Nicolau I Pavlovich
Coroação:
Antecessor:	Alexandre I
Sucessor:	Alexandre II
Coroação:
Antecessor:	Alexandre I
Sucessor:	Alexandre II
Antecessor:	Alexandre I
Sucessor:	Alexandre II
Religião:	Ortodoxia
Aniversário:
Enterrado:	Catedral de Pedro e Paulo
Dinastia:	Romanov
	Maria Fedorovna
	Carlota da Prússia (Alexandra Feodorovna)
Monograma:

Biografia

Infância e adolescência

Os marcos mais importantes do reinado

Política doméstica

pergunta camponesa

Nicholas e o problema da corrupção

Política estrangeira

Engenheiro Imperador

Cultura, censura e escritores

Apelidos

Família e vida pessoal

monumentos

Nicolau I Pavlovich Inesquecível (25 de junho (6 de julho) de 1796, Tsarskoe Selo - 18 de fevereiro (2 de março) de 1855, São Petersburgo) - Imperador de toda a Rússia de 14 de dezembro (26 de dezembro) de 1825 a 18 de fevereiro (2 de março) de 1855 , Czar da Polónia e Grão-Duque da Finlândia. Da casa imperial dos Romanov, dinastia Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografia

Infância e adolescência

Nicolau era o terceiro filho do imperador Paulo I e da imperatriz Maria Feodorovna. Ele nasceu em 25 de junho de 1796 - alguns meses antes da ascensão do grão-duque Pavel Petrovich ao trono. Assim, ele foi o último dos netos de Catarina II, nascido durante sua vida.

O nascimento do grão-duque Nikolai Pavlovich foi anunciado em Tsarskoye Selo por tiros de canhão e sinos, e a notícia foi enviada a São Petersburgo por correio.

As odes foram escritas para o nascimento do Grão-Duque, o autor de uma delas foi G. R. Derzhavin. Antes dele, na casa imperial dos Romanov, a dinastia Holstein-Gottorp-Romanov, as crianças não recebiam o nome de Nikolai. Dia do nome - 6 de dezembro de acordo com o calendário juliano (Nicolau, o Maravilhas).

De acordo com a ordem estabelecida pela imperatriz Catarina, o grão-duque Nikolai desde o nascimento ficou sob os cuidados da avó real, mas a morte da imperatriz que logo se seguiu cortou sua influência no curso da educação do grão-duque. Sua babá era escocesa Lyon. Ela foi nos primeiros sete anos a única líder de Nicholas. O menino, com toda a força de sua alma, apegou-se à sua primeira professora, e não se pode deixar de concordar que durante o período da tenra infância, “o caráter heróico, cavalheiresco, nobre, forte e aberto da babá Lyon” deixou uma marca sobre o caráter de seu aluno.

Desde novembro de 1800, o general M. I. Lamzdorf tornou-se o tutor de Nikolai e Mikhail. A escolha do general Lamzdorf para o cargo de educador do grão-duque foi feita pelo imperador Paulo. Paul I salientou: “Só não faça de meus filhos libertinos como príncipes alemães” (alemão. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). No mais alto pedido de 23 de novembro de 1800, foi anunciado:

"O tenente-general Lamzdorf foi nomeado para estar sob o comando de Sua Alteza Imperial o grão-duque Nikolai Pavlovich." O general ficou com seu pupilo por 17 anos. Obviamente, Lamzdorf atendeu plenamente aos requisitos pedagógicos de Maria Feodorovna. Assim, em uma carta de despedida de 1814, Maria Fedorovna chamou o general Lamzdorf de "segundo pai" dos grão-duques Nikolai e Mikhail.

A morte de seu pai, Paulo I, em março de 1801, não poderia deixar de ficar marcada na memória de Nicolau, de quatro anos. Mais tarde, ele descreveu o que aconteceu em suas memórias:

Os acontecimentos daquele triste dia estão guardados na minha memória como um vago sonho; Acordei e vi a Condessa Lieven diante de mim. Quando me vesti, notamos pela janela, na ponte levadiça sob a igreja, os guardas, que não estavam lá no dia anterior; havia todo o regimento Semyonovsky de uma forma extremamente descuidada. Nenhum de nós suspeitava que havíamos perdido nosso pai; fomos levados para baixo para minha mãe e logo de lá fomos com ela, irmãs, Mikhail e a condessa Liven para o Palácio de Inverno. O guarda saiu para o pátio do Palácio Mikhailovsky e fez uma saudação. Minha mãe imediatamente o silenciou. Minha mãe estava deitada no fundo da sala quando o imperador Alexandre entrou, acompanhado por Konstantin e pelo príncipe Nikolai Ivanovich Saltykov; ele se jogou de joelhos diante de sua mãe, e ainda posso ouvir seus soluços. Eles trouxeram água para ele e nos levaram embora. Ficamos felizes em rever nossos quartos e, devo dizer a verdade, nossos cavalos de madeira, que ali havíamos esquecido.

Este foi o primeiro golpe do destino dado a ele durante o período de sua tenra idade, um golpe. Desde então, a preocupação com sua criação e educação concentrou-se total e exclusivamente na jurisdição da imperatriz viúva Maria Feodorovna, por um sentimento de delicadeza para com o qual o imperador Alexandre I se absteve de qualquer influência na educação de seus irmãos mais novos.

A maior preocupação da imperatriz Maria Feodorovna na educação de Nikolai Pavlovich era tentar desviá-lo do entusiasmo pelos exercícios militares, que nele se encontrava desde a infância. A paixão pelo lado técnico dos assuntos militares, instilada na Rússia por Paulo I, criou raízes profundas e fortes na família real - Alexandre I, apesar de seu liberalismo, era um fervoroso defensor do desfile do relógio e de todas as suas sutilezas, Grão-Duque Konstantin Pavlovich experimentou a felicidade completa apenas no campo de desfile, entre as equipes treinadas. Os irmãos mais novos não eram inferiores nessa paixão aos mais velhos. Desde a infância, Nikolai começou a mostrar uma paixão especial por brinquedos militares e histórias sobre operações militares... A melhor recompensa para ele foi a permissão para ir a um desfile ou a um divórcio, onde assistia a tudo o que acontecia com atenção especial, pensando até no mínimos detalhes.

O grão-duque Nikolai Pavlovich foi educado em casa - professores foram designados para ele e seu irmão Mikhail. Mas Nikolai não demonstrou muito zelo pelo estudo. Ele não conhecia as humanidades, mas era bem versado na arte da guerra, gostava de fortificações e estava familiarizado com a engenharia.

Segundo V. A. Mukhanov, Nikolai Pavlovich, tendo concluído seus estudos, ficou horrorizado com sua ignorância e depois do casamento tentou preencher essa lacuna, mas as condições de uma vida dispersa, o predomínio das ocupações militares e as brilhantes alegrias da vida familiar o distraiu do trabalho constante no escritório. “Sua mente não foi processada, sua educação foi descuidada”, escreveu a rainha Vitória sobre o imperador Nikolai Pavlovich em 1844.

Sabe-se que o futuro imperador gostava de pintura, que estudou na infância sob a orientação do pintor I. A. Akimov e do autor de composições religiosas e históricas, professor V. K. Shebuev

Durante a Guerra Patriótica de 1812 e as subsequentes campanhas militares do exército russo na Europa, Nicolau estava ansioso para ir para a guerra, mas encontrou uma recusa decisiva da Imperatriz Mãe. Em 1813, o grão-duque de 17 anos aprendeu estratégia. Nessa época, por meio de sua irmã Anna Pavlovna, de quem era muito amigo, Nicolau acidentalmente soube que Alexandre I havia estado na Silésia, onde havia visto a família do rei da Prússia, que Alexandre gostava de sua filha mais velha, a princesa Charlotte, e que sua intenção era que Nicholas de alguma forma a conhecesse.

Somente no início de 1814 o imperador Alexandre permitiu que seus irmãos mais novos se juntassem ao exército no exterior. Em 5 (17) de fevereiro de 1814, Nikolai e Mikhail deixaram Petersburgo. Nesta jornada, eles foram acompanhados pelo General Lamzdorf, senhores: I.F. Savrasov, A.P. Aledinsky e P.I. Arseniev, Coronel Gianotti e Dr. Após 17 dias, eles chegaram a Berlim, onde Nicolau, de 17 anos, viu a filha de 16 anos do rei da Prússia, Frederico Guilherme III, Charlotte.

Depois de passar um dia em Berlim, os viajantes passaram por Leipzig, Weimar, onde viram sua irmã Maria Pavlovna, Frankfurt am Main, Bruchsal, onde então vivia a imperatriz Elizaveta Alekseevna, Rastatt, Freiburg e Basel. Perto de Basel, eles ouviram pela primeira vez tiros inimigos, enquanto os austríacos e bávaros sitiavam a fortaleza próxima de Güningen. Então, através de Altkirch, eles entraram na França e alcançaram a cauda do exército em Vesoul. No entanto, Alexandre I ordenou que os irmãos voltassem para Basel. Somente quando chegou a notícia de que Paris havia sido tomada e Napoleão havia sido banido para a ilha de Elba, os grão-duques receberam ordens de vir a Paris.

Em 4 de novembro de 1815, em Berlim, durante um jantar oficial, foi anunciado o noivado da princesa Charlotte e do czarevich e do grão-duque Nikolai Pavlovich.

Após as campanhas militares do exército russo na Europa, professores foram convidados para o Grão-Duque, que deveriam "ler as ciências militares da maneira mais completa possível". Para tanto, foram escolhidos o conhecido general de engenharia Karl Opperman e, para auxiliá-lo, os coronéis Gianotti e Markevich.

Desde 1815, começaram as conversas militares entre Nikolai Pavlovich e o general Opperman.

Ao retornar de sua segunda campanha, iniciada em dezembro de 1815, o grão-duque Nicolau voltou a estudar com alguns de seus ex-professores. Balugyansky leu "a ciência das finanças", Akhverdov leu a história russa (desde o reinado de Ivan, o Terrível, até o Tempo dos Problemas). Com Markevich, o grão-duque se envolveu em "traduções militares" e com Gianotti - lendo as obras de Giraud e Lloyd sobre várias campanhas das guerras de 1814 e 1815, bem como analisando o projeto "sobre a expulsão dos turcos de Europa sob certas condições dadas."

Juventude

Em março de 1816, três meses antes de seu vigésimo aniversário, o destino reuniu Nicolau com o Grão-Ducado da Finlândia. No início de 1816, a Universidade de Åbo, seguindo o exemplo das universidades da Suécia, humildemente intercedeu se Alexandre I o honraria com graça real para conceder-lhe um chanceler na pessoa de Sua Alteza Imperial o Grão-Duque Nikolai Pavlovich. Segundo o historiador M. M. Borodkin, esse “pensamento pertence inteiramente a Tengström, bispo da diocese de Abo, um apoiador da Rússia. Alexandre I atendeu ao pedido e o grão-duque Nikolai Pavlovich foi nomeado chanceler da universidade. Sua tarefa era manter o status da universidade e a conformidade da vida universitária com o espírito e as tradições. Em memória deste evento, a Casa da Moeda de São Petersburgo cunhou uma medalha de bronze.

Também em 1816 foi nomeado chefe dos caçadores de cavalaria.

No verão de 1816, Nikolai Pavlovich, para completar seus estudos, teve que viajar pela Rússia para conhecer sua pátria em termos administrativos, comerciais e industriais. Ao retornar dessa viagem, também foi planejada uma viagem ao exterior para conhecer a Inglaterra. Nesta ocasião, em nome da imperatriz Maria Feodorovna, foi elaborada uma nota especial, que delineava brevemente os principais fundamentos do sistema administrativo da Rússia provincial, descrevia as áreas pelas quais o Grão-Duque teve de passar, no histórico, doméstico, industrial e termos geográficos, indicava: o que exatamente poderia ser objeto de conversas entre o Grão-Duque e representantes das autoridades provinciais, a que se deve prestar atenção e assim por diante.

Graças a uma viagem a algumas províncias da Rússia, Nikolai teve uma ideia visual do estado interno e dos problemas de seu país e, na Inglaterra, conheceu a experiência de desenvolver um dos sistemas sócio-políticos mais avançados de seu tempo. . No entanto, o emergente sistema político de opiniões de Nicolau se distinguia por uma pronunciada orientação conservadora e antiliberal.

Em 13 de julho de 1817, o grão-duque Nicolau casou-se com a princesa Carlota da Prússia. O casamento aconteceu no aniversário da jovem princesa - 13 de julho de 1817 na igreja do Palácio de Inverno. Charlotte da Prússia converteu-se à Ortodoxia e recebeu um novo nome - Alexandra Feodorovna. Este casamento fortaleceu a união política da Rússia e da Prússia.

A questão da sucessão. Interregno

Em 1820, o imperador Alexandre I informou a seu irmão Nikolai Pavlovich e sua esposa que o herdeiro do trono, seu irmão, o grão-duque Konstantin Pavlovich, pretendia renunciar a seu direito, então Nikolai se tornaria o herdeiro como o próximo irmão em antiguidade.

Em 1823, Konstantin renunciou formalmente a seus direitos ao trono, pois não tinha filhos, divorciou-se e casou-se em um segundo casamento morganático com a condessa polonesa Grudzinska. Em 16 de agosto de 1823, Alexandre I assinou um manifesto redigido secretamente, que aprovava a abdicação do czarevich e do grão-duque Konstantin Pavlovich e aprovava o grão-duque Nikolai Pavlovich como herdeiro do trono. Em todos os pacotes com o texto do manifesto, o próprio Alexandre I escreveu: "Guarde até minha demanda e, no caso de minha morte, abra antes de qualquer outra ação".

Em 19 de novembro de 1825, enquanto em Taganrog, o imperador Alexandre I morreu repentinamente. Em São Petersburgo, a notícia da morte de Alexandre foi recebida apenas na manhã de 27 de novembro, durante uma oração pela saúde do imperador. Nicolau, o primeiro dos presentes, jurou lealdade ao "Imperador Constantino I" e começou a jurar nas tropas. O próprio Constantino estava em Varsóvia naquele momento, sendo o governador de fato do Reino da Polônia. No mesmo dia, reuniu-se o Conselho de Estado, no qual foi ouvido o conteúdo do Manifesto de 1823. Encontrando-se numa posição dupla, quando o Manifesto apontava para um herdeiro, e o juramento era feito para outro, os membros do Conselho voltou-se para Nicolau. Ele se recusou a reconhecer o manifesto de Alexandre I e se recusou a proclamar-se imperador até a expressão final da vontade de seu irmão mais velho. Apesar do conteúdo do Manifesto entregue a ele, Nicolau pediu ao Conselho que prestasse juramento a Constantino "pela paz do Estado". Após esta convocação, o Conselho de Estado, o Senado e o Sínodo prestaram juramento de fidelidade a "Konstantin I".

No dia seguinte, foi emitido um decreto sobre o juramento universal ao novo imperador. Em 30 de novembro, os nobres de Moscou juraram lealdade a Konstantin. Em São Petersburgo, o juramento foi adiado para 14 de dezembro.

No entanto, Konstantin recusou-se a vir a São Petersburgo e confirmou sua renúncia em cartas particulares a Nikolai Pavlovich, e então enviou rescritos ao Presidente do Conselho de Estado (3 (15) de dezembro de 1825) e ao Ministro da Justiça (8 de dezembro ( 20), 1825). Constantino não aceitou o trono e, ao mesmo tempo, não queria renunciar formalmente a ele como imperador, a quem o juramento já havia sido feito. Criou-se uma situação ambígua e extremamente tensa do interregno.

Ascensão ao trono. revolta dezembrista

Incapaz de convencer seu irmão a assumir o trono e tendo recebido sua recusa final (embora sem um ato formal de renúncia), o grão-duque Nikolai Pavlovich decidiu aceitar o trono de acordo com a vontade de Alexandre I.

Na noite de 12 (24) de dezembro, M. M. Speransky compilou Manifesto sobre a ascensão ao trono do imperador Nicolau I. Nikolai assinou em 13 de dezembro pela manhã. Anexado ao Manifesto estava uma carta de Constantino a Alexandre I datada de 14 de janeiro de 1822 sobre a recusa de herdar e o manifesto de Alexandre I datado de 16 de agosto de 1823.

O manifesto de ascensão ao trono foi anunciado por Nicolau em reunião do Conselho de Estado por volta das 22h30 do dia 13 (25) de dezembro. Uma cláusula separada do Manifesto estipulava que 19 de novembro, dia da morte de Alexandre I, seria considerado o momento da ascensão ao trono, o que era uma tentativa de fechar legalmente a lacuna na continuidade do poder autocrático.

Um segundo juramento foi nomeado, ou, como diziam nas tropas, "re-juramento", desta vez a Nicolau I. O novo juramento em São Petersburgo estava marcado para 14 de dezembro. Neste dia, um grupo de oficiais - membros de uma sociedade secreta marcou um levante para impedir que as tropas e o Senado prestassem juramento ao novo czar e impedir que Nicolau I assumisse o trono. O principal objetivo dos rebeldes era a liberalização do sistema sócio-político russo: o estabelecimento de um governo provisório, a abolição da servidão, a igualdade de todos perante a lei, liberdades democráticas (imprensa, confissão, trabalho), a introdução de um júri, a introdução do serviço militar obrigatório para todas as classes, a eleição de oficiais, abolindo o poll tax e mudando a forma de governo para uma monarquia constitucional ou república.

Os rebeldes decidiram bloquear o Senado, enviar para lá uma delegação revolucionária composta por Ryleev e Pushchin e apresentar ao Senado uma exigência de não jurar lealdade a Nicolau I, declarar o governo czarista deposto e emitir um manifesto revolucionário ao povo russo. No entanto, a revolta foi brutalmente reprimida no mesmo dia. Apesar dos esforços dos dezembristas para dar um golpe de estado, tropas e escritórios do governo foram empossados ​​ao novo imperador. Mais tarde, os participantes sobreviventes do levante foram exilados e cinco líderes foram executados.

Meu querido Konstantin! A tua vontade está feita: eu sou o imperador, mas a que custo, meu Deus! Ao custo do sangue de meus súditos! De uma carta a seu irmão Grão-Duque Konstantin Pavlovich, 14 de dezembro. Ninguém é capaz de entender a dor ardente que sinto e sentirei por toda a minha vida ao me lembrar deste dia. Carta ao Embaixador da França, Conde Le Ferrone Ninguém sente uma necessidade maior do que eu de ser julgado com clemência. Mas que aqueles que me julgam considerem a maneira extraordinária como subi do cargo de chefe de divisão recém-nomeado para o cargo que ocupo atualmente e em que circunstâncias. E então terei que admitir que, se não fosse pelo patrocínio óbvio da Providência Divina, não apenas seria impossível para mim agir adequadamente, mas também para lidar com o que o círculo comum de meus deveres reais exige de mim. . Carta ao czarevich.

O mais alto manifesto, dado em 28 de janeiro de 1826, com referência à “Instituição da Família Imperial” em 5 de abril de 1797, decretava: “Primeiro, como os dias de nossa vida estão nas mãos de Deus: depois, em caso de NOSSA morte, até a maioridade legal do Herdeiro, o Grão-Duque ALEXANDER NIKOLAEVICH, nomeamos como Governante do Estado e do Reino da Polônia e do Grão-Ducado da Finlândia, inseparável dele, NOSSO MELHOR IRMÃO, Grão-Duque MIKHAIL PAVLOVICH. »

Ele foi coroado em 22 de agosto (3 de setembro) de 1826 em Moscou - em vez de junho do mesmo ano, como originalmente planejado - devido ao luto pela imperatriz viúva Elizaveta Alekseevna, que morreu em 4 de maio em Belev. A coroação de Nicolau I e da Imperatriz Alexandra ocorreu na Catedral da Assunção do Kremlin.

O arcebispo Filaret (Drozdov) de Moscou, que serviu durante a coroação do Metropolita Serafim (Glagolevsky) de Novgorod, como fica claro em seu histórico, foi quem apresentou a Nicolau "uma descrição da abertura do ato do imperador Alexandre Pavlovich armazenados na Catedral da Assunção."

Em 1827, o Álbum da Coroação de Nicolau I foi publicado em Paris.

Os marcos mais importantes do reinado

• 1826 - Criação do Terceiro Ramo da Chancelaria Imperial - uma polícia secreta para monitorar o estado de espírito do estado.
• 1826-1828 - Guerra com a Pérsia.
• 1828-1829 - Guerra com a Turquia.
• 1828 - Fundação do Instituto Tecnológico de São Petersburgo.
• 1830-1831 - Revolta na Polônia.
• 1832 - Aprovação do novo status do Reino da Polônia dentro do Império Russo.
• 1834 - Foi fundada a Universidade Imperial de St. após a revolta polonesa de 1830-1831.).
• 1837 - Abertura da primeira ferrovia russa São Petersburgo - Tsarskoye Selo.
• 1839-1841 - Crise oriental, na qual a Rússia atuou junto com a Inglaterra contra a coalizão França-Egito.
• 1849 - Participação das tropas russas na repressão do levante húngaro.
• 1851 - Conclusão da construção da ferrovia Nikolaev, que ligava São Petersburgo a Moscou. Inauguração da Nova Ermida.
• 1853-1856 - Guerra da Criméia. Nikolai não vive para ver seu fim. No inverno, ele pega um resfriado e morre em 1855.

Política doméstica

Seus primeiros passos após sua coroação foram muito liberais. O poeta A. S. Pushkin voltou do exílio, e V. A. Zhukovsky, cujas visões liberais não podiam ser conhecidas pelo imperador, foi nomeado professor principal ("mentor") do herdeiro. (No entanto, Zhukovsky escreveu sobre os eventos de 14 de dezembro de 1825: “A Providência salvou a Rússia. Pela vontade da Providência, este dia foi o dia da purificação. A Providência estava do lado de nossa pátria e do trono.”)

O imperador acompanhou de perto o processo dos participantes no discurso de dezembro e instruiu a redigir um resumo de suas críticas à administração do estado. Apesar de os atentados contra a vida do rei, de acordo com as leis existentes, serem puníveis com esquartejamento, ele substituiu esta execução por enforcamento.

O Ministério da Propriedade do Estado era chefiado pelo herói de 1812, o conde P. D. Kiselev, um monarquista por convicção, mas um oponente da servidão. Os futuros dezembristas Pestel, Basargin e Burtsov serviram sob ele. O nome de Kiselyov foi apresentado a Nikolai na lista de conspiradores em conexão com o caso do golpe. Mas, apesar disso, Kiselev, conhecido pela impecabilidade de suas regras morais e talento como organizador, fez uma carreira de sucesso sob Nicolau como governador da Moldávia e da Valáquia e participou ativamente da preparação para a abolição da servidão.

Profundamente sincero nas suas convicções, muitas vezes heróico e grande na sua devoção à causa em que via a missão que a providência lhe confiava, pode-se dizer que Nicolau I foi um donquixote da autocracia, um donquixote terrível e malicioso, porque possuía onipotência, que lhe permitiu subjugar toda a sua teoria fanática e ultrapassada e pisotear as mais legítimas aspirações e direitos de sua época. É por isso que este homem, que combinado com a alma de um caráter generoso e cavalheiresco de rara nobreza e honestidade, um coração caloroso e terno e uma mente exaltada e iluminada, embora desprovida de latitude, é por isso que este homem poderia ser um tirano e déspota da Rússia durante seu reinado de 30 anos que reprimiu sistematicamente qualquer manifestação de iniciativa e vida no país que governou. A. F. Tyutcheva.

Ao mesmo tempo, esta opinião da dama de companhia da corte, que correspondia ao estado de espírito dos representantes da mais alta sociedade nobre, contradiz uma série de fatos que indicam que foi na época de Nicolau I que a literatura russa floresceu (Pushkin , Lermontov, Nekrasov, Gogol, Belinsky, Turgenev), o que nunca aconteceu antes. não era antes, a indústria russa estava se desenvolvendo extraordinariamente rápido, que pela primeira vez começou a se configurar como tecnicamente avançada e competitiva, a servidão mudou seu caráter, deixando de ser servidão (veja abaixo). Essas mudanças foram apreciadas pelos contemporâneos mais proeminentes. “Não, não sou bajulador quando componho elogios gratuitos ao czar”, escreveu A. S. Pushkin sobre Nicolau I. Pushkin também escreveu: “Não há lei na Rússia, mas um pilar - e uma coroa em um pilar”. No final de seu reinado, N.V. Gogol mudou drasticamente suas opiniões sobre a autocracia, que começou a elogiar, e mesmo na servidão quase não viu nenhum mal.

Os fatos a seguir não correspondem às ideias sobre Nicolau I como um "tirano", que existiam na nobre alta sociedade e na imprensa liberal. Como apontam os historiadores, a execução de 5 dezembristas foi a única execução em todos os 30 anos do reinado de Nicolau I, enquanto, por exemplo, sob Pedro I e Catarina II, as execuções foram aos milhares, e sob Alexandre II - no centenas. A situação não era melhor na Europa Ocidental: por exemplo, em Paris, 11.000 participantes do levante parisiense em junho de 1848 foram baleados em 3 dias.

A tortura e o espancamento de prisioneiros nas prisões, amplamente praticados no século 18, tornaram-se coisa do passado sob Nicolau I (em particular, não foram aplicados aos dezembristas e petrachevistas) e, sob Alexandre II, os espancamentos de prisioneiros foram retomados novamente (o julgamento dos populistas).

A direção mais importante de sua política doméstica foi a centralização do poder. Para o desempenho das tarefas de investigação política, em julho de 1826, foi criado um órgão permanente - o Terceiro Ramo do Gabinete Pessoal - um serviço secreto com poderes significativos, cujo chefe (desde 1827) era também o chefe dos gendarmes. O terceiro departamento era chefiado por A. Kh. Benkendorf, que se tornou um dos símbolos da época, e após sua morte (1844) - A. F. Orlov.

Em 8 de dezembro de 1826, foi criado o primeiro dos comitês secretos, cuja tarefa era, em primeiro lugar, considerar os papéis selados no gabinete de Alexandre I após sua morte e, em segundo lugar, considerar a questão das possíveis transformações de o aparelho de estado.

Em 12 (24) de maio de 1829, na Sala do Senado do Palácio de Varsóvia, na presença de senadores, núncios e deputados do Reino, foi coroado Rei (Czar) da Polônia. Sob Nicolau, a revolta polonesa de 1830-1831 foi reprimida, durante a qual Nicolau foi declarado privado do trono pelos rebeldes (Decreto sobre o destronamento de Nicolau I). Após a supressão do levante, o Reino da Polônia perdeu sua independência, o Sejm e o exército e foi dividido em províncias.

Alguns autores chamam Nicolau I de "cavaleiro da autocracia": ele defendeu firmemente seus fundamentos e interrompeu as tentativas de mudar o sistema existente - apesar das revoluções na Europa. Após a repressão do levante dezembrista, ele lançou medidas em grande escala no país para erradicar a "infecção revolucionária". Durante o reinado de Nicolau I, a perseguição aos Velhos Crentes recomeçou; Os Uniatas da Bielorrússia e Volhynia foram reunidos com a Ortodoxia (1839).

Quanto ao exército, ao qual o imperador prestou muita atenção, D. A. Milyutin, futuro Ministro da Guerra no reinado de Alexandre II, escreve em suas notas: “... Mesmo nos assuntos militares, nos quais o imperador se envolveu com tanta paixão, a mesma preocupação com a ordem, com a disciplina, eles buscavam não o aprimoramento essencial do exército, não para adaptá-lo a uma missão de combate, mas apenas a harmonia externa, uma visão brilhante nos desfiles, observância pedante de incontáveis ​​mesquinharias formalidades que entorpecem a mente humana e matam o verdadeiro espírito militar.

Em 1834, o tenente-general N. N. Muravyov compilou uma nota "Sobre as causas das fugas e meios para corrigir as deficiências do exército". “Elaborei uma nota em que delineava o triste estado em que se encontram moralmente as tropas”, escreveu. - Esta nota mostrava as razões da baixa moral do exército, das fugas, da debilidade das pessoas, que consistiam principalmente nas exigências exorbitantes das autoridades em frequentes revisões, na pressa com que tentavam educar os jovens soldados e, finalmente, na indiferença dos comandantes mais próximos ao bem-estar das pessoas, eles confiaram. De imediato manifestei a minha opinião sobre as medidas que considero necessárias para corrigir esta questão, que ano após ano está a arruinar as tropas. Propus não fazer revisões, pelas quais as tropas não são formadas, não mudar de comandante com frequência, não transferir (como agora é feito) pessoas de hora em hora de uma parte para outra e dar um pouco de paz às tropas.

De muitas maneiras, essas deficiências foram associadas à existência de um sistema de recrutamento para a formação do exército, que era inerentemente desumano, representando um serviço obrigatório vitalício no exército. Ao mesmo tempo, os fatos mostram que, em geral, as acusações de Nicolau I na organização ineficiente do exército são infundadas. Guerras com a Pérsia e a Turquia em 1826-1829. terminou na rápida derrota de ambos os oponentes, embora a própria duração dessas guerras coloque essa tese em sérias dúvidas. Também deve ser levado em consideração que nem a Turquia nem a Pérsia estavam entre as potências militares de primeira classe naqueles dias. Durante a Guerra da Crimeia, o exército russo, que era significativamente inferior em termos de qualidade de suas armas e equipamentos técnicos aos exércitos da Grã-Bretanha e da França, mostrou milagres de coragem, alto moral e habilidades militares. A Guerra da Criméia é um dos raros exemplos da participação da Rússia na guerra com um inimigo da Europa Ocidental nos últimos 300-400 anos, em que as perdas no exército russo foram menores (ou pelo menos não maiores) do que as perdas do exército russo. inimigo. A derrota da Rússia na Guerra da Crimeia foi associada ao erro de cálculo político de Nicolau I e ao desenvolvimento da Rússia atrás da Europa Ocidental, onde a Revolução Industrial já havia ocorrido, mas não foi associada às qualidades de luta e organização do russo exército.

pergunta camponesa

Em seu reinado, foram realizadas reuniões de comissões para aliviar a situação dos servos; Assim, foi introduzida a proibição de exilar os camponeses para trabalhos forçados, de vendê-los um a um e sem terras, os camponeses receberam o direito de se redimir das propriedades vendidas. Foi realizada uma reforma na gestão da vila estadual e foi assinado um “decreto sobre os camponeses obrigados”, que se tornou a base para a abolição da servidão. Porém, a libertação total dos camponeses durante a vida do imperador não ocorreu.

Ao mesmo tempo, historiadores - especialistas na questão agrária e camponesa russa: N. Rozhkov, o historiador americano D. Blum e V. O. Klyuchevsky apontaram três mudanças significativas nesta área que ocorreram durante o reinado de Nicolau I:

1) Pela primeira vez houve uma queda acentuada no número de servos - sua participação na população da Rússia, segundo várias estimativas, diminuiu de 57-58% em 1811-1817. até 35-45% em 1857-1858 e deixaram de constituir a maioria da população. Obviamente, um papel significativo foi desempenhado pela cessação da prática de "distribuir" os camponeses estatais aos latifundiários junto com as terras, que floresceram sob os ex-czares, e a libertação espontânea dos camponeses que começou.

2) A situação dos camponeses do estado melhorou muito, número dos quais na segunda metade da década de 1850. atingiu cerca de 50% da população. Essa melhora deveu-se principalmente às medidas tomadas pelo conde P. D. Kiselev, encarregado de administrar os bens do estado. Assim, todos os camponeses do estado receberam seus próprios lotes de terra e lotes de floresta, e caixas auxiliares e padarias foram estabelecidas em todos os lugares, que forneciam assistência aos camponeses com empréstimos em dinheiro e grãos em caso de quebra de safra. Como resultado dessas medidas, o bem-estar dos camponeses do estado não apenas aumentou, mas também a receita do tesouro deles aumentou de 15 a 20%, os impostos atrasados ​​​​caíram pela metade e, em meados da década de 1850, praticamente não havia trabalhadores sem terra que levavam uma existência miserável e dependente, todos receberam terras do estado.

3) A posição dos servos melhorou significativamente. Por um lado, várias leis foram adotadas para melhorar sua situação; por outro lado, pela primeira vez o Estado passou a garantir sistematicamente que os direitos dos camponeses não fossem violados pelos latifundiários (esta era uma das funções da Terceira Seção) e a punir os latifundiários por essas violações. Como resultado da aplicação de punições em relação aos latifundiários, no final do reinado de Nicolau I, cerca de 200 latifundiários estavam presos, o que afetou muito a posição dos camponeses e a psicologia do latifundiário. Como escreveu V. Klyuchevsky, duas conclusões completamente novas surgiram das leis adotadas por Nicolau I: em primeiro lugar, que os camponeses não são propriedade do proprietário de terras, mas, antes de tudo, súditos do estado, que protege seus direitos; em segundo lugar, que a personalidade do camponês não é propriedade privada do proprietário de terras, que eles estão unidos por sua relação com a terra dos latifundiários, da qual os camponeses não podem ser expulsos. Assim, de acordo com as conclusões dos historiadores, a servidão sob Nicolau mudou de caráter - da instituição da escravidão, ela se transformou em uma instituição que até certo ponto protegia os direitos dos camponeses.

Essas mudanças na posição dos camponeses causaram descontentamento por parte dos grandes proprietários de terras e nobres, que os viam como uma ameaça à ordem estabelecida. Particular indignação foi causada pelas propostas de P. D. Kiselev em relação aos servos, que se resumiam a aproximar seu status dos camponeses do estado e fortalecer o controle sobre os proprietários de terras. Como o grande nobre conde Nesselrode declarou em 1843, os planos de Kiselev para os camponeses levariam à morte da nobreza, enquanto os próprios camponeses se tornariam mais atrevidos e rebeldes.

Pela primeira vez, foi lançado um programa de educação camponesa em massa. O número de escolas camponesas no país aumentou de apenas 60 escolas com 1.500 alunos em 1838 para 2.551 escolas com 111.000 alunos em 1856. No mesmo período, muitas escolas técnicas e universidades foram abertas - de fato, Um sistema de educação primária e secundária profissional educação foi criada no país.

Desenvolvimento da indústria e dos transportes

A situação na indústria no início do reinado de Nicolau I foi a pior da história do Império Russo. Uma indústria capaz de competir com o Ocidente, onde a Revolução Industrial já estava chegando ao fim naquela época, na verdade não existia (para mais detalhes, ver Industrialização no Império Russo). As exportações da Rússia incluíam apenas matérias-primas, quase todos os tipos de produtos industriais necessários ao país eram comprados no exterior.

No final do reinado de Nicolau I, a situação havia mudado drasticamente. Pela primeira vez na história do Império Russo, uma indústria tecnicamente avançada e competitiva começou a se formar no país, em particular têxtil e açucareira, produção de produtos de metal, roupas, madeira, vidro, porcelana, couro e outros produtos desenvolveram, e suas próprias máquinas-ferramentas, ferramentas e até locomotivas a vapor começaram a ser produzidas. . De acordo com historiadores econômicos, isso foi facilitado pela política protecionista adotada durante o reinado de Nicolau I. Como I. Wallerstein aponta, foi precisamente como resultado da política industrial protecionista adotada por Nicolau I que o desenvolvimento posterior da Rússia não seguir o caminho que a maioria dos países da Ásia, África e América Latina, e em um caminho diferente - o caminho do desenvolvimento industrial.

Pela primeira vez na história da Rússia, sob Nicolau I, começou a construção intensiva de rodovias pavimentadas: foram construídas as rotas Moscou-Petersburgo, Moscou-Irkutsk, Moscou-Varsóvia. Das 7.700 milhas de rodovias construídas na Rússia em 1893, 5.300 milhas (cerca de 70%) foram construídas no período de 1825-1860. A construção de ferrovias também foi iniciada e cerca de 1.000 verstas de trilhos foram construídos, o que deu impulso ao desenvolvimento de sua própria engenharia mecânica.

O rápido desenvolvimento da indústria levou a um aumento acentuado da população urbana e ao crescimento das cidades. A parcela da população urbana durante o reinado de Nicolau I mais que dobrou - de 4,5% em 1825 para 9,2% em 1858.

Nicholas e o problema da corrupção

No reinado de Nicolau I na Rússia, terminou a "era do favoritismo" - um eufemismo frequentemente usado pelos historiadores, que significa essencialmente corrupção em grande escala, ou seja, a usurpação de cargos públicos, honrarias e prêmios pelos favoritos do czar e sua comitiva. Exemplos de "favoritismo" e corrupção relacionada e pilhagem de propriedade do estado em grande escala abundam em quase todos os reinados desde o início do século XVII. e até Alexandre I. Mas em relação ao reinado de Nicolau I, não existem tais exemplos - em geral, não há um único exemplo de pilhagem em grande escala de propriedades estatais que seria mencionada pelos historiadores.

Nicolau I introduziu um sistema de incentivos extremamente moderado para os funcionários (na forma de aluguel de propriedades / propriedades e bônus em dinheiro), que ele mesmo controlava em grande parte. Ao contrário dos reinados anteriores, os historiadores não registraram grandes presentes na forma de palácios ou milhares de servos concedidos a qualquer nobre ou parente real. Mesmo V. Nelidova, com quem Nicolau I teve um longo relacionamento e que teve filhos com ele, não deu um único presente verdadeiramente grande comparável ao que os reis da época anterior deram aos seus favoritos.

Para combater a corrupção nos níveis médio e inferior de funcionários, pela primeira vez sob Nicolau I, foram introduzidas auditorias regulares em todos os níveis. Anteriormente, tal prática praticamente não existia, sua introdução foi ditada pela necessidade não apenas de combater a corrupção, mas também de restaurar a ordem elementar nos negócios públicos. (No entanto, este fato também é conhecido: os residentes patrióticos de Tula e da província de Tula, por assinatura, arrecadaram muito dinheiro na época - 380 mil rublos para instalar um monumento no campo de Kulikovo em homenagem à vitória sobre os tártaros , por quase quinhentos anos se passaram, e o monumento E eles enviaram esse dinheiro, arrecadado com tanta dificuldade, para São Petersburgo, Nicolau I. Como resultado, A.P. Bryullov em 1847 compôs um rascunho do monumento, peças fundidas de ferro foram feitas em São Petersburgo, transportado para a província de Tula, e em 1849 Este pilar de ferro fundido foi erguido no campo de Kulikovo, seu custo foi de 60.000 rublos e permanece desconhecido para onde foram os outros 320.000. Talvez eles tenham ido restaurar a ordem elementar) .

De uma forma geral, pode-se constatar uma forte redução da corrupção em grande escala e iniciou-se o combate à média e pequena corrupção. Pela primeira vez o problema da corrupção foi levado ao nível estadual e amplamente discutido. O Inspetor Geral de Gogol, que exibia exemplos de suborno e roubo, foi exibido nos cinemas (enquanto a discussão anterior de tais tópicos era estritamente proibida). No entanto, os críticos do czar consideravam a luta contra a corrupção iniciada por ele como um aumento da própria corrupção. Além disso, os funcionários criaram novos métodos de roubo, contornando as medidas tomadas por Nicolau I, como evidenciado pela seguinte declaração:

O próprio Nicolau I criticou os sucessos nessa área, dizendo que apenas ele e o herdeiro não roubaram em sua comitiva.

Política estrangeira

Um aspecto importante da política externa foi o retorno aos princípios da Santa Aliança. O papel da Rússia na luta contra quaisquer manifestações do "espírito de mudança" na vida europeia aumentou. Foi durante o reinado de Nicolau I que a Rússia recebeu o apelido nada lisonjeiro de "gendarme da Europa". Assim, a pedido do Império Austríaco, a Rússia participou da repressão da revolução húngara, enviando um corpo de 140.000 homens para a Hungria, que tentava se livrar da opressão da Áustria; como resultado, o trono de Franz Joseph foi salvo. Esta última circunstância não impediu o imperador austríaco, que temia um fortalecimento excessivo das posições da Rússia nos Bálcãs, logo assumindo uma posição hostil a Nicolau durante a Guerra da Crimeia e até ameaçando-a de entrar na guerra ao lado de uma coalizão hostil à Rússia, que Nicolau I considerava uma traição ingrata; As relações russo-austríacas foram irremediavelmente prejudicadas até o fim da existência de ambas as monarquias.

No entanto, o imperador ajudou os austríacos não apenas por caridade. “É muito provável que a Hungria, tendo derrotado a Áustria, devido às circunstâncias prevalecentes, tenha sido forçada a prestar assistência ativa aos planos da emigração polonesa”, escreveu o biógrafo do Marechal de Campo Paskevich, Prince. Shcherbatov.

Um lugar especial na política externa de Nicolau I foi ocupado pela Questão Oriental.

Sob Nicolau I, a Rússia abandonou os planos de dividir o Império Otomano, que foram discutidos sob os czares anteriores (Catarina II e Paulo I), e começou a seguir uma política completamente diferente nos Bálcãs - a política de proteger a população ortodoxa e garantir sua religião e direitos civis, até a independência política. Pela primeira vez, esta política foi aplicada no Tratado de Akkerman com a Turquia em 1826. Sob este tratado, a Moldávia e a Valáquia, permanecendo parte do Império Otomano, receberam autonomia política com o direito de eleger seu próprio governo, que foi formado sob a controle da Rússia. Após meio século de existência de tal autonomia, o estado da Romênia foi formado neste território - de acordo com o Tratado de San Stefano em 1878. “Exatamente na mesma ordem”, escreveu V. Klyuchevsky, “outras tribos dos Bálcãs A península foi libertada: a tribo se rebelou contra a Turquia; os turcos enviaram suas forças para ele; em determinado momento, a Rússia gritou para a Turquia: “Pare!”; então a Turquia começou a se preparar para a guerra com a Rússia, a guerra foi perdida e, por acordo, a tribo rebelde recebeu independência interna, permanecendo sob o poder supremo da Turquia. Com um novo confronto entre a Rússia e a Turquia, a vassalagem foi destruída. Foi assim que o Principado Sérvio foi formado de acordo com o Tratado de Adrianópolis de 1829, o Reino Grego - de acordo com o mesmo acordo e de acordo com o Protocolo de Londres de 1830 ... "

Junto com isso, a Rússia procurou garantir sua influência nos Bálcãs e a possibilidade de navegação desimpedida nos estreitos (Bósforo e Dardanelos).

Durante as guerras russo-turcas de 1806-1812. e 1828-1829, a Rússia fez grandes progressos na implementação dessa política. A pedido da Rússia, que se declarou padroeira de todos os súditos cristãos do sultão, o sultão foi forçado a reconhecer a liberdade e independência da Grécia e a ampla autonomia da Sérvia (1830); De acordo com o Tratado Unkyar-Iskelesik (1833), que marcou o auge da influência russa em Constantinopla, a Rússia recebeu o direito de bloquear a passagem de navios estrangeiros para o Mar Negro (que perdeu em 1841)

As mesmas razões: o apoio dos cristãos ortodoxos do Império Otomano e as divergências sobre a Questão Oriental levaram a Rússia a agravar as relações com a Turquia em 1853, o que resultou na declaração de guerra à Rússia. O início da guerra com a Turquia em 1853 foi marcado pela brilhante vitória da frota russa sob o comando do almirante PS Nakhimov, que derrotou o inimigo na baía de Sinop. Foi a última grande batalha da frota à vela.

Os sucessos militares da Rússia causaram uma reação negativa no Ocidente. As principais potências mundiais não estavam interessadas em fortalecer a Rússia às custas do decrépito Império Otomano. Isso criou a base para uma aliança militar entre a Inglaterra e a França. O erro de cálculo de Nicolau I ao avaliar a situação política interna na Inglaterra, França e Áustria levou ao isolamento político do país. Em 1854, a Inglaterra e a França entraram na guerra ao lado da Turquia. Devido ao atraso técnico da Rússia, era difícil resistir a essas potências europeias. As principais hostilidades se desenrolaram na Crimeia. Em outubro de 1854, os Aliados sitiaram Sebastopol. O exército russo sofreu uma série de derrotas e não conseguiu prestar assistência à cidade-fortaleza sitiada. Apesar da defesa heróica da cidade, após um cerco de 11 meses, em agosto de 1855, os defensores de Sebastopol foram forçados a entregar a cidade. No início de 1856, após os resultados da Guerra da Crimeia, foi assinado o Tratado de Paris. De acordo com seus termos, a Rússia foi proibida de ter forças navais, arsenais e fortalezas no Mar Negro. A Rússia tornou-se vulnerável por causa do mar e foi privada da oportunidade de seguir uma política externa ativa nesta região.

Ainda mais graves foram as consequências da guerra no campo econômico. Imediatamente após o fim da guerra, em 1857, uma tarifa alfandegária liberal foi introduzida na Rússia, que praticamente aboliu os impostos sobre as importações industriais da Europa Ocidental, o que pode ter sido uma das condições de paz impostas à Rússia pela Grã-Bretanha. O resultado foi uma crise industrial: em 1862, a fundição de ferro no país caiu 1/4 e o processamento de algodão - 3,5 vezes. O crescimento das importações levou à saída de dinheiro do país, à deterioração da balança comercial e à escassez crônica de dinheiro no tesouro.

Durante o reinado de Nicolau I, a Rússia participou das guerras: a Guerra do Cáucaso de 1817-1864, a Guerra Russo-Persa de 1826-1828, a Guerra Russo-Turca de 1828-29, a Guerra da Crimeia de 1853-56.

Engenheiro Imperador

Tendo recebido uma boa educação em engenharia na juventude, Nikolai demonstrou considerável conhecimento na área de equipamentos de construção. Assim, ele fez propostas sensatas sobre a cúpula da Catedral da Trindade em São Petersburgo. Futuramente, já ocupando o mais alto cargo do estado, seguiu de perto a ordem urbanística e nenhum projeto significativo foi aprovado sem a sua assinatura. Ele estabeleceu um regulamento sobre a altura dos edifícios na capital, proibindo a construção de estruturas civis acima dos beirais do Palácio de Inverno. Assim, foi criado o conhecido, e até recentemente, panorama da cidade de São Petersburgo, graças ao qual a cidade foi considerada uma das cidades mais bonitas do mundo e foi incluída na lista de cidades consideradas patrimônio cultural da humanidade.

Conhecendo os requisitos para escolher um local adequado para a construção de um observatório astronômico, Nikolai indicou pessoalmente um local para ele no topo da montanha Pulkovo

As primeiras ferrovias apareceram na Rússia (desde 1837).

Há uma opinião de que Nikolai conheceu as locomotivas a vapor aos 19 anos durante uma viagem à Inglaterra em 1816. Os habitantes locais orgulhosamente mostraram ao Grão-Duque Nikolai Pavlovich seus sucessos no campo da construção de locomotivas e ferrovias. Há uma afirmação de que o futuro imperador se tornou o primeiro foguista russo - ele não resistiu a pedir ao engenheiro Stephenson sua ferrovia, subindo na plataforma de uma locomotiva a vapor, jogando várias pás de carvão na fornalha e montando esse milagre.

O previdente Nikolai, tendo estudado detalhadamente os dados técnicos das ferrovias propostas para construção, exigiu uma ampliação da bitola russa em relação à europeia (1524 mm contra 1435 na Europa), temendo com razão que o inimigo pudesse vir para a Rússia por locomotiva a vapor. Isso, cem anos depois, dificultou significativamente o abastecimento das forças de ocupação alemãs e sua manobra devido à falta de locomotivas para bitola larga. Assim, nas jornadas de novembro de 1941, as tropas do grupo Centro receberam apenas 30% dos suprimentos militares necessários para um ataque bem-sucedido a Moscou. O abastecimento diário era de apenas 23 escalões, quando eram necessários 70 para obter sucesso. Além disso, quando a crise que surgiu na frente africana perto de Tobruk exigiu a rápida transferência para o sul de parte dos contingentes militares retirados da direção de Moscou, este transferência foi extremamente difícil pelo mesmo motivo.

O alto relevo do monumento a Nicolau em São Petersburgo retrata um episódio ocorrido durante sua viagem de inspeção ao longo da ferrovia Nikolaev, quando seu trem parou na ponte ferroviária de Verebinsky e não pôde ir mais longe, porque os trilhos foram pintados de branco por lealdade zelo.

Sob o comando do Marquês de Travers, devido à falta de fundos, a frota russa frequentemente operava na parte oriental do Golfo da Finlândia, que foi apelidada de Marquis Puddle. Naquela época, a defesa naval de São Petersburgo contava com um sistema de fortificações de madeira e terra perto de Kronstadt, armadas com canhões de curto alcance desatualizados, que permitiam ao inimigo destruí-los de longas distâncias sem impedimentos. Já em dezembro de 1827, sob a direção do imperador, começaram os trabalhos de substituição das fortificações de madeira por outras de pedra. Nikolai revisou pessoalmente os projetos das fortificações propostas pelos engenheiros e os aprovou. E em alguns casos (por exemplo, durante a construção do forte "Paul the First"), ele fez propostas específicas para reduzir o custo e acelerar a construção.

O imperador selecionou cuidadosamente os intérpretes da obra. Assim, ele patrocinou o até então pouco conhecido tenente-coronel Zarzhetsky, que se tornou o principal construtor das docas de Kronstadt Nikolaev. A obra foi realizada em tempo hábil e, quando o esquadrão inglês do almirante Napier apareceu no Báltico, a defesa da capital, fornecida por fortes fortificações e bancos de minas, tornou-se tão inexpugnável que o primeiro Lorde do Almirantado , James Graham, apontou para Napier que qualquer tentativa de capturar Kronstadt seria desastrosa. Como resultado, o público de São Petersburgo recebeu um motivo de entretenimento indo a Oranienbaum e Krasnaya Gorka para observar a evolução da frota inimiga. Criada sob Nicolau I pela primeira vez na prática mundial, a posição da mina e da artilharia acabou sendo um obstáculo intransponível no caminho para a capital do estado.

Nicolau estava ciente da necessidade de reformas, mas levando em consideração a experiência adquirida, considerou sua implementação um assunto demorado e cauteloso. Nikolai olhou para o estado subordinado a ele, como um engenheiro olha para um mecanismo complexo, mas determinista em seu funcionamento, no qual tudo está interligado e a confiabilidade de uma parte garante o correto funcionamento das outras. O ideal de uma estrutura social era a vida militar totalmente regulada por cartas.

Morte

Morreu “às doze minutos depois da uma da tarde” do dia 18 de fevereiro (2 de março) de 1855 por pneumonia (pegou um resfriado enquanto desfilava com uniforme leve, já estando gripado).

Existe uma teoria da conspiração, difundida na sociedade da época, de que Nicolau I aceitou a derrota do general Khrulev S. A. perto de Yevpatoria durante a Guerra da Crimeia como o prenúncio final da derrota na guerra e, portanto, pediu ao médico vitalício Mandt que lhe desse veneno que lhe permitiria cometer suicídio sem sofrimento desnecessário e com rapidez suficiente, mas não repentinamente, para evitar a vergonha pessoal. O imperador proibiu a autópsia e o embalsamamento de seu corpo.

Como testemunhas oculares relembraram, o imperador faleceu com a mente clara, nem por um minuto perdendo sua presença de espírito. Ele conseguiu se despedir de cada um dos filhos e netos e, depois de abençoá-los, dirigiu-se a eles lembrando-os de que deveriam permanecer amigos.

Seu filho Alexandre II ascendeu ao trono russo.

“Fiquei surpreso”, lembrou A.E. Zimmerman, “que a morte de Nikolai Pavlovich, aparentemente, não causou uma impressão especial nos defensores de Sevastopol. Percebi em todos quase indiferença às minhas perguntas, quando e por que o Soberano morreu, eles responderam: não sabemos ... ”.

Cultura, censura e escritores

Nicholas suprimiu as menores manifestações de pensamento livre. Em 1826, foi emitida uma carta de censura, apelidada de "ferro fundido" por seus contemporâneos. Era proibido imprimir quase tudo que tivesse qualquer conotação política. Em 1828, outra carta de censura foi emitida, suavizando um pouco a anterior. Um novo aumento da censura foi associado às revoluções europeias de 1848. Chegou ao ponto que em 1836 o censor P. I. Gaevsky, depois de cumprir 8 dias na guarita, duvidou que fosse possível deixar notícias como “tal e tal rei morreu” serem impressas. Quando, em 1837, foi publicado no St.

Em setembro de 1826, Nikolai recebeu Pushkin, que havia sido libertado por ele do exílio de Mikhailov, e ouviu sua confissão de que em 14 de dezembro Pushkin estaria com os conspiradores, mas o tratou com gentileza: salvou o poeta da censura geral (ele decidiu censurar ele mesmo seus escritos), instruiu-o a preparar uma nota “Sobre a Educação Pública”, chamou-o após a reunião de “o homem mais inteligente da Rússia” (no entanto, mais tarde, após a morte de Pushkin, ele falou dele e desta reunião com muita frieza ). Em 1828, Nikolai rejeitou o processo contra Pushkin sobre a autoria da Gavriiliada após uma carta manuscrita do poeta, que, segundo muitos pesquisadores, foi entregue a ele pessoalmente, contornando a comissão de inquérito, contida, na opinião de muitos pesquisadores, o reconhecimento da autoria da obra sediciosa após longas negações. No entanto, o imperador nunca confiou totalmente no poeta, vendo-o como um perigoso "líder dos liberais", o poeta estava sob vigilância policial, suas cartas eram censuradas; Pushkin, tendo passado pela primeira euforia, que também se expressou em poemas em homenagem ao czar (“Stans”, “Aos amigos”), em meados da década de 1830, também passou a avaliar o soberano de forma ambígua. “Ele tem muito alferes e um pouco de Pedro, o Grande”, escreveu Pushkin sobre Nikolai em seu diário em 21 de maio de 1834; ao mesmo tempo, o diário também registra comentários "sensatos" sobre a "História de Pugachev" (o soberano a editou e deu a Pushkin 20 mil rublos em dívida), facilidade de manuseio e boa linguagem do czar. Em 1834, Pushkin foi nomeado junker de câmara da corte imperial, o que pesou muito no poeta e também se refletiu em seu diário. O próprio Nikolai considerou tal nomeação um gesto de reconhecimento do poeta e ficou internamente chateado com o fato de Pushkin ter sido legal com a nomeação. Pushkin às vezes podia se dar ao luxo de não ir aos bailes para os quais Nikolai o convidava pessoalmente. Balam Pushkin preferia a comunicação com os escritores, enquanto Nikolai mostrava a ele seu descontentamento. O papel desempenhado por Nikolai no conflito de Pushkin com Dantes é avaliado de forma controversa pelos historiadores. Após a morte de Pushkin, Nikolai concedeu uma pensão à viúva e aos filhos, mas tentou de todas as formas limitar os discursos em sua memória, mostrando, em particular, a insatisfação com a violação de sua proibição de duelos.

Guiados pela carta de 1826, os censores Nikolaev chegaram ao absurdo em seu zelo proibitivo. Um deles proibiu a impressão de um livro de aritmética depois de ver três pontos entre os números no texto do problema e suspeitar da intenção maliciosa do autor. Presidente do comitê de censura D.P. Buturlin até propôs riscar certas passagens (por exemplo: "Alegre-se, domesticação invisível de senhores cruéis e bestiais...") do Akathist à Proteção da Mãe de Deus, porque pareciam "não confiáveis".

Nikolai também condenou Polezhaev, que foi preso por poesia gratuita, a anos de soldado, ordenou duas vezes que Lermontov fosse exilado no Cáucaso. Por ordem dele, as revistas "European", "Moscow Telegraph", "Telescope" foram fechadas, P. Chaadaev e seu editor foram perseguidos, F. Schiller foi proibido de encenar na Rússia.

I. S. Turgenev foi preso em 1852 e, em seguida, enviado administrativamente para a aldeia apenas por escrever um obituário dedicado à memória de Gogol (o próprio obituário não foi aprovado pelos censores). O censor também sofreu ao imprimir as Notas de um caçador de Turgenev, nas quais, na opinião do governador-geral de Moscou, conde A. A. Zakrevsky, "uma direção decisiva foi expressa para a destruição dos proprietários de terras".

Escritores liberais contemporâneos (principalmente A. I. Herzen) estavam inclinados a demonizar Nicholas.

Houve fatos que mostram sua participação pessoal no desenvolvimento das artes: censura pessoal de Pushkin (a censura geral da época era muito mais dura e cautelosa em várias questões), apoio ao Teatro Alexandrinsky. Como I. L. Solonevich escreveu a esse respeito, “Pushkin leu “Eugene Onegin” para Nicolau I, e N. Gogol leu “Dead Souls”. Nicolau I financiou ambos, foi o primeiro a notar o talento de L. Tolstoi e escreveu uma crítica sobre o Herói de Nosso Tempo, que honraria qualquer crítico literário profissional ... Nicolau I tinha gosto literário e coragem cívica para defenda o Inspetor-Geral e, após a primeira apresentação, diga: “Todos entenderam - e principalmente EU”.

Em 1850, por ordem de Nicolau I, a peça de N. A. Ostrovsky "Vamos resolver nosso povo" foi proibida de encenar. O Comitê de Censura Superior ficou insatisfeito com o fato de que entre os personagens desenhados pelo autor não havia “um daqueles nossos respeitáveis ​​comerciantes, em quem a piedade, a honestidade e a franqueza da mente constituem um atributo típico e inalienável”.

Os liberais não eram os únicos sob suspeita. O professor M. P. Pogodin, que publicou O Moskvityanin, foi colocado sob supervisão policial em 1852 para um artigo crítico sobre a peça de N. V. Kukolnik, O Batman (sobre Pedro I), que recebeu elogios do imperador.

Uma revisão crítica de outra peça do Dollmaker - "A mão da pátria mais alta salva" levou ao fechamento em 1834 da revista Moscow Telegraph, publicada por N. A. Polev. O Ministro da Educação Pública, Conde S. S. Uvarov, que iniciou as repressões, escreveu sobre o jornal: “É um condutor da revolução, há vários anos espalha sistematicamente regras destrutivas. Ele não gosta da Rússia."

A censura não permitia a publicação de alguns artigos chauvinistas e obras contendo declarações e opiniões duras e politicamente indesejáveis, o que aconteceu, por exemplo, durante a Guerra da Crimeia com dois poemas de F.I. Tyutchev. De um ("Profecia"), Nicolau I com sua própria mão riscou um parágrafo que tratava da construção de uma cruz sobre Sofia de Constantinopla e o "rei todo eslavo"; outro (“Agora você não está a fim de poesia”) foi proibido de publicar pelo ministro, aparentemente devido ao “tom um tanto áspero de apresentação” notado pelo censor.

"Ele gostaria", escreveu S. M. Solovyov sobre ele, "cortar todas as cabeças que se elevaram acima do nível geral."

Apelidos

O apelido da casa é Nix. Apelido oficial - Inesquecível.

Leo Tolstoy na história "Nikolai Palkin" dá outro apelido para o imperador:

Família e vida pessoal

Em 1817, Nicholas casou-se com a princesa Charlotte da Prússia, filha de Friedrich Wilhelm III, que, após se converter à Ortodoxia, recebeu o nome de Alexandra Feodorovna. O casal era primo em quarto grau e irmã um do outro (eles tinham um tataravô e uma tataravó em comum).

Na primavera do ano seguinte, nasceu seu primeiro filho, Alexandre (futuro imperador Alexandre II). Crianças:

• Alexandre II Nikolaevich (1818-1881)
• Maria Nikolaevna (6.08.1819-9.02.1876)

1º casamento - Maximiliano Duque de Leuchtenberg (1817-1852)

2º casamento (casamento não oficial desde 1854) - Stroganov Grigory Alexandrovich, Conde

• Olga Nikolaevna (30/08/1822 - 18/10/1892)

marido - Friedrich-Karl-Alexander, rei de Württemberg

• Alexandra (12/06/1825 - 29/07/1844)

marido - Friedrich Wilhelm, Príncipe de Hesse-Kassel

• Konstantin Nikolaevich (1827-1892)
• Nikolai Nikolaevich (1831-1891)
• Mikhail Nikolaevich (1832-1909)

Teve 4 ou 7 supostos filhos ilegítimos (ver Lista de filhos ilegítimos dos imperadores russos # Nicolau I).

Nikolay esteve em contato com Varvara Nelidova por 17 anos.

Avaliando a atitude de Nicolau I em relação às mulheres em geral, Herzen escreveu: “Não acredito que ele tenha amado apaixonadamente nenhuma mulher, como Pavel Lopukhin, como Alexandre de todas as mulheres, exceto sua esposa; ele 'foi gentil com eles', nada mais.

Personalidade, negócios e qualidades humanas

“O senso de humor inerente ao grão-duque Nikolai Pavlovich é claramente visível em seus desenhos. Amigos e parentes, tipos conhecidos, cenas espiadas, esboços da vida no acampamento - os enredos de seus desenhos juvenis. Todos eles são executados com facilidade, dinamismo, rapidez, com um simples lápis, em pequenas folhas de papel, muitas vezes à maneira de uma caricatura. “Ele tinha talento para caricaturas”, escreveu Paul Lacroix sobre o imperador, “e da maneira mais bem-sucedida, ele capturou os lados engraçados dos rostos que queria colocar em algum tipo de desenho satírico”.

“Ele era bonito, mas sua beleza era fria; não há rosto que revele o caráter de uma pessoa tão impiedosamente quanto seu rosto. A testa, correndo rapidamente para trás, o maxilar inferior, desenvolvido às custas do crânio, expressava uma vontade inflexível e um pensamento fraco, mais crueldade do que sensualidade. Mas o principal são os olhos, sem calor, sem piedade, olhos de inverno.

Ele levou um estilo de vida ascético e saudável; nunca faltou aos cultos de domingo. Ele não fumava e não gostava de fumantes, não bebia bebidas fortes, caminhava muito e fazia exercícios com armas. Era conhecida a sua estrita observância da rotina diária: a jornada de trabalho começava às 7 horas da manhã, exatamente às 9 horas - a aceitação dos relatórios. Ele preferia vestir um simples sobretudo de oficial e dormia em uma cama dura.

Ele tinha boa memória e grande capacidade de trabalho; A jornada de trabalho do rei durava de 16 a 18 horas. Segundo as palavras do arcebispo Innokenty (Borisov) de Kherson, “ele era um portador tão coroado, para quem o trono real não servia como cabeça para descansar, mas como incentivo ao trabalho incessante”.

Fraylina A.F. Tyutcheva, escreve que “passava 18 horas por dia no trabalho, trabalhava até tarde da noite, levantava-se de madrugada, não sacrificava nada por prazer e tudo por causa do dever e assumiu mais trabalho e preocupações do que no último dia trabalhador de seus súditos. Ele honesta e sinceramente acreditava que era capaz de ver tudo com seus próprios olhos, ouvir tudo com seus ouvidos, regular tudo de acordo com seu próprio entendimento, transformar tudo com sua vontade. Mas qual foi o resultado de tal hobby do governante supremo por ninharias? Com isso, apenas acumulou um amontoado de abusos colossais em torno de seu poder descontrolado, tanto mais perniciosos porque eram cobertos de fora pela legalidade oficial e que nem a opinião pública nem a iniciativa privada tinham o direito de indicá-los, nem o oportunidade de combatê-los.

O amor do rei pela lei, justiça e ordem era bem conhecido. Eu visitei pessoalmente formações militares, revisões, fortificações examinadas, instituições educacionais, escritórios e agências governamentais. Comentários e "espalhar" sempre foram acompanhados de conselhos específicos para corrigir a situação.

Um contemporâneo mais jovem de Nicolau I, o historiador S. M. Solovyov, escreve: "de acordo com a ascensão de Nicolau, um militar, como um bastão, acostumado não a raciocinar, mas a realizar e capaz de acostumar os outros a realizarem sem raciocinar, era considerado o o melhor e mais capaz chefe em todos os lugares; experiência em assuntos - nenhuma atenção foi dada a isso. Soldados sentaram-se em todos os lugares do governo, e ignorância, arbitrariedade, roubo, todos os tipos de agitação reinaram com eles.

Ele tinha uma capacidade pronunciada de atrair pessoas talentosas e criativamente dotadas para o trabalho, “para formar uma equipe”. Os funcionários de Nicolau I eram o comandante Marechal de Campo Sua Alteza Sereníssima Príncipe I.F. Paskevich, o Ministro das Finanças, Conde E.F. Kankrin, o Ministro da Propriedade do Estado, Conde P.D. Kiselev, o Ministro da Educação Pública, Conde S.S. Uvarov e outros. O talentoso arquiteto Konstantin

Ton serviu sob ele como arquiteto estadual. No entanto, isso não impediu Nikolai de multá-lo severamente por seus pecados.

Absolutamente não versado em pessoas e seus talentos. As nomeações de pessoal, com raras exceções, não tiveram sucesso (o exemplo mais marcante disso é a Guerra da Crimeia, quando, durante a vida de Nicolau, os dois melhores comandantes de corpo - Generals Leaders e Rediger - nunca foram designados para o exército operando na Crimeia). Mesmo pessoas muito capazes eram frequentemente nomeadas para cargos completamente inapropriados. “Ele é o vice-diretor do departamento comercial”, escreveu Zhukovsky sobre a nomeação do poeta e publicitário Príncipe P. A. Vyazemsky para um novo cargo. - Risadas e muito mais! Nós usamos as pessoas bem…”

Através dos olhos de contemporâneos e publicitários

No livro do escritor francês Marquês de Custine "La Russie en 1839" ("Rússia em 1839"), fortemente crítico da autocracia de Nicolau e de muitas características da vida russa, Nicolau é descrito da seguinte forma:

Pode-se ver que o imperador não pode por um momento esquecer quem ele é e que atenção ele atrai; ele posa constantemente e, conseqüentemente, nunca é natural, mesmo quando fala com toda franqueza; seu rosto conhece três expressões diferentes, nenhuma das quais pode ser chamada de gentil. Na maioria das vezes, a severidade está escrita nesse rosto. Outra expressão, mais rara, mas muito mais adequada às suas belas feições, é a solenidade e, finalmente, a terceira é a cortesia; as duas primeiras expressões evocam uma surpresa fria, ligeiramente suavizada apenas pelo encanto do imperador, de quem ficamos com uma ideia, no momento em que nos honra com um discurso amável. Porém, uma circunstância estraga tudo: o fato é que cada uma dessas expressões, saindo repentinamente do rosto do imperador, desaparece por completo, sem deixar vestígios. Diante de nossos olhos, sem nenhuma preparação, ocorre uma mudança de cenário; parece que o autocrata põe uma máscara que pode tirar a qualquer momento.(...) Um hipócrita, ou um comediante, são palavras duras, especialmente impróprias na boca de uma pessoa que reivindica julgamentos respeitosos e imparciais. No entanto, acredito que para os leitores inteligentes - e apenas a eles me dirijo - os discursos não significam nada em si mesmos, e seu conteúdo depende do significado que é colocado neles. Não quero de forma alguma dizer que falta honestidade ao rosto deste monarca - não, repito, falta-lhe apenas naturalidade: assim, um dos principais desastres de que sofre a Rússia, a falta de liberdade, se reflete até no rosto de seu soberano: ele tem várias máscaras, mas nenhum rosto. Você está procurando um homem - e encontra apenas o imperador. Na minha opinião, minha observação para o imperador é lisonjeira: ele conscienciosamente corrige seu ofício. Este autocrata, elevando-se sobre outras pessoas devido à sua altura, assim como seu trono se eleva acima de outras cadeiras, considera por um momento uma fraqueza tornar-se uma pessoa comum e mostrar que vive, pensa e sente como um mero mortal. Ele parece não conhecer nenhum de nossos apegos; ele permanece para sempre comandante, juiz, general, almirante, enfim, monarca - nem mais nem menos. No final de sua vida, ele estará muito cansado, mas o povo russo - e talvez os povos do mundo inteiro - o elevarão a uma grande altura, pois a multidão adora realizações incríveis e se orgulha dos esforços feitos para conquistá-lo.

Junto com isso, Custine escreveu em seu livro que Nicolau I estava atolado em libertinagem e desonrou um grande número de meninas e mulheres decentes: “Se ele (o czar) distingue uma mulher em uma caminhada, em um teatro, na sociedade, ele diz uma palavra ao ajudante de plantão. Uma pessoa que atraiu a atenção de uma divindade fica sob supervisão, sob supervisão. Eles avisam o cônjuge, se ela for casada, os pais, se ela for uma menina, sobre a honra que recaiu sobre eles. Não há exemplos dessa distinção sendo aceita de outra forma que não seja com uma expressão de respeitosa gratidão. Da mesma forma, ainda não há exemplos de maridos ou pais desonrados que não lucrem com sua desonra. Custine afirmou que tudo isso foi "colocado em operação", que as meninas desonradas pelo imperador geralmente eram entregues como um dos pretendentes da corte, e ninguém menos que a própria esposa do czar, a imperatriz Alexandra Feodorovna, fez isso. Porém, os historiadores não confirmam as acusações de libertinagem e a existência de um “transportador de vítimas” desonrado por Nicolau I contidas no livro de Custine, e vice-versa, escrevem que ele era monogâmico e por muitos anos manteve um longo apego a uma mulher .

Os contemporâneos notaram o “olhar basilisco” peculiar ao imperador, insuportável para os tímidos dez.

O general B.V. Petersburgo. Seu pai me mostrou quando fomos com ele para adorar os túmulos de seus pais e passamos por este monumento incomum. Foi excelentemente executado em bronze - provavelmente por um artesão de primeira classe - a figura de um jovem e bonito oficial do Regimento de Guardas da Vida Semyonovsky, deitado como se estivesse dormindo. Sua cabeça repousa sobre uma barretina em forma de balde do reinado de Nikolaev, sua primeira metade. A gola é aberta. O corpo é coberto de forma decorativa por um manto jogado, que descia até o chão em dobras pesadas e pitorescas.

Meu pai contou a história desse monumento. O oficial deitou-se de guarda para descansar e desabotoou os ganchos de sua enorme gola alta, que cortava seu pescoço. Era proibido. Ouvindo algum barulho através de um sonho, ele abriu os olhos e viu o Soberano acima dele! O oficial nunca se levantou. Ele morreu de coração partido."

N.V. Gogol escreveu que Nicolau I, com sua chegada a Moscou durante os horrores da epidemia de cólera, mostrou o desejo de levantar e encorajar os caídos - “uma característica que quase nenhum dos portadores coroados mostrou”, o que causou A. S. Pushkin “esses poemas maravilhosos ”(“ Uma conversa entre um livreiro e um poeta; Pushkin fala sobre Napoleão I com uma pitada de eventos modernos):

Em Locais selecionados da correspondência com amigos, Gogol escreve com entusiasmo sobre Nikolai e afirma que Pushkin também supostamente se dirigiu a Nikolai, que leu durante o baile de Homer, o poema de desculpas "Você conversou com Homer sozinho por um longo tempo ...", escondendo esta dedicação por medo de ser tachado de mentiroso. Nos estudos de Pushkin, essa atribuição é frequentemente questionada; é indicado que a dedicação ao tradutor de Homer N. I. Gnedich é mais provável.

Uma avaliação extremamente negativa da personalidade e atividades de Nicolau I está associada ao trabalho de A. I. Herzen. Herzen, que desde a juventude experimentou dolorosamente o fracasso do levante dezembrista, atribuiu à personalidade do czar crueldade, grosseria, vingança, intolerância ao “pensamento livre”, acusou-o de seguir um curso reacionário de política interna.

I. L. Solonevich escreveu que Nicolau I, como Alexander Nevsky e Ivan III, era um verdadeiro "mestre soberano", com um "olho de mestre e cálculo de mestre".

N. A. Rozhkov acreditava que Nicolau I era alheio ao amor pelo poder, ao gozo do poder pessoal: "Paulo I e Alexandre I, mais do que Nicolau, amavam o poder, como tal, em si mesmo."

AI Solzhenitsyn admirou a coragem de Nicolau I, demonstrada por ele durante o motim da cólera. Vendo o desamparo e o medo dos funcionários ao seu redor, o próprio czar entrou na multidão de rebeldes com cólera, reprimiu essa rebelião com sua própria autoridade e, saindo da quarentena, ele próprio tirou e queimou todas as suas roupas bem no campo para não infectar sua comitiva.

E aqui está o que N.E. Wrangel escreve em suas "Memórias (da servidão aos bolcheviques)": Agora, após o dano causado pela falta de vontade de Nicolau II, Nicolau I está novamente na moda e serei repreendido, talvez que Eu, “adorado por todos os seus contemporâneos”, o Monarca não o tratou com o devido respeito. O fascínio pelo falecido soberano Nikolai Pavlovich por seus atuais admiradores, em todo caso, é mais compreensível e sincero do que a adoração de seus contemporâneos falecidos. Nikolai Pavlovich, como sua avó Ekaterina, conseguiu adquirir um número incontável de admiradores e elogiadores, para formar uma auréola ao seu redor. Catarina conseguiu isso subornando enciclopedistas e vários irmãos gananciosos franceses e alemães com lisonjas, presentes e dinheiro, e seus russos próximos com patentes, ordens, doando camponeses e terras. Nikolai também conseguiu, e mesmo de uma forma menos lucrativa - pelo medo. Por suborno e medo, tudo é sempre e em toda parte alcançado, tudo, até a imortalidade. Os contemporâneos de Nikolai Pavlovich não o "adoravam", como se costumava dizer durante seu reinado, mas tinham medo. A ignorância, o não culto provavelmente seriam reconhecidos como crime de Estado. E aos poucos esse sentimento feito sob medida, garantia necessária de segurança pessoal, entrou na carne e no sangue dos contemporâneos e depois foi incutido em seus filhos e netos. O falecido grão-duque Mikhail Nikolayevich10 costumava ir ao Dr. Dreherin para tratamento em Dresden. Para minha surpresa, vi que esse homem de setenta anos ficava ajoelhado durante o culto.

Como ele faz isso? - perguntei a seu filho Nikolai Mikhailovich, um conhecido historiador do primeiro quartel do século XIX.

Provavelmente, ele ainda tem medo de seu pai "inesquecível". Ele conseguiu incutir neles tanto medo que não o esquecerão até a morte.

Mas ouvi dizer que o grão-duque, seu pai, adorava o pai.

Sim, e, curiosamente, com bastante sinceridade.

Por que é estranho? Ele era adorado por muitos na época.

Não me faça rir. (...)

Certa vez, perguntei ao ajudante-geral Chikhachev, ex-ministro da Marinha, se era verdade que todos os seus contemporâneos idolatravam o Soberano.

Ainda faria! Eu até fui açoitado por este tempo e foi muito doloroso.

Contar!

Eu tinha apenas quatro anos quando, como órfão, fui colocado no orfanato juvenil do prédio. Não havia educadoras, mas havia educadoras. Uma vez o meu me perguntou se eu amo o Soberano. Ouvi falar do Soberano pela primeira vez e respondi que não sabia. Bem, eles me bateram. Isso é tudo.

E ajudou? Amado?

É assim que! Diretamente - começou a idolatrar. Satisfeita com a primeira surra.

E se eles não adorassem?

Claro, eles não dariam tapinhas na cabeça. Era obrigatório, para todos, tanto no andar de cima quanto no andar de baixo.

Então era necessário fingir?

Naquela época, eles não entravam em tais sutilezas psicológicas. Nós fomos encomendados - nós amamos. Então eles disseram - só os gansos pensam, não as pessoas.

monumentos

Em homenagem ao imperador Nicolau I no Império Russo, cerca de uma dúzia de monumentos foram erguidos, principalmente várias colunas e obeliscos, em memória de sua visita a um lugar ou outro. Quase todos os monumentos escultóricos do imperador (com exceção do monumento equestre em São Petersburgo) foram destruídos durante os anos do poder soviético.

Atualmente, existem os seguintes monumentos ao Imperador:

• São Petersburgo. Monumento equestre na Praça de Santo Isaac. Inaugurado em 26 de junho de 1859, escultor P. K. Klodt. O monumento foi preservado em sua forma original. A cerca que a rodeava foi desmontada na década de 1930, recriada novamente em 1992.

• São Petersburgo. Busto do Imperador em bronze sobre pedestal alto de granito. Foi inaugurado em 12 de julho de 2001 em frente à fachada do prédio do antigo departamento psiquiátrico do hospital militar Nikolaev, fundado em 1840 por decreto do Imperador (atual Hospital Clínico Militar do Distrito de São Petersburgo), 63 Suvorovsky pr . um busto sobre pedestal de granito, foi inaugurado em frente à fachada principal deste hospital em 15 de agosto de 1890. O monumento foi destruído pouco depois de 1917.

• São Petersburgo. Busto de gesso sobre pedestal alto de granito. Inaugurado em 19 de maio de 2003 na escada da frente da estação ferroviária de Vitebsk (Zagorodny pr., 52), escultores V. S. e S. V. Ivanov, arquiteto T. L. Torich.

O imperador Nicolau 1 nasceu em 25 de junho (6 de julho) de 1796. Ele era o terceiro filho de Paulo 1 e Maria Feodorovna. Ele recebeu uma boa educação, mas não reconheceu as humanidades. Ele era versado na arte da guerra e fortificação. Ele era bom em engenharia. Porém, apesar disso, o rei não era amado no exército. Castigos corporais cruéis e frieza levaram ao fato de que o apelido de Nicolau 1 "Nikolai Palkin" foi fixado entre os soldados.

Em 1817, Nicholas casou-se com a princesa prussiana Frederica Louise Charlotte Wilhelmina.

Alexandra Feodorovna, esposa de Nicolau 1, com uma beleza incrível, tornou-se mãe do futuro imperador Alexandre 2.

Nicolau 1 ascendeu ao trono após a morte de seu irmão mais velho Alexandre 1. Constantino, o segundo pretendente ao trono, renunciou a seus direitos durante a vida de seu irmão mais velho. Nicolau 1 não sabia disso e a princípio jurou lealdade a Constantino. Este curto período mais tarde seria chamado de Interregno. Embora o manifesto sobre a ascensão ao trono de Nicolau 1 tenha sido emitido em 13 (25) de dezembro de 1825, legalmente o reinado de Nicolau 1 começou em 19 de novembro (1º de dezembro). E o primeiro dia foi ofuscado pelo levante dezembrista na Praça do Senado, que foi reprimido, e os líderes foram executados em 1826. Mas o czar Nicolau 1 viu a necessidade de reformar o sistema social. Ele decidiu dar ao país leis claras, embora contando com a burocracia, pois a confiança na nobreza foi prejudicada.

A política interna de Nicolau 1 foi caracterizada por extremo conservadorismo. As menores manifestações de pensamento livre foram suprimidas. Ele defendeu a autocracia com todas as suas forças. O escritório secreto sob a liderança de Benckendorff estava envolvido em investigação política. Após o lançamento da carta de censura em 1826, todas as publicações impressas com o menor tom político foram proibidas. A Rússia sob Nicolau 1 lembrava muito o país da era Arakcheev.

As reformas de Nicolau 1 foram limitadas. A legislação foi simplificada. Sob a liderança de Speransky, começou a publicação da Coleção Completa de Leis do Império Russo. Kiselev realizou uma reforma na gestão dos camponeses do estado. Os camponeses receberam terras quando se mudaram para áreas desabitadas, postos de primeiros socorros foram construídos nas aldeias e inovações em tecnologia agrícola foram introduzidas. Mas a introdução de inovações ocorreu à força e causou forte descontentamento. Em 1839 - 1843. também foi realizada uma reforma financeira, que estabeleceu a relação entre o rublo de prata e as notas. Mas a questão da servidão permaneceu sem solução.

A política externa de Nicolau 1 perseguia os mesmos objetivos da política interna. Durante o reinado de Nicolau 1, a Rússia lutou contra a revolução não apenas dentro do país, mas também fora dele. Em 1826-1828. Como resultado da guerra russo-iraniana, a Armênia foi anexada ao território do país. Nicolau 1 condenou os processos revolucionários na Europa. Em 1849, ele enviou o exército de Paskevich para esmagar a revolução húngara. Em 1853, a Rússia entrou na Guerra da Criméia. Mas, após os resultados da Paz de Paris, concluída em 1856, o país perdeu o direito de ter uma frota e fortalezas no Mar Negro, perdeu o sul da Moldávia. A falha prejudicou a saúde do rei. Nicolau 1 morreu em 2 de março (18 de fevereiro) de 1855 em São Petersburgo, e seu filho, Alexandre 2, ascendeu ao trono.

e sua esposa, Maria Fedorovna. Assim que Nikolai Pavlovich nasceu (25.06.1796), seus pais o inscreveram no serviço militar. Tornou-se chefe do Regimento de Cavalaria dos Guardas Vidas, com patente de coronel.

Três anos depois, o príncipe vestiu o uniforme de seu regimento pela primeira vez. Em maio de 1800, Nicolau I tornou-se o chefe do regimento Izmailovsky. Em 1801, como resultado de um golpe palaciano, seu pai, Paulo I, foi morto.

A verdadeira paixão de Nicolau I eram os assuntos militares. Paixão pelos assuntos militares, aparentemente herdada do pai, e no nível genético.

Soldados e canhões eram os brinquedos favoritos do Grão-Duque, pelos quais, junto com seu irmão Mikhail, ele passava muito tempo. Para as ciências, ao contrário de seu irmão, ele não gravitou.

Em 13 de julho de 1817, ocorreu o casamento de Nicolau I com a princesa prussiana Charlotte. Na Ortodoxia, Charlotte se chamava Alexandra Feodorovna. A propósito, o casamento aconteceu no aniversário de sua esposa.

A vida conjunta do casal real foi feliz. Após o casamento, tornou-se inspetor geral encarregado da engenharia.

Nicolau I nunca se preparou como herdeiro do trono russo. Ele era apenas o terceiro filho de Paulo I. Acontece que Alexandre I não teve filhos.

Nesse caso, o trono passou para o irmão mais novo de Alexandre e o irmão mais velho de Nicolau - Constantino. Mas Konstantin não estava ansioso para assumir a responsabilidade sobre seus ombros e se tornou o imperador russo.

Alexandre I queria fazer de Nicolau seu herdeiro. Isso tem sido um mistério para a sociedade russa. Em novembro, Alexandre I morreu inesperadamente e Nikolai Pavlovich ascendeu ao trono.

Acontece que no dia em que a sociedade russa prestou juramento ao novo imperador, aconteceu. Felizmente tudo acabou bem. A revolta foi esmagada e Nicolau I tornou-se imperador. Após os trágicos acontecimentos na Praça do Senado, ele exclamou - "Eu sou o imperador, mas a que custo."

A política de Nicolau I inspirou brilhantemente características conservadoras. Muitas vezes, os historiadores acusam Nicolau I de conservadorismo e rigor excessivos. Mas como o imperador poderia se comportar de maneira diferente após o levante dezembrista? Foi esse evento que em grande parte definiu o rumo da política doméstica durante seu reinado.

Política doméstica

A questão mais importante da política interna de Nicolau I é a questão camponesa. Ele acreditava que todos os esforços deveriam ser feitos para aliviar a situação dos camponeses. Durante seu reinado, muitos atos legislativos foram emitidos para facilitar a vida do campesinato.

No mais estrito sigilo, funcionaram até 11 comitês, que tentaram pensar em soluções para a questão camponesa. O imperador devolveu Mikhail Speransky à atividade ativa do estado e o instruiu a simplificar a legislação do Império Russo.

Speransky lidou com a tarefa de forma brilhante, tendo preparado a "Coleção Completa de Leis do Império Russo para 1648-1826" e o "Código de Leis do Império Russo". O Ministro das Finanças Kankrin realizou uma reforma monetária progressiva, que trouxe a economia do país de volta à vida.

Acima de tudo, os historiadores criticam Nicolau I pelas atividades do 3º ramo da Chancelaria Imperial. Este órgão tinha uma função de supervisão. O Império Russo foi dividido em distritos de gendarmeria, que estavam a cargo de generais que tinham uma grande equipe sob seu comando.

O terceiro ramo estava envolvido na investigação de assuntos políticos, monitorando de perto a censura, bem como as atividades de funcionários de vários escalões.

Política estrangeira

A política externa de Nicolau I tornou-se uma continuação da política de Alexandre I. Ele procurou manter a paz na Europa, guiado pelos interesses da Rússia, e desenvolver uma atividade vigorosa nas fronteiras orientais do império.

Durante seu reinado, diplomatas talentosos apareceram na Rússia, eliminando condições favoráveis ​​\u200b\u200bpara a cooperação de "nossos parceiros". Houve constantes batalhas diplomáticas por influência no mundo.

Os diplomatas russos venceram muitas dessas batalhas. Em julho de 1826, o exército russo lutou no Irã. Em fevereiro de 1828, a paz foi assinada, graças aos esforços de Griboyedov, os canatos Nakhichevan e Erivan recuaram para a Rússia, e o império também adquiriu o direito exclusivo de ter uma marinha no Mar Cáspio.

Durante o reinado de Nicolau I, a Rússia estava em guerra com os povos das montanhas. Houve também uma guerra bem-sucedida com a Turquia, que mostrou o talento militar mundial. A próxima guerra russo-turca se transformou em um verdadeiro desastre para a Rússia. Depois, em que os navios russos sob o comando de Nakhimov obtiveram uma vitória impressionante.

A Inglaterra e a França, temendo o fortalecimento da Rússia, entraram na guerra ao lado da Turquia. A Guerra da Criméia começou. A participação na Guerra da Crimeia mostrou os problemas que existiam na sociedade russa. Em primeiro lugar, é o atraso tecnológico. foi uma lição boa e oportuna que marcou o início de um novo desenvolvimento na Rússia.

Resultados

Nicolau I morreu em 18 de fevereiro de 1855. O reinado deste monarca pode ser avaliado de diferentes maneiras. Apesar do fortalecimento do controle e da supressão da dissidência, a Rússia aumentou muito seu território, venceu muitas disputas diplomáticas.

Foi realizada uma reforma monetária no país, que garantiu o desenvolvimento econômico, a opressão sobre o campesinato foi enfraquecida. Todas essas indulgências se tornaram em grande parte a base para o futuro.

Nikolai Pavlovich Romanov, o futuro imperador Nicolau I, nasceu em 6 de julho (25 de junho de O.S.) 1796 em Tsarskoye Selo. Ele se tornou o terceiro filho do imperador Paulo I e da imperatriz Maria Feodorovna. Nicholas não era o filho mais velho e, portanto, não reivindicou o trono. Ele deveria se dedicar à carreira militar. Aos seis meses, o menino recebeu o posto de coronel, e aos três já ostentava o uniforme do Regimento de Cavalos da Guarda Vida.

A responsabilidade pela educação de Nikolai e seu irmão mais novo, Mikhail, foi atribuída ao general Lamzdorf. A educação domiciliar consistia no estudo de economia, história, geografia, direito, engenharia e fortificação. Particular ênfase foi dada ao estudo de línguas estrangeiras: francês, alemão e latim. As humanidades não deram muito prazer a Nikolai, mas tudo relacionado à engenharia e assuntos militares atraiu sua atenção. Quando criança, Nikolai dominou a flauta e teve aulas de desenho, e essa familiaridade com a arte permitiu que ele fosse considerado um conhecedor de ópera e balé no futuro.

Em julho de 1817, ocorreu o casamento de Nikolai Pavlovich com a princesa Friederike Louise Charlotte Wilhelmina da Prússia, que após o batismo adotou o nome de Alexandra Feodorovna. E a partir dessa época, o Grão-Duque começou a participar ativamente da organização do exército russo. Ele estava no comando das unidades de engenharia, sob sua liderança foram criadas instituições de ensino em empresas e batalhões. Em 1819, com a sua ajuda, foram abertas a Escola Principal de Engenharia e as escolas de alferes de guardas. No entanto, ele não era apreciado no exército por seu pedantismo excessivo e sua mesquinhez.

Em 1820, ocorreu uma virada na biografia do futuro imperador Nicolau I: seu irmão mais velho Alexandre I anunciou que, em conexão com a recusa do herdeiro do trono, Constantino, o direito de reinar foi transferido para Nicolau. Para Nikolai Pavlovich, a notícia foi um choque, ele não estava preparado para isso. Apesar dos protestos de seu irmão mais novo, Alexandre I garantiu esse direito com um manifesto especial.

No entanto, em 1º de dezembro (19 de novembro, O.S.) de 1825, o imperador Alexandre I morreu repentinamente. Nicholas novamente tentou desistir de seu reinado e transferir o fardo do poder para Constantino. Somente após a publicação do manifesto real, indicando o herdeiro de Nikolai Pavlovich, ele teve que concordar com o testamento de Alexandre I.

A data do juramento perante as tropas na Praça do Senado foi 26 de dezembro (14 de dezembro no estilo antigo). Foi esta data que se tornou decisiva no discurso dos participantes em várias sociedades secretas, que ficaram para a história como a revolta dezembrista.

O plano dos revolucionários não foi implementado, o exército não apoiou os rebeldes e o levante foi reprimido. Após o julgamento, cinco líderes do levante foram executados e um grande número de participantes e simpatizantes foi para o exílio. O reinado de Nicolau I começou de forma muito dramática, mas não houve outras execuções durante seu reinado.

A coroação do reino ocorreu em 22 de agosto de 1826 na Catedral da Assunção do Kremlin, e em maio de 1829 o novo imperador assumiu os direitos de autocrata do reino polonês.

Os primeiros passos de Nicolau I na política foram bastante liberais: A. S. Pushkin voltou do exílio, V. A. Zhukovsky tornou-se o mentor do herdeiro; As opiniões liberais de Nicolau também são indicadas pelo fato de que o Ministério da Propriedade do Estado era chefiado por P. D. Kiselev, que não apoiava a servidão.

No entanto, a história mostrou que o novo imperador era um fervoroso defensor da monarquia. Seu slogan principal, que determinava a política do estado, era expresso em três postulados: autocracia, ortodoxia e nacionalidade. A principal coisa que Nicolau I buscou e conseguiu com sua política não foi criar algo novo e melhor, mas preservar e melhorar a ordem existente.

O desejo de conservadorismo do imperador e a adesão cega à letra da lei levaram ao desenvolvimento de uma burocracia ainda maior no país. Na verdade, todo um estado burocrático foi criado, cujas idéias continuam vivas até hoje. Foi introduzida a censura mais severa, foi criada uma divisão da Chancelaria Secreta, chefiada por Benckendorff, que conduziu uma investigação política. Uma observação muito próxima do negócio de impressão foi estabelecida.

Durante o reinado de Nicolau I, algumas mudanças também afetaram a servidão existente. As terras não cultivadas na Sibéria e nos Urais começaram a ser desenvolvidas, os camponeses foram enviados para sua ascensão, independentemente do desejo. A infraestrutura foi criada nas novas terras, os camponeses receberam novos equipamentos agrícolas.

Sob Nicolau I, a primeira ferrovia foi construída. A bitola das estradas russas era mais larga que a europeia, o que contribuiu para o desenvolvimento da tecnologia nacional.

Começou uma reforma financeira, que deveria introduzir um sistema unificado de cálculo de moedas e notas de prata.

Um lugar especial na política do czar foi ocupado pela preocupação com a penetração de ideias liberais na Rússia. Nicolau I procurou destruir qualquer dissidência não apenas na Rússia, mas em toda a Europa. Sem o czar russo, a supressão de todos os tipos de revoltas e motins revolucionários não foi completa. Como resultado, ele recebeu o merecido apelido de "o gendarme da Europa".

Todos os anos do reinado de Nicolau I foram preenchidos com operações militares no exterior. 1826-1828 - guerra russo-persa, 1828-1829 - guerra russo-turca, 1830 - supressão do levante polonês pelas tropas russas. Em 1833, foi assinado o Tratado Unkar-Iskelesi, que se tornou o ponto mais alto da influência russa em Constantinopla. A Rússia recebeu o direito de bloquear a passagem de navios estrangeiros para o Mar Negro. É verdade que esse direito logo foi perdido como resultado da conclusão da Segunda Convenção de Londres em 1841. 1849 - A Rússia é um participante ativo na supressão do levante na Hungria.

O ponto culminante do reinado de Nicolau I foi a Guerra da Crimeia. Foi ela quem foi o colapso da carreira política do imperador. Ele não esperava que a Grã-Bretanha e a França viessem em auxílio da Turquia. A política da Áustria também despertou medo, cuja hostilidade obrigou o Império Russo a manter um exército inteiro nas fronteiras ocidentais.

Como resultado, a Rússia perdeu sua influência no Mar Negro, perdeu a oportunidade de construir e usar fortalezas militares na costa.

Em 1855, Nicolau I adoeceu com gripe, mas, apesar de indisposto, em fevereiro foi a um desfile militar sem agasalho ... O imperador morreu em 2 de março de 1855.

O reinado de Nicolau 1 durou de 14 de dezembro de 1825 a fevereiro de 1855. Este imperador tem um destino surpreendente, mas é digno de nota o fato de o início e o fim de seu reinado serem marcados por importantes acontecimentos políticos no país. Assim, a chegada ao poder de Nicolau foi marcada pela revolta dos dezembristas, e a morte do imperador caiu nos dias da defesa de Sebastopol.

Começo do reinado

Falando sobre a personalidade de Nicolau 1, é importante entender que ninguém preparou essa pessoa para o papel de imperador da Rússia desde o início. Este foi o terceiro filho de Paul 1 (Alexander - o mais velho, Konstantin - o meio e Nikolai - o mais novo). Alexandre, o Primeiro, morreu em 1º de dezembro de 1825, sem deixar herdeiros. Portanto, o poder, de acordo com as leis da época, chegou ao filho do meio de Paulo 1 - Constantino. E em 1º de dezembro, o governo russo jurou lealdade a ele. Inclusive o juramento de fidelidade foi feito pelo próprio Nicolau. O problema era que Constantino era casado com uma mulher sem família nobre, vivia na Polônia e não aspirava ao trono. Portanto, ele transferiu a autoridade para administrar Nicolau, o Primeiro. No entanto, 2 semanas se passaram entre esses eventos, durante as quais a Rússia ficou praticamente sem poder.

É necessário observar as principais características do reinado de Nicolau 1, que foram caracterizadas por seus traços de caráter:

• Educação militar. É sabido que Nikolai dominava mal todas as ciências, exceto as militares. Seus educadores eram militares e quase toda a sua comitiva eram ex-militares. É nisso que se deve buscar as origens do fato de Nicolau 1 ter dito “Na Rússia todos devem servir”, bem como seu amor pelo uniforme, que obrigava todos a usar sem exceção no país.
• Revolta dezembrista. O primeiro dia do poder do novo imperador foi marcado por uma grande revolta. Isso mostrou a principal ameaça que as ideias liberais representavam para a Rússia. Portanto, a principal tarefa de seu reinado foi justamente a luta contra a revolução.
• Falta de comunicação com os países ocidentais. Se considerarmos a história da Rússia, desde a era de Pedro, o Grande, então na corte sempre se falavam línguas estrangeiras: holandês, inglês, francês, alemão. Nicolau 1 - parou. Agora todas as conversas eram conduzidas exclusivamente em russo, as pessoas usavam roupas tradicionais russas, havia propaganda de valores e tradições tradicionais russas.

Muitos livros de história dizem que a era de Nicolau é caracterizada pelo governo reacionário. No entanto, era muito difícil administrar o país nessas condições, já que toda a Europa estava literalmente atolada em revoluções, cujo foco poderia mudar para a Rússia. E isso tinha que ser combatido. O segundo ponto importante é a necessidade de resolver a questão camponesa, onde o próprio imperador defendia a abolição da servidão.

Mudanças no país

Nicolau 1 era um militar, então seu reinado está associado a tentativas de transferir ordens e costumes do exército para a vida cotidiana e o governo.

O exército tem uma ordem e subordinação claras. Existem leis e não existem contradições. Aqui tudo é claro e compreensível: alguns mandam, outros obedecem. E tudo isso para atingir um objetivo comum. É por isso que me sinto tão confortável entre essas pessoas.

Nicolau o primeiro

Esta frase enfatiza melhor o que o imperador viu em ordem. E foi justamente essa ordem que ele procurou levar a todos os órgãos do poder do Estado. Em primeiro lugar, na época de Nicolau, houve um fortalecimento do poder policial e burocrático. Segundo o imperador, isso era necessário para combater a revolução.

Em 3 de julho de 1826, foi criado o III departamento, que desempenhava as funções de polícia máxima. Na verdade, esse corpo manteve a ordem no país. Esse fato é interessante porque expande significativamente os poderes dos policiais comuns, dando-lhes um poder quase ilimitado. O terceiro ramo consistia em cerca de 6.000 pessoas, o que era um número enorme na época. Eles estudaram o humor do público, observaram cidadãos e organizações estrangeiras na Rússia, coletaram estatísticas, verificaram todas as cartas privadas e assim por diante. Durante a segunda fase do reinado do imperador III, o ramo expandiu ainda mais seus poderes estabelecendo uma rede de agentes para trabalhar no exterior.

Sistematização de leis

Mesmo na era de Alexandre na Rússia, começaram as tentativas de sistematizar as leis. Isso era extremamente necessário, pois havia um grande número de leis, muitas delas se contradiziam, muitas estavam apenas na versão manuscrita no arquivo e as leis estavam em vigor desde 1649. Portanto, até a era de Nicolau, os juízes não eram mais guiados pela letra da lei, mas sim por ordens gerais e visão de mundo. Para resolver esse problema, Nicolau 1 decidiu recorrer a Speransky, a quem ele capacitou para sistematizar as leis do Império Russo.

Speransky propôs realizar todo o trabalho em três etapas:

1. Colete em ordem cronológica todas as leis emitidas de 1649 até o final do reinado de Alexandre 1.
2. Publicar um conjunto de leis atuais do império. Não se trata de mudar leis, de considerar quais das leis antigas podem ser revogadas e quais não.
3. Criação de um novo "Código", que deveria alterar a legislação vigente de acordo com as necessidades atuais do estado.

Nicolau 1 foi um terrível oponente das inovações (a única exceção é o exército). Portanto, ele permitiu que as duas primeiras etapas fossem realizadas, proibindo categoricamente a terceira.

O trabalho da comissão começou em 1828 e, em 1832, foi publicado o Código de Leis do Império Russo em 15 volumes. Foi a codificação das leis durante a era do reinado de Nicolau 1 que desempenhou um papel importante na formação do absolutismo russo. De fato, o país não mudou drasticamente, mas recebeu estruturas reais de gestão da qualidade.

Política de educação e conscientização

Nikolai acreditava que os eventos de 14 de dezembro de 1825 estavam relacionados ao sistema educacional construído sob Alexandre. Portanto, uma das primeiras ordens do imperador em seu posto aconteceu em 18 de agosto de 1827, na qual Nicolau exigiu a revisão dos estatutos de todas as instituições de ensino do país. Como resultado dessa revisão, foi proibido a qualquer camponês ingressar em instituições de ensino superior, a filosofia como ciência foi abolida e a supervisão das instituições de ensino privadas foi fortalecida. O controle desse trabalho foi realizado por Shishkov, que ocupa o cargo de Ministro da Educação Pública. Nicholas 1 confia absolutamente neste homem, já que suas visões básicas convergiram. Ao mesmo tempo, basta considerar apenas uma frase de Shishkov para entender qual era a essência do então sistema educacional.

A ciência é como o sal. Eles são úteis e só podem ser prazerosos se administrados com moderação. As pessoas devem aprender apenas a alfabetização que corresponda à sua posição na sociedade. A educação de todas as pessoas, sem exceção, sem dúvida fará mais mal do que bem.

COMO. Shishkov

O resultado desta etapa do governo é a criação de 3 tipos de instituições de ensino:

1. Para as classes baixas, foi introduzido o ensino em uma turma, com base nas escolas paroquiais. As pessoas aprendiam apenas 4 operações de aritmética (adição, subtração, multiplicação, divisão), leitura, escrita, as leis de Deus.
2. Para as classes médias (mercadores, filisteus e assim por diante), educação de três anos. Como disciplinas complementares, foram encontradas geometria, geografia e história.
3. Para as classes altas, foi introduzida uma educação de sete anos, cujo recebimento garantia o direito de ingressar nas universidades.

Solução da questão camponesa

Nicolau 1 costumava dizer que a principal tarefa de seu reinado era a abolição da servidão. No entanto, ele não poderia resolver diretamente este problema. É importante entender aqui que o imperador se deparou com sua própria elite, que era categoricamente contra isso. A questão da abolição da servidão era extremamente complexa e extremamente aguda. Basta olhar para as revoltas camponesas do século 19 para entender que elas ocorreram literalmente a cada década e sua força aumentou a cada vez. Por exemplo, aqui está o que disse o chefe do terceiro departamento.

A servidão é uma carga de pólvora sob a construção do Império Russo.

OH. Benkendorf

O próprio Nicolau, o Primeiro, também entendeu todo o significado desse problema.

É melhor começar as mudanças por conta própria, aos poucos, com cuidado. Precisamos começar pelo menos com alguma coisa, porque senão, vamos esperar até que as mudanças venham das próprias pessoas.

Nicolau 1

Um comitê secreto foi formado para resolver os problemas dos camponeses. No total, na era Nikolaev, 9 comitês secretos se reuniram sobre o assunto. As maiores mudanças afetaram exclusivamente os camponeses do estado, e essas mudanças foram superficiais e insignificantes. O principal problema de dar aos camponeses sua própria terra e o direito de trabalhar por conta própria não foi resolvido. No total, durante o reinado e o trabalho de 9 comitês secretos, os seguintes problemas dos camponeses foram resolvidos:

• Os camponeses eram proibidos de vender
• Era proibido separar famílias
• Os camponeses foram autorizados a comprar propriedades
• Foi proibido enviar idosos para a Sibéria

No total, durante o reinado de Nicolau 1, foram adotados cerca de 100 decretos relacionados à solução da questão camponesa. É aqui que você precisa procurar a base que levou aos acontecimentos de 1861, a abolição da servidão.

Relações com outros países

O imperador Nicolau 1 honrou sagradamente a "Sagrada Aliança", um tratado assinado por Alexandre 1, sobre a assistência russa aos países onde começaram os levantes. A Rússia era o gendarme europeu. Em essência, a implementação da "Sagrada Aliança" da Rússia não deu nada. Os russos resolveram os problemas dos europeus e voltaram para casa sem nada. Em julho de 1830, o exército russo se preparava para uma campanha na França, onde ocorreu a revolução, mas os acontecimentos na Polônia interromperam essa campanha. Uma grande revolta estourou na Polônia, liderada por Czartoryski. Nicolau 1 nomeou o conde Paskevich como comandante do exército para uma campanha contra a Polônia, que em setembro de 1831 derrotou as tropas polonesas. A revolta foi esmagada e a própria autonomia da Polônia tornou-se quase formal.

No período de 1826 - 1828. reinado de Nicolau I, a Rússia foi atraída para a guerra com o Irã. Seus motivos eram que o Irã estava insatisfeito com a paz de 1813 quando, quando perderam parte de seu território. Portanto, o Irã decidiu aproveitar a revolta na Rússia para recuperar o que havia perdido. A guerra começou repentinamente para a Rússia, porém, no final de 1826, as tropas russas expulsaram completamente os iranianos de seu território e, em 1827, o exército russo partiu para a ofensiva. O Irã foi derrotado, a existência do país estava ameaçada. O exército russo abriu caminho para Teerã. Em 1828, o Irã ofereceu a paz. A Rússia recebeu os canatos de Nakhichevan e Yerevan. O Irã também se comprometeu a pagar 20 milhões de rublos à Rússia. A guerra foi um sucesso para a Rússia, o acesso ao Mar Cáspio foi conquistado.

Assim que a guerra com o Irã terminou, a guerra com a Turquia começou. O Império Otomano, como o Irã, queria aproveitar a aparente fraqueza da Rússia e recuperar algumas das terras anteriormente perdidas. Como resultado, em 1828, a guerra russo-turca começou. Durou até 2 de setembro de 1829, quando foi assinado o Tratado de Adrianópolis. Os turcos sofreram uma derrota brutal que lhes custou suas posições nos Bálcãs. De fato, com esta guerra, o imperador Nicolau 1 conseguiu a submissão diplomática ao Império Otomano.

Em 1849, a Europa foi engolfada pelo fogo revolucionário. O imperador Nicolau 1, cumprindo o cão aliado, enviou um exército para a Hungria em 1849, onde, em poucas semanas, o exército russo derrotou incondicionalmente as forças revolucionárias da Hungria e da Áustria.

O imperador Nicolau 1 prestou grande atenção à luta contra os revolucionários, atento aos acontecimentos de 1825. Para tanto, criou um cargo especial, subordinado apenas ao imperador e conduzindo apenas atividades contra os revolucionários. Apesar de todos os esforços do imperador, os círculos revolucionários na Rússia se desenvolveram ativamente.

O reinado de Nicolau 1 terminou em 1855, quando a Rússia foi arrastada para uma nova guerra, a Guerra da Crimeia, que terminou tristemente para nosso estado. Esta guerra terminou após a morte de Nicolau, quando seu filho, Alexandre 2, governou o país.