Problema relațiilor dintre ruși și polonezi este dificilă din punct de vedere istoric. Atât de mult încât aproape orice subiect legat de cele două popoare se poate transforma într-o ceartă plină de reproșuri reciproce și enumerare a păcatelor. În această acuratețe a afecțiunii reciproce există ceva diferit de ostilitatea înstrăinată atent ascunsă a germanilor și francezilor, spaniolilor și englezilor, chiar și valonilor și flamandilor. În relațiile dintre ruși și polonezi, probabil, nu va exista niciodată un rece amănunțit și părerile ocolite. Lenta.ru a încercat să descopere motivul acestei stări de fapt.

Încă din Evul Mediu în Polonia, toți ortodocșii care locuiau pe teritoriul fostei Rusii Kievene au fost numiți Russ, fără a face distincție pentru ucraineni, belaruși și ruși. Chiar și în secolul al XX-lea, în documentele Ministerului de Interne, definirea identității, de regulă, se baza pe apartenența religioasă - catolic, ortodox sau uniat. În acele vremuri, când prințul Kurbsky și-a căutat refugiu în Lituania, iar prințul Belsky la Moscova, legătura reciprocă era deja destul de puternică, diferențele erau evidente, dar nu exista o percepție reciprocă prin prisma „prietenului sau dușmanului”. Poate că aceasta este o trăsătură normală a epocii feudale, când este prea devreme să vorbim despre identitatea națională.

Orice conștiință de sine se formează în vremuri de criză. Pentru Rusia în secolul al XVII-lea a fost vremea necazurilor, pentru Polonia - potopul suedez (invazia suedezilor în Commonwealth în 1655-1660). Unul dintre cele mai importante rezultate ale „potopului” a fost expulzarea protestanților din Polonia și întărirea ulterioară a influenței Bisericii Catolice. Catolicismul a devenit binecuvântarea și blestemul Commonwealth-ului. În urma protestanților, ortodocșii, care constituiau o mare parte a populației țării, au fost atacați, iar în stat a fost lansat un mecanism de autodistrugere. Fostul stat polono-lituanian s-a remarcat printr-o toleranță națională și religioasă destul de ridicată - catolicii polonezi, musulmanii, caraiții, ortodocșii și păgânii, lituanienii care se închinau lui Perkunas au coexistat cu succes. Nu este de mirare că criza puterii de stat care a început sub cel mai proeminent dintre regii polonezi, Ian III Sobiesk, a dus la o contracție catastrofală și apoi la moartea statului polonez, care își pierduse consensul intern. Sistemul puterii de stat a deschis prea multe oportunități pentru conflicte, dându-le legitimitate. Activitatea Sejmului a fost paralizată de dreptul de liberum veto, care permitea oricărui deputat să anuleze toate deciziile cu propria sa voce, iar puterea regală a fost nevoită să socotească cu confederațiile nobiliare. Aceștia din urmă erau o asociație armată a nobilității, care avea dreptul deplin, dacă era necesar, să se opună regelui.

În același timp, absolutismul rus se contura la est de Polonia. Apoi polonezii vor vorbi despre înclinația lor istorică către libertate, în timp ce rușii vor fi atât mândri și rușinați de natura autocratică a statalității lor. Conflictele ulterioare, ca de obicei în istorie inevitabile pentru popoarele vecine, au căpătat un sens aproape metafizic de rivalitate între două popoare foarte diferite în spirit. Cu toate acestea, împreună cu acest mit, se va forma altul - despre incapacitatea atât a rușilor, cât și a polonezilor de a-și pune în aplicare ideile fără violență. O personalitate publică poloneză binecunoscută, redactorul-șef al Gazetei Wyborcza, Adam Michnik, scrie remarcabil despre asta: „Din când în când ne simțim ca studenții unui magician, care au eliberat forțele aflate în afara controlului lor din închisoare”. Revoltele poloneze și revoluția rusă, în cele din urmă, Maidanul ucrainean - un instinct de autodistrugere fără sens și fără milă.

Statalitatea rusă era din ce în ce mai puternică, dar aceasta nu era, așa cum ar părea acum, rezultatul superiorității teritoriale și umane față de vecinii săi. Țara noastră era atunci un teritoriu imens, slab dezvoltat și slab populat. Cineva va spune că aceste probleme există astăzi și probabil că vor avea dreptate. La sfârșitul secolului al XVII-lea, populația regatului Moscovei depășea 10 milioane de oameni, ceea ce este puțin mai mult decât în ​​Commonwealth-ul vecin, unde trăiau 8 milioane, iar în Franța - 19 milioane. În acele vremuri, vecinii polonezi nu aveau și nu puteau avea complexul unei mici națiuni amenințat din Est.

În cazul Rusiei, totul a fost vorba despre ambițiile istorice ale oamenilor și ale autorităților. Acum nu pare deloc ciudat că, după ce a încheiat Războiul de Nord, Petru I a luat titlul de Împărat al Întregii Rusii. Dar să privim această decizie în contextul epocii - la urma urmei, țarul rus s-a plasat deasupra tuturor celorlalți monarhi europeni. Sfântul Imperiu Roman al națiunii germane nu contează - nu a fost un exemplu sau un rival și a trăit cele mai rele vremuri ale sale. În relațiile cu regele polonez August al II-lea cel Puternic, Petru I a dominat fără îndoială, iar în ceea ce privește gradul de dezvoltare, Rusia începe să-și depășească vecinul din vest.

Literal, într-un secol, Polonia, care a salvat Europa de invazia turcească în 1683 lângă Viena, s-a transformat într-un stat complet neviabil. Istoricii au finalizat deja dezbaterea dacă factorii interni sau externi au fost fatali pentru statulitatea poloneză în secolul al XVIII-lea. Desigur, totul a fost decis de combinația lor. Dar în ceea ce privește responsabilitatea morală pentru declinul treptat al puterii Poloniei, atunci se poate spune cu siguranță că inițiativa primei împărțiri a aparținut Austriei, a doua - Prusiei și a treia finală - Rusiei. Toate la fel, iar acesta nu este un argument copilăresc despre cine a început primul.

Reacția la criza statalității a fost, deși tardivă, dar fructuoasă. Comisia Educațională (1773-1794) își începe activitatea în țară, care a fost de fapt primul minister al educației din Europa. În 1788, s-a întrunit Seim-ul de patru ani, care a întruchipat ideile iluminismului aproape simultan cu revoluționarii francezi, dar mult mai uman. Prima Constituție din Europa și a doua din lume (după cea americană) a fost adoptată la 3 mai 1791 în Polonia.

A fost o întreprindere minunată, dar îi lipsea forța revoluționară. Constituția îi recunoaște pe toți polonezii ca popor polonez, indiferent de clasă (înainte doar nobilimea era considerată astfel), dar păstra iobăgie. Situația din Lituania se îmbunătăți considerabil, dar nimeni nu s-a gândit să traducă însăși Constituția în lituaniană. Reacția ulterioară la schimbările din sistemul politic al Poloniei a dus la două împărțiri și căderea statului. Polonia a devenit, după spusele istoricului britanic Norman Davies, „jucăria lui Dumnezeu”, sau, mai simplu, un obiect de rivalitate și înțelegere între puterile vecine și uneori îndepărtate.

Polonezii au răspuns cu revolte, în principal pe teritoriul Regatului Poloniei, care a devenit parte a Imperiului Rus în 1815 în urma Congresului de la Viena. În secolul al XIX-lea, cele două popoare au ajuns să se cunoască cu adevărat, în același timp s-a format atracție reciprocă, uneori ostilitate și adesea nerecunoaștere. Nikolai Danilevsky i-a considerat pe polonezi o parte străină a slavilor, iar o abordare similară avea să apară mai târziu printre polonezi în raport cu rușii.

Rebelii polonezi și autocrații ruși au văzut viitorul altfel: unii visau să revină prin orice mijloace statalitatea, alții s-au gândit în termenii unui cămin imperial în care să fie loc pentru toată lumea, inclusiv pentru polonezi. De asemenea, este imposibil de subestimat contextul epocii - în prima jumătate a secolului al XIX-lea, rușii erau singurul popor slav care avea statulitate, și grozav la asta. Dominația otomană în Balcani era văzută ca o aservire, iar puterea rusă ca o eliberare de suferință (de la aceeași turci sau perși, germani sau suedezi, sau pur și simplu de sălbăticia autohtonă). De fapt, o astfel de viziune nu a fost lipsită de motiv - autoritățile imperiale au fost foarte loiale credințelor și obiceiurilor tradiționale ale popoarelor supuse, nu au încercat să realizeze rusificarea lor și, în multe cazuri, tranziția sub stăpânirea Imperiului Rus a fost o adevărată eliberare de la distrugere.

Urmând politica lor obișnuită, autocrații ruși au integrat de bunăvoie elitele locale. Dar dacă vorbim despre Polonia și Finlanda, atunci sistemul a eșuat. Ne putem aminti doar de prințul Adam Jerzy Czartoryski, care în anii 1804-1806 a ocupat funcția de ministru rus al afacerilor externe, dar s-a gândit mai mult la interesele Poloniei.

Contradicțiile s-au acumulat treptat. Dacă în 1830 insurgenții polonezi au ieșit cu cuvintele „Pentru libertatea noastră și a ta”, atunci în 1863, pe lângă sloganul „Libertate, egalitate, fraternitate”, s-au auzit deja apeluri complet însetate de sânge. Metodele războiului de gherilă s-au intensificat și chiar și publicul liberal, care la început a simpatizat cu rebelii, s-a răzgândit rapid cu privire la ei. În plus, rebelii s-au gândit nu numai la eliberarea națională, ci și la restabilirea statalității în interiorul granițelor pe care Commonwealth-ul le avea înaintea divizărilor. Iar sloganul „Pentru libertatea noastră și a ta” și-a pierdut practic sensul de odinioară și acum era mai mult asociat cu speranța că alte popoare ale imperiului se vor ridica, iar apoi se va prăbuși inevitabil. Pe de altă parte, atunci când evaluăm astfel de aspirații, nu trebuie să uităm că rusul Narodnaya Volya și anarhiștii au pus planuri nu mai puțin distructive.

Cartierul dens, dar oarecum șmecher al celor două popoare din secolul al XIX-lea a dat naștere la stereotipuri în mare parte negative. În timpul incendiilor de la Sankt Petersburg din 1862, a existat chiar și credința printre oameni că „studenții și polonezii” erau de vină pentru toate. Aceasta a fost o consecință a împrejurărilor în care popoarele s-au întâlnit. O parte considerabilă a polonezilor cu care rușii au avut de-a face erau exilați politici, adesea insurgenți. Soarta lor în Rusia este rătăcirea constantă, nevoia, paria, nevoia de adaptare. De aici și noțiunea de hoț polonez, viclenie, lingușire și ambiție dureroasă. Și acesta din urmă este de înțeles - acești oameni au încercat să păstreze demnitatea umană în condiții dificile. Pe partea poloneză, s-a format o părere la fel de neplăcută despre ruși. Nepoliticos, cruzime, nebunie, servilitate față de autorități - asta sunt acești ruși.

Printre răzvrătiți se aflau mulți reprezentanți ai nobilimii, de regulă, bine educați. Exilul lor în Siberia și Urali, vrând-nevrând, a avut o semnificație culturală pozitivă pentru regiunile îndepărtate. În Perm, de exemplu, arhitectul Alexander Turchevich și fondatorul primei librării, Jozef Piotrovsky, sunt încă amintiți.

După răscoala din 1863-1864, politica față de ținuturile poloneze s-a schimbat serios. Autoritățile au încercat cu orice preț să evite repetarea rebeliunii. Cu toate acestea, o neînțelegere completă a psihologiei naționale a polonezilor este izbitoare. Jandarmii ruși au susținut tipul de comportament al populației Regatului Poloniei care se potrivea cel mai bine propriului mit al inflexibilității spiritului polonez. Execuțiile publice, persecuția preoților catolici au contribuit doar la formarea cultului martirilor. Încercările de rusificare, în special, în sistemul de învățământ, au fost extrem de nereușite.

Chiar înainte de răscoala din 1863, în societatea poloneză s-a stabilit opinia că încă nu va fi posibilă „divorțul” de vecinul estic și, prin eforturile marchizului de Wielopolski, s-a dus o politică de consens în schimbul reformelor. Acest lucru și-a dat rezultatele - Varșovia a devenit al treilea oraș cel mai populat al Imperiului Rus, iar reformele au început chiar în Regatul Poloniei, aducând-o în prim-planul imperiului. Pentru a lega economic ținuturile poloneze de alte provincii rusești, în 1851 s-a luat decizia de a construi calea ferată Petersburg-Varșovia. A fost a patra cale ferată din Rusia (după Tsarskoye Selo, Sankt Petersburg-Moscova și Varșovia-Viena). În același timp, politica autorităților ruse a vizat eliminarea autonomiei și separarea de Regatul Poloniei a teritoriilor estice care făceau odinioară parte a Commonwealth-ului istoric. În 1866, zece provincii ale Regatului Poloniei au fost anexate direct pământurilor rusești, iar în anul următor au introdus o interdicție a folosirii limbii poloneze în sfera administrativă. Rezultatul logic al acestei politici a fost abolirea funcției de vicerege în 1874 și introducerea postului de guvernator general al Varșoviei. Însele ținuturile poloneze au fost numite regiunea Vistula, de care polonezii își mai amintesc.

O astfel de abordare nu poate fi numită pe deplin semnificativă, deoarece a actualizat respingerea a tot ceea ce este rusesc și, în plus, a contribuit la migrarea rezistenței poloneze către Austro-Ungaria vecină. Puțin mai devreme, țarul rus Nicolae I a glumit amar: „Cel mai prost dintre regii polonezi am fost Jan Sobieski, iar cel mai prost dintre împărații ruși am fost eu. Sobieski - pentru că a salvat Austria în 1683, iar eu - pentru că am salvat-o în 1848. În Austro-Ungaria, la începutul secolului al XX-lea, extremiștii polonezi, inclusiv viitorul lider național al Poloniei, Jozef Pilsudski, au primit azil.

Pe fronturile Primului Război Mondial, polonezii au luptat de ambele părți în speranța că conflictul va slăbi marile puteri, iar Polonia va câștiga în cele din urmă independența. În același timp, conservatorii din Cracovia au considerat opțiunea unei monarhii triune a Austro-Ungariei-Polonia, iar naționaliștii pro-ruși precum Roman Dmowski au văzut germanismul drept cea mai mare amenințare la adresa spiritului național polonez.

Sfârșitul Primului Război Mondial nu a însemnat pentru polonezi, spre deosebire de alte popoare din Europa de Est, sfârșitul vicisitudinilor construirii statului. În 1918, polonezii au suprimat Republica Populară Ucraineană de Vest, în 1919 au anexat Vilna (Vilnius), iar în 1920 au dus campania de la Kiev. În manualele sovietice, soldații lui Pilsudski erau numiți poloni albi, dar acest lucru nu este în întregime adevărat. În timpul celor mai dificile bătălii dintre Armata Roșie și armata lui Denikin, trupele poloneze nu numai că au oprit înaintarea spre est, dar le-au și clarificat bolșevicilor că suspendau operațiunile active, permițând astfel roșilor să finalizeze înfrângerea Armata de Voluntari. Multă vreme, în rândul emigrației ruse, aceasta a fost percepută ca o trădare. În continuare - campania lui Mihail Tuhacevsky împotriva Varșoviei și „miracolul de pe Vistula”, al cărui autor a fost însuși mareșalul Jozef Pilsudski. Înfrângerea trupelor sovietice și numărul mare de prizonieri (conform estimărilor proeminentului slavist G.F. Matveev, aproximativ 157 de mii de oameni), suferința lor inumană în lagărele de concentrare poloneze - toate acestea au devenit o sursă de ostilitate aproape inepuizabilă a Rusiei față de Polonii. La rândul lor, polonezii au sentimente similare față de ruși după Katyn.

Ceea ce nu poate fi luat vecinilor noștri este capacitatea de a păstra amintirea suferinței lor. Aproape fiecare oraș polonez are o stradă numită după victimele masacrelor de la Katyn. Și nicio soluție la problemele problematice nu va duce la redenumirea acestora, acceptarea realității istorice și modificări ale manualelor. În același mod, Pactul Molotov-Ribbentrop și Revolta de la Varșovia vor fi amintite multă vreme în Polonia. Puțini oameni știu că vechile colțuri ale capitalei poloneze sunt de fapt reconstruite după picturi și fotografii. După ce Revolta de la Varșovia a fost înăbușită de naziști, orașul a fost complet distrus și arăta aproximativ la fel ca Stalingradul sovietic. Orice argumente raționale care explică imposibilitatea sprijinirii rebelilor de către armata sovietică nu vor fi luate în considerare. Aceasta face parte dintr-o legendă națională, care este mai importantă decât simplul fapt al pierderii a aproximativ 20% din populație în al Doilea Război Mondial. La rândul lor, în Rusia se vor gândi cu tristețe la ingratitudinea polonezilor, ca toți ceilalți slavi, pentru care am susținut în ultimele trei secole.

Motivul neînțelegerii reciproce dintre Rusia și Polonia este că avem destine diferite. Măsurăm în moduri diferite și raționăm în diferite categorii. Puternicul Commonwealth s-a transformat într-o „jucărie a lui Dumnezeu”, iar Moscovia, care se afla cândva în curtea din spate, a devenit un mare imperiu. Chiar și scăpând din brațele „fratelui mai mare”, Polonia nu va mai găsi niciodată o altă parte, cum să fie un satelit al altor puteri. Și pentru Rusia nu există altă soartă decât să fii imperiu sau să nu fii deloc.

În ciuda faptului că granițele Poloniei nu sunt la fel de lungi ca cele ale Rusiei, Germaniei și multor alte state, este totuși un stat destul de mare și semnificativ și are mulți vecini. Cu cine se învecinează Polonia și cu câte țări - să vedem.

vecinii Poloniei

Fiind situată în partea centrală a Europei, Republica Polonia se învecinează cu țări precum:

• Germania este în direcția de vest.
• Republica Cehă - în sud-vest.
• Ucraina este în sud-est.
• Slovacia este în sud.
• Lituania este în nord-est.
• Belarus este în est.
• Rusia este în nord-est.

În ceea ce privește nordul, din această parte teritoriul polonez este spălat de Marea Baltică. Desigur, dreptul maritim internațional prevede existența frontierelor maritime și comerciale ale statului. Cu toate acestea, nu există țări care se învecinează cu Polonia în această direcție. Cât despre lungimea frontierei maritime, aceasta este de 440 km. Un alt parametru important pentru orice stat cu acces la mare, lungimea liniei de coastă, este de 770 de kilometri.

Bine de stiut! Lungimea totală a frontierei de stat poloneze este de 3511 kilometri.

Cele mai mari orașe de graniță din zonele adiacente cu diferite țări:

• Szczecin și Frankfurt an der Oder - cu Germania. Capitala Germaniei, Berlin, este, de asemenea, relativ aproape.
• Ostrava, Katowice și Wroclaw - cu Cehia.
• Cracovia - cu Slovacia.
• Lublin, Rzeszow, Lviv, Kovel - în direcția ucraineană.
• Bialystok, Grodno, Brest - din Belarus.
• Suwalki și Marijampole - cu Republica Lituania.
• Elbląg și Gdansk sunt cele mai apropiate de Kaliningrad și de Federația Rusă

În același timp, una dintre cele mai scurte tronsoane (210 km), Polonia se învecinează cu Rusia, iar pe cea mai scurtă - cu Republica Lituania (doar 104 kilometri). Fâșia de graniță cu Cehia este cea mai lungă (796 km), iar cu vecina Slovacia - 541 km. Secțiunea ucraineană este de 535 km, iar cea din Belarus, situată puțin la nord, are 418 km. În total este de 7 state vecine. Și, în sfârșit, secțiunea de frontieră germană are 467 de kilometri. Acum putem vedea exact cu ce țări se învecinează Polonia.

granița ruso-polonă

Regiunea Kaliningrad și Voievodatul Varmia-Masurian - prin aceste regiuni trece granița dintre Rusia și Polonia. De asemenea, nu ar trebui să uităm un astfel de sit precum Spitul Baltic și granița maritimă care trece prin Golful Kaliningrad (Vistula). Acest tronson are mai multe puncte de trecere a frontierei prin care se desfășoară trafic rutier și feroviar.

Istoria Poloniei este strâns legată de istoria Rusiei. Perioadele pașnice în relațiile dintre cele două țări au fost presărate cu frecvente conflicte armate.

În secolele XVI-XVII. Rusia și Polonia au purtat numeroase războaie între ele. Războiul Livonian (1558-1583) a fost purtat de Rus Moscova împotriva Ordinului Livonian, a statului polono-lituanian, Suediei și Danemarcei pentru hegemonie în statele baltice. Pe lângă Livonia, țarul rus Ivan al IV-lea cel Groaznic spera să cucerească ținuturile slave de est care făceau parte din Marele Ducat al Lituaniei. Pentru relațiile ruso-polone, unificarea Lituaniei și Poloniei într-un singur stat - Commonwealth (Unia de Lublin în 1569) în timpul războiului a devenit importantă. Confruntarea dintre Rusia și Lituania a fost înlocuită de confruntarea dintre Rusia și Polonia. Regele Ștefan Batory a provocat o serie de înfrângeri armatei ruse și a fost oprit doar sub zidurile Pskovului. Conform tratatului de pace Yam Zapolsky (1582) cu Polonia, Rusia a renunțat la cuceririle sale din Lituania și a pierdut accesul la Marea Baltică.

În timpul Necazurilor, polonezii au invadat Rusia de trei ori. Pentru prima dată, sub pretextul de a-l ajuta pe presupusul legitim țar Dmitri - Falsul Dmitri I. În 1610, guvernul de la Moscova, așa-numiții șapte boieri, l-a chemat pe prințul polonez Vladislav al IV-lea la tronul Rusiei și a lăsat trupele poloneze in oras. LA 1612. Polonezii au fost expulzați de la Moscova de miliția populară sub comanda lui Minin și Pojarski. În 1617, prințul Vladislav a făcut o campanie împotriva Moscovei. După un atac nereușit, a intrat în negocieri și a semnat armistițiul lui Deulin. Polonezii au primit pământurile Smolensk, Cernigov și Seversk.

În iunie 1632, după armistițiul lui Deulinsky, Rusia a încercat să recucerească Smolensk din Polonia, dar a fost învinsă (Războiul Smolensk, 1632 1634). Polonezii nu au reușit să construiască pe succes, granițele au rămas neschimbate. Totuși, pentru guvernul rus, condiția cea mai importantă a fost renunțarea oficială a regelui polonez Vladislav al IV-lea de la pretențiile sale la tronul Rusiei.

Noul război ruso-polonez ( 1654-1667 ) a început după adoptarea Hetmanatului lui Bohdan Khmelnitsky în Rusia în temeiul acordurilor Pereyaslav. Conform tratatului de pace de la Andrusovo, ținuturile Smolensk și Cernihiv și Ucraina de pe malul stâng au trecut Rusiei, iar Zaporojie a fost declarată sub un protectorat comun ruso-polonez. Kievul a fost declarat o posesie temporară a Rusiei, dar conform „Pacii eterne” din 16 mai 1686, a trecut în cele din urmă la ea.

Pământurile ucrainene și belaruse au devenit „un os al disputei” pentru Polonia și Rusia până la mijlocul secolului al XX-lea.

Sfârșitul războaielor ruso-polone a fost facilitat de amenințarea la adresa ambelor state din partea Turciei și a vasalului acesteia, Hanatul Crimeei.

În Războiul de Nord împotriva Suediei 1700-1721 Polonia a fost un aliat al Rusiei.

În a 2-a jumătate a secolului al XVIII-lea. nobilimea Commonwealth-ului, sfâșiată de contradicțiile interne, se afla într-o stare de criză profundă și declin, ceea ce a făcut posibil ca Prusia și Rusia să se amestece în treburile sale. Rusia a participat la Războiul de Succesiune a Poloniei 1733-1735.

Secțiuni ale Commonwealth-ului în 1772-1795între Rusia, Prusia și Austria s-a desfășurat fără războaie majore, deoarece statul, slăbit din cauza frământărilor interne, nu a mai putut oferi o rezistență serioasă vecinilor mai puternici.

Ca urmare a celor trei diviziuni ale Commonwealth-ului și a redistribuirii la Congresul de la Viena 1814-1815 Rusia țaristă a fost transferată în cea mai mare parte a principatului Varșovia (format Regatul Poloniei). Revoltele de eliberare națională poloneză din 1794 (conduse de Tadeusz Kosciuszko), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 au fost suprimate.

În 1918 Guvernul sovietic a anulat toate tratatele guvernului țarist privind împărțirile țării.

După înfrângerea Germaniei în Primul Război Mondial, Polonia a devenit un stat independent. Conducerea sa a făcut planuri pentru a restabili granițele Commonwealth-ului în 1772. Guvernul sovietic, dimpotrivă, intenționa să stabilească controlul asupra întregului teritoriu al fostului Imperiu Rus, făcându-l, așa cum sa declarat oficial, un trambulină pentru revoluția mondială.

război sovieto-polonez 1920 a început cu succes pentru Rusia, trupele lui Tuhacevski au stat lângă Varșovia, dar apoi au urmat ruina. Potrivit diferitelor estimări, între 80 și 165 de mii de soldați ai Armatei Roșii au fost luați prizonieri. Cercetătorii polonezi consideră documentată moartea a 16.000 dintre ei. Istoricii ruși și sovietici au considerat numărul la 80.000. Conform Tratatului de Pace de la Riga din 1921, Vestul Ucrainei și Vestul Belarusului au fost cedate Poloniei.

23 august1939 Pactul de neagresiune a fost semnat între URSS și Germania, mai cunoscut sub numele de Pactul Molotov-Ribbentrop. La tratat era atașat un protocol adițional secret care definește delimitarea sferelor de influență sovietică și germană în Europa de Est. Pe 28 august s-a semnat o explicație la „protocolul adițional secret”, care delimita sferele de influență „în cazul unei reorganizări teritoriale și politice a regiunilor care fac parte din statul polonez”. Zona de influență a URSS cuprindea teritoriul Poloniei la est de linia râurilor Pissa, Narew, Bug, Vistula, San. Această linie corespundea aproximativ așa-numitei „linii Curzon”, de-a lungul căreia trebuia să stabilească granița de est a Poloniei după primul război mondial.

La 1 septembrie 1939, Germania fascistă a declanșat al Doilea Război Mondial atacând Polonia. După ce a învins armata poloneză în câteva săptămâni, ea a ocupat cea mai mare parte a țării. 17 septembrie 1939În conformitate cu Pactul Molotov-Ribbentrop, Armata Roșie a trecut granița de est a Poloniei.

Trupele sovietice au capturat 240.000 de soldați polonezi. Peste 14 mii de ofițeri ai armatei poloneze au fost internați în toamna anului 1939 pe teritoriul URSS. În 1943, la doi ani după ocuparea regiunilor de vest ale URSS de către trupele germane, au existat informații că ofițerii NKVD au împușcat ofițeri polonezi în pădurea Katyn, situată la 14 kilometri vest de Smolensk.

În mai 1945 teritoriul Poloniei a fost complet eliberat de unități ale Armatei Roșii și ale Armatei Poloneze. Peste 600 de mii de soldați și ofițeri sovietici au murit în luptele pentru eliberarea Poloniei.

Prin hotărârile Conferinței de la Berlin (Potsdam) din 1945, Polonia a fost returnată pe țările ei vestice și a fost stabilită granița de-a lungul Oder-Neisse. După război, în Polonia a fost proclamată construcția unei societăți socialiste sub conducerea Partidului Muncitoresc Unit Polonez (PUWP). Uniunea Sovietică a oferit o mare asistență în restabilirea și dezvoltarea economiei naționale. În 1945-1993. Grupul de forțe nordic sovietic era staționat în Polonia; în 1955-1991 Polonia a fost membră a Organizației Tratatului de la Varșovia.
Prin manifestul Comitetului Polonez de Eliberare Națională din 22 iulie 1944, Polonia a fost proclamată Republica Polonă. Din 22 iulie 1952 până în 29 decembrie 1989 - Republica Populară Poloneză. Din 29 decembrie 1989 - Republica Polonia.

Relațiile diplomatice dintre RSFSR și Polonia au fost stabilite în 1921, între URSS și Polonia - din 5 ianuarie 1945, cesionarul este Federația Rusă.

22 mai 1992 Rusia și Polonia au semnat Tratatul de relații de prietenie și de bună vecinătate.
Fundamentul juridic al relațiilor este format dintr-o serie de documente încheiate între fosta URSS și Polonia, precum și peste 40 de tratate și acorduri interstatale și interguvernamentale semnate în ultimii 18 ani.

În cursul perioadei 2000-2005 legăturile politice dintre Rusia şi Polonia au fost menţinute destul de intens. Președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, a avut 10 întâlniri cu președintele Republicii Polone, Aleksander Kwasniewski. Între șefii de guvern și miniștrii afacerilor externe s-au făcut regulat contacte, pe linie parlamentară. A existat un Comitet bilateral pentru strategia de cooperare ruso-poloneză, s-au organizat periodic întâlniri ale Forumului de dialog public Rusia-Polonia.

După 2005 intensitatea și nivelul contactelor politice au scăzut semnificativ. Aceasta a fost influențată de linia de confruntare a conducerii poloneze, exprimată în menținerea unei atmosfere socio-politice neprietenoase față de țara noastră.

format în noiembrie 2007 Noul guvern polonez condus de Donald Tusk își declară interesul pentru normalizarea legăturilor ruso-polone, pregătirea pentru un dialog deschis pentru a găsi soluții la problemele acumulate în relațiile bilaterale.

6 august 2010 Bronisław Komorowski, proaspăt ales președinte al Poloniei, a fost inaugurat. În discursul său solemn, Komorowski a spus că va sprijini procesul de apropiere de Rusia care a început: "Voi contribui la procesul de apropiere și reconciliere polono-rusă care a început. Aceasta este o provocare importantă cu care se confruntă atât Polonia, cât și Rusia. "

(Adiţional

După negocieri îndelungate între Rusia și Polonia, țările au reușit să ajungă la un acord interimar privind implementarea transportului reciproc de mărfuri pe rutier. După cum a declarat reporterilor ministrul adjunct al infrastructurii și construcțiilor din Polonia, Jerzy Szmit, statele au încheiat un acord privind introducerea unei perioade de tranziție până pe 15 aprilie. Până atunci, camioanele din ambele țări vor putea livra mărfuri folosind permise speciale. Până în prezent, rămâne neclar cum se vor construi în viitor relațiile în domeniul transportului de mărfuri între țări.

Vineri după-amiază, încheierea unui acord cu polonezii a fost confirmată și de partea rusă. Potrivit ministrului adjunct al Transporturilor al Rusiei, Nikolai Asaul, protocolul semnat stabilește posibilitatea transportului de mărfuri între cele două țări, tranzitului și transportării mărfurilor în țări terțe.

„Părțile și-au asumat, de asemenea, obligații de a rezolva problemele de îmbunătățire a legislației naționale și a acordului din 1996 privind transportul rutier internațional. Partea rusă - în ceea ce privește numărul de documente care trebuie utilizate pentru a confirma tipul de transport, iar partea poloneză - în ceea ce privește ridicarea restricției privind cantitatea de combustibil la trecerea graniței. Acest document intră în vigoare din momentul semnării. În consecință, părțile vor putea relua transportul între țările noastre. Mărimea contingentului este determinată pentru o perioadă de două luni. Formularele vor fi valabile până pe 15 aprilie anul acesta”, a spus oficialul după negocierile cu polonezii care au avut loc astăzi.

Pentru discuții suplimentare, părțile au convenit să se întâlnească la sfârșitul lunii martie - începutul lunii aprilie 2016.

Polonia caută contracte

După cum le spune Gazeta.Ru participanții pe piața de transport rutier de marfă, atât Rusia, cât și Polonia își urmăresc propriile obiective atunci când încheie un astfel de „armistiu temporar”. Așadar, polonezii încă se țin de planul lor și nu intenționează să se retragă atât de ușor.

„Polonia este vicleană”, a declarat pentru Gazeta.Ru Valery Alekseev, președintele consiliului regional al Asociației Transportatorilor Rutieri Internaționali (ASMAP) din Districtul Federal Central. - Vor să ne dea numai permisiuni bilaterale.

Adică încă vor să preia toate transporturile de marfă din Europa. Iar polonezii vor să lase oportunitatea transportatorilor ruși să lucreze doar pe „brațul scurt”, adică să ridice mărfuri deja de la granița poloneză, din statele baltice, din Belarus. Sarcina lor este să ne ia toate contractele de import.

Pe parcursul acestor două luni vor să reînnoiască toate contractele cu clienții. Polonezii nu vor putea prelua comenzi de la noi pentru transport de marfă, doar dacă vom păstra posibilitatea de tranzit prin teritoriul lor. Sarcina lor principală este să ne blocheze drumul prin teritoriul lor. Polonezii, desigur, nu pot exclude posibilitatea ca noi să încercăm să lucrăm cu feriboturile peste Marea Baltică, prin Kaliningrad. Dar în momentul de față, atunci când livrați mărfuri prin feribot, trebuie să plătiți suplimentar 650 de euro, iar când transportați prin Polonia - doar 100 de dolari. Prin urmare, ei speră că prețurile vor fi necompetitive și vom pierde toate contractele. Ei vor să stabilească ei înșiși prețurile, ceea ce va face ca lucrul cu transportatorii ruși să fie neprofitabil și nu ne vom putea întoarce niciodată pe piața europeană. De aici și dificultățile în negocieri. Dar avem secretele și trucurile noastre.”

Rusia va face un ocol

Negociatorii nu doresc să dezvăluie pe deplin planul Rusiei în mass-media pentru a menține un avantaj în comunicarea cu polonezii. Printre altele, președintele Comitetului Dumei de Stat pentru Transport, Evgheni Moskviciov, a refuzat să comenteze, spunând că nu a participat la ultima rundă de negocieri.

Totuși, așa cum a devenit cunoscut Gazeta.Ru dintr-o sursă din ASMAP, în aceste două luni de răgaz, țara noastră va stabili în orice mod posibil căi alternative de ocolire a Poloniei. Acest lucru este făcut pentru a demonstra oponentului capacitatea lor de a fi independent de rutele terestre pentru livrarea mărfurilor prin Polonia.

„Acum o parte din marfă se deplasează deja prin Klaipeda”, spune o sursă Gazeta.Ru. - Din 21 februarie vor trece și feriboturile cu camioane prin Kaliningrad. Va fi necesar să se creeze un flux stabil de vehicule pentru a reduce costurile în numerar pentru transport, pentru a reduce timpul de așteptare pentru feribot.

De asemenea, expeditorii vor trebui să fie pregătiți pentru această schemă. Nu este atât de ușor să faceți acest lucru rapid, motiv pentru care luăm o pauză de două luni. În acest timp, ne vom putea pregăti, obține prețuri competitive. Containerele vor merge și în Finlanda și Sankt Petersburg. Rusia are o serie de propuneri și opțiuni pentru a-i influența pe polonezi, dar nu aș dori să dezvălui detaliile în interesul nostru.”

Ucraina ar putea încerca să negocieze cu Rusia

Acordul de principiu dintre Rusia și Polonia va deveni deosebit de important pe fondul problemelor cu Ucraina: din 14 februarie, ca răspuns la blocarea efectivă a drumurilor, Rusia a anulat oficial permisul de tranzit pentru camioanele care vin de acolo. Pe 15 februarie, Ucraina a introdus o interdicție similară pentru camioanele din Rusia. În consecință, transportul de camioane din Ucraina, conform participanților de pe piața rusă, a ajuns practic într-un impas.

„Acum tot traficul de marfă este blocat cu Polonia, inclusiv tranzitul”, a explicat Valery Alekseev pentru Gazeta.Ru. - Iar tranzitul prin teritoriul nostru este mai important pentru ei decât pentru noi prin Ucraina, pentru că își transportau mărfurile în principal în Rusia. Acum Ucraina s-a ridicat. Imaginați-vă, acum negociem cu polonezii, iar transportatorii ucraineni nu vor putea călători nici la noi, nici prin noi. Acum trebuie să iasă cumva din această situație și cred că pot începe să negocieze cu noi pentru a-i ajunge din urmă pe polonezi”.

Cu opinia că, în cazul unei agravări a conflictului de transport dintre Rusia și Ucraina, aceasta din urmă va suferi pierderi semnificativ mai mari, iar ministrul infrastructurii al Ucrainei Andriy Pivovarsky.

„Este foarte important să deblochezi problema traficului de tranzit. Trebuie înțeles că aproximativ 50.000 de ucraineni lucrează la transportul rutier de tranzit între Ucraina și Asia. Aceasta este o piață în valoare de aproximativ 4 miliarde UAH.

Dacă această problemă este blocată, atunci cineva va pierde afaceri, iar potențialul de tranzit al Ucrainei va scădea și va scădea”, a spus ministrul Pivovarsky.

Cum a început totul

Reamintim că conflictul dintre Rusia și Polonia a izbucnit la 1 februarie 2016 și a dus la suspendarea temporară a traficului de mărfuri între țări, inclusiv a traficului de tranzit. Ministrul adjunct al Infrastructurii și Construcțiilor din Polonia, Jerzy Szmit, a declarat că Rusia în mod unilateral, prin decizii administrative, restricționează radical accesul la piața sa pentru transportul și mărfurile poloneze. Potrivit acestuia, transportul rutier între Rusia și Polonia, inclusiv tranzitul către țări terțe, este reglementat de un acord internațional din 1996. Partea poloneză nu a fost de acord cu schimbările pe care Rusia le-a făcut în acest domeniu în decembrie anul trecut, limitând posibilitatea de a transporta mărfuri către țări terțe.

În cursul unor negocieri complexe și îndelungate, țările au convenit mai întâi asupra posibilității de a returna toate camioanele poloneze și rusești pe teritoriul țărilor lor până pe 15 februarie, iar apoi a fost introdusă o perioadă de tranziție în traficul de mărfuri până pe 15 aprilie.

Situația a escaladat când, în regiunile de vest ale Ucrainei, activiștii patrioti locali au început să blocheze camioanele rusești care încercau să treacă în Europa ocolind Polonia. Radicalii, fără a recurge la violență, au întors camionerii în sens invers, împiedicându-i să ajungă la granița cu Slovacia și Ungaria.

Ca răspuns, Rusia a închis oficial granițele pentru camioneții ucraineni. Ministerul Transporturilor al Rusiei a spus că acțiunile autorităților ucrainene încalcă grav acordul privind traficul internațional de marfă dintre țări. Ucraina a răspuns cu un pas similar deja la nivel oficial.

Drept urmare, autoritățile Rusiei și Ucrainei au reușit să cadă de acord cu privire la chestiunea camionagiilor din cele două țări și au stabilit o perioadă de 10 zile pentru ca toate camioanele să treacă fără piedici granița și să se întoarcă în patria lor. Se încheie pe 25 februarie.

Relațiile politice ruso-polone au o istorie lungă și complicată. Este suficient să ne amintim de războaiele și împărțirile intestine ale Poloniei, garnizoana poloneză din Moscova în timpul Necazurilor din secolul al XVII-lea și apartenența forțată a Poloniei la Imperiul Rus și la Pactul de la Varșovia. Recent, relațiile dintre cele două țări s-au complicat, din cauza diverșilor factori – de la competiția în spațiul post-sovietic până la „războaie ale memoriei” asociate cu evenimentele tragice ale celui de-al Doilea Război Mondial.

Aceste probleme sunt complicate și de lipsa „soft power” atât în ​​Rusia, cât și în Polonia. Rusia, în ciuda succeselor economice din ultimii ani, nu poate încă concura cu Occidentul ca centru de atracție atractiv din punct de vedere politic, economic și cultural. Este încă percepută de grupurile de referință occidentale (inclusiv poloneze) ca o țară autoritară misterioasă - succesorul fostei URSS. În același timp, „atracția” Poloniei în Rusia (în ciuda personalității regretatului Papă Ioan Paul al II-lea și a romanelor lui Henryk Sienkiewicz familiare multor ruși încă din copilărie) este semnificativ inferioară „atracției” celor mai mari țări din „vechea Europă” - Franța și Germania. Polonia este percepută de establishment-ul rus nu ca un jucător european semnificativ, ci ca una dintre țările fostului bloc sovietic, un „neofit” european cât mai aproape de Statele Unite și susține tendințele anti-ruse existente. în țările baltice și în spațiul post-sovietic în ansamblu (chestiunea percepției Poloniei de către populația rusă discutată în general mai jos).

rușii despre Polonia

Este bine cunoscut faptul că deciziile politice se iau ținând cont de opinia publică, sunt influențate de stereotipurile existente în societate. Trebuie remarcat faptul că atitudinea societății ruse față de Polonia în ultimii ani se caracterizează prin deteriorare, dar nu ajunge la ostilitate. Astfel, conform Fundației de Opinie Publică (FOM), din octombrie 2001 până în decembrie 2006, numărul respondenților care consideră că Polonia este un stat prietenos cu Rusia a scăzut de la 57% la 30%. În consecință, numărul rușilor care consideră Polonia un stat neprietenos a crescut de la 25 la 38%. În 2006, 29% credeau că relațiile ruso-polone se deteriorează, iar doar 6% au spus că se îmbunătățesc. Rețineți, totuși, că o astfel de evaluare a fost dată pe fundalul dreptului de veto al guvernului polonez asupra negocierilor privind un acord între Rusia și Uniunea Europeană.

Este caracteristic, însă, că atunci când răspund la o întrebare din partea FOM cu privire la motivele care au ghidat autoritățile poloneze atunci când au decis să se opune veto, rușii care aveau o idee despre esența problemei (doar 19% dintre respondenți au spus că sunt familiarizat cu acest subiect și încă 20% „s-a auzit ceva despre el”), au ales mai des evaluări neutre. Cel mai popular răspuns (12% din toți respondenții) a fost calm analitic: „Acesta este un răspuns la interzicerea Rusiei privind importul de carne din Polonia”. Alți 3% au considerat că „acest lucru se datorează unor motive economice, Polonia are propriile beneficii și interese”. Formulări pronunțate anti-poloneze („Polonia tratează Rusia rău, vrea să ne facă rău”, „Acestea sunt ambițiile conducerii poloneze, o manifestare a unui complex de inferioritate, Polonia are lideri răi”), în total, a fost susținută de doar 5 % din respondenți.

Atitudinea față de stat se extinde într-o măsură mai mică la cetățenii săi. Din 2001 până în 2005 (în 2006 nu a fost pusă o astfel de întrebare), potrivit FOM, numărul rușilor care sunt bine dispuși față de polonezi a scăzut doar de la 64 la 51%. Iar numărul celor cărora le displace pe polonezi fluctuează în general în limitele erorii statistice (13% - în 2001, 14% - în 2005). De remarcat că în 2005 întrebarea a fost pusă într-o situație informațională dificilă, când mass-media rusă a acordat multă atenție bătăii huliganoase a unui grup de adolescenți ruși în Polonia (informații despre bătaia mai multor cetățeni polonezi care au urmat aceasta la Moscova). a fost administrat în mai multe doze). Dar chiar și într-un astfel de mediu, numărul de „polonofobi” practic nu a crescut. 43% dintre respondenți au considerat că majoritatea polonezilor au condamnat bătaia adolescenților (doar 4% au susținut poziția opusă). La rândul lor, 50% au spus că majoritatea rușilor condamnă atacurile asupra cetățenilor polonezi și doar 5% le aprobă.

Centrul de Cercetare a Opiniei Publice (VTsIOM) realizează sondaje asupra țărilor pe care rușii le consideră prietenoase și care sunt ostile. Polonia ocupă un loc destul de modest în ambele ierarhii de răspuns. În mai 2008, ea a fost considerată un dușman de 5% dintre respondenți. Spre comparație: în același timp - adică chiar înainte de ostilitățile din Caucazul de Sud - Statele Unite și Georgia erau considerate inamic cu 25% fiecare, Ucraina - de 21% dintre respondenți. Același sondaj a arătat că 2% dintre respondenți consideră Polonia printre prietenii Rusiei. În 2005 și 2006, Centrul Levada a adresat respondenților o întrebare similară, iar datele sale s-au dovedit a fi destul de apropiate - Polonia a fost clasificată ca inamic de 4%, respectiv 7% dintre respondenți. Adevărat, în 2007 s-a înregistrat un salt la 20%, care poate fi pus pe seama complicației relațiilor bilaterale sub conducerea fraților Kaczynski din Polonia (în acest caz, vorbim despre un fenomen local, nu despre o tendință).

Astfel, opinia publică din Rusia nu este de natură antipoloneză. Cu toate acestea, percepția Poloniei de către majoritatea respondenților se bazează pe experiența sovietică, adesea de natură nostalgică (în această perioadă, relațiile sovieto-polone au fost percepute idealizate în URSS, în mare măsură bazate pe factorul cultural). Potrivit VTsIOM, când menționează Polonia, rușii își amintesc cel mai adesea cântărețele Anna German (47%) și Edita Piekha (45%). Pe locul trei, cu o marjă largă (22%), se află actrița Barbara Brylska, care a jucat unul dintre rolurile principale în filmul sovietic „cult” din anii 1970 „Moscova nu crede în lacrimi”. Papa Ioan Paul al II-lea a fost doar pe locul șase (16%), Lech Walesa - pe locul șapte (14%), Andrzej Wajda - pe locul 15 (4%).

În orice caz, politicienii nu pot găsi un sprijin serios în opinia publică pentru o confruntare dură cu Polonia. Societatea rusă tinde spre Polonia destul de calm și cu reținere, fără mari emoții negative.

Probleme de relație

Dintre problemele care complică relațiile moderne ruso-polone, pot fi evidențiate următoarele.

Contradicții economice. Este binecunoscut războiul comercial „de carne” dintre Rusia și Polonia, care a avut un impact negativ asupra relațiilor bilaterale, în special, prin stimularea dreptului de veto al guvernului polonez asupra negocierilor dintre Rusia și Uniunea Europeană. Cu toate acestea, războaiele comerciale prin ele însele nu se traduc neapărat în probleme politice (acest lucru este dovedit de mulți ani de experiență a statelor occidentale). În mod caracteristic, Polonia nu a fost printre țările pe care Rusia le consideră vinovate de încetinirea procesului de aderare la OMC. Această responsabilitate revine în primul rând Statelor Unite, în timp ce poziția poloneză face parte din politica generală a UE în această problemă. În plus, numai sub guvernul lui Yaroslav Kaczynski contradicțiile economice au condus la consecințe politice grave - astfel, un factor subiectiv de natură trecătoare joacă un rol semnificativ în această problemă (în Rusia acționează mai puțin având în vedere fenomenul continuității puterea politică rusă).

O problemă economică și politică mai complexă este construcția gazoductului nord-european între Rusia și Germania, ocolind Polonia, ceea ce poate duce la scăderea rolului Poloniei ca țară de tranzit. Cu toate acestea, acest proiect este implementat în comun de Rusia și Germania și răspunde intereselor celor mai mari preocupări germane de gaze. Astfel, posibilitățile de transformare a acestor contradicții într-un conflict de amploare sunt reduse semnificativ. În plus, construcția gazoductului contribuie doar la diversificarea rutelor de alimentare cu gaze, și nu la eliminarea completă a statutului de tranzit al Poloniei. Mai mult, Gazprom a semnat recent un acord pentru a deveni unul dintre proprietarii companiei Beltransgaz - cu atât mai mult va fi nerentabil pentru aceasta să abandoneze complet traseul terestră de vest.

Aderarea Poloniei la NATO.În sine, această problemă nu este semnificativă - Rusia a reacționat destul de calm la integrarea Poloniei în blocul nord-atlantic, care s-a datorat mai multor factori. Dar dacă slăbiciunea Rusiei din anii 1990 (când avea loc procesul de integrare) poate fi atribuită unui număr de factori temporari, atunci percepția Poloniei ca țară europeană, membră a civilizației occidentale, este permanentă. Este caracteristic faptul că Samuel Huntington, care era sceptic cu privire la integrarea țărilor ortodoxe ale Europei în NATO din cauza temerilor unui conflict cu Rusia, a perceput la acea vreme includerea Poloniei în bloc ca un fenomen natural care nu ar trebui să provoace prea mult. multă respingere la Moscova. În Rusia din anii 1990, mulți credeau că Occidentul va acționa în cadrul unor astfel de recomandări, care și-au împăcat elita cu includerea nu numai a Poloniei, ci și a statelor baltice (deși cu mult mai multe rezerve) în bloc.

Totuși, deteriorarea generală a relațiilor dintre Rusia și NATO după ostilitățile din Caucazul de Sud poate complica și dialogul ruso-polonez. Mai mult, Rusia percepe Polonia (spre deosebire de Ungaria sau Slovacia) ca un susținător al liniei anti-ruse în NATO, mai aproape de Statele Unite decât de „vechea Europă”, cu care Rusia a reușit să construiască relații mai pozitive. Cu toate acestea, factorul NATO în sine are o importanță secundară.

„A treia zonă de poziție” PRO SUA. Mai semnificativă pentru relațiile ruso-polone este problema desfășurării elementelor celei de-a treia zone de poziție de apărare antirachetă a SUA pe teritoriul țărilor din Europa Centrală: Polonia și Republica Cehă. Oficial, acest proiect este motivat de necesitatea de a proteja teritoriul Europei de o potențială amenințare iraniană, dar în Rusia este considerat îndreptat tocmai împotriva acesteia. În același timp, vorbim despre o poziție practic de consens împărtășită de toate cele patru partide parlamentare ruse - doar o mică minoritate („occidentalii” liberali) nu consideră sistemul american de apărare antirachetă o amenințare pentru Rusia. Cu toate acestea, această minoritate nu se bucură în prezent de o influență politică semnificativă.

De ceva vreme în Rusia, gradul de consolidare a elitei politice poloneze în problema apărării antirachetă a fost minimalizat, s-a observat tendința de a exagera contradicțiile dintre pozițiile președintelui Lech Kaczynski și ale primului ministru Donald Tusk. Acest punct de vedere a fost susținut atât de diferențele de stil în pozițiile liderilor țării (de exemplu, Tusk, la scurt timp după ce a ajuns în funcția de șef al guvernului, a inițiat consultări cu Rusia pe probleme de apărare antirachetă, pe care Kaczynski le-a evitat), cât și de diferite metode de negociere cu Statele Unite pe această temă. De fapt, Tusk a adoptat tactica negocierilor politice cu Statele Unite, în timp ce Kaczynski s-a concentrat pe semnarea acordurilor cât mai curând posibil.

Cu toate acestea, minimizarea gradului de dezacord a vizat în principal mass-media rusă. Politicienii care influențează serios procesul decizional nu au văzut în acest caz dezacorduri fundamentale între diverși politicieni polonezi, recunoscând valoarea ridicată pentru elita poloneză a relațiilor strategice cu Statele Unite. Era vorba doar despre momentul în care se va ajunge la un compromis - înainte sau după alegerile prezidențiale din SUA. Prin urmare, semnarea acordului polono-american la apogeul conflictului din Caucazul de Sud nu a fost o surpriză pentru Moscova. Acest lucru este dovedit de reacția părții ruse la semnarea acordului - vizita în Polonia a ministrului rus de externe Serghei Lavrov, susținută pe tonuri calme. Nu era rentabil pentru Rusia să complice relațiile cu Varșovia într-o situație în care relațiile ruso-occidentale se aflau într-o stare de cea mai gravă criză din ultimele două decenii. Deoarece cursul principal a fost urmat pentru a păstra maximul pozitiv posibil în direcția europeană (deși nivelul de încredere dintre Rusia și Europa a scăzut inevitabil), poziția mai blândă a Rusiei față de Polonia părea destul de naturală.

Se pare că în Rusia, desigur, vor continua să aibă o atitudine negativă față de desfășurarea unui sistem american de apărare antirachetă în Polonia și Cehia, dar acțiunile de răspuns vor fi verificate cu atenție. Mai mult, problema desfășurării antirachetelor americane în Polonia este una de lungă durată, întinsă pe mai mulți ani (de remarcat reducerea de către Congresul SUA a creditelor pentru implementarea acestui proiect), ceea ce reduce gravitatea problemei. În cele din urmă, există o serie de probleme tehnice care, atunci când discutăm această problemă, pot ieși în prim-plan și pot crea o bază pentru luarea unor decizii de compromis - în special, vorbim despre posibilitatea inspecțiilor de către ofițerii ruși a instalațiilor de apărare antirachetă.

Competiția în spațiul post-sovietic. Aceasta este cea mai importantă problemă în relațiile bilaterale. Rusia consideră că teritoriul CSI este sfera sa de influență, ceea ce este în contradicție cu poziția țărilor occidentale, inclusiv a Poloniei. În Ucraina, Belarus, Georgia, interesele Rusiei și Poloniei sunt de natură opusă. Dacă Polonia insistă asupra necesității dezvoltării democratice a statelor post-sovietice, atunci Rusia consideră că astfel de acțiuni au ca scop reducerea influenței sale în regiune, „erodarea” elitelor pro-ruse și promovarea la putere a politicienilor pro-occidentali. La rândul său, în Polonia, Rusia este percepută ca un imperiu care luptă prin orice mijloace spre răzbunare geopolitică, restaurarea URSS, chiar dacă într-o formă modificată.

În primul rând, observăm legăturile strânse dintre elita politică poloneză și forțele „portocalii” din Ucraina încă din perioada premergătoare revoluției din 2004, în timp ce Rusia se baza pe Partidul Regiunilor lui Viktor Ianukovici. Trebuie remarcat faptul că la acea vreme președintele Poloniei era Aleksander Kwasniewski de centru-stânga, așa că simpatiile pentru „portocală” sunt de natură consensuală (singura excepție care confirmă regula este fostul deputat al Seimas din „ Autoapărare” Mateusz Piskorski). În direcția georgiană, atât președintele, cât și guvernul Poloniei l-au susținut pe Mihail Saakașvili în timpul conflictului din august cu Rusia - diferențele erau doar în gradul de emoționalitate și confruntare. Polonia este unul dintre principalii susținători ai aderării timpurii a Ucrainei și Georgiei la Planul de acțiune pentru integrare NATO.

În al doilea rând, Rusia sprijină regimul lui Alexandru Lukașenko din Belarus în forma în care acesta s-a conturat în anii 1990 (și a devenit parte a Statului Uniunii), în timp ce Polonia, alături de alte țări europene, insistă asupra democratizării acestuia. De asemenea, este foarte dificil să combinați interesele în această chestiune, deși competiția în direcția belarusă nu este atât de dură (orientarea pro-rusă va rămâne prioritatea regimului Lukașenka în viitorul apropiat).

În viitorul previzibil, armonizarea intereselor ruso-polone în spațiul post-sovietic este cu greu posibilă - diferențele dintre părți sunt prea mari. Schimbările sunt posibile numai în contextul general al relațiilor dintre Rusia și Europa pe baza intereselor reciproce.

„Războaiele memoriei”. Acest subiect este dureros pentru Polonia, în primul rând în contextul dramei Katyn. Rusia este în proces de autoafirmare și reacționează dureros la acuzațiile de vinovăție istorică, chiar și în trecutul îndepărtat. În același timp, ea nu vrea să renunțe la punctul de vedere oficial, punând responsabilitatea pentru tragedia de la Katyn pe autoritățile punitive sovietice. Punctul de vedere „stalinist”, conform căruia ofițerii polonezi au fost împușcați de germani, este marginal și este susținut doar de cercurile naționaliste și comuniste, precum și (în diferite grade) de unele mass-media. Aceștia din urmă folosesc acest subiect în polemici indirecte cu partea poloneză. Un punct de vedere mai popular este că masacrul de la Katyn a fost un răspuns la moartea soldaților Armatei Roșii în timpul și după războiul sovieto-polonez din 1920 (intră chiar și în materiale pentru manualele școlare). În același timp, numărul soldaților morți din Armata Roșie în jurnalism este puternic supraestimat în comparație cu rezultatele studiilor istoricilor ruși și polonezi.

Mai sunt două momente complicate în tema Katyn. Primul dintre ele este refuzul autorităților ruse de a declasifica toate materialele despre această crimă. Din câte se poate aprecia, aceasta a fost legată de nedorința de a publica numele autorilor acestei crime, dintre care unii ar putea fi încă în viață. Experiența politicii țărilor baltice față de foști oficiali sovietici și militari acuzați de comiterea genocidului a arătat că și acum astfel de oameni pot fi urmăriți penal. Al doilea punct este temerile părții ruse că descendenții ofițerilor morți vor depune plângeri împotriva Rusiei la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. De aici și atitudinea extrem de restrânsă față de reabilitarea judiciară a morților (săptămâna trecută instanța a respins din nou cererea de reabilitare), care deschide calea unei astfel de evoluții a evenimentelor (din cauza unor temeri similare, reabilitarea ultimului țar rus Nicolae al II-lea). a fost amânată, care a avut loc abia la 1 octombrie 2008).

Subiectul „războaielor memoriei”, în ciuda durerii sale, poate fi atenuat datorită faptului că gradul de tensiune depinde în mare măsură de relațiile politice dintre țări. În cazul creșterii încrederii în aceste relații, se va putea lua în considerare problema schimbărilor pozitive în această chestiune. Timpul și discuțiile calme despre probleme dificile pot vindeca multe răni.

Sărbătoare legală. Proclamarea zilei de 4 noiembrie (ziua în care Moscova a fost eliberată de trupele poloneze în 1612) ca sărbătoare publică în Rusia cu greu poate fi privită ca o decizie anti-polonă conștientă. Cert este că autoritățile ruse s-au confruntat cu sarcina de a alege un înlocuitor pe 7 noiembrie (ziua în care bolșevicii au venit la putere în 1917) - această zi, în ciuda schimbărilor politice fundamentale, a continuat să fie o sărbătoare publică, care a fost obișnuită pentru maximul de către Partidul Comunist, care era în opoziție. În această zi, ea a organizat acțiuni în masă, la care au participat ruși care erau nostalgici pentru trecutul sovietic. Noua Rusie, de altfel, avea nevoie de propriile sale atribute care să se încadreze în tradiția vechii Rusii „pre-sovietice”. Ziua de 4 noiembrie arăta foarte atractivă în acest sens - aproape de 7 noiembrie (deci s-a păstrat ziua liberă obișnuită pentru ruși în primele zece zile ale lunii noiembrie), orientată către ortodocși (în această zi, credincioșii sărbătoresc sărbătoarea Kazanului). Icoana Maicii Domnului, venerată în mod tradițional în Rusia), patriotică și, desigur, o sărbătoare necomunistă. În plus, această sărbătoare a fost asociată cu sfârșitul Necazurilor, care a creat paralele cu activitățile lui Vladimir Putin, în timpul cărora a avut loc stabilizarea socio-economică.

Problemele din relațiile ruso-polone nu trebuie exagerate sau subestimate. În starea dificilă actuală a relațiilor bilaterale, este posibil să se rezolve multe probleme pe bază de compromis. În primul rând, vorbim de relații economice; „Războaiele memoriei” se reînnoiesc și se estompează în funcție de situația politică. Cooperarea strânsă dintre Polonia și Statele Unite în problema creării unei „a treia zone de poziție de apărare antirachetă” este o problemă mai semnificativă pentru Rusia, dar în același timp este supusă discuțiilor în cadrul consultărilor care vor permite găsirea unor soluții de compromis în viitor. .

Principala problemă a relațiilor bilaterale este dezacordul asupra definiției „regulilor jocului” în spațiul post-sovietic. Atât Rusia, cât și Polonia își desfășoară activitatea pe acest teritoriu ca jucători geopolitici activi care sunt în relații competitive între ei. Posibilitatea de a îmbunătăți situația depinde în mare măsură de natura generală a relațiilor dintre Rusia și Europa (în contextul cărora pot fi incluse și relațiile ruso-polone) și de severitatea iritantelor existente, în primul rând de integrarea atlantică a Georgiei și Ucrainei.

Alexey Makarkin - Vicepreședinte al Centrului pentru Tehnologii Politice