Toată lumea a auzit cel puțin o dată cuvântul aventurier. Dar nu toată lumea o înțelege. Ce trăsătură de caracter se numește aventurism? Aventurier - cine este? Aceste întrebări sunt foarte interesante, așa că haideți să ne dăm seama ce calități au astfel de indivizi și dacă sunt utile unei persoane.

Cine sunt aventurierii?

Un aventurier este o persoană căreia nu se teme de cele mai îndrăznețe idei; este un aventurier care își asumă riscuri fără nicio îndoială.

Aventurismul este un comportament deosebit al unei persoane, exprimat în pasiunea lui pentru aventură, incidente care pot provoca emoții puternice și un val de adrenalină.

Acest lucru se poate manifesta în hobby-uri extreme, acțiuni riscante, acțiuni fără lege, frauduloase, „exploatări” periculoase comise de o persoană doar de dragul divertismentului. Dar un aventurier este întotdeauna un ticălos și un escroc?

Cum să recunoști un aventurier?

Aventurismul este un lucru individual, poate fi prezent sau absent la o anumită persoană, ceea ce îi formează tendința spre aventură. Dacă o persoană face tranzacții periculoase fără îndoială, se ceartă des și nu se teme să își asume riscuri, atunci ei spun că are o „ventură de aventurism”. Acești oameni sunt inventatori neliniștiți și aventurieri eterni.

Un aventurier este o persoană care își propune cele mai îndrăznețe și extravagante sarcini. Toate acțiunile unor astfel de oameni sunt menite să se apropie de scopul lor.

Aventurierii sunt, de asemenea, caracterizați de trăsături de personalitate precum maximalismul, entuziasmul și capacitatea de a nu se opri în fața dificultăților în timp ce se îndreaptă către visele lor. Iar sentimentul distorsionat al fricii al aventurierii îi poate împinge chiar să încalce legea dacă acest lucru este necesar pentru a-și atinge rapid obiectivele.

Este bine sau rău să ai aventurism în sânge?

La prima vedere, aventurierii trăiesc veseli și fără griji; viața lor nu este niciodată plictisitoare sau monotonă. Dar există și o altă față a monedei. Riscul este însoțitorul principal al unui aventurier. Și acesta este răspunsul la întrebarea de ce viețile multor aventurieri se termină tragic.

Dorința de a obține doza necesară de adrenalină îi obligă uneori să acționeze în afara legii. Nu toți aventurierii sunt neapărat escroci și escroci, dar aproape fiecare criminal are sete de aventură, ceea ce îl obligă să comită acțiuni ilegale de dragul scopului său.

Unii sunt siguri că un aventurier este o persoană necinstită și lipsită de principii. Acest lucru este parțial adevărat. Aventurismul ca trăsătură de caracter nu este inerentă cetățenilor absolut sinceri și care respectă legea.

Mai multe despre aventurieri

Dacă te gândești bine, oamenii aventuroși devin cel mai adesea eroi ai filmelor și cărților de aventură. Acest lucru se datorează faptului că viața lor este plină de surprize și evenimente incitante, dar nu întotdeauna sigure.

Probabil cel mai faimos aventurier din cinematografia sovietică este Ostap Bender. Atât cetățenii individuali, cât și grupuri întregi au suferit din cauza înșelătoriilor sale viclene. Dar, în același timp, acest personaj este optimist, vesel și priceput, ceea ce stârnește simpatia multor iubitori de film.

Vorbind despre eroii din film, nu ne putem abține să nu ne amintim de Agentul 007 - o favorită a femeilor curajoase, curajoase și curajoase. Dacă personajul lui James Bond nu ar fi fost aventuros, este puțin probabil că și-ar fi reușit să-și îndeplinească faptele.

Trăsătura de personalitate pe care o luăm în considerare este caracteristică chiar și unor personaje de desene animate. Aventurierul din desene animate este. Prietena sa vicleană Fox Alice are aceleași calități. Folosind tot felul de mijloace frauduloase, acest cuplu a încercat să scoată ultimii bani de la bietul Buratino.

După cum puteți vedea, aventurismul nu este întotdeauna rău, dar, în același timp, nu este întotdeauna bun. Dacă această trăsătură de caracter este una dintre fațetele personalității tale, încearcă să o prezinți și să o folosești în cele mai pozitive scopuri. Dacă sufletul tău cere să comită o altă aventură, amintește-ți că există limite ale legii și limite ale comportamentului sigur care trebuie respectate.

Definiție

Aventuri pot exista fapte îndrăznețe, aventuri incitante, aventuri fără scop, incidente neașteptate, realizări majore în viață sau afaceri. Aventuros evenimente generează excitare psihologică și fiziologică, care poate fi atât negativă, cât și pozitivă. Pentru unii oameni, aventură, o aventură riscantă devine principalul lucru în viață (vezi sporturi extreme: street, parkour etc.). Milan Kundera definește aventură ca „o descoperire pasională a necunoscutului”.

Aventură- un concept folosit în multe contexte și situații. De exemplu, este o componentă cheie a poveștilor, legendelor și basmelor, dramelor și pieselor de teatru; utilizat în intrigi și intrigi de cărți, filme, lucrări muzicale și jocuri pe calculator. Aventură folosit și în educație, sport, turism și alte forme de divertisment. Exemple de astfel de genuri de utilizare aventuroase aventuri include:

• Filmul de aventură este un gen de film.
• Jocul de aventură este un gen de jocuri pe computer.
• Educație aventuroasă - folosind discuții și provocând neașteptate evenimente pentru antrenament.
• Cursele de aventură implică competiție între participanți; sporturi extreme.
• Turismul de aventură oferă turiștilor posibilitatea de a avea o călătorie captivantă plină de întâlniri și obstacole neașteptate.

Aventurier

Un personaj dintr-o piesă despre secolul al XVIII-lea.

Lista de aventurieri

În istoria Europei secolele XVII-XIX. Se obișnuiește să se evidențieze o categorie de oameni cu o reputație dubioasă, uneori scandaloasă, care au lăsat o amprentă notabilă asupra evenimentelor din acea epocă. De regulă, ei călătoreau mult, erau activi în politică, erau suspectați de spionaj și aveau surse de venit necunoscute sau erau impostori sau pur și simplu își atribuiau o origine aristocratică sau exotică. Aventurierii francezi din secolul al XVIII-lea sunt deosebit de celebri. Epitet "aventurier"în acest context, este corect să se folosească pentru personaje care au acționat aproximativ înainte de Primul Război Mondial, i.e. în Europa de vechi regim.

Conquistadori și alți călători de pionier ar trebui considerați ca o categorie separată în limba rusă, deși în engleză sunt adesea clasificați în mod specific ca aventurieri.

„Poartă uniforme fantastice ale unor armate hindustane sau mongole și au nume pompoase, care sunt în realitate bijuterii contrafăcute, precum cataramele de pe cizmele lor. Vorbesc toate limbile, pretind că îi cunosc pe toți prinții și oamenii mari, pretind că au slujit în toate armatele și au studiat la toate universitățile. Buzunarele lor sunt pline de proiecte, limbi sunt pline de promisiuni îndrăznețe, vin cu loterie și taxe speciale, uniuni de state și fabrici, oferă femei, comenzi și castrati; și deși nu au nici zece piese de aur în buzunar, șoptesc tuturor că știu secretul instilgae aip (pregătirea aurului). La curtea lacomă arată trucuri noi, aici se deghează în mod misterios în francmasoni și rozicrucieni, acolo se prezintă fiecărui prinț ca experți în bucătăria chimică și în operele lui Teofrast. Pentru un conducător voluptuos ei sunt gata să fie cămătari și falsificatori energici, proxeneți și chibritori cu legături bogate, pentru un prinț războinic - spioni, pentru un patron al artelor și științelor - filozofi și rimeri. Ei captivează pe superstițioși cu întocmirea de horoscoape, pe cei creduli cu planuri, pe jucătorii cu cărți marcate, pe naivii cu o eleganță seculară și toate acestea sub falduri foșnitoare, o acoperire impenetrabilă de neobișnuit și mister - nerezolvată și, datorită acesteia, de două ori interesant...”

Stefan Zweig.

secolele XVII-XVIII

Mata Hari. Era fiica unui negustor olandez și a început să zvonească că ar fi fiica unei prințese indiene. Împușcat pentru spionaj.

secolele XIX-XX

• Lola Montes - dansatoare, iubita lui Ludwig I al Bavariei
• Tolstoi, Fiodor Ivanovici (american)

linkuri externe

• Roman de aventuri. Dicţionar de termeni literari.

Vezi si

Note

Fundația Wikimedia. 2010.

Sinonime:

Vezi ce este „Aventurismul” în alte dicționare:

aventurism- a, m. aventurisme m. 1906. Ray 1998. Tendința către aventuri riscante sau acte nepotrivite, aventuri. Ush. 1934. Curajos și cinstit, nu era capabil de aventurism și arătare. El... nu va risca viețile cercetașilor fără beneficii,... ... Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse

Comportamentul sau activitatea cuiva, caracterizată prin acțiuni riscante, fără principii, de dragul obținerii succesului sau câștigului ușor; spirit de aventură... Dicţionar enciclopedic mare

ADVENTURISM, aventurism, multe. fără soț (carte). Tendința la aventuri riscante sau acte nepotrivite, la aventuri. Dicționarul explicativ al lui Ușakov. D.N. Uşakov. 1935 1940... Dicționarul explicativ al lui Ushakov

ADVENTURISM, huh, soț. O înclinație pentru aventură. | adj. aventuros, oh, oh. Dicționarul explicativ al lui Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Şvedova. 1949 1992... Dicționarul explicativ al lui Ozhegov

Substantiv, număr de sinonime: 1 pasiune (106) Dicţionar de Sinonime ASIS. V.N. Trishin. 2013… Dicţionar de sinonime

Politice: activități desfășurate fără a ține cont de condiții obiective, de conștientizare a responsabilității pentru consecințele acțiunilor politice. Caracteristica grupurilor care pierd puterea și nu au posibilitatea de a ajunge la putere în mod democratic. Politic... ... Stiinte Politice. Dicţionar.

aventurism- schillerization Un tip special de strălucire [English-Russian Gemological Dictionary. Krasnoyarsk, KrasBerry. 2007.] Subiecte gemologie și producție de bijuterii Sinonime schillerizare EN aventurism ... Ghidul tehnic al traducătorului

Aventurism- (aventura franceză) – 1. în psihopatologie, tendință spre acțiuni riscante, dubioase, aventură, motivată exclusiv sau predominant de nevoia de varietate senzorială, impresii vii, senzații tari și... ... Dicţionar Enciclopedic de Psihologie şi Pedagogie

aventurier ( aventurier) - un ciudat economic, ERP, cunoscut pentru previziunile sale apocaliptice despre viitoarea criză mondială, care va eclipsa Marea Depresiune și se va termina (într-un scenariu prost) cu un al treilea război mondial.

Istoria succesului

La sfârșitul anului 2005, creșterea prețurilor pe piața imobiliară americană a încetat, iar în 2007 criza creditelor ipotecare era deja în plină desfășurare. Consecințele pe termen lung ale acestui eveniment (nu deosebit de remarcat) au fost rezolvate de un simplu băiat siberian, Mihail Muravyov alias Aventurier. S-a așezat, s-a scărpinat pe fund, a tras aer în piept și a scris un plan pentru criză.

Mihail și-a publicat ideile pe forumul Rosbalt. A început o grozăvie de rahat, toată lumea a încercat să-l infirme pe impostor, dar Aventurierul a luptat cu pricepere și cu mare viteză împotriva atacurilor, dând naștere la tone de cea mai creativă creativitate. Nivelul general al discuțiilor a fost destul de scăzut, iar adversarii, care se imaginau a fi mari economiști, știau în cel mai bun caz să tranzacționeze Forex. Prin urmare, Aventurierul și-a exprimat ideile într-un limbaj simplu, ușor de înțeles. Așa s-au născut vysers despre satul Gadyukino, despre vânzarea unei uși de toaletă pe o insulă pustie, despre Goldman Saxovich și porcării și altele. Oameni amabili au scris chiar și un script care a selectat doar mesajele Aventurierului din firul forumului.

Războiul clonelor și moartea aventurii

La un an după plecarea Aventurierului, Unii oameni au hotărât că pe un forum cu o prezență de 40.000 de hamsteri pe zi, puteți face bani frumoși (cum face Khazin, urat cu înverșunare la Aventura), dar binecunoscutul Alex Cuțitul, cu previziunile sale panicate, îi împiedică pe hamsteri să vândă aur și fonduri mutuale. Moderatorul Mike Smith, cu asistența administratorului ConstB, a organizat o lovitură de stat militară la Adventure și l-a interzis pe Alexsword pentru obiceiuri sectare și nepoliticos. Lupta pe această chestiune a scos la iveală o scindare profundă în „Aventură” în opoziții stânga și dreapta. Invazia masivă de virtuali și troli care pândesc sub Alex a transformat aproape toate sectoarele economice în gunoi. Sfera dramei poate fi evaluată în secțiunea „Moderare”. Unii dintre cei mai vechi (Tukan, Onegin, moderatorul Savva și alții) au părăsit forumul în semn de solidaritate, dar trolii locali și mastodontii marginali extratereștri cu karma −9000 s-au simțit în mod clar în largul lor (Dokhturov, Demura, Tsilia Solomonovna-Dagestan). , Muzophil și alți onoliți financiari și politici cunoscuți, pe care chiar nu le plac acolo). Secțiunile militare țin deocamdată: moderatorii de acolo interzic trolii cu un cinism deosebit și nu participă la Războiul Clonelor. Cu toate acestea, cancerul care ucide Adventure poate pătrunde acolo în orice moment.

Împărțit în petrecere

În prezent, este destul de evident că Aventura odată unită, în doar doi ani de la plecarea Aventurierului, a repetat exact calea oricărei partide din „țara aceasta”, fără a exclude Partidul. Guru și fondator al partidului, Aventurierul joacă rolul Împăratului veșnic în viață (sau Lenin: toți adepții kagbei sunt veșnic credincioși idealurilor sale și așteaptă a patra lui venire și BP în sine, fără a opri războiul sălbatic). între ei.Deși, poate, dacă Aventurierul s-ar fi întors, ar fi fost imediat interzis, deoarece ideologii știu mai bine ce ar trebui să gândească un guru, și nu ce gândește el de fapt.

Alexsword, urmărit de Mike, Konst și restul publicului care a urmat calea abaterii drepte, a repetat exact calea lui Troțki: a trântit ușa și, după un an de verbiaj în LiveJournal, și-a organizat propria resursă Aftershock.su , unde o parte semnificativă a „blocului de stânga” s-a mutat după el: eternul istoriograf al partidului Onegin, moderatorul global Savva, Tukan și alții. Mai târziu, Onegin s-a implicat în tema nemernicului-polimer, a fost agresat de Alex și compania și a părăsit voluntar forumul.

Caracteristicile resursei sunt: ​​o lipsă completă de căutare în feed (în consecință, feedul este plin de băieți și toate rahatul se repetă în mod regulat), moderare zero (există doar doi moderatori, iar în firul creat autorul este regele și zeul), stilul otrăvitor de rău intenționat de fire și comentarii, nivel crescut de MGF. În anul următor, „opoziția de stânga” a câștigat un număr mare de adepți și a devenit egală ca popularitate cu Adventure. În cadrul Aftershock există propriile facțiuni, dar atâta timp cât resursa este deținută de „partidul lui Alex”, nu este în pericol de scindare.

La Aventura Globală în sine, „opoziția potrivită” s-a stabilit, dar cei mai odioși indivizi care l-au persecutat pe Alex au fost ei înșiși expulzați de pe forum cu mult timp în urmă. Secțiunile principale ale forumului sunt controlate de un public destul de moderat, care nu are un lider clar. Prin urmare, relația dintre „Adventure” și „Aftershock” este destul de pașnică, există o migrație în ambele direcții, multe foi de la Aftershock (chiar și Aleksovskys) rapid pe Adventure. Dar nici măcar acest lucru nu ajută secțiunile economice ale forumului, care au alunecat de mult timp în rahat plictisitor și nu merită atenție.

Ramura militară și secțiunea geopolitică (și după lovitură de stat, acesta este singurul lucru care merită citit despre Adventure) este un bastion al „opoziției militare” sub conducerea actualului colonel al Statului Major BlackShark și a juntei sale de activi și pensionari. persoane ce lucrează în cadrul armatei. Trolii, shkolota și rahatul trist din secțiile economice sunt interzise fără milă aici, curenții sunt demontați și mânjiți pe perete, așa că aici s-au păstrat fire cu adevărat winrar în stilul vechii Aventuri și nivelul general al MGF este mult mai scăzut.

Reprezentanții „Deviației de stânga”, care au refuzat să părăsească partidul, au înființat site-urile „anti-orange” „Contra-20” și „Împreună vom câștiga”, aruncând tone de ură împotriva liberalilor din întreaga Runet. Site-urile sunt coordonate cu Adventures și au o anumită popularitate în cercurile sociale.

Membru tipic de forum

La un moment dat, proprietarii forumului au decis să câștige bani în plus prin publicitate, invitând agenți de publicitate cu sloganul invitant „Reclamele tale în aventura globală. Contextul de afaceri. Public calificat. Un focus unic.” Este greu de spus dacă agenții de publicitate au considerat trucul cu adevărat unic sau dacă contextul a fost unul de afaceri. Dar marketerii au evaluat audiența și, prin urmare, au plasat publicitate direcționată pe site.

Rusofobie și jazz

Recent, moderarea Aventurii Globale a început să urmeze o politică de rusofobie deschisă, care decurge periodic în încălcarea art. 282 din Codul penal al Federației Ruse cu sprijinul acestor procese din partea administrației șantierului.

Avem impresia că site-ul „Aventură globală” este, în general, un proiect al MI6, deoarece acolo oameni și oameni exaltați individuali, inclusiv personal militar, își expun gândurile „cel mai intime” pentru analiștii NATO.

Vânzarea unei resurse

La Aventura Globală, apar tot mai des informații că, la un moment dat, propunerile lui Mihail Muravyov, pregătite pentru Dmitri Medvedev, încă mai aveau rezonanță. Întrucât principalele decizii strategice din țară au fost luate de Vladislav Surkov pentru președinte, ziarul i-a venit. Dar nu era interesat de propunerile Aventurierului ca atare, ci de resursa lui de informații. Traficul mare și categoriile de utilizatori au făcut posibilă crearea unei puternice resurse de propagandă pentru actualul guvern. Principalul program de control al internetului a fost anunțat de structurile Administrației Prezidențiale în timpul crizei din 2008.

În martie 2013, pe forum s-a jucat o dramă epică, demnă de condeiul vărului secund al lui Shakespeare - un anume Navigator a decis să înțeleagă secta hamsterilor dezintegratori care se stabiliseră pe firul „Ucraina și relațiile ucraineno-ruse”, în mare parte perdanți săraci din Sankt Petersburg și Moscova și zona înconjurătoare. Având în vedere că cei mai mulți dintre ei, cu durere, abia se împletesc suficient pentru a plăti lunar locuințe și servicii comunale, devine clar că nu sunt deloc încântați că Fondul de stabilizare și veniturile excedentare din vânzarea petrolului în străinătate nu vor fi folosite pentru să le sporească bunăstarea personală, ci să anexeze periferiile căzute la imperiu. Ca urmare a unei competiții epuizante de mai multe zile la Special Olympics pe nebunie, Navigatorul, care și-a renunțat la drepturile de moderator într-un alt thread, a fost interzis de paznicul local Boyarin. După care au apărut acoliți de rang mai înalt - Dobryak și Black Shark, au blocat firul și au amenințat direct orice riffraff Modera (Boyarin, Chai Nick) cu un transfer non-trivial la categoria „coborât”.

Acest lucru ne permite să concluzionam că resursa este controlată de facto de un programator din Tomsk, Valentin (un fan principal al Aventurierului, căruia i s-a dat o jucărie plictisitoare), precum și de Black Shark (care, spre deosebire de alți necinstiți de forum, nu trebuie să cheltuiască bani din pensia sa militară pentru a menține resursa) . Și Alex_B, Boyarin, Murkella, Ratibor, Voyager77, problemsolver, Mimokhozhiy, Bublichek, dmitric62, Manyunya și alții sunt doar purici care și-au stabilit reședința în pantalonii rotatorului principal.

De asemenea, după cum s-a dovedit, conform unui sondaj efectuat recent pe Aventura, pe site, cu excepția trolilor, au mai rămas doar doi membri ai forumului care nu erau susceptibili la MGF și CSV în stadiul terminal - Nikolaich și Ahmadinejad, care, din întâmplare, nu au participat la completarea chestionarelor.

Principala tendință a Aventurierului în primăvara anului 2013 este degradarea tot mai mare a resursei ca „Centru deschis de cercetare și discuții” - forumul corespundea acestui titlu doar în perioada prezenței Aventurierului și până în 2011. Aceasta a fost urmată de etapa „gunoi de știri” - principalele fire de discuție pe forum au fost în principal repostări ale articolelor de la agențiile de presă de către pastori care urmăreau evaluări. În zilele noastre, forumul este din ce în ce mai consumat de dispute, conflicte și doar bătăi de cap între personaje care s-au săturat de toată lumea de mulți ani, care se cunosc ca nebuni - firele devin din ce în ce mai ilizibile și citind confruntările constante ale păianjenilor locali. în bancă devine neinteresantă chiar și pentru vizitatorii obișnuiți (singura excepție sunt filialele militare și BPM). După ce i-a înlocuit pe Alexvord și Ursus (idioți clinici evidenti), grupul de napoleoni mici locali caută în mod activ noi dușmani - susținătorii sectei Purginyan din Aventura nu sunt în mod clar la înălțimea unui astfel de rol, așa că încep foști oameni și tovarăși asemănători. să se roadă unul pe altul cu entuziasm, împărțindu-se în noi aliați situaționali și grupuri. Deși este foarte posibil ca astfel de shmukleri și schlemazz care au scăpat din casa de nebuni, precum Dobryak, mse, Mimohozhego, problemssolvera, Manyuni, Ratibora, Voyagera77, grizzly, AlexaB, Murkella, Rumpelstiltskin, Kievlyanin, AlexandraMoscow, AndreySpb, Bublichek- , ElPro, frica, Împăratul Universului, Îngerul Bătrân, PH55, Elena (Sankt. Petersburg), Puss in Boots, Slava67, Boyarin, Janus Poluektovich etc. - care își imaginează a fi mari gânditori și strategi, sunt pur incapabili fiziologic a oricărei activități constructive și a comunicării pașnice, fără conflicte. Problema scăderii nivelurilor este recunoscută și la Adventure în sine. Ei scriu despre ea ca ghicitoare după steagul țării utilizatorului despre sexul copilului nenăscut, prin porecla despre vremea de mâine și toate acestea în sunetul tamburinului unui șaman, în curând se va ajunge la ghicire pe născuți. a unei oi de sacrificiu la Etchmiadzin și a unui ritual despre perspectivele integrării europene a Ucrainei cu Belarus pe baza rezultatelor Eurovision Song Contest .

Cu toate acestea, în ciuda tendințelor descrise mai sus, iunie 2013 a devenit o lună de acord și înțelegere reciprocă pentru forumul Global Adventure. Nimeni nu a fost interzis și nimeni nu a fost calomniat, iar dialogurile s-au transformat în laude unul altuia pline de politețe. Nivelul de moderare la GA a atins cote vertiginoase, iar acum, chiar și la stabilirea unui AU, moderatorul este obligat să-și ceară scuze pentru neplăcerile cauzate membrului forumului: „Scuzați-mă, domnule, dar sunt obligat să scurtează existența comentariului tău, fără îndoială, important pe veneratul nostru forum, unde ești întotdeauna binevenit” - exact asta fac acum Dobryak și alții.

Dar după iunie a venit iulie și odată cu acesta a venit și un proiect de lege privind lichidarea Academiei Ruse de Științe, după care distribuirea interdicțiilor a început cu o vigoare reînnoită: analiștii locali, cu amărăciune și folosirea unui ciocan ban, argumentează despre un plan înțelept. de a lua proprietăți de la academicieni și beneficiile profunde ale acestui lucru pentru societate în ansamblu și pentru unii camarazi personal. Unii susțin că acesta este un plan viclean de a-l încadra pe ministrul Livanov, în timp ce alții susțin că de asta au nevoie academicienii.

Bună girshe, ta inshe

„Să renunțăm la lumea veche, să ne scuturăm cenușa de pe picioarele noastre”? Aici, lumea veche înseamnă decrepita Aventura Globală. Sau poate că tumora canceroasă în sine a căzut de pe corpul sănătos al Aventurii Globale? Într-un fel sau altul, pe internet și pe 17 iunie, a crescut un serpentar condus de un cuplu dulce din șarpele cu clopoței Bublichek și șarpele cu ochelari Mimokhozhego, care își pierde pielea și, prin urmare, timid de public, a crescut, potrivit apt. descrierea psihopatologului-impostor Janus Poluektovici.

Prindetorul de șerpi s-a dovedit a fi un anume Belaichuk Anatoly Anatolyevich, prin profesia sa principală un ciudat, un escroc și un prins de suflete umane, prin propria recunoaștere un iubitor de femei corupte, care a decis să-și testeze tehnologiile de spălare a creierului pe reptile. care se formase până atunci pe Aventura. Pe parcursul procesului de investigație, cine a sedus pe cine și cum, ne vom limita la fapte simple. Printre moderatorii Aventurei, Belaichuk a semănat inițial o sămânță otrăvitoare, din care a crescut un copac împuțit de îndoieli cu privire la legalitatea gestionării Aventurei de către Administratorii numiți de Muravyov. Zmeelov a explicat clar unui grup de moderatori că ei sunt forumul. Iar cititorii care creează conținutul propriu-zis al forumului sunt doar iepuri hipnotizați de boa constrictor. Belaichuk, cu o subvenție modestă, a cumpărat loialitatea acestor moderatori și i-a asigurat că înlăturarea administratorilor Konstantin și Valentin și transferul forumului sub conducerea lui, a lui Belaichuk, poate în compania moderatorilor selectați, va duce la o situație fără precedent. înflorirea forumului sub un nou nume uimitor. Ca o demonstrație a capacităților sale, Belaychuk a finanțat Comitetului de redacție să publice două rezumate Adventure, nedemne de menționat din cauza marginalității lor totale. Titlul oficial de iepuri din serpentariu este încă în dezvoltare, dar opțiunile sunt ca teranali și teranalide.

Serpentarium, reprezentat de Colegiul de redacție, a crescut treptat în cadrul GA, dar dintr-o dată istoria URSS s-a repetat ca o farsă. Yezhov-Voyager77 și candidat pentru Lavrentiy Pavlovich - Ratibor, iar Bublichek și Manyunya, celebri pentru suspiciunea lor, au ratat troțkismul în rândurile Colegiului editorial. Troțkismul a fost dezvăluit public în neloialitatea membrilor individuali ai Comitetului de redacție în timpul ukrosrach-ului fermecător. Colegiul de redacție a reușit să demită moderatori precum AndreyK, Navygator, Dobryak, acesta din urmă fiind complet dat afară de pe forum. Colegiul de redacție sărbătorește deja victoria, dar când a prezentat un ultimatum Administratorilor, a suferit un fiasco complet. Calculul greșit s-a dovedit a fi asurzitor: Konstantin, pe care Consiliul de redacție l-a considerat pentru inutilitate, a dat dovadă de rezistență, a refuzat să fie reprimat și i-a scris „Yuri, ești un nemernic” prezumtuosului Yezhov-Voyager77. Și el însuși a epurat membrii individuali ai Colegiului editorial de la moderare.

Serpentariy a reușit să se răzbune prezentându-se drept victime ale arbitrarului administrativ. Această versiune a fost inițial un succes răsunător - puțini oameni au putut rezista memorandumului înșelător, dar plin de culoare al lui Mimohozhego. Așa că membrii Comitetului de redacție, care s-au dovedit ei înșiși a fi troțhiști, sapă în serpentarul lor de pe Insulele Prinților. Iepurii stupefiați înoată spre ei. După ce a ales opțiunea independentă „ucraineană” de a-și declara independența față de Războiul Civil, terariul șerpilor sincer nu înțelege de ce metropola le „taie gazul”. La urma urmei, Administrația Aviației Civile este obligată să își facă reclamă resursa și să nu interzică să îmbăteze tovarășii cu spirit de independență. Deosebit de satisfăcătoare este teza: „Suntem același GA, doar mai bun”, care a făcut, în cele din urmă, din această resursă un proiect anti-aventuros Svidomo, la fel cum Ucraina este un proiect anti-rus Svidomo. Este impresionant că majoritatea administratorilor și moderatorilor serpentariului au rădăcini ucrainene.

Administratorii și adepții Aventurii tradiționale, care nu au văzut conspirația pe scară largă de șase luni desfășurându-se în fața ochilor lor, ar trebui considerați niște ticăloși de-a lungul istoriei. Potrivit unor semne indirecte, alunițele din Colegiul de redacție l-au ținut la cunoștință pe Konstantin, dar acesta era năucit în fața cobrelor și nu a îndrăznit să ridice întrebarea frontal. Drept urmare, vicleanul serpentar i-a dat cancer. Până astăzi, adevărata istorie a conspirației nu a fost transmisă publicului, în beneficiul evident al Terranalilor și Terranalilor, care desfășoară activ campanii deschise și secrete privind Aventura pentru mutarea în serpentar. Miturile lui Mimokhozhego sunt încă în circulație printre cei neinițiați. Astăzi, activitatea reptilelor din serpentariu a ajuns la câteva sutimi de procent din Aventură, dar o parte semnificativă constă în copierea din Aventura și spălarea oaselor aventurilor care nu au vândut teranalizelor.

Qui prodest sau răzbunare a lui TerraAnaliti?

Răspunsul la întrebarea preferată a lui Mimohozhego „Qui prodest?” iese din ce în ce mai clar. Aventura, pe ultimele sale etape, a suferit o triplă înfrângere zdrobitoare din partea emigranților expulzați din Aventura la TerraAnalitica. Prima înfrângere: toate postările cheie de moderare ale Aventurii sunt acum ocupate de moderatorii TerraAnalitika. A doua înfrângere: Dobryak și Navigator, care au fost moderatorii cheie ai Aventurei ani de zile, sunt astăzi în postura de proscriși ai Aventurei. A treia înfrângere ar trebui numită A treia mare victorie a TerraAnalytics. La un moment dat, Bublichek, liderul exilaților din Aventură, a organizat un spectacol benefic pentru tucanul din Aventura, care a coincis în mod curios în timp cu exodul, iar imediat după aceea tucanul a fost ridicat la gradul de Moderator Global. a Aventurei cu rezultate foarte remarcabile: filiala Probleme de Dezvoltare Rusă a fost complet distrusă, Dobryak , care odată cu tucanul a devenit un alt Moderator Global, a fost demis și înghețat într-o baie neîncălzită, pe filiala ucraineană, ceea ce a servit drept motiv pentru despărțit de Aventura, tucanul a urcat ca lider al celei mai radicale facțiuni „Ieși din frigiderul meu!” Administrația Aventurei stă neputincioasă și slabă ca un observator exterior. Când Bublichek și-a făcut faimosul pariu, http://forum.terraanalytica.ru/topic/141-nepoliticheskie-pari/, știa sigur. că tucanul nu o va dezamăgi. Este ușor de prezis că ziua nu este departe în care Tukan și Belaychuk vor oficializa în spatele sticlei tranziția Adventure la TerraAnalitika ca una dintre ramurile sale. Sic transit gloria mundi.

Doamne, ce plictisitor traim! Spiritul aventurierului dispare în noi! Am încetat să ne cățărăm pe ferestrele femeilor noastre iubite...

Ironia destinului sau bucură-te de baie!

A te arunca cu capul cap într-o aventură de neînțeles este o prostie de cel mai înalt grad. Dar tot așa o prostie tentantă!

Oleg Roy. Rătăcitor alunecat

Aventurismul ca calitate a personalității este o tendință către întreprinderi nejustificat riscante, dubioase, periculoase, către aventuri întreprinse cu așteptarea unui succes întâmplător și motivat exclusiv sau predominant de nevoia de varietate senzorială, de impresii vii, de senzații tari și, adesea, de faimă și glorie.

Aventurismul este o imprudență întreprinzătoare. Pionul a traversat întregul câmp - ocolind cavaleri și episcopi, făcându-și drum între turnuri, ocolind regina. A fost greu, dar am trecut peste. Stă pe ultimul pătrat, ștergându-și sudoarea de pe frunte. Lui o voce din ceruri: - Felicitări! Acum poți deveni în sfârșit regină! - Nu vreau. - Dreapta ta. Tu poti alege. Vrei să fii ofițer? - Nu, nu vreau. - Un cal? - Ce mai mult! - Și atunci cine? - Vreau un pion. - Dar de ce? - Da, așa... îmi place. - Dar de ce atunci a trebuit să treci peste tot terenul și să-ți asumi riscuri?! - Ei bine, am decis să văd dacă pot. Am putut.

Aventurismul este o asumare excentrică de riscuri. Asumarea riscurilor este rezonabilă, deoarece este capabilă, în condiții de incertitudine, să evalueze adecvat pericolul probabil și să facă o alegere a comportamentului rațional care să conducă la atingerea scopurilor și la îndeplinirea intențiilor - succes. Spre deosebire de asumarea riscurilor, aventurismul ca calitate a personalității, în ciuda faptului că este cel mai adesea prezentat într-o formă romantică, atractivă, este inerent, de regulă, persoanelor psihopatice la care pasiunea pentru „aventuri”, „incidente”. ”, „impresii” furie, căutarea a tot ceea ce este nou și surse noi de „adrenalină”.

Există atât de multe exemple în istorie când prizonierii, infectați de aventurism, evadează nebunesc fără nicio șansă de succes cu doar câteva zile înainte de încheierea pedepsei. Descriind aventurismul condamnaților, F.M. Dostoievski în povestea „Însemnări din casa morților” relatează despre evadările riscante și sortite eșecului ale condamnaților care visau doar la „libertatea” lor, al căror termen de închisoare se apropia și care a văzut pericolele evadării ca fiind puțin probabil, nu sensul principal al vieții sale monotone, atât în ​​închisoare, cât și mai devreme, în afara ei.

Celebra aventurieră Sonya Zolotaya Ruchka și-a plănuit prima evadare din insula Sakhalin împreună cu prizonierul Blokha. Refuzându-i planul de evadare, ea și-a propus propria aventură teatrală - să joace o misiune de muncă silnică. Îmbrăcată într-o rochie de soldat, a început să-l escorteze pe Flea. Puricel a fost prins primul. Sonya, care și-a continuat călătoria singură, s-a rătăcit și s-a dus la cordon. Pentru evadarea ei secundară aventuroasă, a fost predată teribilului călău Sakhalin Komlev. Dezbrăcat, înconjurat de sute de prizonieri, sub urletele lor încurajatoare, călăul i-a dat cincisprezece bici. Sonya Mâna de Aur nu scoase niciun sunet, se târă în camera ei și căzu pe pat. Timp de doi ani și opt luni, Sonya a purtat cătușe de mână și a fost ținută într-o celulă solitară umedă, cu o fereastră slabă, minusculă, acoperită cu gratii fine. Când autoritățile i-au tăiat puțin, ea a decis să evadeze din nou. Ea a mers aproximativ două mile și, după ce și-a pierdut puterea, a căzut. Gardienii au găsit-o. Câteva zile mai târziu, Mâna de Aur a murit.

Aventurismul reprezintă acțiuni incompetente efectuate fără a ține cont de situația specifică. Aceasta este o nerespectare a riscurilor, a evaluărilor și previziunilor realiste. Aceasta înseamnă ignorarea specificului situației reale și a raportului de forțe. De exemplu, aventurismul lui N.S. Hrușciov, combinat cu celelalte calități ale sale de voluntarism și impulsivitate, aproape a dus la al treilea război mondial în 1962, după ce a ordonat desfășurarea de rachete nucleare sovietice în Cuba. Criza rachetelor din Cuba a durat 38 de zile. Lumea era în pragul războiului nuclear și a distrugerii complete. În interiorul țării, vârful aventurismului și voluntarismului lui Hrușciov a avut ca rezultat dominarea porumbului, distrugerea parcelelor personale, sacrificarea în masă a animalelor, arătura de pământuri virgine și, ca apoteoză a aventurismului, promisiunea solemnă dată sovieticului. oameni de la cel de-al XX-lea Congres al PCUS pentru a construi comunismul înainte de 1980, lăsând America cu mult în urmă. Toate sursele de bogăție socială ar trebui, potrivit aventurosului Hrușciov, să curgă în plin flux și să conducă la punerea în aplicare a marelui principiu „De la fiecare după capacitatea sa, la fiecare după nevoile sale”. Oamenii au glumit: - Comunismul. Există un anunț pe ușa magazinului alimentar: „Astăzi nu este nevoie de pâine, unt și carne”. Adică aventurismul politic corupe și desparte societatea, o cufundă în abisul neîncrederii.Oamenii văd că un politician aventuros este iresponsabil, arogant și înșelător.

Aventurismul își găsește cu ușurință aliați în fața unui număr de trăsături de personalitate - egoism, frivolitate, sugestibilitate, conformism și credulitate. O persoană cu aventurism demonstrat iubește varietatea, schimbarea, spațiul, îi place să apară în fața altora într-o nouă calitate. Marele aventurier italian Giovanni Giacomo Casanova a apărut în fața contemporanilor săi ca scriitor, traducător, chimist, matematician, istoric, finanțator, avocat, diplomat, muzician, precum și jucător de noroc, iubitor, duelist, agent secret și alchimist.

Există multe exemple de activități ale aventurierilor în istoria Rusiei. Este suficient să ne amintim de cuplul aventuros din Fals Dmitri I (Grishka Otrepyev) și Marina Mnishek. Acest cuplu este, fără îndoială, unul dintre cei mai mari aventurieri din istoria lumii. Tânărul Otrepiev era un ticălos dezordonat. Aruncându-și haina monahală, a fugit în Lituania și s-a declarat prinț - fiul lui Ivan cel Groaznic. Regele polonez Sigismund al III-lea și primii demnitari ai statului, printre care cancelarul Lev Sapieha, au devenit interesați de aventura defrocking-ului. Istoric-biograf I.A. Muratov spune că un anume sclav Petrushka, un fugar de la Moscova care a ajuns la Moscova la vârsta de un an ca prizonier, a lucrat în slujba cancelarului. Completându-se în secret intrigii, Sapieha a anunțat că servitorul său, care se numea acum Yuri Petrovsky, îl cunoștea bine pe țareviciul Dmitri din Uglich. La întâlnirea cu impostorul, Petrușka, însă, nu a găsit ce să spună. Apoi, Otrepiev, salvând problema, el însuși l-a „recunoscut” pe fostul servitor și a început să-l întrebe cu mare încredere. Aici sclavul l-a recunoscut și pe „prinț” după trăsăturile sale caracteristice: un neg lângă nas și lungimea inegală a brațelor. Se pare că semnele lui Otrepiev au fost comunicate sclavului în prealabil de către cei care au pregătit punerea în scenă. Sapieha i-a făcut impostorului un serviciu neprețuit. În același timp, Yuri Mnishek a început să-l patroneze în mod deschis. Unul dintre sclavii lui Mnishek l-a „recunoscut” și pe țareviciul Dmitri în Otrepievo.

Profitând de nemulțumirea oamenilor față de domnia lui Boris Godunov, Fals Dmitri a condus o campanie împotriva Moscovei. Curând era deja la Moscova. La 8 mai 1606, impostorul s-a căsătorit cu Marina Mnishek la Moscova. Țarul Dmitri era popular printre moscoviți, dar aceștia erau iritați de străinii care au ajuns în capitală în suita Mnishek. Nobilii fără bani s-au lăudat că și-au instalat „propriul rege” la Moscova. Profitând de iritația moscoviților împotriva polonezilor, care au venit la Moscova cu Marina și s-au răsfățat la diverse scandaluri, boierii răzvrătiți în frunte cu Vasily Shuisky au tras un semnal de alarmă în noaptea de 16 spre 17 mai, anunțați oamenii care veniseră în alergare. că polonezii îl băteau pe țar și, trimițând mulțimi împotriva polonezilor, ei înșiși au intrat în Kremlin. Falsul Dmitri, care a petrecut noaptea în camerele reginei, s-a repezit la palatul său pentru a afla ce se întâmplă. Văzând o mulțime apropiindu-se de Kremlin (dintre cei 100 de „germani” care îl păzeau pe țar, Shuisky a trimis cu prudență 70 de oameni seara; restul nu au putut rezista și și-au depus armele), țarul a încercat să coboare de la fereastră de-a lungul schelele amenajate pentru iluminare. Dacă ar fi reușit să părăsească Kremlinul, cine știe cum ar fi decurs evenimentele. Dar s-a împiedicat, a căzut și s-a rănit la picior.Falsul Dmitri a încercat mai întâi să se apere, apoi a fugit la arcași, dar acesta din urmă, sub presiunea amenințărilor boierești, l-a trădat și a fost împușcat de Valuev. Oamenilor li s-a spus că regele este un impostor. I-au ars trupul si, incarcand un tun cu cenusa, au tras in directia din care venise.

Marina a fost salvată literalmente printr-un miracol. Ieșind în fugă din dormitor, a dat de conspiratori pe scări, dar, din fericire, nu a fost recunoscută. Regina s-a repezit în camerele doamnelor ei de la curte și, după cum spuneau ei, s-a ascuns sub fusta șambeleanului Barbara Casanowska (ruda ei îndepărtată). Curând, conspiratorii au pătruns în cameră. Singurul apărător al Marinei, pagina ei Matvey Osmolsky, a căzut sub gloanțe, sângerând. Una dintre femei a fost rănită de moarte. Mulțimea s-a comportat extrem de obscen și, cu cuvinte abuzive, a cerut să știe unde sunt regele și soția sa „eretică”. Boierii i-au luat totul: darurile soțului ei, bani și bijuterii, un rozariu și o cruce cu moaște. Marina, însă, nu a regretat ceea ce pierduse prea mult. Potrivit zvonurilor, ea a spus că ar prefera să i se întoarcă copilul negru, care i-a fost luat, mai degrabă decât toate bijuteriile și decorațiunile. Marina a fost orbită de strălucirea coroanei și nu de strălucirea aurului. Atât atunci, cât și mai târziu, ea nu căuta bogăție sau chiar putere ca atare, ci onoare și splendoare. Curând, Mnisheks, rudele și servitorii lor (375 de oameni în total) au fost exilați de Shuisky la Yaroslavl. Moartea primului impostor nu i-a descurajat pe susținătorii săi. Unul dintre confidentii țarului ucis, Mihail Molchanov, a fugit de la Moscova în Commonwealth-ul Polono-Lituanian în zilele de mai din 1606, povestind pe parcurs despre salvarea miraculoasă a mortului. Mulți au crezut (mai ales că cadavrul sfâșiat expus de către Shuisky în Piața Roșie într-o mască de bufon era de nerecunoscut). A fost benefic pentru Mniszech să creadă această veste. Falsul Dmitri al II-lea a apărut la Starodub la mijlocul anului 1607. În mai 1608, trupele impostorului, formate din polonezi, ucraineni, bieloruși și ruși, l-au învins pe Shuisky lângă Volhov.

Între timp, neobositul Mniszech se târtea cu încă un „ginere”. Falsul Dmitri nu a cruțat promisiunile. Lui Mniszek i s-au promis 300 de mii de zloți (dar numai cu condiția capturarii Moscovei) și, în plus, întregul pământ Seversk și cea mai mare parte din Smolensk. Pe 14 septembrie a fost încheiat acordul. La 20 septembrie 1608, unul dintre liderii tușinilor - magnatul lituanian Jan Petr Sapieha - a escortat-o ​​solemn pe Marina în tabăra lui Fals Dmitry II. Se pare că, câteva zile mai târziu, un preot catolic s-a căsătorit în secret pe Marina cu „regele”. De teamă că va fi predat regelui, la sfârșitul lui decembrie 1609 impostorul a fugit din Tushin la Kaluga. Marina a rămas singură în tabără. La 5 (15) ianuarie 1610, ea s-a adresat regelui cu o cerere de tutelă și ajutor. „Dacă fericirea a jucat intenționat pe cineva”, a scris Marina, „am fost eu; căci m-a ridicat de la boierime la culmile regatului moscovit, din care m-a împins într-o închisoare cumplită, iar de acolo m-a adus la o libertate imaginară, din care m-a cufundat într-o robie mai liberă, dar și mai periculoasă. ... O avere perversă m-a lipsit de tot, mi-a rămas doar dreptul legal la tronul Moscovei, pecetluit de încoronarea regatului, confirmat de recunoașterea mea ca moștenitoare și dublu jurământ al tuturor funcționarilor statului Moscova. .”

Sigismund a amânat negocierile cu tușinii în toate modurile posibile. Apoi Marina a încercat să influențeze armata. Înconjurând tabăra, ea a reușit să ridice o parte semnificativă a cazacilor Don și alte câteva detașamente. Dar Rujinski a reușit să suprime acest protest. De teamă de pedeapsă și, probabil, de extrădare către rege, Marina a fugit din Tushino, îmbrăcată în haine bărbătești. De ce s-a riscat, grăbindu-se la soțul ei anterior urât, aruncat pe un tron ​​fals? A fost condusă de aceeași mândrie. Marina nu putea, nu voia să se admită învinsă. Într-un mesaj către armată, lăsat în cortul ei, ea a scris: „Plec să-mi apăr numele bun, virtutea însăși, - căci, fiind stăpâna națiunilor, regina Moscovei, nu mă pot întoarce la clasa polonezilor. nobilă și redeveniți subiect...” Strălucirea coroanei regale era trecătoare, ca o rază de soare, dar nu mai era cale de întoarcere. Raducându-și drumul, Marina a ajuns la Dmitrov, ocupat de trupele lui Jan Peter Sapieha. „Hatmanul” Tushino a sfătuit-o să se întoarcă și din nou răspunsul a fost: „Ar trebui eu, Regina Întregii Rusii, să le arăt rudelor mele într-o formă atât de disprețuitoare? Sunt gata să împărtășesc împăratului tot ceea ce Dumnezeu îi trimite.” Mergând la Kaluga, Marina a decis să meargă până la capăt. Dar mai întâi Dmitrov a fost asediat de trupele prințului Mihail Skopin-Shuisky. Asaltul a fost de scurtă durată (din cauza lipsei de provizii), iar asediații nu s-au comportat prea curajos. Ei au spus că însăși Marina s-a cățărat pe zidul cetății și i-a făcut de rușine pe soldați, dându-se ca exemplu: „Ce faceți, lași, sunt femeie și nu sunt confuz”.

După o serie de eșecuri militare, Marina și False Dmitry au fost nevoiți să fugă la Kaluga. Au fost însoțiți de 500 de cazaci. La 12 decembrie 1610, falsul Dmitri al II-lea a fost ucis. Marina a fost șocată de vestea morții soțului ei. S-a dovedit a fi aproape singura care l-a jelit sincer. Însărcinată în ultimele luni, regina „a fugit din castel, și-a smuls părul și, nevrând să trăiască fără un prieten, a cerut să o omoare și pe ea”. Se spune că ea și-a făcut chiar și răni (din fericire, nu este periculoasă). Locuitorii din Kaluga au tratat-o ​​inițial cu simpatie. Dar boierii, care voiau să-i jure credință prințului Vladislav, au trimis-o la închisoare. La începutul lunii ianuarie 1611, ea a născut un fiu, botezat după ritul ortodox și numit Ivan în cinstea „bunicului său”. În timpul Necazurilor, fiul de patru ani al Marinei a fost spânzurat în public în fața Porții Serpuhov. Moartea însăși Marinei, care a urmat curând, în același 1614, este misterioasă. În Kolomna, au arătat în Kremlinul local „Turnul lui Marinka”, unde fosta regină ar fi murit în arest. Dar cronica a notat cu ușurință că „Marinka a murit la Moscova”. Poate că moartea ei a fost grăbită - nu este greu să ucizi o persoană în închisoare... Pușkin a spus odată că Marina Mnishek „a fost cea mai ciudată dintre toate femeile frumoase, orbită de o singură pasiune - ambiție, dar într-un anumit grad de energie, furie. asta e greu de imaginat"

Petr Kovalev 2013

Dacă credeți în descoperirile geneticii moderne, se dovedește că marii eroi și marii răufăcători sunt aproape frați. Au multe în comun. Acest lucru este comun - gena aventurismului. Să vorbim despre el.

Strămoșii noștri au fost corpuri de casă

Analizând ADN-ul nativilor din Insulele Hawaii, geneticienii au ajuns la concluzia că arhipelagul a fost colonizat de oameni din Africa (sau invers) cu aproximativ 2.300 de ani în urmă, iar călătoria lor peste Pământ din punct de vedere istoric a început. nu cu mult timp în urmă. „Niciun animal nu migrează ca oamenii”, spune Svante Pääbo, directorul Institutului de Antropologie Evolutivă din Leipzig. – Neanderthalienii au trăit înaintea noastră sute de mii de ani, dar nu erau călători. În doar 50 de mii de ani am populat întregul pământ.”

Svante Pääbo susține că numărul oamenilor care se străduiesc să deschidă noi orizonturi este doar în creștere și deja visează să cucerească spațiul profund. Printre aceștia se numără și Michael Barratt, scafandru, pilot, medic, marinar, una dintre cele 12 persoane care urmează un antrenament pentru un zbor spre Marte. Între timp, el știe că nu există prea multe șanse să se întoarcă înapoi. Dar asta nu-l oprește. Setea lui de noi descoperiri învinge riscul unui pericol de moarte. La întrebarea „de ce?” răspunde genomul uman. Se pare că astfel de oameni au o mutație în gena DRD4, care a primit alela cod 7R.

Ce spun statisticile?

Alela 7R a genei DRD4 a fost descoperită în 1999 de un grup de geneticieni de la Universitatea din California din Irvine, condus de Chuansheng Chen, ei au descoperit de ce curiozitatea este mai puternică decât instinctul de autoconservare. Se dovedește că celulele creierului uman produc o proteină specială „receptorul de dopamină D4”, care este legată de „plăcere”.

Deci, gena DRD4 este responsabilă pentru această proteină. Mai mult, oamenii de știință din California au descoperit că această genă apare în diferite variații și cel mai adesea sub formă de 4R. Proprietarii săi se străduiesc pentru senzații noi, dar nu atât de mult încât să-și asume riscuri.
Dar la 20% dintre oameni, DRD4 are variația 7R, care are un efect redus asupra „plăcerii”. Tocmai acești „norocoși” nu pot sta nemișcați, deoarece echilibrul neurochimic necesită impresii mai vii. Și, de fapt, o analiză statistică a tiparelor de comportament ale unor astfel de oameni a relevat un model general - o tendință spre aventurism. Mai mult, pe parcursul a 12 ani de cercetare, s-a dovedit că 7R se găsește cel mai adesea la oamenii ai căror strămoși și-au părăsit patria istorică în căutarea unei vieți mai bune.

Sex incontrolabil

Englezoaica Jolie K. a vizitat o lungă perioadă de timp un psihiatru de familie despre promiscuitate sexuală. „Am avut doi sau trei parteneri sexuali pe săptămână, deși nu am vrut sex”, spune Jolie K. „Dar când am luat medicamente care reduc libidoul, mă simțeam rău.” La întrebarea, de ce tranchilizantele nu ajută în aceste cazuri? - au răspuns oamenii de știință Penke, L. și Miller, G. F. (2007) în articolul „Evoluția genetică a personalității”. În opinia lor, aproape toți transsexualii și persoanele predispuse la promiscuitate sexuală au alela 7R.

Cu toate acestea, această variație este rezultatul schimbărilor din societatea umană. „Ca urmare a înăspririi mediului, stabilitatea cuplurilor căsătorite a fost perturbată”, reflectă Penke, L. „Noile conexiuni au inițiat disproporționat mai multe impresii decât se întâmplă într-o societate stabilă. În generațiile următoare, excesul de emoții a fost compensat de mutația DRD4, pentru a nu reacționa exagerat la noutate. Acum, într-o societate stabilă, oamenii cu 7R sunt forțați să caute experiențe suplimentare.”

Tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție

În practica pedagogică americană, teoria „fermierii și vânătorilor” a dominat multă vreme. Mai simplu spus, profesorii au clasificat copiii liniștiți drept „fermieri” și copiii activi drept „războinici”. Se credea că ereditatea își lasă amprenta asupra comportamentului elevilor.

Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut, termenul „tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție” (ADHD) a fost introdus în mod neașteptat. Această abordare le-a permis psihiatrilor să prescrie sedative „temerilor”. Și, de fapt, copiii au devenit mai calmi. Dar după oprirea acestui „tratament”, hiperactivitatea lor s-a intensificat.

Situația s-a schimbat destul de recent când s-a stabilit o relație directă între ADHD și gena aventurismului. A existat chiar și o idee de a sorta școlari în clase în funcție de prezența variațiilor 7R și 4R în gena DRD4 a copilului. Cu toate acestea, au abandonat această idee, pentru că la vârsta adultă, într-un fel sau altul vor face contracte între ei.

Einstein și Frankenstein

Mulți experți și analiști sunt încrezători că o persoană cu alela 4R este puțin probabil să fie capabilă de crimă. Și aceasta ar putea fi baza pentru un alibi exculpator. Dimpotrivă, printre cei care au gena „aventurismului” sunt adevărați monștri. În același timp, omul de știință Kenneth Kidd, care a făcut parte din echipa care a descoperit gena DRD4, consideră că 7R nu ar trebui demonizat.

În special, studiile au arătat că mulți „aventureri” devin excelenți oameni de știință care propun cele mai incredibile ipoteze și apoi le demonstrează. „Aceasta este doar o variație a genei care a apărut din cauza condițiilor externe”, este convins Kenneth Kidd. – Amintiți-vă, gena pentru digerarea lactozei. Acum 15.000 de ani, aproape nimeni nu purta această genă pentru că nu aducea niciun avantaj. Dar când primii fermieri din Europa au început să crească vaci, oferind oamenilor un mod de viață complet diferit, această genă a oferit omenirii acces la o sursă de încredere de nutriție: laptele. La fel este și aici. Dacă purtătorii genei aventurismului primesc avantaje sub forma unei cariere științifice și antreprenoriale, atunci aceasta se va intensifica.”
Și cel mai probabil, așa va fi. În consecință, Einstein... și Frankenstein se vor naște din ce în ce mai des.