Pedepse crude în cele mai vechi timpuri. Tortura medievală pe care doar adulții o pot urmări

Evul Mediu este considerat cea mai crudă epocă din istoria omenirii, când chiar și cele mai mici infracțiuni ar putea supune o persoană la torturi severe. Instrumentele de tortură din acea vreme erau atât de sofisticate încât cruzimea inventatorilor lor este pur și simplu uimitoare. În continuare, vă invităm să faceți cunoștință cu cele mai teribile 13 instrumente de tortură.

„Pară a suferinței”

Instrument de tortură pentru homosexuali și nu numai. Acest instrument crud a fost folosit pentru a pedepsi avorțiștii, mincinoșii și homosexualii. Dispozitivul a fost introdus în vagin pentru femei sau anus pentru bărbați. Când călăul a învârtit șurubul, „petalele” s-au deschis, rupând carnea și aducând torturi insuportabile victimelor. Mulți au murit apoi din cauza otrăvirii cu sânge.

Raft

Raftul este cel mai faimos instrument al torturii medievale. Victima a fost legată de un cadru de lemn de brațe și picioare, iar membrele au fost întinse în direcții opuse. La început, țesuturile cartilajului au fost rupte, iar apoi membrele au fost rupte. Puțin mai târziu, țepurile au fost atașate de cadru, care au săpat în spatele victimei. Pentru a intensifica durerea, spinii au fost unsi cu sare.

„Roata lui Catherine”

Înainte de a lega victima de volan, i-au fost rupte membrele. În timpul rotației, picioarele și brațele au fost rupte complet, aducând un chin insuportabil victimei. Unii au murit din cauza șocului dureros, în timp ce alții au suferit câteva zile.

Pipa de crocodil

Instrument medieval de tortură. Picioarele sau fața victimei (uneori ambele) au fost plasate în interiorul acestei conducte, imobilizându-l astfel. Călăul a încălzit treptat fierul, forțând oamenii să mărturisească orice.

Un taur de aramă în care a fost pus sacrificiul.

Victima a fost plasată într-o statuie de cupru a unui taur, sub care s-a aprins un foc. Bărbatul a murit din cauza arsurilor și sufocării. În timpul torturii, țipetele venite din interior semănau cu mâhâitul unui taur.

Măgarul spaniol este un instrument crud de tortură.

Un buștean de lemn în formă de triunghi a fost fixat pe „picioare”. Victima goală a fost așezată deasupra unui unghi ascuțit care tăia direct în picioare. Pentru a face tortura mai insuportabilă, greutățile erau legate de picioare.

Sicriu de tortură

Cușcă de fier pentru tortură. Victimele au fost plasate în cuști metalice, care le-au imobilizat complet. Dacă sicriele de tortură nu ar fi de mărimea potrivită pentru oameni, acest lucru le-ar provoca un chin suplimentar. Această moarte a fost lungă și dureroasă. Păsările au ciugulit în carnea victimelor, iar mulțimea a aruncat cu pietre în ele.

Concasor de cap

Dispozitiv de tortură medieval pentru zdrobirea capetelor.
Capul nefericitului a fost ciupit sub acest „șapcă”. Călăul a strâns încet șuruburile, iar partea superioară a „concasorului” a apăsat pe craniu. Maxilarul a fost primul care s-a rupt și dinții au căzut. După aceasta, ochii au fost strânși și, în cele din urmă, craniul a fost rupt.

Instrument de tortură „labă de pisică”.

„Laba pisicii” era folosită pentru a rupe carnea până la oase.

Concasor pentru genunchi

Dispozitiv pentru zdrobirea genunchilor. Acest instrument de tortură a fost deosebit de popular în timpul Inchiziției. Genunchiul victimei a fost plasat între dinți. Când călăul a strâns șuruburile, dinții au străpuns carnea și apoi au strivit articulația genunchiului. După asemenea torturi, nu mai era posibil să stau în picioare.

„Leagănul lui Iuda”

Una dintre cele mai brutale torturi a fost numită „Leagănul lui Iuda” sau „Scaunul lui Iuda”. Victima a fost coborâtă cu forța pe o piramidă de fier. Punctul ar merge direct în anus sau vagin. Rupturile rezultate au dus la moarte după ceva timp.

Piept „gheare”

Acest instrument de tortură a fost folosit asupra femeilor acuzate de adulter. „Ghearele” au fost încălzite și apoi străpunse în pieptul victimei. Dacă o femeie nu moare, ar rămâne cu cicatrici teribile pentru tot restul vieții.

„Căpăstru exemplificativ”

Această mască de fier deosebită a fost folosită pentru a pedepsi femeile ursuz. În interiorul ei puteau fi vârfuri, iar în orificiul pentru gură era o placă care era așezată peste limbă, astfel încât victima să nu poată vorbi. De obicei, femeia era escortată prin piețe zgomotoase. Clopoțelul atașat măștii a atras atenția tuturor, determinând mulțimea să râdă de cel pedepsit.

„Numai moartea nu este suficientă pentru astfel de oameni: trebuie să adăugăm mai multe mecanici.”

„Contesă însângerată”

S-a născut umanitatea și au apărut conflicte. Dar pentru că la inceput toti erau egali, totul se limita la masacre, uneori cu rezultate fatale. În special, cine este mai puternic are dreptate.

Timpul a trecut, au apărut civilizații, oamenii au încetat să mai fie egali. Acum, puterea fizică singură nu a fost suficientă; Odată cu dezvoltarea tehnologiei. progresul, a scoate de la acuzat ceea ce voia el nu mai era deloc greu, săracii înșiși erau deja bucuroși de moarte, de eliberarea lor.

Mai jos sunt monumente ale cruzimii și ingeniozității umane. Din păcate, încă nu prea, dar va fi continuitate! Iţi promit.

O, da, descrierea fanatismului a fost puțină... Dar nu, nu e din Horror! :)

Nu voi spune de unde, pe scurt :)

PEN-FORT-ET-DUR

Peine fort et dure, sau „presarea mortală”, a apărut pentru prima dată în Anglia în 1406 și, deși utilizarea acestei pedepse a încetat treptat, ea nu a fost abolită oficial până în 1772.

În închisoarea Newgate, curtea închisorii era numită „curtea presei”, în plus, camera în care deținuții erau supuși cel mai des la această tortură era numită „sala de presă”.

Deși am vorbit deja despre tortura zdrobitoare, aceasta nu a fost efectuată de obicei până la moartea persoanei interogate. În schimb, „presiunea mortală” a fost inițial o armă de execuție dureroasă. Moartea cu el s-a produs abia după o agonie îndelungată, când muşchii respiratori ai condamnatului, care avea dificultăţi în ridicarea unei sarcini grele, au obosit şi acesta a murit prin sufocare lentă.

Procedura a fost pe cât de simplă, pe atât de crudă, după cum se poate aprecia din textul sentinței instanței: „După proces, prizonierul ar trebui să fie returnat la locul din care a fost luat și plasat într-o cameră întunecată, unde ar trebui să fie culcat pe spate. Nu trebuie să poarte nimic, decât un pânză, apoi pune-l pe el cât de multe încărcături poate să poarte, și mai mult să-l hrănească și să nu bea apă în ziua în care mănâncă și nu mănâncă în ziua aceea când va bea apă. Ulterior, au fost aduse unele modificări acestei proceduri, deși această execuție nu a devenit mai umană datorită unor astfel de inovații:

Această pedeapsă a fost folosită mai întâi pentru a forța suspectul să-și recunoască vinovăția. Pentru a înțelege de ce s-a făcut acest lucru, trebuie să rețineți că în acele vremuri procesul începea numai când acuzatul a pledat fie vinovat, fie nevinovat pentru infracțiunea de care a fost acuzat. În plus, faptul că bunurile unui infractor condamnat au intrat în vistieria statului îl obliga adesea să se prefacă prost pentru a-și păstra astfel averea pentru copiii săi. Majoritatea acestor prizonieri „taciturni” au fost forțați să vorbească folosind pen-fort-et-dur asupra lor, dar există dovezi că unii dintre ei au murit sub tortură fără să deschidă gura, privând astfel Coroana de prada de drept:

În 1740, un anume Matthew Ryan a fost judecat pentru jaf. Când a fost arestat, s-a prefăcut că este nebun, și-a rupt toate hainele și le-a împrăștiat prin celulă. Temnicerii nu au reușit niciodată să-l facă să se îmbrace; A apărut în instanță în ceea ce mama sa a născut. Acolo s-a prefăcut că este surd și mut, nevrând să-și recunoască vinovăția. Apoi, judecătorul a ordonat juriului să-l examineze și să spună dacă era nebun și surd și mut prin voia lui „Dumnezeu” sau „din propriul său plan”. Verdictul juriului a fost „din propria intenție”. Judecătorul a încercat încă o dată să-l facă pe prizonier să vorbească, dar acesta nu a reacționat în niciun fel la cuvintele care i-au fost adresate. Legea impunea folosirea pen-fort-et-dur, dar judecătorul, făcându-i milă de bărbatul încăpăţânat, a amânat tortura pentru viitor, sperând că după ce a stat în chilie şi a gândit bine, va veni în fire. Când a apărut din nou în instanță, același lucru s-a întâmplat din nou, iar instanța a pronunțat în cele din urmă o sentință teribilă: să aplice „presiuni mortale”. Sentința a fost executată două zile mai târziu în piața din Kilkenny. Când greutățile i-au fost îngrămădite pe piept, el a implorat să fie spânzurat, dar nu era în puterea șerifului să schimbe ceva.

(Terific Register, Edinburgh, 1825).

Violul femeilor de către animale

<Название этой статьи поначалу кажется абсурдом. Разве возможны сексуальные забавы животных с людьми. Ну, конечно, многие слышали о скотоложцах, которые развлекаются с животными, но это?

Este posibil ca un animal să ia o femeie cu forța? Din păcate, acest lucru s-a dovedit a fi nu numai posibil, ci a fost adoptat și de monștri, care nu au fost mulțumiți de toate torturile cu care umanitatea le-a venit în timpul existenței sale. Li s-a părut necesar să calce în acest fel „eul” uman al captivului. În plus, mulți au fost amuzați de însuși spectacolul acestui „proces”. Scopul acestei torturi brutale era acela de a umili cu totul nefericita femeie supunând-o la ceva care, s-ar părea, nu ar putea exista. Era necesar să se transforme o persoană într-un animal, transformându-l într-o aparență a acelui partener sexual involuntar. Ei bine, fără aceste explicații, toată lumea își poate imagina cum s-au simțit nefericiții când un animal sălbatic a invadat locul care aparținea doar persoanei dragi. Din păcate, aceasta a existat atât ca tortură, cât și ca o batjocură sofisticată și ca o execuție sadică. ...

Așa descrie celebrul cercetător Daniel P. Mannix ceea ce s-a întâmplat în amfiteatrul roman în cartea sa „Going to Death...”

Relațiile sexuale dintre femei și animale au fost adesea arătate sub tribune, așa cum sunt prezentate astăzi în Place Pigalle din Paris. Astfel de spectacole se mai prezentau din când în când în arenă...

Problema era să găsești animale care să facă ceea ce li s-a cerut Un măgar, sau chiar un câine mare, care să copuleze în mod voluntar cu o femeie în fața unei mulțimi care țipă, și bineînțeles că avea nevoie de ajutorul femeii. Dacă o femeie dorea să se copuleze, atunci acest lucru nu a distra mult mulțimea.

Bestiarul (dresorul care preda animalele din amfiteatru) a încercat cu insistență să învețe animalele să violeze femeile. Pentru a face acest lucru, femeile erau de obicei acoperite cu piei de animale sau plasate în modele din lemn de vaci sau leoaice. În timpul piesei de teatru numită „Minotaurul”, Nero a ordonat ca actorul care joacă rolul lui Pasiphae să fie plasat într-o vacă de lemn, iar actorul care înfățișează taurul să aibă relații sexuale cu el. Cu toate acestea, aceste dispozitive s-au dovedit a fi ineficiente atunci când lucrați cu animale reale, iar acest proiect a trebuit să fie abandonat.

Carpophorus, care dobândise experiență sub tribune încă din copilărie, a înțeles foarte bine ce se întâmplă aici. Animalele navighează mai degrabă folosind mirosul decât vederea. Tânărul bestiar a monitorizat cu atenție toate femelele din Everine și, când au intrat în căldură, și-a înmuiat țesuturile moi cu sânge.

A numărat aceste țesături și le-a pus deoparte. Apoi a găsit o femeie sub tribune care a acceptat să-l ajute. Folosind animale complet îmblânzite, care nu acordau atenție zgomotului și mulțimilor din jurul lor, el i-a încurajat să copuleze cu o femeie înfășurată în țesături pregătite. Ca și atunci când lucra cu canibali, el a creat un model obișnuit de comportament la animale și nu le-a dat niciodată ocazia să intre în contact cu femelele din propria specie. Pe măsură ce animalele au căpătat încredere, au devenit agresive. Dacă o femeie, urmând instrucțiunile lui Carpophorus, se apăra, ghepardul își înfige ghearele în umeri, o apuca de gât cu dinții, o scutura și o obliga să se supună. Carpophorus a folosit mai multe femei pentru a dresa bine animalele. O femeie violată de un cal, un taur sau o girafă, de obicei, nu supraviețuia calvarului, dar putea oricând să ajungă la bătrânele prostituate zdrobite din provincii, care nu înțelegeau pe deplin care era treaba lor până nu era prea târziu.

Carpophorus a creat senzație cu noile sale trucuri. Nimeni nu și-a imaginat lei, leoparzi, mistreți și zebre violând femei. Romanii erau foarte pasionați de spectacolele bazate pe subiecte mitologice. Zeus, regele zeilor, viola adesea fete tinere în timp ce lua forma diferitelor animale, astfel încât astfel de scene puteau fi prezentate în arenă. Carpophorus a pus în scenă o scenă a violului unei fete care reprezintă Europa de către un taur. Publicul a aplaudat sălbatic.

Apuleius ne-a lăsat o descriere vie a uneia dintre aceste scene.

Otrăvitorul, care a trimis cinci oameni în lumea de dincolo pentru a intra în posesia averii lor, urma să fie sfâșiat în arenă de animale sălbatice. Dar mai întâi, pentru a spori chinul și rușinea, a trebuit să fie violată de un măgar. În arenă a fost așezat un pat tuns cu piepteni din carapace țestoasă, cu o saltea din pene și acoperit cu o cuvertură chinezească. Femeia era întinsă pe pat și legată de el. Măgarul era dresat să îngenuncheze pe pat, altfel nu s-ar fi întâmplat nimic. Când copulația s-a terminat, animale sălbatice au fost eliberate în arenă și au pus repede capăt suferinței nefericitei.

Bestiarii vechii școli îl disprețuiau pe Carpophorus. Ei au susținut că, punând în scenă spectacole murdare, el le-a umilit nobila profesie. Ei au uitat însă că în tinerețe vechii bestiari i-au condamnat pentru că i-au învățat pe prădători să devoreze bărbați și femei fără apărare. În realitate, ambele părți au fost demne una de cealaltă. Ochelarii au devenit din ce în ce mai degradați. Ceea ce a fost odată o demonstrație de adevărat curaj și îndemânare, deși brutal, a devenit treptat doar o scuză pentru spectacole dure și pervertite sexual.

Cimpanzeii erau beți și apoi incitați să violeze fetele legate de stâlpi. Când aceste maimuțe de mărime umană au fost descoperite în Africa, romanii le-au confundat cu adevărați satiri, creaturi din mitologie. Alte maimuțe, tot de mărime umană - Titirus - cu bot și mustață rotund, roșiatic, au vizitat și ele arena. Imaginile lor pot fi văzute pe vaze. Se pare că aceștia erau urangutani care au fost aduși din Indonezia. Din câte știu eu, romanii nu au expus niciodată gorilele la circ, deși aceste maimuțe cele mai mari din lume erau cunoscute de fenicieni, care le-au dat un nume care înseamnă „sălbatici păroși”.

O nobilă doamnă bogată, după ce i-a promis lui Carpophous o sumă fantastică de bani, i-a cerut să aducă noaptea acasă unul dintre măgarii săi dresați. Carpophorus a respectat în mod natural cererea ei. Doamna s-a pregătit cu grijă pentru sosirea măgarului. Patru eunuci au așezat un pat de pene pe podea, acoperit cu pânză purpurie tiriană brodată cu aur și au așezat perne moi la cap. Doamna i-a ordonat lui Carpophorus să aducă măgarul în pat, apoi l-a frecat cu balsam cu propriile mâini. Când pregătirile s-au terminat, Carpophorus a fost rugat să părăsească camera și să se întoarcă a doua zi. O poveste similară este descrisă în detaliu în cartea lui Apuleius „Măgarul de aur”.

Doamna a cerut serviciile măgarului atât de des, încât Carpophous a început să se teamă că se va epuiza și va muri, dar după câteva săptămâni singura lui grijă era ca doamna să epuizeze puterea valorosului animal. Cu toate acestea, a făcut mulți bani din asta.

Această procedură barbară a fost folosită și în alte țări, ca o variantă a torturii brutale, de multe ori premergătoare execuției. Deci, în special, asta scrie Xu Yingqiu (sec. XIV - China) despre frumoasa și cruda Gaoxin, favorita prințului Qu. „Diyu și Chaoping (concubinele prințului) au fost duși în piața orașului, dezbrăcați, făcuți să îngenuncheze și în această poziție legați de țăruși înfipți în pământ. Apoi au început să aibă cu ei berbeci, capre și chiar câini masculi plăcerea considerabilă a lui Gaoxin Apoi concubinele au fost tăiate în jumătate”.

Contemporanii noștri nu au uitat de asemenea torturi. Astfel, se menționează eliberarea câinilor dresați să violeze reprezentanți ai sexului frumos pe femei legate de către poliția secretă a lui Pinochet și serviciile de informații ale altor dictaturi latino-americane.

„Oameni sălbatici!” - va spune un alt cititor. Observ, totuși, că reprezentanții civilizațiilor odată foarte dezvoltate nu au disprețuit bestialitatea: de exemplu, la săpăturile din Sodoma și Gomora, au fost găsite fresce care pot fi numite în siguranță „Animalul”. Kama Sutra.” S-a găsit ceva asemănător și la excavarea așezărilor altor popoare antice și ceea ce este caracteristic: acest tip de perversie sexuală - spre deosebire de aceeași necrofilie, pedofilia etc., etc. - are propria „filozofie”. Pe scurt, voi spune că se bazează pe dorința anticilor de a se „apropi” de strămoșii lor totemici, și de modul în care au „abordat” aceleași vaci și cai „neatinse”. de astfel de relații sexuale au fost întotdeauna triste (vezi Sodoma și Gomora), dar fenomenul a rămas totuși neeradicat.

Puțini oameni știu că în URSS prima gașcă de zoofili sadici a fost eliminată... la mijlocul anilor '70. Maniacii care s-au îndrăgostit de o clădire abandonată de lângă Moscova ca „studio de film” au furat nu numai femei adulte, ci și copii, i-au forțat să se angajeze în acte nefirești cu câinii și au înregistrat toate acestea pe film. Tehnologia folosită a fost simplă: pe corpurile victimelor se aplicau secreții de exact ****, după care un bărbat înnebunit „de pasiune” a fost coborât asupra lor.

În acest caz, devenit ulterior penal, două împrejurări importante sunt de remarcat. În primul rând, niciuna dintre victime nu a părăsit „studioul de film” în viață - toți au fost uciși brutal de o bandă de cinci persoane după „filmare”. În al doilea rând, „zoofilii” înșiși erau angajați în aceste abominații, după cum se spune. „de dragoste pentru artă”: vânzarea unor astfel de filmări oriunde părea foarte puțin probabilă în acei ani. Dar au fost arși de propria lor lăcomie: primul contact cu un turist străin la Moscova, căruia au încercat să „vândă un film”, a dus la descoperirea bandei. Turistului străin șocat nu i-a fost teamă să contacteze poliția sovietică, poliția a contactat „companiile aliniate”, iar unitatea de securitate KGB i-a reținut pe bandiți.

A urmat un proces închis și toți cei cinci participanți au fost împușcați rapid. Cazul în sine a fost îngropat în arhive și ulterior a fost discutat doar la cursurile de perfecționare pentru personalul superior de aplicare a legii. Mai mult, accentul principal nu a fost pus pe „motivele bestiale”, ci pe „pătrunderea agenților occidentali în URSS”: într-un „studio de film” subteran, anchetatorii au găsit svastici de casă și alte simboluri fasciste, legând prezența lor cu „mâna”. al Occidentului”.

Deși grupul era complet „local”, iar din anumite pasaje din materialele de investigație se poate înțelege că liderii săi, Anatoly K., în vârstă de 25 de ani, și Boris V., în vârstă de 30 de ani, erau mai probabil ucigași cu dizabilități mintale decât Western. „angajații”.

Deci, dacă renunțăm la posibilitatea ca acest lucru să fie folosit de diverși pervertiți și maniaci, rămâne un spațiu uriaș pentru angajarea în acest tip de tortură a unei varietăți de servicii secrete într-o varietate de țări. Nu cred că această tortură va deveni un lucru din trecut. Dulceața sa interzisă, alcalinizând sufletul călăilor, este prea atrăgătoare.

Tortura genitală

Fără îndoială că cele mai sensibile locuri din corpul uman sunt organele genitale. Toate acestea au fost asigurate de natura animalelor. La oameni, toate aceste reflexe erau susținute de un sentiment de iubire. Nu este ciudat că acele părți ale corpului care trebuiau să ofere bucurie din intimitatea cu cineva drag, în creierul pervertit al cuiva, au început să fie folosite pentru tortură sălbatică.

Cel mai probabil, primul pas pe această cale groaznică a fost inventarea torturii de acest fel pentru bărbați. Ne putem convinge de acest lucru prin desenele din Egiptul Antic și Asiria, unde vedem tăieturi pe penis, strângerea scrotului, cauterizare cu o torță. Cu toate acestea, sursele acelor vremuri nu ne-au transmis o asemenea tortură a femeilor. Prin urmare, începem povestea cu tortura oamenilor. Cea mai simplă și eficientă metodă a fost o simplă bătaie. Este răspândită în întreaga lume în timpul nostru.

Așa descria Grecia antică introducerea unei ramuri spinoase în uretra oamenilor interogați. Vorbind despre împăratul Domițian, Suetonius în „Viețile celor 12 Cezari” scrie – „la numeroasele torturi care existau anterior, a adăugat încă una – a ars părțile intime ale oamenilor cu foc”. Predecesorul său, Tiberius, nu a fost mai bun, a cărui suspiciune acerbă a devenit legendară - „a dat oamenilor în mod deliberat vin pur, apoi deodată membrii lor au fost bandajați și au fost epuizați de retenția urinară și de tăierea bandajelor”.

Am vorbit deja despre presa de sân, care a fost folosită pentru a tortura nefericiții captivi. Pentru bărbați, a fost realizat un dispozitiv similar care zdrobea încet testiculele. Era rar ca o persoană să reziste acestei torturi. Unul dintre manualele pentru inchizitori spunea că „cu ajutorul unei prese din zona genitală, poți forța un bărbat să mărturisească orice crimă”. Exista un dispozitiv mai sofisticat, poreclit „capra”, era un buștean tăiat în pană, cu un suport perpendicular atașat. Învinuitul stătea așezat călare pe acest proiectil, tras spre un stâlp vertical, astfel încât s-a sprijinit cu vintre pe scaunul înclinat. Acesta din urmă a fost făcut ca un menghin, jumătățile lui au fost depărtate, astfel încât părțile intime ale interogaților au fost coborâte acolo și apoi au început să se miște încet. Am vorbit despre „Scaunul Vrăjitoarei”, călăii au inventat o variantă specială a acestuia pentru bărbați, când erau așezați pe un scaun în care țepii erau fixați în așa fel încât să străpungă scrotul și penisul. Adesea, în timpul interogatoriului, călăul apăsa pur și simplu pe organele intime ale persoanei torturate, înșirăndu-le pe țepi, încercând să extragă o mărturisire.

La fel ca femeile, bărbaților li s-au zdrobit și arse sfarcurile, iar greutățile atârnau de ele. Nu voi vorbi despre astfel de dispozitive precum „crocodilul” și zdrobitorul cu dinți, special inventate de călăii Inchiziției pentru torturarea bărbaților.

În temnițele lui Stalin, tortura de „apăsare pe mingi” a fost populară. Persoana era dezbrăcată de la brâu în jos, gardienii i-au apăsat brațele și picioarele de podea, depărtându-le, iar anchetatorul a apăsat scrotul cu vârful cizmei (sau cu un pantof elegant), crescând presiunea până când persoana a mărturisit. Tot. Fostul ministru al Securității Statului A. Abakumov, depunând mărturie, a spus „nimeni nu putea suporta asta, trebuia doar să nu exagerezi, altfel ar fi dificil să-l judeci mai târziu”. Nici femeile nu disprețuiau astfel de activități. Cel mai teribil călău din NKVD din Leningrad în anii 1937-1940 a fost o anume „Sonka Piciorul de Aur”. Această fată drăguță de 19 ani a reușit să obțină mărturia necesară de la oricine. Ea a ordonat ca prizonierul să fie răstignit gol pe o masă, legat de picioarele lui și a început să apese organele genitale cu piciorul. Dar nu a cruțat femeile sau fetele, dacă a dat peste vreuna, indiferent de vârstă, le-a lipsit de virginitate cu un ac gros de fier. Interogând-o pe o studentă de la conservator în vârstă de 18 ani, una foarte frumoasă, ea a legat-o goală până la brâu de un scaun, și-a așezat sânii pe scândura mesei, a stat pe masă și a apăsat-o cu călcâiul ascuțit de sâni. , transformând unul dintre sfârcurile ei în ciupercă.

Gestapo-ului german îi plăcea să injecteze acid printr-un cateter în vezica acuzatului, provocând dureri extreme. În vremea noastră, această metodă a fost adoptată de mafia italiană și de teroriștii arabi.

Agățarea persoanei interogate de organele sale private sau tragerea de o frânghie atașată de acestea a fost populară și a rămas până în zilele noastre. După cum a descris unul dintre martorii împotriva Africii de Sud, audiat de Tribunalul Internațional în 1980: „... într-o ocazie maiorul Haase și locotenentul Stevens mi-au legat un fir de cupru de organele genitale, mi-au legat celălalt capăt de mânerul ușii Mi-am aprins un fulger și mi-a adus-o la față, m-am îndepărtat, firul s-a strâns și mi-am pierdut cunoștința. Mi-au turnat apă și totul s-a repetat de mai multe ori, dar țipam de durere atât de mult încât nu am auzit nimic. ”

Să trecem acum la sexul frumos. Cruzimea călăilor nu putea fi atenuată nici de vârsta acuzatului, nici de frumusețea feminină. Am vorbit deja în alte secțiuni despre modul în care interogatorii au făcut femeile „fericite” în ultimele secole. Vorbește despre presa de sân, spărgătorul de sâni, păianjenul spaniol, măgarul spaniol, scaunul evreilor, teribila para vaginală; despre tortura special concepută pentru a provoca durere în sânii femeilor

Cunoscând foarte bine locurile cele mai tandre ale unei femei - sânii și picioarele ei, călăii au inventat din ce în ce mai multe modalități noi de a provoca cât mai multă suferință victimelor lor. Așa a existat tortura cu falusul sau „membru al Satanei”. Era dur, adesea plantat intenționat cu margini ascuțite, spini sau petale, transformându-l într-un fel de con. Numele „penisul lui Satan” provine din superstiția medievală a preoților că penisul diavolului este solz și provoacă dureri severe în timpul actului de dragoste. Așa că călăii au băgat cu forță acest obiect în vaginul femeii interogate, l-au tras brusc înainte și înapoi, l-au răsucit, acest instrument brutal, mai ales dacă era împânzit cu solzi care nu permiteau să fie tras cu ușurință înapoi, a rupt vaginal nefericitei femei. pereții în bucăți.

Organele genitale ale acuzatului au fost arse cu foc și turnate cu apă clocotită, așa cum se spunea în „efectele căldurii și frigului”. În orice moment le plăcea să ardă sfârcurile celor interogați cu fierul de călcat sau focul încins. Durerea teribilă i-a forțat pe majoritatea oamenilor să mărturisească. Codul de lege din 1456 spunea: „Dacă biciuiți o soție fără să faceți nimic, sânii ei trebuie copți cu apă fierbinte, atunci totul va fi spus.” La fel ca bărbații, femeile au fost lovite cu piciorul în zona inghinală, iar în țările din America Latină, metoda preferată de poliție rămâne să lovească o femeie în abdomenul inferior.

O astfel de lovitură provoacă o vânătaie în vezică și urinare involuntară. Fata se transformă instantaneu dintr-o frumusețe mândră într-o captivă înspăimântată, tremurând de rușine.

În concluzie, putem spune că indiferent de metoda cu care vin călăii, esența ei rămâne aceeași, durerea teribilă este forțată să admită tot ce au nevoie. Nu este nevoie să ne gândim la obiectivitatea unui astfel de interogatoriu.

După cum am spus: a continuat...

Dispozitie: Sângeros de răutăcios

Muzică: Corpul Canibal

**************************************

Povestea conține scene de tortură, violență și sex. Dacă asta vă jignește sufletul tandru, nu citi, dar pleacă naibii de aici!

**************************************

Complotul are loc în timpul Marelui Război Patriotic. Un detașament de partizani operează pe teritoriul ocupat de naziști. Fasciștii știu că printre partizani sunt multe femei, cum să le identifice. În cele din urmă, au reușit să o prindă pe fata Katya când încerca să schițeze o diagramă a locației punctelor de tragere germane...

Fata capturată a fost condusă într-o cameră mică a școlii, unde se afla acum departamentul Gestapo. Un tânăr ofițer a interogat-o pe Katya. Pe lângă el, în cameră se aflau mai mulți polițiști și două femei cu aspect vulgar. Katya i-a cunoscut, i-au servit pe germani. Doar că nu știam pe deplin cum.

Ofițerul le-a instruit gardienilor care țineau fata să o elibereze, ceea ce și-au făcut. îi făcu semn să se aşeze. Fata s-a așezat. Ofițerul a ordonat uneia dintre fete să aducă ceai. Dar Katya a refuzat. Ofițerul luă o înghițitură, apoi își aprinse o țigară. I-a oferit-o Katiei, dar ea a refuzat. Ofițerul a început o conversație și vorbea destul de bine rusă.

Cum te numești?

Katerina.

Știu că ai fost angajat în muncă de informații pentru comuniști. Asta este adevărat?

Dar ești atât de tânăr, atât de frumos. Probabil ai ajuns în serviciul lor din întâmplare?

Nu! Sunt membru al Komsomolului și vreau să devin comunist, la fel ca tatăl meu, Erou al Uniunii Sovietice, care a murit pe front.

Regret că o fată atât de tânără și frumoasă a căzut în momeala măgarilor roșii. La un moment dat, tatăl meu a servit în armata rusă în timpul Primului Război Mondial. El a comandat o companie. Are multe victorii glorioase și premii pentru numele său. Dar când comuniștii au ajuns la putere, pentru toate serviciile pe care le-a adus patriei, a fost acuzat că este un dușman al poporului și împușcat. Mama și cu mine ne-am confruntat cu foametea, ca și copiii dușmanilor poporului, dar unul dintre germani (care a fost prizonier de război și al cărui tată nu ne-a permis să fim împușcați) ne-a ajutat să evadăm în Germania și chiar să ne înrolăm. Întotdeauna mi-am dorit să fiu un erou ca tatăl meu. Și acum am ajuns să-mi salvez patria de comuniști.

Ești o târfă fascistă, un invadator, un ucigaș de oameni nevinovați...

Nu ucidem niciodată oameni nevinovați. Dimpotrivă, le întoarcem ceea ce le-au luat nebunii. Da, recent am spânzurat două femei care au incendiat casele în care soldații noștri s-au stabilit temporar. Dar soldații au reușit să fugă, iar proprietarii au pierdut ultimul lucru pe care războiul nu le-a luat.

Au luptat împotriva...

Oamenii tăi!

Neadevarat!

Bine, hai să fim invadatori. Acum vi se cere să răspundeți la câteva întrebări. După aceea, vom stabili pedeapsa dvs.

Nu îți voi răspunde la întrebări!

Bine, atunci numiți cu cine organizați atacuri teroriste împotriva soldaților germani.

Neadevarat. Te-am urmărit.

Atunci de ce să răspund?

Pentru ca oamenii nevinovați să nu fie răniți.

nu iti spun nimanui...

Atunci îi voi invita pe băieți să-ți dezlege limba încăpățânată.

Nimic nu îți va funcționa!

Vom vedea despre asta mai târziu. Până acum nu a fost niciun caz din 15 și nu ni s-a rezolvat nimic... Să trecem la treabă, băieți!

Cușcă de lemn

Acest dispozitiv a fost folosit în două scopuri:
1. Limita mișcarea prizonierului, în special a capului, deoarece cușca avea un vârf în formă de con.
2. Chiar dacă spațiul dintre gratii era suficient pentru a împinge victima în el, nu avea nicio șansă ca ea să iasă de acolo, deoarece cușca era atârnată foarte sus.
3. Dimensiunea găurii din partea inferioară a cuștii (și practic nu era fund) a fost de așa natură încât victima să cadă cu ușurință din ea și să se rupă. Anticiparea unui astfel de sfârșit a agravat suferința. Sunt cazuri cunoscute când prizonierii, lipsiți de mâncare și băutură, au murit în astfel de celule de foame, iar rămășițele lor uscate și-au îngrozit colegii de suferință.


cușcă de fier

Distanța dintre barele transversale ale cuștii de fier nu era la fel de mare ca cea a celei de lemn. Picioarele mult distanțate ale victimei au fost plasate în cuști speciale cu pantaloni și imobilizate cât mai mult posibil pentru a permite oricui dorea să facă rău deținutului fără teama de o reacție. Acest tip de cușcă de fier era folosit și ca pilon. De obicei, atunci când era pedepsit cu o cușcă de fier, victimei i se dădea apă și mâncare, dar uneori uitau să efectueze aceste proceduri simple de zi cu zi, apoi cetățeanul închis în cușcă pur și simplu a murit de foame și sete, iar cadavrul i-a edificat pe cei din jur. de mult timp despre pericolele încălcării ordinii publice.



"Prăștii"

Prima mențiune despre „prăștii” în Rusia datează din 1728, când șeful fiscal M. Kosy a fost acuzat că ține negustori arestați în casa sa, „inventând gulere dureroase de fier fără precedent, cu ace lungi de tricotat”. Sunt cunoscute două tipuri de „slingshots”.

Unele sunt realizate sub forma unui guler metalic larg, cu o lacăt și vârfuri lungi de fier atașate. Un contemporan care i-a văzut la Sankt Petersburg în 1819. într-o închisoare pentru femei, el a descris acest dispozitiv după cum urmează: „... acele de tricotat sunt lungi de opt inci (20 cm), atât de încorporate încât (femeile) nu se pot întinde nici ziua, nici noaptea”. „Slingshots” de alt tip constau „dintr-un cerc de fier în jurul capului, închis cu două lanțuri care coborau de la tâmple sub bărbie. Mai multe vârfuri lungi erau atașate perpendicular pe acest cerc”.


„Împletitură de paie”

Pedeapsa „împletitură de paie” era impusă pentru păcate minore, cum ar fi tăierea unei rochii prea sus sau mersul într-un mod care era considerat seducător pentru bărbați.


„Cruce de rugăciune”

Acest instrument de tortură a fost folosit pentru fixarea pe termen lung a criminalului într-o poziție cruciformă extrem de incomodă - o poziție de supunere și umilință, care i-a ajutat pe călăi să subjugă complet prizonierul voinței lor. tortura cu o „cruce de rugăciune” în kaztemats umed dura uneori săptămâni întregi.


„Gag de fier”
:
Instrumentul a fost folosit pentru a opri țipetele stridente ale victimei, care i-au deranjat pe inchizitori și au interferat cu conversația lor. Tubul de fier din interiorul inelului a fost împins strâns în gâtul victimei, iar gulerul a fost blocat cu un șurub în partea din spate a capului. Orificiul permitea aerului să treacă, dar dacă se dorește, acesta putea fi astupat cu un deget și poate provoca sufocare.
Adesea, acest dispozitiv era folosit pentru cei care au fost condamnați să fie arși pe rug. „Călușul de fier” a devenit deosebit de răspândit în timpul arderilor în masă ale ereticilor, unde grupuri întregi au fost executate prin verdictul Sfintei Inchiziții. „Gabul de fier” a făcut posibilă evitarea unei situații în care condamnații au înecat muzica spirituală care însoțea execuția cu țipetele lor. Se știe că Giordano Bruno a fost ars la Roma în 1600, cu un căluș de fier în gură. Acea
călușul era echipat cu două țepi, dintre care unul, străpungând limba, ieșea sub bărbie și
al doilea a zdrobit palatul.

Vioara Gossip Girl

Ar putea fi din lemn sau din fier, pentru una sau două femei. Era un instrument de tortură ușoară, cu o semnificație mai degrabă psihologică și simbolică. Nu există dovezi documentate că utilizarea acestui dispozitiv a dus la vătămări fizice. Se aplica în principal celor vinovați de calomnie sau insultă la adresa personalității. Brațele și gâtul victimei erau prinse în mici găuri, astfel încât femeia pedepsită s-a trezit în poziție de rugăciune. Ne putem imagina că victima suferă de circulație proastă și dureri în coate atunci când dispozitivul a fost purtat o perioadă lungă de timp, uneori pentru câteva zile.

Guler cu cătușe

Aparent inofensivă, această armă nu este doar o formă elegantă de cătușe: ​​folosind unealta, strângând gâtul prizonierului și echipate cu cătușe puternice, temnicerii au suprimat fără efort voința victimei Inchiziției. Tortura a urmat automat: de îndată ce puterea victimei a plecat și ea nu a mai putut să-și țină brațele în sus, țepii au străpuns carnea, ceea ce a provocat adesea sepsis și apoi a fost făcută Justiția.


Tron

Acest instrument a fost creat ca un pilori în formă de scaun și a fost numit în mod sarcastic Tronul. Victima a fost pusă cu capul în jos, iar picioarele i-au fost întărite cu blocuri de lemn. Acest tip de tortură era popular printre judecătorii care doreau să respecte litera legii. De fapt, legislația care reglementează folosirea torturii permitea folosirea Tropului o singură dată în timpul interogatoriului. Dar majoritatea judecătorilor au ocolit această regulă, numind pur și simplu următoarea sesiune o continuare a aceleiași prime. Folosirea Tronului a permis ca acesta să fie declarat ca o singură sesiune, chiar dacă a durat 10 zile. Deoarece utilizarea Tronului nu a lăsat urme permanente pe corpul victimei, acesta a fost foarte potrivit pentru utilizare pe termen lung. De remarcat că, în același timp cu această tortură, prizonierii au fost și „folosiți” cu apă și un fier de călcat fierbinte.

Mască rușinoasă

Făptuitorii trebuiau să poarte astfel de măști atunci când apăreau în public, pentru ca toată lumea să vadă că infracțiunea a fost rezolvată și făptuitorul s-a pocăit de ea. Dar măștile aveau uneori o formă atât de sofisticată încât era greu să ghicim din ele exact pentru ce infracțiune era pedepsită persoana condamnată. Cel mai adesea, măștile erau făcute de meșteri din sat. În Austria, femeile care se îmbrăcau provocator trebuiau să poarte astfel de măști - adevărate opere de artă. În secolele trecute, era foarte important să avem o reputație fără pată în societate. Multe pedepse erau fără sânge și menite să-l expună pe infractor la ridicol general (piloriul este una dintre cele mai cunoscute pedepse de acest fel, iar dispariția ei ar trebui să fie surprinzătoare, mai ales în vremea noastră, când moralitatea publică a scăzut atât de jos).
Pentru tortura morală, Inchiziția germană putea ordona unei femei să poarte o astfel de mască, deoarece ținuta ei era prea provocatoare.
Era un instrument de tortură ușoară, cu o semnificație mai degrabă psihologică și simbolică.


Tampoane.

Primul lucru care ți-a atras atenția în Piața Pieței sau la porțile de intrare au fost stocurile, care erau considerate un atribut aproape obligatoriu al oricărui oraș medieval. Acest articol, ca și cătușele și măștile rușinoase, aparținea categoriei de pedepse corporale, creată pentru ca persoana pedepsită să fie o îndemnizare vie pentru cei din jur. Ideea nu era doar de a pedepsi un anumit infractor, ci și de a păstra fundamentele societății, de a-l proteja de încălcările moralei și eticii publice. Mincinoșii, hoții, bețivii și femeile morocănoase erau pedepsiți cu închisoare în stoc. Aceasta era considerată o pedeapsă ușoară, dar putea deveni mai gravă dacă victima, neputând să se miște în cătușele sale de lemn, era insultată de oameni și adesea împinsă, incendiată și chiar mutilată. Gâdilarea brutală a părților laterale sau a feței victimei ar putea face pedeapsa insuportabilă. Astfel de cazuri demonstrează cât de subțire este linia care separă menținerea ordinii sociale de sadism.

Scaunul vrăjitoarei.

Scaunul Inchiziției, cunoscut sub numele de scaunul vrăjitoarei, era foarte apreciat ca un bun remediu împotriva femeilor tăcute acuzate de vrăjitorie. Acest instrument comun a fost folosit în special de Inchiziția austriacă. Scaunele erau de diferite dimensiuni și forme, toate echipate cu atele, cu cătușe, blocuri pentru reținerea victimei și, de cele mai multe ori, cu scaune de fier care puteau fi încălzite la nevoie.
Mai mult, absolut orice femeie se potrivește descrierii unei vrăjitoare. De exemplu, persoanele cu părul roșu, castaniu, cu ochi verzi și cântărind mai puțin de 45 kg erau considerate vrăjitoare... au legat și un copac de o femeie și au aruncat-o în râu. Dacă nu se înea, era considerată o vrăjitoare.

S-au găsit dovezi cu privire la utilizarea acestei arme pentru uciderea lentă.

În 1693, în orașul austriac Gutenberg, judecătorul Wolf von Lampertisch a condus procesul Mariei Vucinetz, în vârstă de 57 de ani, sub acuzația de vrăjitorie. A fost îmbrăcată „scaun de vrăjitoare” timp de 11 zile și nopți, în timp ce călăii i-au ars picioarele cu un fier încins. Maria Vukinetz a murit sub tortură, înnebunind de durere, dar fără a mărturisi niciodată crima.


mangal

În trecut, nu a existat nicio asociație Amnesty International, nimeni nu a intervenit în treburile justiției și nu i-a protejat pe cei care cădeau în ghearele ei. Călăii erau liberi să aleagă orice mijloc potrivit, din punctul lor de vedere, pentru obținerea confesiunilor. De multe ori foloseau și un brazier. Victima a fost legată de gratii și apoi „prăjită” până când s-a obținut pocăință și mărturisire autentică, ceea ce a dus la descoperirea mai multor criminali. Și viața a continuat.

Capcane pentru gât

Armele folosite de polițiști și gardieni au funcții specifice - de a exercita controlul și represiunea împotriva prizonierilor neînarmați. Un interes deosebit este capcana pentru gât - un inel cu cuie pe interior și un dispozitiv asemănător unei capcane la exterior. Orice prizonier care a încercat să se ascundă în mulțime ar putea fi oprit cu ușurință să folosească acest dispozitiv. După ce a fost prins de gât, nu a mai putut să se elibereze și a fost nevoit să-l urmeze pe supraveghetor fără să se teamă că va rezista. Astfel de dispozitive sunt încă folosite în unele țări și, în majoritatea cazurilor, sunt echipate cu un dispozitiv de electroșoc.


Centura de castitate

În mod tradițional, se crede că cruciații pun astfel de dispozitive asupra soțiilor lor pentru a-și asigura fidelitatea atunci când soții lor au plecat într-o campanie în Palestina. Acest lucru a fost posibil din punct de vedere tehnic, dar numai pentru o perioadă scurtă de timp, nu mai mult de câteva zile. Cu toate acestea, rezultatul au fost infecții care au pătruns în corp unde marginile metalice ale dispozitivului au intrat în contact cu corpul, precum și tot felul de complicații care decurg din incapacitatea de a se spăla corect. Se pare că scopul principal al dispozitivului era un fel de protecție împotriva violurilor, mai ales atunci când trupele erau staționate în apropiere sau când doamnele erau obligate să călătorească și să stea peste noapte în hoteluri. Astfel, ideea că femeile însele au cerut astfel de curele pare destul de convingătoare.

centura de castitate masculina:

Servitoarea de la Nürnberg

Ideea de mecanizare a torturii s-a născut în Germania și nu se poate face nimic în privința faptului că Maid of Nürnberg are astfel de origini. Și-a primit numele datorită asemănării ei cu o fată bavareză și, de asemenea, pentru că prototipul ei a fost creat și folosit pentru prima dată în temnița curții secrete din Nürnberg.
Învinuitul a fost plasat într-un sarcofag, unde trupul nefericitului a fost străpuns cu vârfuri ascuțite amplasate astfel încât să nu fie atins niciunul dintre organele vitale, iar agonia a durat destul de mult.

Fiica portarului sau barza.

Utilizarea termenului de „barză” de către Sfânta Inchiziție. Același nume i-a fost dat de LAMuratori în cartea sa „Italian” (1749).
Originea numelui și mai ciudat - „fiică” - este neclară, dar este dată prin analogie cu numele dispozitivului păstrat în Turnul Londrei. Oricare ar fi originea „numelui”, această armă este un exemplu magnific al uriașei varietăți de sisteme coercitive folosite în timpul Inchiziției. Poziția victimei, în care capul, gâtul, brațele și picioarele erau strânse cu o singură bandă de fier, a fost gândită cu sălbăticie: după câteva minute, poziția nefiresc strâmbă a provocat victimei un spasm muscular sever în zona abdominală. ; Apoi spasmul a acoperit membrele și întregul corp. Odată cu trecerea timpului, criminalul, strâns de „Barza”, a intrat într-o stare de nebunie completă. Adesea, în timp ce victima era chinuită în această poziție teribilă, era torturată cu un fier fierbinte, un bici și alte metode. Legăturile de fier au tăiat carnea, unde au provocat cangrenă și uneori moarte.

Scaun de interogatoriu.
Scaunul de interogatoriu a fost folosit în Europa Centrală. În Nürnberg și Fegensburg, până în 1846, au fost efectuate în mod regulat investigații preliminare folosindu-l. Păcătosul a fost dezbrăcat și așezat pe un scaun acoperit cu spini. Era imposibil să se miște - altfel nu numai răni perforate, ci și rupturi ar apărea pe corp. Dacă acest lucru nu era suficient pentru inchizitori, ei luau țepi sau clește în mâini și chinuiau membrele victimei De obicei tortura dura câteva ore, iar călăii intensificau adesea chinul victimei în agonie, străpungându-i membrele, folosind clești sau altele. instrumente de tortură. Astfel de scaune aveau forme și dimensiuni diferite, dar toate erau echipate cu țepi și mijloace de imobilizare a victimei.




Fierastrau
(poza din dreapta).
Nu există nimic de spus despre ea, cu excepția faptului că a provocat moartea și mai rău decât moartea pe rug. Arma a fost operată de doi bărbați care l-au ferăstrău pe condamnat suspendat cu capul în jos, cu picioarele legate de două suporturi. Poziția însăși, care provoacă fluxul de sânge către creier, a forțat victima să experimenteze un chin nemaiauzit pentru o perioadă de timp.
pentru o lungă perioadă de timp. Acest instrument a fost folosit ca pedeapsă pentru diferite crime, dar a fost folosit mai ales împotriva homosexualilor și a vrăjitoarelor. Ni se pare că acest remediu a fost folosit pe scară largă de judecătorii francezi în legătură cu vrăjitoarea care au rămas însărcinate de „diavolul coșmarurilor” sau chiar de Satana însuși.

Ei bine, în stânga ferăstrăului atârnă o structură care arată ca grebla - gheara de pisica.
Este clar că nu a fost folosit pentru a vă zgâria spatele.
Acest instrument de tortură semăna cu o greblă de fier montată pe un mâner de lemn. Criminalul a fost întins pe o scândură largă sau legat de un stâlp, iar apoi carnea i-a fost ruptă în bucăți, încet, dureros, până în punctul în care nu numai bucăți din corp, ci și coaste i-au fost rupte cu aceleași cârlige. .


Miza comună.
În est au venit cu această execuție teribilă. Cel mai adesea, în anus era introdus un țăruș ascuțit, apoi corpul lui, sub propria greutate, aluneca încet în jos... În acest caz, chinul dura uneori câteva zile. Alte metode de împingere. De exemplu, uneori țărușul era băgat cu un ciocan, sau victima era trasă pe el, picioarele cailor.
Sarcina călăului era să introducă vârful țărușii în corpul criminalului fără a leza organele vitale și să nu provoace sângerare, ceea ce să apropie capătul desenele și gravurile înfățișează adesea scene în care vârful țepului iese din gură; a persoanei executate. Cu toate acestea, în practică, miza ieșea cel mai adesea sub axilă, între coaste sau prin stomac.
Domnitorul (domnitorul) Țării Românești, Vlad Țepeș (1431 -1476), cunoscut în istorie drept Principele Dracula, a folosit în special țeapă. (Tatăl său, comandantul Ordinului religios-cavaleresc al Dragonului, creat pentru a lupta împotriva extinderii turcești intensificate, i-a transmis fiului său porecla „Dracula” - dedicată dragonului). Luptând împotriva necredincioșilor, a tratat cu brutalitate prizonierii turci și pe cei pe care îi bănuia că ar avea legături cu inamicul. Contemporanii i-au dat o altă poreclă: „Vlad Țepeșul”. Se știe că atunci când trupele sultanului turc au asediat castelul princiar, Dracula a ordonat ca capetele turcilor uciși să fie tăiate, montate pe știuci și expuse pe pereți.

Aș dori, de asemenea, să remarc că Anglia a fost la un moment dat condusă de un monarh homosexual (numele lui era Edward), dar când rebelii au intrat în locul lui, l-au ucis introducându-i un țăruș de fier încins în anus.


rack-suspensie.
Acesta este de departe cel mai comun plafon și a fost inițial adesea folosit în procedurile legale, deoarece era considerat o formă ușoară de tortură. Mâinile inculpatului au fost legate la spate, iar celălalt capăt al frânghiei a fost aruncat peste inelul troliului. Victima fie a fost lăsată în această poziție, fie frânghia a fost trasă puternic și continuu. Adesea, de notele victimei erau legate greutăți suplimentare, iar corpul era sfâșiat cu clești, precum un „păianjen vrăjitoare”, pentru a face tortura mai puțin blândă. Judecătorii credeau că vrăjitoarele cunoșteau multe moduri de vrăjitorie, ceea ce le permitea să suporte calm tortura, așa că nu a fost întotdeauna posibil să se obțină o mărturisire. Șase dintre ei au fost torturați în mod constant cu o cizmă de fier, una dintre femei i s-a dezmembrat sânii, următoarele cinci au fost puse pe roți, iar una a fost trasă în țeapă. Ei, la rândul lor, au raportat despre alte douăzeci și una de persoane, care au fost imediat interogați în Tetenwang. Printre noii acuzați se afla o familie foarte respectabilă. Tatăl a murit în închisoare, mama, după ce a fost judecată pe rafturi de unsprezece ori, a mărturisit tot ce a fost acuzată. Fiica, Agnes, în vârstă de douăzeci și unu de ani, a îndurat cu stoicitate calvarul de pe grătar cu greutate suplimentară, dar nu și-a recunoscut vinovăția și a spus doar că și-a iertat călăii și acuzatorii. Abia după câteva zile de încercări continue în camera de tortură i s-a spus despre mărturisirea completă a mamei sale. După ce a încercat să se sinucidă, ea a mărturisit toate crimele teribile, inclusiv conviețuirea cu Diavolul de la vârsta de opt ani, devorarea inimii a treizeci de oameni, participarea la Sabat, provocarea Ouryu și renunțarea la Domnul. Mama și fiica au fost condamnate să fie arse pe rug.
În istoria torturii, sunt cunoscute 4 tipuri de pedepse pe suport:
1. „templu”, adică. agățarea persoanei torturate pe un suport fără să-l lovească cu biciul a fost prima etapă a torturii.
2. „agitarea” era o metodă de strângere a „whisky-ului” se trecea un buștean între picioarele legate ale criminalului, iar călăul sărea pe el pentru a „trage mai tare, ca să simtă mai multă tortură”;
3. „sunetul” era un tip de „whisky”. Esența torturii a fost că picioarele și brațele persoanei torturate erau legate de frânghii, care erau trase prin inele înfipte în tavan și pereți. Drept urmare, bărbatul a atârnat întins în aer aproape orizontal.
4. „Bătaia cu biciul pe grătar” a fost următoarea etapă a torturii. Călăul, după ce a legat picioarele bărbatului chinuit cu o curea, l-a legat de o masă care stătea în fața raftului. astfel corpul victimei a înghețat aproape paralel cu solul. Apoi „maestrul biciului” s-a pus pe treabă, lovind în principal de la omoplați până la sacrum


Privegherea sau Păzirea Leagănului.
Potrivit inventatorului, Ippolito Marsili, introducerea Vegherii a fost un punct de cotitură în istoria torturii. Sistemul modern de obținere a mărturisirii nu implică provocarea de vătămare corporală. Nu există vertebre rupte, glezne răsucite sau articulații sparte; singura substanță care suferă sunt nervii victimei. Ideea torturii era să țină victima trează cât mai mult timp posibil, un fel de tortură pentru insomnie. „Vegherea”, care inițial nu a fost considerată o tortură crudă, a luat diferite forme în timpul Inchiziției, precum în imagine. Victima a fost ridicată în vârful piramidei și apoi coborâtă treptat. Vârful piramidei trebuia să pătrundă în zona anusului, a testiculelor sau a coccisului, iar dacă o femeie era torturată, atunci vaginul. Durerea a fost atât de puternică încât acuzatul și-a pierdut adesea cunoștința. Dacă s-a întâmplat acest lucru, procedura a fost amânată până când victima s-a trezit. În Germania, „tortura de veghe” a fost numită „paza leagănului”.

Tortura cu apă.
Această metodă a fost „văzută” de inchizitorii din est. Păcătosul era legat cu sârmă ghimpată sau frânghii puternice de un dispozitiv special din lemn, precum o masă cu mijlocul foarte ridicat - pentru ca stomacul păcătosului să iasă cât mai departe. Gura i s-a umplut cu cârpe sau paie ca să nu se închidă, iar în gură i s-a introdus un tub, prin care a fost turnată în victimă o cantitate incredibilă de apă. Dacă victima nu întrerupea această tortură pentru a mărturisi ceva sau scopul torturii era moartea clară, la sfârșitul calvarului victima era scoasă de pe masă, întinsă la pământ, iar călăul a sărit peste ea umflată. stomac. Dacă acest lucru nu a fost suficient, tubul a fost scos, provocând daune interne, apoi introdus din nou și procesul s-a repetat. Finalul este clar și dezgustător.
Uneori se folosea tortura cu apă rece. În acest caz, acuzatul a stat întins gol pe o masă sub un jet de apă cu gheață ore întregi. Este interesant de observat că acest tip de tortură a fost considerat uşoară, iar mărturisiunile obţinute în acest fel au fost acceptate de instanţă ca voluntare şi date de inculpat fără a recurge la tortură.


Un alt tip de tortură cu apă - o zonă mică de pe capul unei persoane a fost bărbierită, deasupra a fost pus un butoi cu apă cu gheață - iar apa a căzut constant, monoton, picătură cu picătură, pe coroana capului. După câteva ore, capul mi-a înghețat complet, mușchii mi s-au înghesuit, iar picăturile care cădeau au creat un zgomot în creierul meu inflamat. De regulă, după o zi de o astfel de procedură, o persoană a luat-o razna.Aplicat în principal aristocrației.



După standardele moderne, Evul Mediu nu a fost cea mai bună perioadă pentru a trăi. Majoritatea oamenilor erau săraci, sufereau de boli și depindeau de proprietarii bogați pentru libertate. Și dacă ai comis o crimă și nu ai putut plăti amenda, atunci mâna, limba sau buzele ți-ar putea fi tăiate...
Evul Mediu a fost perioada de glorie a torturii sofisticate și a dispozitivelor pentru a provoca dureri groaznice. Tortura modernă „legalizată” este concepută pentru a provoca suferință psihologică sau emoțională și are un impact fizic limitat. Dar dispozitivele folosite în Evul Mediu erau cu adevărat înfiorătoare. Și în acele vremuri erau destul de mulți oameni cărora le făcea plăcere să inventeze cele mai înfricoșătoare instrumente.

Avertisment: Descrierile de mai jos nu sunt pentru cei slabi de inima!

1. Ţeapă: un băţ ascuţit este băgat cu capul în jos în corpul victimei.

Dacă ai fi Vlad Țepeș (mai bine cunoscut sub numele de Dracula) în România secolului al XV-lea, pur și simplu ți-ai forța victimele să stea pe un băț gros și ascuțit. Apoi bățul a fost ridicat sus, iar sub influența propriei greutăți, victima s-a scufundat din ce în ce mai jos pe țăruș.

De asemenea, un țăruș a fost înfipt în piept, astfel încât vârful său să fie situat sub bărbie pentru a preveni alunecarea în continuare. Victima a murit aproximativ trei zile mai târziu. În acest fel, Vlad a executat între 20.000 și 30.000 de oameni. Potrivit martorilor oculari, lui Vlad îi plăcea să urmărească țeapă în timp ce mănâncă.


2. Leagănul lui Iuda: anusul victimei este întins dureros și carnea este ruptă

Este posibil ca Leagănul lui Iuda să fi fost mai puțin sadic decât tragerea în țeapă, dar nu mai puțin înfiorător. Anusul sau vaginul victimei a fost așezat la capătul leagănului, apoi persoana a fost ridicată deasupra acestuia cu ajutorul unor frânghii. Dispozitivul a fost destinat pentru întinderea prelungită a orificiului sau pentru introducerea lentă.

De obicei, victima era complet goală, adăugând astfel umilință torturii în sine, iar uneori greutate suplimentară era legată de picioare, ceea ce creștea durerea și grăbea moartea. O astfel de tortură poate dura de la câteva ore până la câteva zile. Dispozitivul a fost spălat rar, așa că de multe ori victima s-a infectat și cu un fel de infecție.


3. Sicriul torturii: păsările de pradă au ciugulit victima într-o cușcă de metal

Sicriul de tortură a fost folosit în Evul Mediu și poate fi văzut adesea în filme despre acea perioadă (de exemplu, în filmul Monty Python și Sfântul Graal). Victima a fost pusă într-o cușcă de metal făcută să semene cu un corp uman. Călăii au închis persoanele supraponderale într-un dispozitiv mai mic sau au făcut „sicriul” puțin mai mare decât corpul victimei, pentru a le face să se simtă inconfortabil. Adesea colivia era atârnată de un copac sau de spânzurătoare.

Infracțiunile grave precum erezia sau blasfemia erau pedepsite cu moartea într-un astfel de sicriu, unde victima era așezată la soare și lăsată să fie mâncată de păsări sau animale. Uneori, privitorii aruncau cu pietre sau alte obiecte asupra victimei pentru a-i spori și mai mult suferința.


4. Rack: conceput pentru a luxa toate articulațiile din corpul victimei

Cine nu poate să nu-și amintească raftul terifiant, care este considerat cel mai teribil dispozitiv pentru tortura medievală? Este alcătuit dintr-un cadru de lemn cu patru frânghii: două prinse de jos și două legate de mâner în partea de sus. Când călăul a răsucit mânerul, frânghiile s-au strâns, târând cu ele brațele victimei, făcându-i să se disloceze oasele cu un zgomot puternic. Dacă călăul continua să rotească mânerul (uneori derapa), atunci membrele erau pur și simplu rupte de corp.

În Evul Mediu târziu, a apărut o nouă versiune a raftului. Au fost adăugate țepi care au înfipt în spatele victimei de îndată ce s-a întins pe masă. Când membrele au fost smulse, același lucru s-a întâmplat și cu măduva spinării, crescând astfel nu numai durerea fizică, ci și psihologică care a venit din conștientizarea victimei că, chiar dacă ar reuși să supraviețuiască, el sau ea își va pierde pentru totdeauna capacitatea de a mișcare.


5. Cutter pentru sâni: rupe dureros sau mutilează sânii unei femei.

Folosit ca o pedeapsă teribilă pentru femei. Cutterul pentru piept a fost folosit pentru a provoca durere și mutilare a pieptului. Se aplică de obicei femeilor acuzate de avort sau adulter.

Peste pieptul gol al victimei au fost plasate clești înroșiți, țepii înfipți în piele pentru o prindere mai bună. Apoi călăul le-a tras spre sine pentru a rupe sau a mutila sânii. Dacă victima nu era ucisă, ea a fost mutilată permanent, deoarece sânul i-a fost rupt complet.

Cea mai comună versiune a acestui dispozitiv a fost numită „Spider”, a fost lipit pe perete. Pieptul femeii a fost prins de clești, călăul a tras victima departe de perete, în timp ce sânul i-a fost fie smuls, fie grav mutilat. Aceasta a fost o pedeapsă foarte crudă, care ducea adesea la moartea victimei.


6. Pară: rupe găuri, deplasează oasele maxilarului

Acest dispozitiv teribil a fost folosit pentru a tortura femeile care au făcut avorturi, mincinoși, hulitori și persoane cu orientare sexuală netradițională. Instrumentul, în formă de para, a fost introdus într-unul dintre orificiile victimei: vaginul unei femei, anusul unui homosexual, gura unui mincinos sau hulitor.

Dispozitivul este format din patru petale, care s-au separat încet unele de altele, în timp ce călăul a învârtit șurubul de la baza lui. Cel puțin, dispozitivul a sfâșiat pielea, dar la expansiune maximă a mutilat deschiderea victimei și ar putea deplasa sau rupe oasele maxilarului.

Perele care au ajuns până la noi se disting prin gravură sau decor. Folosindu-le, călăii au făcut distincția între perele anale, vaginale sau orale. Această tortură ducea rareori la moarte mai des, odată cu ea erau folosite și alte metode de tortură.



7. Roată de zdrobire: Folosită pentru a mutila membrele victimei

Se mai numește și roata Catherinei. Acest dispozitiv a ucis întotdeauna victima, dar a făcut-o foarte încet. Membrele bărbatului erau legate de spițele unei roți mari de lemn. Apoi roata a început să se învârtă încet în timp ce călăul lovea membrele cu un ciocan de fier, zdrobind oasele în mai multe locuri.

Odată ce toate oasele victimei au fost rupte, acesta a fost lăsat să moară pe volan. Uneori, roata era așezată pe un băț lung, astfel încât păsările să poată ciuguli carnea unei persoane încă în viață. Ar putea dura două sau trei zile înainte ca victima să cedeze din cauza deshidratării.

Uneori, din milă, călăului i se ordona să dea o lovitură în pieptul sau stomacul victimei, cunoscută sub numele de lovituri de grație (tradus din franceză: „lovitură de milă”). Aceste lovituri au provocat răni de moarte și au dus la moartea victimei.


8. Ferăstrău: ferăstrău victima în jumătate

Fierăstrăul era cel mai comun instrument de tortură, deoarece putea fi găsit în aproape orice casă și nu era nevoie să inventăm dispozitive complexe pentru utilizarea sa. Acesta este un mod destul de simplu de a tortura și ucide o victimă acuzată de vrăjitorie, adulter, crimă, blasfemie și chiar furt.

Victima a fost legată cu capul în jos pentru a crește fluxul de sânge către creier. Acest lucru a permis victimei să rămână conștientă cât mai mult timp posibil, a redus pierderile de sânge și a contribuit la o umilire maximă. Tortura ar putea dura ore întregi.

Unele victime au fost tăiate în jumătate, dar cele mai multe au fost tăiate doar până la stomac pentru a întârzia momentul morții.


9. Presă de cap: comprimă craniul, zdrobește dinții, stoarce ochii

Presa de cap a fost un instrument popular de tortură, folosit printre altele și de Inchiziția spaniolă. Bărbia a fost așezată pe bara transversală inferioară, iar capul a fost așezat sub un capac situat în partea de sus. Călăul a răsucit încet șurubul, în timp ce grinda a început să pună presiune pe capac. Capul s-a micșorat încet, mai întâi dinții s-au zdrobit și abia după ceva timp victima a murit din cauza durerilor chinuitoare. Unele modele ale acestui dispozitiv aveau recipiente speciale pentru ochi care erau stoarse din orbitele victimei.

Acest dispozitiv era eficient pentru extragerea de mărturisiri, întrucât tortura, la cererea călăului, putea fi prelungită pe termen nelimitat. Dacă tortura a fost oprită la jumătatea drumului, atunci au fost cauzate daune ireparabile creierului, maxilarului sau ochilor.


10. Concasor pentru genunchi: a separat genunchii și restul membrelor

O altă armă favorizată de Inchiziția Spaniolă datorită versatilității sale a fost zdrobitorul de genunchi. Acesta este un dispozitiv puternic format din două benzi cu vârfuri ascuțite. Călăul a răsucit mânerul - iar șipcile au început să se comprime încet, pătrunzând în piele și mutilând oasele genunchiului. Rareori a dus la moarte, dar utilizarea sa a lăsat genunchiul complet inoperabil. A fost folosit și pe alte părți ale corpului, cum ar fi coate, brațe și chiar picioare.

Numărul de țepi a variat de la trei la douăzeci. Uneori, benzile cu țepi erau încălzite în prealabil pentru a crește durerea, sau se foloseau benzi cu sute de ace subțiri, care pătrundeau mai încet în piele și erau mai dureroase.