Acasă Enciclopedie Istoria războaielor Mai multe detalii

La 435-a aniversare de la începutul (1581) a campaniei din Siberia a lui Ermak

Ermak Timofeevich este, probabil, una dintre personalitățile misterioase din istorie. Datele sale biografice sunt necunoscute cu siguranță, la fel ca și circumstanțele campaniei pe care a condus-o în Siberia. Acestea servesc drept material pentru multe ipoteze care se exclud reciproc, cu toate acestea, există fapte general acceptate din biografia lui Ermak și astfel de momente ale campaniei din Siberia despre care majoritatea cercetătorilor nu au diferenţe fundamentale. Istoria campaniei din Siberia a lui Ermak a fost studiată de marii oameni de știință pre-revoluționari, N.M. Karamzin, S.M. Soloviev, N.I. Kostomarov, S.F. Platonov. Principala sursă despre istoria cuceririi Siberiei de către Ermak este Cronicile siberiene (Stroganovskaya, Esipovskaya, Pogodinskaya, Kungurskaya și alții), studiate cu atenție în lucrările lui G.F. Miller, P.I. Nebolsina, A.V. Oksenova, P.M. Golovacheva S.V. Bakhrushina, A.A. Vvedensky și alți oameni de știință de seamă.

Întrebarea originii lui Ermak este controversată. Unii cercetători derivă Ermak din moșiile Perm ale industriașilor de sare Stroganovs, alții - din districtul Totemsky. GE. Katanaev a presupus că la începutul anilor 80. În secolul al XVI-lea, trei Ermac-uri funcționau simultan. Cu toate acestea, aceste versiuni par nesigure. În același timp, numele patronimic al lui Ermak este cunoscut cu precizie - Timofeevich, „Ermak” poate fi o poreclă, o abreviere sau o denaturare a unor nume creștine precum Ermolai, Ermil, Eremey etc., sau poate fi și un păgân independent. Nume.

S-au păstrat foarte puține dovezi ale vieții lui Ermak înainte de campania din Siberia. Ermak a fost, de asemenea, creditat cu participarea la Războiul Livonian, jaful și jaful navelor regale și comerciale care treceau de-a lungul Volga, dar nicio dovadă sigură a acestui fapt nu a supraviețuit.

Începutul campaniei lui Ermak în Siberia este, de asemenea, subiectul a numeroase dispute între istorici, care se concentrează în principal pe două date - 1 septembrie 1581 și 1582. Susținători ai începerii campaniei în 1581 au fost S.V. Bakhrushin, A.I. Andreev, A.A. Vvedensky, în 1582 - N.I. Kostomarov, N.V. Shlyakov, G.E. Katanaev. Data cea mai rezonabilă este considerată a fi 1 septembrie 1581.

Un cu totul alt punct de vedere a fost exprimat de V.I. Sergeev, conform căruia Ermak a pornit într-o campanie deja în septembrie 1578. În primul rând, a coborât râul pe pluguri. Kama, a urcat pe râul său afluent. Sylve, apoi s-a întors și a petrecut iarna lângă gura râului. Chusovoy. Înot de-a lungul râului Sylve și ierna pe râu. Chusova au fost un fel de antrenament care i-a oferit atamanului posibilitatea de a uni si de a testa echipa, de a o obisnui cu actiuni in conditii noi, grele pentru cazaci.

Poporul ruși a încercat să cucerească Siberia cu mult înaintea lui Ermak. Deci în 1483 și 1499. Ivan al III-lea a trimis acolo expediții militare, dar regiunea aspră a rămas neexploratată. Teritoriul Siberiei în secolul al XVI-lea era vast, dar slab populat. Principalele ocupații ale populației erau creșterea vitelor, vânătoarea și pescuitul. Ici și colo de-a lungul malurilor râului au apărut primele centre ale agriculturii. Statul cu centrul său în Isker (Kashlyk - numit diferit în diferite surse) a unit mai multe popoare indigene din Siberia: samoiezii, ostiaci, voguli și toți erau sub conducerea „fragmentelor” Hoardei de Aur. Hanul Kuchum, din familia Sheybanid, care s-a întors la Genghis Han însuși, a pus mâna pe tronul Siberiei în 1563 și a stabilit un curs pentru alungarea rușilor din Urali.

În anii 60-70. În secolul al XVI-lea, comercianții, industriașii și proprietarii de pământ, Stroganov, au primit posesiuni în Urali de la țarul Ivan Vasilyevici cel Groaznic și li s-a acordat și dreptul de a angaja militari pentru a preveni raidurile poporului Kuchum. Stroganov au invitat un detașament de cazaci liberi condus de Ermak Timofeevici. La sfârșitul anilor 70 - începutul anilor 80. În secolul al XVI-lea, cazacii au urcat pe Volga până la Kama, unde au fost întâmpinați de Stroganov în Keredin (orașul Orel). Numărul trupei lui Ermak care a ajuns la Stroganov a fost de 540 de persoane.

Campania lui Ermak. Artistul K. Lebedev. 1907

Înainte de a porni în campanie, Stroganov i-au furnizat lui Ermak și războinicilor săi tot ce aveau nevoie, de la praf de pușcă la făină. Magazinele Stroganov au stat la baza bazei materiale a echipei lui Ermak. Oamenii soților Stroganov au fost și ei îmbrăcați pentru marșul lor către atamanul cazac. Echipa a fost împărțită în cinci regimente conduse de esauli aleși. Regimentul a fost împărțit în sute, care la rândul lor au fost împărțite în cincizeci și zeci. Echipa avea grefieri de regiment, trompetiști, surnaches, timpani și toboși. Au fost și trei preoți și un călugăr fugar care săvârșeau ritualurile liturgice.

În armata lui Ermak domnea cea mai strictă disciplină. Prin ordinul său, ei s-au asigurat că nimeni „prin desfrânare sau alte fapte păcătoase nu va atrage mânia lui Dumnezeu”, iar oricine a încălcat această regulă a fost închis pentru trei zile „în închisoare”. În trupa lui Ermak, după exemplul cazacilor Don, au fost impuse pedepse severe pentru neascultarea superiorilor și evadare.

După ce au plecat în campanie, cazacii de-a lungul râului. Chusova și Serebryanka au parcurs poteca către creasta Uralului, mai departe de râu. Serebryanka la râu. Tagil a mers prin munți. Trecerea lui Ermak pe creasta Ural nu a fost ușoară. Fiecare plug putea ridica până la 20 de persoane cu o încărcătură. Pluguri cu o capacitate de transport mai mare nu puteau fi folosite pe râurile mici de munte.

Ofensiva lui Ermak pe râu. Turul l-a forțat pe Kuchum să-și adune forțele cât mai mult posibil. Cronicile nu dau un răspuns exact la întrebarea cu privire la numărul de trupe; ele raportează doar „un mare număr de inamic”. A.A. Vvedensky a scris că numărul total de subiecți ai Hanului Siberian a fost de aproximativ 30.700 de oameni. După ce i-a mobilizat pe toți oamenii capabili să poarte arme, Kuchum a putut pune peste 10-15 mii de soldați. Astfel, avea o superioritate numerică multiplă.

Concomitent cu adunarea trupelor, Kuchum a ordonat întărirea capitalei Hanatului Siberian, Isker. Forțele principale ale cavaleriei Kuchumov sub comanda nepotului său Țarevici Mametkul au fost înaintate pentru a-l întâlni pe Ermak, a cărui flotilă până în august 1582 și, potrivit unor cercetători, nu mai târziu de vara lui 1581, a ajuns la confluența râului. Tururi în râu Tobol. O încercare de a reține cazacii lângă gura râului. Turul nu a fost un succes. Pluguri cazaci au intrat în râu. Tobol și a început să coboare de-a lungul cursului său. De câteva ori Ermak a fost nevoit să aterizeze pe țărm și să-i atace pe Khucumlani. Apoi a avut loc o bătălie sângeroasă majoră lângă iurtele Babasanovsky.

Promovarea Ermak de-a lungul râurilor siberiene. Desen și text pentru „Istoria Siberiei” de S. Remezov. 1689

Lupte pe râu Tobol a arătat avantajele tacticii lui Ermak față de tactica inamicului. Baza acestor tactici au fost loviturile cu foc și lupta pe jos. Salturile de archebuze cazaci au provocat daune semnificative inamicului. Cu toate acestea, importanța armelor de foc nu trebuie exagerată. Din archebuzul de la sfârșitul secolului al XVI-lea a fost posibil să se tragă o lovitură în 2-3 minute. Kuchumlyenii, în general, nu aveau arme de foc în arsenalul lor, dar erau familiarizați cu ele. Cu toate acestea, lupta pe jos a fost punctul slab al lui Kuchum. Intrând în luptă cu mulțimea, în absența oricăror formațiuni de luptă, Kukumoviții au suferit înfrângere după înfrângere, în ciuda unei superiorități semnificative a forței de muncă. Astfel, succesele lui Ermak au fost obținute printr-o combinație de foc de archebuz și luptă corp la corp cu folosirea armelor cu tăiș.

După ce Ermak a părăsit râul. Tobol și a început să urce pe râu. Tavda, care, după unii cercetători, a fost făcută cu scopul de a se desprinde de inamic, de a lua o respiră și de a găsi aliați înaintea bătăliei decisive pentru Isker. Urcând pe râu. Tavda aproximativ 150-200 de verste, Ermak a făcut o oprire și s-a întors la râu. Tobol. Pe drumul spre Isker au fost luați domnii. Karachin și Atik. După ce a câștigat un punct de sprijin în orașul Karachin, Ermak s-a trezit în apropierea imediată a capitalei Hanatului Siberian.

Înainte de asaltul asupra capitalei, Ermak, potrivit surselor din cronică, a adunat un cerc în care a fost discutat rezultatul probabil al bătăliei viitoare. Susținătorii retragerii au indicat numeroșii Khucumlani și numărul mic de ruși, dar opinia lui Ermak a fost nevoia de a-l lua pe Isker. A fost ferm în decizia sa și susținut de mulți dintre colegii săi. În octombrie 1982, Ermak a început un asalt asupra fortificațiilor capitalei siberiei. Primul asalt a fost un eșec; în jurul datei de 23 octombrie, Ermak a lovit din nou, dar kuchumiții au respins asaltul și au făcut o ieșire care s-a dovedit a fi dezastruoasă pentru ei. Bătălia de sub zidurile Iskerului a arătat încă o dată avantajele rușilor în lupta corp la corp. Armata Hanului a fost învinsă, Kuchum a fugit din capitală. La 26 octombrie 1582, Ermak și alaiul său au intrat în oraș. Captura lui Isker a devenit punctul culminant al succeselor lui Ermak. Popoarele indigene siberiene și-au exprimat disponibilitatea pentru o alianță cu rușii.

Cucerirea Siberiei de către Ermak. Artistul V. Surikov. 1895

După capturarea capitalei Hanatului Siberian, principalul adversar al lui Ermak a rămas țareviciul Mametkul, care, având o cavalerie bună, a efectuat raiduri asupra micilor detașamente cazaci, ceea ce a deranjat în mod constant echipa lui Ermak. În noiembrie-decembrie 1582, prințul a exterminat un detașament de cazaci care mergeau la pescuit. Ermak a ripostat, Mametkul a fugit, dar trei luni mai târziu a reapărut în vecinătatea Iskerului. În februarie 1583, Ermak a fost informat că tabăra prințului a fost înființată pe râu. Vagai este la 100 de verste de capitală. Căpetenia a trimis imediat acolo cazaci, care au atacat armata și l-au capturat pe prinț.

În primăvara anului 1583, cazacii au făcut mai multe campanii de-a lungul Irtișului și afluenților săi. Cea mai îndepărtată a fost drumeția până la gura râului. Cazacii pe pluguri au ajuns în orașul Nazim, un oraș fortificat pe râu. Ob, și l-au luat. Bătălia de lângă Nazim a fost una dintre cele mai sângeroase.

Pierderile din lupte l-au forțat pe Ermak să trimită mesageri pentru întăriri. Ca dovadă a rodniciei acțiunilor sale în timpul campaniei din Siberia, Ermak i-a trimis lui Ivan al IV-lea un prinț capturat și blănuri.

Iarna și vara anului 1584 au trecut fără bătălii majore. Kuchum nu a dat dovadă de activitate, deoarece în hoardă era neliniște. Ermak a avut grijă de armata sa și a așteptat întăriri. Întăririle au sosit în toamna anului 1584. Aceștia erau 500 de războinici trimiși de la Moscova sub comanda guvernatorului S. Bolhovsky, aprovizionați cu nici muniție, nici hrană. Ermak a fost pus într-o poziție dificilă, pentru că... a avut dificultăți în procurarea proviziilor necesare pentru poporul său. Foametea a început în Isker. Au murit oameni, iar S. Bolhovsky însuși a murit. Situația a fost oarecum îmbunătățită de localnicii care aprovizionau cazacii cu hrană din rezervele lor.

Cronicile nu oferă numărul exact de pierderi ale armatei lui Ermak, cu toate acestea, potrivit unor surse, până la moartea atamanului, 150 de oameni au rămas în echipa sa. Poziția lui Ermak a fost complicată de faptul că, în primăvara anului 1585, Isker a fost înconjurat de cavalerie inamică. Cu toate acestea, blocada a fost ridicată datorită loviturii decisive a lui Ermak asupra cartierului general al inamicului. Lichidarea încercuirii lui Isker a devenit ultima ispravă militară a căpeteniei cazaci. Ermak Timofeevici a murit în apele râului. Irtysh în timpul unei campanii împotriva armatei lui Kuchum care a apărut în apropiere la 6 august 1585.

Pentru a rezuma, trebuie remarcat faptul că tactica echipei lui Ermak s-a bazat pe bogata experiență militară a cazacilor, acumulată de-a lungul mai multor decenii. Lupta corp la corp, tragerile precise, apărarea puternică, manevrabilitatea echipei, utilizarea terenului sunt cele mai caracteristice trăsături ale artei militare rusești din secolele XVI-XVII. La aceasta, desigur, ar trebui adăugată și capacitatea lui Ataman Ermak de a menține o disciplină strictă în cadrul echipei. Aceste abilități și abilități tactice au contribuit în cea mai mare măsură la cucerirea bogatelor întinderi siberiene de către soldații ruși. După moartea lui Ermak, guvernatorii din Siberia, de regulă, au continuat să adere la tactica lui.

Monumentul lui Ermak Timofeevich din Novocherkassk. Sculptorul V. Beklemishev. Deschis la 6 mai 1904

Anexarea Siberiei a avut o semnificație politică și economică enormă. Până în anii 80. În secolul al XVI-lea, „tema siberiană” nu era practic atinsă în documentele diplomatice. Cu toate acestea, pe măsură ce Ivan al IV-lea a primit știri despre rezultatele campaniei lui Ermak, aceasta a ocupat un loc puternic în documentația diplomatică. Deja în 1584, documentele conțin o descriere detaliată a relației cu Hanatul Siberian, inclusiv un rezumat al principalelor evenimente - acțiunile militare ale echipei lui Ataman Ermak împotriva armatei din Kuchum.

La mijlocul anilor '80. În secolul al XVI-lea, fluxurile de colonizare ale țărănimii ruse s-au mutat treptat pentru a explora vastele întinderi ale Siberiei, iar forturile Tyumen și Tobolsk, construite în 1586 și 1587, au fost nu numai bastioane importante pentru lupta împotriva Kuchumlyansilor, ci și baza. a primelor aşezări ale fermierilor ruşi. Guvernatorii trimiși de țarii ruși în regiunea siberiană, duri din toate punctele de vedere, nu au putut face față rămășițelor hoardei și să realizeze cucerirea acestei regiuni fertile și importante din punct de vedere politic pentru Rusia. Cu toate acestea, datorită artei militare a atamanului cazac Ermak Timofeevich, deja în anii 90. În secolul al XVI-lea, Siberia de Vest a fost inclusă în Rusia.

Maria Konevskaya,
cercetător junior la Institutul de Cercetare
Institutul de Istorie Militară al Academiei Militare
Statul Major al Forțelor Armate RF

Ideea campaniei lui Ermak în Siberia

Cine a venit cu ideea de a merge în Siberia: țarul Ivan IV , industriașii Stroganov sau personal Ataman Ermak Timofeevici - istoricii nu dau un răspuns clar. Dar din moment ce adevărul este întotdeauna la mijloc, cel mai probabil, aici converg interesele tuturor celor trei partide. Țarul Ivan - noi pământuri și vasali, Stroganov - securitate, Ermak și cazacii - posibilitatea de a profita sub pretextul necesității statului.

În acest loc, o paralelă între trupele lui Ermakov și corsarii () - hoți privați de mare care au primit scrisori de siguranță de la regii lor pentru jaful legalizat al navelor inamice pur și simplu sugerează.

Obiectivele campaniei lui Ermak

Istoricii au în vedere mai multe versiuni. Cu un grad mare de probabilitate aceasta ar putea fi: protecția preventivă a posesiunilor soților Stroganov; înfrângerea lui Khan Kuchum; aducând popoarele siberiene în vasalitate și impunându-le tribut; stabilirea controlului asupra arterei principale de apă siberiană Ob; creând o trambulină pentru cucerirea în continuare a Siberiei.

Există o altă versiune interesantă. Ermak nu era deloc un căpetenie cazac fără rădăcini, ci un originar din prinții siberieni care au fost exterminați de protejatul Bukhara Kuchum când a preluat puterea asupra Siberiei. Ermak avea propriile sale ambiții legitime pentru tronul siberian, nu a mers într-o campanie obișnuită de pradă, a mers să cucerească de la Kuchum Ale mele teren. De aceea rușii nu au întâmpinat o rezistență serioasă din partea populației locale. Era mai bine pentru el (populația) să fie „sub propriul lui” Ermak decât sub străinul Kuchum.

Dacă Ermak a stabilit puterea asupra Siberiei, cazacii săi s-ar transforma automat din bandiți într-o armată „obișnuită” și ar deveni poporul suveranului. Statutul lor s-ar schimba dramatic. De aceea cazacii au îndurat cu atâta răbdare toate greutățile campaniei, care nu promitea deloc câștig ușor, ci le promitea mult mai mult...

Campania trupelor lui Ermak în Siberia prin bazinul de apă Ural

Deci, potrivit unor surse, în septembrie 1581 (după alte surse - în vara anului 1582) Ermak a plecat într-o campanie militară. Aceasta a fost tocmai o campanie militară, și nu un raid de bandiți. Formația sa armată includea 540 dintre propriile sale forțe cazaci și 300 de „miliții” din Stroganov. Armata a pornit pe râul Chusovaya pe pluguri. Potrivit unor relatări, erau doar 80 de pluguri, adică aproximativ 10 persoane fiecare.

Din orașele Chusovsky de jos de-a lungul albiei râului Chusovoy, detașamentul lui Ermak a ajuns la:

Potrivit unei versiuni, el a urcat pe râul Serebryannaya. Au târât plugurile cu mâna până la râul Zhuravlik, care se varsă în râu. Barancha – afluent stâng al Tagil;

Potrivit unei alte versiuni, Ermak și tovarășii săi au ajuns la râul Mezhevaya Utka, l-au urcat și apoi au transferat plugurile în râul Kamenka, apoi în Vyya - de asemenea, un afluent stâng al Tagil.

În principiu, ambele opțiuni pentru depășirea bazinului hidrografic sunt posibile. Nimeni nu știe unde anume au fost târâte plugurile peste bazinul apei. Da, nu este atât de important.

Cum a urcat armata lui Ermak pe Chusovaya?

Mult mai interesante sunt detaliile tehnice ale părții Ural a excursiei:

Pe ce pluguri sau bărci navigau cazacii? Cu sau fara vele?

Câte mile pe zi parcurgeau Chusovaya?

Cum și câte zile ai urcat pe Serebryannaya?

Cum l-au dus peste creasta în sine.

Cazacii au iernat la pas?

Câte zile a fost nevoie pentru a coborî râurile Tagil, Tura și Tobol până în capitala Hanatului Siberian?

Care este durata totală a campaniei armatei lui Ermak?

O pagină separată a acestei resurse este dedicată răspunsurilor la aceste întrebări.

Pluguri ale echipei lui Ermak pe Chusovaya

Ostilități

Mișcarea echipei lui Ermak în Siberia de-a lungul râului Tagil rămâne principala versiune de lucru. De-a lungul lui Tagil, cazacii au coborât la Tura, unde au luptat mai întâi cu trupele tătare și i-au învins. Potrivit legendei, Ermak a plantat efigii în haine cazaci pe pluguri, iar el însuși cu forțele principale a coborât la țărm și a atacat inamicul din spate. Prima ciocnire serioasă între detașamentul lui Ermak și trupele lui Khan Kuchum a avut loc în octombrie 1582, când flotila intrase deja în Tobol, lângă gura râului Tavda.

Acțiunile militare ulterioare ale echipei lui Ermak merită o descriere separată. Au fost realizate cărți, monografii și filme despre campania lui Ermak. Există suficiente informații pe internet. Aici vom spune doar că cazacii au luptat cu adevărat „nu cu numere, ci cu pricepere”. Luptând pe teritoriu străin cu un inamic superior ca număr, datorită acțiunilor militare coordonate și iscusite, au reușit să-l învingă și să-l pună pe fugă pe conducătorul siberian Khan.

Kuchum l-a expulzat temporar din capitală - orașul Kashlyk (conform altor surse, se numea Isker sau Siberia). În zilele noastre nu a mai rămas nicio urmă din orașul Isker în sine - a fost situat pe malul înalt de nisip al Irtysh și de-a lungul secolelor a fost spălat de valurile sale. Era situat la aproximativ 17 verste față de actuala Tobolsk.

Cucerirea Siberiei de către Ermak

După ce a îndepărtat principalul inamic de pe drum în 1583, Ermak a început să cucerească orașele și ulusele tătare și vogul de-a lungul râurilor Irtysh și Ob. Undeva a întâlnit o rezistență încăpățânată. Undeva, populația locală înșiși a preferat să intre patronaj Moscova pentru a scăpa de străinul străin Kuchum, un protejat al Hanatului Bukhara și un uzbec prin naștere.

După capturarea orașului „capitală” Kuchum - (Siberia, Kashlyk, Isker), Ermak a trimis mesageri la Stroganov și un ambasador la țar - Ataman Ivan Koltso. Ivan cel Groaznic l-a primit pe ataman foarte binevoitor, i-a dăruit cu generozitate pe cazaci și i-a trimis pe guvernatorul Semyon Bolhovsky și pe Ivan Glukhov cu 300 de războinici pentru a-i întări. Printre cadourile regale trimise lui Ermak în Siberia s-au numărat două zale, inclusiv o zale care i-a aparținut cândva prințului Piotr Ivanovici Shuisky.

Țarul Ivan cel Groaznic primește un trimis de la Ermak

Ataman Ivan Ring cu vestea cuceririi Siberiei

Întăririle țarului au sosit din Siberia în toamna anului 1583, dar nu au mai putut corecta situația. Trupele superioare ale lui Kuchum i-au învins pe sute de cazaci individual și i-au ucis pe toți atamanii de frunte. Odată cu moartea lui Ivan cel Groaznic în martie 1584, guvernul de la Moscova „nu a avut timp pentru Siberia”. Strigoiul Khan Kuchum a devenit mai îndrăzneț și a început să urmărească și să distrugă rămășițele armatei ruse cu forțe superioare...

Pe malul liniştit al Irtysh

La 6 august 1585, însuși Ermak Timofeevici a murit. Cu un detașament de doar 50 de oameni, Ermak s-a oprit pentru noapte la gura râului Vagai, care se varsă în Irtysh. Kuchum i-a atacat pe cazacii adormiți și a ucis aproape întregul detașament; doar câțiva oameni au supraviețuit. Conform amintirilor martorilor oculari, atamanul era îmbrăcat în două zale, dintre care unul era un cadou de la țar. Ei au fost cei care l-au târât pe legendarul căpetenie pe fundul râului Irtysh când a încercat să înoate până la plugurile lui.

Abisul apelor l-a ascuns pentru totdeauna pe eroul pionier rus. Legenda spune că tătarii au prins trupul căpeteniei și l-au batjocorit mult timp, trăgând în el cu săgeți. Iar faimoasele zale regale și alte armuri ale lui Ermak au fost demontate ca amulete valoroase care au adus noroc. Moartea lui Ataman Ermak este foarte asemănătoare în această privință cu moartea din mâna aborigenilor a unui alt aventurier celebru -

Rezultatele campaniei lui Ermak din Siberia

Timp de doi ani, expediția lui Ermak a stabilit puterea Rusiei Moscovei în malul stâng Ob al Siberiei. Pionierii, așa cum se întâmplă aproape întotdeauna în istorie, au plătit cu viața. Dar pretențiile rusești asupra Siberiei au fost mai întâi conturate cu precizie de războinicii lui Ataman Ermak. Alți cuceritori au venit după ei. Destul de curând, toată Siberia de Vest a devenit „aproape voluntar” vasal și apoi dependentă administrativ de Moscova.

Iar curajosul pionier, atamanul cazac Ermak a devenit de-a lungul timpului un erou mitic, un fel de Ilya-Muremet siberian. A intrat ferm în conștiința compatrioților săi ca erou național. Despre el se scriu legende și cântece. Istoricii scriu lucrări. Scriitorii sunt cărți. Artiști – picturi. Și, în ciuda multor puncte oarbe din istorie, rămâne faptul că Ermak a început procesul de anexare a Siberiei la statul rus. Și nimeni după aceea nu ar mai putea ocupa acest loc în conștiința populară, iar adversarii ar putea pretinde întinderile siberiene.

călători și pionieri ruși

Din nou călători ai epocii marilor descoperiri geografice

În 1581-1585, regatul moscovit, condus de Ivan cel Groaznic, a extins semnificativ granițele statului spre Est, ca urmare a victoriei asupra hanaților mongolo-tătari. În această perioadă, Rusia a inclus pentru prima dată Siberia de Vest. Acest lucru s-a întâmplat datorită campaniei de succes a cazacilor, condusă de Ataman Ermak Timofeevich, împotriva lui Khan Kuchum. Acest articol oferă o scurtă privire de ansamblu asupra unui astfel de eveniment istoric precum anexarea Siberiei de vest la Rusia.

Pregătirea campaniei lui Ermak

În 1579, pe teritoriul Oryol-gorod (regiunea modernă Perm) s-a format un detașament de cazaci format din 700-800 de soldați. Au fost conduși de Ermak Timofeevici, fosti atamanii cazacilor din Volga. Orașul Orel era deținut de familia de negustori Stroganov. Ei au fost cei care au alocat banii pentru a crea armata. Scopul principal este protejarea populației de raidurile nomazilor de pe teritoriul Hanatului Siberian. Cu toate acestea, în 1581 s-a decis organizarea unei campanii de răzbunare pentru a slăbi vecinul agresiv. Primele luni ale drumeției au fost o luptă cu natura. De foarte multe ori, participanții la campanie trebuiau să mânuiască un topor pentru a tăia o trecere prin păduri impenetrabile. Ca urmare, cazacii au suspendat campania pentru iarna 1581-1582, creând o tabără fortificată Kokuy-gorodok.

Progresul războiului cu Hanatul Siberian

Primele bătălii dintre Hanat și cazaci au avut loc în primăvara anului 1582: în martie, a avut loc o bătălie pe teritoriul regiunii moderne Sverdlovsk. În apropierea orașului Turinsk, cazacii au învins complet trupele locale ale lui Khan Kuchum, iar în mai au ocupat deja marele oraș Chingi-tura. La sfârșitul lunii septembrie, a început bătălia pentru capitala Hanatului Siberian, Kashlyk. O lună mai târziu, cazacii au câștigat din nou. Cu toate acestea, după o campanie istovitoare, Ermak a decis să ia o pauză și a trimis o ambasadă lui Ivan cel Groaznic, luând astfel o pauză în anexarea Siberiei de Vest la regatul rus.

Când Ivan cel Groaznic a aflat de primele lupte dintre cazaci și hanatul siberian, țarul a ordonat rechemarea „hoților”, adică detașamentele de cazaci care „au atacat în mod arbitrar vecinii lor”. Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1582, trimisul lui Ermak, Ivan Koltso, a sosit la rege, care a informat Groznîi despre succese și a cerut, de asemenea, întăriri pentru înfrângerea completă a Hanatului Siberian. După aceasta, țarul a aprobat campania lui Ermak și a trimis arme, salarii și întăriri în Siberia.

Referință istorică

Harta campaniei lui Ermak în Siberia în 1582-1585

În 1583, trupele lui Ermak l-au învins pe Khan Kuchum pe râul Vagai, iar nepotul său Mametkul a fost luat prizonier. Hanul însuși a fugit pe teritoriul stepei Ishim, de unde a continuat periodic să lanseze atacuri asupra pământurilor rusești. În perioada 1583-1585, Ermak nu a mai făcut campanii de amploare, ci a inclus noi pământuri ale Siberiei de Vest în Rusia: atamanul a promis protecție și patronaj popoarelor cucerite, iar acestea trebuiau să plătească o taxă specială - yasak.

În 1585, în timpul uneia dintre luptele cu triburile locale (conform unei alte versiuni, un atac al armatei lui Khan Kuchum), un mic detașament al lui Ermak a fost învins, iar atamanul însuși a murit. Dar scopul și sarcina principală în viața acestui om au fost rezolvate - Siberia de Vest s-a alăturat Rusiei.

Rezultatele campaniei lui Ermak

Istoricii evidențiază următoarele rezultate cheie ale campaniei lui Ermak în Siberia:

1. Extinderea teritoriului rus prin anexarea ținuturilor Hanatului Siberian.
2. Apariția în politica externă a Rusiei a unei noi direcții pentru campanii agresive, un vector care va aduce mare succes țării.
3. Colonizarea Siberiei. În urma acestor procese, apar un număr mare de orașe. La un an după moartea lui Ermak, în 1586, a fost fondat primul oraș al Rusiei din Siberia, Tyumen. Acest lucru s-a întâmplat la locul sediului hanului, orașul Kashlyk, fosta capitală a Hanatului Siberian.

Anexarea Siberiei de Vest, care s-a produs datorită campaniilor conduse de Ermak Timofeevici, are o importanță deosebită în istoria Rusiei. În urma acestor campanii, Rusia a început să-și răspândească influența în Siberia și, prin urmare, să se dezvolte, devenind cel mai mare stat din lume.

Mai sus, mi-am exprimat deja opinia de mai multe ori că unul dintre cei mai fiabili indicatori care indică faptul că cutare sau cutare o parte din istorie este falsificată, este dificultatea de a-l preda la clasă. Dacă povestea este plictisitoare și confuză și nu este absorbită de studenți în volumul propus, atunci acesta este un semn sigur că evenimentele studiate sunt fictive. Un exemplu simplu: - Şcolarii studiază cu plăcere istoria timpurie a Rus'ului şi asimilează cu uşurinţă materialul educaţional. Nu, și acolo, desigur, multe sunt date peste cap, dar cel puțin s-a făcut într-un mod de înțeles.

Dar când vine vorba de studii povestiri din „Casa Romantismului”, școlarii încep să căscă, atenția le rătăcește, iar materialul predat devine categoric de neînțeles. De ce? Da, pentru că „scriitorii” istoriei au fost prea deștepți, încercând să explice inconsecvențele și contradicțiile evidente. Mulțile multistratificate de nenumărați regi, regine și prinți și impostori creează o astfel de „mizerie” în mintea elevilor, încât poate fi dificil chiar și pentru un profesor experimentat să pună toate i-urile.

Și să bănuiești falsul istoric nu este atât de dificil, de fapt. Este suficient să studiezi galeria de portrete a tuturor reprezentanților dinastiei Romanov pentru a trage o concluzie care se sugerează. Primul dintre Romanov, prin semne exterioare, nu se poate raporta în niciun fel la reprezentanţi ai poporului slav. Aceasta înseamnă că puterea a fost preluată de străini. Când? Cel mai probabil, și strămoșii lor, care sunt clasificați ca Rurikovici, dar care de fapt nu mai erau astfel.

De când soția lui Ivan al III-lea s-a botezat în creștinismul ortodox Femeia evreică Zoya, care a intrat în istorie sub numele Sofia Paleolog, ceva clar s-a întâmplat cu genetica monarhilor ruși. Nu puteau fi ruși pe baza niciunuia dintre semne. Hanii „mongoli” aveau o înfățișare pronunțată slavă, iar regii „ruși”, din anumite motive, au trăsături exterioare caracteristice popoarelor din Caucaz sau Orientul Mijlociu.

Se ajunge mai departe este complet neclar. Începând de la Petru I, toți „Romanovii” au evident caracteristici ale degenerarii, degradare genetică. Ultimul astfel de rege a fost Paul I. Dar copiii săi și urmașii săi ne sunt deja cunoscuți ca bărbați înalți, arătoși, care în mod inexplicabil „s-au vindecat”. Acest lucru poate indica doar un lucru: - Puterea a trecut din nou la o nouă dinastie, iar manualele nu spun nimic despre această pagină a istoriei noastre.

O altă problemă pentru profesorii de istorie este așa-zisa „cucerirea Siberiei”. Chiar și cei mai de succes studenți „plutesc” adesea în această chestiune și arată miracole de slabă stăpânire a materialului educațional. De ce? Răspunsul este în continuare același. Adevărul, cel mai probabil, nu este doar că nu a fost cucerire, în sensul general acceptat. In afara de asta, distorsionat cu neruşinare datele evenimentelor fictive sau falsificate și geografia acestora. Dar cel mai important, istoricii au distorsionat motivele, motivele și însăși esența evenimentelor.

Este de remarcat faptul că, pentru a rescrie istoria, nu este necesar să o rescrieți. Pentru a înțelege cum se poate face acest lucru, este suficient să vă amintiți vechea glumă:

Un bărbat se întoarce cu trenul dintr-o călătorie de afaceri. El ocupă un loc pe raftul de jos al unui cărucior cu compartiment și, deodată, un picior subțire de femeie atârnă de raftul de sus. Colegii de călătorie se întâlnesc, încep o aventură și coboară împreună într-o stație care este departe de destinația călătorului.

A doua zi dimineața, bărbatul, scăpat de îmbrățișarea amantei, se grăbește la poștă și trimite o telegramă soției sale juridice: „Eram în tren dot piciorul întors în sus dot Stau întins în pat dot. sărut punct îmbrățișare.”

Omul a spus măcar un cuvânt de minciună? Evident, nu. Și-a înșelat soția? Desigur ca da. Un paradox similar este utilizat în mod activ pentru falsificările istorice. Însă germenii adevărului se găsesc în locurile cele mai neașteptate, de aceea, nu ezit să scormonesc printre cele mai neplăcute ramuri de informații, în care răspunsul la o întrebare bântuită de ani de zile și care nu putea fi obținută de la orice sursă poate fi găsită în mod neașteptat. Nu contează dacă este oficial sau alternativ.

Deci, studiind prelegerea profesorului Universitatea Princeton Stephen Kotkin, a fost cu mare satisfacție că am descoperit diamante autentice printre giganticul șir de minciuni rusofobe despre Rusia. Printre calomniile turbate, amestecate cu teoria clasică normandă, diluată cu inventii inutile ale unui celebru om de știință, în care el extrapolează automat acțiunile strămoșilor săi în timpul curățării Statelor Unite de populația indigenă, la acțiunile strămoșilor noștri din timpul „Cucerirea Siberiei”.

Se pare că pentru profesor nu este un mister faptul că unii dintre autorii care au scris despre Tartarie definesc granița dintre Europa și Asia de-a lungul râului Don, în timp ce alții consideră Uralii ca fiind o astfel de graniță:

„Petru cel Mare a schimbat numele Moscoviei și a declarat Rusia imperiu în anii 1720 (după ce a învins Suedia). În anii 1730, Vasily Tatishchev a mutat granița dintre Europa și Asia de la râul Don la râul Yaik (Ural).

Această afirmație explică multe, desigur, dar se schimbă puțin, spre deosebire de următoarea clauză Kotkin:

„Spre deosebire de descoperitorii Noii Spanie, Noua Anglie și Noua Franță, cazacii ruși din secolul al XVII-lea nu au căutat să-și dizolve noua lume în vechea, să o redenumească, să o distrugă sau să o transforme.”

De ce am numit asta „declinare a răspunderii”? Da, pentru că expresia „lumea sa nouă” indică în mod direct că Europa a numit America Lumea Nouă, iar Rusia, prin analogie cu Europa, se dovedește, avea propria „Lume nouă” ca teritorii adăugate ale Siberiei. Și asta, vedeți, vă face să priviți această perioadă a istoriei dintr-un unghi complet diferit. Se dovedește că nu avem o coincidență în timp a două evenimente care sunt independente unul de celălalt, dar acesta este un singur proces de reîmpărțire a lumii, unde America de Nord și Siberia sunt două teatre de operațiuni militare ale unui război global. Un război separat nu numai geografic, ci și distanțat artificial în timp. Versiunea conform căreia adevărata cucerire a Americii a avut loc concomitent cu cucerirea Siberiei își găsește în mod neașteptat o confirmare. Afirmația lui Kotkin că Omsk a fost numit anterior Sparta este de asemenea neașteptată, deoarece se referă doar la anumite amintiri ale anumitor siberieni. Interesantă este și evaluarea dată de un profesor de industrie al Imperiului Rus al secolului al XVIII-lea:

„În 1747, Akinfiy Demidov a primit permisiunea țarului de a deschide mine și de a topi metale la fabricile din regiunea de sud a Siberiei, numită Kolyvan-Voskresensk. Până în 1800, industria lui Kolyvan a crescut mai mult decât în ​​Anglia, Olanda și mai multe țări europene împreună.”

Mulți cercetători sugerează că Kolyvan-Voskresensk este Nijni Tagil. Cu toate acestea, o serie de fapte indică faptul că Kolyvan este localizat la mii de kilometri est de Urali, în Altai Astăzi se numește Zmeinogorsk și acolo au trăit tatăl și fiul Cherepanovs, care au creat prima locomotivă cu abur. Dar ceea ce este complet uluitor este recunoașterea de către Kotkin a versiunii despre proprietatea asupra pământurilor individuale ale Americii de Nord de către Marele Tartari. Am întâlnit afirmații asemănătoare în lucrările istoricilor noștri alternativi autohtoni, dar încercarea lor de a transmite iluzii sau, mai precis, trecutul, nu este surprinzătoare, cu excepția poate puțin ironică. Dar este foarte greu să-l bănuiești pe rusofobul Kotkin de pseudo-slavofilism. Nu se știe de unde a primit americanul astfel de informații în 1996, dar, după cum se spune, „nu poți șterge cuvintele dintr-un cântec”:

„Chiar și pentru ruși, la început secolul al XVIII-lea era încă neclar cât de departe erau pământurile lor răsăritene. Este posibil să se fi extins adânc în continentul american, unde nativii lor estici erau considerați „tătari”. Desigur, o afirmație neîntemeiată nu poate fi acceptată ca fapt de încredere, dar dacă sistematizați toate informațiile disponibile care au o confirmare cel puțin indirectă, atunci este imposibil să nu fiți de acord cu unele dintre concluziile făcute de oamenii de știință neprofesioniști.

Dar să o luăm în ordine. Să începem cu versiunea general acceptată, care conține, fără îndoială, câteva puncte care ajută la luminarea adevăratelor evenimente care au fost deghizate de „cucerirea” Siberiei. Din ce surse știm despre acest eveniment grandios? Bineînțeles, așa cum se întâmplă adesea, întreaga eră se dovedește a avea un singur autor. Privind prin dărâmăturile monografiilor istoricilor, este ușor de observat că fiecare dintre autori se referă unul la celălalt, iar împreună consideră singura și singura lucrare a lui S.M. Solovyov, care însuși a considerat cea mai fiabilă informație lăsată de maestru N.M. Karamzin.

Se pare că tot ceea ce știm despre „războiul sângeros al Rusiei cu puternica hoardă siberiană” îl știm de la un scriitor care s-a născut la o sută de ani după evenimentele pe care le-a descris. Pe ce se baza? Și dragul Ivan Mihailovici, se pare, s-a referit la așa-numita „Cronică Kungur”. Dar nu lăsați titlul documentului să vă păcălească. Acesta este doar titlul unei lucrări artistice pe care unul dintre participanții la „cucerirea” Siberiei ar fi lăsat-o în urmă. Și după cum probabil ați ghicit deja, originalul s-a pierdutși ediția 1880. doar o reconstrucție.

De fapt, acestea sunt un fel de benzi desenate în care se dau explicații imaginilor. Practic, aceasta este o descriere a geografiei, râurilor și orașelor popoarelor care locuiesc în Siberia și obiceiurile lor. Și astfel, din aceste benzi desenate s-a născut o versiune, conform căreia se fac acum filme „istorice” grandioase cu scene de luptă la care participă mii de mummeri „tătari” și „cavaleri ruși”. Una dintre sutele de expediții comerciale, asemănătoare expedițiilor detașamentelor șefilor Markov, Khabarov și Dejnev, care nu aveau nimic de-a face cu politica statului, a dus la unul dintre cele mai mari mituri istorice menite să explice inexplicabilul. Și anume: - cum a apărut Rus pe site-ul Marii Tătarii și cum a ajuns Turan să facă parte din acesta?:

„Campania siberiană a lui Ermak este invazia detașamentului cazaci al lui Ermak pe teritoriul Hanatului Siberian în 1581-1585, care a marcat începutul dezvoltării rusești a Siberiei.
Un detașament de 840 de persoane s-a format în posesiunile soților Stroganov, în Orel-gorodok. Negustorii Stroganov au participat activ la dotarea detașamentului cu tot ce era necesar. Cazacii lui Ermak au ajuns pe Kama la invitația Stroganovilor în 1579 pentru a-și proteja posesiunile de atacurile vogulilor și ostyakilor. Campania a fost desfășurată fără știrea autorităților țariste, iar Karamzin și-a numit participanții „o mică bandă de vagabonzi”. Coloana vertebrală a cuceritorilor Siberiei au fost cazacii Volga, în număr de cinci sute, conduși de atamani precum Ermak Timofeevich, Ivan Koltso, Matvey Meshcheryak, Nikita Pan, Yakov Mikhailov. Pe lângă ei, la campanie au participat tătari, germani și Lituania. Armata a fost încărcată în 80 de pluguri”. (Wikipedia)

Dar chiar și această scurtă explicație, care nu se abate de cea oficială, ridică deja o serie de întrebări, răspunsuri sensibile la care nu lasă piatra neîntoarsă din imaginea „cuceririi” care există în mintea contemporanilor noștri. Și această prejudecată s-a format în conștiința noastră, inclusiv datorită „Mesagerului Siberian” de G.I. Spassky.

Ermak aici este foarte diferit de imaginea pe care ne-au insuflat-o istoricii, datorită eforturilor mass-media. Și asemănări cu Conchistadorii spanioli, aceasta clar nu este o coincidență. Aceasta este una dintre confirmările indirecte ale versiunii istoricilor alternativi conform căreia, de fapt, epoca descoperirilor geografice și a colonizării nu a fost atât de răspândită pe scara timpului pe cât ni se spune. De fapt, „cucerirea Americii” și „cucerirea Siberiei” sunt o serie de aceleași evenimente care au avut loc în același timp pe diferite continente. Și nu este o coincidență că autorul citează paralele istorice:

„... când pasiunea pentru călătorii și cuceriri - pasiunea pentru descoperire și știri, a devenit spiritul universal al popoarelor occidentale din Europa. „Când Columbi, sau înaintea lor America, apoi Cortez, Pisards și Albuquerques, cu binecuvântarea Papei, au cucerit Lumea Nouă...”

Cu toate acestea, deși întreaga carte este o odă continuă adresată patrioților curajoși care, potrivit autorului, s-au gândit doar la gloria Rusiei și nu la recompensa promisă lor de către angajatorii lor Stroganov, există și detalii interesante. De exemplu, moartea lui Ermak însuși este arătată complet diferit. El nu a fost ucis în luptă, ci împușcat în circumstanțe neclare, după care trupul său a fost găsit pe malul Irtysh la 15 verste sub gura Vagai de către unul dintre pescari. Pescarul a raportat descoperirea lui Kuchum Khan și l-a îngropat pe Ermak cu onoare în cimitirul tătarilor din Begichev.

Acest episod sugerează că este probabil Nu știm totul despre relațiile din cadrul echipei lui Ermak, iar între cazaci și tătari. Există și alte informații interesante. De exemplu, o descriere a ruinelor unei cetăți necunoscute pe care detașamentul lui Ermak a întâlnit-o pe râul Kozlovka, la 25 de verste de Tobolsk. Principalul lucru pentru noi aici este că niciunul dintre tătarii locali nu i-a putut spune lui Ermak a cui este cetatea, când a fost construită și când și de către cine a fost distrusă. Adică situația este asemănătoare cu cea în care conchistadorii i-au torturat pe indienii mezoamericani despre istoria ruinelor pe care le-au descoperit în junglă. Incașii, ca și tătarii, au spus că ei nu au construit asta și toate acestea au existat înaintea lor.

Apoi s-au întâlnit cazacii încă mai vechi rămășițe de fortificații 29 verste din Tobolsk, între râurile Aslana și Belkina. La vremea respectivă se păstrau metereze înalte de 3 stăpâni și șanțuri adânci de 3 stăpâne (1 brază = 1,78 cm). Dimensiune impresionantă, trebuie să spun. Dacă doar rămășițele meterezei aveau 5 metri înălțime, atunci cum erau inițial, ținând cont de zidurile cetății! Și au fost construite de tătari, care au fost „cuceriți” de 840 de vagabonzi? Cum a reușit un regiment fără personal, format din bărbați, deși antrenați și neînfricați, să cucerească o suprafață de peste 13 milioane de kilometri pătrați? Nu este amuzant pentru istoricii înșiși?

În general, chiar și pentru autorii secolului al XIX-lea a fost destul de evident că campania lui Ermak în Siberia, nu a fost nicio cucerire, în ciuda faptului că, supunându-se cenzurii, au scris anume despre cucerirea militară. Dar, în același timp, nouăzeci la sută din text conține o descriere a vieții și obiceiurilor popoarelor din Siberia, geografie, vegetație și, ceea ce este deosebit de remarcabil, o descriere a multor movile, orașe și cetăți antice, a căror origine tătarii înșiși nu-și mai aminteau nimic.

Între timp, este izbitor că cazacii lui Ermak, în esență s-au angajat în cercetări arheologice, nu în cucerire. Vestnikul vorbește despre un număr imens de descoperiri făcute pe movile siberiene de către cazaci. Practic, acestea erau produse din... fontă! Plăci cu imagini și scrieri, figurine care înfățișează oameni, animale, păsări etc. Permiteți-mi să vă reamintesc că în Europa au învățat să producă fontă abia în secolul al XIX-lea. Dar butucurile cărucioarelor scitice erau deja din fontă. Istoricii susțin că fonta a fost inventată de chinezi în secolul al XI-lea. Cu toate acestea, expediția lui Ermak oferă motive pentru afirmația că nu în China au început să topească fonta, ci în Cathay. Și Katay, aceasta este Siberia, pe care Ermak a „cucerit-o”.

Pe lângă produsele din fontă, cazacii au descoperit multe produse și oțel. Nu am văzut nicio mențiune despre arme; acestea erau în principal instrumente de lucru. Există multe seceri pentru recoltare, ceea ce indică agricultura dezvoltată, cuțite, topoare și cazmale. Despre originea acestor artefacte, tătarii locali au spus că probabil a fost făcută de acele minuni care au trăit în aceste locuri înaintea lor. Aici autorul face o presupunere rezonabilă că artefactele găsite nu aparțin unei perioade din antichitate, ci au fost acumulate de-a lungul a mii de ani.

Atât despre „pământul non-istoric”. Mă întreb unde s-au dus toate aceste descoperiri? La urma urmei, este extrem de dificil să găsești ceva similar cu obiectele descrise în oricare dintre muzeele din Siberia folosind mijloacele disponibile.

Turan este Gardarika

Câți oameni s-au gândit de ce piesa de șah, care este descrisă ca un turn de fortăreață și, din cauza unor neînțelegeri, este numită „turnă”, are un al doilea nume de neînțeles - „tura”?

Dar întrebarea nu este atât de simplă pe cât ar părea la prima vedere. Faptul este că în unele dialecte ale grupului de limbi turce, cuvântul tura înseamnă „turn, oraș”. Acum atentie! Mulți siberieni știu despre „deal”, care se numește Kysym Tura, iar tradus în rusă înseamnă „Turnul Fecioarei” (aproape ca principala atracție a orașului Baku). Dar datorită „Buletinului Siberiei”, aflăm că Kysym Tura este ruinele unui oraș antic numit Orașul Fecioarei.

Dar asta nu este tot. Se dovedește că multe orașe din Siberia, despre care acum nu se păstrează amintiri, aveau un singur sistem de nume, în care primul era numele propriu, iar al doilea, Tura, comun tuturor. Exact ca Ivangorod, Novgorod, Stargorod etc. Până în prezent, în teritoriul Krasnoyarsk există o așezare numită Tura. Tura înseamnă oraș. Și Turan este o țară a orașelor, sau altfel gardarika. Și acest nume este destul de potrivit, judecând după harta călugărului Fra Mauro, pe care Siberia este înfățișată practic sub forma unei metropole uriașe de dimensiunea întregii Siberii. O imagine extrem de distractivă se deschide pe pagina „Tur” din Wikționar:

Tura sau Turus - turn de asediu.

Tura este vechiul nume rusesc pentru trupele de artilerie.

Tura (Tura) este numele rusesc vechi pentru un coș fără fund, umplut cu material în vrac pentru protecție împotriva adversarului.

Tura este un alt nume pentru piesa de șah „turnă”

Tura - un turn pentru lucrări de construcție.

Cosimo Tura este un pictor italian.

Tura este strămoșul mitic al Turanilor, menționat în Avesta.

Tura este un zeu în religia tradițională Chuvaș.

Tura - în tătară - un oraș, de exemplu: Kyzym-tura - un oraș fecioară.

Râuri:

Tura este un râu din vestul Siberiei, un afluent al Tobolului.

Tura (afluent al râului Ingoda) este un râu din Teritoriul Trans-Baikal.

Tura (afluent al Churbiga) este un râu din regiunea Tomsk.

Tura (râu, se varsă în Kozhozero) - un râu din regiunea Arhangelsk, se varsă în Kozhozero.

Așezări:

Tura este un sat din districtul Evenki din teritoriul Krasnoyarsk.

Tura este un sat din regiunea Krasnogorsk din Udmurtia.

Tura este un sat din Slovacia, în regiunea Levice.

Tours este un oraș din Franța, lângă care râul Cher se varsă în Loara.

Verkhnyaya Tura este un oraș din regiunea Sverdlovsk.

Nizhnyaya Tura este un oraș din regiunea Sverdlovsk.

Cel mai probabil, ar trebui să adăugăm la această listă și Torino-ul italian, Turingia germană și alte nume de loc europene cu rădăcina „ tur».

Dar există o altă coincidență ciudată. Nu uitați că turul în Rus' numele taurului și omul-taur era Veles, care în tradiţia europeană se numeşte Jupiter, sau Iapet, adică. Iafet biblic, care este considerat părintele întregii rase albe a omenirii. Acum să ne uităm la stema orașului Torino:

Se pare că este mai corect să spui Torino, nu Torino. Fără îndoială, numele antic al Crimeei, „Tavrus”, este direct legat de Tours:

Acum, această constelație a fost redenumită „în mod accidental” în Taur, dar de fapt, este un taur sau aurohi. Deci, ce căuta expediția geografică a lui Ermak în Turan? Iată un alt indiciu. „Buletinul Siberiei” despre Lacul Kolyvan:

„În locuri, acele lucruri în care nu erau mult mai evidente decât schimbările memorabile, lumea este ca un munte cu tot ce rămâne împrăștiat - urme ale fizicului îndurat de locuitori. Aceste granite au fost cândva așa - anterior într-un spațiu mare, înfățișând vag acțiunea teribilă a elementelor apei? Acest lac de apă nu reprezintă oare o mică rămășiță? cluster antic? Dar marmura este extrasă în zona locală, plină cu scoici care sunt unice doar în adâncurile mării.”

Acest lucru este deja foarte grav. În acest pasaj, autorul pune direct o întrebare, la care el însuși răspunde: - înaintea noastră nu este nimic mai mult decât consecințele unei catastrofe globale.

Așa arăta în secolul al XIX-lea, iar martorul ocular părea să nu aibă nicio îndoială că era făcută de om. De exemplu, aruncați o privire la cum arată astăzi:

Cred că nu este nevoie să explic cât de trecătoare sunt cu adevărat procesele geologice. Destul de recent au fost ruine, dar astăzi nimeni nu se îndoiește că înaintea noastră sunt aflorimente de stâncă, „ciudalii ale naturii”. Mai sunt multe surprize în această carte. De exemplu, o ilustrație care înfățișează echipa lui Ermak în Samoiedia, adică pe Novaia Zemlya.

Cel mai probabil, Ermak nu a fost niciodată acolo, totuși, este foarte posibil ca din nou, istoricii să fi „uitat” să ne spună ceva important: De exemplu, că expedițiile lui Ermak ar fi putut fi două sau mai multe. Dar aspectul Tungus-ului?

Eroarea este exclusă, deoarece reprezentanții altor popoare nordice sunt reprezentați în carte în deplină concordanţă cu adevărata lor înfăţişare. În plus, detalierea elementelor costumelor nu lasă nicio șansă presupunerii că artistul nu știa cum arată de fapt Tungus. Este imposibil să scoți astfel de detalii din aer, ceea ce înseamnă că Tungus, ca și Yukaghirs, și alte popoare din Siberia au fost reprezentanți ai rasei caucaziene.

Privind la Irkutsk, este, de asemenea, imposibil să nu bănuim prezența unor lacune profunde în ideile noastre despre Siberia „nonistorică” din trecutul recent:

Dacă nu ar fi legenda ilustrației, s-ar putea crede că înfățișează un oraș european. Și iată o altă dovadă materială a unei civilizații necunoscute care a existat anterior pe teritoriul Marii Tartarie:

Astăzi este un loc foarte popular printre turiști, dar nici măcar o singură dovadă a menhirilor indicați pe gravură nu a supraviețuit. Se vede că în secolul al XIX-lea erau deja foarte bătrâni și aveau pagube grave. Acum nu mai rămâne nimic din ei. Ei bine, dacă doar pietre mici la care nimeni nu le acordă atenție. Acolo, la Alatau, in defileul raului Baskan, exista o structura si mai impresionanta:

Nici măcar nu-i poți spune ruine, iar astăzi nimeni nu-și amintește de existența lor în trecutul foarte recent. Unde s-a dus totul? De ce s-au păstrat informații despre aceste ruine în Franța, dar nu și la noi? Dar să revenim la lucrările lui Spassky. Pe lângă „Buletinul Siberiei”, a fost publicat și un „Album de vederi, desene ale clădirilor și inscripții antice ale Siberiei” (1818):

Ablayket (Ablainkit, mongolă: Ablayn khid) ​​​​este o mănăstire budistă fortificată Dzungarian din secolul al XVII-lea. Fondată în 1654 de Taishi Ablai. În 1671, în timpul unei lupte intestine, a fost luat de Galdan și sortit pustiirii. Ruinele mănăstirii sunt situate pe teritoriul districtului Ulan din regiunea Kazahstanului de Est. Complexul era situat în munți și avea o formă pentagonală în plan. Perimetrul era înconjurat de un zid înalt de până la 2 m. Zidurile erau protejate de două clădiri religioase, în care au fost descoperite în secolul al XVIII-lea manuscrise în limba mongolă, statui de Buddha și imagini cu bodhisattva și dharmapalas cu halouri.

Dumnezeu să ajute, deși aceste ruine au supraviețuit până în zilele noastre, și nu sunt considerate o formațiune naturală.

Mausoleul Botagai (Bytygai, Tatagai), kazah. Botagay kesenesi este un monument de arhitectură din secolele XI-XII. Situat pe malul stâng al râului Nura, districtul Korgalzhyn, la 2 km est de satul Korgalzhyn, regiunea Akmola, pe teritoriul așezării cu același nume. Medieval mausoleul portal-dom. La mijlocul secolului al XIX-lea. mausoleul era în stare relativ bună, acum este distrus. Judecând după desenele și descrierile călătorilor, mausoleul Botagai este una dintre capodoperele remarcabile ale artei arhitecturale și ale construcțiilor.

„Inventarul” Tartariei Siberiei

Acum este momentul să rezumam subtotaluri. Analizând toate faptele de mai sus, precum și ținând cont de o mulțime de informații prezentate în capitolele precedente, putem afirma prezența unei game suficiente de date pentru a exprima următoarele concluzii:

• Nu despre vreo „cucerire” a lui Turan o provincie relativ mică - Moscovia, Indiscutabil. Nu existau oportunități nici politice, nici economice pentru asta. Ceea ce a fost numit mai târziu „cucerirea” Siberiei a fost obișnuit întreprindere comercială. La fel ca Compania Indiilor de Est, Compania din Golful Hudson sau Compania Ruso-Americană. Acestea. Chiar și în trecutul recent, granițele și teritoriile erau controlate nu de state, ci de corporații. Și corporația, ai cărei acționari principali erau Stroganov, și-a trimis propria delegație condusă de Ermak în Tartaria siberiană.
• Scopul întreprinderii nu a fost cucerirea, și recunoașterea și inventarierea a ceea ce a supraviețuitîn teritoriul numit mai târziu Siberia.
• Faptul că Marea Tartaria a existat pe hărți, inclusiv pe cele rusești, până în 1828. indică faptul că acapararea unei părți din pământurile din nord-est de către Sfântul Imperiu Roman, cu capitala la Sankt Petersburg, nu a marcat sfârșitul întregii Tartarie. Tartaria din Moscova a fost singura organizație legitimă care a revendicat în mod legal pământurile devastate de dezastru, întinse la est de Urali.

Și Petersburg, deși a devenit o provincie separată, a fost forțat să ia în considerare nu numai cu stăpânul său în Germania, dar și cu Moscovia. Permiteți-mi să vă reamintesc că până la sfârșitul existenței amuzantului Imperiu Rus, toți împărații „au primit o etichetă” în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova. Chiar și în ciuda faptului că în istoria Marii Tartarii s-ar părea că s-a pus un sfârșit, care a intrat în istorie sub numele „Războiul patriotic din 1812”.

Ce s-a întâmplat de fapt?

Ce au făcut generalii din Sankt Petersburg și flota rusă în America într-un moment în care războaiele „Cu Napoleon” în Europa și „Pentru independență” în America se desfășurau simultan? De ce uniformele soldaților americani, ruși și francezi erau la fel? De ce au fost scoase cruci tradiționale din Turnul Londrei în 1801 și s-au ridicat cele protestante? De ce a înlocuit Marina Imperială Rusă Juno Jack-ul cu steagul Sfântului Andrei Cel Primul Chemat? De ce, dimpotrivă, steagul britanic al lui Cromwell a fost înlocuit cu Union Jack?

De ce slujeau britanicii și olandezii în marina rusă, prusacii slujeau în cavalerie, artilerie și infanterie, iar nobilimea rusă vorbea franceză? De ce a devenit monumentul amiralului rus Nelson un erou național al Marii Britanii și de ce a fost ridicat monumentul lui pe cheltuiala trezoreriei ruse? Ei bine, întrebarea principală: - De ce au fost luate de la Imperiul Rus pământurile Americii Ruse, Insulele Hawaii, Malaezia și arhipelagul Ciclade din Marea Egee? Aceasta este o minge atât de încâlcită încât trebuie să ne desfacem.

Războilumi1812. Part 1

Războilumi1812. Part 2

Mai multe detaliiși o varietate de informații despre evenimentele care au loc în Rusia, Ucraina și alte țări ale frumoasei noastre planete pot fi obținute la Conferințe pe Internet, deținut constant pe site-ul „Cheile Cunoașterii”. Toate conferințele sunt deschise și complet gratuit. Invităm pe toți cei interesați...

Dezvoltarea Siberiei este una dintre cele mai semnificative pagini din istoria țării noastre. Vastele teritorii care alcătuiesc în prezent cea mai mare parte a Rusiei moderne au fost, de fapt, o „pătă goală” pe harta geografică la începutul secolului al XVI-lea. Și isprava lui Ataman Ermak, care a cucerit Siberia pentru Rusia, a devenit unul dintre cele mai semnificative evenimente în formarea statului.

Ermak Timofeevich Alenin este una dintre cele mai puțin studiate personalități de această amploare din istoria Rusiei. Încă nu se știe sigur unde și când s-a născut faimosul șef. Potrivit unei versiuni, Ermak era de pe malurile Donului, conform altuia - de la periferia râului Chusovaya, conform celei de-a treia - locul său de naștere era regiunea Arhangelsk. Data nașterii rămâne, de asemenea, necunoscută - cronicile istorice indică perioada cuprinsă între 1530 și 1542.

Este aproape imposibil să reconstituiți biografia lui Ermak Timofeevich înainte de începerea campaniei sale din Siberia. Nici măcar nu se știe cu certitudine dacă numele Ermak îi aparține sau este încă porecla căpeteniei cazaci. Cu toate acestea, din 1581-82, adică direct de la începutul campaniei din Siberia, cronologia evenimentelor a fost restaurată suficient de detaliat.

campanie din Siberia

Hanatul siberian, ca parte a Hoardei de Aur prăbușite, a coexistat în pace cu statul rus pentru o lungă perioadă de timp. Tătarii plăteau un tribut anual prinților Moscovei, dar când Khan Kuchum a venit la putere, plățile au încetat, iar detașamentele tătare au început să atace așezările rusești din Uralii de Vest.

Nu se știe cu siguranță cine a fost inițiatorul campaniei din Siberia. Potrivit unei versiuni, Ivan cel Groaznic i-a instruit pe comercianții Stroganov să finanțeze performanța unui detașament de cazaci în teritorii neexplorate siberiene pentru a opri raidurile tătarilor. Potrivit unei alte versiuni a evenimentelor, Strroganovii înșiși au decis să angajeze cazaci pentru a-și proteja proprietatea. Cu toate acestea, există un alt scenariu: Ermak și tovarășii săi au jefuit depozitele Stroganov și au invadat teritoriul Hanatului în scop de profit.

În 1581, după ce au navigat în sus pe râul Chusovaya cu pluguri, cazacii și-au târât bărcile către râul Zheravlya din bazinul Ob și s-au stabilit acolo pentru iarnă. Aici au avut loc primele lupte cu detașamentele tătare. De îndată ce gheața s-a topit, adică în primăvara anului 1582, un detașament de cazaci a ajuns la râul Tura, unde au învins din nou trupele trimise în întâmpinarea lor. În cele din urmă, Ermak a ajuns la râul Irtysh, unde un detașament de cazaci a capturat principalul oraș al Hanatului - Siberia (acum Kashlyk). Rămas în oraș, Ermak începe să primească delegații de la popoarele indigene - Khanty, tătari, cu promisiuni de pace. Atamanul a depus un jurământ de la toți cei sosiți, declarându-i supuși ai lui Ivan al IV-lea cel Groaznic și i-a obligat să plătească yasak - tribut - în favoarea statului rus.

Cucerirea Siberiei a continuat în vara anului 1583. După ce a trecut de-a lungul cursului Irtysh și Ob, Ermak a capturat așezări - ulus - ale popoarelor din Siberia, forțând locuitorii orașelor să depună un jurământ țarului rus. Până în 1585, Ermak și cazacii s-au luptat cu trupele lui Khan Kuchum, declanșând numeroase lupte de-a lungul malurilor râurilor siberiene.

După capturarea Siberiei, Ermak a trimis un ambasador la Ivan cel Groaznic cu un raport despre anexarea cu succes a ținuturilor. În semn de recunoștință pentru veștile bune, țarul a dat cadouri nu numai ambasadorului, ci și tuturor cazacilor care au participat la campanie, iar lui Ermak însuși i-a donat două cotă de coștă de măiestrie excelentă, dintre care unul, potrivit instanței. cronicar, aparținuse anterior faimosului guvernator Shuisky.

Moartea lui Ermak

Data de 6 august 1585 este menționată în cronici ca fiind ziua morții lui Ermak Timofeevici. Un mic grup de cazaci - aproximativ 50 de oameni - condus de Ermak s-a oprit pentru noapte pe Irtysh, lângă gura de vărsare a râului Vagai. Mai multe detașamente ale hanului siberian Kuchum i-au atacat pe cazaci, ucigând aproape toți asociații lui Ermak, iar atamanul însuși, potrivit cronicarului, s-a înecat în Irtysh în timp ce încerca să înoate până la pluguri. Potrivit cronicarului, Ermak s-a înecat din cauza darului regal - două zale de lanț, care cu greutatea lor l-au tras la fund.

Versiunea oficială a morții șefului cazac are o continuare, dar aceste fapte nu au nicio confirmare istorică și, prin urmare, sunt considerate o legendă. Poveștile populare spun că o zi mai târziu, un pescar tătar a prins cadavrul lui Ermak din râu și a raportat descoperirea lui lui Kuchum. Toată nobilimea tătară a venit să verifice personal moartea atamanului. Moartea lui Ermak a provocat o mare sărbătoare care a durat câteva zile. Tătarii s-au distrat trăgând în trupul cazacului timp de o săptămână, apoi, luând cotașa de lanț donată care i-a provocat moartea, Ermak a fost îngropat. În acest moment, istoricii și arheologii consideră mai multe zone drept presupuse locuri de înmormântare ale atamanului, dar încă nu există o confirmare oficială a autenticității înmormântării.

Ermak Timofeevich nu este doar o figură istorică, el este una dintre figurile cheie ale artei populare rusești. Au fost create multe legende și povești despre faptele atamanului, iar în fiecare dintre ele Ermak este descris ca un om cu curaj și curaj excepțional. În același timp, se cunoaște foarte puțin despre personalitatea și activitățile cuceritorului Siberiei, iar o astfel de contradicție evidentă îi obligă pe cercetători să-și îndrepte din nou atenția către eroul național al Rusiei.