Anexarea Crimeei la Rusia(2014) - includerea în Federația Rusă a majorității teritoriului peninsulei Crimeea, care după prăbușirea URSS a făcut parte din Ucraina independentă și până în 2014 a fost controlată de aceasta, odată cu formarea a două noi subiecți ai Federației - Republica Crimeea și orașul federal Sevastopol.

Acest eveniment a fost imediat precedat de multe luni de acțiuni antiprezidențiale și antiguvernamentale în Ucraina („Euromaidan”), care s-au încheiat în februarie 2014 cu o schimbare forțată a puterii. Primele acțiuni ale opoziției care a ajuns la putere la Kiev au provocat proteste în Crimeea din partea populației locale, în mare parte vorbitoare de limbă rusă, care a fost facilitată de intensificarea acțiunilor organizațiilor publice ruse („Comunitatea Rusă din Crimeea” și Partidul „Unitatea Rusă”), care a început să-și mobilizeze susținătorii la mijlocul lunii ianuarie 2014, din cauza agravării confruntării de la Kiev și a campaniei de sechestru de clădiri administrative din mai multe regiuni ale Ucrainei.

În perioada 23-24 februarie, sub presiunea activiștilor pro-ruși, autoritățile executive din Sevastopol au fost schimbate, iar pe 27 februarie, după ce clădirile autorităților din Republica Autonomă Crimeea au fost confiscate și blocate dimineața devreme de mai multe grupuri. de oameni înarmați, deputați ai Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea, care s-au adunat în clădirea parlamentului, au demis guvernul lui Anatoli Moghilev și au decis să organizeze un referendum în întreaga Crimeea pe 25 mai privind extinderea autonomiei peninsulei, ca parte al Ucrainei. Noul guvern al Crimeei a fost condus de liderul partidului Unitatea Rusă, Serghei Aksyonov, care și-a anunțat nerecunoașterea noii conduceri a Ucrainei și a apelat la conducerea rusă pentru „asistență pentru asigurarea păcii și liniștii pe teritoriul Republica Autonomă Crimeea.”

La 1 martie, Consiliul Federației din Federația Rusă a satisfăcut apelul președintelui Vladimir Putin pentru permisiunea de a folosi trupe rusești pe teritoriul Ucrainei. Detașamentele de voluntari și militari ruși au blocat toate facilitățile și unitățile militare ale Forțelor Armate ale Ucrainei de pe teritoriul peninsulei, a căror comandă a refuzat să se supună guvernului Crimeei.

Pe 6 martie, întrebarea referendumului a fost schimbată. Ocolind Constituția ucraineană, problema aderării Crimeei cu Rusia a fost supusă la vot. La 11 martie, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea și Consiliul Orășenesc Sevastopol au adoptat Declarația de independență. Pe 16 martie a avut loc un referendum privind statutul Crimeei, în baza căruia a fost proclamată în mod unilateral Republica independentă Crimeea, semnând un acord cu Rusia de aderare la Federația Rusă.

O poziție specială a fost luată de Mejlis-ul poporului tătarilor din Crimeea, care pretinde a fi organismul reprezentativ al tătarilor din Crimeea. În perioada 21-23 februarie a organizat acțiuni în masă în sprijinul noului guvern ucrainean, la 26 februarie a încercat să organizeze confiscarea clădirii parlamentului Crimeei și să împiedice activitatea deputaților, iar la 15 martie a declarat ne- recunoașterea referendumului „organizat pentru schimbarea apartenenței teritoriale a Crimeei” ca fiind legitim și în concordanță cu dreptul internațional și cu Constituția Ucrainei. Mejlis a declarat că „respinge categoric orice încercare de a determina viitorul Crimeei fără voința liberă a poporului tătar din Crimeea - poporul indigen din Crimeea” și că numai tătarii din Crimeea au dreptul de a decide în ce stat poporul tătar din Crimeea. Trăi. Potrivit Mejlis, „restabilirea drepturilor poporului tătar din Crimeea și realizarea dreptului său la autodeterminare în patria sa istorică ar trebui să se realizeze ca parte a unui stat ucrainean suveran și independent”.

Majoritatea statelor membre ONU nu recunosc referendumul din Crimeea. Comunitatea occidentală („Cele șapte mari”, statele membre ale NATO, Uniunea Europeană) a considerat acțiunile Rusiei drept agresiune, anexarea unei părți a teritoriului ucrainean, o încălcare a integrității sale teritoriale. Respingerea de către Occident a acțiunilor rusești în Crimeea a dus la refuzul liderilor occidentali de a coopera cu Rusia în format G8 și a devenit unul dintre motivele impunerii sancțiunilor occidentale împotriva Rusiei. Rusia, la rândul său, consideră anexarea Crimeei ca o realizare a dreptului la autodeterminare al populației Crimeei, care s-a „răzvrătit” împotriva schimbării forțate a puterii în țară. Ucraina însăși nu recunoaște anexarea Crimeei la Rusia; La 15 aprilie 2014, Rada Supremă a Ucrainei a adoptat o lege prin care Republica Autonomă Crimeea și orașul Sevastopol sunt teritorii ocupate ca urmare a „agresiunii armate a Federației Ruse”.

La 27 martie 2014, Adunarea Generală a ONU a adoptat cu majoritate de voturi o rezoluție privind angajamentul său față de integritatea teritorială a Ucrainei în cadrul granițelor sale recunoscute internațional, nerecunoașterea referendumului din Crimeea și schimbările în statutul Republicii Autonome. a Crimeei și a orașului Sevastopol pe baza acesteia.

Problema Crimeei în relațiile ruso-ucrainene (1992-2014)

fundal

La 18 octombrie 1921, multinaționala ASSR Crimeea a fost formată ca parte a RSFSR. În 1939, populația RSA Crimeea era de 1 milion 126 mii de oameni (49,6% ruși, 19,4% tătari din Crimeea, 13,7% ucraineni, 5,8% evrei, 4,5% germani).

După deportarea tătarilor din Crimeea (1944-1946), ASSR Crimeea a fost desființată la 25 iunie 1946 și transformată în regiunea Crimeea.

În aprilie 1954, regiunea Crimeea a fost transferată RSS Ucrainei cu următoarea formulare: „Având în vedere economia comună, proximitatea teritorială și legăturile economice și culturale strânse dintre regiunea Crimeea și RSS Ucraineană”. Potrivit unor cercetători și politicieni ruși, în 1954, Sevastopolul nu a fost transferat oficial în RSS Ucraineană ca parte a regiunii Crimeea, deoarece din 1948 era un oraș de subordonare republicană a RSFSR. Și Consiliul Suprem al Federației Ruse a aderat la această poziție când, la 9 iulie 1993, a adoptat Rezoluția nr. 5359-1 „Cu privire la statutul orașului Sevastopol” (vezi Statutul juridic al Sevastopolului). În același timp, însă, în articolul 77 din Constituția RSS Ucrainei din 1978, Sevastopol, ca și Kiev, a fost numit un oraș de subordonare republicană și nu a fost menționat nicio mențiune despre Sevastopol în Constituția RSFSR din 1978.

În 1989, deportarea tătarilor din Crimeea a fost recunoscută de Sovietul Suprem al URSS ca fiind ilegală și criminală. Tătarilor din Crimeea li sa permis să se stabilească în Crimeea. A început o întoarcere în masă a poporului tătarilor din Crimeea în patria lor istorică, ceea ce a exacerbat semnificativ contradicțiile sociale și etnice din peninsulă.

În noiembrie 1990, a fost pusă problema restabilirii RSS din Crimeea. La 20 ianuarie 1991, în regiunea Crimeea a avut loc un referendum privind restabilirea autonomiei Crimeei. La referendum, 81,37% dintre criminalii incluși în listele de vot au acceptat. 93,26% dintre cetățenii care au luat parte la referendum au votat pentru restabilirea ASSR Crimeea.

La 12 februarie 1991, Sovietul Suprem al RSS Ucrainei a adoptat Legea „Cu privire la restaurarea Republicii Sovietice Socialiste Autonome Crimeea”. Articolul 1 spunea:

La 19 iunie a aceluiași an, mențiunea republicii autonome restaurate a fost inclusă în constituția RSS Ucrainei.

La începutul anilor 1980 - 1990, în Crimeea, ca și în multe alte regiuni ale URSS, activitățile organizațiilor publice independente s-au intensificat, dintre care unele și-au declarat inițial scopul de a proteja identitatea național-culturală, istorică și lingvistică a Populația rusă a peninsulei. În 1989, în Crimeea a început să funcționeze organizația Democrată Taurida, care a prezentat, în special, sloganurile creării Republicii Crimeea în cadrul URSS și asigurării statutului limbii ruse ca limbă de stat pe teritoriul său. Mai târziu, cu participarea unui număr de figuri proeminente ale „Tauridei Democrate”, a fost creată o nouă structură - „Mișcarea Republicană a Crimeei” (RDK).

După prăbușirea URSS

anii 1990

La 1 decembrie 1991, la referendumul integral ucrainean, 54% dintre locuitorii Crimeei și 57% dintre locuitorii Sevastopolului au susținut independența Ucrainei.

La 26 februarie 1992, prin hotărârea Consiliului Suprem al Autonomiei, RSS Crimeea a fost redenumită Republica Crimeea, iar la 6 mai a aceluiași an a fost adoptată constituția Crimeei, care a confirmat această denumire și a stabilit, de asemenea, intrarea. Crimeei în Ucraina pe bază contractuală, totuși, Consiliul Suprem al Ucrainei nu a aprobat denumirea de „Republica Crimeea”.

În 1992-1994, forțele politice pro-ruse au încercat să separe Crimeea de Ucraina - de exemplu, la 5 mai 1992, Consiliul Suprem al Crimeei a adoptat o rezoluție pentru a organiza un referendum în întreaga Crimeea privind independența și independența de stat a Republicii. a Crimeei, care a fost ulterior anulată din cauza intervenției Radei Supreme Ucraina.

La 21 mai 1992, Sovietul Suprem al Federației Ruse a adoptat propria rezoluție, care a recunoscut decizia Prezidiului Sovietului Suprem al RSFSR din 5 februarie 1954 „Cu privire la transferul regiunii Crimeea din RSFSR în RSFSR. RSS Ucraineană” „nulă de drept din momentul adoptării” din cauza faptului că a fost adoptată „cu încălcarea Constituției (Legii de bază) a RSFSR și a procedurii legislative”. În același timp, parlamentul rus a clarificat că în legătură cu constituirea legislației ulterioare a RSFSR a faptului transferului regiunii Crimeea și încheierea între Ucraina și Rusia a unui acord din 19 noiembrie 1990, în care părțile renunță la pretențiile teritoriale, precum și în legătură cu consolidarea acestui principiu în acorduri și acorduri între statele CSI, consideră că este necesară soluționarea problemei Crimeei prin negocieri interstatale între Rusia și Ucraina cu participarea Crimeei și pe baza vointei populatiei sale.

La 9 iulie 1993, Consiliul Suprem al Federației Ruse, prezidat de Ruslan Khasbulatov, a adoptat o rezoluție „Cu privire la statutul orașului Sevastopol”, care a confirmat „statutul federal rus al orașului Sevastopol în cadrul administrativ-teritorial. limitele districtului orașului din decembrie 1991”. Președintele rus Boris Elțin a reacționat negativ la acțiunile Consiliului Suprem, spunând: „Mi-e rușine de decizia parlamentului... Nu începe un război cu Ucraina”. Declarația parlamentarilor ruși a fost făcută pe fundalul unei crize politice acute în Rusia în anii 1992-1993, care a dus la o confruntare dură între parlament și președinte. În legătură cu decizia Consiliului Suprem al Federației Ruse privind statutul Sevastopolului, Ucraina a depus o plângere la Consiliul de Securitate al ONU. Consiliul de Securitate al ONU, inclusiv reprezentantul Rusiei, în declarația sa din 20 iulie 1993 (S/26118) și-a reafirmat angajamentul față de principiile suveranității, independenței, unității și integrității teritoriale ale Ucrainei în cadrul granițelor recunoscute internațional. În 1994, misiunea OSCE și-a început activitatea în Ucraina, a cărei sarcină principală era să contribuie la stabilizarea situației din peninsula Crimeea. În 1999, în legătură cu îndeplinirea mandatului său, misiunea OSCE în Ucraina și-a încheiat activitatea.

În 1993, „Mișcarea Republicană din Crimeea” (RDK) a fost transformată într-o organizație politică - Partidul Republican din Crimeea (RPK). Liderii săi au înaintat o serie de sloganuri de natură foarte radicală - un curs către apropierea dintre Republica Crimeea și Rusia, până la anexarea completă, încheierea unei alianțe politico-militare cu Rusia și acordarea cetățeniei ruse. locuitorii Crimeei.

La începutul anului 1994, s-a înregistrat cel mai mare succes al mișcării pro-ruse din Crimeea la acea vreme: în ianuarie, cunoscutul personaj public Yuri Meshkov a fost ales președinte al Republicii Crimeea, iar blocul Rossiya, creat cu sprijinul Partidului Republican din Crimeea, a câștigat majoritatea în Consiliul Suprem al autonomiei. Cu toate acestea, după o victorie convingătoare în alegeri, noua conducere a Crimeei s-a confruntat cu o lipsă de baze financiare, economice și manageriale care să asigure o autonomie reală, precum și cu o lipsă de sprijin din partea Rusiei însăși, a cărei conducere la acea vreme era încercând să se apropie de Occident și, prin urmare, a considerat activitatea personalităților pro-ruse din străinătate drept o piedică neplăcută capabilă să treacă suspiciunile în Occident cu privire la „ambițiile imperiale permanente” ale Rusiei.

În septembrie 1994, Rada Supremă a Ucrainei a redenumit ASSR Crimeea (Republica Crimeea) în Republica Autonomă Crimeea, iar în martie 1995 a abrogat unilateral constituția din 1992 a Republicii Crimeea și, în consecință, a desființat postul de președinte al Republicii Crimeea. republică. Privat de postul său, Yuri Meshkov a plecat în Rusia (și s-a putut întoarce abia în martie 2014). Un număr de partide din Crimeea au fost dizolvate (în special, partidele care făceau parte din blocul Rossiya).

În 1998, forțele politice pro-ruse din Crimeea, slăbite de criza politică, au fost înfrânte la alegerile pentru Sovietul Suprem al Crimeei. La 21 octombrie 1998, parlamentul din Crimeea din noua compoziție a adoptat o nouă constituție, adusă în conformitate cu constituția Ucrainei.

Pentru un anumit timp în activitățile organizațiilor pro-ruse, componenta politică în sine a dispărut în plan secund, în timp ce problemele legate de limba rusă, religia, cultura, conștiința de sine istorică și menținerea legăturilor cu Patria istorică au început să joace un rol mai important. rol important. Din 1995-1996, a apărut „Comunitatea Rusă din Crimeea”, creată în octombrie 1993 prin decizia liderilor RDK/PKK ca organizație publică axată în activitățile sale pe protejarea intereselor și drepturilor rușilor din Crimeea și toți cei din Crimeea care consideră limba rusă și cultura rusă de rude.

Flota Mării Negre

După prăbușirea Uniunii Sovietice, soarta Flotei Mării Negre a Marinei URSS, care a fost împărțită între țări în 1994, a devenit o problemă specială a relațiilor ucraineno-ruse. În timpul împărțirii flotei sovietice în prima jumătate a anilor 1990, relațiile dintre cadrele militare ale flotei ucrainene și cele rusești, potrivit surselor, au rămas uneori foarte tensionate, ajungând uneori la o confruntare fizică între ei. Situația din peninsula care s-a dezvoltat în 1993-1994 a fost în pragul unui conflict armat între Rusia și Ucraina. Între 1994 și 1997 Președinții Rusiei și Ucrainei au semnat o serie de acorduri bilaterale menite să rezolve situația cu flota Mării Negre. În urma negocierilor privind împărțirea flotei, partea ucraineană a obținut 30 de nave și bărci de război, un submarin, 6 nave cu destinație specială, precum și 28 de nave de sprijin (67 de unități în total), 90 de avioane de luptă. Rusia a primit 338 de nave și vase, precum și 106 avioane și elicoptere.

Conform Acordului privind statutul și condițiile flotei Mării Negre a Federației Ruse pe teritoriul Ucrainei, Rusia a trecut cu privire la drepturile unui contract de închiriere de 20 de ani: golful principal al orașului - Sevastopolskaya cu dane pentru parcare mai mult de 30 de nave de război, Golful Karantinnaya cu o brigadă de bărci cu rachete ale Flotei Mării Negre și un poligon de scufundări, Golful Cossac, unde era staționată brigada Corpului Marin, Golful Sud. Navele flotelor ruse și ucrainene aveau sediul în comun în golful Streletskaya. Rusia a închiriat, de asemenea, principalul arsenal de muniție, baza de rachete a Flotei Mării Negre, un poligon de aterizare și două aerodromuri: gardieni lângă Simferopol și Sevastopol (Kacha). Ucraina a fost de acord cu utilizarea de către Flota Mării Negre din Crimeea, în afara Sevastopolului, a instalațiilor navale rusești: cel de-al 31-lea centru de testare din Feodosia, puncte de comunicații de înaltă frecvență din Ialta și Sudak și sanatoriul militar din Crimeea. Conform acordurilor, Rusia nu ar putea avea mai mult de 25 de mii de personal în Ucraina, 24 de sisteme de artilerie cu un calibru mai mare de 100 mm, 132 de vehicule blindate, 22 de avioane de luptă de aviație navală terestre și numărul de nave și nave rusești. nu trebuie să depășească 388 de unități. La aerodromurile închiriate din Gvardeisky și Sevastopol (Kach) au fost posibile plasarea a 161 de aeronave. Partea rusă s-a angajat să nu aibă arme nucleare în flota Mării Negre a Federației Ruse pe teritoriul Ucrainei.

anii 2000

Reînvierea activității politice a organizațiilor pro-ruse a fost conturată în 2002, când Comunitatea Rusă din Crimeea și Blocul Rus, create cu participarea RDC / PKK, au reușit să-și aducă adjuncții la Consiliul Suprem al Crimeei și în 2006 şi-au extins reprezentarea în urma rezultatelor următoarelor alegeri. În 2003, „Comunitatea Rusă din Crimeea” a fost condusă de Serghei Tsekov.

„Revoluția portocalie” (2004) a contribuit la activarea organizațiilor publice pro-ruse, multe dintre sloganuri fiind percepute de o parte semnificativă a populației peninsulei cu ostilitate puternică. În 2004-2005, „Comunitatea Rusă din Crimeea” a acționat ca una dintre forțele socio-politice de bază din Crimeea, care a oferit rezistență politică „Revoluției Portocalii”. Declarând ilegitimitatea revotării celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale, Comunitatea Rusă din Crimeea a organizat mitinguri la Simferopol împotriva ilegalității politice și juridice din țară și a venirii ilegale la putere a lui Viktor Iuşcenko. În 2006, „Comunitatea Rusă din Crimeea” a luat parte la formarea blocului electoral „Pentru Ianukovici!” la alegerile locale din Republica Autonomă Crimeea. Datorită acesteia, a fost posibilă asigurarea unei reprezentări solide a activiștilor Comunității în parlamentul Crimeei, în consiliile locale ale autonomiei. Președintele „Comunității Ruse din Crimeea” Serghei Țekov a fost ales prim-vicepreședinte al Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea.

În decembrie 2009, Comunitatea Rusă din Crimeea, împreună cu Activiștii Civici din Crimeea, a inițiat crearea mișcării întregii Crimeea „Unitatea Rusă”. Această inițiativă a fost susținută de multe alte organizații publice ruse. Serghei Tsekov și Serghei Aksyonov au fost aleși copreședinți ai mișcării Unitatea Rusă.

În 2010, organizațiile ruse care au participat la crearea mișcării întregi Crimeea „Unitatea Rusă” au ajuns la concluzia că este necesar să se formeze un partid rus în Ucraina. Acest partid, care, ca și mișcarea cu același nume, a fost numit „Unitatea Rusă”, a fost creat și înregistrat oficial în septembrie 2010. Liderul partidului Unitatea Rusă era Serghei Aksyonov, la acel moment primul vicepreședinte al Comunității Ruse din Crimeea.

Posibilitatea unui nou conflict în Crimeea în legătură cu noua redistribuire a lumii era considerată ridicată deja la începutul anilor 2000.

În toamna anului 2003, între Rusia și Ucraina a izbucnit un conflict asupra insulei Tuzla din strâmtoarea Kerci, cauzat de lipsa de progres în rezolvarea statutului strâmtorii Kerci și al Mării Azov. După prăbușirea URSS, partea navigabilă a strâmtorii (între scuipatul Tuzla și peninsula Crimeea) a ajuns complet în apele teritoriale ale Ucrainei. Partea rusă a strâmtorii Kerci era puțin adâncă, potrivită doar pentru bărci mici de pescuit. La 29 septembrie 2003, autoritățile din Teritoriul Krasnodar, fără a avertiza partea ucraineană, au început construirea unui baraj din Peninsula Taman spre insula de frontieră Tuzla Spit, motivând acest lucru prin necesitatea prevenirii eroziunii litoralului Peninsulei Taman. și Spit, restabilirea echilibrului ecologic în regiune, conservarea și restabilirea stocurilor de pește și a altor resurse biologice. Kievul a considerat construcția ca „o încălcare a integrității teritoriale a țării”. Ca răspuns, partea ucraineană a desfășurat câteva sute de polițiști de frontieră pe insulă și a trimis bărci de artilerie în strâmtoarea Kerci. Ambele părți au început curând să-și consolideze prezența militară în regiune. Pe 23 octombrie, construcția barajului a fost oprită la 102 metri de granița de stat (proclamată unilateral de Ucraina) după întâlnirea președinților Putin și Kucima, care au semnat „Acordul de cooperare în utilizarea Mării Azov”. și strâmtoarea Kerci” în decembrie 2003, cu toate acestea, statutul Tuzla ca și statutul strâmtorii Kerci nu au fost niciodată stabilite definitiv de părți.

președinția lui Iuşcenko

După ce Viktor Iuşcenko a venit la putere în Ucraina în 2005, relaţiile ruso-ucrainene s-au deteriorat brusc. Moscova a evaluat negativ atât Revoluția Portocalie în sine, cât și politica noului președinte ucrainean în ceea ce privește problema lingvistică, interpretările istoriei Holodomorului și a Armatei Insurgente Ucrainene și cursul său către aderarea la NATO. Nici politica lui Iuşcenko nu a găsit sprijin în rândul majorităţii locuitorilor peninsulei Crimeea.

În 2006, Viktor Iuşcenko a anunţat că Ucraina va adera la prevederile acordului privind statutul şi condiţiile de prezenţă a flotei ruse de la Marea Neagră pe teritoriul ucrainean doar până în 2017. Iuşcenko a spus că Constituţia Ucrainei nu prevede posibilitatea bazelor militare ale statelor străine pe teritoriul ucrainean şi, prin urmare, preşedintele ucrainean a dat instrucţiuni să înceapă pregătirile pentru retragerea flotei ruse după 2017.

O altă problemă controversată între Federația Rusă și Ucraina a fost conflictul asupra farurilor din Crimeea, care a început la sfârșitul anului 2005. Atunci Ucraina a anunțat necesitatea unui inventar al tuturor instalațiilor utilizate de flota rusă. Cu toate acestea, orice încercare de a verifica utilizarea facilităților au fost suprimate de partea rusă. Kievul a solicitat transferul obiectelor de navigație și hidrografice aflate sub jurisdicția sa. Partea ucraineană a susținut că Tratatul din 1997 definește lista obiectelor și zonelor care au fost transferate Flotei Mării Negre pentru utilizare temporară timp de 20 de ani, alte obiecte, inclusiv faruri, urmau să fie returnate Ucrainei. Totuși, în 1997, părțile au convenit să dezvolte un acord suplimentar privind navigația și sprijinul hidrografic, ceea ce nu a fost făcut. Prin hotărâri ale instanțelor ucrainene, s-a dispus confiscarea obiectelor de navigație și hidrografice ale Flotei Rusiei Mării Negre și transferarea lor în partea ucraineană. Înaltul Comandament al Marinei Ruse a insistat că disputa privind dreptul de proprietate asupra farurilor dintre cele două țări va fi rezolvată prin negocieri între ministerele de Externe ale Ucrainei și Rusiei. După încercările reprezentanților ucraineni ai organizației publice „Frăția Studențească” de a pătrunde pe teritoriul instalațiilor de navigație și hidrografice controlate de flota rusă, partea rusă întărește protecția militară a acestor instalații. Ca răspuns, Ministerul de Externe ucrainean a cerut Rusiei să nu încalce prevederile acordului privind statutul și condițiile de prezență a Flotei Mării Negre a Federației Ruse pe teritoriul Ucrainei.

În 2006, peninsula Crimeea a fost acoperită de un val de proteste împotriva intrării Ucrainei în NATO. În primăvară, mii de oameni protestează împotriva exercițiilor NATO de la Feodosia, în timpul cărora protestatarii au blocat descărcarea în portul comercial al unei nave de marfă americane, la bord erau încărcături pentru exercițiile planificate Sea Breeze 2006. Proteste au avut loc și pe aeroportul din Simferopol. , unde a aterizat avionul Alianței, și Alushta , unde 140 de specialiști americani au fost blocați în sanatoriul Druzhba. La 6 iunie 2006, Consiliul Suprem al Crimeei a decis să declare peninsula „teritoriu fără NATO”. Pentru această declarație au votat 61 din 78 de deputați ai parlamentului local. Reprezentantul prezidențial în Crimeea, Gennady Moskal, a calificat decizia contrară Constituției. Pe fundalul conflictului, unul dintre liderii Partidului Regiunilor de la acea vreme, Taras Chernovol, a declarat: „Rada Supremă nu a dat acordul pentru sosirea armatei americane în Ucraina. Sosirea unei forțe de debarcare a NATO în Feodosia, conform dreptului internațional, poate fi calificată fie ca agresiune, fie, dacă guvernul ucrainean, militarii și polițiștii de frontieră sunt de acord, ca trădare.” În perioada 11-12 iunie 2006, armata americană a părăsit Crimeea fără a lua parte la exercițiile din peninsulă.

În august 2008, după izbucnirea conflictului armat din Osetia de Sud, Ucraina a devenit singura țară CSI care a fost deschis de partea Georgiei și a cerut Rusiei să-și retragă imediat trupele de pe teritoriul său. La 10 august, Ucraina a avertizat partea rusă împotriva participării navelor sale din Flota Mării Negre la conflict, altfel amenințănd că va împiedica navele să se întoarcă înapoi în Crimeea.Președintele ucrainean Viktor Iuşcenko a spus că din cauza navelor Flotei Mării Negre, Ucraina este atrasă într-un conflict militar, nedorindu-l. Pe 13 august, Președintele Ucrainei a stabilit o nouă procedură pentru trecerea frontierei cu Ucraina a navelor Flotei Mării Negre a Federației Ruse, conform căreia forțele Flotei Mării Negre puteau trece granița republicii numai după notificarea sediului Marina ucraineană despre acțiunile lor cu cel puțin 72 de ore înainte. Ministerul rus de Externe a considerat decretul lui Iuşcenko privind flota Mării Negre ca un nou pas anti-rus. Pe 5 septembrie, Iuscenko a numit flota Mării Negre a Federației Ruse o amenințare la adresa securității Ucrainei. În Crimeea, însă, majoritatea populației a susținut poziția Rusiei în conflict. Pe 17 septembrie, liderul „Comunității Ruse din Crimeea” Serghei Cekov a inițiat apelul Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea la Rada Supremă a Ucrainei cu un apel la recunoașterea independenței Abhaziei și Osetiei de Sud. Apelul a fost susținut de reprezentanți ai filialelor republicane din Crimeea ale Partidului Regiunilor, Partidul Blocului Rus, Partidul Comunist din Ucraina, Partidul Socialist Progresist din Ucraina, o serie de consilii municipale, societăți culturale naționale republicane. „Noi, Crimeii, suntem solidari cu poporul fratern osetic și îi dorim unitate, libertate, succes în restabilirea economiei distruse cauzate de agresiune”, se spunea în apelul trimis în iunie 2009 de comunitatea rusă din Crimeea participanților la eveniment. VII Congres mondial al poporului osetic.

În acest context, ministrul ucrainean de externe Volodimir Ohryzko a acuzat chiar autoritățile ruse că „distribuie în secret pașapoarte rusești locuitorilor Crimeei”. Rusia a negat aceste acuzații.

Intensificarea politicii administrației Iuscenko, care a urmat evenimentelor din 2008, a fost percepută de organizațiile populației ruse din Crimeea ca un set de măsuri ostile, care în multe cazuri au provocat o reacție ascuțită. Astfel, Carta Parteneriatului Strategic semnată în decembrie 2008 de șefii ministerelor de externe ale Ucrainei și Statelor Unite, care presupune, în special, deschiderea unei misiuni diplomatice americane la Simferopol cu ​​un statut și funcții neclare, a primit un evaluare negativă. Întâlnirea din ianuarie 2009 cu ambasadorul american în Ucraina William Taylor, liderul „Comunității Ruse” Serghei Cekov a spus că deschiderea „postului de prezență” al Statelor Unite în Crimeea va servi drept pretext pentru conflicte și tensiuni constante. . O parte semnificativă a populației Crimeei, a subliniat Tsekov, nu are încredere în Statele Unite din cauza politicii lor față de Rusia și a cursului de sprijin necondiționat pentru Iuscenko. „60 la sută dintre ruși după naționalitate trăiesc în Crimeea, 80 la sută după limbă - trebuie să ții cont de aceste realități! – i-a spus ambasadorului liderul „comunității ruse”. - Rusia este patria noastră și nu o vom trăda, iar tu ar trebui să știi asta. Aceasta este o realitate care trebuie luată în considerare.”

După războiul din 2008 din Georgia, o serie de experți au sugerat că următorul conflict din Europa va fi confruntarea din Crimeea dintre Rusia și Ucraina.

Majoritatea populației vorbitoare de limbă rusă și politica elitelor ucrainene au permis unor cercetători încă din 2010 să sugereze că scindarea politică din Ucraina ar putea duce la un referendum în Crimeea privind aderarea la Rusia.

președinția lui Ianukovici

Odată cu alegerea lui Viktor Ianukovici în funcția de președinte al Ucrainei, relațiile ruso-ucrainene s-au schimbat semnificativ. În momentul în care a preluat funcția de șef al statului, Ianukovici arăta ca un politician pro-rus care s-a opus apropierii Ucrainei de NATO, pentru limba rusă ca a doua limbă de stat în țară, a avut opinii diferite asupra Holodomorului și OUN. -UPA decât predecesorul său Iuşcenko.

La 21 aprilie 2010, președinții Rusiei Dmitri Medvedev și Ucrainei Viktor Ianukovici au semnat acorduri la Harkov, conform cărora Ucraina a primit o reducere la gaz în valoare de 100 de dolari pentru fiecare mie de metri cubi, iar flota rusă a Mării Negre a rămas în Crimeea până la 2042. Acordul a fost perceput extrem de ambiguu în societatea ucraineană, opoziția l-a acuzat pe Ianukovici că a trădat interesele naționale, până la predarea suveranității asupra peninsulei Crimeea către Rusia, iar ratificarea acordurilor de la Rada Supremă a fost însoțită de ciocniri la scară largă între deputati in parlament.

În același timp, mai multe probleme cheie legate de prezența flotei pe teritoriul ucrainean au rămas nerezolvate. În primul rând, a fost problema modernizării armelor și echipamentelor unităților staționate în Crimeea. Pentru Moscova, aceasta a fost una dintre problemele cheie, deoarece învechirea fizică și morală a echipamentelor amenința să piardă capacitatea de luptă a flotei în viitorul apropiat. Autoritățile ucrainene erau gata să fie de acord cu apariția navelor moderne ale Marinei Ruse în Crimeea, dar au insistat ca acordul privind reînnoirea echipamentelor militare să conțină un punct de coordonare obligatorie cu Ucraina pentru înlocuirea navelor și aeronavelor, care a fost categoric inacceptabil pentru conducerea rusă. O altă problemă controversată a fost intenția părții ucrainene de a colecta taxe vamale pentru toate mărfurile importate pentru nevoile flotei ruse. La Moscova, nu au fost absolut de acord cu acest lucru, în plus, partea rusă a încercat să obțină eliminarea tuturor taxelor existente care erau în vigoare pentru mărfurile importate pentru a asigura viabilitatea flotei ruse. Problema farurilor folosite de flota rusă de la Marea Neagră a rămas, de asemenea, nerezolvată. În 2011, Ministerul Apărării al Ucrainei a cerut părții ruse să returneze farurile. Totodată, Oleg Voloshin, reprezentant al Ministerului de Externe ucrainean, a spus: „Nu dorim să transformăm problema farurilor într-o situație de conflict”, adăugând că căutarea unui compromis va continua la o întâlnire a ucraineanului. -Grupul de lucru rus.

La 2 iulie 2011, la Feodosia a avut loc o ciocnire în masă între activiști ai organizațiilor cazaci ruși și poliția ucraineană. Conflictul a izbucnit după ce instanța le-a interzis cazacilor să instaleze o cruce de arc la intrarea în oraș, deoarece a provocat nemulțumirea tătarilor din Crimeea Mejlis. Cazacii, ignorând decizia instanței, au instalat în mod arbitrar crucea, care a fost în curând demontată de autoritățile locale. În încercarea de a reface crucea, pe locul monumentului demontat, cazacii au fost întâmpinați de un detașament de poliție. Încercând să treacă prin cordonul poliției, cazacii au provocat o ciocnire cu oamenii legii. Au fost reținuți 10 activiști, aproximativ 15 persoane din rândul cazaci au suferit răni corporale grave.

În iulie 2011, fostul președinte al Republicii Crimeea Yuri Meshkov s-a întors în Crimeea după 16 ani de absență din peninsulă. Cu toate acestea, la 13 iulie, Tribunalul Administrativ Districtual din Crimeea a menținut cererea SBU de a-l expulza pe fostul președinte al Crimeei de pe teritoriul Ucrainei cu o limită de intrare de cinci ani, după apelurile lui Meshkov pentru „restabilirea suveranității Crimeei” la întoarcerea sa în peninsulă. Deputatul Radei Supreme din Partidul Regiunilor, șeful „Consiliului de coordonare al organizațiilor compatrioților ruși ai Ucrainei” Vadim Kolesnichenko a spus apoi că „Meshkov este o persoană care a provocat un rău enorm Crimeei, statului Crimeea și Crimeei. Prin urmare, este corect.”

După ce Viktor Ianukovici a anunțat cursul spre semnarea Asociației cu UE, el a început să piardă rapid sprijinul în rândul electoratului din sudul și estul Ucrainei. Dacă în al doilea tur al alegerilor prezidențiale din februarie 2010 în regiunile de est, Ianukovici a câștigat de la 71% la 90% din voturi, în regiunile sudice - de la 60% la 78%, atunci în mai 2013, potrivit unui sondaj de Institutul Internațional de Sociologie de la Kiev (KIIS), 26% dintre ucraineni erau gata să voteze pentru titularul în estul țării și 21% în sud. Experții au remarcat că, în cei trei ani de președinție, Ianukovici a stricat relațiile cu Rusia, nu a făcut din rusă a doua limbă de stat și nu a căzut de acord asupra unui preț mai mic la gaz, ceea ce a subminat sprijinul președintelui de către electoratul pro-rus. Cu toate acestea, principalele probleme din țară au rămas nivelul ridicat de corupție și vulnerabilitatea socială a populației.

Agravarea situației politice din Crimeea la sfârșitul anului 2013 - începutul anului 2014

În timpul crizei politice din Ucraina care a început în noiembrie 2013, conducerea Republicii Autonome Crimeea a susținut poziția președintelui Ianukovici și a guvernului Azarov și a criticat acțiunile opoziției ca amenințări, în opinia parlamentului, și stabilitatea economică a țării. Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a susținut decizia primului ministru de a suspenda procesul de integrare europeană și a făcut apel la Crimeea „ consolidarea legăturilor de prietenie cu regiunile Federației Ruse».

De mare importanță în situația actuală a fost poziția comunității tătarilor din Crimeea, a treia ca mărime din Crimeea, care a fost determinată în mare măsură de atitudinea Mejlis-ului poporului tătarilor din Crimeea - o organizație publică (organ reprezentativ) a tătarilor din Crimeea. În perioada Euromaidan, Mejlis s-a exprimat în sprijinul integrării europene și împotriva „ instaurarea unui regim autoritar” în Ucraina, adică din poziții direct opuse opiniei Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea. După dispersarea în forță a Euromaidanului în noaptea de 30 noiembrie 2013, Prezidiul Mejlis a condamnat oficial acțiunile autorităților, și-a declarat solidaritatea cu cererile de demisie imediată a guvernului Azarov și organizarea de alegeri anticipate pentru Rada Supremă a Ucrainei și, de asemenea, a criticat aspru poziția Consiliului Suprem al Crimeei. Mejlis a trimis în mod regulat grupuri organizate de tătari din Crimeea la Kiev pentru a participa la Euromaidan.

La 1 decembrie, Prezidiul Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea a anunțat că demonstrațiile de opoziție la Kiev " pune în pericol stabilitatea politică și economică în Ucraina" și " o grămadă de politicieni încearcă să preia puterea în țară sub masca luptei pentru vectorul european de dezvoltare».

Pe 2 decembrie, după demonstrații în masă și ciocniri cu poliția în centrul Kievului, parlamentul Crimeei la chemat pe Viktor Ianukovici să „ restabiliți ordinea în țară fără oprire înainte de introducerea stării de urgență».

Pe 3 decembrie, Prezidiul Forțelor Armate ale Republicii Autonome Crimeea a invitat președintele și Cabinetul de miniștri să ia în considerare posibilitatea aderării Ucrainei la Uniunea Vamală EurAsEC, la care s-au opus categoric susținătorii Euromaidan, iar pe 11 decembrie a chemat populația din Crimeea " fii gata să aperi autonomia».

La 13 decembrie 2013, deputatul poporului Ucrainei din partidul VO Svoboda, membru al comisiei parlamentare pentru securitate și apărare națională, Yuriy Sirotyuk, a spus că „dacă autoritățile ucrainene nu sugrumă Euromaidanul, iar poziția lui Ianukovici nu se potrivește partea rusă, atunci situația din autonomie ar putea încerca să preia mâinile Flotei Mării Negre” a Federației Ruse. Potrivit acestuia, în sediul Consulatului Rusiei din Simferopol, cu participarea consulului rus Vyacheslav Svetlichny, a avut loc o întâlnire între șeful partidului Blocul rus Ghenadi Basov, șeful partidului Unitatea Rusă Serghei Aksyonov și unii deputații poporului din Partidul Regiunilor, în cadrul căruia au discutat despre posibilitatea de a organiza în Crimeea, de către Partidul Regiunilor și forțele pro-ruse, un mare miting anti-Maidan, a cărui cerere cheie va fi un referendum asupra statului independența Crimeei. El a raportat, de asemenea, informațiile disponibile despre exercițiile militare planificate de flota rusă de la Marea Neagră, a căror legendă include, în special, confiscarea clădirilor administrative.

La mijlocul lunii ianuarie 2014, din cauza agravării confruntării de la Kiev și a campaniei de confiscări ale clădirilor administrative din mai multe regiuni ale Ucrainei, Comunitatea Rusă Crimeea și Partidul Unitatea Rusă, împreună cu reprezentanți ai cazacilor și ai organizații ale veteranilor afgani, au luat inițiativa în formarea echipelor de autoapărare a poporului, a forțelor de rezistență populară în cazul încercărilor de a pătrunde în Crimeea de către extremiști și neonaziști.

La 22 ianuarie, Consiliul Suprem al ARC a adoptat o declarație prin care se afirma că, dacă „ scenariu criminal» « revoluția culorilor„este implementat, atunci Crimeea se va confrunta cu amenințarea de a pierde” toate câștigurile autonomiei și statutul său. Parlamentul a spus că nu va renunța la Crimeea extremiști și neo-naziști", străduindu-se" prelua puterea» în țară și « Crimeii nu vor participa niciodată la alegeri nelegitime<…>și nu va locui în „Bandera” Ucraina»

Pe 24 ianuarie, Prezidiul Forțelor Armate ale Republicii Autonome Crimeea a cerut lui Ianukovici să introducă starea de urgență și să oprească finanțarea de la bugetul de stat. regiunile scoase în afara legii în care puterea a fost înlăturată cu forța, până la restabilirea ordinii constituționale în ele”, iar trei zile mai târziu a interzis activitatea partidului naționalist „Svoboda” în regiune, care participă activ la acțiuni de protest, dar ulterior, la solicitarea parchetului, a ridicat această interdicție.

La 24 ianuarie 2014, partidul Blocul rus a anunțat recrutarea pentru unități de autoapărare " pentru a lupta cu ticălosul Bandera". Primarul Vladimir Yatsuba a cerut localnicilor să fie pregătiți să apere orașul. Totodată, peste zece organizații publice au pregătit un apel către orășeni, care afirmă că în cazul unei lovituri de stat „ Sevastopolul, folosindu-și dreptul la autodeterminare, va părăsi domeniul juridic al Ucrainei". Apelul a fost inițiat de Consiliul Coordonator de la Sevastopol.

La 27 ianuarie, la o ședință a Asociației Organismelor Locale de Autoguvernare din Republica Autonomă Crimeea și Sevastopol, prezidată de Președintele Parlamentului Crimeea, Vladimir Konstantinov, a fost luată decizia de a crea echipe de voluntari din Crimeea pentru a sprijini legea. organele de executare în menținerea ordinii publice. Tătarul Crimeea Mejlis a ieșit cu proteste ascuțite împotriva creării de echipe de voluntari, care au considerat această decizie ca pe o manifestare a separatismului în Republica Autonomă Crimeea.

La 4 februarie 2014, a avut loc o reuniune a Prezidiului Forțelor Armate ale Republicii Autonome Crimeea, la care președintele comisiei pentru interacțiunea cu guvernele locale, Vladimir Klychnikov, a propus inițierea unui sondaj general al Crimeei privind starea Crimeea și făcând apel la președintele și parlamentul Federației Ruse să acționeze ca garanți ai inviolabilității statutului autonomiei Crimeei. În acest sens, SBU a deschis o procedură penală pe motivul pregătirilor pentru o încălcare a integrității teritoriale a Ucrainei. La rândul lor, unii reprezentanți ai opoziției parlamentare ucrainene au criticat aspru aceste declarații și au cerut ca parlamentul Crimeei să fie tras la răspundere pentru suspiciunea de încălcare a Constituției și a legilor Ucrainei. Un apel pentru dizolvarea acestui organ legislativ a fost făcut de deputatul Radei Supreme din opoziția „Patria” Mykola Tomenko, iar deputatul din partidul „Svoboda” Alexandru Șevcenko a cerut ca parlamentarii Crimeei să fie trași la răspundere penală.

Pe 18 februarie, în legătură cu următoarea agravare a situației de la Kiev, Prezidiul Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea a trimis un apel președintelui Ucrainei Viktor Ianukovici, publicându-l pe site-ul său oficial: „ Astăzi vă cerem, în calitate de șef al statului, acțiuni decisive și măsuri de urgență. Acest lucru este așteptat și de sutele de mii de crimeeni care v-au votat la alegerile prezidențiale în speranța stabilității în țară". Prezidiul a afirmat că în cazul „ escaladarea în continuare a conflictelor civile» Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea « își rezervă dreptul de a chema locuitorii autonomiei să susțină pacea și liniștea civilă în peninsula».

Pe 20 februarie, președintele parlamentului din Crimeea, Vladimir Konstantinov, aflat la Moscova, unde a avut întâlniri cu liderii fracțiunilor parlamentare ale Dumei de Stat, a declarat într-un interviu acordat Interfax că nu exclude separarea Crimeei de Ucraina. în cazul unei agravări a situaţiei din ţară. Răspunzând la întrebarea dacă, având în vedere evoluția nefavorabilă a situației din Ucraina, este necesar să se organizeze un referendum privind secesiunea Crimeei, el a spus că preferă „ nu mesteca» acest subiect, deoarece Crimeea este unul dintre pilonii guvernului central și « dacă începem să facem asta, pur și simplu vom distruge acest guvern central". În același timp, Vladimir Konstantinov a adăugat că lupta nu este pentru Crimeea, ci pentru Kiev. Cu toate acestea, dacă, totuși, sub presiune, această autoritate centrală este ruptă, Consiliul Suprem al Crimeei va recunoaște doar propriile decizii drept legitime pentru autonomie. " Și atunci vom avea singura cale - aceasta este denunțarea deciziei Prezidiului Comitetului Central al PCUS din 1954... De acum înainte, vom recunoaște acele decizii pe care le considerăm necesare».

februarie - martie 2014

Pe 21 februarie, sub presiunea țărilor occidentale, președintele Ianukovici a semnat un acord cu opoziția pentru a rezolva criza din Ucraina. În aceeași zi, Ianukovici a părăsit Kievul.

A doua zi, a fost difuzată o înregistrare video a unui interviu cu Ianukovici, unde acesta a declarat că nu intenționează nici să demisioneze, nici să semneze deciziile Radei Supreme, pe care le considera ilegale, și a calificat ceea ce se întâmplă în țară drept „vandalism, banditism și o lovitură de stat”. Câteva ore mai târziu, Rada Supremă a adoptat o rezoluție în care afirmă că Ianukovici „s-a îndepărtat în mod neconstituțional de la exercitarea puterilor constituționale” și nu-și îndeplinea atribuțiile și a programat, de asemenea, alegeri prezidențiale anticipate pentru 25 mai 2014.

Schimbarea puterii în Ucraina și o serie de acțiuni ulterioare ale fostei opoziții care a ajuns la putere au provocat o creștere bruscă a activității de protest a forțelor pro-ruse din Crimeea. Spre deosebire de 1992-1994, aceste spectacole au fost susținute activ de Federația Rusă.

După cum a devenit cunoscut din documentarul „Crimeea. Way home”, în noaptea de 22 spre 23 februarie, din ordinul președintelui rus Vladimir Putin, a fost efectuată o operațiune specială de evacuare a președintelui ucrainean Viktor Ianukovici și a membrilor familiei acestuia într-un loc sigur în Crimeea. La ora șapte dimineața zilei de 23 februarie, încheind o întâlnire cu șefii serviciilor speciale implicate, Vladimir Putin, în cuvintele sale, a spus: Situația s-a desfășurat în așa fel în Ucraina, încât suntem nevoiți să începem lucrările pentru întoarcerea Crimeei în Rusia, pentru că nu putem lăsa acest teritoriu și oamenii care locuiesc acolo în mila destinului sub patinoarul naționaliștilor.". El a spus că „ în același timp, a stabilit anumite sarcini, a spus ce și cum ar trebui să facem, dar a subliniat imediat că vom face asta doar dacă am fi absolut convinși că oamenii care locuiesc în Crimeea își doresc acest lucru.».

Pe 23 februarie, în cadrul unui miting în fața clădirii Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea din Simferopol, dedicat Zilei Apărătorului Patriei, partidul Unitatea Rusă și Comunitatea Rusă din Crimeea au anunțat mobilizarea Crimeei în echipele oamenilor pentru a proteja pacea și liniștea în Crimeea. Potrivit serviciului de presă al partidului Unitatea Rusă, peste două mii de bărbați s-au înscris în echipele populare. Dintre femeile care au venit la eveniment s-a format un lot de ajutor medical.

În perioada 23-24 februarie, sub presiunea activiștilor pro-ruși, organele executive ale puterii de la Sevastopol au fost schimbate; șeful actual al orașului a fost omul de afaceri și cetățeanul Rusiei Alexei Chaly, care a fost numit șef al administrației orașului Sevastopol pentru asigurarea vieții orașului și președinte al consiliului coordonator sub acesta. În cadrul mitingului s-a anunțat crearea unor unități de autoapărare din rândul voluntarilor.

Pe 24 februarie, Prezidiul Forțelor Armate ale Republicii Autonome Crimeea a adoptat o declarație cu privire la situația din țară, în care a remarcat că Crimeea se așteaptă la o rezolvare rapidă a crizei, „subminând securitatea economică a statului”. Recunoscând importanța tranziției procesului politic „de pe străzile și piețele la zidurile Radei Supreme a Ucrainei”, Prezidiul a afirmat că „este la fel de important ca parlamentarii să acționeze strict în domeniul juridic existent, fără a depăși limita. dincolo de care legitimitatea deciziilor lor poate fi pusă sub îndoială”, care, potrivit Prezidiului Forțelor Armate ale Republicii Autonome Crimeea, „deocamdată nu au succes pe deplin”.

În seara zilei de 24 februarie, un grup de deputați ai Dumei de Stat a Rusiei, condus de președintele Comisiei pentru afaceri CSI, integrare eurasiatică și relații cu compatrioții, Leonid Slutsky, a sosit la Simferopol. Deputații ruși au anunțat că intenționează să aibă o serie de întâlniri cu reprezentanții autorităților din Crimeea privind situația politică din peninsula. Președintele Guvernului Crimeei, Anatoli Moghilev, a reacționat negativ la negocierile dintre deputații ruși și cei din Crimeea, spunând că orice contact cu diplomați și cetățeni străini la nivel oficial este, conform legislației în vigoare, apanajul Ministerului de Externe ucrainean. Potrivit versiunii Centrului de Investigații Jurnalistice, Leonid Slutsky le-a spus interlocutorilor săi din Crimeea că Duma de Stat este gata să se gândească la anexarea Crimeei la Rusia și a anunțat începerea eliberării pașapoartelor rusești printr-o procedură simplificată.

În dimineața zilei de 25 februarie, un grup de intelectuali din Crimeea a semnat „Scrisoarea celor cincisprezece” întocmită cu o zi înainte, care vorbea despre necesitatea unui referendum anticipat asupra statutului Crimeei. Scrisoarea a fost citită orășenilor care s-au adunat în apropierea clădirii Consiliului Suprem ARC și a fost predată președintelui Republicii Autonome Crimeea, Vladimir Konstantinov.

La 25 februarie, liderul Comunității Ruse din Crimeea, Serghei Tsekov, la o ședință a Prezidiului Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea, a fost unul dintre inițiatorii demisiei guvernului Crimeea condus de Anatoli Moghilev, care și-a declarat disponibilitatea de a urma instrucțiunile Radei Supreme a Ucrainei. Pentru postul de prim-ministru, el a propus candidatura lui Serghei Aksyonov, liderul partidului Unitatea Rusă.

În noaptea de 26 spre 27 februarie, mai multe grupuri de oameni înarmați au ocupat clădirile Consiliului Suprem și ale Consiliului de Miniștri al Republicii Autonome Crimeea din Simferopol. Au fost ridicate steaguri rusești peste clădiri, au fost ridicate baricade în fața clădirilor. De asemenea, în dimineața devreme a zilei de 27 februarie au fost înființate puncte de control pe Istmul Perekop și Peninsula Chongar, prin care se realizează comunicația terestră între Crimeea și Ucraina continentală. Această zi a marcat începutul acțiunilor active și decisive ale forțelor pro-ruse, care s-au încheiat cu anexarea Crimeei la Rusia.

Pe 27 februarie, prin decizia Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea, liderul partidului Unitatea Rusă, Serghei Aksyonov, a fost numit în funcția de președinte al guvernului autonomiei. Această decizie, care, conform Constituției Ucrainei și Constituției Republicii Autonome Crimeea, necesita acordul cu președintele Ucrainei, nu a fost recunoscută de noile autorități ucrainene. Potrivit declarațiilor oficiale ale autorităților din Crimeea, numirea lui Aksyonov ca prim-ministru a fost convenită cu Viktor Ianukovici, pe care autoritățile din Crimeea l-au considerat în continuare președintele de drept al Ucrainei și prin care au reușit să negocieze asistența rusă. Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a anunțat organizarea unui referendum în întreaga Crimeea privind statutul autonomiei și extinderea competențelor sale. Prezidiul Consiliului Suprem a făcut un apel corespunzător către cetățenii Crimeei. Potrivit rezoluției adoptate de parlamentul Crimeei, referendumul trebuia să pună întrebarea: „Republica Autonomă Crimeea are independență de stat și face parte din Ucraina pe baza tratatelor și acordurilor (da sau nu)”. Votarea a fost programată pentru 25 mai 2014. Ziarul Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea „Krymskie Izvestiya” din 28 februarie a afirmat că în problema referendumului nu există prevederi privind separarea Republicii Autonome Crimeea de Ucraina, iar scopul votului este „să îmbunătățească statutul Republicii Autonome Crimeea, astfel încât drepturile de autonomie să fie garantate în cazul oricăror modificări în guvernul central sau în Constituția Ucrainei. Toate demersurile întreprinse vizează luarea în considerare a autonomiei, vorbirea și coordonarea deciziilor autorităților centrale.” Odată cu publicarea documentului, a intrat în vigoare rezoluția parlamentului Crimeei privind organizarea unui referendum pe 25 mai.

La 1 martie, Serghei Aksyonov și-a reatribuit toate structurile de putere ale republicii și s-a adresat oficial președintelui rus Vladimir Putin cu o cerere „de a ajuta la asigurarea păcii și liniștii pe teritoriul Republicii Autonome Crimeea”. În aceeași zi, Putin a depus un apel la Consiliul Federației privind utilizarea Forțelor Armate Ruse pe teritoriul Ucrainei „până la normalizarea situației socio-politice din această țară”. Consiliul Federației și-a dat acordul pentru utilizarea trupelor ruse în Ucraina.

La începutul lunii martie, personalul militar rus și unitățile de autoapărare din Crimeea au blocat toate instalațiile militare ale forțelor armate ucrainene din Crimeea. Armatei ucrainene i-a fost transmis un ultimatum: „ori merg de partea autorităților din Crimeea, fie depun armele, fie pleacă” de pe teritoriul peninsulei, altfel li s-a promis un atac asupra unităților militare. În lipsa unor ordine clare de la Kiev, armata ucraineană nu a oferit rezistență armată trupelor ruse, ceea ce le-a permis acestora din urmă să captureze bazele și garnizoanele militare ucrainene din peninsulă fără luptă. Cu toate acestea, conducerea rusă a negat mult timp implicarea personalului militar rus în evenimentele din Crimeea, recunoscând intervenția sa militară abia după anexarea Crimeei la Federația Rusă.

Pe 4 martie, Vladimir Putin spunea că Rusia nu are în vedere varianta anexării Crimeei la Rusia, „doar cetăţenii înşişi, în condiţii de libertate de exprimare în condiţii de securitate, pot şi ar trebui să-şi determine viitorul”. La începutul lunii martie, după cum a recunoscut Putin pe 10 aprilie, în Crimeea au fost efectuate anchete sociologice clandestine pentru a stabili starea de spirit a oamenilor, în timpul cărora s-a constatat că marea majoritate a locuitorilor erau în favoarea aderării Rusiei. După ce a primit rezultatele sondajelor secrete, Putin a luat deciziile finale privind anexarea Crimeei.

Pe 6 martie, autoritățile din Republica Autonomă Crimeea și din Sevastopol au anunțat o modificare a formulării întrebării referendumului și amânarea votului propriu-zis pentru 16 martie 2014. Două întrebări au fost depuse la referendum: anexarea Crimeei la Rusia ca subiect al federației sau restaurarea Constituției din 1992, menținând Crimeea ca parte a Ucrainei. Posibilitatea de a răspunde la ambele întrebări în mod negativ și de a menține status quo-ul (Constituția Republicii Autonome Crimeea din 1998) nu a fost prevăzută de organizatorii referendumului. Problema care a primit majoritatea voturilor este considerată a exprima voința directă a populației Crimeei.

La 7 martie 2014, Consiliul Federației a anunțat că este pregătit să susțină decizia Crimeei de a adera la Federația Rusă. Această informație a fost anunțată de speaker-ul Valentina Matvienko la o întâlnire cu delegația Crimeei.

În aceeași zi, președintele interimar al Ucrainei, Oleksandr Turchynov, referindu-se la articolele relevante din Constituția Ucrainei și Constituția ARC, a emis un decret de suspendare a deciziei Curții Supreme a ARC privind organizarea unui referendum.

La 11 martie 2014, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea și Consiliul Orășenesc Sevastopol au adoptat o declarație privind independența Republicii Autonome Crimeea și a orașului Sevastopol. În conformitate cu declarația, în cazul în care un referendum decide aderarea Rusiei, Crimeea va fi declarată republică suverană și, în acest statut, se va aplica Federației Ruse cu o propunere de admitere în Federația Rusă ca nou subiect. al Federației Ruse pe baza unui acord interstatal corespunzător.

Pe 14 martie, Oleksandr Turchynov a emis un decret de suspendare a Declarației de Independență a Republicii Autonome Crimeea și a orașului Sevastopol, iar Curtea Constituțională a Ucrainei a declarat, în aceeași zi, decizia de a organiza un referendum general în Crimeea neconstituțională. La 15 martie 2014, Rada Supremă a Ucrainei a adoptat o decizie privind încetarea anticipată a atribuțiilor Consiliului Suprem al ARC, făcând referire la articolele relevante din Constituția Ucrainei și Constituția ARC, precum și la decizia menționată a Curții Constituționale a Ucrainei.

Referendumul a avut loc în ziua stabilită, în ciuda opoziției autorităților ucrainene. Potrivit datelor publicate oficial, pe teritoriul Republicii Autonome Crimeea, 96,77% dintre cei care au votat au susținut anexarea Crimeei la Rusia, la Sevastopol - 95,6%. Pe 17 martie, rezultatele oficiale ale referendumului au fost aprobate de Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea și Consiliul Local al Sevastopolului. Au existat acuzații repetate de fraudă a alegătorilor, conform raportului, „ Problemele locuitorilor din Crimeea”, publicat de Consiliul pentru Drepturile Omului sub președintele Federației Ruse, „de la 50 la 60% dintre alegători au votat pentru intrarea Crimeei în Federația Rusă, cu o prezență de 30-50%”.

La 17 martie 2014, pe baza rezultatelor referendumului, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a declarat Crimeea stat suveran independent - Republica Crimeea, în care Sevastopolul are un statut special - și s-a adresat Federației Ruse cu o propunere de acceptare a Republicii Crimeea în Federația Rusă ca nou subiect al Federației Ruse cu statut de republică. Un apel similar a fost făcut de Consiliul Local din Sevastopol, care a propus ca Rusia să accepte Sevastopolul ca parte a Federației Ruse ca oraș cu importanță federală.

În aceeași zi, președintele Putin a semnat un decret de recunoaștere a independenței Republicii Crimeea și a aprobat un proiect de tratat privind admiterea Republicii Crimeea în Federația Rusă. Pe 18 martie, acordul a fost semnat, în conformitate cu acesta, se formează noi subiecți în Federația Rusă - Republica Crimeea și orașul federal Sevastopol. Tratatul a intrat în vigoare de la data ratificării de către Adunarea Federală la 21 martie, dar a fost aplicat provizoriu de la data semnării. Pentru o perioadă până la 1 ianuarie 2015, în Crimeea a fost introdusă o perioadă de tranziție, timp în care, în conformitate cu Tratatul de admitere a Republicii Crimeea în Federația Rusă, i s-a cerut să rezolve problemele de integrare a Republicii. a Crimeei și a Sevastopolului în Rusia.

Pe 20 martie, acordul a fost ratificat de Duma de Stat, iar pe 21 martie - de Consiliul Federației. De asemenea, a fost adoptată o lege constituțională federală privind anexarea Crimeei la Rusia, care prevede, în special, modificări corespunzătoare ale Constituției Federației Ruse.

La 21 martie, Vladimir Putin a semnat legea privind ratificarea tratatului de admitere a Republicii Crimeea în Federația Rusă și legea constituțională federală privind anexarea Crimeei la Rusia și perioada de tranziție pentru integrarea noilor subiecte ale Federația. În aceeași zi, a fost format Districtul Federal Crimeea (KFD). Oleg Belaventsev a fost numit Reprezentant Plenipotențiar al Președintelui Federației Ruse în Crimeea.

După anexarea Crimeei la Federația Rusă, Ministerul Apărării al Federației Ruse a stabilit la 21 martie 2014 medalia „Pentru întoarcerea Crimeei”. Primele medalii au fost acordate pe 24 martie 2014.

Partea juridică a problemei

În cadrul legislației Federației Ruse

Conform actualei Constituții a Federației Ruse (articolul 65, partea 2), „admiterea în Federația Rusă și formarea unui nou subiect în componența sa se efectuează în modul stabilit de legea constituțională federală”, în conformitate cu care admiterea în Federația Rusă ca subiect nou al „un stat străin sau o parte a acestuia” se realizează exclusiv de comun acord între Rusia și un alt stat interesat. Inițiativa de a accepta un nou subiect al federației formate pe teritoriul unui „stat străin” în Rusia ar trebui să vină din teritoriul care dorește să devină parte a Federației Ruse și este din acest stat, și nu din partea separatistă. . Această prevedere a legii a fost confirmată în 2004 de Curtea Constituțională a Federației Ruse în legătură cu cererea Republicii Osetia de Sud, nerecunoscută, de a deveni parte a Federației Ruse.

La 28 februarie 2014, Serghei Mironov, deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse, a modificat legislația actuală, permițând admiterea unei părți a unui stat străin în Federația Rusă (la inițiativa autorităților locale sau a rezultatelor un referendum local) în absența unei puteri „suverane efective” în acest stat și a imposibilității de a-i conferi drepturi autorităților civile. Potrivit unuia dintre autorii Constituției Rusiei și fostului deputat al Dumei de Stat Viktor Sheinis, dacă amendamentele lui Mironov ar fi aprobate, admiterea Crimeei în Federația Rusă nu ar încălca normele dreptului rus, dar ar fi o încălcare gravă a dreptului internațional. , „ceea ce nu este cerut nici de statul rus, nici de societatea rusă”. Pe 21 martie, Comisia de la Veneția și-a dat avizul cu privire la proiectul de lege, care a concluzionat că proiectul de lege nu respectă și Constituția Federației Ruse. Până atunci, în legătură cu adoptarea declarației privind independența Crimeei la 11 martie, necesitatea modificărilor dispăruse. Pe 17 martie au fost rechemați din Duma de Stat.

Legea cu privire la admiterea noilor subiecți în Federația Rusă prevede că, dacă un teritoriu este admis în Federația Rusă, trebuie să i se acorde statutul de republică, teritoriu, regiune, regiune autonomă sau district autonom (dar nu un oraș de stat federal). semnificație, așa cum sa întâmplat cu Sevastopol). Curtea Constituțională a Rusiei, referindu-se la articolul 5 din Constituție, a considerat acceptabil să accepte Sevastopolul ca parte a Rusiei ca oraș cu importanță federală, dar nu a declarat în mod direct dacă restricția stabilită de lege rămâne în principiu în vigoare sau dacă se anulează ca neconstituțional.

Avocat rus, membru al Camerei Civice a Federației Ruse Elena Lukyanova, vorbind despre evaluarea acțiunilor Curții Constituționale prevăzute de lege în cazul acceptării unei părți a unui stat străin în componența sa - verificarea respectării unui tratat internațional care nu a intrat în vigoare odată cu Constituția, a menționat opt ​​cazuri de încălcare de către instanță a propriilor proceduri. Ca răspuns, șeful Curții Constituționale a Rusiei, Valery Zorkin, s-a referit la faptul că „de secole și chiar milenii, Rusia a fost ținută împreună prin cele mai înalte legături spirituale, care au fost numite diferit în diferite momente. Fiind strâns de aceste legături, ar putea trata legăturile legale cu mai mult sau mai puțin dispreț. În opinia sa, „când „forța de debarcare înarmată Maidan” de la Kiev a fost gata să plece în Crimeea, nu a fost timp pentru „chicane juridice stricte”.

Conform dreptului internațional

Conducerea rusă, justificând anexarea Crimeei, se referă la Carta ONU și la Declarația din 1970 privind principiile dreptului internațional, care stabilesc dreptul la autodeterminare, inclusiv „aderarea liberă la un stat independent sau asocierea cu acesta”, care , potrivit Federației Ruse, s-a realizat „în condiții extreme ale imposibilității exercitării (de către populația Crimeei) a dreptului la autodeterminare în cadrul Ucrainei, agravată de venirea la putere a autorităților ilegale care nu reprezintă întreaga ucraineană. oameni”, precum și precedentul cu recunoașterea declarației unilaterale de independență a Kosovo. În plus, Rusia susține că nu a depășit limita numărului de trupe din Crimeea, stabilită în acordurile privind flota Mării Negre, și „nu le-a încălcat”.

Conducerea ucraineană, la rândul său, consideră acțiunile Rusiei de a anexa Crimeea drept o încălcare directă a Memorandumului de la Budapesta, prin care Rusia, Marea Britanie și Statele Unite au confirmat față de Ucraina obligația lor, în conformitate cu principiile Actului final al CSCE, să respecte independența, suveranitatea și frontierele existente ale Ucrainei, Tratatul de prietenie și cooperare și parteneriat, prin care Federația Rusă și Ucraina s-au angajat să respecte reciproc integritatea și au recunoscut granițele existente între ele, precum și Tratatul privind Rusia. -Fronita de stat cu Ucraina, conform căreia Crimeea este recunoscută ca parte integrantă a Ucrainei.

Comisia de la Veneția, care este un organism consultativ al Consiliului Europei în materie de drept constituțional, a declarat ilegitim referendumul din Crimeea, concluzionand că, pe lângă Constituția Ucrainei, a încălcat și principiile internaționale de bază privind integritatea teritorială și suveranitatea subiecților. de drept international.

Opinia conform căreia nu existau semne de anexare în sensul juridic internațional în anexarea Crimeei la Rusia, care a avut loc deja până atunci, a fost susținută ulterior în ziarul Frankfurter Allgemeine de Reinard Merkel, doctor în jurisprudență, profesor la Universitatea din Hamburg, care, cu toate acestea, a calificat acțiunile Rusiei în Crimeea drept un atac militar asupra Ucrainei.

Profesorul de drept german Otto Luchterhandt consideră că din punctul de vedere al dreptului internațional, statutul de autonomie al Republicii Crimeea, cu puterile sale speciale, „epuizează” de fapt dreptul la autodeterminare. Avocatul german a mai menționat că Rusia nu poate include Crimeea în componența sa fără a-și încălca obligațiile internaționale și normele propriei legislații. Luchterhandt a făcut referire la paragraful 4 al articolului 15 din Constituția Federației Ruse, care afirmă că „principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional și tratatele internaționale ale Federației Ruse sunt parte integrantă a sistemului său juridic. Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional.

Președintele Institutului de Drept Internațional și al Facultății de Drept a Universității din Tallinn, Rein Mullerson, a numit principala condiție prealabilă pentru „tragedia ucraineană” degradarea sistemului de drept internațional care a avut loc în ultimii ani din vina țărilor occidentale. și s-a manifestat, în special, în intervenția lor în criza politică ucraineană, și principalul responsabil pentru evenimentele din Ucraina - toate autoritățile ucrainene, din 1991, care nu au „construit poduri într-o țară divizată”. Cu toate acestea, Mullerson a considerat ceea ce s-a întâmplat în Crimeea ca un act de agresiune, deoarece acțiunile trupelor ruse în Crimeea au încălcat acordurile ruso-ucrainene privind flota Mării Negre. Potrivit acestuia, referendumul din 16 martie a fost contrar dreptului internațional tocmai din cauza încălcării de către Rusia a principiului neutilizarii forței sau a amenințării cu forța împotriva unui stat străin, și nu din cauza unei încălcări a Constituției Ucrainei sau „mai puțin”. aplicabilitatea principiului autodeterminării popoarelor în Crimeea decât în ​​Scoția sau Quebec”, și chiar „dorința sinceră a Crimeenilor de a se alătura Rusiei, exprimată, printre altele, la referendumul din 16 martie, nu o face legală. . În cel mai bun caz, poate fi evaluat ca fiind legitim.”

Potrivit lui Vladimir Tomsinov, șeful Departamentului de Istoria Statului și Dreptului de la Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova, doctor în drept Vladimir Tomsinov, separarea Crimeei de Ucraina și sprijinul acesteia de către trupele ruse erau legitime, din moment ce „lovitura de stat”. „statul în Ucraina” a creat, în opinia sa, amenințarea „eradicării culturii ruse, a limbii ruse, a memoriei istorice a poporului rus și ucrainean” de către noile autorități (de aceea populația Crimeei „nu poate exercita dreptul la autodeterminare fără a părăsi statul în care trăiesc”), iar trupele ruse, în această situație, au fost chemate să „salveze poporul Crimeea de acțiunile violente ale autorităților ucrainene sau ale naționaliștilor radicali care privează cetățenii de posibilitatea de a organiza un referendum.”

Consecințele economice

Ca parte a Ucrainei, Crimeea era o „regiune profund subvenționată”, al cărei buget a fost alimentat cu mai mult de jumătate din bugetul de stat al Ucrainei. La 17 aprilie 2014, Vladimir Putin a spus că „colegii săi ucraineni i-au mărturisit” că Crimeea a fost transformată artificial într-o regiune subvenționată: „Au fost scoși din ea mai mulți bani decât din alte teritorii și redistribuiți în alte locuri”.

Indicatorii socio-economici ai Crimeei sunt de câteva ori mai mici decât cei ai Rusiei. În mai 2014, 95% din bugetul regiunii a fost finanțat de Federația Rusă. În conformitate cu proiectul de lege privind bugetul Crimeei, în 2015, 47 de miliarde de ruble din bugetul federal rus vor fi cheltuite pentru completarea acestuia.

În total, aproximativ 100 de miliarde de ruble vor fi cheltuite pentru Crimeea în 2015, iar 373 de miliarde de ruble în 2015-2017. În cadrul programului țintă federal pentru dezvoltarea Crimeei și Sevastopolului până în 2020, cheltuielile bugetului federal se vor ridica la 733,5 miliarde de ruble.

În mai 2014, cheltuielile bugetare federale pentru Crimeea au depășit 100 de miliarde de ruble. Acești bani au fost alocați din fondul anti-criză al guvernului, care a fost alimentat, printre altele, din partea finanțată a pensiilor rușilor. În iulie 2014, transferurile către Crimeea de la bugetul federal au depășit 130 de miliarde de ruble.

După cum a declarat Alexander Andryakov, directorul general al Grupului de experți economici, „cheltuielile pentru Crimeea sunt fără precedent - nici măcar republicile caucaziene de nord nu primesc atât de mult de la centrul federal”. Potrivit Standard & Poor's, Crimeea va fi printre cele mai subvenționate regiuni din Rusia.

Sancțiuni în legătură cu anexarea Crimeei la Rusia

În legătură cu nerecunoașterea legalității anexării Crimeei la Rusia, o serie de țări și organizații internaționale au impus sancțiuni economice împotriva Federației Ruse.

Pe 17 martie 2014, Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii au anunțat impunerea de sancțiuni ca răspuns la referendumul organizat în Crimeea privind aderarea la Rusia, pe care îl consideră ilegitim. Aceștia au impus sancțiuni asupra a două duzini de oficiali ruși și din Crimeea, cărora li s-a interzis intrarea în State și în Europa, iar conturile lor în băncile americane și europene au fost înghețate. Canada și Japonia au anunțat și impunerea de sancțiuni împotriva Rusiei în legătură cu situația din Ucraina.

Reacția Ucrainei

La 18 martie 2014, Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei ia prezentat lui A. Vorobyov, însărcinat cu afaceri al Federației Ruse în Ucraina, o notă de protest împotriva recunoașterii de către Rusia a Republicii Crimeea și semnării Tratatului privind admiterea Republicii Crimeea și a Sevastopolului în Federația Rusă.

La 15 aprilie, Rada Supremă a Ucrainei a adoptat legea „Cu privire la asigurarea drepturilor și libertăților cetățenilor și a regimului juridic pe teritoriul ocupat temporar al Ucrainei”. Legea declară teritoriul Republicii Autonome Crimeea și orașul Sevastopol, precum și spațiul aerian de deasupra acestora, apele interne și teritoriale ale Ucrainei, inclusiv spațiul subacvatic, fundul și subsolul acestora, drept teritorii ocupate temporar de rusi. Federația, și stabilește un regim juridic special pe acest teritoriu. Potrivit legii, peninsula Crimeea este declarată parte integrantă a teritoriului Ucrainei, care face obiectul legislației ucrainene. La 27 ianuarie 2015, parlamentul ucrainean a adoptat o rezoluție conform căreia politica Rusiei față de Ucraina este privită ca o agresiune care a început odată cu folosirea trupelor ruse în Crimeea la sfârșitul lunii februarie 2014 și care a continuat în timpul războiului din Donbas.

Potrivit sondajului Gallup din octombrie 2014, ucrainenii dezaprobă ferm anexarea Crimeei la Rusia, doar 4% aprobă, în timp ce locuitorii obișnuiți nu cred că regiunea ar trebui returnată imediat, doar 16% dintre cetățeni sunt în favoarea acesteia. Potrivit sondajului, 34% dintre locuitorii țării cred că Crimeea nu ar trebui returnată.

Reacția internațională la aderare

Anexarea Crimeei la Rusia a provocat o reacție internațională predominant negativă. Comunitatea occidentală (G7, NATO și statele membre UE) a considerat acțiunile Rusiei drept agresiune, anexare a teritoriului ucrainean, subminând integritatea teritorială a acesteia. Rusia, la rândul ei, consideră anexarea Crimeei ca pe o realizare a dreptului populației locale la autodeterminare.

27 martie 2014 Adunarea Generală a Națiunilor Unite a adoptat o rezoluție fără caracter obligatoriu în sprijinul integrității teritoriale a Ucrainei, al cărei text declară nul și neavenit referendumul din întreaga Crimeea din 16 martie 2014. Din cele 193 de state membre ONU, 100 de state au votat „pentru” adoptarea rezoluției, 11 au votat „împotrivă” (Armenia, Belarus, Bolivia, Venezuela, Cuba, Coreea de Nord, Zimbabwe, Nicaragua, Rusia, Siria, Sudan), s-au abținut - 58, nu au votat - 24.

S-a confruntat din nou cu sarcina de a restabili accesul la Marea Neagră, care a existat în perioada Rusiei Kievene. După ce a anexat hanatele Kazan și Astrahan, Rusia a îndreptat vectorul expansiunii spre sud, spre amenințarea turco-tătară. Liniile Zasechny, fiind construite la granițele Rusiei, înaintau pe Câmpul Sălbatic. Pământurile cucerite au fost dezvoltate de fermieri, construite cu orașe, care au pus presiune asupra liniilor defensive ale Imperiului Otoman, în ciuda campaniilor nereușite din Crimeea ale trupelor ruse din secolele XVI și XVII. Eșecul acestor întreprinderi militare ne-a făcut să conștientizăm locul și rolul Crimeei ca teritoriu cheie care asigură dominația în regiunea nordică a Mării Negre. Campaniile de la Azov ale lui Petru I (1695-1696), care nu au rezolvat problema Mării Negre, au subliniat încă o dată importanța direcției Crimeei. Cucerirea peninsulei Crimeea a devenit una dintre cele mai importante sarcini de politică externă ale Imperiului Rus în secolul al XVIII-lea.

secolul al 18-lea [ | ]

Războiul ruso-turc (1735-1739)[ | ]

În timpul războiului ruso-turc din 1735-1739, armata rusă a Niprului, în număr de 62 de mii de oameni și sub comanda feldmareșalului Burkhard Christopher Minich, a luat cu asalt fortificațiile otomane de lângă Perekop la 20 mai 1736 și a ocupat Bakhchisaray pe 17 iunie. Cu toate acestea, lipsa hranei, precum și izbucnirile de epidemii din armată, l-au forțat pe Minich să se retragă în Rusia. În iulie 1737, o armată condusă de feldmareșalul Peter Lassi a invadat Crimeea, provocând o serie de înfrângeri armatei hanului din Crimeea și cucerind Karasubazar. Dar a fost forțată curând să părăsească Crimeea din cauza lipsei de provizii. Singurul rezultat al invaziilor armatelor ruse a fost devastarea peninsulei, deoarece decalajul dintre teritoriul Câmpului Sălbatic deja dezvoltat de ruși și pământurile ocupate în timpul expedițiilor militare era prea mare pentru a le asigura dezvoltarea economică și apărarea eficientă. și astfel să conteze pe includerea Crimeei în posesiunile rusești.

Războiul ruso-turc (1768-1774)[ | ]

O astfel de oportunitate practică a apărut abia după ce a fost pregătită punctul de sprijin necesar sub forma Novorossiya în spațiile nou dezvoltate. În ciuda încercărilor Hanatului Crimeea și Imperiului Otoman de a preveni colonizarea rusă a regiunii de nord a Mării Negre prin forță armată, aceasta a început de fapt chiar înainte ca armata generalului general V. M. Dolgorukov să cucerească Crimeea în 1771, pentru care a primit ulterior un sabie de la împărăteasa Ecaterina a II-a diamante, diamante pentru Ordinul Sf. Andrei cel Primul Chemat și titlul de Crimeea.

Prințul Dolgorukov l-a forțat pe hanul din Crimeea Selim să fugă în Turcia. În locul său, beii din Crimeea l-au ales pe un susținător al apropierii dintre Crimeea și Rusia, Hanul Sahib II Giray, care a semnat Tratatul Karasubazar cu Prințul Dolgorukov la 1 noiembrie (12), potrivit căruia Crimeea a fost declarată hanat independent sub auspiciile lui. Rusia, Kerci, cetățile Kinburn și Yenikale au trecut în Rusia. Lăsând garnizoanele din orașele Crimeei și eliberând peste zece mii de prizonieri ruși, armata lui Dolgorukov a părăsit peninsula.

Situația din Crimeea era însă incertă și complexă. Turcia, fiind de acord să recunoască independența Crimeei, se pregătea pentru un nou război. Sultanul turc, fiind Califul Suprem, și-a păstrat puterea religioasă în mâinile sale și a aprobat noi hani, ceea ce a lăsat posibilitatea unei presiuni reale asupra Hanatului Crimeea. Ca urmare, tătarii din Crimeea din Crimeea au fost împărțiți în două grupuri - orientare rusă și turcă, ciocniri între care au ajuns la adevărate bătălii.

Shahin Giray a devenit ultimul han al Crimeei. După ce a studiat la Salonic și Veneția, care cunoșteau mai multe limbi, Shahin Giray a domnit, ignorând obiceiurile naționale tătare, a încercat să efectueze reforme în stat și să reorganizeze administrația după modelul european, să egaleze drepturile populației musulmane și nemusulmane. din Crimeea și s-a transformat curând într-un trădător pentru poporul său și un apostat. Posesiunile nobilimii tătare, anterior aproape independente de khan, au fost transformate de el în 6 guvernatori-kaimakam - Bakhchisaray, Ak-Mechet, Karasubazar, Gezlev (Evpatoria), Kafa (Feodosia) și Perekop. Shahin Giray a confiscat vaqfs - pământurile clerului din Crimeea.

Când Shahin Giray a încercat să creeze o armată de tip european în noiembrie 1777, a început o revoltă. În decembrie 1777, Hanul Selim Giray al III-lea, numit la Istanbul, a debarcat în Crimeea, ceea ce a dus la o revoltă care a cuprins întreaga peninsulă. Răscoala a fost zdrobită de trupele ruse.

Suvorov a reușit să forțeze toate navele de război turcești rămase în largul coastei Crimeei să părăsească Crimeea: a început să construiască fortificații la ieșirea din golful în care se aflau și le-a interzis turcilor să ia apă dulce pe malul râului Belbek. . Corăbiile turcești au plecat spre Sinop.

În 1778, Suvorov, la îndrumarea prințului Potemkin, care în acel moment ocupa funcția de vicegerent (guvernator general) al provinciilor Novorossiysk, Azov, Astrakhan și Saratov, a facilitat tranziția la cetățenia rusă și strămutarea populației creștine. Crimeei (armenii, greci, Volohov, georgieni) pentru a reînnoi ținuturile de pe coasta Mării Azov și gura Donului (proiectul a fost propus inițial Ecaterinei a II-a în martie 1778 de feldmareșalul contele Rumyantsev). Pe de o parte, acest lucru s-a datorat nevoii de a accelera așezarea pământurilor fertile din regiunea nordică a Mării Negre (în primul rând pământurile lichidate de Zaporozhian Sich, care au fost părăsite din cauza plecării unei părți a cazacilor din Zaporizhzhya dincolo de Dunărea și evacuarea celorlalți în Kuban). Pe de altă parte, retragerea armenilor și grecilor din Crimeea a avut ca scop slăbirea economică a Hanatului Crimeea și întărirea dependenței acestuia de Rusia. Acțiunile lui Suvorov au provocat furia lui Shahin Giray și a nobilimii tătare locale, deoarece odată cu plecarea părții active din punct de vedere economic a populației, trezoreria a pierdut surse semnificative de venit. Ca despăgubire „pentru pierderea supușilor”, hanul, frații săi, bei și murzas au fost plătiți cu 100 de mii de ruble din vistieria rusă. Din mai până în septembrie 1778, 31 de mii de oameni au fost relocați din Crimeea în Marea Azov și Novorossia.

În iulie 1778, flota turcă a apărut în Golful Feodosia cu intenția de a debarca trupe. Turcii au cerut să li se interzică navelor rusești să navigheze de-a lungul coastei Crimeei, amenințăndu-le că le vor scufunda dacă nu vor respecta ultimatumul. Cu toate acestea, poziția fermă a lui Suvorov, care și-a anunțat intenția de a asigura securitatea Crimeei prin toate mijloacele disponibile, nu a permis turcilor să debarce trupe, iar flota turcă s-a retras în cele din urmă. Aceeași încercare s-a repetat în septembrie 1778, dar de data aceasta, datorită acțiunilor lui Suvorov de întărire a coastei Crimeei, turcii nu au îndrăznit să debarce.

Cu toate acestea, Poarta Otomană nu a acceptat pierderile din cadrul tratatului de pace Kyuchuk-Kainarji și a căutat să readucă atât Hanatul Crimeei, cât și ținuturile din regiunea de nord a Mării Negre în sfera sa de influență. În toamna anului 1781, în Crimeea a avut loc o altă răscoală, provocată de Turcia, care de data aceasta a fost condusă de frații mai mari ai hanului - Batyr Girey și Arslan Girey.

Abia la sfârșitul lunii mai 1782 veștile alarmante despre evenimentele care au avut loc în Crimeea au ajuns la Potemkin, care se afla în acel moment la Moscova. În iunie, Ecaterina a II-a l-a chemat pe Potemkin la Sankt Petersburg: „ Nu numai dorința mea de a știu despre starea ta bună mă obligă să-ți trimit acest curier, ci și nevoia de afaceri: în Crimeea, tătarii au început din nou îngrijorări considerabile, din care hanul și Veselitsky au plecat la Kerci pe apă. Acum trebuie să dăm protecția promisă hanului, propriilor noastre granițe și a lui, prietenului nostru, paznic.". La 3 august, împărăteasa, într-o scrisoare către Shahin Giray, a promis că va trimite trupe pentru a-l ajuta să-i liniștească pe rebeli și să-i asigure siguranța și l-a invitat pe han să vină la Cetatea Petru, unde Potemkin, care avea autoritatea necesară, trebuia să vină și. Potemkin însuși credea că o nouă rebeliune era o consecință a „ inevitabila şi constantă incitare a tătarilor împotriva Rusiei„și a insistat asupra introducerii de trupe în Crimeea.

Pe 23 septembrie, Potemkin s-a întâlnit cu Shahin Giray în Cetatea Petrovsky și i-a transmis un mesaj personal al împărătesei, care a decis să trimită trupe în Crimeea, riscând în același timp un conflict deschis cu Turcia. Patru zile mai târziu, generalul-locotenent contele De Balmain a primit un ordin de la Potemkin de a intra în Crimeea și a trebuit să acorde o atenție deosebită atitudinii față de populația locală: „ Intrând în Crimeea și făcând tot ce poate duce la aprobarea lui Shagin Giray pentru hanat, totuși, tratați locuitorii cu afecțiune, pedepsiți cu arme atunci când este nevoie de o mulțime de încăpățânați, dar nu atingeți privați cu execuții. Lăsați hanul să efectueze execuții cu ale lui, dacă spiritul blândului nostru monarh, care i-a fost comunicat, nu funcționează în el. Dacă, mai mult decât aspirații, locuitorii au răspuns că ar prefera să intre în cetățenia Majestății Sale Imperiale, atunci răspundeți că, în afară de a-l ajuta pe Han, nu sunteți autorizat să faceți altceva, dar informați-mă despre un astfel de incident. .» .

Khan, care a primit asistență militară rusă, s-a mutat la Perekop. Mulțimi de rebeli au fugit la apropierea regimentelor ruse, dar agentul diplomatic rus Ya. I. Rudzevich, informând Potemkin la 30 octombrie 1782 „ despre calmarea majorității gloatei și despre cererea murzelor de a-i proteja de mânia khanului a facut o observatie foarte importanta: Dar nimeni nu l-ar fi ascultat pe Shagin Girey fără trupele rusești» .

Potemkin însuși, fiind în Crimeea în aceste zile, era convins că personalitatea lui Shahin Giray provoacă o astfel de nemulțumire în rândul nobilimii tătare, încât ea, probabil, ar fi acceptat protectoratul Rusiei cu multă dorință decât o astfel de „independență”. Cruzimea extraordinară cu care Shahin Giray a tratat rebelii a avut o influență deosebită asupra stării de spirit a locuitorilor din Crimeea. Batyr și Arslan Giray au fost capturați și doar intervenția lui Potemkin și Catherine i-a salvat de la execuție la ordinul hanului, dar doi maiștri și zece mullahi au fost totuși executați la 29 decembrie prin lapidare.

1783 [ | ]

Amenințarea continuă din partea Turciei (pentru care Crimeea a fost o posibilă trambulină în cazul unui atac asupra Rusiei) a forțat construirea de linii fortificate puternice la granițele de sud ale țării și a deturnat forțele și resursele de la dezvoltarea economică a provinciilor de graniță. . Potemkin, în calitate de guvernator al acestor regiuni, văzând complexitatea și instabilitatea situației politice din Crimeea, a ajuns la concluzia finală că era necesară anexarea acesteia la Rusia, ceea ce va finaliza expansiunea teritorială a imperiului spre sud la granițele sale naturale și creează o singură regiune economică - regiunea nordică a Mării Negre. În decembrie 1782, întorcându-se din Herson, Potemkin s-a îndreptat către Ecaterina a II-a cu un memoriu în care își exprimă punctul de vedere în detaliu, subliniind în special situația de politică externă favorabilă pentru aceasta: „ Prea Gratioasa imparateasa! Zelul meu nelimitat pentru tine mă face să spun: disprețuiește invidia, care nu te poate împiedica. Sunteți obligat să ridicați gloria Rusiei. Uite cine a fost provocat, cine a dobândit ce: Franța a luat Corsica, Cezarii au luat mai mult de la turci din Moldova decât noi fără război. Nu există putere în Europa care să nu împartă Asia, Africa și America între ele. Dobândirea Crimeei nu vă poate întări sau îmbogăți, ci doar aduce pace... Credeți că veți primi glorie nemuritoare cu această achiziție și una pe care niciun suveran din Rusia nu a avut-o vreodată. Această glorie va deschide calea pentru o altă glorie și mai mare: odată cu Crimeea, va veni și dominația în Marea Neagră. Va depinde de tine dacă îi blochezi pe turci și îi hrănești sau îi înfometezi» .

Baza pentru implementarea acestui plan, care a stat în conformitate cu așa-numitul proiect grecesc, care prevedea restaurarea Imperiului Bizantin cu capitala la Constantinopol și un protejat rus pe tron ​​(acest proiect a fost propus de un alt remarcabil). om de stat al erei Ecaterinei - secretarul personal al împărătesei A. A. Bezborodko), a fost pregătit de toate lucrările anterioare ale lui Potemkin privind așezarea Novorossiei, construcția de fortărețe și dezvoltarea economică. El a fost, așadar, cel care a jucat rolul principal și decisiv în anexarea peninsulei la Rusia.

În primăvara anului 1783, s-a decis ca Potemkin să meargă în sud și să supravegheze personal anexarea Hanatului Crimeea la Rusia. La 8 aprilie (19), împărăteasa a semnat manifestul „Cu privire la acceptarea peninsulei Crimeea, a insulei Taman și a întregii părți Kuban sub statul rus”, la care a lucrat împreună cu Potemkin. Acest document trebuia ținut secret până când anexarea hanatului a devenit un fapt împlinit. În aceeași zi, Potemkin a mers spre sud, dar pe drum a primit vești neașteptate despre renunțarea lui Shahin Giray de la Hanat. Motivul pentru aceasta a fost ura deschisă a subiecților cu privire la reformele și politicile lui Shahin Giray, falimentul financiar real al statului, neîncrederea reciprocă și neînțelegerea cu autoritățile ruse.

Shahin Giray, renunțând la hanat, a jucat între timp un joc politic complex, amânând plecarea sa din Crimeea sub diverse pretexte și sperând că, în situația politică agravată, guvernul rus va trebui să-l readucă pe tron ​​și să refuze anexarea Crimeei. Potemkin, evaluând situația, a tras trupele și, prin agenții săi, a făcut campanie în rândul elitei conducătoare a hanatului cu privire la tranziția la cetățenia rusă. În Crimeea, trupele ruse erau comandate de generalul locotenent contele A. B. Balmain, căruia Potemkin i-a ordonat să acorde o atenție deosebită respectării " strict în toate postările, la promulgarea manifestului, precauția militară și luarea la cunoștință a faptelor tătarilor, nepermiterea oamenilor să se adune, asta mă refer la adunările militare". Trupele au ocupat puncte strategice fără a întâlni nemulțumirea locuitorilor. Din mare, trupele ruse au acoperit navele escadronului Azov.

Între timp, din ordinul Ecaterinei a II-a, au fost luate măsuri urgente deja în primăvară pentru a selecta un port pentru viitoarea flotă a Mării Negre pe coasta de sud-vest a peninsulei. Căpitanul II de rang I. M. Bersenev de pe fregata „Prudent” a recomandat utilizarea golfului din apropierea satului Akhtiar, nu departe de ruinele Chersonesus-Tauride. Ecaterina a II-a, prin decretul ei din 10 februarie (21), a dispus să se înființeze aici „un port militar cu amiralitate, un șantier naval, o cetate și să se facă oraș militar”. La începutul anului 1784 a fost înființată un port-cetate, căreia Ecaterina a II-a i-a dat numele Sevastopol .

Este voința Majestății Sale Imperiale ca toate trupele staționate în [ sic] Locuitorii peninsulei Crimeea au fost tratați într-o manieră prietenoasă, fără să ofenseze deloc, ceea ce șefii și comandanții de teren trebuie să dea un exemplu. Declar această comandă supremă și confirm că, în caz contrar, va exista o sancțiune din partea mea în cea mai mare măsură a legii

Evident, tocmai demersurile politice întreprinse de prințul Potemkin, îndreptate spre cea mai pașnică și prietenoasă atitudine a trupelor față de populație, exprimând respect și semne adecvate de atenție față de nobilimea tătară, au avut impactul corespunzător și au dus la „ fără sânge” anexarea Crimeei. Anexarea Kubanului a avut loc la fel de pașnic și solemn. Cele mai mari două hoarde Nogai - Yedisan și Dzhambulutskaya - și-au jurat credință Rusiei.

Recunoașterea de către Poartă a anexării Crimeei la Rusia a urmat doar peste opt luni mai târziu. La 28 decembrie 1783 (8 ianuarie 1784), Rusia și Turcia au semnat „Actul privind pacea, comerțul și frontierele ambelor state”, care a anulat articolul (articolul) 3 din tratatul de pace Kyuchuk-Kaynarji privind independența Crimeei. Hanatul. La rândul său, prin acest act, Rusia a confirmat că fortărețele Ochakov și Sudzhuk-Kale aparțineau Turciei.

Când Rusia a notificat oficial puterile europene despre anexarea Crimeei, doar Franța a protestat. Ca răspuns la protestele franceze, președintele Colegiului de Afaceri Externe, I. A. Osterman, i-a reamintit trimisului francez că Ecaterina a II-a a consimțit la un moment dat la capturarea Corsicii de către Franța, care a avut loc în 1768.

Adaptarea în Rusia[ | ]

Probleme demografice[ | ]

Populația Crimeei, care era de 707 mii de oameni în 1700, a scăzut la 92 de mii până în 1785.

Populația peninsulei a început să scadă chiar înainte de a fi anexată la Rusia. Acest lucru s-a datorat atât pierderilor cauzate de campaniile militare ale Rusiei în Crimeea, cât și evacuării creștinilor din Crimeea de către Suvorov în 1778 - deja după pacea Kuchuk-Kainarji, dar chiar înainte de decretul Ecaterinei a II-a privind anexarea Crimeei, timp în care 31 de mii de oameni, majoritatea greci și armeni.

După cum se indică în cartea de referință „Listele locurilor populate ale Imperiului Rus - Guvernoratul Taurida”, publicată de Comitetul Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne al Imperiului Rus în 1865, „după anexare, tătarii au început să plece în mase pentru Rumelia si Anatolia. Numărul celor plecați Sumarokov, care a slujit ca judecător pe peninsula la începutul secolului nostru, numără până la 300.000 de ambele sexe, mulți tătari au murit și în timpul tulburărilor și din cauza ciumei care a fost la acea vreme, astfel încât peninsula. a pierdut aproximativ trei sferturi din populația sa, inclusiv greci și armeni deportați. În 1802, în Crimeea erau doar aproximativ 140.000 de tătari de ambele sexe.

După anexarea Crimeei la Rusia, zeci de mii de tătari au părăsit peninsula, mutându-se în Turcia, în ciuda beneficiilor și beneficiilor promise de guvernul rus. La sfârșitul anului 1783, în Crimeea existau 1.474 de sate, iar populația, a cărei ocupație principală era creșterea vitelor, număra aproximativ șaizeci de mii de oameni (masculi).

Scăderea populației a fost asociată și cu dispariția unei surse demografice atât de specifice ca. Crimeea în secolul al XVIII-lea a fost cea mai mare bază de transbordare pentru traficul de persoane, unde era folosită munca sclavă a captivilor.

Relațiile cu tătarii din Crimeea[ | ]

Reinstalarea din regiunile interioare ale Rusiei și invitația străinilor de a locui au început puțin mai târziu, iar la început, având grijă să mențină calmul în Crimeea, Potemkin a cerut de la Suvorov și Balmain o atitudine respectuoasă față de noii supuși ai împărătesei, lor. locuri sacre și rituri religioase. În timp ce i-a cerut tătarilor din Crimeea să fie loiali și să ceară respectarea drepturilor lor religioase din partea administrației ruse, Potemkin a înțeles, în același timp, că, în timp ce majoritatea populației tătarilor și a forțelor opuse Rusiei rămân în Crimeea, pericolul revoltei și rezistenței. a rămas, ceea ce ar complica semnificativ situația din sud și poziția Imperiului Rus pe arena internațională. Prin urmare, într-una dintre scrisorile către împărătease, el a vorbit deschis: „ Această peninsulă va fi și mai bună în orice dacă scăpăm de tătari ca să-i scoatem afară. Există multe modalități de a obține. Doamne, ei nu merită pământul, iar Kubanul este o casă decentă pentru ei» .

Afirmând dominația rusă în Crimeea, guvernul miza pe nobilimea tătară. În decembrie 1783, reprezentanții nobilimii Crimeei au format Consiliul Regional Taurida sub conducerea generală a noului șef al trupelor ruse, O. A. Igelstrom. Conducătorii districtelor sau județelor individuale ( kaimakans) au fost menținuți în posturile lor, la fel ca și judecătorii ( cadi); Potemkin a luat personal decizia cu privire la fiecare kaymakan.

Iobăgia nu a fost introdusă în peninsula Crimeea, tătarii au fost declarați țărani de stat. Relațiile dintre nobilimea Crimeea și populația dependentă de ei nu s-au schimbat. Pământurile și veniturile care au aparținut Hanului Crimeei, precum și posesiunile feudalilor plecați în Turcia, au trecut la vistieria rusă. Terenurile proprietate privată au fost păstrate în posesia ereditară a golfurilor și murzului. Toți prizonierii - supușii Rusiei au fost eliberați.

Înființarea Regiunii Tauride[ | ]

Imediat după anexarea Crimeei, a fost întreprins un studiu detaliat al resurselor economice și al vieții populației noii regiuni, care a fost cauzat atât de considerente militaro-strategice, cât și de sarcini mai largi de dezvoltare economică. Naturaliști, cartografi, topografi, numeroși administratori și oficiali au fost atrași de Potemkin pentru a colecta informații despre Crimeea. Deja în 1784 au apărut primele hărți ale peninsulei Crimeea, planuri și desene reflectând starea drumurilor și podurilor, fortărețelor și meterezelor. În vara anului 1783, celebrului geograf K. I. Gablitz, care a fost numit în funcția de viceguvernator, i s-a încredințat o descriere fizică și geografică a peninsulei. A fost publicată de Ecaterina a II-a în 1785 și tradusă în engleză, franceză și germană. Din 1785, prin decret al Senatului, s-au tipărit cărți și „cele mai înalte legalizări” special pentru guvernarea Tauride în tătară, turcă, arabă și persană. În plin război cu turcii, în 1790, la insistențele lui Potemkin, a fost publicat Coranul, care, în opinia sa, „atunci când ai de-a face cu turcii acum poate... fi folosit cu folos”.

Dezvoltarea economică a Crimeei[ | ]

Repartizarea terenurilor primite de trezorerie a servit drept imbold pentru alcătuirea de atlase detaliate. În ianuarie 1784, Potemkin a ordonat să descrie toate pământurile Crimeii primite de departamentul de stat, indicând cantitatea și calitatea pământului, precum și prezența grădinilor. Deja în primăvara anului 1784 a început împărțirea pământului. Au fost primiți în principal de oficiali militari și civili - ruși, tătari, greci, ucraineni. Însemne părți de pământ au primit generalul M. V. Kakhovsky, amiralii M. I. Voinovici, F. F. Ushakov, N. S. Mordvinov, căpitanul S. I. Pleshcheev, brigadierul Deribas, ambasadorul Rusiei în Turcia Ya. I. Bulgakov, rezident rus sub ultimul han Crimeea, Shahin La Gishray S. reprezentanţi ai nobilimii tătare care deţineau funcţii administrative. Pe lângă nobili, comercianți, „agenți de comisie”, mici funcționari, oameni de știință, grădinari străini, „bancheri” etc., au primit pământ.000 de acri în Valea Baidar și pe coasta de sud a Crimeei și, în plus , 73.460 de acri pe continentul regiunii Tauride.

Prințul Potemkin a invitat străini în Crimeea - experți în horticultură, sericultură, silvicultură, viticultură. Prințul avea un interes deosebit pentru metodele agriculturii engleze, intenționând să le folosească din plin pe terenurile vaste și fertile încredințate în grija lui. Sub îndrumarea profesorilor de agricultură M. E. Livanov și V. P. Prokopovich, a funcționat un birou special de agricultură și economie internă al regiunii Tauride, menit să se ocupe de dezvoltarea agriculturii, horticulturii și vinificației. Pentru amenajarea parcurilor și grădinilor, nu numai în Novorossia și Crimeea, ci și în aproape toate marile moșii ale prințului, a fost invitat un specialist din Anglia. În 1784, grădinarul științific Joseph Bank a fost eliberat din Franța și numit director al Grădinilor Tauride. I s-a încredințat cultivarea celor mai bune soiuri de struguri, precum și a dudului, semințelor oleaginoase și a altor copaci în Sudak și în întreaga Crimeea. Consilierul de curte contele Jacob de Parma a fost chemat din Italia în 1786 pentru a înființa fabrici de mătase. În anii celui de-al doilea război ruso-turc (1787-1791) și după acesta, a plantat câteva mii de duzi în Crimeea pe terenurile de stat alocate lui, ceea ce a făcut posibilă începerea producției de mătase. Înainte de a primi o cantitate suficientă de materii prime proprii, fabrica de mătase creată a trebuit să prelucreze materia primă importată, pe care Potemkin a pus-o să o schimbe cu sare extrasă în Crimeea. Pentru a facilita exploatarea sării, Potemkin l-a instruit pe inginerul N.I. Korsakov să construiască poduri în apropierea lacurilor sărate din Crimeea și să doteze încăperi speciale pentru depozitarea sării. Sarea din Crimeea a fost furnizată, pe lângă locuitorii locali, și guvernarea Ekaterinoslav, toată Ucraina și parțial Belarus.

La sfârșitul anului 1783 au fost abolite taxele de comerț intern, ceea ce ar fi trebuit să contribuie la dezvoltarea agriculturii, industriei și comerțului Crimeii, la creșterea cifrei de afaceri din comerțul intern și la creșterea orașelor din Crimeea - Karasubazar, Bakhchisaray (în care coloniștii ruși au fost nu este permis să trăiască), Feodosia, Gezlev (rebotezat în Evpatoria) și Ak-Mosque (numită Simferopolși a devenit centrul administrativ al Crimeei). Un alt pas care a facilitat relațiile comerciale a fost restaurarea de către Potemkin a monetăriei din Feodosia, unde a început să fie emisă moneda Tauride (17 aprilie 1788, activitatea monetăriei a fost oprită). Prin decretul Ecaterinei a II-a din 13 august 1785, toate porturile Crimeei au fost scutite de plata taxelor vamale pe o perioadă de 5 ani, iar paza vamală a fost transferată la Perekop.

Necesitatea populării Crimeei a fost dictată atât de obiective economice, cât și de obiective strategice: era importantă consolidarea zonelor de frontieră și asigurarea resurselor alimentare; trupele desfășurate aveau nevoie de locuințe. Țăranii de stat ruși, soldații pensionați, imigranții din Turcia (cazacii Nekrasov) și Polonia (ucrainenii polonezi) s-au mutat în Crimeea pe terenuri goale de stat.

Repartizarea în masă a pământului nu numai către nobilime, ci și către reprezentanții altor clase, cu obligația de a dezvolta și popula pământul primit, precum și asigurarea de diverse beneficii a contribuit la dezvoltarea agriculturii și apariția industriei. La rândul său, viața economică de succes a regiunii Mării Negre a rezolvat sarcina importantă de a asigura noi teritorii și de a le include în sistemul economic general al Rusiei.

Orase [ | ]

Proiectarea și construcția orașelor din sud a fost determinată de condițiile socio-politice și istorice, de natura dezvoltării economice a regiunii. Ideile proiectului grecesc au avut o mare importanță politică în formarea urbană din sudul Imperiului Rus, în legătură cu care majoritatea orașelor au fost numite în memoria colonizării grecești antice a regiunii nordice a Mării Negre: Odesa, Sevastopol, Simferopol, Herson etc. Din aceleași motive, nume antice, de exemplu Feodosia, Evpatoria, Fanagoria.

Motivele politice au determinat și sprijinul semnificativ oferit de stat orașelor tinere. Aici, pe cheltuiala trezoreriei, s-au ridicat numeroase clădiri publice, locuitorii au fost scutiți de taxe și, în plus, au primit împrumuturi pentru construirea de clădiri de locuit. Considerațiile politice au afectat și atragerea „străinilor utili”.

Proiectarea și selecția site-urilor pentru noi orașe au fost încredințate lui Potemkin, care personal, în ciuda epidemiei furioase, imediat după aderare, a examinat Crimeea în acest scop, iar mai târziu a ordonat inginerului colonel N. I. Korsakov să inspecteze din nou toate locurile desemnate și întocmește proiecte și estimări. La sfârșitul anului 1784, împărătesei i-a fost prezentat un raport, în care Sevastopol a fost numit principala cetate.

Dezvoltarea economică și economică a peninsulei Crimeea până la sfârșitul secolului al XVIII-lea a dus la o creștere a populației Crimeei, în principal datorită coloniștilor ruși și ucraineni. În același timp, în Bakhchisaray locuiau șase mii de oameni, trei mii și jumătate în Evpatoria, trei mii în Karasubazar și una și jumătate în Simferopol.

Sevastopol[ | ]

Construcția Sevastopolului (tradus din greacă, „oraș maiestuos”) se afla sub tutela specială a lui Potemkin, care o considera o bază pentru tânăra flotă a Mării Negre. Pe teritoriul din jurul viitorului Sevastopol, lângă ruinele vechiului Chersonese, existau la acea vreme doar o mănăstire și satele Inkerman și Akhtiyar. Un golf vast și adânc, unde putea încăpea o flotă uriașă, golfuri mici care ieșeau în coastă, erau convenabile pentru a înființa o amiralitate, șantiere navale și alte facilități portuare cu ele, iar un pasaj larg oferă o ieșire convenabilă de la radă la mare în toate vânturile. În aprilie 1783, aici a fost staționat un batalion de grenadieri pentru a proteja coasta, iar mai târziu două regimente. Vara, aici a sosit flotila Azov, iar marinarii au început să construiască barăci și depozite, au fost puse Amiraalitatea, capela Sfântului Nicolae Făcătorul de Minuni, debarcaderul, casele pentru amiral și ofițeri, cantine și bucătării pentru echipaje. Potemkin însuși a supravegheat construcția, inginerul N. I. Korsakov a supravegheat direct. Piatra pentru construcție a fost luată în principal din ruinele Chersonesus, puțin mai târziu a început să fie extrasă în Inkerman.

La 10 februarie 1784, a fost emis un decret de către Ecaterina a II-a, care „pentru a asigura securitatea granițelor” a ordonat să se construiască „o mare cetate a Sevastopolului, unde se află acum Akhtiar, și unde Amiraalitatea, un șantier naval de prim rang. de nave, un port și o așezare militară ar trebui să fie”. Cetatea Sevastopolului a fost proiectată „cu structură interioară, Amiraalitatea, magazine maritime, cu baraj de piatră și cu trei clădiri separate”. În amintirea acestui fapt, una dintre străzile centrale ale orașului a fost numită Ekaterininskaya.

În 1784-1786, soldații au construit drumuri care leagă Sevastopolul de Bakhchisaray și alte așezări, au pus în ordine poduri de piatră peste numeroase râuri și pâraie. Conform planului elaborat, în august 1785 au fost demarate lucrările la construcția cetății și a amiralității. Din 1786, Sevastopolul a fost construit sub conducerea căpitanului, apoi a vice-amiralului conte M. I. Voinovici. În cinstea sa, o scară de piatră ridicată pe un țărm joase în 1785 a fost numită ulterior Cheiul Contelui (inițial - cel al Ecaterinei).

Prin sosirea lui Catherine Tables, la cererea împărătesei, transmisă lui de Potemkin, el a pregătit o descriere istorică a regiunii dobândite. După această călătorie, Prințul Potemkin a primit titlul onorific „Tauride” de la Ecaterina a II-a.

Instruire

Istoria Crimeei se remarcă prin diversitatea sa chiar și pe fundalul global. A fost centrul puternicului regat Bosporan, care s-a certat cu Roma, și tabăra multor triburi barbare și o provincie îndepărtată a Bizanțului Ortodox și apoi a Imperiului Otoman Musulman. Numele Kryrym i-a fost dat de Polovtsy, care a cucerit peninsula Crimeea în secolul al XII-lea. O urmă strălucitoare în istoria Crimeei a fost lăsată de grecii antici, iar în - genovezi. Ambii au fondat posturi comerciale și colonii, care s-au dezvoltat ulterior în orașe care există și astăzi.

Crimeea a apărut pentru prima dată pe orbita Rusiei în secolul al IX-lea, fiind încă o posesie bizantină: unul dintre autorii alfabetului slav Kirill a fost trimis în exil aici. Semnificația reciprocă a Crimeei și a Rusiei devine clar vizibilă în secolul al X-lea: aici, în Cersonez, în 988 a fost botezat Vladimir cel Mare, de la care a fost botezat pământul rusesc. Mai târziu, în secolul al XI-lea, Crimeea a făcut parte de ceva timp din Principatul Rusiei Tmutarakan, centrul său a fost orașul Korchev, acum Kerci. Astfel, Kerci este primul oraș rusesc din Crimeea, dar a fost fondat în Lumea Antică. Atunci Kerci era Bosforul Cimerian, capitala regatului Bosforului.

Invazia mongolă a separat Crimeea de Rusia din punct de vedere politic pentru o lungă perioadă de timp. Cu toate acestea, legăturile economice au rămas. Negustorii ruși vizitau în mod regulat Crimeea, iar în Cafenea (Feodosia), cu pauze scurte, a existat constant o colonie rusă. În ultimul sfert al secolului al XV-lea, Afanasy Nikitin, întorcându-se din „Călătoria dincolo de cele trei mări” complet ruinat, jefuit și bolnav, a împrumutat aur la Trabzon (Trebizond) pentru a traversa Marea Neagră, pentru ca mai târziu să „l dea Cafenea". Primul european care a văzut India nu avea nici cea mai mică îndoială că compatrioții săi nu vor pleca nicăieri de la Kafa și vor ajuta o rudă în necaz.

Primele încercări ale Rusiei de a se stabili ferm în Crimeea datează de la începutul domniei lui Petru cel Mare (campania Azov). Dar se pregătea un război al Nordului mult mai important, care a tăiat imediat o fereastră către Europa, iar după negocieri destul de lente la Istanbul cu privire la Crimeea, s-a încheiat un acord pe baza: „Vom distruge orașele Nipru (cetățile rusești). armata), așa cum sa convenit, dar în schimb să fie în jurul pământului rusesc Azov timp de zece zile de călărie. Crimeea nu a căzut în această zonă, iar turcii au încetat curând să se conformeze termenilor acordului.

În cele din urmă, Crimeea a devenit parte a Rusiei abia în timpul domniei Ecaterinei a II-a: Suvorov, la figurat vorbind, i-a pălmuit pe otomani, astfel încât să fie gata să dea și mai mult, doar pentru a scăpa de acești ruși nebuni. Dar este greșit să considerăm data încheierii tratatului de pace Kuchuk-Kainarji (1774) drept momentul aderării acestuia. Potrivit lui, un hanat independent a fost format în Crimeea sub patronajul Rusiei.

Judecând după ceea ce a urmat, noii hani din Crimeea s-au dovedit a fi independenți chiar și de simplul simț: deja în 1776, Suvorov a trebuit să conducă personal o operațiune militară pentru a salva ortodocșii și grecii care trăiau în Crimeea de arbitrariul musulmanilor. În cele din urmă, la 19 aprilie 1783, Ecaterina, care și-a pierdut toată răbdarea, s-a exprimat, conform memoriilor lui Trediakovsky, „complet în gărzi de cai” și, în cele din urmă, a semnat Manifestul privind anexarea Crimeei și a Tamanului la Rusia.

Turciei nu i-a plăcut acest lucru, iar Suvorov a fost nevoit să-i spargă din nou pe necredincioși. Războiul a durat până în 1791, dar Turcia a fost învinsă, iar în același an, conform Tratatului de la Iași, a recunoscut anexarea Crimeei de către Rusia. Principalele principii ale dreptului internațional s-au format cu mult înainte de secolul al XVIII-lea, iar Europa nu a avut de ales decât să recunoască Crimeea drept rusă, din moment ce cele două părți cele mai interesate au ajuns la un acord în această problemă. Din acea zi, 29 decembrie 1791 (9 ianuarie 1792), Crimeea a devenit rusă de drept și de facto.

Crimeea rusă a devenit parte a provinciei Taurida. În anii 70 ai secolului trecut, istoricii occidentali nu au ezitat să scrie că includerea Crimeei în Rusia s-a dovedit a fi benefică pentru el și a fost primită cu entuziasm de populația locală. Cel puțin, compatrioții noștri nu au tras în țeapă pentru cea mai mică ofensă și nu au pătruns în casele cetățenilor pentru a vedea dacă respectă sau nu Sharia. Și, nu mai puțin important, nu au interzis vinificația, creșterea porcilor și pescuitul de pe vasele de pescuit în marea liberă. Și Biserica Ortodoxă, spre deosebire de Islam și Biserica Catolică, nu a impus niciodată rechiziții obligatorii enoriașilor într-o sumă strict stabilită.

Contribuția, care este greu de supraestimat, a fost făcută de către favoritul (și ultima ei dragoste adevărată) a Ecaterinei, Grigory Alexandrovich Potemkin, la dezvoltarea lui Taurida, pentru care a fost ridicat la demnitate princiară prin adăugarea titlului de Tauride. Inserări în titlurile sale „cel mai strălucitor”, „magnific”, etc. - rod al servilismului adulatorilor de curte, neconfirmat oficial în niciun fel. Este suficient să spunem că sub conducerea sa au fost fondate orașe precum Ekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Nikolaev, Herson, Pavlovsk (Mariupol), iar sub succesorul său, contele Vorontsov, Odesa.

„Minunea Tauride” a lovit lumea și nu numai coloniștii săraci, ci și aristocrații bine născuți cu nume europene au fost atrași în Novorossia din străinătate. Taurida rusă s-a transformat într-un pământ înfloritor: Vorontsov a continuat cu pricepere munca lui Potemkin. În special, datorită eforturilor sale, s-a născut și s-a întărit gloria stațiunii Crimeei, începând cu Yalta. Îți amintești de Odesa? Ducele de Richelieu, rudă cu celebrul cardinal conducător, marchizul de Langeron și generalul baron de Ribas. Au fost expulzați din Franța de revoluție, dar nu s-au dus în Anglia, care aduna o armată și o flotă de regaliști, ci în Novorossia. Probabil pentru că au vrut să coste și să prospere, și să nu-și omoare compatrioții.

Într-un fel sau altul, decretul din 19 februarie 1954 a fost doar un document intern de stat care nu a avut și nu are nicio semnificație internațională. Părăsirea Republicii Autonome Crimeea ca parte a Ucrainei în timpul prăbușirii URSS a fost doar un act de bunăvoință al Federației Ruse, precum și faptul că a preluat toate datoriile externe ale Uniunii Sovietice. Prin urmare, poporul Crimeea, după ce a întâlnit încercări de a-și distruge pe clandestinitate autonomia și de a reduce Constituția Republicii Crimeea la nivelul unei bucăți de hârtie fără sens, avea dreptul legal și moral deplin de a organiza un referendum privind secesiunea de Ucraina. și să se întoarcă în Rusia.

Ca urmare a încheierii păcii Kyuchuk-Kainarji între Rusia și Turcia în 1774, cucerirea finală a Crimeei a devenit posibilă. Meritul pentru aceasta îi aparține favoritului împărătesei G.A. Potemkin. Acest eveniment a avut o importanță esențială militaro-politică și economică.

„PROIECT GREC”

La 10 iulie 1774, pacea a fost încheiată cu Imperiul Otoman în satul Kyuchuk-Kaynardzhi. Orașele de la Marea Neagră Kerci, Yenikali, Kinburn s-au retras în Rusia. Kabarda din Caucazul de Nord a fost recunoscut drept rus. Rusia a primit dreptul de a avea o flotă militară și comercială la Marea Neagră. Navele comerciale puteau trece liber în Marea Mediterană prin strâmtorile turcești din Bosfor și Dardanele. Principatele dunărene (Țara Românească, Moldova, Basarabia) au rămas formal cu Turcia, dar de fapt Rusia le-a ținut sub protecția sa. Turcia s-a angajat să plătească o despăgubire uriașă de 4 milioane de ruble. Dar cea mai semnificativă pierdere a Portului Brilliant a fost recunoașterea independenței Hanatului Crimeea.

În 1777-1778. în Rusia, comandantul șef G.A. Potemkin, care a devenit prima persoană din stat după împărăteasă, a dezvoltat „proiectul grecesc”. Acest proiect prevedea expulzarea de către Rusia, în alianță cu Austria, a turcilor din Europa, eliberarea creștinilor balcanici - greci, bulgari, capturarea Țargradului și renașterea Imperiului Bizantin.

Nu a fost o coincidență faptul că ambii nepoți de împărăteasă născuți la acea vreme au primit nume „vechi” - Alexandru și Konstantin. Se așteptau să-l pună pe tronul Constantinopolului pe al doilea nepot, Konstantin Pavlovici. Acest proiect, desigur, a fost utopic. Imperiul Otoman nu era încă atât de slab, iar puterile europene nu ar fi permis Rusiei să-i creeze un vasal „Bizant”.

O versiune trunchiată a „proiectului grecesc” prevedea crearea statului Daciei din principatele dunărene cu același Constantin pe tron. O parte din pământurile dunărene erau planificate pentru a fi cedate Austriei, aliatul Rusiei. Dar nu au reușit să se înțeleagă asupra Daciei cu austriecii. Diplomații ruși credeau că revendicările teritoriale austriece sunt excesive.

Curând, în Crimeea, cu ajutorul trupelor rusești, a domnit protejatul rus Khan Shagin-Girey. Fostul han Devlet-Girey s-a revoltat, dar a fost nevoit să fugă în Turcia. Și la 8 aprilie 1783, Ecaterina a II-a a promulgat un decret privind includerea Crimeei în Rusia. Posesiunile Crimeii recent anexate se numeau Tauris. Preferatul împărătesei Grigori Potemkin (prințul de Tauride) trebuia să se ocupe de așezarea lor, de dezvoltarea economiei, de construcția de orașe, porturi, cetăți. Sevastopolul din Crimeea urma să devină baza principală a flotei militare ruse din Marea Neagră în curs de creare. Acest oraș a fost construit pe pământul vechiului Chersonez, cunoscut în cronicile rusești sub numele de Korsun.

DIN MANIFESTUL CATHERINEI II DATA 8 APRILIE 1783

... În asemenea împrejurări, NOI am fost nevoiți, pentru a păstra integritatea clădirii ridicate de NOASTRA, una dintre cele mai bune din războiul de achiziție, să acceptăm tătarii bine intenționați în protecția NOASTRA, să le oferim libertate, alege un alt han legitim în locul lui Sahib-Giray și stabilește-i domnia; pentru aceasta a fost necesar să punem în mișcare forțele NOASTRE militare, să desprindem de ele în timpul cel mai sever un anumit corp către Crimeea, să-l ținem acolo mult timp și, în cele din urmă, să acționăm împotriva răsculaților cu forța armelor; din care aproape că s-a aprins un nou război cu portul otoman, așa cum este în memoria proaspătă a tuturor.

Mulțumesc lui Dumnezeu! Apoi această furtună a trecut odată cu recunoașterea de către Poartă a hanului legitim și autocratic în persoana lui Shagin Giray. Lucrarea acestui punct de cotitură a costat scump Imperiul NOSTRU; dar NOI măcar am sperat că viitorul va fi răsplătit cu securitate din cartier. Timpul, și chiar unul scurt, însă, a contestat de fapt această presupunere.

Noua rebeliune care a luat naștere anul trecut, ale cărei adevărate origini nu sunt ascunse de SUA, a forțat din nou SUA să înarmeze complet și la un nou detașament al trupelor NOASTRE în Crimeea și partea Kuban, care încă rămân acolo: pentru că fără ele pace, tăcere. și organizarea în rândul tătarilor, când testul activ al multor copii dovedește deja în toate modurile posibile că, așa cum supunerea lor anterioară față de Poartă a fost prilej de răceală și ceartă între cele două puteri, tot așa transformarea lor într-o regiune liberă, cu incapacitatea lor de a gusta fructele unei astfel de libertăți, servește ca o constantă pentru SUA a anxietăților, pierderilor și necazurilor trupelor NOASTRE...

„FACUT MAI MULT PENTRU RUSIA ÎN SUD DECÂT PETER I ÎN NORD”

Din ordinul Ecaterinei a II-a, imediat după anexarea Crimeei, fregata „Prudent” a fost trimisă în peninsulă sub comanda căpitanului II, rangul Ivan Mihailovici Bersenev, pentru a alege un port în largul coastei de sud-vest. După ce a examinat în aprilie 1783 golful din apropierea satului Akhti-ar, situat nu departe de ruinele Chersonesus-Tauride. I. M. Bersenev l-a recomandat ca bază pentru navele viitoarei flote a Mării Negre. Ecaterina a II-a, prin decretul său din 10 februarie 1784, a ordonat să se înființeze aici „un port militar cu amiralitate, un șantier naval, o cetate și să se facă oraș militar”. La începutul anului 1784, a fost înființată un port-cetate, numită de Ecaterina a II-a Sevastopol - „Orașul Majestuos”. În mai 1783, Ecaterina a II-a a trimis un repatriat din străinătate după tratament în Crimeea, care a rezolvat cu brio toate problemele diplomatice și politice legate de prezența rusă în peninsula Crimeea.

În iunie 1783, în Karasubazar, pe vârful Muntelui Ak-Kaya, prințul Potemkin a depus un jurământ de credință față de Rusia nobilimii Crimeei și reprezentanților tuturor segmentelor populației Crimeii. Hanatul Crimeei a încetat să mai existe. A fost organizat guvernul zemstvo al Crimeei, care a inclus prințul Shirinsky Mehmetsha, Haji-Kyzy-Aga, Kadiasker Musledin Efendi.

Ordinul lui G.A. a fost păstrat. Potemkin către comandantul trupelor ruse din Crimeea, generalul de Balmain, din 4 iulie 1783: „Este voința Majestății Sale Imperiale ca toate trupele staționate în peninsula Crimeea să trateze locuitorii într-o manieră prietenoasă, fără să ofenseze. deloc, pentru care șefii și comandanții de regiment le dau exemplu” .

În august 1783, De Balmain a fost înlocuit de noul conducător al Crimeei, generalul I.A. Igelstrom, care s-a dovedit a fi un bun organizator. În decembrie 1783, a creat „Consiliul Regional Taurian”, care, împreună cu conducătorii zemstvo, includea aproape întreaga nobilime tătară din Crimeea. La 14 iunie 1784, prima ședință a Consiliului Regional Tauride a avut loc la Karasubazar.

Prin decretul Ecaterinei a II-a din 2 februarie 1784, Regiunea Tauride a fost înființată sub controlul lui G.A. Potemkin, format din Peninsula Crimeea și Taman. Decretul spunea: „... peninsula Crimeea cu pământul situat între Perekop și granițele viceregelui Ekaterinoslav, stabilind o regiune sub numele de Tauride, atâta timp cât înmulțirea populației și diferitele instituții necesare fac convenabil să-și aranjeze provincia, o încredințăm generalului nostru, Ekaterinoslavsky și guvernatorului general al Tauridei, prințul Potemkin, a cărui ispravă atât a noastră, cât și a tuturor acestor pământuri au îndeplinit presupunerea, dându-i să împartă acea regiune în districte, să numească orașe, să se pregătească pentru deschidere în cursul acestui an și să ne informeze despre toate detaliile legate de acesta și Senatul nostru.

La 22 februarie 1784, prin decretul Ecaterinei a II-a, clasei superioare a Crimeei au primit toate drepturile și beneficiile nobilimii ruse. Din ordinul lui G. A. Potemkin, oficialii ruși și tătari au întocmit liste cu 334 de noi nobili din Crimeea care și-au păstrat proprietatea asupra pământului. La 22 februarie 1784, Sevastopol, Feodosia și Herson au fost declarate orașe deschise pentru toate națiunile prietene cu Imperiul Rus. Străinii puteau veni liber să locuiască în aceste orașe și să-și ia cetățenia rusă.

Literatură:

Materiale conexe:

1 Comentariu

Locuitor al orașului Marina Yurievna/ candidat la științe istorice, conf. univ

Material foarte interesant, dar nu este clar de ce nu se spune un cuvânt despre aderarea la Imperiul Rus împreună cu Hanatul Crimeea și malul drept al Kubanului. Acesta a fost un eveniment foarte semnificativ, în multe privințe, acesta a contribuit la înaintarea Rusiei în Caucazul de Nord.
La sfârșitul secolului al XVIII-lea, malul drept al Kubanului era locuit de hoarde nomazi de nogai, precum și de cazaci Nekrasov. Era urgent să se întărească granițele sudice ale Imperiului Rus. Un rol important în acest sens l-a jucat A.V. Suvorov, sub conducerea căruia a început construcția fortificațiilor rusești de apărare în Kuban. De asemenea, este considerat părintele fondator al orașului Ekaterinodar (Krasnodar), care a fost fondat în 1793 pe locul unei cetăți construite din ordinul lui A.V. Suvorov.
Un rol important în soarta cazacilor l-a jucat și principalul „vinovat” al intrării Crimeei în Imperiul Rus, gr. G.A. Potemkin. La inițiativa sa, în 1787, din rămășițele foștilor cazaci din Zaporojie a fost creată din rămășițele foștilor cazaci din Zaporojie, care și-a câștigat acest nume pentru victoriile strălucitoare la Marea Neagră în războiul ruso-turc din 1787-1791.
Intrarea Crimeei în Imperiul Rus este o victorie strălucitoare pentru diplomația rusă, în urma căreia amenințarea unei invazii constante sau a trădării din partea Hanatului Crimeei a fost înlăturată.
Rusia și-a redat în sine ținuturile pe care s-a întins cândva legendarul principat Tmutarakan. În multe privințe, activarea politicii ruse în cf. secolul al XVIII-lea în această regiune, a contribuit grija pentru frații creștini, a căror poziție sub stăpânirea Crimeei musulmane era foarte dificilă. Potrivit memoriilor protopopului Trifillius, cel mai apropiat asistent al mitropoliților Got[f]o-Kefai Ghedeon și Ignatie, viața ortodocșilor din aceste locuri era extrem de grea: „Am suferit mari temeri de la tătari; s-au ascuns unde puteau, în case și în dulapuri. L-am ascuns pe Mitropolit în locuri secrete cunoscute de mine. Iar tătarii ne căutau; dacă l-au găsit, l-ar tăia în bucăți.” Arderea întregului sat creștin Rusokhat de către tătari mărturisește tragedia creștinilor. Acte de oprimare a populației creștine grecești au fost înregistrate în 1770, 1772, 1774.
În 1778 a fost organizat un exod în masă al creștinilor din Crimeea. Până acum, nu există unanimitate între studii: de ce s-a întâmplat asta. Unii văd aceasta ca pe o încercare a autocrației ruse de a retrage populația creștină din Crimeea de sub influența Patriarhului Constantinopolului, alții cred că, oferind asistență și pământ pe teritoriul Imperiului Rus, Ecaterina a II-a a căutat, în primul rând, pentru a slăbi economic Hanatul Crimeei. Într-un rescript către Rumyantsev din 19 martie 1778, Ecaterina a II-a, referindu-se la problema strămutării în provinciile Novorossiysk și Azov, a scris că acolo „sub protecția Noastră vor găsi o viață liniștită și o posibilă prosperitate”22. Prințul Potemkin și contele Rumyantsev au fost instruiți să ia toate măsurile pentru a furniza hrană noilor supuși, a le furniza tot ce este necesar pe teren, precum și privilegii. Conducerea procesului de relocare a fost încredințată A.V. Suvorov.
Ca urmare a acestor măsuri, numărul populației creștine din Crimeea a scăzut brusc. Potrivit unei declarații statistice întocmite pentru prințul Potemkin, în 1783 existau 80 de biserici ortodoxe în Crimeea, inclusiv doar 33 nedistruse. Doar 27.412 creștini trăiau în peninsulă. După intrarea Crimeei în Imperiul Rus, a început procesul invers de restabilire a creștinismului în această regiune, dar s-a desfășurat într-un ritm foarte lent. Cu această ocazie, Arhiepiscopul Innokenty a scris într-un raport către Sfântul Sinod (1851) „...conform actualului Cod de Legi, este mult mai profitabil pentru mahomedani să rămână în Islam decât să se convertească la creștinism; căci odată cu această tranziție, el este supus imediat la diverse îndatoriri care sunt noi pentru el, cum ar fi recrutarea, plata taxelor mari și așa mai departe. Demnitatea credinței dominante, cea mai dreaptă și sănătoasă politică, ar cere ca acest obstacol să fie înlăturat, cel puțin în măsura în care mahomedanul, după trecerea la creștinism, dacă nu s-ar bucura de noile drepturi, le-ar păstra pe cele vechi. , deși pe viață. Dacă creștinismul deschide ușa prin aceasta, beneficiul este evident, beneficiul statului însuși: pentru un musulman până când va intra în templu, el își va întoarce întotdeauna ochii și inima către Mecca și va onora Padishahul străin ca cap al credinței sale. și toți musulmanii adevărați.

Anexarea Crimeei la Rusia este cel mai strălucit merit al lui Vladimir Putin ca președinte al Federației Ruse. Cu siguranță, istoricii vor numi ulterior acest eveniment unul dintre cele mai importante cazuri ale lui V. Putin din cariera sa prezidențială.

Pe de o parte, rolul principal în reunificarea Crimeei și Rusiei revine Crimeei. Ei au fost cei care au votat la referendum, exprimându-și dorința de a deveni parte a Federației Ruse. Dar nu se poate slăbi meritele lui Vladimir Putin, care, în calitate de președinte al Federației Ruse, a mers să îndeplinească dorința Crimeei de a se reuni cu Federația Rusă.

Referință istorică

Formarea ASSR Crimeea ca parte a URSS a avut loc în 1921, iar în 1946 a fost transformată în regiunea Crimeea.

În 1954, regiunea Crimeea a fost transferată RSS-ului ucrainean. De fapt, această decizie a fost o simplă formalitate, deoarece evenimentele au avut loc într-o singură țară - URSS.

Crimeea a făcut parte din Rusia, exclusiv pământ rusesc până la prăbușirea URSS în 1991.

La sfârșitul anului 1991, Crimeea a devenit parte a Ucrainei independente, cu drepturi de autonomie.

Condiții preliminare pentru secesiunea Crimeei de Ucraina

În anii în care Crimeea făcea parte din Ucraina, marea majoritate a populației acesteia se considera și se percepea ca parte a culturii ruse.

Ucraina a acordat foarte puțină atenție dezvoltării Crimeei. Indicatorii de dezvoltare economică, salariul mediu și pensia - totul a lăsat de dorit.

Sfârșitul anului 2013 - începutul anului 2014 - această perioadă a fost marcată de începutul unei crize politice în Ucraina. La începutul lunii februarie 2014, Prezidiul Consiliului Suprem al Crimeei a decis să inițieze un studiu general în Crimeea cu privire la statutul peninsulei.

Evenimentele din februarie-martie 2014 s-au dezvoltat rapid. Lovitura de stat din 22 februarie din Ucraina, în urma căreia președintele țării, V. Ianukovici, a fost demis din funcție de către Consiliul Suprem, a devenit un impuls puternic pentru acțiuni ulterioare ale conducerii Crimeei, care nu a recunoscut legitimitatea noilor autorități ucrainene.

Organizarea Maidanului în Ucraina; lovitură de stat; planurile politicienilor ucraineni care au ajuns la putere ca urmare a acesteia de a denunța acordul cu Rusia privind flota Mării Negre și de a-l retrage pe teritoriul rus; Planurile NATO de a face din Crimeea baza sa militară - toate acestea au servit și drept premise pentru reunificarea Rusiei cu Crimeea.

În perioada 26-27 februarie, la Simferopol, au fost confiscate clădirile Consiliului de Miniștri, ale Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea, în fața cărora s-au construit baricade, iar deasupra lor au fost ridicate steaguri rusești. Din acel moment, au început acțiunile active ale forțelor pro-ruse, al căror rezultat a fost anexarea Crimeei la Rusia. Serghei Aksenov a fost numit președinte al Guvernului Republicii Autonome Crimeea pe 27 februarie.

Referendum din Crimeea

Referendumul privind statutul Crimeei a avut loc pe 16 martie 2014. Cu o prezență la vot de peste 80%, majoritatea covârșitoare a Crimeei (mai mult de 96%) s-a exprimat în favoarea aderării Crimeei la Federația Rusă.

O zi mai târziu, pe 17 martie, Republica Crimeea, conform rezultatelor referendumului, a fost proclamată stat suveran, care includea Sevastopolul cu statut special.

Acțiunile lui Vladimir Putin

V. Putin a recunoscut că la începutul lunii martie s-au efectuat în secret sondaje de opinie în Crimeea pentru a afla poziția majorității crimeenilor cu privire la dorința de a se reuni cu Rusia. Abia după ce a primit rezultatele acestor sondaje, Putin a luat decizia de a anexa Crimeea.

Federația Rusă, condusă de V. Putin, a oferit sprijin militar autorităților locale din Crimeea pentru a asigura siguranța populației și condițiile de exprimare cu adevărat liberă a voinței în timpul pregătirii și desfășurării referendumului. În special, de către forțele Flotei Mării Negre a Federației Ruse. Până în momentul în care Crimeea a devenit parte a Federației Ruse, unitățile militare și sediile Ucrainei au fost blocate pe teritoriul acesteia. Aceste acțiuni s-au datorat amenințării existente la adresa vieții civililor și pentru a preveni o confiscare extremistă a infrastructurii militare a Rusiei. În ciuda opoziției autorităților ucrainene, referendumul a avut loc și s-a desfășurat fără încălcări semnificative în ceea ce privește securitatea alegătorilor.

Pe 17 martie, Consiliul de Stat al Republicii Crimeea a făcut o propunere Rusiei - să accepte Republica Crimeea în Rusia cu statut de republică. Vladimir Putin a semnat în aceeași zi decretul de recunoaștere a Crimeei ca stat independent.

18 martie 2014 - această zi a devenit deja o dată istorică semnificativă. În această zi, a fost semnat un acord interstatal privind admiterea Republicii Crimeea în Federația Rusă și stabilirea a două noi subiecte în Rusia - orașul federal Sevastopol și Republica Crimeea.

Discursul lui Vladimir Putin în urma rezultatelor referendumului din Crimeea:

După o călătorie dificilă, Crimeea și Sevastopolul se întorc în portul natal