Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

Úvod

Významné miesto vo filologickej príprave učiteľa jazyka zaujíma disciplína „stará cirkevná slovančina“.

Starosloviensky jazyk ako prvý písaný a literárny jazyk Slovanov zohral veľkú úlohu vo vývoji ruského spisovného jazyka ako komplexnej interakcie živého ruského jazyka a cirkevnoslovanských prvkov geneticky súvisiacich so staroslovienčinou. .

V disciplíne „Stará cirkevná slovančina“ sa podľa zavedenej tradície študujú dejiny fonologického systému a dejiny morfologickej štruktúry starovekého jazyka ako knižného zdroja všetkých slovanských jazykov. Práve táto disciplína, pôsobiaca ako historický a lingvistický úvod do vedeckého štúdia ruštiny a iných slovanských jazykov, je základom pre ďalšiu prácu študentov na kurze „Dejiny ruského jazyka“.

Študenti si potrebujú zapamätať paradigmy skloňovania podstatných mien, menné tvary prídavných mien, časovanie slovies (aby malo toto zapamätanie zmysel, je žiaduce spájať morfologické problémy s fonetickými javmi). Znalosť fonetických a gramatických prvkov pomôže pri analýze textov staroslovienskeho jazyka.

Prednášky teoretického kurzu

Prednáška č.1 (2 hod.)

Podľa lingvistov spočiatku na Zemi existoval jediný jazyk. S rozvojom ľudskej spoločnosti, nekonečnou migráciou starovekých kmeňov a v dôsledku spoločensko-geografických zmien sa tento prvý prajazyk rozdelil do niekoľkých rodín spájajúcich príbuzné jazyky. Všetky moderné jazyky sveta sú rozdelené do niekoľkých rodín, ktoré sa zase skladajú zo skupín. Jednou z najreprezentatívnejších rodín je indoeurópska rodina jazykov, podmienečne rozdelená do 16 skupín: románska, kurzíva, germánska, iránska, baltská, slovanská (reprezentovaná tromi „vetvami“: južná, západná, východoslovanská) atď. V ktorejkoľvek rodine jazykov, spolu so „živými“ jazykmi, ktoré fungujú v súčasnej fáze, existujú aj jazyky, ktoré sa podmienečne nazývajú „mŕtve“. V indoeurópskej rodine sú to sanskrt, latinčina, staroslovienčina. "Mŕtvy" v lingvistike označuje jazyky, ktoré sa prestali používať a sú známe na základe písomných pamiatok alebo záznamov, ktoré pochádzajú z čias, keď boli nažive [LES].

V slovanskej jazykovede sa výraz „stará cirkevná slovančina“ používa na označenie jazyka najstarších slovanských pamiatok z 10. – 11. storočia, ktoré sa k nám dostali a ktoré pokračovali v tradícii prekladaných v 9. storočí. z gréckeho Cyrila a Metoda liturgických a kanonických kníh. Výraz „stará cirkevná slovančina“ sa používa podmienečne len na označenie jazyka prekladaných liturgických kníh a neoznačuje konkrétny jazyk a ľudí, ktorí by boli jeho nositeľom. Základom prvého knižného jazyka Slovanov, ako naznačujú bádatelia, bolo južnoslovanské solúnske (moravské) nárečie. Práve toto nárečie vlastnili grécki bratia Cyril a Metod, ktorí prišli do slovanskej zeme na žiadosť moravského kniežaťa Rostislava.

Starosloviensky jazyk bol špeciálne vytvorený pre potreby kresťanskej cirkvi ako jazyk slovanskej spisby, ako spisovný jazyk. Po dlhú dobu tento konkrétny jazyk, ktorý zostal jediným jazykom písanej knihy, plnil funkciu medzinárodného jazyka. Starosloviensky jazyk sa však už v stredoveku dostal pod vplyv živej reči pisárov a postupne absorboval črty miestnych nárečí - bulharských, srbských, moravských, staroruských kníh atď. Tieto neskoršie varianty staroslovienskeho jazyka sa zvyčajne nazývajú cirkevnoslovanským jazykom určitého (bulharského, srbského, staroruského) vydania alebo jazykom vydaní.

Keďže starosloviensky jazyk bol vytvorený na preklad bohoslužobných kníh, t. j. ako písaný jazyk, o jeho fonetickej štruktúre možno hovoriť podmienečne. Zvuková štruktúra je obnovená z písmen zaznamenaných pamätníkmi písma. Predpokladá sa, že abecedu pre Slovanov zostavili mnísi-osvietenci Cyril a Metod, ktorí žili a hlásali kresťanstvo na území Moravy a Blatenského kniežatstva. Podľa výskumníkov starší brat Cyril vynašiel pre Slovanov abecedu, ktorá sa neskôr stala známou ako hlaholika. Predpokladá sa, že podľa pôvodu sú mnohé písmená tejto abecedy spojené s gréckym písmenom a niektoré písmená sú založené na znakoch samaritánskych a hebrejských písmen. Predpokladá sa, že hlaholiku vynašiel Cyril (Konštantín Filozof) ešte pred odchodom na Moravu (863 alebo 855). Táto abeceda bola široko používaná v 60. rokoch. 9. storočia na Morave a potom prenikla do Bulharska a Chorvátska, kde existovala až do konca. 18. storočie Príležitostne používané v starovekom Rusku. Pôvodnú podobu tejto abecedy možno posúdiť iba pravdepodobne, pretože hlaholské pamiatky, ktoré sa k nám dostali, nie sú staršie ako 10. storočie: „Kyjevské listy alebo Kyjevský misál“ (X. storočie) - moravský typ literárneho jazyka, Zografské, Mariinského, Assemanské evanjeliá, „Zbierka Klotov“, „Sinajský žaltár“ – Ohrid (západný macedónsky typ) a „Sinajský breviár“ (11. storočie).

Väčšina výskumníkov tomu verí azbuka oveľa mladší ako hlaholika a jeho vznik sa datuje do obdobia vlády bulharského cára Simeona (893-927). Pravdepodobne cyriliku zostavili už Metodovi žiaci (Klement Ochridský?) na základe gréckeho (byzantského) unciálneho písma. Zloženie písmen cyriliky ako celku zodpovedalo starobulharskej reči. Príkladmi písomných pamiatok sú „Savvinova kniha“, Supraslský rukopis, Eninský apoštol – preslavský (východobulharský) typ spisovného jazyka. Celkový počet staroslovienskych knižných pamiatok je 16 vrátane drobných. Cenným doplnkom pergamenového korpusu pamätníkov sú nápisy na kameni (najstarší je nápis Dobrudža z roku 943).

Je dôležité poznamenať, že v slovanskej reči toho obdobia boli zvuky neznáme pre iné staroveké jazyky, napríklad latinčinu a gréčtinu. Preto museli zostavovatelia slovanských abecied vymyslieť písmenové označenia pre syčanie, [ts], nosové samohlásky atď. Preto sa všetky slovanské abecedy (staroveké aj moderné) vyznačujú fonematickou orientáciou, t.j. takmer každý zvuk má svoje vlastné písmeno.

Slovanské nárečia 8.-10. storočia sa od seba len málo líšili, aj keď isté rozdiely sa už jasne načrtli v 9. storočí. Pred tým, asi 11 tisícročiami, však nastalo obdobie príbuzenstva, definované ako indoeurópske a praslovanské obdobie.

Jazykovedci 19. storočia, porovnávajúc súčasný stav jazyka, jeho nárečí s písomnými pamiatkami, príbuznými a geograficky blízkymi jazykmi, objavili porovnávaciu historickú metódu štúdia jazykov. Výsledkom týchto štúdií bol úplný a podrobný popis zmien zvuku, ktoré sa udiali v rôznych indoeurópskych jazykoch. Táto metóda priamo súvisí s rekonštrukciou jazyka, v našom prípade základného jazyka alebo materského jazyka. Rekonštrukcia v komparatívnej historickej lingvistike je súbor techník a postupov na obnovenie neosvedčených jazykových stavov, foriem, javov historickým porovnávaním zodpovedajúcich jednotiek určitého jazyka, skupiny alebo rodiny jazykov. Rekonštrukcia Znbkom je zvyčajne "hviezdička" - * , t.j. ak je fonéma, slovo alebo slovná forma uvedená s týmto znakom, sú teda znovu vytvorené vedcami a nie sú zaznamenané v žiadnych písomných pamiatkach. Je to spôsobené tým, že sa rekonštruujú staroveké jazyky, ktorých rané obdobie sa vyznačuje absenciou písania. Základný jazyk alebo prajazyk je jazyk, z ktorého dialektov vznikla skupina príbuzných jazykov, inak nazývaná rodina. G.A. Khaburgaev zdôraznil: „Protojazyk“ môže zostať vhodným pracovným termínom na označenie rekonštruovaného jazykového spoločenstva, ktoré zanechalo svoju stopu v základnej jednote pravidelných jazykových korešpondencií, ktoré spájajú skupinu takzvaných „príbuzných jazykov“. Pre ruštinu, ako aj pre množstvo západoeurópskych a indických jazykov sa za takýto základný jazyk v širokom zmysle považuje indoeurópčina. Indoeurópsky jazyk je staroveký obnovený zdrojový jazyk, z ktorého vznikli dialekty, ktoré sa rozšírili na územie Indie, modernej Európy, časti Ázie a v poslednom 5. storočí. - Severná a Južná Amerika. Indoeurópsky jazykový základ zahŕňa niekoľko skupín jazykov, zjednotených na základe podobností (a rozdielov) fonologicko-fonetických, morfologických a lexikálnych jednotiek.

V slovanskom jazyku, izolovanom od ostatných indoeurópskych jazykov, sa v 1. storočí n. e. hovorili kmene, ktoré v tom čase obývali rozsiahle územia od Labe (Ljaby) po stredný tok Dnepra a od Baltského mora po Karpaty. Tieto kmene neboli homogénne a pravdepodobne už v tomto období mali nárečové črty jazyka.

Jazyk starých Slovanov obdobia od 1. tisícročia pred Kr. - I storočie. n. e. možno označiť za praslovanský a jazyk z obdobia 1. storočia n. e. - éra prvých písomných pamiatok - ako obyčajný slovanský.

V jazykovede sa udomácňuje aj pojem praslovanský jazyk, ktorý charakterizuje jazyk starých Slovanov v období nárečového delenia indoeurópskej jazykovej základne.

Prednáška č. 2-3 (4 hodiny)

História abecedy. Grafické umenie. Fonetika

Podľa T.A. Ivanova, pri úvahách o názvoch slovanských písmen sa pozornosť bádateľov sústredila najmä na otázku ich pôvodu. Toto je obsah starého diela D.I. Prozorovského "O menách slovanských písmen", ktorý bol uverejnený v roku 1888 v "Bulletine archeológie a histórie". Rovnaký problém nastolili aj iní vedci vo všeobecných článkoch a malých poznámkach o pôvode slovanských abecied. Názvy slovanských písmen, zostavené hlavne podľa akrofonického princípu, boli troch typov:

1. Názvy sú mnemotechnické, teda prevažne slovanské slová s príslušnými začiatočnými hláskami: atď. Niektoré z týchto mien sú slová nie celkom jasného pôvodu. Takými sú napríklad názvy písmen frt, chrv.

2. Fonetické mená, teda tie, ktoré rôznymi spôsobmi identifikujú zvuk a písmeno.

3. Mená prevzaté z iných abecied.

Ukazuje sa, že rôzne typy mien slovanských písmen sú dostatočne závislé od ich vzťahu k zvukom, na prenos ktorých určité písmená slúžili. Pre hlaholiku, ktorá by sa mala považovať za najstaršiu slovanskú abecedu, je možné obnoviť dva rady písmen pre spätnojazyčné spoluhlásky a podľa toho aj dva typy ich mien: a) velár, pomenované v slovanskom jazyku v súlade so všeobecným druh slovanských mien písmen a hlások spoločný s gréčtinou ; c) palatinálny, nepomenovaný v slovanskom jazyku, ako iné zvuky prevzaté z gréčtiny.

Fonetický systém staroslovienskeho jazyka druhej polovice 9. storočia

Fonetický systém staroslovienskeho jazyka podľa písomných pamiatok možno znázorniť nasledujúcimi schémami.

Samohláskový systém

Rise/Row predná stredná zadná

horný[a][s][y]

stredný[e][b][k][o][b][o]

nižšie[m](["a])[a]

Samohlásky staroslovienskeho jazyka sa líšili radom (predný, stredný, zadný), vzostupom (dolný, stredný, horný), množstvom (dlhé - [a], [s], [y], [k], [o ], [m] , [a]; krátke - [e] a [o]; znížené - [b] a [b]), labialita ([y], [o] ([o]), nazalizácia ([o ] a [k] ).

Samohlásky [b] a [b] spadajúce do polohy pred [j] a [and] sa stali napätými [a], [s]. Preto písmená i (i) a s označovali dlhé samohlásky [i], [s] na pozícii nie pred [j] alebo [i]. V prípadoch, keď tie isté písmená označujú samohlásky znejúce v polohe pred [j] alebo [i], sa tieto samohlásky spravidla redukovali (napínali), t. [a], [s]. Zároveň sa napínali (redukovali) aj samohlásky [i], [s] na konci slovného tvaru.

Napríklad: s@dii [s[?]d . ii], imhni ~ [im . pl . a je], červená [červená . nyi].

Redukované samohlásky sú zvyčajne v protiklade s inými samohláskami. Posledne menované sa zvyčajne nazývajú úplné samohlásky. Je to spôsobené tým, že počet samohlások úplného útvaru nezávisel od ich polohy v slovnom tvare; naopak, trvanie ozvučenia prvých preložených pamiatok skrátených v ére už nebolo rovnaké. Ako výskumníci naznačujú, v tejto dobe sa redukované [b] a [b] v určitých polohách vyslovovali menej zreteľne; takéto pozície sa zvyčajne nazývajú slabá pozícia redukovaných. Následne na iných pozíciách získali silnú pozíciu znížení.

Polohy znížených

Napríklad:

dom [dom] - rusky. dom,

deň[d] . nie . b] - ruský. deň, ale dn" [d . n" . a] - ruský. deň;

vystúpiť [z . ц "ь] - ruský otec, otec" [od . ts "a] - ruský otec;

Osobitnú pozornosť v systéme staroslovienskeho jazyka si zaslúžia kombinácie redukovaného s hladkými. V písomných pamiatkach sa nachádzajú tieto pravopisy: vrkh (ruský vrch), plk (ruský pluk), vlk (ruský vlk). Všeobecne sa uznáva, že takýto pravopis so „správnou“, tradičnou výslovnosťou (ako v ruštine) je spojený s odrazom princípu vzostupnej zvučnosti a otvorenosti slabiky v staroslovienskom jazyku a špeciálnej slabičnosti hladkého sonorantu. . Zároveň sú známe aj slová, v ktorých sa poradie hladkého a zmenšeného zhoduje s výslovnosťou a čítaním týchto slov. Napríklad: slza (slza), bla (blcha). Redukovaní v takýchto kombináciách môžu pôsobiť ako v silnej, tak aj v slabej pozícii.

V cyrilských písomných pamiatkach XI storočia. často sa vyskytuje zmes redukovaných< ъ>a< ь >, ako aj ich „prijatie“ alebo neprítomnosť. Tieto zmeny sú spojené s prestavbou hláskového systému slovanských dialektov. Proces straty slabičnosti redukovanými samohláskami sa bežne nazýva proces padania redukovaných samohlások. V silnom postavení sa tieto samohlásky spravidla vyčistili na plné samohlásky, to znamená, že sa zhodovali s [o] a [e] a v slabom postavení sa prestali vyslovovať. Do roku 1918 sa však na konci slov zachovali redukované, ktoré plnili funkciu ukazovateľa hranice slova.

spoluhláskový systém

Spoluhláskový systém staroslovienskeho jazyka podľa písomných pamiatok možno znázorniť nasledovne.

Pevné spoluhlásky: labiálne [b], [n], [m];

labio-dentálne [v];

prvý jazyk [d], [t], [s], [h], [n], [l], [p];

spätne lingválne [g], [k], [x].

Mäkké spoluhlásky: stredný jazyk [j];

predný jazyk [c "], [ ? "], [s"], [s"], [w "t"], [w "d"],

[n "], [l"], [r"] [g "] [w "] [h"].

Zadnojazyčné spoluhlásky [r], [k], [x] nemohli byť v pozícii pred prednými samohláskami a [j], keďže na ich mieste sa v dôsledku zákona o harmónii slabík objavili mäkké spoluhlásky v dôsledku palatalizácie. Takéto kombinácie sa však nachádzajú v písomných pamiatkach, ale iba v slovách gréckeho pôvodu. Zachovanie takýchto slov a kombinácií sa vysvetľuje metódou prekladu liturgickej literatúry (často ide o metódu trasovania – písmeno po písmene alebo morfemický preklad prevzatých slov).

Z rovnakého dôvodu sa tiež vyskytuje<ф>, ktorý v pôvodnom slovanskom systéme absentoval.

Kvalita spoluhláskového zvuku bola určená kvalitou nasledujúcej samohlásky. V tomto prípade by sa diferenciálne črty oboch foném mali zhodovať. Takže tvrdé spoluhlásky kombinované s neprednými samohláskami<а>a<у>. Ak sa spoluhláska dostala do pozície pred prednými samohláskami [i], [b], [m], potom sa spoluhláska presunula do prednejšej zóny: spoluhlásky [d], [t], [s], [n], [ l], [p], [b], [p], [c] by v tomto prípade mohli nadobudnúť polomäkkosť.

Napríklad: byť - poraziť [život . i - b . to . a]; deň - deň [d . nie . b - spodok]; lhсъ [l . pani]; modrý - syn [s . v . uu - syn]; zadajte [v . md . mt . a].

Po mäkkých spoluhláskach boli samohlásky [o], [b], [s] nemožné a [m] sa používalo až po [c "], [ ? "], [s"].

Podstatným znakom spoluhlások staroslovienskeho jazyka bola absencia opozície na báze tvrdé - mäkké (a hluché - znelé), keďže obe charakterizovali iné slová (rôzne morfémy), t.j. nespadol do rovnakej polohy (napríklad koniec slova, pred ďalšou hluchou alebo znelou spoluhláskou atď.). Mäkkosť a tvrdosť, hluchota a zvučnosť spoluhlások staroslovienskeho jazyka boli ich stálym (konštitutívnym) znakom. V modernom zmysle chýbali procesy omračovania znelých spoluhlások na konci slova a pred ďalším hluchým a vyjadrovanie sa pred znelou spoluhláskou; zmäkčenie pred mäkkou spoluhláskou v dôsledku absencie takýchto pozícií.

Napríklad: [e-mail chránený] b [h? b b] - ruský. zub [ze P]; poslať preč [vypnúť" l . ts "b] - ruský otluchnik, ten, ktorý odišiel (niekedy - zosnulý); t # gotn [t . kgot . нъ] - ruský. zaťažujúce [t "bgtnyj], ťažké [t" a uh zhulyj];.

Neskoré písomné pamiatky odrážajú niektoré zmeny, ktoré sa udiali v oblasti spoluhlások. Napríklad proces vytvrdzovania je prskavý. Podľa G.A. Khaburgaev sa v tomto ohľade v písaní po písmenách, ktoré označovali tvrdené spoluhlásky, objavujú neotované samohlásky a, q, b (namiesto b). Pravopis ъ na mieste ь však z nášho pohľadu odráža skôr proces pádu redukovaného, ​​ktorý sa v staroslovienskom jazyku začal okolo 9. storočia. (pre východoslovanský - staroruský jazyk - tento proces je zaznamenaný už od 11. storočia). Zmena afrických krajín [ ? "] > [z"] odráža nielen zhodu dvoch zvukov v jednom, ale aj ďalšie tvrdnutie [z"] > [z]. Tento jav je indikovaný miešaním písmen z / z ([z]) a s (pôvodne používané na označenie [ ? "]).

Podstatným procesom, ktorý sa prejavil v pamiatkach písma, bolo spájanie dvoch rovnakých spoluhlások, ktoré sa objavili vedľa seba po strate slabej redukovanej.

Štruktúra staroslovienskej slabiky

Starosloviensky jazyk zdedil a zachoval si podľa dokladov písomných pamiatok štruktúru praslovanskej slabiky, ktorej charakteristickou črtou bola jednotnosť v stavbe - všetky slabiky boli budované v súlade so zásadou vzostupnej zvukomalebnosti a slabičného synharmonizmu. .

Zvuky reči v rámci slabiky možno usporiadať iba v tomto poradí:

frikatívny. /luk.(výbušné alebo africké.)/ sonor.(alebo v)/hladká/samohláska

([c][x])/([p][b][d][t][c][s][h][ks][k]) /([m][m"][n] [n "]) / ([r] [r"] [l] [l "]) / kap. ([j], [c]) [k] [g] [c]

Spoluhláska v, vzostupne do praslovanskej neslabiky [* u], zvukovo sa rovnal sonorantom a dal sa použiť pred hladkým [p], [r "], [l], [l"], ako každý iný. spoluhláska: vrhm #, a ako sonorant môže byť po hlučnej spoluhláske pred samohláskou: svht, zv@k.

Pri konštrukcii slabiky nemohla byť pred menej zvučnou spoluhláskou a dve rovnaké hlásky nemohli byť vedľa seba. Boli však aj výnimky. Napríklad na spojnici predpôn na -з-, -с- a koreni slova môžu byť v blízkosti dve frikatívy: exit, vst @ drink alebo dve predojazyčné: izdrati. Je to dané pravidlom používania týchto predpôn, ktoré na rozdiel od iných predpôn nikdy nemali zmenšenú na konci (porovnaj: ot-"ti, sibirati").

Grafické označenie hlások v písomných pamiatkach. azbuka. Číselná hodnota písmen

Z dvoch slovanských abecied je najväčší záujem o cyriliku, pretože práve ona tvorí základ moderného ruského, ukrajinského, bieloruského písania, ako aj písania Bulharov, Srbov a iných (nie nevyhnutne slovanských) národov.

Cyrilika vychádza z byzantskej unciály, má 43 písmen, z ktorých 19 označuje špecifické slovanské zvuky, ktoré v gréčtine chýbali. V azbuke sa zachovalo aj niekoľko gréckych písmen, ktoré odzrkadľovali špecifický zvuk, ktorý nebol charakteristický pre slovanskú reč (napríklad k, j). Hlavnou funkciou týchto písmen bolo označovanie číslic, niekedy sa však používali pri písaní gréckych slov: jalom [žalm], alekandr [alyaeksandr ]. V prípadoch, keď bolo potrebné napísať číslo, bol nad príslušné písmeno umiestnený horný index „titlo“ a bodky boli umiestnené na oboch stranách. Napríklad: *a* = 1; *in* = 2.

Jednotky boli prenášané jedným listom. Na označenie čísel druhej desiatky sa k jednotkám s pra v a pridalo „i-desiatkové (i)“. Napríklad: = *ai* === 11. *i* =18

Na označenie číslic tretej a nasledujúcej desiatky sa použili samostatné písmená (k = 20; 6 = 40) a kombinácie - desiatky sa pridali k jednotkám a stovky až desiatky vľavo (*li* = 38; *md* = 44; *kv* = 22).

Na označenie tisícok sa použili rovnaké písmená ako na označenie jednotiek, ale pred písmeno vľavo dole bol pridaný špeciálny znak tisícky (niekedy nazývaný „hash“).

Napríklad: # *a* = 1000; #*** = 6000.

V staroslovienskych písomných pamiatkach sa horný index „titlo“ používal jednak na označenie skráteného slova (ic / - Ježiš, kde je Pán, sn - syn, ba - boh), ako aj na označenie čísla. Názvy zároveň mohli mať rôzne štýly ¬, ~ atď. Okov sa používal ako nadpis, keď sa pod neho napísalo jedno z chýbajúcich písmen (zvyčajne označujúce spoluhlásku).

Medzi diakritickými znamienkami, ktoré sa často vyskytujú v písomných pamiatkach, možno uviesť „paerok“, čo znamená vynechanie redukovaného ъ a ь; špeciálny znak zodpovedajúci modernému apostrofu - ", ktorý sa používal na označenie mäkkosti spoluhlásky; znaky ašpirácie, skopírované zo starých gréckych kníh, ale v slovanských knihách nič neznamenali, umiestnené nad samohláskami vo forme zátvoriek resp. čiarky -" a ?.

Ukážka úloh kontrolnej práce č.1

1. Vysvetlite striedanie hlások v slovách:

1) skákanie – preskakovanie[o] ////// [a]

V týchto slovách je alternácia v koreni [o] // [a]. Kvantitatívna alternácia [*o, *r] // [*f, *v], vznikla pri formovaní praslovanskej jednoty v dôsledku rozdielneho osudu dlhých a krátkych samohlások indoeurópskeho jazyka.

2) tkať - mäso [ e ] // [o], t.j. * m // *o* ?

V týchto slovách je alternácia v koreni [e] // [o]. Vysvetľuje sa indoeurópskym kvalitatívnym striedaním krátkych hlások [*m] // [*o, *g]

3) syn - syn [oh] // [s]

Toto striedanie je spôsobené premenou dvojhlásky v období zákona otvorenej slabiky v praslovanskom jazyku. Alternácia sa vyvinula v afixálnej morféme. Hlásky [y] // [ov] sa striedajú. Oba striedavé prvky sa vracajú k dvojhláske * oi, ktorá v slove syna skončilo na konci slova, takže sa monoftongizovalo na zvuk [ oy], a v slove syn sa objavilo pred samohláskou, preto sa rozpadlo na dva zvuky: slabikotvorný zvuk [o] zostal v danej slabike a *a zmenil sa na [v] a presunul sa na ďalšiu slabiku. Všetky slabiky sú otvorené.

4) zvonz- zv@kъ [on] || [@]

Toto striedanie je spôsobené premenou dvojhláskovej kombinácie *op v období zákona otvorenej slabiky (praslovanský jazyk). V koreňovej morféme sa vyvinula alternácia, hlásky sa striedajú [ je on? ] a[@]. Oba alternujúce prvky sa vracajú k dvojhláskemu spojeniu *op, ktoré sa v slove zvuk @ kъ objavilo pred spoluhláskou [k], preto bolo monoftongizované v [@] a v slove zvonenie sa objavilo pred samohláskou, takže samohláska zostala v tejto slabike a spoluhláska prešla na ďalšiu slabiku, v dôsledku čoho sa všetky slabiky otvorili.

5) bhrg - pobrežie [ph] /// [tu]

Alternácia [ph] /// [re] vznikla v dôsledku premeny dvojhláskovej kombinácie *napr. v období zákona otvorenej slabiky. Pôvodný koreň *berg-. V slove brhg - starosloviensky nesúhlas [рh] a v slove breh je staroruské spojenie tu-.

2. Určte pôvod mäkkých spoluhlások v týchto slovách

Analyzované slovo	spoluhláska	zmeny	výsledok zmeny	zmeny
	sekundárne	prvotný
priateľstvo					predslovanského obdobia. Jazyk
			ja (z dvojhlásky)		posledné obdobie Jazyk
					posledné obdobie Jazyk
					Po VI storočí., Yu / sl. skupina jazykov (st/sl. forma)

Workshopy

Cvičenie 1

Úvod. Koncepcia staroslovienskeho jazyka ako vedy Vznik písma u Slovanov. slovanské abecedy

I. Otázky

1. Pojem staroslovienskeho jazyka, význam jeho štúdia.

2. Dejiny vzniku a vývoja slovanského písma. Aktivity Cyrila a Metoda.

3. Otázka dvoch slovanských abecied.

4. Najvýznamnejšie pamiatky staroslovienskeho písma.

5. Číselná hodnota písmen.

II. Praktické úlohy

1. Ako sa volali písmená b, b? Aké zvuky označovali v staroslovienskom jazyku v 9. storočí.

2. Ako sa volajú písmená @, #? Aké zvuky označovali v staroslovienskom jazyku? Akým zvukom ruského jazyka zodpovedajú?

3. Prečítajte si slová: d @ b, s @ b, r @ ka, p # t, m # co

4. Prečo sa písmeno a nazýva „A osmičkové“ a písmeno i sa nazýva „A desatinné“?

5. Staroslovienska hláska [y] sa rovnako ako v gréckom písmene prenášala kombináciou dvoch písmen q.

6. Prečítajte si slová: drqg, qchenik, last

7. Ako sa volali písmená k, j? Aké zvuky vydávali?

8. Prečítaj slová: alekandr, jsalter

9. Ako sa volali písmená F, F? Aké zvuky vydávali?

III. diakritika.Numerickývýznam písmena

1. Ako sa volá znak nad slovom označujúci skrátený pravopis tohto slova?

2. Prečítajte si slová: for, chk, mts, apl

3. Nastavte číselnú hodnotu písmen *A*, *B*, *D*, *KV*, *RLD*

4. Napíšte čísla v staroslovienčine: 5, 7, 10, 33.

Termíny a koncepty:

Indoeurópska praslovančina

Diakritika

Titulok

paerok

Literatúra:

Ivanová, T.A. starosloviensky jazyk. - M., 2005. - S. 5-63.

Cvičenie 2

Systém samohlások a spoluhlások staroslovienskeho jazyka druhej polovice 9. storočia

I. Otázky

1. Systém samohlások.

1) Aká bola štruktúra slabiky v staroslovienskom jazyku?

2) Označte podobnosti medzi samohláskovým systémom staroslovienskeho jazyka a zodpovedajúcim systémom moderného ruského jazyka, uveďte rozdiely.

3) Pomenujte predné samohlásky. Nie vpredu. Ako sa predné samohlásky líšia od nepredných samohlások v ich účinku na predchádzajúcu spoluhlásku?

4) Pomenujte nosové samohlásky. Aké písmená to boli? Aké ruské zvuky zodpovedajú @, #?

5) Aký zvuk znamená písmeno h? Opíšte ho riadkom a stúpajte.

6) Vymenuj redukované samohlásky staroslovienskeho jazyka, povedz nám o silných a slabých pozíciách b, b. Určte polohy b, b v slovách:

2. Systém spoluhláskových zvukov.

1) Popíšte spoluhlásky z hľadiska artikulácie.

2) Opíšte africké krajiny. Pomenujte zložité zvuky staroslovienskeho jazyka.

3) Povedzte nám o hluchote / hlučnosti a tvrdosti / mäkkosti spoluhlások staroslovienskeho jazyka.

4) Aká kvalita by mohla byť [p], [l] v susedstve s b, b?

II. Praktické úlohy

1. Opíšte hlásky, slovami: kniga, sto, prhd.

2. Uveďte popis podľa schémy:

a) v mieste formovania (predný, iný než predný rad)

b) podľa spôsobu formovania (horný, stredný, spodný vzostup)

c) podľa účasti pier (labializované / nelabializované)

d) podľa participácie nosovej dutiny (nazálna/nenazálna)

e) pokiaľ ide o vzdelanie (úplné vzdelanie alebo znížené)

3. Označte, ktoré zo spoluhlások boli iba pevné? Iba mäkké?

Termíny a koncepty:

Artikulácia

Okrúhly(zvuk)

Hazalizované(zvuk)

Rvyvolané(zvuk)

Literatúra

1. Ivanová, T.A. starosloviensky jazyk. - M., 2005. - S. 64-76.

Cvičenie 3

Fonetické procesy praslovanskej éry

I. Otázky

1. Praslovanský jazyk: jeho periodizácia. Charakteristika praslovanského fonetického systému antického obdobia.

1) Samohlásky, ich kvalita a kvantita. Otvorené a zatvorené slabiky. Dvojhlásky, dvojhláskové kombinácie s nosovými a hladkými spoluhláskami.

2) Spoluhláskové plosíva (znené a znelé, aspirované a neaspirované, zadné lingválne labializované a nelabializované, palatinálne a nepalatinálne) frikatívna a sonorantná. Absencia afrikátov a syčivých zvukov, možnosť kombinácie s j.

2. Zvukové procesy, ktoré sa vyvinuli v ranom a neskorom období praslovanského jazyka

1) Zvukové procesy pred zákonom otvorenej slabiky.

a) Vznik praslovanských samohlások na mieste dlhých a krátkych samohlások indoeurópskeho jazyka.

b) Zjednodušenie systému výbušných spoluhlások (strata aspirácie, strata labializácie zadných jazykových spoluhlások).

2) Zvukové procesy spojené s pôsobením vznikajúcej tendencie k otváraniu slabík (Zákon otvorenej slabiky):

a) Pojem dvojhlásky. Aká bola slabika končiaca na dvojhlásku? Čo sa stalo s dvojhláskami v období zákona otvorenej slabiky (AOS) v pozícii konca slova a pred spoluhláskou? V pozícii pred samohláskami?

b) Dvojhláskové spojenia s nosovými spoluhláskami. Zmeňte ich pred spoluhláskami, na konci slova a pred samohláskami.

c) Zámena dvojhláskových spojení s hladkými spoluhláskami. História staroslovienskych nehláskových spojení -ra-, -la-, -ph-, -lh-, začiatočné spojenia ra-, -la-.

II. Praktické úlohy

1. Vysvetlite striedanie hlások v slovách:

kq \ - kováč, domq - domovi, slqti - sláva, pamäť # t - pamätajte, ich # - mená

Ukážka: kq\ - kováčska dielňa,

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

V koreňovej morféme sa vyvinula alternácia. Hlásky [y] a [ov] sa striedajú, oba striedavé prvky sa vracajú k dvojhláske *ou, ktorá sa v slove kq \ ukázala ako pred spoluhláskou [j], preto bola v [y] monoftongizovaná a v r. slovo kovatidiftong *ou sa ukázalo byť pred samohláskou, preto sa zvuky dvojhlások prerozdelili medzi slabiky, samohláska bola v rámci tejto slabiky a *u sa zmenilo na [v] a presunulo sa na ďalšiu slabiku. Všetky slabiky sú otvorené.

2. Napíšte v staroslovienčine slová strom, pobrežie, hrach, mlieko, slad. Obnovte praslovanské podoby týchto slov.

Termíny a koncepty:

DvojhláskaKombinácia dvojhlások

Monofthongizácia Nehláskové kombinácie

Kombinácie úplných samohlások

Literatúra

1. Ivanová, T.A. starosloviensky jazyk. - M., 2005. - S. 76-80.

Laboratórne štúdie

Laboratórium 1

Dve staroslovienske abecedy.Cyrilika

Vlastnosti staroslovienskeho písma

1. Zvážte cyriliku v porovnaní s byzantskou unciálou a hlaholikou (Ivanova T.A. Starosloviensky jazyk. S. 24-25) Aké písmená gréckej (byzantskej) unciály sa používajú v cyrilike? Na aký zdroj azbuky vedci poukazujú?

2. Spojte písmená cyriliky, označujúce slovanské zvuky reči, ktoré chýbali v gréckom jazyku sh, m, zh, h, ts, b, @, #, s, so zodpovedajúcimi písmenami hlaholiky. Sú medzi nimi podobnosti? Ako sa tieto písmená zmenili? Ktorá abeceda sa píše ľahšie?

3. Uveďte otázku dvojslovanských abecied. Uveďte dôkaz o seniorite hlaholiky.

4. Naučte sa azbuku. Aké písmeno sa nazýva ligatúra. Vypíšte všetky ligatúry z azbuky. Zapíšte si dubletové písmená azbuky (to znamená rôzne písmená označujúce rovnaký zvuk). Vysvetlite dôvody prítomnosti dubletových písmen v azbuke.

5. Znaky staroslovienskeho písma. Ako boli slová zaznamenané v pamiatkach staroslovienskeho písma.

a) boli medzi slovami intervaly;

b) či boli použité interpunkčné znamienka;

c) ako boli jednotlivé vety alebo slovné spojenia ohraničené;

d) na aký účel sa používali horné indexy (ako sa nazývali?)

e) vymenovať typy diakritiky a ich význam;

e) otvorte nadpis, napíšte celé slová:

chk, sn, b, apl, glati, g, ots, is.

6. Číselná hodnota písmen:

a) ako sa uvádzali čísla v pamiatkach staroslovienskeho písma?

b) ako boli označené dvojciferné čísla od 11 do 19?

c) napíš čísla v staroslovienčine: 5, 7, 12, 48, 77, 245. 1104.

d) pomocou tabuľky nastavte číselné hodnoty písmen:

·D·, ·a·, · i· , ·o·, ·md, rld.

7. Čítanie a preklad textu č. 4 z kontrolnej práce č. 4 ÚMKD.

Literatúra

1. Ivanová, T.A. starosloviensky jazyk. s. 24-41.

2. Moiseeva, L.I. Workshop o staroslovienskom jazyku. Laboratórium 2

3. Systém samohlások a spoluhlások

4. Starosloviensky jazyk 2. polovice 9. storočia

I. Samohláskový systém

Z azbuky zapíšte všetky písmená označujúce samohlásky. Uveďte názov každého a jeho zvukovú hodnotu.

Koľko samohlások bolo v staroslovienčine? Porovnajte ich so samohláskovým systémom moderného ruského jazyka nakreslením 2 tabuliek.

Pomenujte labializované zvuky, označte ich písmenami. Nelabializované zvuky.

Pomenujte nasalizované zvuky, označte ich písmenami. Nenazalizované. Aký zvuk v ruštine zodpovedá zvuku označenému v staroslovienčine písmenom @? #? Prečítajte si nasledujúce slová a napíšte ich do ruštiny:

P#t, zv@k, m#so, zv#tsati, >zyk.

Pomenujte a zapíšte písmená neúplných samohlások. Prečo sa tak volajú? Pomenujte a vysvetlite pre nich dubletové termíny. Ako vysloviť b, b?

Splňte úlohu č.1 praktickej hodiny č.3 z workshopu o staroslovienskom jazyku Moiseeva L.I. s štrnásť.

II.spoluhláskový systém

1. Odpovedzte na otázky:

Aké by mohli byť spoluhlásky v staroslovienskom jazyku z hľadiska tvrdosti / mäkkosti?

Ktoré spoluhlásky boli iba pevné? Ktoré spoluhlásky môžu byť tvrdé a polomäkké?

V akej polohe boli tvrdé, polomäkké? Uveďte príklady.

Ktoré spoluhlásky boli pôvodne mäkké?

2. Cvičte. č. 4 praktickej hodiny č. 3 z workshopu staroslovienskeho jazyka str. pätnásť.

3. V akej úlohe mohli byť hlásky P, L v slabike? V akej pozícii vystupovali ako spoluhlásky? V akých dvoch významoch boli P, L v kombináciách -Pb-, -Lb-, -Pb-, -L-? Akou metódou možno určiť, kedy v týchto kombináciách ó a pôsobia ako spoluhlásky a kedy ako hladké slabiky?

4. Cvičte. č. 3 praktickej hodiny č. 3 z workshopu o staroslovienskom jazyku Moiseeva L.I., s.15. Nastavte charakter kombinácií písmen -Rb-, -L-, -Rb-, -L-.

Literatúra

1. Ivanová, T.A. starosloviensky jazyk. s. 81-90.

2. Moiseeva, L.I. Workshop o staroslovienskom jazyku.

Laboratórium 2

2. Dokončite úlohy:

2.1. podľa plánu

a) Uveďte, aké zvuky sa označujú písmenami b, b, h, #, @, \, >?

b) Prečo existovali dva druhy písmen: e a ~, @ a \, # a >, a a "?

c) Ako sa volá znak ~ nad niektorými slovami tohto textu? Prečítajte si tieto slová.

2.2. fonetika

a) Z horných piatich riadkov napíšte slová so zmenšeným b a b. Označte ich pozície.

b) Vypíšte 5 slov z textu, v ktorých samohlásky Y, A v niektorých prípadoch fungovali ako plné samohlásky, a v iných boli zmenšené.

c) Vypíšte z textu slová, v ktorých došlo k javu palatalizácie I, II, III, vysvetlite dôvod prechodného zmäkčenia.

d) Nájdite v texte slová, v ktorých došlo k zmäkčeniu spoluhlások pod vplyvom joty.

e) Vypíšte z textu slová s nehláskovými spojeniami -ra-, -la-, -ph-, -lh-. Zapíšte si staré ruské korešpondencie s kombináciami s plnými samohláskami. Obnovte praslovanský tvar týchto slov.

e) Vysvetlite striedanie hlások v koreni slov: pnni ~ -po ~ tb, začiatok-začiatok # s #.

g) Vysvetlite pôvod h slovami textu:

na zemi, hriešnikov, mnohých, na nos, človeka, pnni ~.

Literatúra

1. Moiseeva, L.I. Workshop o staroslovienskom jazyku. 59-60 Laboratórna lekcia 6

2. Podstatné meno. Zámeno. Prídavné meno

1. Splňte kontrolnú úlohu na tému „Podstatné meno“, možnosť 1, str. 38 workshopov.

poslal svojich otrokov k svojim sluhom; poslala k nim svojich synov; dlatele vždy qzrhsh# syn rozhodne...

3. Určte, či sa písmená b a b používajú správne na konci podstatných mien:

pevnosť; zaslané predajcovi; pane.

4. Vypíšte zámená z viet tohto variantu a urobte z nich morfologický rozbor.

5. Vypíšte z textu č. 2, str. 54 precvičiť všetky prídavné mená a urobiť z nich morfologický rozbor.

Literatúra

1. Ivanová, T.A. starosloviensky jazyk. s. 120-156.

2. Moiseeva, L.I. Workshop o staroslovienskom jazyku. S. 54 Laboratórium 7

1. Vytvorte tabuľku časov slovies (s príkladmi).

2. Splňte kontrolnú úlohu na tému „sloveso“, možnosť č. 1, str. 52 workshopov.

Literatúra

1. Ivanová, T.A. starosloviensky jazyk. s. 164-190.

2. Moiseeva, L.I. Workshop o staroslovienskom jazyku. S. 52.

Blok hodnotiacich a diagnostických nástrojov a kontrolných a meracích materiálov

Samostatná práca

Samostatná práca (58 hodín) zahŕňa prípravu študenta na praktické cvičenia: čítanie odporúčanej literatúry, písanie poznámok, príprava ústnych odpovedí na otázky a vypracovávanie písomných úloh. Okrem toho sa systematicky pracuje so slovníkmi staroruského, staroslovienskeho, cirkevnoslovanského jazyka, ako aj so slovníkmi etymologickými a nárečovými slovníkmi na príprave lingvistického rozboru starého textu.

	Typ práce	Forma a termín kontroly
	Slovníček pojmov	Terminologické prehľady a diktáty Počas roka na praktických hodinách
	Urobte prezentáciu v programe PowerPoint „Hlagolské pamiatky staroslovienskeho písma“, „Cyrilské pamiatky staroslovienskeho písma“.	Počas praktických cvičení
	Kontrolné úlohy
	kapitola. Grafické umenie Kondrashov N.A. a iné Zbierka cvičení zo staroslovienskeho jazyka a pokyny na ich realizáciu: Pre korešpondenčných študentov 1. ročníka, fakult. ruský lang. alebo T. ped. in.-tov / N.A. Kondrashov, L.K. Kuznecovová, K.A. Voylov; Ed. NA. Kondrashov. - M., 1988. - S.14 - 16
	kapitola. Fonetika. Kondrashov N.A. a iné Zbierka cvičení zo staroslovienskeho jazyka a pokyny na ich realizáciu: Pre korešpondenčných študentov 1. ročníka, fakult. ruský lang. alebo T. ped. in.-tov / N.A. Kondrashov, L.K. Kuznecovová, K.A. Voylov; Ed. NA. Kondrashov. - M., 1988. - S. 25 - 26; 28 - 29; 36 - 37; 42 - 44.	Kontrola vypracovaných úloh, pohovor.
	kapitola. Morfológia. Kondrashov N.A. a iné Zbierka cvičení zo staroslovienskeho jazyka a pokyny na ich realizáciu: Pre korešpondenčných študentov 1. ročníka, fakult. ruský lang. alebo T. ped. in.-tov / N.A. Kondrashov, L.K. Kuznecovová, K.A. Voylov; Ed. NA. Kondrashov. - M., 1988. - S.91 - 94.	Kontrola vypracovaných úloh, pohovor.
	kapitola. Syntax. Kondrashov N.A. a iné Zbierka cvičení zo staroslovienskeho jazyka a pokyny na ich realizáciu: Pre korešpondenčných študentov 1. ročníka, fakult. ruský lang. alebo T. ped. in.-tov / N.A. Kondrashov, L.K. Kuznecovová, K.A. Voylov; Ed. NA. Kondrashov. - M., 1988. - S.101-104.	Kontrola vypracovaných úloh, pohovor.
	Príprava abstraktov na praktické cvičenia.	Prezentácia na praktických hodinách.

Súbor testov pre aktuálnu a strednú certifikáciu

MODUL 1

1. Vyberte správnu odpoveď:

2. Praslovanský jazyk je ...

3. Vyberte správnu odpoveď

4. Staroslovienčina je ...

1) jazyk miestnych vydaní, vydaní

2) jazyk Slovanov od čias formovania ich etnickej autonómie až po rozdelenie na samostatné písma s nezávislými, hoci pôvodom príbuznými jazykmi

3) spoločný spisovný jazyk všetkých slovanských národov, vytvorený na základe dialektov starých macedónskych Bulharov v druhej polovici 9. storočia; prvý spisovný jazyk Slovanov

4) základný jazyk, ktorý existoval vo V-IV zv. pred Kr.

5. Vyberte správnu odpoveď

6. Cirkevná slovančina je ...

1) jazyk miestnych vydaní, vydaní

2) jazyk Slovanov od čias formovania ich etnickej autonómie až po rozdelenie na samostatné písma s nezávislými, hoci pôvodom príbuznými jazykmi

3) spoločný spisovný jazyk všetkých slovanských národov, vytvorený na základe dialektov starých macedónskych Bulharov v druhej polovici 9. storočia; prvý spisovný jazyk Slovanov

4) základný jazyk, ktorý existoval v V-IVv. pred Kr.

7. Najstaršia cyrilská pamiatka je:

1) Nápis kráľa Šalamúna

2) Dobrudžanský nápis

3) Apoštol z Eninu

4) Savinova kniha

8. Ktoré tvrdenie je nesprávne?

1) Výrazy „staroslovienčina“ a „cirkevná slovančina“ znamenajú to isté

2) Cirkevná slovančina je jazykom miestnych vydaní, vydaní

3) Cirkevná slovančina je pôvodom príbuzná staroslovienčine

4) Cirkevná slovančina - jazyk neskorších pamiatok staroslovienskeho písma

9. Označte správne tvrdenia

1) Pojmy „exodus“ a „zoznam“ sú synonymá

2) Pojmy „exodus“ a „zoznam“ nie sú synonymá

3) Existujú rôzne (ruské, srbské atď.) verzie staroslovienskeho jazyka

4) Originál a dotlač sú synonymá

10. Vyberte správne pokračovanie: „Väčšina staroslovienskych pamiatok, ktoré sa k nám dostali, patrí ...

1) do 2. polovice 9. storočia

2) do XI storočia

3) do X storočia

4) do XII storočia

11. V ktorom storočí sa praslovanský jazyk rozdelil na tri jazykové skupiny: južná, východná, západná

12. Aký je pôvodný základ staroslovienskeho jazyka?

1) Macedónsky dialekt starobulharského jazyka

2) slovensky

3) český jazyk

4) Poľský jazyk

13) Uveďte zhodu slovanských jazykov s určitou slovanskou vetvou

1) poľský, český, slovenský, hornolužický, dolnolužický, kašubský

2) ruský, ukrajinský, bieloruský

3) bulharčina, macedónčina, slovinčina, staroslovienčina

a) Východoslovanská vetva

b) Juhoslovanská vetva

c) západoslovanská vetva

13. Označte riadok, v ktorom všetky uvedené jazyky patria do juhoslovanskej skupiny jazykov

1) bulharský, bieloruský, poľský

2) macedónčina, staroslovienčina, bulharčina

3) slovinčina, slovenčina, ruština

14. Označte nesprávne tvrdenie:

1) starosloviensky jazyk bol zrozumiteľný pre všetkých Slovanov 9. – 11. storočia, keďže to bol ich spoločný materinský jazyk

2) v IX-X storočiach. sa staroslovienčina rozšírila po celom slovanskom svete ako jazyk cirkevnej kresťanskej spisby

3) starosloviensky jazyk bol jazykom živej každodennej komunikácie všetkých Slovanov

4) Staroslovienčina - spoločný spisovný jazyk Slovanov

15. V akej sérii sú jazyky zahrnuté v jednej podskupine slovanských jazykov?

1) ruština, bulharčina, srbochorvátčina, čeština

2) slovenský, český, poľský, kašubský

3) kašubčina, bulharčina, staroslovienčina, srbochorvátčina

4) ruský, ukrajinský, poľský, slovinský

16. Ktorý rad odráža chronologickú postupnosť vzniku jedného jazyka z druhého?

1) Protoindoeurópska spoločná slovanská stará ruština

2) staroslovienčina staroruská ruština

3) praslovanská staroruská bieloruština

4) Protoindoeurópska staroslovienčina ukrajinčina

17. Vyberte správne pokračovanie: „Na prelome III-II tisícročí pred n. ... "

1) dochádza ku kolapsu praslovanskej jazykovej jednoty

2) dochádza k oddeľovaniu slovanských kmeňov od indoeurópskej jednoty a pridávaniu praslovanského jazyka

3) dochádza k pridaniu indoeurópskeho jazyka

4) dochádza k formovaniu staroslovienskeho jazyka

18. Ktorý rad odráža chronologickú postupnosť vzniku jedného jazyka z druhého?

1) Praindoeurópsky > staroslovienčina > staroruština

2) Praslovančina > staroslovienčina > staroruština

3) Praindoeurópsky > praslovančina > staroslovienčina

4) Praslovančina > stará ruština > staroslovienčina

19. Vyberte správne pokračovanie: „Do VI. storočia. AD ... "

1) dochádza ku kolapsu protoindoeurópskeho jazyka

2) sa týka formovania staroslovienskeho jazyka

3) dochádza ku kolapsu praslovanského jazyka

4) formovanie praslovanského jazyka

20. Vyberte správne pokračovanie: „Význam učenia sa staroslovienskeho jazyka je daný tým, že ...“

1) Stará cirkevná slovančina - najstarší spisovný jazyk Slovanov

2) starosloviensky jazyk je materinský jazyk spoločný pre všetkých Slovanov

3) Stará cirkevná slovančina je bližšie ako všetky ostatné slovanské jazyky k praslovanskému jazykovému systému

4) Staroslovienčina - cirkevný jazyk

21. Kedy vznikli prvé pamiatky staroslovienskeho písma?

1) na konci 8. storočia.

2) v 2. polovici 9. storočia.

3) v 1. polovici X storočia.

22. V akej sérii sú pomenované jazyky reprezentujúce všetky tri podskupiny slovanských jazykov?

1) poľština, čeština, macedónčina, staroslovienčina

2) staroslovienčina, bulharčina, slovenčina, kašubčina

3) macedónsky, kašubský, lužický, slovinský

4) bulharčina, poľština, ruština, ukrajinčina

23. Ako sa volá znak () nad slovom, ktorý označuje skrátený pravopis tohto slova?

1) apostrof

24. Aké číslo bolo prenášané označením *G*

25. Zadajte zhodu

JEDNOTKA 2

1. Koľko písmen bolo v azbuke?

1) 33 písmen

3) 43 písmen

2. Koľko samohláskových foném bolo v staroslovienskom jazyku

3. Pomenujte predné samohlásky. Ktorý riadok má správnu odpoveď?

1) a, o, e, b, s

2) o, Q, y, a, b

3) e, k, i, h, b

4) e, k, a, o, b

4. Vymenujte tvrdé spoluhlásky, ktoré nemajú mäkké dvojice. Ktorý riadok má správnu odpoveď?

2) w, železnica, kus

5. Uveďte, v ktorých radových spoluhláskach boli v staroslovienskom jazyku iba pevné

6) Uveďte, v ktorých radových spoluhláskach boli v staroslovienskom jazyku iba mäkké

6. V tvrdosti a mäkkosti boli spárované spoluhlásky:

7. Nastavte zhodu spoluhláskových hlások na miesto vzniku

1)b, p, m, c

2) d, t, h, s

a) spätné jazykové spoluhlásky

b) predné jazykové spoluhlásky

c) labiálne spoluhlásky

8. Označ sériu, v ktorej sú uvedené samohlásky rovnakého radu

1) i, e, e, b, k

2) e, a, o, b, Q

3) k, Q, b, b, o

4) s, e, b, a

9. V ktorom rade sú hlásky monoftogického aj diftongického pôvodu

1) s, e, y, a

2) o, a, i, b

3) b, b, o, a

4) y, o, a, b

10. V ktorej skupine slov h je dvojhláskového pôvodu?

1) velhty, cas, strasny

2) lhto, thlo, drhvo

3) zver, thlo, brhg

4) dhti, phti, noh

11. V ktorej skupine slov sú zachované výsledky monoftongizácie dvojhlások?

1) ohrievať, posielať, nabíjať

2) meno, stlačiť, pliesť

3) spievať, kovať, deti

4) zbierať, piť, žať

12. Ktorý z uvedených fonetických vzorov začína pôsobiť v neskoršom období praslovanského jazyka?

1) sklon k harmonickosti slabičných samohlások

2) tendencia otvárať slabiku

3) tendencia meniť kvantitatívne rozdiely na kvalitatívne

4) sklon k pádu znížené samohlásky

13. Označ sériu, v ktorej sú uvedené samohlásky rovnakého vzostupu

1) i, e, s (h), b, k (#)

2) h (h), o, b, Q (@)

3) h (h), Q (@), s, b

4) e, b, k, o, b, Q (@)

14. Znaky zadného radu, horný vzostup, labializovaný, nenazalizovaný, plná formácia - vlastné samohláske

15. Znaky predného radu, spodný vzostup, nelabializované, nenazalizované, plné formovanie - vlastné samohláske

16. V slabej pozícii sú znížené vo všetkých slovách série

1) knizhnik, šitý, sto, dosky

2) krátky, knihy, zdvihnúť, zlo

3) dva, svht, kniha, krúpy

4) príď, deň, otec, syn

17. V silnej pozícii sú znížené vo všetkých slovách série

1) s, dva, deň, sn

2) súmrak, otrok, otec, č

3) vys, niekto, poď, dashti

4) tb, tshta, nb, mnii

18. Vyberte správne odpovede. Znížené sú v slabej pozícii...

1) v pozícii pred slabikou s plnou samohláskou

2) v začiatočnej slabike pod prízvukom

3) na pozícii absolútneho konca slova

4) v pozícii pred slabikou so zníženou v slabej pozícii

19. Vyberte správne odpovede. Znížené sú v silnej pozícii...

1) v začiatočnej slabike pod prízvukom

2) v jednoslabičných slovách okrem predložiek

3) v pozícii pred slabým zníženým

4) v pozícii pred slabikou s plnou samohláskou

20. Ktoré z nasledujúcich slov nie je staroslovienskeho pôvodu?

4) mliečne

21. Ktoré z nasledujúcich slov nie je staroslovienskeho pôvodu?

2) mliečne

3) transformácia

22. Ktorý z daných staroslovienstiev existuje paralelne s ruským slovom, ale významovo sa od neho rozchádza?

23. V ktorej skupine sú všetky slová staroruské?

1) sviečka, občan, juh

2) jeseň, obyvateľ mesta, medveď

3) jeden, temperament, osvietenie

4) uzol, osamelosť, narodenie

24. Priraď tieto slová slovanskej vetvy jazykov

1) mesto, jeden, sviečka, vodca

2) bloto, svieca, krova, miedza

3) bariéra, rastlina, zajatie, jednotka,

vzdelanie

a) Západoslovanská vetva

b) Juhoslovanská vetva

c) východoslovanská vetva

25. V ktorej z týchto skupín sú nehláskové spojenia

1) obmedzovať, skladovať, dreviť

2) vlhkosť, slabá, titul

...

Podobné dokumenty

Redukované hlásky, mená a slovesá v staroslovienskych slovách. Analýza pravopisu slov v pamiatkach XI. Pôvod samohlások a spoluhlások. Príčiny kvantitatívnych zmien vokálov, dvojhlások a dvojhláskových kombinácií. Zákon palatalizácie.

laboratórne práce, doplnené 4.10.2014


Slovania ako osobitná etnická skupina. Význam etnolingvistických pojmov. Osobitosti staroslovienskeho jazyka v cyrilských písomných pamiatkach. Informácie o činnosti Cyrila a Metoda. Moderné cyrilské abecedy slovanských jazykov.

abstrakt, pridaný 11.09.2010


Klasifikácia samohlások anglického jazyka podľa rôznych kritérií. Pravidlá pre artikuláciu kombinácií zvukov. Princípy klasifikácie anglických spoluhlások. Kombinácia výbušných spoluhlások s vedľajšou sonantou. Kombinácia spoluhlások so samohláskami.

prednáška, pridané 04.07.2009


Najstaršie morfologické a lexikálne znaky. Novinka vo fonetike: strata slov ъ a ь na konci. Zmenšená samohláska v staroslovienčine. Druhá palatalizácia spätnojazyčných spoluhlások v neskorej praslovanskej dobe. Formy jednoduchého aoristu.

test, pridané 11.08.2010


Hlavné skupiny pôvodných ruských slov, zjednotené ich pôvodom. Dôvody prenikania cudzích slov do slovnej zásoby ruského jazyka. Požičiavanie slov staroslovienskeho a neslovanského pôvodu, príklady ich použitia v modernej reči.

správa, pridaná 18.12.2011


Lexikálny význam slova. Slovná zásoba moderného ruského jazyka. Pôvodná ruská slovná zásoba. Staroslovanské predpony, prípony, zložité kmene, charakteristické pre starosloviensku slovotvorbu. Mládežnícky žargón. Štýlová diferenciácia.

prezentácia, pridané 20.03.2014


Fonetika ako veda. klasifikácia zvukov (spoluhlások a samohlások). Spoluhlásky: hlavné črty; prvý ťah; neutralizácia; geminácia. Samohlásky: staroanglické dvojhlásky; velárnu mutáciu; rozvoj neprízvučného vokalizmu; zmena samohlásky.

ročníková práca, pridaná 01.03.2008


Poradie systému gojuon. Porovnávacia analýza fonetickej štruktúry a zvukovej kompozície japonského a ruského jazyka. Charakteristika samohlások a spoluhlások, polohlasné a znelé hlásky, ich výslovnosť. Zemepisná dĺžka (počet) zvukov, ich označenie a význam.

ročníková práca, pridaná 27.03.2011


Syntaktické, fonetické znaky duchovnej reči. Rôzne štýly ruského jazyka. Tradície staroslovienskej výslovnosti v modernej ortoepii duchovnej reči. Druhy, žánre modernej duchovnej reči. Krása slabiky ako dokonalé vyjadrenie myšlienky.

abstrakt, pridaný 26.11.2009


Vlastnosti samohlások a spoluhlások ruského jazyka, ich rozdiely s angličtinou. Princípy, metódy a postupnosť zavádzania hlások na hodinách ruského jazyka pri formovaní fonetických a výslovnostných zručností u anglicky hovoriacich študentov.

Starý ruský spoluhláskový systém možno znázorniť takto:

Tabuľka 1. Systém spoluhláskových zvukov starého ruského jazyka

Miesto vzdelávania Spôsob vzdelávania		Predojazyčné	stredný jazyk	Spätne lingválne	hltanový
výbušný
frikatívy		s 's' w' w’ w’’
chvenie

Porovnajme staroruský systém spoluhlások so staroslovienčinou a modernou ruštinou. v čom sú rozdiely?

AT kvantitatívne zloženie spoluhláskové fonémy. V starom ruskom jazyku X-XI storočí. spoluhlások bolo 25, čo je menej ako v modernej ruštine (36). A v staroslovienskom jazyku sa okrem uvedených spoluhlások vyskytovali aj takzvané zložité mäkké hlásky [sh't '], [zh'd '], ktoré vznikli v južnom slovanskom nárečí namiesto o. sl. kombinácie [*dj], [*tj] a sú jeho charakteristickým fonetickým znakom. Spomeňte si na procesy, zmeny v zhlukoch spoluhlások [*kt], [*gt] pred [*i] a ich výsledky v rôznych slovanských nárečiach: v Y.sl. mäkké komplexné zvuky [sh’t ’] a [zh’d ’]; vo v.sl. (dr.) mäkké sykavé [w ’] a africké [h ’]; vo w.s. pískajúce africké, . (Pozri tabuľku 3 „Pôvod sekundárnych spoluhlások ruského jazyka“ v časti 3 tejto príručky.)

Okrem toho v starom ruskom jazyku nebol zvuk [f]. Azbuka mala 2 písmená na označenie zvuku, ktorý sa nachádza v slovách prevzatých z gréckeho jazyka: Ф - „fert“ (grécky ,  - „phi“) a Θ - „fita“ (gréčtina Θ,  - „theta“). . V gréčtine tieto písmená označovali rôzne zvuky a v starovekých ruských pamiatkach prenášali jeden zvuk [f]: napríklad dr. fōnik z gréčtiny οίνικξ - "datlová palma"; dr.r. Θeológ z gréčtiny. εολόγος - "teológ", "teológ".

Od 2. polovice XII. písmeno „fita“ (Θ) sa prestalo používať, zachovalo sa len na označenie čísla 9, ale od konca XIV. bol v dôsledku 2. južnoslovanského vplyvu obnovený v abecede a používal sa až do reformy v roku 1918.

Zvuk [f] bol cudzí všetkým slovanským jazykom, nachádzal sa iba v prevzatých slovách, ktoré prenikli cez písanie: f risey, por f ira, f onar, fžidovský (grécky); do f e (holandčina), f abrica (lat.) f orpost (nemčina). V mnohých nárečiach sa táto hláska dodnes neustálila a nahrádzajú ju iné hlásky: [x], [xv], [n]. Napríklad: Xv jedlík, Xv orlip, xv abrica, xv anari, P onar (Kirov.). Podobný jav sa pozoruje v ukrajinskom a bieloruskom jazyku: P ilip (Filip), X oma (Foma), Yossi P(Jozef), Nechi P ir (Nekifor). St v modernej ruštine: P arus z gréčtiny. φαρός ( f aros), Ste P z gréčtiny. Στεφάνος (Ste f anos), os P z gréčtiny. Jozefa< Ιόσιφ (Iosif).

Stará ruština mala oveľa menej mäkkých spoluhláskových foném ako moderná ruština. Neexistovali žiadne mäkké zadné lingválne, labiálne a predné lingválne.

2. Ďalším dôležitým rozdielom medzi spoluhláskovým systémom staroruského jazyka a moderného bola absencia opozície tvrdé a spárované s mäkkým spoluhlásky rovnakého miesta vzniku ako samostatné fonémy.

a) späť lingválne spoluhlásky [r], [k], [x] nebolo možné spájať s prednými samohláskami ([u], [ý], [e], [b], [ä]) a spájať len s prednými samohláskami ([ y ], [s], [b], [o], [a]), napríklad: vidím vl ky(vin. pl.); ale hej(im.-vin. pl., gen. sg., porov.: v ru tsy, na baretku z); ky nuti, hej bielizeň, hej tri („šikovné“). St moderné na ru ke, ki uhladený, ale gi. V modernom ruskom spisovnom jazyku sa spätnojazyčné spoluhlásky môžu kombinovať s [ы] iba na križovatke slov: [zv. do-s-mačka], [ do-s vanu]. V antických pamiatkach sú príklady kombinácie spätnojazyčných spoluhlások s prednými samohláskami [i], [e], ale iba v prevzatých knižných slovách (cez staroslovienčinu z gréčtiny): ki tb, hee tón, gi Gant, an ge l. V starom ruskom jazyku sa často v súlade s [g '] vyslovovalo [ j]. Takto sa vysvetľujú tvary vlastných mien E hory, E Gory, YU riy, stúpajúci k rovnakému prameňu ako George (grécky Γεώργιος, georgios – „farmár“, „obrábač“). St lit. gentaras > ja ntar, ako aj hovorový e neral ( ge neral).

b) Pevné labiálie a predné lingválne spoluhlásky môžu byť pred všetkými samohláskami - predným aj predným radom. Pred samohláskami mimo predného radu zostali tvrdé spoluhlásky pevné, vyslovovali sa rovnako pevne ako v modernej ruštine, ale s dodatočnou artikuláciou - labializáciou, to znamená, že boli labiovelárne, najmä pred [o] a pred [y]. Pred prednými samohláskami [ý], [e], [u], [b], [ä] sa tvrdé spoluhlásky stali polomäkkými, dostali ďalšiu artikuláciu, ktorá spočívala v tom, že stredná časť zadnej časti jazyka stúpal do tvrdého podnebia, ale v menšej miere ako pri artikulácii mäkkých spoluhlások (porov. nem. Tisch). Polomäkké spoluhlásky neboli samostatné fonémy, ale pôsobili ako pozičné varianty tvrdých.

v). Mäkké spoluhlásky(pôvodne mäkké) boli zdedené zo spoločného slovanského materského jazyka, kde vznikli následkom palatalizácie a iotových procesov. Jemné syčivé zvuky [w '], [w '], [h '] sa objavili ako výsledok 1. palatalizácie alebo iotových procesov zo zadných lingválnych spoluhlások ( aledobre ka, suw choď, človečeh mld alebo mudobre b, duw ach, plah pri); následkom o-sl. zmení pískanie pred iot ([*zj], [*sj] - aledobre b,vyw e), ako aj nárečový (východoslovanský) proces z kombinácií [*dj], [*tj], [*gti] [*kti] ( v adobre pri, cruh aha, pomoch a aleh b, dh a). Jemné pískanie [ts '], [s '], [s '] vzniklo v dôsledku 2. alebo 3. palatizácie zo zadných jazykových spoluhlások [*k], [*g], [*ch] ( na ruc ý, vb boh ý, grýs a aleboc yul,h elo, usmis atisha, kyah b, otc b, ws b). Pozri tiež tabuľku „Pôvody vedľajších spoluhlások“ v 3. časti tohto návodu.

V staroruskom jazyku si prvotne mäkké spoluhlásky zachovali mäkkosť a mohli byť v slabike pred prednými samohláskami, ako aj pred prednými samohláskami [a] a [y], ich mäkkosť v písaní sa označovala písmenami å , È, ý, ü alebo iotované - ß , þ, 4 (porov. v modernej ruštine, kde mäkkosť označujú samohlásky na to určené a mäkký znak). Písanie po sykavkách a Ö samohláskach À, ó, 1 (neiotizovaných, t. j. tých, ktoré sa používali po pevných spoluhláskach) sa vysvetľuje jednak vplyvom južnoslovanských písomných noriem, jednak vo väčšej miere tým, že v jazyku nemali párové tvrdé spoluhlásky, a preto nebolo potrebné špecificky označovať ich mäkkosť. Preto sa v starovekých ruských pamiatkach po syčaní zvyčajne nachádza písmeno „a“, a nie „ja“ (pohár), „u“ a nie „yu“ (zázrak). Podľa tradície a v modernej ruštine sa po [h '] píšu písmená „a“ a „y“ a po syčaní [zh] a [sh] (ktoré boli pôvodne mäkké, ale následne stvrdli) písmeno „ i“ sa tradične píše, hoci sa vyslovuje [s].

Kompatibilitu samohlások a spoluhlások v slabike v starom ruskom jazyku možno znázorniť takto:

Tabuľka 2. Kompatibilita samohlások a spoluhlások v slabike v starom ruskom jazyku 10.-11.

3. Kontrastné hlasové a nepočujúce páry spoluhlásky boli sémantické, znejúce a hluché spoluhlásky boli v staroruskom jazyku X-XI storočí. rôzne fonémy: P iti -b iti; roG b - rodo b; n0d b - n0t b;t Elo -d elo. Ale v starom ruskom jazyku neexistovali také polohy, kde by sa nepočujúci a hlasitý nelíšili, kde by došlo k neutralizácii znakov hluchoty-hlasu, ako v modernej ruštine (ko[ h]a - spolu[ s]: [h, s] =

< h>; spolu[ s]a - spolu[ h']ba: [ s, h] = < s>). Na základe AIA nemohli byť spoluhlásky na konci slova a pri tvorení slova nemohli vzniknúť kombinácie (znený + hluchý) alebo (znený + hlasitý hlučný). Len pre jeden pár fonémov -<h> a< s> - na konci predpôn vznikla pozícia, kde hluchota-hlas nebola sémantickým znakom: vz Imati -slnko utopiť sa,bez vysoká pec -démon úrodný. Ale s výnimkou uvedených predpôn neexistovala žiadna korelácia medzi neznělými a znenými spoluhláskami v starom ruskom jazyku.

Samohlásky boli klasifikované:

• v mieste vzniku: predné samohlásky (i, e, b, h, #) a predné samohlásky (a, o, oy, s, @, b);
• podľa účasti pier: samohlásky labializované (och, oh, @) a nelabializované (všetky ostatné);
• podľa úplnosti vzdelania: samohlásky neúplného vzdelania (b, b) a samohlásky úplného vzdelania (všetky ostatné);
• podľa čistoty zvuku: nosové samohlásky (#, @) a čisté samohlásky (všetky ostatné);
• podľa dĺžky zvuku: krátke samohlásky (o, e), superkrátke samohlásky (b, b) a dlhé samohlásky (všetky ostatné).

Dve samohlásky - [ s] a [ pri] - označené dvoma písmenami: [ s] - ъ i ; [ pri] - OU. Tento pravopis sa nazýval ligatúra.

Redukované samohlásky a ich polohy

Redukované samohlásky sú zvuky neúplnej formácie, super krátke. Mohli byť vyslovované viac alebo menej zreteľne, v závislosti od pozície, ktorú v slove zaujímali. Existujú dve polohy redukovaných samohlások: silné, keď sa vyslovujú pomerne zreteľne, a slabé, keď sa nevyslovujú takmer vôbec. V staroslovienčine sa samohlásky neustále redukovali b a b okrem toho dve samohlásky - s a a mohli vystupovať v určitej polohe – ak by boli vpredu a alebo skôr j- ako zmenšený.

Redukované samohlásky

• ъ (extra krátka samohláska [o])
• a ь (extra krátka samohláska [e])

Silná pozícia (označená znakom b, b) :

Slabá pozícia (označená , ):

Poznámky

Od druhej polovice desiateho storočia sa redukované samohlásky začínajú strácať. Spočiatku bol tento proces pozorovaný iba vo vzťahu k zníženému b a b. Tieto samohlásky v silnej polohe sa menia na zvuky plnej formácie ( b > e, b > o), a v slabej pozícii sú stratené: vták-redukovaný zaberá slabé postavenie (lebo je pred slabikou s plnou samohláskou), takže sa stráca; slová(im. padanie. množné číslo) - redukovaný zaujíma silné postavenie (v prvej slabike pod prízvukom), takže ide do zvuku kompletného útvaru - slzy.

Redukované samohlásky s a a zažil aj proces pádu. Zároveň, po strate znížených (X-XI storočia), silné a a s prepnuté na zvuky úplného vzdelania: znížené šok a– do zvuku úplného vzdelania e(w u? a - krk) , znížený nestresovaný a– do zvuku úplného vzdelania a (modrá i i - modrá); šok s presťahoval do o(m~ t - umýva), neprízvučnýs- v s(dobrý a milý).

Vlastnosti používania samohlások na začiatku slova

Nie všetky samohlásky by sa dali použiť rovnako na začiatku slova. Podľa zvláštností používania samohlások na začiatku slova ich možno rozdeliť do dvoch skupín:

1. slová použité na začiatku: a, oh, a,@: az, okno, iti,@ gl.
2. slová nepoužité na začiatku: b, e,# , h, b, s, oh. Ak slovo muselo začínať týmito samohláskami, potom sa pred začiatočnými samohláskami vyvinula protetická spoluhláska: pred b, e,# , h – [ j] , pred s, oh - [v]. Samohláska b mohlo začať slovo v praslovanskom období vývoja jazyka, ale v tomto prípade sa pred ním objavila aj spoluhláska j. Výsledná kombinácia * jb premenil na zvuk a. Odtiaľ: * jbpo> im@ – porov. starobinec vziať@ ; > ty, vydra - pozri iné ind. udrah, ~ ding, yun, piť. Na označenie iotizovaného h v abecede nebolo špeciálne písmeno, takže sa prenášalo obyčajným písmenom h: hhati.

spoluhláskový systém

Starosloviensky jazyk mal podľa svojho zloženia rovnaké spoluhlásky, aké sú známe pre moderný ruský jazyk. Niektoré z nich si však vyžadujú osobitné poznámky.

Spoluhlásky R a l v staroslovienskom jazyku mohli pôsobiť slabikotvorne, t.j. približujú sa vo svojej zvučnosti k zvukom samohlásky a podobne ako samohlásky tvoria slabiku. V praslovanskom období existovala špeciálna ikona na označenie ich slabikotvornej funkcie: * w k ъ, * t g ъ. V staroslovienskom jazyku takýto znak neexistoval a na označenie slabikotvornej funkcie po spoluhláskach R a l písal samohlásky b alebo b, aj keď sa samohláska vyslovovala pred spoluhláskou: vlk(ruský vlk), trg(ruská aukcia).

V staroslovienčine existovali dve zložité spoluhlásky: železnice a m, sekundárneho pôvodu.

Spoluhlásky staroslovienskeho jazyka boli klasifikované podľa týchto kritérií:

Podľa miesta a spôsobu vzdelávania:

vzdelanie		Miesto vzdelávania
predná lingválna	stredný jazyk	spätnojazyčný
výbušný			d-d? t-t?
frikatívy
africké krajiny

Poznámky

2. Podľa tvrdosti / mäkkosti: rozlíšili sa tri skupiny spoluhlások. Do prvej skupiny patrili spoluhlásky, ktoré boli vždy len pevné: do, G, X. Druhá skupina zahŕňala spoluhlásky, ktoré mohli byť iba mäkké: w, w, w, m , c, h,j. Tretia skupina spoluhlások bola rozdelená do dvoch podskupín: a) spoluhlásky, ktoré mohli byť tvrdé, mäkké a polomäkké: r, l, n. Pred neprednými samohláskami pôsobili ako pevné: Nora, nízka g; pred prednými samohláskami sa stali polomäkkými: lh sj, ani jedno t; predtým j boli mäkké: luk R a; b) spoluhlásky, ktoré môžu byť tvrdé a polomäkké: b, p, c, m, e, t, h, s. Boli pevné pred neprednými samohláskami: dom, tu o boh a pred prednými samohláskami - polomäkké: zi ma, shdhti.

3. Podľa hluchoty / zvukovosti: v staroslovienskom jazyku boli hluché aj znelé spoluhlásky. Ich rozloženie v zvučnosti bolo rovnaké ako v modernom ruskom jazyku, netvorili však korelačné páry, pretože v staroslovienskom jazyku neexistovala poloha neutralizácie (poloha, v ktorej by sa neznělá a znená spoluhláska zhodovala v jednom zvuku Porovnaj v staroslovienskom jazyku h@b- spoluhláska b stojí pred samohláskou ( b) a preto je v silnej pozícii na základe hluchoty / hluchoty; v modernej ruštine v slov zub spoluhláska b je na absolútnom konci slova, t.j. v slabom postavení na základe hluchoty / zvukovosti; na konci slova sa znelé a neznelé spoluhlásky zhodujú v jednom – neznelom – spoluhláskovom zvuku [ P]).

Fonetické procesy praslovanskej éry

V praslovanskom jazyku existovali dva hlavné fonetické zákony, ktoré určovali celú fonetickú štruktúru jazyka: zákon slabičnej harmónie a zákon otvorených slabík.

Podstata zákona slabičná samohláska harmónia spočívala v tom, že v slabike sa dali spojiť len hlásky blízke v ich artikulácii, t.j. tvrdé spoluhlásky sa dali kombinovať len s tvrdými spoluhláskami alebo prednými samohláskami a mäkké spoluhlásky len s mäkkými alebo prednými samohláskami. Ak zvuky, ktoré boli v artikulácii heterogénne, spadali do hraníc jednej slabiky, potom sa zmenila buď spoluhláska, alebo samohláska, čo viedlo k ich podobnosti v artikulácii.

Podľa zákona otvorená slabika, všetky slabiky museli byť otvorené, t.j. končiť na slabičný prvok. V praslovanskom jazyku boli všetky samohlásky slabičné, aj hladké * r, * l, ak mali slabikotvornú funkciu: * w/ chb, *w/ wb(tieto slová majú dve slabiky, obe slabiky sú otvorené, lebo sa končia slabikotvorným prvkom).

Navyše zo zákona otvorená slabika všetky zvuky v slabike museli byť usporiadané podľa princípu zvyšovania zvučnosti, t.j. v tomto poradí:

spoluhláska mala najmenšiu zvučnosť s; potom prišiel zvyšok neznelé spoluhlásky; potom znelé spoluhlásky; nasledujú spoluhlásky R, L a nakoniec zvuky samohlásky.

Napríklad: *no-ga; *se-stra.

Ak bol porušený zákon otvorenej slabiky, došlo k premenám v slabike.

Zmeny v praslovanskom období spojené s pôsobením zákona o harmonizácii slabičných samohlások

V praslovanskej dobe často spoluhlásky, ktoré nemohli byť mäkké, končili v pozícii pred prednými samohláskami alebo pred mäkkou spoluhláskou * j. Tým došlo k porušeniu zákona o harmónii slabičných samohlások a spoluhlásky prešli transformáciou: zmenili svoju kvalitu a zmenili sa na mäkké spoluhlásky (zvyčajne sa nazývajú sekundárne).

V dejinách slovanských jazykov sa rozlišujú dve zmäkčenia (palatalizácie) na, g, x: prvé zmäkčenie je prechod na mäkké syčivé spoluhlásky, druhé zmäkčenie je prechod na mäkké pískavé spoluhlásky. Prvé a druhé zmäkčenie prebiehalo v rôznych obdobiach: prvé zmäkčenie bolo skôr a druhé zmäkčenie bol neskorší proces spojený s monoftongizáciou dvojhlások.

Zmena spoluhlások pod vplyvom * j bola tiež nielen prejavom sklonu k zmäkčovaniu, ale aj jedným z prejavov zákona o otvorenej slabike, odkedy sa spoluhláska dávala pred * j v pra- . slovanskom jazyku sa objavila uzavretá slabika: * nos - ja.

Prvé zmäkčenie (palatalizácia) spätnojazyčných spoluhlások k, g, x

Prvým zmiernením k, g, x sa rozumie ich prechod pred prednými samohláskami na mäkké syčivé spoluhlásky: k> h", g> g", x> w ": * tichina > ticho; * nog ь ka > noha; * reket ъ > reč.

Druhé zmiernenie (palatalizácia) spätnojazyčných spoluhlások k, g, x

Druhou palatalizáciou je zmena spätnojazyčných spoluhlások na mäkké pískavé: k> c", g> z", x> s ". Môže nastať za dvoch podmienok.

Prvá podmienka: spätnojazyčné sa zmenili na mäkké spojivá, ak sa objavili pred prednými samohláskami a a h, utvorené z praslovanských dvojhlások (a< * e , h < * o , a ): * druge >drugi > ospalý; * pastuche > pastuchi > pastousi; * ka na > k h na > q h on.

Druhá podmienka: spätnojazyčné sa zmenili na jemné pískavé, ak sa objavili po samohláskach ь, и, #: * hviezda ь k ъ > staré; * k u ning ъ > ґн # зь.

Spätnojazyčné spoluhlásky k, g, x nebolo možné kombinovať s praslovanským * j, pretože boli vždy len tvrdé a * j - iba mäkká spoluhláska. Ak sa predsa len takáto kombinácia v slove vyskytla, porušila zákon o harmonickom slabičnom samohláskach a spätnojazykové spoluhlásky zmenili svoju kvalitu a prešli, rovnako ako pri prvej palatalizácii, na mäkké sykavky: k> h", r. > zh", x> sh " : * duchja > dousha; * drugjon > drouz @ ; * sekja > rezanie.

Okrem spätnojazyčných spoluhlások nemohli byť niektoré spoluhláskové zvuky v praslovanskom a staroslovanskom jazyku mäkké a tým, že boli pred * j, zmenili svoju kvalitu. Takže pískavé spoluhlásky z a s v polohe pred * j sa zmenili na jemné syčivé: * z + j > j "; * s + j > sh": * nosja > záťaž; nozj ь > nôž.

Retné spoluhlásky b, p, c, m tiež nemohli byť mäkké a v polohe pred * j, zvýrazňujúce interkalárnu spoluhlásku l ", tvorili kombinácie bl", vl", pl", ml ": * korabj ь > loď; * zemja > zem; * lowja > rybolov; * zatopjen ъ > zatopené.

Predné jazykové spoluhlásky d a t mohli byť tiež len tvrdé a polomäkké, preto, keďže boli pred * j, zmenili svoju kvalitu a zmenili sa na iné zvuky. Keďže proces ich premeny prebiehal po 6. storočí, teda po rozpade praslovanského jazyka na skupiny dialektov, výsledok zmeny v rôznych slovanských jazykoch sa ukázal byť odlišný: medzi južní Slovania (teda v staroslovienskom jazyku) * t + j > m "; * d + j > jd": * pitja > pi m a; * wodj ь > vodca. U východných Slovanov (teda v staroruskom jazyku) * t + j > h "; * d + j > j": * pitja > pich; * wodj ь > vozh.

V praslovanskom jazyku sa vplyvom zákona o slabičnom synharmonizme mohli meniť aj celé kombinácie spoluhlások: * sk, * st nemohol obstáť pred * j. Raz pred ním sa tieto kombinácie zmenili na zložitý zvuk m ": * iskj et ъ > a m et; * pustja > po m a.

Praslovanské kombinácie *kt, *gt nebolo možné umiestniť pred predné samohlásky. Ak však takáto kombinácia v slove vznikla, potom bola podrobená premene, ktorá nastala po 6. storočí pred Kristom. a preto v rôznych slovanských jazykoch to malo rôzne výsledky: u južných Slovanov * kt, * gt > m ", u východných Slovanov * kt, * gt > h": * legti > v starom sl. lang. - le m a, v staroveku. lang. - zaobchádzať; * nokt b > v starých slovách. lang. - ale m b, v dávnych dobách. lang. - noc.

Praslovanské kombinácie * kw, * gw nebolo možné umiestniť pred samohlásku h, utvorenú z dvojhlásky (* o, * a). Raz pred h zmenili svoju kvalitu a zmenili sa na kombinácie * kw > tsv, * gw > sv: * kwo t ъ > tsv h тъ; * gwo zda > zvuk h zda.

V tabuľke č.1 je schematicky znázornená tvorba sekundárnych prvkov v dôsledku zákona o harmónizme slabičných samohlások.

Skontrolujte výslovnosť samohlások v azbuke.

Niektorí vedci hovoria nie o dvoch podmienkach druhej palatalizácie, ale o druhej a tretej palatalizácii, čo znamená, že druhá palatalizácia je spojená so zmenou v zadných lingválach podľa prvej podmienky a tretia - podľa druhej podmienky .

Dvojhlásky tvoria uzavretú slabiku, čo odporuje zákonu otvorenej slabiky, preto sú monoftongizované, t.j. premeniť na jeden zvuk: * e > a; * o > h . Viac o tom nájdete nižšie.

Praslovanská samohláska *u sa mení na ъ, dvojhláska * i n tvorí uzavretú slabiku, monoftongizuje a mení sa na #, po ktorej nastáva druhá palatalizácia.

Tabuľka č.1

		* g e, ja,# , h, b; 2) v slovesných tvaroch predtým a, (vytvorené z h, a h- od *e) * z + j
		* ch(prvá palatalizácia: 1) pred samohláskami e, ja,# , h, b; 2) v slovesných tvaroch predtým a, (vytvorené z h, a h- od *e)
		* k(prvá palatalizácia: 1) pred samohláskami e, ja,# , h, b; 2) v slovesných tvaroch predtým a, (vytvorené z h, a h- od *e) * k + j * t + j(v jazyku východných Slovanov) * kt, * gt(pred samohláskami e, ja,# , h, b v jazyku východných Slovanov)
		* k(druhá palatalizácia: 1) pred ah vzostupne do dvojhlásky * e, * oi, * a; 2) po # , a, b
			samohláska + nosová spoluhláska n alebo m

Poznámka: Staroslovanské nosové samohlásky v modernej ruštine zodpovedajú čistým samohláskam "a a pri: *semeno > semeno# > semienko; *zwonkъ > zvuk@ kj > zvuk.

Tvorenie plnohodnotných a nehláskových kombinácií

V praslovanskom jazyku existovali dvojhláskové kombinácie samohlások * o a * e so spoluhláskami * r a * l. Môžu byť v slove medzi spoluhláskami. Pre pohodlie sa bežne uznáva, že ktorákoľvek zo spoluhlások, medzi ktorými sa tieto dvojhláskové kombinácie nachádzajú, sa označuje písmenom * t. Takže kombinácie * alebo, * ol, * ehm, * el v pozícii medzi spoluhláskami vyzerajú takto: * koláč, * tolt, * tert, * telt. V ranom období praslovanského jazyka spoluhlásky * r a * l v týchto spojeniach mali slabikotvornú funkciu, a preto dvojhláskové spojenie uzavretej slabiky netvorilo: * ísť/ / db, * byť/ / za. Avšak do VI storočia, t.j. v čase, keď sa praslovanský jazyk rozpadol na samostatné jazykové rodiny, spoluhlásky * r, * l prestalo byť slabikotvorné a dvojhláskové kombinácie začali tvoriť uzavretú slabiku, keďže delenie slabiky prešlo po spoluhláske: * gor/ db, * ber/ za. To bolo v rozpore so zákonom otvorenej slabiky. Diftongické kombinácie prešli transformáciou, ktorá v rôznych slovanských jazykoch prebiehala odlišne (keďže jeden praslovanský jazyk prestal existovať a každá jazyková rodina sa vyvíjala vlastným spôsobom). U južných Slovanov a následne aj v staroslovienskom jazyku došlo k predĺženiu hlásky s jej následným preskupením na hladkú spoluhlásku. * r, * l: * koláč > tort > trot > míňať; * tolt > tolt > tlot > tlat;* tert > tert > tret > trht; * telt > telt > tlet > tlht. U východných Slovanov sa hladká spoluhláska predĺžila, keďže však Slovania nerozlišovali medzi spoluhláskami podľa zemepisnej dĺžky a stručnosti, táto zemepisná dĺžka sa čoskoro stratila a namiesto toho sa po hladkej spoluhláske vyvinul podtón tej istej samohlásky, ktorá bola predtým * r a * l. Postupom času sa tento podtón zmenil na plný zvuk: * koláč > na t > torot > torot; * tert > tet > teret > teret a pod . V dôsledku toho sa južní Slovania vytvorili nezhody ( -ra-, -la-, -rh-, -lh- ), kým východní Slovania majú celohláskové kombinácie ().

Tabuľka č.4

Poznámka: - hovorte o disonantných kombináciách ( -ra-, -la-, -rh-, -lh-) je možné len vtedy, ak existujú paralelné celohláskové kombinácie ( -oro-, -olo-, -ere-, -sotva-, -elo-) : nepriateľ - nepriateľ; zlato - zlato; plhskati - opláchnuť; Stháno - stred a pod. V tomto prípade sú tieto kombinácie druhoradé. Napríklad: mesto - mesto; -ra-//-oro-; preto sa podoba objavila v praslovanskom jazyku *gord. Ak neexistujú žiadne paralelné formy, kombinácie boli prvotné, praslovanské: stránkuhla< * strela.

praslovanská samohláska *o a.

praslovanská samohláska *e v staroslovienčine prechádza do samohlásky h.

Zvlášť pozoruhodný je osud spojenia *telt v jazyku východných Slovanov; výsledok jeho premeny závisel od tvrdosti alebo mäkkosti prvej spoluhlásky a spoluhlásky * l: ak boli obe spoluhlásky tvrdé, potom * telt > tolot: * melko ® mlieko; ak boli obe spoluhlásky mäkké, potom * telt > telet: * gelzo ® železo (zadná jazyková spoluhláska * g pred prednou samohláskou sa v dôsledku prvej palatalizácie zmenila na g "); ak bola prvá spoluhláska mäkká a spoluhláska * l bola tvrdá, potom * telt > telot: * chell ъ ® shelom (spätnojazyčná spoluhláska * ch sa pred prednou samohláskou pri prvej palatalizácii zmenila na sh").

Tvorba sekundárnych počiatočných kombinácií

Dvojhláskové kombinácie * alebo, * ol mohli byť na absolútnom začiatku slova pred spoluhláskou (v tomto prípade boli podmienečne označené * ort, * olt). Po strate ich slabikotvornej funkcie hladkými spoluhláskami v 6. storočí začali dvojhláskové spojenia vytvárať uzavretú slabiku, čo odporovalo zákonu otvorenej slabiky. Preto diftongické kombinácie prešli premenou, ktorej výsledok závisel od kvality intonácie: stúpajúca alebo klesajúca. So stúpajúcou intonáciou vo všetkých slovanských jazykoch sa samohláska predĺžila s jej následným preskupením na hladkú spoluhlásku: * alebo>or > ra, * ol>ol > la. Pri zostupnej intonácii u južných Slovanov, a teda v staroslovienskom jazyku, bola zmena rovnaká ako pri vzostupnej intonácii, kým u východných Slovanov pri preskupení samohlásky a hladkej spoluhlásky sa dĺžka samohlásky stratila. a kombinácia * alebo > ro a kombinácia * ol > lo.

Tabuľka č.5

Poznámky

• kombinácie ra-, la-, ro-, lo- sa nazývajú sekundárne počiatočné kombinácie;
• povedzme, že počiatočné kombinácie ra-, la-, ro-, lo- sekundárne je to možné len v prítomnosti paralelných foriem: rovný — rovný; ra-//ro- *ort (*orwyn); čln — čln; la-//lo-, preto sú sekundárne a vracajú sa k *olt (*oldii). Ak neexistujú takéto paralelné formy, potom sú kombinácie prvotné, praslovanské: armády< * potkanb.

Osud kombinácií * dt , * tt

Kombinácie * dt, * tt pri delení slabík v praslovanskom jazyku mali byť súčasťou jednej slabiky. V tomto prípade bola porušená zásada zvyšovania zvukovosti, t.j. zákon otvorenej slabiky: znelá spoluhláska predchádza neznelé ( * dt) alebo rovnaké spoluhlásky boli v blízkosti a zvučnosť bola párna ( * tt). Preto kombinácie * dt, * tt zmenili: presťahovali sa do * sv: * prosím/ tti> tkať; *kra/ dti> ukradnúť.

Poznámka: kombinácia sv slovom môže byť druhoradé: ak sa strieda so spoluhláskou d *dt; ak sa strieda so spoluhláskou t, potom na jej mieste v praslovanskej ére bola kombinácia *tt; ak nie sú takéto alternácie, tak kombinácia sv prvotný: viesť - vediem; st//d, teda kombinácia sv sekundárne a vráti sa späť *dt (*wedti); pomsta - meta; st//t, teda kombinácia sv sekundárne a vráti sa späť *tt(*metti); niesť — niesť; kombinačné alternácie sv ani so spoluhláskou d, ani so spoluhláskou t nie, teda kombinácia sv prvotné ( *nesti).

Osud kombinácií * dl , * tl

Kombinácie * dl, * tl v praslovanskom jazyku sa s delením slabík ukázali aj ako súčasť jednej slabiky. V prípade, že hladké spoluhlásky nemali slabikotvornú funkciu, svojou zvukovosťou sa približovali k tým spoluhláskam, vedľa ktorých sa vyskytovali. V dôsledku toho bol porušený zákon otvorenej slabiky (princíp zvyšovania zvučnosti). zvukovosť susedných spoluhlások sa ukázala byť rovnaká. Preto kombinácie * dl, * tl zmenené: výbušný prvok sa stratil * d a * t: * prosím/ tlb > plel; *kra/ dlb > kráľ.

Poznámka: spoluhláska l slovom môže byť druhoradé: ak sa strieda so spoluhláskou d *dl; ak sa strieda so spoluhláskou t, potom sa vracia k praslovanskej kombinácii *tl; ak nie sú takéto alternácie, tak spoluhláska l originál: viedol — vediem; l//d, teda, l sekundárne a vráti sa ku kombinácii *dl (*wedl); krieda - meta; l//t, teda, l sekundárne a vráti sa späť *tl (* metl); kráčal - kráčal; alternácie l s d alebo t nie, preto prijateľné l natívny ( *chodil).

1.2.5. Fonetické procesy praslovanského obdobia

Kľúčové slová: paleoslavistika, staroruský jazyk, jazykový systém, praslovanský jazyk, fonetické procesy, praslovanské obdobie

Vzostupný trend zvučnosti

Počas celej praslovanskej éry sa v jazyku odohráva množstvo zmien, vzhľadovo veľmi odlišných, no vychádzajúcich z jedného všeobecného trendu, ktorý možno charakterizovať ako vzostupný trend- ustanovenie v rámci slabiky povinného rozloženia zvukov v súlade s ich akusticko-artikulačnými charakteristikami podľa zásady zvyšovania zvučnosti každého nasledujúceho zvuku.

Tento trend zaznamenal F. F. Fortunatov, ktorý písal o túžbe jazyka v praslovanskej ére „vyhnúť sa“. Toto vysvetlenie však bolo neúplné, jednostranné, keďže nehovorilo nič o osude spoluhláskových skupín. Širšiu interpretáciu tohto javu podal N. Van Wijk, ktorý ho považoval za tendenciu stavať slabiku podľa princípu vzostupnej zvučnosti, teda stanoviť povinné rozloženie zvukov v slabike v súlade s ich akustickými a artikulačnými charakteristikami. , podľa princípu zvýšenia zvukovosti každého nasledujúceho zvuku: stanovenie povinného postupu od slabšieho k silnejšiemu.

Je to pôsobenie tendencie k vzostupnej zvučnosti, ktorá určuje také fonetické procesy, ako sú:

• strata koncových spoluhlások;
• zjednodušenie spoluhláskových skupín;
• opätovné usporiadanie slabík;
• monoftongizácia dvojhlások a dvojhláskových kombinácií;
• osud dvojhláskových kombinácií s nosovými spoluhláskami;
• meniace sa kombinácie samohlások s hladkými spoluhláskami

Zvukovosť je daná množstvom faktorov: prácou hlasiviek, stupňom napätia artikulačných orgánov, väčšou či menšou hustotou bariéry pri artikulácii spoluhlások.

Samotný trend zostáva nevysvetlený. Je zrejmé, že sa to nevyvinulo okamžite. Je možné, že tendencia k vzostupnej zvukomalebnosti, ktorá začala pôsobiť v jazyku, predurčila určité fonetické zmeny, ktorých výsledky zase posilnili tendenciu a vyvolali potrebu ďalších zmien. Zrejme prvotným impulzom trendu bola túžba jazyka maximalizovať kontrastné samohlásky a spoluhlásky. Úplná realizácia tohto trendu, ktorý sa nedosiahol, mala viesť k tomu, že všetky spoluhlásky budú v intervokalickej pozícii a všetky samohlásky v interconsonant (t. j. štruktúry ako CVCV alebo VCVC). Napriek tomu sa zachovali skupiny spoluhlások, rozvíjajú sa v nich určité hierarchické vzťahy, ktoré sa prejavujú jasnými a prísnymi pravidlami kompatibility v rámci jednej slabiky.

Akcia „sklon k vzostupnej zvučnosti“ funkčne súvisela s ďalším fonetickým trendom praslovanského obdobia – trendom slabičného synharmonizmu; bola medzi nimi istá typologická podobnosť.

Pravidlá zlučiteľnosti spoluhlások v rámci spoluhláskových skupín v praslovanskom období

V praslovanskom období sa v dôsledku tendencie k vzostupnej zvučnosti v rámci spoluhláskových skupín vyvíjajú určité hierarchické vzťahy, ktoré regulujú prípadnú postupnosť spoluhlások v závislosti od ich kvality - jasné a prísne pravidlá pre kompatibilitu spoluhlások v rámci tej istej slabiky.

1. Bolo to obzvlášť dôležité začiatočná pozícia slova vzhľadom na jeho stálosť, determinovanú tým, že je to začiatok slova, ktorý sa spája s koreňom, s hlavným nositeľom lexikálneho významu. Na začiatku slova v praslovanskom období boli možné tieto kombinácie spoluhlások:

Na začiatku slova sa tak vytvára jasná úprava zlučiteľnosti spoluhlások, ktorá sa zatiaľ nerozšírila do iných pozícií. Na začiatku slova sa v organizácii spoluhláskovej skupiny objavuje určitý fonematický rytmus. Výsledkom je, že na začiatku slova sa vytvorí nasledujúca postupnosť spoluhlások a slabičných tvarov: frikatívny - stop - zvučný(počítajúc do toho a ) – slabičný. Toto poradie sa stáva vzorom pre štruktúru spoluhláskových skupín a slabikotvorných v iných častiach slova.

V pozícii koniec slova dochádza k strate koncových spoluhlások.

V pozícii stred slova v skupinách sól dochádza k rôznym zmenám, ktoré mohli byť sprevádzané aj zmenou hraníc slabík, čo umožnilo zoradiť zvuky v rámci jednej slabiky podľa princípu vzostupnej zvučnosti.

Zákon o harmónii slabičných samohlások

Množstvo fonetických procesov praslovanskej éry (spoluhlásky), ako aj niektoré procesy staršieho, praslovanského obdobia (osud labializovaných samohlások v kombinácii s c * j) sú výsledkom jediného trendu, tzv. tendencie k slabičnému synharmonizmu. Jeho podstata spočíva v tom, že hlásky v rámci tej istej slabiky mali byť artikulačne blízko seba. Slabika sa snažila zoradiť do vzorov: mimopalatinálna spoluhláska + predná samohláska; palatálna spoluhláska + predná samohláska. Kvalita zvukov v rámci jednej slabiky sa v tomto prípade dá charakterizovať v termínoch.

Z tohto dôvodu, slovami, ktoré odporovali tomuto trendu, došlo k zodpovedajúcim zmenám zameraným na lokalizáciu slabiky v jedinej artikulačnej zóne:

• dopredný pohyb artikulácie samohlásky pod vplyvom palatality spoluhlásky;
• palatalizácia spoluhlásky pod vplyvom prednej samohlásky alebo [j].

Oproti skoršiemu, praslovanskému obdobiu, ktoré sa vyznačuje odlišnou stavbou slabík, je aktívna interakcia medzi zvukmi v rámci tej istej slabiky, intenzívna a palatalizácia.

Medzi dvoma hlavnými fonetickými trendmi praslovanskej éry, ktoré určili fonetický systém dialektu, ktorý tvoril základ staroslovienskeho jazyka, ako aj formovanie fonetických systémov iných slovanských jazykov - trend smerom k vzostupná zvučnosť a zákon slabičného synharmonizmu – je tu určitá súvislosť.

Typologická podobnosť dvoch hlavných trendov praslovanského obdobia

Hlavnými fonetickými trendmi praslovanského obdobia sú tendencia k vzostupnej zvukovosti a zákon slabičnej synharmonicity. Existuje medzi nimi určitá typologická podobnosť:

• Obe tendencie smerovali k premene slabiky na jednotnú celistvú štruktúru, k automatizácii a zjednoteniu artikulačného programu v rámci jednej slabiky; tendencia k vzostupnej zvučnosti rozvíja prísny sled segmentov v slabike. Tendencia k harmonickosti slabičných samohlások určovala jedinú zónu artikulácie v rámci slabiky (predná – nepredná).
• Možno sa domnievať, že tendencia k vzostupnej zvučnosti do značnej miery determinovala pôsobenie tendencie k slabičnému synharmonizmu, pretože práve ona viedla k zjednoteniu samohlások a spoluhlások v slabike do jedinej integrálnej štruktúry, čo vytvorilo predpoklady pre syntagmatickú interakciu. medzi nimi, na ich maximum. Toto tvrdenie podporuje aj fakt, že všetky zmeny spojené s harmonizáciou slabičných samohlások nastávajú v rámci novej slabiky, už vybudovanej podľa princípu vzostupnej zvučnosti. Cez hranice delenia slabík prakticky neexistuje žiadny vplyv. Výnimkou je tretia palatizácia zadných palatálnych spoluhlások, ale tento jav je dosť neskorý.

Kvalitatívna diferenciácia dlhých a krátkych samohláskových foném

V praslovanskom jazyku sa postupne strácajú kvantitatívne protiklady v samohláskovej sústave, charakteristické pre pôvodný hlasový systém. Bol to dlhý proces, ktorý sa skončil už v dejinách jednotlivých slovanských jazykov.

pôvodné samohlásky	Trvanie	St.-sl. samohlásky
*a, *o		[o]
		[a]
*e
		[ê]
*u		[b]
		[y]
*i		[b]
		[i]

Tým sa stratila kvantitatívna opozícia samohlások pôvodného hláskového systému v praslovančine. Nakoľko sa však praslovanské samohlásky vracajú k samohláskám, ktoré sú z hľadiska trvania a stručnosti protikladné, možno predpokladať, že samohlásky rôzneho pôvodu si zachovali kvantitatívne charakteristiky vo fonetických systémoch praslovančiny aj staroslovienčiny.

Pôvod samohlásky [o]

Pravdepodobne v praslovanskom období bola namiesto indoeurópskeho krátkeho * - * známa iba jedna krátka samohláska [o]: slovanské [o] zodpovedá * - * v iných:

Pôvod samohlásky [a]

Pravdepodobne v praslovanskom období bola namiesto indoeurópskeho dlhého * - * známa iba jedna dlhá samohláska [a]: slovanské [a] zodpovedá * - * v iných:

Pôvod samohlásky [e]

Indoeurópska krátka samohláska v praslovanskom období neprechádza kvalitatívnymi zmenami:

Pôvod samohlásky

Iný bol osud indoeurópskej dlhej samohlásky po tvrdých a mäkkých spoluhláskach. Po tvrdých spoluhláskach dal , a po mäkkých spoluhláskach sa zhodoval s ["a]:

Zvyčajne sa rozdielny osud po tvrdých a mäkkých spoluhláskach vysvetľuje dispalatalizáciou ['] , ['] . St:

Pôvod samohlásky [ъ]

Indoeurópske * в zodpovedalo samohláske [ъ]:

V niektorých koncovkách slovanské [ъ] pochádza z *, ktoré sa vyvinulo z indoeurópskeho * v pozícii koncovej uzavretej slabiky:

Pôvod samohlásky [y]

Indoeurópske * v praslovanskom jazyku zodpovedalo samohláske [y], ak bola pred spoluhláskou a na konci slova:

Pôvod samohlásky [ь]

Namiesto pôvodného fonetického systému v praslovančine máme samohlásku [b]:

Pôvod samohlásky [i]

Indoeurópčina [i] v praslovanskom jazyku je zachovaná bez akýchkoľvek kvalitatívnych zmien:

Opätovný rozklad slabík

V praslovanskom jazyku sa vzor, ​​podľa ktorého hluční nemohli pokryť slabiku, rozšíril na slabiky v strede slova. Pod vplyvom tendencie k vzostupnej zvučnosti v strede slova sa slabiky znovu rozkladajú: hlučné spoluhlásky, ktoré prekryli slabiku, prechádzajú všade na nasledujúcu slabiku. slabiky sa otvorili:

Výsledkom je, že spoluhlásky, ktoré boli predtým v rôznych slabikách, sa teraz kombinujú v rámci tej istej slabiky a začali vytvárať fonetické kombinácie, ktoré mali byť zostavené podľa pravidiel upravujúcich konštrukciu spoluhláskových skupín. V takýchto skupinách spoluhlások dochádza k rôznym zmenám, ktoré možno vo všeobecnosti charakterizovať ako zjednodušenie spoluhláskových skupín.

Zjednodušenie spoluhláskových skupín

Pod vplyvom tendencie k vzostupnej zvučnosti v praslovanskom období sa formujú určité pravidlá, ktoré upravujú prípadný sled spoluhláskových hlások v rámci spoluhláskových skupín v strede slova. Skupiny spoluhlások, ktoré nespĺňali tieto pravidlá, boli podrobené zjednodušeniu:

• Zhluky spoluhlások pozostávajúce z plosívnych spoluhlások rôzne miesta vzdelávania, stratil prvú spoluhlásku:

• „stop+fricative“: skupinové zjednodušenie bolo v prospech špiranta:

*ks > *kch >

ALE:

*kst>

• "výbušný + nosový": zjednodušenie bolo spôsobené prvým zvukom

• "nosový + nosový": spravidla sa stratila prvá spoluhláska:

• "labial + labial": zjednodušenie sa uskutočnilo v dôsledku straty druhej spoluhlásky:

• "*tl, *dl": osud týchto kombinácií v slovanských jazykoch bol iný. To naznačuje, že proces prebehol neskôr ako ostatné a dialektové rozdiely sa odrazili v jeho výsledkoch:

Južné a orientálne jazyky	západné jazyky

Monoftongizácia dvojhlások

Dvojhlásky zdedené z praslovanskej éry odporovali trendu vzostupnej zvučnosti: v ich skladbe predchádzal menej zvučnej neslabičnej hláske zvukovejší prvok (slabičná hláska). Na praslovanskej pôde prešli monoftongizáciou, ktorej výsledok závisel od dvojhlásky v slovnom tvare.

Ak bola dvojhláska pred samohláskou, potom sa dvojhláska rozdelila na dva prvky a jej neslabičná zložka prešla na nasledujúcu slabiku:

V rovnakom čase pred spoluhláskou a na konci slova dvojhláska si zachovala celistvosť. Dôležité v tomto prípade je, že na základe formovania novej štruktúry slabiky vzniká predpoklad pre intenzívnejšiu interakciu hlások v rámci slabiky, ich asimiláciu. Toto je ešte umocnené funkčným splynutím dvojhlásky, čo v konečnom dôsledku viedlo k asimilačná fúzia jej zložiek: neslabičná polohláska zlúčená so slabičnou samohláskou:

Strata dvojhlások viedla k významným zmenám vo fonetickom systéme.

Osud dvojhláskových kombinácií s nosovými samohláskami

Osud dvojhláskových kombinácií s [n], zdedených z praslovanskej éry, je podobný osudu dvojhlások: zachovali sa v poz. pred samohláskami(prežitie rozdelenia na dva elementy a prerozdelenie po slabikách), ale zmenené pred spoluhláskami a na konci slovného tvaru: asimilačnou fúziou sa zmonoftongizovali. Zároveň nosový prvok, asimilujúci sa so samohláskou, informoval túto samohlásku o nosovom podtóne, v dôsledku čoho sa vytvorili dlhé nosové samohlásky.

V staroslovanskom období sa odrážali 2 nosové samohlásky:

V mnohých prípadoch nazalizácia nenastala v pozícii konca slova; vplyv polohy konca slova mohol viesť k zúženiu samohlásky, zmene jej radu a, čím sa zabránilo vzniku nosovej samohlásky. Príkladom je tvorenie koncoviek 1. osoby jednotného čísla. čísla a 3. osoba pl. čísla aoristov:

Zmena dvojhláskových kombinácií s nosovými samohláskami ovplyvnila fonetický systém (vznikli nové alternácie).

Zmeny vo fonetickom systéme praslovanského jazyka v dôsledku monoftongizácie dvojhlások a kombinácií dvojhlások.

V dôsledku monoftongizácie dvojhlások a podobných zmien v dvojhláskových kombináciách nastali vo hláskovom systéme praslovanského obdobia tieto zmeny:

Zmena kombinácií samohlások s hladkými spoluhláskami

Trend k vzostupnej zvučnosti nezodpovedal dvojhláskovým kombináciám s hladkými sonorantnými spoluhláskami [r] a [l]. Tieto dvojhlásky boli ovplyvnené trendom, ale jeho implementácii bránila oveľa menšia schopnosť asimilácie [r] a [l] v porovnaní s nosovými spoluhláskami a a . Preto sa zachovali ešte v období monoftongizácie dvojhlások, avšak pod vplyvom všetkých doterajších procesov sa poloha konca slova začína vnímať výlučne ako poloha samohlásky (a nie spoluhlásky či dvojhlásky). ). V rámci tendencie k vzostupnej zvučnosti sa formuje zákon otvorených slabík, akoby privádzal tendenciu k jej plnej realizácii.

V nových podmienkach sa kombinácie s hladkými už uznávajú ako uzavreté slabiky s klesajúcou zvukovosťou, ktoré sa majú odstrániť, pretože nezodpovedajú hlavným systémovým fonetickým vzorom. V tomto zmysle je zmena kombinácií s hladkými vrcholom realizácie trendu k vzostupnej zvučnosti.

Osud diftongických kombinácií s hladkými sa vyvíjal odlišne v závislosti od nasledujúcich faktorov:

• kvalita slabičnej hlásky v kombinácii;
• poloha začiatku alebo stredu slova;
• kvalita zvuku po spojení (samohláska alebo spoluhláska).

Ak bola kombinácia v pozícii pred samohláskou, potom podľa všeobecnej tendencie prerozdeľovania slabík došlo k zmene hranice delenia slabík a v dôsledku toho k prerozdeleniu samohlások a spoluhlások medzi slabikami:

Po dokončení zmien v kombináciách s hladkými sa v plnej miere prejavil princíp, ktorý vznikol ako súčasť trendu vzostupnej zvučnosti: v jazyku sa neobjavil. Na druhej strane, otváranie slabík je výsledkom plného uvedomenia a dotvorenia tendencie k vzostupnej zvučnosti.

Osud dvojhláskových kombinácií s hladkým v strede slova medzi spoluhláskami

Zmena dvojhláskových kombinácií s hladkým v strede slova medzi spoluhláskami (kombinácie ako , kde t- ľubovoľná spoluhláska) sa v slovanských jazykoch odrážal inak.

Blízkosť výsledkov meniacich sa kombinácií typu *tort vo východných jazykoch a západných jazykoch lechitskej skupiny možno vysvetliť určitou konvergenciou medzi týmito dialektmi v určitom období.

Výsledky zmeny dvojhláskových kombinácií s hladkými typu *tort > trat sa zvyčajne nazývajú disonancia a výsledky typu *tort > torot sa nazývajú úplná zhoda.

V literatúre existujú rôzne názory na vysvetlenie mechanizmu týchto zmien.

Vyvinuté namiesto diftongických kombinácií s hladkými disonanciami sa zhodovali s pôvodnými kombináciami, ktoré boli medzi spoluhláskami v jednej morféme v slovách ako.

Na rozlíšenie medzi týmito kombináciami treba pamätať na to, že pôvodné znejú rovnako vo všetkých slovanských jazykoch; ak slovo obsahuje nezhodu, ktorá sa vyvinula v dôsledku transformácie dvojhláskovej kombinácie na hladkú, potom mu budú zodpovedať iné kombinácie zvukov v iných slovanských jazykoch (najmä plná samohláska v východoslovanské jazyky).

Vysvetlenie mechanizmu zmien dvojhláskových kombinácií s hladkým

Niektorí bádatelia (napr. R. Nachtigal) sa domnievali, že vzhľadom na nemožnosť presvedčivého vysvetlenia mechanizmu zmeny kombinácií typu *trt a pod. by sa mali fixovať len počiatočné a konečné štádiá vývoja. F. F. Fortunatov spojil históriu týchto dvojhláskových spojení, na ktorý prvok spojenia bola zameraná zemepisná dĺžka slabiky. Ukázal, že v jazykoch južných Slovanov, ako aj u Čechov a Slovákov bola dĺžka slabiky zameraná na samohlásku, preto došlo k zmenám ako *trt > *trt a následne k odstráneniu tzv. blízkosť slabiky sa prvky dvojhláskovej kombinácie prerozdelili medzi rôzne slabiky: *trt > *t -rt. V tomto prípade vznikla polohová slabičina hladkej *t--t, ktorá však bola pre stručnosť nestabilná, následkom čoho sa samohláska predĺžila: *trt. V jazykoch východných a severozápadných (lechitských) jazykov sa zemepisná dĺžka sústredila na druhý prvok dvojhlásky - na hladký [r], [l] - a stratila sa v dôsledku vývoja vokálneho prvku po r. hladká: *trt > *t-rt > *t --t > *tr o t. Táto samohláska bola ako samohláska pred plynulým. Ďalej boli samohlásky kvantitatívne ekvalizované *tor o t > tor o t. V lechitských nárečiach však vývin normálnej samohlásky po hladkej súvisel s redukciou a neskorším zánikom samohlásky pred hladkou.

Osud kombinácií *r, *l na začiatku slova

Osud dvojhláskových spojení *r, *l na začiatku slova pred spoluhláskami (v koreni alebo predpone) je odlišný od osudu týchto spojení v strede slova.

Tehotná pred samohláskami kombinácie sa nezmenili, pretože hladká spoluhláska prešla na začiatok ďalšej slabiky a oba zvuky zostali v pôvodnom poradí:

V rovnakej polohe pred spoluhláskami pod vplyvom tendencie k vzostupnej zvučnosti prešli tieto dvojhláskové kombinácie zmenou:

V niekoľkých slovách predkov južných Slovanov vznikol ďalší výsledok: metatéza prebehla bez predlžovania samohlások: *rt> rt: v rukopise Suprasl, odzrkadľujúcom znaky dialektov východného Bulharska, spolu s :

Ďalší trend sa prejavil aj v jazyku predkov Bulharov - po plynulom vývoji [ъ]: *lt > lъt:

Predpokladá sa, že metatéza v počiatočnom *rt, *lt nastala neskôr ako podobné zmeny v kombináciách ako *trt.

Po dokončení zmien v kombináciách s hladkými sa zásada v rámci predtým formovaného trendu k vzostupnej zvučnosti plne realizovala: v jazyku nezostalo nič.

Kombinácie hladkých spoluhlások s redukovanými samohláskami *, *

Kombinácie hladkých spoluhlások s redukovanými samohláskami v pozícii medzi spoluhláskami *trt , *tlt , *trt , *tlt nezodpovedali trendu vzostupnej zvučnosti.

V staroslovienčine sekvencia „hladká spoluhláska + redukovaná samohláska“ označovala zvuky, ktoré sa líšili kvalitou aj pôvodom:

Fakty moderného ruského jazyka pomáhajú rozlišovať medzi týmito pravopismi.

Slabičnost, rozvíja sa už na slovanskej pôde. Ako je známe, v praslovanskom období sa stratili slabičné spoluhlásky pôvodného hláskového systému. Môžeme predpokladať nasledujúcu schému vývoja slabík v hladkom v, ktorá odráža prechod - na znížené super krátke [b], [b], ako aj ich následnú asimiláciu s hladkými:

Slabičné spoluhlásky sa vyvinuli v južných a viacerých západných slovanských nárečiach (českej a slovenskej oblasti). Vo východných a severozápadných nárečiach sa zrejme nedospelo k záverečnému štádiu - vývinu slabičnosti hladkej zvukovej spoluhlásky, v dôsledku čoho sa pomerne skoro obnovilo spojenie samohlásky s hladkou, o čom svedčí napr. fakty:

Palatalizácia spoluhlások

Palatalizácia spoluhlások pred *j

Jedným z prejavov tendencie k slabičnému synharmonizmu bolo, že spoluhlásková skupina v rámci slabiky sa usilovala o artikulačnú uniformitu, spojenú predovšetkým so zónou artikulácie. V tomto smere, ak do spoluhláskovej skupiny patrilo [j] (jediná palatinálna spoluhláska praslovanského dobového spoluhláskového systému), tak kvalitatívnymi zmenami prešla celá spoluhlásková skupina. Proces mohol mať len regresívny charakter, keďže v pôvodnom hláskovom systéme [j] (]) mohol byť len na konci spoluhláskovej skupiny. [j] informoval predchádzajúcu spoluhlásku (alebo skupinu spoluhlások) o palatalizovanom charaktere, pričom sám zmizol, akoby sa rozplýval v artikulácii predchádzajúcej spoluhlásky. všetky spoluhlásky boli podrobené bez výnimky; zóna ich formovania sa v tomto prípade posunula smerom k strednej oblohe:

Retné spoluhlásky [m], [b], [p], [v] v polohe pred [j] vyvinuli presah v tvare [l], ktorý sa potom zmenil na plnohodnotnú spoluhlásku -.

Tento proces sa odrazil vo všetkých slovanských jazykoch, ak skupina „labial + [j]“ bola vnútri koreňa. Na styku koreňa a prípony či skloňovania sa proces udial neskôr a jeho výsledky neboli v rôznych slovanských jazykoch rovnaké: v mnohých nárečiach sa tu vyvinula aj kombinácia labiálneho s, v iných nárečiach (bulharčina , macedónsky a západoslovanský) [j] zmäkčil predchádzajúcu spoluhlásku a asimiloval sa s ním: porov. ruský Zem, poľský ziemia, česky. zeme, Bulhari. pôda. Strata neiniciálového l-epentetica bola jednou z neskorších zmien v systéme konsonantizmu v staroslovienskom jazyku, premietnutých do množstva staroslovienskych pamiatok.

Zmena zoskupení spoluhlások pred [j]

Ak pred [j] existovala skupina zadných palatínových a zubných spoluhlások, mala vo všeobecnosti tendenciu palatalizovať. V rôznych skupinách sa to prejavilo rôznymi spôsobmi:

Palatalizácia spoluhlások pred prednými samohláskami

Palatalizačný účinok predných samohlások na spoluhlásky bol podobný ako účinok [j], bol však oveľa menej intenzívny, čo je pravdepodobne spôsobené osobitosťami slabičnej štruktúry praslovanského obdobia - ustanovenie povinnej distribúcie. zvukov v slabike v súlade s ich akusticko-artikulačnými charakteristikami a v dôsledku toho - fonematický protiklad samohlások a spoluhlások. Všeobecný trend, determinovaný zákonom slabičnej samohláskovej harmónie, sa v tomto prípade realizoval len vo vzťahu k zadným palatínovým spoluhláskam, ktoré boli na palatalizačné procesy najcitlivejšie. Zadné palatinálne spoluhlásky v kombinácii s prednými samohláskami boli univerzálne palatalizované. Pokiaľ ide o všetky ostatné spoluhlásky, ak došlo k palatalizačnému účinku predných samohlások, neviedlo to k zmene ich hlavnej artikulácie. Väčšina bádateľov, sledujúcich N. Van Wijka, sa domnieva, že v tejto polohe došlo k čiastočnému zmäkčeniu spoluhlások, v dôsledku čoho sa stali polomäkkými.

posterior palatine bol proces, ktorý bol relevantný po dlhú dobu, vďaka čomu prešiel niekoľkými fázami.

Zhluky spoluhlások pred samohláskou mali zvláštny osud; prešli aj určitými zmenami.

Prvá palatizácia zadných palatálnych spoluhlások

Prvá palatizácia zadných palatálnych spoluhlások je proces zmeny tvrdých zadných palatálnych spoluhlások [k], [g] na mäkké sykavé predpalatové spoluhlásky, (cez štádium), v pozícii pred najstaršími prednými samohláskami (pred monoftongizáciou dvojhlásky), čo bolo výsledkom tendencie k slabičnému synharmonizmu:

Vzdelané hlásky , , boli vo svojom vzniku polohovými variantmi zadného lingválneho (ich vzhľad bol úplne podmienený). Postupom času sa však stali nezávislými fonémami. Ich získanie nezávislého fonematického stavu bolo určené zvláštnosťami fonetického systému toho obdobia:

Prechod polohových alternácií zadného palatína a sykaviek na morfologické sa zrejme definitívne skončil po páde redukovaných, keď sykavky skončili v pozícii pred spoluhláskou: .

Prvá palatalizácia zadných palatínových spoluhlások viedla k tomu, že sa v slovanských jazykoch objavilo striedanie zadných palatínových a sykavých spoluhlások v prípadoch, keď najstaršie samohláskové alternácie boli zastúpené v koreni, ako aj na konci morfém počas slova. formovanie a skloňovanie:

Prvá palatalizácia pokrývala všetky prípady polohy [k], [g], pred prednými samohláskami nediftongického pôvodu - , , , . Po monoftongizácii dvojhlásky skončili zadné palatálne spoluhlásky v pozícii pred prednými samohláskami, ale prvá palatizácia sa už v tomto čase skončila, takže zadné spoluhlásky prešli ďalšími zmenami.

Prechod * na ["a] v procese palatalizácie zadných spoluhlások

Zmäkčenie zadných palatálnych spoluhlások pri prvej palatizácii pred * viedlo k tomu, že došlo k dispalatalizácii a samohláska zmenila svoju kvalitu na a. Teda namiesto , ktoré vzniklo v dôsledku kvalitatívnej diferenciácie samohlások namiesto pôvodného *, v tomto prípade máme [a]:

Druhá palatizácia zadných palatálnych spoluhlások

Druhou palatalizáciou zadných palatálnych spoluhlások je proces zmeny tvrdých zadných palatálnych spoluhlások [k], [g] na sykavé spoluhlásky [c], [z] (cez stade), [s] pred prednými samohláskami diftongického pôvodu. . Mala zvláštny osud - výsledkom jej zmeny mohlo byť:

Účinok druhej palatalizácie zadných palatín bol spôsobený tým, že po monoftongizácii dvojhlásky *, ktorá sa začala prednou samohláskou, sa zmenila pozícia pre zadné palatínové spoluhlásky: opäť sa objavili pred prednými samohláskami [ i], . Keďže pôsobenie tendencie k harmónii slabičných samohlások zostalo relevantné, tvrdé zadné palatály museli prejsť palatalizáciou.

Otázka stupňa zmäkčenia zvukov [c], [z], [s], ktoré sa objavili v dôsledku druhej palatizácie, nemá jednoznačné riešenie, ktoré ich odlišuje od zvukov, ktoré sa objavili v procese. tretej palatalizácie. Možno si myslieť, že z hľadiska artikulácie výsledky druhej palatizácie predstavovali stupeň zmäkčenia, ktorý sa bežne nazýva polomäkkosť: , , , [ . ]

Osud v procese druhej a tretej palatalizácie

Výsledky druhej a tretej palatalizácie zadného palatína pre sa ukázali byť rozdielne v nárečiach: v južných a východných nárečiach nájdeme , v západných - :

Tretia palatizácia zadných palatálnych spoluhlások

Tretia zadná palatinálna spoluhláska je proces zmeny tvrdých zadných palatínových spoluhlások [k], [g] na mäkké (palatalizované) sykavé spoluhlásky , , pod vplyvom predchádzajúce predné samohlásky. Tak ako v procese druhej palatalizácie výsledkom zmeny mohol byť a. Palatalizácia *g prešla fázou:

Tretia palatalizácia má zvláštny, progresívny charakter. Na rozdiel od prvej a druhej palatalizácie tu nie je proces ovplyvnený následnou samohláskou, ale predchádzajúcou. Keďže v tejto dobe platil zákon, máme v tomto prípade medzislabičný efekt.

• podľa A. M. Selishcheva niektoré slovesné tvary prechádzajú väčšou redukciou ako tvary mien;
• častice podliehajú výraznému zníženiu;
• príslovky mohli byť podrobené silnej redukcii v závislosti od frekvencie ich používania (zároveň sa mohol zredukovať nielen koniec slova, ale celá príslovka ako celok);
• rovnaké zmeny by sa mohli vzťahovať na názvy účtov a názvy používané pri odkazovaní na niekoho.

Dôsledky oslabenia (redukcie) konca slova sa prejavili v nasledujúcich fonetických javoch:

Strata koncových spoluhlások

Strata koncových spoluhlások [t], [d], [s], [r], [n] je pomerne skorý proces praslovanskej éry, spôsobený pôsobením tendencie k vzostupnej zvučnosti. Spočíval v tom, že sa skupiny spoluhlások na konci slova začínajú meniť.

V dôsledku straty spoluhlások na konci slova sa objavuje veľké množstvo otvorených slabík.

Kalenie koncových spoluhlások

V súvislosti so všeobecným sklonom k ​​zoslabovaniu koncovej slabiky v rámci nej stvrdli spoluhlásky. Tento proces prebiehal v slovanských jazykoch v rôznych časoch. Príkladom je stvrdnutie t“ na konci 3 l. jednotky a množného čísla prítomného času slovies:

V naznačených slovesných tvaroch mohli hláskové javy polohy konca slova viesť k úplnej strate koncového [t], čo sa tiež nevyskytovalo súčasne v rôznych slovanských jazykoch. V strednobulharskej dobe, ako dokazujú pamiatky, sa častejšie používali formy bez [t]; v moderných bulharských nárečiach tvary 3. osoby jednotného čísla nemajú [t]. Iba dialekty v západnom Macedónsku stále obsahujú formu 3. osoby jednotného čísla s [t].

Kvalitatívne zmeny koncových samohlások

V polohe konca slova došlo k zvýšeniu labializácie strednej hlásky [*], čo viedlo k tomu, že sa z nej stala vysoká hláska. Samohláska [*] sa zmenila na nasledujúce konečné kombinácie:

Zníženie koncových dlhých samohlások

Dlhé samohlásky, ktoré končili slovo, sa v slovanských jazykoch skrátili pomerne skoro:

Striedanie samohlások

V pôvodnom indoeurópskom fonetickom systéme sa samohlásky dostávali do nepolohových kvalitatívnych a kvantitatívnych alternácií (). zdedili tento systém, no v dôsledku kvalitatívnej diferenciácie samohlások v praslovanskom jazyku vznikajú nové alternácie, pričom kvalitatívno-kvantitatívne alternácie pôvodného hláskového systému sa menia na kvalitatívne.

V dôsledku toho sa vytvoril nový (v porovnaní s indoeurópskym systémom) séria alternácií, ktorá bola výsledkom dlhého historického vývoja:

Morfémy s kompletnou sadou všetkých striedajúcich sa monoftongov sú extrémne zriedkavé. Zvyčajne sa strieda niekoľko monoftongov:

Striedavé samohlásky sa mohli objaviť pred sonantami a monoftongizácia dvojhlások a dvojhláskových kombinácií spôsobila zásadné zmeny v sérii alternácií, ak boli sonoranty pred spoluhláskami.

Ak by sonoranty boli pred samohláskami, séria alternácií by mohla vyzerať takto:

Je však známe, že v praslovanskom období bola najvýraznejším faktorom, ktorý spôsobil hlboké premeny v systéme, tendencia stavať slabiku podľa princípu vzostupnej zvučnosti: pred spoluhláskami a na konci slova sa spájajú kombinácie. samohlásky so sonorantmi sa zmenili na monoftongy alebo zmenili svoju štruktúru iným spôsobom:

Striedanie spoluhlások

Ak samohláskové alternácie vznikli v indoeurópskom období a po zmenách sa prejavili v staroslovienskych pamiatkach, potom v procese vývoja vznikli spoluhláskové alternácie v dôsledku zákona slabičného synharmonizmu:

Študijná príručka o historickej gramatike ruského jazyka je navrhnutá tak, aby pomohla korešpondenčným študentom zvládnuť predmet samostatne počas obdobia medzi stretnutiami. Teoretická časť je zhrnutím hlavných problémov riešených v rámci predmetu historická gramatika ruského jazyka (podrobnejšie pokrytie konkrétnej problematiky nájdete v odporúčanej náučnej literatúre). Prezentáciu teoretického materiálu sprevádzajú príklady a tabuľky. Príručka obsahuje overovacie testy z fonetiky a morfológie; kľúče k testovým úlohám umožnia študentom externého štúdia posúdiť, ako úplne a presne je teoretická látka zvládnutá. Na konci každej časti sú cvičenia, ktoré pomôžu študentom pripraviť sa na test a skúšku. Príručka poskytuje plán morfologickej analýzy rôznych častí reči a poradie analýzy textu, ako aj ukážku analýzy staroruského textu, ktorá umožňuje študentom správne dokončiť jednu z domácich úloh a pripraviť sa na skúška.

Nižšie uvedený text je automaticky extrahovaný z pôvodného dokumentu PDF a je určený len na účely náhľadu.
Chýbajú obrázky (obrázky, vzorce, grafy).

Cvičenia odporúčané na samostatnú prácu: 1. Zbierka cvičení z dejín ruského jazyka /E. N. Ivanitskaya a ďalší: č. 21; 2. Vasilenko I. A. Historická gramatika ruského jazyka: So. cvičenia: č. 34, č. 46. FONETIKA Zvukový systém staroruského jazyka v čase objavenia sa písma (koniec 10. stor. - začiatok 11. stor.) zákon - zákon otvorenej slabiky a tzv. zákon slabičného synharmonizmu. V dôsledku pôsobenia zákona otvorenej slabiky boli všetky slabiky v starom ruskom jazyku otvorené, to znamená, že končili samohláskou (zákon otvorenej slabiky bol ukončený približne v polovici 12. v dôsledku pádu znížených). Zákon o otvorenej slabike určil skutočnosť, že v starom ruskom jazyku nemohli byť na konci slova spoluhlásky, pretože v tomto prípade by bola slabika uzavretá. Rovnaký zákon určoval obmedzenia v jazyku spoluhláskových kombinácií: v starom ruskom jazyku sa objavili iba skupiny spoluhlások, prísne obmedzené v ich zložení, pozostávajúce väčšinou z dvoch prvkov, z ktorých prvý bol hlučný a druhý - sonorant. , hoci môžu existovať aj kombinácie dvoch neznelých alebo dvoch znelých šumivých spoluhlások. Kombinácie troch spoluhlások boli menej časté a v týchto kombináciách bol sonorant alebo [v] vždy posledným prvkom. Tieto skupiny zahŕňali [str], [skr], [smr], [skl], [skv], [stv], [zdr]. Ak sa v strede slova spojilo niekoľko spoluhlások, prešli na ďalšiu slabiku (ce/stra). Samostatne je potrebné povedať o javoch začiatku slova. Aj v praslovanskom jazyku, keď začal fungovať zákon otvorenej slabiky, sa pred množstvom začiatočných hlások objavili protézy. Pred hláskou [e] sa teda objavuje [j] (porov. tvary prítomného času slovesa byť – sú, sú, sú, sú, sú). Spravidla neexistujú žiadne slová ruského pôvodu, ktoré začínajú zvukom [e]: zámeno this 11 je novotvar, a pokiaľ ide o citoslovcia ako eh, musíte si uvedomiť, že vo svojom fonetickom obale môžu obsahovať také zvuky, ktoré absentujú v systéme zvukového jazyka (citoslovcia sú na periférii jazyka). Slová nemohli začínať na [ы] ani na zmenšenú hlásku - už v praslovanskom jazyku sa v takýchto prípadoch vždy vyskytovala protetická spoluhláska: pred zmenšeným predným radom - [j] a pred zmenšeným predným radom a [ы ] - [ v] (porov. *udra a moderná vydra; alternácia v slovách učiť – veda – zručnosť). Protetická spoluhláska [j] sa objavila pred [a], s výnimkou tých slov, ktoré sa spravidla používali po prestávke - spojenie a, citoslovcia ach, ai, slovo možno (v staroslovienčine pozorujeme strata [j] pred [a] , a stratí sa nielen protéza, ale aj pôvodná [j]). Pred hláskou [k] vzniká aj protetická hláska a tu môže byť [j] aj [v] (porov. etymologicky príbuzné slová väzby - pliesť). Niekedy sa pred [o] objavila aj protetická spoluhláska, ktorá sa u východných Slovanov zmenila na [y] (porov. nás - húsenica). Pred [i] je tiež protetická spoluhláska [j], ale nie je označená písomne. Slová sa v podstate mohli začínať samohláskami [o], [u] a v starom ruskom jazyku sa zvýšil počet slov so začiatočnou hláskou [u]. Treba poznamenať, že pri začiatočnej hláske [o] s osobitnou intonáciou sa objavila aj protetická spoluhláska [v] (porov. otec - dedičstvo, osem - osem). Už po oddelení od praslovanského jazyka dochádza vo východoslovanských jazykoch k akejsi medzislabičnej disimilácii: keď v nasledujúcej slabike bola predná hláska [e] alebo [i], potom na východoslovanskej pôde začiatočné [ j] sa stratí a samohláska [ e] sa presunie z predného radu do zadného radu, teda [e] > [o] (porov. zo spoločného slovanského edin- staroruský odin). To platilo aj pre prevzaté mená (Evdokia - Ovdotya, Elena - Olena). Zákon otvorenej slabiky zohral obrovskú úlohu pri formovaní fonetického systému slovanských jazykov. Zákon o harmónii slabičných samohlások spočíval v tom, že v slabike sa mohli spojiť iba zvuky jednej artikulácie: po mäkkej spoluhláske mohla byť iba predná samohláska a po tvrdej spoluhláske - nepredný rad a naopak, pred predná samohláska mala byť mäkká spoluhláska a pred prednou samohláskou tvrdá spoluhláska. Pôsobenie zákona slabičného synharmonizmu teda spôsobilo zmenu spätnojazyčných spoluhlások pred prednými samohláskami na syčivé (podľa prvej palatalizácie) a pískavé (podľa druhej a tretej palatalizácie) spoluhlásky. Systém samohláskových foném starého ruského jazyka (X-XI storočia) Systém samohláskových foném starého ruského jazyka sa kvantitatívne a kvalitatívne líšil od systému samohlások moderného ruského jazyka. Vo vývoji ruského jazyka sa zmenšil systém samohlások, zatiaľ čo systém spoluhláskových foném sa zvýšil. Ak v modernej ruštine existuje 6 samohláskových fonémov (podľa Leningradskej fonologickej školy), potom v storočiach X-XI. Stará ruština mala 10 samohláskových foném: 5 vpredu a 5 vpredu. Okrem predných samohlások [e] a [i], ktoré sú vlastné modernému jazyku, ako aj predného radu [s], [y], [o], [a], existovali predné samohlásky [m] , [d] a zmenšený predný rad [b], zmenšený nepredný rad [b]. Pre starý ruský jazyk bola taká charakteristika samohlások, ako je predný a predný rad (podľa zóny formovania), veľmi dôležitá, pretože naďalej fungoval zákon o harmonickom slabičných samohláskach (v jednej slabike mohla byť pevná spoluhláska kombinované s prednou samohláskou a mäkkou spoluhláskou s prednou samohláskou). Na rozdiel od moderného ruského jazyka sa samohláskový systém starého ruského jazyka vyznačoval opozíciou samohlások úplnej a neúplnej tvorby (redukované samohlásky). Zvuk [m] sa líšil v staroruštine a staroslovienčine. Takže u východných Slovanov to bol úzky, uzavretý, stredne vysoký a v staroslovienčine široký, otvorený, stredne nízky. O osude hlásky [m] 1) sa môžete dozvedieť podľa reflexov tejto hlásky: neskôr sa táto hláska zhodovala s [e] v ruštine (v polohe po mäkkej spoluhláske pred tvrdou nie je prechod e > 'o). jeden pod stresom v modernej ruštine) a v ukrajinčine - s [a]; na území moderných bulharských a macedónskych jazykov pred tvrdou spoluhláskou namiesto tejto hlásky nachádzame [‘a] (porov. ruský chlieb a bulharský chlieb); 2) podľa týchto pamiatok - podľa chýb, ktoré urobili pisári: v starovekých ruských písomných pamiatkach pozorujeme zmes písmena h („yat“) s písmenom „e“ alebo v neskoršom období s „i“ a v starodávnej hlaholike (staroslovanský jazyk) nájdeme zmes s písmenom „a etovannye“. Redukované zvuky sa stratili približne v druhej polovici 12. storočia. (podrobnosti pozri na str. 20 - 39). Už v polovici X storočia. Východní Slovania stratili nosové samohlásky: v polohe pred spoluhláskou (*menta > mäta, *zvonkъ > zvuk) alebo na konci slova (*vermen > čas) sa dvojhláskové kombinácie monoftongizovali, potom sa hláska [o] zhodovala v r. zvuk s [y], t. j. *on > *[o] > [y] a [e] dalo [d] (v modernom jazyku ['a]), t. j. *en > *[k] > [d] > ['a]. Nosové hlásky sa teda tvorili zo spojení „hláska a nosová spoluhláska“ v pozícii pred spoluhláskou a na konci slova, t.j. v polohe uzavretej slabiky; v polohe pred samohláskou zostali tieto kombinácie nezmenené, pretože. samohláska z tejto kombinácie prešla na predchádzajúcu a spoluhláska na ďalšiu slabiku, v dôsledku čoho zostali všetky slabiky otvorené (*zvo|nъ|kъ > zvonček). Dôkazy o tom, že zvuky z nosa sa stratili už v 10. storočí. Vo východoslovanských jazykoch existuje napríklad dielo byzantského cisára Konštantína Porfyrogenita „O národoch“, ktoré obsahuje niektoré východoslovanské názvy podneperských perejí, ktoré Porfyrogenetos zaznamenal tak, ako ich počul. Písanie názvov perejí Verutzi a Neasit neprenáša nosové zvuky (porov. staroslovanské zaklínadlo shchi „vrieť“ a nejesť „pelikán“). O strate nosových zvukov v 10. storočí svedčí aj zámena písmen „yus big“ a „yus small“ s písmenami „uk“ a „a etovannye“ už v najstarších písomných pamiatkach (porov. Ostromírske evanjelium). . Skutočnosť, že nosové zvuky boli známe vo východoslovanských jazykoch, dokazuje predovšetkým prítomnosť alternácií (stará ruština pozhimati - pozhmu - pozhati (v modernej ruštine - pozhmat - pozhmu - pozhat); tugyi - ťah (v modernom ruský jazyk – tesný ťah): pozri ich vysvetlenie na str.. nepozorujeme nosové samohlásky: porovnaj fínske slovo kuontalo 'kúdeľ' a ruský kudel); po tretie, pomocou korešpondencie s inými jazykmi (dr. rouka, lit. ranka). V slovanských jazykoch sa nosové hlásky zachovali len v poľštine a niektorých nárečiach Macedónska. Cvičenia odporúčané na samostatnú prácu: 1. Vasilenko I. A. Historická gramatika ruského jazyka: So. cvičenia: č. 44; 2. Zbierka cvičení z dejín ruského jazyka /E. N. Ivanitskaya a ďalší: č. 55, 58. Pôvod samohlások [a]< 1) *а и *о 2) на месте *е находим не [м], а звук [а] после мягкого согласного в глаголах 4-го класса (кричать); [о] < 1) *а и *o 2) в XII в. в результате падения редуцированных перешел в [о] в сильной позиции редуцированный непереднего ряда из *u; [ы] < *u; [у] < 1) дифтонга *ou (сухой), 2) дифтонга *eu (плюну) 3) о (буду, дубъ) – у восточных славян с середины X в.; [и] < 1) *i (иго), 2) *jь после гласных, 3) дифтонгов *ei, *oi (например, в Им. п. мн. ч. суще- ствительных с основой на *o, в повелительном наклонении глаго- лов I-II классов); [е] < 1) *e (медовый), 2) в XII в. в результате падения редуцированных пере- шел в [е] в сильной позиции редуцированный переднего ряда < *i (день), 3) позднее с [е] совпал также звук [м] < *е (мhлъ >krieda), dvojhlásky *oi (semeno) a *ei (hriech). Zastavme sa pri histórii diftongických kombinácií: v pozícii pred samohláskou sa zachovali, pretože to neodporovalo zákonu otvorenej slabiky, ale v pozícii pred spoluhláskou a na konci slova došlo v dôsledku zákona otvorenej slabiky k monoftongizácii dvojhlások (*oi > [*i], [*e]; *ei > [*i]; *ou > [*u]; *eu > 15 [*'u]). Pôvod tohto alebo toho zvuku sa vo väčšine prípadov dá zistiť pomocou alternácií v modernom ruskom jazyku. Cvičenia odporúčané na samostatnú prácu: 1. Zbierka cvičení z dejín ruského jazyka / E. N. Ivanitskaya: č. 71; 2. Vasilenko I. A. Historická gramatika ruského jazyka: So. cvičenia: č. 104 - 110. Striedanie v oblasti samohlások 1. Suchý - suchý - suchý - hyi - shhnuti - suchý); [y] z dvojhlásky *ou, ktorá sa mohla striedať s jej neslabičným prvkom dlhým aj krátkym *ou // [ *u] // [*u] *ou v pozícii pred monoftongizáciou spoluhlásky na [y] , * u dalo [s] a *u je zmenšený rad, ktorý nie je predný, ktorý sa neskôr presunul na [o] v silnej pozícii. Toto striedanie môžete zobraziť pre rôzne obdobia jazyka: ind.-hebr. - *ou // [*u] // [*u]; iný ruský - [y] // [s] // [b]; moderné ruský lang. - [y] // [s] // [o]. 2. Pošli - veľvyslanec - pošli *u], a redukovaný nepredný rad - do [*u], teda máme kvantitatívnu alternáciu, ktorá sa pádom redukovaných pretransformovala na trojtermín. striedanie [s] // [o] // [o ]. 3. Ústa - ústa V súčasnej ruštine nájdeme alternáciu [o] // [o]; preto v starej ruštine existovala alternácia [b] // [b] (b< [*u]): в сильной позиции редуцированный непереднего ряда перешел в [о], а в слабой утратился (рътъ – ръта). 4. Конь – коня 16 Если в современном языке не наблюдаем чередования [е] или [о] / / [o];следовательно, [о] восходит к *o (cр. древнерусск. конь – кон а). 5. Волк – волка В современном языке не наблюдаем беглости гласных, но при анализе подобных примеров необходимо помнить, что в древнерус- ском языке для редуцированных в корне слова между согласными в сочетании редуцированного с плавным была абсолютно сильная позиция (вълкъ – вълка). Следовательно, после падения редуциро- ванных чередования [е] или [о] // [o] не возникало. В данном случае [o] восходит к редуцированному непереднего ряда в сильной пози- ции ([ъ] < [*u]). 6.День – дня В современном языке находим чередование [е] // [о]; следова- тельно, в древнерусском языке (дьнь – дьна) ему соответствовало чередование [ь] // [ь] ([ь] < [*i]): в сильной позиции редуцированный переднего ряда перешел в [е], а в слабой утратился. 7. Леса – лес В современном русском языке не наблюдаем чередования [е] / / [о]; следовательно, [е] не из редуцированного переднего ряда в силь- ной позиции; нет перехода [е] >[‘o] po mäkkej spoluhláske pred tvrdou pod prízvukom, preto [e] nie je z [*e]. V tomto prípade sa [e] vracia k zvuku [m], ktorý sa zhodoval s [e], keď sa skončila akcia prechodu [e] > [‘o] (lhsa – lhsb). 8. Med - med V súčasnej ruštine je prechod [e] > [‘o] po mäkkej spoluhláske pred tvrdou pri prízvuku, ale nie je tam alternácia s nulovou hláskou; teda [e] z [*e] (starý ruský med - med). 9. Tight - to stretch V modernej ruštine sa striedanie [u] // ['a] vysvetľuje tým, že oba zvuky sa vracajú k dvojhláskovým kombináciám samohlások s nosovými spoluhláskami: [u]< [*о] < *on, а [‘а] < [д]< [*к] < *en (в свою очередь чередование *en // *on восходит к древнейшему индоев- 17 ропейскому качественному чередованию [е] // [о]). 10. Пожимать – жму – жать В современном русском языке чередование им // м // ‘а является результатом измененного в следствие падения редуцированных чере- дования [им] // [ьм] // [д] (пожимати – жьму – жати). Данное чередо- вание связано с историей носовых гласных. Перед гласным сочета- ние гласного с носовым согласным сохранялось, т. к. слогораздел делил это сочетание пополам, и ничто не противоречило закону от- крытого слога (в слове жьму редуцированный находился в слабой позиции, и поэтому утратился; [ь] // [и] на ступени удлинения редук- ции: это количественное чередование [*i] // [*i]). Перед согласным же происходилo изменение сочетания гласного с носовым согласным в результате действия открытого слога: *im < [*к] < [д] < [’а]. 11. Нужно различать 1) качественные чередования – чередова- ния гласных, разных по артикуляции (например, [*e] // [*o]) и 2) коли- чественные чередования – чередования по долготе и краткости глас- ных одной артикуляции ([*e] // [*м]). Количественные чередования име- ли ступень редукции, т. е. ослабленную ступень чередующихся глас- ных: ступень краткости ([е] // [о]) - ступень долготы ([м] // [а]) - сту- пень редукции ([ь] // [ъ]) - ступень удлинения редукции([и] // [ы]). Поэтому чередования в древнерусском языке типа беру – бьра- ти – отъборъ – собирати объясняются следующим образом: [е] // [о] – кaчественное чередование на ступени краткости (беру - отъборъ), [е] // [ь] – чередование на ступени редукции (беру - бьрати), ь // и – чередование на ступени удлинения редукции (бьрати - собирати). Подобные чередования можно показать для разных периодов языка: инд.-евр. – [*e] // [*o ] // [*е] // [*о] // [*i] // [*u] // [*i] // [*u]; древнерусск. – [е] // [о] // [м] // [а] // [ь] // [ъ] // [и] // [ы]; совр. русск. яз. – [е] // [о] // [а] // [и] // [ы]. Примечание. Присутствие всех ступеней чередования необя- зательно. На славянской почве индоевропейское чередование [е] // [о] может выступать в виде качественно-количественного чередования [м] // [a] (древнерусск. лhзу – лазити). Звуки [e] и [o] могли входить в состав дифтонгов [*i] < *ei || *oi >[m] a [a] (porov. koruna - viti, preliať - preliať 18) alebo ako súčasť dvojhlások *ju< *eu || *ou > [u] (zázrak je kúzelník, kde sa niekdajšie striedanie samohlások na slovanskej pôde zmenilo na striedanie spoluhlások). 12. Veite – zákrut V modernom jazyku nachádzame striedanie // a: v pozícii pred samohláskou sa zachovala dvojhláska *ei a pred spoluhláskou v dôsledku zákona o otvorenej slabike dvojhláska. sa stal monoftongizovaným. 13. Stráž - stráž - stráž Striedanie ere // oro // ra vzniklo v dôsledku pôsobenia zákona otvorenej slabiky z kombinácií *tert, *telt, *tort, *tolt a v rôznych slovanských jazykoch. jazykoch sa slabika otvárala rôznymi spôsobmi: v staroslovienskom jazyku došlo k permutácii samohlásky a vyhladeniu a predĺženiu samohlásky (*ra je nehlásková kombinácia), v západoslovanských jazykoch ​existovala aj permutácia samohlásky hladkou, ale nedošlo k predĺženiu samohlásky (*ro) a vo východoslovančine V jazykoch sa zachovala samohláska pred hladkou samohláskou a otvorenie slabiky prebiehalo o rozvíjanie rovnakej artikulácie po hladkej sekundárnej samohláske (*oro je úplná kombinácia samohlások). Striedanie oro // ere sa vracia k starodávnej indoeurópskej kvalitatívnej alternácii [e] // [o]. Cvičenia odporúčané na samostatnú prácu: 1. Zbierka cvičení z dejín ruského jazyka / E. N. Ivanitskaya: č. 78; 2. Vasilenko I. A. Historická gramatika ruského jazyka: So. cvičenia: č. 41. 3. Dementiev A. A. Zbierka úloh a cvičení z historickej gramatiky ruského jazyka: č. 5 (a, b), 6. História redukovaných hlások 19 Určenie polôh redukovaných hlások V XII. storočí. došlo k procesu pádu redukovaných, ktorý spočíval v strate redukovaných v slabej pozícii a ich zmene na [o] a [e] v silnej pozícii. Treba mať na pamäti, že tlmené sa vyslovovali odlišne v silných a slabých polohách: kým sa stratili v slabej polohe, tieto hlásky sa vyslovovali veľmi krátko a v silných naopak začali priblížiť samohlásky úplného útvaru [o] a [e], ktoré určili ich budúci osud. Schopnosť správneho určenia pozícií redukovaných je nevyhnutnou podmienkou správneho čítania a porozumenia textu. Slabé (o pozíciách je lepšie začať rozprávať od slabých, lebo silná pozícia je daná prítomnosťou slabých) polohy: 1. koniec nejednotného slova (dom, kôň); 2. pred slabikou so samohláskou plného vzdelania (peň, spánok); 3. pred slabikou s redukovanou v silnej polohe (pirts, zhnts, die). Poznámka. Existuje niečo ako absolútne slabé postavenie (porov. v slovách knyaz, mnoho, keď neexistujú príbuzné slová, v ktorých by redukovaný stál v silnom postavení). V takejto situácii došlo k veľmi skorej strate znížených. Už v raných písomných pamiatkach nachádzame pravopis týchto slov bez redukovaného. Takže v nápise na kameni Tmutarakan (1068) je slovo princ napísané bez zmenšeného. Silné polohy: 1. pred slabikou, v ktorej je redukovaný v slabom postavení (zhnts, vys); 2. v začiatočnej prvej slabike pod prízvukom a predpona často neovplyvňuje, pretože dôležitá je koreňová slabika (pomsta je podstatné meno v R. pád v jednotnom čísle); 3. v jednoslabičných slovách s vylúčením predložiek (napr. zámená tъ, sy, union нъ) – túto polohu možno považovať za obmenu predchádzajúcej; 4. v kombinácii s redukovanou s hladkou medzi spoluhláskami v koreni slova bez ohľadu na ostatné podmienky (targ, vlk, zrno). 20