Citlivosť na kritiku. Citlivý typ osobnosti, citliví schizoidi

Nestanú sa zločincami, povedal C. Lombroso, zločinci sa rodia.

Zločinec je atavistická bytosť, ktorá vo svojej osobnosti reprodukuje násilnícke inštinkty primitívnej ľudskosti a nižších zvieratGertsenzon A.A. Metódy kriminologického skúmania identity páchateľa. M., 2004. S. 221..

Zločinci majú výrazne odlišné fyzické črty. Vrodené individuálne faktory sú hlavnými príčinami kriminálneho správania, tvrdil.

Lombroso vytvoril tabuľku znakov rodeného zločinca - také črty (stigmy), ktorých identifikáciou, priamym meraním fyzických čŕt človeka, bolo možné podľa jeho názoru rozhodnúť, či máme do činenia s rodeným zločincom alebo nie. Kriminalistika: vyd. N.F. Kuznecovová, V.V. Lunajev, 2. vydanie M; Wolters Kluwer-2005, s. 192.

Už prvé kontroly Lombrosových tabuliek však ukázali, že prítomnosť zvláštnych fyzických čŕt u zločinca, ktoré ich odlišujú od všetkých ostatných moderných ľudí a približujú ich primitívnemu človeku, nie je ničím iným ako mýtom.

V roku 1913 anglický kriminológ S. Goring testoval Lombrosovu štúdiu porovnaním väzňov so študentmi z Cambridge (1000 osôb), Oxfordu a Aberdeenu (959 osôb), vojenským personálom a vysokoškolskými učiteľmi (118 osôb). Ukázalo sa, že medzi nimi a zločincami nie sú žiadne rozdiely.

Lombroso v knihe zaujal predovšetkým tézou o existencii anatomického typu rodeného zločinca, teda človeka, ktorého zločinnosť predurčuje jeho istá nižšia fyzická organizácia, atavizmus či degenerácia.

Následné dôkladné vyšetrenia zločincov, a to aj v Rusku, však jeho závery nepotvrdili.

Takže patológ D. N. Zernov na základe špeciálne vykonaných testovacích štúdií dospel k záveru, že „rodený zločinec“ neexistuje; kvalifikovaným výskumom v oblasti anatómie sa jej existenciu nepodarilo potvrdiť.

Zernov poznamenal, že medzi zločincami sú ľudia so známkami degenerácie rovnakým spôsobom ako medzi nekriminálnymi ľuďmi. Ich počet je s najväčšou pravdepodobnosťou rovnaký medzi zločincami aj nekriminálmi, a preto sú priemerné počty rovnaké.

C. Lombroso prikladal veľký význam šíreniu a rozvoju svojej teórie, ktorá mala široký ohlas na Medzinárodnom právnom kongrese, ktorý sa začal v Lisabone 4. apríla 1889. Lombroso C. Zločin. Najnovšie pokroky vo vede. anarchistov. M., 2004. S. 211.

Avšak už v XIX storočí. teoretické konštrukcie C. Lombrosa boli kritizované. Jedným z týchto kritikov bol slávny nemecký právnik F. von List.

F. von List si uvedomujúc dôležitosť zistenia identity zločinca, napriek tomu poukázal na to, že C. Lombroso je ďaleko od pravdy a verí, že väčšina zločincov má sklony k epilepsii a že takmer u každého zločinca možno nájsť charakteristické znaky divokého muža.Zoznam F. pozadia. Úlohy trestnej politiky. Kriminalita ako sociálne patologický jav. M., 2004. S. 15.

F. von List sa vo svojich publikáciách snažil ukázať, že je potrebné brať do úvahy tak sociálne pomery, ktoré dávajú vznik kriminalite, ako aj charakteristiky osobnosti páchateľa. S. 92..

To viedlo k záveru, že antropologické a sociologické školy v kriminológii jedna bez druhej nebudú schopné dať presnú odpoveď na zločin.

Dôsledným kritikom výnimočnej antropologizácie kriminológie bol, ako už bolo uvedené, S. Ya. Bulatov.

V monografii „Trestná politika doby imperializmu“ ukázal nejednotnosť takzvaných prírodovedných experimentov, ktoré slúžili ako základ pre považovanie zločincov za údajne zvláštnu skupinu ľudí, niečo ako zvláštnu rasu Bulatov S. .Áno. Trestná politika éry imperializmu. M., 1933.

S.Ya. Bulatov videl dôvody, ktoré nútia človeka vydať sa na cestu páchania zločinov v sociálnej existencii, v sociálnych vzťahoch, ktoré sa formujú v podmienkach triedneho boja.

Ch.Lombroso časom rozvíjal svoje názory, pričom upozorňoval na určité sociálno-ekonomické príčiny vzniku a rastu kriminality.

Najmä poznamenal, že „chudoba je zdrojom trestných činov, aj keď nie veľmi hrubých a krutých vo svojej forme, ale skôr obmedzených v ich počte.

Medzitým umelé nekonečné potreby bohatých ľudí vytvárajú aj početné typy špeciálnych zločinov.

Vývoj názorov C. Lombrosa nezostal bez povšimnutia S. Ya. Bulatov. Podrobne rozoberá názory zakladateľa antropologickej školy kriminológie a prístupy jeho nasledovníkov.

Ako výsledok komplexnej štúdie dospel k záveru: „Antropologická škola nie je školou determinizmu, ale fatalizmu, školou nie materializmu, ale idealizmu maskovaného ako materializmus, pretože sa stáva triednym historickým fenoménom - zločinu na nadtriedny, ahistorický fenomén, „večný, ako narodenie ako smrť“.

Zároveň, samozrejme, treba mať na pamäti, že názory vedcov sú do značnej miery determinované špecificky historickou situáciou, v ktorej žijú.

V tomto duchu by sa mali hodnotiť úspechy vedca, jeho skutočný prínos k rozvoju vedy, a nie tie príležitosti, ktoré sa z jedného alebo druhého dôvodu nerealizovali.“

Napriek chybnému postoju Lombrosa k existencii rôznych rodených zločincov nemožno poprieť jeho prínos k rozvoju kriminológie Begimbaev S.A. Nápady S.Ya. Bulatova o antropologickej teórii zločinu. Štát a právo. č. 10. 2008. S. 25 - 27..

Bol to práve Lombroso, kto začal skúmať faktický materiál, nastolil otázku kauzality kriminálneho správania a identity zločinca. Jeho hlavnou myšlienkou je, že príčina je reťazec vzájomne súvisiacich príčin.

Cesare Lombroso (1835-1909) - vynikajúci taliansky psychiater, kriminológ a kriminológ. Narodil sa 6. novembra 1835 vo Verone, ktorú vtedy ovládalo Rakúsko. V roku 1858 získal doktorát z medicíny na univerzite v Paviane. V rokoch 1859-1865. Ako vojenský lekár sa zúčastnil talianskej vojny za nezávislosť. V roku 1867 bol vymenovaný za profesora v psychiatrickej liečebni v Pavii, v roku 1871 - vedúci neurologického ústavu Pesaro av roku 1876 - profesor súdneho lekárstva na univerzite v Turíne.
Psychiatri považujú C. Lombroso za predchodcu viacerých vedeckých škôl, najmä morfologickej teórie temperamentu. Jeho kniha „Génius a šialenstvo“ je klasikou psychiatrie. Kriminológovia považujú Ch.Lombrosa za jedného z tvorcov teórie súdnej identifikácie. Nikto iný ako Lombroso vo svojej knihe „Criminal Man“ načrtol prvé skúsenosti s praktickou aplikáciou psychofyziologickej metódy „detekcie lži“ (pomocou prístroja – prototypu polygrafu) na identifikáciu osôb, ktoré sa dopustili trestných činov.
V kriminalistike je C. Lombroso známy ako zakladateľ antropologickej školy. Vo svojom diele – „Criminal Man“ (1876) predložil hypotézu, že zločinca možno identifikovať podľa vonkajších fyzických znakov, zníženej citlivosti zmyslov a citlivosti na bolesť. Lombroso napísal: „Epileptici aj zločinci sa vyznačujú túžbou po tuláctve, nehanebnosťou, lenivosťou, chvastaním sa spáchaným zločinom, grafomániou, žargónom, tetovaním, pretvárkou, slabosťou charakteru, chvíľkovou podráždenosťou, megalomániou, rýchlou zmenou nálady a citov. , zbabelosť, sklon k rozporom, zveličovanie, chorobná podráždenosť, zlá nálada, svojráznosť. A sám som si všimol, že počas búrky, keď sú záchvaty u epileptikov častejšie, sa väzni vo väzení stávajú nebezpečnejšími: trhajú si šaty, rozbíjajú nábytok, bijú ministrov. Páchateľ sa teda nachádza v špeciálnych patologických stavoch, determinovaných vo väčšine prípadov odlišnými procesmi alebo odlišnými špeciálnymi stavmi. C. Lombroso, zaujatý svojim objavom, začal študovať antropologické črty veľkého množstva zločincov. Lombroso študoval 26 886 zločincov, ako kontrolná skupina mu slúžilo 25 447 slušných občanov. Na základe získaných výsledkov C. Lombroso zistil, že zločinec je akýmsi antropologickým typom, ktorý pácha trestnú činnosť kvôli určitým vlastnostiam a vlastnostiam svojej telesnej konštitúcie. „Zločinec,“ napísal Lombroso, „je špeciálna bytosť, odlišná od ostatných ľudí. Ide o druh antropologického typu, ktorý je motivovaný ku kriminalite z dôvodu viacerých vlastností a charakteristík svojej organizácie. Preto je kriminalita v ľudskej spoločnosti rovnako prirodzená ako v celom organickom svete. Rastliny, ktoré zabíjajú a jedia hmyz, tiež páchajú zločiny. Zvieratá sa navzájom podvádzajú, kradnú, okrádajú a okrádajú, zabíjajú a požierajú. Niektoré zvieratá sú krvilačné, iné chamtivé.“
Hlavnou myšlienkou Lombrosa je, že zločinec je zvláštny prírodný typ, viac chorý ako vinný. Zločinec sa nerodí, ale rodí. Ide o druh dvojnohého dravca, ktorému rovnako ako tigrovi nemá zmysel vyčítať krvilačnosť. Zločinci sa vyznačujú špeciálnymi anatomickými, fyziologickými a psychologickými vlastnosťami, vďaka ktorým sú od narodenia akoby smrteľne odsúdení na spáchanie trestného činu. K anatomo-fiziol. znaky tzv. Lombroso označuje „rodeného zločinca“: nepravidelný, škaredý tvar lebky, rozdvojenie prednej kosti, malé zúbkovanie okrajov lebečných kostí, asymetria tváre, nepravidelnosť v štruktúre mozgu, tupá náchylnosť na bolesť a iné.
Pre páchateľa sú charakteristické aj také patologické osobnostné črty ako: vysoko vyvinutá ješitnosť, cynizmus, nedostatok viny, schopnosť činiť pokánie a ľútosť, agresivita, pomstychtivosť, sklon k krutosti a násiliu, k povýšeneckým a demonštratívnym formám správania, sklon na charakteristické črty špeciálnej komunity (tetovanie, žargón atď.)
Rodený zločin bol najskôr vysvetlený ako atavizmus: zločinec bol chápaný ako divoch, ktorý sa nedokáže prispôsobiť pravidlám a normám civilizovanej komunity. Neskôr to bolo chápané ako forma „morálneho šialenstva“ a potom ako forma epilepsie.
Lombroso navyše vytvára špeciálnu typológiu – každý typ zločinca zodpovedá len jeho charakteristickým črtám.
Zabijaci. V type vrahov sú jasne viditeľné anatomické rysy zločinca, najmä veľmi ostrý čelný sínus, veľmi objemné lícne kosti, obrovské očné očnice a vyčnievajúca štvoruholníková brada. U týchto najnebezpečnejších zločincov dominuje zakrivenie hlavy, šírka hlavy je väčšia ako jej výška, tvár je úzka (zadný polkruh hlavy je vyvinutejší ako predný), najčastejšie majú čierne vlasy, kučeravé, brada je zriedkavá, často sa vyskytuje struma a krátke ruky. K charakteristickým znakom zabijakov patrí aj chladný a nehybný (sklenený) pohľad, krvou podliate oči, sklonený (orlí) nos, nadmerne veľké alebo naopak príliš malé ušné lalôčiky, tenké pery.
Zlodeji. Zlodeji majú pretiahnuté hlavy, čierne vlasy a riedku bradu, duševný vývoj je vyšší ako u iných zločincov, s výnimkou podvodníkov. Havrany majú prevažne rovný nos, často konkávny, pri koreni prevrátený, krátky, široký, sploštený a v mnohých prípadoch vychýlený do strany. Oči a ruky sú mobilné (zlodej sa vyhýba stretnutiu s účastníkom rozhovoru priamym pohľadom - pohyblivé oči).
Násilníci. Násilníci majú vypúlené oči, jemnú tvár, obrovské pery a mihalnice, sploštené nosy miernej veľkosti, vychýlené nabok, väčšinou ide o chudé a vratké blondínky.
podvodníci. Podvodníci majú často dobrý vzhľad, ich tvár je bledá, ich oči sú malé, prísne, ich nos je krivý, hlava je plešatá. Lombroso dokázal identifikovať znaky rukopisu rôznych typov zločincov. Rukopis vrahov, zbojníkov a zbojníkov sa vyznačuje pretiahnutými písmenami, krivočiarymi a určitými znakmi v zakončeniach písmen. Rukopis zlodejov sa vyznačuje predĺženými písmenami, bez ostrých obrysov a krivočiarych zakončení.
Atomistické učenie C. Lombrosa malo veľký význam pri hľadaní spôsobov a prostriedkov diagnostiky osobnosti zločinca, rozvoji psychológie a patopsychológie kriminogénnej osobnosti, pri formovaní základov forenznej vedy a forenznej psychológie, v rozvoji psychológie a patopsychológie kriminogénnej osobnosti. pri hľadaní vhodných opatrení na ovplyvnenie osobnosti zločinca. Mnohé výsledky Lombrosovho empirického výskumu nestratili svoj význam (experimentálne údaje o genetike správania na konci 20. storočia ukázali, že genetické faktory sú skutočne príčinou niektorých druhov agresívneho, vrátane kriminálneho správania). A čo je najdôležitejšie, nie sú zredukované na primitívne schémy biologického vysvetlenia kriminálneho správania. Závery C. Lombrosa sú vždy mnohorozmerné a presiaknuté neustálou túžbou odhaľovať skutočný vzájomný vplyv biologických a sociálnych faktorov na seba v antisociálnom správaní.

2.1 Teória „rodeného zločinca“ C. Lombroso

Cesare Lombroso (1835-1909) - vynikajúci taliansky psychiater, kriminológ a kriminológ.

Cesare Lombroso ako jeden z prvých podnikol systematický výskum zločincov, pričom sa opieral o prísne zaznamenané antropometrické údaje, ktoré určoval pomocou „kraniografu“ – prístroja na meranie veľkosti častí tváre a hlavy. Výsledky publikoval v knihe Antropometria 400 páchateľov (1872).

Vlastní teóriu takzvaného „rodeného zločinca“, podľa ktorej sa zločinci nevyrábajú, ale rodia. Lombroso vyhlásil zločin za prirodzený jav, ako je narodenie alebo smrť. Porovnaním antropometrických údajov zločincov s dôkladnými komparatívnymi štúdiami ich patologickej anatómie, fyziológie a psychológie Lombroso predložil tézu o zločincovi ako špeciálnom antropologickom type, ktorú potom rozvinul do integrálnej teórie („Criminal Man“, 1876). Prišiel na to, že zločinec je degenerát, ktorý vo svojom vývoji zaostáva za vývojom ľudstva. Svoje kriminálne správanie nedokáže spomaliť, preto je najlepšou stratégiou spoločnosti vo vzťahu k takémuto „rodzenému zločincovi“ zbaviť sa ho, zbaviť ho slobody alebo života.

Podľa Lombrosa sa „zločinecký typ“ vyznačuje množstvom vrodených čŕt atavistickej povahy, čo naznačuje zaostávanie vo vývoji a kriminálne sklony.

Vedec vyvinul systém fyzických znakov („stigmat“) a duševných vlastností tohto typu, ktoré podľa jeho názoru charakterizujú osobu obdarenú kriminálnymi sklonmi od narodenia. Vedec považoval za hlavné črty takejto osobnosti sploštený nos, nízke čelo, veľké čeľuste, zamračený pohľad atď., Ktoré sú podľa neho charakteristické pre „primitívneho človeka a zvieratá“. Prítomnosť týchto znakov vám umožňuje identifikovať potenciálneho zločinca ešte predtým, ako spácha trestný čin. Vzhľadom na to sa Lombroso vyslovil za zapojenie lekárov, antropológov a sociológov do počtu sudcov a žiadal, aby bola otázka viny nahradená otázkou spoločenskej škodlivosti.

Hlavnou nevýhodou tejto Lombrosovej teórie bolo, že ignorovala sociálne faktory zločinu.

Rýchle a rozsiahle šírenie Lombrosovej teórie a najmä extrémne závery, ktoré sa z nej často vyvodzovali, vyvolali ostrú a presvedčivú kritiku. Lombroso musel zmierniť svoje postavenie.

V neskorších spisoch označuje vrodený antropologický typ len 40 % zločincov, ktorých nazýva „divochmi žijúcimi v civilizovanej spoločnosti“. Lombroso uznáva dôležitú úlohu nededičných – psychopatologických a sociologických príčin kriminality. To dalo dôvod nazvať Lombrosovu teóriu biosociologickou.

Na konci XIX storočia. na medzinárodných kongresoch o kriminálnej antropológii bola teória antropologického zločinu všeobecne uznaná za mylnú.

Sám Lombroso sa pod vplyvom kritiky vzdialil od čisto biologického vysvetľovania zločinu, uznal existenciu, spolu s "prirodzeným" typom, aj "náhodného" zločinca, ktorého správanie je determinované nielen osobnými, ale aj vonkajšími faktory. Lombroso v knihe Crime, its Causes and Remedies načrtol schému faktorov kriminality, ktorá obsahuje 16 skupín takýchto faktorov, medzi ktoré patria kozmické, etnické, klimatické, rasové faktory, civilizačné faktory, hustota obyvateľstva, výživa, vzdelanie, výchova, dedičnosť atď. Tak sa biologická teória zločinu, už v dielach svojho zakladateľa Lombrosa, začala transformovať na biosociálnu teóriu. Táto transformácia sa ešte jasnejšie prejavila v názoroch Lombrosových študentov a spolupracovníkov - Ferriho a Garofala, ktorí po zachovaní hlavných ustanovení teórie svojho učiteľa výrazne zvýšili úlohu sociálnych faktorov zločinu.

Napriek vyvráteniu tejto teórie za života Lombrosa ju s určitými zmenami ďalej rozvíjali: v Taliansku - R. Garofalo, E. Ferri, D. di Tullio, v Nemecku - E. Kretschmer, V. Sauer, v r. USA - E. Huton, W. Sheldon a ďalší biokriminológovia.

Moderní biokriminológovia zdôvodňujú svoje stanoviská na základe najnovších výdobytkov prírodných vied. Dedičná teória v modernom chápaní je rozdelená do niekoľkých odrôd: rodinná predispozícia, dvojča, chromozomálna, endokrinná atď., vo svojich záveroch predstavitelia týchto teórií čerpajú z výsledkov štúdia rodokmeňa zločincov, fungovania žliaz s vnútornou sekréciou, porovnávania správanie dvojčiat a identifikácia chromozomálnych abnormalít u zločincov a nezločincov.

Nepopierateľné spojenie medzi zločinom a ľudskou biológiou nebolo preukázané. Biologické teórie príčin kriminality nenachádzajú serióznu podporu ani v jednotlivých krajinách, ani vo svete ako celku.

2.2 Psychosexuálna teória príčin kriminality (S. Freud)

sociologická kriminalita stigmatizácia konflikt

Medzi biologickými a biosociálnymi kriminologickými koncepciami sú populárnejšie tie, ktoré spájajú kriminalitu nie s fyzickou, ale s psychickou štruktúrou človeka. Platí to najmä o psychologickej teórii Sigmunda Freuda, ktorý považoval zločin za dôsledok chybného vývoja jednotlivca. Podstatou teórie je, že človek je od narodenia biologicky odsúdený na neustály krutý boj antisociálnych hlbokých pudov – agresívnych, sexuálnych, strachových – s morálnymi postojmi jednotlivca. To znamená, že jedinec sa od detstva učí ovládať svoje inštinkty. Niektorí jednotlivci to nikdy nedokážu dosiahnuť kvôli určitým špecifickým okolnostiam, napríklad zlým rodinným vzťahom. V dôsledku toho sa vyvíjajú nesprávne a formujú sa do menejcennej osobnosti. Konflikt medzi podvedomím a vedomím, boj medzi nimi určuje obsah duševnej činnosti človeka a jeho správanie. V tých prípadoch, keď je aktivita vedomia nedostatočná, prepuknú „utláčané“ asociálne pudy a sklony a prejavia sa vo forme trestného činu.

Vysvetlenie kriminálneho správania treba hľadať v psychosexuálnych konfliktoch, s ktorými sa človek stretáva v ranom detstve. Neuspokojené pudy sú vytlačené z vedomia do nevedomia a naďalej majú rozhodujúci vplyv na ľudské správanie.

Freudovské teórie sa začali presadzovať začiatkom 20. storočia. Svoje meno dostali podľa predka – rakúskeho psychiatra 3. Freuda. V prácach „Psychopatológia každodenného života“, „Základné psychologické teórie v psychoanalýze“ tvrdil, že vysvetlenie ľudského, vrátane kriminálneho správania by sa malo hľadať v psychosexuálnych konfliktoch, s ktorými sa človek stretáva v ranom detstve. Boj podvedomých sexuálnych túžob (libida), ako aj inštinktov agresie a strachu s ľudským vedomím, morálnymi a právnymi požiadavkami, Freud pomenoval podľa mýtických osôb - „Oidipov komplex“, „Herostratov komplex“, „Komplex Elektra“ . Neuspokojené pudy sú podľa Freuda vytlačené z vedomia do nevedomia a naďalej majú rozhodujúci vplyv na ľudské správanie.

Moderní psychoanalytici navyše spájajú vnútorné konflikty jednotlivca s vysokým životným tempom, s neuropsychickým preťažením, s technickým pokrokom, čo podľa nich vedie k psychopatizácii, neurotizácii populácie, nárastu kriminality a duševných chorôb.

Výskum a analýza problému kvalifikovaného a vysokokvalifikovaného zloženia repky

Najdôležitejším prvkom forenzných charakteristík znásilnenia je totožnosť páchateľa. Asi 40 % znásilnení je spáchaných osobami, ktoré už predtým spáchali trestné činy...

Forenzné charakteristiky vrážd spáchaných na sexuálnom základe

Pojem osobnosť patrí do odvetvia mnohých vied. Osobnosť je predmetom štúdia filozofie, histórie, psychológie, práva, medicíny a iných vied. Štúdium osobnosti v každej jednotlivej vede zároveň nemôže brať do úvahy skúsenosti ...

Metodika vyšetrovania nátlaku na uskutočnenie transakcie alebo odmietnutia jej vykonania

Obeť je spravidla vlastníkom cenného majetku, informácií, osobou, ktorá má k dispozícii mocenské a administratívne právomoci. Je možné rozlíšiť 2 vekové skupiny obetí - do 25 rokov - osoby ...

Politický zločin

Spoločenské vedy, ktoré skúmajú zložité spoločenské javy, spájajú predmet svojho poznania vo väčšej či menšej miere s problémom človeka. Právne vedy o trestnom cykle nepredstavujú výnimku z tohto pravidla...

Pochopenie práva v domácej a svetovej judikatúre

Teória právneho pozitivizmu vznikla v polovici 19. storočia. Vzniká prevažne ako opozícia voči „prirodzenému zákonu“...

Pojem identity páchateľa

Jedným z najzákladnejších prvkov predmetu kriminalistiky je totožnosť páchateľa. Osobnosť zločinca sa teda chápe ako súbor sociálnych a spoločensky významných vlastností, znakov, spojení, vzťahov, ktoré charakterizujú človeka ...

Problém nezákonného správania maloletých

Civilizovaná spoločnosť predpokladá a kladie základy osobnosti, pretože tá pôsobí ako objekt a subjekt spoločenských vzťahov...

Štátny pôvod

Za jej zakladateľa sa považuje francúzsky gróf J. Gobineau (1816-1882), autor štvorzväzkového diela Esej o nerovnosti rás. Gobineau sa pokúsil vysvetliť celý priebeh ľudskej histórie na základe týchto čŕt ...

Moderné teórie vzniku štátu

Najlogickejšie bola teória násilia podložená v 19. storočí. v dielach E. Dühringa, L. Gumploviča, K. Kautského a i. Príčinu vzniku štátnosti nevideli v ekonomických vzťahoch, Božej prozreteľnosti a spoločenskej zmluve...

Predmet trestného činu a totožnosť páchateľa

Teórie vzniku štátu a práva

Táto teória vysvetľuje vznik štátu uzavretím spoločenskej zmluvy, ktorá sa považuje za výsledok racionálnej vôle ľudu...

Charakteristika hlavných pojmov vzniku štátu a práva

K. Wittfogel vo svojom diele „Východný despotizmus“ na základe konkrétnych historických faktov prejavil osobitný záujem o výstavbu zavlažovacích zariadení vo východných regiónoch. Ľudia žijúci v Egypte...

Slávny taliansky súdny psychiater a kriminalista 19. storočia Cesare Lombroso vyzýval na popravu alebo izoláciu typov s „nefotogenickými“ tvárami: hovoria, že na tvári človeka sú napísané kriminálne závislosti. Jeho teórie boli dlho uznávané ako mylné, ale mnohé z jeho vývoja sú cenné aj dnes. Napríklad spôsob fixácie antropologických údajov o osobe.


Michail Vinogradov: psychika v službách špeciálnych služieb

Lombroso, narodený v roku 1836 vo Verone, sa zapísal do dejín ako jeden z najznámejších kriminológov predminulého storočia – vytvoril kriminálny antropologický smer vo vede o trestnom práve. Verí sa, že výrazne prispel k rozvoju právnej psychológie. Je pravda, že jeho výskum má dnes malý praktický úžitok: často tí najstrašnejší maniaci-zločinci osobne neboli o nič hroznejší a o nič krajší ako priemerní občania.

Vo veku 19 rokov, počas štúdia na Lekárskej fakulte Univerzity v Pavii, Lombroso publikoval svoje prvé články o psychiatrii - o probléme kretinizmu, ktoré pritiahli pozornosť odborníkov. Samostatne ovládal také disciplíny ako etnolingvistika, sociálna hygiena.

V roku 1862 už bol profesorom duševných chorôb, potom riaditeľom kliniky duševných chorôb, profesorom právnej psychiatrie a kriminálnej antropológie. V roku 1896 získal Lombroso katedru psychiatrie na univerzite v Turíne.

Ako vojenský lekár na začiatku 60. rokov 19. storočia mal Lombroso možnosť zúčastniť sa bojových kampaní proti banditizmu na juhu krajiny – vtedy podnikol svoj prvý výskum v oblasti antropometrie. Keď ich zhrnul, dospel k záveru, že útrapy života v chudobnom južnom Taliansku viedli k tomu, že sa tu objavil „anomálny“ typ ľudí s rôznymi anatomickými a duševnými abnormalitami. Pripisoval ich zvláštnej antropologickej odrode – „zločincovi“.

Cesare Lombroso prísne zaznamenával antropometrické údaje porušovateľov zákona pomocou špeciálneho zariadenia - kraniografu, ktorým meral rozmery častí tváre a hlavy. Svoje poznatky publikoval v knihe Antropometria 400 páchateľov, ktorá sa stala pre mnohých vtedajších detektívov akousi učebnicou.

Podľa Lombrosovej teórie „zrodeného zločinca“ sa páchatelia nerobia, ale rodia: zločinci sú degeneráti. Preto je nemožné ich prevychovať – lepšie je preventívne ich zbaviť slobody či dokonca života.

Ako určiť kriminálne sklony vo vzhľade? Toto sú charakteristické znaky - "stigmata": kombinácia psychologických a fyzických vlastností. Napríklad sploštený nos, nízke čelo, mohutné čeľuste – to všetko je z pohľadu vedca charakteristické pre „primitívneho človeka a zvieratá“.

Lombroso však mal aj kritikov. Už mnohí jeho súčasníci poznamenali, že jeho teória prehliada sociálne faktory zločinu. Preto už koncom 19. storočia bola teória antropologického zločinu všeobecne uznávaná ako mylná.

Za zmienku stojí kuriózne dielo Lombrosa – „Genius a šialenstvo“ (1895). Vedec v ňom predložil tézu, že genialita je výsledkom abnormálnej mozgovej aktivity na hranici epileptoidnej psychózy. Napísal, že podobnosť brilantných ľudí s fyziologicky šialenými je jednoducho úžasná. Mnohí s ním vtedy súhlasili – súhlasia aj teraz: napokon, často sú geniálni ľudia naozaj „z tohto sveta“.

Mimochodom, bol to práve Lombroso, ktorý ako prvý na svete aplikoval poznatky z fyziológie na odhalenie podvodu, teda použil akýsi detektor lži. V roku 1895 prvýkrát zverejnil výsledky používania primitívnych laboratórnych prístrojov pri vypočúvaní zločincov.

Cesare Lombroso zomrel 19. októbra 1909 v Turíne, napriek všetkým svojim chybám a bludom, zostal v pamäti potomstva ako vynikajúci vedec, jeden z priekopníkov zavádzania objektívnych metód do právnej vedy. Jeho diela zohrali významnú úlohu vo vývoji kriminológie a právnej psychológie.

V príspevku Cesareho Lombrosa k podnikaniu v oblasti kriminológie pre Pravda.Ru, súdneho psychiatra, doktora lekárskych vied, profesora psychiatrie, zakladateľa a vedúceho Centra právnej a psychologickej pomoci v extrémnych situáciách. Michail ViktorovičVinogradov:

"Cesare Lombroso položil základy modernej psychiatrickej kriminalistiky. V tom čase však nemal možnosť vykonať jasnú matematickú analýzu znakov, ktoré identifikoval. Tým, čo má človek napísané na tvári, gestami, chôdzou, nie je možné sa spamätať z toho, že je to možné." mimika, to všetko odráža jej podstatu, no Lombroso posunul pojmy človeka zvláštnym spôsobom, pretože človek je akoby dvojaká bytosť: sociálna a biologická.