12. apríla, dedina Troitskoye, provincia Oryol) - námorný dôstojník, člen výskumnej expedície na Novú Zem. Člen Severnej spoločnosti. Počas udalostí zo 14. decembra 1825 sa spolu s dôstojníkmi a námorníkmi gardovej posádky vybral na Senátne námestie. Odsúdený bol v kategórii VIII. Autor fyzického a geografického popisu ostrova Novaya Zemlya. Básnik.
bratia - Peter (23.04.1807 - 26.08.1889), Pavel (2.09.1808 - ?), Dmitrij (28.10.1811 - ?), Michael(nar. 21. 8. 1812 -?).
Podľa rodinnej tradície zasvätili synovia svoj život vojenskej službe - Pavel slúžil ako prápor družiny Jeho cisárskeho veličenstva v jednotke ubytovateľa. Peter, Dmitrij a Michael absolvoval vojenskú školu Alexandra Noble v Tule [~ 2] .
Nikolaj Čižov v rokoch 1813-1817 bol vychovaný v Nikolaeve „v šľachtickej internátnej škole, ktorú udržiaval v rokoch 1813 až 1817. učiteľ čiernomorskej školy navigátorov, pán Golubev. Od 30. augusta 1813 bol zaznamenaný ako praporčík vo flotile. Študoval námorné disciplíny u Druzhinina, učiteľa na navigačnej škole. Zúčastnil sa plavieb cez Čierne more na jachte "Tverdaya" a brig "Alexey" z Nikolaeva do Ochakova a Odesy. 9. februára 1818 bol povýšený na praporčíka a prevelený k Baltskej flotile.
V rokoch 1818-1820 slúžil " na pobreží» v 2. námornej posádke v Petrohrade. V roku 1821 bol poslaný do Archangeľska, aby sa zúčastnil na arktickej výskumnej expedícii na brigáde Novaya Zemlya pod velením F. P. Litkeho. V aprílovom čísle petrohradského časopisu „Syn vlasti“ za rok 1823 v prehľadnom článku „Na Novej Zemi“ Čižov zhrnul výsledky tam vykonaných topografických prác a zozbieral informácie o toponymii, klíme a divočine, blízkych ostrovoch. a stav ľadovej pokrývky, históriu objavovania a vyhliadky na hospodársky rozvoj územia. Napísal o možnosti rozvoja rybolovu na severe:
Lacnosť všetkých zásob na stavbu lodí v meste Archangeľsk by mohla spôsobiť, že takýto priemysel bude veľmi výnosný, najmä v blízkosti brehov Novej Zeme a Svalbardu, a Pomors by boli najlepšími námorníkmi na veľrybárskych lodiach. Ak by sa takéto remeslá vykonávali pod vedením osvietených ľudí, mohli priniesť nespočetné výhody.komplexná charakteristika jedného z najväčších ostrovov v ruskej ArktídePo návrate z arktickej výpravy N.A. Chizhov naďalej slúžil v 2. námornej posádke. Podieľal sa na eskortovaní lodí postavených pre Baltskú flotilu do Kronštadtu. 21. apríla 1824 povýšený na poručíka. V roku 1825 sa ako súčasť posádky 36-delovej fregaty "Elena", ktorá bola spustená v lodenici Solombala, presťahoval z Archangeľska do Kronštadtu.
Mal blízky vzťah s bratmi Bestuzhevovými. Neskôr si všimol vplyv N. A. Bestuževa na formovanie jeho vlastného spôsobu myslenia: „“. Od konca septembra 1825 slúžil v Kronštadte a býval v byte praporčíka P. A. Bestuževa, pobočníka hlavného veliteľa kronštadtského prístavu, na ktorého návrh vstúpil v novembri 1825 do Severnej spoločnosti – „iba z lásky k dobru“. mojich krajanov“. Podľa praporčíka gardovej posádky A.P. Belyaeva, Decembristi považovali N.A. Chizhov v prípade povstania " schopný pôsobiť v Kronštadte».
Priniesol som mu svoje články, on ich opravil a radil: a tak, zvyknutý rešpektovať ho ako svojho mentora, som si od neho necitlivo požičal spôsob myslenia.N. A. Chizhov, prijatý členmi Severnej spoločnosti len mesiac pred povstaním, sa nezúčastnil na stretnutiach sprisahancov, ktorí diskutovali o akčných plánoch. N. A. Bestužev ho varoval, že „ gardové pluky nebudú nadávať"a že musíte byť na Senátnom námestí," keď sa rebeli zbiehajú» N. A. Chizhov, ktorý pochopil účel tajnej spoločnosti „“, si myslel, že „“. Udalosti sa však vyvíjali v rozpore s plánmi vodcov sprisahania. Ráno 14. decembra, keď sa Čižov na určenom mieste zhromaždenia stretol s I. I. Puščinom a K. F. Rylejevom, ktorí smerovali do kasární Izmailovského pluku, presvedčil ich, že „ žiadny pokus o pozdvihnutie Izmailovského pluku nemôže byť úspešný“ a zamieril do kasární posádky gardy. Ako prvý informoval gardistov o rozhorčení v moskovskom pluku a o tom, že viaceré jeho roty už boli na Senátnom námestí. Spolu s dôstojníkmi a námorníkmi posádky tam prišiel aj poručík flotily Čižov. Opustil námestie a uistil sa, že „ tento podnik nemôže byť úspešný».
obmedziť autokraciu podľa vzoru iných európskych národov, zmierniť údel nižšej triedy ľudí a poskytnúť im prostriedky na to, aby mohli využívať výhody osvietenstvaspoločnosť mohla dúfať, že ľud a vojsko pochopia svoje výhody a budú jej oporou a že sa na tejto veci zúčastnia všetci dobre zmýšľajúci ľudia, aj keď nepatria do spoločnostiV septembri 1826 bol doručený do Olekminska v Jakutskej oblasti. Dňa 28. apríla 1829 v liste cisárovi, ktorý zostal nezodpovedaný, požiadal o pridelenie k armáde na Kaukaze, aby „ zmy svojou krvou bludy a skutky mladych rokov". V roku 1832 bola inštruovaná ďalšia žiadosť o presun z Olekminska - teraz zo zdravotných dôvodov do Jakutska: „ Presun na iné miesto, ale nie do Jakutska". V januári 1833 bol N. A. Chizhov poslaný do liehovaru Alexander a po nejakom čase do dediny Moty v provincii Irkutsk.
Na žiadosť svojej matky mu od 16. septembra 1833 dovolili slúžiť ako vojak v sibírskych lineárnych práporoch, najskôr v Irkutsku a potom v Tobolsku. 15. júna 1837 povýšený na poddôstojníka. V Toboľsku sa rozšíril Čižovov spoločenský okruh, do ktorého patril dekabrista M. A. Fonvizin, ktorý bol sem preložený do osady, básnik P. P. Ershov, poľský exulant Konstantin Volitsky, ktorý o bývalom námornom dôstojníkovi vo svojich memoároch napísal, že:
vzdelanie a ušľachtilé city mu vyslúžili úctu a náklonnosť nás všetkýchV apríli 1848 okresný policajt v službe napísal guvernérovi Oryolu P. I. Trubetskoyovi, že N. A. Chizhov „“.
keď ho našli správcu majetku princeznej Gorčakovej v dedine Troitskoye, Pushkino, potom 12. apríla tohto roku zomrel.Básnický talent N. A. Čižova sa ukázal počas rokov sibírskeho exilu. V básni z 27. júna 1828 „ Žeriavy»
Priezvisko Chizhov bolo rozšírené v provincii Tula. Existujú však iba dva šľachtické rody Čižovcov, presnejšie jedna, rozdelená do dvoch vetiev, ktoré v rôznych časoch spadali do šiestej časti genealogickej knihy tulskej šľachty. Prastarý otec dekabristu Fjodora Čižova žil približne na prelome 17. a 18. storočia.
Priezvisko Čižov pochádza buď z osobného nekalendárneho mena Čiž, alebo z podobnej prezývky. Kto bol jej prvým nositeľom v tulskej šľachtickej vetve (predkovia), nevieme.
Šľachtický rod Čižovcov preslávil nielen Decembrista. Vo vedeckom svete hlavného mesta bolo známe meno jeho bratranca Dmitrija Semjonoviča, do ktorého bytu sa Nikolaj Alekseevič uchýlil v deň decembrového prejavu. Matematik D.S. Chizhov (1785 – 1852) sa opakovane spomína v dokumentoch o prípade jeho synovca. Absolvent Moskovského pedagogického inštitútu Dmitrij Semjonovič bol medzi tými, ktorých poslali do Európy, aby sa pripravili na profesúru. V roku 1816 získal titul riadneho profesora matematiky. V roku 1819 bol zvolený za prvého dekana Fakulty fyziky a matematiky Petrohradskej univerzity so súčasným vedúcim Katedry čistej a aplikovanej matematiky. V roku 1832 cez byrokratické prekážky bez problémov vydláždil cestu k veľkej vede pre svojho menovca Fjodora Vasiljeviča Čižova. Niekoľko rokov na univerzite študoval aplikovanú mechaniku. V rokoch 1836-1840 bol prorektorom univerzity, zvolený jednohlasne. Od roku 1846 bol penzionovaný s hodnosťou čestného profesora.
V kritickej chvíli 14. decembra 1825 odišiel Nikolaj Čižov do bytu svojho strýka, nielen preto, že v jeho pozícii nebolo kam ísť. Išlo tiež o to, že Dmitrij Semyonovič mal podľa jednomyseľného uznania svojich súčasníkov jemný charakter, pohotovosť a súcit s nešťastím niekoho iného. Bol altruistom v plnom zmysle slova. Dmitrij Mendelejev si ho pamätal až do konca svojich dní, pretože D.S. Chizhov mu v roku 1850 pomohol vstúpiť do Hlavného pedagogického inštitútu, napriek tomu, že tento rok bol považovaný za neprijateľný (!). Svoju úlohu zohralo Čižovovo priateľstvo s Ivanom Pavlovičom Mendelejevom, otcom budúceho vedca. D.S. Chizhov zomrel 27. mája 1852.
Sledujúc chronologickú postupnosť, mali by sme Decembristu pomenovať ako ďalšieho zo slávnych Čižov, o ktorom sa dozvieme, keď pred nami prejde rad jeho ďalších príbuzných.
prejde postupnosť zvyšku jeho príbuzných. Mladší brat Nikolaja, Peter, bol ženatý s Evfimiyou Dmitrievnou Arsenyevovou. Jej strýko Michail Vasilievič Arseniev bol starým otcom M. Yu. Lermontova. Historické osudy rodov Čižovcov a Arsenjevovcov sa opäť skrížili – v 20. storočí. Štvrtý bratranec Evfimiy Dmitrievny, guvernér Kurlandu, Nikolaj Ivanovič Arsenjev, bol starým otcom genealóga V. S. Arsenyeva, ktorý ako prvý v miestnych dejinách Tuly hovoril o svojom príbuznom N. A. Čižovovi.
Ďalší dvaja bratia Decembristu - Pavel a Alexey Alekseevich - sa oženili s Tulskými šľachticami. Brat Michail bol ženatý s princeznou z rodu Kasatkin-Rostovskij, vetvou potomkov vládnucich rostovských kniežat (z Rurikidov).
Skutočnosť, že takmer všetci dekabristi boli príbuzní, podporujú dynastické väzby Čižovcov s inými dekabristickými rodinami. Dcéra Pavla Alekseeviča Čižova, Elizaveta, sa vydala za slávneho hrdinu východnej vojny a verejného činiteľa A. A. Kireeva. Cez neho sa Čižovci spriatelili s rodinou člena Spoločnosti spojených Slovanov I. V. Kireeva. Ďalšia dcéra toho istého Pavla Čižova, Nadežda, sa vydala za kurlandského šľachtica I. A. Fokhta, príbuzného dekabristu I. F. Fokhta. Vnuk cteného profesora D.S. Čižova, Dmitrij Alekseevič Čižov, sa oženil s príbuzným decembristu M.A. Nazimova.
Z ďalších súvislostí si zasluhujú pozornosť manželstvá Čižovcov s Ignatievovcami, Perfilyevmi a Elaginmi. Tieto priezviská pozná každý historik, pretože ich nosili mnohí významní administratívni činitelia a spisovatelia. Sergej Apollonovič Čižov (č. 34 v rodokmeni) bol ženatý s Perfilieva z Kostromských šľachticov. Bolo by možné zastaviť pozornosť na jeho osobnosť, pretože jeho postavenie je naznačené na nástenných maľbách: „Viceguvernér Tuly“. Jeho meno však v referenčnej literatúre chýba. Informácie v tomto vydaní končia začiatkom 20. storočia. Vek S. A. Čižova svedčí o tom, že v posledných rokoch autokracie skutočne mohol byť vo verejnej službe.
Tak, ako sa hovorí, šľachtická rodina Chizhovovcov napísala slávnu stránku v domácich análoch nielen literárnou činnosťou Nikolaja Alekseeviča ...
Takmer nevieme, aké majetky v európskej časti Ruska patrili Čižovcom v devätnástom a dvadsiatom storočí. Ale jeden z nich, Pokrovsky, je podrobnejšie známy, po prvé, vďaka predrevolučným štatistickým kódom a po druhé, vďaka publikáciám v tlači Tula a Chernskaya.
"... matka dekabristu mala v roku 1822 v obci Pokrovsky v okrese Chernsky 149 roľníkov a 185 roľníčok."
V polovici 19. storočia mala obec Pokrovskoje (Pokrovskoje na Plave) v okrese Černsky 1400 farníkov, z toho 1300 roľníkov. Za komunistov sa delilo na Pokrovskoje 1. a Pokrovskoje 2. Dnes je to územie okresu Teplo-Ogaryovsky v regióne Tula. Dediny ležia na opačných brehoch rieky Plav. Názov Pokrovskoye vznikol názvom hlavného chrámu na počesť pravoslávneho sviatku Príhovor Panny Márie, ktorý sa slávi 14. októbra.
Takmer jeden a pol tisíc obyvateľov - na vtedajšiu obec veľmi solídne číslo. Pre kontrast uvádzame údaje o súčasnom stave tohto veľkého, ako sme videli, sídliska v minulosti. K 1. januáru 2000 v Pokrovskom 1 žije 7 ľudí, v Pokrovskom 2 84 ľudí.
V tulských periodikách sedemdesiatych rokov dvadsiateho storočia sa objavujú tvrdenia, že budúci decembrista sa narodil v Pokrovskom, ale tieto informácie sú systematicky generované triviálnou túžbou pripísať ich rodným miestam čo najviac slávnych mien. Čižov sa narodil v Petrohrade – vyplýva to z jeho svedectva. Jeho otec tam pôsobil ako vojenský poradca.
Odpovede dekabristov vyšetrovaciemu výboru, ktoré obsahujú informácie o narodeninách, sú plne uverejnené vo viaczväzkovej knihe „Vzbura dekabristov“ a v príručke „Decembristi“. Niekoľko rokov po zverejnení tohto posledného prameňa sa však v tulskom bulletine opäť uvádzal dátum 1799, ktorý vznikol na základe Čižovho uvedenia v služobnom zázname („25 rokov“ od narodenia). Niet pochýb, že Čižovovi životopisci dobre poznajú aj ďalší dátum, ktorý vlastnoručne zapísal do vyšetrovacieho spisu: „Moje meno a vlasť: Nikolaj Alekseevič, narodil som sa roku 1803, 23. marca v Petrohrade. “. Nevidíme zmienky o tomto dátume vo všetkých článkoch o Čižove. Niekedy je sprevádzaná ako zozbieraná „z iných informácií“.
Ako každý profesionálny námorník, aj Chizhov bol presný. O tom nás plne presvedčia chronologické výpočty traťového rekordu. Ak vezmeme do úvahy závažnosť a zodpovednosť momentu, v ktorom pomenoval dátum 23. marec 1803, dostaneme ten najlepší dôkaz v prospech jeho vernosti.
Je nepravdepodobné, že by bola napísaná skutočná biografia Nikolaja Alekseeviča Čižova bez fikcie, a to z jednoduchého dôvodu, že historici majú o tejto osobe zanedbateľné množstvo informácií. Vzdelávanie v penzióne Golubev (ktorého iniciály nie sú nikde uvedené); plavba do Odesy sa, našťastie, odrazila v krátkom opise, vďaka ktorému sa dostala až k potomkom; veľká expedícia F. Litkeho na Novú Zem a v dôsledku toho vedecký článok od Chizhova v „Syn of the Fatherland“ 1) .
Ďalšou etapou Čižovho poloiluzórneho životopisu je jeho vystúpenie v kasárňach 14. decembra 1825; exil a literárne aktivity; účasť na domácich vystúpeniach P. P. Ershova ... Napokon poslednou zaznamenanou udalosťou je vydanie príkazu na obmedzenie pobytu.
Aká bola osoba, ktorá ako prvá zostavila fyzický a geografický popis vzdialených ostrovov, ako prvá spracovala jakutský folklór a napokon, ako prvá možno považovať za „rodiča“ Kozmu Prutkova?
Opis výzoru podozrivého Čižova ho zobrazuje ako takmer dvojmetrového blondína s „bielou tvárou“... Z útržkovitých recenzií jeho vzťahu k súčasníkom sa vynára psychologický portrét. Ukazuje sa, že bol spoločenský, ironický, rozhľadený (samozrejme, dedičná črta – to isté hovorili všetci o jeho strýkovi); písal ľahko a rýchlo, rovnako rozhodne a rýchlo sa presadil vo vojenských a námorných záležitostiach ...
Ako správne identifikoval M.K. Azadovsky, poručík druhej námornej posádky, topograf a básnik „N. A. Čižov je jednou z najmenej známych postáv dekabristického hnutia. Životopisné informácie takmer bez výnimky čerpajú z Čižovových ručne písaných poznámok urobených počas vypočúvania a vyšetrovania v rokoch 1825-1826. Na základe traťového rekordu a odpovedí na otázky je nakreslený krátky životopis Čižova. V tomto zvláštnom modeli biografie Čižov, jeden z mála vyšetrovaných osôb, uviedol množstvo mien zo svojej minulosti. Menuje učiteľov internátov, veliteľov posádok, admirála Litkeho. Dve strany textu sú zhrnutím životopisu dvadsaťpäťročného dôstojníka.
Nikolaj Alekseevič Chizhov spolu s uvedením presných dátumov služobných ciest a úloh upriamuje pozornosť vyšetrovacieho výboru na ďalšiu stránku svojej činnosti - duchovnú. V čase povstania a zatknutia sa Chizhov už ukázal ako spisovateľ - bol zaznamenaný v časopise „Syn vlasti“ dvoma esejami. Navyše, jeho opis Novej Zeme, ktorý si zjavne vážil (a mal na to všetky dôvody), si všimla vedecká komunita a dodnes zostáva cennou pamiatkou fyzickej a geografickej žurnalistiky. Čižov nepovažoval za potrebné rozvádzať verše vo svojej výpovedi vyšetrovaciemu výboru (správne zhodnotil duševné schopnosti štátnikov, ktorí posudzovali nielen jeho, začínajúceho básnika, ale aj básnikov - K. F. Rylejev, A. A. Marlinskij, knieža A. I. Odoevskij ). Ale možno, nasledujúc básnické idoly mládeže, prirovnal poéziu k „cetkám“.
Plavba k brehom Novej Zeme a štúdium tohto súostrovia v rokoch 1821-1824 posilnili meno Čižova v národných dejinách oveľa presvedčivejšie ako účasť v hnutí Decembristov. V odbornej literatúre sa všade dajú nájsť náznaky, že Litkeho výprava skončila opisom neprebádaných území. Zároveň sme sa v žiadnej modernej publikácii nestretli s menom Čižov. Niet pochýb o tom, že ostrovy opísal spisovateľ Čižov, a nie niekto iný. Pre neho bola takáto práca pokračovaním tej istej literárnej činnosti, ktorá vyvolala túžbu zachytiť Odeskou záhradu a s najväčšou pravdepodobnosťou niečo, čo neprežilo dodnes. Na Novej Zeme sa Čižov pustil do práce s nadšením a na rozdiel od Odesy bez zbytočných emócií. Popis Novaya Zemlya je úplne zbavený nádychu módneho romantizmu. „Odeská záhrada“ je hlboko osobným, politickým dielom, ukazuje opozičnú náladu. Príbeh o krásach Odesy, ktorý má podtitul „Úryvok zo spomienok na Čierne more“, bol navyše inšpirovaný chvíľou duchovného povznesenia. Je možné, že Čižov načrtol niekoľko takýchto náčrtov. Keďže v sebe cítil literárny talent, mohol sa inšpirovať akýmkoľvek predmetom a ľahko sprostredkovať svoje zážitky čitateľovi. N. I. Grech sa nemýlil, keď dal Odesskú záhradu do denníka (mimochodom tým preukázal obrovskú službu potomstvu, pretože zachránil dobrú vec pred zabudnutím).
Správu o Novej Zemlyi napísal akoby iný človek – skutočný bádateľ, ktorý len raz nedokáže odolať a skryť svoj postoj k hlúposti nepraktických archangelských roľníkov. V akútnom znepokojení nad nevyužívaním zdrojov pre nečinnosť miestnych „podnikateľov“ tak odpovedá na otázku, prečo Briti a Holanďania skutočne vlastnia more, zatiaľ čo pre Rusov je alfou a omegou všetkého urážka, ktorá sa nikdy neotočí. do akcie.
Účasť Čižova na výprave na Novú Zem neostala bez povšimnutia jeho potomkov, ktorí dali meno malému mysu na polostrove Kola. Pri pozornom prečítaní článku „Na Novej Zemi“ si môžeme živo predstaviť, aký bol jeho autor energický v práci expedície a nebojácny pri výskume. Ľadové ostrovy sú po celý rok zaplavené vetrom, o ktorom kolujú legendy. Nielen v „pradávnych“ časoch, ale ani na začiatku 20. storočia sa pred živlami nebolo kam skryť. A predsa polárnici z tímu Litke túto záležitosť dotiahli do konca. Ich výprava sa ako prvá vrátila z Novej Zeme triumfálne.
V rámci komentára si nemôžeme dať za úlohu podať popis súčasného stavu súostrovia (je dostupný v odbornej literatúre). Ak by sa to malo urobiť, muselo by to zahŕňať pôsobivé množstvo informácií o flóre, faune, zdrojoch a podnebí ostrovov. Čižov sám robí poznámky k materiálu, pokiaľ ide o živočíšny svet, a dáva latinské názvy rastlín, čím dáva jeho práci vedecký význam.
Čižovova literárna činnosť trvala asi dvadsať rokov. Zo štyroch období jeho životopisu sa tri ukázali ako časy putovania: dve dobrovoľné (Čierne more a Severný ľadový oceán) a jedno nútené (Jakutsko - Tobolsk, kirgizské stepi). Až štvrté obdobie - život v Černskom okrese provincie Tula - ho uzavrelo v kruhu rodiny (matka, sestry, synovci) a podriadených v domácnostiach na panstvách. Ale toto obdobie je pre nás úplne neznáme. Napísal niečo Čižov, blúdiac medzi panstvami v drobných ekonomických starostiach? Kedy a kde zomrel a prečo? Možno mu zachmúrené Jakutsko podlomilo zdravie alebo ho zastihla neprirodzená smrť, ktorú nebolo vhodné nahlásiť a preto sa jej dátum stratil?
V každom prípade ostal v dejinách ako spisovateľ, vedec (bez titulu a titulu), ktorý urobil toľko, koľko mu bolo pridelené.
Hlavná okolnosť, kvôli ktorej Čižov ako spisovateľ na seba veľmi zriedkavo upozorňuje, súvisí s jeho vekom patriacim k básnikom začiatku 19. storočia a spočíva v ustálenej tradícii považovať celú ruskú literatúru po Puškinovi za druhoradú. Nezničiteľná zásada literárnych kritikov rozdeľovať literatúru a umenie na obdobia v závislosti od životných rámcov viacerých géniov (obdobie Puškinovo, Nekrasovovo, Tolstého, Čechovovo...), žiaľ, takmer vždy nám bráni porozumieť a nezávisle zhodnotiť dielo. z „druhých“ a „tretích“ spisovateľov poslaných do tieňa veľkých.
Napriek tomu, že prvé Čižovove publikácie vyšli v roku 1823, A. S. Puškin na ne nijako nereagoval, a preto Čižovove básne najbližších sto rokov nikoho nezaujímali. Ak sa jej venovala pozornosť, bolo to len v súvislosti s účasťou básnika na činnosti Severnej spoločnosti. V podstate fungoval rovnaký princíp – tvorivosť sa rozoberala v kontexte politických udalostí.
V chladnokrvnom tóne Čižovových odpovedí na vyšetrovanie je cítiť jeho úplnú dôveru vo vlastnú nevinu. V podstate bol nevinný, pretože Pyotr Bestuzhev v skratke načrtol všetku svoju „vinu“. Čižov sa formálne pripojil k tajnému spolku, na jeho činnosti sa vôbec nepodieľal, nezanechal na seba žiadne zvláštne spomienky, v nešťastný deň 14. decembra sa objavil na námestí a okamžite ho opustil, aby informoval vojakov o vražde Gróf M. A. Miloradovič a N. K. Stürler. A predsa je Čižov vo všetkých príručkách označený za účastníka povstania na Senátnom námestí. Napriek tomu, že tieto údaje predložili pomerne autoritatívni historici, zovšeobecnená formulácia „účastník povstania“ stále nesedí na Čižov. Ak hovoríme o Chizhovovom správaní v ten deň, je potrebné obrátiť sa na „programový“ článok I. D. Jakushkina „štrnásty december“ ako na najstarostlivejšiu a najobľúbenejšiu kroniku nepokojného dňa historikov. „Pushchin a Ryleev dorazili na miesto zhromaždenia ráno, ale nenašli tam žiadne jednotky a išli do kasární Izmailovského pluku. Cestou stretli praporčíka Čižova, ktorý práve vyšiel z kasární; uistil ich, že žiadny pokus o pozdvihnutie Izmailovského pluku nemôže byť úspešný.
Znelo v Čižovovom hlase zúfalstvo? S najväčšou pravdepodobnosťou nie, pretože zvyšok jeho činov v ňom neprezradil túžbu po krviprelievaní. Čižov jednoducho taký nebol, nemal na jednej strane nerozvážnosť a násilie, na druhej chladnú strategickú myseľ schopnú teoreticky zdôvodniť potrebu samovraždy.
Medzi tými, ktorí z námestia odišli a sami sa vrátili do kasární, mnohí zostali „bez dozoru“ cárovou osobnou túžbou. V tomto počte sa ukázal priateľ N. A. Chizhov Alexander Litke. Väčšina z tých, ktorí odišli z námestia, dostala kráľovské odpustenie, ale Vyšetrovací výbor (čítaj: cár) si voči Čižovovi vytvoril opatrný postoj. Nie je ťažké uhádnuť prečo: tie isté literárne aktivity zohrali osudnú úlohu. Správanie vyšetrovacieho výboru jasne sleduje odvekú tradíciu postoja ruských autorít k vedeckému a literárnemu svetu. Čižov ako talentovaný muž vyčnieval zo všeobecných radov vyšetrovaných: vo svojich vyhýbavých písomných odpovediach výbor nemohol nevidieť nebezpečnú osobu schopnú „otriasť základmi“.
Dlho sa poznamenalo, že námorníci Decembristov mali najväčšiu smolu. Dokonca aj niektorí z ich vzdialených potomkov nám v súkromnom rozhovore povedali, že dôstojníkov gardovej posádky nemožno považovať za plnohodnotných dekabristov, keďže sa náhodou zaplietli do cudzej veci atď. Ale sú to predsa námorníci, ktorí vlastnia odpovede, ktoré sú z hľadiska prezentácie originálne – odpovede, ktoré dali ľudia, ktorí sú vytrvalí, presvedčení o správnosti svojej veci a ktorí nechceli zradiť rovnako zmýšľajúcich ľudí v meno ich vlastnej spásy. Z námorníkov získal najväčšiu slávu Nikolaj Bestuzhev pre svoje mnohé talenty a osobné vlastnosti. Práve on a jeho brat Peter (autor Memoárov) sa stali Čižovovými sprievodcami po tajných spoločnostiach.
Strážne posádky sledujú svoju históriu od 16. februára 1810 do 11. marca 1917. Spočiatku posádku stráží tvorili námorníci z dvorných veslárskych a jachtárskych tímov. V roku 1812, v počte 500 dôstojníkov a námorníkov, sa posádka aktívne zúčastnila vlasteneckej vojny: v bitkách pri Smolensku (4. augusta 1812) pri rieke. Kolocha (26. 8. 1812), pri Budyšíne (9. 5. 1813) a pri Kulme (17. 8. 1813). Pri takejto aktivite námorných dôstojníkov je ťažké si predstaviť, že by mohli zostať bokom od činnosti tajných spoločností. Bestuževovci nemohli ponúknuť námorníkovi Čižovovi účasť v opozícii.
Čižov vo vyšetrovacej výpovedi úmyselne alebo naozaj z nevedomosti neuvádza nič nové; Fakty týkajúce sa Bestuževovcov sú už výboru známe a Čižov to zrejme vie. V každom prípade, neprajníci dekabristov, ktorí vyhlasujú svoj „nestranný“ proces histórie, nemajú Čižovovi čo vyčítať.
Horlivý vyšetrovací výbor, stokrát zosmiešňovaný v literatúre o dekabristoch za usilovnosť pri výbere trestov, 10. júla 1826 rozhodol, že Čižov bude navždy vyhnaný na Sibír. V priebehu nasledujúcich týždňov bolo veľa rozsudkov zrušených (dnes, ako keby sme žili v 30. rokoch 19. storočia, sa stalo módou pripisovať každé uvoľnenie v prospech opozície cárovi Mikulášovi I.) a 22. augusta dostal Čižov 20 rokov.
29. júla 1826 na väzenskom vozíku odišiel do mesta Olekminsk v Jakutskej oblasti. Detaily poldruhamesačnej cesty sa zapísali do histórie, nevie sa ani to, k akému dátumu sa dostal na okraje, ktoré ho čoskoro inšpirovali k poetickým výtvorom.
Čižov takmer okamžite po príchode do Olekminska, ohromený dojmami z toho, čo videl „priepasti zeme“, začal písať petície za prevoz, aspoň do Jakutska. Vzhľadom na to, že už v roku 1832 bolo žiadosti čiastočne vyhovené („prestup, ale nie do Jakutska“), môžeme predpokladať, že mal relatívne šťastie. Špeciálne najvyššie objasnenie „ale nie do Jakutska“ pravdepodobne nepotrebuje vysvetlenia.
Bol prevezený do provincie Irkutsk, do liehovaru Alexander, ale zdá sa, že o tom vedel len málokto z dekabristov a iných súčasníkov, ktorí Čižov spomínajú v rôznych záznamoch (memoáre, listy, články). V týchto dokumentoch sú chybné údaje o polohe Chizhov. Pravda, pri spomienke na toto obdobie člen Južnej spoločnosti M. I. Muravyov-Apostol správne pomenoval Čižovov bydlisko, ale jeho poznámky neboli bez ďalšieho nedohľadu: „mesto Olekminsk, kde sa nachádzajú Andrejev a Čižov Al[eksander] Nik[olajevič]. boli vyhnaní, praporčík“. V citovanom vydaní si komentátori chybu nielenže nevšimli, ale už nesprávne iniciály „objasnili“ hranatými zátvorkami.
V „Poznámkach“ I. D. Jakuškina čítame: „Čizhov sa usadil v Gizhige ...“.
Čižov bol teda od 25. januára do 16. septembra 1833 v liehovare Alexander v Irkutskej gubernii, od septembra 1833 bol pridelený ako vojak v 14. batérii 4. brigády 29. pešej divízie sibírskeho lineárneho práporu v r. Irkutsk.
Presun v novembri 1833 k 1. práporu v Toboľsku bol najdôležitejšou udalosťou v živote Čižova v exile. V Tobolsku sa usadilo veľa dekabristov, ktorí sa tam presunuli. Čižov nadviazal silné priateľstvo s Fonvizinovcami. Dá sa to tvrdiť na základe listov M. A. Fonvizina. Písomných recenzií o Chizhovovi je vo všeobecnosti málo, ale to, čo zostáva, nám umožňuje premýšľať o Chizhovovej otvorenosti, spoločenskosti a jeho túžbe mať dobrých priateľov, ale iba od ľudí z jeho okruhu s rovnakou inteligenciou. Presviedča nás o tom história vzťahu Čižova s námorným poručíkom Dueom.
V roku 1828 nórska vláda vymenovala poručíka Dueho kvôli vedeckej expedícii okolo sveta, ktorá mala okrem iného preskúmať severný okraj Eurázie. Due dostal pokyn, aby zišiel po Lene k predpokladanému umiestneniu magnetického 17. pólu, čo urobil v marci 1829, a expedícia sa presunula do Ochotska, aby sa dostala k oceánu. Vzhľadom na zvýšený záujem o etnografiu a históriu mohol Douai komunikovať s miestnym obyvateľstvom iba prostredníctvom prekladateľov alebo pomocou vzdelaných vyhnaných osadníkov. Správy o jeho aktivitách sa rýchlo rozšírili po celej Sibíri a dostali sa do Chizhova, ktorý sa pri príležitosti ponáhľal, aby sa zoznámil s Douai - ani nie tak so zaujímavou osobou, ale aj s námorníkom. Pre Čižova, bývalého profesionálneho námorníka, to bolo odbytisko. M. I. Muravyov- Apoštol menuje včerajších námorných dôstojníkov Čižova a Bestuževa medzi tých, ktorí sa do Douaia zamilovali a úzko s ním komunikovali.
Všetky tieto roky (30. roky 19. storočia) Čižov slúžil ako slobodník až do 15. júna 1837 bol povýšený na poddôstojníka a 15. februára 1840 dostal hodnosť praporčíka.
Ľudia z Čižovho okolia boli súčasťou ruskej intelektuálnej elity na Sibíri. V korešpondencii a spomienkach priateľov a priateľov Čižova (gróf F.P. Litke, M.A. Fonvizin, M.I. Muravyov-Apostol) sa Nikolaj Alekseevič spomína veľmi zriedka. Fonvizin sa vo svojich listoch I. D. Jakuškinovi obmedzil na pozdravy z Čižova, pričom o povýšení svojho priateľa informoval iba raz. V marci 1839 v Tobolskom exile dostal Čižov menovanie „bojovať proti Kirgizom v stepi“ a bol povýšený na účasť na tejto výprave, ktorej podstata nám zostala nejasná. Jeho priateľ M. A. Fonvizin napísal I. I. Pushchinovi koncom roku 1839: „Náš Čižov je predstavený ako dôstojník na výpravu do stepi.“ Veliteľom stepnej výpravy bol „plukovník, vtedajší generálmajor Ivan Nikolajevič Gorskij – veliteľ 1. brigády 23. pešej divízie“. Hovorí tiež o tom, ako takmer trpel v dôsledku výpovede za organizovanie imaginárneho podzemného kruhu v Tobolsku.
Príbuzný V. F. Raevského od manželky I. V. Efimov vo svojej recenzii „Spomienky L. F. Ľvova“ špecifikoval: „... v roku 1829 Alexander Alexandrovič Bestužev (Marlinskij) a gróf Zakhar Grigorievič Černyšev; v Olekme - N. A. Čižov<…>Z nich Bestuzhev, Chernyshev (späť v roku 1829), Chizhov<...>boli prevezení na Kaukaz k radovým. Zaradenie Čižova tu do kaukazskej skupiny bývalých dekabristov nie je motivované ani tak neznalosťou pamätníka I. V. Efimova, ale logikou jeho myslenia. Decembristi boli prepustení do európskeho Ruska v dôsledku kaukazskej vojny. Charakteristická je poznámka A.F. von der Briggena v liste svojej dcére, ktorý obsahuje odpoveď na písomné uistenie zaprisahaného nepriateľa dekabristov, ministra vojny A.I. Černyševa: „Je tiež nespravodlivé, že len tí, ktorí si túto priazeň zaslúžili, slúžiaci na Kaukaze, pre Čižov, ktorý sa zúčastnil 14. decembra, po tom, čo sa z vojaka na Sibíri dostal do dôstojníckej hodnosti, sa pred rokom vrátil domov.
Čižov si zabezpečil štvormesačnú dovolenku v provincii Tula do jesene 1842. Súdiac podľa historických dôkazov, posledný štvrťrok toho roku strávil so svojou matkou. Toto stretnutie si možno predstaviť, ak si spomenieme, koľko listov a petícií poslala Praskovya Matveevna šľachtickému zhromaždeniu Tuly za posledných 16 rokov. Fondy GATO obsahujú niekoľko jej listov, v ktorých je Nikolaj spomenutý iba dvakrát. Každý, kto nahliadne do týchto dokumentov, aby sa dozvedel niečo nové o Decembristovi, bude určite venovať pozornosť štýlu, povahe týchto odkazov: medzi ostatnými deťmi navrhovateľa je meno Nikolai bez dátumu narodenia a vo všeobecnosti akékoľvek informácie uvedený v krátkom rodokmeni, ktorý je potrebný na zápis ďalšieho člena rodiny do šľachtickej knihy.
Ale tak či onak, Nikolaj Čižov dosiahol svoj príchod domov spoločným úsilím so svojou matkou a na konci prázdnin sa Decembrista na Sibír nevrátil. Niet pochýb o tom, že vyhnanstvo mu podlomilo zdravie a táto okolnosť zohrala veľkú úlohu pri rozhodovaní o jeho ďalšom osude.
Čižov bol poverený riadením panstva princeznej Gorčakovej. V súlade s pravidlami, ktoré diktovali podmienky života a služby včerajších „štátnych zločincov“, mohol spravovať len tie usadlosti, ktoré boli v najbližšom okrese, a v ktorejkoľvek z nich bývať s tajným dozorom. Z území povolených na bývanie sa spomínajú dva Gorčakovove majetky: dediny Pokrovskoye v provincii Tula a Troitskoye v provincii Oryol.
Meno princeznej Gorchakovej zostáva nevyriešené. Odvolanie sa na rodokmeň dá málo - chýbajú osobné mená a dátumy života väčšiny kniežacích manželiek a vdov. No zároveň sa stále dá predpokladať, že za roky spravovania čižovských panstiev by jeden z týchto Gorčakovcov mohol byť nažive. Toto je manželka (alebo už vdova) nešťastného kniežaťa Vasilija Nikolajeviča Gorčakova (nar. 1771), ktorý tvoril domáci kapitál, bol vyhostený na Sibír pre podvody s peniazmi a možno tam aj skončil. V dievčenskom veku bola Stromilová, meno sa, žiaľ, stratilo. Menej pravdepodobná je iná verzia, podľa ktorej by to mohla byť vdova po princovi N.I.Gorčakovovi Jekaterina Aleksandrovna Lukina. Keďže bola majiteľkou pôdy z Chernu, skutočne vlastnila tieto rozsiahle miesta, ale narodila sa a zomrela na neznámom mieste a keď prežila svojho manžela, ktorý zomrel v roku 1811. Je nepravdepodobné, že by žila do konca 40. rokov 19. storočia.
Skúsenosti z bibliografie venovanej Čižovovi sú uvedené na konci tohto vydania. Celkový počet publikácií o dekabristovi v periodikách a knihách východnej Sibíri výrazne prevyšuje objem štúdií Tula.
V brožúrach s rovnakým názvom "Decembristi-Tula" je Čižov v každej z nich uvedená jedna strana. Napriek tomu, že jeho texty už boli niekoľkokrát publikované, žiadna z týchto brožúr neobsahuje ich ukážky. Politická orientácia brožúr posunula ťažisko a neumožnila čitateľom zoznámiť sa aspoň s niekoľkými riadkami romantického básnika.
V nadväznosti na to by sme si mali pripomenúť niekoľko letmých poznámok v Tulských novinách a zmienku o N. A. Čižovovi v Tulskom biografickom slovníku. V prvom zväzku zbierky „Pýcha krajiny Tula“ si môžete prečítať beletrizovanú esej o Čižovovi od D. M. Romanova, napísanú fascinujúcou formou. Táto esej je jediným rozsiahlym beletristickým dielom o Nikolajovi Čižovovi, s výnimkou životopisnej štúdie M. L. Sergeeva. S výnimkou krátkych odkazov v antológiách, v článkoch sibírskeho historika A. Sheshina, indexe literatúry a možno aj epizódnych scénach v dvoch knihách je stále problematické nájsť niečo solídne o Čižovovej osobnosti a dielach.
Po celý čas, ktorý uplynul od smrti Čižova, ktorého presný dátum a miesto nie sú známe, jeho diela nikdy nevyšli ako samostatné vydanie. Existujúca literatúra o ňom pozostávajúca z esejí, ktoré spravidla opakujú rovnaké informácie, nie je systematizovaná rovnakým spôsobom. Niektoré bibliografické indexy trpia neúplnosťou.
Nie poslednú úlohu zohráva skutočnosť straty niektorých diel, najmä straty jeho publicistických článkov 2) .
Zároveň, ak existuje množstvo štúdií o Čižovových básňach, potom ostatné aspekty jeho biografie, s výnimkou obdobia pobytu v Toboľsku, zostávajú pre filológov aj historikov stále terra incognita.
Súčasné vydanie dodržiava tieto zásady: Pravopis autora je zachovaný, s výnimkou prípadov, keď absencia jasných pravidiel interpunkcie môže viesť k zmene významu (napríklad oddeľovanie časov čiarkami a pod.). V článku „Odeská záhrada“ bolo rozhodnuté ponechať v menách národov veľké písmeno (vysvetlenie pozri v poznámke č. 7 k tomuto článku).
Verziu portrétu N. A. Čižova vytvoril L. V. Ermolaeva na základe opisu jeho vzhľadu vo vyšetrovacom prípade a s prihliadnutím na genetickú podobnosť s jeho bratrancom strýkom Dmitrijom Semyonovičom, ktorého obraz je známy z mnohých referenčných publikácií (predovšetkým súvisiace s históriou ruských univerzít).
Pri práci na tomto vydaní nám láskavo pomohli Tatyana Viktorovna Mayorova (Tula) a Albina Vasilievna Gluk (Irkutsk), za čo im vyjadrujeme úprimnú vďaku.
M. V. Mayorov
Poznámky:
1) Bratia Alexander a Fjodor Litkeovci boli zapojení do tajnej opozície v 20. rokoch 19. storočia. Ktovie, o čom Chizhov a F. Litke hovorili na expedícii štyri roky a či to bol Chizhov, kto zasvätil flegmatického admirála do činnosti tajnej spoločnosti? ..
2) Dve z nich – „Niekoľko myšlienok o ruskej poézii“ a „O láske k vlasti“ sa spomínajú v so. „Ich spojenie so slobodou je večné“ (Zostavil S.S. Volk. - M., 1983).
Literatúra:
1. Arseniev V. S., Kartavcov I. M. Decembristi-Tula. - Tula: Tulpechat, 1927.
2. Černopjatov V.I. [Šľachta provincie Tula]. Rodokmeň. Časť I – III (XII): Materiály. Časť 1. - M. [napr.] - S. 35.
3. Provincie Ruskej ríše: História a vodcovia 1708-1917. - M., 2003.
4. Tarasov N. P. Dekabristi v dokumentoch a materiáloch štátneho archívu regiónu Tula //
Dekabristi-Tulakovia / Pod generálom. vyd. a s enter. článok V. I. Krutikov. – Tula: cca. kniha. vydavateľstvo, 1977. - S. 79.
5. Köppen P.I. Mestá a dediny provincie Tula v roku 1857 / Pozorované. akad. P. I. Köppen. - St. Petersburg,
1858; Tula, 2004. - S. 151.
6. Región Tula: Administratívno-územná štruktúra. - Tula, 2000. - Oficiálne
použitie. - S. 81.
8. Vzbura dekabristov: Dokumenty / Ch. arch. napr. centrum. Štát. ist. archív ZSSR v Moskve; Ed. M. V. Nechkina. T. XV. - M., 1925, 1979. - (Spojené kráľovstvo).
9. Dekabristi: Biografický sprievodca / Ed. M. V. Nechkina. – M.: Nauka, 1988. – S. 196.
10. Bot V. I. 200 rokov od narodenia (1799) N. A. Chizhova // Tulská oblasť. Pamätné dátumy na rok 1999: vyhláška. lit. - Tula, 1998. - S. 85-87.
11. Vzbura dekabristov: Dokumenty / Ch. arch. napr. centrum. Štát. ist. archív ZSSR v Moskve; Ed. M. V. Nechkina. T. XV. - M., 1925, 1979. - S. 258-261.
13. Azadovsky M. K. Stránky histórie dekabrizmu. - Irkutsk: Východosibírska kniha. vydavateľstvo, 1991-1992. T.1. - S. 181.
14. Chizhov N. A. On Novaya Zemlya // Syn of the Fatherland. - 1823. - Kap. 83. - Číslo 4. - S. 157-174.
15. Záhrada Chizhov N. A. Odessa (úryvok zo spomienok na Čierne more) // Syn vlasti. - 1823. - Číslo 12.
16. Yakushkin I. D. Poznámky, články a listy dekabristu I. D. Yakushkin / Ed. a komentovať. S. Ya. Shtreikh. - M .: Nauka, 1951. - (Literárne pamiatky). - S. 149.
17. Muravyov-Apostol I. M. Na Sibíri // Spomienky dekabristov: Južná spoločnosť / Zozbierané. texty a všeobecné vyd. Prednášal prof. I. V. Gunpowder a prof. V. A. Fedorová. - M.: Moskovské vydavateľstvo. un-ta, 1982. - (Univerzitná knižnica). - S. 203.
18. Yakushkin I. D. Poznámky, články a listy dekabristu I. D. Yakushkin / Ed. a komentovať. S. Ya. Shtreikh. - M .: Nauka, 1951. - (Literárne pamiatky). - S. 104.
19. Muravyov-Apostol I. M. Na Sibíri // Spomienky dekabristov: Južná spoločnosť / Zozbierané. texty a všeobecné vyd. Prednášal prof. I. V. Gunpowder a prof. V. A. Fedorová. - M.: Moskovské vydavateľstvo. un-ta, 1982. - (Univerzitná knižnica). - S. 211.
20. Fonvizin M. A. Diela a listy: V 2 zväzkoch T. 1. Denník a listy / Ed. príprava S. V. Žitomirskaja a S. V. Mironenko. - Irkutsk: Východosibírsky princ. vydavateľstvo, 1979. - (Polar Star). - S. 162, 172.
21. Tamže, s. 412
22. Efimov I. V. Z „Poznámok k memoárom L. F. Ľvova“ // Dekabristi v memoároch súčasníkov / Comp., obshch. red., vstup. čl. a komentovať. Prednášal prof. V. A. Fedorová. - M.: Moskovské vydavateľstvo. un-ta, 1988. - (Univerzitná knižnica). - S. 416.
23. Briggen, von der A. F. Listy, historické spisy / Ed. príprava O. S. Talskoy. - Irkutsk: Východosibírske knižné vydavateľstvo, 1986. - (Polar Star). - S. 196, 495.
24. GATO. F. 39. Op. 2. D. 2569.
25. Dekabristi-Tulakovia / Pod generálom. vyd. a s enter. článok V. I. Krutikov. – Tula: cca. kniha. vydavateľstvo, 1977. - S. 6, 9-10, 15, 16-17, 65, 79.
26. Čižov Nikolaj Alekseevič // Tula biogr. slová. - Tula: Peresvet, 1996. T. 2. - S. 307-308.
27. Romanov D. M. „Myslím, že vysoká ašpirácia“ // Pýcha krajiny Tula. T. 1. - Tula: Priok. kniha. vydavateľstvo, 1982.– S. 37-44.
28. Sergeev M. „Márne chcem mávať krídlami ...“: (Stránky života decembristu N. A. Čižova) // Vlasť: Miestny almanach Lore. - M., 1990. - S. 197-206.
30. Sheshin A. B. Nikolai Chizhov / Transbaikal robotník. - 1985. - 6. decembra; On: Sibírske básne od Čižova // Polar Star. - 1991. - č. 4. - S. 168-174.
31. Štátny archív RSFSR: Referenčná príručka / Comp. E. M. Korneva a ďalší - M .: Sov. Rusko, 1980. - S. 100.
32. Selivanov Vl. Decembristi. - L., 1925. - S. 138 (uvedená literatúra, 5 titulov).
33. Egorov I. Námorníci-decembristi. - L., 1925.
K:Wikipedia:Články bez obrázkov (typ: nešpecifikovaný)Nikolaj Alekseevič Čižov(23.3.1803 Petrohrad - 12.4.1848 obec Troitskoye, okres Orlovský, provincia Orel) - námorný dôstojník, člen výskumnej výpravy na Novú Zem. Člen Severnej spoločnosti. Počas udalostí zo 14. decembra 1825 sa spolu s dôstojníkmi a námorníkmi gardovej posádky vybral na Senátne námestie. Odsúdený bol v kategórii VIII. Autor fyzického a geografického popisu ostrova Novaya Zemlya. Básnik.
Životopis
Pôvod a vzdelanie
bratia - Peter (23.04.1807 - 26.08.1889), Pavel (2.09.1808 - ?), Dmitrij (28.10.1811 - ?), Michael(nar. 21. 8. 1812 -?).
Podľa rodinnej tradície zasvätili synovia svoj život vojenskej službe - Pavel slúžil ako prápor družiny Jeho cisárskeho veličenstva v jednotke ubytovateľa. Peter, Dmitrij a Michael absolvoval vojenskú školu Alexandra Noble v Tule.
Nikolaj Čižov v rokoch 1813-1817 bol vychovaný v Nikolaeve „v šľachtickej internátnej škole, ktorú udržiaval v rokoch 1813 až 1817. učiteľ čiernomorskej školy navigátorov, pán Golubev. Od 30. augusta 1813 bol zaznamenaný ako praporčík vo flotile. Študoval námorné disciplíny u Druzhinina, učiteľa na navigačnej škole. Zúčastnil sa plavieb cez Čierne more na jachte "Tverdaya" a brig "Alexey" z Nikolaeva do Ochakova a Odesy. 9. februára 1818 bol povýšený na praporčíka a prevelený k Baltskej flotile.
servis
V rokoch 1818-1820 slúžil " na pobreží» v 2. námornej posádke v Petrohrade. V roku 1821 bol poslaný do Archangeľska, aby sa zúčastnil na arktickej výskumnej expedícii na brigáde Novaya Zemlya pod velením F. P. Litkeho. V aprílovom čísle petrohradského časopisu „Syn vlasti“ za rok 1823 v prehľadnom článku „Na Novej Zemi“ Čižov zhrnul výsledky tam vykonaných topografických prác a zozbieral informácie o toponymii, klíme a divočine, blízkych ostrovoch. a stav ľadovej pokrývky, históriu objavovania a vyhliadky na hospodársky rozvoj územia. Napísal o možnosti rozvoja rybolovu na severe:
« Lacnosť všetkých zásob na stavbu lodí v meste Archangeľsk by mohla spôsobiť, že takýto priemysel bude veľmi výnosný, najmä v blízkosti brehov Novej Zeme a Svalbardu, a Pomors by boli najlepšími námorníkmi na veľrybárskych lodiach. Ak by sa takéto remeslá vykonávali pod vedením osvietených ľudí, mohli priniesť nespočetné výhody.»
Po návrate z arktickej výpravy N.A. Chizhov naďalej slúžil v 2. námornej posádke. Podieľal sa na eskortovaní lodí postavených pre Baltskú flotilu do Kronštadtu. 21. apríla 1824 povýšený na poručíka. V roku 1825 sa ako súčasť posádky 36-delovej fregaty "Elena", ktorá bola spustená v lodenici Solombala, presťahoval z Archangeľska do Kronštadtu.
Mal blízky vzťah s bratmi Bestuzhevovými. Neskôr si všimol vplyv N. A. Bestuževa na formovanie jeho vlastného spôsobu myslenia: „ Priniesol som mu svoje články, on ich opravil a radil: a tak, zvyknutý rešpektovať ho ako svojho mentora, som si od neho necitlivo požičal spôsob myslenia.» Od konca septembra 1825 slúžil v Kronštadte a býval v byte praporčíka P. A. Bestuževa, pobočníka hlavného veliteľa kronštadtského prístavu, na ktorého návrh vstúpil v novembri 1825 do Severnej spoločnosti – „iba z lásky k dobru“. mojich krajanov“. Podľa praporčíka gardovej posádky A.P. Belyaeva, Decembristi považovali N.A. Chizhov v prípade povstania " schopný pôsobiť v Kronštadte».
Účasť na vzbure a treste
N. A. Chizhov, prijatý členmi Severnej spoločnosti len mesiac pred povstaním, sa nezúčastnil na stretnutiach sprisahancov, ktorí diskutovali o akčných plánoch. N. A. Bestužev ho varoval, že „ gardové pluky nebudú nadávať"a že musíte byť na Senátnom námestí," keď sa rebeli zbiehajú» N. A. Chizhov, ktorý pochopil účel tajnej spoločnosti „ obmedziť autokraciu podľa vzoru iných európskych národov, zmierniť údel nižšej triedy ľudí a poskytnúť im prostriedky na to, aby mohli využívať výhody osvietenstva", myslieť že " spoločnosť mohla dúfať, že ľud a vojsko pochopia svoje výhody a budú jej oporou a že sa na tejto veci zúčastnia všetci dobre zmýšľajúci ľudia, aj keď nepatria do spoločnosti» Udalosti sa však vyvíjali v rozpore s plánmi vodcov sprisahania. Ráno 14. decembra, keď sa Čižov na určenom mieste zhromaždenia stretol s I. I. Puščinom a K. F. Rylejevom, ktorí smerovali do kasární Izmailovského pluku, presvedčil ich, že „ žiadny pokus o pozdvihnutie Izmailovského pluku nemôže byť úspešný“ a zamieril do kasární posádky gardy. Ako prvý informoval gardistov o rozhorčení v moskovskom pluku a o tom, že viaceré jeho roty už boli na Senátnom námestí. Spolu s dôstojníkmi a námorníkmi posádky tam prišiel aj poručík flotily Čižov. Opustil námestie a uistil sa, že „ tento podnik nemôže byť úspešný».
V exile
V septembri 1826 bol doručený do Olekminska v Jakutskej oblasti. Dňa 28. apríla 1829 v liste cisárovi, ktorý zostal nezodpovedaný, požiadal o pridelenie k armáde na Kaukaze, aby „ zmy svojou krvou bludy a skutky mladych rokov". V roku 1832 bola inštruovaná ďalšia žiadosť o presun z Olekminska - teraz zo zdravotných dôvodov do Jakutska: „ Presun na iné miesto, ale nie do Jakutska". V januári 1833 bol N. A. Chizhov poslaný do liehovaru Alexander a po nejakom čase do dediny Moty v provincii Irkutsk.
Na žiadosť svojej matky mu od 16. septembra 1833 dovolili slúžiť ako vojak v sibírskych lineárnych práporoch, najskôr v Irkutsku a potom v Tobolsku. 15. júna 1837 povýšený na poddôstojníka. V Tobolsku sa rozšíril Čižov spoločenský okruh, do ktorého patril aj decembrista M.A.Fonvizin, ktorý bol sem preložený do osady, básnik P.P. vzdelanie a ušľachtilé city mu vyslúžili úctu a náklonnosť nás všetkých» .
V apríli 1848 okresný policajt v službe napísal guvernérovi Oryolu P. I. Trubetskoy, že N. A. Chizhov „ keď ho našli správcu majetku princeznej Gorčakovej v dedine Troitskoye, Pushkino, potom 12. apríla tohto roku zomrel.» .
Poetická tvorivosť
Básnický talent N. A. Čižova sa ukázal počas rokov sibírskeho exilu. V básni z 27. júna 1828 „ Žeriavy o trpkom osude vyhnanca napísal:
balada" Nucha"Napísané na základe tém a obrazov jakutského folklóru." V archíve oblasti Irkutsk sa zachoval prípad (začatý 19. septembra 1832 - ukončený 23. marca 1833) o vyšetrovaní okolností publikácie obchádzajúcej cenzúru " básne štátneho zločinca Čižova, uverejnené v "Moskovskom telegrafe" 1832, N8».
Okrem balady Nucha (jakutský príbeh)"Počas života autora vyšli ďalšie dve jeho básnické diela:" Ruská pieseň"-" Literárne dodatky "k" ruskému invalidovi "(1837) a" letecká panna"- almanach "Ranné svitanie" (1839).
V marci 1837 Chizhov v spolupráci s P. P. Ershovom napísal vaudeville „ Čiapka“, ktorého niektoré verše použil V. M. Žemčužnikov v texte operety“ Skullcap, to je frenológ“, publikoval časopis Sovremennik v roku 1860 a zaradil do zbierky Kozmu Prutkova.
Medzi stratenými novinárskymi prácami dekabristov bol článok N. A. Chizhova „ Niekoľko myšlienok o ruskej poézii» .
Niektoré z Čižovových básní zostali dlho neznáme a boli uverejnené až v roku 1947. Ako napísal M. V. Nechkina, bolo „ úžasný básnik tejto galaxie, dekabrista N. Čižov, aktívny účastník povstania 14. decembra 1825, sa prebral zo zabudnutia.» .
Pamäť
Meno N. A. Čižova, námorníka - prieskumníka ruskej Arktídy, je jedným z mysov Jekaterinského ostrova v Kolskej zátoke Barentsovho mora. 69°12′54″ s. sh. 33°27′59″ vých d. / 69,215022° s. š. sh. 33,466411° palcov d./ 69,215022; 33,466411(G) (I).
N. A. Chizhov je venovaný stránkam kníh V. M. Pasetského “ V honbe za tajomstvom storočia" a " Geografické štúdie dekabristov"a Frumenkov G. G. a Volynskaja V. A." Decembristi na severe».
V roku 1919 bola v meste Nikolaev bývalá ulica Glazenapovskaja premenovaná na ulicu Dekabristov na pamiatku účastníkov udalostí zo 14. decembra 1825, medzi ktorými boli „ rodáci z mesta Nikolajev bratia Alexander a Joseph Poggiovi a absolvent Nikolaevskej navigačnej školy Nikolaj Čižov“ a na pamiatku N.A. Chizhov osobne bola pomenovaná ulica v inej mestskej časti - Salt.
Pozostatky rodinnej usadlosti v obci Pokrovskoye, okres Teplo-Ogaryovskoye, v ktorej po exile žil decembrista N.A. Chizhov, sú zaradené do registra historických a kultúrnych pamiatok regiónu Tula federálneho a regionálneho významu.
Napíšte recenziu na článok „Čizhov, Nikolaj Alekseevič“
Komentáre
Poznámky
Odkazy
- Decembristi. Biografický sprievodca / Spracoval M. V. Nechkina. - M .: Nauka, 1988. - S. 196, 336. - 448 s. - 50 000 kópií.
- Levandovský L.I.// Stručná literárna encyklopédia. T. 8. - M .: Sovietska encyklopédia, 1975. - Stlb. 518.
- Decembristi. Antológia v dvoch zväzkoch. T. 1. Poézia - Ľ .: Karkulka. lit., 1975. - 496 s.
Úryvok charakterizujúci Čižova, Nikolaja Alekseeviča
- Stále sa bojíš! Ech, naučili ste sa ľudia,“ povedal tretí odvážny hlas, ktorý ich oboch prerušil. - Potom ste vy, delostrelci, veľmi naučení, pretože si so sebou môžete priniesť všetko, vodku aj občerstvenie.A majiteľ mužného hlasu, zrejme dôstojník pechoty, sa zasmial.
"Ale stále sa bojíš," pokračoval prvý známy hlas. Bojíš sa neznámeho, to je ono. Bez ohľadu na to, ako hovoríte, že duša pôjde do neba... veď vieme, že obloha neexistuje, ale sféra je len jedna.
Odvážny hlas opäť prerušil strelca.
"Doprajte si to u svojho bylinkára Tushina," povedal.
„Ach, toto je ten istý kapitán, ktorý stál pri Sutlerovi bez čižiem,“ pomyslel si princ Andrej, ktorý s potešením spoznal príjemný filozofujúci hlas.
"Môžete nájsť bylinkára," povedal Tushin, "ale stále chápete budúci život ...
Nesúhlasil. V tomto čase bolo počuť vo vzduchu hvizd; bližšie, bližšie, rýchlejšie a počuteľnejšie, počuteľnejšie a rýchlejšie, a jadro, ako keby nedokončilo všetko, čo bolo potrebné, explodujúce spreje s neľudskou silou, dopadlo do zeme neďaleko búdky. Zem akoby zalapala po dychu pred hrozným úderom.
V tom istom okamihu vyskočil z búdky predovšetkým malý Tushin s fajkou zahryznutou na boku; jeho milá, inteligentná tvár bola trochu bledá. Za ním prišiel majiteľ odvážneho hlasu, rázny dôstojník pechoty, a bežal k svojej rote a zapínal gombíky.
Princ Andrei sa zastavil na koni na batérii a pozeral sa na dym z pištole, z ktorej vyletela delová guľa. Jeho oči prebehli po obrovskom priestore. Videl len, že sa kývajú dovtedy nehybné masy Francúzov a že naľavo je naozaj batéria. Ešte nevyfúkol dym. Na horu cválali dvaja francúzski jazdci, pravdepodobne pobočníci. Z kopca, pravdepodobne na posilnenie reťaze, sa pohybovala dobre viditeľná malá kolóna nepriateľa. Dym z prvého výstrelu sa ešte nerozplynul, keď sa objavil ďalší dym a výstrel. Bitka sa začala. Princ Andrei otočil koňa a odcválal späť ku Gruntovi, aby hľadal princa Bagrationa. Za sebou počul, že kanonáda bola čoraz častejšia a hlasnejšia. Naši sa zrejme začali ozývať. Dole, na mieste, kadiaľ prechádzali poslanci, bolo počuť výstrely z pušiek.
Lemarrois (Le Marierois) s hrozivým listom od Bonaparta práve cválal k Muratovi a zahanbený Murat, ktorý chcel svoju chybu napraviť, okamžite presunul svoje jednotky do stredu a obišiel oba boky, dúfajúc ešte pred večerom a pred príchodom. cisára rozdrviť bezvýznamného, ktorý stál pred ním, čata.
"Začal! Tu to je!" pomyslel si princ Andrei a cítil, ako sa mu krv začala hrnúť do srdca častejšie. "Ale kde? Ako bude vyjadrený môj Toulon? myslel si.
Prechádzal medzi tými istými spoločnosťami, ktoré pred štvrťhodinou jedli kašu a pili vodku, všade videl tie isté rýchle pohyby vojakov, ktorí sa zoraďovali a rozoberali zbrane, a na všetkých tvárach rozoznával pocit oživenia, ktorý mal v srdci. "Začal! Tu to je! Strašidelné a zábavné! hovorila tvár každého vojaka a dôstojníka.
Ešte predtým, ako sa dostal k rozostavanému opevneniu, uvidel vo večernom svetle zamračeného jesenného dňa jazdcov, ktorí k nemu postupovali. Predný muž v plášti a čiapke s kožuchmi jazdil na bielom koni. Bol to princ Bagration. Princ Andrei sa zastavil a čakal na neho. Princ Bagration zastavil svojho koňa, a keď spoznal princa Andreja, kývol mu hlavou. Pozeral sa ďalej, zatiaľ čo mu princ Andrei povedal, čo videl.
Výraz: „Už sa to začalo! tu to je!" bolo to aj na silnej hnedej tvári princa Bagrationa s polozavretými, zakalenými, akoby ospalými očami. Princ Andrej hľadel do tejto nehybnej tváre s nepokojnou zvedavosťou a chcel vedieť, či myslí a cíti a čo si myslí, čo tento muž v tej chvíli cíti? "Je za tou nehybnou tvárou vôbec niečo?" spýtal sa princ Andrei sám seba a pozrel naňho. Princ Bagration sklonil hlavu v súhlase so slovami princa Andreja a povedal: „Dobre,“ s takým výrazom, akoby všetko, čo sa stalo a čo mu bolo povedané, bolo presne to, čo už predvídal. Princ Andrei, vystrčený z rýchlosti jazdy, rýchlo prehovoril. Princ Bagration vyslovoval slová so svojím orientálnym prízvukom obzvlášť pomaly, akoby naznačoval, že sa nie je kam ponáhľať. Ten však klusal koňa smerom k Tushinovej batérii. Princ Andrei spolu so svojou družinou išiel za ním. Za princom Bagrationom nasledovali: dôstojník družiny, osobný pobočník princa, sanitár Zherkov, službukonajúci dôstojník na krásnom anglickom koni a štátny úradník, revízor, ktorý zo zvedavosti požiadal, aby bitka. Revízor, statný muž s plnou tvárou, sa s naivným úsmevom radosti obzeral okolo seba, triasol sa na koni a vo svojom camlotovom kabáte na furshtatskom sedle medzi husármi, kozákmi a adjutantmi si predstavoval zvláštny pohľad.
„Chce vidieť bitku,“ povedal Žerkov Bolkonskému a ukázal na audítora, „ale bolelo to v žalúdku.
"No, to ti stačí," povedal revízor so žiarivým, naivným a zároveň šibalským úsmevom, akoby mu lichotilo, že je predmetom Žerkovových vtipov, a akoby sa schválne snažil pôsobiť viac. hlúpy ako v skutočnosti bol.
- Tres drole, monsieur princ, [Veľmi vtipné, môj lord princ,] - povedal dôstojník v službe. (Spomenul si, že vo francúzštine sa titul princ nejako zvlášť vyslovuje a nemohol to nijako opraviť.)
V tom čase sa už všetci blížili k Tushinovej batérii a pred nimi zasiahla delová guľa.
- Čo to spadlo? spýtal sa revízor s naivným úsmevom.
"Francúzske koláče," povedal Zherkov.
- Tak toto porazili? spýtal sa audítor. - Aká vášeň!
A zdalo sa, že je plný rozkoše. Len čo dopovedal, opäť sa ozval nečakane strašný hvizd, náhle končiaci úderom do niečoho tekutého a š š š facka - kozák, jazdiaci trochu vpravo a za revízorom, s koňom zrúteným na zem. . Žerkov a službukonajúci dôstojník sa prikrčili v sedlách a odvrátili kone. Revízor zastal pred kozákom a s pozornou zvedavosťou ho skúmal. Kozák bol mŕtvy, kôň stále bil.
Princ Bagration prižmúril oči, rozhliadol sa a keď videl dôvod zmätku, ktorý nastal, ľahostajne sa odvrátil, akoby povedal: stojí za to robiť hlúposti! Zastavil koňa s prijatím dobrého jazdca, trochu sa naklonil a narovnal meč zachytený na plášti. Meč bol starý, nie ako ten, ktorý sa nosí teraz. Princ Andrey si spomenul na príbeh o tom, ako Suvorov v Taliansku predložil Bagrationovi svoj meč, a v tej chvíli mu bola táto spomienka obzvlášť príjemná. Prišli až k samotnej batérii, pri ktorej stál Bolkonskij, keď skúmal bojisko.
- Koho spoločnosť? - spýtal sa princ Bagration ohňostroja stojac pri krabiciach.
Spýtal sa: koho spoločnosť? ale v podstate sa pýtal: nie si tu bojazlivý? A požiarnik na to prišiel.
"Kapitán Tushin, Vaša Excelencia," zakričal ryšavý ohňostroj s pehavou tvárou a veselým hlasom sa natiahol.
- Tak, tak, - povedal Bagration, niečo si pomyslel, a prešiel popri motorčekoch k extrémnej zbrani.
Počas jazdy sa z tohto dela ozvala rana, ktorá ohlušila jeho i jeho družinu, a v dyme, ktorý zrazu delo obklopil, bolo vidno delostrelcov, ktorí chytili delo a narýchlo ho odvalili na pôvodné miesto. Širokoramenný, mohutný vojak 1. so zástavou, nohy široko od seba, skočil späť na koleso. Druhý s chvejúcou sa rukou vložil náboj do tlamy. Malý muž s okrúhlymi ramenami, dôstojník Tushin, sa potkol o svoj kufor a rozbehol sa dopredu bez toho, aby si všimol generála a pozrel sa spod svojej malej ruky.
„Pridaj ešte dva riadky, presne to sa stane,“ zakričal tenkým hlasom, ktorému sa snažil dodať mladistvosť, ktorá sa nehodí k jeho postave. - Po druhé! zaškrípal. - Rozdrv, Medvedev!
Bagration zavolal na dôstojníka a Tushin sa nesmelým a nemotorným pohybom, vôbec nie ako vojenský pozdrav, ale ako žehnajúci kňazi, priložil tri prsty k priezoru, pristúpil ku generálovi. Hoci Tushinove delá boli určené na bombardovanie priehlbiny, vypálil ohnivé skugely na dedinu Shengraben, viditeľnú vpredu, pred ktorou postupovali veľké masy Francúzov.
Tušinovi nikto neprikazoval, kde a čím má strieľať, a on sa po porade so svojím nadrotmajstrom Zacharčenkom, ku ktorému mal veľký rešpekt, rozhodol, že by bolo dobré dedinu podpáliť. "Dobre!" Bagration povedal k hláseniu dôstojníka a začal sa obzerať po celom bojisku, ktoré sa pred ním otvorilo, akoby si niečo myslel. Po pravej strane sa najviac priblížili Francúzi. Pod výškou, na ktorej stál kyjevský pluk, v úžľabine rieky bolo počuť nepravidelné rinčanie zbraní a veľmi vpravo, za dragúnmi, dôstojník sprievodu ukázal princovi na francúzsku kolónu, ktorá obchádzala. náš bok. Naľavo sa horizont obmedzoval na blízky les. Princ Bagration nariadil dvom práporom zo stredu, aby išli po posily doprava. Dôstojník družiny sa odvážil princovi poznamenať, že po odchode týchto práporov zostanú zbrane bez krytu. Princ Bagration sa otočil k dôstojníkovi sprievodu a mlčky naňho pozrel tupými očami. Princovi Andrejovi sa zdalo, že poznámka dôstojníka sprievodu bola spravodlivá a že naozaj nie je čo povedať. Ale v tom čase od veliteľa pluku, ktorý bol v úžľabine, cválal pobočník so správou, že zostupujú obrovské masy Francúzov, že pluk je rozrušený a ustupuje ku kyjevským granátnikom. Princ Bagration súhlasne a súhlasne sklonil hlavu. Kráčal tempom doprava a poslal k dragúnom pobočníka s rozkazom zaútočiť na Francúzov. Ale tam vyslaný pobočník prišiel o pol hodiny neskôr so správou, že veliteľ dragúnskeho pluku sa už stiahol za roklinu, lebo proti nemu bola namierená silná paľba a márne plytval ľuďmi, a preto ponáhľal strelcov do lesa.
- Dobre! povedal Bagration.
Keď odchádzal od batérie, v lese bolo počuť výstrely aj naľavo, a keďže to bolo príliš ďaleko na ľavé krídlo, aby sám stihol prísť včas, knieža Bagration tam poslal Žerkova, aby povedal staršiemu generálovi: ten istý, ktorý zastupoval pluk do Kutuzova v Braunau, aby čo najrýchlejšie ustúpil za roklinu, lebo pravé krídlo zrejme dlho nepriateľa neudrží. Na Tushina a prápor, ktorý ho kryl, sa zabudlo. Princ Andrei pozorne počúval rozhovory princa Bagrationa s náčelníkmi a rozkazy, ktoré vydal, a na svoje prekvapenie si všimol, že neboli vydané žiadne rozkazy a že princ Bagration sa len snažil predstierať, že všetko, čo sa stalo z núdze, náhoda a vôľa súkromných náčelníkov, že sa to všetko stalo, ak nie na jeho príkaz, ale podľa jeho úmyslov. Vďaka taktu, ktorý ukázal princ Bagration, si princ Andrei všimol, že napriek tejto náhodnosti udalostí a ich nezávislosti od vôle náčelníka urobila jeho prítomnosť mimoriadne veľa. Velitelia, ktorí s rozrušenými tvárami priviezli k princovi Bagrationovi, sa upokojili, vojaci a dôstojníci ho veselo vítali a v jeho prítomnosti sa stali živšími a zjavne pred ním predvádzali svoju odvahu.
Princ Bagration na koni na najvyšší bod nášho pravého boku začal klesať, kde bolo počuť nepravidelnú streľbu a z práškového dymu nebolo nič vidieť. Čím bližšie zostupovali k priehlbine, tým menej videli, no o to citlivejšia bola blízkosť skutočného bojiska. Začali sa stretávať s ranenými. Jedného s krvavou hlavou, bez klobúka, ťahali dvaja vojaci za ruky. Syčal a pľul. Guľka zasiahla zrejme ústa alebo hrdlo. Ďalší, ktorého stretol, kráčal svižne sám, bez zbrane, hlasno stenal a mával rukou v sviežej bolesti, z ktorej sa mu krv valila ako z pohára na kabát. Jeho tvár vyzerala skôr vystrašene ako ublížene. Pred minútou bol zranený. Keď prešli cez cestu, začali strmo klesať a pri zostupe videli niekoľko ľudí, ktorí ležali; stretli dav vojakov, z ktorých niektorí neboli zranení. Vojaci kráčali do kopca, ťažko dýchali, a napriek tomu, že sa objavil generál, nahlas rozprávali a mávali rukami. Vpredu už boli v dyme viditeľné rady sivých kabátov a dôstojník, ktorý videl Bagrationa, s krikom bežal za vojakmi pochodujúcimi v dave a žiadal, aby sa vrátili. Bagration vyšiel do radov, pozdĺž ktorých sem-tam rýchlo cvakli výstrely, ktoré prehlušili hlas a výkriky velenia. Všetok vzduch bol nasýtený dymom z pušného prachu. Tváre vojakov boli všetky zadymené pušným prachom a oživené. Iní ich mlátili baranidlami, iní ich kropili na policiach, vyberali z vriec nálože a ďalší strieľali. Ale na koho strieľali, toho nebolo vidieť z prachového dymu, ktorý vietor neodniesol. Pomerne často sa ozývali príjemné zvuky bzučania a pískania. "Čo to je? - pomyslel si princ Andrei, idúc k tomuto davu vojakov. „Nemôže to byť útok, pretože sa nepohybujú; nemôže byť carre: nestoja toľko.“
Útly, slabo vyzerajúci starý muž, veliteľ pluku, s príjemným úsmevom, s viečkami, ktoré mu viac ako z polovice zakrývali jeho senilné oči, čo mu dodávalo pokorný vzduch, prišiel k princovi Bagrationovi a prijal ho ako hostiteľa milého hosťa. . Oznámil princovi Bagrationovi, že proti jeho pluku došlo k útoku francúzskej jazdy, no hoci bol tento útok odrazený, pluk stratil viac ako polovicu svojich ľudí. Veliteľ pluku povedal, že útok bol odrazený, čím dal tento vojenský názov tomu, čo sa dialo v jeho pluku; Sám však naozaj nevedel, čo sa počas tej polhodiny v jemu zverených jednotkách dialo a nevedel s istotou povedať, či bol útok odrazený, alebo či bol jeho pluk útokom porazený. Na začiatku akcií len vedel, že po celom jeho pluku začali lietať jadrá a granáty a bili ľudí, že potom niekto zakričal: „kavaléria“ a naši začali strieľať. A zatiaľ nestrieľali na kavalériu, ktorá zmizla, ale na francúzskych pešiakov, ktorí sa objavili v delle a strieľali na našich. Princ Bagration sklonil hlavu na znak toho, že je to presne tak, ako si prial a predpokladal. Obrátil sa k pobočníkovi a prikázal mu, aby priviedol dva prápory 6. Chasseurs z hory, okolo ktorej teraz prešli. Princ Andrei bol v tej chvíli zasiahnutý zmenou, ktorá sa udiala tvárou v tvár princovi Bagrationovi. Jeho tvár vyjadrovala to koncentrované a šťastné odhodlanie, ktoré má človek, keď je pripravený vrhnúť sa v horúcom dni do vody a dá si posledný beh. Neboli tam žiadne ospalé tupé oči, žiadny predstieraný zamyslený pohľad: okrúhle, tvrdé, jastrabie oči hľadeli pred seba nadšene a trochu pohŕdavo, očividne sa nezastavili pred ničím, hoci v pohyboch zostala jeho bývalá pomalosť a odmeranosť.
Veliteľ pluku sa obrátil na princa Bagrationa a prosil ho, aby odišiel späť, keďže je to tu príliš nebezpečné. "Zmiluj sa, Excelencia, preboha!" povedal a hľadal potvrdenie u dôstojníka sprievodu, ktorý sa od neho odvracal. "Tu, prosím, pozri!" Nechal ich vidieť guľky, ktoré okolo nich neprestajne škrípali, spievali a pískali. Hovoril takým prosebným a výčitkovým tónom, s akým tesár hovorí majstrovi so sekerou: „Náš obchod je známy, ale namočíte si ruky.“ Hovoril, ako keby ho tieto guľky nemohli zabiť, a jeho napoly privreté oči robili jeho slová ešte presvedčivejšími. Štábny dôstojník sa pripojil k výzvam veliteľa pluku; ale princ Bagration im neodpovedal a len im prikázal, aby prestali strieľať a zoradili sa tak, aby uvoľnili miesto pre dva približujúce sa prápory. Kým hovoril, akoby s neviditeľnou rukou natiahnutou sprava doľava, pred stúpajúcim vetrom sa pred nimi otvoril dymový baldachýn, ktorý skrýval priehlbinu a protiľahlá hora s Francúzmi, ktorí sa po nej pohybovali. Všetky oči sa mimovoľne upierali na túto francúzsku kolónu, posúvajúc sa k nám a kľukatiac sa po rímsach terénu. Už bolo vidno chlpaté klobúky vojakov; už bolo možné rozlíšiť dôstojníkov od radových; bolo vidieť, ako ich transparent vlaje na štábe.
verzia pre tlač
14. decembra 1825, keď už moskovský pluk vstúpil na Senátne námestie, poručík N.A. Čižov a praporčík P.A. Bestužev. Ich správa o výkone moskovského pluku ukončila váhanie námorníkov. Posádka strážnej flotily sa takmer v plnej sile presunula na námestie ...
Nikolaj Alekseevič Čižov sa narodil v roku 1800 v Petrohrade. „V detstve“ odišiel so svojimi rodičmi do Nikolaeva a bol vychovaný v šľachtickej internátnej škole, ktorú vtedy viedol učiteľ čiernomorskej plavebnej školy Golubev. V roku 1813 bol Nikolaj Čižov zaradený do Čiernomorskej flotily ako praporčík a od tej doby „študoval... vedy potrebné pre námorného dôstojníka od učiteľa... navigačnej školy... Družinina“ a v r. v lete sa plavil po Čiernom mori. V roku 1818 bol Čižov povýšený na praporčíka a prevelený do Baltu v 2. námornej posádke.
Začiatkom roku 1821 bol Nikolaj Čižov pridelený na expedíciu na prieskum Novej Zeme a neskôr (v roku 1823) sa jeho článok „O Novej Zemi“ objavil v časopise Son of the Fatherland. Toto bol prvý fyzický a geografický popis ostrovov v literatúre.
Po návrate z plavby na Novú Zem slúžil Čižov v Petrohrade a Kronštadte v 2. námornej posádke a v apríli 1824 bol povýšený na poručíka. O rok neskôr bol menovaný do velenia 36-delovej fregaty "Elena", postavenej v Archangeľsku. Na ňom sa plavil z Archangeľska do Kronštadtu.
Koncom októbra - začiatkom novembra 1825 sa Nikolaj Chizhov pripojil k Severnej spoločnosti.
„Do tajnej spoločnosti som vstúpil výlučne z lásky k dobru svojich krajanov,“ napísal počas vyšetrovania Nikolaj Alekseevič. "Spoločnosť môže dúfať," vysvetlil, "že ľudia a jednotky pochopia svoje vlastné výhody a budú jej oporou a že všetci ľudia, ktorí to myslia dobre, sa zúčastnia tejto záležitosti, aj keď nepatria do spoločnosti."
Niekoľko dní pred povstaním sa Čižov od Piotra Bestuževa dozvedel, že „veľknieža Konstantin Pavlovič sa zriekol prijatia na trón a spoločnosť sa rozhodla začať konať otvorene so zmenou, ktorá by z toho mala prísť“. Bestužev ráno 14. decembra informoval Čižova o zhromaždení povstalcov na Senátnom námestí. Keď Nikolaj Čižov prišiel na námestie, stál tam iba v moskovskom pluku a ponáhľal sa k Izmailovitom a potom k námornej posádke gardy. Spolu s posádkou gardy vstúpil Čižov na námestie.
Keďže N. Čižov stratil nádej na úspech povstania, odišiel na Vasilievskij ostrov k svojmu strýkovi, profesorovi matematiky na Petrohradskej univerzite D.S. Čižov, kde ho 17. decembra zatkli. "Čizhov, ktorý je v tomto čase vyslaný, by mal byť umiestnený v špeciálnej strážnici," napísal Nicholas I. veliteľovi Petropavlovskej pevnosti. Začali sa výsluchy. NA. Čižov bol klasifikovaný ako štátny zločinec 8. kategórie a odsúdený na odňatie hodnosti, šľachty a vyhnanstvo do osady. Neskôr, v deň korunovácie, 22. augusta 1826, bol večný odkaz nahradený 20-ročným.
11. augusta 1826 bol N. A. Čižov doručený kuriérom Efimovom do Omska a v septembri dorazil do Olekminska.
O päť rokov neskôr sa v časopise Moscow Telegraph objavila báseň N. A. Čižova „Nucha“ – poetické prepracovanie jakutskej legendy. Začala sa korešpondencia generálneho guvernéra východnej Sibíri
A.S. Lavinskij s tretím oddelením „vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva“, výsluchy Čižova a ďalších obyvateľov Olekminska, pátranie, počas ktorého bol odvezený Čižovov zápisník s básňami zloženými v jakutskom exile. Hlavné orgány sa pokúsili zistiť, kto pomohol exulantovi vydať báseň, ale to zostalo záhadou.
V septembri 1833 bol dekabrista na žiadosť svojej matky „identifikovaný“ ako radový vojak v 14. sibírskom líniovom prápore v Irkutsku a v novembri toho istého roku bol prevelený k 1. sibírskemu práporu dislokovanému v Tobolsku.
Čižov dúfal, že ho čoskoro povýšia na dôstojníka a bude môcť odísť do dôchodku. Ale roky ubiehali a on stále zostal obyčajným. 6. apríla 1836 sa Praskovja Čižová opäť obrátila na Mikuláša I. so žiadosťou o uľahčenie osudu svojho syna. Čižovovi však tentoraz nepomohli žiadosti jeho matky, ale príhovor následníka trónu.
V roku 1837 cestovanie po Rusku v sprievode V.A. Zhukovsky a ďalší mentori, dedič Alexander Nikolaevič prišiel do Tobolska. Prezrel si mesto a potom „prezrel líniový prápor č. Vojín 1. sibírskeho práporu Nikolaj Čižov a sibírsky básnik Pjotr Ershov, učiteľ miestneho gymnázia, oslovili dediča pozdravnými veršami. Tieto básne a príhovor veliteľa sibírskeho zboru, princa Gorčakova, urobili svoju prácu. 15. júna 1837 Mikuláš I. nariadil „urobiť z Čižova poddôstojníka“.
Vo vojenskej službe sa Chizhov naďalej venoval literárnej práci. Jeho diela boli publikované v Literárnej prílohe k „Ruským invalidom“, v almanachu „Ranné úsvite“ a ďalších publikáciách.
Nikolai Alekseevič sa podieľal na organizácii amatérskych predstavení v telocvični v Tobolsku, písal hry. Jedno z týchto predstavení, ktoré sa konalo v roku 1836, si pripomenul Constanty Volitsky, účastník poľského povstania v exile v Tobolsku: „Čerňavskij a Čižov napísali hru ... ako operetu zmiešanú s dialogickou prózou, s názvom“ Šťastný výstrel , alebo husársky učiteľ“.
Až v roku 1840 bol Čižov povýšený na práporčíka av roku 1843 sa mu konečne podarilo odísť do dôchodku. Dekabristovi však bolo zakázané žiť v hlavných mestách, bol za ním zriadený dozor tajnej polície. Po návšteve majetku svojej matky v okrese Chernsky v provincii Tula sa Chizhov od roku 1844 usadil v dedine Troitskoye v provincii a okrese Oryol a spravoval majetky princeznej Gorčakovej.
26. augusta 1856, v deň korunovácie, Alexander II. „dobrodaril“ N. Čižova: jeho deťom boli udelené „všetky práva dedičnej šľachty“ a samotnému dekabristovi bolo umožnené „žiť, kde chce, v rámci ríše, nevynímajúc hlavné mestá a s oslobodením spod dohľadu.“
Ukázalo sa však, že praporčík Nikolaj Čižov nemohol využiť „kráľovskú milosť“ - zomrel už v roku 1848.
