§ 1. Feudálna fragmentácia v Rusku v XIV-XV storočí. - brzda rozvoja poľnohospodárstva Feudálna rozdrobenosť bola veľkou brzdou rozvoja poľnohospodárstva. V kronikách sú (navyše v Novgorodských a Pskovských kronikách - celkom

FEUDÁLNA Fragmentácia 1. Pojem feudálnej fragmentácie. 2. - Začiatok fragmentácie v Rusku. 3. - Systém nástupníctva na trón v Kyjevskej Rusi. 4. - Kongresy ruských kniežat. 5. - Príčiny feudálnej rozdrobenosti. 6. - Ekonomické hľadisko. 7. - Feudalizmus a ruština

Čo zmenila vojenská reforma Charlesa Martela vo franskej spoločnosti?

Prečo sa zrútila ríša Karola Veľkého? Čo je feudalizmus? jeden.

"Niet vojny bez ohňa a krvi." In

v časoch feudálnej fragmentácie (IX-XI storočia) sa vlastníctvo akéhokoľvek veľkého feudálneho pána stalo akoby štátom v štáte.

Feudál vyberal dane od poddaného obyvateľstva, súdil ho, mohol vyhlásiť vojnu ostatným feudálom a uzavrieť s nimi mier.

Hostina u vznešeného pána. Stredoveká miniatúra

Roľníci žatva.

Stredoveká miniatúra

2 - E. V. Agibalová

Bitka Frankov na čele s Rolandom s miestnymi obyvateľmi v Pyrenejach. Miniatúra zo 14. storočia.

Páni takmer neustále bojovali medzi sebou: takéto vojny sa nazývali bratovražedné. Počas občianskych nepokojov horel

Rolandova smrť. Katedrálne vitráže. 13. storočia Napravo zatrúbi smrteľne zranený Roland, ktorý volá o pomoc. Vľavo - neúspešne sa pokúša zlomiť meč o skalu

dedinách sa kradol dobytok, šliapala úroda. Najviac postihnutí týmto

roľníkov. 2.

Seniori a vazali.

Každý veľký feudál rozdal časť pôdy s roľníkmi malým feudálom ako odmenu za ich službu, dali mu aj prísahu vernosti. Bol považovaný vo vzťahu k týmto feudálom

(starší) a jeho vazalmi (podriadenými) sa stali feudáli, ktorí mu akoby „udržiavali“ pozemky.

Vassali boli povinní

rozkaz seigneura vydať sa na ťaženie a priviesť so sebou oddiel vojakov, zúčastniť sa bzukotu seigneura, pomôcť mu radou, vykúpiť seigneura zo zajatia. Pán bránil „mojich vazalov pred útokmi iných feudálov a odbojných roľníkov, odmeňoval ich za službu a bol povinný postarať sa o ich osirelé deti.

Stávalo sa, že vazali odporovali svojim pánom, neplnili ich príkazy alebo prešli k inému pánovi. A potom ich len sila mohla prinútiť poslúchnuť. 3.

Feudálne schodisko. Kráľ bol považovaný za hlavu všetkých feudálov a prvého pána krajiny: bol najvyšším sudcom v sporoch medzi nimi a viedol armádu počas vojny. Kráľ bol seniorom najvyššej šľachty (aristokracie) - vojvodov a grófov.

Úryvok z "Piesne o Rolandovi"

V 11. storočí bol zaznamenaný francúzsky epos „Pieseň o Rolandovi“. V ňom pI rozpráva o hrdinskej smrti oddielu grófa Rolanda počas ústupu Karola Veľkého zo Španielska a o pomste kráľa Frankov za smrť jeho synovca:

Gróf cítil, že ho smrť dostihla,

Po čele steká studený pot.

Gróf hovorí: Panna Mária, pomôž mi,

Je čas, aby sme sa s tebou, Durandal6, rozlúčili,

Už ťa nepotrebujem.

S tebou sme porazili veľa nepriateľov,

S vami sme dobyli veľké územia.

Tam teraz vládne Charles sivý bradáč...“

Obrátil tvár k Španielsku,

Aby Karol kráľ videl,

Keď je tu opäť s armádou,

Že gróf zomrel, no bitku vyhral.

Aké vlastnosti vazala sa cenili v ranom stredoveku?

fov. V ich majetkoch boli zvyčajne stovky dedín, zbavili sa veľkých oddielov bojovníkov. Nižšie boli baróni a vikomti - vazali vojvodov a grófov. Zvyčajne vlastnili dve alebo tri desiatky dedín a mohli postaviť oddiel bojovníkov. Baróni boli pánmi rytierov, ktorí niekedy už nemali vlastných vazalov, ale len závislých roľníkov. Teda ten istý feudál bol pánom menšieho feudála a vazalom väčšieho. V Nemecku a Francúzsku platilo pravidlo: "Vazal môjho vazala nie je môj vazal."

feudálne schody

kráľ! Vojvodovia a grófi baróni Historici nazývajú túto organizáciu feudálnych pánov feudálnym rebríkom. Napriek častým konfliktom medzi feudálmi, s ktorými si ani samotní králi nevedeli vždy poradiť, vazalské vzťahy spájali pánov hodnotovo, hodnotovo, miestom v spoločnosti (hoci pozostávala z rôznych vrstiev a skupín). Bola to trieda ušľachtilých (z dobrej rodiny) ľudí, ktorí dominovali medzi obyčajnými ľuďmi.

Keď vypukla vojna s iným štátom, kráľ vyzval na ťaženie vojvodov a grófov a obrátili sa na barónov, ktorí so sebou priviedli oddiely rytierov. Tak vzniklo feudálne vojsko, ktoré sa zvykne nazývať rytierske (z nemeckého „ritter“ – jazdec, jazdecký bojovník).

L. Slabosť kráľovskej moci vo Francúzsku. Moc posledných kráľov karolínskej dynastie vo Francúzsku bola výrazne oslabená. Súčasníci dali kráľom ponižujúce prezývky: Karol Tučný, Karol Prostý, Ľudovít Zaika, Ludoik Lenivý.

Na konci 10. storočia zvolili veľkí feudáli Francúzska za kráľa bohatého a vplyvného parížskeho grófa Huga Capeta (prezývku má podľa mena jeho obľúbenej pokrývky hlavy – kapucňa). Odvtedy až do konca 18. storočia zostal kráľovský trón v rukách dynastie Kapetovcov alebo jej bočných vetiev – Valoisov, Bourbonovcov.

Francúzske kráľovstvo vtedy tvorilo 14 veľkých feudálnych panstiev. Mnohí feudáli mali rozsiahlejšie pozemky ako samotný kráľ. Vojvodovia a grófi považovali kráľa len za prvého medzi rovnými a nie vždy poslúchli jeho rozkazy.

Kráľ vlastnil doménu (doménu) na severovýchode krajiny s mestami Paríž na rieke Seine a Orleans na rieke Loire. Vo zvyšku krajín sa týčili hrady nepoddajných vazalov. Podľa súčasníka obyvatelia týchto „srších hniezd“

„zožrali krajinu svojou lúpežou“.

Keďže kráľ nemal moc nad celou krajinou, nevydával všeobecné zákony, nemohol vyberať dane od svojho obyvateľstva.

Preto kráľ nemal ani stálu silnú armádu, ani platených úradníkov. Jeho vojenské sily pozostávali z oddielov vazalov, ktorí dostali do vlastníctva léna, a vládol s pomocou svojich dvoranov.

Otto I. Obraz z kroniky XII. storočia. 5.

Vznik Svätej ríše rímskej. V Nemecku bola sila kráľa spočiatku silnejšia ako vo Francúzsku. Na ochranu pred vonkajšími nepriateľmi bol potrebný jeden štát.

Útoky Maďarov (Maďarov) boli veľmi časté. Tieto kmene kočovných pastierov sa koncom 9. storočia presťahovali z úpätia južného Uralu do Európy a obsadili nížinu medzi riekami Dunaj a Tisa. Ľahká jazda Maďarov odtiaľ prepadala krajiny západnej Európy. Prerazila Rýn a dostala sa do Paríža. Utrpelo však najmä Nemecko: Maďari mnohých jeho obyvateľov spustošili a zajali.

V roku 955 nemecké a české vojská vedené nemeckým kráľom Otom I. úplne porazili Maďarov v bitke v južnom Nemecku. Čoskoro maďarské vpády ustali. Začiatkom 11. storočia vzniklo Uhorské kráľovstvo, kde kráľ Štefan zaviedol kresťanstvo.

V roku 962 Otto I. využil rozdrobenosť Talianska a vytiahol na Rím a pápež ho vyhlásil za cisára. Pod nadvládu Otta I. okrem Nemecka spadala aj časť Talianska. Takže Rímska ríša bola opäť obnovená. Neskôr sa tento politický útvar začal nazývať Svätá rímska ríša nemeckého národa.

Bolo to možné, pretože Nemecko a Taliansko v tom čase tiež nie

2* Prach Spojené štáty americké. Podobne ako Francúzsko pozostávali z mnohých samostatných nezávislých vojvodstiev, grófstiev, barónií, kniežatstiev atď., z ktorých každé malo svoje hlavné mesto, svojho panovníka, svoju vlajku a erb. Feudálna fragmentácia v týchto krajinách existovala počas celého stredoveku.

Korunovať a držať; cisári neskorej rímskej ríše

Cisár chcel byť považovaný za hlavu všetkých vládcov Európy. Ale skutočná moc bola obmedzená. Aj nemeckí vojvodcovia sa od neho postupne osamostatnili. Obyvateľstvo Talianska neprestalo bojovať s útočníkmi. Každý nový nemecký kráľ, aby mohol byť korunovaný cisárskou korunou, musel podniknúť ťaženie do Álp a znovu dobyť Taliansko.

1. Dokážte, že každý väčší feudál mal vo svojich majetkoch takú moc ako vládca štátu. Prečo to bolo možné? 2. V čom spočívala slabosť kráľovskej moci vo Francúzsku v 9. – 11. storočí? 3. Ako vznikla Svätá ríša rímska? 4. Vysvetlite, prečo sa nemeckí cisári snažili korunovať v Ríme. 5. Vypočítajte, koľko rokov v Európe neexistovala ani jedna ríša (koľko času uplynulo medzi rozpadom ríše Karola Veľkého a vyhlásením cisára Ota I.).

S1. Ak bol kráľ počas feudálnej roztrieštenosti považovaný len za „prvého medzi rovnými“, prečo sa potom vôbec zachovala kráľovská moc? 2. Môže byť jeden rytier vazalom viacerých pánov? Svoju odpoveď zdôvodnite 3.

Nemecké zákony v 11. storočí hovoria, že pán vám nemôže odobrať léno bez viny, ale iba vtedy, ak vazal porušil svoje povinnosti: nechať pána v boji, napadol pána alebo zabil jeho brata. Akú úlohu zohral tento zákon v organizácii stredovekej spoločnosti? 4. Boli roľníci zaradení do feudálneho rebríčka? prečo? 5. Spárujte s jedným kp. Pozrite si dialóg medzi lordom a jeho vazalom, ktorí diskutujú o kontroverznej situácii o porušení vazalskej prísahy. Aké argumenty prednesú obe strany v p (potvrdzujúc svoju nevinu? Ako sa spor skončí?

O verdunskom delení z roku 843, kedy bola ríša Karola Veľkého rozdelená medzi jeho vnukov, je pravdou, že titul cisára zostal zachovaný.

Porovnajte prvú a druhú informáciu: akú otázku máte? Porovnajte s verziou autorov (s. 273).

Otázka: Prečo sa doba od 9. storočia nazýva obdobím fragmentácie, ak bola ríša obnovená v 10. storočí?

Odpoveď: Formálne bola ríša obnovená, no feudáli získavali čoraz väčšiu moc a prestali poslúchať svojich pánov. Najprv sa to stalo s veľkými feudálmi a potom dokonca s mnohými sprostredkovateľmi. Králi a cisári v skutočnosti ovládali len malé územia, zvyšok krajín bol rozdelený medzi menších pánov, ktorí medzi sebou neustále bojovali.

Dokážte, že v západnej Európe sa začalo obdobie fragmentácie štátu. Nastali zmeny aj v iných oblastiach spoločnosti?

V roku 843 pri Verdune bola ríša rozdelená medzi vnukov Karola Veľkého na tri časti. Ale noví vládcovia sa snažili ponechať systém riadenia a ďalšie aspekty života nezmenené. Všetky tieto črty štátu sa v priebehu storočí histórie pomaly menili, pričom ich oddeľovali štátne hranice.

Počnúc vnúčatami Karola Veľkého sa jeho ríša začína rozpadať. Ale stále to bolo rozdelenie na dosť veľké časti, pretože to nie je celkom fragmentácia. Majitelia beneficientov sa navyše ešte nepremenili na feudálov – králi alebo cisár im stále mohli odobrať pozemky za nepatričné ​​služby.

Na aké časti sa rozpadlo impérium Karola Veľkého?

Ríša sa rozpadla na majetky Lothaira I., Ľudovíta (Ludwiga) II. z Nemecka a Karola II.

Porovnajte s mapou na str. 37, aké štáty vznikli na mieste ríše?

Vzhľadom na to, že Lothairove majetky boli čoskoro rozdelené medzi dve ďalšie kráľovstvá, vzniklo Západofranské kráľovstvo (budúce Francúzsko) a Východofranské kráľovstvo (budúca Svätá ríša rímska) na mieste ríše Karola Veľkého.

Dokážte, že v západnej Európe sa začalo obdobie feudálnej fragmentácie.

Feudálni páni dostali plnú moc vo svojich majetkoch: súdiť poddaných, previesť pôdu dedením, previesť ju na svojich vlastných vazalov. Právo kráľov a cisárov zaberať pôdu bolo zvyčajne len predstierané. Najdôležitejšie je, že feudáli otvorene neposlúchali panovníkov a dokonca išli do vojny proti nim a proti sebe. V týchto vojnách sa najviac prejavuje feudálna fragmentácia.

Vymenujte jej dôvody.

Vojny medzi uchádzačmi o trón. Napríklad v Západofranskom kráľovstve prebiehal dlhý boj medzi dvoma dynastiami, ktoré si nárokovali kráľovský titul – Karolingovcami a Kapetovcami. Zároveň si žiadatelia kupovali pomoc feudálov s ďalšími a ďalšími výsadami.

Vikingské a maďarské nájazdy. Kráľovská armáda často nestihla nájazd odraziť (a niekedy to jednoducho nebolo na uchádzačoch o trón). Na zemi boli potrebné jednotky, ktoré sa mohli rýchlo zhromaždiť a odraziť útok. Postupne viac a viac práv prúdilo do rúk tých, ktorí mohli organizovať takúto obranu.

Urobte záver o probléme lekcie.

Kombinácia vojen o trón a barbarských nájazdov posilnila feudálov natoľko, že dokázali ísť proti moci panovníkov.

Pokúste sa nájsť európsku krajinu, kde by ste mohli bezpečne žiť pred nájazdmi barbarských kmeňov.

Iba Cordobský kalifát bol bezpečný. Vikingovia niekedy zaútočili na jeho pobrežia, ale dostali dôstojné odmietnutie, preto zaútočili len zriedka a nešli hlboko na pevninu. Krajiny, z ktorých nájazdy prichádzali, neboli napadnuté – Škandinávia a Maďarsko. Mapa ukazuje, že na Poľsko, Chorvátsko a Srbsko nikto nezaútočil, ale informácie o týchto krajinách v 10. storočí sú také vzácne, že sa snáď informácie o takýchto nájazdoch nezachovali. Inak neexistuje dôvod, prečo by sa im Vikingovia a Maďari mohli vyhýbať. Všetky ostatné krajiny boli vystavené nájazdom a dokonca dobytiam, či už Vikingov, alebo ich potomkov (spomínam si predovšetkým na ťaženie Svyatoslava Igoreviča proti Bulharsku), alebo Maďarov.

Ktoré časti ríše Karola Veľkého sa v roku 962 opäť stali ríšou?

Ríša zjednotila krajiny mnohých germánskych kmeňov, ako aj burgundské a lombardské kráľovstvo.

Dá sa sformovanie Svätej ríše rímskej považovať za znovuvytvorenie jediného imperiálneho štátu Západu?

Nemôžeš tak počítať. Po prvé, nezjednotilo všetky územia, ktoré boli súčasťou ríše Karola Veľkého. Po druhé, pomerne rýchlo sa vlastne rozpadla na majetky veľkých feudálov, moc cisára bola slabá a ešte viac oslabená súperením s pápežmi.

Urobte záver o probléme lekcie.

Vyhlásenie o obnovení ríše nezastavilo feudálnu fragmentáciu ani v samotnej ríši.

Skúste opísať spor medzi približným kráľom a grófom – veľkostatkárom, v ktorom jeden bude dokazovať potrebu jediného štátu a druhý mu bude namietať.

Takýto spor mohol odštartovať prívrženec kráľa obvinením grófa, ktorý porušil feudálnu prísahu. Na to by prívrženec grófa začal hovoriť, že kráľ ako prvý porušil povinnosti panovníka, a preto stratil právo na vernosť svojho vazala.

Potom mohla nasledovať hádka stúpenca kráľa o nájazdoch Vikingov a Maďarov. Podľa jeho názoru, pokiaľ bolo kráľovstvo jednotné, k takýmto nájazdom nedošlo. Grófov prívrženec by mohol uviesť veľa príkladov, keď kráľovské vojská išli príliš pomaly a boli to miestni grófi, ktorí museli odrážať nájazdy.

Slabým argumentom pre zástancu kráľa mohol byť prínos pre obchod, ktorý sa ťažko uskutočňoval, keď bolo treba každých pár kilometrov prekračovať nové hranice. Sám však musel pochopiť, že skutočne ušľachtilý človek ako účastníci tohto sporu sa nestaral o obchod, ale o slávu a slávu.

V tom čase skutočne stála len prvá dvojica argumentov. Pretože vtedy bolo relevantné feudálne právo. Je namaľované, keď má vazal právo považovať sa za oslobodeného od prísahy a keď je za jej porušenie hodný straty léna.

Pokúste sa vysvetliť rozdiel v pojmoch štátna a feudálna fragmentácia. Skontrolujte sa v slovníku.

Pri rozdrobenosti štátu sa jediný štát rozdelí na viacero, vládcom každého z nich sa stáva panovník. Pri feudálnej rozdrobenosti zostáva štát formálne jednotný, feudáli uznávajú moc panovníka nad sebou samým, opäť formálne, no v skutočnosti ho neposlúchajú a dokonca proti nemu bojujú.

Éra feudálnej fragmentácie v Európe, charakteristické črty feudalizmu v ruských krajinách.

Obdobie feudálnej fragmentácie je prirodzenou etapou progresívneho vývoja feudalizmu. Rozdelenie ranofeudálnych grandióznych ríš (Kyjevská Rus alebo Karolínska ríša v strednej Európe) na množstvo de facto suverénnych štátov bolo nevyhnutnou etapou vo vývoji feudálnej spoločnosti.

Dokonca aj v IV storočí. (395 ᴦ.) Rímska ríša sa rozpadla na dve samostatné časti – Západnú a Východnú. Hlavným mestom východnej časti bol Konštantínopol, založený cisárom Konštantínom na mieste bývalej gréckej kolónie Byzancia. Byzancia dokázala odolať búrkam takzvaného „veľkého sťahovania národov“ a po páde Ríma (v roku 1410 ᴦ, po dlhom obliehaní dobyli Rím Vizigóti) prežila ako „ríša Rimanov“. V VI storočí. Byzancia obsadila rozsiahle územia európskeho kontinentu (aj Taliansko bolo zbytočne dobyté). Počas celého stredoveku si Byzancia udržiavala silný centralizovaný štát.

Zvrhnutie Romula Augustína (1476 ᴦ.) sa považuje za koniec Západorímskej ríše. Na jeho troskách vznikli početné ʼʼbarbarskéʼʼ štáty: Ostrogóti (a potom Longobardi) v Apeninách, kráľovstvo Vizigótov na Pyrenejskom polostrove, Anglosaské kráľovstvo v Británii, štát Frankovia na Rýne atď.

Franský vodca Chlodvík a jeho nástupcovia rozšírili hranice štátu, zatlačili Vizigótov a čoskoro sa stali hegemónmi v západnej Európe. Postavenie ríše sa ešte viac posilnilo za Karolingov (VIII-IX storočia). Zároveň sa za vonkajšou centralizáciou ríše Karola Veľkého skrývala jej vnútorná slabosť a krehkosť. Vznikla dobytím a bola veľmi rôznorodá vo svojom etnickom zložení: zahŕňala Sasov, Frízov, Alamanov, Durínov, Longobardov, Bavorov, Keltov a mnoho ďalších národov. Každá z krajín ríše mala len malé spojenie s ostatnými a bez neustáleho vojenského a administratívneho nátlaku sa nechcela podriadiť moci dobyvateľov.

Táto forma impéria – navonok centralizovaná, ale vnútorne amorfná a krehká politická asociácia, smerujúca k univerzalizmu – bola charakteristická pre mnohé z najväčších ranofeudálnych štátov v Európe.

Kolaps impéria Karola Veľkého (po smrti jeho syna Ľudovíta Pobožného) v 40. rokoch IX. a sformovanie Francúzska, Nemecka a Talianska na jej základe znamenalo začiatok novej éry vo vývoji západnej Európy.

X-XII storočia sú obdobím feudálnej fragmentácie v západnej Európe. Existuje lavínovitý proces fragmentácie štátov: Feudálny štát v západnej Európe v X-XII storočia. existuje vo forme malých politických celkov – kniežatstiev, vojvodstiev, žúp a pod., ktoré mali nad svojimi poddanými významnú politickú moc, niekedy úplne nezávislé, niekedy len nominálne spojené pod vládou slabého kráľa.

Mnoho miest severného a stredného Talianska - Benátky, Janov, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca atď.
Hostené na ref.rf
- v storočiach IX-XII. sa stali mestskými štátmi. Samosprávnymi komunálnymi štátmi sa stali aj mnohé mestá v severnom Francúzsku (Amiens, Sussan, Laon atď.) a Flámsko. Οʜᴎ si zvolil zastupiteľstvo, jeho šéf - starosta, mal vlastný súd a milíciu, vlastné financie a dane. Samotné obecné mestá často vystupovali ako kolektívny pán vo vzťahu k roľníkom, ktorí žili na území okolo mesta.

V Nemecku bola podobná pozícia obsadená v storočiach XII-XIII. najväčšie z takzvaných cisárskych miest. Formálne boli podriadené cisárovi, no v skutočnosti išlo o samostatné mestské republiky (Lübeck, Norimberg, Frankfurt nad Mohanom atď.). Οʜᴎ boli riadené mestskými radami, mali právo samostatne vyhlasovať vojnu, uzatvárať mier a spojenectvá, raziť mince atď.

Charakteristickým rysom vývoja Nemecka v období feudálnej fragmentácie bola prevaha územného princípu nad kmeňovým princípom v jeho politickom usporiadaní. Na mieste starých kmeňových vojvodstiev sa objavilo asi 100 kniežatstiev, z ktorých viac ako 80 bolo duchovných. Územné kniežatá nahradili kmeňových vojvodcov aj vo feudálnej hierarchii a vytvorili panstvo cisárskych kniežat, priamych feudálov koruny. Mnoho nemeckých cisárskych kniežat v XII storočí. sa ocitli vo vazalstve od cudzích panovníkov (niekedy aj z viacerých štátov).

Vo všeobecnosti bolo obdobie feudálnej fragmentácie obdobím hospodárskeho rastu v Európe. V X-XII storočia. feudálny systém v západnej Európe nadobudol celoeurópsky charakter a zažíval rozmach: rast miest, tovarová výroba, hĺbková deľba práce zmenili tovarovo-peňažné vzťahy na najdôležitejší faktor spoločenského života. Čistenie ornej pôdy sprevádzalo odlesňovanie a rekultivačné práce (Lombardia, Holandsko). Sekundárna krajina sa zdvihla; oblasť močiarov sa zmenšila. Kvalitatívny skok zažila banícka a hutnícka výroba: v Nemecku, Španielsku, Švédsku a Anglicku sa banský a hutnícky priemysel rozrástol na samostatné, samostatné odvetvia. Na vzostupe je aj stavebníctvo. V XII storočí. v Troyes sa buduje prvé vodovodné potrubie s kanalizačnými prvkami. Začína sa výroba zrkadla (Benátky). V tkáčskych, baníckych, stavebných, hutníckych a iných remeslách vznikajú nové mechanizmy. Takže vo Flámsku v roku 1131 ᴦ. objavil sa prvý tkáčsky stav moderného typu atď. Došlo k nárastu zahraničného a domáceho obchodu.

Na druhej strane nárast potrieb feudálov v súvislosti s rozvojom trhu viedol nielen k zvýšeniu vykorisťovania roľníkov, ale zvýšil aj túžbu feudálov zaberať cudzie územia bohatstvo. To vyvolalo mnoho vojen, konfliktov, stretov. Boli do nich vtiahnutí mnohí feudáli a štáty (kvôli zložitosti a prelínaniu vazalských väzieb). Štátne hranice sa neustále menia. Mocnejší panovníci sa snažili podmaniť si ostatných, robili si nároky na svetovládu, pokúšali sa pod svojou hegemóniou vytvoriť univerzalistický (komplexný) štát. Hlavnými nositeľmi univerzalistických tendencií boli rímski pápeži, byzantskí a nemeckí cisári.

Iba v XIII-XV storočí. v krajinách západnej Európy začína proces centralizácie štátu, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ postupne nadobúda podobu stavovskej monarchie. Tu sa už pomerne silná kráľovská moc spája s prítomnosťou triedno-zastupiteľských snemov. Najrýchlejší proces centralizácie prebiehal v týchto západoeurópskych štátoch: Anglicko, Francúzsko, Kastília, Aragónsko.

V Rusku sa obdobie feudálnej fragmentácie začína v 30. rokoch XII. (v roku 1132 ᴦ. zomiera kyjevský veľkovojvoda Mstislav, syn Vladimíra Monomacha; v roku 1132 ᴦ. kronikár napísal: ʼʼA celá ruská zem bola roztrhaná...ʼʼ). Namiesto jedného štátu začali suverénne kniežatstvá žiť nezávislým životom, ktorý sa svojou mierou rovnal západoeurópskym kráľovstvám. Novgorod a Polotsk sa oddelili skôr ako ostatné; po nich - Galich, Volyň a Černihiv atď. Obdobie feudálnej fragmentácie v Rusku pokračovalo až do konca 15. storočia.

Počas týchto viac ako troch storočí existovala jasná a ťažká hranica - tatárska invázia v rokoch 1237-1241, po ktorej cudzie jarmo prudko narušilo prirodzený priebeh ruského historického procesu, výrazne ho spomalilo.

Feudálna fragmentácia sa v podmienkach rýchleho rastu výrobných síl stala novou formou štátnosti a bola z veľkej časti spôsobená týmto vývojom. Zdokonalili sa pracovné nástroje (vedci ich počítajú viac ako 40 druhov len z kovu); bolo založené orané poľnohospodárstvo. Veľkou ekonomickou silou sa stali mestá (v Rusku ich vtedy bolo asi 300). Väzby s trhom jednotlivých feudálnych panstiev a roľníckych spoločenstiev boli veľmi slabé. Οʜᴎ sa snažili čo najviac uspokojiť ich potreby na úkor vnútorných zdrojov. Pod nadvládou prirodzeného hospodárstva sa každý región mohol oddeliť od centra a existovať ako samostatné krajiny.

V posledných rokoch existencie Kyjevskej Rusi mnoho tisíc miestnych bojarov dostalo Dlhú ruskú pravdu, ktorá určovala normy feudálneho práva. Ale kniha na pergamene, uložená v archíve veľkovojvodu v Kyjeve, neprispela k skutočnej realizácii práv bojarov. Ani sila veľkokniežatských virniki, šermiarov a guvernéra skutočne nedokázala pomôcť vzdialeným provinčným bojarom na okraji Kyjevskej Rusi. Zemskí bojari z XII storočia. potrebovali vlastné, blízke, miestne orgány, ktoré by boli schopné rýchlo realizovať právne normy Pravdy, pomáhať pri stretoch s roľníkmi a rýchlo prekonávať ich odpor.

Feudálna fragmentácia bola (akokoľvek paradoxná na prvý pohľad!) výsledkom ani nie tak diferenciácie, ako skôr historickej integrácie. Dochádzalo k rozširovaniu a posilňovaniu feudalizmu v teréne (pod dominanciou samozásobiteľského roľníctva), formovali sa feudálne vzťahy (vazalské vzťahy, imunita, dedičské právo atď.).

Optimálne mierky pre feudálnu integráciu tej doby, geografické limity boli vypracované samotným životom, dokonca aj v predvečer formovania Kyjevskej Rusi - „zväzov kmeňov“: paseky, drevlyans, krivichi, vyatichi atď. - Kyjevská Rus sa zrútila v 30. rokoch. 12. storočia na jeden a pol tuctu nezávislých kniežatstiev, viac-menej podobných jeden a pol tuctu starovekých kmeňových zväzov. Hlavné mestá mnohých kniežatstiev boli svojho času centrami kmeňových zväzov (Kyjev pri mýtinách, Smolensk pri Kriviči atď.). Zväzky kmeňov boli stabilným spoločenstvom, ktoré sa formovalo v priebehu storočí; ich geografické hranice boli určené prírodnými hranicami. Počas existencie Kyjevskej Rusi sa tu rozvíjali mestá, ktoré konkurovali Kyjevu; kmeňová a kmeňová šľachta sa zmenila na bojarov.

Poradie prevzatia trónu, ktoré existovalo v Kyjevskej Rusi, založené na senioráte v kniežacej rodine, vytvorilo atmosféru nestability a neistoty. Prechod kniežaťa v senioráte z jedného mesta do druhého bol sprevádzaný pohybom celého panského aparátu. Kniežatá pozvali cudzincov (Poliakov, Polovcov atď.), aby vyriešili osobné spory. Dočasný pobyt v ktorejkoľvek krajine kniežaťa a jeho bojarov viedol k zvýšenému, „unáhlenému“ vykorisťovaniu roľníkov a remeselníkov.Potrebné boli nové formy politického usporiadania štátu, berúc do úvahy prevládajúcu koreláciu ekonomických a politických síl. Takouto novou formou štátno-politického usporiadania sa stala feudálna fragmentácia. V centrách každého z kniežatstiev sa rozvíjali ich vlastné miestne dynastie: Olgoviči - v Černigove, Izyaslavichi - vo Volyni, Yuryevichi - v krajine Vladimir-Suzdal atď. Každé z nových kniežatstiev plne uspokojovalo potreby feudálnych pánov: z akéhokoľvek hlavného mesta XII. na hranicu tohto kniežatstva sa dalo jazdiť za tri dni. Za týchto podmienok by normy ruskej pravdy mohli byť včas potvrdené mečom vládcu. Výpočet bol urobený aj na základe záujmu kniežaťa – preniesť svoju vládu na deti v dobrej ekonomickej kondícii, pomôcť bojarom, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ tu pomohol usadiť sa.

Každé z kniežatstiev si viedlo svoju kroniku; kniežatá vydali svoje zákonné listiny. Vo všeobecnosti je počiatočná fáza feudálnej fragmentácie (predtým, než faktor dobytia zasiahol do normálneho vývoja) charakterizovaná rýchlym rastom miest a jasným rozkvetom kultúry 12. - začiatku 13. storočia. vo všetkých jeho prejavoch. Nová politická forma prispela k progresívnemu rozvoju, vytvorila podmienky pre prejav miestnych tvorivých síl (každé kniežatstvo má svoj architektonický štýl, svoje umelecké a literárne smery).

Venujme pozornosť aj negatívnym aspektom éry feudálnej fragmentácie:

Jasné oslabenie celkového vojenského potenciálu, uľahčenie cudzieho dobývania. Zároveň je tu potrebné upozornenie. Autori knihy ʼʼHistória ruského štátu. Historické a bibliografické eseje ʼʼ vyvolávajú otázku: ʼʼ Dokázal ruský ranofeudálny štát odolať Tatárom? Kto sa odváži odpovedať kladne?ʼʼ. Sily iba jednej z ruských krajín - Novgorodu - sa o niečo neskôr ukázali ako dostatočné na porazenie nemeckých, švédskych a dánskych útočníkov Alexandrom Nevským. Tvárou v tvár mongolským Tatárom došlo ku kolízii s kvalitatívne odlišným nepriateľom.

Súkromné ​​vojny. Ale aj v jedinom štáte (keď išlo o boj o moc, o veľký trón atď.) boli kniežacie rozbroje niekedy krvavejšie ako v období feudálnej rozdrobenosti. Cieľ rozbrojov v ére roztrieštenosti bol už iný ako v jedinom štáte: nezmocniť sa moci v celej krajine, ale posilniť jej kniežatstvo rozširovaním hraníc na úkor susedov.

Zvyšujúca sa fragmentácia kniežacích majetkov: v polovici XII. bolo 15 kniežatstiev; na začiatku trinásteho storočia. (v predvečer invázie do Batu) - asi 50 a v XIV storočí. (keď sa už začal proces zjednocovania ruských krajín) počet veľkých a špecifických kniežatstiev dosiahol približne 250. Dôvodom tejto fragmentácie bolo rozdelenie majetku kniežatami medzi ich synov: v dôsledku toho sa kniežatstvá zmenšili , zoslabol a z výsledkov tohto spontánneho procesu vznikli medzi súčasníkmi ironické výroky (ʼʼV Rostovskej krajine – princ v každej dedine; ʼʼV Rostovskej zemi má sedem kniežat jedného bojovníkaʼʼ atď.). Tatarsko-mongolská invázia 1237-1241. našiel Rusko prekvitajúcu, bohatú a kultúrnu krajinu, ale už zasiahnutú „hrdzavou“ feudálnou špecifickou fragmentáciou.

V každom z oddelených kniežatstiev prebiehali v počiatočnom štádiu feudálnej fragmentácie podobné procesy:

rast šľachty (ʼʼmládežʼʼ, ʼʼdetiʼʼ a pod.), palácoví služobníci;

posilnenie pozícií starých bojarov;

rast miest - komplexný sociálny organizmus stredoveku. Združenie remeselníkov, obchodníkov v mestách v ʼʼbratrstveʼʼ, ʼʼkomuniteʼʼ, korporácie blízke remeselníckym dielňam a kupecké cechy miest v západnej Európe;

vývoj cirkvi ako organizácie (diecézy v 12. storočí geograficky splývali s hranicami kniežatstiev);

posilňovanie rozporov medzi kniežatami (titul ʼʼveľkovojvodaʼʼ nosili kniežatá všetkých ruských krajín) a miestnymi bojarmi, boj medzi nimi o vplyv a moc.

V každom kniežatstve sa vzhľadom na osobitosti jeho historického vývoja vyvinul vlastný pomer síl; vyplávala na povrch jej vlastná, zvláštna, kombinácia vyššie uvedených prvkov.

Dejiny Vladimirsko-suzdalského Ruska sú teda charakteristické víťazstvom veľkovojvodskej moci nad pozemkovou aristokraciou do konca 12. storočia. Kniežatá tu dokázali potlačiť separatizmus bojarov, moc bola nastolená v podobe monarchie.

V Novgorode (a neskôr v Pskove) si bojari dokázali podrobiť kniežatá a založili bojarské feudálne republiky.

V Haličsko-volynskej krajine vládla mimoriadne zvýšená rivalita medzi kniežatami a miestnymi bojarmi, existovala akási „rovnováha síl“. Bojarskej opozícii (okrem toho sa neustále opierajúc buď o Maďarsko alebo Poľsko) sa nepodarilo premeniť krajinu na bojarskú republiku, ale výrazne oslabila veľkovojvodskú moc.

V Kyjeve nastala zvláštna situácia. Na jednej strane sa stal prvým medzi rovnými. Čoskoro ho niektoré ruské krajiny dobehli a dokonca predbehli vo svojom vývoji. Na druhej strane, Kyjev zostal „jablkom sváru“ (vtipkovali, že v Rusku nie je ani jeden princ, ktorý by sa nesnažil „sedieť“ v Kyjeve). Kyjev ʼʼspätne dobylʼʼ, napríklad Jurij Dolgorukij – vladimirsko-suzdalský princ; v roku 1154 ᴦ. dosiahol kyjevský trón a sedel na ňom až do roku 1157 ᴦ. Jeho syn Andrei Bogolyubsky poslal pluky do Kyjeva atď. Za takýchto podmienok zaviedli kyjevskí bojari kuriózny systém ʼʼduumvirátuʼʼ (spoluvládnutia), ktorý trval celú druhú polovicu 12. storočia. Zmysel tohto pôvodného opatrenia bol nasledovný: súčasne boli do Kyjeva pozvaní zástupcovia dvoch bojujúcich vetiev (bola s nimi uzavretá dohoda - ʼʼryadʼʼ); tak sa nastolila relatívna rovnováha a spory sa čiastočne eliminovali. Jeden z princov žil v Kyjeve, druhý - v Belgorode (alebo Vyšhorode). Spoločne konali na vojenských kampaniach a viedli diplomatickú korešpondenciu. Takže spoluvládcami duumvirov boli Izyaslav Mstislavich a jeho strýko - Vjačeslav Vladimirovič; Svyatoslav Vsevolodovič a Rurik Mstislavich.

Éra feudálnej fragmentácie v Európe, charakteristické črty feudalizmu v ruských krajinách. - pojem a druhy. Klasifikácia a črty kategórie „Éra feudálnej fragmentácie v Európe, charakteristické črty feudalizmu v ruských krajinách“. 2017, 2018.

V histórii ranných feudálnych štátov Európy X-XII storočia. sú obdobím politickej fragmentácie. V tom čase sa už feudálna šľachta zmenila na privilegovanú skupinu, ktorej príslušnosť bola určená rodom. Existujúci monopolný majetok feudálov na pôde sa premietol do právnych noriem. Sedliaci sa ocitli z väčšej časti v osobnej a pozemkovej závislosti od feudálov.

Po získaní monopolu na pôdu získali feudáli aj významnú politickú moc: prevod časti ich pôdy na vazalov, právo viesť spory a raziť peniaze, udržiavať si vlastnú vojenskú silu atď. V súlade s novou realitou , sa teraz formuje iná hierarchia feudálnej spoločnosti, ktorá má právnu konsolidáciu: "Vazal môjho vazala nie je môj vazal." Dosiahla sa tak vnútorná súdržnosť feudálnej šľachty, jej výsady boli chránené pred zásahmi centrálnej vlády, ktorá v tom čase slabla. Napríklad vo Francúzsku pred začiatkom XII storočia. skutočná moc kráľa nepresahovala panstvo, ktoré bolo svojou veľkosťou podradnejšie ako majetky mnohých veľkých feudálov. Kráľ mal vo vzťahu k svojim bezprostredným vazalom iba formálnu zvrchovanosť a veľkí páni sa správali nezávisle. Tak sa začali formovať základy feudálnej fragmentácie.

Na území, ktoré sa zrútilo v polovici IX storočia. V ríši Karola Veľkého vznikli tri nové štáty: francúzsky, nemecký a taliansky (severné Taliansko), z ktorých každý sa stal základňou vznikajúceho územno-etnického spoločenstva - národnosti. Potom proces politickej dezintegrácie obsiahol každú z týchto nových formácií. Takže na území francúzskeho kráľovstva na konci 9. storočia. bolo 29 majetkov a na konci X stor. - asi 50. Ale teraz to boli z väčšej časti nie etnické, ale patrimoniálno-seniorské formácie.

Kolaps ranofeudálneho územného usporiadania štátnej moci a triumf feudálnej fragmentácie predstavovali zavŕšenie formovania feudálnych vzťahov a rozkvet feudalizmu v západnej Európe. Vo svojom obsahu išlo o prirodzený a progresívny proces, v dôsledku vzostupu vnútornej kolonizácie, rozširovania plochy obrábanej pôdy. Vďaka zdokonaleniu pracovného náradia, využívaniu ťažnej sily zvierat a prechodu na trojpoľné obrábanie sa zlepšilo obrábanie pôdy, začali sa pestovať priemyselné plodiny - ľan, konope; Objavili sa nové odvetvia poľnohospodárstva - vinohradníctvo a pod. Výsledkom bolo, že roľníci začali mať prebytočné produkty, ktoré mohli vymeniť za remeselné výrobky a nevyrábať ich sami.

Zvýšila sa produktivita práce remeselníkov, zlepšila sa technika a technológia remeselnej výroby. Z remeselníka sa stal drobný komoditný výrobca pracujúci na živnosť. Tieto okolnosti viedli k oddeleniu remesla od poľnohospodárstva, rozvoju tovarovo-peňažných vzťahov, obchodu a vzniku stredovekého mesta. Stali sa centrami remesiel a obchodu.

Mestá v západnej Európe spravidla vznikali na pôde feudálneho pána, a preto sa mu nevyhnutne podriaďovali. Mešťania, z ktorých väčšina boli najmä bývalí roľníci, zostali v pozemkovej alebo osobnej závislosti feudála. Túžba mešťanov vymaniť sa zo závislosti viedla k boju medzi mestami a vrchnosťou o ich práva a nezávislosť. Toto hnutie, široko rozvinuté v západnej Európe v 10. – 13. storočí, vošlo do dejín pod názvom „komunálne hnutie“. Všetky práva a výsady získané alebo získané za výkupné boli zaznamenané v charte. Do konca XIII storočia. mnohé mestá dosiahli samosprávu. Takže asi 50% anglických miest malo vlastnú samosprávu, mestskú radu, primátora a súd. Obyvatelia takýchto miest v Anglicku, Taliansku, Francúzsku atď. sa oslobodili od feudálnej závislosti. Utečený roľník, ktorý žil v mestách týchto krajín rok a jeden deň, sa stal slobodným. Tak, v XIII storočia. sa objavil nový stav - mešťania - ako samostatná politická sila s vlastným postavením, výsadami a slobodami: osobná sloboda, právomoc mestského súdu, účasť v mestskej domobrane. Vznik stavov, ktoré dosiahli významné politické a zákonné práva, bol dôležitým krokom k vytvoreniu stavovsko-zastupiteľských monarchií v krajinách západnej Európy. To bolo možné vďaka posilneniu centrálnej vlády najprv v Anglicku, potom vo Francúzsku.