V.Ushkuynik

Poznámka ruskému mužovi

"ABSOLÚTNA PRAVDA EXISTUJE LEN V NEBI."

Takmer všetky historické fakty uvedené v tejto knihe sú nepopierateľné.
A FAKTY, ako povedal Lenin, sú „tvrdohlavá vec“, ale každý čitateľ si z nich môže vyvodiť závery po svojom, ak nie je spokojný s tým, čo autor urobil.

Oceány krvi už tiekli pod mostom dejín od tých prekliatych čias, keď sa povstalecká rota záložného práporu Volyňského gardového pluku pridala k odbojnému davu a vyvolala vzburu v „Brilantnom Petrohrade“ ...

„Chlebová vzbura“, sama osebe bezvýznamná, ktorá sa dala ľahko lokalizovať a spočiatku nepredstavovala nič vážne, sa zmenila na kolosálny výbuch, ktorého strašné následky zasiahli celé ľudstvo, počnúc newyorským židovským bankárom a končiac súčasným nezávislý a slobodný, no stále Papuánec bez nohavíc.
Nikto si v tých vzdialených časoch nikdy nepredstavoval, že „divoké, zaostalé, chudobné a despotické“ Rusko je „uholným kameňom“, na ktorom je založený mier, pokoj a blahobyt všetkých národov našej malej zemegule. Mnohí túto jednoduchú pravdu nechápu (alebo nechcú pochopiť) dodnes. Hmla všemožných nečinných výmyslov (a zámerných prekrúcaní) natiahla dejiny Ruska natoľko, že nielen cudzinci, ale aj samotní Rusi už dávno stratili všetku orientáciu a nechápu skutočný význam ani minulosti, ani súčasnosti. diania.

Napriek „ministerskému preskoku“ a všelijakým iným poruchám a prerušeniam ruského štátneho mechanizmu bolo víťazstvo Ruska a jeho spojencov nad Nemeckom a Rakúskom už koncom roku 1916 úplne zabezpečené. Armáda bola dobre zásobená, úplne pokojná a sebavedomá od generála až po posledného vojaka v tesnom víťazstve. Ani v tyle neboli pre štát nebezpečné „revolučné nálady“. Každému bolo jasné, že po toľkých obetiach a útrapách, v predvečer víťazstva, by bolo nezmyselné a trestné začať revolúciu.

Ale k nášmu spoločnému nešťastiu sa revolúcia nielen stala a vytrhla zaslúžené víťazstvo z rúk ruského ľudu, ale ju mnohí, najmä v hlavných mestách ríše, privítali s divokým nadšením. Publikum ozdobené červenými mašľami spievalo vulgárne piesne:
"Chvála ti, sloboda, Tra-la-la-la-la-la Koniec koncov, odstránili ste bremeno z ruského ľudu!" Neuvedomujúc si vo svojej detskej rozkoši, že toto „bremeno“ je pre loď nevyhnutným balastom, ktorý jej dodáva stabilitu a odolnosť voči búrkam. Loď sa vyslobodila zo svojho „balastu“ a okamžite sa prevrátila...

"Veľká nekrvavá revolúcia", ako každý vie, nebola ani agrárnou, ani proletárskou revolúciou. Pri analýze tohto obdobia ruských dejín možno ľahko vyvodiť falošný záver, že cisárska vláda, ktorá priviedla krajinu na prah víťazstva, " zrazu“ zoslabol, nenašiel v sebe silu prekročiť tento prah a odovzdal moc náhodným „amatérom.“ Je to pravda?
Po dlhých rokoch úplného mlčania úplne vyčerpávajúcu odpoveď na túto otázku dal Žid Grigorij Aronson vo svojom dlhom článku, uverejnenom v októbri 1959 v novinách Novoe Russkoye Slovo. Aronson bez akýchkoľvek výhrad a celkom úprimne v tomto článku mimoriadnej dôležitosti a férovosti potvrdil, že februárová revolúcia v Rusku bola dielom ruských tajných slobodomurárskych lóží, „dcérskych“ lóží židovsko-francúzskej „lóže Veľkého Orientu“. Kerensky, ktorý bol v tom čase ešte nažive, nielenže plne potvrdil Aronsonove slová, ale zároveň dodal, že keďže je pod „slobodomurárskou prísahou“, on sám nemá právo o tejto otázke hovoriť. Podľa Aronsona boli VŠETCI členovia dočasnej vlády bez výnimky, samozrejme nevynímajúc samotného Kerenského, slobodomurármi. Inými slovami, „víťazi“ mali po ruke vopred vycvičené kádre, ktoré sa okamžite chopili moci.

Sféra pôsobenia slobodomurárskych lóží v Rusku pred prvou revolúciou bola pre bežného laika úplne neviditeľná, no zachytila ​​široké kruhy obyvateľstva, najmä medzi tými skupinami, ktorých činnosť mohla ovplyvňovať funkcie štátneho aparátu. Byť tajným slobodomurárom sa považovalo za veľmi „pokročilé“, módne a samozrejme užitočné z hľadiska propagácie a získavania rôznych pozemských statkov. Slobodomurári zastávali kľúčové pozície v administratívnom aparáte Impéria a mali všetky možnosti ovplyvňovať priebeh udalostí. V skutočnosti neexistovali žiadne štátne tajomstvá, ktoré by slobodomurárom neboli bezprostredne známe a neboli odovzdané „na príkaz“ do Paríža, do ich „materskej lóže“.

Aké tajomstvá mohli uniknúť ich pozornosti, keď aj taký človek ako blízky príbuzný cisára, vel. Kniha. Nikolaj Michajlovič, známy historik, ktorý mal prístup ku všetkým dôležitým archívom štátu, bol členom jednej z ruských slobodomurárskych lóží?
V knihe svojich spomienok Veľ. Kniha. , brat Nikolaj Michajlovič, spomína jednu mimoriadnu, širokej verejnosti málo známu skutočnosť, že trinásť gardových jazdeckých plukov by malo byť na osobný rozkaz panovníka presunutých z frontu do Petrohradu na potlačenie nepokojov. Ďalej veľkovojvoda píše takto:

"Neskôr som sa dozvedel, že zradcovia, ktorí sedeli na veliteľstve, pod vplyvom vodcov Štátnej dumy, sa odvážili zrušiť tento príkaz."

Inými slovami, slobodomurári, ktorí sedeli v Dume, nariadili svojim bratom slobodomurárom, ktorí zastávali významné pozície v ústredí, aby zrušili príkaz panovníka a otvorili tak cestu februárovej revolúcii a všetkým „výhodám“, ktoré priniesla Rusku. a celý svet.
Slová panovníka z jeho denníka, že „zrada, zbabelosť a podvod sú všade naokolo, sa pravdepodobne týkali tejto epizódy, ktorá zmenila celý chod dejín a nakoniec zabila samotného cisára, celú jeho rodinu a mnohých zradcov vrátane Vel. Kniha. Nikolaj Michajlovič...

Slobodomurári – títo neviditeľní nepriatelia Ruskej ríše, začali svoje dielo skazy od začiatku minulého storočia, keď gardisti, ktorí sa vrátili z Francúzska, priniesli späť do svojej vlasti semienka, z ktorých vyrástla februárová revolúcia. Samozrejme, v Rusku predtým existovali samostatné slobodomurárske lóže, ale ich činnosť bola nepatrná a nenápadná. Organizáciu severnej a južnej lóže a ich dôsledky možno vysledovať do obdobia rokov 1815-20.

V decembri 1825, keď nepublikovaná abdikácia trónu V. Kn. Konštantín vytvoril v Petrohrade zmätok, slobodomurári sa rozhodli, že nastal čas na prevrat a priviedli na Senátne námestie niekoľko strážnych jednotiek. Ako viete, zle pripravené povstanie bolo potlačené najmä osobnými energickými činmi mladého cisára. Mikuláša I. Slobodomurárska organizácia bola rozdrvená a prešla do ilegality. Skrytá v temnote a obklopená tajomstvom neúnavne pokračovala vo svojej podvratnej práci pod heslom: "Čím horšie pre Rusko, tým lepší deň pre nás."

V osobe Stolypina, muža výnimočnej vôle, administratívneho talentu a nebojácnosti, videli slobodomurári svojho smrteľného nepriateľa ako Lenin, dokonale pochopili, že kým bol Stolypin pri moci, žiadne „Veľké prevraty“ neboli možné. Lovili ho ako divú zver. Zabili ho v Kyjeve 1. septembra 1911.

Advokát Mordka (Mikhail) Bogrov, syn veľmi bohatých kyjevských Židov, sa nejakým veľmi nepochopiteľným a záhadným spôsobom stal tajným agentom kyjevskej polície a bol vymenovaný (nie je tiež jasné, kým) medzi tých agentov, ktorí mali chrániť cisára a Stolypin ktorí boli prítomní na predstavení, ktoré sa stalo tragickým.
Bogrov pristúpil k Stolypinovi, ktorý sedel v stánkoch, a zranil ho smrteľnou strelou od štátneho Browninga. Stolypin si pravou rukou zovrel ranu, otočil sa k cisárovmu lôžku a ľavou rukou ho požehnal znamením kríža.

Ktovie, možno v tých chvíľach smrti tušil, že jeho Panovník, ktorému bol celý život oddaný, v blízkej budúcnosti zomrie rukou tých istých „temných síl“ a poslal mu posledné požehnanie.
Bogrov počas vypočúvania nikoho nezradil a čoskoro bol obesený v Šikmej kaponieri. Rozzúrené obyvateľstvo Kyjeva sa pripravovalo na zabíjanie Židov a tento pokus zastavili až energické opatrenia vlády, ktorá povolala tri kozácke pluky.

Ako sa neskôr ukázalo, ráno v deň vraždy sa Bogrov stretol s Bronsteinom ( Trockého) v jednej z kyjevských kaviarní, zrejme aby ste dostali najnovšie pokyny. Treba zdôrazniť, že na začiatku svojej politickej kariéry bol Trockij slobodomurárom 9. stupňa.
Skutočnosť, že do ochranky cisára a Stolypina bola za Bogrova menovaná zámerne podozrivá osoba, vedie k pochmúrnym úvahám. Toto vymenovanie, samozrejme, niekto úmyselne zriadil? Lopukhin, šéf policajného oddelenia, bol slobodomurár.

Atentát na Stolypina bol prvým zvonením, ktoré svetu oznámilo bezprostrednú smrť cisárskeho Ruska. Je celkom možné, že Stolypin, ktorý lepšie ako ktokoľvek iný rozumel nebezpečenstvu vojny pre Rusko, sa jej mohol vyhnúť, keby bol nažive v lete 1914, keď iní – alebo tí istí! - "temné sily" zorganizovali atentát na následníka rakúskeho trónu v Sarajeve. Ako svojho času tvrdili teroristi z Čiernej ruky, ku ktorej patril chlapec Gabriel Princip, ktorí zabíjali Franz Ferdinand, mal na vrchole spojenie so slobodomurárskymi lóžami Európy. Petrohradský „slobodomurársky prevrat“ bol úplným prekvapením pre aktívnu armádu, ktorá ho vo svojej mase prijala s veľkou nedôverou, zmätením a obavami o budúcnosť. Pisateľ týchto riadkov takmer spadol z postele v zemľanku na severnom fronte, keď mu monotónny hlas vojaka brigády začal prenášať „malú telefonickú správu“ o abdikácii panovníka z trónu. Ďalšia veľmi odhaľujúca epizóda môže poskytnúť predstavu o tom, ako na túto zločineckú revolúciu reagovali najuvedomelejší dôstojníci ruskej armády. V prvej divízii delostreleckej brigády, kde slúžil pisateľ týchto riadkov, bol poručík Kurdyumov, ktorý bol z dobrovoľníkov povýšený na dôstojníka. Povolaním bol vedecký agronóm, vyštudoval univerzitu v Nemecku. Už postarší, pokojný, vysoký a trochu zachmúrený bol medzi vojakmi veľmi obľúbený a po revolúcii ho hneď zvolili za delegáta z brigády a poslali na nejaký armádny zjazd do Pskova.Na jednom z prvých zasadnutí kongresu, Kurdyumov požiadal o slovo, vystúpil na pódium a namiesto zvyčajných chválospevov na „slobodu“ a všetky výhody, ktoré vlasti priniesla, začal túto slobodu, všetky jej „výdobytky“, jej obrancov a všetkých tých bastardov, ktorí sa na to s hromovým hlasom prilepili. Na konci prejavu, v stave akejsi prorockej jasnozrivosti, Kurdyumov predpovedal celý budúci priebeh revolúcie, občianskej vojny atď. a varoval svojich ohromených poslucháčov, že väčšina z nich sa čoskoro stane obeťou „slobody“, ktorú tak vychvaľovali. Účinok tejto plamennej reči bol podľa svedkov úžasný. Kurdyumov, ktorého nikto nezadržal, pokojne odišiel do hotelovej izby, kde býval, vzal revolver a zastrelil sa ...

Armáda v prvých dňoch po revolúcii bola jednoducho ohromená nečakanými správami a inštinktívne cítila, že každého v blízkej budúcnosti čaká niečo strašné. Niekoľkí vyvolení, ako poručík Kurdyumov, to jasne pochopili, zatiaľ čo iní iba cítili blížiacu sa veľkú katastrofu, ale nedokázali si ju úplne predstaviť.

Mimochodom, dávno pred Aronsonom, konkrétne v roku 1955, Jekaterina Kusková, ktorá bola úzko spojená so slobodomurárskymi kruhmi v Rusku, tiež poukázala na ich vplyv na revolúciu v nasledujúcej fráze, uverejnenej v novinách Rossija z 30. júna 1971: „Slobodné murárstvo zohralo obrovskú úlohu pri príprave revolúcie so svojím vplyvom v najvyšších kruhoch a v armáde.

Príprava prebiehala systematicky a priebežne. Za hlavný predmet bola zvolená nešťastná cisárovná, na ktorú sa liali kade tých najpodlejších kalov, ktoré, ako sa neskôr ukázalo, boli nehoráznou lžou. Jedovaté klebety šírené slobodomurármi vo „vyšších kruhoch“ rýchlo prenikli do „nižších vrstiev“ a pripravili sa na ich rozklad.

Vyvrcholením tohto boja proti dynastii bol zradný atentát Rasputin Princ Yusupov a jeho komplici. Aj keď stále zostáva neznáme, či samotný Jusupov bol slobodomurár alebo nie, nemožno pochybovať o tom, že je ženatý s slobodomurárskou neterou V. Kn. Nikolaj Michajlovič a patriaci k samotnej špičke ruskej aristokracie, nemohol nevedieť o činnosti slobodomurárstva v Rusku ao úlohách, ktoré plní. Dnes, po viac ako polstoročí, si len ťažko vieme predstaviť, aký „psychologický šok“ spôsobil širokým masám ruského obyvateľstva tento odporný zločin spáchaný ľuďmi, ktorí sa vzhľadom na svoje vysoké postavenie mohli spoliehať na beztrestnosť.

Väčšina považovala vraždu „starého muža“ za jasný znak toho, že vlasť bola na pokraji zničenia vinou niektorých „vnútorných nepriateľov“ obklopujúcich cisárovnú a že „vlastenci“, dohnaní do extrému, boli nútení odstrániť jedného z týchto nepriateľov. „Jednoduchí ľudia“ chápali túto vraždu ešte jednoduchšie: „Keďže najušľachtilejší barák začal z vlastnej iniciatívy mlátiť roľníkov v Petrohrade, potom je to svinstvo, všetko je preč, už neexistujú žiadne zákony - a všetko je dovolené!

Zúrivé útoky na vládu ľavicových poslancov Štátnej dumy a najmä Kerenský, nafúknutá „progresívnou tlačou“, ktorej takmer všetci zamestnanci boli v tých rokoch Židia, tiež uplatnili svoj vplyv na rozklad más. Najdôležitejším faktorom, ktorý ovplyvnil kolaps vládneho aparátu v hlavnom meste Ríše, bol jed slobodomurárstva, systematicky zavádzaný do všetkých správnych orgánov, ktoré jednoducho v najkritickejšom momente odmietli fungovať a celkom zámerne umožnili maličký vzbura „okraja chleba“, aby sa vyvinula do celoruskej komplexnej revolúcie. Že to slobodomurári očakávali a boli na to plne pripravení, dokazuje už samotný fakt zloženia „Dočasnej vlády“, v ktorej boli len a výlučne slobodomurári. Už nebolo možné čakať: vojna vyhraná na vonkajšom fronte by bola smrteľnou porážkou pre vnútorných nepriateľov Impéria a zrušila by všetku ich podvratnú prácu, ktorá trvala asi storočie. V roku 1825 slobodomurári využili moment zmätku v otázke nástupníctva. V roku 1917 - zmätky v preprave múky. Dôvod bol najnepodstatnejší, ale čas to nevydržal. Víťazné Rusko by sa čoskoro stalo prvou svetovou veľmocou a všetky milióny vynaložené „Silami“ na jeho kolaps by museli byť odpísané ako náklad ako čistá strata. Niet divu, že slávny americký židovský bankár Jakov Shif sa po rozpade Ruska často chválil, že ide najmä o prácu jeho rúk (skôr vrecka), ktorá ho stála nemalý cent...
Na ruskej strane hlavný podiel na smrti Impéria prevzali najvyššie kruhy a armáda, práve tie prvky, ktorých blahobyt a dokonca život boli úplne spojené s touto ríšou, ktorá im dala všetko, čo mali. Paradoxné, ale pravdivé! Pred mnohými rokmi to gróf Rostopchin poznamenal vo svojom slávnom epigrame:

„V Európe, obuvník, aby sa stal gentlemanom, rebeluje – samozrejme! Naša šľachta robí revolúciu... Chceš byť obuvníkom, alebo čo?“

Na Senátnom námestí zachránil Mikuláš 1 väčšinu predkov našej šľachty pred smutným osudom obuvníkov v cudzej krajine, hoci niektorých vyhnal na Sibír, aby im vyčistil myseľ. Domnievam sa však, že vo všeobecnosti bol život týchto exulantov na ďalekej Sibíri oveľa lepší a jednoduchší ako ich pravnukov v exile. Mnohí z nich sa skutočne stali obuvníkmi a jeden z potomkov slávneho slobodomurára zo začiatku minulého storočia, princ Trubetskoy, ktorý bol v exile na Sibíri, pracoval ako tesár v Amerike.

Ako viete, úlohou Dočasnej vlády na čele s prázdnym, arogantným a narcistickým rečníkom Kerenským bolo priviesť krajinu do Ústavodarného zhromaždenia. Bolo by presnejšie nazvať toto mŕtve narodené zhromaždenie nie „Konštituent“, ale „Rozdelenie“, keďže podľa vopred načrtnutých plánov mali separatisti rôznych vrstiev podporovaní slobodomurármi hlasovať za rozdelenie Impéria na jednotlivé časti. . Známy americký politický komentátor, Žid Weinthal, raz na stránkach časopisu Newsweek celkom určite povedal, že svet, teda, samozrejme, židovský, nemôže byť pokojný, kým Rusko zostane nedeliteľné.

To, čo sa v Amerike nazýva „inštitúcia“, alebo inými slovami „svetová vláda“, získalo prostredníctvom ruských slobodomurárov kontrolu nad najväčšou krajinou na svete, pokiaľ ide o územie. Je samozrejmé, ale, žiaľ, nie je to pre každého, že by bolo v najpriamejšom záujme „inštitúcie“ udržať túto krajinu v bezpečí, ako sa hovorí, bez toho, aby ju podrobili nebezpečným socialistickým experimentom. Malo to z Ruska urobiť konglomerát malých „demokratických“ (samozrejme!) republík a potichu ich spravovať zvonku s veľkým prínosom a prínosom pre „Inštitúciu“. Ale ako sa často stáva v našom živote, ukázalo sa, že vôbec nie to, čo sa očakávalo ...

Slobodomurári, ktorí mali bohaté skúsenosti s tajnou podvratnou prácou na zničenie svojej vlasti, nemali ani potuchy o tvorivej práci a o tej vnútornej disciplíne, ktorá by mala spájať celú administratívnu štruktúru štátu do jedného celku. Vo svojom vytržení zo „slobôd“ úplne zabudli na existenciu slávneho „Kamarinského muža“, ktorý čoskoro vyšiel na pódium, obnažil sa a ukázal sa v celej svojej kráse. Hovorilo sa, že sám Kerenskij v posledných dňoch svojej „vlády“ v úplnom zúfalstve zvolal, že až teraz pochopil, aké administratívne skúsenosti mala cisárska vláda, ktorá vedela udržať v poriadku celé Rusko.

Ako sa dalo očakávať, jedným z prvých aktov slobodomurárskej vlády v Rusku bolo udelenie plných občianskych práv všetkým Židom, ktorí žili v tých rokoch na území krajiny, ktorých počet dosiahol 3 percentá z celej populácie Ríše. Okrem toho bola okamžite zorganizovaná špeciálna komisia, pozostávajúca najmä zo samotných Židov, s cieľom nájsť osoby z radov administratívy, ktoré sa podľa „židovskej legendy“, ktorá je už dlho zakorenená po celom svete, previnili organizáciou židovských pogromov v r. južné Rusko. Nastal však rozpaky: takí ľudia neboli a záležitosť sa rýchlo ututlala. Legenda, podobne ako mnohé iné legendy z rovnakého zdroja, je však veľmi húževnatá a občas sa objavuje na stránkach západnej tlače súčasnosti. Teraz sa používa ďalšia zaujímavá verzia ruskej histórie. Februárovú slobodomurársku revolúciu, ktorá priznala Židom plné práva, niektorí americkí „experti na ruské pomery“ úplne vymazali z histórie a aktívna účasť Židov na komunistickom prevrate sa vysvetľuje tým, že Lenin a tzv. KO po prvý raz, údajne v Rusku, udelilo Židom všetky občianske práva a tým si získalo ich vďačné srdcia.

S pomocou Kamarinských Muzhikov, čo sa vytváralo po stáročia, sa slobodomurárom podarilo zničiť za šesť mesiacov. Ruskému organizmu cudzie bacily komunizmu by nemali šancu na úspech, keby im slobodomurári celkom nechtiac nepripravili vhodnú „kultúru rozkladu – ako tie umelé kultúry, na ktorých sa v laboratóriách pestujú mikroorganizmy. Ale podľa samotného Lenina ani v týchto pre nich najpriaznivejších podmienkach nemali boľševici šancu zvíťaziť, ak nenašli plnú podporu a sympatie medzi stovkami tisíc takzvaných „farských Židov“, evakuovaných zo západných provincií do stredné Rusko.počas prvej svetovej vojny. Ich kádre vytvorili administratívny rámec, ktorý zachránil komunizmus v najkritickejšom období jeho existencie a zabezpečil jeho konečné víťazstvo.

S rovnakou úplnou otvorenosťou, ako písal Aronson o účasti slobodomurárov vo februárovej revolúcii, ďalší Žid, profesor Samuil Goldelman, tiež napísal úžasný článok o tom, ako „farskí Židia“ podporovali a zachraňovali Leninovu revolúciu a akým čiernym nevďakom sa Leninovi dedičia odvďačili ich za toto. Články boli uverejnené v bulletine „Štúdijného ústavu ZSSR“, N 32. 4. 1959, Mníchov. Obsahuje nasledujúce slová Lenina, ktoré povedal svojmu priateľovi Židovi Dimanshteinovi. Články profesora Goldelmana a novinára Aronsona sú „kľúčovými“ článkami, ktoré sa na stránkach modernej tlače objavujú len zriedka. Na chvíľu ako záblesky horčíka rozžiaria temné zákutia histórie, ale záblesk pohasne, oči verejnosti si zvykli na mútnu tmu a na všetko sa zabudlo.
Úlohou autora týchto riadkov je takpovediac zhrnúť tieto ohniská a priviesť ich k rovnakému menovateľovi. V tejto podobe možno dúfať, že sa lepšie zachovajú v pamäti potomkov.

Skutočné slová Lenina, citované v Goldelmanovom medzníkovom článku, boli: „Tieto židovský elementy boli mobilizované proti sabotáži (Rusmi) a tak mohli prevziať administratívny aparát len ​​preto, že sme mali po ruke túto zásobu inteligentnej a vzdelanej pracovnej sily.
Všetko je jasné a celkom presné. Tých pár, čo ešte žije, ktorí na vlastné oči videli dni revolúcie v Rusku, si dobre pamätajú túto „silu“ a to, ako sa vysporiadala s ruským ľudom. Počet „mobilizovaných“ Židov dosiahol 1,4 milióna ľudí a veľmi významná časť „regrútov“ sa ponáhľala do radov formujúcej sa „Cheka“ a obsadila v nej všetky veliteľské miesta ...
Istý Novak, bývalý komunista a možno aj Žid, plne potvrdil Leninove slová v článku, ktorý vyšiel v sobotu. Večer. Pošta“ (28. mája 1960).

Napísal takto:
„Ruskí Židia, utláčaní cármi, od začiatku spájali svoj osud s revolúciou v roku 1917 a podporovali ideály komunizmu.
Židovská inteligencia sa postavila na čelo revolúcie a bola jej vodcom v najťažšom období.
Ale sovietska revolúcia, rovnako ako iné, požierala svoje deti.

Tu je potrebné poznamenať ďalší „paradox“ ruských dejín, ktorý nikto nikdy nikde nespomenul. Židovsko-francúzska „lóža Veľkého východu“ sa prostredníctvom svojich ruských „dcér“ zmocnila moci nad obrovskou krajinou – Ruskom. Závrat z úspechu bol samozrejme úmerný veľkosti koristi. Nebolo to však možné prehltnúť a chuťovka bola v poslednej chvíli hrubo vytrhnutá z hrdla.

Lenin z Európy, s pomocou Nemcov, a Trockého z New Yorku s pomocou židovských bankárov priviezli do Ruska niekoľko stoviek kvalifikovaných revolucionárov, z ktorých nie menej ako 9/10 boli Židia.Ruská pôda. Raz v Petrohrade tento „malý kvas“ rozvinul horúčkovitú aktivitu, pritiahol na svoju stranu pologramotné alebo úplne negramotné masy „kamarínskych mužov“ a priviedol ich, aby zaútočili na ucho hnijúcej slobodomurárskej dočasnej vlády. Všetky demokratické rekvizity sa rozpadli pri prvom kliknutí. Kerenskij v preoblečení za ženu utiekol do Fínska a začala sa hrozná a krvavá éra vojnového komunizmu, občianskej vojny a úplného zničenia štátu.

Ako už bolo jasné, židovská elita stratila Rusko kvôli zásahu malej hŕstky odpadlíkov, podporovaných ich príbuznými, „farskými Židmi“, ktorí vo svojej politickej nevinnosti ani netušili, koho vychovávajú. ruky proti. Inými slovami, sladké ovocie víťazstva svetového slobodomurárstva nad Ruskou ríšou po tichej vojne, ktorá trvala viac ako storočie, im vyrvala etnická skupina, ktorá v tom čase žila na území krajiny a priniesla ako cestovanie. batožinu Lenina a Trockého.
Nie je to trpký a zraňujúci paradox dejín?

„Vyššie kruhy“ Židov, ktorí prišli o hlavu z takejto neočakávanej urážky, sa dokonca uchýlili k teroru: zakladateľa Che-Ka, Žid Uritsky, bol zabitý mladým bohatým Židom Kannegiserom a samotný Lenin bol vážne zranený. od Židovky Dory Kaplanovej.
Prechod celej masy „farských Židov" na stranu „boľševikov", ktorý im dal víťazstvo, nemal žiadnu ideologickú výstelku. Od „najdemokratickejšej vlády na svete“, ako svoju hŕstku slobodomurárov nazval Kerenskij Židia už dostali všetko občianske, otvorili sa im najširšie možnosti prieniku do všetkých odvetví obchodu a národného hospodárstva krajiny. Keďže magnet neodolateľne priťahuje železné piliny na svoje póly, Židia z celého Ruska sa držali od všetkých strany novým orgánom a dodal im stabilitu a odpor počas krutých a krvavých rokov občianskej vojny.

Je ťažké si predstaviť, že medzi Židmi v tých nepokojných časoch existovalo nejaké sprisahanie a že mali pre všetkých jedno spoločné vedenie. Skôr sa dá predpokladať, že ich masa bola pod vplyvom akéhosi „rasového pudu“. , ktorá ich ako magnet ťahala k pólom moci. Dočasná vláda z nich urobila „rovných medzi rovnými“, komunizmus sľuboval oveľa lákavejšiu perspektívu: nie rovnosť, ale nadvládu nad gójmi a úplnú moc nad ich životmi a majetkom. Toto sa zhodovalo s drahocennými snami o judaizme, vyjadrenými v nasledujúcom „Formule“:

„Pevná nádej Izraela má dve stránky: po prvé, že sa jedného dňa vráti do zasľúbenej krajiny Kanaán, a po druhé, že sa v Izraeli objaví knieža Mesiáš, vďaka ktorému bude celý svet uctievať jeho Boha a jeho ľud sa stane vládcom svet." Nie, táto fráza nie je prevzatá z Protokolov Sionu, ale z Kolumbijskej encyklopédie, ktorá je veľmi bežná v Amerike, kde ju možno nájsť pod slovom „judaizmus“ na strane 1026, ed. 1950.

Ak prvá ruská revolúcia bola výsledkom slobodomurárskeho sprisahania a bola založená na zdĺhavých prípravných prácach, potom druhá, komunistická, bola pravým opakom: žiadne sprisahanie neexistovalo, všetko sa dialo úplne otvorene a úrady namiesto prípravy akcií veľmi často improvizované na zemi bez akéhokoľvek plánu.
Ako asi tušíte, úplný prechod všetkých židovských más na stranu boľševikov, spojený s obrovským rizikom pre nich, bol pre každého neočakávaným javom. Lenin aj Trockij samozrejme dúfali, že získajú určitú časť mladých židovských „aktivistov“, ale nikto z vodcov boľševizmu nemohol snívať o tom, že získa takmer jeden a pol milióna židovských zamestnancov. Ani vtedy nikto nevedel predpovedať budúcnosť. Boľševici viac ako raz stáli na pokraji zničenia a ich zničenie by nevyhnutne znamenalo takmer úplné vyhladenie Židov v celom Rusku a najmä na Ukrajine. „Žid a boľševik“ boli takmer synonymá pre bielych a nedostali milosť.

Na druhej strane, bez akéhokoľvek rizika pre seba, celý ruský judaizmus mohol poskytnúť organizovanú podporu dočasnej vláde a tým jej poskytnúť rozhodujúcu výhodu v boji proti boľševikom.

Preto možno takmer s úplnou istotou tvrdiť, že v tomto prípade židovské masy neovládal rozum, ale cit. Po mnoho storočí sa v ich dušiach pestoval neukojiteľný smäd po moci nad gójmi, ktorý im pevne prisľúbil Talmud, ruský kolaps im postavil úplne výnimočný prípad na uskutočnenie tohto vášnivého sna o Izraeli a dal im príležitosť „byť všetkým“, kde boli práve „ničím.“ „... Kocka bola hodená a poslúchajúc nie rozum, ale inštinkt nenávisti a pohŕdania ku gójom, od detstva nasávaný jedovatým mliekom z Talmudu. Židia sa bezhlavo vrhli do víru ruského krvavého prúdu, nie na strane tých, ktorí im už dali rovnosť, ale tých, ktorí sľúbili dať niečo oveľa dôležitejšie. Aj materiálna stránka mala svoju veľmi príťažlivú silu pre židovské kádre, ktoré sa chopili moci a ocitli sa v novej vláde. Je ťažké si čo i len predstaviť rozsah mrhania majetkom ľudí židovskými majstrami, ktorí sa chopili moci. Ťahali všetko a všetko a všade, kde sa dalo. Nie, ani tie najpribližnejšie výpočty tohto organizovaného okrádania národa „víťazmi“ sú, samozrejme, nemožné.

Stačí uviesť niekoľko príkladov.

Neoceniteľnú zbierku známok zavraždeného cisára ukradol z paláca osobne „sám“ Bronstein-Trockij. Podľa povestí je táto zbierka stále v trezoroch jednej zo židovských bánk v New Yorku. Najlepšia zbierka ruských mincí na svete, ktorú zhromaždil V. Kn. Georgij Michajlovič, bol ukradnutý skupinou Židov, tajne odvezený do Ameriky a tam predaný po častiach bohatým numizmatikom. Kódex Sinaiti-kus, ktorý náhodou našiel barón Tischendorf v jednom z kláštorov na Sinaji práve vo chvíli, keď sa ho mnísi chystali spáliť spolu s nahromadeným odpadkom, Židia predali za 100 000 libier Britskému múzeu.
Tento kódex a Korán Omar, pokryté jeho krvou, boli uložené v knižnici Ermitáž a boli považované za jednu z najvzácnejších kníh na svete. „Kódex“ bol otvorene predaný a Korán zmizol bez stopy a stále nie je známe, kto ho má. Slávny Žid Sol Barnato bol hlavným sprostredkovateľom predaja rôznych šperkov ukradnutých z kostolov a súkromných osôb. Bolo ich také neuveriteľné množstvo, že mernou jednotkou drahých kameňov neboli karáty, ako to býva zvykom, ale drevené škatuľky od cigár... Po uchopení celého administratívneho aparátu krajiny sa Židia stali jej úplnými pánmi. Robert Wilton, Angličan žijúci v Rusku a bývalý korešpondent pre The Times, uviedol, že po uchopení moci boľševikmi bolo z 556 osôb, ktoré zastávali najvyššie administratívne funkcie v Rusku, 447 Židov. Keď Židia uchopili moc do svojich húževnatých labiek, nemali v úmysle ju uvoľniť, čo dokazuje etnické zloženie sovietskej vlády pred druhou svetovou vojnou:
z 500 členov najvyššej sovietskej správy bolo 83 % Židov, 5 % Rusov, 6 % Lotyšov a 6 % iných národností. To znamená, že percento Židov v sovietskom vládnom aparáte bolo ešte o niečo vyššie (o 3 %) ako v prvom porevolučnom období.

Čitateľom, ktorí sa zaujímajú o rusko-židovské vzťahy, dôrazne odporúčame, aby si pozorne prečítali veľmi objektívnu knihu Andreja Dikija „Židia v Rusku a v ZSSR“, vydanú v New Yorku v roku 1967. Je zaujímavé poznamenať, že kupci tejto knihy knihy boli aj zamestnancami sovietskych inštitúcií v USA a desiatky zväzkov putovali do Sovietskeho zväzu.

Ďalší paradox histórie sa mnohým bude zdať ešte podivnejší. Pomer počtu „kádrových“ komunistov, teda tých, ktorých priviedol Trockij z Ameriky a Lenin z Európy, k počtu „zmobilizovaných“ „farských Židov“ bol približne 1:2000 (700:1 400 000). Bolo by úplne absurdné predpokladať, že títo Židia sa „zrazu“, akoby Leninovou mágiou, zmenili na presvedčených „marxistických ateistov“. Bezpochyby drvivá väčšina z nich zostala tým, čím bola predtým: „farárskymi kikmi“ so všetkými tradíciami, kultúrou a presvedčením. Boli to rovnakí pseudoboľševici, tak ako portugalskí a španielski Marani zostali po stovkách rokov pseudokatolíkmi. Úplne nové stranícke karty, ako figové listy, len mierne zakrývali svoju pravú židovskú podstatu.

Lenin, ktorý vyzval týchto „nových Varjagov“, aby kraľovali a vládli Rusku, si nevedel predstaviť, aké prasa nasadil svojej starej garde – samozrejme z núdze, pretože nemal inú možnosť.
Ako je známe, postoj židovských más ku gójom nemožno nazvať benevolentným. Ale nenávidia svojich vlastných odpadlíkov, ktorí zradili judaizmus oveľa intenzívnejšie ako pohania. „Skutoční“ komunisti – Židia boli práve títo zradcovia judaizmu. Pre nich bol sionizmus len národným predsudkom a uctievanie Jehovu falošným náboženským fanatizmom, škodlivým pre ľudí.

Lev Bronstein-Trockij, syn ukrajinského židovského mlynára, bol hrdinom všetkých Židov sveta, ktorý ho vyzdvihol do neba a porovnával – nie bezdôvodne – s Napoleonom. Pravdupovediac, bol to muž mimoriadnej inteligencie, vynaliezavosti a energie.
Ako prvý pochopil význam veľkých jazdeckých formácií vo vojne v južnom Rusku a konské armády, ktoré vytvoril, priniesli boľševikom víťazstvo nad bielymi. Jeho meno vždy stálo pri mene Lenin a nepochybne nikto neurobil toľko pre víťazstvo komunizmu v Rusku ako Trockij. Ale - ďalší paradox histórie! - keď Lenin zomrel v roku 1924 vo veku 54 rokov, podľa úplne nepochopiteľného a dodnes nevysvetliteľného Nie Trockij bol vybraný, aby nahradil Lenina, ako všetci očakávali, ale málo známy Stalin, ktorý sa nijako zvlášť nepreslávil. Žid Napoleon Trockij bol potupne vyhnaný do Strednej Ázie, potom vyhnaný zo ZSSR a nakoniec zomrel rukou anonymného Žida v Mexiku, kam sa vrahovi po dlhých prípravách podarilo zradne preraziť. Väčšinu ostatných spolupracovníkov Lenina a Trockého brutálne a nemilosrdne zničili v pivniciach GPU ich vlastní príbuzní, ktorí ich obvinili z tých najneuveriteľnejších zločinov.

Keď bol starý boľševik Kamenev (Rosenfeld) postavený pred súd, jeho žalobcami boli: Oldberg, David, Reingold a Pikel a sudcami boli šéfovia oddelení NKVD - Slutskij, Frinovskij, Packer a Redens, všetci deviati - Židia.

Zvláštne, však?

Ďalší Leninov spojenec Bucharin na súde vyhlásil, že krajinu teraz nekontroluje strana, ale tajná polícia, čo bola, samozrejme, skutočná pravda. Bucharin mohol dodať, že na čele tejto polície sú zmobilizovaní „farskí kike“, a potom by bolo všetko úplne jasné a zrozumiteľné!

V deň smrti Lenina, ktorý bol mimochodom dosť možno otrávený, si židovskí pseudoboľševici už uvedomili svoju silu a začali vykonávať svoju politiku. Ako dvojitý zradca slobodomurárstva a judaizmu bol Trockij pre nich odpornou a úplne neprijateľnou osobou; Stalin, ktorý mal za sebou „temnú minulosť“ (svojho času slúžil ako policajný agent za cárskej vlády), bol najvhodnejším človekom, s ktorým sa dalo ľahko manipulovať. Skutočnosť, že Židia už dlho vedeli o tejto stránke Stalinovho života, nejakým spôsobom napísali dlhý, zdokumentovaný článok publikovaný v časopise Life krátko po smrti „Vodcu“. Zostáva len bez vysvetlenia, PREČO tento príbeh tak dlho držali v úplnom tajomstve... Autormi článku boli Levin a Krivitsky.

Tak ako pred nimi víťazní slobodomurári postavili svojich zástupcov do čela štátu, víťazní Židia umiestnili svoju republiku na všetky najdôležitejšie posty v novej vláde.

Uvedomujúc si mimoriadny význam pre svoju moc orgánov vnútornej bezpečnosti, stanovili si za cieľ prienik do ich radov, z ktorých sa čoskoro stal akýsi „štát v štáte“, ktorý mal svoju úplne autonómnu organizáciu a dokonca aj pobočku tzv. armády, priamo podriadený šéfovi ochranky.
Známy anglický politický pozorovateľ E. Crankshaw, ktorý bol svojho času považovaný za najlepšieho odborníka na Sovietsky zväz, vo svojich článkoch viackrát spomínal, že KĽÚČOM k najvyššej moci v ZSSR je tajná polícia.

A tento „kľúč“ bol celý vo vrecku Židov, ktorý používali na posilnenie a udržanie svojej moci.

Ďalší „svetský odborník“, sám bývalý komunista a pôvodom Žid, Isaac Deitscher, sa raz veľmi zaujímavo priznal, keď smútil nad predčasnou smrťou Beria, „liberál“, ako ho nazval, a „geniálny správca“. Ako sa ukazuje, po víťaznej vojne sa sovietske ozbrojené sily stali „podľa starej tradície nositeľmi myšlienok šovinizmu a nacionalizmu“ a nepriateľmi Berijových liberálnych princípov... K tejto téme sa ešte vrátime, ale zatiaľ môžeme dodatočne spomenúť, že v tom istom časopise bol raz uverejnený článok istej Claire Sterlingovej, v ktorej spomínala, že vo všetkých sovietskych satelitoch bola tajná polícia pod kontrolou Židov, čo výrazne ovplyvnilo posilnenie „anti- semitizmus“ v týchto krajinách. Sterling dokonca prorocky varoval (to bolo ešte v roku 1956), že v Maďarsku, kde v tom čase 70 percent tajnej polície a VŠETKÝCH jej šéfov tvorili Židia, sa prípad skončil veľkým pogromom, ku ktorému došlo počas maďarského povstania. Dav chytil Židov na uliciach, na mieste ich zabíjal a vešal ako psov na stĺpy a ploty...

Starí „leninskí“ boľševici nepredstavovali pre „farských Židov“ veľké nebezpečenstvo. Je možné, že brutálne zničenie týchto zakladateľov komunizmu v Rusku, pripisovaných, ako sa očakávalo, na účet „obetného baránka“ Stalina, bolo vykonané na príkaz zhora ako trest a pomsta za ich protislobodomurársku vzburu, ktorá samozrejme, nebolo možné odpustiť.

S určitosťou možno povedať, že išlo o pokračovanie teroru, ktorý na samom začiatku revolúcie spustili Kannegiser a Kaplan. Židovskí kati týrali a zosmiešňovali svojich príbuzných tým najpodlejším a najpodlejším spôsobom, čo by, samozrejme, nikdy neurobili, keby boli iba vykonávateľmi vôle „ázijského despotu“ Stalina.
Ale obrovské sprisahanie v častiach sovietskych ozbrojených síl bolo tým najreálnejším a najsmrteľnejším nebezpečenstvom pre „malé mesto ŽIDKOV“.

To, čo sa stalo v lete 1953, sa mohlo stať o pätnásť rokov skôr a zmeniť celý chod svetových dejín. Oštep armádneho sprisahania bol, samozrejme, namierený nie proti „diktátorovi“, ale proti Berijovi s jeho komunistami a všetkým „malomestským Židom“ na čele s Kaganovičom. Slobodomurári samozrejme poskytli významnú podporu dvom Židom, Berijovi a jeho najbližšiemu spolupracovníkovi Izrailovičovi, pri príprave rôznych dôkazov, ktoré viedli k smrti mnohých tisícov ľudí.

Do konca roku 1938, keď už Židia dokončili čistky sovietskej armády, sa jej personálne straty odhadovali na približne 30 000 dôstojníkov. Medzi nimi bolo: 186 z 220 veliteľov brigád; 110 zo 195 šéfov divízií; 57 z 85 náčelníkov zboru; 13 z 15 armádnych veliteľov; všetci bez výnimky šéfovia vojenských obvodov atď.
Ako vidno z čísel, čistka bola hlboká a radikálna a ako každý chápe, mala výrazne podkopať bojaschopnosť armády.

Bolo by prekvapujúce, keby Hitler premeškal takúto úplne výnimočnú príležitosť. Kto by si bol pomyslel, že potenciálny nepriateľ Nemecka si zrazu sám odreže hlavu a tým otvorí brány nepriateľovi k invázii.

Paradox a čo ešte!

Zahraniční historici, ktorí sa už neodvážia hovoriť pravdu „v záujme Židov“, nedokážu vyriešiť problém týchto krvavých čistiek v armáde tvárou v tvár smrteľnému nepriateľovi a Stalinovmu pokusu uzavrieť dohodu s Hitlerom, aby ho upokojil. .
Skutočná línia tohto príbehu je oveľa hlbšia.
Ako správne poznamenáva Deitscher, už v predvojnových rokoch medzi „konzervatívnymi“ vojenskými kruhmi vládlo silné hnutie proti „židovskému jarmu“, ktoré bolo mnohonásobne horšie ako to tatárske. Židia čelili dvom nepriateľom: vnútorným a vonkajším. S vonkajším nepriateľom bola malá nádej, že sa nejako dohodneme a na chvíľu odložíme jeho útok. Vnútorný nepriateľ predstavoval veľmi reálne a bezprostredné nebezpečenstvo. Jednoducho nebolo na výber: buď my (Židia), alebo armáda (t. j. Rusi).

Verzia, že sprisahanie bolo namierené proti osobe Stalina, a nie proti tým, ktorí ho viedli a stáli za ním, je samozrejme úplne absurdná a môže oklamať iba tých, ktorých známy americký publicista a spisovateľ Heinrich Menckeny nazval „Bubus Americanus“ alebo vo voľnom preklade „americký Bolthead“.

Môžete pripustiť, že sovietske ozbrojené sily, stojac pred hrozivým nebezpečenstvom, ktoré pre nich predstavovalo hitlerovské Nemecko, zachránili Stalina? Ak by problém nebol o ich vlastnej koži, „pretoriánska garda“ v Únii by svojho „vodcu“ okamžite uškrtila, keby sa odvážil zoči-voči neľútostnému nepriateľovi Židov – Hitlerovi, zničiť tých najlepších. kádre svojej armády.

Teraz, nech to znie akokoľvek „paradoxne“, aby sme lepšie pochopili udalosti, ktoré sa odohrali v Rusku v našich rokoch, budeme si musieť urobiť malý exkurz do ďalekej minulosti, keď Rusko ako také ešte existujú na mape. V dolnom toku Volhy v tých dňoch existovala na mape. Na dolnom toku Volhy v tých dňoch bolo veľmi bohaté a silné Khazar Khanate. Chazari boli pôvodom Turkotatári. Zostávajúci polokočovníci mali v tom čase ešte veľké mestá a so všetkými svojimi susedmi viedli rozsiahly obchod. Obchod s „pracovnou silou“, t.j. otroci boli ich hlavnou špecializáciou. Aby doplnili zásoby, museli Chazari často prepadávať slovanské kmene a kradnúť zajatcov na predaj. V siedmom a ôsmom storočí nášho letopočtu začal judaizmus prostredníctvom konštantínopolských rabínov prenikať do Chazarie, najskôr medzi vyššie vrstvy obyvateľstva, a potom sa šíril medzi ľudí. Je zaujímavé, že ruské eposy niekedy spomínajú „Veľkého Židovina“, s ktorým mali ruskí hrdinovia bitky na „Divokom poli“. Je samozrejmé, že tento „Židovin“ nebol palestínsky semitský Žid, ale temperamentný chazarský jazdec, ktorý plienil slovanské dediny.

Slovania, dohnaní do zúfalstva, pod velením kyjevského kniežaťa Svyatoslava a s finančnou pomocou Byzancie, čo Chazari tiež spôsobili veľa problémov, urobili v roku 965. "hlboký nájazd" na Chazariu, vypálil a vyplienil hlavné mestá -. Itil, Belaya Vezha a Semender sa s bohatou korisťou vrátili do svojho domova.

Nedá sa predpokladať, že by sa Slovania v rozpore s vtedajšími zákonmi a zvyklosťami neoplatili svojim chazarským mučiteľom rovnakou mincou a po nájazde neukradli toľko chazarských zajatcov, koľko ich bolo možné chytiť a zajať. Ak bolo odvlečenie čiernych otrokov z Afriky na plantáže v Amerike ťažkou úlohou, potom bolo najjednoduchšou a najľahšie splniteľnou úlohou predbehnúť zástupy chazarských nástupcov, posadiť ich na ich vlastné vozy a kone cez stepi južného Ruska. Treba predpokladať, že rovnakou mincou bola vyplatená aj „pôžička“ z Byzancie od Svyatoslava, t. Chazarskí otroci hodení na trh v obrovských množstvách po brilantnom nájazde.

Viac ako 80 percent všetkých Židov žijúcich na svete patrí k takzvaným „Aškenázimom“, skupine východných Židov, ktorí sa v mnohom odlišujú od svojej západnej skupiny – „Sefardi“ nielen zvykmi, ale aj vzhľadom.

Ako niektorí ruskí historici dlho predpokladali, väčšina „východných“ Židov nie sú Semiti, ale Turkotatári, potomkovia tých Chazarov, ktorých najprv porazil Svyatoslav a potom skončil Džingischánom a pod náporom utiekli do východnej Európy. z jeho hord.
Aj v samotnom Izraeli sú teraz malé skupiny ľudí, ktorí sú presvedčení o pravdivosti tohto príbehu. Keďže bez výnimky všetky významné osobnosti judaizmu a sionizmu patria do počtu „východných“ Židov, tak z pochopiteľných dôvodov nie je medzi nimi táto historická pravda veľmi populárna.

Na ich veľkú ľútosť však v kruhoch európskej inteligencie veľmi známy spisovateľ Arthur Koestler, sám východný Žid, nedávno vydal svoju novú knihu s názvom Trináste koleno, v ktorej jasne a presvedčivo dokazuje, že on sám a všetci jeho príbuzní Židia - "Aškenázim" nemôžu byť v žiadnom prípade Semiti, ale sú priamymi potomkami Chazarov. Ako Koestler správne tvrdí, taký silný a životaschopný kmeň ako Chazari nemohol zmiznúť z povrchu zemského úplne bez stopy. Ako kočovníci sa pod náporom Mongolov jednoducho presťahovali na západ a usadili sa v strednej Európe, čím sa zvýšil počet ich príbuzných, ktorých Svyatoslav násilne odviedol. Títo osadníci z dolného toku Volhy, známi v Poľsku a na Ukrajine ako „Jidi“, boli presne tými „Deti“, o ktorých sa zmieňujú naše eposy.

Ako sa často stáva, začiatočníci, ktorí prijali novú vieru, začali vykonávať všetky jej obrady s ešte väčšou horlivosťou ako samotní Židia semitského pôvodu a pridali k týmto obradom svoje vlastné, chazarské zvyky. Samozrejme, ťažko predpokladať , že východní Židia nemajú semitskú prímes krvi. V Chazarii žilo veľa semitských Židov a časť západných Židov, utekajúcich pred križiakmi, sa presťahovala do východnej Európy a vystriedala sa so svojimi spolunábožencami, Chazarmi. Ale medzi takzvanými „ashkenazimskými“ Židmi zostala dominantná turecko-tatárska krv.
Samozrejme, bez toho, aby to sám tušil, Koestler svojím historickým výskumom otvoril kútik závoja, ktorý doteraz pred očami nezasvätených skrýval akési zvláštne „zvyky“ chazarských vládcov Kremľa.

Na strane 54 jeho knihy je teda nasledujúca veta: „Arabskí a moderní historici súhlasia s tým, že chazarský systém vlády bol dvojakého charakteru: Kagan bol predstaviteľom náboženskej moci a Bek bol civilný.“

Koestler dodáva, že Kagan, takmer nikdy neviditeľný pre oči obyčajných smrteľníkov, bol v skutočnosti úplným vládcom Chazarie a Bek bol iba jeho asistentom, ktorý vykonával administratívne funkcie.

Potomkovia, ktorí uchopili moc vo svojich rukách chazarský, podľa svojich starých zvykov nielenže zaviedli rovnaký duálny systém vlády v krajine, ktorú zotročili, ale - čo je už dosť neuveriteľné a prekvapivé - zasadili Lazara, potomka chazarských chánov, svojim HAGANOM. KAGANnovič(„Bledý strážca Kremľa“, ako ho emigranti nazývali) a za svojho „Beka“ vymenoval Stalina ... Kaganovič bol jedným z mála židovských komunistov, ktorý si nikdy nezmenil svoje pravé priezvisko, pozostávajúce z dvoch častí: Kagan, t.j. Khazar Khan a prípona „ovich“, čo znamená pôvod z, ako napríklad „Rurik-ovich“. Inými slovami, a bez akýchkoľvek pochybností, Lazar Kaganovič bol priamym dedičom v mužskej línii posledných khanských chánov a bol „obnovený vo svojich právach“ pod maskou tajomníka strany.

Na strane 369 spomínanej knihy od Dikiyho časť „Vládnuca trieda ZSSR pred 2. svetovou vojnou 1936-1939“. začína takto: Sekretariát ÚV KSSZ (b) - I.V. Stalin (Džugašvili), L.M. Kaganovič.

Koľkí si teraz pamätajú túto dvojmocnosť v ZSSR, že na čele strany nebol jeden tajomník, známy Stalin, ale bol tam aj ďalší chazarský chán Kaganovič, skrytý v hlbokom tieni?

Bol síce takmer neviditeľný, no najvyššiu moc mal v rukách a „Beck“ – Stalin bol len jeho administratívnym pomocníkom.
Trockij sa, samozrejme, v žiadnom prípade nehodil na takúto úlohu a mohol byť iba nebezpečný, keďže „kľúč k moci“, celý zložitý aparát tajnej polície, bol v rukách Kaganovičovho bratranca, gruzínskeho polovičného Žida. Lavrenty Beria, ktorý bol aj šéfom komisie pre atómové zbrane.

Koestler tiež píše, že Chazari mali vo zvyku rituálne zabíjanie a v niektorých prípadoch dokonca rituálne zabili vlastného chána. Tu by bolo vhodné poznamenať, že v našich rokoch pokračujú Chazari, alebo inak povedané Židia z východnej Európy, ku ktorým patrí takmer celá židovská populácia New Yorku, ktorých počet dosahuje viac ako tri milióny. dodržiavajú krvavé zvyky svojich predkov a jedia len „kóšer“ mäso z rituálne zabitých zvierat, ktorým sú podrezané hrdlá krížom krážom v prítomnosti špeciálnych „cadikov“, ktorí za to inkasujú peňažný úplatok.

Možno ešte kurióznejší je fakt, že v samotnom New Yorku a jeho okolí sa zo strachu pred „znesvätením“ židovských konzumentov mäsa vôbec nepredáva iné mäso ako „kóšer“ a nepodáva sa v reštauráciách. Inými slovami, nežidovské obyvateľstvo tohto obrieho mesta, ktorého počet obyvateľov niekoľkonásobne prevyšuje počet v ňom žijúcich „chazarov“, sa musí podriadiť vôli menšiny a zjesť to, čo ich „páni“...
Na strane 41 svojej knihy Kesler o týchto vraždách hovorí: "Uvidíme, že ľudské obete praktizovali aj Chazari, vrátane RITUÁLNEJ VRAŽDY kráľov na konci ich vlády."

Tieto slová umožňujú pochopiť skutočný význam a zmysel najohavnejšieho zločinu nášho krvavého storočia - vraždy posledného ruského cisára a jeho rodiny v noci 17. júla 1918. v meste Jekaterinburg. Oficiálna verzia, prijatá v encyklopédiách a rôznych „vedeckých“ historických prácach, v ktorej sa uvádza, že boľševici mesta sa báli prepustenia zajatcov zo strany postupujúcich bielych jednotiek, a preto sa ich rozhodli zničiť, je v rozpore s pravdou. V skutočnosti mesto v tomto čase nebolo obkľúčené nepriateľmi, všetky cesty na západ boli v rukách boľševikov a väzňov mohli rovnako ľahko dostať von, ako sa dostali von sami. Navyše telegrafné spojenie s Moskvou nebolo prerušené ani na minútu a úrady v Jekaterinburgu by sa nikdy neodvážili v takej dôležitej veci konať nezávisle.

Na samom začiatku tohto storočia, ešte pred prvou svetovou vojnou, predávali malé obchody v Poľskom kráľovstve spod podlahy dosť hrubo tlačené pohľadnice s vyobrazením židovského „cadika“ s Tórou v jednej ruke a bielym vtákom. v druhom. Vták mal hlavu cisára Mikuláša II., s cisárskou korunou. V spodnej časti bol v hebrejčine nasledujúci nápis: „Nech je toto obetné zviera mojou očistou; bude mojou náhradou a očistcom.“ Toto nie je fikcia ani ohováranie: takúto pohľadnicu videl aj sám autor, a keď o nej písal v jednom z austrálskych časopisov, nejaký čitateľ potvrdil jej existenciu a dodal, že ju držal v rukách, keď žil v mladosti v Poľsku. , kde jeho otec slúžil ako dôstojník,

Počas vyšetrovania vraždy cisára a jeho rodiny sa zistilo, že deň pred týmto zločinom prišiel do Jekaterinburgu špeciálny vlak zo stredného Ruska, ktorý pozostával z parnej lokomotívy a jedného osobného vozňa. V tom prišiel človek v čiernom oblečení, podobný židovskému rabínovi. Táto osoba preskúmala suterén domu a na stene zanechala kabalistický nápis, ktorý niektorí dešifrujú takto:

„KRÁĽ BOL OBETOVANÝ. KRÁĽOVSTVO JE ZNIČENÉ." Ako dnes potvrdzujú sovietske učebnice dejepisu, rozkaz zabiť cisára, jeho rodinu a jeho blízkych, vrátane celkovo jedenástich ľudí, prišiel osobne od Žida Jakova Sverdlova a bol odovzdaný Šajovi Gološčekinovi, ktorý bol v tom čase predsedom. Uralskej rady na vykonanie. Jekaterinburg „na počesť“ vraha bol premenovaný na „Sverdlovsk“ a jeho meno niesol aj jeden z krížnikov sovietskej flotily. Sverdlov prežil svoje obete o necelý rok. Bolo oznámené, že ho počas zhromaždenia zbili pracovníci jednej z morozovských manufaktúr a zomrel v roku 1919, tridsaťpäťročný, na následky týchto bití. Oficiálne sa jeho smrť pripisovala zápalu pľúc.

Goloshchekin vymenoval za vykonávateľa zločinu Žida Yankela Jurovského, syna Chaima Jurovského, ktorý bol vyhostený na Sibír kvôli urovnaniu za krádež. Yankel zachytil gang profesionálnych vrahov KGB, ktorý tvorili traja Rusi, sedem Maďarov a jedna osoba neznámej národnosti. Hovorí sa, že medzi týmito Maďarmi, ktorí sa podieľali na vražde, bol Imre Nagy, obľúbenec západnej tlače, ktorého po povstaní v roku 1956 zastrelili sovietske vojská.

Jurovskij OSOBNE zastrelil cisára a dediča, ktorého jeho otec držal v náručí, z revolvera. Tsarevich Alexej, ktorý trpel hemofíliou, mal v tom čase 14 rokov.
Existuje dokument podpísaný Leninom, Trockým, Zinovievom, Bucharinom, Dzeržinským, Kamenevom a Petersonom z júla 1918 o prijatí hlavy cisára a jej identifikácii.

Vo svetle vyššie uvedených skutočností je celkom zrejmé, že zločin v Jekaterinburgu je ZAHRNUTOU RITUÁLNOU VRAŽDOU, na ktorú sa myslelo mnoho rokov pred jej popravou a ktorú spáchali výlučne Židia – Sverdlov, Goloshchekin a Jurovskij. Východný Žid Jurovskij bol „cadik“, ktorý vlastnou rukou „obetoval“ cisára najväčšej kresťanskej ríše na svete a jeho dediča.

Ako bolo u Chazarov zvykom, všetky aktivity ich Kaganoviča zvyčajne zostávali hlbokým tajomstvom. „Beck“ Stalin bol vždy na očiach a ako neobmedzený vo svojich právach pre zahraničnú a vnútornú politiku štátu.
Bežný čitateľ, ruský aj zahraničný, roky trénovaný na tomto primitívnom klamstve, si jednoducho nevie predstaviť skutočný obraz toho, čo sa v zákulisí sovietskych dejín skutočne stalo.

Zahraničná tlač takmer vôbec nespomínala meno druhého – alebo presnejšie povedané prvého – tajomníka strany a emigranti mali skôr pocit, že tento tajomný tajomník NIEČO robí, no nikdy nevedeli určiť, čo presne. Koestler vo svojej úžasnej knihe na to dal veľmi jasnú odpoveď: pred jeho (neúspešným) pokusom o zvrhnutie „Kagana“ bol jeho „Bek“ iba MASKOU skutočného vládcu krajiny a jeho židovského prostredia.
Z ďalších udalostí čitateľ pochopí pravdivosť týchto slov, ak, samozrejme, úplne stratil schopnosť samostatného myslenia. Osobne sa Kaganovičovi pripisujú iba dve udalosti, ktoré mali istý skrytý rituálny význam, ktorý si zrejme vyžadoval použitie vlastnej chánskej „pečate“.

Bolo im nariadené zničiť veľkolepú a grandióznu katedrálu Krista Spasiteľa v Moskve, postavenú na počesť víťazstva vo vlasteneckej vojne v roku 1812. Vyzdobený najlepšími umelcami krajiny bol neoceniteľnou historickou pamiatkou a takpovediac „srdcom“ nielen Moskvy, ale celého Ruska, podobne ako Katedrála Panny Márie v Paríži. Chrám bol postavený „aby vydržal“ a bolo ťažké ho zničiť a iba pomocou výbušnín ho bolo možné po veľkom úsilí rozbiť na jednotlivé časti a použiť niektoré materiály na stavbu „metra“. Toto ničenie nebolo ABSOLÚTNE NUTNÉ, rovnako ako nemalo zmysel zabiť jedenásť ľudí v pivnici Ipatijevovho domu v Jekaterinburgu. Na mieste chrámu bol vyrobený bazén a nič viac. Chrám bol zničený len preto, že bol SYMBOLOM stratenej kresťanskej ríše, nad ktorou sa moci zmocnili Chazari.
Druhým viditeľným aktom „chána“ bolo vyvraždenie najlepšej časti juhoruského (ukrajinského) obyvateľstva, uskutočnené pod rúškom „vyvlastnenia“. Výsledkom bol strašný hladomor a smrť miliónov ľudí.

Podpis „chána“ pod týmto opatrením možno vysvetliť len tým, že pre „zasvätencov“ bola táto porážka Ukrajiny tisícročnou oneskorenou pomstou Chazarov na ich prvotných nepriateľoch, ktorých knieža Svyatoslav tak kruto porazil ich krajinu. Pre tých, ktorí pochybujú, že také veci sú v dvadsiatom storočí možné, si ešte raz pripomeňme, že Chazari, roztrúsení po celom svete, stále posvätne dodržiavajú svoj prastarý rituál zabíjania zvierat, ktoré jedia. Americkí Židia sú považovaní za „najkultúrnejšiu“, najvyspelejšiu a najslobodomyseľnejšiu etnickú skupinu v krajine, avšak, ako už bolo povedané zhora, títo „liberáli“ a veľmi často aj ateisti tvrdohlavo dodržiavajú „rituálny kódex“ ktorá im prešla od ich vzdialených stepných predkov, ktorí prijali judaizmus pred mnohými stovkami rokov. Ako potvrdzuje vo svojej knihe Koestler, Chazari, t.j. Židom z východnej Európy neboli cudzie rituálne vraždy. Toto „krvavé ohováranie“ vždy privádza Židov do divokého šialenstva a gójovia, ktorých vystrašili, sa teraz veľmi zriedka odvážia dotknúť sa tejto otázky. V dejinách Európy sa často spomínajú rituálne vraždy a vo Švajčiarsku je dodnes pamätník jednej z obetí takejto vraždy.

Na začiatku tohto storočia došlo v Kyjeve na Ukrajine k „klasickému“ prípadu rituálnej vraždy. Obeť, chlapca Juščinského, našli mŕtveho po viacerých bodnutiach, ktoré boli zrejme zasiahnuté nejakou ostrou zbraňou, napríklad šidlom. Žid Beilis, ktorý bol videný v spoločnosti chlapca, bol podozrivý z vraždy. Učený kňaz Pranaitis, ktorý čítal Talmud v origináli, bol predvolaný ako znalec a na súde dokázal, že rituálne vraždy nie sú mýtus, ale stávajú sa medzi židovskou chasidskou sektou. Židia z celého sveta vyvolali hrozný krik a vyhrážali sa ruskej vláde najrôznejšími problémami, ktoré s týmto príbehom nemali absolútne nič spoločné. Vyzbierali obrovské sumy peňazí, aby pomohli Beilisovi, ktorý sa medzi nimi stal „hrdinom“ a obeťou gójov. Za 200 000 rubľov – na tie časy fantastický údaj – najali najlepšieho právnika V.A. Maklakov, ktorému sa podarilo, aj keď nie bez ťažkostí, prípad vyhrať.

Beilisa, zasypaného peniazmi, odviezli Židia do Ameriky (samozrejme!), kde, ako sa hovorí, dodnes žijú jeho potomkovia... Ale KTO zabil Juščinského takým zvláštnym spôsobom, zostalo navždy neznáme... Brutálne vyhladzovanie Leninových spolupracovníkov a čistky armádneho personálu do značnej miery posilnili moc „farských židov“ v Sovietskom zväze. Vo všeobecnosti bol obraz administratívneho aparátu krajiny pred druhou svetovou vojnou takýto:
V skrytej podobe bola najvyššia moc v rukách Kagana - Kaganoviča a jeho najbližšieho židovského okolia.

Výkonná moc patrila jeho BEKovi Džugašvilimu, ktorý mohol v prípade potreby slúžiť aj ako „obetný baránok“. Nevedel robiť žiadne samostatné rozhodnutia a jeho bezhraničný „despotizmus“ bol len ilúziou „pre obyčajných ľudí“, ako hovoria Poliaci.
Neobmedzená moc Kagana bola úplne založená nie na Komunistickej strane krajiny a nie na jej Ústrednom výbore, čo boli tiež obrazovky - veľmi transparentné, dodávame -, ale na obrovskej zložitosti a sile organizácie vnútornej bezpečnosti, tzv. ktorej hlavné sídlo bolo v Moskve na ulici Lubjanka neďaleko Kremľa v obrovskej budove, ktorá kedysi patrila poisťovni.

Šestnásť rokov stál na čele tejto organizácie gruzínsky položidovský Lavrenty Beria, ktorého, ako raz povedal Deitscher, krajina zúrivo nenávidela a bála sa ho. Dá sa s plnou istotou povedať, že v celej histórii ľudstva sa ešte nikomu nepodarilo vytvoriť systém sovietskej tajnej polície, ktorá prenikala do všetkých kútov života a mala svojich agentov, takzvaných „sexotov“. v každej bunke vládneho aparátu.
Pod jurisdikciou tejto polície boli aj všetky robotnícke tábory Únie, v ktorých bola tak efektívne rozdrvená ľudská sila krajiny a zohavené ĽUDSKÉ DUŠE.„Čest“ vynálezu týchto slávnych táborov patrí Židovi Frenkelovi , ktoré zo skromnosti západná tlač nikdy nespomína. Úprimne povedané, Frenkelovi mala byť udelená aj Nobelova cena za mier, ktorú si nezaslúžil o nič menej ako jeho brat Henry Kissinger, ktorý v Ázii vydal na smrť a táborový život, t.j. spomaliť ničenie, milióny ľudí...

Celé etnikum „farských Židov“ stálo, samozrejme, úplne na strane „našej“ vlády a poskytovalo jej všetku možnú podporu a pomoc, najmä bdelým sledovaním „gójov“ a hlásením „úradom“, ak všimol si v ich správaní niečo podozrivé.

To znamená, že nech to znie akokoľvek „superparadoxne“, v polovici 20. storočia sa východným Židom podarilo obnoviť systém vlády, ktorý existoval v ich rodnej Chazarii okolo 10. storočia nášho letopočtu, ale pod rúškom ruského -komunizmus! Bola tam celá chrbtová kosť moci, ale len potiahnutá červenou kožou: Kagan ako najvyššia, takmer neviditeľná sila, za ním Bek, vykonávateľ jeho vôle, chánova garda pod velením príbuzného Kagana a „vďačné obyvateľstvo“ podporujúce svojho chána proti zotročeným „cudzincom“ . Ako hovorí Žid prof. Jacob Markus:
"Bolo vynaložené obrovské úsilie na potlačenie nezákonného antisemitizmu."
Trestom za tento „zločin“ boli TRI roky nútených prác v táboroch, čo sa pre ľudí s podlomeným zdravím rovnalo smrti.

Možno pripomenúť, že v „despotickom“ Rusku sa urážka cisára trestala jedným mesiacom väzenia alebo pokutou 300 rubľov. Nie je preto nič prekvapujúce, že takí významní východní Židia ako Ben Gurion, Golda Meyer, Moishe Shertog a ďalší prežívali „chronický obdiv“ k sovietskemu systému vlády, ako napísal známy americký spisovateľ v časopise Reader's Digest (december 1968). Lester Vely.
Keďže boli potomkami samotných Chazarov a rozumeli podstate sovietskeho systému, nemohli sa ubrániť potešeniu, keď videli, ako ich bratia vládnu najväčšej krajine na svete.

Zopakujme si ešte raz: Sovietsku armádu pred nepriateľom sťal nie divoký ázijský despota Stalin, ale východní Židia, ktorí si zachraňovali svoj systém (a kožu) tvárou v tvár hroziacemu hrozivému nebezpečenstvu. zo Západu, ale zo samotnej krajiny, ktorej boli vládcami.

Opísať priebeh druhej svetovej vojny je nad rámec tejto knihy. Zaznamenali sme len niekoľko zaujímavých epizód.

Hitlerov zradný útok bol strašnou ranou pre „farských Židov“. Ako viete, Kremeľ ani nechcel uveriť tejto nečakanej správe, ktorá znamenala istú smrť pre všetkých východných Židov, a to ani nie z rúk Hitlera, ale z rúk všetkých národov obývajúcich Sovietsky zväz. Ak bol v starom Rusku takzvaný „antisemitizmus“ sporadickým javom a nemal takú akútnu formu, teraz sa k nim podľa samotných Židov VŠETCI obyvatelia Únie správajú nenávistne a pohŕdavo. s výnimkou „disidentov“, samozrejme! Paradox prehratej vojny s už vyhratým Nemeckom je dodnes záhadou.Nemci po vzore Napoleona teraz často obviňujú mrazy, ktoré ich pri Moskve zabili. Sovietski historici pred odhalením Stalina pripisovali víťazstvo géniovi „Generalissima“ a teraz komunistickej strane ako celku.

Pokúsme sa nájsť čiastočné vysvetlenie výsledku kampane v povahe tých dvoch osôb, od ktorých záviseli najdôležitejšie rozhodnutia súvisiace s vedením tejto grandióznej operácie.
Ako uvádza Koestler vo svojej knihe o Chazaroch, ich Bek, ale nie Kagan, sa stal hlavou ozbrojených síl krajiny pri vypuknutí nepriateľstva. Podľa tohto zvyku bol Bek-Stalin vyhlásený za najvyššieho veliteľa zväzových vojsk.

WHO vymenovala maršala Georgij Konstantinovič Žukov na post náčelníka štábu hlavného veliteľa, nevieme. S najväčšou pravdepodobnosťou to bol výber samotného Stalina a výber bol mimoriadne úspešný. Ako si autor osobne vypočul od ľudí, ktorí slúžili pod Žukovom, vo vojenských kruhoch bol známy ako „antisemita“, a preto jeho menovanie do tak zodpovednej funkcie nemohlo pochádzať zo Stalinovho „chazarského“ prostredia. V týchto prvých chvíľach vojny boli všetci Židia bez výnimky v úplnej panike a zmätku a uprednostňovali, pokiaľ to bolo možné, aby ich svojou prítomnosťou netrápili oči.

Stalin, ktorý podľa samotného Žukova vôbec nebol nejaký pologramotný hlupák, neschopný čítať ani geografické mapy, celkom rozumne preniesol celé vedenie vojenských operácií na svojho náčelníka štábu a svoje rozhodnutia len posilnil svojou autoritou. .
Žukov, rovnako ako Suvorov, dokonale pochopil psychológiu vojaka. Ducha armády okrem „rúbania hláv“ podkopávala aj nenávisť vojakov k svojim židovským pánom, ktorých výsadné postavenie v krajine poznal každý.

Keď už boli Nemci neďaleko Moskvy, mnoho mestských komisionárskych skladov bolo vyrabovaných obyvateľstvom, keďže mestské stráže utekali. V tom momente dostal Žukov iba s podpisom rozkaz na okamžitú popravu asi pol tucta dôstojníkov, väčšinou plukovníkov, bývalých šéfov týchto vydrancovaných skladov, ktorí utiekli zo svojich postov. BEZ VÝNIMKY VŠETKY MENÁ popravených boli židovského pôvodu, ako Rosenberg, Blumenthal atď. Sám autor čítal tento telegram TASS v šanghajských novinách. Vo všeobecnosti sovietske agentúry takéto popravy nikdy nenahlásili. Bolo jasné, že Žukov zverejnil tento rozkaz. Samozrejme, na jeho osobný príkaz som chcel zdôrazniť, že teraz pre Židov nebude žiaden zostup a nemôžu očakávať žiadne ústupky. Bezpochyby tento rozkaz okamžite pozdvihol prestíž náčelníka generálneho štábu a zaistil dôveru vojakov a dôstojníkov.

Nie bez vplyvu Žukova, samozrejme, boli zavedené ramenné popruhy, príkazy atď.
To všetko ohrozovalo nadvládu Chazarov, no počas vojny, na výsledku ktorej závisela ich budúcnosť a samotný život, to museli strpieť. Navyše, pokiaľ bol v ich rukách „kľúč k moci“, tajná polícia, nebolo sa treba báť najmä o budúcnosť. Berija bol aj šéfom sovietskej vojenskej kontrarozviedky a prostredníctvom nej držal celú armádu pod svojou priamou kontrolou.

Brutálne vyhladenie poľských dôstojníkov v Katyni, ktoré bolo najskôr pripísané Nemcom a potom Rusom, v skutočnosti zorganizoval Berija a jeho agenti židovskej kontrarozviedky. Spomínaná Claire Sterlingová vo svojom článku označila poľský antisemitizmus za „klasický“. Poľskí dôstojníci boli len nositeľmi tohto „klasického antisemitizmu“ a boli zničení ako potenciálni nepriatelia Židov.

Porážka sovietskeho vojenského personálu pred vojnou a vražda poľských dôstojníkov v Katyni boli fenoménom rovnakého rádu. Víťazstvo, ktoré rozhodlo o osude sveta, stálo obludné obete a vyžiadalo si milióny ľudských životov. Z celoetnických skupín Únie najviac trpeli Rusi: Veľkorusi a Ukrajinci a najmenej Židia, vyhradení v komisariáte, strážnych jednotkách a samozrejme v radoch tajnej polície, ktorá ďalej rozšírila svoju činnosť o vojenské spravodajstvo.

No, ako sa to po víťazných vojnách nevyhnutne stáva, medzi masami obyvateľstva sa zdvihla búrlivá vlna pocitov vlastenectva a národnej hrdosti, alebo, ako ich nazýva Deitscher, pocitu šovinizmu. Tu v zátvorkách možno poznamenať, že západná tlač NIKDY nenazýva týmto menom najdivokejšie činy sionistov, ale nikdy nevynechá príležitosť nazvať ruský vlastenectvo „šovinizmom“ ...

Stret „ruského šovinizmu“ s „chazarským patriotizmom“ bol len otázkou času.
Dusivá dominancia „farských Židov“ sa stala jednoducho neznesiteľnou a Rusi, ktorí si začínali uvedomovať svoju silu, inšpirovaní víťazstvom nad vonkajším nepriateľom, sa vážne chopili zvrhnutia vnútorného nepriateľa.

Vďaka sústredenému úsiliu západnej tlače, ktorá je pod úplnou židovskou kontrolou, zostáva obdobie ruských dejín približne od roku 1945 do roku 1950 zahalené v hmle.

Dôvod tejto zdržanlivosti je najjednoduchší: bolo jednoducho nemožné povedať pravdu bez toho, aby sme spomenuli boj ruského počiatku so židovským, a bolo prísne zakázané to spomenúť, pretože by to mohlo viesť k niekoľkým „najčastejším“ citlivé“ otázky, napríklad KDE sa vzala židovská moc, KOHO A ČO podporuje, KTO vlastne ovláda ZSSR atď., atď.

Ako sa však hovorí, „šidlo do tašky neschováš“. V Amerike vychádza seriózny politický časopis s názvom U.S. News end World Report, ktorý predtým vydával židovský muž David Lawrence. Keď sa teda po prvý raz objavil slávny prebehlík Nikolaj Chochlov, agent sovietskej tajnej polície v Amerike ho pozvali do redakcie tohto časopisu na rozhovor, nahrali ho na pásku a potom doslovne odvysielali (vydanie z 21. januára 1955).

Je možné, že Chochlov bol opitý alebo opojený dôležitosťou, ale v ten deň vychrlil také veci, ktoré sa už nikdy neodvážil zopakovať. Samozrejme, za takú úprimnosť ho niekto tvrdo kopol do chvosta a túto lekciu si navždy zapamätal.
Nižšie je časť rozhovoru preložená do ruštiny:

Odpoveď. (Chochlov) V roku 1938, keď sa Berija stal ministrom NKVD, vytvoril okolo seba skupinu jemu oddaných ľudí.

Otázka. Boli to čekisti?

A. Väčšina z nich boli čekisti. V roku 1940 sa Abakumov stal jeho asistentom. Verne slúžil Berijovi. V skutočnosti držal Beria v rukách celú silu tajnej polície. Abakumova vymenoval za vedúceho špeciálneho oddelenia, ktoré malo agentov v každej armádnej jednotke. Títo agenti sledovali armádu a bojovali proti špiónom a všetkým ostatným, ktorí sa odchýlili od straníckej línie.

Otázka: Ako sa Abakumov dostal do problémov?

A. Teraz sa dostávame k židovskej otázke v Sovietskom zväze. Židia sa často považujú nielen za občanov krajiny, kde žijú, ALE AJ ZA ČLENOV MEDZINÁRODNÉHO SIONISTICKÉHO HNUTIA. Majú svoju históriu a tradície a v Sovietskom zväze sa už vtedy viac zaujímajú o svojich ľudí ako o otázky svetového komunizmu. Ždanov a jeho skupina to nemohli Židom odpustiť. Preto v roku 1948 on a niektorí ďalší ZAČALI BOJ PROTI ŽIDOM.

Otázka: Čo sa stalo s týmto bojom?

O. Ždanov zomrel v roku 1948 a vzápätí Berija a Abakumov zorganizovali proces v Leningrade. Povedali, že skupina, ktorá obviňovala Židov z KOZMOPOLITIZMU, neboli skutoční komunisti, ALE RUSKÍ šovinisti. Osoby, ktoré zastávali veľmi vysoké funkcie, boli postavené pred súd. Niektorí z nich boli zastrelení, iní išli do väzenia.

Otázka: Kedy to bolo?

A. Začiatkom roku 1949 bol Abakumov ministrom štátnej bezpečnosti a stál na čele tohto procesu.

Aj po víťaznej vojne boli v Únii takí silní, že mohli OTVORENE začať obrovský proces v Leningrade proti svojim nepriateľom, ktorý trval tri roky.
S vedomím, že súdny proces v Sovietskom zväze bol v tom čase veľmi RÝCHLY, hoci „nesprávny“ a „nemilosrdný“, možno ľahko uhádnuť, KOĽKO obžalovaných by sa v Leningrade v takom období dalo „spracovať“.

Mimochodom, medzi odsúdenými „šovinistami“ bol aj Chruščovov priateľ Frol Kozlov, ktorý skončil vo Vorkute. Bol prepustený v roku 1954.

Teraz zaujímavé porovnanie: tak ako sa tlačia tieto riadky, noviny uvádzajú, že v Sov. Únia súdi dvoch Židov, Ginsburga a Sharanského. „Celý svet“ bol podľa očakávania rozhorčený. Amerika sa vyhráža rôznymi represáliami, ruší sa cesta vedcov do Únie formou protestu a pod. Ale keď Židia v Leningrade vyvraždili nie pár „malých mestských Židov“, ale DESIATKY TISÍC ruských ľudí obvinených z „strašného zločinu šovinizmu“, NIKTO zo západných „humanistov“ nevydal ani slovo na svoju obranu. ! Dokonca aj emigrantským novinám sa nejako podarilo nechať tieto veľmi významné „Leningradské procesy“ bez väčšej pozornosti ...

Bolo nebezpečné otvorene súdiť Ždanova, ktorý bol medzi masami veľmi obľúbený. Preto ho, ako povedali v Únii, otrávili Židia. Chochlov to nepovedal, ale nepriamo to potvrdil neopatrným slovom „okamžite“. Násilná smrť Ždanova bola očakávaným signálom pre začiatok čistky straníckych radov od živlu nebezpečného pre Židov.

V pravdivých slovách Chochlova je mimoriadne dôležité priznanie, ktorému zvyčajne nikto nevenuje pozornosť. K „čisteniu“ straníckych radov od „šovinistov“ došlo počas zenitu slávy „generalissima“ Stalina, keď podľa VŠETKÝCH BEZ VÝNIMKY „odborníkov na sovietske pomery“, zahraničných aj ruských, musel byť nielen neobmedzeným „despotom“, ale aj „super despotom“, ktorého každé kýchnutie počúvali jeho verní otroci so strachom a chvením.

ALE, ako celkom určite hovorí Chochlov, Leningradský proces a likvidácia nepriateľov Židov NEBOLA VÍŤAZSTVOM DESPOTOV - STALINA, ALE VÍŤAZSTVOM BERIU a jeho poskokov!
Ždanov, ako je dobre známe, bol Stalinovým priateľom a nepochybne začal svoju židovskú kampaň nie bez jeho súhlasu, ako to jasne potvrdzujú nasledujúce udalosti v Únii.
Inými slovami, leningradská odveta proti nepriateľom Židov bola tiež hrozivým varovaním pre samotného „despotu“: „Pozor – nie to...“

Paradoxne, Židia-Chazari, vyhladzujúci vlastníkov krajiny, kde žili, podporovali takpovediac „tradície“ svojich duchovných predkov, židovských semitov, ktorí asi pred 2500 rokmi zničili viac ako 75 000 „šovinistických“ Peržanov ( Kniha Ester).
Na počesť tohto krvavého masakru bol ustanovený veselý sviatok Purim, ktorý dodnes oslavujú všetci Židia sveta.

Treba predpokladať, že by na počesť Leningradského procesu zinscenovali Purim č. 2, keby Žukov nepremenil ich víťazstvo na porážku.

Pre úplnú analógiu medzi týmito udalosťami mala Únia dokonca svoju vlastnú „Ester“, Rozu Kaganovičovú – poslednú Stalinovu manželku. Rosa bola sestrou „chána“ Lazara Kaganoviča.
To, že Stalin ako perzský kráľ čias Ester bol úplne v rukách Židov, ktorí obklopovali jeho „trón“, potvrdzuje nasledujúci historický fakt. V čase začiatku Leningradských procesov, t.j. v roku 1949 mal Stalin 70 rokov. Ben Gurion mu poslal taký nadšený gratulačný telegram, že ani TIMES neuniesol Ben Gurionovu nadšenú chválu a označil tento dokument za najpodlejší v histórii izraelskej diplomacie. Tento telegram dokazuje, že aj v tomto roku, t.j. koncom štyridsiatych rokov bol Stalin odchovancom Židov a svoj boj s nimi nezačal. Leningradský proces dáva plné právo tvrdiť, na rozdiel od názorov všetkých „odborníkov“, že ani očista armády v predvojnových rokoch bolo dielom Stalina, ale Kaganoviča a Beriju, za aktívnej účasti celých skupín „farských Židov“, ktorí si udržali svoju moc. Kedysi sa v sovietskych vojenských časopisoch často objavovali nekrológy ľudí, ktorí zomreli počas masakry Beria a Izraeleviča. Takmer všetky tieto články obsahovali rovnakú stereotypnú frázu: „Ten a ten zomrel ako obeť Stalinovho KULTU OSOBNOSTI.“ Je zvláštne, že zatiaľ sa zdá, že nikto nevenoval pozornosť posledným trom slovám tejto frázy. stal obeťou Stalina, bolo by to oveľa jednoduchšie.

Ale kde je "kult"? V skutočnosti majú tieto slová veľmi jasný význam, a to: „kult“ znamená existenciu skupiny „kultistov“, ktorí ho vytvorili a udržiavajú pre svoj vlastný prospech a iné dôvody. Tak napríklad medzi Semitmi bol kult boha Molocha, do ktorého rozžeraveného lona Semiti hádzali živé bábätká. Každému je jasné, že tieto nešťastné deti neboli obeťami samotného Molocha, ale jeho „kultistov“. Bez nich by nebolo Molocha, ani obetí.

Stalin bol tým „Molochom“, ktorý sa skrýval za „kultom“, ktorého Židia pod rúškom „obety Bohu“ vyhladzovali svojich nepriateľov. Pohodlné aj bezpečné – a odvádza pozornosť hlúpych „humanistov“ od temných a krvavých činov samotných „kultistov“.

Treba poznamenať, že svetová tlač, zvyčajne veľmi citlivá na všetko, čo súvisí so Židmi a slobodomurármi, nijako nereagovala ani na Aronsonov článok, ani na Chochlovove odhalenia. Neboli žiadne vyvrátenia ani námietky. Do zabudnutia upadol aj Kesslerov pamflet, že Hitler bol vnukom Žida, bez akéhokoľvek „špliechania“.

Prvý povojnový pokus zhodiť „židovské jarmo“ sa skončil neúspechom a vyhladením mnohých tisícov ich nepriateľov.

Bolo rozhodnuté zmeniť taktiku a zasadiť nový úder nepriateľovi nie z centra, ale z periférie.

V Prahe, pre všetkých celkom nečakane, bol na jeseň roku 1952 zatknutý hlavný tajomník strany, Žid Rudolf Slánsky, spolu so skupinou ďalších prominentných Židov. Boli súdení rýchlosťou blesku od 25. novembra. a 13 ľudí (jedenásť Židov) bolo odsúdených na smrť a okamžite zastrelených. Medzi nimi bol aj Slánsky. Proces inicioval Gottwald, priateľ Stalina, a nepochybne s jeho súhlasom a na jeho pokyn.

Slantsyho skutočné meno bolo Zaltsman. PRVÝ KRÁT V CELEJ EXISTENCII KOMUNIZMU bolo OFICIÁLNE vyhlásené, že: "Sionisti a izraelská vláda sú agentmi amerického imperializmu."

Išlo o otvorené vyhlásenie vojny svetovému judaizmu, ktoré ako obvykle zostalo úplne nepovšimnuté.

Stalin okamžite podporil Gottwalda a začal „Súd so židovskými lekármi“. Začiatok „čistiek“ oznámila agentúra TASS na 13. januára 1953. Tu je zaujímavé uviesť krátky úryvok z článku istého Whitea, zrejme Žida, uverejneného v Reader's Digest v júni 1961: Moskovskí lekári (hovorilo sa, že väčšina z nich boli Židia) sa priznali k otrave svojich pacientov v Kremli dňa v mene Americko-židovského spoločného distribučného výboru, pracujúceho v prospech celosvetového židovského sprisahania. V priebehu troch mesiacov bolo zatknutých DLHÉ množstvo Židov... Potom GRACELY Stalin zomrel 5. marca 1953. Nie je to také ťažké hádať, KTO zariadil tento „akt milosrdenstva.“ Delegácia francúzskych komunistov, ktorá navštívila Moskvu krátko po Stalinovej smrti, celkom otvorene povedala, že „diktátor“ dostal ľahký úder v čase návalu zúrivosti, keď hrozil deportáciou všetkých Židia do Birobidžanu.Beriovi agenti, ktorí ho obklopovali, vyzdvihli svojho „pána“, povedané v posteli a udusení vankúšmi.
9. marca náhle zmizol Stalinov syn Vasilij. Magazín TIMS napísal, "že vyjadril pochybnosti o tom, že smrť jeho otca bola prirodzená." A 14. marca po večeri v Kremli Gottwald náhle zomrel, otrávený Berijovými agentmi, ako povedali.
Teraz sme sa krôčik po krôčiku dostali do najdôležitejšieho obdobia moderných dejín, ktoré na príkaz „mocných“ zostáva stále v hlbokej temnote.

Po poprave zradcu Becka bol na svoj post okamžite povýšený šéf „proletárskej gardy“ Lavrentij Berija, zamaskovaný Malenkovom, ktorý v skutočnosti nemal žiadnu moc.

Samotný „Khan“, Lazar Kaganovič, podľa očakávania naďalej zostával v tieni, ale podľa „nepísaných zákonov“ sa s nimi nikdy nepovažoval. V Amerike boli dvaja Židia, manželia Rosenbergovi, prichytení na mieste činu, ako ukradli tajomstvá novej atómovej zbrane a odovzdali ich Moskve, t.j. Berija, ktorý bol predsedom Výboru pre atómové zbrane Sovietskeho zväzu. Ako to už v takýchto prípadoch býva, prípad sa nezaobišiel bez zrady. Rosenbergovcov zradil ich príbuzný, tiež Žid. V Amerike bol predsedom toho istého výboru ďalší Žid, „admirál“ Strauss, ktorý nikdy nebol námorníkom, no z nejakého dôvodu si so súhlasom Roosevelta prisvojil hodnosť admirála.

Rosenbergovcov chytili priamo pri čine, o ich zločine nebolo pochýb, no „verejnú mienku“ celého sveta zmobilizovali Židia na svoju obranu. Keď boli odsúdení na smrť, žiadosti o ich milosť prichádzali z celého sveta, vrátane Vatikánu. Najviac hluku narobila Lóža Veľkého východu, ktorá požadovala preskúmanie prípadu. Nakoniec dostali Julia a Ethel Rosenbergovci na výber: buď zradia tých, ktorých poslúchli, alebo pôjdu na smrť a dvoch synov, ktorých veľmi milovali, zanechajú ako siroty. Rosenbergovci si vybrali to druhé - a zomreli hrdinovia...

Uprednostňovali smrť pred zradou.

Už len toto slúži ako jasný dôkaz, že neboli platenými agentmi, ale konali na základe hlbokého presvedčenia o správnosti svojho činu.

Okrem toho - a to je najpozoruhodnejšie - obaja boli hlboko veriaci ľudia a rabín ich počas pobytu vo väzení neustále navštevoval, aby posilnil ich ducha. Na ich žiadosť vykonal pohrebný obrad podľa všetkých pravidiel. židovského náboženstva. Z toho možno vyvodiť priamy záver, že Rosenbergovci NEBOLI KOMUNISTI.

Na smrť ich odsúdil aj Žid, menom Kaufman, čo, ako úprimne napísali v amerických novinách, bol istý druh rituálneho konania: ani jeden gój, ani jeho vlastný, Žid, neobetoval svojich spoluobčanov.

Teraz sa po prvýkrát po mnohých rokoch pokúsime nájsť vysvetlenie, ČO prinútilo Rosenbergovcov obetovať sa a PREČO bola táto obeta prijatá?

Posilnenie „šovinizmu“ v Únii po víťaznej vojne ohrozilo existenciu židovskej moci v krajine. Sionisti to dokonale pochopili a rozhodli sa podporiť svojich príbuzných odovzdaním do ich rúk tej najstrašnejšej novej zbrane, ktorá by im okamžite poskytla obrovskú výhodu v boji proti Rusom a hlavne proti armáde, ktorá , bol podľa Deutschera „nositeľom“ tradícií „ruského šovinizmu“.
Posilnená novými zbraňami nového typu sa Khanova „pretoriánska garda“ nemohla báť vnútorných nepriateľov a každé povstanie by bolo ľahko potlačené.

Rosenbergovci konali na príkaz svojich židovských horných kruhov, odovzdaný s najväčšou pravdepodobnosťou prostredníctvom samotného „admirála“, ktorého nemohli nijakým spôsobom zradiť, a zvolili si smrť.
Niet pochýb o tom, že židovské „vrcholy“ s hroznou mocou v rukách by mohli prinútiť americký súd, aby nahradil popravu uväznením pre manželov Rosenbergovcov. Očividne sa to považovalo za nebezpečné, pretože dlhé väzenie by mohlo zlomiť ich vôľu a mohli by rozsypať fazuľu.
Vedeli príliš veľa a boli obetovaní celkom vedome a s dodržiavaním rituálov, ako to vyžaduje „zákon“ ...

Po poprave „vzbúreného otroka“ generalissima Stalina sa začala éra Berijových „sto dní“, ako to nazval Isaac Detshter vo svojom úžasnom článku, ktorý vyšiel v časopise Reportér z 1. septembra 1953, t.j. krátko po Berijovej smrti. Deitscher s ľútosťou nad jeho smrťou píše, že zomrel práve vo chvíli uskutočňovania hlbokých reforiem, ktorých konečným cieľom bola decentralizácia správy krajiny a vytvorenie autonómnych celkov. Inými slovami, sionistickí Židia, ktorí úplne prevzali moc do svojich rúk, začali bez meškania uskutočňovať svoj hlavný program rozdelenia Ruska na jednotlivé časti, čo malo urobiť Ústavodarné zhromaždenie, ktoré v zárodku zomrelo. ale nemal čas urobiť. Deitscher v tomto článku ani neuvádza meno Malenkov, pričom ho celkom oprávnene považuje len za pešiaka bez moci. V skutočnosti „vláda“ dvojumvirátu Kaganovič – Berija netrvala „sto dní“, ako vypočítal Deitscher, aby tento údaj upravil na „sto dní“ Napoleona po jeho návrate z ostrova Elba. , ale 113 dní, od 6. marca do 27. marca e júna 1953. „Globálny“ význam týchto stotrinástich dní je pred zrakmi nezasvätených skrytý tým najnepreniknuteľnejším závojom.

Pokiaľ je známe, iba pisateľ týchto riadkov zo všetkých početných politických pozorovateľov sveta správne zhodnotil vo svojich článkoch, ktoré vyšli v dnes už uzavretom časopise Common Sense.

Situácia bola nasledovná: ihneď po smrti Stalina začali Beria a Abakumov, ako potvrdzuje Khokhlov, rozdrviť „šovinistov“ na čele s Ignatievom a Ryuminom. Všetci Židia boli prepustení z väzníc a na ich miesta boli umiestnení Rusi. Tisíce ľudí boli zastrelené, doktori otravy boli oslobodení a po posilnení svojej moci vlnou teroru sa „liberál“ Berija pustil do uskutočňovania vyššie spomínaných vnútorných reforiem. Všetko vyššie uvedené je dobre známe a je súčasťou histórie , ako vravia.

No je tu aj druhá strana mince, na ktorú sa „obyčajní smrteľníci“ nemajú právo pozerať ani jedným okom.

Búrky 2. svetovej vojny zlikvidovali vojenskú pomoc štátov ako Japonsko a Nemecko, oslabili Francúzsko a Anglicko a „navrchu“ zostali len dve víťazné mocnosti: Spojené štáty americké a Sovietsky zväz. Navyše LEN tieto dve krajiny mali v tých rokoch atómové bomby. A „zvláštnou zhodou okolností“ u oboch – na čele výroby tejto „ultimátnej“ zbrane stáli Židia: Strauss v Amerike a Berija v Únii.

Ďalej: každý, kto sa zaujíma o medzinárodnú politiku, už dávno vie, že Ameriku zajal „vnútorný nepriateľ“, ich židovská klika (sovietska tlač túto temnú silu niekedy nazýva „židovská mafia“), diktujúca administratívu a jej vôľu. Nasadia na „trón“ prezidenta, ktorého chcú, a tiež ho zvrhnú, ak sa bude snažiť konať príliš nezávisle.

Osudy Kennedyho, Nixona a Agnewa slúžia ako nápadný príklad toho, ako „Inštitúcia“ trestá svojich neposlušných poskokov. Trochu hlúpy „Jimmy“ nedávno otvorene povedal, že dobre chápe, od koho závisí jeho pozícia prezidenta Spojených štátov, a nikdy by sa neodvážil konať proti záujmom Židov.
Predvolebné prejavy Cartera a Forda boli plné tak odpornej „pochlebovačnosti“ voči „americkým kingmakerom“, že je jednoducho choré čítať. Nixon pred svojim pádom často opakoval vetu: „ŽIDOVSKÁ KABALA MA ZNIČÍ.“

neveríš? Prečítajte si najrozšírenejší americký týždenník THE TIMES, 5. apríla 1976. a na strane 87 nájdete túto významnú frázu.
„Liberálny senátor“ Fulbright raz v rádiu povedal, že dve tretiny všetkých kolegov v Senáte boli podplatené židovskou kabalou a slepo plnia svoju vôľu. Za to ho vyhodili zo Senátu, no NIKTO ho nemohol obviniť z klamstva a stíhať za „ohováranie“.
London TIMES, veľmi seriózny časopis a v žiadnom prípade nie „antisemitský“, uverejnil počas jednej z kríz na Blízkom východe nasledujúcu vetu: „Podmienkou účasti európskych štátov v NATO nebola nikdy POVINNOSŤ PODPOROVAŤ sionistov. IMPERATÍVY. TLAK NA AMERICKÝCH PREZIDENTOV.“ (november 1973).

Slovo „prezident“ sa používa v množnom čísle. Inými slovami, tieto anglické noviny celkom jasne potvrdzujú, že „slobodná, demokratická Amerika“ existuje iba v predstavách „amerických bláznov“, ako ich nazval Mencken, a v skutočnosti sa Amerika na desaťročia zmenila na židovskú kolóniu. , slepo poslúchajúci „Majstrovskú rasu“ a vyplácajúci jej obrovské odškodné v rôznych formách... Posledným „nezávislým“ americkým prezidentom bol Hoover. Všetci ďalší boli už len pešiakmi v rukách svojich židovských metrov, z ktorých najvýznamnejší bol slávny „všemocný“ Bernard Baruch, nekorunovaný židovský kráľ, „radca piatich prezidentov“. Jeho moc bola neobmedzená a všetkým známa.

Ako by si mal čitateľ zapamätať z frázy prevzatej z Kolumbijskej encyklopédie, konečným cieľom judaizmu-sionizmu je OVLÁDANIE ŽIDOV NAD SVETOM.

Je tiež zrejmé, že keď toto židovské kráľovstvo na zemi príde, bude existovať navždy a NIKTO ho nemôže zničiť. Takže, nech sa to zdá akokoľvek smiešne, moment, keď Stalin naposledy vydýchol do vankúša, ktorý mu na ústa pritlačil nejaký neznámy čekista Šmul, bol nielen koncom Diktátora, ale aj začiatkom OVLÁDANIA ŽIDOV NAD. SVET. Paradoxne, ale pravdivo!

Dve najsilnejšie veľmoci sveta, vlastniace atómové zbrane, boli úplne v ich rukách a vyhliadky do budúcnosti sa otvárali najzávratnejšie. Za celú existenciu ľudskej histórie nikdy nebolo nič podobné. Malá skupina „vyvolených“ s pomocou jadrových zbraní by pokojne mohla udržiavať celý svet v strachu a poslušnosti a diktovať mu svoju vôľu.

Myšlienka novej hroznej zbrane sa zrodila v mozgoch ich spoluobčanov a ich „vyvolený kmeň“ musel právom zbierať plody tejto práce a zotročiť nimi svet.
VŠETCI nepriatelia Židov ležali v prachu. Na svete neexistovala žiadna organizovaná sila, ktorá by pre nich mohla byť nebezpečná.

Spojená moc Ameriky a Únie bola úplnou zárukou bezpečnosti Židov pred všetkými potenciálnymi nepriateľmi.

Ozbrojené sily Únie, až na hranicu nasýtené „sexotmi“, sa nedali použiť na prípravu sprisahania. Po vyradení Generalissima sa podarilo vyčistiť nebezpečné prvky. Horizont bol úplne čistý a bez mrakov. Zostávalo už len začať prestavovať svet novým, židovským spôsobom a zbierať plody kolosálneho víťazstva počas nadchádzajúcich storočí... S plným právom a bez akéhokoľvek strachu mohli židovskí majstri sveta konečne zvolať: „L“ AVENIR EST A NOUS!!" (Budúcnosť patrí nám.)

Čo pravdepodobne zopakovali viac ako raz počas týchto sto trinástich dní ...

To, čo sa stalo potom, nebol paradox, ale niečo veľmi blízke zázraku.

Je možné, že to bol zázrak, ktorý predpovedal jeden z ruských hierarchov, keď spomenul, že po veľkých katastrofách príde deň „uprostred leta“, deň takého veľkého vyslobodenia, že ľudia budú spievať veľkonočné hymny. radosť...

Začiatok bol najľahší. Bolo obdobie zvyčajných letných manévrov a maršal Žukov požiadal o povolenie previesť dve tankové divízie rozmiestnené v Uralskej oblasti do Moskvy. Povolenie bolo získané a čoskoro obe divízie dorazili do hlavného mesta.

Tieto tankové divízie, rozmiestnené v okolí Moskvy po presune z Uralu, slúžili takpovediac ako „referenčný bod“ pri likvidácii centra židovskej moci v Únii Žukovom, veliteľstva tajnej polície na Lubjanke. .

Bez tejto skutočnej moci by žiadny pokus o vzburu proti hegemónii Židov nebol jednoducho nemožný.

Tí, ktorí doteraz netušia, aká moc sa sústreďovala v rukách Beriu, by si mali prečítať a zamyslieť sa nad nasledujúcimi riadkami, ktoré krátko po jeho páde zverejnila americká tlač.

Takže vo vydaní židovského časopisu „Newsweek“ z 20. júla 1953. bolo vytlačené, že v čase pádu Beria v „jeho štáte“ pozostávalo ministerstvo vnútra AŽ MILIÓNU ľudí, z ktorých polovica bola organizovaná ako skutočná armáda, ktorá mala vlastné delostrelectvo, tanky a lietadlá. . Šéfoval aj výrobe atómových zbraní v Únii.

Beria, ako viete, bol jediným a úplným vládcom tejto armády. Zobrať takého človeka, ako sa hovorí, „holými rukami“ by bolo jednoducho nemožné.
Hoci od kolapsu židovskej moci v Únii už uplynulo viac ako štvrťstoročie a svet čoraz akútnejšie pociťuje priame následky tohto hrozného úderu, NIKTO ešte presne nepozná všetky podrobnosti o moskovskom prevrate. .

Je zvláštne myslieť si, že so všetkými podrobnosťami vieme o násilnej smrti cisára Pavla I., ktorý bol zabitý 1. marca 1801 na Michajlovskom hrade v Petrohrade, teda takmer pred dvoma storočiami, ale čo sa stalo počas nášho života sa samozrejme „niekto“ vedome snaží zakryť a vymazať z ľudskej pamäte čo najviac.
Verziu, o ktorej sa autor dozvedel od jedného zo zahraničných „očitých svedkov“, že centrum Moskvy na niekoľko dní odrezali od sveta Žukovove tanky, stojace „chrbtom k sebe“ pozdĺž Boulevard Ring, treba považovať za výmysel založený na tzv. malý zlomok pravdy.

V American Time Magazine, 20. júla 1953. článok pod nadpisom "RUSKO" začína takto: "čistenie toho, kto upratoval." Pozdĺž Sadovoi Boulevard, rušnej širokej dopravnej tepny v severnej Moskve, sa prehnal oddiel sovietskych tankov a nákladných áut naložených vojakmi. Čas je päť hodín popoludní, 27. júna. Takéto javy sa v Moskve často nestávajú, a preto to zahraniční diplomati so záujmom zaznamenali.

Dospelo sa k prijateľnému záveru, že účelom presunu tejto kolóny tankov bolo odstrániť Beriu. O niekoľko dní neskôr Prezídium Ústredného výboru CPSU oficiálne prepustilo Beriu zo všetkých jeho funkcií a nariadilo, aby bol súdený. Obvinenie je zrada. To všetko však zostalo pred širokou verejnosťou skryté a až 6. júla Izvestija nakrátko oznámil, že jedného z prominentných členov vlády čoskoro čaká zaslúžený trest za vybočenie zo strany. Časopis Newsweek z toho istého dátumu sprostredkúva udalosti v Moskve týmito slovami:

„27. júna popoludní tanky a nákladné autá s ozbrojenými jednotkami duneli pozdĺž Garden Ring v Moskve ...
“... Tanky a jednotky boli viditeľné z okien novej budovy amerického veľvyslanectva. Smerovali ku Kremľu. Neďaleko Kremľa a pár blokov od Garden Ring je námestie Lubjanskaja. Na jednej strane je objemné a ponuré sídlo ministerstva vnútra. Niekde v budove mal Larentij P. Beria svoje oficiálne sídlo, dobre zariadený byt so šestnástimi izbami... “Ďalej sa spomína predstavenie opery Decembristi, na ktorom bola zaznamenaná Berijova neprítomnosť. Potom prichádza nasledujúca veta: "... Existujú všetky dôvody domnievať sa, že Berija bol zatknutý 27. júna a že Sovietska armáda dostala rozkaz prekonať odpor ministerstva vnútra."

A nakoniec, v najvplyvnejších novinách na svete The New York Times, ktoré vlastnili židovskí príbuzní Ox-Dreyfus-Sulzberger, sa 11. júla 1953 objavil článok napísaný samotným Sulzbergerom, kde bolo povedané:

„Predpokladá sa, že k zajatiu Beria došlo 27. júna, keď sa tanky objavili v Moskve. Počas niekoľkých hodín poludnia bolo vidno vojakov aj v deň, keď bola zaznamenaná Berijova neprítomnosť na opernom predstavení.

Treba poznamenať, že všetky tieto tri popredné orgány americkej tlače v tom čase mali v Moskve vlastných korešpondentov a nepoužívali len správy prenášané telegrafnými agentúrami.
V tých istých novinách zo 14. júla je významná fráza, že armáda, t.j. Maršal Žukov, "je kľúčovým faktorom pádu Beria."

Londýnske večerné správy, 29. júla 1953. písali, že moc v Moskve je v rukách vojenského triumvirátu na čele s maršálom Žukovom.
Podľa oficiálnych sovietskych údajov bol Beria „niekde a niekým“ zatknutý za „zradu“, súdený o niekoľko mesiacov neskôr a popravený.

Rakúšan, ktorý strávil niekoľko rokov v sovietskych táboroch, povedal autorovi, že Berija bol zatknutý 27. júna v Kremli, prevezený podzemnou chodbou do väznice Butyrka a tam zabitý ešte v ten istý deň večer.

Podľa iných zdrojov bol Berija zabitý „niekým“ v Kremli, zrejme 27. júna, a celá jeho kolosálna organizácia, ktorá stratila svojho vodcu, sa rozpadla sama, bez akéhokoľvek cudzieho tlaku, čo sa zdá nepravdepodobné.

S najväčšou pravdepodobnosťou bola situácia nasledovná:, samozrejme, neexistovalo žiadne „veľké sprisahanie“ ako Tukhachevského sprisahanie a ani nemohlo byť. V opačnom prípade by ho Berijovi agenti okamžite otvorili a zlikvidovali všetkých účastníkov.

Je možné, že niekoľko dôstojníkov dvoch tankových divízií, ktorých povolal z Uralu, bolo zasvätených do Žukovových plánov. Jeden z nich alebo samotný Žukov zastrelil Beriu na stretnutí v Kremli, ktoré sa konalo medzi 4. a 4.30 hodinou popoludní. Bezprostredne po jeho zavraždení sa Žukovovi dôstojníci zmocnili kremeľskej telegrafnej stanice a na jeho rozkaz poslali do Lubjanky malý oddiel tankov a obrnených transportérov s pechotou.

Vzhľad tejto ozbrojenej sily bol taký neočakávaný a bleskurýchly, že nikto z veliteľského štábu ministerstva vnútra nedokázal zorganizovať odpor a celé veliteľstvo bolo zajaté „z náletu“, vrátane pravej ruky Beria Izraeloviča, ktorý sa len nedávno vrátil zo sibírskeho tábora, kde sedel dlhé roky.

Ako viete, nikto z obyvateľov Moskvy v ten deň nepočul streľbu v uliciach mesta, nedošlo k žiadnym nepokojom a dokonca ani premiéra opery Decembristi nebola zrušená.
Inými slovami, „Veľká ruská revolúcia“, na rozdiel od Mao Ce-tungovej „Veľkej proletárskej kultúrnej revolúcie“, ktorá roky trvala s veľkým hlukom, buchotom a praskaním, vtrhla do histórie „ako zlodej v noci“ a hoci jej výsledky sú viditeľná vo všetkých kútoch sveta, drvivá väčšina jej obyvateľstva nerozumie jej významu a ani ju nechce uznať ako hotovú vec!

Keďže moc Židov v Únii nemala hlboké korene a bola založená výlučne na terore tajnej polície, zničenie jej strediska Lubjanka Žukovovými tankami okamžite a nevyhnutne viedlo k úplnému zničeniu tejto moci a postupnému vysídleniu Židov z celého administratívneho aparátu krajiny. Dá sa s istotou povedať, že Berija bol na mieste zabitý a jeho „súd“, ktorý sa konal o niekoľko mesiacov neskôr, bol len inscenáciou. Mimoriadne opatrný a prezieravý maršal Žukov nemohol nechať nažive takého nebezpečného nepriateľa, akým bol Lavrentij Berija.

A nepochybne počas náhlej razie tajnej polície v stredisku Lubjanka Žukovovi dôstojníci zabavili všetky najtajnejšie archívy tejto monštruózne zložitej organizácie, samozrejme, vrátane korešpondencie so židovskými skupinami mimo Únie.
V minulosti boli hlavnými „styčnými dôstojníkmi“ medzi sovietskymi sionistickými Židmi, sionistami Európy a Ameriky Molotov a jeho manželka, slávna Zhemchuzhina, ktorá bola ministerkou parfumérie a rybárskeho priemyslu. Vtipne sa hovorilo, že jej parfum vonia ako ryba a ryba vonia ako parfum.

Zhemchuzhina bola Židovka, rodená Karp (preto bola menovaná na rybí post?) a mala v Amerike veľa bohatých židovských príbuzných, tiež Karpa, ktorých často navštevovala. Tu by bolo vhodné pripomenúť zaujímavý dotyk: krátko po zničení Beria a porážke židovského centra na Lubjanke sa Molotov objavil v Amerike. Jeho prvá návšteva bola u Barucha, s ktorým mal dlhý rozhovor. Baruch si práve predtým zlomil nohu a takmer sa nemohol hýbať. Ale keď dostal túto hroznú správu, okamžite prikázal, aby mu pristavili auto, a išiel za Eisenhowerom, ktorý bol vtedy prezidentom, s ťažkosťami vyliezol po schodoch a súkromne sa o niečom rozprával s generálom. Vynára sa úplne prirodzená otázka: AKO si mohol aparát tajnej polície Berija nevšimnúť „sprisahanie“ maršala Žukova a nezničiť jeho a všetkých účastníkov, ako sa to už viackrát v minulosti stalo?

Odpoveď na túto otázku, ako už bolo spomenuté vyššie, bude najjednoduchšia a tiež „paradoxná“: sprisahanie neobjavili všadeprítomní „sexoti“ len preto, že v skutočnosti ŽIADNE KONŠPIRÁCIE neexistovalo! Chruščovove „Memoáre“ vydané v Amerike spomínajú toto „Sprisahanie“, ale tieto „Memoáre“ boli bezpochyby vymyslené newyorskými tekutinami, ktoré sa ani neobťažovali poriadne si naštudovať, o čom písali. Tak napríklad Stalinovi hostia SOĽUJÚ „na ochutnanie“ naservírovaného sleďa a za stolom vedľa Allilujevovej, ktorá bola v tom čase už dva roky v hrobe, sedí samotný Chruščov! Čoskoro po Stalinovej smrti sa v západnej tlači objavila krátka správa o tom, že v niektorých posádkach na Sibíri došlo k povstaniam, ktoré čekisti čoskoro potlačili, takže sa rozšírila fáma, že generalissimo nezomrel prirodzenou smrťou, ale bol zabitý.

Z toho môžeme usudzovať, že verzia o Stalinovej smrti, ktorá nepochybne pochádzala od Beriju a jeho „informačného aparátu“ a bola na Západe prijatá bez akýchkoľvek výhrad, nebola obyvateľstvom Únie plne zdieľaná.

Zaujímavosťou je, že keď sa Svetlana Stalin objavila na javisku „slobodného sveta“, okamžite k nej bol poslaný istý Žid Greenbaum, ktorý sa s ňou stretol v Londýne. Keď dostala pokyny, o čom má hovoriť a o čom mlčať, obmedzila sa len na to, že Beriu nazvala „zlým géniom“ svojho otca, ktorý ho podnecoval k najrôznejším zločinom.
V skutočnosti tento „génius“ Stalina „nenahneval“, ale „rozkázal“ mu a odovzdal rozkazy „Kagana“ Kaganoviča a jeho židovského okolia, ktoré musel „Bek“ striktne dodržiavať.

Svetlana dokonca vo svojej horlivosti zašla príliš ďaleko, aby potešila Židov, keď opísala posledné hodiny svojho otca, „umierajúceho na mŕtvicu“. Hlási, že celá Stalinova tvár bola pokrytá ČIERNYMI PIVAJKAMI!

Viete si predstaviť, že by najlepší lekári v Moskve „zaobchádzali“ s diktátorom po vzore holičov z minulého storočia, keď na štítky holičstiev napísali: „Ostrihajú, holia a otvárajú krv“?

Zvyk „vysávať“ ako pijavice, židovských „mentorov“ tých gójov, ktorí môžu byť užitoční alebo nebezpeční, ako Svetlana, praktizujú Židia od nepamäti, ako vidno z príkladov z Biblie. Spektrum týchto „mentorov“ je mimoriadne široké: od Barucha, „mentora“ amerických prezidentov, až po Simanoviča, „mentora“ a osobného tajomníka „staršieho“ Rasputina. Okrem toho boli Rasputinovými blízkymi „priateľmi“ ďalší dvaja Židia: slávny dobrodruh Manusevič-Manuilov a bankár „Mitya“ Rubinstein, ktorého neskôr za záhadných okolností zabili v New Yorku. Istý Rudolf Kummer dokonca napísal knihu „Rasputin – nástroj Židov“, čo mohla byť pravda. Solženicyn, ktorý sa teraz stal „vznešeným a bohatým“ z milosti svojich židovských patrónov, má aj svojho „tajomníka-mentora“ Žida Ginzburga.

Všetko spomenuté má, ako sa na prvý pohľad zdá, osobitný vzťah k REVOLÚCII maršala Žukova. V skutočnosti, ak budeme naďalej brať slovo všetkým, ktorí sú pod kontrolou „mentorov“, nikdy nebudeme schopní vidieť pravdu. Čitateľ je preto vyzvaný, aby na sebe vynaložil určité úsilie a pokúsil sa vyhodiť z hlavy všetko, čo mu židovské a prožidovské zdroje za posledné desaťročia vtĺkli do hlavy a pozrieť sa na udalosti z úplne iného uhla. Len a LEN vtedy bude môcť pochopiť PRAVDU a konať tak, ako mu hovorí rozum a svedomie, a nie ako šepká preoblečený Žid, skrytý pod mnohými rúškami, niekedy aj tými najneočakávanejšími...

Teraz sa v duchu preneste do Moskvy a vžite sa na miesto maršala Žukova, spolupracovníka generalissima, jeho najbližšieho spolupracovníka, známeho „antisemitu“ (pamätajte na jeho rozkaz strieľať židovských dezertérov), ktorý samozrejme plne zdieľal túžba Ždanova, Rjumina, Ignatieva a mnohých stoviek tisíc ďalších ruských „šovinistov“, ktorí snívali o zhode všetkými nenávideného „židovského jarma“.
Samotnému Žukovovi a mnohým ďalším dôstojníkom sovietskej armády bolo celkom jasné, že čoskoro dôjde k ďalšej, ešte radikálnejšej čistke vojenského personálu, než tomu bolo za čias Tuchačevského.

Po víťazstve nad Hitlerom a Stalinom potreba Židov mať po ruke ozbrojenú silu „cudzincov“ nielenže úplne zmizla, ale ako ukázali minulé roky, táto sila bola jednoducho nebezpečná.

Ako sa dá predpokladať, po vytvorení autonómnych oblastí a zničení najaktívnejších „šovinistov“ sa Židia chystali vytvoriť na mieste namiesto regulárnej armády ľudové milície, priamo podriadené štátnym bezpečnostným zložkám.
Žukov po likvidácii Stalina bol prvým v rade na zničenie a celý čas bol pod najbdelejším dohľadom Berijových agentov. Je nepravdepodobné, že by sa ho odvážili otvorene súdiť, ale skôr mal byť otrávený na jednej z večerí, ako to bolo s Gottwaldom.
V podmienkach Žukovovho života bolo jednoducho „technicky nemožné“ usporiadať akékoľvek „konšpirácie“. A on a všetci ostatní dokonale chápali, že KAŽDÝ z jeho najbližších dôstojníkov a štábnych vojakov MOHOL byť Berijovým agentom a že značné percento z nich BOLI.

S najväčšou pravdepodobnosťou bola situácia nasledovná: Žukov osobne poznal šéfov týchto dvoch tankových divízií a bol si istý, že splnia každý jeho rozkaz. Keď boli divízie vyložené z ešalónov a pripravené na manévre, Žukov zavolal ich veliteľov do svojho sídla a ústne im dal rozkaz začať útok na Lubjanku ihneď po návrate k svojim jednotkám. Riziko bolo obrovské, ale Žukov jednoducho nemal na výber: bol odsúdený na zánik a, samozrejme, bol si tým istý. Je možné, že prvá časť programu, a to obkľúčenie Moskvy, prebehla pod rúškom „manévru“, čo nebolo až také náročné. „Vhadzovanie“ tankov s nasadenou pechotou z vnútorného bulváru do Lubjanky sa dalo uskutočniť rýchlosťou blesku. Jeden z veliteľov divízie bol v hlavnom tanku a vysielačkou dával rozkazy svojej kolóne. Dá sa s plnou istotou konštatovať, že až do tohto osudového momentu, keď „kocka padla“ a nedalo sa ustúpiť, NIKTO z nižšieho veliteľského štábu a radových bojovníkov netušil, že sa zúčastňujú na grandióznom a úplne výnimočnom v dôležitosti historickej udalosti, ktorá mala zmeniť celý osud sveta, a nie v malicherných „letných manévroch“!

Je ťažké si predstaviť, aký skutočne „mystický“ strach zažilo celé obyvateľstvo Sovietskeho zväzu bez výnimky pred Berijom a jeho „štátnymi bezpečnostnými zložkami“. Zničili Leninovu „starú gardu“ a možno aj jeho samotného; popravili Trockého, zakladateľa Červenej armády a víťaza „bielych“; sťali hlavy sovietskym ozbrojeným silám tesne pred začiatkom vojny s Hitlerom; hnili vo „Frenkelových táboroch“ milióny najlepších ruských ľudí; otrávili Ždanova a zmasakrovali mnoho tisíc „ruských šovinistov“ v Leningrade; uškrtili samotného „neporaziteľného generalissima“ a zinscenovali masaker tých, ktorí ho podporovali v boji proti Židom...

Prehlušiť tento nepremožiteľný pocit strachu medzi masami bol takmer neriešiteľný problém, ktorému brilantný veliteľ Žukov dokonale rozumel. Ale, zvyknutí na jeho železnú disciplínu, slepo nasledovali olovený tank a podporovali ho, keď vtrhol do pevnosti Lubyanka a začal rozbíjať Berijových gardistov.

Keďže útok bol úplne neočakávaný, rady „štátnej bezpečnosti“ nemohli poskytnúť žiadny organizovaný odpor. Keď tankové tímy zistili, že zdanlivo úplne nemožné víťazstvo nad čekistami bolo dosiahnuté jednou ranou „z náletu“, potom Samozrejme, s veľkou horlivosťou a potešením sa pustili do likvidácie svojich prvotných nepriateľov.

Ruské impérium tvorili jeho cári tristo rokov a do šiestich mesiacov ho zničili slobodomurári.

Židovskú moc v Únii postavenú „na kostiach a krvi“ tvorili oni tridsaťpäť rokov; Tanky maršala Žukova to zmietli za pár minút.

Keďže sila Židov nemala hlboké korene vo vrstvách obyvateľstva a bola založená len – a výlučne – na aparáte tajnej polície, úder oceľových strojov, zasiahol srdce tohto aparátu, okamžite ukončila jeho bitie a spôsobila pád moci.
„Lubianska bašta“ bola silne opevneným bodom, schopným dlho odolávať najnásilnejším útokom davu. Ale možnosť náhleho útoku tankov a dokonca aj ich objavenie sa v samom centre mesta nevstupovali do výpočtov Židov.

"Lubjanský pogrom" vo svojom "globálnom" význame je vyšší ako slávna "Bitka na ľade" princa Alexandra Nevského, ktorá zničila sen Germánov o porážke Slovanov a Žukov zabil nie sen, ale už UVEDENÝ FAKT. o zotročení celej zemegule sionistami.
Po Berijovej smrti sa pokúsili obnoviť svoju moc prostredníctvom strany, ale ten istý maršál Žukov ju hneď v zárodku uštipol a dopravil do Moskvy provinčných poslancov na vojenských transportných lietadlách, ktorí hlasovali proti Židom a ich spolupracovníkom a neuspeli. posledný pokus.

Po porážke Lubjanky Žukov predložil Kremľu hotovú vec a navrhol, aby „ruskí šovinisti“, ktorí ešte žili, vytvorili novú vládu. Nového „Becka“ Beriju, ktorý nahradil Stalina, vyhnal riaditeľ do nejakej fabriky. Molotov bol poslaný do Mongolska atď.

Keďže drvivú väčšinu sovietskej administratívy tvorili Židia a ich prisluhovači, tento „proces vysídľovania“ nutne prebiehal dosť pomaly, najmä na dne. Celý veľký aparát tajnej polície, vytvorený najmä Berijom a založený Židom Uritským, musel byť prebudovaný zhora nadol. A je samozrejmé, že súčasná KGB je len bledým tieňom starodávnej inštitúcie, na čele ktorej stojí „najnenávidenejší muž v Únii“, Lavrenty Beria. V slávnych „Frenkelových táboroch“, kde v „starých dobrých časoch“ Berijovej vlády dosahoval počet väzňov mnoho miliónov, je teraz podľa „disidenta“ Sacharova len okolo dvetisíc politických väzňov. (Newsweek, 14. marec 1977).

Úder, ktorý dostal svetový judaizmus, bol taký krutý, že jeho „vrchol“ na chvíľu stratil reč a nevedel, ako má reagovať. „Nižšie vrstvy“ boli stále málo oboznámené s hroznou tragédiou, ktorá sa pre nich stala v Únii, a mnohí naďalej zaobchádzali s krajinou, ktorá práve porazila Hitlera, „s obdivom“

Bezpochyby v prvých rokoch po rozpade židovskej moci v Únii použili všetky možné prostriedky na jej obnovenie.

A až potom, čo sa ubezpečili, že prípad je úplne stratený, boli nakoniec nútení vyhlásiť oficiálnu vojnu „Rusku“. (Je potrebné poznamenať zaujímavý dotyk, že svetová tlač, ktorá je takmer úplne pod kontrolou Židov, dnes takmer vždy nazýva Sovietsky zväz „Rusko“, teda názov, ktorý podľa starého zvyku spôsobuje tzv. reflex nenávisti v židovských dušiach).

Dňa 18. júla 1957, t. j. celé štyri roky po Žukovskej revolúcii, Ben Gurion, rodený vilniansky Žid, David Green, povedal tieto významné slová, ktoré odvysielala agentúra U-PI: „Aj keď na začiatku svojej existencie Izrael využil morálnu podporu z Ruska a materiálnu podporu z Československa, teraz sa na našu veľkú ľútosť a žiaľ obe tieto krajiny bezdôvodne zmenili na najhorších nepriateľov Izraela.

Toto krátke, ale celkom jednoznačné vysvetlenie, AKO by sa teraz mali Židia pozerať na Sovietsky zväz, bolo o dva roky neskôr, konkrétne 8. septembra 1959, doplnené dlhým úvodníkom v londýnskych TIMES, ako zvyčajne v týchto novinách, nepodpísaným, ktorý vysvetlil v r. detail a práve to, že postavenie Židov v Únii sa úplne zmenilo. Tento článok obsahuje napríklad nasledujúcu vetu:

"Niet pochýb o tom, že vplyv Židov v sovietskej hierarchii, VÝZNAMNÝ v rokoch po revolúcii v roku 1917, TERAZ ZMIZOL."

Slávny americký spisovateľ James Michener pred pár rokmi povedal úžasnú frázu, ktorej úplný význam ani on sám len ťažko chápal: „Židia celého sveta nenávidia novú sovietsku vládu s MESIÁNSKOU NENÁVISŤOU.“

Nedá sa povedať, že by sa Židia ako rasa vyznačovali zvláštnou „hojnosťou lásky“. Počas svojej dlhej histórie plnej krvi a pomsty mnohokrát ukázali svoju pravú podstatu.
Ale ani Hitlerovi nebola udelená taká „pocta“, akú dostali sovietski komunisti novej formácie.

Ako viete, v Únii nie sú žiadne pogromy. Židia nie sú vysťahovaní do Birobidžanu, ako sa to chystal urobiť Stalin, nie sú okrádaní a utláčaní. Bezpochyby sa im v Únii žije mnohonásobne lepšie ako arabským semitom v Izraeli. Židia nielenže nie sú vyhnaní z krajiny, ako sa to stalo mnohokrát v dlhej histórii židovského národa, ale naopak, sú držaní pred emigráciou... Ako sa teda zrodil v ich dušiach skutočne pekelný, „mesiášskej“ nenávisti k tým, ktorých považujú za predstaviteľov RUSKA?

Pre tento zvláštny jav môže byť len jedno vysvetlenie: objekt „mesiášskej“ nenávisti sa odvážil spáchať nejaký čin, ktorý spôsobil nenapraviteľnú ujmu „mesiášskej misii“ židovského národa ako celku.

Táto misia bola nadvládou nad svetom, ktorú s takými ťažkosťami dobyl novodobý židovský mesiáš Berija a tak kruto a nečakane ju zničil ruský roľník Žukov. Žukov vykonal prevrat na vlastnú päsť, no svoje úžasné víťazstvo dosiahol len vďaka tomu, že za ním stáli milióny „ruských šovinistov“.

Pekelné plamene „mesiášskej“ nenávisti sú preto namierené proti celému Rusku ako celku a jeho odrazy môžeme dnes denne vidieť na stránkach medzinárodnej tlače. Intenzitu tejto nenávisti nemožno ani porovnať s tou, ktorú Židia prejavovali v minulosti voči cisárskemu Rusku. Potom ich nepriateľstvo voči ruskému štátu malo takpovediac racionálnu masku.

Teraz - toto je nenávisť k šialenstvu, ktoré môže mať akúkoľvek podobu. Nie nadarmo známy zločinný Žid Kissinger, laureát ceny mieru, vo svojej knihe Potreba voľby, o ktorej sa dnes hovorí „neslušné“, vyzýval Američanov, aby ukončili Rusko bez akéhokoľvek vyhlásenia vojny. s masívnym úderom jadrových rakiet. Časopis TIMES napísal, že túto knihu by si mali dôkladne preštudovať generáli Pentagonu a pravdepodobne aj sovietsky generálny štáb!

Bývalý predseda Zboru náčelníkov štábov americkej armády (JCS), zosnulý generál Brown, otvorene povedal, že v modernej jadrovej vojne NEBUDÚ ŽIADNI víťazi, LEN porazení.

Jednoducho povedané, „mierotvorcu“ Kissingera nazval idiotom, ktorý hovorí o veciach, o ktorých nemá ani poňatia. Kissinger nielenže prehltol túto pilulku, ale na stránkach toho istého časopisu sa priznal, že sa „mýlil“... Dobrá „omyla“!

O nejaký čas neskôr, keď bol ministrom obrany Spojených štátov ďalší Žid Schlesinger, všetky americké rakety dlhého doletu, ktoré boli predtým namierené na civilné ciele v Sovietskom zväze, boli na Schlesingerov príkaz „premierené“ na raketomety. Inými slovami, otvorene a oficiálne sa Schlesinger zaviazal implementovať Kissingerovu doktrínu. Nikto sa o tom neodvážil povedať ani slovo v americkej tlači, ale skutočnosť bola zrejmá. Potom sa stala ďalšia absolútne neuveriteľná vec, ktorá stále zostáva bez akéhokoľvek logického vysvetlenia. Treba si uvedomiť, že post ministra obrany, t.j. Minister vojny je považovaný za tretieho najvýznamnejšieho v USA a je priamo za ministrom zahraničných vecí. Zrazu, jedného pekného dňa, Ford povolá do Bieleho domu ministra obrany, veľmi drzého, sebavedomého a hrubého Žida Schlesingera a bez váhania ho vyhodí z vlády.

Americká tlač bola úplne ohromená a nenapadlo ju nič lepšie, ako sa smiešne hádať, že títo dvaja Židia spolu nevychádzajú a Kissinger zrazu prinútil Forda, aby Schlesingera vykopol. Tento prípad nemal v histórii Ameriky precedens a zdalo by sa, že si zaslúži pozornosť a najhlbšiu analýzu. Ale celá tlač mu radšej dala „pečať mlčania“ a po pár dňoch sa na všetko „zabudlo“... Zvláštne, však?

Všetci chápu, že ministrov nevyhadzujú z kabinetu ako zlodejských lokajov a najmä takých ako Schlesinger. Navyše, Ford bol celý čas pešiakom v rukách Židov. AK by mal Schlesinger nejaké nezhody s Fordom alebo s Kissingerom, potom by sa jeho odchod z kabinetu bezpochyby dohodol „diplomaticky“: ako je v takýchto prípadoch zvykom, on sám by dal výpoveď alebo „na rodinu alebo „pre zdravie“. ". Všetko sa zakrylo a americkí novinári by nemuseli pod tlakom okolností vymýšľať rôzne bájky.

Aby sme pochopili podstatu sily, ktorá mohla tak ľahko a jednoducho vyhnať Schlesingera z jeho kancelárie ako korok z fľaše šampanského, stačí si spomenúť na tri relatívne nedávne epizódy svetových dejín.

V roku 1956, keď spojené sily Izraela, Anglicka a Francúzska zaútočili na Egypt a takmer ho obkľúčili. ZRAZU boli nepriateľské akcie pozastavené a Egypt bol zachránený. Každý, kto čítal vtedajšie noviny, by si mal pamätať, že zásah Ameriky a Spoločnosti národov sa udial PO skončení konfliktu a bol len primitívne hrubým pokusom zakryť veľmi hanebný fakt, že bojovníci sa báli hrozieb Moskvy. použiť rakety a v polovici cesty opustili útok.

Keď Dillon, Žid, alias Lanovsky, americký veľvyslanec v Paríži, poskytol rozhlasový rozhovor o tomto príbehu, bez výhrad povedal, že iba hrozba sovietskych rakiet a nič iné zastavilo spojenecký útok. O niekoľko dní ho odstránili zo svojho príspevku, a keď sa pisateľ tohto riadku spýtal redaktorov TIME, či Dillon hovorí pravdu, vyhli sa priamej odpovedi a napísali, že o svoj príspevok prišiel, pretože sa nespýtal štátneho policajta, ako mal odpovedať na túto zákernú otázku.
Eden vo svojich memoároch vysvetlil neúspech ťaženia úplne hlúpo: ukázalo sa, že spojencom NEMALI DOST PEŇAZÍ na vojnu, a preto boli nútení unáhlene zastaviť nepriateľstvo!

Zrada kubánskych rebelov zo strany Ameriky zostáva navždy temnou škvrnou v histórii tejto krajiny. Pre tých, ktorí už zabudli, ako sa to stalo, môžeme pripomenúť nasledovné: Americká kontrarozviedka dlho pripravovala vylodenie Castrových protivníkov na Kube a sľubovala podporu americkému námornému letectvu, čo, samozrejme, bolo rozhodujúcim faktorom v r. úspechu alebo neúspechu operácie. Keď bolo všetko pripravené a americké lietadlo Boxer už zaujalo pozíciu neďaleko miesta pristátia rebelov, ktorí boli na ceste na Kubu, prezident Kennedy celkom náhle, „pod vplyvom zlého sna“, keď trpko vtedy zavtipkoval, zrazu vydal rozkaz zastaviť všetku podporu rebelov a nechať ich napospas vlastnému osudu, ktorý, ako každý vie, bol dosť smutný.
Kennedy prevzal plnú zodpovednosť a jeho popularita medzi obyvateľstvom katastrofálne klesla ...

V skutočnosti mal celý tento zlý príbeh úplne inú podšívku, ktorú „americkí hlupáci vôbec nemajú vedieť. Sovietska rozviedka dokonale poznala celý tento kubánsky podnik a len čakala na čas. Keď sa operácia už začala, Kennedy bol informovaný, že sovietske lietadlá zaútočia na Izrael približne rovnakou silou, ako sa chystali Američania na Kubu.

Kennedyho židovský sprievod prešiel do divokej paniky a prinútil ho okamžite pozastaviť všetku americkú účasť na tomto dobrodružstve. Kennedy nikdy nemohol odpustiť Židom toto poníženie, ktoré bolo čiastočne príčinou jeho vlastnej smrti.
Admirál Elmo Zumwald, pôvodom Žid, ktorý bol kedysi jedným z náčelníkov štábov v Amerike a ktorý, samozrejme, poznal celú líniu vojenských operácií na Blízkom východe, vo svojej nedávno vydanej knihe uviedol, že Sovietsky zväz s jeho hrozby aktívneho zásahu do nepriateľských akcií, viac ako raz vyrvali z rúk Izraela zaslúžené víťazstvo nad Arabmi.

V prípade Schlesinger je ťažké podozrievať sovietske priame zasahovanie, ale skôr len nepriame. Sovietske veliteľstvo, ako písali v amerických novinách, sa obmedzilo na „grcanie“ a vypustenie niekoľkých rakiet na cieľ nachádzajúci sa v Tichom oceáne. Zásahy boli veľmi úspešné, rozptyl nevýrazný a tým to skončilo.
Predpokladajme, že bystrý, rozhodný a statočný generál Georgy Brown (bol bojovým pilotom a absolvoval dve fakulty) bol informovaný, že jeho bezprostrední nadriadení, Žid Schlesinger, sú SKUTOČNE pripravení rozpútať jadrovú vojnu, ktorej výsledkom je aj samotný Brown. vopred predpovedané. Ford, úzkoprsý muž, bol pešiakom v rukách židovského prostredia a nebola preňho žiadna nádej.

Keď Brown dostal podporu svojich kolegov v centrále, dal Fordovi ultimátum: vylúčte Schlesingera zo služby a OKAMŽITE ho vylúčte bez akéhokoľvek ceremoniálu. Vojenské ultimátum posilnili vyhrážky, o ktorých povahe možno len hádať.
Vyhrážky však mali taký rozhodný charakter, že si Ford zavolal nič netušiaceho ministra obrany do svojho Bieleho domu a okamžite ho vykopol!

Bolo by zaujímavé pozrieť sa na fyziognómiu tohto arogantného a sebavedomého Žida, keď musel dostať taký klik na svoju pýchu a vidieť, že všetky jeho plány stroskotali ...
Aby Židia pozlátili takú horkú pilulku, prinútili blázna „Jimmyho“, aby im dal sľub, že za ich podporu vo voľbách neurobí z hanebne vyhnaného Schlesingera viac, nie menej ako „KRÁLA“ celej Ameriky, čo sa stalo, ako viete. Vznikla preňho dovtedy neexistujúca a zbytočná inštitúcia „ENERGIA“ s kolosálnym rozpočtom a obrovským počtom zamestnancov, zodpovedajúca „kráľovskému“ postaveniu židovského chránenca. TIMES dokonca zdôraznili, že vo svojej novej pozícii bude mať Schlesinger každú príležitosť ovplyvniť Pentagon a na posilnenie tohto vplyvu prinútili Židia „Jimmyho“, aby vymenoval newyorského tekutého Harolda Browna na post ministra obrany. Židia opakovane žiadali vyhostenie generála Browna a obviňovali ho z antisemitizmu. Potom mu vraj lekári našli rakovinu prostaty a pod touto zámienkou ho odvolali z funkcie. Na jeho miesto bol vymenovaný David Jones, pravdepodobne prijateľnejší generál pre Židov ako on. Hnedá. A Brown rýchlo, až podozrivo rýchlo, zomrel v nemocnici.

„Garmider“ svetového rozmeru, ktorého vychovali Židia v súvislosti s prípadom Sharansky a spol. v Únii, neústupčivosť Izraela na Blízkom východe, úplná závislosť slabomyslného a veľmi úzkoprsého Cartera na Židia, o ktorých opakovane hovoril, a odchod generála Browna neveštia nič dobré.

Je možné, že prípad sa blíži k rozuzleniu, najtragickejšiemu. Nie je známe, či je teraz v Sovietskom zväze vojenský vodca kalibru zosnulého Žukova. Je zaujímavé, že ani vo svojej domovine, ani mimo nej NIKTO a NIKDY plnohodnotne nehodnotil bojovú činnosť tohto absolútne výnimočného veliteľa, ktorý nemal v histórii obdobu. Toto nie je preklep ani preháňanie. Žukovove víťazstvá TRIKRÁT radikálne zmenili chod dejín a rozbili * TRI MÝTY, a to:

1. Mýtus o neporaziteľnosti brilantnej japonskej armády v krvavých bitkách pri Khalkhin Gol vo východnom Mongolsku.
2. Rovnaký mýtus o železných légiách nacistického „Wehrmachtu“ v bojoch pri Moskve resp.
3. stáročný židovský mýtus, že keď zvíťazia, sú predurčení vládnuť svetu navždy; tento mýtus zanikol počas Lubjanského pogromu...

Víťazstvo nad Nemeckom bolo PRIAMYM VÝSLEDKOM bitky pri Khalkhin Gol v roku 1936. Táto bitka, ktorá je absolútne klasická v dizajne a prevedení, je oveľa vyššia ako slávne víťazstvo Hannibala nad Rimanmi v Cannes. Ale KTO si na ňu pamätá teraz, až po štyridsiatich rokoch?
Hannibal svojím víťazstvom dosiahol len taktický úspech, ale Žukov dosiahol strategický úspech, keďže Japonsko, pamätajúc si „mongolskú lekciu“, sa po nemeckom útoku na Úniu neodvážilo spustiť aspoň malú sabotážnu kampaň proti Sovietskemu zväzu, čo zmiatlo všetky Hitlerove karty.

Žukov riskoval presun sibírskych plukov do Moskvy a prelomil s nimi nemeckú ofenzívu len preto, že Japonsko zostalo pasívne a na rozdiel od najzákladnejšieho zdravého rozumu nepodporovalo Hitlera z východu. Japonsko stratilo v mongolských bitkách asi 50 000 svojich najlepších bojovníkov. Ako obvykle, Japonci bojovali až do konca a veľká väčšina z tých päťdesiattisíc bola zabitá. Urny s popolom zabitých dôstojníkov a vojakov prevážali v noci cez Charbin do vlasti, aby ukryli straty pred obyvateľstvom. Sovietska armáda stratila asi 10 000, z ktorých mnohí boli zranení a potom sa vrátili do služby.

Pointa samozrejme nebola v stratách, ale v samotnom fakte porážky a úplného zničenia najlepších častí cisárskej armády za takpovediac rovnakých podmienok pre poľnú bitku. Obe armády bojovali na cudzom území, bez zabezpečených bokov a mohli neustále privážať posily zo svojich zadných zariadení. Bola to manévrovateľná bitka, v ktorej Žukov ukázal všetky svoje schopnosti vojenského vodcu. Hlúpi japonskí generáli jednoducho, ale včas pochopili Žukovov plán a padli do pasce. Namiesto toho, aby zaútočil na stred ich pozícií, ako očakávali, Žukov ich obišiel a úplne zničil. Ukázalo sa, že je to hanebné „SHO-KU“, ako hovoria Japonci, a táto krutá lekcia nepochybne výrazne ovplyvnila psychológiu japonského veliteľského štábu.

Ak by v Žukovovej postave boli nejaké „napoleonské“ črty, ktoré Tuchačevskij mal, tak by, samozrejme, mohol úplne zmeniť chod dejín. Možnosti tu boli, no nevyužil ich. Nová „post-berijská“ sovietska vláda, ktorá za svoju existenciu vďačila výlučne a výlučne Žukovovi, sa mu odvďačila zradou, keď bol „za očami“ odvolaný z funkcie počas jeho cesty na Balkán. To slúži ako priamy dôkaz, že sa ho "na vrcholoch" BÁL a pre istotu sa rozhodli tú zbraň z jeho rúk sňať, t.j. Ozbrojené sily únie, ktoré majstrovsky vlastnil.

Teraz sa jeho meno pomaly vymazáva zo stránok histórie tak na Západe, ako aj na Východe.

Pekelný plameň „mesiášskej“ židovskej nenávisti sa snaží vypáliť Žukovovo meno z pamäti ľudí na Západe. Na stránkach americkej tlače sa občas spomína ako „krutý“ veliteľ, ktorý svojich vojakov bezohľadne hnal do mínových polí. Mimochodom, je nepravdepodobné, že by náčelník štábu hlavného veliteľa všetkých ozbrojených síl únie mal niekedy príležitosť zaoberať sa takými drobnými detailmi operácií!
Na východe sovietski historici často nahrádzajú Žukovovo meno menami jemu podriadených generálov a pripisujú im Žukovove víťazstvá.

O polstoročie, treba predpokladať, sa meno človeka, ktorý tak radikálne zmenil chod historických udalostí, úplne zabudne a zmizne zo stránok histórie, samozrejme, oficiálne. Ale vojaci, ktorí prepadli Lubjanku, rozbili Japoncov v Mongolsku a obsadili Berlín, samozrejme odovzdajú svojim deťom legendy modernej doby.<Георгии Победоносце», под начальством которого они служили...

Je možné, že "Zhukovskaya Sourdough" je stále nažive v radoch sovietskej armády. Skutočnosť, že sovietske námorníctvo je v správnej výške, nepotvrdil nikto iný ako ten istý americký admirál Elm Zumwald, spomínaný vyššie. Ako informovali židovské noviny Novoe Russkoe Slovo (8. augusta 1975), tento admirál povedal nasledovné:

„V našej dobe by mal byť hlavný veliteľ sovietskych námorných síl admirál Sergej Gorškov považovaný za najvýznamnejšieho námorného veliteľa na svete. Pod vedením Gorškova bola sovietska flotila, ktorá pozostávala na konci
Druhá svetová vojna, prevažne z malých pobrežných obranných plavidiel, sa zmenila na BOJOVÚ SILU PRVEJ TRIEDY, schopnú postaviť sa presile americkej flotily vo vodách celého sveta.

„Vo chvíli (1973), keď izraelské jednotky obkľúčili 3. egyptskú armádu a hrozili jej úplným zničením, sovietski vodcovia predložili prezidentovi Nixonovi ULTIMATUM: Izrael musí stiahnuť svoje jednotky z obkľúčených Egypťanov, inak ZSSR pošle svoje jednotky do záchrana obkľúčených. Washington vyvíjal tlak na Izrael – a ten sa musel DODRŽIAVAŤ POŽIADAVIEK SOVIETSKÝCH VEDÚCICH. Sadat, ako viete, oplatil zradu svojich záchrancov. Fidel Castro, zachránený rovnakým spôsobom, sa ukázal ako ušľachtilejší! Zosnulý prof. E. Messner na stránkach novín Rossija (5. 11. 1971) napísal, že „dva sny o svetovláde sa nemohli zladiť / t. Preto teraz sionisti (a s nimi všeobecne Židia) vedú protisovietske kampane PO CELOM SVETE.

A tu narážame na ďalší historický paradox, ktorý by mohol ľahko priviesť svet ku „globálnej“ katastrofe: boj ruského hrdinu Iľju Muromca s „Veľkým Židovinom“, ktorý sa začal na „Divokom poli“ pred viac ako tisíc rokmi, pokračuje teraz s ešte väčšou horkosťou a krviprelievaním. Celý svet sa stal „Divokým poľom“ a len namiesto Iljových „Chubary“ tanky lezú a „na zastrašenie nepriateľa“ rachotia nie mečmi, ale raketami.

Najstrašnejším príznakom pre „židovinov“ je, samozrejme, DUCHOVNÉ OŽIVENIE tejto mocnej krajiny, ktorú, akosi predčasne, považovali takmer navždy za zotročenú.

V tomto zmysle sú veľmi výstižné a zaujímavé slová korešpondenta židovského časopisu „Newsweek“, uverejnené v čísle zo 14. septembra 1970: „RUSKO POZÍVA DO SVOJEJ MINULOSTI“

„Najvzácnejším sovietskym fenoménom je pátranie po vlastnej minulosti. Hnutie prichádza úplne zdola a teší sa z oficiálneho požehnania Kremľa... Novozrodený záujem o ruskú minulosť zasiahol citlivú strunu más. Je to opojná zmes náboženskej renesancie, vlastenectva, nacionalizmu, mystiky a dokonca aj štipky stalinizmu. Preto nie je prekvapujúce, že sa medzi najhorlivejšími účastníkmi tohto hnutia stretneme s najrozmanitejším publikom: ako sú študenti, dôstojníci, agenti KGB, spisovatelia a dokonca aj disidenti... Ale až v posledných rokoch sa objavili pokusy o znovuobjavenie strateného dedičstva. vyrástol do niečoho grandiózneho, podobného „NÁRODNEJ PSYCHÓZE“.

V židovskej interpretácii je táto „psychóza“ tým istým „ruským šovinizmom“, ktorého prejavy sa Berija snažil potlačiť počas „Leningradských procesov“.

Po mnohých rokoch „židovského jarma“ začína ruský ľud nachádzať nie komunistickú dušu, ktorá je v ňom umelo zakomponovaná so židovskou esenciou, ale svoju vlastnú, RUSKÚ DUŠU, pre plný rozvoj ktorej sa musí spoliehať na minulosť. Minulosť, skrz-naskrz presýtená pravoslávím, musí nevyhnutne viesť k VIERE. Žid, rabín Schneider, ktorý napísal článok s názvom „Čas ruských Židov sa blíži ku koncu“ („Lukáš, 29. november 1966)“, v ktorom sa uvádza, že náboženstvo Židov v Únii vymiera, povedal. nasledujúca významná veta: "Ale prekvapivo sa budúcnosť kresťanstva v ZSSR teraz zdá byť lepšia ako kedykoľvek od boľševickej revolúcie."

Čo, samozrejme, nie je prekvapujúce. Odchodom zo scény takých židovských typov, ako je slávny Emelyan Yaroslavsky (rodený Gubelman), ktorý celú svoju, takpovediac, „dušu“ (ktorej existenciu samozrejme popierajú) vložil do boja proti kresťanstvu, postavenie veriacich v Únii sa mnohonásobne zlepšilo.

Ale Jemeljčania - Gubelmanovci zanechali v dejinách Ruska ďalšiu hroznú stopu, na ktorú, samozrejme, ľudia nikdy nezabudnú.
Americkí pozorovatelia, ktorí hodnotia vojenskú pomoc svojej krajiny a silu Únie, sa z nejakého dôvodu vyhýbajú spomenutiu, zrejme zámerne, jedného veľmi dôležitého faktora, mimochodom, známeho.

Podľa štatistík mnohokrát publikovaných v sovietskych novinách prevyšuje počet žien v Únii počet mužov takmer o 20 %. Niekedy sa dodáva, že medzi strednými vekovými skupinami táto „nerovnováha“ dosahuje na takú obrovskú krajinu neuveriteľných 50 percent, teda na 100 mužov pripadá 150 žien.
Priamym dôsledkom toho je znižovanie počtu narodených detí a rast populácie v niektorých častiach krajiny sa blíži k nule.

Každý chápe, že Sovietsky zväz si pri existujúcom zložení obyvateľstva nemôže dovoliť luxus ďalšej „veľkej“ vojny. Bola by to rasová samovražda v pravom zmysle slova.

Ako viete, obrovské straty utrpelo aj Nemecko, ktoré počas prvej a druhej svetovej vojny bojovalo na dvoch frontoch. No napriek tomu v tejto krajine počet mužov neklesol tak katastrofálne, ako sa to stalo v Únii.
Čo sa deje?

"Najlepší z gójov," ako hovorí Talmud, "by mali byť zničení." Obyvateľstvo je teda zbavené bojovníkov aj vodcov a môže byť podriadené malej rase majstrov. „Frenkelovými mlynčekmi na mäso“ prešli ročne cez seba milióny najlepších ruských ľudí, ktorých v nich systematicky a systematicky ničili.

Všetky tieto obete boli pripísané „na Stalinov účet“, kde zostali dodnes. Práve oni tak markantne zmenili percentuálny pomer medzi mužmi a ženami v Únii.
V článku „Z poznámok ruského chirurga“ od Goľachovského, uverejnenom v „Novom ruskom slove“ 13. októbra 1979, je táto veta: „V tridsiatych rokoch prešlo obdobie masových represií so stratou desiatky miliónov mužov a žien boli nútené ich všade nahradiť.“ Nový sovietsky básnik Ivan Rukavitsyn len v štyroch riadkoch brilantne zhodnotil toto obdobie ruských dejín: „Zatemnenie myslí viedlo k veľkému zmätku a povstala sila Židov, v podstate nemilosrdná.“

„Podstatou“ tejto hroznej sily nebol trest za zlé skutky, ale vyhubenie gójov, a preto bola nemilosrdná ako mor.
Židia, ktorí sa snažili vyťažiť čo najviac z počtu svojich bratov údajne zabitých v Hitlerových táboroch, zvýšili počet obetí asi dvadsaťnásobne.
Špekulácie o týchto „mŕtvych dušiach“ pokračujú dodnes, čoho dôkazom je aj humbuk okolo filmu „Holokaust“ („Vyhladenie“).

Ale koľko Rusov rôznych etnických skupín bolo vyhladených v táboroch Frenkel a v žalároch Beria zostane navždy temným tajomstvom.
Jedno je isté: bolo ich nezmerne viac ako bájnych „šesť miliónov“ obetí Hitlera.

Ak by teda Hitler naozaj zničil taký počet Židov, tak by to bola len zaslúžená odplata za ich zločin v Rusku... „Prácu“ židovských katov ruského ľudu zastrešovali „za slušnosť“ tzv. divoký ázijský despotizmus „Vodcu“ a nikto zvlášť sa nepýtal, AKO as pomocou akých „mystických síl“ sám „Vodca“ držal v slepej poslušnosti nie tucet svojich verných strážcov, ale STATIISÍC ozbrojených mužov , na čele s veľmi inteligentnými, veľmi rozhodnými a silnými medzi sebou klesajúcimi inými židovskými prvkami. Ako viete, viac ako 80 percent členov najvyššej sovietskej správy tvorili aj Židia.

Viete si predstaviť, že by celá táto židovská spoločnosť NEZAČNALA, aby obmedzila svojho „vodcu“, ako sa to stalo v roku 1953, ak by „stalinské čistky“ neboli inšpirované samotnými Židmi?
Takéto „zjednodušenie dejín“ je v našich časoch možné len pomocou akejsi masovej hypnózy svetovej tlače.

Z tých najdivokejších a najneuveriteľnejších vecí, systematicky opakovaných na stránkach dobovej tlače, sa postupom času stávajú „dogmy viery“, o ktorých nikto nesmie pochybovať.
Židia s tým veľmi dobre počítajú a vždy to využívajú vo svoj prospech.
Mýtus o „Hitlerových šiestich miliónoch obetí“ môže poslúžiť ako výborná ilustrácia takejto „dogmy“.

Ešte raz zopakujeme: Stalin bol pred svojou povojnovou „rebéliou“ (začiatkom päťdesiatych rokov) LEN „židovským Molochom“, ktorému boli obetované tie osobnosti, ktoré Židia považovali za potrebné z toho či onakého dôvodu zničiť.
Ako správne povedala Svetlana Stalina, Berija, hlavný vykonávateľ vôle chána Kaganoviča, bol tým židovským kňazom, ktorý hodil Stalinovi do rozpálených mozgov mená ľudí, ktorých Židia odsúdili na smrť.

V jednom zo svojich prejavov Chruščov tiež povedal, že Beria a jeho spoločníci prekročili všetky hranice pravdepodobnosti a vymysleli obvinenia proti tým ľuďom, ktorých sa rozhodli zničiť. Všetko sa to dialo, samozrejme, nie s cieľom „potešiť Despotu“, ale s cieľom ochrániť si vlastnú kožu pred prípadným útokom „ruských šovinistov“.

V Amerike je jeden veľmi inteligentný a dobre informovaný Žid, profesor Daniil Buretin, hlavný knihovník Kongresu. Raz vyslovil takú významnú vetu: „Američania žijú vo svete pseudofaktov umelo vytvorených ich vlastnou tlačou.“ Nepoužil slovo „tlač“, ale „médiá“, čo znamená totalitu všetkých médií (či skôr dezinformácií), t.j. televízia, rozhlas, tlač atď., ktoré formujú americkú „verejnú mienku“ pre Židov tým správnym smerom.

Jeden z bývalých Nixonových poradcov, myslím Haldeman, raz povedal, že v New Yorku bolo tajné „Centrum“, kde sa každý týždeň stretávali významní predstavitelia tohto „média“, aby diskutovali o otázke, ako by mali byť aktuálne správy prezentované verejnosti.
Časopis Time zo 7. augusta 1978 napísal, že len vo Washingtone sa spracúvanie „verejnej mienky“, t.j. úplatkárstvo, špeciálni vysokokvalifikovaní agenti (hlavne Židia) minú ročne až miliardu dolárov.

Pred mnohými rokmi známy americký novinár John Swinton, ktorý bol jedným z redaktorov najväčších a najvplyvnejších amerických novín The N. J. TIMES, vlastnených židovskou rodinou Ox-Drey-fus-Sultzberger, kedysi, pravdepodobne v r. opitý stav, vyhŕkla na banketovej tlači skutočná pravda, že v Amerike neexistuje ŽIADNA NEZÁVISLÁ, PRAVDU HOVORIACA tlač. Nikto sa neodváži povedať pravdu a vyjadriť svoj úprimný názor. Novinári zapredajú seba a svoju vlasť za kus chleba a sú len otrokmi Boha, ktorý za nimi stojí. Svoj prejav zakončil takto:

„Títo ľudia ťahajú za nitky – a my tancujeme. Náš čas, naše talenty, naše životy, naše schopnosti – to všetko je vlastníctvom týchto ľudí. Nie sme nič iné ako intelektuálne prostitútky." Tieto slová, vyslovené asi pred sedemdesiatimi rokmi, nielenže zostávajú v platnosti našej doby, ale nadobudli ešte hrozivejšie podoby. Obyvateľstvo je teraz jednoducho NÚTENÉ veriť v úplne zjavné lži, bez ohľadu na to, aké primitívne hrubé bez ohľadu na to, ako to podali „prostitútky“... Sú ľudia, ktorých zaujíma, či je možné otočiť koleso dejín a obnoviť moc „Vyvoleného národa“ v Únii.
Odpoveď by mala byť pravdepodobne záporná. Okolnosti, ktoré vznikli po slobodomurárskej revolúcii na jar 1917, boli celkom výnimočné a v budúcnosti sa, samozrejme, nemôžu opakovať.

Ak v predrevolučných rokoch iba jedna malá skupina ľudí videla jasne hroziace nebezpečenstvo a nazvala ho absolútne „židovsko-slobodomurárskym“, teraz ruský ľud, poučený trpkou skúsenosťou, ako celok pochopil, KTO nesie vinu za hroznú porážku vlasti. Ako viete, židovská tlač, popisujúca „ruský antisemitizmus“, ho obviňovala NIE z ľudí ako takého, ale zo štyroch „temných síl“: vlády, cirkvi, polície a čiernej stovky. Židia a takzvaní „shabes goy“. (slovo, ktoré z tribúny Štátnej dumy použil kedysi slávny poslanec Puriškevič a znamená gójovia pracujúci za peniaze v prospech Židov), všetko bolo v poriadku a ruský ľud by svojich Židov jednoducho miloval celým svojím srdcom a tam neboli by to žiadne známky „prekliateho antisemitizmu“, bolo by to na dohľad, keby tieto „sily“ neexistovali.

čo sa naozaj stalo? „Temné sily reakcie“ sú už dávnou minulosťou. V Rusku vyrástla úplne nová generácia ľudí oslobodená od vplyvu náboženstva a čiernych stoviek. Ale ukázal sa nový, pre judaizmus veľmi nepríjemný paradox: ak bol v minulosti „antisemitizmus“ sporadickým javom, lokalizovaným v oblastiach, kde boli veľké koncentrácie Židov, ako napríklad v Besarábii, teraz rozšírili do celej Únie a VŠETKY etnické skupiny bez výnimky jednomyseľne nenávidia a opovrhujú svojimi židovskými spoluobčanmi. Medzi „satelitmi“ je situácia ešte horšia: ak by komunistické vlády neobmedzili svoje národy, záležitosť by sa skončila veľkým pogromom, ako sa to stalo v Maďarsku v roku 1956.

Znie to paradoxne, ale nenávisť voči Židom teraz spája národy Únie a jej satelitov možno viac ako doktrína komunizmu. Opakujúc starý roh, americká tlač teraz tvrdí, že hnutie „antisemitizmu“ je podporované z politických dôvodov vládami komunistických štátov, alebo, inými slovami, ide zhora nadol.
V skutočnosti sa to ukazuje úplne naopak. Pravda sa však ťažko skrýva a niekedy prekĺzne aj medzi samotnými Židmi. Napríklad istý Žid Elie Wiesel uverejnil článok v čísle amerického časopisu Sat. Večerný príspevok z 19. novembra 1965 o Židoch v Únii ("Židia ticha"), ktorý obsahuje takú úžasnú frázu.

„Ruskí Židia neopúšťajú svoje domovy preto, že sú odporcami režimu alebo kvôli ťažkým životným podmienkam. Mnoho Rusov žije v presne rovnakých podmienkach. Židia chcú odísť len kvôli protižidovskej atmosfére, ktorá bez ohľadu na to, kto je to vina, teraz v ich domovskej krajine panuje.“
Zaujímavé priznanie, však? Prečo sa pán Vizol ukázal byť taký skromný a nepodelil sa s čitateľmi svojho časopisu o to, KTO nesie vinu za „nový antisemitizmus“ v Únii aj v satelite?

Autor sa dopočul, že mnohí mladí Židia sa teraz vydávajú za Rusov a pri registrácii manželstiev berú svoje vlastné mená; Ich deti dostávajú ruskú výchovu, a tak sa tisíce Židov jednoducho rozplynú medzi inými etnickými skupinami Únie. Asimilačná reakcia prebieha „pod tlakom ‚ajt-židovskej atmosféry‘ a je zjavne celkom úspešná.

Rovnaká „atmosféra“ je možno najlepšou zárukou, že oživenie židovskej nadvlády v Únii a so satelitmi už teraz len ťažko môže nastať.Poučenie bolo príliš zrejmé, stálo veľa a zostane v pamäti ľudí ešte dlho.
Keďže východní Židia nie sú Semiti, ale Turkotatári, vzniká ďalší zvláštny paradox, a to, že Rusko v polovici 20. storočia opäť zažilo „tatárske jarmo“, ale len takpovediac v modernom prevedení.

Je možná tretia svetová vojna pri súčasnom rozvoji vojenskej techniky?
Samozrejme podmienečne, NIE!

Autor plne zdieľal názor generála Browna, citovaného vyššie, že jadrová vojna nemá zmysel, pretože v nej nemôže byť víťazov. Niektorí „americkí stratégovia“, pravdepodobne zo Židov, však navrhli takúto „gentlemanskú kombináciu“: „Vysoké zmluvné strany, v tomto prípade Amerika a Únia, dávajú slovo nepoužiť proti sebe jadrové zbrane, ale výlučne proti spojencom druhej strany.
Jednoduché a roztomilé, ale nie veľmi. Hromadné použitie atómových náloží môže spôsobiť spad nebezpečných produktov jadrovej reakcie na najneočakávanejších miestach vrátane územia krajiny, ktorá odpálila raketovú salvu.

Pred mnohými rokmi v Indonézii bol sopečný popol prepravovaný vo veľkých množstvách do Ameriky. Rádioaktívne častice po výbuchu jadrových rakiet môžu letieť späť do hláv odosielateľov a narobiť veľa problémov, aj keď samotný príjemca nie je schopný splatiť rovnakú mincu ...

Známy paradox je aj v možnosti použitia jadrových zbraní. Krajiny s vysoko rozvinutým priemyslom a husto osídlenými centrami môžu ľahko skonštruovať najsofistikovanejšie rakety dlhého doletu, ale svojou štruktúrou nie sú v žiadnom prípade prispôsobené na to, aby odolali aj veľmi malému útoku samotnými týmito zbraňami.
Príklad nie je ďaleko.

Pred pár rokmi sa New York náhle ponoril do tmy.
V centrálnom napájacom bode tohto kolosálneho mesta sa niečo stalo a jeho život sa zastavil len na niekoľko hodín. Výsledok bol tento: nespútané davy „davu“ sa okamžite vrhli do ničenia obchodov, najmä židovských. Židia, ako viete, sú obzvlášť populárni medzi černochmi a okamžite sa chopili príležitosti okradnúť svojich „kamarátov“.

Nálada davu bola taká hrozivá, že sa úrady neodvážili použiť ozbrojenú silu a zastaviť lúpeže. Straty z porážky dosiahli miliardu dolárov, čo umožňuje pochopiť rozsah a rozsah tohto nájazdu. Americká tlač sa, samozrejme, podľa pokynov zhora snažila tento smutný a hanebný príbeh ututlať. Ale, samozrejme, obe divízne veliteľstvá v Amerike aj v Únii okamžite vykonali kompletnú analýzu tohto incidentu a zodpovedajúcich záverov.

Život v Amerike je takmer úplne urbanizovaný a úplne závislý od pravidelnej a neprerušovanej dodávky elektriny. Sú na to tak zvyknutí, že na to nikto ani nepomyslí, rovnako ako si nikto nemyslí, že zajtra by sa malo na obzore objaviť slnko.
V celej Amerike sa elektrina dodáva cez relatívne malý počet distribučných centier, ktorých poloha je každému dobre známa.

Tieto centrá sú naplnené presným a jemným zariadením, ktoré je absolútne nemožné obnoviť v krátkom čase. Ale odpáliť toto všetko z povrchu Zeme jadrovými raketami je také jednoduché ako ostreľovanie hrušiek, ktoré zaberie len zlomok sekundy. Obyvateľstvo miest, ktoré zostane bez ohňa, vody a jedla, sa okamžite vzbúri a rozbije všetko, čo mu príde pod ruku. Americká armáda žoldnierov, teraz do posledného miesta zaplnená černochmi (až 30%), pochopiteľne nedokáže v krajine obnoviť poriadok, skôr naopak: samotní vojaci začnú okrádať obyvateľstvo a celý život v krajine bude paralyzovaný v čo najkratšom čase.

Pre každé centrum distribúcie energie nebudú potrebné viac ako dve alebo tri rakety a nedôjde k veľkým koncentráciám produktov jadrového štiepenia. Inými slovami, nebezpečenstvo poškodenia rádioaktívnymi prvkami bude lokalizované a nerozšíri sa do iných krajín sveta. Je ľahké pochopiť, že je mnohokrát jednoduchšie zničiť energetické distribučné centrá v krajine, ako zničiť VŠETKY nepriateľské rakety s dlhým doletom, ako to navrhol Žid Kissinger a zrejme sa o to pokúsil ďalší Žid Schlesinger.

Amerika je navyše v nezávideniahodnej pozícii rodiča, ktorého „dieťa“ neustále žije pod hrozbou zničenia nepriateľom. Tri, maximálne päť veľkých hlavíc jadrových rakiet môže úplne demoralizovať Izrael a znížiť jeho odolnosť na nulu. Arabi vyčistia, čo zostalo, a problém Blízkeho východu sa vyrieši. Veľkou otázkou zostáva, AKO bude Amerika reagovať na takúto ofenzívu Únie. S najväčšou pravdepodobnosťou NIČ, okrem zvyčajných výkrikov a stonania tlače.

Súčasne s odpálením rakiet na Izrael mohol Sovietsky zväz varovať Ameriku, že v prípade akéhokoľvek odporu Washingtonu bude na New York vypálených pol tucta rakiet. Pred niekoľkými rokmi židovské noviny Novoe Russkoye Slovo vydávané v tomto meste napísali, že podľa správ tajných služieb bude hlavným cieľom sovietskych rakiet New York. O čom, samozrejme, niet pochýb!

Židia, zahnaní do slepej uličky a zaslepení „mesiášskou nenávisťou“, sa MÔŽU rozhodnúť začať jadrovú vojnu s vedomím, že aj oni sami zomrú. V hĺbke ich duše žije to, čo Amerika nazýva „Samson Complex“, čo by ich mohlo dohnať k samovražde.
Veľkou otázkou však zostáva, či Pentagon podporí Židov a či Spojené štáty a Izrael vstúpia do takéhoto „paktu o dvojitej samovražde“.
Je dosť možné, že názor generála Browna zdieľa aj mnoho ďalších funkcionárov veliteľstva amerických ozbrojených síl, ktorí sa pri príležitosti „židovskej mafie“ vôbec nechystajú zomrieť.

Hanebné vylúčenie Schlesingera je toho nepriamym potvrdením.
V zálohe je ešte „čínsky gambit“, ale aj tu sa vyskytol nejaký vážny problém.
Vyhostenie „Gangu štyroch“ a predčasná smrť Lin Biao niekoľko rokov predtým zamiešali všetky karty Židov.

V súčasnosti, t.j. na konci roku 1979 je svetový boj Ilju s Mojžišom v tejto pozícii: ako už bolo spomenuté vyššie, s Číňanmi niečo nie je v poriadku, ale pokus o vytvorenie vojenského konfliktu medzi Čínou a Sovietskym zväzom neupustil; túto myšlienku, mimochodom, prvýkrát uviedol do obehu Ben Guriok.

Medzi sovietskymi satelitmi pokračujú intenzívne práce na vytvorení „odstredivých síl“, ktoré ich môžu vyviesť zo sféry vplyvu Únie;
hnutie „disidentov“ v rámci krajiny sa podporuje a podporuje morálne a finančne; v samotnej Amerike dostala tlač za úlohu takpovediac „poštvať“ obyvateľstvo proti Únii a pripraviť „vojenskú psychológiu“; a napokon na celom svete prebieha skrytý, no tvrdohlavý boj medzi svetovým judaizmom a ruským princípom.

Konečným cieľom, tak ako predtým, je úplné rozkúskovanie Ruska na jeho súčasti a vytvorenie skupiny „nezávislých demokratických štátov“ na jeho území. Teraz je však na obzore nová hrozba: Čína sa prebudila a zhodila ťažké reťaze konkrétnej „komunistickej herézy“ známej ako „maoizmus“ a vydala sa na racionálnejšiu cestu pragmatizmu, ku ktorému Číňania vždy mal veľký sklon. Grebenshchikovove spomienky z detstva spomínajú: „babička Kasyanikh“, ktorá predpovedala, že západní ľudia sa prebudia „žltonohou Čínou“ a potom ho nikto nemôže zadržať ...

Existuje veľká šanca, že intuícia „babičky Kasyanikhy“, ktorá žila v dedine Altaj pred mnohými rokmi, sa ukáže byť presnejšia ako všetky plány politikov! Kto bude žiť - uvidí!
EPILOG

Tento článok bude vhodné ukončiť úplne neuveriteľným historickým paradoxom.
Začiatkom tohto storočia ruské noviny „Čierna stovka“, ako „Veche“, „Kolokol“, „Russian Banner“, „Kievlyanin“ a iné, varovali svojich pár čitateľov, že Rusku hrozí smrť od „židovských slobodomurárov“. ".

Ruská inteligencia a najvyššie kruhy obyvateľstva sa k týmto novinám správali s najhlbším pohŕdaním a nenávisťou, nikdy ich nečítali a verili, že im môže veriť iba dav – „domovci a labazníci“, ako sa vtedy hovorilo.

Takéto noviny nemal pred ostatnými držať v rukách ani inteligentný človek, aby si nezaslúžil prezývku „reakcionár“ či „tmár“. V „pokrokových“ a revolučných kruhoch obyvateľstva boli tieto orgány tlače predmetom toho najzlomyseľnejšieho výsmechu a posmechu.

Ale ako sa hovorí, „vietor sa vracia do svojich kruhov“ a po viac ako polstoročí vnuci tých istých ruských intelektuálov, ktorí sa k „fantáziám tmárov“ správali s takým pohŕdaním, dospeli k žalostnému záveru, že nie ich starí otcovia, ale „tmári“ mali stopercentnú pravdu a že „židomurári“ boli a zostali najhoršími nepriateľmi ruského ľudu.
Známe americké noviny „Christian Science Monitor“ vo svojom vydaní z 9. novembra 1978 prinášajú preklad článku prof. Valerij Emeljanov, ktorý sa nedávno objavil v Komsomolskej pravde, ktorá má osem miliónov predplatiteľov, v ktorej tento sovietsky profesor celkom správne a presne opisuje spojené aktivity židovsko-slobodomurárskeho bloku v západných krajinách a jeho túžbu uchvátiť moc nad celým svetom.

Tento článok obsahuje napríklad takú veľmi významnú frázu:
„Carterova vláda predstavuje najväčší brloh Židov a slobodomurárov, aké Amerika kedy poznala,“ čo je nespochybniteľný fakt.
Je zaujímavé, že židovské noviny v Amerike, Novoe Russkoye Slovo, publikovali dlhú recenziu tohto článku 6. decembra 19/3 a tiež ruský náboženský časopis Pravoslavnaja Rus (N 22, 1978).
Pisateľ týchto riadkov čítal článok prof. Emelyanov s pocitom hlbokej radosti a zadosťučinenia.

Maska smrteľného nepriateľa Ruska bola konečne verejne strhnutá a masy ruského ľudu už celkom jasne chápu, KTO sú ich nepriatelia a KDE sú.
To uľahčuje boj a MÔŽE priniesť víťazstvo. Diagnózu choroby sveta stanovil ruský profesor úplne presne, česť a sláva mu!
A brožúra, ktorú ste práve čítali, napísaná PRED uverejnením Jemeljanovovho článku, môže slúžiť ako dodatočná ilustrácia toho strašného a nenapraviteľného ZLA, ktoré „židovurári“ priniesli do Ruska a spolu s ním aj celému ľudstvu...

Vydané podľa vydania: V.Ushkuynik. Poznámka ruskému mužovi. Paradoxy dejín. Knižnica generála Sterligova. M., 1993.

Krátky redakčný doslov na poslednej obálke uvádza toto:

Čítajte ďalej:

Bund, "Všeobecný zväz židovských robotníkov" (1897-1921), (podkladový článok).

Nepokorený - toto slovo možno plne aplikovať na všetkých ruských ľudí počas viac ako tisícročnej histórie ruského ľudu a jeho štátu. Podľa vybojovanej odvahy, vojenskej drzosti a vojenských činov, zákon v krutých časoch nepoddajný a nepoddajný, nazývaný mongolsko-tatárske jarmo, zostali ruskými slobodnými ľuďmi - ushkuyniki(obrázok 1) . Kto boli ušianky? Kto sú oni?

Podľa :

„Ushkuiniki sú ruskí piráti. Ich podoba, až na nájazdy prvých kniežat proti Byzancii, sa pripisuje 11. storočiu. Kronika hovorí, že v roku 1088 obsadili Murom Bulhari z Kamy. ... Bulhari sa pomstili Rusom za lúpežné prepadnutia pri Oke a Volge, ktoré poškodili bulharský obchod. Môžete poukázať aj na skoršie fakty, ktoré svedčia o existencii U. na začiatku 11. storočia. v srdci ushkuinizmu, v Novgorode - napr. kampaň novgorodských oddielov do Ugra do roku 1032.

Obrázok 1 - Zátkové chrániče sluchu. Novgorodskí slobodníci. Výtvarník S M. Seidenberg, rytina. Schübler

Veľká sovietska encyklopédia dopĺňa a objasňuje [ 2]:

„Ushkuiniki (zo staroruského ushkuy, riečny čln s veslami), novgorodské oddiely (až niekoľko tisíc ľudí), tvorené bojarmi, aby sa zmocnili pôdy na severe a uskutočňovali obchodné a lúpežné výpravy na Volge a Kame v poradí obohatiť sa a bojovať proti politickým a obchodným oponentom. Objavil sa v 20. rokoch. 14. stor. Sociálne zloženie U. bolo veľmi zložité. U. ťaženia podkopali ekonomické zdroje Zlatej hordy, no zároveň spôsobili škody mestám a narušili rozvoj obchodu pozdĺž Volhy a Kamy.

Ruský historik profesor Soloviev S.M. (1820 - 1879) opakovane spomínal ushkuinov vo svojich spisoch, ale písal o nich s dosť romantizovanou náladou. Autor viaczväzkového diela „Ruská história v biografiách jej postáv“ N.I. Kostomarov (1817-1885) vo svojej práci venoval časť jednej z kapitol Ushkuiniki, kde urobil mnoho dôležitých pozorovaní.

Ale nazývajte ich pirátmi sú nesprávne – cieľom ushkuinikov nebolo len plienenie morských a riečnych obchodných karaván, ale aj miest a dedín nepriateľa. Zároveň ushkuyniki bojovali ako najbežnejšie pristátie na mori alebo na rieke. Ich útoky na mestá a riečne obchodné cesty v Horde sa prudko zintenzívnili od 60. rokov 14. storočia, len čo sa novgorodská krajina pevne dostala do sféry vplyvu Moskvy a v Horde sa začala „Veľká Zamyatnya“.

Ushkuiniki neustále ohrozovali bezpečnosť obchodných ciest na Volge, čím znižovali intenzitu výmeny tovaru, a bez rozdielu okrádali všetkých – často vrátane ruských obchodníkov. Nielen Horda, ale aj ruský obchod trpeli od slobodných ľudí - ushkuiniki. A ushkuyniki okradli nielen tatárske, ale niekedy aj ruské krajiny. V tých krutých časoch to bola skôr norma správania a nie výnimka z pravidla. Zajatcov, vrátane Rusov, predávali do otroctva alebo vykupovali.

Bolo ťažké ich zvládnuť, ale prostredníctvom vojenského a ekonomického tlaku na Veľký Novgorod (hlavné dodávky chleba do novgorodskej krajiny prichádzali z Moskovského kniežatstva cez mesto Torzhok) mali moskovské kniežatá vplyv na akcie Ushkuiniki. Kroniky nezaznamenali, že by sa Ushkuinovci vo vzťahu k svojim spoluveriacim správali zlomyseľne a zlomyseľne ako niektorí Rurikovičovci.

Podľa slova ushkuiniki je odvodené od názvu ľahkého plachetnicového a veslárskeho plavidla – ushkuya (obrázok 2).

Koncom 13. storočia vznikol v Rusku nový typ lode - ushkuy. Možno jeho názov pochádza od ľadového medveďa, nazývaného ushkuy na severe Ruska. Nos ushkuy bol často zdobený obrazom hlavy medveďa.

Ushkui boli rozdelené na more a rieku. Oba mali jeden odnímateľný stožiar , umiestnený v strednej časti trupu, s jednou šikmou alebo rovnou plachtou. Namiesto kormidla sa použilo kormové veslo. Rozmery uší by mohli byť od 12 do 14 m na dĺžku, 2,5 m na šírku, ponor lode - od 0,4 do 0,6 m, s výškou strany do 1 m.

Novgorodskí stavitelia lodí postavili uši z borovicového dreva bohatého na živicu. Z jedného kmeňa bol vyrezaný kýl, na ktorý boli pripevnené konce a rámy, ktoré boli vyrobené z hrubých konárov s prirodzeným zakrivením, vďaka čomu mali rámy veľkú pevnosť. Plášť trupu bol zostavený z tesaných dosiek a pripevnený k rámu drevenými klincami (ktorých konce boli klinované).

A b

a - ucho pri plávaní; b - zariadenie riečneho oka

Obrázok 3 - Ushkuy

Nosníky tvoriace predný a zadný koniec lode boli rovné a inštalované vertikálne alebo s miernym sklonom smerom von, pričom prova bola vyššia ako korma. S kýlom boli spojené kolenami (uholníky na pevné spojenie prvkov zostavy lodného trupu, navzájom pod uhlom susediace), vyrezané z kmeňa stromu s hrubou vetvou siahajúcou pod uhlom. S vonkajším plášťom a prvými rámami boli stonky pripevnené horizontálnymi konzolami, pričom horná súčasne slúžila ako podpera pre podlahu paluby a spodná bola umiestnená na úrovni vodorysky alebo o niečo vyššie.

Abalone (na rozdiel od riečnych) mali plochú palubu, ale len na prove a na korme. Stredná časť nádoby (asi tretina dĺžky) zostala otvorená. Ich nosnosť sa pohybovala od 4 do 4,5 tony.Na vnútornom obložení spočívalo šesť alebo osem lavičiek pre veslárov. Vzhľadom na plytký ponor a veľký pomer dĺžky a šírky (5:1) mala loď pomerne vysokú rýchlosť plavby.– do 12 uzlov (22,2 km/h).

Riečne uši sa svojim dizajnom líšili od morských uší, a to nielen absenciou paluby. Riečne uši boli člny s kapacitou do 30 osôb. Kýl bol široký a plochý. Rovnako zakrivené nosníky provy a kormy boli spojené s kýlom drevenými klincami alebo skrytým hrotom. Telo bolo naverbované z otesaných dosiek. Chýbalo lemovanie (drevený trám s objímkami pre vesla, ktorý prechádzal pozdĺž boku lode a zakrýval horné konce rámov). Do medzery medzi kožou boli vložené kliny-kocheti, ktoré slúžili ako podpery pro veslá. Veslá v miestach kontaktu s pokožkou boli potiahnuté hrubou kožou.

Zosilnené posledné pásy vonkajších a vnútorných plášťov poskytovali dostatočnú pevnosť dosky pre prípadné nastupovanie alebo pri prevlečení očka cez portáž. Ani v prove, ani v korme neboli žiadne prístrešky. Vďaka symetrickej prednej a zadnej časti sa uši mohli okamžite vzdialiť od brehu bez toho, aby sa otočili. Toto sa muselo robiť často počas nájazdov. Pri slušnom vetre bol osadený jednopólový sťažeň s priamou plachtou na náves. Najjednoduchšie, bez blokov, takeláž bola pripevnená k laviciam a predĺženia provy a kormy boli pripevnené k zodpovedajúcim koncom.

Riečne uši boli ľahké lode, takže ich bolo možné ťahať z jednej rieky do druhej.

Kategoricky sa neoplatí predstavovať ushkuiniki ako dav roľníkov v zipunoch so sekerami a rohmi. Medzi ushkuinikmi boli ľudia z rôznych sociálnych vrstiev ruskej spoločnosti, dychtiví ľudia z rôznych ruských krajín. Výzbroj ushkuiniki, vojenských vodcov a obyčajných vojakov mohla dobre zodpovedať obrázku 3. Výzbroj ushkuiniki v tom čase bola prvotriedna, ale bola mimoriadne rôznorodá a mohla mať rôzne možnosti (obrázok 4).

A B C

a - Novgorodskí bojari. XV storočia. Umelec L.N. Konstantinov; b - Novgorodské slúchadlo. Umelec L.N. Konstantinov; c - lodná kuša

Obrázok 3 - Výzbroj slúchadiel

Obrázok 4 - Slúchadlo. Výtvarník O. Fedorov

Ushkuyniki šikovne konali pešo aj na koni. Ochranným pancierom slúchadiel bola najčastejšie reťazová pošta alebo bayrans (bodans) - reťazová pošta vyrobená z plochých krúžkov nasekaných z oceľového plechu (obrázok 3, b). Mali tiež kompozitné škrupiny (bakhterets), v ktorých boli oceľové pláty votkané do reťaze (obrázok 3, a). Ushkuiniki mali sadu zbraní tradičných pre ruských bojovníkov - oštepy, meče, šable; a preferovali sa šable. Vrhacie zbrane zahŕňali luky a kuše, prenášané aj na lodi (obrázok 3, c), ktoré strieľali ťažké oceľové šípy.

Ushkuiniki boli prefíkaní, rozvážni, nemilosrdní a odvážni bojovníci. Guvernéri ushkuiniki vzali iba bojovníkov, ktorí boli rovnako dobre pripravení na jazdecký a peší boj, mali schopnosti dlhodobého veslovania a skúsenosti s prežitím v extrémnych podmienkach. Územie nepriateľa sa dostali na ushkuy a na súši bojovali hlavne pešo, aj keď sa vyskytli prípady, keď nepriateľa napadli jazdecké jednotky ushkuynikov.
Podľa sovietskej vojenskej encyklopédie:

"Podľa zloženia vojsk (síl), prostriedkov a spôsobov presunu vyloďovacej sily môže byť vzdušná, námorná (rieka, jazero) a kombinovaná."

To znamená, že typ nepriateľských akcií, ktoré Ushkuyniki vykonali, spadá pod klasickú definíciu pristátia na mori (rieke). Dá sa teda tvrdiť, že Oddelenia ushkuinik boli vysoko profesionálne dobrovoľnícke jednotky novgorodskej armády. Boli určené na pristávacie operácie.

V zahraničných a ruských kronikách je málo informácií o diaľkových kampaniach zúrivých Novgorodských uškuinikov. A to je pochopiteľné: negramotní obyvatelia škandinávskych dedín, ktoré zničili ushkuyniki, neviedli historické kroniky. Mestá Zlatej hordy Timur nemilosrdne zničil a vypálil. Nuž, domáci, poväčšine dvorní kronikári, mali plné ruky práce s opisom úskokov „svojich“ princov, no nie ich rivalov či obyčajných ľudí. Samotní ušáci nezanechali spomienky.

Ushkuyni sa snažili vyhnúť veľkým námorným (riečnym) bitkám, ale s rovnakými silami alebo s určitými výhodami mohli zaútočiť na nepriateľské vojnové lode.

Ushkuyniki zaútočili na nepriateľa náhle, teda podľa terminológie ruských kroník „exil“ [ 8]:

„EXHONE, výraz v ruštine. lѣ topisei, čo znamená nechayan. zaútočiť alebo začať vojnu. dѣ akcia bez vyhlásenia vojny."

Navyše, pristátie ushkuiniki mohlo zaútočiť na nepriateľa počas dňa v pohybe (obrázok 5) alebo v noci z miesta dňa alebo noci (obrázok 6).

A b

a - útok na mesto Novgorod ushkuiniki. Miniatúra z Nikonovej kroniky zo 16. storočia; b - útok ushkuinov. Kresba z obálky knihy Yu.Shcherbakova „Ushkuiniki od Dmitrija Donskoya. Špeciálne jednotky starovekého Ruska»

Obrázok 5 - Útok ushkuinov v pohybe, vyhnanstvo

Vojenské spravodajstvo fungovalo pre Ushkuiniki dobre. Je veľmi pravdepodobné, že medzi nimi boli predstavitelia turkických a ugrofínskych národov (ako boli neskôr medzi kozákmi). Iba to môže vysvetliť úžasnú účinnosť kampaní ushkuinikov, ich zajatie a plienenie prekvitajúcich miest Zlatej hordy - presne vedeli, kam a prečo idú, a boli dobre orientovaní na nepriateľskom území.

Na niektorých kampaniach novgorodských ushkuinikov sa v určitých fázach podieľali aj oddiely kavalérie.

Ale veci s vojenskou disciplínou v oddieloch Ushkuinichi boli dosť zlé. Počas ťažení niektoré jednotky hromadne popíjali a ich vojaci za to zaplatili životom. Novgorodské ushkuiniki boli jednou z hlavných zložiek pri formovaní ruských kozákov. Možno aj preto, práve na základe trpkej skúsenosti Ushkuinikov, bolo počas ťažení medzi kozákmi opilstvo považované za najzávažnejší vojenský zločin, za ktorý nemilosrdne trestali iba krutou smrťou.

Obrázok 6 - Štuple do uší. Umelec S.V. Pokotilov

V poľných bitkách s profesionálnou armádou, napríklad s kniežacími čatami, ushkuyniki, pravdepodobne, rovnako ako všetky nepravidelné vojenské jednotky, nepreukázali veľa vytrvalosti a odvahy. Takže 31. mája 1372 princ Michail z Tverskoy obsadil mesto Torzhok, ktoré patrilo Veľkému Novgorodu, a predtým porazil novgorodský oddiel pod mestom na poli pod velením bojarského a ushkuinského vojvodu.
Alexander Abakumovič.

Kronikár hovorí o porážke Novgorodčanov pri Torzhoku:

„... a samotní Novogorodskí bojari sa chopili zbraní proti bitke ... bojovali s Tverichi. A byť sѣ cha je super na poly. A presilenýѣ Princ Michail a Novogorodtsy unikli bysh. To isté, na pravej rukeѣ , bol zabitý guvernér Novogorodsky Alexander Abakumovič, Ioanya Timofѣ Evič, Ioan Shakhov, Grigory Shchebelkov a ďalší manželiaѣ koľko spadne.

Kroniky už ani raz nespomínali porážku guvernérov Ushkuiniki a ich oddielov v otvorenom boji. Možno také bitky jednoducho neexistovali, pretože Novgorodčania používali taktiku bleskových nájazdov a stiahnutí. Množstvo kroník a historikov nazýva Ushkuiniki lupičmi. Ale vo svojej dobe boli jednotky vo východnej a západnej Európe v ťaženiach vždy samoobslužné, to znamená, že si zabezpečili všetko, čo potrebovali, na úkor miestneho obyvateľstva. Najväčšiu účinnosť pri vedení nepriateľských akcií dosiahli oddiely ushkuiniki v tých prípadoch, keď pôsobili ako pristávacia sila - rieka alebo more.

Ushkuiniki konali nezávisle vo vzdialenosti stoviek alebo dokonca tisícok míľ od svojich operačných základní - Novgorod a Vjatka. Takže z dobrého dôvodu ich možno nazvať aj prvými ruskými špeciálnymi jednotkami.

TSB. Ushkuiniki. [Elektronický zdroj] – URL: http://slovari.yandex.ru/~books/TSB/Ushkuiniki/

Materiály ruských dejín. CM. Solovjov. História Ruska od staroveku. [Elektronický zdroj] - URL: http://www.magister.msk.ru/library/history/

Nikolaj Ivanovič Kostomarov. Ruská republika (Severoruské ľudové pravidlá v časoch špecifického večeského spôsobu života. História Novgorodu, Pskova a Vjatky). [Elektronický zdroj] - URL: http://lib.rus.ec/b/194065

Alexander Borisovič Širokorad. ruských pirátov. [Elektronický zdroj] - URL: http://lib.rus.ec/b/92306

Elektronická knižnica "Vojenská literatúra" Alexander Borisovič Shirokorad. Severné vojny Ruska. [Elektronický zdroj] – URL: http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/index.html

Sovietska vojenská encyklopédia. Pristátie. [Elektronický zdroj] - URL: http://military-encyclopedia.rf/soviet-military-encyclopedia/D/Landing

Vojenská encyklopédia: [V 18 zväzkoch] / Ed. V.F. Novitsky a ďalší - Petrohrad: T-vo I.D. Sytín, 1911-1915. Vo vyhnanstve. [Elektronický zdroj] – URL: http://slovari.yandex.ru/~books/Military%20encyclopedia/

E.P. Saveliev. Staroveká história kozákov. [Elektronický zdroj] - URL: http://lib.rus.ec/b/267259/read

PSRL. T. 24. Kronika podľa Typografického zoznamu. [Elektronický zdroj] – URL: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/tipograf.htm

Zobrazenia príspevku: Prosím čakajte

Naozaj, kto je "chytrý"? Žiaľ, o týchto statočných a zúfalých ľuďoch neexistujú prakticky žiadne historické beletristické knihy a domáca kinematografia o nich nenakrútila dobrodružné filmy.

Aby sme túto medzeru aspoň trochu zaplnili, uverejňujeme na stránku dva články o štuple do uší a ich histórii.

Ushkuyniki spôsobili, že sa Zlatá horda zachvela.

Pred 650 rokmi - 1366. Mladý moskovský princ Dmitrij Donskoy prijíma vo svojej komnate vyslanca Zlatej hordy. Veľvyslanec sa hnevá, kričí na princa a hrozivo máva bičom. Ruský princ je prekvapený, pretože hold chánovi sa platí pravidelne a načas. Všetko však zapadne po tom, čo rozzúrený vyslanec vyslovil slovo „ushkuyniki“. Čo tak vystrašilo a nahnevalo Zlatú hordu?

Ukazuje sa, že už dve storočia sa Rusi, ktorí si hovoria „uškuinovia“, trasú strachom nielen Zlatú hordu, ale aj Moskovské kniežatstvo. Je zaujímavé, že oveľa skôr, ako sa odohrala bitka na poli Kulikovo, ushkuyniki úplne porazili chánske jednotky a ukázali všetkým, že Zlatá horda môže a mala by byť porazená! Zasadili zdrvujúce údery najväčším mestám Hordy a každým víťazstvom zničili mýtus o neporaziteľnosti vojakov Zlatej hordy.

Hneď ako títo bojovníci neboli nazývaní pirátmi, lupičmi a ruskými Vikingami. Ak analyzujeme situáciu, ktorá sa v Rusku vyvinula v priebehu storočí, očakával sa výskyt takejto spontánnej slobodnej armády na území Ruska. A našiel meno – „sloboda“. Volniki boli spravidla slobodní ľudia, ktorí sa zaoberali obchodom a lúpežami.

Ushkuy

Ale názov ushkuinik dostali ruskí Vikingovia podľa názvu typov lodí, na ktoré útočili. Tieto oká boli najrýchlejšie spomedzi existujúcich, v tom čase, veslových plachetníc. Ubytovali sa v nich asi 30 ľudí. Vďaka nízkej hmotnosti sa dali ľahko pretiahnuť cez pereje alebo po súši medzi korytami blízkych riek.

Ushkuyniki sa správali ako Vikingovia. Malá, ozbrojená, dobre vycvičená skupina si sadla na uši a zaútočila na neďaleké mestá. Novgorod bol považovaný za „najskoršie“ mesto, pretože podporoval takúto „zábavu“ pre mladých ľudí a považoval ich za veľmi užitočné na rozšírenie vplyvu republiky.

Historici sa domnievajú, že od 11. storočia už Ushkuyni podnikali nájazdy na Bulharov, Jugru, ako aj na škandinávske krajiny a Litvu. Ale „Ruskí Varjagovia“ stále radšej kontrolovali najdôležitejšie obchodné cesty pozdĺž Volhy a Kamy. Zaujímali sa najmä o kožušiny. V tom čase bol Ustyug centrom dovozu kožušín, potom sa cez krajiny Vyatka prepravoval do Volhy alebo Kamy. Aby si udržali tento uzol pod kontrolou, založili ushkuinovia svoje mesto Khlynov-Vyatka na križovatke týchto ciest zásobovania kožušinou. Cez ňu smerovala hlavná časť drahých kožušín ďalej do krajín Škandinávie a Anglicka.

Keďže mali prístup k peňažným tokom, boli ušáci veľmi dobre vybavení a vyzbrojení. Títo slobodní bojovníci nosili reťazovú zbroj z veľkých krúžkov a tí, ktorí mohli zaplatiť viac za svoje strelivo, mali plátové brnenie. Boli vyzbrojení mečmi a kopijami, no stále preferovali šable. Bojovníci boli dobrí v streľbe z kuší a stacionárnych lukov.

Ushkuinovci sa dobre vyznali nielen v obchode, ale aj v politike tej doby. Stali sa žoldniermi a zúčastnili sa mnohých vojen. Ruskí Vikingovia vypočítali oslabenie Hordy, pochopili vzťah medzi ruskými kniežatami a pomohli vyriešiť problémy Novgorodu. Najlepší novgorodskí voevodovia nosili ushkuiniki a novgorodskí obchodníci pomohli ushkuiniki so zbraňami a výstrojom zadarmo. Za to sa s nimi slobodníci štedro podelili o korisť.

Prvé ťaženia Ushkuinov na veľké vzdialenosti sa začali koncom 13. storočia. V roku 1320 teda došlo k stretu medzi pánom Veľkého Novgorodu a Švédmi. Jednotka novgorodských bojovníkov vedená Lukom Varfolomeyichom na ušiach prešla cez Severnú Dvinu k Bielemu moru a vstúpila do Severného ľadového oceánu. A nakoniec som sa dostal na švédske pobrežie. Najprv Ushkuyni spustošili región Finmarnen a potom zaútočili na susedný región Halogaland. Obyvatelia boli týmto nečakaným útokom šokovaní. V dôsledku toho boli Švédi nútení uzavrieť kompromisný Orechovecký mier s Novgorodom. Švédi sa pokúsili zaútočiť aj na Novgorod, no utrpeli zdrvujúcu porážku. Tým sa „križiacke výpravy“ švédskych rytierov do Ruska zastavili. A ushkuyniki obrátili svoju pozornosť na Zlatú hordu. Áno, áno, nečudujte sa. Bolo to Zlatej horde, ktorá držala na uzde všetky ruské kniežatá, ktorá pravidelne vzdávala obrovský hold a ktorú pravoslávna cirkev vyhlásila za „Boží trest“ zoslanú do Ruska za hriechy.

Zlatá horda každým dňom bohatla. Nomádi sa stali obyvateľmi mesta. Tisíce otrokov pre nich postavili mestá na brehoch veľkých riek - Kama a Volga. Cháni zbohatli ani nie tak vojenskými lúpežami, ako skôr obchodom a sprostredkovaním. Najrušnejšia obchodná cesta prechádzala pozdĺž Volhy: lode pod vlajkami Číny, Stredného a Blízkeho východu, Indie prepravovali tovar a cháni od nich dostávali clo. Zlatá horda pochopila, že cesta pozdĺž Volhy bola zdrojom obrovského bohatstva a chránila poriadok a právo, prísne trestala útoky na obchodníkov.

Hlavné mesto Chlynovských ushkuinov na mape zo 14. storočia

V roku 1360 došlo k takémuto prípadu. Ushkuiovci dobyli tatárske mesto Žukotin, ktoré bolo centrom povolžského Bulharska. Keď sa slobodní zmocnili nevýslovného bohatstva, odišli do Kostromy, aby vypili ukradnutý tovar. Obyvatelia Kostromy, ktorí videli dosť „nečinných“ ushkuiniki, sa sťažovali Horde. Khan Khidyr požadoval, aby sa ruské kniežatá vysporiadali so štupľami do uší. Kniežatá z Nižného Novgorodu, Vladimir a Rostov sa neodvážili neposlúchnuť krik Hordy a chytili niektorých ušných mužov. Aby sa ohlásili chánovi, poslali zajatcov do Hordy. Ako ukázali nasledujúce udalosti, ushkuinovia sa Kostromovi pomstili za ich zradu. Ale ushkuinovia nikdy nezabudli, že ich hlavným nepriateľom je Zlatá horda.

Vojaci Zlatej hordy často so strachom sledovali objavenie sa ruských slobodných ľudí v bezprostrednej blízkosti ich hraníc. V priebehu pätnástich rokov (1360-1375) podnikli Ushkuyniki osem veľkých nájazdov do strednej Volhy – a to nepočítam množstvo malých nájazdov. V roku 1374, keď Ushkuiniki prešli cez rieku, dobyli hlavné mesto Zlatej hordy - samotné mesto Saray.

Kroniky hovoria o jednom z ťažení ruských Vikingov vedených vojvodom Prokopom. Za pomoc moskovskému kniežaťu pri potláčaní Tveru dostal Prokop a jeho armáda určitú voľnosť. Najprv sa pomstil Kostrome za to, že jej obyvatelia dali Ushkuiniki Horde: jeho vojaci si ľahko poradili s päťtisícovou Kostromskou armádou, vykradli mesto a vzali obyvateľov do otroctva. Podobne postupovali aj s povolžskými mestami, kde žilo veľa Busurmanov. Podľa už zavedenej „tradície“ nečakane navštívili Sarai a Tatári splatili ushkuiniki, ktorí sa na nich zniesli, obrovskou poctou. No napriek tomu bolo hlavné mesto chána stále vydrancované Novgorodčanmi. Absencia vážneho odporu otočila hlavy poslucháčov. Pohybovali sa smerom ku Kaspickému moru. Astrachán Chán Salgei okamžite vzdal hold, dokonca ani nevstúpil do boja so slobodnými. Na počesť Rusov, ktorí dorazili, chán usporiadal hostinu. Oddiel ozbrojených Tatárov zaútočil na dobre podnapitých ushkuinikov - iba niekoľkým chlapom sa vtedy podarilo uniknúť smrti. Ale aj tento prípad svedčil o tom, že Zlatá horda sa bála otvoreného stretu s ushkuynmi, a preto sa uchýlila k podvodu.

Potom sa hnutie Ushkuini akosi začalo vytrácať. Väčšina slobodných sa obrátila na žoldnierov. Moskovský knieža Ivan III nakoniec uzavrel problém s novgorodskými slobodnými: väčšina obyvateľstva z hlavného mesta Ushkuiniki bola presunutá do moskovských krajín. Zvyšok išiel do permských a vyatských lesov, do Volhy a Donu.

Keď vieme o existencii ushkuiniki, vzniká dojem paralelnej histórie Ruska. Kým ruské kniežatá sa chodia klaňať Horde a vzdávajú Tatárom bohatú poctu, ushkuyniki Tatarov nesklamali a porazili ich v otvorenom a čestnom boji. Zlatá horda sa skutočne bála oddielov novgorodských slobodných ľudí, pretože vedeli, že sa nedokážu vyrovnať s Ushkuynmi, požadovali, aby ruské kniežatá obmedzili svojich bojovných krajanov.

Človek má dojem, že informácie o Ushkuiniki boli zámerne vylúčené z ruskej histórie a zostali len informácie o tom, ako ruské kniežatá „zhromaždili krajiny“ pod svojimi rukami.

Prekvapivo je to fakt: štuple do uší si pamätajú v .... Kazaň. Po tom, čo sa 60-tisícová armáda moskovského kniežaťa Ivana Kalitu vysporiadala s ushkuynikmi, mnohí odišli na Don a stali sa základom slobodných kozákov. A mimochodom, nespočetné množstvo pokladov ushkuiniki ešte nebolo nájdených, čo znamená, že existuje nádej na ich nájdenie!

Ruskí Vikingovia. Kto boli Khlynovskí ushkuyniki a ako našli Vyatku?

Pri príležitosti 835. výročia začiatku rozvoja krajiny Vjatka Rusmi bol v Kirove postavený pomník Chlynovskému ushkuyniki, ktorý založil hlavné mesto tohto regiónu. "Ruská planéta" sa rozhodla povedať, kto boli Ushkuiniki, akú úlohu zohrali v histórii a kvôli čomu moskovské kniežatá nariadili, aby boli všetky zmienky o nich vymazané z análov.

Strašný sen rytierov

Prvé slúchadlá sa objavili v 9.-11. storočí v Novgorodskej republike. Začali teda volať profesionálnych vojakov, ktorí sa združovali v ozbrojených čatách.

Niektorí vedci nazývajú ushkuiniki prvé ruské špeciálne jednotky, ktoré slúžili Novgorodskej republike a chránili ju pred vonkajšími hrozbami. Iní - ruská verzia Vikingov, ktorí prijali svoj štýl správania v dôsledku úzkych kontaktov, v skutočnosti - piráti, ktorí sa riadia výlučne svojimi vlastnými záujmami a pracujú pre zisk. Iní zase vidia v slúchadlách priekopníkov a dobyvateľov nových krajín, predchodcov Yermaka s jeho kozáckymi oddielmi. Štvrtými sú profesionálni žoldnieri, ktorí boli financovaní novgorodskými obchodníkmi, aby zbierali tribút na územiach pod ich kontrolou a strážili obchodné karavany, hovorí historik Anatolij Lysenko korešpondentovi RP. - Podľa môjho názoru je najrozumnejší názor, že Ushkuiniki boli vášnivou súčasťou obyvateľov Veľkého Novgorodu, ktorí v závislosti od okolností mohli hrať rôzne úlohy.

Uškuinovia dostali svoju prezývku podľa názvu lodí, na ktorých sa plavili – ushkuevovia. Boli to ľahké, manévrovateľné a rýchle lode, ktoré sa dali riadiť veslami aj pomocou plachiet. Ich meno podľa jednej verzie pochádza z pomeranského slova "oshkuy" - ľadový medveď. Na vysokom nose uší bola hlava vyrezaná z dreva tohto konkrétneho zvieraťa. Do jedného člna sa zmestilo až 30 ľudí. Na týchto lodiach ushkuyniki podnikli rýchle kampane, z ktorých mnohé zmenili beh dejín.

Ak vymenujeme najpôsobivejšie činy ushkuinov z raného obdobia ich existencie, potom to boli oni, ktorí prinútili Švédske kráľovstvo v roku 1323 podpísať Orekhovskú mierovú zmluvu s Novgorodskou republikou. A o storočie a pol skôr, v roku 1187, keď sa spojili s Karelianmi, vyplienili starobylé hlavné mesto Švédska Sigtun tak dôkladne, že sa mesto nemohlo úplne zotaviť zo zničenia. Pomstili sa teda Švédom, ktorí ako prví zaútočili na Novgorod. Poznámka: Niektorí vedci sa domnievajú, že jednotky ushkuinov boli dosť malé. - Ale v tomto prípade by mohli vziať mestá? - pokračuje Anatolij Lysenko v príbehu. - Už niekoľko storočí boli Ushkuiniki nočnou morou pre všetkých škandinávskych susedov Veľkého Novgorodu, na ktorého územia útočili so závideniahodnou vytrvalosťou. Mimochodom, existuje názor, že jedným z ich vodcov bol posadnik Vasily Buslaev, hlavná postava novgorodského eposu.

V roku 1348 sa švédsky kráľ Magnus rozhodol porušiť mier Orechov a opäť zaútočil na Novgorodskú republiku. Podarilo sa mu dokonca dobyť pevnosť Oreshek. A potom, ako odpoveď, Ushkuinovia napadli švédsku provinciu Halogaland a dobyli dobre opevnenú pevnosť Bjarkey. To zapôsobilo na švédskeho kráľa natoľko, že okamžite zastavil vojnu a vo svojom testamente napísal: „Nariaďujem svojim deťom, mojim bratom a celej krajine Švédska: neútočte na Rusko, ak ste v tomto bozkávali kríž; v tomto nemáme šťastie...“

V polovici 16. storočia, najmä vďaka úsiliu Ushkuinov, vážne nepriateľské akcie na severe Ruska skutočne ustali. Livónsky rád sa už nepokúšal organizovať nové križiacke výpravy, rovnako ako Švédsko, Litva a Nórsko. A potom novgorodskí bojovníci, ktorí zostali nečinní, našli pre seba nového nepriateľa - Zlatú hordu.

V roku 1360 sa Ushkuiniki dostali do hordského mesta Žukotin, ktoré sa nachádzalo neďaleko moderného Chistopolu, pozdĺž Volhy na svojich člnoch a zabili takmer všetkých jeho obyvateľov, - hovorí Anatolij Lysenko. - Toto ich ťaženie potešilo svätého Dionýza zo Suzdalu, ale podľa očakávania vzbudilo v Zlatej horde horlivé rozhorčenie. Khizr Khan, ktorý v tom čase vládol, požadoval, aby veľkovojvoda Dmitrij zo Suzdalu zajal a dal mu ushkuinov. A keď na ceste domov v Kostrome „vypili zipuny“, ruské kniežatá sa zmocnili víťazov, zviazali ich a poslali do Hordy, kde ich predali do otroctva. Samozrejme, že takýto výsledok nevyhovoval ich súdruhom, ktorí zostali na slobode. Zorganizovali niekoľko nových kampaní, čím prinútili khanov Hordy oľutovať svoje rozhodnutie. A o 14 rokov neskôr obsadili Ushkuiniki samotné hlavné mesto Zlatej hordy, mesto Sarai. A v tom istom roku založili mesto Khlynov, z ktorého sa neskôr stala Vyatka, a potom Kirov.

Pirátsky štát

Ushkuinik. Obraz od N. K. Roericha

Historik Nikolaj Kostomarov napísal: „V ruskej histórii nie je nič temnejšie ako osud Vjatky a jej krajiny. Kronikár krajiny Vjatka datuje začiatok tejto kolónie do roku 1174 a trochu si protirečí: na jednom mieste hovorí, že obyvatelia Novgorodu sa vydali na cestu sami a oddelili sa od Veľkého Novgorodu, a na inom - že vyrazili s súhlas Veľkého Novgorodu. To prvé je pravdepodobnejšie, pretože táto kolónia neuznala moc Novgorodu, niekoľkokrát sa k Novgorodu postavila nepriateľsky, nikdy s ním neinteragovala a zažila proti sebe – podľa tej istej miestnej kroniky – zlobu svojej metropoly.

Ak nezabudneme, že Khlynov založili ushkuyni, potom v tom nie je žiadna záhada. Novgorodu, ktorý využíval ich služby po mnoho storočí, sa, samozrejme, nepáčilo, že sa rozhodli oddeliť a žiť nezávisle, - hovorí historik Viktor Khokhrin korešpondentovi RP. - Navyše, voľný Khlynov rástol veľmi rýchlo. Ushkuiniki si v nej všetko usporiadali podľa svojich predstáv: mnohí bádatelia nazývajú štát, ktorý vytvorili, Vjatka Veche republika. V skutočnosti bol poriadok v Chlynove rovnaký ako vo Veľkom Novgorode. Malo to svoje veche, ale neboli tam žiadni posadníci a kniežatá. V záujme zachovania nezávislosti sa malý štát pravidelne spájal s jedným alebo druhým kniežaťom, ale nepodriadil sa im, čo kategoricky nevyhovovalo ani Veľkému Novgorodu, ani Moskve. Keď Uškuinovia dostali k dispozícii svoj vlastný štát, nevzdali sa svojich starých zvykov, neusadili sa a pokračovali v turistike. V roku 1471 teda podnikli ďalší nájazd na hlavné mesto Zlatej hordy - mesto Saray - vedené vojvodom Kostyom Yuryevom. Spomína sa to dokonca aj v Typografickej kronike. Po vyplienení hlavného mesta bola ekonomická sila sarajskej hordy konečne podkopaná a moskovské kniežatá napokon prestali vzdávať hold chánom.

Predkovia donských kozákov

Moskovské kniežatá ukončili existenciu Vyatka Veche republiky. V roku 1489 veľkovojvoda Ivan III., ktorý sa predtým vysporiadal s Veľkým Novgorodom, vyslal 64 000-člennú armádu vedenú bojarmi Daniilom Ščenjom a Grigorijom Morozovom, aby zajala Vjatku. Obliehali mesto. Vyatichi sa pokúsili podplatiť guvernéra, ale všetko, čo sa im podarilo dosiahnuť pomocou štedrých darov, bolo oddialiť kapituláciu. Pravda, ukázalo sa, že to nebolo zbytočné - niektorým obyvateľom sa počas tejto doby podarilo ujsť. Ale zvyšok čakal na nemenej prísny trest ako predchádzajúci obyvatelia Novgorodu. Niektorí boli popravení, zvyšok sa usadil v iných mestách Moskovského kniežatstva. Dokonca aj názov mesta Khlynov zmizol zo všetkých dokumentov na niekoľko desaťročí.

Niektorí z Ushkuiniki, ktorí prežili porážku, odišli žiť do Donu a Volgy. Čoskoro sa tam sformovali povolžskí kozáci, ktorých zvyky nápadne pripomínali tie z Ushkuiniki a túžba po slobodnom živote a výletoch po riekach nebola menšia ako ich. A lingvisti vidia podobnosti v dialekte Novgorodčanov, Vyatichi a donských kozákov. Mimochodom, samotné slovo „kozák“ sa prvýkrát spomína v kronikách v roku 1489, čo sa Khlynovovi stalo osudným.

Historik Vadim Teplitsyn uvádza ďalší závažný argument - vodcovia Ushkuiniki boli nazývaní vatamanmi, - hovorí Anatolij Lysenko. - Toto slovo mu pripomenulo anglické slovo waterman, ktoré sa dá preložiť ako "veslár", "človek žijúci pri vode." Ťažko povedať, nakoľko opodstatnená je paralela s anglickým slovom, no ťažko vyvrátiť podobnosť s kozáckym „atamanom“.

V análoch sa zachovalo len veľmi málo zmienok o ushkuiniki - víťazi, moskovské kniežatá, nariadili, aby bola z ich letopisov vymazaná akákoľvek zmienka o nich. Preto oveľa viac informácií o týchto bojovníkoch nájdete v eposoch „Na poli Kulikovo“ a „Stojím na rieke Ugra“.

Keď píšete o ushkuiniki, máte dojem, že hovoríme o paralelnej histórii Ruska, inej a nezávislej od tej, ktorá sa dodnes vyučuje na školách. Ushkuiniki okradli a spustošili krajiny oboch katolíkov (vrátane potomkov legendárnych Vikingov) - organizátorov križiackych výprav proti Rusku a Zlatej hordy, ktorej Rusko vzdalo hold.

Ruskí piráti Ushkuiniki. Ich výskyt, s výnimkou nájazdov kniežat proti Byzancii, sa pripisuje 11. storočiu, napríklad ťaženiu novgorodských ushkuinikov do Jugry, do roku 1032.

Volga je skvelá obchodná cesta od Varjagov k Arabom, ktorá je známa už od staroveku. Ale ako každá veľká cesta spojená s pohybom veľkého množstva tovaru, aj ona lákala ľudí, ktorí sa snažili profitovať na úkor iných, teda lúpežnícky živel. V dávnych dobách dostali názov ushkuiniki, podľa svojho malého veslárskeho plavidla - ushkuya. Práve tie slúžili ako hlavný dopravný prostriedok a nečakané útoky na vybraný objekt.

USHKUI je úzka, ľahká a rýchla riečna loď pre 20–30 veslárov. Zvyčajne bol ushkuy postavený z borovice.Na vysoký nos ushkuy bola pripevnená hlava medveďa. V severnom dialekte "ushkuy" - oshkuy - severný (biely) medveď. Námorné aj riečne uši niesli jeden odnímateľný sťažeň v strednej časti plavidla. Na sťažni bola jedna šikmá alebo rovná plachta.
Ushkusy sa používali ako vojenské a obchodné lode.

1318 lodí a uší sa zdvihlo do mesta Abo (dnes mesto Turku) - vtedajšieho hlavného mesta Fínska. Cirkevná daň Vatikánu, vyberaná počas 5 rokov, bola zadržaná. V rokoch 1320 a 1323 ushkuyniki udreli na Nórsko. V roku 1320 novgorodská Luka spustošila oblasť Finmarnen, ktorá sa nachádza od južného pobrežia fjordu Varanger po mesto Tromso. A v roku 1323 už Ushkuiniki rozbíjali oblasť Halogaland juhozápadne od Tromso. Nórska vláda, ktorá nedokázala odolať Ushkuiniki, sa v roku 1325 obrátila na pápežský trón so žiadosťou o pomoc pri organizovaní „križiackej výpravy“ proti Rusom a Karelčanom. Treba predpokladať, že kampane Ushkuinikov urobili na Švédov náležitý dojem: v roku 1323 uzavrelo Švédsko kompromisný mier Orekhovets s Veľkým Novgorodom.

Ushkuiniki sa rozhodli naďalej sa nezahrávať s chudobnými Nórmi, ale prinútiť ich vzdať hold ... Zlatej horde. Logika je jednoduchá: keďže Horda je taká veľká - od Dnepra po Jenisej a dokonca sa volá aj Zlatý, musia mať peniaze a zjavne veľa. Ushkuyniki podnikli prvé veľké ťaženie proti Tatárom v roku 1360. Bojovali pozdĺž Volhy až po ústie Kamy a potom zaútočili na veľké tatárske mesto Žukotin (Dzhuketau neďaleko moderného mesta Chistopol). Zdá sa, že po zajatí nevýslovného bohatstva sa ushkuyniki vrátili späť do Kostromy a začali „piť zipuny na nápoj“ (lupiči v Rusku nazvali svoje kampane za účelom lúpeže - kampane za zipuny). Na príkaz ďalšieho sarajského chána Khyzra (vládol v roku 1360) sa suzdalské kniežatá tajne priblížili ku Kostrome, s pomocou niektorých jej obyvateľov zajali nič netušiacich ushkuinov a ponáhľali sa ich odovzdať chánovi na odvetu. Ale čoskoro sa obnovili takmer každoročné nájazdy, teraz na Jaroslavľ, Kostromu, Nižný Novgorod a opäť na dolnú Kamu a Volhu. To znamená, že nájazdy Ushkuynov na ruské mestá sa vysvetľujú zradou ich kniežat a obyvateľov.

USHKUI

V rokoch 1360 až 1375 Ushkuinikovia vykonali osem veľkých ťažení na Strednom Volge, nepočítajúc malé nájazdy. V roku 1374 po tretíkrát dobyli mesto Bolgar (neďaleko Kazane), potom zišli a dobyli samotný Saray, hlavné mesto Veľkého chána.
V roku 1380 chán Tokhtamysh spálil Moskvu, Vladimíra, Mozhaisk a Dmitrova a v roku 1383 sa syn Dmitrija Donskoya Vasilija (budúceho Vasilija I.) šiel pokloniť Horde s veľkou poctou. Ushkuinikovovci sa o tieto záležitosti veľmi nestarali a svoje remeslo neopustili.
V roku 1392 opäť obsadili Žukotin a Kazaň, v rokoch 1398-1399 bojovali o Severnú Dvinu. V roku 1409 sto uší stúpalo po Kame a 150 išlo po Volge.

Treba poznamenať, že ushkuyniki mali prvotriedne zbrane a nemali by byť prezentovaní ako dav roľníkov v zipunách so sekerami a rohmi. Boli to profesionálni bojovníci, ktorí zručne konali pešo aj na koni. Mali škrupiny - najčastejšie reťazovú poštu z krúžkov nasekaných z oceľového plechu (bayrany alebo butány), vyrábali aj kombinované škrupiny (bakhterety), v ktorých boli medzi krúžky vpletené oceľové pláty. Mimochodom, proti ushkuiniki sa postavili oddiely elitného chána v ťažkých ochranných prostriedkoch. Útočné zbrane ushkuinikov pozostávali z tradičnej súpravy: oštepy, meče, šable; a preferovali sa šable. Medzi vrhacie zbrane patrili luky a kuše, prenosné aj stacionárne, strieľajúce ťažké oceľové šípy – závory.
Ushkuiniki boli prefíkaní, rozvážni, nemilosrdní a odvážni bojovníci. Guvernéri ushkuiniki vzali iba bojovníkov, ktorí boli rovnako dobre pripravení na jazdecký a peší boj, mali schopnosti dlhodobého veslovania a skúsenosti s prežitím v extrémnych podmienkach.
Ushkuiniki zaútočili na nepriateľa náhle, to znamená podľa terminológie ruských kroník „exil“: „EXIGN, výraz rus. anál, čo znamená neúmyselné. zaútočiť alebo začať vojnu. akcia bez vyhlásenia vojny." Okrem toho pristátie ushkuiniki mohlo zaútočiť na nepriateľa počas dňa v pohybe alebo v noci z miesta dňa alebo noci.

Zároveň ich vďaka ľahkosti svojich lodí mohli vziať na plecia, a tak rýchlo odísť do dôchodku a stretnúť sa s dôstojným odmietnutím. Po prebehnutí niekoľkých kilometrov s týmto relatívne malým nákladom nastúpili na svoje lode na najbližšom potoku alebo rieke, a tak opustili prenasledovanie.
Ushkuiniki sa nikdy nezhromaždili vo veľkých oddieloch, ale v prípade potreby úspešne bojovali a spojili sa medzi sebou nielen s ruskými kniežatami, ale neskôr aj s Tatármi. Novgorodskí obchodníci sa tiež aktívne podieľali na financovaní uskuinizmu. Na jeho príkaz hľadali „rieční lupiči“ (ako kroniky nazývali ushkuinov) nové krajiny a obchodné cesty. Práve oni boli hlavnou silou pri kolonizácii nových krajín pre novgorodských obchodníkov. Ushkuiniki sa používali na stráženie novgorodských obchodných staníc, najmä na novovybudovaných územiach. Veľký význam v činnosti ushkuinikov mal boj proti „konkurentom“ Novgorodu v obchode. Región Horného Volhy bol presne miestom, kde sa pretínali záujmy Novgorodu a Rostova, vo všeobecnosti severovýchodného Ruska.

Vojenské spravodajstvo fungovalo pre Ushkuiniki dobre. Je veľmi pravdepodobné, že medzi nimi boli predstavitelia turkických a ugrofínskych národov (ako boli neskôr medzi kozákmi). Iba to môže vysvetliť úžasnú účinnosť kampaní ushkuinikov, ich zajatie a plienenie prekvitajúcich miest Zlatej hordy - presne vedeli, kam a prečo idú, a boli dobre orientovaní na nepriateľskom území.
Ushkuyniki boli vďaka svojej taktike prakticky nepolapiteľní. Často konali pod rúškom obchodníkov a zaútočili len vtedy, keď si boli istí prevahou síl na danom území a vždy nečakane. Ich sociálne zloženie bolo rôznorodé. Do oddielov ushkuinikov vstupovali aj obchodníci a iné kategórie obyvateľstva, ale ich väčšinu tvorili kriminálne živly, inými slovami lupiči, ktorých bolo vždy veľa na všetkých obchodných cestách, najmä na Volge. Je pravda, že novgorodské kroniky nazývali Ushkuiniki „mládež“, ktorej aktivity sa scvrkli najmä na aktívne lúpeže na obchodných cestách (voda a preprava), a to aj vo veľkom meradle. Ushkuyniki bojovali iba za peniaze, ale vyznačovali sa aj veľkou svojvôľou. Je známe, že Ushkuiniki postavili svoje pevnosti na kontrolovaných územiach, ktoré slúžili ako miesto neustálej úzkosti pre ruské kniežatá, ktoré boli nútené vziať ich do boja, alebo najať inú skupinu Ushkuiniki. Ako svedčia kroniky, takéto väznice ushkuiniki boli prvými „základňami“ novgorodskej kolonizácie ruského severu a Hornej Volhy.

Známy ruský cestovateľ, spisovateľ, obchodník z Tveru, autor slávnych cestopisných záznamov známych ako „Cesta za tri moria“ Afanasy Nikitin bol priamym potomkom novgorodských uškuinov.
Ushkuynikov (dobrovoľníci), ako fenomén Ruska, sú dostatočne porovnávaní s lúpežnými nájazdmi Varjagov a Vikingov. Samotní ushkuiniki sa často nazývali potomkami Varjagov-Rus, ktorí pochádzali z princa. Vladimíra v Novgorode.

Veci s vojenskou disciplínou v oddieloch Ushkuinichi boli dosť zlé. Počas ťažení niektoré jednotky hromadne popíjali a ich vojaci za to zaplatili životom. Novgorodské ushkuiniki boli jednou z hlavných zložiek pri formovaní ruských kozákov. Možno aj preto, práve na základe trpkej skúsenosti Ushkuinikov, bolo počas ťažení medzi kozákmi opilstvo považované za najzávažnejší vojenský zločin, za ktorý nemilosrdne trestali iba krutou smrťou.
V XIV-XV storočí sa moskovskí kronikári pokúšali všetkými možnými spôsobmi očierniť Ushkuiniki a vo všeobecnosti ich nazývali lupičmi, buričmi atď. Ale potom im bolo nariadené, aby na akt Ushkuiniki jednoducho zabudli. Po konečnom vyriešení „uškuinskej otázky“ dostal príkaz Ivan III. Niečo sa však zachovalo a niečo je prekvapujúce, napríklad skutočnosť, že hlavný na lodi - ushkuy - sa nazýval vataman a veľa ushkuynikov potom odišlo na Don.
Ushkuiniki z Hornej Volhy sa úspešne zakotví s Volžskými kozákmi zo 16. storočia. Ermak's Cossacks sú klasické slúchadlá, Razin's Cossacks (perzská kampaň) tiež. Záporižskí kozáci so svojimi námornými výletmi po Čiernom mori sú klasickými ushkuyniki. Kozáci, ktorí ovládajú východnú Sibír a Ďaleký východ, sú klasickými ushkuyniki.

HISTÓRIA VÝZNAMNÝCH ÚTOKOV

1181 dobytie čeremského mesta Kokšarov (dnes Kotelnich, Kirovská oblasť).
1318 člnov a uší prešlo do skerries Abo-Aland a pozdĺž "Plnej rieky" (Aurai-oki) vyliezli do mesta Abo (dnes mesto Turku) - vtedajšieho hlavného mesta Fínska. Cirkevná daň Vatikánu, vyberaná počas 5 rokov, bola zadržaná. Ako sa hovorí v análoch, „keď prídeš do Novgorodu, všetko je v poriadku“ (Širokorad, Alexander Borisovič).
1320 a 1323 Ushkuiniki zaútočili na Nórov (ako odvetné opatrenie) a spustošili regióny Finnmark a Holugaland. Nórski vládcovia sa obrátili o pomoc na pápežstvo. Podobný dopad na Švédov prinútil Švédov urýchliť podpísanie mierovej zmluvy Orechovca s Novgorodom.Švédske vojny o územie Veľkého Novgorodu sa na chvíľu zastavili.
1349 rok. nasledovalo námorné ťaženie Ushkuinov do provincie Halogaland, počas ktorého bol dobytý silne opevnený hrad Bjarkei. Bola to reakcia na inváziu švédskeho kráľa Magnusa do Novgorodských krajín (1348) a 1349. Kampaň kráľa Magnusa bola poslednou z „križiackych výprav“ švédskych rytierov na území Veľkého Novgorodu. Potom, viac ako 100 rokov, sa na severe Ruska nevyskytli žiadne vážne nepriateľské akcie. Ushkuiniki obrátili svoje oči na juhovýchod, na Zlatú hordu.
1360 rok. Ushkuiniki, plaviaci sa po Volge, obsadil hordské mesto Žukotin (neďaleko moderného Chistopolu) na rieke. Kame a zabil Tatárov. Tento čin sa stretol so všetkým súhlasom Dionýzia zo Suzdalu, ktorý celý svoj život hlásal ťaženie „proti zlým Hagarom“. Khan Khyzr požadoval od Dmitrija Suzdala ako veľkovojvodu zajatie a vydanie týchto ushkuinov. Veľ. Princ Dmitrij namiesto toho, aby čakal na zmenu chána a vynechal túto v Rusku mimoriadne nepopulárnu akciu, dosiahol vydanie ushkuiniki. Výsledkom bolo, že na základe rozhodnutia kniežat zo Suzdalu, Nižného Novgorodu a Kostromy bojari v Kostrome opili bojarov, ktorí sa vrátili z kampane ushkuiniki, zviazali ich a poslali do Hordy. Zajatci zajatí v Rusku boli predané v Horde.
1363. Kampaň na západnej Sibíri na rieke Ob pod velením guvernéra Alexandra Abakunovicha a Stepana Lyapu.
1363. Novgorodskí bojari Osip Varfolomejevič, Vasilij Fedorovič a Alexander Abakunovič rozbili karavany medzi Nižným Novgorodom a Kazaňou. Chán Zlatej hordy sa obrátil o pomoc na svojho poddaného Moskvy, princa Dmitrija Ivanoviča (budúceho Donskoya). Dmitrij posiela do Novgorodu hrozný list. Bojari z Novgorodu, odpovedajú, odpovedajú: "Mladí ľudia išli k Volge bez nášho slova, ale vaši hostia (obchodníci) neboli okradnutí, iba neveriaci bili."
1369 rok. Pešia turistika pozdĺž rieky Volga a Kama.
1369-1370 Ushkuyniki obsadil Kostromu a Jaroslavľ. Tieto nájazdy sa uskutočnili v súvislosti s nepriateľstvom Novgorodu s kniežaťom z Tveru, ktorý dosadil svojich zástupcov v Kostrome a na novgorodskom predmestí Bezhetsky-Verkh.
1398 - 1399 bojoval o Severnú Dvinu.
1370 rok. Prechádzka pozdĺž rieky Volga.
1371. Na žiadosť kniežaťa Dmitrija z Moskvy a Suzdalu podnikli Ushkuiniki preventívny útok na Saray, hlavné mesto Zlatej hordy. „To isté leto, v tom istom čase, Vjatchane Kamoy zišiel dolu a do Volgou v soudeh a kráčal, vzal mesto kráľov Sarai na Volz a mnohých Tatárov zo sekosh, ich manželky a deti v plnej poimaši a mnohých. polonou zemsh, vracajuci sa. Tatari z Kazansti ich adoptovali na Volzi, zatial co Vjatchane s nimi bojoval a presiel zdravim so vsetkym, a mnohi z nich padli "(Typograficka kronika. PSRL. T. 24, s. 191); "To isté leto odišla Vjatchanská armáda k Volge. Vojvod bol s nimi Kostya Yuryev. Áno, vzali Sarai a nespočetné množstvo princezien zo Sarai bolo plné" (Ustyugská kronika. PSRL. T. 37, s. 93).
1374. Túra na 90 ušiach. Vjatku vyplienili, Bulharov zajali; časť ushkuiniki zostúpila na juh, druhá išla na východ;
1375 rok. Pod velením Prokopa z 1500 útočníkov Ushkuyniki porazili päťtisícovú armádu kostromského guvernéra Pleshcheeva a dobyli Kostromu, kde nejaký čas odpočívali. Po pár týždňoch odpočinku v Kostrome sa ushkuyniki presunuli po Volge. Tradične absolvovali „návštevu“ miest Bolgar a Saray-Berke. Vládcovia Bolgaru, poučení trpkou skúsenosťou, zaplatili veľkú poctu, ale hlavné mesto chána Sarai-Berke bolo zachvátené a vydrancované.
1391. Kampaň do Žukotinu.
1409. Vojvoda Anfal vykonal nájazd viac ako 250 ushkuy pozdĺž Volhy a Kamy.
1436. Pri ústí Kotoroslu sa štyridsiatim Ushkuinik-Vjatchanom podarilo zajať jaroslavského princa Alexandra Fedoroviča, prezývaného Belly. Princ bol v tom čase na čele sedemtisícovej armády, ale mal tú nerozumnosť odísť so svojou mladou manželkou o niečo ďalej, za čo zaplatil. V Rusku sa toto obdobie spája s bratovražednou vojnou o moskovský trón (Medzinárodná vojna v Moskovskom Rusku, 1425-1453).
Ďalej v análoch zmiznú správy o Ushkuiniki. Súviselo to však nie s ich zmiznutím, ale s prísnejšou cenzúrou kroník zo strany moskovských vládcov v 15.-17.

Prví bojovníci Ruska proti Zlatej horde a Moskve

V polovici 14. storočia novgorodskí piráti - uškuynici nečakane oživili prax nájazdov svojich predkov - na lode "uškuy". Ich obeťami sa stali všetky mestá ležiace na veľkých riekach - Moskva, Bulharsko, Horda. Niekoľkokrát okradli a vypálili Nižný Novgorod, Ustyug, Jaroslavľ. Ushkuiniki boli prví v Rusku, ktorí vyzvali Hordu, na čo dostali odpoveď od moskovských kniežat, „sledujúcich“ od Tatar-Mongolov Rusko. Zvyšky pirátov založili republiku Vyatka Veche.

Do polovice 14. storočia kolonizačná expanzia Novgorodu smerovala k Baltu a na sever. Ale v Baltskom mori sa čoskoro dostali do konfrontácie s nemeckými rytierskymi rádmi a rodiacim sa švédskym štátom a sable – najcennejšia exportná komodita s vysokou maržou – bola na severe a severovýchode takmer vyradená. Potom sa juhovýchod, riečny systém Volga, stal novým smerom kolonizácie Novgorodčanov.

Ushkuiniki sú ruská verzia Varjagov a Vikingov. Historik M. Bogoslovsky teda priblížil Ushkuiniki k Normanom z čias Vikingov. "Počiatočný distribútor novgorodskej nadvlády na severe," poznamenal, "by sa mal považovať za ozbrojenú priemyselnú skupinu ushkuiniki, ktorá veľmi pripomínala podobné normanské skupiny vedené Vikingmi." Historik Vadim Telitsyn o tom, ako sa Novgorodčania pre nich rozšírili novým smerom, v knihe „Ruské jarmo alebo invázia Ushkuinov na Zlatú hordu“ (vydavateľstvo „Algorithm“, 2013).

Ako bolo ucho usporiadané

Lode ushkuynikov mohli byť pomenované aj podľa ľadového medveďa - "ushkuya" alebo "oshkuya". "Oshkuy" - severný, ľadový medveď. Tento názov používali Pomorovci v 19. storočí. Na vysokom nose ushkuya bola vyrezaná hlava medveďa.

Zvyčajne bol ushkuy postavený z borovice. Riečne uši sa líšili (od námorných plavidiel) v prítomnosti pevnej paluby. Riečne uši boli člny s kapacitou do 30 osôb. Kýl bol široký a plochý. Telo bolo naverbované z otesaných dosiek. Chýbalo lemovanie (drevený trám s objímkami pre vesla, ktorý prechádzal pozdĺž boku lode a zakrýval horné konce rámov). Do medzery medzi kožou boli vložené kliny-kocheti, ktoré slúžili ako podpery pro veslá. Zosilnené posledné pásy vonkajších a vnútorných plášťov zaisťovali dostatočnú pevnosť dosky v prípade prípadného nastúpenia alebo prevlečenia očka cez výstuž.

Riečne oko malo dĺžku 12-14 m, šírku asi 2,5 m, ponor 0,4-0,6 m a výšku strany do 1 m. Nosnosť dosahovala 4-4,5 tony.Nebolo tam žiadne ucho. Vďaka symetrickým formáciám provy a kormy sa ushkuy mohol bez toho, aby sa otočil, okamžite vzdialiť od pobrežia, čo sa často muselo robiť počas nájazdov. Pri slušnom vetre bol osadený jednopólový sťažeň s priamou plachtou na náves. Na jeho zdvihnutie bola horná časť stožiara vybavená čeľusťami. Najjednoduchšie, bez blokov, takeláž bola pripevnená k laviciam a predĺženia provy a kormy boli pripevnené k zodpovedajúcim koncom. Veslá v miestach kontaktu s pokožkou boli potiahnuté hrubou kožou.

Ushkusy boli vhodné na dlhé cesty a dali sa ťahať z jedného riečneho systému do druhého. Prvá zmienka o slove „ushkuy“ je zaznamenaná v starovekej švédskej „Ericovej kronike“ z rokov 1320-1321, v príbehu o udalostiach na jazere Ladoga – „usko“ spolu s jeho synonymom „hapa“ (moderné fínske „haapio“ - "osiková loď").

Chronológia nájazdov ushkuynov

1359 rok. Začal sa „veľký džem“ – obdobie prevratov, občianskych vojen a anarchie v Zlatej horde. Boj medzi mnohými uchádzačmi o trón Hordy v prvých rokoch „džemu“ sa viedol o Sarai-Berke. Ushkuiniki, ktorý slávne prerezal uši pozdĺž mohutnej rieky na obchodnej ceste Volga, jednoducho prestal byť chytený - všetky vojenské sily chánov boli nasmerované do boja o moc.

Tento rok sa niesol v znamení objavenia sa ushkuiniki na hornom toku Kamy. Vykonávali prieskum, prenikali hlboko do otvorených priestorov Kamy, určovali polohu osád, prítokov Kamy, brodov, prechodov.

Ushkuiniki, plaviaci sa po Volge, prepadli hordské mesto Žukotin (Dzhuketau neďaleko moderného mesta Chistopol) na rieke Kama a zabili miestne obyvateľstvo. Po získaní trofejí začali ushkuyniki „piť zipunas“ v Kostrome. Ale chán Zlatej hordy, Khyzr (Khidyr), požadoval, aby princ Dmitrij Konstantinovič zajal a vydal týchto ushkuinov. Bojari oslavujúcich pirátov opili a s pomocou obyvateľov mesta ich zajali, zviazali a poslali do Hordy.

V roku 1363 dosiahli ushkuyniki pod vedením guvernérov Alexandra Abakunoviča a Stepana Lepu (Ayapa) rieku Ob. Tu sa ich armáda rozdelila - jedna časť išla bojovať po Obe až k samotnému Severnému ľadovému oceánu (Studenému moru) a druhá išla na prechádzku po hornom toku Ob na križovatke hraníc Zlatej hordy, tzv. Chagatai ulus a Čína. Čo sa týka rozsahu ich ciest, nepodvolia sa dobrodružstvám autora „Cesta za tromi morami“, tverského obchodníka Afanasyho Nikitina. Po návrate s korisťou sa ushkuyniki neupokojili a nasledujúci rok podnikli novú kampaň za „kameň“.

V roku 1364 novgorodskí ushkuiniki, ktorí chceli rozšíriť svoj vplyv na Ural, podnikli veľkú kampaň na východnom svahu kameňa a v oblasti Ob. Zároveň tu boli postavené prvé ruské mestá. Jeden z nich, na rieke Sylva, dostal meno Lyapin, prezývaný jeden z vodcov kampane, Stepan Lyapa. Kampaň sa ukázala ako úspešná; Zároveň boli za Kameňom založené samostatné opevnené mestá, v ktorých Ushkuyni zanechali malé posádky - akési prechodné miesta v tom čase.

Roky 1365-1366 boli poznačené ťažením Ushkuiniki k Volge a Kame - pod vedením Esifa Varfolomeeviča, Vasilija Fedoroviča, Alexandra Abakumoviča. Po dosiahnutí Volhy zostúpili ushkuiniki do Nižného Novgorodu a potom z Volhy šli do Kamy. Akcie ushkuinikov boli namierené najmä proti východným obchodníkom (Tatári, Arméni, Arabi, Bulhari, obchodníci zo Strednej Ázie).

Kampaň v rokoch 1365-1366 spôsobila, podobne ako v roku 1360, vystúpenie moskovského veľkovojvodu (už v roku 1366 bol Dmitrijom Ivanovičom). Podľa príbehu z Prvej Novgorodskej kroniky sa „veľký princ Dmitrij Ivanovič za to rozhneval a zničil svet s obyvateľmi Novgorodu a rkya taco:“ Prečo ste išli na Volhu a mojich hostí bolo veľa?

Od slov sa moskovský princ okamžite obrátil k činom: na príkaz kniežaťa vo Vologde boli zajatí novgorodský bojar Vasilij Danilovič a jeho syn Ivan, ktorí cestovali z Dviny. Novgorodské veľvyslanectvo sa budúci rok dohodlo s princom na mieri. Bojar Vasily so svojím synom, princ prepustený z Moskvy.

Zmierením v roku 1367 sa kampane Ushkuinov proti Volge neskončili. Ale nájazdy v rokoch 1369-1371 boli bezvýznamné a kroniky o nich zachovali iba krátku zmienku:

1369 rok. Kampane ushkuiov pozdĺž Volhy a Kamy: "na jeseň išlo 10 ushkui pozdĺž Volhy a iní išli popri Kame a porazili ich pri Bolgaroch."

(Tu a nižšie - moderná rekonštrukcia novgorodského ushkuy)

1370 rok. Ushkuiniki vyplienili Kostromu a Jaroslavľ. Jasne sa tak prejavilo nepriateľstvo Veľkého Novgorodu s kniežaťom z Tveru, ktorého guvernéri vládli v Kostrome a na vrchu Bezhetsky.

V roku 1374 sa Ushkuiniki zmocnili niekoľkých osád v Arskej krajine, vrátane starého Kolyna (budúceho Khvalyna?) na Churshe (mesto pri ústí rieky Moloma). V tom istom roku oddiel novgorodských uškujnikov v počte asi 2 700 ľudí s 90 uškujkmi (presne tridsať ľudí na loď) zišiel po Volge ku Kame, okradol Vyatku, odtiaľ odišiel k Volge a zaútočil na mesto Bulgar, nachádza neďaleko ústia Kamy. Po vydrancovaní sa ushkuyniki chystali mesto zapáliť, ale obyvatelia dali výkupné 300 rubľov.

Po obdržaní peňazí sa ushkui rozdelili do dvoch skupín: 50 ushkui (1500 slobodných ľudí) išlo dole po Volge do Saray. Ďalší oddiel - až 1200 dobrovoľníkov - na 40 ušiach sa presunul po Volge, zničil osady Čuvash a Mari, dostal sa k ústiu Vetlugy a obrátil sa pozdĺž tejto rieky na jej horný tok, odkiaľ prešiel do Vyatky a založil mesto Khlynovitsa (Vyatka) pri ústí rieky Khlynovitsa.

Tu je dôkaz ťaženia historika S. Solovyova z roku 1374: -50 Ushki zišlo po Volge do Saray a 40 vystúpilo, dostalo sa do Obuchova, zdevastovalo celé Zasurje a Markvash, pristálo na ľavom brehu Volhy, zničilo ich lode išli na koňoch do Vjatky a cesta zničila mnoho dedín pozdĺž brehov Vetlugy.

Rok 1380 bol poznačený útokom Ushkuynov na Žukotin a Kašan (podľa bulharskej kroniky). V kronikách o tomto ťažení sa zachovalo toto: "A keď idú dole po Volge, Uškuinovia vylúpili Nižný Novgorod a vypálili mesto; a okradli veľa ľudí a odviedli ich do zajatia. A išli k rieke Kama, bolo ťažké veslovať a išli na lode, a keď prišli k Bolgarom, predali všetkých zajatcov a sami išli do Saray, okrádali kresťanských obchodníkov a zabíjali neveriacich.

Plienenie Nižného Novgorodu Ushkuinmi nie je opísané tak podrobne ako Kostroma. Dá sa to vysvetliť tým, že keďže ho v roku 1380 skutočne zobrali, po Tatároch sa im veľa jedla nedostalo, a tak mesto z mrzutosti vypálili.

Prvá polovica 80. rokov 14. storočia prešla pod vlajkou ničivých kampaní Ushkuinov na územiach od Kostromy po Astrachán. Približne v tomto čase došlo k masovej migrácii Novgorodčanov do severnej časti územia Arska (Votsk) a k výstavbe ich miest.

V roku 1393 Novgorodčania odmietli vzdať hold Moskve a uznať moskovského metropolitu za sudcu v občianskych veciach. V reakcii na to jednotky veľkovojvodu Vasilija Dmitrieviča zaútočili na Torzhok. Keď však mesto opustili, jeho obyvatelia sa okamžite vzbúrili proti Moskovčanom. Veľkovojvoda Vasilij Dmitrijevič nariadil znovu dobyť Toržok a priviesť podnecovateľov povstania do Moskvy. "Priviedli sedemdesiat ľudí. Ľudia sa zhromaždili na námestí a boli svedkami strašného predstavenia. Odsúdení na smrť, títo zločinci v agónii vykrvácali: pomaly im odsekli ruky a nohy a povedali im, že nepriatelia moskovského panovníka sú takto zomrieť!"

Rozhorčení Novgorodčania na lodiach pozdĺž riek vtrhli na severné hranice moskovského kniežatstva. Vzali Klichen a Ustyuzhna útokom, spálili Ustyug a Belozersk. S veľkou korisťou sa Novgorodčania vrátili domov.

Kampaň Anfal v roku 1409 ukončila kampane Ushkuiniki k Volge, ktoré trvali asi 50 rokov. Proti nim teraz stojí nielen Horda, ale aj Moskovské kniežatstvo, ktoré nabralo na sile. Prichádza čas Vjatskej republiky, ktorú založili Ushkuyniki.