Spoločensko-politické zmeny v období prvých Romanovcov. Vývoj politického systému Ruska za prvých Romanovcov: od triedneho zástupcu po absolútnu monarchiu

Hlavné dátumy a udalosti: 1613 - nástup Michaila Fedoroviča Romanova; 1649 - prijatie katedrálneho kódexu; 1653 - posledný Zemský Sobor.

Historické postavy: Michail Fedorovič; patriarcha Filaret; Alexej Michajlovič; Fedor Alekseevič.

Základné pojmy a pojmy: lokalizmus; autokracia; absolutizmus.

Plán odpovedí: 1) hlavné smery zmien v politickom systéme; 2) Zemský Sobors; 3) Boyar Duma; 4) objednávkový systém; 5) miestna samospráva; 6) Katedrálny zákonník z roku 1649. 7) začiatok formovania absolutizmu.

Materiál odpovede: Prvým ruským cárom novej stádovej dynastie bol Michail Fedorovič Romanov (1613-1645). V čase, keď začal vládnuť, mal sotva 16 rokov. V tom veku nemohol byť nezávislým politikom. Michail nastúpil na trón a zložil slávnostnú prísahu, v ktorej sľúbil, že nebude vládnuť bez Zemského Soboru a Boyarskej dumy. Túto prísahu kráľ plnil, kým sa nevrátil zo zajatia svojho otca. Filaret, vyhlásený v roku 1619 za patriarchu, získal aj titul „veľký panovník“ a stal sa spoluvládcom svojho syna. Až do svojej smrti v roku 1633 bol Filaret faktickým vládcom Ruska. Po smrti Michaila sa kráľom stal jeho syn Alexej Michajlovič (1645-1676).

Už za prvých cárov z dynastie Romanovcov došlo k výraznému posilneniu kráľovskej moci a oslabeniu úlohy triedno-zastupiteľských orgánov vo verejnom živote.

Sľub Michaila Fedoroviča vládnuť v súlade so Zemským Soborom a Boyarskou dumou nebol náhodný: v podmienkach ekonomického krachu a slabosti ústrednej vlády bol cár nútený hľadať podporu. V prvom rade sa takouto oporou stal Zemský Sobor. Počas vlády Michaila Fedoroviča bol znakom Zemského Sobora výrazné zvýšenie zastúpenia nižších tried. Navyše poslanci zvolení do Rady dostávali od svojich voličov „rozkazy“ a museli ich obhajovať pred cárom. Ako však cárska moc silnela a situácia v krajine sa stabilizovala, Zemských Soborov sa začalo stretávať čoraz menej.

Po Filaretovej smrti niektorí šľachtici navrhli premeniť Zemský Sobor na stály parlament. Tieto myšlienky však nezodpovedali záujmom autokratickej moci. Rady sa začali zvolávať len na schválenie už cárom pripravených projektov a nie na prerokovanie spôsobov rozvoja krajiny. Posledný Zemský Sobor, na ktorom boli široko zastúpené rôzne vrstvy ruskej spoločnosti, bol zvolaný v roku 1653. Prijal obyvateľstvo ľavobrežnej Ukrajiny a Kyjeva do ruského občianstva. Hlavnou oporou autokratickej moci sa v budúcnosti stala byrokracia a armáda.

Aj Boyar Duma postupne stratila svoju bývalú úlohu. Zloženie dumy rozšíril Michail Fedorovič - takto sa poďakoval tým, ktorí podporili jeho nástup na trón (do sto ľudí). Okrem toho teraz Duma zahŕňala nielen kmeňovú aristokraciu, ale aj predstaviteľov skromných rodín. Duma, tak ako predtým, bola povolaná riešiť najdôležitejšie otázky – vojnu a mier, schvaľovanie zákonov, zavedenie nových daní, riešenie sporných otázok atď. Na jej prácu dohliadal cár alebo ním poverený bojar.


Zväčšenie veľkosti dumy spôsobilo, že bola príliš ťažkopádna a prinútila cára vytvoriť flexibilnejší riadiaci orgán, pozostávajúci z najdôveryhodnejších osôb - "blízku" ("malú", "tajnú") dumu, ktorá postupne nahradila "veľká" duma. V plnej sile sa Boyar Duma začala schádzať čoraz menej. „Neďaleká“ Duma sústredila vo svojich rukách riešenie mnohých otázok štátnej správy.

Rast územia krajiny, komplikácia ekonomických úloh viedla k výraznému zvýšeniu počtu objednávok. V rôznych časoch ich bolo v Rusku asi sto. Zahraničnopolitické otázky (vrátane prepúšťania vojnových zajatcov za výkupné) mal na starosti veľvyslanec. Poriadok Veľkého paláca mal na starosti palácové hospodárstvo a majetok kráľa. Štátny poriadok bol zodpovedný za bezpečnosť šperkov a vecí kráľovskej rodiny. Stajňový rád disponoval početnými kráľovskými stajňami a zariadením na kráľovské cesty. Prepúšťací rozkaz rozdelil šľachticov a bojarov do kráľovských služieb. Udeľovanie pozemkov a vyberanie daní z panstiev a panstiev mal na starosti Miestny poriadok. Yamskoy Prikaz bol zodpovedný za rýchlu a spoľahlivú poštovú komunikáciu. S rastom rozsahu kamennej výstavby v hlavnom meste a veľkých mestách vznikol Rád kamenných záležitostí. Takmer ústredné miesto zaujímal Petičný poriadok, ktorý posudzoval prosby a sťažnosti kráľovských poddaných. Za Alexeja Michajloviča existoval aj Rád tajných záležitostí, ktorý kontroloval činnosť všetkých štátnych inštitúcií a mal na starosti ekonomiku kráľovskej rodiny.

Početný nárast zákaziek však mal negatívny dopad na systém riadenia ako celok, zmätil povinnosti zamestnancov, zvýšil byrokratickú záťaž a zneužívanie úradného postavenia. Niekedy boli objednávky zapojené do riešenia rovnakých alebo podobných úloh. Súdne otázky boli teda vyriešené rozkazmi Rogue a Zemsky. Vojenské záležitosti mali na starosti rozkazy Discharge, Streltsy, Pushkar, Inozemsky, Reitarsky, Cossack. Za kontrolu miestnej samosprávy bolo zodpovedných niekoľko objednávok. To všetko svedčilo o potrebe reformovať poriadok, zjednodušiť ho.

V 17. storočí zostala župa hlavnou administratívnou jednotkou. Do konca storočia ich bolo viac ako 250. Kraje sa zase delili na tábory a volosty. Už od začiatku storočia cár menoval na čelo žúp a viacerých pohraničných miest guvernérov. Nielenže viedli miestne vojenské oddiely, ale mali aj najvyššiu administratívnu a súdnu moc: boli zodpovední za výber daní, plnenie povinností obyvateľstva a rozhodovanie súdu.

Na prekonanie následkov Času nepokojov bolo potrebné prijať mnohé nové zákony. Tak ako predtým, ich projekty v mene cára pripravovali jemu blízke osoby a nabrali na sile po súhlase bojarskej dumy a cára. V prípadoch, keď bol návrh zákona obzvlášť dôležitý, ho schválil Zemský Sobor. Objavenie sa nových zákonov v prvej polovici storočia, ktoré sa uplatňovali spolu so zákonmi skoršej doby, si vyžiadalo ich zefektívnenie a zlúčenie do jedného dokumentu - súboru zákonov. Zostavenie takéhoto kódexu bolo zverené blízkym spolupracovníkom cára Alexeja Michajloviča na čele s kniežaťom N. I. Odoevským. Pri zostavovaní katedrálneho kódexu (prijatého Zemským Soborom v roku 1649) boli použité nielen ruské, ale aj zahraničné zákony. Na vývoji zákonníka sa podieľal aj samotný mladý cár Alexej.

Kódex odrážal zvýšenú úlohu kráľa v živote krajiny. Prvýkrát bol do zákona zavedený pojem „štátny zločin“ (proti cti a zdraviu kráľa a jeho rodiny, predstaviteľov štátnej moci a cirkvi), za ktorý bol stanovený prísny trest. Zákonník schvaľoval plné právo zemepána na pôdu a závislých (poddanských) roľníkov. Bolo zavedené neobmedzené pátranie po utečených roľníkoch a vysoká pokuta za ukrývanie utečencov.

A tak v priebehu 17. storočia narastali tendencie posilňovať autokratickú moc cára, ktorý sa už nespoliehal na stavovské zastúpenie, ale na byrokratický aparát a armádu; došlo k definitívnemu schváleniu poddanstva; výrazne vzrástli práva a výsady šľachty, sociálna podpora cárskeho samoderžavia.

Začiatkom 17. storočia Rusko prežívalo ťažké časy. Víťazstvo milícií Minina a Pozharského nad Poliakmi umožnilo Rusku brániť svoju nezávislosť a v Zemskom Sobore sa v roku 1613 konali voľby nového cára, ktorý mal v nasledujúcich rokoch zlikvidovať následky problémov. .

Vláda Michaila Romanova

Prvým cárom z dynastie Romanovcov bol Michail Romanov. Jeho história vlády sa začína vo veku 17 rokov. Bol to slabý a bojazlivý mladý muž, ktorého bojari považovali nie za schopného, ​​ale za cára vhodného na presadzovanie ich záujmov. Čas problémov sa skončil, ale bojari snívali o udržaní svojho vplyvu v novom modeli autokracie.

Vládol teda v rokoch 1613 až 1619, kým sa jeho otec Filaret nevrátil z poľského zajatia.

Ryža. 1. Michail Romanov.

Filaret prevzal v krajine vládne funkcie. Dostal nielen hodnosť patriarchu, ale dostal aj titul „veľký panovník“, ktorý chránil Michaila pred vplyvom bojarov a vládol krajine až do svojej smrti v roku 1633.

Vnútorná politika Michaila Fedoroviča bola zameraná výlučne na obnovenie zničeného hospodárstva krajiny, ktoré bolo brzdené častými nájazdmi krymských Tatárov. Pri riadení krajiny sa mladý cár spoliehal na Zemský Sobor, ktorý bol zvolávaný pomerne často.

Dôležitou reformou bolo zavedenie vojvodskej samosprávy, ktorá zefektívnila vertikálu moci. Posilnenie moci umožnilo zvýšiť dane vyberané mešťanom, čím sa zvýšili príjmy štátnej pokladnice.

TOP 5 článkovktorí čítajú spolu s týmto

Michail Romanov sa pokúsil vytvoriť pravidelnú armádu, kde boli ako dôstojníci pozvaní zahraniční špecialisti. Práve za jeho vlády sa v Rusku objavili dragúnske pluky.

V roku 1645 zomrel Michail Fedorovič a kráľom sa stal jeho syn Alexej.

Vláda Alexeja Michajloviča (1645-1676)

Pod vedením Alexeja Michajloviča je kráľovská moc posilnená. V rokoch 1653-1655 vykonal patriarcha Nikon na jeho príkaz cirkevnú reformu, podľa ktorej veriaci museli byť krstení tromi prstami namiesto dvoch, dávať luky namiesto lukov zemi a cirkevné knihy a ikony boli redigované v r. grécky spôsob.

Ryža. 2. Alexej Michajlovič Ticho.

Táto reforma vyvolala veľké pobúrenie verejnosti. Našlo sa veľké množstvo jej odporcov a vzniklo aj hnutie starovercov (starovercov) vedené veľkňazom Avvakumom. Hnutie starých veriacich existuje dodnes.

V roku 1648 prebehla v Rusku vojenská reforma. Najlepšie pluky „starého systému“ – kavaléria, lukostrelci a strelci – boli posilnené a rozšírené. Masívne vytvorené pluky „nového systému“ – reytári, dragúni a husári. Na uskutočnenie reformy boli hromadne pozvaní európski špecialisti, ktorí získali bohaté skúsenosti z tridsaťročnej vojny.

V roku 1649 bol prijatý Kódex Rady - kódex zákonov Ruska, ktorý platil takmer 200 rokov. Oficiálne zaznamenávala pripútanosť nielen roľníkov, ale aj ich detí k pozemkovým prídelom feudálov.

V roku 1654 bola vykonaná menová reforma. Do zloženia mincí sa pridávala meď, čo zhoršovalo ich kvalitu. Táto reforma sa považuje za neúspešnú.

Vo všeobecnosti politika prvých Romanovcov prispela k formovaniu absolutizmu.

Ryža. 3. Mapa Ruska v 17. storočí.

Populárne nepokoje

Za Alexeja Michajloviča sa odohrala séria ľudových nepokojov. Medené nepokoje spôsobila menová reforma. V roku 1648 prebehli v Moskve Soľné nepokoje spôsobené prudkým nárastom ceny soli.

Definitívne zotročenie roľníkov, rast daní a pokus o obmedzenie kozáckych slobodníkov vyvolali v rokoch 1667-1671 povstanie roľníkov a kozákov na Done pod vedením Stepana Razina. Povstanie nadobudlo veľký územný rozsah a bolo utopené v krvi a jeho vodcovia boli popravení.

Zahraničná politika prvých Romanovcov

Za prvých Romanovcov zažilo Rusko niekoľko vojen. Poďme si ich preštudovať pomocou tabuľky.

Udalosť

dátum

Hodnota udalosti

Smolenská vojna

Neúspešné. Ukázal potrebu reformy armády

Azovské sídlo

Rusko zo strachu pred veľkým konfliktom s Osmanskou ríšou premeškalo šancu zmocniť sa Azova

Povstanie Bogdana Chmelnického

Povstanie kozákov Záporožských Sichov proti Poliakom požadujúcim nezávislosť Sichov.

Perejaslav Rada

Pristúpenie Ukrajiny k Rusku

Vojna s Commonwealthom

Dlhá vojna, počas ktorej Rusko bránilo ukrajinské krajiny.

Prímerie s Commonwealthom

Zastavenie nepriateľských akcií

Vojna so Švédskom

Skončil neúspešne pre Rusko

Pokračovanie vojny s Commonwealthom

Po vynaložení síl na Švédov Rusko nemohlo vyhrať vojnu

Rokosh Ľubomírskij

Samotná vojenská konfederácia v Poľsku proti kráľovi zmarila plány Poliakov na dobytie Smolenska

Andrusovo prímerie

Skončila vojna s Poliakmi. Rusko anektovalo Smolensk, Ukrajinu a Kyjev.

Kolonizácia Sibíri

Rusko pokračuje v pohybe hlboko na Sibír a kolonizuje územia, ktoré civilizované štáty nerozvinuli.

čo sme sa naučili?

Keď hovoríme stručne o Rusku za prvých Romanovcov, treba poznamenať, že celkovo sa im podarilo ubrániť suverenitu krajiny, obnoviť ju z devastácie po čase problémov a posilniť kráľovskú moc. Večné problémy s prístupom k Baltskému a Čiernemu moru však nie sú vyriešené.

Tématický kvíz

Hodnotenie správy

Priemerné hodnotenie: 4.7. Celkový počet získaných hodnotení: 2120.

Michail Fedorovič Romanov sa stal ruským cárom v ťažkej chvíli (schéma 82). Nepokoje viedli Rusko k úplnému ekonomickému kolapsu. Bezprostredne sa nenastolila ani politická stabilita, bol zničený systém vlády v centre a v regiónoch. Hlavnými úlohami mladého kráľa bolo dosiahnuť zmierenie v krajine, prekonať ekonomický krach a zefektívniť systém hospodárenia. Prvých šesť rokov svojej vlády vládol Michail, ktorý sa opieral o Bojarskú dumu a Zemský Sobors. Ten vlastne neprestal pracovať v rokoch 1613 až 1619. V roku 1619 sa cárov otec Fjodor Nikitich (v mníšstve Filaret) Romanov vrátil z poľského zajatia. Filaret, ktorý prevzal patriarchálnu hodnosť, skutočne vládol krajine až do svojej smrti v roku 1633. V roku 1645 zomrel aj Michail Romanov. Jeho syn Alexej Michajlovič sa stal ruským cárom (schéma 83).

V polovici storočia bola hospodárska skaza prekonaná. Ekonomický rozvoj Ruska v XVII storočí. charakterizované množstvom nových javov v hospodárskom živote (schéma 84). Remeslo sa postupne rozvinulo do malovýroby. Čoraz viac produktov sa nevyrábalo na objednávku, ale pre trh. Došlo k ekonomickej špecializácii jednotlivých regiónov. V Tule a Kashire sa napríklad vyrábali kovové výrobky. Región Volga sa špecializoval na spracovanie kože. Novgorod a Pskov boli strediskami výroby ľanu. Najlepšie šperky boli vytvorené v Novgorode, Tikhvine a Moskve. V tej istej dobe začali vznikať centrá umeleckých remesiel (Khokhloma, Palekh atď.).

Rozvoj tovarovej výroby viedol k vzniku manufaktúr. Boli rozdelené na štátne, t.j. vo vlastníctve štátu (napríklad zbrojnica) a v súkromnom vlastníctve. Posledné vznikli najmä v hutníctve. Takéto podniky sa nachádzali v Tule, Kashire a na Urale.

Schéma 82

Rast výrobných síl prispel k rozvoju obchodu a vzniku celoruského trhu. Vznikli dva veľké celoruské veľtrhy: Makarievskaja na Volge a Irbitskaja na Urale.

V 17. storočí konečná právna registrácia prebehla v Rusku poddanstvo. Pod týmto pojmom historici chápu najťažšiu formu závislosti roľníkov od vlastníka pôdy, ktorého moc sa vzťahovala na osobu, prácu a majetok jemu patriacich roľníkov. Násilné pripútanie roľníkov k pôde sa v stredoveku praktizovalo v mnohých európskych krajinách. V západnej Európe však nevoľníctvo malo relatívne krátke trvanie a neexistovalo všade. V Rusku nakoniec vznikol na prelome 17. storočia, existoval v najtvrdšej podobe a bol zrušený až v roku 1861.

Schéma 83

Ako možno vysvetliť tento fenomén ruských dejín? V literatúre je jedným z dôvodov zotročovania roľníkov nízka produktivita roľníckych fariem. Za ďalšie dôvody vzniku poddanstva považujú historici drsné prírodné a klimatické podmienky a ekonomickú závislosť roľníkov od feudálov. Postavenie ruského roľníka ovplyvnili aj osobitosti politického vývoja ruskej štátnosti. Základ ozbrojených síl Ruska v XVII storočí. tvorili služobnú triedu vlastníkov pôdy. Neustále sa zvyšujúce náklady na udržanie obranyschopnosti krajiny si vyžiadali posilnenie tejto triedy a zabezpečenie voľnej pracovnej sily (schéma 85).

Schéma 84

Je ľahké vysledovať štádiá právnej registrácie nevoľníctva. V roku 1581 Ivan Hrozný zaviedol „Vyhradené roky“, až do zrušenia ktorých bolo roľníkom zakázané opustiť svojich majiteľov. V skutočnosti to znamenalo, že roľníkom bolo odňaté prastaré právo presťahovať sa na deň svätého Juraja k inému vlastníkovi, hoci formálne zrejme neexistoval zákon o jeho zrušení. V pokračovaní politiky zotročovania roľníkov vláda Borisa Godunova v roku 1597 prijala dekrét o päťročnom pátraní po roľníkoch na úteku. Dekrétmi cára Michaila Fedoroviča z roku 1637 a 1641 sa štátne vyšetrovanie predĺžilo na 9 a 15 rokov. Za dátum definitívnej registrácie poddanstva sa považuje rok 1649. Kódex koncilu cára Alexeja Michajloviča ustanovil neobmedzené pátranie po roľníkoch na úteku.

Schéma 85

V historickej literatúre existujú dva hlavné koncepty zotročenia ruského roľníctva. Podľa koncepcie „dekretného“ poddanstva bolo poddanstvo zavedené z iniciatívy štátnych orgánov na udržanie obranyschopnosti krajiny a zabezpečenie služobnej triedy. Tento názor zastávali historici N.M. Karamzin, S.M. Solovjov, N.I. Kostomarov, S.B. Veselovský a B.D. Grekov, ako aj moderný historik R.G. Skrynnikov. V dielach V.O. Klyuchevsky, M.P. Pogodin a M.A. Dyakonov obhajuje „neusporiadaný“ koncept, podľa ktorého bolo nevoľníctvo dôsledkom skutočných životných podmienok krajiny, iba právne formalizovaných štátom (schéma 86).

V roku 1649 bol prijatý Radový kódex - kódex domáceho feudálneho práva, ktorý upravoval vzťahy v hlavných oblastiach spoločnosti (schéma 87). V júli 1648 posúdil Zemský Sobor petíciu vojakov a obchodníkov za prijatie nového zákonníka. Pre jeho rozvoj bola vytvorená špeciálna komisia na čele s bojarom N.I. Odoevského. Už na jeseň toho istého roku bol návrh Kódexu predložený kráľovi. Začiatkom roku 1649 bol zákonník schválený Zemským Soborom. Čoskoro vyšla v náklade 1200 výtlačkov. Kód je rozdelený do kapitol a kapitoly sú rozdelené do článkov. Celkovo má Katedrálny kódex 25 kapitol a 967 článkov.

Kódex zákonov sa začína kapitolou „O rúhačoch a cirkevných rebeloch“, ktorá predpisuje potrestať každé rúhanie, herézu alebo prejavy proti cirkevným autoritám upálením na hranici. Ďalšie dve kapitoly upravujú postavenie kráľa. Už samotný názov jedného z nich je orientačný: "O panovníkovej cti a ako chrániť zdravie svojho panovníka." Radový kódex predpisuje kruté tresty nielen za vzburu proti kráľovi či urážku hlavy štátu, ale dokonca aj za bitky a pohoršenia na kráľovskom dvore. Došlo tak k legislatívnej konsolidácii absolútnej monarchie.


Schéma 86


Schéma 87

Sociálna štruktúra spoločnosti je vymedzená v Kódexe rady, pretože upravuje práva a povinnosti všetkých stavov. Najväčší význam mala 11. kapitola „Sedliacky dvor“. Práve v ňom je naznačené neurčité hľadanie utečených sedliakov, čo napokon upevnilo poddanstvo. Podľa Katedrálneho kódexu boli mestskí obyvatelia viazaní na miesto bydliska a „daň“, t.j. plnenie vládnych povinností. Značná časť zákonníka je venovaná poriadku súdneho konania a trestnému právu. Zákony 17. storočia vyzerať príliš tvrdo. Historici práva napočítali 60 trestných činov, za ktoré je v Kódexe rady ustanovený trest smrti. Zákonník upravuje aj postup pri vojenskej službe, cestovaní do iných štátov, colnú politiku a pod.

Politický vývoj Ruska v XVII storočí. charakterizovaný vývojom štátneho systému: od triedne zastupiteľskej monarchie k absolutizmu. Osobitné miesto v systéme stavovsko-zastupiteľskej monarchie zaujímal Zemský Sobors (schéma 88). Do Zemského Sobora patrilo vyššie duchovenstvo („zasvätený chrám“), Bojarska duma a volená časť („kúria“). Zvolení delegáti rady zastupovali moskovských šľachticov, správu rádov, okresnú šľachtu, vrcholy „záťahových“ osád moskovského predmestia, ako aj kozákov a lukostrelcov („obslužný ľud na prístroji“). Čiernonosí roľníci boli zastúpení iba raz - na Zemskom Sobore v roku 1613.

Schéma 88

Ako už bolo spomenuté, prvý Zemský Sobor v histórii Ruska zvolal Ivan IV v roku 1549 (koncil zmierenia) (schéma 89). Katedrály zo 16. storočia riešil otázky o pokračovaní Livónskej vojny a voľbe kráľa. Osobitnú úlohu v ruských dejinách zohral koncil z roku 1613, ktorý zvolil za kráľa Michaila Romanova. V prvých rokoch vlády mladého cára Zemský Sobors pracoval takmer nepretržite a pomáhal Michailovi pri riadení štátu. Po návrate pátra Michaila Fedoroviča Filareta Romanova z poľského zajatia sú aktivity Soborovcov menej aktívne. Zaoberali sa najmä otázkami vojny a mieru. V roku 1649 prijal Zemský Sobor Katedrálny kódex. Posledný Zemský Sobor, ktorý pôsobil v roku 1653, vyriešil otázku znovuzjednotenia Ukrajiny s Ruskom. Následne aktivita zemstva zaniká. V rokoch 1660-1680. Zasadali početné stavovské komisie. Všetci boli prevažne bojari. Koniec pôsobenia Zemského Soborsa vlastne znamenal zavŕšenie prechodu od triedno-zastupiteľskej monarchie k absolutizmu.

Schéma 89

V systéme štátnych orgánov a správy zostala významná úloha Boyarskej dumy. Avšak v druhej polovici XVII storočia. jeho hodnota klesá. Zo zloženia Dumy vyniká takzvaná Blízka Duma, pozostávajúca z osôb osobitne oddaných cárovi.

Vysoký rozvoj v XVII storočí. dosiahne systém riadenia príkazov (schéma 90). Stále rády pôsobili v niektorých odvetviach verejnej správy v krajine alebo mali na starosti určité územia. Obranu krajiny a záležitosti služobnej triedy mali na starosti vybíjané, lukostreľba, Pushkar, zahraničné a Reitarské rozkazy. Miestny poriadok formalizoval prideľovanie pôdy a viedol súdne vyšetrovanie prípadov pozemkov. Rozkaz veľvyslanectva vykonával zahraničnú politiku štátu. Spolu s tými stálymi vznikali aj dočasné zákazky. Jedným z nich bol poriadok tajných záležitostí, ktorý osobne viedol Alexej Michajlovič. Rád sa zaoberal dohľadom nad činnosťou vyšších štátnych inštitúcií a úradníkov.

Hlavnou administratívno-územnou jednotkou štátu bola župa. Systém miestnej správy v XVII storočí. bola postavená nie na základe volených orgánov, ale na orgánoch menovaných z centra guvernéra. Zemský a labialní starší ich poslúchli.

Sociálna štruktúra ruskej spoločnosti v 17. storočí. bola hlboko majetková (schéma 91). Pod pojmom „statok“ sa rozumie sociálna skupina, ktorá má práva a povinnosti zakotvené vo zvykoch alebo zákonoch a zdedené. Privilegovanou vrstvou boli svetskí a duchovní feudáli. Svetskí feudáli boli rozdelení do radov. V 17. storočí tento pojem neodrážal ani tak oficiálne postavenie, ako skôr príslušnosť k určitej skupine feudálneho panstva. Jeho vrchol tvorili hodnosti dumy: bojari, kruhové objazdy, boli tam moskovské hodnosti – úradníci, právnici, moskovskí šľachtici. Po nich nasledovali nižšie kategórie privilegovanej vrstvy – radov mesta. Patrili medzi nich provinční šľachtici, ktorí boli nazývaní „deťmi bojarov“.

Väčšinu odkázaného obyvateľstva tvorili roľníci. Osobne slobodných členov komunity nazývali čiernovlasí roľníci. Zvyšok roľníkov bol buď v súkromnom vlastníctve, t.j. patriaci zemepánom, alebo palácu, alebo apanáži, patriacej kráľovskej rodine. Otroci boli v pozícii otrokov. K svojim povinnostiam boli pripojení obyvatelia miest - remeselníci a obchodníci. Najbohatších obchodníkov nazývali „hosťami“. Medzi závislými statkami boli „obsluha na nástroji“: lukostrelci, strelci a kozáci.

Schéma 90


Prečítajte si tiež:
  1. C2 Použite tri príklady na ukážku prítomnosti politického systému viacerých strán v modernom Rusku.
  2. II. Telo ako celý systém. Veková periodizácia vývoja. Všeobecné vzorce rastu a vývoja organizmu. Telesný vývoj………………………………………………………………………………………. str. 2
  3. II. Systémy, ktorých vývoj možno znázorniť pomocou univerzálnej schémy evolúcie
  4. 17. storočie je „vekom rebelantstva“. Sociálne hnutia v Rusku v 17. storočí. Schizma v ruskej pravoslávnej cirkvi

Vláda Michaila Fedoroviča Romanova (1613-1645)

11. júla 1613 sa za kráľovstvo oženil prvý ruský cár z dynastie Romanovcov - Michail Fedorovič. V podmienkach zdevastovanej krajiny potreboval mladý a neskúsený kráľ oporu. Prvých desať rokov jeho vlády takmer nepretržite sedel Zemský Sobors, kde rozhodujúcu úlohu zohrali cárova matka a jeho príbuzní z matkinej strany, bojari Saltykovci. Od roku 1619 sa skutočným vládcom Ruska s titulom „veľký panovník“ stal otec cára patriarcha Filaret, ktorý sa vrátil z poľského zajatia. Hlavným obsahom vnútornej politiky týchto rokov bolo posilňovanie princípov autokracie. Na tento účel orgány prijali tieto opatrenia:

Prevod veľkých pozemkov a miest do vlastníctva svetských a cirkevných zemepánov bol široko praktizovaný.

Šľachta bola za svoje služby odmenená pozemkami a výsadami.

Nastal proces ďalšieho zabezpečovania sedliakov pre ich majiteľov.

Sociálne zloženie bojarskej dumy sa rozšírilo: zastúpenie šľachticov v nej vzrástlo v dôsledku udelenia hodností šľachticov dumy a úradníkov.

Zároveň sa zúžil okruh ľudí, ktorí mali skutočné právomoci: Stredná duma bola vytvorená zo štyroch bojarov - príbuzných cára.

Došlo k nárastu počtu objednávok.

Zmeny v systéme miestnej správy slúžili aj na posilnenie centralizácie štátu – postupne sa moc sústreďovala do rúk guvernéra. Zavedenie novej štátnej pečate a zahrnutie pojmu „autokrat“ (1625) do kráľovského titulu malo slúžiť na zvýšenie autority ústrednej vlády. Po porážke ruských vojsk pri Smolensku (1634) vláda Michaila Fedoroviča koncipovala vojenskú reformu. Začalo sa formovanie pechotných a jazdeckých formácií podľa západoeurópskeho vzoru. Tieto jednotky – „pluky nového systému“ – boli vyzbrojené západnými zbraňami a konali podľa taktiky prijatej v tom čase v západoeurópskych krajinách. V Moskve výrazne vzrástol počet cudzincov pozvaných do ruskej služby: žoldnierski dôstojníci, remeselníci, lekári; za hranicami mesta vznikla osobitná nemecká osada.

Znaky absolútnej monarchie.

Hlavný trend vnútropolitického vývoja Ruska v XVII. bol vznik absolutizmu – formy vlády, v ktorej moc patrí výlučne panovníkovi; účasť verejnosti na legislatíve a kontrole vlády krajiny je minimálna alebo žiadna.



Známky začiatku formovania absolutizmu v Rusku:

Pád roly Zemského Soborsa.

Pád úlohy bojarskej dumy a rozšírenie jej sociálneho zloženia na úkor šľachty, obchodníkov.

Rast štátneho aparátu a byrokracie.

Miestne nahradenie volených orgánov zemstva menovanými guvernérmi.

Zvýšenie počtu stálej armády („plukov nového systému“).

Podľa mnohých historikov je 17. storočie prvou etapou formovania absolutizmu v Rusku. Vládne absolútny panovník, ktorý sa opiera o byrokratický aparát, stálu armádu, cirkev ako ideologická sila sa mu podriaďuje. Absolútna monarchia, ktorá sa v Rusku vyvinula, bola však v dôsledku špecifických historických podmienok dosť účinná. Preto na konci XVII storočia. vznikla naliehavá potreba reformy inštitúcií verejnej správy.

Riadiaci systém

Z iniciatívy cára Alexeja Michajloviča pokračovali zmeny v systéme riadenia:

Bol vytvorený poriadok tajných záležitostí, osobne podriadený kráľovi a zjednocujúci finančné riadenie krajiny, účtovný poriadok;



Od Ser. 50-te roky XVII storočia. náborom sedliakov a mešťanov vznikali (podľa západoeurópskeho vzoru) „pluky nového systému“, pričom klesal význam a počet šľachtických jazdcov.

V 17. storočí vzrástla moc a vplyv rádov – inštitúcií podieľajúcich sa na riešení vojenských, finančných, pozemkových a zahraničnopolitických problémov.

Vláda Alexeja Michajloviča. (1645-1678)

Alexej Michajlovič nastúpil na trón ako šestnásťročný. Bol to dosť vzdelaný, dobre čitateľný muž, vyznačoval sa dobrým zdravím, nehneval sa, veselého charakteru a nepredstieranej zbožnosti. Pre svoju krotkú povahu dostal prezývku Najtichší.

Čas problémov vždy vyvolával spory medzi historikmi. Viacerí bádatelia sa domnievajú, že niektoré epizódy Času nepokojov v sebe skrývali možnosť alternatívneho vývoja Ruska (napríklad začiatky zmluvných vzťahov medzi cárom a jeho poddanými, keď boli na trón povolaní Vasilij Šujskij a knieža Vladislav). Mnohí historici poukazujú na to, že národná konsolidácia, ktorá umožnila odrážať zahraničné invázie, bola dosiahnutá na konzervatívnom základe, čo na dlhý čas odsúvalo veľmi potrebnú modernizáciu krajiny.

    Sociálno-ekonomický a politický vývoj Ruska za prvých Romanovcov

a) Sociálno-ekonomický rozvoj

poľnohospodárstvo

Udalosti Času nepokojov viedli k skaze a devastácii významnej časti Ruska, najmä jeho centrálnych oblastí. Počnúc 20. rokmi. 17 storočie proces obnovy sa začal. V podstate bol obnovený do 40. rokov. 17 storočie Tento proces však v rôznych regiónoch krajiny prebiehal rôznym tempom. Rýchlejšie sa zotavovali južné oblasti, kde boli úrodné pôdy. Pomalší rast ekonomiky nastal v centrálnych oblastiach Ruska, ktoré najviac utrpeli počas poľskej intervencie a roľníckej vojny. Napríklad v 14 centrálnych župách v 70. roku XVII. oraná pôda predstavovala 60 % predtým obrábanej pôdy.

Hlavným odvetvím ruského hospodárstva zostalo poľnohospodárstvo, kde naďalej dominoval trojpoľný systém poľnohospodárstva. Hlavnými poľnohospodárskymi plodinami boli raž a ovos. Pestovala sa aj pšenica, jačmeň, proso, pohánka, hrach, z priemyselných plodín sa pestoval aj ľan a konope. Rozvinulo sa záhradníctvo a záhradníctvo. Hlavnými pracovnými nástrojmi ostali pluh, brány, kosák, kosa, pomaly sa zavádzal pluh. V poľnohospodárstve zostali spôsoby obrábania pôdy, tradičné pre predchádzajúcu dobu, rutinné, ale v 17. stor. Vo všeobecnosti sa v Rusku v porovnaní so 16. storočím vyrábalo viac poľnohospodárskych produktov, a to najmä vďaka rozvoju nových osevných plôch na juhu Ruska, v regióne Volga a na Sibíri. Pozoruje sa vývoj komerčnej ekonomiky.

Ekonomika veľkostatkov a kláštorov bola vtiahnutá do trhových vzťahov. Intenzívnemu zapojeniu sa do komoditnej výroby fariem súkromne vlastnených roľníkov bránilo ich úplné podriadenie sa moci feudálov, neschopnosť voľne nakladať s ich prácou, rast majetku a štátnych povinností.

Remeslo a priemysel

V 17. storočí vzrástol podiel remeselnej výroby na hospodárstve krajiny Prehĺbila sa deľba práce. Najväčšími strediskami remeselnej výroby boli Moskva, Usťug Veľký, Jaroslavľ, Novgorod, Tula a i. Centrá remesiel v 17. storočí. existovali aj dediny, v ktorých sa roľníci úplne alebo čiastočne rozišli s poľnohospodárstvom. Napríklad obchodné a priemyselné dediny v regióne Volga - Pavlov, Lyskovo, Murashkino.

Vo vývoji remeselnej výroby v XVII storočí. existuje jasný trend stať sa malosériová výroba. Ak skorší remeselníci pracovali hlavne na objednávku, tak v 17. storočí počet remeselníkov pracujúcich pre trh vzrástol. V tomto období sa začala zreteľne prejavovať komoditná špecializácia jednotlivých regiónov. V Jaroslavli a Kazani sa výroba kože aktívne rozvíjala, kov bol privezený z Tuly a Ustyuzhna Zhelezopolskaya, kovové výrobky z Ustyug a Uralu, ľan z Pskova a Rzhev, soľ z Totmy a Staraya Rusa.

Rozvoj drobných remesiel a rast tovarovej špecializácie pripravili pôdu pre vznik manufaktúr. Ich vznik urýchlili potreby štátu. Manufaktúrna výroba sa formovala v miestach, kde sa rozvíjala tovarová výroba. Ak západoeurópska manufaktúra fungovala na báze civilnej pracovnej sily, tak ruská manufaktúra bola založená na robotnej práci nevoľníkov, keďže trh s civilnou prácou v Rusku, kde dominovalo nevoľníctvo, prakticky chýbal.

V 17. storočí V Rusku bolo 30 manufaktúr. Prvá manufaktúra bola vytvorená v roku 1631 na Urale - Nitsinsky medená huta. Neďaleko Tuly fungovali železiarne Vinnius a Wilkinson. V regióne Olonets fungovalo niekoľko hutníckych závodov, ktoré postavil S. Gavrilov. Výroba koženej manufaktúry sa rozvinula v Jaroslavli v Kazani. Štátna pokladnica vlastnila manufaktúry - Mincovňa, Tlačiareň, Khamovnyj (plátenné) dvory.

Obchodovať

V 17. storočí v Rusku sa obchod intenzívne rozvíjal. Vzniklo niekoľko regionálnych nákupných centier: Moskva, Ustyug Veľký, Jaroslavľ, Vologda, Kostroma. Volga bola živou obchodnou tepnou, kde sa mestá Astrachaň, Kazaň, Nižný Novgorod rozvíjali ako veľké obchodné centrá. Veľtrhy zohrali dôležitú úlohu v rozvoji obchodu: Makaryevskaya, Svenskaya, Tikhvinskaya, Irbitskaya, Solvychegodskaya. Počet miestnych radov a jarmokov rástol.

Rozvoju obchodu a obchodníkov však stáli značné prekážky. Nastala akútna otázka prístupu k moriam, ktorých absencia brzdila rozvoj obchodu. Zahraničný kapitál sa snažil zachytiť ruské trhy, čo viedlo k stretu so záujmami ruských obchodníkov. Obchodníci Ruska požadovali, aby ich štát chránil pred konkurenciou so zahraničnými obchodníkmi. Obchodná charta 1653 zaviedol jednotné rubľové clo pre obchodníkov a zrušil množstvo vnútorných ciel. V roku 1667 bol prijatý nová obchodná charta, podľa ktorého mali zahraniční obchodníci zakázaný maloobchod v Rusku.

Tak, v ruskej ekonomike XVII storočia. dominantné postavenie mal feudálny systém. Zároveň sa v krajine začali formovať ranoburžoázne prvky, ktoré podliehali deformačným vplyvom feudálneho systému.

V sovietskej historiografii 17. storočia. bol nazývaný začiatkom nové obdobie ruských dejín. Do tejto doby viacerí historici pripisovali začiatok rozpadu feudalizmu a objavenie sa v jeho hĺbkach kapitalistického spôsobu hospodárstva. Otázky súvisiace s genézou kapitalizmu v Rusku zostávajú diskutabilné. Spory vyvoláva otázka, či nové javy v ekonomike krajiny mali buržoázny charakter.

b)Populárne hnutia. Prijatie nevoľníctva

Mestské povstania

Štát stál pred úlohou vrátiť pozemky zabrané počas rokov intervencie. Na to boli potrebné prostriedky na udržanie armády. Finančná situácia štátu bola mimoriadne zložitá. Feudálny štát presunul celú ťarchu odstraňovania následkov zásahu na masy. Okrem pozemkovej dane sa uchýlili k mimoriadnym hotovostným zbierkam – „päť peňazí“, ktoré sa vyberali od roku 1613 do roku 1633 sedemkrát. Obyvateľstvo silne odolávalo vyberaniu núdzových daní. Najvyššia priama daň na údržbu jednotiek, „streltsy money“, sa výrazne zvýšila.

Keďže každá obec dostala celkovú sumu dane za rok, mestská elita mohla preniesť celé bremeno dane na bežných daňových poplatníkov. Tvorili sa veľké nedoplatky, ktoré štát vymáhal v rokoch 1646-1647. najprísnejšími metódami.

Situáciu obyčajných mešťanov zhoršila ešte jedna okolnosť – prenikanie feudálneho pozemkového vlastníctva do miest. Osady v mestách patriacich feudálom sa nazývali biele, a oniľudia boli oslobodení od platenia štátnych daní. Veľa mešťanov chodilo do biele slobody,úteku pred daniami štátu a podiel daní, ktorý pripadol na odchádzajúcich, bol rozdelený medzi zvyšné obyvateľstvo. Mešťania žiadali zničenie bielych osád. rozpory medzi. mestská chudoba a feudálna šľachta, ako aj s ňou susediaca kupecká elita, neustále pribúdali.

To viedlo k niekoľkým mestským povstaniam.

Keďže v roku 1646 nedokázala vybrať nedoplatky priamych daní, vláda bojara B.I. Morozov zaviedol nepriamu daň zo soli. Ľudia si nemohli kúpiť soľ za nové ceny. Namiesto doplnenia pokladnice došlo k zníženiu peňažných príjmov. V roku 1647 štát zrušil daň zo soli. Potom sa Morozov, ktorý bol na čele vlády, pokúsil znížiť hotovostné náklady znížením platov lukostrelcov, strelcov, úradníkov rádov. To viedlo k bezprecedentnému rozsahu úplatkárstva a sprenevery, nespokojnosti s lukostrelcami a strelcami, ktorí boli vo svojom postavení čoraz bližšie k mešťanom.

Aktivity Morozovovej vlády spôsobili moc

mestské povstania. V roku 1648 prebehli povstania v Kozlove, Voroneži, Kursku, Solvychegodsku a mnohých ďalších mestách. Najsilnejšie bolo povstanie v Moskve v lete 1648. Dôvodom povstania bol pokus podať petíciu požadujúcu likvidáciu bielych osád, ochranu pred nespravodlivými sudcami Zemského rádu (Morozov a Pleščeev) a zníženie daní. . Ľudia, ktorí sa snažili dať cárovi petíciu, boli rozohnaní. Na druhý deň odpor bojarov obklopujúcich cára a úradníkov ešte viac roztrpčil osady. Obyvatelia mesta porazili paláce Morozova, Pleshcheeva a obchodníka Shorina. Lukostrelci sa pridali k povstaniu. Povstalci žiadali vydanie nenávidených bojarov. Pleščejevov dav sa na mieste roztrhal na kusy. Morozov bol vyhnaný. Mesto bolo v rukách rebelov. Do povstania sa zapojili roľníci z okolitých obcí.

Šľachtici využili búrlivé udalosti júnových dní, aby prinútili vyčerpanú vládu bojarskej aristokracie uspokojiť ich požiadavky.

10. júna sa uskutočnilo stretnutie moskovských a provinčných šľachticov a kupeckej elity. Účastníci stretnutia požadovali zvolanie Zemského Sobora na prerokovanie naliehavých úloh pozemkového vlastníctva šľachty. Vláda pod vplyvom vlny mestských povstaní okamžite súhlasila.

Katedrálny kódex 1649 G.

1. septembra 1648 začal svoju činnosť Zemský Sobor, ktorý v januári 1649 prijal Katedrálny kódex.

Katedrálny kódex bol vo svojom obsahu feudálny a odrážal víťazstvo šľachty. Tento dokument hlásal zrušenie „vyučovacích rokov“ a ustanovenie časovo neobmedzeného vyšetrovania utečených roľníkov a mešťanov. Majetkom feudála sa stal nielen zeman s rodinou, ale aj jeho majetok.

Katedrálny kódex zavŕšil dlhý proces skladania nevoľníctva, ktorý prešiel niekoľkými fázami. Od čias Kyjevskej Rusi existovali rôzne kategórie neslobodných roľníkov (zakupy, ryadovichi). Sudebník 1497 Mesto obmedzilo prechod roľníkov na iné pozemky na dva týždne v roku (pred a po sviatku sv. Juraja), zaviedlo platbu „pre starších ľudí“. ktoré roľník, odchádzajúc, musel zaplatiť feudálovi. AT 1581 Prvýkrát boli zavedené „rezervované letá“, keď bol prechod bezpodmienečne zakázaný. AT 1592 Dokončilo sa zostavovanie katastrálnych kníh. AT1597 bolo zavedené päťročné obdobie na vyhľadávanie roľníkov, ktorí utiekli po1592 d. V 1607 Zaviedlo sa pätnásťročné obdobie vyšetrovania. Nakoniec v1649 poddanstvo bolo nakoniec formalizované. Ako už bolo spomenuté vyššie, nevoľníctvo - ide o závislosť roľníka od feudála (alebo od feudálneho štátu) v osobnom, pozemkovom, majetkovom. právne vzťahy, založené na pripútaní roľníka k pozemku.

Zákonník priznal šľachticovi právo previesť majetok dedením za predpokladu, že synovia budú slúžiť ako otec. Takto; zblížili sa dve formy feudálneho vlastníctva – votchina a panstvo. Cirkevné vlastníctvo pôdy bolo obmedzené. Vytvorením mníšskeho rádu sa cirkevné vlastníctvo pôdy dostalo pod kontrolu štátu. Biele osady boli zlikvidované. Ich obyvateľstvo je povinné platiť dane. Posadovci sú tiež pripútaní ku komunite, ako sedliak k feudálovi. Úslužní ľudia podľa nástroja - lukostrelci a pod. - boli povinní zo svojich živností a remesiel odvádzať štátne dane.

Prijatie kódexu rady, namiereného proti pracujúcemu ľudu v meste a na vidieku, zhoršilo triedny boj. V roku 1650 vypukli v Pskove a Novgorode povstania mešťanov. Štát potreboval financie na udržiavanie štátneho aparátu a vojsk (Rusko viedlo vojnu so Švédskom v rokoch 1656-1661 a s Poľskom v rokoch 1654-1667). Na údržbu vojsk bolo vynaložených až 67 % štátnych prostriedkov. V snahe zvýšiť príjmy štátnej pokladnice začala vláda od roku 1654 namiesto strieborných raziť medené mince za rovnakú cenu. Osem rokov ich bolo toľko (vrátane falošných), že sa jednoducho znehodnotili. To viedlo k zvýšeniu cien. Strieborné peniaze zmizli a štát prijímal dane len s nimi. Nedoplatky rástli. Zdražovanie viedlo k hladomoru. Zúfalí mešťania Moskvy sa vzbúrili v roku 1662 (Medené nepokoje). Povstanie bolo brutálne potlačené, no medené peniaze sa už nerazili.

Roľnícka vojna vedená Stepanom Razinom

Povstanie z roku 1662 sa stalo jednou z predzvestí hroziacej roľníckej vojny, ktorú viedol Ataman S.T. Razin. Normy koncilového kódexu z roku 1649 výrazne zhoršili triedny antagonizmus na vidieku. Rozvoj tovarovo-peňažných vzťahov viedol k zintenzívneniu feudálneho vykorisťovania, čo sa prejavilo rastom v čiernozemských oblastiach roboty a peňažných odmien v miestach, kde bola pôda neúrodná. Zhoršujúce sa postavenie roľníkov v úrodných krajinách regiónu Volga bolo pociťované obzvlášť akútne, kde sa intenzívne rozrastalo vlastníctvo pôdy bojarov Morozov, Mstislavsky a Cherkassky. Špecifikom regiónu Volga bolo, že v blízkosti sa nachádzali krajiny, kde obyvateľstvo ešte nezažilo plnú závažnosť feudálneho útlaku. Práve to priťahovalo transvolžské stepi a donských nevoľníkov, roľníkov, mešťanov. Neruské obyvateľstvo - Mordovčania, Čuvaši, Tatári, Baškiri boli pod dvojitým útlakom feudálneho a národného. To všetko vytvorilo predpoklady pre nasadenie novej roľníckej vojny v tejto oblasti.

Hnacími silami roľníckej vojny boli roľníci, kozáci, nevoľníci, mešťania, lukostrelci, neruské národy regiónu Volga. Razinove „očarujúce (od slova „zvádzať“) listy vyzývali na kampaň proti bojarom, šľachticom a obchodníkom. Vyznačovali sa vierou v dobrého kráľa. Požiadavky povstaleckých roľníkov sa objektívne zvrhli na vytvorenie takých podmienok, v ktorých sa mohlo rozvíjať roľnícke hospodárstvo ako hlavná bunka poľnohospodárskej výroby.

Predzvesťou roľníckej vojny bolo ťaženie Vasily Us z Donu do Tuly (máj 1666). Kozácky oddiel bol v priebehu postupu doplnený o roľníkov, ktorí rozbili majetky. Povstanie sa prehnalo územím Tulskej, Dedilovskej a ďalších žúp. Vláda urýchlene hodila proti rebelom šľachtické milície. Povstalci sa stiahli na Don.

V rokoch 1667-1668. Kozák holytba, mimozemskí nevoľníci a roľníci podnikli výlet do Perzie. Dostal názov „kampaň pre zipuny“. Takéto útoky robili už donskí špinavci, ale táto kampaň je pozoruhodná svojím rozsahom, dôkladnosťou prípravy, trvaním a obrovským úspechom.

Počas „kampane za zipuny“ rozdiely zdevastovali nielen západné a južné pobrežie Kaspického mora, spôsobili porážky perzskej armáde a námorníctvu, ale postavili sa aj proti vládnym jednotkám. Porazili oddiel astrachánskych lukostrelcov, porazili karavánu lodí patriacich cárovi, patriarchovi, obchodníkovi Shorinovi. Už v tomto ťažení sa teda objavili črty sociálneho antagonizmu, ktoré viedli k zloženiu jadra budúcej povstaleckej armády.

V zime 1669-1670. po návrate z Kaspického mora k donovi Razinovi sa chystá na druhú kampaň, tentoraz proti bojarom, šľachticom, obchodníkom, na ťaženie za všetku „rabu“, „za všetkých spútaných a zneuctených“.

Kampaň sa začala na jar roku 1670. Vasilij Us sa pripojil k Razinovi s jeho oddielom. Razinova armáda zhromaždila ohováračských kozákov, utečených nevoľníkov a roľníkov, lukostrelcov. Hlavným cieľom kampane bolo dobytie Moskvy. Hlavnou cestou je Volga. Na uskutočnenie kampane proti Moskve bolo potrebné zabezpečiť zázemie - vziať vládne pevnosti Tsaritsyn a Astrakhan. V priebehu apríla až júla sa v týchto mestách zmocnili rozdiely. Nádvoria bojarov, šľachticov, úradníkov boli zničené, archívy vojvodského súdu boli spálené. V mestách bola zavedená kozácka správa.

Razinove povstalecké oddiely opustili oddiel vedený Nami a Sheludyakom v Astrachane a obsadili Saransk a Penzu. Pripravoval sa výlet do Nižného Novgorodu. Akcie roľníckych oddielov zmenili región Volga a priľahlé regióny na ohnisko protifeudálneho hnutia. Pohyb bol presunutý na ruský sever (rozdiely boli v Solovkách), na Ukrajinu, kde bol vyslaný oddiel Frola Razina.

Len vypätím všetkých síl, vyslaním početných plukov vládnych vojsk, cárstvo do jari 1671. dokázal utopiť roľnícke hnutie v Povolží v krvi. V apríli toho istého roku bol Razin porazený a odovzdaný vláde domácimi kozákmi. 6. júna 1671 bol Razin popravený v Moskve. Poprava Razina však neznamenala koniec hnutia. Až v novembri 1671. vládne jednotky dobyli Astrachaň. V rokoch 1673-1675. na Done pri Kozlove a Tambove stále operovali povstalecké oddiely.

Porážka roľníckej vojny pod vedením Stepana Razina bola predurčená niekoľkými dôvodmi. Hlavným z nich bolo, že roľnícka vojna mala cársky charakter. Roľníci verili v „dobrého kráľa“, pretože vzhľadom na svoje postavenie nevideli skutočný dôvod svojho

útlaku a rozvinúť ideológiu, ktorá by zjednotila všetky utláčané vrstvy obyvateľstva a pozdvihla ich proti existujúcemu feudálnemu systému. Ďalšími dôvodmi porážky boli spontánnosť a lokalita, slabé zbrane a zlá organizácia povstalcov.

Schizma v ruskej pravoslávnej cirkvi

Cirkevná schizma nadobudla charakter širokého ľudového hnutia. V roku 1653 patriarcha Nikon v túžbe posilniť postavenie cirkvi, ktorej autoritu v 17. stor. spadol,

ako nikdy predtým začal vykonávať cirkevnú reformu. Jeho podstatou bolo zjednotiť normy cirkevného života a pravoslávnej cirkvi. Oprava obradov bohoslužobných kníh podľa gréckych vzorov porušila zavedené tradičné ruské formy cirkevných obradov a vyvolala nespokojnosť medzi duchovenstvom a svetskou šľachtou. Archpriest Avvakum sa stal uznávaným vodcom Nikonových odporcov. Prejavy horlivcov starej viery našli podporu v rôznych vrstvách ruskej spoločnosti, čo viedlo k hnutiu nazývanému schizma. Široká účasť roľníkov a iných vrstiev vykorisťovaného obyvateľstva v tomto hnutí mu dodávala sociálny charakter. Zhoršenie situácie spôsobené registráciou poddanstva súviselo v ich predstavách so zmenami vo viere. Na obranu starej viery masy protestovali proti rastúcemu vykorisťovaniu.

c) Vnútroštátna politika

Prechod k absolutizmu

V druhej polovici XVII storočia. V Rusku sa rozvíja trend prechodu od triednej zastupiteľskej monarchie k absolútnej monarchii. Sila kráľa v krajine rastie. Prejavilo sa to tak výskytom slova „autokrat“ v kráľovskom titule, ako aj zmenou sociálneho zloženia Bojarskej dumy v smere posilnenia zastúpenia tamojšej šľachty. V rokoch 1678-1679. v dume bolo 42 bojarov, 27 okolnichy, 19 šľachticov dumy a 9 úradníkov dumy. Príznačné je, že do počtu úradníkov v Dume začali pribúdať aj ľudia z „obchodného ľudu“, t.j. obchodníkov.

V roku 1682 bol zrušený lokalizmus (zásada zastávania verejnej funkcie v závislosti od šľachty rodu a úradného postavenia predkov). Na posilnenie moci paryi, centralizáciu a prekonanie roztrieštenosti v riadení bol v roku 1654 vytvorený Rád veľkého panovníka tajných záležitostí, do ktorého prešlo množstvo dôležitých štátnych záležitostí z Boyarskej dumy. Tendencia nastoliť autokratickú moc cára sa prejavila aj víťazstvom Alexeja Michajloviča nad patriarchom Nikonom, ktorý sa snažil aktívne zasahovať do riadenia štátnych záležitostí.

Tendencia posilňovania autokratickej moci sa prejavila aj v množstve ďalších opatrení. Počnúc rokom 1653 zvolávanie Zemského Sobora prakticky zaniklo. Uskutočnila sa fúzia a reorganizácia rádov, ich podriadenie jednej osobe. Napríklad svokor cára I.D. Miloslavsky dohliadal na prácu piatich rádov a Posolského rádu bolo podriadených 9 rádov, ktoré mali na starosti pripojené územia. Vláda sa pokúsila reorganizovať aj miestnu správu. Rusko bolo rozdelené na 250 okresov, na čele ktorých stáli guvernéri. V druhej polovici XVII storočia. niektoré župy sa začali zjednocovať pod právomocou jedného guvernéra do takzvaných kategórií: Riazanská, Ukrajinská, Novgorodská atď. Od roku 1613 získalo správu vojvodstva 33 ruských miest. V rukách guvernérov menovaných vládou, administratívnou, súdnou a vojenskou mocou sa sústreďoval dozor nad výberom daní a daní.

V 17. storočí ostro vyvstala otázka reformy ozbrojených síl Ruska. Účinnosť boja lukostreleckých jednotiek klesala. Strelec dlhé roky nedostával peňažný plat od štátu. Zdrojom života pre nich a ich rodiny bola obchodná a remeselnícka činnosť, ktorú mali povolené už v 16. storočí. Vojenská služba odviedla lukostrelcov od štúdia. Lukostrelci navyše zo svojich živností a remesiel platili štátne dane, čím sa v ich záujme zblížili s mešťanmi miest. Velitelia plukov často využívali lukostrelcov pri práci na svojich farmách. To všetko spôsobilo, že vojenská služba bola pre lukostrelcov ťažkou úlohou.

Šľachtická milícia slúžila na rovnakých princípoch ako v 16. storočí. Ale ak v XVI a prvej polovici XVII storočia. vojenská služba bola ešte podnetom pre šľachtu, potom do konca 17. stor. pre väčšinu sa stala veľmi zaťažujúcou. Vyhýbali sa službe. Okrem toho boli šľachtici slabo vyškolení vo vedení vojenských operácií. Jeden zo súčasníkov charakterizoval vojenský výcvik šľachticov takto: „nemajú výcvik na boj a nepoznajú žiadnu formáciu“.

Už v prvej polovici storočia sa v súvislosti s tým začalo formovanie plukov nového systému - Reiterov a Dragúnov. Vznikli na základe núteného náboru „zásobníkov“, kedy zo 100 domácností odobrali jedného človeka na doživotnú službu v týchto plukoch. Do konca HUPv. pluky nového systému začali hrať významnú úlohu v ozbrojených silách Ruska.

    Zahraničná politika Ruska v rXVIXVIIstoročia

ZAHRANIČNÁ POLITIKA V XVI. STOROČÍ

Hlavné úlohy v oblasti ruskej zahraničnej politiky v XVI. boli: na západe - potreba mať prístup k Baltskému moru, na juhovýchode a východe - boj proti

Kazaňské a Astrachánske chanáty a začiatok rozvoja Sibíri, na juhu - ochrana krajiny pred nájazdmi krymského chána.

Pristúpenie a rozvoj nových krajín

Príčiny. Kazaňské a astrachánske chanáty, ktoré vznikli v dôsledku kolapsu Zlatej hordy, neustále ohrozovali ruské krajiny. Vo svojich rukách držali obchodnú cestu po Volge. Napokon to boli oblasti úrodnej pôdy (Ivan Peresvetov ich nazýval „podraisky“), o ktorých ruská šľachta dlho snívala. Národy regiónu Volga - Mari, Mordovians, Chuvashs - sa usilovali o oslobodenie. Riešenie problému podriadenosti kazanských a astrachánskych chanátov bolo možné dvoma spôsobmi: buď zasadiť svojich chránencov do týchto štátov, alebo ich dobyť.

Po sérii neúspešných diplomatických pokusov o podrobenie Kazanského chanátu v roku 1552 obkľúčila 150-tisícová armáda Ivana IV. Kazaň, ktorý v tom čase predstavoval prvotriednu vojenskú pevnosť. Na uľahčenie úlohy dobyť Kazaň bola na hornom toku Volhy (neďaleko Uglichu) postavená drevená pevnosť, ktorú rozobrali a splavili po Volge k sútoku rieky Sviyaga. Tu bolo postavené mesto Sviyazhsk, ktoré sa stalo baštou boja o Kazaň. Stavbu tejto pevnosti viedol talentovaný majster Ivan Vyrodkov. Dohliadal aj na výstavbu banských štôlní a obliehacích zariadení.

Kazaň zachvátila búrka 2 októbra 1552 G . V dôsledku výbuchu 48 sudov pušného prachu položeného v baniach bola zničená časť múru Kazanského Kremľa. Cez medzery v múre prenikli ruské jednotky do mesta. Khan Yadigir-Magmet bol zajatý. Následne bol pokrstený, dostal meno Simeon Kasaevich, stal sa majiteľom Zvenigorodu a aktívnym spojencom kráľa.

Štyri roky po zajatí Kazane v roku 1556 G. bol pripojený Astrachan . Čuvašsko a väčšina Baškirie sa dobrovoľne stali súčasťou Ruska. Závislosť od Ruska uznala Nogajská horda. Tak sa nové úrodné územia a celá povolžská obchodná cesta stali súčasťou Ruska. Ruské krajiny boli ušetrené od invázií chánskych vojsk. Vzťahy Ruska s národmi Severného Kaukazu a Strednej Ázie sa rozšírili. Vstup Kazane a Astrachanu otvoril príležitosť na postup v r Sibír . Bohatí obchodníci - priemyselníci Stroganovci dostali listy od Ivana Hrozného, ​​aby vlastnili pôdu pozdĺž rieky Tobol. Na vlastné náklady vytvorili oddiel 840 (podľa iných zdrojov 600) ľudí od slobodných kozákov na čele s Ermakom Timofeevičom. V roku 1581 Yermak so svojou armádou prenikol na územie Sibírskeho chanátu ao rok neskôr porazil vojská chána Kuchuma a obsadil jeho hlavné mesto Kašlyk (Isker).

Pristúpenie regiónu Volga a Sibíri malo vo všeobecnosti pozitívne význam pre národy tohto regiónu: stali sa súčasťou štátu, ktorý bol na vyššej úrovni hospodárskeho a kultúrneho rozvoja. Miestna vládnuca trieda sa nakoniec stala súčasťou ruskej.

V súvislosti so začiatkom vývoja v XVI. Na území Divokého poľa (úrodné krajiny južne od Tuly) stála ruská vláda pred úlohou posilniť južné hranice pred nájazdmi Krymského chána. Na tento účel bola postavená Tula (od polovice 16. storočia) a Belgorodskaja (v 30. - 40. rokoch 17. storočia). funkcie zárezu- obranné línie, pozostávajúce z blokád lesa - zárezov, medzi ktoré postavili drevené pevnosti - väznice, ktoré uzatvárali priechody v zárezoch pre tatárske jazdectvo.

Livónska vojna(1558-1583)

Ivan IV, ktorý sa pokúšal dostať na pobrežie Baltského mora, viedol 25 rokov vyčerpávajúcu Livónsku vojnu. Vojna s Livónskom bola spôsobená potrebou nadviazať úzke väzby so západnou Európou, čo sa dalo najľahšie dosiahnuť cez moria, ako aj potrebou brániť západné hranice Ruska. Ruskí šľachtici sa o túto vojnu zaujímali: otvorila možnosť získať nové ekonomicky rozvinuté krajiny. Vojna bola teda podmienená objektívnymi potrebami vtedajšieho vývoja Ruska.

príležitosť Vojna bola spôsobená oneskorením Livónskeho rádu 123 západných špecialistov pozvaných do ruskej služby, ako aj neplatením tribút zo strany Livónska za mesto Jurjev s priľahlým územím za posledných 50 rokov. Livónski veľvyslanci, ktorí prišli do Moskvy na rokovania, nedokázali uspokojivo vysvetliť dôvody nezaplatenia tribút včas. Keď veľvyslancov pozvali na hostinu, videli pred sebou prázdne nádoby. Bola to neslýchaná urážka a v skutočnosti to znamenalo vojnu. V roku 1558 Ivan IV presunul vojská do Livónska.

Začiatok vojny charakterizované víťazstvami ruských jednotiek, ktoré dobyli Narvu a Jurjeva. Celkovo bolo obsadených 20 miest. Ruské jednotky zviedli úspešné bitky, postúpili k Rige a Revalu (Tallinn). V roku 1560 boli jednotky rádu porazené a jeho pán bol zajatý. To viedlo k rozpadu Livónskeho rádu (1561), ktorého krajiny sa dostali pod nadvládu Poľska, Dánska a Švédska. Nový magister rádu G. Ketler získal Kurónsko do vlastníctva a uznal závislosť od poľského kráľa. Posledným veľkým úspechom Rusov v prvej fáze vojny bolo dobytie Polotska v roku 1563.

Vojna zabrala zdĺhavá povaha. Boli do nej vtiahnuté viaceré európske mocnosti. Rozpory v Rusku sa zintenzívnili. Medzi tými ruskými bojarmi, ktorí mali záujem o posilnenie južných ruských hraníc, rástol odpor voči pokračovaniu Livónskej vojny. Váhanie ukázali aj postavy okolo cára – A. Adashev a Sylvester. To viedlo v roku 1560 k ukončeniu činnosti Vyvolenej rady. Ivan IV absolvoval kurz posilňovania osobnej moci. V roku 1564 princ Andrei Kurbsky, ktorý predtým velil ruským jednotkám, prešiel na stranu Poliakov. Nebola to nespokojnosť s konaním kráľa, ale akt zrady. V týchto ťažkých podmienkach pre krajinu išiel na úvod Ivan IV oprichnina (1565-1572).

V roku 1569 sa Poľsko a Litva spojili do jedného štátu - Commonwealth. Jednotky Commonwealthu, ako aj Švédska, ktoré zajali Narvu, viedli úspešné vojenské operácie proti Rusku. Až obrana mesta Pskov v roku 1581, keď jeho obyvatelia odrazili 30 útokov a vykonali asi 50 bojových letov proti vojskám poľského kráľa Štefana Batoryho, umožnila Rusku v roku 1582 uzavrieť prímerie v Jame Zapolsky - mieste neďaleko Pskova. O rok neskôr bolo uzavreté Plyussky prímerie so Švédskom. Livónska vojna skončila porážkou.

Neúspech Livónskej vojny bol nakoniec dôsledkom ekonomickej zaostalosti Rusko , ktorá nedokázala úspešne znášať dlhý boj so silnými súpermi. Skaza krajiny počas rokov oprichniny situáciu len zhoršila.

ZAHRANIČNÁ POLITIKA RUSKA V 17. STOROČÍ

Medzinárodné postavenie Ruska v XVII storočí. bolo ťažké. Krajina stála pred množstvom zahraničnopolitických úloh, ktoré bolo potrebné vyriešiť. Jednou z nich bola potreba vrátiť západoruské krajiny so Smolenskom, odtrhnutým Spoločenstvom pod prímerím Deulino z roku 1618. V roku 1632, keď sa rozhodol využiť „bezkráľovstvo“, ktoré prišlo v Poľsku po smrti Poľský kráľ Žigmund rozhodnutím Zemského Soboru začal vojnu o návrat Smolenska. Pre ekonomickú skazu krajiny a zaostalosť štátu a vojenskej organizácie bolo Rusko v tejto vojne porazené a 17. mája 1634 Rusko a Poľsko podpísali polyanovský svet, podľa ktorého Spoločenstvo vrátilo iba mesto Serpeysk a uznalo cára Michaela za panovníka „celého Ruska“. Vladislav sa vzdal nároku na ruský trón.

Neúspech v Smolenskej vojne spôsobil aj nájazd krymských Tatárov v jej najrozhodujúcejšom momente, ktorý ruskej vláde opäť pripomenul vyhrotené a napäté vzťahy s Tureckom a jeho vazalom Krymským chanátom.

V 30-tych rokoch XVII storočia. sa začali práce na výstavbe novej línie opevnenia – zárezovej línie Belgorod. V roku 1646 siahala ďaleko na juh a tiahla sa od Achtyrky cez Belgorod až po Tambov. Stará zárezová línia Tuly bola prestavaná a opevnená. Išiel z horného toku rieky Žizdra cez Tulu do Riazanu a stal sa druhou líniou obrany proti nájazdom Tatárov; v tyle boli opevnené zárezy pozdĺž rieky. Dobre. V boji proti turecko-tatárskej agresii zohrali prominentnú úlohu donskí kozáci, ktorí nielen odrazili nájazdy, ale často prechádzali aj do ofenzívy. Zabezpečenie bezpečnosti pred nájazdmi krymských Tatárov sa však nepodarilo úplne dosiahnuť. Boj na juhu proti turecko-tatárskej agresii naďalej zaujímal dôležité miesto v zahraničnej politike Ruska v druhej polovici 17. storočia.

Znovuzjednotenie Ukrajiny s Ruskom

V 17. storočí Ukrajinské krajiny boli pod vládou Commonwealthu. Podľa Lublinskej únie z roku 1569 Litovské veľkovojvodstvo, ktoré zahŕňalo

Ukrajinské krajiny spojené s Poľskom. Po spojení sa poľskí magnáti a šľachta začali usadzovať na ukrajinských pozemkoch. Feudálny útlak na Ukrajine zosilnel. Ukrajinskí roľníci a mestskí remeselníci boli zničení rastúcimi daňami a clami. Režim tvrdého útlaku na Ukrajine zhoršila aj skutočnosť, že už v roku 1557 dostali páni od kráľovskej moci právo na trest smrti vo vzťahu k svojim nevoľníkom. Spolu s posilňovaním feudálneho útlaku zažívalo obyvateľstvo Ukrajiny národnostný a náboženský útlak.

Posilnenie feudálneho, národnostného a náboženského útlaku na Ukrajine zo strany Commonwealthu bolo dôvodom vzostupu národnooslobodzovacieho hnutia. Jeho prvá vlna prišla v 20.-30. XVII storočia, ale bol brutálne potlačený poľskými panvami. Nová etapa národnooslobodzovacieho hnutia nastala koncom 40. a začiatkom 50. rokov 20. storočia. Jeho centrom bol Záporožský Sič, kde sa formovali slobodní kozáci. Na čele boja ukrajinského ľudu stál vynikajúci štátnik a veliteľ

Bohdan Chmelnický. Jeho vôľa, myseľ , odvaha, vojenský talent, oddanosť Ukrajine, mu vytvorili veľkú prestíž medzi širokými vrstvami ukrajinského obyvateľstva a predovšetkým kozákmi. Hnacími silami národnooslobodzovacieho hnutia na Ukrajine boli roľníci, kozáci, filistíni (mešťania), malá a stredná ukrajinská šľachta.

Povstanie na Ukrajine začalo na jar roku 1648. V tom roku povstalci porazili Poliakov pri Žovti Vody, Korsun a Pilyavtsy. Chmelnický sa zároveň obrátil na Rusko so žiadosťou vziať Ukrajinu „pod ruky Moskvy“ a spoločne bojovať proti Poľsku. Vláda cára Alexeja Michajloviča nemohla jeho žiadosti vyhovieť. Rusko nebolo pripravené na vojnu s Poľskom: v krajine zúrili ľudové povstania. Rusko, ktoré pozorne sledovalo vývoj udalostí na Ukrajine, jej poskytlo diplomatickú, ekonomickú a vojenskú podporu.

Po bitke pri Zbarazhu, v lete 1649, kde povstalci zvíťazili, začali Poľsko a Ukrajina rokovania o mieri. 8. augusta 1649 bola podpísaná Zborovský svet. Podľa jeho podmienok bol Bogdan Khmelnitsky uznaný Commonwealthom ako hetman, počet registrovaných kozákov (ktorí dostávali plat) bol stanovený na 40 tisíc. Poľská vláda uznala samosprávu kozáckej armády, ktorá bola pridelená Kyjevskej, Černigovskej a Bratslavskej provincii. Prítomnosť poľských vojsk a jezuitov na ich území bola zakázaná, pričom poľskí feudáli sa mohli vrátiť do svojich majetkov v týchto vojvodstvách. V Poľsku bol tento mier považovaný za ústupok rebelom a vyvolal nespokojnosť medzi magnátmi a šľachtou. Ukrajinskí roľníci sa stretli s nevraživosťou návratu poľských feudálov do ich majetku. Ďalšie pokračovanie boja na Ukrajine bolo nevyhnutné.

Nepriateľstvo sa obnovilo na jar 1650. Rozhodujúca bitka sa odohrala v júni 1651 pri Berestechku. Poliakmi podplatený spojenec Ukrajincov Chán Islam Giray odviedol svoju jazdu, čo do značnej miery predurčilo porážku rebelov a ofenzívu jednotiek Commonwealthu na Ukrajinu. Zastavili ho až v septembri 1651 pod bielym kostol, kde nastal mier. Jeho podmienky boli ťažké. Register kozákov sa znížil na 20 tis. V kozáckej samospráve zostala iba Kyjevská provincia. Hejtman bol zbavený práva na nezávislé vonkajšie vzťahy. Poľskí páni dostali plnú moc nad závislým obyvateľstvom. Odpoveďou na to boli nové predstavenia v oblasti Dnepra. V roku 1652 pri Batogu povstalci porazili poľskú armádu. Po zhromaždení 50-tisícovej armády však Spoločenstvo začalo ofenzívu proti Ukrajine, ktorej postavenie bolo čoraz nebezpečnejšie. V apríli 1653 sa Chmelnický opäť obrátil na Rusko so žiadosťou o prijatie Ukrajiny do svojho zloženia.

Zemský Sobor v Moskve 10. mája 1653 rozhodol o prijatí Ukrajiny do Ruska. Išlo tam Buturlinovo ruské veľvyslanectvo. 8. januára 1654 veľká rada Ukrajiny v Perejaslavli rozhodla o opätovnom zjednotení Ukrajiny s Ruskom, ktoré sa stalo jej súčasťou so širokými autonómnymi právami. Na Ukrajine bol zvolený hajtman. Uznávaná miestna samospráva, triedne práva šľachty a kozáckych dôstojníkov. Hetman mal právo na vonkajšie vzťahy so všetkými krajinami okrem Poľska a Turecka. Register kozákov bol stanovený na 60 000.

Spoločenstvo nesúhlasilo so zjednotením Ukrajiny s Ruskom. V roku 1654 vypukla vojna, ktorá trvala do roku 166. 7. Skončila sa podpísaním Andrusovo prímerie 31. januára 1667, na základe ktorej mala byť pripravená mierová zmluva. Rusko dostalo Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Cerkov, Seversk pozemky s Černigovom a Starodubom. Poľsko uznalo znovuzjednotenie ľavobrežnej Ukrajiny s Ruskom. Pravobrežná Ukrajina a Bielorusko boli stále súčasťou Commonwealthu. Záporožský Sič zostal v spoločnej správe Ruska a Spoločenstva národov. Tieto podmienky boli definitívne stanovené v roku 1686. Večný mier s Commonwealth. V tomto svete sa Rusko a Poľsko spojili proti turecko-tatárskej agresii. Podmienky večného mieru prinútili Rusko vypovedať dohodu uzavretú v roku 1681. Bachčisaraj.mier zo strany Turecka, podľa ktorého sa obe strany dohodli na dvadsaťročnom prímerí.

Súčasne s rusko-poľskou vojnou (1654-1667) Rusko v rokoch 1656-1658. viedol vojnu so Švédskom za návrat pobrežia Baltského mora, ktoré pripadlo Švédsku na základe Stolbovského mieru z roku 1617. Vojna sa skončila neúspešne. V roku 1661 in Cardissa(medzi Jurjevom a Revelom) bol podpísaný mier diktovaný Švédskom. Krajiny pri ústí Nevy, ako aj livónske krajiny dobyté počas vojny, zostali Švédsku.

Napriek úspechom dosiahnutým vo vzťahoch s Commonwealth, Rusko na konci 17. stor. pokračoval v boji proti tatárskej agresii a pripravoval potrebné zahraničnopolitické predpoklady na prechod k boju o prístup k Baltskému moru.