Reštrukturalizáciu národného hospodárstva mierovým spôsobom a jeho povojnový vývoj sprevádzali neskutočné vnútorné ťažkosti. Tretina bohatstva krajiny bola zničená: bolo zničených 1710 miest, viac ako 70 tisíc dedín a dedín, obrovské množstvo tovární, tovární, baní, tisíce kilometrov železníc atď. Ľudské obete sa rátali na milióny – podľa najnovších údajov zomrelo asi 30 miliónov sovietskych občanov. Chýbala pracovná sila, vybavenie, bývanie, jedlo. Obnova národného hospodárstva zničeného vojnou si vyžiadala mobilizáciu všetkých síl sovietskeho ľudu. Kazachstan zaujímal osobitné miesto pri plnení úlohy obnovy a ďalšieho pozdvihnutia národného hospodárstva, ktorá je spoločná pre celú krajinu. Vzhľadom na to, že na území Kazachstanu sa nachádzali evakuované závody a továrne, stavali sa nové a rozširovali sa existujúce podniky, priemysel Kazachstanu počas vojnových rokov výrazne prekročil predvojnovú úroveň.
Dôsledky vojny však boli vážne aj pre hospodárstvo Kazachstanu. Poklesla výroba mnohých druhov priemyselných výrobkov, najmä spotrebného tovaru. Problém zdrojov pracovnej sily sa prudko zhoršil. V továrňach, továrňach a poľnohospodárstve bol akútny nedostatok pracovníkov. Bolo to z viacerých dôvodov. Väčšina špecialistov evakuovaných do Kazachstanu počas vojny sa vrátila do svojich domovov. Mnoho Kazachov zomrelo na frontoch a z vojny sa už nevrátili. Vo všeobecnosti odborná kvalifikácia robotníkov v továrňach a továrňach nebola vysoká. Na odstránenie nedostatku pracovných síl a doplnenie radov robotníckej triedy začali všade v republike vznikať školy a vysoké školy pre pracovné rezervy. Materiálno-technická základňa poľnohospodárstva bola dôkladne podkopaná. Produktivita poľnohospodárskych plodín a produktivita chovu zvierat sa výrazne znížila.
Napriek týmto ťažkostiam pracujúci Kazachstan naďalej poskytoval nezištnú pomoc pri obnove a rozvoji národného hospodárstva regiónom krajiny, ktoré trpeli fašistickou okupáciou. Z Kazachstanu išli vlaky naložené drevom, uhlím, kovom, strojmi, zariadeniami a nástrojmi, obilím a inými produktmi priemyslu a poľnohospodárstva. Kazachstanci sa podieľali na obnove národného hospodárstva Leningradu, Stalingradu, Brjanska, Kurska, Orelskej oblasti, Moskovskej oblasti, Severného Kaukazu a mnohých ďalších postihnutých miest a regiónov krajiny. Kazachstan sponzoroval 12 miest a 45 regiónov krajiny. Do oslobodených oblastí Ukrajiny, Bieloruska a iných republík odišlo 20 tisíc železničiarov, veľa baníkov, strojárov a hutníkov.
Keď sa národné hospodárstvo prenieslo na mierovú cestu, stovky podnikov, ktoré pracovali pre potreby vojny, boli reorganizované na výrobu mierových produktov. Zároveň sa uprednostnil urýchlený rozvoj ťažkého priemyslu, ako je hutníctvo a strojárstvo, ako aj chemický a ľahký priemysel. Pracovníci boli školení a rekvalifikovaní a pracovná sila bola prerozdeľovaná. Nútené opatrenie – pracovná mobilizácia občanov za prácou v priemysle a stavebníctve, ktoré sa využívalo počas vojnových rokov, bolo nahradené organizovaným náborom. V dôsledku demobilizácie významnej časti ozbrojených síl ZSSR v roku 1945 prišlo do Kazachstanu 104 tisíc vojakov a dôstojníkov vo výslužbe a do 1. januára 1947 - 188,2 tisíc ľudí. V priemysle sa obnovil 8-hodinový pracovný čas, zrušila sa hromadná práca nadčas a práca cez víkendy. Pracovníkom a zamestnancom boli poskytnuté platené pracovné voľno.
Výnimočný stav bol zrušený, Výbor obrany štátu bol zrušený a všetky funkcie riadenia národného hospodárstva boli opäť sústredené v Rade ľudových komisárov ZSSR.
Pracujúci ľud Kazachstanu, ktorý prekonal všetky ťažkosti a už v roku 1946, v podstate dokončil prechod

národného hospodárstva na mierovej ceste.

60. Začiatok posilňovania vojensko-priemyselnej základne. Na jednej strane gigantický vojensko-priemyselný komplex, neúnosne zaťažujúci ekonomiku štátu zapojeného do pretekov v zbrojení, prispel k rozpadu Sovietskeho zväzu, na druhej strane kolaps negatívne ovplyvnil ďalšie fungovanie a rozvoj tzv. vojenský priemysel. Hlavná časť vojensko-priemyselného komplexu Sovietskeho zväzu a konkrétne viac ako 80% podnikov skončilo na území Ruska. Bez dodávok materiálov a komponentov zo susedných krajín, teda bývalých republík Sovietskeho zväzu, však Rusko nedokázalo vyrobiť viac ako 30 percent svojich vojenských produktov. Pretrhnutie ekonomických a ekonomických väzieb, zavedené schémy dodávok produktov, nedostatok financií a vládnych zákaziek negatívne ovplyvnili fungovanie závodov obranného priemyslu. Po páde ZSSR sa produkty podnikov kazašských vojenských tovární v podmienkach zastavenia pretekov v zbrojení a studenej vojny ukázali ako nevyžiadané. Prvé roky samostatnosti pre ekonomiky krajín bývalého Sovietskeho zväzu vrátane Kazachstanu možno nazvať náročným obdobím vzhľadom na súčasnú sociálno-ekonomickú situáciu a rozpad starých mechanizmov fungovania ekonomických vzťahov. Odborníci kritizovali súčasnú situáciu v obrannom priemysle Kazachstanu, hovorili o korupcii a zanedbaní v tomto priemysle. Tvrdá realita tých rokov ukázala, že Kazachstan ako výrobca zbraní a vojenského vybavenia nehrá významnú úlohu v modernej svetovej deľbe práce. Nie všetky podniky vydržali vplyv prechodného obdobia. Nielen továrne boli zatvorené, celé priemyselné odvetvia boli na pokraji zániku. Tých pár podnikov obranného priemyslu, ktoré napriek kríze, znižovaniu výroby, nedostatku finančných zdrojov vydržali a fungovali ďalej, možno právom nazvať hrdinami.

61. Posilnenie straníckej kontroly vo verejnom živote. Sovietsky štát nebol o nič menej kontroverzný. Jeho určujúcimi faktormi sú:
- pocit hrdosti na víťazstvo, zvýšená autorita krajiny živila myšlienku exkluzivity socialistickej moci;
- materiálne a morálne straty, ľudské obete naopak vyvolávali pesimizmus, nedôverčivosť, stratený zmysel pre perspektívu;
- „studená vojna“, vyhrotenie medzinárodnej situácie vyvolalo extrémnu situáciu
- v spoločnosti dozrievala „kritická masa“ (tí, ktorí sa vrátili z frontu, z táborov, inteligencia), ktorej stredobodom pozornosti bola otázka systému a potreba jeho revízie, spoločné ohrozenie navyše prinášalo tzv. a pojem „systém“ stratil svoj význam.
Víťazstvo dalo sovietskemu štátu na výber: rozvíjať sa s civilizovaným svetom, alebo pokračovať v hľadaní „svojej vlastnej cesty“.
Ekonomická situácia bola mimoriadne zložitá. ZSSR prišiel o 1/3 národného bohatstva, zomrelo 27 miliónov. ľudí Zničených bolo 32 tisíc podnikov, 1710 miest a obcí, 70 tisíc dedín, 96 tisíc kolektívnych fariem a štátnych fariem. Výška priamych strát spôsobených vojnou sa odhadovala na 679 miliárd rubľov, čo bol 5,5-násobok národného dôchodku ZSSR v roku 1940. Sucho v roku 1946 a následný hladomor zhoršil výrobné sily vidieka.
Úlohy obnovy hospodárstva sa premietli do Štvrtej päťročnice, ktorej hlavnou úlohou bolo nielen obnoviť vojnou zničené národné hospodárstvo, ale vo výraznom rozsahu aj prekonať predvojnovú úroveň. Hlavným smerom vývoja sa v povojnových rokoch opäť stáva zrýchlený rozvoj ťažkého priemyslu. Už v roku 1948. národný dôchodok krajiny sa zvýšil o 64%, dosiahla sa predvojnová úroveň priemyselnej výroby a v roku 1950. prekonali o 73 %. Poľnohospodárstvo dosiahlo v roku 1950 úroveň predvojnovej výroby. Veda a technika sa rýchlo rozvíjali. Domáca raketová veda, letecká technika a rádiotechnika dosiahli významné úspechy.

63. Vznik Kazašskej akadémie vied. V júni 1946 bola založená Kazašská akadémia vied Kazašskej SSR. Prvým prezidentom akadémie sa stal K. I. Satpajev. V prvom zložení akadémie bolo 14 akademikov a 16 korešpondentov, vrátane významných osobností vedy, techniky a kultúry Kazachstanu - akademici M. O. Auezov, A. B. Bekturov, I. G. Galuzo, A. K. Žubanov, N. V. Pavlov, M. P. Rusakov, K. I. Satpaev , G. A. Tikhov, V. G. Fesenkov, S. V. Juškov. Ústredná kancelária sa nachádza v Alma-Ate. Za objavenie poľa Džezkazgan získal Kanysh Satpajev v roku 1940 najvyššie vyznamenanie v krajine, Leninov rád.
Koncom roku 1950 bolo v sústave Akadémie vied Kazašskej SSR už 50 výskumných inštitúcií, z toho 19 ústavov, 13 rezortov, 2 múzeá, hvezdáreň, 3 botanické záhrady a 8 vedeckých základní. Na Akadémii vied Kazašskej SSR študovalo asi 500 postgraduálnych študentov. Vedci z Kazachstanu preskúmali mnohé ložiská nerastov. V rokoch 1946-1949 viac ako 900 návrhov a štúdií predložili výskumné inštitúcie Akadémie vied Kazašskej SSR na realizáciu vo výrobe. Pre efektívnejší návrat vedeckého výskumu sa začali praktizovať návštevné zasadnutia Akadémie vied Kazašskej SSR.
Na XX. zjazde KSSZ, ktorý sa konal v Moskve 14. – 25. februára 1956. Na kongrese bol odsúdený kult osobnosti a nepriamo aj ideologický odkaz Stalina. Po kongrese boli rehabilitovaní kazašskí spisovatelia S. Seifullin, B. Mailin, I. Džansugirov, ale nič sa nehovorilo o rehabilitácii A. Baitursynulyho, M. Žumabajeva, M. Dulatulyho, Zh. Aimauytova.
V roku 1947 Mukhtar Auezov dokončil prvé dva zväzky epického románu „Cesta Abai“. V roku 1949 mu bola za prvé dve knihy udelená štátna cena ZSSR prvého stupňa. V roku 1959 bol M. Auezov vyznamenaný Leninovým rádom. Boli napísané aj také knihy ako: autobiografický príbeh „Škola života“ od S. Mukanova; „Vojak z Kazachstanu“, „Oyan, kozák“ od G. Musrepova; "Shiganak", "Milionár", "Karaganda", "Dauyldan Keyin" od G. Mustafina; "Mladá generácia" A. Abishev.
Sh. Khusainov - „Keshe men bugin

65. Zápisník G

66. Hospodárstvo. Od leta 1953 vedenie ZSSR smerovalo k reforme hospodárstva, čo malo priaznivý vplyv na tempo rozvoja národného hospodárstva, ako aj na blahobyt ľudí. Hlavným dôvodom úspechu reforiem, ktoré vošli do dejín ako „Chruščovove reformy“, bolo to, že začali poľnohospodárstvom, obnovili ekonomické metódy vedenia a získali širokú podporu más.
Reformy neboli podporené dôslednou demokratizáciou politického systému, čo bolo hlavnou príčinou ich porážky. Po prelomení príkazovo-represívneho vládneho systému, ktorý sa vyvinul v 30. rokoch, si reformátori zachovali jeho základ – príkazovo-správny systém. Dalo to vzniknúť nezodpovednému dobrovoľníctvu v rozhodovaní. Preto sa po 5-6 rokoch mnohé reformy obmedzili.
Nový kurz vnútornej politiky ZSSR bol vyhlásený v auguste 1953 na 5. zasadnutí Najvyššieho sovietu zväzu. Predseda vlády G.M. Malenkov ako prvý nastolil otázku obrátenia ekonomiky smerom k ľuďom, prioritnej pozornosti štátu na potreby ľudí, ich blaho. Nový kurz mal zabezpečiť zrýchlený rozvoj poľnohospodárstva a výroby spotrebného tovaru.

PODUJATIA V TEMIRTAU

Veľký výbuch nespokojnosti nastal v lete 1958. Rozostavaný hutnícky závod v Temirtau bol vyhlásený za šokové komsomolské stavenisko a do konca roku 1958 prišlo do regiónu 132 tisíc ľudí. Nasledujúci rok ich prišlo ďalších 70 000.

Dôvody: zhoršenie sociálnych problémov. nedostatok bývania, novo prichádzajúci pracovníci museli byť umiestnení v stanoch. Ťažkosti s aklimatizáciou. Nedostatok pitnej vody. Slabá výživa.

Prvé protiprávne konania sa postupne zmenili na výtržnosti. Bohužiaľ, vo všeobecnosti kriminálne živly využili nespokojnosť robotníkov.

Dav vykrádal obchody, trhovisko, obchodný dom, jedáleň, obliehal oddelenie mestskej polície. Nepokoje pokračovali asi 3 dni. Podnecovateľov nepokojov postavili pred súd.

Udalosti z Temirtau, žiaľ, neprinútili vedenie republiky a krajiny prehodnotiť svoje názory na ďalší vývoj spoločnosti.

68. Prednáška Brežnev

©2015-2019 stránka
Všetky práva patria ich autorom. Táto stránka si nenárokuje autorstvo, ale poskytuje bezplatné používanie.
Dátum vytvorenia stránky: 31.03.2017

Koniec vojny priniesol do popredia úlohu obnoviť normálne fungovanie národného hospodárstva. Ľudské a materiálne straty spôsobené vojnou boli veľmi ťažké. Celkové straty na mŕtvych sa odhadujú na 27 miliónov.

Ľudia, medzi ktorými bolo len niekoľko viac ako 10 miliónov vojenského personálu. Bolo zničených 32 tisíc priemyselných podnikov, 1710 miest a obcí, 70 tisíc dedín. Výška priamych strát spôsobených vojnou sa odhadovala na 679 miliárd rubľov, čo bol 5,5-násobok národného dôchodku ZSSR v roku 1940. Okrem obrovskej deštrukcie viedla vojna k úplnej reštrukturalizácii národného hospodárstva na vojnovom konflikte. a jeho koniec si vyžiadal nové úsilie o jeho návrat do mierových podmienok.

Obnova hospodárstva bola hlavnou úlohou štvrtej päťročnice. Už v auguste 1945 začal Gosplan vypracovávať plán obnovy a rozvoja národného hospodárstva na roky 1946-1950. Vedenie krajiny pri zvažovaní návrhu plánu odhalilo rôzne prístupy k metódam a cieľom obnovy ekonomiky krajiny: 1) vyrovnanejší, vyrovnanejší rozvoj národného hospodárstva, určité zmiernenie donucovacích opatrení v hospodárskom živote, 2) návrat k predvojnový model ekonomického rozvoja, založený na prevažujúcom raste ťažkého priemyslu.

Rozdielnosť hľadísk pri výbere spôsobov obnovy ekonomiky vychádzala z odlišného hodnotenia povojnovej medzinárodnej situácie. Priaznivci prvej možnosti (A.A. Ždanov - tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, prvý tajomník Leningradského regionálneho výboru strany, N.A. Voznesensky - predseda Štátnej plánovacej komisie, M.I. Rodionov - predseda rady ministrov RSFSR atď.) veril, že s návratom mieru v kapitalistických krajinách by mala prísť hospodárska a politická kríza, konflikt medzi imperialistickými mocnosťami je možný v dôsledku prerozdelenia koloniálnych impérií, v ktorých v prvom rade , sa stretnú USA a Veľká Británia. V dôsledku toho podľa ich názoru nastáva pre ZSSR pomerne priaznivá medzinárodná klíma, čo znamená, že nie je naliehavo potrebné pokračovať v politike zrýchleného rozvoja ťažkého priemyslu. Zástancovia návratu k predvojnovému modelu ekonomického rozvoja, medzi ktorými hlavnú úlohu zohral G.M. Malenkov a L.P. Naopak Berija, ako aj lídri ťažkého priemyslu, vnímali medzinárodnú situáciu ako veľmi alarmujúcu. Podľa ich názoru sa v tejto fáze kapitalizmus dokázal vyrovnať so svojimi vnútornými rozpormi a jadrový monopol dal imperialistickým štátom jasnú vojenskú prevahu nad ZSSR. Zrýchlený rozvoj vojensko-priemyselnej základne krajiny by sa preto mal opäť stať absolútnou prioritou hospodárskej politiky.

Päťročný plán, schválený Stalinom a prijatý Najvyšším sovietom na jar 1946, znamenal návrat k predvojnovému heslu: dokončenie výstavby socializmu a začiatok prechodu ku komunizmu. Stalin veril, že vojna túto úlohu len prerušila. Proces budovania komunizmu vnímal Stalin veľmi zjednodušene, predovšetkým ako dosiahnutie určitých kvantitatívnych ukazovateľov vo viacerých odvetviach. K tomu vraj stačí do 15 rokov dostať produkciu liatiny na 50 miliónov ton ročne, ocele na 60 miliónov ton, ropy na 60 miliónov ton, uhlia na 500 miliónov ton, t.j. vyrobiť v r. 3-krát viac, ako sa dosiahlo pred vojnou.

Stalin sa tak rozhodol zostať verný svojej predvojnovej industrializačnej schéme, založenej na prioritnom rozvoji niekoľkých základných odvetví ťažkého priemyslu. Neskôr návrat k vývojovému modelu z 30. rokov. bol teoreticky zdôvodnený Stalinom vo svojej práci „Ekonomické problémy socializmu v ZSSR“ (1952), v ktorej tvrdil, že v podmienkach rastu agresivity kapitalizmu by prioritami sovietskej ekonomiky mal byť prevládajúci rozvoj ťažkého priemyslu a zrýchlenie procesu transformácie poľnohospodárstva smerom k väčšej socializácii . Hlavným smerom vývoja sa v povojnových rokoch opäť stáva zrýchlený rozvoj ťažkého priemyslu na úkor a na úkor rozvoja výroby spotrebného tovaru a poľnohospodárstva. Preto 88 % kapitálových investícií v priemysle smerovalo do strojárskeho priemyslu a len 12 % do ľahkého priemyslu.

V záujme zvýšenia efektívnosti sa uskutočnil pokus o modernizáciu riadiacich orgánov. V marci 1946 bol prijatý zákon o premene Rady ľudových komisárov ZSSR na Radu ministrov ZSSR. Rástol však počet ministrov, zvyšoval sa administratívny aparát, praktizovali sa vojnové formy vedenia, ktoré sa udomácnili. Vládnutie sa v skutočnosti uskutočňovalo pomocou dekrétov a uznesení zverejňovaných v mene strany a vlády, no vznikali na stretnutiach veľmi úzkeho okruhu lídrov. 13 rokov nebol zvolaný zjazd KSČ. Až v roku 1952 sa zišiel ďalší 19. zjazd, na ktorom strana prijala nový názov – Komunistická strana Sovietskeho zväzu. Nefungoval ani ústredný výbor strany ako volený orgán kolektívnej správy mnohomiliónovej vládnej strany. Všetky hlavné prvky, ktoré tvorili mechanizmus sovietskeho štátu – strana, vláda, armáda, ministerstvo štátnej bezpečnosti, ministerstvo vnútra, diplomacia, boli priamo podriadené Stalinovi.

Spoliehajúc sa na duchovné pozdvihnutie víťazného ľudu sa ZSSR už v roku 1948 podarilo zvýšiť národný dôchodok o 64% a dosiahnuť predvojnovú úroveň priemyselnej výroby. V roku 1950 bola prekonaná predvojnová úroveň hrubej priemyselnej produkcie o 73 % pri náraste produktivity práce o 45 %. Predvojnovú úroveň produkcie dosiahlo aj poľnohospodárstvo. Aj keď je presnosť týchto štatistík kritizovaná, strmá pozitívna dynamika procesu obnovy národného hospodárstva v rokoch 1946-1950.

Poznamenávajú to všetci odborníci.

Veda a technika sa v povojnových rokoch rýchlo rozvíjali a ZSSR dosiahol najpokročilejšie hranice v mnohých oblastiach vedy a techniky. Domáca raketová veda, letecká technika a rádiotechnika dosiahli významné úspechy. Významný pokrok sa dosiahol vo vývoji matematiky, fyziky, astronómie, biológie a chémie. 29. augusta 1949 bola v ZSSR testovaná atómová bomba, ktorú vyvinula veľká skupina vedcov a inžinierov pod vedením I.V. Kurčatov.

Riešenie sociálnych problémov sa zlepšovalo oveľa pomalšie. Povojnové roky boli pre veľkú väčšinu obyvateľstva ťažké. Prvé úspechy pri obnove národného hospodárstva však umožnili už v decembri 1947 (skôr ako vo väčšine európskych krajín) kartový systém zrušiť. Zároveň sa uskutočnila menová reforma, ktorá, hoci spočiatku zasahovala do záujmov obmedzeného segmentu obyvateľstva, viedla k skutočnej stabilizácii menového systému a zabezpečila následný rast blahobytu ľudí ako celku. Samozrejme, že ani menová reforma, ani periodické znižovanie cien neviedli k výraznému zvýšeniu kúpnej sily obyvateľstva, prispeli však k rastu záujmu o prácu a vytvorili priaznivú spoločenskú klímu. Zároveň podniky dobrovoľne a povinne poskytovali ročné pôžičky, upisovanie dlhopisov vo výške najmenej mesačného platu. Obyvateľstvo však videlo okolo seba pozitívne zmeny, verilo, že tieto peniaze idú na obnovu a rozvoj krajiny.

Vysoká miera oživenia a rozvoja priemyslu bola do značnej miery zabezpečená čerpaním prostriedkov z poľnohospodárstva. V týchto rokoch sa na vidieku žilo obzvlášť ťažko, v roku 1950 sa v každom piatom JZD vôbec nevyplácali hotovostné platby za pracovné dni. Obrovská chudoba podnietila masívny odliv roľníkov do miest: v rokoch 1946-1953 opustilo svoje dediny asi 8 miliónov vidieckych obyvateľov. Koncom roku 1949 sa hospodárska a finančná situácia JZD natoľko zhoršila, že vláda musela upraviť svoju agrárnu politiku. Zodpovedný za agrárnu politiku A.A. Andreeva nahradil N.S. Chruščov. Následné opatrenia na rozšírenie JZD sa uskutočnili veľmi rýchlo - počet JZD sa ku koncu roku 1952 znížil z 252 tisíc na 94 tisíc. Rozšírenie sprevádzalo nové a výrazné zníženie individuálnych prídelov roľníkov, zníženie naturálnej platby, ktorá tvorila významnú časť príjmov JZD a považovala sa za veľkú hodnotu, pretože roľníkom dávala možnosť predávať prebytočné produkty na trhoch za vysoké ceny za hotovosť.

Iniciátor týchto reforiem Chruščov chcel začaté dielo zavŕšiť radikálnou a utopickou zmenou v celom spôsobe roľníckeho života. V marci 1951 Pravda zverejnila jeho projekt na vznik „poľnohospodárskych miest“. Agromesto Chruščov koncipoval ako skutočné mesto, v ktorom roľníci, presídlení zo svojich chatrčí, museli viesť mestský život v bytových domoch ďaleko od svojich individuálnych pozemkov.

Povojnová atmosféra v spoločnosti niesla pre stalinistický režim potenciálne nebezpečenstvo, ktoré bolo spôsobené tým, že extrémne podmienky vojnového obdobia prebudili v človeku schopnosť relatívne samostatne myslieť, kriticky posudzovať situáciu, porovnávať a voliť riešenia. Rovnako ako vo vojne s Napoleonom, masa našich krajanov odišla do zahraničia, videla kvalitatívne inú životnú úroveň obyvateľov európskych krajín a položila si otázku: „Prečo sa nám žije horšie?“. Zároveň v mierových podmienkach zostali húževnaté také stereotypy vojnového správania, ako je zvyk velenia a podriadenosti, prísna disciplína a bezpodmienečné plnenie rozkazov.

Dlho očakávané spoločné víťazstvo inšpirovalo ľudí, aby sa zhromaždili okolo úradov a otvorená konfrontácia medzi ľuďmi a úradmi bola nemožná. Po prvé, oslobodzujúca, spravodlivá povaha vojny predpokladala jednotu spoločnosti v konfrontácii so spoločným nepriateľom. Po druhé, ľudia unavení ničením sa usilovali o mier, ktorý sa pre nich stal najvyššou hodnotou, s výnimkou násilia v akejkoľvek forme. Po tretie, vojnová skúsenosť a dojmy zo zahraničných ťažení nás prinútili zamyslieť sa nad spravodlivosťou stalinského režimu, no len málokto sa zamýšľal nad tým, ako, akým spôsobom to zmeniť. Existujúci režim moci bol vnímaný ako nemenná danosť. Prvé povojnové roky sa teda vyznačovali rozporom v mysliach ľudí medzi pocitom nespravodlivosti toho, čo sa deje v ich živote, a beznádejnosťou pokusov o zmenu. V spoločnosti zároveň prevládala úplná dôvera k vládnucej strane a vedeniu krajiny. Preto boli povojnové ťažkosti v blízkej budúcnosti vnímané ako nevyhnutné a prekonateľné. Vo všeobecnosti sa ľud vyznačoval sociálnym optimizmom.

Stalin však s týmito náladami naozaj nerátal a postupne oživil prax represívneho biča proti spolupracovníkom a ľudu. Z pohľadu vedenia bolo potrebné „utiahnuť opraty“, ktoré sa vo vojne trochu uvoľnili a v roku 1949 sa represívna línia citeľne pritvrdila. Spomedzi politických procesov povojnového obdobia bol najznámejší „Leningradský prípad“, pod ktorým sa spája celý rad káuz vykonštruovaných proti množstvu prominentných straníckych, sovietskych a ekonomických pracovníkov Leningradu, obvinených z odchodu z stranícka línia.

Podivnú historickú slávu získal „prípad lekárov“. 13. januára 1953 agentúra TASS oznámila zatknutie teroristickej skupiny lekárov, ktorá mala údajne za cieľ skrátiť život popredným predstaviteľom sovietskeho štátu sabotážnou liečbou. Až po Stalinovej smrti bolo prijaté rozhodnutie Predsedníctva ÚV KSSZ o úplnej rehabilitácii a prepustení lekárov a ich rodinných príslušníkov.

Štátna vysoká škola manažmentu

Inštitút *****

Abstrakt k disciplíne "Dejiny ekonómie"

"Obnova národného hospodárstva po Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1945 - 1964."

1. Úvod

2. Obnova hospodárstva ZSSR: úspechy a ťažkosti. Stalinove posledné ideologické kampane.

3. Boj o vedenie v najvyšších stupňoch moci v rokoch 1953 - 1957. XX zjazd KSSZ.

4. Reformy N.S. Chruščov. "Topiť" vo verejnom živote ZSSR.

5. Záver.

6. Literatúra.

ÚVOD

Túto tému som si nevybral náhodou. Obdobie rokov 1945 až 1964 je podľa mňa jedno z významných období v dejinách ZSSR, ktoré si zaslúži pozornosť. Tieto takmer dve desaťročia sú plné udalostí. Toto je povojnové obdobie práce sovietskeho ľudu obnoviť zničené národné hospodárstvo, úspešné testovanie prvej sovietskej atómovej bomby, začiatok studenej vojny.

S koncom Veľkej vlasteneckej vojny dostal sovietsky ľud príležitosť začať pokojnú tvorivú prácu. Bolo potrebné oživiť stovky zničených miest a obcí, obnoviť železnice a priemyselné podniky, zvýšiť materiálnu životnú úroveň ľudí. Hlavné priority a smery rozvoja krajiny určovali, podobne ako v predvojnových rokoch, národohospodárske päťročnice. Stranícke a štátne vedenie krajiny videlo strategickú úlohu rozvoja spoločnosti v budovaní socialistickej spoločnosti.

V marci 1953 sa skončila vláda I. V. Stalina. So životom tohto muža bola spojená celá éra v živote Sovietskeho zväzu. Všetko, čo sa robilo 30 rokov, sa urobilo prvýkrát. ZSSR bol stelesnením novej sociálno-ekonomickej formácie. Jeho rozvoj prebiehal pod najtvrdším tlakom kapitalistického prostredia. Socialistická myšlienka, ktorá sa zmocnila mysle sovietskeho ľudu, urobila zázraky. Veľký génius sovietskeho človeka dokázal v historicky najkratšom čase premeniť zaostalé Rusko na mocnú priemyselnú veľmoc. Bol to Sovietsky zväz, a nie Spojené štáty alebo akákoľvek iná krajina na svete, kto úplne porazil nacistické Nemecko, zachránil svet pred úplným zotročením, zachránil jeho suverenitu a územnú celistvosť.

Hlavným cieľom tejto práce je pokúsiť sa na základe rôznorodého materiálu pochopiť dôležité historické obdobie našej vlasti.

HOSPODÁRSKA OBNOVA ZSSR:

VÝSLEDKY A ŤAŽKOSTI.

STALINOVA POSLEDNÁ IDEOLOGICKÁ KAMPAŇ

Prechod na pokojnú výstavbu. Reštrukturalizácia hospodárstva na koľajniciach mierového rozvoja prebiehala v ťažkých podmienkach. Vojna priniesla početné obete: v bojoch o vlasť a vo fašistickom zajatí zomrelo asi 27 miliónov ľudí, zomrelo na hlad a choroby. Vojenské operácie na území krajiny spôsobili obrovské škody národnému hospodárstvu: krajina stratila asi 30% národného bohatstva.

Koncom mája 1945 sa Štátny výbor obrany rozhodol previesť časť obranných podnikov na výrobu tovaru pre obyvateľstvo. O niečo neskôr bol prijatý zákon o demobilizácii trinásťročného vojenského personálu. Tieto uznesenia znamenali začiatok prechodu Sovietskeho zväzu k mierovej výstavbe. 29. augusta 1945 padlo rozhodnutie o príprave päťročného plánu obnovy a rozvoja národného hospodárstva. Pri opise cieľov nového päťročného plánu 9. februára 1946 Stalin zdôraznil, že sa scvrkli na „obnovenie postihnutých oblastí krajiny, obnovenie predvojnovej úrovne priemyslu a poľnohospodárstva a následné prekonanie tejto úrovne na viac či menej významný rozsah“. V septembri 1945 bolo GKO zrušené. Všetky funkcie riadenia krajiny boli sústredené v rukách Rady ľudových komisárov (v marci 1946 sa pretransformovala na Radu ministrov ZSSR).

Boli prijaté opatrenia na obnovenie normálnej práce v podnikoch a inštitúciách. Zrušila sa povinná práca nadčas, obnovila sa 8-hodinová pracovná doba a ročné platené sviatky. Uvažovalo sa o rozpočte na tretí a štvrtý štvrťrok 1945 a na rok 1946. Znížili sa rozpočtové prostriedky na vojenské potreby a zvýšili sa výdavky na rozvoj civilných sektorov hospodárstva. Reštrukturalizácia národného hospodárstva a verejného života vo vzťahu k mierovým pomerom bola ukončená najmä v roku 1946.

V marci 1946 schválil Najvyšší soviet ZSSR plán obnovy a rozvoja národného hospodárstva na roky 1946-1950. Hlavným cieľom päťročného plánu bolo obnoviť okupované oblasti krajiny, dosiahnuť predvojnovú úroveň rozvoja priemyslu a poľnohospodárstva a následne ich prekonať. Plán počítal s prioritným rozvojom ťažkého a obranného priemyslu. Smerovali sem značné finančné prostriedky, materiálne a pracovné prostriedky. Plánovalo sa rozvoj nových uhoľných regiónov, rozšírenie hutníckej základne na východe krajiny. Jednou z podmienok naplnenia plánovaných cieľov bolo maximálne využitie vedecko-technického pokroku.

Rok 1946 bol najťažší v povojnovom rozvoji priemyslu. Na prechod podnikov na výrobu civilných výrobkov sa zmenila výrobná technológia, vytvorilo sa nové vybavenie a vykonalo sa preškolenie personálu. V súlade s päťročným plánom sa začali reštaurátorské práce na Ukrajine, v Bielorusku a Moldavsku. Uhoľný priemysel Donbasu bol oživený. Záporožstal bol obnovený, Dneproges bol uvedený do prevádzky. Súčasne prebiehala výstavba nových a rekonštrukcia existujúcich závodov a závodov. Počas piatich rokov bolo obnovených a prestavaných viac ako 6 200 priemyselných podnikov. Osobitná pozornosť bola venovaná rozvoju hutníctva, strojárstva, palivovo-energetických a vojensko-priemyselných komplexov. Boli položené základy jadrovej energetiky a rádioelektronického priemyslu. Nové priemyselné giganty vznikli na Urale, na Sibíri, v republikách Zakaukazsko a Stredná Ázia (závod olovo-zinku Ust-Kamenogorsk, automobilový závod Kutaisi). V krajine bol uvedený do prevádzky prvý diaľkový plynovod Saratov - Moskva. Začali fungovať vodné elektrárne Rybinsk a Suchumi.

Podniky boli vybavené novou technológiou. Zvýšila sa mechanizácia procesov náročných na prácu v metalurgii železa a uhoľnom priemysle. Pokračovala elektrifikácia výroby. Elektrická sila práce v priemysle na konci päťročného plánu bola jedenapolkrát vyššia ako v roku 1940.

V predvečer druhej svetovej vojny sa v republikách a regiónoch zahrnutých do ZSSR vykonalo veľké množstvo priemyselných prác. V západných oblastiach Ukrajiny, v pobaltských republikách, vznikli nové odvetvia, najmä plynárenský a automobilový, kovospracujúci a elektrotechnický. V západnom Bielorusku sa rozvinul rašelinový priemysel a elektroenergetika.

Práce na obnove priemyslu boli v podstate ukončené v roku 1948. V jednotlivých hutníckych podnikoch však pokračovali aj začiatkom 50. rokov. Masové priemyselné hrdinstvo sovietskeho ľudu, vyjadrené v početných pracovných iniciatívach (zavedenie vysokorýchlostných metód práce, hnutie za úspory kovov a vysokú kvalitu výrobkov, pohyb operátorov viacerých strojov atď.), prispelo k úspešné plnenie plánovaných cieľov. Ku koncu päťročného plánu úroveň priemyselnej výroby prevýšila predvojnovú úroveň o 73 %.

Obnova priemyslu a dopravy, nová priemyselná výstavba viedla k zvýšeniu veľkosti robotníckej triedy.

Ťažkosti vo vývoji poľnohospodárstva. Vojna vážne ovplyvnila stav poľnohospodárstva. Zmenšili sa osiate plochy, zhoršilo sa spracovanie polí. Počet práceschopných obyvateľov sa znížil takmer o tretinu. Niekoľko rokov nebola do obce dodaná takmer žiadna nová technika. Situáciu v agrosektore ekonomiky skomplikoval fakt, že v roku 1946 sa veľké sucho prehnalo Ukrajinou, Moldavskom, pravobrežnými oblasťami Dolného Povolžia, Severným Kaukazom a oblasťami centrálnej čiernej zeme. Vypuknutie hladomoru spôsobilo masívny odliv vidieckeho obyvateľstva do miest.

Vo februári 1947 sa plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov zaoberalo otázkou „O opatreniach na zlepšenie poľnohospodárstva v povojnovom období“. Boli určené hlavné spôsoby jej vzniku: vybavenie obce traktormi, poľnohospodárskymi strojmi a hnojivami, zlepšenie kultúry poľnohospodárstva. Pozornosť bola venovaná potrebe zlepšiť riadenie agrosektora ekonomiky. Na realizáciu plánu bol zvýšený výkon poľnohospodárskej techniky. Za päťročné obdobie vzrástol počet traktorov 1,5-krát, kombajnov 1,4-krát. Prebiehali práce na elektrifikácii obce. Na posilnenie produkcie JZD a štátnych fariem boli prijaté mimoriadne opatrenia. Na prelome 40. a 50. rokov 20. storočia došlo k rozšíreniu malých JZD. V priebehu niekoľkých rokov sa ich počet znížil takmer trojnásobne. Nové kolektívne farmy vznikli v západných oblastiach Bieloruska a Ukrajiny, v pobaltských republikách, v pravobrežnom Moldavsku.

Zložitú situáciu v agrosektore nezmenilo ani zvýšenie výroby a dodávok strojov na vidiek a opatrenia na organizačnú reštrukturalizáciu JZD. Všetky výrobné činnosti JZD a štátnych fariem boli pod kontrolou straníckych a štátnych orgánov.

20. októbra 1948 bolo na podnet Stalina prijaté uznesenie „O pláne ochranného zalesňovania, zavedení striedania plodín na lúkach, výstavbe rybníkov a nádrží na zabezpečenie vysokých a stabilných výnosov v stepi a lesoch. -stepné regióny európskej časti ZSSR“. Tento program, navrhnutý na roky 1950 - 1965, bol v tlači nazvaný „Stalinov plán premeny prírody“. Hoci sa od plánu po Stalinovej smrti upustilo, ochranné pásy vybudované za jeho života sa stali pamätným a užitočným svedectvom úsilia prvých povojnových rokov o zvýšenie poľnohospodárskej produkcie a ochranu životného prostredia.

Sociálno-ekonomická situácia na začiatku 50. rokov. Ekonomika sa na začiatku 50. rokov rozvíjala na základe trendov, ktoré sa vyvíjali v predchádzajúcom období. V piatej päťročnici (1951 – 1955) sa ako doteraz uprednostňoval ťažký a najmä obranný priemysel. Produkcia spotrebného tovaru (bavlnené tkaniny, obuv a pod.) výrazne zaostávala za plánovanými cieľmi a potrebami obyvateľstva.

Na prelome 40. a 50. rokov 20. storočia sa zintenzívnila centralizácia riadenia priemyslu. Rozšírili sa ministerstvá (uhoľný, ropný priemysel atď.), vznikli nové rezorty.

Boli prijaté opatrenia na zlepšenie životných podmienok obyvateľstva. Počas 4. päťročnice ceny spotrebného tovaru niekoľkokrát klesli. V roku 1947 bol zrušený prídelový systém na distribúciu množstva potravín.

Súčasne so zrušením kartového systému sa uskutočnila menová reforma, počas ktorej bolo 10 rubľov starého modelu z roku 1938 vymenených za 1 rubeľ z roku 1947. Potreba menovej reformy bola zdôvodnená v osobitnej rezolúcii, na príprave ktorej sa Stalin aktívne podieľal. Upozorňovala na skutočnosť, že obrovské vojenské výdavky v rokoch 1941-1945 si „vyžadovali uvoľnenie veľkého množstva peňazí do obehu... Zároveň sa znížila výroba tovaru určeného na predaj obyvateľstvu a maloobchod obchod výrazne klesol. Okrem toho, ako je známe, počas Veľkej vlasteneckej vojny na dočasne okupovanom sovietskom území vydávali nemeckí a iní útočníci veľké množstvo falošných peňazí v rubľoch, čo ešte viac zvýšilo prebytok peňazí v krajine a upchalo náš peňažný obeh. V dôsledku toho sa ukázalo, že v obehu je oveľa viac peňazí, ako je potrebné pre národné hospodárstvo, kúpna sila peňazí sa znížila a teraz sú potrebné špeciálne opatrenia na posilnenie sovietskeho rubľa.

Napriek tomu, že v súlade s podmienkami menovej reformy došlo k 10-násobnému zníženiu hodnoty peňazí, značná časť ľudí, ktorí počas vojnových rokov schudobneli, tým netrpela. Straty tých, ktorí držali vklady v sporiteľniach, boli oveľa menšie. Vklady do 3 000 rubľov boli precenené rubľom za rubeľ. Ak boli vklady viac ako 3 000 rubľov, potom sa suma od 3 000 do 10 000 vymenila v kurze 3 staré rubľov za 2 nové ruble a suma nad 10 000 rubľov sa zmenila v kurze 2 staré rubľov za 1 nový rubeľ. Najviac trpeli tí, ktorí držali doma veľké sumy peňazí. Došlo tak k ďalšiemu radikálnemu vyvlastňovaniu prostriedkov ľudí, ktorí profitovali z trhu a nedôverovali štátnym sporiteľniam.

Maloobchodné ceny základných potravín a priemyselného spotrebného tovaru boli zároveň avizované nižšie ako priemerné trhové ceny. Výsledkom týchto opatrení bolo neustále zvyšovanie materiálneho blahobytu obyvateľstva, čo vytváralo dôveru medzi sovietskym ľudom v neustále zlepšovanie života.

Mestá a dediny zničené počas vojnových rokov boli oživené z ruín a popola. Vzrástol rozsah bytovej a kultúrnej a bytovej výstavby. Tempo stavebných prác však zaostávalo za rastom mestskej populácie. Začiatkom 50. rokov sa nedostatok bytov zmenil na akútny problém s bývaním.

V roku 1952 dielo I.V. Stalin, Ekonomické problémy socializmu v ZSSR. Hlava štátu v ňom teoreticky zdôvodnila princípy hospodárskej politiky uplatňovanej v krajine. Išlo o prioritný rozvoj ťažkého priemyslu, potrebu oklieštenia družstevno-kolektívneho majetku jeho premenou na štátny majetok a zmenšenie sféry obehu tovaru. Dodržiavanie týchto zásad sa podľa I.V. Stalin, mal zabezpečiť vysoké tempo rastu národného hospodárstva v ZSSR.

Sovietska spoločnosť po vojne. Stalinove posledné ideologické kampane. Po tom, čo obyvateľstvo vydržalo neuveriteľné útrapy vojnových čias, očakávalo zlepšenie pracovných a životných podmienok, pozitívne zmeny v spoločnosti. Tak ako po minulé roky, väčšina týchto nádejí sa spájala s menom I.V. Stalin. Na konci vojny I.V. Stalina zbavili funkcie ľudového komisára obrany, ponechal si však post predsedu Rady ľudových komisárov. Naďalej bol členom politbyra a orgbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. Autorita I.V. Stalina podporoval celý systém administratívno-byrokratického a ideologického aparátu.

V rokoch 1946-1947. v mene I.V. Stalina boli vypracované návrhy novej Ústavy ZSSR a program CPSU (b). Ústavný projekt zabezpečil určitý rozvoj demokratických princípov v živote spoločnosti. Takže súčasne s uznaním štátnej formy vlastníctva ako dominantnej bola povolená existencia malého roľníckeho hospodárstva založeného na osobnej práci. Počas diskusie o návrhu ústavy boli vyslovené želania decentralizácie hospodárskeho života. Boli predložené návrhy na rozšírenie ekonomickej nezávislosti miestnych administratívnych organizácií. Navrhlo sa doplniť návrh Programu Všezväzovej komunistickej strany boľševikov o ustanovenie o obmedzení termínov voliteľnej straníckej práce atď. Všetky návrhy však boli zamietnuté.

Vypracovanie všetkých legislatívnych aktov a uznesení, formálne schválených vtedy Najvyšším sovietom ZSSR, prebiehalo na najvyšších straníckych inštanciách. Vedenie všetkých sfér života spoločnosti sa sústreďovalo na sekretariáte ÚV strany. Tu sa určili plány činnosti Najvyššej rady, zvážili sa kandidáti na funkcie ministrov a ich zástupcov a schválil sa najvyšší veliteľský štáb OS ZSSR. Uznesenia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov zaviazali primárne stranícke organizácie kontrolovať prácu správy priemyselných podnikov a kolektívnych fariem, odhaľovať „chyby a prešľapy ekonomických vodcov“.

Na zabezpečenie produkcie pracovnej sily bolo prijatých niekoľko vyhlášok o zodpovednosti osôb, ktoré sa vyhýbajú pracovnej činnosti. "Ukazniki" boli predmetom deportácie, regióny Kemerovo a Omsk, Krasnojarské územie boli vybrané ako miesto pre ich nové osídlenie a prácu. Na kolektívnych farmárov, ktorí si neodpracovali povinné minimum pracovných dní, a na mestských „parazitov“ sa uplatňovali administratívne a represívne opatrenia.

Postoj na dvoch táboroch, na konfrontáciu dvoch spoločenských systémov na svetovej scéne, bol stredobodom zahraničnopolitických názorov straníckeho a štátneho vedenia ZSSR. Tieto názory sa odrážajú najmä v diele I.V. Stalin, Ekonomické problémy socializmu v ZSSR. Dielo obsahovalo aj záver o nevyhnutnosti vojen vo svete, pokiaľ bude existovať imperializmus.

V roku 1949 bola za účelom rozšírenia hospodárskej spolupráce a obchodu medzi krajinami vytvorená medzivládna hospodárska organizácia – Rada vzájomnej hospodárskej pomoci (RVHP). Patrilo sem Albánsko (do roku 1961), Bulharsko, Maďarsko, Poľsko, Rumunsko, Československo a od roku 1949 NDR. Moskva bola sídlom sekretariátu RVHP. Jedným z dôvodov vzniku RVHP bol bojkot obchodných vzťahov západných krajín so ZSSR a štátmi východnej Európy.

Od skončenia vlasteneckej vojny došlo k zmenám vo vzťahoch medzi ZSSR a bývalými spojencami. „Studená vojna“ – tak sa nazývala zahraničná politika oboch strán vo vzájomnom vzťahu v druhej polovici 40. – začiatkom 90. rokov. Charakterizovali ho predovšetkým nepriateľské politické kroky strán.

Konfrontácia strán sa jasne prejavila v roku 1947 v súvislosti s Marshallovým plánom, ktorý predložili USA. Tento program zabezpečoval poskytovanie hospodárskej pomoci európskym krajinám, ktoré trpeli počas druhej svetovej vojny. Sovietska vláda považovala Marshallov plán za zbraň protisovietskej politiky a odmietla sa na konferencii zúčastniť. Krajiny východnej Európy pozvané na konferenciu tiež oznámili svoje odmietnutie účasti na Marshallovom pláne.

Jedným z prejavov studenej vojny bolo formovanie politických a vojensko-politických blokov. V roku 1949 bola vytvorená Severoatlantická aliancia (NATO). Patrili sem USA, Kanada a niekoľko štátov západnej Európy. O dva roky neskôr došlo k podpisu vojensko-politickej aliancie medzi USA, Austráliou a Novým Zélandom (ANZUS).

Sovietsky zväz vykonal prácu proti propagande novej vojny. Hlavnou oblasťou jeho pôsobenia bola Organizácia spojených národov (OSN). Vznikla v roku 1945 a združovala 51 štátov. Jeho cieľom bolo posilniť mier a bezpečnosť a rozvíjať spoluprácu medzi štátmi. Na zasadnutiach OSN sovietski predstavitelia prichádzali s návrhmi na redukciu konvenčných zbraní a zákaz atómových zbraní a na stiahnutie vojsk z území cudzích štátov. Všetky tieto návrhy boli spravidla zablokované predstaviteľmi Spojených štátov a ich spojencov. ZSSR jednostranne stiahol svoje jednotky z území viacerých štátov, kam boli zavlečené počas vojnových rokov.

Hoci sa krajina dlho nevedela spamätať z následkov vojny, celá predvojnová skúsenosť s rýchlym rozvojom ZSSR presvedčila sovietsky ľud, že stalinský program obnovy národného hospodárstva musel rýchlo a organicky rozvinúť do zrýchleného pohybu krajiny vpred a premeniť ju na najrozvinutejší a najprosperujúcejší štátny mier.

BOJ O VEDENIE V NAJVYŠŠÍCH STUPŇOCH MOC IN

1953 -1957

XX ZJEZD KSSZ

boj o politické vedenie. 5. marca 1953 zomrel I.V. Stalin - prvý tajomník ÚV KSSZ, predseda Rady ministrov ZSSR a 14. marca sa konalo plénum ÚV KSSZ a bol zvolený sekretariát ÚV KSSZ. Zmeny nastali vo vedení CPSU a sovietskej vlády. Sekretariát ÚV strany viedol N.S. Chruščov je známy vodca strany, ktorý dlhé roky viedol najväčšie stranícke organizácie v krajine. G. M. bol vymenovaný za predsedu MsZ. Malenkov, minister zahraničných vecí - V.M. Molotov, minister obrany - N.A. Bulganin. K.E. bol schválený za predsedu Najvyššieho sovietu ZSSR. Vorošilov. Šéfom nového ministerstva vnútra sa stal L.P. Berija, bývalý námestník ministra vnútra. Noví lídri oznámili svoju pripravenosť vykonávať „kolektívne vedenie“ krajiny. Už od prvých dní, keď boli pri moci, sa však medzi nimi začal boj o politické vedenie. Hlavnými rivalmi v ňom boli L.P. Beria, G.M. Malenkov a N.S. Chruščov.

Medzi Malenkovom a Berijom sa viedol skrytý boj a po Stalinovej smrti sa tento boj vystupňoval, nadobudol smrteľný charakter, hoci sa zdalo, že Malenkov a Berija sa „spriatelili“ a budú spolu vládnuť krajine. Skutočnosť, že medzi sebou uzavreli dočasné spojenectvo, naznačovala skutočnosť, že Malenkov schválil všetky nové menovania Beria na ministerstve vnútra.

Beria, ktorý má ďalekosiahle plány na prevzatie moci v krajine pomocou najrôznejších kombinácií, už štvrtýkrát v histórii Sovietskeho zväzu spája Ministerstvo štátnej bezpečnosti ZSSR a Ministerstvo vnútra ZSSR do jedného ministerstva. Usiluje sa urýchlene dosadiť svojich chránencov na kľúčové pozície, oslobodiť sa od pre neho nežiadúcich, hoci čestných pracovníkov. Berija prišiel s prefíkaným ťahom s amnestiou po Stalinovej smrti. Pre Beriu bolo mimoriadne potrebné poslať nevhodnú osobu späť do vyhnanstva a zadržať tých, ktorí tam zostali. Práve vtedy začali prepúšťať zločincov a recidivistov. Hneď sa vrátili do starých koľají. Nespokojnosť a nestabilita by mohli dať Berijovi šancu vrátiť sa k starým metódam. Berija začal proti strane ofenzívu a podriadil ju ministerstvu vnútra.

Chruščov samozrejme pochopil, čo ho môže čakať. A práve on zorganizoval zvrhnutie Beriju zo všetkých jeho vysokých postov. Podstatné bolo, že Nikita Sergejevič dostal plnú podporu maršala Žukova a generála Moskalenka a práve oni oznámili Berijovi, že je zatknutý. Ako „nepriateľa ľudu“ ho vylúčili zo strany a postavili pred súd.

Vo verdikte vyhlásenom 23. decembra 1953 bol Berija obvinený z toho, že dal dohromady zradcovskú skupinu sprisahancov nepriateľských voči sovietskemu štátu, ktorých cieľom bolo použiť orgány pre vnútorné záležitosti proti komunistickej strane a sovietskej vláde, aby postavili ministerstvo vnútorných vecí nad stranou a vládou s cieľom uchvátiť moc, zlikvidovať sovietsky systém, obnoviť kapitalizmus a obnoviť vládu buržoázie.

Súd obvinil Beriu a jeho komplicov zo spáchania teroristických masakrov na ľuďoch, z ktorých sa báli odhalenia atď. V súvislosti s týmto všetkým a ďalšími závažnými zločinmi súd odsúdil všetkých obžalovaných na trest smrti, pričom naznačil, že rozsudok je právoplatný a nemožno sa proti nemu odvolať. V ten istý deň bol rozsudok vykonaný.

Jedno z ústredných miest v činnosti nového vedenia obsadila práca na prekonaní kultu osobnosti I.V. Stalin. Hlavná úloha v ňom patrila N.S. Chruščov, ktorý bol v septembri 1953 zvolený za prvého tajomníka Ústredného výboru KSSZ. Tlač začala kritizovať kult osobnosti I.V. Stalin. Uskutočnila sa reorganizácia štruktúry a personálna obnova v orgánoch pre vnútorné záležitosti.

Premeny v spoločenskom a politickom živote. Na 20. zjazde KSSZ (február 1956) bola prerokovaná správa o práci ÚV strany a smernice 6. päťročného plánu národohospodárskeho rozvoja. Veľkú pozornosť venoval kongres otázkam medzinárodnej situácie a perspektívam svetového rozvoja. Dokumenty zjazdu vyvodili závery o možnosti zabrániť novej svetovej vojne ao rôznych formách prechodu k socializmu. (V roku 1957 bol za ministra zahraničných vecí ZSSR vymenovaný profesionálny diplomat A.A. Gromyko, ktorý dlhodobo zastupoval záujmy krajiny v OSN.) N.S. Chruščov so správou „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“.

Dirigoval N.S. Chruščovova politika destalinizácie, početné reštrukturalizácie v politickej a ekonomickej sfére spôsobili rastúcu nespokojnosť časti straníckeho a štátneho aparátu. Podľa mnohých vodcov krajiny odhalenie kultu I.V. Stalin viedol k pádu autority ZSSR a komunistickej strany na medzinárodnej scéne. V roku 1957 skupina straníckych lídrov na čele s G.M. Malenkov, V.M. Molotov a L.M. Kaganovič, pokúsil sa odstrániť N.S. Chruščov z funkcie prvého tajomníka Ústredného výboru CPSU. Obvinili Chruščova z porušenia princípov „kolektív

vodcovstvo“ a nastolenie ich kultu, v nepovolených a nepremyslených zahraničnopolitických akciách, v ekonomickom voluntarizme. Otvorený odpor niektorých straníckych a štátnych predstaviteľov voči reformnej politike sa však skončil neúspechom. Významná časť straníckych a sovietskych vodcov v tej chvíli podporovala N.S. Chruščov. Júnové (1957) plénum ÚV KSSZ uznalo skupinu G.M. Malenková, V.M. Molotov a L.M. Kaganovič je vinný z vystúpenia proti politickému smerovaniu strany. Členovia skupiny boli vylúčení z najvyšších straníckych orgánov a odvolaní z ich funkcií.

Po odstránení „opozície“ došlo k zmenám v zložení najvyšších orgánov. Bol uvoľnený z funkcie predsedu Najvyššieho sovietu ZSSR K.E. Vorošilov - jeho miesto zaujal L.I. Brežnev. Bol odvolaný minister obrany G.K. Žukov, ktorý v júni 1957 zohral rozhodujúcu úlohu pri zachovaní N.S. Chruščov ako vodca KSSZ.

Do roku 1958 sa tak skončil boj o vedenie v najvyšších stupňoch moci, ktorý sa začal už v marci 1953. Podľa toho kult N.S. Chruščov. Od roku 1958 už spojil dve funkcie: prvého tajomníka ÚV strany a predsedu vlády.

REFORMY N.S. CHRUŠČEV V EKONOMIKE A MANAŽMENTE.

„MRAZENIE“ VO VEREJNOM ŽIVOTE ZSSR.

Ekonomický kurz na vidieku. V druhej polovici roku 1953 sa v ekonomike krajiny začali zásadné transformácie. Ich povaha a smerovanie svedčili o niektorých zmenách v hospodárskom kurze. Zmeny sa týkali predovšetkým poľnohospodárstva, jeho zrýchleného vzostupu s cieľom zabezpečiť obyvateľstvo potravinárstvom a ľahkým priemyslom – surovinami. Zlepšenie blahobytu ľudí bolo vyhlásené za jednu z ústredných úloh nového vedenia. Na jej vyriešenie sa začal vývoj novej agrárnej politiky, ktorej základy schválilo septembrové (1953) plénum ÚV KSSZ. Ústredné miesto v nej zaujalo: zvýšenie štátnych výkupných cien poľnohospodárskych produktov, zvýšenie financovania agrosektorov a zlepšenie daňovej politiky. Zmenil sa systém plánovania poľnohospodárskej výroby. Štát odteraz určoval len objem obstarávania produktov na dodanie. Ceny za poľnohospodárske produkty odovzdané štátu sa niekoľkonásobne zvýšili. Znížili sa dane zo súkromných vedľajších pozemkov roľníkov a zaviedol sa nový systém zdaňovania (na jednotku plochy). Boli podniknuté kroky na zlepšenie technického vybavenia JZD a štátnych fariem. Zvýšili sa dodávky traktorov a poľnohospodárskych strojov na vidiek.

Od roku 1954 sa začalo s rozvojom panenskej a úhornej pôdy. Viac ako 350 000 osadníkov prišlo do východných oblastí krajiny - na južný Ural, na Sibír, v Kazachstane - aby pozdvihli panenské krajiny.

V roku 1958 bola MTS reorganizovaná. Kolektívne farmy dostali právo nakupovať vybavenie od MTS. Na základe MTS boli vytvorené opravárenské a technické stanice. Účelnosť tohto opatrenia bola neutralizovaná unáhlenosťou pri jeho realizácii a neopodstatnene vysokými cenami za zastarané zariadenia.

Nejednotnosť agrárnej politiky sa prejavila aj v ďalších transformáciách, ktoré zasiahli agrosektor. Začala sa nová etapa konsolidácie JZD a presídľovania neperspektívnych obcí. Masívne

transformácia JZD na štátne poľnohospodárske podniky

(štátne farmy). Boli použité násilné metódy riadenia odvetví agrosféry. Koncom 50. rokov 20. storočia sa začala kresliť línia smerom k okliešteniu osobných pobočiek. Po návšteve N.S. Chruščovovi v USA (1959) sa všetkým farmám - na jeho naliehanie - odporučilo prejsť na siatie kukurice, "kráľovnej polí" a dokonca aj tých oblastí, kde kvôli klimatickým podmienkam nemohla normálne rásť a dozrievať.

Súhrn ekonomických opatrení umožnil dosiahnuť určité úspechy v rozvoji poľnohospodárskej výroby. Takže v januári 1964, za úspešný rozvoj chovu zvierat, Rada ministrov RSFSR udelila Vologdskej oblasti výzvu Červený prapor Rady ministrov RSFSR. Ale k zásadnému zlepšeniu rozvoja poľnohospodárstva nedošlo. Výsledkom nedomyslených opatrení bolo prehĺbenie potravinového problému. V súvislosti so znižovaním štátnych zásob obilia ho ZSSR začal pravidelne nakupovať v zahraničí.

Reformy priemyselného manažmentu. Preorientovanie ekonomiky na rozvoj agrosektora a ľahkého priemyslu malo krátke trvanie. Vedenie krajiny nemalo podrobnú koncepciu transformácií v oblasti ekonomiky. Začiatkom roku 1955 G.M. Malenkov – zástanca stratégie rozvoja ľahkého priemyslu – bol nútený opustiť post predsedu MsZ. Obnovila sa zásada prednostného rozvoja výroby výrobných prostriedkov, čo sa premietlo do plánov šiestej päťročnice a sedemročného plánu (1959-1965).

Boli vybudované a uvedené do prevádzky tisíce veľkých priemyselných podnikov. Medzi nimi je Cherepovets metallurgical Combine a Omsk Oil Rafinery. Rozvinuli sa nové odvetvia - rádioelektronika, raketová veda. Plénum ÚV strany, ktoré sa konalo v júli 1955, upozornilo na potrebu zlepšiť zavádzanie najnovších výdobytkov vedy a techniky do výroby.

V druhej polovici 50. rokov sa priemysel krajiny dostal na kvalitatívne novú úroveň. Pevný centralizovaný riadiaci systém zároveň brzdil rozvoj priemyslu. V roku 1957 bol prijatý zákon o reštrukturalizácii riadenia priemyslu a stavebníctva. V súlade s ňou bol zrušený doterajší sektorový systém vedenia, realizovaný prostredníctvom ministerstiev a rezortov. Hlavnou organizačnou formou riadenia sa stali rady národného hospodárstva – hospodárske rady. Na základe existujúceho administratívneho členenia bolo v krajine vytvorených 105 ekonomických regiónov. Všetky priemyselné podniky a staveniská nachádzajúce sa na ich území prešli do pôsobnosti miestnych hospodárskych rád. Väčšina rezortných ministerstiev bola zrušená.

Rozvoj vedy. Hneď po Veľkej vlasteneckej vojne sa začali práce na obnove vedeckých centier. Boli otvorené nové výskumné ústavy vrátane atómovej energie, fyzikálnej chémie, jemnej mechaniky a počítačovej techniky. Boli vytvorené výskumné centrá súvisiace s priemyselnými odvetviami pracujúcimi pre obranu. Sovietski vedci uskutočnili syntézu riadenej jadrovej reakcie v atómovom reaktore. V roku 1949 bola v ZSSR testovaná atómová bomba a 12. augusta 1953 bola testovaná prvá vodíková bomba. V roku 1954 bola v ZSSR spustená prvá priemyselná jadrová elektráreň na svete. Navrhovanie novej vysokorýchlostnej

lietadlami sa zaoberali leteckí konštruktéri Tupolev, Iľjušin a ďalší.

Vstup ZSSR do éry vedecko-technickej revolúcie si vyžiadal rozšírenie siete výskumných inštitúcií a vytvorenie nových odvetvových ústavov. Zorganizovala sa Sibírska pobočka Akadémie vied ZSSR. Zvýšené prídely na vedecké účely.

Sovietski vedci úspešne pracovali v raketovej a vesmírnej oblasti. Pod vedením S.P. Kráľovná vytvorila balistickú strelu a kozmickú loď s ľudskou posádkou. 4. októbra 1957 bola vypustená prvá umelá družica Zeme na svete. 12. apríla 1961 Jurij Alekseevič Gagarin ako prvý preletel okolo Zeme na kozmickej lodi Vostok. V nasledujúcich rokoch sa uskutočnilo niekoľko letov viacmiestnych kozmických lodí. 18. marca 1965 bol celý svet informovaný o novom víťazstve sovietskeho ľudu v prieskume vesmíru. Počas letu kozmickej lode Voschod-2 kozmonaut A.A. Leonov ako prvý v histórii vystúpil z lode do vesmíru. Lodi velil plukovník P.A. Belyaev, rodák z dediny Chelishchevo, okres Babushkinsky v regióne Vologda. Lety kozmonautov otvorili možnosti pre ďalší prieskum vesmíru.

Významné výsledky výskumníci dosiahli v oblasti kybernetiky, elektroniky a výpočtovej techniky. A. Prokhorov a N. Basov (spolu s americkým fyzikom C. Townesom), akademici N.N. Semenov (spolu s americkým výskumníkom S. Hinshelwoodom), L.D. Landau a spol.Vstúpili do praxe sovietskych vedcov vystupujúcich na medzinárodných kongresoch a konferenciách. Ukázalo sa, že „železná opona“ oddeľujúca Východ a Západ sa začína rúcať.

Začiatkom 60. rokov bola protináboženská propaganda postavená na vedecký základ. Náboženstvo bolo vnímané ako hlavný odporca vedeckého svetonázoru. S cieľom posilniť ateistické vzdelanie občanov bol vydaný časopis „Veda a náboženstvo“ a boli otvorené Domy vedeckého ateizmu. Zvýšil sa obeh protináboženskej literatúry. Všetky tieto opatrenia prispeli k výchove vedeckého a materialistického svetonázoru medzi sovietskym ľudom.

Sociálna sféra. Koncom 50-tych rokov nastali zmeny v sociálnej štruktúre spoločnosti, čo sa odrazilo aj na Celodborovom sčítaní obyvateľstva ZSSR v roku 1959. Počet obyvateľov krajiny vzrástol. Rozvoj prírodných zdrojov východných regiónov viedol k zvýšeniu počtu obyvateľov západnej a východnej Sibíri, Ďalekého východu. Obyvatelia miest tvorili asi polovicu obyvateľstva krajiny. Počet robotníkov na celkovom počte obyvateľov sa zvýšil, počet robotníkov sa znížil

percento vidieckych obyvateľov a kolektívnych roľníkov.

Boli prijaté opatrenia na zlepšenie blahobytu ľudí. Pre tínedžerov bol stanovený 6-hodinový pracovný deň. Ostatným pracovníkom a zamestnancom sa v sobotu a sviatok skrátila o dve hodiny. V júli 1956 bol prijatý zákon o štátnych cenách. Začala sa postupná realizácia programu zvyšovania miezd pre slabo zarábajúce skupiny pracovníkov a zamestnancov.

Rozsah bytovej výstavby sa zvýšil. K zrýchleniu jej tempa prispela industrializácia stavebných prác a používanie železobetónových prefabrikátov. V druhej polovici 50. rokov sa do nových bytov presťahovala takmer štvrtina obyvateľov krajiny.

"Topiť" vo verejnom živote krajiny. V druhej polovici 50. rokov pokračovala politika smerujúca k nastoleniu zákonnosti v spoločensko-politickej oblasti. Súdny systém bol reformovaný s cieľom posilniť právny štát. Bola vypracovaná a schválená nová trestná legislatíva. Bolo prijaté nariadenie o dohľade prokuratúry. Rozšírili sa legislatívne právomoci zväzových republík.

Pod vedením N.S. Chruščovom bol pripravený návrh nového programu KSSZ, ktorého schválenie sa uskutočnilo v roku 1961 na zjazde strany XXII. Nový program hlásal vstup krajín do obdobia „plnej komunistickej výstavby“. Program definoval úlohy budovania komunizmu: dosiahnutie najvyššieho výkonu na obyvateľa na svete, prechod do komunistickej samosprávy, výchova nového človeka. Realizácia programových úloh bola plánovaná na najbližšie dve desaťročia. "Súčasná generácia sovietskeho ľudu bude žiť v komunizme," N.S. Chruščov. Zjazd prijal novú chartu CPSU, ktorá zabezpečuje rozšírenie práv miestnych straníckych buniek, zavedenie systému aktualizácie strán -

ny posty, rozšírenie verejných začiatkov v straníckej práci.

V roku 1962 v súvislosti so zhoršením potravinovej situácie došlo k zvýšeniu maloobchodných cien niektorých potravín (mäso, mlieko, maslo a pod.). To malo za následok masové protesty mestského obyvateľstva. Pracovníci jednej z najväčších fabrík v Novočerkasku vstúpili do štrajku. Proti štrajkujúcim, ktorí demonštráciu organizovali, boli použité zbrane. Inovácie v domácej politike vyvolali nespokojnosť mnohých sociálnych skupín. Časť straníckeho ekonomického aparátu prejavovala rastúcu nespokojnosť s nestabilitou spoločnosti a opatreniami na reštrukturalizáciu strany, najmä s reorganizáciou straníckych výborov podľa výrobného smeru.

Výsledkom nedomyslených opatrení teda bolo prehĺbenie potravinového problému. Bola porušená jednotná technická a technologická politika v rámci priemyselných odvetví. Nový Program KSSZ, najmä ustanovenie o rýchlom riešení sociálnych otázok, našiel v krajine odozvu a spôsobil masívny pracovný vzostup obyvateľstva. Zhoršovanie ekonomickej situácie, nedôslednosť a nedomyslenosť prebiehajúcich reforiem v krajine však viedli k nárastu opozičných nálad v spoločnosti.

ZÁVER

Uvažovali sme teda o jednom z období v histórii našej vlasti. Nebolo to ľahké obdobie. Bolo to obdobie povojnovej obnovy národného hospodárstva, obdobie reforiem a transformácií.

Veľká vlastenecká vojna sa skončila a sovietsky ľud začal pokojnú tvorivú prácu. Zničené mestá a dediny sa znovuzrodili z ruín a popola. Hrdinstvo masovej práce sovietskeho ľudu prispelo k obnove národného hospodárstva.

Postupne sa začala obnova Sovietskeho zväzu. Reformy prichádzali jedna za druhou. Nikita Sergejevič sa ponáhľal - počas svojho života chcel veľa vidieť. Ponáhľal sa a robil chyby, utrpel porážky od opozície a opäť vstal. Dôvodom mnohých neúspechov N.S. Chruščov sa skutočne ponáhľal a jeho výbušný charakter. Vo všetkých jeho záležitostiach však bola vždy jasne viditeľná túžba zabezpečiť, aby naša krajina bola prvá. Odteraz by sa bez Sovietskeho zväzu nedala vyriešiť ani jedna dôležitá medzinárodná otázka. Sovietsky zväz vlastnil nielen jadrové zbrane, ale aj medzikontinentálne rakety schopné dopraviť ich do určitého bodu sveta. Odvtedy Spojené štáty stratili nezraniteľnosť spoza oceánu. Teraz sú pod rovnakou hrozbou ako ZSSR. Ak do tohto momentu existovala na svete jedna superveľmoc, teraz sa objavila druhá, slabšia, ale s dostatočnou váhou na to, aby určovala celú svetovú politiku. Američania, ktorí podcenili schopnosti svojho nepriateľa, zostali v šoku. Odteraz museli USA počítať so Sovietskym zväzom a počítať vážne.

Cena víťazstiev sovietskeho ľudu bola značná. Svetové vedenie predložilo návrh zákona a tento návrh zákona nebol malý. Na zlepšenie života obyčajného sovietskeho človeka zostávalo v rozpočte čoraz menej prostriedkov. Prirodzene, to nevzbudilo radosť ľudí. Starostlivosť o potreby sa však neprejavovala slovami, ale skutkami. Sovietsky ľud na vlastné oči videl, že taký akútny problém, akým je bývanie, sa rieši a rieši hmatateľne. V obchodoch sa objavovalo stále viac priemyselného tovaru. Cieľom je nakŕmiť ľudí poľnohospodárstvom. Ťažkosti sa však vyskytovali aj naďalej. Opozícia N.S. hral na tieto ťažkosti. Chruščov.

V roku 1964 politika reforiem, ktoré uskutočnil N.S. Chruščov. Premeny tohto obdobia boli prvým a najvýznamnejším pokusom o reformu sovietskej spoločnosti, no len čiastočne sa im podarilo prekonať stalinistické dedičstvo a aktualizovať politické a sociálne štruktúry.

V októbri 1964 N.S. Chruščov bol zbavený všetkých funkcií a odvolaný. (Prvým tajomníkom ÚV KSSZ bol L.I. Brežnev, jeden z iniciátorov a organizátorov odstránenia N.S. Chruščova.)

N.S. Chruščov zomrel v roku 1971 a bol pochovaný na Novodevičovom cintoríne. Na hrobe bola postavená originálna busta, ktorú vyrobil dnes už slávny Ernst Neizvestny, ktorý svojho času nenašiel vzájomné porozumenie s N.S. Chruščov a bol nútený emigrovať. Jedna polovica poprsia je tmavá a druhá svetlá, čo naozaj objektívne odráža aktivity N.S. Chruščov, ktorý zanechal výraznú stopu v dejinách Sovietskeho zväzu.

LITERATÚRA

1. História Komunistickej strany Sovietskeho zväzu. - M., 1976.

2. Dejiny Sovietskeho zväzu. v.2. - M., 1990.

3. Svetlo a tiene „veľkej dekády“: N.S. Chruščov a jeho doba. - L., 1989.

4. Zahraničná politika Sovietskeho zväzu. 1949 M., 1953.

5. Josif Vissarionovič Stalin. Krátka biografia. M., 1947.

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

Jednou z najdôležitejších úloh pre ďalšie posilnenie ekonomiky krajiny bolo oživenie priemyslu, dopravy a poľnohospodárstva na území oslobodenom od nacistických útočníkov. V prvej polovici roku 1945 sa priečelie reštaurátorských prác výrazne rozšírilo. Na výzvu KSČ nadobudol boj o splnenie tejto úlohy celonárodný charakter. Dotknutým krajom a okresom prišla na pomoc celá krajina, všetky bratské republiky. Ústredný výbor strany, Ústredný výbor komunistických strán zväzových republík, krajské a krajské výbory strany vykonali veľký kus organizačnej práce na mobilizácii síl a prostriedkov na obnovu národného hospodárstva.

Reštaurátorské práce prebiehali aj v podmienkach, keď vojna naďalej odkláňala obrovské ľudské a materiálne zdroje. Na zdevastovanej, spálenej pôde zostalo bez domova 25 miliónov ľudí. Tlačili sa v zemľankách a v zachovaných pivniciach domov. Osobná spotreba obyvateľstva v roku 1945 nepresiahla 60-65 percent predvojnovej úrovne. Nebolo dosť oblečenia a obuvi. V ruinách ležalo mnoho stoviek a tisícok priemyselných podnikov, baní, železničných staníc, škôl, rôznych stredných a vysokých škôl, knižníc, kultúrnych a vzdelávacích inštitúcií. Vojna spôsobila veľké škody v poľnohospodárstve. Naša krajina, píše L. I. Brežnev, „bola nútená začať v mnohých oblastiach takmer od nuly... druhá svetová vojna zničila tretinu nášho národného bohatstva“ (819) .

Buržoázna tlač tvrdila, že bez pomoci Západu a predovšetkým Spojených štátov nie je Sovietsky zväz schopný obnoviť svoju ekonomiku. Tieto predpovede sa ale nenaplnili. Krajina socializmu vlastnými silami prekonala následky vojny v nevídane krátkom čase. Bol to skutočne najväčší pracovný výkon sovietskeho ľudu. Komunistická strana a vláda kládli dôraz najmä na čo najracionálnejšie rozdeľovanie a využívanie pracovných zdrojov a materiálnych zdrojov, teda cielené plánovanie celého spektra opatrení na oživenie zničenej ekonomiky v krátkom čase.

Obnova miest a dedín, najmä obydlí a kultúrnych a komunitných inštitúcií, prebiehala na bezprecedentne širokom fronte. V rokoch 1943-1945. v mestách a robotníckych osadách bolo uvedených do prevádzky asi 25 miliónov metrov štvorcových obytnej plochy. Okrem toho bolo zrekonštruovaných a prestavaných 1,4 milióna obytných budov vo vidieckych oblastiach. Spolu s tým boli obnovené tisíce škôl, nemocníc, detských a kultúrnych inštitúcií.

Prominentní predstavitelia strany boli priamo zodpovední za obnovu národného hospodárstva a kultúry v oblastiach oslobodených a postihnutých vojnou. Do konca vojny sa začali práce na vypracovaní päťročného plánu obnovy a rozvoja národného hospodárstva ZSSR na roky 1946-1950, ktorý bol dokončený v novembri 1945 (820) .

Tak ako predtým, veľká pozornosť bola venovaná oživeniu Donbasu. Výbor obrany štátu prijal 13. apríla uznesenie, ktoré výrazne rozšírilo rozsah prác, určilo konkrétne opatrenia na obnovu všetkých hlavných uhoľných baní v povodí a zvýšenie produkcie uhlia. V roku 1945 mala Donecká panva zabezpečiť väčšinu nárastu uhlia v ZSSR. V júni sa tu mala ťažba uhlia zvýšiť na 100 000 ton denne, vrátane 30 000 ton koksovateľného uhlia. Ústredný výbor strany a Výbor pre obranu štátu prijali opatrenia na zabezpečenie personálu pre obnovené bane. Mnoho evakuovaných robotníkov, inžinierov, technikov sa vrátilo na Donbass a prišli aj nové kontingenty! pracovníkov. V rokoch 1944-1945. Poslaných sem bolo 293 tisíc pracovníkov. Vzrástol rozsah bytovej a kultúrnej a domácej výstavby. Zlepšili sa materiálne podmienky života baníkov. Veľký význam sa prikladal mechanizácii ťažby uhlia a vytvoreniu podzemnej dopravy. Strana a vláda požadovali, aby sa oživenie Donbasu uskutočnilo na novom technickom základe. V prvom polroku 1945 dosiahol stupeň mechanizácie prác náročných na ľudskú prácu, akými sú rezanie a lámanie dorážok, 90 percent.

Sovietsky ľud, ktorý vrátil život na uhoľnú základňu na juhu krajiny, preukázal vytrvalosť, tvorivú iniciatívu a vynaliezavosť. Všade sa zavádzali pokročilé metódy práce, racionalizačné návrhy, zisťovali sa nevyužité rezervy. Celý obrovský komplex reštaurátorských prác na Donbase bol neustále v zornom poli Ústredného výboru Komunistickej strany Ukrajiny a miestnych straníckych orgánov. V januári 1945 prerokoval Regionálny výbor strany Stalin otázku „O opatreniach na zabezpečenie ťažby uhlia a obnovných prác na Stalinugolskom kombináte“ a vo februári na pléne regionálneho výboru strany Vorošilovgrad problém „O opatreniach na obnovenie hlavné a stredné bane Voroshilovgradugolského kombinátu“ a prijal o ňom podrobné rozhodnutie. V dôsledku organizačnej práce strany a úsilia sovietskeho ľudu už v máji baníci na Donbase vyprodukovali viac uhlia ako ktorákoľvek iná panva Sovietskeho zväzu.

Elektrárne boli vzkriesené rýchlym tempom. Na obnove vodnej elektrárne Dneper pomenovanej po V. I. Leninovi sa podieľalo 120 priemyselných podnikov z 53 miest krajiny. V Bielorusku v prvej polovici roku 1945 dosiahla celková kapacita elektrární vybudovaných z ruín 55 percent predvojnovej úrovne.

Do konca vojny bolo na oslobodenom území uvedených do prevádzky a prevádzkovaných 7,5 tisíc priemyselných podnikov, obnovených viac ako 115 tisíc kilometrov železničných tratí. V dôsledku nezištnej práce sovietskeho ľudu sa priemyselná výroba v oslobodených regiónoch v porovnaní s rokom 1940 obnovila asi o tretinu.

Sovietske ozbrojené sily poskytovali pomoc aj národnému hospodárstvu. Podľa rozhodnutí Výboru pre obranu štátu bolo značné množstvo áut presunutých do okresov a regiónov postihnutých vojnou. Vrátili sa priemyselné a energetické zariadenia, poľnohospodárske stroje, kultúrne a iné cennosti, ktoré vyniesli fašistickí lupiči zo ZSSR. Trofejná služba Sovietskej armády zbierala a expedovala kovový šrot pre potreby národného hospodárstva (821).

Veľké úsilie sa sústredilo na obnovu poľnohospodárstva. Práce sa vykonávali v súlade s vyhláškami Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov a Rady ľudových komisárov ZSSR, podľa ktorých sa evakuovaná technika vrátila do oslobodených oblastí a ich zásobovanie vozidlami, palivo a náhradné diely sa vykonávali v prvom rade. Krajina vyslala skúsených pracovníkov do poľnohospodárstva. Z rôznych republík, území, regiónov ZSSR sa do týchto regiónov posielali semená, poľnohospodárske stroje, pracovné a úžitkové hospodárske zvieratá. V roku 1945 dostali oslobodené kraje 44 600 ťažných koní, 26 400 ťažných volov, 436 000 kusov dobytka, 980 000 oviec a kôz a 127 600 ošípaných (822).

V dôsledku organizačnej práce strany, veľkej pomoci štátu a celého ľudu a najväčšieho úsilia poľnohospodárskych robotníkov bolo do konca vojny obnovených 85 000 kolektívnych fariem, všetky štátne farmy a MTS. Osiata plocha v oslobodených oblastiach v roku 1945 predstavovala 72 percent predvojnového obdobia a plocha obilia - 79 percent. Takéto výsledky v tak krátkom čase bolo možné dosiahnuť len v podmienkach socialistického systému, s využitím výhod a životaschopnosti JZD a štátnych fariem, s bratskou pomocou všeľudí, čo svedčí o sile priateľstva medzi národmi ZSSR.

Vojna v Európe sa blížila k víťaznému koncu. Pred sovietskym ľudom vyvstali nové úlohy: bez oslabenia vojenského úsilia vykonať prechod na mierovú výrobu. Vo všetkých sférach života sovietskej spoločnosti bolo potrebné vykonať obrovské množstvo a zložitosť práce - určiť nové proporcie v národnom hospodárstve v súlade s úlohami mierovej socialistickej výstavby, prerozdeliť materiálne a ľudské rezervy, zvýšiť životná úroveň ľudí. Bolo potrebné v krátkom čase a s minimálnymi nákladmi prejsť státisíce podnikov, ktoré plnili vojenské zákazky, na výrobu mierových produktov, na výrobu spotrebného tovaru.

Ústredný výbor strany a sovietska vláda viedli prípravy na prechod k mierovej výstavbe. Štátne a stranícke orgány posudzovali projekty na reštrukturalizáciu aparátu, otázky súvisiace s nadchádzajúcou demobilizáciou z ozbrojených síl. V ľudových komisariátoch boli vytvorené nové oddelenia a oddelenia, v továrňach boli vytvorené dizajnérske kancelárie, ktorých práca by mala byť teraz zameraná na zabezpečenie uvoľnenia mierových produktov, boli upravené plány výskumných inštitúcií s cieľom presunúť sily do vývoja problémov súvisiacich s rozvojom národného hospodárstva. Ani jeden dôležitý národohospodársky problém nezostal mimo dohľadu strany, jej ústredného výboru alebo vládnych agentúr.

Deň víťazstva nad fašistickým Nemeckom bol dňom rozhodujúceho obratu krajiny k pokojnému životu. Výbor pre obranu štátu prijal 26. mája uznesenie „O opatreniach na reštrukturalizáciu priemyslu v súvislosti s obmedzením výroby zbraní“. Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov a Rada ľudových komisárov ZSSR schválili 17. júna národohospodársky plán na tretí štvrťrok. V tom istom mesiaci bolo viac ako 500 podnikov prevedených do civilnej výroby. Podniky textilného, ​​ľahkého a potravinárskeho priemyslu zvýšili produkciu tovarov pre obyvateľstvo. Začal sa prechod na osemhodinový pracovný čas. Zrušila sa povinná práca nadčas.

22. júna 1945 – presne štyri roky po útoku fašistického Nemecka na Sovietsky zväz – sa v Moskve otvorilo zasadnutie Najvyššieho sovietu ZSSR, ktorý prijal zákon „O demobilizácii staršieho veku personálu č. aktívna armáda“. Viac ako 3 milióny vojakov sa vrátili k pokojnej práci. Išlo o najväčšiu udalosť v prechode krajiny k mierovej výstavbe.

Obnova v krátkom čase značnej časti národného hospodárstva zničeného vojnou je najväčším počinom celého ľudu na čele s komunistickou stranou. Bezprecedentný rozsah reštaurátorských prác, obrovské pracovné nadšenie sovietskeho ľudu bolo možné len v podmienkach socialistického systému. Víťazstvo nad nepriateľom stálo pre sovietsky ľud vysokú cenu, no otvorilo sa tým široká príležitosť nasmerovať výrobné sily krajiny k mierovej výstavbe.

Prvá polovica roku 1945 bola charakteristická ďalším posilňovaním vnútorného a medzinárodného postavenia Sovietskeho zväzu. Komunistická strana, opierajúca sa o prednosti socialistického systému a marxisticko-leninskej ideológie, zabezpečila nový rozmach tvorivej aktivity ľudu. Pre rýchle ukončenie vojny v Európe a prechod ekonomiky na mierovú cestu existovali pevné ekonomické základy a duchovné sily sovietskej spoločnosti.

Spolu s vojenskou výrobou sa na širokom fronte pracovalo na obnove národného hospodárstva, čoraz väčší počet priemyselných podnikov prechádzal na výrobu civilných výrobkov. Krajina nielen bojovala, ale podnikla aj sebavedomé kroky smerom k pokojnej výstavbe. Sila a nedotknuteľnosť jeho vnútornej pozície boli obzvlášť viditeľné na pozadí tých ostrých antagonistických rozporov, ktoré sú charakteristické pre ekonomiku kapitalistických štátov.

Titánska činnosť komunistickej strany zabezpečila posilnenie a rozvoj vojensko-hospodárskej základne ZSSR v záverečnej fáze vojny v Európe. Práve jej činnosť bola najdôležitejším prameňom historického víťazstva socialistickej spoločnosti nad fašizmom.

Lepšia hospodárska a politická organizácia socialistického štátu umožnila oveľa plnohodnotnejšie a rýchlejšie mobilizovať a efektívnejšie využívať materiálne a ľudské zdroje. Vojenské, ekonomické, ideologické a politické víťazstvo sovietskeho ľudu vo vojne proti fašistickému Nemecku bolo dosiahnuté pod vedením komunistickej strany, ako výsledok jej obrovských politických a organizačných aktivít.

Plán.

Formovanie informačnej spoločnosti.

neoliberalizmus a neokonzervativizmus.

Hospodárska kríza 1974-1975 a jeho význam.

Povojnová obnova západných ekonomík.

3. Sociálne štáty.

Hlavné trendy vo vývoji západných krajín po druhej svetovej vojne:

1) USA sa stávajú absolútnym svetovým lídrom; dolár sa stáva hlavnou medzinárodnou menou;

2) vznik medzinárodných organizácií (OSN), ako aj Medzinárodnej banky pre obnovu a rozvoj, Medzinárodného menového fondu atď. Vedúcu úlohu v nich zohrávajú Spojené štáty americké. Vytvorené z iniciatívy Spojených štátov amerických;

3) krajiny západnej Európy a ZSSR, ktoré trpeli vojnou, boli v ťažkej situácii;

4) Vznikli 2 nemecké: NSR a NDR, zmenšili sa územia Nemecka, Nemecko muselo platiť reparácie na pokrytie strát počas vojny;

5) v dôsledku začiatku studenej vojny v roku 1946 vznikli spoločenské organizácie. tábor a čiapka. tábor - vytvorenie dvoch systémov;

6) po druhej svetovej vojne: kríza koloniálnych systémov - krajiny Afriky a ďalšie sa stanú nezávislými.

Pred všetkými štátmi, ktoré sa zúčastnili na vojne, sa akútne ocitli úlohy demobilizácie mnohomiliónových armád, zamestnávania demobilizovaných, presunu priemyslu do mierovej výroby a obnovy vojenského ničenia.

Najviac utrpeli ekonomiky porazených krajín, najmä Nemecka a Japonska. Vo väčšine európskych krajín sa zachoval prídelový systém distribúcie, bol tu akútny nedostatok potravín, bývania a priemyselného tovaru. Až v roku 1949 obnovila priemyselná a poľnohospodárska výroba kapitalistickej Európy svoju predvojnovú úroveň.

Oveľa rýchlejším tempom sa rozvíjali ekonomiky Spojených štátov amerických a Kanady, ako aj niektorých krajín Latinskej Ameriky, ktorých sa vojna nedotkla.

Spojené štáty americké boli ďaleko pred všetkými ostatnými kapitalistickými krajinami, pokiaľ ide o rýchlosť rozvoja a objem priemyselnej produkcie. V roku 1948 bol objem americkej priemyselnej výroby o 78 % vyšší ako predvojnová úroveň. Spojené štáty vtedy vyprodukovali viac ako 55 % priemyselnej produkcie celého kapitalistického sveta a vo svojich rukách sústredili takmer 75 % svetových zásob zlata. Produkty amerického priemyslu prenikli na trhy, kde predtým dominoval tovar Nemecka, Japonska či spojencov USA Anglicka a Francúzska.

Druhé miesto v kapitalistickom svete obsadila Veľká Británia, za ňou Francúzsko a ďalšie krajiny.

Nadradenosť Spojených štátov amerických zabezpečil nový systém medzinárodných menových a finančných vzťahov. V roku 1944 sa na konferencii OSN o menových a finančných otázkach v Bretton Woods (USA) rozhodlo o vytvorení Medzinárodného menového fondu (MMF) a Medzinárodnej banky pre obnovu a rozvoj (IBRD), ktoré sa stali medzivládnymi inštitúciami regulujúcimi menovú politiku. vzťahy medzi ich jednotlivými kapitalistickými štátmi. Účastníci konferencie sa dohodli na stanovení pevného obsahu zlata v dolári, od ktorého sa odvíjali kurzy ostatných mien.

Medzinárodná banka pre obnovu a rozvoj, ktorú ovládajú USA, poskytovala členom MMF pôžičky a úvery na rozvoj ekonomiky a udržiavanie rovnováhy platobnej bilancie.

Dôležitým opatrením na stabilizáciu ekonomického života povojnovej Európy bol „Marshallov plán“ (pomenovaný podľa ministra zahraničných vecí USA) – pomoc USA západným krajinám na oživenie hospodárstva. V rokoch 1948-1952 táto pomoc predstavovala 13 miliárd dolárov.

Začiatkom 50. rokov 20. storočia. krajiny západnej Európy a Japonsko z veľkej časti prekonali následky vojny. Ich ekonomický rozvoj sa zrýchlil. Začalo sa rýchle oživenie ekonomiky. Obnovili svoju ekonomiku a začali predbiehať súperov Nemecko a Japonsko. Rýchle tempo ich rozvoja sa začalo nazývať hospodárskym zázrakom.

V niektorých európskych krajinách sa uskutočnilo čiastočné znárodnenie priemyslu a bánk. Naliehali na to široké ľudové masy, ktoré sa tak snažili otvoriť cestu spoločenskému pokroku. Niektoré kruhy buržoázie tiež presadzovali znárodnenie, pretože verili, že štátna regulácia ekonomiky dokáže posilniť pozície buržoázie a zachrániť ich krajiny pred hospodárskymi krízami a sociálnymi otrasmi.

V prvých povojnových rokoch sa vo väčšine európskych krajín a USA zintenzívnila štátna regulácia spoločenských vzťahov. Aktualizovala sa a rozšírila sociálna legislatíva, posilnila sa štátna regulácia vzťahov medzi prácou a kapitálom, obnovili sa platené dovolenky, zvýšili sa rôzne sociálne dávky vrátane dávok v nezamestnanosti, invalidných dávok atď. Vznikla tak rozsiahla sociálna infraštruktúra. Štát začal zohrávať rozhodujúcu úlohu pri rozvoji vedy, školstva a zdravotníctva, pri výstavbe škôl, nemocníc a pod. Vďaka tomu nadobudol kapitalizmus niektoré nové črty a zlepšila sa materiálna situácia pracujúceho ľudu.

V ideológii vládnucich tried kapitalistických krajín nastali vážne zmeny. Vedúcu úlohu teraz začali zohrávať zástancovia štátnej regulácie ekonomiky, ktorí sa inšpirovali myšlienkami Johna Keynesa a snažili sa ich prispôsobiť novým podmienkam.

Koncept „štátu blahobytu“ najviac prekvital koncom 50. a začiatkom 60. rokov 20. storočia. Podľa tejto koncepcie sa v západných krajinách uskutočňovala taká regulácia ekonomického rozvoja, ktorá viedla k stabilizácii spoločenských vzťahov. V dôsledku toho vznikla v západných krajinách nová spoločnosť, ktorej črtami bolo dosahovanie vysokej životnej úrovne, determinovanej masovou spotrebou a sociálnym zabezpečením. V tejto spoločnosti sa začala veľká pozornosť venovať rozvoju školstva, zdravotníctva a sociálnej sféry vôbec.

Teóriu regulácie trhových vzťahov vypracoval anglický ekonóm D. M. Keynes ešte v 30. rokoch 20. storočia. (teória „efektívneho dopytu“). Ale až po druhej svetovej vojne boli západné a severoamerické vlády schopné aplikovať keynesiánsku teóriu. Rozšírenie agregátneho dopytu vytvorilo masového spotrebiteľa predmetov dlhodobej spotreby. Práve vďaka štrukturálnym zmenám v systéme „výroba-spotreba“, ku ktorým došlo v 50-tych až 60-tych rokoch 20. storočia, sa vytvorila príležitosť na relatívne dlhé obdobie ekonomického oživenia a vysokej miery rastu, čím sa nezamestnanosť znížila na úroveň plnej zamestnanosti v západných krajinách. krajín.

Symbolom tohto hospodárskeho oživenia bolo auto, ktoré sa stalo dostupným pre osobné použitie miliónom obyvateľov Západu. Široko dostupné sa stali chladničky, televízory, rádiá, práčky atď.. Z dlhodobého hľadiska sa trh s tovarom dlhodobej spotreby blížil k polovici 70. rokov 20. storočia. na hranu sýtosti.

Hlboké zmeny nastali aj v agrosektore krajín západnej Európy. Mohutný rozvoj biotechnológie a poľnohospodárskeho inžinierstva umožnil v povojnovom desaťročí dokončiť mechanizáciu a chemizáciu poľnohospodárstva. V dôsledku toho do polovice 60. rokov 20. storočia. Západná Európa sa stala nielen plne sebestačná v potravinách, ale stala sa aj významným exportérom potravín. Intenzifikácia poľnohospodárskej výroby viedla k zníženiu zamestnanosti. Dôležitou oblasťou pre absorbovanie voľnej pracovnej sily sa stal sektor služieb, ktorý zahŕňa aj vzdelávanie, zdravotníctvo a systém sociálneho zabezpečenia.

Vrchol sociálnych reforiem v západných krajinách nastal v 60. rokoch. Vtedajšie veľké spoločenské premeny síce výrazne zmenili tvár západnej spoločnosti, no zároveň značili hranice možností liberálneho etatizmu.

Rýchly rozvoj vedecko-technickej revolúcie, ktorý nastal aj v 60. rokoch, inšpiroval nádej na ďalší udržateľný ekonomický rast. Vedecko-technická revolúcia prispela k rastu potrieb, viedla k neustálemu obnovovaniu sortimentu, čo zanechalo odtlačok v celej sfére výroby, diktovalo jej vlastné podmienky. Všetky tieto faktory ovplyvnili nielen materiálnu výrobu, ale aj kultúru spoločnosti. 60. roky 20. storočia boli poznačené búrlivým náporom „masovej kultúry“, ktorá ovplyvnila celý životný štýl.

Prostriedky na zabezpečenie stabilného ekonomického rastu sa získavali najmä z daní, vládnych úverov a emisie peňazí. To viedlo k vytvoreniu rozpočtového deficitu, ale v tom čase v tom nevideli žiadne zvláštne nebezpečenstvo. Nedostatok verejných financií na početné sociálne programy mal zvýšiť dopyt, čo zvýšilo podnikateľskú aktivitu a ako sa politici a ekonómovia domnievali, zaručilo sociálnu stabilitu. Ale v týchto teoretických konštrukciách boli nedostatky. Deficitné financovanie bolo nevyhnutne sprevádzané nárastom inflácie. Tieto negatívne momenty začali ovplyvňovať neskôr, v 70. rokoch, keď sa začala masívna kritika keynesiánstva.

Do konca 60. rokov 20. storočia. ukázalo sa, že ekonomický rast sám o sebe nezachráni spoločnosť pred šokmi. Na prelome 60. – 70. rokov 20. storočia. ukázalo sa, že realizácia sociálnych reforiem nezaručuje trvalo udržateľný sociálny pokrok. Ukázalo sa, že majú veľa zraniteľných miest, a to v 70. rokoch. používajú konzervatívci.

Medzi povojnovými ekonomickými otrasmi má osobitné miesto kríza z rokov 1974-75. Pokrývala takmer všetky vyspelé krajiny Západu a Japonsko.

Kríza viedla k stagnácii tradičných odvetví hospodárstva týchto krajín, k narušeniam v úverovej a finančnej sfére a k prudkému poklesu tempa rastu.

Použitie protikrízových opatrení na základe neokeynesiánskych receptov, ktoré zahŕňali zvýšenie vládnych výdavkov, zníženie daní a lacnejšie pôžičky, len zvýšilo infláciu. Použitie reverzných opatrení (zníženie vládnych výdavkov, sprísnenie daňovej a úverovej politiky) viedlo k prehlbovaniu recesie a rastu nezamestnanosti. Zvláštnosťou situácie bolo, že ani jeden, ani druhý systém protikrízových opatrení neviedol k prekonaniu ekonomického šoku.

Nové podmienky si vyžadovali nové koncepčné riešenia týkajúce sa rozvoja metód adekvátnych potrebám doby na reguláciu sociálno-ekonomických procesov. Niekdajší keynesiánsky spôsob riešenia týchto problémov prestal vyhovovať vládnucej elite popredných západných krajín. Kritika keynesiánstva v polovici 70. rokov 20. storočia sa stal frontálnym. Postupne sa formoval nový konzervatívny koncept ekonomickej regulácie, ktorého najvýznamnejšími predstaviteľmi na politickej úrovni boli Margaret Thatcherová, ktorá stála na čele britskej vlády v roku 1979, a Ronald Reagan, ktorý bol v roku 1980 zvolený do funkcie prezidenta USA.

V oblasti hospodárskej politiky sa neokonzervatívci inšpirovali ideológmi voľného trhu (M. Friedman) a zástancami „teórie ponuky“ (A. Laffer). Najdôležitejším rozdielom medzi receptami novej politickej ekonómie a keynesiánstvom bol odlišný smer vládnych výdavkov. Vsadilo sa na zníženie vládnych výdavkov na sociálnu politiku. Znižovanie daní sa uskutočnilo aj s cieľom zintenzívniť prílev investícií do výroby. Ak neokeysianizmus vychádzal zo stimulácie dopytu ako predpokladu rastu produkcie, tak neokonzervatívci naopak smerovali k stimulácii faktorov, ktoré zabezpečujú rast ponuky tovarov. Preto ich vzorec: nie dopyt určuje ponuku, ale ponuka, ktorá určuje dopyt.

V oblasti menovej politiky sa neokonzervatívny kurz opieral o monetaristické recepty na tvrdú politiku kontroly peňažného obehu s cieľom obmedziť predovšetkým infláciu.

Iným spôsobom definovali vzťah medzi štátnou reguláciou a trhovým mechanizmom aj zástancovia neokonzervativizmu. Uprednostňovali hospodársku súťaž, trh a súkromné ​​monopolné metódy regulácie. „Štát pre trh“ – to bol najdôležitejší princíp nového konzervativizmu.

Podľa odporúčaní ideológov neokonzervativizmu v štátoch západnej Európy a USA uskutočnila Kanada rovnaký typ opatrení: zníženie daní korporáciám so zvýšením nepriamych daní, zníženie odvodov podnikateľov do fondov sociálneho poistenia, obmedzenie množstvo programov sociálnej politiky, odštátňovanie či privatizácia štátneho majetku.

Hospodárske nepokoje v 70. rokoch 20. storočia prebiehala na pozadí rastúcej vedeckej a technologickej revolúcie. Hlavnou náplňou novej etapy jeho vývoja bolo masívne zavádzanie počítačov do sfér výroby a manažmentu. To dalo impulz k začiatku procesu štrukturálnej reštrukturalizácie ekonomiky a postupnému prechodu západnej civilizácie do novej fázy, ktorá sa začala nazývať postindustriálna, čiže informačná spoločnosť. Zavedenie najnovších technológií prispelo k výraznému skoku v produktivite. A to sa začalo vyplácať a viedlo k východisku z krízy a ďalšiemu oživeniu ekonomiky.

Je pravda, že hlavné náklady na štrukturálnu reštrukturalizáciu ekonomiky padli na väčšinu obyvateľov západných krajín, čo však neviedlo k sociálnym kataklizmám. Vládnucim elitám sa podarilo udržať kontrolu nad situáciou a dať nový impulz ekonomickým procesom. Postupne začala „konzervatívna vlna“ klesať. To ale neznamenalo zmenu míľnikov vo vývoji západnej civilizácie.

Kríza modelu sociálne orientovanej trhovej ekonomiky, strata dôvery voličov v štát, ktorý zabezpečuje „všeobecné blaho“, podnietili hľadanie nových myšlienok a modelov spoločenského rozvoja. Bude to neoliberalizmus a neokonzervativizmus.

V rámci neoliberalizmu, ideologického a politického prúdu, ktorý dominoval v euroatlantických krajinách v prvých povojnových desaťročiach, sa už nemohli zrodiť nové prístupy.
„Spoločnosť blahobytu“, v ktorej štát garantoval neustále zvyšovanie blahobytu obyvateľstva a zvyšujúci sa spotrebiteľský dopyt vytváral stimuly pre rast výroby, považovali neoliberáli za vrchol pokroku.
Ekonomickým základom neoliberalizmu boli myšlienky Keynesa, Galbraitha a ďalších zástancov rozšírených štátnych zásahov do sféry sociálno-ekonomických vzťahov. Zvyšujúca sa úloha „sociálneho“ štátu podľa týchto predstáv nielenže neohrozuje slobodu, ale naopak, posilňuje záruky práv a slobôd občanov. Neoliberáli videli ohrozenie slobody v existencii masových skupín, hnutí, najmä radikálnych. Verili, že ich členovia stavajú úzke korporátne záujmy proti verejnosti.
Takáto evolúcia neoliberalizmu je podľa amerického politológa B. Grossa schopná pretaviť ho do ideológie nového totalitarizmu, „fašizmu s ľudskou tvárou“, kde štát nastolí totálnu kontrolu nad občanmi, obmedzí ich slobody, veriť, že je to potrebné v mene ich vlastného dobra.

Protiváhou neoliberalizmu aj radikalizmu bol neokonzervativizmus, hnutie, ktoré spájalo rôzne smery. Neokonzervatívci boli nazývaní „nová pravica“, radikálni konzervatívci. Hlavný dôraz kládli na zachovanie tradičných hodnôt, t.j. idey klasického liberalizmu 19. storočia, ktoré sa pre vyspelé krajiny stali základom ich politickej tradície.

Neokonzervatívci si požičali od Novej ľavice hodnotenie „sociálneho“ štátu ako byrokratického monštra, ktoré stráži občanov, a tým obmedzuje ich slobodu, vytláčajúc ducha podnikania a podnikania. Z pohľadu ideológie neokonzervativizmu príliš vysoký stupeň sociálnej ochrany človeka kazí, vyvoláva v ňom závislú náladu. A zároveň ho robí úplne závislým od úradníkov a ich rozhodnutí. Neokonzervatívci vyzvali ľudí, aby sa spoliehali na vlastné sily, aby prejavili iniciatívu a zodpovednosť, vzájomnú solidaritu. Verili, že slobodu človek realizuje účasťou na aktivitách rôznych mimovládnych organizácií (politických, náboženských, etnických, odborných a iných), odrážajúcich jeho záujmy.

M. Fridman je považovaný za zakladateľa ekonomickej teórie neokonzervativizmu. Štát by podľa tejto teórie mal podporovať nie spotrebiteľa, ale výrobcu: zabezpečiť stabilitu výmenného kurzu, znížiť dane zo zisku, z pridanej hodnoty. Rast výroby, znižovanie nákladov na jej produkty podľa neokonzervatívcov vedie k zvýšeniu životnej úrovne. Inými slovami, otázka bola položená nasledovne: dbať nielen na prerozdelenie vyprodukovaného HNP, ale zabezpečiť jeho neustály rast.

Neokonzervatívne myšlienky prevzali stredopravé politické strany. V Spojenom kráľovstve je neokonzervativizmus spájaný s líderkou Konzervatívnej strany, ktorá sa v roku 1979 stala predsedníčkou vlády Veľkej Británie, M. Thatcherovou, a ktorá ju v roku 1992 nahradila v tomto poste, D. Major. V USA - s republikánom R. Reaganom, ktorý sa stal prezidentom USA v roku 1980. V NSR - s G. Kohlom, vodcom kresťanských demokratov, kancelárom NSR v rokoch 1982-1998.
Neokonzervatívci obhajovali oživenie autority takých spoločenských inštitúcií, ako je rodina, škola, cirkev a odvolávali sa na myšlienku demokratického kapitalizmu. Predpokladalo rešpektovanie práva a poriadku, disciplínu, zdržanlivosť, vlastenectvo. Neokonzervatívci získali podporu najširších vrstiev spoločnosti. Ich argumenty si vypočuli podnikatelia a predstavitelia „strednej triedy“, ktorí sa zaujímali o zníženie daňového zaťaženia, chudobní, ktorí považovali sociálne programy za nedostatočne efektívne, a intelektuáli, ktorým išlo o vytesnenie spirituality racionalizmom a pragmatizmom. .

Socioekonomická politika neokonzervativizmu v USA a západnej Európe. Neokonzervatívne vlády prijali opatrenia na zlepšenie efektívnosti ekonomiky znížením daní z produkcie, racionálnejším využívaním rozpočtových prostriedkov. Zvlášť výhodný daňový režim bol zavedený pre tie korporácie, ktoré modernizovali výrobu. Dôležitým impulzom pre rozvoj a implementáciu vyspelých technológií bolo v 80. rokoch rozširovanie vojenských objednávok v krajinách NATO, najmä tých, ktoré súviseli s projektom Strategickej obrannej iniciatívy (SDI). Úspory rozpočtových prostriedkov sa realizovali na rôznych úrovniach verejnej správy. Uskutočnila sa decentralizácia sociálnych programov, mnohé z nich sa začali realizovať na úkor rozpočtov subjektov federácie, miestnych úradov. Časť prostriedkov, predtým vyplácaných formou dávok núdznym, im začali vydávať, nie však ako príspevok, ale ako zvýhodnenú pôžičku na rozbeh vlastného podnikania v oblasti drobného podnikania. To umožnilo obsadiť značnú časť bývalých nezamestnaných najmä v sektore služieb. Malé obchody, kaviarne, opravovne, čerpacie stanice nekonkurovali veľkým korporáciám, hoci sa ich podiel na produkcii národného dôchodku ukázal ako významný.

Úspory na verejných výdavkoch prispeli k oslobodeniu štátu od prebytočného majetku. Bývanie postavené na náklady štátu a obcí pre občanov s nízkymi a strednými príjmami, vyžadujúce opravu a negenerujúce príjmy, prešlo do vlastníctva nájomníkov, t.j. sprivatizované. Štátne a dotované podniky, ktoré stratili ziskovosť, boli zatvorené alebo sprivatizované. Ich modernizáciu realizoval súkromný kapitál. Zníženie úlohy štátu v ekonomike trochu znížilo veľkosť armády úradníkov a náklady na udržiavanie štátneho aparátu.

Neokonzervatívna politika neviedla k opusteniu štátnej regulácie ekonomiky. Naopak, jeho rozsah sa ešte zväčšil. V Spojených štátoch sa od roku 1980 do roku 1995 zvýšil podiel štátom prerozdeľovaného HDP z 19,3 % na 19,8 %. Vo Veľkej Británii - od 40,4% do 45,3%, vo Francúzsku - od 48,9% do 49,6%. Podiel prostriedkov štátneho rozpočtu na úhrade nákladov na sociálne programy (školstvo, zdravotná starostlivosť, sociálne zabezpečenie atď.) sa v USA od roku 1980 do roku 1995 zvýšil z 54,2 % na 55 %, v Spojenom kráľovstve zo 48,2 % na 54,5 %. K miernemu zníženiu podielu verejných výdavkov na tieto účely došlo vo Francúzsku, Švédsku a ďalších krajinách.

Neokonzervatívna revolúcia nezničila, ale posilnila základy „sociálnej spoločnosti“. Aktívna sociálna politika udržiavala vysokú úroveň blahobytu obyvateľstva.
Neokonzervatívna revolúcia revidovala metódy štátnych zásahov do ekonomiky, zmenila štruktúru daní, upravila sociálne programy.
Záujmy modernizácie hospodárstva si vyžadovali zatvorenie nerentabilných podnikov, automatizáciu a robotizáciu mnohých priemyselných komplexov. To znamenalo zníženie počtu pracovných síl, čo vyvolalo odpor odborov. Rozšírené povedomie o potrebe modernizácie v spoločnosti však pripravilo tie odborové zväzy, ktorých členovia boli predmetom znižovania verejnej podpory. Politika neokonzervatívcov si nekladla za cieľ poraziť odborové hnutie. Represia sa používala len v prípadoch, keď sa odbory pokúšali o štrajkové akcie, ktoré poškodzovali občanov a hospodárstvo ako celok. Za nezákonný štrajk tak bolo stíhané vedenie odborového zväzu leteckých dispečerov v USA a na miesto štrajkujúcich členov odborového zväzu sa postavili vojenskí dispečeri.

Neokonzervatívne vlády sa snažili vytvoriť sociálny základ pre modernizačné politiky. V tých západoeurópskych krajinách, kde bola väčšina pracovníkov organizovaná v odboroch, ich zástupcovia boli zaradení do správnych orgánov podnikov, dozorných rád korporácií, mali prístup k informáciám o reorganizačných plánoch. Tam, kde bola úloha odborov menšia (v 90. rokoch vo Švédsku, Nórsku, Dánsku tvorili odbory 70 % až 80 % zamestnancov, zatiaľ čo v USA - len 16 %; v priemere vo vyspelých krajinách odbory pokrývali 26 % zamestnaných), využili sa iné formy participácie pracovníkov na modernizácii. Pri modernizácii americkej korporácie „General Motors“, spojenej s prechodom na robotickú, modulárnu organizáciu výroby, garantovalo 80 % vysokokvalifikovaných zamestnancov korporácie zachovanie pracoviska a podiel na zisku. Zaviedli sa prvky robotníckej samosprávy: každá brigáda sama určovala rytmus, poriadok a trvanie práce, pričom bola zodpovedná len za konečný výsledok.

Opatrenia prijaté v rámci neokonzervatívnej revolúcie súvisiace s modernizáciou výroby boli rozhodujúcim faktorom pri formovaní spoločnosti, ktorá je čoraz viac definovaná ako informačná.

Všetky doterajšie technické vylepšenia zvyšovali najmä fyzickú silu človeka. Hromadná výroba dopravníkov premenila pracovníkov na doplnky stroja, ktoré vykonávajú tie najjednoduchšie funkcie. Automatizácia, informatizácia a robotizácia výroby umožnili minimalizovať účasť človeka na výrobnom procese, pričom za ním zostali najmä kontrolné a kreatívne funkcie.
Zvýšil sa dopyt po práci inžinierov, technikov, programátorov. Oveľa dôležitejšie ako kedykoľvek v minulosti začali hrať centrá produkcie znalostí – laboratóriá a univerzity.
Keďže pracovná činnosť bola čoraz tvorivejšia a intelektuálnejšia, záujem robotníkov o prácu a jej výsledky naberal na význame. Produktivitu práce v sektoroch produkcie znalostí, spracovania a zovšeobecňovania informácií nie je možné určovať rýchlosťou dopravníka, ktorú diktuje zamestnávateľ. Prax veľkých korporácií v posledných desaťročiach ukazuje, že najlepšie výsledky dosahujú tie, kde sa kreatívni pracovníci priamo zaujímajú o výsledky svojej práce. Zabezpečujú to vysoké platy, rozširovanie okruhu spoluvlastníkov podielov a zavádzanie individuálnych režimov práce a odpočinku.
Intelektualizácia pracovnej činnosti umožňuje prekonať pevné bariéry podriadenosti medzi manažérmi a riadenými, čo prispieva k rozvoju sociálneho partnerstva.
Najdôležitejším kapitálom informačnej spoločnosti je človek, jeho tvorivý, intelektuálny potenciál. Záujmy jej rozvoja, najmä z dôvodu rekvalifikácie zamestnancov manuálnej práce, v 80. rokoch 20. storočia. sa ukázalo byť v centre pozornosti štátu, korporácií a verejných, charitatívnych organizácií.

To určuje osobitnú pozornosť rozvoju rezortu školstva. V 60.-90. rokoch 20. storočia. počet študentov na vysokých školách a univerzitách v USA a Japonsku vzrástol 3,5-krát, v Nemecku - 6-krát, v Spojenom kráľovstve - 7-krát. Priemerná úroveň vzdelania všetkých zamestnancov dosiahla 14 rokov.

Kvalitatívne nový stav ekonomiky dosiahnutý zavedením špičkových technológií zabezpečil krajinám západnej Európy a Severnej Ameriky dlhé obdobie bezkrízového rozvoja.

Po prvé, nové technológie umožnili prejsť na výrobu šetriacu energiu a zdroje, ktorá zabezpečuje výrobu stále väčších objemov produktov a zároveň znižuje náklady na suroviny a nosiče energie. To viedlo k poklesu ich svetových cien, vytvorilo výhody na svetovom trhu pre krajiny vyrábajúce high-tech produkty.
Po druhé, zvládnutie špičkových technológií umožňuje neustále aktualizovať sortiment vyrábaných výrobkov na úkor tovaru s kvalitatívne novými spotrebiteľskými vlastnosťami. Odpadá tak presýtenie trhu jedným typom produktov.
Po tretie, samotné špičkové technológie, znalosti sa stali najdôležitejšou komoditou na svetových trhoch. Náklady na ich predaj v 80. rokoch 20. storočia. dosiahli náklady na predaj ropy, plynu a iných energetických zdrojov. Výroba špičkových technológií sa stala najziskovejším biznisom. Vedomosti nemožno produkovať viac, ako je potrebné. Okrem toho môžu rôzni spotrebitelia spotrebovať vedomosti mnohokrát. Produkcia znalostí v tých krajinách, kde sa na tento účel vyvinula zodpovedajúca infraštruktúra laboratórií a vedeckých centier, sa ukazuje ako najziskovejšia a nákladovo najefektívnejšia oblasť investovania kapitálu. Najdôležitejším zdrojom amerického globálneho vedenia bolo dobytie vedúcej pozície USA vo vývoji technologických inovácií.
Úpadok neokonzervatívnej vlny nastal v 90. rokoch. Neokonzervatívne politické strany a lídri sú pri moci vo vyspelých priemyselných krajinách už viac ako desať rokov (12 rokov v USA, 18 rokov vo Veľkej Británii). Keďže metódy neokonzervatívnej politiky sa ukázali ako účinné pri riešení problémov modernizácie spoločnosti, boli prijaté v 80. rokoch 20. storočia. takmer všetky politické strany pri moci vo vyspelých krajinách. V Španielsku modernizáciu realizovanú podľa neokonzervatívnych receptov realizovala vláda na čele s lídrom socialistov (Strana socialistov) F. Gonzalezom, v Taliansku - koaličnou vládou na čele so socialistom B. Craxim, vo Francúzsku sa neokonzervatívny kurz uplatňoval za socialistického prezidenta F. Mitterranda.
Pokles neokonzervatívnej vlny vo vyspelých krajinách bol spôsobený tým, že hlavné úlohy v oblasti modernizácie ekonomiky boli vyriešené. S koncom studenej vojny sa situácia na medzinárodnej scéne zmenila. Vplyv radikálnych ľavicových síl prudko klesol. Preto dôraz neokonzervativizmu na ochranu tradičných hodnôt demokracie stratil v očiach voličov svoju príťažlivosť. Do popredia sa dostali konkrétne problémy sociálnych, etnických vzťahov, nastolenie nového svetového poriadku, na ktorý neokonzervatívni lídri neboli pripravení. V USA prezidentské voľby v roku 1992 vyhrala líderka Demokratickej strany B. Clintonová. Vo Veľkej Británii sa v roku 1997 stal premiérom líder labouristov T Blair. V Nemecku v roku 1998 sociálni demokrati získali väčšinu kresiel v Bundestagu. Zvýšil sa vplyv socialistických a sociálnodemokratických strán aj v iných vyspelých krajinách. Systém hodnotových orientácií a politických smerovaní týchto strán sa však za posledné desaťročie výrazne zmenil.
Hlavné myšlienky a výdobytky neokonzervativizmu súvisiace s modernizáciou ekonomiky, podporou súkromného podnikania, obmedzovaním byrokratických tendencií centrálneho aparátu štátnej moci neboli spochybnené.
Vo vyspelých krajinách došlo medzi hlavnými politickými silami k dohode o zásadných otázkach stratégie sociálneho rozvoja. Rozdiely v ideologicko-teoretických a filozofických názoroch politických lídrov a teoretikov sú menej dôležité ako v minulosti. To dalo v apríli 1998 T. Blairovi dôvod navrhnúť rozpustenie Socialistickej internacionály a jej nahradenie novým typom únie, vrátane neoliberálnych strán (ako je Demokratická strana USA), ktoré zdieľajú ciele sociálne orientovanej politiky. Túto myšlienku nepodporili francúzski socialisti, ale schválil ju líder SPD G. Schroeder, ktorý sa zasadzoval aj o vytvorenie širokej aliancie strán so spoločnými ideálmi.

Úlohy k téme:

1. Musíte poznať pojmy:reparácie, demobilizácia, Marshallov plán, ekonomický zázrak, znárodnenie, sociálna infraštruktúra, keynesiánstvo, liberálny etatizmus, neokonzervativizmus, neoliberalizmus, vedecko-technická revolúcia, masová kultúra, monetarizmus, postindustriálna spoločnosť, stredná trieda, NATO, automatizácia výroby.

2. Aké sú hlavné trendy vo vývoji Západu po 2. svetovej vojne.

3. Aké bolo ozdravenie ekonomík po vojne? Vymenujte vedúce krajiny.

4. Aké sú hlavné myšlienky „sociálneho štátu“.

5. Aké sú výsledky hospodárskej krízy v rokoch 1974-1975? Čo umožnilo ju prekonať?

6. Prečo v 80. rokoch. v štátoch „všeobecného blaha“ majú nové, alternatívne nápady na rozvoj spoločnosti?

7. Pomocou tabuľky rozviňte hlavné rozdiely v názoroch a politikách neoliberalizmu a neokonzervativizmu. Formulujte závery o podstate zistených rozdielov.

8. Čo spája mená takých politikov a štátnikov ako M. Thatcherová, R. Reagan a G. Kohl? Prečo to bolo podľa teba v 80-tych rokoch? Prevládli myšlienky neokonzervativizmu XX storočia?

9. Aké opatrenia prijali neokonzervatívci na modernizáciu ekonomiky v západných krajinách. Ako ovplyvnili úlohu štátu? Prečo sa táto politika nazýva neokonzervatívna revolúcia?

10. Rozšíriť hlavné črty, ktoré charakterizujú informačnú spoločnosť vo vyspelých krajinách. S akými výdobytkami vedecko-technického pokroku súvisí jeho formovanie?

11. Čo sú špičkové technológie, aké zmeny v spoločnosti nastávajú, keď sa uplatňujú?

12. Čo vysvetľuje úpadok neokonzervatívnej vlny vo vyspelých krajinách v 90. rokoch? Kto nahradil neokonzervatívcov a prečo?

Téma 51: "ZSSR v rokoch 1945 - 1953"