PREDPOVEĎ HISTORIKA: Historik 19. storočia Ivan Zabelin mal pravdu, keď napísal: „Takéto sveto-historické mestá ako Moskva sa rodia na svojom mieste, nie z rozmaru akéhokoľvek druhu a múdreho kniežaťa Jurija Vladimiroviča, nie z rozmaru šťastného. rozmarnou náhodou, ale silovými príčinami a okolnosťami vyššieho alebo hlbšieho rádu.

ANOMÁLNE KOLOMENSKOE: Prví osadníci tých miest, kde teraz stojí mesto, si vybrali Kolomenskoje. Táto oblasť, hoci je považovaná za jednu z anomálnych oblastí hlavného mesta, môže mať na ľudí priaznivý vplyv. „Naši predkovia sa neusadili na samotných poruchách, ale v ich bezprostrednej blízkosti,“ hovorí Olga Tkachenko, vedúca výskumníčka Ruskej fyzikálnej spoločnosti. - Radónový plyn sa uvoľňuje z tektonických porúch a puklín. Tento rádioaktívny prvok je škodlivý vo veľkých dávkach, ale ako mnohé jedy je prospešný v malých dávkach. Dokonca je schopný spevniť ľudskú kostru, ktorá je postavená v súlade s parametrami zlatého rezu.

PEVNOSŤ ODOLÍ: Kremeľ však nestojí na priesečníku zlomov, ale vedľa nich. Zlom prechádza cez Červené a Manezhnaya námestia a samotná pevnosť bola postavená na bezpečnom mieste, na kopci Borovitsky. Mimochodom, v pohanských časoch tam bol chrám.

KOSTOLY NA KRIFIKÁCH: Moskovské kostoly boli tiež postavené na zlomových líniách. Prečo nie je úplne jasné. Architektúra chrámu je zrejme schopná premieňať telurické (pozemské) žiarenie a premieňať ho na nejaký druh pozitívnej energie.“

DVE ZÓNY: Celé územie Moskvy je rozdelené do dvoch veľkých geologických zón. Sever vyzerá ako kupola (je umiestnená trochu vyššie), juh vyzerá ako misa. Sever je považovaný za priaznivejšie územie pre život, aj keď ak dôjde k ďalšiemu zemetraseniu v južných Karpatoch, jeho následky pocítia predovšetkým tieto časti mesta. Faktom je, že severná časť Moskvy leží v zóne globálnej tektonickej poruchy.

Dobrý deň, milý čitateľ. Nikdy predtým som si nepomyslel, že budem musieť písať tieto riadky. Pomerne dlho som sa neodvážil spísať všetko, čo mi bolo súdené objaviť, ak sa to tak dá nazvať. Stále sa niekedy pýtam, či som sa nezbláznil.

Raz večer za mnou prišla dcéra s prosbou ukázať na mape, kde a aký je oceán na našej planéte a keďže nemám doma vytlačenú fyzickú mapu sveta, otvoril som si elektronickú mapu na počítačgoogle,Prepol som ju do režimu satelitného zobrazenia a začal som jej všetko pomaly vysvetľovať. Keď som sa dostal z Tichého oceánu do Atlantického oceánu a priblížil som ho bližšie, aby som to lepšie ukázal mojej dcére, bolo to ako zásah elektrickým prúdom a zrazu som videl to, čo vidí každý človek na našej planéte, no úplne inými očami. Ako všetci ostatní, do tej chvíle som nerozumel tomu, čo som videl na mape, ale potom sa mi zdalo, že sa mi otvorili oči. Ale to všetko sú emócie a kapustovú polievku nemôžete uvariť z emócií. Skúsme teda spoločne zistiť, čo mi mapa prezradilagoogle,a nič viac ani menej sa neodhalilo – stopa po zrážke našej Matky Zeme s neznámym nebeským telesom, čo viedlo k tomu, čo sa bežne nazýva Veľká vtedajšia.

Pozorne sa pozrite na ľavý dolný roh fotografie a pomyslite si: pripomína vám to niečo? Neviem ako vám, ale mne to pripomína jasnú stopu z dopadu zaobleného nebeského telesa na povrch našej planéty . Navyše k nárazu došlo pred pevninou Južnej Ameriky a Antarktídy, ktoré sú teraz od dopadu v smere dopadu mierne vyduté a v tomto mieste ich oddeľuje úžina, ktorá nesie názov Drake Strait, tzv. pirát, ktorý údajne túto úžinu v minulosti objavil.

V skutočnosti je táto úžina výmoľ, ktorý zostal v momente dopadu a končí sa zaobleným „kontaktným bodom“ nebeského telesa s povrchom našej planéty. Pozrime sa na túto „kontaktnú záplatu“ bližšie a bližšie.

Pri priblížení vidíme zaoblené miesto, ktoré má konkávny povrch a končí vpravo, teda zo strany v smere nárazu, charakteristickým kopcom s takmer strmým okrajom, ktorý má opäť charakteristické vyvýšenia, ktoré vychádzajú na povrch oceánov v podobe ostrovov. Aby ste lepšie pochopili povahu tvorby tejto „kontaktnej náplasti“, môžete urobiť rovnaký experiment, aký som urobil ja. Na experiment je potrebný mokrý piesočnatý povrch. Povrch piesku na brehoch rieky alebo mora je dokonalý. Počas experimentu je potrebné urobiť plynulý pohyb rukou, pri ktorom sa pohybujete rukou po piesku, potom sa piesku dotknete prstom a bez zastavenia pohybu ruky naň vyvíjate tlak, čím hrabete. prstom naberte určité množstvo piesku a potom po chvíli odtrhnite prst z povrchu piesku. Si spravil? Teraz sa pozrite na výsledok tohto jednoduchého experimentu a uvidíte obrázok úplne podobný tomu, ktorý je znázornený na fotografii nižšie.

Je tu ešte jedna vtipná nuansa. Podľa výskumníkov sa severný pól našej planéty v minulosti posunul asi o dvetisíc kilometrov. Ak meriame dĺžku takzvanej brázdy na dne oceánu v Drakeovej pasáži a končiacu „kontaktným bodom“, tak aj tá približne zodpovedá dvom tisíckam kilometrov. Na fotografii som urobil meranie pomocou programuGoogle Mapy.Navyše výskumníci nevedia odpovedať na otázku, čo spôsobilo posun pólov. Nezaväzujem sa to tvrdiť so 100% pravdepodobnosťou, ale aj tak stojí za zváženie otázka: nebola to práve táto katastrofa, ktorá spôsobila posunutie pólov planéty Zem práve o týchto dvetisíc kilometrov?

Teraz si položme otázku: čo sa stalo potom, čo nebeské teleso narazilo na planétu na dotyčnicu a opäť sa dostalo do rozľahlosti vesmíru? Pýtate sa: prečo na dotyčnici a prečo nevyhnutne odišla a neprerazila povrch a nevnorila sa do útrob planéty? Aj to sa dá veľmi ľahko vysvetliť. Nezabudnite na smer rotácie našej planéty. Bola to práve súhra okolností, ktoré nebeské teleso dalo počas rotácie našej planéty, ktoré ju zachránilo pred zničením a umožnilo nebeskému telesu skĺznuť a odísť takpovediac preč a nezavŕtať sa do útrob planéty. Nemenej šťastím bolo, že úder dopadol do oceánu pred pevninou a nie na samotnú pevninu, pretože vody oceánu trochu stlmili úder a zohrali úlohu akéhosi maziva, keď sa nebeské telesá dostali do kontaktu. , no tento fakt mal aj odvrátenú stranu mince - oceánske vody zohrali a svoju ničivú úlohu už po oddelení telesa a jeho odchode do vesmíru.

Teraz sa pozrime, čo sa stalo ďalej. Myslím, že nikto nemusí dokazovať, že dopad, ktorý viedol k vytvoreniu Drakeovho prielivu, mal za následok vytvorenie obrovskej niekoľkokilometrovej vlny, ktorá sa rútila vpred veľkou rýchlosťou a zmietla všetko, čo jej stálo v ceste. Poďme sledovať cestu tejto vlny.

Vlna prekonala Atlantický oceán a prvou prekážkou na jej ceste sa stal južný cíp Afriky, aj keď utrpela pomerne málo, keďže sa jej vlna dotkla okrajom a mierne sa stočila na juh, kde vletela do Austrálie. Austrália však mala oveľa menej šťastia. Zasiahla vlna a bola prakticky odplavená, čo je veľmi jasne viditeľné na mape.

Potom vlna prekročila Tichý oceán a prešla medzi Amerikami a opäť zachytila ​​Severnú Ameriku svojim okrajom. Dôsledky toho vidíme na mape aj vo filmoch Sklyarova, ktorý veľmi malebne namaľoval následky Veľkej potopy v Severnej Amerike. Ak niekto nepozeral alebo už zabudol, môže si tieto filmy prezrieť, pretože sú už dlho voľne prístupné na internete. Sú to veľmi poučné filmy, aj keď nie všetko v nich treba brať vážne.

Potom vlna druhýkrát prekročila Atlantický oceán a celou svojou hmotnosťou v plnej rýchlosti zasiahla severný cíp Afriky, zmietla a zmyla všetko, čo jej stálo v ceste. To je dokonale viditeľné aj na mape. Z môjho pohľadu za takéto zvláštne usporiadanie púští na povrchu našej planéty vôbec nevďačíme klimatickým rozmarom a nie bezohľadnej ľudskej činnosti, ale ničivému a nemilosrdnému dopadu vlny počas Veľkej potopy, ktorá nielenže zmietla všetko, čo jej stálo v ceste, ale doslova toto slovo zmylo všetko, teda nielen budovy a vegetáciu, ale aj úrodnú vrstvu pôdy na povrchu kontinentov našej planéty.

Po Afrike sa vlna prehnala Áziou a opäť prekročila Tichý oceán a prešla zárezom medzi našou pevninou a Severnou Amerikou a cez Grónsko prešla na severný pól. Po dosiahnutí severného pólu našej planéty vlna sama zhasla, pretože tiež vyčerpala svoju silu, postupne spomaľovala na kontinentoch, na ktoré vletela, a nakoniec sa dohnala na severnom póle.

Potom sa voda už vyhasnutej vlny začala valiť späť zo severného pólu na juh. Časť vody prešla cez našu pevninu. Práve to môže vysvetliť doteraz zaplavený severný cíp našej pevniny a Fínsky záliv, opustený pevninou, a mestá západnej Európy, vrátane nášho Petrohradu a Moskvy, pochované pod niekoľkometrovou vrstvou zeme, ktorá bola privezená späť. zo severného pólu.

Mapa tektonických platní a zlomov v zemskej kôre

Ak došlo k nárazu nebeského telesa, potom je celkom rozumné hľadať jeho následky v hrúbke zemskej kôry. Koniec koncov, úder takejto sily jednoducho nemohol zanechať žiadne stopy. Obráťme sa na mapu tektonických platní a zlomov v zemskej kôre.

Čo vidíme na tejto mape? Mapa jasne ukazuje tektonickú poruchu v mieste nielen stopy po nebeskom telese, ale aj okolo takzvaného „kontaktného miesta“ v mieste oddelenia nebeského telesa od povrchu Zeme. A tieto chyby opäť potvrdzujú správnosť mojich záverov o dopade určitého nebeského telesa. A úder mal takú silu, že nielen zdemoloval úžinu medzi Južnou Amerikou a Antarktídou, ale viedol aj k vytvoreniu tektonickej poruchy v zemskej kôre na tomto mieste.

Zvláštnosti v trajektórii vlny na povrchu planéty

Myslím, že stojí za to hovoriť o ďalšom aspekte pohybu vlny, a to o jej nerovnosti a neočakávaných odchýlkach v jednom alebo druhom smere. Od detstva nás všetkých učili veriť, že žijeme na planéte, ktorá má tvar gule, ktorá je od pólov mierne sploštená.

Sám som už dlho rovnakého názoru. A aké bolo moje prekvapenie, keď som v roku 2012 narazil na výsledky štúdie Európskej vesmírnej agentúry ESA s použitím údajov získaných GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer – satelit na štúdium gravitačného poľa a konštanty oceánske prúdy).

Nižšie uvádzam niekoľko fotografií súčasnej podoby našej planéty. Okrem toho stojí za zváženie skutočnosť, že ide o tvar samotnej planéty bez toho, aby sa brali do úvahy vody na jej povrchu, ktoré tvoria svetový oceán. Môžete si položiť úplne legitímnu otázku: čo majú tieto fotografie spoločné s témou, o ktorej sa tu diskutuje? Z môjho pohľadu najviac, že ​​ani jedno nie je priame. Vlna sa totiž nielen pohybuje po povrchu nebeského telesa, ktoré má nepravidelný tvar, ale jej pohyb je ovplyvnený nárazom čela vlny.

Bez ohľadu na to, aké kyklopské sú rozmery vlny, ale tieto faktory nemožno zanedbať, pretože to, čo považujeme za priamku na povrchu zemegule, ktorá má tvar pravidelnej gule, sa v skutočnosti ukazuje ako ďaleko od priamočiara trajektória a naopak - to, čo je v skutočnosti priamočiara trajektória na nepravidelne tvarovaných plochách zemegule, sa zmení na spletitú krivku.

A to sme ešte nezohľadnili skutočnosť, že pri pohybe po povrchu planéty vlna opakovane narážala na rôzne prekážky v podobe kontinentov. A ak sa vrátime k očakávanej trajektórii vlny na povrchu našej planéty, môžeme vidieť, že sa po prvý raz dotkla Afriky a Austrálie svojou okrajovou časťou, a nie celým frontom. To nemohlo ovplyvniť nielen samotnú trajektóriu pohybu, ale aj rast vlnoplochy, ktorá sa pri každom stretnutí s prekážkou čiastočne odrezala a vlna musela začať znovu rásť. A ak vezmeme do úvahy moment jej prechodu medzi oboma Amerikami, tak si nemožno nevšimnúť fakt, že v tom istom čase sa vlnoplocha nielenže opäť raz skrátila, ale časť vlny sa odrazom otočila na juh a odplavila ju. pobrežie Južnej Ameriky.

Približný čas katastrofy

Teraz sa pokúsme zistiť, kedy sa táto katastrofa stala. Na tento účel by bolo možné vybaviť expedíciu na miesto havárie, podrobne ho preskúmať, odobrať všetky druhy vzoriek pôdy a hornín a pokúsiť sa ich študovať v laboratóriách, potom sledovať trasu veľkej potopy a urobiť to isté. znova pracovať. Ale to všetko by stálo veľa peňazí, ťahalo by sa to veľa, veľa rokov a vôbec nie je potrebné, aby mi na realizáciu týchto prác stačil celý môj život.

Ale je to všetko naozaj potrebné a dá sa to aspoň na začiatku zaobísť bez takýchto drahých a zdrojovo náročných opatrení? Verím, že v tejto fáze, aby sme určili približný čas katastrofy, si budeme môcť vystačiť s informáciami získanými skôr a teraz z otvorených zdrojov, ako sme to už urobili pri úvahách o planetárnej katastrofe, ktorá viedla k veľkej Povodeň.

Aby sme to urobili, mali by sme sa obrátiť na fyzické mapy sveta rôznych storočí a zistiť, kedy sa na nich objavil Drakeov prieliv. Koniec koncov, skôr sme zistili, že to bol Drakeov priechod, ktorý vznikol ako výsledok a na mieste tejto planetárnej katastrofy.

Nižšie sú uvedené fyzické mapy, ktoré sa mi podarilo nájsť vo verejnej sfére a ktorých pravosť nespôsobuje veľkú nedôveru.

Tu je mapa sveta z roku 1570 nášho letopočtu

Ako vidíme, na tejto mape nie je žiadny Drake Passage a S America je stále spojená s Antarktídou. A to znamená, že v šestnástom storočí ešte nedošlo k žiadnej katastrofe.

Zoberme si mapu zo začiatku sedemnásteho storočia a pozrime sa, či sa Drakeov priechod a zvláštne obrysy Južnej Ameriky a Antarktídy objavili na mape v sedemnástom storočí. Koniec koncov, navigátori si nemohli nevšimnúť takúto zmenu krajiny planéty.

Tu je mapa zo začiatku sedemnásteho storočia. Bohužiaľ nemám presnejšie datovanie, ako v prípade prvej mapy. Na zdroji, kde som našiel túto mapu, bolo práve také datovanie „začiatok sedemnásteho storočia“. Ale v tomto prípade to nie je zásadný charakter.

Faktom je, že na tejto mape sú Južná Amerika aj Antarktída a prepojka medzi nimi na svojom mieste, a teda buď sa katastrofa ešte nestala, alebo kartograf o tom, čo sa stalo, nevedel, aj keď je ťažké uveriť. rozsah katastrofy a to je všetko.dôsledky, ku ktorým to viedlo.

Tu je ďalšia karta. Tentoraz je datovanie mapy presnejšie. Pochádza tiež zo sedemnásteho storočia – to je rok 1630 od narodenia Krista.

A čo vidíme na tejto mape? Síce sú na nej zakreslené obrysy kontinentov a nie tak dobre ako na predošlej, je však jasne vidieť, že úžina v modernej podobe na mape nie je.

Zdá sa, že v tomto prípade sa opakuje obrázok opísaný pri zvažovaní predchádzajúcej karty. Pokračujeme v pohybe po časovej osi smerom k našim dňom a opäť si vezmeme mapu, ktorá je novšia ako predchádzajúca.

Tentokrát som nenašiel fyzickú mapu sveta. Našiel som mapu Severnej a Južnej Ameriky, navyše Antarktída na nej nie je vôbec zobrazená. Ale to nie je až také dôležité. Veď obrysy južného cípu Južnej Ameriky si pamätáme z predchádzajúcich máp a akékoľvek zmeny na nich môžeme postrehnúť aj bez Antarktídy. No s datovaním mapy je tentoraz úplný poriadok – je datovaná na samý koniec sedemnásteho storočia, konkrétne do roku 1686 od narodenia Krista.

Pozrime sa do Južnej Ameriky a porovnajme jej obrysy s tým, čo sme videli na predchádzajúcej mape.

Na tejto mape konečne vidíme predpotopné obrysy Južnej Ameriky a úžinu spájajúcu Južnú Ameriku s Antarktídou v mieste moderného a známeho Drakeovho prielivu a najznámejšiu modernú Južnú Ameriku so zakrivením smerom k „kontaktnému bodu“ južnému koncu. .

Aké závery možno vyvodiť zo všetkého vyššie uvedeného? Existujú dva pomerne jednoduché a zrejmé závery:

1. 
   

   Za predpokladu, že kartografi naozaj robili mapy v čase, keď sú mapy datované, tak ku katastrofe došlo v päťdesiatročnom intervale medzi rokmi 1630 a 1686.

   
   

1. 
   

   Ak predpokladáme, že kartografi používali na zostavovanie svojich máp staroveké mapy a iba ich skopírovali a vydávali za svoje, potom môžeme len tvrdiť, že ku katastrofe došlo skôr ako v roku 1570 od narodenia Krista a v sedemnástom storočí, v r. opätovné zaľudnenie Zeme, boli zistené nepresnosti existujúcich máp, boli urobené mapy a objasnenia, aby boli v súlade so skutočnou krajinou planéty.

   
   

Ktorý z týchto záverov je správny a ktorý nepravdivý, na moju veľkú ľútosť neviem posúdiť, pretože dostupné informácie na to zjavne nestačia.

Potvrdenie katastrofy

Kde sa dá nájsť potvrdenie faktu o katastrofe, okrem fyzických máp, o ktorých sme hovorili vyššie. Obávam sa, že budem pôsobiť neoriginálne, ale odpoveď bude celkom rýchla: po prvé pod našimi nohami a po druhé v umeleckých dielach, konkrétne v obrazoch umelcov. Pochybujem, že by niekto z očitých svedkov dokázal zachytiť samotnú vlnu, ale následky tejto tragédie boli celkom zachytené. Bolo pomerne veľké množstvo umelcov, ktorí maľovali obrazy, ktoré odrážali obraz hroznej skazy, ktorá vládla v sedemnástom a osemnástom storočí na mieste Egypta, modernej západnej Európy a Matky Rusi. Ale prezieravo nám bolo oznámené, že títo umelci nemaľovali z prírody, ale zobrazovali na svojich plátnach takzvaný imaginárny svet, ktorý mali. Budem citovať práce len niekoľkých pomerne významných predstaviteľov tohto žánru:

Takto vyzerali známe staroveké egyptské pamiatky, ktoré sa nám už udomácnili, predtým, ako ich vyhrabali spod hrubej vrstvy piesku v prenesenom zmysle slova.

Ale čo bolo v tom čase v Európe? Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert a Charles-Louis Clerisseau nám pomôžu pochopiť.

Ale to nie sú ani zďaleka všetky fakty, ktoré možno uviesť na podporu katastrofy a ktoré ešte musím zosystematizovať a popísať. V matke Rusi sú aj niekoľkometrové mestá pokryté zemou, je tu Fínsky záliv, ktorý je tiež pokrytý zemou a skutočne splavný sa stal až na konci devätnásteho storočia, keď bol pozdĺž jeho kanála vykopaný prvý morský kanál na svete. dno. Sú tam slané piesky rieky Moskva, morské mušle a prekliate prsty, ktoré som ako dieťa vyhrabal v lesných pieskoch v Brjanskej oblasti. Áno, a samotný Brjansk, ktorý podľa oficiálnej historickej legendy dostal svoje meno podľa divočiny, vraj na mieste, kde stojí, síce v Brjanskej oblasti divočinou nepáchne, ale toto je téma samostatná diskusia a ak Boh dá, v budúcnosti svoje myšlienky na túto tému zverejním. Nachádzajú sa tu ložiská kostí a tiel mamutov, ktorých mäsom sa koncom 20. storočia kŕmili psy na Sibíri. To všetko podrobnejšie zvážim v ďalšej časti tohto článku.

Zatiaľ apelujem na všetkých čitateľov, ktorí venovali svoj čas a námahu a prečítali článok až do konca. Neváhajte - vyjadrite akékoľvek kritické poznámky, upozornite na nepresnosti a chyby v mojich úvahách. Neváhajte sa opýtať na akékoľvek otázky - určite na ne odpoviem!

geologický zlom, alebo medzera- diskontinuita hornín, bez posunu (trhliny) alebo s posunom hornín po puklinovej ploche. Poruchy dokazujú relatívny pohyb zemských hmôt. Veľké zlomy v zemskej kôre sú výsledkom posunu tektonických platní na ich spojoch. Aktívne zlomové zóny často zažívajú zemetrasenia v dôsledku uvoľnenia energie počas rýchleho kĺzania pozdĺž zlomovej línie. Keďže najčastejšie zlomy nepozostávajú z jedinej trhliny alebo praskliny, ale zo štrukturálnej zóny rovnakého typu tektonických deformácií, ktoré sú spojené s rovinou zlomu, takéto zóny sa nazývajú poruchové zóny.

Dve strany nevertikálnej poruchy sa nazývajú visiaca strana a jediným(alebo ležiaca strana) - podľa definície sa prvá vyskytuje nad a druhá pod zlomovou líniou. Táto terminológia pochádza z ťažobného priemyslu.

Typy porúch

Geologické poruchy sú rozdelené do troch hlavných skupín v závislosti od smeru pohybu. Porucha, v ktorej sa hlavný smer pohybu vyskytuje vo vertikálnej rovine, sa nazýva dip chyba; ak je v horizontálnej rovine posun. Ak dôjde k posunutiu v oboch rovinách, potom sa takéto posunutie nazýva porucha-shift. V každom prípade sa názov vzťahuje na smer pohybu zlomu, a nie na aktuálnu orientáciu, ktorá mohla byť zmenená miestnymi alebo regionálnymi záhybmi alebo poklesmi.

dip chyba

Ponory s posunom sa delia na výboje, spätné poruchy a ťahy. Poruchy vznikajú pri natiahnutí zemskej kôry, keď jeden blok zemskej kôry (ovisnutá strana) klesá vzhľadom na druhý (podrážka). Úsek zemskej kôry, znížený vzhľadom na okolité zlomové oblasti a umiestnený medzi nimi, sa nazýva tzv uchopiť. Ak je stránka naopak zdvihnutá, potom sa takáto stránka nazýva horst. Resety regionálneho významu s malým uhlom sa nazývajú zlomiť, alebo odlupovanie. Chyby sa vyskytujú v opačnom smere - pri nich sa visiaca strana pohybuje smerom nahor voči základni, pričom uhol sklonu lomu presahuje 45°. Pri výzdvihoch sa zemská kôra stláča. Ďalším typom poruchy s poklesom je ťah, v ňom dochádza k pohybu podobne ako pri reverznej poruche, ale uhol sklonu lomu nepresahuje 45°. Násuny zvyčajne tvoria svahy, trhliny a záhyby. V dôsledku toho sa vytvárajú tektonické kryty a klipy. Rovina poruchy je rovina, pozdĺž ktorej dochádza k zlomu.

smeny

Chybné skaly

Všetky zlomy majú merateľnú hrúbku, ktorá sa vypočítava z veľkosti deformovaných hornín, ktoré určujú vrstvu zemskej kôry, kde došlo k zlomu, typ hornín, ktoré prešli deformáciou a prítomnosť mineralizačných tekutín v prírode. Zlom prechádzajúci rôznymi vrstvami litosféry bude mať na zlomovej línii rôzne typy hornín. Dlhodobý posun vedie k prekrývaniu hornín s charakteristikami rôznych úrovní zemskej kôry. Je to citeľné najmä v prípadoch pošmyknutia alebo veľkých ťahov.

Hlavné typy hornín v zlomoch sú tieto:

• Kataklazit je hornina, ktorej textúra je spôsobená bezštruktúrnym jemnozrnným materiálom horniny.
• Mylonit je bridlicová metamorfovaná hornina vznikajúca pri pohybe más hornín po povrchoch tektonických puklín, pri drvení, mletí a vytláčaní minerálov pôvodných hornín.
• Tektonická brekcia - hornina pozostávajúca z ostrých, nezaoblených úlomkov hornín a cementu, ktorý ich spája. Vzniká v dôsledku drvenia a mechanického obrusovania hornín v zlomových zónach.
• Odpadové bahno – sypká mäkká hornina bohatá na íl, navyše s ultrajemnozrnným katalytickým materiálom, ktorý môže mať plochý štruktúrny vzor a obsahuje< 30 % видимых фрагментов.
• Pseudotachylit je ultrajemnozrnná, sklovitá hornina, zvyčajne čiernej farby.

Poruchy sú často geochemickými bariérami – preto sú na nich obmedzené akumulácie pevných minerálov. Taktiež sú často neprekonateľné (kvôli premiestňovaniu hornín) pre soľanky, ropu a plyn, čo prispieva k vytváraniu ich pascí – ložísk.

Označenie hlbokých porúch

Lokalizácia hlbinných zlomov sa zisťuje a mapuje (mapuje) na zemskom povrchu pomocou interpretácie satelitných snímok, metód geofyzikálneho výskumu - rôzne druhy seizmických sondáží zemskej kôry, magnetický prieskum, gravimetrický prieskum. Často sa využívajú aj geochemické metódy - najmä prieskum radónu a hélia. Hélium, ako produkt rozpadu rádioaktívnych prvkov, ktoré saturujú hornú vrstvu zemskej kôry, presakuje trhlinami, stúpa do atmosféry a potom do vesmíru. Takéto trhliny a najmä ich priesečníky majú vysoké koncentrácie hélia. Tento jav prvýkrát objavil ruský geofyzik