Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

MINISTERSTVO ŠKOLSTVA A VEDY RUSKEJ FEDERÁCIE

Federálna štátna autonómna vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania

«KRYMská FEDERÁLNA UNIVERZITA POMENOVANÁ PO V.I. Vernadsky" (FGAOU VO "KFU pomenovaná po V.I. Vernadskom")

TAVRICHESKA AKADÉMIA

Fakulta slovanskej filológie a žurnalistiky

na tému: Novoveké slovanské jazyky

disciplína: "Úvod do slovanskej filológie"

Doplnila: Bobrova Marina Sergeevna

Vedecký poradca: Malyarchuk-Proshina Ulyana Olegovna

Simferopol - 2015

Úvod

1. Novodobé slovanské jazyky. Všeobecné informácie

1.1 Západoslovanská skupina

1.2 Juhoslovanská skupina

1.3 Východoslovanská skupina

2. Západoslovanská skupina jazykov

2.1 Poľský jazyk

2.2 Český jazyk

2.3 Slovenský jazyk

2.4 Srbský jazyk

2.5 Jazyk Polab

3. Juhoslovanská skupina jazykov

3.1 srbochorvátčina

3.2 Slovenský jazyk

3.3 Bulharský jazyk

3.4 Macedónsky jazyk

4. Východoslovanská skupina jazykov0

4.1 Ruský jazyk

4.2 Ukrajinský jazyk

4.3 Bieloruský jazyk

Záver

Literatúra

Úvod

slovanskýJazyka- skupina príbuzných jazykov indoeurópskej rodiny (pozri. Indoeurópske jazyky). Distribuované po celej Európe a Ázii. Celkový počet rečníkov je viac ako 290 miliónov ľudí. Líšia sa vysokou mierou vzájomnej blízkosti, ktorá sa nachádza v koreňovom slove, príponách, stavbe slov, používaní gramatických kategórií, stavbe vety, sémantike, systéme pravidelných zvukových korešpondencií a morfologických alternáciách. Táto blízkosť sa vysvetľuje jednak jednotou pôvodu slovanských jazykov, ako aj ich dlhými a intenzívnymi kontaktmi na úrovni literárnych jazykov a dialektov. Existujú však rozdiely materiálneho, funkčného a typologického charakteru, ktoré vyplývajú z dlhodobého samostatného vývoja slovanských kmeňov a národností v odlišných etnických, geografických, historických a kultúrnych podmienkach, ich kontaktov s príbuzenskými a nepríbuznými etnickými skupinami.

Podľa stupňa ich vzájomnej blízkosti sa slovanské jazyky zvyčajne delia do 3 skupín: východoslovanské (ruština, ukrajinčina a bieloruština), južnoslovanské (bulharčina, macedónčina, srbochorvátčina a slovinčina) a západoslovanské (čeština). , slovenčina, poľština s kašubským nárečím, ktoré si zachovalo určitú genetickú nezávislosť, horná a dolná lužická). Existujú aj malé miestne skupiny Slovanov s vlastnými spisovnými jazykmi. Nie všetky slovanské jazyky sa k nám dostali. Koncom 17. - začiatkom 18. stor. poľský jazyk zmizol. Rozloženie slovanských jazykov v rámci každej skupiny má svoje vlastné charakteristiky (pozri východoslovanské jazyky, západoslovanské jazyky, juhoslovanské jazyky). Každý slovanský jazyk zahŕňa spisovný jazyk so všetkými jeho štýlovými, žánrovými a inými variáciami a svojimi územnými nárečiami.

1 . Moderné slovanské jazyky. Ovšeobecné informácie

1. 1 západoslovanská skupina

Západoslovanská skupina zahŕňa poľštinu, kašubčinu, češtinu, slovenčinu a srbsko-lužický jazyk (horný a dolný). Poľštinou hovorí asi 35 miliónov ľudí žijúcich v Poľsku a asi 2 milióny Poliakov v zahraničí (vrátane asi 100 tisíc v Československu). - v Teszynskom Sliezsku a na Orave). Kašubovia žijú v Poľsku na pobreží Visly, hlavne v oblasti mora a Kartuz. Ich počet dosahuje 200 tisíc. Na území Československa je zastúpená príbuzná čeština a slovenčina: V západných regiónoch asi 10 mil. ludia pouzivaju cesky, na vychode hovori po slovensky asi 5 milionov. Asi 1 milión ľudí žije mimo Československa. Česi a Slováci.

Serboluzhitsky jazykom sa hovorí na území západného Nemecka pozdĺž horného toku rieky. Spree. Horní Lužičania sú súčasťou spolkovej krajiny Sasko; v Brandenbursku žijú Dolní Lužičania. Lužičania sú národnostnou menšinou bývalej NDR; pred druhou svetovou vojnou ich bolo asi 180 tisíc; V súčasnosti sa ich počet odhaduje na 150 tisíc ľudí.

Západoslovanské jazyky teda používa asi 50 miliónov ľudí, čo je približne 17 % z celkového počtu Slovanov a asi 10 % z celkového počtu obyvateľov Európy.

Na území východného Nemecka prešli západoslovanské jazyky v 12.-16. storočí nemeckou asimiláciou a zanikli. Údaje modernej toponymie svedčia o staroslovanskom obyvateľstve Brandenburska, Meklenburska, Saska a niektorých ďalších oblastí. Späť v 18. storočí Slovanská reč sa zachovala na Labe, v okrese Lyukhovsky na rieke. Etse. Jazyk polabských Slovanov sa obnovuje na základe jednotlivých slov a miestnych názvov nájdených v latinských a nemeckých listinách, drobných záznamov živej reči vyhotovených v 17. – 18. storočí a malých vtedajších slovníkov. V slavistike sa mu hovorí „polabský jazyk“.

1.2 Juhoslovanská skupina

Do juhoslovanskej skupiny patrí srbochorvátčina, slovinčina, bulharčina a macedónčina. Sú distribuované na väčšine Balkánskeho polostrova. Južných Slovanov oddeľuje od východných Slovanov územie Rumunska, od západných Slovanov Maďarsko a Rakúsko.

Na území Juhoslávie sú zastúpené srbochorvátčina, slovinčina a macedónčina. Slovinským jazykom hovorí približne 1,5 milióna Slovincov žijúcich v Slovinsku. 500 tisíc Slovincov žije mimo Juhoslávie. Kajkavský dialekt je prechodný jazyk zo slovinčiny do srbochorvátčiny.

Vyše 18 miliónov ľudí hovorí srbochorvátsky, čo spája Srbov a Chorvátov, ako aj Čiernohorcov a Bosniakov. Používajú jednotný spisovný srbsko-chorvátsky jazyk. Srbochorvátčinu od bulharčiny oddeľuje široký pás prechodných a zmiešaných nárečí tiahnuci sa od ústia rieky. Timok cez Pirot Vrane až po Prizren.

Macedónsky hovoria ľudia južne od Skopje v Juhoslávii, Grécku a Bulharsku. Na západe je územie rozšírenia tohto jazyka obmedzené jazerami Ohrid a Presnyansky, na východe riekou. Struma. Celkový počet Macedóncov je ťažké určiť, ale celkovo sotva presahuje 1,5 milióna. Literárne spracovanie sa macedónsky jazyk dočkal až po druhej svetovej vojne.

Bulharsky hovorí asi 9 miliónov ľudí žijúcich v Bulharsku. Okrem Macedóncov žijúcich v Grécku si treba uvedomiť, že mimo Bulharska a Juhoslávie žije stovka: Slovinci v talianskom Terste, Rakúsku, Srbi a Chorváti (asi 120-tisíc) v Maďarsku a Rumunsku, Bulhari v Moldavsku a na Ukrajine. Celkový počet južných Slovanov je asi 31 miliónov ľudí.

1.3 Východoslovanská skupina

Východoslovanské jazyky sa používajú ako hlavné jazyky v celej Východoeurópskej nížine severne od Čierneho a Kaspického mora a pohoria Kaukaz, východne od riek Prut a Dnester. Obzvlášť rozšírený bol ruský jazyk, ktorý je prostriedkom medzietnickej komunikácie pre mnohých Slovanov (vyše 60 miliónov).

2. Západoslovanská skupina jazykov

2.1 Poľský jazyk

Poliaci používajú latinské písmo. Na vyjadrenie niektorých zvukov sa pre latinské písmená a kombinácie písmen používajú diakritické znamienka.

V spisovnom jazyku je osem samohlások. Nosové samohlásky nie sú vždy vyslovované rovnako, v niektorých polohách sa nosový presah stráca.

Územie rozšírenia poľského jazyka je rozdelené do piatich nárečových skupín: veľkopoľské, malopoľské, sliezske, mazovské a kašubské. Najrozsiahlejšie územia zaberajú dialekty Veľkopoľska, Malopoľska a Mavsoshya.

Delenie na nárečia vychádza z dvoch znakov poľskej fonetiky: 1) mazurenia, 2) znakov medzislovnej fonetiky. Mazursko dominuje v Mavsoshi, Malopoľsku a severnej časti Selesia.

Najvýraznejšie znaky charakterizujú kašubské nárečie, ktoré sa šíri západne od dolnej Visly. Počet hovorcov tohto dialektu dosahuje 200 tisíc ľudí. Niektorí vedci sa domnievajú, že kašubský dialekt by sa mal považovať za samostatný jazyk a pripísať ho západoslovanskej podskupine.

Vlastnosti dialektu:

1. Odlišné od poľského miesta stresu. V južnej časti kašubskej oblasti padá prízvuk na začiatočnú slabiku, na severe je prízvuk voľný a všadeprítomný.

2. Výslovnosť pevného s, dz.

3. Výslovnosť samohlások i (y), a ako ё.

4. Prítomnosť mäkkej spoluhlásky pred skupinou - ar-.

5. Strata nosovosti po mäkkých spoluhláskach a pred všetkými spoluhláskami okrem d, n, s, z, r, t.

6. Čiastočné zachovanie rozdielov vokálov v dĺžke a stručnosti.

2.2 český

V českom písme sa používa latinka. Pre prenos českých zvukov došlo k niektorým zmenám a inováciám, založeným na použití horných indexov.

V českom pravopise prevláda morfologický princíp, no existuje množstvo historických pravopisov.

Oblasť distribúcie českého jazyka sa vyznačuje nárečovou rozmanitosťou. Najvýznamnejšie nárečové skupiny sú: čeština (Česká republika a západná Morava), stredomoravská a ľjašská (Sliezsko a severovýchodná Morava). Táto klasifikácia je založená najmä na rozdieloch vo výslovnosti dlhých samohlások. V rámci uvedených nárečových skupín sa rozlišujú menšie nárečové jednotky (v českej skupine sú: stredočeské, severočeské, západočeské a severovýchodočeské nárečia; nárečová rozmanitosť je obzvlášť veľká na Morave). Treba si uvedomiť, že mnohé nárečia východnej Moravy majú blízko k slovenčine.

2 . 3 slovenský jazyk

Distribuované vo východných oblastiach Československa. Najbližšie má k češtine, s ktorou má spoločnú gramatickú stavbu a významnú časť hlavnej slovnej zásoby (názvy prírodných úkazov, zvierat, rastlín, časti roka a dňa, veľa vecí v domácnosti a pod.) tvoria identické.

Slovenský jazyk sa skladá z troch nárečí: západná slovenčina, ktorej mnohé znaky sú blízke susedným moravským nárečiam českého jazyka, stredná slovenčina - nárečový základ moderného spisovného jazyka, východná slovenčina, ktorej niektoré nárečia svedčia o poľštine, resp. Ukrajinský vplyv.

2. 4 Srbskodo

Lužickí Srbi sú potomkami západných Slovanov, ktorí v minulosti okupovali územia medzi Odrou a Labe a podliehali germanizácii. Hovoria dosť výrazne odlišnými nárečiami: hornou lužickou a dolnolužickou, v súvislosti s ktorými existujú dva zodpovedajúce spisovné jazyky. Okrem toho treba poznamenať prítomnosť východolužického (mužakovského) nárečia.

Písanie v oboch lužických jazykoch vzniklo v 16. storočí.

Lužické grafiky sú latinské.

2.5 Jazyk Polab

Z jazyka kmeňov, ktoré kedysi okupovali územie medzi Odrou a Labe, sa zachovali len informácie o jazyku kmeňa Drevlyane, ktorý žil na ľavom brehu Labe v okolí Lüneburgu (Hannovrer). Poslední hovorcovia polabčiny vymreli koncom 18. storočia a naše informácie o nej vychádzajú zo záznamov a slovníkov tohto jazyka vyrobených nemeckými milovníkmi ľudového umenia.

Celá oblasť polabských Slovanov sa zvyčajne delí na nárečové skupiny Velet, Obodrite a Drevlyan, ale o prvých dvoch neexistujú presné informácie.

3 . Juhoslovanská skupina jazykov

3.1 srbochorvátčina

Srbochorvátčinu používajú tri národy – Srbi, Chorváti a Čiernohorci, ako aj Bosniaci, obyvatelia Bosny a Hercegoviny. V súčasnosti sú rozdiely medzi srbskou a chorvátskou verziou spisovného jazyka len v slovnej zásobe a výslovnosti. Grafická podoba týchto variantov sa líši; Srbi používajú cyriliku, ktorá je odvodená od ruskej civilnej abecedy, zatiaľ čo Chorváti používajú latinku. Srbochorvátčina sa vyznačuje značnou nárečovou rozmanitosťou. Je zvykom rozlišovať tri hlavné dialekty: štokavský, čakavský a kajkavský. Tieto mená získali z pomerne nepodstatného znaku opytovacieho zámena že Shtokavský dialekt zaberá väčšinu územia srbsko-chorvátskeho jazyka. Čakavský dialekt v súčasnosti zaberá relatívne malé územie srbochorvátskeho jazyka: pobrežie Dalmácie, západná časť Chorvátska, časť Istrie a pobrežné ostrovy Krk, Rab, Brač, Korčula a ďalšie. nachádzajúce sa v tomto regióne) .

3.2 Slovenský jazyk

Slovinský spisovný jazyk používa chorvátske písmo.

Územie slovenského jazyka sa vyznačuje extrémnou nárečovou rozmanitosťou. Je to dané členitosťou ľudí a čiastočne aj charakterom reliéfu. Existuje až šesť dialektových skupín: 1) Chorutan (krajný severozápad); 2) pobrežie (západné Slovinsko); 3) Vehnekrainskaya (na severozápad od Ľubľany v údolí rieky Sávy); 4) Dolný Krainsk (juhovýchodne od Ľubľany); 5) Štajersko (na severovýchode medzi Drávou a Sávou); 6) Panónčina (krajný severovýchod) so zamurským (za riekou Mura) dialektom, ktorý má dlhú literárnu tradíciu.

3. 3 Bulharský jazyk

Bulhari používajú azbuku, ktorá sa vracia k ruskej občianskej abecede. Bulharčina sa líši od ruskej abecedy absenciou písmen s a uh.

Charakteristickým znakom, ktorý umožňuje zoskupiť bulharské dialekty, je výslovnosť náhrad starého ? . Celobulharské dialekty sa v tomto ohľade delia na západné a východné. Hranica, ktorá oddeľuje tieto dva dialekty, ide od ústia rieky. Víta cez Pleven, Tatar-Pasardzhik, Melnik do Solúna. Existujú aj severovýchodné dialekty.

3. 4 macedónsky jazyk

Najmladšie a slovanské spisovné jazyky. Jeho rozvoj sa začal v roku 1943, keď sa v rámci oslobodzovacieho boja proti hitlerizmu rozhodlo o premene Juhoslávie na federálny štát na základe národnej rovnosti všetkých jej národov, vrátane Macedóncov. Základom nového spisovného jazyka boli centrálne dialekty (Bitol, Prilep, Veles, Kichevo), kde bol vplyv srbského a bulharského jazyka relatívne slabší. V roku 1945 bol prijatý jednotný pravopis, ktorý sa grafike priblížil v roku 1946. Vyšla prvá školská gramatika.

Okrem centrálneho existujú aj severné a južné nárečia. Severský dialekt siahajúci na sever od Skopje a Kumanova a zaberajúci aj Dolný Polog, charakterizovaný znakmi blízkymi srbskému jazyku. Južný dialekt je rôznorodý.

4. Východoslovanská skupina jazykov

4.1 Ruský jazyk

Rusi používajú grafiku siahajúcu až do azbuky. Na príkaz Petra I. (1672-1725) bola slayanská abeceda nahradená takzvanou „civilnou“. Písmená dostali zaoblenejší a jednoduchší tvar, vhodný na písanie aj tlač; vylúčilo sa množstvo nepotrebných listov. Občiansku abecedu s určitými zmenami používajú všetky slovanské národy, ktoré nepoužívajú latinskú abecedu. Hlavným princípom ruského pravopisu je morfologický, aj keď často nájdeme prvky fonetického a tradičného pravopisu.

Ruský jazyk sa delí na dva hlavné nárečia – severoruský a južnýruský, medzi ktorými sa v úzkom páse od sivozápadu k juhovýchodu tiahnu stredoveľkomorské nárečia, ktoré tvoria prechod medzi oboma nárečiami. Prechodné nárečia majú z väčšej časti severský základ, na ktorý sa neskôr (po 16. storočí) navrstvili južné ruské črty.

Severný veľký ruský dialekt sa vyznačuje tromi hlavnými črtami, ktoré sú spoločné pre všetky jeho dialekty: okanie, rozlišovanie samohlások a a o nielen v strese, ale aj v nestresových polohách, s prítomnosťou G výbušné a - t(pevné) na konci 3. osoby prítomného času slovies. Existujú aj klepoty a klepoty (bez rozdielu c a h).

Pre juhoveľkoruské nárečie je charakteristické akany, prítomnosť frikatívy g a -t "(mäkké) v 3. osobe slovies. Charakteristický je jakan.

4.2 Ukrajinský jazyk

Ukrajinská grafika je v podstate rovnaká ako v ruštine. Zvláštnosťou e je v prvom rade absencia písmen e, b, s, e. Na prenos joj v ukrajinčine sa používa kombinácia joj a joj. V zmysle oddeľovania pevnej látky b používa sa apostrof.

Územie ukrajinského jazyka je rozdelené do troch dialektov: severný (na sever od línie Sudža - Sumy - Kanev - Belaya Cerkov - Žytormir - Vladimir-Volynsky), juhozápadný a juhovýchodný (hranica medzi nimi prechádza od Skvyry cez Uman, Ananiev do dolných prúdov Dnestra). Juhovýchodný dialekt tvoril základ ukrajinského spisovného jazyka. Jeho znaky sa v podstate zhodujú so systémom spisovného jazyka.

4.3 Bieloruský jazyk

Bieloruská abeceda sa líši od ruskej v týchto vlastnostiach: samohláska th vždy označené písmenom i; list b chýba a oddeľujúca hodnota je vyjadrená apostrofom; prízvuk sa používa na vyjadrenie neslabičného y; chýbajúce písmeno sch, keďže v bieloruštine nie je taký zvuk, ale existuje kombinácia pst. Bieloruský pravopis je založený na fonetickom princípe.

Územie bieloruského jazyka je rozdelené na dva dialekty: juhozápadný a severovýchodný. Približná hranica medzi nimi vedie pozdĺž línie Vilnos-Minsk-Rogachev-Gomel. Princípom delenia je charakter akanya a niektoré ďalšie fonetické znaky. Pre juhozápadný dialekt je charakteristický predovšetkým nedisimilačný yak a yak. Treba poznamenať, že na hraniciach s ukrajinským jazykom sa nachádza široké pásmo prechodných ukrajinsko-bieloruských dialektov.

Slovanský jazyk fonetický morfologický

Záver

Vznik slovanského písma v druhej polovici 9. storočia. (863) mal veľký význam pre rozvoj slovanskej kultúry. Pre jeden z typov slovanskej reči bol vytvorený veľmi dokonalý grafický systém, začali sa práce na preklade niektorých častí Biblie a tvorbe ďalších bohoslužobných textov. Staroslovienčina sa vďaka západnému vplyvu a konverzii na katolicizmus stala bežným jazykom. Preto sa ďalšie používanie staroslovienskeho jazyka spája predovšetkým so slovanským juhom a východom. Používanie staroslovienčiny ako spisovného jazyka viedlo k tomu, že tento jazyk podliehal predovšetkým gramatickému spracovaniu.

Praslovanský jazyk má za sebou dlhú históriu. Práve v období existencie praslovanského jazyka sa formovali všetky hlavné charakteristické črty slovanských jazykov. Spomedzi týchto javov treba poznamenať hlavné fonetické a morfologické zmeny.

Literatúra

1. Kondrashov N.A. Slovanské jazyky: Proc. Manuál pre študentov filol. special, ped, in-comrade. - 3. vydanie, remastrované. a dodatočné - M.: Osveta, 1986.

2. Lingvistický encyklopedický slovník, spracoval V.N. Yartseva

3. Kuznecov P. S. Eseje o morfológii praslovanského jazyka. M., 1961.

4. Nachtigal R. Slovanské jazyky. M., 1963

5. Meie A. Spoločný slovanský jazyk, prel. z Francúzska, Moskva, 1951.

6. Trubačov O.N. Etnogenéza a kultúra starých Slovanov: lingvistické štúdie. M., 1991.

Hostené na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

Slovanské jazyky v indoeurópskej rodine jazykov. Vlastnosti formovania ruského jazyka. Praslovančina ako praotec slovanských jazykov. Štandardizácia ústnej reči v Rusku. Vznik samostatných slovanských jazykov. Územie formovania Slovanov.

abstrakt, pridaný 29.01.2015


Interakcia jazykov a vzory ich vývoja. Kmeňové nárečia a formovanie príbuzných jazykov. Formovanie indoeurópskej rodiny jazykov. Vzdelávanie jazykov a národností. Formovanie národností a ich jazykov v minulosti, v súčasnosti.

ročníková práca, pridaná 25.04.2006


Rozšírenie jazykov angličtiny, španielčiny, francúzštiny, portugalčiny, holandčiny, ruštiny, čo viedlo k vzniku indoeurópskej reči na všetkých kontinentoch. Štruktúra indoeurópskej rodiny jazykov. Zloženie slovanskej skupiny, jej prevalencia.

prezentácia, pridané 15.11.2016


Genealogický strom jazykov a ako sa skladá. Jazyky "vkladanie" a jazyky "izolovanie". Indoeurópska skupina jazykov. Chukotka-Kamčatka a ďalšie jazyky Ďalekého východu. Čínsky jazyk a jeho susedia. drávidčina a ďalšie jazyky kontinentálnej Ázie.

abstrakt, pridaný 31.01.2011


Jazyky Severnej a Južnej Ameriky, Afriky, Austrálie, Ázie, Európy. Aké sú jazyky v krajinách a ako sa líšia. Ako sa jazyky navzájom ovplyvňujú. Ako sa jazyky objavujú a miznú. Klasifikácia „mŕtvych“ a „živých“ jazykov. Vlastnosti „svetových“ jazykov.

abstrakt, pridaný 01.09.2017


Klasifikácia svetových jazykov, ich kritériá a faktory. Podstata typologickej a genealogickej klasifikácie jazykov, ich variet a charakteristických znakov. Jazykové rodiny, vetvy a skupiny v modernom svete. Vznik indoeurópskych jazykov.

test, pridané 2.3.2010


Štúdium histórie vzniku jazykov. Všeobecná charakteristika skupiny indoeurópskych jazykov. Slovanské jazyky, ich podobnosti a rozdiely od ruského jazyka. Určenie miesta ruského jazyka vo svete a rozšírenie ruského jazyka v krajinách bývalého ZSSR.

abstrakt, pridaný 14.10.2014


Pojem klasifikácie jazykov. Genealogické, typologické a areálové zaradenie. Najväčšie rodiny jazykov na svete. Hľadajte nové typy klasifikácií. Indoeurópska rodina jazykov. Jazykové rodiny národov juhovýchodnej Ázie. Problém zániku jazykov sveta.

abstrakt, pridaný 20.01.2016


Formovanie románskych jazykov v podmienkach rozpadu Rímskej ríše a formovania barbarských štátov. Distribučné zóny a zásadné zmeny v oblasti fonetiky. Vznik nadnárečových spisovných jazykov. Moderná klasifikácia románskych jazykov.

abstrakt, pridaný 16.05.2015


Fonologický, časový, gramatický systém francúzštiny a španielčiny. Vlastnosti podmetu a prísudku. Časti reči. Poradie slov vo vete. Zvláštnosti románskych jazykov. Podobné črty v ich gramatike. Oblasť ich distribúcie.

praslovanský jazyk. starosloviensky jazyk. Moderné slovanské jazyky

Spoločné slovanské resp praslovanský jazyk, ktorým hovorili predkovia moderných slovanských národov, ktorí žili na území svojej domoviny predkov, sa zachoval v prvých storočiach nášho letopočtu. e. (aspoň do polovice prvého tisícročia), ale usadzovanie Slovanov na čoraz väčších územiach prirodzene viedlo k rozvoju miestnych nárečí, z ktorých niektoré prešli transformáciou do samostatných jazykov. 46 .

Moderné filologické predstavy o tomto jazyku sa týkajú najmä jeho hláskoslovia a tvaroslovia; je nepravdepodobné, že by sa niekto zaviazal zložiť na ňom dlhú súvislú frázu, ba čo viac, pokúsiť sa „hovoriť v praslovančine“. Faktom je, že jazykom bol praslovanský jazyk preliterárne; nie sú na ňom žiadne texty a jeho slovné tvary, znaky jeho hláskoslovia a fonetiky vyvodzujú filológovia metódou rekonštrukcie. S princípmi takejto rekonštrukcie sa študenti filológie podrobne oboznamujú najmä na kurze staroslovienskeho jazyka. 47 . Kurz „Úvod do slovanskej filológie“, vyhýbajúc sa duplicite takýchto informácií, predsa zahŕňa svoje nevyhnutné začiatky v stručnej „úvodno-pripomienkovej“ forme.

V praslovanskom jazyku sa napríklad vyvinul veľmi svojrázny systém slovesného spájania a skloňovania mien, ktorého jednotlivé nesúrodé znaky si dodnes v tej či onej miere zachovávajú moderné slovanské jazyky. Komplexný systém pôrodov (mužský, ženský a dokonca aj stredný) zodpovedal niekoľkým deklináciám. Sonorant(„hladké“) spoluhlásky j, w, r, l, m, n v praslovančine dokázali vytvoriť samostatnú slabiku (bez účasti samohláskovej fonémy). V procese historickej evolúcie praslovanský jazyk opakovane zažil zmäkčenie ( palatalizácia) spoluhlásky.

V praslovanskom jazyku boli medzi spoluhláskami niektoré iba tvrdé, no potom zmäkli a *k, *g, *h sa pred prednými samohláskami zmenili na syčanie k > h‘, g > w‘, x > w‘ (za určitých podmienok sa k, g, x následne zmenili aj na mäkké pískanie k > c', g > h', x > c').

V posledných storočiach zažil praslovanský jazyk proces prechodu od uzavretých slabík k otvoreným. Medzi samohláskami boli dvojhlásky. Dvojhláskové kombinácie samohlások stále existujú v niektorých iných indoeurópskych jazykoch. Následkom zložitých procesov sa stratili, v dôsledku čoho sa z dvojhlásky ei vyprofilovalo staroslovienčina a z oi, ai - ѣ (yat) atď.. Dvojhlásky sa vyvinuli neskôr v slovenskom a českom jazyku. na novom základe.

grécki bratia Konštantín(kláštor Cyril, okolo 827-869) a Metoda(asi 815-885) boli rodákmi zo Solúna (Thessaloniki) a dobre poznali miestny južnoslovanský dialekt, ktorý bol zjavne dialektom starobulharského jazyka. Pôvodne z nej vychádzal starosloviensky jazyk, zachovaný v mnohých starovekých textoch z konca 1. tisícročia nášho letopočtu. napísané v „hlaholike“ a „cyrilici“. (Iný názov je staroslovienčina.) Konštantín vytvoril slovanskú abecedu, pomocou ktorej bratia prekladali najvýznamnejšie kresťanské posvätné knihy do staroslovienčiny. Pre prítomnosť písma a pamiatok staroslovienčinu na rozdiel od praslovančiny dobre študovali filológovia.

Hlavné pamiatky hlaholiky - Kyjevské letáky, Assemanské evanjelium, Zograph Gospel, Sinajský žaltár, Mary Gospel a ďalšie. Hlavné cyrilské pamiatky - Savvinova kniha, rukopis Suprasl, letáky Hilandar atď.

Starosloviensky jazyk sa vyznačuje zložitým systémom slovesných tvarov, ktoré prenášajú rôzne odtiene minulého času - aorist (minulý čas), dokonalý (minulý neurčitý), nedokonalý (minulý nedokonalý), pluperfektný (dávna minulosť).

Mal zmenšené samohlásky ъ a ь, ktoré sa následne stratili na konci slova a v slabej pozícii (napr. okno z čl.-slovan. okno, dom z čl.-slovan. dom), a v silnej pozícii sa vyvinuli do „celohlások“ ( otec z čl.-slovan. otts) 48 . Charakteristickým znakom staroslovienčiny boli nosové samohlásky [on] a [en] - zobrazované písmenami ѫ („yus veľké“) a ѧ („yus malé“). Nosáky sa zachovali napríklad v poľštine, ale v ruštine [o n] sa presunuli na [y] a [en] - na [’a].

Veľmi zaujímavý bol osud praslovanských samohlások *o a *e v kombinácii so sonorantnými spoluhláskami *r a *l. Ak podmienečne označíme všetky ostatné spoluhlásky písmenom t, potom sa ukáže, že napríklad medzi južnými Slovanmi v rovnakom staroslovienskom jazyku sa samohláska predĺžila následnou zámenou so spoluhláskou *r, *l: * tort > *to:rt > tro: t > trat; *tolt > to:lt > tlo:t > tlat; *tert > te:rt > tre:t > trht; *telt > te:lt > tle:t > tlѣt (teda vyvinul sa tzv. nesúhlas typu -ra-, -la-, -rѣ-: mesto, hlava, zlato, moc, mlieko, prostredie, atď.). U západných Slovanov to zodpovedalo nezhodám typu -ro-, -lo- (porov. poľ. głowa, krowa). U východních Slovanov sa však vyvinula úplná zhoda ako -oro-, -olo-, -ere- (mesto, hlava, zlato, fara, mlieko, stred atď.): *tort > tort > tor°t > torot; *tårt > tert > ter e t > teret atď. (malé písmeno napísané veľkými písmenami označuje slabý podtón, ktorý sa objavil na začiatku).

Ruská klasická poézia aktívne používala staroslovienske synonymá (známe ruským čitateľom cez cirkevnoslovanský jazyk) – napríklad na udelenie „výšky“ štýlu.

V staroslovienskom jazyku išlo o sedem prípadov. Obyčajne sa koncovky nominatívu a akuzatívu jednotného čísla zhodovali v živých aj neživých podstatných menách (výnimku tvorili osoby, ktoré stáli hierarchicky vysoko: prorok, knieža, otec atď. – tu sa tvar akuzatívu mohol zhodovať s tvar genitívu ako v modernej ruštine). Moderný predložkový pád, šiesty v poradí, zodpovedal miestnemu. Mimochodom, čo sa týka staroslovienskych slov a ich skloňovania podľa pádov, spomenieme také zaujímavé javy ako vokatív podstatných mien (siedmy) stratený ruským jazykom - goro (z hory), zem (zo zeme), synou. (od syna) atď., ako aj dvojčíslo, ktoré stratili aj slovanské jazyky (okrem jazyka Lužických Srbov). Bulharské a macedónske jazyky vo všeobecnosti stratili skloňovanie podstatných mien - v nich, rovnako ako v iných jazykoch analytického systému (ako napríklad francúzština), predložky a slovosled označujú kontextové významy podstatných mien (tiež sa vyvinuli charakteristický postpozitívny určitý člen, písaný spolu za slovami – napr. bulharské „kniha že z „knihy“).

Osobné zámená ja, ty, my, wy, on atď. sa v poľskom prejave používajú len zriedka, hoci ich jazykový systém umožňuje. Namiesto zámena wy v druhej osobe Poliaci zvyčajne používajú slovo „pan“ (vo vzťahu k žene alebo dievčaťu pani), zodpovedajúcim spôsobom transformovať frázu - tak, aby adresa bola v tvare tretej osoby, napríklad: co pan chce? (t.j. čo chceš?)

Charakteristickým znakom slovanských jazykov je slovesná forma (nedokonalá a dokonalá), ktorá umožňuje kompaktne vyjadriť sémantické nuansy spojené s akciou, ktorá na jednej strane trvá alebo sa opakuje a na druhej strane je dokončená. .

Slovanské jazyky tvoria skupinu, ktorá je súčasťou indoeurópskej jazykovej rodiny. Slovanskými jazykmi v súčasnosti hovorí viac ako 400 miliónov ľudí. Jazyky diskutovanej skupiny spadajú zasa do západoslovienčiny (čeština, slovenčina, poľština, kašubčina, srbo-lužická, ktorá zahŕňa dva dialekty (horná lužická a dolnolužická) a polabčina, ktorá je mŕtva od r. koniec 18. storočia), južnoslovanské (bulharčina, srbochorvátčina 49 , slovinský, macedónsky a mŕtvy od začiatku 20. storočia. Slovinsky) a východoslovanské (ruské, ukrajinské a bieloruské) 50 . Výsledkom podrobného porovnávacieho historického štúdia slovanských jazykov, jeden z najväčších filológov 20. storočia. princ Nikolaj Sergejevič Trubetskoy(1890-1938) napísal:

„Videli sme, že vo vzťahu k jazyku má ruský kmeň medzi Slovanmi z hľadiska svojho historického významu úplne výnimočné postavenie“ 51 .

Tento Trubetskoyov záver je založený na jedinečnej historickej a kultúrnej úlohe ruského jazyka, ktorú chápe takto: „Ruský spisovný jazyk je modernizovanou a rusifikovanou formou cirkevnoslovanského jazyka a je jediným priamym nástupcom spoločného slovanského jazyka. literárna a jazyková tradícia, ktorá pochádza od svätých prvých učiteľov Slovanov, teda z konca éry praslovanskej jednoty“ 52 .

Na opodstatnenie otázky „historického významu“ „ruského kmeňa“ je, samozrejme, potrebné okrem jazykových osobitostí vychádzať aj z duchovnej kultúry vytvorenej ruským ľudom. Keďže ide o obrovský komplexný problém, obmedzujeme sa tu na jednoduchý zoznam hlavných mien: vo vede - Lomonosov, Lobačevskij, Mendelejev, Pavlov, Korolev; v literatúre - Puškin, Turgenev, Dostojevskij, Lev Tolstoj, Čechov, Gorkij, Bunin, Majakovskij, Bulgakov, Šolochov; v hudbe - Glinka, Musorgskij, Rimskij-Korsakov, Čajkovskij, Rachmaninov, Skrjabin, Stravinskij, Šostakovič, Sviridov; v maliarstve a sochárstve - Bryullov, Surikov, Repin, Vasnetsov, Valentin Serov, Kustodiev, Konenkov atď.

A M.V. Lomonosov vo „Venovaní“, ktoré predchádza jeho „Ruská gramatika“, uvádza:

„Karol Piaty, rímsky cisár, hovorieval, že je slušné hovoriť po španielsky s Bohom, po francúzsky s priateľmi, po nemecky s nepriateľmi, po taliansky so ženami. Ale keby bol zručný v ruskom jazyku, tak by k tomu, samozrejme, dodal, že je slušné, aby sa so všetkými porozprávali, lebo by v tom našiel nádheru španielčiny, živosť francúzštiny, sila nemčiny, nežnosť taliančiny, navyše bohatosť a sila v obrazoch stručnosť gréčtiny a latinčiny“ 53 .

Čo sa týka chápania ruského spisovného jazyka ako „rusifikovanej podoby“ cirkevnej slovančiny, kvôli objektivite je potrebné pri tejto téme trochu zdržať.

Možno rozlíšiť dve skupiny pojmov pôvodu ruského literárneho jazyka. Niektoré koncepty, ktoré sa čiastočne vracajú k akademikovi Izmail Ivanovič Sreznevskij(1812-1880), časť akadem Alexej Alexandrovič Šachmatov(1864-1920), tak či onak, vidia rusifikovanú staroslovienčinu v staroruskom spisovnom jazyku. Iní sa vracajú k práci akademika Sergej Petrovič Obnorskij(1888-1962).

V diele S.P. Obnorsky" „Ruská pravda“ ako pamiatka ruského literárneho jazyka"hovorí:

„Analýza jazyka Ruskej pravdy umožnila obliecť do mäsa a kostí koncept tohto spisovného ruského jazyka staršieho obdobia. Jeho podstatnými črtami je známa neumelosť štruktúry, t. j. blízkosť k hovorovému prvku reči,<...>absencia stôp interakcie s bulharskou, spoločnou - bulharsko-byzantskou kultúrou ... “ 54 .

Záver vedca je, že Rusi už v 10. stor. mala svoj literárny jazyk, nezávislú od staroslovienčiny, bola revolučná a hneď sa to snažili napadnúť, zdôrazňujúc, že ​​Russkaja pravda nie je literárna pamiatka, ale dielo „obchodného obsahu“. Potom S.P. Obnorskij sa podieľal na analýze „Príbeh Igorovej kampane“, „Inštrukcia“ Vladimíra Monomacha, „Modlitba Daniila Brúska“ - to znamená umelecky najvýznamnejšie staroveké ruské pamiatky.

Akademik Obnorsky vydal slávnu knihu " Eseje o histórii ruského literárneho jazyka staršieho obdobia» 55 . Najmä v ňom písal „o ruskom základe nášho spisovného jazyka, a teda o neskoršej zrážke cirkevnoslovanského jazyka s ním a sekundárnej povahe procesu prenikania cirkevnoslovanských prvkov do neho“ 56 . Zborník S.P. Obnorsky boli zaslúžene ocenené Stalinovou cenou (1947) a Leninovou cenou (1970, posmrtne) - teda najvyššími tvorivými oceneniami sovietskej éry.

Podstatou záverov akademika Obnorského je, že ruský spisovný jazyk sa vyvíjal samostatne – teda „ruský spisovný jazyk je svojou povahou ruský, cirkevnoslovanské prvky sú v ňom druhoradé“ 57 .

Vskutku, všetky pamiatky uvedené vyššie, ktoré študoval Obnorsky – súbor starých právnych noriem „Ruská pravda“, ako aj literárne a umelecké diela – sú z hľadiska jazyka typicky ruské.

(To nevyvracia fakt, že paralelne vo viacerých žánroch Rusi písali cirkevnou slovančinou – napr. „Kázanie o práve a milosti“ metropolitu Hilariona, životy svätých, cirkevné učenie atď. A ústne odznel prejav v cirkevnej slovančine - počas bohoslužieb.)

Na porovnanie možno poukázať napríklad na poľský jazyk, ktorého slovná zásoba hmatateľne odzrkadľovala výsledky stáročného nátlaku naňho zo strany latinčiny, čo sa vysvetľuje tým, že smer vývoja poľskej kultúry oddávna udávala tzv. Katolícky kostol. Poliaci vo všeobecnosti písali po stáročia po latinsky, zatiaľ čo pravoslávne slovanské národy tvorili literatúru v cirkevnej slovančine. 58 . No na druhej strane si práve poľština, ako už bolo spomenuté, zachovala praslovanské nosové samohlásky [en] a [o n] (v poľštine sa označujú písmenami ę a ą: napríklad księżyc - mesiac, mesiac; dąb - dub). Samostatné praslovanské znaky si zachovali niektoré ďalšie slovanské jazyky. Takže v češtine dodnes existujú takzvané hladké slabiky, napríklad vlk - vlk. Bulharčina stále používa také starodávne slovesné časy ako aorist (minulý imperfekt), perfekt (minulý neurčitok) a imperfektum (minulý imperfekt); v slovinčine sa zachovalo „dávna minulosť“ („predminulý“) slovesný čas pluperfektum a taký zvláštny nekonjugovaný slovesný tvar (bývalý v staroslovienčine) ako supin (nálada dosiahnutia).

Jazyk polabských Slovanov (Polabijcov), ktorí žili na západnom brehu rieky Laba, zanikol v polovici 18. storočia. Zachoval sa jeho malý slovník, ktorý lajdácky obsahoval aj samostatné slovné spojenia. Tento text, neoceniteľne užitočný pre filológov, bol zostavený v 18. storočí. gramotný Polabyanin Ján Parum Schulze, bývalý zrejme nie obyčajný zeman, ale dedinský krčmár. Približne v rovnakom čase zostavil nemecký farár H. Hennig, rodák z miest historického pobytu Polabčanov, rozsiahly nemecko-polabský slovník.

Polabský jazyk, podobne ako poľština, si zachoval nosové samohlásky. Mal aorist a imperfektum, ako aj duálny počet podstatných mien. Je veľmi zaujímavé, že stres v tomto západoslovanskom jazyku bol, súdiac podľa množstva údajov, na rôznych miestach. 59 .

Stav niektorých slovanských jazykov je stále filologicky diskutabilný.

Považujú sa za samostatných nezávislých ľudí, napr. Rusíni, v súčasnosti žijúci na Ukrajine, v Srbsku, Chorvátsku a iných regiónoch 60 . V podmienkach ZSSR sa ich tvrdohlavo snažili zaradiť medzi Ukrajincov, čo v rusínskom prostredí vyvolávalo neustále protesty. Na základe vlastného mena sa Rusíni zvyčajne spájajú s Rusmi (podľa ich ľudovej etymológie Rusíni - " Rusí synovia"). Otázka miery skutočnej blízkosti rusínskeho jazyka k ruštine ešte nie je jednoznačne vyriešená. V stredovekých textoch sa „Rusíni“ často označujú ako „Rusi“.

V Poľsku sa opakovane pokúšali dokázať, že kašubčina nie je samostatný slovanský jazyk, ale iba dialekt poľského jazyka, teda inými slovami jeho dialektu (takže Kašubom bol odopretý štatút samostatného jazyka). slovanský ľud). Niečo podobné možno nájsť v Bulharsku v súvislosti s macedónskym jazykom.

V Rusku pred októbrovou revolúciou dominovalo filologickej vede hľadisko, podľa ktorého je ruský jazyk rozdelený do troch jedinečných obrovských dialektov - veľkoruštiny (moskovskej), maloruštiny a bieloruštiny. Jeho prezentáciu nájdeme napríklad v dielach takých významných lingvistov, akými sú A.A. Šachmatov, akad. A.I. Sobolevsky, A.A. Potebnya, T.D. Florinsky a ďalší.

Áno, akademik Alexej Alexandrovič Šachmatov(1864-1920) napísal: „Ruský jazyk je termín používaný v dvoch významoch. Označuje: 1) súhrn nárečí veľkoruštiny, bieloruštiny a maloruštiny; 2) moderný literárny jazyk Ruska, ktorý je vo svojom základe jedným z veľkých ruských dialektov “ 61 .

Pri pohľade do budúcnosti nemožno nezdôrazniť, že ukrajinský a bieloruský jazyk, ktoré sú kvalitatívne odlišné od ruštiny, sú už v súčasnosti nepochybné. realita.

Je to najmä dôsledok skutočnosti, že počas XX. po októbrovej revolúcii bolo umelé odcudzenie malorusov a Bielorusov od Rusov a ruského jazyka systematicky ideologicky vyvolávané pod zámienkou presadzovania takzvanej „leninskej“ národnostnej politiky, ktorá vedome a dôsledne vzbudzovala lokálne nacionalistické zmýšľanie:

„Niekedy treba počuť reči o tom, že vraj ukrajinizácia prebieha príliš ostro, že to masy nepotrebujú, že roľníci sa zrejme majú dobre a ruský jazyk chápe, že robotníci nechcú asimilovať ukrajinskú kultúru. , pretože ich to odcudzuje od ich ruských bratov“ – úprimne vyhlásil jeden z vodcov strany z 20. rokov 20. storočia, potom s pátosom: „Všetky takéto rozhovory – bez ohľadu na to, do akých ultrarevolučných a „internacionalistických“ šiat sa strana oblieka osoba jej vodcov a každého jednotlivého rozumného člena strany - je považovaná za prejav protirobotníckeho a protirevolučného vplyvu buržoáznych NEP a intelektuálnych nálad na robotnícku triedu... Ale vôľa sovietskej vlády je neotrasiteľná, a to vie, ako ukázala takmer desaťročná skúsenosť, previesť akékoľvek podnikanie, ktoré sa považuje za užitočné pre revolúciu, a prekonať akýkoľvek odpor proti ich činnosti. Tak to bude aj s národnou politikou, ktorú sa predvoj proletariátu, jeho hovorca a vodca, Všezväzová komunistická strana, rozhodol uviesť do praxe. 62 .

M.V. Lomonosov v 18. storočí. nie bezdôvodne sa domnieval, že pred filológmi to nebol samostatný slovanský jazyk, ale „maloruské nárečie“ a „hoci je toto nárečie veľmi podobné nášmu, jeho prízvuk, výslovnosť a koncovky prísloví sa v mnohom zrušili. blízko k Poliakom a z dlhodobého pod ich nadvládou, alebo, úprimne povedané, rozmaznaných“ 63 . Presvedčenie, že miestny dialekt malorusov je jednoducho „ruština zmenená na poľský vzor“, zdieľali aj ďalší filológovia.

N.S. Trubetskoy v 20. rokoch XX storočia. naďalej veril, že ukrajinský ľudový dialekt je odnožou ruského jazyka („Netreba hovoriť o hĺbke alebo starobylosti rozdielov medzi tromi hlavnými ruskými (východoslovanskými) dialektmi“). Dobre informovaný vedec si zároveň všimol nasledujúci zvláštny fakt:

„Zodpovedajúce ľudové jazyky - veľká ruština a malá ruština - sú úzko spojené a navzájom si podobné. Ale tí ukrajinskí intelektuáli, ktorí obhajovali vytvorenie samostatného ukrajinského literárneho jazyka, nechceli túto prirodzenú podobnosť s ruským literárnym jazykom. Preto opustili jediný prirodzený spôsob tvorby vlastného spisovného jazyka, úplne sa rozišli nielen s ruštinou, ale aj s cirkevnoslovanskou literárnou a jazykovou tradíciou a rozhodli sa vytvárať spisovný jazyk výlučne na základe ľudového nárečia, kým v r. takým spôsobom, že tento jazyk bude menej podobný ruštine.

"Ako sa očakávalo," píše ďalej N.S. Trubetskoy, tento podnik v tejto podobe sa ukázal ako neuskutočniteľný: slovník ľudového jazyka nestačil na vyjadrenie všetkých myšlienkových odtieňov potrebných pre literárny jazyk a syntaktická štruktúra ľudovej reči bola príliš nemotorná na to, aby uspokojila aspoň základy. požiadavky literárneho štýlu. No z núdze sa bolo treba pripojiť k nejakej už existujúcej a dobre ukončenej literárnej a jazykovej tradícii. A keďže sa ani za nič nechceli pripojiť k ruskej literárnej a jazykovej tradícii, zostávalo len pripojiť sa k tradícii poľského spisovného jazyka. 64 . st tiež: „Skutočne, moderný ukrajinský literárny jazyk... je taký plný polonizmov, že pôsobí dojmom len poľského jazyka, mierne ochuteného maloruským prvkom a vtesnaným do maloruského gramatického systému“ 65 .

V polovici XIX storočia. Ukrajinský spisovateľ Panteleimon Aleksandrovič Kuliš(1819-1897) vynašiel pravopisný systém založený na fonetickom princípe, ktorý sa odvtedy bežne nazýva "kulishivka", aby "pomáhal ľudu k osvieteniu". Zrušila napríklad písmená „s“, „e“, „b“, no namiesto nich zaviedla „є“ a „ї“.

Neskôr, v ubúdajúcich rokoch, P.A. Kulish sa pokúsil protestovať proti pokusom politických intrigánov prezentovať tento svoj „fonetický pravopis“ „ako zástavu nášho ruského nesúladu“, dokonca vyhlásil, že ako odmietnutie takýchto pokusov bude odteraz „tlačiť v etymologickom starom -svetový pravopis“ (to znamená v ruštine. - Yu.M.).

Po októbrovej revolúcii sa kulishivka aktívne používala na vytvorenie modernej ukrajinskej abecedy. 66 . Pre Bielorusov bola po revolúcii vynájdená aj abeceda založená skôr na fonetickom ako etymologickom princípe (napríklad Bielorusi píšu „malako“ a nie mlieko,"naga", nie nohu atď.).

Prevažná väčšina slov je spoločná pre slovanské jazyky, hoci ich význam sa už zďaleka nie vždy zhoduje. Napríklad ruskému slovu palác v poľštine zodpovedá slovo „pałac“, „dworzec“ v poľštine nie je palác, ale „stanica“; rynek v poľštine nie trh, ale „námestie“, „krása“ po poľsky „uroda“ (porovnaj s ruským „čudákom“). Takéto slová sa často označujú ako „falošní priatelia prekladateľa“.

Ostré rozdiely medzi slovanskými jazykmi súvisia so stresom. V ruštine, ukrajinčine a bieloruštine, ako aj v bulharčine, je iný (voľný) prízvuk: môže padnúť na akúkoľvek slabiku, to znamená, že sú slová s dôrazom na prvú slabiku, na druhú, na poslednú, atď. Srbsko-chorvátsky prízvuk už má obmedzenie: pripadá na akúkoľvek slabiku okrem poslednej. Opravený prízvuk v poľštine (na predposlednej slabike slova), v macedónčine (na tretej slabike od konca slov), ako aj v češtine a slovenčine (na prvej slabike). Tieto rozdiely majú značné dôsledky (napríklad v oblasti verifikácie).

Napriek tomu sú Slovania spravidla schopní viesť medzi sebou rozhovor, dokonca aj bez znalosti jazykov, čo opäť pripomína úzku jazykovú blízkosť a etnickú príbuznosť. 67 . Aj keď chce Slovan deklarovať neschopnosť ovládať ten či onen slovanský jazyk, mimovoľne sa vyjadruje pre okolitých rodených hovorcov tohto jazyka zrozumiteľne. Ruská fráza „Neviem po rusky“ zodpovedá bulharskej „Nehovorím po bulharsky“, srbskej „Ja nehovoríme srbsky“, poľskej „Nie muwię po polsku“ (Nehýbte sa po poľsky) atď. Namiesto ruského „Vstúpte!“ Bulhar hovorí „Nastúpte!“, Srb „Slobodno!“, Poliak „Proszę!“ (zvyčajne s upresnením, koho sa „pýta“: pana, pani, państwa). Reč Slovanov je naplnená takýmito vzájomne rozpoznateľnými, bežne chápanými slovami a výrazmi.

slovanské jazyky- skupina príbuzných jazykov indoeurópskej rodiny. Distribuované po celej Európe a Ázii. Celkový počet rečníkov je viac ako 400 miliónov ľudí. Líšia sa vysokou mierou vzájomnej blízkosti, ktorá sa nachádza v štruktúre slova, používaní gramatických kategórií, stavbe vety, sémantike, systéme pravidelných zvukových korešpondencií a morfologických alternáciách. Táto blízkosť sa vysvetľuje jednotou pôvodu slovanských jazykov a ich dlhými a intenzívnymi vzájomnými kontaktmi na úrovni literárnych jazykov a dialektov.

Dlhý samostatný vývoj slovanských národov v odlišných etnických, geografických, historických a kultúrnych podmienkach, ich kontakty s rôznymi etnickými skupinami viedli k vzniku materiálnych, funkčných a typologických rozdielov.

Podľa stupňa ich vzájomnej blízkosti sa slovanské jazyky zvyčajne delia do 3 skupín:

• východoslovanský
• Juhoslovanský
• západoslovanský.

Distribúcia slovanských jazykov v rámci každej skupiny má svoje vlastné charakteristiky. Každý slovanský jazyk zahŕňa vo svojom zložení spisovný jazyk so všetkými jeho vnútornými odrodami a vlastnými teritoriálnymi dialektmi. Nárečová fragmentácia a štylistická štruktúra v rámci každého slovanského jazyka nie je rovnaká.

Vetvy slovanských jazykov:

východoslovanská vetva bieloruský (ISO 639-1: byť; ISO 639-3: Bel) Stará ruština † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: orv) Staronovgorodský dialekt † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: —) Západná ruská † (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —) Ruština (ISO 639-1: en; ISO 639-3: rus) ukrajinčina (ISO 639-1: UK; ISO 639-3: ukr) Rusín (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: rue)

západoslovanská vetva Lechitická podskupina pomeranianské (pomorské) jazyky kašubčina (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: csb) slovinčina† (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -) Polabčina † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: kiahne) poľština (ISO 639-1: pl; ISO 639-3: pol) Sliezsky (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: szl) lužická podskupina Horná Lužica (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hsb) Dolnolužická srbčina (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: dsb) česko-slovenská podskupina slovenčina (ISO 639-1: sk; ISO 639-3: slk) čeština (ISO 639-1: cs; ISO 639-3: ces) knaanit † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: czk)

Juhoslovanská vetva Východná skupina bulharčina (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul) Macedónčina (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd) Staroslovienčina † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) cirkevná slovančina (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) Západná skupina srbochorvátska skupina/srbochorvátsky jazyk (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs): Bosniančina (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: šéf) srbčina (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp) slovanská srbčina † (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —) chorvátčina (ISO 639-1: hr; ISO 639-3: hrv) Kajkavian (ISO 639-3: kjv) Čierna Hora (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —) slovinčina (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

Okrem týchto jazykov, polyvalentných jazykov, teda hovoriacich (ako všetky moderné národné spisovné jazyky) ako vo funkcii písanej, umeleckej, obchodnej reči, tak aj vo funkcii ústnej, každodennej, hovorovej a javiskovej reči, sa Slovania majú „malé“ spisovné, takmer vždy pestro nárečovo zafarbené jazyky. Tieto jazyky s obmedzeným používaním zvyčajne fungujú popri národných literárnych jazykoch a slúžia buď relatívne malým etnickým skupinám, alebo dokonca jednotlivým literárnym žánrom. Takéto jazyky existujú aj v západnej Európe: v Španielsku, Taliansku, Francúzsku av nemecky hovoriacich krajinách. Slovania poznajú rusínsky jazyk (v Juhoslávii), kaikavský a čakavský jazyk (v Juhoslávii a Rakúsku), kašubský jazyk (v Poľsku), lyašský jazyk (v Československu) atď.

Na pomerne rozsiahlom území v povodí rieky Labe, v slovanskom Labe, žili v stredoveku polabskí Slovania, ktorí hovorili polabským jazykom. Tento jazyk je odrezanou vetvou zo slovanského jazykového „stromu“ v dôsledku násilnej germanizácie obyvateľstva, ktoré ním hovorilo. Zmizol v 18. storočí. Napriek tomu sa k nám dostali samostatné záznamy polabských slov, textov, prekladov modlitieb atď., z ktorých je možné obnoviť nielen jazyk, ale aj život zmiznutých Polabčanov. A na medzinárodnom zjazde slavistov v Prahe v roku 1968 slávny západonemecký slavista R. Olesh prečítal správu v polabianskom jazyku, čím vytvoril nielen spisovné písomné (čítal zo strojopisu) a ústne formy, ale aj vedeckú jazykovednú terminológiu. To naznačuje, že takmer každé slovanské nárečie (dialekt) môže byť v zásade základom spisovného jazyka. Avšak nielen slovanské, ale aj iná rodina jazykov, ako ukazujú početné príklady novo písaných jazykov našej krajiny.

Klasifikačné metódy pre slovanské jazyky

Prvé tlačené informácie o slovanských jazykoch boli zvyčajne prezentované ako zoznam, t.j. enumerácia. Tak aj Čech J. Blagoslav vo svojom gramatickom diele o češtine z roku 1571 (vyšlo až v roku 1857), v ktorom poznamenáva češtinu, potom „slovinčinu“ (pravdepodobne slovenčinu), kde pripísal aj jazyk Chorvátov, vtedajších dodržiava poľský jazyk; spomína aj južnú (možno cirkevnú slovančinu), „mazovčinu“ (v skutočnosti poľské nárečie), „moskovskú“ (t. j. ruštinu). Yu Krizhanich, porovnanie v XVII storočí. niektoré slovanské jazyky, hovorili o vzájomnej blízkosti niektorých z nich, ale neodvážili sa ich klasifikovať. „Súpisové klasifikácie“ slovanských jazykov, t.j. pre 18. storočie je príznačný aj pokus o ich vyčlenenie pomocou enumerácie a tým ich odlíšenie od iných indoeurópskych jazykov, hoci občas sa vyskytujú aj v 19. storočí. Takže v rokoch 1787-1789. Dekrétom cisárovnej Kataríny bola v Petrohrade vydaná dvojzväzková kniha „Porovnávacie slovníky všetkých jazykov a dialektov“ - pokus zhromaždiť informácie o všetkých jazykoch sveta známych v tom čase. a dať im paralelné zoznamy slov. Pre nás je dôležité, že medzi „všetkými jazykmi a nárečiami“ tu bolo predložených aj 13 slovanských jazykov („dialektov“): slová sú tam uvedené „1 - po slovansky, 2 - slovansko-maďarčina, 3 - ilýrčina, 4 - bohéma, 5 - srbčina, 6 - Vendskij, 7 - Sorabskij, 8 - Polabskij, 9 - Kašubskij, 10 - poľský, 11 - maloruský, 12 - Suzdal" + 13 "po rusky"; „Slovansko-maďarčina“ je slovenčina, „Vendsky“ jeden z lužických Srbov, „Suzdal“ je spoločenský žargón! F. Mikloshich v „Morfológii slovanských jazykov“ (1852) uvádza jazyky v tomto poradí: a) staroslovienčina, b) nová slovančina (slovinčina), c) bulharčina, d) srbčina (a chorvátčina), e) maloruský, alebo ukrajinský (a bieloruský), f) veľkoruský, g) český (a slovenský), h) poľský, i) hornolužický, j) dolnolužický; ale bez polabčiny a kašubčiny.

Klasifikácia J. Dobrovského.

Pokusy klasifikovať slovanské jazyky na vedeckom základe sa datujú od začiatku 19. a sú spojené s menom zakladateľa slovanskej filológie J. Dobrovského. Prvýkrát zoznam slovanských jazykov a dialektov dal Dobrovský v rokoch 1791-1792. v knihe „Dějiny českého jazyka a literatury“, vydanej v nemčine. Klasifikácia ešte nebola. Vybral „úplný“ slovanský jazyk a vymenoval jeho dialekty vrátane ruštiny, „poľštiny so sliezskym“, „ilýrčiny“ s bulharčinou, „krysárskej srbčiny“, bosniančiny, „slovančiny“ (dialekty historickej oblasti Slavónska v Chorvátsku ), „dalmatínsky a dubrovnícky“, chorvátsky s kajkavským, s „vetrom“ (slovinským), „český s moravským, sliezskym a slovenským“, lužický. V druhom vydaní tejto knihy (1818) a najmä vo svojom hlavnom diele o staroslovienskom jazyku podľa jeho nárečí („Institutiones linguae slavicae dialecti veteris“, 1822) Dobrovský po prvý raz uvádza vedeckú klasifikáciu slovanských jazykov. , pričom ich rozdelíme do dvoch skupín (každá má 5 jazykov):

• A (východná): ruština, cirkevná slovančina (Slavica vetus), "ilýrčina" alebo srbčina, chorvátčina, slovinčina alebo "vindčina" ("v Krajine, Štajersku a Korutánsku");
• B (západná): slovenčina, čeština, „vendská horná srbčina“ (= horná srbčina) a „vendská dolná srbčina“ (= dolná srbčina), poľština.

J. Dobrovský sa opieral o 10 znakov fonetických, slovotvorných a lexikálnych vlastností, porov.:

Znaky 3 (l-epenteticum), 4 (kombinácie , ) a 6 (kombinácie , ) budú v budúcnosti pravidelne, až do súčasnosti, bádateľmi používať pri porovnávaní troch podskupín slovanských jazykov. Ostatné znaky zostanú nenárokované, napríklad predpona rose-, ktorá je charakteristická aj pre východoslovanské jazyky, najmä pre ukrajinčinu (rozum „myseľ“). Okrem toho v klasifikácii chýba niekoľko jazykov - ukrajinčina, kašubčina, bulharčina.

Pohľady na klasifikáciu podľa J. Dobrovského.

Čoskoro po Dobrovskom sa klasifikácii slovanských jazykov ujal najväčší slavista 19. storočia. P. Y. ŠAFARIK. V knihe „Dejiny slovanských jazykov a literatúr“ (1826) a najmä v slávnych „Slovanských starožitnostiach“ (1837) a „Slovanskom národopise“ (1842) predložil po Dobrovského dvojzložkovú klasifikáciu „ slovanské nárečia":

• 1) juhovýchodná skupina: ruština, bulharčina, "ilýrčina" (srbská, chorvátska, slovinská);
• 2) severozápadná skupina: „lechitská“ (poľská, kašubská), česká (česká, moravská, slovenská), polabská (+ horná a dolná lužická).

Z 10 znakov Dobrovského použil Šafarik len dva hláskové - č. 3 a č. 4, ostatné považoval za nepodstatné. Na druhej strane pridal nasledujúci znak: stratu [d] a [t] pred [n] v juhovýchodných a zachovanie - v západných typu ϖ ν?τι - vadnouti ‘vädnúť’. Je príznačné, že A. Schleicher, tvorca hypotézy „rodokmeňa“, ju aplikoval aj na slovanské jazyky. Načrtol tak vývoj severovýchodnej vetvy indoeurópskych jazykov (1865) a navrhol nasledujúcu schému diferenciácie slovanských jazykov:

Tu je západná skupina oproti spojenej južnej a východnej. Neexistujú žiadne slovenské, kašubské, bieloruské jazyky, ale ukrajinčina sa odráža spolu s veľkou ruštinou. Dvojzložkové klasifikácie trpeli veľkými zovšeobecneniami, vynechávaním niektorých jazykov a navyše boli založené na minimálnom počte jazykových rozlišovacích znakov. Tu je súhrnná tabuľka najdôležitejších dvojzložkových klasifikácií slovanských jazykov 19. storočia, aby ste videli, ako ďaleko zašla trojzložková klasifikácia, ktorá ich nahradila:

Pri čítaní vyššie uvedenej tabuľky vodorovne a zvisle nie je ťažké určiť, ktoré jazyky a ako sa odrážajú v konkrétnej klasifikácii; pomlčka (znak -) môže naznačovať, že autor o existencii určitého jazyka nevedel alebo ho považoval za príslovku (nárečie) väčšieho jazyka atď.

Trojzložkový klasifikačný model a jeho nedostatky.

Dvojzložková klasifikácia sa nahrádza trojzložkovou. Pochybnosti o dvojzložkovej klasifikácii navrhnutej J. Dobrovským vyjadril A. Ch. Vostokov, keď poukázal na to, že ruština v mnohých svojich charakteristikách zaujíma samostatné postavenie medzi južným a západným jazykom. Dá sa povedať, že myšlienka trojzložkového delenia slovanských jazykov siaha až k Vostokovovi, čo neskôr podporili M. A. Maksimovič (diela 1836, 1838, 1845), N. Nadezhdin (1836), Čech F. Palacký (1836) a i. Maksimovič rozvinul Vostokovovu myšlienku, vyzdvihujúc západnú, južnú (či zadunajskú) a východnú vetvu. Palacki, zdôrazňujúc geografický princíp, rozdelil slovanské jazyky na juhozápadné (= južnoslovanské), severozápadné (= západoslovanské) a východoslovanské. Tento klasifikačný model bol posilnený počas veľkej časti 19. storočia. Pri jeho schvaľovaní zohral osobitnú úlohu I. I. Sreznevskij (1843).

Na základe historických a etnografických (spoločné historické osudy určitých skupín slovanských národov, spoločná materiálna a duchovná kultúra atď.) a jazykových kritérií navrhol distribuovať slovanské „nárečia“ takto:

• 1) východné nárečia: veľkoruština, ukrajinčina;
• 2) juhozápadné nárečia (= juhoslovanské): staroslovienčina, bulharčina, srbčina a chorvátčina, „horutánčina“ (= slovinčina);
• 3) severozápadné nárečia (= západoslovanské): poľské, polabské, lužické, české a slovenské.

Klasifikácia I. I. Sreznevského používané až do súčasnosti. Je pravda, že sa v ňom urobili nejaké zmeny, napríklad v pojmoch: namiesto "prísloviek" - jazyky; v názvoch podskupín - respektíve východoslovanské, južnoslovanské a západoslovanské; Bieloruský je zahrnutý do východnej slovanskej a kašubčina je zaradená do západnej slovančiny.

Táto klasifikácia však bola tiež kritizovaná. Faktom je, že materiál každého slovanského jazyka alebo dialektu je značne rôznorodý a nie vždy zapadá do rámca klasifikácií, ktoré sú spravidla založené na zohľadnení iba niekoľkých - zvyčajne fonetických - znakov, podľa ktorých jazyky sú zahrnuté v jednej alebo druhej podskupine. Okrem princípov klasifikácie sú početné lingvistické znaky, ktoré spájajú jazyky tradične zaradené do rôznych podskupín. Takéto znaky sa často jednoducho neberú do úvahy.

Metóda izoglosa a jej úloha pri klasifikácii dialektov a jazykov.

Až v dvadsiatom storočí sa začal formovať postup identifikácie jazykových paralel pomocou metódy izoglosy. Táto metóda je formulovaná ako stanovenie línií distribúcie jedného alebo druhého jazykového javu na lingvistickej (dialektologickej) mape s cieľom určiť mieru blízkosti medzi dialektmi a dialektmi v rámci jednotlivých jazykov a medzi jazykmi - v rámci jednotlivých jazykov. jazykové podskupiny alebo skupiny. Metóda izoglosy, aplikovaná na jazykový materiál všetkých úrovní (t. j. fonetické, gramatické, lexikálne), umožňuje jasnejšie určiť miesto a vzťah príbuzných jazykov medzi sebou, čo môže viesť k revízii niektorých ustanovení tradičná klasifikácia. Správne o tom svojho času napísal O.N. Trubačov (1974), ktorý poukázal na nedostatočnosť trojzložkovej klasifikácie, ktorá slabo zohľadňuje pôvodnú nárečovú fragmentáciu praslovanského jazyka:

• „1) Západoslovanské, východoslovanské a južnoslovanské jazykové skupiny sa po druhý raz upevnili zo zložiek veľmi odlišného jazykového pôvodu,
• 2) pôvodná Slávia nebola jazykovým monolitom, ale jej opakom, t.j.<…>komplexný súbor izoglos"

Podľa niektorých odborníkov sú v rámci východoslovanskej podskupiny od seba viac vzdialené ruština a ukrajinčina, pričom bieloruština medzi nimi zastáva akoby medzipolohu (existuje však aj názor o veľkej blízkosti bieloruského a ruských jazykov). Nech je to akokoľvek, ale niektoré funkcie približujú bieloruštinu k ruskému jazyku (napríklad Akanye), iné - k ukrajinčine (napríklad prítomnosť dlhého minulého času v oboch jazykoch). Už dlho sa poznamenalo, že ukrajinský jazyk má množstvo funkcií, ktoré ho spájajú s južnými slovanskými jazykmi (najmä s ich západnou časťou), napríklad skloňovanie slovies 1 l. pl. h. prítomný čas -mo: písať-mo ‘píšeme’, cvičiť-mo ‘pracujeme’ a pod. - porov. južnoslovanský srbsko-chorvátsky píš-mo, pre dobro-mo, slovinčina. piše-mo, dela-mo atď.

Metódy založené na fonetickom a slovotvornom materiáli

Pokusy na základe niektorých znakov zistiť, akým smerom sa uberal vývoj rečového poľa po rozpade praslovanského jazyka, neprestávajú dodnes. Najnovšia hypotéza o tejto problematike patrí bieloruskému slavistovi F.D. Klimchukovi (2007). Analyzuje fonetický vývoj v moderných slovanských jazykoch a nárečiach množstva prvkov v starovekých slovách vybraných špeciálne pre tieto účely - desiatka, tetrov, divočina, ticho a dym. Takto vyzerajú tieto slová vo fonetickom prenose:

V súlade s tým sa slovanské nárečové kontinuum delí na dve zóny – severnú a južnú. Aby sme to dokázali, je potrebné formulovať podmienky a sledovať formu, v akej sa vybrané fonetické prvky realizovali v konkrétnych slovanských jazykoch a dialektoch. Toto je o

• a) realizácia spoluhlások [d], [t], [z], [s], [n] pred etymologickými [e], [i];
• b) o rozlišovaní samohlások [i] a y [ы] alebo ich zlučovaní do jednej hlásky.

V severnom pásme sú spoluhlásky [d], [t], [z], [s], [n] v naznačenej polohe mäkké, v južnom pásme tvrdé (t. j. velarizované alebo nevelarizované, často tzv. polomäkké). Samohlásky [i] a y [ы] v severnom pásme si zachovali kvalitu, v južnom pásme splynuli do jednej hlásky. V praslovanskom, staroslovienskom a knižnom staroruskom jazyku raného obdobia sa samohlásky [i] a y [ы] navzájom líšili a predstavovali dva nezávislé zvuky. Spoluhlásky [d], [t], [z], [s], [n] pred etymologickým [e], [i] sa v týchto jazykoch vyslovovali „polomäkko“. Inými slovami, boli pevné, ale nie velarizované. Praslovanský model realizácie spoluhlások [d], [t], [z], [s], [n] pred [e], [i] sa zachoval len v niektorých regiónoch a mikroregiónoch Slávie - v mnohých nárečia Karpát a horného toku rieky. San, niekedy v Polissyi, ako aj v severnej a južnej časti Ruska. Vo významnej časti dialektov slovanských jazykov severnej zóny sa mäkké spoluhlásky [d], [t] zmenili na , resp. Tento jav dostal názov tsekanya-zekanya.

A. S. Gerd a V. M. Mokienko (1974) študovali distribúciu viac ako 70 prípon podstatných mien na území Slovanov, ako aj skupinovú analýzu geografickej a ichtyologickej (názov rýb a všetko, čo s nimi súvisí) slovnej zásoby. na tomto základe stoja proti sebe štyri slovanské oblasti:

• 1) západný východoslovanský - južný slovanský;
• 2) západovýchodná slovanská + slovinčina - južná slovanská (okrem slovinčiny);
• 3) východoslovanský - západný južný slovanský;
• 4) Severoslovanské a západoslovanské - východojužné slovanské (bulharčina a macedónčina).

Kvantitatívna metóda založená na fonetických a morfologických znakoch.

V dvadsiatom storočí formuje sa ďalší prístup k štúdiu spôsobov kolapsu praslovanského jazyka a stanovenia stupňa blízkosti slovanských jazykov vo vzťahu k sebe navzájom. Tento prístup sa nazýva kvantitatívny alebo štatistický. Ako prvý ho vo vzťahu k slovanskému materiálu použil v roku 1929 Poliak J. Čekanovskij. Na základe zoznamu niekoľkých desiatok fonetických a morfologických znakov charakteristických pre rôzne regióny Slávie, ktorý mu poskytol T. Ler-Splavinsky, zostavuje Čekanovský tzv. špeciálna tabuľka označujúca prítomnosť ~ absenciu takýchto znakov v konkrétnom jazyku, po ktorej pomocou špeciálnych štatistických techník stanoví index blízkosti medzi jazykmi.

Lužické srbčine zaujímajú ústredné miesto v oblasti západoslovanských jazykov. Polabčina má bližšie k češtine a slovenčine ako k poľštine. Čekanovskij tiež dospel k záveru, že medzi lechitskými jazykmi a dialektmi severnej Veľkej Ruska existovali hlboké väzby. Navyše sa autor domnieva, že budúci východoslovanský masív sa vplyvom avarských nájazdov odtrhol od severného masívu, ktorý spájal západných aj východných Slovanov.

Pred príchodom Maďarov do Panónskej nížiny (koniec 9. storočia) vytvorili západní a južní Slovania široký pás tiahnuci sa od severu na juh (na Balkán). Expanzia Maďarov oddelila západných a južných Slovanov. Stopy niekdajších spojení v podobe spoločných znakov sú zaznamenané na jednej strane v jazyku Čechov a Slovákov a na druhej strane v slovinských nárečiach. A v samotnom juhoslovanskom masíve došlo k rozdeleniu na západnú vetvu (slovinská, srbochorvátska) a východnú vetvu (staroslovanská, bulharská, neskôr macedónska). Chekanovsky veril, že jeho závery by mali otriasť existujúcim názorom na priamosť rozdelenia praslovanského do troch polí.

Metóda lexikálno-štatistického modelovania.

Kvalitatívne nový obrat znamená v roku 1994 vznik monografie A. F. Žuravleva „Lexikoštatistické modelovanie systému slovanskej jazykovej príbuznosti“ (na základe doktorandskej dizertačnej práce obhájenej v roku 1992). Autor sa po prvý raz odvoláva na praslovanský lexikálny materiál, ktorý stonásobne prekračuje foneticko-morfologické znaky tradične používané na určovanie jazykovej príbuznosti. Medzi týmito dvoma kategóriami znakov je podstatný rozdiel: ak sa foneticko-morfologické znaky vyvíjajú najmä nahrádzaním niektorých prvkov inými, tak vývoj slovníka prebieha najmä hromadením (kumuláciou) stále nových a nových slov. Okrem toho autor právom považuje slovnú zásobu za časovo stabilnejšiu ako fonetiku a tvaroslovie a myslí sa tým slovná zásoba jej najstaršej vrstvy. Zhuravlev robí priebežný výber z prvých 15 čísel "Etymologického slovníka slovanských jazykov" editovaného O. N. Trubačovom (pred slovom * lokas 'mláka, výmoľ na ceste') - spolu 7557 pozícií (heslov), pričom on sa vyhýba poslovanským, knižným a niektorým ďalším kategóriám slov, ktoré v praslovanskej dobe absentovali. Zaujímavé štatistiky praslovanskej slovnej zásoby, zachované v analyzovaných slovanských jazykoch a dialektoch, sa ukázali ako:

Treba poznamenať, že prezentované údaje boli do určitej miery ovplyvnené takými faktormi, ako je úplnosť alebo neúplnosť zozbieranej slovnej zásoby pre konkrétny jazyk (ako napr. pre Polab - zaniknutý jazyk a známy len zo záznamov a písanej slovnej zásoby). pamiatky).

Ak vezmeme do úvahy odvodené indexy genetickej blízkosti, ruský jazyk sa napríklad vyznačuje týmito vzťahmi:

• a) v rámci východoslovanskej podskupiny: severné a južné veľkoruské nárečia sú lexikálne bližšie k bieloruštine ako k ukrajinčine;
• b) mimo východoslovanskej podskupiny je štatistická podobnosť praslovanského lexikálneho dedičstva severoruského dialektu bližšie k srbochorvátčine,
• c) kým južný veľkoruský dialekt sa zmení na poľštinu,
• d) ruský jazyk ako celok na úrovni praslovanskej slovnej zásoby má bližšie k poľštine
• e) a do srbochorvátčiny.

Rozdiel medzi výsledkami získanými fonostatistickými a lexiko-štatistickými metódami nájdeme napríklad v kvalifikácii jazykov s najvyššou mierou podobnosti: v prvom prípade na úrovni jazykov sú to čeština a slovenčina, a v druhej srbskej lužickej. Žuravlev sa prikláňa k názoru, že takýto rozpor je spôsobený predovšetkým rozdielnosťou nosného materiálu – fonetiky a slovnej zásoby a nejednotnosťou a nerovnomerným tempom ich historického vývoja. Oba prístupy zároveň umožňujú dospieť k záveru, že západoslovanská skupina ako celok preukazuje svoju nehomogénnu, t.j. heterogénny charakter. V tejto súvislosti zaznieva myšlienka, že prax prvotného delenia praslovanského na západné a východné masívy a ďalej na východný a južný alebo západný a južný by mala ustúpiť iným, zložitejším a viacrozmerným vzťahom.

Tradičná klasifikácia zohľadňujúca niektoré najnovšie údaje

Ako vidíte, súhrn niektorých znakov rozdeľuje slovanské jazykové pole jedným smerom, súhrn iných - iným. Navyše, dokonca aj v rámci samotných plánovaných zón môžu byť jazykové a nárečové izoglosy distribuované rôznymi smermi, čím sa podskupiny (západná, južná a východná) známej genetickej klasifikácie zbavujú viac či menej jasných hraníc, naopak, vymedzujú ich buď ako vzájomne sa pretínajúce alebo ako vstupujúce do seba, potom vo forme izolovaných situácií, ktoré sa ukázali ako odtrhnuté od hlavného poľa atď. To všetko naznačuje, že tak praslovanské rečové pole, ako aj polia vytvorené po jeho kolapse sa vyznačovali stálou kvalitou - pôvodnou fragmentáciou dialektu, nedostatkom jasných hraníc medzi miestnymi rečovými poľami, ich mobilitou atď.

Berúc do úvahy úspechy metódy izoglosy, kvantitatívnu analýzu blízkosti jazykov a dialektov, ako aj berúc do úvahy situácie jazykovej kontinuity atď., možno v súčasnosti tradičnú trojzložkovú klasifikáciu slovanských jazykov schematicky znázornené takto:

východoslovanské:

Juhoslovanské:

západoslovanské:

Problém klasifikácie slovanských jazykov teda nebol definitívne vyriešený. Predpokladá sa, že jeho riešenie bude závisieť od zostavenia Všeslovanského lingvistického atlasu (OLA), ktorého otázka bola nastolená na I. medzinárodnom kongrese slavistov v Prahe v roku 1929. Od roku 1961 Komisia pre OLA, ktorá zahŕňa odborníkov na jazykovednú geografiu a dialektológiu všetkých slovanských a viacerých neslovanských krajín. Materiál sa zbiera v 850 slovanských (zvyčajne vidieckych) sídlach vrátane niektorých presídľovacích území. Za týmto účelom bol zostavený dotazník, ktorý obsahoval 3 454 otázok – z fonetiky, gramatiky, slovnej zásoby a tvorenia slov. Študuje sa a mapuje sa rozloženie znakov (platí zásada: jeden znak - jedna mapa), pričom sa venuje pozornosť izoglosám a ich zväzkom, t.j. klastre.

Od roku 1965 Ústav ruského jazyka. Ruská akadémia vied V. V. Vinogradova v Moskve pravidelne vydáva zborníky štúdií a materiálov pod všeobecným názvom „Spoločný slovanský lingvistický atlas. Materiály a výskum“ a v roku 1988 vyšlo prvé číslo atlasu venované reflexom yat (* e) na území moderných Slovanov. Slová s reflexmi určenej samohlásky sú uvedené v prepise. Na rozsiahlom území obývanom novodobými Slovanmi je po prvý raz možné vidieť napríklad slovo a jeho prepis vo všetkých jeho fonetických jemnostiach.

Ako príklad si vezmime praslovanské slovo *celovekъ 'človek' a pozrime sa, v akých formách výslovnosti sa v skutočnosti vyskytuje v rôznych slovanských oblastiach (ťah „označuje, že slabika, ktorá nasleduje po ňom, je zdôraznená): clovjek - clouk - clajk - c 'lo" vek - c'lo "vik - šlo" vik - co "vek - c'ojek - cojak - cvek - coek - clov'ek - cala" v'ek - colo "v'ik - c'ila" v 'ek - cuek - c'elo "v'ek - c'olo" v'ek - š'ila "v'ek - cu?ov'ek atď atď.

Čo ukazuje takéto jazykovo-geografické rozšírenie tohto slova? A skutočnosť, že v skutočnosti slovo v procese historického vývoja prechádza vážnymi fonetickými zmenami. Čo zostalo z fonetických prvkov, ktoré tvorili praslovanské slovo *celovekъ? Stabilný sa ukázal iba jeden prvok - konečný - k, pričom prvý prvok sa objavuje buď v tvrdej alebo v mäkkej forme, alebo sa spravidla mení na pískanie ([s], ) alebo syčanie ([ š], [ š']); [e] sa niekde zachová, ale niekde sa zmení na [i], [o], [a] alebo úplne zmizne. Kľukatý je aj osud nasledujúcich samohlások a spoluhlások. Táto metóda nám ukazuje, ako skutočne žije jedno a to isté slovo v rôznych slovanských oblastiach. Z toho môžeme usudzovať, aké zložité sú fonetické a iné procesy a aké ťažké je pre vedcov sledovať ich a klasifikovať ich výsledky na určité účely. Napriek tomu výskumníci stále aktívne využívajú trojčlennú genetickú klasifikáciu slovanských jazykov, ktorá sa už stala klasikou.

Tak ako strom vyrastá z koreňa, jeho kmeň postupne silnie, stúpa do neba a koná sa, slovanské jazyky „vyrástli“ z praslovanského jazyka (pozri praslovanský jazyk), ktorého korene ísť hlboko do indoeurópskeho jazyka (pozri indoeurópsku rodinu jazykov). Tento alegorický obraz, ako je známe, slúžil ako základ pre teóriu „rodokmeňa“, ktorú možno vo vzťahu k slovanskej rodine jazykov všeobecne akceptovať a dokonca aj historicky podložiť.

Slovanský jazykový „strom“ má tri hlavné vetvy: 1) východoslovanské jazyky, 2) západoslovanské jazyky, 3) južnoslovanské jazyky. Tieto hlavné vetvy-skupiny sa postupne rozvetvujú na menšie - takže východoslovanské vetvy majú tri hlavné vetvy - ruský, ukrajinský a bieloruský jazyk a vetva ruského jazyka má zase dve hlavné vetvy - severnú ruštinu a južnú ruštinu. dialekty (pozri Príslovky ruského jazyka). Ak budete venovať pozornosť ďalším vetvám aspoň juhoruského dialektu, uvidíte, aké sú vetvy-zóny dialektov Smolensk, Horný Dneper, Horný Desninsk, Kursk-Oryol-sky, Riazaň, Brjansk-Žizdrinskij, Tula, Jelets a Oskol rozlíšené v ňom, ak si nakreslíte obrázok alegorického „rodokmeňa“ ďalej, stále sú tam konáre s početnými listami - nárečia jednotlivých obcí a osád Poľské či slovinské vetvy by sa dali opísať rovnako, vysvetlite. ktorá z nich má viac vetiev, ktorá má menej, ale princíp popisu by zostal rovnaký.

Prirodzene, taký „strom“ nevyrástol hneď, aby sa hneď nerozvetvil a nenarástol natoľko, že kmeň a jeho hlavné konáre sú staršie ako menšie konáre a vetvičky. Áno, a nie vždy rástol pohodlne a presne niektoré konáre vyschli, niektoré boli odrezané. Ale o tom neskôr. Medzitým poznamenávame, že nami prezentovaný „rozvetvený“ princíp klasifikácie slovanských jazykov a nárečí sa vzťahuje na prirodzené slovanské jazyky a nárečia, na slovanský jazykový prvok mimo jeho písanej formy, bez normatívnej písomnej formy. A ak sa rôzne vetvy živého slovanského jazykového "stromu" - jazyky a nárečia - neobjavili okamžite, potom sa na ich základe a paralelne s nimi nevytvorili písané, knižné, normalizované, prevažne umelé jazykové systémy. sa okamžite objavia - literárne jazyky ​​(pozri Literárny jazyk).

V modernom slovanskom svete existuje 12 národných spisovných jazykov: tri východoslovanské - ruský, ukrajinský a bieloruský, päť západoslovanských - poľský, český, slovenský, hornolužicko-srbský a dolnolužicko-srbský a štyri južnoslovanské - srb. chorvátčina, slovinčina, bulharčina a macedónčina.

Okrem týchto jazykov, polyvalentných jazykov, teda hovoriacich (ako všetky moderné národné spisovné jazyky) ako vo funkcii písanej, umeleckej, obchodnej reči, tak aj vo funkcii ústnej, každodennej, hovorovej a javiskovej reči, sa Slovania majú „malé“ spisovné, takmer vždy pestro nárečovo zafarbené jazyky. Tieto jazyky s obmedzeným používaním zvyčajne fungujú popri národných literárnych jazykoch a slúžia buď relatívne malým etnickým skupinám, alebo dokonca jednotlivým literárnym žánrom. Takéto jazyky existujú aj v západnej Európe: v Španielsku, Taliansku, Francúzsku av nemecky hovoriacich krajinách. Slovania poznajú rusínsky jazyk (v Juhoslávii), kaikavský a čakavský jazyk (v Juhoslávii a Rakúsku), kašubský jazyk (v Poľsku), lyašský jazyk (v Československu) atď.

Na pomerne rozsiahlom území v povodí rieky Labe, v slovanskom Labe, žili v stredoveku polabskí Slovania, ktorí hovorili polabským jazykom. Tento jazyk je odrezanou vetvou zo slovanského jazykového „stromu“ v dôsledku násilnej germanizácie obyvateľstva, ktoré ním hovorilo. Zmizol v 18. storočí. Napriek tomu sa k nám dostali samostatné záznamy polabských slov, textov, prekladov modlitieb atď., z ktorých je možné obnoviť nielen jazyk, ale aj život zmiznutých Polabčanov. A na medzinárodnom zjazde slavistov v Prahe v roku 1968 slávny západonemecký slavista R. Olesh prečítal správu v polabianskom jazyku, čím vytvoril nielen spisovné písomné (čítal zo strojopisu) a ústne formy, ale aj vedeckú jazykovednú terminológiu. To naznačuje, že takmer každé slovanské nárečie (dialekt) môže byť v zásade základom spisovného jazyka. Avšak nielen slovanské, ale aj iná rodina jazykov, ako ukazujú početné príklady novo písaných jazykov našej krajiny.

V deviatom storočí dielami bratov Cyrila a Metoda vznikol prvý slovanský spisovný jazyk - staroslovienčina. Vychádzal z nárečia solúnskych Slovanov, vznikli v ňom preklady z gréčtiny množstva cirkevných a iných kníh a neskôr vznikli aj niektoré pôvodné diela. Starosloviensky jazyk existoval najskôr v západoslovanskom prostredí – na Veľkej Morave (preto množstvo moralizmov, ktoré sú mu vlastné), a potom sa rozšíril medzi južných Slovanov, kde v jeho rozvoji zohrali osobitnú úlohu knižné školy – Ochrid a Preslav. Od 10. storočia tento jazyk sa začína vyskytovať aj u východných Slovanov, kde bol známy pod názvom slovinský jazyk a vedci ho nazývajú cirkevná slovančina alebo staroslovienčina. Staroslovienčina bola do 18. storočia medzinárodným, medzislovanským knižným jazykom. a mala veľký vplyv na históriu a moderný vzhľad mnohých slovanských jazykov, najmä ruského jazyka. Staroslovanské pamiatky sa k nám dostali s dvoma systémami písania - hlaholikou a cyrilkou (pozri. Vznik písma u Slovanov).

Slovanské programovacie jazyky, slovanské jazyky sveta
pobočka

Jazyky Eurázie

Indoeurópska rodina

Zlúčenina

Východoslovanské, západoslovanské, južnoslovanské skupiny

Doba separácie:

storočia XII-XIII n. e.

Kódy jazykových skupín GOST 7.75–97: ISO 639-2: ISO 639-5: Pozri tiež: Projekt:Lingvistika slovanské jazyky. Podľa publikácie Inštitútu lingvistiky Ruskej akadémie vied „Jazyky ​​sveta“, zväzok „Slovanské jazyky“, M., 2005

Indoeurópanov
Indoeurópske jazyky
Anatolský Albánec arménsky baltský benátsky Germánsky Ilýr Árijci: Nuristani, Iránci, Indoárijci, Dardici taliančina (románčina) Keltský paleo-balkánsky slovanský· tocharský kurzívou písané skupiny mŕtvych jazykov
Indoeurópanov
Albánci Arméni Balti Benátčania Nemci Gréci Ilýri Iránci Indoárijci Kurzíva (Rímania) Kelti Cimmerians Slovania Tokhari Tráci Chetiti v kurzíve dnes už zaniknuté komunity
Protoindoeurópania
Jazyk Vlasť náboženstvo
Indoeurópske štúdiá p o r

slovanské jazyky- skupina príbuzných jazykov indoeurópskej rodiny. Distribuované po celej Európe a Ázii. Celkový počet rečníkov je viac ako 400 miliónov ľudí. Líšia sa vysokou mierou vzájomnej blízkosti, ktorá sa nachádza v štruktúre slova, používaní gramatických kategórií, stavbe vety, sémantike, systéme pravidelných zvukových korešpondencií a morfologických alternáciách. Táto blízkosť sa vysvetľuje jednotou pôvodu slovanských jazykov a ich dlhými a intenzívnymi vzájomnými kontaktmi na úrovni literárnych jazykov a dialektov.

Dlhý samostatný vývoj slovanských národov v odlišných etnických, geografických, historických a kultúrnych podmienkach, ich kontakty s rôznymi etnickými skupinami viedli k vzniku materiálnych, funkčných a typologických rozdielov.

• 1 Klasifikácia
• 2 Pôvod
  • 2.1 Moderný výskum
• 3 História vývoja
• 4 Fonetika
• 5 Písanie
• 6 Spisovných jazykov
• 7 Pozri tiež
• 8 Poznámky
• 9 Literatúra

Klasifikácia

Podľa stupňa ich vzájomnej blízkosti sa slovanské jazyky zvyčajne delia do 3 skupín: východoslovanské, juhoslovanské a západoslovanské. Distribúcia slovanských jazykov v rámci každej skupiny má svoje vlastné charakteristiky. Každý slovanský jazyk zahŕňa vo svojom zložení spisovný jazyk so všetkými jeho vnútornými odrodami a vlastnými teritoriálnymi dialektmi. Nárečová fragmentácia a štylistická štruktúra v rámci každého slovanského jazyka nie je rovnaká.

Vetvy slovanských jazykov:

východoslovanská vetva bieloruský (ISO 639-1: byť; ISO 639-3: Bel) Stará ruština † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: orv) Staronovgorodský dialekt † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -) západná ruština † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) Ruština (ISO 639-1: en; ISO 639-3: rus) ukrajinčina (ISO 639-1: UK; ISO 639-3: ukr) Rusín (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: rue)

západoslovanská vetva Lechitická podskupina pomeranianské (pomorské) jazyky kašubčina (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: csb) Slowinski † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -) Polabčina † (ISO 639-1: -; ISO 639-3: kiahne) poľština (ISO 639-1: pl; ISO 639-3: pol) Sliezsky (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: szl) lužická podskupina Horná Lužica (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hsb) Dolnolužická srbčina (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: dsb) česko-slovenská podskupina slovenčina (ISO 639-1: sk; ISO 639-3: slk) čeština (ISO 639-1: cs; ISO 639-3: ces) knaanit † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: czk)

Juhoslovanská vetva Východná skupina bulharčina (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul) Macedónčina (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd) Staroslovienčina † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) cirkevná slovančina (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) Západná skupina srbochorvátska skupina/srbochorvátsky jazyk (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs): Bosniančina (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: šéf) srbčina (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp) slovanská srbčina † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) chorvátčina (ISO 639-1: hr; ISO 639-3: hrv) Kajkavian (ISO 639-3: kjv) Čierna Hora (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) slovinčina (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

Pôvod

Genealogický strom moderných slovanských jazykov podľa Graya a Atkinsona

Slovanské jazyky v rámci indoeurópskej rodiny sú najbližšie k baltským jazykom. Podobnosť medzi oboma skupinami slúžila ako základ pre teóriu „baltoslovanského prajazyka“, podľa ktorej baltoslovanský prajazyk najprv vznikol z indoeurópskeho prajazyka, neskôr sa rozdelil na prajazyk. Baltské a praslovanské. Mnohí vedci však vysvetľujú svoju zvláštnu blízkosť dlhým kontaktom starých Baltov a Slovanov a popierajú existenciu baltoslovanského jazyka.

Nebolo zistené, na ktorom území došlo k oddeleniu slovanského jazykového kontinua od indoeurópskeho/baltoslovanského. Dá sa predpokladať, že sa odohral na juh od tých území, ktoré podľa rôznych teórií patria k územiu pravlastí slovanských predkov. Z jedného z indoeurópskych dialektov (praslovančina) sa vytvoril praslovanský jazyk, ktorý je predchodcom všetkých moderných slovanských jazykov. Dejiny praslovanského jazyka boli dlhšie ako dejiny jednotlivých slovanských jazykov. dlho sa vyvíjal ako jediný dialekt s identickou štruktúrou. Nárečové varianty vznikli až neskôr.

Proces prechodu praslovanského jazyka na samostatné jazyky prebiehal najaktívnejšie v 2. polovici 1. tisícročia nášho letopočtu, počas formovania raných slovanských štátov na území juhovýchodnej a východnej Európy. Toto obdobie výrazne zväčšilo územie slovanských osád. Ovládli sa oblasti rôznych geografických pásiem s rôznymi prírodnými a klimatickými podmienkami, Slovania nadviazali vzťahy s obyvateľstvom týchto území, stojacich na rôznom stupni kultúrneho vývoja. To všetko sa odrazilo v dejinách slovanských jazykov.

Dejiny praslovanského jazyka sa delia na 3 obdobia: najstaršie - pred nadviazaním blízkeho baltoslovanského jazykového kontaktu, obdobie baltoslovanského spoločenstva a obdobie rozdrobenosti nárečia a začiatok formovania tzv. samostatné slovanské jazyky.

Moderný výskum

V roku 2003 Russell Gray a Quentin Atkinson, vedci z University of Oclad, publikovali svoju štúdiu o moderných jazykoch indoeurópskej rodiny vo vedeckom časopise Nature. Získané údaje naznačujú, že slovanská jazyková jednota sa rozpadla pred 1300 rokmi, teda približne v 8. storočí nášho letopočtu. A balto-slovanská jazyková jednota sa rozpadla pred 3400 rokmi, teda približne v 15. storočí pred Kristom.

História vývoja

Hlavný článok: Dejiny slovanských jazykov Bascan Plate, XI storočia, Krk, Chorvátsko

V ranom období vývoja slovanského prajazyka sa vyvinul nový systém samohláskových sonantov, konsonantizmus sa oveľa zjednodušil, v ablaute sa rozšírilo štádium redukcie a koreň prestal dodržiavať staré obmedzenia. Praslovanský jazyk je zaradený do skupiny satem (sürdce, pisati, prositi, porov. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, porov. lat. granum, cognosco, hiems). Táto vlastnosť však nebola plne realizovaná: porov. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ atď. Praslovanská morfológia predstavuje výrazné odchýlky od indoeurópskeho typu. To platí predovšetkým pre sloveso, v menšej miere - pre meno.

Novgorodská brezová kôra zo 14. storočia

Väčšina sufixov bola vytvorená už na praslovanskej pôde. V ranom období svojho vývoja zažil praslovanský jazyk množstvo premien v oblasti slovnej zásoby. Tým, že si vo väčšine prípadov zachoval starú indoeurópsku slovnú zásobu, zároveň stratil niektoré lexémy (napr. niektoré termíny z oblasti spoločenských vzťahov, prírody a pod.). Mnoho slov sa stratilo v súvislosti s rôznymi druhmi zákazov (tabu). Stratil sa napríklad názov dub – indoeurópsky perkuos, odkiaľ pochádza latinské quercus. V slovanskom jazyku sa ustálilo tabu dǫbъ, odkiaľ „dub“, poľ. dąb, bulharčina. db atď. Indoeurópsky názov pre medveďa sa stratil. Zachováva sa len v novom vedeckom termíne „Arktída“ (porov. gr. ἄρκτος). Indoeurópske slovo v praslovanskom jazyku bolo nahradené tabuizovaným spojením slov *medvědь (pôvodne „medojed“, z medu a *ěd-).

Zograph codex, X-XI storočia.

V období balto-slovanskej komunity sa v praslovanskom jazyku strácali samohláskové sonanty, namiesto nich vznikli dvojhláskové kombinácie v pozícii pred spoluhláskami a postupnosti „sonanty samohlásky pred samohláskami“ (sьmürti, ale umirati), intonácie ( akútne a cirkumflexné) sa stali relevantnými znakmi. Najdôležitejšími procesmi praslovanského obdobia bola strata uzavretých slabík a zmäkčenie spoluhlások pred iotom. V súvislosti s prvým procesom sa všetky starodávne dvojhláskové kombinácie zmenili na monoftongy, vznikli slabičné hladké, nosové samohlásky, posunulo sa delenie slabík, čo následne spôsobilo zjednodušenie spoluhláskových skupín, fenomén medzislabičnej disimilácie. Tieto starodávne procesy zanechali stopu vo všetkých moderných slovanských jazykoch, čo sa odráža v mnohých obmenách: porov. "žať - žať"; „vziať – vezmem“, „meno – mená“, čes. ziti - znu, vziti - vezmu; Serbohorv. zheti - zhaњem, uzeti - poďme vedieť, meno - mená. Zmäkčovanie spoluhlások pred iotom sa prejavuje v podobe alternácií s - sh, z - zh atď. Všetky tieto procesy mali silný vplyv na gramatickú stavbu, na systém skloňovania. v dôsledku zmäkčovania spoluhlások pred iotom, proces tzv. prvá palatizácia zadného podnebia: k > h, d > f, x > w. Na tomto základe aj v praslovanskom jazyku vznikli alternácie k: h, g: w, x: w, ktoré mali veľký vplyv na nominálnu a slovesnú slovotvorbu.

Neskôr sa vyvinula druhá a tretia palatalizácia zadného podnebia, v dôsledku čoho vznikli alternácie k: c, g: dz (s), x: s (x). Meno sa menilo o prípady a čísla. Okrem jednotného a množného čísla existovalo dvojčíslie, ktoré sa neskôr stratilo takmer vo všetkých slovanských jazykoch, okrem slovinčiny a lužickej, pričom základy dualizmu sa zachovali takmer vo všetkých slovanských jazykoch.

Existovali nominálne kmene, ktoré vykonávali funkcie definícií. neskorého praslovanského obdobia vznikli pronominálne prídavné mená. Sloveso malo kmene infinitívu a prítomného času. Z prvého sa utvoril infinitív, supinový, aorist, nedokonavý, príčastie na -l, príčastie činného hlasu minulého času na -v a príčastie trpného rodu na -n. Zo základov prítomného času sa utvoril prítomný čas, rozkazovací spôsob, príčastie činného hlasu prítomného času. Neskôr sa v niektorých slovanských jazykoch začalo z tohto kmeňa vytvárať imperfektum.

V praslovanskom jazyku sa začali vytvárať nárečia. Existovali tri skupiny dialektov: východný, západný a južný. Z nich sa potom vytvorili zodpovedajúce jazyky. Najkompaktnejšia bola skupina východoslovanských nárečí. Západoslovanská skupina mala 3 podskupiny: lechitskú, lužickú a česko-slovenskú. Nárečovo najdiferencovanejšia bola južnoslovanská skupina.

Praslovanský jazyk fungoval v predštátnom období v dejinách Slovanov, keď dominoval kmeňový spoločenský systém. K výrazným zmenám došlo v období raného feudalizmu. storočia XII-XIII došlo k ďalšej diferenciácii slovanských jazykov, došlo k strate ultrakrátkych (redukovaných) samohlások ъ a ь charakteristických pre praslovanský jazyk. v niektorých prípadoch zanikli, v iných sa zmenili na plné samohlásky. V dôsledku toho došlo k výrazným zmenám vo fonetickej a morfologickej stavbe slovanských jazykov, v ich lexikálnom zložení.

Fonetika

V oblasti fonetiky existujú medzi slovanskými jazykmi niektoré významné rozdiely.

Vo väčšine slovanských jazykov sa opozícia samohlások v zemepisnej dĺžke / stručnosti stráca, zároveň v češtine a slovenčine (okrem severomoravského a východoslovenského nárečia) v spisovných normách shtokavskej skupiny (srbsky, chorvátsky, chorvátsky, bosniansky a čiernohorský) a čiastočne aj v slovinčine tieto rozdiely pretrvávajú. Lechitské jazyky, poľština a kašubčina, si zachovávajú nosové samohlásky, ktoré sa v iných slovanských jazykoch strácajú (nosové samohlásky boli charakteristické aj pre fonetický systém zaniknutého polabského jazyka). Dlho sa nosovky udržali v bulharsko-macedónskych a slovinských jazykových oblastiach (v periférnych nárečiach príslušných jazykov sa relikty nasalizácie odrážajú v množstve slov dodnes).

Slovanské jazyky sa vyznačujú prítomnosťou palatalizácie spoluhlások - priblížením plochej strednej časti jazyka k podnebiu pri vyslovovaní zvuku. Takmer všetky spoluhlásky v slovanských jazykoch môžu byť tvrdé (nepalatalizované) alebo mäkké (palatalizované). v dôsledku množstva depalatalizačných procesov je opozícia spoluhlások z hľadiska tvrdosti / mäkkosti v jazykoch česko-slovenskej skupiny výrazne obmedzená (v češtine opozícia t - t', d - d', n - sa zachovalo n', v slovenčine - t - t', d - d' , n - n', l - l', kým v západoslovenskom nárečí sa v dôsledku asimilácie t', d' a ich následného stvrdnutia. , ako aj kalenie l' je zastúpený spravidla len jeden pár n - n', v rade západoslovenských nárečí ( Považský, Trnavský, Zagorský) párové mäkké spoluhlásky úplne chýbajú). Opozícia spoluhlások z hľadiska tvrdosti / mäkkosti sa nevyvinula v srbsko-chorvátsko-slovinskej a západnej bulharsko-macedónskej jazykovej oblasti - zo starých párových mäkkých spoluhlások len n'(< *nj), l’ (< *lj) не подверглись отвердению (в первую очередь в сербохорватском ареале).

Stres v slovanských jazykoch sa realizuje rôznymi spôsobmi. Vo väčšine slovanských jazykov (okrem srbochorvátčiny a slovinčiny) bol polytonický praslovanský prízvuk nahradený dynamickým. Voľný, pohyblivý charakter praslovanského prízvuku sa zachoval v ruskom, ukrajinskom, bieloruskom a bulharskom jazyku, ako aj v torlackom dialekte a severnom dialekte kašubského jazyka (mobilný prízvuk mal aj vyhynutý polabský jazyk) . v stredoruských dialektoch (a teda aj v ruskom spisovnom jazyku), v juhoruskom dialekte, v severokašubských dialektoch, ako aj v bieloruštine a bulharčine tento typ stresu spôsobil redukciu neprízvučných samohlások. v mnohých jazykoch, predovšetkým v západnej slovančine, sa vytvoril pevný prízvuk, priradený určitej slabike slova alebo taktovej skupiny. Predposledná slabika je zdôraznená v poľskom spisovnom jazyku a väčšine jeho nárečí, v českom severomoravskom a východoslovenskom nárečí, v juhozápadných nárečiach južného kašubského nárečia a tiež v lemkovskom nárečí. Prvá slabika je zdôraznená v českom a slovenskom spisovnom jazyku a väčšine ich nárečí, v lužických jazykoch, v južnom kašubskom nárečí a tiež v niektorých goralských nárečiach malopoľského nárečia. V macedónčine je prízvuk tiež pevný - nepadá ďalej ako do tretej slabiky od konca slova (skupina prízvuku). V slovinčine a srbochorvátčine je prízvuk polytónny, viacmiestny, tonická charakteristika a rozloženie prízvuku v slovných tvaroch je v nárečiach rozdielne. V stredokašubskom dialekte je prízvuk odlišný, ale je priradený k určitej morféme.

Písanie

Slovanské jazyky dostali prvé literárne spracovanie v 60. rokoch. deviateho storočia. Tvorcami slovanského písma boli bratia Cyril (Konštantín Filozof) a Metod. Pre potreby Veľkej Moravy prekladali bohoslužobné texty z gréčtiny do slovanského jazyka. Nový spisovný jazyk mal vo svojom jadre južnomacedónsky (solúnsky) dialekt, no na Veľkej Morave nadobudol mnohé miestne jazykové črty. Neskôr sa ďalej rozvíjal v Bulharsku. V tomto jazyku (zvyčajne nazývanom starosloviensky jazyk) vznikla najbohatšia pôvodná a prekladová literatúra na Morave, v Panónii, Bulharsku, Rusku a Srbsku. Existovali dve slovanské abecedy: hlaholika a cyrilika. Od IX storočia. Slovanské texty sa nezachovali. Najstaršie pochádzajú z 10. storočia: Dobrudžanský nápis z roku 943, nápis cára Samuila z roku 993, nápis Varosha z roku 996 a ďalšie. Počnúc XI storočím. zachovalo sa viac slovanských pamiatok.

Moderné slovanské jazyky používajú abecedy založené na cyrilike a latinke. Hlaholika sa používa pri katolíckych bohoslužbách v Čiernej Hore a vo viacerých pobrežných oblastiach Chorvátska. V Bosne sa istý čas používala arabská abeceda súbežne s azbukou a latinkou.

Spisovné jazyky

V ére feudalizmu slovanské literárne jazyky spravidla nemali prísne normy. Niekedy funkcie literárneho jazyka vykonávali cudzie jazyky (v Rusku - starosloviensky jazyk, v Českej republike a Poľsku - latinský jazyk).

Ruský literárny jazyk prešiel stáročným a zložitým vývojom. Nasával ľudové prvky a prvky staroslovienskeho jazyka, bol ovplyvnený mnohými európskymi jazykmi.

Česká republika v 18. storočí literárny jazyk, ktorý dosiahol v XIV-XVI storočí. veľká dokonalosť, takmer zmizla. v mestách dominoval nemecký jazyk. obdobie národného obrodenia v Čechách umelo oživilo jazyk 16. storočia, ktorý mal v tom čase už od národného jazyka ďaleko. Dejiny českého spisovného jazyka 19.-20. storočia. odráža interakciu starého knižného jazyka a hovorového jazyka. Slovenský spisovný jazyk mal inú históriu, vyvíjal sa na základe ľudového jazyka. Srbsko do 19. storočia dominuje cirkevnoslovanský jazyk. 18. storočie začal proces zbližovania tohto jazyka s ľudom. V dôsledku reformy, ktorú uskutočnil Vuk Karadžič v polovici 19. storočia, sa vytvoril nový spisovný jazyk. Macedónsky literárny jazyk sa napokon sformoval v polovici 20. storočia.

Okrem „veľkých“ slovanských jazykov existuje množstvo malých slovanských literárnych jazykov (mikrojazykov), ktoré zvyčajne fungujú spolu s národnými literárnymi jazykmi a slúžia buď relatívne malým etnickým skupinám, alebo dokonca jednotlivým literárnym žánrom.

pozri tiež

• Swadesh zoznamy pre slovanské jazyky vo Wikislovníku.

Poznámky

1. Baltoslovanské spracovanie prirodzeného jazyka 2009
2. http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm
3. Jazyky, ktorými hovorí viac ako 10 miliónov ľudí (jazyky, ktorými hovorí viac ako 10 miliónov ľudí) podľa encyklopédie Encarta. Archivované z originálu 31. októbra 2009.
4. Omniglot
5. 1 2 Niekedy oddelené do samostatného jazyka
6. pozri Meilletov zákon.
7. Fasmer M. Etymologický slovník ruského jazyka. - 1. vyd. - T. 1-4. - M., 1964-1973.
8. Suprun A. E., Skorvid S. S. Slovanské jazyky. - s. 15. (Stiahnuté 26. marca 2014)
9. Suprun A. E., Skorvid S. S. Slovanské jazyky. - s. 10. (Stiahnuté 26. marca 2014)
10. Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnica. - M.: Infra-M, 2012. - S. 34. - ISBN 978-5-16-005518-3.
11. Suprun A. E., Skorvid S. S. Slovanské jazyky. - s. 16. (Stiahnuté 26. marca 2014)
12. Suprun A. E., Skorvid S. S. Slovanské jazyky. - S. 14-15. (Stiahnuté 26. marca 2014)

Literatúra

• Bernstein S. B. Esej o porovnávacej gramatike slovanských jazykov. Úvod. Fonetika. M., 1961.
• Bernstein S. B. Esej o porovnávacej gramatike slovanských jazykov. Striedania. nominálne základy. M., 1974.
• Birnbaum H. Praslovanský jazyk. Úspechy a problémy jeho rekonštrukcie, prekl. z angličtiny, M., 1987.
• Boshkovich R. Základy porovnávacej gramatiky slovanských jazykov. Fonetika a tvorenie slov. M., 1984.
• Gilferding A.F. Spoločná slovanská abeceda s použitím príkladov slovanských dialektov. - Petrohrad: Typ. Cisárska akadémia vied, 1871.
• Kuznetsov P. S. Eseje o morfológii praslovanského jazyka. M., 1961.
• Meie A. Spoločný slovanský jazyk, prel. z Francúzska, Moskva, 1951.
• Nachtigal R. Slovanské jazyky, prel. zo Slovinska., M., 1963.
• Národné obrodenie a formovanie slovanských spisovných jazykov. M., 1978.
• Vstup do historicky historického vývoja slov jazyka Yan. Pre červenú. O. S. Melničuk. Kyjev, 1966.
• Vaillant A. Grammaire porovnanie des langues otrokov, t. 1-5. Lyon - P., 1950-77.
• Russell D. Gray a Quentin D. Atkinson. Časy rozdielov medzi jazykovými stromami podporujú anatolskú teóriu indoeurópskeho pôvodu. Nature, 426: 435-439 (27. november 2003).

praslovančina † (protojazyk)
orientálne	Starý Novgorod † (Starý Pskov †) Stará ruština † Západná ruština † bieloruština (dialekty) ruština (dialekty) ukrajinčina (rusínske dialekty)
západnej
Južná
Iné	literárne mikrojazyky panslovanské jazyky
† - mŕtve, rozdelené alebo zmenené jazyky

Slovanské mikrojazyky
orientálne	Galšanský | karpatsko-rusínsky | Podlasie | západné poľské
západnej	vich | východná slovenčina | lyash | panónsko-rusínske
juhozápadný	benátsko-slovinčina | Gradish-chorvátsky | Kajkavian | moliz-slovanský | prekmursko-slovinčina | Rezyan | čakavský
juhovýchodnej	Banát-Bulharsko | Pomák | egejsko-macedónsky
pozri tiež

Slovanské jazyky, slovanské jazyky Indie, slovanské jazyky Španielska, slovanské jazyky Kazachstanu, slovanské jazyky mačiek, slovanské jazyky lásky, slovanské svetové jazyky, slovanské plamenné jazyky, slovanské programovacie jazyky, slovanské značkovacie jazyky

Informácie o slovanských jazykoch