8. gardová divízia Panfilov, 30. gardový pluk Skutočná história divízie Panfilov

Popredné miesto u nás zaujíma Divízia Červeného praporu Panfilov, v ktorej pôsobili predstavitelia takmer tridsiatich národností, ktoré obývali ZSSR. Ich úloha pri ochrane Moskvy pred fašistickými hordami, ktoré sa k nej rútia, je v ľudskej pamäti nezmazateľná. Ľudia zo staršej generácie si však pamätajú aj propagandistické vzrušenie, ktoré vzniklo okolo „činu 28 Panfilov“, ktorý sa neskôr ukázal byť len nečinnou fikciou novinára.

Legendárny veliteľ divízie

Ivan Vasilievič Panfilov začal ovládať vojenskú vedu ešte v rokoch imperialistickej vojny - v roku 1915 na juhozápadnom fronte. Zúčastňujúc sa na bojoch ako súčasť 638. Olpinského pluku sa dostal do hodnosti seržanta, čo zodpovedá modernej armáde. Keď bola vo februári 1917 zvrhnutá autokracia a v krajine sa začali procesy zamerané na demokratizáciu spoločnosti, Panfilov vstúpil do výboru svojho pluku.

Hneď v prvých dňoch občianskej vojny sa stal vojakom Červenej armády. Treba poznamenať, že Ivana Vasilieviča čakalo nevýslovné šťastie - peší pluk, do ktorého bol zaradený, sa stal súčasťou divízie Čapajev, a tak Panfilov, veliaci najskôr čate a potom rote, dostal príležitosť získať bojové skúsenosti pod velením. jedného z najznámejších a najlegendárnejších vojenských vodcov v celej histórii Červenej armády. Táto skúsenosť bola pre neho užitočná v budúcich bitkách.

V ohni občianskej vojny

V období rokov 1918 až 1920 mal možnosť zúčastniť sa bojov s formáciami československého zboru, Bielych Poliakov, ako aj s armádami Kolčaka, Denikina a Atamana Dutova. Panfilov ukončil občiansku vojnu na Ukrajine, viedol jednotky, ktorých úlohou bolo bojovať s početnými banditskými formáciami, tvorenými najmä z miestnych nacionalistov. Okrem toho bol v tých rokoch Ivan Vasilyevič poverený velením jednej z čaty práporu pohraničnej stráže.

V roku 1921 velenie poslalo Ivana Vasilieviča študovať na Kyjevskú školu vyššieho velenia Červenej armády, ktorú o dva roky neskôr ukončil s vyznamenaním. V tom čase už bola v európskej časti krajiny zavedená sovietska moc, ale v republikách Strednej Ázie stále prebiehali kruté boje a mladý absolvent bol poslaný na front v Turkestane, aby bojoval proti Basmachi.

Práve v Strednej Ázii sa kariéra budúceho legendárneho veliteľa ďalej rozvíjala. Desať rokov (1927-1937) riadil plukovnú školu 4. turkestanského streleckého pluku, velil streleckému práporu, horskému streleckému pluku a v roku 1937 sa stal náčelníkom štábu stredoázijského vojenského okruhu. Ďalším dôležitým krokom je jeho vymenovanie v roku 1939 do funkcie vojenského komisára Kirgizska. Ivan Vasilievič bol v minulom predvojnovom roku ocenený hodnosťou generálmajora za zásluhy o posilnenie obranyschopnosti krajiny.

Vytvorenie divízie a jej odoslanie na front

V júli 1941 sa na rozkaz vojenského komisára Kirgizska generálmajora I.V.Panfilova začala dokončovať.Čoskoro sa stala jednou z dvoch, ktoré boli pomenované po svojich veliteľoch v celej histórii Červenej armády. Prvá bola Čapajevskaja a druhá bola táto - divízia Panfilov. Bola predurčená zapísať sa do dejín ako vzor masového hrdinstva vojakov a veliteľov.

Divízia Panfilov, ktorá vznikla v júli 1941, ktorej národnostné zloženie zahŕňalo takmer všetkých predstaviteľov stredoázijských republík, vstúpila do boja s nacistami v Novgorodskej oblasti o mesiac neskôr a v októbri bola presunutá do Volokolamska. Tam v dôsledku tvrdohlavých bojov dokázala nielen brániť svoje pozície, ale aj hrdinskými protiútokmi úplne poraziť štyri nemecké divízie, medzi ktorými boli dve pešie, tankové a motorizované. Počas tohto obdobia Panfilovci zničili asi 9 000 nepriateľských vojakov a dôstojníkov a tiež vyradili asi 80 tankov.

Aj keď všeobecná situácia na fronte prinútila divíziu vedenú I. V. Panfilovom opustiť ňou bránené pozície a ustúpiť v súlade so všeobecným taktickým plánom velenia, ako jedna z prvých na fronte bola ocenená čestným právo nazývať sa gardistami.

Dodnes sa zachoval veľmi kuriózny dokument, ktorý chtiac-nechtiac prekypuje hrdosťou na ľudí, ktorí kedysi blokovali cestu nacistom. Toto je hlásenie veliteľa 4. nemeckej tankovej brigády. V ňom nazýva Panfilovitov „divokým oddielom“ a uvádza, že je absolútne nemožné bojovať s týmito ľuďmi: sú to skutoční fanatici a vôbec sa neboja smrti. Nemecký generál sa, samozrejme, mýlil: báli sa smrti, ale plnenie povinnosti nadradili nad život.

Oficiálna verzia udalosti

V novembri toho istého roku došlo k udalostiam, ktoré v ich podaní prostredníctvom sovietskej propagandy dostali divíziu a jej veliteľa do povedomia celej krajiny. Hovoríme o slávnej bitke, v ktorej sa vojakom podarilo v krátkom čase zničiť 18 nepriateľských tankov pri križovatke Dubosekovo, napriek tomu, že ich bolo len 28.

Divízia Panfilov v tých dňoch zvádzala kruté boje s nepriateľom, ktorý sa ju snažil obkľúčiť a zničiť veliteľstvo. Podľa verzie šírenej sovietskou propagandou, 16. novembra vojaci 4. roty, ktorým velil politický inštruktor V. G. Kločkov, bránili križovatku Dubosekovo, ležiacu 8 kilometrov od Volokolamska, a odrazili útok päťdesiatich nepriateľských tankov. bezprecedentný výkon. V bitke, ktorá trvala štyri hodiny, sa im podarilo zničiť 18 nepriateľských bojových vozidiel a zvyšok prinútiť vrátiť sa späť.

Všetci podľa rovnakej verzie zomreli smrťou statočných. Samotný politický inštruktor Klochkov, umierajúci, údajne vyslovil frázu, ktorá sa neskôr stala propagandistickým klišé: „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť: za ňou je Moskva! Po splnení svojej povinnosti divízia Panfilov zastavila ďalší postup nepriateľa v smere Volokolamsk. V tých istých dňoch, pod ťažkou nepriateľskou mínometnou paľbou, zomrel aj samotný veliteľ divízie generálporučík I.V. Panfilov.

Mýtus vyvrátený

Bohužiaľ, tento príbeh pri podrobnom preskúmaní vyvolal medzi výskumníkmi určité pochybnosti. Už po vojne - v roku 1948 - bolo vykonané prokurátorské vyšetrovanie tohto incidentu. V dôsledku toho bol náčelník ozbrojených síl ZSSR, generálporučík spravodlivosti Afanasjev, nútený vyhlásiť, že výkon pripisovaný 28 hrdinom Panfilova bol fikciou.

Vzkriesený z mŕtveho zradcu

Podnetom na začiatok vyšetrovania boli veľmi kuriózne okolnosti. Faktom je, že rok pred tým bol v Charkove zatknutý zradca vlasti a bývalý spolupáchateľ nacistov I. E. Dobrobabin. Pri pátraní sa v jeho vlastníctve okrem iného našla kniha o vykorisťovaní 28 panfilovitov, v tom čase populárna a vydaná v masovom obehu.

Vyšetrovateľ pri listovaní na jej stránkach narazil na informáciu, ktorá ho uvrhla do úžasu: ukázalo sa, že jeho obžalovaný v nej figuruje ako jeden z hlavných účastníkov udalostí. Okrem toho sa v knihe uvádza, že zomrel hrdinsky a posmrtne mu bol udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Je úplne jasné, že po tomto „objave“ bolo potrebné preveriť aj ostatné skutočnosti uvádzané autormi populárnej publikácie.

Odhalené falšovanie

Okamžite boli vyžiadané dokumenty, ktoré umožnili vytvoriť si objektívnu predstavu o nepriateľských akciách, na ktorých sa potom zúčastnila divízia Panfilov. Na stole vyšetrovateľa vojenskej prokuratúry Charkovskej oblasti okamžite ležal zoznam mŕtvych z konca novembra 1941, správy o všetkých stretoch s nepriateľom, správy veliteľov jednotiek a dokonca aj zachytené nemecké rádiové správy.

V dôsledku toho, ako už bolo spomenuté vyššie, vyšetrovanie presvedčivo dokázalo, že skutočnosti uvedené v knihe sú fikciou a že došlo k zámernému sfalšovaniu udalostí, ktoré sa odohrali. V máji 1948 generálporučík Afanasyev osobne oznámil tieto zistenia generálnemu prokurátorovi ZSSR G. N. Sofonovovi, ktorý následne vypracoval dokument, ktorý im bol zaslaný.

Mýtus zrodený z novinárskeho pera

Iniciátorom historického falšovania, ako ho zistilo vyšetrovanie, bol redaktor novín Krasnaja zvezda Ortenberg. Na jeho pokyn bol v nasledujúcom čísle uverejnený článok novinára Krivitského, ktorý obsahoval čiastočne neoverený a čiastočne zámerne vymyslený materiál. V dôsledku toho sa zrodil mýtus o malej hŕstke hrdinov, ktorým sa podarilo zastaviť nepriateľskú tankovú armádu.

Počas vypočúvania Krivitsky, ktorý v tom čase zastával jedno z popredných miest v redakcii novín Krasnoe Znamya, pripustil, že slávna umierajúca fráza politického inštruktora Klochkova „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť ... “ vymyslel on, tak ako všetko ostatné, čo je napísané v knihe. Ale aj bez jeho priznania bola lož zrejmá: od koho mohol tie slová počuť, pretože podľa jeho verzie všetci účastníci bitky zomreli a nezostali ani svedkovia?

Samotný autor falzifikátu sa vďaka príbehu, ktorý vymyslel, dokázal presadiť v literárnych kruhoch, napísať a vydať niekoľko kníh, stať sa autorom alebo aspoň spoluautorom viacerých básní a básní o bezprecedentnom hrdinstve tzv. 28 Panfilovových mužov. A okrem iného tento príbeh dal hmatateľný impulz jeho ďalšiemu kariérnemu rastu.

Historický falzifikát

Čo sa vlastne stalo? Na túto otázku odpovedajú ďalšie štúdie historikov vlasteneckej vojny. Vidno z nich, že v tomto období skutočne bojovala v tomto priestore divízia Panfilov s niekoľkými nemeckými zbormi. Navyše v oblasti križovatky Dubosekovo nadobudli obzvlášť prudký charakter.

Ani naše, ani nepriateľské vojenské správy však nespomínajú bitku opísanú v senzačnom novinovom článku, vďaka ktorej sa divízia Panfilov v tom čase stala stredobodom pozornosti všetkých. Zoznam tých, ktorí v tých dňoch zomreli, tiež nezodpovedá údajom, ktoré uvádza Krivitsky. Bolo veľa zabitých: boli tam ťažké bitky, ale boli to úplne iní ľudia.

Bývalý veliteľ streleckého pluku, ktorý sa v čase opísaných udalostí nachádzal v tomto priestore, vypovedal, že križovatku Dubosekovo bránila počas bojov úplne zničená rota, ale podľa neho tam bolo 100 ľudí, nie 28. Divízia Panfilov v tých dňoch utrpela veľké straty a táto spoločnosť ich počet doplnila. Zasiahnutých však bolo len 9 tankov, z toho 3 zhoreli na mieste a zvyšok sa otočil a opustil bojisko. Okrem toho zdôraznil nezmyselnosť predpokladu, že 28 ľahko vyzbrojených stíhačiek dokáže na rovnom teréne úspešne odolať 50 nepriateľským tankom.

Tento mýtus sa v povojnových rokoch rozšíril vďaka sovietskej propagande. Materiály prokurátorskej previerky v roku 1948 boli utajované a pokus pracovníka časopisu Nový Mir E. V. Kardina v roku 1966 odhaliť vo svojom článku nekonzistentnosť oficiálnej verzie sa zo strany L. I. Brežneva dočkal ostrého odmietnutia. Generálny tajomník KSSZ označil zverejnené materiály za ohováranie strany a hrdinskej histórie našej vlasti.

Až v rokoch perestrojky, keď boli materiály vyšetrovania z roku 1948 definitívne odtajnené, bolo možné, bez ubratia na sláve, ktorú si divízia Panfilov právom zaslúžila, upozorniť širokú verejnosť na skutočnosť skresľovania udalostí. minulej vojny.

Napriek takémuto nešťastnému incidentu, ktorého páchateľmi boli nadmerne horliví sovietski propagandisti, treba uznať veľký prínos Panfilovitov k víťazstvu nad nacistami. V novembri toho istého roku sa ich divízia stala oficiálne známou ako Panfilov. Len vo Volokolamskom smere v období od 16. do 21. novembra v spojení s ďalšími jednotkami a formáciami zastavila postup dvoch nemeckých zborov a jednej tankovej divízie.

Ďalší osud divízie

Ďalšia bojová cesta divízie Panfilov bola náročná, plná strát, ale ako predtým bola pokrytá slávou. V prvých mesiacoch roku 1942 sa spolu s ďalšími sovietskymi jednotkami zúčastnila bojov proti divízii SS „Totenkopf“. Boje prebiehali s nezvyčajnou horkosťou na oboch stranách a spôsobili početné straty v radoch Panfilovitov aj ich protivníkov.

Po boji so cťou až do roku 1945, teda takmer do konca druhej svetovej vojny, bola divízia Panfilov počas útoku na lotyšské mesto Saldus obkľúčená. V dôsledku toho zomrel takmer celý jeho personál a iba 300 ľudí dokázalo preraziť nepriateľský kruh. Následne boli preživší členovia divízie Panfilov zaradení do iných jednotiek a už v ich zložení ukončili vojnu.

Povojnové roky

V povojnových rokoch sa divízia, ktorú vďaka svojim vysokým bojovým kvalitám a čiastočne aj propagandistickému rozruchu, ktorý okolo nej vzbudzoval, poznala celá krajina, bola úplne obnovená. Za miesto jeho nasadenia bolo vybrané územie Estónska. V roku 1967 sa však vedenie obrátilo na vládu krajiny so žiadosťou, aby k nim bol v republike presunutý personál divízie Panfilov so všetkými zbraňami a vybavením. Táto výzva bola vyvolaná úvahami o národnej bezpečnosti, a preto sa stretla s podporou v Moskve.

Divízia Panfilov, ktorá sa v tom čase stala súčasťou vojenského okruhu Turkestan, bola do značnej miery doplnená brancami zo stredoázijských republík, bola čiastočne nasadená v Kirgizskej SSR a čiastočne v Kazachsku. Pre štát, ktorý zahŕňal rôzne republiky, to bolo celkom normálne. Ale v rokoch od rozpadu Sovietskeho zväzu prešla história divízie Panfilov niekoľkými dramatickými momentmi.

Stačí povedať, že ako súčasť Severnej skupiny ozbrojených síl Kirgizska bola v roku 2003 úplne nečakane zrušená a v roku 2003 úplne rozpustená. Ťažko povedať, kto a na základe akých politických alebo iných záujmov takéto rozhodnutie prijal. Slávna divízia však zanikla.

Až o osem rokov neskôr, keď sa oslavovalo sedemdesiate výročie svojho založenia, sa znovu sformovalo a dostalo svoje pôvodné meno. Dnes je jeho miestom mesto Tokmok, ktoré sa nachádza neďaleko Biškeku. Divízia Panfilov, ktorej národnostné zloženie je dnes prevažne konglomerátom národov obývajúcich Kirgizsko, slúži pod velením rodáka z týchto miest - plukovníka Nurlana Isabekoviča Kiresheeva.

Panfilovci sú vojaci 316. pešej divízie (neskôr 8. gardová) pod velením generálmajora Ivana Vasiljeviča Panfilova, ktorí sa v roku 1941 podieľali na obrane Moskvy.
Medzi vojakmi divízie bolo najznámejších 28 ľudí („Panfilovových hrdinov“ alebo „28 Panfilových hrdinov“) z personálu 4. roty 2. práporu 1075. streleckého pluku. 16. novembra, keď sa začala nová nepriateľská ofenzíva proti Moskve, vojaci 4. roty pod vedením politického inštruktora V.G. bitky zničili 18 nepriateľských tankov. Všetkých 28 hrdinov zomrelo (neskôr začali písať „takmer všetci“).
Oficiálnu verziu tohto činu študovala Hlavná vojenská prokuratúra ZSSR a uznala ju za literárnu fikciu. Podľa profesora S. Mironenka, riaditeľa Štátneho archívu Ruskej federácie, "nebolo 28 panfilovských hrdinov - to je jeden z mýtov, ktoré zasadil štát." Zároveň je nepopierateľný samotný fakt ťažkých obranných bojov 316. streleckej divízie proti 2. a 11. nemeckej tankovej divízii v smere Volokolamsk 16. novembra 1941.
Vznik oficiálnej verzie
História vzniku oficiálnej verzie udalostí je uvedená v materiáloch vyšetrovania hlavnej vojenskej prokuratúry. O výkone hrdinov prvýkrát informovali noviny Krasnaja zvezda 27. novembra 1941 v eseji frontového korešpondenta Koroteeva. V článku o účastníkoch bitky sa písalo, že „všetci zomreli, ale nepriateľ nechýbal“.
28. novembra 1941 vyšiel v Červenej hviezde úvodník pod názvom „Testament of 28 Fallen Heroes“. Tento článok naznačil, že 29 Panfilovských vojakov bojovalo s nepriateľskými tankami:
Viac ako päťdesiat nepriateľských tankov sa presunulo k líniám, ktoré obsadilo dvadsaťdeväť sovietskych strážcov z divízie. Panfilov ... Len jeden z dvadsiatich deviatich bol bezcitný ... iba jeden zdvihol ruky hore ... niekoľko gardistov naraz bez slova, bez príkazu strieľalo na zbabelca a zradcu ...
Ďalej úvodník hovorí, že zvyšných 28 gardistov zničilo 18 nepriateľských tankov a ... "položilo svoje životy - všetkých dvadsaťosem. Zomreli, ale nepriateľa nenechali prejsť..." Úvodník napísal literárny tajomník Crvenej hviezdy Krivitsky. Mená gardistov, ktorí bojovali a zomreli, v prvom ani v druhom článku, neboli uvedené.
22. januára 1942 v novinách Krasnaya Zvezda uverejnil Krivitsky esej pod názvom „O 28 padlých hrdinoch“, v ktorej podrobne písal o výkone 28 Panfilovitov. V tejto eseji Krivitsky s istotou, ako očitý svedok alebo osoba, ktorá počula príbeh účastníkov bitky, píše o osobných skúsenostiach a správaní 28 gardistov, pričom ich mená po prvýkrát vymenúva:
Nech armáda a krajina konečne poznajú svoje hrdé mená. V zákope boli: Klochkov Vasilij Georgievič, Dobrobabin Ivan Evstafjevič, Šepetkov Ivan Alekseevič, Krjučkov Abram Ivanovič, Mitin Gavriil Stepanovič, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigorij Alekseevič, Jesibulatov Narsutbay, Kaleynikov Ševičovi Dmitrij Mitrofovich, Daneynikov Ševič Dmitrij Mitrofichov , Mitchenko Nikolai, Shapokov Dushankul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Petr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Musrodchta, Nikolay Ignatievich, Musrodchovichgori, Nikolay Ignatievich, Srodch Bondarenkoy, Nikolay Ignatievich, S. , Maksimov Nikolay, Ananiev Nikolay...
Všetky eseje a príbehy, básne a básne o 28 Panfilovitoch, ktoré sa neskôr objavili v tlači, napísal Krivitsky alebo s jeho účasťou a v rôznych verziách opakujú jeho esej „O 28 padlých hrdinoch“.
V apríli 1942, po tom, čo sa z novín vo všetkých vojenských jednotkách dozvedeli o výkone 28 gardistov z divízie Panfilov, bola na podnet velenia západného frontu podaná petícia ľudovému komisárovi obrany o udelení im titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 21. júla 1942 bolo všetkým 28 gardistom uvedeným v Krivitského eseji posmrtne udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
Kritika oficiálnej verzie
Kritici oficiálnej verzie spravidla uvádzajú tieto argumenty a predpoklady:
* Bitka s týmito detailmi sa nespomína ani v sovietskych, ani v nemeckých oficiálnych dokumentoch. Ani veliteľ 2. práporu (pod ktorý patrila 4. rota) major Reshetnikov, ani veliteľ 1075. pluku plukovník Kaprov, ani veliteľ 316. divízie generálmajor Panfilov, ani veliteľ 16. armády gen. poručík Rokossovský. Nič o ňom neuvádzajú ani nemecké zdroje (a koniec koncov, strata 18 tankov v jednej bitke na konci roku 1941 bola pre Nemcov pozoruhodnou udalosťou).
* Nie je jasné, ako sa Koroteev a Krivitsky dozvedeli toľko podrobností o tejto bitke. Informácia, že informáciu dostala v nemocnici od smrteľne zraneného účastníka bitky, je pochybná, keďže podľa dokumentov Natarov zomrel dva dni pred bitkou, 14. novembra.
[upraviť] Vyšetrovanie
V novembri 1947 Vojenská prokuratúra charkovskej posádky zatkla a stíhala Dobrobabina Ivana Evstafieviča za vlastizradu. Podľa spisu sa Dobrobabin na fronte dobrovoľne vzdal Nemcom a na jar 1942 vstúpil do ich služieb. Pôsobil ako náčelník polície v obci Perekop, okres Valkovský, región Charkov, dočasne okupovanej Nemcami. V marci 1943, keď bola táto oblasť oslobodená od Nemcov, bol Dobrobabin ako zradca zatknutý sovietskymi úradmi, ale z väzby utiekol, opäť prešiel k Nemcom a opäť dostal prácu v nemeckej polícii, pokračoval v aktívnej zradnej činnosti. činnosti, zatýkanie sovietskych občanov a priame vykonávanie núteného vysielania pracovných síl do Nemecka.
Keď bol Dobrobabin zatknutý, našla sa kniha o „28 panfilovských hrdinoch“ a ukázalo sa, že bol jedným z hlavných účastníkov tejto hrdinskej bitky, za čo mu bol udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Dobrobabinovo vypočúvanie zistilo, že v oblasti Dubosekovo bol skutočne ľahko zranený a zajatý Nemcami, ale nevykonal žiadne skutky a všetko, čo sa o ňom píše v knihe o Panfilovových hrdinoch, nezodpovedá realite. V tejto súvislosti Hlavná vojenská prokuratúra ZSSR dôkladne vyšetrila históriu bitky na križovatke Dubosekovo. Výsledky oznámil hlavný vojenský prokurátor ozbrojených síl krajiny generálporučík spravodlivosti N. Afanasjev generálnemu prokurátorovi ZSSR G. Safonovovi 10. mája 1948. Na základe tejto správy bolo 11. júna vyhotovené osvedčenie podpísané Safonovom, adresované A. A. Ždanovovi.
V. Kardin, ktorý publikoval článok „Legendy a fakty“ v časopise Nový Mir (február 1966), prvýkrát verejne pochyboval o pravosti príbehu o Panfilovitoch. Koncom osemdesiatych rokov nasledovala séria publikácií. Silným argumentom bolo zverejnenie odtajnených materiálov z vyšetrovania vojenskej prokuratúry z roku 1948.
Tieto materiály obsahujú najmä svedectvo bývalého veliteľa 1075. pešieho pluku Kaprova Iľju Vasiljeviča:
... Na križovatke Dubosekovo 16. novembra 1941 nedošlo k žiadnej bitke medzi 28 Panfilovovými mužmi a nemeckými tankami – to je úplná fikcia. V tento deň na križovatke Dubosekovo ako súčasť 2. práporu bojovala 4. rota s nemeckými tankami a bojovala naozaj hrdinsky. Z firmy zomrelo viac ako 100 ľudí a nie 28, ako o tom písali v novinách. V tomto období ma nikto z korešpondentov nekontaktoval; Nikdy som nikomu nepovedal o bitke 28 Panfilovových mužov a nemohol som hovoriť, pretože taká bitka nebola. Nepísal som v tejto veci žiadnu politickú správu. Neviem, na základe akých materiálov písali v novinách, najmä v „Červenej hviezde“, o bitke 28 stráží z divízie. Panfilov. Koncom decembra 1941, keď bola divízia pridelená k formácii, prišiel do môjho pluku korešpondent „Červenej hviezdy“ Krivitskij spolu so zástupcami politického oddelenia divízie Gluško a Jegorov. Tu som prvýkrát počul o 28 panfilovských gardistov. V rozhovore so mnou Krivitsky povedal, že je potrebné mať 28 gardistov Panfilov, ktorí bojujú s nemeckými tankami. Povedal som mu, že celý pluk a najmä 4. rota 2. práporu bojovala s nemeckými tankami, ale o bitke 28 gardistov neviem nič ... Kapitán Gundilovič dal mená Krivitskému naspamäť, ktorý hovoril s ním na túto tému neboli žiadne dokumenty o bitke 28 panfilovských vojakov v pluku a ani byť nemohli. Nikto sa ma nepýtal na moje priezvisko. Následne, po zdĺhavom upresňovaní priezvisk, mi až v apríli 1942 z veliteľstva divízie poslali na podpis hotové vyznamenacie listiny a súhrnný zoznam 28 gardistov do pluku. Podpísal som tieto hárky za udelenie titulu Hrdina Sovietskeho zväzu 28 gardistom. Kto bol iniciátorom zostavenia zoznamu a ocenených listín pre 28 strážcov - nevedno.
Uvádzajú sa aj materiály výsluchu korešpondenta Koroteeva (objasňujúce pôvod čísla 28):
Približne 23. – 24. novembra 1941 som bol spolu s vojnovým spravodajcom denníka Komsomolskaja pravda Černyševom na veliteľstve 16. armády ... Keď sme odchádzali z veliteľstva armády, stretli sme sa s komisárom 8. divízie Panfilov Jegorovom, ktorý hovoril o mimoriadne ťažkej situácii na fronte a povedal, že naši ľudia hrdinsky bojujú vo všetkých oblastiach. Najmä Jegorov uviedol príklad hrdinskej bitky jednej roty s nemeckými tankami, na línii roty postupovalo 54 tankov a rota ich zdržiavala, časť z nich zničila. Samotný Jegorov nebol účastníkom bitky, ale hovoril zo slov plukovného komisára, ktorý sa tiež nezúčastnil bitky s nemeckými tankami... Jegorov odporučil písať do novín o hrdinskej bitke roty s nepriateľskými tankami po tom, čo si predtým prečítal politickú správu prijatú od pluku ...
Politická správa hovorila o bitke piatej roty s nepriateľskými tankami a o tom, že rota stála „na smrť“ – zomrela, ale neustúpila a iba dvaja ľudia sa ukázali ako zradcovia, zdvihli ruky, aby sa vzdali. Nemci, ale boli zničení našimi stíhačmi. Správa neuvádzala počet vojakov roty, ktorí zahynuli v tejto bitke, a neuvádzala ani ich mená. Nezistili sme to ani z rozhovorov s veliteľom pluku. Do pluku sa nedalo dostať a Jegorov nám neradil, aby sme sa pokúsili dostať do pluku. Po príchode do Moskvy som redaktorovi novín Krasnaja zvezda Ortenbergovi oznámil situáciu o boji roty s nepriateľskými tankami. Ortenberg sa ma spýtal, koľko ľudí je v spoločnosti. Odpovedal som mu, že zloženie spoločnosti je zrejme neúplné, asi 30-40 ľudí; Tiež som povedal, že dvaja z týchto ľudí sa ukázali ako zradcovia ... Nevedel som, že sa na túto tému pripravuje pokročilý, ale Ortenberg mi znova zavolal a spýtal sa, koľko ľudí je v spoločnosti. Povedal som mu, že asi 30 ľudí. Takto sa objavil počet 28 ľudí, ktorí bojovali, pretože z 30 sa dvaja ukázali ako zradcovia. Ortenberg povedal, že nie je možné písať o dvoch zradcoch a zjavne sa po porade s niekým rozhodol písať len o jednom zradcovi v prvej línii.
Vypočúvaný tajomník novín Krivitsky vypovedal:
Pri rozhovore v PUR so súdruhom Krapivinom ho zaujímalo, odkiaľ mám v pivnici napísané slová politického inštruktora Kločkova: „Rusko je skvelé, ale niet kam ustúpiť – Moskva je pozadu,“ – odpovedal som mu, že Sám som si to vymyslel...
... Pokiaľ ide o senzácie a činy, 28 hrdinov je môj literárny dohad. Nehovoril som s nikým zo zranených alebo preživších gardistov. Z miestneho obyvateľstva som hovoril iba s chlapcom vo veku 14-15 rokov, ktorý ukázal hrob, kde bol pochovaný Klochkov.
... V roku 1943 mi z divízie, kde bolo a bojovalo 28 panfilovských hrdinov, poslali list, v ktorom mi udelili titul gardistu. V divízii som bol len tri-štyrikrát.
Záver vyšetrovania prokuratúry:
Materiály vyšetrovania teda ukázali, že výkon 28 gardistov Panfilov, uvedený v tlači, je fikciou korešpondenta Koroteeva, redaktora Krasnaya Zvezda Ortenberg a najmä literárneho tajomníka novín Krivitsky.
Dokumentárny dôkaz bitky
Veliteľ 1075. pluku I. Kaprov (svedectvá podané počas vyšetrovania prípadu Panfilov):
... V podniku k 16.11.1941 bolo 120-140 osôb. Moje veliteľské stanovište bolo za križovatkou Dubosekovo, 1,5 km od postavenia 4. roty (2. prápor). Už si nepamätám, či v 4. rote boli protitankové pušky, ale opakujem, že v celom 2. prápore boli len 4 protitankové pušky ... Celkovo bolo v r.10-12 nepriateľských tankov sektora 2. práporu. Koľko tankov išlo (priamo) do sektoru 4. roty, neviem, alebo skôr neviem určiť ...
Prostriedkami pluku a úsilím 2. práporu bol tento tankový útok odrazený. V boji pluk zničil 5-6 nemeckých tankov a Nemci sa stiahli. O 14-15 hodine Nemci spustili silnú delostreleckú paľbu ... a opäť zaútočili tankami ... V sektoroch pluku zaútočilo viac ako 50 tankov, pričom hlavný útok smeroval na pozície 2. práporu vrátane 4. sektora. roty a jeden tank dokonca išiel na miesto veliteľského stanovišťa pluku a podpálil seno a búdku tak, že sa mi náhodou podarilo dostať z kopanice: Zachránil ma násyp železnice, ľudia, ktorí prežil, keď sa okolo mňa začali zhromažďovať nemecké tanky. Najviac utrpela 4. rota: na čele s veliteľom roty Gundilovičom prežilo 20-25 ľudí. Ostatné spoločnosti utrpeli menej.
Podľa archívnych údajov Ministerstva obrany ZSSR celý 1075. peší pluk 16. novembra 1941 zničil 15 (podľa iných zdrojov - 16) tankov a asi 800 nepriateľského personálu. Straty pluku podľa správy jeho veliteľa predstavovali 400 zabitých ľudí, 600 nezvestných, 100 zranených.
Výpoveď predsedu Nelidovského rady Smirnovej pri vyšetrovaní prípadu Panfilov:
Bitka divízie Panfilov pri našej obci Nelidovo a spojke Dubosekovo sa odohrala 16. novembra 1941. Počas tejto bitky sa všetci naši obyvatelia, vrátane mňa, ukryli v úkrytoch... Nemci vstúpili do oblasti našej obce a križovatky Dubosekovo 16. novembra 1941 a v decembri boli odrazení jednotkami Sovietskej armády. 20, 1941. V tom čase boli veľké záveje, ktoré pokračovali až do februára 1942, kvôli čomu sme nezbierali mŕtvoly padlých na bojisku a nerobili pohreby.
...V prvých dňoch februára 1942 sme na bojisku našli len tri mŕtvoly, ktoré sme pochovali v masovom hrobe na okraji našej obce. A potom už v marci 1942, keď sa začalo topiť, vojenské jednotky zniesli do masového hrobu ďalšie tri mŕtvoly, vrátane mŕtvoly politického inštruktora Klochkova, ktorého vojaci identifikovali. Takže v masovom hrobe hrdinov Panfilov, ktorý sa nachádza na okraji našej obce Nelidovo, je pochovaných 6 bojovníkov sovietskej armády. Na území obce Nelidovský sa nenašli žiadne ďalšie mŕtvoly.
Rekonštrukcia bitky
Do konca októbra 1941 bola dokončená prvá etapa nemeckej operácie „Typhoon“ (útok na Moskvu). Nemecké jednotky, ktoré porazili časti troch sovietskych frontov pri Vyazme, dosiahli blízke prístupy k Moskve. Nemecké jednotky zároveň utrpeli straty a potrebovali trochu oddychu, aby si jednotky oddýchli, dali ich do poriadku a doplnili. Do 2. novembra sa frontová línia v smere Volokolamsk stabilizovala, nemecké jednotky dočasne prešli do defenzívy. 16. novembra nemecké jednotky opäť prešli do ofenzívy a plánovali poraziť sovietske jednotky, obkľúčiť Moskvu a víťazne ukončiť ťaženie v roku 1941.
316. strelecká divízia zaujala obranné postavenia na fronte Dubosekovo – 8 km juhovýchodne od Volokolamska, teda asi 18 – 20 kilometrov po fronte, čo bolo na bojmi oslabenú formáciu veľa. Na pravom krídle susedila 126. pešia divízia, naľavo 50. jazdecká divízia zboru Dovator Cavalry Corps.
16. novembra na divíziu zaútočili sily dvoch nemeckých tankových divízií: 2. tanková divízia zaútočila na pozície 316. streleckej divízie v strede obrany a 11. tanková divízia zasiahla pozície 1075. streleckého pluku v r. Oblasť Dubosekovo, na styku s 50. a jazdeckou divíziou. Úder do spojov medzi formáciami bol často sa vyskytujúcim prvkom taktiky nemeckých jednotiek. Hlavný úder dopadol na pozície 2. práporu pluku.
1075. strelecký pluk utrpel v predchádzajúcich bojoch značné straty na kádri a výstroji, no pred novými bojmi bol výrazne personálne doplnený. Podľa svedectva veliteľa pluku bolo v 4. rote 120-140 osôb (podľa štábu divízie 04/600 by v rote malo byť 162 osôb). Otázka delostreleckej výzbroje pluku nie je úplne jasná. Podľa štábu mal mať pluk batériu 4 76 mm kanónov a protitankovú batériu 6 45 mm. Existujú dôkazy, že v skutočnosti existovali 2 76 mm plukové delá z roku 1927, niekoľko 76 mm horských kanónov z roku 1909 a 75 mm francúzske divízne delá Mle.1897. Protitankové schopnosti týchto zbraní neboli vysoké - plukovné delá prerazili iba 31 mm panciera z 500 m, pancierové náboje sa vôbec nemali pripevňovať k horským delám. Veľmi zastarané francúzske zbrane mali tiež zlú balistiku, nie je známe nič o prítomnosti pancierových nábojov. Zároveň je známe, že vo všeobecnosti mala 316. strelecká divízia 16. novembra 1941 12 - 45 mm protitankové delá, 26 - 76 mm divízne delá, 17 - 122 mm húfnice a 5 - 122 mm zbor. kanóny, ktoré sa dali použiť v boji s nemeckými tankami. Sused, 50. jazdecká divízia, mala tiež vlastné delostrelectvo.
Pechotné protitankové zbrane pluku reprezentovalo 11 protitankových pušiek PTRD (z toho 4 delá v 2. prápore), granáty RPG-40 a Molotovove koktaily. Skutočné bojové schopnosti týchto zbraní neboli vysoké: protitankové delá mali nízku penetráciu pancierovania, najmä pri použití nábojníc s guľkami B-39, a mohli zasiahnuť nemecké tanky iba na blízko, výlučne do strany a kormy pod uhlom blízko. na 90 stupňov, čo bol v čelnej situácii tankový útok nepravdepodobný. Navyše bitka pri Dubosekove bola prvým prípadom použitia protitankových pušiek tohto typu, ktorých výroba sa len začínala rozvíjať. Protitankové granáty boli ešte slabším nástrojom - prerazili až 15-20 mm panciera, pokiaľ boli v priamom kontakte s pancierovou doskou, preto sa odporúčalo ich hodiť na strechu tanku, čo bolo veľmi ťažká a mimoriadne nebezpečná úloha v boji. Aby sa zvýšila ničivá sila týchto granátov, bojovníci ich zvyčajne zviazali na niekoľko kusov. Štatistiky ukazujú, že podiel tankov zničených protitankovými granátmi je extrémne malý.
Osud nejakého Panfilova
* Dobrobabin Ivan Evstafievič. Bol zajatý, ušiel, slúžil u Nemcov ako policajt (niekedy ako šéf polície) v rodnej obci Perekop, potom opäť na fronte. V roku 1948 bol odsúdený na 15 rokov za spoluprácu s nacistickými okupantmi, dekrét o jeho vyznamenaní bol zrušený 11. februára 1949. V roku 1955 bola lehota skrátená na 7 rokov a bol prepustený. Koncom 80. rokov sa domáhal rehabilitácie, no neúspešne – v roku 1989 mu rehabilitáciu zamietli. Niektoré materiály o Dobrobabinovej službe v polícii zverejnil generálporučík spravodlivosti A.F.Kaťusev. Zomrel v roku 1996 v Cimľjansku. Existujú obvinenia, že údajne slúžil na polícii v mene partizánov, čo však sám Dobrobabin nikdy netvrdil. Žiadosť o rehabilitáciu bola motivovaná tým, že počas služby nikomu neublížil a dokonca viacerým ľuďom pomohol, pričom ich varoval pred odvlečením do Nemecka; prvá sa považovala za neprimeranú okolnostiam prípadu, druhá za poľahčujúcu, ale nie ospravedlňujúcu okolnosť. Rehabilitovaný bol rozhodnutím Najvyššieho súdu Ukrajiny z 26. marca 1993.
* Kozhabergenov (Kužhebergenov) Daniil Alexandrovič. Styčný dôstojník Klochkov. Bitky sa priamo nezúčastnil, keďže ráno ho poslali s hlásením do Dubosekova, kde ho zajali. 16. novembra večer ušiel zo zajatia do lesa. Nejaký čas bol na okupovanom území, potom ho objavili jazdci L. Dovatora, ktorí boli pri prepade nemeckého tyla. Po uvoľnení spojenia Dovator z náletu bol vypočutý špeciálnym oddelením, priznal sa, že sa bitky nezúčastnil, a bol poslaný späť do divízie Dovator. V tom čase už bol vypracovaný návrh na udelenie titulu Hrdina, ale po vyšetrovaní bolo jeho meno zmenené na Kozhabergenov Askar. Zomrel v roku 1976.
* Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Do Panfilovovej divízie prišiel v januári 1942 (čiže bitky pri Dubosekove sa nemohol nijako zúčastniť). V tom istom mesiaci zahynul pri nálete divízie Panfilov na nemecký tyl. Zahrnuté do podania titulu Hrdina namiesto Daniila Alexandroviča Kozhabergenova, keď sa ukázalo, že tento sa nezúčastnil bitky a zostal nažive. Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 21. júla 1942 mu bol spolu s ďalšími panfilovcami posmrtne udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
* Vasiliev, Illarion Romanovič. V bitke 16. novembra bol vážne zranený a skončil v nemocnici (podľa rôznych verzií bol buď evakuovaný z bojiska, alebo ho po bitke vyzdvihli miestni obyvatelia a poslali do nemocnice, alebo sa plazil tri dní a vyzdvihli ho Dovatorovi jazdci). Po zotavení bol poslaný do aktívnej armády, k tylovej jednotke. V roku 1943 bol zo zdravotných dôvodov demobilizovaný z armády. Po zverejnení Dekrétu o udelení titulu Hrdina (posmrtne) oznámil svoju účasť v bitke. Po príslušnom overení bez väčšej publicity dostala hviezda hrdinu. Zomrel v roku 1969 v Kemerove.
* Natarov, Ivan Moiseevič. Podľa článkov Krivitského sa zúčastnil bitky pri Dubosekove, bol vážne zranený, prevezený do nemocnice a po smrti povedal Krivitskému o čine Panfilovitov. Podľa politickej správy vojenského komisára 1075. pešieho pluku Mukhamedyarova, uloženej vo fondoch TsAMO, zomrel dva dni pred bitkou - 14. novembra. Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 21. júla 1942 mu bol spolu s ďalšími panfilovcami posmrtne udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
* Timofeev, Dmitrij Fomič. Počas bitky bol zranený a zajatý. V zajatí sa mu podarilo prežiť, po skončení vojny sa vrátil do vlasti. Tvrdil, že dostal hviezdu hrdinu, po príslušnom overení ju dostal bez väčšej publicity krátko pred svojou smrťou v roku 1950.
* Šemjakin, Grigorij Melentievič. Počas bitky bol zranený a skončil v nemocnici (existujú informácie, že ho vyzdvihli vojaci divízie Dovator). Po zverejnení Dekrétu o udelení titulu Hrdina (posmrtne) oznámil svoju účasť v bitke. Po náležitom overení, bez väčšej publicity, dostal hviezdu Hrdinu. Zomrel v roku 1973 v Alma-Ate.
* Šadrin, Ivan Demidovič. Po bitke 16. novembra ho zajali podľa vlastného vyjadrenia v bezvedomí. Do roku 1945 bol v koncentračnom tábore, po prepustení strávil ďalšie 2 roky v sovietskom filtračnom tábore pre bývalých vojnových zajatcov. V roku 1947 sa vrátil domov na územie Altaj, kde ho nikto nečakal - považovali ho za mŕtveho a jeho manželka žila v jeho dome so svojím novým manželom. Na dva roky ho prerušovali brigády, až v roku 1949 o ňom tajomník okresného výboru, ktorý sa dozvedel jeho príbeh, napísal predsedovi Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Po náležitom overení, bez väčšej publicity, dostal hviezdu Hrdinu. Zomrel v roku 1985.
Pamäť
17. novembra 1941 bola 316. divízia vyznamenaná za vojenské zásluhy Rádom Červeného praporu, 18. novembra dostala názov 8. gardová divízia a 23. novembra dostala meno po I. V. Panfilovovi, ktorý zomrel 18. novembra. .
* 21. júla 1942 bol výnosom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR 28 účastníkom tejto bitky udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu (posmrtne).
* V roku 1966 bola ulica v okrese Severnoje Tušino (Ulica Panfilovových hrdinov) pomenovaná po Panfilovcoch v Moskve, kde bol pamätník postavený.
* Na ich počesť bol v roku 1975 postavený pamätník aj v Dubosekove.
* V obci Nelidovo (1,5 km od križovatky Dubosekovo) postavili pamätník a otvorili Múzeum panfilovských hrdinov. V meste Alma-Ata, pôvodom z rodu Panfilovcov, sa nachádza park pomenovaný po 28 panfilovských strážcoch, v ktorom je pamätník na ich počesť.
* Zmienka o 28 „najstatočnejších synoch“ Moskvy bola zahrnutá aj v piesni „My Dear Capital“, ktorá je teraz hymnou Moskvy.

Pamätník v Dubosekove
*
Poznámky
1. ^ M. M. Kozlov. Veľká vlastenecká vojna. 1941-1945. Encyklopédia .. - M .: Sovietska encyklopédia, 1985. - S. 526.
2. ^ 1 2 3 4 5 6 Referenčná správa „O 28 panfilovitoch“. Štátny archív Ruskej federácie. F.R - 8131 ch. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Publikované v časopise "Nový svet", 1997, č. 6, s.148
3. ^ Upravené pre mýtus „POISK – noviny ruskej vedeckej komunity
4. ^ Slávny výkon dvadsiatich ôsmich Panfilovových vojakov na križovatke Dubosekovo vymysleli novinári „Červenej hviezdy“ a stranícke vedenie Červenej armády – Noviny „Fakty a komentáre ...
5. ^ Najmä strata 10 tankov 6. novembra 1941 v bojoch pri Mtsensku urobila silný negatívny dojem na velenie 4. tankovej divízie a bola zaznamenaná najmä v memoároch Guderiana - M. Kolomietsa. 1. gardová tanková brigáda v bojoch o Moskvu. - Predná ilustrácia, č. 4, 2007
6. ^ "Vojak Červenej armády Natarov, ktorý bol zranený, pokračoval v boji a bojoval a strieľal zo svojej pušky až do posledného dychu a hrdinsky zomrel v boji." Politická správa A. L. Mukhamedyarova zo 14. novembra 1941, ktorú vydal Yu. A. Zhuk. Neznáme stránky bitky o Moskvu. Moskovská bitka. Fakty a mýty. - M., AST, 2008
7. ^ V. Cardin. Legendy a fakty. Po rokoch. "Otázky literatúry", č. 6, 2000, viď
8. ^ 1 2 http://www.echo.msk.ru/programs/victory/46841/ Prepis programu „Cena víťazstva“, rádia „Echo Moskvy“. Autor - Andrey Viktorovič Martynov, historik, Ph.D.
9. ^ A. Isajev. Päť kruhov pekla. Červená armáda v „kotloch“. - M.: Yauza, Eksmo, 2008. S.327
10. ^ Pechotné zbrane
11. ^ A. Širokorad. "Boh vojny Tretej ríše", s.38-39.
12. ^ Vojenský historický časopis, 1990 č. 8.9, esej "Alien Glory"
13. ^ Pozri materiál v programe „Hľadači“ z 19. marca 2008
14. Dobrobabin počas vyšetrovania vo veci rehabilitácie uviedol: "Skutočne som slúžil na polícii, chápem, že som spáchal zločin proti vlasti"; potvrdil, že v strachu pred trestom dobrovoľne opustil obec. Perekop s ustupujúcimi Nemcami. Tvrdil tiež, že „nemal reálnu možnosť prejsť na stranu sovietskych vojsk alebo vstúpiť do partizánskeho oddielu“, čo sa však vzhľadom na okolnosti prípadu považovalo za nevhodné.
15. ^ Dobrobabin Ivan Evstafievich

Pri štúdiu histórie 316. (neskôr 8. gardovej) divízie Panfilov človek narazí na paradox. Uznanie tejto zlúčeniny je takmer absolútne, slovo "Panfilov" počuli aj ľudia, ktorí úplne nepoznajú vojenskú históriu. Podľa publikácií v médiách, pozornosti výskumníkov a spisovateľov však môžeme konštatovať, že celá divízia bola vytvorená iba kvôli jednej bitke v novembri 1941. Vďaka úsiliu spisovateľa Alexandra Becka a veliteľa práporu Panfilov Bauyrzhan Momyshuly je obrana diaľnice Volokolamsk všeobecne známa a bitka pri pevnosti Dubosekovo získala len škandalóznu slávu.

Medzitým, keď sme sa podrobne zaoberali históriou divízie Panfilov, zistili sme, že sú všeobecne známe iba skutočné bitky pri Volokolamsku. Divízia Panfilov však prešla niekoľkými významnými bitkami Veľkej vlasteneckej vojny a jedna z najakútnejších epizód v jej histórii nastala na jar 1945. Life študoval bojovú cestu 316. streleckej divízie, z ktorej sa neskôr stala 8. gardová.

Duchovné dieťa z roku 1941

Začiatok vojny sa ukázal, ako viete, veľkolepou katastrofou pre krajinu a armádu. Predvojnové plány nepočítali s hromadným formovaním nových formácií, v reťazi „kotlov“ však zmizli nielen prápory a pluky, ale celé armády. Už v júli 1941 sa v hlbinách krajiny začalo s vytváraním nových divízií, ktoré nahradili porazené. Mobilizačný mechanizmus fungoval bez prerušenia. Sviežim formáciám chýbal plnohodnotný veliteľský personál, často ich viedli predčasne vyspelí dôstojníci alebo naopak velitelia, ktorí sa v tichosti stretávali so starobou v tyle. Na tréning a súdržnosť nebolo dosť času.

Rozhodnutie Stavky o masovom zavádzaní nových formácií do akcie je rovnako kruté, ako bez alternatív: jednotky boli potrebné čo najskôr. Táto nová kohorta zahŕňala aj 316. divíziu. Začala sa formovať v júli 1941 z brancov a dobrovoľníkov z radov obyvateľov Kazašskej a Kirgizskej SSR. Národnostné zloženie divízie nedáva veľa dôvodov na špekulácie: z viac ako 11 tisíc vojakov a dôstojníkov tvorili Rusi asi 4,5 tisíca, Kazachovia - 3,5 tisíca, Ukrajinci - 2 tisíc ľudí. Následne bola divízia aktívne doplňovaná kirgizskými brancami.

Na čele divízie bol generálmajor Ivan Panfilov. Predtým zastával nenáročnú funkciu vojenského komisára Kirgizska. Bol to však bitkami zocelený vojak, ktorý mal za sebou prvú svetovú vojnu, občiansku vojnu a skúsenosti z boja proti Basmachi v 20. rokoch. Predtým neviedol divíziu do boja, ale nedá sa povedať, že by formáciu viedol náhodný človek. V divízii slúžila ako zdravotná sestra aj jeho osemnásťročná dcéra. Vojnu prežila a bola demobilizovaná po tom, čo bola na samom konci vážne zranená.

Málo známym, ale veľmi dôležitým dôstojníkom divízie bol plukovník Ivan Serebryakov. Náčelník štábu divízie, zručný a energický, prešiel s divíziou všetkými kľúčovými bojmi rokov 1941 a 1942, pričom ju opustil až uprostred vojny na miesto na veliteľstve armády.

Panfilov v skutočnosti začal s formovaním divízie, ktorej mal veliť. Sám sa podieľal na výbere veliteľov od veliteľa práporu a vyššie, takže divízia nazbierala veľa dôstojníkov s dobrými služobnými alebo vojenskými skúsenosťami.

Ostal však vážny problém: na výcvik bol len asi mesiac, hoci väčšina vojakov divízie ešte nemala ani len základný bojový výcvik. A musela bojovať proti najšikovnejšiemu, nemilosrdnému a najsilnejšiemu súperovi. Už v auguste prešla čerstvá 316. strelecká divízia do aktívnej armády.

Spisovatelia len zriedka spomínajú, čo robili Panfilovci v auguste a septembri. Faktom je, že divízia bola v hĺbke bojových formácií Červenej armády východne od Novgorodu. Boli to však kritické týždne. Panfilov dostal príležitosť trénovať svojich podriadených v tesnej blízkosti nepriateľa bez toho, aby ich v pohybe hodil do mlynčeka na mäso. Po zostávajúci čas Ivan Vasilievich zbesilým tempom viedol výcvik vojakov a dôstojníkov.

Tréning trval denne 8 hodín alebo viac. Velitelia boli ďalej školení v plánovaní na bojisku, poľnom opevnení, orientácii a interakcii. Radoví boli trénovaní v používaní zbraní, zvlášť starostlivo - čo sa neskôr ukázalo ako mimoriadne dôležité - prebiehali prípravy na boj v ťažkých podmienkach, v noci a v lese. Zároveň sú v rozkazoch odkazy na nácvik akcií proti tankom. Mimochodom, poradie výstavby opevnení stanovené Panfilovovým rozkazom je charakteristické: boli to protitankové prekážky, ktoré boli postavené ako prvé.

Samostatne boli dôstojníci pripravení na zásah v situácii, keď sa museli brániť na širokom fronte. Ivan Vasilievič sa vo všeobecnosti pozrel do vody: dokonca aj pri Novgorode jeho vojaci a dôstojníci cvičili akcie presne v takej situácii, v ktorej museli o niečo neskôr skutočne bojovať.

Výsledok stál za námahu: 316. pechota vstúpila do boja oveľa lepšie pripravená ako mnohí iní.

Na širokom prednej strane

Vojenská poľná idyla pri Novgorode sa skončila začiatkom októbra. Operácia "Typhoon" sa začala neďaleko Moskvy - prelom Wehrmachtu do Moskvy. V podstate sa jej prvá etapa stala pre Nemcov „žatvou“: sovietske vojská, oslabené predchádzajúcimi bojmi, nemali reálnu možnosť túto ofenzívu prekaziť a boli rýchlo prevrátené. Niekoľko armád okamžite padlo do „kotlov“ pri Vjazme a Brjansku a skupina armád „Stred“ sa začala rýchlo pohybovať smerom k hlavnému mestu.

316. puška sa stala jednou z divízií, ktorá mala zachrániť situáciu. Najvyšším bodom divízie sa stali bitky pri Moskve. Hoci jej najznámejšia bitka pochádza z polovice novembra, jej najúspešnejšia bitka sa datuje od 41. októbra.

10. októbra divízia opustila ešalóny vo Volokolamsku. Mala bojovať v 16. armáde Konstantina Rokossovského na diaľnici Volokolamsk. Keďže pri Moskve bol katastrofálny nedostatok vojakov, obranný front divízie sa ukázal byť mnohonásobne dlhší, ako by mal byť v normálnej situácii – 41 kilometrov.

V normálnej situácii by to samo osebe znamenalo bezprostrednú porážku. Špecifikom Červenej armády však bola flexibilná štruktúra delostrelectva: mnoho samostatných delostreleckých jednotiek umožňovalo rýchle posilnenie požadovaného smeru. Rokossovskij veľmi dobre pochopil, že Panfilovci bránia kľúčový sektor, a tak odovzdal 316. divízii jednoducho kolosálnu podľa štandardov jesene 41. sily - 7 delostreleckých plukov navyše k jedinému pravidelnému.

Celkovo mal Panfilov 207 zbraní a obranný systém divízie bol vybudovaný na základe streľby. Sám veliteľ divízie prišiel na budúce bojisko pred vojakmi a ešte predtým sa do budúceho obranného priestoru vybrala skupina štábnych dôstojníkov, aby priestor preštudovala. Po príchode teda prápory a pluky dostali podrobné pokyny, kde a ako vybaviť obranné centrá.

Už 16. októbra boli pozície Panfilovitov testované na silu. „Skúšajúcim“ bola 2. tanková divízia Wehrmachtu: silná, dobre vybavená formácia, pre ktorú bol „Typhoon“ prvou operáciou na východnom fronte. Pred začiatkom ofenzívy na Moskvu mala divízia 194 tankov a do polovice mesiaca bolo nepravdepodobné, že by veľa vozidiel vypadlo z prevádzky. Táto sila sa sústredila na úzky front proti jednému z panfilovských streleckých plukov - 1075. Teoreticky bol náraz takejto masy tankov neodolateľný.

Útoky zo 16. a 17. októbra však nečakane zlyhali. Útočníci uviazli pod paľbou pred protitankovými priekopami, utrpeli veľké straty od delostreleckých batérií, ktoré neboli včas odhalené. Na tretí deň bojov našli Nemci slabé miesto v radoch obrancov. Hod do úzadia sa však stal osudným: za nábežnou hranou sa našiel „dar od Rokossovského“ – ťažké pištole na priamu paľbu. Samozrejme, Wehrmacht zostal Wehrmachtom a tieto bitky stáli veľa krvi. Okrem toho malý počet pešiakov viedol k veľkým stratám medzi strelcami. Správa o prenasledovaní obsahovala nasledujúcu poznámku:

Delostrelectvo nemalo absolútne žiadne straty z tankov a malo úplne zanedbateľné straty od nepriateľských lietadiel (napriek intenzívnemu bombardovaniu 25 lietadiel) tak na personáli, ako aj na materiáli, až kým neutrpelo ťažké straty od pechoty a guľometníkov nepriateľa, ktorí vstúpili do bokov a do tyla. delostrelecké bojové formácie. Pri normálnej prítomnosti našej pechoty na krytie zbraní by delostrelectvo neutrpelo také ťažké straty. Pešie jednotky pre svoj malý počet neboli schopné zabezpečiť predné, boky a dokonca ani zadnú časť delostreleckých bojových formácií.

Podľa štandardov z jesene 1941 však to, čo sa stalo, vyzeralo úžasne: plnokrvná tanková divízia Wehrmachtu ustúpila streleckej divízii Červenej armády. 23. októbra pechota dostihla nemeckú tankovú divíziu a v posilnenom zložení Panfilovitov ich odtlačili od Volokolamska 27., ale nápor troch divízií (tanková + 2 pešiaci) mal viesť k takémuto výsledok. Avšak stiahnutie nie viac ako 15 kilometrov (v niektorých oblastiach Panfilovova divízia ustúpila vôbec len kilometer) za sedem dní bojov - to bol úplne neočakávaný a potešujúci výsledok.

Okrem toho divízia nebola roztrhnutá, nestratila kontrolu, zachovala si svoj bojový potenciál - a to v boji jeden proti trom. Práve táto bitka na Volokolamskej diaľnici priniesla slávu 316. divízii a čoskoro aj hodnosť stráží.

Medzi Volokolamskom a Moskvou

Čoskoro mala divízia prežiť druhú fázu tajfúnu. Úspechy jednotlivých jednotiek (Panfilovci pri Volokolamsku, 4. tanková brigáda pri Mtsensku) vyzerali na celkovom bezútešnom pozadí ako jasné záblesky. Na jeseň 41. mala Červená armáda obrovskú nevýhodu: úplne jej chýbali veľké mobilné formácie. Mechanizovaný zbor, ktorý umožnil v lete 1941 podporovať front, v bojoch vyhorel a bol rozpustený, na bojisku zostali len tankové brigády priamej podpory pechoty, pričom medzi armádami skupiny Stred postupujúcich na Moskvu boli naraz tri tankové brigády. Všetci boli vážne vyčerpaní, ale energia ďalšieho úderu ešte nebola uhasená.

Panfilovcom situáciu skomplikoval fakt, že delostrelectvo bolo sčasti stratené v októbrových bojoch, sčasti stiahnuté v prospech iných smerov. Navyše, po ťažkých bojoch zostalo personálne obsadenie divízie veľa. Obrana bola postavená na reťazi rotných pevností, ktoré sa v určitom obmedzenom rozsahu mohli navzájom podporovať streľbou z ručných zbraní. V tom istom čase na sektor, ktorý bránila 316. a jazdecká skupina Dovator stojaca na juhu, zaútočili naraz jednotky 5 divízií Wehrmachtu. Za iných podmienok by to znamenalo okamžitý výpad, ale slovo „jednotky“ bolo použité z nejakého dôvodu: Wehrmacht mal nedostatok zásob, takže nemohol zaútočiť v plnej sile.

Situácia sa však nestala jednoduchou. Celá 16. armáda plánovala protiútok, ale 16. novembra boli pozície divízie vystavené prudkému útoku. V tento deň sa v skutočnosti odohrala najslávnejšia bitka Panfilovitov.

Okolo tejto konkrétnej bitky sa oštepy lámu silou a hlavňou. Ak sa medzitým vzdáme a priori sympatií a hodnotení, uvidíme nasledovné.

16. novembra, úprimne povedané, neprebehla najúspešnejšia bitka o Panfilovitov. Bojovej skupine nemeckej 2. tankovej divízie – tej istej, ktorá si v októbri vylámala zuby na sovietskych redutách – sa tentoraz podarilo uspieť. Nemci nezaútočili na samotnú pevnosť Dubosekovo, ktorú bránila 4. rota, ale na susedné postavenie.

Zo strany Dubosekova ju podporovala paľba, no čoskoro sa boj presunul za les na krídlo a 4. rota už nemohla svojim spolubojovníkom poskytnúť pomoc. Bok divízie bol obídený a čoskoro bola napadnutá aj samotná 4. rota. V tom čase nielen v spoločnosti, ale v celom 1075. streleckom pluku nezostali takmer žiadne protitankové zbrane: jedna ľahká protitanková zbraň a 4 protitankové zbrane boli úprimne nedôležitou ochranou.

Najmenej dve roty, vrátane 4., sa stiahli na okraje lesa a tam pokračovali v boji. Počas dňa bol pluk rozprášený, utrpel veľké straty, ale výsledky jeho akcií (celého pluku, nielen 4. roty) sa ukázali ako skromné: 4-5 tankov podľa vlastných požiadaviek. Moderovanie deklarovaných úspechov môže nepriamo vypovedať o pravdivosti správy.

Na jednej strane je tento boj veľmi odlišný od kanonickej legendy. Na druhej strane je oveľa menej pravdepodobné, že tanky budú vyradené ručnými zbraňami, ako by si človek myslel, ak si vojnu predstavuje podľa filmov. Bitka bola neúspešná, napriek tomu, že vojaci a dôstojníci robili, čo mohli.

Nemecká recenzia bitky nám v skutočnosti neumožňuje povedať, že vôbec neexistovala alebo že si Nemci nevšimli Panfilov: " Nie príliš silný nepriateľ bráni tvrdohlavo, využíva lesy“. Úspech v obrane sa však tiež nedosiahol, história bitky žila vlastným životom.

Zamestnanci „Červenej hviezdy“ Koroteev, Ortenberg a Krivitsky bez toho, aby opustili frontovú líniu, vytvorili klasickú legendu, v ktorej bolo 28 bojovníkov, 18 zničených nemeckých tankov a úspešná obrana línie, ktorú v skutočnosti Nemci prelomili. V podstate „Červená hviezda“ urobila medvediu službu celej divízii. Bez akéhokoľvek preháňania sa Panfilovci zahalili slávou pri Volokolamsku.

V skutočnosti 16. novembra vojaci 1075. pluku urobili všetko, čo od nich záviselo, aby aspoň zdržali nepriateľa, avšak vzhľadom na skutočné okolnosti udalosti jednoducho nemohli na všeobecnom pozadí vojny urobiť nič výnimočné ( zdôrazňujeme – na všeobecnom pozadí vojny).

Vysunutie bitky pri Dubosekove však viedlo k akémusi výpadku ďalších bojových epizód. Práve glorifikovanie 28 ľudí na úkor všetkých ostatných bolo dôvodom, prečo neskôr dôstojníci divízie Panfilov reagovali na otázky o tejto bitke dosť kyslo. Všimnite si, že 28 účastníkov obrany základného tábora Dubosekovo bolo odovzdaných za najvyššie ocenenie krajiny - titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Na pozadí, povedzme, podolských kadetov, ktorí tú jeseň skutočne zničili tucet a pol „pancérov“ neďaleko Iľjinského, ale za svoj výkon nedostali ani jednu „Zlatú hviezdu“, alebo oveľa menej známe bitky Panfilovčanov. sami v októbri – toto je skutočne skôr politické rozhodnutie.

V novembri nemali Panfilovci čas na diskusie s novinármi. Bitka pokračovala. Veliteľ pluku 1075 Kaprov okolo seba zhromaždil zvyšky pluku a stiahol sa na východ. Prápor Bauyrzhana Momyshulyho, ktorý bol obkľúčený, prešiel cez lesy. Divízia ustúpila, ale zachovala si ovládateľnosť a nedovolila, aby bol jej front úplne zničený. Najväčšie straty sa týkali nielen radových vojakov. O deň neskôr zabila Ivana Panfilova náhodná mína. Divízia čoskoro dostala meno svojho zosnulého veliteľa, rešpektovaného a milovaného vojakmi aj velením. Jeho kolegovia museli bojovať sami.

Čo dosiahli Panfilovci pri Volokolamsku? Wehrmacht nedorazil do Moskvy ani zďaleka. Prístup na okraj mesta automaticky znamenal obludné straty na civilnom obyvateľstve a obrovské ťažkosti spojené s premenou moskovského dopravného uzla na bojisko. Kolos skupiny armád Stred nebolo možné naraz zastaviť, ale záležalo na vojakoch a dôstojníkoch, ktorí bojovali a zomreli na jeseň 41, ako rýchlo sa nepriateľ zastaví, v akom bode prúdenie ranených, zabitých a poškodených. vybavenie by znemožnilo pokračovanie ofenzívy.

otupené nepriateľstvo

Bitka pri Volokolamsku urobila meno divízii – už nie 316., ale 8. gardová. Teraz musela svoj titul potvrdiť.

Koncom novembra bola vyčerpaná divízia stiahnutá zo smeru Volokolamsk, ale nebola vôbec presunutá do tyla. Panfilovci pod vedením nového veliteľa Vasilija Revjakina sa pohybovali smerom k dedine Kryukovo (teraz v rámci hraníc Zelenogradu). Revjakinova predvojnová kariéra neobsahovala prudké zákruty. Na začiatku vojny bol zástupcom veliteľa 43. armády a teraz dostal samostatné vymenovanie. Novo razené stráže dostali za úlohu vrátiť stanicu Kryukovo, ktorá bola stratená 30. novembra. Wehrmacht vyčerpal svoje sily v ofenzíve a nemecké jednotky sa prekopávali na okraji Moskvy. Divízia fungovala dobre a úspech sa od nej očakával.

Neprítomnosť Panfilova však okamžite ukázala, ako veľmi závisí od jednej osoby. Navyše čerstvé doplnenie nie vždy spĺňalo všetky požiadavky na vojaka. Prieskum pred útokom prebiehal neopatrne, takticky sa ofenzíva rýchlo zvrhla na frontálne útoky, takže Kryukovo nebolo možné dobyť od 3. do 6. decembra.

Bohužiaľ, v priemere Wehrmacht v tom čase vykazoval oveľa lepšiu efektivitu na taktickej úrovni ako Červená armáda. Revyakin však rýchlo ukázal schopnosť poučiť sa z chýb. Okrem toho boli Panfilovci posilnení kavalériou (formálne - divízia, v skutočnosti - čo do počtu - kompletným práporom), delostreleckým plukom a tankovým práporom (14 tankov). Na leteckú podporu bol určený letecký pluk nočných bombardérov. V tom čase mala divízia veľmi malý počet - iba 3800 ľudí. Z októbrových 11 tisíc nezostala ani stopa.

Ani nepriateľ však nebol v najlepšom stave: rozviedka napočítala v oblasti Kryukovo 7 vyčerpaných práporov. Tentoraz Revyakin plánoval pokryť Kryukovo z dvoch strán.

Tento plán bol úspešný. 1077. a 1075. strelecký pluk obišiel obranný uzol pri Kryukove zo severozápadu, pripojená strelecká brigáda ho kryla z juhu. Divízia vytvorila útočné skupiny z najvycvičenejších pešiakov a využívala ich netriviálnym spôsobom – na nočný útok. Ráno vtrhli Rusi do Kryukova. Nemecký protiútok bol odrazený, čím sa ich niekoľko tankov vrhlo do akcie. Kryukovo zostalo v Červenej armáde.

Zaujímavý je významný nárok na trofeje: Panfiloviti oznámili zajatie 29 tankov. Môže sa to zdať nepravdepodobné, ale pre december 1941 vyzerá takýto vzťah celkom realisticky. Faktom je, že v bezprostrednej zadnej časti Wehrmachtu sa nahromadilo obrovské množstvo vybavenia so škodami, ktoré nie sú smrteľné, ale vylučujú vojenské operácie bez opravy, údržby alebo dokonca základného tankovania.

Skupina armád Stred vynaložila všetko svoje úsilie na tlač smerom k Moskve a teraz nemala ani zásoby paliva, ani rezervy náhradných dielov. Táto okolnosť spôsobila, že návrat z Moskvy bol katastrofálny: stiahnutie znamenalo, že všetko vybavenie, ktoré nebolo možné evakuovať, zostalo víťazom. Analytická správa o výsledkoch bojov o Kryukovo zdôrazňuje množstvo opusteného vybavenia. Mimochodom, je príznačné, že v bitke o Kryukovo Nemci používali tanky ako pevné palebné body – práve pre nemožnosť ich manévrovania. No, vytváranie špecializovaných útočných skupín sa stalo taktickou technikou široko používanou v Červenej armáde už citeľne neskôr, takže tu stráže skutočne ukázali svoju triedu.

Kryukovo bola posledná operácia 8. gardy v Moskovskej oblasti. Od začiatku vojny stratila divízia 3620 zabitých, nezvestných a zajatých a 6300 zranených. V skutočnosti boli takmer všetci vojaci prvého odvodu mimo akcie. Divízia musela byť stiahnutá do tyla na doplnenie zásob. Zvyšok trval do konca januára 1942. Ďalším cieľom divízie bola oblasť Kholm.

V januári 1942 stáli Červená armáda a Wehrmacht oproti sebe ako dvaja boxeri pripravení padnúť do knokautu. Neďaleko Demjanska došlo k boju o obkľúčenie nemeckej skupiny. Tu museli opäť konať panfilovci s novým veliteľom na čele. Vo všeobecnosti sa lídri oddielu menili pomerne často. Pod kopcom sa 8. garda stala v skutočnosti prepadovou skupinou.

Úder novej divízie sa sám osebe ukázal ako nezastaviteľný: nepriateľský front vydržal zo všetkých síl. V hĺbke obrany Wehrmachtu sa museli Panfilovci stretnúť s jednotkami nemenej slávnej nemeckej divízie – esesákmi z „Mŕtvej hlavy“. Vzájomná konfrontácia nevyšla: „Hlava“ sa presunula do výsledného kotla. Nemci si kotol udržia vďaka šikovnej a energickej odolnosti a efektívnemu prívodu vzduchu, ale hlava sa stala skutočne mŕtvou: počas obliehania Demjanska stratila viac ako 2/3 zloženia.

Panfilovci pochodovali na juh. Podarilo sa im podieľať aj na formovaní malého prostredia na Kopci. Vo všeobecnosti vyzerala zimná kampaň v roku 1942 bizarne: časti bojujúcich strán sa pomiešali, predná línia vyzerala na mape ako plod kreativity abstrakcionistov a Nemci a Rusi sa neustále dostávali do veľkých a malých obkľúčení.

Táto stránka 8. gardovej vojny je pre bežného čitateľa takmer neznáma, no medzitým zožala obrovský úspech a ak by boli následne Kholm a Demjansk porazené, tak práve týmto náletom by 8. garda vstúpila do dejín vojny v r. Prvé miesto. Stalo sa však, čo sa stalo: ovocie úspechu gardistov nebolo nikdy zmarené, pretože Nemci držali Demjansk a Kholm.

Doba, kedy boli „kotly“ rýchlo a účinne zničené, prišla oveľa neskôr. Kopec bol obratne bránený a, ako to už u Nemcov býva, zásobovaný vzduchom. V pozičných bojoch pod Kopcom sa 8. garda zasekla na veľmi dlhý čas. Do polovice roku 1944 viedla takmer výlučne miestne pozičné boje bez väčšieho úspechu. Na jar 1944 ju preložili na iný oddiel, no ani tam sa situácia nezmenila.

Viac ako dva roky divízia takmer nevykonávala aktívne operácie. Súkromné ​​prevádzky skončili s relatívne malými stratami - mlynček na mäso Volokolamskej diaľnice sa, chvalabohu, nezopakoval. Úspechy však vyzerali veľmi skromne. Určitý prielom bol načrtnutý až v januári 1944, keď Panfilovci oslobodili viac ako sto osád a pred osadami. Prešli ju grandiózne bitky prelomového obdobia vojny. Zdalo sa, že Panfilovci zostanú „konzervami“ frontu.

Slaný vietor Baltského mora

Všetko sa zmenilo v lete 1944, keď sa nemecký front na východe v priebehu niekoľkých mesiacov zrútil v celom priestore od Baltského po Čierne more. Pobaltie pôsobilo na obe strany ako „medvedí roh“. Vojaci nemeckej skupiny armád Sever s pre armádu obvyklým hrubým humorom vyvesili na jednej z ciest za svojimi pozíciami plagát „Tu začína zadok sveta“ – nekonečný zákopový sed potrápil aj ich. V lete 1944 sa však nikto nemusel nudiť.

10. júl Panfilov odišiel do boja v Lotyšsku. Operácia Dvina-Rezhitsa bola zatienená veľkolepými ofenzívami toho leta, ale bola to veľká bitka. Ruským cieľom bolo mesto Rezekne na východe republiky. Tu gardisti rýchlo ukázali, že nestratili priľnavosť.

Písal sa rok 1944, úroveň výcviku Červenej armády výrazne vzrástla a technické vybavenie - radikálne. Hackovanie obranných rozkazov Wehrmachtu sa ukázalo ako rýchle a čisté. Kotle tentoraz nevyšli, avšak za tri týždne prešli sovietske vojská 200 kilometrov, čo je na pechotu veľmi dobré tempo. Nepriateľ Červenej armády v tejto bitke sa ukázal byť zaujímavý.

Podarilo sa im preraziť do Lotyšska cez chladné mŕtvoly 2. lotyšskej divízie jednotiek SS (alias 19. granátnická divízia). Pre Panfilovitov sa táto operácia stala presným riešením štandardných úloh: ofenzíva, preniknutie do poľnej obrany, prenasledovanie, útok na malé mestá. Boli to 8. gardy, ktoré zaútočili na konečný cieľ operácie – mesto Rezekne, inak Rezhitsa. Teraz musela divízia vyriešiť novú vážnu úlohu: bojovať v bažinách Baltu.

Súkromnou bitkou 2. pobaltského frontu bola aj Lubansko-madonská operácia. Išla v najťažších podmienkach: musela preniknúť do obrany Wehrmachtu v pevných močiaroch. Preraziť sa cez močiare nebola ľahká úloha. Tentokrát taký veľkolepý prielom ako pri Rezhitsa nevyšiel. Úlohy často neboli ani tak bojové, ako skôr inžinierske: divízia neustále obchádzala rašeliniská a razila cestu pozdĺž brán a pontónov. Okružnými manévrami boli Nemci postupne nútení ustupovať zo zvyčajných línií, ale postup bol pomalý a neprinášal výrazný úspech. Jedným slovom, gardisti pôsobili ako druh vojnových robotníkov: pomaly vytláčali nepriateľa z vhodných pozícií.

Panfilovci nesmeli odpočívať. O dva týždne neskôr sa divízia prehryzie cez frontovú líniu v operácii Baltského mora. Tentoraz hovoríme o jednej z najväčších ofenzív vojny. Riga sa stala spoločným cieľom frontu. Boj však napredoval pomaly. V októbri sa Panfilovci zúčastnili zajatia Rigy, ale tentoraz už nie sú v prvých úlohách.

Po vyčistení Lotyšska v pobaltských štátoch zostala veľká opora Wehrmachtu - Courland. V tejto oblasti sa nemecké jednotky pritlačené k moru bránili až do samého konca vojny a vzdali sa až po 9. máji 1945. Zásobovanie bolo po mori. Courlandský kotol sa podľa slov jedného z moderných historikov stal „bitkou invalidov na nerovnom teréne“.

Ani pre ZSSR, ani pre Nemecko nebola táto slepá ulička prioritou. Veliteľstvo posilnilo jednotky v Courlande podľa zvyškového princípu, ale napriek tomu sa pravidelne pokúšali vyhodiť Nemcov do Baltského mora. Tu sa odohrala jedna z najdramatickejších epizód v histórii divízie.

Kto považuje akútne situácie a bitky v obkľúčení za atribút výlučne počiatočného obdobia vojny, bude sa hlboko mýliť. Tak ako sa v lete 1941 jednotky Wehrmachtu náhodou ocitli v miestnych obkľúčeniach, aj Červená armáda sa na jar 1945 ocitla v rovnako akútnych situáciách. Posledný vojenský pochod je prípadom jediného obkľúčenia celej 8. gardovej divízie v celej vojne. Ďalšia lokálna ofenzíva v snahe preniknúť do obrany skupiny armád "Kurland" postupne uviazla v močiaroch. Velenie frontu sa rozhodlo pre riskantný krok: Panfilovci dostali rozkaz postupovať bez toho, aby sa obzreli na svojich susedov. Bol urobený prelom, ale veľmi úzky. V noci na 18. marca Nemci odrezali hlavné sily divízie v hĺbke ich obrany v oblasti Kaupini.

Písal sa však rok 1945 a zrútenie obkľúčených v kotli sa nekonalo. Maršal Govorov osobne dorazil na veliteľské stanovište 10. gardovej armády. Hlavné sily armády sa sústredili na záchranu gardovej divízie. Jeden z plukov zostal mimo kotla a bol to on, kto s pomocou susedov urobil prvý krok k prerazeniu ringu. Situácia však bola jednoducho kritická: hoci neexistovala súvislá predná časť obkľúčenia, všetky cesty, po ktorých išla zásoba, zostali pod palebnou kontrolou Wehrmachtu.

Našťastie ofenzíva Panfilovitov pred obkľúčením bola taká úspešná, že obkľúčenie mohlo celkom aktívne strieľať späť pomocou ukoristených zbraní a munície. Obkľúčených sa však nepodarilo zachrániť a situácia sa vyhrotila. 25. marca sa Nemci pokúsili rozdrviť kotol. Kvôli extrémnemu stupňu vyčerpania na oboch stranách tieto útoky zlyhali a 2. marca, keď zavalili Nemcov množstvom ocele (na protiútoku sa zúčastnili veľké delostrelecké sily), Rusi sa dostali k obkľúčeným jednotkám. Týždenný epický boj v obkľúčení sa skončil.

Tým sa vojna divízie Panfilov v skutočnosti skončila. Po 9. máji začala skupina armád Courland skladať zbrane.

316., vtedy 8. gardová divízia sa z dobrého dôvodu stala jednou z najznámejších v Červenej armáde. Akýmsi uznaním zásluh bolo zaradenie akcií tejto divízie do povojnových zbierok sumarizujúcich bojové skúsenosti Veľkej vlasteneckej vojny. Tieto materiály boli určené pre kadetov vojenských vzdelávacích inštitúcií a aktívnych dôstojníkov armády a neboli propagandou, ale vojenskou analytikou. Samozrejme, že 8. garda nedosahovala vždy úspech, ale aj silní kritici legendy o 28 stíhačkách 41. novembra sa zhodujú v tom, že divízia ako taká si svojou bojovou históriou vyslúžila večnú pamiatku vďačných potomkov.

Počas celej histórie existencie ozbrojených síl Sovietskeho zväzu len dve divízie boli pomenované po svojich veliteľoch. Počas občianskej vojny to bola divízia Čapajev, počas Veľkej vlasteneckej vojny 8. gardový rád Lenina Červeného praporu Rád Suvorova Rezhitskaja pomenovaný po streleckej divízii I. V. Panfilova.

12. júla 1941 sa na príkaz vlády začalo v Alma-Ate formovanie 316. streleckej divízie, neskôr hrdinskej divízie Panfilov. V priebehu mesiaca bola divízia doplnená o tímy brancov z rôznych oblastí Kazachstanu a Kirgizska. Divízia pozostávala z troch streleckých plukov, delostreleckého pluku, spojovacieho práporu, samostatného ženijného práporu, samostatnej automobilovej roty, zdravotníckeho práporu, samostatnej prieskumnej motostreleckej roty, poľnej pekárne, poľnej pošty a stáda dobytka. . Vojenský komisár Kirgizska, generálmajor I. V. Panfilov, sformoval a viedol 316. divíziu. Osobná známosť so Stalinom umožnila generálovi vybrať najlepší personál pri formovaní divízie. Do jeho radov teda nevstúpili chlapci, ale dospelí rodinní muži, zástupcovia 28 národov ZSSR.

Generálmajor gardy Ivan Vasilievič P Anfilov začal svoju vojenskú kariéru v prvej svetovej vojne v roku 1915, keď bol na odvod pridelený k 168. záložnému práporu (Inzara, provincia Penza). V hodnosti poddôstojníka bol poslaný do aktívnej armády na Juhozápadný front k 638. olpinskému pešiemu pluku, kde povýšil do hodnosti seržanta (nadriadený seržant v moderných jednotkách).

Po februárovej revolúcii v roku 1917 bol Panfilov zvolený za člena výboru pluku. Po dobrovoľnom vstupe do Červenej armády v októbri 1918 bol zaradený do 1. saratovského pešieho pluku, ktorý sa neskôr stal súčasťou 25. streleckej divízie Čapajev. Ako veliteľ čaty a roty legendárnej divízie bojoval v rokoch 1918 až 1920 proti formáciám československého zboru, bielogvardejci generálov Denikina, Kolčaka, Dutova a Bielych Poliakov. V septembri 1920 bol Panfilov vyslaný do boja proti banditom na Ukrajine, v roku 1921 viedol čatu 183. pohraničného práporu.

Po absolvovaní Kyjevskej vyššej školy veliteľov Červenej armády v roku 1923 bol Panfilov poslaný na turecký front, kde sa aktívne zúčastnil boja proti Basmachi. V rokoch 1927 až 1937 viedol plukovnú školu 4. turkestanského streleckého pluku, velil streleckému práporu a potom 9. horskému streleckému pluku Červenej zástavy. V roku 1937 bol vymenovaný za vedúceho oddelenia veliteľstva Stredoázijského vojenského okruhu ao rok neskôr do funkcie vojenského komisára Kirgizskej SSR. V januári 1939 dostal Panfilov hodnosť veliteľa brigády (od roku 1940 - generálmajor).

Založená v roku 1941 Panfilovom 316 streleckej divízie v auguste toho istého roku začala svoju vojenskú cestu pri Novgorode a v októbri bola prevelená na smer Volokolamsk. Počas nepretržitých bojov si jednotky divízie mesiac nielen držali svoje pozície, ale rýchlymi protiútokmi porazili 2. tankovú, 29. motorizovanú, 11. a 110. pešiu divíziu, pričom celkovo zničili až 9 000 nemeckých vojakov a dôstojníkov, viac ako 80 tankov a inej nepriateľskej techniky. 27. októbra už situácia na fronte neumožňovala držať okupovanú líniu, Volokolamsk musel byť opustený. Napriek ústupu za zásluhy v októbrových bojoch 316. divízia bola jednou z prvých, ktorá sa nazývala gardová divízia číslo 8.

V novembri 8. gard sa preslávil výkonom 28 panfilovských hrdinov. Podľa verzie uverejnenej v tom istom roku v ústrednej tlači, 16. novembra na železničnej vlečke zahynula skupina 29 stíhačov tankov. Dubosekovo, zničenie 18 nepriateľských tankov. Nepriateľ zaútočil z juhu na spojnicu divízie a 50. jazdeckého zboru, snažiac sa obkľúčiť Panfilovčanov a dobyť veliteľstvo. Napriek mimoriadnej výdrži vojakov 1075. pluku Nemci prerazili k veliteľstvu. Z našich jednotiek vytiekla krv: v 4. rote zo 140 bojovníkov ich nezostalo viac ako 25, v ostatných rotách ešte menej. Po prijatí bitky sa 8. gardovej divízii podarilo zastaviť nepriateľa v smere Volokolamsk. O týždeň neskôr sa o tomto výkone dozvedeli reportéri, v Krasnaja Zvezda vyšlo niekoľko článkov venovaných udalostiam na križovatke Dubosekovo.

Deň po strašnej bitke divízia dostala Rád červeného praporu.

A 18. novembra veliteľ divízie zomrel – pri mínometnom útoku ho zranili črepiny. To bola skutočná tragédia pre vojakov divízie, ktorí zaobchádzali s Panfilovom veľmi vrúcne a volali ho Batya.

23. novembra na žiadosť bojovníkov divízie bola 8. gardová pomenovaná po generálmajorovi I.V. Panfilov.

Médiá tak „vychvaľovali“ príbeh 28 Panfilovitov, že len málokto o ňom vie skutočnú pravdu. V roku 1948 Preverovala vojenská prokuratúra pravosť výkonu 28 panfilovitov opísaná v tlači. Na základe previerky vykonanej hlavným vojenským prokurátorom ozbrojených síl ZSSR generálporučíkom spravodlivosti Afanasjevom 10. mája 1948 bola zostavená „Referenčná správa „O 28 panfilovitoch“.

Pri bližšom skúmaní dokumentu sa však zistí toto:

„V období od novembra 1941 do januára 1942 v novinách Krasnaja zvezda boli tam tri zmienky o výkone panfilovských hrdinov:

  1. Prvýkrát sa v novinách Krasnaja zvezda 27. novembra 1941 objavila správa o bitke gardistov divízie Panfilov.
  2. 28. novembra publikovala Krasnaya Zvezda úvodník s názvom „Testament of 28 Fallen Heroes“.
  3. V roku 1942 v novinách „Krasnaya Zvezda“ z 22. januára Krivitsky publikoval esej pod názvom „O 28 padlých hrdinoch“.

Zo svedectva Koroteeva, korešpondenta novín Krasnaya Zvezda:

“Asi 23. – 24. novembra 1941 som bol spolu s vojenským korešpondentom novín Komsomolskaja Pravda Černyševom na veliteľstve 16. armády... Keď sme odchádzali z veliteľstva armády, stretli sme sa s komisárom 8. divízie Panfilov Jegorovom. , ktorý hovoril o mimoriadne ťažkej situácii na fronte a informoval, že naši ľudia hrdinsky bojujú vo všetkých oblastiach. Najmä Jegorov uviedol príklad hrdinskej bitky jednej roty s nemeckými tankami, na línii roty postupovalo 54 tankov a rota ich zdržiavala, časť z nich zničila. Samotný Egorov nebol účastníkom bitky, ale hovoril zo slov plukovného komisára, ktorý sa tiež nezúčastnil bitky s nemeckými tankami ... Egorov odporučil písať do novín o hrdinskej bitke roty s nepriateľskými tankami po prečítaní politickej správy od pluku... Politická správa hovorila o bitke piatej roty s nepriateľskými tankami a o tom, že spoločnosť stála "k smrti"- zomrel, ale neodsťahoval sa a iba dvaja ľudia sa ukázali ako zradcovia, zdvihli ruky, aby sa vzdali Nemcom, ale boli zničení našimi bojovníkmi. Správa neuvádzala počet vojakov roty, ktorí zahynuli v tejto bitke, a neuvádzala ani ich mená. Nezistili sme to ani z rozhovorov s veliteľom pluku. Do pluku sa nedalo dostať a Jegorov nám neradil, aby sme sa pokúsili dostať do pluku. Po príchode do Moskvy som redaktorovi novín Krasnaja zvezda Ortenbergovi oznámil situáciu o boji roty s nepriateľskými tankami. Ortenberg sa ma spýtal, koľko ľudí je v spoločnosti. Odpovedal som mu, že zloženie spoločnosti je zrejme neúplné, asi 30-40 ľudí; Povedal som tiež, že dvaja z týchto ľudí sa ukázali ako zradcovia... Nevedel som, že sa pripravuje frontová línia na túto tému, ale Ortenberg si ma znova predvolal a spýtal sa, koľko ľudí je v spoločnosti. Povedal som mu, že asi 30 ľudí. Tak sa objavil počet 28 ľudí, ktorí bojovali., keďže z 30 sa dvaja ukázali ako zradcovia. Ortenberg povedal, že nie je možné písať o dvoch zradcoch a zjavne sa po porade s niekým rozhodol písať len o jednom zradcovi v prvej línii. 27. novembra 1941 bola v novinách uverejnená moja krátka korešpondencia a 28. novembra bol v Červenej hviezde vytlačený úvodník „Testament of 28 Fallen Heroes“, ktorý napísal Krivitsky.

Z čoho vyplýva, že počet panfilovských hrdinov v „Červenej hviezde“ z 28. novembra 1941 bol určený približne.

O udalostiach po 20. decembri 1941, keď naše jednotky opäť získali dočasne stratené pozície, sa hovorí:

„Keď vyšlo najavo, že miesto, kde sa bitka odohrala, bolo oslobodené od Nemcov, Krivitsky v mene Ortenberga išiel na križovatku Dubosekovo. Spolu s veliteľom pluku Kaprovom, komisárom Mukhamedyarovom a veliteľom 4. roty Gundilovičom Krivitským odišli na bojisko, kde pod snehom našli tri mŕtvoly našich vojakov. Kaprov však nedokázal odpovedať na Krivitského otázku o menách padlých hrdinov: „Kaprov mi mená nedal, ale dal pokyn Mukhamedyarovovi a Gundilovičovi, aby to urobili, ktorí zostavili zoznam, pričom informácie čerpali z nejakého vyhlásenia alebo zoznamu. Tak som dostal zoznam mien 28 Panfilovských vojakov, ktorí padli v boji s nemeckými tankami na križovatke Dubosekovo.

8. gardová strelecká divízia - formácia Červenej armády vo Veľkej vlasteneckej vojne

História pripojenia:

16. novembra 41 Začala sa posledná ofenzíva nemeckých vojsk na Moskvu. 316sd, ktorá bola súčasťou 16A Rokossovského, bola v čele hlavného útoku nepriateľa. V tento deň plánovalo velenie 16A uskutočniť protiútok na pravý bok armády so silami 126sd, 58d a 17 a 24kd. Generál Panfilov v hlásení veliteľstvu armády požiadal o urýchlenie začiatku tejto ofenzívy. Ofenzíva našich jednotiek 16. – 17. novembra, keď narazila na tvrdohlavú obranu nemeckých peších divízií, však nedosiahla svoj cieľ. Pre túto operáciu boli sústredené významné delostrelecké sily, vrátane 39 cap rgk, 138 paps, 426 gap, 641 cap Pto, 13 gmp. Delostrelectvo v sekcii 316sd bolo oveľa slabšie – podporovali ho 296 a 768pto a 14gmp. Na ľavom krídle divízie od Širyaeva po Petelino obsadil obranu 1075sp Kaprov, v strede pozdĺž diaľnice Volokolamsk. bránilo 1073sp, pravý bok divízie obsadil 1077sp a 690sp (z pravého boku 126sd).

Hlavný úder nepriateľa 16. novembra dopadol na stred a ľavé krídlo - na križovatke s kavalériou. skupina Dovatora. Po leteckom údere a delostreleckej príprave zaútočili nemecké tanky na pozície 1073 a 1075sp. Nastal tvrdý boj. Počas útoku nepriateľ prelomil obranu ľavého krídla 1075sp v oblasti Petelino a raz. Dubosekovo a dobyl dedinu Matrenino a dedinu Matrenino. Lisovalo sa aj v Shiryaevo kav. Skupina Dovator. 1073sp, ktorý sa bráni pozdĺž diaľnice Volokolamsk, bol napadnutý z Muromceva a bol nútený stiahnuť sa, pričom zanechal Mykanino a Roždestvenno. 690sp, brániaci medzi 1077 a 1073sp, bol napadnutý v oblasti Chentsy a zatlačený späť. 1077sp na krajnom pravom boku neboli v ten deň napadnuté. Na konci dňa boli stred a ľavé krídlo divízie zatlačené späť na líniu Lystsevo, Roždestvenno, Matrenino, Morozovo. Protiútokmi našich jednotiek a Dovatorovej jazdy za podpory tankových brigád bol postup nepriateľa pozastavený. Nočný protiútok 1073. práporu a jazdeckej skupiny Dovator vytlačil nepriateľa z obce Matrenino a obce Matrenino. Straty 1073 sp predstavovali viac ako 30 % hp.

17. novembra boli napadnuté pozície 1077sp, ktoré Avdotino opustil a bojoval o Golubcovo. 690sp bol obkľúčený v oblasti Chentsy. 1gvtbr s práporom NKVD a 27tbr a práporom 1073sp bránili stanicu Matrenino. Naľavo nepriateľ pokračoval v tlačení 690sp, ktoré nechal Shishkino. Na pomoc mu bolo vyslaných 5 tankov T-34. Ráno 18. novembra nemecké jednotky na pravom krídle divízie prerazili z oblasti Šiškina na juh, čím odrezali skupinu brániacu sa v Matrenine. 690sp uniklo z obkľúčenia ústupom do oblasti Amelchino (severné Shishkino).

18. novembra 1077 napadnutý nemeckým 2. po ťažkých stratách opustil Strkovo, Sytnikovo pokračovalo v ústupe na východ. 2. prápor 1073sp, ktorý obsadil obranu v oblasti Sitnikova, bol vystavený ťažkému leteckému bombardovaniu 12 lietadlami a stratil 30 ľudí. zabitých a 60 zranených. Po nálete na jeho pozície zaútočilo až 40 tankov. Nepriateľ obsadil Amelfino a zároveň pokračoval v presune do s-in .. K ref. v deň, keď divízia ustúpila na líniu na východ. Sitnikovo, Gusenevo.

18. novembra za príkladné akcie na fronte boja proti fašizmu sa divízia pretransformovala na 8gvsd. V ten istý deň bol pri mínometnom útoku zabitý veliteľ divízie generálmajor Panfilov počas útoku nepriateľských tankov na dedinu Gusenevo. Veliteľ divízie sa nikdy nedozvedel o premene divízie na gardovú.

Veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia 23. novembra vyhovelo žiadosti Vojenskej rady 16A udeliť divízii čestný názov „ Panfilovskaja Išlo o jeden z prvých prípadov pridelenia čestného mena jednotke počas druhej svetovej vojny.

V dôsledku trojdňových bojov zostalo 700 ľudí v 1077 cn, 120 ľudí v 1075 cn, 200 ľudí v 1073 cn, 180 ľudí v 690 cn 19. novembra divízia ustúpila k rieke B. Sestra. 19. novembra sa 690sp pripojil k 126sd (bez rozkazu z veliteľstva 8gvsd).

Novým veliteľom divízie bol vymenovaný generálmajor Revjakin. Do 41. októbra. pôsobil ako veliteľ Moskvy a v novembri 41. bol na veliteľstve západného frontu. Od 23. novembra mal Revyakin na starosti obranu Solnechnogorska, no v dôsledku prekvapivého útoku bolo mesto rýchlo dobyté nepriateľom. Revyakin prišiel do divízie až 1. decembra. Predtým boli do začiatku podpísané všetky objednávky a operatívne správy. veliteľstvo plukovník Serebryakov.

20. novembra boli na základe rozkazu veliteľa 16A odvolané tanky 1gvtbr pridelené divízii pod velením veliteľa brigády Katukova. Medzitým nepriateľský VAK (106, 35 pešia divízia, 2. divízia), ktorý 20. novembra zrazil z pozícií jednotky 316 (8gv) divízie, udrel na pravostrannú 126. divíziu a 20. divíziu a oddiel kadetov a obsadil Terjajev. Sloboda. Pravý bok divízie, krytý 20 kd, bol ohrozený. Ráno 21. novembra bol od veliteľa prijatý rozkaz presunúť divíziu do oblasti Ustinovo (severné Novo-Petrovskoje). Tu operujúca jazdecká skupina Dovator (50, 53 kd) utrpela v tom čase veľké straty. V jazdeckých plukoch zostalo len niekoľko desiatok ľudí. Časti 1. gardovej, 23., 27., 28. brigády, pokrývajúce túto oblasť, stratili v bojoch 16. – 21. novembra takmer všetky tanky. Kolóny divízie spálili za sebou zvyšné osady a pochodovali na určenú líniu, kde dorazili o 16:00. V tom čase už bol Novo-Petrovskoye zajatý nepriateľom.

Do 23. novembra skupina 2. a 35. divízie Nemcov obišla nádrž Istra zo severu. Popoludní 23. novembra vtrhli 2. tanky do Solnechnogorska prekvapivým útokom. Časti 8gvsd, 18sd, jazdecká skupina Dovator a ďalšie časti 16A sa naďalej bránili na západe. na brehoch nádrže v regióne Spas-Nudol a v regióne Novo-Petrovsky boli hlboko obchádzané nepriateľom pod hrozbou obkľúčenia. 23. novembra Nemci útokmi na tanky zatlačili časti divízie a 23. brigádu, ktorá ju podporovala od Ustinkova k Bodrovu a Niž. Vasilevskému. Straty divízie dosiahli 130 ľudí. zabitých a nezvestných a 200 zranených.

24. novembra za týchto podmienok veliteľ 16A generálporučík Rokossovskij vydáva svoj slávny rozkaz stiahnuť armádne jednotky k línii nádrže Istra. a rieka Istra. Na velenie 16A počas tohto obdobia na pravom krídle armády bol hlavným boleniem prielom Solnechnogorsk. Jazdecké oddiely jazdeckej skupiny Dovator už ustúpili na východ. breh nádrže. Na pomoc jazdcom bol pripojený prápor 1077sp s batériou 857ap. Po ich posilnení tankami mala byť jazdecká skupina použitá na protiútok proti Nemcom, ktorí dobyli Solnechnogorsk. 8gvsd malo pevne brániť východ. breh umelého jazera. Po tom, čo sa pluky začali sťahovať na novú líniu, nemecká 11. a 5. divízia začali okamžite prenasledovať ustupujúce jednotky 8. gardovej streleckej divízie a ľavostrannej 18. divízie. O 15:30 nemecké jednotky dobyli Yakunino, Sinevo, Torlonovo. Prenasledovaním ustupujúceho nepriateľa 1075sp z Torlonova prerazil k hrádzi nádrže bránenej 23tbr. Vzhľadom na neoprávnené, neorganizované stiahnutie bol veliteľ pluku plukovník Kaprov odvolaný z funkcie. Novým veliteľom 1075sp sa stal major Starikov. 1077sp sa stiahol na východ. pobrežie severu priehrady v oblasti Gorki. Ráno 25. novembra dostal 3. prápor 1077sp rozkaz postúpiť do oblasti Pjatnica a zaujať obranu v najužšom mieste na severe. časti vdkhr. Keď sa však blížil piatok, ukázalo sa, že dedinu už obsadil nepriateľ. Prápor bol rozprášený guľometnou paľbou. 1073sp odišla v strede nádrže v oblasti Lopotovo. Ale na pleciach našich jednotiek prešli jazerom aj nemecké jednotky a neskoro večer dobyli Lopotovo. Naše jednotky vyhodili do vzduchu protipovodňové vráta a hladina vody v nádrži klesla. Ani takéto prekážky však nezastavili nepriateľskú ofenzívu proti značne oslabeným častiam divízie. 26. novembra Nemci prekročili nádrž a v jej južnej časti vyradili 1073 spoločných podnikov z Trusova a do večera zo Sokolova, Povadino. 1075sp s 23tbr nedokázal udržať Nemcov v oblasti priehrady. K ref. dňa pluk ustúpil do oblasti Ognikovo, ktorá je 5 km východne. nádrží. Ešte južnejšie, v 18. sektore, sa nemeckým jednotkám podarilo dobyť neporušený most cez Istru pri Buzharove. Silnú obrannú líniu, v ktorú tak dúfalo velenie 16A, teda nepriateľ okamžite prelomil za jeden deň. Keďže naše jednotky neobsadili predbežné pozície pozdĺž východu. breh Istry a nádrž, bolo veľmi ťažké ich obsadiť v podmienkach ústupu a prenasledovania motorizovanými formáciami nepriateľa.

Od rušnej strany však rezolútne zaútočte na východ. Nemcom sa na pobreží predmostia stále nedarilo. 1077sp pokračovala v držaní Ognikova a odrazila všetky nepriateľské útoky z priehrady od Rakova. Nepriateľské útoky 27. novembra odrazili jednotky 8. gardovej streleckej divízie. Oveľa väčšiu hrozbu predstavoval nepriateľský prielom južne od priehrady v oblasti Buzharovo v sektore 18sd. Okamžite sem bol vyslaný prichádzajúci pochodový prápor, ktorý zaútočil na Novo-Sergovo. 28. novembra nemecké jednotky vytlačili časti divízie z Ognikova v Novo-Sergove a rozvinuli ofenzívu na Lytkino. 28. novembra nemecké letectvo 4-krát bombardovalo Maryino, kde sa nachádzalo veliteľstvo divízie. 29. novembra bola obrana divízie opäť prelomená. Keďže divízia nedokázala odolať útoku nepriateľa a stratila kontrolu, začala ustupovať na východ. Stiahnutím divízie sa otvorili boky 2GvKK (bývalá skupina Dovator) a 18sd, ktoré boli tiež nútené stiahnuť sa na východ.

Do konca novembra sa jednotky 8. gardovej streleckej divízie stiahli na svoju poslednú obrannú líniu v Moskovskej oblasti a pravdepodobne druhú najznámejšiu po Volokolamsku - v oblasti stanice Kryukovo. Od 1. decembra mala divízia za úlohu vrátiť Alabuševo (severné Kryukovo). 1077sp s podporou 10 tankov 1gvtbr zaútočil na Alabushevo, zatiaľ čo ďalšie dva pluky držali líniu na okraji Kryukova. Vo všeobecnosti bol útok 1077sp neúspešný. Delostrelectvo bolo neskoro v pohotovosti, tanky Katukov na začiatku útoku nedorazili. Útok bol odrazený. Naše straty boli 2 zabití, 8 zranených, 1 tank. Nepriateľ medzitým 1. decembra vyradil 1075sp, ktorý obsadil Aleksandrovku (severné Kryukovo na železnici). 2. decembra sa uskutočnil nový útok nepriateľských tankov a motorizovanej pechoty zo smeru Aleksandrovka a Andreevka. Pod útokom nepriateľských tankov bola 1075sp nútená opustiť Kryukovo a ustúpiť na východ. 1073sp spolu s 44kd v oblasti Kamenka (južné Kryukovo) držali svoje pozície. 3. decembra 1075sp, s podporou 4 tankov, viedol útok na Kryukovo. Jednotkám pluku sa podarilo presadiť na západe. env. Kryukovo. 5. decembra zaútočila 1073. strelecká divízia spolu s jednotkami 44kd (z juhu) a 159. streleckej divízie (od 7. gardovej streleckej divízie) v smere na stanicu Kryukovo. Po tvrdom boji s veľkými stratami našich útočiacich jednotiek sa nám podarilo vyhnať Nemcov z čl. Kryukovo. Pluk pred útokom pozostával z 350 ľudí. Straty počas útoku dosiahli 30 mŕtvych a 60 zranených. Veliteľ pluku čl. Poručík Momysh-Uly.

7. decembra sa uskutočnil rozhodujúci útok na Kryukovo. Útoku sa zúčastnili 8gvsd, 1gvtbr, 44kd a fresh 17sbr. Bojovníci, ktorí viedli tvrdohlavý boj, presúvali sa z domu do domu, vyčistili Kryukovo od nepriateľa. 1077sp obišiel Kryukovo zo severu. Na konci dňa 8. decembra boli Kryukovo a Kamenka úplne v našich rukách. Ako trofeje bolo zajatých 25 tankov, 2 traktory, 3 obrnené vozidlá, 3 motocykle, 36 vozidiel, 5 zbraní a mnoho iného vojenského vybavenia nepriateľa. Straty iba 1073 a 1077 sp boli 47 zabitých a 87 zranených. Pokusy o okamžité rozvinutie ofenzívy 9. decembra na západ od Kryukova boli neúspešné. Útoky na Andreevku boli odrazené. 10. decembra začali nemecké jednotky ustupovať na západ k línii Istra. Ale 8. gardová strelecká divízia sa k prenasledovaniu okamžite nepripojila a zostala v oblasti Kryukovo upratovať. Vpred išli tankery 1gvtbr, 145tbr, 17sbr a 44kd.

12. decembra divízia postupovala v smere na mesto Istra, odkiaľ odišli jednotky 16A. Počas pochodu míny vyhodili do vzduchu 20 ľudí. zo zenadu. 15. decembra bola stiahnutá do rezervácie Stavka v oblasti Nakhabino a stala sa súčasťou 2GvSK.

Od 19. januára do 2. februára bude presunutá do NWF. 3. februára prechádza do útoku a prelomí nepriateľskú obranu v oblasti Staraya Russa. Po prejdení 200 km pozdĺž zadnej časti nepriateľa sa spája s časťami Kalininského frontu.

42. januára. na doplnenie divízie bol vyslaný celý personál (viac ako 1700 ľudí) 100. brigády vytvorenej v Alma-Ate. Pred odoslaním na front v auguste 42. Z tejto brigády bolo vyslaných niekoľko ďalších konsolidovaných práporov, aby doplnili krajanskú divíziu.

Straty divízie v bojoch na západnom fronte: nezvratných 3630 osôb, zranených 6300 osôb. Na severozápadnom fronte (v čase písania správy - 42. augusta): neodvolateľných 4132 ľudí, zranených a chorých 9615 ľudí.

Posledná ofenzíva v roku 1945.

Začiatkom roku 1945 bolo celé územie ZSSR oslobodené od nemeckých útočníkov - okrem polostrova Courland (Kurzeme). Tam bol z pozemku zablokovaný tzv. zoskupenie Courland je nemecká skupina armád Sever (dve armády - 18. a 16.), pozostávajúca z viac ako 30 divízií. Od 44. októbra podniknutých niekoľko ofenzív. do 45. marca nepriniesli významné výsledky. Nebolo možné dobyť Libau ani zničiť celé predmostie. 10GvA, ktorá zahŕňala 8gvsd, bola stiahnutá do zálohy na odpočinok v polovici marca pre nadchádzajúcu novú ofenzívu. Vo februári divízia dostala doplnenie personálu a 1,5 mesiaca sa pripravovala na ofenzívu

Ráno 17. marca sa počasie pokazilo. Bola hustá hmla, čo nás prinútilo posunúť začiatok útoku na 10.00, potom na 12.00. Na poludnie sa hmla trochu rozplynula, no začali padať dážďovky. Viditeľnosť sa dokonca zhoršila. Letectvo vôbec nemohlo fungovať. 17. marca sa podarilo prekonať taktickú obranu nepriateľa v sektore Kauni, Dangas. Zaostala len 85. gardová strelecká divízia, ktorá sa držala svojho ľavého suseda. Na styku 7. a 8. gardovej streleckej divízie zostali nedotknuté pozície jedného nemeckého pešieho práporu. Veliteľ zboru si hneď neuvedomil nebezpečenstvo, ktoré sa tu schyľuje a až do večera 18. marca v podstate neprijal žiadne radikálne opatrenia.

V prítomnosti vytvorenej rímsy a veliteľstva armády nevidel nič hrozivé. Veliteľ 29. gardovej streleckej divízie plukovník V.M.Lazarev a veliteľ 8. gardovej streleckej divízie plukovník G.I.Lomov sa rozhodli zaútočiť bez toho, aby sa obzreli na svojich susedov. Zdalo sa, že v dôsledku úspechu týchto divízií nebude nepriateľ schopný dlho vydržať na ich križovatke v oblasti Dzeni, Dandzinas, Sutuli, Mazkalki. V tme 29. divízia s pripojeným tankovým plukom cestovala ďalších šesť až osem kilometrov a dostala sa do oblasti Lazdukamni, Aizunin, Dzervmes. A 8. garda išla do Danchi, Bites. V noci sa však situácia vyhrotila. Z oblasti Saldus prešli nacisti do protiútoku pravému boku 15. gardového streleckého zboru a vstúpili do tyla 29. gardovej streleckej divízie, ktorá pokračovala v postupe na sever. Niekoľko práporov nemeckej pechoty, posilnených šesťhlavňovými mínometmi a asi 60 tankami, obsadilo lesnú oblasť Yanaishi-Dembin. Nepriateľská pechota s 30-40 tankami zároveň zablokovala akcie 85. divízie a ešte viac zvýšila jej oddelenie od 29. divízie. Situácia sa zhoršila v pásme 8. gardovej divízie: západne od Kaupini, Ziemyali, Dandzinas sa nepriateľovi podarilo rozsekať bojové formácie Panfilovčanov. 30. gardová strelecká divízia, ktorú mal veliteľ zboru v úmysle využiť na rozvoj úspechu na styku 85. a 29. divízie, mala ťažké časy. Nacisti podnikli od večera 17. marca veľký protiútok a rozvrátili predbojové zostavy jednotiek. Divízia prijala bitku už za tmy, navyše v úplne nejasnej situácii.

V pásme 7. gardového streleckého zboru prešli Nemci zo západu a východu do protiútoku tromi pešími divíziami. V dôsledku toho boli do rána 18. marca odrezané hlavné sily 8. divízie. Napriek tomu stále existovala viera v úspešný rozvoj prevádzky. Vojaci ešte neboli unavení, z munície spotrebovali maximálne 0,8 munície. Maršál Sovietskeho zväzu L. A. Govorov však situáciu zhodnotil inak. 18. marca o 11.00 sa sám dostavil na veliteľské stanovište 10. gardovej armády. V jeho praxi to bolo nezvyčajné. Leonid Alexandrovič spravidla viedol jednotky cez veliteľstvo frontu. K osobným telefonickým rozhovorom s veliteľmi a o to viac k osobnému stretnutiu sa Govorov uchyľoval len vo výnimočných prípadoch.

Govorov začal pozorne skúmať mapu ležiacu na stole. O niečo dlhšie jeho pohľad zotrvával na dvoch priehlbinách v nepriateľskej obrane, ktoré urobili 29. a 8. divízia. Maršal žiadal objasniť, čo bránilo 30. gardovej streleckej divízii v postupe k 29. línii a prečo sa nepodarilo včas zlikvidovať rímsu na styku 7. a 8. divízie.

- Čo myslíš, ako ďalej? spýtal sa Govorov. - Budete pokračovať v ofenzíve? Ak áno, akú pomoc od veliteľa frontu by ste chceli dostať? Vyslovil som sa za pokračovanie ofenzívy a žiadal som len viac munície pre nás. Veliteľ ma v tichosti počúval, nikdy ma neprerušil, nepoložil ani jednu dodatočnú otázku a zrazu oznámil svoje rozhodnutie, ktoré som vôbec nečakal: - Takto nemôžete útočiť. Už od začiatku bolo potrebné rovnomerne napredovať bojové zostavy zborov a divízií. Muníciu, okrem už uvoľnenej, armáda nedostane. V skladoch frontu nie sú. Preto by ste sa teraz mali postarať o stiahnutie dvadsiateho deviateho a ôsmeho oddielu z obkľúčenia. Až potom bude možné uvažovať o pokračovaní ofenzívy ...

Bolo jediným dôvodom na zastavenie ofenzívy veliteľom to, že nedošlo k jednotnému postupu celej šokovej skupiny armády? nepravdepodobné. Pri prelomení nepriateľskej obrany spravidla nedochádza k rovnomernému postupu vojsk. Ani 29. a 8. divízia, ktoré sa ťahali dopredu, neboli v takej zúfalej situácii. Sily nacistov sú tu vo všeobecnosti malé a armáda má stále v zálohe celý gardový zbor. Príčinou, ktorá podnietila veliteľa frontu k prerušeniu operácie, bolo zrejme niečo iné - vychádzal zo situácie v prvej línii ako celku.

Náčelník štábu armády generál N.P.Sidelnikov odovzdal príslušné rozkazy veliteľom 15. a 7. zboru. V 7. zbore bola potreba stiahnutia 8. gardy vnímaná s plným pochopením. 29. divízia na dve noci celkom ľahko prechádzala bojovými formáciami nacistov. Po záchrane 29. úplne zamerali svoju pozornosť na 8. gardu. Na príkaz veliteľa zboru boli dva jeho pluky (19. a 30.) organizovane organizované z oblasti Danchi, Bites južne od Kaupini. Zároveň 23. pluk v spolupráci s 26. plukom 7. gardovej divízie odrezal nepriateľskú rímsu v oblasti Dzeni, Lapas. Zatiaľ sa však nepodarilo úplne zlikvidovať prepojku, ktorá oddeľovala hlavné sily Panfilovitov zozadu. Všetky lesné cesty a čistinky, po ktorých sa vykonávalo materiálne zabezpečenie vojsk, boli prestrieľané. Až v noci sa vojakom podarilo preniesť trochu munície, krekry, cukor a konzervy.

Kríza dozrela do 25. marca, keď nepriateľ s jednotkami troch divízií začal stláčať prstenec okolo 8. gardovej streleckej divízie. Časti 263. a 290. pešej divízie podporované tankami sa pokúsili útokmi z východu, severu a západu odrezať časti divízie od zvyšku síl 7GvSK. Strelecké jednotky divízie utrpeli veľké straty, najmä jednotky pokrývajúce boky divízie utrpeli veľké straty. Do konca 26. marca sa nepriateľovi podarilo odrezať divíziu a spoločný podnik 47. SD od hlavných síl armády. Pokusy o obnovenie spojenia divízie silami 7GvSK uskutočnené 27. marca nepriniesli výsledky a zlyhal aj prielom obkľúčených jednotiek divízie juhozápadným smerom. Nepriateľ pokračoval v útokoch na obkľúčené časti divízie a snažil sa odrezať pluky od seba a zničiť ich kúsok po kúsku. Uvedomujúc si, že s obkľúčenými jednotkami nebude možné spojiť sa s dostupnými silami, bola záloha 22gv sd presunutá do oblasti bd. Ranný útok 28.3.1945 jednotky 7. gardovej streleckej divízie a 22. gardovej streleckej divízie severozápadným smerom a obkľúčené jednotky smerom k nim bol prelomený kruh a jednotky 8. gardovej streleckej divízie opustili obkľúčenie. ( existujú dôkazy, že z obkľúčenia neodišlo viac ako 300 ľudí z 8. gardovej streleckej divízie, no nič také nie je napísané v dokumentoch 8. gardovej streleckej divízie a 2. PribF. Pravdepodobne by sa po takýchto stratách divízia stiahla nie do druhého stupňa, ale do reorganizácie ...).

Po opustení obkľúčenia boli časti divízie stiahnuté do druhého stupňa armády, kde sa po uvedení do poriadku venovali bojovému výcviku v príprave na nové bitky. 31. marca bol zlikvidovaný 2. pobaltský front a jednotky presunuté na Leningradský front. o 14:00 8. mája kurlandská skupina Nemcov kapitulovala. 9. mája 1945, keď boli v druhom slede Leningradského frontu, dostali správy o kapitulácii Nemecka a konci vojny.

velitelia:

  • Panfilov Ivan Vasilievič (18.11.1941 - 18.11.1941), genmjr.
  • Revjakin Vasilij Andrejevič (11.1.1941 - 18.1.1942), genmjr.
  • Chistyakov Ivan Michajlovič (18.1.1942 - 23.5.1942), genmjr.
  • Serebrjakov Ivan Ivanovič (5.1.1942 - 31.10.1942), plk.
  • Černyugov Spiridon Sergejevič (10.1.1942 - 29.2.1944), genmjr.
  • Dulov Dmitrij Arsentievič (01.03.1944 - 31.05.1944), plk.
  • Sedunin Ernest Isakovich (01.05.1944 - 30.6.1944), generálmajor 22A, NWF