1796 Všeobecný námorný zoznam. Časť II. s. 378–379. Dekrét v tomto zmysle bol doručený 24. februára 1769: RGAVMF. F. 212. Op. 4. D. 2. L.

1797 Sokolov A.K. vyhláška. op. S. 22.

Bonaparte dorazil do Nice, do hlavného veliteľstva talianskej armády, 27. marca 1796. Generál Scherer mu dal velenie a informoval ho o aktuálnom stave. Hoci v armáde bolo stošesťtisíc mužov, v skutočnosti bolo v zbrani len tridsaťosemtisíc; z toho osemtisíc boli posádky Nice a pobrežná zóna; do kampane nemohlo ísť viac ako 30 000 ľudí. Zvyšných sedemdesiattisíc boli mŕtve duše; odišli - väzni, dezertéri, mŕtvi, ležali v nemocniciach, presunuli sa do iných vojenských jednotiek.

Vojsko bolo hladné, vyzlečené, bosé. Platy sa dlho nevyplácali, delostrelectva bolo málo; bolo tam len tridsať zbraní. Chýbali kone. Súčasťou armády boli dve jazdecké divízie, ktoré však mali len dvetisícpäťsto šablí.

Nepriateľská armáda v talianskom divadle mala osemdesiattisíc ľudí s dvesto zbraňami, teda dva a pol krát viac ako Francúzi. Mala takmer sedemkrát viac delostrelectva.

Rakúsko-sardínskej armáde velil poľný maršal Beaulieu, rodený Belgičan, účastník sedemročnej vojny. Vek oboch veliteľov bol určený rovnakými číslami, ale v rôznych kombináciách: Beaulieu mal sedemdesiatdva rokov, Bonaparte - dvadsaťsedem rokov.

Vojenskú históriu talianskeho ťaženia v rokoch 1796 – 1797 opísali a analyzovali významné autority ako Bonaparte, Clausewitz, Jomini a podrobne ich rozpracovali v množstve špeciálnych vojenských historických spisov. Nie je preto potrebné podrobne popisovať priebeh vojenských operácií. Zastavme sa len pri tých otázkach, ktoré boli podstatné pre ďalší život Bonaparta.

Bonaparte, ktorý smeroval k talianskej armáde, vedel, že podľa všeobecného plánu vojenských operácií z roku 1796, schváleného Direktórium, boli hlavné úlohy pridelené takzvanej armáde Sambre-Meuse pod velením Jourdana a rýnskej armáde vedenej od generála Moreaua. Obe tieto armády mali spôsobiť Rakúšanom v južnom Nemecku rozhodujúcu porážku a vydláždiť cestu Viedni. Talianskej armáde bola naopak pridelená pomocná úloha: mala odviesť časť nepriateľských síl do seba. Napoleon Bonaparte videl svoje úlohy inak. Väčšinou sa zdôrazňuje, že pre Bonaparta bolo talianske ťaženie z roku 1796 prvou rozsiahlou vojenskou operáciou v jeho živote, že za desať či jedenásť rokov služby v armáde nemusel veliť ani pluku.

Tieto úvahy sú vo všeobecnosti správne, ale prehliada sa, že Bonaparte sa dlho pripravoval na kampaň v Taliansku. Od roku 1794 vypracoval niekoľko variantov prepracovaných plánov útočných operácií v Taliansku. Dva roky dokonale študoval mapu budúceho operačného divadla; slovami Clausewitza, „poznal Apeniny ako vlastné vrecko“. Bonapartov plán bol v podstate jednoduchý. Proti Francúzom stáli v Taliansku dve hlavné sily: rakúska armáda a armáda piemontského kráľa – „vrátnika Álp“, ako ho Bonaparte nazýval. Úlohou bolo odpútať tieto sily, zasadiť rozhodujúce údery predovšetkým piemontskej armáde, prinútiť Piemont k mieru a potom zo všetkých síl padnúť na Rakúšanov.

Plán bol jednoduchý a v tom spočívala jeho neodolateľná sila. Hlavným problémom bolo, ako previesť túto myšlienku do praxe. Nepriateľ bol vo veľkej presile. Takúto výhodu bolo možné odstrániť iba dosiahnutím prevahy v rýchlosti a manévrovateľnosti.

Toto taktické rozhodnutie nebolo Bonapartovým objavom. Išlo o šikovnú aplikáciu skúseností, ktoré získali armády republikánskeho Francúzska počas tri a pol ročnej vojny proti koalícii európskych monarchií. Boli to nové princípy vedenia vojny, ktoré vytvorila revolúcia, nová stratégia a taktika a Bonaparte ich ako syn svojej doby obdivuhodne ovládal.

A keď Bonaparte dokončil svoju dlhú cestu z Paríža do Nice, letel na kuriéroch a šoféroval, vozil kone, aby rýchlo prešiel od nápadov k činom.

Niekoľko dní po príchode do Nice dal generál Bonaparte armáde rozkaz na pochod.

Bolo by, samozrejme, nesprávne predstavovať si, že Bonaparte, ktorý prevzal velenie nad talianskou armádou, okamžite nasledoval cestu víťazstiev a slávy, pričom nezažil ani ťažkosti, ani zlyhania. V skutočnosti to tak nebolo a ani nemohlo byť.

Pri spravodajstve o talianskom ťažení – prvom veľkom ťažení Bonaparta, ktoré mu prinieslo celoeurópsku slávu – boli v historickej literatúre pozorované dva opačné extrémy. Niektorí autori, predovšetkým Ferrero, všetkými možnými spôsobmi bagatelizovali Bonapartove zásluhy v kampani roku 1796 - jeho úlohu zredukovali na jednoduchú funkciu vykonávateľa Direktória (alebo Carnotových plánov) alebo ho dokonca obvinili, že si privlastňuje plody úspechy a víťazstvá svojich podriadených.

Naopak, historici, naklonení ospravedlneniu za svojho hrdinu, všemožne vyzdvihovali jeho osobné zásluhy a veľkorysým štetcom vykresľovali prekážky, ktoré dokázal prekonať len Napoleonov génius. Najmä takíto autori boli obzvlášť ochotní hovoriť o odboji, takmer o vzbure, ktorú vyvolali starí bojoví generáli, keď sa stretli s mladým vrchným veliteľom. Moderní výskumníci (aspoň Rene Valentin a ďalší) venovali pozornosť skutočnosti, že takýto odpor generálov podriadených Bonapartemu bol nemožný, už len preto, že časti talianskej armády boli umiestnené na rôznych miestach: Massena bol v Savoy, Augereau bol v Pietre, Laharpe - vo Voltri a tak ďalej. Obe tieto protichodné tendencie práve preto, že predstavovali extrémy, poskytovali jednostranný, a teda nesprávny obraz. Pravda bola niekde uprostred.

Bonaparte po príchode do talianskej armády čelil mnohým ťažkostiam, vrátane ťažkostí osobného charakteru. Kto bol Bonaparte v očiach skúsených, bojových veliteľov talianskej armády? Povýšený, "generál Vendemière." Z tejto prezývky bol jasný pocit posmechu. Nebolo to o veku. Gauche bol vymenovaný za veliteľa v dvadsiatich piatich, no mal za sebou Dunkerque, víťazstvá nad Britmi a Rakúšanmi. Bonaparte si generálove epolety nezískal v bojoch s cudzími armádami, ale vykorisťovaním proti odbojným Francúzom. Jeho vojenská biografia mu nedala právo na titul vrchného veliteľa.

Bonaparte mal veľa vonkajších znakov svojho korzického pôvodu. Nielen jeho prízvuk, nezvyčajný pre francúzsky sluch, jasne dokazoval, že jeho rodným jazykom je taliančina. Vo francúzštine urobil hrubé fonetické a sémantické chyby. Slovo „pechota“ (infanterie) vyslovoval tak, že znelo „deti“ (enfanterie); povedal "sekcia" (sekcia) s odkazom na reláciu (reláciu); pomýlil si význam slov „prímerie“ a „amnestia“ (prímerie a amnestie) a dopustil sa mnohých ďalších hrubých chýb. Písal aj s pravopisnými chybami. Podriadení si u hlavného veliteľa všetko všimli, neodpustili mu ani jednu chybičku, ani jednu chybičku.

Ešte pred príchodom veliteľa do armády dostal útočné prezývky. Kto ho nazval "korzickým intrigánom", kto "generál z výklenku", kto "vojenský z chodby." Keď uvideli nízkeho, chudého, bledého, ležérne oblečeného generála, posmešné klebety zosilneli. Niekto začal slovo "zamukhryshka" - gringalet a zakorenilo sa. Bonaparte pochopil, že potrebuje prelomiť ľady nedôvery, predsudkov najvyšších a vyšších veliteľov armády; pochopil, že nie je možné vykonávať úlohy, ktoré si sám stanovil silou velenia.

V talianskej armáde boli štyria generáli, ktorí sa mu vyrovnali hodnosťou: Massena, Augereau, La Harpe, Serurier, rovnako ako on, mal hodnosť divíznych generálov, ale, samozrejme, predčil ho v bojových skúsenostiach.

Najsmerodajnejší z nich bol André Masséna. Bol o jedenásť rokov starší ako Napoleon a stihol sa v živote veľa naučiť. Predčasne prišiel o otca, v trinástich rokoch utiekol od príbuzných, pripojil sa k lodnému kajutovi, plavil sa na ňom štyri roky, potom v roku 1775 vstúpil do armády ako vojak. V armáde slúžil štrnásť rokov, no cestu k povýšeniu mu zatarasil nešľachtický pôvod; z armády odišiel v roku 1789, keď sa dostal len do hodnosti seržanta. Po odchode do dôchodku sa Massena oženil, otvoril si obchod a zaoberal sa pašovaním. Po revolúcii vstúpil do národnej gardy, stal sa kapitánom; vojny bol zvolený za veliteľa práporu dobrovoľníkov. Po roku služby v armáde revolučného Francúzska bol v auguste 1793 povýšený na brigádneho generála.

Potom úspešne bojoval v prímorských Alpách a vyznamenal sa pri zajatí Toulonu. Za Toulon bol povýšený na generála divízie.

Generál Thiebaud, ktorý Massenu prvýkrát videl v roku 1796, zanechal jeho pestrý portrét: „Massena nedostal žiadnu výchovu, ba ani základné vzdelanie, ale celý jeho vzhľad bol poznačený energiou a prehľadom; mal orlí zrak a pri samotnom spôsobe zdvihnutia hlavy vysoko a mierne otočenej doľava bolo cítiť pôsobivú dôstojnosť a vzdorovitú odvahu. Jeho panovačné gestá, jeho horlivosť, jeho extrémne stlačená reč, ktorá dokazovala jasnosť myšlienok... všetko v ňom prezrádzalo človeka stvoreného na poriadok a disponovanie... „Marmont o ňom hovoril podobnými slovami: „Bola ukrytá ohnivá duša v jeho železnom tele... nikto nikdy nebol statočnejší ako on."

Augereau, o ktorom sa zvyčajne hovorilo hanlivo, bol tiež svojím spôsobom výnimočný človek. Narodil sa v roku 1757 v chudobnej rodine lokaja a zeleninára na parížskom predmestí Saint-Marceau; v sedemnástich rokoch odišiel ako vojak do armády, dezertoval z nej, potom slúžil v pruských, ruských, španielskych, portugalských, neapolských jednotkách a keď ho to omrzelo, odišiel od nich. V prestávkach si Augereau pomáhal tanečnými a šermiarskymi lekciami, súbojmi, únosmi manželiek iných ľudí; dobrodruh a breter sa túlal po svete a hľadal dobrodružstvo, až kým mu revolúcia neotvorila príležitosť vrátiť sa do vlasti. V roku 1790 vstúpil do národnej gardy a ako skúsený a v žiadnom prípade nie bojazlivý muž sa rýchlo presadil. Podľa všeobecného úsudku jeho súčasníkov bol Augereau statočným vojakom. V pokojnom prostredí však kolegovia len ťažko rozoznali, kde končí odvaha a začína arogancia.

Generál Serurier bol starší vo veku a vojenských skúsenostiach; slúžil ako dôstojník v starej armáde. Zaobchádzali s ním s nedôverou, ale počítali s jeho skúsenosťami a znalosťami. Tento tichý, zdržanlivý generál, ktorý toho za svoj život veľa videl, no v dôsledku nešťastia osudu mal sklony k pesimizmu, mal medzi vojakmi veľkú autoritu. Bonaparte si ho veľmi vážil: bol jedným z prvých, ktorí dostali maršalskú palicu. Ale stojí za zmienku, že dobre informovaný ruský veľvyslanec v Turíne gróf Stackelberg v jednej zo správ cisárovi Pavlovi I. oznámil, že Serurier „nenávidí Bonaparta“.

Divízni generáli Laharpe, brat vychovávateľa Alexandra I., a Alsačan Stengel, ktorý velil jazde, obaja zomreli na začiatku kampane v roku 1796.

O tom, ako prebehlo prvé stretnutie nového veliteľa s veliteľmi divízií, sa traduje historka. Bonaparte zavolal Massenu, Augereaua, Seruriera a La Harpeho do svojho sídla. Všetci sa objavili v rovnakom čase - obrovské, široké ramená, jeden väčší ako druhý, okamžite zaplnili malú kanceláriu veliteľa. Vošli bez toho, aby si zložili klobúky ozdobené trikolórovými pierkami. Bonaparte mal na hlave aj klobúk. Zdvorilo, ale sucho, formálne pozdravil generálov a vyzval ich, aby si sadli. Keď si sadli a rozhovor sa začal, Bonaparte si zložil klobúk a generáli ho nasledovali.

Po chvíli si Bonaparte nasadil klobúk. Zároveň sa však pozrel na svojich partnerov, takže ani jeden z nich sa neodvážil natiahnuť ruku k klobúku. Generáli naďalej sedeli pred veliteľom s nepokrytými hlavami. Keď sa velitelia rozišli, Massena zamrmlal: "No, tento chlapík ma so strachom dostihol." Bonaparte pochopil, že dôveru vyšších veliteľov, vojakov a armády je možné získať nie slovami, ale skutkami, vojenskými úspechmi a víťazstvom.

Verzie šírené protinapoleonskou literatúrou, že talianska armáda pozostávala z väčšej časti zo savojských lupičov a odsúdených na galeje, boli, samozrejme, zámerné lži. Z hľadiska svojho politického cítenia bola považovaná za jednu z najrepublikánskejších armád. Tu sa zachovali niektoré tradície jakobínskej éry, z ktorých už iné armády odišli: napríklad dôstojníci sa navzájom oslovovali „vy“. Vo všeobecnosti sa však vo vojakoch aj v dôstojníkoch zreteľne prejavila nespokojnosť, ktorá sa niekedy prejavila veľmi ostro. Bonaparte tieto pocity zohľadnil a počítal s nimi: o úspechu ťaženia napokon rozhodli vojaci.

Vyskytli sa aj niektoré špeciálne problémy.

Krátko pred Bonapartovým príchodom do Nice dorazili do veliteľstva talianskej armády komisári Direktórium Salicetti a Garro.

Spor medzi Bonaparte a Salichettim v rokoch 1794-1795 zostal pozadu. Medzi oboma Korzičanmi sa opäť nadviazali priateľské vzťahy. Massena dokonca veril, že Salicettiho menovanie zariadil Bonaparte, ale je nepravdepodobné, že by to tak bolo.

Samotný výskyt komisárov v armáde nemohol Bonaparta zahanbiť; z vlastnej skúsenosti vedel, aká veľká je ich úloha v jednotkách. Ťažkosti boli inde. Salichetti bol inšpirovaný myšlienkou vzbudiť široké revolučné hnutie v Taliansku. Nadviazal úzke kontakty s talianskymi revolučnými kruhmi, najmä s ich zahraničným výborom v Nice. Buonarroti slúžil ako spojenie medzi Salichettim a talianskymi revolucionármi. Babeufov priateľ a jedna z najvýraznejších postáv Konšpirácie rovných dlho udržiava obchodné a priateľské vzťahy so Salichettim. Na jar 1796, v súvislosti s očakávaným vývojom revolučných udalostí v Taliansku, musel Buonarroti prísť do Nice: dostal zodpovedajúci príkaz z Direktória. Bol už na ceste, ale z náhodných dôvodov (odpor proti jeho vymenovaniu a zrejme aj Babeufova neochota odísť v predvečer predstavenia „rovných“) zostal v Paríži.

Po Bonapartovom príchode do Nice mu predstavitelia Talianskeho revolučného výboru okamžite poslali memorandum. Veliteľ armády jej odpovedal neurčito. Vyhlásil, že vláda republiky si vysoko cení národy, ktoré sú pripravené „ušľachtilým úsilím prispieť k zvrhnutiu jarma tyranie. Francúzi sa chopili zbraní v záujme slobody. No hoci Bonaparte potvrdil svoju pripravenosť vstúpiť do rokovaní so zástupcami talianskeho výboru, myšlienka talianskej revolúcie v počiatočnej fáze kampane sa nestretla s jeho sympatiami. Ten, samozrejme, nebol proti revolúcii v Taliansku, práve naopak. Ale jeho plán kampane bol založený na výpočte oddelenia nepriateľských síl; na to bolo potrebné čo najskôr dosiahnuť prímerie s piemontským kráľom. Revolúcia by mohla túto úlohu sťažiť. Bolo potrebné vrátiť sa k talianskej revolúcii, ale neskôr, keď sa v priebehu kampane dosiahol hmatateľný úspech.

5. apríla 1796 sa armáda vydala na ťaženie. Francúzske pluky natiahnuté po úzkej ceste rýchlo pochodovali k nepriateľovi. Bonaparte zvolil najkratšiu, aj keď najnebezpečnejšiu cestu. Armáda pochodovala po pobrežnom okraji Prímorských Álp (pozdĺž tzv. rímsy) – celá cesta bola prestrieľaná z mora. Ale na druhej strane to umožnilo obísť pohorie a značne urýchlilo pohyb. Pred rýchlo sa pohybujúcim radom bol peši, v sivej pochodovej uniforme, bez rukavíc, veliteľ armády. Vedľa neho, tiež v nenápadnom civilnom oblečení, kontrastujúcom so žiarivými, pestrofarebnými uniformami dôstojníkov, kráčal komisár Salichettiho direktória.

Bonapartov výpočet sa ukázal ako správny. Velenie rakúsko-sardínskych jednotiek by Francúzom nedovolilo riskovať takú drzosť. O štyri dni neskôr bola najnebezpečnejšia časť cesty zanechaná - 9. apríla vstúpili francúzske pluky do Talianska.

Armáda Bonaparte nemala na výber, mohla ísť len dopredu. Vojakov hnal hlad; obutí a vyzlečení, s pripravenými ťažkými puškami, navonok pripomínajúcimi skôr hordu ragamuffinov než bežnú armádu, mohli len dúfať vo víťazstvo, čokoľvek iné pre nich znamenalo smrť.

12. apríla sa Francúzi stretli s Rakúšanmi pri Montenotte – „Nočnej hore“. Bitku viedol Bonaparte. Stred rakúskej armády pod velením generála Argenta porazili divízie Massena a La Harpe. Francúzi vzali štyri transparenty, päť kanónov a dvetisíc zajatcov. Bolo to prvé víťazstvo talianskeho ťaženia. "Náš rodokmeň pochádza z Montenotte," povedal Bonaparte neskôr s hrdosťou.

Vo Viedni boli zmätení, ale incident považovali za nehodu. „Vojacie gen. Argento utrpel istý neúspech v prípade v Montenotte... ale na tom nezáleží,“ napísal 12. (23. apríla 1796) cársky veľvyslanec gróf Razumovsky z Viedne.

O dva dni neskôr, 14. apríla, bola v bitke pri Millesimo zasadená rana piemontskej armáde. Korisťou Francúzov bolo pätnásť zástav, tridsať zbraní a šesťtisíc väzňov. Prvá taktická úloha bola splnená - rakúska a piemontská armáda boli oddelené; cesty do Turína a Milána otvorili ešte pred Francúzmi.

Teraz bolo potrebné zintenzívniť údery proti piemontskej armáde. Bitka pri Mondovi 22. apríla sa skončila ťažkou porážkou Talianov. Trofeje boli opäť transparenty, zbrane, väzni. Francúzi prenasledovali nepriateľa a vstúpili do Cherasca, desať líg od Turína. Tu bolo 28. apríla podpísané prímerie s Piemontom za veľmi výhodných podmienok pre francúzsku stranu. Dohoda v Cherasco nevyviedla len Piemont z vojny. Cársky diplomat Simolin s náležitým rozumom hlásil do Petrohradu, že vďaka dohode z 28. apríla sa Francúzi „stali pánmi celého Piemontu a celého územia Janova“.

V rozkaze armáde z 26. apríla Bonaparte napísal: „Vojaci, za pätnásť dní ste získali šesť víťazstiev, vzali ste 21 zástav, 55 kanónov, veľa pevností a dobyli ste najbohatšiu časť Piemontu, zajali ste 15 tisíc zajatcov, uhasili ste akcie zabil a zranil 10 tisíc ľudí. O všetko ste boli zbavení – všetko ste dostali. Vyhrali ste bitky bez kanónov, prešli ste rieky bez mostov, urobili ste ťažké prechody bez topánok, odpočívali ste bez vína a často aj bez chleba. Len falangy republikánov, vojaci Liberty, sú schopní takýchto výkonov!

Čo zabezpečilo úspech talianskej armády? Po prvé, jeho maximálna rýchlosť a manévrovateľnosť. Nepriateľ nemohol očakávať také tempo útočných operácií. Marmont napísal svojmu otcovi, že dvadsaťosem hodín nezliezol z koňa, potom si tri hodiny oddýchol a potom zostal opäť pätnásť hodín v sedle. A dodal, že toto zbesilé tempo by nevymenil „za všetky potešenia Paríža“. Blesková rýchlosť operácií Bonapartovej armády mu umožnila udržať iniciatívu vo svojich rukách a vnútiť nepriateľovi svoju vôľu.

Rozhodovali aj ďalšie faktory. Hoci Bonaparte a Directory boli obozretní voči myšlienke „revolúcie“ Piemontu, keďže francúzske jednotky postupovali, v krajine narastali protifeudálne a antiabsolutistické nálady. Keď francúzske jednotky vstúpili do malých miest Alba a Cuneo, jeden z piemontských vlastencov Ranza tu založil revolučné výbory. Mestá boli osvetlené, na námestiach vysadené stromy slobody a v kostoloch sa spievali revolučné náboženské piesne. To dalo Salichettimu dôvod na prísne odsúdenie talianskych revolucionárov: „Namiesto osvetlenia kostolov by bolo oveľa užitočnejšie osvetliť (ohňom) zámky feudálnych pánov.“ Salichetti sa neuspokojil s učením talianskych vlastencov, uvalil na bohatých mesta odškodné stodvadsaťtritisíc lír.

Ale napriek relatívne skromnému začiatku revolučného hnutia bol turínsky súd vystrašený do krajnosti. Ukázalo sa, že Massena mal pravdu, keď si urýchlené hľadanie piemontského kráľa po samostatnej dohode s Francúzskom vysvetlil nie tak vojenskými porážkami, ale strachom z ľudového povstania v Turíne a v celom kráľovstve.

Po podpísaní prímeria Junot a potom Murat odniesli nepriateľské zástavy a iné trofeje do Adresára do Paríža; 15. mája bol podpísaný mier v Paríži s Piemontom. Po prímerí v Cherascu však vo francúzskej armáde zavládol zmätok. Prečo nevstúpili do Turína? Prečo sa ponáhľať k prímeriu?

Bonaparte sa tak vytrvalo snažil o skoré prímerie s Piemontom, predovšetkým preto, že malé a slabo vyzbrojené francúzske armády neboli schopné dlho bojovať proti dvom silným protivníkom.

Po zabezpečení zadnej časti piemontskej armády, znefunkčnení jedného z protivníkov, Bonaparte pokračoval v ofenzíve. Teraz mu zostal iba jeden nepriateľ, ale silný - rakúska armáda. Jeho prevaha nad francúzskou armádou v počte, delostrelectve, materiálnych zásobách bola nepopierateľná. Bonaparte musel naďalej konať v súlade so svojím základným princípom: „Slabosť v počte kompenzovať rýchlosť pohybu.“ 7. mája francúzska armáda prekročila rieku Pád. O tri dni neskôr, v slávnej bitke pri Lodi, Bonaparte dobyl zdanlivo nedobytný most cez rieku Addu a porazil zadný voj rakúskej armády. Bonaparte si v tejto bitke získal srdcia vojakov a preukázal veľkú osobnú odvahu. Ale to nebol zmysel Lodi. Clausewitz napísal: „... prepadnutie mosta v Lodi predstavuje podnik, ktorý sa na jednej strane natoľko odchyľuje od konvenčných metód, na druhej strane je natoľko nemotivovaný, že mimovoľne vyvstáva otázka, či je možné nájsť ospravedlnenie alebo či je to nemožné“. Vskutku, most dlhý tristo krokov bránilo sedemtisíc vojakov a štrnásť zbraní. Bola nádej na úspech?

Bonaparte víťazstvom dokázal opodstatnenosť svojich činov. Opäť dajme slovo Clausewitzovi: „Podnik statočného Bonaparta bol korunovaný úplným úspechom... Bezpochyby žiadny vojenský čin nevyvolal v celej Európe taký úžas ako tento prechod cez Addu... Takže, keď sa hovorí, že útok na Lodi nie je strategicky motivovaný, keďže Bonaparte mohol získať tento most na druhý deň ráno zadarmo, potom sa myslia iba priestorové vzťahy stratégie. Nepatria však morálne výsledky, na ktoré sme poukázali, do stratégie? Clausewitz mal pravdu. 11. mája napísal Bonaparte Carnotovi: „Bitka pri Lodi, môj drahý riaditeľ, dala republike celú Lombardiu... Vo svojich výpočtoch môžete postupovať, ako keby som bol v Miláne.“

Nebolo to vychvaľovanie. 26. mája francúzska armáda triumfálne vstúpila do Milána. V hlavnom meste Lombardska pre ňu zorganizovali slávnostné stretnutie. Kvety, kvety, girlandy kvetov, usmievavé ženy, deti, obrovské zástupy ľudí, ktoré vyšli do ulíc, nadšene vítali vojakov Republiky; Milánčania v nich videli bojovníkov revolúcie, osloboditeľov talianskeho ľudu. Unavení, vyčerpaní a šťastní, s tvárami začernenými prachovými sadzami, pluk za plukom míňali vojakov republikánskej armády medzi jasajúcim obyvateľstvom Milána. V predvečer hlavného mesta Lombardska utiekol rakúsky arcivojvoda Ferdinand so svojím sprievodom a žandármi. Francúzi oslobodili Lombardsko spod nenávideného rakúskeho útlaku.

Kto by si nepamätal slávne riadky zo Stendhalovho „parmského kláštora“? „Spolu s otrhanými chudobnými Francúzmi sa do Lombardska valila taká mohutná vlna šťastia a radosti, že len kňazi a niektorí šľachtici si všimli prísnosť šesťmiliónového odškodnenia, po ktorom nasledovali ďalšie peňažné tresty. Veď títo francúzski vojaci sa smiali a spievali od rána do večera, všetci mali menej ako 25 rokov a ich vrchný veliteľ mal nedávno 27 rokov a bol považovaný za najstaršieho človeka v armáde.

Táto armáda dvadsaťročných nosila nádeje na zajtrajšok. V rozkaze pre armádu veliteľ napísal: „Vojaci, z výšin Apenín ste padali ako potok a rozdrvili a prevrátili všetko, čo sa vám snažilo vzdorovať. Nech sa trasú tí, čo zdvihli dýky občianskej vojny nad Francúzskom; prišla hodina pomsty. Ale národy nech sú pokojné. Sme priateľmi všetkých národov a najmä potomkov Bruta a Scipiovcov... Slobodný francúzsky ľud, rešpektovaný celým svetom, prinesie Európe dôstojný mier...“

V Lombardii Bonaparte v plnej zhode so Salichettim všemožne podporoval talianske revolučné sily. Ich prebudenie bolo úplne v súlade s francúzskymi záujmami. Talianska revolúcia sa stala spojencom vo vojne proti feudálnej habsburskej ríši. V Miláne vznikol klub „Priatelia slobody a rovnosti“, zvolilo sa nové mestské zastupiteľstvo, začali vychádzať noviny „Giornale dei patrioti d“ ltalia, ktoré redigoval Matteo Galdi, ktorých hlavným sloganom bolo zjednotenie Talianska. Lombardia zažívala svoj 89. rok, v hnutí boli identifikované dva smery: jakobíni (giacobini) na čele s Porrom, Salvadorom, Serbellonnim a umiernení - Melzi, Verri, Resta, spoločná pre obe strany bola túžba po nezávislosti a slobode Lombardie Bonaparte naliehavo požiadal Direktórium o pokyny: ak ľudia požadovali usporiadanie republiky, malo by sa mu vyhovieť? „Tu je otázka, že sa musíte rozhodnúť a oznámiť svoje zámery. zrelší na slobodu."

Ale armáda republiky priniesla Taliansku nielen oslobodenie od nenávideného rakúskeho útlaku. Od čias, keď armády Francúzskej republiky odviedli vojnu na cudzie územie, pevne sa držali pravidla preniesť na porazených výdavky na udržanie víťaznej armády. Godchaux vo vynikajúcej štúdii o poverencoch Direktória ukázal, že od jesene 1794 predstavitelia Thermidorianskej konvencie v armáde začali vo veľkom využívať odškodné uvalené na obyvateľstvo dobytých krajín. Dokonca aj ľavicový Bourbott, predstaviteľ Konventu v armáde Sambre-Meuse, v auguste 1794 uvalil na okupovaný región Treves odškodné tri milióny frankov, v novembri toho istého roku - štyri milióny na Koblenz. V júni 1795 predstavitelia Konventu v armáde, ktorá obsadila územie Mastricht-Bonn, uvalili na okupované územie dvadsaťpäť miliónovú náhradu škody, ktorá sa neskôr znížila na osem miliónov. Na pokyn Direktórium v ​​regióne Bonn-Koblenz zriadil Joubert nútenú pôžičku od veľkých obchodníkov, bankárov a iných bohatých ľudí. Komisári Konventu a potom Direktórium sa široko uchýlili k masívnym rekviráciám obilia, dobytka, zeleniny, koní pre potreby kavalérie.

Bonaparte postupoval plne v súlade s praxou Direktórium.Armáda sa zásobovala všetkým potrebným z dobytých krajín.

Salichetti a Bonaparte, konajúc v súlade s pokynmi vlády, nastúpili cestu najrozsiahlejších rekvizícií a odškodnení. Vojvoda z Toskánska mal prispieť dvoma miliónmi lír, tisícosemsto koňmi, dvomi tisíckami býkov, desaťtisíc metrickými centami obilia, päťtisíc metrickými centami ovsa atď.

Toto bol len začiatok. V januári 1797 sa toskánsky veľkovojvoda dodatočnou dohodou, ktorá počítala s evakuáciou francúzskych vojsk z Livorna, zaviazal zaplatiť ďalší milión korún. „Tento posledný úder dokončí zničenie financií Toskánska,“ vyjadril svoj názor gróf Mocenigo. Straty porazených sa však neobmedzovali len na fixné platby. Pri odchode z Livorna Francúzi vyniesli z paláca dvadsaťšesť kanónov, pušný prach, náboje a „väčšinu strieborných predmetov“. Vláda Toskánska nad tým prezieravo prižmúrila oči. Parmské vojvodstvo malo požičať vo forme pôžičky (pôžičky, ktorá nebola nikdy splatená) dva milióny livier v zlate. Ani v Miláne, v jasajúcej Lombardii, ktorá pokryla cesty, po ktorých pochodovali vojaci republiky, sa Bonaparte a Salichetti hneď v prvých dňoch nebáli žiadať obrovský príspevok dvadsať miliónov lír.

Veliteľ a komisár sa však v tom čase jednomyseľne snažili, aby bremeno daní padlo predovšetkým na plecia majetkových a reakčných kruhov Lombardska. Ich činy v Lombardii mali presne definovaný politický obsah. Vo vojne proti feudálnemu Rakúsku sa snažili použiť bojové heslo: „Vojna národov proti tyranom“.

„Výzva k ľudu Lombardie“, podpísaná Bonaparte a Salichetti 30. Floreal IV (19. mája 1796), uvádza: „Francúzska republika zložila prísahu nenávisti voči tyranom a bratstvo s národmi... Republikánska armáda, nútený viesť vojnu na život a na smrť proti panovníkom, je priateľský k národom oslobodeným od tyranie svojimi víťazstvami. Úcta k majetku, úcta k jednotlivcovi, úcta k náboženstvu ľudu – také sú pocity vlády Francúzskej republiky a víťaznej armády v Taliansku. A ďalej, vysvetľujúc, že ​​na porazenie rakúskej tyranie sú potrebné prostriedky a že odškodné dvadsať miliónov lír uvalených na Lombardsko slúžilo tomuto účelu, výzva zdôraznila, že bremeno platieb by mali niesť bohatí ľudia a najvyššie kruhy cirkvi: záujmy chudobných vrstiev by mali byť vyhradené. To nevylučovalo, že keď sa, ako napríklad v Pavii, začalo protifrancúzske povstanie, ktorého sa zúčastnili roľníci, Bonaparte ho brutálne potlačil.

Kampaň v roku 1796 sa líšila od nasledujúcich vojen, dokonca aj od kampane v roku 1797. Víťazstvá Napoleonovej armády v roku 1796, ktoré ohromili svet, nemožno správne pochopiť, ak sa v náležitej miere neberie do úvahy sociálna politika Bonaparte-Salicettiho.

Postup francúzskych jednotiek v Taliansku napriek odškodným, rekvizíciám a lúpežiam prispel k prebudeniu a rozvoju revolučného hnutia na celom Apeninskom polostrove. V januári 1797 bol Mozenigo, jeden z najlepšie informovaných cárskych diplomatov v Taliansku, presvedčený, že ak sa „Angličania stiahnu zo Stredozemného mora, celé Taliansko bude do roka v revolúcii“. Dokonca ani v tých talianskych štátoch, ktoré si zachovali nezávislosť a nezávislosť, ako napríklad v Piemonte, žiadne vládne represie a ústupky nedokázali zastaviť rast revolučnej vlny. V lete 1797 bol celý Piemont v revolučnom kvase. Aby si kráľovský dvor udržal trón, bol nútený urobiť veľké ústupky. Edikty vydané začiatkom augusta znamenali podľa definície cárskeho veľvyslanca „poslednú ranu feudálnemu systému v krajine“.

Bolo by nehistorické bagatelizovať zásluhy Bonaparta, jeho generálov a vojakov na víťazstvách v roku 1996, ako to urobil Ferrero, a poprieť jeho nepopierateľný talent ako veliteľa. No rovnako ahistorické by bolo podceňovať sociálny obsah vojny v Taliansku. Napriek všetkým rekviráciám, odškodňovaniu, násiliu to bola v podstate protifeudálna vojna, vojna v tom čase historicky vyspelého buržoázneho systému proti feudálno-absolutistickému poriadku, ktorý zastarával. A víťazstvo francúzskych zbraní nad rakúskymi bolo uľahčené tým, že sympatie progresívnych spoločenských síl Talianska, Talianov zajtrajška, „Mladého Talianska“, boli na strane „vojakov slobody“ – tzv. armády Francúzskej republiky, ktorá priniesla oslobodenie od cudzieho rakúskeho a feudálneho útlaku.

V dlhom a ťažkom živote Napoleona Bonaparta zostala jar roku 1796 navždy najpozoruhodnejšou stránkou. Ani hrmiaca sláva Slavkova, ani zamat ríše vyšívaný zlatom, ani sila všemocného cisára, ktorý velil osudom západnej Európy, skláňajúc sa pred ním – nič sa nevyrovnalo nepokojným, nebezpečným dňom slnečného jar roku 1796.

Sláva prišla do Bonaparte nie v dňoch Toulonu a dokonca menej ako 13 Vendemière. Prišla, keď velil malej armáde nahých a hladných vojakov a zázračne vyhrával jedno víťazstvo za druhým – Montenotte, Millesimo, Dego, San Michele, Mondovi, Lodi, Miláno – skvelé víťazstvá, vďaka ktorým si celá Európa zopakovala dovtedy neznáme meno. generál Bonaparte. Potom v neho vojenskí generáli uverili, potom ho vojaci začali volať „náš malý desiatnik“; Bonaparte prvýkrát na jar veril v seba samého. Neskôr priznal, že tento nový pocit – pocit veľkých príležitostí – sa mu prvýkrát zmocnil po víťazstve na Lodi.

Jeho mladosť a mladosť - to bola zlovestná reťaz zlyhaní, nesprávnych odhadov, porážok. Desať rokov bol k nemu osud nemilosrdný. Nádeje, sny, očakávania - všetko sa rozptýlilo, všetko sa zmenilo na porážku. Hrozilo, že sa bude cítiť ako zlyhanie. Ale ako sám povedal, mal predtuchu, podvedomý pocit úspechu, veľa šťastia pred sebou. Koľkokrát ho to oklamalo! A nakoniec sa nádeje naplnili. Schönbrunnský dvor vyslal proti Bonapartovi svojich najlepších a najskúsenejších veliteľov. Arzhanto, Beaulieu, Alvintsi, Davidovič, Provera, Wurmser, arcivojvoda Karl - to boli skutočne vážení vojenskí generáli habsburskej ríše. Najväčšie vojenské orgány im vzdali hold. A predsa táto armáda polooblečených hladných chlapcov, početne podradených Rakúšanovi, v delostreľbe, spôsobovala jej porážku za porážkou.

Od začiatku vojny v apríli 1796 konal Bonaparte podľa starostlivo premysleného a vypracovaného plánu. Počítal, ako v jemne poňatej šachovej partii, všetky variácie, všetky možné ťahy – svoje aj súperove – asi do dvadsiateho ťahu. Teraz však prišiel čas, keď sa uskutočnil dvadsiaty ťah, keď sa predtým premyslené možnosti plánu vyčerpali. Vojna vstúpila do novej etapy – do sféry nepredvídaného; nadišiel čas improvizácií, čas okamžitú, neumožňujúcu odkladné rozhodnutia. A tu Bonaparte po prvý raz pre seba zistil, že práve táto sféra bola jeho skutočným prvkom, v ktorom nemal obdobu, priniesla najväčší úspech.

"Musíme sa zapojiť do bitky a potom uvidíme!" - tento slávny princíp napoleonskej taktiky sa prvýkrát zrodil v rokoch 1796-1797. Bol to princíp slobodného, ​​odvážneho myslenia víťaziaceho nad rutinou, nad dogmou, nad strnulosťou stáročných pravidiel. Musíme sa odvážiť, musíme hľadať nové riešenia, nebáť sa neznámeho, riskovať! Hľadajte a nájdite najjednoduchšie a najlepšie spôsoby, ako vyhrať! Tento dvadsaťsedemročný armádny veliteľ zrušil všetky stáročia zavedené pravidlá vojny. Nariadil súčasne obliehať milánsku pevnosť, generál Serrurier obkľúčiť a zablokovať pevnosť Mantovu, ktorá bola považovaná za nedobytnú, a pokračovať v obliehaní Mantovy presunúť hlavné sily na východ - do Benátskej republiky a na juh - proti Rímu a Neapolu. Všetko spolu súviselo: tvrdohlavé, metodické obliehanie Mantovy, ako aj manévrová vojna, ktorá bola obmedzená rýchlosťou pohybu a rýchlosťou úderov.

Po triumfálnom vstupe do Milána v máji 1796 vojna ešte dlho pokračovala – celý rok. Bol poznačený bitkami, ktoré sa zapísali do dejín vojenského umenia – Castiglione, Arcole Bridge, Rivoli. Tieto bitky, ktoré sa už dávno stali klasikou, pokračovali s rôznym úspechom: francúzska armáda sa v týchto bitkách dostala tak blízko na pokraj porážky ako k víťazstvu. V týchto bitkách samozrejme najviac riskoval Bonaparte. V legendárnej bitke na moste Arkol sa nebál dať do stávky osud armády aj vlastný život. Vrhol sa pod krupobitím guliek s transparentom vpred na moste Arcole, prežil len vďaka tomu, že ho Muiron prikryl telom: vzal na seba smrteľné údery určené pre Bonaparta. Trojdňová bitka pri Rivoli sa mohla na konci zdať úplne stratená. Ale v poslednej chvíli (a v tejto nehode bol vzor!) francúzske velenie prekonalo rakúske - bitka bola vyhratá!

V kampani v rokoch 1796-1797 sa Bonaparte ukázal ako brilantný majster manévrového boja. V zásade pokračoval len v tom, čo bolo nové, čo pred ním vytvorili armády revolučného Francúzska. Bola to nová taktika kolón v kombinácii s voľnou formáciou a schopnosťou poskytnúť mimoriadnu rýchlosť pohybu v obmedzenom priestore kvantitatívnej prevahy nad nepriateľom, schopnosť sústrediť sily do úderovej päste, ktorá prerazí. odpor nepriateľa v jeho slabom mieste. Túto novú taktiku už použili Jourdan, Gauche, Marceau; už to bolo analyzované a zovšeobecnené syntetickou mysľou Lazara Carnota, no Bonaparte mu dokázal vdýchnuť novú silu, odhaliť v ňom skryté možnosti.

Bonapartov vojenský talent sa mohol s takou plnosťou odhaliť v ťažení v rokoch 1796-1797 aj preto, že sa pri svojich činoch spoliehal na generálov prvotriedneho talentu. Andre Masséna – „milované dieťa víťazstva“, talent-nugget – sám mal právo na slávu veľkého veliteľa, ak by z neho osud nespravil Napoleonovho spojenca. Talianske ťaženie odhalilo iniciatívu, odvahu, vojenský dar Jouberta, dovtedy pomerne málo známy; jeho zásluhy na víťaznom výsledku bitky pri Rivoli a v Tirolsku boli veľmi veľké. Stendhal mal pravdu, keď chválil Jouberta. Od čias Toulonu začal Bonaparte okolo seba zoskupovať mladých ľudí s niektorými zvláštnymi črtami, vďaka ktorým sa odlišovali od ostatných. Podarilo sa mu vštepiť do nich vieru vo svoju hviezdu: všetko to boli ľudia, ktorí mu boli úplne oddaní. Najprv boli len traja – Junot, Marmont, Muiron. Potom sa k nim pridali Duroc a Murat. Tento malý okruh dôstojníkov, ktorí sa tešili úplnej dôvere veliteľa, vtedy zahŕňali Lannes, Berthier, Sulkovsky, Lavalette.

Jean Lannes, v rovnakom veku ako Bonaparte, syn ženícha, začal vojenskú službu ako vojak; v roku 1796 už bol plukovníkom. Jeho iniciatíva, vynaliezavosť, osobná odvaha pritiahli pozornosť veliteľa. Lannes bol povýšený na brigádneho generála a preukázal pozoruhodné schopnosti samostatne riadiť operácie. Lannes bol známy ako zarytý republikán a jeho ľavicové názory boli známe aj na zahraničných ambasádach. Úprimne sa pripútal k Bonapartovi a videl v ňom stelesnenie republikánskych cností. V kampani v rokoch 1796–1797 dvakrát zachránil Napoleonovi život. Lannes bol jedným z najvýznamnejších vojenských vodcov brilantnej napoleonskej galaxie. Odvážny, priamy, bystrý, vyslúžil si čestnú prezývku Roland francúzskej armády.

Na začiatku talianskej kampane pozval Bonaparte náčelníka štábu armády generála Berthiera. Alexandre Berthier mal veľa skúseností – slúžil v starej armáde, bojoval vo vojne za americkú nezávislosť, no svojím povolaním bol štábnym pracovníkom. Nebolo ľahké pochopiť jeho názory a záľuby. Počas revolúcie si rozumel s Lafayettom a Custinom, ale aj s Ronsinom a Rossignolom. O čo sa usiloval? Toto nikto nevedel. Mal úžasnú pracovnú kapacitu, takmer nepravdepodobnú profesionálnu štábnu pamäť a zvláštny talent prekladať všeobecné príkazy veliteľa do presných odsekov rozkazu. Nebol vhodný pre prvé alebo samostatné úlohy, ale nikto ho nemohol nahradiť rovnakým úspechom ako náčelníka štábu. Bonaparte okamžite ocenil zvláštny talent Berthiera a nerozlúčil sa s ním až do kolapsu impéria v roku 1814.

Potom, v roku 1796, si Bonaparte všimol a oslovil mladého poľského dôstojníka Josepha Sulkowského. Sulkowski sa narodil v roku 1770. Aristokrat, ktorý získal vynikajúce vzdelanie, ovládal všetky európske jazyky, obdivovateľ Rousseaua a francúzskej výchovnej filozofie bojoval v mladosti za nezávislosť Poľska, a potom ako pravý „milovník Slobody“, ako sa v r. 18. storočia, dal svoj meč na obranu Francúzskej republiky.

Od talianskej kampane sa Antoine-Marie Lavalette zblížil aj s Bonaparte. Formálne bol len jedným z pobočníkov hlavného veliteľa, ale jeho skutočný význam bol veľký: Lavalette sa tešila dôvere Bonaparta a navyše naňho mohla mať určitý vplyv.

Meno Lavalette sa zvyčajne spája s príbehom o jeho nenaplnenej poprave v roku 1815, ktorá vyvolala senzáciu v celej Európe. Gróf Lavalette bol odsúdený na smrť za to, že počas sto dní prešiel na Napoleonovu stranu. Všetky snahy jeho manželky Emilie Beauharnais, netere Josephine a priateľov zachrániť mu život boli márne. V posledných hodinách pred popravou ho manželke dovolili navštíviť. V cele smrti nezostala dlho; opustila ho so sklonenou hlavou, zakryla si tvár, sklonila sa pod ťarchou neutíšiteľného smútku, potácala sa okolo stráží...

Keď ráno prišli dozorcovia odviesť odsúdeného na miesto popravy, Lavalette v cele nebola. Bola tam jeho manželka. Deň predtým, keď si Lavalette vymenil šaty so svojou manželkou, opustil väzenie v jej šatách.

Tento nezvyčajný príbeh vo svojej dobe natoľko zasiahol súčasníkov, že Lavalette zostal v pamäti generácií len ako úspešný hrdina dramatickej príhody v štýle románov Eugena Sue či Alexandra Dumasa. Začali zabúdať, že bol jednou zo schopných postáv napoleonskej éry. Nikdy sa nedostal do popredia, ale Lavalette zostal v pozadí a bol v skutočnosti vplyvným účastníkom zložitého politického boja tých rokov.

Taká bola „kohorta Bonaparte“ – osem alebo deväť ľudí sa okolo neho zoskupilo počas talianskej kampane. Bola to svojrázna kombinácia rôznych ľudských vlastností – odvaha, talent, inteligencia, pevnosť, iniciatíva, urobili z malej „kohorty Bonaparte“ neodolateľnú silu. Týchto rozdielnych ľudí spájal pocit priateľstva, kamarátstva; zrodili sa z revolúcie a svoju budúcnosť spojili s republikou; verili svojmu veliteľovi. Bonaparte bol pre nich prvý medzi rovnými a republike a Francúzsku nemohli lepšie poslúžiť ako bojom pod jeho velením proti armádam tyranov. Nakoniec ich všetkých spojila a na svojich vlnách ich niesla neodolateľná mladosť. Striedali nebezpečenstvá a emocionálny stres prudkých bojov, vždy s neznámym výsledkom, so vzrušením zrodeným z „krúženia srdca“. A v tomto bol hlavný veliteľ prvý príkladom. Celé talianske ťaženie absolvoval bez toho, aby sa psychicky rozišiel s Josephine. Napísal jej niekoľko listov denne; všetkým išlo o to isté – ako ju nesmierne miluje; držal vo vreckách zriedkavo došlé listy od nej; niekoľkokrát ich prečítal, poznal ich naspamäť a zdalo sa mu, možno nie bezdôvodne, že ho dosť nemiluje. Bol tak posadnutý svojou všeobjímajúcou vášňou, že o nej nemohol mlčať; hovoril o nej svojim priateľom v armáde, dokonca aj v listoch Carnotovi, vzdialenému, suchému, tvrdému Carnotovi, nedalo sa priznať: "Milujem ju až do zbláznenia."

Po vrchnom veliteľovi postihol rovnaký osud aj jeho prvého zástupcu. Generál Berthier, ktorý sa mladým ľuďom z Bonapartovho okolia predstavil ako muž pravekej minulosti – bol od nich o šestnásť či sedemnásť rokov starší! - Berthier, ktorý akoby nevidel nič iné ako geografické mapy a správy o personáli plukov, bol tiež porazený rovnakým silným pocitom. Stendhal o tom napísal elegantnými a presnými slovami: „Krásna princezná Viscontiová sa najprv pokúšala – tak hovorili – otočiť hlavu samotnému vrchnému veliteľovi; ale keď sa včas presvedčila, že to nie je ľahká úloha, uspokojila sa s ďalším človekom v armáde po ňom, a treba priznať, že jej úspech bol neobmedzený. Toto pripútanie úplne naplnilo celý život generála Berthiera až do jeho smrti, ktorá nasledovala o devätnásť rokov neskôr, v roku 1815.

Čo povedať o mladých? O Junotovi - „búrke“, ako sa mu hovorilo, známej svojimi odvážnymi a často riskantnými romantickými dobrodružstvami, o šialenom Muratovi, o Muironovi nežne oddanom svojej manželke? Všetci žili plnokrvný život, dnes plný všetkého - vyčerpávajúce prechody horami, vzrušenie z umenia predstihnúť nepriateľa, hromy krvavých bitiek, oddanosť vlasti, vojenská sláva. , láska. Smrť bola za nimi; číhala na každého z nich; vytiahla z ich radov najprv jedného, ​​potom ďalšieho: prvý bol Muiron, za ním Sulkovský. Ostatní sklonili hlavy a transparenty a navždy sa rozlúčili so svojimi zosnulými súdruhmi. Boli však mladí a smrť ich nemohla vystrašiť. Každý deň vsadili svoje životy proti nej - a vyhrali. A išli vpred bez toho, aby sa obzreli.

Bonaparte počas rokov talianskej kampane bol stále republikánom. Rozkazy hlavného veliteľa, jeho výzvy Talianom, jeho úradná i súkromná korešpondencia a napokon aj praktická činnosť v Taliansku – to všetko potvrdzuje. Inak to však ani nemohlo byť. Včerajší nasledovník Jean-Jacquesa Rousseaua, jakobína, autor „Večere v Beaucaire“ sa nemohol hneď stať úplne iným.

Samozrejme, za posledné roky sa Bonaparte, rovnako ako všetci ostatní republikáni, v nemalej miere zmenil. Samotná republika sa zmenila: v roku 1796 bola už v mnohom iná ako v rokoch 1793-1794. Vývoj buržoáznej republiky, ktorý sa stal obzvlášť viditeľným počas rokov Direktória, nemohol prejsť bez zanechania stopy. Ale v armáde, najmä v talianskej, dlho odrezanej od hlavného mesta, nešli do jemností vývoja republiky. Všeobecný význam politiky určovali v armáde staré heslá: „Republika vedie spravodlivú vojnu! Bráni sa monarchii! Smrť tyranom! Slobodu národom!"

V očiach vojakov a dôstojníkov talianskej armády bolo ťaženie roku 1796 rovnako vojnou na obranu republiky ako ťaženie v rokoch 1793 – 1794. Jediný rozdiel bol v tom, že sa republika stala silnejšou a teraz bojovala proti tí istí Rakúšania a Angličania nie na vlastnej pôde, ale na cudzej.

Generál Victor, vyslaný velením talianskej armády do Ríma, najprv položil vence k úpätiu Brutovej sochy. Lannes vo svojich proklamáciách vyzýval na úplné vykorenenie rojalistov, emigrantov a odbojných kňazov. Talianska armáda propagovala svoj republikánstvo.

Víťazstvá z roku 1796 by boli nemožné, keby republikánska armáda morálne neprevyšovala rakúsku armádu, keby ju neobklopila atmosféra sympatií a podpory talianskeho obyvateľstva, ktoré sa vďaka Francúzom oslobodilo od rakúskeho útlaku.

Ale vo svojej pozícii veliteľa armády, v priamom kontakte s vládou, bol Bonaparte, samozrejme, oveľa lepšie informovaný ako ostatní o politickej situácii v republike a dobre sa orientoval v význame zmien, ktoré sa v krajine odohrávajú.

Jeho vzťah s Adresárom bol zo dňa na deň zložitejší. Navonok sa obe strany snažili zachovať zavedené formálne normy: Direktórium predpísané, generál hlásil; boli dodržané všetky hierarchické vzdialenosti. Ale v podstate po prvých víťazstvách, po Montenotte, Millesimovi, Lodi, po tom, čo bol Bonaparte presvedčený, že kampaň sa úspešne rozvíja, začal presadzovať svoju vlastnú líniu, napriek všetkým uisteniam o svojej pripravenosti vykonávať príkazy adresára.

Veliteľ talianskej armády oznámil 20. mája 1796 svojim podriadeným, že dostanú polovicu žoldu in specie. Žiadna z armád Republiky takto neplatila. Rozhodol o tom sám, bez toho, aby si od niekoho pýtal dovolenie. V Paríži táto prílišná nezávislosť vyvolala nespokojnosť, no v talianskej armáde sa, samozrejme, stretlo rozhodnutie veliteľa so súhlasom.

Ešte skôr, 13. mája, dostal Bonaparte z Direktória Carnotom pripravený rozkaz, v ktorom oznamoval, že armáda pôsobiaca v Taliansku bude rozdelená na dve samostatné armády. Jednu, operujúcu na severe, povedie generál Kellermann, druhá pod velením generála Bonaparta v počte dvadsaťpäťtisíc vojakov by mala ísť do Ríma a Neapola.

Tento rozkaz dostal Bonaparte, keď víťazné hromy v Lodi práve utíchli. Uprostred všeobecného veselia, ktoré vládlo v armáde po brilantnom víťazstve, bol tento rozkaz ohromujúci. Bonaparte okamžite odpísal. Vyhlásil, že je proti záujmom republiky oddeliť armádu pôsobiacu v Taliansku. Bonaparte svoje námietky podložil presne a jasne formulovaným argumentom „Lepší jeden zlý generál ako dvaja dobrí“. A vo svojom zvyčajnom štýle išiel situáciu vyostrovať: „Postavenie armády Republiky v Taliansku je také, že potrebujete mať veliteľa, ktorý požíva vašu plnú dôveru; ak to nie som ja, nebudete odo mňa počuť sťažnosti... Každý vedie vojnu, ako najlepšie vie. Generál Kellerman je skúsenejší ako ja: povedie ju lepšie; spolu ju zle povedieme. Hrozba rezignácie poslaná z Lodi - to bol silný krok!

Mohlo by Direktórium prijať Bonapartovu rezignáciu? Vojská Jourdan a Moreau, ktorým vláda zverila hlavné úlohy pri porážke Rakúska, zlyhali. Jediná armáda, ktorá pochodovala vpred a každé tri dni posielala kuriérov do hlavného mesta so správami o nových víťazstvách, bola táto ošarpaná talianska armáda, ešte včera považovaná za takmer beznádejnú, no teraz svojím víťazným pochodom priťahuje pozornosť celej Európy. Meno Bonaparte, donedávna málo známe, mal teraz na perách každý. Bonapartove víťazstvá upevnili postavenie Direktória, podporili jeho prestíž, ktorá bola výrazne podkopaná mnohými neúspechmi. Vláda Direktória nemohla prijať demisiu generála Bonaparta.

Bol tu ešte jeden významný dôvod, ktorý dal Bonapartovi takú dôveru. Vojsko, ktoré viedol, bolo jediné, ktoré posielalo do Direktória nielen víťazné správy a nepriateľské transparenty, ale aj peniaze v drahom kove – zlate. S finančnou krízou Republiky, ktorá sa zmenila na kongestívnu chorobu, s vlčou chamtivosťou členov Direktória a vládneho aparátu, cez ruky ktorého prešlo zlato, lepiace sa na prsty, bola táto okolnosť nanajvýš dôležitá. Nebolo zvykom hovoriť o ňom nahlas; v oficiálnych prejavoch o takýchto „detailoch“ je samozrejmé, že Bonaparte vedel lepšie ako ktokoľvek iný, ako veľa znamenajú. Niekoľko dní po vstupe do Milána Salichetti oznámil Direktórium, že dobyté regióny, nepočítajúc Modenu a Parmu, už zaplatili tridsaťpäť a pol milióna.

Mohlo by Direktórium odmietnuť taký dôležitý zdroj doplnenia vždy prázdnej pokladnice a zároveň možno aj vlastných vreciek? Zabezpečí ďalší generál tento nepretržitý tok zlata z Talianska? Bolo to pochybné. Jourdan a Moreau nielenže neposlali zlato - ich armády si vyžiadali veľké výdavky.

Bonaparte správne vypočítal ťahy: Direktórium muselo súhlasiť s podmienkami, ktoré mu boli stanovené. Rozkaz na rozdelenie armády v Taliansku bol odsúdený na zabudnutie. Bonaparte vyhral, ​​Direktórium ustúpilo. Ale nezhody medzi generálom a Direktórium pokračovali. Dotkli sa teraz podstatnej otázky – o budúcnosti dobytých regiónov Talianska, o zajtrajšku.

Pokyny Direktória sa scvrkli na dve hlavné požiadavky: odčerpať z Talianska viac zlata a akýchkoľvek iných cenností – od umeleckých diel až po chlieb – a nesľubovať Talianom žiadne výhody a slobody. Talianske krajiny mali podľa Direktória zostať okupovanými územiami, ktoré neskôr pri mierových rokovaniach s Rakúskom mali byť použité ako vyjednávací žetón, napríklad ich môžete dať Rakúsku výmenou za Belgicko alebo územie pozdĺž Rýna, atď., alebo do Piemontu ako platbu za spojenectvo s Francúzskom.

V tejto cynickej pozícii Direktória sa jasne ukázal vývoj zahraničnej politiky Francúzskej republiky. Po Thermidore prišla nová séria. Direktórium predstavovalo veľkú, prevažne novú, špekulatívnu buržoáziu a v zahraničnej politike sa riadilo tým istým ako vo vnútornej politike: snažilo sa obohatiť sa buď formou územných prepadnutí, alebo formou odškodnenia či priamo lúpežného prepadnutia. V zahraničnej politike Direktória sa čoraz zreteľnejšie dostávali na prvé miesto predátorské ciele. Vojna zmenila svoj obsah. V. I. Lenin napísal: „Národná vojna sa môže zmeniť na imperialistickú a naopak.“ V roku 1796 sa tento proces už začal.

Talianskej armáde bol vlastný rozsah, v akom bola jedným z nástrojov zahraničnej politiky Direktória, a črty tejto politiky ako celku vlastné, avšak nezhody medzi veliteľom a vládou Direktória sa týkali predovšetkým také základné otázky. Bonaparte nesúhlasil s politikou, ktorú mu uložilo Direktórium. V roku 1796 sa už, samozrejme, oslobodil od rovnostársko-demokratických ilúzií inšpirovaných myšlienkami Rousseaua a Reynala, ktorí ho posadli o desať rokov skôr. Teraz nebol v podstate zahanbený potrebou uvaliť odškodnenie na porazenú krajinu; už vtedy považoval za možné tam, kde to bolo výhodné alebo účelné, na istý čas zachovať monarchiu (ako to bolo v Piemonte či Toskánsku), kým skôr zastával názor, že všetky monarchie treba zrušiť. Napriek tomu jeho politika v Taliansku do značnej miery odporovala smerniciam prijatým z Paríža.

Bonaparte vo svojom prvom prejave 15. mája v Miláne av príhovore k ľuďom vyhlásil: „Francúzska republika vynaloží maximálne úsilie, aby vás urobila šťastnými a odstránila všetky prekážky, ktoré tomu bránia. Len zásluhy budú rozlišovať ľudí spojených jednotným duchom bratskej rovnosti a slobody. V spomínanej výzve „Ľudu Lombardska“ z 30. Floreal veliteľ opäť prisľúbil ľudu slobodu, čo by v budúcnosti mohlo prakticky znamenať konštituovanie lombardskej štátnosti, vytvorenie lombardskej republiky pod tým či oným názvom.

K tomu smerovalo úsilie Bonaparta. V očividnom rozpore s pokynmi Direktória, ktoré prakticky sabotoval, skrývajúc sa za rôzne výhovorky, viedol vec k rýchlemu vytvoreniu niekoľkých talianskych republík. Neskôr prišiel k myšlienke, že je potrebné vytvoriť systém spriateleného Francúzska a republík na ňom závislých. Ako napísal Dumouriez Pavlovi I., Bonaparte v roku 1797 v Ženeve v Senáte povedal: „Bolo by žiaduce, aby Francúzsko bolo obklopené pásom malých republík, ako je tá vaša; ak neexistuje, musí byť vytvorený.

Vo výzve k Talianom dňa 5. Vendemière (26. septembra 1796) veliteľ francúzskej armády vyzval taliansky ľud, aby prebudil Taliansko „Nastal čas, keď Taliansko bude stáť so cťou medzi mocnými národmi... Lombardsko, Bologna, Modena, Reggio, Ferrara a možno aj Romagna, ak sa ukáže, že je toho hodný, jedného dňa spôsobia v Európe úžas a uvidíme najkrajšie dni Talianska! Ponáhľaj sa do zbrane! Slobodné Taliansko je ľudnaté a bohaté. Nech sa trasú vaši nepriatelia a vaša sloboda!“

Bolo toto splnenie požiadaviek Adresára? To bol odvážny program buržoáznej demokracie

revolúcie, ku ktorej Bonaparte vytrvalo vyzýval Talianov v mnohých výzvach a výzvach.

A ak sa neuskutočnilo volanie po slobodnom Taliansku, príčina spočíva najmä v partikularizme talianskych malých štátov, v nezrelosti vtedajšieho hnutia národnej jednoty, v neschopnosti prekonať túžby po miestnych a náboženská izolácia.

Bonaparte dokázal reálne posúdiť originalitu krajiny, v ktorej pôsobil. Musíme urobiť to, čo je dnes prakticky možné. V októbri 1796 bolo v Miláne oficiálne vyhlásené vytvorenie Transpadánskej republiky a kongres poslancov Ferrary, Bologne, Reggia a Modeny, ktorý sa konal v Bologni v ten istý mesiac, oznámil vytvorenie Cispadánskej republiky. Hlavný veliteľ francúzskej armády v Taliansku privítal vznik republík v Taliansku zvláštnym posolstvom.

V Paríži v kruhoch Direktória ich rozzúrila neposlušnosť a svojvoľnosť generála. Inštrukcie, ktoré dostal, boli „udržiavať národy v priamej závislosti“ od Francúzska. Bonaparte konal, ako keby – ak by tieto smernice neexistovali, prispel k vytvoreniu samostatných talianskych republík, spojených s Francúzskom spoločným záujmom.

Konflikty medzi Bonapartom a vládou Direktória sú často vykresľované ako stret konkurenčných ambícií, vnímajú sa ako začiatok následného generálovho boja o moc. Takýmto výkladom sa problém nevyčerpáva. Bonaparte v roku 1796 presadzoval historicky progresívnejšiu politiku. Usiloval sa až do konca využiť revolučno-demokratický potenciál Francúzskej republiky, ktorý ešte nebol vyčerpaný. Oproti Direktóriu, zaslepenému chamtivosťou, ktorý nemyslel na zajtrajšok, si Bonaparte stanovil iné úlohy. Vo vojne proti mocnému Rakúsku považoval za potrebné postaviť proti nej protifeudálne sily a získať pre Francúzsko spojenca v osobe talianskeho národnooslobodzovacieho hnutia.

Aby sme sa vyhli nejasnostiam, povedzme ešte raz, že, samozrejme, Bonaparte v roku 1796, keď v Taliansku uskutočnil historicky pokrokovú vec, mal veľmi ďaleko od ebertistických koncepcií revolučnej vojny. V apele 19. októbra 1796 k bolonskému ľudu vyhlásil: "Som nepriateľ tyranov, ale predovšetkým nepriateľ darebákov, lupičov, anarchistov." Neustále zdôrazňoval svoju úctu k majetku a právo každého využívať všetky výhody. Zostal zástancom buržoázneho vlastníctva, buržoáznej demokracie. A vo vojne proti feudálnej rakúskej monarchii bol Bonapartov buržoázno-revolučný program nepochybne silnou zbraňou, ktorá rozbíjala piliere starého sveta a priťahovala spojencov v osobe národov utláčaných despotizmom Habsburgovcov.

29. novembra 1796 dorazil generál Clark do Milána na veliteľstvo talianskej armády. Z hlavného mesta odišiel 25. a nešetril koňmi, prekonal obrovskú vzdialenosť z Paríža do Milána za štyri dni. Clark sa ponáhľal, ale kam? Do Viedne. Bonaparte Clark krátko, bez toho, aby zachádzal do podrobností, informoval, že má právomoc rokovať s rakúskou vládou o prímerí a možno aj o mieri.

Pre veliteľa talianskej armády nebolo ťažké pochopiť, že Direktórium sa ponáhľalo privlastniť si plody jeho víťazstiev, prostredníctvom Clarka uzavrieť víťazný mier, ktorému bude tlieskať celá krajina a nechať ho, Bonaparta, o hod. dvere. Maur urobil svoju prácu, Maur môže ísť.

Bonapartova korešpondencia z decembra 1796 neobsahuje priame dôkazy o jeho vtedajších náladách. Dá sa o nich len hádať. Bol si vedomý toho, že v súčasnej situácii sa o výsledku jeho zápasu s Adresárom nedá rozhodnúť atramentom. Tu potrebujeme iné, účinnejšie prostriedky. Bolo mu tiež zrejmé, že Direktórium vyslaním Clarka do Viedne sa snažilo nielen ukradnúť jeho vavríny, ale aj prevziať kontrolu nad talianskymi záležitosťami a po dohode s Rakúskom preškrtnúť všetko, čo sa v Taliansku s takými ťažkosťami vytvorilo.

Odhodlanie Direktória odvolať víťazného generála bolo spôsobené tým, že na jeseň 1796 Barras, Carnot, Larevelier-Lepo – vodcovia Direktória – považovali svoje postavenie za posilnené. Tento výpočet, ako ukázali nasledujúce udalosti, bol chybný, napriek tomu z neho vychádzali. V máji - júni 1796 zažil režim Direktória ďalšiu krízu. "Sprisahanie v mene rovnosti" bolo odhalené a jeho hlavní vodcovia - Gracchus Babeuf, Darte, Buonarroti - boli zatknutí. Tým sa však celá záležitosť neskončila. Vo fructidore bolo rozdrvené revolučno-demokratické hnutie v tábore Grenelle, ktoré bolo úzko späté s babouvistami; nasledovalo množstvo ďalších zatknutí. Úder sa rozšíril: bol namierený nielen proti babouvistom, ale aj proti ľavicovým, projakobínskym kruhom všeobecne.

Na jeseň roku 1796 mohli vedúci Direktória považovať krízu z veľkej časti za prekonanú. Swingová politika pokračovala. Po údere doprava v októbri 1795, v máji - júli 1796, bol zasiahnutý úder doľava. Rovnováha bola obnovená; riaditelia považovali svoju pozíciu za novo konsolidovanú; prišiel čas, pomysleli si riaditelia, postarať sa o majstrovského generála v Taliansku.

Operácia s poslaním Clarka (jej autorstvo sa zvyčajne pripisuje Carnotovi) celkom zapadala do všeobecnej politiky vtedajšieho Adresára – úder doľava. Clark bol poverený nielen diplomatickými úlohami, ale aj špeciálnejšími úlohami – sledovaním Bonaparta. V tejto veci mal priame pokyny od Carnota a Lareveliera. Samozrejme, že Bonaparte, bývalý veliteľ vnútornej armády, ktorý svojho času zatvoril klub Pantheon, nemohol byť obvinený zo spojenia s babouvistami. Nedalo sa mu vyčítať spojenie so Salichettim, ktorý mal blízko k Buonarrotimu, už len preto, že Salichetti bol pod Bonapartom ako komisár Direktória a Direktórium ho malo chrániť. Ale chceli požiadať Bonaparta o nepovolené akcie a žiadať prísne. Prevedením rokovaní s Rakúskom do rúk generála Clarka tak Direktórium zbavilo Bonaparta možnosti ovplyvňovať vývoj udalostí v Taliansku. Obísť Bonaparte však nebolo jednoduché. Opäť triezvo zvážil situáciu, prevážil všetky šance. Analýza situácie ukázala, že nebola beznádejná.

Direktórium si na rokovanie s Rakúskom vybralo nesprávny čas. Vo Viedni v novembri - decembri 1796 nebolo ťaženie v žiadnom prípade považované za stratené. Naopak, práve vtedy opäť ožili nádeje na dosiahnutie rozhodujúceho obratu v priebehu vojny. Armády Jourdan a Moreau boli arcivojvodom Karolom vrhnuté späť cez Rýn; museli ísť do defenzívy. Proti armáde Bonaparte boli pripravené nové zálohy, s ktorými armáda Alvintzi zasiahla asi osemdesiattisíc ľudí. Staromaďarský poľný maršal bol odhodlaný pomstiť sa Arcoleovi. Alvintzi šiel na oslobodenie Wurmserovej armády, zamknutej v obliehanej Mantove. Osemdesiattisíc Alvintzi plus dvadsať alebo tridsaťtisíc Wurmserov – to bola impozantná sila. Pri takej drvivej prevahe by bolo možné pochybovať o tom, že štyridsaťtisíc unavených vojakov Bonaparte nebude rozdrvených?

Clarke márne hnal kone. Alvintzi ho odmietol pustiť do Viedne. Aký zmysel malo, že Rakúsko vstúpilo do rokovaní v čase, keď sa pripravovalo zasadiť zdrvujúci úder francúzskej armáde? Bonaparte, ktorý spočiatku Clarka prijal veľmi chladne, sa teraz stal nekonečne priateľským s generálnym diplomatom. Clark, generál zo šľachty, tiež írskeho pôvodu a preto v roku 1793 zranený, ktorý za svoj krátky život stihol zažiť veľa, bystrý a bystrý, každým dňom viac a viac podľahol šarmu veliteľa talianskeho armáda k nemu taká priateľská.

Bonaparte však pochopil, že o výsledku boja s Adresárom nerozhodla skutočnosť, že Clark bude „dobytý“, to znamená, že sa z protivníka stane spojencom. V tomto Bonaparte rýchlo uspel: s jeho darom zvádzania pre neho nebolo ťažké získať Clarka na svoju stranu. Ale Clarkovo „dobytie“ zatiaľ nič nevyriešilo. Všetko záviselo od výsledku súboja s Alvintzim.

Bonaparte v decembri 1796 - začiatkom roku 1797 bol chorý: triasol sa v horúčke. Bol žltý, ešte tenší, vysušený; v rojalistických kruhoch sa šírila fáma, že jeho dni sú spočítané, že o týždeň, nanajvýš o dva môže byť spomedzi protivníkov „odpísaný“. Prešli však dva týždne a tento „živý mŕtvy“ opäť ukázal, čoho je schopný. V slávnej bitke pri Rivoli 14. – 15. januára 1797, bitke, ktorá zostáva jedným z najbrilantnejších úspechov vojenského umenia, Bonaparte úplne porazil svojho súpera. Alvintziho armáda utiekla z bojiska a viac ako dvadsaťtisíc zajatcov zostalo v rukách Francúzov. V snahe upevniť úspech a doraziť nepriateľa, Bonaparte, ktorý dostal informáciu, že časť rakúskej armády pod velením generála Proveru sa pohybuje smerom k Mantove, nariadil Massenovi, aby mu zablokoval cestu. Napriek extrémnej únave vojakov Masséna 16. januára predbehol skupinu jednotiek Provera pri Favorite a porazil ju.

Triumf Rivoli, zdvojnásobený víťazstvom na Favorite, zdvihol prestíž Bonaparte na nedosiahnuteľnú výšku. Gróf Mozenigo hlásil z Florencie do Petrohradu: „Francúzska armáda v krutom boji takmer úplne rozdrvila Rakúšanov... a v dôsledku toho Buonaparte, ktorý v priebehu štyroch dní takmer zničil cisárske vojská v Taliansku, triumfálne vstúpil do Verony, obklopený všetky atribúty víťazstva."

Teraz sa všetka pozornosť sústredila na bitku o Mantovu, ktorú Simolin nazval „kľúčom k celej Lombardii“. Mocenigo predpovedal, že Mantua nebude trvať dlho a že "celé Taliansko pocíti jej pád naraz!" . Vskutku, dva týždne po Rivoli kapitulovala Wurmserova armáda v Mantove, ktorá stratila akúkoľvek nádej na oslobodenie. Odteraz celé Taliansko ležalo pri nohách víťazov.

Počnúc ránom 14. januára rozhodujúcou bitkou pri Rivoli si Bonaparte uvedomoval, že nadchádzajúca bitka rozhodne nielen o výsledku celého talianskeho ťaženia, ale vyrieši sa aj jeho dlhý spor s Direktórium. Bonapartove výpočty boli potvrdené víťazstvami francúzskych zbraní. Porazil nielen Alvintziho a Wurmsera. Adresár bol tiež porazený. V lichotivých slovách zablahoželala víťaznému generálovi. A hoci Bonapartove úspechy vyvolávali medzi členmi Direktória narastajúcu úzkosť, víťaznému generálovi mohla teraz len skromne vysloviť svoje želania. Predchádzajúce zámery „učiť lekciu“ alebo dokonca odstrániť svojvoľného veliteľa sa ukázali prinajmenšom ako nevhodné.

Bonaparte si musel uvedomiť plody svojich víťazstiev.

Rivoli a Mantua vyvolali najväčšiu paniku vo všetkých palácoch veľkých i malých talianskych štátov. V správe z Florencie do Petrohradu v polovici februára 1797 sa uvádzalo, že „úzkosť a strach, ktoré zachvátili Rím, dosiahli svoju najvyššiu hranicu“. Francúzske jednotky sa bez toho, aby narazili na odpor, presúvali smerom k hlavnému mestu pápežských štátov a v Ríme im išlo predovšetkým o to, kde sa môže „svätý otec“ ukryť. Neapol zachvátila rovnaká úzkosť; hlavné úsilie neapolského dvora smerovalo k dosiahnutiu mieru s Bonaparte. Toskánsky veľkovojvoda sa ponáhľal vložiť milión korún do pokladnice víťaznej armády a, ako napísal Mozenigo, nevnímajúc skrytý humor svojho posolstva, „mal sa cítiť veľmi šťastný, že mohol splatiť takú cenu pri čas, keď pád Mantovy dal Francúzom celé Taliansko“ .

19. februára v Tolentine Bonaparte nadiktoval podmienky mieru zástupcovi pápeža kardinálovi Matteimu a jeho kolegom. Výrazne sa líšili od programu, ktorý v množstve dokumentov určoval Adresár. Dohodou v Tolentine chcel Bonaparte ukázať členom Direktória, že odteraz bude o talianskych záležitostiach rozhodovať sám: rozumie im lepšie ako vysokopostavení páni v Paríži.

Vedel však, s kým má do činenia a čo môže v Paríži urobiť najväčší dojem. V liste Direktórium z 19. februára 1797, v ktorom informovali o mierových podmienkach zaisťujúcich odškodnenie vo výške tridsať miliónov libier, Bonaparte len tak mimochodom poznamenal: „Tridsať miliónov stojí desaťkrát viac ako Rím, z ktorého sme nemohli čerpať ani päť miliónov.“ Direktórium muselo prijať mierové podmienky s pápežom, vypracované v rozpore s jeho smernicami. V Paríži boli zrejme radi, že generál stále posielal zlato – mnoho desiatok miliónov. Čo ak príde na niečo iné?

Bonaparte ostražito sledoval dianie na rodnej Korzike. Sila Britov nebola silná. Víťazstvá francúzskych zbraní v Taliansku vytvorili priaznivé podmienky na obnovenie boja. V roku 1796 vyslal na ostrov svojho emisára Bonelliho, ktorému sa podarilo vzbudiť silné partizánske hnutie v západných oblastiach Korziky. Potom tam bol prevelený generál Zhentili na čele oddielu dvesto až tristo ľudí. Briti, ktorí sa na ostrove ocitli v úplnej izolácii, ho museli v októbri 1796 opustiť.

Salicetti a potom Mio de Melito a Joseph Bonaparte, ktorí ho nahradili, pomerne rýchlo obnovili francúzsku moc na Korzike. Nebolo však ľahké utíšiť vášne. Moderní vedci uznávajú, že prívrženci Paoliho alebo monarchie poskytovali skrytý odpor francúzskemu republikánskemu režimu.

Ani účastníci boja tých rokov, ani bádatelia histórie Korziky nevedeli a nemohli vedieť, že na jeseň roku 1797 sa korzickí separatisti na čele s Colonnou de Cesari rozhodli pre novú veľkú akciu. Podľa archívnych dokumentov ruského kolégia zahraničných vecí, a najmä správ cisárovi Pavlovi I. z Florencie, v polovici decembra 1797 prišiel na Mozenigovu recepciu Colonna de Cesari, ktorý pricestoval z Korziky. V dôvernom rozhovore uviedol, že „ostrov Korzika je rovnako nespokojný s Francúzmi ako s Britmi...“ a že podľa názoru všetkých „najviditeľnejších a najaktívnejších síl krajiny“ osud o ostrove môže byť správne rozhodnuté len zriadením najvyššej moci ruského cisára nad ním. Stĺpec de Cesari tvrdil, že dobytie ostrova, dôležitého pre Rusko ako pevnosti v Stredozemnom mori, nebude predstavovať veľké ťažkosti: Korzičania mali zbrane.

Mocenigo sľúbil, že to, čo počul, oznámi Petrohradu. Bez toho, aby prijal akékoľvek záväzky, nezavrel dvere na pokračovanie rokovaní. Tajné stretnutia a rokovania pokračovali počas celého roka. V novembri 1798 sa Mozenigo zúčastnil na „tajnom stretnutí“ Korzičanov, počas ktorého mu predložili „dlhú správu a plán o výhodách a výhodách podniku na Korzike a o spôsoboch útoku, ktorý požadoval 6 000 zbraní. , 2 000 šablí, 100 sudov pušného prachu a 3 000 pravidelných vojakov“. Motsenigo, možno aby sa vyhol definitívnej odpovedi, poukázal na to, že „ak sa naň gén neprilepí. Paoli alebo nebude spáchaný so súhlasom anglického súdu ... “, potom sa podnik dostane do veľkých ťažkostí. Rokovania sa naťahovali...

Vedel o nich Bonaparte? Zjavne nie. Nič nepotvrdzuje jeho znepokojenie nad vývojom vecí na Korzike v roku 1798. Jeho pozornosť sa sústredila na iné dôležité otázky – Bonaparte sa ponáhľal uzavrieť mier s rakúskou monarchiou.

Rok víťazstiev rozdrvil rakúsku armádu. Simolin v apríli 1797 z Frankfurtu napísal, že verejná mienka už hovorí o „kríze rakúskeho domu“ a že armáda považuje uzavretie mieru s republikánskym Francúzskom za nevyhnutné. Ale armáda Bonaparta bola mimoriadne unavená. Bolo potrebné urýchlene, kým sa za nimi rozprestierali krídla víťazstva, ukončiť vojnu. Bonaparte sa ponáhľal aj preto, že sa obával, že Gauche, ktorý vo funkcii veliteľa armády nahradil Jourdana, zaháji ofenzívu s čerstvými silami a dostane sa pred taliansku armádu vo Viedni, no iniciatíva na mierové rokovania nemala prísť. z Bonaparte. Bol si istý, že Rakúšania budú prví, ktorí požiadajú o začatie mierových rokovaní. A aby ich poponáhľal (Bonaparte sám na seba nedal dlho čakať), presunul svoju armádu vyčerpanú únavou na sever. Vojská Jouberta, Massena, Seruriera a nová divízia Bernadotte vtrhli do Rakúska.

Po porážke Alvinciho bol arcivojvoda Karol vymenovaný za veliteľa rakúskej armády proti Bonapartovi. Mal povesť najlepšieho veliteľa rakúskej armády: zasadil ťažké údery Jourdanovi, prinútil Moreaua ustúpiť. Beaulieu, Argento, Alvintzi, Davidovič, Kvazdanovič, Wurmser, Provera - najlepší generáli rakúskej armády - stratili svoju slávu v bojoch s týmto mladým Korzičanom, ktorého už vtedy obklopovala aura neporaziteľnosti. Mali by ste pokúšať osud? Arcivojvoda Karol sa pokúsil zastaviť francúzsky postup. Ale bitky pri Tagliamente a Gradisce, aj keď to neboli bitky, opäť ukázali nespornú prevahu francúzskych zbraní. Nemali čakať na najhoršie. Predvoj francúzskych vojsk bol stopäťdesiat kilometrov od Viedne. V hlavnom meste Habsburgovcov vypukla panika.

7. apríla v Leobene prišli do Bonaparte predstavitelia rakúskej strany – boli to generáli Bellegarde a Merveldt. Vyhlásili, že sú poverení cisárom rokovať o predbežných mierových podmienkach. Bonapartove sny sa splnili! Sám cisár, hlava „Svätej rímskej ríše nemeckého národa“, vyslal svojich zástupcov rokovať o mieri. Všetko prialo Bonapartovi v tej nádhernej jari roku 1797. Nedovolil, aby mu Direktórium vytrhlo plody jeho víťazstiev, sám obchádzal pánov riaditeľov, ktorí si to zobrali do hlavy, aby ho ovládli ako bábku. Clark je úplne invalidný. Gauche a Moreau nestihli prísť do Viedne. Bonaparte, teraz sám, bez mentorov a poradcov, bude rokovať so zástupcami cisára a uzavrie mier za podmienok, ktoré považuje za najvhodnejšie.

Rokovania, ktoré sa začali 7. apríla, boli úspešne ukončené o desať dní neskôr. 18. apríla na zámku Eggenwald pri Leobene podpísali predbežné mierové podmienky generál Bonaparte v mene republiky a gróf Merveldt a markíz Gallo v mene rakúskeho cisára. Bonaparte bol počas rokovaní ústretový. Najprv si vypýtal viac, videl, čo druhú stranu najviac zaujímalo a rýchlo s ňou našiel cestu k dohode. Rakúsko opustilo Belgicko, zmierené so stratou majetku v severnom Taliansku, ale Bonaparte netrval na odmietnutí rýnskych krajín. V tajnej dohode bola Rakúsku ako kompenzácia prisľúbená časť benátskeho regiónu.

Leobenské dohody boli uzavreté v rozpore s požiadavkami Direktória, ktoré trvalo na pričlenení Porýnia k Francúzsku a kompenzácii Rakúska návratom Lombardie k nemu. Bonaparte predvídal, že dohoda sa stretne s nevôľou riaditeľov. V liste Adresáru z 19. apríla Bonaparte, ktorý prehodnotil všetky svoje činy od začiatku kampane, dokázal ich správnosť a trval na schválení prípravných zápasov. Svoju túžbu posilnil hrozbou: v prípade nesúhlasu s jeho konaním požiadal o prijatie rezignácie z funkcie veliteľa a dal mu možnosť zapojiť sa do civilných aktivít.

Výpočet bol presný. Členovia Direktória ho nemohli v momente najvyššej popularity generála, ktorý získal čestný a výnosný mier, prepustiť. Ako informoval Simolin, v Paríži správu o podpísaní mierovej dohody zo strany Bonaparte „ľudia privítali s nadšením“. Ešte menej si členovia Direktória priali vidieť tohto nepokojného a svojvoľného muža v Paríži ako svojho pracovného kolegu. Barras už dobre pochopil, že od tohto „prostáčika“, ako ho nedávno a tak mylne, tak krátkozrako nazval Bonaparte, možno očakávať najrôznejšie prekvapenia. Direktórium neochotne muselo schváliť Leobenove dohody. Bonaparte dosiahol svoj cieľ: vyhral vojnu, bol na ceste k víťazstvu nad svetom, urobil sa najdôležitejší krok. Ruky mal rozviazané – chopil sa talianskych záležitostí.

V máji, pod zámienkou zavraždenia niekoľkých francúzskych vojakov na benátskom území, vstúpila francúzska armáda na územie Benátskej republiky a obsadila ho. Vláda Doge Republic bola zvrhnutá. V Benátkach bola ustanovená dočasná vláda, ale Bonaparte neurobil nič, aby ju posilnil. Nezabudol ani na tajné články Leobenových dohôd.

V júni vstúpili francúzske jednotky na územie Janovskej republiky; Bol na to aj návrh. Ale o Janove sa v rozhovoroch v Leoben nehovorilo; tu nič nebránilo tomu, aby sa ihneď našli správne štátne formy. 6. júna bol v Janove vyhlásený vznik Ligúrskej republiky. Predlohou mu bola ústava tretieho ročníka Francúzskej republiky. Ligúrska republika bola vytvorená v rovnakom duchu, s dvoma radami a Direktórium.

V júni sa Transpadanská a Cispadanská republika premenili na jednu Cisalpskú republiku. Bonaparte v nej videl základ budúceho zjednoteného Talianska. Taliansko sa malo stať vernou oporou Francúzska. V republike sa vykonalo množstvo spoločensko-politických opatrení protifeudálneho, buržoázneho charakteru: zrušili sa feudálne povinnosti a rekvirácie, vykonala sa sekularizácia cirkevných pozemkov, zaviedla sa nová legislatíva zakotvujúca rovnosť všetkých občanov pred zákonom. so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami. Politický systém republiky bol blízky francúzskemu modelu: Direktórium, dve legislatívne rady, podobný systém miestnej samosprávy. Predpolská republika mala úzke vzťahy s Francúzskom. Inak to však ani nemohlo byť. Dokázala by im novozrodená, slabá republika, zo všetkých strán obklopená znepriatelenými monarchiami, vzdorovať bez podpory republikánskeho Francúzska?

Cárski diplomati vyjadrili obavy (treba priznať, celkom oprávnené), že nové republiky sa stanú nástrojom v rukách Francúzska a prispejú k revolúcii v krajine. Tak to bolo.

Mnohým talianskym súčasníkom týchto udalostí sa zdalo, že Bonaparte vystupuje predovšetkým ako taliansky patriot, pre ktorého je rodná krajina tým najvzácnejším. Známy matematik tej doby Mascheroni, ktorý veliteľovi armády predstavil svoju knihu „Geometria“, v nápise pripomenul významný deň, keď „ste prekročili Alpy... aby ste oslobodili svoje drahé Taliansko“. Toto odvolanie svedčilo o tom, že v očiach talianskeho vedca zostal víťazný generál verným synom Talianska – bol pre neho Napolione di Buonaparte. Ale bolo to naozaj tak?

„Francúzska republika považuje Stredozemné more za svoje vlastné more a má v úmysle ho ovládnuť,“ rozhodne Bonaparte vyhlásil zmätenému grófovi Cobenzlovi, zástupcovi Rakúska na rokovaniach, ktoré sa skončili Campoformským mierom. Ale koniec koncov, Taliani tiež vyhlásili, že Stredozemné more je mare nostra - „naše more“. Preto Bonaparte nadradil záujmy Francúzska nad talianske? O tom nemôže byť pochýb.

Talianska politika Bonaparte bola určovaná záujmami Francúzska - to je nesporné. Ale napokon, záujmy Francúzska možno chápať rôznymi spôsobmi. Rozdiely medzi Bonaparte a Direktórium v ​​záležitostiach talianskej politiky slúžia len ako jasný príklad tohto rozdielneho chápania záujmov. Keď Direktórium namietalo proti vzniku nezávislých talianskych republík a požadovalo od Bonaparta len zlato a viac zlata s odvolaním sa na „záujmy Francúzska“, len to dokazovalo, ako úzko im rozumela. Bola to úprimne dravá politika, ktorá plne zodpovedala vlčej chamtivosti novej, špekulatívnej buržoázie, usilujúcej sa uchmatnúť si väčšiu korisť. Bonaparte chápal záujmy Francúzska čoraz hlbšie. Prešiel školou revolúcie a videl, aké obrovské výhody Francúzsko získava tým, že sa postaví proti progresívnemu, buržoáznemu systému vzťahov s reakčným, feudálnym systémom, pričom na svoju stranu pritiahne početné sily utláčaných a nespokojných. Jeho politika v Taliansku bola v hlavnom prúde historického pokroku a to bol zdroj jej sily.

Súčasníci to cítili a chápali, hoci svoj názor vyjadrovali inak. Stendhal nazval rok 1796 hrdinským časom Napoleona, poetickým a vznešeným obdobím svojho života: „Veľmi dobre si pamätám na rozkoš, ktorú jeho mladá sláva vzbudzovala vo všetkých vznešených srdciach.“ Gro, Berne, David zachytili obraz mladého, veľmi chudého bojovníka rútiaceho sa vpred, s inšpirovanou bledou tvárou, dlhými vlasmi vlajúcimi vo vetre, s trikolórou v rukách, ako sa rúti pred vojakmi smerom k nepriateľovi. Beethoven neskôr, šokovaný hromom veľkých víťazstiev a jedinečných výkonov, vytvoril svoju nesmrteľnú „Heroic Symphony“.

Toto všetko je tak. A predsa, aj v tom počiatočnom, najlepšom období Bonapartovho pôsobenia na veľkej scéne európskej politiky sa občas objavili nejaké črty, nejaké samostatné dotyky v jeho obraze, jeho činoch, ktoré zmiatli aj jeho najhorlivejších obdivovateľov z radov republikánov.

Obrovské odškodné uvalené na porazené talianske štáty...

Bonaparte prívrženci, dokonca aj medzi talianskymi vlastencami, ho ospravedlňovali tým, že také boli „zákony vojny“, ako sa chápali v 18. storočí, že veliteľ plnil len požiadavky Direktória, že odškodné vyberali iné republikánske armády. a že Bonaparte obohatil panovníkov, cirkev.

Celkovo to bola pravda. No iní, hoci nie celkom sebavedomo, predsa len namietali: platia pre republiku „vojnové zákony“? Spĺňal generál Bonaparte vždy požiadavky Direktória? Napokon, iní boli dosť placho zmätení: vyzbierali sa niekedy také obrovské príspevky?

Nedalo sa nevšimnúť si, že v samotnom správaní, v spôsobe života republikánskeho generála sa niečo zmenilo. Zatiaľ čo armáda bojovala vpred, Bonaparte spolu s vojakmi kráčali väčšinou pešo a keďže sa v čase bitky objavili na najnebezpečnejších miestach, zdieľali všetky útrapy kampane. Potom však výstrely ustali, bolo podpísané prímerie, očakával sa mier a Bonaparte sa vrátil do Milána.

Usadil sa v nádhernom zámku Monbello neďaleko Milána, kde vytvoril akési malé nádvorie, ktoré návštevníkov ohromilo nádherou výzdoby. Tu, na veľkých recepciách, na večierkoch, na večierkoch, kraľovala Josephine. Zdá sa, že prvýkrát si začala vážiť svojho manžela - zdalo sa, že ho opäť spoznáva. Bol tento bystrý, sebavedomý, obdivuhodný veliteľ armády tým istým hranatým, vášňou prekypujúcim Korzičanom, ktorému sa ona a ten hlúpy Charles potajomky smiali? Vyčítala si: ako by mohla hneď neuvidieť „svojho Bonaparta“? Každým dňom bola jej náklonnosť k nemu silnejšia. Navyše jej dal konečne príležitosť uspokojiť vrodenú vášeň, ktorá zostala toľko rokov neutíchajúca. O tento talent generálovej manželky sa však sporili jeho sestry a predovšetkým krásna Paoletta, z ktorej sa napokon stala Polina, no aj tak pokrútila hlavou všetkým mladým dôstojníkom armády. Bolo to veselé, brilantné nádvorie, šumiace mladosťou, smiechom, vtipmi, vínom v krištáľových pohároch, úsmevmi žien - nádvorie generála víťaznej armády.

Kto však zaplatil za tieto bezstarostné hlučné večery v honosných sálach starobylého paláca Monbello, kde víno tieklo ako voda a peniaze plynuli bez počítania? Gróf Melzi a ďalší talianski ministri zdvihli poháre na zdravie veliteľa a dôstojníkov armády osloboditeľov. Možno boli celkom úprimní. Ale koniec koncov to bolo zlato, ktoré vytvorili obyvatelia Talianska.

V zámku Monbello sa trochu stíšilo, keď sa Pauline Bonaparteová, ktorá k sebe prilákala toľko obdivovateľov, napokon rozhodla pre generála Leclerca. Starší brat náležite oslávil jej svadbu a dal jej štyridsaťtisíc livrov ako veno. Obdivovatelia generála a obdivovatelia Poliny povedali: nie je žena, ktorá svojou krásou zatieňuje všetky krásy Talianska, toho hodná? Kto by sa opovážil namietať? Ľudia, ktorí rodinu Bonaparte poznali bližšie, si však spomenuli, že pred tromi rokmi bosá Paoletta oplachovala oblečenie v ľadovej vode rieky. Keď Bonaparte v roku 1797 opustil Taliansko, Direktórium Cisalpinskej republiky mu ponúklo na znak vďaky palác Monbello, ktorý miloval; bývalému majiteľovi za to zaplatila milión libier.

Napoleon v Svätej Helene považoval za potrebné vrátiť sa - pre budúce generácie - k otázke svojich výdavkov v Taliansku. Rozprával, ako mu vojvoda z Modeny ponúkol prostredníctvom Salicettiho štyri milióny v zlate a ako to odmietol. Niet pochýb o tom, že to, čo povedal, je pravda. Uviedol tiež, že celková suma, ktorú dostal v Taliansku, nepresiahla 300 000 frankov. O. Massoy, ktorý celý život zasvätil skúmaniu detailov životopisu slávnej osobnosti, pri tejto príležitosti skromne poznamenal, že cisárovi s najväčšou pravdepodobnosťou chýbala jedna nula. Ťažko s istotou povedať, či mal Bonaparte v čase šťastných večerov v Monbelle už miliónty majetok; možno nie. Viac túžil po sláve ako po peniazoch. Ale v usmievavých, vtipných talianskych hosťoch, brilantnom majiteľovi hradu Monbello, už nebolo ľahké rozpoznať zachmúreného vlčieho dôstojníka z topografického úradu, ktorý sa skrýval v tieni, aby skryl svoju obnosenú uniformu a obnosené topánky. .

Samozrejme, Bonaparte z roku 1797, ktorý mal za sebou slávu Montenotte, Lodi, Rivoli, už bol iný ako pred dvoma rokmi.

Počas tohto obdobia v jeho živote sa všetko dramaticky zmenilo, všetko sa zmenilo. Dôležité je pochopiť aj psychologickú zmenu, ktorá sa u neho odohrala počas mesiacov vojny v Taliansku.

Všetky prvé roky Bonapartovho vedomého života, navyše celé desaťročie – od roku 1786 do roku 1796 – prežíval jeden neúspech za druhým, išiel od porážky k porážke. So svojou korzickou záľubou v poverčivosti bol pripravený priznať, že „nemá šťastie“. Možno sa narodil ako zlyhanie? Možno ho bude celý život prenasledovať zlý osud? A teraz, po desiatich rokoch neúspechov od roku 1796, sa v jeho osude všetko zmenilo. Vietor mu fúkal do plachiet. Išiel od víťazstva k víťazstvu, od úspechu k úspechu.

Bonaparte patril medzi vzdelaných ľudí svojej doby. Do Montbella pozval slávnych vedcov - matematika Mongea, chemika Bertholleta a boli prekvapení jeho znalosťami v špeciálnych odvetviach vedy. Talianski hudobníci a umelci boli prekvapení, ako rafinovane rozumie hudbe. Ale toto všetko spojil s akousi atavistickou, jaskynnou korzickou poverou. Vo chvíľach vzrušenia bol často a rýchlo krstený; veril v znamenia, v predtuchy. V dňoch talianskeho ťaženia konečne veril vo svoju hviezdu. Zbavil sa tiesnivého, možno až podvedomého strachu: čo ak opäť nebude mať šťastie? Ožil, ožil, veril, že odteraz ho sprevádza šťastie a šťastie. Bol videný usmievavý, radostný, šťastný, predovšetkým preto, že celých tých štrnásť mesiacov vojny v Taliansku naňho žiarila šťastná hviezda a on cítil, koľko toho dokáže.

Niektorí Napoleonovi životopisci, inklinujúci takmer od roku 1796 k tomu, aby v jeho činoch a myšlienkach videli plány na uchvátenie trónu, podľa môjho názoru posunuli jeho vývoj. Významnú úlohu tu zohrali svedectvá Mio de Melito, ktoré do historickej vedy svojho času uviedol brilantný pero Alberta Sorela, orientujúce čitateľov v tomto duchu. Sorel sa im zdôveril a jeho literárny talent dodal takýmto vyhláseniam nedôveryhodnosť. Dôkladné štúdium memoárov Mio de Melito, ktoré vydal württemberský generál Fleischmann, medzitým ukazuje, že ako zdroj nie sú dôveryhodné. Bez ohľadu na Miove apokryfné memoáre je však celkom zrejmé, že cesta, ktorú Bonaparte prešiel od jakobína k všemocnému cisárovi, nemohla byť taká priamočiara.

Skutočná sila Bonaparta v Taliansku v roku 1797 sa stala obrovskou. Gróf Stackelberg, cársky vyslanec v Turíne, v auguste 1797 napísal: „Niet pochýb, že v celom Taliansku sú všetci francúzski agenti bez akejkoľvek výnimky úplne závislí od hlavného veliteľa.“ Bolo to správne. Samozrejme, Bonaparte a väčšina ľudí jeho doby prešli sériou sklamaní, ktoré vyvolal tragický priebeh buržoáznej revolúcie. Ale on, ako väčšina jeho spolupracovníkov s podobnou politickou biografiou, teda v minulosti jakobínov, zostal republikánom. Nie je dôvod pochybovať o jeho vtedajšom republikánstve. Keď rakúski predstavitelia počas rokovaní v Leobene ponúkli oficiálne uznanie republiky za ústupok, za ktorý musíte niečo zaplatiť, Bonaparte to opovržlivo odmietol.Republika nepotrebovala nikoho uznanie... „Republika je ako slnko! O to horšie pre tých, ktorí ju nevidia,“ odpovedal arogantne.

A predsa Stendhal so svojím úžasným darom historického vhľadu nepoukázal náhodou na jar 1797, na vstup Francúzov do Benátok, ako na hranicu, ktorá zavŕšila hrdinské obdobie Bonapartovho života.

Vstup Francúzov do Benátok bol predurčený Leobenskými dohodami. Na oboch stranách boli kompromisom a samotná myšlienka kompromisu nevzbudila u nikoho námietky. Ale v dohodách z Leobenu bol po prvýkrát povolený priamy odklon od zásad republikánskej zahraničnej politiky. Tajná dohoda o odovzdaní Rakúska Benátskej republike znamenala porušenie všetkých republikou proklamovaných zásad. Bonaparte sa snažil svoje počínanie ospravedlniť tým, že postúpenie Benátok Rakúsku bolo len dočasným opatrením, vynúteným okolnosťami, že to v roku 1805 napravil. Tieto argumenty, samozrejme, nemohli zmeniť základný význam Leobenovej dohody. Presun Benátok do Rakúska v podstate nebol o nič lepší ako návrat Rakúska do Lombardska, na čom Direktórium trvalo a Bonaparte namietal.

Od čias Leobenských dohôd boli do talianskej politiky Bonaparte zavedené výrazne nové prvky. Bolo by nesprávne predpokladať, že po apríli - máji 1797, po Leobenovi a obsadení Benátok, sa celá Bonapartova politika dramaticky mení, z pokrokovej sa mení na agresívnu, dobyvateľskú. Ale tiež by bolo nesprávne nevšimnúť si tie zmeny v politike Bonaparta, ktoré sa od jari 1797 celkom jasne odhaľujú – prejav dobyvateľských tendencií.

Direktórium, hoci takmer všetko, čo Bonaparte urobil v Taliansku (okrem prichádzajúcich miliónov), spôsobilo jej nespokojnosť, muselo znášať generálovu svojvôľu vzhľadom na neistotu jej vlastných pozícií. Sotva sa jej podarilo poraziť nebezpečenstvo vľavo – hnutie babouvistov, ocitla sa pred ešte hrozivejším nebezpečenstvom – tentoraz vpravo. Voľby v zárodku roku V (máj 1797) dali väčšinu v oboch radách odporcom Direktória – royalistickým a proroyalistickým prvkom, takzvanej Clichy party. Zvolenie Pichegru za predsedu Rady piatich stoviek a Barbe-Marboisa za predsedu Rady starších bolo otvorenou výzvou pre Direktórium – obaja boli jeho nepriatelia. Pravicová väčšina v legislatívnych radách okamžite našla najzraniteľnejšie miesto: požadovala, aby Direktórium zodpovedalo za svoje výdavky. Kam zmizlo zlato, ktoré prišlo z Talianska? Prečo je pokladnica vždy prázdna? To boli otázky, na ktoré Direktórium ani so všetkou diabolskou vynaliezavosťou Barrasa nevedelo odpovedať. Ale to bol len začiatok. Zákonodarné zbory sa netajili zámerom vykopnúť Barrasa a ostatných „regicídov“ z vlády. čo bude ďalej? Ešte nebola celkom jasná, zrejme nejaká prechodná forma k monarchii. Názory sa líšili. Vládu sprava kritizovala aj „opozícia salónov“ zoskupená okolo Madame de Stael. Nebolo ľahké definovať politický program Madame de Stael. Podľa vtipnej poznámky Thibodeaua „Madame de Stael prijala jakobínov ráno, rojalistov večer a zvyšok sveta na večeru“. Ale na čom sa všetci zhodli, bol kritický postoj k „triumvirom“. Všetkých spájalo spoločné presvedčenie: „triumvirov“, ktorí sa držali na režisérskych stoličkách, treba poháňať.

Pre Barrasa to bolo v podstate všetko, na čom záležalo, všetko, čo nasledovalo, ho nezaujímalo. Riaditeľským postom bola moc, česť, veľkolepé byty v Luxemburskom paláci, recepcie, radovánky, nočné orgie a peniaze, peniaze, peniaze bez účtu, plávajúce do jeho rúk zo všetkých strán. Mohol by sa s tým všetkým rozlúčiť? Muž, ktorý prešiel všetkými kruhmi pekla, vynoril sa dnu, kĺzal sa po ostrí noža, prefíkaný a odvážny, Barras zúfalo hľadal spôsob, ako prevalcovať svojich nepriateľov. V rokoch revolúcie, keď sa črtalo nebezpečenstvo od pravice, ľudáci vstúpili na politickú scénu a svojimi aktívnymi činmi zmietli všetkých nepriateľov. Ale po Germinale a Prairial, po porážke babouvistov, nebolo o ľuďoch čo rozmýšľať. Armáda zostala. Bajonety sú silnejšie ako akékoľvek ústavné zákony. Môžu robiť všetko. Dôležité je len to, aby sa neobrátili proti samotnému Barrasovi...

Barras váhal: na koho sa obrátiť - na Gauche, Moreau, Bonaparte? Viac ako iných sa bál Bonaparta. Preto sa najprv obrátil na Gosha, ale keďže zlyhal alebo nemal čas všetko pripraviť, iba ho kompromitoval.

A čas plynul, nedalo sa odkladať. Barras ako skúsený hráč chladnokrvne vyhlásil, že ak by prípad nevyšiel, musel by visieť na brvne.

Uprostred Thermidoru (stále ten istý osudný mesiac Thermidor!) „triumviri“ prišli na to, že z problémov ich môže dostať len Bonaparte. Ako napísal Barras, on a jeho kolegovia „by boli radi, keby medzi nimi opäť videli generála, ktorý tak krásne konal na 13. Vendemière“.

V tom čase už Barras premyslel otázku až do konca: Bonaparte bol najlepší, bol muž činu a rozptýlenie bajonetmi, posvätené ústavou legislatívnych rád, by v žiadnom prípade neslúžilo popularite víťaza. v Rivoli. Víťazstvo pre Barrasa by znamenalo prehru pre Bonaparte. Hoci Barras už dávno prestal považovať Bonaparta za „prostého prosťáčka“, opäť ho podcenil. Skryté myšlienky Barrasa rozlúštil Napoleon. Proti panovníckemu nebezpečenstvu treba bojovať – Bonaparte o tom nepochyboval. Obrátil sa na armádu na podporu republiky, ostro odsúdil monarchistické intrigy a súhlasil s poskytnutím ozbrojenej pomoci Adresáru. Ale Bonaparte zo všetkého najmenej zamýšľal konať v súlade s plánmi Barrasa, kompromitovať sám seba, kompromitovať slávu Rivoliho a Leobina, operáciami v duchu Vendemière. Na takéto veci sú tu iní. A poslal Augereaua do Paríža s oddielom vojakov. Augereau, breter, stalker, martinet, človek pripravený na všetko, no neschopný mať úžitok pre seba – myslel si príliš utiahnuto, na takú rolu sa hodí najlepšie.

Augereau prišiel do Paríža, keď sa postavenie režisérov podľa ich vlastného úsudku stalo kritickým. Z úst do úst si preniesli frázu, ktorú povedal Pichegru v rozhovore s Carnotom, ktorý sa sťažoval na „triumvirov“: „Váš Luxemburský palác nie je Bastila; Nasadnem na koňa a o štvrťhodinu bude po všetkom.

Barras, Rebel, Larevelier-Lepeaux s hrôzou čakali poslednú „štvrťhodinu“.

Augereau po príchode do Paríža chladnokrvne hlásil "triumvirom": "Prišiel som zabiť rojalistov." Carnot, ktorý nedokázal prekonať svoje znechutenie k Augereauovi, povedal: "Aký notorický lupič!"

Ale Bonaparte dal Direktórium nielen prenikavú silu v osobe zúrivého Augereaua, ale vyzbrojil ho aj politicky. Ešte skôr bolo vo Verone zabavené portfólio rojalistického agenta grófa d "Antrega, ktoré okrem iných dokumentov obsahovalo nezvratné dôkazy o Pichegruovej zrade, jeho tajných väzbách s vyslancami uchádzača o trón. Bonaparte tieto dokumenty odovzdal členom Adresára.

Od chvíle, keď sa Barras a jeho komplici ocitli v rukách týchto dokumentov, pre Pichegru vražedných, ktoré celej násilnej operácii nečakane dodali takmer vznešený odtieň záchranných opatrení na obranu republiky, rozhodli sa konať

Osemnásteho fructidora (4. septembra 1797) desaťtisíc vojakov pod velením Augereaua obkľúčilo Tuilerijský palác, kde sa stretli obe rady, a bez toho, aby narazili na akýkoľvek odpor, okrem nesmelých výkrikov o „práve zákona“, „čistenie“ ich zloženia. Práve vtedy jeden z Augereauových dôstojníkov, ktorého meno sa v histórii nezachovalo, vyslovil slávnu vetu: „Zákon? Je to šabľa!"

Väčšina problematických poslancov na čele s Pichegru bola zatknutá. Carnotovi sa podarilo utiecť, varovaný, že bude zatknutý. V štyridsiatich deviatich oddeleniach boli voľby, ktoré sa konali v Germinali roku V, anulované a vymenované nové, pričom sa zabezpečili všetky potrebné opatrenia na to, aby prešli vhodní kandidáti. Vysokí úradníci, úradníci, sudcovia boli odstránení, noviny boli zatvorené - jedným slovom, všetko, čo v tej chvíli predstavovalo priamu alebo potenciálnu hrozbu pre moc „triumvirov“, bolo odstránené z cesty ...

Štátny prevrat 18. fructidora mal značné dôsledky pre domácu a zahraničnú politiku republiky. Bez toho, aby sme ich brali do úvahy, poznamenávame predsa to najdôležitejšie: udalosti 18. fructidora výrazne prispeli k ďalšej diskreditácii režimu Direktória. Ak sa právny základ tejto moci predtým zdal mimoriadne neistý, potom po 18. fructidore bolo všetkým – nepriateľom aj priaznivcom režimu – jasné, že ju možno držať iba spoliehaním sa na armádu. Formula „Zákon? Je to šabľa!" bola potvrdená a ukázaná v praktickej činnosti na javisku najvyššieho národného fóra.

Bonaparte, ktorý pozorne sledoval vývoj udalostí v ďalekom Paríži, z nich vyvodil praktické závery: Direktórium mu už nebude môcť brániť v uzavretí mieru s Rakúskom. Vo všeobecnosti sa tento výpočet ukázal ako správny, ale Bonaparte sa v detailoch mýlil.

Barras bol jedným z tých chamtivých playboyov, ktorí žijú pre dnešok. Muž, ktorý nebol bojazlivý, si bol vedomý toho, že nedávna operácia mu na priateľoch nepridala. No počas svojho búrlivého života si medzi ľuďmi, ktorých zradil, predal či okradol, nazbieral toľko nepriateľov, že už dávno prestal počítať. Nepočítal ich – nemôžete ich spočítať všetky! Po fructidore sa opäť cítil ako majster v Luxemburskom paláci as drzosťou, ktorá prinútila aj skúsených ľudí ustúpiť, bol teraz pripravený „dosadiť na ich miesto“ tých, pred ktorými sa včera v strachu predral.

Barrasa zachránili Augereauovi vojaci, ktorých poslal Bonaparte. Najviac ho však dráždili Bonaparte a Augereau, deň po fructidorovi.

Minister vojny Scherer 17. septembra napísal Lazarovi Hochemu: „Direktoriát chce, aby sa obe rýnske armády spojili pod jedno velenie a najneskôr 20. Vendemière pochodovali. Direktórium si vás vybralo, generál, aby ste viedli naše víťazné falangy k bránam Viedne. Bonaparte bol na druhej strane požiadaný, aby prerušil rokovania s viedenským kabinetom a pripravil armádu na začiatok nového ťaženia.

Barras sa rozhodol s nepovoleným generálom úplne zaplatiť. Bonaparte navyše preukázal príliš veľké služby republike aj jemu osobne, Barrasovi. Režisér sa opäť cítil mocný a snažil sa predovšetkým zbaviť tých, ktorým dlhoval peniaze. Je potrebné postaviť Gaucha nad Bonaparta, pritlačiť dvoch slávnych veliteľov na ich čelo – nechať ich hašteriť sa a hašteriť, a potom on, Barras, zasiahne ako arbiter a ukáže Bonapartovi jeho miesto.

Bonaparte sa rozzúril. Nepadol do pasce, ktorá mu bola nachystaná – nehádal sa ani s Goshom, ani o Goshovi. V liste z 23. septembra opäť trval na svojom odstúpení. "Ak mi neveria, nemám čo robiť... žiadam o uvoľnenie z funkcie." Direktórium rezignácie ho neprijalo, v otázke mieru však zostalo na svojich bývalých pozíciách.

No prevrat 18. fructidora mal politické dôsledky aj mimo Francúzska. V Rakúsku sa po Leobenovi začalo jasne odhaľovať váhanie v otázke uzavretia mieru. Bonaparte sa podľa mnohých znakov mohol presvedčiť, že vo Viedni sa s podpísaním mierovej zmluvy neponáhľali. Riešenie zdroja týchto kmitov nebolo zložité. Po voľbách v Germinale a vytvorení proroyalistickej väčšiny vo francúzskom zákonodarnom zbore vo Viedni dúfali v pád Direktória a drastické politické zmeny vo Francúzsku. Prečo sa ponáhľať so svetom?

Bonaparte sa zasa snažil ovplyvniť habsburskú vládu. V auguste 1797 žiadal, aby piemontský kráľ previedol desaťtisíc vojakov pod velenie talianskej armády, pričom sa odvolával na „pravdepodobnosť obnovenia nepriateľských akcií proti Rakúsku“. Ako očakával, táto požiadavka vyvolala v Turíne rozruch a okamžite sa stala známou na všetkých ambasádach a potom vo všetkých hlavných mestách Európy.

Vo Viedni tento demarš náležite ocenili. Revolúcia 18. fructidora rozptýlila posledné ilúzie. Dva týždne po prevrate, 20. septembra, poslal cisár František list priamo Bonapartovi, v ktorom mu ponúkol neodkladné začatie rokovaní. Bonaparte bez toho, aby čakal na súhlas Direktória, súhlasil. Rokovania sa začali v Udine (v Taliansku) 27. septembra a pokračovali do 17. októbra. Viedenský kabinet vyslal najlepšieho diplomata ríše, veľmi skúseného grófa Ludwiga Cobenzla, aby rokoval s Bonaparte. Posledných osem rokov bol veľvyslancom v Petrohrade, podarilo sa mu získať dôveru cisárovnej Kataríny II. Nezvyčajne plný, nevzhľadný, „severný ľadový medveď“, ako ho Napoleon nazýval, Cobenzl pri všetkej svojej mohutnosti preukázal výnimočnú živosť a obratnosť pri diplomatických rokovaniach. Bol vytrvalý, asertívny, hovoril sebaisto. Vyslaním Cobenzla do Talianska rakúska vláda ukázala dôležitosť, ktorú prikladá nadchádzajúcim rokovaniam.

Dohody v Cherasco, Tolentino a Leobene ukázali, že mladý generál bol nielen vynikajúcim veliteľom, ale aj diplomatom s prvotriednym talentom. Campoformio to plne potvrdil.

Bonaparte prinútil rakúskeho diplomata cestovať na veľkú vzdialenosť a prísť za ním do Talianska. Hoci bol Bonaparte z Milána do Udine čo by kameňom dohodil, meškal deň, čo prinútilo predstaviteľa cisára trpezlivo čakať na jeho príchod. Na prvé stretnutie prišiel v sprievode obrovského sprievodu generálov a dôstojníkov, štrkajúcich šabľami. Hneď na prvom stretnutí chcel dať svojmu partnerovi najavo, že pri rokovaniach dvoch rovnocenných strán sú porazení a víťazi.

Rokovania boli náročné. Pre Bonaparta sa ukázali byť obzvlášť ťažké, pretože z Paríža dostal direktívy, ktoré mu nariaďovali stanoviť pre Rakúsko zjavne neprijateľné podmienky, a Cobenzl sa naopak vyhýbal priamym záväzkom a snažil sa, aby dohoda medzi Francúzskom a Rakúskom závisela od jej následného schválenie zjazdom predstaviteľov Nemeckej ríše. Bonaparte sa ocitol akoby medzi dvoma požiarmi. A mal naponáhlo: chcel čo najskôr uzavrieť mier s Rakúskom, jedine tak by mohol ukončiť svoju kampaň.

Cobenzl bol nezvládnuteľný. Bonaparte sa snažil Rakúšana zastrašiť hrozbou prerušenia rokovaní. Cobenzl chladne namietal: "Cisár chce mier, ale nebojí sa vojny, a ja nájdem zadosťučinenie v tom, že som stretol muža tak slávneho ako zaujímavého." Bonaparte musel hľadať iné spôsoby.

Historická literatúra zvyčajne poukazuje na to, že kľúčom k dohode s Rakúskom v Udine a Passariane bol problém Pruska. Dokumenty AVPR zavádzajú do tohto všeobecne správneho tvrdenia určitú úpravu. Tento kľúč nenašiel Bonaparte v Udine a Passariano, ale skôr, v období Leoben. 27. apríla (8. mája) 1797 dešifrovaná správa Motseniga do Petrohradu hlásila: „Brat Bonaparte, ktorý je ministrom v Parme, píše, že táto dohoda (predbežné v Leobene. - AM) je založená na spojenectve medzi Francúzskom a cisárom, aby spoločne čelili ašpiráciám na povýšenie pruského kráľa.

Už počas leobenských rokovaní našiel Bonaparte najcitlivejšie miesto v pozíciách rakúskej strany. Rozhodol sa, že sa ho opäť dotkne v rozhovore s Cobenzlom. Hovoril s ním o Bazilejskom mieri, o väzbách udržiavaných s pruským kráľom... Mohlo to byť inak?

Cobenzl bol človek chápavý. Nemusel dvakrát opakovať, čo počul. Opatrne sa pýtal, či je Francúzsko pripravené tajnou dohodou podporiť Rakúsko proti prehnaným nárokom pruského kráľa? "Prečo nie," odpovedal Bonaparte neochvejne, "nevidím v tom žiadne prekážky, ak sa s vami dohodneme na všetkom ostatnom." Rozhovor nadobudol čisto obchodný charakter. Obaja partneri si dobre rozumeli, no rokovania napredovali pomaly, keďže v konkrétnych otázkach sa každá zo strán snažila vyjednať pre ňu najvýhodnejšie riešenie.

Bonaparte dostal z Paríža nové vládne nariadenia – „ultimátum z 29. septembra“, ponúkajúce prerušenie rokovaní a vyriešenie problémov silou zbraní – prejsť do ofenzívy proti Viedni. V odpovedi na Adresár opakovanými žiadosťami o odstúpenie sa rozhodol podnikať „po svojom“. A Cobenzl ďalej zjednával o každom bode, rokovania sa nepohli dopredu. Bonaparte nemohol zostať dlhšie v takej neistej pozícii. Rozhodol sa pre odvážny krok: ukázal Cobenzlovi smernice, ktoré dostal z Paríža. Vysvetlil, že môže kedykoľvek prerušiť rokovania a jeho vláda bude len spokojná.

Cobenzl bol smrteľne vystrašený. Súhlasil so všetkými požiadavkami Bonaparte. Bolo to úprimné rozdelenie koristi. Benátska republika, podobne ako nedávno Poľsko, bola rozdelená medzi Rakúsko, Francúzsko a Cisalpskú republiku, Mainz a celý ľavý breh Rýna pripadol Francúzsku. Rakúsko uznalo nezávislosť severotalianskych republík. Na oplátku mala podľa tajných článkov dostať Bavorsko a Salzburg.

Do 9. októbra boli vyriešené všetky kontroverzné otázky a bol pripravený text dohody. Ale 11., keď sa Bonaparte a Cobenzl stretli, aby to podpísali, zrazu sa objavili nové ťažkosti.

Bonapartemu sa nepáčilo znenie paragrafu o Mainzi a hranici pozdĺž Rýna, navrhol ho opraviť. Cobenzl namietal, Bonaparte trval na svojom. Cobenzl tvrdil, že hranice Rýna sú v kompetencii ríše. Rozzúrený Bonaparte ho prerušil: „Vaša ríša je starý sluha, zvyknutý byť každým znásilňovaný... Vy tu so mnou vyjednávate, ale zabúdate, že ste obklopený mojimi granátnikmi!“ Kričal na zmäteného Cobenzla, hodil na zem veľkolepú bohoslužbu, darček od Kataríny II., ktorý sa rozbil na márne kúsky. "Takto rozdrvím celé tvoje impérium!" kričal v hneve. Cobenzl bol šokovaný. Keď Bonaparte, pokračujúc vo výkriku niečoho nezreteľného a urážlivého, s hlukom opustil miestnosť, rakúsky diplomat okamžite urobil všetky opravy, ktoré Bonaparte požadoval v dokumentoch. "Zbláznil sa, bol opitý," odôvodnil neskôr Cobenzl. Neskôr začal rozprávať, že generál počas rokovaní pil punč, pohár za pohárom, a to naňho zrejme zapôsobilo.

To je sotva tento prípad. Rakúsky diplomat sa chcel ospravedlniť, vysvetliť, ako dovolil takúto scénu. Bonaparte sa nezbláznil a nebol opitý.Opil sa takmer vôbec. V jeho zúrivom výbuchu treba s najväčšou pravdepodobnosťou vidieť úžasné umenie tak dokonale sa vžiť do roly, keď nie je možné rozlíšiť, či ide o hru alebo o skutočné pocity.

O dva dni neskôr bol text definitívne odsúhlasený v znení, ktoré navrhol Bonaparte. Rakúsky diplomat poslal návrh zmluvy na schválenie do Viedne, dostal súhlas a teraz už len ostávalo zmluvu podpísať.

Bolo dohodnuté, že výmena podpisov sa uskutoční v malej dedinke Campoformio, na polceste medzi sídlami oboch strán. Ale keď bol dokument 17. októbra úplne pripravený, gróf Cobenzl, tak vystrašený Bonapartom, obávajúc sa nejakého ďalšieho prekvapenia z jeho strany, bez toho, aby čakal na Bonapartov príchod do Campoformio, odišiel do svojho sídla v Passariano. Generál mal svoje dôvody na to, aby neodkladal dokončenie prípadu. Tu, v Passariane, v noci zo 17. na 18. októbra bola podpísaná zmluva.

A hoci Bonaparte ani Cobenzl nikdy v Campoformiu neboli, zmluva, ktorá ukončila päťročnú vojnu medzi Rakúskom a Francúzskou republikou, vošla do dejín pod názvom Campoformský mier.

Prvá talianska kampaň

Proti Francúzsku pokračovala vo vojne koalícia, ktorej súčasťou bolo Rakúsko, Anglicko, Rusko, Sardínské kráľovstvo, Kráľovstvo dvoch Sicílií a viaceré nemecké štáty (Württembersko, Bavorsko, Bádensko). Direktórium veril, že Nemecko by malo byť hlavným operačným centrom. Preto sem smerovali hlavné sily a peniaze, armáde tu velil skúsený generál Moreau. Akcie v Taliansku by podľa úradov mohli odkloniť len časť síl Rakúska. V najlepšom prípade by sa nemecká a talianska armáda Francúzska mohla spojiť v Tirolsku pri útoku na Viedeň. Nikto vtedy netušil, že práve v Taliansku rozhodne Napoleon o osude celej vojny.

Po príchode do talianskej armády sídliacej v blízkosti Nice Napoleon videl jeden z dôvodov tohto skepticizmu. Formálne bolo pod jeho velením 106-tisíc ľudí. Ale len formálne. V skutočnosti nebolo v radoch viac ako 38 tisíc vojakov. Z toho osemtisíc boli posádky Nice a pobrežnej zóny - nemohli ísť do ťaženia. Sedemdesiattisíc boli „mŕtve duše“ – väzni, dezertéri, mŕtvi. Ale stav tých, ktorí naozaj boli v armáde, bol žalostný. Pod velením Napoleona bol zástup ragamuffinov, ktorí dlho nedostávali zásoby a uniformy, s voľnou disciplínou, prekvitajúcou lúpežou zo strany väčšiny úradníkov. Táto armáda musela bojovať s prevahou nepriateľských síl - asi osemdesiattisíc ľudí.

Za Napoleona boli traja divízni generáli – Augereau, Massena a Serrurier, ktorí sa k „mladému povýšencovi“, chránencovi Direktória, okamžite nesprávali s patričnou úctou. Bonaparte nedokázal zabezpečiť okamžitú zmenu zásobovacej situácie, no aktívne sa pustil do posilňovania disciplíny a boja proti krádežiam. „Musíme veľa strieľať,“ napísal do Paríža. Rýchlo si získal rešpekt generálov. Massena si spomenul, že keď si Napoleon nasadil svoj generálsky klobúk, zdalo sa, že je o dve stopy vyšší. Bonaparte svojím pohľadom doslova hypnotizoval ľudí. Vydával rozkazy tónom, ktorý nepripúšťal žiadne námietky. Dôstojníci talianskej armády mohli rýchlo overiť spôsobilosť generála.

Napoleon nechcel ofenzívu dlho zdržiavať. Zastával názor, že „vojna by sa mala živiť sama“ – to na jednej strane umožnilo odľahčiť vojakom vrecia, na druhej zbaviť sa príliš dlhých konvojov. V tomto prípade to znamenalo nielen možnosť, ale aj potrebu rýchleho pochodu. Samotní vojaci si museli zabezpečiť jedlo a oblečenie. Napoleon vo svojom slávnom prejave k talianskej armáde vyhlásil: „Vojaci, vy nie ste oblečení, ste zle stravovaní... Zavediem vás do najúrodnejších krajín sveta!

Kampaň v Taliansku začala 5. apríla 1796. Francúzi, ktorí prešli pozdĺž pobrežia pozdĺž nebezpečnej „rímsy“, sa ocitli na Apeninskom polostrove, ktorý podľa Clausewitzových slov Napoleon vopred poznal „ako svoje vlastné vrecko“. V Taliansku zasiahli rakúske a piemontské jednotky proti Bonaparte, rozptýlené v troch skupinách na cestách do Piemontu a Janova. Prvá bitka s Rakúšanmi sa odohrala v centre tejto dispozície pri Monte Notto. Po zhromaždení všetkých svojich síl do päste Napoleon prerazil rakúske centrum. Keď vojakom doprial krátky odpočinok, pobral sa ďalej. V bitke pri Millesimo boli piemontské jednotky úplne porazené a Bonaparte okamžite pokračoval v pohybe. Cesty do Turína a Milána boli pre Francúzov otvorené.

Napoleonove akcie v Taliansku v tomto období histórie sa niekedy označujú ako „Šesť víťazstiev za šesť dní“. To celkom nezodpovedá chronológii, ale celkovo to správne odráža rýchlosť mladého francúzskeho generála, ktorá zasiahla jeho súčasníkov. Napoleonovi protivníci nedokázali odolať jeho tlaku a rýchlosti pohybu. Vyhýbal sa zložitým manévrom, zhromaždil sily do päste v hlavnom smere, zasiahol nepriateľa po častiach. Francúzska armáda, vedená géniom a reformovaná revolúciou, mala výraznú prevahu nad feudálne organizovanou rakúskou armádou a ešte menej dôležitou piemontskou armádou vedenou nečinným a zostarnutým Hofkriegsratom. Bitka pri Mondovi ukončila druhú z nich. 15. mája 1796 bol uzavretý mier medzi Piemontom a Francúzskom. Piemont odmietol povoliť prechod cez svoje územie akýmkoľvek iným jednotkám okrem Francúzov, zaviazal sa, že s nikým neuzavrie spojenectvá, a postúpil grófstvo Nice a celé Savojsko Francúzsku. Okrem toho musel živiť francúzsku armádu v Taliansku.

Teraz zostal Napoleon sám s Rakúskom. Po nových víťazstvách sa mu podarilo zatlačiť nepriateľa späť k rieke Pád a potom na východ za Pád, kde pokračoval v prenasledovaní. 10. mája 1796 Bonapartova armáda po urputnom boji pri Lodi prekročila rieku Adda a 15. mája triumfálne vstúpila do Milána. Murat obsadil Livorno a Augereau obsadil Bolognu. Lombardsko zhodilo okovy rakúskeho útlaku. Mnohí Taliani prijímali cudzincov s nadšením – veď naozaj so sebou priniesli oslobodenie, zničenie nenávideného feudálneho poriadku. "Nech sú národy pokojné," napísal Napoleon v jednom zo svojich rozkazov armáde. „Sme priateľmi všetkých národov, a najmä potomkov Bruta a Scipiovcov... Slobodný francúzsky ľud, rešpektovaný celým svetom, prinesie Európe dôstojný mier...“ Bonapartov kolega Salichetti verejne vyhlásil, že iluminácie v kostoloch by preferovali požiare na feudálnych hradoch.

Netreba však predpokladať, že Napoleon nesebecky niesol slobodu Talianska. Paralelne s vyhnaním Rakúšanov prebiehali ďalšie procesy. A potom a následne sa francúzsky generál správal v Taliansku, ako keby tu už žiadne štáty a vládcovia neexistovali. Bonaparte bol ďaleko od myšlienky rešpektovania suverenity a tradície, rešpektoval iba silu. "Veľké prápory majú vždy pravdu," povedal veliteľ viac ako raz. Vyhlásil, že Francúzsko prinieslo národom Talianska nové revolučné hodnoty, vyslobodenie z feudálneho otroctva a okamžite uvalilo obrovské odškodné aj na neutrálne štáty (ako Parma), jeho vojaci vykonali bezradné rekvirácie zásob, krmiva, peňazí, obrazov a sochy (do Francúzska ich poslal Napoleon toľko, že Taliani majú stále všetky dôvody na reklamáciu francúzskych múzeí). S mestami, kde povedzme našli zavraždeného francúzskeho vojaka, generál Bonaparte nemilosrdne zakročil.

Správy o víťazstve z Talianska čoraz viac posilňovali autoritu veliteľa. Adresár to už nemohol ignorovať. Indikatívna epizóda nastala, keď Napoleon bojoval pri Lodi. Z Paríža prišiel výnos o rozdelení talianskej armády. Bonaparte sa však cítil taký istý, že poslal Francúzsku vzdornú odpoveď. Napísal, že jeden zlý generál je lepší ako dvaja dobrí, v súvislosti s čím odmietol veliť jednej z dvoch armád. A riaditelia boli nútení zrušiť ich pokyny! Niet divu - veď jedno víťazstvo v Taliansku nasledovalo druhé, sekundárne dejisko operácií sa zmenilo na triumfálne, peniaze prúdili z juhu do Francúzska v nepretržitom prúde ...

Modena sa vzdala Francúzom, po čom Bonapartova armáda začala obliehať centrum rakúskej nadvlády v severnom Taliansku - Mantovu. Z Tirolska nasledovala na pomoc tejto pevnosti 30-tisícová armáda pod velením generála Wurmsera. Po odvrhnutí divízií Masséna a Augereau vstúpili Rakúšania do mesta. Čoskoro však museli odísť, pretože Napoleon porazil ďalšiu kolónu Rakúšanov a naďalej ohrozoval Mantovu. 5. augusta v bitke pri Castiglion Bonaparte porazil Wurmsera, po sérii nových bitiek sa Rakúšania opäť zomkli v Mantove. Teraz sa rakúska armáda Alvintziho ponáhľala na záchranu. 15. – 17. novembra prebiehali medzi Francúzmi a týmito jednotkami tvrdé boje o most Arkol. Trikrát to vzali Napoleonovi vojaci a boli trikrát vyradení. Napokon francúzsky veliteľ s transparentom v rukách sám viedol svoj ľud do ďalšieho útoku. Napoleonov životopis mohol byť v dôsledku tohto činu oveľa kratší, ale našťastie (alebo nanešťastie pre celú Európu) generál prežil, most vzali.

Pre takúto osobnú odvahu vojaci a dôstojníci milovali Bonaparta. Aj keď, samozrejme, nielen pre toto. Napoleon vedel, ako hovoriť s obyčajnými vojakmi, zdieľal s nimi všetky útrapy kampaní. Mnohých vojakov poznal z videnia, pamätal si podrobnosti o ich rodinnom stave, manželkách a deťoch. Napoleon pre nich vždy, aj keď bol všemocným cisárom, zostal prvým vojakom, „malým desiatnikom“.

Treba poznamenať, že počas talianskej kampane bol Napoleonov vnútorný kruh doplnený množstvom skvelých generálov. V prvom rade sú to Lannes a Berthier. Ženíchov syn Jean Lannes si vyslúžil slávu najodvážnejších z napoleonskej galaxie vojenských vodcov. Priamy a ostrý sa nezastavil pred kritikou svojho bezprostredného patróna. A predsa sa vždy tešil jeho dôvere. Berthier bol iný typ človeka. Keďže bol o dekádu a pol starší ako veliteľ, nebol poľným veliteľom a svoju kariéru robil pod vedením Bonaparta v štábnom prostredí. Berthier nemal o nič menšiu pracovnú kapacitu ako Napoleon sám, bol rozvážny a dôsledný. Veľký veliteľ sa na neho mohol vždy spoľahnúť. V Taliansku bol Berthier vlastne druhou osobou vo francúzskej armáde.

Fanúšikovia alternatívnej histórie si môžu opäť precvičiť umenie modelovania udalostí čítaním stránok Napoleonovej biografie venovanej koncom roku 1796 - začiatkom roku 1797. V tejto dobe, dovtedy nezraniteľnej nepriateľskými guľkami, veliteľa skolila horúčka a bol pravdepodobne na pokraji smrti. Aj v tejto situácii však generál pokračoval vo vydávaní rozkazov, ktoré sa ukázali ako víťazstvá. 14. – 15. januára 1797 v bitke pri Rivoli utrpeli jednotky rakúskeho veliteľa Alvinziho definitívnu porážku. Masséna zabránila Rakúšanom dostať sa do Mantovy ao dva týždne neskôr sa aj toto mesto vzdalo Francúzom. Bonaparte podnikol aj výpravu proti pápežským majetkom, pričom pre Francúzsko získal podľa mieru v Tolentine, uzavretého 19. februára, najbohatšiu časť pápežských krajín, veľký príspevok, množstvo umeleckých diel.

Potom sa Napoleon presunul na sever a priamo ohrozil habsburské majetky a Viedeň. Na jar 1797 zatlačil ďalšiu rakúsku armádu, ktorej velil arcivojvoda Karol. Rakúsko zažalovalo za mier. Prímerie uzavrel v Leobene v máji samotný Napoleon, pričom definitívny mier bol podpísaný 17. októbra 1797 v Campo Formio a v podstate zopakoval všetky body predbežného prímeria. Rakúsko dalo Francúzsku brehy Rýna a všetky jeho talianske majetky. Na oplátku jej boli odovzdané Benátky, s ktorými Napoleon špeciálne zakončil, aby mal Rakúsku čo ponúknuť. Bonaparte nemal najmenšiu skutočnú zámienku na rozpútanie vojny s týmto mestom, no Benátky boli zabraté. Napoleon tak trochu nenútene a akoby mimochodom navždy ukončil starovekú republiku. V júni 1797 jeho vojská obsadili centrum ďalšej starej obchodnej mocnosti – Janov. Tu bola vyhlásená Ligúrska republika, ktorej vzorom bola Ústava z III. roku Francúzskej republiky.

Francúzsky generál už pri rokovaniach s rakúskym veľvyslancom v Leobene ukázal svoj spôsob vedenia diplomatických rokovaní. V istom momente ho už natoľko rozčuľovali triky a zlomyseľnosti diplomata skúseného partnera, že porušil službu a na Rakúšana jednoducho zakričal. "Zabudol si," kričal Napoleon, "že si obklopený mojimi granátnikmi!" Tento „diplomatický trik“, musím povedať, sa ukázal ako veľmi efektívny. Následne sa k nemu Napoleon viackrát uchýlil, jeho výbuchy zúrivosti, keď búchal päsťami, napomínal vysokopostavených hostí, hádzal a dupal po klobúku, boli zrejme niekedy predstierané. Cisár sa dokonca učil od jedného z parížskych hercov. Na druhej strane niet pochýb o tom, že Bonaparte naozaj nie vždy zvládal návaly hnevu. Rád svojim náprotivkom priamo naznačoval, akú majú hodnotu a kde je ich miesto v živote.

Politická mapa Talianska bola prekreslená. Ešte v júni 1797 vznikla Cisalpská republika, ktorá zahŕňala predovšetkým Lombardiu a zachovala si len zdanie nezávislosti od Francúzska; ďalšia časť Talianska sa stala súčasťou Francúzska, tretia (napríklad Rím) bola dočasne ponechaná v rukách predchádzajúcich vládcov, samozrejme, zastrašovaní a vo všetkom závislí na Paríži. Napoleon vládol v Taliansku ako úplný vlastník. Medzi jeho dekréty patril príkaz odňať cirkvi a kláštorom práva na určité druhy získavania financií, zničenie feudálnych práv, množstvo právnych ustanovení blízkych francúzštine a, samozrejme, pokračovanie masových rekvizícií – Napoleon a jeho dôstojníci sa vrátili z Talianska ako bohatí ľudia.

Napoleon strávil druhú polovicu roku 1797 na zámku Mombello pri Miláne, kde v mnohých ohľadoch úsilie brilantnej Josephine Beauharnais, ktorá prepadla svojmu živlu, vytvorilo akýsi Bonapartov dvor. Prijímania, hostiny a plesy nasledovali jeden za druhým. Víťazných francúzskych generálov vítali ako hrdinov a osloboditeľov, akoby zabúdali, že všetky výdavky na údržbu tohto „zábavného hradu“ znášajú obyvatelia Milána. Prišli sem aj vynikajúci vedci z Paríža, napríklad Monge a Berthollet. Napoleon ich ohromil svojimi znalosťami vied, ktoré boli pre amatéra dostatočne hlboké. Nemenej prekvapivé bolo povedomie o Bonaparte medzi talianskymi spevákmi a umelcami. Toto prekvapenie však mohlo byť okázalé, pretože Napoleon bol v tom čase vlastne nerozdeleným pánom Lombardska.

Ale generál sa nešiel rozísť s Adresárom. Navyše, keď Barras a jeho spoluvládcovia čelili skutočnej hrozbe zvrhnutia, boli to Napoleonovi vojaci, ktorí im opäť pomohli vyhnúť sa smutnému osudu. Samotný taliansky víťaz sa v Paríži nedostavil, ale ním vyslaný Augereau 18. fructidora (5. septembra 1797) rozprášil obe zákonodarné rady, čím vykonal takmer štátny prevrat v prospech Barrasa. "Zákon je šabľa!" - odpovedal vraj breter a rázny grunt Augereau na výčitky jedného zo svojich známych. V budúcnosti presne to isté urobil veliteľ s parlamentom.