Ministerstvo obrany vydalo memorandum, v ktorom zámerne pripravuje regrútov na službu mimo charty

V rámci prebiehajúcej od začiatku augusta "mesiac rally vojenských tímov" Ministerstvo obrany Ruskej federácie, ktoré zjavne vyčerpalo všetky svoje možnosti na vykorenenie zla v armáde, nazývaného šikanovanie, sa rozhodlo presunúť svoje funkcie zabezpečenia ich bezpečnosti na plecia regrútov. Pedagógovia ministerstva vojny začali novo prerobeným bojovníkom rozdávať letáky, ktoré obsahovali celý rad odporúčaní, ako by sa mladí vojaci mali chrániť pred touto pohromou.

Podstata pokynov sa, napodiv, scvrkáva na skutočnosť, že „záchrana topiaceho sa je dielom samotných topiacich sa“. Tieto dokumenty obsahujú odporúčania, podľa ktorých sa mladí vojaci údajne budú môcť úplne vyhnúť ohavnostiam horlivých „dedkov“, využiť ich úplnú bezbrannosť a minimalizovať možné následky svojich útokov.

V prvom rade sa, samozrejme, regrútom odporúča za každých okolností prísne dodržiavať normy ruskej legislatívy, prísne dodržiavať požiadavky vojenských predpisov, pokyny veliteľov a nadriadených a tiež neuvádzať dôvody na ponižovanie a vydieranie zo strany vyšších súdruhov. v službe. Nuž – preambula je celkom zrozumiteľná a takpovediac tradičná, dalo by sa povedať – známa. Ale ďalej...

ČO ROBIŤ, ABY STE NEZABILI

Memorandum formulovalo niekoľko pravidiel, podľa ktorých sa obyčajný vojak môže vyhnúť šikanovaniu alebo maximálne oslabiť všetky možné vážne následky útokov staromilcov na svoju slobodu. Pedagógovia odporúčajú, aby vojaci, ktorí prišli do služby, nerobili nič, „za čo sa budú neskôr hanbiť“. „Ak sa ocitnete v situácii, keď sa vás pokúsia ponížiť, uraziť a po uistení sa, že patríte medzi tých, ktorí sa ľahko zľaknú, sa vám vyhrážajú fyzickým násilím, nepredstierajte, že sa bojíte, “ odporúčajú tvorcovia dokumentu. Sú hlboko presvedčení, že práve toto správanie regrútov im údajne pomôže v morálnom zmysle postaviť sa hlavou a ramenami nad svojich páchateľov a vyhrať nad nimi „psychologické a morálne víťazstvo“.

Mentori obrancov vlasti im radia, aby posilnili svojho bojového ducha a potom začali hľadať účinné spôsoby osobnej ochrany. „Nechoďte do pohoršenia, pokúste sa uhádnuť s darebákmi slovami,“ radia tvorcovia poznámky. Nevylučujúc však ani možnosť fyzických stretov, borcom radia, aby zostali až do konca mužmi a hájili svoje práva aj päsťami, no zároveň neprekračovali zákonom ustanovené opatrenia nutnej sebaobrany. Preto sú mladí vojaci vyzývaní, aby nepoužívali zbrane na potrestanie svojich previnilcov.

To, že branci začnú v prípade prejavov šikanovania rozdávať letáky s pravidlami konania, sa dozvedela začiatkom augusta tohto roku. Ako nedávno informovali tlačové agentúry, celá táto akcia súvisiaca s výchovou mladých vojakov o šikane prebieha v rámci takzvaného mesiaca spájania vojenských tímov, ktorý organizuje ministerstvo obrany a bude prebiehať počas celého augusta.

Ministerstvo obrany Ruskej federácie a Hlavná vojenská prokuratúra túto akciu oznámili začiatkom tohto mesiaca. Predstavitelia týchto oddelení uviedli, že naučia vojakov odolávať prenasledovaniu a vštepia vojenským vodcom na všetkých úrovniach potrebné zručnosti na efektívne riešenie konfliktov, ktoré vznikajú v armádnych tímoch.

Tlačová služba a informačné oddelenie Ministerstva obrany Ruskej federácie vo vyhlásení uviedlo, že „v priebehu mesiaca sa uskutočnia metodické cvičenia s veliacimi dôstojníkmi všetkých stupňov o prevencii násilných trestných činov vrátane riešenia konfliktných situácií medzi vojenského personálu v mnohonárodných vojenských kolektívoch“ . Správa sa odvoláva aj na už spomínané memorandá obsahujúce algoritmus konania v „rôznych situáciách zvýšeného rizika protiprávneho konania násilného charakteru zo strany kolegov“, uvádza možnosti, ako kontaktovať veliteľov jednotiek, vojenské súdy a vojenských prokurátorov a dokonca aj kontaktné čísla.

ÚVAHY ŠTÁTNEHO TAJOMNÍKA A PROKURÁTORA

V polovici júna tohto roku Nikolaj Pankov, bývalý armádny generál, štátny tajomník – námestník ministra obrany Ruskej federácie, na spoločnom stretnutí kolégií MO, Generálnej prokuratúry, Ministerstva školstva SR. a veda a ministerstvo športu a turizmu označili „komunikačné schopnosti“ za jeden z hlavných dôvodov šikanovania v ruskej armáde, ktorý dostali branci v neformálnych extrémistických mládežníckych skupinách.

Poznamenal, že dnes v Rusku existuje asi 150 takýchto skupín, ktoré sa nachádzajú najmä vo veľkých mestách, zdôraznil však, že ich vplyv by sa mohol rozšíriť po celej Ruskej federácii.

Podľa námestníka ministra vykazujú regrúti prichádzajúci do ozbrojených síl z území Perm a Prímorsko, Saratov, Nižný Novgorod a Kaliningrad, ako aj zo Severného Osetska a Burjatska obzvlášť vysokú mieru kriminality. Menovaný Pankov a regióny, branci, z ktorých nie sú spôsobilí na vojenskú službu z dôvodu užívania drog. Patria sem územia Krasnodar, Moskva, Kemerovo, Sverdlovsk a Amur, ako aj Bashkiria.

V roku 2009 bolo podľa štátneho tajomníka viac ako 3000 Rusov uznaných za obmedzených alebo úplne nespôsobilých na vojenskú službu. "Diagnóza drogovej závislosti sa, žiaľ, stáva známym faktorom pre návrhové rady subjektov federácie," povedal Pankov.

A generálny prokurátor Ruskej federácie Jurij Čajka poznamenal, že za posledných 20 rokov sa počet mužov vo vojenskom veku spôsobilých na vojenskú službu znížil takmer o tretinu. Podľa neho úroveň fyzickej zdatnosti mnohých brancov z rôznych dôvodov úplne nezodpovedá požiadavkám vojenskej služby. Zdôraznil však aj skutočnosť, že v poslednom období medzi mladými ruskými občanmi vzrástol záujem o službu v radoch ozbrojených síl. Generálny prokurátor považuje tento trend za veľmi pozitívny posun v náladách ruskej mládeže.

NIE JE TAK JEDNODUCHÉ

Medzitým jeden z úradníkov ministerstva obrany v rozhovore s pozorovateľom NVO poznamenal, že v probléme šikanovania je veľa ťažkostí. Podotkol, že vzťahy v uzavretých tímoch, ktoré sa dnes nazývajú šikanovanie, majú veľmi dlhú tradíciu. „Ak ma pamäť neklame, podobné javy boli pozorované v 16. – 18. storočí na Eton College v Anglicku. Tam bola moc spolužiakov nad svojimi spolužiakmi ešte krutejšia ako nezákonnosť ich učiteľov, ktorí boli mimoriadne krutí,“ uviedol zdroj.

V polovici 19. storočia vládli v najprivilegovanejšej vojenskej vzdelávacej inštitúcii Ruskej ríše – Zbore Pages, ako dosvedčuje Peter Kropotkin, veľmi tvrdé mravy. Starší žiaci, komorní pážatelia, „v noci zhromažďovali nováčikov do jednej izby a vozili ich v nočných košeliach v kruhu, ako kone v cirkuse“. Niektorí komorní pážatelia stáli v kruhu, iní - mimo neho a nemilosrdne šľahali chlapcov gutaperčovými bičmi.

Začiatkom 20. storočia as Princ Vladimir Trubetskoy, v Nicholas Cavalry School praktizoval sa aj výsmech starších nad mladšími: „Od mladšieho požadovali pozdrav, ktorý nebol kvôli junkerom z vyšších tried; nútený robiť drepy, zavýjať na mesiac; dostali hanlivé prezývky; boli v noci opakovane prebúdzané atď.“ Dôstojníci-pedagógovia vojenských vzdelávacích inštitúcií nielenže vedeli o šikanovaní, mnohí z nich si boli istí, že „potiahnutie dáva mladšej triede disciplínu a dril a staršiemu prax používania moci“.

To všetko plynulo prešlo do vojenskej praxe za sovietskeho režimu. V roku 1919 bol zaznamenaný prvý prípad šikanovania v Červenej armáde. Potom starčekovia jednej divízie dobili na smrť svojho kolegu, ktorý odmietol robiť ich prácu. Podľa vojnových zákonov boli všetci traja zastrelení.

Teraz existuje veľa verzií vysvetľujúcich dôvody výskytu šikanovania v armáde. No predstaviteľ ministerstva obrany zastáva názor, že tento jav sa naplno prejavil až v roku 1967, aj keď isté náznaky existovali aj skôr. V tomto roku sa skrátil služobný pomer v armáde z troch na dva roky. Potom prišla prvá vlna nedostatku brancov, spojená s poklesom pôrodnosti po druhej svetovej vojne. Objavili sa dôkazy, že sovietska armáda, ktorá mala 5 miliónov ľudí, nemohla do svojich radov naverbovať viac ako 1,5 milióna brancov.

Politbyro ÚV KSSZ rozhodlo o odvode občanov so záznamom v registri trestov do armády, čo bolo dovtedy prísne zakázané. Ideologicky to bolo koncipované ako príležitosť pre zakopnutých spoluobčanov vydať sa cestou nápravy. V živote sa však všetko stalo presne naopak. Spolu so zločincami prišiel do kasární aj poriadok zóny, v prejave vojaka sa objavil zlodejský žargón a bývalí väzni zaviedli rituálne ponižovanie a šikanu za ostnatým drôtom.

Okrem toho do konca 60-tych rokov v ozbrojených silách ZSSR prakticky nezostali žiadni velitelia, ktorí sa zúčastnili Veľkej vlasteneckej vojny. A jasne pochopili, čo zločinci prinášajú vojakom, a boli schopní aktívne vzdorovať ich činom.

V lete 1982 vstúpil do ozbrojených síl ZSSR číslo tajnej objednávky 0100 o boji proti zlým vzťahom. A tak na samom vrchole éry stagnácie úrady uznali, že prenasledovanie sa stalo smrteľne nebezpečným, a pokúsili sa s ním začať bojovať.

Následne došlo v ruskej armáde k mnohým hrozným prípadom šikanovania, počnúc „prípadom Sakalauskasa“, mladého vojaka z Litvy, ktorý vo februári 1987 zastrelil strážcu siedmich starobincov pri vchode do Leningradu. Širokú odozvu mal už v modernej dobe prípad vojaka Andreja Sycheva, ktorý slúžil v zásobovacom prápore Čeľabinskej tankovej školy. Vojak prišiel o obe nohy v dôsledku šikanovania zo strany seržanta. Podobných incidentov, ktoré sa skončili buď smrťou alebo ťažkým zmrzačením vojenského personálu, bolo oveľa viac.

Spolubesedník NVO sa domnieva, že nové „papiere“ veliacich pedagógov z vojenského rezortu svedčia len o ich úplnej impotencii. Vojaci prichádzajú do armády s rôznym vzdelaním a výchovou, s inou kultúrou, rôznymi životnými skúsenosťami, komunikačnými schopnosťami atď. Zmeniť ich názory, morálku a formy vzájomnej interakcie za jeden rok je jednoducho nemožné. Toto trvá roky. Je potrebné radikálne prehodnotiť všetky prístupy k výchove mladej generácie, počnúc školou, zákonmi, systémom mravnej prípravy budúcich bojovníkov a končiac právomocami ich veliteľov. Žiadne iné nie je dané. A primitívne poznámky tu nijako nepomôžu. Vloží sa len ďalšie zaškrtávacie políčko, že boli prijaté príslušné opatrenia.

25.08.2010 Ministerstvo obrany vydalo správu, v ktorej zámerne pripravuje regrútov do služby, ktorá nie je podľa charty
Z dokumentácie NVO

Šikanovanie v Ozbrojených silách ZSSR a teraz v Ozbrojených silách Ruskej federácie a vo viacerých armádach krajín SNŠ je najbežnejšou formou šikanovania, ktoré je porušením zákonných pravidiel vzťahov medzi armádou. personál povolaný do služby a založený na neformálnom hierarchickom rozdelení vojakov a seržantov podľa odvodov a služobných povinností.

Ideologický základ šikanovania tvoria tradície, zvyky a rituály odovzdávané z odvodu do odvodu. Tradície a rituály pôsobiace v jej rámci sú veľmi často spojené s faktami ponižovania cti a dôstojnosti vojenského personálu neskoršieho návrhu. V moderných podmienkach nemôže byť rozdiel v životnosti viac ako šesť mesiacov. Ani táto nedávna pozitívna zmena však armádu pred šikanovaním nezachránila. Rovnako ako predtým, aby si zachovali autoritu staromládencov a prinútili mladých vykonávať určité domáce práce, sú vystavení psychickému nátlaku a fyzickému násiliu. Existujú skutočnosti, kedy v dôsledku bitia došlo k ťažkým telesným poraneniam alebo k telesným zraneniam strednej závažnosti u vojakov. V niektorých prípadoch prenasledovanie viedlo k smrti.

V rámci „Mesiaca zjednocovania vojenských kolektívov“, ktorý sa koná od začiatku augusta, sa Ministerstvo obrany Ruskej federácie, ktoré zjavne vyčerpalo všetky svoje možnosti na vykorenenie zla nazývaného šikanovanie v armáde, rozhodlo presunúť svoje funkcie zaistenie ich bezpečnosti na pleciach regrútov. Pedagógovia ministerstva vojny začali novo prerobeným bojovníkom rozdávať letáky, ktoré obsahovali celý rad odporúčaní, ako by sa mladí vojaci mali chrániť pred touto pohromou.

Podstata pokynov sa, napodiv, scvrkáva na skutočnosť, že „záchrana topiaceho sa je dielom samotných topiacich sa“. Tieto dokumenty obsahujú odporúčania, podľa ktorých sa mladí vojaci údajne budú môcť úplne vyhnúť ohavnostiam horlivých „dedkov“, využiť ich úplnú bezbrannosť a minimalizovať možné následky svojich útokov. V prvom rade sa, samozrejme, regrútom odporúča za každých okolností prísne dodržiavať normy ruskej legislatívy, prísne dodržiavať požiadavky vojenských predpisov, pokyny veliteľov a nadriadených a tiež neuvádzať dôvody na ponižovanie a vydieranie zo strany vyšších súdruhov. v službe. Nuž – preambula je celkom zrozumiteľná a takpovediac tradičná, dalo by sa povedať – známa. Ale ďalej...

Memorandum formulovalo niekoľko pravidiel, podľa ktorých sa obyčajný vojak môže vyhnúť šikanovaniu alebo maximálne oslabiť všetky možné vážne následky útokov staromládencov na svoju slobodu. Pedagógovia odporúčajú, aby vojaci, ktorí prišli do služby, nerobili nič, „za čo sa budú neskôr hanbiť“. „Ak sa ocitnete v situácii, keď sa vás pokúsia ponížiť, uraziť a po uistení sa, že patríte medzi tých, ktorí sa ľahko zľaknú, sa vám vyhrážajú fyzickým násilím, nepredstierajte, že sa bojíte, “ odporúčajú tvorcovia dokumentu. Sú hlboko presvedčení, že práve toto správanie regrútov im údajne pomôže v morálnom zmysle postaviť sa hlavou a ramenami nad svojich páchateľov a vyhrať nad nimi „psychologické a morálne víťazstvo“.

Mentori obrancov vlasti im radia, aby posilnili svojho bojového ducha a potom začali hľadať účinné spôsoby osobnej ochrany. „Nechoďte na pohoršenie, skúste sa s eštebákmi dohadovať slovami,“ radia tvorcovia memoranda. Nevylučujúc však ani možnosť fyzických stretov, borcom radia, aby zostali až do konca mužmi a hájili svoje práva aj päsťami, no zároveň neprekračovali zákonom ustanovené opatrenia nutnej sebaobrany. Preto sú mladí vojaci vyzývaní, aby nepoužívali zbrane na potrestanie svojich previnilcov.

To, že branci začnú v prípade prejavov šikanovania rozdávať letáky s pravidlami konania, sa dozvedela začiatkom augusta tohto roku. Ako nedávno informovali tlačové agentúry, celá táto akcia súvisiaca s výchovou mladých vojakov o šikane prebieha v rámci takzvaného mesiaca spájania vojenských tímov, ktorý organizuje ministerstvo obrany a bude prebiehať počas celého augusta.

Ministerstvo obrany Ruskej federácie a Hlavná vojenská prokuratúra túto akciu oznámili začiatkom tohto mesiaca. Predstavitelia týchto oddelení uviedli, že naučia vojakov odolávať prenasledovaniu a vštepia vojenským vodcom na všetkých úrovniach potrebné zručnosti na efektívne riešenie konfliktov, ktoré vznikajú v armádnych tímoch.

Tlačová služba a informačné oddelenie Ministerstva obrany Ruskej federácie vo vyhlásení uviedlo, že „v priebehu mesiaca sa uskutočnia metodické cvičenia s veliacimi dôstojníkmi všetkých stupňov o prevencii násilných trestných činov vrátane riešenia konfliktných situácií medzi vojenského personálu v mnohonárodných vojenských kolektívoch“ . Správa sa odvoláva aj na už spomínané memorandá obsahujúce algoritmus konania v „rôznych situáciách zvýšeného rizika protiprávneho konania násilného charakteru zo strany kolegov“, uvádza možnosti, ako kontaktovať veliteľov jednotiek, vojenské súdy a vojenských prokurátorov a dokonca aj kontaktné čísla.

ÚVAHY ŠTÁTNEHO TAJOMNÍKA A PROKURÁTORA

V polovici júna tohto roku Nikolaj Pankov, bývalý armádny generál, štátny tajomník – námestník ministra obrany Ruskej federácie, na spoločnom stretnutí kolégií MO, Generálnej prokuratúry, Ministerstva školstva SR. a veda a ministerstvo športu a turizmu označili „komunikačné schopnosti“ za jeden z hlavných dôvodov šikanovania v ruskej armáde, ktorý dostali branci v neformálnych extrémistických mládežníckych skupinách.

Poznamenal, že dnes v Rusku existuje asi 150 takýchto skupín, ktoré sa nachádzajú najmä vo veľkých mestách, zdôraznil však, že ich vplyv by sa mohol rozšíriť po celej Ruskej federácii.

Podľa námestníka ministra vykazujú regrúti prichádzajúci do ozbrojených síl z území Perm a Prímorsko, Saratov, Nižný Novgorod a Kaliningrad, ako aj zo Severného Osetska a Burjatska obzvlášť vysokú mieru kriminality. Menovaný Pankov a regióny, branci, z ktorých nie sú spôsobilí na vojenskú službu z dôvodu užívania drog. Patria sem územia Krasnodar, Moskva, Kemerovo, Sverdlovsk a Amur, ako aj Bashkiria.

V roku 2009 bolo podľa štátneho tajomníka viac ako 3000 Rusov uznaných za obmedzených alebo úplne nespôsobilých na vojenskú službu. "Diagnóza drogovej závislosti sa, žiaľ, stáva bežným faktorom pre návrhové rady subjektov federácie," povedal Pankov.

A generálny prokurátor Ruskej federácie Jurij Čajka poznamenal, že za posledných 20 rokov sa počet mužov vo vojenskom veku spôsobilých na vojenskú službu znížil takmer o tretinu. Podľa neho úroveň fyzickej zdatnosti mnohých brancov z rôznych dôvodov úplne nezodpovedá požiadavkám vojenskej služby. Zdôraznil však aj skutočnosť, že v poslednom období medzi mladými ruskými občanmi vzrástol záujem o službu v radoch ozbrojených síl. Generálny prokurátor považuje tento trend za veľmi pozitívny posun v náladách ruskej mládeže.

Odvedencov, ktorí si ešte neobliekli uniformy, už teraz upozorňujú na blížiace sa stretnutie s „deduškami“.

NIE JE TAK JEDNODUCHÉ

Medzitým jeden z úradníkov ministerstva obrany v rozhovore s pozorovateľom NVO poznamenal, že v probléme šikanovania je veľa ťažkostí. Podotkol, že vzťahy v uzavretých tímoch, ktoré sa dnes nazývajú šikanovanie, majú veľmi dlhú tradíciu. „Ak ma pamäť neklame, podobné javy boli pozorované v 16. – 18. storočí na Eton College v Anglicku. Tam bola moc spolužiakov nad ich straníckymi súdruhmi ešte krutejšia ako nezákonnosť ich učiteľov, ktorí boli mimoriadne krutí,“ uviedol zdroj.

V polovici 19. storočia vládli v najprivilegovanejšej vojenskej vzdelávacej inštitúcii Ruskej ríše – Zbore Pages, ako dosvedčuje Peter Kropotkin, veľmi tvrdé mravy. Starší žiaci, komorní pážatelia, „v noci zhromažďovali nováčikov do jednej izby a vozili ich v nočných košeliach v kruhu, ako kone v cirkuse“. Niektorí z komorných pážačov stáli v kruhu, iní mimo neho a nemilosrdne šľahali chlapcov gutaperčovými bičmi.

Na začiatku 20. storočia, ako napísal princ Vladimir Trubetskoy, sa v Nikolaevskej jazdeckej škole praktizovalo aj šikanovanie starších nad mladšími: nútený robiť drepy, zavýjať na mesiac; dostali hanlivé prezývky; boli v noci opakovane prebúdzané atď.“ Dôstojníci-pedagógovia vojenských vzdelávacích inštitúcií nielenže vedeli o šikanovaní, mnohí z nich si boli istí, že „ťahanie dáva mladšej triede disciplínu a dril a staršiemu prax používania moci“.

To všetko plynulo prešlo do vojenskej praxe za sovietskeho režimu. V roku 1919 bol zaznamenaný prvý prípad šikanovania v Červenej armáde. Potom starčekovia jednej divízie dobili na smrť svojho kolegu, ktorý odmietol robiť ich prácu. Podľa vojnových zákonov boli všetci traja zastrelení.

Teraz existuje veľa verzií vysvetľujúcich dôvody výskytu šikanovania v armáde. No predstaviteľ ministerstva obrany zastáva názor, že tento jav sa naplno prejavil až v roku 1967, aj keď isté náznaky existovali aj skôr. V tomto roku sa skrátil služobný pomer v armáde z troch na dva roky. Potom prišla prvá vlna nedostatku brancov, spojená s poklesom pôrodnosti po druhej svetovej vojne. Objavili sa dôkazy, že sovietska armáda, ktorá mala 5 miliónov ľudí, nemohla do svojich radov naverbovať viac ako 1,5 milióna brancov.

Politbyro ÚV KSSZ rozhodlo o odvode občanov so záznamom v registri trestov do armády, čo bolo dovtedy prísne zakázané. Ideologicky to bolo koncipované ako príležitosť pre zakopnutých spoluobčanov vydať sa cestou nápravy. V živote sa však všetko stalo presne naopak. Spolu so zločincami prišiel do kasární aj poriadok zóny, v prejave vojaka sa objavil zlodejský žargón a bývalí väzni zaviedli rituálne ponižovanie a šikanu za ostnatým drôtom.

Okrem toho do konca 60-tych rokov v ozbrojených silách ZSSR prakticky nezostali žiadni velitelia, ktorí sa zúčastnili Veľkej vlasteneckej vojny. A jasne pochopili, čo zločinci prinášajú vojakom, a boli schopní aktívne vzdorovať ich činom.

V lete 1982 dostali ozbrojené sily ZSSR tajný rozkaz č. 0100 o boji proti prenasledovaniu. A tak na samom vrchole éry stagnácie úrady uznali, že prenasledovanie sa stalo smrteľne nebezpečným, a pokúsili sa s ním začať bojovať.

Následne došlo v ruskej armáde k mnohým hrozným prípadom šikanovania, počnúc „prípadom Sakalauskasa“, mladého vojaka z Litvy, ktorý vo februári 1987 zastrelil strážcu siedmich starobincov pri vchode do Leningradu. Širokú odozvu mal už v modernej dobe prípad vojaka Andreja Sycheva, ktorý slúžil v zásobovacom prápore Čeľabinskej tankovej školy. Vojak prišiel o obe nohy v dôsledku šikanovania zo strany seržanta. Podobných incidentov, ktoré sa skončili buď smrťou alebo ťažkým zmrzačením vojenského personálu, bolo oveľa viac.

Spolubesedník NVO sa domnieva, že nové „papiere“ veliacich pedagógov z vojenského rezortu svedčia len o ich úplnej impotencii. Vojaci prichádzajú do armády s rôznym vzdelaním a výchovou, s inou kultúrou, rôznymi životnými skúsenosťami, komunikačnými schopnosťami atď. Zmeniť ich názory, morálku a formy vzájomnej interakcie za jeden rok je jednoducho nemožné. Toto trvá roky. Je potrebné radikálne prehodnotiť všetky prístupy k výchove mladej generácie, počnúc školou, zákonmi, systémom mravnej prípravy budúcich bojovníkov a končiac právomocami ich veliteľov. Žiadne iné nie je dané. A primitívne poznámky tu nijako nepomôžu. Vloží sa len ďalšie zaškrtávacie políčko, že boli prijaté príslušné opatrenia.

Hazing v armáde ZSSR prekvital v 70. a 80. rokoch 20. storočia, no jeho korene treba hľadať mimo obdobia stagnácie. Prípady šikanovania v ozbrojených silách sa vyskytli v prvých rokoch sovietskej moci aj v cárskom Rusku.

pôvodu

Až do začiatku 19. storočia boli pokusy o vzťahy, ktoré nie sú podľa charty v ruskej armáde úspešne potlačené. Súviselo to tak s právomocou dôstojníkov, ako aj s úrovňou disciplíny personálu. Avšak bližšie k polovici storočia, s liberalizáciou spoločnosti, sa objednávky medzi vojenským personálom stávajú voľnejšie.

Vedec a cestovateľ Pjotr ​​Semjonov-Tjan-Shanskij vo svojich spomienkach zaspomínal na svoj pobyt v Škole gardových práporčíkov a jazdeckých junkerov, kam nastúpil v roku 1842 ako 15-ročný chlapec.

„S prisťahovalcami sa zaobchádzalo s ponížením ich dôstojnosti: so všetkými možnými zámienkami ich nielen nemilosrdne bili, ale niekedy aj priamo mučili, hoci bez brutálnej krutosti. Iba jeden zo žiakov našej triedy, ktorý sa vyznačoval krutosťou, kráčal s opaskom v rukách, na ktorom bol priviazaný veľký kľúč, a bil prichádzajúcich týmto kľúčom dokonca aj po hlave, “napísal Semenov-Tyan-Shansky.

Na prelome XIX-XX storočia sa prípady šikanovania začali vyskytovať oveľa častejšie. Nikolaevská jazdná škola mala dokonca svoj vlastný slovník, ktorý odrážal šikanovanie. Mladším tam hovorili „šelmy“, starším – „kornetom“ a opakovačom – „majorom“.

Metódy šikanovania starších nad mladšími v škole boli nápadné svojou rôznorodosťou a originalitou a podľa súčasníkov ich rozvíjali celé generácie predchodcov. Napríklad drsní „majori“ prvej triedy mohli nováčikov za trest nútiť a len tak „jesť muchy“.

Prvý prípad šikanovania v Červenej armáde bol zaznamenaný v roku 1919. Traja starobinci 1. pluku 30. pešej divízie dobili na smrť svojho kolegu narodeného v roku 1901, pretože mladý vojak odmietol robiť ich prácu pre starobincov. Podľa vojnových zákonov boli všetci traja zastrelení. Po tomto incidente takmer pol storočia neexistovali žiadne oficiálne správy o zaznamenaných prípadoch šikanovania v armáde ZSSR.

Návrat

Keď sa koncom šesťdesiatych rokov v sovietskej armáde opäť začali zaznamenávať prípady šikanovania, mnohí, najmä veteráni Veľkej vlasteneckej vojny, tomu nechceli uveriť a nazývali to fikciou, nezmyslom. Pre sivovlasých frontových vojakov, pre ktorých bola morálka, česť a vzájomná pomoc vo vojne nadovšetko, to nebolo ľahké akceptovať.

Podľa jednej verzie sa šikanovanie vrátilo do armády po skrátení doby odvodu v roku 1967 z troch rokov na dva v pozemných silách a zo štyroch na tri v námorníctve. Istý čas bola taká situácia, že v jednom útvare boli branci, ktorí si odslúžili tretí rok, a tí, ktorým bolo určené stráviť v armáde o rok menej. Posledná okolnosť rozzúrila zamestnancov starej brannej povinnosti a hnev si vybíjali na brancoch.

Je tu ešte jeden dôvod. Zmena životnosti sa zhodovala s nedostatkom brancov spôsobených demografickými vplyvmi vojny. Päťmiliónová sovietska armáda sa mala zredukovať o tretinu. Aby sa nejako kompenzovali demografické straty, politbyro ÚV KSSZ bolo nútené prijať rozhodnutie o odvedení mužov so záznamom v registri trestov do armády, ktorá bola predtým úplne vylúčená.

Funkcionári túto udalosť vysvetlili ako nápravu zakopnutých spoluobčanov. V skutočnosti však bývalí obyvatelia väzníc a zón začali do armády zavádzať pravidlá a rituály svojich bývalých miest pobytu.

Ďalšie pozorovania pripisujú vinu za šikanovanie veliteľom jednotiek, ktorí začali vo veľkom využívať prácu vojakov na osobný materiálny zisk. Ekonomická činnosť, ktorú charta neupravovala, viedla k tomu, že starci začali pôsobiť ako dozorcovia nad vojakmi v prvom roku služby.

Sociológ Aleksey Solnyshkov však poznamenáva, že už v roku 1964 sa objavilo množstvo prác venovaných problematike šikanovania, čo znamená, že tento problém existoval skôr a má hlbšie korene. Navyše, niektorí experti na šikanovanie v armáde tvrdia, že šikanovanie nikdy nezmizlo, ale bolo vždy a všade.

Choroba spoločnosti

Pre mnohých výskumníkov je šikanovanie v sovietskej armáde priamym dôsledkom meniaceho sa sociálneho zázemia v krajine. Admirál Vjačeslav Popov, bývalý veliteľ Severnej flotily, sa domnieva, že šikanovanie je choroba spoločnosti, ktorá sa preniesla aj do prostredia armády.

V 60. rokoch nastal v sovietskej spoločnosti zlom, keď elita, ktorá sa konečne vymanila spod úplnej kontroly stalinského systému, začala otriasať desaťročiami starým systémom podriadenosti a podriadenosti. Zodpovednosť vystriedala nezodpovednosť a pragmatizmus vystriedal voluntarizmus.

Vedec a publicista Sergej Kara-Murza spája šikanovanie s pádom komunálneho princípu budovania Únie a s prechodom celej populácie na eurocentrické a individualistické koľaje. Kara-Murza to nazýva „v skutočnosti prvou výzvou katastrofálneho zničenia verejnej morálky“.

Bolo to obdobie, keď sa lode a lietadlá rezali do šrotu a dochádzalo k veľkým redukciám v dôstojníckych zboroch. Generáli, ktorí sa z ich pohľadu pokúsili postaviť proti deštruktívnemu procesu, boli okamžite vysídlení. Na ich miesto nastúpila nová, „parketová“ generácia vojenských vodcov, ktorým išlo skôr nie o zvyšovanie bojovej pripravenosti, ale o osobnú pohodu.

Vonkajšiemu ohrozeniu na prelome 60. a 70. rokov veril málokto, čo ozbrojené sily značne odrádzalo. Armáda však nemôže existovať bez hierarchie a poriadku. To všetko zostalo zachované, no podľa nových trendov sa to pretavilo do šikanovacích metód udržiavania disciplíny. Ako poznamenáva Kara-Murza, oslabenie stalinizmu z armády viedlo k tomu, že explicitnú a tvrdú formu potláčania jednotlivca nahradila jemnejšia a skrytejšia.

Ideológiu šikanovania dobre ilustrujú slová jedného z práporčíkov: „Pre mňa je šikanovanie prospešné. Čo je pre mňa najdôležitejšie? Že objednávka bola a všetko bolo vykonané jasne a včas. Poprosím dedkov a oni - nech vyžadujú od mladých.

rušivý jazyk

Hazing v armáde je dlhodobo zaužívaný princíp života a spôsob, akým vojaci medzi sebou komunikujú. Prirodzene, prenasledovanie si vyžaduje aj špecifickú slovnú zásobu, ktorá medzi vojakmi z brannej povinnosti kladie dôraz na hierarchiu. Slovná zásoba sa líši podľa typov ozbrojených síl, charakteristík útvaru a umiestnenia vojenského útvaru. Akýkoľvek obťažujúci jazyk je však každému jasný. Tu je najpoužívanejší slovník:

Vojak, ktorý ešte nezložil prísahu a žije v samostatných kasárňach: „salabon“, „mamut“, „vôňa“, „karanténa“;

Opravár prvého polroka služby: "duch", "zlatovka", "chizhik", "hus";

Opravár druhej polovice služby: "slon", "mrož", "staršia hus";

Vojak, ktorý slúžil viac ako rok: "kotol", "naberačka", "kefa na holenie", "bažant";

Vojak, ktorý slúžil od jedného a pol do dvoch rokov: "dedko" alebo "starý muž";

Opravár, ktorý je v jednotke po vydaní príkazu na presun do zálohy: „demobilizácia“ alebo „karanténa“.

Niektoré výrazy vyžadujú dešifrovanie. "Ešte nie ste ani "duchovia", ste "vône", - tak povedali "starí otcovia" regrútom, ktorí práve prišli do jednotky. Prečo "vonia"? Pretože brancom stále voňali babkine pirohy, ktorými ich pred bohoslužbou vykrmovali.

Ďalším krokom rekruta je „duch“ (tiež „salabon“ alebo „žalúdok“). V armáde nie je nikto. Nemá žiadne práva. Nikto mu nie je dlžný, ale on dlží všetko.

"Slony" sa nazývali branci, ktorí už boli vtiahnutí do každodenného života armády: ešte nie sú zvyknutí na nečinnosť a sú pripravení vydržať akékoľvek zaťaženie.

Keď vojak vstúpil do zlomu v jeho službách, považovali ho za „naberačku“. Na získanie statusu „zasväteného“ v „naberačkách“ musel vydržať dvanásť úderov naberačkou po zadku. Úlohou „naberačky“ je zabezpečiť, aby sa „duchovia“ a „slony“ navzájom nerušili. Nie je vážne napätý, ale stále nemá veľa práv.

rituály

Prechod vojenského personálu na ďalšiu hierarchickú úroveň sprevádzal špeciálny obrad - preklad. Jeho formy boli rôzne, ale podstata je rovnaká. Napríklad vojak bol bitý opaskom toľkokrát, koľko mesiacov mu zostáva odslúžiť, a to všetko musí vydržať v tichosti. Pri prechode do kategórie „dedkov“ sa však údery rozdávali niťou, pričom vojak musel na plné hrdlo kričať, akoby trpel silnými bolesťami.

Námorníctvo malo svoje vlastné rituály. Takže pri prechode z kategórie „kapor“ na „jeden a pol“ sa uskutočnil obrad „zmytia váhy“. V závislosti od poveternostných podmienok a miesta pôsobenia bol „karas“ hodený cez palubu, ponorený do ľadovej diery alebo vyliaty z hasičskej hadice, čím sa pre „zasvätenca“ pokúšal vykonať obrad prekladu nečakane.

V sovietskej armáde sa praktizovali aj prísnejšie rituály, ako napríklad „udieranie losa“. Starovek prinútil vojaka novej brannej povinnosti prekrížiť si ruky v určitej vzdialenosti od čela, načo ho udrel do zameriavača rúk. Sila úderu závisela od nálady „dedka“ alebo od viny regrúta.

Rituálna stránka prenasledovania často ustúpila do pozadia a starí ľudia sa začali otvorene vysmievať nováčikom. Niekedy to skončilo tragédiou. Nielen pre duchov. V období perestrojky bol všeobecne známy „prípad Sakalauskasa“ – mladého vojaka z Litvy, ktorý vo februári 1987 zastrelil strážcu siedmich starších kolegov pri vchode do Leningradu.

Medzi mŕtvymi boli aj Sakalauskasovi páchatelia: kuchár Gataullin, ktorý pravidelne nasypal do porcie „ducha“ pol pohára soli alebo piesku, ho pripravil o raňajky či obed; starší seržant Semjonov, ktorý si opakovane namáčal tvár do záchodovej misy, čím bol na 10 hodín v službe. Po incidente bol Sakalauskas s diagnostikovanou chronickou duševnou chorobou s neustále progresívnym priebehom poslaný na povinnú liečbu.

A takýchto tragických následkov šikanovania bolo veľa. Ako na to reagovalo vojenské vedenie? Ešte v lete 1982 bol vydaný tajný rozkaz č. 0100 na boj proti prenasledovaniu. V tom čase sa však prenasledovanie stalo tak rozšíreným, že bolo takmer nemožné s ním bojovať.

Navyše, najvyšší predstavitelia strany a armády sa s odstránením prenasledovania nijak zvlášť neponáhľali. Po prvé, ich deti boli pred touto pohromou chránené prvorodenstvom a po druhé, aby bolo možné vyhlásiť vojnu prenasledovaniu, bolo potrebné verejne priznať jeho existenciu. No, ako by mohlo v krajine rozvinutého socializmu dôjsť k šikanovaniu? ..

Nemožno si nevšimnúť, že dôvera obyvateľstva v ruskú armádu v poslednom čase natoľko vzrástla, že vojenské remeslo opäť získalo status prioritného privilegovaného povolania a vojenská služba sa postupne mení na školu života, ako tomu bolo doteraz. povolaní do kedysi existujúcej únie. Len čo štát nabral kurz modernizácie a prezbrojenia, zásadné zmeny na seba nenechali dlho čakať.

Žalostný stav ozbrojených síl z 90. rokov však ostane v pamäti mnohých ľudí ešte dlho. Dokonca aj niektorí bojoví dôstojníci sa dnes čudujú, ako si Rusko dokázalo udržať integritu v takých ťažkých časoch. Obranná schopnosť zanechávala veľa nedostatkov, no nešlo ani tak o technické vybavenie. Motivácia občanov k vojenskej službe bola prakticky znížená na nulu.

Prečo mladí nechcú slúžiť v armáde

Jedným z dôvodov tohto stavu bolo šikanovanie v ruskej armáde deväťdesiatych rokov. Prieskum verejnej mienky ukázal, že veľká väčšina mladých mužov sa vojenskej služby bojí nie pre ťažký vojenský život, ale pre šikanovanie. Obavy posilnili hrané filmy, videá, kroniky a príbehy skúsených vojakov o ťažkom živote mladej doplňovačky vojakov.

Oplatí sa pripomínať konkrétne prípady, keď sa zranil mladý muž alebo sa všetko skončilo smrťou? K tomuto pochmúrnemu zoznamu je potrebné pripočítať veľkoobchodnú dezerciu, popravy kolegov, samovraždu.

V roku 1998 bola vytvorená prvá ľudskoprávna organizácia pre brancov, ktorá sa nazýva Výbor matiek vojakov. Dá sa povedať, že išlo o zúfalý krok zameraný na boj proti šikanovaniu, keďže práve tento prejav v armáde bol označený za hlavný dôvod vyššie uvedených činov.

Pozitívny alebo negatívny spoločenský jav

Aby ste sa rozumne porozprávali na tému šikanovania, musíte sa pripraviť na to, že táto problematika je dosť mnohostranná a keď sa zistí jedna pravda, vzniká ešte viac sporov. Prvým paradoxom je, že tento prejav sa snažia vykoreniť už dlhé desaťročia, no väčšina mužov staršej generácie sa pri zmienke o akejsi hierarchii v armáde iba zamyslene pousmeje. Navyše často poznamenávajú, že práve vďaka výchove „starých otcov“ sa „duch“ stáva skutočným vojakom.

V čom spočíva tento rozpor? Nepochybne v rodinách, ktoré trpeli následkami šikanovania, sa bude opakovať o úplnom vykorenení tohto zvyšku spoločnosti a bývalí vojenskí pracovníci, ktorých osud nepostihla tragédia, veria, že takýmito skúškami musí prejsť každý. Dôvod nezhody spočíva v nejednoznačnom chápaní šikanovania ako takého.

Zistiť: Aká vojenská uniforma je určená pre námornú pechotu

Na jednej strane ju predstavuje prísna škola, ktorú mladým regrútom zariaďujú starobinci. čo je na tom zlé? Forma vzdelávania je, samozrejme, zvláštna, ale vďaka tomu sa regrút osamostatní, naučí sa slúžiť predovšetkým sebe, dodržiavať podriadenosť, žiť v tíme, plniť rozkazy a správne pochodovať.

Na druhej strane výchovné opatrenia niekedy prekračujú nielen mysliteľné hranice, ale aj rámec zákonnosti. Existuje šikanovanie, nezákonnosť, ktorá sa interpretuje ako trestný čin proti osobe. Prejavujú sa verejným ponižovaním, bitím a inými hroznými skutkami. So všetkou negatívou si teda na šikanovanie bude s dobrou iróniou spomínať slušná časť skladníkov, my však budeme hovoriť o strašných dôsledkoch tohto javu.

Kedy sa

Ďalší paradox vzniká pri pokuse určiť čas, kedy sa v armáde objavilo šikanovanie. Podľa rozprávania skutočných svedkov sa ešte pred 50. rokmi o takomto koncepte ani nehovorilo. Vznik hierarchie nastal v období rozmrazovania, keď bolo amnestovaných mnoho väzňov, pre ktorých bola zabezpečená vojenská povinnosť.

V dôsledku takýchto reforiem sa časť „zónových konceptov“ presunula do ozbrojených síl. O dôvodoch vzniku šikanovania by sa však malo diskutovať oddelene av tomto ohľade treba poznamenať, že obťažovanie v sovietskej armáde 50-60 sa stalo základom moderných bitiek.

A v tejto veci sa to nezaobišlo bez všadeprítomného „ALE“. Niektoré dokumenty, vrátane umeleckých diel, poukazujú na zvláštny postoj starých ľudí k novým regrútom ešte v cárskych časoch. A to nie je prekvapujúce, keďže vojenská služba sa počítala na desaťročia, takže skúsení vojaci si nemohli pomôcť nárokovať si určité ústupky so všetkými dôsledkami.

Dôvody vzniku zákalu

Zhodli sme sa na tom, že taký jav, akým je zákal, má zložitú štruktúru. Prejavuje sa ako súbor určitých rituálov, ktoré niekedy spôsobujú smiech samotných regrútov a môžu mať významné variácie, dosahujúce nezákonné činy. Budeme uvažovať o tomto sociálnom fenoméne v negatívnej rovine a pokúsime sa zistiť, kde sú dôvody pre vznik šikanovania v ZSSR.

Zistiť: Disciplinárny prápor v armáde, skrátene disbat

Po demobilizácii všetkých vojenských - účastníkov druhej svetovej vojny začali salvy granátov skutočných nepriateľských akcií v ľudskej pamäti postupne ustupovať. Už o 10-20 rokov sa dalo hovoriť o mieri a bezoblačnej oblohe. Napodiv, ale práve táto skutočnosť priniesla do spoločnosti deštrukciu bývalej solidarity. Ak sa spoločné nešťastie spojí, potom absencia vonkajších konfliktov vedie k vnútorným konfliktom. Armáda bola na druhej strane akýmsi „zrkadlom“ stavu spoločnosti a vzhľadom na skutočnosť, že do štruktúry vojsk zapadali kriminálne živly, ozbrojené sily sa začali postupne dopĺňať šikanovaním.

Ďalším vektorom by mohlo byť zničenie stalinských základov. Začiatkom 60. rokov sa vládne elity, ktoré unikli pred strachom z trestu, zmenili z tvorcov na konzumentov, čo sa odrazilo aj na vedení armády. Voľnomyslenie viedlo k degradácii veliteľského štábu. To neznamená, že generálny štáb bol doplnený o neschopných veliteľov, ale v poli sa pevne usadili nízke hodnosti, ktorých zodpovednosť bola znížená na nulu. Súhlas dôstojníkov sa nestal dôvodom, ale bol katalyzátorom výskytu všeobecného šikanovania.

Rozmrazenie 60. rokov 20. storočia si pamätal všetok negatívny postoj k odsudzovaniu a informovaniu. Z politického pozadia tieto pojmy migrovali do armády. Oznámenie o prečine ublíženia na zdraví sa vtedy posudzovalo ako výtržník. A ak by štát zastavil takéto prejavy, tak čo by sa dalo povedať v rámci vojenského útvaru. Postupne sa k šikanovaniu v armáde začali pridávať bitky a bitky, o ktorých obe strany konfliktu mlčali.

Urbanizácia spoločnosti a konflikt generácií zvyčajne stoja v jednom rade, pretože motív je rovnaký. Tak ako starodávni obyvatelia nedokázali prijať základy novoprichádzajúcich vojakov, mestskí obyvatelia sa stavali nad vidiek, a to z hľadiska sociálneho aj duševného rozvoja. V regionálnom meradle sa periféria neustále stretávala s Moskovčanmi.

Čo máme dnes

Keď sa vrátime k otázke, či v súčasnosti dochádza v armáde k šikanovaniu, začneme pokrývať obdobie od konca 90. rokov. Pokusy zastaviť tento jav sa robili opakovane. Najvyššie vedenie konečne začalo chápať, že ak sa nezbavíte prejavov neustavizmu, tak problémy s kontingentom vzniknú v každej draftovej kampani. Treba poznamenať, že všetky pokusy boli márne, keďže tento fenomén, podobne ako vírus, zasiahol ozbrojené sily na všetkých úrovniach.

Zistiť: Koľko rokov slúžili branci v armáde v ZSSR

Medzi všetkými návrhmi, ako sa vysporiadať s prenasledovaním, boli predložené celkom realizovateľné, ktoré sa však rozpadli na krutú realitu žalostného stavu armády.

• Obsadzovať vojakov, najmä starobincov, aby jednoducho nemali čas týrať mladú doplňovačku. Na realizáciu boli potrebné dôstojnícke kádre, ktoré neboli k dispozícii.
• Zvýšte počet dôstojníkov. Tento návrh si vyžiadal značné finančné výdavky. Pre vtedajší rozpočet bola úloha považovaná za zdrvujúcu.
• Zavedenie regulačných orgánov (nezávislých). Takýto prístup je spojený so simuláciou samotného vojenského personálu s cieľom sabotovať vojenské rozkazy.
• Presun armády na dobrovoľný základ. Geopolitická situácia takéto kroky neumožňuje. Územie Ruska je dostatočne veľké, takže hrozí, že nedostane dostatok vojakov.
• Sprísnenie zodpovednosti za prejavy šikanovania dôstojníkov. Vyskytli sa banálne prípady pomsty, keď dôstojník vďaka svojej vlastnej autorite vydal rozkazy, ktoré ponižovali vojaka. Všetko sa stalo v súlade s chartou, takže hádzanie sa hladko prenieslo do "Ustavshchina", čo prakticky nezmenilo podstatu.

Eseje o preťažovaní (v širšom zmysle)

* Tento článok nebol zahrnutý do tlačenej zbierky

Slnko bije proti oblakom
nad mojou hlavou
Asi mám šťastie
ešte raz nažive.
Boris Grebenshchikov

Sláva ti obracia hlavu
Sila srdca šteklí, -
Bezcenné pre tých, ktorí sa stanú
Nad iným chce.
Bulat Okudžava

U nás sa armáda stále teší úcte väčšiny ľudí, napriek tomu, že tí istí ľudia trpko hovoria o krádeži generálov a neľudských medzivojskových vzťahoch. O armáde a armáde samotnej existuje mýtus. Samotná ruská armáda je centrom každodenných najčastejších kriminálnych deliktov, neporiadku a ponižovania, ktoré si v civile možno len ťažko čo i len predstaviť, zďaleka nie idylické. Ale mýtus je prekvapivo húževnatý. Oporou mu je vojenská uniforma s čiapkami a la Stirlitz a jasné, ľahko zrozumiteľné a nesprávne návrhy armády na obnovenie poriadku v spoločnosti. Naša armáda je v prvom rade neporiadok, v prvom rade neporiadok. Mýtus však systematicky presadzuje rakovinu vojenských vzťahov do najvyšších vrstiev moci a šíri sa aj medzi civilistov. Vojaci radi opakujú: „Aký je ľud, taká je armáda.“ Napríklad, voláme zločincov, ľudí s nízkym vzdelaním, a to robí armádu tým, čím je. Nepravda. Armáda je oveľa horšia ako jej ľudia. Práve myšlienky, ktoré sa tam rozvinuli, ťahajú krajinu späť. Práve tam sú ľudia s vyšším vzdelaním zahnaní do lona šikanovania, stávajú sa jeho vodičmi a zločinci sa doslova nelíšia od ostatných vojakov. Tento materiál je pokusom nahliadnuť do zákulisia armády, vnútorným pohľadom na skutočnú, nie fiktívnu armádu.

Neznáma zem alebo sprisahanie ticha

V dejinách moderného Ruska neexistuje taká neprebádaná oblasť ako armáda a najmä vzťahy v armáde. Konkrétne som nenapísal šikanovanie alebo šikanovanie, keďže doslova všetky vzťahy medzi vojakmi, seržantmi a dôstojníkmi v modernej armáde sú šikanované, všetci vo väčšej či menšej miere sú šikanovaní. Hazing nie je len masový jav v sovietskej armáde a armádach postsovietskych krajín. Hazing je hlavným typom vzťahu medzi vojenským personálom. Prečo túto oblasť nazývame prakticky neprebádanou, veď sovietskou (ruskou) armádou prešli a stále prechádzajú milióny ľudí? Toto nie je rečnícka otázka. Stačí porovnať počet vedeckých publikácií o politických represiách a šikanovaní, aby ste boli skutočne prekvapení. Na jednej strane sú to stovky zväzkov, podrobný rozbor, ak nie všetkých aspektov fenoménu, tak určite všetkých hlavných. Na druhej strane je len málo publikácií a takmer jediná monografia, a potom inscenovaného charakteru, skôr sociologický popis javu na skromnom základe ako analýza. Početné svedectvá a publikácie výborov matiek vojakov, pri všetkej hlbokej úcte k ich práci, nemožno pripísať vedeckej práci, to je ľudskoprávna činnosť.

Prvým dôvodom je úplná uzavretosť armádneho súdnictva a silná závislosť (ak nie len priama podriadenosť) vojenských prokurátorov a súdov od velenia. Či bude osoba odsúdená na skutočný trest odňatia slobody za skutočné zločiny (bitie, krádež, dokonca aj vražda) alebo vyviazne s pár dňami v „rete“ (strážnica), závisí výlučne od príkazu. Pravdepodobne existujú vnútrovojenské štúdie „preťažovania“, ale všetky sú stále tajné. Ak by aj boli otvorené, potom by ani potom nebolo možné dôverovať tomuto zdroju, pretože správy o „priestupkoch“ sú správami o nedostatočnej bojovej pripravenosti a bojová pripravenosť – podľa papierov – je „vždy navrchu“. vo vojenskej štatistike Je dobré, ak sa do vojenskej štatistiky dostane tisícina priestupkov (latencia kriminality je tu rádovo väčšia ako „civilná“). Bez preháňania: takmer každý vojak je zločinec. Počas služby sa úplne každý dopustil buď trestných činov proti osobe (bitie, často s ublížením na zdraví, až po vraždy), alebo krádeže, ale častejšie oboje spolu (nemožno si spomenúť aspoň na jedného dôstojníka alebo vojaka, ktorý by neukradol vojenské zariadenia).majetok alebo neokradli na ňom odkázaných, niekedy aj formou úplatkov). Pokiaľ vieme, ani raz po roku 1945 neboli zverejnené tieto armádne, krajne neúplné štatistiky o kriminalite v armáde, vrátane trestných činov súvisiacich s prenasledovaním. Tento zdroj je tesne uzavretý.

Hazing v užšom zmysle slova

Šikanovanie v užšom zmysle je šikanovanie (a vlastne otroctvo v pravom zmysle slova) medzi vojakmi a seržantmi prvého a druhého roku služby. Z nich pramení druhý dôvod „sprisahania mlčania“ – psychický stres, hanba, neochota spomenúť si na poníženie, ktoré utrpeli tí, ktorí absolvovali vojenskú službu odvodom. Opäť platí, že veľká väčšina vojakov a seržantov, aj tí, ktorí sa šikanovaniu spočiatku bránia, sa „zlomia“, čiže v prvom roku služby sa premenia na otroka, ktorý je dennodenne a každú hodinu ponižovaný do posledného stupňa ( a nižšie). Spí pár hodín denne, málo jedáva, robí všetku súčasnú armádnu prácu a čaká, poteší staromilcov (vydrhne kút svojej jednotky v kasárňach sklom z fliaš, ustelie postele, perie oblečenie, lemuje goliere, čistí čižmy, behá po cigarety a chlast, navyše to všetko musí robiť každý deň mnohokrát a „veľmi rýchlo“). Cez deň dostáva štuchance a putá, bičujú ho opaskom a niekedy dostane ťažký úder čižmou, až sa mu zlomia rebrá. Najhoršia je však noc. Po večernej previerke dôstojníci opúšťajú kasárne a staromilci v zásobovacej miestnosti pre pohár mesiačika, konzervu duseného mäsa s pohánkou a kondenzovaným mliekom začínajú metodickú, hodinovú, sofistikovanú šikanu. Na otázku "načo?" nasleduje odpoveď: "Na niečo by to bolo - zabíjali, ale my len učíme." (Niekoľko príkladov. „Pozeráme sa na demobilizáciu“: mladý vylezie na pyramídu troch nočných stolíkov a pozrie sa, koľko dedka ostalo pred demobilizáciou, v tejto chvíli je spodný nočný stolík vyrazený silným úderom čižma. medzi prsty sa vloží vata namočená v kolínskej alebo alkohole a zapáli sa, niekedy, ak človek výnimočne tvrdo spí, sa mu nitkou zviažu pohlavné orgány.„Meranie“: barak sa meria škatuľkou od zápaliek, prirodzene s tykaním a fackami po tvári a pod.) toto si fakt nechcem pamätať a ešte viac to študovať a opisovať - ​​bolí to a hanbí sa. A neopisujú a neštudujú. Navyše branci z Moskvy, Petrohradu a ďalších veľkých miest naklonených výskumnej práci sa do armády dostávajú len veľmi zriedka. Na metropolitných univerzitách sú takmer všade vojenské oddelenia, po ktorých v najhoršom prípade slúžia ako dvojroční dôstojníci, ale to je úplne iný príbeh, ktorý sa nedá porovnávať so službou vojaka. Takže téma prenasledovania zostala doteraz nepopísaná a neprebádaná. Nielenže nemá svojho Šalamova a Solženicyna, nemá ani svojho Razgona a Rybakova.

Z vojenského hľadiska

Hazing je poslednou fázou rozpadu armády. Prečo tak kategoricky? Pretože musíme jasne pochopiť, že naše šikanovanie je jedinečný fenomén v celej histórii pravidelných armád. Pripomeňme, že moderná armáda (a doktrína jej organizácie) bola prvýkrát vytvorená v Holandsku Moritzom, princom z Orange (1567-1625). Odvtedy sa to z hľadiska vnútroarmádnych vzťahov zmenilo len málo. Moritz zaviedol najmä uniformu, dril, ale jeho hlavným úspechom bola vojenská disciplína, to znamená mimoriadne prísne hierarchické podriadenie nižších dôstojníkov (a hodnosti, vtedy sa tieto pojmy zhodovali) starším vojakom - od vojaka po generála a maršala. Neposlušnosť bola nevyhnutne, kruto a rýchlo potrestaná. Príkazy sú najprv prísne vykonávané a potom prerokované vo forme správy vyšším orgánom. Takže šikanovanie je priamym zničením Moritzovej doktríny. Po „výcviku“ (výcvikové jednotky, kam sa dostanú regrúti), po šiestich mesiacoch štúdia, prichádzajú k jednotkám „bojovníci“ v hodnosti mladších seržantov a seržantov. To je o 2-3 hodnosti vyššie ako vojak. Ale ďalších šesť mesiacov títo seržanti nielenže nevedú im priamo podriadených vojakov, ale sú vystavení rovnakému ponižovaniu a šikanovaniu ako vojaci rovnakej brannej povinnosti (v armáde sa služobné pomery počítajú od odvodov). do odvodu sa osoba, ktorá bola odvedená v apríli a na konci júna, počíta ako jedna výzva). Navyše, keď sa stali „kopčekmi“ („kandidátmi“ - kandidátmi na starých otcov, to znamená, že slúžili rok alebo skôr dva odvody), tiež nevelia vojakom svojej brannej povinnosti. Úlohu seržantov všetkých normálnych regulárnych armád iných krajín v ruskej (predtým sovietskej) armáde plnia staromilci bez ohľadu na funkcie a hodnosti. Ide o priame flagrantné porušenie princípu hierarchie a podriadenosti. Zákonné, regulované vzťahy sú nahradené náhradou - šikanou, ktorú staromilci v rôznych častiach chápu rôzne. Dá sa to nazvať korupciou, pretože prenasledovanie je podporované a udržiavané s priamym povzbudzovaním dôstojníkov. Teda tí, ktorí podľa svojho postavenia musia brániť armádne princípy, ich zámerne ničia. Sovietsku (ruskú) armádu preto teraz nemožno nazvať regulárnou v plnom zmysle slova. Mimochodom, výrazná normalizácia pomerov v ruskej armáde je možná celkom jednoduchým riešením, o ktorom sa z nejakého dôvodu prakticky nehovorí ani v kruhoch liberálnych nearmádnych odborníkov. Ak nie je možné zaviesť celú zmluvnú armádu, potom - ak sa armádni generáli úprimne považujú za vojenský personál - je jednoducho potrebné zaviesť zmluvnú službu pre seržantov a predákov. Finančné prostriedky na to určite sú. Tým sa napraví do očí bijúca situácia ani nie z civilného hľadiska, ale z klasického vojenského. Profesionalita sa vo veľkej miere obnoví na najnižšom, najslabšom stupni vycvičenosti ruskej armády, zabezpečí sa kontinuita a minimálna bojová pripravenosť.

Začiatok šikanovania. Hypotéza.

Hazing sa objavil zrejme po druhej svetovej vojne, keď vojenskí branci, často s bohatými bojovými skúsenosťami, zraneniami a vládnymi vyznamenaniami, neboli po skončení vojny prevezení do zálohy (toto tvrdenie vychádza z viacerých svedectiev, ktoré boli zozbierané z r. dôstojníkov, ktorí slúžili v tomto období, keďže historické štúdie o prenasledovaní nám nie sú známe). Životnosť niektorých z nich dosahovala 6-8 rokov, hovorilo sa im „staromilky“. Odtiaľto s najväčšou pravdepodobnosťou vznikol pojem „starý muž“, „dedko“. V tom istom čase prichádzali k jednotkám regrúti, ktorí „nečuchali pušný prach“. Na ich pleciach ležalo hlavné bremeno plnenia oficiálnych vojenských povinností. Starovekí boli z veľkej časti odstránení zo svojej súčasnej tvorby. Vtedy takéto prerozdelenie nákladu nevyzeralo nespravodlivo ani v očiach samotných regrútov, ani v očiach dôstojníkov, súdruhov starobincov – veď títo vojaci znášali všetky útrapy vojny a víťazstvo na ich pleciach. Mali morálne právo, ak nie na demobilizáciu, tak na odpočinok.

Vysledovať rozšírenie tohto javu do celej štruktúry ozbrojených síl ZSSR v priebehu času je dnes pre malú znalosť problematiky nemožné. Na základe mnohých dôkazov však môžeme s istotou povedať, že tento systém existuje posledných 35 rokov a prešiel bez zmien zo sovietskej armády na armády krajín postsovietskeho priestoru (bolo by zaujímavé sledovať pobaltské krajiny). Ak sa šikanovanie spočiatku prejavovalo skôr „mäkkými“ formami a týkalo sa najmä plnenia služobných povinností „mladých“ za „dedkov“, tak koncom šesťdesiatych rokov sa postavenie regrútov prudko zhoršilo.

Výsledkom toho bolo jednak masívne a systematické porušovanie najzákladnejších ľudských práv v prvom roku služby, ako aj prudký pokles kvality údržby techniky a bojaschopnosti armády. Spomedzi tisícok vojenského personálu, ktorí každoročne zomierajú a sú zranení v čase mieru v ruskej armáde (nepočítajúc udalosti v Čečensku), je väčšina obeťami šikanovania.

kto je vinný?

Podľa nášho názoru nie sú hlavnými dôvodmi „prenasledovania“ „zlá finančná situácia“, ani „odbor už odsúdených“, ani „stav spoločenských procesov“ (ako ľudia, ako armáda), na ktoré vojenskí prokurátori resp. sociológovia tak radi odkazujú. Hlavná úloha pri udržiavaní šikanovania spočíva v myslení a vojenskej praxi sovietskych (ruských) dôstojníkov. Práve oni presúvajú organizačnú prácu v čatách a čatách na plecia dvadsaťročných „dedkov“. Práve od starých otcov žiadajú bojový a parkový a ekonomický výcvik. Starí otcovia funkčne plnia úlohu nižších dôstojníkov – rotmajstrov a predákov, ale táto činnosť nie je nijako regulovaná ani chartou, ani hierarchiou, a preto sa zvrhla do takých škaredých podôb. Známy vojenský argument o odvode tých, ktorí boli v minulosti odsúdení, pri skúmaní neobstojí. Pri absencii iných údajov uvediem vlastné postrehy. Pri práci na návrhu knihy trestov (okrem mnohých iných dizajnérskych a tlačených prác) v sídle výcvikovej divízie v Černovici a líniovej divízie vo Vladimir-Volynskom som sa špeciálne zo zvedavosti zoznámil s osobnými spismi predtým odsúdený. Celkovo ide o 40 prípadov. Ani v jednom prípade nedošlo k vážnemu trestu za šikanovanie počas služby. Podrobne som sa informoval o ôsmich ľuďoch a štyria so mnou slúžili v tej istej jednotke. Tri osoby mali závažné trestné činy (lúpež a vlámanie). Keby som nevedel, že títo ľudia sú súdení, nikdy by som im nevenoval pozornosť. Ich správanie bolo normálne. Neboli ani najkrutejší, ani najsmerodajnejší. Spýtal som sa ôsmich odsúdených, ako sa líši armáda od väznice? Dvaja povedali: "To isté." Šiesti odpovedali, že vo väzení to bolo lepšie, lebo tam sú „koncepty“, teda darmo sa môžu udrieť, len tak „znížiť“, „kohút“ – pasívny homosexuál. Ukazuje sa, že „subkultúra šikanovania“ v armáde je primárna, drví všetky ostatné subkultúry, vrátane tej kriminálnej. Tieto dve subkultúry sú si podobné len svojou mytologickou povahou – absolútnou nadradenosťou tradičného, ​​zavedeného správania nad logicky a morálne opodstatneným, rozumným. Ak si zoberieme nejaké konštanty zločineckej subkultúry – „nemôžeš jesť, čo ti spadlo na zem“, kód zlodejov, neúcta k žene, kasta „kohútov“, zákaz kradnúť u svojich. vlastné, potom to nie je konštanta v subkultúre prenasledovania. Bez ohľadu na to, ako podlý a úbohý sa človek správa v mladosti, keď sa presťahuje do kasty Candeda, užíva všetky výhody tejto skupiny, ktorá nie je v zločineckej subkultúre. Kohút zostane kohútom desať rokov po sebe.

Armádna pedagogika – cez nohy, nie cez hlavu

Mnohí dôstojníci (asi väčšina), aj tí najlepší, tvoria so svojimi starými otcami a podporujú „pedagogické“ metódy výlučne „fyzickej“ výchovy a prípravy vojakov v prvom roku služby.

Armádna "pedagogika" v jednotkách je denne formulovaná o rozvodoch jednou vetou: "Lepšie cez nohy ako cez hlavu" (doslovný citát). To platí nielen pre líniové jednotky, ale aj pre výcvikové jednotky, kde hlavnou zručnosťou vojenského výcviku, ktorú regrúti dostávajú každý deň, je „prevrat“ na gymnastickej hrazde. (Z černovského výcvikového tábora vojenskej jednotky 82648 seržanti, velitelia „horských mínometov“ M-100 odišli v roku 1981 do Afganistanu, pričom vystrelili jeden (!) cvičný výstrel zo skupiny). Dôsledkom takéhoto dôstojníckeho postoja boli stokrát drepy a kliky za akýkoľvek menší prehrešok či chybička v tréningu, dlhé behy v plynových maskách a samozrejme neustále bitie. Nielen „starí otcovia“, ale aj vyšší dôstojníci si matne predstavujú, koľko tréningov je potrebných na dosiahnutie štandardných výsledkov v konkrétnej zručnosti alebo schopnosti, a takéto metódy v jednotkách jednoducho neexistujú. Žiak sa preto od prvej vyučovacej hodiny ocitá pod tlakom „trvalej viny“ ako „koza“, „kretín“, „blbec“ (najmiernejšie definície) atď. Samotné zavedenie inštitútu zmluvných seržantov teda zjavne nestačí, je potrebné radikálne zmeniť armádnu pedagogiku. Jej úroveň by mala dosiahnuť elementárnu občiansku.

Dôstojníci - nevoľníci-vlastníci otrokov

Vzťahy sú ešte horšie. „Mladí“ sú držaní v otrockom stave a sú pripravení na akúkoľvek prácu, aby „slúžili“ starobincom a dôstojníkom, „pokiaľ nebijú“.

Táto pozícia je prospešná pre dôstojníkov, pretože existuje veľký okruh ťažkých nepretržitých povinností, ktoré vznikajú náhle. A je dobré mať absolútne krotkých podriadených, ktorí sú pripravení ich splniť. Okrem toho utláčaní „mladí“ pracujú s radosťou, keď ich používajú dôstojníci na osobné účely. Za odmenu ich väčšinou nakŕmia a na niekoľko hodín vojak opustí nenávidené kasárne.

Čo robiť s preťažovaním v užšom zmysle

Hazardovanie v prejavoch vysokopostavených vojenských mužov sa zdá byť akousi prírodnou katastrofou, pochmúrnou, ale nevyhnutnou. Argument o odvode odsúdených sme zvážili, argument „aký ľudia, taký a armáda“ je ďalším odklonom od podstaty veci. Je skutočne možné rýchlo zmeniť ľudí? nie Takže šikanovanie je neporaziteľné. Tento argument sa zdá byť taký silný, že sa o ňom zvyčajne nehovorí. Musel som byť svedkom toho, ako doslova za dva mesiace, po vydaní rozkazu N 0100 „O boji proti prenasledovaniu“ v lete 1982, bolo prenasledovanie prakticky zrušené len spoločným úsilím vyšších a nižších dôstojníkov. Toto je podrobne uvedené v. Len čo vyššie orgány zintenzívnili boj proti prenasledovaniu a vyšší dôstojníci jednotiek s ním začali skutočne bojovať (po prvé: nocovať v kasárňach, po druhé: pozorovať dianie v parku), do dvoch mesiacov všetko zmenilo – šikanovanie sa zmenilo na extrémne mierne formy, hoci odsúdeným sa nepodarilo „demobilizovať“, spoločnosť sa za tento čas nezmenila a ľudia sa nezlepšili.

Zhora nadol

Neúcta k charte, k armádnej disciplíne preniká ruskou (sovietskou) armádou zhora nadol, opäť od vojaka až po veliteľa vojenského okruhu. Príkladov je veľa, ale uvediem jeden veľmi typický.

Ukrajinská SSR, 1983. Karpatský vojenský obvod, mesto Vladimir-Volynsky. Aprílové slnečné ráno. Popri ceste okolo posádkového futbalového ihriska sa zoradila divízia a velenie armády. Čakajú na veliteľa okresu generálplukovníka Belikova. Jeho helikoptéra pristáva v strede poľa. Lopatky sa stále pomaly točia, vyťahuje sa malý rebrík a Belikov ide dole. Veliteľ našej armády, mohutný statný muž hlasno vydáva rozkaz. Tucet generálov a takmer stovka plukovníkov upúta pozornosť spolu s celým personálom divízie a zasalutuje. A - oh hrôza! Belikov, ktorý ide dole, zakopne o prázdnu fľašu vodky, ktorá ležala hneď vedľa rebríka. Neskoršie vyšetrovanie ukázalo, že fľaša ležala striktne na ceste, ktorá diagonálne pretínala futbalové ihrisko. Ľavá časť cesty bola odstránená raketovým práporom, pravá časť - delostreleckým plukom. Vojaci sa dlho dohadovali, kto si má ktovie koho fľašu odniesť, a tak odišli, spoliehajúc sa jeden na druhého. Znepokojený Belikov dupe k vojakom, strieľa očami - prečo sa sťažovať? - a hneď v pohybe, keď sa obrátil k veliteľovi delostreleckého pluku, začal kričať lámavým hlasom: "Vojaci ktorej armády sú predo mnou?" Ruka na priezore veliteľa pluku od napätia zbelela: "Sovietska armáda, generálplukovník!" „Ale pri pohľade na ich ramenné popruhy to nezistíš,“ zasyčal Belikov jedovato. Bolo to po rozkaze a podľa tradície bolo pri demobilizácii odrezané písmeno "SA" z ramenných popruhov - to znamená, že sa už považujú za civilistov, ktorí náhodou zostali v jednotkách (mimochodom, ďalší dôsledok šikanovania) . Čo tu začalo! Belikov zúrivo kričal a husto nadával veliteľovi armády a všetkým jeho generálom a plukovníkom, nadával im a ponižoval ich, a potom sa zrazu spýtal: "Prečo neumyli asfalt?" Táto otázka zaskočila aj ostrieľaných dôstojníkov. Predtým na každú urážku a poníženie dôstojníci nesúhlasným zborom odpovedali: "Správne, generálplukovník! Správne, generálplukovník!" A potom mŕtve ticho. A potom Belikov so zlomyseľným úsmevom zasyčal: "Asfalt nebolo treba umývať handrami, ale polievačom, somariny!" Ukázalo sa, že v posádke nie je taká dôležitá bojová jednotka ako polievací stroj. Toto je skvelý príklad preťažovania a akého druhu. Podľa zakladacej listiny, ktorú pozná každý dôstojník, by v žiadnom prípade nemal byť karhaný ani seržant v prítomnosti svojich podriadených, o práporčíkovi či poručíkovi ani nehovoriac. A potom boli plukovníci a generáli, až po veliteľa generálporučíka, utieraní na prášok a morálne deptaní a ponižovaní pred vojakmi. Porušenie charty o 16 radí vyššie. To isté sa v menšom meradle stalo takmer na každej divízii jednotiek, kde som slúžil. Len tu urazili dôstojníkov, ktorí boli o 10-12 hodností nadradení vojakom.

mám tú česť

Vo výcvikových jednotkách, kam chodia regrúti, sa česť vzdáva každému, počnúc seržantom, často cvičným krokom (čo opäť hovorí v prospech zmluvných seržantov). V radových jednotkách je zvyčajne tajná hodnosť, od ktorej vojaci salutujú dôstojníkovi. V posádke Vladimir-Volynsky salutoval, počnúc majorom (v niektorých lineárnych jednotkách je prahovou hodnosťou kapitán). Bol tam len jeden kapitán, kapitán Frost, hlava "lip", ktorému tiež všetci salutovali (raz zabil stoličkou opitého vojaka, ktorý mu po zatknutí začal namietať, on však zabil neúmyselne a bol zadržaný pre túto ďalšiu hodnosť). Bol tam aj kapitán Lebedev, politický dôstojník pešieho pluku, bojovník za spravodlivosť, ktorý podľa veku už mal byť podplukovník. Keď sa priblížil k vojakovi alebo seržantovi, prvý vystrčil ruku k priezoru a prešiel k cvičnému kroku. Aj tí najzúfalejší dedkovia ustráchane salutovali. Lebedev, snáď jediný v posádke, nikdy nikoho neudrel ani nezvýšil hlas na vojaka. Tieto výnimky potvrdzovali pravidlo: aj v takej jednoduchej záležitosti, akou je salutovanie v lineárnych častiach, prevláda šikanovanie s rozsahom 10 radov.

prečo? Kastrované vojská.

Skôr ako budem pokračovať, rád by som stručne odpovedal na otázku prečo? Na vine je podľa nás zastaraná štruktúra ruskej (sovietskej) armády, navrhnutá na veľkú vojnu s odvodom obrovského množstva záložníkov. Preto boli obyčajné líniové jednotky (a zostávajú) takzvanými orezanými jednotkami. V armáde ich nazývajú aj kastrovaní. Napríklad v nasadzovanom pešom pluku by malo slúžiť podľa personálnej tabuľky asi 10-tisíc ľudí, a keď je v orezanom stave, tak tam slúži sto dôstojníkov a práporčíkov a sto vojakov a rotmajstrov. Týchto dvesto ľudí musí chrániť a uchovávať výstroj a výzbroj pre 10 tisíc ľudí v bojovej pohotovosti. Táto takmer nereálna úloha si vyžaduje vyžmýkať z vojakov a seržantov všetko možné aj nemožné. Iba otrok, ktorý je pripravený na čokoľvek nonstop, môže byť prinútený splniť tento okruh povinností bez reptania: "Slon, ja som slon, len nekopaj nohami!" Orezaný charakter väčšiny vojenských jednotiek v krajine je hlavným ohniskom šikanovania. S takým počtom ľudí je v princípe nemožné splniť úlohu, preto sú dve hlavné slová v ruskej armáde neporiadok a blázinec.

O deň neskôr na páse, v dvoch do kuchyne

Sto ľudí na také množstvo zariadení je veľmi málo. No ani títo vojaci nie sú vždy v jednotke. Niektoré sú „predané“ („prenajaté“, a to je veľmi bežná prax) susedným závodom a továrňam, aby výmenou dostali stavebný materiál, písacie potreby atď. na výzdobu kasární alebo pre seba osobne. Pre každého, bez ohľadu na dĺžku služby, kto vypadne z jednotky do práce (zvyčajne ide o tzv. demobilizačnú strunu) - ide o odmenu. Okrem toho sa časť vojakov zúčastňuje na osevnej kampani, odchádza na armádnych vozidlách pomáhať národným hospodárskym stavebným projektom niekoľko mesiacov, alebo dokonca šesť mesiacov. Niekto múdrejší je odvezený do centrály, aby vypracoval početné dokumenty a mobilizačné rozkazy (to je obrovský kus papiera). Zvyšok žije jasným a zaujímavým životom. Porekadlo „do dňa na páse, za dvoch do kuchyne“ je pre nich nesplniteľný sen. Niektorí, najmä v lete, nevymenia zo stráže niekoľko dní a nie je nezvyčajné, že ľudia sú na stráži aj dva týždne bez prestávky. Tomu sa dá len ťažko uveriť, najmä ak viete, že opäť podľa charty môžete ísť na stráž maximálne každý druhý deň. Môže sa niečo podobné stať v akejkoľvek inej profesionálnej armáde a čo je to, ak nie to najreálnejšie šikanovanie? Obrovské množstvo práce v kádrových jednotkách tvorí etiku komunikácie medzi ľuďmi. Obľúbená formulka vzťahov medzi dôstojníkmi, ktorú neustále opakujú: strčiť suseda - vysrať sa na spodného. Ďalší: neponáhľajte sa s vykonaním objednávky, objednávka bude čoskoro odložená.

Všetko kradnú, všetko kradnú

Možno krádež nie je šikanovanie, je to trestný čin, ale je to jedno z hlavných povolaní v armáde. Krádež je skutočne univerzálna, ale dôvody na to sú rôzne. "Mladý", v strachu z bitia, ktorému sa stále nedá vyhnúť (pripomínam: "Prečo ma biješ, nič som neurobil?" - "Keby áno, zabili by ma") kradnú všetko, čo môžu, keď sú poslaní "na fľašu" , pretože zároveň, samozrejme, nedávajú peniaze. Preto pršiplášte a čižmy z protichemických súprav - na všetkých pastierov z okolitých dedín, deky, vankúše, kabátiky, čiapky a čižmy - vo všetkých okolitých domoch. Touto krádežou trpia aj „mladí“, ktorí v zime často zostávajú bez čiapky či kabáta. Dedkovia a kopčeky kradnú od b o väčšia zrozumiteľnosť, pretože sa treba pripraviť na demobilizáciu, a to nie je vtip. Po prvé, mladým ľuďom kradnú (to je norma a nediskutuje sa o tom) nové kabáty, klobúky, „paradky“ (celé šaty) a na oplátku zanechávajú tie obnosené. Po druhé, kradnú mláďatám z nočných stolíkov všetko, čo sa dá, pre mláďatá je to ťažšie a nebezpečnejšie. Vzájomné kradnutie domácností v kasárňach je vo všeobecnosti bežným, bežným javom („neklikajte na flop v priateľskej rodine“). Veľké šťastie, ak máte miesto, kde môžete schovať jedlo, peniaze, demobilizačný album - napríklad v zásobovacej miestnosti, parku (kde sa nachádza vojenská technika), v sklade alebo na veliteľstve, kam vás láka čas na čas do práce. Časť majetku odoberajú policajti s odvolaním sa na rôzne príkazy. Kradnú aj pri nakladaní a vykladaní a pri strážení. Ide o potraviny, veci zo skladu, občas strelivo (krádež pri streľbe), ale to je dosť nebezpečné. Spoliehajú sa najmä na nedbalosť práporčíkov – netesnili dvere niektorých skladov, nekvalitne vyrobené mreže, rozbité okná. Často rozbíjajú okná a pomocou špeciálnych hákov vyťahujú cez mreže to, čo je v sklade, najmä po dohode so strážnikmi. Ale to všetko sú maličkosti v porovnaní s krádežou práporčíkov a dôstojníkov. Praporčík je v armáde opovrhovaná postava. Charakteristické prezývky sú "golier", "kus". Zvyčajne sú zodpovední za sklady, kvóty, dodávky tovaru. Zároveň sa veľmi veľká časť počas prepravy a skladovania „stratí“, „odpíše“ atď. Široké pole pre krádeže - cvičenia (akéhokoľvek rozsahu), služobné cesty, vydávanie uniforiem.

Dôležitou črtou armádnej krádeže dôstojníkov a práporčíkov je, že ju nikto neskrýva. Toto sa robí za bieleho dňa. Jeden príklad. Náš raketový prápor pozostával zo štyroch odpaľovacích zariadení, na ktorých boli inštalované „výrobky“, každá inštalácia vážila okolo tridsať ton. Autá boli zastarané, jazdili na benzín, nie na naftu. Celá táto ekonomika odchádza do okolitých lesov doslova kilometer od mesta, no je zaznamenané, že kolóna je nasadená po 20 kilometroch. Prirodzene, palivový voz je zásobovaný palivom, ktoré nasleduje za odpaľovacími zariadeniami. Vykonáva sa nasadenie, krátke školenia a potom na obed prinesú kuchyňu a nakŕmia všetkých. Nákladné auto v tomto čase vyrazí asi sto metrov od čistinky, kde všetci jedia a po chvíli k nemu začnú po lesnej ceste prichádzať autá a kamióny, zoradí sa ich až tucet. Každý má niekoľko kanistrov a na nákladných autách sú sudy s benzínom. Pri plnom pohľade na celú divíziu sa začína neunáhlené tankovanie. Naplňte plné nádrže, kanistre, sudy. Návštevníci platia nielen peniazmi (peňazí je málo), ale aj tými, ktorí majú, čo majú - berú sa do úvahy krabice s novými telefónmi, suchá klobása, dosky, klince a dokonca aj niekoľko vriec zemiakov, kapusty, mrkvy. Tankovanie trvá asi dve hodiny, niektoré autá odchádzajú, iné prichádzajú, proces pokračuje. Veliteľ Chakhon všetko riadi, je nespokojný, všetko sa im nepodarilo predať. Vezme si peniaze pre seba (potom sa o ne podelí s niektorými dôstojníkmi) a trofeje sa pridajú do štábneho auta. Chakhon je veliteľ, je pánom v jednotke. A dôstojníci urobia toto: kapitán požiada vojaka zo svojej jednotky, aby prelial benzín do kanistra z plynovej nádrže auta, a potom mu vojak odnesie kanister k diere v plote (tam je takmer diera každá časť). Potom, čo dôstojník zdvihne nádobu a nesie ju na sebe. Teraz už nikto nepovie, že ju odvliekol. Ale nie všetko sa kradne pre zisk. Veľa vecí je skrytých, aby sa vyrovnali prerušenia dodávok, a potom zostali nevydané, schované, napríklad súprava nových uniforiem a topánok (treba ich meniť každých šesť mesiacov a niekedy sa nevymenia na rok). Alebo taký príklad: Major Tolstikov, zástupca hlavného technického dôstojníka našej jednotky, pravidelne bral silných chlapov, vozíky a robil nájazdy na posádku. Ak videl, že niečo zle leží – koleso od auta, lopaty, hrable, ktoré ľudia z iných končín nechali pri odchode na obed – všetko to upratal so slovami: „Doľava, tak to netreba.“ Keď sme na veliteľstve zostavovali knihu straníckych trestov, aj nás, zvyknutých na totálnu armádnu krádež, prekvapil text jedného trestu. Bolo tam napísané: "Komunista Gololobov, zástupca náčelníka tyla delostreleckého pluku, dostáva od strany pokutu a zapisuje ho do evidenčného preukazu za systematické kradnutie potravín zo skladu pluku." Myslite na systematické kradnutie výrobkov osoba nie je uväznená, nie je zbavená funkcie, ale je vyhlásený trest.

Prirodzene, v armáde sa všetko kradne „zo strát“ a nie „zo ziskov“, takže sa nemožno čudovať, že tu a tam horia sklady, vybuchuje munícia – skúste pochopiť, čo vybuchlo a čo sa predtým ukradlo.

Všetci pijú, všetci pijú

Pri popise aktívnej armády sa nemožno vyhnúť téme opitosti. V celku môže konkurovať krádežiam. Všetci pijú. Vojaci pijú menej často, keď niekomu posielajú peniaze, kupujú vodku alebo lacné portské, väčšinou seržanti pijú nekvalitný mesačný svit. Vyrábajú ho miestni „podnikatelia“ spomedzi šikovných „babiek“ a „dedkov“. Výrobcovia sa zvyčajne nezaoberajú kvalitou produktu, ale jeho silou. Dopyt je veľký, "podnikatelia" nemajú čas mesiačik normálne destilovať, tak tam niečo pridajú, "do loptičiek". Vojaci vážne tvrdia, že pridávajú karbid, preto sa tento nápoj nazýval "karbid". Mnohí pijú kolínske vody, pleťové vody, ktoré sa predávajú v obchode pre vojakov, a nie je to také strašidelné (ale ten zápach!), Neumierajú na to. Hrozní sú „chemici“, ktorí extrahujú alkohol z rôznych lakov, farieb, alebo čo je najnebezpečnejšie, „premieňajú“ metylalkohol na etylalkohol. Neraz sa pri rozvodoch čítali rozkazy pre našu armádu alebo okres, ktoré hovorili o skupinách vojakov a seržantov otrávených na smrť.

Policajti pijú systematicky, takmer denne. V každej jednotke majú policajti prístup k technickému liehu a my, v útvaroch na prípravu údajov, k lekárskemu (služba vtip: vezmite si alkohol, musíte „utrieť priechodnosť“ a povolená vzdialenosť je vzdialenosť od úrovne terénu po najnižšiu umiestnený prvok konštrukcie vozidla). Dôstojníci však vojakov veľmi ostražito sledujú a pri najmenšom podozrení po „poslíčkovi“ pátrajú. Prekvapivo, keď mali prístup k alkoholu, keď vojakovi zobrali „karbid“, často ho sami pili, čoho som bol svedkom. Na otázku: "muck, prečo piješ?" - nasledovala rozumná odpoveď: "zlatú rezervu alkoholu treba míňať rozumne". Nepijúci dôstojníci prakticky neexistujú. Ten istý kapitán Lebedev nepil, večný poručík, vysoký fešák a športovec Gordeev, ktorý každé ráno na hrazde pod obdivnými pohľadmi „krútil slnkom“, nepil. Potom sa už tretí rok pokúšal odísť z armády, no neúspešne. Nepijúci dôstojník, ako Lebedev alebo Gordeev, je vyvrheľ, blázon, nebude sa môcť posunúť na kariérnom rebríčku, už len preto, že „ako s ním prať ramenné popruhy“?

bojový výcvik

Je jasné, aký bojový výcvik poskytuje taká „bežná“ armáda. Bojová pripravenosť zarámovaných jednotiek sa zvyčajne posudzuje počas nasadenia, to znamená, keď do jednotky dorazia záložníci a jednotka je takmer plne vybavená. V tomto prípade by sa malo z parku stiahnuť všetko vybavenie a časť by sa mala nachádzať niekde na okolitých poliach. Obraz takéhoto nasadenia sa navždy vryl do pamäti. Každý nákladiak ťahá jeden alebo dokonca dva nákladné autá na prívese a za niektorými nákladnými automobilmi (ak nie sú všetky v poriadku) dve alebo dokonca tri delá. Náhodní pozorovatelia s obdivom sledujú, aké zázraky zručnosti predvádza vodič takéhoto traktora v zákrutách a v úzkych miestach, keď sudy kanónov narážajú na stromy pri ceste. Po takomto výjazde sa väčšinou opravia brány na kontrolnom stanovišti, ktoré sa od úderov prechádzajúcich vozidiel stávajú nepoužiteľné, najmä keď tank za sebou ťahá ďalší tank, obrnený transportér alebo Shilku. Prečo každé auto nejazdí samo? Pretože náhradné diely k vojakom nedorazia včas a samotné vojenské vozidlá barbarsky vykorisťujú „chlapci“, ktorí práve dostali svoje práva. (Opäť argument v prospech profesionalizácie aspoň tých najužších miest, pretože technika je katastrofálne zničená. Už v sovietskych časoch, keď sa vojenská technika piekla ako koláče, bol nedostatok pracovnej techniky, najmä pre problémy logistiky. a školenia personálu a v ruskom období s množstvom „kovového šrotu“ pracovné vybavenie má vo všeobecnosti cenu zlata). Preto sa náhradné diely zvyčajne odoberajú z jedného stroja a nasadzujú na iný, v dôsledku čoho v polovici vybavenia jednoducho nie sú žiadne udržiavateľné motory. A je absolútne nevyhnutné vyradiť techniku ​​z vozového parku, keďže inšpektori hodnotia kvalitu nasadenia podľa toho, koľko techniky nestihli vyniesť.

Mimoriadne nízka je aj úroveň bojovej prípravy dôstojníkov, najmä tých, ktorí pochádzajú z vojenských škôl. Neovládajú nielen základy fyzikálnej chémie svojej špecializácie, ale ani priame zručnosti bojovej práce, napríklad topografické polohovanie, poradie zostavy počas pochodu na zemi, spĺňajú bojové štandardy pre dvojky atď. Neznalosť základov špecializácie prichádza k zvedavosti. Nielen cvičiaci kadeti, ale ani raketoví dôstojníci nevedeli odpovedať na otázku, v čom sa zásadne líši raketa od lietadla a prečo lietadlo nemôže letieť na Mesiac ("Shuttle" je ako lietadlo).

Magické slová charty

Toto je možno najopakovanejšia formulácia charty v armádnej praxi, ktorú poskytujú úrady na ospravedlnenie všetkých krádeží, hlúpostí a všetkých nesprávnych výpočtov, ktoré ovplyvňujú personál: vojak musí znášať všetky útrapy služby. V každodennom živote existuje iná verzia: aby služba nevyzerala ako med .

Všetko sa ospravedlňuje týmito magickými slovami: chudobné jedlo, roztrhané topánky, staré kabáty, súčasná strecha baraku a chýbajúce kúrenie v zime, keď teplota nestúpa nad 8 stupňov a ľudia spia prikrytí nielen dekami. , ale aj s matracmi z postelí tých, ktorí sú teraz v stráži alebo v bojovej službe. Vydržať musia nielen vojaci, ale aj dôstojníci.

V zákulisí

Armáda je nekonečná téma. Necháme v zákulisí naozaj obrovský rozdiel medzi ľuďmi rôzneho vzdelania, nebudeme sa baviť o tajnostkárstve (na ktoré často pľujú), o úlohe uniforiem, črtách života, jedle, dennom režime, politickom školení, národnej politike. a obrúsky na nohy. Povedzme si niečo o úprave okien a zmysle celého armádneho života – „demobilizácii“.

úprava okien

Prirodzeným dôsledkom štruktúry ruskej (sovietskej) armády je totálne zdobenie okien. Všetky vtipy, ktoré hovoria o maľovaní trávy, sú pravdivé. Vyzdobiť prehliadkové mólo, kde sa konajú recenzie, je náročná a najzodpovednejšia práca. Prehliadkové ihrisko je najlepšie spevnené miesto v časti. Drn narezaný na štvorce sa priváža z okolitých polí. Ak je žltosť, natrite zelenou farbou. Každých šesť mesiacov sú štíty okolo prehliadkového ihriska aktualizované a tónované, kde sú zobrazené techniky vŕtania, mapy, slogany. Akrobacia je dizajn územia jednotky so sochami a kvalitnou vizuálnou propagandou. Preto sú umelci a sochári v armáde tak cenení, hoci sú naložení aj 14 hodín denne.

Každú jeseň sa pomocou žeriavov a veží olupuje lístie zo stromov na území útvaru (zber lístia), aby každý deň nezbierali popadané, čo veľmi obťažuje úrady. Postele v baraku sú zarovnané dlhou niťou cez celé rozpätie, deky sa "odbíjajú" pomocou taburetov, nelakované podlahy kokpitov sú drhnuté sklom atď. Ale hlavné okno obliekania sa vyskytuje počas inšpekcií. Konajú sa každých šesť mesiacov. Zvyčajne sa overovaniu podrobuje iba jedna podskupina jednotky. pripravuje sa. Napriek tomu je, samozrejme, veľmi ťažké splniť normy, keďže bojový výcvik, s výnimkou niektorých jednotiek, prebieha mimoriadne zle. Preto sa praktizujú rôzne sofistikované formy ponúk, úplatkov a každá skúška končí grandióznym prepitným. Nakoniec vojaci a seržanti vykonávajú z veliteľstva jednotky (od pluku po armádu) väčšinu previerok dôstojníkov v bezcitnom stave (so všetkými dôsledkami, ktoré z toho vyplývajú v doslovnom zmysle). Pocit beznádeje a bezmocnosti tak „zaplavujú“ kontrolóri aj preukázateľné. Ide o mechanizmus vzájomnej zodpovednosti, ktorý skrýva skutočný stav vecí.

"Demobilizácia" - filozofia vojaka a dôstojníka

Celou službou sa ako červená niť tiahne jedno slovo – demobilizácia. Demobilizácia – zmysel a filozofia vojenskej služby. Keď som prišiel z výcviku v mojej jednotke, celá posádka bzučala hrozným príbehom. Doslova sa to hovorilo takto: „Vojaci išli na tanec, pobili sa a viete si predstaviť, 2(!) dni pred demobilizáciou zabili seržanta z pešieho pluku. „Dôraz bol kladený práve na“ 2 (!) Dni pred demobilizáciou. nádej z roka na rok:

Nechajte svoj domov snívať
Baba s tukom ... doy,
Nechajte nádrž na vodku snívať,
a Ustinovov rozkaz.
(Podľa toho sa mení meno ministra obrany a niektoré slová vo verši).

Každý, kto slúžil v armáde, chápe, prečo je demobilizácia taká žiaduca. Čas tu plynie inak. Zdá sa, že prestane. Na začiatku služby, o dva týždne neskôr, som pri pohľade z okna starých rumunských kasární v Černoviciach neveril, že slúžim len 14 dní a nie niekoľko rokov. Vtedy som pochopil, prečo väzni utekajú z väzenia bez toho, aby strávili pol roka z desiatich rokov, pochopil som, prečo sa v druhom roku služby strieľajú, zbláznia. V armáde plynie čas úplne inak, zdá sa, že demobilizácia nikdy nepríde (príslovie „demobilizácia je nevyhnutná, ako pád imperializmu“ je slabou útechou). Tento pocit neopúšťa vojaka-seržanta celý život. Preto prefíkaní dôstojníci točia demobilizácie na „demobilizačnú strunu“, teda na celkom vážnu prácu, po ktorej „hneď pôjdete na demobilizáciu“. To je dôvod, prečo sú opäť demobilizovaní ľudia naverbovaní na niektoré vzdialené stavby (náborári vyjednávajú s dôstojníkmi a platia im alebo "postavia buchalovo"), aby skončili len o pár dní (!) skôr. Náborári berú vojakom knihy a s demobilizovanými vojakmi okamžite podpisujú zmluvy na niekoľkoročné (!) práce na stavbách na severe. Ale, samozrejme, hlavným historickým dokumentom, ktorý najvýrečnejšie hovorí o postoji vojakov k armáde, je demobilizačný album. Ide o nádherný a opäť úplne neprebádaný dokument, ktorý výrečne a presne vystihuje celú podstatu vojenskej služby. Nie nadarmo policajti prenasledujú demobilizačné albumy a roztrhajú ich na kusy, ak tam nájdu kompromitujúce fotografie. A treba poznamenať, že demobilizačný album sa vyrába od šiestich mesiacov do roka. Existujú majstrovské diela ľudového umenia, čalúnené v kabátoch, naháňané, s "pauzovacím papierom", ktoré niekedy maľujú skutoční umelci (to je ďalší zdroj úcty k ľuďom výtvarného umenia). Demobilizačný album stále čaká na svojho bádateľa. Okrem toho dôstojníci hľadajú kalendáre, v ktorých si vojaci perom preškrtávajú každý deň, kedy žijú. Každý má jednu takúto na začiatku služby. Aby sa kalendáre neodniesli, vojaci vymysleli iný spôsob – prepichnúť uplynulý deň ihlou. Koľko naservírovaných je možné vidieť „vo svetle“. Čoskoro sa takéto kalendáre začali odoberať.

Na demobilizáciu čaká aj dôstojníkov. Pamätám si, ako sme my, seržanti oddelenia prípravy údajov, škádlili nafúkaného Starleyho, veliteľa veliteľstva: "Stále trpíme pol roka a ty si DMB-2001." Strašne sa urazil. Samozrejme, dôstojníci nie sú obsluhovaní sladko. Väčšinu času trávia flákaním sa, drinou a možno práve preto toľko pijú. Úzkosť a nepravidelný pracovný čas, opäť povinnosť „vydržať“ neporiadok, hlúposť a ponižovanie, biedu života a záujmov vojenského mesta, vlastne dediny, s jej škandálmi, zradami, karierizmom. Najambicióznejší sen dostať sa na akadémiu, len vám umožňuje preskočiť bariéru podplukovníka. To je veľmi ťažké. No smutne opakujú aj inú armádnu múdrosť: „Generálom sa môže stať iba syn generála.“ Náš veliteľ Chakhon vyjadril skromnejší sen: "Kiežby som sa mohol zamestnať ako vedúci vojenského registračného a zaraďovacieho úradu, každý deň by som chodil v čižmách!" V armáde nosia dôstojníci čižmy iba na sviatky a aj to nie vždy.

No a čo?

V detstve bola jednou z mojich obľúbených kníh Dobrý vojak Švejk. Smial som sa, ako dobre Hašek vybudoval príbeh, ako dobre napísal svoje postavy, obdaril ich neľudskou krutosťou, hlúposťou, hlúposťou, chamtivosťou a opilstvom, čím vytvoril veľkolepú satirickú grotesku. Raz v armáde som si uvedomil, že Yaroslav Gashek nenapísal satirický obrázok, jeho kniha je fotografia, dokumentárny príbeh v pravom slova zmysle. Mnohé z jeho postáv obývali našu jednotku a našu posádku. Oberfeldkurat Katz bol jednoducho odpísaný od nášho politického dôstojníka Juchnoviča, ktorý triezvo tvrdil, že tie prekliate juhoafrické jednotky vpochodovali do Etiópie, poručík Lukash je náš kapitán Ivanenko, ktorému nechýbala ani jedna sukňa, generál kata je náš generál Kirpichev, ktorý, po zoradení sa v noci na poplach, divízia niekoľko hodín čítala rovnaké záznamy všetkému personálu. Z nejakého dôvodu sa mu nepáčil výsadkový prápor a prinútil ich stáť celú hodinu osamote so zdvihnutými nohami v pochodovom kroku, zatiaľ čo on sám kráčal a kričal: "Súdruh kapitán, vyšší, vyšší seržant!"

Aby sme to zhrnuli zo sociologického hľadiska, armáda je územie, kde neexistuje deľba moci, kde je všetka moc v rukách veliteľa. Toto je extrémny prípad sociálnej organizácie. K čomu to vedie v praxi počas obdobia rozkladu, som sa pokúsil povedať vyššie.

Otroctvo je jednoduché a pohodlné pre majiteľov otrokov, nevoľníctvo pre feudálnych pánov a šikanovanie je čisté otroctvo, bez ohľadu na to, ako ho definujete. Hazing je spoľahlivo a pevne spojený s našou hlavnou tradíciou nevoľníctva, servilnosti, úcty k nadriadeným a tradíciou ponižovania. "Wan, čo by si robil, keby si sa stal kráľom?" "Cár? Ach! Sadol by som si na kôpku, pchal semená, a kto ide okolo - do tváre, do tváre!"

Nebezpečný trend

A v sovietskych časoch sa myšlienky armády preniesli do iných mocenských štruktúr, pretože hlavným princípom náboru bolo „my ideme po armáde“. Teraz však do mocenských vrstiev štátu čoraz viac vstupuje veľké množstvo ľudí v uniformách. Armáda je najväčšou vojenskou štruktúrou, a preto k tomuto procesu najviac prispieva. Ako podotkol Samuel Huntington, v sovietskych časoch bola armádna elita pod prísnou straníckou kontrolou (vo vyspelých krajinách vládni predstavitelia kontrolujú aj armádu). Tým sa obmedzil vplyv štýlu života a riadenia armády na celý štát. V poslednom čase sa však armáda v Rusku čoraz viac začala kontrolovať, vo veľkom nahrádza úradníkov (už vôbec nie anjelov). Pri spomienke na to, o koľko kriminálnejšie a skorumpovanejšie je vojenské prostredie, a tiež ako jasne postavené na princípe rigidného autoritárstva: ja som šéf, ty si hlupák; ty si šéf, ja som hlupák (manažment jedného muža), človek sa môže vážne báť, že už aj tak krehké a slabé delenie moci u nás bude zničené. Práve toto rozdelenie armádne povedomie netoleruje, preferuje autoritárstvo, klientelu a korporativizmus.

Ruská spoločnosť sa s dôverou pozerá na to, ako armáda obsadzuje vedúce pozície, v nádeji, že získa vytúžený „poriadok“ a s najväčšou pravdepodobnosťou sa dostane k najdôležitejšej realite armádneho života – chaosu, robomáre a krádeži, ktoré sú rádovo vyššie. na „civilné“ vzorky.

Poznámky

Belanovský S.A., Marzeeva S.N. Šikanovanie v armáde. M., Národohospodársky ústav. prognózovanie, 1991.

Podrabínek K.P. Kasárne v Turkménsku. Hlavný článok. 1977, tamtiež.

Kostinský A.Yu. "Hazing" a dôstojníci. Za pokojné Rusko, N 5 (23) 1999, s.9.

Hantington S.P. Vojak a štát: teória a politika občiansko-vojenský vzťah s. Cambridge, 1981