Od roku 1917 do roku 1991 vyšlo v ZSSR veľa kníh, ktoré dokázali výhody sovietskeho spôsobu života vo všetkých jeho prejavoch. A história minulosti bola vyšperkovaná tak, že teraz nechápete, kde je pravda a kde je fikcia. A až dnes sa historici, a aj to so značnými ťažkosťami, postupne začínajú dostávať k pravde ...

MOIARUSSIA sa to pokúsi zistiť s odvolaním sa na profesionálneho historika a odborníka na takéto veci.

KTO VYHRAJE BITKU PRI BORODINO?

Aká je otázka? Nie sú slová generála Jermolova napísané aj v školských učebniciach: „Francúzska armáda sa zrútila proti ruskej“? Napoleona sme porazili my, nie on nás! Toto všetko je, samozrejme, pravda. No keď sa pozriete nielen do učebnice, ale napríklad aj na internet, môžete vidieť, ako sa tam nachádzajúce informácie líšia. Údaje o počte vojakov na bojisku sa nezhodujú a dokonca aj v poznámkach očitých svedkov tejto bitky sú vážne nezrovnalosti.

Napríklad existujú dôkazy, že Napoleon pri Borodine mal 135 tisíc vojakov, zatiaľ čo Kutuzov - 120. Ale iné čísla: Francúzi - 133,8, Rusi - 154,8 tisíc ľudí. A ktoré sú pravdivé? Okrem toho rovnaký počet zahŕňa 11 tisíc kozákov a 28,5 tisíc milícií. To znamená, že numericky sme, zdá sa, v tomto prípade prevyšovali Francúzov, ale kvalitatívne oni prevyšovali nás, keďže bojové schopnosti milícií boli malé. Ale vo všetkých zdrojoch je počet zbraní rovnaký: my máme 640 zbraní a Francúzi 587.

To znamená, že sme mali o 53 zbraní viac, čo bola v tom čase veľká sila.

Existujú dôkazy, že vo francúzskej armáde iba 10% zbraní mohlo strieľať na 1000 metrov a zvyšok - na 600-700.

Ale v ruskej armáde bolo viac ťažkých zbraní schopných strieľať na 1200 m. Navyše je ľahšie brániť sa ako útočiť, najmä na opevnenia, dokonca aj priemerné. Preto boli straty útočníkov vždy väčšie ako straty obrancov!

Teraz sa pozrime na výsledky bitky.

Samotní Francúzi odhadli svoje straty na 28-tisíc ľudí. Niektoré knihy hovoria, že Napoleon stratil 50 a Kutuzov - 44 tisíc vojakov. Existujú však aj ďalšie údaje, ktoré sú priamo protichodné a v tejto dôležitej otázke stále nie je jasné!

MOŽNO NUMERICKÁ VÝHODA?

Je známe, že Napoleon začal svoju biografiu ako dôstojník delostrelectva a že v tejto oblasti získal dobré znalosti, ktoré neskôr často využíval v bitkách. Pri výbere smeru hlavného útoku Bonaparte zostavil batériu stoviek alebo viacerých zbraní, ktoré zabezpečili kontinuitu paľby.

Faktom je, že vtedajšie zbrane s hladkým vývrtom sa nabíjali pomerne pomaly a batérie neboli vypálené jedným dúškom, ale postupne. A ak bolo v takejto batérii málo zbraní, jej veliteľ musel počkať, kým ich sluhovia všetky nabijú. Keď vystrelilo posledné z kanónov Napoleonových „veľkých batérií“, prvé už bolo nabité, takže strieľali nepretržite. Presne tak isto konal Bonaparte aj v bitke pri Borodine.

Ruská armáda však používala svoje zbrane tradičnejšie. Niekoľko desiatok kanónov bolo nainštalovaných na zábleskoch Semyonovsky, na výšine Kurgan a na mnohých ďalších miestach. Ich celkový počet však nikde nedosiahol sto zbraní. Okrem toho bolo na príkaz Kutuzova stiahnutých 305 zbraní do zálohy pri dedine Psarevo, kde zostali až do konca bitky. Je zrejmé, že zničené zbrane boli neustále nahradené tými, ktoré stáli v zálohe.

V skutočnosti to však viedlo k tomu, že ich celkový počet (najmä na začiatku bitky) bol pre nás menší ako pre Napoleona. V čase rozhodujúceho útoku Francúzov na fleches ich zasiahlo 400 zbraní, ale 300 na ne odpovedalo.

Okrem toho vtedy neexistovala rádiová ani mobilná komunikácia... Zatiaľ čo pobočníci na koňoch stihli vyslať príslušný rozkaz, kým na miesto dorazilo určité množstvo konských zbraní, kým kone boli odstrojené a odvezené do úkrytu a samotné zbrane začali strieľať, uplynulo dosť času. To znamená, že naša početná prevaha v delostrelectve nehrala v tejto bitke žiadnu rolu!

VÝPOČTY A VÝPOČTY

Efektívnosť paľby nášho a francúzskeho delostrelectva však predsa len stále nepoznáme, a to je veľmi dôležitý ukazovateľ. Ukazuje sa však, že takéto porovnávacie testy boli vykonané a poskytli veľmi podobné výsledky. Prečo je to tak, je veľmi jednoduché vysvetliť. Ide o to, že Francúzi aj Rusi boli vyzbrojení zbraňami blízkymi svojim bojovým vlastnostiam na základe návrhu generála Gribovala. Pri streľbe na cieľ bolo percento kanistrov, ktoré ho zasiahli, približne rovnaké: na vzdialenosť 600 – 650 metrov v priemere osem zásahov.

To však znamená, že jedna delostrelecká rota v jednej salve by mala asi sto zásahov a mohla by zneškodniť až dve pešie čaty, ktoré útočili v tesnej zostave a dokonca aj v plnej výške!

Teraz predpokladajme, že asi tretina všetkých výstrelov na poli Borodino boli výstrely z hrozna. Dá sa vypočítať, že by vyradili z činnosti 240-tisíc ľudí, pričom skutočné straty boli trikrát menšie.

To naznačuje, že presnosť streľby v bojových podmienkach bola značne znížená v dôsledku dymu, nepriateľskej spätnej paľby a tiež v dôsledku skutočnosti, že ľudia v bojových podmienkach sú v stave extrémneho stresu.

"STRELBA Zriedka, ÁNO AKÚTNE!"

Na strelecké výsledky mal teda veľký vplyv ľudský faktor. Vo „Všeobecných pravidlách pre delostrelectvo v poľnej bitke“, predstavených tesne pred začiatkom druhej svetovej vojny, generálmajor A.I. Kutaisov napísal:

„V poľnej bitke sú výstrely nad 500 siahov (viac ako 1000 metrov. – približne Ed.) pochybné, viac ako 300 (od 600 do 1000) sú celkom presné a nad 200 a 100 (od 400 a 200 do 600) sú smrteľný. Preto, keď je nepriateľ stále v prvej vzdialenosti, mali by ste naňho strieľať zriedkavo, aby ste mali čas presnejšie namieriť zbraň, v druhej častejšie a nakoniec udrieť akoukoľvek rýchlosťou, aby ste ho prevrátili a zničili. .

To znamená, že hlavnou požiadavkou bolo stále strieľať zriedka, ale presne. Zároveň v bitke pri Borodine nenašli uplatnenie bojové skúsenosti ruských delostrelcov 18. storočia, ktorí aj počas bitky pri Gross-Jegersdorfe strieľali ponad hlavy svojich jednotiek.

Presnosť v bitke bola značne znížená, pretože strelci, ktorí zaujali palebnú pozíciu, sa ponáhľali začať strieľať, čo viedlo k menej opatrnému miereniu. Navyše, každý ďalší výstrel mohol nastať len minútu po tom predchádzajúcom.

A počas tejto doby sa nepriateľskej kolóne rýchlym tempom podarilo prejsť takmer 50 metrov.

To znamená, že ak by delostrelecká rota vystrelila salvy brokovnicou a každá salva by zničila dve nepriateľské čaty, tak zo vzdialenosti 600 metrov by táto rota vystrelila 12 salv, zničila by celý pluk pechoty, čo sa naozaj nestalo.

ČO BY BYLO, AK…

Môžeme teda dospieť k záveru, že delostrelecká paľba počas bitky pri Borodine, hoci bola na tú dobu bezprecedentná, stále nebola taká účinná, ako by mohla byť, kvôli viacerým okolnostiam.

Francúzi v tejto bitke vystrelili viac ako 60 000 striel, to znamená, že počas 15 hodín bitky ich delostrelectvo vypálilo asi 67 granátov každú minútu.

Zároveň z francúzskej strany bola paľba častejšia a intenzívnejšia, najmä v počiatočnej fáze bitky. A tu začíname chápať, že hoci sa francúzska armáda „zrútila proti ruskej“, mohla sa „zrútiť“ ešte viac, nebyť našej delostreleckej zálohy 305 diel, ktorá okamžite znevýhodnila ruskú armádu. smerom k francúzštine!

Ukázalo sa, že keď máme o 53 zbraní viac ako Francúzi, nezískali sme nikde výhodu v delostrelectve a nedokázali sme nepriateľov potlačiť paľbou. americké francúzske batérie.

Dokonca aj dvesto kanónových batérií namontovaných na ľavom krídle ruských jednotiek, ktoré strieľali z priameho dosahu na útočiacich Francúzov, by im s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobili oveľa väčšie straty, ako v skutočnosti boli. A ak by nejaké tie delá vystrelili nad hlavy našich jednotiek, tak ... tu už môžeme hovoriť o stratách, ktoré sú pre Francúzov úplne neprijateľné.

V každom prípade dnes mnohí historici presvedčivo tvrdia, že straty ruských jednotiek neboli menšie, ale 1,5 až 2-krát väčšie ako straty francúzskych. A že práve pre túto okolnosť bola naša armáda na druhý deň nútená ustúpiť. A hoci jednoducho neexistujú ľudia, ktorí by nerobili chyby, treba priznať, že v tejto bitke boli nepochybne chyby zo strany Kutuzova, aj keď nakoniec vojnu proti Rusku prehral Bonaparte.

Povedz, strýko, nie nadarmo dostali požiarom vypálenú Moskvu Francúzi?

Lermontov

Bitka pri Borodine bola hlavnou bitkou vo vojne v roku 1812. Prvýkrát sa rozptýlila legenda o neporaziteľnosti Napoleonovej armády a rozhodujúcim spôsobom sa prispelo k zmene veľkosti francúzskej armády v dôsledku toho, že francúzska armáda kvôli rozsiahlym stratám prestala mať jasno. početnú prevahu nad ruskou armádou. V rámci dnešného článku si povieme o bitke pri Borodine 26. augusta 1812, zvážime jej priebeh, pomer síl a prostriedkov, preštudujeme si názor historikov na túto otázku a rozoberieme, aké dôsledky mala táto bitka pre vlasteneckých vojny a za osud dvoch mocností: Ruska a Francúzska.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

História bitky

Vlastenecká vojna v roku 1812 sa v počiatočnom štádiu vyvíjala mimoriadne negatívne pre ruskú armádu, ktorá neustále ustupovala a odmietla prijať všeobecnú bitku. Armáda tento priebeh udalostí vnímala mimoriadne negatívne, keďže vojaci chceli čo najskôr zviesť bitku, aby porazili nepriateľskú armádu. Vrchný veliteľ Barclay de Tolly si dobre uvedomoval, že v otvorenej generálnej bitke bude mať napoleonská armáda, ktorá bola v Európe považovaná za neporaziteľnú, kolosálnu prevahu. Preto zvolil taktiku ústupu, aby nepriateľské vojská opotreboval a až potom prijal bitku. Tento priebeh udalostí nevzbudzoval dôveru medzi vojakmi, v dôsledku čoho bol Michail Illarionovich Kutuzov vymenovaný za hlavného veliteľa. V dôsledku toho sa odohralo niekoľko významných udalostí, ktoré predurčili predpoklady pre bitku pri Borodine:

• Napoleonova armáda postupovala do vnútrozemia s veľkými komplikáciami. Ruskí generáli odmietli všeobecnú bitku, ale aktívne sa zapájali do malých bitiek a veľmi aktívni boli aj partizáni. Preto v čase, keď Borodino začal (koniec augusta - začiatok septembra), Bonapartova armáda už nebola taká impozantná a výrazne vyčerpaná.
• Rezervy boli vychované z hlbín krajiny. Preto bola Kutuzovova armáda už počtom porovnateľná s francúzskou armádou, čo umožňovalo hlavnému veliteľovi zvážiť možnosť prakticky vstúpiť do bitky.

Alexander 1, ktorý v tom čase na žiadosť armády opustil funkciu hlavného veliteľa, umožnil Kutuzovovi robiť vlastné rozhodnutia, nástojčivo požadoval, aby generál čo najskôr prijal bitku a zastavil postup Napoleona. armáda vo vnútrozemí. V dôsledku toho začala ruská armáda 22. augusta 1812 ustupovať zo Smolenska v smere na obec Borodino, ktorá sa nachádza 125 kilometrov od Moskvy. Miesto bolo ideálne na boj, pretože v oblasti Borodino sa dala zorganizovať vynikajúca obrana. Kutuzov pochopil, že Napoleon je už len pár dní, a tak vrhol všetky sily do opevnenia tohto priestoru a zaujatia najvýhodnejších pozícií.

Rovnováha síl a prostriedkov

Prekvapivo, väčšina historikov, ktorí študujú bitku pri Borodine, sa stále hádajú o presnom počte vojakov na znepriatelených stranách. Všeobecné trendy v tejto veci sú také, že čím novšia štúdia, tým viac údajov ukazuje, že ruská armáda mala miernu prevahu. Ak však vezmeme do úvahy sovietske encyklopédie, sú tam uvedené nasledujúce údaje, v ktorých sú uvedení účastníci bitky pri Borodine:

• ruská armáda. Veliteľ - Michail Illarionovič Kutuzov. K dispozícii mal až 120 tisíc ľudí, z toho 72 tisíc pešiakov. Armáda mala veľký delostrelecký zbor so 640 delami.
• francúzska armáda. Veliteľ - Napoleon Bonaparte. Francúzsky cisár priviedol do Borodina zbor 138 tisíc vojakov s 587 delami. Niektorí historici poznamenávajú, že Napoleon mal rezervy až 18 000 ľudí, ktoré si francúzsky cisár nechal do posledného a nepoužil ich v bitke.

Veľmi dôležitý je názor jedného z účastníkov bitky pri Borodine, markíza z Chambray, ktorý poskytol údaje, že Francúzsko postavilo do tejto bitky najlepšiu európsku armádu, ktorá zahŕňala vojakov s bohatými skúsenosťami z vojenských operácií. Zo strany Ruska boli podľa jeho pozorovaní jadrom regrúti a dobrovoľníci, ktorí celým svojím vzhľadom naznačovali, že vojenské záležitosti pre nich nie sú to hlavné. Chambray tiež poukázal na skutočnosť, že Bonaparte mal veľkú výhodu v oblasti ťažkej jazdy, čo mu počas bitky poskytlo určité výhody.

Úlohy strán pred bitkou

Od júna 1812 Napoleon hľadal príležitosti na všeobecnú bitku s ruskou armádou. Známa fráza, ktorú Napoleon vyjadril ako jednoduchý generál v revolučnom Francúzsku: "Hlavnou vecou je uvaliť bitky na nepriateľa a potom sa uvidí." V tejto jednoduchej fráze sa odráža celá genialita Napoleona, ktorý bol z hľadiska bleskových rozhodnutí možno najlepším stratégom svojej generácie (najmä po smrti Suvorova). Práve tento princíp chcel v Rusku uplatniť hlavný francúzsky veliteľ. Bitka pri Borodine poskytla takúto príležitosť.

Kutuzovove úlohy boli jednoduché – potreboval aktívnu obranu. S jej pomocou chcel hlavný veliteľ spôsobiť nepriateľovi maximálne možné straty a zároveň zachrániť jeho armádu na ďalší boj. Kutuzov plánoval bitku pri Borodine ako jednu z etáp vlasteneckej vojny, ktorá mala v priebehu konfrontácie zásadne zmeniť.

V predvečer bitky

Kutuzov zaujal pozíciu, čo je oblúk prechádzajúci cez Shevardino na ľavom krídle, Borodino v strede, obec Maslovo na pravom krídle.

24. augusta 1812, 2 dni pred rozhodujúcou bitkou, sa odohrala bitka o Ševardinského redutu. Tejto redute velil generál Gorčakov, ktorý mal pod velením 11 000 mužov. Na juh so zborom 6000 mužov bol generál Karpov, ktorý pokrýval starú smolenskú cestu. Napoleon si stanovil za počiatočný cieľ svojho úderu Ševardinského pevnôstku, keďže bola čo najďalej od hlavného zoskupenia ruských vojsk. Podľa plánu francúzskeho cisára mal byť Shevardino obkľúčený, čím by sa z bitky stiahla armáda generála Gorčakova. Na tento účel sa francúzska armáda v útoku skladala z troch stĺpcov:

• maršal Murat. Bonapartov obľúbenec viedol jazdecký zbor, aby zasiahol Shevardinov pravý bok.
• Generáli Davout a Ney viedli pechotu v strede.
• Junot, tiež jeden z najlepších generálov Francúzska, sa so svojimi strážcami pohyboval po starej smolenskej ceste.

Bitka sa začala 5. septembra popoludní. Francúzi sa dvakrát neúspešne pokúšali prelomiť obranu. K večeru, keď na poli Borodino začala padať noc, bol francúzsky útok úspešný, ale zálohy ruskej armády, ktoré prišli, umožnili odraziť nepriateľa a brániť pevnosť Shevardino. Obnovenie bitky nebolo pre ruskú armádu prospešné a Kutuzov nariadil ústup do Semjonovského žľabu.

Počiatočné pozície ruských a francúzskych jednotiek

25. augusta 1812 obe strany vykonali všeobecné prípravy na bitku. Vojaci boli zaneprázdnení dokončovaním obranných postavení, generáli sa snažili dozvedieť niečo nové o plánoch nepriateľa. Kutuzovova armáda zaujala obranu vo forme tupého trojuholníka. Pravý bok ruských jednotiek prešiel pozdĺž rieky Kolocha. Za obranu tohto úseku bol zodpovedný Barclay de Tolly, ktorého armáda mala 76 tisíc ľudí so 480 delami. Najnebezpečnejšia bola pozícia na ľavom boku, kde nebola prirodzená bariéra. Tomuto úseku frontu velil generál Bagration, ktorý mal k dispozícii 34 000 mužov a 156 zbraní. Problém ľavého boku nadobudol značný význam po strate dediny Shevardino 5. septembra. Postavenie ruskej armády spĺňalo tieto úlohy:

• Pravé krídlo, kde boli zoskupené hlavné sily armády, spoľahlivo pokrývalo cestu do Moskvy.
• Pravé krídlo umožňovalo aktívne a silné údery do tyla a boku nepriateľa.
• Poloha ruskej armády bola dostatočne hlboká, čo ponechávalo dostatok priestoru na manévrovanie.
• Prvú obrannú líniu obsadila pechota, druhú obrannú líniu obsadila jazda a na tretej línii boli umiestnené zálohy. Známa fráza

rezervy by sa mali uchovávať čo najdlhšie. Kto si do konca bitky ponechá najviac rezerv, vyhrá.

Kutuzov

V skutočnosti Kutuzov vyprovokoval Napoleona k útoku na ľavé krídlo jeho obrany. Sústredilo sa tu len toľko jednotiek, koľko sa dokázalo úspešne brániť francúzskej armáde. Kutuzov zopakoval, že Francúzi neodolajú pokušeniu zaútočiť na slabú redutu, ale akonáhle budú mať problémy a uchýlia sa k pomoci svojich záloh, bude možné postaviť ich armádu za seba a do boku. .

Napoleon, ktorý viedol prieskum 25. augusta, tiež zaznamenal slabosť ľavého krídla obrany ruskej armády. Preto sa tu rozhodlo zasadiť hlavný úder. Aby sa odvrátila pozornosť ruských generálov z ľavého krídla, súčasne s útokom na Bagrationovu pozíciu sa mal začať útok na Borodino s cieľom ďalej dobyť ľavý breh rieky Kolocha. Po zvládnutí týchto línií sa plánovalo presunúť hlavné sily francúzskej armády na pravý bok ruskej obrany a zasadiť masívny úder armáde Barclay De Tolly. Po vyriešení tohto problému sa do večera 25. augusta v oblasti ľavého boku obrany ruskej armády sústredilo asi 115 tisíc ľudí francúzskej armády. Pred pravým bokom sa postavilo 20 tisíc ľudí.

Špecifikom obrany, ktorú Kutuzov používal, bolo to, že bitka pri Borodine mala prinútiť Francúzov k frontálnemu útoku, keďže hlavný front obrany obsadený Kutuzovovou armádou bol veľmi rozsiahly. Preto bolo takmer nemožné ho obísť z boku.

Je potrebné poznamenať, že v noci pred bitkou Kutuzov posilnil ľavé krídlo svojej obrany s peším zborom generála Tučkova a tiež previedol 168 diel do Bagrationovej armády. Bolo to spôsobené tým, že Napoleon už týmto smerom sústredil veľmi veľké sily.

Deň bitky pri Borodine

Bitka pri Borodine sa začala 26. augusta 1812 v skorých ranných hodinách o 5:30. Hlavnú ranu podľa plánu zasadili Francúzi na ľavú vlajku obrany ruskej armády.

Začalo sa delostrelecké ostreľovanie pozícií Bagration, na ktorom sa podieľalo viac ako 100 zbraní. V tom istom čase začal zbor generála Delzona manéver úderom na centrum ruskej armády, pri dedine Borodino. Obec bola pod ochranou štvanicového pluku, ktorý dlho nedokázal odolávať francúzskej armáde, ktorej počet v tomto sektore frontu 4-krát prevyšoval ruskú armádu. Pluk Jaeger bol nútený ustúpiť a zaujať obranné pozície na pravom brehu rieky Kolocha. Útoky francúzskeho generála, ktorý sa chcel posunúť ešte hlbšie do obrany, boli neúspešné.

Bagration splachuje

Bagrationove výplachy boli umiestnené pozdĺž celého ľavého krídla obrany a tvorili prvú pevnosť. Po polhodine delostreleckej prípravy o 6. hodine ráno Napoleon vydal rozkaz k útoku na Bagrationove fleše. Francúzskej armáde velili generáli Deshay a Compana. Plánovali zaútočiť na najjužnejšiu rovinu a ísť kvôli tomu do Utitského lesa. Len čo sa však francúzska armáda začala zoraďovať do bojovej zostavy, Bagrationov pluk Jaeger spustil paľbu a pokračoval v útoku, čím prerušil prvú fázu útočnej operácie.

Ďalší útok začal o 8. hodine ráno. V tomto čase sa začal druhý útok na južný flush. Obaja francúzski generáli zvýšili počet svojich jednotiek a prešli do ofenzívy. Bagration, aby ubránil svoju pozíciu, poslal na svoje južné krídlo armádu generála Neverského, ako aj novorossijských dragúnov. Francúzi boli nútení ustúpiť, pretože utrpeli vážne straty. Počas tejto bitky boli vážne zranení obaja generáli, ktorí viedli armádu do búrky.

Tretí útok podnikli pešie jednotky maršala Neya, ako aj jazda maršala Murata. Bagration si tento manéver Francúzov všimol včas a dal príkaz Raevskému, ktorý bol v centrálnej časti flushov, aby sa presunul z prednej línie do druhého stupňa obrany. Túto pozíciu posilnila divízia generála Konovnitsyna. Útok francúzskej armády začal po masívnej delostreleckej príprave. Francúzska pechota zasiahla medzi výplachmi. Tentoraz bol útok úspešný a do 10. hodiny ráno sa Francúzom podarilo dobyť južnú líniu obrany. Nasledoval protiútok, ktorý podnikla divízia Konovnitsyn, v dôsledku ktorého sa podarilo opäť dobyť stratené pozície. Zároveň sa zboru generála Junota podarilo obísť ľavý bok obrany cez Utitský les. V dôsledku tohto manévru francúzsky generál skutočne skončil v tyle ruskej armády. Kapitán Zacharov, ktorý velil 1. jazdeckej batérii, zbadal nepriateľa a zasiahol. V tom istom čase dorazili na miesto bitky pešie pluky a zatlačili generála Junota späť na pôvodné pozície. V tejto bitke stratilo Francúzov viac ako tisíc ľudí. V budúcnosti sú historické informácie o Junotovom zbore rozporuplné: ruské učebnice hovoria, že tento zbor bol úplne zničený pri ďalšom útoku ruskej armády, zatiaľ čo francúzski historici tvrdia, že generál sa bitky pri Borodine zúčastnil až do jej úplného konca.

4 útok na Bagrationove výplachy sa začal o 11. hodine. V bitke Napoleon použil 45 tisíc vojakov, kavalériu a viac ako 300 zbraní. V tom čase mal Bagration k dispozícii necelých 20-tisíc ľudí. Hneď na začiatku tohto útoku bol Bagration zranený do stehna a bol nútený opustiť armádu, čo malo negatívny vplyv na morálku. Ruská armáda začala ustupovať. Velenie obrany prevzal generál Konovnitsyn. Neodolal Napoleonovi a rozhodol sa ustúpiť. V dôsledku toho zostali splachy Francúzom. Ústup sa uskutočnil k Semenovskému potoku, kde bolo nainštalovaných viac ako 300 zbraní. Veľký počet druhého sledu obrany, ako aj veľké množstvo delostrelectva prinútili Napoleona zmeniť pôvodný plán a zrušiť útok za pochodu. Smer hlavného útoku sa presunul z ľavého krídla obrany ruskej armády do jej strednej časti, ktorej velil generál Raevskij. Účelom tohto úderu bolo zajať delostrelectvo. Útok pechoty na ľavé krídlo neprestal. Štvrtý útok na výplachy Bagrationovskaja bol neúspešný aj pre francúzsku armádu, ktorá bola nútená ustúpiť za Semyonovský potok. Treba poznamenať, že postavenie delostrelectva bolo mimoriadne dôležité. Počas bitky pri Borodine sa Napoleon pokúšal zajať nepriateľské delostrelectvo. Do konca bitky sa mu podarilo zaujať tieto pozície.

Bitka o Utitský les

Utitský les mal pre ruskú armádu veľký strategický význam. 25. augusta, v predvečer bitky, Kutuzov zaznamenal dôležitosť tohto smeru, ktorý zablokoval starú smolenskú cestu. Sídlil tu peší zbor pod velením generála Tučkova. Celkový počet vojakov v tejto oblasti bol asi 12 tisíc ľudí. Armáda bola umiestnená skryto, aby náhle zasiahla v správnom momente na bok nepriateľa. 7. septembra peší zbor francúzskej armády, ktorému velil jeden z Napoleonových obľúbencov, generál Poniatowski, postupoval smerom k Utitskému Kurganu, aby obišiel ruskú armádu. Tučkov zaujal obranu na Kurgane a zablokoval ďalší postup Francúzov. Až o 11. hodine dopoludnia, keď prišiel generál Junot na pomoc Poniatowskému, zasadili Francúzi na mohylu rozhodujúci úder a dobyli ju. Ruský generál Tučkov podnikol protiútok a za cenu vlastného života sa mu podarilo vrátiť mohylu. Velenie zboru prevzal generál Baggovut, ktorý zastával túto funkciu. Hneď ako sa hlavné sily ruskej armády stiahli do Semenovského rokliny, Utitsky Kurgan, bolo rozhodnuté o ústupe.

Nájazd Platova a Uvarova

V momente nástupu kritického momentu na ľavom krídle obrany ruskej armády počas bitky pri Borodine sa Kutuzov rozhodol pustiť do boja armádu generálov Uvarova a Platova. V rámci kozáckej jazdy mali obchádzať francúzske pozície sprava, pričom udierali do tyla. Kavalériu tvorilo 2,5 tisíc ľudí. O 12. hodine armáda postupovala. Po prekročení rieky Kolocha zaútočila kavaléria na pešie pluky talianskej armády. Tento úder, ktorý viedol generál Uvarov, mal za cieľ vnútiť Francúzom boj a odvrátiť ich pozornosť. V tejto chvíli sa generálovi Platovovi podarilo zostať bez povšimnutia pozdĺž boku a ísť za nepriateľské línie. Nasledoval súčasný útok dvoch ruských armád, ktorý vniesol do akcií Francúzov paniku. V dôsledku toho bol Napoleon nútený presunúť časť jednotiek, ktoré zaútočili na Raevského batériu, aby odrazil útok kavalérie ruských generálov, ktorí išli do tyla. Bitka kavalérie s francúzskymi jednotkami trvala niekoľko hodín a o štvrtej hodine popoludní vrátili Uvarov a Platov svoje jednotky na pôvodné pozície.

Praktický význam kozáckeho nájazdu vedeného Platovom a Uvarovom je takmer nemožné preceňovať. Tento nálet dal ruskej armáde 2 hodiny na posilnenie záložného postavenia pre delostreleckú batériu. Tento nálet samozrejme nepriniesol vojenské víťazstvo, no Francúzi, ktorí videli nepriateľa vo vlastnom tyle, už nekonali tak rozhodne.

Raevského batéria

Špecifickosť terénu poľa Borodino bola spôsobená skutočnosťou, že v jeho samom strede sa týčil kopec, ktorý umožňoval ovládať a ostreľovať celé okolité územie. Bolo to ideálne miesto na umiestnenie delostrelectva, čo Kutuzov využil. Na tomto mieste bola rozmiestnená slávna Raevského batéria, ktorá pozostávala z 18 diel a túto výšku mal chrániť sám generál Raevskij pomocou pešieho pluku. Útok na batériu začal o 9. hodine ráno. Bonaparte, ktorý udrel do stredu ruských pozícií, sledoval cieľ skomplikovať pohyb nepriateľskej armády. Počas prvej ofenzívy Francúzov bola jednotka generála Raevského prevelená na obranu Bagrationovho mäsa, ale prvý útok nepriateľa na batériu bol úspešne odrazený bez účasti pechoty. Eugene Beauharnais, ktorý velil francúzskej ofenzíve v tomto sektore, videl slabosť delostreleckého postavenia a okamžite zasadil tomuto zboru ďalší úder. Kutuzov sem previedol všetky zálohy delostrelectva a jazdy. Napriek tomu sa francúzskej armáde podarilo potlačiť ruskú obranu a preniknúť do jeho pevnosti. V tejto chvíli bol uskutočnený protiútok ruských jednotiek, počas ktorého sa im podarilo dobyť redutu. Generál Beauharnais bol zajatý. Z 3100 Francúzov, ktorí zaútočili na batériu, prežilo len 300.

Pozícia batérie bola mimoriadne nebezpečná, takže Kutuzov vydal rozkaz premiestniť zbrane do druhej obrannej línie. Generál Barclay de Tolly poslal dodatočný zbor generála Lichačeva na ochranu Raevského batérie. Pôvodný Napoleonov plán útoku stratil svoju aktuálnosť. Francúzsky cisár opustil masívne útoky na ľavé krídlo nepriateľa a nasmeroval svoj hlavný útok na strednú časť obrany, na batériu Raevsky. Ruská jazda v tomto momente prešla do tyla napoleonskej armády, čo spomalilo francúzsky postup o 2 hodiny. Počas tejto doby sa obranné postavenie batérie ešte viac posilnilo.

O tretej hodine popoludní spustilo 150 diel francúzskej armády paľbu na Raevského batériu a pechota takmer okamžite prešla do útoku. Bitka trvala asi hodinu a podľa jej výsledkov padla Raevského batéria. Pôvodný plán Napoleona počítal s tým, že zajatie batérie povedie ku zásadným zmenám v pomere síl v blízkosti centrálnej časti obrany ruských vojsk. To sa neukázalo, musel opustiť myšlienku ofenzívy v strede. Do večera 26. augusta sa Napoleonovej armáde nepodarilo dosiahnuť rozhodujúcu prevahu aspoň v jednom zo sektorov frontu. Napoleon nevidel v bitke podstatné predpoklady víťazstva, a tak sa neodvážil použiť v bitke svoje zálohy. Do poslednej chvíle dúfal, že vyčerpá ruskú armádu svojimi hlavnými silami, dosiahne jasnú prevahu v jednom zo sektorov frontu a potom privedie do boja nové sily.

Koniec bitky

Po páde Raevského batérie Bonaparte opustil ďalšie myšlienky zaútočiť na centrálnu časť nepriateľskej obrany. V tomto smere borodinského poľa nenastali výraznejšie udalosti. Na ľavom krídle Francúzi pokračovali v útokoch, ktoré však k ničomu neviedli. Generál Dokhturov, ktorý nahradil Bagrationa, odrazil všetky nepriateľské útoky. Pravý krídlo obrany, ktorému velil Barclay de Tolly, nezaznamenalo žiadne významné udalosti, iba sa uskutočňovali pomalé pokusy o delostrelecké ostreľovanie. Tieto pokusy pokračovali až do 19. hodiny, po ktorej sa Bonaparte stiahol do Gorki, aby si armáda oddýchla. Očakávalo sa, že to bola krátka pauza pred rozhodujúcou bitkou. Francúzi sa ráno pripravovali na pokračovanie boja. Avšak o 12:00 v noci Kutuzov odmietol pokračovať v boji a poslal svoju armádu za Mozhaisk. Bolo to potrebné na to, aby si armáda oddýchla a doplnila svoje ľudské rezervy.

Bitka pri Borodine sa tak skončila. Doteraz sa historici z rôznych krajín hádajú o tom, ktorá armáda vyhrala túto bitku. Domáci historici hovoria o víťazstve Kutuzova, západní o víťazstve Napoleona. Najsprávnejšie je povedať, že počas bitky pri Borodine bola remíza. Každá armáda dostala, čo chcela: Napoleon si otvoril cestu do Moskvy a Kutuzov spôsobil Francúzom značné straty.

Výsledky konfrontácie

Obete v Kutuzovskej armáde počas bitky pri Borodine popisujú rôzni historici rôzne. Výskumníci tejto bitky v jadre dospeli k záveru, že ruská armáda stratila na bojisku asi 45 tisíc ľudí. Tento údaj zohľadňuje nielen mŕtvych, ale aj zranených, ako aj zajatcov. Napoleonova armáda v rámci bitky 26. augusta stratila o niečo menej ako 51 tisíc zabitých, zranených a zajatých ľudí. Porovnateľné straty oboch krajín si mnohí vedci vysvetľujú tým, že obe armády pravidelne menili svoje úlohy. Priebeh bitky sa veľmi často menil. Francúzi najprv zaútočili a Kutuzov dal jednotkám rozkaz na obranu, po čom ruská armáda prešla do protiofenzívy. V určitých fázach bitky sa napoleonským generálom podarilo dosiahnuť miestne víťazstvá a zaujať potrebné línie. Teraz boli Francúzi v defenzíve a ruskí generáli v ofenzíve. A tak sa role v priebehu jedného dňa vystriedali desiatky krát.

Bitka pri Borodine nepriniesla víťaza. Mýtus o neporaziteľnosti napoleonskej armády bol však vyvrátený. Ďalšie pokračovanie všeobecnej bitky o ruskú armádu bolo nežiaduce, keďže na konci dňa 26. augusta mal Napoleon ešte nedotknuté zálohy s celkovým počtom až 12 tisíc ľudí. Tieto zálohy na pozadí unavenej ruskej armády by mohli mať výrazný vplyv na výsledok. Preto po ústupe za Moskvu sa 1. septembra 1812 vo Fili konal koncil, na ktorom sa rozhodlo, že Napoleonovi umožní obsadiť Moskvu.

Vojenský význam bitky

Bitka pri Borodine bola najkrvavejšou bitkou v histórii 19. storočia. Každá strana stratila približne 25 percent svojej armády. Za jeden deň súperi vyslali viac ako 130 000 rán. Súhrn všetkých týchto faktov neskôr viedol k tomu, že Bonaparte vo svojich memoároch označil bitku pri Borodine za najväčšiu zo svojich bitiek. Bonaparte sa však nepodarilo dosiahnuť želané výsledky. Slávny veliteľ, zvyknutý výlučne na víťazstvá, túto bitku formálne neprehral, ​​ale ani nevyhral.

Keďže bol Napoleon na ostrove Svätá Helena a zostavoval si osobnú autobiografiu, napísal o bitke pri Borodine nasledujúce riadky:

Bitka o Moskvu je najdôležitejšou bitkou v mojom živote. Rusi mali vo všetkom navrch: mali 170-tisíc ľudí, výhodu v jazde, delostrelectve a teréne, ktorý veľmi dobre poznali. Napriek tomu sme vyhrali. Hrdinami Francúzska sú generáli Ney, Murat a Poniatowski. Patria im vavríny víťazov moskovskej bitky.

Bonaparte

Tieto riadky jasne ukazujú, že samotný Napoleon považoval bitku pri Borodine za svoje víťazstvo. Takéto riadky by sa však mali študovať výlučne vo svetle osobnosti Napoleona, ktorý na ostrove Svätá Helena veľmi zveličil udalosti minulých dní. Napríklad v roku 1817 bývalý francúzsky cisár povedal, že v bitke pri Borodine mal 80 tisíc vojakov a nepriateľ mal obrovskú armádu 250 tisíc. Samozrejme, tieto čísla boli diktované iba Napoleonovou osobnou domýšľavosťou a nemajú nič spoločné so skutočnou históriou.

Kutuzov tiež hodnotil bitku pri Borodine ako svoje víťazstvo. Vo svojej poznámke cisárovi Alexandrovi 1 napísal:

26. svet videl najkrvavejšiu bitku vo svojej histórii. Nikdy predtým nedávna história nevidela toľko krvi. Dokonale prispôsobené bojisko a nepriateľ, ktorý prišiel zaútočiť, ale bol nútený brániť.

Kutuzov

Alexander 1 pod vplyvom tejto nóty a tiež v snahe upokojiť svoj ľud ohlásil bitku pri Borodine ako víťazstvo ruskej armády. Z veľkej časti preto v budúcnosti domáci historici vždy predstavovali Borodino ako víťazstvo ruských zbraní.

Hlavným výsledkom bitky pri Borodine bolo, že Napoleon, ktorý sa preslávil víťazstvom vo všetkých všeobecných bitkách, dokázal prinútiť ruskú armádu, aby bitku prijala, ale nedokázal ju poraziť. Absencia významného víťazstva vo všeobecnej bitke, berúc do úvahy špecifiká vlasteneckej vojny z roku 1812, viedla k tomu, že Francúzsko z tejto bitky nezískalo žiadne významné výhody.

Literatúra

• História Ruska v 19. storočí. P.N. Zyryanov. Moskva, 1999.
• Napoleon Bonaparte. A.Z. Manfred. Suchumi, 1989.
• Výšľap do Ruska. F. Segur. 2003.
• Borodino: dokumenty, listy, spomienky. Moskva, 1962.
• Alexander 1 a Napoleon. NA. Trockého. Moskva, 1994.

Panoráma bitky pri Borodine

Mýty o bitke pri Borodine

"Výborná" poloha pri obci Borodino

F.N. Glinka vo svojich „Listoch ruského dôstojníka“ hovorí:

„Aké ľahké je potešiť vojaka! Musíte len jemu ukázať, že vám záleží na jeho osude, že sa ponoríte do jeho stavu, že od neho vyžadujete to, čo je nevyhnutné a nič zbytočné. Keď Najpokojnejší princ prvýkrát obišiel pluky, vojaci sa začali motať, začali sa upratovať, naťahovať a zoraďovať. "Netreba! Nič z toho nie je potrebné! - povedal princ. - Prišiel som sa len pozrieť, či ste zdravé, deti moje! Vojak na ťažení nemyslí na šmrnc: po práci si potrebuje oddýchnuť a pripraviť sa na víťazstvo. Pri inej príležitosti, keď videl, že nejaký generálov konvoj bráni v pochode plukov, okamžite prikázal uvoľniť cestu a nahlas povedal: „Každý krok cesty je drahý vojakovi na ťažení, len čo príde, bude mať viac oddychu!" Takéto slová hlavného veliteľa naplnili celé vojsko plnou mocou a láskou k nemu. "Na to prišiel náš "otec", povedali vojaci, "pozná všetky naše potreby: ako s ním nebojovať"<…>

Hovorí sa, že keď si pokojná výsosť naposledy prezerala police, vo vzduchu sa objavil orol a vznášal sa nad ním. Princ obnažil svoju ozdobenú hlavu sivými vlasmi; celá armáda kričala „ypa!“. V ten istý deň hlavný veliteľ nariadil slúžiť vo všetkých plukoch modlitebnej službe smolenskej Matky Božej a za jej ikonu, ktorá bola s armádou, urobiť nový slušný kivot. To všetko teší vojakov a všetkých!

Znie to krásne, dojemne, patrioticky...

Napriek tomu, keď M.I. prevzal velenie nad zjednotenou ruskou armádou. Kutuzov, od ktorého všetci očakávali rozhodujúcu zmenu v priebehu vojny, nariadil ... pokračovať v ústupe.

„Pozícia, v ktorej som sa zastavil pri dedine Borodino<…>jeden z najlepších, ktorý možno nájsť len na rovných miestach.

V skutočnosti takéto vyhlásenie vyzerá rovnako zvláštne ako umiestnenie ruských jednotiek.

Mierne povedané to vyzerá dosť zvláštne: hlavná časť armády stála na pravom boku, na brehu rieky Kolocha, a na tomto mieste bola prakticky zbytočná, keďže proti nej nebol nikto. strane rieky. Napoleon zároveň sústredil svoje hlavné sily v strede a na svojom pravom krídle, teda značne južne od dediny Borodino, kde mali ruské jednotky relatívne málo.

Britský pozorovateľ generál Robert Wilson hovorí:

„Všadeprítomný Kolotsky potok, pretekajúci hlbokou roklinou, pokrýval prednú časť pravého boku a časť centra až po samotnú dedinu Borodino.

Ľavý bok začínal na kopcoch nad Borodinom, za obcou Semenovsky, na otvorenejšom území, ale pretínali ho hlboké rokliny a húštiny kríkov, čo sťažovalo postup v tesnej zostave.

Vpravo od polohy pri lese bolo vybudované zemné opevnenie.

Na kopcoch pred Gorki - v pravom strede polohy - boli dve silne opevnené reduty, ktoré dominovali Borodino, Koloča a veľká, takzvaná Nová Smolenskaja cesta, ktorá prechádzala cez Borodino, Gorki a stredom armády, vedený do Mozhaisk. Štyristo yardov od batérie Gorki postupovala ďalšia batéria s 1200 mužmi.

Najslabšie bolo ľavé krídlo - baštaná batéria so závesmi, umiestnená na výšinách pred planinou. Táto batéria spájala stred a ľavý bok.

Dedina Semenovskoye, ktorá sa nachádza pred prednou časťou ľavého krídla, bola vypálená, aby sa v nej zabránilo nepriateľovi získať oporu. Tu mala vybudovať silnú redutu, no toto opevnenie zostalo len sotva načrtnuté.

Pred ruinami dediny bola hlboká roklina, za ktorou boli záblesky, čiže redany, určené na podporu predsunutých rangerov, a pri dedine Shevardino, na kopci medzi dvoma porastmi, bolo ďalšie opevnenie chrániť obec Semenovský.

Umiestnenie jednotiek pred bitkou pri Borodine

Generál L.L. Bennigsen sa nesnaží skrývať svoje rozhorčenie. Píše:

„Pozrite sa na plán tejto bitky. Všimnite si v prvom rade obrovský priestor, ktorý naše jednotky zaberali (to bola najväčšia chyba, akej sa mohol dopustiť v očakávaní útoku Napoleona, ktorého operačný systém je dobre známy a proti ktorému by sa preto dali prijať účinnejšie opatrenia.<…>). Od poslednej batérie na našom pravom krídle k poslednej batérii na ľavom krídle, alebo k 3. zboru, ktorý bol pod velením generálporučíka Tučkova, ktorý stál na starej smolenskej ceste, bolo viac ako desať míľ, takže jednotky alebo zálohy, ktoré sa nachádzali na jednom boku alebo dokonca v strede, nemohli prísť včas na podporu druhého krídla - čo sa stalo 26. augusta, napriek tomu, že nepriateľ naznačil už 24. augusta (5. septembra ) úmysel zaútočiť na naše ľavé krídlo. Vyjadril som svoj názor princovi Kutuzovovi, ale všetko zostalo ako predtým.

Ale názor generála A.P. Yermolov:

"Slabosť ľavého krídla v porovnaní s ostatnými časťami postavenia bola citeľná, zatiaľ čo opevnenia na ňom boli zanedbateľné a v krátkosti času sa nedali vylepšiť."

Po preskúmaní ruských pozícií dva dni pred bitkou princ Bagration napísal F.V. Rostopchin:

"Všetci si vyberáme miesta a nachádzame horšie a horšie."

Hovorí sa, že túto nešťastnú pozíciu si nevybral ani M.I. Kutuzov a plukovník K.F. Mýta, menovaný vrchným veliteľom do funkcie proviantného generála.

V každom prípade generál L.L. Bennigsen vo svojich poznámkach uvádza, že "Plukovník Tol ovládol myseľ kniežaťa Kutuzova, ktorému jeho obezita nedovoľovala vykonať prieskum oblasti ani pred bitkou, ani po nej."

Záver robí hlavný ubytovateľ 6. zboru I.P. Liprandi:

„Pokiaľ ide o pozíciu vo všeobecnom zmysle, potom ju podrobne popíšte a vypočítajte jej nevýhody a výhody<…>bolo by to zbytočné. Poznamenám len jednu vec, že ​​v celom priestore od Careva Zaimišča, kam dorazil Kutuzov, až po Moskvu nebolo jediné miesto, ktoré by po všetkých nedostatkoch pripisovaných Borodinovi bolo pre nás lepšie. A odovzdať bitku Moskve bolo z dôvodov hlavného veliteľa nevyhnutné.

Napriek tomu vo svojej správe cisárovi M.B. Barclay de Tolly informoval:

„Nakoniec sme dorazili 22. augusta v pozícii v Borodine. Bolo to výhodné v strede a pravom krídle, ale ľavom krídle<…>nebol absolútne ničím podopretý a bol obkolesený kríkmi na vzdialenosť výstrelu z pušky.

Ale Michail Illarionovich sa tým všetkým vôbec nehanbil. Ubezpečil cisára Alexandra:

"Slabú stránku tejto pozície, ktorá je na ľavom boku, sa pokúsim napraviť umením."

Ako sa mu to podarí, uvidíme...

Tento text je úvodným dielom. Z knihy autora

Kapitola 5 Mýty a pravda o zahraničných väzbách V súčasnosti bolo publikovaných pomerne veľa spomienok veteránov vojenskej kontrarozviedky, ktorí už v prvých mesiacoch vojny slúžili na špeciálnych oddeleniach. Sú cenné, pretože opisujú skutočnú prácu vojenských čekistov. To, čo pri všetkej svojej vôli nedokáže

Z knihy autora

2. kapitola Mýty súvisiace s prípravami na vojnu Chcel Napoleon dobyť Rusko Historik P.A. Žilin vo svojej knihe „Smrť napoleonskej armády v Rusku“ uvádza, že „Rusko bolo pre buržoázne Francúzsko v prvom rade zaujímavé ako krajina s obrovským ľudským a

Z knihy autora

Kto vyhral bitku pri Borodine „Nie nadarmo si celé Rusko pamätá deň Borodina...“ Tieto slová M.Yu. Lermontov vyznieva vo svojom diele "Borodino" bravúrne a kladne. O víťazstve Rusov pri Borodine sa veľa písalo pred Lermontovom aj po ňom.

Z knihy autora

Straty v bitke pri Borodine V ruskej literatúre bol naraz rozšírený nasledujúci údaj o napoleonských stratách - 58 478 ľudí. Počet strát ruskej armády v bitke pri Borodine však historici opakovane revidovali. Napríklad generál

Z knihy autora

5. kapitola Mýty spojené s opustením Moskvy Chcel Kutuzov dať Napoleonovi novú bitku pri Moskve V historickej literatúre existuje názor, že ruské velenie chcelo dať Napoleonovi novú bitku hneď na druhý deň po bitke pri Borodine. Poďme si aspoň zaspomínať

Z knihy autora

7. kapitola Mýty o takzvanom „klube ľudovej vojny“ Malá vojna, partizánska vojna, ľudová vojna... Je poľutovaniahodné, že máme vymyslených priveľa mýtov o takzvanom „klube ľudovej vojny“. príklad sme už mnohokrát citovali

Z knihy autora

Kapitola 5 Mýty a pravda o zahraničných väzbách V súčasnosti bolo publikovaných pomerne veľa spomienok veteránov vojenskej kontrarozviedky, ktorí už v prvých mesiacoch vojny slúžili na špeciálnych oddeleniach. Sú cenné, pretože opisujú skutočnú prácu vojenských čekistov. To so všetkou túžbou

Z knihy autora

Kapitola 9 Nemecké samohybné delá v bitke pri Kursku a Charkove Príbeh bitky pri Kursku by bol neúplný bez pohľadu „z druhej strany“. Preto stojí za to hovoriť o akciách hlavnej údernej sily nemeckého delostrelectva - samohybných zbraní a raketometov. Príbeh o samohybných delách začnem útokom

Z knihy autora

V BITKE PRI TSUSIMA Rusko-japonská vojna na mori sa začala v noci 27. januára (9. februára 1904) útokom japonských torpédoborcov na ruské lode umiestnené na otvorenej ceste Port Arthur. Bojové lode eskadry „Tsesarevich“ a „Retvizan“, krížnik „Pal-Lada“ dostal ťažké

Z knihy autora

Kyrysári Jej Veličenstva v bitke pri Borodine Výňatok z hlásenia veliteľa 1. brigády 1. kyrysárskej divízie gen. N.M. Borozdin generálovi Barclayovi de Tollymu.V bitke tohto augusta pri obci. Gorki, kvôli chorobe veliteľa divízie to Vaša Excelencia vie

Z knihy autora

Konské delostrelectvo Life Guards v bitke pri Borodine 5. marca 1812, lb. - Pani. konské delostrelectvo pozostávajúce z dvoch osemdielnych batérií pod velením pluku. Cosena sa pustila do kampane. 1. batérii velil kpt. Zacharov, 2. - kap. Rally 2. Po príchode do operačnej sály

Z knihy autora

Bf.109 v bitke o Bilbao Keďže nacionalisti nedokázali dosiahnuť svoj strategický cieľ dobytia Madridu, rozhodli sa zamerať svoje úsilie na dobytie republikánmi kontrolovanej severnej časti krajiny v regióne Bilbao. oblasť

Z knihy autora

Kapitola 2. MÝTY O SPOLUPRÁCI Hlavnou mytológiou, ktorú vytvorili kolaboranti, je otázka ich neúčasti na vojnových zločinoch. Takáto mytológia siaha do inej rozsiahlejšej legendy o „čistom“ Wehrmachtu. Nemecký historik Wolfram Wette nie je bez irónie

Z knihy autora

Kapitola 2. VLASOVIACI NA ODRE. MÝTY A SKUTOČNOSŤ V historiografii národnej kolaborácie neexistuje ustálený pohľad na operáciu „Aprílové počasie“ (Aprilwetter) v dňoch 13. – 14. apríla 1945, počas ktorej jednotky 1. divízie ozbrojených síl č. KONR zaútočil na 415. prápor Červenej armády s cieľom

Historik Jevgenij Ponasenkov k ďalšiemu výročiu bitky pri Borodine.

Poznatky o histórii sa čerpajú z dokumentov, analyzujú sa pomocou logiky a závery sa porovnávajú s tým, čo chápeme z vlastnej skúsenosti. Celý svoj život som skúmal tému vojny v roku 1812, zúčastnil som sa na desiatkach vedeckých konferencií, ako aj diskusných relácií v televízii a rozhlase: a pokúsim sa napísať tento článok mimoriadne jednoducho a jasne, výlučne s použitím primárne zdroje, a nie „voda“ a dohady (čím sú moji „oponenti“ známi).

Je potrebné povedať: medzi vedcami dnes neexistujú dva názory - bitka pri Borodine je porážkou ruskej armády a víťazstvom Napoleona. Niektorí súdruhovia závislí na rozpočte sa to stále snažia demagogickými prostriedkami nazvať „nie celkom úplnou porážkou Rusov“ alebo „iba taktickým víťazstvom Napoleona“, no ruská armáda stratila skoro polovicu pravidelných vojakov, krátko po r. bitka sa úplne rozložila (tisíce záškodníkov, ktorí vyplienili svoje vlastné dediny a ako prví vyplienili Moskvu), a „svätyňa“ – Moskva bola nútená vzdať sa bez boja na milosť víťaza. armáda M.I. Kutuzova utiekol tak rýchlo, že tam bolo hodených asi 30 000 ruských ranených (po čom jeho vlastný generálny guvernér F. V. Rostopchin mesto vypálil a sám Kutuzov k tomu prispel tým, že nariadil vyniesť hasičské náradie). Hodinový (!) príbeh vypálenia mesta som už opísal v minulej dokumentárnej štúdii a teraz zvážime zdroje týkajúce sa cieľov, plánov a odhadov M.I. Kutuzova ohľadom bitky pri Borodine (teda výlučne jeho priamej reči v osobných listoch a v oficiálnych dokumentoch veliteľstva, nie francúzskych prameňov a nie neskorších textov).

Budem citovať primárne zdroje, dokumenty: musia navždy pochovať nezmysly lacných demagógov, ktorí využívajúc neznalosť bežných čitateľov, vešajú im rezance na uši, snažiac sa naznačiť, že Kutuzov od začiatku nechcel brániť Moskvu ( hoci bol ustanovený s povinnosťou tak urobiť). Zároveň okamžite zdôrazním: nikdy neviete, čo priemerný generál nechcel brániť: jeho povinnosťou je vyhrávať bitky a brániť svoju rodnú zem, o to viac vec, ktorá má obrovský materiálny, politický a morálny význam. Okrem toho sa naučíte Kutuzovovo vlastné kritérium na hodnotenie Borodina ako víťazstva alebo porážky Rusov.

Takže v deň príchodu k armáde (17. august podľa starého štýlu - 29. podľa nového) vrchný veliteľ ruskej armády M.I. Kutuzov napísal F.V. Rostopchin: „Strata Ruska je podľa mňa spojená so stratou Moskvy“ (M.I. Kutuzov. Zbierka listín. M., 1955, zv. 4, 1. časť, s. 90).

Nasledujúci deň Kutuzov uistil poľného maršala N.I. Saltykov a samotný cár, že zvedie bitku s Napoleonom za záchranu Moskvy. O deň neskôr píše veliteľovi moldavskej armády (odnedávna sa stala známa ako Dunaj) admirálovi P.V. Čičagov: „Mojím skutočným predmetom je záchrana Moskvy“ (Tamtiež, s. 97, 106, 113).

I.I. Markov (šéf moskovskej milície), deň pred bitkou pri Borodine, odovzdal F.V. Rostopchin je Kutuzovova definícia: „Jemu (Napoleonovi – moja poznámka, E.P.) nemožno dovoliť, aby sa dostal do Moskvy. Pustite ho, celé Rusko bude jeho “(Ľudové milície vo vlasteneckej vojne z roku 1812: Zbierka listín. M., 1962, s. 71).

Navyše, akoby špeciálne pre historikov, Kutuzov osobne sformuloval svoje vlastné kritérium porážky, zlyhania - a to je ústup. V oficiálnej dispozícií z 5. septembra (24. augusta podľa starého štýlu) napísal: vrchný veliteľ (Barclay a Bagration – moja poznámka, E.P.) a pozdĺž ktorého budú musieť armády ustúpiť “(M.I. Kutuzov. Zbierka listín ... s. 129).

Dôrazne zopakujem jediné zdokumentované kritérium hodnotenia výsledku bitky, formulované osobne Kutuzovom, navyše oficiálne a písomne: „... ak budem porazený, pôjdem do Moskvy a tam budem brániť hlavné mesto. ” / z listu Rostopchinovi z 3. septembra – 22. augusta. podľa čl. slohu / (Moskva v roku 1812. Spomienky, listy a úradné dokumenty zo zbierky oddelenia písomných prameňov Štátneho historického múzea. M., 2012, s. 297).

Okolnosti samotnej bitky, počet a straty vojsk (Rusi mali viac - a viac sa im podarilo stratiť, pretože M.I. Kutuzov najprv armádu kategoricky nesprávne umiestnil, a potom vlastne ani nevelil...) sme uvažovali už v r. moja nedávna štúdia.

Pokračujme v analýze výsledkov bitky. Mnohí ruskí vojaci, ktorí nám zanechali písomné svedectvá, uznali Borodina za porážku ich armády – a víťazstvo Napoleona. Medzi nimi napríklad odvážny a zásadový A.P. Jermolov, ktorý vyhlásil: „Nepriateľ zvíťazil“ (Vlastenecká vojna a ruská spoločnosť. 1812 - 1912. M., 1912, zv. IV, s. 29).

Čoskoro po bitke napísal pobočník Vladimíra Ivanoviča Levenshterna (1777-1858), dôstojník Fadeev, A.D. Bestuzhev Ryumin "Nepriateľ určite vstúpi do Moskvy, pretože naša armáda úplne zomrela." Generálny guvernér Moskvy, Rostopchin, uviedol: „Napísal som ministrovi polície, že nerozumiem tomuto víťazstvu, pretože naše armády ustúpili do Mozhaisk...“ (Tamtiež).

A kto oznámil „víťazstvo“ Rusov? Kto položil základ pre vytvorenie úplne mentálne a skutočne nedostatočného mýtu o „víťazstve“, po ktorom armáda, ktorá stratila polovicu, utiekla do Moskvy, vzdala sa Moskvy a potom sa rozpustila a sotva sa zhromaždila vo vzdialenom tábore? Odpoveď je jednoduchá: je to stále tá istá „Zubovova kanvica na kávu“, „prespala“ celú bitku, osoba, ktorá je z veľkej časti zodpovedná za hroznú porážku - Kutuzov. Veľmi, veľmi prefíkane (v duchu dvorana z osemnásteho storočia) napísal kráľovi krásnu správu so slovami „nepriateľ nikde nezískal ani krok na zemi“ (čo, ako už vieme, bolo absolútne , stopercentné klamstvo). Tak sa v Petrohrade dokázali radovať, zdôvodnili, že Napoleona zastavili, že Moskva bola zachránená! (Vlastenecká vojna a ruská spoločnosť .... s. 29).

Cár vo falošných radostiach udelil Kutuzovovi odhodlanie poľného maršala a 100 000 rubľov! Keď sa však klam o „víťazstve“ čoskoro vyjasnil, Kutuzov to všetko nevrátil (hoci mu cár napísal podráždené listy!) ...

Analyzujme teraz najdôležitejšie dokumenty očitých svedkov – listy vojakov Napoleonovej armády, odoslané bezprostredne po bitke: „Delostrelec holandskej armády F.Sh. List vyjadril nádej, že po porážke na rieke Moskva (ako Francúzi nazvali bitku pri Borodine – moja pozn. E.P.) a skutočnom zničení ruskej armády by mal cisár Alexander I. čoskoro žiadať o mier. A ďalej: „... Generál Zh.L. Scherer vo svojom liste uviedol: „Bitka zo 7. septembra stála ruskú armádu najmenej 50 000 ľudí (prekvapivo presný odhad, potvrdený ruskými archívnymi záznamami – moja poznámka, E.P.). A to aj napriek opevneniu a veľmi dobrej polohe, “a veliteľ práporu 17. pluku J.P.M. Barrier napísal, že Rusi v boji stratili 40 000. Hudobník 35. pluku J. Eichner uviedol: „Rusi už nemôžu proti nám ťažiť, keďže nikdy nenájdu pozície ako pri Smolensku a Mozhaisku. (...) kapitán starej gardy K. Van Bekop, hoci priznal, že Francúzi utrpeli v bitke pri Borodine veľké straty, tvrdil, že podľa jeho výpočtov, ktoré urobil priamo na bojisku, Rusi stratili šesť krát viac. ... Su-poručík L.F. Kuantin napočítal 8 mŕtvych Rusov na jedného Francúza. (...) ... poručík proviantného oddelenia 25. pluku P.O. Paradis, ktorý v dvoch listoch - Mademoiselle Genevieve Bonnegras z 20. septembra a jeho otcovi z 25. septembra - tvrdil, že osobne napočítal 20 mŕtvych Rusov na jedného Francúza “(Promyslov N.V. Francúzska verejná mienka o Rusku v predvečer a počas vojny 1812. M., 2016, s. 149; 154-155).

Ale hlavným dôsledkom Borodina bola katastrofa kapitulácie Moskvy! Onedlho už spomínaný veliteľ práporu 17. líniového pluku J.P.M. Barrier napísal v liste svojej manželke: „14. septembra (poznámka, E.P.) sme vstúpili do Moskvy. V meste vzali veľa zajatcov. Ich armáda už neexistuje. Ich vojaci dezertujú, nechcú bojovať, neustále ustupujú a vidia, že sú bití vo všetkých prípadoch, keď sa nám rozhodnú vzdorovať “(Zemtsov V.N. Bitka pri rieke Moskve. M., 2001, s. 265).

Tento dokument kategoricky svedčí o stave úplnej porážky a rozkladu ruskej armády po Borodinovi.

Informácie o masovej dezercii nájdeme aj v mnohých oficiálnych dokumentoch ruskej armády (viac o tom v predchádzajúcich článkoch).

Keď poznáme svedectvá Rusov, Francúzov a vonkajších pozorovateľov, pýtame sa sami seba: ako bitku hodnotil samotný Napoleon? Máme množstvo listinných dôkazov. Prvý je oficiálny: v osemnástom bulletine Veľkej armády, ktorý predstavil opis bitky pri Borodine ako skvelé víťazstvo Francúzov („Vojna peria“: oficiálne správy o nepriateľských akciách v rokoch 1812-1814: zbierka dokumentov Petrohrad, 2014, s. 332 - 334).

Druhý dôkaz je čisto osobný, intímny. Napoleon v liste svojej manželke Marie-Louise (bezprostredne po bitke) oznámil, že „porazil Rusov“ (Castello A. Napoleon. M., 2004, s. 318). Pokiaľ ide o falošnú frázu, ktorá bola vytlačená v sovietskych propagandistických agitáciách a ktorá sa presunula na odpadovú Wikipédiu (o „najmenšom úspechu bolo dosiahnuté“), tento falzifikát odhalil pred tromi desaťročiami doktor historických vied N.A. Troitsky (Troitsky N.A. 1812. Veľký rok Ruska. M., 2007, s. 295-296).

Medzi inými záznamami urobenými zo slov Napoleona už o. Helena, je tam aj toto (o Rusoch pri Borodine): „... porazil som ich vo veľkom pri rieke Moskve; s deväťdesiatimi tisíckami som zaútočil na ruskú armádu... a úplne som ju porazil. Päťdesiattisíc Rusov zostalo na bojisku. Rusi mali tú nerozumnosť tvrdiť, že bitku vyhrali, a napriek tomu som o osem dní neskôr vstúpil do Moskvy “(Búrka dvanásteho roku. M., 1991, s. 563).

Odkiaľ pochádza Kutuzovova opačná veta o „strate Moskvy sa nestratila armáda“? Ale je to veľmi jednoduché: na koncile vo Fili to povedal Barclay de Tolly (Yermolov A.P. Dekrét op., s. 205), ktorý pochopil, že ak dáte novú bitku, potom už porazená armáda bude úplne zničená - a všetci generáli buď pomrú, alebo súd. Kutuzov to počul - as veľkou radosťou sa toho držal, jednoducho spojil sily s Barclayom: a preniesol všetku zodpovednosť na neho. Navyše, rozhodnutie opustiť Moskvu, Kutuzov, bolo vyslovené vo francúzštine. Generál, ktorý prišiel o všetko, ktorý zruinoval armádu, sa jednoducho snažil zakryť hanbu demagógiou – no s podporou štátnej propagandy sa mu to podarilo.

Vojna z roku 1812 na 200 rokov získala známky, ktoré so skutočnými udalosťami nemajú veľa spoločného

Ako sa rodia historické mýty? Ako prvé sa objavujú detské chyby. A často je jadrom historického mýtu niečí počiatočný omyl. Ak, samozrejme, úloha vytvorenia historického mýtu nebola niekým vedome stanovená.

Na jednom z petrohradských kanálov sa objavil príbeh venovaný hrdinom vlasteneckej vojny z roku 1812. V ráme - hrob Ivana Dibicha na Volkovskom cintoríne za chrbtom korešpondentky. A sebavedomá tvár tohto dievčaťa, ktoré rozpráva o vykorisťovaní plukovníka Dibicha pri Yakubove, Klyastitsy, Golovshchine.

Za tieto boje bol dôstojníkom vyznamenaný Radom sv. Juraja III., väčšinou generálskym vyznamenaním. Až neskôr sa Ivan Dibich dostal do hodnosti poľného maršala, stal sa jedným z 25 ľudí v histórii, ktorí získali Rad sv. Juraja I. Za úspechy v rusko-tureckej vojne v rokoch 1828-1829 bola dekrétom cisára k jeho priezvisku pridaná čestná predpona „Trans-Balkan“. A naozaj, kto v Rusku nepočul o Dibichovi-Zabalkanskom?

Ukázalo sa, že korešpondent nepočul. Počas správy hovorila bez tieňa pochybností o nejakom generálovi Dibich-Zabolotsky.

Takto sa rodia historické mýty? Nie, takto sa objavujú detské chyby. Zamyslime sa však nad tým, či je veľký rozdiel medzi omylom a mýtom. A čo je základom historického mýtu. Bola to pôvodná chyba niekoho iného? Ak, samozrejme, úloha vytvorenia historického mýtu nebola niekým vedome stanovená.

Čas plynie a omyl sa mení na mýtus a do povedomia vnesená legenda na pečiatku, ktorú už väčšina ľudí vníma ako historický fakt. Vojna z roku 1812 sa tomuto osudu nevyhla a za 200 rokov si osvojila mýty a klišé, ktoré so skutočnými udalosťami nemajú veľa spoločného.

Niekedy majú lokálny charakter, bez toho, aby skresľovali podstatu historického procesu. Napríklad známka spojená so smrťou generálmajora Jakova Kulneva pri Klyastitsy 1. augusta 1812. Ako teraz presvedčiť veľa ľudí, že Kulnev vôbec nebol prvým ruským generálom zabitým v tejto vojne? Niekoľko dní pred bitkou o Klyastitsky došlo pri Ostrovne k bitke, v ktorej zahynul náčelník Rylského pešieho pluku generálmajor Okulov. Je ľahké sa o tom dozvedieť. Ľudia si však dôverujú. A keďže v knihách a článkoch píšu, že prvým mŕtvym generálom je Kulnev, tak nech sa páči.

Ďalší úryvok. Morálny čin generála Nikolaja Raevského v bitke pri Saltanovke 23. júla 1812, keď veliteľ zboru Raevskij, ktorý osobne viedol frontálny útok Smolenského pešieho pluku, viedol v popredí dvoch synov, z ktorých najmladší mal iba 11 rokov. rokov starý. Keď legenda prenikla medzi masy, samotný Raevskij tento mýtus vyvrátil. Ale už bolo neskoro. Takže doteraz idú do útoku pri Saltanovce tri Raevsky.

Existujú klišé-mýty, ktoré ovplyvňujú vnímanie historických udalostí oveľa vážnejšie. Pôsobia na podvedomie ľudí. V dôsledku toho formujú národné vnímanie histórie, deformujú sebaúctu ľudí a korigujú systém národných a univerzálnych hodnôt.

Najbežnejšími stereotypmi o vojne v roku 1812 sú kolosálne straty v bitke pri Borodine, totálny požiar v Moskve, rozhodujúca úloha partizánskeho hnutia, nemenej rozhodujúca úloha „generála Frosta“ a periodizácia vojny samotnej. .

Ak vychádzame z tézy, že všetko bolo tak, vynára sa mimovoľná otázka: čo vlastne urobila ruská armáda a veliteľ Kutuzov, ak Napoleona zrazil oheň, roľníci vidlami a krutá ruská zima? A tiež – prečo a s kým Rusko bojovalo ešte 15 mesiacov po tom, čo Francúzi opustili naše hranice, ak sa vojna na Berezine skončila v decembri 1812?

Ale poďme pekne po poriadku.

Bitka pri Borodine sa do dejín vôbec nezapísala preto, že by bola obzvlášť krvavá a straty strán prekročili všetky mysliteľné medze. Dávno pred Borodinom zničil Hannibal 60 000 Rimanov neďaleko Cannes, pričom použil iba ostré zbrane. Kto sa háda, a na poli Borodino tiekla krv prúdmi. Ale keď už hovoríme o stratách, stojí za to držať sa overených faktov. A sú nasledovné: celkové straty ruskej strany 5. – 7. septembra v bitkách Shevardinsky a Borodino, vrátane ranených a nezvestných – 39 tis. Z toho bolo 14 000 zabitých a 10 000 nezvestných. Naša armáda sa zredukovala o tretinu. Pred bitkou mala v pravidelných jednotkách viac ako 100 tisíc ľudí, viac ako 8 tisíc kozákov a 10 - 20 tisíc milícií.

Francúzi na tom boli oveľa horšie. Zo 130-135 tisíc vojakov a dôstojníkov, ktorých Napoleon priviedol do Borodina, zostala v radoch o niečo viac ako polovica. Celkové straty Veľkej armády sa odhadujú na 58-60 tisíc bajonetov a šablí. Len dôstojníci Bonaparte stratili asi 2 000 ľudí. Je zaujímavé, že aj novodobí francúzski bádatelia sú presvedčení, že straty Napoleonovej armády objavujúce sa v štúdiách z 19. storočia sú značne podceňované.

Môžete debatovať donekonečna. Na tému hrozných strát Rusov, ktoré podnietili Kutuzova vzdať sa Moskvy a ktoré svedčia o absolútnej nadradenosti napoleonského génia, existujú klišé. A existujú vedecké metódy a historické dokumenty, s pomocou ktorých len jeden môže nájsť pravdu.

Generál Caulaincourt spomínal, ako sa Napoleon počas obchádzky bojiska zastavil pri Raevského batérii a uvidel dôstojníka s ôsmimi desiatkami pešiakov. Cisár pozval dôstojníka, aby sa pripojil k svojmu pluku. Na čo mávol rukou smerom k redute, odpovedal: "Môj pluk je tu." Napoleon zopakoval rozkaz, ale dôstojník opäť ukázal na hradby. A až potom sa ukázalo, že z niekoľkotisícového pluku zostalo len 80 vojakov.

„Moskva, spálená ohňom...“ – Lermontovove brilantné línie nie sú vôbec základom pre čisto historické závery. Básnik má právo preháňať. Požiar Moskvy v roku 1812 v skutočnosti nevypálil celé hlavné mesto. Zachovala sa tretina civilných budov a dve tretiny chrámov. Preto sú radikálne hysterické hodnotenia a porovnávania so Stalingradom v roku 1943 nevhodné. Počas okupácie Veľkou armádou zostalo v meste viac ako 70% obyvateľov. Faktom zostáva, že Francúzi sa v Moskve správali mierne povedané barbarsky: bola vyplienená, mnohé kostoly znesvätené, popravy civilistov boli zaznamenané.

Populárny výraz Leva Tolstého o palici ľudovej vojny umožnil v sovietskych časoch vytvoriť známku o kolosálnom vplyve na výsledky kampane roľníckych partizánskych oddielov z roku 1812, ktoré zničili zadné komunikácie Francúzov. nepriateľského zajatca po tisícoch, čím ho pripravil o krmivo a zásoby. Skresľovali aj úlohu regulárnych partizánskych formácií, ktoré vraj vznikli z iniciatívy podplukovníka Achtyrského husári Denisa Davydova. Prvá vojenská letecká skupina na moskovskom smere sa objavila v auguste na príkaz Barclay de Tolly a velil jej generál Winzingerode. No ešte skôr iniciatívu prevzal veliteľ 3. pozorovacej armády generál Tormasov, ktorý bránil juh krajiny.

Z radov armády bolo do lietajúcich oddielov poslaných osem jazdcov, päť peších plukov, 13 plukov kozáckej nepravidelnej jazdy. Tieto jednotky by som nazval vzdušnou sabotážou, nie partizánskou. Davydov, Figner, Dorokhov, Seslavin zostali kariérnymi dôstojníkmi a vôbec sa nezmenili na pomstiteľov ľudí.

Roľnícke partizánske hnutie dôstojne prispelo k porážke Veľkej armády. Pravidelná armáda však zohrala kľúčovú úlohu pri vyhnaní nepriateľa. Zdá sa mi, že pod palcom ľudovej vojny nemal gróf Tolstoj na mysli Vasilisu Kožinu alebo dokonca 6000-členný oddiel roľníka Kurina, ale celkový stav celého mnohotriedneho ruského ľudu, vrátane profesionálnych vojakov.

Ďalšia známka je pre ruskú armádu najhanlivejšia: Francúza nezabili vojenské operácie, ale mráz. V reakcii na to je jednoduchšie citovať samotného Napoleona: „Hlavné dôvody neúspešného podniku v Rusku boli pripisované skorému a nadmernému chladu: To je úplne nesprávne. Ako si môžem myslieť, že neviem o dátume tohto každoročného javu v Rusku? Zima nielenže neprišla skôr ako zvyčajne, ale jej príchod 26. októbra (7. novembra NS – „Práca“) bol neskôr, ako sa to každoročne stáva. Ďalej Bonaparte píše, že v novembri začalo topenie, ktoré trvalo, kým sa zvyšky armády nepriblížili k Berezine.

Denis Davydov písal nielen poéziu, ale aj vojensko-historické poznámky. Stačí si prečítať výpovede očitých svedkov, aby ste na „generála Frosta“ navždy zabudli.

A posledný. Položme si otázku, prečo dnes oslavujeme víťazstvo vo Veľkej vlasteneckej vojne nie v októbri, ale v máji? Veď nemecká armáda bola v októbri 1944 odstránená zo ZSSR. Ruská armáda viedla vojnu s napoleonským Francúzskom až do konca marca 1814, kedy víťazne vstúpila do Paríža. A je nesprávne deliť túto vojnu na vlasteneckú vojnu z roku 1812 a zahraničné ťaženia v rokoch 1813-1814 z historického a hlavne morálneho hľadiska.

Mimochodom, aj generál Ivan Dibich-Zabalkansky vzal Paríž. To isté nemôžem povedať o Dibichovi-Zabolotskom.