Bojová zóna. Frontová línia medzi Náhorným Karabachom a Azerbajdžanom plus priesmyk Zod

Budete potrebovať

  • Text od A.P. Gaidar „Predná línia. Prechádzajú stáda hovädzieho dobytka z kolektívnej farmy, ktoré idú na pokojné pastviny ... “

Poučenie

Najprv si žiak prečíta text a sleduje udalosti, pričom premýšľa o konaní ľudí a ich vlastnostiach. Z udalostí tohto textu je zrejmé: deti sa aktívne snažia zapojiť do akcií, ktoré sa odohrávajú v ich domovine.
Problém možno formulovať takto:
„Ruský spisovateľ prvej polovice dvadsiateho storočia A.P. Gajdar uvažuje nad problémom postoja adolescentov k udalostiam, ktoré sa odohrávajú v ich domovine.

V komentári k problému je potrebné stručne reflektovať konkrétne udalosti, odrážajúce hlavnú myšlienku autora – ako deti konajú.
Komentár môže vyzerať takto:
„Autor rozpráva o stretnutí s tínedžerom Yakovom, ktorý potreboval kazety. Chlapec bez toho, aby uviedol zjavné dôvody, skutočne chcel, aby mu verili, a vybral si lístok Komsomol. Okoloidúceho sa snažil presvedčiť, že potrebuje zbraň. Jakov je rád, že mu uverili a neodmietli.

O pozícii autora môžete napísať nasledovné:
„Pokiaľ ide o správanie detí počas vojny, spisovateľ sa domnieva, že nezostali ďaleko od problémov, ktoré zasiahli krajinu. Tínedžeri prejavovali osobitnú starostlivosť o zranených, rešpektovali armádu a boli hrdí na svoje činy. Sami sa chceli zapojiť do boja proti fašizmu. A.P. Gajdar je presvedčený, že spomienky detí na pomoc dospelým ich urobia šťastnými.“

Pisateľ eseje môže vyjadriť svoj postoj takto:
„Rovnako ako spisovateľ si vážim deti z vojnových čias. Mať rovnakú zodpovednosť ako dospelí, odlišovať sa hrdinskými činmi, starať sa o to, čo sa deje vo vlasti - takéto správanie by malo byť neoceniteľným morálnym dedičstvom pre budúce generácie.

Argument čitateľa môže byť:
„Ako argument čitateľa možno uviesť udalosti, o ktorých hovorí Lev Kassil. Dielo má názov „Príbeh neprítomných“. Táto kniha je o tom, ako bola obkľúčená vojenská jednotka počas Veľkej vlasteneckej vojny a ako jej pomohol chlapec. Muž, ktorý dostal ocenenie, o tomto chlapcovi povedal. Veril, že tento neznámy chlapec si rozkaz zaslúži vo väčšej miere, pretože mu ukázal cestu cez roklinu a potom odviedol pozornosť Nemcov - utiekol na druhú stranu a Nemci ho zastrelili. A skaut sa ani nestihol opýtať na jeho meno. Keď rozprával tento príbeh, celá armáda v sále vstala, aby si uctila pamiatku hrdinu, ktorého meno nikto nepoznal."

Ak sa uvedie druhý argument, ktorý je zároveň argumentom čitateľa, namiesto argumentu založeného na životných skúsenostiach možno esej považovať za kvalitnejšiu.
Tu je príklad argumentu čitateľa 2: „Príbeh Leva Kassila „Aleksey Andreevich“ rozpráva o tom, ako deti nezávisle slúžili počas vojnových rokov. Veliteľom bol štrnásťročný chlapec Alexej Andrejevič, ako ho volali jeho podriadení. Mal na starosti plť, ktorú nazývali „rakva nacistov“. Partia chlapov pôsobila ako skutočná skupina skautov. Priniesli informácie o Nemcoch, ukázali vojenskému útvaru prechod cez rieku v mieste, kde rieka robila zákrutu. Chlapi zachránili zranených vojakov a previezli ich k útvaru. Potom odovzdali vojenskému útvaru 80 nemeckých pušiek. Keď veliteľ jednotky zostavil zoznam bojovníkov na ocenenie, najprv uviedol meno a priezvisko tohto chlapca.


A. P. Gajdar, spisovateľ pre deti 20. storočia, nastoľuje problém postoja detí k udalostiam v krajine.

Po rozprávaní o stretnutí s pätnásťročným tínedžerom Jakovom, ktorý požiadal autora o nábojnice, A. Gajdar prichádza k záveru, že „vojna padla na deti rovnako ako na dospelých“.

Spisovateľ sa domnieva, že deti vnímali vojnové udalosti „častejšie ako dospelí“. Všetko, čo sa dialo vpredu aj vzadu: hlásenia Informačného úradu ZSSR, hrdinské činy ľudí, odchod z radov na front, príchod ranených – to tínedžeri cítili z celého srdca. Kdekoľvek ich A. Gajdar stretol, všade v nich zbadal obrovskú túžbu priblížiť víťazstvo, túžbu po hrdinskom čine.

V histórii našej krajiny je veľa stránok, ktoré odrážajú ľahostajnosť tínedžerov k osudu ich príbuzných.

Vznikol film o tom, ako sa štyria tínedžeri počas občianskej vojny pobili s banditmi. Volá sa The Elusive Avengers. Následne sa stávajú vojakmi Červenej armády.

Kniha V. Kataeva „Syn pluku“ rozpráva o Van Solntsevovi, ktorý počas vojny zostal sirotou. Snažili sa ho poslať do tyla, no niekoľkokrát ušiel. Chlapec určite chcel byť účastníkom vojenských akcií. Potom sa stal synom pluku, zúčastnil sa bojových misií. Potom bol pridelený do Suvorovovej školy.

Pre šestnásťročnú Petyu Rostovovú, jedného z mladých hrdinov románu Leva Tolstého „Vojna a mier“, je hlavnou vecou života silná a neustála túžba byť ako dospelý na najdôležitejšom mieste. Preto sa Petya počas partizánskej vojny s Francúzmi rozhodol zostať v Denisovskom oddelení. Snažil sa „nevynechať žiaden prípad skutočného hrdinstva...“ L.N. Tolstoy ukázal tínedžera, ktorý sa nemohol držať ďalej od vojenských udalostí a zomrel v boji.

Takže generácie detí sa vždy chceli aktívne podieľať na osude krajiny, nešetrili svoje životy v ťažkých časoch pre vlasť a spolu s dospelými prekonali ťažké skúšky. Udalosti, ktoré sa odohrali v krajine, boli pre tínedžerov vážnou školou života.

Aktualizované: 2018-01-12

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a stlačte Ctrl+Enter.
Poskytnete tak projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.

Ďakujem za tvoju pozornosť.

.

Užitočný materiál na danú tému

  • Problém postoja detí k vojenským udalostiam, ich účasť vo vojne podľa možnosti A.P. Gajdar Tsybulko 2019 11 „Predná línia. Prechádzajú stáda hovädzieho dobytka z kolektívnej farmy, ktoré idú na pokojné pastviny ... “

(1) Predná línia. (2) Prechádzajúc stádami JZD, ktoré idú na kľudné pasienky na východ, auto zastaví na križovatke obce. (3) Pätnásťročný chlapec vyskočí na schodík.

- (4) Strýko, daj mi dva náboje.

- (5) Na čo potrebujete muníciu?

- (6) A tak ... pre pamäť.

- (7) Nedávajú kazety na pamäť.

(8) Vrazil som mu mrežový náboj z ručného granátu a vybitú lesklú nábojnicu.

(9) Chlapcove pery sa pohŕdavo zvlnia:

Dobre! (10) Aký je ich účel?

- (11) Ach, drahý! (12) Takže potrebujete takú pamäť, s ktorou môžete dávať zmysel? (13) Možno chcete túto zelenú fľašu alebo tento čierny granát? (14) Možno by ste mali odpojiť to malé protitankové delo od traktora? (15) Nastúpte do auta, neklamte a hovorte priamo.

(16) A teraz sa začína príbeh plný tajných opomenutí, únikov, hoci vo všeobecnosti je nám všetko už dávno jasné.

(17) Otcovia, strýkovia a starší bratia odchádzajú k partizánom. (18) A je ešte mladý, ale obratný, smelý. (19) Pozná všetky priehlbiny, posledné cesty na štyridsať kilometrov v okolí.

(20) V obave, že mu neuveria, vytiahne z lona komsomolský lístok zabalený v plátne. (21) A keďže nemá právo povedať nič viac, oblizuje si popraskané, zaprášené pery, dychtivo a netrpezlivo čaká.

(22) Pozerám sa mu do očí. (23) Dal som mu do horúcej ruky sponku. (24) Toto je klip z mojej pušky. (25) Je to napísané na mňa. (26) Beriem na seba zodpovednosť za to, že každá guľka vystrelená z týchto piatich nábojov poletí presne tým správnym smerom.

- (27) Počúvaj, Jakov, prečo potrebuješ náboje, keď nemáš pušku? (28) Čo vystrelíš z prázdneho džbánu?

(29) Vozík sa rozbehne. (30) Jacob zoskočí zo stupačky, vyskočí a veselo kričí niečo trápne, hlúpe. (31) Smeje sa a záhadne sa mi vyhráža prstom. (32) Potom, keď pohol päsťou v tvári točiaci sa kravu, zmizne v oblakoch prachu.

(33) Deti! (34) Vojna padla na desaťtisíce z nich rovnako ako na dospelých, už len preto, že fašistické bomby zhodené nad pokojnými mestami majú rovnakú silu pre všetkých.

(35) Akútne, často akútnejšie ako dospelí, dospievajúci – chlapci, dievčatá – prežívajú udalosti Veľkej vlasteneckej vojny. (36) Dychtivo, do poslednej bodky, počúvajú správy Informačného úradu, pamätajú si všetky detaily hrdinských činov, vypisujú mená hrdinov, ich hodnosti, ich priezviská. (37) S bezhraničnou úctou odprevádzajú ešalóny odchádzajúce na front, s bezhraničnou láskou sa stretávajú s ranenými prichádzajúcimi spredu.

(38) Naše deti som videl hlboko vzadu, v znepokojujúcej prednej línii a dokonca aj v samotnej prednej línii. (39) A všade, kde som ich videl, mali veľký smäd po práci, práci a dokonca aj po úspechu.

(40) Uplynú roky. (41) Stanete sa dospelými. (42) A potom, pri dobrej hodine odpočinku po veľkej a pokojnej práci, si s radosťou spomenieš, že si si raz, v hrozných dňoch pre vlasť, neliezol pod nohy, nesedel nečinne, ale pomáhal si. krajiny v jej ťažkom a veľmi dôležitom boji proti mizantropickému fašizmu.

(Podľa A.P. Gajdara)

Zobraziť celý text

V texte navrhnutom na analýzu predstavuje problém sovietsky spisovateľ Arkadij Petrovič Gajdar zážitky detí z vojenských podujatí.

Pri odhaľovaní problému autor uvádza príklad chlapca Jakova, ktorý skončil na fronte. Od vojakov si pýta dve nábojnice „na pamäť“, no ukáže sa, že sú potrebné na úplne iný účel. Hrdina si vloží sponu do horúcej ruky a preberá odpoveď, že „každá guľka vystrelená z týchto piatich nábojov poletí presne tým správnym smerom“.

Počas vojnových rokov deti pochopili, že nemôžu zostať bokom od prebiehajúcich udalostí, urobili akékoľvek ústupky, aby pomohli. Toto je podľa mňa stanovisko A.P. Gajdar.

Kritériá

  • 1 z 1 K1 Vyhlásenie problémov so zdrojovým textom
  • 3 z 3 K2

Bojová zóna. Prechádzajúc okolo stád JZD, ktoré idú na pokojné pasienky na východ, auto zastavuje na križovatke dediny. Asi pätnásťročný chlapec vyskočí na schodík. - Strýko, dajte mi dva náboje. Na čo potrebuješ muníciu? - A tak... pre pamäť. - Nedajú vám žiadnu muníciu. Strčil som mu mrežový náboj z ručného granátu a vybitú lesklú nábojnicu. Chlapcove pery sa opovržlivo zvlnia: - No! Aký majú zmysel? - Ach, drahý! Takže potrebujete pamäť, ktorú môžete použiť? Možno chcete túto zelenú fľašu alebo tento čierny granát? Možno odpojiť malé protitankové delo z traktora? Sadnite si do auta, neklamte a buďte priami.

A tak sa začína príbeh plný tajných opomenutí, únikov, hoci vo všeobecnosti je nám všetko už dávno jasné.

Otcovia, strýkovia a starší bratia odchádzajú k partizánom. A je ešte mladý, ale šikovný, smelý. Pozná všetky priehlbiny, posledné štyridsaťkilometrové cesty v okolí. V obave, že mu neuveria, vytiahne z lona komsomolský lístok zabalený v plátne. A keďže nemá právo povedať nič viac, oblizuje si popraskané, zaprášené pery, dychtivo a netrpezlivo čaká.

Pozerám sa mu do očí. Vložil som mu do horúcej ruky sponku. Toto je klip z mojej pušky. Je zaregistrovaná na mňa.

Beriem na seba zodpovednosť za to, že každá guľka vystrelená z týchto piatich nábojov poletí presne tým správnym smerom.

Počuj, Jakov, načo potrebuješ náboje, keď nemáš pušku? Čo budete strieľať z prázdneho džbánu?

Nákladné auto sa pohybuje. Jakov zoskočí zo stupačky, vyskočí a veselo kričí niečo trápne, hlúpe. Smeje sa a záhadne sa mi vyhráža prstom. Potom pohybom päste v papuli kravy, ktorá sa krúti blízko, zmizne v oblakoch prachu.

deti! Vojna dopadla na desaťtisíce z nich rovnako ako na dospelých, už len preto, že fašistické bomby zhodené nad pokojnými mestami majú na všetkých rovnaký účinok. Akútne, často akútnejšie ako dospelí, dospievajúci – chlapci, dievčatá – prežívajú udalosti Veľkej vlasteneckej vojny. Dychtivo, do poslednej bodky, počúvajú správy Informačného úradu, pamätajú si všetky detaily hrdinských činov, vypisujú mená hrdinov, ich hodnosti, priezviská. S bezhraničnou úctou odprevadia ešalóny odchádzajúce na front, s bezhraničnou láskou vítajú ranených prichádzajúcich spredu.

Videl som naše deti hlboko vzadu, v problémovej prednej línii a dokonca aj v samotnej prednej línii. A všade som v nich videl veľký smäd po práci, práci a dokonca aj úspechu.

Prejdú roky. Stanete sa dospelými. A potom, pri dobrej hodine odpočinku po veľkej a pokojnej práci, si s radosťou spomeniete, že ste sa raz, v hrozných dňoch pre vlasť, nedostali pod nohy, nesedeli nečinne, ale pomohli ste svojej krajine v jeho ťažký a veľmi dôležitý boj proti fašizmu, ktorý nenávidí ľudí. (Podľa A.P. Gajdara *) Arkady Petrovič Gajdar (skutočné meno - Golikov, 1904-1941) - ruský sovietsky detský spisovateľ, scenárista, účastník občianskej a Veľkej vlasteneckej vojny.

Zobraziť celý text

Ako deti prežívajú vojnové roky? Ako ich ovplyvňuje vojna? A.P. Gajdar nás núti zamyslieť sa nad týmito otázkami.

Autor nám rozpráva o chlapcovi, ktorý počas vojnových rokov žiadal od vojakov nábojnice. „...je ešte mladý...“, ale chce tiež bojovať s nepriateľom, ako „otcovia, strýkovia a starší bratia...“. Preto tento čin ukazuje odvahu, odhodlanie chlapca. Autor píše aj o deťoch vzadu, ktoré mali „veľký smäd po práci, práci a dokonca aj výkone“. V tejto pasáži vidíme podobný príklad toho, ako sa deti spolu s dospelými snažia poraziť nepriateľa.

Milujem hranice. Vždy je to kontrast. Milujem najmä hranice, cez ktoré nikto neprechádza, ale ktoré sú frontovými líniami, ktoré na desaťročia udržiavajú dočasne zmrazené konflikty. Už som hovoril o hranici medzi Izraelom a Sýriou na Golanských výšinách s jej bunkrami, protitankovými priekopami a opustenou technikou. Dnes si povieme niečo o miestach, kde sa už 17 rokov bdelo sledujú občania jedného štátu: Arméni a Azerbajdžanci. Okamžite chcem poznamenať, že ma nikto nepozval na prehliadku frontovej línie a tým, že som tam liezol, som vlastne porušil požiadavky karabašského ministerstva zahraničných vecí, ktoré prísne zakazuje turistom nielen priblížiť sa k hranici s Azerbajdžanom, ale aj len zastaviť na niektorých cestách a už to tam nedovolilo nič fotiť. Akási paranoja, ktorá má však isté opodstatnenie.

Na začiatok, keď vstúpite do Karabachu, mali by ste sa zaregistrovať na ich ministerstve zahraničných vecí, ktoré je v centre mesta Stapanakert. Veľmi milé a priateľské arménske dievčatá pre vás zostavia akýsi „cestovný list“ s vyznačením miest, ktoré môžete navštíviť. A nešliapnuť vedľa, varujú. Napríklad mi hneď povedali – v žiadnom prípade sa nezastavujte v Agdam a nefoťte tam. Keď som sa opýtal, prečo nefotiť, odpoveď bola "Sú tam míny." Nerozumel som súvislosti medzi prítomnosťou mín a zákazom fotografovania ruín mesta, ale nehádal som sa. Dievčatá mi navyše nedovolili navštíviť množstvo miest, ktoré som si vybral z ich vlastnej mapy Karabachu vydanej v Jerevane: ruiny pevnosti Jraberd pri Martakerte, či priesmyk Zod späť do Arménska. Dievčatá o pevnosti Jraberd vôbec nevedeli a keď som im ukázal na mape, usúdili, že je blízko Azerbajdžanu a teda nebezpečná. Ohľadom odchodu späť do Arménska cez priesmyk Zod s vervou odpovedali, že ... sú tam Azerbajdžanci a zastrelia ma (!). Ani ja som sa nehádal. Príliš pekné dievčatá. Nech sú slabé v geografii svojej rodnej krajiny, alebo možno sú zaistené. Prečo sa s nimi hádať? V dôsledku toho som dostal tento papier -

Pri pohľade dopredu si všímam, že papier bol kontrolovaný iba raz, v malom meste Martakert na severovýchode Karabachu. Pamätám si, že sme práve išli po ulici, keď zo zaparkovaného Žiguli vyšiel policajt a chlapík v civile. Pýtali si od nás doklady, pýtali sa, kto sme podľa národnosti, pýtali sa, kam ideme. Údaje sme si zapísali do zošita a vydali. Čo sa týka priesmyku Zodsky, napriek odmietnutiu MZV sme tam upustili od zákazov a prešli sme ho normálne, ale o tom neskôr.

Bojová zóna

Je veľmi ľahké si to všimnúť na akejkoľvek viac či menej podrobnej mape regiónu. Ak sa pozriete na sovietske / ruské, potom sú tam starostlivo zachované bývalé azerbajdžanské mená. To je na ceste trochu mätúce, keďže teraz je všetko premenované a pýtať sa Arménov z Karabachu, ako sa dostať do Agdere (Martakert) alebo Fuzuli (Martuni), nie je prinajmenšom správne vzhľadom na stanné právo a maximálne , je plná silných antipatií miestnych obyvateľov. Takže, ak je vaša mapa sovietska alebo „lojálna ruská“, potom hranica vedie 3-4 km východne od diaľnice Agdere-Agdam-Fuzuli-Horadiz. V súlade s tým sa všetko, čo sa nachádza na východ od tejto cesty, považuje za prednú líniu. Všetky východy v tomto smere sú označené tabuľami v arménskom a ruskom jazyku „Zákaz vjazdu“. Ak vás to nezastaví, potom ako možnosť, čo hovoríte na takéto znamenia -

Ak vás nič nezastaví, tak s veľmi vysokou pravdepodobnosťou vás veľmi rýchlo zastaví vojenská hliadka, prípadne narazíte na cestu zablokovanú betónovými blokmi. Tam vás zadržia a budete dlho a únavne skúšať, či sa podieľali na špionáži v prospech Azerbajdžanu. Osamelého francúzskeho batôžkára, ktorého sme stretli v Stepanakerte, zadržala armáda v Aghdame, pešo prešiel do jedinej budovy v mŕtvom meste – mešity. Zadržali ho so slovami „Je to tu nebezpečné, sú tu míny“, no vypočúvali ho, či bol niekedy v Azerbajdžane. Ako človek, ktorý si veľa vytrpel s paranoidnou armádou v Izraeli, som naozaj nechcel mať nepríjemnú komunikáciu s arménskymi ľuďmi v uniformách. V roku 2002 som vysvetlil Egypťanom, že nie som izraelský špión, v roku 2004 som vysvetlil Izraelčanom, že nie som sýrsky spravodajský dôstojník, v roku 2008 som vysvetlil Srbom, že nie som kosovský špión. Viete, je to veľmi monotónne, nepríjemné a dlhé. A ostražití strážcovia zákona v žiadnej z krajín nežiaria inteligenciou, znalosťou geografie vlastných štátov a pochopením, že mimo ich úzkej sféry pobytu a štátnej služby existuje aj obrovský svet plný farieb.

V Karabachu (ako aj v ktorejkoľvek inej časti postsovietskeho priestoru) sa okrem nevyhnutnej ostražitosti vzhľadom na stanné právo zachováva aj priemerný sovietsky systém totálneho podozrievania. Existuje veľa typických sovietskych „v žiadnom prípade“: nemôžete tam fotiť, nemôžete sa tu zastaviť. Môžete byť zadržaní za fotografovanie ruín nejakej zbytočnej stodoly. Áno, tu je ďalšia epizóda. Jazdíme zo Stapanakertu na východ, smerom k pevnosti Askeran. Dokončuje sa tam letisko, odkiaľ od leta 2011 začínajú lietať lety do Jerevanu. Letisko je krásne

Len čo som to odfotil, hneď sa ku mne vyrútili dvaja príslušníci štátnej bezpečnosti. Nedá sa strieľať, strategický objekt, hovorili. Pýtam sa ich otázku "Chceš tým povedať, že ľudia, ktorí letia do Jerevanu, budú musieť chodiť so zaviazanými očami, aby nechtiac nevideli tvoje kvetinové záhony alebo vlajku NKR? Alebo si myslíš, že nikde nie sú fotografie tvojho letiska?" Internet A nie je to vidieť na Google? Nevedia, čo majú odpovedať, ale hovoria, že natočiť letisko sa nedá, že fotku treba urgentne vymazať. Dobre, hovorím, vymažem. Predstieram, že vymazávam. V tomto sa rozchádzame.

Ďalšia epizóda. Stojíme na diaľnici Agdam-Martakert a natáčame opustený sovietsky pamätník. toto -

Zastaví nejaké auto. Je v ňom päť mužov, zjavne vojenského zamerania. Sledujú, čo robíme. A ja, prepáčte, som sa práve chystal odstúpiť pre malú potrebu. Ale chápem, že to bude vyzerať podozrivo (prečo sa odvraciam a niečím trasiem rukami - iba trhám uzáverom Kalašnikova). Rozhodnem sa preto vydržať, hoci veľmi chcem. Snažím sa nepozerať na tých, ktorí sedia v aute, ako keby tam neboli. Čoskoro odchádzajú. Dobre. Robím dve veci – zosvetľujem a fotím. Cítim sa ako blázon.

Prečo nie je možné rozstrieľať ruiny Agdamu, je úplne nepochopiteľné. Hovorí sa, že všade sú míny. Povedzme. Ale po prvé, Aghdam čiastočne osídlili samotní Karabachčania, ktorí obnovili časť domov, po druhé, mesto bolo takmer celé odobraté na stavebný materiál na 16 rokov a po tretie na stránke organizácie HALO (zaoberá sa odmínovaním frontová línia) je napísané, že veľká časť regiónu Agdam je už dávno odmínovaná. A napriek tomu sú turisti usilovne chytení a všetkými možnými spôsobmi bránia návšteve tohto miesta. Boja sa, že ruiny, ktoré zobrali turisti, využije azerbajdžanská propaganda? Ale to je hlúposť, nemali by ste si myslieť, že Azerbajdžanci nemajú ani jednu fotografiu týchto miest. Pozri si Google-Earth, je tam päťdesiat fotiek zničeného Agdamu, alebo napíš na internet „Agdam“ a dajú ti odtiaľ tisíce fotiek.

Zo seba môžem predpokladať, že sa neoplatí fotiť azerbajdžanské cintoríny. Medzi Askeranom a Aghdamom je ich veľa. Sú tam krásne rodinné krypty z 18. a 19. storočia, no mám podozrenie, že váš záujem o takéto veci sa môže zdať cudzincom podozrivý. Prečo turista stúpa na azerbajdžanský cintorín a práve hľadá hrob svojej azerbajdžanskej babičky. A potom im dokážte, že moja stará mama vôbec nie je Azerbajdžanka, ale Židovka, navyše bola pochovaná vo Sverdlovsku a na Kaukaze nikdy nebola. A smiech a hriech.

ľudí v prvej línii

Priatelia, teraz urobte hrubú čiaru medzi vyššie uvedeným a tým, čo vám poviem ďalej. Zabudnite na hlúpy a podozrievavý Karabach GB, na krásne a vtipné dievčatá z ministerstva zahraničia, zabudnite na míny, frontové línie a pod. Zabudnuté, abstrahované? Dobre.

Ľudia z Karabachu sú teda niečo. Takých príjemných, pohostinných, milých a sympatických ľudí som ešte nikde nestretla. Aj keď som bol na mnohých miestach. Všade, doslova v každej osade, sa každý človek, ktorého sme stretli, neobmedzil len na odpoveď na otázku „Prepáčte, ako sa dostanem do Tigranakertu?“, ale hneď zavolal na návštevu: na večeru, prenocovanie, porozprávať sa. Vieš, na toto nie som zvyknutý. A najprv bol stratený. Nejako nepohodlne. Nie sú to bohatí ľudia, kvôli hosťovi vyložia aj posledné a nemám pre nich ani darček. Nie je dobré prejedať sa pohostinných hostiteľov a nie je za čo ďakovať. Preto sa mi vždy ospravedlnil a vysvetlil, že sa, žiaľ, ponáhľam a návštevu nestihnem. Podali si ruky a rozišli sa až nabudúce. Jediné minimum, čo som mohol urobiť pre ľudí v Karabachu, bolo nechať malú sumu peňazí v kostoloch a múzeách pre mŕtvych alebo dať voličom pomoc. Doprava je tam tesná, medzi dedinami párkrát za deň premáva vzácny mikrobus, ide osamelý dedko – ako neodviezť? Je úžasné, že pre týchto ľudí je úplne normálne chodiť 10-15 km do susednej dediny. Nikam sa neponáhľajú. Pokojne idú k sebe, cestou si zahryznú do čerstvého pečiva a popíjajú čaj z termosky.

V každom mestečku je vždy pomník padlým vo vojne a malé múzeum s fotografiami občanov, ktorí sa nevrátili domov. Napríklad v Martakerte to vyzerá takto -

Malé mestá a dediny Karabachu samy o sebe z veľkej časti pripomínajú akúsi apokalypsu. Všade sú stopy vojny a opustenosti. Je tam čisto, ľudia sa snažia zo všetkých síl vytvoriť okolo seba určitý komfort. Ale škaredé stopy skazy na každom rohu, nech ideš kamkoľvek -


Opustený zábavný park

Priznám sa, že ma zaujala otázka, kde sa najesť mimo Stepanakertu. Pôvodne som si myslel, že ľudia sú chudobní, nechodia do reštaurácií, respektíve jedia doma. A budeme musieť kupovať len párky v obchodoch a robiť chlebíčky. Na moje veľké prekvapenie sa ukázalo, že to tak nie je. Dokonca aj na najmenšom mieste je vždy domáca jedáleň, alebo dokonca viac ako jedna. Len byt, zvyčajne na prvom poschodí. Opýtajte sa miestnych, ukážu vám to. Jedlo pre seba a hostí tam varí úplne obyčajná teta. Stojí to len drobné, ale je chutné a vždy v príjemnej spoločnosti so susedmi a členmi domácnosti. Vyzerá to asi takto, vidíte, viac než milé -

Keď sme sa najedli v Martakerte, vybrali sme sa na cestu do Arménska a rozhodli sme sa za každú cenu prejsť cez priesmyk Zod. Z troch dôvodov. Po prvé preto, že tam ministerstvo zahraničných vecí zakázalo ísť (a zakázané ovocie je sladké), po druhé to skracuje cestu do Jerevanu asi o polovicu a po tretie som chcel otestovať náš džíp Suzuki Grand Vitara v podmienkach r. špinavé aprílové počasie a topiaci sa sneh na priesmyku.

Cesta cez priesmyk Zod

Do Náhorného Karabachu sa určite vrátim. Samostatne poviem o kláštoroch Stepanakert, Shushi, Askeran, Tigranakert, Vank, Gandzasar a Didivank. Medzitým priamo o Zodskom priesmyku, kde som zažil celý rad vzruchov. Na začiatok sa cesta zhoršila hneď za Martakertom. Spočiatku bola cesta celkom slušná -

Potom sa to začalo zhoršovať

Stále si zachoval stopy sovietskeho asfaltu, ale bolo tam viac dier ako skutočného asfaltu. Hneď za nádržou Sarsang asfalt končí. Je to veľká úľava, pretože základný náter sa zdá byť menším zlom -


Neďaleko kláštora Dadivank


V určitom momente nás predbehla hmla, museli sme spomaliť a potom úplne zastaviť. Mimochodom, vtipný moment. Trochu sme sa vzdialili od auta a zrazu zisťujeme, že ho nevidíme! Nerobím si srandu. Stál priamo tu

A teraz nie je nič. Vidíš auto? -

Začneme ju hľadať, aká posadnutosť? Čoskoro sa krása vynorí z hmly, na zdravie -

Ideme ďalej, keď sa hmla trochu rozplynie. Ledva stúpame po serpentine, viditeľnosť na tri metre pred nami. Nič nevidno, pod kolesami tekutého blata, našťastie, pohon všetkých kolies. O hodinu vychádzame z nížiny a okolo je nádhera -


Auto je ešte relatívne čisté, no začína zóna tekutého blata. Doslova kilometer cez blato a auto vyzerá takto -

Ďalšia hodina jazdy cez blato rýchlosťou nie vyššou ako 20 km / h a dosiahneme najvyšší bod priesmyku, teraz cesta klesá -

Áno, skoro som zabudol. Veľmi nás znepokojovala komunikácia s armádou na okraji Karabachu. Zodsky priesmyk do nákladného listu napokon ministerstvo zahraničných vecí nezapísalo. Odborníci na turistických fórach navyše vystrašili: „Bez povolenia ministerstva zahraničia vám nebude dovolené odísť, budete sa musieť vrátiť do Stepanakertu a odísť cez Lachin a Goris.“ Táto vyhliadka nás vôbec nepotešila. Keďže sme však hosťami najznámejšieho karabašského občana Levona Hayrapetyana v jeho dedine Vank (odkaz), mali sme číslo jeho mobilného telefónu. Boli sme ubezpečení, že nás nezadrží ani jeden pohraničník a ak budú problémy, nech zavolajú, všetko im vysvetlia. Maličkosť, ale pekná.

Nikto nás však nezastavil. Prešli sme vojenským stanovišťom bez zastavenia, snáď s výnimkou toho, že sme sa prispôsobili tomu istému vojenskému UAZ, ktorý jazdil vpredu. Pravdepodobne si vojaci mysleli, že ideme všetci spolu. Naše auto bolo také špinavé, vrátane okien, že nám nebolo vidieť do tváre. Karabach sme teda opustili bez povšimnutia. Hurá! Mimochodom, cestou pomáhali vodičovi vojenského nákladného auta GAZ-66, ktorý uviazol v blate na serpentínovej ceste a nemohol odísť. Ťahať to džípom bolo nereálne, je príliš veľký a my sme príliš malí, aj na letných pneumatikách. Ale presvedčil som poručíka, aby ma nechal šoférovať. Dlho to odmietali, hovoria, vojnová mašinéria, nemôžete ju ovládať! Na čo som im vysvetlil, že za tri roky v izraelskej armáde som toho najazdil toľko blata, že im môžem dať lekciu jazdy v teréne. Ale mal som zakázané fotiť ich auto. Veľmi ľúto. Bolo to zaujímavé. Kto nevie, tu je taká vec -

Význam je tento: neskúsený 18-ročný vojak zastal na stúpaní, auto sa odvrátilo a krivo uviazlo v blate, pokúsil sa trhnúť, ale zastal - nedokázal si poradiť so spojkou, vstať aspoň 20 stupňov. Priatelia, som na seba hrdý. Doslova pár trhnutí tam a späť, hrkotanie nemotorného starého auta a auto sa vyviezlo z blata. Pretáčajúc všetky kolesá a striekajúc hnedú tekutinu sme sa pomaly plazili do kopca. Tam dôstojník poďakoval za pomoc a dodal „... v mene armády Arménskej republiky“. Bolo to vtipné. Podali sme si ruky, potom armáda pokračovala a ja som zišiel dolu k nášmu autu. Cestou sa pošmykol a po bahne sa predieral vlastným zadkom, ale to sú maličkosti v živote, ktoré nestoja za zmienku.

Zodsky pass teda prejde!

Hovorí sa, že v lete sa tam jazdí oveľa ľahšie: suchý základný náter, vedzte, že obídete jamy a nespadnete do útesov. Jeseň a jar sú tým najlepším obdobím pre milovníkov trochu extrému. Miestni tam chcú voziť Zhiguli aj v blate, ale to nie je najlepší nápad. Jednak jazdia v dave a nevyhnutne a viackrát štyria tlačia auto a nie raz, jednak sme sledovali tucet zapadnutých áut, vedľa ktorých sedeli smutní pasažieri a živo sa dohadovali, čo ďalej. . Príjemná malá. Preto je najlepšie sa tam bez štvorkolky neukazovať ani v lete. Ak prší so snehom so snehom (a vo výške je to možné kedykoľvek počas roka), základný náter sa v okamihu zmení na močiar - ste preč.

Teraz, po návšteve frontovej línie z arménskej strany, zostáva prejsť do Azerbajdžanu a pozrieť sa, čo sa tam deje. Pri pohľade dopredu vás okamžite varujem, že z tejto strany nie je možné priblížiť sa k hranici: cesty sú uzavreté na 30 kilometrov, bezprostredne južne od Ganja. Na druhej strane fascinujúce je dostať sa do Azerbajdžanu, kde vo vašom pase intenzívne hľadajú arménske pečiatky a majú veľké obavy, ale nenavštívili ste náhodou Karabach? Čítaj viac.

Len premýšľať nahlas

Z mojej komunikácie s obyvateľmi Karabachu sa neustále deklarovala láska a nežné city k Rusku. Ľudia sa snažili úplne obísť tému účasti Moskvy v tomto konflikte na začiatku 90. rokov. Ako vieme, situácia bola dvojaká. Gorbačov prejavil oveľa väčšiu lojalitu k Hejdarovi Alijevovi a „náhodný“ prevod zbrojoviek Zakaukazského vojenského okruhu Azerbajdžancom je hodný trestného vyšetrovania. Na druhej strane, už dnes nezávislé Rusko je zárukou, že Azerbajdžan sa nepokúsi znovu dobyť Karabach silou. Koniec koncov, je dôležité pripomenúť, že za týchto 16 rokov sa Alijevi veľmi obohatili o ropu a ich arzenál je mnohonásobne väčší ako arménsky. Čo vám môžu povedať obyvatelia Karabachu? Sú len rukojemníkmi nepríjemnej situácie s nejasnými vyhliadkami.