E. A. Popova. Reštaurovanie obrazov „Portrét cisára Petra I.“ a „Portrét cisárovnej Kataríny I“ „Portrét cisára Petra I.“ a „Portrét cisárovnej Kataríny I“ od neznámeho umelca patrí do zbierky Jegorjevského múzea histórie a umenia. .

Šťastie nie je také slepé, ako sa zdá. Často je to výsledok dlhého radu opatrení, pravdivých a presných, ktoré si dav nevšimol a ktoré predchádzali udalosti. A najmä šťastie jednotlivcov je výsledkom ich vlastností, charakteru a osobného správania. Aby to bolo hmatateľnejšie, vytvorím nasledujúci sylogizmus:

vlastnosti a charakter budú väčším predpokladom;

správanie - menej;

šťastie alebo nešťastie je záver.

Tu sú dva nápadné príklady:

Katarína II.,

Na čele vychovávateľov Petra III. bol hlavný maršál jeho dvora Brummer, pôvodom Švéd; Jemu bol podriadený Ober-komorník Bergholz, autor uvedeného Denníka, a štyria komorníci; z nich dvaja – Adlerfeldt, autor „Histórie Karola XII.“, a Wachtmeister – boli Švédi a dvaja ďalší, Wolf a Mardefeld, boli Holsteinčania. Tento princ bol vychovaný vzhľadom na švédsky trón na dvore príliš veľkom pre krajinu, v ktorej sa nachádzal, a rozdelený na niekoľko strán horiacich nenávisťou; každý z nich chcel ovládnuť myseľ princa, ktorého mala vychovávať, a následne v ňom vzbudzoval odpor, ktorý všetky strany vzájomne prechovávali voči svojim protivníkom. Mladý princ z celého srdca nenávidel Brummera, ktorý v ňom vyvolával strach a obviňoval ho z prílišnej tvrdosti. Opovrhoval Bergholtzom, ktorý bol Brummerovým priateľom a potešiteľom, a nemal rád žiadneho z jeho spolupracovníkov, pretože ho privádzali do rozpakov.

Od desiatich rokov sa u Petra III. prejavoval sklon k opitosti. Bol prinútený k nadmernému zastúpeniu a nestratil sa z dohľadu vo dne ani v noci. Koho v detstve a v prvých rokoch pobytu v Rusku najviac miloval, boli dvaja starí komorníci: jeden - Livónčan Kramer, druhý - Švéd Rumberg. Ten posledný mu bol obzvlášť drahý. Bol to dosť hrubý a tvrdý muž, od dragúnov Karola XII. Brummer, a teda aj Bergholz, ktorý sa na všetko díval len očami Brummera, boli oddaní princovi, strážcovi a vládcovi; všetci ostatní boli nespokojní s týmto princom a ešte viac s jeho sprievodom. Po nástupe na ruský trón vyslala cisárovná Alžbeta komorníka Korfa do Holštajnska, aby si zavolal svojho synovca, ktorého princ-vládca okamžite poslal, v sprievode hlavného maršala Brummera, hlavného komorníka Bergholza a komorníka Duikera, ktorý bol synovcom prvého.

Veľká radosť cisárovnej pri príležitosti jeho príchodu. O niečo neskôr išla na korunováciu do Moskvy. Rozhodla sa vyhlásiť tohto princa za svojho dediča. V prvom rade však musel prestúpiť na pravoslávnu vieru. Nepriatelia hlavného maršala Brummera, menovite veľký kancelár gróf Bestužev a zosnulý gróf Nikita Panin, ktorý bol dlhý čas ruským vyslancom vo Švédsku, tvrdili, že majú v rukách presvedčivé dôkazy, že Brummer odkedy videl, že cisárovná sa rozhodol oznámiť svojho synovca ako predpokladaného dediča trónu, vynaložil toľko úsilia, aby skazil myseľ a srdce svojho žiaka, ako sa predtým postaral o to, aby bol hodný švédskej koruny. Vždy som však pochyboval o tejto podlosti a myslel som si, že výchova Petra III. bola neúspešná súhrou nešťastných okolností. Poviem vám, čo som videl a počul, a veľa to vysvetlí.

Petra III. som prvýkrát videl, keď mal jedenásť rokov, v Eitine s jeho poručníkom, kniežaťom-biskupom z Lübecku. Niekoľko mesiacov po smrti vojvodu Karla-Friedricha, jeho otca, zhromaždil princ-biskup v roku 1739 celú rodinu v Eutine, aby do nej zaviedol svojho domáceho maznáčika. Z Hamburgu tam so mnou prišli moja stará mama, matka princa-biskupa, a moja matka, sestra toho istého princa. Mal som vtedy desať rokov. Boli tam aj princ August a princezná Anna, brat a sestra strážneho princa a vládcu Holštajnska. Vtedy som sa od tejto zhromaždenej rodiny dopočul, že mladý vojvoda má sklony k opilstvu a že jeho spoločníci mu s ťažkosťami bránia opiť sa pri stole, že je tvrdohlavý a temperamentný, že nemá rád svoje okolie. , a najmä Brummer, ktorý však ukázal živosť, ale bol slabej a chatrnej postavy.

Skutočne, jeho pleť bola bledá a vyzeral byť chudý a slabo stavaný. Jeho blízki chceli toto dieťa prezentovať ako dospelého, za tým účelom ho obmedzovali a držali pod nátlakom, čo mu malo vštepovať falošnosť, počínajúc jeho správaním a končiac jeho charakterom.

Len čo holštajnský dvor dorazil do Ruska, nasledovalo ho švédske veľvyslanectvo, ktoré prišlo požiadať cisárovnú, aby jej synovec zdedil švédsky trón. Ale Alžbeta, ktorá už oznámila svoje úmysly, ako je uvedené vyššie, v predbežných článkoch mieru v Åbo, odpovedala švédskemu snemu, že vyhlásila svojho synovca za dediča ruského trónu a že sa drží predbežných článkov mieru v Åbo. Åbo, ktorý vymenoval Švédsko za predpokladaného dediča koruny princa-vládcu Holštajnska. (Tento princ mal brata, s ktorým bola cisárovná Alžbeta zasnúbená po smrti Petra I. Tento sobáš sa neuskutočnil, pretože princ niekoľko týždňov po zasnúbení zomrel na kiahne; cisárovná Alžbeta si naňho uchovala veľmi dojímavú spomienku a dal o tom dôkaz celej rodine tohto princa.)

Takže Peter III bol vyhlásený za dediča Alžbety a ruského veľkovojvodu po vyznaní svojej viery podľa obradu pravoslávnej cirkvi; Za mentorov ho dostal Simeon Teodorsky, ktorý sa neskôr stal arcibiskupom Pskova. Toto knieža bolo pokrstené a vychované podľa luteránskeho obradu, najprísnejšieho a najmenej tolerantného, ​​keďže od detstva bol vždy nepoddajný na akékoľvek vzdelávanie.

Od jeho spolupracovníkov som sa dopočul, že v Kieli stálo najväčšie úsilie poslať ho v nedeľu a sviatky do kostola a naviesť ho na rituály, ktoré sa od neho vyžadovali, a že väčšinou prejavoval neveru. Jeho Výsosť si dovolila polemizovať so Simeonom Theodorským v každom bode; často boli povolaní jeho blízki spolupracovníci, aby rozhodne prerušili boj a zmiernili zápal, ktorý doň vniesli; napokon sa s veľkou trpkosťou podriadil tomu, po čom túžila cisárovná, jeho teta, hoci viac ráz dal pocítiť – či už z predsudkov, zvyku alebo z protirečenia – že by radšej odišiel do Švédska zostať v Rusku. Brummera, Bergholza a jeho holsteinských spoločníkov si ponechal až do sobáša; pre formu pridali niekoľko učiteľov: jeden, Isaac Veselovsky, pre ruský jazyk - ten k nemu najprv občas prišiel a potom nechodil vôbec; druhý, profesor Stehlin, ktorý ho mal učiť matematiku a dejepis, no v podstate sa s ním hral a slúžil mu takmer ako šašo.

Katarína II

Šťastie nie je také slepé, ako sa zdá. Často je to výsledok dlhého radu opatrení, pravdivých a presných, ktoré si dav nevšimol a ktoré predchádzali udalosti. A najmä šťastie jednotlivcov je výsledkom ich vlastností, charakteru a osobného správania. Aby to bolo hmatateľnejšie, vytvorím nasledujúci sylogizmus:

vlastnosti a charakter budú väčším predpokladom;

správanie - menej;

šťastie alebo nešťastie je záver.

Tu sú dva nápadné príklady:

Katarína II.,

Na čele vychovávateľov Petra III. bol hlavný maršál jeho dvora Brummer, pôvodom Švéd; Jemu bol podriadený Ober-komorník Bergholz, autor uvedeného Denníka, a štyria komorníci; z nich dvaja – Adlerfeldt, autor „Histórie Karola XII.“, a Wachtmeister – boli Švédi a dvaja ďalší, Wolf a Mardefeld, boli Holsteinčania. Tento princ bol vychovaný vzhľadom na švédsky trón na dvore príliš veľkom pre krajinu, v ktorej sa nachádzal, a rozdelený na niekoľko strán horiacich nenávisťou; každý z nich chcel ovládnuť myseľ princa, ktorého mala vychovávať, a následne v ňom vzbudzoval odpor, ktorý všetky strany vzájomne prechovávali voči svojim protivníkom. Mladý princ z celého srdca nenávidel Brummera, ktorý v ňom vyvolával strach a obviňoval ho z prílišnej tvrdosti. Opovrhoval Bergholtzom, ktorý bol Brummerovým priateľom a potešiteľom, a nemal rád žiadneho z jeho spolupracovníkov, pretože ho privádzali do rozpakov.

Od desiatich rokov sa u Petra III. prejavoval sklon k opitosti. Bol prinútený k nadmernému zastúpeniu a nestratil sa z dohľadu vo dne ani v noci. Koho v detstve a v prvých rokoch pobytu v Rusku najviac miloval, boli dvaja starí komorníci: jeden - Livónčan Kramer, druhý - Švéd Rumberg. Ten posledný mu bol obzvlášť drahý. Bol to dosť hrubý a tvrdý muž, od dragúnov Karola XII. Brummer, a teda aj Bergholz, ktorý sa na všetko díval len očami Brummera, boli oddaní princovi, strážcovi a vládcovi; všetci ostatní boli nespokojní s týmto princom a ešte viac s jeho sprievodom. Po nástupe na ruský trón vyslala cisárovná Alžbeta komorníka Korfa do Holštajnska, aby si zavolal svojho synovca, ktorého princ-vládca okamžite poslal, v sprievode hlavného maršala Brummera, hlavného komorníka Bergholza a komorníka Duikera, ktorý bol synovcom prvého.

Veľká radosť cisárovnej pri príležitosti jeho príchodu. O niečo neskôr išla na korunováciu do Moskvy. Rozhodla sa vyhlásiť tohto princa za svojho dediča. V prvom rade však musel prestúpiť na pravoslávnu vieru. Nepriatelia hlavného maršala Brummera, menovite veľký kancelár gróf Bestužev a zosnulý gróf Nikita Panin, ktorý bol dlhý čas ruským vyslancom vo Švédsku, tvrdili, že majú v rukách presvedčivé dôkazy, že Brummer odkedy videl, že cisárovná sa rozhodol oznámiť svojho synovca ako predpokladaného dediča trónu, vynaložil toľko úsilia, aby skazil myseľ a srdce svojho žiaka, ako sa predtým postaral o to, aby bol hodný švédskej koruny. Vždy som však pochyboval o tejto podlosti a myslel som si, že výchova Petra III. bola neúspešná súhrou nešťastných okolností. Poviem vám, čo som videl a počul, a veľa to vysvetlí.

Petra III. som prvýkrát videl, keď mal jedenásť rokov, v Eitine s jeho poručníkom, kniežaťom-biskupom z Lübecku. Niekoľko mesiacov po smrti vojvodu Karl-Friedricha, jeho otca, zhromaždil princ-biskup v roku 1739 celú rodinu v Eutine, aby do nej uviedol svojho domáceho maznáčika. Z Hamburgu tam so mnou prišli moja stará mama, matka princa-biskupa, a moja matka, sestra toho istého princa. Mal som vtedy desať rokov. Boli tam aj princ August a princezná Anna, brat a sestra strážneho princa a vládcu Holštajnska. Vtedy som sa od tejto zhromaždenej rodiny dopočul, že mladý vojvoda má sklony k opilstvu a že jeho spoločníci mu s ťažkosťami bránia opiť sa pri stole, že je tvrdohlavý a temperamentný, že nemá rád svoje okolie. , a najmä Brummer, ktorý však ukázal živosť, ale bol slabej a chatrnej postavy.

Skutočne, jeho pleť bola bledá a vyzeral byť chudý a slabo stavaný. Jeho blízki chceli toto dieťa prezentovať ako dospelého, za tým účelom ho obmedzovali a držali pod nátlakom, čo mu malo vštepovať falošnosť, počínajúc jeho správaním a končiac jeho charakterom.

Len čo holštajnský dvor dorazil do Ruska, nasledovalo ho švédske veľvyslanectvo, ktoré prišlo požiadať cisárovnú, aby jej synovec zdedil švédsky trón. Ale Alžbeta, ktorá už oznámila svoje úmysly, ako je uvedené vyššie, v predbežných článkoch mieru v Åbo, odpovedala švédskemu snemu, že vyhlásila svojho synovca za dediča ruského trónu a že sa drží predbežných článkov mieru v Åbo. Åbo, ktorý vymenoval Švédsko za predpokladaného dediča koruny princa-vládcu Holštajnska. (Tento princ mal brata, s ktorým bola cisárovná Alžbeta zasnúbená po smrti Petra I. Tento sobáš sa neuskutočnil, pretože princ niekoľko týždňov po zasnúbení zomrel na kiahne; cisárovná Alžbeta si naňho uchovala veľmi dojímavú spomienku a dal o tom dôkaz celej rodine tohto princa.)

Takže Peter III bol vyhlásený za dediča Alžbety a ruského veľkovojvodu po vyznaní svojej viery podľa obradu pravoslávnej cirkvi; Za mentorov ho dostal Simeon Teodorsky, ktorý sa neskôr stal arcibiskupom Pskova. Toto knieža bolo pokrstené a vychované podľa luteránskeho obradu, najprísnejšieho a najmenej tolerantného, ​​keďže od detstva bol vždy nepoddajný na akékoľvek vzdelávanie.

Od jeho spolupracovníkov som sa dopočul, že v Kieli stálo najväčšie úsilie poslať ho v nedeľu a sviatky do kostola a naviesť ho na rituály, ktoré sa od neho vyžadovali, a že väčšinou prejavoval neveru. Jeho Výsosť si dovolila polemizovať so Simeonom Theodorským v každom bode; často boli povolaní jeho blízki spolupracovníci, aby rozhodne prerušili boj a zmiernili zápal, ktorý doň vniesli; napokon sa s veľkou trpkosťou podriadil tomu, po čom túžila cisárovná, jeho teta, hoci viac ráz dal pocítiť – či už z predsudkov, zvyku alebo z protirečenia – že by radšej odišiel do Švédska zostať v Rusku. Brummera, Bergholza a jeho holsteinských spoločníkov si ponechal až do sobáša; pre formu pridali niekoľko učiteľov: jeden, Isaac Veselovsky, pre ruský jazyk - ten k nemu najprv občas prišiel a potom nechodil vôbec; druhý, profesor Stehlin, ktorý ho mal učiť matematiku a dejepis, no v podstate sa s ním hral a slúžil mu takmer ako šašo.

Najusilovnejším učiteľom bol Lange, choreograf, ktorý ho naučil tancovať.

Vo svojich vnútorných komnatách veľkovojvoda v tom čase nerobil nič iné, len organizoval vojenské cvičenia s hŕstkou ľudí, ktorí mu dali izbovú službu; buď im dal hodnosti a vyznamenania, alebo ich o všetko pripravil, podľa toho, ako sa mu páčilo. Bola to skutočná detská hra a neustála detinskosť; vo všeobecnosti bol ešte veľmi detinský, hoci v roku 1744, keď bol ruský súd v Moskve, uplynul šestnásť rokov. V tomto konkrétnom roku prišla Katarína II so svojou matkou 9. februára do Moskvy. Ruský súd bol vtedy rozdelený na dva veľké tábory, čiže strany. Na čele prvej, ktorá po jej úpadku začala stúpať, bol vicekancelár gróf Bestužev-Rjumin; bol neporovnateľne viac obávaný ako milovaný; bol to mimoriadny darebák, podozrievavý, pevný a neohrozený, vo svojom presvedčení skôr panovačný, nezmieriteľný nepriateľ, ale priateľ svojich priateľov, ktorých opustil, až keď sa mu otočili chrbtom, však hádavý a často malicherný. Bol na čele Kolégia zahraničných vecí; v boji s blízkymi spolupracovníkmi cisárovnej pred odchodom do Moskvy utrpel škodu, ale začal sa zotavovať; držal na dvore Viedne, Saska a Anglicka. Príchod Kataríny II. a jej matky ho nepotešil. Bola to tajná záležitosť jemu nepriateľskej strany; Nepriatelia grófa Bestuževa boli v hojnom počte, ale všetci sa triasli. Pred nimi mal výhodu svojho postavenia a charakteru, čo mu dávalo značný náskok pred politikmi frontu.

Autobiografické zápisky“ cisárovnej Kataríny II boli na sto rokov zahalené rúškom štátnych tajomstiev a v celom rozsahu sa stali známymi až v publikácii Imperiálnej akadémie vied. Po prvý raz boli poznámky zahrnuté do londýnskeho vydania edície Francúzske memoáre, ktoré Herzen vydal v roku 1859; v rovnakom čase a na tom istom mieste sa objavil ruský preklad, následne päťkrát pretlačený v zahraničí a trikrát v Rusku.

„Spomienky“ cisárovnej vnášajú veľa svetla do osobnosti a aktivít Kataríny II., obsahujú bohatý materiál k dejinám ruského dvora, spoločnosti a štátu v 18. storočí...

Šťastie nie je také slepé, ako sa zdá. Často je to výsledok dlhého radu opatrení, pravdivých a presných, ktoré si dav nevšimol a ktoré predchádzali udalosti. A najmä šťastie jednotlivcov je výsledkom ich vlastností, charakteru a osobného správania. Aby to bolo hmatateľnejšie, vytvorím nasledujúci sylogizmus:

Kvality a charakter budú väčším predpokladom; Správanie - menej; Šťastie alebo nešťastie je záver.

Petra III. som prvýkrát videl, keď mal jedenásť rokov, v Eitine s jeho poručníkom, kniežaťom-biskupom z Lübecku. Boli tam aj princ August a princezná Anna, brat a sestra strážneho princa a vládcu Holštajnska. Vtedy som sa od tejto zhromaždenej rodiny dopočul, že mladý vojvoda má sklony k opilstvu a že jeho spoločníci mu s ťažkosťami bránia opiť sa pri stole, že je tvrdohlavý a temperamentný, že nemá rád svoje okolie. , a najmä Brummer, ktorý však ukázal živosť, ale bol slabej a chatrnej postavy.

Bol som v pätnástom ročníku; počas prvých desiatich dní bol so mnou veľmi zaneprázdnený; práve tam a počas tohto krátkeho obdobia som videl a pochopil, že si v skutočnosti nevážil ľudí, ktorým bol predurčený kraľovať, že sa hlásil k luteranizmu, nemal rád svoj sprievod a bol veľmi detinský. Mlčal som a počúval, čo si získalo jeho dôveru; Pamätám si, že mi okrem iného povedal, že sa mu na mne najviac páči, že som jeho sesternica z druhého kolena a ako príbuzný sa so mnou môže rozprávať, ako sa mu zachce, načo povedal, že je zamilovaný do jedna z dvorných dám cisárovnej, ktorá bola potom odvolaná z dvora kvôli nešťastiu svojej matky, istej Lopukhiny, vyhnanej na Sibír; že by sa s ňou rád oženil, ale že sa podriaďuje nevyhnutnosti oženiť sa so mnou, pretože si to jeho teta želá. S červenaním som počúval tieto príbuzné rozhovory, ďakoval som mu za rýchlu dôveru, no v hĺbke duše som s úžasom hľadel na jeho nerozumnosť a nedostatok súdnosti v mnohých veciach.

Povedal grófovi Divierovi, svojmu komorníkovi, že medzi týmto dievčaťom a mnou nie je možné porovnávať. Divyer tvrdil opak a nahneval sa naňho; táto scéna sa odohrala takmer v mojej prítomnosti a ja som videl túto hádku. Pravdupovediac, povedal som si, že s týmto mužom by som bol určite veľmi nešťastný, keby som podľahol pocitu lásky k nemu, na ktorý tak mizerne doplatili, a že by bolo čo umierať od žiarlivosti bez akéhokoľvek prospechu. ktokoľvek. Z hrdosti som sa teda snažila prinútiť nežiarliť na človeka, ktorý ma nemiluje, ale aby som na neho nežiarlila, nedalo sa inak, ako ho nemilovať. Ak by chcel byť milovaný, nebolo by to pre mňa ťažké: mala som od prírody sklon plniť si svoje povinnosti, ale na to by som potrebovala mať manžela so zdravým rozumom, a ten môj nie.

Počas jedného z týchto koncertov mi Sergej Saltykov dal vedieť, čo bolo dôvodom jeho častých návštev. Neodpovedal som mu hneď; keď so mnou opäť začal hovoriť o tom istom, spýtal som sa ho: v čo dúfa? Potom mi začal kresliť obraz rovnako podmanivý ako plný vášne šťastia, s ktorým počítal.... Urobil som všetky opatrenia, aby som ho prinútil tieto myšlienky zmeniť; Nevinne som si myslel, že to dokážem; Bolo mi ho ľúto. Žiaľ, ďalej som ho počúval; bol krásny ako deň a, samozrejme, nikto sa s ním nemohol porovnávať ani na veľkom dvore, a ešte viac na našom. Nechýbala mu inteligencia, ani ten sklad vedomostí, spôsobov a techník, ktoré dávajú veľké svetlo a najmä dvor. Mal 26 rokov...

Veľkovojvoda bol vtedy zamilovaný do panny Marfy Isajevny Šafirovovej, ktorú mi cisárovná nedávno pridelila rovnako ako jej staršiu sestru Annu Isajevnu. Sergej Saltykov, ktorý bol z hľadiska intríg skutočným diablom, sa vtieral do týchto dvoch dievčat, aby zistil, aké reči o ňom môže mať veľkovojvoda a jeho dve sestry, a aby z nich mohol mať úžitok. Tieto dievčatá boli chudobné, dosť hlúpe a veľmi žoldnierske, a skutočne sa k nemu veľmi úprimne zakrátko. Zdalo sa mi, že Sergej Saltykov sa o mňa začal menej starať, začal byť nepozorný, niekedy hlúpy, arogantný a roztržitý; hnevalo ma to; Povedal som mu o tom, zle argumentoval a uistil ma, že nerozumiem všetkej šikovnosti jeho správania. Mal pravdu, pretože jeho správanie mi prišlo dosť zvláštne. ........

Keď som raz za týmto účelom vošiel do komnát Jeho cisárskej výsosti, žasol som pri pohľade na zdravého potkana, ktorého prikázal obesiť a celú situáciu popravy uprostred pracovne, ktorú nariadil. sám usporiadať pomocou prepážky. Spýtal som sa, čo to znamená; vtedy mi povedal, že táto krysa spáchala trestný čin a zaslúži si najprísnejšiu popravu podľa vojenských zákonov, že preliezla cez hradbu lepenkovej pevnosti, ktorá bola na jeho stole v tejto kancelárii, a zjedla dvoch strážcov na stráži. škrobu, na jednom z bašt, a že nariadil, aby bol zločinec súdený podľa zákonov vojny; že jeho stavač chytil potkana a že bol okamžite obesený, ako to vidím ja, a že tam zostane vystavený verejnosti tri dni na osvetu. Nemohol som sa ubrániť smiechu nad touto extravaganciou, ale jemu sa to veľmi nepáčilo, vzhľadom na dôležitosť, ktorú tomu pripisoval; Odišla som do dôchodku a zakryla som sa svojou ženskou neznalosťou vojenských zákonov, no on na mňa neprestal nadávať do smiechu. ....

V zákulisí histórie Sokolskij Jurij Mironovič

"Poznámky Kataríny II."

"Poznámky Kataríny II."

Cisárovná Katarína II. sa rada venovala literárnej tvorbe. Napísala asi tucet moralizujúcich hier, ktoré sa inscenovali v dvornom divadle. Pre svoje vnúčatá Alexandra a Konstantina napísala niekoľko detských rozprávok. Potom sa rozhodla napísať spomienky na minulé roky (v popise sa však obmedzila len na roky svojej mladosti - do 30 rokov).

Zvyčajne sú v memoároch historických osobností fakty o ich biografii sprevádzané subjektívnym autorským hodnotením a dokonca istou dávkou fikcie. Autor povoľuje fikciu, či už kvôli výpadkom pamäti, alebo aby vyzeral sympatickejšie. V memoároch Kataríny II je možno viac fikcie, ako by malo byť, a viac nie v objeme, ale vo význame.

Kráľovná písala svoje „Zápisky“ nie pre širokú verejnosť, ale pre veľmi úzky okruh ľudí. Na priloženej obálke je len jedna adresa:

Katarína II., Pavol I. a Alexander I

"Jeho cisárskej výsosti veľkovojvodovi Pavlovi Petrovičovi, môjmu drahému synovi." Pravdepodobne Catherine II predpokladala, že aj ostatní členovia rodiny budú čítať jej Poznámky. Keďže svojho „drahého syna“ vôbec nemilovala, považovala za možné zahrnúť do svojich spomienok také informácie, ktoré by boli pre Pavla mimoriadne nepríjemné. Zároveň sa obnažila v nepeknom svetle, vôbec nie v rozpakoch, lebo vedela, že Zápisky sa budú čítať až po jej smrti.

Čo bolo také hrozné v „Zápiskoch“ Kataríny II. Cárka písala vlastnou rukou o svojom milostnom pomere s princom Sergejom Saltykovom, ktorý bol de facto otcom careviča Pavla (a nie Petra III., ako sa oficiálne verilo). Vyzeralo to celkom vierohodne. Od jedného zo svojich obľúbencov Grigorija Orlova mala syna Alexeja Bobrinského. Z ďalšieho obľúbenca, Grigorija Potemkina, sa narodila dcéra menom Elizabeth Temkina. Títo dvaja, ako vedľajšie deti cisárovnej, nemali žiadne práva na ruský trón. Pavol bol od detstva vychovaný ako korunný princ - v tejto funkcii ho vnímali dvor, stráže, celá krajina i zahraničie.

Prečo sa Katarína II. musela ohovárať? Koniec koncov, stačí sa pozorne pozrieť na portréty Petra III. a Pavla I., aby sme našli veľa podobných čŕt tváre, ktoré sú vlastné blízkym príbuzným.

Samozrejme, skutočné úmysly Kataríny II nie sú známe nikomu, ale je veľmi pravdepodobné, že to bola rafinovaná pomsta jej nemilovaného syna. Samotná Katarína II. obsadila ruský trón a zlikvidovala ďalších dvoch legitímnych uchádzačov – Petra III., ktorý bol zabitý s jej vedomím, a Ivana VI., ktorý bol zabitý podľa jej pokynov (pri pokuse o jeho oslobodenie). Pavel, ktorý sa považoval za syna Petra III., a teda za pravnuka Petra I., sa považoval za legitímnejšieho uchádzača o ruský trón ako svoju vlastnú matku. Pavol si myslel, že Katarína bude vládnuť krajine dočasne, len kým on, Paul, nedosiahne plnoletosť. Keď sa tak nestalo, Pavlovi priaznivci začali sprisahať proti kráľovnej. A samotná Catherine II, ktorá o tom vedela, odstránila svojho syna-careviča zo všetkých štátnych záležitostí a odviedla ho do Gatchiny.

Mikuláša I

Prehľad strážnych jednotiek na Palácovom námestí. 10. roky 19. storočia

Ale ak je pravda, čo napísala Katarína II. vo svojich Zápiskoch, potom Pavol I. vôbec nie je pravnukom Petra I. a jeho nároky na trón sa stávajú neopodstatnenými.

Pavol I., keď si prečítal túto pasáž v „Zápiskoch“ svojej nemilovanej matky, bol zdesený. Najprv zapečatil rukopis špeciálnou kráľovskou pečaťou a nariadil ho až do odvolania ukryť. Potom sa zrazu rozhodol túto chúlostivú záležitosť konzultovať s priateľom z detstva, princom A. B. Kurakinom, ktorý bol vicekancelárom na cisárskom dvore. Princ dostal rukopis na prečítanie len na pár dní a zložil prísahu, že to nikomu nepovie, nič neukáže. Po príchode domov z paláca však princ Kurakin okamžite rozdelil rukopis na niekoľko častí a nariadil skúseným úradníkom, aby každú časť skopírovali (rukopis bol napísaný vo francúzštine). A až potom vrátil „Poznámky“ cárovi a znova ho uistil, že nikto okrem neho nečítal text.

Aj Pavol I., aj Alexander I. a Mikuláš I. si mysleli, že Zápisky, zapečatené špeciálnou kráľovskou pečaťou, nikto nepozná. Ale v skutočnosti bol text distribuovaný v rôznych kópiách medzi mnohé šľachtické rodiny, kde vedeli čítať francúzsky. Dcéra Pavla I., veľkovojvodkyňa Elena Pavlovna, prečítala „Zápisky“ v kópii, ktorú jej dal A. S. Puškin, o ktorých si básnik 8. januára 1835 urobil záznam do svojho denníka.

Keď cár Nicholas I. videl v zozname dokumentov Puškina, ktorý zomrel v súboji, „Poznámky“, napísal proti nim: „Mne“. Táto ručne písaná kópia je teraz uložená v Petrohrade, v Puškinovom dome. Literárni kritici zistili, že niekoľko listov textu napísala manželka básnika Natalia Nikolaevna. Následne možno čítala aj svoje sestry Katarínu a Alexandrinu atď.

Cár Mikuláš I. sa obrátil na svojich vznešených poddaných s naliehavou žiadosťou o vrátenie kópií Zápiskov. Memoáre svojej starej mamy považoval za „hanebný dokument“. Mnohí vrátili svoje kópie kráľovi, ale nie všetci, a dokonca aj tí, ktorí sa vrátili, sa pokúsili získať kópie z kópie.

V roku 1859 vyšli v zahraničí „Spomienky Kataríny II., ktoré napísala sama (1744-1758)“ vo francúzštine, švédčine, dánčine a ruštine. Tieto knihy vydal A. I. Herzen, ktorý bol v tom čase v exile v Londýne. Petrohradské úrady nariadili svojim veľvyslancom v príslušných krajinách, aby odkúpili a zničili poburujúcu knihu. V reakcii na to Herzen zvýšil náklad publikácie, a tak tento revolucionár dokonca dobre zarobil z kráľovskej pokladnice.

Cár Alexander III., ktorý sa oboznámil s obsahom „Poznámok“ zo zahraničného vydania, zakázal ich dotlač v Rusku. Tak aj cár Mikuláš II. A až po prvej ruskej revolúcii, keď sa oslabil útlak cenzúry, boli v krajine, kde vládla 34 rokov, otvorene vydané Zápisky Kataríny II.