Na vývoj živých organizmov od najjednoduchších foriem (vírusy, baktérie) až po inteligentné bytosti sú potrebné obrovské časové intervaly, keďže „hybnou silou“ takéhoto výberu sú mutácie a prirodzený výber – procesy, ktoré sú svojou povahou náhodné. Práve prostredníctvom veľkého množstva náhodných procesov sa realizuje prirodzený vývoj od nižších k vyšším formám života. Na príklade našej planéty Zem vieme, že tento časový interval zjavne presahuje miliardu rokov. Preto len na planétach, ktoré sa točia okolo dostatočne starých hviezd, môžeme očakávať prítomnosť vysoko organizovaných živých bytostí. Pri súčasnom stave astronómie sa môžeme baviť len o argumentoch v prospech hypotézy o mnohosti planetárnych sústav a možnosti vzniku života na nich. Astronómia zatiaľ nemá presný dôkaz týchto dôležitých tvrdení. Aby sme mohli hovoriť o živote, musíme prinajmenšom zvážiť, že dostatočne staré hviezdy majú planetárne systémy. Pre rozvoj života na planéte je potrebné, aby bolo splnených množstvo podmienok všeobecného charakteru. A je úplne zrejmé, že nie každá planéta môže mať život.

Okolo každej hviezdy si vieme predstaviť, že má planetárny systém, zónu, kde teplotné podmienky nevylučujú možnosť rozvoja života. Na planétach ako Merkúr je to sotva možné, teplota časti osvetlenej Slnkom je vyššia ako bod topenia olova, alebo ako Neptún, ktorého povrchová teplota je -200°C. Nemožno však podceňovať obrovskú prispôsobivosť živých organizmov nepriaznivým podmienkam prostredia. Treba tiež poznamenať, že pre život živých organizmov sú veľmi vysoké teploty oveľa „nebezpečnejšie“ ako nízke, pretože najjednoduchšie typy vírusov a baktérií môžu byť, ako viete, v stave pozastavenej animácie pri teplote. blízko absolútnej nuly.

Okrem toho je potrebné, aby žiarenie hviezdy zostalo približne konštantné počas mnohých stoviek miliónov a dokonca miliárd rokov. Napríklad veľká trieda premenných hviezd, ktorých svietivosť sa s časom výrazne mení (často periodicky), by mala byť vylúčená z úvahy. Väčšina hviezd však žiari prekvapivo konzistentne. Napríklad podľa geologických údajov svietivosť nášho Slnka za posledných niekoľko miliárd rokov zostala konštantná v rozmedzí niekoľkých desiatok percent.

Aby sa na planéte objavil život, jej hmotnosť by nemala byť príliš malá. Na druhej strane nepriaznivým faktorom je aj priveľa hmoty, na takýchto planétach je nízka pravdepodobnosť vzniku pevného povrchu, väčšinou ide o plynové gule s hustotou rýchlo rastúcou smerom k stredu (napríklad Jupiter a Saturn) . Tak či onak, masy planét vhodných na rozvoj života musia byť obmedzené zhora aj zdola. Zrejme sa spodná hranica možností hmotnosti takejto planéty blíži k niekoľkým stotinám hmotnosti Zeme a horná hranica je desaťkrát väčšia ako Zem. Chemické zloženie povrchu a atmosféry je veľmi dôležité. Ako vidíte, hranice parametrov planét vhodných pre život sú dosť široké.

Pre štúdium života je potrebné najskôr definovať pojem „živá hmota“. Táto otázka nie je ani zďaleka jednoduchá. Mnohí vedci napríklad definujú živú hmotu ako komplexné proteínové telá s usporiadaným metabolizmom. Tento názor zastával najmä akademik A.I.Oparin, ktorý sa veľa zaoberal problémom vzniku života na Zemi. Samozrejme, metabolizmus je najpodstatnejším atribútom života, ale otázka, či sa podstata života dá zredukovať primárne na metabolizmus, je diskutabilná. Koniec koncov, vo svete neživého, napríklad v niektorých riešeniach, metabolizmus je pozorovaný v jeho najjednoduchších formách. Otázka definície pojmu „život“ je veľmi akútna, keď diskutujeme o možnosti života na iných planetárnych systémoch.

V súčasnosti nie je život určený vnútornou štruktúrou a látkami, ktoré sú mu vlastné, ale prostredníctvom jeho funkcií: „riadiaci systém“, ktorý zahŕňa mechanizmus na prenos dedičných informácií, ktorý zaisťuje bezpečnosť pre budúce generácie. Náš molekulárny komplex (organizmus) je teda v dôsledku nevyhnutného zásahu do prenosu takýchto informácií schopný mutácií, a teda aj evolúcie.

Vzniku živej hmoty na Zemi (a ako možno analogicky usúdiť aj na iných planétach) predchádzal pomerne dlhý a zložitý vývoj chemického zloženia atmosféry, ktorý nakoniec viedol k vytvoreniu množstva organických molekúl. . Tieto molekuly neskôr slúžili ako akési „tehly“ na tvorbu živej hmoty.

Podľa moderných údajov sú planéty tvorené primárnym plyno-prachovým oblakom, ktorého chemické zloženie je podobné chemickému zloženiu Slnka a hviezd, ich počiatočná atmosféra pozostávala hlavne z najjednoduchších zlúčenín vodíka - najbežnejšieho prvku. vo vesmíre. Boli to predovšetkým molekuly vodíka, amoniaku, vody a metánu. Primárna atmosféra mala byť navyše bohatá na inertné plyny – predovšetkým hélium a neón. V súčasnosti je na Zemi málo vzácnych plynov, keďže sa kedysi rozptýlili (vyparili) do medziplanetárneho priestoru, ako mnohé zlúčeniny obsahujúce vodík.

Rozhodujúcu úlohu pri určovaní zloženia zemskej atmosféry však zrejme zohrala fotosyntéza rastlín, pri ktorej sa uvoľňuje kyslík. Je možné, že počas pádu meteoritov a možno aj komét sa na Zem dostalo určité a možno aj značné množstvo organickej hmoty. Niektoré meteority sú dosť bohaté na organické zlúčeniny. Odhaduje sa, že za 2 miliardy rokov by meteority mohli priniesť na Zem 10 8 až 10 12 ton takýchto látok. Organické zlúčeniny sa môžu v malých množstvách vyskytovať aj v dôsledku sopečnej činnosti, dopadov meteoritov, bleskov v dôsledku rádioaktívneho rozpadu niektorých prvkov.

Existujú pomerne spoľahlivé geologické údaje, ktoré naznačujú, že už pred 3,5 miliardami rokov bola zemská atmosféra bohatá na kyslík. Na druhej strane vek zemskej kôry odhadujú geológovia na 4,5 miliardy rokov. Život musel vzniknúť na Zemi predtým, ako sa atmosféra stala bohatou na kyslík, pretože kyslík je hlavne produktom životne dôležitej činnosti rastlín. Podľa nedávneho odhadu amerického špecialistu na planetárnu astronómiu Sagana život na Zemi vznikol pred 4,0 – 4,4 miliardami rokov.

Mechanizmus komplikácií štruktúry organických látok a objavenie sa vlastností živej hmoty v nich ešte nebol dostatočne študovaný, hoci v tejto oblasti biológie bol nedávno zaznamenaný veľký úspech. Ale už teraz je jasné, že takéto procesy trvajú miliardy rokov.

Akákoľvek ľubovoľne zložitá kombinácia aminokyselín a iných organických zlúčenín ešte nie je živým organizmom. Dá sa samozrejme predpokladať, že za nejakých výnimočných okolností niekde na Zemi vznikla určitá „praDNA“, ktorá slúžila ako počiatok všetkého živého. To však sotva platí, ak by sa hypotetická „praDNA“ celkom podobala tej modernej. Faktom je, že samotná moderná DNA je úplne bezmocná. Môže fungovať iba v prítomnosti enzýmových proteínov. Myslieť si, že čisto náhodou „roztrasením“ jednotlivých proteínov – polyatomických molekúl môže vzniknúť taký zložitý stroj ako „praDNA“ a komplex proteín-enzýmov nevyhnutný na jej fungovanie – to znamená veriť v zázraky. Dá sa však predpokladať, že molekuly DNA a RNA vznikli z primitívnejšej molekuly.

Pre prvé primitívne živé organizmy vytvorené na planéte môžu byť vysoké dávky žiarenia smrteľným nebezpečenstvom, pretože mutácie nastanú tak rýchlo, že prirodzený výber s nimi nebude držať krok.

Pozornosť si zaslúži nasledujúca otázka: prečo v našej dobe nevzniká život na Zemi z neživej hmoty? Dá sa to vysvetliť len tým, že predtým vzniknutý život nedá príležitosť na nové zrodenie života. Mikroorganizmy a vírusy doslova zožerú prvé klíčky nového života. Nemôžeme úplne vylúčiť možnosť, že život na Zemi vznikol náhodou.

Je tu ešte jedna okolnosť, ktorá možno stojí za pozornosť. Je dobre známe, že všetky „živé“ proteíny pozostávajú z 22 aminokyselín, pričom celkovo ich je známych viac ako 100. Nie je celkom jasné, ako sa tieto kyseliny líšia od ostatných „bratov“. Existuje nejaké hlboké spojenie medzi vznikom života a týmto úžasným fenoménom?

Ak život na Zemi vznikol náhodou, potom život vo Vesmíre je najvzácnejším (aj keď, samozrejme, nie izolovaným) javom. Pre danú planétu (ako je napríklad naša Zem) je vznik špeciálnej formy vysoko organizovanej hmoty, ktorú nazývame „život“, náhoda. Ale v obrovských priestoroch vesmíru by život vznikajúci týmto spôsobom mal byť prirodzeným javom.

Treba ešte raz podotknúť, že ústredný problém vzniku života na Zemi – vysvetlenie kvalitatívneho skoku od „neživého“ k „živému“ – ešte zďaleka nie je jasný. Niet divu, že jeden zo zakladateľov modernej molekulárnej biológie, profesor Crick, na Byurakanskom sympóziu o probléme mimozemských civilizácií v septembri 1971 povedal: „Nevidíme cestu od prvotnej polievky k prirodzenému výberu. Dá sa usúdiť, že vznik života je zázrak, ale to len svedčí o našej nevedomosti.“

Vzrušujúca otázka života na iných planétach zamestnávala mysle astronómov už niekoľko storočí. Možnosť samotnej existencie planetárnych systémov u iných hviezd sa až teraz stáva predmetom vedeckého výskumu. Predtým bola otázka života na iných planétach oblasťou čisto špekulatívnych záverov. Medzitým Mars, Venuša a ďalšie planéty slnečnej sústavy sú už dlho známe ako nesamosvietiace pevné nebeské telesá obklopené atmosférami. Už dávno je jasné, že vo všeobecnosti sa podobajú Zemi, a ak áno, prečo na nich nie je život, dokonca vysoko organizovaný a ktovie, inteligentný?

Je celkom prirodzené predpokladať, že fyzikálne podmienky, ktoré panovali na pozemských planétach (Merkúr, Venuša, Zem, Mars), ktoré sa práve sformovali z plynno-prachového prostredia, boli veľmi podobné, najmä ich pôvodné atmosféry boli rovnaké.

Hlavnými atómami, ktoré tvoria tie molekulárne komplexy, z ktorých vznikla živá hmota, sú vodík, kyslík, dusík a uhlík. Úloha toho druhého je obzvlášť dôležitá. Uhlík je štvormocný prvok. Preto iba zlúčeniny uhlíka vedú k tvorbe dlhých molekulových reťazcov s bohatými a variabilnými bočnými vetvami. Práve k tomuto typu patria rôzne molekuly bielkovín. Kremík je často označovaný ako náhrada uhlíka. Kremíka je vo vesmíre dosť veľa. V atmosfére hviezd je jeho obsah iba 5-6 krát menší ako uhlík, to znamená, že je dosť veľký. Je však nepravdepodobné, že by kremík mohol hrať úlohu „základného kameňa“ života. Z nejakého dôvodu jej zlúčeniny nemôžu poskytnúť takú širokú škálu bočných vetiev v zložitých molekulových reťazcoch ako uhlíkové zlúčeniny. Medzitým bohatosť a komplexnosť takýchto bočných vetiev presne poskytuje obrovské množstvo vlastností proteínových zlúčenín, ako aj výnimočnú „informatívnosť“ DNA, ktorá je absolútne nevyhnutná pre vznik a rozvoj života.

Najdôležitejšou podmienkou pre vznik života na planéte je prítomnosť dostatočne veľkého množstva tekutého média na jej povrchu. V takomto prostredí sú organické zlúčeniny v rozpustenom stave a môžu sa vytvárať priaznivé podmienky pre syntézu komplexných molekulárnych komplexov na ich základe. Okrem toho je pre novovzniknuté živé organizmy nevyhnutné tekuté médium na ochranu pred škodlivými účinkami ultrafialového žiarenia, ktoré môže v počiatočnom štádiu vývoja planéty voľne prenikať na jej povrch.

Dá sa očakávať, že takouto kvapalnou škrupinou môže byť iba voda a kvapalný amoniak, ktorých mnohé zlúčeniny sú mimochodom podobné štruktúrou organickým zlúčeninám, vďaka čomu v súčasnosti existuje možnosť vzniku života na báze amoniaku. zvážiť. Tvorba kvapalného amoniaku si vyžaduje relatívne nízku povrchovú teplotu planéty. Vo všeobecnosti je hodnota teploty pôvodnej planéty pre vznik života na nej veľmi veľká. Ak je teplota dostatočne vysoká, napríklad nad 100 °C, a tlak atmosféry nie je príliš vysoký, nemôže sa na jej povrchu vytvoriť vodná škrupina, o čpavku ani nehovoriac. Za takýchto podmienok nie je potrebné hovoriť o možnosti vzniku života na planéte.

Na základe vyššie uvedeného môžeme očakávať, že podmienky pre vznik života na Marse a Venuši v dávnej minulosti mohli byť vo všeobecnosti priaznivé. Kvapalným obalom mohla byť iba voda, nie amoniak, čo vyplýva z rozboru fyzikálnych podmienok na týchto planétach v čase ich vzniku. V súčasnosti sú tieto planéty celkom dobre preštudované a nič nenasvedčuje prítomnosti aj tých najjednoduchších foriem života na žiadnej z planét slnečnej sústavy, nehovoriac o inteligentnom živote. Je však veľmi ťažké získať jasné indikácie o prítomnosti života na konkrétnej planéte prostredníctvom astronomických pozorovaní, najmä ak ide o planétu v inom hviezdnom systéme. Aj v najvýkonnejších ďalekohľadoch za najpriaznivejších pozorovacích podmienok sú rozmery detailov, ktoré sú na povrchu Marsu ešte rozlíšiteľné, 100 km.

Zatiaľ sme určili len najvšeobecnejšie podmienky, za ktorých môže (nie nevyhnutne) vo Vesmíre vzniknúť život. Takáto zložitá forma hmoty, akou je život, závisí od veľkého množstva úplne nesúvisiacich javov. Ale všetky tieto úvahy sa týkajú len tých najjednoduchších foriem života. Keď sa pozrieme na možnosť určitých prejavov inteligentného života vo Vesmíre, narazíme na veľmi veľké ťažkosti.

Život na akejkoľvek planéte musí prejsť obrovským vývojom, kým sa stane inteligentným. Hnacou silou tohto vývoja je schopnosť organizmov mutovať a prirodzený výber. V procese takéhoto vývoja sa organizmy stávajú čoraz komplikovanejšími a ich časti sa špecializujú. Zložitosť je kvalitatívna aj kvantitatívna. Napríklad červ má len asi 1000 nervových buniek, kým človek asi desať miliárd. Rozvoj nervovej sústavy výrazne zvyšuje adaptačnú schopnosť organizmov, ich plasticitu. Tieto vlastnosti vysoko vyvinutých organizmov sú nevyhnutné, ale, samozrejme, nepostačujúce pre vznik rozumu. Ten možno definovať ako prispôsobenie organizmov ich komplexnému sociálnemu správaniu. Vznik mysle musí byť úzko spojený so zásadným zlepšením a zdokonalením spôsobov výmeny informácií medzi jednotlivcami. Preto pre históriu vzniku inteligentného života na Zemi mal rozhodujúci význam vznik jazyka. Môžeme však takýto proces považovať za univerzálny pre vývoj života vo všetkých kútoch vesmíru? S najväčšou pravdepodobnosťou nie! Prostriedkom výmeny informácií medzi jednotlivcami by totiž v princípe za úplne iných podmienok nemohli byť pozdĺžne výkyvy atmosféry (alebo hydrosféry), v ktorej títo jednotlivci žijú, ale niečo úplne iné. Prečo si nepredstaviť spôsob výmeny informácií založený nie na akustických efektoch, ale povedzme na optických alebo magnetických? A vôbec – je naozaj potrebné, aby sa život na nejakej planéte stal inteligentným v procese svojho vývoja?

Medzitým táto téma znepokojuje ľudstvo už od nepamäti. Keď už hovoríme o živote vo vesmíre, vždy mali v prvom rade na mysli inteligentný život. Sme sami v bezhraničných rozlohách vesmíru? Filozofi a vedci už od staroveku boli vždy presvedčení, že existuje veľa svetov, kde existuje inteligentný život. Na podporu tohto tvrdenia neboli predložené žiadne vedecké dôkazy. Úvaha bola v podstate vykonaná podľa nasledujúcej schémy: ak existuje život na Zemi - jednej z planét slnečnej sústavy, prečo by potom nemal byť na iných planétach? Tento spôsob uvažovania, ak je logicky rozvinutý, nie je až taký zlý. Vo všeobecnosti je desivé predstaviť si, že z 10 20 - 10 22 planetárnych systémov vo vesmíre, v oblasti s polomerom desiatok miliárd svetelných rokov, existuje inteligencia iba na našej malej planéte ... Ale možno inteligentný život je mimoriadne zriedkavý jav. Môže to byť napríklad tak, že naša planéta ako sídlo inteligentného života je jediná v Galaxii a zďaleka nie všetky galaxie majú inteligentný život. Je možné vo všeobecnosti považovať práce o inteligentnom živote vo vesmíre za vedecké? Pravdepodobne však so súčasnou úrovňou technologického rozvoja je možné a potrebné riešiť tento problém už teraz, najmä preto, že sa zrazu môže ukázať ako mimoriadne dôležitý pre rozvoj civilizácie ...

Objav akéhokoľvek života, najmä inteligentného, ​​môže mať veľký význam. Preto sa dlho pokúšali objaviť a nadviazať kontakt s inými civilizáciami. V roku 1974 bola v Spojených štátoch spustená automatická medziplanetárna stanica "Pioneer-10". O niekoľko rokov neskôr opustila slnečnú sústavu a dokončila rôzne vedecké úlohy. Je zanedbateľná šanca, že jedného dňa, po mnohých miliardách rokov, vysoko civilizované mimozemské bytosti, ktoré nám nie sú známe, objavia Pioneer-10 a stretnú sa s ním ako s poslom pre nás neznámeho mimozemského sveta. V tomto prípade je vnútri stanice položená oceľová platňa s vyrytým vzorom a symbolmi, ktoré poskytujú minimálne informácie o našej pozemskej civilizácii. Tento obraz je zložený tak, aby inteligentné bytosti, ktoré ho našli, mohli určiť polohu slnečnej sústavy v našej Galaxii, hádali by sa o našom vzhľade a možno aj o zámeroch. Ale samozrejme, mimozemská civilizácia má oveľa väčšiu šancu nájsť nás na Zemi ako nájsť Pioneer 10.

Otázku možnosti komunikácie s inými svetmi prvýkrát analyzovali Cocconi a Morris v roku 1959. Dospeli k záveru, že najprirodzenejší a prakticky realizovateľný komunikačný kanál medzi niektorými civilizáciami oddelenými medzihviezdnymi vzdialenosťami možno vytvoriť pomocou elektromagnetických vĺn. Zjavnou výhodou tohto typu komunikácie je šírenie signálu s najvyššou možnou rýchlosťou v prírode, ktorá sa rovná rýchlosti šírenia elektromagnetických vĺn, a koncentrácia energie v relatívne malých priestorových uhloch bez výraznejšieho rozptylu. Hlavnými nevýhodami tejto metódy je nízky výkon prijímaného signálu a silné rušenie v dôsledku obrovských vzdialeností a kozmického žiarenia. Samotná príroda nám hovorí, že vysielanie by malo prebiehať na vlnovej dĺžke 21 centimetrov (vlnová dĺžka žiarenia voľného vodíka), pričom strata energie signálu bude minimálna a pravdepodobnosť prijatia signálu mimozemskou civilizáciou je oveľa väčšia ako pri náhodne zvolená vlnová dĺžka. S najväčšou pravdepodobnosťou by sme mali očakávať signály z vesmíru na rovnakej vlnovej dĺžke.

Ale povedzme, že sme zachytili nejaký zvláštny signál. Teraz musíme prejsť k ďalšej, dosť dôležitej otázke. Ako rozpoznať umelú povahu signálu? S najväčšou pravdepodobnosťou by mal byť modulovaný, to znamená, že jeho výkon by sa mal pravidelne meniť v priebehu času. Na prvý pohľad by to malo byť celkom jednoduché. Po prijatí signálu (ak k tomu, samozrejme, dôjde), sa medzi civilizáciami nadviaže obojsmerná rádiová komunikácia a potom môže začať výmena zložitejších informácií. Samozrejme, netreba zabúdať, že odpovede v tomto prípade možno získať najskôr o niekoľko desiatok či dokonca stoviek rokov. Výnimočný význam a hodnota takýchto rokovaní by však určite mala kompenzovať ich pomalosť.

Rádiové pozorovania niekoľkých blízkych hviezd sa už niekoľkokrát uskutočnili v rámci veľkého projektu OMZA v roku 1960 a pomocou ďalekohľadu amerického Národného rádioastronomického laboratória v roku 1971. Bolo vyvinutých veľké množstvo drahých projektov na nadviazanie kontaktu s inými civilizáciami, ktoré však nie sú financované a doteraz sa uskutočnilo len veľmi málo skutočných pozorovaní.

Napriek zjavným výhodám vesmírnej rádiovej komunikácie by sme nemali strácať zo zreteľa iné typy komunikácie, pretože nie je možné vopred povedať, s akými signálmi sa môžeme vysporiadať. Po prvé, ide o optickú komunikáciu, ktorej hlavnou nevýhodou je veľmi slabá úroveň signálu, pretože napriek tomu, že uhol divergencie svetelného lúča bol dosiahnutý na 10 -8 rad., jeho šírka vo vzdialenosti niekoľkých svetelných rokov bude obrovský. Komunikácia môže prebiehať aj pomocou automatických sond. Z pochopiteľných dôvodov tento typ komunikácie ešte nie je pre pozemšťanov dostupný a nesprístupní sa ani po začatí používania riadených termonukleárnych reakcií. Pri štarte takejto sondy by sme čelili obrovskému množstvu problémov, aj keď považujeme jej dobu letu k cieľu za prijateľnú. Okrem toho už existuje viac ako 50 000 hviezd vzdialených menej ako 100 svetelných rokov od slnečnej sústavy. Na ktorý poslať sondu?

Nadviazanie priameho kontaktu s mimozemskou civilizáciou z našej strany je teda stále nemožné. Ale možno by sme mali počkať? Tu nemožno nespomenúť veľmi naliehavý problém UFO na Zemi. Rôznych prípadov „pozorovania“ mimozemšťanov a ich aktivity už bolo zaznamenaných toľko, že v žiadnom prípade nemožno všetky tieto údaje jednoznačne vyvrátiť. Dá sa len povedať, že mnohé z nich, ako sa časom ukázalo, boli fikciou alebo výsledkom omylu. Ale toto je téma pre iný výskum.

Ak sa niekde vo vesmíre objaví nejaká forma života alebo civilizácie, tak si absolútne, ani približne nevieme predstaviť, ako budú jej predstavitelia vyzerať a ako budú reagovať na kontakt s nami. A zrazu bude táto reakcia z nášho pohľadu negatívna. Vtedy je dobré, ak je úroveň rozvoja mimozemských bytostí nižšia ako tá naša. Ale môže byť aj nezmerateľne vyššia. O takýto kontakt, vzhľadom na normálny postoj k nám z inej civilizácie, je najväčší záujem. O úrovni vývoja mimozemšťanov sa však dá len hádať a o ich štruktúre sa nedá povedať vôbec nič.

Mnoho vedcov je toho názoru, že civilizácia sa nemôže vyvinúť za určitú hranicu a potom buď zanikne, alebo sa už ďalej nevyvíja. Napríklad nemecký astronóm von Horner vymenoval šesť dôvodov, ktoré by podľa jeho názoru mohli obmedziť trvanie existencie technicky vyspelej civilizácie:

• 1) úplné zničenie všetkého života na planéte;
• 2) zničenie iba vysoko organizovaných bytostí;
• 3) fyzická alebo duchovná degenerácia a zánik;
• 4) strata záujmu o vedu a techniku;
• 5) nedostatok energie na rozvoj veľmi rozvinutej civilizácie;
• 6) životnosť je nekonečne veľká;

Von Horner považuje druhú možnosť za absolútne neuveriteľnú. Ďalej sa domnieva, že v druhom a treťom prípade sa na tej istej planéte môže vyvinúť iná civilizácia na základe (alebo na troskách) tej starej a čas takejto „obnovy“ je relatívne krátky.

V dňoch 5. až 11. septembra 1971 sa v Byurakanskom astrofyzikálnom observatóriu v Arménsku konala prvá medzinárodná konferencia o probléme mimozemských civilizácií a komunikácii s nimi. Konferencie sa zúčastnili kompetentní vedci pracujúci v rôznych oblastiach súvisiacich s uvažovaným zložitým problémom – astronómovia, fyzici, rádiofyzici, kybernetici, biológovia, chemici, archeológovia, lingvisti, antropológovia, historici, sociológovia. Konferenciu organizovali spoločne Akadémia vied ZSSR a Národná akadémia vied USA so zapojením vedcov z iných krajín. Na konferencii sa podrobne diskutovalo o mnohých aspektoch problému mimozemských civilizácií. Otázky mnohosti planetárnych systémov vo Vesmíre, vznik života na Zemi a možnosti vzniku života na iných vesmírnych objektoch, vznik a vývoj inteligentného života, vznik a rozvoj technologickej civilizácie, problémy hľadanie signálov mimozemských civilizácií a stôp ich aktivít, problémy nadväzovania komunikácie s nimi, ako aj možné dôsledky nadväzovania kontaktov.

Literatúra

• 1. Shklovsky I.S. "Vesmír, život, myseľ" 1976
• 2. Siegel F.Yu. „Astronómia vo svojom vývoji“ 1988
• 3. Efremov Yu.N. "Do hlbín vesmíru" 1984
• 4. Gurshtein A.A. "Večné tajomstvá neba" 1991

Otázka prítomnosti mimozemského života vo vesmíre znepokojuje ľudskú rasu už od chvíle, keď boli objavené iné planéty. A hoci sa tejto problematike venuje veľa vedcov po celom svete, dodnes zostáva nevyriešená.

Pravdepodobnosť existencie iných inteligentných bytostí určuje mierka kozmu: čím je Vesmír väčší, tým je väčšia šanca, že niekde v jeho odľahlých kútoch stretneme život. Dnes už klasický model vesmíru uvádza, že je vo vesmíre nekonečný, čo znamená, že pravdepodobnosť života na iných planétach je dosť vysoká.

Prvým vedcom, ktorý naznačil, že vo vesmíre nie sme sami, bol Giordano Bruno. Stále však nepoznáme ani spoľahlivé poznatky o planétach slnečnej sústavy, takže všetky závery týkajúce sa mimozemského života možno prirovnať iba k úvahám.

Mimozemský život - čo to môže byť?

Pre väčšinu ľudí je mimozemský život tým, čo vidíme vo filmoch a čítame v knihách sci-fi. Ľudia si spravidla predstavujú mimozemšťanov v podobe zelených mužíkov, humanoidov s obrovskými očami alebo dokonca ako mechanické príšery, ktoré sa nevyhnutne pohybujú na lietajúcom tanieri alebo špičkovej vesmírnej lodi. Práca režisérov a spisovateľov však ďaleko presahuje rámec vedeckých myšlienok a objavov. Pozrime sa, aké faktory podporujú prítomnosť života.

Je známe, že náš vesmír je veľmi rôznorodý a mnohostranný, ak vezmeme do úvahy zložitosť vývoja ľudského druhu, potom môžeme predpokladať, že pravdepodobnosť výskytu podobných foriem života na iných planétach je zanedbateľná. Ak niekde vo vesmíre existujú iné inteligentné bytosti, s najväčšou pravdepodobnosťou prešli inou vývojovou vetvou, odlišnou od našej evolúcie.

Z toho vyplýva, že hlavným znakom života je replikácia DNA – syntéza dcérskej molekuly. Na základe tohto faktora sa už môžeme vzdialiť od otrepaného imidžu malých zelených mužíčkov. Ak majú vírusy svoju vlastnú DNA, potom môže byť živá bytosť absolútne akákoľvek látka. To znamená, že človek sa môže stretnúť s mimozemským životom, ale nie okamžite určiť, že je to ono.

Kľúčové faktory pre existenciu života

Skúsme sa úplne vzdialiť od myšlienky pozemského života a uvažujme o koncepte života ako o takom, pretože hovoríme o podmienkach bezhraničného kozmu a života na iných planétach.

Fyzikálne faktory, ktoré prispeli k vzniku života na Zemi:

• teplota na povrchu Zeme sa pohybuje od -50°C do +50°C;
• prítomnosť veľkého množstva vody (bez vody nemôže existovať život, ale voda môže byť aj v pevnom stave);
• ťažké prvky v štruktúre zemegule (kovy);
• prítomnosť atmosféry a dostatočného množstva kyslíka v nej (vedci si v súčasnosti nepredstavujú, že existujú organizmy, ktoré môžu žiť bez pomocných prvkov atmosféry pod vplyvom kozmického žiarenia);
• gravitácia (ovplyvňuje rast živých organizmov, sila kostry a svalov závisí od gravitácie);
• ochranná ozónová vrstva.

Prítomnosť života na planétach slnečnej sústavy

Vedeckej komunite sa zatiaľ podarilo priblížiť a podrobnejšie študovať len planéty našej slnečnej sústavy, medzi nimi len 3 majú vyhovujúce podmienky pre vznik života: Zem, Mars a Venuša. Je tu teda mimozemský život? Možno, že mimozemšťania z Marsu už nie sú fantáziou?

Najprv si povedzme niečo o planéte s krásnym názvom Venuša. Výskumné stanice vyslané k Venuši zistili, že jej povrchová teplota je pre život nevhodná, keďže dosahuje +400°C. Atmosféra Venuše obsahuje veľké množstvo oxidu uhličitého a vodnej pary, čo popiera možnosť vzniku života. Čo sa týka iných fyzikálnych ukazovateľov, Venuša je mimoriadne podobná Zemi, takže je možné, že život tu existuje v inej biochemickej forme.

Ak hovoríme o Marse, jeho teplota je naopak dostatočne nízka na vznik života - v oblasti rovníka je -50 ° C. Atmosféra Marsu je veľmi riedka: jej zloženie je veľmi podobné ako na Zemi, ale tlak je 10-krát menší. Vedci naznačujú, že je to spôsobené malou hmotnosťou planéty, Mars jednoducho nie je schopný udržať svoju atmosféru. Zistilo sa tiež, že pomer kyslíka a oxidu uhličitého na Marse je príliš nízky na pohodlné bývanie.

Ak hovoríme o Jupiteri a Saturne, tieto planéty majú dostatočnú hmotnosť na udržanie atmosféry, ale nízku špecifickú hmotnosť. To znamená, že tieto planéty nemajú pevnú pôdu, ale sú úplne zložené z plynov a úlomkov vesmírneho odpadu. Aj keď je život na týchto planétach schopný existovať, je len vo veľmi odlišnej forme od pozemského života.

Ak to zhrnieme, môžeme povedať, že iba Zem má vhodné podmienky pre život a rozmnožovanie živých organizmov v našej slnečnej sústave. Aj keď nedávno boli aktívne štúdie satelitov Saturna a Jupitera. Vedeckú komunitu zaujíma najmä veľká planéta s názvom Enceladus, ktorá je celá pokrytá vodou. Je pravda, že povrchová teplota Enceladu je -200 ° C a voda je tu obsiahnutá výlučne vo forme ľadu. Niektorí vedci predložili teóriu, že pod ľadovou kôrou môže byť oceán s obývateľnými podmienkami.

Či už život na iných planétach existuje alebo nie, to všetko sa ešte len uvidí. S najväčšou pravdepodobnosťou sa tieto tajné bytosti neodhalia nám a dokonca ani našim deťom, ale až našim pravnúčatám, keď vesmírne technológie dosiahnu novú úroveň a umožnia človeku ľahko sa pohybovať po vesmíre.

Len v našej galaxii je asi 200 miliárd hviezd, okolo ktorých sa planéty točia. Len si pomyslite: ak sa ukázalo, že jedna z deviatich planét našej slnečnej sústavy je obývateľná, potom to nie je náhoda! Niekde tam, ďaleko, v temnom a obrovskom priestore, existuje iná, pre nás zatiaľ neznáma forma života.

Existuje život vo vesmíre?

Ľudstvo po stáročia hľadelo do neba v nádeji, že nájde spriaznené duše. V 20. storočí vedci prešli od pasívnej kontemplácie k aktívnemu hľadaniu života na planétach slnečnej sústavy a posielaniu rádiových správ do najkurióznejších častí hviezdnej oblohy a niektorých automatických medziplanetárnych staníc, keď dokončili svoju výskumnú misiu vo vnútri slnečná sústava, prenášala posolstvá pozemšťanov do Vesmíru.

Pre ľudí je nesmierne dôležité, aby v obrovskom priestore hľadali svoj vlastný druh. Toto je jedna z hlavných úloh ľudstva. Dodnes sa na dlhej ceste k mimozemským civilizáciám robia len prvé a pravdepodobne neúčinné kroky. Stále je tu však otázka reálnosti samotného hľadaného objektu. Napríklad známy vedec a mysliteľ 20. storočia I.S. Shklovsky vo svojej knihe „Vesmír, život, myseľ“ veľmi rozumne zdôvodnil hypotézu, že ľudská myseľ môže byť jedinečná nielen v našej Galaxii, ale v celej vesmír. Okrem toho Shklovsky povedal, že samotné kontakty s inou mysľou možno prinesú ľuďom malý úžitok.

Pravdepodobnosť dosiahnutia vzdialených galaxií demonštrujeme na nasledujúcom príklade: ak by tam v čase zrodu civilizácie z našej planéty štartovala vesmírna loď rýchlosťou svetla, tak dnes by bola na samom začiatku cesty. A aj keď v najbližších 100 rokoch vesmírne technológie dosiahnu rýchlosť takmer svetla, let do najbližšej hmloviny Andromeda bude vyžadovať palivo státisíckrát viac, než je užitočná hmotnosť kozmickej lode.

Ale aj pri takých fantastických rýchlostiach a dokonalej medicíne, ktorá dokáže človeka uviesť do stavu pozastavenej animácie a bezpečne ho z neho vyviesť, bude trvať tisícročia, kým sa najkratšie zoznámite len s jednou vetvou našej Galaxie, a rastúce tempo vedeckého a technologický pokrok jednoducho spochybňuje praktické výhody takýchto expedícií.

K dnešnému dňu už astronómovia objavili miliardy miliárd galaxií, v ktorých sú miliardy hviezd, a napriek tomu vedecký svet pripúšťa existenciu iných vesmírov s iným súborom parametrov a zákonov, v ktorých môže existovať život, ktorý je úplne odlišný od nášho. . Je zaujímavé, že niektoré zo scenárov vývoja Vesmíru ako multivesmíru, ktorý pozostáva z mnohých svetov, naznačujú, že ich počet má tendenciu k nekonečnu. Ale v tomto prípade, na rozdiel od názoru Shklovského, pravdepodobnosť existencie mimozemskej mysle bude 100%!

Problematika mimozemských svetov a nadväzovanie kontaktov s nimi je základom mnohých medzinárodných vedeckých projektov. Ukazuje sa, že ide o jeden z najťažších problémov, ktorým kedysi čelil vedecký svet. Predpokladajme, že sa na nejakom kozmickom telese objavili živé bunky (už vieme, že vo všeobecne uznávaných teóriách takýto jav zatiaľ neexistuje). Ďalšia existencia a evolúcia, premena tohto druhu „zrniek života“ na inteligentné bytosti, bude trvať milióny rokov, za predpokladu zachovania niektorých povinných parametrov.

Úžasný a zjavne najvzácnejší fenomén života, nehovoriac o mysli, môže vzniknúť a rozvíjať sa len na planétach veľmi špecifického typu. A nemali by sme zabúdať, že tieto planéty potrebujú obiehať okolo svojej hviezdy po určitých dráhach – v takzvanej životnej zóne, ktorá je z hľadiska teploty a radiačných podmienok priaznivé pre životné prostredie. Bohužiaľ, v našej dobe je hľadanie planét okolo susedných hviezd tou najťažšou astronomickou úlohou.

Napriek rýchlemu rozvoju orbitálnych astronomických observatórií, pozorovacie údaje o planétach iných hviezd stále nestačia na potvrdenie určitých kozmogonických hypotéz. Niektorí vedci sa domnievajú, že proces vzniku novej hviezdy z medzihviezdneho prostredia plynu a prachu takmer nevyhnutne vedie k vzniku planetárnych systémov. Iní veria, že formovanie terestrických planét je pomerne zriedkavý jav. Dostupné astronomické údaje ich v tom podporujú, pretože drvivú väčšinu objavených planét tvoria takzvané „horúce Jupitery“, plynní obri, ktorí niekedy svojou veľkosťou a hmotnosťou niekoľko desiatokkrát presahujú Jupiter a rotujú veľmi blízko svojich hviezd vo vysokých polohách. orbitálnej rýchlosti.

V súčasnosti už boli objavené planetárne sústavy okolo stoviek hviezd, no v tomto prípade je často potrebné použiť len nepriame údaje o zmenách pohybu hviezd, bez priameho vizuálneho pozorovania planét. A predsa, ak vezmeme do úvahy veľmi opatrnú predpoveď, že pozemské planéty s pevným povrchom a atmosférou sa objavujú v priemere okolo jednej zo sto miliónov hviezd, tak len v našej Galaxii ich počet presiahne tisícku. Tu je možné pridať možnosť vzniku exotických foriem života na umierajúcich hviezdach, keď sa zastaví vnútorný jadrový reaktor a povrch začne chladnúť. O takýchto úžasných situáciách sa už uvažovalo v dielach klasikov sci-fi žánru Stanislava Lema a Ivana Antonoviča Efremova.

Tu sa dostávame k samotnej podstate problému mimozemského života.
V našej slnečnej sústave „zónu života“ zaberajú len tri planéty – Venuša, Zem, Mars. Okrem toho obežná dráha Venuše prechádza blízko vnútornej hranice a dráha Marsu - blízko vonkajšej hranice životnej zóny. Planéta Zem má šťastie, nemá vysokú teplotu ako Venuša a strašný chlad ako Mars. Nedávne medziplanetárne lety robotických roverov ukazujú, že Mars bol kedysi teplý a bola tam aj tekutá voda. A je možné, že stopy marťanskej civilizácie, toľkokrát a farebne vytvárané spisovateľmi sci-fi, sa raz podarí objaviť vesmírnym archeológom.

Žiaľ, zatiaľ ani expresné analýzy marťanskej pôdy, ani vŕtanie hornín neodhalili stopy živých organizmov. Vedci dúfajú, že nadchádzajúca medzinárodná expedícia pilotovanej kozmickej lode na Mars môže objasniť situáciu. Môže sa to odohrať v prvej štvrtine nášho storočia.

Život sa teda nemusí objaviť vo všetkých hviezdnych sústavách a jedným z predpokladov je stabilita žiarenia hviezdy v priebehu miliárd rokov a prítomnosť planét v jej životnej zóne.

Je možné spoľahlivo odhadnúť čas prvého zrodu života vo Vesmíre?
A pochopiť, či sa to stalo skôr alebo neskôr ako na Zemi?

Aby sme mohli odpovedať na takéto otázky, musíme sa ešte raz vrátiť do histórie vesmíru, do tajomného momentu Veľkého tresku, keď bola všetka hmota vesmíru zoskupená „do jedného atómu“. Pripomeňme, že sa to stalo asi pred 15 miliardami rokov, keď hustota hmoty a jej teplota mali tendenciu k nekonečnu. Primárny „atóm“ to nevydržal a rozptýlil sa a vytvoril superhustý a veľmi horúci expandujúci oblak. Ako pri expanzii každého plynu, jeho teplota a hustota začali klesať. Potom sa z neho vytvorili všetky pozorovateľné kozmické telesá: galaxie, hviezdy, planéty, ich satelity.

Úlomky Veľkého tresku sa teraz rozlietajú. Žijeme v neustále sa rozširujúcom vesmíre bez toho, aby sme si to všimli. Galaxie sa od seba vzďaľujú ako farebné bodky na nafúknutom balóne. Dokonca vieme odhadnúť, do akej miery sa náš svet rozšíril po supersilnom impulze Veľkého tresku – ak predpokladáme, že najrýchlejšie „úlomky“ sa pohybovali rýchlosťou svetla, potom dostaneme polomer Vesmíru rádovo 15 miliardy svetelných rokov.

Svetelný lúč zo svietiaceho objektu na samom okraji nášho oblaku musí prekonať vzdialenosť od svojho zdroja do slnečnej sústavy miliardy rokov. A najzaujímavejšie je, že sa s touto úlohou vyrovná bez straty svetelnej energie. Vesmírne orbitálne teleskopy už umožňujú jeho zachytenie, meranie a štúdium.

V modernej vede sa všeobecne uznáva, že fáza chemického a jadrového vývoja vesmíru, ktorá pripravila možnosť vzniku života, trvala najmenej 5 miliárd rokov. Predpokladajme, že čas biologickej evolúcie, aspoň v priemere, na iných hviezdach je rovnakého rádu ako na našej planéte, teda asi päť miliárd rokov. A ukázalo sa, že najskoršie mimozemské civilizácie sa mohli objaviť asi pred piatimi miliardami rokov! Tieto hodnotenia sú jednoducho úžasné! Veď pozemská civilizácia, aj keď vezmeme odpočítavanie od prvých zábleskov rozumu, existuje len pár miliónov rokov. Ak počítame od vzhľadu písma a rozvinutých miest, tak jeho vek je asi 10 000 rokov.

Ak teda predpokladáme, že prvá z novovznikajúcich civilizácií prekonala všetky krízy a bezpečne sa dostala do našich dní, potom sú pred nami o miliardy rokov! Počas tejto doby mohli urobiť veľa: kolonizovať hviezdne systémy a veliť im, poraziť choroby a takmer dosiahnuť nesmrteľnosť.

Okamžite sa však vynárajú otázky.
Potrebuje ľudstvo kontakt s mimozemskou inteligenciou? A ak áno, ako ho nainštalovať? Bude možné si navzájom porozumieť, vymieňať si informácie? Zo všetkého, čo bolo povedané, možno pochopiť podstatu problému mimozemských civilizácií. Je to spleť vzájomne súvisiacich otázok, z ktorých väčšina ešte nebola uspokojivo zodpovedaná.

Pokiaľ ide o otázky o živých mimozemských tvoroch, Isaac Asimov napísal, že na Zemi existuje len jedna forma živých tvorov a v jej jadre, od najjednoduchšieho vírusu až po obrovskú veľrybu alebo mahagón, sú proteíny a nukleové kyseliny. Všetky tieto živé bytosti využívajú rovnaké vitamíny, v ich telách prebiehajú rovnaké chemické reakcie, energia sa uvoľňuje a využíva rovnakým spôsobom. Všetky živé veci sa pohybujú rovnakým spôsobom, bez ohľadu na to, ako sa rôzne biologické druhy líšia v detailoch. Život na Zemi vznikol v mori a živé bytosti pozostávajú presne z tých chemických prvkov, ktoré sú (alebo boli) v morskej vode bohaté. Chemické zloženie živých bytostí neobsahuje žiadne záhadné zložky, žiadne vzácne, „magické“ primárne prvky, ktorých získanie by vyžadovalo veľmi nepravdepodobnú náhodu.

Na každej planéte s hmotnosťou a teplotou podobnou tej našej treba očakávať aj oceány vody s roztokom rovnakého typu solí. Podľa toho bude mať život, ktorý tam vznikol, chemické zloženie podobné pozemskej živej hmote. Môže z toho vyplývať, že tento život vo svojom ďalšom vývoji zopakuje ten pozemský?

Tu si nemôžete byť istí. Z rovnakých chemických prvkov je možné zostaviť mnoho rôznych kombinácií. Je možné, že v mladosti našej planéty, na samom úsvite vzniku života, plávali v primitívnom oceáne tisíce zásadne odlišných živých Foriem. Predpokladajme, že jeden z nich porazí všetkých ostatných v súťaži, a potom nemožno poprieť možnosť, že by sa to mohlo stať čistou náhodou. A teraz nás jedinečnosť súčasného života môže viesť k mylnému záveru, že práve takáto štruktúra živej hmoty je nevyhnutná.

Ukazuje sa, že na akejkoľvek planéte podobnej Zemi bude chemický základ života s najväčšou pravdepodobnosťou rovnaký ako na našej planéte. Nemáme dôvod si myslieť opak. Navyše celý priebeh evolúcie ako celku musí byť rovnaký. Pod tlakom prirodzeného výberu sa všetky dostupné oblasti planéty zaplnia živými bytosťami, ktoré získajú potrebné schopnosti prispôsobiť sa miestnym podmienkam. Na našej planéte, po vzniku života v mori, postupne dochádzalo ku kolonizácii sladkej vody tvormi schopnými skladovať soľ, kolonizácii pôdy tvormi schopnými uchovávať vodu a kolonizácii vzduchu tvormi, ktoré sa vyvinuli schopnosť lietať.

A na inej planéte by sa všetko malo diať podľa rovnakého scenára. Na žiadnej pozemskej planéte nemôže lietajúci tvor prerásť nad určitú veľkosť, pretože musí byť podporovaný vzduchom; morský tvor musí byť buď zefektívnený, alebo sa musí pohybovať pomaly atď.

Je teda celkom rozumné očakávať od mimozemských živých bytostí objavenie sa funkcií, ktoré sú nám známe – jednoducho z dôvodov racionality. Mala by prebiehať aj obojstranná symetria „vpravo-vľavo“, ako aj prítomnosť samostatnej hlavy s umiestnením mozgu a zmyslových orgánov tam. Medzi nimi musia nevyhnutne existovať svetelné receptory, ako sú naše oči. Aktívnejšie živé formy musia požierať aj rastlinné formy a je veľmi pravdepodobné, že mimozemšťania, podobne ako my, dýchajú kyslík – alebo ho absorbujú iným spôsobom.

Mimozemšťania skrátka nemôžu byť úplne iní ako my. Niet pochýb o tom, že v konkrétnych detailoch sa budú od nás nápadne líšiť: kto by mohol predpovedať, povedzme, vzhľad ptakopyska pred objavením Austrálie alebo objavenie sa hlbokomorských rýb predtým, ako sa ľudia dostanú do hlbín, žijú?

Až doteraz ľudstvo nevie odpovedať na otázku, či sme vo vesmíre sami? Pozorovania UFO a záhadné vesmírne snímky nás však nútia veriť v mimozemšťanov. Pozrime sa, kde inde, okrem našej planéty, je možná existencia života.

Hmlovina Orión

Hmlovina Orion je jednou z najjasnejších hmlovín na oblohe, ktorú možno vidieť aj voľným okom. Táto hmlovina sa nachádza jeden a pol tisíca svetelných rokov od nás.

Vedci objavili v hmlovine mnoho častíc, z ktorých je možný vznik života v našom chápaní. Hmlovina obsahuje látky ako metanol, voda, oxid uhoľnatý a kyanovodík.

exoplanéty

Vo vesmíre sú miliardy exoplanét. A niektoré z nich obsahujú obrovské množstvo organických látok. Planéty sa tiež točia okolo svojich hviezd, rovnako ako naša Zem okolo Slnka. A ak budete mať šťastie, niektoré z nich sa otáčajú v takej optimálnej vzdialenosti od svojej hviezdy, že dostávajú dostatok tepla na to, aby voda prítomná na planéte bola v tekutej forme, a nie v pevnej alebo plynnej forme.

Okrem toho, pre vznik života na planéte musí mať množstvo povinných podmienok. Prítomnosť satelitu, rovnako ako magnetické pole, je jednoznačným plusom pre vznik života. Vedci každým rokom objavujú čoraz viac exoplanét, na ktorých je možný vznik a existencia života.

Kepler 62e- exoplanéta, ktorá najviac spĺňa podmienky na udržanie života. Obieha okolo hviezdy Kepler-62 (v súhvezdí Lýra) a je od nás vzdialená 1200 svetelných rokov. Predpokladá sa, že planéta je jedenapolkrát ťažšia ako Zem a jej povrch je celý pokrytý 100-kilometrovou vrstvou vody.

Okrem toho je priemerná teplota povrchu planéty podľa výpočtov o niečo vyššia ako zemská a je 17 ° C a ľadové čiapky na póloch môžu úplne chýbať.

Vedci hovoria o 70-80% pravdepodobnosti, že by na tejto planéte mohla existovať nejaká forma života.

Enceladus

Enceladus je jeden zo Saturnovych mesiacov. Objavili ju ešte v 18. storočí, no záujem o ňu vzrástol o niečo neskôr, po tom, čo kozmická loď Voyager 2 zistila, že povrch satelitu má zložitú štruktúru.

Je celý pokrytý ľadom, má hrebene, oblasti s množstvom kráterov, ako aj veľmi mladé oblasti zaliate vodou a zamrznuté. To robí Enceladus jedným z troch geologicky aktívnych objektov vo vonkajšej slnečnej sústave.

Medziplanetárna sonda Cassini v roku 2005 skúmala povrch Enceladu a urobila mnoho zaujímavých objavov. Cassini objavila na povrchu Mesiaca uhlík, vodík a kyslík, a to sú kľúčové zložky pre vznik života.

V niektorých oblastiach Enceladu sa našiel aj metán a organické látky. Sonda navyše odhalila prítomnosť tekutej vody pod povrchom satelitu.

titán

Titan je najväčší satelit Saturnu. Jeho priemer je 5150 km, čo je o 50 % viac ako priemer nášho Mesiaca. Veľkosťou Titan prevyšuje dokonca aj planétu Merkúr, ktorá má o niečo nižšiu hmotnosť. Titan je považovaný za jediný satelit planéty v slnečnej sústave, ktorý má vlastnú hustú atmosféru pozostávajúcu hlavne z dusíka.

Teplota na povrchu satelitu je mínus 170-180°C. A hoci sa považuje za príliš chladné prostredie na vznik života, veľké množstvo organickej hmoty na Titane môže naznačovať opak. Úlohu vody pri budovaní života tu môžu zohrať tekutý metán a etán, ktoré sú tu vo viacerých stavoch agregácie.

Povrch Titanu tvoria metánovo-etánové rieky a jazerá, vodný ľad a sedimentárne organické látky. Navyše je možné, že pod povrchom Titanu sú pohodlnejšie podmienky pre život. Možno sú tam teplé termálne pramene bohaté na život. Preto je tento satelit predmetom budúceho výskumu.

Callisto

Callisto je druhý najväčší prirodzený satelit Jupitera. Jej priemer je 4820 km, čo je 99 % priemeru planéty Merkúr. Tento satelit je jedným z najvzdialenejších od Jupitera. To znamená, že smrtiace žiarenie planéty ho ovplyvňuje v menšej miere.

Satelit má vždy jednu stranu otočenú k Jupiteru. To všetko z neho robí jedného z najpravdepodobnejších kandidátov na vytvorenie obývateľnej základne v budúcnosti na štúdium systému Jupiter. A hoci Callisto nemá hustú atmosféru, jeho geologická aktivita je nulová, je jedným z kandidátov na detekciu živých foriem organizmov.

Na satelite sa totiž našli aminokyseliny a iné organické látky, ktoré sú nevyhnutné pre vznik života. Okrem toho sa pod povrchom planéty môže nachádzať podzemný oceán, ktorý je bohatý na minerály a iné organické zlúčeniny.

Zaujímavosťou, ktorá zdôrazňuje nielen jedinečnosť života na našej jedinej planéte, ale aj existenciu celej slnečnej sústavy vo všeobecnosti: za posledné štyri roky sme sa vďaka vesmírnemu teleskopu Kepler dozvedeli, že existuje veľa planét v našej galaxii. Najzaujímavejším faktom, ktorým nás Kepler dostal, je však to, že medzi všetkými týmito planétami nie je nič podobné našej slnečnej sústave.

Táto skutočnosť je dokonale viditeľná na príklade animácie „Kepler Planetarium IV“, ktorú vytvoril Ethan Kruse, postgraduálny študent na Katedre astronómie na Washingtonskej univerzite. Kruse v ňom porovnáva dráhy stoviek exoplanét z databázy Kepler s našou vlastnou slnečnou sústavou, ktorá je na animácii zobrazená vpravo a hneď upúta. Animácia zobrazuje relatívnu veľkosť keplerianskych planét (hoci, samozrejme, nie v mierke porovnateľnej s ich hviezdami), ako aj povrchové teploty.

Na animácii je veľmi dobre vidieť, ako zvláštne pôsobí slnečná sústava v porovnaní s inými sústavami. Až do začiatku misie Kepler v roku 2009 astronómovia predpokladali, že väčšina exoplanetárnych systémov bude ako naša: malé kamenné planéty bližšie k stredu, obrovské plynné obry v strede a ľadové kusy skál na periférii. Ukázalo sa však, že všetko je usporiadané oveľa bizarnejšie.

Kepler našiel „horúce Jupitery“, obrovské plynové obry, ktoré sa prakticky dotýkajú hviezd systému. Ako sám Kruse vysvetľuje: „Konštrukcia Keplera diktuje, že oveľa lepšie deteguje planéty s kompaktnejšími obežnými dráhami. V menších systémoch planéty obiehajú rýchlejšie, takže pre teleskop je oveľa jednoduchšie ich spozorovať.“

Samozrejme, anomálnosť Slnečnej sústavy voči všeobecnému pozadiu môže byť spôsobená tým, že naše znalosti o iných sústavách sú stále nedostatočné, alebo, ako bolo vysvetlené vyššie, všímame si najmä menšie sústavy s rýchlou periodicitou pohybu. Kepler však už našiel 685 hviezdnych sústav a žiadna z nich nie je podobná tej našej.

Zamyslime sa nad tým, aký by mohol byť mimozemský život?

Vzhľadom na veľkosť vesmíru existujú dobré dôvody predpokladať existenciu života mimo Zeme. A niektorí vedci pevne veria, že bude objavený do roku 2040. Ako však v skutočnosti vyzerajú inteligentné formy mimozemského života (ak skutočne existujú)? Po celé desaťročia nám sci-fi opisovalo mimozemšťanov ako krátkych šedých humanoidov s veľkými hlavami a vo všeobecnosti sa príliš nelíšili od ľudského druhu. Existuje však najmenej desať dobrých dôvodov domnievať sa, že inteligentný mimozemský život nie je ako my.

Planéty majú rôznu gravitáciu

Gravitácia je kľúčovým faktorom ovplyvňujúcim vývoj všetkých organizmov. Okrem obmedzenia veľkosti suchozemských živočíchov je gravitácia aj dôvodom, prečo sa organizmy dokážu prispôsobiť rôznym zmenám prostredia. Príklady netreba hľadať ďaleko. Všetky dôkazy sú pred nami na Zemi. Podľa evolučnej histórie si organizmy, ktoré sa raz rozhodli odísť z vody na pevninu, museli vyvinúť končatiny a zložitú kostru, pretože ich telá už neboli podporované tekutosťou vody, ktorá kompenzovala účinky gravitácie. A hoci existuje určitý rozsah toho, ako silná môže byť gravitácia, aby sa súčasne zachovala atmosféra planéty a zároveň sa nerozdrvilo všetko ostatné na jej povrchu, tento rozsah sa môže líšiť, a teda aj vzhľad organizmov, ktoré prispôsobili sa jej (gravitácii).

Predpokladajme, že zemská príťažlivosť bude dvakrát taká silná ako dnes. To, samozrejme, neznamená, že všetky zložité živé organizmy budú vyzerať ako stvorenia podobné trpasličím korytnačkám, ale pravdepodobnosť výskytu dvojnohých vzpriamených ľudí sa drasticky zníži. Aj keď dokážeme zachovať mechaniku nášho pohybu, staneme sa oveľa kratšími a zároveň budeme mať hustejšie a hrubšie kosti kostry, čo nám umožní kompenzovať zvýšenú gravitačnú silu.

Ak je sila gravitácie polovičná oproti súčasnej úrovni, potom s najväčšou pravdepodobnosťou dôjde k opačnému účinku. Suchozemské zvieratá už nevyžadujú mohutné svaly a pevnú kostru. Vo všeobecnosti bude každý vyšší a väčší.

Môžeme donekonečna teoretizovať o všeobecných charakteristikách a dôsledkoch prítomnosti vysokej a nízkej gravitácie, no jemnejšie detaily adaptácie organizmu na určité podmienky zatiaľ nedokážeme predpovedať. Túto zdatnosť však určite budeme hľadať v mimozemskom živote (ak ju, samozrejme, nájdeme).

Planéty majú rôzne atmosféry

Rovnako ako gravitácia, aj atmosféra zohráva kľúčovú úlohu vo vývoji života a jeho vlastností. Napríklad článkonožce, ktoré žili v období karbónu paleozoickej éry (asi pred 300 miliónmi rokov), boli oveľa väčšie ako moderní predstavitelia. A to všetko má na svedomí vyššia koncentrácia kyslíka vo vzduchu, ktorá bola až 35 percent oproti 21 percentám, ktoré sú teraz dostupné. Jedným z druhov živých organizmov tej doby sú napríklad meganeury (predkovia vážok), ktorých rozpätie krídel dosahovalo 75 centimetrov, alebo vyhynutý druh obrovských škorpiónov brontoscorpio, ktorých dĺžka dosahovala 70 centimetrov, nehovoriac o článkonožcoch, obrovských príbuzných. moderných stonožiek, ktorých dĺžka tela dosahovala 2,6 metra.

Ak má 14-percentný rozdiel v zložení atmosféry taký veľký vplyv na veľkosť článkonožcov, predstavte si, aké jedinečné tvory by mohli vzniknúť, keby tieto rozdiely v objeme kyslíka boli oveľa väčšie.

Ale ani sme sa nedotkli otázky možnosti existencie života, ktorý vôbec nevyžaduje prítomnosť kyslíka. To všetko nám dáva neobmedzené možnosti, ako môže tento život vyzerať. Zaujímavosťou je, že vedci už na Zemi objavili niektoré druhy mnohobunkových organizmov, ktoré na existenciu nepotrebujú kyslík, takže možnosť mimozemského života na planétach bez kyslíka sa už nezdá taká šialená, ako sa zdalo predtým. Život, ktorý existuje na takýchto planétach, bude určite iný ako my.

Iné chemické prvky môžu slúžiť ako základ pre mimozemský život

Všetok život na Zemi má tri identické biochemické vlastnosti: jedným z jeho hlavných zdrojov je uhlík, potrebuje vodu a má DNA, ktorá umožňuje odovzdávanie genetických informácií budúcim potomkom. Bolo by však zavádzajúce predpokladať, že všetok ďalší možný život vo vesmíre by sa riadil rovnakými pravidlami. Naopak, môže existovať podľa úplne iných princípov.

Význam uhlíka pre všetky živé organizmy na Zemi možno vysvetliť. Po prvé, uhlík ľahko vytvára väzby s inými atómami, je relatívne stabilný, dostupný vo veľkých množstvách a môže vytvárať zložité biologické molekuly, ktoré sú potrebné pre vývoj zložitých organizmov.

Najpravdepodobnejšou alternatívou k hlavnému prvku života je však kremík. Vedci, vrátane slávneho Stephena Hawkinga a Carla Sagana, o tejto možnosti svojho času diskutovali. Sagan dokonca vymyslel termín „uhlíkový šovinizmus“, aby opísal náš predsudok, že uhlík je neoddeliteľnou súčasťou života kdekoľvek vo vesmíre. Ak niekde skutočne existuje život na báze kremíka, potom bude vyzerať úplne inak ako život na Zemi. Už len preto, že kremík vyžaduje na dosiahnutie reakčného stavu oveľa vyššie teploty.

Mimozemský život nepotrebuje vodu

Ako bolo uvedené vyššie, voda je ďalšou nevyhnutnou požiadavkou pre život na Zemi. Voda je potrebná, pretože aj pri veľkých teplotných rozdieloch môže byť v tekutom stave, je účinným rozpúšťadlom, slúži ako transportný mechanizmus a je spúšťačom rôznych chemických reakcií. To však neznamená, že ho nikde vo vesmíre nemôžu nahradiť iné kvapaliny. Najpravdepodobnejšou náhradou vody ako zdroja života je kvapalný amoniak, pretože s ním zdieľa mnoho vlastností.

Kvapalný metán je ďalšou možnou alternatívou vody. Niekoľko vedeckých prác založených na informáciách zozbieraných kozmickou sondou Cassini NASA naznačuje, že život založený na metáne by mohol existovať aj vo vnútri našej slnečnej sústavy. Konkrétne na jednom zo satelitov Saturnu - Titane. Okrem toho, že čpavok a metán sú úplne odlišné látky, ktoré sa napriek tomu môžu vo vode vyskytovať, vedci dokázali, že tieto dve látky môžu existovať v kvapalnom stave aj pri nižších teplotách ako voda. S ohľadom na to by si človek mohol predstaviť, že život bez vody by vyzeral úplne inak.

Alternatívna DNA

Treťou kľúčovou hádankou života na Zemi je spôsob uchovávania genetických informácií. Vedci sa veľmi dlho domnievali, že to dokáže iba DNA. Ukázalo sa však, že existujú alternatívne spôsoby skladovania. Navyše je to dokázaný fakt. Vedci nedávno vytvorili umelú alternatívu DNA – XNA (xenonukleovú kyselinu). Podobne ako DNA, aj XNA je schopná uchovávať a prenášať genetické informácie počas evolúcie.

Okrem toho, že mimozemský život má alternatívu k DNA, pravdepodobne produkuje aj iný typ proteínu. Všetok život na Zemi využíva kombináciu iba 22 aminokyselín, z ktorých sa vyrábajú proteíny, no v prírode existujú stovky ďalších prirodzene sa vyskytujúcich aminokyselín, okrem tých, ktoré si dokážeme vytvoriť v laboratóriách. Preto mimozemský život môže mať nielen „svoju verziu DNA“, ale aj iné aminokyseliny na tvorbu iných bielkovín.

Mimozemský život sa vyvinul v inom prostredí

Zatiaľ čo prostredie na planéte môže byť konštantné a univerzálne, môže sa tiež značne líšiť v závislosti od vlastností povrchu planéty. To zase môže viesť k vytvoreniu úplne odlišných biotopov so špecifickými jedinečnými vlastnosťami. Takéto variácie môžu spôsobiť vznik rôznych ciest rozvoja života na planéte. Na základe toho existuje na Zemi päť hlavných biómov (ekosystémov, ak chcete). Sú to: tundra (a jej variácie), stepi (a ich variácie), púšte (a ich variácie), vodné a lesostepi (a ich variácie). Každý z týchto ekosystémov je domovom živých organizmov, ktoré sa museli prispôsobiť určitým podmienkam prostredia, aby prežili. Tieto organizmy sa však veľmi líšia od živých organizmov iných biómov.

Tvory z hlbokých oceánov majú napríklad niekoľko adaptačných prvkov, ktoré im umožňujú prežiť v studenej vode, bez akéhokoľvek zdroja svetla a stále pod vysokým tlakom. Nielenže sú tieto organizmy ďaleko od ľudí, ale nie sú schopné prežiť v našich suchozemských biotopoch.

Na základe toho všetkého je logické predpokladať, že mimozemský život sa bude nielen zásadne líšiť od života na Zemi podľa všeobecných charakteristík prostredia planéty, ale bude sa líšiť aj podľa každého biomu, ktorý na planéte existuje. Dokonca aj na Zemi niektoré z najinteligentnejších živých organizmov – delfíny a chobotnice – nežijú v rovnakom prostredí ako ľudia.

Môžu byť starší ako my

Ak veríme názoru, že inteligentné mimozemské formy života môžu byť technologicky vyspelejšie ako ľudská rasa, potom by sa dalo bezpečne predpokladať, že tieto inteligentné mimozemské formy života sa objavili pred nami. Tento predpoklad sa stáva ešte pravdepodobnejším, ak vezmeme do úvahy, že život ako taký v celom Vesmíre nevznikol a nevyvíjal sa súčasne. Aj rozdiel 100 000 rokov nie je nič v porovnaní s miliardami rokov.

Inými slovami, toto všetko znamená, že mimozemské civilizácie mali nielen viac času na rozvoj, ale aj viac času na riadenú evolúciu, proces, ktorý im umožňuje technologicky meniť svoje telá v závislosti od potrieb, namiesto čakania na prirodzený priebeh. evolúcie. Takéto formy mimozemského inteligentného života by napríklad mohli prispôsobiť svoje telá na dlhodobé cestovanie vesmírom zvýšením ich životnosti a odstránením iných biologických obmedzení a potrieb, ako je dýchanie a potreba jedla. Tento druh bioinžinierstva mohol určite viesť k veľmi zvláštnemu stavu tela organizmu a mohol dokonca viesť mimozemský život k tomu, aby nahradil svoje prirodzené časti tela umelými.

Ak si myslíte, že to všetko znie trochu bláznivo, tak vedzte, že ľudstvo smeruje k tomu istému. Jedným z jasných príkladov toho je, že sme na vrchole vytvárania „ideálnych ľudí“. Prostredníctvom bioinžinierstva budeme schopní geneticky modifikovať embryá, aby sme získali určité zručnosti a vlastnosti budúceho človeka, ako je inteligencia a výška.

Život na darebných planétach

Slnko je veľmi dôležitým faktorom existencie života na Zemi. Bez nej nebudú rastliny schopné fotosyntézy, čo nakoniec povedie k úplnému zničeniu potravinového reťazca. Väčšina foriem života vymrie v priebehu niekoľkých týždňov. Ale to ešte nehovoríme o jednom jednoduchom fakte – bez slnečného tepla bude Zem pokrytá ľadom.

Našťastie nás Slnko tak skoro neopustí. Len v našej galaxii, Mliečnej dráhe, je však asi 200 miliárd „darebáckych planét“. Tieto planéty sa neotáčajú okolo hviezd, ale len nezmyselne plávajú nepreniknuteľnou temnotou vesmíru.

Mohol by na takýchto planétach existovať život? Vedci predkladajú teórie, že za určitých podmienok je to možné. Najdôležitejšie v tejto otázke je, čo bude zdrojom energie pre tieto planéty? Najzrejmejšou a najlogickejšou odpoveďou na túto otázku môže byť teplo jeho vnútorného „motora“, teda jadra. Na Zemi je vnútorné teplo zodpovedné za pohyb tektonických platní a sopečnú činnosť. A hoci to na vývoj zložitých foriem života zrejme ani zďaleka nestačí, treba brať do úvahy aj iné faktory.

Jednu teóriu navrhol planetárny vedec David Stevenson, že nečestné planéty s veľmi hustou a hustou atmosférou by mohli zachytávať teplo, čo by planéte umožnilo udržať svoje oceány v tekutom stave. Na takejto planéte by sa život mohol rozvinúť na pomerne pokročilú úroveň, podobnú nášmu oceánskemu životu, a možno by sa dokonca začal prechod z vody na pevninu.

Nebiologické formy života

Ďalšou možnosťou, ktorá by sa mala tiež zvážiť, je, že mimozemský život môže predstavovať nebiologické formy. Môžu to byť tak roboty, ktoré boli vytvorené, aby nahradili biologické telá umelými, ako aj druhy vytvorené umelo inými druhmi.

Seth Szostak, šéf programu Hľadanie mimozemských civilizácií (SETI), sa dokonca domnieva, že takýto umelý život je viac než pravdepodobný a skôr či neskôr na to príde aj samotné ľudstvo, vďaka rozvoju robotiky, kybernetiky a nanotechnológií.

Navyše sme čo najbližšie k vytvoreniu umelej inteligencie a pokročilej robotiky. Kto môže s istotou povedať, že ľudstvo niekedy v jeho histórii nenahradia odolné robotické telá? Tento prechod bude pravdepodobne veľmi bolestivý. A také slávne postavy ako Stephen Hawking a Elon Musk si to už uvedomujú a veria, že nakoniec vytvorená AI môže jednoducho povstať a zaujať naše miesto.

Roboty môžu byť len špičkou ľadovca. Čo ak mimozemský život existuje vo forme energetických entít? Napokon, aj tento predpoklad má nejaký základ. Takéto formy života nebudú obmedzované žiadnymi obmedzeniami fyzických tiel a nakoniec, teoreticky, budú môcť prísť aj do spomínaných fyzických robotických schránok. Energetické entity, samozrejme, bezpochyby vôbec nebudú vyzerať ako ľudia, pretože im bude chýbať fyzická forma a v dôsledku toho úplne iná forma komunikácie.

Náhodný faktor

Ani po diskusii o všetkých možných faktoroch opísaných vyššie by sa nemali vylúčiť šance v evolúcii. Pokiaľ my (ľudstvo) vieme, neexistujú žiadne predpoklady veriť, že každý inteligentný život sa musí nevyhnutne vyvinúť vo forme humanoidných foriem. Čo by sa stalo, keby dinosaury nevymreli? Rozvinula by sa v nich v procese ďalšej evolúcie inteligencia podobná ľudskej? Čo by sa stalo, keby sa namiesto nás vyvinul úplne iný druh do najinteligentnejšej formy života na Zemi?

Spravodlivo, možno by stálo za to obmedziť vzorku potenciálnych kandidátov na možnosť rozvoja medzi všetkými živočíšnymi druhmi na vtáky a cicavce. Aj tak však zostáva nespočetné množstvo možných druhov, ktoré by sa mohli vyvinúť na úroveň inteligencie porovnateľnú s ľudskou. Takíto predstavitelia svojho druhu, ako sú delfíny a vrany, sú skutočne veľmi inteligentné stvorenia, a ak sa evolúcia v určitom bode obrátila proti nim, potom je celkom možné, že vládcami Zeme boli namiesto nás oni. Najdôležitejším aspektom je, že život sa môže vyvíjať rôznymi (prakticky nekonečnými) spôsobmi, takže šanca, že inde vo vesmíre existuje inteligentný život, ktorý je z astronomického hľadiska veľmi podobný nám ľuďom, je veľmi nízka.

Sme vo vesmíre sami?

Stále hľadáme akékoľvek signály od mimozemských civilizácií. Toto napäté a úzkostlivé počúvanie éteru už vyvolalo mnohé špekulácie. Prirodzene, najzrejmejším vysvetlením Veľkého ticha je, že jednoducho neexistuje nikto okrem nás, aby sme sa „spojili“. Je veľmi nepríjemné to priznať, no napriek tomu existuje dostatok dôvodov na takýto záver.

Dávno predtým, ako veľký fyzik Enrico Fermi položil otázku „Kde sú všetci?“, ľudia sa čudovali, prečo neexistujú žiadne signály z mimozemských civilizácií. Ako Fermi správne zdôraznil, matematika to nedokáže vysvetliť. Naša galaxia je stará asi 13 miliárd rokov a to je viac než dosť na to, aby ju hypotetické iné civilizácie mali čas preskúmať a kolonizovať. Podľa jednej z prác môže tento proces trvať desiatky miliónov až jednu miliardu rokov. Inými slovami, teoreticky by sme už mali niekoho stretnúť.

Úplná absencia potvrdených kontaktov však viedla astronóma Michaela Harta k názoru, že civilizácia schopná medzihviezdnych letov jednoducho neexistuje. Táto „neprítomnosť“ však môže byť aj dôsledkom akýchkoľvek úvah z ich strany, vrátane neochoty skúmať vesmír, či prílišnej technologickej náročnosti. Napriek nedávnym objavom množstva potenciálne obývateľných exoplanét, ako aj nášmu pocitu, že vesmír je jednoducho navrhnutý pre život, nás množstvo úvah vedie k presvedčeniu, že sme stále jedineční v každom zmysle slova.

Na správnom mieste v správny čas

Astronóm Paul Davies raz povedal: „Aby bola planéta obývaná, musia byť splnené dve podmienky: planéta musí byť na to vhodná a v určitom okamihu sa na nej musí objaviť život“ (vďaka, Cap). Existencia života z pohľadu modernej vedy závisí od prítomnosti piatich kritických chemických prvkov: síry, fosforu, kyslíka, dusíka a uhlíka. Tieto prvky sa syntetizujú pri termonukleárnych reakciách vo vnútri hviezd a na konci životného cyklu sa šíria po celom vesmíre. Preto sa v priebehu času koncentrácia týchto látok postupne zvyšuje.

Ale ide o to: koncentrácia týchto látok v medzihviezdnom priestore len relatívne nedávno dosiahla úroveň, pri ktorej je možný vznik života. To znamená, že planéty okolo starších hviezd musia byť chudobné na týchto päť prvkov. Naše Slnko je pomerne mladá hviezda. Takže môžeme byť medzi prvými civilizáciami, ktoré sa objavili, alebo dokonca najviac najprv.

Stephen Webb s týmto názorom nesúhlasí. Verí, že úloha koncentrácie chemických prvkov v našom vzhľade je prehnaná. Napríklad nevieme, aká musí byť ich koncentrácia vo hviezde, aby na niektorej z okolitých planét mohol vzniknúť život. Okrem toho sa podiel každého prvku značne líši v závislosti od triedy hviezdy. Inými slovami, jednoducho nemáme dôvod obviňovať nedostatočnú koncentráciu chemických prvkov.

Gamma Ray Bursts: Evolutionary Reset Button

Ďalším dôvodom nedostatku signálov od iných civilizácií môže byť to, že naša galaxia je zdrojom častých zábleskov gama lúčov (GRB). Častým sa myslí asi jeden každých niekoľko miliárd rokov. UGI je jedným z energeticky najsilnejších fenoménov, ktoré dnes poznáme. Predpokladá sa, že k nim dochádza pri výbuchoch supernov, zrútení do čiernych dier alebo pri zrážkach neutrónových hviezd. Podľa štatistík je v celom pozorovateľnom vesmíre každý deň záblesk gama žiarenia.

Pomerne tesné uvoľnenie žiarenia z výbuchu supernovy môže zničiť biosféru pozemskej planéty a okamžite zabiť všetok život na povrchu a v určitej hĺbke (podvodné a litoautotrofné ekosystémy musia prežiť). Gama žiarenie tiež spustí chemické reakcie, ktoré zničia až 90 % ozónovej vrstvy, čo spôsobí, že planétu spáli drsné ultrafialové žiarenie jej hviezdy.

V roku 1999 bol publikovaný článok naznačujúci, že UGI môže byť príčinou hromadného vymierania na akejkoľvek obývateľnej planéte vzdialenej až 10 000 svetelných rokov. Pre porovnanie, priemer disku Mliečnej dráhy je asi 100 000 svetelných rokov a jeho hrúbka je asi 1 000. Jediný záblesk je teda schopný „sterilizovať“ významnú časť našej galaxie.

Podľa jednej štúdie pravdepodobnosť takéhoto vystavenia závisí od polohy planéty a času. Čím bližšie je planéta ku galaktickému jadru, kde je hustota hviezd najvyššia, tým je pravdepodobnejšie. Podľa skonštruovaného modelu je pravdepodobnosť pádu pod smrtiacu UGI každú miliardu rokov v blízkosti jadra 95%. Vo vzdialenosti polovičnej vzdialenosti od jadra k slnečnej sústave pravdepodobnosť klesá na 80 %.

Ale je tu nuansa. Frekvencia UGI bola v minulosti vyššia, čo bolo spôsobené nižšou koncentráciou ťažkých prvkov v Mliečnej dráhe. V iných galaxiách bohatých na prvky ťažšie ako vodík a hélium bolo zaznamenaných menej UGI. A s nasýtením našej galaxie ťažkými prvkami sa frekvencia UGI znížila. A to môže naznačovať, že pred 5 miliardami rokov a skôr bola pravdepodobnosť smrti mimozemského života z UGI viac než vysoká. Niektorí vedci sa domnievajú, že tento osud neobišiel Zem pred mnohými miliardami rokov. Vzhľadom na vysokú odhadovanú frekvenciu výskytu UGI v minulosti ich možno nazvať akýmisi resetovacími tlačidlami, ktoré „resetujú“ obývané planéty prinajlepšom do stavu mikrobiálnej biosféry.

Dá sa teda predpokladať, že s poklesom frekvencie UGI je teraz naša galaxia vo fáze rovnováhy pri prechode z prázdnoty bez života k rozsiahlemu vzniku mimozemských civilizácií. Takže možno nie sme sami, ale spolu s nami sa aktívne rozvíja oveľa viac civilizácií.

Teória je vzrušujúca, no pre niektorých vedcov stále nepresvedčivá. Napríklad astronóm Milan Chirkovich sa domnieva, že v tomto prípade sa frekvencia UGI mala veľmi prudko zmeniť, aby sa hovorilo o výraznej hranici medzi fázami vývoja života v Mliečnej dráhe. Samotný fakt poklesu počtu VGI nepopiera, no na vysvetlenie veľkého ticha to zjavne nestačí. Pravdepodobne je ich úloha prehnaná, navyše nie je úplne známe, koľko času by malo prejsť od „sterilizácie“ po znovuzrodenie života až po pomerne vysoko rozvinutú civilizáciu.

Naša jedinečná Zem

Ďalším možným dôvodom našej osamelosti je hypotéza jedinečnej Zeme. Podmienky pre vznik civilizácie schopnej cestovania vesmírom sú podľa nej mimoriadne tvrdé. Táto myšlienka vznikla v roku 1999 medzi paleontológom Petrom Wardom a astronómom Donaldom Brownleem ako výsledok porovnania najnovších výskumov v astronómii, biológii a paleontológii. Vedci zostavili zoznam parametrov, ktoré podľa nich robia našu planétu neskutočne vzácnou. Tak vzácne, že je nepravdepodobné, že by sme stretli inú civilizáciu.

Uvedený zoznam vyzerá takto:

• Správne umiestnenie v správnom type galaxie. V galaxiách sa nachádzajú púštne zóny, ktoré vznikli v dôsledku zábleskov gama a röntgenového žiarenia, zmien koncentrácie ťažkých prvkov a gravitačného vplyvu hviezd na planéty a planetezimály, čo môže viesť ku zrážkam nebeských telies.
• Otočte sa v správnej vzdialenosti okolo hviezdy správneho typu. Naša planéta sa nachádza v takzvanej zóne Zlatovlásky našej hviezdnej sústavy, v ktorej sú najpriaznivejšie podmienky pre vznik zložitých foriem života.
• Hviezdny systém so správnym súborom planét. Bez plynných obrov Jupiter a Saturn by život na Zemi možno nevznikol. Mimochodom, planéty ako „horúci Jupiter“ sú veľmi bežné.
• stabilná dráha. V binárnych hviezdnych systémoch sú obežné dráhy planét nestabilné, v dôsledku čoho pravidelne opúšťajú obývateľné zóny. A binárne systémy sú v Mliečnej dráhe veľmi bežné, takmer polovica z celkového počtu.
• Planéta podobná Zemi správnej veľkosti. Na to, aby prebehli evolučné procesy, je potrebná dostatočná pôda, stabilná atmosféra a mierna úroveň gravitácie.
• Dosková tektonika. Tento proces reguluje priebeh teplotných zmien v zemskej klíme. Ak by sme nemali tektoniku, priemerná ročná teplota by bola veľmi nestabilná.
• Veľký vyvažovací satelit. Náš Mesiac pomáha Zemi udržiavať určitý axiálny sklon, ktorý spôsobuje striedanie ročných období.
• Spúšťací mechanizmus evolučného procesu vzniku komplexnej formy života. Prechod od jednoduchých jednobunkových organizmov (prokaryotov) k mnohobunkovým organizmom (eukaryotom) môže byť jedným z najťažších štádií evolúcie.
• Správny čas v kozmickom vývoji. Počiatočné obdobia existencie našej galaxie a planéty neboli najvhodnejším obdobím pre vznik života vzhľadom na časté pády nebeských telies, mimoúrovňový vulkanizmus, nestabilnú atmosféru a záblesky gama žiarenia.

Je pravda, že zoznam je dosť odrádzajúci. Mnohí vedci to však považujú za pritiahnuté za vlasy. Napríklad v našej galaxii by podľa prepočtov malo byť okolo 40 miliárd potenciálne obývateľných planét, život môže vzniknúť aj v dosť extrémnom prostredí. A niektoré parametre, napríklad úloha Jupitera a doskovej tektoniky, sú jednoznačne nadhodnotené.

Naša jedinečná civilizácia

Je možné, že život je v skutočnosti vo vesmíre veľmi rozšírený. Samotný fakt vzniku civilizácie v našej krajine je jednoducho jedinečný. Prečo si myslíme, že používanie nástrojov, technologický pokrok a vytvorenie zložitého jazyka sú štandardné kroky?

Pokiaľ dnes vieme, zložitá forma života vznikla na Zemi asi pred dvoma miliardami rokov a suchozemské bezstavovce - pred 500 miliónmi rokov. Počas celého tohto obrovského časového obdobia ani jeden druh živých bytostí na planéte nedosiahol žiadne zo spomínaných štádií vývoja. Možno sa to isté deje v celej galaxii a z nejakého dôvodu sme sa stali výnimkou.

Len pre nás

Existuje ešte jedna hypotéza, ktorá vysvetľuje našu osamelosť vo vesmíre, hoci už patrí do filozofie. Nazýva sa to Silný antropický princíp. Jeho podstata skrátka spočíva v tom, že Vesmír nie je určený na existenciu života, ale len na inteligentný život, človeka. Veľmi kontroverzná teória, ktorá zaváňa kreacionizmom a odmieta množstvo evidentných dôkazov o opaku.

Samozrejme, nehovoríme o tom, že Vesmír bol vytvorený nejakými nadprirodzenými silami. Alebo že sme produktom počítačovej simulácie nejakej vysoko rozvinutej civilizácie. Táto hypotéza len naznačuje, že vesmír vidíme práve takto, pretože tu sú podmienky, ktoré nám umožňujú byť pozorovateľmi iba my.

Záver

Existuje mnoho ďalších teórií vysvetľujúcich Veľké ticho. Možno mi osobne je bližšia teória o paralelnom vývoji veľkého počtu civilizácií ako naša úplná osamelosť. A ak sme naozaj v skupine lídrov, tak by to bolo skvelé. To by znamenalo, že máme veľa príležitostí vytvoriť si vlastnú budúcnosť.

Fermiho paradox: sme vo vesmíre sami?

Myslím, že na celom svete neexistuje človek, ktorý keď sa v dobrú hviezdnu noc ocitne na dobrom mieste s výhľadom na hviezdy a pozrie hore, vôbec neprežíva emócie. Niekto jednoducho zažije pocit valivej epickej krásy, niekto premýšľa o veľkosti vesmíru. Niekto sa ponorí do starého dobrého existenciálneho bazéna a ešte minimálne pol hodiny sa cíti zvláštne. Ale každý niečo cíti.

Fyzik Enrico Fermi tiež niečo cítil: "Kde sú všetci?"

Hviezdna obloha sa zdá byť obrovská, ale všetko, čo vidíme, je súčasťou nášho malého nádvoria. V najlepšom prípade, keď v blízkosti nie sú absolútne žiadne osady, vidíme asi 2 500 hviezd (teda sto miliónov hviezd v našej galaxii) a takmer všetky sú od nás vzdialené menej ako 1 000 svetelných rokov (1 % priemer Mliečnej dráhy). V skutočnosti vidíme toto:

Zoči-voči téme hviezd a galaxií sa ľudia nevyhnutne začnú pýtať, „existuje tam niekde inteligentný život?“. Zoberme si nejaké čísla.

V pozorovateľnom vesmíre je takmer toľko galaxií, koľko je hviezd v našej galaxii (100 až 400 miliárd), takže na každú hviezdu v Mliečnej dráhe existuje galaxia za ňou. Všetky spolu tvoria asi 10^22 - 10^24 hviezd, to znamená, že na každé zrnko piesku na Zemi pripadá 10 000 hviezd.

Vedecká komunita zatiaľ nedospela k všeobecnej dohode o tom, aké percento týchto hviezd je podobných Slnku (podobnej veľkosti, teploty a svietivosti) – názory sa zvyčajne znižujú na 5 – 20 %. Ak vezmeme najkonzervatívnejší odhad (5 %) a spodnú hranicu celkového počtu hviezd (10^22), vo vesmíre bude 500 kvintiliónov alebo 500 miliárd miliárd hviezd podobných slnku.

Diskutuje sa aj o tom, aké percento týchto hviezd podobných slnku bude mať planétu podobnú Zemi (planéta podobná Zemi s podobnými teplotnými podmienkami, ktorá umožňuje tekutú vodu a potenciálnu podporu života). Niektorí hovoria, že by to mohlo byť až 50%, ale konzervatívny odhad z nedávnej štúdie PNAS zistil, že to nie je viac a nie menej ako 22%. To naznačuje, že potenciálne obývateľné planéty podobné Zemi obiehajú najmenej 1 % z celkového počtu hviezd vo vesmíre – spolu je to 100 miliárd miliárd planét podobných Zemi.

Takže na každé zrnko piesku v našom svete pripadá sto pozemských planét. Myslite na to, keď budete nabudúce na pláži.

Ak ideme ďalej, nezostáva nám nič iné, len zostať v rámci čisto teoretizovania. Predstavme si, že po miliardách rokov existencie sa na 1% terestrických planét vyvinul život (ak je to pravda, každé zrnko piesku by predstavovalo jednu planétu so životom). A predstavte si, že na 1% týchto planét sa životu podarilo dostať na úroveň inteligencie podobnej Zemi. To by znamenalo, že v pozorovateľnom vesmíre je 10 kvadriliónov alebo 10 miliónov miliónov inteligentných civilizácií.

Vráťme sa do našej galaxie a urobme rovnaký trik s dolnou hranicou hviezd v Mliečnej dráhe (100 miliárd). Len v našej galaxii získame miliardu pozemských planét a 100 000 inteligentných civilizácií.

SETI ("Search for Extraterrestrial Intelligence") je organizácia, ktorá sa snaží počuť signály iného inteligentného života. Ak máme pravdu a v našej galaxii je 100 000 alebo viac inteligentných civilizácií a aspoň niektoré z nich vysielajú rádiové vlny alebo laserové lúče v snahe komunikovať s ostatnými, SETI mal tieto signály aspoň raz zachytiť.

Ale neurobila. Nikto. Nikdy.

Kde sú všetci?

Toto je zvláštne. Naše Slnko je na pomery vesmíru relatívne mladé. Existujú oveľa staršie hviezdy s pozemskými planétami, ktoré sú tiež staršie, čo by teoreticky malo naznačovať existenciu civilizácií, ktoré sú oveľa vyspelejšie ako tá naša. Porovnajme napríklad našu Zem starú 4,54 miliardy rokov s hypotetickou planétou X starou 8 miliárd rokov.

Ak má planéta X podobnú históriu ako Zem, pozrime sa, kde by mala byť jej civilizácia dnes (oranžová medzera ukáže, aká veľká je tá zelená):

Technológie a poznatky civilizácie, ktorá je o tisíc rokov staršia ako tá naša, nás dokážu šokovať tak, ako náš svet šokuje človeka zo stredoveku. Civilizácia, ktorá je milión rokov pred nami, môže byť pre nás rovnako nepochopiteľná ako ľudská kultúra pre šimpanzov. A planéta X je, povedzme, 3,4 miliardy rokov pred nami.

Existuje takzvaná Kardashevova stupnica, ktorá nám pomôže klasifikovať inteligentné civilizácie do troch širokých kategórií na základe množstva energie, ktorú spotrebúvajú:

• Civilizácia I. typu využíva všetku energiu svojej planéty. K civilizácii typu I sme sa ešte nedostali, ale už sa blížime (Carl Sagan nás nazval civilizáciou typu 0,7).
• Civilizácia typu II využíva všetku energiu svojej domovskej hviezdy. Naše slabé mozgy si len ťažko dokážu predstaviť, ako to je, ale pokúsili sme sa nakresliť niečo ako Dysonovu guľu. Pohlcuje energiu vyžarovanú Slnkom a môže byť presmerovaná na potreby civilizácie.

• Civilizácia typu III odfúkne predchádzajúce dva pomocou energie porovnateľnej s energiou, ktorú generuje celá Mliečna dráha.

Ak je ťažké uveriť tejto úrovni rozvoja, nezabudnite, že planéta X má úroveň rozvoja, ktorá je o 3,4 miliardy rokov vyššia ako tá naša. Ak bola civilizácia na planéte X podobná našej a bola schopná vyvinúť sa na civilizáciu typu III, je logické predpokladať, že už definitívne dosiahli medzihviezdne cestovanie a možno dokonca kolonizovali celú galaxiu.

Jednou z hypotéz o tom, ako by mohla prebiehať kolonizácia galaxií, je vytvoriť stroj, ktorý dokáže letieť na iné planéty, stráviť približne 500 rokov reprodukovaním pomocou surovín planéty a potom poslať dve repliky, aby urobili to isté. Dokonca aj bez cestovania rýchlosťou svetla by tento proces kolonizoval celú galaxiu len za 3,75 milióna rokov, čo je okamih z hľadiska miliárd rokov existencie planét.

Pokračujeme v premýšľaní. Ak 1 % inteligentného života prežije dostatočne dlho na to, aby sa stalo potenciálnou civilizáciou typu III kolonizujúcou galaxie, naše výpočty vyššie naznačujú, že len v našej galaxii by malo byť aspoň 1 000 civilizácií typu III – a vzhľadom na silu takýchto civilizácií je ich prítomnosť nepravdepodobné. by zostal nepovšimnutý. Ale nič tu nie je, nič nevidíme, nepočujeme, nikto nás nenavštevuje.

Kde sú všetci?

Vitajte vo Fermiho paradoxe.

Na Fermiho paradox nemáme odpoveď – najlepšie, čo môžeme urobiť, sú „možné vysvetlenia“. A ak sa spýtate desiatich rôznych vedcov, dostanete desať rôznych odpovedí. Čo by ste si mysleli o ľuďoch minulosti, ktorí diskutujú o tom, či je Zem guľatá alebo plochá, Slnko sa okolo nej točí alebo je okolo nej, dáva všemohúci Zeus blesky? Vyzerajú tak primitívne a husto. To isté možno povedať o tom, že hovoríme o Fermiho paradoxe.

Ak sa pozrieme na najdiskutovanejšie možné vysvetlenia Fermiho paradoxu, stojí za to ich rozdeliť do dvoch širokých kategórií – vysvetlenia, ktoré naznačujú, že neexistujú žiadne známky civilizácií typu II a III, pretože jednoducho neexistujú, a vysvetlenia, ktoré naznačujú, že z nejakého dôvodu ich nevidíme a nepočujeme:

I. skupina vysvetlení: neexistujú žiadne známky vyšších civilizácií (typy II a III), pretože neexistujú vyššie civilizácie

Tí, ktorí sa držia vysvetlení skupiny I, poukazujú na to, čo sa nazýva problém neexkluzivity. Odmieta akúkoľvek teóriu, ktorá tvrdí: „Existujú vyššie civilizácie, ale žiadna z nich sa nás nepokúsila kontaktovať, pretože všetky sú ...“. Ľudia zo skupiny I sa pozerajú na matematiku, ktorá hovorí, že musia existovať tisíce alebo milióny vyšších civilizácií, takže aspoň jedna musí byť výnimkou z pravidla. Aj keď teória podporuje existenciu 99,9 % vyšších civilizácií, zvyšných 0,01 % bude iných a určite o tom budeme vedieť.

Teda, hovoria prívrženci vysvetlení prvej skupiny, super-rozvinuté civilizácie neexistujú. A keďže výpočty hovoria, že len v našej galaxii sú ich tisíce, musí tam byť niečo iné. A toto niečo iné sa nazýva Veľký Filter.

Teória Veľkého filtra hovorí, že v určitom bode od samého začiatku života až po civilizáciu typu III existuje múr, na ktorý naráža takmer všetko životné úsilie. Ide o určitý stupeň dlhého evolučného procesu, ktorým život prakticky nemôže prejsť. A volá sa Veľký Filter.

Ak je táto teória správna, zostáva veľkou otázkou: v akom časovom bode sa objaví Veľký Filter?

Ukazuje sa, že pokiaľ ide o osud ľudstva, táto otázka sa stáva veľmi dôležitou. V závislosti od toho, kde sa Veľký Filter vyskytuje, nám zostávajú tri možné reality: sme vzácni, sme prví alebo sme mŕtvi.

1. Sme rarita (Veľký filter za sebou)

Dúfame, že Veľký Filter zostal za nami – podarilo sa nám ním prejsť, a to bude znamenať, že pre život je mimoriadne ťažké vyvinúť sa na našu úroveň inteligencie, a to sa stáva veľmi zriedka. Nižšie uvedený diagram ukazuje, že v minulosti to dokázali iba dva druhy a my sme jedným z nich.

Tento scenár by mohol vysvetliť, prečo neexistujú civilizácie typu III... no zároveň by to znamenalo, že môžeme byť jednou z niekoľkých výnimiek. To znamená, že máme nádej. Na prvý pohľad to vyzerá rovnako, ako keby si ľudia pred 500 rokmi mysleli, že Zem bola v strede vesmíru – považovali ich za výnimočných a my si to dnes môžeme myslieť tiež. Ale takzvaný "efekt selektivity pozorovania" hovorí, že či už je naša pozícia zriedkavá alebo pomerne bežná, budeme mať tendenciu vidieť to prvé. To nás vedie k prijatiu možnosti, že sme výnimoční.

A ak sme výnimoční, kedy presne sme sa stali výnimočnými – teda aký krok sme urobili tam, kde ostatní uviazli?

Jedna možnosť: Veľký Filter mohol byť na úplnom začiatku – teda samotný začiatok života bol veľmi nezvyčajnou udalosťou. Táto možnosť je dobrá, pretože trvalo miliardy rokov, kým sa konečne objavil život a túto udalosť sme skúšali zopakovať aj v laboratóriu, no nepodarilo sa nám to. Ak je na vine Veľký Filter, bude to znamenať nielen to, že vo vesmíre nemusí existovať inteligentný život, ale bude to znamenať, že mimo našej planéty život vôbec nemusí byť.

Ďalšia možnosť: Veľký filter by mohol byť prechodom z jednoduchých prokaryotických buniek na zložité eukaryotické bunky. Keď sa prokaryoty narodia, potrebujú aspoň dve miliardy rokov, kým urobia evolučný skok, stanú sa komplexnými a budú mať jadro. Ak je toto celý Veľký filter, môže to znamenať, že vesmír sa hemží jednoduchými eukaryotickými bunkami a to je všetko.

Existuje množstvo ďalších možností – niektorí dokonca veria, že aj náš posledný skok k súčasnej inteligencii by mohol byť znakom Veľkého Filtra. Hoci skok od polosenzitívneho života (šimpanzy) k inteligentnému životu (ľudí) nevyzerá ako zázračný krok, Steven Pinker odmieta myšlienku nevyhnutného „povznesenia“ v evolučnom procese: špecifické ekologické miesto a fakt že to viedlo k technologickej inteligencii na Zemi, samo o sebe môže naznačovať, že takýto výsledok prirodzeného výberu je veľmi zriedkavý a nie je obvyklým dôsledkom evolúcie stromu života.

Väčšina skokov sa nepovažuje za kandidátov na Veľký filter. Akýkoľvek možný Veľký filter by musel byť vecou jedna k miliarde, kde by sa muselo stať niečo neuveriteľne divné, aby poskytlo šialenú výnimku – z tohto dôvodu sa prechod z jednobunkového na mnohobunkový život neberie do úvahy. účtu, pretože len na našej planéte sa to stalo 46-krát ako ojedinelé udalosti. Z rovnakého dôvodu, ak nájdeme skamenené eukaryotické bunky na Marse, nebudú znakom Veľkého filtra (a ničoho iného, ​​čo sa doteraz v evolučnom reťazci stalo), pretože ak by sa to stalo na Zemi a Marse, potom sa to stane tam, kde niečo iné.

Ak sme skutočne vzácni, môže to byť spôsobené zvláštnou biologickou udalosťou a tiež kvôli hypotéze, ktorá sa nazýva „vzácna zem“, ktorá hovorí, že na Zemi môže byť veľa terestrických planét s podobnými podmienkami ako na Zemi, ale s odlišnými podmienkami. - špecifiká slnečnej sústavy, spojenie s mesiacom (veľký mesiac je pre také malé planéty vzácnosťou) alebo niečo v samotnej planéte ju môže urobiť mimoriadne priateľskou pre život.

2. Sme prví

Prívrženci skupiny I veria, že ak Veľký filter nie je za nami, existuje nádej, že podmienky vo vesmíre sa nedávno, po prvýkrát od Veľkého tresku, stali takými, že umožnili rozvoj inteligentného života. V tomto prípade sme my a mnohé iné druhy možno na ceste k superinteligencii a nikto práve nedosiahol tento bod. Boli sme v správnom čase na správnom mieste, aby sme sa stali jednou z prvých superinteligentných civilizácií.

Jedným z príkladov javu, ktorý by umožnil toto vysvetlenie, je výskyt gama erupcií, obrovských výbuchov, ktoré pozorujeme vo vzdialených galaxiách. Rovnako ako mladej Zemi trvalo niekoľko stoviek miliónov rokov, kým asteroidy a sopky zanikli a otvorili cestu životu, vesmír mohol byť naplnený kataklizmami, ako sú gama záblesky, ktoré z času na čas spálili všetko, čo sa mohlo stať životom, do určitého bodu.. Teraz sme možno uprostred tretieho astrobiologického prechodného štádia, keď sa život môže vyvíjať tak dlho a nič mu neprekáža.

3. Kryt nás (veľký filter dopredu)

Ak nie sme vzácni a nie prví, medzi možnými vysvetleniami Skupiny I je, že Veľký Filter na nás stále čaká. Možno sa život pravidelne vyvíja k prahu, na ktorom stojíme, ale niečo mu takmer vo všetkých prípadoch bráni v ďalšom vývoji a raste k vyššej inteligencii – a my pravdepodobne nebudeme výnimkou.

Jedným z možných Veľkých filtrov je pravidelne sa vyskytujúca katastrofická prírodná udalosť, ako sú vyššie uvedené záblesky gama žiarenia. Možno sa ešte neskončili a je len otázkou času, kedy sa všetok život na Zemi zrazu rozdelí nulou. Ďalším kandidátom je možná nevyhnutnosť sebazničenia všetkých vyspelých civilizácií po dosiahnutí určitej úrovne techniky.

Filozof z Oxfordskej univerzity Nick Bostrom preto hovorí, že „žiadna správa je dobrá správa“. Objav aj toho najjednoduchšieho života na Marse by bol zničujúci, pretože by za nami odrezal množstvo možných Veľkých filtrov. A ak nájdeme fosílie komplexného života na Marse, podľa Bostroma, „to by bola tá najhoršia správa v histórii ľudstva vytlačená v novinách“, pretože by to znamenalo, že Veľký filter by bol takmer určite pred nami. Bostrom verí, že pokiaľ ide o Fermiho paradox, „tichosť nočnej oblohy je zlatá“.

Vysvetlenia skupiny II: Civilizácie typu II a III existujú, ale existujú logické dôvody, že ich nepočujeme

Druhá skupina vysvetlení sa zbavuje akejkoľvek zmienky o našej vzácnosti či jedinečnosti – naopak, jej vyznávači veria v princíp priemernosti, ktorého východiskom je, že v našej galaxii, slnečnej sústave, planéte, na úrovni tzv. inteligenciu, kým dôkazy nepreukážu opak. Zdráhajú sa tiež povedať, že nedostatok dôkazov o vyššej inteligencii naznačuje ich absenciu ako takú – a zdôrazňujú skutočnosť, že naše pátranie po signáloch siahalo len 100 svetelných rokov od nás (0,1 % galaxie). Tu je desať možných vysvetlení Fermiho paradoxu skupiny II.

1. Superinteligentný život už navštívil Zem dávno predtým, ako sme tu boli. V tejto schéme vecí existujú živí ľudia asi 50 000 rokov, čo je relatívne krátko. Ak ku kontaktu došlo skôr, naši hostia sa do vody len ponorili sami a hotovo. Zaznamenaná história je tiež stará len 5 500 rokov – možno sa skupina starých kmeňov lovcov a zberačov stretla s neznámymi mimozemskými kecami, ale nenašla spôsob, ako si túto udalosť zapamätať alebo zachytiť pre budúce potomstvo.

2. Kolonizovaná galaxia ale žijeme len na opustenom vidieku. Američania mohli byť kolonizovaní Európanmi dávno predtým, ako si malý kmeň Inuitov v severnej Kanade uvedomil, že sa to stalo. V kolonizácii galaxie môže nastať mestský moment, keď sa druhy zhromažďujú v susedstve kvôli pohodliu, a bolo by nepraktické a zbytočné pokúšať sa kontaktovať niekoho v časti špirálovej galaxie, v ktorej sa nachádzame.

3. Všetky koncepcia fyzická kolonizácia - vtipný starý nápad pre pokročilejšie typy. Pamätáte si na obraz civilizácie typu II v sfére okolo vašej hviezdy? So všetkou touto energiou si mohli vytvoriť dokonalé miesto pre seba, ktoré by vyhovovalo všetkým potrebám. Mohli by neuveriteľne znížiť potrebu zdrojov a žiť vo svojej šťastnej utópii namiesto skúmania studeného, ​​prázdneho a nerozvinutého vesmíru.

Ešte vyspelejšia civilizácia mohla vidieť celý fyzický svet ako strašne primitívne miesto, ktoré si už dávno podmanilo vlastnú biológiu a nahralo svoje mozgy do virtuálnej reality, raja pre večný život. Život vo fyzickom svete biológie, úmrtnosti, túžob a potrieb sa môže zdať pre takéto tvory primitívny, ako sa nám zdá primitívny život v chladnom tmavom oceáne.

4. Niekde tam existujú predátorské hrozné civilizácie a ten najinteligentnejší život to vie vysielať akýkoľvek odchádzajúci signál, čím prezrádza svoju polohu, mimoriadne nerozumné. Tento nepríjemný moment by mohol vysvetliť absenciu akéhokoľvek signálu prijímaného satelitmi SETI. Môže to tiež znamenať, že sme len naivní nováčikovia, ktorí hlúpo prezrádzajú svoju polohu. Diskutuje sa o tom, či by sme sa mali pokúsiť kontaktovať mimozemskú civilizáciu a väčšina ľudí príde na to, že nie, nemali by sme. Stephen Hawking varuje: "Ak nás mimozemšťania navštívia, následky budú horšie, ako keď Kolumbus pristál v Amerike, čo zjavne nebolo pre domorodých Američanov veľmi dobré." Dokonca aj Carly Sagan (ktorá pevne verila, že každá vyspelá civilizácia, ktorá zvládne medzihviezdne cestovanie, bude altruistická, nie nepriateľská) označila prax METI za „extrémne neinteligentnú a nezrelú“ a odporučila, aby „novorodenci v cudzom a nepochopiteľnom priestore sedeli a potichu počúvali“. dlhý čas, trpezlivo sa učiť a absorbovať, než začneme kričať do neznáma, ktorému nerozumieme."

5. Je len jeden predstaviteľ najvyššieho intelektuálneho života – „predátorskej“ civilizácie(ako ľudia tu na Zemi) – ktorá je oveľa vyspelejšia ako všetci ostatní a drží sa nad vodou zničením akejkoľvek inteligentnej civilizácie, len čo dosiahne určitý stupeň rozvoja. To by bolo mimoriadne zlé. Bolo by krajne nerozumné ničiť civilizácie a míňať na to zdroje, pretože väčšina z nich by vymrela sama. Ale po určitom bode sa inteligentné druhy môžu začať množiť ako vírus a čoskoro osídliť celú galaxiu. Táto teória naznačuje, že ten, kto osídli galaxiu ako prvý, vyhrá a nikto iný nemá šancu. To by mohlo vysvetliť nedostatok aktivity, pretože by to znížilo počet superinteligentných civilizácií na jednu.

6. Niekde tam je tam aktivita a hluk, ale naša technológia je príliš primitívna a my sa snažíme počuť nesprávnu vec. Vojdete do modernej budovy, zapnete rádio a pokúsite sa niečo počuť, no všetci posielajú SMS a vy sa rozhodnete, že budova je prázdna. Alebo, ako povedal Carl Sagan, naša myseľ môže pracovať mnohokrát pomalšie alebo rýchlejšie ako myseľ iných vnímajúcich foriem: trvá im 12 rokov, kým povedia „Ahoj“, ale keď to počujeme, je to pre nás biely šum.

7. Sme v kontakte s inteligentným životom, ale úrady to taja. Táto teória je úplne idiotská, ale musíme ju spomenúť.

8. Vyššie civilizácie o nás vedia a nás sledujú(hypotéza zoologickej záhrady). Pokiaľ vieme, superinteligentné civilizácie existujú v prísne regulovanej galaxii a naša Zem je považovaná za niečo ako národnú svätyňu, chránenú a veľkú, s nápisom „pozri, ale nedotýkaj sa“. Nevšímame si ich, pretože ak by nás chcel nejaký inteligentný druh sledovať, vedel by sa pred nami ľahko skryť. Možno naozaj existuje nejaká „prvá smernica“ zo Star Treku, ktorá zakazuje superinteligentným bytostiam akýkoľvek kontakt s nižšími druhmi, kým nedosiahnu určitú úroveň inteligencie.

9. Vyššie civilizácie sú tu okolo nás. ale sme príliš primitívni, aby sme ich vnímali. Michio Kaku to vysvetľuje takto:

„Povedzme, že máme mravenisko uprostred lesa. Vedľa mraveniska je vybudovaná desaťprúdová diaľnica. Otázka znie: „Pochopia mravce, čo je to desaťprúdová diaľnica? Podarí sa mravcom pochopiť technológiu a zámery tvorov, ktoré vedľa nich stavajú diaľnicu?

Nielenže teda nemôžeme pomocou našej technológie zachytiť signály z planéty X, ale nedokážeme ani pochopiť, čo robia bytosti z planéty X. Pokúšať sa nás osvietiť by pre nich bolo ako snažiť sa naučiť mravce, ako používať internet.

Mohlo by to tiež odpovedať na otázku: "No, ak existuje toľko neuveriteľných civilizácií typu III, prečo nás ešte nekontaktovali?" Aby sme odpovedali na túto otázku, položme si otázku: keď bol Pizarro na ceste do Peru, zastavil sa pred mraveniskom, aby sa stýkal? Bol veľkorysý, keď sa snažil pomôcť mravcom v ich ťažkej práci? Bol nepriateľský a z času na čas sa zastavil, aby spálil nenávidené mraveniská? Alebo bol hlboko na bubne? To je to isté.

10. Úplne sa mýlime v ich vnímaní reality. Existuje veľa možností, ktoré by mohli úplne rozdeliť naše predstavy nulou. Vesmír môže byť niečo ako hologram. Alebo sme mimozemšťania a boli sme sem umiestnení ako experiment alebo hnojivo. Existuje dokonca šanca, že sme všetci súčasťou počítačovej simulácie niektorých vedcov z iného sveta a iné formy života jednoducho neboli naprogramované, aby sa objavili.

Ako naša cesta pokračuje, pokračujeme v pátraní po mimozemskej inteligencii, nie je úplne jasné, čo môžeme očakávať. Ak zistíme, že sme vo vesmíre sami, alebo oficiálne vstúpime do galaktickej komunity, obe možnosti sú rovnako strašidelné a rovnako ohromujúce.

Fermiho paradox okrem svojej šokujúcej fantazijnej zložky zanecháva v ľuďoch hlboký zmysel pre pokoru. Toto nie je obvyklé „som mikrób a žijem tri sekundy“, ktoré sa objavuje pri premýšľaní o vesmíre. Fermiho paradox zanecháva jasnejšiu, osobnejšiu pokoru, ktorá môže prísť až po hodinách strávených štúdiom tých najneuveriteľnejších teórií prezentovaných najlepšími vedcami, ktorí si neustále lámu hlavu a navzájom si protirečia. Pripomína nám, že budúce generácie sa na nás budú pozerať rovnako, ako sa my pozeráme na starých ľudí, ktorí si mysleli, že hviezdy sú priskrutkované k drevenej nebeskej klenbe, a čudujú sa: "Páni, oni naozaj netušili, čo sa deje."

Toto všetko zraňuje našu sebaúctu spolu s rečami o civilizáciách typu II a III. Tu na Zemi sme králi nášho malého hradu, hrdo vládnuci hŕstke bláznov, ktorí s nami zdieľajú planétu. A v tejto bubline neexistuje konkurencia a nikto nás nebude súdiť, nemáme s kým diskutovať o probléme existencie okrem seba.

To všetko naznačuje, že my ľudia asi nie sme takí múdri, sedíme na malom kameni uprostred opusteného vesmíru a nemáme ani potuchy, že sa môžeme mýliť. Ale možno sa mýlime, nezabúdajme na to v snahe ospravedlniť našu vlastnú veľkosť. Ani netušíme, že niekde existuje príbeh, v ktorom si písmená ani nevieme predstaviť - bodka, čiarka, číslo strany, záložka.

Hľadanie života mimo Zeme. Sme sami? (dokumentárny film)