Kto bombardoval Juhosláviu v roku 1999. Vedecké potvrdenie faktu, že vakcíny šíria chrípku

VOJNA V JUHOSLÁVII 1991-1995, 1998-1999 – interetnická vojna v Juhoslávii a agresia NATO proti Juhoslovanskej zväzovej republike

Dôvodom vojny bola deštrukcia juhoslovanskej štátnosti (do polovice roku 1992 stratili federálne orgány nad situáciou kontrolu), spôsobená konfliktom medzi zväzovými republikami a rôznymi etnickými skupinami, ako aj pokusmi politických „vrcholov“. „revidovať existujúce hranice medzi republikami.
Aby ste pochopili históriu konfliktu, mali by ste si najprv prečítať o kolapse samotnej Juhoslávie:

Stručný prehľad vojen v Juhoslávii od roku 1991 do roku 1999:

Vojna v Chorvátsku (1991-1995).
Vo februári 1991 prijal chorvátsky Sabor rozhodnutie o „odzbrojení“ so SFRJ a Srbská národná rada Srbskej Krajiny (autonómna srbská oblasť v rámci Chorvátska) – rezolúciu o „odzbrojení“ s Chorvátskom a zotrvaní v rámci SFRJ. . Vzájomná eskalácia vášní, prenasledovanie srbskej pravoslávnej cirkvi vyvolalo prvú vlnu utečencov – 40-tisíc Srbov bolo nútených opustiť svoje domovy. V júli bola v Chorvátsku vyhlásená všeobecná mobilizácia a do konca roka počet chorvátskych ozbrojených formácií dosiahol 110-tisíc ľudí. V Západnom Slavónsku sa začali etnické čistky. Srbi boli úplne vyhnaní z 10 miest a 183 dedín a čiastočne z 87 dedín.

Zo strany Srbov sa začalo s formovaním systému územnej obrany a ozbrojených síl Krajiny, ktorých významnú časť tvorili dobrovoľníci zo Srbska. Jednotky Juhoslovanskej ľudovej armády (JNA) vstúpili na územie Chorvátska a do augusta 1991 vytlačili dobrovoľnícke chorvátske jednotky z územia všetkých srbských regiónov. Ale po podpísaní prímeria v Ženeve JNA prestala pomáhať krajinským Srbom a nová ofenzíva Chorvátov ich prinútila ustúpiť. Od jari 1991 do jari 1995. Krajinu čiastočne zobrali pod ochranu Modrých prilieb, no požiadavka BR OSN na stiahnutie chorvátskych jednotiek zo zón kontrolovaných mierovými jednotkami nebola splnená. Chorváti pokračovali v aktívnych vojenských akciách s použitím tankov, delostrelectva, raketometov. Následkom vojny v rokoch 1991-1994. Zomrelo 30 tisíc ľudí, až 500 tisíc ľudí sa stalo utečencami, priame straty dosiahli viac ako 30 miliárd dolárov. V máji až auguste 1995 chorvátska armáda vykonala dobre pripravenú operáciu s cieľom vrátiť Krajinu Chorvátsku. Počas bojových akcií zomrelo niekoľko desiatok tisíc ľudí. 250 tisíc Srbov bolo nútených opustiť republiku. Celkovo za roky 1991-1995. z Chorvátska odišlo viac ako 350 tisíc Srbov.

Vojna v Bosne a Hercegovine (1991-1995).
14. októbra 1991 za neprítomnosti srbských poslancov zhromaždenie Bosny a Hercegoviny vyhlásilo nezávislosť republiky. 9. januára 1992 Zhromaždenie srbského ľudu vyhlásilo Republiku srbskú Bosny a Hercegoviny za súčasť SFRJ. V apríli 1992 sa odohral „moslimský puč“ – zabratie policajných budov a najdôležitejších objektov. Proti moslimským ozbrojeným formáciám stála Srbská dobrovoľnícka garda a dobrovoľnícke oddiely. Juhoslovanská armáda stiahla svoje jednotky a potom bola blokovaná moslimami v kasárňach. Za 44 dní vojny zomrelo 1320 ľudí, počet utečencov dosiahol 350 tisíc ľudí.

Spojené štáty a množstvo ďalších štátov obvinilo Srbsko z podnecovania konfliktu v Bosne a Hercegovine. Po ultimáte OBSE boli juhoslovanské jednotky z územia republiky stiahnuté. Ale situácia v republike nie je stabilizovaná. Medzi Chorvátmi a moslimami vypukla vojna za účasti chorvátskej armády. Vedenie Bosny a Hercegoviny bolo rozdelené na samostatné etnické skupiny.

18. marca 1994 sa za sprostredkovania zo Spojených štátov vytvorila moslimsko-chorvátska federácia a dobre vyzbrojená spoločná armáda, ktorá s podporou vzdušných síl NATO začala útočné operácie bombardovaním srbských pozícií (s poverením hl. generálny tajomník OSN). Rozpory medzi srbskými lídrami a juhoslovanským vedením, ako aj blokáda ťažkých zbraní „modrými prilbami“ Srbov ich stavajú do zložitej situácie. V auguste až septembri 1995 letecké útoky NATO, ktoré zničili srbské vojenské zariadenia, komunikačné centrá a systémy protivzdušnej obrany, pripravili novú ofenzívu pre moslimsko-chorvátsku armádu. 12. októbra boli Srbi nútení podpísať dohodu o prímerí.

Rezolúciou 1031 z 15. decembra 1995 dala Bezpečnostná rada OSN pokyn NATO, aby vytvorilo mierové sily na ukončenie konfliktu v Bosne a Hercegovine, čo bola vôbec prvá pozemná operácia pod vedením NATO mimo oblasti jej zodpovednosti. Úloha OSN sa zredukovala na schválenie tejto operácie. Zloženie mnohonárodných síl mierových síl zahŕňalo 57 300 ľudí, 475 tankov, 1 654 obrnených vozidiel, 1 367 zbraní, viacnásobné raketomety a mínomety, 200 bojových vrtuľníkov, 139 bojových lietadiel, 35 lodí (s 52 lietadlami na nosičoch) a iné zbrane. Predpokladá sa, že začiatkom roku 2000 boli ciele mierovej operácie v podstate dosiahnuté - nastalo prímerie. Ale k úplnej dohode sporných strán nedošlo. Problém utečencov zostal nevyriešený.

Vojna v Bosne a Hercegovine si vyžiadala viac ako 200 000 obetí, z toho viac ako 180 000 civilistov. Len Nemecko minulo v rokoch 1991 až 1998 na údržbu 320 000 utečencov (väčšinou moslimov). asi 16 miliárd mariek.

Vojna v Kosove a Metohiji (1998-1999).
Od druhej polovice 90. rokov začala v Kosove pôsobiť Kosovská oslobodzovacia armáda (UCK). V rokoch 1991-1998 Medzi albánskymi militantmi a srbskou políciou došlo k 543 stretom, z ktorých 75 % sa odohralo za päť mesiacov minulého roka. Na zastavenie vlny násilia vyslal Belehrad do Kosova a Metohije policajné jednotky v počte 15-tisíc ľudí a približne rovnaký počet vojenského personálu, 140 tankov a 150 obrnených vozidiel. V júli až auguste 1998 sa srbskej armáde podarilo zničiť hlavné bašty UCK, ktoré ovládali až 40 % územia regiónu. To predurčilo zásah členských štátov NATO, ktoré pod hrozbou bombardovania Belehradu požadovali zastavenie akcií srbských síl. Srbské jednotky boli stiahnuté z provincie a militanti UCK znovu obsadili významnú časť Kosova a Metohije. Začalo sa násilné vyháňanie Srbov z regiónu.

Operácia Spojenecká sila

V marci 1999 NATO v rozpore s Chartou OSN spustilo „humanitárnu intervenciu“ proti Juhoslávii. V operácii Allied Force bolo v prvej fáze použitých 460 bojových lietadiel, do konca operácie sa tento počet zvýšil viac ako 2,5-krát. Sila pozemného zoskupenia NATO sa zvýšila na 10 000 ľudí s ťažkými obrnenými vozidlami a taktickými raketami v prevádzke. Do mesiaca od začiatku operácie sa námorné zoskupenie NATO zvýšilo na 50 lodí vybavených námornými riadenými strelami a 100 lietadlami založenými na nosičoch a potom sa niekoľkonásobne zvýšilo (pre letectvo založené na nosičoch - 4-krát). Celkovo sa operácie NATO zúčastnilo 927 lietadiel a 55 lodí (4 lietadlové lode). Jednotkám NATO slúžila silná skupina vesmírnych prostriedkov.

Na začiatku agresie NATO mali juhoslovanské pozemné sily 90 tisíc ľudí a asi 16 tisíc príslušníkov polície a bezpečnostných síl. Juhoslovanská armáda mala do 200 bojových lietadiel, asi 150 systémov protivzdušnej obrany s obmedzenými bojovými schopnosťami.

NATO použilo 1200 až 1500 vysoko presných námorných a vzdušných riadených striel na útok na 900 cieľov v juhoslovanskej ekonomike. Počas prvej etapy operácie tieto prostriedky zničili ropný priemysel Juhoslávie, 50 % muničného priemyslu, 40 % tankového a automobilového priemyslu, 40 % zariadení na skladovanie ropy, 100 % strategických mostov cez Dunaj. Denne sa uskutočnilo 600 až 800 bojových letov. Celkovo sa počas operácie uskutočnilo 38 000 bojových letov, použilo sa asi 1 000 vzduchom odpaľovaných riadených striel, bolo zhodených viac ako 20 000 bômb a riadených striel. Použilo sa aj 37 000 uránových projektilov, v dôsledku čoho sa nad Juhosláviou rozprášilo 23 ton ochudobneného uránu-238.

Dôležitou súčasťou agresie bola informačná vojna, vrátane silného zásahu do informačných systémov Juhoslávie s cieľom zničenia informačných zdrojov a podkopania bojového systému velenia a riadenia a informačnej izolácie nielen vojsk, ale aj obyvateľstva. Zničenie televíznych a rozhlasových centier vyčistilo informačný priestor pre vysielanie stanice Hlas Ameriky.

Podľa NATO stratil blok pri operácii 5 lietadiel, 16 bezpilotných lietadiel a 2 vrtuľníky. Podľa juhoslovanskej strany bolo zostrelených 61 lietadiel NATO, 238 riadených striel, 30 bezpilotných prostriedkov a 7 vrtuľníkov (nezávislé zdroje uvádzajú čísla 11, 30, 3 a 3).

Juhoslovanská strana v prvých dňoch vojny stratila významnú časť svojich systémov letectva a protivzdušnej obrany (70 % mobilných systémov protivzdušnej obrany). Sily a prostriedky protivzdušnej obrany zostali zachované vďaka tomu, že Juhoslávia odmietla vykonať protivzdušnú obrannú operáciu.
V dôsledku bombardovania NATO bolo zabitých viac ako 2 000 civilistov, viac ako 7 000 ľudí bolo zranených, bolo zničených a poškodených 82 mostov, 422 úloh vzdelávacích inštitúcií, 48 zdravotníckych zariadení, najdôležitejších zariadení na podporu života a infraštruktúry, viac viac ako 750 tisíc obyvateľov Juhoslávie sa stalo utečencami, bez potrebných životných podmienok zostalo 2,5 milióna ľudí. Celkové materiálne škody spôsobené agresiou NATO dosiahli viac ako 100 miliárd dolárov.

Generálny tajomník NATO 10. júna 1999 pozastavil operácie proti Juhoslávii. Juhoslovanské vedenie súhlasilo so stiahnutím vojenských a policajných síl z Kosova a Metohije. 11. júna vstúpili na územie regiónu Sily rýchlej reakcie NATO. Do apríla 2000 bolo v Kosove a Metohiji rozmiestnených 41 000 vojakov KFOR. To však nezastavilo medzietnické násilie. Rok po skončení agresie NATO bolo v regióne zabitých viac ako 1 000 ľudí, vyhnaných bolo viac ako 200 000 Srbov a Čiernohorcov a 150 000 predstaviteľov iných etnických skupín, vypálených alebo poškodených bolo asi 100 kostolov a kláštorov.

V roku 2002 sa konal Pražský summit NATO, ktorý legalizoval akékoľvek operácie aliancie mimo územia jej členských krajín „kde je to potrebné“. Dokumenty summitu nespomínali potrebu splnomocniť Bezpečnostnú radu OSN na použitie sily.

Počas vojny NATO proti Srbsku 12. apríla 1999 pri bombardovaní železničného mosta v oblasti Grdelica (Grdelica) zničilo lietadlo NATO F-15E srbský osobný vlak Belehrad - Skopje.
Tento incident získal významné pokrytie v informačnej vojne NATO proti Srbsku.
Médiá krajín NATO opakovane ukázali sfalšovaný (zámerne zrýchlený) videozáznam deštrukcie vlaku v momente prechodu cez most.
Pilot údajne náhodne zachytil vlak na moste. Lietadlo a vlak sa pohybovali príliš rýchlo a pilot nebol schopný urobiť zmysluplné rozhodnutie, výsledkom je tragická nehoda.

Podrobnosti o operácii Spojených štátov a ich spojencov "Allied Force"

Zvláštnosťou vojenského konfliktu v Juhoslávii bolo, že zahŕňal dve „minivojny“: agresiu NATO proti JZR a vnútornú ozbrojenú konfrontáciu na etnickom základe medzi Srbmi a Albáncami v autonómnej provincii Kosovo. Navyše dôvodom ozbrojeného zásahu NATO bolo v roku 1998 prudké prehĺbenie doterajšieho pomalého súčasného konfliktu. Navyše nemožno ignorovať objektívny fakt neustáleho, metodického vystupňovania napätia v kolíske srbskej kultúry – Kosove – najprv skrytej, a potom od konca 80. rokov takmer neskrývanej podpory separatistických ašpirácií albánskeho obyvateľstva zo strany Západ.
Generálny tajomník NATO Javier Solana 29. marca 1999 obviňuje Belehrad z prerušenia rokovaní o budúcnosti povstaleckého regiónu a nesúhlasí s prijatím ponižujúceho ultimáta Západu, ktoré sa zvrhlo na požiadavku skutočnej okupácie Kosova. vrchného veliteľa zjednotených ozbrojených síl bloku v Európe, amerického generála Wesleyho Clarka, začať vojenské ťaženie vo forme leteckej operácie proti Juhoslávii s názvom „Spojenecké sily“, ktorá bola založená na tzv. Plán 10601“, ktorý počítal s niekoľkými fázami vojenských operácií. Je pozoruhodné, že základná koncepcia tejto operácie bola vypracovaná v lete predchádzajúceho roku 1998 av októbri toho istého roku bola spresnená a upresnená.

OBÍDENÉ A PRIDANÉ

Napriek starostlivému preštudovaniu všetkých priamych a súvisiacich otázok súvisiacich s operáciou, západní spojenci čelili skutočnosti, že zločin páchali. Definícia agresie prijatá Valným zhromaždením OSN v decembri 1974 (rezolúcia 3314) jednoznačne hovorí: „Bude kvalifikovaná ako akt agresie: bombardovanie ozbrojenými silami štátov územia iného štátu. Žiadne úvahy akéhokoľvek charakteru, či už politické, ekonomické, vojenské alebo iné, nemôžu ospravedlniť agresiu.“ Severoatlantická aliancia sa však ani nepokúsila získať sankcie OSN, keďže Rusko a Čína by aj tak zablokovali návrh rezolúcie Bezpečnostnej rady, ak by sa o ňom hlasovalo.

Vedenie NATO však stále dokázalo poraziť vo svoj prospech zápas o výklad medzinárodného práva, ktorý sa odohrával medzi múrmi OSN, keď Bezpečnostná rada na samom začiatku agresie vyjadrila svoj faktický súhlas s operáciou a odmietla. (tri hlasy za, 12 proti) návrh, ktorý Rusko predložilo ako návrh uznesenia vyzývajúceho na vzdanie sa použitia sily proti Juhoslávii. Tým vraj zmizli všetky dôvody na formálne odsúdenie podnecovateľov vojenského ťaženia.

Navyše pri pohľade do budúcnosti poznamenávame, že už po skončení agresie na otvorenom zasadnutí Bezpečnostnej rady hlavná prokurátorka Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu v Haagu Carla del Ponteová uviedla, že v r. akcie krajín NATO proti Juhoslávii v období od marca 1999 neexistuje corpus delicti a že obvinenia voči politickému a vojenskému vedeniu bloku sú neudržateľné. Hlavný prokurátor tiež uviedol, že rozhodnutie nezačať vyšetrovanie obvinení proti bloku je konečné a bolo prijaté po dôkladnom preštudovaní materiálov, ktoré predložila vláda JZR, zo strany expertov tribunálu, komisie Štátnej dumy Ruskej federácie. federácia, skupina odborníkov v oblasti medzinárodného práva a množstvo verejných organizácií.

Ale podľa Alejandra Teitelboma, zástupcu Asociácie amerických právnikov pri Európskom sídle OSN v Ženeve, Carla del Ponte „v skutočnosti priznala, že je pre ňu veľmi ťažké podniknúť kroky, ktoré sú v rozpore so záujmami Severoatlantickej aliancie, ” keďže obsah Haagskeho tribunálu stojí milióny dolárov. a väčšinu týchto peňazí poskytujú Spojené štáty, takže v prípade takéhoto konania z jej strany môže jednoducho prísť o prácu.
Niektoré členské krajiny NATO, predovšetkým Grécko, však pociťujúc neistotu argumentov iniciátorov tohto vojenského ťaženia, začali odolávať tlaku vojensko-politického vedenia aliancie, čím spochybnili možnosť uskutočnenia vojenského ťaženia. činnosť vo všeobecnosti, keďže v súlade s Chartou NATO si to vyžaduje súhlas všetkých členov bloku. Washingtonu sa však nakoniec podarilo „vyžmýkať“ svojich spojencov.

SCRIPT WASHINGTON

Mnohonárodné zoskupenie spoločného námorníctva NATO v Jadranskom a Iónskom mori na začiatku nepriateľstva pozostávalo z 35 vojnových lodí, vrátane amerických, britských, francúzskych a talianskych lietadlových lodí, ako aj lodí s riadenými strelami. Na leteckej kampani NATO proti Juhoslávii sa priamo zúčastnilo 14 štátov - USA, Veľká Británia, Francúzsko, Nemecko, Taliansko, Belgicko, Dánsko, Španielsko, Portugalsko, Kanada, Holandsko, Turecko, Nórsko a Maďarsko. Hlavná ťarcha padla na plecia pilotov amerického letectva a námorníctva, ktorí v prvom mesiaci a pol ťaženia tvorili vyše 60 % bojových letov, hoci americké lietadlá tvorili len 42 % zoskupenia bojového letectva NATO v r. región. Pomerne aktívne sa zapojilo aj letectvo Veľkej Británie, Francúzska a Talianska. Účasť ďalších deviatich krajín NATO na leteckých útokoch bola minimálna a sledovala skôr politický cieľ – demonštrovať jednotu a súdržnosť spojencov.

V podstate presne podľa scenára Washingtonu a ako potvrdila aj následná analýza vojenských operácií, v súlade s pokynmi, ktoré prišli priamo z Pentagonu, sa opakovane upravoval obsah a trvanie fáz celej kampane. To, samozrejme, nemohlo spôsobiť nespokojnosť niektorých z najvplyvnejších európskych spojencov Spojených štátov. Tak napríklad predstavitelia Francúzska v Severoatlantickej aliancii, ktorá v podstate druhým najväčším príspevkom k leteckej kampani prispela, otvorene obvinili Washington, že „niekedy operuje mimo NATO“. A to aj napriek tomu, že Francúzsko, ktoré plne nedelegovalo svoje právomoci na NATO (keďže formálne zostalo mimo vojenskej štruktúry bloku), si predtým vyhradilo výsadu špeciálnych informácií o všetkých nuansách vedenia leteckej kampane.

Po skončení nepriateľských akcií najvyšší veliteľ NATO v Európe, americký generál Clark, úprimne priznal, že nebral do úvahy názor „tých, ktorí sa kvôli nervozite snažili zmeniť objekty úderov“. Pod rúškom pomyselnej „jednoty“ pozícií členských štátov aliancie sa v skutočnosti skrývali vážne rozpory v schéme operačných akcií na Balkáne. Nemecko a Grécko boli zároveň hlavnými odporcami eskalácie. Počas konfliktu nemecký minister obrany Rudolf Scharping dokonca urobil vyhlásenie, že nemecká vláda „nebude o tejto záležitosti vôbec rokovať“. Grécke vedenie, ktoré dlhé roky čelilo albánskej, vrátane kriminálnej expanzii a sotva súhlasilo s „potrestaním“ Belehradu za „utláčanie albánskej menšiny“, začalo umelo vytvárať prekážky šíreniu nepriateľských akcií. Atény predovšetkým nedovolili svojmu tureckému „spojencovi“ využívať grécky vzdušný priestor v rámci ťaženia proti Juhoslávii.

Arogancia Američanov, ktorí prevzali kontrolu nad celou kampaňou do svojich rúk, vzbudzovala niekedy aj medzi oddanými „priateľmi“ Washingtonu zmätok hraničiaci s otvorenou nespokojnosťou. Takže napríklad Ankara bola mierne povedané „prekvapená“, že vojenské vedenie NATO bez súhlasu s ňou oznámilo pridelenie troch leteckých základní nachádzajúcich sa v Turecku do aliancie. Na verejnosť sa dostali aj fakty o odmietnutí velenia kanadského kontingentu – najoddanejšieho anglosaského spojenca Washingtonu – bombardovať „pochybné“ ciele v Juhoslávii, naznačené vedením bloku z pohľadu Ottawy.

Novoprijaté štáty do NATO – Česká republika a Poľsko (nehovoriac o Maďarsku, ktoré sa priamo zúčastnilo nepriateľských akcií) – na rozdiel od svojich „starších“ európskych náprotivkov v aliancii naopak preukázali plnú podporu „. flexibilný“ postoj Bruselu a Washingtonu a deklaroval pripravenosť poskytnúť svoju vojenskú infraštruktúru na riešenie akýchkoľvek úloh NATO v rámci agresie proti Juhoslávii.
Bulharsko, Rumunsko, Albánsko a Macedónsko prejavili ešte väčšiu horlivosť v nádeji na lojalitu Washingtonu pri riešení otázky nadchádzajúceho vstupu do NATO, keď proaktívne deklarovali, že ich vzdušný priestor (niektoré úplne, niektoré čiastočne) má k dispozícii OVVS bloku. Vo všeobecnosti, ako vyplýva z komentárov odborníkov, mnohé trenice v rámci aliancie boli založené na nedostatočnej informovanosti Washingtonu o európskych spojencoch o konkrétnych plánoch v rámci každej fázy kampane.

SKÚŠKY A STÁŽE

Pragmatický Washington, podobne ako vo väčšine ostatných vojen novej doby, najmä bez ohľadu na postavenie spojencov, sa snažil z vojenského konfliktu „vyžmýkať“ maximum, „zabil dve muchy jednou ranou“: zvrhnutie režimu Slobodana Miloševiča. , ktorý sa stal cez noc prekážkou pri realizácii plánov Bieleho domu na Balkáne a experimentovaní s novými prostriedkami ozbrojeného boja, formami a metódami vojenských operácií.

Američania túto príležitosť využili testovaním najnovších riadených striel odpaľovaných zo vzduchu a z mora, kazetových bômb s samonavádzacou submuníciou a iných zbraní. V reálnych bojových podmienkach boli testované modernizované a nové systémy prieskumu, riadenia, komunikácie, navigácie, elektronického boja, všetky druhy podpory; otázky interakcie medzi typmi ozbrojených síl, ako aj letectva a špeciálnych síl (čo bolo možno najvýznamnejšie vo svetle najnovších zariadení ministra obrany Donalda Rumsfelda osobne v tom čase; koncept „ integrita") boli vypracované.

Na naliehanie Američanov sa nosné lietadlá používali ako súčasť prieskumných a úderných bojových systémov a boli len „nosičmi munície“. Štartovali z leteckých základní v Spojených štátoch amerických, z krajín NATO v Európe a z lietadlových lodí v moriach obklopujúcich Balkán, dodané na štartovacie linky mimo dosahu juhoslovanských systémov protivzdušnej obrany riadených striel namierených na konkrétne kritické body objektov vopred, spustil ich a odišiel po novú muníciu. Okrem toho sa používali aj iné spôsoby a formy letectva.

Neskôr, s využitím vynúteného zdržania operácie, opäť z iniciatívy Američanov, začalo velenie NATO precvičovať takzvaný „bojový výcvik“ pilotov v zálohe. Po 10-15 samostatných bojových letoch, ktoré sa považovali za dostatočné na získanie bojových skúseností, ich nahradili iní „cvičenci“. Vojenské vedenie bloku navyše vôbec neznepokojovala skutočnosť, že toto obdobie predstavovalo podľa samotných členov NATO najväčší počet takmer každodenných chýb letectva aliancie pri úderoch na pozemné ciele.

Faktom bolo, že vedenie bloku OVVS, aby sa minimalizovali straty letovej posádky, vydalo rozkaz na „bombardovanie“, ktoré nekleslo pod 4,5 - 5 tisíc metrov, v dôsledku čoho súlad s medzinárodnými štandardmi vedenia vojny stalo jednoducho nemožné. K dodržiavaniu noriem medzinárodného práva neprispela ani rozsiahla likvidácia prebytkov zastaraných bombových zbraní, ku ktorej došlo v záverečnej fáze operácie zasiahnutím širokého spektra najmä ekonomických cieľov v Juhoslávii.
Celkovo, čo predstavitelia NATO v zásade nepopierajú, lietadlá NATO v priebehu nepriateľských akcií zničili asi 500 dôležitých objektov, z ktorých minimálne polovica bola čisto civilných. Straty civilného obyvateľstva Juhoslávie sa zároveň podľa rôznych zdrojov odhadovali na 1,2 až 2 a dokonca viac ako 5 tisíc ľudí.

Je pozoruhodné, že v porovnaní s gigantickými ekonomickými škodami (podľa juhoslovanských odhadov - približne 100 miliárd dolárov) neboli škody na vojenskom potenciáli Juhoslávie také významné. Napríklad bolo málo vzdušných bitiek (čo bolo vysvetlené túžbou Srbov udržať svoje letectvo zoči-voči drvivej prevahe letectva aliancie) a straty JZR v letectve boli minimálne - 6 lietadiel v r. leteckých bitiek a 22 na letiskách. Okrem toho Belehrad hlásil, že jeho armáda stratila len 13 tankov.

Správy NATO však obsahovali aj oveľa väčšie, ale v žiadnom prípade nie pôsobivé čísla: 93 „úspešných zásahov“ na tanky, 153 na obrnené transportéry, 339 na vojenské vozidlá, 389 na pozície zbraní a mínometov. Tieto údaje však kritizovali analytici zo spravodajského a vojenského vedenia samotnej aliancie. A v nepublikovanej správe amerického letectva sa všeobecne uvádzalo, že potvrdený počet zničených juhoslovanských mobilných cieľov je 14 tankov, 18 obrnených transportérov a 20 diel delostrelectva.
Mimochodom, Srbi, zhrňujúc výsledky 78-dňového odporu, trvali na nasledujúcich stratách NATO: 61 lietadiel, sedem helikoptér, 30 UAV a 238 riadených striel. Spojenci tieto čísla prirodzene popreli. Aj keď podľa nezávislých odborníkov majú k tým pravým veľmi blízko.

BOMBA, NIE BOJ

Bez toho, aby sme spochybňovali niekedy skutočne „experimentálny“ charakter vojenských akcií spojencov na čele s Američanmi, nemožno len súhlasiť s tými nezávislými odborníkmi, ktorí uvádzajú vážne chyby NATO, ktoré spočívali vo všeobecnosti v podceňovaní úrovne operačno-strategickej a taktické myslenie veliteľov a dôstojníkov juhoslovanských ozbrojených síl, ktorí do hĺbky analyzovali spôsob, akým Američania postupovali v lokálnych konfliktoch, predovšetkým vo vojne v Perzskom zálive v rokoch 1990-1991. Koniec koncov, nie je náhoda, že velenie aliancie bolo nútené revidovať všeobecný plán vedenia operácie, najprv sa zapojilo do zdĺhavého a mimoriadne nákladného vojenského konfliktu a potom otvorilo otázku vhodnosti vedenia pozemnej operácie. fázy operácie, s ktorou sa pôvodne nepočítalo.

Počas prípravného obdobia na agresiu totiž v štátoch susediacich s Juhosláviou nedošlo k žiadnemu rozsiahlemu preskupovaniu pozemných síl NATO. Napríklad v Albánsku a Macedónsku boli sústredené pozemné sily v celkovej sile len 26 tisíc ľudí, pričom podľa západných analytikov bolo na efektívnu operáciu proti dostatočne vycvičeným ozbrojeným silám Juhoslávie potrebné vytvoriť tzv. pozemné zoskupenie s celkovou silou najmenej 200 tisíc ľudí .

Májová revízia všeobecnej koncepcie operácie NATO a myšlienka naliehavých príprav na pozemnú fázu nepriateľských akcií opäť vyvolali ostrú kritiku zo strany vplyvných európskych členov aliancie. Napríklad nemecký kancelár Gerhard Schroeder rázne odmietol návrh na vyslanie spojeneckých pozemných jednotiek do Kosova ako smerujúci do slepej uličky. Túto myšlienku odmietlo aj Francúzsko, no pod zámienkou, že v tom čase nedisponovalo dostatočným počtom „voľných“ formácií pozemných síl.
Áno, a americkí zákonodarcovia vyjadrili pochybnosti o účinnosti tohto záväzku. Podľa Rozpočtového úradu Kongresu USA, okrem už existujúcich mesačných nákladov na operáciu vo výške 1 miliardy dolárov, ak sa uskutoční pozemná fáza, bude musieť byť len na údržbu jednej armádnej divízie pridaných ďalších najmenej 200 miliónov dolárov.

Ale možno najviac zo všetkých spojencov, predovšetkým Američanov, mali obavy z možných strát v prípade pozemných bojov s juhoslovanskými jednotkami a formáciami. Podľa amerických expertov by len pri vojenských operáciách v Kosove mohli byť škody od 400 do 1500 vojakov, ktorých by nebolo možné pred verejnosťou utajiť. Ako napríklad starostlivo skryté údaje o stratách podľa odhadov niekoľkých desiatok pilotov NATO a špeciálnych jednotiek, ktorí „radili“ juhoslovanským Albáncom a podieľali sa na záchrane zostrelených pilotov NATO. V dôsledku toho Kongres USA hlasoval proti zváženiu rezolúcie umožňujúcej prezidentovi USA ako najvyššiemu veliteľovi ozbrojených síl použiť pozemné sily vo vojenskej operácii proti Juhoslávii.

Tak či onak, k pozemným vojenským operáciám medzi spojencami a juhoslovanskými jednotkami neprišlo. Velenie NATO však od samého začiatku agresie všetkými možnými spôsobmi stimulovalo činnosť Kosovskej oslobodzovacej armády, ktorú tvorili kosovskí Albánci a predstavitelia albánskych diaspór USA a množstva európskych krajín. Ale formácie UCK, vybavené a vycvičené NATO, sa v bojoch so srbskými pohraničníkmi a bežnými jednotkami ozbrojených síl ukázali ďaleko od najlepších. Podľa viacerých medializovaných informácií sa najväčšia operácia albánskych militantov proti srbským jednotkám v Kosove, na ktorej sa zúčastnilo až 4 000 ľudí a ktorá prebiehala súbežne s leteckou kampaňou NATO, skončila úplnou porážkou jednotiek UÇK. ústup ich zvyškov na územie Albánska.

Za týchto podmienok zostala vedeniu NATO jediná cesta, ako vyriešiť problém, ktorý vytvorilo: zasiahnuť Juhosláviu zo všetkých síl, ktoré mala. Čo sa aj stalo, v posledných desiatich májových dňoch prudko zvýšilo zoskupenie svojich vzdušných síl na 1 120 lietadiel (vrátane 625 bojových lietadiel) a pridalo k štyrom lietadlovým lodiam v bojovej službe v moriach susediacich s Juhosláviou ďalšie dve lietadlové lode. ako aj päť nosičov riadených striel a množstvo ďalších.lodí. K tomu sa prirodzene pridružila nebývalá intenzita náletov na vojenské a civilné ciele na juhoslovanskom území.

NATO, spoliehajúc sa na svoju kolosálnu vzdušnú silu a postavilo Belehrad pred voľbu – stratu Kosova alebo totálne zničenie ekonomiky, hospodársku a humanitárnu katastrofu – prinútilo NATO vedenie Juhoslávie vzdať sa a problém Kosova v tom čase vyriešilo po svojom. záujmy. V prípade pokračovania agresie by Srbi nepochybne nedokázali odolať skupine NATO v otvorených bojoch, ale celkom dobre boli schopní viesť na svojom území nejaký čas úspešnú partizánsku vojnu s plnou podporou obyvateľstva, ako tomu bolo v prípade počas druhej svetovej vojny. Ale stalo sa, čo sa stalo!

VYROBENÉ ZÁVERY

Táto vojenská kampaň opäť ukázala, do akej miery sú ich európski partneri v bloku NATO závislí od Spojených štátov. Boli to Američania, ktorí boli hlavnou údernou silou agresora – 55 % bojových lietadiel (do konca vojny), cez 95 % riadených striel, 80 % zhodených bômb a striel, všetky strategické bombardéry, 60 % prieskumné lietadlá a UAV, 24 prieskumných satelitov z 25 a prevažná väčšina presných zbraní patrila Spojeným štátom americkým.
Predseda Vojenského výboru NATO, taliansky admirál Guido Venturoni, bol dokonca nútený priznať: „Iba s využitím prostriedkov poskytnutých zámorským partnerom môžu európske krajiny NATO viesť nezávislé operácie, pričom vytvorenie európskej zložky v oblasti obrana a bezpečnosť zostáva vznešenou myšlienkou.“

Nemožno vzdať hold vedeniu Severoatlantickej aliancie, ktoré nielenže konštatovalo, že európski spojenci USA zaostávajú za svojim „veľkým bratom“ vo všetkých aspektoch rozvoja vojenského potenciálu, ale tiež v nadväznosti na výsledky protijuhoslovanskej kampane prijal rad drastických opatrení vedúcich k náprave negatívneho z pohľadu Bruselu (a predovšetkým Washingtonu) pozície. V prvom rade sa rozhodlo o urýchlení zdĺhavého procesu reformy ozbrojených síl európskych krajín – členov bloku, v rámci ktorého sa okrem iného aj leví podiel na nákladoch predpokladaných v národných rozpočtoch na nákup zbraní a vojenského vybavenia, ktoré majú smerovať na získavanie vysoko presných zbraní (samozrejme v Spojených štátoch), na reformu logistického systému a mnohé ďalšie.

Najdôležitejšou úlohou spojencov USA v Európe však podľa stratégov NATO naďalej zostáva vytvorenie takých formácií expedičných síl, ktoré by sa mohli na rovnakej úrovni ako Američania podieľať na vytváraní modelu svetového poriadku, ktorý Washington potrebuje.

V rokoch 1991-2001 na území bývalej Juhoslávie bolo zhodených asi 300 tisíc bômb a vypálených viac ako 1 tisíc rakiet. V boji jednotlivých republík o svoju nezávislosť zohralo veľkú úlohu NATO, ktoré svoje aj americké problémy riešilo bombardovaním krajiny v strede Európy v dobe kamennej. Vojna v Juhoslávii, ktorej roky a udalosti si vyžiadali životy desaťtisícov obyvateľov, by mala slúžiť ako ponaučenie pre spoločnosť, keďže aj v našom modernom živote je potrebné nielen oceniť, ale aj udržiavať takúto krehkosť. svetový mier zo všetkých síl...

Videnia: 5 002

Politika moderného Západu je úplne presýtená dvojitými metrami. Pripomínajú toleranciu a neprípustnosť zásahov do územnej celistvosti štátov len v prípadoch, keď sa to dotýka ich taktických a strategických záujmov.

Zároveň sami opakovane prekročili hranicu neprijateľných činov vo vzťahu k celým krajinám a národom. Svetové spoločenstvo nesmie nikdy zabudnúť na udalosti, ktoré sa odohrali medzi marcom a júnom 1999 na území bývalej Juhoslávie. Práve vtedy Severoatlantická aliancia uskutočnila vojenskú operáciu „Allied Force“, ktorá si vyžiadala životy a zničila osudy mnohých tisícov civilistov. Nálety NATO zasiahli nielen vojenské zariadenia, ale aj civilnú infraštruktúru. Len podľa oficiálnych informácií počet civilistov zabitých Spojenými štátmi a Európskou úniou dosiahol viac ako 1,7 tisíc ľudí. Zahŕňali najmenej 400 detí. Ďalších 10 tisíc ľudí bolo vážne zranených a asi 1 tisíc ľudí jednoducho zmizlo. Rozsiahlosť tejto vojenskej operácie je umocnená skutočnosťou, že veľký počet obetí si vyžiadali bombové útoky NATO po ich dokončení. V tolerantnej Európskej únii sa snažia zvlášť nepamätať, aká munícia bola použitá pri realizácii protiľudskej operácie „Spojenecká sila“. Vo svojom zložení zahŕňali ochudobnený rádioaktívny urán. To malo najškodlivejší vplyv na zdravie mnohých ľudí, ktorí mali to šťastie, že prežili bombardovanie NATO. Po skončení bojov až do dnešného dňa však hlavní vinníci neboli potrestaní bombardovanie Juhoslávie.

Dôvod začiatku bombardovania NATO

Západní politici odôvodnili túto operáciu pojmom „humanitárna intervencia“. Takéto „vysvetlenia“ sú však v očiach svetového spoločenstva cynickým nahrádzaním skutočných dôvodov ich konania. Vojna v Juhoslávii bola rozpútaná aj bez povolenia OSN. Nikdy to nebude považované za legálne a je to skutočný príklad vojenskej agresie krajín NATO proti suverénnemu štátu. Formálnym dôvodom začiatku bombardovania Juhoslávie bola vlna etnických čistiek v Kosove. Ako viete, územie bývalej socialistickej Juhoslávie zopakovalo osud Sovietskeho zväzu a v tom čase už predstavovalo samostatné spojenecké štáty. Západné krajiny vo veľkej miere prispeli k vypuknutiu nových etnických konfliktov a občianskych vojen na Balkánskom polostrove. Kosovských Albáncov si Washington vybral za „hrdinov“. Tento región územne a politicky patril do vtedy existujúcej Zväzovej republiky Juhoslávia. Ešte v roku 1996 tu však zosilnelo hnutie albánskych separatistov, tajne podporovaných americkými spravodajskými službami. Vo februári 1998 takzvaná „Kosovská oslobodzovacia armáda“ vyhlásila „boj za nezávislosť“. Vojna v Juhoslávii sa začala ozbrojenými násilnosťami nielen proti štátnej polícii, ale aj proti srbským civilistom. Boli tam skutočné obete. Oficiálny Belehrad bol nútený na to reagovať vnútornou silovou operáciou zameranou na likvidáciu banditských formácií spomedzi Kosovčanov. Počas tejto operácie bol zničený jeden z vodcov separatistov A. Yashari. Zasiahnutých však bolo 82 albánskych obyvateľov dediny v centrálnom Kosove, kde prebiehali vnútorné boje. Západní lídri okamžite využili túto príležitosť a začali na Belehrad vyvíjať tlak. Dočasné prímerie medzi stranami v rámci krajiny neprinieslo výsledky. Po ďalšom strete medzi belehradskými a albánskymi separatistami boli sfalšované scény Albáncov údajne popravených silami JZR a začala sa operácia NATO.

Skutočné príčiny agresie NATO v Juhoslávii

Niektorí výskumníci upozornili na určitú zhodu medzi začiatkom agresie NATO proti JZR a vnútropolitickými udalosťami v Spojených štátoch. Čitateľom pripomíname, že v tom momente došlo k škandálu súvisiacemu s intímnym vzťahom amerického prezidenta Clintona s Monikou Lewinskou. Americkí lídri vždy dokázali využiť zahraničnú politiku na riešenie osobných problémov. V tomto prípade však boli ciele Západu oveľa ambicióznejšie. Barbarské bombové útoky NATO vo Federálnej Juhoslávii sa stali nástrojom na dosiahnutie nasledujúcich cieľov:

  • výmena vedenia v krajinách Srbska a Čiernej Hory, po ktorej nasleduje preorientovanie najviac proruskej časti bývalej Juhoslávie smerom na Západ;
  • štátne rozdelenie Srbska a Čiernej Hory spolu s transformáciou Kosova na samostatný štát;
  • likvidácia armády Zväzovej republiky Juhoslávia;
  • voľné rozmiestnenie a ukotvenie síl NATO na Balkáne a najmä v Srbsku a Kosove;
  • testovanie vojenskej sily Severoatlantickej aliancie v reálnych bojových podmienkach. Ničenie starých zbraní a testovanie nových typov zbraní;
  • demonštrovať celému svetu významnú úlohu NATO pri údajne riešení etnických konfliktov.

Je pozoruhodné, že Organizácia Spojených národov monitorovala všeobecnú situáciu na území JZR. V reakcii na otvorenú intervenciu krajín NATO v Juhoslávii však OSN nevydala žiadne sankcie. prečo? Prečo? vojny v Juhoslávii zostal nepotrestaný? Rezolúcia OSN, ktorá odsúdila kroky Severoatlantickej aliancie, získala v Bezpečnostnej rade len 3 hlasy. Len Ruská federácia, Čína a Namíbia sa odvážili otvorene odsúdiť kroky Washingtonu a NATO. Na Západe sa objavila určitá kritika NATO. Viacero nezávislých médií sa snažilo upozorniť svetové spoločenstvo na skutočnosť, že agresívne akcie Severoatlantickej aliancie bez príslušnej sankcie BR OSN sú priamym porušením Charty Organizácie Spojených národov a všetkých kánonov. medzinárodného práva. Celkovo však Západ túto zločineckú vojenskú operáciu zatiaľ oficiálne objektívne nezhodnotil.

Dôsledky barbarského bombardovania Juhoslávie

Najstrašnejším „následkom“ agresie NATO v JZR je smrť najmenej 1,7 tisíca civilistov, ako aj tisícky zranených a nezvestných. Ak hovoríme o ekonomických škodách, tak straty sú viac ako značné. V dôsledku vojny v Juhoslávii boli zničené alebo vážne poškodené všetky najdôležitejšie objekty vtedy fungujúcej civilnej infraštruktúry. Pod smrtiace granáty síl Severoatlantickej aliancie padli národné ropné rafinérie, mosty, energetické jednotky a najväčšie podniky. Viac ako 500 tisíc ľudí zostalo bez práce a prostriedkov na živobytie. Obrovské množstvo občanov prišlo o svoje domovy. Podľa odhadov budúcich srbských úradov priniesla vojna v Juhoslávii ekonomickú stratu vo výške 20 miliárd amerických dolárov.

Takáto barbarská akcia nemohla prejsť bez stopy z hľadiska ekológie. Cielené bombardovanie rafinérií prispelo k vstupu látok do atmosféry. Hovoríme o kyseline chlorovodíkovej, toxických zásadách a zlúčeninách chlóru. Vytečená ropa sa dostala do vôd Dunaja. To viedlo k otráveniu nielen území moderného Srbska, ale aj krajín, ktoré boli po prúde najväčšej európskej rieky. Používanie munície obsahujúcej ochudobnený urán vyvolalo prepuknutie rakoviny a dedičných chorôb. Operácia NATO zničila tisíce ľudí a státisíce pociťujú následky tejto hroznej tragédie v našej dobe.

Ľudstvo nesmie zabudnúť na vojnový zločin spáchaný Spojenými štátmi a Európskou úniou. Po takýchto operáciách vyznievajú vyhlásenia lídrov NATO, že vojenský blok zabezpečuje „mier v Európe“, dvojnásobne cynicky. Len vďaka rozumnej politike Ruskej federácie je v súčasnosti určitá rovnosť síl, ktorá nedovoľuje Západu, aby to zopakoval v žiadnej z krajín, ktoré sa im nepáčia. Stále pokračujú v organizovaní „demokratických revolúcií“ a stavajú bratské národy proti sebe. To však nebude pokračovať večne. Svet je na pokraji radikálnych zmien. A chcem veriť, že už nepripustí smrť a skazu z bombardovania „humanitárnych záchranárov“ z bloku NATO.

(Operation Allied Force) - vzdušná operácia bloku Severoatlantickej aliancie (NATO) proti Juhoslovanskej zväzovej republike (JZR) od 24. marca do 10. júna 1999. Americká kampaň v rámci operácie mala kódové označenie „Noble Anvil“ (Noble Anvil). V niektorých zdrojoch sa objavuje pod názvom „Milosrdný anjel“.

Dôvodom medzinárodnej intervencie bol medzietnický konflikt medzi Albáncami a Srbmi, ktorí historicky žili v Kosove. 23. septembra 1998 Bezpečnostná rada OSN schválila rezolúciu č. 1199, ktorá požadovala, aby orgány JZR a vedenie kosovských Albáncov zabezpečili prímerie v Kosove a bezodkladne začali rokovania.

Situácia sa vyostrila najmä po incidente v obci Račák z 15. januára 1999, keď došlo k veľkému ozbrojenému stretu medzi predstaviteľmi juhoslovanských bezpečnostných síl a militantmi Kosovskej oslobodzovacej armády.

Rokovania sa uskutočnili vo februári až marci 1999 v Rambouillet a Paríži (Francúzsko). Stranám sa nepodarilo dosiahnuť dohodu, prezident JZR Slobodan Miloševič odmietol podpísať vojenské dodatky k dohode o urovnaní krízy.

24. marca 1999, bez sankcie Bezpečnostnej rady OSN, aliancia NATO na území JZR. O začatí operácie rozhodol Javier Solana, vtedajší generálny tajomník NATO.

Oficiálnym dôvodom začatia bojov bola prítomnosť srbských jednotiek na území provincie Kosovo a Metohija. Srbské úrady boli tiež obvinené z etnických čistiek.

V prvom mesiaci operácie Allied Force vykonali lietadlá NATO v priemere asi 350 bojových letov denne. Na summite NATO vo Washingtone 23. apríla 1999 sa lídri aliancie rozhodli zintenzívniť leteckú kampaň.

Celkovo počas operácie sily NATO podľa rôznych zdrojov vykonali 37,5 až 38,4 tisíc bojových letov, počas ktorých bolo napadnutých viac ako 900 cieľov na území Srbska a Čiernej Hory, bolo zhodených viac ako 21 tisíc ton výbušnín.

Pri náletoch boli použité zakázané druhy munície s rádioaktívnymi nečistotami, najmä ochudobnený urán (U 238).

Krátko po začatí vojenskej agresie parlament Zväzovej republiky Juhoslávia odhlasoval vstup do únie Ruska a Bieloruska. Ruský prezident Boris Jeľcin tento proces zablokoval, keďže takéto rozhodnutie by mohlo spôsobiť množstvo medzinárodných problémov.

Bombardovanie ustalo 9. júna 1999 po tom, čo predstavitelia JZR armády a NATO v macedónskom meste Kumanovo podpísali vojensko-technickú dohodu o stiahnutí jednotiek a polície Federálnej Juhoslávie z územia Kosova a o vyslaní medzinár. ozbrojených síl na území kraja.

Počet vojakov a civilistov, ktorí počas operácie zahynuli, zatiaľ nebol presne stanovený. Podľa srbských úradov zahynulo počas bombardovania asi 2,5 tisíca ľudí vrátane 89 detí. Zranených bolo 12,5 tisíc ľudí.

Ľudskoprávna organizácia Human Rights Watch potvrdila 90 incidentov, pri ktorých zahynuli civilisti v dôsledku bombardovania NATO.

Podľa organizácie bolo počas operácie Allied Force zabitých 489 až 528 civilistov.

Viac ako 60 % životov civilného obyvateľstva si vyžiadalo 12 vojenských incidentov, medzi nimi letecký útok na konvoj albánskych utečencov z Gjakovice (14. apríla), pri ktorom zahynulo 70 až 75 ľudí, viac ako 100 bolo zranených. ; nálet na mestá Surdulitsa (27. 4.) a Niš (7. 5.), útok na autobus na moste pri Prištine (1. 5.), útok na albánsku dedinu Korisha (14. 5.), počas ktorého sa podľa Podľa rôznych zdrojov zahynulo 48 až 87 ľudí ako civilistov.

Podľa oficiálnych údajov NATO stratila aliancia počas kampane dvoch vojakov (posádka amerického vrtuľníka An 64, ktorý sa zrútil počas cvičného letu v Albánsku).

Asi 863 tisíc ľudí, predovšetkým Srbov žijúcich v Kosove, dobrovoľne opustilo región, ďalších 590 tisíc sa stalo vnútorne vysídlenými osobami.

Konečná výška škôd, ktoré boli spôsobené na priemyselných, dopravných a civilných zariadeniach JZR, nebola uvedená. Podľa rôznych odhadov bola nameraná vo výške 30 až 100 miliárd dolárov. Zničených alebo vážne poškodených bolo asi 200 priemyselných podnikov, zariadení na skladovanie ropy, energetických zariadení, zariadení infraštruktúry vrátane 82 železničných a cestných mostov. Poškodených bolo najmenej 100 pamiatok histórie a architektúry, ktoré boli pod ochranou štátu a pod ochranou UNESCO.

Bezpečnostná rada OSN prijala 10. júna rezolúciu č. 1244, podľa ktorej bola na území Kosova a Metohije zriadená medzinárodná civilná bezpečnostná prítomnosť. Dokument tiež nariaďuje stiahnutie vojenských, policajných a polovojenských síl JZR z Kosova, voľný návrat utečencov a vysídlených osôb a neobmedzený prístup na územie organizácií poskytujúcich humanitárnu pomoc, ako aj rozšírenie úrovne sebaobsluhy. -vláda pre Kosovo.

12. júna 1999 vstúpili do regiónu prvé jednotky medzinárodných síl pod vedením NATO - KFOR (Kosovo Force, KFOR). Pôvodne bol počet KFOR asi 50 tisíc ľudí. Začiatkom roku 2002 sa kontingent mierových síl znížil na 39 000, do konca roku 2003 na 17 500 vojakov.

K začiatku decembra 2013 bola sila jednotky približne 4,9 tisíca vojakov z viac ako 30 krajín.

Nezávislá komisia na vyšetrovanie vojnových zločinov vodcov NATO proti Juhoslávii, zriadená 6. augusta 1999 z iniciatívy švédskeho premiéra Hansa Görana Perssona, dospela k záveru, že vojenská intervencia NATO bola nezákonná, keďže aliancia nedostala predchádzajúci súhlas Bezpečnostná rada OSN. Kroky spojencov však ospravedlňovali tým, že všetky diplomatické prostriedky na vyriešenie konfliktu boli vyčerpané.

Komisia kritizovala používanie kazetových bômb lietadlami NATO, ako aj bombardovanie chemických priemyselných komplexov a ropných rafinérií na území JZR, ktoré spôsobilo značné škody na životnom prostredí.

V marci 2002 OSN potvrdila rádioaktívnu kontamináciu Kosova v dôsledku bombardovania NATO.

Materiál bol pripravený na základe informácií RIA Novosti a otvorených zdrojov

Pred 16 rokmi, 24. marca 1999, sa začala vojna NATO proti Juhoslávii. Operácia Allied Force, ktorá trvala 78 dní, bola opodstatnená ako humanitárna intervencia, bola vykonaná bez mandátu OSN a bola použitá munícia s ochudobneným uránom.

Aby ste pochopili históriu konfliktu, mali by ste sa najprv dozvedieť o kolapse samotnej Juhoslávie:

Stručný prehľad vojen v Juhoslávii od roku 1991 do roku 1999:

Vojna v Chorvátsku (1991-1995).

Vo februári 1991 prijal chorvátsky Sabor rozhodnutie o „odzbrojení“ so SFRJ a Srbská národná rada Srbskej Krajiny (autonómna srbská oblasť v rámci Chorvátska) – rezolúciu o „odzbrojení“ s Chorvátskom a zotrvaní v rámci SFRJ. . Vzájomná eskalácia vášní, prenasledovanie srbskej pravoslávnej cirkvi vyvolalo prvú vlnu utečencov – 40-tisíc Srbov bolo nútených opustiť svoje domovy. V júli bola v Chorvátsku vyhlásená všeobecná mobilizácia a do konca roka počet chorvátskych ozbrojených formácií dosiahol 110-tisíc ľudí. V Západnom Slavónsku sa začali etnické čistky. Srbi boli úplne vyhnaní z 10 miest a 183 dedín a čiastočne z 87 dedín.

Zo strany Srbov sa začalo s formovaním systému územnej obrany a ozbrojených síl Krajiny, ktorých významnú časť tvorili dobrovoľníci zo Srbska. Jednotky Juhoslovanskej ľudovej armády (JNA) vstúpili na územie Chorvátska a do augusta 1991 vytlačili dobrovoľnícke chorvátske jednotky z územia všetkých srbských regiónov. Ale po podpísaní prímeria v Ženeve JNA prestala pomáhať krajinským Srbom a nová ofenzíva Chorvátov ich prinútila ustúpiť. Od jari 1991 do jari 1995. Krajinu čiastočne zobrali pod ochranu Modrých prilieb, no požiadavka BR OSN na stiahnutie chorvátskych jednotiek zo zón kontrolovaných mierovými jednotkami nebola splnená. Chorváti pokračovali v aktívnych vojenských akciách s použitím tankov, delostrelectva, raketometov. Následkom vojny v rokoch 1991-1994. Zomrelo 30 tisíc ľudí, až 500 tisíc ľudí sa stalo utečencami, priame straty dosiahli viac ako 30 miliárd dolárov. V máji až auguste 1995 chorvátska armáda vykonala dobre pripravenú operáciu s cieľom vrátiť Krajinu Chorvátsku. Počas bojových akcií zomrelo niekoľko desiatok tisíc ľudí. 250 tisíc Srbov bolo nútených opustiť republiku. Celkovo za roky 1991-1995. z Chorvátska odišlo viac ako 350 tisíc Srbov.

Vojna v Bosne a Hercegovine (1991-1995).

14. októbra 1991 za neprítomnosti srbských poslancov zhromaždenie Bosny a Hercegoviny vyhlásilo nezávislosť republiky. 9. januára 1992 Zhromaždenie srbského ľudu vyhlásilo Republiku srbskú Bosny a Hercegoviny za súčasť SFRJ. V apríli 1992 sa odohral „moslimský puč“ – zabratie policajných budov a najdôležitejších objektov. Proti moslimským ozbrojeným formáciám stála Srbská dobrovoľnícka garda a dobrovoľnícke oddiely. Juhoslovanská armáda stiahla svoje jednotky a potom bola blokovaná moslimami v kasárňach. Za 44 dní vojny zomrelo 1320 ľudí, počet utečencov dosiahol 350 tisíc ľudí.

Spojené štáty a množstvo ďalších štátov obvinilo Srbsko z podnecovania konfliktu v Bosne a Hercegovine. Po ultimáte OBSE boli juhoslovanské jednotky z územia republiky stiahnuté. Ale situácia v republike nie je stabilizovaná. Medzi Chorvátmi a moslimami vypukla vojna za účasti chorvátskej armády. Vedenie Bosny a Hercegoviny bolo rozdelené na samostatné etnické skupiny.

18. marca 1994 sa za sprostredkovania zo Spojených štátov vytvorila moslimsko-chorvátska federácia a dobre vyzbrojená spoločná armáda, ktorá s podporou vzdušných síl NATO začala útočné operácie bombardovaním srbských pozícií (s poverením hl. generálny tajomník OSN). Rozpory medzi srbskými lídrami a juhoslovanským vedením, ako aj blokáda ťažkých zbraní „modrými prilbami“ Srbov ich stavajú do zložitej situácie. V auguste až septembri 1995 letecké útoky NATO, ktoré zničili srbské vojenské zariadenia, komunikačné centrá a systémy protivzdušnej obrany, pripravili novú ofenzívu pre moslimsko-chorvátsku armádu. 12. októbra boli Srbi nútení podpísať dohodu o prímerí.

Rezolúciou 1031 z 15. decembra 1995 dala Bezpečnostná rada OSN pokyn NATO, aby vytvorilo mierové sily na ukončenie konfliktu v Bosne a Hercegovine, čo bola vôbec prvá pozemná operácia pod vedením NATO mimo oblasti jej zodpovednosti. Úloha OSN sa zredukovala na schválenie tejto operácie. Zloženie mnohonárodných síl mierových síl zahŕňalo 57 300 ľudí, 475 tankov, 1 654 obrnených vozidiel, 1 367 zbraní, viacnásobné raketomety a mínomety, 200 bojových vrtuľníkov, 139 bojových lietadiel, 35 lodí (s 52 lietadlami na nosičoch) a iné zbrane. Predpokladá sa, že začiatkom roku 2000 boli ciele mierovej operácie v podstate dosiahnuté - nastalo prímerie. Ale k úplnej dohode sporných strán nedošlo. Problém utečencov zostal nevyriešený.

Vojna v Bosne a Hercegovine si vyžiadala viac ako 200 000 obetí, z toho viac ako 180 000 civilistov. Len Nemecko minulo v rokoch 1991 až 1998 na údržbu 320 000 utečencov (väčšinou moslimov). asi 16 miliárd mariek.

Vojna v Kosove a Metohiji (1998-1999).

Od druhej polovice 90. rokov začala v Kosove pôsobiť Kosovská oslobodzovacia armáda (UCK). V rokoch 1991-1998 Medzi albánskymi militantmi a srbskou políciou došlo k 543 stretom, z ktorých 75 % sa odohralo za päť mesiacov minulého roka. Na zastavenie vlny násilia vyslal Belehrad do Kosova a Metohije policajné jednotky v počte 15-tisíc ľudí a približne rovnaký počet vojenského personálu, 140 tankov a 150 obrnených vozidiel. V júli až auguste 1998 sa srbskej armáde podarilo zničiť hlavné bašty UCK, ktoré ovládali až 40 % územia regiónu. To predurčilo zásah členských štátov NATO, ktoré pod hrozbou bombardovania Belehradu požadovali zastavenie akcií srbských síl. Srbské jednotky boli stiahnuté z provincie a militanti UCK znovu obsadili významnú časť Kosova a Metohije. Začalo sa násilné vyháňanie Srbov z regiónu.

Operácia Spojenecká sila


Lietadlá NATO bombardovali mesto Nisham. Juhoslávia, 1999 (Reuters)

V marci 1999 NATO v rozpore s Chartou OSN spustilo „humanitárnu intervenciu“ proti Juhoslávii. V operácii Allied Force bolo v prvej fáze použitých 460 bojových lietadiel, do konca operácie sa tento počet zvýšil viac ako 2,5-krát. Sila pozemného zoskupenia NATO sa zvýšila na 10 000 ľudí s ťažkými obrnenými vozidlami a taktickými raketami v prevádzke. Do mesiaca od začiatku operácie sa námorné zoskupenie NATO zvýšilo na 50 lodí vybavených námornými riadenými strelami a 100 lietadlami založenými na nosičoch a potom sa niekoľkonásobne zvýšilo (pre letectvo založené na nosičoch - 4-krát). Celkovo sa operácie NATO zúčastnilo 927 lietadiel a 55 lodí (4 lietadlové lode). Jednotkám NATO slúžila silná skupina vesmírnych prostriedkov.

Na začiatku agresie NATO mali juhoslovanské pozemné sily 90 tisíc ľudí a asi 16 tisíc príslušníkov polície a bezpečnostných síl. Juhoslovanská armáda mala do 200 bojových lietadiel, asi 150 systémov protivzdušnej obrany s obmedzenými bojovými schopnosťami.

NATO použilo 1200 až 1500 vysoko presných námorných a vzdušných riadených striel na útok na 900 cieľov v juhoslovanskej ekonomike. Počas prvej etapy operácie tieto prostriedky zničili ropný priemysel Juhoslávie, 50 % muničného priemyslu, 40 % tankového a automobilového priemyslu, 40 % zariadení na skladovanie ropy, 100 % strategických mostov cez Dunaj. Denne sa uskutočnilo 600 až 800 bojových letov. Celkovo sa počas operácie uskutočnilo 38 000 bojových letov, použilo sa asi 1 000 vzduchom odpaľovaných riadených striel, bolo zhodených viac ako 20 000 bômb a riadených striel. Použilo sa aj 37 000 uránových projektilov, v dôsledku čoho sa nad Juhosláviou rozprášilo 23 ton ochudobneného uránu-238.

Dôležitou súčasťou agresie bola informačná vojna, vrátane silného zásahu do informačných systémov Juhoslávie s cieľom zničenia informačných zdrojov a podkopania bojového systému velenia a riadenia a informačnej izolácie nielen vojsk, ale aj obyvateľstva. Zničenie televíznych a rozhlasových centier vyčistilo informačný priestor pre vysielanie stanice Hlas Ameriky.

Podľa NATO stratil blok pri operácii 5 lietadiel, 16 bezpilotných lietadiel a 2 vrtuľníky. Podľa juhoslovanskej strany bolo zostrelených 61 lietadiel NATO, 238 riadených striel, 30 bezpilotných prostriedkov a 7 vrtuľníkov (nezávislé zdroje uvádzajú čísla 11, 30, 3 a 3).

Juhoslovanská strana v prvých dňoch vojny stratila významnú časť svojich systémov letectva a protivzdušnej obrany (70 % mobilných systémov protivzdušnej obrany). Sily a prostriedky protivzdušnej obrany zostali zachované vďaka tomu, že Juhoslávia odmietla vykonať protivzdušnú obrannú operáciu.

V dôsledku bombardovania NATO bolo zabitých viac ako 2 000 civilistov, viac ako 7 000 ľudí bolo zranených, bolo zničených a poškodených 82 mostov, 422 úloh vzdelávacích inštitúcií, 48 zdravotníckych zariadení, najdôležitejších zariadení na podporu života a infraštruktúry, viac viac ako 750 tisíc obyvateľov Juhoslávie sa stalo utečencami, bez potrebných životných podmienok zostalo 2,5 milióna ľudí. Celkové materiálne škody spôsobené agresiou NATO dosiahli viac ako 100 miliárd dolárov.


Niet sa kam vrátiť. Žena v ruinách svojho domu, zničeného náletom NATO. Juhoslávia, 1999

Generálny tajomník NATO 10. júna 1999 pozastavil operácie proti Juhoslávii. Juhoslovanské vedenie súhlasilo so stiahnutím vojenských a policajných síl z Kosova a Metohije. 11. júna vstúpili na územie regiónu Sily rýchlej reakcie NATO. Do apríla 2000 bolo v Kosove a Metohiji rozmiestnených 41 000 vojakov KFOR. To však nezastavilo medzietnické násilie. Rok po skončení agresie NATO bolo v regióne zabitých viac ako 1 000 ľudí, vyhnaných bolo viac ako 200 000 Srbov a Čiernohorcov a 150 000 predstaviteľov iných etnických skupín, vypálených alebo poškodených bolo asi 100 kostolov a kláštorov.

V roku 2002 sa konal Pražský summit NATO, ktorý legalizoval akékoľvek operácie aliancie mimo územia jej členských krajín „kde je to potrebné“. Dokumenty summitu nespomínali potrebu splnomocniť Bezpečnostnú radu OSN na použitie sily.

Počas vojny NATO proti Srbsku 12. apríla 1999 pri bombardovaní železničného mosta v oblasti Grdelica (Grdelica) zničilo lietadlo NATO F-15E srbský osobný vlak Belehrad - Skopje.

Tento incident získal významné pokrytie v informačnej vojne NATO proti Srbsku.

Médiá krajín NATO opakovane ukázali sfalšovaný (zámerne zrýchlený) videozáznam deštrukcie vlaku v momente prechodu cez most.

Pilot údajne náhodne zachytil vlak na moste. Lietadlo a vlak sa pohybovali príliš rýchlo a pilot nebol schopný urobiť zmysluplné rozhodnutie, výsledkom je tragická nehoda.

Zvláštnosťou vojenského konfliktu v Juhoslávii bolo, že zahŕňal dve „minivojny“: agresiu NATO proti JZR a vnútornú ozbrojenú konfrontáciu na etnickom základe medzi Srbmi a Albáncami v autonómnej provincii Kosovo. Navyše dôvodom ozbrojeného zásahu NATO bolo v roku 1998 prudké prehĺbenie doterajšieho pomalého súčasného konfliktu. Navyše nemožno ignorovať objektívny fakt neustáleho, metodického vystupňovania napätia v kolíske srbskej kultúry – Kosove – najprv skrytej, a potom od konca 80. rokov takmer neskrývanej podpory separatistických ašpirácií albánskeho obyvateľstva zo strany Západ.

Generálny tajomník NATO Javier Solana 29. marca 1999 obviňuje Belehrad z prerušenia rokovaní o budúcnosti povstaleckého regiónu a nesúhlasí s prijatím ponižujúceho ultimáta Západu, ktoré sa zvrhlo na požiadavku skutočnej okupácie Kosova. vrchného veliteľa zjednotených ozbrojených síl bloku v Európe, amerického generála Wesleyho Clarka, začať vojenské ťaženie vo forme leteckej operácie proti Juhoslávii s názvom „Spojenecké sily“, ktorá bola založená na tzv. Plán 10601“, ktorý počítal s niekoľkými fázami vojenských operácií. Je pozoruhodné, že základná koncepcia tejto operácie bola vypracovaná v lete predchádzajúceho roku 1998 av októbri toho istého roku bola spresnená a upresnená.

OBÍDENÉ A PRIDANÉ


Ruiny vyhodeného pravoslávneho kostola v Kosove. Juhoslávia, 1999

Napriek starostlivému preštudovaniu všetkých priamych a súvisiacich otázok súvisiacich s operáciou, západní spojenci čelili skutočnosti, že zločin páchali. Definícia agresie prijatá Valným zhromaždením OSN v decembri 1974 (rezolúcia 3314) jednoznačne hovorí: „Bude kvalifikovaná ako akt agresie: bombardovanie ozbrojenými silami štátov územia iného štátu. Žiadne úvahy akéhokoľvek charakteru, či už politické, ekonomické, vojenské alebo iné, nemôžu ospravedlniť agresiu.“ Severoatlantická aliancia sa však ani nepokúsila získať sankcie OSN, keďže Rusko a Čína by aj tak zablokovali návrh rezolúcie Bezpečnostnej rady, ak by sa o ňom hlasovalo.

Vedenie NATO však stále dokázalo poraziť vo svoj prospech zápas o výklad medzinárodného práva, ktorý sa odohrával medzi múrmi OSN, keď Bezpečnostná rada na samom začiatku agresie vyjadrila svoj faktický súhlas s operáciou a odmietla. (tri hlasy za, 12 proti) návrh, ktorý Rusko predložilo ako návrh uznesenia vyzývajúceho na vzdanie sa použitia sily proti Juhoslávii. Tým vraj zmizli všetky dôvody na formálne odsúdenie podnecovateľov vojenského ťaženia.

Navyše pri pohľade do budúcnosti poznamenávame, že už po skončení agresie na otvorenom zasadnutí Bezpečnostnej rady hlavná prokurátorka Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu v Haagu Carla del Ponteová uviedla, že v r. akcie krajín NATO proti Juhoslávii v období od marca 1999 neexistuje corpus delicti a že obvinenia voči politickému a vojenskému vedeniu bloku sú neudržateľné. Hlavný prokurátor tiež uviedol, že rozhodnutie nezačať vyšetrovanie obvinení proti bloku je konečné a bolo prijaté po dôkladnom preštudovaní materiálov, ktoré predložila vláda JZR, zo strany expertov tribunálu, komisie Štátnej dumy Ruskej federácie. federácia, skupina odborníkov v oblasti medzinárodného práva a množstvo verejných organizácií.

Ale podľa Alejandra Teitelboma, zástupcu Asociácie amerických právnikov pri Európskom sídle OSN v Ženeve, Carla del Ponte „v skutočnosti priznala, že je pre ňu veľmi ťažké podniknúť kroky, ktoré sú v rozpore so záujmami Severoatlantickej aliancie, ” keďže obsah Haagskeho tribunálu stojí milióny dolárov. a väčšinu týchto peňazí poskytujú Spojené štáty, takže v prípade takéhoto konania z jej strany môže jednoducho prísť o prácu.

Niektoré členské krajiny NATO, predovšetkým Grécko, však pociťujúc neistotu argumentov iniciátorov tohto vojenského ťaženia, začali odolávať tlaku vojensko-politického vedenia aliancie, čím spochybnili možnosť uskutočnenia vojenského ťaženia. činnosť vo všeobecnosti, keďže v súlade s Chartou NATO si to vyžaduje súhlas všetkých členov bloku. Washingtonu sa však nakoniec podarilo „vyžmýkať“ svojich spojencov.

SCRIPT WASHINGTON


Bombardovanie mesta Niš lietadlami NATO. Žena ukazuje fotografiu svojich príbuzných, ktorí zahynuli pri bombardovaní NATO. Niš, Juhoslávia. 1999

Mnohonárodné zoskupenie spoločného námorníctva NATO v Jadranskom a Iónskom mori na začiatku nepriateľstva pozostávalo z 35 vojnových lodí, vrátane amerických, britských, francúzskych a talianskych lietadlových lodí, ako aj lodí s riadenými strelami. Na leteckej kampani NATO proti Juhoslávii sa priamo zúčastnilo 14 štátov - USA, Veľká Británia, Francúzsko, Nemecko, Taliansko, Belgicko, Dánsko, Španielsko, Portugalsko, Kanada, Holandsko, Turecko, Nórsko a Maďarsko. Hlavná ťarcha padla na plecia pilotov amerického letectva a námorníctva, ktorí v prvom mesiaci a pol ťaženia tvorili vyše 60 % bojových letov, hoci americké lietadlá tvorili len 42 % zoskupenia bojového letectva NATO v r. región. Pomerne aktívne sa zapojilo aj letectvo Veľkej Británie, Francúzska a Talianska. Účasť ďalších deviatich krajín NATO na leteckých útokoch bola minimálna a sledovala skôr politický cieľ – demonštrovať jednotu a súdržnosť spojencov.

V podstate presne podľa scenára Washingtonu a ako potvrdila aj následná analýza vojenských operácií, v súlade s pokynmi, ktoré prišli priamo z Pentagonu, sa opakovane upravoval obsah a trvanie fáz celej kampane. To, samozrejme, nemohlo spôsobiť nespokojnosť niektorých z najvplyvnejších európskych spojencov Spojených štátov. Tak napríklad predstavitelia Francúzska v Severoatlantickej aliancii, ktorá v podstate druhým najväčším príspevkom k leteckej kampani prispela, otvorene obvinili Washington, že „niekedy operuje mimo NATO“. A to aj napriek tomu, že Francúzsko, ktoré plne nedelegovalo svoje právomoci na NATO (keďže formálne zostalo mimo vojenskej štruktúry bloku), si predtým vyhradilo výsadu špeciálnych informácií o všetkých nuansách vedenia leteckej kampane.

Po skončení nepriateľských akcií najvyšší veliteľ NATO v Európe, americký generál Clark, úprimne priznal, že nebral do úvahy názor „tých, ktorí sa kvôli nervozite snažili zmeniť objekty úderov“. Pod rúškom pomyselnej „jednoty“ pozícií členských štátov aliancie sa v skutočnosti skrývali vážne rozpory v schéme operačných akcií na Balkáne. Nemecko a Grécko boli zároveň hlavnými odporcami eskalácie. Počas konfliktu nemecký minister obrany Rudolf Scharping dokonca urobil vyhlásenie, že nemecká vláda „nebude o tejto záležitosti vôbec rokovať“. Grécke vedenie, ktoré dlhé roky čelilo albánskej, vrátane kriminálnej expanzii a sotva súhlasilo s „potrestaním“ Belehradu za „utláčanie albánskej menšiny“, začalo umelo vytvárať prekážky šíreniu nepriateľských akcií. Atény predovšetkým nedovolili svojmu tureckému „spojencovi“ využívať grécky vzdušný priestor v rámci ťaženia proti Juhoslávii.

Arogancia Američanov, ktorí prevzali kontrolu nad celou kampaňou do svojich rúk, vzbudzovala niekedy aj medzi oddanými „priateľmi“ Washingtonu zmätok hraničiaci s otvorenou nespokojnosťou. Takže napríklad Ankara bola mierne povedané „prekvapená“, že vojenské vedenie NATO bez súhlasu s ňou oznámilo pridelenie troch leteckých základní nachádzajúcich sa v Turecku do aliancie. Na verejnosť sa dostali aj fakty o odmietnutí velenia kanadského kontingentu – najoddanejšieho anglosaského spojenca Washingtonu – bombardovať „pochybné“ ciele v Juhoslávii, naznačené vedením bloku z pohľadu Ottawy.

Novoprijaté štáty do NATO – Česká republika a Poľsko (nehovoriac o Maďarsku, ktoré sa priamo zúčastnilo nepriateľských akcií) – na rozdiel od svojich „starších“ európskych náprotivkov v aliancii naopak preukázali plnú podporu „. flexibilný“ postoj Bruselu a Washingtonu a deklaroval pripravenosť poskytnúť svoju vojenskú infraštruktúru na riešenie akýchkoľvek úloh NATO v rámci agresie proti Juhoslávii.

Bulharsko, Rumunsko, Albánsko a Macedónsko prejavili ešte väčšiu horlivosť v nádeji na lojalitu Washingtonu pri riešení otázky nadchádzajúceho vstupu do NATO, keď proaktívne deklarovali, že ich vzdušný priestor (niektoré úplne, niektoré čiastočne) má k dispozícii OVVS bloku. Vo všeobecnosti, ako vyplýva z komentárov odborníkov, mnohé trenice v rámci aliancie boli založené na nedostatočnej informovanosti Washingtonu o európskych spojencoch o konkrétnych plánoch v rámci každej fázy kampane.

SKÚŠKY A STÁŽE


Srbská rodina sa pozerá na dom zničený bombovými útokmi NATO. Juhoslávia, 1999

Pragmatický Washington, podobne ako vo väčšine ostatných vojen novej doby, najmä bez ohľadu na postavenie spojencov, sa snažil z vojenského konfliktu „vyžmýkať“ maximum, „zabil dve muchy jednou ranou“: zvrhnutie režimu Slobodana Miloševiča. , ktorý sa stal cez noc prekážkou pri realizácii plánov Bieleho domu na Balkáne a experimentovaní s novými prostriedkami ozbrojeného boja, formami a metódami vojenských operácií.

Američania túto príležitosť využili testovaním najnovších riadených striel odpaľovaných zo vzduchu a z mora, kazetových bômb s samonavádzacou submuníciou a iných zbraní. V reálnych bojových podmienkach boli testované modernizované a nové systémy prieskumu, riadenia, komunikácie, navigácie, elektronického boja, všetky druhy podpory; otázky interakcie medzi typmi ozbrojených síl, ako aj letectva a špeciálnych síl (čo bolo možno najvýznamnejšie vo svetle najnovších zariadení ministra obrany Donalda Rumsfelda osobne v tom čase; koncept „ integrita") boli vypracované.

Na naliehanie Američanov sa nosné lietadlá používali ako súčasť prieskumných a úderných bojových systémov a boli len „nosičmi munície“. Štartovali z leteckých základní v Spojených štátoch amerických, z krajín NATO v Európe a z lietadlových lodí v moriach obklopujúcich Balkán, dodané na štartovacie linky mimo dosahu juhoslovanských systémov protivzdušnej obrany riadených striel namierených na konkrétne kritické body objektov vopred, spustil ich a odišiel po novú muníciu. Okrem toho sa používali aj iné spôsoby a formy letectva.

Neskôr, s využitím vynúteného zdržania operácie, opäť z iniciatívy Američanov, začalo velenie NATO precvičovať takzvaný „bojový výcvik“ pilotov v zálohe. Po 10-15 samostatných bojových letoch, ktoré sa považovali za dostatočné na získanie bojových skúseností, ich nahradili iní „cvičenci“. Vojenské vedenie bloku navyše vôbec neznepokojovala skutočnosť, že toto obdobie predstavovalo podľa samotných členov NATO najväčší počet takmer každodenných chýb letectva aliancie pri úderoch na pozemné ciele.

Faktom bolo, že vedenie bloku OVVS, aby sa minimalizovali straty letovej posádky, vydalo rozkaz na „bombardovanie“, ktoré nekleslo pod 4,5 - 5 tisíc metrov, v dôsledku čoho súlad s medzinárodnými štandardmi vedenia vojny stalo jednoducho nemožné. K dodržiavaniu noriem medzinárodného práva neprispela ani rozsiahla likvidácia prebytkov zastaraných bombových zbraní, ku ktorej došlo v záverečnej fáze operácie zasiahnutím širokého spektra najmä ekonomických cieľov v Juhoslávii.

Celkovo, čo predstavitelia NATO v zásade nepopierajú, lietadlá NATO v priebehu nepriateľských akcií zničili asi 500 dôležitých objektov, z ktorých minimálne polovica bola čisto civilných. Straty civilného obyvateľstva Juhoslávie sa zároveň podľa rôznych zdrojov odhadovali na 1,2 až 2 a dokonca viac ako 5 tisíc ľudí.

Je pozoruhodné, že v porovnaní s gigantickými ekonomickými škodami (podľa juhoslovanských odhadov - približne 100 miliárd dolárov) neboli škody na vojenskom potenciáli Juhoslávie také významné. Napríklad bolo málo vzdušných bitiek (čo bolo vysvetlené túžbou Srbov udržať svoje letectvo zoči-voči drvivej prevahe letectva aliancie) a straty JZR v letectve boli minimálne - 6 lietadiel v r. leteckých bitiek a 22 na letiskách. Okrem toho Belehrad hlásil, že jeho armáda stratila len 13 tankov.

Správy NATO však obsahovali aj oveľa väčšie, ale v žiadnom prípade nie pôsobivé čísla: 93 „úspešných zásahov“ na tanky, 153 na obrnené transportéry, 339 na vojenské vozidlá, 389 na pozície zbraní a mínometov. Tieto údaje však kritizovali analytici zo spravodajského a vojenského vedenia samotnej aliancie. A v nepublikovanej správe amerického letectva sa všeobecne uvádzalo, že potvrdený počet zničených juhoslovanských mobilných cieľov je 14 tankov, 18 obrnených transportérov a 20 diel delostrelectva.

Mimochodom, Srbi, zhrňujúc výsledky 78-dňového odporu, trvali na nasledujúcich stratách NATO: 61 lietadiel, sedem helikoptér, 30 UAV a 238 riadených striel. Spojenci tieto čísla prirodzene popreli. Aj keď podľa nezávislých odborníkov majú k tým pravým veľmi blízko.

BOMBA, NIE BOJ

Bez toho, aby sme spochybňovali niekedy skutočne „experimentálny“ charakter vojenských akcií spojencov na čele s Američanmi, nemožno len súhlasiť s tými nezávislými odborníkmi, ktorí uvádzajú vážne chyby NATO, ktoré spočívali vo všeobecnosti v podceňovaní úrovne operačno-strategickej a taktické myslenie veliteľov a dôstojníkov juhoslovanských ozbrojených síl, ktorí do hĺbky analyzovali spôsob, akým Američania postupovali v lokálnych konfliktoch, predovšetkým vo vojne v Perzskom zálive v rokoch 1990-1991. Koniec koncov, nie je náhoda, že velenie aliancie bolo nútené revidovať všeobecný plán vedenia operácie, najprv sa zapojilo do zdĺhavého a mimoriadne nákladného vojenského konfliktu a potom otvorilo otázku vhodnosti vedenia pozemnej operácie. fázy operácie, s ktorou sa pôvodne nepočítalo.

Počas prípravného obdobia na agresiu totiž v štátoch susediacich s Juhosláviou nedošlo k žiadnemu rozsiahlemu preskupovaniu pozemných síl NATO. Napríklad v Albánsku a Macedónsku boli sústredené pozemné sily v celkovej sile len 26 tisíc ľudí, pričom podľa západných analytikov bolo na efektívnu operáciu proti dostatočne vycvičeným ozbrojeným silám Juhoslávie potrebné vytvoriť tzv. pozemné zoskupenie s celkovou silou najmenej 200 tisíc ľudí .

Májová revízia všeobecnej koncepcie operácie NATO a myšlienka naliehavých príprav na pozemnú fázu nepriateľských akcií opäť vyvolali ostrú kritiku zo strany vplyvných európskych členov aliancie. Napríklad nemecký kancelár Gerhard Schroeder rázne odmietol návrh na vyslanie spojeneckých pozemných jednotiek do Kosova ako smerujúci do slepej uličky. Túto myšlienku odmietlo aj Francúzsko, no pod zámienkou, že v tom čase nedisponovalo dostatočným počtom „voľných“ formácií pozemných síl.

Áno, a americkí zákonodarcovia vyjadrili pochybnosti o účinnosti tohto záväzku. Podľa Rozpočtového úradu Kongresu USA, okrem už existujúcich mesačných nákladov na operáciu vo výške 1 miliardy dolárov, ak sa uskutoční pozemná fáza, bude musieť byť len na údržbu jednej armádnej divízie pridaných ďalších najmenej 200 miliónov dolárov.

Ale možno najviac zo všetkých spojencov, predovšetkým Američanov, mali obavy z možných strát v prípade pozemných bojov s juhoslovanskými jednotkami a formáciami. Podľa amerických expertov by len pri vojenských operáciách v Kosove mohli byť škody od 400 do 1500 vojakov, ktorých by nebolo možné pred verejnosťou utajiť. Ako napríklad starostlivo skryté údaje o stratách podľa odhadov niekoľkých desiatok pilotov NATO a špeciálnych jednotiek, ktorí „radili“ juhoslovanským Albáncom a podieľali sa na záchrane zostrelených pilotov NATO. V dôsledku toho Kongres USA hlasoval proti zváženiu rezolúcie umožňujúcej prezidentovi USA ako najvyššiemu veliteľovi ozbrojených síl použiť pozemné sily vo vojenskej operácii proti Juhoslávii.

Tak či onak, k pozemným vojenským operáciám medzi spojencami a juhoslovanskými jednotkami neprišlo. Velenie NATO však od samého začiatku agresie všetkými možnými spôsobmi stimulovalo činnosť Kosovskej oslobodzovacej armády, ktorú tvorili kosovskí Albánci a predstavitelia albánskych diaspór USA a množstva európskych krajín. Ale formácie UCK, vybavené a vycvičené NATO, sa v bojoch so srbskými pohraničníkmi a bežnými jednotkami ozbrojených síl ukázali ďaleko od najlepších. Podľa viacerých medializovaných informácií sa najväčšia operácia albánskych militantov proti srbským jednotkám v Kosove, na ktorej sa zúčastnilo až 4 000 ľudí a ktorá prebiehala súbežne s leteckou kampaňou NATO, skončila úplnou porážkou jednotiek UÇK. ústup ich zvyškov na územie Albánska.

Za týchto podmienok zostala vedeniu NATO jediná cesta, ako vyriešiť problém, ktorý vytvorilo: zasiahnuť Juhosláviu zo všetkých síl, ktoré mala. Čo sa aj stalo, v posledných desiatich májových dňoch prudko zvýšilo zoskupenie svojich vzdušných síl na 1 120 lietadiel (vrátane 625 bojových lietadiel) a pridalo k štyrom lietadlovým lodiam v bojovej službe v moriach susediacich s Juhosláviou ďalšie dve lietadlové lode. ako aj päť nosičov riadených striel a množstvo ďalších.lodí. K tomu sa prirodzene pridružila nebývalá intenzita náletov na vojenské a civilné ciele na juhoslovanskom území.

NATO, spoliehajúc sa na svoju kolosálnu vzdušnú silu a postavilo Belehrad pred voľbu – stratu Kosova alebo totálne zničenie ekonomiky, hospodársku a humanitárnu katastrofu – prinútilo NATO vedenie Juhoslávie vzdať sa a problém Kosova v tom čase vyriešilo po svojom. záujmy. V prípade pokračovania agresie by Srbi nepochybne nedokázali odolať skupine NATO v otvorených bojoch, ale celkom dobre boli schopní viesť na svojom území nejaký čas úspešnú partizánsku vojnu s plnou podporou obyvateľstva, ako tomu bolo v prípade počas druhej svetovej vojny. Ale stalo sa, čo sa stalo!

VYROBENÉ ZÁVERY

Táto vojenská kampaň opäť ukázala, do akej miery sú ich európski partneri v bloku NATO závislí od Spojených štátov. Boli to Američania, ktorí boli hlavnou údernou silou agresora – 55 % bojových lietadiel (do konca vojny), cez 95 % riadených striel, 80 % zhodených bômb a striel, všetky strategické bombardéry, 60 % prieskumné lietadlá a UAV, 24 prieskumných satelitov z 25 a prevažná väčšina presných zbraní patrila Spojeným štátom americkým.

Predseda Vojenského výboru NATO, taliansky admirál Guido Venturoni, bol dokonca nútený priznať: „Iba s využitím prostriedkov poskytnutých zámorským partnerom môžu európske krajiny NATO viesť nezávislé operácie, pričom vytvorenie európskej zložky v oblasti obrana a bezpečnosť zostáva vznešenou myšlienkou.“

Nemožno vzdať hold vedeniu Severoatlantickej aliancie, ktoré nielenže konštatovalo, že európski spojenci USA zaostávajú za svojim „veľkým bratom“ vo všetkých aspektoch rozvoja vojenského potenciálu, ale tiež v nadväznosti na výsledky protijuhoslovanskej kampane prijal rad drastických opatrení vedúcich k náprave negatívneho z pohľadu Bruselu (a predovšetkým Washingtonu) pozície. V prvom rade sa rozhodlo o urýchlení zdĺhavého procesu reformy ozbrojených síl európskych krajín – členov bloku, v rámci ktorého sa okrem iného aj leví podiel na nákladoch predpokladaných v národných rozpočtoch na nákup zbraní a vojenského vybavenia, ktoré majú smerovať na získavanie vysoko presných zbraní (samozrejme v Spojených štátoch), na reformu logistického systému a mnohé ďalšie.

Najdôležitejšou úlohou spojencov USA v Európe však podľa stratégov NATO naďalej zostáva vytvorenie takých formácií expedičných síl, ktoré by sa mohli na rovnakej úrovni ako Američania podieľať na vytváraní modelu svetového poriadku, ktorý Washington potrebuje.

(Operation Allied Force) - vzdušná operácia bloku Severoatlantickej aliancie (NATO) proti Juhoslovanskej zväzovej republike (JZR) od 24. marca do 10. júna 1999. Americká kampaň v rámci operácie mala kódové označenie „Noble Anvil“ (Noble Anvil). V niektorých zdrojoch sa objavuje pod názvom „Milosrdný anjel“.

Dôvodom medzinárodnej intervencie bol medzietnický konflikt medzi Albáncami a Srbmi, ktorí historicky žili v Kosove. 23. septembra 1998 Bezpečnostná rada OSN schválila rezolúciu č. 1199, ktorá požadovala, aby orgány JZR a vedenie kosovských Albáncov zabezpečili prímerie v Kosove a bezodkladne začali rokovania.

Situácia sa vyostrila najmä po incidente v obci Račák z 15. januára 1999, keď došlo k veľkému ozbrojenému stretu medzi predstaviteľmi juhoslovanských bezpečnostných síl a militantmi Kosovskej oslobodzovacej armády.

Rokovania sa uskutočnili vo februári až marci 1999 v Rambouillet a Paríži (Francúzsko). Stranám sa nepodarilo dosiahnuť dohodu, prezident JZR Slobodan Miloševič odmietol podpísať vojenské dodatky k dohode o urovnaní krízy.

24. marca 1999, bez sankcie Bezpečnostnej rady OSN, aliancia NATO na území JZR. O začatí operácie rozhodol Javier Solana, vtedajší generálny tajomník NATO.

Oficiálnym dôvodom začatia bojov bola prítomnosť srbských jednotiek na území provincie Kosovo a Metohija. Srbské úrady boli tiež obvinené z etnických čistiek.

V prvom mesiaci operácie Allied Force vykonali lietadlá NATO v priemere asi 350 bojových letov denne. Na summite NATO vo Washingtone 23. apríla 1999 sa lídri aliancie rozhodli zintenzívniť leteckú kampaň.

Celkovo počas operácie sily NATO podľa rôznych zdrojov vykonali 37,5 až 38,4 tisíc bojových letov, počas ktorých bolo napadnutých viac ako 900 cieľov na území Srbska a Čiernej Hory, bolo zhodených viac ako 21 tisíc ton výbušnín.

Pri náletoch boli použité zakázané druhy munície s rádioaktívnymi nečistotami, najmä ochudobnený urán (U 238).

Krátko po začatí vojenskej agresie parlament Zväzovej republiky Juhoslávia odhlasoval vstup do únie Ruska a Bieloruska. Ruský prezident Boris Jeľcin tento proces zablokoval, keďže takéto rozhodnutie by mohlo spôsobiť množstvo medzinárodných problémov.

Bombardovanie ustalo 9. júna 1999 po tom, čo predstavitelia JZR armády a NATO v macedónskom meste Kumanovo podpísali vojensko-technickú dohodu o stiahnutí jednotiek a polície Federálnej Juhoslávie z územia Kosova a o vyslaní medzinár. ozbrojených síl na území kraja.

Počet vojakov a civilistov, ktorí počas operácie zahynuli, zatiaľ nebol presne stanovený. Podľa srbských úradov zahynulo počas bombardovania asi 2,5 tisíca ľudí vrátane 89 detí. Zranených bolo 12,5 tisíc ľudí.

Ľudskoprávna organizácia Human Rights Watch potvrdila 90 incidentov, pri ktorých zahynuli civilisti v dôsledku bombardovania NATO.

Podľa organizácie bolo počas operácie Allied Force zabitých 489 až 528 civilistov.

Viac ako 60 % životov civilného obyvateľstva si vyžiadalo 12 vojenských incidentov, medzi nimi letecký útok na konvoj albánskych utečencov z Gjakovice (14. apríla), pri ktorom zahynulo 70 až 75 ľudí, viac ako 100 bolo zranených. ; nálet na mestá Surdulitsa (27. 4.) a Niš (7. 5.), útok na autobus na moste pri Prištine (1. 5.), útok na albánsku dedinu Korisha (14. 5.), počas ktorého sa podľa Podľa rôznych zdrojov zahynulo 48 až 87 ľudí ako civilistov.

Podľa oficiálnych údajov NATO stratila aliancia počas kampane dvoch vojakov (posádka amerického vrtuľníka An 64, ktorý sa zrútil počas cvičného letu v Albánsku).

Asi 863 tisíc ľudí, predovšetkým Srbov žijúcich v Kosove, dobrovoľne opustilo región, ďalších 590 tisíc sa stalo vnútorne vysídlenými osobami.

Konečná výška škôd, ktoré boli spôsobené na priemyselných, dopravných a civilných zariadeniach JZR, nebola uvedená. Podľa rôznych odhadov bola nameraná vo výške 30 až 100 miliárd dolárov. Zničených alebo vážne poškodených bolo asi 200 priemyselných podnikov, zariadení na skladovanie ropy, energetických zariadení, zariadení infraštruktúry vrátane 82 železničných a cestných mostov. Poškodených bolo najmenej 100 pamiatok histórie a architektúry, ktoré boli pod ochranou štátu a pod ochranou UNESCO.

Bezpečnostná rada OSN prijala 10. júna rezolúciu č. 1244, podľa ktorej bola na území Kosova a Metohije zriadená medzinárodná civilná bezpečnostná prítomnosť. Dokument tiež nariaďuje stiahnutie vojenských, policajných a polovojenských síl JZR z Kosova, voľný návrat utečencov a vysídlených osôb a neobmedzený prístup na územie organizácií poskytujúcich humanitárnu pomoc, ako aj rozšírenie úrovne sebaobsluhy. -vláda pre Kosovo.

12. júna 1999 vstúpili do regiónu prvé jednotky medzinárodných síl pod vedením NATO - KFOR (Kosovo Force, KFOR). Pôvodne bol počet KFOR asi 50 tisíc ľudí. Začiatkom roku 2002 sa kontingent mierových síl znížil na 39 000, do konca roku 2003 na 17 500 vojakov.

K začiatku decembra 2013 bola sila jednotky približne 4,9 tisíca vojakov z viac ako 30 krajín.

Nezávislá komisia na vyšetrovanie vojnových zločinov vodcov NATO proti Juhoslávii, zriadená 6. augusta 1999 z iniciatívy švédskeho premiéra Hansa Görana Perssona, dospela k záveru, že vojenská intervencia NATO bola nezákonná, keďže aliancia nedostala predchádzajúci súhlas Bezpečnostná rada OSN. Kroky spojencov však ospravedlňovali tým, že všetky diplomatické prostriedky na vyriešenie konfliktu boli vyčerpané.

Komisia kritizovala používanie kazetových bômb lietadlami NATO, ako aj bombardovanie chemických priemyselných komplexov a ropných rafinérií na území JZR, ktoré spôsobilo značné škody na životnom prostredí.

V marci 2002 OSN potvrdila rádioaktívnu kontamináciu Kosova v dôsledku bombardovania NATO.

Materiál bol pripravený na základe informácií RIA Novosti a otvorených zdrojov