Pôvod výrazu je nejasný. Wikipedia povyšuje svojho autora na Mussoliniho, ktorý ešte počas prvej svetovej vojny údajne tvrdil existenciu istej „piatej armády“ nemeckých prívržencov v krajinách Dohody.
Ďalším tvorcom frazeológie je španielsky generál Emilio Mola, ktorý viedol Francovu armádu počas španielskej občianskej vojny. Zdá sa, že v roku 1936 pri pokuse o dobytie Madridu vyhlásil, že okrem „oficiálnych“ štyroch vojenských kolón má k dispozícii aj piatu – v samotnom meste, ktorá mala tiež schopnosť podporovať ofenzívu.
Príklady použitia konceptu „Piaty stĺpec“
„Jekaterinburg, hlavné mesto Uralu a centrum piatej kolóny v Rusku, nás naďalej teší novinkami. A tak v bašte vedy s bielou stuhou - na Uralskej federálnej univerzite, hneď po protiruských prejavoch profesora Inozemceva, podporovaného rektorom URFU Koksharovom, prehovoril prívrženec liberálnych zradcov Venediktov"
“Prezident Putin 18. marca tohto roku, v deň podpisu dokumentov o pripojení Krymu k Rusku, kontroval vyhláseniam a reakciám západných politikov: “Niektorí západní politici sa nám už vyhrážajú nielen sankciami, ale aj vyhliadky na zhoršenie vnútorných problémov. Chcel by som vedieť: čo znamenajú? Sú činy nejakej „piatej kolóny“, rôznych druhov národných zradcov, alebo rátajú s tým, že môžu zhoršiť sociálno-ekonomickú situáciu v Rusku a tým vyvolať nespokojnosť ľudí?
„Predstavitelia takzvanej ruskej „opozície“ (alebo „piatej kolóny“) dnes vedú cielenú a systematickú kampaň na diskreditáciu ruskej zahraničnej politiky, vodcov Doneckej a Luganskej ľudovej republiky a hodnôt ruskej Svet. Za týmto účelom sa do informačného priestoru neustále vrhá celý rad nových vyhlásení, ktoré nemožno ignorovať.“
„Ak sa pôvodne „piata kolóna“ ovládaná Západom obmedzovala predovšetkým na vyhlásenia o udržaní mieru, tak nedávno konečne zhodila masky a skutočne otvorila druhý, podvratný front na území Ruskej federácie.
Účasť predstaviteľov „piatej kolóny“ na priamych ozbrojených akciách proti ruskej vláde nie je potrebná. Stačí, že „piata kolóna“: po prvé, z veľkej časti ovláda ruský informačný priestor; po druhé, využívaním vplyvu mediálnych osôb na svojej obežnej dráhe ovplyvňuje verejnú mienku.“
Španielska občianska vojna
Trvalo od júla 1936 do apríla 1939. Republikáni zastupujúci „ľavicový“ Ľudový front a „konzervatívci“ generála Franca sa postavili proti sebe. Prvých podporovali všetky svetové demokratické sily vrátane ZSSR, druhých fašistické Taliansko a Nemecko. Vojnu, prirodzene, sprevádzali najrôznejšie zverstvá páchané na oboch stranách. Frankisti zastrelili asi 75 000 nepriateľov, republikáni - asi 50 000. V boji zahynulo 200 000 vojakov. 25 000 civilistov - od hladu. Vojna sa skončila víťazstvom Francovej armády.
Piata kolóna v Rusku. Čo je to „piata kolóna“?
Kedysi španielsky generál Emilio Mola, postupujúci so svojou armádou na Madrid, povedal, že okrem štyroch armádnych kolón, ktoré má k dispozícii, má v samom centre Madridu aj piatu kolónu, ktorá bude udierať zozadu. v rozhodujúcej chvíli. Bola to kolóna zradcov a špiónov zakorenených v Madride. Zasiali paniku, zapojili sa do sabotáže, špionáže a sabotáže. Piata kolóna spôsobila väčšie škody ako štyri armádne... Zradca zasiahne najzraniteľnejšie miesto. Ako to ohrozuje Rusko Pozrime sa do minulosti. ZSSR a studená vojna s USA. Mocnosti, ktoré si uvedomujú, že moderná jadrová vojna zničí každého. Tá smrť je tu a kráča neďaleko. Reálne hrozí zničenie celej planéty. Nebolo možné začať vojnu so štátom, ktorý mal jadrovú palicu. Ako potom môžete ovplyvniť a konkurovať? Vtedy bol vynájdený nový spôsob vedenia vojny, ktorý sa, ako sa neskôr ukázalo, stal najúčinnejším v celej histórii ľudstva. Informačná vojna. Každý štát, dokonca aj ten najmocnejší, môže byť zničený tým, že jeho obyvateľom vnuknete program ničenia. Oni sami zničia to, čo existuje, a potom sa navzájom zabijú. Sovietsky ľud bol veľmi ideologicky dôvtipný, ako sa dali takto zviesť? Železná opona neposkytla objektívny obraz o tom, aký bol život na Západe. Sovietskemu mužovi zavreli oči džínsami, coca-colou a stovkou druhov klobás. To v ZSSR nestačilo a práve tieto výhody lákali tých, ktorí sa považovali za inteligenciu. Zdalo sa im, že tam, v zahraničí, majú všetko, čo majú, no okrem toho aj džínsy a Coca-Colu. V kuchyniach popíjali portské, rozprávali vtipy o generálnych tajomníkoch a počúvali „západné hlasy“. Rozhlasové stanice vysielajúce v ZSSR samozrejme hovorili len o tom, o aké výhody boli sovietski ľudia zbavení. A hlúpa inteligencia počúvala a slepo verila. A keď uverila, začala ľuďom jednoduchším spôsobom vysvetľovať, že ak prelomíte oponu, do krajiny budú prúdiť výhody a príde univerzálna milosť. Vytvorila sa piata kolóna, ktorá otrasie ZSSR. Ľudia, ktorí sa považovali za vyspelú inteligenciu a verili, že kto iný, ak nie oni, by mal rozhodovať o osude štátu. Nikoho z nich ani nenapadlo, že sa sami stali obeťami vojny – podvedenej piatej kolóny stvorenej na zničenie systému, ktorý si vo svete získava čoraz väčšiu obľubu. Teraz veľa ľudí hovorí, že sme stratili oveľa viac, ako sme získali. Bezplatné vzdelanie na svetovej úrovni, bezplatné lieky, bezplatné bývanie od štátu, lacné a kvalitné produkty, absencia kriminality a drogovej závislosti na uliciach, pokoj v duši a dôvera v budúcnosť, dôvera vo svoj štát, ktorý určite ochráni a pomôcť. Tento uvoľnený ľud, urobil z nich ľahko sugestibilných „škrečkov“, umožnil im natočiť mozog správnym smerom a poslať ich na barikády. Vojna sa odohrala. Nepriateľ zničil sám seba. A bez ohľadu na to, koľko jadrových obuškov má, keď pracuje piata kolóna, jadrové zbrane sú zbytočné. Ostáva už len rozdeliť korisť – presvedčiť škrečkov, že potrebujú privatizáciu a voľný trh a odobrať zvyšky rozpadnutého impéria. Toto je nový typ vojny a ako vidíme, budúcnosť leží v ňom. Líbya bola zničená podľa rovnakého scenára. Ľudia tam žili príliš dlho a príliš dobre. Uvoľnená. Stali sa z nich škrečky. Bezplatné bývanie, vzdelanie, lieky, benzín za 1 rubeľ za liter, absencia kriminality, rôzne sociálne programy – to všetko sa začalo zdať neotrasiteľné, samozrejmé. Keď si títo ľudia uvedomia, čo stratili, budú ľutovať, že nebojovali „do poslednej kvapky krvi za svoju vlasť“, ale už bude neskoro. Líbya už nikdy nebude takým sociálnym štátom ako za plk. Príklad činnosti piatej kolóny Rádio „Echo-Moskva“ je vynikajúcim príkladom práce piatej kolóny. Každé vysielanie tam smeruje k zničeniu súčasnej vlády v Rusku, čo znamená kolaps štátu. Tu je malý príklad, počul som to, poviem to doslovne. Nejaký dôchodca ich volá naživo a nadáva: „Prečo klamete, prečo hovoríte, že Putin má dvadsaťšesť palácov? Prečo potrebuješ túto lož? Pýtajú sa ho: "Čo sa deje?" On: "Teraz odpočívam v sanatóriu, v jednom z tých palácov, ktoré ste vymenovali!" Prerušia ho, zasmejú sa a povedia: "Dobre, teraz vieme, že Putin nemá dvadsaťšesť palácov, ale menej." Tu je príklad toho, ako sa informácie vlievajú do myslí poslucháčov. Potom sa škrečka opýtajú: "Prečo je Putin, ktorý má dvadsaťšesť palácov, stále pri moci?" A škrečok sa rozhodne, že on sám prišiel na myšlienku urobiť revolúciu. Bude kandidovať zvrhnúť vládu, čo sa od neho v zásade žiadalo. Pre bežného človeka nezáleží na tom, či existujú dôkazy o existencii Putinových palácov alebo nie, vie, že ak o tom hovoria, znamená to, že existujú. Mnohokrát opakovaná lož je vnímaná ako pravda. Piata kolóna zamestnáva veľmi dobre vyškolených ľudí. Veľmi dobre vedia naladiť publikum na myšlienky, ktoré potrebujú. Pravidelne chodia na tréningy do zahraničia, netají sa tým. Aké myšlienky budú učiť zahraniční školitelia? Samozrejme, nie zamerané na posilnenie ruskej štátnosti. Rusko má stále jadrový klub a preto je s ním možná len informačná vojna. Čo je teraz v plnom prúde. Internet je ďalším bojiskom a tam, súdiac podľa vyjadrení užívateľov, vyhráva piata kolóna. Rusko čaká rovnaký osud ako Líbya č. V Líbyi bolo veľa skutočne inteligentných ľudí, ktorí boli lojálni k svojmu vodcovi a svojej vlasti. Preto tam bola vojna a NATO muselo zasiahnuť a pomôcť. Tam išli ľudia na smrť za vlasť. V Rusku nič také neexistuje. Za posledných dvadsať rokov sa v Rusku vychovali len manažéri schopní predávať a boli všemožne pripravení predať čokoľvek. Netreba s nimi bojovať, všetko dajú sami. A kto potrebuje zničenie Ruska?To je zrejmé tým, ktorí sa chcú zmocniť zdrojov. Nekupovať ich z Ruska za svetové ceny, ale vlastniť ich. Zmeňte vládu, zaveďte svojich vlastných ľudí do riadenia krajiny, privatizujte a potom „kúpte“ zdroje od seba. A predávať Rusom za svetové ceny. Už sa to skoro stalo. To je to, čo je „takmer“. Cudzincom sa však nepodarilo úplne prevziať kontrolu nad priemyslom ťažby surovín. Putin tento proces zastavil. (Prípad Chodorkovskij) A odvtedy to začalo byť pre Západ veľmi nepohodlné a odvtedy sa začala vojna proti konkrétnej osobe v Rusku. Tu je video, ktoré hovorí trochu o niektorých detailoch: Informačná vojna proti Putinovi Vojna v Rusku sa vedie s pomocou vlastných občanov. Ľudia sú preprogramovaní tak, ako by mali byť a prispôsobení akciám, ktoré Západ potrebuje. A naše škrečky s radosťou začnú triasť domčekom, mysliac si, že je to ich vlastné rozhodnutie. Je ich stále viac, ľudia sú sugestibilní. Najmä tí, ktorí sa považujú za inteligentných. Keď masa takýchto ľudí prekročí kritickú hodnotu, Rusko sa úplne zrúti ako kedysi ZSSR. Nebudeme mať líbyjský scenár, jednoducho prídu cudzinci a rozdelia si zvyšky krajiny a zdrojov. Piata kolóna splní svoje poslanie a tých, ktorí teraz ničia štátnosť vlastnej krajiny, už nebude treba. Bojové škrečky budú vyzerať prekvapene a znepokojene: „Ako je to možné? Chceli sme to najlepšie!“, takmer rovnako vyzerajú a znepokojujú sa tí, ktorí zničili ZSSR. Ale to už bude neskoro. Takže kedysi, keď to bolo výhodné pre Západ, postavili proti sebe Rusko a Ukrajinu. Priviedli priateľské národy do tej miery, že slovanskí bratia boli pripravení chytiť sa navzájom za hrdlo. A prečo všetky? Pretože v týchto národoch je veľa bláznov. Nie je schopný samostatne posúdiť situáciu, ale počúvať tých, ktorí ich klamú. Kým sa množili, škriepili sa. Len čo sa zastavili, okamžite sa upokojili a teraz sedia a myslia si: „Preboha, čo to bolo, prečo sme sa pohádali? A teraz robia hlupákov proti jedinému politikovi, ktorý pre krajinu aspoň niečo urobil a ktorý sa stal pre Západ nepohodlným. Čo teraz? Každý, kto hovorí a koná proti ruskej štátnosti, je jej nepriateľ. Ak niekto volá po zvrhnutí vlády, je nepriateľom, pretože chce, aby v mojej krajine začali nepokoje. Mojou úprimnou túžbou je, aby všetci rozmýšľali rovnako a nemenili svoje myslenie tak, ako chce piata kolóna. Predtým, ako o niekom poviete „zlodej!“, zamyslite sa: prišli ste na túto definíciu sami, alebo vám to niekto povedal? Nebuďte blázni.„Piata kolóna“ je politický pojem, ktorý označuje občanov, ktorí v záujme tretích štátov konajú proti orgánom svojej vlastnej krajiny.
Odkiaľ pochádza pojem „piata kolóna“?
"Pozor! Piata kolóna čaká! (Republikánsky propagandistický plagát, cca 1936) Foto: Commons.wikimedia.org
Pojem „piata kolóna“ vznikol počas španielskej občianskej vojny. 15. októbra 1936 sa nacionalisti pripravovali na útok do Madridu, ktorý vtedy ovládali voči nim nepriateľskí republikáni. Na zastrašenie obyvateľov hlavného mesta,Generál Emilio Mola, veliteľ frankistickej armády, urobil v rádiu výzvu. V ňom oznámil, že okrem štyroch armádnych kolón, ktoré má k dispozícii mimo mesta, má ukrytú aj piatu, ktorá sa nachádza v samom srdci hlavného mesta:
„Siedmeho novembra si dám kávu na Gran Via... Štyri stĺpce sú so mnou a piaty v Madride,“ oznámil Mola.
Následne Molova armáda začala ofenzívu a dostala sa veľmi blízko k Madridu, pričom obsadila jedno z letísk 10 km od španielskeho hlavného mesta. Ale keďže nacionalisti mali oveľa menej ľudí, ako aj munície, paliva a zbraní, ako republikáni, Franco a Mola sa rozhodla nezaútočiť na mesto s miliónom ľudí. Preto nie je známe, či v Madride skutočne existovala „piata kolóna“.
Pojem „piata kolóna“ pôvodne vznikol počas španielskej občianskej vojny a označoval sieť profašistických prvkov, ktoré zvnútra podkopávali obranné schopnosti republikánov. Neskôr bol výraz „piata kolóna“ pevne spojený s fašistickými sieťami, ktoré fungovali v rôznych európskych štátoch v období nadvlády Tretej ríše.
Následne pojem „piata kolóna“ stratil súvislosť s konkrétnymi udalosťami či ideológiou fašizmu/nacizmu a stal sa všeobecne akceptovaným označením pre vnútorné podvratné živly konajúce v záujme cudzieho štátu.
Tu musíte pochopiť nasledovné - piaty stĺpec nie je vec sama o sebe. Neexistuje sama o sebe, vždy koná v záujme niekoho iného. Preto, keď hovoríme o piatom stĺpci, treba uviesť, o koho ide. V koho záujme koná?
Ak podvratné živly konajú vo vlastnom záujme, tak toto už nie je piata kolóna, ale niečo iné.
Keď hovoríme o Rusku, Spojené štáty americké môžete najčastejšie nájsť v spojení s pojmom „piata kolóna“. Ak teda hovoríme o moderných hrozbách pre Rusko, máme na mysli predovšetkým piatu kolónu Spojených štátov, to znamená určitú sieťovú štruktúru podmienečne zahŕňajúcu legálne, pololegálne a nelegálne organizácie vytvorené a fungujúce v rámci sieťových štruktúr, ako aj jednotlivcov konajúcich v záujme Spojených štátov amerických. Preto by sa v texte mal v budúcnosti chápať „piaty stĺpec“ ako piaty stĺpec Spojených štátov.
Akým úlohám čelí piata kolóna USA?
1. Výmena súčasnej vlády. Existujú rôzne stupne kontroly. So všetkými očividnými nárokmi voči súčasným elitám si Spojené štáty vyžadujú ešte kontrolovanejší kurz spojený s odstránením moci tých častí elity, ktoré vyvíjajú tú či onú opozíciu.
Jednoducho povedané, prozápadný kurz Putin-Medvedev by mal byť nahradený ešte prozápadnejším kurzom v duchu Jeľcina-Kozyreva či Gorbačova-Ševardnadzeho. Je zrejmé, že ak vezmeme do úvahy tieto tri „tandemy“, prvé dva boli oveľa výnosnejšie ako posledné.
Preto je v záujme Spojených štátov dosadiť v Rusku vládu, ktorá bude závislejšia, slabšia a kontrolovanejšia. Nie je tu žiadny účel oslavovať Putina alebo jeho bábku Medvedeva.
Analýza zahraničnopolitického kurzu Ruskej federácie za posledných 10 rokov naznačuje, že popri dlhej sérii priamych či nepriamych ústupkov zo strany Ruska v niekoľkých epizódach postoj ruských orgánov naznačoval, že za určitých okolností (aj na základe strachu z vnútornej nespokojnosti) sa vedenie krajiny tak či onak bránilo americkej stratégii. V súčasných podmienkach je takáto selektívna závislosť ruských orgánov pre USA neprijateľná, a preto vidíme aj zvýšený vonkajší vplyv, ako je podpora protiraketovej obrany a zatiahnutie Ruskej federácie do pretekov v zbrojení v podmienkach, ktoré sú zjavne nevýhodné pre Ruskú federáciu a aktivácia americkej piatej kolóny zameraná na oslabenie základov režimu zvnútra. V povedomí občanov sa takáto roztrieštená ochrana národných záujmov zo strany súčasných orgánov nevyvíja zle, čo dôvodne vyvoláva masovú nespokojnosť s takouto politikou.
2. Prečo Spojené štáty potrebujú zmenu moci v Rusku? V prvom rade za oslabenie/demontáž Ruskej federácie, vrátane odtrhnutia množstva území od nej. So všetkými nárokmi na súčasnú vládu sa napríklad stavia proti (bez ohľadu na to, ako a prečo to robí) oddeleniu Kaukazu a Kurilských ostrovov od Ruska. V súlade s tým sa z hľadiska úlohy oddeliť Kaukaz od Ruska javí ako nevyhnutná zmena moci v krajine s príchodom závislejších osôb na prvé posty.
Samozrejme, oslabenie Ruskej federácie ako úloha zahŕňa nielen vylúčenie určitých území – Kaliningradu, Kurilských ostrovov, Kaukazu, udelenie širokej autonómie Tatarstanu / Baškirsku, ale aj urýchlenie procesov deindustrializácie, a teda aj urýchlenie procesov deindustrializácie. atomizácia spoločnosti, likvidácia systémových sociálnych inštitúcií - školstvo, medicína, veda, armáda - teda úplná deštrukcia všetkých štruktúr, ktoré spájajú obyvateľstvo do ľudu. Politika súčasného režimu sa pri všetkej svojej deštruktívnosti časom predlžuje a v rámci meniaceho sa sveta už nevyhovuje Spojeným štátom ani pri všetkej miere závislosti Ruskej federácie od svetového hegemóna.
Politicky ide o prechod od závislosti k úplnej kontrole. Putin je závislou postavou, ale nie kontrolovanou. Tými istými závislými, ale nekontrolovanými osobami boli/sú Mubarak, Kaddáfí, Asad.
Preto USA namiesto toho vyžadujú kontrolované číslo.
Preto sa z hľadiska dosahovania cieľov USA musí piata kolóna snažiť o zvrhnutie Putina (čo by znamenalo úplnú deštrukciu existujúceho politického systému v Ruskej federácii), aby ho nahradila ovládanou postavou. Okrem toho musíme pochopiť, že Spojené štáty potrebujú veľmi špecifickú kontrolovanú postavu v rámci procesov, ktoré riadia. Spojené štáty absolútne nepotrebujú opakovanie situácie s boľševikmi. Napríklad nastolenie protizápadnej vojenskej diktatúry, protizápadného nacionalistického režimu alebo akejsi ľavicovej revolučnej diktatúry v Rusku v snahe zvrhnúť Putina je pre Západ rovnako nepríjemné (ak nie ešte viac) ako napr. neúspech pri pokusoch o odstránenie Putina. Je tu riziko, že namiesto závislého politika alebo kontrolovanej PNS dostanete niekoho ako Chávez alebo Ahmadínedžád s ťažkým ruským prízvukom, v horšom prípade nejakého nového Lenina či Stalina, po čom budete musieť dlho a tvrdo bojovať neočakávané dôsledky „farebnej revolúcie“ v tomto tajomnom Rusku.
Účasť v piatej kolóne má dôležitú vlastnosť – je to vedomá participácia – teda osoba/skupina ľudí konajúca v záujme Spojených štátov si je vedomá toho, čo robí a prečo. Toto je ich vedomá voľba. Môžu mať svoje ciele nižšej úrovne – moc, majetok, slávu, ideologické dogmy a pod., ale vo vzťahu k záujmom organizátora a sponzora piatej kolóny sú tieto ciele podriadeného charakteru.
Z koho sa skladá piata kolóna?
1. Občania cudzích krajín.
2. Občania Ruskej federácie.
a) Vytvorenie počiatočnej siete riadenej nespokojnosti, jej rozšírenie na úroveň samofungovania.
b) Organizačné zabezpečenie činnosti vytvorenej siete - financovanie, nábor, propagácia lídrov, mediálna podpora, legalizácia.
c) Všeobecné riadenie prebiehajúcich operácií v teréne.
Táto aktivita má 3 úrovne. Legálne, pololegálne a nelegálne a vykonávané v rámci kontrolných funkcií vo vzťahu k domácej zložke piatej kolóny.
Hlavnou líniou kontroly sú predovšetkým peniaze, bez ktorých nie je možné plné fungovanie piatej kolóny. Základ financovania tvoria rôzne mimovládne organizácie a súkromné nadácie, prostredníctvom ktorých americké vládne agentúry (Ministerstvo zahraničných vecí alebo Ústredná spravodajská služba) poskytujú finančnú podporu jednotlivcom a organizáciám vykonávajúcim v Rusku kontrolovanú podvratnú činnosť.
Rozdeľovanie týchto prostriedkov je vykonávané tak cudzími občanmi, ktorí kontrolujú toky financií a rozdeľujú tie isté toky, ako aj obzvlášť blízkymi miestnymi osobami, ktoré sú svojou úrovňou dôvery a profesionality vhodné pre takéto chúlostivé záležitosti. .
Niektoré z týchto finančných tokov sú transparentné, iné nie.
Významnú úlohu zohrávajú aj pracovníci špeciálnych služieb, ktorí vykonávajú tajnú a podvratnú prácu a konajú v koordinácii s ostatnými štruktúrami a osobami vykonávajúcimi organizačnú a finančnú kontrolu piatej kolóny.
Druhá kategória, pozostávajúca z ruských občanov, zohráva úlohu komparzistov (organizovanie a vedenie verejných akcií propagujúcich verejnú časť ideológií piatej kolóny širokým masám + najbanálnejšia propaganda prostredníctvom kontrolovaných médií a internetu) s čiastočnou samosprávou. (implementácia organizačných a riadiacich funkcií nižšieho a stredného manažmentu, kde spolu s podriadenou funkciou vo vzťahu k cieľom USA existujú aj vlastné ciele, názory, pozície, ktoré sa účastníci piatej kolóny snažia realizovať spolu s hlavným cieľom. Ich činnosť je tiež legálna, pololegálna alebo nezákonná. Treba jasne pochopiť, že tie akcie alebo akcie piatej kolóny, ktoré sa dostanú do médií, predstavujú len časť obrazu a časť, ktorá je de facto najmenej nebezpečná, keďže publicita nielenže umožňuje piatej kolóne presadzovať masám podvratné myšlienky, ale odhaľuje aj ich deštruktívnosť, ktorá je pre väčšinu spoločnosti neprijateľná.V skutočnosti tie postavy, ktoré sú sprostredkovateľmi piatej kolóny v oblasti verejnej nesystémovej opozície sú v niektorých ohľadoch dokonca vhodné pre orgány, pretože tým, že nimi strašíme spoločnosť, je veľmi výhodné „nevšimnúť si“ skutočnú existujúcu nespokojnosť a pripísať ju machináciám piatej kolóny. Ide však skôr o verejnoprávne mediálne stanovisko autorít ako o hlboké vnútorné presvedčenie, keďže autority dokonale chápu rozdiel medzi piatou kolónou a obyčajnými nespokojnými ľuďmi, hoci im to nijako nebráni hrať tradičnú kartu „obliehanej pevnosti“. “ alebo zastrašovanie spoločnosti „Kirgizskom“.
Samozrejme, pre štát a spoločnosť. Najväčšiu hrozbu predstavujú činy pololegálnej alebo nezákonnej povahy:
a) Nepriame podnecovanie nespokojnosti v línii národnostnej, sociálnej alebo náboženskej nenávisti – hlavnou úlohou organizátorov je prezentovať situáciu tak, aby sa napätie zvýšilo krátkodobo samo bez vonkajšieho vplyvu. Umelý rast nespokojnosti (keď k nemu nedochádza v dôsledku politiky úradov, ale z dôvodov vonkajšieho charakteru), napriek zjavnej jeho prirodzenosti spôsobenej človekom, by mal byť čo najprirodzenejší, aby masy , ktorých vzrušenie má takéto činy podnecovať, vnímajú túto umelú nespokojnosť ako ďalší faktor naznačujúci bezprostredný pád. V tejto súvislosti je potrebné poukázať na to, že v rámci akcií piatej kolóny nie je zásadne jedno, o aký faktor ide – náboženský, národný alebo sociálny – tieto otázky sú posudzované z hľadiska techniky, kde hlavným kritériom je efektívnosť pri dosahovaní cieľa.
b) Skrytá práca s kľúčovými verejnými osobnosťami bežnej masovej nespokojnosti s cieľom prilákať určitých jednotlivcov do projektu programu piatej kolóny. Takíto jedinci sa zároveň vlastne preorientujú na nové ciele, pričom si zachovávajú predchádzajúcu rétoriku. V podstate to možno považovať za variáciu banálneho náboru alebo opätovného náboru, ktorý okrem iného vykonávajú spravodajské štruktúry.
c) Zapojenie do projektu osôb začlenených do systému riadenia štátu a orgánov činných v trestnom konaní. Toto zapojenie sa môže vykonávať buď dobrovoľne, alebo povinne.
Ideologické spracovanie jednotlivých ľudských prvkov systému alebo vybudovanie finančnej závislosti (ak existujú vklady v zahraničných bankách alebo prítomnosť nerealizovaných príjmov) slúži jedinému cieľu - v situácii otvorenej implementácie „farebného scenára“, ako je napr. ľudské prvky systému sa musia buď pripojiť k vzbure/revolúcii/prevratu, alebo k nim prispieť svojou nečinnosťou.
Vo všetkých „farebných revolúciách“ bez výnimky sme mohli pozorovať, ako časť administratívno-bezpečnostného aparátu, ktorý mal zabezpečiť stabilitu a bezpečnosť režimu, buď priamo podporovala „farebný scenár“, alebo úplne ustúpila od vykonávania priamych povinnosti. Výsledkom bolo, že v momente organizovaného a kontrolovaného protestu súčasne klesla nielen legitimita úradov v rôznych prejavoch, ale aj samotné nosné piliere súčasnej vlády.
Treba si uvedomiť, že nie všetky osoby, ktoré sympatizujú alebo sa priamo podieľajú na realizácii cieľov piatej kolóny, sú priamymi agentmi cudzích spravodajských služieb. Vôbec nie - skôr naopak, väčšina tých, ktorí konajú v rámci realizácie cieľov piatej kolóny a sú zabudovaní do systému riadenia štátu alebo mocenského bloku - to nemôže robiť celkom dobrovoľne, keďže môže majú svoje ideologické, obchodné, politické alebo iné ciele, ktoré očakávajú, že sa zrealizujú kolapsom existujúceho štátneho systému.
Súčasťou práce ŠtB je okrem iného v maximálnej možnej miere zabraňovať prieniku takýchto prvkov do vládnych orgánov a vlastných radov, ako aj sledovať preorientovanie tých, ktorí tam už sú. Ale vzhľadom na špecifický charakter činnosti piatej kolóny bude účinnosť prijatých opatrení vždy roztrieštená, a preto nie je prekvapujúce, že počas ďalšej „farebnej revolúcie“ medzi revolucionármi vidíme úradníkov a zamestnancov štátu Bezpečnostná služba, ktorá rýchlo zmenila farby. Neexistuje absolútne žiadna záruka, že v prípade implementácie „farebného scenára“ v Rusku nedôjde k aktom zrady a sabotáže zo strany osôb už zabudovaných do systému verejnej správy alebo mocenského bloku (najjednoduchším príkladom sú aktívne protesty začína v jednom z veľkých miest Ruska, náčelník Miestna polícia, ktorá je už zabudovaná do mechanizmu na realizáciu „farebného scenára“, po prijatí príkazu na rozohnanie zhromaždeného davu odstúpi od vykonania príkazu alebo vydá príkaz, aby Navyše, ak bude „farebný scenár“ úspešný, dostane tento veliteľ príležitosť na urýchlené povýšenie a zvýšenie materiálneho zabezpečenia alebo jednoducho morálne zadosťučinenie z pohľadu na vyššie postavených vyletujúcich zo stoličiek).
Treba si uvedomiť, že miera prieniku takýchto prvkov priamo alebo nepriamo zainteresovaných na demontáži existujúceho režimu môže dosiahnuť aj úroveň vlády Ruskej federácie, nehovoriac o vedúcich štruktúrach Ministerstva obrany RF alebo FSB.
Práve títo jednotlivci však predstavujú najväčšie praktické nebezpečenstvo, keďže v momente prekročenia bodu rozdvojenia svojim konaním či nečinnosťou znižujú schopnosť vládnuceho režimu odolávať. Ako ukázala situácia v Egypte či Líbyi, medzi podvratnými živlami neboli len ľudskoprávni aktivisti či verejní predstavitelia, ale aj spravodajskí dôstojníci, strážcovia zákona, strední a vysokí armádni dôstojníci, ministri a iní vysokí predstavitelia – ktorí dobrovoľne alebo násilne pomáhali zrútiť existujúce režimy. Môžete si byť istí, že po začatí aktívnej fázy udalostí v Sýrii uvidíme rovnaký obraz.
Toto je podľa mňa hlavný vnútrosystémový prvok, ktorý je spolu s objektívne existujúcou nespokojnosťou schopný, ak je správne zjednotený, zrútiť celý systém a zabezpečiť realizáciu cieľov USA. Úloha piatej kolóny je v tomto smere transparentná – zabezpečiť synchronicitu riadenej reči a podvratných akcií v rámci existujúcej vertikály moci, pričom na ňu útočí súčasne zvonku aj zvnútra.
Zmätok často vidieť, keď sa v piatej kolónke zapíše každý, kto nesúhlasí so súčasným stavom, kto tak či onak kritizuje existujúci systém. Tu musíte pochopiť nasledujúce.
1. Každá piata kolóna je umelá formácia. Neobjavuje sa sama o sebe, ale je organizovaná prostredníctvom vhodnej legálnej, pololegálnej a nelegálnej práce.
2. Z čoho je vyrobený piaty stĺpik? Piata kolóna je organizovaná na základe tej či onej nespokojnosti s existujúcim stavom v spoločnosti. a v rámci režimu. Takáto nespokojnosť je všade. Dá sa to vidieť v Rusku aj v USA. Nespokojnosť je na prvom mieste – preto pokusy pripisovať existenciu más nespokojných ľudí machináciám vonkajších nepriateľov zámerne skresľujú realitu.
3. Ako ukazuje scenár „farebnej revolúcie 2.0“, základným princípom zvrhnutia režimov, ktoré nevyhovujú Spojeným štátom, je identifikovať kritické body v už objektívne existujúcich masách nespokojných ľudí, zhromaždiť tieto kritické body do siete, ktorá svojou prácou hromadí už existujúcu nespokojnosť s organizovaným zvrhnutím súčasnej vlády.
4. V rámci dialektiky je teda základom objektívne existujúca nespokojnosť. Piata kolóna je nadstavba. Úlohou piatej kolóny je na tomto základe implementovať súbor riadených procesov za účelom dosiahnutia stanovených cieľov. Piata kolóna preto nikdy nebola a ani nemôže byť ucelenou štruktúrou, ktorá zahŕňa väčšinu nespokojných.
Pokiaľ ide o faktory nestability a protestných nálad v Rusku, piata kolóna USA v číselnom vyjadrení predstavuje určité percento, ktoré je ťažké určiť (keďže značná časť aktivít piatej kolóny nie je transparentná, a to aj pre Štátnu bezpečnosť Telá).
Jeho hlavným poznávacím znakom je dominancia cieľov USA nad všetkými ostatnými cieľmi, pretože piata kolóna USA je zameraná predovšetkým na dosiahnutie cieľov USA (organizujú ju USA a financujú ju), a potom na dosiahnutie cieľov všetkých účasť a pripojenie. Preto sú vyhlásenia v duchu „kto kritizuje súčasnú vládu, je agentom piatej kolóny“ nanajvýš klam, ktorý okrem iného hrá do karát vonkajším silám zainteresovaným na hromadení nespokojnosti okolo kontrolovaných jednotlivcov a štruktúr. .
Všetky ostatné protestné nálady sa hromadia v iných vektoroch:
1. Molekulárna nespokojnosť je najrozšírenejším javom a zvyčajne sa spája s určitými aspektmi domácej alebo zahraničnej politiky úradov, čo spôsobuje nepriateľstvo medzi jednotlivými občanmi aj celými sociálnymi skupinami. Toto je najúrodnejšia pôda pre podvratnú prácu, pretože atomizácia a amorfizmus spôsobujú, že táto masa nespokojných ľudí je najviac náchylná na manipuláciu a kanalizáciu. Ide o klasické „nespokojné v kuchyniach“ alebo „nespokojné na fórach“. Spravidla nie sú členmi žiadnych strán ani organizácií, nezúčastňujú sa aktívnej protestnej či podvratnej činnosti a ich nespokojnosť je spravidla len verbálna.
2. Systémová nespokojnosť - štruktúrovaná nespokojnosť v rámci rozvojových paradigiem, ktoré sú proti súčasnému priebehu. Najväčšími z nich sú dnes ľavicový imperiálny projekt a projekt národného ruského štátu, vyjadrený v rôznych nesúrodých organizačných štruktúrach.
Molekulárny nespokojný človek (abstraktný laik) je oveľa ľahšie spracovaný v záujme cieľov piatej kolóny ako systémový nespokojný človek. Zhruba povedané, je jednoduchšie využiť (dohodnúť sa) molekulárneho nespokojného človeka ako štrukturálneho, ktorý koná v rámci projektu, ktorý si stanovuje iné ciele.
Systémoví nespokojní ľudia ľavicového alebo nacionalistického presvedčenia sú v podstate zapojení do konkurenčného boja medzi sebou aj s piatou kolónou, aby prilákali do svojich radov „molekulárnych nespokojných“, ktorí hľadajú vyjadrenie svojich túžob a protestných nálad v existujúcich organizáciách, ktoré mu vyhovujú. názory na riešenie rozporov v spoločnosti.
Úlohou organizácií štrukturálnej nespokojnosti alebo piatej kolóny je verbovať ľudí z amorfnej masy molekulárnej nespokojnosti, aby ju posunuli od verbálneho protestu v kuchyniach alebo na internete k skutočnej praktickej činnosti (protestnej alebo podvratnej) - oboje v kuchyniach. a to všetko na rovnakom internete.
Musíme pochopiť, že rovnako ako piata kolóna, oba typy nespokojnosti v skutočnosti podkopávajú existujúci systém. Ale toto je iný druh podvratnej činnosti. V súčasnosti je formulovaný v dvoch bežných pojmoch: „oranžová revolúcia“ - „ruská rebélia“. Notoricky známa „ruská revolta“ (ktorú možno chápať ako ľavicovú aj nacionalistickú revolúciu/prevrat) je zásadne nepriateľská voči súčasnému smerovaniu, ako aj smerovaniu k „farebnej revolúcii“ v záujme Spojených štátov. To však neznamená, že sa oba prúdy nemôžu v určitých bodoch zbližovať, pretože formálne sú ich ciele – demontáž režimu – totožné. Ciele tejto demontáže prirodzeného sa líšia. Ak podmienení suverénni patrioti-Eurázijci snívajú povedzme o zvrhnutí režimu a začatí výstavby nového ruského impéria, potom má pre nich piata kolóna čisto antagonistický cieľ – zabrániť akýmkoľvek pokusom o premenu Ruska na nové impérium jeho rozkladom. . Navyše je tu jeden háklivý bod – súčasnému režimu sa darí jednak brzdiť plány na priamu demontáž Ruskej federácie a jednak zabrániť prestavbe Ruska na nové impérium. Odtiaľ pochádza mnohostranná nespokojnosť – niektorí sú nespokojní so samotným faktom existencie Ruska ako štátu v jeho súčasných hraniciach, zatiaľ čo iní sú nespokojní s tým, že úrady nedovolia Rusku byť impériom, ktorým vždy bolo. Bol.
Treba tiež chápať, že keďže piata kolóna je nadstavbou, ktorá plní kontrolnú funkciu vo vzťahu k základni, môže zahŕňať tak jednotlivých zástupcov, ako aj celé organizácie nespokojných ľudí prvej alebo druhej kategórie, ktoré v skutočnosti vykonávajú nábor alebo nábor. proces.
1. Otvorená hra (priama interakcia) - ľudia/organizácie nezahrnuté v piatej kolóne súhlasia so spoluprácou s tým, že uznávajú dominanciu cieľov piatej kolóny a očakávajú, že budú realizovať svoje vlastné ciele. Toto je vedomá spolupráca. Niektorí molekulárni alebo systémoví nespokojní ľudia napríklad úplne alebo čiastočne súhlasia s tézou, že Rusko by malo byť okupované vojskami NATO, jeho zdroje by mala kontrolovať „civilizované ľudstvo“ a krajinu by mala riadiť vonkajšia administratíva, keďže Rusko nemôže hrať vážnu civilizačnú úlohu. Zároveň očakávajú, že realizáciou cieľov USA cez piatu kolónu dostanú „slobodnú spoločnosť“, „lustráciu čekizmu“, „premenu Ruska na civilizovaný štát“. Sú celkom vedome pripravení zaplatiť vyššie uvedenú cenu, a preto sú priamymi spojencami piatej kolóny, hoci formálne nie sú jej členom.
2. Hra temnoty (nepriama interakcia) – na dosiahnutie cieľov piatej kolóny sa používajú ľudia/organizácie nezaradené do piatej kolóny. Toto je nevedomá manipulácia. Napríklad nacionalisti-reduktori (bez ohľadu na priamych agentov a agentov vplyvu) predkladajú tézy na vybudovanie zredukovaného Ruska založeného na etnonacionalizme, odrezaním mnohých území od krajiny. Možno ani nie sú v priamom kontakte s piatou kolónou, ale ciele nacionalistov-reduktorov sú celkom v súlade s hlavnými úlohami, ktoré stoja pred piatou kolónou, takže interakcia prebieha, aj keď si to reduktori neuvedomujú.
3. Hra na odpočúvanie - existuje aj iný spôsob interakcie, keď sa predstavitelia takzvanej „ruskej rebélie“ snažia využiť piatu kolónu na svoje účely, na oslabenie existujúcej vlády. Motív je jasný – hraním spolu s piatou kolónou nakoniec prevezmú kontrolu a zrealizujú svoj projekt. O tejto myšlienke sa aktívne diskutuje vo vlasteneckých kruhoch. Existuje aj historický príklad, a to októbrová revolúcia z roku 1917, kedy k takémuto odpočúvaniu skutočne došlo, čo nám však nijako nehovorí, či ide o pravidlo alebo historickú výnimku. Neexistujú absolútne žiadne záruky úspechu takéhoto projektu.
Tak či onak je zrejmé, že určité bližšie nešpecifikované percento nespokojných s existujúcim režimom v tej či onej miere vykonáva tú či onú interakciu s piatou kolónou. Osobu, ktorá kritizuje úrady, môžete považovať za agenta vplyvu piatej kolóny, hoci ním nemusí byť. A naopak - môžeme považovať človeka za úprimného v jeho kritike autorít, ale v skutočnosti to bude len dobre nasadená maska. Toto je vlastne hlavný problém oddeľovania pšenice od pliev, s ktorým si často nevedia poradiť nielen bežní občania, ale ani štátne bezpečnostné zložky. Z týchto dôvodov som sa nezameral na konkrétne názvy a organizácie, ktoré možno vyložiť tak či onak, ale zameral som sa na samotný mechanizmus.
Poďme si to zhrnúť.
1. Piata kolóna USA je súčasťou objektívne existujúcej masy verejnej nespokojnosti.
2. Koná predovšetkým v záujme Spojených štátov, ale môže mať aj svoje vlastné lokálne ciele a záujmy.
3. Hlavným cieľom piatej kolóny v rámci cieľov USA, ktoré realizuje, je rozloženie existujúceho režimu a Ruskej federácie v jej súčasných hraniciach.
4. Hlavnou činnosťou piatej kolóny je synchronizácia riadeného náporu verejnej nespokojnosti a podvratných aktivít prvkov piatej kolóny integrovaných do existujúceho režimu.
Podľa môjho názoru je v súčasnosti realizácia „farebného scenára“ v Rusku mnohonásobne pravdepodobnejšia ako „ruská rebélia“ vo všetkých jej formách a prejavoch. Piaty stĺpec, napriek relatívne malému počtu v pomere k celkovému množstvu molekulárnych alebo štrukturálnych nespokojných, má lepšie financovanie, lepšiu organizáciu, aktívnu externú podporu, najširšie mediálne zdroje a podporu priamych/nepriamych agentov alebo agentov vplyvu zabudovaných do existujúcich vertikála moci. Z pohľadu zdrojov piatej kolóne chýbajú len dostatočné masové čísla na to, aby sa jej zdrojová základňa pretavila do praktických výsledkov. Absencia masovej účasti piatej kolóny je celkom logická, keďže jej ciele (alebo skôr ciele USA prostredníctvom nej sledované) väčšina občanov štandardne vníma ako deštruktívne. A preto sa piata kolóna pomocou pololegálnych a nelegálnych metód snaží hromadiť nespokojnosť bez svojej viditeľnej účasti, aby sa následne viezla na vlne más, ktoré stratili orientáciu.
Najbližšie roky teda bude hlavnou úlohou piatej kolóny (okrem iných) práve získať masovú participáciu, aby sa zabezpečilo, že ľudia v správnom momente vyjdú do ulíc spustiť „farebný scenár“, po ktorom externí manažéri sa aktívne a otvorene zapoja do následnej transformácie vedúcich osôb a štruktúr piatej kolóny v Prechodnej národnej rade Ruskej federácie.
Hlavnou silou krajiny, ktorá organizuje a riadi životne dôležité zmeny v spoločnosti, je štátna moc. V snahe zvýšiť blahobyt štátu prezident a vláda rozvíjajú ekonomiku, zvyšujú sociálnu životnú úroveň obyvateľstva, zvyšujú obranyschopnosť krajiny a zvyšujú obraz štátu vo svete. Existujú však aj politické a verejné organizácie, ktoré sa v spoločnosti zvyčajne nazývajú jednoducho „5. stĺpec“. Čo to je, ako sa takéto združenia rodia a kto za nimi stojí? To vám prezradíme v tomto článku.
Odkiaľ pochádza pojem „5. stĺpec“?
Piaty stĺpec je organizácia alebo jednotlivec, ktorý sa snaží svojimi činmi alebo vyhláseniami tak či onak zmeniť existujúci politický systém krajiny.
Existovať tri varianty vzhľadu tohto pojmu:
- Generál Mola. V roku 1936 vypukla na Pyrenejskom polostrove občianska vojna. Dôvodom nepriateľstva je nespokojnosť časti španielskeho obyvateľstva s kráľovskými reformami a rast myšlienky nacionalizmu. Republikáni na čele s generálom obliehajú Madrid. Emilio Mola sa v rádiovej správe občanom hlavného mesta vyhráža, že okrem dobre vyzbrojenej armády pozostávajúcej zo štyroch kolón má aj vlastnú „ piaty stĺpec, ktorý v najpríhodnejšom okamihu destabilizuje situáciu a zasiahne kráľovské vojská zozadu.“
- Tabuľka. Silou predstavivosti je štátny systém prezentovaný vo forme stola, ktorý sebavedome stojí na štyroch masívnych nohách - stĺpoch. Krajina sa úspešne rozvíja a cíti sa pohodlne, no v istom momente sa situácia otriasa pomocou radikálnych združení: strán, organizácií atď. združenia. V dizajne „stola“ sa objavuje piata noha, to znamená stĺpec, ktorý sa stáva nadbytočným.
- hrať. V roku 1938 Ernest Hemingway dokončuje svoju hru Piata kolóna, ktorá opisuje udalosti španielskej občianskej vojny.
Piata kolóna v Rusku
V ruskej ústave sa uvádza: žiadna z politických ideológií existujúcich vo svete nemá štatút povinnej alebo národnej. Z množstva prúdov politického systému u nás existujú de facto dva smery:
- Národný patriotizmus. Práve teraz táto ideológia dominuje v Štátnej dume. Princípy sú jednoduché: veľké percento rozpočtových peňazí sa investuje do domácej výroby a rozvoja vedy. Podporuje sa podnikateľská činnosť, ale kľúčové hospodárske sektory zostávajú pod kontrolou štátu.
- liberalizmu. V tomto modeli sa štát v maximálnej možnej miere sťahuje z ovplyvňovania ekonomiky krajiny a kontroluje ochranu ľudských práv a zaručuje slobodné podnikanie.
Práve za niektorými politickými stranami či známymi osobnosťami, ktoré sa stavajú do pozície liberálov, sa skrýva hrozba v podobe piatej kolóny:
- Strany a sociálne hnutia. Tradične sú to „Jabloko“, „Únia správnych síl“, „Ľudová demokratická únia“, „Iné Rusko“.
- Verejné osobnosti. Irina Khakamada, Gennadij Gudkov, Iľja Ponamarev, Michail Kasjanov, Alexej Navaľnyj. Do tohto zoznamu môžete pridať aj známe kultúrne osobnosti a bývalých športovcov.
Ciele piatej kolóny
V každej krajine, ktorá má skutočný geopolitický význam vo svetovom spoločenstve, bola zavedená takzvaná „piata kolóna“. Ciele takýchto združení:
- Zmena moci. Niečo podobné sme pozorovali v krajinách Južnej Ameriky a Ázie. K moci sa dostávajú ľudia, ktorí odovzdajú národné záujmy štátu tretej strane a sľubované ekonomické transformácie sa nedejú.
- Oslabujúca sa ekonomika. K oslabeniu situácií dochádza s cieľom oslabiť ekonomiku konkrétneho štátu. Zatiaľ čo vláda je zapojená do protestov a nepokojov, krajina, ktorá spôsobila kolaps v tábore konkurenta, zaberá v iných krajinách prázdne ekonomické miesto.
Zoznam môže obsahovať aj ďalšie ciele: medzietnická alebo náboženská nenávisť, degradácia spoločnosti, pokusy o rozštvrtenie krajiny.
Financovanie a organizácia: kto stojí za 5. priečkou?
Kto stojí za skupinou ľudí, ktorí na území štátu hrajú propagandistickú hru a otriasajú situáciou v krajine? Bez toho, aby sme zachádzali do extrémov, existujú dva hlavné zdroje:
- Spravodajské služby inej krajiny. Všetko je tu jednoduché. Samostatný štát zavádza do určitej krajiny svojich agentov vplyvu, ktorí sa zapájajú do podvratných aktivít: organizujú televízne kanály a noviny, politické strany, ktoré diskriminujú existujúcu vládu.
- Bývalá vláda. Situácia je veľmi neprehľadná a nebezpečná: politická elita, ktorá sa snaží zmeniť tok peňažných tokov vo svoj prospech, sa v mocenských kuloároch púšťa do sabotáží. Preto neúspechy v rozvojových reformách krajiny. Identifikovať takýchto vlkolakov je ťažké, preto na najdôležitejšie vládne posty musia byť vymenovaní časom overení vlastenci.
5. stĺpec a konštruktívna opozícia: hlavné rozdiely
Samozrejme, nie všetky liberálne a národnodemokratické hnutia možno nazvať piatou kolónou. V krajine je veľa síl, ktoré sa snažia byť pre krajinu užitočné:
- Kritika. Zástupcovia piatej kolóny len kritizujú, konštruktívna opozícia ponúka vlastné možnosti rozvoja krajiny.
- Moc. Zatiaľ čo agenti zastupujúci záujmy iného štátu sa usilujú o moc, skutoční vlastenci spolupracujú s vládou.
- Národné záujmy. Opozícia, aj keď sa jej názory na riešenie problému líšia od možností navrhovaných úradmi, vždy háji národné záujmy krajiny.
Za destabilizáciou situácie v štáte a snahou o zmenu moci je 5. kolóna. Čo to je, ste teraz zistili sami.
V každej civilizovanej krajine, medzi ktorú nepochybne patrí aj naša krajina, je alternatívou k vytvoreniu nepokojov v uliciach miest procedúra demokratických volieb. Toto treba mať stále na pamäti a v záujme zachovania zdravej situácie v spoločnosti netreba podľahnúť provokatívnym výzvam predstaviteľov 5. kolóny.
Video o piatej kolóne
V tomto videu vám Nikolai Starikov povie, čo je piaty stĺpec a ako sa objavil v Španielsku:
