Gordeev F.I. Etymologický slovník

Etymologický slovník

Etymologický slovník je slovník obsahujúci informácie o histórii jednotlivých slov a niekedy aj morfém, teda informácie o fonetických a sémantických zmenách, ktorými prešli. Veľké výkladové slovníky môžu obsahovať aj poznámky o etymológii slov. Keďže pôvod mnohých slov nie je vhodný na presnú jednoznačnú definíciu, etymologické slovníky zaznamenávajú rôzne uhly pohľadu a obsahujú odkazy na príslušnú literatúru.

Tradícia zostavovania etymológií jednotlivých slov má pôvod v staroveku, no etymologické slovníky v modernom zmysle slova sa objavili až koncom 18. storočia. Ich predchodcovia v 17. storočí boli Etymologicalum latinského jazyka (lat. Etymologicum linguae Latinae) Vossius (1662), Etymológia anglického jazyka (lat. Etymologicon Linguae Anglicanae: Seu Explicatio Vocum Anglicarum Etymologica Ex Proprils Fontibus Scil. Ex Linguis Duodecim ) Stephen Skinner (1671). Po založení v XIX storočí. zákonov pravidelných zmien zvuku sa zostavovanie etymologických slovníkov stalo jednou z dôležitých úloh odborníkov pracujúcich v oblasti porovnávacej historickej lingvistiky.

V Rusku prvé pokusy prichádzajú v 19. storočí: F.S. Shimkevich ( Koreňové slovo ruského jazyka v porovnaní so všetkými hlavnými slovanskými dialektmi a s dvadsiatimi štyrmi cudzími jazykmi. O 2. hodine - Petrohrad. : Typ. Cisárska akadémia vied, 1842. - 186 + 165 s.), M. M. Izyumov ( Skúsenosti so slovníkom ruského jazyka v porovnaní s indoeurópskymi jazykmi: v 4 oddeleniach: pre študentov gymnázií ministerstva školstva. - St. Petersburg. : Ed. kníhkupec N. A. Shigin, 1880. - LXXXII, 598, s.), N. V. Gorjajev ( Skúsenosť s porovnávacím etymologickým slovníkom spisovného ruského jazyka. - Tiflis: Tlačiareň Úradu hlavnej civilnej jednotky na Kaukaze, ul. Loris-Melikovskaya, vládny dom, 1892. - III, 256, XXXVI s.; Porovnávací etymologický slovník ruského jazyka. - 2. vyd. - Tiflis: Typografická kancelária. náčelník gr. hodiny na Kaukaze, Loris-Melik. r. Dom Kaz., 1896. - 4, 452, XL, LXII str.; K porovnávaciemu etymologickému slovníku ruského jazyka (1896 vyd.). Dodatky a zmeny. - Tiflis: [B.i.], 1901. - 4, 63 s.; Etymologické vysvetlenia najťažších a najzáhadnejších slov v ruskom jazyku: nové doplnky a úpravy porovnávacieho etymologického slovníka ruského jazyka (Tiflis, 1896). - Tiflis: [B.i.], 1905. - 4, 53 s.) pokúsili sa dať dokopy svoj etymologický výskum; v rukopise zostalo dielo A. Kh.Vostokova - s obrovským počtom slov, podľa odhadov I. I. Sreznevského približne 40 listov malej sadzby. Začiatkom 20. storočia sa objavil « » A. G. Preobraženskij .

Bol považovaný za najuznávanejší etymologický slovník ruského jazyka "Etymologický slovník ruského jazyka" M. Vasmer (1953-1958). V roku 1993 bol bežným čitateľom a jazykovedcom dostupný „Historický a etymologický slovník ruského jazyka“ od P. Ya.

Niektoré etymologické slovníky obsahujú informácie o skupinách jazykov a obsahujú rekonštrukcie slovnej zásoby materského jazyka a jeho kontaktov s inými rekonštruovanými materskými jazykmi.

Zoznam etymologických slovníkov moderného ruského jazyka

Hlavné etymologické slovníky ruského jazyka

Preobraženskij A.G. Etymologický slovník ruského jazyka. V 3 t.
Vasmer, Max. Russisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-3 / Indogermanische Bibliothek herausgegeben von Hans Krahe. 2. Reihe: Wörterbücher. - Heidelberg: Carl Winter; Universitätsverlag, 1953-1958. - 755 + 715 + 702 strán.
- Fasmer M. Etymologický slovník ruského jazyka. V 4 sv. / Za. s ním. O. N. Trubacheva. - M .: Progress, 1964-1973.
- Fasmer M. Etymologický slovník ruského jazyka: V 4 sv. / Za. s ním. O. N. Trubacheva. - 2. vyd., stereotyp. - M.: Progress, 1986-1987.
- Fasmer M. Etymologický slovník ruského jazyka. V 4 sv. / Za. s ním. O. N. Trubacheva. - 3. vyd., stereotyp. - Petrohrad: Azbuka - Terra, 1996. - T. I - 576 b.; T. II - 672 strán; T. III - 832 s.; T. IV - 864 c.
- Fasmer M. Etymologický slovník ruského jazyka: V 4 sv. / Za. s ním = Russisches etymologisches Wörterbuch / Preklad a dodatky O. N. Trubačova. - 4. vyd., stereotyp. - M .: Astrel - AST, 2004-2007.
Etymologický slovník ruského jazyka / Ed. N. M. Šansky. Filologická fakulta Moskovskej štátnej univerzity. - M .: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1963-2007-. (vydávanie pokračuje, 10 čísel vyšlo na A-M)
Chernykh P. Ya. Historický a etymologický slovník moderného ruského jazyka. V 2 zväzkoch - 3. vyd. - M .: ruský jazyk, 1999. (pretlačené)
Anikin A.E. Ruský etymologický slovník. - M .: Ručne písané pamiatky starovekého Ruska, 2007-2011-. (vydávanie pokračuje, 5 čísel vyšlo pred začiatkom písmena B)

Súkromné etymologické slovníky ruského jazyka

Shansky N. M., Ivanov V. V., Shanskaya T. V. Stručný etymologický slovník ruského jazyka. - M .: Uchpedgiz, 1961. - 404 s.
- Stručný etymologický slovník ruského jazyka: príručka pre učiteľov / Shansky N. M. a ďalší; vyd. Člen korešpondent Akadémie vied ZSSR S. G. Barkhudarova. - 2. vyd., opravené. a dodatočné - M .: Školstvo, 1971. - 542 s.
- Stručný etymologický slovník ruského jazyka: príručka pre učiteľov / Shansky N. M. a ďalší; vyd. Člen korešpondent Akadémie vied ZSSR S. G. Barkhudarova. - 3. vydanie, Rev. a dodatočné - M .: Školstvo, 1975. - 543 s.
Nikonov V.A. Stručný toponymický slovník. - M .: Myšlienka, 1966. - 508 s.
- Nikonov V.A. Stručný toponymický slovník. - 2. vyd. - M .: Librokom, 2010. - 512 s.
G. P. Tsyganenko Etymologický slovník ruského jazyka. - K.: Radyanská škola, 1970. - 597 s.
- G. P. Tsyganenko Etymologický slovník ruského jazyka: Viac ako 5 000 slov. - 2. vyd., prepracované. a dodatočné / Ed. N. N. Golubková. - K. : Radianska škola, 1989. - 511 s.
Matveev A.K. Etymológia ruských dialektových slov. - Sverdlovsk: UGU, 1978. - 193 s.
Shansky N. M., Zimin V. I., Filippov A. V. Skúsenosti s etymologickým slovníkom ruskej frazeológie. - M.: Rus. yaz., 1987. - 240 s.
Anikin A. E., Kornilaeva I. A., Mladenov O. M., Mushinskaya M. S., Pichkhadze A. A., Sabenina A. M., Utkin A. A., Chelysheva I. I. Z histórie ruských slov: Slovníková príručka. - M .: School-Press, 1993. - 224 s.
Šansky N. M., Bobrová T. A. Etymologický slovník ruského jazyka. - M .: Vzdelávanie, 1994. - 400 s.
Anikin A.E. Etymologický slovník ruských dialektov Sibíri: Výpožičky z uralských, altajských a paleoázskych jazykov. - M.; Novosibirsk: Nauka, 2000. - 783 s.
Anikin A.E. Skúsenosti so slovníkom lexikálnych baltizmov v ruskom jazyku. - Novosibirsk: Nauka, 2005. - 394 s.
Fedosyuk Yu. A. Ruské priezviská: populárny etymologický slovník. [Pre med. a čl. Vek]. / Rev. vyd. A. V. Jasinovská. - M .: Literatúra pre deti, 1972. - 223 s.
- Fedosyuk Yu. A. Ruské priezviská: populárny etymologický slovník. - 2. vyd. - M .:: Literatúra pre deti, 1981. - 239 s.
- Fedosyuk Yu. A. Ruské priezviská: populárny etymologický slovník. - 3. vyd. správne a dodatočné - M .: Ruské slovníky, 1996. - 286 s.
- Fedosyuk Yu. A. Ruské priezviská: populárny etymologický slovník. - 4. vyd. správne a dodatočné - M .: pazúrik; Veda, 2002. - 237, s.
- Fedosyuk Yu. A. Ruské priezviská: populárny etymologický slovník. - 5. vyd. správne a dodatočné - M .: pazúrik; Veda, 2004. - 237, s.
- Fedosyuk Yu. A. Ruské priezviská: populárny etymologický slovník. - 6. vyd., opravené. - M .: pazúrik; Nauka, 2006. - 240 s.
- Fedosyuk Yu. A. Ruské priezviská: populárny etymologický slovník. - 7. vydanie, Rev. - M .: Flinta, Nauka, 2009. - 240 s.
- Fedosyuk Yu. A. Ruské priezviská: populárny etymologický slovník. - 7. vydanie, Rev. stereotypné. - M .: Flinta, Nauka, 2009. - 240 s.
Krylov P.A. Etymologický slovník ruského jazyka. / Comp. Krylov P. A. - Petrohrad. : LLC "Polygraph services", 2005. - 432 s.
- Krylov P.A. Etymologický slovník ruského jazyka. / Comp. Krylov P. A. - Petrohrad. : Victoria plus, 2009. - 432 s.
Ruth M. E. Etymologický slovník ruského jazyka pre školákov. - Jekaterinburg: U-Factoria, 2007. - 345 s.
- Ruth M. E. Etymologický slovník ruského jazyka pre školákov. - Jekaterinburg: U-Factoria; Vladimír: VKT, 2008. - 288 s.
- Ruth M. E. Etymologický slovník ruského jazyka pre školákov. - Jekaterinburg: U-Factoria; Vladimír: VKT, 2009. - 304 s.
Anikin A.E. Ruský etymologický slovník (projekt). - M .: Inštitút ruského jazyka. V. V. Vinogradov RAN, 2007. - 71 s.
Shetelya V. M. Historický a etymologický slovník polonizmov v ruských textoch 19.-20. - M .: MGOU, 2007. - 295 s.
Shelepová L. I. (ed.), Gamayunova Yu. I., Zlobina T. I., Kamová I. M., Rygalina M. G., Sorokina M. O. Historický a etymologický slovník ruských dialektov Altaja. - Barnaul: Alt. un-ta, 2007-. (Publikácia pokračuje, vyšli čísla 1-3 (A-Z), doručené na - zahynúť)
Grachev M. A., Mokienko V. M. Historický a etymologický slovník zlodejského žargónu. - St. Petersburg. : Folio-Press, 2000. - 256 s.
Grachev M. A., Mokienko V. M. ruský žargón. Historicko-etymologický slovník. - M .: AST - Press Book, 2009. - 336 s.
Birikh A. K., Mokienko V. M., Stepanova L. I. Ruská frazeológia. Historicko-etymologický slovník / Ed. V. M. Mokienko. - 3. vydanie, Rev. a dodatočné - M .: AST, Astrel, Keeper, 2005. - 704 s.
Shapovalová O. A. Etymologický slovník ruského jazyka. / Pod celkovým. vyd. A. Sitníková. - 2. vyd. - Rostov na Done: Phoenix, 2007. - 240 s. - (Slovníky)
- Shapovalová O. A. Etymologický slovník ruského jazyka. / Pod celkovým. vyd. A. Sitníková. - 4. vyd. - Rostov na Done: Phoenix, 2008. - 240 s. - (Slovníky)
- Shapovalová O. A. Etymologický slovník ruského jazyka. / Pod celkovým. vyd. A. Sitníková. - 5. vyd. - Rostov na Done: Phoenix, 2009. - 240 s. - (Slovníky)
Etymologický slovník ruského jazyka. - LadKom, 2008. - 608 s.
Fedorová T. L., Shcheglová O. A. Etymologický slovník ruského jazyka: 60 tisíc slov. - Junves, 2010. - 608 s.
- Fedorová T. L., Shcheglová O. A. Etymologický slovník ruského jazyka: 60 tisíc slov. - 2. vyd. - LadKom, 2012. - 607 s.
Glinkina L.A. Moderný etymologický slovník ruského jazyka. Vysvetlenie zložitých pravopisov. - M .: AST, Astrel, VKT, 2009. - 384 s. - (Moderný slovník)
Shaposhnikov A. K. Etymologický slovník moderného ruského jazyka: V 2 zväzkoch - M .: Flint, Nauka, 2010. - 583 s. + 576 s.
Belkin M. V., Rumyantsev I. A. Etymologický slovník ruského jazyka v tabuľkovej forme. - M .: Flinta, 2011. - 784 s.

Zoznam etymologických slovníkov (iné jazyky)

Slovníky podľa jazykových skupín

Indoeurópske jazyky

Walde A. Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen. / Hrsg. von J. Pokorný. I-III. - Berlín, 1928.
Buck C.D. Slovník vybraných synoným v hlavných indoeurópskych jazykoch. - Chicago: University of Chicago Press, 1949. - 416 s.
Buck C.D. Slovník vybraných synoným v hlavných indoeurópskych jazykoch. - 2. vyd. - Chicago: University of Chicago Press, 1988. - 416 s.
Carnoy A.J. Dictionnaire étymologique du proto-indo-européen. - Louvain: Institut orientaliste, 1955. - Pp. XII + 224, 250 fr.
Pokorný J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-2. - Bern; Mníchov, 1959-1965. 2. vyd. Bern; Stuttgart, 1989.
Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. /Ed. Rix H. a kol. Wiesbaden, 1998. 2 Aufl. 2001. 823 s.
Trubačov O. N., Shaposhnikov A. K. Etymologický slovník jazykových pamiatok Indoariky // Trubačov O.N. Indoarica v severnej oblasti Čierneho mora. Rekonštrukcia jazykových pamiatok. Etymologický slovník. - M .: Nauka, 1999. - 320 s.
Lexikon der indogermanischen Nomina. / Hrsg. D. S. Wodtko, B. S. Irslinger, C. Schneider. - Heidelberg: Universitaetsverlag Winter, 2008. - 995 s.

slovanské jazyky

Miklošich F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Viedeň: Wilhelm Braumüller, 1886. - 549 s.
- Miklošich F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Amsterdam: Philo Press, 1970. - viii, 547 s.
- Miklošich F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Charleston, Južná Karolína, USA: Nabu Press, 2011. - viii, 562 s.
Berneker E. Slavisches etymologisches Wörterbuch. I-II. - Heldelberg, 1913-1915. 2. vyd. 1924.
Etymologický slovník slovanských jazyků. Sv. I-V. - Praha, 1973-1995.
Etymologický slovník slovanských jazyků. Slovo gramatická a názov. / Sest. F. Kopečny , V. Šaur, V. Polák. - Praha, 1973-1980.
Etymologický slovník slovanských jazyků. Rozhodnite sa na mieru. - Brno, 1966.
Słownik prasłowianski, pod červený. F. Sławskiego, t. 1-8. - Wrocław-, 1974-2001. (zväzky publikované na A-Gy)
Etymologický slovník slovanských jazykov. Praslovanský lexikálny fond. / Ed. O. N. Trubacheva (1974-2002), A. F. Zhuravlev (2002-2011). - M .: Nauka, 1963 [Prospekt. Prob. Art.], 1974-2011-. (publikácia pokračuje, vyšlo 37 čísel, doručené na *otаpasti)
Lauchyute Yu. A. Slovník baltizmov v slovanských jazykoch. - L.: Nauka, 1982. 210 s.
Derksen R. Etymologický slovník slovanskej zdedenej lexiky. / Leiden séria indoeurópskeho etymologického slovníka. zv. 4. - Leiden; Boston: Brill, 2008. - 726 s.

iránske jazyky

Rastorgueva V. S., Edelman D. I. Etymologický slovník iránskych jazykov. - M .: Východná literatúra, 2000-2011-. (začaté, vydané 4 zväzky)
Cheung J. Etymologický slovník iránskeho slovesa. / Leiden séria indoeurópskeho etymologického slovníka. zv. 2. - Leiden: Brill, 2007. - 600 s.

germánske jazyky

Levitsky V.V. Etymologický slovník nemeckých jazykov. T. 1-3. Černovice: Ruta, 2000.
Kroonen G. Etymologický slovník protogermánskeho jazyka. / Leiden séria indoeurópskeho etymologického slovníka. zv. 11. Leiden: Brill, 2010. 1000 s.
Heidermann F. Etymologisches Wörterbuch der germanischen Primäradjektive. Berlín; New York: Walter de Gruyter, 1993. 719 s.

keltské jazyky

Kalygin V.P. Etymologický slovník keltských teoným / V. P. Kalygin; [res. vyd. K. G. Krasukhin]; Jazykovedný ústav RAS. - M .: Nauka, 2006. - 183 s.
Matasovič R. Etymologický slovník protokeltského jazyka. / Leiden séria indoeurópskeho etymologického slovníka. zv. 9. Leiden: Brill, 2009. 458 s.

románske jazyky

Diez F. Ch. Etymologisches Wörterbuch der Romanischen Sprachen. 1. vyd. 1853. (angl. trans. 1864) zväzok 1-2. Bonn, 1869-1870. 4. vyd. Bonn, 1878.
Meyer-Lubke W. Romanisches etymologisches Wörterbuch, 1911, 3 Aufl., Hdlb., 1935.

Iné nostratické jazyky

uralské jazyky

Zrážač B. Fenno-uhorský slovník. Etymologický slovník uralských jazykov. Štokholm, 1955.
Redei, Karoly. Uralisches etymologisches Wörterbuch / Unter mitarbeit von M. Bakró-Nagy et al. I-III. Wiesbaden, 1986-1991.

Altajské jazyky

Starostin S.A., Dybo A.V., Mudrak O.A. Etymologický slovník altajských jazykov, 3 Vol. - Leiden; Boston: Brill Academic Pub, 2003. - 2106 s. (Handbuch Der Orientalistik - Časť 8: Uralské a stredoázijské štúdie, 8)
Tsintsius V.I. Porovnávací slovník jazykov Tungus-Manchu. Materiály pre etymologický slovník. V 2 zväzkoch - L .: Nauka, 1975-1977.

turkické jazyky

Clauson G. Etymologický slovník turečtiny spred trinásteho storočia. - Londýn: Oxford University Press, 1972.
Rasanen M. Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen. 2 sv. - Helsinki: Suomalais-ugriainen seura, 1969-1971. - (Lexica Societatis FennoUgricae XVII, 1)
Etymologický slovník turkických jazykov: Všeobecné turkické a medziturecké základy. / Comp. E. V. Sevortyan, L. S. Levitskaya, A. V. Dybo, V. I. Rassadin - M.: Nauka; Východná literatúra, 1974-2003-. (publikácia pokračuje, za rok 2003 vyšlo 7 zväzkov)

dravidské jazyky

Burrow T., Emeneau M. B. Dravidský etymologický slovník. Oxford, 1961. 2. vyd. Oxford, 1986. XLI, 823 s.

Kartvelské jazyky

Klimov G. A. Etymologický slovník kartvelských jazykov. - M .: Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1964. - 309 s.
Klimov G.A. Etymologický slovník kartvelských jazykov. - Berlín; New York: Mouton de Gruyter, 1998. (rozšírené vydanie)
Etymologický slovník kartvelských jazykov / Heinz Fenrich, Zurab Sarjveladze. - Tbilisi: Vydavateľstvo Tbil. un-ta, 1990. - 618, s., 2. príloha. vyd. - Tbilisi, 2000. (v gruzínčine)
Fahnrich H., Sardshweladse S., Etymologisches Wörterbuch der Kartwel-Sprachen. - Leiden: E.J. Brill, 1995. - 682 s.
Fahnrich H. Kartwelisches Etymologisches Wörterbuch. - Leiden; Boston: Brill, 2007. - 876 s.

afroázijské jazyky

Militarev A., Kogan L. Semitský etymologický slovník. Vol. I-II. Münster, 2000-2005-. (prebieha zverejnenie)
Orel V., Stolbová O. Hamito-semitský etymologický slovník. Leiden; N.Y.; Kolín, 1995.
Leslaw W. Etymologický slovník Gurage (etiópsky). I-III. Wiesbaden, 1979.

Nenostratické jazyky Eurázie

austronézske jazyky

C. D. Grijns a kol. (eds.). Slová pôžičky v indonézštine a malajčine. - Leiden: KITLV Press, 2007. - vli, 360 s.

Severokaukazské jazyky

Nikolajev S. L., Starostin S. A. Severokaukazský etymologický slovník. 2 sv. - Moskva: Asterisk Publishers, 1994.
Shagirov A.K. Etymologický slovník adyghských (čerkeských) jazykov. V 2 zväzkoch / Akadémia vied ZSSR. Jazykovedný ústav. - M.: Nauka, 1977.

Čukčsko-kamčatské jazyky

Mudrák O.A. Etymologický slovník jazykov Chukchi-Kamčatka. - M.: Jaz. ruský kultúra, 2000. - 284, s.

Indiánska makro hypotéza

Ruhlen M., Greenberg J.H. Amerindský etymologický slovník. Stanford UP, 2007. 311 s.

Oddelené skupiny

Rensch, Calvin R. Etymologický slovník jazykov Chinantec, Arlington, Texas. 1989.
Kuipers A.H. Salish etymologický slovník. - Missoula, MT: Lingvistické laboratórium, University of Montana, 2002. - 240 s. (Príležitostné práce z lingvistiky, zv. 16 (UMOPL 16))

Slovníky starých jazykov

Indoeurópske jazyky

Chetit

Juret A. Vocabulaire étymologique de la langue hittite. Limoges, 1942.
Kronasser H. Etymologie der hethitischen Sprache. Wiesbaden. 4 Bde. 1962-1966.
Tischler J. Hethitisch etymologisches Glossary. bd. 1-3 (fasc. 1-10). Innsbruck, 1977-1994. (3 zväzky publikované písmenami A-T)
Puhvel J. Chetitský etymologický slovník. Berlín; N. Y., 1984-2007- (vyšlo 7 zväzkov)
Kloekhorst A. Etymologický slovník Hetitského zdedeného lexikónu. / Leiden séria indoeurópskeho etymologického slovníka. zv. 5 Leiden; Boston: Brill, 2008. 1162 s.

Starý indický jazyk (védčina a sanskrt)

Mayrhofer M. Kurzgefaßtes etymologisches Wörterbuch des Altindischen, Bd 1-4. - Heidelberg: C. Winter, 1956-1980.
Mayrhofer M. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. bd. I-III. - Heidelberg: C. Winter, 1986-2001.

starogrécky

Boisacq E. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Étudiée dans ses rapports avec les autres langues indo-européens. 2. vyd. Heidelberg; Paríž, 1923.
Hofmann J.B. Etymologisches Wörterbuch des Griechischen. Min., 1950.
Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-3. Heidelberg, 1954-1972.
Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1960-1972
Chantrain P. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots. T.I-IV. Paríž, 1968-1980.
Regnaud P.
Beekes R.S.P., van Beek L. Etymologický slovník gréčtiny. / Leiden séria indoeurópskeho etymologického slovníka. zv. 10 Leiden: Brill, 2009-2010

latinčina a iné jazyky kurzívy

de Vaan M.A.S.. Etymologický slovník latinčiny a iných jazykov kurzívy. / Leiden séria indoeurópskeho etymologického slovníka. zv. 7. Brill, 2008. 825 s.
Breal M., Bailly A. Dictionnaire étymologique latin. Paríž: Hachette, 1906. 463 rubľov.
Ernout A. a Meiilet A. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots. 4. vyd. Paríž, 1959.
Regnaud P. Spécimen d'un dictionnaire étymologique du latin et du grec dans ses rapports avec le latin: d'après la méthode évolutionniste. Chalon-sur-Saone: zobr. de F. Bertrand, 1904. 32 s.
Vaníček, Alois. Griechisch-lateinisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-2. Lipsko: Teubner, 1877.
Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 1 Aufl. - Zima: Heidelberg, 1906
- Walde A. Lateinisches Etymologisches Woerterbuch. 3 Aufl., medveď. bei Johann B. B. Hoffmann. - Winter: Heidelberg, 1938. 2045 s.
- Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-3. 4 Aufl. - Zima: Heidelberg, 1965.
- Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 5 Aufl., medveď. bei Johann B. B. Hoffmann. - 1982
- Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 6 Aufl., 2 Bande. - 2007-2008.
Etymologický slovník latinských názvov rastlín nájdených v blízkosti poľnohospodárskej biostanice Moskovskej štátnej univerzity "Chashnikovo". - M .: Vydavateľstvo Moskovskej univerzity, 1975. 205 s.
Kaden N. N., Terentyeva N. N. Etymologický slovník vedeckých názvov cievnatých rastlín pestovaných a voľne žijúcich v ZSSR. - M .: Vydavateľstvo Moskovskej univerzity, 1979. 268 s.
Svetlichnaja E. I., Tolok I. A. Etymologický slovník latinských botanických názvov liečivých rastlín [Text]: Proc. príspevok pre študentov vysokých škôl. učebnica inštitúcie / Nat. farmaceutický un-t. - Kh .: Vydavateľstvo NFAU: Zlaté stránky, 2003. - 287 s.

stará waleština

Falilejev, A.I. Etymologický glosár starej waleštiny. Tübingen: Max Niemeyer, 2000.

staroírsky

Vendryes J. Lexique étymologique de l'irlandais ancien. Paríž, 1959-1987-. (nedokončené, zväzok A, B, C, M-N-O-P, R-S, T-U, so samostatným stránkovaním pre každé písmeno)

Starý Cornish

Campanile E. Profilo etimologico del corico antico. / Biblioteca dell'Italia dialettale e di studi e saggi linguistici. T. 7. Pisa: Pacini, 1974. 136 s.

gotický jazyk

Uhlenbeck S.S. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Amsterdam: Verlag von Jon. Müller, 1923.
- Uhlenbeck S.S. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Abdruck. - Biblio bazár, 2009.
Feist S. Etymologisches Wörterbuch der Gotischen Sprache. - 2-te aufláž. - Halle (Saale), 1923.
Holthausen F. Gotisches Etymologisches Wörterbuch. - Heidelberg, 1934.
Lehmann W. P., Hewitt Helen-Jo J. Gotický etymologický slovník. - Leiden: Brill, 1986.

Stará nórčina (stará nórčina) jazyk

Jacobsen J. Etymologický ordbog nad det norrøne sprog na Shetlandoch. - København: Vïlhelm Priors kgl. hofboghandel, 1921. - xlviii, 1032, xviiip.
Holthausen F. Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch des Altwestnordischen, Altnorwegisch-isländischen, einschliesslich der Lehn- und Fremdwörter sowie der Eigennamen. - Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1948. - 368 s.
Vries J. de. Altnordisches Etymologisches Wörterbuch. - Leiden: Archív Brill, 1957-1961. - 689 dolárov

stará angličtina

Holthausen F. Altenglisches Etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1934. 3. vyd. Heidelberg, 1974.

Stará horná nemčina

Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen / Von Albert L. Lloyd u. Otto Springer. Göttingen; Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, Cop. 1988-1998-. (prebieha zverejnenie)

starofrízsky

Boutkan D., Siebinga S.M. Starofrízsky etymologický slovník. / Leiden séria indoeurópskeho etymologického slovníka. zv. 1. Leiden; Boston: Brill, 2005.

starosloviensky jazyk

Etymologický slovník jazyka staroslověnského / Českosl. akad. ved. ust. slavistický; Hl. red.: Eva Havlová. Seš. 1-14-. Praha: Akademie věd České republiky, Ústav pro jazyk český, 1989-2004-. (prebieha zverejnenie)
Etymologický slovník literárnych geografických názvov Pivdennej Rus / Vdp. vyd. O. S. Strizhak. - K.: "Naukova Dumka", 1985. - 256 s.

Polab jazyk

Polański K., Lehr-Spławiński T. Słownik etymologiczny języka Drzewian połabskich. T.I-VI. - Wroclaw: Wydawn. Energeia. Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, 1962-1994

tocharské jazyky

Windekens A. J. van. Lexique étimologique des dialectes tokhariens. Louvin, 1941.
Jörundur Hilmarsson, Materiály pre tocharský historický a etymologický slovník, spracoval Alexander Lubotsky a Guðrún Þórhallsdóttir za asistencie Sigurðura H. Pálssona. Reykjavík (Málvísindastofnun Háskola Íslands), 1996.

afroázijské jazyky

Staroegyptské a koptské jazyky

Takacs G. Etymologický slovník Egypta. Leiden; Brill. 1999-2008-. (3 zväzky vydané v roku 2007)
Černý J. Koptský etymologický slovník. cm., 1976.
Vycichl W. Dictionnaire étymologique de la langue copte. Leuven, 1983.

hebrejčina a aramejčina

Steinberg O.M. Hebrejský a chaldejský etymologický slovník pre knihy Starého zákona. T. 1-2. Vilna: Typografia L. L. Matsa, 1878-1881. 292 s.

Čínsko-tibetské jazyky

staroveká čínština

Schuessler A. ABC Etymologický slovník starej čínštiny. University of Hawaii Press. 2006. 656 s.

Slovníky moderných jazykov

slovanské jazyky (okrem ruštiny)

ukrajinský jazyk

Rudnyc'kyj J. B. Etymologický slovník ukrajinského jazyka. Časť 1-16. - Winnipeg: Ukrajinská slobodná akadémia vied, 1962-1977.
- Rudnyc'kyj J. B. Etymologický slovník ukrajinského jazyka. 2 sv. - Winnipeg: Ukrajinská slobodná akadémia vied; Ottawa: Mohylo-mazepská akadémia vied Ukrajiny, 1972-1982. - 968 + 1 128 p.
Ogienko I. I. (metropolitný Ilarion) Etymologický a sémantický slovník ukrajinského jazyka. Majú 4 zväzky. / Ed. Y. Mulika-Lutsik. - Vinnipeg: Volin, 1979-1995. - 365 + 400 + 416 + 557 s.
Etymologický slovník ukrajinského jazyka. / Hlava. vyd. O. S. MELNICHUK V 7 zväzkoch - K.: "Naukova Dumka", 1982-2012-. (vyšlo 6 zväzkov, pozri)
Čekaluk, Peter W. Stručný etymologický slovník ukrajinského jazyka. 2 sv. . - Sydney: Diplomová práca, Macquarie University, 1988. - 2 v. (602 listov)
Farion I. D. Ukrajinské názvy karpatskej oblasti Ľvov napríklad XVIII - začiatok XIX storočia (s etymologickým slovníkom) / NAS Ukrajiny; Ústav národných štúdií. - Ľvov: Litopis, 2001. - 371 s.
Chuchka P.P. Mená zakarpatských Ukrajincov: Historický a etymologický slovník. - Ľvov: Svit, 2005. - 704+XLVIII s.
Tiščenko K.M. Inshomologické toponymá Ukrajiny: Etymologický slovník-pomocník. - Ternopil: Mandrivets, 2010. - 240 s.
Chuchka P.P. Slová "Janianské zvláštne mená Ukrajincov: Historický a etymologický slovník. - Užhorod: Lira, 2011. - 428 s.

bieloruský jazyk

Toto sú sloўnіchny sloўnіk bieloruského jazyka. / Červená. V. Ў. Martynaў, G. A. Tsykhun. - Minsk: Akadémia vied BSSR; Bieloruská veda, 1978-2006-. (vydaných 11 zväzkov, doručené do A-C, vydanie pokračuje)
Zhuchkevich, V. A. Stručný toponymický slovník Bieloruska. - Minsk: Vydavateľstvo BSU, 1974. - 447 s.

poľský jazyk

Bruckner A. Słownik etymologiczny języka polskiego. - 1 d. - Krakov: Krakov, Krakowska Spółka Wydawnicza, 1927.
- Bruckner A. Slownik etymologiczny języka polskiego. - 9 Wyd. - przedruk. - Warszawa: Wiedza Powszechna, 2000.
Slawski F. Slownik etymologiczny języka polskiego. T. 1-5. - Krakov: Nak. ťahať. Milosnikow Jezyka Polskiego, 1952-1982- (zväzky publikované v A-Ł)
Rospond S. Słownik etymologiczny miast a gmin PRL. - Wrocław: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich Wydawnictwo, 1984. - 463 s.
Rospond S., Sochačka Š. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Śląska. T. 1-14. - Warszawa: Wydawnictwa Instytutu Śląskiego w Opolu: Książki. Państwowe Wydawn. Naukowe, 1970-2009
Rymut K. Nazwiska Polakow. Słownik historyczno-etymologiczny. T.I-II. - Krakov: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN, 1999-2001.
Bańkowski A. Etymologiczny slownik języka polskiego. I-III t. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2000. - 873 s.
Malec M. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Polski. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2002. - 290 s.
Abramowicz Z. Słownik etymologiczny nazwisk żydów białostockich. - Bialystok: Wydawn. Uniwersytetu w Białymstoku, 2003. - 364 s.
Długosz-Kurczabowa K. Nowy slownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2003. - 658 s.
Borys W. Slownik etymologiczny języka polskiego. - Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2005. - 861 s.
Długosz-Kurczabowa K. Slownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2005. - 658 s.
Długosz-Kurczabowa K. Wielki slownik etymologiczno-historyczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2008. - XII + 884 s.
Malmor I. Slownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa - Bielsko-Biała: ParkEdukacja - Wydawnictwo Szkolne PWN, 2009. - 543 s.

kašubský

Boryś W., Hanna Popowska-Taborska H. Slownik etymologiczny kaszubszczyzny. - Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1994-2002 (zväzky publikované na A-S)

český

Holub J., Kopečný F. Etymologický slovník jazyka českého. Praha: Statení nakl. učebnic, 1952. 575 s.
Machek V. Etymologický slovník jazyka českého, 2 vyd., Praha: Academia, 1968. 866 s.
Rejzek J.Český etymologický slovník. Leda, 2001. 752 s.

slovenský

Machek V. Etymologický slovník jazyka českého a slovenského. - Praha: Československá akademie věd, 1957. - 867 s.

bulharský jazyk

Mladenov S. Etymologicky a hláskovaný riekan v bulharskej knihe ezik. - Sofia: Vydavateľstvo Christo G. Danov - O. O. D-vo, 1941. - 704 s.
Bulharský etymologický porieč. / Ed. V. Georgiev, I. Duridanova. - Sofia: , Vydavateľstvo Bulharskej akadémie vied vo vede, 1971-1996-. (vyšlo 5 zväzkov, publikácia pokračuje)

srbochorvátsky

Skok P., Deanovič M., Jonke L. Etimologijski rječnik hrvatskoga alebo srpskoga jezika, t. 1-4. Záhreb: Juhoslavenska akademija znatosti a umjetnosti, 1971-74.
Schuster-Sewc H. Historisch-etymologisches Woerterbuch der ober- und niedersorbischen Sprache. mld. 1-24. - Veb Domowina, 1978-1989, 1996.
Gluhak F. Hrvatski etimologijski rjecnik. Záhreb, 1993.

slovensky

Francúzsko Bezlaj. Etimološki slovar slovenskega jezika. Ľubľana: Slovinsko. akad. znalosti v umetnosti. Inst. za slovenčinu. jezik, t. 1-4, 1976-2005.

baltské jazyky

lotyšský

Karulis K. Latviešu etimologijas vārdnīca. Sej. 1-2. Riga, 1992.

litovský jazyk

Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. bd. I-II. Heidelberg, 1962-1965.
Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas, 1981. 408 s.
Smoczynski W. Slownik etymologiczny języka litewskiego. Vilnius, 2007-2009.

pruský jazyk

Toporov V. N. pruský jazyk. M., 1975-1989-. (5 zväzkov vydaných, nedokončených)
Maziulis V. Prūsų kalbos etimologijos žodynas. T.I-IV. Vilnius, 1988-1997.

germánske jazyky

anglický jazyk

Muller E. Etymologisches Woerterbuch der englischen Sprache. I-II. Cöthen: P. Schettler, 1867.
Skeat W.W. Etymologický slovník anglického jazyka. Oxford, 1953. Nové vyd. 1963. (opätovné vydania)
Klein E. Komplexný etymologický slovník anglického jazyka. I-II. Amsterdam, 1966-1967. 1776 s.
Oxfordský slovník anglickej etymológie. /Ed. od C. T. Onions. Oxford, 1966.
Stručný Oxfordský slovník anglickej etymológie / Ed. od T.F. Hlava. Oxford: Clarendon Press, 1986-XIV, 552 s.
Partridge E. Origins: Krátky etymologický slovník modernej angličtiny. London & New York: Routledge, 1977. 992 s.
Partridge E. Pôvod: Etymologický slovník modernej angličtiny. New York: Routledge, 2009. 972 s.
Liberman A. Bibliografia anglickej etymológie: Zdroje a zoznam slov. University of Minnesota Press, 2009. 974 s.

nemecký

Loewe R., Deutsches etymologisches Wörterbuch. W. de Gruyter, 1930. 186 s.
Kluge Fr. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen Sprache. Berlín, . Berlín-N. Y., 1989. (viackrát pretlačené, od roku 1989 revidované E. Seeboldom)
Etymologisches Wörterbuch des Deutschen // Aut.: Wilhelm Braun, Gunhild Ginschel, Gustav Hagen a kol. Berlín: Akademie, 1989. - Bd. I-III
Hiersche R. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. Ja-. Heidelberg, 1986-1990-. (publikácia začala, vyšli 2 zväzky)
Gerhard Kobler. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. 1995
Bahlow, Hans. Deutschlands geographische Namenwelt: Etymologisches Lexikon der Fluss-und Ortsnamen alteurop. Herkunft. : Suhrkamp, 1985-XVI., 554 s.
Regnaud P. Dictionnaire étymologique de la langue allemande sur le plan de celui de M. Kluge mais d'après les principes nouveaux de la méthode évolutionniste. Paris: A. Fontemoing, 1902. 503 s.

holandský

Francks etymologisch woordenboek der nederlandsche taal. 's-Gravenhage, 1949.
Vries J. de. Nederlands etymologisch woordenboek. Leiden, 1971.

islandský

Johannesson A. Islandisches etymologisches Wörterbuch. - Bern: A. Francke, 1951-1956.
Magnusson A. B. Íslensk orðsifjabók. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1989. - xli, 1231 s.
- Magnusson A. B. Íslensk orðsifjabók. - 2. prentun. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 1995. - xli, 1231 s.
- Magnusson A. B. Íslensk orðsifjabók. - 3. prentun. - Reykjavík: Orðabók Háskóláns, 2008. - xli, 1231 s.

dánsky a nórsky

Falk H., Torp A. Norwegisch-Dänisches etymologisches Wörterbuch, v. 1-2. Heidelberg, 1910-1911. 2. vyd. 1960.
Torp A. Nynorský etymológ Ordbok. Chr., 1919.

švédsky jazyk

Hellquist E. Svensk etymologisk ordbok, v. 1-2. Lund, 1920-1922. 2. vyd. 1948.

norn

Jakobsen J., (Jakobsen) Horsböl A. Etymologický slovník severského jazyka na Shetlandoch. - 2 obj. - Londýn: D. Nutt (A.G. Berry); Kodaň: V. Prior, 1928–1932.
- Jacobsen J. Etymologický slovník severského jazyka na Shetlandoch. - 2 obj. - AMS Press, 1985. (repr.)

románske jazyky

španielský jazyk

Roque Barcia a Eduardo de Echegaray. Diccionario general etimológico de la lengua española. Madrid: J. M. Faquineto, 1887.
Coromines J. Diccionario crítico etimologico de la lengua castellana. 4 sv. - Madrid: Redakcia Gredos; Berna: Úvodník Francke, 1954-1957.
Coromines J., Pascual J. A. Diccionario crítico etimologico castellano e hispanico. Obra kompletná. I-VI zv. - Madrid: Editorial Gredos, 1991-1997.
Coromines J. Breve diccionario etimologico de la lengua castellana. - 4ª vydanie. - Madrid: Redakcia Gredos, 2008.

Talianský jazyk

Pianigiani O. Vocabolario etimologico della lingua italiana. 1907 sv. 1-2. Mil., 1943.
Cortelazzo M., Zolli P. Dizionario etimologico della lingua italiana. Vol. 1-5. Bologna, 1979-1988.

latinský jazyk

Kramer J. Etymologisches Wörterbuch des Dolomitenladinischen. bd. 1-8. Hamburg: Buske Verlag, 1988-1998.

okcitánsky

Dictionnaire étymologique de l'ancien occitan / Susanne Hächler, Conchita Orga, Barbara Ute Junker, Flavia Löpfe, Rachel Kolly-Gobet, Monika Gut, Muriel Bützberger. - 1990-

portugalčina

Houaiss A. Dicionário Houaiss da Lingua Portuguesa. - Rio de Janeiro: Instituto Antônio Houaiss de Lexicografia, 2001.

rumunský jazyk

Sextil Puşcariu. Etymologisches Wörterbuch der rumänischen Sprache. Heidelberg, 1905.

sardínsky

Wagner M.L. Dizionario etimologico sardo. Heidelberg, 1957-1964.

francúzsky

Dauzat A. Dictionnaire étymologique de la langue française. P., 1938.
Baldinger K. Dictionnaire étymologique de l'ancien français. Fasc. 1-3. Quebec; Tübingen; Paríž, 1971.
Wartburg W.v. Französischen etymologisches Wörterbuch. 23 rýchlo. Bonn; Lpz.; Paríž; Bazilej, 1922-1970.
Bloch O., Wartburg W. Dictionnaire etymologique de la langue française, 2. vydanie, P., 1950; 9. vyd. Paris: Press univ. de France, 1991 - XXXII, 682 s.
Gamillscheg E. Etymologisches Wörterbuch der Französischen Sprache. Heidelberg, 1965.
Picoche, Jacqueline. Dictionnaire étymologique du français. Paris: Dict. le Robert, 1993-X, 619 s.
Dauzat A., Deslandes G., Rostaing Ch. Dictionnaire étymologique des noms de rivières et de montagnes en France. Paríž, 1978.

furlančina

Pellegrini G. B., Cortelazzo M., Zamboni A. a kol. Dizionario etimologico storico friulano. Vol. 1-2. Udine, 1984-1987.

keltské jazyky

Breton

Louis Le Pelletier, Etymologický slovník bretónskeho jazyka: Dictionnaire Etymologique de la Langue Bretonne. French & European Publications, Incorporated, 1973. 1716 s.

galský

Jameson J. Etymologický slovník škótskeho jazyka; ilustrovanie slov v ich rôznych významoch na príklade od starovekých a moderných spisovateľov; prejavujú svoju náklonnosť k jazykom iných, najmä severných; vysvetlenie mnohých pojmov, ktoré aj keď v Anglicku už zastarané, boli predtým spoločné pre obe krajiny; a objasnenie národných obradov, zvykov a inštitúcií a ich analógií s tými, ktoré majú iné národy; ku ktorému má predponu Dizertačná práca o pôvode škótskeho jazyka. Vol. 1-2. - Londýn: W. Creech, Constable a Blackwood, 1808.
- Jameson J. Etymologický slovník škótskeho jazyka; v ktorých sú slová vysvetlené v ich rôznych významoch, autorizované menami autorov, ktorí ich používajú, alebo názvami diel, v ktorých sa vyskytujú, a odvodené z ich originálov. Vol. 1-2. - Edinburgh: Vytlačené pre Archibald Constable and Company a Alexander Jameson od Abernethy & Walker, 1818.
- Jamieson J., Longmuir J., Donaldson D. Etymologický slovník škótskeho jazyka; ilustrovanie slov v ich rôznych významoch na príklade od starovekých a moderných spisovateľov; prejavujú svoju náklonnosť k jazykom iných, najmä severných; vysvetlenie mnohých pojmov, ktoré aj keď v Anglicku už zastarané, boli predtým spoločné pre obe krajiny; a objasnenie národných obradov, zvykov a inštitúcií a ich analógií s tými, ktoré majú iné národy; ku ktorému má predponu Dizertačná práca o pôvode škótskeho jazyka. Vol. 1-2. - Nové vyd., pozorne rev. a zoradené, s celým suppl. začlenené. - Paisley: Alexander Gardner, 1879-1997
Macbain A. Etymologický slovník galského jazyka. - Inverness: The Northern Counties Printing And Publishing Company, Limited, 1896.
- Macbain A. Etymologický slovník galského jazyka. - 2. vyd. (upravené) - Stirling: Eneas Mackay, 1911. - xvi, xxxvii, A-D s., 1 l., 412 s.
- Macbain A. Etymologický slovník galského jazyka. - Glasgow: Gairm Publications, 1982. -

iránske jazyky

Wakhanský jazyk

Steblin-Kamensky I.M. Etymologický slovník jazyka Wakhan. - St. Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 1999. - 480 s.

kurdský

Tsabolov R. L. Etymologický slovník kurdského jazyka: [v 2 zväzkoch] - M .: Východná literatúra Ruskej akadémie vied, 2001-2010.

osetský jazyk

Abaev V.I. Historický a etymologický slovník osetského jazyka. V 5 zväzkoch M.-L.: Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1958-1995.

perzský jazyk

Hasandus M. Etymologický slovník perzského jazyka. Teherán: Iránska akadémia perzského jazyka a literatúry, 2004.
Asatrian G.S. Etymologický slovník perzštiny. / Leiden séria indoeurópskeho etymologického slovníka. zv. 12. Leiden: Brill, 2010. 1000 s.
Golāma Makasūda Hilālī, Kalīm Sahasrāmī. Stručný etymologický slovník perzského jazyka. Patna: Khuda Bakhsh Oriental Public Library, 1996. 32 s.

paštský jazyk

Morgenstierne G. Etymologický slovník paštštiny. - Oslo: J. Dybwad, 1927. - 120 s.
- Morgenstierne G. Nový etymologický slovník paštčiny. / Zostavili a upravili J. Elfenbein, D. N. M. MacKenzie a Nicholas Sims-Williams. (Beiträge zur Iranistik, Bd. 23.). - Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2003. - VIII, 140 s. (v angličtine)

MORDOVSKÝ PORIADOK PRIATEĽSTVA ĽUDÍ ŠTÁTNA UNIVERZITA n _ _ l _ pomenovaná po N. P. Ogaryovovi

Ako rukopis

MITROFANOVÁ MÁRIA EGOROVNÁ

FÍNSKO-UGRINSKÁ SLOVNÍ ZÁSOBA V MORDOVE A MARIJSKÝCH JAZYKOCH (ETYMOLOGICKÁ A SÉMANTICKÁ ANALÝZA)

10.02.07.- ugrofínske a samojedské jazyky

dizertačné práce pre hodnosť kandidáta filologických vied

Saransk 1997

Práca bola vykonaná v oddelení mordovskej lingvistiky Rádu čestného odznaku Výskumného ústavu jazyka, literatúry, histórie a ekonómie pod vládou Mordovskej republiky.

vedúci:

Oficiálni súperi:

Doktor filológie, profesor M. V. Mosin

Doktor filológie, profesor, kandidát filológie I.G. Ivanov, docent, N.I. Ruzankin

Vedúca inštitúcia: Mari Order "Badge of Honor" vedecká a

Výskumný ústav jazyka, literatúry a histórie pomenovaný po V.M. Vasiliev pod vládou republík!! Republika Mari El.

Obhajoba dizertačnej práce sa uskutoční dňa 26. júna 1997 o 14.00 na zasadnutí dizertačnej rady K 063.72.01 pre obhajobu dizertačnej práce pre hodnosť kandidáta filologických vied na Mordovian Order of Friendship of Peoples State University. pomenovaný po N.P. Ogaryovovi (430 000, Saransk, sv. boľševik, 68).

Dizertačná práca sa nachádza vo vedeckej knižnici Mordovianskeho rádu priateľstva národov Štátnej univerzity pomenovanej po N. P. Ogaryovovi.

Vedecký tajomník dizertačnej rady, kandidát filologických vied

A.M. Grebneva

VŠEOBECNÝ POPIS PRÁCE

Relevantnosť témy. Štúdium slovnej zásoby ugrofínskych jazykov v komparatívnych termínoch sa začalo pred dvesto rokmi, ale jeho štúdium je stále predmetom záujmu všetkých ugrofínskych štúdií.

V súčasnosti vedci dokázali, že po oddelení (koncom 3. tisícročia pred n. l.) od ugrofínskej jazykovej jednoty Ugrov a neskôr (v polovici 2. tisícročia pred Kristom) permských národov Mordovčina, mari a baltsko-fínske jazyky tvorili fínsko-volžskú komunitu. Čo sa týka existencie tejto komunity, názory mnohých vedcov sa nezhodujú. Problém vzťahu medzi vetvami tohto jazykového spoločenstva zostáva nevyriešený. Pochybnosť mnohých bádateľov vyvoláva otázku takzvaného povolžského spoločenstva, teda marijsko-mordovskej komunity. V tejto súvislosti sa nám zdá veľmi potrebné zvážiť všeobecnú ugrofínsku slovnú zásobu v mordovčine a marijčine.

Je známe, že hlavná slovná zásoba mordovských jazykov pozostáva zo slov uralského a ugrofínskeho pôvodu. V jazykovom procese, v priebehu historického vývoja, došlo k zmenám v mordovčine aj marijčine. Počas samostatného života týchto národov v ich jazykoch sa väčšina odvodených a zložených slov vytvorila zo slov spoločného ugrofínskeho pôvodu, v ich zvukovej kompozícii, morfemickej slovnej tvorbe a sémantike sa utvorilo množstvo špecifík.

Ak boli typy fonetických a morfologických korešpondencií medzi príbuznými jazykmi celkom dobre študované, potom v ugrofínskej lingvistike neexistujú žiadne špeciálne štúdie venované lexikálno-sémantickým charakteristikám ugrofínskej slovnej zásoby medzi jednotlivými odvetviami príbuzných jazykov. Ich porovnávacia štúdia v synchrónnych a diachrónnych termínoch poskytuje nové informácie o genetických väzbách medzi príbuznými jazykmi. Predmetom tejto štúdie je všeobecná ugrofínska slovná zásoba v mordovskom a marijskom jazyku, ako aj výpožičky

z indoeurópskych, indoiránskych a iránskych jazykov, ktoré sú súčasťou mordovského a marijského jazyka v rôznych obdobiach ich spoločnej existencie.

Účelom a úlohou práce je identifikovať slovnú zásobu ugrofínskeho pôvodu v týchto jazykoch, stanoviť ich relatívnu chronológiu a spôsoby sémantických zmien, odhaliť etymológiu daných slov, stanoviť všeobecné trendy a črty, ktoré sa vyvinuli v dôsledku historického vývoja týchto jazykov.

Na dosiahnutie tohto cieľa sa riešia tieto úlohy:

1) je odhalená etymológia bežných slov v mordovskom a marijskom jazyku, je im daná lexikálno-sémantická charakteristika;

2) vykonáva sa periodizácia pôvodu všeobecnej slovnej zásoby (uralské, ugrofínske, fínsko-permské a fínsko-volžské obdobia);

3) uvádza sa porovnávací opis čŕt vývoja sémantiky ugrofínskeho slova: príčiny a metódy sémantického vývoja primárneho významu, typy medzijazykových sémantických korelácií v študovaných jazykoch.

Vedecká novinka problému nastoleného v dizertačnej práci a ich riešenie je nasledovné:

1) po prvýkrát sa vykonáva chronologická systematizácia etymológie všeobecnej slovnej zásoby v mordovskom a marijskom jazyku;

2) prvýkrát je uvedený synchrónny a diachrónny opis vývoja sémantiky ugrofínskeho slova v porovnávaných jazykoch;

3) vykoná sa analýza slovnej zásoby z hľadiska jej porovnania s rekonštruovanými formami základného jazyka;

4) po prvýkrát sa odhaľujú typy medzijazykových sémantických korelácií vo všeobecnej slovnej zásobe mordovského a marijského jazyka.

Metodológia a metodológia výskumu. Teoretickým a metodologickým základom tejto práce boli práce popredných bádateľov všeobecnej a ugrofínskej jazykovedy.

Hlavné metódy výskumu sú deskriptívne a komparatívne historické. Všetky aspekty sú pokryté diachróniou (pomocou údajov z príbuzných jazykov). Na zdôvodnenie teoretických ustanovení a záverov, ilustračný materiál Moksha,

Jazyky Erzya a Mari a ich dialekty, ako aj rekonštruované formy základného jazyka a jednotlivých príbuzných jazykov.

Výskumné zdroje. Materiálom štúdie boli etymologické, pravopisné, tematické a dvojjazyčné slovníky mordovčiny, marijčiny a ďalších ugrofínskych jazykov; deskriptívne, normatívne a historické gramatiky mordovčiny, marijčiny a iných ugrofínskych jazykov; osobné terénne pozorovania a dialektové záznamy uskutočnené v niektorých osadách Mordovskej republiky a mimo nej; kartotéka slovnej zásoby jazykov Moksha a Erzya laboratória „Ugrofínske štúdiá“ na Filologickej fakulte Mordovskej štátnej univerzity pomenovanej po N. P. Ogarevovi.

Ako zdroje pre etymológiu boli zahrnuté: "Etymologický slovník fínskeho jazyka" (Suomen kielen etymologinen sanakiija, I-VI, Helsinki, 1955-1981) od J. H. Toivonena, E. Itkonena,

A. I. Yoki, R. Peltola; "Etymologický slovník čuvašského jazyka"

V. G. Egorová (1964); "Komi etymologický slovník" od V.I. Lytkina, E.S. Gulyaeva (1970); "Uralský etymologický slovník" K. Redei, T. I-VII (Uralisches Etymologisches Wörterbuch, I-VII (1986 - 1988); "Stručný etymologický slovník jazyka Erzya" (Erzyan Kelen Nurkin etymologický slovník) D.V. Msyygankina D.V. Mosina (1977); „Stručný etymologický slovník jazyka Moksha“ (etymologický slovník Mokshen kalen shorkhkyanya) od M. A. Kelina, M. V. Mosina, D. V. Tsygankina (1981); -II, F.I. Gordeeva z Mordeeva (19839); konsonantizmus II, Etymologický referenčný materiál" L.Kerestesh (Geschichte des mordwinischen Konsonantismus II. Etymologisches Belegmaterial) L.Keresztes (i 986); dvojjazyčné slovníky mordiánskych a marijských jazykov: " Erzya-Russian Dictionary" od autora Buzakina E.Shir, R.N. Lisina (1974); "Erzja-ruský slovník" od M.N. Ruský slovník" od S.G. Potapkina, A.K. Imyarekova (1949); "Rusko-marijský slovník" od I.F. Andreeva, L.P. Vasnkova, F.I. Gordeev (1966); Rusko-ruský slovník" od A.A. Asylbaeva, V.M. Vasiliev, P.G. Rybakova (1956); "Slovník jazyka Mari"

A. A. Abramová, I. S. Galkina, A. S. Efremová, T. TsA-Z, (1990); "Slovník jazyka Mari" od A. A. Abramova, V. I. Vershinina, A. S. Efremova, T. II I, Y, K (krčmový vrkoč), (1992); "Slovník jazyka Mari" od L.I. Bartseva, V.I. Vershinina, L.P.

Pri práci na dizertačnej práci boli použité vedecké práce domácich a zahraničných ugrofínskych vedcov: E. Setial (1916), H. Paasonen (1917), O. Donner (1936), N.F. Tsyganov (1947: 142-145) , D. V.Bubrikh (1948), Y.Toivonen (1952), L.Hakulinen (1953), B.Collinder (1955), P.Ariste (1956), A.P.Feoktistov (1966:172-220), Dy. Dechi (1965), B. A. Serebrenniková (1965: 237-257; 1967: 165-180); (1989:820, 133-174), V.N.Belitser (1965), I.S.Galkin (1958:121-136; 1978:5-12, 1967:203-210), L.P.Gruzová (1967:009;1149 :14-25), G.A. Arkhipova (1967:36-52), K.Yu Mark (1967:106-110), F.I.:180-203; 1983:3-280; 1985), D.E. Kazantseva (1967: 230-250; 1976; 1979: 79-106; 1980: 90119, 1985), N. F. Mokshna (1967: 125 - 129)

V. I. Lytkina (1974: 108-213), J. Guya (1974), G. Beretsky (1974), E. I. Kovedyaeva (1976: 3-97), M. V. Mosina (1977: 3-120; 1976, 1989: 69 1980: 20-32; 1989: 35-41; 1985), E. A. Khelimsky (1979), D. T. Nadkin (1979: 81-103); K.Hyakinen (1980), D.Geno (1981), M.A.Kedina (1981:3-90), P.Khaidu (1985), K.E.Maitinsky (1964; 1969; 1979; 1989: 175-263), G.I.Ermush 1989:30-118), R. N. Buzáková (1995), O. E. Polyaková (1995) a ďalší.

Praktický význam diela. Materiál prezentovaný v práci prispeje k ďalšiemu výskumu v oblasti komparatívnej historickej lexikológie a semiológie ugrofínskych jazykov. Mnohé závery a ustanovenia nájdu uplatnenie pri opise jednotlivých častí deskriptívnej a historickej gramatiky, zostavovaní rôznych slovníkov, učebných pomôcok a programov, o dejinách jazyka a modernej mordovčine a marijčine a môžu byť použité ako špeciálne kurzy pri štúdiu slovnej zásoby. ugrofínskych jazykov.

Schválenie. Hlavné výsledky práce boli oznámené a prediskutované na medziuniverzitných konferenciách (Mordovia

Štátny pedagogický ústav, 1994), Celosväzové konferencie o ugrofínskych štúdiách (Yoshkar-Ola, 1994), na 8. medzinárodnom kongrese uhorských štúdií (Yyväskylä, 1995), atestácie Mordovského výskumného ústavu jazyka, literatúry, histórie. a ekonomika. Hlavné ustanovenia dizertačnej práce sú premietnuté do 6 publikovaných prác.

Štruktúra a rozsah prác. Dielo je prezentované na 218 strojom písaných stranách. Dizertačná práca pozostáva z úvodu, troch kapitol, záveru, zoznamu podmieňujúcich skratiek a odkazov.

Príprava dizertačnej práce. Pri opise etymológie slov nie sú uvedené všetky paralely z príbuzných ugrofínskych jazykov, ktoré sa berú do úvahy v slovníkovom položke zdroja, ale korešpondencie sú uvedené iba v mordovskom a marijskom jazyku. Príklady v literárnych jazykoch a dialektoch Erzya, Moksha a Mari sú uvedené v pravopisnom pravopise prijatom pre tieto jazyky. Korešpondencia uvedená v „Uralskom etymologickom slovníku“ alebo v „Etymologickom slovníku fínskeho jazyka“, ako aj rekonštruované podoby základného jazyka v dizertačnej práci sú vydané aj v ugrofínskom prepise. Na konci slovníkového hesla so znamienkom (-) je uvedený skrátený názov prameňov.

Z dôvodu šetrenia miesta sú odkazy na zdroj uvádzané nasledovne: za priezviskom autora je uvedený rok vydania diela a za dvojbodkou strana napríklad (Gruzov 1969:34) označuje L.P. Historická gramatika jazyka Mari. Úvod a fonetika. -Yoshkar-Ola, 1969. - S. 34. Pri absencii priezviska autora sa uvádza názov zdroja v skrátenej forme, za ním číslo alebo ročník čísla, potom strana napr. (OMD T.5:24) znamená Eseje o mordovských dialektoch.

V úvode sa uvažuje o relevantnosti témy, formulujú sa ciele, zámery, materiály, na základe ktorých je práca napísaná, odhaľuje sa novosť a význam získaných výsledkov a aprobácia hlavných výsledkov práce. sa hlási dizertačná práca.

Prvá kapitola „História štúdia problematiky“ obsahuje formuláciu problému a odhaľuje stav jeho štúdia. Načrtáva názory vedcov na problém historických vzťahov medzi mordovským a marijským jazykom v aspekte fínsko-volžskej lingvistickej komunity.

Mordovianske jazyky (Erzya a Moksha) patria do ugrofínskej rodiny jazykov, ktorá spolu so samojedmi tvoria väčšiu uralskú rodinu.

Názory mnohých vedcov sa zhodujú v tom, že pred III. tisícročím pred naším letopočtom. Fishu-Ugrians tvorili akýsi druh etnickej a jazykovej jednoty, ktorá sa neskôr rozdelila na dve časti: Ugric - na východe a Fínsko-Perm - na západe. V polovici II tisícročia pred naším letopočtom. sa fínsko-permská vetva rozdelila na permskú a povolžskú. Po rozdelení fínsko-volžskej komunity a odchode pobaltsko-fínskych kmeňov na severozápad si istý čas povolžská (mari-mordovská) jazyková komunita podľa jednotlivých ugrofínskych učencov udržala jednotu.

O existencii volžského jazykového spoločenstva ako prvý napísal E. Setälä (Setälä 1916:5). O. Donner navrhol, že Baltskí Fíni, Mordovčania a Mari kedysi tvorili jeden národ (Donner 1936:75). To isté uvádzajú I. Toivonen (1952) a Decsy (Decsy 1965:188). B.A. Serebrennikov spája mordovsko-marijskú lingvistickú jednotu so začiatkom nášho letopočtu a poznamenáva: „Že v staroveku bol marijský jazyk bližší mordovčine, pretože tie črty gramatickej štruktúry marijčiny, ktoré ho spájajú s mordovčinou, svedčia o gramatické systémy organickej jednoty týchto jazykov (Serebrennikov 1965: 288).

Maďarský vedec J. Guya vyvracia existenciu takejto komunity a verí, že mordovčina a marijčina sú nezávislé vetvy fínsko-permskej lingvistickej komunity (Guya 1974: 37). Podporuje ho G. Beretsky: „Mordovčina a cheremské jazyky sú navzájom veľmi odlišné.... V týchto jazykoch neexistuje jediný znak, ktorý by sa vracal do čias spoločnej existencie. fínsko-volžských jazykov. Preto) - nie je dôvod tvrdiť existenciu základného jazyka, z ktorého postupne vznikli cheremské a mordovské jazyky“ (Bereczki 1974:5). Rovnaký názor má aj D. Geno (Gheno 1981:121).

Ako poznamenáva P. Khaidu: "Medzi dvoma modernými ugrofínskymi jazykmi - marijčinou a mordovčinou - nie je toľko spoločných znakov ako napríklad medzi dvoma permskými jazykmi. Mordovčina zároveň odhaľuje užšie väzby s baltsko-fínskymi jazykmi, Z toho je prirodzené vyvodiť záver, že väzby medzi volžskými jazykmi po páde fínsko-volžskej komunity neboli dostatočne silné a že predkovia Mordovianov obsadili západ, bližšie k Baltskí Fíni a predkovia Mari, východnejších oblastí“ (Khaidu 1985: 202).

K.E. Maitinskaya pripúšťa, že v minulosti existovala špeciálna genetická mordovsko-marijská komunita, ktorá predchádzala samostatným mordovským a marijským jazykom, ale nevylučuje, že znaky, ktoré uvádza, môžu byť náhody alebo prirodzený konvergentný vývoj a podľa jej názoru konečné závery , možno získať až po zodpovedajúcej kontrole všetkých oblastí fonetiky, gramatiky a slovnej zásoby (Maitinskaya 1989:261).

G. Zaits sa domnieva, že výsledky G. Beretského, E. N. Setialya, výskumy I. Erdeniho, D. Gena, L. Kerestesha a ďalších lingvistov naznačujú, že sotva existuje dôvod hovoriť o existencii základného jazyka Volga, ktoré sa doteraz nikomu nepodarilo zrekonštruovať (Zaitz 1996:300).

L. P. Gruzov poznamenáva, že medzi mariánskym a mordovským jazykom (Erzja a Moksha) existuje veľké množstvo spoločných znakov gramatickej a fonetickej povahy a na základe vyššie uvedených všeobecných javov uzatvára: „Uvedené fakty , samozrejme, svedčia o existencii marijsko-mordovskej jazykovej komunity, táto komunita však veľmi dlho neexistovala. Jej rozpad treba pripísať, samozrejme, 1. tisícročiu pred Kristom.“ (Gruzov 1967: 230). Mari etymológ F.I. Gordeev tvrdí, že „s dostatočnou istotou možno predpokladať, že neexistovala žiadna starodávna volžská lingvistická komunita a mordovský a marijský jazyk sú nezávislé vetvy volžsko-permského prajazyka a možno aj Fínsko-permské lingvistické spoločenstvo“ (Gordeev 1985: 70). D.E. Kazantsev má na túto vec tento názor: "Antropológovia už dlho upozorňujú na blízkosť fyzického typu Mari a Mordovianov. Ale obzvlášť dôležité

na riešenie etnogenetickej otázky sú údaje lingvistiky. Marijské a mordovské jazyky majú spoločné javy, ktoré chýbajú v jazykoch baltsko-fínskej vetvy. Okrem toho existujú permské prvky v jazyku Mari. Sú ustálené vo fonetike, morfológii a slovnej zásobe. Organická kombinácia prvkov charakteristických pre mordovský a permský jazyk v štruktúre jazyka Mari naznačuje, že Mari ako etno-lingvistická jednota vznikla v dôsledku integrácie ugrofínskych kmeňov: niektoré z nich boli základ pre vznik Mordovčanov, a ďalších – Permoňov“ (Kazantsev 1985: 155) I.S.Galkin tvrdí, že „... starodávne kmene Mari obsadili územie medzi Permom (zo severu a severovýchodu) a Mordovčanom (od r. južných a juhozápadných) kmeňov, že lexikálne a toponymické materiály naznačujú medzipolohu chvejúcu sa Mari v jazykových aj územných vzťahoch“ (Galkin 1995: 306). E.I. Kovedyaeva pripúšťa existenciu takejto komunity: „...v histórii volžské jazyky existujú oddelený čas) marijsko-mordovskej lingvistickej komunity“ (Kovedyaeva 1976: 6).

Mimoriadny názor na túto kontroverznú otázku majú aj mordovskí lingvisti, ako uvádza A.P. Feoktistov: „Tradične je zvykom spájať mordovčinu a marijčinu do samostatnej povolžskej skupiny ugrofínskej jazykovej rodiny. dostatok dôvodov pre takúto asociáciu: morfologicky a lexikálne vykazujú mordovské jazyky veľkú podobnosť s baltsko-fínskymi jazykmi ako s mari. Štúdium, najmä praktická práca na vytváraní a zlepšovaní literárnych noriem každého z nich týchto jazykov, sa uskutočnilo samostatne“ (Feoktistov 1986: 222). D.V. Tsygankin verí, že „Po rozdelení fínsko-volžskej komunity a odchode baltsko-fínskych kmeňov na severozápad si povolžská (mari-mordovská) jazyková komunita istý čas zachovala jednotu“ (Tsygankin 198 1:50). M. V. Mosin vysvetľuje takúto heterogenitu úsudkov nedostatočne študovaným problémom, historickými vzťahmi medzi jeho vetvami (Mosin 1989: 5).

Do istej miery sa týmto problémom zaoberali aj archeológovia, etnografi a antropológovia. V L.L. Trube nachádzame: „Pre bývalé spojenia a

blízkosť Mari a Mordovčanov, ktorých dnes oddeľuje veľký priestor zaberaný ruským obyvateľstvom, naznačuje aj spoločné prvky v ich jazyku, ako aj v etnografii (Trube 1965: 214).

Známy etnograf V.N.Belitser (Belitser 1965: 73), oshshvok - T.A.Kryukova poukazuje na blízkosť v odevoch národov Mordovian a Mari: lúka Mari a Moksha Mordovians“ (Kryukova 1965:182). Aj výskumníčka-etnografka K.I.Kozlová nachádza množstvo podobností v tradičnom ženskom odeve Mordovianok a Mari: „...pri porovnaní tradičného ženského odevu Mari, Moksha a Erzi je mnoho spoločných znakov všetkých troch etník. nájdený, ale kostým Mari je bližší kroju mokšáckym ženám ako erzyjským... Marikas, podobne ako mokšské ženy, nosili nohavice.Tiež sa silno ovíjali okolo holení nôh náušníkmi.Ozdoby na opasku boli povinné a veľmi podobné.Korálky a škrupiny z kauri boli široko používané na výrobu náprsných a iných dekorácií. Marikas a Mokshankas nemali typický pre ženy Erzya, bedrová ozdoba je pulaya alebo pulaga. To všetko nám umožňuje hovoriť o rovnakom štýle žien odev Mari a Moksha“ (Kozlova 1995: 134).

Mordovský etnograf N.F. Mokshin sa na tento problém pozrel z pozície etnických vzťahov. Poznamenáva: „...porovnávacia štúdia viery a rituálov ugrofínskych národov ukazuje, že pokiaľ ide o náboženské presvedčenie a rituály, Mordvini a Mari sú si najbližšie“ (Mokshin 1967:125).

Estónsky antropológ K.Yu.Mark tvrdí, že "... pohorie Mari sa antropologicky málo líši od lúčnych. Treba však poznamenať, že pohorie Mari je v porovnaní s lúčnymi vyššími, ich brada je menšia vyvinuté, majú častejšie vlnité vlasy. V týchto, ako aj v niektorých iných smeroch, sa hora Mari viac podobá Mordovčanom, najmä Moksha Mordvinom“ (Mark 1967: 108).

Druhá kapitola „Lexikálne korešpondencie mordovského a marijského jazyka“ sa zaoberá etymológiou mordovského a marijského lexikónu, počnúc uralským a končiac fínsko-volžským obdobím.

Všeobecná slovná zásoba v mordovskom a marijskom jazyku je veľmi rôznorodá, pokiaľ ide o jej zloženie a sémantiku. Člení sa do mnohých lexikálno-tematických skupín a odráža rôzne aspekty života a činnosti človeka, sveta okolo neho.

Podľa lexikálno-sémantických znakov sú tieto korešpondencie rozdelené do 10 veľkých kategórií, z ktorých každá je rozdelená do menších tematických skupín, a to:

II.I. ĽUDSKÝ. SPOLOČNOSŤ RODINA II ii.i.1. príbuzenské pojmy a vlastnosti

V rámci tejto lexikálno-sémantickej podskupiny sa berú do úvahy termíny príbuzenstva vo všeobecnosti, termíny príbuzenstva sobášom, termíny príbuzenstva pokrvne.

a) Všeobecné pojmy príbuzenstva:

Erz. včela, peň „kmeň“, „rod“, „syn“, Mar. nv puergy "chlap", "muž"< ф.-у *poika "мальчик, сын" ОФУЯ 1:413, SKES 3:590, UEW 4:390, КЭСК:221, ЭКНЭС:76, Kerestzes 1986:123. В современном эрзянском литературном языке встречается только в географических названиях, где, по мнению М.В.Мосина, показывает родо-племенные отношения: Кеченьбие, Тарасбуе (1977:76). Как отмечает И.С.Галкин, по мнению Ф.И.Гордеева, марийское слово пуэргы является иранским заимствованием. Оно сложное, составными частями его являются пОрь (ср. скиф, vir (а) "мужчина", авест. viir (а) + eir- "человек" (ср. санскр. jane "человек", omjan "рожать, производить, происходить", осет. zänäg "дети, потомство", авест. ziin "производить, рожать". И.С.Галкин считает, что оно состоит из трёх составных частей: nö-p-ен, из которых по- является финно-угорским *ри "молодой мужчина, парень, сын", ^ представляет собой сохранившийся согласный самостоятельного слова эрге "сын", очевидно, отмечает И.С.Галкин, тюркского происхождения, ей- "человек", очевидно,

uralského času a je nepravdepodobné, že by bol prevzatý z iránskych jazykov, porov. Ketsk deň „ľudí“. Toto slovo vstúpilo do jazyka Ket z čínštiny, porov. veľryba. zhen „človek, ľudia“ (Galkin 1985: 117).

b) Podmienky pokrvného príbuzenstva:

Moksh. óda "otcov brat (starší od otca)", otsto "veľký", "starší", "starší", Mar. eza, nza "starší brat", "mladší strýko z otcovej strany (mladší ako otec)"< ур. *icä "отец", "большой" - ОФУЯ 1:402, SKES 1:110, UEW 1:78, Казанцев 1985:44.

c) Podmienky príbuzenstva uzavretím manželstva (majetkové podmienky):

Md. chiche. šiche: šichala "manžel sestry", "manžel veľkej sestry", Mar. chuchu "strýko", "matkin mladší brat"< ур. *cecä "дядя" - ОФУЯ 1:401, SKES 4:1005, UEW 1:35, КЭСК:308, МКНЭС:87, Грузов 1969:164, Keresztes 1986:158, ЭКЭВ(рукоп.). В настоящее время это слово стало архаизмом, в мордовских литературных языках встречается редко.

ii.1.2. slovná zásoba súvisiaca s anatómiou a fyziológiou ľudí a zvierat (somatické slová)

a) Názvy častí tela:

Erz. kepe, moksh.kepe "bosý", mar. policajt "labka"< ф.-в. *käppä "лапа" ЭКНЭС:33, МКНЭС:39, ЭКЭВ(рукоп.). Л.П.Грузов приводит к мордовскнм словам марийское соответствие кавал "каблук" (1970:30). Нам представляется, что сравнения авторов ЭКНЭС и МКНЭС словарей вернее как в фонетическом, так и в семантическом плане.

b) Názvy vnútorných orgánov ľudí a zvierat:

Erz. maxo, moksh. max "pečeň", mar. moksh "pečeň"< ур. *maksa "печень" - ОФУЯ 1:400, SKES 2:329, UEW 3:264, КЭСК:179, ЭКНЭС.-55, Keresztes 1986:83, ЭКЭВ(рукоп.).

ii. 1.3. choroby a ich liečba

Erz. leme "boľava na hlave (druh ekzému)" Mar. l\"mo "bolesť", "chrasta"< ф.-п. *1атэ "короста", "струп" - ОФУЯ 1:426, UEW 6:686, ЭКНЭС:50, КЭСК:162, Keresztes 1986:77.

ii l.4. sociálne ii vzťahy s verejnosťou

Md. Azoro, Azor "majster", "majster", "majiteľ", Mar. ozark "zlý", "krutý"< ф.-п. *asyrj - КЭСК: 203, Гордеев 1967:186. Коми озыр "богатый", манс.ооЫ 0:ter "князь", венг. иг "господин" (ср. санскр. asura "дух, верховная власть духа", алеет, abura "князь"). По словам авторов КЭСК слово заимствовано в прапермское время или ещё раньше.

bod 1.5. terminológia fyziologického ii fpzpologo-

psycholog11chesk1ix i ie "oi ibccob. uveďte 11 vlastností

Erz. emámy. moksh. umams "zahynúť", "zomrieť", "priepasť", "zmiznúť", mar. yamash "priepasť", "zmiznúť", "zahynúť", "stratiť sa"< ур. »jama "болеть" ->"ymqieri." (ŽID 2:90, KESK:337, EKNES:20, MKNES:89, Kereszfes 1986:44.

11.11. PRÍRODA

Táto veľká lexikálno-sémantická časť je rozdelená do troch tematických skupín: svet zvierat, svet rastlín a geografické pojmy, ktoré sa pri svojom opise delia na menšie podskupiny.

ii.11.1. zvieracieho sveta

a) Zvieratá:

Erz. od yar po "jeleň", "los", moksh. jeden dvor. Mar. shordo "los". B. Kollnder porovnáva uhorské lexémy s mordovským ejardom a uvádza aj samojedské varianty (FUV:55). M.Mospn uvádza paralelu medzi mordovským eyardom „jeleňom“, „losom“, Fin. hirvi "los"), umenie. hirv "ušľachtilý jeleň". L.Gruzov sa domnieva, že za menom losa v jazyku Mari sa zachoval ugrofínsky základ< \р. *sarta "лось", "молодой олень" -Коллиндер 1955:55, UEW4.-464, Гру ши 1969:156, Мосин 1985:79, Keresztes 1986:131.

Erch. varaka, moksh. Varen "vrana", Mar. varash "jastrab"< ур. *и-агэ "ворона" - ОФУЯ 1:404, SKES 5:1655, КЭСК:48, ЭКНЭС:13, МКНЭС: 13, ЭСМар.Я 2:46, Keresztes 1986:182. Считается чв\ коподражательным словом.

Erch. ser-ge, moksh. sarga "plotica, rudd", Mar. U. sereiffi M. scrc^y-) "rudd", "hustý"<ф.-у. *sarko "плотва, краснопёрка" SKES 4:1171, UEW 4:436.

i) Plazy a hmyz:

Erch. rvit, moksh. kuy, mar. črevný "had"< ур. *kije или кй]е"змея" ОФУЯ 1:404, SKES 2:257, ЭКНЭС:19, МКНЭС:36, Keresztes 1986:69. По слонам авторов ЭКНЭС, в эрзянском языке это слово когда-то тоже начиналось с глухого согласного, мокшанская форма считается более древним.

ii.ii.2. ras p1tkly1yp mnr

a) Názvy stromov, kríkov, bylín, ich častí a látok nimi emitovaných:

Erch. .chem, moksh. čerešňa limetka, mar. lombo "čerešňa"< ур. *ñcmc "черёмуха" ОФУЯ 1:404, SKES 5:1408, ЭКНЭС:51, КЭСК:164. Авторы ЭКНЭС приводят такое толкование: лём - "пойма, пойменные земли" Сура лём "пойма Суры". Лём - является основой для обра зованпя слова лемчёр "ягода": лём "дерево, которое растёт на мокром месте, в пойме + сюро "зерно".

c) Východiskové bobule a huby:

Erch. pnzen, moksh. pnezp "malina", mar. engyzh, yngyzh "malina"< ф.-у. *стсэ "малина" ОФУЯ 1:415, UEW 1:26, ЭКНЭС:22, КЭСК:211. МКНЭС:22.

ii.ii.3. geografické pojmy

Md. mastor 1) zem, svet, svetlo, vesmír; 2) krajina, štát; 3) pôda, pôda; 4) vlasť; 5) strana; 6) podlaha, kepedems mastorsto "zdvihnúť z podlahy", mar. mu-. mUlande, mlaide 1) zem, zem, mlande glóbus "guľa"; 2) zem, pozemky, zem yara kiishe mlande „úhorom“; 3) zem, zemina, pôda, pôda shem mlande "černozem"; 4) pozemok, krajina, lokalita, miesto sochmo-kushmo-mlande "rodná zem" - EKNES: 56, MKNES: 46. Toto porovnanie je však vo fonetickom zmysle veľmi pochybné, keďže nezodpovedá ustáleným vzorom v ugrofínskych jazykoch.

i.p.4. prírodné prvky ii atmosférické javy

Erz. predsa moksh. predsa vyad "voda", Mar. pohľad, drevo "voda"< ур. *wete "вода" - ОФУЯ 1:402, SKES 6:1715, UEW 5:570, КЭСК:46, ЭКНЭС: 14, МКНЭС: 14, Грузов 1969:149, ЭСМар.Я 2:191, Keresztes 1986:188. Считается это слово индоевропейским, *tvcd, ср. др.-англ. «act, русск. вода.

11.11.5. slová vyjadrujúce čas

Erz. bol ni a, moksh. vvasenda "najprv", "na prvom mieste; c.", Mar. KV. azro.UB.ozno "skoré", "bývalé", "staré"<ф.-п. *\\асе "сначала" UEW 6:605.

Moksh. povedzte "streda", mar. vurgeche "tzh". Tento názov je zložitý, pozostáva z mokshas. ver, mar. gvß "krv" + moksh. Št, Mar. keche "slnko" - Polyakov 1995:381. Zdá sa, že tento deň bol v dávnych dobách určený na obetovanie.

11.11.6. slová vyjadrujúce priestorové pojmy

Erz. ahoj, moksh. ala "vnnzu", mar. ulio "dole"< ур. *ala "hidkiuiíí, нижняя часть"-ОФУЯ 1:407, SKES 1:14, UEW 1:6, КЭСК:295, ЭКНЭС:8, Keresztes 1986:33, ЭКЭВ(рукоп.). Авторы ЭКНЭС отмечают, что это слово в древние времена произносилось как ално, которое сначала превратилось

v ahoj, potom v alo. Vo fínčine sú zápasy. ala "miesto", "región", "pole", alla "pod", "dole", est. ala "región", alà "dolný", sám, vuolle "dole", Udm. st, komi st-: jodge-ul- "miesto, pivnica pod podlahou" (jodge "podlaha").

I1.III. MATERIÁLNA KULTÚRA.

Prebiehajúce procesy kultúrnej a ekonomickej interakcie v materiálnom živote národov Mordovian a Mari sa odrážajú vo všeobecných lexikálnych korešpondenciách uvažovaných jazykov. Nižšie uvádzame samostatné lexikálno-tematické skupiny slov, ktoré odrážajú rôzne aspekty materiálnej kultúry národov Mordovian a Mari.

11.111.1. názvy hospodárskych budov ii ostatné budovy, stavebné detaily

Erz. česť. moksh. kud "dom (budova, stavba)", "izba", "dom (vlastný byt)", Mar. kudy "chatrč", "chata", "letná kuchyňa (ľahká zrubová budova bez podlahy, stropu a okien)", "statok", "nádvorie"< ф.-у. *kota "юрта", "хижина", "шалаш" - ОФУЯ 1:423, SKES 2:224, UEW2:190, КЭСК:114, ЭКНЭС:43, Грузов 1969:105. С близким понятием и звучанием встречается в финском, карельском, эстонском, удмуртском, хантыйском языках. Первоисточник - индоевропейский. Авторы ЭКНЭС Д.В.Цыганкин и М.В.Мосин приводят перс, kodo, kod "дом", авест. kata "погреб", "склеп", согд. kad, kada "дом". По словам Д.В.Цыганкина и М.В.Моснна, В.А.Абаев (Этимологические заметки) считает: основа kat, kata связана с иранской (общеиндоевропейской) основой kan, которая означает "копать", "поднимать землю".

11.111.2. terminológia pre domáce potreby 11 kuchynských potrieb

Erz. chovar, moksh. produkt "stupa", Mar. iguar "drevená malta", "paluba"< ф.-в. »sumar "ступа" " - SKES 1:83, UEW 7:789, ЭКНЭС:114, МКНЭС:85, Keresztes 1968:161. В финском huhmar, эст. uhmcr "ступа".

p.sh.z. terminológia odevov, obuvi a šperkov

Erz. sulgamo. moksh. syulgam "syulgamo (špeciálny typ dámskej hrudnej spony)", mar. SZ, G. shyrkama, JI. sholkam. vyshyrkama "vlásenka", shyrkama "starodávna ozdoba pŕs Mari žien"< ф.-в. *solke "пряжка, застёжка"- SKES 4:1065, UEW 7:774, ЭКНЭС:97, МКНЭС:71, ЭСМар.Я 2:164, Keresztes 1986:148.

ii.iii.4. výživové pojmy

Erz. lem "tuk", "masť", "mastný film na vývare", moksh. lem "shchi", mar. lem "polievka", "vývar"< ф.-у. *1ете "сок", "суп" - ОФУЯ 1:423, SKES 2:290, UEW 2:245, КЭСК:159, Keresztes 1986:77.

Erz. lovso. moksh. lofia "mlieko", Mar. chuť "dojiť"< ф.-п. *lüsD "доить" - ОФУЯ 1:431, SKES 2:136, ЭКНЭС:53, МКНЭС:44. В коми языке лысьты "доить".

II.IV. ĽUDSKÁ PRÁCA

Táto lexikálno-sémantická skupina zahŕňa slová súvisiace s pracovnou činnosťou človeka, s jeho rôznymi povolaniami a remeslami. Túto časť sme rozdelili do nasledujúcich skupín:

i1.iv.1. poľnohospodárska terminológia

Md. videms "prasať, prasať (sth.)", Mar. woodash V, L, lit. udash JI., V., G. udash "prasnica", "prasnica (sth.)"< ф.-в. *\\Из - Грузов 1970:20, ЭКНЭС: 18, МКНЭС:16, ЭСМар.Я 2:183, Keresztes 1986:191. Есть соответствия в фин. vätkää, венг. vet - "бросать".

ii.iv.2. mená súvisiace s chovom zvierat

Erz. ashko "golier", "balík (plátno atď.)", moksh. ashka "tzh", Mar. ysyk G. ústa. "náplasť matiek"< ф.-п. *аска ЭКНЭС:9, МКНЭС:! 1, Keresztes 1986:36, ЭКЭВ(рукол.), ЭСМар.Я 1:159.

II.IV.3 TERMINOLÓGIA ZBRAŇ, RYBÁRSTVO a POĽOVNÍCTVO

Erz. následky. altum, my", aftoma "rybárska sieť", "pasca", Mar. optysh "položiť", "hromada", "hromada", "naliať", optysh "snara z vlásia (na chytanie vtákov a zvierat)"< ф.-в. *akta -SKES 1:7, UEW 1:5, КЭСК:204, МКНЭС:11.

II.IV.4. PODMIENKY TKANIA A SPADANIA

Md. kodams "tkať", "tkať", "pletiť (sth.)", mar. kuash "tkať", "tkať", "tkať (podobné)"< ф.-п. *ku5a "ткать, вязать" -ОФУЯ 1:433, SKES 2:249, UEW 6:675, КЭСК:153, ЭКНЭС:38, Грузов 1969:167, Keresztes 1986:67. С таким же понятием и близким звучанием встречается в финском kuto-, эстонском kudu и коми 1ш- "ткать, вязать, плести".

ii.iv.5. VČELÁRSTVO

Erz. meksh, moksh. stretol, mar. muksh "včela"< ф.-у. *mekse "пчела" - ОФУЯ 1:416, SKES 2:339, КЭСК:169, ЭКНЭС:57, МКНЭС:48. Учёные считают, что в фшшо-угорские языки это слово вошло из индоевропейских языков, ср. индоиран. mekscaHCKp. maksas "муха". Есть соответствия в фин. mehiläinen, эст. mehiläne, удм. муш "пчела" языках.

U.V. DUCHOVNÁ KULTÚRA

Do tejto časti sme zaradili slová z oblasti duchovného života spoločnosti, kultúry a školstva, ľudových zvykov a obradov, náboženských a mýtických predstáv.

Erz. altamy, „sľúbiť“, „dať (sľub)“, mar. jumildaS, uldaS "modli sa", "povedz modlitbu"< ф.-у. *ab "говорить заклинания, колдовать" -UEW 1:7.

II.VI. SLOVÁ VYJADRUJÚCE FYZICKÉ ČINY

Erz. valgomovia, mokš. valgondomy „klesnúť“, „klesnúť“, „vystúpiť“, „klesnúť“, mar. Valash G. "klesnúť", "klesnúť", "klesnúť", "znížiť", "ustúpiť", "znížiť", "ustúpiť v cene"< ф.-у. »walka- "слезать", "сходить вниз", "спускаться" - ОФУЯ 1:419, ЭКНЭС: 12, МКНЭС: 13, ЭСМар.Я 2:134, Грузов 1969:149, Keresztes 1986:181.

II.VII. TERMINOLÓGIA KVALITY A VLASTNOSTÍ

Erz. v ahoj, moksh. valda "svetlý", "svetlý", Mar. G. valgydy "svetlo", "svetlo", valgy G., "odtieň", "farba", "odliv"< ф.-в. *>valcda alebo »walkeda "light", "light" - SKES 5:162, UEW 5:555, KESK:62, EKNES: 12, ESMar.I 2:35. S rovnakým konceptom a blízkym zvukom sa nachádza vo Fínsku. valkca "biela", "bleda", Est. valge "biely", sám, viel göd "svetlo, svetlo", komi vôl, vôl, volyd "svetlo", "svetlé" jazyky.

II.VIII. TERMINOLÓGIA POČÍTANIA A MERANIA

Patria sem slová vyjadrujúce vzťahy medzi tovarom a peniazmi, medzi ktoré patria číslovky, merné jednotky dĺžky a hmotnosti, slová súvisiace s účtom.

Erz. sel, moksh. sel "sazhen", "niť získaná ručnou priadzou", "vrchol", "vlákno", "letiaci siet (jednotka merania rovnajúca sa dĺžke ramien natiahnutých do strán)", mar. zadný G.. gnule, shulo "dĺžková miera rovnajúca sa obvodu rúk dospelého človeka"< ур. *sile или süle "сажень" ОФУЯ 1:401, SKES 4:1145, UEW 4:444, КЭСЮ267, ЭКНЭС:96, МКНЭС-.66, Грузов 1969:155, Исанбаев 1969:45, Keresztes 1986:135.

II.IX. ČASTICE. INTERDOMETRIA, POSTPOLÓGIE

Vo volžských jazykoch sa tieto členy, prvky, ktoré fungujú ako určitý člen, neprezentujú ako samostatné slová,

a ako formanty demonštratívneho skloňovania (v mordovčine) alebo osobných privlastňovacích prípon.

Erz. kirda "v zmysle postpozície "raz", mar. pulagerdy "dosť dávno", shukerdy "už dávno"< ф.-в. *кег!а "ряд", "слой", "порядок", "род", "время" - SK.ES 1:184, ШУ/ 6:659. В эрзянском литературном языке и в диалектах слово кирда встречается послелогом после числительных и слова ламонь: ламонь кирда "много раз". По словам авторов ЭКНЭС, в древнемордовском языке это слово было знаменательным. Это видно из того, что в родственных финно-угорских языках оно до сих пор является самостоятельным словом, см. фин. кегЧа "слой, пласт", эст. когс! "слой, ряд, очередь", вепс, керд "раз" (ЭКНЭС:35).

P.H. ZÁMENÁ

Systém zámen moderných ugrofínskych jazykov sa podľa mnohých vedcov vytvoril už v ére Uralu z degžetických slov: išlo o osobné, demonštračné a opytovacie zámená.

Erz. kie, km, moksh. tágo, mar. ku. ko opytovacie zámeno "kto"< ур. *кс или "кто?" - ОФУЯ 1:398, БКЕБ 1:181, ЦЕШ 2:140, КЭСК:124, ЭКНЭС:34, МКНЭС:30, Кеге5г1е5 1986:59. С таким же понятием встречается в финском, эстонском, коми, удмуртском и венгерском языках. По мнению Д.В.Цыгашшна н М.В.Мосина, в основе финно-угорского языка оно начиналось с согласного к, после которого следовал гласный переднего ряда -ке или ¡ш (ку).

V týchto lexikálno-tematických skupinách je uvedená všeobecná slovná zásoba v mordovskom a marijskom jazyku, ktorá má korešpondenciu v iných príbuzných jazykoch. Spolu s nimi sme v tejto špeciálnej časti uviedli slová, ktoré sú podľa dostupných etymologických zdrojov prítomné v uvažovaných jazykoch. Je ťažké hovoriť o spoločnej ugrofínskej etymológii týchto slov v týchto jazykoch, pretože sú zaznamenané iba v mordovskom a marijskom jazyku. Je veľmi možné, že tieto slová boli prítomné aj v iných príbuzných jazykoch, ale v procese ich historického vývoja sú v nich.

mohol zmiznúť. Spolu s tým je tiež možné, že sa objavili iba v mordovčine a marijčine. Na základe tak malého počtu korešpondencií jednotliví ugrofínski vedci: N. Mokshin (1967), JI. Gruzov (1969), E. Kovedyaeva (1976) predpokladajú samostatnú povolžskú komunitu mordovského a marijského jazyka. Širšia analýza fonetických a morfologických systémov uvažovaných jazykov nám však neumožňuje hovoriť o povolžskej jednote týchto národov.

V tomto smere je názor mnohých ďalších vedcov P. Ariste (1956), G. Beretsky (1974), J. Guy (1974), (1994), D. Geno (1981), M. Mosin (1984), F. .Gordeeva (1985), D.Kazantseva (1985), P.Khaidu (1985).

Tvrdenie, že jazyk mari, pokiaľ ide o jeho fonetické a morfologické črty, je bližšie k permským jazykom, stále zostáva vedecky nezraniteľné, napriek tomu, že určité lexikálne prvky uvedené vyššie sú prítomné iba v mordovčine a marijčine. Napočítali sme ich 25.

Spolu so slovami, ktoré majú rekonštruovaný model ugrofínskeho kmeňa, v mordovskom a marijskom jazyku, sme po prvýkrát na základe nedávno publikovaných lexikografických zdrojov uvažovaných jazykov identifikovali značné množstvo etymologických korešpondencií, ktorých štruktúrny model ešte nebol zrekonštruovaný. Existuje 38 takýchto príkladov.

1. Jednoduché etymologické dvojice.

Erz. asatovks "nedostatok, vynechanie", "nedostatok, nedostatok"; trans. "potreba" - ERS:60, mar. axis "nedostatok", "nedostatok" -РМС-.372.

2. Číslovky.

Erz. kavtosadt. moksh. cafta syatt "dvesto" - ERS:222, mar. kokshudo "dvesto" - RMS: 139.

Uvedené príklady zložitých číslic v mordovskom a marijskom jazyku naznačujú, že spôsob tvorby týchto konštrukcií je rovnaký: mená stoviek v mordovčine a marijčine

sa tvoria pridaním kvantitatívnych čísloviek k slovu syado / sada v mordovčine a Shudo "sto" v jazykoch Mari. Pravdepodobne sa vyvinuli na základe fínsko-volgského obdobia v rámci samostatného vývoja týchto jazykov.

3. Kompozitné štruktúry, keď jedna zo zložiek je turkická, druhá je ugrofínska:

Erz. asho varaka "sivá vrana" - ERS:66, mar. shvarags "biely havran" -RMS:35. Prvá lexéma: erz. wow, mar. osh "biely" je turkického pôvodu, druhý je erz. varaka. Mar. varash "havran", odkazuje na uralskú vrstvu a považuje sa za onomatopoické slovo.

4. Komplexné štruktúry, keď jedna zo zložiek je ugrofínska, druhá je turkická:

Erz. predsa barsey "riasy" - ERS: 117, mar. woodporsyn "riasy" - MRS: 91. Prvá zložka tohto slova: erz. lebo Mar. drevo "voda" sa vzťahuje na obdobie Ural, druhé - Erz. rozobrať. Mar. porsyn "riasa" - je turkická výpožička (EKEV (rukop.).

5. Kompozitné konštrukcie: keď prvá zložka je ugrofínskeho pôvodu a druhá je ruská pôžička.

Erz. ked paw "palm", moksh. kyadová labka "kefa" - ERS: 246, Moksh.RS: 138; Mar. efektívna labka "ruka (časť ruky)" - RMS: 258. Táto nominácia pozostáva z dvoch slov: erz. cad, mar. detská "ruka", s odkazom na Uralskú éru + ruskú labku.

6. Komplexné štruktúry, keď obe zložky sú ugrofínske.

Erz. afterzelme "pôdna voda" - ERS: 117, Mar. woodsynza. woodshincha "studňa, prameň, zdroj" - PANI: 91. Nominácia pozostáva z dvoch slov: erz. predsa mar.drevo "voda" a erz.selme. Mar. shincha "oko". Obe základne patria do uralského obdobia.

7. Kompozitné štruktúry, keď sú obe zložky fshpgo-ugorekpmn.

Erz. čau (dial.), mokš. pretože šev je "vodná pena", mar. woodshong "vodná pena" - MRS: 91. V Erzyi predsa drevo Mari

"voda" pozri vyššie, druhá zložka erz. chov. mar shong „pena“ sa objavila v týchto jazykoch v čase Fínsko-Volga.

Tretia kapitola skúma sémantický vývoj ugrofínskej slovnej zásoby na základe dvoch vetiev volžských (mordovských a marijských) jazykov. Na základe pôvodných významov rekonštruovaných ugrofínskych kmeňov v mordovčine a marijčine sme urobili klasifikáciu podľa nasledujúcich sémantických typov:

I. Totožnosť primárneho tvaru slova a primárny význam (A = A) - erz. ver, moksh. ver, mar. na ftp, napr< ф.-у. »wire или *\vere "кровь"; эрз. максо, мокш. макса, мар. мокш < ур. *maksa "печень"; эрз. сельме, мокш. сельмя. мар. шинча < ур. *silma "глаз" и др.

II. Všeobecnosťou primárnej formy slova je nerovnaký charakter jeho sémantického objemu v porovnávaných jazykoch (A = A + B alebo A + B = A) - (AA + B alebo A + BA):

1) primárny význam koreňovej morfémy, stúpajúci k ugrofínskej jazykovej základni + dodatočná sémantická zložka v mordovských jazykoch (md. A + B = mar. A), napríklad: erz. promo, moksh. purom "gadfly", "bee", Mar. pormo< ф.-в. *parma "слепень, овод", эрз. сэпе, мокш. сяпе " желчь, желчный пузырь"; "горечь, горький", мар. "желчь, желчный" < ф.-у. *säppä "желчь", эрз. удем "мозг", "ум, умственные способности", "голова", мар. вем "мозг" < ф.-у. *«15э-шэ "мозг" и др.;

2) primárny význam koreňovej morfémy, stúpajúci k ugrofínskym jazykovým základom, + dodatočný sémantický komponent v jazyku mari (md. A = mar. A + B), napr.: md. komams "zohnúť sa, zohnúť sa", "prehnúť sa", Mar. kumalash "modliť sa", "modliť sa", "prosiť, prosiť niekoho, pokloniť sa, pokloniť sa niekomu (s prosbou)"< ур. *kuma "наклониться", "поклониться"; эрз. штере, мокш. кштирь "веретено", мар. шудыр I. "ось", 11. "звезда", III. "веретено" < ф.-в. *kecrii (< kesträ) "веретено" и др.;

3) primárny význam koreňovej morfémy, stúpajúci k ugrofínskej jazykovej základni, + ďalšie významy v jazykoch oboch vetiev (md. A + B ... = mar. A + B ...) , napríklad: erz. yomams, moksh. umams "priepasť", "zahynúť", "stratiť sa", "stratiť sa", "zmiznúť", mar. yomash "zmiznúť, zmiznúť, stratiť sa, stratiť sa, stratiť sa", "zahynúť", "stratiť sa"< ур. *jomo "болеть", "умереть"; эрз. кенже,

moksh. kepzhe "klinec, pazúr, kopyto", Mar. hromady "klinec", "pazúr (u vtákov)", "pazúr, kopyto (u zvierat)"< ф.-у. *kince "ноготь", "коготь"; эрз. муськемс. мокш. муськомс "стирать бельё", перен. "обсуждать кого-либо" - сонзэ вадрясто муськизь берянь валсо / сонь лап муськозь кальдяв валса "его ругали плохими словами", мар. мушкаш "мыть, вымыть, помыть, отмыть", "умывать, умываться", "стирать, выстирать", "обмывать, обмыть кого-что-л." < ур. *muske- (moske-) "стирать" и др.

III. Slová, ktoré majú neidentický význam, napríklad: md. andoms "feed", "feed", Mar. omdash "hromadiť (mlieka vo vemene)"< ф.-у. *amta "давать", "отдавать", мокш. карзи "скрипка", мар. КВ. Käpui "гусли" < ф.-п. *кагез "цитровый инструмент", мокш. крхка "глубокий (о колодце, реке, яме)", мар. курык "гора", "холм" < ф.-п. *когкз "высокий", мокш. уча "овца", мар. ыжга "шуба (из овчины)" < ф.-у. *иса "овца", и др.

1. Mená, v ktorých došlo k zmene v jednej z pobočiek:

a) v mordovskom a ugrofínskom základe existuje náhoda a v mari zmena, napr.

Erz. varaka, moksh. varsi "vrana", Mar. varash "jastrab"< ур. ♦war) "ворона"; эрз. кавалалкс (диал. канал), мокш. кавлал "подмышка", мар. конгла "клин (врубахе, сорочке)" < ур. *копэ или капа "подмышка" и др.;

b) v ugrofínskom základe a v jazyku marijčina je zhoda okolností, v mordovčine sa mení napr.

Erz. lovso "mlieko", moksh. Loftsa "tzh", Mar. lushtash "dojiť, dojiť"< ф.-п. *Iüst3 "доить"; эрз. ялго, мокш. ялга "пешком", мар. ял "нога" < ф.-у. *jalka "нога" и др.;

c) zhoda významu v mordovskom a marijskom jazyku, napríklad:

Erz. koime, moksh. hraničná „lopata“, mar. kolmo "lopata"< ф.-п. *kojwa "копать, рыть, черпать"; мд. сиве "ворот, воротник", мар. шуша "воротник" < ф.-у. *sepä "шея" и др.;

d) zmena v mordovčine aj marijčine, napríklad:

Md. andoms "feed", "feed", Mar. omdash "hromadiť sa (o mlieku vo vemene"< ф.-у. *ат(а "давать"; эрз. норов, мокш. ноду "плодородный",мар. нергышташ "развариваться (о лапше)" < ф.-п. *погз "хлеб, мука, зерно" и др.;

2. Mená nachádzajúce sa v mordovskom a marijskom jazyku,

staroveký ugrofínsky základ, pre ktorý nebol zrekonštruovaný:

a) slová, ktoré sa paralelne rozvíjali v oboch jazykoch, napríklad:

Erz. pongo. moksh. pov „prsia", mar. pomysh sinus"; erz. rizan. Mar. prút „sladko-kyslý" atď.;

b) slová, v ktorých je sémantika v každom z uvažovaných jazykov veľmi odlišná, napríklad:

Erz. wakan "jedlo", mar. vak, vyak predmet"; erz. vacho, moksh. vacha "hladný", mar. vocho "bezohľadný", krutý"; erz. kepe, moksh. kyape "bosý", mar. policajt "labka" atď.

Záver obsahuje závery a zovšeobecnenia urobené na základe študovaného materiálu.

Hlavné ustanovenia dizertačnej práce sa odrážajú v týchto publikáciách:

1. Niektoré botanické názvy vo volžských (mordovských a marijských) jazykoch // mordovské osvietenie: pôvod, problémy, smery vývoja. - Ch.N. - Saransk. - MGPI im. M.E.Evsevyeva, 1995. - S.68-70.

2. Remeselné pojmy v mordovskom a marijskom jazyku // Kľúčové problémy moderných ugrofínskych štúdií: Zborník z I. všeruskej vedeckej konferencie ugrofínskych štúdií. - Yoshkar-Ola, 1995. - S.363-364.

3. Mordvian-mari lecikal paralely v menách fauny// Congressus Octavus Internationalis Fenno-Ugristarum. - JyvSkyla, 1995. -s.81.

4. Mordovsko-marijské lexikálne paralely v názvoch fauny / / Slovná zásoba a gramatika ugrofínskych jazykov. - Saransk, 1996. - S. 177-

5. Geografické pojmy v mordovskom a marijskom jazyku N Abstrakty z medzinárodnej vedeckej konferencie „Štruktúra a vývoj volžsko-fínskych jazykov“. - Yoshkar-Ola, 1996. - S.69-71.

6. Mordovsko-marnianske lexikálne korešpondencie v menách fauny // Congressus Ostauush MegpaiopaIv Reppo-Schp51agum. - .GuuazkuSh, 1995. - e.! 18-120.

(1929–2005)

Gordeev Fedor Ivanovič- kandidát filologických vied (1961), profesor (1992).

Narodený 28.3.1929 v obci. Irmuchaš, Paranginský okres, Mari ASSR. V roku 1954 absolvoval odbor marijský jazyk a literatúra na Historicko-filologickej fakulte Štátneho pedagogického ústavu Mari. N.K. Krupskaja. V rokoch 1954-1957 Študoval na postgraduálnej škole Jazykovedného ústavu Akadémie vied ZSSR v Moskve. Tu pod vedením Prof. B.A. Serebrennikov napísal dizertačnú prácu na tému „Nepriame nálady a formy subjektívneho hodnotenia slovesa v jazyku Mari“ a obhájil ju v roku 1961 na Rade univerzity v Tartu. Vo svojej dizertačnej práci F.I. Gordeev uvažuje o použití a pôvode imperatívnych, žiaducich a podmienených konjunktívnych nálad, ako aj o formách kvalitatívnych charakteristík konania a stavu, podrobne opisuje použitie a pôvod všetkých foriem nálad v jazyku Mari.

F.I. Gordeev je vo vede známy ako vedec s rôznymi záujmami. Významne prispel k historickej morfológii, lexikológii a onomastike marijčiny. Získal uznanie ako zostavovateľ školských učebníc a učebných pomôcok. No najväčšiu slávu mu priniesol etymologický výskum. V posledných rokoch sa zaoberal nadväzovaním historických väzieb medzi marijčinou a inými jazykmi. V dôsledku dlhoročného hľadania nazhromaždil bohatý materiál o etymológii. V roku 1979 vydal prvý zväzok svojho hlavného diela - „Etymologický slovník jazyka Mari“ av roku 1983 druhý zväzok. Toto je prvá hĺbková štúdia tohto druhu v marijskej lingvistike. V roku 1985 vydal monografiu „Historický vývoj slovnej zásoby marijčiny“, kde s využitím bohatého faktografického materiálu sleduje spôsoby formovania slovnej zásoby marijčiny od najstarších čias až po súčasnosť.

Člen mnohých medzinárodných kongresov a celoúnijných konferencií ugrofínskych štúdií. Od roku 1957 bola jeho vedecká a pedagogická činnosť spojená so Štátnym pedagogickým inštitútom Mari, kde pôsobil ako profesor na katedre jazyka a literatúry Mari.

Hlavné spisy

Články publikované v časopisoch, zborníkoch, dizertáciách, knihách, programoch, abstraktoch, recenziách

O skrátených a úplných tvaroch niektorých slovies v rozkazovacom spôsobe jazyka Mari // Uchenye zapiski MGPI im. N. K. Krupskaya. - Yoshkar-Ola, 1958. - T. 16. - S. 61-67.
O láskavej forme slovies moderného jazyka Mari // Zborník MarNII. - Yoshkar-Ola, 1958. - Vydanie. XII. - S. 180-188.
Na spôsob vyjadrenia nedobrovoľnej túžby v jazyku Mari // Uchenye zapiski MGPI im. N. K. Krupskaya. - Yoshkar Ola, 1958. - T. 21. - S. 112-121.
Mondaltshe // Onchyko. - 1958. - Číslo 4. - S. 107-108.
70 rokov zakladateľa marijskej lingvistiky V.M. Vasiliev // Otázky lingvistiky. - 1958 - číslo 4. - S. 155.
O fonetickom vývoji tatárskych pôžičiek v modernom jazyku Mari // Zborník MarNII. - Yoshkar-Ola, 1960. - Vydanie. XII.– S. 153-163.
Imperatívna nálada v modernom jazyku Mari // Zborník MarNII. - Yoshkar-Ola. - Problém. XIII. - S. 101-120.
Sklony. Formy subjektívneho hodnotenia. napodobňovacie slová. Citoslovcia // Moderný jazyk Mari. Morfológia. - Yoshkar-Ola, 1961. - S. 161-180, 308-313.
Formy vyjadrujúce neúplnosť konania v modernom jazyku Mari // ESA. T. VII. - Tallinn, 1961. - S. 206-209.
Vplyv iných jazykov na vývoj náladovej kategórie jazyka Mari // Proceedings of the MarNII. - Yoshkar-Ola, 1961. - Issue. XV. - S. 59-88.
O pôvode podmieneného spojenia gyn "ak" v jazyku Mari // Proceedings of the MarNII. - Yoshkar-Ola, 1961. - Issue. XV.–s.141-143.
O pôvode etnoným ľudu Mari // Konferencia celej únie o ugrofínskej filológii. Abstrakty správ. - Petrozavodsk, 1961. - S. 135-136.
Učebnica Mari Yilme. 2 bunky - Yoshkar-Ola, 1963, 1967, 1972. - 104 s.
Ťažký zablatený záťah shotyshto G.G. Karmazin principshe - chynový princíp // Onchyko. - 1963. - Číslo 1. - S. 103-106. (Spoluautor Andreev V.).
Z histórie ruskej toponymie Marijskej ASSR // Abstrakty správ a správ pre celoúnijnú konferenciu o ugrofínskej lingvistike. - Užhorod, 1963. - S. 32-34.
Mariy Yilme. 4 triedna. - Yoshkar-Ola, 1964, 1966, 1968, 1970, 1972. - 160 s.
Z histórie prípony žiaducej nálady jazyka Mari // Proceedings of the MarNII. - Yoshkar-Ola, 1964. - Issue. XVIII. - S. 201-205.
Z histórie etnonyma Cheremis // Proceedings of the MarNII. - Yoshkar-Ola, 1964. - Issue. XVIII. - S. 207-214.
K otázke pôvodu zložitých viet v jazyku Mari // Otázky teórie a metód štúdia ruského jazyka - Yoshkar-Ola, 1964. - Vydanie. III. - S. 91-97.
Ruská toponymia Marijskej ASSR // Otázky marijskej lingvistiky - Yoshkar-Ola, 1964. - Vydanie. I. - s. 45-59.
K otázke pôvodu etnonyma Mari // Problémy marijskej lingvistiky - Yoshkar-Ola, 1964. - Vydanie. I. - s. 63-65.
O pôvode podmienene konjunktívnej prípony - gety jazyka Mari // Otázky marijskej lingvistiky - Yoshkar-Ola, 1964. - Vydanie. I. - s. 119-122.
Kÿtÿchö ale kÿtÿzö? // Issues of Mari linguistics - Yoshkar-Ola, 1964. - Issue. I. - s. 125-127. (Spoluautor Patrushev G.S.).
Profesor N.T. Pengitovlan - 50. // Onchyko. - 1964. - Číslo 2. - S. 50-51.
Mariy kalyk a tudyn yylmyzhe // Onchyko. - 1964. - Číslo 6. - S. 93-103.
O pôvode hydronyma Moskva // Celoeurópska konferencia o toponymii Sovietskeho zväzu. Abstrakty správ a oznámení. – L., 1965. – S. 98-101.
K otázke čuvašských pôžičiek v jazyku Mari // Konferencia celej únie o ugrofínskych štúdiách. - Syktyvkar, 1965. - S. 34-36.
O pôvode etnonyma por // Abstrakty správ na vedeckom zasadnutí o výsledkoch výskumnej práce Výskumného ústavu jazyka, literatúry a histórie v Mari za rok 1964 - Yoshkar-Ola, 1965. - S. 20-28.
Iránsko-turecké pôžičky v jazyku Mari // Vedecká relácia o etnogenéze ľudu Mari. Abstrakty. - Yoshkar-Ola, 1965. - S. 25-29.
Keche da tylze-vlakyn lyamysht kushech lektynyt? // Onchyko. - 1965. - Číslo 6. - S. 107-108.
Vedec Pagalyme B.A. Serebrennikov // Onchiko. - 1966. - Číslo 4. - S. 102-103.
Rusko-Mari slovník (písmeno M). - M., 1966. - S. 304-334.
Baltská hydronymia medzirieku Volga-Oka // Konferencia o toponymii severozápadnej zóny ZSSR: Abstrakty správ. - Riga, 1966. - S. 103-105.
O pôvode etnoným udmurtského ľudu // Konferencia o toponymii severozápadnej zóny ZSSR. Abstrakty správ. - Riga, 1966. - S. 103-105.
O pôvode etnoným ľudu Udmurt // Abstrakty správ na vedeckom zasadnutí učiteľov Pedagogického inštitútu Mari. N.K. Krupskaja za rok 1965 - Yoshkar-Ola, 1966. - S. 107-109.
Z histórie turkickej etnonymie // Zborník z celoúnijnej konferencie o všeobecnej lingvistike „Hlavné problémy jazykovej evolúcie“. - Samarkand, 1966. - S. 491-495.
Fenomény iránskeho substrátu v mariánskom a čuvašskom jazyku // Abstrakty z vedeckej konferencie o výsledkoch výskumnej práce učiteľov Marijského pedagogického inštitútu za rok 1966 - Yoshkar-Ola, 1967. - S. 104-107.
Baltské a iránske pôžičky v jazyku Mari // Pôvod ľudu Mari. - Yoshkar-Ola, 1967. - S. 180-202.
Poznámky k marijskej etymológii // Problémy ugrofínskej lingvistiky - Iževsk, 1967. - Vydanie. IV. - S. 80-83.
O pôvode formulára vyjadrujúceho neúplnosť akcie v jazyku Mari // Sibírska federálna univerzita. - 1968. - Číslo 2. - S. 127-131.
Z histórie dvoch formantov v morfológii jazyka Mari // Materiály vedeckého zasadnutia o výsledkoch výskumnej práce ústavu za rok 1967 - Yoshkar-Ola, 1968. - S. 6-9.
O pôvode turkických etnoným // Otázky marijskej lingvistiky. Vydanie II. - Yoshkar-Ola, 1968. - S. 10-29.
Poznámky k Mari etymológii // Problémy marijskej lingvistiky. Problém. II. - Yoshkar-Ola, 1968. - S. 10-29.
Poznámky k Mari etymológii // Problémy marijskej lingvistiky. Vydanie II. - Yoshkar-Ola, 1968. - S. 34-38.
O pôvode hydronyma Volga // Onomastika regiónu Volga. - Ulyanovsk, 1969. - Vydanie. I. - s. 122-128.
O pôvode etnonyma Bashkirs // Vedecká relácia o etnogenéze Baškirčanov. - Ufa, 1968. - S. 162-165.
O neskorých sarmatských pôžičkách vo východných fínskych jazykoch // Otázky ugrofínskych štúdií. - Yoshkar-Ola, 1970. - Vydanie. V. - s. 8-14.
K osobným menám Mari // Osobné mená v minulosti, súčasnosti, budúcnosti. Problémy antroponymie. - M., 1970. - S. 258-263.
O pôvode etnonyma Bashkirs // Archeológia, etnografia Bashkiria. Materiály vedeckého zasadnutia o etnogenéze Bashkirov - Ufa, 1971. - T. IV. - S. 314-317.
K etymológii niektorých čuvašizmov jazyka Mari // Dialekty a toponymia regiónu Volga. Problém. II. - Čeboksary, 1972. - S. 24-37.
Imperatívne citoslovcia jazyka Mari, adresované zvieratám a vtákom // Problémy sovietskych ugrofínskych štúdií. Jazykoveda. - Saransk, 1972. - S. 8-10.
O tatárskych lexikálnych výpožičkách v jazyku Mari // Problémy marijskej lingvistiky. Problém. III. - Yoshkar-Ola, 1973. - S. 9-53.
Oikonymia tatársky hovoriacich oblastí Marijskej ASSR // Dialekty a toponymia regiónu Volga. Materiály a správy - Cheboksary, 1973. - Vydanie. II. - S. 46-52.
Z histórie pobaltských pôžičiek v jazyku Mari // Baltské jazyky a ich vzťah so Slovanmi, ugrofínskymi národmi a germánskymi jazykmi. Abstrakty správ. - Riga, 1973. - S. 56-58.
Z histórie baltskej slovnej zásoby jazyka Mari // Zborník Akadémie vied Lotyšskej SSR. - 1973. - Číslo 4 (309). - S. 98-106.
O pôvode hydronyma Ilet // Onomastika regiónu Volga. - Ufa, 1973. - Vydanie. III. - S. 228-230.
Kokymsho classyshte mariy yylmym tunyktymash. Metodické pomôcky. - Yoshkar-Ola, 1973. - 84 s.
O čuvašských lexikálnych pôžičkách v jazyku Mari // Problémy sovietskych ugrofínskych štúdií. Jazykoveda. Abstrakty správ a oznámení. - Petrozavodsk, 1974. - S. 90-93.
O tatárskych pôžičkách v slovnej zásobe jazyka Mari // Dialekty a toponymia regiónu Volga. - Čeboksary, 1975. - Vydanie. III. - S. 3-41.
Iranizmy v jazykoch ugrofínskych a turkických // Tretí medzinárodný kongres ugrofínskych štúdií. - Tallinn, 1975. - T. I. - S. 78-80.
K etymológii bežných kmeňových pojmov východných ugrofínskych národov a Baškirie // Problémy jazyka Mari. - Yoshkar-Ola, 1975. - S. 38-49.
Baltské paralely niektorých toponým Mari ASSR // Abstrakty konferencie postgraduálnych študentov a mladých zamestnancov. Literárna kritika, textová kritika a lingvistika. – M., 1975. – S. 102-103. (Spoluautorka Rilina V.).
O slovníku prvej gramatiky // Abstrakty správ a správ vedeckej relácie „200 rokov písania Mari“. - Yoshkar-Ola, 1975. - S. 37-38.
O tatárskych prienikoch do slovnej zásoby jazyka Mari // Dialekty a toponymia regiónu Volga - Čeboksary, 1976. - Vydanie. IV. - S. 3-25.
Tatarizmy v slovnej zásobe jazyka Mari // Problémy lingvistiky Mari. - Yoshkar-Ola, 1976. - S. 3-18.
Tatarizmy v slovnej zásobe jazyka Mari // Sibírska federálna univerzita. - 1976. - Číslo 2. - S. 94-103.
Niekoľko mari-baltských toponymických paralel // Abstrakty konferencie postgraduálnych študentov a mladých zamestnancov. Literárna kritika, lingvistika. - M., 1976. - S. 81-82.
Nylymshe classyshte sochmo yylme. - Yoshkar-Ola, 1976. - 120 s.
1-3 triedy mariy yilme dene stoly kuze kuchyltman. – Yoshkar-Ola, 1976. (spoluautor Dmitriev S.D., Sapaev V.F.).
Nové ugrofínske etymológie // Štúdie ugrofínskych jazykov a literatúry v ich vzťahu s jazykmi a == Literatúra == národov ZSSR. - Užhorod, 1977. - S. 20-21.
Mari názvy zemiakov // Dialekty a toponymia regiónu Volga - Cheboksary, 1977. - Vydanie. V. - s. 10-23.
Na slovníku prvej tlačenej gramatiky jazyka Mari // 200 rokov písania Mari. - Yoshkar-Ola, 1977. - S. 59-66.
Etymologický slovník jazyka Mari. - Yoshkar-Ola, 1979. - T. I. - 255 s.
Hlavné typy topoformantov Mari // Problémy ugrofínskych štúdií: Abstrakty XVI. celozväzovej konferencie ugrofínskych štúdií. - Syktyvkar, 1979. - S. 84. (Spoluautor Galkin I.S.).
Etymológia antroponým Mari // Problémy onomastiky Mari. - Yoshkar-Ola, 1980. - Vydanie. II. – S. 79-143.
Imitatívne slová a ich etymológie // Otázky marijskej dialektológie. - Yoshkar-Ola, 1981. - S. 138-147.
O tatarizmoch v slovnej zásobe jazyka Mari // Štvrtý medzinárodný kongres ugrofínskych štúdií. T. III. - Budapešť, 1981. - S. 391-393.
Slová detskej reči ako predmet historického a etymologického výskumu // Otázky jazyka Mari. - Yoshkar-Ola, 1982. - S. 81-96.
Mari jazyk: Učebnica pre druhý stupeň, 5. vydanie, prepracovaná. - Yoshkar-Ola: Kniha Mari. vydavateľstvo, 1983. - 127 s. chorý.
Etymológia antroponým Mari // Problémy onomastiky Mari. - Yoshkar-Ola, 1982. - Vydanie. III. - S. 101-172.
Etymologický slovník jazyka Mari - Yoshkar-Ola, 1983. - V. 2. - 287 s.
Nemecko-Rusko-Cheremis frázový slovník so slovníkom. Manuál pre ugrofínske oddelenia. - Hamburg, 1985. - 156 s. (Spoluautor Feenker V.).
Historický vývoj slovnej zásoby jazyka Mari. - Yoshkar-Ola, 1985. - 142 s.
Mari jazyk: Učebnica pre 2. ročník, 6. vydanie. - Yoshkar-Ola: Kniha Mari. vydavateľstvo, 1987. - 126 s. chorý.
Mari jazyk: Učebnica pre 3. ročník ZŠ štvorročná. - Yoshkar-Ola: Kniha Mari. vydavateľstvo, 1988. - 141 s. chorý.
O ugrofínskych toponymách Dolného Volhy // Šiesta konferencia o onomastike regiónu Volga. - Volgograd, 1989.
Predruská substrátová toponymia stredného Ruska a jeho marijských paralel // Uralo-Indogermanica. - M., 1990. - T. 1. - S. 60-62.
Mari jazyk: Proc. pre 5. triedu. - Kniha Yoshkar-Ola Mari. vydavateľstvo, 1990.– 167 s. chorý. (Spoluautorka Smolentseva L.P.).
Obrátený slovník jazyka Mari. - Yoshkar-Ola, 2003. - 312 s. (Spoluautorom Loskutov V.A. et al.)
Ruský sever a toponymia regiónu Mari // Aktuálne problémy medzikultúrnych a medzijazyčných kontaktov. - Yoshkar-Ola, 2004. - S. 36-39.

Literatúra

Gruzov L. Usta lingvista // "Mária komúna". - 1961. - 2. júla.
Feoktistov A.P. Recenzia "Etymologického slovníka jazyka Mari" // Etymológia. - M., 1982. - S. 186-193.
Anduganov Y. Slovník jazyka Mari // Mariyskaya Pravda. - 1983. - 24. novembra.
Gruzov L. Nové slovo marijských lingvistov // Mariyskaya Pravda. - 1985. - 24. december.
Vershinin V. Prehľad „Etymologického slovníka jazyka Mari“ // Sibírska federálna univerzita. - 1985. - č. 3. - S. 221-226.
Galkin I. Mariy yylmyn etymologické muterzhe // "Mary Commune". - 1983. - 21. október.
Hauzenberg A.-R. Moderné etymologické slovníky // KK. - 1983. - Číslo 6. - S. 329-331 (v estónčine).
Galkin I. výročie F.I. Gordeeva // Sibírska federálna univerzita. - 1989. - č. 2. - S. 132-134.
Galkin I. výročie profesora F.I. Gordeeva // LU. - 1999. - č. 2. - S. 122-123.
Vasiliev V.N. Cholga shymlyze, ústa tunyktysho // "Mari El". - 2004. - 24. marca.
Fjodor Ivanovič Gordejev. Nekrológ // "Mari El". - 2005. - 12. januára.

Vershinin V.I. Etymologický slovník mordovských (Erzya a Moksha) jazykov. Zväzok III. (Meksh-Pile) Yoshkar-Ola, 2005. - 117s.

PREDSLOV
Možno si niektorí po objavení sa tohto slovníka povedia, že sa mohol objaviť neskôr, po dôkladnejšej práci, ktorá by mu dala vyššiu vedeckú úroveň. V živote ugrofínskych jazykov však teraz prebiehajú zmeny – často veľmi pochmúrne – príliš rýchlo. Preto by sa kompilátori slovníkov týchto jazykov nemali ponáhľať, najmä ak takýto slovník môže nejakým spôsobom prispieť k zachovaniu našich (povedzme si na rovinu: miznúcich) jazykov a zvýšiť záujem o ne. Treba tiež poznamenať, že autor-prekladač slovníka nie je Mordvinčan a neovláda jazyk moksha ani erzya, hoci vedecky sa v slovnej zásobe týchto jazykov dobre vyzná. Ale to môže byť niekedy plus – na dielo nemajú vplyv ani emócie, ktorým sa človek nevyhne, keď sa zaoberá rodným jazykom, ani prevládajúce stereotypy a príliš zabehnuté názory, ktoré niekedy až prehnane ovplyvňujú charakter diela. V každom prípade tento slovník nemôže byť užitočný na ďalšie štúdium pôvodu slov mordovských jazykov a zostavovanie ich úplnejších etymologických slovníkov. Kompilátor neočakáva viac. Pred desiatimi rokmi autor zostavil etymologický slovník jazyka Mari, ale pochybnosti o dostatočnej vedeckej úrovni tohto diela ho podnietili zostaviť etymologické príručky o príbuzných jazykoch - Sami, Nenets, Selkup, Nganasan a Yukagir. ; keďže referenčná kniha o mordovských jazykoch bola zostavená ako posledná, na rozdiel od ostatných sa pre kompilátora javí ako najpripravenejšia na publikovanie ako experiment v etymologickom slovníku. Zároveň akceptoval fakty jazyka ako najdôveryhodnejšie, to znamená, že autor sa opieral predovšetkým o slovnú zásobu zaznamenanú modernými (t. j. už na vysokej lexikografickej úrovni) slovníkmi, pretože etymológie, podobne ako pratvary stanovené vedcami, sú v konečnom dôsledku stále len dohady. Budovať predpoklady, spoliehať sa hlavne na predpoklady, aj keď ich väčšina odborníkov akceptuje, zrejme nemožno vždy považovať za opodstatnené. V každom prípade skúsenosť so slovníkom, kde sa spoliehajú najmä na slovnú zásobu jazykov, nie je zbytočná, keďže akosi chráni pred pohybom po „ryhovanej koľaji“, pretože doteraz vo vysvetleniach slov mari , Udmurt, mordovianske jazyky, bola niekedy zreteľne pociťovaná prehnaná tendencia vidieť vo väčšine z nich iba výpožičky z tureckých, iránskych a iných jazykov, pričom sa ignorovala možnosť iného vysvetlenia ich pôvodu.
Autor sa snažil materiál podať čo najstručnejšie, možno niekedy až na úkor zrozumiteľnosti pre používateľov slovníka. Žiaľ, odkazy v slovníku nie sú vždy dostatočné, aj keď ich možno v prípade potreby nájsť - najmä prostredníctvom odkazov v UEW, kde sú zdroje etymológie uvedené v úplnom zozname. Stránky pre SKES sa často neuvádzajú, pretože ich možno ľahko identifikovať podľa príslušného fínskeho slova, ktoré je vždy uvedené v slovníku. Uvažované slová sú usporiadané podľa abecedy mordovských jazykov. Z dôvodu šetrenia miesta sa neuvádzajú explicitné (etymologicky transparentné) rusizmy n, bochník, kupan atď., ako aj cudzie slová n, predplatné, počítač atď. Na ten istý účel sa v jednom článku zvažujú fonetické varianty a podobné (z toho istého kmeňa) formy slov, preto, aby sa uľahčila ich detekcia v slovníku, všetky mordovské slová (to znamená prevzaté zo slovníkov Moksha a Erzya jazyky) sú uvedené tučným písmom a slová v iných jazykoch sú uvedené kurzívou.
Prvý zväzok tohto slovníka bol zostavený na počítači jazykového oddelenia MarNIYALI.

Stiahnuť súbor

12,43 MB
pridané 19.03.2010

Vershinin V.I. Etymologický slovník mordovských (Erzya a Moksha) jazykov. Zväzok I. (Aba-Kever) Yoshkar-Ola, 2004. - 120. roky.

PREDSLOV
Možno, že po objavení tohto slovníka si niektorí povedia, že sa mohol objaviť neskôr, po dôkladnejšej práci, ktorá by mu dala vyššiu vedeckú úroveň...

12,38 MB
pridané 06.10.2010

Vershinin V.I. Etymologický slovník mordovských (Erzya a Moksha) jazykov. Zväzok ii. (Kevetie - Meksnems) Yoshkar-Ola, 2005. - 119s.

(Rozšírená verzia starého súboru.)

Predslov
možno po objavení tohto slovníka si niektorí povedia, že by sa mohol objaviť neskôr, po dôkladnejšom ...

4,28 MB
pridané 19.04.2011

Saransk: Ed. dom "Kniha", 2009. - 80 s.
Comp. podľa Programu pre štúdium Moksha. a erz. jazyky na začiatku trieda školy s ruským jazykom. alebo zmiešané, podľa nat. zloženie študentského zboru.
ISBN 978-5-98344-111-8.
Obsah.
Písmeno „A“ smeruje k písmenu „I“.
Lekcie moksha.
zoznamujeme sa.
Moja rodina.
Obľúbené hračky.

19,09 MB
pridané 3.12.2010

Buzakova R.N. Slovník synoným jazyka Erzya. Saransk: Mordovské knižné vydavateľstvo, 1982. - 192s.

Predslov

Navrhovaný slovník predstavuje prvú skúsenosť so zbieraním a popisovaním synoným jazyka Erzya. Preto si autor nerobí nárok na úplné pokrytie všetkých synoným a odhalenie synonymického bohatstva e...

1,02 MB
pridané 3.12.2010

Polyakov O. E. Moderné problémy mordovských jazykov. Zborník, vydanie
105. Saransk: Mordovské knižné vydavateľstvo, 1991. - 97 s.

Buzakova R. N. Synonymia časových vzťažných viet a časových okolností jednoduchých viet
Polyakov O. E. O zdrojoch štúdia historickej fonetiky mordovských jazykov

4,9 MB
pridané 1.10.2011

Táto monografia je zovšeobecnením a zároveň pokračovaním našich ďalších prác venovaných skúmaniu predrevolučného obdobia vo vývoji mordovských spisovných a spisovných jazykov. Pri štúdiu čŕt jazyka mordovských textov minulých storočí sa dodržiavali zásady lingvistickej analýzy, ktoré boli...

Ak chcete zúžiť výsledky vyhľadávania, môžete dotaz spresniť zadaním polí, v ktorých sa má hľadať. Zoznam polí je uvedený vyššie. Napríklad:

Môžete vyhľadávať vo viacerých poliach súčasne:

logické operátory

Predvolený operátor je A.
Operátor A znamená, že dokument sa musí zhodovať so všetkými prvkami v skupine:

Výskum a vývoj

Operátor ALEBO znamená, že dokument sa musí zhodovať s jednou z hodnôt v skupine:

štúdium ALEBO rozvoj

Operátor NIE nezahŕňa dokumenty obsahujúce tento prvok:

štúdium NIE rozvoj

Typ vyhľadávania

Pri písaní dopytu môžete určiť spôsob, akým sa bude fráza hľadať. Podporované sú štyri metódy: vyhľadávanie na základe morfológie, bez morfológie, hľadanie predpony, hľadanie frázy.
Štandardne je vyhľadávanie založené na morfológii.
Ak chcete hľadať bez morfológie, stačí pred slová vo fráze umiestniť znak „dolár“:

$ štúdium $ rozvoj

Ak chcete vyhľadať predponu, musíte za dopyt vložiť hviezdičku:

štúdium *

Ak chcete vyhľadať frázu, musíte dopyt uzavrieť do dvojitých úvodzoviek:

" výskum a vývoj "

Hľadajte podľa synoným

Ak chcete do výsledkov vyhľadávania zahrnúť synonymá slova, vložte značku hash " # “ pred slovom alebo pred výrazom v zátvorkách.
Pri aplikácii na jedno slovo sa preň nájdu až tri synonymá.
Pri použití na výraz v zátvorkách sa ku každému slovu pridá synonymum, ak sa nejaké nájde.
Nie je kompatibilné s vyhľadávaním bez morfológie, predpony alebo fráz.

# štúdium

zoskupenie

Zátvorky sa používajú na zoskupovanie vyhľadávaných fráz. To vám umožňuje ovládať boolovskú logiku požiadavky.
Napríklad musíte požiadať: nájdite dokumenty, ktorých autorom je Ivanov alebo Petrov a názov obsahuje slová výskum alebo vývoj:

Približné vyhľadávanie slov

Pre približné vyhľadávanie musíte dať vlnovku " ~ “ na konci slova vo fráze. Napríklad:

bróm ~

Vyhľadávanie nájde slová ako "bróm", "rum", "prom" atď.
Voliteľne môžete určiť maximálny počet možných úprav: 0, 1 alebo 2. Napríklad:

bróm ~1

Predvolená hodnota je 2 úpravy.

Kritérium blízkosti

Ak chcete hľadať podľa blízkosti, musíte umiestniť vlnovku " ~ " na konci frázy. Ak napríklad chcete nájsť dokumenty so slovami výskum a vývoj v rámci dvoch slov, použite nasledujúci dopyt:

" Výskum a vývoj "~2

Relevantnosť výrazu

Ak chcete zmeniť relevantnosť jednotlivých výrazov vo vyhľadávaní, použite znak " ^ “ na konci výrazu a potom uveďte úroveň relevantnosti tohto výrazu vo vzťahu k ostatným.
Čím vyššia úroveň, tým relevantnejší je daný výraz.
Napríklad v tomto výraze je slovo „výskum“ štyrikrát relevantnejšie ako slovo „vývoj“:

štúdium ^4 rozvoj

Štandardne je úroveň 1. Platné hodnoty sú kladné reálne číslo.

Vyhľadajte v rámci intervalu

Ak chcete určiť interval, v ktorom by mala byť hodnota niektorého poľa, mali by ste zadať hraničné hodnoty v zátvorkách oddelené operátorom TO.
Vykoná sa lexikografické triedenie.

Takýto dotaz vráti výsledky s autorom počínajúc Ivanovom a končiacim Petrovom, ale Ivanov a Petrov nebudú zahrnutí do výsledku.
Ak chcete zahrnúť hodnotu do intervalu, použite hranaté zátvorky. Ak chcete uniknúť hodnote, použite zložené zátvorky.

Portál pre študenta. Samotréning

Zoznam etymologických slovníkov moderného ruského jazyka

Hlavné etymologické slovníky ruského jazyka

Súkromné ​​etymologické slovníky ruského jazyka

Zoznam etymologických slovníkov (iné jazyky)

Slovníky podľa jazykových skupín

Indoeurópske jazyky

slovanské jazyky

iránske jazyky

germánske jazyky

keltské jazyky

románske jazyky

Iné nostratické jazyky

uralské jazyky

Altajské jazyky

turkické jazyky

dravidské jazyky

Kartvelské jazyky

afroázijské jazyky

Nenostratické jazyky Eurázie

austronézske jazyky

Severokaukazské jazyky

Čukčsko-kamčatské jazyky

Indiánska makro hypotéza

Oddelené skupiny

Slovníky starých jazykov

Indoeurópske jazyky

Chetit

Starý indický jazyk (védčina a sanskrt)

starogrécky

latinčina a iné jazyky kurzívy

stará waleština

staroírsky

Starý Cornish

gotický jazyk

Stará nórčina (stará nórčina) jazyk

stará angličtina

Stará horná nemčina

starofrízsky

starosloviensky jazyk

Polab jazyk

tocharské jazyky

afroázijské jazyky

Staroegyptské a koptské jazyky

hebrejčina a aramejčina

Čínsko-tibetské jazyky

staroveká čínština

Slovníky moderných jazykov

slovanské jazyky (okrem ruštiny)

ukrajinský jazyk

bieloruský jazyk

poľský jazyk

kašubský

český

slovenský

bulharský jazyk

srbochorvátsky

slovensky

baltské jazyky

lotyšský

litovský jazyk

pruský jazyk

germánske jazyky

anglický jazyk

nemecký

holandský

islandský

dánsky a nórsky

švédsky jazyk

norn

románske jazyky

španielský jazyk

Talianský jazyk

latinský jazyk

okcitánsky

portugalčina

rumunský jazyk

sardínsky

francúzsky

furlančina

Súkromné etymologické slovníky ruského jazyka