Планета Марс издавна привлекала внимание. В прошлом многие астрономы полагали, что там существуют какие-то каналы. Скиапарелли и Лоуэлл были твердо уверены, что видимые в телескоп линии - это каналы, построенные разумными существами для орошения безводной почвы. После полета к планете автоматических станций стало ясно, что "каналы" представляют собой громадные тектонические трещины и долины, подобные земным рекам. Но Марс оказался космическим вариантом древней восточной загадки: проникновение в одну тайну заставляет разгадывать две новые. Каковы источники флюидов, образовавших флювиальные (речные) формы рельефа? Полагают, что они могут возникать в результате высвобождения летучих компонентов из мощного слоя марсианской мерзлоты или при выпадении атмосферных осадков. Гидросфера Марса (по мнению многих исследователей, это вода) находится сейчас в твердом состоянии, как в ледниковый период на Земле. На полюсах заметны хребты, борозды, подобные ледниковым формам рельефа.

Теперь исследователи стараются проникнуть в далекое прошлое "красной планеты". Если на Марсе нет жизни сейчас, то не было ли ее там когда-то? Еще в 1973 г. на XXIV астронавтическом конгрессе в Баку советский астроном В. И. Мороз заявил, что "некогда на Марсе текли реки и плескались голубые озера, давление было близким к атмосферному. На Марсе можно обнаружить живые существа, близкие к земным организмам".

Марс не скупится на загадки. В последние годы под влиянием идей о космических палеоконтактах с внеземными цивилизациями вопрос о жизни на Марсе приобрел сенсационную окраску. Был ли все-таки Марс когда-либо обитаем, посещали ли его космонавты иных миров? Такие волнующие вопросы поневоле возникают, если рассматривать некоторые фотографии Марса, переданные на Землю космическими кораблями "Маринер-9" и "Викинг-1".

В зарубежной печати по адресу Национального управления по аэррнавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) высказывались обвинения в том, что оно скрывает от общественности ряд космических фотографий. Якобы они свидетельствуют, что не земляне первыми послали на Марс свои зонды. Отдельные высокопоставленные чиновники и эксперты штаб-квартиры НАСА неофициально заявляют о существовании на Марсе следов инженерной деятельности внеземных цивилизаций в виде искусственных сооружений, напоминающих города, пирамиды и обломки космического корабля.

В районе плато Элизий "Маринер-9" в 1972 г. обнаружил образования, которые некоторыми исследователями расценивались как "поле четырехугольных пирамид".

1.Овальная формация - "мрсианский сфинкс". Снимок с "Викинга-1". 2.Реконструкция "марсианского сфинкса" по Вальтеру Хайду.

В южной полярной области "Маринер-9" сфотографировал похожие на искусственные сооружения геометрически правильные структуры. Как полагает Р. Дрейкер, специалисты НАСА "совершенно уверены, что зонд "Маринер-9" в 1972 г. сфотографировал руины города".

Еще одна необычная фотография была сделана в 1976 г. "Викингом-1" в северном полушарии Марса в районе Кидонии, где, как полагают, возможно, находятся еще одни "руины", имеющие сходство с египетскими пирамидами.

Однако самое занятное из марсианских образований найдено примерно в 9 км к востоку от "пирамид" Кидонии. Эту фотографию НАСА опубликовало. На ней видна каменная структура, напоминающая человеческую голову. В непосредственной близости от "пирамид" видно странное темное кольцо. НАСА прокомментировало снимок, отметив, что "голова" является "овальной формацией", оставив без внимания кольцо и пирамидальные образования

Что касается упомянутого выше "космического корабля", то со ссылкой на вашингтонский источник Р. Дрейкер пишет:

"...обломки были сфотографированы на пределе оптического разрешения, примерно в 15 милях от зонда НАСА (имеется в виду посадочный блок "Викинг-1", находившийся в точке с координатами 22,7° с. ш., 48° з. д. - В. А.). Фотографии показывают приблизительно две трети цельнометаллического (?) корабля, который мог быть либо цилиндрическим, либо иметь форму тарелки... Видна борозда, прорытая кораблем в марсианскрй почве".

Высказывается также предположение о, возможно, искусственном происхождении "идеально круглого" образования на вершине высочайшей вулканической горы Олимп, якобы сооруженного инопланетянами для посадки своих космических кораблей.

К серии подобных гипотез относится совпадение расположения трех крупнейших вулканов Марса с планом трех египетских пирамид в Гизе.

Гипотезы об искусственных сооружениях на Марсе, как некогда предположение Скиапарелли об искусственном происхождении "каналов", хотя оно и не подтвердилось, не могут не привлекать внимание ученых при всем их традиционном скептицизме. "Неужели на Марсе кто-то уже побывал и ждет нас сейчас? Даже самых суровых скептиков эти вопросы бросают в дрожь", - восклицает Р. Дрейкер. Чтобы найти ответы, потребовалось бы самое дерзкое предприятие в человеческой истории - экспедиция на Марс.

Учитывая, что определенные круги США действительно могут быть заинтересованы в сокрытии некоторой космической информации, мы сочли целесообразным объективно оценить правомерность гипотез об искусственном происхождении некоторых марсианских образований. В данном случае мы ограничились изучением двух районов Марса: Кидонии и Элизия. По опубликованным картам и снимкам изучены общие и местные особенности рельефа, получены заключения экспертов, проведены морфологический и композиционный анализы, физическое моделирование марсианских образований, сопоставление с лунной поверхностью, формами и планировкой египетских и мексиканских пирамид.

Для понимания структуры и происхождения необычных марсианских теней их полезно рассмотреть с учетом региональных карт Марса. Возьмем геоморфологическую карту Марса в масштабе 1:20000000 и Атлас Марса в масштабе 1:100000. Интересующий нас район находится на северо-восточном окончании столовых гор Кидонии (41° с. ш., 9,5° з. д.). Участок расположен на низкой холмистой местности (с высотами до 1 км) в зоне перехода от рельефа материковой области к вулканическому рельефу лавовых покровов Ацидалийской равнины. На карте видны многочисленные скалистые вершины. Аналогичные формы характерны для Элизия и других районов Марса. Лавовый покров этих мест представляет собой равнину со скоплением холмов и гряд. Отдельные холмы до 5 км в диаметре нередко имеют угловатую форму. Равнина рассечена трещинами северо-восточного и северо-западного направлений. В этом районе немало плосковершинных блоков с прямоугольными и ромбовидными очертаниями. Здесь, в краевой зоне материка, характерны и островершинные гряды и холмы, на склонах которых развиты осыпи.

Район плато Элизий имеет пологоволнистый вулканический рельеф, сформированный в результате истечения лавы из трех крупных вулканов - Элизий, Геката и Альбор. Лавовые покровы испещрены многочисленными трещинами, бороздами, уступами.

Описание рельефа необходимо потому, что без учета глобальных и местных особенностей тектонического строения и рельефа Марса нельзя составить правильного представления о природе странных образований. Они не противоречат морфологической характеристике описанных рельефов. Вместе с тем многие детали снимков в Кидонии трудно объяснить с общих позиций.

Обратимся к этим деталям. Кроме нескольких кратеров и бесформенных образований на снимках выделяется более десятка фигур с геометрическими контурами. Среди них темное кольцо, совершенно не похожее на кратер, четыре больших и несколько маленьких пирамидальных тел. Марсианские образования, вообще говоря, можно сравнивать с земными сопками, конусами вулканов, открытыми расколами, уступами и... пирамидами.

По мнению ряда исследователей, наиболее приемлемым и столь же экстравагантным является сравнение с пирамидами. При этом малые марсианские пирамиды примерно равны по размерам большим египетским в Гизе или обнаруженным недавно в джунглях Бразилии, высота которых достигает 250 м.

Участок района Кидонии, предположительно
интерпретируемый как "Город пирамид" и "марсианский сфинкс" Моделирование марсианских теней в районе Кидония.Источник света - 20 градусов над плоскостью макета.

Но даже эти поразительные сооружения выглядят детскими игрушками при сравнении с большими марсианскими "пирамидами", которые имеют чудовищные размеры (если, конечно, это искусственные сооружения). Так, сторона основания самой большой "пирамиды" около полутора километров, высота может достигать километра, если не более (длина стороны пирамиды Хеопса 230 м, высота - 147 м).

Странные фигуры расположены довольно тесной группой на участке примерно в 25 км2. Их резкие, геометрически строгие светотени хорошо выделяются на сером холмистом фоне и даже напоминают урбанизированный ландшафт циклопических размеров, что снова вызывает мысль о естественном тектоническом происхождении пирамидальных образований.

К тому же на Земле нет столь гигантских искусственных сооружений и разум отказывается поверить в их существование на безжизненном Марсе. Но достаточно ли это веский аргумент - нет на Земле? Известны же проекты городов будущего в виде гигантских пирамид, башен, стен, иных мегаструктур. Есть ли у нас основание безусловно отрицать возможность существования в Галактике или даже в Солнечной системе цивилизаций, подобных нашей, способных колонизовать тот же Марс, планету, некогда цветущую, как теперь Земля? Теоретически такая возможность не исключена, хотя имеющиеся научные данные не дают повода для оптимизма.

Что касается самого интригующего образования - барельефного изображения человеческого лица, то некоторые полагают даже, что это женское лицо, так как оно обрамлено своеобразным убором из волос. И в самом деле: глаза, рот и нос так симметричны, светотени настолько антропоморфны, что трудно поверить в естественное происхождение этого феномена. Удивительный портрет имеет длину около 1500 м. Поскольку угол падения солнечных лучей на фотографии НАСА составляет примерно 20°, то высота "барельефа" может достигать 550 м.

Что это? Посмертная маска, запечатлевшая трагедию гипотетической марсианской цивилизации, немой зов, устремленный к братьям по разуму? Своего рода марсианский сфинкс, столь же загадочный, как египетский? Или же это всего лишь чистая случайность, игра природы, столь разнообразной в лепке форм из неорганического материала. Отмечают, что изображение ориентировано строго по меридиану Марса, что случайностью объяснить трудно.

Снимки согласились прокомментировать специалисты по аэрокосмическим методам исследования. Руководитель лаборатории сказал следующее: "Характер поверхности участка в Кидонии неоднороден. Однако преобладают резкие формы, особенно в левой верхней части снимка. Здесь видны тени от каких-то возвышений зубчатой1 формы. Восточнее видна загадочная темная кольцевая структура, отличающаяся от типичного кратера у нижнего края снимка. Еще восточнее у верхнего края видна возвышенность, которая по характеру теней напоминает... человеческое лицо. Конечно, антропоморфная возвышенность - это игра природы. То, что похоже на пирамиды, - скорее всего приподнятые участки. Единичного снимка недостаточно для однозначных выводов, тем более для столь серьезных утверждений о существовании на Марсе искусственных сооружений".

Другой специалист дал такое объяснение того же снимка:

"Привлекают внимание несколько резких теней в левом верхнем углу. Настораживает прямолинейность раздела светлых и темных участков. Просматривается какая-то закономерность в расположении этих образований. Одни из них (верхние) больше сохранили свою форму, другие (внизу), как бы подтаявшие (возможно, светлые участки - это снег), сильнее разрушены. Их можно считать разломами с кулисообраз-ными разрывами. Контраст вызван перепадами высот или резким изменением свойств отражающей поверхности. Скорее всего светлые участки - это поднятия, глубокие тени - крутые склоны. Следует отметить темную кольцевую структуру, обусловленную, по-видимому, не рельефом, а плохой отражающей способностью пород".

А что могла бы означать эта деталь? - спрашиваю я, показав на антропоморфную фигуру.

Похоже на человеческое лицо!

Да, похоже. Но все-таки докажите, что это действительно искусственное сооружение.

Это какая-то симметричная гора с равными по крутизне склонами. Можно было бы утверждать, что собственно теневые контуры чисто случайны, но настораживает светлый контур, который как бы обрамляет фигуру наподобие волос. Если эту деталь убрать, то ассоциация с изображением лица сразу пропадает. Как ни заманчива гипотеза искусственного происхождения структуры, все-таки перед нами естественное геологическое образование.

Американские исследователи высказывают предположение, что на этом снимке видны тени пирамид. Ваше мнение?

Я соглашаюсь с тем, что перед нами образования пирамидальной формы. Ряд возвышений рельефа имеет геометрически правильную форму. Перед нами участок горной системы с открытыми разломами. Не искусственные, а геологические образования.

Относительно фотографии района Элизиум дано следующее заключение:

"Ни в коем случае здесь нельзя говорить о пирамидах. Если бы это бьии объемные образования, они отбрасывали бы соответствующие тени. Таких на снимке нет. Светлые поля вряд ли следует принять за склоны. Может быть, это снег или участки с высокой отражательной способностью. Темные, радиально расходящиеся линии на первый взгляд представляют собой щели расколов. Однако для расколов характерны более выраженные тени, которых здесь не видно. Темные линии можно считать прогретыми, подтаявшими зонами, радиально расходящимися от кратеров. Здесь есть две такие фигуры. Третья, западная, может оказаться вершиной подобной Же системы, только более крупных размеров".

Таким образом, эксперты не отрицают, что в Кидонии сфотографированы пирамидальные образования, и подтверждают формальное сходство "овальной формации" С изображением головы человека. Но все эти странные фигуры, по их мнению, имеют естественное происхождение.

Проведенный нами морфологический анализ пирамидальных фигур затруднялся из-за невысокого качества имевшихся в нашем распоряжении фотокопий снимков. Ступенчатые и мелкие фигуры, по-видимому, разрушены и засыпаны. Их контуры, особенно в теневой части, прослеживаются с трудом. Поэтому возможны ошибки в определении размеров и углов. В марсианском "театре теней" нелегко отыскать тени искусственных образований, даже если они действительно есть. Полученные результаты необходимо оценивать с учетом всего этого.

Вид контуров светотени на поднятых ребрах, форма и длина отбрасываемых теней, различная плотность тени на неосвещенной стороне, по крайней мере у самых крупных образований, характерны не для открытых разломов, не для выбросов или конусов вулканов, а для возвышений, квадратных и прямоугольных в плане. У больших фигур хорошо видны наносы, мешающие точно определить контуры оснований.

Можно выделить возвышения трех типов. Обычные, как пирамида Хеопса; пирамиды с изломанными гранями, как у "ромбовидной" пирамиды в Дашуре; ступенчатые, напоминающие пирамиду в Медуме или мексиканские пирамиды.

На теневых сторонах возвышений видны освещенные участки вроде трещин, возможно, это следы разрушения и заноса песком. Видны отдельные линейные тени - трещины или уступы.

Расположение пирамидальных фигур было воспроизведено нами на макете из пластилина. Угол наклона граней у разных моделей варьировал от 30 до 60°. Источник света располагался, как в марсианских условиях, под углом 20° над горизонтом. На макетных снимках получены светотени, в основном идентичные светртеням реальной поверхности Марса, что может указывать на действительно пирамидальную форму марсианских тел.

Можно привести как естественные, так и искусственные аналоги марсианских фигур. Среди естественных- телевизионное изображение центральной горки кратера Альфонс, на Луне, полученное "Рейнджером-9", и естественные - "пирамиды" выветривания в окрестностях Каппадоса в Турции. Среди искусственных - тени египетских пирамид.

Морфологический анализ и моделирование, таким образом не дают решающих аргументов ни "за", ни "против" гипотезы пирамид.

Искусственные сооружения и их ансамбли отличаются от природных образований более высокой степенью упорядоченности, определенными закономерностями в планировке. А нет ли геометрических закономерностей в ансамбле марсианских фигур, нет ли аналогий с архитектурными комплексами на Земле? Насколько нам известно, никто подобных закономерностей Не искал.

Предпринятый нами композиционный анализ неожиданно показал, что если контуры "пирамид", "сфинкса" и темного кольца определены более или менее правильно, то они расположены не хаотично, а образуют упорядоченную, сложную систему.

Ось марсианского "сфинкса" и самой большой "пирамиды" в первом приближении параллельны и ориентированы на север (как и комплекс пирамид в Гизе). Оси трех остальных больших "пирамид" параллельны друг другу и повернуты по отношению к меридиану примерно на 16°, то есть на 1/22 часть дуги окружности*.

[Эта величина - угол альфа (16,36°) - замечательна тем, что положена в основу планировки Стоунхенджа, древнейшего мегалитического памятника на Земле, и, как нами установлено, определяет геометрию многих других сооружений древности (см. статью В. И. Авин-ского "Новые загадки Стоунхенджа" в ежегоднике "На суше и на море" 1980 г.).]

Тени египетских пирамид можно привести в качестве искусственного аналога теней марсианских образований.

При этом положение и размеры всех фигур как бы взаимосогласованы и зависят от осевых линий и касательных к сторонам их оснований. Темное кольцо расположено посредине поля, занятого "пирамидами" и "сфинксом", так, что проведенная из центра кольца окружность охватывает всю композицию.

По своим абсолютным размерам большие марсианские "пирамиды" не имеют аналогов среди искусственных сооружений на Земле. А вот в композиционном отношении некоторые аналогии выявляются. Расположение фигур марсианского комплекса в принципе сопоставимо с планировкой мексиканских пирамид, например пирамид Солнца и Луны в Теотихуакане, пирамид и храмов в Ушмале и Чичен-Ице. Аналогия состоит в довольно плотном, взаимоувязанном расположении пирамид и, самое главное, в одинаковом повороте осей марсианских образований и земных пирамид по отношению к меридиану на один и тот же угол альфа (1/22 дуги).

Однако появившаяся вроде нить доказательств искусственного происхождения марсианских ""пирамид" вряд ли может служить путеводной. Дело в том, что именно под таким углом к меридиану в Кидонии проходит серия разломов. И не только в Кидонии, но и на плато Элизий, почти повсеместно на Марсе разломы имеют западное или восточное отклонение от меридиана на угол альфа или два альфа. Аналогичная закономерность характерна и для земных разломов. Не исключено, что мы имеем дело с какой-то новой закономерностью в природе и... архитектуре древних, что не менее интересно само по себе.

И все-таки, увидев лицо "марсианского сфинкса", осмыслив геометризм форм, их упорядоченность, требуется немалое усилие, чтобы согласиться с, казалось бы, естественной мыслью о природном происхождении этих форм. Анализируя марсианские образования, мы не можем уйти от вопроса о целях сооружения земных пирамид и их возможных марсианских аналогов. Немыслимые размеры последних, если это действительно пирамиды, ставят под сомнение ныне принятые в науке представления о пирамидах-усыпальницах фараонов и культовых сооружениях. В свете открытий последних лет (пирамиды в Бразилии, на дне "Бермудского треугольника", наконец, гипотетические "марсианские пирамиды") все больший интерес представляют соображения о геофизическом назначении пирамид, что в корне меняет фундаментальные исторические концепции.

Морфологический (вверху) и композиционный (внизу)
анализ гиротетической реконструкции марсианских образований.

Пирамиды на Марсе? Это представляется невозможным. В чем же тогда дело? В особенностях марсианской тектоники и не изученных пока законах рельефообразования. В противном случае, как бы фантастично это ни было, снимок запечатлел развалины каких-то сооружений неизвестной цивилизации.

Сегодня без проведения дополнительных исследований снимков Марса, без новых космических данных сделать какие-либо выводы трудно. Но в любом случае к гипотезе о пирамидах на Марсе необходимо отнестись со вниманием.

Марс бросает новый вызов ученым. Если огромные размеры марсианских образований кажутся невероятными для искусственных сооружении, то не следует забывать, что сила марсианской гравитации составляет только 1/3 земной и существо, ростом с человека, могло бы быть на Марсе настоящим гигантом. "Нельзя ли допустить, - спрашивает В. Хайн, - что мифические гиганты, которым легенды приписывают сооружение мегалитов каменного века, прибыли с Марса? Не такого ли пришельца среди наскальных рисунков сфотографировал в горах Тассили в Сахаре французский исследователь Анри Лот, назвав его "Великим богом марсиан"?"

Если на снимках Марса действительно искусственные сооружения, то это радикально меняет наши представления о происхождении разума во Вселенной.

Не являются ли "марсианские пирамиды" и "марсианский сфинкс" вещественным доказательством существования инопланетных цивилизаций? Дадут ли будущие полеты на Марс ответ на этот сакраментальный вопрос?

В ноябре 1994 года Национальное управление по аэронавтике и исследованиям космического пространства (НАСА), главное космическое ведомство США, официально заявило: "Сфинкс и пирамиды на Марсе существуют". Все эти годы в недрах НАСА шла тайная работа, снимки "Викинга" анализировали лучшие компьютеры. И только после того, как сто космологов сказали твердое "да", состоялась сенсационная пресс-конференция. Возраст марсианских пирамид определили от девяти тысяч до 500 миллионов лет.

Еще в 1961 году, за 15 лет до полета "Викинга-1", Ричард Хогленд из института Брокхвенса (США) по заказу НАСА сделал доклад о следах древней цивилизации на Марсе. В этом докладе "Предполагаемые последствия исследования Космоса человечеством" на 178 страницах говорилось, что в районе равнины Кидония на Марсе видны следы объектов явно искусственного происхождения - Сфинкс и пирамиды вокруг него.
В районе плато Элизий "Маринер-9" обнаружил поле четырехугольных пирамид. В южной полярной области Марса обнаружены геометрически правильные структуры, названные "городом инков". В северном полушарии Марса, в районе Кидонии, сфотографирован "город пирамид" и в десяти километрах от него Сфинкс, изображающий женское лицо со слезой на щеке. У этого лица -древнеегипетская прическа!

О чем это говорит? Цивилизация марсиан была связана с Египтом, постколонией Атлантиды или самой Атлантидой? Длина лица от подбородка до волос - полтора километра, ширина 1,3 км, высота 0,5 км. Такого гиганта могла создать только могущественная цивилизация.
Почему это лицо женщины? Это символ Матери Мира, плачущей о погибшей цивилизации?
В Кидонии 25 пирамид! Пять больших и двадцать малых. Самая большая почти в 20 раз превосходит Пирамиду Хеопса в Египте. Малые марсианские пирамиды равны большим пирамидам в Гизе или недавно обнаруженным пирамидам в джунглях Бразилии высотой до 250 метров. Стороны основания пирамид Марса достигают полутора километров при высоте в километр. И всё это на площади в 25 квадратных километров.
Изображение Сфинкса ориентировано строго по меридиану Марса. В центре комплекса - круг диаметром в километр. Что это? Космодром, ускоритель или ядро города в форме мандалы? К кругу тянется множество дорог.
Пирамиды образуют упорядоченную, сложно построенную систему. Оси Сфинкса и главной пирамиды ориентированы на север, оси других больших пирамид повёрнуты по отношению к меридиану примерно на 16°, то есть на 1/22 часть дуги, известную как угол "альфа", равный 16,36°. Этот угол замечателен тем, что он положен в основу планировки Стоунхенджа и других сооружений древности. Положения всех фигур взаимосогласованы и контролируются осевыми линиями и касательными.

Расположение марсианского комплекса в принципе сопоставимо с планировкой пирамид Мексики в Теотихуакане, Ушмале, Паленке.

Ясно, что возраст марсианского города - древний. Крупные метеориты всё-таки очень редко посещают планеты. А здесь два прямых попадания в левую большую пирамиду и перекрёсток дорог. Но некоторые дороги построены в объезд метеоритных кратеров. Значит, люди строили этот город в скафандрах?
На снимках "Викинга" обнаружен ещё один марсианский Сфинкс в районе Утопия, удивительно похожий на первого. И обнаружены новые пирамиды в районе Деутеронилус.

Еще про пирамиды на Марсе

Итак, наконец-то мы нашли еще одну пирамиду, пусть и крохотную, за пределами Египта и Месоамерики. А есть ли другие? При этом следует учесть, что иногда понятие «где-нибудь еще» может трактоваться уж очень широко - например, «за пределами нашего мира» или «где-нибудь еще в Солнечной системе». Тут нам придется вспомнить уже упоминавшегося Мориса Чателейна, одного из немногих, кто убежден в том, что пирамиды имеют внеземное происхождение. С конца 1970-х годов лагерь сторонников этой теории сосредоточенно занялся поисками ответа на следующий вопрос: если представители внеземных цивилизаций все-таки побывали на Земле, то имеются ли на других планетах Солнечной системы бесспорные свидетельства существования искусственных сооружений? Понятно, что положительный ответ серьезно упрочил бы их систему аргументации.

Лучшим кандидатом на то, чтобы оказаться «колыбелью древней цивилизации», является Марс. Не удивительно, что первыми искусственными объектами, которые там обнаружили (как кое-кто полагает), являются… пирамиды! Вообще человечество, в особенности любители научной фантастики, очень давно интересуется и Марсом и пирамидами. Этой теме был посвящен один из фильмов британского научно-фантастического сериала «Доктор Кто», показанного в 1975 г. В сюжете упоминается Древний Египет, а также последний фараон Сутех Разрушитель, заключенный в одной из пирамид и теперь ожидающий освобождения, чтобы принести смерть всему живому. Таким образом, основная сюжетная линия произведения основывается на теории, изложенной в документальном романе Закарии Ситчина «Войны богов и людей». В 1990 г. на экраны мира вышел американский фантастический фильм «Вспомнить всё» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли, в котором также упоминается забытый комплекс пирамид. Основой для этого боевика послужила повесть Филипа К. Дика «Мы вам всё припомним» («We Can Remember It for You Wholesale»), впервые опубликованная в 1966 г. И этот список можно продолжать очень долго.

Пирамиды на Марсе (в левой части снимка)

Первую «настоящую» пирамиду на Марсе открыли в районе Полей Блаженных Красной планеты. В 1974 г. в журнале «Icarus» появилась короткая статья Мака Джипсона-младшего и Виктора К. Эблордеппи, в которой сообщалось о том, что «на марсианской поверхности обнаружено треугольное образование, похожее на пирамиду». Авторы отмечали, что это возвышение отбрасывает конусообразные многоугольные тени. Правда, сами авторы, похоже, предпочитали видеть в этом изображении естественную возвышенность, описывая ее как «остроконечный вулканический конус с кратером». На равнине были отмечены четыре таких пирамиды. В дальнейшем один из ведущих американских астрономов Карл Саган несколько опрометчиво дал комментарий к этим изображениям, невольно предложив несколько двусмысленное толкование открытия. В его статье говорилось: «Самое большое из этих возвышений имеет 3 км в диаметре у основания и высоту примерно один километр». А следующее его замечание уже позволяло желающим сделать вывод об искусственном происхождении странных возвышенностей, поскольку он сделал следующее сравнение: «…Они значительно больше, чем пирамиды шумеров, египетские и мексиканские на Земле. Похоже, что они очень древние и за время существования подверглись значительной эрозии, а также воздействию песчаных бурь. Возможно, что это просто небольшие горы, но, по-моему, они требуют внимательного изучения». Этого оказалось достаточно, чтобы тут же начались различные споры и стали выдвигаться всевозможные домыслы. В 1996 г. Роберт Бьювэл и Грэхем Хэнкок, забыв на время египетские и мексиканские пирамиды, посвятили целую книгу марсианским аномалиям. Смысл ее сводится к риторическому вопросу: «Не могут ли эти сооружения, как считают многие независимые исследователи, быть первым доказательством того, что на Марсе нам встретились "отпечатки пальцев" древней внеземной цивилизации?» (16).

Тональность и смысл споров по поводу марсианских «сооружений» резко изменились, когда американская межпланетная станция «Викинг-1» 25 июля 1976 г. передала на Землю фотографии марсианской поверхности. Специалисты НАСА проанализировали полученные снимки и в районе размером приблизительно 3 км в длину и 1,5 км в ширину обнаружили нечто, напоминающее человеческое лицо. НАСА по каким-то причинам и, как позже выяснилось, тоже довольно опрометчиво решило через шесть дней опубликовать пресс-релиз с сообщением об этой «причуде природы». Несмотря на то, что специалисты НАСА пытались представить эти фото в юмористическом свете, они, похоже, в этом не очень-то преуспели. Наоборот, некоторые тут же задались вопросом: а не может ли это изображение быть свидетельством существования внеземного разума? Такое предположение одними из первых озвучили Брайен Кроули и Джеймс Дж. Хуртак в книге «Лицо на Марсе» (1986), но наиболее заметным сторонником теории об искусственном происхождении «марсианского лица» стал американский журналист Ричард Хоугленд. В своей вышедшей в свет в 1987 г. книге «Памятники Марса. Город на краю вечности» он называет отдельные элементы марсианского ландшафта рядом с «лицом» остатками разрушенного города и пирамид. Коротко говоря, для доказательства того, что «лицо» имеет искусственное происхождение, Хоугленд начинает утверждать, что и все вокруг тоже может быть творением рук инопланетян. Как уже упоминалось, в 1996 г. дебаты вышли на большую аудиторию, после того как Робер Бьювэл и Грэхем Хэнкок решили написать «Марсианскую тайну» («The Mars Mystery»), которая во многом повторяла теорию Хоугленда. Но для нас (как и для множества читателей) особенно интересно то, что и Хоугленд, и Хэнкок с Бьювэлом провели параллели между марсианскими загадочными «сооружениями» и земными пирамидами, в особенности Великой пирамидой Хеопса. Впрочем, некоторые (например, британский автор Дэвид Перси) увидели ясные аналогии между Марсом и… районом Стоунхенджа - Эйвбери.

С той же скоростью, с какой «марсианское лицо» стало популярным, с такой же стремительностью оно и исчезло из поля зрения участников дискуссии о его происхождении. Дело в том, что межпланетные зонды «Марс Глобал Сервейор» в 1998 и 2001 гг., а также «Одиссей» в 2002 г. сделали снимки того же района, но при другом освещении и со значительно лучшим разрешением, нежели «Викинг» четверть века назад. На новых снимках тот же самый объект уже очень мало напоминает человеческое лицо. Однако для некоторых наблюдателей подобные снимки стали «ясным свидетельством» того, что новое изображение было подделано, либо того, что правительства земных держав (видимо, Соединенных Штатов?) где-то между 1976-1998 гг. подвергли объект бомбардировке ракетами с целью уничтожить доказательства существования внеземной цивилизации.

Исчезновение с газетных полос «марсианского лица» практически полностью убило и интерес землян к пирамидам на Красной планете. Итак, что мы знаем о марсианских пирамидах? По совершенно очевидным причинам у нас имеются только (если вообще имеются) фотографии этих объектов. Это те же самые фотографии, которые убедили многих в существовании «марсианского лица». В конце концов его увидели даже скептически настроенные исследователи, хотя они и утверждали, что это природная аномалия, либо причудливая игра света, либо оптический обман, либо комбинация всех трех причин. Когда же речь заходит об «увиденных» пирамидах, то даже мимолетного взгляда на них достаточно, чтобы сказать, что, в отличие от «марсианского лица», все они не выдержали испытания временем. Иными словами, все, кто утверждал, что у них имеются ясные доказательства существования на марсианской поверхности пирамид, отмечали, что эти «пирамиды» сильно разрушены. По моему мнению, это чрезвычайно снижает ценность подобных «неоспоримых доказательств», поскольку отличить естественный холм от груды древних развалин очень трудно, даже когда вы стоите рядом - что уж говорить об изображении, которое сделано видеокамерой с высоты в несколько километров!

Кроме Хоугленда, о пирамидальных холмах на Марсе писал и российский автор Владимир Авинский, однако то, что один называет «настоящей пирамидой», другой вообще не считает пирамидой. Словом, и тут ясности никакой. Из всех претенденток на это высокое звание самой известной считается так называемая «Пирамида Ди Пьетро - Моленаара», или кратко «пирамида Д и М». Она совершенно не похожа на пирамиду в нашем понимании, если только «создатели» этого сооружения не собирались сделать его основание похожим на пентаграмму. Правда, на Земле пирамид с таким основанием не обнаружено. Назвали этот объект по фамилиям его первооткрывателей - Винсента Ди Пьетро и Грегори Моленаара, ученых из Центра космических полетов Годдарда. Известность эта «пирамида» получила благодаря соседству с «марсианским лицом», а также тому, что она ориентирована практически точно по линии север-юг, «совсем как Великая пирамида в Египте». Конечно, читатели оригинальных документов могут не вполне одобрить тот факт, что «пирамида» эта чрезвычайно огромна: самая короткая сторона имеет длину 1,5 км, по оси пирамида тянется на 3 км, а в высоту имеет почти 800 м - примерно вчетверо больше пирамиды Хеопса! Совершенно очевидно, что если это сооружение имеет искусственную природу, то строили его не « голыми руками », а при помощи совершеннейших механизмов, которые, по всей видимости, должны были иметься у инопланетных посетителей Красной планеты. Однако если все эти марсианские пирамиды построили те же самые существа, которые сооружали их и на Земле, как утверждают Хоугленд, Перси, а за ними и многие другие авторы, почему, спрашивается, мы не видим подобных гигантских сооружений здесь, у нас? Как хотите, но я нахожу это крайне обидным - на Марсе инопланетяне построили гигантские пирамиды, а на Земле всего лишь огромные…

В любом случае, разговаривая о том, что там «что-то есть», никто не отвечает на вопросы: а) почему у вышеупомянутой пирамиды пять сторон? б) пирамида ли это? и в) искусственное ли это сооружение? Отказываясь отвечать на эти вопросы, Хоугленд и К0 думают, что их позиции будут выглядеть сильнее, если отметить на фотографиях марсианской поверхности другие возможные аномалии и правильные формы. Они проводят между различными объектами соединительные линии и утверждают, что нашли «доказательства» существования на Марсе настоящего города. Хоугленд даже «обнаружил» в этом комплексе «городскую площадь»!

Завершая наш анализ, следует отметить, что невозможно утверждать, будто на Марсе имеются пирамиды, точно так же, как нельзя утверждать и обратное. Совершенно очевидно, что любые анализы, сделанные на основе данных аэрофотосъемки, будут крайне приблизительными и неточными, как показали примеры и из земной действительности и случай с «лицом на Марсе». А что касается пирамиды Д и М, то это, скорее всего, просто естественный холм или гора, поскольку, если смотреть на нее без пририсованной Хоуглендом пентаграммы на ее вершине, то ничего похожего вы и не увидите. В конечном итоге, споры о марсианских пирамидах смогут разрешиться только после того, как на поверхность Красной планеты высадится экспедиция землян и проведет там археологические изыскания.

Прежде чем возвратиться на старушку Землю, быстренько отметим, что и Луна получила свою порцию «пирамидной лихорадки». Советский космический инженер Александр Абрамов заявил о том, что в Море Спокойствия он наблюдал объект пирамидальной формы, причем позиционированный так же, как пирамиды в Гизе. В этом районе в июле 1969 г. прилунились астронавты «Аполлона-11» в ходе своей первой экспедиции на нашу ближайшую космическую соседку. Данное заявление, на мой взгляд, было обычной советской пропагандой, и статья советского ученого призвана была зародить сомнения: уж не скрыли ли американцы от человечества открытие чрезвычайной важности. Впрочем, некоторые американцы со своей стороны подлили масла в огонь. Среди них стоит упомянуть Фреда Стеклинга, который утверждал, что на некоторых фотографиях в различных кратерах отчетливо видны объекты, которые вполне могут оказаться пирамидами. Один из этих снимков сделали астронавты с «Аполлона-8», другой - во время экспедиции «Аполлона-16». Тут не поспоришь: на обоих снимках действительно заметны некоторые аномалии на поверхности, но и только. Кроется ли за этим нечто большее, можно будет судить, опять-таки, лишь после того, как мы вернемся на Луну и проведем там тщательные исследования на местности.

Лицо на Марсе

Объект, похожий на каменное изваяние человеческого лица, был впервые сфотографирован в 1976 году в северном полушарии Марса межпланетной станцией Viking-1. Снимок был получен в регионе Марса, называемом Кидония, а "лицо" расположено в 15 км от его центра. Это местность между северными равнинами и южными горами со множеством различного рода возвышенностей. Опубликование фотографий вызвало ожесточенные споры вокруг происхождения данного образования. Снимались многочисленные телепередачи, документальные фильмы, "лицо" упоминалось во многих фантастических произведениях. Одни исследователи утверждали, что это не более, чем игра света и тени на обычном холме и качество снимка очень низкое для того, чтобы делать какие-либо выводы об образовании объекта. Другие же видели в марсианском "лице" схожесть с лицом Сфинкса в Египте, и вдобавок, разглядели неподалеку марсианские пирамиды и целый город.

Снимок 1998 г.	Фотография 2001 г.

В 1998 и 2001 годах другой американский космический аппарат Mars Global Surveyor получил новые фотографии этой местности. Оба снимка имели более высокое качество, чем фотографии с Викинга. Они показали, что "лицо" оказалось разрушеной марсианской атмосферой горой, у которой мало сходств с очертаниями какого-либо лица. Тем не менее дискуссии о данном объекте и местности в целом продолжались.

В 2006 году за новыми фотографиями Марса отправился Mars Express, принадлежащий Европейскому космическому агенству. Он сделал серию снимков Кидонии новейшей фотокамерой, что в дальнейшем позволило воссоздать трехмерные изображения поверхности. На некоторых из новых фотографий отчетливо видно всё то же "лицо". Энтузиасты получили подтверждение его существования и опять указали на правильные грани "пирамид" и очертания дорог. Кроме того, новые фото породили новые вопросы: на снимках отчетливо видны очертания черепа. Ввиду низкого качества ранних фотографий Кидонии, черепа просто не было видно. Между тем, скептики продолжают сомневаться в рукотоворном происхождении всех этих объектов и указывают на их естественное образование. Аргументом служит тот факт, что на поверхности Марса интенсивно двигаются воздушные массы, образовывая различного рода бури и вихри. Такое воздействие может превратить породу в самую причудливую форму.

Кидония, фото 2006 г.	Лицо и череп

Остается отметить, что споры уфологов и скептиков будут продолжаться до тех пор, пока не будет получено однозначного ответа на вопрос о происхождении данных образований. А случится это, видимо, не скоро. Все представленные фотографии можно скачать в высоком качестве с официального сайта .

Пирамиды на Марсе

Итак, наконец-то мы нашли еще одну пирамиду, пусть и крохотную, за пределами Египта и Месоамерики. А есть ли другие? При этом следует учесть, что иногда понятие «где-нибудь еще» может трактоваться уж очень широко - например, «за пределами нашего мира» или «где-нибудь еще в Солнечной системе». Тут нам придется вспомнить уже упоминавшегося Мориса Чателейна, одного из немногих, кто убежден в том, что пирамиды имеют внеземное происхождение. С конца 1970-х годов лагерь сторонников этой теории сосредоточенно занялся поисками ответа на следующий вопрос: если представители внеземных цивилизаций все-таки побывали на Земле, то имеются ли на других планетах Солнечной системы бесспорные свидетельства существования искусственных сооружений? Понятно, что положительный ответ серьезно упрочил бы их систему аргументации.

Лучшим кандидатом на то, чтобы оказаться «колыбелью древней цивилизации», является Марс. Не удивительно, что первыми искусственными объектами, которые там обнаружили (как кое-кто полагает), являются… пирамиды! Вообще человечество, в особенности любители научной фантастики, очень давно интересуется и Марсом и пирамидами. Этой теме был посвящен один из фильмов британского научно-фантастического сериала «Доктор Кто», показанного в 1975 г. В сюжете упоминается Древний Египет, а также последний фараон Сутех Разрушитель, заключенный в одной из пирамид и теперь ожидающий освобождения, чтобы принести смерть всему живому. Таким образом, основная сюжетная линия произведения основывается на теории, изложенной в документальном романе Закарии Ситчина «Войны богов и людей». В 1990 г. на экраны мира вышел американский фантастический фильм «Вспомнить всё» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли, в котором также упоминается забытый комплекс пирамид. Основой для этого боевика послужила повесть Филипа К. Дика «Мы вам всё припомним» («We Can Remember It for You Wholesale»), впервые опубликованная в 1966 г. И этот список можно продолжать очень долго.

Пирамиды на Марсе (в левой части снимка)

Первую «настоящую» пирамиду на Марсе открыли в районе Полей Блаженных Красной планеты. В 1974 г. в журнале «Icarus» появилась короткая статья Мака Джипсона-младшего и Виктора К. Эблордеппи, в которой сообщалось о том, что «на марсианской поверхности обнаружено треугольное образование, похожее на пирамиду». Авторы отмечали, что это возвышение отбрасывает конусообразные многоугольные тени. Правда, сами авторы, похоже, предпочитали видеть в этом изображении естественную возвышенность, описывая ее как «остроконечный вулканический конус с кратером». На равнине были отмечены четыре таких пирамиды. В дальнейшем один из ведущих американских астрономов Карл Саган несколько опрометчиво дал комментарий к этим изображениям, невольно предложив несколько двусмысленное толкование открытия. В его статье говорилось: «Самое большое из этих возвышений имеет 3 км в диаметре у основания и высоту примерно один километр». А следующее его замечание уже позволяло желающим сделать вывод об искусственном происхождении странных возвышенностей, поскольку он сделал следующее сравнение: «…Они значительно больше, чем пирамиды шумеров, египетские и мексиканские на Земле. Похоже, что они очень древние и за время существования подверглись значительной эрозии, а также воздействию песчаных бурь. Возможно, что это просто небольшие горы, но, по-моему, они требуют внимательного изучения». Этого оказалось достаточно, чтобы тут же начались различные споры и стали выдвигаться всевозможные домыслы. В 1996 г. Роберт Бьювэл и Грэхем Хэнкок, забыв на время египетские и мексиканские пирамиды, посвятили целую книгу марсианским аномалиям. Смысл ее сводится к риторическому вопросу: «Не могут ли эти сооружения, как считают многие независимые исследователи, быть первым доказательством того, что на Марсе нам встретились “отпечатки пальцев” древней внеземной цивилизации?» {13} .

Тональность и смысл споров по поводу марсианских «сооружений» резко изменились, когда американская межпланетная станция «Викинг-1» 25 июля 1976 г. передала на Землю фотографии марсианской поверхности. Специалисты НАСА проанализировали полученные снимки и в районе размером приблизительно 3 км в длину и 1,5 км в ширину обнаружили нечто, напоминающее человеческое лицо. НАСА по каким-то причинам и, как позже выяснилось, тоже довольно опрометчиво решило через шесть дней опубликовать пресс-релиз с сообщением об этой «причуде природы». Несмотря на то, что специалисты НАСА пытались представить эти фото в юмористическом свете, они, похоже, в этом не очень-то преуспели. Наоборот, некоторые тут же задались вопросом: а не может ли это изображение быть свидетельством существования внеземного разума? Такое предположение одними из первых озвучили Брайен Кроули и Джеймс Дж. Хуртак в книге «Лицо на Марсе» (1986), но наиболее заметным сторонником теории об искусственном происхождении «марсианского лица» стал американский журналист Ричард Хоугленд. В своей вышедшей в свет в 1987 г. книге «Памятники Марса. Город на краю вечности» он называет отдельные элементы марсианского ландшафта рядом с «лицом» остатками разрушенного города и пирамид. Коротко говоря, для доказательства того, что «лицо» имеет искусственное происхождение, Хоугленд начинает утверждать, что и все вокруг тоже может быть творением рук инопланетян. Как уже упоминалось, в 1996 г. дебаты вышли на большую аудиторию, после того как Робер Бьювэл и Грэхем Хэнкок решили написать «Марсианскую тайну» («The Mars Mystery»), которая во многом повторяла теорию Хоугленда. Но для нас (как и для множества читателей) особенно интересно то, что и Хоугленд, и Хэнкок с Бьювэлом провели параллели между марсианскими загадочными «сооружениями» и земными пирамидами, в особенности Великой пирамидой Хеопса. Впрочем, некоторые (например, британский автор Дэвид Перси) увидели ясные аналогии между Марсом и… районом Стоунхенджа - Эйвбери.

С той же скоростью, с какой «марсианское лицо» стало популярным, с такой же стремительностью оно и исчезло из поля зрения участников дискуссии о его происхождении. Дело в том, что межпланетные зонды «Марс Глобал Сервейор» в 1998 и 2001 гг., а также «Одиссей» в 2002 г. сделали снимки того же района, но при другом освещении и со значительно лучшим разрешением, нежели «Викинг» четверть века назад. На новых снимках тот же самый объект уже очень мало напоминает человеческое лицо. Однако для некоторых наблюдателей подобные снимки стали «ясным свидетельством» того, что новое изображение было подделано, либо того, что правительства земных держав (видимо, Соединенных Штатов?) где-то между 1976-1998 гг. подвергли объект бомбардировке ракетами с целью уничтожить доказательства существования внеземной цивилизации.

Исчезновение с газетных полос «марсианского лица» практически полностью убило и интерес землян к пирамидам на Красной планете. Итак, что мы знаем о марсианских пирамидах? По совершенно очевидным причинам у нас имеются только (если вообще имеются) фотографии этих объектов. Это те же самые фотографии, которые убедили многих в существовании «марсианского лица». В конце концов его увидели даже скептически настроенные исследователи, хотя они и утверждали, что это природная аномалия, либо причудливая игра света, либо оптический обман, либо комбинация всех трех причин. Когда же речь заходит об «увиденных» пирамидах, то даже мимолетного взгляда на них достаточно, чтобы сказать, что, в отличие от «марсианского лица», все они не выдержали испытания временем. Иными словами, все, кто утверждал, что у них имеются ясные доказательства существования на марсианской поверхности пирамид, отмечали, что эти «пирамиды» сильно разрушены. По моему мнению, это чрезвычайно снижает ценность подобных «неоспоримых доказательств», поскольку отличить естественный холм от груды древних развалин очень трудно, даже когда вы стоите рядом - что уж говорить об изображении, которое сделано видеокамерой с высоты в несколько километров!

Кроме Хоугленда, о пирамидальных холмах на Марсе писал и российский автор Владимир Авинский, однако то, что один называет «настоящей пирамидой», другой вообще не считает пирамидой.

Словом, и тут ясности никакой. Из всех претенденток на это высокое звание самой известной считается так называемая «Пирамида Ди Пьетро -Моленаара», или кратко «пирамида Д и М». Она совершенно не похожа на пирамиду в нашем понимании, если только «создатели» этого сооружения не собирались сделать его основание похожим на пентаграмму. Правда, на Земле пирамид с таким основанием не обнаружено. Назвали этот объект по фамилиям его первооткрывателей винсента Ди Пьетро и Грегори Моленаара, ученых из Центра космических полетов Годдарда. Известность эта «пирамида» получила благодаря соседству с «марсианским лицом», а также тому, что она ориентирована практически точно по линии север-юг, «совсем как Великая пирамида в Египте». Конечно, читатели оригинальных документов могут не вполне одобрить тот факт, что «пирамида» эта чрезвычайно огромна: самая короткая сторона имеет длину 1,5 км, по оси пирамида тянется на 3 км, а в высоту имеет почти 800 м - примерно вчетверо больше пирамиды Хеопса! Совершенно очевидно, что если это сооружение имеет искусственную природу, то строили его не «голыми руками», а при помощи совершеннейших механизмов, которые, по всей видимости, должны были иметься у инопланетных посетителей Красной планеты. Однако если все эти марсианские пирамиды построили те же самые существа, которые сооружали их и на Земле, как утверждают Хоугленд, Перси, а за ними и многие другие авторы, почему, спрашивается, мы не видим подобных гигантских сооружений здесь, у нас? Как хотите, но я нахожу это крайне обидным - на Марсе инопланетяне построили гигантские пирамиды, а на Земле всего лишь огромные…

В любом случае, разговаривая о том, что там «что-то есть», никто не отвечает на вопросы: а) почему у вышеупомянутой пирамиды пять сторон? б) пирамида ли это? и в) искусственное ли это сооружение? Отказываясь отвечать на эти вопросы, Хоугленд и К? думают, что их позиции будут выглядеть сильнее, если отметить на фотографиях марсианской поверхности другие возможные аномалии и правильные формы. Они проводят между различными объектами соединительные линии и утверждают, что нашли «доказательства» существования на Марсе настоящего города. Хоугленд даже «обнаружил» в этом комплексе «городскую площадь»!

Завершая наш анализ, следует отметить, что невозможно утверждать, будто на Марсе имеются пирамиды, точно так же, как нельзя утверждать и обратное. Совершенно очевидно, что любые анализы, сделанные на основе данных аэрофотосъемки, будут крайне приблизительными и неточными, как показали примеры и из земной действительности и случай с «лицом на Марсе». А что касается пирамиды Д и М, то это, скорее всего, просто естественный холм или гора, поскольку, если смотреть на нее без пририсованной Хоуглендом пентаграммы на ее вершине, то ничего похожего вы и не увидите. В конечном итоге, споры о марсианских пирамидах смогут разрешиться только после того, как на поверхность Красной планеты высадится экспедиция землян и проведет там археологические изыскания.

Прежде чем возвратиться на старушку Землю, быстренько отметим, что и Луна получила свою порцию «пирамидной лихорадки». Советский космический инженер Александр Абрамов заявил о том, что в Море Спокойствия он наблюдал объект пирамидальной формы, причем позиционированный так же, как пирамиды в Гизе. В этом районе в июле 1969 г. прилунились астронавты «Аполлона-11» в ходе своей первой экспедиции на нашу ближайшую космическую соседку. Данное заявление, на мой взгляд, было обычной советской пропагандой, и статья советского ученого призвана была зародить сомнения: уж не скрыли ли американцы от человечества открытие чрезвычайной важности. Впрочем, некоторые американцы со своей стороны подлили масла в огонь. Среди них стоит упомянуть Фреда Стеклинга, который утверждал, что на некоторых фотографиях в различных кратерах отчетливо видны объекты, которые вполне могут оказаться пирамидами. Один из этих снимков сделали астронавты с «Аполлона-8», другой - во время экспедиции «Аполлона-16». Тут не поспоришь: на обоих снимках действительно заметны некоторые аномалии на поверхности, но и только. Кроется ли за этим нечто большее, можно будет судить, опять-таки, лишь после того, как мы вернемся на Луну и проведем там тщательные исследования на местности.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Империя - II [с иллюстрациями] автора

4. Пирамиды 4. 1. Кто и когда построил великую пирамиду Хуфу-Хеопса Сегодня считается, что три крупнейшие пирамиды Египта были возведены в эпоху 4-й династии фараонов 2680-2565 гг. до н.э. , с.254.Считается, что три основные пирамиды последовательно построены фараонами1) Хуфу, он

Из книги Конец Великолепного века, или Загадки последних невольниц Востока автора де Нерваль Жерар

IV. ПИРАМИДЫ ВОСХОЖДЕНИЕ Прежде чем покинуть Каир, я решил осмотреть пирамиды и отправился к генеральному консулу узнать его мнение на этот счет. Он желал, чтобы мы поехали туда непременно вместе, и мы двинулись в сторону Старого Каира. В дороге консул выглядел весьма

Из книги Назад в будущее [илл., ёфиц.] автора Ситчин Захария

Из книги Путешествие в древний мир [Иллюстрированная энциклопедия для детей] автора Динин Жаклин

Пирамиды Строительство пирамид. Погребение мертвых. МумииСамыми известными памятниками древнеегипетской цивилизации являются пирамиды. Их строили около 4500 лет назад, чтобы они служили усыпальницами для фараонов. Наиболее знамениты пирамиды в окрестностях города Гиза,

Из книги Новая Хронология Египта - II [с иллюстрациями] автора Носовский Глеб Владимирович

10.6. Пирамиды из бетона Рассмотрим теперь вопрос - как были построены самые крупные египетские пирамиды в Гизе. Нас уверяют, будто египетские пирамиды были сложены из монолитных каменных блоков, вырубленных в каменоломнях, перевезенных на значительные расстояния, и,

Из книги Назад в будущее. Разгадка секретного шифра Книги Бытия [с иллюстрациями] автора Ситчин Захария

Из книги Третий Проект. Том II "Точка перехода" автора Калашников Максим

Почему мы не на Марсе? Неужели ученые 60-х оказались дураками? Нет, они не виноваты. Просто они прогнозировали продолжение современной им траектории развития - развития энергетическо-технологического. Но траектория развития цивилизации, ведомой Соединенными Штатами, и

Из книги Битва за звезды-2. Космическое противостояние (часть II) автора Первушин Антон Иванович

Из книги Путь Феникса [Тайны забытой цивилизации] автора Элфорд Алан

Комплекс пирамиды В этой главе я использовал, свою интерпретацию древнеегипетской мифологии, чтобы в новом свете увидеть значение пирамиды и прилегающего к ней комплекса сооружений. Этому ряду дедуктивных, логических выводов вполне соответствует буквальный перевод

Из книги 50 знаменитых загадок древнего мира автора Ермановская Анна Эдуардовна

Пирамиды без мистики Фараоны не строили пирамид. Они только приказывали их строить. Подлинными их строителями были люди, которых отправили на многолетнюю тяжелую работу начальники. О том, как воздвигались пирамиды, рассказал Геродот. Самую большую пирамиду, пирамиду

Из книги Тайны происхождения человечества автора Попов Александр

Сфинкс на Марсе Обладая мощными космическими кораблями, пришельцы, по всей видимости, могли оставить какие-либо следы и на соседних планетах. Широко известен снимок «сфинкса» на Марсе. Впервые земляне увидели его 25 июля 1976 года. Когда он поступил с борта американского

Из книги Величие Древнего Египта автора Мюррей Маргарет

Из книги В поисках затерянного мира (Атлантида) автора Андреева Екатерина Владимировна

Пирамиды Атлантологи упорно продолжали поиски Атлантиды. Многие видели подтверждение своих взглядов в кажущемся сходстве древних культур Америки и Востока. Главным доказательством существования Атлантиды, - вернее, влияния атлантской культуры на Восток и на Запад

Из книги Проклятие фараонов. Тайны Древнего Египта автора Реутов Сергей

Как строили пирамиды? Как же строились пирамиды? Повторим вкратце то, что можно найти в любом учебнике истории. То есть изложим здесь принятую официальной археологией версию - далее мы будем неоднократно возвращаться к ней при рассмотрении иных версий.Как только на

Из книги Назад в будущее. Разгадка секретного шифра Книги Бытия автора Ситчин Захария

Из книги Мифы и загадки нашей истории автора Малышев Владимир

Есть ли жизнь на Марсе Вернувшись в Россию, Барченко занялся частными консультациями, гадал по руке, зарабатывал написанием статей для газет и научных журналов. Уже тогда он писал о возможности жизни на Марсе, был уверен, что сотни тысяч лет назад на земле существовала

В 1976 году американские автоматические станции "Викинг-1" и "Викинг-2" достигли окрестностей Марса. Их посадочные блоки опустились на поверхность и провели ряд исследований. Одновременно орбитальные отсеки "Викингов", обращавшиеся вокруг планеты, передали на Землю 300000 телевизионных изображений поверхности Марса. Этот огромный объем информации в виде электронных сигналов записывался в память компьютера. К настоящему времени в форму изображений переведено всего лишь 20% имеющейся информации, т.е. 60000 снимков.

В 1980 году специалист НАСА Винсент ди Пиетро, обрабатывая расшифрованные снимки "Викингов", заметил на одном из них изображение, напоминающее человеческое лицо. Этот снимок "марсианского сфинкса", как окрестили его журналисты, обошел мировую прессу. Ди Пиетро вместе с кибернетиком Грегори Моленааром применили для обработки загадочного изображения компьютерную технику. Им удалось, усилив контрастность, четче проявить на освещенной солнцем половине "марсианского лица" глазную впадину, нос, рот, подбородок и прическу.

В поисках дополнительной информации ученые еще раз тщательно просмотрели архив марсианских снимков и обнаружили второе изображение того же лица, сделанное при других условиях освещения и под другим углом съемки, что позволило получить стереоскопическое изображение этого объекта.

Новая обработка дополнительной информации на ЭВМ не только подтвердила данные первого снимка, но и дала ряд существенных дополнений. Видимая на первом снимке глазная впадина есть и на втором, но на нем заметна и вторая глазница - на затененной части лица. Волосы ("прическа пажа") симметрично обрамляют и вторую половину скульптурного "портрета марсианина".

Самые интересные результаты были получены в результате применения для обработки снимков методики компьютерного окрашивания в ложные цвета. В глазных впадинах стали заметны глазные яблоки со зрачками в центре. "Прическа пажа" и рот выступили еще более отчетливо. В приоткрытом рту "проявились" зубы. А на освещенной солнцем щеке стала видна каменная слеза...

Эти 20% дешифрованных снимков преподнесли ученым из НАСА еще один сюрприз - второе "лицо марсианина" в другом районе Марса. Первый "марсианский сфинкс" находится в равнинном районе Сидония, а второй - в районе Утопия. На снимке 089А10 (по каталогу НАСА) мы видим то же лицо, обрамленное "прической пажа", глядящее в марсианское небо...

На марсианских снимках первого "сфинкса" в 15км от "лица" видна группа правильных четырехгранных пирамид, удивительно похожих на древнеегипетские... На других снимках орбитального отсека "Викинга-2" - снова "марсианские пирамиды", но уже в районе "столовых гор" Деутеронилус...

Стенка одной из марсианских пирамид на равнине Сидония разрушена, и внутри заметна пустота вроде камеры.

Кто и когда оставил эти отчетливые следы разумной деятельности на поверхности соседней планеты? Случайно ли сходство марсианских и земных пирамид?

Любопытно, что ни специалисты НАСА, ни аналитики из Главкосмоса бывшего СССР не обратили внимания на тот факт, что все эти сооружения, эти памятники марсианской цивилизации расположены практически на одной и той же широте - 40° северной широты. Или, иначе говоря, на довольно узком поясе, который, по мнению автора, интересно сравнить с аналогичным на нашей планете. Именно здесь - между 40° и 50° северной широты - максимально плотно сосредоточены города-гиганты, центры земной цивилизации: Нью-Йорк, Монреаль, Чикаго, Торонто, Детройт, Филадельфия, Барселона, Мадрид, Рим, Париж, Марсель, Милан, Турин, Мюнхен, Штутгарт, Вена, Прага, Будапешт, Белград, София, Бухарест, Стамбул, Львов, Одесса, Ростов, Волгоград, Тбилиси, Баку, Ереван, Алма-Ата, Ташкент, Улан-Батор, Хабаровск, Владивосток, Пекин, Харбин...

Весной 1998 года американский космический аппарат "Марс Глобал Сервейер" на 239 витке вокруг Марса вновь направил свои камеры на участок пустынной равнины с координатами 40 градусов северной широты и 10 градусов западной долготы, известный как район Сидония. Здесь находится область, называемая "Город", сфотографированная впервые "Викингами" в 1976 году. Тогда многие исследователи сочли "Город" и расположенное неподалеку от него "Лицо" искусственными сооружениями. Новые снимки "Сервейера", обнародованные 15 апреля 1998 года, произвели сенсацию. На них абсолютно четко видны полуразрушенные эрозией пирамидальные сооружения, повторяющие своей формой и расположением египетские пирамиды в Гизе!

 

Самым лучшим вариантом спрятать иголку
будет вывалить на неё стог сена.

Ничего не напоминает? Нечто подобное мы наблюдаем сейчас. Ежедневно «всемирная паутина» вываливает на нас гигабайты информации. Среди этих цифровых потоков очень тяжело отыскать по-настоящему ценную и полезную информацию, побуждающую задуматься. Именно в такой ситуации оказались пирамиды на Марсе . Продолжим же , мира пирамид.

Про эту новость известно, начиная с 1972 года. Именно тогда были получены фотографии марсианского Четырёхугольника Элизий на поверхности которого обнаружились странные холмы, отбрасывающие четырехугольные тени… Ну подумаешь пирамиды – мало ли чего способна «сваять» матушка-природа? Всё это якобы легко объяснимо. Прошло время, про пирамиды забыли. И только редкие искатели истины периодически появляются со своими заявлениями относительно искусственности многих марсианских аномалий.

Но не про Элизий мне бы хотелось сегодня поговорить. Моё внимание привлекла и заворожила меня своими загадками Сидония. Поначалу моё внимание этот район приковал благодаря широко известной аномалии под названием « » или просто «лицо» (the «Face»). Теперь же у меня не остаётся сомнений, в том, что именно для этого они было возведено - привлечь наше внимание именно к Сидонии.]]>Надо быть абсолютным слепцом, чтобы верить заявлениям NASA о том, что «лицо» всего лишь игра света и тени. К тому же, как будет указано ниже само руководство этой организации, опять же, по косвенным уликам, так вовсе не считает. Снимок района Сидонии, на котором достаточно хорошо видны пирамиды на Марсе достаточно давно путешествует по просторам «Бога Нэта» и, тем не менее, не будет лишним привести его здесь ещё раз.

На снимке хватает всевозможных аномалий, но, как я уже сказал, больше всего моё воображение будоражит так называемая «пирамида Д и М», названная так по именам учёных, впервые обративших на неё внимание общественности - Ди Пьет­ро и Гре­го­ри Мо­ле­на­ар. Но чем же так уникальна эта марсианская пирамида? С виду так обычный холм. Что ж, пока на руках были только фотографии этого районы сделанные «Викингом» объяснение с холмом ещё как-то, извините за выражение, «прокатывало»…

Тогда как анализ новых снимков иллюзию естественности марсианских объектов развеял. Существует гипотеза и надо сказать, я её полностью разделяю, что пирамиды на Марсе, а в частности пирамиды Сидонии это зашифрованное послание . Своего рода «ключ» ко всем загадкам «красной планеты». Неужели действительно человечество настолько слепо? Мы тратим огромные деньги на поиск контактов с внеземными цивилизациями, наивно полагая, что послания от них будут переноситься радиоволнами (), почему-то игнорируя послания (явные!!!) другого рода.]]>Те, кто знаком с творчеством Друнвало Мельхиседека, а именно его «Цветком жизни» думаю, поймут, что такое «золотое сечение». Говоря простыми словами это 1,61803398. Отношение встречающаяся во всей органической жизни, именно оно воспринимается нами как гармония. Приведу примеры из жизни. Спираль улитки закручена по «золотому сечению», листья на ветке дерева также подчиняются этому закону и, наконец, от­но­ше­ние дли­ны те­ла любого человека от го­ло­вы до пуп­ка к дли­не от пуп­ка до по­дошв равняется 1,61803398.

А теперь вернёмся к нашей «пирамиде Д и М». В самом начале считалось, что, так же как и Великая пирамида на плато Гиза она четырехугольная, но впоследствии оказалось, что это не так. Всему виной повреждения её конструкции. Далее мне бы хотелось перечислить краткий перечень всего того, что таит в себе эта необычная пирамида.Размеры «пирамиды Д и М» приблизительно 1 миля на 1,6 мили (предельно близко к «золотому сечению»). Это строение имеет пятигранную зеркальную симметрию. Чтобы не быть голословным приведу здесь выдержку из «Отчёта Мак Дениэла»:

… ма­те­ма­ти­чес­ки бо­га­тая фи­гу­ра,
чья ге­омет­рия вклю­ча­ет ма­те­ма­ти­чес­кие ос­но­вы шес­ти­уголь­ни­ка и пя­ти­уголь­ни­ка
и клас­си­чес­кие ге­омет­ри­чес­кие про­пор­ции «зо­ло­то­го се­че­ния». Двад­цать внут­рен­них уг­лов мо­де­ли, уг­ло­вые от­но­ше­ния и три­го­но­мет­ри­чес­кие фун­к­ции из­бы­точ­но вы­ра­жа­ют три ве­ли­чи­ны квад­рат­ных кор­ней из 2, 3 и 5 и две ма­те­ма­ти­чес­кие кон­с­тан­ты: чис­ло pi (отно­ше­ние дли­ны ок­руж­нос­ти к дли­не ее ди­амет­ра) и чис­ло «e» (осно­ва­ние на­ту­раль­ных ло­га­риф­мов)… За ис­к­лю­че­ни­ем квад­рат­ных кор­ней из 2 и 3, кон­с­тан­ты по­яв­ля­ют­ся не од­ни, а в се­ми раз­ных ма­те­ма­ти­чес­ких ком­би­на­ци­ях. Ча­ще все­го встре­ча­ют­ся ве­ли­чи­ны е, рі, е/корень из 5 и е/корень из 3. Эти ве­ли­чи­ны пов­то­ря­ют­ся четыре ра­за каждая, по край­ней ме­ре, в двух раз­ных ре­жи­мах из­ме­ре­ний…

Вершина этой загадочной марсианской пирамиды Сидонии расположена на 40,86 градусах северной широты, тангенс этого числа равен 0,865, а это не что иное, как e /pi ! Ещё одно соотношение, связанное с географическим расположением пирамиды: ближайшая угловая линия противолежит к линии на 40,88 градусах северной широты под углом в 19,5 градуса. Теперь обратите внимание на этот угол, это важно, так как в дальнейшем мы к нему ещё вернёмся.

Этот угол лежит в основе целой области математики под названием «энер­ге­ти­чес­ко-си­нер­ге­ти­чес­кая ге­омет­рия» и называется «тетраэдрической константой». Как ясно из названия основным элементом здесь является именно тетраэдр. Из всего вышеизложенного следует один простой вывод – пирамида расположена не на случайном месте»

А теперь как и обещал в самом начале вернёмся к NASA… Когда общественность узнала о предстоящей высадке на Марс аппарата «Pathfinder», то всё чаще стали звучать призывы совершить эту самую высадку именно в районе Сидонии и детально изучить пирамиды на Марсе. Все объекты этой области указывают на то, что это именно то место, которое ответит на все наши вопросы. И «пирамида Д и М» и «лицо» - всё это без сомнения построено для того чтобы привлечь наше внимание к разумности тех, кто составил это . Так и было запланировано в самом начале…

Но как мы знаем «Pathfinder» высадился в долине Арес. Хотя казалось, чего здесь может быть интересного? Но это только на первый взгляд. Обратите внимание на следующие малозаметные детали этой миссии. Солнечные батареи спускаемого аппарата имеют форму равнобедренных треугольников, таким образом, конструкция его представляет собой тетраэдр! А теперь посмотрим на место высадки – 19, 5 градусов северной широты… Случайность?

Вкупе с загадочными «природными» объектами Сидонии, не слишком ли много случайностей? Высадкой «Патфайнтера» человечество дало понять Марсу, что «послание» принято и понято…

• Инопланетное послание на пшеничном поле Англии, как ответ на послание Аресибо // 26th Январь 2012 // 1
• Пирамиды в Китае: попытка скрыть аэродром Богов на «металлических драконах» // 20th Январь 2012 //
• Пирамиды в Мексике: ещё один след высокоразвитой цивилизации // 8th Январь 2012 //
• Почему покинула Землю протоцивилизация. Обзор гипотез // 23rd Декабрь 2011 // 2
• Гипотезы искусственного происхождения Луны или корабль пришельцев у нас над головами // 4th Декабрь 2011 // 1