Kruglova I.

Ab der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts galt das Hängen in den Vereinigten Staaten als unmenschliche Methode der Todesstrafe (wenn man überhaupt von einer humanen Hinrichtung sprechen kann). Die staatlichen Behörden wollten das Aufhängen durch eine andere Methode ersetzen, die weniger schmerzhaft ist und keine öffentliche Empörung hervorruft. Hier ist ein Beispiel für zwei Hinrichtungen, die die staatlichen Behörden dazu veranlassten, die alte übliche Methode der Bestrafung zu überdenken.

Die beiden Verbrecher wurden wegen verschiedener Verbrechen vor Gericht gestellt und am 30. Juni 1852 gehängt. Der Schwarze Jonas Williams wurde wegen Vergewaltigung und Mordes verurteilt, die Weiße Ann Hoag wegen Mordes an ihrem Ehemann. Eine neue Technik des Aufhängens wurde eingeführt, bei der ein Gegengewicht verwendet wurde, das den Sträfling abrupt anhebt und ihm das Genick bricht. Der schwarze Williams starb schnell, und die weiße Frau, die bis zu ihrem Tod ihre Unschuld beteuerte, litt minutenlang. Die Öffentlichkeit hielt dies für unfair. Vor allem in Anbetracht der damaligen historischen Situation.

Ein weiteres Hinrichtungsbeispiel: Roxalana Druce wurde am 28. Februar 1887 an demselben neuen „humanen“ Galgen gehängt. Sie litt 15 Minuten lang. Danach waren die Behörden entschlossen, die Hinrichtung humaner zu gestalten.

Was waren die Schwierigkeiten der Haupthinrichtungsmethode? Das Hauptproblem bestand darin, die für einen schnellen Tod erforderliche Fallstrecke zu bestimmen. Die Länge des Seils musste nach dem Gewicht und der Größe des Sträflings berechnet werden. Wenn das Seil zu kurz ist, kann es den Hals nicht schnell brechen. An einem zu langen Seil kann der Sträfling bis zu 45 Minuten leiden. Andere Schwierigkeiten waren mit dem Binden eines Knotens verbunden: Dies musste auf besondere Weise am linken Ohr erfolgen. Das heißt, es müssen alle technischen Voraussetzungen erfüllt sein, damit es zu einer Halsfraktur kommt. Und das ist aus verschiedenen Gründen schwer zu erreichen, bis hin zur Aufregung des Henkers. Der Beginn einer Fraktur hängt auch von der Muskulatur des Sträflings ab. Wenn er starke Nackenmuskeln hat, wird der Prozess langsam sein, zumal eine Person normalerweise ihre Nackenmuskeln belastet und versucht, um ihr Leben zu kämpfen. Die letzten Augenblicke des Kampfes ums Leben sind dem Bewahrungsinstinkt selbst geschuldet. Obwohl er weiß, dass es notwendig ist, den Nacken zu entspannen, um schnell zu sterben, wird der Sträfling ihn unbewusst belasten.

Nach vielen Experimenten und Forschungen wurde im Januar 1890 der elektrische Stuhl erfunden.

Am 6. August 1890 fand die erste Hinrichtung auf dem elektrischen Stuhl statt. Der erste, der hingerichtet wurde, war William Kemmler (Bild links). Kemmler war ein alkoholabhängiger Kaufmann in Buffalo. Er war sehr eifersüchtig, verdächtigte seine Geliebte ständig des Verrats und hatte Angst, dass sie mit einer anderen vor ihm davonlaufen würde. Eines Nachts, nach einer durchzechten Nacht, kam es Kemmler so vor, als ob seine Freundin eine Flucht plante und ihre Sachen packte, obwohl sie nur geputzt hatte. Aber Kemmler war wütend und erschöpft von seinen Zweifeln und Verdächtigungen. Er tötete seine Freundin mit einer Axt und ging sofort zu den Nachbarn, um sein Verbrechen anzuzeigen. Er sagte: „Ich habe sie getötet. Ich musste es tun. Ich habe es absichtlich getan. Ich nehme das Seil dafür." Doch nach einem kurzen Prozess wurde Kemmler mit einer neuen Tötungsmethode – dem elektrischen Stuhl – zum Tode verurteilt.

Der Sträfling wurde gefragt, ob Kemmler vor seinem Tod noch etwas sagen wolle. Er sagte Folgendes: „Nun, meine Herren, ich wünsche Ihnen viel Glück auf dieser Welt. Ich denke, ich gehe an einen guten Ort, und die Zeitungen schrieben zu viel, was nicht existierte." Die Hände des Gefängniswärters zitterten, als er den Sträfling an einen Stuhl band. Kemmler grummelte: „Gott, Wächter, beruhigen Sie sich. Nehmen Sie sich Zeit". Eine Elektrode mit einem Waschlappen wurde am Kopf des Sträflings befestigt. Eine weitere Elektrode wurde an die Wirbelsäule geführt, um einen ungehinderten Weg für den Stromfluss durch den Körper zu öffnen. Die Elektroden wurden mit Kochsalzlösung benetzt. Ausreichende Spannung, um eine Person schnell zu töten, wie während der Experimente festgestellt wurde, betrug 2000 Volt. Der Schalter zur Stromversorgung des Stuhls wurde von Edwin Davies umgelegt. Er baute den Stuhl selbst und führte mehrere Tests durch (später wurde er "Staatselektriker" genannt). Der Strom floss 17 Sekunden lang durch den Körper des Sträflings. Kemmler zitterte trotz fehlender Gürtel; sein Gesicht war voller Blut. Als der Strom abgeschaltet wurde, rief Alfred Southwick (der Zahnarzt aus Buffalo, der Pionier der Idee der elektrischen Ausführung) aus: „Dies ist der Höhepunkt jahrzehntelanger Arbeit und Forschung! Von diesem Tag an leben wir in einer zivilisierten Welt!“ Zu seiner Bestürzung war Kemmler nicht tot. Es wurde sofort der Befehl gegeben, das System wieder einzuschalten, aber es war bereits Zeit verloren. Der Generator musste wieder eingeschaltet werden. Die ganze Zeit über stöhnte und keuchte Kemmler. Die Zeugen waren entsetzt. Der Strom ging wieder durch den Sträfling. Diesmal wurde der Strom für eine volle Minute angelegt. Rauch stieg von Kemmlers Kopf auf, der Raum roch nach verbranntem Fleisch, und es knackte. Als der Strom abgeschaltet wurde, war Kemler tot.

Die erste Hinrichtung auf dem elektrischen Stuhl zeigte die Unvollkommenheit dieser Methode, die damals als die humanste galt. War der elektrische Stuhl ein Schritt in Richtung Zivilisation, wie es nach der Erfindung hieß?

Die nächsten Hinrichtungen fanden im Frühjahr 1891 statt. Vier wurden wegen unterschiedlicher Verbrechen hingerichtet. Die Ausführungsart wurde angepasst. Der Generator ist stärker geworden, die Drähte sind dicker. Die zweite Elektrode wurde nicht mit der Wirbelsäule, sondern mit dem Arm verbunden. Diese Hinrichtungen verliefen reibungsloser und die neue Methode wurde von der öffentlichen Meinung akzeptiert. Die Suche nach einer humaneren Methode ging jedoch weiter. Darüber hinaus entfaltete sich im 20. Jahrhundert eine breite Abschaffungsbewegung, und die Debatten über die Menschlichkeit der Todesstrafe dauern in den Vereinigten Staaten bis heute an.

Quellen:

1. Rob Gallagher. Nordöstliche Regionalstudien der Hinrichtungen zwischen 1607 und 1968 http://users.bestweb.net/~rg/execution/regional_studies_northeast.htm
2. Geschichte der Hinrichtungsmethoden in der US-Forschung vom Death Penalty Information Center. http://www.courttv.com/archive/national/death_penalty/history_dpenalty.html
3. MacLeod M. Verurteilt. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/5.html
4. MacLeod M. Schreckliche Fehler. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/6.html

Arten und Varianten der Todesstrafe. Elektrischer Stuhl. 11. Dezember 2014

Hallo, Schatz!
Lassen Sie uns unser Gespräch über die Todesstrafe fortsetzen. Sie können den vorherigen Teil hier sehen:
Heute werden wir über eine so hochspezialisierte Art tödlicher Hinrichtungen wie einen elektrischen Stuhl sprechen. Derzeit nur in den US-Bundesstaaten verfügbar: Alabama, Florida, South Carolina, Kentucky, Tennessee und Virginia. Und nur in letzterem wird diese Ausführung weitgehend und praktisch ohne Vorbehalte praktiziert. Im Übrigen entweder nur als letztes Mittel oder in Ermangelung einer Alternative (z. B. die Unfähigkeit, schnell an die Bestandteile eines tödlichen Serums zu gelangen). Früher wurde diese Art der Hinrichtung auch auf den Philippinen angewandt, aber seit 1973 wurde diese Praxis eingestellt.
Im Idealfall war diese Art der Bestrafung als humanste Hinrichtung geplant, in der Praxis klappt es aber manchmal nicht immer so. Aus medizinischer Sicht sollte der Tod als Folge von Herzstillstand und Atemlähmung nach Einwirkung eines verdammten elektrischen Stroms großer Stärke eintreten. Das heißt, es wird Strom zugeführt und der Verurteilte hat keine Zeit, etwas zu fühlen, und stirbt ruhig. Aber das ist theoretisch...

Das gleiche...

Ein elektrischer Stuhl ist ein Hochlehner mit hölzernen Armlehnen, an denen meist spezielle Gurte zur starren Fixierung hängen. Die Arme werden an den Armlehnen befestigt, die Beine befinden sich in speziellen Klemmen an den Beinen des Stuhls. Nachdem der Täter auf seine Stimme fixiert ist, setzen sie einen speziellen Reifen auf. Elektrische Kontakte sind mit dem Reifen verbunden. Ein weiterer Stift wird am Knöchel normalerweise am rechten Bein befestigt. Vor der Hinrichtung rasiert der Sträfling die Haare auf seinem Kopf und, wenn Pflanzen an seinen Beinen vorhanden sind, auch seinen Knöchel. Unter dem Reifen wird ein mit Kochsalzlösung getränkter Schwamm eingelegt, um einen minimalen elektrischen Übergangswiderstand zu gewährleisten.
Die Stromzufuhr erfolgt mit einer Wechselspannung von 2700 V, die Stromstärke ist auf 5 Ampere begrenzt, damit sich der Körper nicht entzündet. Eigentlich ist es anders...

Erinnerst du dich an den Film The Green Mile?

Der Stuhl wird durch 2 Schalter aktiviert - einer davon ist angeschlossen, der andere nicht -, so dass die Henker selbst nicht wissen, wer genau die "alte Räucherei" (Slangausdruck) in Gang gesetzt hat. Etwas Ähnliches haben wir schon einmal bei Hinrichtungen gesehen.

Dr. Albert Southwick

Formell ist der Erfinder des elektrischen Stuhls der Buffalo-Zahnarzt Albert Southwick, aber tatsächlich spielte Thomas Edison eine große Rolle bei der Promotion dieser Mordwaffe und ihrer Werbung, weshalb der elektrische Stuhl oft als "Edisonka" oder " edisonina" (anscheinend eine Analogie zur Guillotine). Der berühmte Erfinder und Unternehmer trat in den Kampf mit dem Westinghouse-Imperium ein und versuchte, die größere Gefahr des Wechselstroms (Westingau-Entwicklung) gegenüber seiner Konstante zu beweisen. Und so half er bei der Entwicklung eines Stuhls mit Lichtmaschinen.
Die erste Person, die auf diese Weise hingerichtet wurde, ist der 30-jährige William Kemler, der beschuldigt wird, seine Geliebte mit einer Axt getötet zu haben. Die Hinrichtung fand am 6. August 1890 im Gefängnis von Auburn, New York, statt. George Westinghouse, der ein klarer Gegner einer solch unmenschlichen Bestrafung war, versuchte, ihn „umzuhauen“, aber es hat nicht geklappt ....

Das berühmte George Westinghouse

Es gibt viel Gerüchte über die Menschlichkeit dieser Art der Bestrafung. Es kann gut sein, dass die neue Ausrüstung gut funktioniert hat, aber die alte ... Viele unangenehme Fälle, in denen eine Person buchstäblich gebraten wurde ...
Die Maschine schaltet sich einmal ein. Dann ein paar Minuten später die zweite, und der Arzt registriert den Tod. So sollte es im Idealfall sein. In der Praxis jedoch ... Für die Hinrichtung von John Louis Evans im April 1983 im Bundesstaat Alabama musste innerhalb von 14 Minuten dreimal eine Spannung von 1900 Volt angelegt werden, bevor der Tod des Verurteilten festgestellt wurde. William Vandiver wurde am 16. Oktober 1985 in Indiana erst nach der fünften Stromentladung hingerichtet und starb innerhalb von 17 Minuten
Am 4. Juli 1989 quälte sich Horace Dunkens, ebenfalls wegen Problemen mit einem falsch angeschlossenen elektrischen Stuhl, 19 Minuten lang.

Willi Franz

Die Entlassung folgte der Entlassung, aber jedes Mal gaben die Ärzte an, dass der Sträfling noch lebte. Nun, der vielleicht erstaunlichste Fall ereignete sich mit dem 18 (!) Jahre alten Mörder Willie Francis. Sie versuchten, ihn hinzurichten, aber zunächst geschah nichts, und dann verschwand die Spannung. Deshalb wurde er erneut in die Zelle gebracht und erst nach 6 Tagen ein zweites Mal hingerichtet.

Offenbar versehentlich verletzt Ethel und Julius Rosenberg

Bleibt nur hinzuzufügen, dass der Mörder von Präsident McKinley, Leon Czolgosz, auf dem elektrischen Stuhl hingerichtet wurde (wir haben dieses Thema hier ein wenig angesprochen.

Die Hinrichtung auf dem elektrischen Stuhl galt bis vor kurzem als eine der humansten Methoden, um Kriminelle zu töten. Im Laufe der Jahre der Anwendung hat sich jedoch herausgestellt, dass diese Art der Hinrichtung keineswegs völlig schmerzlos ist, sondern im Gegenteil dem Verurteilten schreckliche Qualen bereiten kann. Was kann einer Person passieren, die auf den elektrischen Stuhl steigt?

Die Hinrichtung von Kriminellen auf dem elektrischen Stuhl begann Ende des 19. Jahrhunderts, als Anhänger einer „fortschrittlichen“ Gesellschaft entschieden, dass frühere Hinrichtungsarten wie das Verbrennen auf dem Scheiterhaufen, das Erhängen und das Enthaupten unmenschlich waren. Aus ihrer Sicht sollte der Verbrecher im Prozess der Hinrichtung nicht zusätzlich leiden: Schließlich wird ihm bereits das Kostbarste – sein Leben – entzogen.

Es wird angenommen, dass das erste Modell des elektrischen Stuhls 1888 von Harold Brown erfunden wurde, der für die Thomas Edison Company arbeitete. Anderen zufolge war der Erfinder des elektrischen Stuhls der Zahnarzt Albert Southwick.

Die Essenz der Ausführung ist dies. Der Sträfling ist Kopf und Hinterbein rasiert. Dann werden Oberkörper und Arme mit Bändern fest an einen Stuhl aus Dielektrikum mit hoher Rückenlehne und Armlehnen gebunden. Die Beine werden mit speziellen Klemmen befestigt. Zuerst wurden den Kriminellen die Augen verbunden, dann begannen sie, sich eine Kapuze und in jüngerer Zeit eine spezielle Maske aufzusetzen. Eine Elektrode wird am Kopf angebracht, auf dem der Helm aufgesetzt wird, die andere am Bein. Der Henker schaltet den Schalterknopf ein, der Wechselstrom mit einer Leistung von bis zu 5 Ampere und einer Spannung von 1700 bis 2400 Volt durch den Körper leitet. Eine Hinrichtung dauert in der Regel etwa zwei Minuten. Es werden zwei Entladungen gegeben, jede wird für eine Minute eingeschaltet, der Abstand zwischen ihnen beträgt 10 Sekunden. Der Tod, der durch Herzstillstand eintreten sollte, ist zwingend vom Arzt festzuhalten.

Erstmals wurde diese Hinrichtungsmethode am 6. August 1890 im Auburn-Gefängnis des US-Bundesstaates New York an William Kemmler angewandt, der wegen Mordes an seiner Geliebten Tilly Zeigler verurteilt worden war.

Bisher wurden in den Vereinigten Staaten mehr als 4.000 Menschen auf diese Weise hingerichtet. Auch auf den Philippinen wurde eine ähnliche Art der Hinrichtung angewendet. Auch die kommunistischen Ehegatten Julius und Ethel Rosenberg, die für den sowjetischen Geheimdienst arbeiteten, beendeten ihr Leben auf dem elektrischen Stuhl.

"Falsches" Verfahren

Es wurde angenommen, dass eine Person sofort sterben würde, wenn ein elektrischer Strom durch den Körper geleitet würde. Aber dies geschah nicht immer. Oft mussten Augenzeugen beobachten, wie Menschen sich auf einem elektrischen Stuhl verkrampften, sich auf die Zunge bissen, Schaum und Blut aus dem Mund kamen, die Augen aus den Höhlen sprangen, es zu einer unwillkürlichen Darm- und Blasenentleerung kam. Einige stießen während der Hinrichtung durchdringende Schreie aus ... Fast immer begann nach dem Auftragen der Entladung ein leichter Rauch von der Haut und den Haaren des Sträflings auszugehen. Es gab auch Fälle, in denen eine Person, die auf einem elektrischen Stuhl saß, Feuer fing und im Kopf explodierte. Nicht selten „klebt“ die verbrannte Haut an den Gurten und am Sitz. Die Körper der Hingerichteten waren in der Regel so heiß, dass es unmöglich war, sie zu berühren, und dann schwebte lange Zeit das "Aroma" von verbranntem Menschenfleisch im Raum.

Eines der Protokolle beschreibt eine Episode, in der ein Sträfling 15 Sekunden lang einer Entladung von 2450 Volt ausgesetzt war, aber eine Viertelstunde nach dem Eingriff noch am Leben war. Infolgedessen musste die Hinrichtung noch dreimal wiederholt werden, bis der Täter schließlich starb. Beim letzten Mal sind ihm sogar die Augäpfel geschmolzen.

1985 wurde William Vandiver in Indiana fünfmal durch Stromschlag getötet. Es dauerte 17 Minuten, ihn zu töten.

Laut Experten wird der menschliche Körper, einschließlich des Gehirns und anderer innerer Organe, bei einer solchen Hochspannung buchstäblich lebendig gebraten. Selbst wenn der Tod schnell genug eintritt, spürt zumindest eine Person den stärksten Muskelkrampf im ganzen Körper sowie akute Schmerzen an den Kontaktpunkten mit der Haut der Elektroden. Darauf folgt in der Regel eine Bewusstlosigkeit. Hier ist die Lebenserinnerung eines der Überlebenden: „Ich hatte einen Geschmack von kalter Erdnussbutter in meinem Mund. Ich spürte, wie mein Kopf und mein linkes Bein brannten, also versuchte ich mit aller Kraft, mich aus den Fesseln zu befreien.“ Der 17-jährige Willie Francis, der 1947 auf dem elektrischen Stuhl saß, rief: „Schalten Sie ihn aus! Lass mich atmen!"

Immer wieder wurde die Hinrichtung durch diverse Ausfälle und Fehlfunktionen schmerzhaft. Als am 4. Mai 1990 der Verbrecher Jesse D. Tafero hingerichtet wurde, entzündete sich eine synthetische Dichtung unter dem Helm, und der Sträfling erlitt Verbrennungen dritten bis vierten Grades. Etwas Ähnliches geschah am 25. März 1997 mit Pedro Medina. In beiden Fällen musste der Strom mehrmals eingeschaltet werden. Insgesamt dauerte die Hinrichtungsprozedur 6-7 Minuten, so dass sie nicht als schnell und schmerzlos bezeichnet werden konnte.

Die Geschichte des Mörders der ganzen Familie, Allen Lee Davis, sorgte für große Resonanz: Vor der Hinrichtung wurde nicht nur sein Mund (statt Knebel), sondern auch seine Nase mit einem Lederklebeband verschlossen. Am Ende erstickte er.

Stuhl oder Injektion?

Im Laufe der Zeit wurde deutlich, dass die "humane" Hinrichtung tatsächlich oft eine schmerzhafte Folter ist und ihr Einsatz begrenzt war. Einige Leute glauben zwar, dass es hier überhaupt nicht um die Menschlichkeit geht, sondern um die hohen Kosten des Verfahrens.

Gegenwärtig wird die Hinrichtung auf elektrischen Stühlen nur in sechs US-Bundesstaaten verwendet – Alabama, Florida, South Carolina, Kentucky, Tennessee und Virginia. Darüber hinaus wird dem Sträfling die Wahl geboten - ein elektrischer Stuhl oder eine tödliche Injektion. Das letzte Mal wurde die oben genannte Maßnahme am 16. Januar 2013 in Virginia gegen Robert Gleason angewendet, der zwei seiner Zellengenossen vorsätzlich tötete, um seine lebenslange Haftstrafe in eine Todesstrafe umzuwandeln.

Außerdem gibt es in den USA ein Gesetz: Wenn der Verurteilte nach der dritten Kategorie überlebt, dann erhält er eine Begnadigung: Sie sagen, es bedeutet, dass dies der Wille Gottes ist ...

Der elektrische Stuhl gilt nicht mehr als die humanste Art, Todesurteile zu vollstrecken.

Der erfolglose Versuch, den zum Tode verurteilten Amerikaner Romel Brum im September 2009 hinzurichten, löste eine ziemlich große Protestwelle gegen die Todesstrafe aus. Es ist kein Scherz – sie haben ihm 18 Mal hintereinander keine tödliche Spritze gegeben. Dies ist jedoch kein Einzelfall: Von Zeit zu Zeit versagt die Technologie zur Vollstreckung von Todesurteilen, was dazu führt, dass einige Sträflinge unter schrecklichen Qualen sterben. Pravo.Ru spricht über die resonantesten Fälle aus der amerikanischen Praxis.

Romel Broom: gescheiterter Hinrichtungsversuch

Romel Broome, 1984 wegen Vergewaltigung und Mordes an einem 14-jährigen Mädchen verurteilt (Dokumente in diesem Fall vorhanden), wartete fast 25 Jahre auf die Vollstreckung des Todesurteils. Die ganze Zeit verbrachte er in einem Gefängnis in Lucasville, Ohio. Am 15. September 2009 um 14.00 Uhr war für ihn der Zeitpunkt X gekommen – an diesem Tag sollten die Ärzte dem Verbrecher eine tödliche Spritze spritzen.

Die Gerichtsmediziner versuchten, Broom genau zum richtigen Zeitpunkt eine Spritze zu verabreichen. Es gelang ihnen jedoch nicht: Statt einer Vene traf die Nadel den Muskel. Auch mehrere nachfolgende Versuche brachten keine Ergebnisse: Die Adern an den Händen des Sträflings schienen verschwunden zu sein. Die Nadel der Spritze brach und Brooms Hände begannen buchstäblich vor seinen Augen anzuschwellen. Der 53-jährige Täter schrie vor Schmerzen.

Die Krankenschwestern, die zur Rettung kamen, versuchten, die Tumore mit feuchten Kompressen zu entfernen, während die Ärzte weiterhin versuchten, eine Injektion zu verabreichen. Die Hinrichtung dauerte über zwei Stunden. Broom begann sich vor Schmerzen zu winden. Seine geschwollenen Hände waren durchstochen, aber der Tod kam immer noch nicht. Die Gefängnisbehörden waren gezwungen, die Hinrichtung zu stoppen und beim Gouverneur des Staates Berufung einzulegen. Er hat eine Begnadigung angeordnet.

Fälle wie dieser haben immer wieder eine öffentliche Diskussion über die Zulässigkeit der Todesstrafe und die Technik ihrer Vollstreckung entfacht. Allerdings hatten nicht alle Selbstmordattentäter, deren Fälle eine Debatte auslösten, „Glück“ wie Broom. Die überwiegende Mehrheit von ihnen starb, wenn nicht beim ersten, dann beim zweiten Versuch.

Willy Francis: Du kannst zweimal hingerichtet werden

Die letzte Person, die vor Broome zweimal vor den Henkern erschien, war der 17-jährige Afroamerikaner Willie Francis. Ein Gericht in Louisiana verurteilte ihn wegen Mordes an seinem Arbeitgeber zum elektrischen Stuhl. Menschenrechtsaktivisten begannen bereits bei der Prüfung des Falls zu protestieren: Es war ihnen peinlich, dass das Gericht, das sich mit diesem Verbrechen befasste, ausschließlich aus weißen Amerikanern bestand. Die Proteste blieben jedoch wirkungslos: Francis wurde zum Tode verurteilt.

Als der Sträfling auf einen elektrischen Stuhl gesetzt und der Strom eingeschaltet wurde, trat der Tod nicht ein. "Nimm deine Kapuze ab, lass mich atmen! Ich lebe!", rief Francis. Die Hinrichtung wurde gestoppt. Trotz der Tatsache, dass Menschenrechtsaktivisten versuchten, den Vorfall zu nutzen, um das Urteil aufzuheben (einige sprachen sogar von einer "Vorsehung, die Unschuldige nicht sterben lässt"), saß Francis ein Jahr später erneut auf dem elektrischen Stuhl: Der Oberste Gerichtshof entschied dass das zweite Verfahren nicht verfassungswidrig sei. Beim zweiten Mal lief alles reibungslos.

Der elektrische Stuhl rechtfertigte nicht immer die Hoffnungen auf eine menschenwürdige Hinrichtung

1889 verabschiedete der Staat New York ein Gesetz, wonach die Hinrichtung von Verbrechern nur noch auf dem elektrischen Stuhl vollzogen werden sollte. Auf Druck der Öffentlichkeit erkannten die Behörden, dass der Tod durch elektrische Entladung viel humaner sei als der bisherige Galgen. Doch die allererste Hinrichtung mit der neuen Technik brachte dem Sträfling noch größere Qualen als den Tod in der Schlinge: William Kemmler, der am 6. August 1890 hingerichtet wurde, krampfte minutenlang. Der Tod kam nicht sofort, weil die Wachen die Spannung nicht berechneten. Infolgedessen mussten mehr als zwanzig Zeugen zusehen, wie Kemmler buchstäblich bei lebendigem Leib geröstet wurde. Die bei der Hinrichtung anwesenden Journalisten schrieben, dass die neue "Todesmaschine" verbessert werden sollte, sonst seien unangenehme Zwischenfälle in der Zukunft unvermeidlich.

Aber auch moderne Technik der Ausführung im elektrischen Stuhl garantiert keine Ausfälle. Im April 1983, während der Hinrichtung von John Evans in Alabama, kam es zu einer Fehlfunktion der Elektroden. Der Sträfling starb erst beim dritten Versuch auf dem elektrischen Stuhl, als der gesamte Raum, in dem die Hinrichtung stattfand, vom Geruch verbrannten Fleisches erfüllt war. Einige Jahre später mussten die Behörden der Stadt Atmore im selben Alabama zweimal einen Elektroschock verabreichen, um Horace Franklin Dunkins zu töten. "Schreckliche Hinrichtung" dauerte ganze 19 Minuten, schrieb die New York Times.

Allen Lee Davis: „Der Mann, der von den Bürgern Floridas zu Tode gefoltert wurde“

Der eigentliche Skandal führte 1999 in Florida zur Hinrichtung von Allen Lee Davis. Der Täter wog 130 Kilogramm, und sein Anwalt warnte die Behörden, dass der Tod auf dem elektrischen Stuhl für eine Person dieses Gewichts zur Folter werden könnte. Und so geschah es: Auf den Fotos von der Hinrichtung von Davis sahen Mitarbeiter des Obersten Gerichtshofs der USA "einen Mann, der von den Bürgern Floridas zu Tode gefoltert wurde". Zeugen zufolge schrie Davis während der Hinrichtung laut vor Schmerzen und Blut strömte aus seiner Brust. Das Foto zeigt deutlich, dass das Gesicht des Verbrechers blau anlief und der Körper stark angeschwollen war.

Vom elektrischen Stuhl bis zur Giftspritze

Heute exekutiert in den USA nur noch Nebraska den elektrischen Stuhl. Andere amerikanische Staaten töten seit Ende der 1980er Jahre Kriminelle durch Giftspritzen. Es ist allgemein anerkannt, dass dies ein humanerer Weg ist. Allerdings besteht auch bei der Anwendung von Injektionen die Gefahr, dass die letzten Minuten im Leben des Hingerichteten zu den schmerzhaftesten für ihn werden. Das Schmerzmittel, das dem Verurteilten gleichzeitig mit der tödlichen Injektion verabreicht wird, dauert nicht länger als 15 Minuten, und nachdem die richtige Dosis des tödlichen Arzneimittels verabreicht wurde, vergehen mindestens 9 Minuten bis zum Tod. Die tatsächlichen zeitlichen Grenzen dieser „nicht mehr“ und „mindestens“ hängen jedoch von den individuellen Merkmalen des Organismus ab, und es ist nicht auszuschließen, dass die Möglichkeit des Todes nach dem Ende der Wirkung von Schmerzmitteln besteht.

Aber bisher werden die Vereinigten Staaten im Gegensatz zu den europäischen Ländern die Todesstrafe nicht aus dem Arsenal der Strafen streichen. Was den zweiten Versuch betrifft, Romel Brum hinzurichten, ist noch nicht klar, ob es einen geben wird. Einerseits gibt es Stimmen dagegen, andererseits beantwortete die amerikanische Justiz im Fall Willie Francis bereits 1946 die Frage, ob eine Doppelhinrichtung möglich ist.

Beginnen wir damit, dass der 30-jährige aus Philadelphia stammt Wilhelm Kemmler Er war selbst ein kleiner Bastard. Sicherlich würde er sich in unserer Zeit über familiäre Verhältnisse beschweren. Schließlich sind seine beiden Eltern Einwanderer aus Deutschland, betrunkene Alkoholiker. William verließ die Schule mit 10 Jahren, er arbeitete in einer Metzgerei: Kinderarbeit war damals an der Tagesordnung. Nachdem er seinen Vater und seine Mutter begraben hatte, hausierte er, sparte Geld, kaufte ein Pferd und einen Wagen. Ständig in Schlägereien verwickelt und getrunken. Als er nicht trank und nicht in einer Bar kämpfte, schlug er seine, wie sie jetzt sagen, „gewohnheitsrechtliche Frau“. Mathilde Ziegler. Am 29. März 1889 stritten er und Matilda um das Geld, das William mit Begeisterung trank. Dann nahm Kemmler ein Beil, das zum Hacken von Holzscheiten für den Herd bestimmt war, und schlug Ziegler mit aller Kraft auf den Kopf. Die Frau war sofort tot. Als einer der Nachbarn sah, wie William blutüberströmt sein Haus verließ, rannte er zur Polizei: Polizeibeamte nahmen den Mörder am Tatort fest. Der Prozess fand im Mai statt. Die Beweise waren da, und der Verbrecher bestritt sie nicht: Am 13. August 1889 wurde Kemmler zum Tode verurteilt. Vermutlich sollte er gehängt werden, aber der Henker, der die Exekution durchführte, ging zunächst für einen "Teilzeitjob" in ein anderes Bundesland und wurde dann krank. Deshalb beschlossen sie, den Mörder mit einer modischen Erfindung hinzurichten: auf einem elektrischen Stuhl.

"Guter" Ersatz des Galgens

Sie werden überrascht sein, aber diese Methode, Kriminelle zu töten, wurde ursprünglich als ... "äußerst human" positioniert. Früher wurden Mörder in den Vereinigten Staaten zum Galgen verurteilt, es gab nicht genug erfahrene Henker: Oft litt eine Person 10-15 Minuten lang an einem Seil, bevor sie starb. Es sah, vorsichtig gesagt, nicht sehr schön aus. Daher wird in der amerikanischen Gesellschaft seit langem schleppend darüber diskutiert, wie genau die Ausführung weicher sein soll.

1881 Zahnarzt Albert Southwick wurde Zeuge eines schockierenden Vorfalls: Ein betrunkener Hafenlader berührte versehentlich die Kontakte eines Stromgenerators. Natürlich wurde er auf der Stelle getötet. Southwick glaubte, dass ein solcher Tod sofort und schmerzlos war, und wandte sich an seinen Freund. Senator David McMillan und schlug vor, das Aufhängen mit einem "Spezialgerät" durch elektrischen Strom zu ersetzen. Diese Information gelangte in die Zeitungen, und Journalisten nannten das Design in Analogie zum Zahnarztstuhl „elektrischer Stuhl“. Der Senat schuf eine Kommission, um das Problem zu untersuchen, und Erfinder Thomas Edison, vehement für die neue Art von "Kapitalmaßnahme" einsetzten, rücksichtslose Experimente an Katzen und Hunden durchführten und bewiesen: Schaut, sie werden durch elektrischen Strom in einer Sekunde getötet.

Im Ergebnis wurde Southwicks Vorschlag genehmigt: Am 1. Januar 1889 trat im Bundesstaat New York das „Electric Execution Law“ in Kraft. Sie wussten zwar noch nicht genau, wie sie hingerichtet werden sollten: In der Hitze des Gefechts wollten sie den Verbrecher bis zum Hals in einen Wassertank stellen und dort die Drähte herunterlassen. Diese Option wurde jedoch als unästhetisch erkannt. Das erste Modell des elektrischen Stuhls wurde von einem 44-Jährigen hergestellt Edwin Davis, ein bescheidener Angestellter des Auburn-Gefängnisses: Er war dazu bestimmt, als erster "elektrischer Henker" zu arbeiten, der 240 Menschen in die nächste Welt schickte. Inzwischen die berühmte Ingenieur George Westinghouse, der ein System zur Stromversorgung von Verbrauchern mit Wechselstrom entwickelt hat. Er stellte für William Kemmler die besten Anwälte ein, die er finden konnte: Berufungen fielen nacheinander. Westinghouse weigerte sich, die Gefängnisse mit Stromgeneratoren zu beliefern, aber das Personal des Auburn-Gefängnisses bewies die Fingerfertigkeit, indem es diese Geräte über Nominierte kaufte. Anwälte mit Schaum vor dem Mund argumentierten, dass der elektrische Stuhl eine „grausame und ungewöhnliche Strafe“ sei, die durch den achten Zusatzartikel zur US-Verfassung verboten sei. Sie konnten offensichtlich eine Umwandlung des Urteils erreichen, aber der verurteilte William Kemmler benahm sich dumm: Er rühmte sich, seine Geliebte gehackt zu haben, und erzählte gerne die Details. Damit war sein Schicksal besiegelt.

"Der Tote atmet noch!"

Am 6. August 1890 wurde der elektrische Stuhl im Gefängnis von Auburn installiert. William Kemmler wurde um 5:00 Uhr morgens geweckt. Er zog schnell einen eleganten Anzug und eine Krawatte an. Nach einem ausgiebigen Frühstück und Gebet in Anwesenheit eines Priesters rasierte der Barbier Williams Krone. Um 6.38 Uhr betrat Kemmler den Raum, in dem bereits 17 Zeugen saßen, und sagte: „Meine Herren, ich wünsche Ihnen allen viel Glück. Ich glaube, ich gehe an einen großartigen Ort und bin bereit, dorthin transportiert zu werden." William setzte sich auf einen Stuhl, aber ihm wurde befohlen aufzustehen: Es war notwendig, ein Loch in den Anzug zu schneiden, um ein elektrisches Kabel durchzuführen. Dann wurde der Verurteilte an den Armlehnen festgebunden und eine Metallschüssel auf seinen Kopf gesenkt. „Bitte machen Sie es richtig“, sagte der Killer. - Ich habe es nicht eilig". Er war ruhig und leistete keinen Widerstand. Vielleicht hat er es nicht geglaubt: Ist es wirklich so einfach, mit diesem unbekannten Gerät zu töten? Der Aufseher murmelte ein Lebewohl, und Davis, der Elektro-Henker, schaltete den Strom ein. Die Idylle endete sofort.

Kemmler wurde von einer Entladung von 1.000 Volt getroffen: 17 Sekunden lang wurde Strom freigesetzt. Dann wurde der "Breaker" an seine vorherige Position gebracht und die Anwesenden bei der Hinrichtung Neurologe Eduard Spitztkaöffentlich erklärt: Der Verbrecher ist tot. „Ja, wo ist es! riefen Zeugen von der Seite. Schau, er atmet noch! Der Neurologe schrie Davis an: "Schalten Sie den Strom schnell wieder ein!" Der zweite Versuch (die Rate wurde verdoppelt: 2.000 Volt) führte zu einer Situation, die mit einem Horrorfilm vergleichbar war: Die Blutgefäße an den Händen des Täters platzten, der Boden wurde mit Blut überflutet, sein Kopf begann zu rauchen, der Raum füllte sich mit dem Geruch von verbranntem Fleisch (jedenfalls berichteten Zeugen von diesen Vorfällen). Kemmler stöhnte laut auf. Mehrere Leute versuchten, ihre Übelkeit zurückhaltend, den Raum zu verlassen, aber die Tür war verschlossen. William Kemmler starb nur 8 Minuten nach Beginn der Hinrichtung. Ein Reporter der New York Times, der bei der „elektrischen Hinrichtung“ dabei war, schrieb später in einem Artikel: „Entschuldigung, ist das das, was Sie Menschlichkeit nennen?! Solche Dinge sind viel schlimmer als hängen.“ George Westinghouse kommentierte die Details von Kemmlers Mord und sagte: "Ehrlich gesagt wäre es besser, wenn er mit einer Axt zu Tode gehackt würde." Alle waren sich sicher, dass dies nicht noch einmal passieren würde.

Kemmlers Hinrichtung, Augenzeugenskizze. Foto: Gemeinfrei

Alles im Stil von Tschernomyrdin

1896 wurde der elektrische Stuhl jedoch in Ohio, 1898 in Massachusetts, 1906 in New Jersey und 1910 in North Carolina zugelassen. Der Stromschlag ist die beliebteste Form der Hinrichtung in den Vereinigten Staaten. In den nächsten hundert Jahren wurden 4.300 Menschen auf diese Weise ihres Lebens beraubt, darunter Serienmörder, Gangster und Ehepartner. Rosenberg der Spionage für die UdSSR beschuldigt. Nun bleibt der elektrische Stuhl als "höhere Maßnahme" in 8 Staaten, aber nur, wenn der zum Tode Verurteilte selbst diese Option des Übergangs in eine andere Welt wählt. Die letzte Person, die mit Strom hingerichtet wurde, bleibt Robert Glason der sich am 16. Januar 2013 in Virginia auf einen Stuhl setzte. Es geschah einfach so: Die Erfindung, die als „human und schmerzlos“ vorgeschlagen wurde, blieb viele Jahrzehnte lang brutal und beängstigend im Gedächtnis der Menschen. Sie schüchterten Kriminelle ein. Sie können sich an die Worte des Unvergesslichen erinnern Wiktor Stepanowitsch Tschernomyrdin: "Wir wollten das Beste, aber es kam wie immer."