Text Nr. 44 Nach V. Soloukhin. Wir sprechen manchmal über andere Menschen: "Limited Person"
| (1) Wir sagen manchmal über andere Menschen: „Eingeschränkte Person“. (2) Aber was kann diese Definition bedeuten? (3) Jeder Mensch ist in seinem Wissen oder in seiner Vorstellung von der Welt begrenzt. (4) Auch die Menschheit als Ganzes ist begrenzt. (5) Stellen Sie sich einen Bergmann vor, der in einem Kohlenflöz etwas Raum um sich herum entwickelt hat, umgeben von dicken undurchdringlichen schwarzen Steinen. (6) Hier ist seine Einschränkung. (7) Jeder Mensch in der unsichtbaren, aber dennoch undurchdringlichen Schicht der Welt und des Lebens hat um sich herum einen bestimmten Wissensraum entwickelt. (8) Er ist gleichsam in einer Kapsel, umgeben von einer grenzenlosen, geheimnisvollen Welt. (9) „Kapseln“ sind unterschiedlich groß, weil der eine mehr und der andere weniger weiß. (10) Eine Person, die hundert Bücher gelesen hat, spricht anmaßend von jemandem, der zwanzig Bücher gelesen hat: "Eine begrenzte Person." (11) Aber was wird er jemandem sagen, der tausend gelesen hat? (12) Und nein, denke ich, eine Person, die alle Bücher lesen würde. (13) Vor einigen Jahrhunderten, als die Informationsseite des menschlichen Wissens noch nicht so umfangreich war, gab es Wissenschaftler, deren „Kapsel“ sich der „Kapsel“ der gesamten Menschheit annäherte und vielleicht sogar mit ihr zusammenfiel: Aristoteles, Archimedes, Leonardo da Vinci ... (14) Nun, solch ein weiser Mann, der so viel wissen würde, wie die Menschheit als solche weiß, kann nicht gefunden werden. (15) Daher kann von jedem gesagt werden, dass er eine begrenzte Person ist. (16) Aber es ist sehr wichtig, Wissen und Ideen zu trennen. (17) Um meinen Gedanken zu verdeutlichen, kehre ich zu unserem Bergmann im Kohleflöz zurück. (18) Nehmen wir bedingt und theoretisch an, dass einige der Bergleute dort geboren wurden, unterirdisch, und nie herausgekrochen sind. (19) Sie haben keine Bücher gelesen, sie haben keine Informationen, sie haben keine Vorstellung von der äußeren, transzendentalen (außerhalb ihrer Schlachtung gelegenen) Welt. (20) Also hat er einen ziemlich großen Raum um sich herum ausgearbeitet und lebt darin, weil er denkt, dass die Welt durch sein Abschlachten begrenzt ist. (21) Ein anderer, weniger erfahrener Bergmann, der weniger Goaf-Platz hat, arbeitet ebenfalls unter Tage. (22) Das heißt, er ist durch sein Abschlachten stärker eingeschränkt, aber er hat eine Vorstellung von der äußeren, irdischen Welt: Er ist im Schwarzen Meer geschwommen, in einem Flugzeug geflogen, hat Blumen gepflückt ... (23) Die Frage ist, welche der beiden ist stärker eingeschränkt? (24) Das heißt, ich möchte sagen, dass Sie eine gelehrte Person mit großem spezifischen Wissen treffen und sich bald vergewissern können, dass es sich tatsächlich um eine sehr begrenzte Person handelt. (25) Und Sie können eine Person treffen, die nicht mit einem ganzen Arsenal an genauem Wissen bewaffnet ist, aber mit der Breite und Klarheit von Ideen über die Außenwelt. (Nach V. Soloukhin) |
|
||||||||||||||||||||||||||||
Hauptprobleme:
1. Das Problem menschlicher Begrenzungen. Welche Art von Person kann als begrenzt angesehen werden?
1. Begrenzung ist ein relativer Begriff. Eine Person kann ein großes konkretes Wissen haben und begrenzt bleiben, wenn sie keine klare Vorstellung von der Außenwelt hat. Gleichzeitig ist der dem Menschen unbekannte Raum so groß, dass jeder Mensch und die Menschheit als Ganzes als begrenzt betrachtet werden kann.
Welche Art von Person können wir als begrenzt bezeichnen - das ist das Problem, das V. Soloukhin im Text aufwirft.
Der Autor zieht eine interessante Parallele, indem er darüber spricht, wer von uns in seinem Wissen oder in seinem Verständnis der Welt begrenzt ist. Er glaubt, dass es heute unmöglich ist, einen Weisen zu finden, der alles weiß, wie es zu Zeiten von Aristoteles, Archimedes, Leonardo da Vinci war, weil das Volumen des menschlichen Wissens ins Unermessliche gewachsen ist. Also kann heutzutage jeder als „eingeschränkte“ Person bezeichnet werden? Ja, aber einer ist laut V. Soloukhin durch das Wissen über ein Thema begrenzt, das nur ihn interessiert, aber der andere, "nicht mit einem ganzen Arsenal an genauem Wissen bewaffnet", wird eine breite und klare Vorstellung davon haben die Außenwelt.
V. Soloukhin glaubt, dass eine „begrenzte Person“ jemand ist, der sich beim Studium nur einer Art von Wissenschaft isoliert hat und nichts anderes als sie bemerkt.
Sascha Schwarz."Bücher"
Es gibt eine bodenlose Kiste der Welt -
Von Homer bis zu uns.
Wenigstens Shakespeare zu kennen,
Es dauert ein Jahr für intelligente Augen.
Zitate
1. Wir können, soweit wir wissen (Heraklit, altgriechischer Philosoph).
2. Nicht jede Veränderung ist Entwicklung (alte Philosophen).
3. Wir waren zivilisiert genug, um eine Maschine zu bauen, aber zu primitiv, um sie zu benutzen (K. Kraus, deutscher Wissenschaftler).
4. Wir haben die Höhlen verlassen, aber die Höhle hat uns noch nicht verlassen (A. Regulsky).
5. JackLondon. Martin Eden
Begrenzte Köpfe sehen nur Begrenzungen in anderen.
D. London "Martin Eden"
Der Protagonist des gleichnamigen Romans des amerikanischen Schriftstellers Jack London, Martin Eden, ein Arbeiter, Matrose, gebürtig aus der Unterschicht, etwa 21 Jahre alt, trifft auf Ruth Morse, ein Mädchen aus wohlhabendem Bürgerhaus . Ruth beginnt, dem halbgebildeten Martin die richtige Aussprache englischer Wörter beizubringen und weckt in ihm das Interesse an Literatur. Martin erfährt, dass Zeitschriften den in ihnen veröffentlichten Autoren angemessene Gebühren zahlen, und beschließt fest, Karriere als Schriftsteller zu machen, Geld zu verdienen und seiner neuen Bekanntschaft würdig zu werden, in die er sich verlieben konnte. Martin stellt ein Selbstverbesserungsprogramm zusammen, arbeitet an seiner Sprache und Aussprache und liest viele Bücher. Eiserne Gesundheit und unbeugsamer Wille bringen ihn zum Ziel. Am Ende, nachdem er einen langen und dornigen Weg gegangen ist, nach zahlreichen Fehlschlägen und Enttäuschungen, wird er ein berühmter Schriftsteller. (Dann ist er enttäuscht von der Literatur, seiner Geliebten, den Menschen im Allgemeinen und dem Leben, verliert das Interesse an allem und begeht Selbstmord. Dies ist nur für den Fall. Ein Argument dafür, dass die Erfüllung eines Traums nicht immer bringt Glück)
6. JackLondon.
Ich bin einfach schüchtern, wenn ich meine menschlichen Grenzen sehe, die mich daran hindern, alle Aspekte des Problems abzudecken, insbesondere wenn es um die grundlegenden Probleme des Lebens geht.
Das war die uralte Tragödie - wenn die Enge versucht, den wahren Geist, weit und frei von Vorurteilen, auf den Weg zu führen.
7. Miguel de Cervantes. Es gibt Menschen, für die Lateinkenntnisse sie nicht davon abhalten, Esel zu sein.
8. Evgeny Samjatin. Roman Wir. Ich habe keine Angst vor diesem Wort – „Begrenzung“: Das Werk des Höchsten, das im Menschen ist – der Vernunft – läuft genau auf die kontinuierliche Begrenzung der Unendlichkeit hinaus, auf die Fragmentierung der Unendlichkeit in bequeme, leicht verdauliche Portionen – Differenziale. Genau das ist die göttliche Schönheit meines Elements – der Mathematik.
9. M. W. Lomonossow. Abendmeditation über die Majestät Gottes...
…Ein schwarzer Schatten stieg die Berge hinauf;
Die Strahlen von uns neigten sich weg;
geöffnet Abgrund Sterne voll;
zu den Sternen Zahlen Nein, Abgrund Unterseite.
Das frühe Mittelalter wird gemeinhin als „dunkles Zeitalter“ bezeichnet. Die Überfälle der Barbaren, die Zerstörung der alten Zivilisation führten zu einem tiefen Niedergang der Kultur. Es war schwierig, nicht nur unter Bürgern, sondern auch unter Menschen der Oberschicht eine gebildete Person zu finden. So konnte zum Beispiel der fränkische Staatsgründer Karl der Große nicht schreiben. Der Wissensdurst ist jedoch dem Menschen innewohnend. Derselbe Karl der Große trug während seiner Feldzüge immer Wachstafeln zum Schreiben bei sich, auf die er unter Anleitung von Lehrern fleißig Buchstaben zeichnete.
Der Wunsch, neue Dinge zu lernen, lebt in jedem von uns, und manchmal ergreift dieses Gefühl einen Menschen so sehr, dass er seinen Lebensweg ändert. Heute wissen nur noch wenige, dass Joule, der das Energieerhaltungsgesetz entdeckte, ein Koch war. Der geniale Faraday begann seine Karriere als Hausierer in einem Geschäft. Und Coulomb arbeitete als Ingenieur für Befestigungsanlagen und widmete der Physik nur seine Freizeit von der Arbeit. Für diese Menschen ist die Suche nach etwas Neuem zum Sinn des Lebens geworden.
Begrenzt - SYNONYME
dumm; nah dran; einschränkend, endgültig, endlich, einseitig, eng, unzureichend, zusammenhängend, eingeschränkt, reduziert; dickköpfig, engstirnig, engstirnig; engstirnig, engstirnig professionell, engstirnig spezifisch, engstirnig, albern, verkürzt, engstirnig, bescheiden, komprimiert, lokal, abgesondert, reißt keine Sterne vom Himmel, hochspezialisiert, abgesondert, dumm, lokalisiert, beschränkt, engstirnig -geistig, kurzreichweitig, konditioniert, erfindet kein Schießpulver, kurzreichweitiger Geist, klein, eingeengt, stumpf, Hühnerhirn, es gibt nicht genug Sterne vom Himmel, zufällig, dumm, lokalisiert, begrenzt, unvollständig, Procrustes, verletzt , reduziert, nicht grenzenlos, dienend, unterdrückt, hohlköpfig, töricht, abgesondert, rustikal, bedingt, eingerollt, unbedeutend. Ameise. breit, vielseitig, vielseitig
Probleme
Das Problem der Korrelation von Wissen eines Individuums und menschlichem Wissen der ganzen Welt.
Das Problem der Bedeutung des Erkenntnisprozesses im menschlichen Leben.
Sowohl während des goldenen Zeitalters der russischen Literatur als auch heute offenbaren viele Schriftsteller in ihren Werken das Problem der Notwendigkeit wissenschaftlicher Erkenntnisse im menschlichen Leben.
Ein Beispiel für die Untrennbarkeit des Wissens von einer Person kann die Arbeit eines russischen Schriftstellers sein I.A. Goncharov "Oblomov" . Einer der Helden der Arbeit, Andrey Stolz, verbesserte sein Wissen von früher Kindheit an hartnäckig. Er entwickelte sein Wissen jede Minute weiter. Die Kenntnis der Welt war sein Hauptziel. Dank seines Wunsches, die Geheimnisse der Welt aufzudecken, wurde er zu einem Mann, der in der Lage ist, jedes Problem zu lösen.
Ein sehr gutes Beispiel - Jewgeni Basarow aus dem Roman „Väter und Söhne“ von I. S. Turgenjew . Der Held wurde dank seines Wissensdursts zur Persönlichkeit geformt, er wurde ein Mann mit festem und tiefem Verstand.
Zweifellos sollte eine Person einen wahren Wunsch und Wunsch nach Wissen zeigen und nicht vorgeben, eine Person zu sein, die die Welt kennt, wie sie in der Arbeit dargestellt wird D.I.Fonvizin "Unterholz" . Vor der Gesellschaft erscheint die Hauptfigur Mitrofanushka als ein wissbegieriger Mann, in Wirklichkeit war er aber nur ein Ignorant.
(1) Wir sagen manchmal über andere Menschen: „Eingeschränkte Person“. (2) Aber was kann diese Definition bedeuten? (3) Jeder Mensch ist in seinem Wissen oder in seiner Vorstellung von der Welt begrenzt. (4) Auch die Menschheit als Ganzes ist begrenzt.
(5) Stellen wir uns einen Bergmann vor, der in einem Kohleflöz etwas Raum um sich herum entwickelt hat, umgeben von dicken undurchdringlichen schwarzen Steinen. (6) Hier ist seine Einschränkung. (7) Jeder Mensch in der unsichtbaren, aber dennoch undurchdringlichen Schicht der Welt und des Lebens hat um sich herum einen bestimmten Wissensraum entwickelt. (8) Er ist gleichsam in einer Kapsel, umgeben von einer grenzenlosen, geheimnisvollen Welt. (9) „Kapseln“ sind unterschiedlich groß, weil der eine mehr und der andere weniger weiß. (10 Personen,
jemand, der hundert Bücher gelesen hat, sagt anmaßend von jemandem, der zwanzig Bücher gelesen hat: "Ein begrenzter Mensch." (11) Aber was wird er jemandem sagen, der tausend gelesen hat? (12) Und nein, denke ich, eine Person, die alle Bücher lesen würde.
(13) Vor einigen Jahrhunderten, als die Informationsseite des menschlichen Wissens noch nicht so umfangreich war, gab es Wissenschaftler, deren „Kapsel“ sich der „Kapsel“ der gesamten Menschheit annäherte und vielleicht sogar mit ihr zusammenfiel: Aristoteles, Archimedes, Leonardo da Vinci ... (14) Nun, solch ein weiser Mann, der so viel wissen würde, wie die Menschheit als solche weiß, kann nicht gefunden werden. (15) Daher kann von jedem gesagt werden, dass er eine begrenzte Person ist. (16) Aber sehr wichtig
Wissen und Ideen teilen. (17) Um meinen Gedanken zu verdeutlichen, kehre ich zu unserem Bergmann im Kohleflöz zurück.
(18) Nehmen wir bedingt und theoretisch an, dass einige der Bergleute dort geboren wurden, unterirdisch, und nie herausgekrochen sind. (19) Sie haben keine Bücher gelesen, sie haben keine Informationen, sie haben keine Vorstellung von der äußeren, transzendentalen (außerhalb ihrer Schlachtung gelegenen) Welt. (20) Also hat er einen ziemlich großen Raum um sich herum ausgearbeitet und lebt darin, weil er denkt, dass die Welt durch sein Abschlachten begrenzt ist. (21) Ein anderer, weniger erfahrener Bergmann, der weniger Goaf-Platz hat, arbeitet ebenfalls unter Tage. (22) Das heißt, er ist durch sein Abschlachten stärker eingeschränkt, aber er hat eine Vorstellung von der äußeren, irdischen Welt: Er ist im Schwarzen Meer geschwommen, in einem Flugzeug geflogen, hat Blumen gepflückt ... (23 ) Die Frage ist, wer von beiden
eingeschränkter?
(24) Das heißt, ich möchte sagen, dass Sie eine gelehrte Person mit großem spezifischen Wissen treffen und sich bald vergewissern können, dass es sich tatsächlich um eine sehr begrenzte Person handelt. (25) Und Sie können eine Person treffen, die nicht mit einem ganzen Arsenal an genauem Wissen bewaffnet ist, aber mit der Breite und Klarheit von Ideen über die Außenwelt.
(Nach V. Solouchin *)
Das Schreiben
"Begrenzter Mann" Was kann diese Definition bedeuten? - So beginnt V. A. Soloukhin seine Überlegungen. Meiner Meinung nach liegt in diesen Worten das Hauptproblem des Textes.
Um uns dahin zu führen, wie der Autor selbst die Lösung des Problems sieht, bezieht er sich mehrfach auf das Bild eines Bergmanns, der in „einem bestimmten Raum arbeitet, der von dicken Schichten undurchdringlichen schwarzen Steins umgeben ist“. Das ist seine Einschränkung. Aber ein anderer, weniger erfahrener Bergmann arbeitet in der Nähe, und seine Einschränkungen sind größer. Ebenso ist die Begrenztheit von Menschen, die eine bestimmte Anzahl von Büchern gelesen haben, relativ. Es gibt keine Person, die alle Bücher gelesen hat, es gibt keinen "weisen Mann, der so viel wüsste, wie die Menschheit weiß". Selbst so gelehrte Männer wie Aristoteles, Archimedes, Leonardo da Vinci verfügten nicht über ein solches Wissen, dessen „Kapsel“ sich der „Kapsel“ der gesamten Menschheit näherte und vielleicht sogar damit zusammenfiel.
Daher, schlussfolgert der Autor, „können wir von jedem sagen, dass er eine begrenzte Person ist.“ Begrenzung ist ein relativer Begriff. Sie können großes spezifisches Wissen haben und eine begrenzte Person sein. Und Sie können eine Person treffen, die nicht mit einem ganzen Arsenal an genauem Wissen bewaffnet ist, aber mit einer Breite und Klarheit von Ideen über die Außenwelt.
Der Standpunkt von V. Soloukhin ist mir ganz klar, ich kann ihm nur zustimmen. Die Fähigkeit, die Welt nicht nur im Rahmen der eigenen Vorstellung von ihr zu sehen, sondern irgendwie weiter, unter Berücksichtigung der Vision anderer Menschen, halte ich für eine besondere Gabe. Ich möchte hinzufügen, dass es gut ist, wenn ein Mensch seine "Grenzen" wahrnehmen kann. Dies ist der erste Schritt zu ihrer Expansion. Und diesen Schritt kann nur der Mensch selbst gehen. Jegliche „Hilfe“ von außen wird in der Regel nicht angenommen. Es scheint mir immer noch, dass jeder Mensch diesen Weg gehen kann, wenn er natürlich ein solches Bedürfnis hat.
In der russischen klassischen Literatur findet man Bilder von Menschen, die als begrenzt bezeichnet werden können, aber es gibt Helden, die sich ihrer Grenzen bewusst sind und danach streben, ihren Horizont zu erweitern. Ein Beispiel für die Bilder von Menschen des ersten Typs kann meiner Meinung nach Chichikov aus N. V. Gogols Gedicht "Dead Souls" sein. Seine kleine Welt ist begrenzt durch die Notwendigkeit, reicher zu werden. Er befolgt den Rat seines Vaters: „Und vor allem, pass auf einen Groschen auf, mit einem Groschen machst du alles kaputt.“ Aber sind nicht die begrenzten Leute Khlestakov, Skvoznik-Dmukhanovsky, Bobchinsky und Dobchinsky und andere Charaktere von Gogols "Generalinspekteur" ?!
Erinnern wir uns an einen anderen Helden der russischen klassischen Literatur. Evgeny Bazarov im Roman
I. S. Turgenev "Väter und Söhne" versucht, sein Wissen zu erweitern, er beschäftigt sich mit Wissenschaft. Aber gleichzeitig können wir diesen Helden als eine begrenzte Person bezeichnen: Er erkennt die Schönheit der Natur nicht, betrachtet das Lesen von Fiktionen als nutzlose Übung, behauptet, dass „Rafael keinen Cent wert ist“ ... Wir wissen, dass diese Seite von Bazarovs Weltbild ist falsch.
In Lyudmila Ulitskayas Roman „Der Fall Kukotsky“ gibt es ähnliche Überlegungen wie V. Soloukhin: „Beruf ist eine Sichtweise. Ein Profi sieht einen Teil des Lebens sehr gut und kann andere Dinge nicht sehen, die seinen Beruf nicht betreffen. Aber Ulitskaya selbst betont, dass man sich nicht nur auf fachliches Wissen beschränken könne, Hauptsache immer Mensch bleiben.
Ja, ein Mensch kann nicht alles wissen, in gewisser Weise ist er wirklich begrenzt, aber Sie müssen sich bemühen, Ihren Horizont zu erweitern, sich nicht als besser und klüger als die anderen zu betrachten. Dann käme kaum jemand auf die Idee, Sie als beschränkte Person zu bezeichnen.
Zusammensetzung: Welche Art von Person kann als begrenzt angesehen werden?
Welche Art von Person kann als begrenzt angesehen werden? Die Frage ist sehr komplex, und es ist unmöglich, darauf eine eindeutige Antwort zu geben. Wenn ein Mensch gerne liest und Neues über unsere erstaunliche und facettenreiche Welt lernt, kann er sich sozusagen „standardmäßig“ nicht einschränken.
Aber es ist unmöglich, nur auf der Grundlage einer kleinen Anzahl von Büchern, die von ihm gelesen wurden, oder von erworbenem theoretischem Wissen über die Grenzen einer Person zu sprechen. Schließlich gibt es Menschen, die die Grundlagen von allem, was in unserem Leben existiert, einschließlich der Arbeit, der Hobbys, der Gesetze der Moral, der Kommunikation mit anderen Menschen, auf praktische Weise verstehen, ohne auf weise Klassiker zurückzugreifen.
Zum Beispiel ist eine der wertvollsten Traditionen der Völker des Kaukasus der Respekt vor den Ältesten in der Familie und der bedingungslose Gehorsam gegenüber ihrem Willen. Wie es scheint, dass der Älteste des Clans alles wissen kann, und doch sagt er wirklich weise Dinge, lehrt junge Leute und schlichtet Streitigkeiten zwischen Stammesgenossen. Tatsächlich verstehen wir, dass dies Wissen ist, diese Fähigkeit, die kleinsten zu sehen, aber solch wichtige Details des Lebens kamen ihm nicht aus Büchern, sondern durch die mündliche Weitergabe von Informationen von Generation zu Generation und natürlich von unseren eigenen Beobachtungen.
Aber es gibt auch Menschen, die in ihrer eigenen, künstlich isolierten Welt leben und keine andere Realität begreifen wollen. Sie wollen die Geschichte ihres Landes nicht kennen, sie interessieren sich nicht dafür, wie die Menschen an anderen Orten leben, sie haben keine Hobbys; Arbeit, Zuhause, Familie sind die einzigen Werte im Leben. Ja, das Weltbild eines solchen Menschen ist enger und kann nach Meinung eines außenstehenden Beobachters als eher eingeschränkt angesehen werden.
Ein weiteres Essay-Beispiel:
In unserer Zeit ist es schwierig, mit Sicherheit zu sagen, wer als begrenzte Person gilt. Ob das Niveau der Bildung, Gelehrsamkeit, Horizonte zu nehmen? Aber dieses Bildungsniveau mit Gelehrsamkeit ist heute bei der Mehrheit so niedrig, dass es vielleicht nicht ganz richtig ist, nach diesen Kriterien zu urteilen.
Ich glaube, dass eine begrenzte Person eine Person ist, die das Neue und das Alte nicht verstehen kann. Ein Teenager, der alle Erfahrungen vergangener Generationen von oben ablehnt, ohne zu versuchen, sie zu verstehen, wird eingeschränkt sein. Wer hört nicht auf Ratschläge, nicht weil sie ihm dumm vorkommen, sondern weil sie von denen gegeben werden, die "nichts verstehen". Ein Erwachsener wird begrenzt sein, unfähig, die Bestrebungen der Jugend zu verstehen, den Fortschritt nicht verstehen, nur die Vergangenheit anerkennen.
Begrenzt würde ich diejenigen nennen, die alles wegschieben, was nicht in ihr Verständnis passt – ohne zu versuchen, es herauszufinden. Jene, die alles im gleichen Licht sehen und ihre Meinung nie ändern werden - weil er zu faul zum Nachdenken ist. Er ist durch die bereits etablierte Meinung eingeschränkt. Letzteres ist die schrecklichste und zerstörerischste Einschränkung. Von ihr all die Missverständnisse in der Beziehung. Daran "starben" unzählige Wissenschaftler und Genies - nicht erkannt und bestraft, weil sie die üblichen Wahrheiten nicht erkannt haben. Sie hat noch viel mehr Probleme.
Eine Person ist auch eine Person, die mit Vernunft ausgestattet ist - um das Neue verstehen und akzeptieren zu können. Und es bedarf keiner Veranschaulichung des Mephistopheles "... er hätte so gelebt, wenn du ihn nicht mit einem göttlichen Funken von innen erleuchtet hättest - er nennt diesen Funken mit Grund, und Vieh lebt mit Vieh damit."
Zusammensetzung: Welche Art von Person kann als begrenzt angesehen werden? (Nach V. Soloukhin).
(1) Wir sagen manchmal über andere Menschen: „Eingeschränkte Person“.
(2) Aber was kann diese Definition bedeuten?
(3) Jeder Mensch ist in seinem Wissen oder in seiner Vorstellung von der Welt begrenzt.
(4) Auch die Menschheit als Ganzes ist begrenzt.
(5) Stellen wir uns einen Bergmann vor, der in einem Kohleflöz etwas Raum um sich herum entwickelt hat, umgeben von Schichten undurchdringlichen schwarzen Gesteins.
(6) Hier ist seine Einschränkung.
(7) Jeder Mensch in der unsichtbaren, aber dennoch undurchdringlichen Schicht der Welt und des Lebens hat um sich herum einen bestimmten Wissensraum entwickelt.
(8) Er ist gleichsam in einer Kapsel, umgeben von einer grenzenlosen, geheimnisvollen Welt.
(9) „Kapseln“ sind unterschiedlich groß, weil der eine mehr und der andere weniger weiß.
(10) Eine Person, die hundert Bücher gelesen hat, sagt anmaßend über jemanden, der zwanzig Bücher gelesen hat: "Eine begrenzte Person."
(11) Aber was wird er dem sagen, der tausend gelesen hat?
(12) Und ich denke, es gibt keine Person, die alle Bücher lesen würde.
(13) Vor einigen Jahrhunderten, als die Informationsseite des menschlichen Wissens noch nicht so umfangreich war, gab es gelehrte Männer, deren „Kapsel“ sich der „Kapsel“ der gesamten Menschheit annäherte und vielleicht sogar mit ihr zusammenfiel: Aristoteles, Archimedes, Leonardo da Vinci.
(14) Nun, solch ein weiser Mann, der so viel wissen würde, wie die Menschheit als solche weiß, kann nicht gefunden werden.
(15) Daher kann von jedem gesagt werden, dass er eine beschränkte Person ist.
(16) Aber es ist sehr wichtig, Wissen und Ideen zu trennen.
(17) Um meinen Gedanken zu verdeutlichen, kehre ich zu unserem Bergmann im Kohleflöz zurück.
(18) Nehmen wir bedingt und theoretisch an, dass einige der Bergleute dort geboren wurden, unterirdisch, und nie herausgekrochen sind.
(19) Sie haben keine Bücher gelesen, sie haben keine Informationen, keine Vorstellung von der äußeren, transzendentalen (außerhalb ihres Gemetzels gelegenen) Welt.
(20) Also hat er einen ziemlich großen Raum um sich herum ausgearbeitet und lebt darin, weil er denkt, dass die Welt durch sein Abschlachten begrenzt ist.
(21) Ein anderer, weniger erfahrener Bergmann, der über eine kleinere bearbeitete Fläche verfügt, arbeitet ebenfalls unter Tage.
(22) Das heißt, er ist durch sein Abschlachten mehr eingeschränkt, aber andererseits hat er eine Vorstellung von der äußeren, irdischen Welt: Er ist im Schwarzen Meer geschwommen, in einem Flugzeug geflogen, hat Blumen gepflückt.
(23) Die Frage ist, welche der beiden ist begrenzter?
(24) Das heißt, ich möchte sagen, dass Sie eine gelehrte Person mit großem spezifischen Wissen treffen und bald davon überzeugt sein können, dass sie im Wesentlichen eine sehr begrenzte Person ist.
(25) Und Sie können eine Person treffen, die nicht mit einem ganzen Arsenal an genauem Wissen bewaffnet ist, aber mit einer Breite und Klarheit von Ideen über die Außenwelt.
(Nach V. Soloukhin).
Hauptprobleme:
1. Das Problem menschlicher Begrenzungen. Welche Art von Person kann als begrenzt angesehen werden?
1. Begrenzung ist ein relativer Begriff. Eine Person kann ein großes konkretes Wissen haben und begrenzt bleiben, wenn sie keine klare Vorstellung von der Außenwelt hat. Gleichzeitig ist der dem Menschen unbekannte Raum so groß, dass jeder Mensch und die Menschheit als Ganzes als begrenzt betrachtet werden kann.
Welche Art von Person können wir als begrenzt bezeichnen - das ist das Problem, das V. Soloukhin im Text aufwirft.
Der Autor zieht eine interessante Parallele, indem er darüber spricht, wer von uns in seinem Wissen oder in seinem Verständnis der Welt begrenzt ist. Er glaubt, dass es heute unmöglich ist, einen Weisen zu finden, der alles weiß, wie es zu Zeiten von Aristoteles, Archimedes, Leonardo da Vinci war, weil das Volumen des menschlichen Wissens ins Unermessliche gewachsen ist. Also kann heutzutage jeder als „eingeschränkte“ Person bezeichnet werden? Ja, aber einer ist laut V. Soloukhin durch das Wissen über ein Thema begrenzt, das nur ihn interessiert, aber der andere, "nicht mit einem ganzen Arsenal an genauem Wissen bewaffnet", wird eine breite und klare Vorstellung davon haben die Außenwelt.
V. Soloukhin glaubt, dass eine „begrenzte Person“ jemand ist, der sich beim Studium nur einer Art von Wissenschaft isoliert hat und nichts anderes als sie bemerkt.
Ich schließe mich der Meinung des Autors an. In der Tat schränkt sich eine Person in vielerlei Hinsicht ein, wenn sie alles außer dem Thema ignoriert, das Sie interessiert.
Nehmen wir als Beispiel die bekannten literarischen Helden des 19. Jahrhunderts, die Figuren der Romane von I. A. Goncharov und I. S. Turgenev. Wer von ihnen könnte als begrenzte Person bezeichnet werden: Ilya Oblomov oder Evgeny Bazarov? Natürlich wird die Mehrheit Oblomov nennen. Aber ich glaube, dass Bazarov wirklich "begrenzt" war. Er interessierte sich nur für seine Wissenschaft, Medizin, predigte aber Nihilismus. Weder Malerei noch Poesie interessierten Turgenjews Helden! Aber Ilya Ilyich Oblomov, ein bekanntes Faultier, wusste tatsächlich viel und konnte jedes Thema in einem Gespräch unterstützen. Beurteilen Sie jetzt, welche von ihnen eingeschränkter ist!
Daraus kann ich schließen, dass jeder, der sich intensiv mit dem von ihm gewählten Thema im Leben befasst, sich nicht nur darauf konzentrieren sollte, sondern sich auch für andere Themen der Außenwelt interessieren sollte.
