Die Geschichte des Pugachev-Aufstands ist im russischen Staat zu einem hellen und traurigen Ereignis geworden. Vor ihm endeten Unruhen, die aus verschiedenen Gründen stattfanden, in den meisten Fällen mit einem Scheitern (erst im 20. Jahrhundert wurde diese Statistik gebrochen, zuerst durch die Februarrevolution, dann). Der Aufstand von Yemelyan Pugachev in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts beeinflusste die gesamte nachfolgende Geschichte des Landes und zwang die Kaiserin, viele ihrer Ansichten zu überdenken.

In Kontakt mit

Voraussetzungen für den Beginn des Aufstands

Russland war in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts eine wachsende Macht, die alle Feinde und Feinde von ihrem Weg fegte, sich ständig ausdehnte, stärker und reicher wurde. Obwohl den Behörden in der Außenpolitik fast alles gelang (das Land nahm damals eine führende Position in der Weltdiplomatie ein und gab vielleicht Großbritannien nach), war das Innenleben ziemlich angespannt.

Mitglieder der Elite wurden Jahr für Jahr reich, Kunst aufkaufen, verrücktes Geld für Feiern und Luxus ausgeben, ohne ihre Untertanen zu berücksichtigen, während es unter gewöhnlichen Leibeigenen häufig Fälle von Massenhunger gab. Die Reste der Leibeigenschaft waren noch stark, und das allgemeine Niveau der sozialen Sicherheit unterschied sich auffallend von demselben Europa.

Es ist nicht verwunderlich, dass in einem Land, das ständig Kriege führt, erhöhte soziale Spannungen bei einer Reihe von Themen, Unzufriedenheit mit dem Vorgehen der Behörden, die früher oder später einen Ausweg in Form eines Aufstandes finden mussten.

Der Aufstand von Yemelyan Pugachev umfasste den Zeitraum von 1773 bis 1775 und wurde für eine Reihe bemerkenswerter Momente in Erinnerung bleiben. Die Hauptgründe für den Aufstand von Pugachev:

• die enorme Länge der Kommunikation und die geringe Effizienz der staatlichen Verwaltung des Landes. Aufgrund der Weitläufigkeit des Staates war es nicht immer möglich, die Aktivitäten der lokalen Behörden rechtzeitig und effektiv zu kontrollieren, um Willkür gegen die Einwohner und Übertretungen der Reichsgesetze zu verhindern;
• Im Falle eines Aufstands oder anderer Unruhen war die Reaktionsgeschwindigkeit der Behörden ziemlich lang und ließ den Anstiftern von Aufständen und Aufständen ziemlich viel Zeit. Mehr als einmal beeinflusste die große Ausdehnung der Territorien in der Geschichte des Staates den Ausgang von Kriegen während ausländischer Invasionen positiv, während des Pugachev-Aufstands wurde dieser Faktor zu einem der entscheidenden negativen Momente;
• allgegenwärtig Missbrauch der lokalen Macht im Land durch Beamte verschiedener Ebenen. Angesichts der gesellschaftspolitischen Struktur des Russischen Reiches und der Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung praktisch keine Rechte hatte, verbreiteten sich verschiedene Arten von Beschimpfungen unter Beamten;
• Zivilgerichte des Landes haben sich vollständig diskreditiert Gesetzlosigkeit gegenüber den unteren Klassen;
• Grundbesitzer und Adlige verfügten über ihre Bauern als Eigentum, verloren sie beim Kartenspiel, trennten Familien während des Verkaufs und unterwarfen sie der Folter. All dies erregte im Volk rechtschaffene Empörung;
• Diener und Beamte weitgehend nicht daran interessiert waren, die Regierung des Landes zu verbessern, sondern nutzten nur die ihnen gegebene Macht und vermehrten ihr eigenes Kapital;
• Auf sozialer Ebene führte die Zunahme der Gesetzlosigkeit zu einem Anstieg des Misstrauens zwischen den Klassen und dementsprechend zum Aufkommen eines Kampfes, zu Spannungen zwischen ihnen;
• Die Elite des Staates wurde durch Geistliche, Adel und Philister repräsentiert. Diese Ländereien besaßen nicht nur unbegrenzte Macht, sondern praktisch den gesamten Reichtum des Landes und beuteten den Rest des Volkes gnadenlos aus. Gewöhnliche Bauern arbeiteten fünf Tage in der Woche für den Herrn, um die Pflicht zu erfüllen, und nur die restlichen zwei Tage arbeiteten sie für sich. Alle 3-5 Jahre manifestierte sich im Land eine Massenhungernot, die Tausende von Menschenleben forderte.

Es ist notwendig, den Zustand des Landes während dieser Zeit zu berücksichtigen. Russland führte einen erbitterten Krieg mit der Türkei und konnte keine großen Streitkräfte entsenden, um den Aufstand zu unterdrücken. Außerdem maß man in St. Petersburg einer kleinen Handvoll Rebellen zunächst wenig Bedeutung bei und betrachtete sie nicht als große Bedrohung.

All diese Gründe trugen zum Anwachsen der Massenunzufriedenheit bei und zwangen die Menschen, sich gegen die Willkür der Behörden zu erheben. Vor dem Aufstand von Pugachev brachen im Land Unruhen aus, aber die Behörden schafften es immer, alle Unruhen schnell zu unterdrücken. Diese Rebellion wurde jedoch durch die Abdeckung des Territoriums, die Anzahl der Rebellen und die Bemühungen der Behörden, sie zu unterdrücken (was nur die Abberufung des besten Kommandanten des Reiches, A. V. Suvorov, ist, aus der allgemeinen Masse herausgeschlagen). Unterdrückung der Rebellion).

Wie sich die Ereignisse entwickelten

In der Geschichtsschreibung wird der Aufstand nicht als Rebellion bezeichnet, sondern als Bauernkrieg unter der Führung von Emelyan Pugachev, was nicht ganz richtig ist, da die Yaik-Kosaken an der Rebellion teilnahmen, die Bauernschaft an Hilfskräften beteiligt war und die Rebellen mit Nachschub versorgte und Futter. Die treibende und wichtigste Kraft der Volksbewegung waren Einwanderer aus dem zentralen Teil des Landes, von vielen Rechten gewährt. Bis zu einer gewissen Zeit konnten die Kosaken Salz frei gewinnen und verkaufen, Bärte in der Armee tragen.

Im Laufe der Zeit wurden diese Privilegien von den lokalen Behörden aktiv verletzt - die Gewinnung und der private Verkauf von Salz wurden verboten (ein vollständiges staatliches Monopol für diese Art von Aktivität wurde erklärt), die Bildung von Kavallerieregimentern nach europäischem Modell begann, was die Einführung einer einzigen Uniform und die Aufgabe des Bartes zur Folge hatte. All dies führte zu einer Reihe kleinerer Aufstände in den Kosakenstädten, die anschließend von den Behörden unterdrückt wurden. Einige der Kosaken wurden getötet, andere nach Sibirien verbannt, der Rest erneut vereidigt. Dies kühlte jedoch nicht die Begeisterung der stolzen Kosaken ab, die begannen, einen Aufstand vorzubereiten und nach einem geeigneten Anführer zu suchen.

Eine solche Person wurde bald gefunden und führte die Rebellion an. Sein Name war Emelyan Pugachev, er selbst war von den Donkosaken. Nach einer Reihe von Palastputschen nutzte dieser Charakter einen günstigen Moment, um sich den auf wundersame Weise überlebenden Kaiser Peter III. zu nennen, was es ermöglichte, während des Aufstands die Unterstützung einer großen Anzahl von Unterstützern zu gewinnen.

Kurz, wie der Pugachev-Aufstand verlief. Die Bewegung der Truppen unter der Führung von Emelyan Pugachev begann mit einem Feldzug gegen den Außenposten Budarinsky, der eine schlecht befestigte Siedlung mit einer kleinen Garnison war. Erfahrenen Kosaken standen einige Abteilungen von Regierungstruppen gegenüber, die keinen würdigen Widerstand leisten konnten. Die Festung fiel, und diese Tatsache verschaffte dem neuen Betrüger unter der Bauernschaft und den kleinen Völkern des Urals und der Wolga-Region große Popularität. Der Aufstand breitete sich rasch im gesamten Ural, in der Provinz Orenburg, in der Region Kama, in Baschkirien und in Tatarstan aus.

Aufmerksamkeit! Pugachev versprach, alle Forderungen der Schichten und Nationalitäten zu erfüllen, die sich ihm anschlossen, was eine große Anzahl von Freiwilligen auf die Seite der Rebellen zog.

Die Reihen der Kosaken füllten sich schnell mit Abteilungen kleiner Völker und unterdrückter Uralbauern. Die Zahl der Teilnehmer an der Rebellion wuchs wie ein Schneeball, und in der Zeit von September 1772 bis März 1773 wuchs die Armee auf mehrere tausend gut bewaffnete und ausgebildete Menschen an. Lokale Behörden versuchten, Versuche zu unternehmen, die Rebellen zu neutralisieren, aber die Ressourcenknappheit und die geringe Zahl der Regierungstruppen erlaubten keine wirksame Gegenmaßnahme.

Die Macht hatte nur noch genug Kraft, um Festungen und Außenposten zu halten, aber die Rebellen eroberten sie einen nach dem anderen und erweiterten ihre territoriale Einflusszone.

Wie endete der Aufstand?

Erst von dem Moment an, als der Aufstand von Pugachev ein riesiges Territorium bedeckte, befahl die Kaiserin, dass ausreichend große Streitkräfte unter der Führung von Graf Panin in seine Unterdrückung geworfen werden. Die entscheidende Schlacht fand 1774 in der Nähe von Kasan, einer der größten Städte des Reiches, statt. Die Rebellentruppen wurden besiegt und Pugachev musste fliehen. Nach einiger Zeit gelang es ihm, eine weitere Armee zusammenzustellen, die groß genug war, um den Regierungstruppen Widerstand zu leisten, aber das Ergebnis war für die Rebellen enttäuschend. Den Behörden gelang es, den Aufstand von Pugachev zu unterdrücken, die Rebellen erlitten eine weitere Niederlage.

Pugachev wurde nach Moskau verlegt, wo er nach einer Untersuchung für schuldig befunden und hingerichtet wurde.

Die Gründe für die Niederlage des Aufstands waren folgende:

• Mangel an geschickter taktischer Planung. Die Kosaken kämpften auf die gleiche Weise wie ihre Vorfahren, gehorchten mehr ihrem Geist und nicht der klaren Disziplin und dem strikten Gehorsam gegenüber den Behörden.
• trotz der Tatsache, dass sich die Pugachevshchina weit über das russische Territorium ausbreitete, weit davon entfernt, dass die gesamte Bevölkerung der betroffenen Provinzen die Rebellen unterstützte, die Rebellion nahm in der Tat nicht das Ausmaß eines Volkskrieges an. Dies wird durch die Verluste der Parteien beredt belegt: 5.000 wurden von Regierungstruppen getötet und verwundet und 50.000 von den Rebellen;
• der unbeugsame Wille der Regierung. Die Kaiserin würde die Option, mit den Rebellen zu verhandeln, nicht in Betracht ziehen und lehnte die Idee ab, mit einem Betrüger zu sprechen. Pugachev, der sich selbst den überlebenden Peter den Dritten nannte, gewann die Unterstützung eines bestimmten Teils der Gesellschaft, wurde aber im Falle eines Scheiterns der Möglichkeit der Begnadigung beraubt;
• die wirtschaftliche Reichsbildung hatte sich noch nicht vollständig überlebt, der Glaube der Menschen an den Herrscher war stark, und die Geduld derer, die unter dem Joch der Grundherren lebten, war noch nicht erschöpft. Deshalb erhielten die Rebellen keine solche Massenunterstützung, obwohl sie große Gebiete erobern konnten.

Was waren die Ergebnisse des Pugatschow-Aufstands? Der Anführer der Meutererarmee hatte traurige Konsequenzen, es war sogar verboten, seinen Namen zu nennen.

Die Hauptursache für Unruhen in der Bevölkerung, einschließlich des von Yemelyan Pugachev angeführten Aufstands, war die Stärkung der Leibeigenschaft und die zunehmende Ausbeutung aller Teile der schwarzen Bevölkerung. Die Kosaken waren unzufrieden mit dem Angriff der Regierung auf ihre traditionellen Privilegien und Rechte. Die indigenen Völker der Wolga- und Uralregionen wurden sowohl von den Behörden als auch durch die Aktionen russischer Grundbesitzer und Industrieller schikaniert. Kriege, Hungersnöte und Epidemien trugen ebenfalls zu Volksaufständen bei. (Zum Beispiel entstand der Moskauer Pestepidemienaufstand von 1771 als Folge einer Pestepidemie, die von den Fronten des russisch-türkischen Krieges eingeschleppt wurde.)

MANIFEST VON "AMPERATOR"

„Der autokratische Kaiser, unser großer Souverän, Peter Fedorovich von ganz Russland und andere ... In meinem persönlichen Dekret wird die Yaik-Armee dargestellt: Wie Sie, meine Freunde, den ehemaligen Königen bis zum Tropfen Ihres Blutes gedient haben ... so Sie werden mir, dem großen Souverän, für Ihr Vaterland dienen, Kaiser Pjotr ​​Fedorovich ... Wecken Sie mich auf, der große Souverän, beschwerte sich: Kosaken und Kalmücken und Tataren. Und was ich ... Wein war ... in allen Weinen vergebe ich und bevorzuge ich dich: von der Spitze und bis zum Mund und Erde und Kräuter und Geldlöhne und Blei und Schießpulver und Getreideherrscher.

BETRÜGER

Im September 1773 konnten die Yaik-Kosaken dieses Manifest "durch das Wunder des geretteten Zaren Peter III." Hören. Der Schatten von "Peter III" ist in den letzten 11 Jahren wiederholt in Russland aufgetaucht. Einige Draufgänger wurden Souverän Pjotr ​​Fedorovich genannt und kündigten an, dass sie nach der Freiheit des Adels den Leibeigenen freien Lauf lassen und die Kosaken, die Werktätigen und alle anderen einfachen Leute bevorzugen wollten, aber die Adligen machten sich daran, sie zu töten. und sie mussten sich vorerst verstecken. Diese Betrüger fielen schnell in die Geheime Expedition, die unter Katharina II. im Austausch gegen das aufgelöste Büro für geheime Suchangelegenheiten eröffnet wurde, und ihr Leben wurde auf dem Hackklotz beendet. Doch schon bald tauchte irgendwo am Stadtrand der lebende „Peter III. Von allen Betrügern gelang es nur einem, dem Donkosaken Emeljan Iwanowitsch Pugatschow, die Flammen des Bauernkrieges zu entfachen und den erbarmungslosen Krieg des einfachen Volkes gegen die Herren für das "Bauernreich" zu führen.

In seinem Hauptquartier und auf dem Schlachtfeld bei Orenburg spielte Pugachev die „königliche Rolle“ perfekt. Er erließ Dekrete nicht nur für sich selbst, sondern auch für den „Sohn und Erben“ des Paulus. Oft nahm Emelyan Ivanovich in der Öffentlichkeit ein Porträt des Großherzogs heraus und sagte unter Tränen, als er ihn ansah: „Oh, Pavel Petrovich tut mir leid, damit die verfluchten Schurken ihn nicht quälen!“ Und bei einer anderen Gelegenheit erklärte der Betrüger: „Ich selbst möchte nicht länger regieren, aber ich werde den Zarewitsch-Souverän in das Königreich zurückbringen.“

"Zar Peter III" versuchte, Ordnung in das Element des rebellischen Volkes zu bringen. Die Rebellen wurden in "Regimenter" eingeteilt, die von "Offizieren" angeführt wurden, die von Pugachev gewählt oder ernannt wurden. 5 Werst von Orenburg, in Berd, machte er seine Wette. Unter dem Kaiser wurde aus seiner Garde eine „Garde“ gebildet. Pugachevs Dekrete wurden mit dem "großen Staatssiegel" versehen. Unter dem "König" gab es ein Militärkollegium, das die militärische, administrative und gerichtliche Macht konzentrierte.

Sogar Pugachev zeigte seinen Mitarbeitern Muttermale - damals war jeder davon überzeugt, dass die Könige "besondere königliche Zeichen" auf ihren Körpern hatten. Ein roter Kaftan, ein teurer Hut, ein Säbel und ein entschlossener Blick vervollständigten das Bild des „Souveräns“. Obwohl Emeljan Iwanowitschs Äußeres unauffällig war: Er war ein etwa dreißigjähriger Kosak, mittelgroß, dunkelhäutig, mit kreisförmig geschnittenem Haar, ein kleiner schwarzer Bart umrahmte sein Gesicht. Aber er war so ein „König“, wie die Fantasie des Bauern den König sehen wollte: schneidig, wahnsinnig tapfer, behäbig, formidabel und schnell im Urteil über die „Verräter“. Er hat hingerichtet und sich beschwert...

Hingerichtete Landbesitzer und Offiziere. Beschwerte sich bei gewöhnlichen Menschen. Zum Beispiel erschien der Handwerker Afanasy Sokolov mit dem Spitznamen Khlopusha in seinem Lager, als er den „Zaren“ sah, fiel er auf die Füße und gestand: Er, Khlopusha, war in einem Orenburg-Gefängnis, wurde aber von Gouverneur Reinsdorf freigelassen und versprach zu töten Pugatschow für Geld. "Amperor Peter III" vergibt Khlopusha und ernennt ihn sogar zum Oberst. Khlopusha wurde bald als entschlossener und erfolgreicher Anführer berühmt. Pugachev beförderte einen anderen nationalen Führer, Chika-Zarubin, zum Earl und nannte ihn nichts anderes als "Ivan Nikiforovich Chernyshev".

Unter denen, die bald gewährt wurden, befanden sich Arbeiter, die in Pugachev ankamen und Bergbaubauern zuschrieben, sowie die rebellischen Baschkiren, angeführt von einem edlen jungen Heldendichter Salavat Yulaev. Der „König“ gab ihr Land an die Baschkiren zurück. Die Baschkiren begannen, die in ihrer Region errichteten russischen Fabriken in Brand zu setzen, während die Dörfer der russischen Siedler zerstört und die Einwohner fast ausnahmslos ausgerottet wurden.

EI KOSAKEN

Der Aufstand begann auf Yaik, was kein Zufall war. Die Unruhen begannen im Januar 1772, als die Yaitsky-Kosaken mit Ikonen und Bannern in ihre "Hauptstadt" Yaitsky-Stadt kamen, um den zaristischen General zu bitten, den sie unterdrückenden Ataman und einen Teil des Vorarbeiters zu entfernen und die früheren Privilegien der Yaitsky-Kosaken wiederherzustellen.

Die damalige Regierung bedrängte die Kosaken von Yaik ziemlich. Ihre Rolle als Grenzwächter hat abgenommen; Kosaken wurden von zu Hause weggerissen und auf lange Reisen geschickt; die Wahl von Atamanen und Kommandanten wurde bereits in den 1740er Jahren abgeschafft; An der Mündung des Yaik errichteten Fischer mit königlicher Erlaubnis Barrieren, die es den Fischen erschwerten, den Fluss hinaufzuwandern, was einen der wichtigsten Berufe der Kosaken - den Fischfang - schmerzhaft traf.

In der Stadt Yaik wurde die Prozession der Kosaken erschossen. Das wenig später eintreffende Soldatenkorps unterdrückte die Empörung der Kosaken, die Anstifter wurden hingerichtet, die „ungehorsamen Kosaken“ flohen und versteckten sich. Aber auf Yaik war keine Ruhe, das Kosakengebiet glich immer noch einem Pulvermagazin. Der Funke, der ihn in die Luft jagte, war Pugachev.

DER ANFANG VON PUGATSCHEV

Am 17. September 1773 verlas er sein erstes Manifest vor 80 Kosaken. Am nächsten Tag hatte er bereits 200 Anhänger und am dritten 400. Am 5. Oktober 1773 begann Emelyan Pugachev mit 2,5 Tausend Mitarbeitern die Belagerung von Orenburg.

Während "Peter III" nach Orenburg ging, verbreitete sich die Nachricht von ihm im ganzen Land. In den Bauernhütten wurde geflüstert, wie überall der „Kaiser“ mit „Brot und Salz“ empfangen wurde, die Glocken feierlich zu seinen Ehren summten, die Kosaken und Soldaten der Garnisonen kleiner Grenzfestungen kampflos die Tore öffneten und hinübergingen an seiner Seite, der „blutsaugende Adlige“, „König“, ohne dass er Verzögerungen hinrichtet, und die Rebellen mit ihren Sachen begünstigt. Zuerst liefen einige tapfere Männer und dann ganze Scharen von Leibeigenen von der Wolga nach Pugachev in sein Lager in der Nähe von Orenburg.

PUGATSCHEV IN ORENBURG

Orenburg war eine gut befestigte Provinzstadt, sie wurde von 3.000 Soldaten verteidigt. Pugachev stand 6 Monate in der Nähe von Orenburg, konnte es aber nicht nehmen. Die Armee der Rebellen wuchs jedoch, in einigen Momenten des Aufstands erreichte ihre Zahl 30.000 Menschen.

Generalmajor Kar eilte mit Truppen, die Katharina II. treu ergeben waren, zur Rettung des belagerten Orenburg. Aber seine Abteilung von anderthalbtausend wurde besiegt. Dasselbe geschah mit dem Militärteam von Oberst Chernyshev. Die Reste der Regierungstruppen zogen sich nach Kasan zurück und lösten dort unter den dortigen Adligen Panik aus. Die Adligen hatten bereits von den grausamen Repressalien von Pugachev gehört und begannen sich zu zerstreuen und ihre Häuser und ihr Eigentum zu verlassen.

Die Lage wurde ernst. Um den Geist der Wolga-Adligen aufrechtzuerhalten, erklärte sich Catherine zur "Kasaner Landbesitzerin". Truppen begannen sich in Orenburg zu versammeln. Sie brauchten einen Oberbefehlshaber - eine talentierte und energische Person. Katharina II. konnte zugunsten des Nutzens ihre Überzeugungen aufgeben. In diesem entscheidenden Moment des Hofballs wandte sich die Kaiserin an A.I. Bibikov, den sie wegen seiner Nähe zu ihrem Sohn Pavel und "Verfassungsträumen" nicht mochte, bat ihn mit einem liebevollen Lächeln, Oberbefehlshaber der Armee zu werden. Bibikow erwiderte, er habe sich dem Dienst am Vaterland verschrieben und nahm die Ernennung selbstverständlich an. Catherines Hoffnungen waren berechtigt. Am 22. März 1774 besiegte Bibikov in einer 6-stündigen Schlacht in der Nähe der Festung Tatishcheva die besten Streitkräfte von Pugachev. 2.000 Pugacheviten wurden getötet, 4.000 verwundet oder ergaben sich, 36 Kanonen wurden von den Rebellen erbeutet. Pugachev war gezwungen, die Belagerung von Orenburg aufzuheben. Die Rebellion schien niedergeschlagen ...

Aber im Frühjahr 1774 begann der zweite Teil des Pugachev-Dramas. Pugachev zog nach Osten: nach Baschkirien und in den Bergbau-Ural. Als er sich der Dreifaltigkeitsfestung, dem östlichsten Punkt des Rebellenvormarsches, näherte, waren 10.000 Mann in seiner Armee. Der Aufstand wurde von Raubelementen überwältigt. Die Pugacheviten brannten Fabriken nieder, nahmen Vieh und anderes Eigentum von gebundenen Bauern und Arbeitern weg, zerstörten Beamte, Angestellte, nahmen „Meister“ ohne Mitleid gefangen, manchmal auf die brutalste Weise. Ein Teil der Bürgerlichen schloss sich den Abteilungen der Pugachev-Obersten an, andere drängten sich in Abteilungen um die Fabrikbesitzer, die Waffen an ihre Leute verteilten, um sie und ihr Leben und Eigentum zu schützen.

PUGATSCHEV IN DER WOLGA-REGION

Pugachevs Armee wuchs auf Kosten von Abteilungen der Wolga-Völker - Udmurten, Mari, Tschuwaschen. Seit November 1773 forderten die Manifeste von „Peter III ."

Am 12. Juli 1774 nahm der Kaiser Kasan mit einer 20.000 Mann starken Armee ein. Aber die Garnison der Regierung schloss sich im Kasaner Kreml ein. Die zaristischen Truppen, angeführt von Michelson, kamen, um ihm zu helfen. Am 17. Juli 1774 besiegte Mikhelson die Pugacheviten. „Zar Pjotr ​​Fedorowitsch“ floh ans rechte Ufer der Wolga, und dort entfaltete sich der Bauernkrieg erneut in großem Umfang. Das Pugachev-Manifest vom 31. Juli 1774 gab den Leibeigenen Freiheit und „befreite“ die Bauern von allen Pflichten. Überall entstanden aufständische Abteilungen, die auf eigene Gefahr und Gefahr agierten, oft ohne Verbindung zueinander. Interessanterweise zerstörten die Rebellen normalerweise nicht die Ländereien ihrer Eigentümer, sondern die der benachbarten Landbesitzer. Pugachev zog mit den Hauptkräften an die untere Wolga. Er nahm leicht kleine Städte. Abteilungen von Lastkahnschleppern, Wolga-, Don- und Zaporozhye-Kosaken hielten an ihm fest. Die mächtige Festung Zarizyn stand den Rebellen im Weg. Unter den Mauern von Zarizyn erlitten die Pugacheviten im August 1774 eine schwere Niederlage. Die ausgedünnten Abteilungen der Rebellen begannen, sich dorthin zurückzuziehen, woher sie kamen - in den Südural. Pugachev selbst schwamm mit einer Gruppe von Yaik-Kosaken zum linken Ufer der Wolga.

Am 12. September 1774 verrieten ehemalige Mitstreiter ihren Anführer. "Zar Pjotr ​​Fedorovich" verwandelte sich in einen außer Kontrolle geratenen Rebellen Pugach. Die wütenden Schreie von Emelyan Ivanovich funktionierten nicht mehr: „Wen strickst du? Wenn ich Ihnen nichts tue, wird mein Sohn Pavel Petrovich schließlich keinen einzigen von Ihnen am Leben lassen! Der gefesselte "König" wurde zu Pferd in die Stadt Yaitsky gebracht und dort einem Offizier übergeben.

Oberbefehlshaber Bibikov lebte nicht mehr. Er starb inmitten der Niederschlagung des Aufstands. Der neue Oberbefehlshaber Pjotr ​​Panin (jüngerer Bruder des Tutors Zarewitsch Pawel) hatte ein Hauptquartier in Simbirsk. Mikhelson befahl, Pugachev dorthin zu schicken. Er wurde von dem berühmten Kommandanten von Catherine eskortiert, der aus dem Türkenkrieg zurückgerufen wurde. Pugachev wurde in einem Holzkäfig auf einem zweirädrigen Karren gebracht.

Unterdessen verbreiteten Pugachevs Mitstreiter, die ihre Waffen noch nicht niedergelegt hatten, das Gerücht, dass der festgenommene Pugatschow nichts mit „Zar Peter III.“ zu tun habe. Einige Bauern seufzten erleichtert auf: „Gott sei Dank! Etwas Pugach wurde gefangen und Zar Pyotr Fedorovich ist frei! Aber im Allgemeinen wurden die Streitkräfte der Rebellen untergraben. 1775 wurden die letzten Widerstandszentren im bewaldeten Baschkirien und der Wolga-Region ausgelöscht und das Echo des Pugachev-Aufstands in der Ukraine unterdrückt.

WIE. PUSCHKIN. "GESCHICHTE VON PUGATSCHEV"

„Suworow hat ihn nicht verlassen. Im Dorf Mostakh (hundertvierzig Meilen von Samara entfernt) brannte es in der Nähe der Hütte, in der Pugachev die Nacht verbrachte. Sie ließen ihn aus dem Käfig, banden ihn zusammen mit seinem Sohn, einem munteren und mutigen Jungen, an den Karren, und das die ganze Nacht; Suworow selbst bewachte sie. In Kosporye, gegen Samara, überquerte Suworow nachts bei Wellenwetter die Wolga und kam Anfang Oktober in Simbirsk an ... Pugachev wurde direkt in den Hof zu Graf Panin gebracht, der ihn auf der Veranda traf ... "Wer sind Sie?" fragte er den Betrüger. „Emelyan Ivanov Pugachev“, antwortete er. „Wie kannst du es wagen, dich einen Souverän zu nennen?“ Panin fuhr fort. - "Ich bin kein Rabe", widersprach Pugachev, spielte mit Worten und sprach wie üblich allegorisch. "Ich bin eine Krähe, und eine Krähe fliegt noch." Als Panin bemerkte, dass Pugachevs Frechheit die Menschen traf, die sich um den Palast drängten, schlug er dem Betrüger ins Gesicht, bis er blutete und ein Büschel seines Bartes herausriss ... "

MASSAKER UND HINRICHTUNGEN

Der Sieg der Regierungstruppen war von Gräueltaten begleitet, die nicht weniger als Pugachev gegen die Adligen taten. Die aufgeklärte Kaiserin kam zu dem Schluss, dass "im vorliegenden Fall die Hinrichtung zum Wohle des Reiches notwendig ist". Anfällig für Verfassungsträume, erkannte Pjotr ​​Panin den Ruf des Autokraten. Tausende Menschen wurden ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen hingerichtet. Auf allen Straßen der rebellischen Region lagen Leichen verstreut, zur Erbauung aufgestellt. Es war unmöglich, die Bauern zu zählen, die mit Peitschen, Batogs, Peitschen bestraft wurden. Vielen wurden Nasen oder Ohren abgeschnitten.

Emelyan Pugatschow legte am 10. Januar 1775 vor einer großen Menschenansammlung auf dem Bolotnaja-Platz in Moskau seinen Kopf auf den Hackklotz. Vor seinem Tod verneigte sich Emelyan Ivanovich vor den Kathedralen und verabschiedete sich von den Menschen, wobei er mit gebrochener Stimme wiederholte: „Verzeihen Sie mir, orthodoxes Volk; lass mich gehen, in dem ich vor dir unhöflich war. Zusammen mit Pugachev wurden mehrere seiner Mitarbeiter gehängt. Der berühmte Ataman Chika wurde zur Hinrichtung nach Ufa gebracht. Salavat Yulaev endete in Zwangsarbeit. Der Pugatschowismus ist vorbei...

Pugachev brachte den Bauern keine Erleichterung. Der Kurs der Regierung gegenüber den Bauern wurde verhärtet und der Umfang der Leibeigenschaft erweitert. Per Dekret vom 3. Mai 1783 gingen die Bauern der Ukraine am linken Ufer und in Sloboda in die Leibeigenschaft über. Den Bauern wurde hier das Recht genommen, von einem Eigentümer zum anderen zu wechseln. 1785 erhielt der Kosakenvorarbeiter die Rechte des russischen Adels. Noch früher, im Jahr 1775, wurde das freie Zaporozhian Sich zerstört. Die Kosaken wurden in den Kuban umgesiedelt, wo sie die Kosaken-Kuban-Armee bildeten. Die Gutsbesitzer der Wolgaregion und anderer Regionen haben die Abgaben, Frondienste und andere Bauernzölle nicht gesenkt. All dies wurde mit der gleichen Strenge durchgesetzt.

„Mutter Catherine“ wollte, dass die Erinnerung an Pugachev gelöscht wird. Sie befahl sogar, den Fluss, an dem die Rebellion begann, umzubenennen: und Yaik wurde zum Ural. Den Yaitsky-Kosaken und der Yaitsky-Stadt wurde befohlen, Ural genannt zu werden. Das Dorf Zimoveyskaya, der Geburtsort von Stenka Razin und Emelyan Pugachev, wurde auf neue Weise getauft - Potemkinskaya. Pugach wurde jedoch von den Menschen erinnert. Die alten Leute sagten ernsthaft, dass Emelyan Ivanovich ein wiederbelebter Razin sei und mehr als einmal zum Don zurückkehren würde; Lieder erklangen in ganz Russland und Legenden über den beeindruckenden "Kaiser und seine Kinder" kursierten.

Der Pugachev-Aufstand (Bauernkrieg von 1773-1775) ist ein Aufstand der Kosaken, der sich zu einem umfassenden Bauernkrieg unter der Führung von Emelyan Pugatschow entwickelte. Die Hauptantriebskraft hinter dem Aufstand waren die Yaik-Kosaken. Während des 18. Jahrhunderts verloren sie ihre Privilegien und Freiheiten. 1772 brach unter den Yaitsky-Kosaken ein Aufstand aus, der schnell unterdrückt wurde, aber die Proteststimmung ließ nicht nach. Emelyan Ivanovich Pugachev, ein Don-Kosake, gebürtig aus dem Dorf Zimoveyskaya, drängte die Kosaken zum weiteren Kampf. Als er sich im Herbst 1772 in der Trans-Wolga-Steppe wiederfand, hielt er in Mechetnaya Sloboda an und erfuhr von Unruhen unter den Yaik-Kosaken. Im November desselben Jahres kam er in der Stadt Yaitsky an und nannte sich bei Treffen mit den Kosaken den auf wundersame Weise geretteten Kaiser Peter III. Kurz darauf wurde Pugachev verhaftet und nach Kasan geschickt, von wo er Ende Mai 1773 floh. Im August tauchte er wieder in der Armee auf.

Im September erreichte Pugachev den Außenposten von Budarinsky, wo sein erstes Dekret an die Yaik-Armee verkündet wurde. Von hier aus führte eine Abteilung von 80 Kosaken den Yaik hinauf. Unterwegs schlossen sich neue Unterstützer an, so dass die Abteilung bei ihrer Ankunft in der Stadt Yaitsky bereits 300 Personen zählte. Am 18. September 1773 scheiterte ein Versuch, den Chagan zu überqueren und in die Stadt einzudringen, aber gleichzeitig trat eine große Gruppe von Kosaken, die von Kommandant Simonow zur Verteidigung der Stadt geschickt worden waren, auf die Seite der Betrüger. Auch ein zweiter Angriff der Rebellen am 19. September wurde mit Artillerie abgewehrt. Die Rebellenabteilung hatte keine eigenen Kanonen, daher wurde beschlossen, den Yaik weiter hinaufzurücken, und am 20. September lagerten die Kosaken in der Nähe der Stadt Iletsk. Hier wurde ein Kreis einberufen, in dem Andrey Ovchinnikov zum marschierenden Ataman gewählt wurde, alle Kosaken schworen dem großen Souverän, Kaiser Peter Fedorovich, die Treue.

Nach einem zweitägigen Treffen über weitere Aktionen wurde beschlossen, die Hauptkräfte nach Orenburg zu schicken. Auf dem Weg nach Orenburg gab es kleine Festungen der Nizhne-Yaitskaya-Distanz der Orenburg-Militärlinie.

2 Eroberung der Festung Tatischtschew

Am 27. September erschienen die Kosaken vor der Festung Tatishchev und begannen, die örtliche Garnison davon zu überzeugen, sich zu ergeben und sich der Armee des "souveränen" Peter anzuschließen. Die Garnison der Festung bestand aus mindestens tausend Soldaten, und der Kommandant, Oberst Yelagin, hoffte, sich mit Hilfe der Artillerie wehren zu können. Die Dreharbeiten dauerten den ganzen Tag. Eine Abteilung Orenburg-Kosaken, die unter dem Kommando des Hauptmanns Podurow zum Ausfall geschickt wurde, trat mit voller Kraft auf die Seite der Rebellen. Nachdem es den Kosaken gelungen war, die Holzmauern der Festung in Brand zu setzen, was ein Feuer in der Stadt auslöste, und die in der Stadt begonnene Panik ausnutzten, brachen die Kosaken in die Festung ein, woraufhin der größte Teil der Garnison ihre niederlegte Waffen.

Mit der Artillerie der Tatishchev-Festung und dem Nachschub an Menschen begann die 2.000 Mann starke Abteilung von Pugachev, eine echte Bedrohung für Orenburg darzustellen.

3 Belagerung von Orenburg

Der Weg nach Orenburg war offen, aber Pugachev beschloss, in die Siedlung Seitov und in die Stadt Sakmarsky zu fahren, da ihm die Kosaken und Tataren, die von dort kamen, universelle Hingabe zusicherten. Am 1. Oktober begrüßte die Bevölkerung von Seitova Sloboda feierlich die Kosakenarmee und stellte ein tatarisches Regiment in ihre Reihen. Und bereits am 2. Oktober marschierte die Rebellenabteilung zum Klang von Glocken in die Kosakenstadt Sakmara ein. Neben dem Sakmara-Kosakenregiment schlossen sich Arbeiter aus benachbarten Kupferminen, die Bergleute Tverdyshev und Myasnikov, Pugachev an. Am 4. Oktober steuerte die Armee der Rebellen die Berdskaja Sloboda bei Orenburg an, deren Bewohner ebenfalls dem „auferstandenen“ Zaren die Treue schworen. Zu diesem Zeitpunkt zählte die Armee des Betrügers etwa 2.500 Menschen, von denen etwa 1.500 Yaik-, Iletsk- und Orenburg-Kosaken, 300 Soldaten und 500 Kargaly-Tataren waren. Die Artillerie der Rebellen bestand aus mehreren Dutzend Kanonen.

Orenburg war eine ziemlich mächtige Festung. Um die Stadt herum wurde ein Erdwall errichtet, der mit 10 Bastionen und 2 Halbbastionen befestigt war. Die Höhe des Schachtes erreichte 4 Meter und mehr und die Breite 13 Meter. An der Außenseite des Walls befand sich ein etwa 4 Meter tiefer und 10 Meter breiter Graben. Die Garnison von Orenburg bestand aus etwa 3.000 Mann und etwa hundert Kanonen. Am 4. Oktober gelang es einer Abteilung von 626 Yaitsky-Kosaken, die der Regierung treu blieben, mit 4 Kanonen, angeführt vom Yaitsky-Militärvorarbeiter M. Borodin, sich Orenburg von der Yaitsky-Stadt frei zu nähern.

Am 5. Oktober näherte sich Pugachevs Armee der Stadt und errichtete fünf Meilen davon entfernt ein provisorisches Lager. Kosaken wurden zu den Wällen geschickt, denen es gelang, den Garnisonstruppen Pugachevs Dekret mit der Aufforderung zu übermitteln, die Waffen niederzulegen und sich dem "Souverän" anzuschließen. Als Reaktion darauf begannen Kanonen vom Stadtwall aus, die Rebellen zu beschießen. Am 6. Oktober befahl Gouverneur Reinsdorp einen Ausfall, eine Abteilung unter dem Kommando von Major Naumov kehrte nach einem zweistündigen Kampf in die Festung zurück. Am 7. Oktober beschloss ein Militärrat, sich hinter den Mauern der Festung unter dem Deckmantel der Festungsartillerie zu verteidigen. Einer der Gründe für diese Entscheidung war die Angst vor dem Übergang von Soldaten und Kosaken an die Seite von Pugachev. Der Einsatz habe gezeigt, dass die Soldaten widerwillig kämpften, Major Naumov berichtete, er habe "Schüchternheit und Angst bei seinen Untergebenen" gefunden.

Die sechsmonatige Belagerung Orenburgs fesselte die Hauptstreitkräfte der Aufständischen, ohne einer der Parteien einen militärischen Erfolg zu bringen. Am 12. Oktober wurde Naumovs Abteilung erneut angegriffen, aber erfolgreiche Artillerieoperationen unter dem Kommando von Chumakov halfen, den Angriff abzuwehren. Pugachevs Armee verlegte das Lager wegen Frosteinbruchs nach Berdskaya Sloboda. Am 22. Oktober wurde ein Angriff durchgeführt; Rebellenbatterien begannen, die Stadt zu beschießen, aber starkes Artilleriefeuer erlaubte ihnen nicht, sich dem Wall zu nähern. Zur gleichen Zeit gingen im Oktober die Festungen entlang des Samara-Flusses - Perevolotskaya, Novosergievskaya, Totskaya, Sorochinsky und Anfang November - die Buzuluk-Festung in die Hände der Rebellen über.

Am 14. Oktober ernannte Katharina II. Generalmajor V. A. Kara zum Kommandeur einer Militärexpedition zur Unterdrückung der Rebellion. Ende Oktober traf Kar aus St. Petersburg in Kasan ein und machte sich an der Spitze eines Korps von zweitausend Soldaten und anderthalbtausend Milizsoldaten auf den Weg nach Orenburg. Am 7. November griffen in der Nähe des Dorfes Yuzeeva, 98 Werst von Orenburg, Abteilungen der Pugachev-Häuptlinge Ovchinnikov und Zarubin-Chiki die Avantgarde des Kara-Korps an und zwangen ihn nach einem dreitägigen Kampf, sich nach Kasan zurückzuziehen. Am 13. November wurde eine Abteilung von Oberst Chernyshev in der Nähe von Orenburg gefangen genommen, die aus bis zu 1100 Kosaken, 600-700 Soldaten, 500 Kalmücken, 15 Kanonen und einem riesigen Konvoi bestand. Als er erkannte, dass er anstelle eines prestigeträchtigen Sieges über die Rebellen eine vollständige Niederlage erleiden könnte, verließ Kar unter dem Vorwand einer Krankheit das Korps und ging nach Moskau, wobei er General Freiman das Kommando überließ. Die Erfolge inspirierten die Pugacheviten, die Siege machten einen großen Eindruck auf die Bauernschaft und die Kosaken und verstärkten ihren Zustrom in die Reihen der Rebellen.

Im Januar 1774 wurde die Situation im belagerten Orenburg kritisch, in der Stadt begann eine Hungersnot. Nachdem der Gouverneur von der Abreise von Pugachev und Ovchinnikov mit einem Teil der Truppen in die Stadt Yaitsky erfahren hatte, beschloss er, am 13. Januar einen Ausfall in der Siedlung Berdskaya zu machen, um die Belagerung aufzuheben. Aber der unerwartete Angriff funktionierte nicht, Sentinel-Kosaken gelang es, Alarm zu schlagen. Die im Lager verbliebenen Häuptlinge führten ihre Abteilungen zu der Schlucht, die die Berdskaya-Siedlung umgab und als natürliche Verteidigungslinie diente. Das Orenburg-Korps musste unter ungünstigen Bedingungen kämpfen und erlitt eine schwere Niederlage. Mit schweren Verlusten, Kanonen, Waffen, Munition und Munition werfend, zogen sich die halb eingekreisten Orenburg-Truppen hastig nach Orenburg zurück.

Als die Nachricht von der Niederlage der Kara-Expedition St. Petersburg erreichte, ernannte Katharina II. per Dekret vom 27. November AI Bibikov zum neuen Kommandanten. Das neue Strafkorps umfasste 10 Kavallerie- und Infanterieregimenter sowie 4 leichte Feldmannschaften, die hastig von den westlichen und nordwestlichen Grenzen des Reiches nach Kasan und Samara geschickt wurden, und außerdem alle Garnisonen und Militäreinheiten, die sich in der Aufstandszone befanden , und Überreste des Kara Corps. Bibikov kam am 25. Dezember 1773 in Kasan an und begann sofort mit der Bewegung der Truppen nach Samara, Orenburg, Ufa, Menzelinsk, Kungur, die von den Pugacheviten belagert wurden. Nachdem Pugachev Informationen darüber erhalten hatte, beschloss er, die Hauptstreitkräfte aus Orenburg abzuziehen und die Belagerung tatsächlich aufzuheben.

4 Belagerung der Festung von Erzengel-Michael-Kathedrale

Im Dezember 1773 sandte Pugachev Ataman Mikhail Tolkachev mit seinen Dekreten an die Herrscher des kasachischen Jüngeren Zhuz Nurali Khan und Sultan Dusala mit der Bitte, sich seiner Armee anzuschließen, aber der Khan beschloss, auf die Entwicklung der Ereignisse zu warten, nur Reiter der Sarym Der Datula-Clan schloss sich Pugachev an. Auf dem Rückweg sammelte Tolkachev Kosaken in seiner Abteilung in den Festungen und Außenposten am unteren Yaik und ging mit ihnen in die Stadt Yaitsky, um Kanonen, Munition und Proviant in den begleitenden Festungen und Außenposten zu sammeln.

Am 30. Dezember näherte sich Tolkachev der Stadt Yaitsky und besetzte am Abend desselben Tages den alten Stadtteil Kuren. Die meisten Kosaken begrüßten ihre Kameraden und schlossen sich Tolkachevs Abteilung an, aber die Kosaken der Vorarbeiterseite, die Soldaten der Garnison, angeführt von Oberstleutnant Simonov und Captain Krylov, schlossen sich in der "Verschanzung" ein - der Festung von Michailo-Archangelsk Kathedrale. Schießpulver wurde im Keller des Glockenturms gelagert und Kanonen und Pfeile wurden auf den oberen Ebenen installiert. Es war nicht möglich, die Festung in Bewegung zu setzen.

Im Januar 1774 kam Pugachev selbst in die Stadt Yaitsky. Er übernahm die Führung der langwierigen Belagerung der Stadtfestung der Michailo-Archangelsk-Kathedrale, kehrte aber nach einem erfolglosen Angriff am 20. Januar zur Hauptarmee in der Nähe von Orenburg zurück.

In der zweiten Februarhälfte und Anfang März 1774 führte Pugatschow erneut persönlich Versuche durch, die belagerte Festung zu erobern. Am 19. Februar wurde der Glockenturm der St.-Michael-Kathedrale gesprengt und durch Minenausgrabungen zerstört, aber jedes Mal gelang es der Garnison, die Angriffe der Belagerer abzuwehren.

5 Angriff auf die Magnetische Festung

Am 9. April 1774 starb Bibikov, Kommandant der Militäroperationen gegen Pugachev. Nach ihm übertrug Katharina II. Generalleutnant F. F. Shcherbatov das Kommando über die Truppen. Beleidigt von der Tatsache, dass nicht er zum Kommandeur der Truppen ernannt wurde und kleine Teams zu den nächsten Festungen und Dörfern schickte, um Ermittlungen und Bestrafungen durchzuführen, blieb General Golitsyn mit den Hauptkräften seines Korps für drei in Orenburg Monate. Die Intrigen zwischen den Generälen gaben Pugachev eine dringend benötigte Atempause, es gelang ihm, verstreute kleine Abteilungen im südlichen Ural zu sammeln. Die Verfolgung wurde auch durch das Tauwetter im Frühjahr und Überschwemmungen an den Flüssen unterbrochen, die die Straßen unpassierbar machten.

Am Morgen des 5. Mai näherte sich Pugachevs 5.000 Mann starke Abteilung der Magnetischen Festung. Zu diesem Zeitpunkt bestand die Abteilung der Rebellen hauptsächlich aus schlecht bewaffneten Fabrikbauern und einer kleinen Anzahl persönlicher Yaik-Wachen unter dem Kommando von Myasnikov. Die Abteilung hatte keine einzige Waffe. Der Beginn des Angriffs auf Magnitnaya war erfolglos, etwa 500 Menschen starben in der Schlacht, Pugatschow selbst wurde an der rechten Hand verwundet. Nachdem die Truppen aus der Festung abgezogen und die Situation besprochen worden waren, unternahmen die Rebellen im Schutz der Dunkelheit einen neuen Versuch und konnten in die Festung eindringen und sie erobern. Als Trophäen bekamen 10 Waffen, Waffen, Munition.

6 Schlacht um Kasan

Anfang Juni reiste Pugachev nach Kasan. Am 10. Juni wurde die Festung Krasnoufimskaya eingenommen, am 11. Juni wurde ein Sieg in der Schlacht bei Kungur gegen die Garnison errungen, die einen Ausfall gemacht hatte. Ohne zu versuchen, Kungur zu stürmen, wandte sich Pugachev nach Westen. Am 14. Juni näherte sich die Avantgarde seiner Truppen unter dem Kommando von Ivan Beloborodov und Salavat Yulaev der Kama-Stadt Ose und blockierte die Stadtfestung. Vier Tage später kamen die Hauptstreitkräfte von Pugachev hierher und begannen Belagerungskämpfe mit der in der Festung angesiedelten Garnison. Am 21. Juni kapitulierten die Verteidiger der Festung, nachdem sie die Möglichkeiten eines weiteren Widerstands erschöpft hatten.

Nachdem Pugachev Osa gemeistert hatte, setzte er die Armee über die Kama, nahm die Fabriken Wotkinsk und Izhevsk, Yelabuga, Sarapul, Menzelinsk, Agryz, Zainsk, Mamadysh und andere Städte und Festungen auf dem Weg und näherte sich in den ersten Julitagen Kasan. Eine Abteilung unter dem Kommando von Oberst Tolstoi kam heraus, um Pugachev zu treffen, und am 10. Juli, 12 Werst von der Stadt entfernt, errangen die Pugacheviten einen vollständigen Sieg in der Schlacht. Am nächsten Tag lagerte eine Rebellenabteilung in der Nähe der Stadt.

Am 12. Juli wurden infolge des Angriffs die Vororte und Hauptbezirke der Stadt eingenommen, die in der Stadt verbliebene Garnison schloss sich im Kasaner Kreml ein und bereitete sich auf die Belagerung vor. In der Stadt begann ein starkes Feuer, außerdem erhielt Pugachev die Nachricht von der Annäherung von Michelsons Truppen, die ihm auf den Fersen von Ufa folgten, sodass die Pugachev-Truppen die brennende Stadt verließen.

Als Ergebnis einer kurzen Schlacht machte sich Mikhelson auf den Weg zur Garnison von Kasan, Pugachev zog sich über den Fluss Kazanka zurück. Beide Seiten bereiteten sich auf die entscheidende Schlacht vor, die am 15. Juli stattfand. Pugachevs Armee zählte 25.000 Menschen, aber die meisten von ihnen waren leicht bewaffnete Bauern, die sich gerade dem Aufstand angeschlossen hatten, mit Bögen bewaffnete tatarische und baschkirische Kavallerie und eine kleine Anzahl verbleibender Kosaken. Kompetente Aktionen von Mikhelson, der zuerst den Yaik-Kern der Pugacheviten traf, führten zur vollständigen Niederlage der Rebellen, mindestens zweitausend Menschen starben, etwa fünftausend wurden gefangen genommen, darunter Oberst Ivan Beloborodov.

7 Kampf bei der Solenikova-Bande

Am 20. Juli marschierte Pugachev in Kurmysh ein, am 23. marschierte er ungehindert in Alatyr ein, wonach er nach Saransk fuhr. Am 28. Juli wurde auf dem zentralen Platz von Saransk ein Dekret über die Freiheit der Bauern verlesen und Salz- und Brotvorräte an die Einwohner verteilt. Am 31. Juli erwartete Pugatschow in Pensa dasselbe feierliche Treffen. Die Dekrete lösten zahlreiche Bauernaufstände im Wolgagebiet aus.

Nach Pugachevs triumphalem Einzug in Saransk und Pensa erwarteten alle, dass er nach Moskau marschieren würde. Aber Pugachev wandte sich von Pensa nach Süden. Am 4. August nahm die Armee des Betrügers Petrowsk ein und umzingelte am 6. August Saratow. Am 7. August wurde er genommen. Am 21. August versuchte Pugatschow, Zarizyn anzugreifen, aber der Angriff schlug fehl. Nachdem Pugachev die Nachricht von Michelsons Korps erhalten hatte, beeilte er sich, die Belagerung von Zarizyn aufzuheben, und die Rebellen zogen zum Schwarzen Yar. Am 24. August wurde Pugachev bei der Solenikov-Fischerbande von Mikhelson überholt.

Am 25. August fand die letzte große Schlacht der Truppen unter dem Kommando von Pugachev mit den zaristischen Truppen statt. Die Schlacht begann mit einem großen Rückschlag - alle 24 Kanonen der Rebellenarmee wurden durch einen Kavallerieangriff zurückgeschlagen. In einem erbitterten Kampf starben mehr als 2.000 Rebellen, darunter Ataman Ovchinnikov. Über 6.000 Menschen wurden gefangen genommen. Pugachev und die Kosaken, die sich in kleine Abteilungen auflösten, flohen über die Wolga. Um sie zu verfolgen, wurden Suchabteilungen der Generäle Mansurov und Golitsyn, des Yait-Vorarbeiters Borodin und des Don Colonel Tavinsky geschickt. Von August bis September wurden die meisten Teilnehmer des Aufstands gefasst und zur Untersuchung in die Stadt Yaitsky, Simbirsk, Orenburg geschickt.

Pugachev floh mit einer Abteilung Kosaken nach Uzen, ohne zu wissen, dass Chumakov, Tvorogov, Fedulev und einige andere Oberste seit Mitte August über die Möglichkeit diskutiert hatten, sich durch die Übergabe des Betrügers Vergebung zu verdienen. Unter dem Vorwand, die Flucht vor der Verfolgung zu erleichtern, teilten sie die Abteilung so auf, dass die Kosaken, die Pugachev treu ergeben waren, zusammen mit Ataman Perfilyev getrennt wurden. Am 8. September stürzten sie sich in der Nähe des Flusses Bolshoy Uzen auf Pugachev und banden ihn fest, woraufhin Chumakov und Curds in die Stadt Yaitsky gingen, wo sie am 11. September die Gefangennahme des Betrügers ankündigten. Nachdem sie Vergebungsversprechen erhalten hatten, benachrichtigten sie die Komplizen und lieferten Pugachev am 15. September in die Stadt Yaitsky.

In einem speziellen Käfig wurde Pugachev unter Eskorte nach Moskau gebracht. Am 9. Januar 1775 verurteilte ihn das Gericht zum Tode. Am 10. Januar stieg Pugachev auf dem Bolotnaya-Platz auf das Schafott, verneigte sich an allen vier Seiten und legte seinen Kopf auf den Hackklotz.

Geschichte von Pugatschow

"Geschichte von Pugatschow" wurde 1834 unter dem Titel "Geschichte der Pugatschow-Rebellion. Erster Teil. Geschichte. Zweiter Teil. Anwendungen" veröffentlicht. Auf der Rückseite des Titelblattes stand statt der üblichen Zensurerlaubnis: „Mit Genehmigung der Regierung“.

Der zweite Teil der "Geschichte von Pugachev", der dokumentarische Anhänge zum Haupttext enthält (Manifeste und Dekrete, geheime Berichte an das Militärkollegium über den Kampf gegen Pugatschow, Briefe von A. I. Bibikov, P. I. Panin, G. R. Derzhavin, "Die Belagerung von Orenburg „P.I. Rychkov und andere Primärquellen) wird in dieser Ausgabe nicht nachgedruckt.

Der Zeitpunkt der Fertigstellung der "Geschichte" wird durch das Datum des Vorworts bestimmt - den 2. November 1833, und bereits am 6. Dezember bat Puschkin A. Kh. Benckendorff, das Buch "für die höchste Prüfung" einzureichen.

Puschkins Hoffnungen, dass die Aufmerksamkeit Nikolaus I. auf sein Manuskript die Erlaubnis zur Veröffentlichung erwirken könnte, wurden unerwartet gerechtfertigt. Puschkin erhielt von der Staatskasse ein zinsloses Darlehen in Höhe von 20.000 Rubel für die Veröffentlichung von History. Bei der Genehmigung dieser Aneignung schlug Nikolaus I. am 16. März 1834 jedoch vor, Puschkins Werk umzubenennen: Anstelle von "Geschichte von Pugachev" schrieb der Zar "seine eigene Hand" "Geschichte des Pugatschow-Aufstands".

Das Buch, dessen Druck im Sommer begann, wurde Ende Dezember 1835 (in einer Auflage von 3000 Exemplaren) veröffentlicht.

Puschkin studierte auch nach der Veröffentlichung seiner Geschichte weiter Materialien über den Pugachevismus. Am 26. Januar 1835 wandte er sich an den Zaren mit der Bitte um „höchste Erlaubnis“ zum Ausdruck der „Ermittlungsakte“ über Pugatschow (die ihm zuvor verweigert worden war), um einen „kurzen Auszug, wenn nicht für den Druck, dann wenigstens für die Vollständigkeit meiner bereits unvollkommenen Arbeit und für die Beruhigung meines historischen Gewissens. Am 26. Februar erhielt Puschkin die Erlaubnis, an der "Ermittlungsakte" zu arbeiten, deren Studium bis Ende August 1835 andauerte.

In den Memoiren des Volkskundlers I. P. Sacharow, der Puschkin einige Tage vor seinem Duell besuchte, gibt es Hinweise darauf, dass der Dichter ihm „Ergänzungen zu Pugachev“ zeigte, die er nach der Veröffentlichung gesammelt hatte. Puschkin dachte daran, "seinen Pugachev neu zu machen und neu zu veröffentlichen" ("Russisches Archiv", 1873, Buch 2, S. 955).

Riot-Notizen.

Diese Materialien wurden Nikolaus I. von Puschkin durch Benckendorff in einem an diesen adressierten Brief vom 26. Januar 1835 überreicht. die nicht in seiner weißen Ausgabe enthalten waren, wurde in der akademischen Ausgabe der Gesamtwerke von Puschkin, Bd. IX, Teil I, 1938, S. 474-480 veröffentlicht.

Über die "Geschichte des Pugachev-Aufstands".

Puschkins Artikel, veröffentlicht in Sovremennik, 1835, Nr. 1, hrsg. 3, S. 177-186, war eine Antwort auf eine anonyme Analyse der „Geschichte von Pugachev“ im „Sohn des Vaterlandes“ im Jahr 1835. Die Zugehörigkeit dieser Analyse zu Bronevsky wurde von Bulgarin in „The Northern Bee“ angegeben. vom 9. Juni 1836, Nr. 129.

Bronevsky Vladimir Bogdanovich (1784-1835) - Mitglied der Russischen Akademie, Autor von "Notizen eines Marineoffiziers" (1818-1819), "Geschichte der Don-Armee" (1834) usw.

In Puschkins Brief an I. I. Dmitriev vom 26. April 1835 gibt es eine klare Anspielung auf Bronevskys Rezension der "Geschichte von Pugachev": nicht Byronov "In einem Paar schicke ich sie bereitwillig an Herrn Polevoy, der wahrscheinlich für a angemessenen Preis, verpflichtet sich, diese Person nach dem neuesten Stil zu idealisieren."

Aufnahmen von mündlichen Geschichten, Legenden, Liedern über Pugachev

I. Zeugnis von Krylov (Dichter). Zu diesen Notizen von Puschkin siehe oben.

II. Aus einem Reiseheft. Diese Notizen wurden während Puschkins Reise im September 1833 nach Orenburg und Uralsk gemacht.

Das Anti-Pugachev-Lied des Soldaten, das teilweise von Puschkin ("From Guryev Gorodok" und "Ural Cossacks") aufgenommen wurde, ist aus der späteren Aufnahme von I. I. Zheleznov vollständig bekannt. Zur Verwendung durch Puschkin siehe N. O. Lerners Artikel "The Song Element in the History of the Pugachev Riot" (Sammlung "Pushkin. 1834", L. 1934, S. 12-16).

III. Kasaner Aufzeichnungen. Die Geschichten von V. P. Babin über die Eroberung Kasans durch Pugachev, aufgezeichnet von Puschkin am 6. September 1833, wurden in der "Geschichte von Pugachev", Kap. VII.

IV. Aufzeichnungen von Orenburg. Diese Aufzeichnungen wurden in der "Geschichte von Pugatschow" (Kap. III und Anmerkungen zu den Kapiteln II und V) und in "Die Tochter des Kapitäns" (Kap. VII und IX) verwendet. Siehe zu diesen Quellen den Artikel von N. V. Izmailov "Pushkins Orenburg-Materialien für die "Geschichte von Pugachev" (Sammlung "Pushkin. Research and Materials", M. - L. 1953, S. 266-297).

V. Dmitriev, Legenden. Zu den Geschichten von I. I. Dmitriev, niedergeschrieben von Puschkin um den 14. Juli 1833 in St. Petersburg, siehe das Buch von Yu. G. Oksman "From the Captain's Daughter to the Hunter's Notes", Saratov, 1959, S. 52-60 .

VI. Aufnahme aus den Worten von N. Svechin. Puschkins Informant war wahrscheinlich der Infanteriegeneral N. S. Svechin (1759-1850), verheiratet mit der Tante seines Freundes S. A. Sobolevsky.

Über Leutnant des 2. Grenadier-Regiments M.A. Shvanvich siehe oben.

Berdnikova Elena, Gymnasium Nr. 13, Klasse 9

Historische Tatsache und ihre künstlerische Verkörperung.
„Geschichte der Pugatschow-Rebellion“ und „Die Hauptmannstochter“ von A. S. Puschkin

Gott bewahre, einen russischen Aufruhr zu sehen,
sinnlos und gnadenlos!

A. S. Puschkin

Einführung

Alexander Sergejewitsch Puschkin veranlasste das Schreiben der „Geschichte der Pugatschow-Rebellion“ natürlich durch den erfolglosen Ausgang des Aufstands der Dekabristen, einschließlich seiner Freunde, sowie durch die Unruhen von Bauern und Militärsiedlern im Jahr 1830, die das Problem erneut verschärften der Leibeigenschaft. Als Person und Bürger konnte dies Puschkin nicht gleichgültig lassen. Daher erhielt er 1833 die Erlaubnis für eine viermonatige Reise zu den Orten des Pugachev-Aufstands - den Provinzen Orenburg und Kasan.
Puschkin bereiste die Orte des Pugachev-Aufstands, sammelte Daten und befragte alte Zeitzeugen, die noch am Leben waren. Dann fuhr ich nach Boldino. Hier begann er mit der Arbeit an der "Geschichte des Pugatschow-Aufstands".
Am 20. Oktober kehrte Puschkin nach St. Petersburg zurück. „Geschichte…“ war fertig.
Aber damit hörte er nicht auf, nun war es sein Ziel, einen fiktiven Roman mit einer packenden Handlung zu schreiben, der die Verbindung zwischen den beiden sozialen Gruppen bestätigt. So wurde im selben Jahr 1833 eines der besten Prosawerke Puschkins, Die Hauptmannstochter, geschrieben. Pugachevshchina sollte eine Warnung an den Adel sein, der keine Notwendigkeit für neue Formen der Kommunikation mit der Bauernschaft sah.

Die Kapitänstochter, eine der perfektesten und tiefgründigsten Schöpfungen Puschkins, war wiederholt Gegenstand der Forschung. In der umfangreichen Literatur zu diesem Thema sind eine Reihe von Studien von Yu.G. Puschkin zu „Notizen eines Jägers“ von I. S. Turgenjew“ und ein Kapitel im Buch von G. A. Gukovsky „Puschkin und das Problem des realistischen Stils“. Archivrecherchen und Veröffentlichungen von Dokumenten sowie eine subtile Analyse des ideologischen Inhalts des Romans in den Werken von Yu.G..Gukovsky sind die höchsten Errungenschaften der sowjetischen Literaturkritik auf diesem Gebiet. Und wenn bestimmte Bestimmungen dieser Werke Gegenstand eines wissenschaftlichen Streits werden können, schmälert dies nicht ihre Bedeutung als Grundlage für jede weitere eingehende Analyse von Puschkins Werk. Eine Reihe tiefgründiger Bemerkungen finden sich in den Werken von B. V. Tomashevsky, V. B. Shklovsky, D. P. Yakubovich, E. N. Kupreyanova, N. K. .

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Probleme von The Captain's Daughter vollständig erforscht wurden. Darüber hinaus sind viele der Kardinalfragen von Puschkins Position in The Captain's Daughter immer noch umstritten. Dies ist zum Beispiel die Interpretation der berühmten Worte über den „russischen Aufstand“. Wenn Yu.G. Osman betrachtet sie als eine Art Hommage an die Zensurbedingungen, als Reproduktion einer schützenden Sichtweise (gleich den Ansichten von Dashkova und Karamzin), die durch den gesamten Verlauf der Erzählung entlarvt wird und Sympathie der Leser für Pugatschow hervorruft, der damals ein weiterer maßgeblicher Experte war Puschkins Werk, B. V. Tomashevsky, schrieb: „Die Maxime im Text des Romans wurde keineswegs durch die Notwendigkeit einer Darstellung von Ereignissen verursacht. Was die Ansichten von Grinev als Held des Romans über Pugachev und die Bauernbewegung betrifft, so hat Puschkin sie mit anderen, klareren Worten und im Verlauf der Handlung perfekt beschrieben. Wenn er diesen Ausdruck beibehielt, dann deshalb, weil er Puschkins eigenem System von Ansichten über die Bauernrevolution entsprach. Hinter diesem Satz steckt weder Verachtung für die russische Bauernschaft, noch Unglaube an die Stärke des Volkes, noch irgendwelche Schutzgedanken. Dieser Satz drückt aus, dass Puschkin unter den Bedingungen, unter denen er lebte, nicht an den endgültigen Sieg der Bauernrevolution glaubte.

In "The Captain's Daughter" verwendete Puschkin die Fakten, die er während seiner Arbeit an "History ..." gesammelt hatte. , nur mit dem Unterschied, dass er aus einer einfachen Tatsachenbehauptung eine Erzählung machte.

Teil 1. Gattungsmerkmale von Werken.

1831 wurde Puschkin als "Historiograph" angestellt und erhielt die Erlaubnis, in den Archiven zu arbeiten. Er experimentiert beharrlich mit Prosagattungen und sucht unermüdlich nach neuen Formen der Literatur. In einem Brief an V.D. Er schreibt an Volkhovsky: „Ich sende Ihnen mein neuestes Werk, Die Geschichte der Pugatschow-Rebellion.“ Ich habe darin versucht, die militärischen Aktionen der damaligen Zeit zu erforschen und dachte nur an deren übersichtliche Darstellung … „Natürlich ist „Geschichte …“ im Genre der Geschichtsforschung geschrieben, in einer trockenen, komprimierten Sprache. PV Annenkov bezeugt: „Neben seiner historischen Arbeit begann Puschkin auf Grund der unveränderlichen Forderung der künstlerischen Natur den Roman Die Kapitänstochter, der die andere Seite des Themas darstellte – die Seite der Sitten und Gebräuche der Epoche. Die prägnante und nur scheinbar trockene Darstellung, die er in die Geschichte übernommen hat, fand gleichsam eine Ergänzung zu seinem vorbildlichen Roman, der die Wärme und den Charme historischer Notizen hat.

In unserer vergleichenden Studie halten wir uns an Puschkins eigene Definition des Genres Die Kapitänstochter als Roman, basierend auf der Definition im Big Encyclopedic Dictionary: „Ein Roman ist ein literarisches Genre, ein episches Werk von großer Form, in wobei sich die Erzählung auf das Schicksal eines Individuums, seine Einstellung zur Umwelt, auf die Bildung, Entwicklung seines Charakters und seines Selbstbewusstseins konzentriert. Der Roman ist das Epos der Neuzeit; im Gegensatz zum Volksepos, wo das Individuum und die Volksseele untrennbar sind; im roman erscheinen individuelles und gesellschaftliches leben relativ unabhängig, aber das „private“ innenleben des einzelnen offenbart sich darin „epopisch“, d.h. mit der Identifizierung ihrer allgemein bedeutsamen und gesellschaftlichen Bedeutung. Eine typische Romansituation ist ein Zusammenprall des Helden der Moral und des Menschlichen (persönlichen) mit der natürlichen und gesellschaftlichen Notwendigkeit. Denn der Roman entwickelt sich in der Neuzeit, in der sich die Natur der Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft ständig verändert, insofern seine Form wesentlich „offen“ ist. Die Hauptsituation ist jeweils mit spezifischen historischen Inhalten gefüllt und wird in verschiedenen Gattungsmodifikationen verkörpert. In den 1830er Jahren beginnt die klassische Ära des realistischen sozialpsychologischen Romans. Und obwohl weder der Name von A. S. Puschkin, noch sein Werk „Die Hauptmannstochter“ im Wörterbuch erwähnt wird, nennen wir A.S. Puschkin als Vorfahr des Genres des realistischen sozialpsychologischen Romans.

Teil 2. Vergleichende Analyse der "Geschichte des Pugachev-Aufstands" und des Romans "The Captain's Daughter"

Dem Erscheinen von Pugachev als historische Person ging ein Aufstand der Yaik-Kosaken voraus. Lassen Sie uns eine vergleichende Analyse der Episoden des Romans unter Beteiligung von Pugachev und den entsprechenden Episoden von "History ..." durchführen. Hier ist ein kleines Material aus der "Geschichte ..." Am Yaik-Fluss im fünfzehnten Jahrhundert erschienen die Don-Kosaken und reisten um das Khvalyn-Meer. Sie überwinterten an seinen Ufern, die damals noch waldbedeckt und sicher in ihrer Abgeschiedenheit waren; im Frühjahr stachen sie wieder in See, wurden bis zum Spätherbst ausgeraubt, und im Winter kehrten sie nach Yaik zurück. Sie beugten sich von einem Ort zum anderen nach oben und wählten schließlich den Kolovratnoye-Trakt, sechzig Meilen vom heutigen Uralsk entfernt, als ihren ständigen Wohnsitz.
Das heißt, sie lebten frei und wurden von niemandem unterdrückt. Auf Geheiß von Zar Michail Fedorovich ließen sie sich in den Wüstengebieten entlang des Yaik-Flusses und der angrenzenden Steppen nieder: „Die Yaik-Kosaken leisteten gehorsam Dienste nach dem Vorbild des Moskauer Ordens ; aber zu Hause behielten sie das ursprüngliche Image ihrer Verwaltung bei. Vollkommene Gleichberechtigung; vom Volk gewählte Häuptlinge und Vorarbeiter, vorläufige Vollstrecker der Volksdekrete; Zirkel oder Versammlungen, wo jeder Kosake freie Stimme hatte und wo alle öffentlichen Angelegenheiten durch Stimmenmehrheit entschieden wurden; keine schriftlichen Befehle.“
Dies dauerte bis zur Herrschaft von Peter dem Großen.

Die folgenden Zitate zeigen kurz die Hauptgründe für den Beginn des Aufstands der Yaik-Kosaken, das Verhalten der Rebellen und die Niederschlagung des Aufstands. Da die „Geschichte…“ sehr viel Material zu diesen Ereignissen enthält, haben wir nur die Zitate herausgegriffen, die unserer Meinung nach eine Geschichte über die Hauptereignisse enthalten.
1) Beim Vergleich der Quellen wird deutlich, dass Puschkin den wahren Grund für den Beginn dieser Rebellion aufgeweicht hat. Nach dem Studium des historischen Dokuments wird klar, dass der Staat die wirkliche Absicht hatte, die soziale Position der Kosaken zu ändern, und dies hat die Empörung der Kosaken ausgelöst und zu diesem schrecklichen Aufstand geführt.
„Peter der Große traf die ersten Maßnahmen, um die Yaik-Kosaken in das allgemeine System der Staatsverwaltung einzuführen. 1720 wurde die Yaik-Armee in die Abteilung des Militärkollegiums „Der Souverän selbst ernannte den Militär-Ataman“ versetzt.
2) Von diesem Moment an begannen im Umfeld der Kosaken innere Unruhen, die der Staat durch sein Eingreifen zu lösen versuchte, jedoch ohne Erfolg. Nähern wir uns dem Beginn der Rebellion und der Weigerung der Kosaken, auf Geheiß des Souveräns die Kalmücken zu verfolgen, die beschlossen, Russland zu verlassen und sich der Autorität der chinesischen Regierung zu unterstellen, um der Unterdrückung der Einheimischen zu entgehen Behörden. „Der Yaik-Armee wurde befohlen, die Verfolgung aufzunehmen; aber die Kosaken (bis auf eine sehr kleine Zahl) gehorchten nicht und erwiesen sich eindeutig als von keinem Dienst. Weitere Ereignisse nahmen irreversiblen Charakter an.
3) Hier sind einige Auszüge aus den „Notizen von Oberst Pekarsky über die Yaitsky-Unruhen, die jetzt Ural, Kosaken und der Betrüger Emelyan, der Don-Kosake Pugachev“ sind, die unsere Annahme bestätigen:

„1770 wurde von Yaitsky, dem heutigen Ural, den Kosaken befohlen, ein Kosakengeschwader in der Moskauer Legion zu bilden. aber sie gehorchten nicht, und deshalb wurde 1771, um die Bildung dieses Geschwaders zu studieren und zu erzwingen, Generalmajor von Traubenberg in die Stadt Yaitsky des Orenburger Korps und Hauptmann Mavrin von der Petersburger Garde geschickt; die vorgenannten Kosaken von sich aus mit der Bitte zweier Kosaken nach Petersburg geschickt, um die Aufhebung der Bildung eines Geschwaders von ihnen zu verlangen, die sie dort festnahmen, und ihre Bärte und Stirnen zu rasieren, die 1772 nach Orenburg geschickt wurden, um zugewiesen zu werden an das Alekseevsky-Infanterie-Regiment “.
Wenn wir dem Wort „Zwang“ besondere Aufmerksamkeit widmen, verstehen wir, dass dies nichts weiter als ein offener Wunsch der Behörden ist, die Kosaken endgültig zu unterwerfen. Die Regierung provozierte ihrerseits eine Aggression, indem sie die Kosakenbotschafter verhaftete.
4) Hier ist ein weiteres Zitat aus „Geschichte…“:

„Wir fanden heraus, dass die Regierung beabsichtigte, Schwadronen von Kosaken zu bilden, und dass ihnen bereits befohlen worden war, ihre Bärte zu rasieren. Generalmajor Traubenberg, der zu diesem Zweck in die Stadt Yaik geschickt wurde, erregte Empörung“ (I, 11).

In The Captain's Daughter beschrieb Puschkin all diese Ereignisse so prägnant, dass sie in nur zwei Sätze passen:

„Grund dafür waren die strengen Maßnahmen von Generalmajor Traubenberg, um die Armee zum gebührenden Gehorsam zu bringen“ (I, 11).
Das heißt, der Ausdruck „die Regierung hatte die Absicht …“ in „Geschichte …“ wird in einem literarischen Werk durch „vom Generalmajor bereits ergriffene Maßnahmen“ ersetzt.

Die Kosaken rächten sich an den Tätern, woraufhin die Meuterei unterdrückt wurde. Das heißt, wir sehen, dass der Autor in einem literarischen Werk aufgrund verständlicher Umstände das Zentrum der Erzählung von den Handlungen der Regierung auf die Handlungen des Generalmajors verlegt hat, so dass dieser Konflikt wie ein Konflikt zwischen Kosaken und Kosaken aussah der Beamte und nicht zwischen den Kosaken und der Kaiserin. Darüber hinaus besteht in der Beschreibung des Mordes an Traubenberg auch der Wunsch, die Schärfe des Konflikts zu glätten. So beschreibt es „Geschichte…“:

"Traubenberg floh und wurde am Tor seines Hauses getötet."
und in Die Tochter des Kapitäns:

„Das Ergebnis war der barbarische Mord an Traubenberg…“.

Das heißt, Puschkin zeigt in einem literarischen Werk nicht die Feigheit und Flucht von Traubenberg, sondern verwendet wiederum eine Übertreibung als eine Art künstlerischen Knicks vor den Machthabern, um die Grausamkeit der Kosaken zu zeigen. Also rächten sich die Kosaken an den Tätern, woraufhin die Meuterei unterdrückt wurde. "Geschichte ..." lautet:

„In der Zwischenzeit wurde Generalmajor Freiman aus Moskau geschickt, um sie mit einer Kompanie Grenadiere und Artillerie zu befrieden.“

„Freiman bahnte sich mit Schrot den Weg …, eine Verfolgungsjagd wurde nach denen geschickt, die weggingen, und fast alle von ihnen wurden gefangen“ (I, 11).

Die Tatsache, dass die Regierung die Kosaken entschieden ablehnte, wird durch die Anzahl der Artilleristen belegt, die zur Unterdrückung des Aufstands entsandt wurden. Dann bestanden die Feldmannschaften aus 500 Infanterie-, Kavallerie- und Artilleriedienern. 1775 wurden sie durch Provinzbataillone ersetzt. Aber auch hier ersetzte Puschkin in "The Captain's Daughter" dieses Zitat durch ein anderes: "Endlich wird die Befriedung der Rebellion mit Kartätschen und grausamen Strafen vollendet." In diesem Teil, der vom Aufstand erzählt, sieht man nämlich, wie oft er die Beschreibungen im Vergleich zur historischen Quelle "aufweicht".

So endet diese Rebellion. "Geschichte…":

„Die Behörden wurden dem Yaik-Kommandanten, Oberstleutnant Simonov, anvertraut. In seinem Büro muss der Militärvorarbeiter Martemyan Borodin und Vorarbeiter (einfach) Mostovshchikov anwesend sein. Die Anstifter der Rebellion wurden mit der Peitsche bestraft; etwa einhundertvierzig Menschen wurden nach Sibirien verbannt; andere wurden den Soldaten gegeben (alle flohen); der Rest wird begnadigt und neu vereidigt. Diese strengen und notwendigen Maßnahmen stellten die äußere Ordnung wieder her; aber die Ruhe war unsicher. "Es ist nur der Anfang!" Die verziehenen Rebellen sagten: "Werden wir Moskau erschüttern?" - Die Kosaken waren immer noch in zwei Seiten gespalten: zustimmend und nicht einverstanden (oder, wie das Militärkollegium diese Worte sehr genau übersetzte, in gehorsam und ungehorsam). Geheime Treffen fanden in den Steppenhirnen und abgelegenen Farmen statt. Alles deutete auf eine neue Rebellion hin. Der Anführer fehlte. Der Anführer wurde gefunden “

In The Captain's Daughter gibt es Material, das auch von der Unruhe der Menschen erzählt:

„Es war schon alles ruhig, oder schien so; Die Behörden glaubten zu leicht an die imaginäre Reue der listigen Rebellen, die im Geheimen bösartig waren und auf eine Gelegenheit warteten, die Unruhen wieder aufzunehmen.

Nach solchen Ereignissen konnten die Kosaken ihre Existenz nicht ruhig fortsetzen. In ihren Seelen und Herzen war der Wunsch, sich zu befreien und sich an den Tätern zu rächen, aber es war unmöglich, ohne einen Anführer zu handeln. Dieser Anführer war Emelyan Pugachev. Folgendes sagt "Geschichte ..." über das Erscheinen von Emelyan Pugachev:

„In diesen unruhigen Zeiten wanderte ein unbekannter Vagabund durch die Kosakenhöfe, verdingte sich als Arbeiter bei einem Meister, dann bei einem anderen und nahm alle möglichen Handwerke auf. Er war Zeuge der Befriedung des Aufstands und der Hinrichtung der Anstifter, ging für eine Weile zu den Irgiz-Sketes; von dort wurde er Ende 1772 zum Fischkauf in die Stadt Yaik geschickt, wo er beim Kosaken Denis Pyanov stationiert war. Er zeichnete sich durch die Unverschämtheit seiner Reden aus, beschimpfte die Behörden und überredete die Kosaken, in das Gebiet des türkischen Sultans zu fliehen; er versicherte, die Donkosaken würden nicht zögern, ihnen zu folgen, er habe Waren im Wert von zweihunderttausend Rubel und siebzigtausend an der Grenze vorbereitet, und irgendein Pascha werde ihnen gleich nach der Ankunft der Kosaken bis zu fünf geben Million; vorerst versprach er jedem von ihnen zwölf Rubel Monatsgehalt. Außerdem sagte er, als ob zwei Regimenter gegen die Yaik-Kosaken aus Moskau marschieren würden, dass es um Weihnachten oder die Taufe sicherlich zu einem Aufruhr kommen würde. Einige der Gehorsamen wollten sich fangen und als Aufständische der Kommandantur vorstellen; aber er versteckte sich bei Denis Pyanov und wurde bereits im Dorf Malykovo (das jetzt Wolgsk ist) auf Anweisung eines Bauern festgenommen, der mit ihm auf derselben Straße unterwegs war. Dieser Vagabund war Emelyan Pugachev, ein Donkosake und Schismatiker, der mit einer falschen Schrift von jenseits der polnischen Grenze kam, mit der Absicht, sich am Fluss Irgis unter den dortigen Schismatikern niederzulassen. Er wurde unter Bewachung nach Simbirsk und von dort nach Kasan geschickt; und da alles, was die Angelegenheiten der Yaitsky-Armee betraf, unter den damaligen Umständen wichtig erscheinen konnte, hielt es der Gouverneur von Orenburg für notwendig, dies dem Staatlichen Militärkollegium durch einen Bericht vom 18. Januar 1773 mitzuteilen.

Seitdem trafen sich die Yaik-Rebellen auf Schritt und Tritt, die kasanischen Behörden schenkten Pugachev nicht viel Aufmerksamkeit. Er wurde zusammen mit anderen Gefangenen im Gefängnis festgehalten. Aber seine Komplizen vergaßen ihn nicht und am 19. Juni 1773 floh er.

„Einmal ging er unter der Bewachung zweier Garnisonssoldaten durch die Stadt, um Almosen zu sammeln. Am Schlossgitter (wie eine der Hauptstraßen von Kasan genannt wurde) gab es eine fertige Troika. Pugachev, der sich ihr näherte, stieß plötzlich einen der ihn begleitenden Soldaten weg; der andere half dem Verurteilten, sich auf den Wagen zu setzen, und fuhr mit ihm aus der Stadt weg“ (II, 14).

Danach versteckte er sich drei Monate lang auf den Farmen vor der Jagd, als er Anfang September mit seinem Hauptkomplizen Ivan Zarubin auf der Farm von Mikhail Kozhevnikov landete, der Kozhevnikov mitteilte, dass die große Person in ihrem Land sei.

„Er drängte Kozhevnikov, sie auf seiner Farm zu verstecken. Kozhevnikov stimmte zu. Sarubin ging und kehrte in derselben Nacht vor Tagesanbruch mit Timofey Myasnikov und einem unbekannten Mann zurück, alle drei zu Pferd. Der Fremde war mittelgroß, breitschultrig und dünn. Sein schwarzer Bart begann grau zu werden. Er trug einen Kamelmantel, eine blaue Kalmückenmütze und war mit einem Gewehr bewaffnet. Zarubin und Myasnikov gingen in die Stadt, um das Volk zusammenzurufen, und der Fremde, der bei Kozhevnikov blieb, verkündete ihm, dass er Kaiser Peter sei - dass die Gerüchte über seinen Tod falsch seien, dass er mit Hilfe eines Wachoffiziers ging nach Kiew, wo er sich etwa ein Jahr versteckte“ (II, 15).

Es gibt Zitate in The Captain's Daughter, die dieselbe Bedeutung haben, aber eine andere Form haben.
1. Geschichte…":

„Dieser Vagabund war Yemelyan Pugachev, ein Donkosake und ein Schismatiker …, der ihm verkündete, er sei Kaiser Peter ---…“ (II, 15),

In "Die Tochter des Kapitäns":

„Der Don-Kosake und schismatische Emeljan Pugachev, der unter Bewachung entkam, beging eine unverzeihliche Unverschämtheit, indem er den Namen des verstorbenen Kaisers Peter annahm“ (VI, 314).

Wir sehen, dass in der „Geschichte ...“ der Don „Kosaken und Schismatiker“ eine Klarstellung ist, aber wie wir bemerkt haben, befindet sich diese Klarstellung in der „Geschichte ...“ nach dem Namen Emelyan Pugachev und in der „ Captain's Daughter“ vor sich, und damit der gleiche Teil. Diese beiden Sätze klingen unterschiedlich. Wenn die Klarstellung nach dem zu klärenden Wort steht, wird es durch ein Komma getrennt bzw. beim Lesen wird eine Pause gebildet, wodurch das Zitat aus „Geschichte ...“ intermittierend und das Zitat aus „Die Tochter des Kapitäns“ wird. in der es keine Pausen gibt, ist glatt und harmonisch. Die Wendung „den Namen des Verstorbenen annehmen ...“ erzählt uns von der Verwendung des hohen Schreibstils, der eine der künstlerischen Techniken des Autors ist.

Der zweite Teil der Zitate, der sich auf die Annahme des Namens Petrus bezieht, zeichnet sich im zweiten Fall durch eine deutliche Verschönerung aus. Wenn in der "Geschichte ..." eine einfache Tatsachenfeststellung steht, "dass er Kaiser Peter ist ---", ist der Text der "Hauptmannstochter" eine Erzählung, in der es viele lange und erhabene gibt ausschließlich schmückende Definitionen: auf sich selbst im Namen des verstorbenen Kaisers Peter. Zweifellos nutzte Puschkin eine solche Wendung, um seine scharf ablehnende Haltung gegenüber der Tat des Betrügers zum Ausdruck zu bringen.
Hier wäre es angebracht, an A. S. Puschkins Gedicht "An Freunde" zu erinnern, das früher im Jahr 1828 geschrieben wurde:

Nein, ich bin kein Schmeichler, wenn ich König bin
Ich komponiere kostenloses Lob:
Ich drücke offen meine Gefühle aus
Ich spreche die Sprache meines Herzens.
(Gesammelte Werke in 3 Bänden, M., "Künstlerische Literatur", S. 414).

Wie sah Pugatschow äußerlich aus? Seltsamerweise, aber in der "Geschichte ..." gibt es eine ziemlich kurze Beschreibung des Auftretens des Rebellen. Die Leute, die ihn beschreiben, erwähnen nur seinen Bart, seine Größe und seinen Körperbau. Daraus können wir schließen, dass er keine besonderen Merkmale hatte, die ihn von der Kosakenumgebung unterscheiden. Vielleicht verstand er das selbst, versuchte sich auf verschiedene Weise von seinesgleichen abzuheben. Hier ist sein verbales Porträt, das der Autor in "Geschichte ..." verwendet:

„Der Fremde war mittelgroß, breitschultrig und dünn“ (I, 15),und in Die Tochter des Kapitäns:

„er war ungefähr vierzig, durchschnittlich groß, dünn und breitschultrig“ (II, 289)

Diese Anführungszeichen sind in der Bedeutung identisch, unterscheiden sich jedoch in der Reihenfolge der Wörter „dünn“ und „breitschultrig“. Auf den ersten Blick gibt es keinen Unterschied zwischen ihnen, aber wenn Sie den Klang der letzten Sätze vergleichen, können Sie sehen, dass der zweite aufgrund der Neuanordnung der Wörter weicher für das Ohr ist als der erste: das lange und schwer auszusprechende Wort „breitschultrig“ kommt vor dem kürzeren und einfacheren „dünn“, dann kommt es beim Lesen unwillkürlich zu einer Verlangsamung der Sprache, während im zweiten Zitat die Verlangsamung auf das letzte Wort und eine charakteristische Abnahme der Intonation fällt tritt ein.
Ein weiteres Erkennungsmerkmal war sein Bart. So beschreibt es der Autor in The Captain's Daughter:

„In seinem schwarzen Bart zeigte sich das Ergrauen“ (II, 289),

Und in der "Geschichte ..." -

„Sein schwarzer Bart begann grau zu werden“ (II, 15).

Der literarische Text geht nicht so sehr von der genauen Übertragung des Aussehens des Helden aus, sondern von dem Eindruck, den er in diesem Fall auf Pjotr ​​​​Grinev macht. Der Autor verwendet die Technik, den Ausdruck „begann grau zu werden“ zu ersetzen, der in einer Fortsetzung möglich ist historische Darstellung, mit „es wurden graue Haare gezeigt“, um den Eindruck zu vermitteln, den Pugachev auf Peter machte, der ihm einen flüchtigen Blick zuwarf. So wird aus einer einfachen Tatsachenbehauptung ein künstlerisches Bild.

Wir stoßen auch auf eine Beschreibung dessen, was Pugachev bei seinem ersten Treffen mit Grinev trug.

„Geschichte…“: „Er trug einen Kamelmantel…“ (II, 15),

„Tochter des Hauptmanns“: „Er trägt einen zerrissenen Mantel und tatarische Hosen …“ (II, 289).

Jetzt können wir sagen, warum Pugachev im Kapitel „Der Ratgeber“ den Eindruck eines Landstreichers auf Grinev gemacht hat: Der Armenier ist „zerlumpt“, die Hosen sind höchstwahrscheinlich Fremde. Hier ist die zweite Beschreibung von Pugachevs „Kaiser“-Kostüm aus The Captain’s Daughter:

„Er trägt einen roten Kosakenkaftan, der mit Gallonen besetzt ist. Über seine funkelnden Augen war ein hoher Zobelhut mit goldenen Quasten herabgezogen“ (VI, 324).

Die Verwendung dieser kontextuellen Antithese ist eine der effektivsten Techniken, die Puschkin verwendet.

Nach der "Proklamation" von Pugachev durch Kaiser Peter und nachdem er ihnen versprochen hatte, für die Kosaken und die von der Regierung Beleidigten zu kämpfen, begannen die Rebellen, zu ihm zu strömen und seine Bande "von Stunde zu Stunde" zu vervielfachen. Sobald Pugachev Kraft spürte, zog er sofort in die Stadt Yaitsky. Sein Ziel war es, die zuvor rebellischen Kosaken zu befreien, die dem Betrüger zweifellos mit ihrem bedingungslosen Gehorsam danken würden. Die Befreiung begann mit dem Vergießen von Blut.
Dies wird auch in The Captain's Daughter in einem Brief des Generals an Captain Mironov bestätigt:

„... Emelyan Pugachev ... versammelte eine schurkische Bande und machte in den Yaitsky-Dörfern Empörung ...“ (VI, 289).

Der Name dieses Mannes ist mit einer großen Anzahl von Todesfällen verbunden. In The Captain's Daughter hat Grinev einen schrecklichen Traum, in dem Pugatschow war, und mit ihm einen Raum voller Leichen und blutiger Pfützen ... Hier ist, was Puschkin durch die Lippen seines Helden dazu sagt:

„Ich hatte einen Traum, den ich nie vergessen konnte und in dem ich immer noch etwas Prophetisches sehe, wenn ich mit ihm über die seltsamen Umstände meines Lebens nachdenke“ (II, 288);

Und hier ist, was er in der "Geschichte ..." in einer Anmerkung zu Kapitel drei schreibt:

„Pugachev mähte Heu auf Sheludyakovs Farm. In Uralsk gibt es noch eine alte Kosakin, die Trikots seiner Arbeit trug. Einmal, nachdem er sich angeheuert hatte, im Garten Gräben auszuheben, grub er vier Gräber aus. Dieser Umstand wurde später als Vorzeichen seines Schicksals gedeutet“ (98).

Während des Pugachev-Aufstands wurden viele Menschen getötet, der "Rebell" gewann oft. In Die Tochter des Kapitäns stellt Puschkin fest, mit welchem ​​​​Mut und Mut Kapitän Mironov seine Festung verteidigte, aber sie wurde genommen. So starb der Kommandant der Belgorod-Festung Mironov:

»Welcher Kommandant …«, fragte der Betrüger. Unser Sergeant trat aus der Menge heraus und zeigte auf Ivan Kuzmich. Pugachev sah den alten Mann drohend an und sagte zu ihm: „Wie kannst du es wagen, mir zu widerstehen, dein Souverän –“ Der Kommandant, erschöpft von der Wunde, nahm seine letzte Kraft zusammen und antwortete mit fester Stimme: „Du bist nicht mein Souverän, du du bist ein Dieb und ein Betrüger, hörst du!“ Pugachev runzelte düster die Stirn und wedelte mit seinem weißen Taschentuch. Mehrere hoben den alten Hauptmann auf und schleppten ihn zum Galgen .... und eine Minute später sah ich den armen Ivan Kuzmich in die Luft geworfen“ (VII, 324).

Jede eroberte Stadt begrüßte Pugachev mit einem Glockengeläut. In beiden Werken wird dies erwähnt.
"Geschichte…":

„begann die Glocken zu läuten…“ (II, 20),

"Tochter des Kapitäns":

„Das Glockenläuten hat nachgelassen; es herrschte Totenstille“ (VII, 325).

Wenn man diese Zitate vergleicht, sieht man, dass der Autor für die „Captain’s Daughter“ Formulierungen gewählt hat, die eine angespannte Atmosphäre der Erwartung erzeugen: „Das Klingeln hat nachgelassen“, „es kam“, nicht nur Stille, sondern „Totenstille“. Aus der Geschichte ist bekannt, dass die Souveräne auf diese Weise getroffen wurden, und aus der Tatsache, dass Pugatschow auch auf diese Weise getroffen wurde, können wir schließen, dass die Menschen dem „Zaren“ ihre Aufwartung machten und dem Betrüger naiv glaubten.

Im 18. Jahrhundert war das gesamte russische Volk, von der Oberschicht bis zur Unterschicht, tief religiös. Der Glaube nahm einen Ehrenplatz in ihren Herzen ein. Kein einziges wichtiges Ereignis war vollständig, ohne in die Kirche gegangen zu sein: die Geburt eines Kindes, die Taufe, eine Hochzeit, der Beginn eines neuen Projekts, der Tod ... Selbst wenn ein Kind in der ärmsten Familie geboren wurde, gab es Möglichkeiten zu taufen ihn. Pugachev kannte diese Einstellung der Menschen zum Glauben und konnte sie für seine eigenen Zwecke nutzen. Er verstand sehr wohl, dass er, wenn es ihm einmal gelang, einen Menschen zu einem Glaubenseid zu zwingen, aus Angst vor Gottes Strafe nur ihn als König anerkennen würde.
"Geschichte…":

„Der Priester erwartete Pugachev mit einem Kreuz und heiligen Ikonen“ (II, 20).

"Tochter des Kapitäns":

„Vater Gerasim, bleich und zitternd, stand mit einem Kreuz in den Händen auf der Veranda und schien ihn im Stillen um die bevorstehenden Opfer zu bitten“ (VII, 325).

Nach mehreren Stunden des Eids kündigte Pugachev „Pater Gerasim an, dass er mit ihm speisen würde“ (VII, 326).

In der Tat genoss Pugachev nach einem ermüdenden Schwur gerne eine gute Mahlzeit. In der „Geschichte ...“ wird erwähnt, wie der Betrüger und seine Komplizen nach dem Massaker am Oberbefehlshaber der Stadt Iletsk ein Fest zu ihren Ehren veranstalteten:

„Pugachev hängte den Ataman auf, feierte drei Tage lang den Sieg und ging mit allen Kosaken und Stadtkanonen von Iletsk zur Festung Rassypnaya“ (II, 16).

Der größte Teil der Bevölkerung, der Pugachev die Treue schwor, schloss sich der Bande an und folgte ihm.
"Tochter des Kapitäns":

„Pugatschow ist gegangen; das Volk eilte ihm nach“ (VII, 326),

„Geschichte…“ (nach der Eroberung der Rassypnaya-Festung):

„Die Kosaken haben sich auch hier verändert. Die Festung wurde eingenommen. Der Kommandant, Major Velovsky, mehrere Offiziere und ein Priester wurden gehängt, und die Garnisonskompanie und anderthalbhundert Kosaken wurden den Rebellen angegliedert “(II, 17).

Der meiner Meinung nach wichtigste Unterschied zwischen einer historischen Quelle und einem literarischen Werk besteht darin, dass der Autor in The Captain's Daughter Pugatschow als den einzigen Anführer des Aufstands darstellt, während wir in der Geschichte ... so interessantes Material gefunden haben:

„Pugachev war nicht autokratisch. Die Yaitsky-Kosaken, die Anstifter der Rebellion, kontrollierten die Aktionen der Vergangenheit, die außer militärischem Wissen und außergewöhnlicher Kühnheit keine andere Würde hatten. Er tat nichts ohne ihre Zustimmung; Sie handelten oft ohne sein Wissen und manchmal gegen seinen Willen. Sie zeigten ihm äußerlichen Respekt, vor den Leuten folgten sie ihm ohne Hüte und schlugen ihn mit der Stirn: aber privat behandelten sie ihn wie einen Kameraden, und sie tranken zusammen, saßen mit Hüten und nur in Hemden vor ihm, und Burlatsky-Lieder singen "" Unter den Hauptrebellen war Zarubin (auch bekannt als Chika), von Anfang an der Rebellion, ein Mitarbeiter und Tutor von Pugachev. Er wurde Feldmarschall genannt und war der erste im Hochstapler ... Der pensionierte Artillerie-Korporal genoss die volle Vollmacht des Hochstaplers. Er war zusammen mit Padurov für das Schreiben für den Analphabeten Pugachev verantwortlich und hielt die strenge Ordnung und den Gehorsam in den Rebellenbanden aufrecht ... Der Räuber Khlopusha unter der Peitsche, die von der Hand des Henkers gebrandmarkt wurde, mit herausgerissenen Nasenlöchern der Knorpel, war einer von Pugachevs Favoriten. Aus Scham über seine Hässlichkeit trug er ein Netz über seinem Gesicht oder bedeckte sich mit einem Ärmel, als schütze er sich vor dem Frost. Das sind die Leute, die den Staat erschüttert haben!“ (III, 28).

Dieselben Yaik-Kosaken waren sehr eifrig um die Favoriten des Betrügers. Zum Beispiel brachte Pugachev zu Beginn des Aufstands Sergeant Karmitsky näher zu sich, den er als Angestellten nahm. Die Kosaken ertränkten ihn, als sie eine andere Festung einnahmen, und als Pugachev nach ihm fragte, sagten sie, er sei einfach geflohen. Ein weiteres Beispiel: Nach der Eroberung der Festung Nizhne-Ozerskaya wurde Major Kharlov gehängt, der Bandit mochte seine junge Witwe und er brachte sie zu sich. Er hing an ihr, erfüllte ihre Wünsche. Sie alarmierte die eifersüchtigen Schurken, und Pugachev war gezwungen, Kharlova und ihren Bruder ihnen zu geben, um sie in Stücke zu reißen. Sie wurden erschossen.

Es ist nicht verwunderlich, dass Puschkin in Die Hauptmannstochter Pugachevs Komplizen erwähnt. Im Kapitel „Rebellischer Sloboda“ betont er, dass seine Komplizen Pugachev nicht mit Grinev allein lassen wollen und freundschaftliche Beziehungen zwischen ihnen annehmen.

„Sprich kühn vor ihnen“, sagte Pugachev zu mir, „ich verberge nichts vor ihnen“ (XI, 347).

So lassen historische Materialien den Schluss zu, dass Pugachev tatsächlich nicht in gewissem Maße autokratisch war, während Pugachev, ein literarischer Held, uns mächtig und unabhängig erscheint.

Im Umfeld von Pugachev war es üblich, die Namen der Elite der Katharinenzeit an angesehene Räuber zu vergeben. In "Geschichte ..." wurde Chika als Feldmarschall bezeichnet, aber hier ist, was auf den Seiten von "The Captain's Daughter" erwähnt wird:

„Mein Feldmarschall scheint über Geschäfte zu sprechen“, „Hören Sie, Feldmarschall“, und so wendet er sich zum zweiten Mal an die streitenden Beloborodov und Khlopusha: „Gentlemen Generals“, verkündete Pugachev wichtig. - „Es genügt euch zu streiten“ (VI, 350).

Aber Pugachev verlieh nicht nur Räubern "Titel". Hier ist, welches Material in der Fußnote zu Kapitel 3 von „Geschichte…“ verfügbar ist:

„Es scheint, dass Pugachev und seine Komplizen diese Parodie nicht für wichtig hielten. Sie nannten auch scherzhaft Berdskaya Sloboda - Moskau, das Dorf Kargale - Petersburg und die Stadt Sakmarskaya - Kiew “(102).

Wir wissen, dass Pugachev mit seiner Bande aus den Kirgisen-Kaisak-Ländern ging und Raubüberfälle und Gewalttaten verübte. Die Festung Orenburg war die letzte in der Kette der Sakmara-Linie und hatte mehr Zeit, sich auf den Angriff der Räuber vorzubereiten. Diese Festung war stärker und größer als andere. Sie war ein Außenposten des Staates in der Konfrontation mit den Rebellen, daher war es für Pugachev so wichtig, sie zu unterwerfen. Alle in The Captain's Daughter beschriebenen Ereignisse finden während der Belagerung von Orenburg statt. Zu dieser Zeit ließ sich Pugachev in der Berdskaya Sloboda nieder. So beschreibt „Geschichte…“ es:

„Die Herbstkälte kam früher als sonst. Seit dem 14. Oktober hat der Frost bereits eingesetzt; Schnee fiel am 16. Am 18. ging Pugachev, nachdem er sein Lager in Brand gesteckt hatte, mit all seinen Lasten von Yaik nach Sakmara zurück und lagerte unter der Berdskaya Sloboda in der Nähe der Sommer-Sakmara-Schlucht, sieben Werst von Orenburg. Von da an hörten seine Patrouillen nicht auf, die Stadt zu stören, Sammler anzugreifen und die Garnison in ständiger Angst zu halten“ (III, 25).

Berdskaya Sloboda lag am Fluss Sakmara. Es war von Festungen und Schleudern umgeben, in den Ecken befanden sich Batterien. Darin befanden sich bis zu zweihundert Haushalte. Nachdem Pugatschow sich hier niedergelassen hatte, verwandelte er es in einen Ort des Mordes und der Ausschweifung. Während der Belagerung von Orenburg befanden sich die Banditen fast die ganze Zeit auf seinem Territorium. Daher ist es nicht verwunderlich, dass sowohl in „History ...“ als auch in „The Captain's Daughter“ viel über sie gesprochen wird und in letzterem ein ganzes Kapitel nach ihr benannt ist. Diese rebellische Siedlung war der Treffpunkt von Pugachev und Grinev.
Als Pugachev sah, dass Orenburg stark war, beschloss er, ihn auszuhungern. Dass Orenburg in einer schwierigen Situation war, ist nicht nur in der „Geschichte ...“ nachzulesen:

„Die Situation in Orenburg wurde schrecklich. Mehl und Getreide wurden den Bewohnern weggenommen und sie begannen, sie täglich zu verteilen. Pferde werden seit langem mit Reisig gefüttert“ (IV, 37),

Aber auch in The Captain's Daughter:

„Alle Flüchtlinge sind sich einig, dass es in Orenburg Hunger und Pest gibt, dass dort Aas gegessen wird ...“ (XI, 349).

Vielleicht hätte das Glück den Betrüger weiter begleitet, wenn die Befriedung der Rebellen nicht A. I. Bibikov anvertraut worden wäre. General-in-Chief Bibikov konnte dank seiner militärischen Erfahrung und seines Wissens in dieser Angelegenheit den sterbenden Orenburg befreien. General Freiman, Major Kharin, Generalmajor Mansurov, Prinz Golitsin, Oberstleutnant Grinev dienten unter seinem Kommando ... Oberstleutnant Grinev und Pyotr Grinev, der Held der Geschichte "Die Tochter des Kapitäns", sind nicht dieselbe Person. Im fehlenden Kapitel aus The Captain's Daughter, das von den Abenteuern unserer Protagonistin erzählt, wurden die Namen geändert. Der Name Grinev steckt im Namen Bulanin, und der Name Zurin steckt im Namen Grinev. Dieses Kapitel war nicht in der endgültigen Version von The Captain's Daughter enthalten und wird in einem Manuskriptentwurf mit dem Titel The Missing Chapter aufbewahrt. Dieses Kapitel unterscheidet sich in der Schreibweise von den anderen, und es gleicht auch eher einer reinen Tatsachenbehauptung als einer Erzählung. Zuerst wollte A. S. Puschkin es in den Roman aufnehmen, aber dann änderte er seine Meinung, da in den Köpfen der Leser Verwirrung hätte entstehen können und der ganze Roman einfach zu einer zweiten "Geschichte ..." geworden wäre.
Nach einer Reihe von Niederlagen musste Pugachev, verfolgt von Mikhelson und Kharin, über die Wolga fliehen, wo seine Ankunft die Menschen in Verwirrung führte. Hier sind Zitate dazu:
"Geschichte…":

„Die gesamte Westseite der Wolga rebellierte und übergab sich dem Betrüger“ (VIII, 68),

"Tochter des Kapitäns":

„Wir näherten uns den Ufern der Wolga; Unser Regiment betrat das Dorf** und blieb dort für die Nacht. Der Häuptling teilte mir mit, dass auf der anderen Seite alle Dörfer rebelliert hätten, die Pugachev-Banden seien überall unterwegs“ („Missed Chapter“, 375).

Aber trotz vorübergehendem Glück wurden Pugachevs Angelegenheiten immer schlimmer. Von den Truppen verfolgt, wurde der Betrüger verwundet, viele wurden gefangen genommen, die Banditen begannen darüber nachzudenken, Pugachev an die Regierung auszuliefern. Die Hauptniederlage von Pugachev in "The Captain's Daughter" wird sehr kurz gesagt:

„Pugachev floh, verfolgt von Ivan Ivanovich Mikhelson. Wir erfuhren bald von seiner vollständigen Zerstörung“ (XIII, 364).

In der „Geschichte ...“ wird viel und ausführlich darüber geschrieben:

„Pugachev stand auf einer Anhöhe zwischen zwei Straßen. Michelson ging nachts um ihn herum und stellte sich gegen die Rebellen. Am Morgen sah Pugachev seinen gewaltigen Verfolger erneut ... Die Schlacht dauerte nicht lange. Mehrere Kanonenschüsse verärgerten die Rebellen. Michelson schlug sie. Sie flohen und ließen ihre Waffen und den gesamten Konvoi zurück ... Diese Niederlage war die letzte und entscheidende“ (VIII, 75).

Aber Pugachev wurde nicht gefangen genommen:

„Pugachev wollte ans Kaspische Meer gehen, in der Hoffnung, irgendwie in die Kirgisen-Kaisak-Steppe zu gelangen“ (VIII, 76.

Die Kosaken beschlossen, ihren Anführer der Regierung auszuliefern. So wird es in „Geschichte…“ beschrieben:

„Pugachev saß allein in Gedanken da. Seine Waffe hing an der Seite. Als er die Kosaken eintreten hörte, hob er den Kopf und fragte, was sie brauchten.Sie begannen, über ihre verzweifelte Lage zu sprechen, und versuchten unterdessen, sich leise zu bewegen, um ihn von den hängenden Waffen fernzuhalten. Pugachev begann erneut, ihn zu überreden, in die Stadt Guryev zu gehen. Die Kosaken antworteten, dass sie ihm schon lange gefolgt seien und dass es Zeit für ihn sei, ihnen zu folgen“ (VIII, 76).

Also verrieten sie ihren Kollegen. Nachdem sie ihn gefesselt hatten, gingen sie in die Stadt Yaitsky, wo sie nach ihrer Ankunft unter der Aufsicht von Suworow nach Moskau transportiert wurden.
Ebenso sparsam und zurückhaltend wird die Hinrichtung Pugatschows in Die Hauptmannstochter des Autors geschildert. Weder über die Reue des Rebellen noch über seine Einquartierung fiel ein Wort. Über das, was tatsächlich passiert ist, wird nur in der „Geschichte ...“ gesagt.

„Der Schlitten hielt vor der Veranda des Richtplatzes. Kaum hatten Pugachev und sein Günstling Perfilyev, begleitet von einem Beichtvater und zwei Beamten, das Schafott bestiegen, als ein gebieterisches Wort zu hören war: Wache, und einer der Beamten begann, das Manifest zu verlesen. Als der Leser den Namen und Spitznamen des Hauptschurken sowie das Dorf, in dem er geboren wurde, ausspricht, fragte ihn der Polizeichef laut: Bist du ein Don-Kosake, Emelka Pugachev - Er antwortete genauso laut: So, Souverän, Ich bin ein Don-Kosake, Dorf Zimovets, Emelka Pugachev. Dann wurde er während der gesamten Fortsetzung des Manifests oft getauft, als er auf die Kathedrale blickte ... Nachdem er das Manifest gelesen hatte, sagte der Beichtvater ein paar Worte zu ihnen, segnete sie und verließ das Schafott. Der Leser des Manifests folgte ihm. Dann wandte sich Pugachev, nachdem er sich mit dem Kreuzzeichen ein paar Mal niedergeworfen hatte, den Kathedralen zu und begann sich dann mit einem hastigen Blick von den Menschen zu verabschieden. verbeugte sich in alle Richtungen und sagte mit gebrochener Stimme: Vergib mir, orthodoxes Volk; lass los, in dem ich vor dir unhöflich war ... vergib mir, orthodoxe Leute! Bei diesem Wort gab der Vollstrecker ein Zeichen: Die Henker eilten herbei, um ihn auszuziehen; gerupfte einen weißen Schaffellmantel; Sie begannen, die Ärmel eines seidenroten Halbkaftans zu zerreißen. Dann faltete er die Hände, fiel zurück, und im Nu hing sein blutiger Kopf schon in der Luft...
Der Henker hatte einen geheimen Befehl, die Qual der Verbrecher zu verringern. Dem Leichnam wurden Arme und Beine abgeschnitten, die Henker trugen sie zu den vier Ecken des Schafotts, später zeigten sie den Kopf und steckten ihn auf einen hohen Pfahl“ (VIII, 79).

„So endete die von einer Handvoll ungehorsamer Kosaken begonnene Rebellion, die sich aufgrund der unverzeihlichen Nachlässigkeit der Behörden verschärfte und den Staat von Sibirien bis Moskau und vom Kuban bis zu den Murom-Wäldern erschütterte. Lange Zeit war keine vollkommene Ruhe eingetreten. Panin und Suworow blieben ein ganzes Jahr in den befriedeten Provinzen, behaupteten in ihnen eine geschwächte Regierung, erneuerten Städte und Festungen und rotteten die letzten Zweige der unterdrückten Rebellion aus. Ende 1775 wurde eine allgemeine Vergebung verkündet und die ganze Angelegenheit der ewigen Vergessenheit befohlen. Catherine, die die Erinnerung an eine schreckliche Ära zerstören wollte, zerstörte den alten Namen des Flusses, dessen Ufer die ersten Zeugen von Unruhen waren. Die Yaitsky-Kosaken wurden in Ural-Kosaken umbenannt, und ihre Stadt erhielt denselben Namen. Aber der Name des schrecklichen Rebellen rumpelt sogar in den Regionen, in denen er wütete. Die Menschen erinnern sich lebhaft an die blutige Zeit, die er - so ausdrucksvoll - Pugachevismus nannte" (VIII, 80).

So beendet Alexander Sergejewitsch Puschkin seine „Geschichte der Pugatschow-Rebellion“.

Fazit.

Nach dem Studium dieses Materials wird klar, dass Puschkin nicht die Position einer der beiden Seiten eingenommen hat. Als er die Spaltung der Gesellschaft in zwei gegensätzliche Kräfte sah, erkannte er, dass der Grund für eine solche Spaltung nicht im bösen Willen von jemandem liegt, nicht in den niedrigen moralischen Eigenschaften der einen oder anderen Seite, sondern in tiefen sozialen Prozessen, die nicht vom Willen abhängen oder Absichten von Menschen. Ein einseitiger geschichtsdidaktischer Umgang ist Puschkin daher zutiefst fremd. Er sieht in den Kriegsparteien keine Vertreter von Ordnung und Anarchie, keine Kämpfer für eine „natürliche“ Vertragsgesellschaft und Verletzer ursprünglicher Menschenrechte. Er sieht, dass jede Seite ihre eigene, historisch und gesellschaftlich begründete „Wahrheit“ hat, die ihr die Möglichkeit ausschließt, die Gründe des anderen Lagers zu verstehen. Darüber hinaus haben sowohl die Adligen als auch die Bauern ihre eigene Vorstellung von legitimer Macht und ihre eigenen Träger dieser Macht, die jede Seite aus den gleichen Gründen für legitim hält.
Puschkin sieht deutlich, dass der „Bauernzar“ zwar die äußeren Machtzeichen vom Staatsadel entlehnt, inhaltlich aber ein anderer ist. Die Bauernmacht ist patriarchalischer, direkter mit den beherrschten Massen verbunden, frei von Bürokraten und von Familiendemokratie geprägt.
Die Erkenntnis, dass eine soziale Versöhnung der Parteien unmöglich ist, dass in dem tragischen Kampf beide Seiten ihre eigene Klassenwahrheit haben, offenbarte Puschkin auf neue Weise die Frage, die ihn lange um die Grausamkeit als unvermeidlichen Begleiter des sozialen Kampfes besorgt hatte.
Die Kapitänstochter, eine der perfektesten und tiefgründigsten Schöpfungen Puschkins, war wiederholt Gegenstand der Forschung.
Als es geschaffen wurde, hatte sich Puschkins Position geändert: Die Idee der Grausamkeit der Bauern wurde durch die Idee der fatalen und unvermeidlichen Bitterkeit beider Kriegsparteien ersetzt. Er begann, die von Anhängern der Regierung begangenen Massaker sorgfältig aufzuzeichnen. In „Bemerkungen zur Rebellion“ gab er viele Beispiele, die nicht für Letzteres sprachen.
Puschkin sah sich mit einem Phänomen konfrontiert, das ihm auffiel: Die extreme Grausamkeit beider Kriegsparteien resultierte oft nicht aus der Blutrünstigkeit der einen oder anderen Person, sondern aus dem Aufeinanderprallen unversöhnlicher gesellschaftlicher Konzepte.

Für Puschkin in Die Kapitänstochter besteht der richtige Weg nicht darin, von einem Lager der Moderne ins andere zu wechseln, sondern sich über das „grausame Zeitalter“ zu erheben und dabei die Menschlichkeit, die Menschenwürde und den Respekt vor dem Leben anderer Menschen zu bewahren. Das ist für ihn der wahre Weg zu den Menschen.

Literatur

1. Puschkin "Complete Works" Band 8-9, 16. M., Resurrection, 1995
2. Yu.M. Lotman „Pushkin“, St. Petersburg, St. Petersburg, 1997
3. AS Puschkin, Sammlung op. in 3 Bänden, M., „Dünn. Literatur“, 1985.
4. PV Annenkov. Materialien zur Biographie von Puschkin. M. 1984.
5. TSB, M., 2000.
6. Yu.G. Osman. „Aus „Captain’s Daughter“ von A.S. Puschkin zu „Notizen eines Jägers“ von I.S. Turgenew".
7. G.A. Gukowski. Puschkin und das Problem des realistischen Stils.