Die Vorfahren der Slawen - die Protoslawen - haben lange in Mittel- und Osteuropa gelebt. Sie gehören sprachlich zur indogermanischen Völkergruppe, die Europa und Teile Asiens bis nach Indien bewohnt. Die erste Erwähnung der Protoslawen stammt aus dem I-II Jahrhundert. Die römischen Autoren Tacitus, Plinius und Ptolemäus nannten die Vorfahren der Slawen Wenden und glaubten, dass sie das Einzugsgebiet der Weichsel bewohnten. Spätere Autoren - Procopius von Cäsarea und Jordanes (6. Jahrhundert) teilen die Slawen in drei Gruppen ein: die Slawen, die zwischen Weichsel und Dnjestr lebten, die Wenden, die das Weichselbecken bewohnten, und die Antes, die sich zwischen Dnjestr und Dnjepr niederließen. Es sind die Antes, die als Vorfahren der Ostslawen gelten.
Ausführliche Informationen über die Besiedlung der Ostslawen gibt der Mönch des Kiewer Höhlenklosters Nestor, der zu Beginn des 12. Jahrhunderts lebte, in seiner berühmten „Geschichte vergangener Jahre“. In seiner Chronik nennt Nestor etwa 13 Stämme (Wissenschaftler glauben, dass es sich um Stammesverbände handelte) und beschreibt detailliert ihre Siedlungsorte.
In der Nähe von Kiew, am rechten Ufer des Dnjepr, lebte eine Lichtung entlang des Oberlaufs des Dnjepr und der westlichen Dwina - der Krivichi, entlang der Ufer des Pripyat - der Drevlyans. Am Dnjestr, Prut, im Unterlauf des Dnjepr und an der Nordküste des Schwarzen Meeres lebten die Straßen und Tivertsy. Wolhynien lebte nördlich von ihnen. Dregovichi ließ sich von Pripyat bis zur westlichen Dwina nieder. Die Nordländer lebten am linken Ufer des Dnjepr und entlang der Desna, und Radimichi lebte am Fluss Sozh - einem Nebenfluss des Dnjepr. Ilmen Slowenen lebten rund um den Ilmensee.
Die Nachbarn der Ostslawen im Westen waren die baltischen Völker, die Westslawen (Polen, Tschechen), im Süden - die Petschenegen und Chasaren, im Osten - die Wolga-Bulgaren und zahlreiche finno-ugrische Stämme (Mordovianer, Mari, Muroma).
Die Hauptbeschäftigungen der Slawen waren Landwirtschaft, die je nach Boden Brandrodung oder Wanderbau war, Viehzucht, Jagd, Fischfang, Imkerei (Sammeln von Honig von Wildbienen).
Im 7.-8. Jahrhundert erlebten die Ostslawen im Zusammenhang mit der Verbesserung der Werkzeuge, dem Übergang von der Brach- oder Wanderlandwirtschaft zur Zweifelder- und Dreifelderfruchtfolge eine Zersetzung des Stammessystems, an Zunahme der Vermögensungleichheit.
Die Entwicklung des Handwerks und seine Trennung von der Landwirtschaft im VIII-IX Jahrhundert führten zur Entstehung von Städten - Zentren des Handwerks und des Handels. Normalerweise entstanden Städte am Zusammenfluss zweier Flüsse oder auf einem Hügel, da eine solche Anordnung es ermöglichte, sich viel besser gegen Feinde zu verteidigen. Die ältesten Städte entstanden oft entlang der wichtigsten Handelsstraßen oder an deren Kreuzung. Die Haupthandelsroute, die durch die Länder der Ostslawen führte, war die Route "von den Warägern zu den Griechen", von der Ostsee nach Byzanz.
Im 8. bis frühen 9. Jahrhundert unterschieden die Ostslawen Stammes- und Militäradel, und es wurde eine Militärdemokratie eingeführt. Anführer werden zu Stammesfürsten, umgeben sich mit einem persönlichen Gefolge. Herausragend zu wissen. Der Fürst und der Adel beschlagnahmen Stammesland als persönlichen Erbanteil, unterwerfen die ehemaligen Stammesregierungsorgane ihrer Macht.
Der Adel der Ostslawen sammelt Wertgegenstände, beschlagnahmt Land und Ländereien, schafft eine mächtige militärische Gefolgschaftsorganisation, führt Kampagnen durch, um militärische Beute zu erbeuten, sammelt Tribute, handelt und beteiligt sich an Wucher. Der Adel der Ostslawen verwandelt sich in eine Kraft, die über der Gesellschaft steht und die zuvor freie Gemeinschaft unterjocht Mitglieder. Dies war der Prozess der Klassenbildung und der Bildung früher Formen der Staatlichkeit unter den Ostslawen. Dieser Prozess führte Ende des 9. Jahrhunderts allmählich zur Bildung eines frühen Feudalstaates in Russland.
Staat Russland im 9. - frühen 10. Jahrhundert
Auf dem von den slawischen Stämmen besetzten Gebiet wurden zwei russische Staatszentren gebildet: Kiew und Nowgorod, die jeweils einen bestimmten Teil der Handelsroute "von den Warägern zu den Griechen" kontrollierten.
Laut The Tale of Bygone Years luden Novgorodians im Jahr 862 die varangianischen Fürsten ein, Novgorod zu regieren, um den begonnenen Internecine-Kampf zu beenden. Der varangianische Prinz Rurik, der auf Bitten der Nowgorodianer ankam, wurde der Gründer der russischen Fürstendynastie.
Das Datum der Gründung des alten russischen Staates wird bedingt als 882 angesehen, als Prinz Oleg, der nach dem Tod von Rurik in Nowgorod die Macht übernahm, einen Feldzug gegen Kiew unternahm. Nachdem er Askold und Dir, die dort herrschten, getötet hatte, vereinte er die nördlichen und südlichen Länder als Teil eines einzigen Staates.
Die Legende über die Berufung der varangianischen Fürsten diente als Grundlage für die Schaffung der sogenannten normannischen Theorie der Entstehung des alten russischen Staates. Nach dieser Theorie wandten sich die Russen an die Normannen (die sog
ob Einwanderer aus Skandinavien), um auf russischem Boden Ordnung zu schaffen. Als Antwort kamen drei Prinzen nach Russland: Rurik, Sineus und Truvor. Nach dem Tod der Brüder vereinigte Rurik das gesamte Land Nowgorod unter seiner Herrschaft.
Grundlage einer solchen Theorie war die in den Schriften deutscher Historiker verankerte Position über das Fehlen von Voraussetzungen für die Staatsbildung der Ostslawen.
Nachfolgende Studien widerlegten diese Theorie, da der bestimmende Faktor bei der Bildung eines Staates objektive innere Bedingungen sind, ohne die es unmöglich ist, ihn durch äußere Kräfte zu schaffen. Andererseits ist die Geschichte vom fremden Machtursprung durchaus typisch für mittelalterliche Chroniken und findet sich in den antiken Geschichtsbüchern vieler europäischer Staaten wieder.
Nach der Vereinigung der Länder Nowgorod und Kiew zu einem einzigen frühen Feudalstaat wurde der Prinz von Kiew als "Großfürst" bezeichnet. Er regierte mit Hilfe eines Rates, der aus anderen Fürsten und Kriegern bestand. Die Sammlung von Tributen wurde vom Großherzog selbst mit Hilfe der Seniorengruppe (den sogenannten Bojaren, Männern) durchgeführt. Der Fürst hatte einen jüngeren Kader (Gridi, Jugend). Die älteste Form der Tributsammlung war "Polyudye". Im Spätherbst reiste der Prinz durch die ihm unterworfenen Ländereien, sammelte Tribute und verwaltete Gericht. Es gab keinen klar festgelegten Tributsatz. Der Prinz verbrachte den ganzen Winter damit, durch die Länder zu reisen und Tribute zu sammeln. Im Sommer unternahm der Prinz mit seinem Gefolge normalerweise Feldzüge, unterwarf die slawischen Stämme und kämpfte mit ihren Nachbarn.
Nach und nach wurden immer mehr der fürstlichen Krieger Grundbesitzer. Sie betrieben ihre eigene Wirtschaft und beuteten die Arbeitskraft der von ihnen versklavten Bauern aus. Allmählich erstarkten solche Kämpfer und konnten dem Großherzog sowohl mit ihren eigenen Trupps als auch mit ihrer wirtschaftlichen Stärke bereits weiter Widerstand leisten.
Die Gesellschafts- und Klassenstruktur des frühen Feudalstaates Russland war undeutlich. Die Klasse der Feudalherren war vielfältig zusammengesetzt. Dies waren der Großherzog mit seinem Gefolge, Vertreter der Seniorengruppe, der engste Kreis des Prinzen - die Bojaren, lokale Fürsten.
Die abhängige Bevölkerung umfasste Leibeigene (Menschen, die ihre Freiheit aufgrund von Verkäufen, Schulden usw. ein Darlehen von Geld, Getreide oder Zugkraft) usw. Der Großteil der ländlichen Bevölkerung bestand aus freien Gemeindemitgliedern – Smerds. Als ihr Land beschlagnahmt wurde, wurden sie zu feudal abhängigen Menschen.
Herrschaft von Oleg
Nach der Eroberung von Kiew im Jahr 882 unterwarf Oleg die Drevlyaner, Nordländer, Radimichi, Kroaten und Tivertsy. Oleg kämpfte erfolgreich mit den Khasaren. 907 belagerte er die Hauptstadt von Byzanz, Konstantinopel, und schloss 911 ein gewinnbringendes Handelsabkommen mit ihr.
Igors Herrschaft
Nach dem Tod von Oleg wurde Ruriks Sohn Igor Großherzog von Kiew. Er unterwarf die Ostslawen, die zwischen dem Dnjestr und der Donau lebten, kämpfte mit Konstantinopel und war der erste der russischen Fürsten, der sich den Petschenegen entgegenstellte. 945 wurde er im Land der Drevlyaner getötet, als er ein zweites Mal versuchte, Tribute von ihnen einzufordern.
Prinzessin Olga, Herrschaft von Svyatoslav
Igors Witwe Olga schlug den Aufstand der Drevlyaner brutal nieder. Gleichzeitig legte sie eine feste Höhe der Tribute fest und organisierte Orte zum Sammeln von Tributen - Lager und Friedhöfe. So entstand eine neue Form der Tributsammlung – der sogenannte „Cart“. Olga besuchte Konstantinopel, wo sie zum Christentum konvertierte. Sie regierte während der frühen Kindheit ihres Sohnes Swjatoslaw.
964 kam der volljährige Swjatoslaw an die Macht über Russland. Unter ihm regierte Prinzessin Olga bis 969 weitgehend den Staat, da ihr Sohn fast sein ganzes Leben auf Feldzügen verbrachte. 964-966. Svyatoslav befreite die Vyatichi von der Macht der Chasaren und unterstellte sie Kiew, besiegte das Wolga-Bulgarien, das Khazar Khaganate und eroberte die Hauptstadt des Khaganate, die Stadt Itil. 967 fiel er in Bulgarien ein und
ließen sich an der Mündung der Donau in Pereyaslavets nieder und begannen 971 im Bündnis mit den Bulgaren und Ungarn mit Byzanz zu kämpfen. Der Krieg war für ihn erfolglos und er musste mit dem byzantinischen Kaiser Frieden schließen. Auf dem Rückweg nach Kiew starb Swjatoslaw Igorevich an den Stromschnellen des Dnjepr im Kampf mit den Petschenegen, die von den Byzantinern vor seiner Rückkehr gewarnt worden waren.
Fürst Wladimir Swjatoslawowitsch
Nach dem Tod von Svyatoslav begannen seine Söhne, in Kiew um die Herrschaft zu kämpfen. Als Sieger ging Vladimir Svyatoslavovich hervor. Durch Feldzüge gegen die Vyatichi, Litauer, Radimichi, Bulgaren stärkte Wladimir die Besitztümer der Kiewer Rus. Um die Verteidigung gegen die Petschenegen zu organisieren, errichtete er mehrere Verteidigungslinien mit einem System von Festungen.
Um die fürstliche Macht zu stärken, unternahm Wladimir den Versuch, den heidnischen Volksglauben in eine Staatsreligion umzuwandeln, und gründete dafür in Kiew und Nowgorod den Kult des wichtigsten slawischen Gefolgegottes Perun. Dieser Versuch blieb jedoch erfolglos und er wandte sich dem Christentum zu. Diese Religion wurde zur einzigen gesamtrussischen Religion erklärt. Wladimir selbst übernahm das Christentum von Byzanz. Die Annahme des Christentums gleichte die Kiewer Rus nicht nur den Nachbarstaaten an, sondern hatte auch einen enormen Einfluss auf die Kultur, das Leben und die Bräuche des alten Russland.
Jaroslaw der Weise
Nach dem Tod von Wladimir Swjatoslawowitsch begann ein erbitterter Machtkampf zwischen seinen Söhnen, der 1019 im Sieg von Jaroslaw Wladimirowitsch gipfelte. Unter ihm wurde Russland zu einem der stärksten Staaten Europas. 1036 fügten russische Truppen den Petschenegen eine schwere Niederlage zu, woraufhin ihre Überfälle auf Russland aufhörten.
Unter Jaroslaw Wladimirowitsch, genannt der Weise, begann sich ein einheitliches Rechtsgesetzbuch für ganz Russland herauszubilden – „Russische Wahrheit“. Es war das erste Dokument, das die Beziehungen der fürstlichen Krieger untereinander und mit den Einwohnern der Städte, das Verfahren zur Beilegung verschiedener Streitigkeiten und den Schadensersatz regelte.
Unter Jaroslaw dem Weisen wurden wichtige Reformen in der Kirchenorganisation durchgeführt. In Kiew, Nowgorod und Polozk wurden majestätische Kathedralen der Hl. Sophia gebaut, die die kirchliche Unabhängigkeit Russlands zeigen sollten. 1051 wurde der Metropolit von Kiew nicht wie zuvor in Konstantinopel, sondern in Kiew von einem Rat russischer Bischöfe gewählt. Der Kirchenzehnt wurde bestimmt. Die ersten Klöster entstehen. Die ersten Heiligen wurden heiliggesprochen - die Brüder Prinzen Boris und Gleb.
Die Kiewer Rus erreichte unter Jaroslaw dem Weisen ihre höchste Macht. Viele der größten Staaten Europas suchten Unterstützung, Freundschaft und Verwandtschaft mit ihr.
Feudale Zersplitterung in Russland
Die Erben von Jaroslaw - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - konnten jedoch die Einheit Russlands nicht aufrechterhalten. Der interne Streit der Brüder führte zur Schwächung der Kiewer Rus, die von einem neuen gewaltigen Feind benutzt wurde, der an den südlichen Grenzen des Staates auftauchte - den Polovtsianern. Sie waren Nomaden, die die früher hier lebenden Petschenegen abgelöst hatten. 1068 wurden die vereinten Truppen der Brüder Jaroslawitsch von den Polovtsy besiegt, was zu einem Aufstand in Kiew führte.
Ein neuer Aufstand in Kiew, der nach dem Tod des Kiewer Fürsten Swjatopolk Izyaslavich im Jahr 1113 ausbrach, zwang den Kiewer Adel, die Herrschaft von Wladimir Monomach, dem Enkel von Jaroslaw dem Weisen, einem gebieterischen und autoritativen Fürsten, zu fordern. Wladimir war der Inspirator und direkte Anführer der Feldzüge gegen die Polowetzer in den Jahren 1103, 1107 und 1111. Nachdem er Prinz von Kiew geworden war, unterdrückte er den Aufstand, war aber gleichzeitig gesetzlich gezwungen, die Position der unteren Klassen etwas aufzuweichen. So entstand die Charta von Vladimir Monomakh, die, ohne in die Grundlagen der feudalen Beziehungen einzugreifen, die Situation der in Schuldknechtschaft geratenen Bauern etwas erleichtern wollte. Derselbe Geist ist durchdrungen von der "Anweisung" von Wladimir Monomach, wo er für die Herstellung des Friedens zwischen Feudalherren und Bauern eintrat.
Die Regierungszeit von Wladimir Monomach war eine Zeit der Stärkung der Kiewer Rus. Es gelang ihm, bedeutende Gebiete des alten russischen Staates unter seiner Herrschaft zu vereinen und den fürstlichen Bürgerkrieg zu beenden. Nach seinem Tod verschärfte sich jedoch die feudale Zersplitterung Russlands erneut.
Der Grund für dieses Phänomen lag im Verlauf der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung Russlands als Feudalstaat. Die Erstarkung des Großgrundbesitzes – von der Subsistenzlandwirtschaft dominierte Gutshöfe – führte dazu, dass sie zu eigenständigen, mit ihrer unmittelbaren Umgebung verbundenen Produktionskomplexen wurden. Städte wurden zu wirtschaftlichen und politischen Zentren der Stände. Die Feudalherren wurden zu vollen Herren ihres Landes, unabhängig von der Zentralregierung. Die Siege von Vladimir Monomakh über die Polovtsy, die die militärische Bedrohung vorübergehend beseitigten, trugen ebenfalls zur Uneinigkeit einzelner Länder bei.
Die Kiewer Rus zerfiel in eigenständige Fürstentümer, die räumlich jeweils mit einem durchschnittlichen westeuropäischen Königreich verglichen werden konnten. Dies waren die Fürstentümer Tschernigow, Smolensk, Polozk, Perejaslaw, Galizien, Wolyn, Rjasan, Rostow-Susdal, Kiew, Land Nowgorod. Jedes der Fürstentümer hatte nicht nur eine eigene innere Ordnung, sondern verfolgte auch eine eigenständige Außenpolitik.
Der Prozess der feudalen Fragmentierung öffnete den Weg für die Stärkung des Systems der feudalen Beziehungen. Es hatte jedoch mehrere negative Folgen. Die Teilung in unabhängige Fürstentümer beendete den fürstlichen Streit nicht, und die Fürstentümer selbst begannen, unter den Erben aufgeteilt zu werden. Darüber hinaus begann ein Kampf zwischen den Fürsten und lokalen Bojaren innerhalb der Fürstentümer. Jede der Parteien strebte nach größtmöglicher Machtvollkommenheit und rief ausländische Truppen an ihre Seite, um den Feind zu bekämpfen. Vor allem aber wurde die Verteidigungsfähigkeit Russlands geschwächt, was die mongolischen Eroberer bald ausnutzten.
Invasion der Mongolen und Tataren
Ende des 12. - Anfang des 13. Jahrhunderts besetzte der mongolische Staat ein riesiges Gebiet vom Baikalsee und Amur im Osten bis zu den Oberläufen des Irtysch und Jenissei im Westen, von der Chinesischen Mauer im Süden bis hin die Grenzen Südsibiriens im Norden. Die Hauptbeschäftigung der Mongolen war die nomadische Viehzucht, daher waren die Hauptquelle der Bereicherung ständige Überfälle, um Beute und Sklaven sowie Weidegebiete zu erbeuten.
Die mongolische Armee war eine mächtige Organisation, die aus Fußtruppen und Kavalleriekriegern bestand, die die Hauptoffensive darstellten. Alle Einheiten waren durch grausame Disziplin gefesselt, der Geheimdienst war gut etabliert. Die Mongolen verfügten über Belagerungsausrüstung. Zu Beginn des 13. Jahrhunderts eroberten und verwüsteten die mongolischen Horden die größten zentralasiatischen Städte - Buchara, Samarkand, Urgench, Merv. Nachdem die mongolischen Truppen Transkaukasien durchquert hatten, das sie in Ruinen verwandelt hatten, drangen sie in die Steppen des Nordkaukasus ein, und nachdem sie die polowzischen Stämme besiegt hatten, rückten die von Dschingis Khan angeführten Horden der mongolischen Tataren entlang der Schwarzmeersteppe vor in Richtung Russland.
Ihnen stand die vereinigte Armee russischer Fürsten gegenüber, die vom Kiewer Fürsten Mstislaw Romanowitsch kommandiert wurde. Die Entscheidung darüber wurde auf dem Fürstenkongress in Kiew getroffen, nachdem sich die polowzischen Khans hilfesuchend an die Russen gewandt hatten. Die Schlacht fand im Mai 1223 am Fluss Kalka statt. Die Polovtsianer flohen fast von Beginn der Schlacht an. Die russischen Truppen standen einem noch unbekannten Feind gegenüber. Sie kannten weder die Organisation der mongolischen Armee noch die Methoden der Kriegsführung. Es gab keine Einheit und Koordination der Aktionen in den russischen Regimentern. Ein Teil der Fürsten führte ihre Trupps in die Schlacht, der andere zog es vor zu warten. Die Folge dieses Verhaltens war die brutale Niederlage der russischen Truppen.
Nachdem die mongolischen Horden nach der Schlacht von Kalka den Dnjepr erreicht hatten, gingen sie nicht nach Norden, sondern kehrten nach Osten in die mongolischen Steppen zurück. Nach dem Tod Dschingis Khans zog sein Enkel Batu im Winter 1237 dem Heer nun entgegen
Russland. Der Hilfe anderer russischer Länder beraubt, wurde das Fürstentum Rjasan das erste Opfer der Invasoren. Nachdem die Truppen von Batu das Land Rjasan verwüstet hatten, zogen sie in das Fürstentum Wladimir-Susdal. Die Mongolen verwüsteten und verbrannten Kolomna und Moskau. Im Februar 1238 näherten sie sich der Hauptstadt des Fürstentums - der Stadt Wladimir - und nahmen sie nach einem heftigen Angriff ein.
Nachdem die Mongolen das Wladimir-Land verwüstet hatten, zogen sie nach Nowgorod. Aber wegen des Tauwetters im Frühjahr mussten sie sich den Wolga-Steppen zuwenden. Erst im folgenden Jahr verlegte Batu seine Truppen erneut, um Südrussland zu erobern. Nachdem sie Kiew erobert hatten, gingen sie durch das Fürstentum Galizien-Wolhynien nach Polen, Ungarn und die Tschechische Republik. Danach kehrten die Mongolen in die Wolga-Steppe zurück, wo sie den Staat der Goldenen Horde bildeten. Als Ergebnis dieser Feldzüge eroberten die Mongolen alle russischen Länder mit Ausnahme von Nowgorod. Das tatarische Joch hing über Russland, das bis zum Ende des 14. Jahrhunderts andauerte.
Das Joch der Mongolen-Tataren sollte das wirtschaftliche Potenzial Russlands im Interesse der Eroberer nutzen. Jedes Jahr zahlte Russland einen großen Tribut, und die Goldene Horde kontrollierte die Aktivitäten der russischen Fürsten streng. Im kulturellen Bereich nutzten die Mongolen die Arbeit russischer Handwerker, um die Städte der Goldenen Horde zu bauen und zu dekorieren. Die Eroberer plünderten die materiellen und künstlerischen Werte russischer Städte und erschöpften die Vitalität der Bevölkerung mit zahlreichen Überfällen.
Invasion der Kreuzritter. Alexander Newski
Russland, geschwächt durch das mongolisch-tatarische Joch, befand sich in einer sehr schwierigen Situation, als eine Bedrohung durch die schwedischen und deutschen Feudalherren über seinen nordwestlichen Ländern drohte. Nach der Eroberung der baltischen Länder näherten sich die Ritter des Livländischen Ordens den Grenzen des Landes Nowgorod-Pskow. 1240 fand die Schlacht an der Newa statt - eine Schlacht zwischen russischen und schwedischen Truppen auf der Newa. Nowgoroder Prinz Alexander Jaroslawowitsch besiegte den Feind vollständig, wofür er den Spitznamen Newski erhielt.
Alexander Newski führte die vereinigte russische Armee, mit der er im Frühjahr 1242 aufbrach, um Pskow zu befreien, das zu diesem Zeitpunkt von den deutschen Rittern erobert worden war. Die russischen Trupps verfolgten ihre Armee und erreichten den Peipussee, wo am 5. April 1242 die berühmte Schlacht stattfand, die als Eisschlacht bezeichnet wurde. In einem erbitterten Kampf wurden die nichtdeutschen Ritter vollständig besiegt.
Die Bedeutung der Siege von Alexander Newski mit der Aggression der Kreuzfahrer ist schwer zu überschätzen. Wenn die Kreuzfahrer erfolgreich waren, könnten die Völker Russlands in vielen Bereichen ihres Lebens und ihrer Kultur gewaltsam assimiliert werden. Dies konnte fast drei Jahrhunderte des Hordenjochs nicht passieren, da die allgemeine Kultur der nomadischen Steppenbewohner viel niedriger war als die Kultur der Deutschen und Schweden. Daher waren die Mongolen-Tataren nie in der Lage, dem russischen Volk ihre Kultur und Lebensweise aufzuzwingen.
Aufstieg Moskaus
Der Vorfahre der Moskauer Fürstendynastie und der erste unabhängige Moskauer Appanageprinz war der jüngste Sohn von Alexander Newski, Daniel. Damals war Moskau ein kleines und armes Los. Daniil Alexandrovich gelang es jedoch, seine Grenzen erheblich zu erweitern. Um die Kontrolle über die gesamte Moskwa zu erlangen, nahm er 1301 Kolomna vom Rjasaner Prinzen. Im Jahr 1302 wurde Pereyaslavsky Appanage an Moskau angeschlossen, im nächsten Jahr - Mozhaisk, das Teil des Fürstentums Smolensk war.
Das Wachstum und der Aufstieg Moskaus waren in erster Linie mit seiner Lage im Zentrum des Teils der slawischen Länder verbunden, in dem sich das russische Volk entwickelte. Die wirtschaftliche Entwicklung Moskaus und des Moskauer Fürstentums wurde durch ihre Lage an der Kreuzung von Wasser- und Landhandelswegen erleichtert. Handelszölle, die von vorbeiziehenden Kaufleuten an Moskauer Fürsten gezahlt wurden, waren eine wichtige Wachstumsquelle für die fürstliche Schatzkammer. Nicht weniger wichtig war die Tatsache, dass die Stadt im Zentrum lag
Russische Fürstentümer, die es vor den Überfällen der Invasoren schützten. Das Moskauer Fürstentum wurde für viele Russen zu einer Art Zufluchtsort, was auch zur Entwicklung der Wirtschaft und zum schnellen Bevölkerungswachstum beitrug.
Im 14. Jahrhundert wurde Moskau zum Zentrum des Großfürstentums Moskau, eines der stärksten im Nordosten Russlands. Die geschickte Politik der Moskauer Fürsten trug zum Aufstieg Moskaus bei. Seit der Zeit von Iwan I. Danilowitsch Kalita ist Moskau das politische Zentrum des Großherzogtums Wladimir-Susdal, die Residenz russischer Metropoliten und die kirchliche Hauptstadt Russlands. Der Kampf zwischen Moskau und Twer um die Vorherrschaft in Russland endet mit dem Sieg des Moskauer Fürsten.
In der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts wurde Moskau unter Ivan Kalitas Enkel Dmitry Ivanovich Donskoy zum Organisator des bewaffneten Kampfes des russischen Volkes gegen das mongolisch-tatarische Joch, dessen Sturz mit der Schlacht von Kulikovo im Jahr 1380 begann Dmitry Ivanovich besiegte die hunderttausendste Armee von Khan Mamai auf dem Kulikovo-Feld. Die Khans der Goldenen Horde, die die Bedeutung Moskaus verstanden, versuchten mehr als einmal, es zu zerstören (der Brand Moskaus durch Khan Tokhtamysh im Jahr 1382). Nichts konnte jedoch die Konsolidierung der russischen Ländereien um Moskau aufhalten. Im letzten Viertel des 15. Jahrhunderts wurde Moskau unter Großherzog Iwan III. Wassiljewitsch zur Hauptstadt des russischen Zentralstaates, der 1480 das mongolisch-tatarische Joch (am Fluss Ugra) für immer abwarf.
Herrschaft von Iwan IV. dem Schrecklichen
Nach dem Tod von Vasily III im Jahr 1533 bestieg sein dreijähriger Sohn Ivan IV den Thron. Wegen seiner Kindheit wurde Elena Glinskaya, seine Mutter, zur Herrscherin erklärt. Damit beginnt die Zeit der berüchtigten „Bojarenherrschaft“ – die Zeit der Bojarenverschwörungen, adligen Unruhen und städtischen Aufstände. Die Teilnahme von Iwan IV. An staatlichen Aktivitäten beginnt mit der Gründung der Chosen Rada - eines Sonderrates unter dem jungen Zaren, dem die Führer des Adels, Vertreter des größten Adels, angehörten. Die Zusammensetzung der Gewählten Rada spiegelte sozusagen einen Kompromiss zwischen den verschiedenen Schichten der herrschenden Klasse wider.
Trotzdem begann die Verschärfung der Beziehungen zwischen Iwan IV. Und bestimmten Kreisen der Bojaren bereits Mitte der 50er Jahre des 16. Jahrhunderts zu reifen. Ein besonders scharfer Protest wurde durch den Kurs von Ivan IV verursacht, "einen großen Krieg zu eröffnen" für Livland. Einige Regierungsmitglieder hielten den Krieg um das Baltikum für verfrüht und forderten, alle Kräfte auf die Entwicklung der südlichen und östlichen Grenzen Russlands zu richten. Die Spaltung zwischen Iwan IV. Und der Mehrheit der Mitglieder der gewählten Rada veranlasste die Bojaren, sich dem neuen politischen Kurs zu widersetzen. Dies veranlasste den Zaren, drastischere Maßnahmen zu ergreifen - die vollständige Beseitigung der Bojaren-Opposition und die Schaffung spezieller Strafbehörden. Die neue Regierungsordnung, die Ende 1564 von Iwan IV. eingeführt wurde, hieß Oprichnina.
Das Land wurde in zwei Teile geteilt: die Oprichnina und die Zemshchina. Der Zar nahm die wichtigsten Länder in die Oprichnina auf - die wirtschaftlich entwickelten Regionen des Landes, strategisch wichtige Punkte. Adlige, die Teil der Oprichnina-Armee waren, ließen sich auf diesen Ländern nieder. Es war die Verantwortung der Zemshchina, es zu warten. Die Bojaren wurden aus den Gebieten der Oprichnina vertrieben.
In der Oprichnina wurde ein paralleles Regierungssystem geschaffen. Iwan IV. selbst wurde ihr Leiter. Oprichnina wurde geschaffen, um diejenigen zu eliminieren, die ihre Unzufriedenheit mit der Autokratie zum Ausdruck brachten. Es war nicht nur eine Verwaltungs- und Landreform. In dem Bemühen, die Überreste der feudalen Zersplitterung in Russland zu zerstören, schreckte Iwan der Schreckliche vor keiner Grausamkeit zurück. Der Oprichnina-Terror begann, Hinrichtungen und Exil. Das Zentrum und der Nordwesten des russischen Landes, wo die Bojaren besonders stark waren, wurden einer besonders grausamen Niederlage ausgesetzt. 1570 unternahm Iwan IV. einen Feldzug gegen Nowgorod. Unterwegs besiegte die Oprichnina-Armee Klin, Torzhok und Tver.
Oprichnina hat den Landbesitz der Fürstenbojaren nicht zerstört. Sie schwächte jedoch seine Macht erheblich. Die politische Rolle der Bojarenaristokratie, die dagegen war
Zentralisierungspolitik. Gleichzeitig verschlechterte die Oprichnina die Situation der Bauern und trug zu ihrer Massenversklavung bei.
1572, kurz nach dem Feldzug gegen Nowgorod, wurde die Oprichnina abgeschafft. Der Grund dafür war nicht nur, dass die Hauptstreitkräfte der oppositionellen Bojaren zu diesem Zeitpunkt gebrochen und selbst fast vollständig physisch ausgerottet worden waren. Der Hauptgrund für die Abschaffung der Oprichnina liegt in der offensichtlich überfälligen Unzufriedenheit verschiedenster Bevölkerungsschichten mit dieser Politik. Aber nachdem er die Oprichnina abgeschafft und sogar einige der Bojaren auf ihre alten Ländereien zurückgebracht hatte, änderte Iwan der Schreckliche die allgemeine Richtung seiner Politik nicht. Viele Oprichnina-Institutionen existierten nach 1572 unter dem Namen des Souveränen Gerichts weiter.
Die Oprichnina konnte nur vorübergehenden Erfolg bringen, da es ein Versuch mit roher Gewalt war, das zu brechen, was durch die wirtschaftlichen Gesetze der Entwicklung des Landes erzeugt wurde. Die Notwendigkeit, die spezifische Antike zu bekämpfen, die Stärkung der Zentralisierung und der Macht des Zaren waren zu dieser Zeit für Russland objektiv notwendig. Die Regierungszeit von Iwan IV. dem Schrecklichen bestimmte weitere Ereignisse - die Einführung der Leibeigenschaft auf nationaler Ebene und die sogenannte "Zeit der Wirren" an der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert.
"Zeit der Probleme"
Nach Iwan dem Schrecklichen war der russische Zar 1584 sein Sohn Fjodor Iwanowitsch, der letzte Zar der Rurik-Dynastie. Seine Regierungszeit war der Beginn jener Periode in der nationalen Geschichte, die gemeinhin als „Zeit der Wirren“ bezeichnet wird. Fedor Ivanovich war ein schwacher und kränklicher Mann, der den riesigen russischen Staat nicht verwalten konnte. Unter seinen engen Mitarbeitern sticht nach und nach Boris Godunov hervor, der nach dem Tod von Fedor im Jahr 1598 vom Zemsky Sobor in das Königreich gewählt wurde. Als Anhänger starrer Macht setzte der neue Zar seine aktive Politik der Versklavung der Bauernschaft fort. Es wurde ein Dekret über Leibeigene erlassen, gleichzeitig wurde ein Dekret über die Einrichtung von "Unterrichtsjahren" erlassen, dh des Zeitraums, in dem die Eigentümer der Bauern einen Anspruch auf Rückgabe flüchtiger Leibeigener an sie erheben konnten. Während der Regierungszeit von Boris Godunov wurde die Verteilung von Land an Dienstleute auf Kosten von Besitztümern fortgesetzt, die von Klöstern und in Ungnade gefallenen Bojaren in die Schatzkammer gebracht wurden.
1601-1602. Russland erlitt schwere Ernteausfälle. Die sich verschlechternde Situation der Bevölkerung wurde durch die Cholera-Epidemie erleichtert, die die zentralen Regionen des Landes heimsuchte. Die Katastrophen und die Unzufriedenheit der Bevölkerung führten zu zahlreichen Aufständen, von denen der größte der Aufstand von Cotton war, der erst im Herbst 1603 von den Behörden mühsam niedergeschlagen wurde.
Die polnischen und schwedischen Feudalherren nutzten die Schwierigkeiten der inneren Lage des russischen Staates und versuchten, die Ländereien von Smolensk und Sewersk zu erobern, die früher Teil des Großfürstentums Litauen waren. Ein Teil der russischen Bojaren war mit der Herrschaft von Boris Godunov unzufrieden, und dies war ein Nährboden für die Entstehung der Opposition.
Unter Bedingungen allgemeiner Unzufriedenheit taucht an den Westgrenzen Russlands ein Betrüger auf, der sich als Zarewitsch Dmitri ausgibt, der Sohn von Iwan dem Schrecklichen, der in Uglitsch "auf wundersame Weise entkommen" ist. "Zarevich Dmitry" wandte sich hilfesuchend an die polnischen Magnaten und dann an König Sigismund. Um die Unterstützung der katholischen Kirche zu gewinnen, konvertierte er heimlich zum Katholizismus und versprach, die russische Kirche dem Papsttum unterzuordnen. Im Herbst 1604 überquerte False Dmitry mit einer kleinen Armee die russische Grenze und zog durch die Seversk-Ukraine nach Moskau. Trotz der Niederlage bei Dobrynichy Anfang 1605 gelang es ihm, viele Regionen des Landes zum Aufstand zu erheben. Die Nachricht vom Erscheinen des „legitimen Zaren Dmitry“ weckte große Hoffnungen auf Veränderungen im Leben, und so erklärten Stadt um Stadt ihre Unterstützung für den Betrüger. Der falsche Dmitry stieß auf seinem Weg auf keinen Widerstand und näherte sich Moskau, wo Boris Godunov zu diesem Zeitpunkt plötzlich gestorben war. Die Moskauer Bojaren, die den Sohn von Boris Godunov nicht als Zar akzeptierten, ermöglichten es dem Betrüger, sich auf dem russischen Thron zu etablieren.
Er hatte es jedoch nicht eilig, seine früheren Versprechen zu erfüllen – die abgelegenen russischen Gebiete an Polen zu übertragen und darüber hinaus das russische Volk zum Katholizismus zu bekehren. Falsch Dmitry hat nicht gerechtfertigt
Hoffnungen und der Bauernschaft, da er begann, die gleiche Politik wie Godunov zu verfolgen und sich auf den Adel zu verlassen. Die Bojaren, die den falschen Dmitry benutzten, um Godunov zu stürzen, warteten jetzt nur noch auf einen Vorwand, um ihn loszuwerden und an die Macht zu kommen. Der Grund für den Sturz von False Dmitry war die Hochzeit des Betrügers mit der Tochter des polnischen Magnaten Marina Mniszek. Die zu den Feierlichkeiten eintreffenden Polen benahmen sich in Moskau wie in einer eroberten Stadt. Die Bojaren nutzten die aktuelle Situation am 17. Mai 1606, angeführt von Vasily Shuisky, und erhoben einen Aufstand gegen den Betrüger und seine polnischen Anhänger. Der falsche Dmitry wurde getötet und die Polen aus Moskau vertrieben.
Nach der Ermordung des falschen Dmitry wurde der russische Thron von Vasily Shuisky übernommen. Seine Regierung musste sich mit der Bauernbewegung des frühen 17. Jahrhunderts (einem Aufstand unter der Führung von Ivan Bolotnikov) und der polnischen Intervention auseinandersetzen, deren neue Phase im August 1607 begann (False Dmitry II). Nach der Niederlage bei Wolchow wurde die Regierung von Vasily Shuisky in Moskau von den polnisch-litauischen Invasoren belagert. Ende 1608 gerieten viele Regionen des Landes unter die Herrschaft des falschen Dmitri II., was durch einen neuen Aufschwung des Klassenkampfes sowie die Zunahme der Widersprüche zwischen den russischen Feudalherren erleichtert wurde. Im Februar 1609 schloss die Shuisky-Regierung ein Abkommen mit Schweden, wonach sie ihm im Austausch für die Anstellung schwedischer Truppen einen Teil des russischen Territoriums im Norden des Landes abtrat.
Ab Ende 1608 begann eine spontane Volksbefreiungsbewegung, die die Shuisky-Regierung erst ab Ende des Winters 1609 führen konnte. Ende 1610 waren Moskau und der größte Teil des Landes befreit. Aber schon im September 1609 begann die offene polnische Intervention. Die Niederlage von Shuiskys Truppen in der Nähe von Klushino vor der Armee von Sigismund III. Im Juni 1610 führte die Rede der unteren Klassen der Stadt gegen die Regierung von Vasily Shuisky in Moskau zu seinem Sturz. Am 17. Juli wurde Vasily Shuisky, ein Teil der Bojaren, des Hauptstadt- und Provinzadels, vom Thron gestürzt und einem Mönch gewaltsam die Tonsur verliehen. Im September 1610 wurde er an die Polen ausgeliefert und nach Polen gebracht, wo er im Gefängnis starb.
Nach dem Sturz von Vasily Shuisky lag die Macht in den Händen von 7 Bojaren. Diese Regierung wurde "sieben Bojaren" genannt. Eine der ersten Entscheidungen der „sieben Bojaren“ war die Entscheidung, keine Vertreter russischer Familien zum Zaren zu wählen. Im August 1610 schloss diese Gruppierung mit den bei Moskau stehenden Polen ein Abkommen, in dem der Sohn des polnischen Königs Sigismund III., Vladislav, als russischer Zar anerkannt wurde. In der Nacht zum 21. September wurden polnische Truppen heimlich in Moskau eingelassen.
Auch Schweden startete aggressive Aktionen. Der Sturz von Vasily Shuisky befreite sie von alliierten Verpflichtungen aus dem Vertrag von 1609. Schwedische Truppen besetzten einen bedeutenden Teil des Nordens Russlands und eroberten Novgorod. Dem Land drohte unmittelbar der Verlust seiner Souveränität.
In Russland wuchs die Unzufriedenheit. Es gab die Idee, eine nationale Miliz zu schaffen, um Moskau von den Eindringlingen zu befreien. Es wurde vom Woiwoden Prokopij Ljapunow geleitet. Im Februar-März 1611 belagerten die Miliztruppen Moskau. Die Entscheidungsschlacht fand am 19. März statt. Die Stadt ist jedoch noch nicht befreit. Die Polen blieben noch im Kreml und in Kitai-Gorod.
Im Herbst desselben Jahres wurde auf Aufruf von Nischni Nowgorod Kuzma Minin eine zweite Miliz gegründet, deren Anführer Prinz Dmitry Pozharsky wurde. Zunächst griff die Miliz die östlichen und nordöstlichen Regionen des Landes an, wo nicht nur neue Regionen gebildet, sondern auch Regierungen und Verwaltungen geschaffen wurden. Dies half der Armee, die Unterstützung von Menschen, Finanzen und Vorräten aller wichtigsten Städte des Landes zu gewinnen.
Im August 1612 marschierte die Miliz von Minin und Pozharsky in Moskau ein und vereinigte sich mit den Überresten der ersten Miliz. Die polnische Garnison erlebte große Not und Hunger. Nach einem erfolgreichen Angriff auf Kitai-Gorod am 26. Oktober 1612 kapitulierten die Polen und ergaben den Kreml. Moskau wurde von den Interventionisten befreit. Der Versuch der polnischen Truppen, Moskau zurückzuerobern, schlug fehl, und Sigizmund III. wurde bei Wolokolamsk besiegt.
Im Januar 1613 beschloss der in Moskau versammelte Zemsky Sobor, den 16-jährigen Mikhail Romanov, den Sohn des damals in polnischer Gefangenschaft befindlichen Metropoliten Filaret, auf den russischen Thron zu wählen.
1618 fielen die Polen erneut in Russland ein, wurden jedoch besiegt. Das polnische Abenteuer endete im selben Jahr mit einem Waffenstillstand im Dorf Deulino. Russland verlor jedoch Smolensk und die Städte Sewersk, die es erst Mitte des 17. Jahrhunderts zurückgeben konnte. Russische Gefangene kehrten in ihre Heimat zurück, darunter Filaret, der Vater des neuen russischen Zaren. In Moskau wurde er in den Rang eines Patriarchen erhoben und spielte als De-facto-Herrscher Russlands eine bedeutende Rolle in der Geschichte.
Im heftigsten und schwersten Kampf verteidigte Russland seine Unabhängigkeit und trat in eine neue Phase seiner Entwicklung ein. Tatsächlich endet hier seine mittelalterliche Geschichte.
Russland nach den Wirren
Russland verteidigte seine Unabhängigkeit, erlitt jedoch schwere territoriale Verluste. Die Folge der Intervention und des von I. Bolotnikov (1606-1607) geführten Bauernkrieges war eine schwere wirtschaftliche Verwüstung. Zeitgenossen nannten es "die große Moskauer Ruine". Fast die Hälfte des Ackerlandes wurde aufgegeben. Nachdem die Intervention abgeschlossen ist, beginnt Russland langsam und mit großen Schwierigkeiten, seine Wirtschaft wieder aufzubauen. Dies wurde zum Hauptinhalt der Regierungszeit der ersten beiden Zaren aus der Romanow-Dynastie - Michail Fedorowitsch (1613-1645) und Alexei Michailowitsch (1645-1676).
Um die Arbeit der Regierungsbehörden zu verbessern und ein gerechteres Steuersystem zu schaffen, wurde auf Erlass von Mikhail Romanov eine Volkszählung durchgeführt und Landinventare erstellt. In den ersten Jahren seiner Regierungszeit wurde die Rolle des Zemsky Sobor gestärkt, der unter dem Zaren zu einer Art ständigem Nationalrat wurde und dem russischen Staat eine äußerliche Ähnlichkeit mit einer parlamentarischen Monarchie verlieh.
Die im Norden herrschenden Schweden scheiterten bei Pskow und schlossen 1617 den Frieden von Stolbov, wonach Nowgorod an Russland zurückgegeben wurde. Gleichzeitig verlor Russland jedoch die gesamte Küste des Finnischen Meerbusens und den Zugang zur Ostsee. Die Situation änderte sich erst nach fast hundert Jahren, zu Beginn des 18. Jahrhunderts, bereits unter Peter I.
Während der Regierungszeit von Mikhail Romanov wurde auch ein intensiver Bau von „Geheimlinien“ gegen die Krimtataren durchgeführt, und es fand eine weitere Kolonialisierung Sibiriens statt.
Nach dem Tod von Mikhail Romanov bestieg sein Sohn Alexei den Thron. Ab seiner Regierungszeit beginnt eigentlich die Etablierung autokratischer Macht. Die Aktivitäten der Zemsky Sobors wurden eingestellt, die Rolle der Boyar Duma nahm ab. 1654 wurde der Orden der Geheimen Angelegenheiten geschaffen, der direkt dem König unterstellt war und die Kontrolle über die Staatsverwaltung ausübte.
Die Regierungszeit von Alexei Michailowitsch war geprägt von einer Reihe von Volksaufständen - städtischen Aufständen, den sogenannten. "Kupferaufstand", ein von Stepan Razin geführter Bauernkrieg. In einer Reihe russischer Städte (Moskau, Woronesch, Kursk usw.) brachen 1648 Aufstände aus. Der Aufstand in Moskau im Juni 1648 wurde als „Salzaufstand“ bezeichnet. Es wurde durch die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Raubpolitik der Regierung verursacht, die, um die Staatskasse aufzufüllen, verschiedene direkte Steuern durch eine einzige Steuer ersetzte - auf Salz, was zu einem mehrfachen Preisanstieg führte. An dem Aufstand nahmen Städter, Bauern und Bogenschützen teil. Die Rebellen zündeten die Weiße Stadt Kitay-Gorod an und zerstörten die Höfe der am meisten gehassten Bojaren, Angestellten und Kaufleute. Der König war gezwungen, den Rebellen vorübergehend Zugeständnisse zu machen, und nachdem er die Reihen der Rebellen gespalten hatte,
hingerichtet viele Führer und aktive Teilnehmer des Aufstands.
1650 kam es in Nowgorod und Pskow zu Aufständen. Sie wurden durch die Versklavung der Stadtbewohner durch die Ratsordnung von 1649 verursacht. Der Aufstand in Nowgorod wurde von den Behörden schnell unterdrückt. In Pskow scheiterte dies, und die Regierung musste verhandeln und einige Zugeständnisse machen.
Am 25. Juni 1662 wurde Moskau von einem neuen großen Aufstand – dem „Kupferaufstand“ – erschüttert. Ihre Ursachen waren die Störung des Wirtschaftslebens des Staates während der Jahre der Kriege Russlands mit Polen und Schweden, eine starke Steuererhöhung und die Intensivierung der feudalen Leibeigenenausbeutung. Die Freigabe einer großen Menge an Kupfergeld, das im Wert von Silber gleichwertig war, führte zu ihrer Entwertung, der Massenproduktion von gefälschtem Kupfergeld. An dem Aufstand nahmen bis zu 10.000 Menschen teil, hauptsächlich Einwohner der Hauptstadt. Die Rebellen gingen in das Dorf Kolomenskoje, wo der Zar war, und forderten die Auslieferung verräterischer Bojaren. Die Truppen unterdrückten diese Aufführung brutal, aber die Regierung, verängstigt durch den Aufstand, schaffte 1663 das Kupfergeld ab.
Die Stärkung der Leibeigenschaft und die allgemeine Verschlechterung des Volkslebens wurden zu den Hauptursachen des Bauernkrieges unter der Führung von Stepan Razin (1667-1671). Bauern, die städtischen Armen, die ärmsten Kosaken nahmen an dem Aufstand teil. Die Bewegung begann mit einem Raubzug der Kosaken gegen Persien. Auf dem Rückweg näherten sich die Differenzen Astrachan. Die örtlichen Behörden beschlossen, sie durch die Stadt zu lassen, wofür sie einen Teil der Waffen und Beute erhielten. Dann besetzten die Abteilungen von Razin Zarizyn, woraufhin sie zum Don gingen.
Im Frühjahr 1670 begann die zweite Periode des Aufstands, deren Hauptinhalt eine Rede gegen die Bojaren, Adligen und Kaufleute war. Die Rebellen eroberten erneut Zarizyn, dann Astrachan. Samara und Saratov ergaben sich kampflos. Anfang September näherten sich Razins Abteilungen Simbirsk. Zu dieser Zeit schlossen sich ihnen die Völker der Wolga-Region - Tataren, Mordowier - an. Die Bewegung breitete sich bald auf die Ukraine aus. Razin konnte Simbirsk nicht einnehmen. Im Kampf verwundet, zog sich Razin mit einer kleinen Abteilung zum Don zurück. Dort wurde er von wohlhabenden Kosaken gefangen genommen und nach Moskau geschickt, wo er hingerichtet wurde.
Die turbulente Zeit der Regierungszeit von Alexei Michailowitsch war von einem weiteren wichtigen Ereignis geprägt - dem Schisma der orthodoxen Kirche. 1654 tagte auf Initiative von Patriarch Nikon ein Kirchenrat in Moskau, auf dem beschlossen wurde, Kirchenbücher mit ihren griechischen Originalen zu vergleichen und ein einheitliches und verbindliches Verfahren für alle Rituale festzulegen.
Viele Priester, angeführt von Erzpriester Avvakum, widersetzten sich der Entscheidung des Rates und kündigten ihren Austritt aus der orthodoxen Kirche an, die von Nikon geleitet wurde. Sie wurden Schismatiker oder Altgläubige genannt. Der Widerstand gegen die Reform, der in kirchlichen Kreisen aufkam, wurde zu einer Art sozialem Protest.
Bei der Umsetzung der Reform setzte Nikon theokratische Ziele – die Schaffung einer starken kirchlichen Autorität, die über dem Staat steht. Das Eingreifen des Patriarchen in die Angelegenheiten der Staatsverwaltung führte jedoch zu einem Bruch mit dem Zaren, der zur Absetzung Nikons und zur Umwandlung der Kirche in einen Teil des Staatsapparats führte. Dies war ein weiterer Schritt zur Errichtung der Autokratie.
Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland
Während der Regierungszeit von Alexei Michailowitsch im Jahr 1654 fand die Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland statt. Im 17. Jahrhundert standen die ukrainischen Länder unter polnischer Herrschaft. Der Katholizismus wurde gewaltsam in sie eingeführt, polnische Magnaten und Adlige tauchten auf, die das ukrainische Volk grausam unterdrückten, was den Aufstieg der nationalen Befreiungsbewegung verursachte. Sein Zentrum war Zaporizhzhya Sich, wo die freien Kosaken gebildet wurden. Bogdan Khmelnitsky wurde der Kopf dieser Bewegung.
1648 besiegten seine Truppen die Polen in der Nähe von Zhovti Vody, Korsun und Pilyavtsy. Nach der Niederlage der Polen breitete sich der Aufstand auf die gesamte Ukraine und einen Teil Weißrusslands aus. Gleichzeitig drehte sich Khmelnitsky um
nach Russland mit der Bitte, die Ukraine in den russischen Staat aufzunehmen. Er verstand, dass es nur im Bündnis mit Russland möglich sei, die Gefahr einer vollständigen Versklavung der Ukraine durch Polen und die Türkei zu beseitigen. Zu dieser Zeit konnte die Regierung von Alexei Michailowitsch seiner Bitte jedoch nicht nachkommen, da Russland nicht kriegsbereit war. Dennoch leistete Russland trotz aller Schwierigkeiten seiner innenpolitischen Lage der Ukraine weiterhin diplomatische, wirtschaftliche und militärische Unterstützung.
Im April 1653 wandte sich Khmelnitsky erneut an Russland mit der Bitte, die Ukraine in seine Zusammensetzung aufzunehmen. Am 10. Mai 1653 beschloss der Zemsky Sobor in Moskau, diesem Antrag stattzugeben. Am 8. Januar 1654 proklamierte die Bolschoi-Rada in der Stadt Perejaslawl den Beitritt der Ukraine zu Russland. In diesem Zusammenhang begann ein Krieg zwischen Polen und Russland, der mit der Unterzeichnung des Waffenstillstands von Andrusovo Ende 1667 endete. Russland erhielt Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk Land mit Chernigov und Starodub. Die Ukraine am rechten Ufer und Weißrussland blieben immer noch Teil Polens. Gemäß der Vereinbarung stand Zaporizhzhya Sich unter der gemeinsamen Kontrolle von Russland und Polen. Diese Bedingungen wurden schließlich 1686 durch den „Ewigen Frieden“ zwischen Russland und Polen festgelegt.
Die Herrschaft von Zar Fedor Alekseevich und die Regentschaft von Sophia
Im 17. Jahrhundert wird Russlands merklicher Rückstand gegenüber den fortgeschrittenen westlichen Ländern offensichtlich. Der fehlende Zugang zu eisfreien Meeren behinderte den Handel und die kulturellen Beziehungen zu Europa. Die Notwendigkeit einer regulären Armee wurde durch die Komplexität der außenpolitischen Position Russlands diktiert. Die Streltsy-Armee und die Adelsmiliz konnten ihre Verteidigungsfähigkeit nicht mehr vollständig gewährleisten. Es gab keine große Fertigungsindustrie, das System der Auftragsverwaltung war veraltet. Russland brauchte Reformen.
1676 ging der königliche Thron an den schwachen und kränklichen Fjodor Alekseevich über, von dem man die für das Land so notwendigen radikalen Veränderungen nicht erwarten konnte. Dennoch gelang es ihm 1682, den Lokalismus abzuschaffen – das seit dem 14. Jahrhundert bestehende System der Verteilung von Rängen und Positionen nach Adel und Großzügigkeit. Auf dem Gebiet der Außenpolitik gelang es Russland, den Krieg mit der Türkei zu gewinnen, die gezwungen war, die Wiedervereinigung der Ukraine am linken Ufer mit Russland anzuerkennen.
1682 starb Fjodor Alekseevich plötzlich, und da er kinderlos war, brach in Russland erneut eine dynastische Krise aus, da zwei Söhne von Alexei Mikhailovich den Thron besteigen konnten - der sechzehnjährige kranke und schwache Ivan und der zehnjährige Peter. Auch Prinzessin Sophia verzichtete nicht auf ihre Thronansprüche. Infolge des Streltsy-Aufstands im Jahr 1682 wurden beide Erben zu Königen erklärt, und Sophia war ihre Regentin.
In den Jahren ihrer Herrschaft wurden der Stadtbevölkerung kleine Zugeständnisse gemacht und die Suche nach flüchtigen Bauern abgeschwächt. 1689 gab es eine Lücke zwischen Sophia und der Bojaren-Adelsgruppe, die Peter I. unterstützte. Nachdem Sophia in diesem Kampf besiegt worden war, wurde sie im Nowodewitschi-Kloster eingesperrt.
Peter I. Seine Innen- und Außenpolitik
In der ersten Regierungszeit von Peter I. fanden drei Ereignisse statt, die die Bildung des reformierten Zaren entscheidend beeinflussten. Die erste davon war die Reise des jungen Zaren nach Archangelsk in den Jahren 1693-1694, wo ihn das Meer und die Schiffe für immer eroberten. Der zweite sind die Asowschen Feldzüge gegen die Türken, um einen Zugang zum Schwarzen Meer zu finden. Die Eroberung der türkischen Festung Asow war der erste Sieg der russischen Truppen und der in Russland geschaffenen Flotte, der Beginn der Umwandlung des Landes in eine Seemacht. Andererseits zeigten diese Feldzüge die Notwendigkeit von Veränderungen in der russischen Armee. Das dritte Ereignis war die Reise der russischen diplomatischen Mission nach Europa, an der der Zar selbst teilnahm. Die Botschaft hat ihr direktes Ziel nicht erreicht (Russland musste den Kampf gegen die Türkei aufgeben), aber sie hat die internationale Lage studiert, den Weg für den Kampf um die baltischen Staaten und für den Zugang zur Ostsee geebnet.
1700 begann ein schwieriger Nordischer Krieg mit den Schweden, der sich über 21 Jahre hinzog. Dieser Krieg bestimmte weitgehend das Tempo und die Art der Transformationen, die in Russland durchgeführt wurden. Der Nordische Krieg wurde für die Rückgabe der von den Schweden besetzten Gebiete und für Russlands Zugang zur Ostsee geführt. In der ersten Kriegsperiode (1700-1706), nach der Niederlage der russischen Truppen bei Narva, konnte Peter I. nicht nur eine neue Armee aufstellen, sondern auch die Industrie des Landes militärisch wieder aufbauen. Nach der Eroberung der wichtigsten Punkte der Ostsee und der Gründung der Stadt Petersburg im Jahr 1703 verschanzten sich die russischen Truppen an der Küste des Finnischen Meerbusens.
In der zweiten Kriegsperiode (1707-1709) fielen die Schweden über die Ukraine in Russland ein, aber nachdem sie in der Nähe des Dorfes Lesnoy geschlagen worden waren, wurden sie schließlich 1709 in der Schlacht von Poltawa besiegt. Die dritte Kriegsperiode fällt In den Jahren 1710-1718, als die russischen Truppen viele baltische Städte eroberten, vertrieben sie die Schweden aus Finnland und drängten zusammen mit den Polen den Feind nach Pommern zurück. Die russische Flotte errang 1714 einen glänzenden Sieg bei Gangut.
Während der vierten Periode des Nordischen Krieges ließ sich Russland trotz der Intrigen Englands, das mit Schweden Frieden schloss, an den Küsten der Ostsee nieder. Der Nordische Krieg endete 1721 mit der Unterzeichnung des Friedens von Nystadt. Schweden erkannte den Beitritt Livlands, Estlands, des Izhora-Landes, eines Teils Kareliens und einer Reihe von Inseln in der Ostsee zu Russland an. Russland verpflichtete sich, Schweden eine finanzielle Entschädigung für die ihm abgetretenen Gebiete zu zahlen und Finnland zurückzugeben. Nachdem der russische Staat die zuvor von Schweden besetzten Gebiete zurückerobert hatte, sicherte er sich den Zugang zur Ostsee.
Vor dem Hintergrund der turbulenten Ereignisse des ersten Viertels des 18. Jahrhunderts wurden alle Bereiche des Landeslebens neu strukturiert, sowie Reformen der staatlichen Verwaltung und des politischen Systems durchgeführt - die Macht des Königs erlangte eine unbegrenzte, absolute Macht Charakter. 1721 nahm der Zar den Titel eines Kaisers von ganz Russland an. So wurde Russland ein Reich und sein Herrscher - der Kaiser eines riesigen und mächtigen Staates, der den großen Weltmächten dieser Zeit ebenbürtig wurde.
Die Schaffung neuer Machtstrukturen begann mit einer Veränderung des Bildes des Monarchen selbst und der Grundlagen seiner Macht und Autorität. 1702 wurde die Boyar Duma durch den „Ministerrat“ ersetzt und ab 1711 wurde der Senat zur obersten Institution des Landes. Die Schaffung dieser Behörde führte auch zu einer komplexen bürokratischen Struktur mit Ämtern, Abteilungen und zahlreichen Stäben. Seit Peter I. bildete sich in Russland eine Art Kult bürokratischer Institutionen und Verwaltungsinstanzen.
1717-1718. Anstelle eines primitiven und längst überholten Ordenssystems wurden Kollegien geschaffen - der Prototyp zukünftiger Ministerien, und 1721 stellte die Einrichtung der Synode unter der Leitung eines weltlichen Beamten die Kirche vollständig in Abhängigkeit und in den Dienst des Staates. Damit wurde fortan die Institution des Patriarchats in Russland abgeschafft.
Die 1722 verabschiedete „Rangtabelle“ wurde zur Krönung der bürokratischen Struktur des absolutistischen Staates, wonach die militärischen, zivilen und gerichtlichen Ränge in vierzehn Ränge – Stufen – eingeteilt wurden. Die Gesellschaft wurde nicht nur geordnet, sondern befand sich auch unter der Kontrolle des Kaisers und der höchsten Aristokratie. Die Funktionsweise der staatlichen Institutionen hat sich verbessert, von denen jede eine bestimmte Tätigkeitsrichtung erhalten hat.
Die Regierung von Peter I. verspürte einen dringenden Geldbedarf und führte eine Kopfsteuer ein, die die Haushaltssteuer ersetzte. Um die männliche Bevölkerung des Landes zu berücksichtigen, die zu einem neuen Steuerobjekt geworden ist, wurde in diesem Zusammenhang eine Volkszählung durchgeführt - die sogenannte. Revision. 1723 wurde ein Thronfolgedekret erlassen, wonach der Monarch selbst das Recht erhielt, seine Nachfolger unabhängig von familiären Bindungen und Primogenitur zu ernennen.
Während der Regierungszeit von Peter I. entstand eine große Anzahl von Manufakturen und Bergbauunternehmen, die Erschließung neuer Eisenerzvorkommen begann. Um die Entwicklung der Industrie zu fördern, richtete Peter I. zentrale Stellen für Handel und Industrie ein und übertrug staatliche Unternehmen in private Hände.
Der Schutzzoll von 1724 schützte neue Industriezweige vor ausländischer Konkurrenz und förderte die Einfuhr von Rohstoffen und Produkten in das Land, deren Produktion nicht den Bedürfnissen des heimischen Marktes entsprach, was sich in der Politik des Merkantilismus manifestierte.
Die Ergebnisse der Aktivitäten von Peter I
Dank der energischen Tätigkeit von Peter I. in der Wirtschaft, dem Niveau und den Formen der Entwicklung der Produktivkräfte, im politischen System Russlands, in der Struktur und den Funktionen der Behörden, in der Organisation der Armee, in der Klasse und Standesstruktur der Bevölkerung, im Leben und in der Kultur der Völker fanden gewaltige Veränderungen statt. Die mittelalterliche Moskauer Rus wurde zum Russischen Reich. Der Platz Russlands und seine Rolle in internationalen Angelegenheiten haben sich radikal verändert.
Die Komplexität und Widersprüchlichkeit der Entwicklung Russlands in dieser Zeit bestimmte die Widersprüchlichkeit der Aktivitäten von Peter I. bei der Umsetzung von Reformen. Einerseits waren diese Reformen von großer historischer Bedeutung, da sie den nationalen Interessen und Bedürfnissen des Landes entsprachen, zu seiner fortschrittlichen Entwicklung beitrugen und darauf abzielten, seine Rückständigkeit zu beseitigen. Andererseits wurden die Reformen nach den gleichen feudalen Methoden durchgeführt und trugen dadurch zur Festigung der Herrschaft der Feudalherren bei.
Die fortschreitenden Wandlungen der Zeit Peters des Großen trugen von Anfang an konservative Züge, die im Laufe der Entwicklung des Landes immer mächtiger wurden und die vollständige Beseitigung seiner Rückständigkeit nicht gewährleisten konnten. Objektiv waren diese Reformen bürgerlicher Natur, aber subjektiv führte ihre Umsetzung zu einer Stärkung der Leibeigenschaft und einer Stärkung des Feudalismus. Sie könnten nicht anders sein - die kapitalistische Lebensweise in Russland war damals noch sehr schwach.
Es sollte auch auf die kulturellen Veränderungen in der russischen Gesellschaft hingewiesen werden, die in der Zeit von Peter dem Großen stattfanden: die Entstehung von Grundschulen, Fachschulen, der Russischen Akademie der Wissenschaften. Im Land entstand ein Netz von Druckereien für den Druck einheimischer und übersetzter Publikationen. Die erste Zeitung des Landes begann zu erscheinen, das erste Museum erschien. Im Alltag haben große Veränderungen stattgefunden.
Palastputsche des 18. Jahrhunderts
Nach dem Tod von Kaiser Peter I. begann in Russland eine Zeit, in der die oberste Macht schnell von Hand zu Hand überging und diejenigen, die den Thron bestiegen, nicht immer gesetzlich dazu berechtigt waren. Es begann unmittelbar nach dem Tod von Peter I. im Jahr 1725. Die neue Aristokratie, die während der Regierungszeit des sich reformierenden Kaisers gebildet wurde, trug aus Angst, ihren Wohlstand und ihre Macht zu verlieren, zur Thronbesteigung von Katharina I., der Witwe von Peter, bei. Dadurch konnte 1726 der Oberste Geheime Rat unter der Kaiserin errichtet werden, der tatsächlich die Macht ergriff.
Den größten Nutzen daraus zog der erste Favorit von Peter I. - Seine Durchlaucht Fürst A.D. Menschikow. Sein Einfluss war so groß, dass er auch nach dem Tod von Katharina I. den neuen russischen Kaiser - Peter II. - unterwerfen konnte. Eine andere Gruppe von Höflingen, die mit den Handlungen von Menschikow unzufrieden waren, beraubte ihn jedoch der Macht, und er wurde bald nach Sibirien verbannt.
Diese politischen Veränderungen änderten nichts an der etablierten Ordnung. Nach dem unerwarteten Tod von Peter II. im Jahr 1730 wurde die einflussreichste Gruppe enger Mitarbeiter des verstorbenen Kaisers, die sog. „Oberste Führer“, beschlossen, die Nichte von Peter I., die Herzogin von Kurland Anna Iwanowna, auf den Thron einzuladen, und stellten ihre Thronbesteigung unter Bedingungen („Bedingungen“): nicht heiraten, keinen Nachfolger ernennen, tun keinen Krieg erklären, keine neuen Steuern einführen usw. Das Akzeptieren solcher Bedingungen machte Anna zu einem gehorsamen Spielzeug in den Händen der höchsten Aristokratie. Auf Wunsch der edlen Deputation lehnte Anna Iwanowna jedoch bei der Thronbesteigung die Bedingungen der "obersten Führer" ab.
Aus Angst vor Intrigen der Aristokratie umgab sich Anna Iwanowna mit Ausländern, von denen sie völlig abhängig wurde. Die Kaiserin interessierte sich fast nicht für Staatsangelegenheiten. Dies veranlasste Ausländer aus dem königlichen Umfeld zu vielen Misshandlungen, Plünderungen der Staatskasse und Beleidigung der nationalen Würde des russischen Volkes.
Kurz vor ihrem Tod setzte Anna Iwanowna den Enkel ihrer älteren Schwester, den Säugling Iwan Antonowitsch, zu ihrem Erben ein. 1740 wurde er im Alter von drei Monaten zum Kaiser Iwan VI. Sein Regent war der Herzog von Kurland Biron, der auch unter Anna Iwanowna großen Einfluss genoss. Dies führte nicht nur beim russischen Adel, sondern auch im engeren Kreis der verstorbenen Kaiserin zu großer Unzufriedenheit. Infolge einer gerichtlichen Verschwörung wurde Biron gestürzt und die Rechte der Regentschaft auf die Mutter des Kaisers, Anna Leopoldovna, übertragen. Damit blieb die Dominanz der Ausländer am Hof erhalten.
Unter den russischen Adligen und Offizieren der Wache entstand eine Verschwörung zugunsten der Tochter von Peter I., wodurch Elizabeth Petrovna 1741 den russischen Thron bestieg. Während ihrer Regentschaft, die bis 1761 andauerte, kam es zu einer Rückkehr zum Petrusorden. Der Senat wurde zum höchsten Organ der Staatsgewalt. Das Ministerkabinett wurde abgeschafft, die Rechte des russischen Adels erheblich erweitert. Alle Veränderungen in der Staatsverwaltung zielten in erster Linie auf die Stärkung der Autokratie ab. Anders als zur Zeit Peters des Großen begann jedoch die höfisch-bürokratische Elite die Hauptrolle bei der Entscheidungsfindung zu spielen. Kaiserin Elizaveta Petrovna interessierte sich wie ihre Vorgängerin sehr wenig für Staatsangelegenheiten.
Elizaveta Petrovna ernannte den Sohn der ältesten Tochter von Peter I., Karl-Peter-Ulrich, Herzog von Holstein, der in der Orthodoxie den Namen Peter Fedorovich annahm, zu ihrem Erben. Er bestieg den Thron 1761 unter dem Namen Peter III. (1761-1762). Der Reichsrat wurde zur höchsten Autorität, aber der neue Kaiser war völlig unvorbereitet, den Staat zu regieren. Das einzige große Ereignis, das er durchführte, war das „Manifest über die Gewährung von Freiheit und Freiheit für den gesamten russischen Adel“, das die Pflicht des Adels zum Zivil- und Militärdienst zerstörte.
Die Bewunderung Peters III. für den preußischen König Friedrich II. und die Umsetzung einer den Interessen Russlands zuwiderlaufenden Politik führten zu Unzufriedenheit mit seiner Herrschaft und trugen zum Wachstum der Popularität seiner Frau Sophia-Augusta Frederica, Prinzessin von Anhalt, bei -Zerbst, in der Orthodoxie Ekaterina Alekseevna. Catherine respektierte im Gegensatz zu ihrem Ehemann die russischen Bräuche, Traditionen, die Orthodoxie und vor allem den russischen Adel und die Armee. Eine Verschwörung gegen Peter III. im Jahr 1762 brachte Katharina auf den Kaiserthron.
Herrschaft von Katharina der Großen
Katharina II., die das Land mehr als dreißig Jahre lang regierte, war eine gebildete, intelligente, geschäftstüchtige, energische und ehrgeizige Frau. Auf dem Thron erklärte sie wiederholt, sie sei die Nachfolgerin von Peter I. Es gelang ihr, die gesamte Legislative und den größten Teil der Exekutive in ihren Händen zu konzentrieren. Ihre erste Reform war die Reform des Senats, die seine Regierungsfunktionen einschränkte. Sie führte die Beschlagnahme von Kirchenland durch, wodurch die Kirche ihrer wirtschaftlichen Macht beraubt wurde. Eine kolossale Anzahl von Klosterbauern wurde in den Staat versetzt, wodurch die Schatzkammer Russlands aufgefüllt wurde.
Die Regierungszeit von Katharina II. hinterließ deutliche Spuren in der russischen Geschichte. Wie in vielen anderen europäischen Staaten war Russland während der Regierungszeit Katharinas II. von einer Politik des „aufgeklärten Absolutismus“ geprägt, die von einem weisen Herrscher, Förderer der Kunst, Wohltäter aller Wissenschaft ausging. Catherine versuchte, sich diesem Modell anzupassen und korrespondierte sogar mit den französischen Aufklärern, wobei sie Voltaire und Diderot bevorzugte. Dies hinderte sie jedoch nicht daran, eine Politik der Stärkung der Leibeigenschaft zu verfolgen.
Und doch war die Manifestation der Politik des "aufgeklärten Absolutismus" die Gründung und Tätigkeit der Kommission zur Ausarbeitung eines neuen Gesetzgebungskodex Russlands anstelle des veralteten Kathedralenkodex von 1649. Vertreter verschiedener Bevölkerungsgruppen waren daran beteiligt Arbeit dieser Kommission: Adlige, Städter, Kosaken und Staatsbauern. Die Dokumente der Kommission legten die Klassenrechte und Privilegien verschiedener Bevölkerungsgruppen Russlands fest. Die Kommission wurde jedoch bald aufgelöst. Die Kaiserin erkundete die Mentalität der Standesgruppen und setzte auf den Adel. Das Ziel war eins - die Staatsmacht auf diesem Gebiet zu stärken.
Anfang der 1980er Jahre begann eine Zeit der Reformen. Die Hauptrichtungen waren folgende Bestimmungen: Dezentralisierung der Verwaltung und Stärkung der Rolle des lokalen Adels, fast Verdoppelung der Anzahl der Provinzen, strikte Unterordnung aller lokalen Behörden usw. Auch das System der Strafverfolgungsbehörden wurde reformiert. Politische Funktionen wurden dem von der Adelsversammlung gewählten Zemstvo-Gericht unter der Leitung des Zemstvo-Polizeibeamten und in den Kreisstädten vom Bürgermeister übertragen. In den Kreisen und Provinzen entstand ein ganzes System von Gerichten, die von der Verwaltung abhängig waren. Auch die Teilwahl der Beamten in den Provinzen und Distrikten durch die Kräfte des Adels wurde eingeführt. Diese Reformen schufen ein ziemlich perfektes System der Kommunalverwaltung und stärkten die Beziehung zwischen Adel und Autokratie.
Die Position des Adels wurde nach dem Erscheinen der 1785 unterzeichneten „Charta über die Rechte, Freiheiten und Vorteile des edlen Adels“ weiter gestärkt. Gemäß diesem Dokument wurden die Adligen von der Dienstpflicht, der körperlichen Züchtigung und der Körperstrafe befreit konnten ihre Rechte und ihr Eigentum auch nur durch das von der Kaiserin bestätigte Urteil des Adelsgerichts verlieren.
Gleichzeitig mit dem Beschwerdeschreiben an den Adel erschien die „Charta für Rechte und Vorteile für die Städte des Russischen Reiches“. Danach wurden die Städter in Kategorien mit unterschiedlichen Rechten und Pflichten eingeteilt. Es wurde eine Stadtduma gebildet, die sich mit Fragen der städtischen Wirtschaft befasste, jedoch unter der Kontrolle der Verwaltung stand. All diese Akte festigten die Spaltung der Gesellschaft zwischen Klasse und Körperschaft weiter und stärkten die autokratische Macht.
Aufstand E.I. Pugatschewa
Die Verschärfung von Ausbeutung und Leibeigenschaft in Russland während der Regierungszeit von Katharina II. führte dazu, dass in den 60-70er Jahren eine Welle antifeudaler Aktionen von Bauern, Kosaken, Zugeschriebenen und Werktätigen durch das Land fegte. Sie erlangten in den 70er Jahren den größten Umfang, und die mächtigsten von ihnen traten unter dem Namen des von E. Pugatschow angeführten Bauernkriegs in die Geschichte Russlands ein.
1771 fegten Unruhen über das Land der Yaik-Kosaken, die entlang des Flusses Yaik (heute Ural) lebten. Die Regierung begann, militärische Befehle in die Kosakenregimenter einzuführen und die kosakische Selbstverwaltung einzuschränken. Die Unruhen der Kosaken wurden unterdrückt, aber unter ihnen reifte Hass, der sich im Januar 1772 als Ergebnis der Aktivitäten der Untersuchungskommission ausbreitete, die die Beschwerden prüfte. Diese explosive Region wurde von Pugachev ausgewählt, um sich zu organisieren und gegen die Behörden zu kämpfen.
1773 floh Pugachev aus dem Kasaner Gefängnis und machte sich auf den Weg nach Osten zum Yaik-Fluss, wo er sich selbst zum Kaiser Peter III. erklärte, angeblich vor dem Tod gerettet. Das "Manifest" von Peter III., in dem Pugachev den Kosaken Land, Heufelder und Geld gewährte, zog einen bedeutenden Teil der unzufriedenen Kosaken zu ihm. Von diesem Moment an begann die erste Phase des Krieges. Nach einem Pech in der Nähe der Stadt Yaitsky mit einer kleinen Abteilung überlebender Anhänger zog er nach Orenburg. Die Stadt wurde von den Rebellen belagert. Die Regierung brachte Truppen nach Orenburg, was den Rebellen eine schwere Niederlage zufügte. Pugachev, der sich nach Samara zurückzog, wurde bald erneut besiegt und floh mit einer kleinen Abteilung in den Ural.
Im April-Juni 1774 fiel die zweite Phase des Bauernkrieges. Nach einer Reihe von Kämpfen zogen Abteilungen der Rebellen nach Kasan. Anfang Juli eroberten die Pugacheviten Kasan, aber sie konnten der herannahenden regulären Armee nicht widerstehen. Pugachev überquerte mit einer kleinen Abteilung das rechte Ufer der Wolga und begann einen Rückzug nach Süden.
Von diesem Augenblick an erreichte der Krieg seine höchste Tragweite und nahm einen ausgesprochen antileibechten Charakter an. Es erfasste die gesamte Wolga-Region und drohte, sich auf die zentralen Regionen des Landes auszubreiten. Ausgewählte Armeeeinheiten wurden gegen Pugatschow vorgeschoben. Die für die Bauernkriege charakteristische Spontaneität und Lokalität erleichterte den Kampf gegen die Rebellen. Unter den Schlägen der Regierungstruppen zog sich Pugachev nach Süden zurück und versuchte, in den Kosaken einzudringen
Don- und Yaik-Regionen. In der Nähe von Zarizyn wurden seine Abteilungen besiegt, und auf dem Weg nach Yaik wurde Pugachev selbst von wohlhabenden Kosaken gefangen genommen und den Behörden übergeben. 1775 wurde er in Moskau hingerichtet.
Die Gründe für die Niederlage des Bauernkrieges waren sein zaristischer Charakter und naiver Monarchismus, Spontaneität, Lokalität, schlechte Bewaffnung, Uneinigkeit.Außerdem beteiligten sich verschiedene Bevölkerungsgruppen an dieser Bewegung, von denen jede ihre eigenen Ziele zu erreichen suchte.
Außenpolitik unter Katharina II
Kaiserin Katharina II. verfolgte eine aktive und sehr erfolgreiche Außenpolitik, die sich in drei Bereiche gliedern lässt. Als erste außenpolitische Aufgabe stellte sich ihre Regierung den Zugang zum Schwarzen Meer, um erstens die südlichen Regionen des Landes vor der Bedrohung durch die Türkei und das Krim-Khanat zu sichern und zweitens die Handelsmöglichkeiten zu erweitern und damit die Marktfähigkeit der Landwirtschaft zu erhöhen.
Um die Aufgabe zu erfüllen, kämpfte Russland zweimal mit der Türkei: die russisch-türkischen Kriege von 1768-1774. und 1787-1791. 1768 erklärte die Türkei, angestachelt von Frankreich und Österreich, die sehr um die Stärkung der russischen Stellungen auf dem Balkan und in Polen besorgt waren, Russland den Krieg. Während dieses Krieges errangen russische Truppen unter dem Kommando von P. A. Rumyantsev 1770 glänzende Siege über überlegene feindliche Streitkräfte in der Nähe der Flüsse Larga und Cahul, und die russische Flotte unter dem Kommando von F. F. Ushakov fügte den Türken im selben Jahr zweimal eine große Niederlage zu Flotte in der Straße von Chios und der Bucht von Chesma. Der Vormarsch von Rumjanzews Truppen auf dem Balkan zwang die Türkei, sich geschlagen zu geben. 1774 wurde der Kyuchuk-Kaynarji-Friedensvertrag unterzeichnet, wonach Russland Ländereien zwischen dem Bug und dem Dnjepr, den Festungen Asow, Kertsch, Yenikale und Kinburn erhielt, die Türkei die Unabhängigkeit des Krim-Khanats anerkannte; Das Schwarze Meer und seine Meerengen waren für russische Handelsschiffe geöffnet.
1783 trat der Krim-Khan Shagin Giray von seiner Macht zurück und die Krim wurde von Russland annektiert. Die Ländereien des Kuban wurden ebenfalls Teil des russischen Staates. Im selben Jahr 1783 erkannte der georgische König Erekle II. das Protektorat Russlands über Georgien an. All diese Ereignisse verschärften die ohnehin schon schwierigen Beziehungen zwischen Russland und der Türkei und führten zu einem neuen russisch-türkischen Krieg. In einer Reihe von Schlachten zeigten russische Truppen unter dem Kommando von A. V. Suworow erneut ihre Überlegenheit: 1787 bei Kinburn, 1788 bei der Eroberung von Ochakov, 1789 in der Nähe des Rymnik-Flusses und in der Nähe von Focsany, und 1790 wurde es eingenommen uneinnehmbare Festung von Ismail. Die russische Flotte unter dem Kommando von Ushakov errang auch eine Reihe von Siegen über die türkische Flotte in der Straße von Kertsch in der Nähe der Insel Tendra bei Kali Akria. Die Türkei gab erneut ihre Niederlage zu. Gemäß dem Friedensvertrag von Jassy von 1791 wurde die Annexion der Krim und des Kuban an Russland bestätigt, die Grenze zwischen Russland und der Türkei entlang des Dnjestr wurde festgelegt. Die Festung Ochakov zog sich nach Russland zurück, die Türkei gab ihre Ansprüche auf Georgien auf.
Die zweite außenpolitische Aufgabe - die Wiedervereinigung der ukrainischen und belarussischen Länder - wurde als Ergebnis der Teilung des Commonwealth durch Österreich, Preußen und Russland durchgeführt. Diese Abschnitte fanden 1772, 1793, 1795 statt. Das Commonwealth hörte auf, als unabhängiger Staat zu existieren. Russland gewann ganz Weißrussland, die Ukraine am rechten Ufer zurück und erhielt auch Kurland und Litauen.
Die dritte Aufgabe war der Kampf gegen das revolutionäre Frankreich. Die Regierung von Katharina II. nahm eine scharf feindselige Haltung gegenüber den Ereignissen in Frankreich ein. Katharina II. wagte es zunächst nicht, offen einzugreifen, doch die Hinrichtung Ludwigs XVI. (21. Januar 1793) sorgte für einen endgültigen Bruch mit Frankreich, den die Kaiserin per Sonderdekret ankündigte. Die russische Regierung unterstützte französische Emigranten und schloss 1793 mit Preußen und England Vereinbarungen über gemeinsame Aktionen gegen Frankreich. Das 60.000. Korps von Suworow bereitete sich auf den Feldzug vor, die russische Flotte nahm an der Seeblockade Frankreichs teil. Katharina II. war jedoch nicht mehr dazu bestimmt, dieses Problem zu lösen.
Pavel I
Am 6. November 1796 starb Katharina II. plötzlich. Ihr Sohn Paul I. wurde russischer Kaiser, dessen kurze Regierungszeit voll intensiver Monarchensuche in allen Bereichen des öffentlichen und internationalen Lebens war, was äußerlich eher einem hektischen Wechsel von einem Extrem ins andere gleicht. Pavel versuchte, die Dinge im administrativen und finanziellen Bereich in Ordnung zu bringen, und versuchte, in jede Kleinigkeit einzudringen, verschickte sich gegenseitig ausschließende Rundschreiben, die streng bestraft und bestraft wurden. All dies schuf eine Atmosphäre von Polizeiüberwachung und Kasernen. Andererseits ordnete Paul die Freilassung aller unter Catherine festgenommenen politisch motivierten Gefangenen an. Gleichzeitig war es leicht, ins Gefängnis zu gehen, nur weil eine Person aus dem einen oder anderen Grund gegen die Regeln des täglichen Lebens verstoßen hatte.
Pavel I. legte in seiner Arbeit großen Wert auf die Gesetzgebung. 1797 stellte er durch das „Erbfolgegesetz“ und die „Anstalt über das Kaiserhaus“ das Prinzip der Thronfolge ausschließlich über die männliche Linie wieder her.
Ganz unerwartet war die Politik von Paul I. in Bezug auf den Adel. Katharinas Freiheiten endeten und der Adel wurde unter die strenge Kontrolle des Staates gestellt. Besonders streng bestraft der Kaiser Vertreter der Adelsstände wegen Versäumnisses im öffentlichen Dienst. Aber auch hier gab es einige Extreme: Paul I. verletzte einerseits die Adligen und verteilte gleichzeitig in beispiellosem Umfang einen bedeutenden Teil aller Staatsbauern an die Landbesitzer. Und hier erschien eine weitere Neuerung - die Gesetzgebung zur Bauernfrage. Zum ersten Mal seit vielen Jahrzehnten erschienen offizielle Dokumente, die den Bauern etwas Erleichterung verschafften. Der Verkauf von Hausbesitzern und landlosen Bauern wurde eingestellt, ein dreitägiger Frondienst wurde empfohlen, Bauernbeschwerden und -anträge, die zuvor inakzeptabel waren, wurden zugelassen.
Auf dem Gebiet der Außenpolitik setzte die Regierung von Paul I. den Kampf gegen das revolutionäre Frankreich fort. Im Herbst 1798 schickte Russland ein Geschwader unter dem Kommando von F. F. Ushakov durch die Meerenge des Schwarzen Meeres ins Mittelmeer, das die Ionischen Inseln und Süditalien von den Franzosen befreite. Eine der größten Schlachten dieses Feldzugs war die Schlacht von Korfu im Jahr 1799. Im Sommer 1799 tauchten russische Kriegsschiffe vor der Küste Italiens auf, und russische Soldaten drangen in Neapel und Rom ein.
Im selben Jahr 1799 führte die russische Armee unter dem Kommando von A. V. Suworow die italienischen und schweizerischen Feldzüge brillant durch. Es gelang ihr, Mailand und Turin von den Franzosen zu befreien, nachdem sie einen heldenhaften Übergang durch die Alpen in die Schweiz geschafft hatte.
Mitte 1800 begann in der russischen Außenpolitik eine scharfe Wende - die Annäherung zwischen Russland und Frankreich, die die Beziehungen zu England verschlechterte. Der Handel damit wurde eigentlich eingestellt. Diese Wende bestimmte maßgeblich die Ereignisse in Europa in den ersten Jahrzehnten des neuen 19. Jahrhunderts.
Die Regierungszeit von Kaiser Alexander I
In der Nacht vom 11. auf den 12. März 1801, als Kaiser Paul I. infolge einer Verschwörung getötet wurde, wurde die Frage der Besteigung seines ältesten Sohnes Alexander Pawlowitsch auf den russischen Thron gelöst. Er war in den Verschwörungsplan eingeweiht. Man hoffte auf den neuen Monarchen, liberale Reformen durchzuführen und das Regime der persönlichen Macht aufzuweichen.
Kaiser Alexander I. wuchs unter der Aufsicht seiner Großmutter Katharina II. auf. Er war vertraut mit den Ideen der Aufklärung - Voltaire, Montesquieu, Rousseau. Alexander Pawlowitsch hat jedoch nie die Gedanken über Gleichheit und Freiheit von der Autokratie getrennt. Diese Halbherzigkeit wurde zu einem Merkmal sowohl der Transformationen als auch der Regierungszeit von Kaiser Alexander I.
Schon seine ersten Manifeste zeugen von der Annahme eines neuen politischen Kurses. Es proklamierte den Wunsch, nach den Gesetzen Katharinas II. zu regieren, Handelsbeschränkungen mit England aufzuheben, enthielt die Ankündigung einer Amnestie und die Wiedereinsetzung von unter Paul I. unterdrückten Personen.
Die gesamte Arbeit im Zusammenhang mit der Liberalisierung des Lebens konzentrierte sich auf die sogenannte. Ein geheimes Komitee, in dem sich Freunde und Mitarbeiter des jungen Kaisers versammelten - P. A. Stroganov, V. P. Kochubey, A. Czartorysky und N. N. Novosiltsev - Anhänger des Konstitutionalismus. Das Komitee bestand bis 1805. Es befasste sich hauptsächlich mit der Ausarbeitung eines Programms zur Befreiung der Bauern aus der Leibeigenschaft und der Reform des Staatswesens. Das Ergebnis dieser Tätigkeit war das Gesetz vom 12. Dezember 1801, das staatlichen Bauern, Bürgern und Kaufleuten erlaubte, unbewohnte Ländereien zu erwerben, und das Dekret vom 20. Februar 1803 „Über freie Landwirte“, das den Grundbesitzern das Recht gab, auf ihre Aufforderung, die Bauern freizulassen und ihnen Land gegen Lösegeld zuzuweisen.
Eine ernsthafte Reform war die Reorganisation der höchsten und zentralen Regierungsorgane. Im Land wurden Ministerien eingerichtet: die Militär- und Landstreitkräfte, Finanzen und öffentliche Bildung, die Staatskasse und das Ministerkomitee, die eine einheitliche Struktur erhielten und nach dem Prinzip des Ein-Mann-Kommandos aufgebaut waren. Seit 1810 begann der Staatsrat gemäß dem Projekt des prominenten Staatsmannes jener Jahre, M. M. Speransky, zu arbeiten. Ein konsequentes Gewaltenteilungsprinzip konnte Speransky jedoch nicht durchsetzen. Der Staatsrat wurde von einem zwischengeschalteten Gremium zu einer von oben ernannten gesetzgebenden Kammer. Die Reformen des frühen 19. Jahrhunderts berührten die Grundlagen der autokratischen Macht im Russischen Reich nicht.
Unter Alexander I. erhielt das von Russland annektiert Königreich Polen eine Verfassung. Das Verfassungsgesetz wurde auch der Region Bessarabien zuerkannt. Finnland, das ebenfalls Teil Russlands wurde, erhielt sein gesetzgebendes Organ – den Sejm – und die Verfassungsstruktur.
Auf einem Teil des Territoriums des Russischen Reiches existierte also bereits eine konstitutionelle Regierung, die Hoffnungen auf ihre Verbreitung im ganzen Land weckte. 1818 begann sogar die Entwicklung der „Statutsurkunde des Russischen Reiches“, aber dieses Dokument erblickte nie das Licht der Welt.
1822 verlor der Kaiser das Interesse an Staatsangelegenheiten, die Arbeit an Reformen wurde eingeschränkt, und unter den Beratern von Alexander I. stach die Figur eines neuen Zeitarbeiters hervor - A. A. Arakcheev, der nach dem Kaiser die erste Person im Staat wurde und regierte als allmächtiger Favorit. Die Folgen der Reformaktivitäten von Alexander I. und seinen Beratern waren unbedeutend. Der unerwartete Tod des Kaisers im Jahr 1825 im Alter von 48 Jahren wurde zum Anlass für offene Aktionen seitens des fortschrittlichsten Teils der russischen Gesellschaft, der sogenannten. Dekabristen, gegen die Grundlagen der Autokratie.
Vaterländischen Krieg von 1812
Während der Regierungszeit von Alexander I. gab es eine schreckliche Prüfung für ganz Russland - den Befreiungskrieg gegen die napoleonische Aggression. Der Krieg wurde durch den Wunsch der französischen Bourgeoisie nach Weltherrschaft, eine scharfe Verschärfung der russisch-französischen wirtschaftlichen und politischen Gegensätze im Zusammenhang mit den Angriffskriegen Napoleons I., die Weigerung Russlands, an der Kontinentalblockade Großbritanniens teilzunehmen, verursacht. Das Abkommen zwischen Russland und dem napoleonischen Frankreich, das 1807 in der Stadt Tilsit geschlossen wurde, hatte vorübergehenden Charakter. Dies wurde sowohl in St. Petersburg als auch in Paris verstanden, obwohl viele Würdenträger beider Länder für die Wahrung des Friedens waren. Die Widersprüche zwischen den Staaten häuften sich jedoch weiter, was zu offenen Konflikten führte.
Am 12. (24.) Juni 1812 überquerten etwa 500.000 napoleonische Soldaten den Fluss Neman und
Russland eingefallen. Napoleon lehnte den Vorschlag von Alexander I. für eine friedliche Lösung des Konflikts ab, wenn er seine Truppen abzieht. So begann der Vaterländische Krieg, der so genannt wurde, weil nicht nur die reguläre Armee gegen die Franzosen kämpfte, sondern fast die gesamte Bevölkerung des Landes in den Miliz- und Partisanenabteilungen.
Die russische Armee bestand aus 220.000 Menschen und war in drei Teile geteilt. Die erste Armee – unter dem Kommando von General M. B. Barclay de Tolly – befand sich in Litauen, die zweite – General Prinz P. I. Bagration – in Weißrussland und die dritte Armee – General A. P. Tormasov – in der Ukraine. Napoleons Plan war äußerst einfach und bestand darin, die russischen Armeen Stück für Stück mit mächtigen Schlägen zu besiegen.
Die russischen Armeen zogen sich in parallelen Richtungen nach Osten zurück, bewahrten ihre Stärke und erschöpften den Feind in Nachhutkämpfen. Am 2. August (14) vereinigten sich die Armeen von Barclay de Tolly und Bagration in der Region Smolensk. Hier verloren die französischen Truppen in einer schwierigen zweitägigen Schlacht 20.000 Soldaten und Offiziere, die Russen - bis zu 6.000 Menschen.
Der Krieg nahm eindeutig einen langwierigen Charakter an, die russische Armee setzte ihren Rückzug fort und führte den Feind hinter sich ins Landesinnere. Ende August 1812 wurde anstelle des Kriegsministers M. B. Barclay de Tolly ein Student und Kollege von A. V. Suworow, M. I. Kutuzov, zum Oberbefehlshaber ernannt. Alexander I., der ihn nicht mochte, musste die patriotische Stimmung des russischen Volkes und der Armee sowie die allgemeine Unzufriedenheit mit der von Barclay de Tolly gewählten Rückzugstaktik berücksichtigen. Kutuzov beschloss, der französischen Armee im Gebiet des Dorfes Borodino, 124 km westlich von Moskau, eine allgemeine Schlacht zu liefern.
Am 26. August (7. September) begann die Schlacht. Die russische Armee stand vor der Aufgabe, den Feind zu erschöpfen, seine Kampfkraft und Moral zu untergraben und im Erfolgsfall selbst eine Gegenoffensive zu starten. Kutuzov wählte eine sehr gute Position für die russischen Truppen. Die rechte Flanke wurde durch eine natürliche Barriere geschützt - den Koloch-Fluss, und die linke - durch künstliche Erdbefestigungen - von Bagrations Truppen besetzte Spülungen. In der Mitte befanden sich die Truppen von General N. N. Raevsky sowie Artilleriestellungen. Napoleons Plan sah einen Durchbruch bei der Verteidigung der russischen Truppen im Bereich der Bagrationovsky-Spülungen und der Einkreisung von Kutuzovs Armee vor, und als sie gegen den Fluss gedrückt wurde, ihre vollständige Niederlage.
Acht Angriffe wurden von den Franzosen gegen die Flushes unternommen, aber sie konnten sie nicht vollständig erobern. Sie konnten nur leicht in der Mitte vorrücken und Raevskys Batterien zerstören. Mitten in der Schlacht in der zentralen Richtung unternahm die russische Kavallerie einen gewagten Überfall hinter den feindlichen Linien, der in den Reihen der Angreifer Panik auslöste.
Napoleon wagte es nicht, seine Hauptreserve - die alte Garde - einzusetzen, um das Blatt der Schlacht zu wenden. Die Schlacht von Borodino endete am späten Abend und die Truppen zogen sich in ihre zuvor besetzten Stellungen zurück. Somit war die Schlacht ein politischer und moralischer Sieg für die russische Armee.
Am 1. September (13) in Fili beschloss Kutuzov bei einem Treffen des Kommandostabs, Moskau zu verlassen, um die Armee zu retten. Napoleonische Truppen marschierten in Moskau ein und blieben dort bis Oktober 1812. In der Zwischenzeit führte Kutuzov seinen Plan namens Tarutino-Manöver durch, dank dessen Napoleon die Fähigkeit verlor, die russischen Aufstellungsorte zu verfolgen. Im Dorf Tarutino wurde Kutuzovs Armee mit 120.000 Mann aufgefüllt und ihre Artillerie und Kavallerie erheblich verstärkt. Außerdem versperrte sie den französischen Truppen tatsächlich den Weg nach Tula, wo sich die wichtigsten Waffenarsenale und Lebensmitteldepots befanden.
Während ihres Aufenthalts in Moskau wurde die französische Armee durch Hunger, Plünderungen und Brände, die die Stadt verschlangen, demoralisiert. In der Hoffnung, seine Arsenale und Lebensmittelvorräte wieder aufzufüllen, war Napoleon gezwungen, seine Armee aus Moskau abzuziehen. Auf dem Weg nach Maloyaroslavets erlitt Napoleons Armee am 12. (24.) Oktober eine schwere Niederlage und begann, sich entlang der bereits von den Franzosen selbst verwüsteten Smolensk-Straße aus Russland zurückzuziehen.
In der Endphase des Krieges bestand die Taktik der russischen Armee in der parallelen Verfolgung des Feindes. Russische Truppen, nein
Im Kampf mit Napoleon vernichteten sie seine sich zurückziehende Armee in Teilen. Die Franzosen litten auch schwer unter den Winterfrösten, auf die sie nicht vorbereitet waren, da Napoleon erwartete, den Krieg vor der Kälte zu beenden. Der Höhepunkt des Krieges von 1812 war die Schlacht am Fluss Beresina, die mit der Niederlage der napoleonischen Armee endete.
Am 25. Dezember 1812 veröffentlichte Kaiser Alexander I. in St. Petersburg ein Manifest, in dem es heißt, dass der Vaterländische Krieg des russischen Volkes gegen die französischen Invasoren mit einem vollständigen Sieg und der Vertreibung des Feindes endete.
Die russische Armee nahm an den Auslandsfeldzügen von 1813-1814 teil, in denen sie zusammen mit den preußischen, schwedischen, englischen und österreichischen Armeen den Feind in Deutschland und Frankreich erledigte. Der Feldzug von 1813 endete mit der Niederlage Napoleons in der Völkerschlacht bei Leipzig. Nach der Eroberung von Paris durch die Alliierten im Frühjahr 1814 dankte Napoleon I. ab.
Dekabristische Bewegung
Das erste Viertel des 19. Jahrhunderts in der Geschichte Russlands wurde zur Zeit der Entstehung der revolutionären Bewegung und ihrer Ideologie. Nach den Auslandsfeldzügen der russischen Armee begannen fortschrittliche Ideen in das russische Reich einzudringen. Die ersten geheimen revolutionären Organisationen des Adels erschienen. Die meisten von ihnen waren Militärs - Offiziere der Wache.
Die erste politische Geheimgesellschaft wurde 1816 in St. Petersburg unter dem Namen „Union of Salvation“ gegründet, im folgenden Jahr umbenannt in „Gesellschaft der wahren und treuen Söhne des Vaterlandes“. Seine Mitglieder waren die zukünftigen Dekabristen A. I. Muravyov, M. I. Muravyov-Apostol, P. I. Pestel, S. P. Trubetskoy und andere. Diese Gesellschaft war jedoch zahlenmäßig noch klein und konnte die Aufgaben, die sie sich stellte, nicht verwirklichen.
1818 wurde auf der Grundlage dieser sich selbst liquidierenden Gesellschaft eine neue gegründet - die Union of Welfare. Es war bereits eine zahlreichere Geheimorganisation mit mehr als 200 Personen. Es wurde von F. N. Glinka, F. P. Tolstoi, M. I. Muravyov-Apostol organisiert. Die Organisation hatte einen verzweigten Charakter: Ihre Zellen wurden in Moskau, St. Petersburg, Nischni Nowgorod, Tambow im Süden des Landes gegründet. Die Ziele der Gesellschaft blieben dieselben - die Einführung einer repräsentativen Regierung, die Beseitigung von Autokratie und Leibeigenschaft. Mitglieder der Union sahen Wege, ihr Ziel zu erreichen, indem sie ihre Ansichten und Vorschläge an die Regierung propagierten. Eine Antwort erhielten sie jedoch nie.
All dies veranlasste die radikalen Mitglieder der Gesellschaft, zwei neue Geheimorganisationen zu gründen, die im März 1825 gegründet wurden. Eine wurde in St. Petersburg gegründet und hieß "Nördliche Gesellschaft". Seine Schöpfer waren N. M. Muravyov und N. I. Turgenev. Der andere stammt aus der Ukraine. Diese „Southern Society“ wurde von P. I. Pestel geleitet. Beide Gesellschaften waren miteinander verbunden und bildeten eigentlich eine einzige Organisation. Jede Gesellschaft hatte ihr eigenes Programmdokument, die nördliche hatte die „Verfassung“ von N. M. Muravyov und die südliche hatte die „Russische Wahrheit“, geschrieben von P. I. Pestel.
Diese Dokumente drückten ein einziges Ziel aus - die Zerstörung der Autokratie und der Leibeigenschaft. Die „Verfassung“ drückte jedoch den liberalen Charakter der Transformationen aus – mit einer konstitutionellen Monarchie, Beschränkung der Stimmrechte und der Erhaltung des Grundbesitzes, und „Russische Wahrheit“ – radikal, republikanisch. Es proklamierte eine Präsidialrepublik, die Beschlagnahmung des Landes der Landbesitzer und eine Kombination aus privatem und öffentlichem Eigentum.
Die Verschwörer planten ihren Putsch im Sommer 1826 während Armeeübungen. Aber unerwartet starb Alexander I. am 19. November 1825, und dieses Ereignis veranlasste die Verschwörer, vorzeitig Maßnahmen zu ergreifen.
Nach dem Tod von Alexander I. sollte sein Bruder Konstantin Pawlowitsch russischer Kaiser werden, aber zu Lebzeiten von Alexander I. dankte er zugunsten seines jüngeren Bruders Nikolaus ab. Dies wurde nicht offiziell angekündigt, so dass zunächst sowohl der Staatsapparat als auch die Armee Konstantin die Treue schworen. Aber bald wurde Konstantins Verzicht auf den Thron öffentlich gemacht und eine erneute Vereidigung angesetzt. Deshalb
Am 14. Dezember 1825 beschlossen die Mitglieder der "Nördlichen Gesellschaft", die in ihrem Programm festgelegten Forderungen zu stellen, wofür sie beabsichtigten, eine militärische Gewaltdemonstration in der Nähe des Senatsgebäudes abzuhalten. Eine wichtige Aufgabe bestand darin, die Senatoren daran zu hindern, den Eid auf Nikolai Pawlowitsch zu leisten. Prinz S. P. Trubetskoy wurde zum Anführer des Aufstands erklärt.
Am 14. Dezember 1825 kam das Moskauer Regiment als erstes auf den Senatsplatz, angeführt von den Mitgliedern der „Nördlichen Gesellschaft“, den Brüdern Bestuschew und Schtschepin-Rostowski. Das Regiment stand jedoch lange Zeit allein, die Verschwörer waren untätig. Die Ermordung des Generalgouverneurs von St. Petersburg, M. A. Miloradovich, der zu den Rebellen ging, wurde tödlich - der Aufstand konnte nicht mehr friedlich enden. Gegen Mittag schlossen sich die Marinemannschaft der Wachen und eine Kompanie des Life Grenadier Regiments dennoch den Rebellen an.
Die Führer zögerten immer noch, aktive Operationen aufzunehmen. Außerdem stellte sich heraus, dass die Senatoren bereits Nikolaus I. die Treue geschworen und den Senat verlassen hatten. Daher gab es niemanden, der das Manifest präsentierte, und Prinz Trubetskoy erschien nicht auf dem Platz. In der Zwischenzeit begannen regierungstreue Truppen, die Rebellen zu beschießen. Der Aufstand wurde niedergeschlagen, Verhaftungen begannen. Mitglieder der "Southern Society" versuchten in den ersten Tagen des Januars 1826 einen Aufstand (Aufstand des Tschernigow-Regiments) durchzuführen, aber auch dieser wurde von den Behörden brutal niedergeschlagen. Fünf Führer des Aufstands - P. I. Pestel, K. F. Ryleev, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin und P. G. Kakhovsky - wurden hingerichtet, der Rest seiner Teilnehmer wurde zur Zwangsarbeit nach Sibirien verbannt.
Der Aufstand der Dekabristen war der erste offene Protest in Russland, der sich zur Aufgabe machte, die Gesellschaft radikal umzugestalten.
Regierungszeit von Nikolaus I
In der Geschichte Russlands gilt die Herrschaft von Kaiser Nikolaus I. als Höhepunkt der russischen Autokratie. Die revolutionären Umwälzungen, die mit der Thronbesteigung dieses russischen Kaisers einhergingen, prägten sein gesamtes Wirken. In den Augen seiner Zeitgenossen galt er als Freiheitswürger, Freidenker, als unbeschränkter Despotenherrscher. Der Kaiser glaubte an die Schädlichkeit der menschlichen Freiheit und die Unabhängigkeit der Gesellschaft. Seiner Meinung nach könne das Wohl des Landes nur durch eine strenge Ordnung, die strikte Erfüllung seiner Pflichten durch jeden Bürger des Russischen Reiches, die Kontrolle und Regelung des öffentlichen Lebens gewährleistet werden.
In Anbetracht dessen, dass die Frage des Wohlstands nur von oben gelöst werden kann, bildete Nikolaus I. das „Komitee vom 6. Dezember 1826“. Zu den Aufgaben des Ausschusses gehörte die Ausarbeitung von Gesetzentwürfen für Reformen. 1826 fällt auch die Umwandlung der „Eigenen Kanzlei Seiner Kaiserlichen Majestät“ in das wichtigste Organ der Staatsgewalt und -verwaltung. Die wichtigsten Aufgaben wurden den Abteilungen II und III übertragen. Abschnitt II sollte sich mit der Kodifizierung von Gesetzen befassen, während Abschnitt III Angelegenheiten der höheren Politik behandelte. Um Probleme zu lösen, erhielt sie ein Korps von Gendarmen unter ihrer Kontrolle und damit die Kontrolle über alle Aspekte des öffentlichen Lebens. An die Spitze der III. Abteilung wurde der allmächtige, dem Kaiser nahestehende Graf A. Kh. Benkendorf gestellt.
Die übermäßige Zentralisierung der Macht führte jedoch nicht zu positiven Ergebnissen. Die obersten Behörden ertranken in einem Meer von Papierkram und verloren die Kontrolle über den Gang der Dinge vor Ort, was zu Bürokratie und Missbrauch führte.
Zur Lösung der Bauernfrage wurden nacheinander zehn geheime Komitees geschaffen. Das Ergebnis ihrer Aktivitäten war jedoch unbedeutend. Als wichtigstes Ereignis in der Bauernfrage kann die Staatsdorfreform im Jahre 1837 angesehen werden, die den Staatsbauern die Selbstverwaltung übertrug und ihre Verwaltung ordnete. Die Besteuerung von Steuern und die Zuteilung von Grundstücken wurden revidiert. 1842 wurde ein Dekret über verpflichtete Bauern erlassen, wonach der Grundbesitzer das Recht erhielt, die Bauern mit der Bereitstellung von Land in die Wildnis zu entlassen, jedoch nicht zum Eigentum, sondern zum Gebrauch. 1844 änderte sich die Stellung der Bauern in den westlichen Regionen des Landes. Dies geschah jedoch nicht mit dem Ziel, die Lage der Bauern zu verbessern, sondern im Interesse der Behörden, die sich bemühten
Bemühen, den Einfluss des lokalen, oppositionellen nichtrussischen Adels zu begrenzen.
Mit dem Eindringen kapitalistischer Verhältnisse in das Wirtschaftsleben des Landes und der allmählichen Erosion des Ständewesens waren auch Veränderungen in der Gesellschaftsstruktur verbunden - die Adelsränge wurden erhöht und für die wachsenden Handels- und Industrieschichten ein neuer Stand Status wurde eingeführt - Ehrenbürgerschaft.
Die Kontrolle über das öffentliche Leben führte zu Veränderungen im Bildungsbereich. 1828 wurden die unteren und höheren Bildungseinrichtungen reformiert. Der Unterricht war klassenbasiert, d.h. Die Stufen der Schule wurden voneinander getrennt: Grundschule und Pfarrei - für Bauern, Grafschaft - für Stadtbewohner, Gymnasien - für die Adligen. 1835 erblickte eine neue Universitätsurkunde das Licht der Welt, die die Autonomie der Hochschulen einschränkte.
Die Welle der europäischen bürgerlichen Revolutionen in Europa in den Jahren 1848-1849, die Nikolaus I. entsetzte, führte zu den sogenannten. Die „düsteren sieben Jahre“, als die Zensur aufs Äußerste verschärft wurde, tobte die Geheimpolizei. Ein Schatten der Hoffnungslosigkeit zeichnete sich vor den fortschrittlichsten Menschen ab. Diese letzte Phase der Regierungszeit von Nikolaus I. war in der Tat bereits die Qual des von ihm geschaffenen Systems.
Krim-Krieg
Die letzten Regierungsjahre von Nikolaus I. verliefen vor dem Hintergrund von Komplikationen in der außenpolitischen Situation in Russland, verbunden mit der Verschärfung der Ostfrage. Ursache des Konflikts waren Handelsprobleme im Nahen Osten, um die Russland, Frankreich und England kämpften. Die Türkei wiederum rechnete mit Rache für die Niederlage in den Kriegen mit Russland. Österreich wollte seine Chance nicht verpassen, die seinen Einflussbereich auf die türkischen Besitzungen auf dem Balkan ausdehnen wollte.
Der direkte Grund für den Krieg war der alte Konflikt zwischen der katholischen und der orthodoxen Kirche um das Recht, die heiligen Stätten der Christen in Palästina zu kontrollieren. Unterstützt von Frankreich weigerte sich die Türkei, die Ansprüche Russlands auf die Priorität der orthodoxen Kirche in dieser Angelegenheit zu erfüllen. Im Juni 1853 brach Russland die diplomatischen Beziehungen zur Türkei ab und besetzte die Donaufürstentümer. Daraufhin erklärte der türkische Sultan am 4. Oktober 1853 Russland den Krieg.
Die Türkei stützte sich auf den unaufhörlichen Krieg im Nordkaukasus und leistete den Hochländern, die gegen Russland rebellierten, alle Arten von Hilfe, einschließlich der Landung ihrer Flotte an der kaukasischen Küste. Als Reaktion darauf besiegte die russische Flottille unter dem Kommando von Admiral P. S. Nakhimov am 18. November 1853 die türkische Flotte in der Reede der Sinop-Bucht vollständig. Diese Seeschlacht diente Frankreich und England als Vorwand für den Kriegseintritt. Im Dezember 1853 marschierte das kombinierte englische und französische Geschwader in das Schwarze Meer ein, und im März 1854 wurde der Krieg erklärt.
Der Krieg im Süden Russlands zeigte die völlige Rückständigkeit Russlands, die Schwäche seines industriellen Potenzials und die mangelnde Kriegsbereitschaft der Militärführung unter den neuen Bedingungen. Die russische Armee war in fast jeder Hinsicht unterlegen - die Anzahl der Dampfschiffe, gezogenen Waffen, Artillerie. Aufgrund fehlender Eisenbahnen war auch die Situation bei der Versorgung der russischen Armee mit Ausrüstung, Munition und Lebensmitteln schlecht.
Während des Sommerfeldzugs von 1854 gelang es Russland, dem Feind erfolgreich zu widerstehen. Türkische Truppen wurden in mehreren Schlachten besiegt. Die englische und die französische Flotte versuchten, russische Stellungen in der Ostsee, im Schwarzen und im Weißen Meer und im Fernen Osten anzugreifen, aber ohne Erfolg. Im Juli 1854 musste Russland das österreichische Ultimatum akzeptieren und die Donaufürstentümer verlassen. Und ab September 1854 entfalteten sich die wichtigsten Feindseligkeiten auf der Krim.
Die Fehler des russischen Kommandos ermöglichten es der alliierten Landetruppe, erfolgreich auf der Krim zu landen und am 8. September 1854 die russischen Truppen in der Nähe des Alma-Flusses zu besiegen und Sewastopol zu belagern. Die Verteidigung von Sewastopol unter der Führung der Admirale V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov und V. I. Istomin dauerte 349 Tage. Versuche der russischen Armee unter dem Kommando von Prinz A. S. Menschikow, einen Teil der Belagerungstruppen zurückzuziehen, blieben erfolglos.
Am 27. August 1855 stürmten französische Truppen den südlichen Teil von Sewastopol und eroberten die Höhe, die die Stadt beherrschte - Malakhov Kurgan. Russische Truppen mussten die Stadt verlassen. Da die Kräfte der kämpfenden Parteien erschöpft waren, wurde am 18. März 1856 in Paris ein Friedensvertrag unterzeichnet, in dessen Rahmen das Schwarze Meer für neutral erklärt, die russische Flotte auf ein Minimum reduziert und die Befestigungen zerstört wurden. Ähnliche Forderungen wurden an die Türkei gestellt. Da der Austritt aus dem Schwarzen Meer jedoch in den Händen der Türkei lag, bedrohte eine solche Entscheidung ernsthaft die Sicherheit Russlands. Darüber hinaus wurde Russland die Donaumündung und der südliche Teil von Bessarabien entzogen und verlor auch das Recht, Serbien, Moldawien und die Walachei zu bevormunden. Damit verlor Russland seine Positionen im Nahen Osten an Frankreich und England. Sein Prestige in der internationalen Arena wurde ernsthaft untergraben.
Bürgerliche Reformen in Russland in den 60er - 70er Jahren
Die Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse im Russland vor der Reform geriet immer stärker in Konflikt mit dem feudal-leibeigenen System. Die Niederlage im Krimkrieg offenbarte die Fäulnis und Ohnmacht des leibeigenen Russlands. Es gab eine Krise in der Politik der herrschenden feudalen Klasse, die sie nicht mehr mit den alten, feudalen Methoden durchführen konnte. Dringende wirtschaftliche, soziale und politische Reformen waren erforderlich, um eine revolutionäre Explosion im Land zu verhindern. Auf der Agenda des Landes standen Maßnahmen, die notwendig sind, um die soziale und wirtschaftliche Basis der Autokratie nicht nur zu erhalten, sondern auch zu stärken.
All dies war dem neuen russischen Kaiser Alexander II., der am 19. Februar 1855 den Thron bestieg, sehr wohl bewusst. Er verstand die Notwendigkeit von Zugeständnissen und Kompromissen im Interesse des Staatslebens. Nach seiner Thronbesteigung führte der junge Kaiser seinen Bruder Konstantin, der ein überzeugter Liberaler war, in das Ministerkabinett ein. Auch die folgenden Schritte des Kaisers waren fortschrittlicher Natur – freie Reisen ins Ausland wurden erlaubt, die Dekabristen wurden amnestiert, die Zensur von Veröffentlichungen wurde teilweise aufgehoben und andere liberale Maßnahmen wurden ergriffen.
Alexander II. nahm das Problem der Abschaffung der Leibeigenschaft sehr ernst. Ab Ende 1857 wurden in Russland eine Reihe von Komitees und Kommissionen geschaffen, deren Hauptaufgabe darin bestand, die Frage der Befreiung der Bauernschaft von der Leibeigenschaft zu lösen. Zu Beginn des Jahres 1859 wurden Redaktionskommissionen geschaffen, um die Projekte der Komitees zusammenzufassen und zu bearbeiten. Das von ihnen entwickelte Projekt wurde der Regierung vorgelegt.
Am 19. Februar 1861 veröffentlichte Alexander II. ein Manifest zur Befreiung der Bauern sowie die „Verordnungen“, die ihren neuen Staat regelten. Laut diesen Dokumenten erhielten die russischen Bauern persönliche Freiheit und die meisten Bürgerrechte, es wurde eine bäuerliche Selbstverwaltung eingeführt, zu deren Aufgaben das Eintreiben von Steuern und einige gerichtliche Befugnisse gehörten. Gleichzeitig blieben die bäuerliche Gemeinschaft und der kommunale Landbesitz erhalten. Die Bauern mussten weiterhin eine Kopfsteuer zahlen und Anwerbungsabgaben tragen. Gegen die Bauern wurde nach wie vor körperliche Züchtigung angewandt.
Die Regierung glaubte, dass die normale Entwicklung des Agrarsektors die Koexistenz zweier Arten von landwirtschaftlichen Betrieben ermöglichen würde: Großgrundbesitzer und Kleinbauern. Die Bauern erhielten jedoch 20% weniger Land für Parzellen als die Parzellen, die sie vor der Befreiung nutzten. Dies erschwerte die Entwicklung der bäuerlichen Wirtschaft erheblich und brachte sie in einigen Fällen zunichte. Für das erhaltene Land mussten die Bauern den Grundbesitzern ein Lösegeld zahlen, das seinen Wert um das Anderthalbfache überstieg. Aber das war unrealistisch, also zahlte der Staat 80 % der Landkosten an die Landbesitzer. Damit wurden die Bauern Schuldner des Staates und mussten diesen Betrag innerhalb von 50 Jahren mit Zinsen zurückzahlen. Wie dem auch sei, die Reform hat bedeutende Möglichkeiten für die Agrarentwicklung Russlands geschaffen, obwohl sie eine Reihe von Spuren in Form der Klassenisolierung der Bauernschaft und der Gemeinden behielt.
Die Bauernreform führte zur Umgestaltung vieler Aspekte des gesellschaftlichen und staatlichen Lebens des Landes. 1864 war das Geburtsjahr von Zemstvos - lokalen Regierungen. Der Zuständigkeitsbereich der Zemstvos war ziemlich breit: Sie hatten das Recht, Steuern für den örtlichen Bedarf zu erheben und Mitarbeiter einzustellen, sie waren für wirtschaftliche Angelegenheiten, Schulen, medizinische Einrichtungen sowie Wohltätigkeitsangelegenheiten zuständig.
Sie berührten die Reform und das Stadtleben. Seit 1870 begannen sich auch in den Städten Selbstverwaltungskörperschaften zu bilden. Sie waren hauptsächlich für das Wirtschaftsleben zuständig. Das Selbstverwaltungsorgan hieß Stadtduma, die den Rat bildete. An der Spitze der Duma und der Exekutive stand der Bürgermeister. Die Duma selbst wurde von den Wählern der Stadt gewählt, deren Zusammensetzung sich nach den sozialen und vermögensrechtlichen Qualifikationen zusammensetzte.
Am radikalsten war jedoch die 1864 durchgeführte Justizreform. Das ehemalige Standes- und geschlossene Gericht wurde abgeschafft. Jetzt wurde das Urteil im reformierten Gericht von Geschworenen gefällt, die Mitglieder der Öffentlichkeit waren. Der Prozess selbst wurde öffentlich, mündlich und kontrovers. Im Namen des Staates sprach der Staatsanwalt im Prozess, und die Verteidigung des Angeklagten wurde von einem Anwalt - einem vereidigten Anwalt - durchgeführt.
Die Medien und Bildungseinrichtungen wurden nicht ignoriert. 1863 und 1864 neue Universitätsstatuten werden eingeführt, die ihre Autonomie wiederherstellen. Es wurde eine neue Verordnung über Schuleinrichtungen verabschiedet, nach der der Staat, die Zemstvos und Stadtdumas sowie die Kirche für sie sorgten. Bildung wurde für alle Klassen und Konfessionen zugänglich erklärt. 1865 wurde die Vorzensur der Veröffentlichungen aufgehoben und die Verantwortung für bereits erschienene Artikel den Verlagen übertragen.
Auch in der Armee wurden ernsthafte Reformen durchgeführt. Russland wurde in fünfzehn Militärbezirke eingeteilt. Militärische Bildungseinrichtungen und das Kriegsgericht wurden modifiziert. Anstelle der Rekrutierung wurde seit 1874 die allgemeine Wehrpflicht eingeführt. Die Transformationen betrafen auch den Finanzbereich, den orthodoxen Klerus und kirchliche Bildungseinrichtungen.
Alle diese als "groß" bezeichneten Reformen brachten die gesellschaftspolitische Struktur Russlands in Einklang mit den Bedürfnissen der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts und mobilisierten alle Vertreter der Gesellschaft, um nationale Probleme zu lösen. Der erste Schritt zur Bildung von Rechtsstaatlichkeit und Zivilgesellschaft war getan. Russland hat einen neuen, kapitalistischen Weg seiner Entwicklung eingeschlagen.
Alexander III und seine Gegenreformen
Nach dem Tod von Alexander II. im März 1881 infolge eines von der Narodnaya Volya, Mitgliedern einer Geheimorganisation russischer utopischer Sozialisten, organisierten Terroranschlags, bestieg sein Sohn Alexander III. den russischen Thron. Zu Beginn seiner Regierungszeit herrschte Verwirrung in der Regierung: Da Alexander III. nichts über die Kräfte der Populisten wusste, wagte er es nicht, die Anhänger der liberalen Reformen seines Vaters zu entlassen.
Allerdings zeigten bereits die ersten Schritte der Staatstätigkeit von Alexander III., dass der neue Kaiser nicht mit dem Liberalismus sympathisieren würde. Das Strafsystem wurde erheblich verbessert. 1881 wurde die „Verordnung über Maßnahmen zur Wahrung der Staatssicherheit und des öffentlichen Friedens“ verabschiedet. Dieses Dokument erweiterte die Befugnisse der Gouverneure, gab ihnen das Recht, den Notstand auf unbegrenzte Zeit zu verhängen und jegliche Repressionsmaßnahmen durchzuführen. Es gab "Sicherheitsabteilungen", die dem Gendarmeriekorps unterstanden, dessen Aktivitäten darauf abzielten, illegale Aktivitäten zu unterdrücken und zu unterdrücken.
1882 wurden Maßnahmen zur Verschärfung der Zensur ergriffen, und 1884 wurde den Hochschulen die Selbstverwaltung entzogen. Die Regierung von Alexander III. schloss liberale Publikationen, vermehrte mehrere
mal die Studiengebühr. Der Erlass von 1887 „über Kochskinder“ erschwerte Kindern der unteren Klassen den Eintritt in höhere Bildungseinrichtungen und Gymnasien. Ende der 80er Jahre wurden reaktionäre Gesetze verabschiedet, die eine Reihe von Bestimmungen der Reformen der 60er und 70er Jahre im Wesentlichen aufhoben
So wurde die Isolation der Bauernklasse aufrechterhalten und gefestigt, und die Macht wurde auf Beamte aus dem Kreis der örtlichen Grundbesitzer übertragen, die gerichtliche und administrative Befugnisse in ihren Händen vereinten. Der neue Zemsky-Kodex und die Stadtverordnung haben nicht nur die Unabhängigkeit der lokalen Selbstverwaltung erheblich eingeschränkt, sondern auch die Zahl der Wähler um ein Vielfaches verringert. Änderungen wurden in der Tätigkeit des Gerichts vorgenommen.
Der reaktionäre Charakter der Regierung Alexanders III. manifestierte sich auch im sozioökonomischen Bereich. Der Versuch, die Interessen der bankrotten Gutsbesitzer zu wahren, führte zu einer härteren Politik gegenüber der Bauernschaft. Um das Entstehen eines bäuerlichen Bürgertums zu verhindern, wurden die Familienzweige der Bauern beschränkt und der Veräußerung bäuerlicher Parzellen Hindernisse in den Weg gelegt.
Unter den Bedingungen der immer komplizierter werdenden internationalen Situation konnte die Regierung jedoch nicht umhin, die Entwicklung der kapitalistischen Beziehungen zu fördern, vor allem auf dem Gebiet der industriellen Produktion. Priorität hatten Unternehmen und Branchen von strategischer Bedeutung. Es wurde eine Politik ihrer Förderung und ihres staatlichen Schutzes betrieben, die zu ihrer Umwandlung in Monopolisten führte. Als Folge dieser Maßnahmen wuchsen bedrohliche Missverhältnisse, die zu wirtschaftlichen und sozialen Verwerfungen führen konnten.
Die reaktionären Umwälzungen der 1880er und 1890er Jahre wurden „Gegenreformen“ genannt. Ihre erfolgreiche Umsetzung war auf den Mangel an Kräften in der russischen Gesellschaft zurückzuführen, die in der Lage wären, eine wirksame Opposition gegen die Regierungspolitik zu schaffen. Zu allem Überfluss haben sie die Beziehungen zwischen Regierung und Gesellschaft extrem verschlechtert. Die Gegenreformen erreichten jedoch ihr Ziel nicht: Die Gesellschaft war in ihrer Entwicklung nicht mehr aufzuhalten.
Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts
Um die Jahrhundertwende begann sich der russische Kapitalismus zu seiner höchsten Stufe zu entwickeln – dem Imperialismus. Die herrschenden bürgerlichen Verhältnisse forderten die Beseitigung der Reste der Leibeigenschaft und die Schaffung von Bedingungen für die weitere fortschreitende Entwicklung der Gesellschaft. Die Hauptklassen der bürgerlichen Gesellschaft hatten sich bereits herausgebildet – die Bourgeoisie und das Proletariat, und das letztere war homogener, an die gleichen Nöte und Schwierigkeiten gebunden, konzentriert in den großen Industriezentren des Landes, empfänglicher und mobiler in Bezug auf fortschrittliche Innovationen. Alles, was benötigt wurde, war eine politische Partei, die seine verschiedenen Abteilungen vereinen und ihn mit einem Programm und einer Kampftaktik bewaffnen konnte.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts entwickelte sich in Russland eine revolutionäre Situation. Es gab eine Abgrenzung der politischen Kräfte des Landes in drei Lager - Regierung, liberal-bürgerliche und demokratische. Das liberal-bürgerliche Lager war vertreten durch Anhänger der sog. „Union der Befreiung“, die sich die Errichtung einer konstitutionellen Monarchie in Russland, die Einführung allgemeiner Wahlen, den Schutz der „Interessen der Werktätigen“ usw. Nach der Gründung der Partei der Kadetten (Konstitutionelle Demokraten) stellte die Befreiungsunion ihre Aktivitäten ein.
Die sozialdemokratische Bewegung, die in den 90er Jahren des 19. Jahrhunderts entstand, wurde von Anhängern der Russischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei (RSDLP) vertreten, die 1903 in zwei Bewegungen aufgeteilt wurde - die Bolschewiki unter der Führung von W. I. Lenin und die Menschewiki. Dazu gehörten neben der RSDLP auch die Sozialrevolutionäre (die Partei der sozialistischen Revolutionäre).
Nach dem Tod von Kaiser Alexander III. im Jahr 1894 bestieg sein Sohn Nikolai I. den Thron, was die Niederlage Russlands im Russisch-Japanischen Krieg von 1904-1905 bedeutete. Die Mittelmäßigkeit der russischen Generäle und des zaristischen Gefolges, die Tausende von Russen in das blutige Massaker schickten
Soldaten und Matrosen heizten die Situation im Land weiter an.
Erste Russische Revolution
Die sich extrem verschlechternde Lage des Volkes, die völlige Unfähigkeit der Regierung, die dringenden Probleme der Entwicklung des Landes zu lösen, die Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg wurden zu den Hauptursachen der ersten russischen Revolution. Anlass war die Hinrichtung einer Arbeiterdemonstration in St. Petersburg am 9. Januar 1905. Diese Hinrichtung löste in weiten Kreisen der russischen Gesellschaft einen Ausbruch der Empörung aus. In allen Teilen des Landes brachen Massenaufstände und Unruhen aus. Die Bewegung der Unzufriedenheit nahm allmählich einen organisierten Charakter an. Auch die russische Bauernschaft schloss sich ihm an. Unter den Bedingungen des Krieges mit Japan und der völligen Unvorbereitetheit auf solche Ereignisse hatte die Regierung weder die Kraft noch die Mittel, zahlreiche Reden zu unterdrücken. Als eines der Mittel zum Abbau von Spannungen kündigte der Zarismus die Schaffung einer repräsentativen Körperschaft an - der Staatsduma. Die Tatsache, dass die Interessen der Massen von Anfang an vernachlässigt wurden, versetzte die Duma in die Lage einer totgeborenen Körperschaft, da sie praktisch keine Befugnisse hatte.
Diese Haltung der Behörden verursachte noch größere Unzufriedenheit sowohl auf Seiten des Proletariats und der Bauernschaft als auch auf Seiten der liberal gesinnten Vertreter der russischen Bourgeoisie. Daher wurden in Russland im Herbst 1905 alle Voraussetzungen für das Heraufbrauen einer landesweiten Krise geschaffen.
Die zaristische Regierung verlor die Kontrolle über die Situation und machte neue Zugeständnisse. Im Oktober 1905 unterzeichnete Nikolaus II. das Manifest, das den Russen Presse-, Rede-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit gewährte und damit den Grundstein für die russische Demokratie legte. Dieses Manifest spaltete auch die revolutionäre Bewegung. Die revolutionäre Welle hat ihre Breite und ihren Massencharakter verloren. Dies kann die Niederlage des bewaffneten Dezemberaufstands in Moskau im Jahr 1905 erklären, der den Höhepunkt in der Entwicklung der ersten russischen Revolution darstellte.
Unter den Umständen traten liberale Kreise in den Vordergrund. Zahlreiche politische Parteien entstanden - die Kadetten (konstitutionelle Demokraten), die Oktobristen (Union vom 17. Oktober). Ein bemerkenswertes Phänomen war die Gründung von Organisationen patriotischer Richtung - der "Schwarzen Hundertschaften". Die Revolution war im Niedergang.
1906 war das zentrale Ereignis im Leben des Landes nicht mehr die revolutionäre Bewegung, sondern die Wahlen zur Zweiten Staatsduma. Die neue Duma konnte sich der Regierung nicht widersetzen und wurde 1907 aufgelöst. Seit der Veröffentlichung des Manifests zur Auflösung der Duma am 3. Juni wurde das politische System in Russland, das bis Februar 1917 bestand, Dritte Junimonarchie genannt.
Russland im Ersten Weltkrieg
Die Teilnahme Russlands am Ersten Weltkrieg war auf die Verschärfung der russisch-deutschen Gegensätze zurückzuführen, die durch die Bildung des Dreibundes und der Entente verursacht wurden. Der Mord an dem österreichisch-ungarischen Thronfolger in der Hauptstadt von Bosnien und Herzegowina, der Stadt Sarajevo, war der Grund für den Ausbruch der Feindseligkeiten. 1914 startete das russische Kommando gleichzeitig mit den Aktionen der deutschen Truppen an der Westfront eine Invasion in Ostpreußen. Es wurde von deutschen Truppen gestoppt. Aber in der Region Galizien erlitten die Truppen Österreich-Ungarns eine schwere Niederlage. Das Ergebnis des Feldzugs von 1914 war die Herstellung eines Gleichgewichts an den Fronten und der Übergang zu einem Stellungskrieg.
1915 wurde der Schwerpunkt der Feindseligkeiten an die Ostfront verlagert. Vom Frühjahr bis August wurde die russische Front auf ganzer Länge von deutschen Truppen durchbrochen. Russische Truppen mussten Polen, Litauen und Galizien verlassen, nachdem sie schwere Verluste erlitten hatten.
1916 änderte sich die Situation etwas. Im Juni durchbrachen Truppen unter dem Kommando von General Brusilov die österreichisch-ungarische Front in Galizien in der Bukowina. Diese Offensive wurde vom Feind mit großer Mühe gestoppt. Die Militäraktionen von 1917 fanden unter den Bedingungen einer eindeutig bevorstehenden politischen Krise des Landes statt. In Russland fand die bürgerlich-demokratische Februarrevolution statt, wodurch die Provisorische Regierung, die die Autokratie ersetzte, zur Geisel der früheren Verpflichtungen des Zarismus wurde. Der Kurs, den Krieg zu einem siegreichen Ende fortzusetzen, führte zu einer Verschärfung der Lage im Land und zur Machtübernahme der Bolschewiki.
Revolutionär 1917
Der Erste Weltkrieg hat alle Widersprüche, die sich in Russland seit Beginn des 20. Jahrhunderts zusammengebraut hatten, drastisch verschärft. Der Verlust von Menschenleben, der Ruin der Wirtschaft, Hungersnot, die Unzufriedenheit des Volkes mit den Maßnahmen des Zarismus zur Überwindung der drohenden nationalen Krise, die Unfähigkeit der Autokratie, mit der Bourgeoisie einen Kompromiss einzugehen, wurden zu den Hauptursachen der bürgerlichen Februarrevolution 1917. Am 23. Februar begann in Petrograd ein Arbeiterstreik, der sich bald zu einem gesamtrussischen Streik ausweitete. Die Arbeiter wurden unterstützt von der Intelligenz, Studenten,
Heer. Auch die Bauernschaft blieb diesen Ereignissen nicht fern. Bereits am 27. Februar ging die Macht in der Hauptstadt in die Hände des Sowjets der Arbeiterdeputierten unter Führung der Menschewiki über.
Der Petrograder Sowjet kontrollierte die Armee vollständig, die bald vollständig auf die Seite der Rebellen überging. Versuche einer Strafaktion der von der Front abgezogenen Kräfte blieben erfolglos. Die Soldaten unterstützten den Putsch im Februar. Am 1. März 1917 wurde in Petrograd die Provisorische Regierung gebildet, die hauptsächlich aus Vertretern der bürgerlichen Parteien bestand. Nikolaus II dankte ab. So stürzte die Februarrevolution die Autokratie, die die fortschreitende Entwicklung des Landes behinderte. Die relative Leichtigkeit, mit der der Sturz des Zarismus in Russland stattfand, zeigte, wie schwach das Regime Nikolaus II. und seine Unterstützung, die gutsbürgerlichen Kreise, in ihren Versuchen waren, die Macht zu behalten.
Die bürgerlich-demokratische Februarrevolution von 1917 hatte einen politischen Charakter. Sie konnte die drängenden wirtschaftlichen, sozialen und nationalen Probleme des Landes nicht lösen. Die provisorische Regierung hatte keine wirkliche Macht. Eine Alternative zu seiner Macht – die Sowjets, die gleich zu Beginn der Februarereignisse geschaffen wurden und bisher von den Sozialrevolutionären und Menschewiki kontrolliert wurden, unterstützten die Provisorische Regierung, konnten aber bisher keine führende Rolle bei der Umsetzung radikaler Veränderungen übernehmen in dem Land. Aber in diesem Stadium wurden die Sowjets sowohl von der Armee als auch vom revolutionären Volk unterstützt. Daher entwickelte sich in Russland im März - Anfang Juli 1917 die sogenannte Doppelmacht - das heißt die gleichzeitige Existenz zweier Behörden im Land.
Schließlich gaben die kleinbürgerlichen Parteien, die damals eine Mehrheit in den Sowjets hatten, infolge der Julikrise von 1917 die Macht an die Provisorische Regierung ab. Tatsache ist, dass deutsche Truppen Ende Juni - Anfang Juli eine mächtige Gegenoffensive starteten an der Ostfront. Die Soldaten der Petrograder Garnison wollten nicht an die Front gehen und beschlossen, einen Aufstand unter der Führung der Bolschewiki und Anarchisten zu organisieren. Der Rücktritt einiger Minister der Provisorischen Regierung verschlimmerte die Situation zusätzlich. Es gab unter den Bolschewiki keinen Konsens darüber, was vor sich ging. Lenin und einige Mitglieder des Zentralkomitees der Partei hielten den Aufstand für verfrüht.
Am 3. Juli begannen Massendemonstrationen in der Hauptstadt. Trotz der Tatsache, dass die Bolschewiki versuchten, die Aktionen der Demonstranten in eine friedliche Richtung zu lenken, kam es zu bewaffneten Zusammenstößen zwischen den Demonstranten und den von der Petrosowjet kontrollierten Truppen. Die Provisorische Regierung ergriff mit Hilfe der von der Front eingetroffenen Truppen die Initiative und ergriff harte Maßnahmen. Die Demonstranten wurden erschossen. Von diesem Moment an gab die Führung des Rates der Provisorischen Regierung die volle Macht.
Die Dualität ist vorbei. Die Bolschewiki wurden gezwungen, in den Untergrund zu gehen. Gegen alle, die mit der Politik der Regierung unzufrieden waren, begann eine entscheidende Offensive der Behörden.
Im Herbst 1917 reifte im Land erneut eine landesweite Krise heran, die den Boden für eine neue Revolution schuf. Der Zusammenbruch der Wirtschaft, die Aktivierung der revolutionären Bewegung, die zunehmende Autorität der Bolschewiki und die Unterstützung ihrer Aktionen in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft, der Zerfall der Armee, die auf den Schlachtfeldern des Ersten Weltkriegs eine Niederlage nach der anderen erlitt, das wachsende Misstrauen der Massen in die Provisorische Regierung sowie der erfolglose Versuch eines Militärputsches von General Kornilow – das sind die Symptome des Heranreifens einer neuen revolutionären Explosion.
Die allmähliche Bolschewisierung der Sowjets, der Armee, die Enttäuschung des Proletariats und der Bauernschaft über die Fähigkeit der Provisorischen Regierung, einen Ausweg aus der Krise zu finden, ermöglichte es den Bolschewiki, die Losung „Alle Macht den Sowjets “, unter dem es ihnen gelang, am 24. und 25. Oktober 1917 in Petrograd einen Putsch durchzuführen, der als Große Oktoberrevolution bezeichnet wurde. Auf dem II. Allrussischen Sowjetkongress am 25. Oktober wurde die Machtübergabe im Land an die Bolschewiki angekündigt. Die provisorische Regierung wurde verhaftet. Auf dem Kongress wurden die ersten Dekrete der Sowjetregierung - "Über den Frieden", "An Land" verkündet, die erste Regierung der siegreichen Bolschewiki gebildet - der Rat der Volkskommissare unter der Leitung von V. I. Lenin. Am 2. November 1917 etablierte sich in Moskau die Sowjetmacht. Fast überall unterstützte die Armee die Bolschewiki. Bis März 1918 wurde die neue revolutionäre Macht im ganzen Land errichtet.
Der Aufbau eines neuen Staatsapparates, der zunächst auf den hartnäckigen Widerstand des ehemaligen bürokratischen Apparates stieß, war Anfang 1918 abgeschlossen. Auf dem III. Allrussischen Sowjetkongreß im Januar 1918 wurde Rußland zur Sowjetrepublik der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten erklärt. Die Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik (RSFSR) wurde als Föderation der nationalen Sowjetrepubliken gegründet. Sein oberstes Organ war der Allrussische Sowjetkongreß; In den Pausen zwischen den Kongressen arbeitete das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee (WZIK), das die Gesetzgebungsbefugnis hatte.
Die Regierung - der Rat der Volkskommissare - übte durch die gebildeten Volkskommissariate (Volkskommissariate) die Exekutivgewalt aus, die Volksgerichte und Revolutionstribunale übten die Rechtsprechung aus. Für den Kampf gegen die Konterrevolution wurden besondere Behörden gebildet – der Oberste Rat der Volkswirtschaft (VSNKh), der für die Regulierung der Wirtschaft und die Prozesse der Verstaatlichung der Industrie zuständig war, die Allrussische Außerordentliche Kommission (VChK). Das Hauptmerkmal des neuen Staatsapparats war die Verschmelzung von Legislative und Exekutive im Land.
Für den erfolgreichen Aufbau eines neuen Staates brauchten die Bolschewiki friedliche Bedingungen. Daher begannen bereits im Dezember 1917 Verhandlungen mit der Führung der deutschen Armee über den Abschluss eines separaten Friedensvertrages, der im März 1918 geschlossen wurde. Seine Bedingungen für Sowjetrussland waren äußerst schwierig und sogar demütigend. Russland verließ Polen, Estland und Lettland, zog seine Truppen aus Finnland und der Ukraine ab und räumte die Gebiete Transkaukasiens ein. Diese "Obszönität", wie Lenin selbst sagte, wurde jedoch von der jungen Sowjetrepublik dringend benötigt. Dank einer friedlichen Atempause gelang es den Bolschewiki, die ersten wirtschaftlichen Maßnahmen in der Stadt und auf dem Land durchzuführen – die Arbeiterkontrolle in der Industrie zu errichten, mit ihrer Verstaatlichung zu beginnen und soziale Veränderungen auf dem Land einzuleiten.
Der Lauf der begonnenen Reformen wurde jedoch für längere Zeit durch einen blutigen Bürgerkrieg unterbrochen, dessen Beginn von den Kräften der inneren Konterrevolution bereits im Frühjahr 1918 gelegt wurde. In Sibirien widersetzten sich die Kosaken von Ataman Semenov der Sowjetregierung, im Süden, in den Kosakengebieten, wurden die Don-Armee von Krasnov und die Freiwilligenarmee von Denikin gebildet
im Kuban. In Murom, Rybinsk und Jaroslawl brachen sozialrevolutionäre Unruhen aus. Fast gleichzeitig landeten Interventionstruppen auf dem Territorium Sowjetrusslands (im Norden - Briten, Amerikaner, Franzosen, im Fernen Osten - besetzten die Japaner, Deutschland die Gebiete von Weißrussland, der Ukraine, den baltischen Staaten, britische Truppen besetzten Baku) . Im Mai 1918 begann der Aufstand des tschechoslowakischen Korps.
Die Situation an den Fronten des Landes war sehr schwierig. Erst im Dezember 1918 gelang es den Truppen der Roten Armee, die Offensive der Truppen von General Krasnov an der Südfront zu stoppen. Von Osten her wurden die Bolschewiki von Admiral Kolchak bedroht, der zur Wolga strebte. Es gelang ihm, Ufa, Ischewsk und andere Städte zu erobern. Im Sommer 1919 wurde er jedoch in den Ural zurückgetrieben. Infolge der Sommeroffensive der Truppen des Generals Judenich im Jahr 1919 schwebte die Bedrohung nun über Petrograd. Erst nach blutigen Kämpfen im Juni 1919 konnte die drohende Einnahme der nördlichen Hauptstadt Russlands (zu diesem Zeitpunkt war die Sowjetregierung nach Moskau gezogen) beseitigt werden.
Doch bereits im Juli 1919 verwandelte sich Moskau infolge der Offensive der Truppen von General Denikin aus dem Süden in die zentralen Regionen des Landes in ein Militärlager. Bis Oktober 1919 hatten die Bolschewiki Odessa, Kiew, Kursk, Woronesch und Orel verloren. Den Truppen der Roten Armee gelang es nur auf Kosten enormer Verluste, die Offensive von Denikins Truppen abzuwehren.
Im November 1919 wurden die Truppen von Judenitsch endgültig besiegt, die Petrograd während der Herbstoffensive erneut bedrohten. Im Winter 1919-1920. Die Rote Armee befreite Krasnojarsk und Irkutsk. Kolchak wurde gefangen genommen und erschossen. Anfang 1920 trieben die Truppen der Roten Armee nach der Befreiung des Donbass und der Ukraine die Weißen Garden auf die Krim. Erst im November 1920 wurde die Krim von den Truppen des Generals Wrangel geräumt. Der Polenfeldzug im Frühjahr/Sommer 1920 endete für die Bolschewiki mit einem Fehlschlag.
Von der Politik des "Kriegskommunismus" zur neuen Wirtschaftspolitik
Die Wirtschaftspolitik des Sowjetstaates in den Jahren des Bürgerkriegs, die darauf abzielte, alle Ressourcen für militärische Zwecke zu mobilisieren, wurde als Politik des "Kriegskommunismus" bezeichnet. Es war ein Komplex von Notmaßnahmen in der Wirtschaft des Landes, der durch Merkmale wie die Verstaatlichung der Industrie, die Zentralisierung der Verwaltung, die Einführung der Überschussaneignung auf dem Land, das Verbot des Privathandels und die Angleichung von Verteilung und Zahlung gekennzeichnet war. In den Bedingungen des darauffolgenden friedlichen Lebens rechtfertigte sie sich nicht mehr. Das Land stand am Rande des wirtschaftlichen Zusammenbruchs. Industrie, Energie, Verkehr, Landwirtschaft sowie die Finanzen des Landes erlebten eine langwierige Krise. Die Reden der Bauern, unzufrieden mit der überschüssigen Schätzung, wurden häufiger. Die Meuterei in Kronstadt im März 1921 gegen das Sowjetregime zeigte, dass die Unzufriedenheit der Massen mit der Politik des „Kriegskommunismus“ dessen Existenz bedrohen konnte.
Die Folge all dieser Gründe war der Beschluss der bolschewistischen Regierung im März 1921, zur „Neuen Wirtschaftspolitik“ (NEP) überzugehen. Diese Politik sah die Ersetzung der überschüssigen Aneignung durch eine feste Naturalsteuer für die Bauernschaft, die Überführung der Staatsbetriebe in die Selbstfinanzierung und die Zulassung des Privathandels vor. Gleichzeitig wurde vom Natural- zum Barlohn übergegangen und der Lohnausgleich abgeschafft. Elemente des Staatskapitalismus in der Industrie wurden teilweise in Form von Konzessionen und der Schaffung von mit dem Markt verbundenen Staatstrusts zugelassen. Es war erlaubt, kleine private Handwerksbetriebe zu eröffnen, die durch die Arbeit von Lohnarbeitern bedient wurden.
Das Hauptverdienst der NEP war, dass die Bauernmassen schließlich auf die Seite der Sowjetmacht übergingen. Es wurden Bedingungen für die Wiederherstellung der Industrie und den Beginn einer Produktionssteigerung geschaffen. Die Gewährung einer gewissen wirtschaftlichen Freiheit für die Werktätigen gab ihnen die Möglichkeit, Initiative und Unternehmungslust zu zeigen. NEP demonstrierte in der Tat die Möglichkeit und Notwendigkeit einer Vielzahl von Eigentumsformen, der Anerkennung des Marktes und der Warenbeziehungen in der Wirtschaft des Landes.
1918-1922. kleine und kompakte Völker, die auf dem Territorium Russlands leben, erhielten Autonomie innerhalb der RSFSR. Parallel dazu die Bildung größerer nationaler Einheiten – souveräner Sowjetrepubliken, die mit der RSFSR verbündet sind. Im Sommer 1922 trat der Einigungsprozess der Sowjetrepubliken in seine Endphase ein. Die sowjetische Parteiführung bereitete ein Einigungsprojekt vor, das den Beitritt der Sowjetrepubliken zur RSFSR als autonome Einheiten vorsah. Der Autor dieses Projekts war I. V. Stalin, der damalige Volkskommissar für Nationalitäten.
Lenin sah in diesem Projekt die Verletzung der nationalen Souveränität der Völker und bestand auf der Schaffung einer Föderation gleichberechtigter Unionsrepubliken. Am 30. Dezember 1922 lehnte der Erste Sowjetkongreß der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken Stalins "Autonomisierungsprojekt" ab und verabschiedete eine Erklärung und ein Abkommen über die Bildung der UdSSR, die auf dem Plan einer föderalen Struktur von Lenin basierten darauf bestehen.
Im Januar 1924 billigte der II. Allunionskongress der Sowjets die Verfassung der neuen Union. Gemäß dieser Verfassung war die UdSSR eine Föderation gleichberechtigter souveräner Republiken mit dem Recht, sich frei aus der Union zu lösen. Gleichzeitig fand die Bildung von Vertretungs- und Exekutivorganen der Union auf diesem Gebiet statt. Wie die späteren Ereignisse zeigen werden, nahm die UdSSR jedoch allmählich den Charakter eines Einheitsstaates an, der von einem einzigen Zentrum aus regiert wurde - Moskau.
Mit der Einführung der Neuen Wirtschaftspolitik kamen die von der Sowjetregierung zu ihrer Umsetzung ergriffenen Maßnahmen (Denationalisierung einiger Betriebe, Zulassung des freien Handels und der Lohnarbeit, Betonung der Entwicklung der Waren-Geld- und Marktbeziehungen usw.) zum Tragen Konflikt mit dem Konzept, eine sozialistische Gesellschaft auf einer Nicht-Warenbasis aufzubauen. Der von der Bolschewistischen Partei gepredigte Vorrang der Politik vor der Wirtschaft, der Beginn der Bildung des Verwaltungs-Befehlssystems, führte 1923 zur Krise der Neuen Ökonomischen Politik. Um die Arbeitsproduktivität zu steigern, ging der Staat in eine künstliche Preiserhöhungen für Industriegüter. Es stellte sich heraus, dass die Dorfbewohner nicht in der Lage waren, Industriegüter zu erwerben, die alle Lagerhäuser und Geschäfte der Städte überfüllten. Die sogenannte. „Krise der Überproduktion“. Als Reaktion darauf begann das Dorf, die Lieferung von Getreide an den Staat im Rahmen der Naturalsteuer zu verzögern. An manchen Orten brachen Bauernaufstände aus. Seitens des Staates waren neue Zugeständnisse an die Bauernschaft erforderlich.
Dank der erfolgreichen Währungsreform von 1924 wurde der Rubelkurs stabilisiert, was zur Überwindung der Absatzkrise und zur Stärkung der Handelsbeziehungen zwischen Stadt und Land beitrug. Die Sachbesteuerung der Bauern wurde durch eine Geldbesteuerung ersetzt, die ihnen größere Freiheit bei der Entwicklung ihrer eigenen Wirtschaft gab. Im Allgemeinen war daher Mitte der 1920er Jahre der Prozess der Wiederherstellung der Volkswirtschaft in der UdSSR abgeschlossen. Der sozialistische Sektor der Wirtschaft hat seine Positionen erheblich gestärkt.
Gleichzeitig verbesserte sich die Position der UdSSR auf internationaler Ebene. Um die diplomatische Blockade zu durchbrechen, beteiligte sich die sowjetische Diplomatie Anfang der 1920er Jahre aktiv an der Arbeit internationaler Konferenzen. Die Führung der Bolschewistischen Partei hoffte auf eine wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit mit den führenden kapitalistischen Ländern.
Auf einer internationalen Konferenz in Genua zu Wirtschafts- und Finanzfragen (1922) erklärte die sowjetische Delegation ihre Bereitschaft, die Frage der Entschädigung ehemaliger ausländischer Eigentümer in Russland zu erörtern, vorbehaltlich der Anerkennung des neuen Staates und der Bereitstellung internationaler Anleihen es. Gleichzeitig unterbreitete die sowjetische Seite Gegenvorschläge, um Sowjetrussland für die Verluste zu entschädigen, die durch die Intervention und Blockade in den Jahren des Bürgerkriegs entstanden waren. Diese Probleme wurden jedoch während der Konferenz nicht gelöst.
Andererseits gelang es der jungen Sowjetdiplomatie, die geschlossene Front der Nichtanerkennung der jungen Sowjetrepublik durch die kapitalistische Einkreisung zu durchbrechen. In Rapallo, Vorort
Genua gelang es, ein Abkommen mit Deutschland abzuschließen, das die Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern unter den Bedingungen des gegenseitigen Verzichts auf alle Ansprüche vorsah. Dank dieses Erfolgs der sowjetischen Diplomatie trat das Land in eine Phase der Anerkennung durch die führenden kapitalistischen Mächte ein. In kurzer Zeit wurden diplomatische Beziehungen zu Großbritannien, Italien, Österreich, Schweden, China, Mexiko, Frankreich und anderen Staaten aufgenommen.
Industrialisierung der Volkswirtschaft
Die Notwendigkeit, die Industrie und die gesamte Wirtschaft des Landes unter den Bedingungen der kapitalistischen Einkreisung zu modernisieren, wurde seit Anfang der 20er Jahre zur Hauptaufgabe der Sowjetregierung. In den gleichen Jahren gab es einen Prozess der verstärkten Kontrolle und Regulierung der Wirtschaft durch den Staat. Dies führte zur Entwicklung des ersten Fünfjahresplans für die Entwicklung der Volkswirtschaft der UdSSR. Der im April 1929 angenommene Plan für den ersten Fünfjahresplan legte Indikatoren für ein starkes, beschleunigtes Wachstum der Industrieproduktion fest.
In diesem Zusammenhang wurde das Problem des Mangels an Mitteln für die Umsetzung eines industriellen Durchbruchs klar identifiziert. Kapitalinvestitionen in neue Industriebauten fehlten schmerzlich. Auf Hilfe aus dem Ausland war nicht zu rechnen. Eine der Quellen der Industrialisierung des Landes waren daher die vom Staat aus der noch schwachen Landwirtschaft abgepumpten Ressourcen. Eine weitere Quelle waren Staatsanleihen, die von der gesamten Bevölkerung des Landes erhoben wurden. Um die ausländischen Lieferungen von Industrieanlagen zu bezahlen, ging der Staat zur Zwangsbeschlagnahme von Gold und anderen Wertsachen sowohl von der Bevölkerung als auch von der Kirche. Eine weitere Quelle der Industrialisierung war der Export der natürlichen Ressourcen des Landes - Öl, Holz. Auch Getreide und Pelze wurden exportiert.
Vor dem Hintergrund fehlender finanzieller Mittel, der technischen und wirtschaftlichen Rückständigkeit des Landes und eines Mangels an qualifiziertem Personal begann der Staat, das Tempo des Industriebaus künstlich anzukurbeln, was zu Missverhältnissen, Planungsstörungen, Lohnunterschieden führte Wachstum und Arbeitsproduktivität, ein Zusammenbruch des Geldsystems und steigende Preise. Als Folge wurde ein Warenhunger entdeckt, ein Rationierungssystem zur Versorgung der Bevölkerung eingeführt.
Das kommandoadministrative System der Wirtschaftsführung, begleitet von der Errichtung von Stalins persönlichem Machtregime, führte alle Schwierigkeiten bei der Umsetzung der Industrialisierungspläne auf Kosten bestimmter Feinde zurück, die sich in den Aufbau des Sozialismus in der UdSSR einmischten. 1928-1931. Eine Welle politischer Prozesse fegte über das Land, in deren Verlauf viele qualifizierte Fach- und Führungskräfte als "Saboteure" verurteilt wurden, die angeblich die Entwicklung der Wirtschaft des Landes hemmten.
Trotzdem wurde der erste Fünfjahresplan dank der breitesten Begeisterung des gesamten Sowjetvolkes in Bezug auf seine Hauptindikatoren vorzeitig abgeschlossen. Allein in der Zeit von 1929 bis Ende der 1930er Jahre gelang der UdSSR ein phantastischer Durchbruch in ihrer industriellen Entwicklung. In dieser Zeit wurden etwa 6.000 Industrieunternehmen in Betrieb genommen. Das Sowjetvolk hat ein solches Industriepotential geschaffen, das hinsichtlich seiner technischen Ausstattung und seiner sektoralen Struktur dem Produktionsniveau der fortgeschrittenen kapitalistischen Länder jener Zeit nicht nachstand. Und in Bezug auf die Produktion belegte unser Land den zweiten Platz nach den Vereinigten Staaten.
Kollektivierung der Landwirtschaft
Die Beschleunigung des Industrialisierungstempos, hauptsächlich auf Kosten des ländlichen Raums, mit Betonung der Grundstoffindustrie, verschärfte sehr schnell die Widersprüche der neuen Wirtschaftspolitik. Das Ende der 1920er Jahre war geprägt von seinem Sturz. Beflügelt wurde dieser Prozess durch die Angst der administrativ-kommandierenden Strukturen vor der Aussicht, die Führung der Wirtschaft des Landes im eigenen Interesse zu verlieren.
In der Landwirtschaft des Landes wuchsen die Schwierigkeiten. In einer Reihe von Fällen kamen die Behörden aus dieser Krise heraus, indem sie gewalttätige Maßnahmen ergriffen, die mit der Praxis des Kriegskommunismus und überschüssiger Aneignungen vergleichbar waren. Im Herbst 1929 wurden solche Gewaltmaßnahmen gegen die landwirtschaftlichen Erzeuger durch Zwangs- oder, wie man damals sagte, vollständige Kollektivierung ersetzt. Zu diesem Zweck wurden mit Hilfe von Strafmaßnahmen alle potenziell gefährlichen Elemente aus dem Dorf entfernt, wie die sowjetische Führung glaubte - Kulaken, wohlhabende Bauern, dh diejenigen, die die Kollektivierung daran hindern konnten, ihre persönliche Wirtschaft normal zu entwickeln, und die es konnten wehre dich dagegen.
Die zerstörerische Natur der gewaltsamen Vereinigung von Bauern in Kollektivwirtschaften zwang die Behörden, die Extreme dieses Prozesses aufzugeben. Die Freiwilligenarbeit wurde respektiert, als man Kolchosen beitrat. Die Hauptform der kollektiven Landwirtschaft wurde zum landwirtschaftlichen Artel erklärt, wobei der Kollektivbauer das Recht auf ein persönliches Grundstück, kleine Geräte und Vieh hatte. Land, Vieh und landwirtschaftliche Grundgeräte wurden jedoch weiterhin sozialisiert. In solchen Formen war die Kollektivierung in den wichtigsten Getreideregionen des Landes Ende 1931 abgeschlossen.
Der Gewinn des Sowjetstaates durch die Kollektivierung war sehr wichtig. Die Wurzeln des Kapitalismus in der Landwirtschaft wurden ebenso liquidiert wie unerwünschte Klassenelemente. Das Land erlangte die Unabhängigkeit vom Import einer Reihe landwirtschaftlicher Produkte. Das im Ausland verkaufte Getreide ist zu einer Quelle für den Erwerb der perfekten Technologien und fortschrittlichen Maschinen geworden, die im Zuge der Industrialisierung benötigt werden.
Die Folgen der Zerstörung der traditionellen Wirtschaftsstruktur auf dem Land gestalteten sich jedoch als sehr schwierig. Die Produktivkräfte der Landwirtschaft wurden untergraben. Ernteausfälle in den Jahren 1932-1933, unangemessen aufgeblähte Pläne zur Lieferung landwirtschaftlicher Produkte an den Staat führten in einigen Regionen des Landes zu Hungersnöten, deren Folgen nicht sofort beseitigt werden konnten.
Kultur der 20-30er Jahre
Transformationen auf dem Gebiet der Kultur waren eine der Aufgaben beim Aufbau eines sozialistischen Staates in der UdSSR. Die Merkmale der Durchführung der Kulturrevolution wurden durch die aus alten Zeiten geerbte Rückständigkeit des Landes, die ungleichmäßige wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung der Völker, die Teil der Sowjetunion wurden, bestimmt. Die bolschewistischen Behörden konzentrierten sich auf den Aufbau eines öffentlichen Bildungssystems, die Umstrukturierung der Hochschulbildung, die Stärkung der Rolle der Wissenschaft in der Wirtschaft des Landes und die Bildung einer neuen kreativen und künstlerischen Intelligenz.
Noch während des Bürgerkriegs begann der Kampf gegen den Analphabetismus. Seit 1931 wurde die allgemeine Grundschulbildung eingeführt. Die größten Erfolge im Bereich des öffentlichen Bildungswesens wurden Ende der 1930er Jahre erzielt. Im Hochschulsystem wurden zusammen mit alten Spezialisten Maßnahmen ergriffen, um das sogenannte zu schaffen. „Volksintelligenz“ durch Erhöhung der Zahl der Studenten unter den Arbeitern und Bauern. Auf dem Gebiet der Wissenschaft wurden bedeutende Fortschritte erzielt. Die Forschungen von N. Vavilov (Genetik), V. Vernadsky (Geochemie, Biosphäre), N. Zhukovsky (Aerodynamik) und anderen Wissenschaftlern erlangten weltweite Berühmtheit.
Einige Bereiche der Wissenschaft sind vor dem Hintergrund des Erfolges unter den Druck des administrativen Führungssystems geraten. Den Sozialwissenschaften – Geschichte, Philosophie usw. – wurde durch verschiedene ideologische Säuberungen und Verfolgungen ihrer einzelnen Vertreter erheblicher Schaden zugefügt. Infolgedessen wurde fast die gesamte damalige Wissenschaft den ideologischen Vorstellungen des kommunistischen Regimes untergeordnet.
UdSSR in den 1930er Jahren
Zu Beginn der 1930er Jahre nahm in der UdSSR die Bildung des Wirtschaftsmodells der Gesellschaft Gestalt an, das als staatlich-administrativer Sozialismus definiert werden kann. Laut Stalin und seinem engeren Kreis hätte dieses Modell vollständig zugrunde gelegt werden sollen
Verstaatlichung aller Produktionsmittel in der Industrie, Durchführung der Kollektivierung der Bauernhöfe. Unter diesen Bedingungen sind die kommandoadministrativen Methoden zur Verwaltung und Verwaltung der Wirtschaft des Landes sehr stark geworden.
Der Vorrang der Ideologie vor der Ökonomie vor dem Hintergrund der Dominanz der parteistaatlichen Nomenklatur ermöglichte die Industrialisierung des Landes, indem der Lebensstandard seiner Bevölkerung (sowohl in der Stadt als auch auf dem Land) gesenkt wurde. Organisatorisch basierte dieses Sozialismusmodell auf maximaler Zentralisierung und starrer Planung. Sozial setzte sie auf die formale Demokratie mit der absoluten Dominanz des Partei- und Staatsapparates in allen Lebensbereichen der Landesbevölkerung. Direktive und nichtökonomische Zwangsmittel setzten sich durch, die Verstaatlichung der Produktionsmittel ersetzte deren Vergesellschaftung.
Unter diesen Bedingungen veränderte sich die soziale Struktur der sowjetischen Gesellschaft erheblich. Ende der 1930er Jahre erklärte die Führung des Landes, dass die sowjetische Gesellschaft nach der Liquidierung der kapitalistischen Elemente aus drei befreundeten Klassen bestehe – aus Arbeitern, kollektivwirtschaftlichen Bauern und der Volksintelligenz. Unter den Arbeitern haben sich mehrere Gruppen gebildet - eine kleine privilegierte Schicht hochbezahlter Facharbeiter und eine bedeutende Schicht der Hauptproduzenten, die kein Interesse an Arbeitsergebnissen haben und daher schlecht bezahlt werden. Erhöhte Personalfluktuation.
Auf dem Land wurde die sozialisierte Arbeit der Kollektivbauern sehr niedrig bezahlt. Fast die Hälfte aller landwirtschaftlichen Produkte wurde auf kleinen Hausparzellen von Kollektivbauern angebaut. Tatsächlich brachten die Felder der Kolchosen viel weniger Ertrag. Kollektivbauern wurden in politischen Rechten verletzt. Ihnen wurden ihre Pässe und das Recht, sich im ganzen Land frei zu bewegen, entzogen.
In einer privilegierteren Lage befand sich die Volksintelligenz der Sowjets, die mehrheitlich aus ungelernten Hilfsarbeitern bestand. Es wurde hauptsächlich aus den Arbeitern und Bauern von gestern gebildet, das Ego konnte nicht umhin, zu einer Verringerung seines allgemeinen Bildungsniveaus zu führen.
Die neue Verfassung der UdSSR von 1936 spiegelte die Veränderungen in der sowjetischen Gesellschaft und der staatlichen Struktur des Landes seit der Verabschiedung der ersten Verfassung im Jahr 1924 neu wider. Sie festigte deklarativ die Tatsache des Sieges des Sozialismus in der UdSSR. Die Grundlage der neuen Verfassung waren die Prinzipien des Sozialismus - der sozialistische Besitzstand an den Produktionsmitteln, die Beseitigung der Ausbeutung und der ausbeuterischen Klassen, die Arbeit als Pflicht, die Pflicht jedes arbeitsfähigen Bürgers, das Recht auf Arbeit, Ruhe und andere sozioökonomische und politische Rechte.
Die Sowjets der Abgeordneten der Werktätigen wurden zur politischen Organisationsform der Staatsmacht im Zentrum und in den Gemeinden. Auch das Wahlsystem wurde aktualisiert: Wahlen wurden direkt, mit geheimer Abstimmung. Die Verfassung von 1936 war gekennzeichnet durch eine Kombination neuer sozialer Rechte der Bevölkerung mit einer ganzen Reihe liberaler demokratischer Rechte – Meinungs-, Presse-, Gewissensfreiheit, Kundgebungen, Demonstrationen etc. Eine andere Sache ist, wie konsequent diese erklärten Rechte und Freiheiten in die Praxis umgesetzt wurden...
Die neue Verfassung der UdSSR spiegelte die objektive Tendenz der sowjetischen Gesellschaft zur Demokratisierung wider, die sich aus dem Wesen des sozialistischen Systems ergab. Damit widersprach es der bereits etablierten Praxis von Stalins Autokratie als Oberhaupt der Kommunistischen Partei und des Staates. Im wirklichen Leben gab es weiterhin Massenverhaftungen, Willkür und außergerichtliche Tötungen. Diese Widersprüche zwischen Wort und Tat wurden zu einem charakteristischen Phänomen im Leben unseres Landes in den 1930er Jahren. Die Vorbereitung, Diskussion und Verabschiedung des neuen Grundgesetzes des Landes wurden gleichzeitig mit gefälschten politischen Prozessen, zügellosen Repressionen und der gewaltsamen Entfernung prominenter Persönlichkeiten der Partei und des Staates verkauft, die sich nicht mit dem Regime der persönlichen Macht und Stalins aussöhnten Persönlichkeitskult. Die ideologische Rechtfertigung für diese Phänomene war seine bekannte These über die Verschärfung des Klassenkampfes im Land unter dem Sozialismus, die er 1937 proklamierte, das zum schrecklichsten Jahr der Massenrepressionen wurde.
Bis 1939 war fast die gesamte "Leninistische Garde" zerstört. Repressionen betrafen auch die Rote Armee: von 1937 bis 1938. Etwa 40.000 Offiziere der Armee und Marine wurden zerstört. Fast der gesamte Führungsstab der Roten Armee wurde unterdrückt, ein erheblicher Teil von ihnen wurde erschossen. Der Terror betraf alle Schichten der sowjetischen Gesellschaft. Die Zurückweisung von Millionen Sowjetbürgern aus dem öffentlichen Leben ist zur Lebensnorm geworden - Entzug der Bürgerrechte, Amtsenthebung, Verbannung, Gefängnisse, Lager, Todesstrafe.
Die internationale Stellung der UdSSR in den 30er Jahren
Bereits in den frühen 1930er Jahren nahm die UdSSR diplomatische Beziehungen zu den meisten Ländern der damaligen Welt auf und trat 1934 dem Völkerbund bei, einer internationalen Organisation, die 1919 mit dem Ziel gegründet wurde, Probleme in der Weltgemeinschaft gemeinsam zu lösen. 1936 folgte der Abschluss des französisch-sowjetischen Abkommens über die gegenseitige Hilfeleistung im Falle eines Angriffs. Da im selben Jahr Nazideutschland und Japan das sog. des „Anti-Komintern-Pakts“, dem sich Italien später anschloss, war die Antwort darauf im August 1937 der Abschluss eines Nichtangriffspaktes mit China.
Die Bedrohung der Sowjetunion durch die Länder des faschistischen Blocks wuchs. Japan provozierte zwei bewaffnete Konflikte - in der Nähe des Khasan-Sees im Fernen Osten (August 1938) und in der Mongolei, mit der die UdSSR durch einen Alliiertenvertrag verbunden war (Sommer 1939). Diese Konflikte waren von erheblichen Verlusten auf beiden Seiten begleitet.
Nach dem Abschluss des Münchner Abkommens über die Abspaltung des Sudetenlandes von der Tschechoslowakei verstärkte sich das Misstrauen der UdSSR gegenüber den westlichen Ländern, die Hitlers Ansprüchen auf einen Teil der Tschechoslowakei zustimmten. Trotzdem verlor die sowjetische Diplomatie nicht die Hoffnung, ein Verteidigungsbündnis mit Großbritannien und Frankreich zu schließen. Die Verhandlungen mit den Delegationen dieser Länder (August 1939) scheiterten jedoch.
Dies zwang die Sowjetregierung, näher an Deutschland heranzurücken. Am 23. August 1939 wurde ein sowjetisch-deutscher Nichtangriffspakt unterzeichnet, begleitet von einem Geheimprotokoll zur Abgrenzung der Einflusssphären in Europa. Estland, Lettland, Finnland, Bessarabien wurden dem Einflussbereich der Sowjetunion zugeordnet. Im Falle der Teilung Polens sollten seine belarussischen und ukrainischen Gebiete an die UdSSR gehen.
Bereits nach dem deutschen Angriff auf Polen am 28. September wurde ein neues Abkommen mit Deutschland geschlossen, wonach sich auch Litauen in den Einflussbereich der UdSSR zurückzog. Ein Teil des Territoriums Polens wurde Teil der Ukrainischen und Weißrussischen SSR. Im August 1940 gab die Sowjetregierung einem Antrag auf Aufnahme von drei neuen Republiken in die UdSSR statt - Estnisch, Lettisch und Litauisch, wo pro-sowjetische Regierungen an die Macht kamen. Gleichzeitig gab Rumänien der Ultimatumsforderung der Sowjetregierung nach und übertrug die Gebiete Bessarabiens und der nördlichen Bukowina an die UdSSR. Eine so bedeutende territoriale Ausdehnung der Sowjetunion verschob ihre Grenzen weit nach Westen, was angesichts der drohenden Invasion aus Deutschland als positiver Moment zu werten ist.
Ähnliche Aktionen der UdSSR gegen Finnland führten zu einem bewaffneten Konflikt, der zum sowjetisch-finnischen Krieg von 1939-1940 eskalierte. Im Zuge schwerer Winterkämpfe gelang es den Truppen der Roten Armee erst im Februar 1940 unter großen Mühen und Verlusten, die als uneinnehmbar geltende Verteidigungslinie „Mannerheimer Linie“ zu überwinden. Finnland war gezwungen, die gesamte Karelische Landenge an die UdSSR zu verlegen, wodurch die Grenze erheblich von Leningrad weggeschoben wurde.
Der Große Vaterländische Krieg
Die Unterzeichnung eines Nichtangriffspaktes mit Nazideutschland verzögerte den Kriegsbeginn nur kurz. Am 22. Juni 1941 griffen Deutschland und seine Verbündeten die Sowjetunion an, nachdem sie eine kolossale Invasionsarmee von 190 Divisionen zusammengestellt hatten, ohne den Krieg zu erklären. Die UdSSR war nicht kriegsbereit. Die Fehlkalkulationen des Krieges mit Finnland wurden langsam beseitigt. Schwerer Schaden für die Armee und das Land wurde durch die stalinistischen Repressionen der 30er Jahre verursacht. Die Situation mit dem technischen Support war nicht besser. Trotz der Tatsache, dass das sowjetische Ingenieursdenken viele Muster fortschrittlicher militärischer Ausrüstung hervorgebracht hat, wurde nur wenig davon an die aktive Armee geschickt, und ihre Massenproduktion wurde immer besser.
Der Sommer und Herbst 1941 waren die kritischsten für die Sowjetunion. Faschistische Truppen marschierten aus einer Tiefe von 800 bis 1200 Kilometern ein, blockierten Leningrad, näherten sich gefährlich nahe Moskau, besetzten den größten Teil des Donbass und der Krim, die baltischen Staaten, Weißrussland, Moldawien, fast die gesamte Ukraine und eine Reihe von Regionen der RSFSR. Viele Menschen starben, die Infrastruktur vieler Städte und Gemeinden wurde komplett zerstört. Dem Feind stand jedoch der Mut und die Kraft des Volksgeistes und die in die Tat umgesetzten materiellen Möglichkeiten des Landes gegenüber. Überall entfaltete sich eine Massenwiderstandsbewegung: hinter den feindlichen Linien entstanden Partisanenabteilungen, später sogar ganze Formationen.
Nachdem die deutschen Truppen in schweren Abwehrkämpfen ausgeblutet waren, gingen die sowjetischen Truppen in der Schlacht bei Moskau Anfang Dezember 1941 in die Offensive, die in einigen Richtungen bis April 1942 andauerte. Damit wurde der Mythos von der Unbesiegbarkeit des Feindes zerstreut. Das internationale Ansehen der UdSSR nahm stark zu.
Am 1. Oktober 1941 endete in Moskau eine Konferenz von Vertretern der UdSSR, der USA und Großbritanniens, auf der die Grundlagen für die Bildung einer Anti-Hitler-Koalition gelegt wurden. Vereinbarungen über die Lieferung von Militärhilfe wurden unterzeichnet. Und bereits am 1. Januar 1942 unterzeichneten 26 Staaten die Erklärung der Vereinten Nationen. Eine Anti-Hitler-Koalition wurde gebildet, deren Führer auf gemeinsamen Konferenzen 1943 in Teheran sowie 1945 in Jalta und Potsdam über die Kriegsführung und die demokratische Gestaltung des Nachkriegssystems entschieden.
Am Anfang - Mitte 1942 - entwickelte sich für die Rote Armee erneut eine sehr schwierige Situation. In Ermangelung einer zweiten Front in Westeuropa konzentrierte das deutsche Kommando maximale Kräfte gegen die UdSSR. Die Erfolge der deutschen Truppen zu Beginn der Offensive waren das Ergebnis einer Unterschätzung ihrer Kräfte und Fähigkeiten, das Ergebnis eines erfolglosen Versuchs der sowjetischen Truppen bei Charkow und grober Fehleinschätzungen des Kommandos. Die Nazis stürmten in den Kaukasus und an die Wolga. Am 19. November 1942 starteten die sowjetischen Truppen, nachdem sie den Feind in Stalingrad auf Kosten kolossaler Verluste gestoppt hatten, eine Gegenoffensive, die mit der Einkreisung und vollständigen Liquidierung von mehr als 330.000 feindlichen Gruppen endete.
Ein radikaler Wendepunkt im Verlauf des Großen Vaterländischen Krieges kam jedoch erst 1943. Eines der wichtigsten Ereignisse dieses Jahres war der Sieg der sowjetischen Truppen in der Schlacht von Kursk. Es war eine der größten Schlachten des Krieges. In nur einer Panzerschlacht in der Gegend von Prokhorovka verlor der Feind 400 Panzer und mehr als 10.000 Menschen wurden getötet. Deutschland und seine Verbündeten waren gezwungen, vor aktiven Operationen in die Defensive zu gehen.
1944 wurde an der sowjetisch-deutschen Front eine belarussische Offensivoperation mit dem Codenamen "Bagration" durchgeführt. Infolge seiner Umsetzung erreichten die sowjetischen Truppen ihre ehemalige Staatsgrenze. Der Feind wurde nicht nur aus dem Land vertrieben, sondern es begann auch die Befreiung der Länder Ost- und Mitteleuropas aus der nationalsozialistischen Gefangenschaft. Und am 6. Juni 1944 eröffneten die in der Normandie gelandeten Alliierten eine zweite Front.
In Europa im Winter 1944-1945. Während der Ardennen-Operation fügten die Nazi-Truppen den Alliierten eine schwere Niederlage zu. Die Situation nahm einen katastrophalen Charakter an, und die Sowjetarmee, die eine groß angelegte Berlin-Operation startete, half ihnen, aus einer schwierigen Situation herauszukommen. Von April bis Mai wurde diese Operation abgeschlossen, und unsere Truppen eroberten die Hauptstadt Nazideutschlands im Sturm. An der Elbe fand ein historisches Treffen der Alliierten statt. Das deutsche Kommando musste kapitulieren. Im Zuge ihrer Offensivoperationen leistete die Sowjetarmee einen entscheidenden Beitrag zur Befreiung der besetzten Länder vom faschistischen Regime. Und das am 8. und 9. Mai in der Mehrzahl
In den europäischen Ländern und in der Sowjetunion begann man, den Tag des Sieges zu feiern.
Der Krieg war jedoch noch nicht zu Ende. In der Nacht zum 9. August 1945 trat die UdSSR, getreu ihren verbündeten Verpflichtungen, in den Krieg mit Japan ein. Die Offensive in der Mandschurei gegen die japanische Kwantung-Armee und ihre Niederlage zwang die japanische Regierung, die endgültige Niederlage einzugestehen. Am 2. September wurde die Kapitulationsurkunde Japans unterzeichnet. Damit war der Zweite Weltkrieg nach langen sechs Jahren zu Ende. Am 20. Oktober 1945 begann in der deutschen Stadt Nürnberg ein Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher.
Sowjetischer Rücken während des Krieges
Gleich zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges gelang es den Nazis, die industriell und landwirtschaftlich entwickelten Regionen des Landes zu besetzen, die seine wichtigste militärisch-industrielle und Lebensmittelbasis waren. Die sowjetische Wirtschaft konnte jedoch nicht nur extremen Belastungen standhalten, sondern auch die Wirtschaft des Feindes besiegen. In einer beispiellos kurzen Zeit wurde die Wirtschaft der Sowjetunion auf Kriegsbasis umgestellt und in eine gut organisierte Militärwirtschaft umgewandelt.
Bereits in den ersten Kriegstagen wurde eine beträchtliche Anzahl von Industrieunternehmen aus den Frontgebieten auf die Evakuierung in die östlichen Regionen des Landes vorbereitet, um das Hauptarsenal für die Bedürfnisse der Front zu schaffen. Die Evakuierung erfolgte in extrem kurzer Zeit, oft unter feindlichem Beschuss und unter den Schlägen seiner Flugzeuge. Die wichtigste Kraft, die es ermöglicht hat, in kurzer Zeit evakuierte Unternehmen an neuen Orten wieder aufzubauen, neue Industrieanlagen zu bauen und mit der Herstellung von Produkten für die Front zu beginnen, ist die selbstlose Arbeit des sowjetischen Volkes, die beispiellose Beispiele für Arbeiterheldentum geliefert hat .
Mitte 1942 verfügte die UdSSR über eine schnell wachsende Militärwirtschaft, die in der Lage war, alle Bedürfnisse der Front zu befriedigen. Während der Kriegsjahre in der UdSSR stieg die Eisenerzproduktion um 130%, die Eisenproduktion um fast 160%, die Stahlproduktion um 145%. Im Zusammenhang mit dem Verlust des Donbass und dem Zugang des Feindes zu den ölhaltigen Quellen des Kaukasus wurden energische Maßnahmen ergriffen, um die Produktion von Kohle, Öl und anderen Brennstoffen in den östlichen Regionen des Landes zu steigern. Mit großer Spannung arbeitete die Leichtindustrie, die es nach einem für die gesamte Volkswirtschaft des Landes schwierigen Jahr 1942 im folgenden Jahr 1943 schaffte, den Plan zur Versorgung der kriegführenden Armee mit allem Notwendigen zu erfüllen. Der Transport funktionierte auch mit maximaler Zuladung. Von 1942 bis 1945 allein der Güterumschlag des Eisenbahnverkehrs stieg um fast das Eineinhalbfache.
Die Militärindustrie der UdSSR gab mit jedem Militärjahr immer mehr Kleinwaffen, Artilleriewaffen, Panzer, Flugzeuge und Munition ab. Dank der selbstlosen Arbeit der Heimatfrontarbeiter war die Rote Armee bereits Ende 1943 den Faschisten in allen Kampfmitteln überlegen. All dies war das Ergebnis eines hartnäckigen Einzelkampfes zwischen zwei verschiedenen Wirtschaftssystemen und der Bemühungen des gesamten Sowjetvolkes.
Bedeutung und Preis des Sieges des Sowjetvolkes über den Faschismus
Es war die Sowjetunion, ihre kämpfende Armee und ihr Volk, die zur Hauptkraft wurde, die den Weg des deutschen Faschismus zur Weltherrschaft blockierte. Über 600 faschistische Divisionen wurden an der sowjetisch-deutschen Front zerstört, die feindliche Armee verlor hier drei Viertel ihrer Flugzeuge, einen bedeutenden Teil ihrer Panzer und Artillerie.
Die Sowjetunion leistete den Völkern Europas in ihrem Kampf um die nationale Unabhängigkeit entscheidende Hilfe. Als Folge des Sieges über den Faschismus veränderten sich die Kräfteverhältnisse in der Welt entscheidend. Das Ansehen der Sowjetunion in der internationalen Arena ist beträchtlich gewachsen. In den Ländern Osteuropas ging die Macht an die Regierungen der Volksdemokratie über, das System des Sozialismus ging über die Grenzen eines Landes hinaus. Die wirtschaftliche und politische Isolation der UdSSR wurde aufgehoben. Die Sowjetunion ist zu einer großen Weltmacht geworden. Dies war der Hauptgrund für die Herausbildung einer neuen geopolitischen Situation in der Welt, die in Zukunft durch die Konfrontation zweier unterschiedlicher Systeme – des sozialistischen und des kapitalistischen – gekennzeichnet ist.
Der Krieg gegen den Faschismus hat unserem Land unzählige Verluste und Zerstörungen gebracht. Fast 27 Millionen Sowjetmenschen starben, davon mehr als 10 Millionen auf den Schlachtfeldern. Etwa 6 Millionen unserer Landsleute gerieten in Nazi-Gefangenschaft, 4 Millionen von ihnen starben. Nahezu 4 Millionen Partisanen und Untergrundkämpfer starben hinter den feindlichen Linien. Die Trauer über unwiederbringliche Verluste traf fast jede sowjetische Familie.
In den Kriegsjahren wurden mehr als 1700 Städte und etwa 70.000 Dörfer und Dörfer vollständig zerstört. Fast 25 Millionen Menschen verloren ihr Dach über dem Kopf. So große Städte wie Leningrad, Kiew, Charkow und andere wurden erheblichen Zerstörungen ausgesetzt, und einige von ihnen, wie Minsk, Stalingrad, Rostow am Don, lagen vollständig in Trümmern.
Auf dem Land hat sich eine wirklich tragische Situation entwickelt. Etwa 100.000 Kolchosen und Sowchosen wurden von den Eindringlingen zerstört. Die Aussaatfläche wurde deutlich reduziert. Das Vieh hat gelitten. Die Landwirtschaft des Landes erwies sich hinsichtlich ihrer technischen Ausstattung als auf das Niveau der ersten Hälfte der 30er Jahre zurückgeworfen. Das Land hat etwa ein Drittel seines Volksvermögens verloren. Die Schäden, die der Sowjetunion durch den Krieg zugefügt wurden, überstiegen die Verluste während des Zweiten Weltkriegs aller anderen europäischen Länder zusammen.
Wiederherstellung der Wirtschaft der UdSSR in den Nachkriegsjahren
Die Hauptaufgaben des vierten Fünfjahresplans für die Entwicklung der Volkswirtschaft (1946-1950) waren die Wiederherstellung der durch den Krieg zerstörten und verwüsteten Regionen des Landes, das Erreichen des Vorkriegsniveaus der Entwicklung von Industrie und Landwirtschaft . Zunächst sah sich das sowjetische Volk in diesem Bereich mit enormen Schwierigkeiten konfrontiert - Nahrungsmangel, Schwierigkeiten bei der Wiederherstellung der Landwirtschaft, die durch einen starken Ernteausfall im Jahr 1946 verschärft wurden, Probleme bei der Überführung der Industrie auf einen friedlichen Weg und die Massendemobilisierung der Armee . All dies erlaubte der sowjetischen Führung bis Ende 1947 nicht, die Kontrolle über die Wirtschaft des Landes auszuüben.
Doch schon 1948 überstieg das Volumen der Industrieproduktion noch das Vorkriegsniveau. Bereits 1946 wurde das Niveau von 1940 in der Stromerzeugung blockiert, 1947 - Kohle, im nächsten 1948 - Stahl und Zement. Bis 1950 war ein erheblicher Teil der Indikatoren des Vierten Fünfjahresplans umgesetzt. Fast 3.200 Industriebetriebe wurden im Westen des Landes in Betrieb genommen. Das Hauptgewicht wurde daher, wie im Zuge der Fünfjahrespläne der Vorkriegszeit, auf die Entwicklung der Industrie und vor allem der Schwerindustrie gelegt.
Die Sowjetunion war bei der Wiederherstellung ihres industriellen und landwirtschaftlichen Potenzials nicht auf die Hilfe ihrer ehemaligen westlichen Verbündeten angewiesen. Daher wurden nur ihre eigenen internen Ressourcen und die harte Arbeit des gesamten Volkes zu den Hauptquellen für die Wiederherstellung der Wirtschaft des Landes. Wachsende massive Investitionen in der Industrie. Ihr Volumen überstieg die Investitionen, die in den 1930er Jahren während der ersten Fünfjahrespläne in die Volkswirtschaft gelenkt wurden, deutlich.
Bei aller Aufmerksamkeit für die Schwerindustrie hat sich die Situation in der Landwirtschaft noch nicht verbessert. Darüber hinaus können wir über seine langwierige Krise in der Nachkriegszeit sprechen. Der Niedergang der Landwirtschaft zwang die Führung des Landes, sich bereits in den 1930er Jahren bewährten Methoden zuzuwenden, die vor allem die Wiederherstellung und Stärkung der Kolchosen betrafen. Die Führung forderte um jeden Preis die Umsetzung von Plänen, die nicht von den Fähigkeiten der Kollektivwirtschaften, sondern von den Bedürfnissen des Staates ausgingen. Die Kontrolle über die Landwirtschaft nahm erneut stark zu. Die Bauernschaft stand unter starker Steuerknappheit. Die Einkaufspreise für landwirtschaftliche Produkte waren sehr niedrig, und die Bauern erhielten sehr wenig für ihre Arbeit in den Kolchosen. Nach wie vor wurden ihnen die Pässe und die Bewegungsfreiheit entzogen.
Und doch waren am Ende des Vierten Fünfjahrplans die schwerwiegenden Folgen des Krieges auf dem Gebiet der Landwirtschaft teilweise überwunden. Trotzdem blieb die Landwirtschaft eine Art „Schmerzpunkt“ für die gesamte Wirtschaft des Landes und bedurfte einer radikalen Umstrukturierung, für die in der Nachkriegszeit leider weder Mittel noch Kräfte vorhanden waren.
Außenpolitik in den Nachkriegsjahren (1945-1953)
Der Sieg der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg führte zu einer gravierenden Veränderung des Kräfteverhältnisses auf der internationalen Bühne. Die UdSSR erwarb bedeutende Gebiete sowohl im Westen (Teil Ostpreußens, Transkarpatien usw.) als auch im Osten (Süd-Sachalin, Kurilen). Der Einfluss der Sowjetunion in Osteuropa wuchs. Unmittelbar nach Kriegsende wurden hier in einer Reihe von Ländern (Polen, Ungarn, Tschechoslowakei usw.) mit Unterstützung der UdSSR kommunistische Regierungen gebildet. In China fand 1949 eine Revolution statt, in deren Folge auch das kommunistische Regime an die Macht kam.
All dies musste zu einer Konfrontation zwischen den ehemaligen Verbündeten der Anti-Hitler-Koalition führen. Unter den Bedingungen der harten Konfrontation und Rivalität zwischen zwei verschiedenen soziopolitischen und wirtschaftlichen Systemen - dem sozialistischen und dem kapitalistischen, die als "Kalter Krieg" bezeichnet werden, unternahm die Regierung der UdSSR große Anstrengungen, um ihre Politik und Ideologie in diesen Staaten Westeuropas und zu verfolgen Asien, das es als Objekte seines Einflusses betrachtete. Die Spaltung Deutschlands in zwei Staaten – die BRD und die DDR, die Berlin-Krise von 1949 markierten den endgültigen Bruch zwischen den ehemaligen Verbündeten und die Teilung Europas in zwei verfeindete Lager.
Nach der Bildung des militärisch-politischen Bündnisses des Nordatlantikvertrags (NATO) im Jahr 1949 begann sich in den wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zwischen der UdSSR und den Ländern der Volksdemokratie eine einheitliche Linie herauszubilden. Zu diesem Zweck wurde der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW) geschaffen, der die Wirtschaftsbeziehungen der sozialistischen Länder koordinierte, und um ihre Verteidigungsfähigkeit zu stärken, wurde 1955 ihr Militärblock (die Organisation des Warschauer Paktes) gebildet Form eines Gegengewichts zur NATO.
Nachdem die Vereinigten Staaten ihr Atomwaffenmonopol verloren hatten, testete die Sowjetunion 1953 als erste eine thermonukleare (Wasserstoff-) Bombe. Der Prozess der schnellen Schaffung in beiden Ländern - der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten - von immer mehr neuen Trägern von Atomwaffen und moderneren Waffen - den sogenannten. Wettrüsten.
So entstand die globale Rivalität zwischen der UdSSR und den USA. Diese schwierigste Periode in der Geschichte der modernen Menschheit, genannt Kalter Krieg, zeigte, wie zwei gegensätzliche politische und sozioökonomische Systeme um Vorherrschaft und Einfluss in der Welt kämpften und sich auf einen neuen, jetzt alles zerstörenden Krieg vorbereiteten. Es spaltete die Welt in zwei Teile. Jetzt wurde alles durch das Prisma harter Konfrontation und Rivalität betrachtet.
Der Tod von I. V. Stalin wurde zu einem Meilenstein in der Entwicklung unseres Landes. Das in den 1930er Jahren geschaffene totalitäre System, das durch die Züge des staatlich-administrativen Sozialismus mit der Dominanz der parteistaatlichen Nomenklatura in all ihren Verknüpfungen gekennzeichnet war, hatte sich bereits zu Beginn der 1950er Jahre erschöpft. Es brauchte eine radikale Veränderung. Der Prozess der Entstalinisierung, der 1953 begann, entwickelte sich sehr komplex und widersprüchlich. Am Ende führte er zur Machtübernahme von N. S. Chruschtschow, der im September 1953 de facto das Staatsoberhaupt wurde. Sein Wunsch, die alten repressiven Führungsmethoden aufzugeben, gewann die Sympathie vieler ehrlicher Kommunisten und der Mehrheit des Sowjetvolkes. Auf dem 20. Parteitag der KPdSU im Februar 1956 wurde die Politik des Stalinismus scharf kritisiert. Chruschtschows Bericht an die Delegierten des Kongresses, der später in milderen Worten in der Presse veröffentlicht wurde, enthüllte jene Perversionen der Ideale des Sozialismus, die Stalin während fast dreißig Jahren seiner diktatorischen Herrschaft zuließ.
Der Prozess der Entstalinisierung der sowjetischen Gesellschaft war sehr uneinheitlich. Er ging nicht auf die wesentlichen Aspekte der Entstehung und Entwicklung ein
des totalitären Regimes in unserem Land. N. S. Chruschtschow selbst war ein typisches Produkt dieses Regimes und erkannte nur die potenzielle Unfähigkeit der früheren Führung, es in unveränderter Form zu erhalten. Seine Versuche, das Land zu demokratisieren, waren zum Scheitern verurteilt, da die wirkliche Aktivität zur Durchsetzung von Änderungen sowohl in der politischen als auch in der wirtschaftlichen Linie der UdSSR auf die Schultern des ehemaligen Staats- und Parteiapparats fiel, der keinen Radikalen wollte Änderungen.
Gleichzeitig wurden jedoch viele Opfer stalinistischer Repressionen rehabilitiert, einige vom Stalin-Regime unterdrückte Völker des Landes konnten an ihre früheren Wohnorte zurückkehren. Ihre Autonomie wurde wiederhergestellt. Die abscheulichsten Vertreter der Straforgane des Landes wurden entmachtet. Chruschtschows Bericht an den XX. Parteitag bestätigte den bisherigen politischen Kurs des Landes, der darauf abzielte, Möglichkeiten für ein friedliches Zusammenleben von Ländern mit unterschiedlichen politischen Systemen zu finden und internationale Spannungen zu entschärfen. Bezeichnenderweise erkannte sie bereits verschiedene Wege zum Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft.
Die Tatsache der öffentlichen Verurteilung von Stalins Willkür hatte einen enormen Einfluss auf das Leben des gesamten Sowjetvolkes. Veränderungen im Leben des Landes führten zur Lockerung des Staatssystems, der in der UdSSR errichteten Kaserne des Sozialismus. Die totale Kontrolle der Behörden über alle Lebensbereiche der Bevölkerung der Sowjetunion gehörte der Vergangenheit an. Es waren diese Veränderungen im früheren politischen System der Gesellschaft, die bereits von den Behörden unkontrolliert waren, die in ihnen den Wunsch weckten, die Autorität der Partei zu stärken. 1959 wurde auf dem 21. Parteitag der KPdSU dem gesamten Sowjetvolk verkündet, dass der Sozialismus einen vollständigen und endgültigen Sieg in der UdSSR errungen habe. Die Aussage, dass unser Land in eine Periode des "allgemeinen Aufbaus einer kommunistischen Gesellschaft" eingetreten sei, wurde durch die Annahme eines neuen Programms der KPdSU bestätigt, das die Aufgaben des Aufbaus der Grundlagen des Kommunismus in der Sowjetunion durch die KPdSU im Detail festlegte Anfang der 80er Jahre unseres Jahrhunderts.
Der Zusammenbruch der Chruschtschow-Führung. Rückkehr zum System des totalitären Sozialismus
N. S. Chruschtschow war wie jeder Reformer des gesellschaftspolitischen Systems, das sich in der UdSSR entwickelt hatte, sehr verwundbar. Er musste sie verändern und sich auf ihre eigenen Ressourcen verlassen. Daher konnten die zahlreichen, nicht immer durchdachten Reforminitiativen dieses typischen Vertreters der Verwaltungsführung diese nicht nur maßgeblich verändern, sondern sogar unterminieren. Alle seine Versuche, den Sozialismus von den Folgen des Stalinismus zu „reinigen“, blieben erfolglos. N. S. Chruschtschow hat seine historische Mission erfüllt, indem er die Macht an die Parteistrukturen zurückgewonnen, ihre Bedeutung für die parteistaatliche Nomenklatura wiederhergestellt und sie vor möglichen Repressionen bewahrt hat.
Die verschärften Ernährungsschwierigkeiten Anfang der 60er Jahre machten die gesamte Bevölkerung des Landes zwar nicht unzufrieden mit dem Vorgehen des zuvor tatkräftigen Reformers, aber doch bestimmt zu Gleichgültigkeit gegenüber seinem weiteren Schicksal. Daher verlief die Absetzung Chruschtschows vom Posten des Staatsoberhauptes im Oktober 1964 durch die Streitkräfte der höchsten Vertreter der sowjetischen parteistaatlichen Nomenklatura ganz ruhig und ohne Exzesse.
Zunehmende Schwierigkeiten in der sozioökonomischen Entwicklung des Landes
In den späten 60er und in den 70er Jahren rutschte die Wirtschaft der UdSSR allmählich in die Stagnation fast aller ihrer Branchen. Ein stetiger Rückgang der wichtigsten Wirtschaftsindikatoren war offensichtlich. Die wirtschaftliche Entwicklung der UdSSR sah vor dem Hintergrund der damals stark voranschreitenden Weltwirtschaft besonders ungünstig aus. Die sowjetische Wirtschaft reproduzierte weiterhin ihre industriellen Strukturen mit einem Schwerpunkt auf traditionellen Industrien, insbesondere auf dem Export von Brennstoffen und Energieprodukten.
Ressourcen. Dies hat sicherlich der Entwicklung wissenschaftsintensiver Technologien und komplexer Geräte erheblichen Schaden zugefügt, deren Anteil erheblich reduziert wurde.
Die umfassende Entwicklung der sowjetischen Wirtschaft hat die Lösung sozialer Probleme im Zusammenhang mit der Konzentration von Geldern in der Schwerindustrie und im militärisch-industriellen Komplex, dem sozialen Lebensbereich der Bevölkerung unseres Landes in der Zeit der Stagnation, erheblich eingeschränkt aus dem Blickfeld der Regierung. Das Land stürzte allmählich in eine schwere Krise, und alle Versuche, sie zu vermeiden, blieben erfolglos.
Ein Versuch, die sozioökonomische Entwicklung des Landes zu beschleunigen
Ende der 1970er Jahre wurde einem Teil der sowjetischen Führung und Millionen von Sowjetbürgern klar, dass die bestehende Ordnung im Land nicht ohne Veränderungen aufrechterhalten werden kann. Die letzten Jahre der Herrschaft von L. I. Breschnew, der nach der Absetzung von N. S. Chruschtschow an die Macht kam, verliefen vor dem Hintergrund einer Krise in den wirtschaftlichen und sozialen Bereichen des Landes, der zunehmenden Apathie und Gleichgültigkeit der Menschen und die deformierte Moral der Machthaber. Die Verfallserscheinungen waren in allen Lebensbereichen deutlich zu spüren. Einige Versuche, einen Ausweg aus der aktuellen Situation zu finden, wurden vom neuen Führer des Landes - Yu.V. Andropov - unternommen. Obwohl er ein typischer Vertreter und aufrichtiger Anhänger des damaligen Systems war, hatten einige seiner Entscheidungen und Handlungen bereits die zuvor unbestreitbaren ideologischen Dogmen erschüttert, die es seinen Vorgängern nicht erlaubten, zwar theoretisch begründete, aber praktisch gescheiterte Reformversuche durchzuführen.
Die neue Führung des Landes, die sich hauptsächlich auf harte administrative Maßnahmen stützte, versuchte, die Wiederherstellung von Ordnung und Disziplin im Land und die Ausrottung der Korruption, die zu diesem Zeitpunkt alle Regierungsebenen erfasst hatte, durchzusetzen. Dies führte zu einem vorübergehenden Erfolg - die wirtschaftlichen Indikatoren für die Entwicklung des Landes verbesserten sich etwas. Einige der verhassten Funktionäre wurden aus der Führung der Partei und der Regierung abgezogen, und gegen viele Führer, die hohe Positionen innehatten, wurden Strafverfahren eingeleitet.
Der Wechsel in der politischen Führung nach dem Tod von Yu.V. Andropov im Jahr 1984 zeigte, wie groß die Macht der Nomenklatura ist. Der neue Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, der todkranke KU Chernenko, verkörperte gleichsam das System, das sein Vorgänger zu reformieren versuchte. Das Land entwickelte sich wie durch Trägheit weiter, die Menschen beobachteten gleichgültig Chernenkos Versuche, die UdSSR auf Breschnews Befehl zurückzugeben. Zahlreiche Unternehmungen von Andropov zur Wiederbelebung der Wirtschaft, Erneuerung und Säuberung der Führungskader wurden eingeschränkt.
Im März 1985 trat mit MS Gorbatschow ein Vertreter eines relativ jungen und ambitionierten Flügels der Parteiführung des Landes an die Spitze des Landes. Auf seine Initiative hin wurde im April 1985 ein neuer strategischer Kurs für die Entwicklung des Landes proklamiert, der sich auf die Beschleunigung seiner sozioökonomischen Entwicklung auf der Grundlage des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, die technische Umrüstung des Maschinenbaus und die Aktivierung des " menschlicher Faktor". Seine Umsetzung konnte zunächst die wirtschaftlichen Indikatoren für die Entwicklung der UdSSR etwas verbessern.
Im Februar-März 1986 fand der XXVII. Kongress der sowjetischen Kommunisten statt, dessen Zahl zu diesem Zeitpunkt 19 Millionen Menschen betrug. Auf dem Kongress, der in einem traditionellen feierlichen Rahmen stattfand, wurde eine neue Version des Parteiprogramms verabschiedet, aus dem die unerfüllten Aufgaben für den Aufbau der Grundlagen einer kommunistischen Gesellschaft in der UdSSR bis 1980 entfernt wurden, Wahlen wurden geplant Lösung des Wohnungsproblems bis zum Jahr 2000. Auf diesem Kongress wurde ein Kurs für die Umstrukturierung aller Aspekte des Lebens der sowjetischen Gesellschaft vorgeschlagen, aber spezifische Mechanismen für seine Umsetzung wurden noch nicht entwickelt, und er wurde als gewöhnlicher ideologischer Slogan wahrgenommen.
Der Zusammenbruch der Perestroika. Der Zusammenbruch der UdSSR
Der von der Gorbatschow-Führung proklamierte Kurs in Richtung Perestroika wurde von Parolen zur Beschleunigung der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes und von Glasnost, der Redefreiheit im Bereich des öffentlichen Lebens der Bevölkerung der UdSSR, begleitet. Die wirtschaftliche Freiheit der Unternehmen, die Ausweitung ihrer Unabhängigkeit und die Wiederbelebung des Privatsektors führten für die Mehrheit der Bevölkerung des Landes zu steigenden Preisen, einer Verknappung von Gütern des täglichen Bedarfs und einem Rückgang des Lebensstandards. Die Glasnost-Politik, die zunächst als fundierte Kritik an allen negativen Phänomenen der sowjetischen Gesellschaft wahrgenommen wurde, führte zu einem unkontrollierbaren Prozess der Verunglimpfung der gesamten Vergangenheit des Landes, zur Entstehung neuer ideologischer und politischer Bewegungen und alternativer Parteien Kurs der KPdSU.
Gleichzeitig ändert die Sowjetunion radikal ihre Außenpolitik - jetzt zielte sie darauf ab, Spannungen zwischen West und Ost abzubauen, regionale Kriege und Konflikte beizulegen und die wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zu allen Staaten auszubauen. Die Sowjetunion stoppte den Krieg in Afghanistan, verbesserte die Beziehungen zu China, den Vereinigten Staaten, trug zur Vereinigung Deutschlands bei usw.
Der durch die Perestroika-Prozesse in der UdSSR verursachte Zerfall des administrativen Befehlssystems, die Abschaffung der ehemaligen Hebel der Regierung des Landes und seiner Wirtschaft verschlechterten das Leben des Sowjetvolkes erheblich und beeinflussten die weitere Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation radikal. In den Unionsrepubliken nahmen zentrifugale Tendenzen zu. Moskau konnte die Situation im Land nicht mehr streng kontrollieren. Die in einer Reihe von Beschlüssen der Führung des Landes proklamierten Marktreformen konnten von der einfachen Bevölkerung nicht verstanden werden, da sie den ohnehin schon niedrigen Wohlstand der Bevölkerung weiter verschlechterten. Die Inflation verschärfte sich, die Preise auf dem „Schwarzmarkt“ stiegen, es gab nicht genug Waren und Produkte. Arbeiterstreiks und interethnische Konflikte wurden häufige Ereignisse. Unter diesen Bedingungen versuchten Vertreter der ehemaligen parteistaatlichen Nomenklatura einen Staatsstreich – die Absetzung Gorbatschows vom Posten des Präsidenten der zusammenbrechenden Sowjetunion. Das Scheitern des Putsches vom August 1991 zeigte die Unmöglichkeit, das frühere politische System wiederzubeleben. Die bloße Tatsache des Putschversuchs war das Ergebnis von Gorbatschows inkonsequenter und schlecht durchdachter Politik, die das Land zum Zusammenbruch führte. In den Tagen nach dem Putsch erklärten viele ehemalige Sowjetrepubliken ihre volle Unabhängigkeit, und auch die drei baltischen Republiken erlangten ihre Anerkennung durch die UdSSR. Die Tätigkeit der KPdSU wurde eingestellt. Nachdem Gorbatschow alle Hebel zur Regierung des Landes und die Autorität des Partei- und Staatsführers verloren hatte, verließ er den Posten des Präsidenten der UdSSR.
Russland an einem Wendepunkt
Der Zusammenbruch der Sowjetunion veranlasste den amerikanischen Präsidenten im Dezember 1991, seinem Volk zum Sieg im Kalten Krieg zu gratulieren. Die Russische Föderation, die Rechtsnachfolgerin der ehemaligen UdSSR wurde, erbte alle Schwierigkeiten in der Wirtschaft, im sozialen Leben und in den politischen Beziehungen der ehemaligen Weltmacht. Der russische Präsident Boris N. Jelzin, der sich mühsam zwischen verschiedenen politischen Strömungen und Parteien des Landes bewegt, wettete auf eine Gruppe von Reformern, die bei der Durchführung von Marktreformen im Land einen harten Kurs einschlugen. Die Praxis der unüberlegten Privatisierung von Staatseigentum, der Appell an internationale Organisationen und Großmächte in West und Ost um finanzielle Unterstützung haben die Gesamtsituation im Land erheblich verschlechtert. Nichtzahlung von Löhnen, kriminelle Auseinandersetzungen auf staatlicher Ebene, unkontrollierte Aufteilung von Staatseigentum, Sinken des Lebensstandards der Menschen mit der Bildung einer sehr kleinen Schicht superreicher Bürger - das ist das Ergebnis der Politik von die derzeitige Führung des Landes. Russland steht vor einem großen Test. Aber die ganze Geschichte des russischen Volkes zeigt, dass seine schöpferischen Kräfte und sein intellektuelles Potenzial die modernen Schwierigkeiten auf jeden Fall überwinden werden.
Russische Geschichte. Kurzes Nachschlagewerk für Schüler - Verlag: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003
Russland im 18. Jahrhundert.
1. Merkmale des historischen Prozesses in Russland im 18. Jahrhundert.
2. Reformen von Peter 1 und ihre Auswirkungen auf die Geschichte Russlands.
3. Die Zeit der Palastputsche und ihre Folgen.
4. „Aufgeklärter Absolutismus“ von CatherineII.
5. Paulich.
1. Das 18. Jahrhundert ist in vielerlei Hinsicht ein Wendepunkt der Welt- und der russischen Geschichte, eine Zeit heftiger gesellschaftlicher Umwälzungen. Es enthielt die grandiosen Reformen von Peter I., die das Gesicht Russlands radikal veränderten, eine endlose Reihe von Palastputschen. Dies ist die Zeit der großen Reformen von Katharina II., die Blütezeit der russischen Kultur, die Zeit scharfer Klassenkämpfe (Bauernkriege unter der Führung von K. Bulavin (1707-1709), E. Pugachev (1773-1775).
Das 18. Jahrhundert ist die Blütezeit und dann die Krise des Feudalsystems. In Europa beginnt der Niedergang des Absolutismus. In Russland erlebte der Feudalismus zu dieser Zeit einen Höhepunkt, aber seit dem Ende des Jahrhunderts verschärfte sich die Krise des Feudalsystems, doch im Gegensatz zum Westen ging die Krise des Feudalismus nicht mit einer Verengung einher seinen Umfang, sondern durch die Ausbreitung auf neue Gebiete. Das 18. Jahrhundert ist die Zeit ständiger Kriege um die Ausdehnung des Territoriums Russlands. Bereits im 17. Jahrhundert wurden Sibirien, der Ferne Osten und die Ukraine Teil Russlands. Im 18. Jahrhundert umfasste es Nordkasachstan, die baltischen Staaten, Weißrussland, die Ostsee, das Schwarze Meer und das Asowsche Meer. Die Multinationalität Russlands wuchs. Im 18. Jahrhundert hat sich die Bevölkerung mehr als verdoppelt (37,5 Millionen Menschen). Neue Großstädte entstehen. Zu Beginn des Jahrhunderts erlebt Russland einen industriellen Boom. In der Landwirtschaft dominiert weiterhin die Leibeigenschaft. Grundlage der Sozialstruktur war das Standesprinzip. Die steuerpflichtigen Güter waren Handwerker, Bauern, Philister, Kaufleute bis 1 Zunft. Die Bojaren verlieren zunehmend ihre Führungspositionen. Während der Zeit von Katharina der Zweiten wurden die Adligen, die enorme Vorteile erhielten, zum ersten Stand. Zu den privilegierten Klassen gehörten auch Ausländer, Geistliche, Kosakenvorarbeiter.
Im 18. Jahrhundert änderte sich die Natur der Macht. Unter Peter I. wurde schließlich der Absolutismus (Autokratie) etabliert. Anschließend erfolgt eine Transformation des Absolutismus in das Regime der aufgeklärten Monarchie von Katharina II. Das 18. Jahrhundert war geprägt von ständigen, umfassenden Eingriffen des Staates in die Angelegenheiten der Gesellschaft, die Rolle eines Katalysators für viele Prozesse spielten Kriege - von 36 Jahren der Regierungszeit von Peter I. kämpfte Russland 29 Jahre lang.
2. Im 17. Jahrhundert Russland blieb ein zutiefst patriarchalischer Staat. Die russischen Zaren Michael (1613-1645) und sein Sohn Alexej Michailowitsch (1645-1676) waren alte Leute, und Russland musste modernisiert werden. Die ersten Reformversuche wurden vom Sohn von Alexei - Fedor (1676 -1682) durchgeführt. Alexei hatte 11 Kinder und er war ein vorbildlicher Familienvater. Unter dem Einfluss von Sophia, der Schwester von Peter I., wurden nach dem Tod von Fedor Peter I. und Iwan V. zu Königen ernannt (Iwan V. ist der Sohn von Zar Alexei Michailowitsch in der Linie der Miloslavskys). Erst 1689 stürzte Peter Sophia (sie starb in einem Kloster), und 1696 wurde Peter I. der einzige Zar. Er regierte 36 Jahre – von 1689 bis 1725. Er gilt als der größte Reformer Russlands.
Peter war ein klassischer Anhänger der Ideologie des Rationalismus. Sein Ideal war ein regulärer Staat, an dessen Spitze ein Weiser auf dem Thron stand. Er glaubte, dass der Staat nicht die Frucht der Schöpfung Gottes, sondern des Menschen ist, er kann wie ein Haus gebaut werden. Daher ist es notwendig, weise Gesetze zu erfinden, die der Weise auf dem Thron in die Praxis umsetzen wird. Der Staat ist ein Werkzeug, um die Gesellschaft glücklich zu machen (Illusion). Petrus wollte klare Gesetze für alle Gelegenheiten. Die Hauptidee von Peter ist die Modernisierung Russlands "von oben" (ohne Beteiligung des Volkes) nach europäischem Vorbild. Von Peter bis heute gab es eine Tendenz, den Westen einzuholen, von dem wir "dank" der Mongolen-Tataren zurückgeblieben sind.
In den ersten Jahren schaute Peter genau hin und entwarf einen Reformplan (amüsante Truppen, amüsante Schiffe). Er reist ins Ausland, besucht Frankreich, Holland, England, die Schweiz, Belgien, wo er die Erfahrungen Europas kennenlernt. Als einfacher Soldat nahm Peter an zwei Feldzügen gegen Asow teil. Peter kannte 15 Handwerke, er versuchte, die Besten im Westen zu adoptieren. Peter ist schwer mit anderen zu vergleichen. Er war ein Genie, aber neben ihm gab es keine Leute von gleichem Rang.
Er war ein Mann von enormer Statur (2m 4cm) und gigantischer Kraft.
Die wichtigsten Reformen von Peter erwiesen sich als im Einklang mit den Interessen Russlands. Die erste Rekrutierung fand 1705 statt und die letzte 1874. Das heißt, die Rekrutierungssätze dauerten 169 Jahre.
Der Senat, das wichtigste Regierungsorgan des Landes, bestand 206 Jahre lang – von 1711 bis 1917.
Die Synode, das staatliche Leitungsgremium der Kirche, bestand 197 Jahre lang, von 1721 bis 1918.
Die Kopfsteuer bestand 163 Jahre – von 1724 bis 1887. Vor der Kopfsteuer gab es einen Haushalt.
Peters Reformen waren umfassend und betrafen alle Lebensbereiche. Das petrinische Regierungssystem zeichnete sich aus durch: Vereinigung und Militarisierung (in den 36 Jahren der Herrschaft Peters kämpfte Russland 29 Jahre lang), Zentralisierung und übermäßige Differenzierung der Funktionen. Unter Peter wurde das Buch „Honest Mirrors of Youth“ veröffentlicht, das das Verhalten junger Menschen an verschiedenen Orten und in verschiedenen Situationen beschreibt.
Die Reformen wirkten sich auf das Managementsystem aus. Neue Behörden wurden geschaffen: der Senat, die Staatsanwaltschaft (1722) und die Synode, das Finanzinstitut (das Auge des Souveräns - Geheiminspektion).
Anstelle von Orden wurden 1718 Kollegien geschaffen - Körperschaften der kollektiven Verwaltung (Handelskollegium, Manufakturkollegium, Bergkollegium usw.).
Peter änderte das System der territorialen Verwaltung. Er stellte das Rathaus und die Zemsky-Hütten vor - die wichtigsten Steuereintreiber. Rathaus - in den Hauptstädten, zemstvo - im Feld.
1708 wurde eine Regionalreform durchgeführt, nach der 8 Provinzen geschaffen wurden, die von Generalgouverneuren geleitet wurden. Nach 10 Jahren wurde das Land in 50 Provinzen aufgeteilt. 1720 schuf Peter den Chief Magistrate - das Gremium für die Verwaltung der Territorien.
Es entstand die Allgemeine Verordnung – eine Sammlung grundlegender Rechtsakte.
Peter I. zerstört die Bojaren-Duma, bringt aber Bürokratie hervor – den Senat, die Synode.
Seine Reformen in Wirtschaft und Kultur waren radikal. Ab Anfang des 18. Jahrhunderts Peter beginnt mit dem Aufbau einer Industriebasis im Ural, einer Flotte. Unter den Bedingungen des Nordischen Krieges führt er eine Währungsreform durch - reduziert die Metallmenge im Geld.
Um die russische Industrie vor Konkurrenz zu schützen, verfolgt er eine aktive Politik des Protektionismus (Schutz seiner Industrie durch hohe Zölle) und Merkantilismus (Ermutigung seiner eigenen Unternehmer). Die Wirtschaft boomt. Die Zahl der Manufakturen stieg um das 10-fache. Russlands Exporte überstiegen die Importe um fast das Zweifache (Überschuss).
Unter Peter ändern sich das Leben und die Traditionen der Gesellschaft radikal. 1703 schafft er eine ideale Stadt - St. Petersburg - ein Modell für das ganze Land.
Peter führte eine neue Chronologie ein – von der Geburt Christi – den Julianischen Kalender (von der Erschaffung der Welt). Das neue Jahr beginnt nicht am 1. September, sondern am 1. Januar. Peter führte die Feier des neuen Jahres ein (diese Tradition, Fichtenzweige zu bringen, stammt von Peter). Er schuf die erste Bibliothek, die erste öffentliche Zeitung Wedomosti, das erste Museum, das erste Staatstheater. Er entwickelte die Idee, die Akademie der Wissenschaften zu gründen, aber Peter starb im Januar 1725, und die Akademie wurde nach seinem Projekt gegründet, jedoch nach seinem Tod.
Peter schuf ein breites Netzwerk von Grundschulen, digitalen Schulen, ein Netzwerk von Pfarrschulen, Bildung wird zu einem vorrangigen Bereich. Die ersten spezialisierten Institutionen erscheinen: Artillerie, medizinische Fakultäten, mathematische und Navigationswissenschaften (Sucharew-Turm). Peter ändert die Haushaltstraditionen, er organisiert Versammlungen (Partys), bei denen junge Leute Schach und Dame spielten. Peter brachte Tabak und Kaffee. Die Adligen lernten die Kunst der Etikette. Peter führte europäische Kleidung und das Rasieren von Bärten ein. Es gab eine Bartsteuer von 100 Rubel (5 Rubel konnten 20 Kühe kaufen).
1721 nahm Peter den Kaisertitel an und führte 1722 die Rangordnung (Zukunftsleiter) ein, nach der die gesamte Bevölkerung in 14 Ränge (Kanzler, Vizekanzler, Geheimrat usw.) .
Somit veränderten Peters Reformen Russland radikal. Der französische Bildhauer Etienne Maurice Falcone hat das Bild von Peter in Form einer Skulptur des ehernen Reiters festgehalten, in der das Pferd Russland verkörpert, während der Reiter Peter ist.
Das Ideal des Petrus – ein geregelter Zustand – entpuppte sich als Utopie. Anstelle des Ideals wurde ein Polizeistaat geschaffen. Der Preis für Peters Reformen war zu hoch. Er handelte nach dem Grundsatz „Der Zweck heiligt die Mittel“.
Peter ist eine Figur von enormem historischen Ausmaß, komplex und widersprüchlich. Er war klug, neugierig, fleißig, energisch. Obwohl er keine angemessene Ausbildung erhalten hatte, verfügte er dennoch über umfangreiche Kenntnisse in verschiedenen Bereichen der Wissenschaft, Technologie, des Handwerks und der Militärkunst. Aber viele Eigenschaften von Peters Charakter waren auf die Natur der harten Zeit zurückzuführen, in der er lebte, bestimmt von seiner Grausamkeit, seinem Misstrauen und seiner Gier nach Macht. Peter mochte es, mit Iwan dem Schrecklichen verglichen zu werden. Bei der Erreichung seiner Ziele verschmähte er keine Mittel, er war grausam zu Menschen (1689 hackte Bogenschützen die Köpfe ab, betrachtete Menschen als Material für die Umsetzung seiner Pläne). Während der Herrschaft von Peter im Land stiegen die Steuern um das Dreifache und die Bevölkerung ging um 15% zurück. Peter hörte nicht auf, bevor er die raffiniertesten Methoden des Mittelalters anwandte: Er setzte Folter, Überwachung und ermutigte Denunziationen ein. Er war davon überzeugt, dass im Namen des Staatswohls moralische Maßstäbe vernachlässigt werden können.
Verdienste von Peter:
Peter leistete einen gigantischen Beitrag zur Schaffung eines mächtigen Russlands mit einer starken Armee und Flotte.
Er trug zur Schaffung der industriellen Produktion im Staat bei (ein riesiger Sprung in der Entwicklung der Produktivkräfte).
Sein Verdienst ist die Modernisierung der Staatsmaschinerie.
Reformen im Kulturbereich.
Die Art ihrer Umsetzung reduzierte sich jedoch auf die mechanische Übertragung kultureller Stereotypen des Westens, die Unterdrückung der Entwicklung der nationalen Kultur.
Peters Reformen, die auf die Europäisierung Russlands abzielen, sind grandios in Umfang und Folgen, aber sie konnten den langfristigen Fortschritt des Landes nicht sicherstellen, weil. wurden mit Gewalt durchgeführt und festigten ein starres System auf der Grundlage von Zwangsarbeit.
2 . Mit der leichten Hand von V. O. Klyuchevsky, der Zeitraum von 1725 bis 1762. 37 Jahre unserer Geschichte wurden als „Ära der Palastputsche“ bezeichnet. Peter I änderte die traditionelle Reihenfolge der Thronfolge. Zuvor wurde der Thron in direkter männlicher absteigender Linie weitergegeben, und gemäß dem Manifest vom 5. Februar 1722 ernannte der Monarch selbst seinen Nachfolger. Aber Peter hatte keine Zeit, einen Erben zu ernennen. Ein Machtkampf zwischen den beiden Fraktionen begann. Einer unterstützte Katharina I. - die Frau von Peter (Tolstoi, Menschikow), der andere - der Enkel von Peter I. - Peter II. (der alten Aristokratie). Der Ausgang des Falls wurde von den Wachen entschieden. Von 1725 bis 1727 Regierte Katharina I. Sie war unfähig zu regieren. Im Februar 1726 wurde der Oberste Geheimrat unter der Leitung von Menschikow gegründet. Vor ihrem Tod verfasste Catherine ein Dekret über die Thronfolge (Testament), wonach die Macht Peter II. - dem Enkel von Peter I., dem Sohn von Zarewitsch Alexei - und dann Anna Ioannovna - der Nichte von Peter - gehören sollte I, dann Anna Petrovna und Elizabeth Petrovna (Tochter von Peter I). Nach dem Tod von Katharina I. bestieg Peter II. den Thron - ein 12-jähriger Junge, der Sohn von Alexei, unter dem Menschikow regierte. Im Herbst 1727 wurde Menschikow verhaftet und seiner Reihen und Reihen enthoben. Unter ihm wurden die Angelegenheiten von einem geheimen Rat verwaltet, und die Hauptbeschäftigungen von Peter II. waren Jagd- und Liebesfreuden.
Nach dem Tod von Peter II. kam Anna Ioannovna (1730-1740) an die Macht. Sie war die Tochter von Ivan V, dem Bruder von Peter I. Sie zeichnete sich nicht durch Intelligenz, Schönheit oder Bildung aus. Sie übergab die Herrschaft an Ernst Biron, Herzog von Kurland (seit 1737) Die Regierungszeit von Anna Ioannovna wurde "Bironismus" genannt. Während ihrer Regentschaft wurde die Autokratie gestärkt, die Pflichten der Adligen reduziert und ihre Rechte gegenüber den Bauern erweitert. Vor ihrem Tod erklärte Anna Ioannovna ihren Nachfolger für den Säugling John VI Antonovich, den Sohn ihrer Nichte. Biron war Regent unter Ivan und dann seine Mutter Anna Leopoldovna.
Am 25. November 1741 kam Elizabeth Petrovna, die Tochter von Peter I., an die Macht und stürzte den jungen Ivan mit Hilfe der Garde. Sie regierte 20 Jahre – von 1741 bis 1761. Die fröhliche und liebevolle Kaiserin widmete öffentlichen Angelegenheiten nicht viel Zeit. Ihre Politik zeichnete sich durch Vorsicht und Sanftmut aus. Sie war die erste in Europa, die die Todesstrafe abschaffte. Klyuchevsky nannte sie "eine kluge und freundliche, aber unordentliche und eigensinnige russische junge Dame".
Peter III. (Karl Peter Ulrich - Sohn von Anna Petrovna - Tochter von Peter I. und Herzog Karl Friedrich) regierte 6 Monate (vom 25. Dezember 1761 bis 28. Juni 1762) (geb. 1728-1762). Seine Frau war Katharina II. die Große. Peter wurde weder von seiner Frau, noch von den Höflingen, noch von den Wachen oder in der Gesellschaft respektiert.
Am 28. Juni 1762 fand ein Palastputsch statt. Peter III. musste abdanken und wurde wenige Tage später getötet.
4. Die Ära der Palastputsche geht zu Ende, der aufgeklärte Absolutismus Katharinas II. beginnt.
Katharina II. ging wie Peter I. unter dem Namen Katharina die Große in die Geschichte ein. Ihre Regierungszeit wurde zu einer neuen Ära in der Geschichte Russlands. Der Beginn der Regierungszeit war für Katharina moralisch schwierig. Peter III. war der legitime Herrscher, der Enkel von Peter dem Großen, und Katharina hieß eigentlich Sophia Friedrich-August, die deutsche Prinzessin Anhald von Zerbst. Sie zeigte sich als Patriotin des russischen Landes. In den ersten 15 Jahren spielte sie keine bedeutende Rolle in Staatsangelegenheiten. Sie studierte beharrlich die russische Sprache und Literatur, die Werke antiker Autoren, die Werke französischer Aufklärer, die Traditionen und Bräuche des russischen Volkes. Catherines erste Schritte sprachen von ihrem Verstand. Eines ihrer Dekrete senkte die Steuern auf Brot und Salz. Katharina impfte sich als erste gegen die Pocken und rettete Tausenden von Bauern das Leben.
Sie wurde am 22. September 1762 in Moskau gekrönt (sie belohnte alle, die ihr halfen - die Teilnehmer des Putsches erhielten Land mit Leibeigenen, Reihen, Geld). Catherine war eine typische Westlerin. Sie versuchte, die Ideen von Aufklärung und Freiheit in Russland einzuführen. Catherine war eine Anhängerin der Autokratie und eine prominente Anhängerin von Peter I. Sie wollte in Russland ein Regime des aufgeklärten Absolutismus schaffen – ein Regime, in dem sich der Monarch um die Freiheit, das Wohlergehen und die Aufklärung des Volkes kümmert. Der Monarch ist der Weise auf dem Thron. Wahre Freiheit, so Katharina, bestand in der strikten Einhaltung des Gesetzes. Sie kam auf die Idee, staatliche Eingriffe in die Wirtschaft zu begrenzen, verteidigte die Freiheit des Unternehmertums. Catherine bot Manufakturen umfangreiche Vorteile. Sein Hauptziel ist es, die soziale Unterstützung des Absolutismus zu stärken und den Adel zum ersten Stand zu machen. Bis 1775 wurden Reformen spontan (spontan) durchgeführt, und ab 1775 begann die zweite Reformstufe, die endgültig die Macht des Adels in Russland etablierte.
Catherine versuchte, neue Gesetze auf der Grundlage der Prinzipien der Aufklärung zu entwickeln. 1767 wurde eine Kommission zur Überprüfung der russischen Gesetze gegründet, die den Namen erhielt flach gelegt. Die Kommission bestand aus Abgeordneten verschiedener Klassengruppen - Adel, Städter, Staatsbauern, Kosaken. Die Abgeordneten kamen mit Befehlen ihrer Wähler zur Kommission. Catherine wandte sich mit dem Orden an die Kommission, die die Ideen von Montesquieu, dem italienischen Anwalt Beccaria, zu Staat und Gesetzen verwendete. Im Dezember 1768 stellte die Kommission ihre Arbeit im Zusammenhang mit dem russisch-türkischen Krieg ein. Das Hauptziel – die Entwicklung des Kodex – wurde nicht erreicht. Dies half Catherine jedoch, sich mit den Problemen und Bedürfnissen der Bevölkerung vertraut zu machen.
Der größte Akt von Catherine war Beschwerdebrief 1785 an Adel und Städte. Es legte die Rechte und Privilegien des Adels fest. Sie nahm schließlich als privilegierte Klasse Gestalt an. In diesem Dokument wurden die alten Privilegien bestätigt - das Recht auf Besitz von Bauern, Ländereien, Untergrund, Freiheit von Kopfsteuer, Rekrutierungspflicht, Körperstrafe, Übertragung des Adelsstandes durch Erbschaft und Freiheit vom öffentlichen Dienst.
In dem Beschwerdeschreiben an die Städte wurden alle Rechte und Privilegien der Städte aufgeführt, die durch die bisherige Gesetzgebung beschrieben wurden: die Befreiung der Oberkaufleute von der Kopfsteuer und die Ersetzung der Werbeabgabe durch eine Bareinlage. Die Charta teilte die städtische Bevölkerung in 6 Kategorien ein und definierte die Rechte und Pflichten jeder von ihnen. Zu den privilegierten Bürgern gehörten die sog. angesehene Bürger: Kaufleute (Kapital über 50.000 Rubel), wohlhabende Bankiers (mindestens 100.000 Rubel) und städtische Intelligenz (Architekten, Maler, Komponisten, Wissenschaftler). Eine weitere privilegierte Gruppe waren die Zunftkaufleute, die in 3 Zünfte aufgeteilt waren. Die Kaufleute der ersten beiden Zünfte waren von der Prügelstrafe befreit, die letztere jedoch nicht. Mit dem Stipendienbrief an die Städte wurde ein komplexes System der städtischen Selbstverwaltung eingeführt. Das wichtigste Organ der Selbstverwaltung war die stadtweite „Versammlung der Stadtgesellschaft“, die alle drei Jahre zusammentrat und bei der Beamte gewählt wurden: Bürgermeister, Bürgermeister, Beisitzer des Magistrats usw. Das Exekutivorgan war die aus sechs Vokalen bestehende Duma, die aus dem Bürgermeister und sechs Vokalen bestand - einem aus jeder Kategorie der städtischen Bevölkerung.
Senatsreform
Es war in 6 Abteilungen mit jeweils 5 Senatoren unterteilt. An der Spitze eines jeden stand der Chefankläger. Jede Abteilung hatte bestimmte Befugnisse: Der erste (unter der Leitung des Generalstaatsanwalts selbst) war für staatliche und politische Angelegenheiten in St. Petersburg zuständig, der zweite - Justiz in St. Petersburg, der dritte - Verkehr, Medizin, Wissenschaft, Bildung, Kunst, der vierte - Militärland und Marineangelegenheiten, der fünfte - Staat und Politik in Moskau und der sechste - die Moskauer Justizabteilung. Die allgemeinen Befugnisse des Senats wurden eingeschränkt, insbesondere verlor er die gesetzgeberische Initiative und wurde zum Kontrollorgan für die Tätigkeit des Staatsapparats und zur höchsten Justizbehörde. Das Zentrum der gesetzgeberischen Tätigkeit verlagerte sich direkt zu Catherine und ihrem Büro mit den Staatssekretären.
Vor der Reform konnten sich die Senatoren zurücklehnen und sahen es als ihre Aufgabe an, in der Institution präsent zu sein, und in den Ressorts wurde die Möglichkeit, sich hinter anderen zu verstecken, reduziert. Die Effektivität der Arbeit des Senats hat deutlich zugenommen.
Der Senat wurde zum Kontrollorgan für die Aktivitäten des Staatsapparats und des höchsten Gerichts, verlor jedoch die Gesetzesinitiative, die an Catherine ging.
Seit 1764 hält Catherine Land Säkularisierung und Bauern. 1 Million Bauern wurden der Kirche entzogen. Die Kirche wurde Teil der Staatsmaschinerie. Im selben Jahr liquidierte Catherine die Autonomie der Ukraine.
Catherine versuchte, das Bauernproblem zu lösen - um die Macht der Landbesitzer zu begrenzen, aber die Adligen und die Aristokratie unterstützten diese Versuche nicht, und anschließend wurden Dekrete erlassen, die die Macht der Landbesitzer stärkten.
1765 wurde ein Dekret über das Recht der Landbesitzer verabschiedet, Bauern ohne Gerichtsverfahren nach Sibirien zu verbannen. 1767 - über das Verbot der Bauern, sich über die Grundbesitzer zu beschweren. Die Zeit der Katharina ist die Zeit der Leibeigenschaft. Die Steuern für Bauern wurden um das Zweifache erhöht. In den 1960er und 1970er Jahren fegte eine Welle von Bauernaufständen durch.
1765 gründete Katharina die Freie Wirtschaftsgesellschaft – die erste russische wissenschaftliche Gesellschaft (K.D. Kavelin, D.I. Mendeleev, A.M. Butlerov, P.P. Semenov-Tyan-Shansky), die bis 1915 bestand. Sie veröffentlichte die erste statistisch-geografische Studie Russlands, förderte sie die Einführung neuer landwirtschaftlicher Techniken in der Landwirtschaft und erörterte wirtschaftliche Probleme. Auf Anordnung von Katharina wird die im Westen verbotene Enzyklopädie der Arbeit, des Handwerks und der Künste in Russland übersetzt.
1765 erließ Katharina zwei Dekrete: "Über die allgemeine Vermessung", wonach die Adligen die zuvor erhaltenen Ländereien sicherten, und "Über die Destillation", wonach die Adligen ein Monopol auf die Herstellung von Alkohol erhielten.
1775 die Provinzreform. Das Land wurde in 50 Provinzen mit 10-12 Landkreisen in jeder Provinz aufgeteilt. Der Posten von Gouverneuren, Adelsversammlungen wurden eingeführt. Es wurde eine spezielle Kammer für öffentliche Wohltätigkeit geschaffen, die sich um Bildung und Gesundheitsfürsorge (Schulen, Krankenhäuser, Unterkünfte) kümmerte.
Katharina starb 1796, sie regierte 34 Jahre. Nach damaligen Maßstäben lebte Catherine ein langes Leben und starb im Alter von 66 Jahren. Ihre Reformen erwiesen sich als unwirksam und unwirksam, abgeschnitten von der russischen Realität.
Zur Seminarvorbereitung
Aus der Enzyklopädie von Kyrill und Methodius:
Katharina, die Tochter des in preußischen Diensten stehenden Prinzen Christian-August von Anhalt-Zerbst und der Prinzessin Johanna-Elisabeth (geborene Prinzessin von Holstein-Gottorp), war mit den Königshäusern von Schweden, Preußen und England verwandt. Sie wurde zu Hause erzogen: Sie studierte Deutsch und Französisch, Tanz, Musik, die Grundlagen der Geschichte, Erdkunde und Theologie. Bereits im Kindesalter manifestierte sich ihr eigenständiger Charakter, Neugierde, Ausdauer und gleichzeitig ein Faible für muntere Spiele im Freien. 1744 wurden Catherine und ihre Mutter von Kaiserin Elizaveta Petrovna nach Russland gerufen, nach orthodoxem Brauch auf den Namen Catherine Alekseevna getauft und zur Braut von Großherzog Peter Fedorovich (zukünftiger Kaiser Peter III.) ernannt, den sie 1745 heiratete.
Catherine setzte sich zum Ziel, die Gunst der Kaiserin, ihres Mannes und des russischen Volkes zu gewinnen. Ihr Privatleben war jedoch erfolglos: Peter war infantil, daher gab es in den ersten Ehejahren keine eheliche Beziehung zwischen ihnen. Als Hommage an das fröhliche Leben am Hof wandte sich Catherine der Lektüre französischer Aufklärer und Werke über Geschichte, Jurisprudenz und Wirtschaft zu. Diese Bücher prägten ihr Weltbild. Catherine wurde eine konsequente Unterstützerin der Ideen der Aufklärung. Sie interessierte sich auch für die Geschichte, Traditionen und Bräuche Russlands. In den frühen 1750er Jahren Catherine begann eine Affäre mit dem Wachoffizier S. V. Saltykov und gebar 1754 einen Sohn, den zukünftigen Kaiser Paul I., aber die Gerüchte, dass Saltykov Pauls Vater war, sind unbegründet. In der zweiten Hälfte der 1750er Jahre. Catherine hatte eine Affäre mit dem polnischen Diplomaten S. Poniatowski (später König Stanislaw August) und in den frühen 1760er Jahren. mit G. G. Orlov, von dem sie 1762 einen Sohn, Alexei, zur Welt brachte, der den Nachnamen Bobrinsky erhielt. Die Verschlechterung der Beziehungen zu ihrem Ehemann führte dazu, dass sie um ihr Schicksal fürchtete, wenn er an die Macht kam, und begann, vor Gericht Unterstützer für sich zu rekrutieren. Die auffällige Frömmigkeit von Catherine, ihre Klugheit und aufrichtige Liebe zu Russland - all dies stand in scharfem Kontrast zum Verhalten von Peter und ermöglichte es ihr, sowohl in der High-Society-Kapitalgesellschaft als auch in der allgemeinen Bevölkerung von St. Petersburg an Autorität zu gewinnen.
Thronbesteigung
Während der sechs Monate der Regierungszeit von Peter III. verschlechterte sich Catherines Beziehung zu ihrem Ehemann (der offen in Begleitung von E. R. Vorontsovas Geliebter auftrat) weiter und wurde eindeutig feindselig. Es drohte ihr Verhaftung und mögliche Abschiebung. Catherine bereitete sorgfältig eine Verschwörung vor und stützte sich auf die Unterstützung der Brüder Orlov, N. I. Panin, K. G. Razumovsky, E. R. Dashkova und andere.In der Nacht des 28. Juni 1762, als der Kaiser in Oranienbaum war, kam Catherine heimlich in St. Petersburg an und In der Kaserne des Izmailovsky-Regiments wurde sie zur autokratischen Kaiserin ausgerufen. Soldaten anderer Regimenter schlossen sich bald den Rebellen an. Die Nachricht von Katharinas Thronbesteigung verbreitete sich schnell in der ganzen Stadt und wurde von der Bevölkerung von St. Petersburg mit Begeisterung aufgenommen. Um die Aktionen des abgesetzten Kaisers zu verhindern, wurden Boten zur Armee und nach Kronstadt geschickt. In der Zwischenzeit begann Peter, nachdem er erfahren hatte, was passiert war, Verhandlungsvorschläge an Catherine zu senden, die abgelehnt wurden. Die Kaiserin selbst, an der Spitze der Garde-Regimenter, machte sich auf den Weg nach Petersburg und erhielt unterwegs die schriftliche Abdankung Peters vom Thron.
Katharina II. War eine subtile Psychologin und eine ausgezeichnete Menschenkennerin. Sie wählte ihre Assistenten geschickt aus und hatte keine Angst vor klugen und talentierten Menschen. Aus diesem Grund war Catherines Zeit durch das Erscheinen einer ganzen Galaxie herausragender Staatsmänner, Generäle, Schriftsteller, Künstler und Musiker gekennzeichnet. Im Umgang mit Themen war Catherine in der Regel zurückhaltend, geduldig und taktvoll. Sie war eine ausgezeichnete Gesprächspartnerin, die jedem aufmerksam zuhören konnte. Nach eigenen Angaben war sie nicht kreativ, aber sie war gut darin, vernünftige Gedanken festzuhalten und für ihre eigenen Zwecke zu nutzen. Während der gesamten Regierungszeit von Katharina gab es praktisch keine lautstarken Rücktritte, keiner der Adligen wurde entehrt, verbannt, geschweige denn hingerichtet. Daher gab es eine Vorstellung von Katharinas Regierungszeit als das "goldene Zeitalter" des russischen Adels. Gleichzeitig war Catherine sehr eitel und schätzte ihre Macht mehr als alles andere auf der Welt. Um ihrer Erhaltung willen ist sie bereit, Kompromisse zu Lasten ihres Glaubens einzugehen.
Einstellung zur Religion und zur Bauernfrage
Katharina zeichnete sich durch auffällige Frömmigkeit aus, betrachtete sich als Oberhaupt und Verteidigerin der russisch-orthodoxen Kirche und setzte die Religion gekonnt für ihre politischen Interessen ein. Offenbar war ihr Glaube nicht allzu tief. Im Zeitgeist predigte sie religiöse Toleranz. Unter ihr wurde die Verfolgung der Altgläubigen eingestellt, katholische und protestantische Kirchen, Moscheen wurden gebaut, aber der Übergang von der Orthodoxie zu einem anderen Glauben wurde immer noch hart bestraft.
Katharina war eine entschiedene Gegnerin der Leibeigenschaft, die sie für unmenschlich und gegen die Natur des Menschen hielt. In ihren Papieren sind viele scharfe Äußerungen zu diesem Thema sowie Diskussionen über verschiedene Möglichkeiten zur Aufhebung der Leibeigenschaft erhalten geblieben. Allerdings traute sie sich in diesem Bereich aus begründeter Angst vor einer edlen Rebellion und einem weiteren Coup nicht, etwas Konkretes zu unternehmen. Gleichzeitig war Catherine von der geistigen Unterentwicklung der russischen Bauern überzeugt und daher in Gefahr, ihnen die Freiheit zu gewähren, da sie glaubte, dass das Leben der Bauern unter fürsorglichen Landbesitzern recht erfolgreich sei.
Katharina bestieg den Thron mit einem klar definierten politischen Programm, das einerseits auf den Ideen der Aufklärung basierte und andererseits die Besonderheiten der historischen Entwicklung Russlands berücksichtigte. Die wichtigsten Grundsätze für die Umsetzung dieses Programms wurden schrittweise, konsistent und unter Berücksichtigung der öffentlichen Stimmung durchgeführt.
die ersten Jahre ihrer Herrschaft führte Katharina durch Senatsreform (1763), die Arbeit dieser Institution effizienter gemacht; führte die Säkularisierung von Kirchengütern durch (1764), die die Staatskasse erheblich auffüllte und die Situation von einer Million Bauern erleichterte; liquidiert die hetmanship in der Ukraine, was ihren Vorstellungen von der Notwendigkeit entsprach, die Verwaltung im ganzen Reich zu vereinheitlichen; lud deutsche Kolonisten nach Russland ein für die Entwicklung der Wolga- und Schwarzmeerregion. In den gleichen Jahren wurden eine Reihe neuer Bildungseinrichtungen gegründet, darunter die erste in Russland Bildungseinrichtungen für Frauen(Smolny-Institut, Katharinenschule). 1767 kündigte sie die Einberufung einer Kommission zur Ausarbeitung eines neuen Kodex an, die aus gewählten Abgeordneten aller sozialen Gruppen der russischen Gesellschaft mit Ausnahme der Leibeigenen bestehen sollte. Catherine schrieb für die Kommission "Instruction", die im Wesentlichen ein liberales Programm ihrer Regierungszeit war. Catherines Appelle wurden jedoch von den Abgeordneten der Kommission nicht verstanden, die sich über Kleinigkeiten stritten. Im Laufe ihrer Diskussionen wurden tiefe Widersprüche zwischen einzelnen gesellschaftlichen Gruppen, ein niedriges Niveau der politischen Kultur und der offene Konservatismus der Mehrheit der Mitglieder der Kommission offenbart. Ende 1768 wurde die Gesetzgebende Kommission aufgelöst. Ekaterina selbst schätzte die Erfahrung der Kommission als wichtige Lektion, die sie mit den Stimmungen verschiedener Bevölkerungsgruppen des Landes bekannt machte.
Das 18. Jahrhundert ist eine Periode eines qualitativen Sprungs in der Geschichte Russlands. Enorme Veränderungen wurden in seiner Wirtschaft, seinem Staatssystem, in der Organisation der Armee, in der Kultur durchgeführt. Russlands Platz in der internationalen Arena hat sich radikal verändert. Eine wichtige Linie zwischen dem mittelalterlichen Moskau Russland und dem Russischen Reich ist die Zeit von Peter I.
Außenpolitik Russlands im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts. Die wichtigsten Richtungen und Merkmale der Außenpolitik. Die wichtigste außenpolitische Aufgabe Russlands im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts war der Kampf um den Zugang zu den Meeren: Schwarz, Asow, Ostsee. Bei der Festlegung dieser Aufgaben setzte Russland die Außenpolitik der vorangegangenen Periode fort, erreichte ihre Lösung jedoch mit fortschrittlicheren militärischen und diplomatischen Mitteln, mit beispielloser Ausdauer und Energie. Mit seinen Hauptfeinden (Türkei und Schweden) kämpfte Peter I. nicht wie seine Vorgänger, jetzt waren es Koalitionskriege der Alliierten.
Asowsche Kampagnen. Der Regierungswechsel von Peter I. (1682-1725) war ganz dem Schwarzmeerproblem gewidmet, daher war der erste große Schritt seiner Außenpolitik die Organisation eines Feldzugs zu den Ufern des Asowschen und des Schwarzen Meeres. Das Schwarze Meer war damals das Binnenmeer der Türkei, das sich, im bildlichen Ausdruck eines Diplomaten, darum kümmerte "wie eine reine und makellose Jungfrau, die niemand zu berühren wagt". Somit eine der wichtigsten Aufgaben der russischen Außenpolitik an der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert. Es gab einen Kampf um die südlichen Länder, gegen die Troks und Krimtataren, die ständig russische Städte und Dörfer im Süden des Landes angriffen, sie Raub aussetzten und die Bevölkerung in Gefangenschaft nahmen.
1695 begann der erste Asowsche Feldzug, dessen Ziel es war, die türkische Festung Asow zu erobern, die den Zugang zum Asowschen Meer blockierte. Nach zwei erfolglosen Angriffen beschlossen sie jedoch, die Belagerung der Festung zu stoppen. Der Großteil der russischen Truppen zog sich tief nach Russland zurück.
Die Hauptgründe für das Scheitern des Feldzugs von 1695 waren folgende: das Fehlen einer Flotte aus Russland, wodurch die Blockade Asows vom Meer aus unmöglich war, von wo aus die Türken Verstärkung und Nachschub erhielten; fehlende Einheit der Führung in der Armee und gegenseitige Unterstützung in den Angriffseinheiten; Mangel an Artillerie, schlechte Ausbildung der Truppen, insbesondere der Bogenschützen; der Mangel an Kavallerie im Kampf gegen die Steppentataren.
Ende 1695 begannen die Vorbereitungen für den zweiten Feldzug bei Asow. Die Fehler der ersten Kampagne wurden beseitigt: Der Bau der Flotte begann; Um die Einheit des Kommandos zu gewährleisten, wurde ein Oberbefehlshaber der Bodentruppen ernannt. Im Frühjahr 1696 brachen Armee und Marine zum Feldzug auf, und im Juli wurde Asow eingenommen.
Dieses Ereignis war der größte außenpolitische und militärische Erfolg Russlands, der erste Schritt zur See. Die Erfahrung gemeinsamer Operationen der Bodentruppen und der Marine während der Eroberung von Asow wurde dann während des Nordischen Krieges erfolgreich entwickelt. Gleichzeitig zeigten die Asow-Feldzüge die dringende Notwendigkeit, eine reguläre russische Armee zu organisieren.
"Große Botschaft" Anfang 1697 gelang es Russland, mit Österreich und Venedig Offensivverträge für die Dauer von drei Jahren gegen die Krimtataren und Türken abzuschließen. Im selben Jahr ging die „Große Botschaft“ unter Beteiligung von Peter selbst nach Westeuropa mit dem Ziel, das Bündnis gegen die Türkei weiter auszubauen und zu stärken. Diese Aufgabe konnte die „Große Botschaft“ jedoch nicht erfüllen. Tatsache ist, dass Europa damals aufgrund innerer Widersprüche in zwei Lager gespalten war. Außerdem waren Holland und England am Handel mit der Türkei interessiert. Unter diesen Bedingungen wurde es unmöglich, neue Mitglieder für das antitürkische Bündnis zu gewinnen. Darüber hinaus beeilten sich sogar die ehemaligen Mitglieder dieses Bündnisses, aus Angst vor einer Stärkung Russlands, Frieden mit der Türkei zu schließen.
Neben diplomatischen Aufgaben musste die Botschaft Matrosen, Handwerker, Kanoniere und andere Spezialisten für den russischen Dienst einstellen. Die Botschaft wurde von Vertretern der adeligen Jugend begleitet, die ins Ausland geschickt wurden, um Marineangelegenheiten und Schiffbau zu studieren.
Beginn des Nordischen Krieges. Das Scheitern der "Großen Botschaft" überzeugte Peter I. davon, dass es in der zerrütteten Situation unmöglich war, Zugang zum Schwarzen Meer zu erhalten. Basierend auf der Situation bestimmt Peter eine neue Hauptrichtung der Außenpolitik - die Rückgabe der alten russischen Länder entlang der Newa, die Anfang des 17. Jahrhunderts von den Schweden erobert wurden, und damit den Zugang zur Ostsee.
Dem Krieg mit den Schweden gingen einige erfolgreiche diplomatische Schritte Russlands voraus. So wurden 1699 mit Dänemark und dem damals polnischen Thronfolger August II. von Sachsen Verträge über ein Bündnis gegen Schweden geschlossen (Nordunion). Diese Verträge waren die ersten diplomatischen Akte Russlands, die die persönliche Unterschrift des Zaren trugen. Zuvor wurden die Verträge mit den Unterschriften russischer Botschafter und dem Staatssiegel besiegelt. Anfang 1699 einigte man sich auf einen zweijährigen russisch-türkischen Waffenstillstand, 1700 wurde ein Waffenstillstand für 30 Jahre geschlossen.
Im Sommer 1700 begann der Krieg mit Schweden, der unter dem Namen „Norden“ in die Geschichte einging. Sein Beginn blieb jedoch für die Teilnehmer der Nordunion erfolglos. Dänemark zog sich nach der schwedischen Landung in der Nähe seiner Hauptstadt aus dem Krieg zurück. Auch die Aktionen des polnischen Königs blieben erfolglos. Die militärische Beteiligung der Russen begann mit der Belagerung der schwedischen Festung Narva, die mit der Niederlage der russischen Truppen endete, die fast ihre gesamte Artillerie verloren.
Der schwedische König, der glaubte, dass die Russen besiegt waren und sich nicht erholen würden, schickte die Hauptstreitkräfte seiner Armee gegen Augustus II. Russland gelang es jedoch, die schweren Folgen der Niederlage bei Narva in kurzer Zeit zu beseitigen. Die Bildung einer regulären Armee wurde beschleunigt, die Produktion von Metall, Waffen und Uniformen gesteigert. Infolgedessen wurde bereits im Dezember 1701 der erste bedeutende Sieg über die Schweden errungen. Anschließend errangen die russischen Truppen einen Sieg nach dem anderen: Mehrere Festungen an der Newa wurden eingenommen, und 1704 fiel Narva nach einer zweiten Belagerung.
Schaffung einer regulären Armee und Marine. Peter I. führte eine radikale Umstrukturierung der Streitkräfte durch. Eine neu organisierte reguläre Armee und Marine wurden geschaffen. Die Umwandlung der Armee begann mit der Entwicklung einer Militärcharta (1698), der Schaffung einer Garde und regulärer Regimenter. Bis 1705 hatte sich schließlich ein neues Rekrutierungssystem für die Armee herausgebildet. Seit dieser Zeit ist die 1699 erstmals eingeführte Zwangsrekrutierung zur Hauptquelle für den Nachschub der Armee geworden. Alle 20 Bauernhaushalte mussten einen Rekruten abgeben. Der Soldatendienst wurde lebenslang. Die örtliche Adelsmiliz und die Bogenschützenarmee wurden liquidiert. Für die Ausbildung von Artillerie- und Ingenieurpersonal wurden spezielle Schulen eröffnet.
Zu Beginn des 18. Jahrhunderts. Zum ersten Mal in der Geschichte Russlands wurde eine Marine geschaffen. Darüber hinaus verlief der Bau der Flotte in einem beispiellosen Tempo und auf dem Niveau der besten Beispiele des Schiffbaus dieser Zeit.
Gründung von St. Petersburg. Im Mai 1703 begann der Bau der Peter-und-Paul-Festung, die den Grundstein für die Stadt St. Petersburg legte, in der Peter I. fast vom Moment ihrer Gründung an seine neue Hauptstadt sah. Im Gegensatz zu anderen Städten in Russland, deren Entwicklung spontan erfolgte, wurde der Bau von St. Petersburg nach einem vorgegebenen Plan durchgeführt. Spezielle Dekrete legten die Gebäudetypen fest, deren Größe von der Zahlungsfähigkeit des Eigentümers abhing. Wohlhabende Grundbesitzer und Kaufleute mussten zweistöckige Steingebäude mit hohen Räumen und großen Fenstern bauen.
Poltawa-Schlacht. Im Herbst 1707 begannen die schwedischen Truppen einen Feldzug nach Osten, dessen Endziel die Eroberung Moskaus war. Der erbitterte Widerstand der russischen Armee zwang den schwedischen König Karl III. jedoch, den Invasionsplan zu ändern. Anstatt über Smolensk nach Moskau zu gehen, musste er in die Ukraine, deren Hetman Mazepa ihm Unterstützung zusagte. Aber auch dieser Plan scheiterte. Im September 1708 wurde das schwedische Korps, das einen riesigen Konvoi mit Lebensmitteln und Waffen für Karl begleitete, in der Nähe des Dorfes Lesnoy besiegt.
Im April 1709 näherten sich die Schweden der Festung Poltawa und belagerten sie. Drei Monate lang verteidigten die Garnison und die Stadtbewohner standhaft die Stadt. Schließlich näherten sich russische Truppen, und am 27. Juni 1709 begann eine Schlacht, in der die Schweden besiegt wurden. In der Nähe von Poltawa setzte die russische Armee zum ersten Mal in der Militärgeschichte ein System von Feldbefestigungen ein - Schanzen, die sich während der Schlacht hervorragend rechtfertigten. Die Überreste der besiegten schwedischen Armee, angeführt von Karl III., flohen in Panik zum Dnjepr, wo sie von Menschikow eingeholt und gefangen genommen wurden. Nur dem König selbst gelang es mit Mazepa und einer kleinen Abteilung, sich in türkischem Besitz zu verstecken.
Die Schlacht von Poltawa war die entscheidende Schlacht des Nordischen Krieges, sein Wendepunkt. Die militärische Macht Schwedens an Land war endgültig gebrochen und sie konnte sich nicht mehr von ihrer Niederlage erholen. Auch die außenpolitische Lage änderte sich: Die Nordallianz wurde wiederhergestellt und erweitert, der Preußen beitrat.
Sieg der russischen Flotte. Nach der Niederlage der Schweden an Land wurde der Kampf zur See von größter Bedeutung, wo Schweden über eine starke Marine verfügte, die der jungen russischen deutlich überlegen war. Im Frühjahr 1714 hatte Russland bereits eine ziemlich große Flotte in der Ostsee. Schweden bereitete sich auch energisch auf aktive Kampfhandlungen auf See vor.
Russische Schiffe verließen St. Petersburg im Mai 1714 und griffen im Juli die schwedische Flotte in der Nähe der Gangut-Halbinsel an. Der erbitterte Kampf endete mit dem vollständigen Sieg der Russen. Die Gangut-Schlacht ging als eine ihrer brillantesten Seiten in die Geschichte der russischen Marine ein. Es war der erste große Sieg der russischen Flotte über die Schweden, die bis dahin nicht besiegt worden waren. Die Schlacht von Gangut markierte den Beginn der Macht Russlands in der Ostsee. Die schwedische Flotte, die zuvor die Ostsee beherrschte, musste in die Defensive gehen.
Im Juli 1720 errang die russische Flotte einen glänzenden Sieg über die Schweden vor der Insel Grengam. In Russland waren sie besonders stolz auf diesen Sieg, da die britischen Schiffe, die in der Ostsee waren, um die russische Flotte zu zerstören, die Niederlage der Schweden nicht verhindern konnten.
Das Wachstum des internationalen Einflusses Russlands. Russlands Erfolge im Nordischen Krieg zwangen Karl XII. zu langen und schwierigen Friedensverhandlungen. Schließlich wurde im August 1721 in der Stadt Nystadt ein Friedensvertrag zwischen Russland und Schweden geschlossen (Frieden von Nystadt), der wichtige Veränderungen im Machtgleichgewicht in Europa mit sich brachte: Schweden verlor seinen Status als Großmacht; Bedeutende Gebiete, aus denen das heutige Estland, Lettland, ein Teil des Leningrader Gebiets und Karelien bestehen, wurden an Russland abgetreten. Nachdem Russland Zugang zur Ostsee erhalten hatte, schob Russland seine nordwestlichen Grenzen weit nach Westen, die vom Land zum Meer wurden.
1724 verzichtete Schweden auf ein Bündnis mit England und schloss mit Russland ein Bündnisabkommen über gegenseitigen Beistand. Russland trat in die breite internationale Arena ein und keine einzige Frage des internationalen Lebens konnte ohne seine Teilnahme gelöst werden.
Die gesamte Außenpolitik Russlands am Ende des 17. und im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts. kann in zwei Hauptperioden unterteilt werden: vor der Schlacht von Poltawa und danach. Diese Perioden wiederum sind in folgende Phasen unterteilt: die Zeit der Asowschen Feldzüge, der „Großen Botschaft“ nach Westeuropa und der Vorbereitung des Nordischen Krieges (1695-1699); die ersten Jahre des Nordischen Krieges - die Besetzung der Newa und der Städte Narva und Derpt durch russische Truppen, die Gründung von St. Petersburg, der Sieg bei Lesnaya und schließlich die Schlacht von Poltawa, die einen Wendepunkt darstellte im gesamten Nordischen Krieg; anschließend 1709-1715, als die Eroberung der baltischen Staaten abgeschlossen war, wurde bei Gangut ein Seesieg errungen; die Endphase des Nordischen Krieges (1716-1721): amphibische Landungen an der schwedischen Küste, ein Seesieg bei Grengam, diplomatische Verhandlungen, die mit dem Frieden von Nystadt endeten; 1722-1724: Abschluss eines Bündnisvertrages mit Schweden.
Die wirtschaftliche Entwicklung Russlands im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts Das Hauptmerkmal der russischen Wirtschaft in dieser Zeit war das aktive Eingreifen des Staates in die Entwicklung der Produktivkräfte des Landes. Dies spiegelte sich zunächst in Industrie und Handel wider, während in der Landwirtschaft Veränderungen stattfanden.
Branchenentwicklung. Anfang des achtzehnten Jahrhunderts - eine bedeutende Periode in der Entwicklung der russischen Industrie. Zu dieser Zeit breitete sich eine groß angelegte manufakturartige Produktion aus, die vor allem von den Bedürfnissen des Heeres und der Marine diktiert wurde. Kaufleute, die private Manufakturen gründeten, erhielten Vergünstigungen. Statt 15-20 Manufakturen der vorpetrinischen Zeit für das erste Viertel des 18. Jahrhunderts. ungefähr 200 Unternehmen wurden gegründet (nach anderen Quellen - ungefähr 100). Das Hauptaugenmerk wurde auf die Metallurgie gelegt, deren Zentrum der Ural war. Von 1700 bis 1725 Die Eisenverhüttung im Land stieg um mehr als das Fünffache.
Stoff-, Segel- und Leinen-, Seil- und Ledermanufakturen entstanden und entwickelten sich schnell und versorgten die Armee mit Uniformen und die Flotte mit Segeltuch und Seilen.
Das Wachstum der Industrieproduktion wurde begleitet von der Intensivierung der feudalen Ausbeutung, dem weit verbreiteten Einsatz von Zwangsarbeit in Unternehmen. Dekrete von 1721 und 1723. private Manufakturen wurden durch den Aufkauf von Bauernfamilien durch ganze Familien abgeschnitten.
Die Reformen erstreckten sich auch auf den Bereich der Kleinproduktion. Per Dekret von 1722 wurde in den Städten ein Ladengerät eingeführt. Alle Handwerker, die von einem gewählten Vorsteher geleitet wurden, wurden je nach Spezialgebiet in Werkstätten eingeteilt. Die Schaffung von Werkstätten zeugte von der Schirmherrschaft der Behörden für die Entwicklung des Handwerks.
Veränderungen in der Landwirtschaft. Reformversuche gab es auch in der Landwirtschaft. So wurde den Bauern per Dekret von 1721 befohlen, das Getreide mit Sensen statt mit Sicheln zu ernten. Das Dekret von 1715 trug zu einer erheblichen Ausweitung der in Russland traditionellen Aussaat von Industriekulturen (Flachs und Hanf) bei. Neue Kulturen wurden eingeführt: Tabak, Trauben, Obstbäume. In einigen Gebieten erlangte der Gartenbau wirtschaftliche Bedeutung. 1720 wurde mit dem Bau der ersten Seidenspinnerei begonnen. Alle Maulbeerbäume wurden berücksichtigt und für ihre Fällung die Todesstrafe angedroht.
Der Tierhaltung wurde viel Aufmerksamkeit geschenkt. In Übereinstimmung mit Regierungsverordnungen begann die Entwicklung der Pferdezucht und der Zucht von Schafen mit feiner Wolle.
Handeln. Im Bereich des Binnen- und Außenhandels wurde ein staatliches Monopol auf die Beschaffung und den Verkauf einer Reihe von Waren (Salz, Flachs, Hanf, Pelze, Schmalz, Kaviar, Brot, Wein, Wachs, Borsten) eingeführt, das die Schatzkammer. Die Entwicklung der Handelsbeziehungen mit dem Ausland wurde auf jede erdenkliche Weise gefördert. Am Ende der Regierungszeit von Peter war der Export russischer Waren doppelt so hoch wie der Import. Gleichzeitig schützten hohe Zollsätze (bis zu 40 %) den heimischen Markt zuverlässig vor Konkurrenz. Somit manifestierte sich die staatliche Politik des Merkantilismus deutlich im Handel, d.h. Streben nach Anhäufung von Reichtum, indem der Export von Waren über den Import hinausgeht und die Entwicklung des inländischen Handels und der Industrie gefördert wird.
Finanzbereich. Die Finanzpolitik des Staates war von einer beispiellosen Steuerknappheit geprägt. Es wurde eine radikale Reform des gesamten Steuersystems durchgeführt - die Kopfsteuer wurde eingeführt, die bis zum Ende der Regierungszeit von Peter I. mehr als die Hälfte der Staatseinnahmen ausmachte.
Die Ära der Palastputsche und die Ausweitung der Adelsprivilegien im 18. Jahrhundert. Die Machtkrise nach dem Tod von Peter I. Der Kampf der Adelsgruppen um die Macht. Im Januar 1725 starb Peter I., ohne Zeit zu haben, vor seinem Tod einen Nachfolger zu ernennen. Die unter Peter vorrückenden Adligen wollten die Frau des verstorbenen Kaisers, Katharina, auf dem Thron sehen. Der alte, wohlgeborene Adel hatte seinen eigenen Kandidaten - den Enkel von Peter I., den jungen Peter - den Sohn des verstorbenen Zarewitsch Alexei. Der Streit um die Nachfolge wurde von den Garderegimentern entschieden, die seitdem zum Hauptinstrument des Machtkampfes geworden sind. Mit ihrer Unterstützung wurde Katharina (1725-1727) auf den Thron erhoben. Unter der Kaiserin wurde der Supreme Privy Council geschaffen, der zur höchsten Institution des Staates wurde und den Senat auf eine zweitrangige Position verdrängte.
Nach dem Tod von Katharina I. wurde der Enkel von Peter I., Peter II., Kaiser. Unter dem jungen Zaren genoss Menschikow beträchtlichen Einfluss. Infolge des Palastputsches wurde Menschikow verbannt und die alte Aristokratie kam an die Macht und entfernte die Nominierten von Peter I. von der Regierung des Landes.
Nach dem Tod von Peter II. im Jahr 1730 bestieg die Nichte von Peter I., der Herzogin von Kurland, den Thron. Anna Iwanowna. Der Oberste Rat, der ihr die Krone anbot, versuchte, die Macht der neuen Kaiserin erheblich einzuschränken, aber die Leistung des Adels vereitelte diese Pläne. Der Oberste Sowjet wurde abgeschafft und seine Mitglieder Repressionen ausgesetzt.
In der Regierungszeit von Anna Iwanowna erreichte der Einfluss von Ausländern beispiellose Ausmaße, die Vorteile bei der Ernennung zu lukrativen Positionen und Beförderungen genossen.
Kurz vor ihrem Tod (1740) ernannte Anna Iwanowna ihren Nachfolger - den drei Monate alten Enkel ihrer Nichte. Doch 1741 kam es erneut zu einem Palastputsch, der sich offen gegen die Fremdherrschaft richtete. Mit der Schwäche der Wache kam der Schützling des russischen Adels, die Tochter von Peter I., Elizabeth (1741-1761), an die Macht. Die Deutschen verloren hohe Positionen im Staat. Die in der Zeit der Petersreformen geschaffenen Institutionen wurden wiederhergestellt.
Nach dem Tod von Elisabeth Petrowna bestieg ihr Neffe, der Herzog von Holstein, den Thron unter dem Namen Peter III., der beim letzten Palastputsch der Wachen im 18. Jahrhundert ums Leben kam. Die Regierungszeit der Frau von Peter III. - Katharina II. (1762-1796) begann.
Sozialpolitik und Leibeigenschaftsgesetzgebung von Katharina II. Geschichte des russischen Absolutismus in der zweiten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts. kann in zwei Perioden unterteilt werden: die erste - vor dem Bauernkrieg von 1773-1775. (diese Zeit wird gewöhnlich als Periode des „aufgeklärten Absolutismus“ bezeichnet); die zweite - die Periode der offenen edlen Reaktion, die sich von 1789-1790 besonders intensivierte. im Zusammenhang mit der Revolution in Frankreich. Der „aufgeklärte Absolutismus“ in Russland war eine besondere Form der Autokratiepolitik, deren charakteristisches Merkmal eine gewisse Anpassung des Adelsstaates an die Erfordernisse des entstehenden Kapitalismus ist.
Der „aufgeklärte Absolutismus“ wurde auch durch die Verschärfung der sozialen Widersprüche, den Klassenkampf der Bauern, erzeugt. Das Wesen der Politik des „aufgeklärten Absolutismus“ war nicht nur die Unterdrückung von Bauernbewegungen, sondern auch der Wunsch, sie zu verhindern.
Die Regierung ging davon aus, dass gewaltsame Formen der Unterdrückung des Protests der Massen nicht immer wirksam sind, und fand es möglich, den Bauern einige Zugeständnisse zu machen. So wurde beispielsweise die Zuweisung von Staatsbauern an Fabriken, wo die Arbeit viel härter war als in der Landwirtschaft, gestoppt. Solche Ereignisse hatten jedoch keinen Einfluss auf das Wesen des feudal-leibeigenen Systems. Katharina entblößte sich in Worten als Gegnerin der Leibeigenschaft und erließ gleichzeitig Dekrete zur weiteren Verbreitung der Leibeigenschaft. Unter ihr wurde die Tätigkeit des politischen Detektivs wieder aufgenommen und verhängte grausame Repressalien gegen alle, die sich für die Verteidigung der Unterdrückten aussprachen.
Gleichzeitig wurden Entscheidungen getroffen, die darauf abzielten, die Rechte und Privilegien des Adels zu wahren und erheblich zu erweitern. 1765 wurde den Adligen das Destillationsmonopol zuerkannt. Dieses Dekret ermöglichte es, Getreide an Ort und Stelle zu Wodka zu verarbeiten und es an staatliche Tavernen zu übergeben, was das Einkommen der Grundbesitzer erheblich erhöhte. Im selben Jahr wird ein Gesetz erlassen, das den Adligen alle Ländereien sichert, die sie den Bauern entrissen haben. Dadurch erweiterte sich die wirtschaftliche Basis der Leibeigenschaft – der feudale Grundbesitz – erheblich.
Eine ganze Reihe von Dekreten von Katharina II. Sicherte besonders bevorzugte Bedingungen für die Beförderung von Adligen in Offiziersränge und erhöhte die Mittel für die Aufrechterhaltung von klassenadligen Bildungseinrichtungen stark.
Rechtsakte der 60er Jahre. sie untersagten den Bauern die Aufnahme in den Staatsdienst, verdoppelten fast die Kopfsteuer. 1765 wurde ein Dekret erlassen, das Landbesitzern das Recht einräumte, ihre Bauern ohne Gerichtsverfahren zur Zwangsarbeit zu verbannen. Das Exil wurde dem Gutsbesitzer für einen Rekruten gutgeschrieben. Schließlich wurde 1767 eines der grausamsten Dekrete in der ganzen Geschichte der Existenz der Leibeigenschaft erlassen, wonach jede Klage der Bauern gegen den Gutsbesitzer zum schwersten Staatsverbrechen erklärt wurde. Diejenigen, die eine solche Anzeige erstatteten, wurden mit einer Peitsche und Verbannung zu Zwangsarbeit bestraft. Dieser normative Akt vervollständigte die Registrierung der unbeschränkten Macht der Gutsbesitzer über die Bauern.
Säkularisierung des kirchlichen Grundbesitzes, ihre Ziele und Bedeutung. 1764 erfolgte die Säkularisierung (Beschlagnahme) des kirchlichen Landbesitzes. Etwa zwei Millionen Bauern wurden aus den Klöstern genommen, die in Staatsbesitz übergingen. Corvee für sie wurde durch eine Barzahlung ersetzt. Die meisten Ländereien, auf denen sie Frondienste zugunsten der Klöster trugen, gingen an die Bauern über. Das Dekret reduzierte die Zahl der Klöster erheblich. Von den 957 blieben etwa 200 übrig, die vom Staat übernommen wurden. Dieses Ereignis stärkte die wirtschaftliche Basis der Autokratie erheblich, beendete die Unabhängigkeit der Kirche und machte sie zu einem Teil des bürokratischen Apparats.
"Ladungskommission". Eine der markantesten Erscheinungsformen des „aufgeklärten Absolutismus“ war die Einberufung der Kommission zur Ausarbeitung eines neuen Kodexes (Code of Laws), da die aktuelle „Ratsordnung“ von 1649 zu diesem Zeitpunkt völlig überholt war.
Die Wahlen der Abgeordneten der Kommission hatten einen Klassencharakter. Die Adligen wählten einen Abgeordneten aus jeder Grafschaft, die Stadtbewohner - aus jeder Stadt. Der Klerus sowie die Großgrundbesitzer erhielten kein Wahlrecht.
Eine der zentralen Aufgaben in der Tätigkeit der im Sommer 1767 eröffneten Kommission war die Bauernfrage. Die Gutsbesitzer beklagten den Exodus der Leibeigenen und forderten entschlossenes Handeln.
Die Kaufmannsklasse bestand nicht nur auf der Sicherung ihrer alten Rechte, sondern auch auf ihrer Expansion; über die Schaffung von Bedingungen für das Wachstum von Industrie und Handel; forderten, sie vor der Konkurrenz der Handelsadligen und dem Recht auf eigene Leibeigene zu schützen. Abgeordnete der Staatsbauern forderten Steuererleichterungen, um der Willkür der Behörden ein Ende zu bereiten.
Unter dem Vorwand des Ausbruchs des russisch-türkischen Krieges löste Katharina 1769 die Kommission auf.
Die Zeit der russischen Geschichte nach dem Tod von Peter I. (1725-1762) wird als Ära der "Palastputsche" bezeichnet, deren Kern darin besteht, dass der Machtwechsel hauptsächlich mit Hilfe der Wachen erfolgte. Das Wesen der russischen Autokratie in der zweiten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts. (hauptsächlich vor 1773) wird als "aufgeklärter Absolutismus" bezeichnet - eine besondere Form der Autokratie, die für Länder mit einem relativ langsamen Entwicklungstempo der kapitalistischen Verhältnisse charakteristisch ist. „Aufgeklärter Absolutismus“ ist gekennzeichnet durch liberale Phraseologie, soziale Demagogie; die Verwendung der Ideen der Aufklärer, aus denen ihre antifeudale Essenz hinausgeworfen wurde; Unterordnung der Kirche unter den Staat. Die Hauptaufgabe der Politik des "aufgeklärten Absolutismus" ist die Umsetzung von Reformen aufgrund der Entwicklung der bürgerlichen Verhältnisse und der Stärkung der Klassengegensätze. Der Sinn der durchgeführten Transformationen bestand darin, das Niveau der sozialen Klassenkonflikte zu verringern und die Positionen des Adels zu stärken. Im Wesentlichen ist „aufgeklärter Absolutismus“ das Ausbalancieren der Autokratie, erstens zwischen dem Adel und der aufstrebenden Bourgeoisie; zweitens zwischen den verschiedenen Fraktionen des Adels.
Beginn der Zersetzung der feudal-leibeigenen Wirtschaft in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Neue Phänomene im Wirtschaftsleben des Landes. Der Beginn des Zerfalls der feudalen Verhältnisse und die Herausbildung der kapitalistischen Lebensweise. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Das feudale Leibeigenschaftssystem in Russland begann sich unter dem Einfluss des Anwachsens der kapitalistischen Verhältnisse zu lockern. Die traditionellen Methoden der Organisation der Wirtschaft und der Ausbeutung der Arbeitskraft erforderten erhebliche Veränderungen. Die Warenproduktion begann in die Landwirtschaft einzudringen, was die Eigentumsschichtung der Bauernschaft beschleunigte. Hunderttausende ruinierte Bauern brachen ihre Verbindung zum Land und suchten Arbeit in nichtlandwirtschaftlichen Berufen. Folglich gab es einen Prozess der Bildung eines Arbeitsmarktes für die Großindustrie.
Anzeichen für den Beginn der Zersetzung des Feudalsystems, des Feudalsystems waren: der Beginn der Liquidation des Monopols des Adels auf Grundbesitz; die Konzentration großer Landbesitzungen in den Händen reicher Bauern und Kaufleute; Versuche einiger Landbesitzer, landwirtschaftliche Verbesserungen einzuführen, sich an kommerziellen und industriellen Aktivitäten zu beteiligen.
Landwirtschaftliche und industrielle Entwicklung neuer Regionen des Landes. Die meisten Adligen versuchten dennoch, ihr Einkommen zu erhöhen, ohne die Grundlagen der Wirtschaft zu verändern, indem sie Leibeigenschaftsbeziehungen auf neue Gebiete ausdehnten. Die Bewegung der Landbesitzer nach Süden, in die Schwarzerderegionen, die Bildung von Farmen auf ungepflügtem, fruchtbarem Land begann.
Gleichzeitig wurde die Landnahme durch die Adligen in der Wolga-Region und die Umsiedlung von Leibeigenen aus den inneren Regionen Russlands fortgesetzt. Die lokale nichtrussische Bevölkerung ging in die Trans-Wolga- und Ural-Regionen. Die Landwirtschaft begann auch in abgelegene Regionen Sibiriens vorzudringen. Besonders erfolgreich war die wirtschaftliche Entwicklung des Don. Die Landwirtschaft, die hier zuvor verboten war, wurde zur Hauptbeschäftigung der Kosaken. Der Zarismus förderte die edle Kolonisierung der Ukraine, der unteren Wolga-Region und des Nordkaukasus, wo riesige landwirtschaftliche Betriebe entstanden.
Die wirtschaftliche Entwicklung der nördlichen Schwarzmeerregion zeichnete sich durch ihre Originalität aus. Im Interesse der schnellen Entwicklung dieser Region verzichtete die Regierung auf das Hauptprivileg des Adels - das Recht auf monopolistischen Grundbesitz. Kleine Parzellen konnten hier alles bekommen, mit Ausnahme der Leibeigenen. Einst begannen verlassene Länder, überschüssiges Getreide zu produzieren, das über die Schwarzmeerhäfen ins Ausland exportiert wurde.
Die Anwesenheit eines unbedeutenden Prozentsatzes der versklavten Bevölkerung in den neu entwickelten Gebieten des nichtadligen Landbesitzes schuf günstigere Bedingungen als in Zentralrussland für die Entwicklung der bürgerlichen Beziehungen.
Die industrielle Entwicklung neuer Gebiete ging ziemlich schnell voran. Der Ural entwickelt sich zum Hauptzentrum der russischen Metallurgie. In den Ausläufern des Altai wurde mit dem Abbau von Silber und Blei begonnen, die Geographie des Standorts der Tuchproduktion änderte sich. Die Zentren dieser Industrie haben sich in die Gebiete der Schafzucht (Provinz Woronesch, Ukraine) verlagert.
Entwicklung von Industrie, Handwerk und Handel. Zweite Hälfte des siebzehnten Jahrhunderts war eine Zeit der weiteren schnellen Entwicklung der Industrie in Russland. Nach einigen quantitativen Indikatoren der industriellen Großproduktion war Russland ganz Kontinentaleuropa voraus und war ein Eisenlieferant für europäische Länder.
Organisationsformen und Arten von Manufakturen änderten sich. Immer mehr Staatsbetriebe gehen in die Hände von Kaufleuten und Adeligen über. Neben der Industrie, die auf verschiedenen Formen der Zwangsarbeit basierte, entwickelte sich die Produktion mit Leiharbeitern. Die Zahl der kaufmännischen und bäuerlichen Manufakturen, die die direkten Vorläufer der kapitalistischen Fabrik waren, wuchs. Manufakturen in der Leichtindustrie waren groß. Unter ihnen ragten diejenigen hervor, die bis zu zweitausend oder mehr Menschen beschäftigten. Die Zahl der Lohnarbeiter in Manufakturen, Handwerk und Transport hat stark zugenommen.
Die Leibeigenschaft behinderte jedoch den technischen Fortschritt. Während England in die Ära der industriellen Revolution eintrat, blieb die Technologie Russlands alt. Einzelne Verbesserungen und sogar große Erfindungen fanden wenig Anwendung und gerieten schnell in Vergessenheit.
Die Entwicklung der Städte, der Handwerks- und Manufakturproduktion, die Loslösung einer großen Anzahl von Bauern von der Landwirtschaft verursachten eine wachsende Nachfrage nach landwirtschaftlichen Produkten, begünstigten die Erweiterung der Kapazität des heimischen Marktes und eine Zunahme der Zahl der Jahrmärkte. Die Entwicklung des gesamtrussischen Marktes wurde durch die Abschaffung der Binnenzölle im Jahre 1753 erleichtert. Das Wachstum des Binnenhandels wurde jedoch durch den unbefriedigenden Zustand der Kommunikation ernsthaft behindert.
Im Außenhandel zeichnen sich positive Tendenzen ab. Der Export von Waren begann, ihren Import zu übersteigen. In der Exportstruktur wuchs der Anteil der Fertigprodukte, obwohl Rohstoffe und Halbfertigprodukte immer noch den ersten Platz belegten. Unter den nach Russland eingeführten Waren dominierten weiterhin edle Konsumgüter: Zucker, Weine, Gewürze und Parfums.
Um die heimische Industrie zu entwickeln, verfolgte die Regierung weiterhin einen protektionistischen Kurs. So wurde 1766 ein neuer Zolltarif eingeführt, der die Einfuhr der in Russland hergestellten Waren verhinderte. Gleichzeitig wurden Produkte, die nicht in Russland hergestellt wurden, vollständig von Zöllen befreit.
Für die Wirtschaft der zweiten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts. gekennzeichnet durch die Dominanz feudaler Formen der Bewirtschaftung. Gleichzeitig treten Zeichen auf, die für die Produktion des kapitalistischen Typus charakteristisch sind. Traditionelle Methoden und Organisationsformen der Wirtschaftstätigkeit haben sich verändert. Die wirtschaftliche Entwicklung neuer Regionen verlief schnell, wo die Bedingungen für die Entwicklung der bürgerlichen Beziehungen in der Wirtschaft günstiger waren als in Zentralrussland. Dynamischer entwickelte sich der Inlandsmarkt. Positiv sind die quantitativen und qualitativen Veränderungen in der Exportstruktur russischer Waren zu charakterisieren.
Sozialer Klassenkampf in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Verschlechterung der Lage von Bauern, Kosaken, Völkern nationaler Regionen. Die Ausbreitung der Leibeigenschaft auf neue Gebiete und neue Bevölkerungsschichten ging einher mit einer Erhöhung der Fron-, Abgaben- und sonstigen Abgaben zugunsten der Gutsbesitzer und des Staates. Die uneingeschränkte Willkür der Vermieter wurde legalisiert. Die Einzelhandelsverkäufe der Bauern nahmen ein enormes Ausmaß an.
Die Situation der nichtrussischen Völker, die in den Wolga- und Uralregionen lebten, hat sich erheblich verschlechtert. Der Bau von Festungen und Fabriken in Baschkirien ging mit der Beschlagnahme oder dem Aufkauf von Land und Wäldern für wenig Geld einher. Der Klerus zwang die Baschkiren und die Völker der Wolga-Region, das Christentum anzunehmen.
In einer schwierigen Situation befand sich der Großteil der Yaik-Kosaken, deren Autonomie von Jahr zu Jahr eingeschränkt wurde. Unter den gewöhnlichen Kosaken, die von der wohlhabenden Elite und den königlichen Beamten unterdrückt wurden, wuchs die Unzufriedenheit.
Bauernkrieger unter der Führung von Pugachev. Die Stärkung der Leibeigenschaft führte zu einer Verschärfung der Klassenwidersprüche, was zu einer Bauernwelle unter der Führung des Donkosaken E. Pugachev führte.
Pugachev wurde von den Behörden festgenommen, weil er versucht hatte, als Bittsteller im Namen gewöhnlicher Kosaken aufzutreten, und floh und versteckte sich am Yaik-Fluss. Hier erklärte er sich zum Kaiser Peter III. und beschloss 1773, die Aktion der Yaik-Kosaken zu leiten, die von der zaristischen Regierung für die Unruhen von 1772 schwer bestraft wurden.
In der ersten Phase des Krieges (Herbst 1773 - Frühjahr 1774) wurden hauptsächlich Kosaken und Tataren in die Bewegung hineingezogen. Die zweite Phase (von März bis Juli 1774) ist durch die Beteiligung der Werktätigen der Uralfabriken am Kampf gekennzeichnet, die eine wichtige Rolle in der Bewegung spielten.
In der dritten Phase (von Juli 1774 bis zum Ende des Aufstands) erhob sich die gesamte Masse der Leibeigenen der Wolga-Region. Trotz der unterschiedlichen sozialen Zusammensetzung der Aufständischen hatte der Aufstand in seinen Forderungen und Kampfmethoden einen ausgeprägt bäuerlichen Charakter.
Am 17. September 1773 zog eine von Pugachev angeführte Abteilung von 80 Kosaken in die Stadt Yaitsky, die sie nicht einnahmen, und die Abteilung ging nach Orenburg. Pugatschow arbeitet, ohne auf Widerstand zu stoßen. Kosaken und Soldaten stellten sich auf die Seite der Rebellen, die Garnisonen und Bewohner der Städte begegneten ihnen mit Brot und Salz, Glockengeläut. Anfang Oktober 1773 begann nach einem erfolglosen Angriff die Belagerung von Orenburg. Abteilungen von Kosaken, Bankiers, Tataren, Kalmücken und entlaufenen Bauern schlossen sich der Armee der Rebellen an.
In der Nähe von Orenburg begann die Organisation der Pugachev-Armee in Regimenter, die in Hunderte und Zehner unterteilt wurden. Es wurden Kosaken-, Baschkiren-, Bauern- und Bergbauregimenter geschaffen.
Pugachevs Armee hatte Artillerie, was eine ernsthafte Streitmacht war. Die Situation mit Handfeuerwaffen war schlecht. Die meisten Rebellen waren mit Äxten, Sensen, Bögen und Speeren bewaffnet.
Im Laufe des Bauernkrieges entstand die zentrale Körperschaft der Aufständischen - das Staatliche Militärkollegium, das als Hauptquartier, Oberster Gerichtshof und Versorgungskörper für die Truppen diente. Die Aktivitäten des Militärkollegiums führten in den Aufstand Elemente der Organisation und Ordnung ein, die beispielsweise in dem von Razin angeführten Aufstand fehlten.
Während der Belagerung von Orenburg wurden die Parolen des Aufstands klarer definiert. Wenn in seinem ersten Manifest (17. Oktober 1773), das an die Yaik-Kosaken gerichtet ist, immer noch kein Wort über Leibeigenschaft, Grundbesitzer und Bauern steht (da die Abteilung aus Kosaken bestand), dann ruft das Dekret vom 1. Dezember 1773 direkt auf Grundbesitzer Verbrecher, Schurken und Aufrufe, sie ihres Lebens zu berauben und ihr gesamtes Eigentum für sich zu nehmen, da es durch Raub der Bauern erworben wurde.
Die zaristische Regierung, besorgt über die Nachrichten des Aufstands, schickte mehrere Abteilungen regulärer Truppen zur Hilfe des belagerten Orenburg, das Anfang November 1773 von den Pugacheviten besiegt wurde. Außerdem stellten sich viele Soldaten auf die Seite der Rebellen.
Der Aufstand breitete sich aus, Dutzende von Abteilungen operierten auf einem riesigen Territorium. Die Bewegung breitete sich bis nach Sibirien aus, sogar in Moskau selbst wurde es unruhig. Das wachsende Ausmaß des Aufstands zwang die Regierung, große Militäreinheiten zu entsenden, um ihn zu unterdrücken. Nachdem die zaristischen Truppen bedeutende Kräfte nach Orenburg gezogen hatten, besiegten sie im März 1774 Pugachev und zwangen ihn zum Rückzug.
Der Aufstand ist in eine neue Phase eingetreten. Jetzt sind die Fabriken des südlichen Urals und Baschkiriens zu seinen Hochburgen geworden. In dieser verwüsteten und verwüsteten Region konnte Pugachev jedoch keinen Fuß fassen. Der Hauptteil der Kosaken blieb auf Yaik und die Mehrheit der Armee der Rebellen bestand nun aus den Völkern des Urals und zugeschriebenen Bauern.
Nach einer Reihe von Kämpfen im mittleren Ural zogen die Hauptkräfte der Rebellen nach Kasan, in die Hauptgebiete des Landbesitzes und der Leibeigenschaft. Dies versetzte die Landbesitzer in Panik, zwang die Regierung, den russisch-türkischen Krieg zu beenden und alle Kräfte für den Kampf gegen die Rebellen zu mobilisieren.
Anfang Juli 1774 eroberte Pugachevs Armee Kasan. Nur der Kasaner Kreml blieb unbesetzt. Die Rebellen bereiteten sich darauf vor, es zu stürmen, aber in diesem Moment näherten sich Regierungstruppen und infolge eines erbitterten Kampfes erlitten die Rebellen eine vernichtende Niederlage. Mit einer kleinen Abteilung zog sich Pugachev, verfolgt von den zaristischen Truppen, in südlicher Richtung zurück. In dieser Zeit erreichte der Bauernkrieg seine höchste Tragweite und nahm einen ausgeprägten antileibechten Charakter an. Pugachevs Übergang zum rechten Ufer der Wolga war das Signal für einen grandiosen Bauernaufstand.
Ende Juli 1774 veröffentlichte Pugachev ein Manifest, das die Ideologie der Bauernschaft am besten widerspiegelte. In diesem Dokument garantierte Pugachev die Befreiung von der Leibeigenschaft, die Abschaffung der Zölle, die freie Selbstverwaltung der Kosaken und die Übertragung des gesamten Landes an die Bauern.
Im August 1774 näherte sich Pugachev Tsaritsin, konnte ihn aber nicht nehmen, und einige Tage später wurde er besiegt und ging zur Wolga.
Als die wohlhabenden Yaik-Kosaken sahen, dass der Aufstand scheiterte, ergriffen sie Pugachev im September 1774 und übergaben ihn den Behörden. Bald darauf wurde er nach Moskau gebracht und im Januar 1775 hingerichtet.
Nach der Hinrichtung Pugatschows ging der Kampf der Massen im Wolgagebiet, im Kamagebiet und im Ural bis August 1775 weiter, aber heftige Repressionen löschten auch diese letzten Zentren des Aufstands aus. Das Massaker an den Bestrafern nahm die Form von echtem Terror an. Die Gutsbesitzer und die zaristischen Behörden nahmen grausame Rache an den Teilnehmern des Aufstands. Diese Rache nahm solche Ausmaße an, dass die Regierung gezwungen war, den Eifer der Bestrafer zu dämpfen, da sie befürchtete, dass der Terror zu einem erneuten Aufstand führen würde. So endete der letzte Bauernkrieg in der Geschichte Russlands, in dem sich der russische Bauer, der Bergarbeiter und der Kosak, die Völker des Wolgagebiets, die Udmurten und die Baschkiren gegen das Feudalsystem stellten.
Die Ausbreitung der feudalen Beziehungen in der Breite führte zu einer erheblichen Verschlechterung der Situation der Völker der Wolga-Region, des Urals, eines Teils der Kosaken; verschärfte die Klassengegensätze und begann den größten Volksaufstand in der Geschichte Russlands auszulösen.
Bauernkrieg 1773-1775 hatte eine Reihe von Merkmalen im Vergleich zu den von Bolotnikov und Razin angeführten Aufständen. Wenn es in Bolotnikovs Armee viele Adlige gab, was auf das Fehlen einer klaren sozialen Abgrenzung hindeutete, befahl Pugatschow, alle Herren „durch den Tod hingerichtet“ und ihr gesamtes Eigentum „als Belohnung zu nehmen“. Für Razin ging es im Bereich der Verwaltung nicht über den Kosakenkreis hinaus, und für Pugachev wurde zusammen mit dem Kosakenkreis ein Militärkollegium geschaffen, das der erste Versuch war, den Aufstand von einem einzigen Zentrum aus zu führen. Die Originalität des Pugachev-Aufstands wurde durch die Teilnahme an der Bewegung der Arbeiter des Bergbau-Urals gegeben.
Außenpolitik Russlands in der zweiten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts. Die Hauptrichtungen und Aufgaben der Außenpolitik. Russlands Außenpolitik in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts zielte darauf ab, traditionelle Probleme aus der Vorzeit zu lösen: die Wiedervereinigung aller ukrainischen und belarussischen Länder mit Russland; Genehmigung an der Schwarzmeerküste und Beseitigung der Gefahr durch die Türkei und ihren Vasallen - den Krim-Khan; Festigung der Positionen in der Ostsee.
Ein neues charakteristisches Merkmal der russischen Außenpolitik im Vergleich zur vorangegangenen Periode war eine stark gesteigerte Aktivität und eine signifikante Zunahme des Einflusses des russischen Staates auf internationale Angelegenheiten. Immer deutlicher machte sich der Wunsch der herrschenden Kreise bemerkbar, den beginnenden Zerfall des Feudalsystems durch außenpolitische Erfolge abzuschwächen; durch den Erwerb neuer Ländereien, um innere Widersprüche zu mildern, den Kampf der Leibeigenen zu unterdrücken.
Die Machtverhältnisse in Europa. Russlands Teilnahme am Siebenjährigen Krieg. Ein Indikator für den zunehmenden Einfluss Russlands auf das internationale Leben war seine aktive Teilnahme am größten internationalen Konflikt Mitte des 18. Jahrhunderts. - der Siebenjährige Krieg (1756-1763), der von zwei gegnerischen Koalitionen europäischer Staaten geführt wurde: Österreich, Frankreich, Spanien, Schweden, Russland und Sachsen - einerseits; England, Portugal und Preußen auf der anderen Seite. Somit beteiligten sich fast alle europäischen Staaten an diesem Krieg. Die Ziele der kämpfenden Fraktionen gingen stark auseinander. England und Frankreich kämpften um Kolonien und die Vorherrschaft auf den Seewegen. Preußen führte Krieg, um seine Gebiete in Deutschland auf Kosten von Österreich und Sachsen zu erweitern. Russland wollte Preußen nicht weiter stärken, da dies eine Bedrohung der russischen Besitzungen im Baltikum darstellte.
1756 griff Preußen Sachsen an, eroberte seine Hauptstadt und besiegte die österreichische Armee, die Sachsen zu Hilfe kam. Dies zwang die österreichische Regierung, Russland um Hilfe zu bitten. Im Sommer 1757 kämpften russische Truppen in Ostpreußen und fügten der preußischen Armee bei Groß-Egersdorf eine schwere Niederlage zu. Ganz Ostpreußen wurde von den Russen besetzt. Im August 1758 erlitten die Preußen in der Schlacht bei Zorndorf eine weitere Niederlage. Die entscheidende Schlacht fand im August 1759 bei Kunersdorf statt, wo das Heer des preußischen Königs Friedrich II. vollständig geschlagen wurde. Im Oktober 1760 marschierten russische Truppen in Berlin ein.
Russisch-türkische Kriege in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Wenn Peter I. bei der Lösung des Ostseeproblems viel erreicht hat, wurden während der Regierungszeit von Katharina II. Große Erfolge beim Vordringen zum Schwarzen Meer erzielt. Die Bedingungen für die Eroberungspläne des Zarismus waren zu dieser Zeit sehr günstig. Der Siebenjährige Krieg spaltete ganz Europa in zwei Lager. England brach die Macht der Franzosen auf See. Nach der Niederlage im Nordischen Krieg konnte Schweden Russland nicht ernsthaft von Norden her bedrohen. Im Süden waren die Türken und ihre Nebenflüsse, die Krimtataren, nur noch Bruchstücke ihrer einstigen Größe. Polen befand sich in einem Zustand des völligen Zusammenbruchs.
Das Schwarzmeerproblem war zu diesem Zeitpunkt für Russland besonders akut geworden. Das Wachstum der Marktfähigkeit der russischen Landwirtschaft steigerte das Interesse der Landbesitzer an den fruchtbaren Böden Südrusslands. Für die Entwicklung dieser Gebiete war es notwendig, die Südgrenze des Staates haltbarer zu machen. Die Ausweitung des Außenhandels erforderte den Besitz der von Rußland abgeschnittenen Mündungen von Dnjepr und Don. So waren die wirtschaftlichen Interessen des Adels und der Kaufleute eng mit der Aufgabe verbunden, die südlichen Landesgrenzen zu stärken.
Zu dieser Zeit herrschte die türkische Flotte im Schwarzen Meer, und die Halbinsel Krim war ein bequemes Sprungbrett für den Angriff der Türkei auf Russland. 1768 forderte die Türkei in einem Ultimatum den Abzug der russischen Truppen aus Polen. Nachdem sie abgelehnt worden war, erklärte sie Russland den Krieg. Im Winter 1768-1769 Krimtataren griffen auf Befehl des türkischen Sultans die südlichen Außenbezirke Russlands an. Diese letzte tatarische Invasion in der russischen Geschichte wurde erfolgreich von russischen Truppen abgewehrt.
Militärische Operationen gegen die Türkei wurden gleichzeitig an drei Fronten durchgeführt: im Südwesten (Donau), im Süden (Krim) und in Transkaukasien. Versuche der türkischen Armee, tief in Russland einzudringen, schlugen fehl. Die Türken wurden von Truppen unter dem Kommando des talentierten Kommandanten Rumyantsev gestoppt. So die Kämpfe 1768-1769. für die Türken mit einem Misserfolg endete, erzielte auch die russische Armee keine großen Erfolge. Aber bereits 1770 errang Russland große Siege in den berühmten Schlachten von Larga und Kagul, wo unter der Führung von Rumyantsev die türkischen Truppen besiegt wurden, obwohl ihre Zahl der russischen Armee deutlich überlegen war.
Die russische Flotte hat brillant gehandelt. Das Geschwader unter dem Kommando von G.A. Spiridova schaffte den Übergang von der Ostsee um Europa zum Mittelmeer. Im Juni 1770 wurde die türkische Flotte, doppelt so groß wie das russische Geschwader, angegriffen und in der Chesme-Bucht niedergebrannt.
1771 besetzte die russische Armee die Krim. 1773-1774. A.V. errang eine Reihe von Siegen. Suworow, der den Türken enorme Verluste zufügt. Russische Vorwärtsabteilungen rückten über den Balkan hinaus vor.
Im Juli 1774 wurde infolge der vollständigen Niederlage der Türkei im Dorf Kyuchuk-Kaynardzhi ein Friedensvertrag unterzeichnet, wonach das Krim-Khanat für unabhängig von der Türkei erklärt wurde. Kerch, Yenikale, Asov, Kinburn gingen nach Russland. Das Schwarze Meer und die Meerengen waren für die russische Handelsschifffahrt geöffnet. Russland erhielt das Recht auf unbegrenzten Bau der Flotte auf dem Schwarzen Meer. Die Türkei erkannte die russische Schirmherrschaft über die Moldau und die Walachei an. Infolgedessen wurde die südliche Grenze Russlands sowohl von der Seite der Krim als auch vom Kaukasus, wo Kabarda in den Besitz Russlands überging, unvergleichlich stärker.
Das weitere Erstarken Russlands im Süden wollte die Türkei jedoch nicht hinnehmen. Die Verschärfung der Beziehungen zwischen ihnen führte zum zweiten russisch-türkischen Krieg (1787-1791). Die erste Kriegsperiode endete 1788 mit der Eroberung der starken türkischen Festung Ochakov. 1789 errangen russische Truppen unter dem Kommando von Suworow glänzende Siege bei Focsani und Rymnik; Ende desselben Jahres wurde das türkische Fort Gadzhibey besetzt, an dessen Stelle später der wichtigste Hafen von Odessa entstand. Die größte Schlacht, in der Suworow sein herausragendes militärisches Talent und das Heldentum der russischen Truppen unter Beweis stellte, war die Eroberung der mächtigen türkischen Festung Izmail im Jahr 1790. Der Fall Ismaels hatte erhebliche Auswirkungen auf den gesamten Kriegsverlauf.
Die Türkei erlitt auch Rückschläge auf See, wo der herausragende russische Marinekommandant F.F. Uschakow. Mit neuen Taktiken fügte die den Türken quantitativ unterlegene russische Flotte ihnen bei der Insel Tendra (1790) und am Kap Kaliakria (1791) vernichtende Niederlagen zu, in deren Folge die türkische Flotte kapitulierte.
Gemäß dem Friedensvertrag von Yassy (1791) wurde die Schwarzmeerküste vom Südlichen Bug bis zum Dnjestr an Russland übertragen, das Gesetz von 1783 über die Annexion der Krim und des Kuban an Russland wurde bestätigt.
Russlands Beteiligung an den Teilungen Polens. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Polen steckte in einer tiefen Krise. Während sich seine Nachbarländer in starke Zentralstaaten verwandelten, herrschte in Polen feudale Anarchie.
Preußen und Österreich hatten lange Pläne zur Teilung Polens entwickelt, aber die russische Regierung ging nicht darauf ein und hoffte, ihren Einfluss auf ganz Polen auszudehnen. Die Drohung, dass Österreich und Preußen eine Reihe von Plänen ohne die Beteiligung Russlands umsetzen würden, zwang Katharina II. jedoch, den Plan des preußischen Königs Friedrich II. zur Teilung Polens zu akzeptieren.
Als Vorwand für Eingriffe in die inneren Angelegenheiten dieses Landes diente die Frage der Gleichberechtigung der orthodoxen und lutherischen Bevölkerung mit den Katholiken. Im Rahmen eines 1772 unterzeichneten Abkommens führten Österreich, Preußen und Russland die erste Teilung Polens durch. Österreich erhielt die Westukraine und Preußen - die polnische Ostseeküste. Ost-Weißrussland ging an Russland.
1793 fand die zweite Teilung Polens statt, wodurch der zentrale Teil von Weißrussland und die Ukraine am rechten Ufer an Russland gingen. Preußen eroberte den gesamten Westen Polens.
Die dritte Teilung Polens erfolgte 1795 nach der Niederschlagung des Aufstands der polnischen Patrioten unter der Führung von Kosciuszko durch die preußischen und russischen Truppen. Litauen, West-Weißrussland, West-Wolhynien und Kurland gingen an Russland. Österreich eroberte den südlichen Teil Polens und Preußen - seinen zentralen Teil mit Warschau. Polen als Staat hörte auf zu existieren.
Russlands Beteiligung an Koalitionen gegen das bürgerliche Frankreich. Der Wendepunkt in der Außenpolitik des Zarismus war die bürgerliche Revolution in Frankreich, der die überwältigende Mehrheit des russischen Adels feindlich gegenüberstand. Die Hinrichtung von König Ludwig XVI. im Januar 1793 führte zum endgültigen Bruch mit Frankreich und zum Beginn der Intervention. 1793 schloss Russland ein Abkommen mit England, Preußen und Österreich, in dem es sich verpflichtete, in ihrem Kampf gegen das revolutionäre Frankreich zu helfen und sich an seiner Wirtschaftsblockade zu beteiligen. Ende 1795 wurde die Dreierallianz zwischen Russland, England und Österreich geschlossen, und Russland bereitete bereits ein Korps von 60.000 Mann unter dem Kommando von Suworow für den Krieg mit Frankreich vor. Catherines Tod im Jahr 1796 markierte den Beginn der Intervention.
Paul I., der den Thron bestieg, setzte den Kampf mit Frankreich fort. 1798 wurde eine neue antifranzösische Koalition gegründet, die England, Österreich, die Türkei und Russland umfasste, Italien und das Mittelmeer waren das Zentrum der Militäroperationen der Koalition, wohin die Flotten Englands und Russlands verlegt wurden. Die russische Flotte unter dem Kommando von F.F. Uschakow drang im Sommer 1798 in die Adria ein, eroberte die Ionischen Inseln und zwang dann nach einer brillant geführten Belagerung und einem Angriff die stärkste französische Festung auf der Insel Korfu zur Kapitulation.
Im Sommer 1799 ziehen russische Landungen, die in Italien gelandet sind, mit Schlachten durch die gesamte Apenninenhalbinsel und vertreiben die Franzosen aus Neapel und Rom. Zur gleichen Zeit begannen die Bodentruppen unter dem Kommando von Suworow im April 1799 ihren berühmten italienischen Feldzug. EIN V. Suworow errang mit einer Armee, die dem Feind zahlenmäßig um ein Vielfaches unterlegen war, einen Sieg nach dem anderen. Ganz Norditalien wurde von den Franzosen befreit.
Aus Angst vor einer Stärkung der russischen Stellungen in Italien erreichte Österreich die Verlegung russischer Truppen in die Schweiz. Im August 1799, der heldenhafte Übergang von A.V. Suworow durch die Alpen. Nachdem die russischen Truppen den Sankt-Gothard-Pass gemeistert hatten, fügten sie den Franzosen an der Teufelsbrücke eine weitere Niederlage zu. Die verschärften Widersprüche zwischen den Alliierten führten 1800 zum Rückzug Russlands aus der antifranzösischen Koalition.
Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts hatte Russland die wichtigsten außenpolitischen Aufgaben gelöst: Der Zugang zum Asowschen und zum Schwarzen Meer wurde erlangt, die ständige Aggression der Krim und der Türkei wurde beendet, die fruchtbaren Länder des Südens wurden Teil davon Russland; die Vereinigung der absoluten Mehrheit der ukrainischen und belarussischen Länder in einem einzigen Staat.
Die Reformen von Peter I. haben in der russischen Gesellschaft und in der heimischen Geschichtswissenschaft immer zu heftigen Debatten geführt. Schon zu Lebzeiten des Kaisers gingen die Schätzungen der Reformen auseinander. Auch heute gibt es keine eindeutige Position. Die engsten Mitarbeiter von Peter I. hielten an der Meinung fest, die in der Formulierung von M.V. Lomonosov klang so: "Er ist dein Gott, dein Gott war Russland!". Gleichzeitig gab es unter den Menschen (insbesondere unter den Altgläubigen) die Meinung, dass Peter I. der Antichrist sei.
Bereits in der vorrevolutionären Geschichtsschreibung hatten sich bei der Beurteilung der Folgen der Petri-Reformen zwei extreme Sichtweisen herausgebildet. Einige glaubten, Peter I. habe gegen den "natürlichen" Verlauf der Entwicklung des Landes verstoßen. Andere glaubten, dass Russland durch die vorangegangene Periode der historischen Entwicklung auf Transformationen vorbereitet war (S. M. Solovyov). Es gab auch nicht so radikale Ansätze. Zum Beispiel N.Ya. Danilevsky bot ein differenziertes Verständnis der Wandlungen Peters I. und hob dabei zwei Aspekte seines Wirkens hervor: Staat und Reform (Veränderungen im Alltag, Sitten, Gebräuche). „Die erste Aktivität“, N.Ya. Danilevsky - verdient die ewige dankbare, ehrfürchtige Erinnerung der Nachwelt. „Reformative“ Veränderungen brachten laut N.Ya. Danilevsky, "der größte Schaden für die Zukunft Russlands", da "das Leben auf fremde Weise gewaltsam auf den Kopf gestellt wurde".
Alle waren sich bei der Bewertung der Taten von Peter I. einig, dass ihr Ergebnis ein radikaler Staatsstreich in Russland war, den einige als vorteilhaft, andere als schädlich für die russischen Interessen ansahen. Was einige als großen Dienst am Vaterland betrachteten, betrachteten andere als kriminelles Abweichen von Traditionen. Insbesondere der Historiker und Schriftsteller N.M. Karamzin warf Peter I. vor, die "wahrhaft russischen" Lebensgrundlagen zu verraten, und nannte seine Reformen einen "genialen Fehler". Einige sind überzeugt, dass die Transformationen „der Kampf des Despotismus gegen die Trägheit des Volkes“ waren (V. O. Klyuchevsky), andere glauben, dass das Ergebnis der Aktivitäten von Peter I. die Erhaltung des Feudalismus in Russland ist, die Hemmung der Emanzipation des Privaten Eigentum, besonders auf der massivsten, bäuerlichen Ebene.
Im Allgemeinen schätzt die Mehrheit der einheimischen Historiker die staatlichen Aktivitäten von Peter I., der "die im Land stattfindenden Prozesse dramatisch verschärft und es zu einem riesigen Sprung gezwungen hat".
Die Transformationen von Peter I. verursachten Veränderungen in den systemischen Qualitäten des politischen Lebens und den Funktionen der Institutionen des russischen politischen Systems; bedeutete den Beginn der Modernisierung der Gesellschaft nach dem sekundären (retardierten) Modell.
Fragen zur Selbstkontrolle:
1. Beschreiben Sie die wichtigsten außenpolitischen Aufgaben Russlands im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts.
2. Nennen Sie die Merkmale der Umsetzung außenpolitischer Aufgaben jener Zeit.
3. Wie änderte sich die Hauptrichtung der Außenpolitik von Peter I. nach seinem Besuch in Westeuropa?
4. Was wissen Sie über die Siege der russischen Flotte über die Schweden?
5. Beschreiben Sie die Ergebnisse des Nordischen Krieges.
6. Geben Sie die Periodisierung der russischen Außenpolitik am Ende des 17. - des ersten Viertels des 18. Jahrhunderts an.
7. Was sind die Merkmale der Wirtschaftsentwicklung unter Peter I.
8. Was war der Kern der Reformen in der Industrie im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts?
9. Nennen Sie die wichtigsten Veränderungen in der Landwirtschaft.
10. Definieren Sie das Wesen des „aufgeklärten Absolutismus“ in Russland .
11. Beschreiben Sie die Politik Katharinas II. gegenüber der Bauernschaft.
12. Bestimmen Sie das Wesen der qualitativen Veränderungen im feudal-leibeigenen System in Russland.
13. Was sind die neuen Merkmale in der Entwicklung der Landwirtschaft?
14. Welche Änderungen gab es in der Organisation von Industrie und Handel?
15. Welche Veränderungen haben sich in der Lage der Massen ergeben?
16. Bestimmen Sie die Hauptstadien, Merkmale und Ursachen der Niederlage des Bauernkrieges unter der Führung von Pugachev.
17. Beschreiben Sie die Hauptrichtungen der russischen Außenpolitik in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts.
18. Wie endete der erste russisch-türkische Krieg?
19. Was sind die Gründe für die Beteiligung Russlands an den Teilungen Polens?
20. Was sind die wichtigsten Ergebnisse der außenpolitischen Aktivitäten Russlands in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts?
1. Akimow V. V. Vorlesungsreihe zur Geschichte des Vaterlandes. M., 1997.
2. Aniskin B.A. 100 großartige Menschen Russlands aller Zeiten und Völker. M., 1997.
3. Beskrowny L.G. Russische Armee und Marine im 18. Jahrhundert. M, 1958.
4. Wernadskij G.V. Russische Geschichte. M., 2001.
5. Dvornichenko A.D. Russische Geschichte: Ein Handbuch für Bewerber an Universitäten. SPb., 1997.
6. Dragan G. N. Russische Geschichte. M., 1997.
7. Zolotarev V.A. und andere Zum Ruhm des russischen Vaterlandes: die Entwicklung des militärischen Denkens und der militärischen Kunst in Russland in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. M., 1984.
8. „Das goldene Zeitalter“ von Katharina der Großen: Memoiren. M., 1996.
9. Geschichte des Vaterlandes. M., 2002.
10. Geschichte Russlands. M., 2003.
11. Geschichte des russischen Staates. M., 2001.
12. Kostin V.I. Nationale Geschichte. Nischni Nowgorod, 2002.
Seite 1 von 2
Die umfassendste Referenztabelle mit wichtigen Daten und Ereignissen Geschichte Russlands im 18. Jahrhundert. Dieser Tisch ist praktisch für Schüler und Bewerber zum Selbststudium, zur Vorbereitung auf Klausuren, Klausuren und die Klausur in Geschichte.
|
Termine |
Hauptereignisse Russlands des 18. Jahrhunderts |
|
1700 |
Tod des Patriarchen Adrian. Ernennung von Metropolit Stefan Yavorsky zum Locum Tenens des Patriarchalthrons |
|
1701 |
Eröffnung der Schule für Mathematik und Navigationswissenschaften in Moskau |
|
Die Belagerung und Erstürmung der Festung Noteburg (Oreschek) durch russische Truppen |
|
|
Herausgabe der ersten russischen Zeitung Wedomosti |
|
|
Die Eroberung der Festung Nyenschanz an der Mündung der Newa durch russische Truppen unter dem Kommando von B. P. Sheremetyev |
|
|
Gründung von St. Petersburg |
|
|
1703 |
Die Veröffentlichung des Lehrbuchs "Arithmetik" von L. F. Magnitsky |
|
Sommer 1704 |
Die Belagerung und Eroberung der Festungen Derpt und Narva durch russische Truppen |
|
1705 |
Einführung einer jährlichen Einstellungspflicht |
|
1705 – 1706 |
Strelzy-Aufstand in Astrachan. Unterdrückt von B. P. Sheremetev |
|
1705 – 1711 |
Aufstand in Baschkirien |
|
1706, Mär. |
Der Rückzug der russischen Truppen von Grodno nach Brest-Litowsk und dann nach Kiew |
|
1707 – 1708 |
Bauern-Kosaken-Aufstand unter der Führung von Kondraty Bulavin, der den Don, das linke Ufer und die Sloboda-Ukraine, die mittlere Wolga-Region, verschlang |
|
Die Invasion der schwedischen Armee von König Karl XII. in Russland, Überquerung des Flusses. Beresina |
|
|
Rede von Hetman I. S. Mazepa auf der Seite Schwedens gegen Russland |
|
|
1708, 28.9. |
Die Niederlage des schwedischen Korps bei Lesnaya durch Peter I |
|
Verwaltungsreform. Die Aufteilung Russlands in Provinzen |
|
|
Einführung des Ziviltyps |
|
|
1709 |
Zerstörung des Zaporozhian Sich |
|
Poltawa-Schlacht. Die Niederlage der schwedischen Truppen. Die Flucht des schwedischen Königs Karl XII und Mazepa in die Türkei (30. Juni) |
|
|
Union Russlands, des Commonwealth, Dänemarks und Preußens gegen Schweden |
|
|
1710 |
Die Eroberung von Riga, Reval, Wyborg durch russische Truppen |
|
1710 |
Podvorno-Steuer Volkszählung |
|
Kriegserklärung der Türkei an Rußland auf Anstiftung Karls XII |
|
|
1711, Februar. |
Einrichtung des Regierenden Senats |
|
Prut-Feldzug russischer Truppen unter dem Kommando von Zar Peter I |
|
|
Einkreisung der russischen Armee auf dem Fluss. Stange |
|
|
Der Abschluss des Friedens von Prut (Iasi) zwischen Russland und der Türkei. Die Rückgabe von Asow an die Türkei, die Verpflichtung, die Festungen im Süden und die Asowsche Flotte zu zerstören |
|
|
1712 |
Dekrete von Zar Peter I. über die Schaffung des Waffenhofs in Tula und des Gießereihofs in St. Petersburg |
|
1712, Mär. |
Die Hochzeit von Peter I. mit Marta Elena Skavronskaya (nach der Annahme der Orthodoxie - Ekaterina Alekseevna) |
|
1713 |
Die Offensive russischer Truppen in Finnland. Einnahme von Helsingfors und Abo |
|
1714 |
Dekret von Zar Peter I. über die Einzelerbschaft |
|
Gangut-Seeschlacht. Der Sieg der russischen Flotte über die Schweden |
|
|
1716, Mär. |
Verabschiedung der "Militärcharta" |
|
1716, Sept. |
Die Flucht von Zarewitsch Alexei ins Ausland |
Das 18. Jahrhundert in der russischen Geschichte wurde zur Ära der bedeutendsten Veränderungen, sowohl politisch und wirtschaftlich als auch soziokulturell.
Das 18. Jahrhundert wird in Russland hauptsächlich mit der Regierungszeit von Peter I. mit dem Spitznamen „Der Große“ in Verbindung gebracht. Seine Reise beginnt mit dem Versuch seiner Schwester Sophia, die Position der Herrscherin zu behaupten, für die sie einen Streltsy-Aufstand organisierte, der unterdrückt wurde, und Sophia wurde eine Nonne mit einer Tonsur.
Peter organisiert mehrere erfolgreiche Kampagnen, wird aber in Kämpfen mit der Türkei besiegt. Dies sowie Peters starke Eindrücke von der Lage in Westeuropa treiben ihn zu reformistischen Aktivitäten, die darauf abzielen, aus dem rückständigen Russland in kurzer Zeit eine moderne europäische Macht zu machen.
Der Zar löst die reguläre Armee der Bogenschützen auf und stellt Söldnertruppen auf, wo er europäische Spezialisten hinzuzieht, eine neue Chronologie einführt und auch aktiv den Traditionalismus seiner Untergebenen bekämpft.
Peter I beginnt einen Krieg mit Schweden, der mehr als 20 Jahre dauern wird.
Gleichzeitig wurden in einer der allerersten Schlachten in der Nähe von Narva Peters Truppen besiegt, wodurch der Zar auf die Idee kam, die Waffen zu modernisieren. Aufgrund der äußerst schwierigen wirtschaftlichen Lage im Land befahl Peter das Gießen von Kanonen aus Kirchenglocken, was zu Massenunzufriedenheit führte, und entwickelte auch aktiv die Waffen- und Metallurgie-, Schiffs-, Glas-, Leinen- und Seilproduktion.
Der Zar führt die Wehrpflicht ein und schickt Offiziere zum Studium nach Europa. Peter entwickelt Leibeigene, führt extrem strenge Antikorruptionsgesetze ein und trägt auf jede erdenkliche Weise zur Entwicklung des Handels im Land bei.
Infolgedessen gewinnt Russland den Krieg mit Schweden, und Peter I. ernennt sich selbst zum Kaiser des Russischen Reiches, in welcher Form es bis zu seinem Ende bestehen wird.
Da Peter der Große keinen Erben hinterließ, wird das weitere politische Leben des Landes nach seinem Tod zu einem ständigen Sprung, der als „Ära der Palastputsche“ in die Geschichte eingeht.
Infolgedessen bestieg 1762, nach dem Tod von Kaiser Peter III., seine Frau, Katharina II., auch bekannt als die Große, den Thron.
Katharina die Große wurde für zahlreiche Reformen im Interesse des Adels, die maximale Stärkung der Leibeigenschaft und einen besonderen Ansatz zur Aufklärung in Erinnerung gerufen - in der Überzeugung, dass Fortschritt nur die oberen Schichten der Gesellschaft betreffen sollte. Die Kaiserin entwickelt aktiv den Bildungsprozess des Adels im Land, unter ihrer Führung expandieren die Produktionssektoren, die Wirtschaft wächst ständig. Catherine nutzt das Land rational: Sie verteilt einen Teil des eroberten Landes an die Adligen, einen Teil an Ausländer zur Entwicklung.
Einer der bedeutendsten Vorfälle in der Geschichte der Herrschaft von Katharina II. ist der „Pugachev-Aufstand“ – ein groß angelegter Aufstand der russischen Kosaken (Yaitsky) und der von Emelyan Pugachev angeführten Bauernschaft. Der Aufstand wurde erfolgreich niedergeschlagen und seine Organisatoren hingerichtet. Danach wurden die Yaik-Kosaken abgeschafft.
Catherine stärkte die Armee und die Marine, führte persönliche Korrespondenz mit den besten europäischen Köpfen und zog Investitionen in das Land. Wissenschaft und Kultur des Landes entwickelten sich mit großen Schritten. Während ihrer Regierungszeit wurde die Schwarzmeerflotte gegründet.
Unter der Herrschaft von Katharina der Großen kam es zu einer mehrfachen Ausdehnung der Territorien des Landes. Während der Türkenkriege verlassen Teile der Gebiete in Kertsch auf der Krim, dem Territorium der modernen Ukraine, Russland. Nach den Teilungen des Commonwealth - das Gebiet des Großherzogtums Litauen.
Das Ende des Jahrhunderts ist gekennzeichnet durch die Regierungszeit von Paul, dem Sohn von Katharina, der eine Reihe von Katharinas Reformen abschafft und sich aktiv an den antinapoleonischen Kriegen auf der internationalen Bühne beteiligt.
1801 wurde Kaiser Paul bei einem weiteren Staatsstreich getötet.
