Offizielle Version der Veranstaltung. Schlacht am Rabenstein

Kürzlich stieß ich auf einen merkwürdigen Artikel von Alexander Samsonov über die Mythen der Schlacht auf dem Eis. Wo ist es wirklich ein Mythos, wo nicht? Hier ist der Originalartikel:

« Mythen der Eisschlacht.

Die Schlacht auf dem Eis oder die Schlacht am Peipussee ist eine Schlacht der Nowgoroder und Wladimirer, angeführt von Prinz Alexander Jaroslawitsch, gegen die Truppen des Livländischen Ordens, zu dem zu dieser Zeit der Orden der Schwertkämpfer gehörte (nach der Niederlage bei Saul in 1236), in der Region des Peipussees. Die Schlacht fand am 5. April (nach dem Gregorianischen Kalender, d. h. nach dem Neuen Stil – 12. April) 1242 statt. Es war eine heftige Schlacht, die den aggressiven Feldzug des Ordens von 1240-1242 beendete.
Die Schlacht ist, wie viele Ereignisse in der Geschichte Russlands, von einer Reihe von Vermutungen und Mythen umgeben. Dieser Artikel behandelt die berühmtesten Mythen der Eisschlacht.

Der Mythos des Krieges mit den Deutschen

Die meisten Städter, wenn sie von diesem Krieg wissen. Sie werden zuversichtlich sagen, dass die Russen gegen die Deutschen, die deutschen Ritter, gekämpft haben. Dies ist nicht ganz richtig. Das Wort "Deutsche" nennen wir heute die Einwohner Deutschlands und Österreichs, im 13. Jahrhundert bedeutete das Wort "Deutsche" - "stumm", das heißt, kein Russisch sprechend. "Deutsche" wurden Vertreter vieler Völker Europas genannt, die unsere Sprache nicht sprachen. Die Livländische Chronik berichtet, dass die Armee, die einen Feldzug in die Länder Pskow und Nowgorod unternahm, aus den Rittern des Livländischen Ordens bestand (damals war es eine der Abteilungen des Deutschen Ordens, die sich auf dem Gebiet der modernen Ostsee befanden ), dänische Vasallen und Milizen aus Yuryev-Derpt. Und die Miliz bestand aus „chud“, wie die Esten (Vorfahren der Esten) damals genannt wurden. Der Krieg hatte einen religiösen Charakter - ein "Kreuzzug" gegen Ketzer, die als Anhänger des östlichen Zweigs des Christentums galten. Aber es kann kein Krieg zwischen Deutschen und Russen genannt werden, weil die meisten Soldaten keine Deutschen waren. Dies ist typisch für die Kriege Russland-Russland-UdSSR, die feindlichen Truppen haben normalerweise Koalitionscharakter.

Der Mythos von der Größe der Invasionsarmee

Seit der Zeit der UdSSR weisen einige Historiker bei der Erwähnung der Anzahl der Armeen, die in der Nähe des Peipussees zusammenstießen, darauf hin, dass die Armee von Alexander Jaroslawitsch etwa 15-17.000 Menschen zählte und 10-12.000 Soldaten des Livländischen Ordens gegen sie kämpften. Angesichts der Tatsache, dass die Bevölkerung der größten europäischen Städte zu dieser Zeit die Zahl von 20 bis 30.000 Menschen nicht überschritten hat, sind diese Zahlen über die Größe der Armeen zweifelhaft. Derzeit gibt es Autoren, die sich im Allgemeinen dafür entschieden haben, den Kampf auf das Niveau eines kleinen feudalen Gefechts zu "modernisieren". Revisionistische Historiker stützen sich auf eine livländische Quelle, die den Verlust von 20 Brüdern und 6 Gefangenen berichtete.
Aber diese Wissenschaftler vergessen die Tatsache, dass ein edler Krieger, ein Ritter, nicht allein oder nur mit einem Knappen kämpfte. Der ritterliche „Speer“, eine taktische Kampfeinheit, umfasste Knappen, „Leibwächter“ und Berufssoldaten. Die Anzahl der "Speere" könnte bis zu 100 Personen betragen. Wir sollten die Hilfseinheiten der Chud-Miliz nicht vergessen, die die Ritter überhaupt nicht als Menschen betrachteten und nicht berücksichtigten. Daher behauptet die Chronik von Nowgorod, dass sich die Verluste der Deutschen auf 400 Tote beliefen und 50 Menschen gefangen genommen wurden, sowie „pade chyudi beschisla“. Russische Chronisten zählten anscheinend alle "Deutschen", unabhängig von Clan und Stamm, Rittern und einfachen Soldaten, Dienern.
Daher sind die Zahlen von Forschern, die behaupten, dass die Armee des Ordens etwa 150 Ritter, tausendeinhalb Knechts (Soldaten) und zweitausend Milizen aus Esten umfasste, am zuverlässigsten. Novgorod und seine Verbündeten konnten sich ihnen mit etwa 4-5 Tausend Kämpfern widersetzen. Das heißt, keine Seite hatte einen signifikanten Vorteil.
Nazaruk V. M. "Kampf auf dem Eis", 1984

Der Mythos der schwer bewaffneten Ritter und leicht bewaffneten Soldaten von Alexander Newski

Dies ist eines der beliebtesten Missverständnisse, das in zahlreichen Werken repliziert wird. Ihm zufolge war die Rüstung des Ordenskriegers 2-3 mal schwerer als die der Russen. Dank dieses Mythos tauchten Streitigkeiten über die Taktik des russischen Prinzen auf. Angeblich ist deshalb das Eis auf dem Peipussee gebrochen und ein Teil der deutschen Armee einfach ertrunken. In Wirklichkeit waren russische und Ordenssoldaten ungefähr gleich geschützt, und das Gewicht der Rüstung war fast gleich. Ja, und Plattenrüstungen, in denen livländische Ritter normalerweise in Romanen und Filmen dargestellt werden, erschienen viel später - im XIV-XV-Jahrhundert. Westliche Ritter des 13. Jahrhunderts setzten wie russische Krieger vor der Schlacht einen Stahlhelm und ein Kettenhemd auf. Sie könnten mit einteiligen geschmiedeten Brustpanzern und Schulterpolstern verstärkt werden - sie schützten die Brust vor Schlägen von vorne und die Schultern vor Hackschlägen von oben. Die Arme und Beine der Krieger waren mit Armschienen und Beinschienen bedeckt. Diese Schutzausrüstung zog 15-20 Kg. Und nicht jeder hatte solche Schutzwaffen, sondern nur die Edelsten und Reichsten oder die Kämpfer des Prinzen. Gewöhnliche Milizen in Novgorod und Chud hatten keine solchen Schutzwaffen.
Wenn Sie das Schema der Schlacht auf dem Eis sorgfältig studieren, ist klar, dass die Krieger des Ordens überhaupt nicht dort, wo die Schlacht stattfand, unter das Eis fielen. Dies geschah später: Einige der Soldaten, die sich bereits zurückzogen, stießen versehentlich auf eine "Sigovitsa". Cape Sigovets liegt in der Nähe der Insel Raven oder Raven Stone, seiner Küste - vom Namen der Felchen. Dort ist das Eis aufgrund der Besonderheiten der Strömung schwach.

Das Hauptverdienst von Alexander Jaroslawitsch in dieser Schlacht ist, dass der russische Prinz den Ort der Schlacht richtig gewählt und es geschafft hat, die Ordnung mit einem „Schwein“ (Keil) zu brechen. Die Essenz des Systems besteht darin, dass die Ritter, nachdem sie die Infanterieeinheiten in der Mitte konzentriert und sie an den Flanken mit ritterlicher Kavallerie bedeckt hatten, wie üblich "frontal" angriffen, in der Hoffnung, die Hauptkräfte der russischen Armee einfach zu vernichten. Alexander stellte seine schwächsten Einheiten in die Mitte - die Novgorod-Miliz, die Infanterie. Sie banden den Keil des Ordens mit einem Kampf zusammen, während er Zeit verlor, traten die Hauptkräfte der russischen Armee von den Flanken und von hinten ein. "Schwein" verlor seine Schlagkraft und war dem Untergang geweiht. Russischen Quellen zufolge trieben die Soldaten des Prinzen die besiegten Streitkräfte des Ordens sieben Meilen an das andere Ufer des Peipussees.

In der Erstausgabe der Novgorod-Chronik gibt es keine Meldung über ein Scheitern unter dem Eis, diese Tatsache wurde ein Jahrhundert nach der Schlacht hinzugefügt. In der Livländischen Chronik gibt es keine solchen Informationen. Gut möglich also, dass die im Eis versinkenden Ordensritter auch nur ein schöner Mythos sind.

Schlacht am Rabenstein

In Wirklichkeit wissen die Forscher nicht, wo die Schlacht stattfand. Dies ist nur einer von mehreren Orten, an denen die Schlacht stattgefunden haben könnte. Novgoroder Quellen, die vom Ort der Schlacht sprechen, weisen auf den Rabenstein hin. Aber nur dort, wo sich genau dieser Krähenstein befindet, streiten sich Forscher bis heute. Einige Historiker glauben, dass dies der Name der Insel war, die heute Vorony heißt, andere sagen, dass der Stein einst hoher Sandstein war, der im Laufe der Jahrhunderte weggespült wurde. In der livländischen Chronik wird berichtet, dass die besiegten Kämpfer auf das Gras fielen, damit die Schlacht nicht auf dem Eis des Sees, sondern am Ufer stattfinden konnte, wo trockenes Schilf als Gras durchgegangen wäre. Und die russischen Soldaten verfolgten die bereits besiegten, fliehenden "Deutschen" auf dem Eis des Sees.
Kostylev Dmitry, "Alexander Newski, Schlacht auf dem Eis", Fragment, 2005
Viele sind verwirrt darüber, dass selbst mit Hilfe modernster Ausrüstung noch keine Waffen und Rüstungen des 13. Jahrhunderts im See gefunden wurden, weshalb einige revisionistische Historiker allgemein die Hypothese aufgestellt haben, dass es keine Schlacht gegeben hat . Obwohl es in Wirklichkeit nichts Überraschendes gibt, wenn es unter dem Eis keinen Ausfall gab. Waffen und Rüstungen waren wertvolle Beute, auch zerbrochene (das Metall ging in die Schmieden), und die Leichen wurden begraben. Infolgedessen hat keine einzige Forschungsexpedition jemals einen zuverlässigen Ort für die Schlacht im Eis geschaffen.

Vielleicht können Sie sich nur sicher sein, dass die Schlacht von 1242 wirklich stattgefunden hat. Wir nahmen es erneut mit den westlichen Eindringlingen auf.

Ich würde gerne hoffen, dass, wenn wir einen neuen Film über diese Schlacht machen, dieser den Geist des alten Films beibehält, aber von historischen Ungenauigkeiten verschont bleibt.

Quellen:
Begunov Y. Alexander Newski. M., 2009.
Paschuto V. T. Alexander Nevsky M., 1974.

Die Schlacht ist, wie viele Ereignisse in der Geschichte Russlands, von einer Reihe von Vermutungen und Mythen umgeben. Dieser Artikel behandelt die berühmtesten Mythen der Eisschlacht.

Der Mythos des Krieges mit den Deutschen. Die meisten Städter, wenn sie von diesem Krieg wissen. Sie werden zuversichtlich sagen, dass die Russen gegen die Deutschen, die deutschen Ritter, gekämpft haben. Dies ist nicht ganz richtig. Das Wort "Deutsche" nennen wir heute die Einwohner Deutschlands und Österreichs, im 13. Jahrhundert bedeutete das Wort "Deutsche" - "stumm", das heißt, kein Russisch sprechend. "Deutsche" wurden Vertreter vieler Völker Europas genannt, die unsere Sprache nicht sprachen. Die Livländische Chronik berichtet, dass die Armee, die einen Feldzug in die Länder Pskow und Nowgorod unternahm, aus den Rittern des Livländischen Ordens bestand (damals war es eine der Abteilungen des Deutschen Ordens, die sich auf dem Gebiet der modernen Ostsee befanden ), dänische Vasallen und Milizen aus Yuryev-Derpt. Und die Miliz bestand aus „chud“, wie die Esten (Vorfahren der Esten) damals genannt wurden. Der Krieg hatte einen religiösen Charakter - ein "Kreuzzug" gegen Ketzer, die als Anhänger des östlichen Zweigs des Christentums galten. Aber es kann kein Krieg zwischen Deutschen und Russen genannt werden, weil die meisten Soldaten keine Deutschen waren. Dies ist typisch für die Kriege Russland-Russland-UdSSR, die feindlichen Truppen haben normalerweise Koalitionscharakter.

Der Mythos von der Größe der Invasionsarmee. Seit der Zeit der UdSSR weisen einige Historiker bei der Erwähnung der Anzahl der Armeen, die in der Nähe des Peipussees zusammenstießen, darauf hin, dass die Armee von Alexander Jaroslawitsch etwa 15-17.000 Menschen zählte und 10-12.000 Soldaten des Livländischen Ordens gegen sie kämpften. Angesichts der Tatsache, dass die Bevölkerung der größten europäischen Städte zu dieser Zeit die Zahl von 20 bis 30.000 Menschen nicht überschritten hat, sind diese Zahlen über die Größe der Armeen zweifelhaft. Derzeit gibt es Autoren, die sich im Allgemeinen dafür entschieden haben, den Kampf auf das Niveau eines kleinen feudalen Gefechts zu "modernisieren". Revisionistische Historiker stützen sich auf eine livländische Quelle, die den Verlust von 20 Brüdern und 6 Gefangenen berichtete.

Aber diese Wissenschaftler vergessen die Tatsache, dass ein edler Krieger, ein Ritter, nicht allein oder nur mit einem Knappen kämpfte. Der ritterliche „Speer“, eine taktische Kampfeinheit, umfasste Knappen, „Leibwächter“ und Berufssoldaten. Die Anzahl der "Speere" könnte bis zu 100 Personen betragen. Wir sollten die Hilfseinheiten der Chud-Miliz nicht vergessen, die die Ritter überhaupt nicht als Menschen betrachteten und nicht berücksichtigten. Daher behauptet die Chronik von Nowgorod, dass sich die Verluste der Deutschen auf 400 Tote beliefen und 50 Menschen gefangen genommen wurden, sowie „pade chyudi beschisla“. Russische Chronisten zählten anscheinend alle "Deutschen", unabhängig von Clan und Stamm, Rittern und einfachen Soldaten, Dienern.

Daher sind die Zahlen von Forschern, die behaupten, dass die Armee des Ordens etwa 150 Ritter, tausendeinhalb Knechts (Soldaten) und zweitausend Milizen aus Esten umfasste, am zuverlässigsten. Novgorod und seine Verbündeten konnten sich ihnen mit etwa 4-5 Tausend Kämpfern widersetzen. Das heißt, keine Seite hatte einen signifikanten Vorteil.

Nazaruk V. M. "Kampf auf dem Eis", 1984
Der Mythos der schwer bewaffneten Ritter und leicht bewaffneten Soldaten von Alexander Newski. Dies ist eines der beliebtesten Missverständnisse, das in zahlreichen Werken repliziert wird. Ihm zufolge war die Rüstung des Ordenskriegers 2-3 mal schwerer als die der Russen. Dank dieses Mythos tauchten Streitigkeiten über die Taktik des russischen Prinzen auf. Angeblich ist deshalb das Eis auf dem Peipussee gebrochen und ein Teil der deutschen Armee einfach ertrunken. In Wirklichkeit waren russische und Ordenssoldaten ungefähr gleich geschützt, und das Gewicht der Rüstung war fast gleich. Ja, und Plattenrüstungen, in denen livländische Ritter normalerweise in Romanen und Filmen dargestellt werden, erschienen viel später - im XIV-XV-Jahrhundert. Westliche Ritter des 13. Jahrhunderts setzten wie russische Krieger vor der Schlacht einen Stahlhelm und ein Kettenhemd auf. Sie könnten mit einteiligen geschmiedeten Brustpanzern und Schulterpolstern verstärkt werden - sie schützten die Brust vor Schlägen von vorne und die Schultern vor Hackschlägen von oben. Die Arme und Beine der Krieger waren mit Armschienen und Beinschienen bedeckt. Diese Schutzausrüstung zog 15-20 Kg. Und nicht jeder hatte solche Schutzwaffen, sondern nur die Edelsten und Reichsten oder die Kämpfer des Prinzen. Gewöhnliche Milizen in Novgorod und Chud hatten keine solchen Schutzwaffen.

Wenn Sie das Schema der Schlacht auf dem Eis sorgfältig studieren, ist klar, dass die Krieger des Ordens überhaupt nicht dort, wo die Schlacht stattfand, unter das Eis fielen. Dies geschah später: Einige der Soldaten, die sich bereits zurückzogen, stießen versehentlich auf eine "Sigovitsa". Cape Sigovets liegt in der Nähe der Insel Raven oder Raven Stone, seiner Küste - vom Namen der Felchen. Dort ist das Eis aufgrund der Besonderheiten der Strömung schwach.

Schlacht am Rabenstein. In Wirklichkeit wissen die Forscher nicht, wo die Schlacht stattfand. Dies ist nur einer von mehreren Orten, an denen die Schlacht stattgefunden haben könnte. Novgoroder Quellen, die vom Ort der Schlacht sprechen, weisen auf den Rabenstein hin. Aber nur dort, wo sich genau dieser Krähenstein befindet, streiten sich Forscher bis heute. Einige Historiker glauben, dass dies der Name der Insel war, die heute Vorony heißt, andere sagen, dass der Stein einst hoher Sandstein war, der im Laufe der Jahrhunderte weggespült wurde. In der livländischen Chronik wird berichtet, dass die besiegten Kämpfer auf das Gras fielen, damit die Schlacht nicht auf dem Eis des Sees, sondern am Ufer stattfinden konnte, wo trockenes Schilf als Gras durchgegangen wäre. Und die russischen Soldaten verfolgten die bereits besiegten, fliehenden "Deutschen" auf dem Eis des Sees.

Kostylev Dmitry, "Alexander Newski, Schlacht auf dem Eis", Fragment, 2005
Viele sind verwirrt darüber, dass selbst mit Hilfe modernster Ausrüstung noch keine Waffen und Rüstungen des 13. Jahrhunderts im See gefunden wurden, weshalb einige revisionistische Historiker allgemein die Hypothese aufgestellt haben, dass es keine Schlacht gegeben hat . Obwohl es in Wirklichkeit nichts Überraschendes gibt, wenn es unter dem Eis keinen Ausfall gab. Waffen und Rüstungen waren wertvolle Beute, auch zerbrochene (das Metall ging in die Schmieden), und die Leichen wurden begraben. Infolgedessen hat keine einzige Forschungsexpedition jemals einen zuverlässigen Ort für die Schlacht im Eis geschaffen.

Vielleicht können Sie sich nur sicher sein, dass die Schlacht von 1242 wirklich stattgefunden hat. Wir nahmen es erneut mit den westlichen Eindringlingen auf.

Ich würde gerne hoffen, dass, wenn wir einen neuen Film über diese Schlacht machen, dieser den Geist des alten Films beibehält, aber von historischen Ungenauigkeiten verschont bleibt.
http://ruspravda.info/Mifi-o-Ledovom-poboishche-227.html

Wie aus dem Geschichtsunterricht der sowjetischen Schule bekannt ist, zog im Sommer 1240 ein Heer von vielen tausend deutschen Ordensrittern nach Russland, das mehrere Städte eroberte und den Sturm auf Nowgorod plante. Auf Bitten der Nowgoroder Veche kehrte Fürst Alexander Jaroslawitsch, der Nowgorod im Winter 1240 nach einem Streit mit einem Teil der Nowgoroder Bojaren verließ, in die Stadt zurück und führte die Volksmiliz an. Er und sein Gefolge befreiten Koporje und Pskow und lockten dann am 5. April 1242 die Deutschen auf das Eis des Peipussees. Wie er geplant hatte, konnte das Eis das Gewicht der gepanzerten Ritter nicht tragen und brach, versenkte den größten Teil der germanischen Armee und bescherte den Russen einen glorreichen Sieg. Zu Beginn der Sowjetzeit hat der große Eisenstein über diesen „Alexander Newski“ einen wunderbaren Film gedreht, der sehr bildhaft zeigte, wie das alles geschah. Aber war es wirklich so, wie es uns in der Schule beigebracht und im Film gezeigt wurde?

Unabhängige Forscher und Historiker mit klarem Blick sagen, dass alles gar nicht so war. Dies ist ein weiterer Propagandamythos mit einem einzigen Zweck: in der russischen Geschichte die Persönlichkeit eines großen Kommandanten zu schaffen, der David, Alexander dem Großen oder Dschingis Khan in nichts nachsteht. Diese völlig unpatriotische Version wird von nüchternen russischen Wissenschaftlern, darunter dem Historiker und Archäologen Alexei Bychkov, leidenschaftlich verteidigt.

Der direkte Verweis auf die Quellen enttäuscht den Uneingeweihten in der Regel. Bei sorgfältiger Untersuchung aller frühen Dokumente, die über die Ereignisse dieser alten Jahre berichten, stellt sich heraus, dass sie entweder äußerst widersprüchliche Informationen über den legendären Kampf mit den deutschen Rittern enthalten oder sie überhaupt nicht enthalten. Die größte Schlacht erscheint in diesen frühen Denkmälern als Episode, wenn auch nicht alltäglich, so doch keineswegs verhängnisvoll.

In den Chroniken und Annalen wird kein Wort über den Rückzug der Russen zum Peipussee und die Schlacht auf seinem Eis gesagt (erst recht kein Wort über den nachgebauten livländischen Keil, der die russischen Orden zu Beginn des 20 der Kampf). Es wird kein einziges Datum erwähnt, und es gibt keine Verbindung zu einem bestimmten Ort, an dem die Schlacht stattfand. Und schließlich erwähnen alle Chroniken die unbedingte Ungleichheit der Kräfte, die den heroischen Überfall der Legende von der Schlacht auf dem Eis deutlich schmälert.

Um das Bild des großen Befreiers Alexander Newski zu schaffen, wurden eine Reihe von Mythen geschaffen. Der allererste handelt davon, mit wem die Russen gekämpft haben. Jeder, der sich auch nur ein wenig mit Geschichte auskennt, wird ausrufen: "Natürlich mit den Deutschen!" Und er wird absolut Recht haben, denn in der Chronik von Nowgorod heißt es, dass dies genau die "Deutschen" waren. Ja, natürlich die Deutschen, nur verwenden wir dieses Wort jetzt ausschließlich für die Deutschen (wir studieren sogar die Sprache nicht Deutsch, sondern Deutsch), im 13. Jahrhundert bedeutete das Wort "Deutsch" "stumm", dh nicht fähig sprechen. Also riefen die Russen alle Völker an, deren Sprache ihnen unverständlich war. Es stellt sich heraus, dass Dänen, Franzosen, Polen, Deutsche, Finnen usw. die Bewohner des mittelalterlichen Russlands galten als "Deutsche".

Die livländische Chronik weist darauf hin, dass die Armee, die einen Feldzug gegen Russland unternahm, aus den Rittern des Livländischen Ordens (einer der auf dem Gebiet des heutigen Baltikums ansässigen Divisionen des Deutschen Ordens), dänischen Vasallen und der Miliz aus Dorpat (heute Tartu), von denen ein bedeutender Teil die Chud waren (wie die Russen das legendäre Volk „Weißäugige Chud“ nannten, sowie Esten und manchmal Finnen). Folglich kann diese Armee nicht nur "deutsch" genannt werden, sie kann nicht einmal "germanisch" genannt werden, weil die meisten Soldaten nicht dem Livländischen Orden angehörten. Aber man kann sie Kreuzritter nennen, weil der Feldzug teilweise religiöser Natur war. Und die russische Armee war nicht ausschließlich die Armee von Alexander Newski. Neben dem Trupp des Prinzen selbst umfasste die Armee eine Abteilung des Bischofs, die dem Bürgermeister unterstellte Novgorod-Garnison, die Miliz der Städte sowie die Trupps von Bojaren und wohlhabenden Kaufleuten. Außerdem kamen den Nowgorodianern die "Basis" -Regimenter aus dem Fürstentum Susdal zu Hilfe: der Bruder des Prinzen Andrej Jaroslawitsch mit seinem Trupp und mit ihm die Stadt- und Bojarenabteilungen.

Der zweite Mythos betrifft den Helden der Schlacht. Um es zu verstehen, wenden wir uns der „Älteren Livländischen Reimchronik“ zu, die im letzten Jahrzehnt des 13. Jahrhunderts vorläufig aus den Worten eines Teilnehmers an den russisch-livländischen Schlachten der 40er Jahre aufgezeichnet wurde. Bei sorgfältiger und vor allem unvoreingenommener Lektüre lässt sich die Abfolge langjähriger Ereignisse wie folgt rekonstruieren: Die Russen griffen die Esten an, die Liven meldeten sich freiwillig zu ihrer Verteidigung; die Livländer eroberten Isborsk und brachen dann in Pskow ein, das sich ihnen kampflos ergab; Ein gewisser Fürst von Nowgorod, dessen Name nicht genannt wird, sammelte eine große Abteilung und zog nach Pskow, nachdem er sie von den Deutschen zurückgewonnen hatte. Der Status quo wurde wiederhergestellt; In diesem Moment zog der Susdaler Prinz Alexander (nach der Schlacht an der Newa erhielt er den Spitznamen "Newski" im Volk) zusammen mit seinem großen Trupp in die livländischen Länder in den Krieg und reparierte Raubüberfälle und Brände. In Dorpat versammelte der örtliche Bischof seine Armee und beschloss, die Russen anzugreifen. Aber es stellte sich als zu klein heraus: "Die Russen hatten eine solche Armee, dass vielleicht sechzig Leute einen Deutschen angriffen. Die Brüder kämpften hart. Trotzdem wurden sie besiegt. Einige der Dorpatier verließen die Schlacht, um zu fliehen. Sie wurden gezwungen. Sie wurden gezwungen." Es blieben zwanzig Brüder übrig, die getötet und sechs gefangen genommen wurden. Darüber hinaus scheint nach den Worten des deutschen Chronisten die Schlacht um Pskow die Schlüsselschlacht zu sein („Wenn Pskow gerettet worden wäre, würde sie jetzt der Christenheit bis ans Ende der Welt nützen“), die von Prince nicht gewonnen wurde Alexander (höchstwahrscheinlich Wir sprechen über seinen Bruder Andrew).

Die livländische Chronik könnte jedoch durchaus unzuverlässige Informationen enthalten und spiegelte die Rolle von Prinz Alexander bei den Erfolgen an der Westfront nicht vollständig wider.

Von den russischen Quellen sind die Nachrichten der Laurentianischen Chronik, die Ende des 14. Jahrhunderts zusammengestellt wurde, die frühesten. Wörtlich heißt es: „Im Sommer 6750 (1242 nach moderner Chronologie) schickte Großherzog Jaroslaw seinen Sohn Andrei nach Nowgorod dem Großen, um Alexander gegen die Deutschen zu helfen, und besiegte sie hinter Pleskovsk am See und nahm sie gefangen viele voll, und Andrei kehrte mit Ehre zu seinem Vater zurück.

Denken Sie daran, dass dieser erste russische Beweis für die sogenannte Schlacht auf dem Eis 135 Jahre (!) Nach den beschriebenen Ereignissen zusammengestellt wurde. Darin betrachteten die Nowgoroder selbst das "Massaker" übrigens als ein kleines Gefecht - in den Annalen der Schlacht werden nur etwa hundert Wörter genannt. Und dann begannen "Elefanten zu wachsen", und der Kampf mit einer kleinen Abteilung von Derptianern, Chuds und Livenern wurde zu einer schicksalhaften Schlacht. Übrigens ist die Eisschlacht in den frühen Denkmälern nicht nur der Schlacht von Rakovor, sondern auch der Schlacht an der Newa unterlegen. Es genügt zu sagen, dass die Beschreibung der Schlacht an der Newa anderthalbmal mehr Platz in der Ersten Chronik von Novgorod einnimmt als die Beschreibung der Schlacht auf dem Eis.

Was die Rolle von Alexander und Andrey betrifft, so beginnt das bekannte Spiel des "verwöhnten Telefons". In der akademischen Liste der Suzdal-Chronik, die in Rostow am Bischofsstuhl erstellt wurde, wird Andrei überhaupt nicht erwähnt, und es war Alexander, der sich mit den Deutschen befasste, und dies geschah bereits "am Peipussee, am Voronya-Stein".

Als diese kanonische Chronik erstellt wurde (und sie geht auf das Ende des 15. Jahrhunderts zurück), konnte es offensichtlich keine zuverlässigen Informationen darüber geben, was vor 250 Jahren wirklich geschah.

Die ausführlichste Geschichte über die Eisschlacht findet sich jedoch in der Novgorod First Chronicle of the Senior Edition, auf die sich die meisten russischen Chronisten beziehen, die an der Erstellung der offiziellen Version dieses historischen Ereignisses beteiligt waren . Sie wurde natürlich eine Quelle für die Susdal-Chronik, obwohl sie sowohl Alexander als auch Andrei als Verteidiger des russischen Landes erwähnt (tatsächlich hat man den Eindruck, dass letzterer später in historischen Chroniken absichtlich "gedrängt" wurde, um eine Personenkult seines älteren Bruders). Und niemand achtet darauf, dass es sowohl der Livländischen Chronik als auch der Laurentinischen Chronik grundlegend widerspricht.

Es gibt eine weitere "authentische" Quelle der Taten des Prinzen, die "Das Leben von Alexander Newski" heißt. Dieses Werk wurde mit dem Ziel geschrieben, Prinz Alexander als unbesiegbaren Krieger zu verherrlichen, der im Mittelpunkt der Geschichte steht und die historischen Ereignisse überschattet, die als unbedeutender Hintergrund dargestellt werden. Das Land sollte seine Helden kennen, und Newski ist für alle Zeiten ein hervorragendes Beispiel für die religiöse und patriotische Erziehung der Bürger.

Darüber hinaus ist dieses Werk eine typische Fiktion seiner Zeit, verschiedene Forscher stellten fest, dass die Episoden des "Lebens von Alexander Newski" voll von zahlreichen Anleihen aus biblischen Büchern sind, "Geschichte des jüdischen Krieges" von Josephus Flavius und South Russische Chroniken. Dies bezieht sich zunächst auf die Beschreibung von Schlachten, darunter natürlich auch die Schlacht am Peipussee.

Daraus können wir schließen, dass es nur sehr wenige verlässliche Fakten über die russisch-deutschen Schlachten Mitte des 13. Jahrhunderts gibt. Es ist nur sicher bekannt, dass die Livländer Izborsk und Pskov eroberten und Andrei und Alexander die Invasoren nach einiger Zeit aus der Stadt vertrieben.

Die Tatsache, dass alle Lorbeeren später dem älteren Bruder gegeben wurden, liegt auf dem Gewissen der Chronisten, und der Mythos der Schlacht auf dem Eis wurde erfunden, wie es scheint, sie ...

Übrigens wurde auf Initiative des Präsidiums der Akademie der Wissenschaften der UdSSR 1958 eine Expedition in das Gebiet des angeblichen Schauplatzes der Eisschlacht unternommen. Archäologen haben weder am Grund des Sees noch an seinen Ufern Spuren der Schlacht gefunden ... Es stellt sich heraus, dass das Schlüsselelement der Geschichte Russlands nur eine Propaganda-Fiktion ist?

Ein weiterer Mythos betrifft die Zahl der Truppen. Seit der Sowjetzeit weisen einige Historiker bei der Erwähnung der Anzahl der am Peipussee zusammengestoßenen Armeen darauf hin, dass die Armee von Alexander Newski etwa 15-17.000 Menschen zählte, während sich 10-12.000 deutsche Soldaten ihnen widersetzten. Zum Vergleich stellen wir fest, dass die Bevölkerung von Nowgorod zu Beginn des 13. Jahrhunderts nur etwa 20-30.000 Menschen betrug, darunter Frauen, ältere Menschen und Kinder. Etwa die gleiche Anzahl lebte im mittelalterlichen Paris, London, Köln. Das heißt, nach den vorgelegten Tatsachen sollten Armeen, die der Hälfte der Bevölkerung der größten Städte der Welt entsprechen, in der Schlacht zusammenlaufen. Sehr zweifelhaft, oder? Die maximale Zahl der Milizen, die Alexander unter seine Fahnen rufen konnte, konnte also physisch einfach zweitausend Krieger nicht überschreiten.

Nun gibt es auch solche Historiker, die im Gegenteil behaupten, die Schlacht von 1242 sei ein sehr unbedeutendes Ereignis gewesen. Immerhin sagt die livländische Chronik, dass die Deutschen ihrerseits nur zwanzig "Brüder" getötet und sechs gefangen verloren haben. Ja, nur Experten scheinen zu vergessen, dass nicht jeder Krieger des mittelalterlichen Europas als Ritter galt. Die Ritter waren nur gut bewaffnete und ausgerüstete Adlige, und normalerweise gingen mit jedem von ihnen hundert Unterstützer: Bogenschützen, Speerträger, Kavallerie (die sogenannten Knechts) sowie lokale Milizen, auf die die livländischen Chronisten nicht eingehen konnten Konto. Die Novgorod-Chronik behauptet, dass die deutschen Verluste 400 Tote und 50 Gefangene sowie "pade Chudi beschisla" (das heißt, Menschen starben in unzähligen Zahlen) betrugen. Russische Chronisten zählten wahrscheinlich alle, unabhängig von Clan und Stamm.

Es scheint also, dass die Zahlen von Forschern, die behaupten, dass die deutsche Armee etwa 150 Ritter, anderthalbtausend Poller und ein paar tausend Chud-Milizen zählte, am glaubwürdigsten sind. Novgorod stellte sich ihnen mit etwa 4-5.000 Kämpfern entgegen.

Der nächste Mythos behauptet, dass sich die schwer bewaffneten Soldaten der "Deutschen" den leicht bewaffneten russischen Soldaten entgegenstellten. Zum Beispiel war die Rüstung eines deutschen Kriegers zwei- oder dreimal schwerer als die der Russen. Angeblich brach dadurch das Eis auf dem See und schwere Rüstungen zogen die Deutschen auf den Grund. (Und die Russen - übrigens auch in Eisen, wenn auch "leicht" - sind aus irgendeinem Grund nicht ertrunken ...) Tatsächlich wurden russische und deutsche Soldaten ungefähr gleich geschützt. Übrigens tauchten Plattenrüstungen, in denen Ritter normalerweise in Romanen und Filmen dargestellt werden, später auf - im XIV-XV Jahrhundert. Die Ritter des 13. Jahrhunderts setzten wie die russischen Krieger vor der Schlacht einen Stahlhelm, ein Kettenhemd darüber - einen Spiegel, eine Plattenrüstung oder eine Brigantine (ein Lederhemd mit Stahlplatten), die Waffen und Die Beine des Kriegers waren mit Armschienen und Gamaschen bedeckt. Zog all diese Munition zwanzig Kilogramm. Und nicht jeder Krieger hatte eine solche Ausrüstung, sondern nur die edelsten und reichsten.

Der Unterschied zwischen den Russen und den Germanen bestand nur in der "Kopfbedeckung" - anstelle des traditionellen slawischen Shishak wurde der Kopf der Brüder der Ritter durch einen eimerförmigen Helm geschützt. Damals gab es noch keine Plattenpferde.

(Es ist auch erwähnenswert, dass die Germanen sechs Jahrhunderte später aufgrund einer falschen Übersetzung der Werke von Karl Marx ins Russische den Spitznamen "Hunderitter" erhielten. Der Klassiker der kommunistischen Lehre verwendete das Substantiv "Mönch" in Bezug auf die Germanen , was im Deutschen mit dem Wort "Hund" übereinstimmt.)

Aus dem Mythos vom Gegensatz schwerer Waffen zu leichten ergibt sich folgendes: Alexander hoffte auf Eis und lockte deshalb die Germanen an den zugefrorenen See. Es ist im Allgemeinen ein Witz! .. Lassen Sie uns zuerst sehen, wann die Schlacht stattfand: Anfang April. Das heißt, in Unordnung. Nun, Alexander Newski war ein Genie und lockte die "Deutschen" aufs Eis. Waren sie komplette Idioten? Was sind sie in den Schlamm auf dem Eis gezogen? Gab es keinen anderen Ort zum Kämpfen? Wir sollten nicht vergessen, dass die Armeen beider Seiten zu jeder Jahreszeit über umfangreiche Erfahrung in der Durchführung von Militäroperationen in dieser Region verfügten, so dass es unwahrscheinlich ist, dass das germanische Lager den Grad des Einfrierens der Flüsse und die Unmöglichkeit nicht wusste ihr Eis im Frühjahr zu verwenden.

Zweitens, wenn wir das Schlachtschema sorgfältig prüfen (unter der Annahme, dass es tatsächlich passiert ist), werden wir sehen, dass die „Deutschen“ überhaupt nicht dort, wo die Schlacht stattfand, durch das Eis gefallen sind. Dies geschah später: Einige von ihnen liefen bereits auf dem Rückzug versehentlich zur "Sigovitsa" - einer Stelle am See, an der das Wasser aufgrund der Strömung stark gefriert. Das Brechen des Eises konnte also nicht in die taktischen Pläne des Prinzen aufgenommen werden. Das Hauptverdienst von Alexander Newski war, dass er den Ort der Schlacht richtig gewählt und es geschafft hat, das klassische "deutsche" System mit einem Schwein (oder einem Keil) zu brechen. Die Ritter, die die Infanterie in der Mitte konzentriert und an den Flanken mit Kavallerie bedeckt hatten, griffen wie üblich "frontal" an und hofften, die Hauptkräfte der Russen wegzufegen. Aber es gab nur eine kleine Abteilung leichter Krieger, die sich sofort zurückzogen. Ja, als die "Deutschen" ihn nur verfolgten, stießen sie unerwartet auf eine steile Böschung, und zu dieser Zeit schlugen die Hauptkräfte der Russen, die die Flanken drehten, von den Seiten und von hinten und brachten den Feind in den Ring. Sofort trat Alexanders Kavallerieabteilung, versteckt in einem Hinterhalt, in die Schlacht ein und die "Deutschen" wurden gebrochen. Wie die Chronik beschreibt, trieben die Russen sie sieben Meilen an das andere Ufer des Peipussees.

Übrigens findet sich in der ersten Novgorod-Chronik kein Wort darüber, dass die sich zurückziehenden Deutschen durch das Eis gefallen sind. Diese Tatsache wurde später von russischen Chronisten hinzugefügt - hundert Jahre nach der Schlacht. Weder die livländische Chronik noch irgendeine andere Chronik, die zu dieser Zeit existierte, erwähnen dies. Europäische Chroniken beginnen erst ab dem 16. Jahrhundert von Ertrunkenen zu berichten. Gut möglich also, dass im Eis ertrinkende Ritter auch nur ein Mythos sind.

Ein weiterer Mythos ist die Schlacht am Rabenstein. Wenn wir uns das Schema der Schlacht ansehen (nehmen wir wieder an, dass sie tatsächlich und tatsächlich am Peipussee stattfand), werden wir sehen, dass sie in der Nähe des Ostufers stattfand, nicht weit von der Kreuzung von Peipussee und Pskow. Tatsächlich ist dies nur einer der vielen angeblichen Orte, an denen die Russen den Kreuzfahrern begegnet sein könnten. Die Novgorod-Chronisten geben ziemlich genau den Ort der Schlacht an - am Rabenstein. Ja, nur wo sich genau dieser Krähenstein befindet, raten Historiker bis heute. Einige argumentieren, dass dies der Name der Insel war und jetzt Vorony heißt, andere - dass ein hoher Sandstein einst als Stein galt, der im Laufe der Jahrhunderte weggespült wurde. Die livländische Chronik sagt: "Auf beiden Seiten fielen die Toten ins Gras. Diejenigen, die in der Armee der Brüder waren, wurden umzingelt ...". Aufgrund dessen ist mit großer Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass die Schlacht am Ufer stattgefunden haben könnte (trockenes Schilf wäre Gras geworden) und die Russen die sich zurückziehenden Deutschen bereits über den zugefrorenen See verfolgten.

Vor kurzem ist eine völlig harmonische Version entstanden, dass der Krähenstein eine Transformation des Wortes ist. Das Original war der Torstein – das Herz des Wassertors nach Narva, Velikaya und Pskov. Und am Ufer daneben stand eine Festung - Roerich sah die Überreste davon ...

Wie wir bereits erwähnt haben, sind viele Forscher verwirrt darüber, dass selbst mit Hilfe moderner Geräte noch keine Waffen und Rüstungen des 13. Jahrhunderts im See gefunden wurden, weshalb Zweifel aufkamen: Gab es eine Schlacht am überhaupt Eis? Wenn die Ritter jedoch nicht wirklich ertrunken sind, ist das Fehlen von Ausrüstung, die auf den Grund gegangen ist, überhaupt nicht überraschend. Darüber hinaus wurden höchstwahrscheinlich unmittelbar nach der Schlacht die Leichen der Toten - sowohl ihre eigenen als auch die anderer - vom Schlachtfeld entfernt und begraben.

Im Allgemeinen hat keine einzige Expedition jemals einen zuverlässigen Ort für die Schlacht der Kreuzfahrer mit den Truppen von Alexander Newski geschaffen, und die Punkte einer möglichen Schlacht sind über eine Länge von hundert Kilometern verstreut. Vielleicht ist das einzige, woran niemand zweifelt, dass eine bestimmte Schlacht im Jahr 1242 wirklich stattgefunden hat. Prinz Alexander war mit fünf Dutzend Kämpfern unterwegs, sie trafen auf etwa drei Dutzend Ritter. Und die Germanen gingen in den Dienst von Alexander Jaroslawitsch. Das ist der ganze Kampf.

Aber wer hat all diese Mythen in die Menschen gebracht? Der bolschewistische Regisseur Eisenstein? Nun, er hat es nur teilweise versucht. So hätten zum Beispiel die Anwohner rund um den Peipussee theoretisch Legenden über die Schlacht bewahren sollen, sie hätte Teil der Folklore werden sollen ... Einheimische alte Leute erfuhren jedoch nicht von ihren Großvätern, sondern von der Schlacht um das Eis aus Eisensteins Film. Im Allgemeinen gab es im zwanzigsten Jahrhundert eine Neubewertung des Platzes und der Rolle der Eisschlacht in der Geschichte Russlands und Russlands. Und diese Neubewertung war nicht mit den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen verbunden, sondern mit einer Änderung der politischen Situation. Eine Art Signal, die Bedeutung dieses Ereignisses zu überdenken, war die Veröffentlichung eines literarischen Drehbuchs von P.A. Pavlenko und S.M. Eisenstein "Rus", in dem die Eisschlacht den zentralen Platz einnahm. Schon der Name des künftigen Films, in modernem Look ganz neutral, klang damals wie eine große Neuigkeit. Das Drehbuch wurde von professionellen Historikern ziemlich scharf kritisiert. Die Einstellung zu ihm wurde genau durch den Titel der Rezension von M.N. Tichomirova: "Ein Hohn auf die Geschichte".

Apropos Ziele, die der Meister des Ordens nach dem Willen der Autoren des Drehbuchs am Vorabend der Schlacht auf dem Eis des Peipsi-Sees erklärt ("So, Novgorod gehört Ihnen. Taufen Sie es, wie Sie möchten. Wolga , Dnjepr, Kirchen. In Kiew werde ich weder einen Baumstamm noch eine Person berühren "), bemerkte Tikhomirov: "Die Autoren verstehen anscheinend überhaupt nicht, dass der Orden sich solche Aufgaben nicht einmal selbst stellen konnte." Was auch immer es war, aber der Film "Alexander Newski" wurde nach dem vorgeschlagenen, leicht modifizierten Drehbuch gedreht. Er habe sich jedoch "auf das Regal gelegt". Der Grund waren natürlich nicht Abweichungen von der historischen Wahrheit, sondern außenpolitische Erwägungen, insbesondere der Unwille, die Beziehungen zu Deutschland zu verderben. Erst der Beginn des Großen Vaterländischen Krieges öffnete ihm den Weg zur großen Leinwand, und das aus durchaus verständlichen Gründen. Hier und die Erziehung zum Hass auf die Deutschen und die Darstellung russischer Soldaten in einer besseren Farbe, als sie wirklich sind.

Gleichzeitig wurden die Macher von "Alexander Newski" mit dem Stalin-Preis ausgezeichnet. Von diesem Moment an beginnt die Bildung und Festigung eines neuen Mythos über die Schlacht auf dem Eis im öffentlichen Bewusstsein – ein Mythos, der immer noch dem historischen Massengedächtnis des russischen Volkes zugrunde liegt. Hier tauchten unglaubliche Übertreibungen bei der Charakterisierung der "größten Schlacht des frühen Mittelalters" auf.

Aber Eisenstein, dieses Kinogenie, war bei weitem nicht der Erste. All dieser Hype um die Aufblähung der Leistung von Alexander Newski war für die russisch-orthodoxe Kirche und nur für sie von Vorteil. Die Wurzeln der Mythen reichen also Jahrhunderte zurück. Die Vorstellung von der wichtigen religiösen Bedeutung der Peipusschlacht geht auf die hagiographische Geschichte über Alexander Jaroslawitsch zurück. Schon die Beschreibung des Kampfes ist äußerst metaphorisch: „Und da war ein Hieb des Bösen und ein Feigling von Speeren des Brechens und ein Geräusch von einem Schwerthieb, als würde sich der gefrorene See bewegen und das Eis nicht sehen, bedeckt mit Blut." Infolgedessen besiege der Prinz mit Gottes Hilfe (deren Inkarnation "Gottes Regiment in der Luft, Alexandrow zu Hilfe gekommen" war) "mich ... und gib mir Spritzer, und ich werde sechahut, jagen, wie in iaer, und sei nicht tröstend.“ "Und Prinz Alexander kehrte mit einem glorreichen Sieg zurück, und es gab viele Gefangene in seinem Regiment und barfuß neben den Pferden, die sich Gottes Rhetoriker nennen." Tatsächlich war es die religiöse Bedeutung dieser Kämpfe des jungen Alexander, die dazu führte, dass die Geschichte darüber in die hagiographische Geschichte aufgenommen wurde.

Die Russisch-Orthodoxe Kirche würdigt die Leistung der orthodoxen Armee, die die Angreifer in der entscheidenden Schlacht auf dem Eis des Peipussees besiegt hat. Das Leben des heiligen edlen Prinzen Alexander Newski vergleicht den Sieg in der Eisschlacht mit den biblischen heiligen Kriegen, in denen Gott selbst die Feinde bekämpfte. „Und ich hörte dies von einem Augenzeugen, der mir sagte, dass er die Armee Gottes in der Luft sah, die Alexander zu Hilfe kam. Und so besiegte er sie mit der Hilfe Gottes, und die Feinde wandten sich der Flucht zu und dem Soldaten von Alexandrov trieben sie, als würden sie durch die Luft rasen ", erzählt der alte russische Chronist. Die Schlacht auf dem Eis war also der Beginn des jahrhundertealten Kampfes der russisch-orthodoxen Kirche mit der katholischen Expansion.

Was also lässt sich aus all dem grundsätzlich schlussfolgern? Aber es ist ganz einfach: Beim Studium der Geschichte muss man sehr nüchtern sein, was uns kanonische Lehrbücher und wissenschaftliche Werke bieten. Und um diese nüchterne Haltung zu haben, können historische Ereignisse nicht isoliert von dem historischen Kontext studiert werden, in dem entweder Chroniken, Chroniken oder Lehrbücher geschrieben wurden. Sonst laufen wir Gefahr, nicht die Geschichte zu studieren, sondern die Sichtweise der Machthaber. Und das ist weit davon entfernt, dasselbe zu tun.

Die Schlacht ist, wie viele Ereignisse in der Geschichte Russlands, von einer Reihe von Vermutungen und Mythen umgeben. Dieser Artikel behandelt die berühmtesten Mythen der Eisschlacht.

Der Mythos des Krieges mit den Deutschen. Die meisten Städter, wenn sie von diesem Krieg wissen. Sie werden zuversichtlich sagen, dass die Russen gegen die Deutschen, die deutschen Ritter, gekämpft haben. Dies ist nicht ganz richtig. Das Wort "Deutsche" nennen wir heute die Einwohner Deutschlands und Österreichs, im 13. Jahrhundert bedeutete das Wort "Deutsche" - "stumm", das heißt, kein Russisch sprechend. „Deutsche“ wurden Vertreter vieler Völker Europas genannt, die unsere Sprache nicht sprechen. Die Livländische Chronik berichtet, dass die Armee, die einen Feldzug in die Länder Pskow und Nowgorod unternahm, aus den Rittern des Livländischen Ordens bestand (damals war es eine der Abteilungen des Deutschen Ordens, die sich auf dem Gebiet der modernen Ostsee befanden ), dänische Vasallen und Milizen aus Yuryev-Derpt. Und die Miliz bestand aus „chud“, wie die Esten (Vorfahren der Esten) damals genannt wurden. Der Krieg hatte einen religiösen Charakter - ein "Kreuzzug" gegen Ketzer, die als Anhänger des östlichen Zweigs des Christentums galten. Aber es kann kein Krieg zwischen Deutschen und Russen genannt werden, weil die meisten Soldaten keine Deutschen waren. Dies ist typisch für die Kriege Russland-Russland-UdSSR, die feindlichen Truppen haben normalerweise Koalitionscharakter.

Der Mythos von der Größe der Invasionsarmee. Seit der Zeit der UdSSR weisen einige Historiker bei der Erwähnung der Anzahl der Armeen, die in der Nähe des Peipussees zusammenstießen, darauf hin, dass die Armee von Alexander Jaroslawitsch etwa 15-17.000 Menschen zählte und 10-12.000 Soldaten des Livländischen Ordens gegen sie kämpften. Angesichts der Tatsache, dass die Bevölkerung der größten europäischen Städte zu dieser Zeit die Zahl von 20 bis 30.000 Menschen nicht überschritten hat, sind diese Zahlen über die Größe der Armeen zweifelhaft. Derzeit gibt es Autoren, die sich im Allgemeinen dafür entschieden haben, den Kampf auf das Niveau eines kleinen feudalen Gefechts zu "modernisieren". Revisionistische Historiker stützen sich auf eine livländische Quelle, die den Verlust von 20 Brüdern und 6 Gefangenen berichtete.

Aber diese Wissenschaftler vergessen die Tatsache, dass ein edler Krieger, ein Ritter, nicht allein oder nur mit einem Knappen kämpfte. Der ritterliche „Speer“, eine taktische Kampfeinheit, umfasste Knappen, „Leibwächter“ und Berufssoldaten. Die Anzahl der "Speere" könnte bis zu 100 Personen betragen. Wir sollten die Hilfseinheiten der Chud-Miliz nicht vergessen, die die Ritter überhaupt nicht als Menschen betrachteten und nicht berücksichtigten. Daher behauptet die Novgorod-Chronik, dass sich die Verluste der Deutschen auf 400 Tote beliefen und 50 Menschen gefangen genommen wurden, sowie "pade chyudi beschisla". Russische Chronisten zählten anscheinend alle "Deutschen", unabhängig von Clan und Stamm, Rittern und einfachen Soldaten, Dienern.

Nazaruk V. M. "Kampf auf dem Eis", 1984

Der Mythos der schwer bewaffneten Ritter und leicht bewaffneten Soldaten von Alexander Newski. Dies ist eines der beliebtesten Missverständnisse, das in zahlreichen Werken repliziert wird. Ihm zufolge war die Rüstung des Ordenskriegers 2-3 mal schwerer als die der Russen. Dank dieses Mythos tauchten Streitigkeiten über die Taktik des russischen Prinzen auf. Angeblich ist deshalb das Eis auf dem Peipussee gebrochen und ein Teil der deutschen Armee einfach ertrunken. In Wirklichkeit waren russische und Ordenssoldaten ungefähr gleich geschützt, und das Gewicht der Rüstung war fast gleich. Ja, und Plattenrüstungen, in denen livländische Ritter normalerweise in Romanen und Filmen dargestellt werden, erschienen viel später - im XIV-XV-Jahrhundert. Westliche Ritter des 13. Jahrhunderts setzten wie russische Krieger vor der Schlacht einen Stahlhelm und ein Kettenhemd auf. Sie könnten mit einteiligen geschmiedeten Brustpanzern und Schulterpolstern verstärkt werden - sie schützten die Brust vor Schlägen von vorne und die Schultern vor Hackschlägen von oben. Die Arme und Beine der Krieger waren mit Armschienen und Beinschienen bedeckt. Diese Schutzausrüstung zog 15-20 Kg. Und nicht jeder hatte solche Schutzwaffen, sondern nur die Edelsten und Reichsten oder die Kämpfer des Prinzen. Gewöhnliche Milizen in Novgorod und Chud hatten keine solchen Schutzwaffen.

Schlacht am Rabenstein. In Wirklichkeit wissen die Forscher nicht, wo die Schlacht stattfand. Dies ist nur einer von mehreren Orten, an denen die Schlacht stattgefunden haben könnte. Novgoroder Quellen, die vom Ort der Schlacht sprechen, weisen auf den Rabenstein hin. Aber nur dort, wo sich genau dieser Krähenstein befindet, streiten sich Forscher bis heute. Einige Historiker glauben, dass dies der Name der Insel war, die heute Vorony heißt, andere sagen, dass der Stein einst hoher Sandstein war, der im Laufe der Jahrhunderte weggespült wurde. In der livländischen Chronik wird berichtet, dass die besiegten Kämpfer auf das Gras fielen, damit die Schlacht nicht auf dem Eis des Sees, sondern am Ufer stattfinden konnte, wo trockenes Schilf als Gras durchgegangen wäre. Und die russischen Soldaten verfolgten die bereits besiegten, fliehenden "Deutschen" auf dem Eis des Sees.

Kostylev Dmitry, "Alexander Newski, Schlacht auf dem Eis", Fragment, 2005

Viele sind verwirrt darüber, dass selbst mit Hilfe modernster Ausrüstung noch keine Rüstung des 13. Jahrhunderts im See gefunden wurde, weshalb einige revisionistische Historiker allgemein die Hypothese aufgestellt haben, dass es keine Schlacht gegeben hat. Obwohl es in Wirklichkeit nichts Überraschendes gibt, wenn es unter dem Eis keinen Ausfall gab. Waffen und Rüstungen waren wertvolle Beute, auch zerbrochene (das Metall ging in die Schmieden), und die Leichen wurden begraben. Infolgedessen hat keine einzige Forschungsexpedition jemals einen zuverlässigen Ort für die Schlacht im Eis geschaffen.

Vielleicht können Sie sich nur sicher sein, dass die Schlacht von 1242 wirklich stattgefunden hat. Wir nahmen es erneut mit den westlichen Eindringlingen auf.

Ich würde gerne hoffen, dass, wenn wir einen neuen Film über diese Schlacht machen, dieser den Geist des alten Films beibehält, aber von historischen Ungenauigkeiten verschont bleibt.

Quellen:
Begunov Y. Alexander Newski. M., 2009.
Paschuto V. T. Alexander Nevsky M., 1974.
http://livonia.narod.ru/research/ice_battle/rifma_introduce.htm

Schlacht an der Newa und dem Eis

In den Annalen sind mehrere Geschichten über die Newski- und Eisschlachten erhalten geblieben. Diese Geschichten waren. dem Leben entlehnt (Biographie) Alexander Newski bereits im dreizehnten Jahrhundert geschrieben. einer seiner Mitarbeiter. Der vollständigste Bericht über die Schlachten ist in der "Simeon Chronicle" enthalten, die in der "Complete Collection of Russian Chronicles", Band XVIII, S. 61-65, veröffentlicht wurde. In der Geschichte über die Schlacht am Newski nennt der Chronist die Schweden "Römer" und ahmt damit die Geschichte über die Belagerung Jerusalems durch Titus nach, die in Russland in Übersetzung aus dem Griechischen bekannt ist.

(Altrussische Texte)

Schlacht an der Newa

Hören Sie den König des römischen Teils aus dem Mitternachtsland, solchen Mut des Großherzogs Alexander Jaroslawitsch, und denken Sie an sich selbst, dass er ihn besiegen wird, oder mit den Händen von Yati, und Weliki Nowgorod wird mit all ihren Städten und platzen das slowenische Volk soll für sich selbst arbeiten und sagen: „Ich gehe und nehme das Land Alexandrow ein.“ Und nachdem du große Kraft gesammelt hast, platziere und biskupi deine und Sveya und Murmani und Sum und Em, und fülle die Schiffe vieler deiner Regimenter und bewege dich mit großer Kraft, schnaufe vor Kriegsgeist und komme zu den Die Newa und hundert Mündungen von Ischera, die vor Wahnsinn taumeln, obwohl sie Ladoga, den Rest des Flusses und Nowgorod und die gesamte Region Nowgorod einbeziehen ...

Als die Nachricht kam, war es, als würde Svei nach Ladoza gehen, und gleichzeitig schickte der König wütende Gesandte zum Großherzog Alexander Jaroslawitsch in Nowgorod, und der Fluss war so: „Wenn Sie mir widerstehen können, dann bin ich schon hier und werde dein Land einnehmen.“

Der Großherzog Alexander Jaroslawitsch, der ihre Worte hörte, flammte im Herzen auf und betrat die Kirche der Hl. Sophia, fiel vor dem Altar auf die Knie und begann mit Tränen zu Gott zu beten ...

Und gehe zu ihnen in der Wut deines Mutes, nicht heulend mit vielen Trupps, nicht wenn du viele Heulen mit großer Kraft frisst, sondern im Vertrauen auf die Heilige Dreifaltigkeit. Sein Vater, Großherzog Jaroslaw Vsevolodich, führte keinen solchen Aufstand gegen seinen Sohn Alexander an, und er würde auch nicht zu seinem Vater geschickt werden, da sich die Armee bereits näherte. Auf die gleiche Weise schlossen sich die vielen Nowgoroder nicht zusammen, also beeilte sich der Großherzog Alexander, gegen das Militär vorzugehen und in einer Woche zu mir zu kommen ... Und es gab ein großes Gemetzel über die Römer, das von einer Vielzahl von vielen geschlagen wurde Römer und der König selbst schlugen ihm mit einem scharfen Schwert eine Geißel ins Gesicht.

Oh shti tapfere Männer

Es gibt 6 tapfere Männer im Regiment des Großherzogs Alexander, aber mit ihm starken Mut. Der erste Gavriilo Oleksich. Dies ist mehr naeha auf den Schnecken und in der Form des Prinzen, der unter den Armen eilt und die Straße entlang zum Schiff geritten ist, auf demselben Weg, und vor ihm in das Schiff geflossen ist und sich wieder umgedreht hat , stürzte ihn vom Brett und mit dem Pferd ins Meer. Bei Gottes Zastushveniem von dort war er harmlos, und nachdem er ihnen begegnet war, kämpfte er hart mit dem Woiwoden selbst in der Mitte ihres Regiments, und dieser Spiridon, ihr Woevoda, wurde getötet, und ihr Bischof wurde von demselben getötet. Der zweite ist Novogorodets, benannt nach Zbyslav Yakunovych. Derselbe, nachdem er viele Male gehofft hatte, schlug er mit einer einzigen Axt, ohne Angst in seinem Herzen, und er fiel ein wenig unter seiner Hand und staunte über seine Stärke und seinen Mut. Der dritte ist Yakov Polochyanin, der Stalker des Prinzen. Diese, nachdem sie mit einem Schwert und mutig auf ein Regiment gestoßen waren, und lobten seinen Großherzog. Der vierte ist Novogorodets, genannt Mischa. Gleich gehen Sie mit Ihrem Gefolge in die Flucht und zerstören die Schiffe der Römer 3. Der Fünfte seiner Jugend war jemand namens Sava, und diese, nachdem sie in ein großes Zelt mit einer goldenen Kuppel gelaufen waren, schlugen seine Säule nieder; Das Zelt fiel um, und Alexandrows Armee erholte sich, als sie den Fall dieses Zeltes sah. Shestga von seinen Dienern namens Ratmir. Du bekämpfst diese und stolperst über viele Römer; Er starb an vielen Wunden und Tacos. Diese sind alle vom Herrn seines großen Prinzen Alexander und von anderen zu hören, die diese Zeit in dieser Schlacht gewonnen haben ...

Der Rest von ihnen lief in Schande, und die Leichen ihrer großen Kommandeure fegten drei Schiffe und ertranken mit ihnen auf dem Meer, und der Rest der Baggergruben und warfen sie unzählige Male hinein; und ini viele Wunden des ersteren und in dieser Nacht lief weg. Novogorodtsev ist derselbe Pade: Kostyantin Lugotinich, Yuryata Pinyashchinich, Namest Drochilo, Nezdilov, Sohn Kozhevnich, und alle 20 Ehemänner sind Pade aus Ladozhana. Der Großherzog Alexander Jaroslawitsch kehrte mit einem großen Sieg zurück und kam nach Nowgorod ...

Über Deutsche und Pskowiter

Im selben Sommer wurden Nemtsi Medvezhane, Yuryevtsi, Velyadtsi mit Prinz Yaroslav Volodimerich, die Stadt Izboresk, eingenommen. Und die Nachricht kam nach Pskow, als hätten die Deutschen Izboresk eingenommen, und die ganze Stadt zog gegen sie aus und führte Krieg mit ihnen und kämpfte hart mit ihnen, und der Kampf zwischen ihnen war groß. Derselbe tötete Gavril Gorislavich, den Gouverneur, und jagte Pskow, und viele ihrer Verfolger schlugen und andere mit den Händen von Yasha und trieben die ganze Siedlung unter die Stadt, und es gab viel Böses, das viele Kirchen und Heiligtümer niederbrannte Ikonen in ihnen und die ganze Kirche der Hand; und die Dörfer waren leer in der Nähe von Pskow, standen aber eine Woche lang unter der Stadt, nahmen aber die Stadt nicht ein und zogen voll von Menschen ab. Und Tacos Besha ohne Frieden. Byakhu, mehr als die Pskovichi, hielt sie mit den Deutschen, Tverdilo Ivanovich ließ sie mit Raureif im Stich, und er selbst regierte Pskow oft mit den Deutschen, kämpfte gegen die Dörfer von Novgorodtskaya, und die Pskchvichis rannten mit ihren Frauen und Kindern nach Novgorod.

Dieselben Winter kamen aus den westlichen Ländern der Deutschen und Tschuds nach Vod und kämpften gegen alles, zollten ihnen Tribut und fällten die Stadt in Koporye auf einem Friedhof im Patronym von Großherzog Alexander. Aber nicht, dass es böse war, aber Tesovo zu nehmen und 30 Werst nach Nowgorod zu jagen, ein Gast Byuchi und Semo nach Luga und Sabl. Und der Großherzog Alexander reiste dann in das Land Susdal, in die Stadt Perejaslawl, mit der Materie und mit der Prinzessin und mit seinem Hof, nachdem er sich mit Nowgorodtsi gestritten hatte. Novogorodtsy sandte mit einer Petition an den Großfürsten Yaroslav Vsevolodich und bat ihn um einen Sohn für sich selbst und um ihnen den Sohn ihres Prinzen Andrei zu geben. Novogorodtsy überlegte sich jedoch und schickte Vladyka Spiridon von den Bojaren erneut mit einer Petition an den Großherzog, in der er nach seinem Sohn, Großherzog Alexander, fragte. Und zu dieser Zeit gingen Litauen, Nemtsi und Chyud zum Volost nach Novogorodskaya, und alle Pferde und Rinder wurden entlang Luga zerschmettert, im Dorf gab es nichts zu schreien. Der große Prinz Jaroslaw, nimm das Gebet des Souveräns und der Novogorodtsev-Petition an und gib sie wieder zurück: sein Sohn Alexander.

Im Sommer 6750 kam der Großherzog Alexander Jaroslawitsch nach Nowgorod und verließ bald Nobogorodtsi und Ladozhana sowie Korela und Izheryana in die Stadt Koporya und die eruptive Stadt von der Basis und schlug die Deutschen selbst und brachte sie andere mit mir nach Novgorod, und lass los, sei gnädiger als Maß, und sende Vozhan und Chudtsu pervevetnikov und geh nach Pereslawl. Die Deutschen kletterten im Winter von dieser Seite und kamen nach Pskow, und die Regimenter von Pskrva wurden besiegt und ihre Gouverneure in Pskow eingesetzt. Jetzt, nachdem wir den Großherzog Alexander gehört und für das Blut der Christen beleidigt und nicht im geringsten gezögert haben, aber von Ihrem Geist und Eifer für die Heilige Dreifaltigkeit und die Heilige Sophia entflammt sind, lassen Sie uns unseren Bruder Andrei und alle mit uns trinken Heulen, unser eigenes, und nach Nowgorod gehen. ..

Kampf auf dem Eis

Und gehen Sie mit Ihrem Bruder Andrei und von Novogorodtsi und Nizovtsi in großer Stärke in das deutsche Land, aber rühmen Sie sich nicht und sagen Sie: "Wir werden die slowenische Sprache vorwerfen als uns selbst." Die Stadt Pskow wurde bereits eingenommen, und ihre Tiunis wurden in der Stadt gepflanzt. Der Großfürst Alexander zaya den ganzen Weg nach Pskow und vertreiben die Stadt, und die Eroberung von Nemtsi und Chyud und den deutschen Gouverneuren und die Fesselung der Ströme nach Nowgorod und die Befreiung der Stadt Pskow aus der Gefangenschaft und das Verbrennen des deutschen Landes den Krieg, und nimm viel und schneide etwas ab . Sie sind stolz svokupishasya und sagen: "Lass uns zu Alexander gehen und ihn mit deinen Händen gewinnen." Und als sie sich näherten, erschienen die Wachen des Großherzogs Alexander der deutschen Macht und waren entsetzt ... Der große Prinz Alexander betete in der Kirche der Heiligen Dreifaltigkeit und ging in das deutsche Land, obwohl christliches Blut gerächt werden würde . Es war zu dieser Zeit Winter, und als wäre es auf ihrem Land, ließen Sie Ihr ganzes Regiment leben, und Domash Tverdislavich und Kerbet wurden zerstreut. und tötete diesen, Domasha, den Bruder des Posadnik, einen guten Ehemann, und andere wurden viel mit ihm geschlagen, andere mit den Händen von Yasha und andere, die in den Regimentern auf den Großherzog zurückgriffen. Siehe, nachdem sie gehört haben, wie der Ort mit all ihren Keksen und mit der ganzen Menge ihrer Zunge und ihrer Macht, was auch immer auf dieser Seite ist, und mit der Hilfe der Königin gegen sie ausgehen; und stieg zum See hinab, Verb Chudskoe. Nun, Prinz Alexander sprang zurück. Die Deutschen und Chud gingen daran entlang. Der große Prinz stellte Regimenter am Chudskoye-See auf Uzmen am Woronia-Stein auf, nachdem er sich mit der Kraft des Kreuzes gestärkt und die Waffen ergriffen hatte, um gegen sie vorzugehen.

Der Tschudskoje-See ist gekommen; es gab viele Größen von beiden. Laufen Sie mit Alexander und seinem Bruder Andrea mit viel vom Heulen seines Vaters und Alexander hatte viel Mut, stark, stark und erfüllt mit dem ganzen Geist eines Kriegers, behu ihre Herzen, wie ein Löwe. Rkosha: „Prince, jetzt ist es an der Zeit, deine Köpfe für dich niederzulegen“ ...

Dann sei der Sabbattag, die aufgehende Sonne, und die Tapete wird nachgeben. Und die Deutschen und Chud bahnten sich ihren Weg durch die Regale wie ein Schwein. Und dieser Hieb des Bösen war großartig und großartig von den Deutschen und Chudi, und bg tsruek von den Speeren des Brechens und das Geräusch vom Schwerthieb, als ob der See gefrieren würde, um sich zu bewegen, und man das Eis nicht sehen könnte, mit Blut bedeckt. Und ich hörte dies von dem Seher, der es dann dort sah ...

Und stürze deine Krieger, spritze deine und verjage sie wie in der Luft, und lass sie nicht auslaufen; und bish sie für 7 Meilen über das Eis, zur Subolichsky-Küste, und Pada Nemets 500 und unzählige Menschen, mit den Händen von Yash Nemets 50 absichtlichen Gouverneuren und brachten mich nach Novgorod, und die Flüsse auf dem See sind ein Stampfen, es ist schon Frühling, und die anderen sind bösen Geschwüren davongelaufen. Es gab Kämpfe diesen April um 5 ...

(Übersetzung)

Schlacht an der Newa

Der König der römischen Region aus den nördlichen Ländern, der vom Mut des Großherzogs Alexander Jaroslawitsch gehört hatte, beschloss, ihn zu besiegen und gefangen zu nehmen, Weliki Nowgorod und alle seine Vororte zu erobern und das slowenische Volk in Gefangenschaft zu bringen. Und er sagte: "Ich werde gehen und das ganze Land Alexandrow unterwerfen." Und er sammelte eine große Streitmacht, seine Häuptlinge und Bischöfe und die Schweden und Norweger, und sackte ein und aß und füllte. viele Schiffe mit ihren Regimentern und bewegten sich mit großer Kraft, überwältigt von einem kriegerischen Geist, und kamen an die Newa und standen an der Mündung der Izhora und wünschten in seinem Wahnsinn, Ladoga und sogar Nowgorod und die gesamte Region Nowgorod zu erobern.

Dann kam die Nachricht, dass die Schweden nach Ladoga gingen, und der damalige König sandte stolz Botschafter an den Großherzog Alexander Jaroslawitsch in Nowgorod mit den Worten: „Wenn Sie mir widerstehen können, bin ich bereits hier und erobere Ihr Land. ” Als Großherzog Alexander Jaroslawitsch von seinen Worten hörte, flammte sein Herz auf und betrat die Kirche der Hagia Sophia, fiel vor dem Altar auf die Knie und begann mit Tränen zu Gott zu beten ... Und [Alexander] ging zu ihnen , im Vertrauen auf die Heilige Dreifaltigkeit, mit mutigen eigenen Soldaten, nicht mit vielen Trupps, denn es war keine Zeit, eine große Armee zu erwarten. Sein Vater, Großherzog Jaroslaw Wsewolodowitsch, wusste nichts von dem Angriff auf seinen Sohn Alexander, der keine Zeit hatte, seinem Vater eine Nachricht zu senden, weil sich die Feinde bereits genähert hatten. Und viele Nowgoroder hatten keine Zeit, sich zu versammeln, weil der Großherzog. Alexander beeilte sich, gegen die Feinde vorzugehen, und traf sie am Sonntag. Und es gab ein großes Gemetzel mit den Schweden, viele Schweden wurden geschlagen und [Alexander] fügte dem König mit seinem scharfen Schwert eine Wunde im Gesicht zu.

Etwa sechs mutige Männer

Im Regiment des Großherzogs Alexander gab es b tapfere Männer, die tapfer mit ihm kämpften. Der erste, Gavrilo Alekseevich, rannte in das Schiff und als er den Prinzen sah, eilte er schnell davon und ritt die Gangway entlang zum Schiff selbst, und die Schweden rannten auf dem Schiff vor ihm her, drehten sich aber wieder um und warfen ihn, zusammen mit seinem Pferd von der Gangway ins Meer. Durch Gottes Fürbitte kam er unversehrt heraus und griff erneut an, kämpfte heftig mit dem Gouverneur selbst in der Mitte ihres Regiments, und dann wurden der Gouverneur der Schweden, Spiridon, und ihr Bischof getötet. Der zweite Novgoroder namens Sbyslav Yakunovich griff viele Male an, kämpfte mit einer Axt, ohne Angst im Herzen zu haben, und mehrere Menschen fielen aus seiner Hand und staunten über seine Stärke und seinen Mut.

Der dritte, Yakov Polochanin, der Jäger des Prinzen, griff das Regiment mit einem Schwert an und kämpfte heftig, und der Großherzog lobte ihn. Der vierte Novgoroder namens Misha griff mit seinem Gefolge zu Fuß an und zerstörte 3 Schiffe der Schweden. Der fünfte des Trupps, jemand namens Sava, griff das große Zelt mit der goldenen Kuppel an, schlug seine Säule nieder, das Zelt fiel, und die Regimenter von Alexandrow, die den Fall des Zeltes sahen, freuten sich.

Der sechste von [Alexanders] Dienern namens Ratmir kämpfte zu Fuß, wurde von vielen Schweden umringt, fiel an vielen Wunden und starb: All dies hörte ich von meinem Herrn, Großherzog Alexander, und von anderen, die damals daran teilnahmen der Kampf. ..

Die Überlebenden [der Schweden] flohen beschämt und füllten 3 Schiffe mit den Leichen ihrer toten großen Gouverneure, und [die Schiffe] sanken mit ihnen ins Meer und gruben Gruben für den Rest und warfen unzählige Leichen hinein und viele andere [Schweden] wurden verwundet und flohen in dieser Nacht. Auch die Nowgoroder fielen: Konstantin Lugotinich, Yuryata Pinyashchinich, Namest Drochilo, Nezdilov, der Sohn von Kozhevnik, und insgesamt 20 Männer fielen zusammen mit den Einwohnern von Ladoga. Der Großherzog Alexander Jaroslawitsch kehrte mit einem großen Sieg zurück und kam nach Nowgorod.

Über Deutsche und Pskower

Im selben Jahr eroberten die Deutschen, Medvezhans, Yuryevtsy, Velyadtsy zusammen mit Prinz Jaroslaw Wladimirowitsch die Stadt Izborsk. Und die Nachricht kam nach Pskow, dass die Deutschen Isborsk eingenommen hatten, und die ganze Stadt [Pskow] zog gegen die Deutschen aus und zog mit ihnen in den Kampf und kämpfte heftig mit ihnen, und es gab ein großes Gemetzel zwischen ihnen. Hier töteten sie Gavril Gorislavich, die Woewoda, und brachten die Pskowiter in die Flucht, und viele von ihnen wurden während der Flucht getötet, andere wurden gefangen genommen, und nachdem sie sich der Stadt genähert hatten, zündeten sie die gesamte Siedlung an und verursachten viel Übel: Viele Kirchen und heilige Ikonen in ihnen sowie das gesamte Kircheneigentum wurden niedergebrannt und die Dörfer in der Nähe von Pskow verwüstet. Sie standen eine Woche unter der Stadt, aber sie nahmen die Stadt nicht ein und nachdem sie viele Gefangene gefangen genommen hatten, gingen sie. Und es gab Pskowiter ohne Frieden. [Einige] Pskower verrieten und kommunizierten mit den Deutschen, die Tverdilo Ivanovich mit anderen mitbrachte, und Tverdilo selbst begann, Pskow mit den Deutschen zu regieren und die Dörfer von Nowgorod zu ruinieren, während andere Pskower mit ihren Frauen und Kindern nach Nowgorod flohen. Im selben Winter kamen die Deutschen erneut aus dem Westen und dem Chud ans Wasser und eroberten alles und legten Tribut darauf und bauten eine hölzerne Festung auf dem Friedhof von Koporye, im Land des Großherzogs Alexander. Aber das Böse beschränkte sich nicht darauf, die Deutschen eroberten und Tesovo und machten einen Überfall, töteten die Kaufleute und erreichten keine 30 Meilen nach Nowgorod und in die andere Richtung nach Luga und Sablya. Und der Großherzog Alexander reiste dann mit seiner Mutter und der Prinzessin und mit seinem Hofstaat in das Land Susdal in der Stadt Pereyaslavl ab, nachdem er sich mit den Nowgorodern gestritten hatte. Die Nowgoroder sandten mit einer Petition an den Großherzog Jaroslaw Wsewolodowitsch und baten ihn, seinen Sohn zum Prinzen zu machen, und er gab ihnen seinen Sohn, Prinz Andrei, und schickten nach Rücksprache Bischof Spiridon mit den Bojaren zum Groß Herzog mit einer Petition, die ihn um den Sohn des Großherzogs Alexander bittet. Und zu dieser Zeit griffen Litauer, Deutsche und Chud das Land Nowgorod an, nahmen alle Pferde und Rinder entlang der Luga weg, aus den Dörfern gab es nichts zu pflügen. Der große Fürst Jaroslaw nahm die Petition des Herrn und die Petition der Nowgoroder an und gab ihnen seinen Sohn Alexander zurück.

1242 kam Großherzog Alexander Jaroslawitsch nach Nowgorod und ging bald mit Nowgorodern, Ladoga, Korela und Izherianern in die Stadt Koporye und zerstörte die Festung bis auf den Grund, tötete die Deutschen selbst und brachte andere mit nach Nowgorod und begnadigte den Rest und ließ sie gehen. , weil er über alle Maßen barmherzig war und die Verräter der Vozhan und Chuddev aufhängte und nach Pereyaslavl ging. Die Deutschen hingegen, die sich im Winter von der anderen Seite versammelten, kamen nach Pskow und besiegten die Pskower Regimenter und setzten ihre Gouverneure in Pskow ein. Als Großherzog Alexander davon hörte, bedauerte er das christliche Blut und zögerte nicht im geringsten, aber entflammt von seinem Geist und seiner Hingabe an die Heilige Dreifaltigkeit und die Heilige Sophia, nahm er seinen Bruder Andrei und seine ganze Armee mit und kam nach Nowgorod . ..

Kampf auf dem Eis

Und er ging mit seinem Bruder Andrei und mit den Nowgorodern und Susdalen mit großer Kraft in das deutsche Land, damit die Deutschen sich nicht rühmten und sagten: "Wir werden die slowenische Sprache demütigen."

Schon war die Stadt Pskow eingenommen, und ihre [deutschen] Tiuns wurden in die Stadt gepflanzt. Großherzog Alexander besetzte alle Straßen nach Pskow und eroberte plötzlich die Stadt und eroberte die Deutschen und die Chud und die deutschen Gouverneure. und schickte ihn in Ketten nach Nowgorod und befreite die Stadt Pskow von den Platten und kämpfte und verbrannte das deutsche Land und nahm viele Gefangene und tötete andere. Sie versammelten sich und sagten voller Stolz: „Lasst uns zu Alexander gehen und nachdem wir ihn besiegt haben, werden wir ihn gefangen nehmen. Als sich die Deutschen näherten, waren die Wachen des Großherzogs Alexander von der Stärke der Deutschen überrascht und entsetzt ... Der große Prinz Alexander, der in der Kirche der Heiligen Dreifaltigkeit gebetet hatte, ging in das deutsche Land und wollte Christenblut rächen. Es war zu dieser Zeit Winter, und [Alexander] löste alle seine Regimenter zur Beute auf, sobald sie in das deutsche Land kamen, und Domash Tverdislavich und Kerbet waren auf dem Überfall; und dann töteten sie Domash, den Bruder des Posadnik, einen guten Ehemann, und viele andere wurden mit ihm getötet, und andere wurden gefangen genommen, während andere in den Regimentern zum Großherzog liefen. Als der Herr davon hörte, zog er mit allen seinen Bischöfen und mit der heulenden Menge ihres Volkes und ihrer Kraft, was in ihrem Gebiet war, zusammen mit königlicher Hilfe gegen sie; und ging hinunter zu dem See namens Chudskoe. Großherzog Alexander trat zurück. Auch die Deutschen gingen ihm nach. Der große Prinz stellte am Nudskoje-See auf Uzmen in der Nähe des Rabensteins eine Armee auf und ging, nachdem er sich mit der Kraft des Kreuzes gestärkt und auf den Kampf vorbereitet hatte, gegen sie. [Die Truppen] kamen am Peipussee zusammen; Es gab viele von diesen und anderen. Und sein Bruder Andrei war dort mit Alexander, mit vielen Soldaten seines Vaters, und Alexander hatte viele tapfere, starke und starke, und alle waren von kriegerischem Geist erfüllt, und ihre Herzen waren wie Löwen. Und sie sagten: "Prinz, jetzt ist die Zeit gekommen, ihre Häupter für dich niederzulegen" ...

Es war damals ein Sabbattag, und bei Sonnenaufgang kamen die beiden Heere zusammen. Sowohl die Deutschen als auch die Chud bahnten sich mit einem Keil ihren Weg durch die Regale. Und es gab ein böses und großes Gemetzel für die Germanen und die Chuds, und es gab ein knisterndes Geräusch von brechenden Minen und ein Geräusch von den Schlägen von Schwertern, so dass das Eis auf dem zugefrorenen See brach und kein Eis sichtbar war, weil es war mit Blut bedeckt. Und ich selbst habe es von einem Augenzeugen gehört, der damals dabei war.

Und die Feinde wandten sich zur Flucht und trieben sie mit einem Kampf wie durch die Luft, und sie konnten nirgendwo entkommen; und sie schlugen sie 7 Meilen über das Eis bis zur Küste von Subolitsa, und 500 Deutsche fielen, und unzählige Wunder, und 50 der besten deutschen Gouverneure wurden gefangen genommen und nach Nowgorod gebracht, und andere Deutsche ertranken im See, weil es Frühling war, während andere schwer verwundet flohen. Dieser Kampf fand am 5. April statt.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL