Persönliche Qualitäten des Lebensstils der sozialen Schicht. Bildung von Kriterien und Zeichen der Marktsegmentierung

Sozialpsychologische Merkmale der Schichtung der Gesellschaft. Image, Qualität und Lifestyle

Das Wort „strat“ bedeutet Schicht, also Schicht. jede Gemeinschaft oder soziale Gruppe. Ohne Schichtung kann die Natur von Gemeinschaften nicht verstanden werden. Die Grundlagen des modernen Ansatzes zur Untersuchung der sozialen Schichtung wurden von M. Weber gelegt, der die soziale Struktur der Gesellschaft als ein multidimensionales System betrachtete, dem neben den Klassen und den sie hervorrufenden Eigentumsverhältnissen ein wichtiger Platz zukommt zum Status. Er glaubte, dass die Schichtung auf Eigentumsungleichheit, Prestige und Zugang zur Macht beruhte.

Am weitesten entwickelt ist das funktionale Konzept der sozialen Schichtung. Aus Sicht dieser Theorie ist das Schichtungssystem der Gesellschaft eine Differenzierung sozialer Rollen und Positionen. Es liegt an der Arbeitsteilung und sozialen Differenzierung verschiedener Gruppen sowie einem Wertesystem und kulturellen Normen, die die Bedeutung jeder Tätigkeit bestimmen und soziale Ungleichheit legitimieren.

Nach T. Parsons sind die universellen Kriterien für die soziale Schichtung ˸

Qualität (einer Person eine bestimmte Eigenschaft vorschreiben, z. B. Kompetenz);

Ausführung (Bewertung der eigenen Tätigkeit im Vergleich zu den Tätigkeiten anderer Personen);

Besitz von materiellen Werten, Talent, kulturellen Ressourcen.

Es gibt drei verschiedene Ansätze zur Untersuchung der sozialen Schichtung: a) Selbsteinschätzung oder die Methode der Klassenidentifikation; b) vom Standpunkt der Reputationsbewertung (z. B. war es in der jüngeren Vergangenheit vorteilhaft, eine arbeiterisch-bäuerliche Herkunft zu haben, aber mit Beginn anderer Zeiten begannen die Menschen, nach den Wurzeln ihrer aristokratischen Herkunft zu suchen); c) Ziel, basierend auf dem Ansehen des Berufs, dem Bildungsniveau und dem Einkommen. In diesem Fall wird die folgende vertikale Schichtung verwendet: 1) die höchste Berufsklasse; 2) Techniker der mittleren Ebene; 3) Handelsklasse; 4) Kleinbürgertum; 5) Techniker und Arbeiter, die leitende Funktionen ausüben; 6) Facharbeiter; 7) ungelernte Arbeiter.

Soziale Mobilität und soziale Schichtung sind zwei Seiten derselben Medaille. Soziale Stabilität wird durch einen bestimmten Zustand der Sozialstruktur gewährleistet, dh das Vorhandensein einer Reihe bestimmter Schichten, sagen wir der Mittelklasse, und der Zustand jeder von ihnen, zum Beispiel die Zahl der Arbeitslosen.

Die Revolution ist mit einer Veränderung der sozialen Schichtung verbunden – einige Schichten verschwinden, andere treten an ihre Stelle. Außerdem verleiht die Revolution diesem Prozess einen Massencharakter.
Gehostet auf ref.rf
So wurden nach der Revolution von 1917 die Klassen der Bourgeoisie, der Aristokratie, der Kosaken, der Kulaken, des Klerus usw. liquidiert.

Sozialpsychologische Merkmale der Schichtung der Gesellschaft. Image, Lebensqualität und Lebensstil – Begriff und Typen. Einordnung und Merkmale der Kategorie „Sozialpsychologische Merkmale der Schichtung der Gesellschaft. Image, Qualität und Lebensstil“ 2015, 2017-2018.

Der Lebensstil eines normalen Menschen umfasst drei grundlegende Kategorien: Niveau, Qualität und Lebensstil.

Der Lebensstandard bestimmt den quantitativen Aspekt der Lebensbedingungen, die Größe und Struktur spiritueller Menschen. Dazu gehören Einkommen, medizinische Versorgung, Unterkunft, Freistellungsdauer, Arbeitszeit, Bildungsgrad und mehr.

Der Lebensstandard ist hauptsächlich eine ökonomische Kategorie. Es repräsentiert den Grad der Befriedigung von Bedürfnissen in spirituellen, materiellen und kulturellen Werten.

Lebensqualität bezieht sich auf eine Kategorie, die eine Kombination aus Gesundheitsproblemen und Lebenserhaltung umfasst. Sie ermöglichen es Ihnen, geistiges, soziales, körperliches Wohlbefinden und Selbstverwirklichung zu erreichen.

Der Lebensstil wird durch das Verhalten einer bestimmten Person, Gruppe von Menschen bestimmt. Lebensstil - auch Individualität, die Fähigkeit, sich als Person nach eigenen Vorstellungen von einem interessanten, erfüllten Leben zu positionieren.

Das Niveau und die Lebensqualität sind meist sozialer Natur. Und der letzte Faktor ist individualisiert.

Daher hängt die menschliche Gesundheit hauptsächlich von einem individuellen Lebensstil ab. Der Lebensstil wird auch durch persönliche Neigungen, nationale, historische Traditionen (Mentalität, Weltanschauung) bestimmt.

Das Verhalten vieler ist auf die Befriedigung persönlicher Bedürfnisse ausgerichtet. Jeder Mensch zeichnet sich durch eine individuelle Art der Befriedigung seiner Wünsche aus. Und deshalb ist das Verhalten für alle Menschen unterschiedlich, hauptsächlich abhängig von der Bildung.

Was die Konzepte angeht Qualität und Lebensstil, Ersteres ist direkt von Letzterem abhängig. Denn die Qualität Ihres Lebens hängt direkt davon ab, welchen Lebensstil Sie wählen. Das heißt, aus der Art Ihres Verhaltens, der gewählte Weg, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen.

Bezieht sich auf die integralen Bestandteile der Kategorie „Lifestyle“. Dazu gehören die positiven Bedingungen des menschlichen Lebens, das Niveau der Kultur (einschließlich Verhaltensweisen), Hygienefähigkeiten, die es ermöglichen, die Gesundheit zu erhalten und zu stärken.

All dies trägt zur Vorbeugung von Gesundheitsstörungen bei und schafft Bedingungen, die eine optimale Lebensqualität unterstützen.

Mit anderen Worten, der Schlüsselmoment im Verhältnis Qualität und Lifestyle ist eine gesunde Lebensweise. Und gesund, nicht nur körperlich, sondern auch geistig und moralisch.

Wenn ein körperlich gesunder Lebensstil derzeit der Modetrend ist, dann machen sich die meisten Menschen keine Sorgen um die geistige Gesundheit.

Wie sinnvoll ist eine auf gesunde Lebensweise ausgerichtete Lebensweise und wie wirkt sie sich auf die Lebensqualität aus? Ein solcher Lebensstil ist notwendig:

  • alle öffentlichen, häuslichen Funktionen im optimalen menschlichen Modus auszuführen;
  • um die Gesundheit zu verbessern und zu erhalten
  • zur Verkörperung psychischer, sozialer, körperlicher Fähigkeiten, Offenlegung persönlicher Potenziale;
  • für aktive Langlebigkeit, eine Art Verlängerung.

Entgegen der landläufigen Meinung umfasst ein gesunder Lebensstil nicht nur die richtige Ernährung, körperliche Aktivität und die Abstinenz von verschiedenen Missbräuchen und schlechten Gewohnheiten. Es beinhaltet auch:

  • rationale Organisation von Bildungs- (Arbeits-) Aktivitäten;
  • Rechts ;
  • ausgewogene Ernährung;
  • rationale Gestaltung der Freizeit;
  • geeigneter Fahrmodus;
  • Härtung, Einhaltung der Standards der persönlichen Hygiene;
  • Sexualkultur;
  • einhaltung der Regeln der psychischen Hygiene;
  • Familienplanung;
  • Aggressionsprävention, Nervenzusammenbrüche, Depressionen;
  • Überwachung von Gesundheitsindikatoren.

Konzept Qualität und Lebensstil- ist facettenreich und umfasst alle Schichten unseres Daseins und kann als integraler, verallgemeinernder Indikator dienen.

Die Segmentierung eines jeden Marktes kann auf verschiedene Weise, nach einer Vielzahl von Merkmalen und unter Berücksichtigung einer Vielzahl von Faktoren durchgeführt werden. Beispielsweise kann eine Marktsegmentierung nach Verbrauchergruppen nach folgenden Kriterien erfolgen:
Geographisch: Region, Verwaltungseinheit, Bevölkerung, Bevölkerungsdichte, Klima.
Demographisch: Geschlecht, Alter, Familiengröße, Familienstand, Einkommensniveau, Berufsarten, Bildungsniveau, Religion, Rasse, Nationalität.
Psychographisch: soziale Schicht, Lebensstil, persönliche Eigenschaften.
Verhalten: der Grad der Zufälligkeit des Kaufs, die Suche nach Vorteilen, der Status eines Stammkunden, der Grad des Bedarfs an dem Produkt, der Grad der Loyalität, der Grad der Kaufbereitschaft, die emotionale Einstellung.
Jedes dieser vier Merkmale wird in der Marktanalyse nicht für sich genommen, sondern in irgendeiner Kombination mit anderen verwendet, um möglichst genau zu bestimmen, welche Bedürfnisse ein bestimmtes Produkt befriedigen soll. Zufälligerweise haben bestimmte Verbrauchergruppen mehrere Werte von Variablen, daraus kann geschlossen werden, dass es ein bestimmtes Marktsegment gibt.
Die Segmentierung des Marktes nach Produktparametern erfolgt auf Basis einer Analyse, welche Parameter eines bestimmten Produkts für Verbraucher besonders attraktiv sind und inwieweit sich Ihre Wettbewerber bereits darum gekümmert haben. Eine solche Segmentierung ist bei der Veröffentlichung und Vermarktung neuer Produkte von großer Bedeutung.
Bei der Segmentierung des Marktes von Organisationen (juristischen Personen) kann ein Unternehmen die gleichen Merkmale wie für Endverbraucher (natürliche Personen) verwenden.
Herkömmliche Segmentierungsmethoden sind hauptsächlich auf stabile Märkte für standardisierte Massenprodukte ausgelegt und sehen keine schnelle Änderung des Sortiments der hergestellten Produkte, eine enge Verzahnung des Marketings mit Forschung und Entwicklung und der Produktion vor. Unter modernen Bedingungen haben Systeme zur ständigen Überwachung von Änderungen in der Struktur der Verbrauchernachfrage und zur schnellsten Verbesserung der hergestellten Produkte und ihrer Produktionstechnologien unter Berücksichtigung der sich ändernden Bedürfnisse der Verbraucher besondere Bedeutung erlangt.
Für eine erfolgreiche Segmentierungsplanung müssen Kundengruppen fünf Kriterien erfüllen:
Unterschiede zwischen den Verbrauchern sind notwendig, sonst wäre Massenmarketing die erforderliche Strategie.
Jedes Segment sollte über genügend Verbraucherähnlichkeitsmerkmale verfügen, damit ein geeigneter Marketingplan für das gesamte Segment entwickelt werden kann.
Das Unternehmen muss in der Lage sein, die Eigenschaften und Anforderungen von Kunden zu messen, um Gruppen zu bilden. Dies ist manchmal aufgrund von Lebensstilfaktoren schwierig.
Segmente müssen groß genug sein, um Umsätze zu generieren und Kosten zu decken.
Kunden in Segmenten müssen einigermaßen gut erreichbar sein
.

Lebensweise - typisch für spezifische historische sozioökonomische Beziehungen, die Art und Weise des individuellen und kollektiven menschlichen Lebens, die die Merkmale seines Verhaltens, seiner Kommunikation und seiner Denkweise charakterisieren. Eine Lebensweise ist eine etablierte Form des In-der-Welt-Seins eines Menschen, die ihren Ausdruck in seinen Aktivitäten, Interessen und Überzeugungen findet.

Die Hauptparameter der Lebensweise sind Arbeit (Studium für die jüngere Generation), Alltag, gesellschaftspolitische und kulturelle Aktivitäten der Menschen sowie verschiedene Verhaltensgewohnheiten und Manifestationen.

Der Begriff "Lebensweise" wird verwendet, um die spezifischen, aber wesentlichen Merkmale von Vertretern verschiedener soziokultureller Gruppen zu bezeichnen, die sie voneinander unterscheiden (definieren, identifizieren). Eine solche Identifizierung erfolgt je nach Forschungsaufgabe nach zwei Merkmalsklassen.

Der Lebensstil der Menschen wird durch zwei wesentliche Gruppen von Faktoren und Bedingungen bestimmt, objektive und subjektive. Die objektiven Bedingungen und Faktoren, die die Lebensweise der Menschen in einer bestimmten historischen Periode unterscheiden, werden wie folgt unterteilt:

  • - natürlich: geographisch, klimatisch, ökologisch, biologisch, demographisch usw.;
  • - sozial: die Art der Arbeitsteilung und ihrer Bedingungen, die soziale Struktur und Schichtung (Schichtung) der Gesellschaft;
  • - kulturell: das Volumen kultureller Informationen und ihre Verteilung nach Kulturbereichen und -ebenen, die Struktur der hier wirkenden soziokulturellen Normen und Werte - wirtschaftlich, gesellschaftspolitisch, ideologisch, kognitiv, ethisch, ästhetisch usw. .

Zu den subjektiven Faktoren und Bedingungen, die die Lebensweise der Menschen beeinflussen, gehören einerseits die Wahrnehmung und Einschätzung der objektiven Bedingungen ihrer Existenz durch Vertreter verschiedener sozialer Gruppen und andererseits ihre Bedürfnisse, Wünsche, Motive , Motive, Interessen, Wertorientierungen, Ziele etc. Die Besonderheit des Zusammenspiels subjektiver und objektiver Faktoren bestimmt die Unterschiede in Inhalt, Struktur und Form der Lebensweise von Menschen in derselben Gesellschaft. Daher ist es wichtig, näher auf die Betrachtung der Faktoren und Mechanismen einzugehen, die diese Spezifität bestimmen.

Lebensqualität ist ein Systembegriff, der durch die Einheit seiner Bestandteile bestimmt wird: der Mensch selbst als biologisches und geistiges Wesen, seine Lebenstätigkeit und die Bedingungen, unter denen sie stattfindet. Daraus folgt, dass die Nomenklatur der Lebensqualitätsindikatoren sowohl objektive Merkmale der Person (oder Gesellschaft), ihrer Lebenstätigkeit und Lebensbedingungen als auch subjektive Bewertungsmerkmale umfassen sollte, die die Einstellung des Subjekts zu seinen Lebensrealitäten widerspiegeln.

Die Lebensqualität wird zuallererst bestimmt: Der erste Faktor, der einer bestimmten Person (oder Gesellschaft) innewohnt, sind die inneren Fähigkeiten zur Durchführung von Lebensprozessen - das Lebenspotential. Der zweite Faktor der Lebensqualität sind die prozessualen und effektiven Merkmale des Lebens in Bezug auf die Bedürfnisse, Interessen, Werte und Ziele der Menschen. Der dritte Faktor der Lebensqualität sind externe Chancen, d.h. Eigenschaften von Umgebungen, Objekten und Subjekten.

Bei der Bestimmung der Lebensqualität werden zwei Arten von Indikatoren unterschieden: objektive und subjektive.

objektive Indikatoren für die Lebensqualität: natürliche und soziale.

subjektive Indikatoren der Lebensqualität: kognitiv (Einschätzungen der allgemeinen Lebenszufriedenheit und Einschätzungen der Zufriedenheit mit verschiedenen Lebensbereichen) und emotional. .

Zusätzlich zu diesen Indikatoren gibt es auch mehrere Indikatoren, die nach einer Reihe von Merkmalen gruppiert werden können.

Je nach Hierarchieebene:

Makroindikatoren: Pro-Kopf-Produktion von BIP, BSP oder NNP; Nominal- und Realeinkommen der Bevölkerung; demografische Indikatoren; Dauer der Arbeitswoche; Freizeit; Inflationsrate usw.;

Mikroindikatoren, die die Befriedigung von Grundbedürfnissen auf individueller oder familiärer Ebene charakterisieren.

Je nach Art der Reflexion des Wesens der Kategorie "Lebensstandard":

direkte Linien, die den Lebensstandard direkt charakterisieren, direkt z. B. die Höhe des Verbrauchs von Grundnahrungsmitteln usw.;

indirekt, spiegelt indirekt den Lebensstandard wider, indirekt, zum Beispiel demografische Indikatoren.

Je nach Art der Berechnung:

Niveau (absolute Werte);

strukturell (Komponenten von Füllstandsanzeigen);

dynamisch (relativ, charakterisiert die Änderung der Pegelindikatoren).

Je nach Bedarfsgruppe kennzeichnet deren Befriedigung den einen oder anderen Indikator. Es gibt drei Hauptgruppen von Bedürfnissen:

körperliche Bedürfnisse;

spirituelle (intellektuelle) Bedürfnisse;

gesellschaftliche Bedürfnisse.

Diese Eigenschaften können anhand von sieben integralen Eigenschaften der Lebensqualität berücksichtigt werden:

  • 1. Die Qualität der Bevölkerung, die Eigenschaften wie ihre Fortpflanzungsfähigkeit (Geburtenrate, Sterblichkeit, Morbidität, Behinderung, Lebenserwartung usw.), die Fähigkeit, Familien zu gründen und zu unterhalten (Ehe, Scheidung), das Bildungsniveau umfasst und Qualifikationen (Anteil der ausgebildeten Bevölkerung in den jeweiligen Altersgruppen, erreichter Bildungsgrad etc.).
  • 2. Wohlfahrt. Der materielle Aspekt des Wohlbefindens wird durch Indikatoren des Einkommens, des aktuellen Verbrauchs und der Ersparnisse der Bevölkerung (die Höhe des realen Einkommens, ihre Verteilung nach Nutzungsbereichen und verschiedenen sozioökonomischen Gruppen der Bevölkerung, die Konsumstruktur) charakterisiert Ausgaben der Bevölkerung, das Vorhandensein von Gebrauchsgütern in den Haushalten, die Anhäufung von Eigentum und Wertsachen usw.), sowie makroökonomische Indikatoren wie BIP pro Kopf, tatsächlicher Haushaltsverbrauch, Verbraucherpreisindex, Arbeitslosen- und Armutsquoten.
  • 3. Lebensbedingungen der Bevölkerung. Der Begriff „Lebensbedingungen“ umfasst die Merkmale der Wohnverhältnisse, die Versorgung der Bevölkerung mit den Kapazitäten der Gesundheitsversorgung, Bildung, Kultur, Freizeitnutzung, soziale und räumliche Mobilität etc.
  • 4. Bekanntheitsgrad der Bevölkerung, charakterisiert durch die Zugänglichkeit zu Telekommunikations- und Informationsinfrastrukturen (Mobilfunkbetreiber, Informationsquellen, Internettechnologien etc.).
  • 5. Soziale Sicherheit (oder die Qualität der sozialen Sphäre), die Arbeitsbedingungen widerspiegelt, soziale Sicherheit und sozialer Schutz, physische Sicherheit und Eigentumssicherheit.
  • 6. Die Qualität der Umwelt (oder die Qualität der ökologischen Nische), Sammeln von Daten über Luftverschmutzung, Wasserverschmutzung, Bodenqualität, Artenvielfalt des Territoriums usw.
  • 7. Natürliche und klimatische Bedingungen, gekennzeichnet durch klimatische Bedingungen, Häufigkeit und Besonderheiten von Situationen höherer Gewalt (Überschwemmungen, Erdbeben, Wirbelstürme und andere Naturkatastrophen).
  • § 2. Sozialpsychologische Kompetenz als führende Eigenschaft einer Fachkraft
  • Abschnitt III Sozialpsychologie von Beziehungen und Kommunikation
  • Kapitel 5 Wesen, Struktur und Funktionen sozialer Beziehungen und Kommunikation
  • § 1. Das Konzept und die Typen sozialer Beziehungen, ihre Beziehung zur Kommunikation
  • § 2. Das Konzept und die Arten der Kommunikation
  • 3. Funktionen und Schwierigkeiten der Kommunikation
  • § 4. Merkmale professioneller Kommunikation
  • Kapitel 6
  • § 1. Wesen und Arten der Verformung sozialer Beziehungen
  • § 2. Deformationen der Kommunikation: kriminogener Aspekt
  • § 1. Sozialpsychologische Analyse der Gesellschaft
  • § 3. Sozialpsychologische Merkmale der Schichtung der Gesellschaft. Image, Qualität und Lifestyle
  • Kapitel 8 kleine informelle Gruppen, ihre Struktur und Dynamik
  • § 1. Das Konzept und die Arten von kleinen informellen Gruppen
  • § 2. Entstehung und Entwicklung einer kleinen informellen Gruppe
  • Kapitel 9 Sozialpsychologie der Familie
  • § 1. Sozialpsychologische Einordnung und Funktionen der Familie
  • § 2, Sozialpsychologische Probleme der Familie
  • Kapitel 10 Kultur und Klima sozialer Organisationen
  • § 1. Das Konzept und die Bestandteile der Organisationskultur
  • § 2. Merkmale des sozialpsychologischen Klimas verschiedener sozialer Organisationen
  • Kapitel 11 Sozialpsychologie industrieller Gemeinschaften
  • § 1. Sozialpsychologische Merkmale von Produktionsgemeinschaften im Übergang zu Marktverhältnissen
  • § 2. Psychologie des Managements
  • Kapitel 12 Sozialpsychologische Merkmale krimineller Gemeinschaften
  • § 1. Sozialpsychologisches Verständnis der organisierten Kriminalität
  • § 2. Gewöhnliche Kriminalität: Sozialpsychologische Analyse Im Mittelpunkt der gewöhnlichen (Straßen-, häuslichen) Kriminalität steht oft Gewalt.
  • Kapitel 13 Die Psychologie großer sozialer Gruppen und Bewegungen
  • § 1. Zeichen großer sozialer Gruppen und Bewegungen
  • § 2. Merkmale sozialpsychologischer Massenphänomene
  • Kapitel 14 Psychologie der Masse
  • § 1. Das sozialpsychologische Wesen der Menge
  • § 2. Merkmale verschiedener Arten von Massen
  • Kapitel 16 Die Sozialpsychologie der Sicherheit
  • § 1. Sozialpsychologische Dimension der Sicherheit
  • § 2. Sichere Stromversorgung
  • § 3. Öffentliche Sicherheit
  • Abschnitt V
  • Kapitel 17
  • § 1. Das Konzept, Ebenen, Ursachen und Mechanismen der Entstehung sozialer Spannungen
  • § 2. Erscheinungsformen sozialer Spannungen
  • Kapitel 18 Sozialpsychologische Merkmale von Konflikten
  • § 1. Grundlagen der Konfliktologie: Der Konfliktbegriff, seine Struktur, Funktionen, Ablaufstadien und Typen
  • § 2. Konflikte in verschiedenen Gemeinschaften
  • Kapitel 19
  • § 1. Technik zum Abbau sozialer Spannungen
  • § 2. Konfliktlösung
  • Kapitel 20 Theorie der sozialpsychologischen Beeinflussung
  • § 1. Das Wesen der sozialpsychologischen Wirkung
  • § 2. Merkmale des sozialpsychologischen
  • Kapitel 21 Sozialpsychologie der Mode und Propaganda
  • § 1. Begriff und Funktionen der Mode
  • § 2. Psychologie der Propaganda
  • Teil II
  • Abschnitt VI Einführung in die angewandte Sozialpsychologie
  • Kapitel 22 Gegenstand, Aufbau und Aufgaben der Angewandten Sozialpsychologie
  • § 1. Aufbau und Gegenstand der Angewandten Sozialpsychologie
  • § 3. Funktionen und Aufgaben der angewandten Sozialpsychologie
  • Abschnitt VII Theoretische und methodische Probleme der sozialpsychologischen Diagnostik und Beeinflussung
  • Kapitel 23
  • § 1. Software zur sozialpsychologischen Diagnostik
  • § 2. Organisation und Verfahren zur Durchführung der sozialpsychologischen Diagnostik
  • Kapitel 24
  • § 1. Beobachtung und Experiment als Methoden der sozialpsychologischen Diagnostik. Instrumentelle Methode zur Diagnose sozialpsychologischer Phänomene
  • § 2. Einsatz von Befragungen in der sozialpsychologischen Diagnostik
  • § 3. Inhaltsanalyse als Methode der sozialpsychologischen Diagnostik
  • § 4. Prüfung sozialpsychologischer Phänomene
  • § 5. Nicht-traditionelle Methoden der sozialpsychologischen Diagnostik
  • Kapitel 25
  • § 1. Sozialpsychologische Diagnostik
  • Teil 3:
  • § 2. Diagnose sozialpsychologischer Massenphänomene
  • Kapitel 26
  • § 1. Konzept, Arten und Organisation der sozialpsychologischen Ausbildung
  • § 2. Das Konzept und die grundlegenden Techniken der sozialpsychologischen Beratung
  • Abschnitt VIII
  • Kapitel 27
  • § 1. Sozialpsychologische Diagnostik familiärer Probleme
  • § 2. Sozialpsychologische Diagnostik
  • § 3. Sozialpsychologische Persönlichkeitsdiagnostik
  • § 4. Nichtärztliche Gruppenpsychotherapie: Essenz,
  • Abschnitt IX
  • Kapitel 28
  • § 1. Funktionen und Wirksamkeit sozialer Organisationen
  • § 2. Sozialpsychologische Diagnostik
  • § 3. Bildung des Bildes sozialer Organisationen
  • § 4. Sozialpsychologisches Training der Wirtschaftskommunikation
  • § 5. Organisationsberatung,
  • § 6. Grundalgorithmus der Organisation
  • Abschnitt X
  • Kapitel 29
  • § 1. Angewandte Sozialpsychologie und Politik
  • § 2. Angewandte Sozialpsychologie im Bereich der Wirtschaftswissenschaften
  • Teil 4:
  • § 3. Angewandte Sozialpsychologie in der Pädagogik
  • § 4. Angewandte Sozialpsychologie im Gesundheitswesen
  • § 5. Extrem angewandte Sozialpsychologie
  • § 3. Sozialpsychologische Merkmale der Schichtung der Gesellschaft. Image, Qualität und Lifestyle

    Das Wort „Schicht“ bedeutet Schicht, d.h. Schicht. jede Gemeinschaft oder soziale Gruppe. Ohne Schichtung kann die Natur von Gemeinschaften nicht verstanden werden. Die Grundlagen des modernen Ansatzes zur Untersuchung der sozialen Schichtung wurden von M. Weber gelegt, der die soziale Struktur der Gesellschaft als ein multidimensionales System betrachtete, dem neben den Klassen und den sie hervorrufenden Eigentumsverhältnissen ein wichtiger Platz zukommt zum Status. Er glaubte, dass die Schichtung auf Eigentumsungleichheit, Prestige und Zugang zur Macht beruhte.

    Am weitesten entwickelt ist das funktionale Konzept der sozialen Schichtung. Aus Sicht dieser Theorie ist das Schichtungssystem der Gesellschaft eine Differenzierung sozialer Rollen und Positionen. Es liegt an der Arbeitsteilung und sozialen Differenzierung verschiedener Gruppen sowie dem Wertesystem und den kulturellen Normen, die die Bedeutung einer bestimmten Tätigkeit bestimmen und soziale Ungleichheit legitimieren.

    Nach T. Parsons sind die universellen Kriterien für die soziale Schichtung:

    Qualität (einer Person eine bestimmte Eigenschaft vorschreiben, z. B. Kompetenz);

    Ausführung (Bewertung der eigenen Tätigkeit im Vergleich zu den Tätigkeiten anderer Personen);

    Besitz von materiellen Werten, Talent, kulturellen Ressourcen.

    Es gibt drei verschiedene Ansätze zur Untersuchung der sozialen Schichtung: a) Selbsteinschätzung oder die Methode der Klassenidentifikation; b) vom Standpunkt der Reputationsbewertung (z. B. war es in der jüngeren Vergangenheit vorteilhaft, eine arbeiterisch-bäuerliche Herkunft zu haben, aber mit Beginn anderer Zeiten begannen die Menschen, nach den Wurzeln ihrer aristokratischen Herkunft zu suchen); c) Ziel, basierend auf dem Ansehen des Berufs, dem Bildungsniveau und dem Einkommen. In diesem Fall wird die folgende vertikale Schichtung verwendet: 1) die höchste Berufsklasse; 2) Techniker der mittleren Ebene; 3) Handelsklasse; 4) Kleinbürgertum; 5) Techniker und Arbeiter, die leitende Funktionen ausüben; 6) Facharbeiter; 7) ungelernte Arbeiter.

    Soziale Mobilität und soziale Schichtung sind zwei Seiten derselben Medaille. Soziale Stabilität wird durch einen bestimmten Zustand der Sozialstruktur gewährleistet: das Vorhandensein einer Reihe bestimmter Schichten, sagen wir der Mittelklasse, und der Zustand jeder von ihnen, wie die Zahl der Arbeitslosen.

    Die Revolution ist mit einer Veränderung der sozialen Schichtung verbunden: Einige Schichten verschwinden, andere treten an ihre Stelle. Außerdem verleiht die Revolution diesem Prozess einen Massencharakter. So wurden nach der Revolution von 1917 die Klassen der Bourgeoisie, der Aristokratie, der Kosaken, der Kulaken, des Klerus usw. liquidiert.

    Die Zerstörung von Schichten und Klassen geht mit Veränderungen in der Lebensweise einher. Jede Schicht ist Träger bestimmter sozialer (kultureller, moralischer usw.) Verhältnisse, Normen und Lebensweisen. Mit einem scharfen und allumfassenden Schichtungswechsel befindet sich die Gesellschaft in einem marginalen, äußerst instabilen Zustand.

    In der russischen Sozialpsychologie dominierte lange Zeit der Klassenansatz zur Bestimmung der Gesellschaftsstruktur. Eine Klasse ist eine große soziale Gruppe, die sich von anderen durch die Möglichkeit des Zugangs zu gesellschaftlichem Reichtum (Güterverteilung), Macht und sozialem Prestige unterscheidet. Die sozialpsychologischen Merkmale von Klassen basieren auf ihren sozialen Bedürfnissen, Interessen, Qualitäten, ihrem Image und ihrem Lebensstil. Der Hauptnachteil des Klassenansatzes besteht darin, dass er keine wirkliche Schichtung widerspiegelt, da er die soziale Differenzierung auf der Grundlage der Berücksichtigung nur zweier Indikatoren bestimmt: der gesellschaftlichen Arbeitsteilung und des Privateigentums an den Produktionsmitteln. Schichtung hat es schon immer gegeben. In Russland wurde die Stammesgemeinschaft in Stammesadel, freie Gemeinschaftsmitglieder und abhängige Mitglieder unterteilt. Dann nahmen die Siedlungen nach und nach Gestalt an.

    Sie waren soziale Gruppen, die sich nicht nur in ihrer tatsächlichen Stellung in der Gesellschaft, sondern auch in ihrer rechtlichen Stellung im Staat unterschieden. Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Klasse galt als erblich. Diese Vorgabe wurde jedoch im Gegensatz zur bedingungslosen Umsetzung von Kastennormen nicht strikt eingehalten. Zu den Oberschichten gehörten der Adel und der Klerus. Echte soziale Differenzierung war nie auf solche Klassen wie Arbeiter, Bauern und Intelligenz beschränkt.

    In einem totalitären Staat mit planmäßiger Verteilungswirtschaft ist das eigentliche schichtbildende Merkmal die Nähe zur Verteilung der Mittel, das Defizit. In dieser Hinsicht besteht die Schichtung aus folgenden Schichten: Nomenklatur, Verkäufer usw.

    Um in die Nomenklatura, also die Elite, zu gelangen und einen lebenslangen hohen Status zu erlangen, musste man Pionier, Mitglied des Komsomol, einer Partei sein, bestimmte Etikette beachten und Verbindungen haben. Aber die Schichtung war nicht nur korporativ-abteilungsspezifisch, sondern auch territorial. „Wasserscheide“ entwickelten sich zwischen Menschen, je nachdem, wo die Person lebte – in der Hauptstadt, einer Provinzstadt oder in einem Dorf. Was die sogenannten "deklassierten" Elemente, Landstreicher, betrifft, so wurden diese Schichten in der Statistik nicht berücksichtigt.

    Nach der Liberalisierung der Preise im Land nahm eine deformierte Schichtung Gestalt an. Unter Marktbedingungen ist die Differenzierung der Gesellschaft unvermeidlich, aber der Charakter, den sie unmittelbar nach Beginn der Reformen annahm, kann nur als bedrohlich bezeichnet werden. Einerseits hat sich eine Schicht zu hoher Einkommen gebildet, andererseits eine verarmte Bevölkerung: Lumpen, Arbeitslose. Es gab eine scharfe Schichtung auf materieller Basis. Der Unterschied zwischen den Schichten hat eine kolossale Größe erreicht. Gleichzeitig haben Merkmale wie Bildung und Kompetenz an Bedeutung verloren. Der Schichtungsprozess nahm einen hässlichen, weitgehend kriminellen Charakter an. Ohne Startchancen wurden ehrliche Menschen vom Geschäft abgeschnitten. Die Nomenklatura und ehemalige Straftäter mit Startkapital waren in einer günstigeren Position. Die Mittelschicht der Reichen hat sich nie gebildet.

    Nicht nur in der Gesellschaft, sondern auch in der Armee und in kriminellen Gemeinschaften hat sich eine deformierte Schichtung entwickelt (hier gab es sie jedoch immer). In der Armee wurde eine solche Schichtung "Hazing", "Hazing" genannt, deren Essenz ein Spott von Oldtimern ("Großvätern") über die "Jungen" ist.

    Die Schichtung in einem kriminellen Umfeld, d. h. die Kastenunterscheidung von Menschen und die Einräumung von ihnen entsprechend streng definierten Rechten und Pflichten, ist eine der Haupterscheinungsformen der kriminellen Subkultur. Im jugendkriminellen Umfeld schlägt es vor:

    Starre Unterteilung in „uns“ und „sie“ und „unsere“ in „obere und untere“;

    Soziales Stigma: Bezeichnung der Zugehörigkeit zur "Elite" mit bestimmten Symbolen (Spitznamen etc.);

    Schwierige Aufwärtsmobilität und erleichterte Abwärtsmobilität (Änderung des Status von niedriger zu höher ist schwierig und umgekehrt);

    Rechtfertigung des Aufstiegs - verbessertes Bestehen von Prüfungen oder Garantie der "Autorität", Abstieg - Verletzung der "Gesetze" der kriminellen Welt;

    Die Autonomie der Existenz jeder Kaste, die Schwierigkeit, sogar die Unmöglichkeit freundschaftlicher Kontakte zwischen den „unteren Klassen“ und der „Elite“ wegen der drohenden Ächtung für diejenigen aus der „Elite“, die solchen Kontakten zustimmten;

    Die „Elite“ der kriminellen Welt hat ihre eigenen „Gesetze“, Wertesysteme, Tabus, Privilegien;

    Statusstabilität: Versuche von Personen aus den "unteren Klassen", ihren Status loszuwerden, werden hart bestraft, ebenso wie der Versuch, Status-unabhängige Privilegien in der kriminellen Welt zu genießen (V. F. Pirozhkov).

    Die Status-Rollen-Struktur manifestiert sich nicht nur in Privilegien, sondern auch im Aussehen, insbesondere Kleidung, Sprechweise, Gangart etc.

    Jede Schicht ist gekennzeichnet durch eine bestimmte Lebensweise, etablierte typische Lebensformen des Einzelnen und der Gemeinschaften, also Gewohnheiten, Traditionen, Verhaltensstereotypen.

    Es gibt verschiedene Lebensstile:

    Gesund, das beinhaltet richtige Ernährung, Einhaltung von Hygienestandards, Vorhandensein psychisch angenehmer Bedingungen bei der Arbeit und zu Hause, Sport treiben, geordnete Erholung, Stressvermeidung, gesunder Schlaf, minimaler Alkoholkonsum;

    Moralisch gesund, inhaltlich den Grundwerten des Lebens und der Kultur entsprechend;

    Geschlossen, asketisch, suggeriert ständige Sorge um das Seelenheil und spartanische Bescheidenheit;

    Bohemian, verbunden mit laxer Einhaltung alltäglicher Kommunikationsnormen;

    - „Student“, verbunden mit Sorglosigkeit und leichter Lebenseinstellung.

    Die Liste dieser Arten lässt sich aus ganz anderen Gründen fortsetzen. Tatsache ist, wie viele Arten von Gemeinschaften, so viele Arten von Lebensstilen. Dementsprechend werden militärische, städtische, ländliche, klösterliche, sektiererische, Resort-Lebensweisen unterschieden, sowie die Lebensweise von Landstreichern, Behinderten, "goldener Jugend", der Nomenklatura, "White Collars", Handelsarbeitern, Kriminellen usw .

    Die Struktur der Lebensweise umfasst folgende Komponenten: - axiologische (wert-, normative), dh Orientierung an der Einhaltung bestimmter Verhaltensregeln. Zum Beispiel wurde die sowjetische Lebensweise durch blindes Vertrauen in die Richtigkeit der verfolgten Politik, die Überlegenheit des Systems und die Ermächtigung der Behörden mit dem Recht, über das Schicksal des Landes und jeder Person zu entscheiden, aufrechterhalten. Basierend auf diesen Grundsätzen wurde die nationale Zustimmung sichergestellt. Ihre scharfe Ablehnung führte zu einer spirituellen Krise ganzer Generationen. In diesem Zusammenhang sei noch einmal betont, dass hier nur eine Wertekonvergenz, ein Kompromiss möglich sind;

    Verhalten, ausgedrückt in Gewohnheiten, nachhaltige Möglichkeiten, auf verschiedene soziale Situationen zu reagieren;

    Kognitiv* verbunden mit dem Inhalt von Weltanschauungen, kognitiven Stereotypen;

    Kommunikativ aufgrund der Einbeziehung einer Person in das System sozialer Beziehungen sowie des Standes des aktiven Vokabulars verschiedener sozialer Gruppen, ihres Thesaurus, Vokabulars, Stils, Jargons, Professionalismus, Fachterminologie, Aussprache.

    Ein bestimmtes System von soziokulturellen Werten, Prioritäten, Vorlieben liegt also dieser oder jener Lebensweise zugrunde; Weltbilder, Normverständnis; soziales Umfeld, Interessen, Bedürfnisse und Möglichkeiten, ihnen zu begegnen; soziale Stereotypen, Gewohnheiten.

    Das Problem der sozialen Lebensweise ist eng mit der sozialpsychologischen Typologie der Menschen verbunden. Sie versuchen, Menschen aus verschiedenen Gründen zu klassifizieren. Der sozialpsychologische Ansatz zur Typologie von Menschen unterscheidet sich von der Typologie, basierend auf der Berücksichtigung individueller Unterschiede. Aus der Position des sozialpsychologischen Ansatzes, der normativen Seite der Lebensweise und der damit verbundenen Erwartungen; den Status, den die Person einnimmt, und ihr Rollenverhalten. Wie Sie wissen, kann eine Person nur dann einen bestimmten Status einnehmen, wenn ihr Verhalten den Erwartungen entspricht. Die auffälligsten Beispiele sind die Helden von M. Bulgakov Sharikov und Shvonder. Diese Typen entsprachen den Erwartungen der Klassenideologie der sogenannten proletarischen Kultur.

    Der Lebensstil ist ein wesentliches Merkmal nicht nur einzelner sozialer Gruppen, sondern ganzer Generationen. Dies ist ein vorübergehendes, konkretes historisches Merkmal. Es ist kein Zufall, dass sie von Vertretern verschiedener Gruppen sprechen, die gleichzeitig als eine einzige Gemeinschaft lebten, zum Beispiel von den „sechziger Jahren“. Dahinter steckt ein Ausschnitt aus dem Leben der Nation.

    Aus moralischer Sicht ist die als „Hausbau“ bezeichnete Lebensweise von Interesse. Es widerspricht der modernen, urbanisierten Lebensweise, ist aber sehr lehrreich und nützlich. Die konservative Lebensweise ist nicht die schlechteste, wie die Geschichte Englands beweist.

    Es wurde versucht, die Existenz der sowjetischen Lebensweise zu rechtfertigen, die auf Kollektivismus usw. Es gibt Meinungen, dass die sowjetische Lebensweise nur ein weiterer Mythos ist. Sie können es kritisieren, mit den Aspekten nicht einverstanden sein, die sich unter den Bedingungen von Gemeinschaftswohnungen, Schlafsälen und Dörfern gebildet haben, die durch Unwegsamkeit von der ganzen Welt abgeschnitten sind, aber Sie können argumentieren, dass die sowjetische Lebensweise überhaupt nicht existiert hat, oder es ist unmöglich, ihm nur negative Eigenschaften zu verleihen.

    Die Lebensweise bestimmter sozialer Gruppen wird immer auch von ethnopsychologischen Merkmalen beeinflusst. Aus dieser Sicht ist Russland nicht von einer individuellen, sondern von einer gemeinschaftlichen Lebensweise geprägt. Dies kann nicht ignoriert werden. P.A. Stolypin war der erste, der versuchte, diese nicht immer wirtschaftlich effiziente Lebensweise zu zerstören.

    Die Reformen, die 1991 im Land begannen, veränderten den Inhalt der Lebensweise einer ganzen Generation. Sie gaben ihm Dynamik, eine neue Bedeutung. Es hat sich eine Lebensweise von Unternehmerkreisen herausgebildet, die oft wenig der Lebensweise russischer Kaufleute, den karitativen Aktivitäten von Savva Morozov oder den kulturellen und pädagogischen Aktivitäten von S. Mamontov und P. Tretyakov ähnelt. In vielerlei Hinsicht stellte sich heraus, dass es auf der Grundlage eines Verbrechers kriminalisiert wurde Ethik.

    Eine kriminelle Lebensweise ist eine Lebensweise krimineller Gemeinschaften, die auf einer Subkultur basiert. Es ist nicht universell. Jede kriminelle Gruppe, Kategorie von Tätern hat ihre eigene Lebensweise. Seine charakteristischen Merkmale sind in einigen Fällen Geheimhaltung, hierarchische Beziehungen, in anderen - demonstrativer Luxus, Machtkult.

    Ein Lebensstil ist ohne seine Qualität nicht vorstellbar. In der heimischen Literatur wird anstelle dieses Konzepts das Konzept des "Lebensstandards" verwendet. Die Lebensqualität wird durch den Inhalt der Ernährung, Gesundheitsversorgung, Bildung, Wohnbedingungen, Mittel zur Befriedigung spiritueller Bedürfnisse, langlebige Güter, Transportdienste, kriminelle Sicherheit usw. gekennzeichnet. Wie Sie sehen, sind das Niveau und die Qualität des Lebens weit davon entfernt. Der Lebensstandard legt nur das Verhältnis von Einnahmen und Ausgaben fest, die Lebensqualität ist ein subtiler und sensibler integraler Indikator, der zum Beispiel solche Anzeichen berücksichtigt: ob eine Person in einer prestigeträchtigen Gegend lebt oder nicht, öffentliche Verkehrsmittel nutzt oder persönlich, isst umweltfreundliche oder giftige Lebensmittel, hat Zugang zu kulturellen Werten oder nicht usw.

    Der Lebensstil ist ein nicht weniger bedeutendes sozialpsychologisches Merkmal. Normalerweise bedeutet dies die vorherrschende Art der Aktivität und ihre Hauptmerkmale, und daher sprechen sie von einem Geschäft, einem kreativen Lebensstil usw. Gleichzeitig wird ein Lebensstil aus solchen Handlungen und Eigentumsgegenständen gebildet, die als Symbole interpretiert werden die Position, die eine Person in der einen oder anderen Schichtungsstruktur einnimmt. Mit anderen Worten, es handelt sich um einen „spürbaren Verbrauch“. Ein solches Verständnis des Lebensstils wird durch die Tatsachen belegt, die die zahlreichen Präsentationen aufstrebender russischer Unternehmer und das Verhalten einiger Vertreter der Unterwelt charakterisieren.

    Gleichzeitig ist der Lebensstil weitgehend mit der kognitiven Sphäre einer Person, den geformten Weltbildern, Stereotypen und individuellen Unterschieden verbunden.

    "