Sportministerium der Russischen Föderation FGBOU VPO "Povolzhskaya GAFKSIT"

ABSTRAKT

in der Geschichte

THEMA:Feudale Zersplitterung im Western

Europa

Vollendet:

Abdullin Nurzat Almazovich, Schüler 4213z

Akzeptiert:

Schabalina Julia Wladimirowna

Kasan

1) Feudale Fragmentierung ist ein natürlicher Prozess.

2) Feudale Zersplitterung in Westeuropa

a) Feudale Zersplitterung in England

b) Die Entwicklung des mittelalterlichen Deutschlands

c) Wachstum byzantinischer Städte

d) eine Raubkampagne in Italien

e) Gründe für die Zersplitterung Westeuropas

f) Krieg zwischen Feudalherren

g) Feudale Treppe

h) Zusammenfassung

Einführung

Mit der Verzweigung der herrschenden Dynastien in den frühen Feudalstaaten, der Ausdehnung ihres Territoriums und des Verwaltungsapparates, dessen Vertreter die Macht des Monarchen über die lokale Bevölkerung ausüben, Tribute und Truppen eintreiben, wächst die Zahl der Anwärter auf die zentrale Macht, Die peripheren militärischen Ressourcen nehmen zu und die Kontrollfähigkeiten des Zentrums werden schwächer. Die höchste Macht wird nominell, und der Monarch beginnt, von großen Feudalherren aus ihrer Mitte gewählt zu werden, während die Ressourcen des gewählten Monarchen in der Regel durch die Ressourcen seines ursprünglichen Fürstentums begrenzt sind und er die höchste Macht nicht übertragen kann Nachlass. In dieser Situation funktioniert die Regel „Der Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall“.

Die ersten Ausnahmen sind England im Nordwesten Europas (der Salisbury-Eid von 1085, alle Feudalherren sind direkte Vasallen des Königs) und Byzanz im Südosten (etwa zur gleichen Zeit zwang Kaiser Alexei I. Komnenos die Kreuzfahrer die die Länder im Nahen Osten beschlagnahmt haben, die Vasallenabhängigkeit vom Imperium anerkennen und dadurch diese Länder in das Imperium einbeziehen und seine Einheit bewahren). In diesen Fällen werden alle Ländereien des Staates in die Domäne des Monarchen und die Ländereien seiner Vasallen aufgeteilt, da in der nächsten historischen Phase, wenn die oberste Macht einem der Fürsten übertragen wird, diese erneut vererbt wird und der Prozess der Zentralisierung beginnt (diese Phase wird oft als Patrimonialmonarchie bezeichnet).

Die volle Entfaltung des Feudalismus wurde zur Voraussetzung für das Ende der feudalen Zersplitterung, da die überwältigende Mehrheit der feudalen Schicht, ihre einfachen Vertreter, objektiv daran interessiert waren, einen einzigen Sprecher für ihre Interessen zu haben:

Feudale Fragmentierung ist natürlich

Verfahren

In der Geschichte der frühen Feudalstaaten Europas im X-XII Jahrhundert. sind eine Zeit der politischen Zersplitterung. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich der feudale Adel bereits zu einer privilegierten Gruppe entwickelt, deren Zugehörigkeit durch die Geburt bestimmt wurde. Das bestehende Monopoleigentum der Feudalherren an Land spiegelte sich in den Rechtsnormen wider. "Es gibt kein Land ohne einen Herrn." Die Bauern befanden sich größtenteils in persönlicher und landwirtschaftlicher Abhängigkeit von den Feudalherren. Nachdem die Feudalherren ein Landmonopol erhalten hatten, erlangten sie auch bedeutende politische Macht: die Übertragung eines Teils ihres Landes an Vasallen, das Recht, zu prozessieren und Geld zu prägen, die Aufrechterhaltung ihrer eigenen Militärmacht usw. In Übereinstimmung mit den neuen Realitäten , formiert sich nun eine andere Hierarchie der feudalen Gesellschaft, die rechtliche Verfestigung hat: "Der Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall." Damit war der innere Zusammenhalt des feudalen Adels erreicht, seine Privilegien wurden vor Übergriffen der inzwischen schwächelnden Zentralregierung geschützt. Zum Beispiel in Frankreich vor dem Beginn des 12. Jahrhunderts. Die wirkliche Macht des Königs erstreckte sich nicht über die Domäne hinaus, die an Größe den Besitzungen vieler großer Feudalherren unterlegen war. Der König hatte gegenüber seinen unmittelbaren Vasallen nur formale Oberhoheit, und die großen Herren verhielten sich völlig unabhängig. So begannen die Grundlagen der feudalen Zersplitterung Gestalt anzunehmen. Es ist bekannt, dass auf dem Territorium Mitte des 9. Jahrhunderts zusammengebrochen ist. Im Reich Karls des Großen entstanden drei neue Staaten: Französisch, Deutsch und Italienisch (Norditalien), die jeweils zur Basis der entstehenden territorial-ethnischen Gemeinschaft - der Nationalität - wurden. Dann erfasste der Prozess der politischen Auflösung jede dieser neuen Formationen. Also auf dem Territorium des französischen Königreichs am Ende des 9. Jahrhunderts. es gab 29 Besitzungen und am Ende des zehnten Jahrhunderts. - ungefähr 50. Aber jetzt waren sie größtenteils keine ethnischen, sondern patrimoniale seigneuriale Formationen

Der Zusammenbruch der frühen feudalen Territorialorganisation der Staatsmacht und der Triumph der feudalen Zersplitterung stellten den Abschluss des Prozesses dar

die Entstehung feudaler Beziehungen und das Aufblühen des Feudalismus in Westeuropa. Inhaltlich war es ein natürlicher und fortschreitender Prozess, der durch den Aufstieg der Binnenkolonisation, die Ausdehnung der Anbaufläche bedingt war. Dank der Verbesserung der Arbeitsgeräte, des Einsatzes tierischer Zugkraft und des Übergangs zum Dreifeldanbau verbesserte sich die Landbearbeitung, es wurden Industriepflanzen angebaut - Flachs, Hanf; Neue Zweige der Landwirtschaft entstanden - Weinbau usw. Infolgedessen begannen die Bauern, überschüssige Produkte zu haben, die sie gegen Kunsthandwerk eintauschen und nicht selbst herstellen konnten. Die Arbeitsproduktivität der Handwerker stieg und die Technik und Technologie der handwerklichen Produktion verbesserten sich. Aus dem Handwerker wurde ein kleiner Warenproduzent für den Handel. Letztendlich führten diese Umstände zur Trennung des Handwerks von der Landwirtschaft, zur Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen, des Handels und zur Entstehung einer mittelalterlichen Stadt. Sie wurden zu Zentren des Handwerks und des Handels. Städte in Westeuropa entstanden in der Regel auf dem Land des Feudalherrn und unterwarfen sich ihm daher zwangsläufig. Die Städter, von denen die meisten hauptsächlich ehemalige Bauern waren, blieben im Land oder in persönlicher Abhängigkeit des Feudalherrn. Der Wunsch der Städter, sich aus dieser Abhängigkeit zu befreien, führte zu einem Kampf zwischen Städten und Herren um ihre Rechte und Unabhängigkeit. Diese Bewegung, die in Westeuropa im X-XIII Jahrhundert weit verbreitet war. ging unter dem Namen "Kommunalbewegung" in die Geschichte ein. Alle Rechte und Privilegien, die gegen Lösegeld erworben oder erworben wurden, wurden in der Charta festgehalten. Bis zum Ende des XIII Jahrhunderts. Viele Städte erlangten Selbstverwaltung, wurden zu Kommunalstädten. So hatten etwa 50 % der englischen Städte ihre eigene Selbstverwaltung, Stadtrat, Bürgermeister und Gericht. Die Einwohner solcher Städte in England, Italien, Frankreich usw. wurden frei von feudaler Abhängigkeit. Ein flüchtiger Bauer, der ein Jahr in den Städten dieser Länder lebte, wurde eines Tages frei. So im XIII Jahrhundert. ein neuer Stand erschien - die Stadtbewohner - als unabhängige politische Kraft mit eigenem Status, Privilegien und Freiheiten: persönliche Freiheit, Gerichtsbarkeit des Stadtgerichts, Teilnahme an der Stadtmiliz. Die Entstehung von Ständen, die bedeutende politische und rechtliche Rechte erlangten, war ein wichtiger Schritt zur Bildung von ständischen Monarchien in den Ländern Westeuropas. Möglich wurde dies durch die Stärkung der Zentralregierung, zuerst in England, dann in Frankreich. Die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen und die Einbeziehung des ländlichen Raums in diesen Prozess unterminierten die Subsistenzwirtschaft und schufen Bedingungen für die Entwicklung des Binnenmarktes. Die Feudalherren, die ihr Einkommen steigern wollten, begannen, den Bauern Land zum Erbbesitz zu übertragen, reduzierten das Pflügen des Herrn, förderten die Binnenkolonisation, nahmen freiwillig flüchtige Bauern auf, besiedelten unbebautes Land mit ihnen und verschafften ihnen persönliche Freiheit. Auch die Ländereien der Feudalherren wurden in die Marktbeziehungen einbezogen. Diese Umstände führten zu einer Veränderung der Formen der feudalen Rente, zur Schwächung und dann zur vollständigen Beseitigung der persönlichen feudalen Abhängigkeit. Ziemlich schnell vollzog sich dieser Prozess in England, Frankreich, Italien. .

Feudale Zersplitterung in Westeuropa

Feudale Zersplitterung in England

Der Prozess der feudalen Fragmentierung im X-XII Jahrhundert. begann sich in England zu entwickeln. Dies wurde dadurch erleichtert, dass die königliche Macht dem Adel das Recht übertrug, von den Bauern und ihren Ländereien feudale Zölle zu erheben. Infolgedessen wird der Feudalherr (weltlich oder geistlich), der eine solche Auszeichnung erhalten hat, vollständiger Eigentümer des von den Bauern und ihrem persönlichen Herrn besetzten Landes. Der Privatbesitz der Feudalherren wuchs, sie wurden wirtschaftlich stärker und strebten nach größerer Unabhängigkeit vom König. Die Situation änderte sich, nachdem England 1066 vom Herzog der Normandie, Wilhelm dem Eroberer, erobert wurde. Infolgedessen verwandelte sich das Land, das sich in Richtung feudaler Fragmentierung bewegte, in einen zusammenhängenden Staat mit starker monarchischer Macht. Dies ist das einzige Beispiel auf dem europäischen Kontinent in dieser Zeit.

Der Punkt war, dass die Eroberer viele Vertreter des ehemaligen Adels ihres Besitzes beraubten, indem sie eine Massenbeschlagnahmung von Grundbesitz durchführten. Der König wurde der eigentliche Besitzer des Landes, der einen Teil davon als Lehen an seine Krieger und einen Teil der örtlichen Feudalherren übertrug, die ihre Bereitschaft zum Ausdruck brachten, ihm zu dienen. Aber diese Besitztümer befanden sich jetzt in verschiedenen Teilen Englands. Die einzigen Ausnahmen waren einige Landkreise, die am Rande des Landes lagen und zur Verteidigung der Grenzgebiete bestimmt waren. Die Zerstreuung der Feudalgüter (130 große Vasallen hatten Land in 2-5 Grafschaften, 29 - in 6-10 Grafschaften, 12 - in 10-21 Grafschaften), ihre private Rückgabe an den König diente als Hindernis für die Unabhängigkeit der Barone Landbesitzer, wie es zum Beispiel in Frankreich der Fall war

Entwicklung des mittelalterlichen Deutschlands

Die Entwicklung des mittelalterlichen Deutschland war von einer gewissen Originalität geprägt. Bis ins 13. Jahrhundert es war einer der mächtigsten Staaten in Europa. Und dann beginnt sich hier der Prozess der innenpolitischen Fragmentierung rasant zu entwickeln, das Land zerfällt in eine Reihe eigenständiger Verbände, während andere westeuropäische Länder den Weg der Staatskonsolidierung einschlugen. Tatsache ist, dass die deutschen Kaiser zur Aufrechterhaltung ihrer Macht über abhängige Länder die militärische Hilfe der Fürsten benötigten und ihnen Zugeständnisse machen mussten. Entzog also in anderen Ländern Europas die Königsgewalt dem feudalen Adel seine politischen Privilegien, so entwickelte sich in Deutschland der Prozess der gesetzgeberischen Festigung der höchsten staatlichen Rechte der Fürsten. In der Folge verlor die Reichsmacht nach und nach ihre Positionen und geriet in Abhängigkeit von großen weltlichen und kirchlichen Feudalherren. . Hinzu kommt, dass in Deutschland trotz der rasanten Entwicklung bereits im zehnten Jahrhundert. Städte (das Ergebnis der Trennung des Handwerks von der Landwirtschaft) entwickelte sich nicht wie in England, Frankreich und anderen Ländern zu einem Bündnis zwischen der königlichen Macht und den Städten. Daher konnten die deutschen Städte keine aktive Rolle bei der politischen Zentralisierung des Landes spielen. Und schließlich hat Deutschland nicht wie England oder Frankreich ein einziges wirtschaftliches Zentrum gebildet, das zum Kern der politischen Einigung werden könnte. Jedes Fürstentum lebte getrennt. Mit der Stärkung der fürstlichen Macht verschärfte sich die politische und wirtschaftliche Zersplitterung Deutschlands.

Wachstum der byzantinischen Städte

In Byzanz zu Beginn des 12. Jahrhunderts. Die Bildung der Hauptinstitutionen der Feudalgesellschaft war abgeschlossen, ein Feudalbesitz wurde gebildet, und die Masse der Bauern befand sich bereits in Grundbesitz oder persönlicher Abhängigkeit. Die kaiserliche Macht, die den weltlichen und kirchlichen Feudalherren weitreichende Privilegien einräumte, trug zu ihrer Umwandlung in allmächtige Patrimonialen bei, die über einen Apparat der Gerichts- und Verwaltungsgewalt und bewaffnete Truppen verfügten. Es war die Zahlung der Kaiser an die Feudalherren für ihre Unterstützung und ihren Dienst. Die Entwicklung von Handwerk und Handel führte zu Beginn des 12. Jahrhunderts. zum ziemlich schnellen Wachstum der byzantinischen Städte. Aber anders als in Westeuropa gehörten sie nicht einzelnen Feudalherren, sondern unterstanden der Herrschaft des Staates, der kein Bündnis mit der Bürgerschaft suchte. Byzantinische Städte erreichten keine Selbstverwaltung wie westeuropäische Städte. Die einer grausamen Steuerausbeutung ausgesetzten Städter waren somit gezwungen, nicht mit den Feudalherren, sondern mit dem Staat zu kämpfen. Die Stärkung der Positionen der Feudalherren in den Städten, die Etablierung ihrer Kontrolle über den Handel und die Vermarktung ihrer Produkte untergrub das Wohlergehen von Kaufleuten und Handwerkern. Mit der Schwächung der Reichsmacht wurden die Feudalherren zu souveränen Herren in den Städten. . Zunehmende Steuerknappheit führte zu häufigen Aufständen, die den Staat schwächten. Am Ende des XII Jahrhunderts. Das Imperium begann zu zerfallen. Dieser Prozess beschleunigte sich nach der Eroberung von Konstantinopel im Jahr 1204 durch die Kreuzfahrer. Das Imperium fiel und das Lateinische Imperium und mehrere andere Staaten wurden auf seinen Ruinen gegründet. Und obwohl 1261 der byzantinische Staat wiederhergestellt wurde (es geschah nach dem Fall des Lateinischen Reiches), war die frühere Macht nicht mehr da. Dies dauerte bis zum Fall von Byzanz unter den Schlägen der osmanischen Türken im Jahr 1453.

Plünderungsfeldzug in Italien

Im X. Jahrhundert begannen die deutschen Feudalherren, angeführt von ihrem König, Raubzüge in Italien zu machen. Nachdem er mit der Stadt Rom einen Teil Italiens erobert hatte, erklärte sich der deutsche König zum römischen Kaiser. Der neue Staat wurde später „Heiliges Römisches Reich“ genannt. Aber es war ein sehr schwacher Staat. Die großen Feudalherren Deutschlands unterwarfen sich nicht dem Kaiser. Die Bevölkerung Italiens hörte nicht auf, gegen die Eindringlinge zu kämpfen. Jeder neue deutsche König musste einen Alpenzug machen, um das Land erneut zu erobern. Mehrere Jahrhunderte hintereinander plünderten und verwüsteten deutsche Feudalherren Italien.

Die Staaten Westeuropas waren nicht geeint. Jedes von ihnen zerfiel in große Lehen, die in viele kleine aufgeteilt wurden. In Deutschland gab es beispielsweise etwa 200 Kleinstaaten. Einige von ihnen waren so klein, dass sie scherzhaft sagten: „Der Kopf des Herrschers liegt, wenn er zu Bett geht, auf seinem Land, und seine Beine müssen in den Besitz eines Nachbarn gezogen werden.“ Es war eine Zeit des Feudalismus Zersplitterung in Westeuropa

Gründe für die Zersplitterung Westeuropas

Warum wurden die Staaten Westeuropas zersplittert? Bei der Subsistenzwirtschaft gab und konnte es keine starken Handelsbeziehungen zwischen einzelnen Landesteilen geben, nicht einmal zwischen einzelnen Gütern. In jedem Gut lebte die Bevölkerung ihr eigenes isoliertes Leben und hatte wenig Kontakt mit Menschen aus anderen Orten. Die Menschen verbrachten den größten Teil ihres Lebens in ihrem Dorf. Ja, sie hatten keinen Grund, irgendwohin zu gehen, schließlich wurde alles Notwendige vor Ort produziert.

Jedes Lehen war fast ein unabhängiger Staat. Der Feudalherr hatte eine Abteilung von Kriegern, sammelte Steuern von der Bevölkerung, führte Urteile und Repressalien gegen sie durch. Er selbst konnte anderen Feudalherren den Krieg erklären und mit ihnen Frieden schließen. Wer das Land besaß, hatte die Macht.

Große Feudalherren – Herzöge und Grafen – hatten wenig Rücksicht auf den König. Sie behaupteten, der König sei nur "erster unter Gleichen", das heißt, sie hielten sich für nicht weniger edel als den König. Auch viele große Feudalherren waren der Thronbesteigung nicht abgeneigt.

Die Dominanz der Naturalwirtschaft führte zur Zersplitterung der westeuropäischen Staaten. Königliche Macht im IX - X Jahrhundert. war sehr schwach.

Krieg zwischen Feudalherren

In Zeiten der Zersplitterung bekämpften sich die Feudalherren ständig untereinander. Diese Kriege wurden Vernichtungskriege genannt
.

Warum brachen Vernichtungskriege aus? Die Feudalherren versuchten, sich gegenseitig das Land wegzunehmen, zusammen mit den Bauern, die darauf lebten. Je mehr Leibeigene der Feudalherr hatte, desto stärker und reicher war er, da Leibeigene für die Landnutzung hafteten.

Um die Stärke seines Feindes zu untergraben, ruinierte der Feudalherr seine Bauern: Er brannte Dörfer nieder, trieb Vieh, zertrampelte die Ernte.

Die Bauern litten am meisten unter Vernichtungskriegen; Die Feudalherren konnten hinter den starken Mauern ihrer Burgen sitzen.

feudale Treppe

Um eine eigene Militärabteilung zu haben, verteilte jeder Feudalherr einen Teil des Landes mit Leibeigenen an kleinere Feudalherren. In Bezug auf diese Feudalherren war der Eigentümer des Landes ein Herr („Senior“), und diejenigen, die von ihm Land erhielten, waren seine Vasallen, dh Militärdiener. Der Vasall nahm die Fehde in Besitz, kniete vor dem Herrn nieder und leistete ihm einen Treueeid. Als Zeichen der Übergabe überreichte der Feudalherr dem Vasallen eine Handvoll Erde und einen Ast.

Der König galt als Oberhaupt aller Feudalherren des Landes. Er war der Herr für Herzöge und Grafen.

In ihrem Besitz gab es normalerweise Hunderte von Dörfern, sie verfügten über große Abteilungen von Kriegern.

Eine Stufe tiefer stand Barone - Vasallen von Herzögen und Grafen. Normalerweise besaßen sie zwei oder drei Dutzend Dörfer und konnten eine Abteilung von Kriegern aufstellen.

Barone waren Herren kleiner Feudalherren - Ritter.

So war derselbe Feudalherr Herr eines kleineren Feudalherrn und Vasall eines größeren. Vasallen sollten nur ihren Herren gehorchen. Wenn sie keine Vasallen des Königs waren, waren sie nicht verpflichtet, seinen Befehlen Folge zu leisten. Diese Reihenfolge wurde durch die Regel festgelegt: Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall».

Die Beziehungen zwischen Feudalherren ähneln einer Leiter, auf deren oberen Stufen die größten Feudalherren stehen, auf den unteren Stufen - kleine. Diese Beziehungen werden aufgerufen feudale Treppe

Die Bauern traten nicht in die Feudalleiter ein. Und Seigneurs, Vasallen waren Feudalherren. Sie alle – vom kleinen Ritter des Königs – lebten von der Arbeit der Leibeigenen.

Der Vasall war auf Befehl seines Herrn verpflichtet, mit ihm auf einen Feldzug zu gehen und eine Abteilung von Soldaten zu führen. Außerdem musste er dem Herrn mit Rat zur Seite stehen und ihn aus der Gefangenschaft erlösen.

Der Herr verteidigte seine Vasallen gegen die Angriffe anderer Feudalherren und gegen die aufständischen Bauern. Wenn die Bauern im Dorf des Ritters rebellierten, schickte er einen Boten zum Seigneur, und dieser eilte ihm mit seiner Abteilung zu Hilfe.

Als ein Krieg mit einem anderen Staat ausbrach, geriet sozusagen die gesamte feudale Leiter in Bewegung. Der König forderte den Feldzug der Herzöge und Grafen, sie wandten sich an die Barone, die die Ritterabteilungen anführten. So entstand die feudale Armee. Aber Vasallen folgten oft nicht den Befehlen ihrer Herren. In solchen Fällen konnte nur Gewalt sie zum Gehorsam zwingen.

Während der Zeit der Zersplitterung war die feudale Leiter die Organisation der feudalen Klasse. Mit seiner Hilfe führten die Feudalherren Kriege und halfen sich gegenseitig, die Bauern unterjocht zu halten.

Abschluss

Feudale Fragmentierung ist ein fortschreitendes Phänomen in der Entwicklung feudaler Beziehungen. Der Zusammenbruch der frühen feudalen Reiche in unabhängige Fürstentümer-Königreiche war ein unvermeidlicher Schritt in der Entwicklung der feudalen Gesellschaft, ob es die Rus in Osteuropa, Frankreich in Westeuropa oder die Goldene Horde im Osten betraf. Die feudale Zersplitterung war fortschreitend, weil sie das Ergebnis der Entwicklung feudaler Beziehungen war, der Vertiefung der sozialen Arbeitsteilung, die zum Aufstieg der Landwirtschaft, zum Aufblühen des Handwerks und zum Wachstum der Städte führte. Für die Entwicklung des Feudalismus war eine andere Größe und Struktur des Staates erforderlich, die an die Bedürfnisse und Bestrebungen der Feudalherren angepasst war.

Referenzliste

Lehrbuch. Geschichte des Mittelalters. V. A. Vedyushkin. M "Aufklärung" 2009

2. Geschichte des Mittelalters. M. Boytsov, R Shukurov. M.

"Miros", 1995

3.R.Yu.Viller Kurzes Lehrbuch der Geschichte des Mittelalters

1-2 Teile M. School - Press, 1993

In der Geschichte der frühen Feudalstaaten Europas X-XII Jahrhunderte. sind eine Zeit der politischen Zersplitterung. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich der feudale Adel bereits zu einer privilegierten Gruppe entwickelt, deren Zugehörigkeit durch die Geburt bestimmt wurde. Das bestehende Monopoleigentum der Feudalherren an Land spiegelte sich in den Rechtsnormen wider. Die Bauern befanden sich größtenteils in persönlicher und landwirtschaftlicher Abhängigkeit von den Feudalherren.

Nachdem die Feudalherren ein Landmonopol erhalten hatten, erlangten sie auch bedeutende politische Macht: die Übertragung eines Teils ihres Landes an Vasallen, das Recht, zu prozessieren und Geld zu prägen, die Aufrechterhaltung ihrer eigenen Militärmacht usw. In Übereinstimmung mit den neuen Realitäten , formiert sich nun eine andere Hierarchie der feudalen Gesellschaft, die rechtliche Verfestigung hat: "Der Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall." Damit war der innere Zusammenhalt des feudalen Adels erreicht, seine Privilegien wurden vor Übergriffen der inzwischen schwächelnden Zentralregierung geschützt. Zum Beispiel in Frankreich vor dem Beginn des 12. Jahrhunderts. Die wirkliche Macht des Königs erstreckte sich nicht über die Domäne hinaus, die an Größe den Besitzungen vieler großer Feudalherren unterlegen war. Der König hatte gegenüber seinen unmittelbaren Vasallen nur formale Oberhoheit, und große Herren verhielten sich unabhängig. So begannen die Grundlagen der feudalen Zersplitterung Gestalt anzunehmen.

Auf dem Gebiet, das Mitte des 9. Jahrhunderts zusammenbrach. Im Reich Karls des Großen entstanden drei neue Staaten: Französisch, Deutsch und Italienisch (Norditalien), die jeweils zur Basis der entstehenden territorial-ethnischen Gemeinschaft - der Nationalität - wurden. Dann erfasste der Prozess der politischen Auflösung jede dieser neuen Formationen. Also auf dem Territorium des französischen Königreichs am Ende des 9. Jahrhunderts. Es gab 29 Besitztümer und am Ende des X. Jahrhunderts. - ungefähr 50. Aber jetzt waren sie größtenteils keine ethnischen, sondern patrimonial-älteren Formationen.

Der Zusammenbruch der frühen feudalen territorialen Organisation der Staatsmacht und der Triumph der feudalen Zersplitterung stellten die Vollendung der Herausbildung feudaler Beziehungen und das Aufblühen des Feudalismus in Westeuropa dar. Inhaltlich war es ein natürlicher und fortschreitender Prozess, der durch den Aufstieg der Binnenkolonisation, die Ausdehnung der Anbaufläche bedingt war. Dank der Verbesserung der Arbeitsgeräte, des Einsatzes tierischer Zugkraft und des Übergangs zum Dreifeldanbau verbesserte sich die Landbearbeitung, es wurden Industriepflanzen angebaut - Flachs, Hanf; Neue Zweige der Landwirtschaft entstanden - Weinbau usw. Infolgedessen begannen die Bauern, überschüssige Produkte zu haben, die sie gegen Kunsthandwerk eintauschen und nicht selbst herstellen konnten.

Die Arbeitsproduktivität der Handwerker stieg und die Technik und Technologie der handwerklichen Produktion verbesserten sich. Aus dem Handwerker wurde ein kleiner Warenproduzent für den Handel. Diese Umstände führten zur Trennung des Handwerks von der Landwirtschaft, zur Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen, zum Handel und zur Entstehung einer mittelalterlichen Stadt. Sie wurden zu Zentren des Handwerks und des Handels.

Städte in Westeuropa entstanden in der Regel auf dem Land des Feudalherrn und unterwarfen sich ihm daher zwangsläufig. Die Städter, von denen die meisten hauptsächlich ehemalige Bauern waren, blieben im Land oder in persönlicher Abhängigkeit des Feudalherrn. Der Wunsch der Städter, sich aus der Abhängigkeit zu befreien, führte zu einem Kampf zwischen Städten und Herren um ihre Rechte und Unabhängigkeit. Diese Bewegung, die im 10.-13. Jahrhundert in Westeuropa weit verbreitet war, ging unter dem Namen "Kommunalbewegung" in die Geschichte ein. Alle Rechte und Privilegien, die gegen Lösegeld erworben oder erworben wurden, wurden in der Charta festgehalten. Bis zum Ende des XIII Jahrhunderts. viele Städte erreichten die Selbstverwaltung. So hatten etwa 50 % der englischen Städte ihre eigene Selbstverwaltung, Stadtrat, Bürgermeister und Gericht. Die Einwohner solcher Städte in England, Italien, Frankreich usw. wurden frei von feudaler Abhängigkeit. Ein flüchtiger Bauer, der ein Jahr in den Städten dieser Länder lebte, wurde eines Tages frei. So im XIII Jahrhundert. ein neuer Stand erschien - die Stadtbewohner - als unabhängige politische Kraft mit eigenem Status, Privilegien und Freiheiten: persönliche Freiheit, Gerichtsbarkeit des Stadtgerichts, Teilnahme an der Stadtmiliz. Die Entstehung von Ständen, die bedeutende politische und rechtliche Rechte erlangten, war ein wichtiger Schritt zur Bildung von ständischen Monarchien in den Ländern Westeuropas. Möglich wurde dies durch die Stärkung der Zentralregierung, zuerst in England, dann in Frankreich.

Über die Verduner Teilung von 843, als das Reich Karls des Großen unter seinen Enkeln aufgeteilt wurde, blieb jedoch der Kaisertitel erhalten.

Vergleichen Sie die erste und zweite Information: Welche Frage haben Sie? Vergleiche mit der Version der Autoren (S. 273).

Frage: Warum wird die Zeit ab dem 9. Jahrhundert als Zeit der Zersplitterung bezeichnet, wenn das Reich im 10. Jahrhundert wiederhergestellt wurde?

Antwort: Formal wurde das Reich wiederhergestellt, aber die Feudalherren gewannen immer mehr Macht und hörten auf, ihren Herren zu gehorchen. Dies geschah zunächst bei großen Feudalherren, dann sogar bei vielen Mittelsmännern. Könige und Kaiser kontrollierten eigentlich nur kleine Territorien, der Rest des Landes wurde unter kleineren Herren aufgeteilt, die ständig miteinander kämpften.

Beweisen Sie, dass in Westeuropa eine Periode der staatlichen Zersplitterung begonnen hat. Gab es Veränderungen in anderen Bereichen der Gesellschaft?

843 wurde das Reich in Verdun zwischen den Enkeln Karls des Großen in drei Teile geteilt. Aber die neuen Machthaber versuchten, das Managementsystem und andere Aspekte des Lebens unverändert zu lassen. All diese Merkmale des Staates haben sich langsam verändert, da sie im Laufe der Jahrhunderte der Geschichte durch Staatsgrenzen getrennt wurden.

Beginnend mit den Enkeln Karls des Großen beginnt sein Reich zu zerfallen. Aber es war immer noch eine Aufteilung in ziemlich große Teile, weil es keine Fragmentierung ist. Außerdem waren die Besitzer der Nutznießer noch nicht zu Feudalherren geworden - die Könige oder der Kaiser konnten ihnen noch Ländereien für unangemessene Dienste wegnehmen.

In welche Teile zerbrach das Reich Karls des Großen?

Das Reich zerfiel in die Besitzungen von Lothar I., Ludwig (Ludwig) II. von Deutschland und Karl II. dem Kahlen.

Vergleichen Sie mit der Karte auf S. 37, welche Staaten wurden auf dem Gelände des Reiches gebildet?

In Anbetracht der Tatsache, dass Lothars Besitz bald auf zwei andere Königreiche aufgeteilt wurde, entstanden an der Stelle des Reiches Karls des Großen das Westfränkische Königreich (das spätere Frankreich) und das Ostfränkische Königreich (das spätere Heilige Römische Reich).

Beweisen Sie, dass in Westeuropa eine Zeit der feudalen Zersplitterung begonnen hat.

Die Feudalherren erhielten die volle Macht in ihren Besitzungen: um Untertanen zu richten, Land durch Erbschaft zu übertragen, es an ihre eigenen Vasallen zu übertragen. Das Landnahmerecht der Könige und Kaiser war meist nur ein Schein. Vor allem gehorchten die Feudalherren den Monarchen nicht offen und zogen sogar gegen sie und gegeneinander in den Krieg. In diesen Kriegen ist die feudale Zersplitterung am deutlichsten.

Nennen Sie ihre Gründe.

Kriege zwischen Thronprätendenten. Im westfränkischen Reich beispielsweise gab es einen langen Kampf zwischen zwei Dynastien, die den Königstitel beanspruchten – den Karolingern und den Kapetingern. Gleichzeitig erkauften sich die Bewerber die Hilfe der Feudalherren mit immer mehr Privilegien.

Überfälle der Wikinger und Ungarn. Die königliche Armee hatte oft keine Zeit, um den Überfall abzuwehren (und manchmal reichte es den Anwärtern auf den Thron einfach nicht). Es wurden Truppen am Boden benötigt, die sich schnell versammeln und den Angriff abwehren konnten. Allmählich flossen immer mehr Rechte in die Hände derer, die eine solche Verteidigung organisieren konnten.

Machen Sie eine Schlussfolgerung über das Problem der Lektion.

Die Kombination aus Kriegen um den Thron und barbarischen Überfällen stärkte die Feudalherren so sehr, dass sie gegen die Macht der Monarchen vorgehen konnten.

Versuchen Sie, ein europäisches Land zu finden, in dem Sie sicher vor den Überfällen barbarischer Stämme leben könnten.

Nur das Kalifat von Cordoba war sicher. Die Wikinger griffen manchmal ihre Küsten an, erhielten jedoch eine würdige Abfuhr, weshalb sie selten angriffen und nicht tief in das Festland eindrangen. Die Länder, aus denen die Überfälle kamen, wurden nicht angegriffen - Skandinavien und Ungarn. Die Karte zeigt, dass niemand Polen, Kroatien und Serbien angegriffen hat, aber Informationen über diese Länder im 10. Jahrhundert sind so spärlich, dass Informationen über solche Überfälle möglicherweise nicht erhalten sind. Ansonsten gibt es keinen Grund, warum die Wikinger und Ungarn sie vermeiden könnten. Alle anderen Länder wurden Überfällen und sogar Eroberungen ausgesetzt, entweder von den Wikingern oder ihren Nachkommen (ich erinnere mich vor allem an den Feldzug von Svyatoslav Igorevich gegen Bulgarien) oder von den Ungarn.

Welche Teile des Reiches Karls des Großen wurden 962 wieder Reich?

Das Reich vereinte die Länder vieler germanischer Stämme sowie die Königreiche Burgund und Lombard.

Kann die Bildung des Heiligen Römischen Reiches als Neugründung eines einzigen imperialen Staates des Westens betrachtet werden?

So kann man nicht zählen. Erstens vereinte es nicht alle Gebiete, die Teil des Reiches Karls des Großen waren. Zweitens löste es sich ziemlich schnell tatsächlich in den Besitz großer Feudalherren auf, die Macht des Kaisers war schwach und wurde durch die Rivalität mit den Päpsten noch mehr geschwächt.

Machen Sie eine Schlussfolgerung über das Problem der Lektion.

Die Proklamation der Wiederherstellung des Reiches hielt die feudale Zersplitterung auch im Reich selbst nicht auf.

Versuchen Sie, einen Streit zwischen einem ungefähren König und einem Grafen zu beschreiben - einem Großgrundbesitzer, bei dem einer die Notwendigkeit eines einzigen Staates beweist und der andere ihm widerspricht.

Ein solcher Streit konnte von einem Anhänger des Königs mit Anschuldigungen gegen den Grafen begonnen werden, der den Lehnseid verletzt hatte. Dazu würde der Anhänger des Grafen anfangen zu sagen, dass der König der erste war, der die Pflichten eines Souveräns verletzte und daher das Recht auf die Treue seines Vasallen verlor.

Danach könnte ein Streit eines Anhängers des Königs über die Raubzüge der Wikinger und Ungarn folgen. Seiner Meinung nach gab es keine solchen Überfälle, solange das Königreich vereint war. Ein Anhänger des Grafen könnte dafür viele Beispiele anführen, als die königlichen Truppen zu langsam gingen und es die lokalen Grafen waren, die die Überfälle zurückschlagen mussten.

Ein schwaches Argument für einen Unterstützer des Königs könnten die Vorteile für den Handel sein, der schwer durchführbar war, wenn alle paar Kilometer neue Grenzen überschritten werden mussten. Aber er selbst musste verstehen, dass sich ein wirklich edler Mensch als Teilnehmer an diesem Streit nicht um den Handel kümmerte, er kümmerte sich um Heldentaten und Ruhm.

Damals waren nur die ersten Argumente wirklich lohnenswert. Weil damals das Feudalrecht relevant war. Es wurde gemalt, wann ein Vasall das Recht hat, sich frei von dem Eid zu fühlen, und wann er es wert ist, sein Lehen wegen seiner Verletzung zu verlieren.

Versuchen Sie, den Unterschied in den Konzepten von Staat und feudaler Zersplitterung zu erklären. Überprüfen Sie sich in einem Wörterbuch.

Bei der staatlichen Zersplitterung wird ein einzelner Staat in mehrere geteilt, der Herrscher eines jeden von ihnen wird zum Monarchen. Bei der feudalen Zersplitterung bleibt der Staat formell vereint, die Feudalherren erkennen die Macht des Monarchen über sich wieder formell an, aber in Wirklichkeit gehorchen sie ihm nicht und kämpfen sogar gegen ihn.

Die Staaten Westeuropas im Mittelalter waren nicht integriert. Jeder repräsentierte mehrere große Feudalgüter, die wiederum in kleinere aufgeteilt waren. In Deutschland gab es beispielsweise etwa zweihundert Kleinstaaten. Die meisten von ihnen waren zu klein, und es wurde scherzhaft gesagt, dass der Kopf des schlafenden Herrschers auf seinem Land war und seine ausgestreckten Beine im Besitz seines Nachbarn waren. Es war eine Ära der feudalen Fragmentierung, die eingefangen hat

Dieses Thema wird nicht nur für Studenten von großem Interesse sein, für die es in dem Lehrbuch „Allgemeine Geschichte. Klasse 6, sowie Erwachsene, die vielleicht ein wenig Schulaufgaben vergessen haben.

Definition des Begriffs

Der Feudalismus ist ein politisches System, das im Mittelalter entstand und auf dem Territorium der damaligen europäischen Staaten operierte. Länder unter dieser Regierungsordnung wurden in Gebiete eingeteilt, die als Lehen bezeichnet wurden. Diese Ländereien wurden von Monarchen-Oberherren zur langfristigen Nutzung an edle Untertanen - Vasallen - verteilt. Die Besitzer, in deren Verwaltung die Gebiete fielen, waren verpflichtet, jedes Jahr Tribute an die Staatskasse zu zahlen und auch eine bestimmte Anzahl von Rittern und anderen bewaffneten Kriegern zum Heer des Herrschers zu schicken. Und dafür erhielten die Vasallen wiederum nicht nur alle Rechte zur Nutzung des Landes, sondern konnten auch die Arbeit und das Schicksal von Menschen verwalten, die als ihre Untertanen galten.

Der Zusammenbruch des Imperiums

Nach dem Tod Karls des Großen im Jahr 814 gelang es seinen Nachfolgern nicht, den von ihm geschaffenen Staat vor dem Zerfall zu retten. Und alle Voraussetzungen und Ursachen der feudalen Zersplitterung begannen genau von dem Moment an zu erscheinen, als die fränkischen Adligen oder vielmehr die Grafen, die Beamte des Reiches waren, begannen, Ländereien zu erobern. Gleichzeitig machten sie die dort lebende freie Bevölkerung zu ihren Vasallen und Zwangsbauern.

Die Feudalherren besaßen Güter, sogenannte Seigneuries, die eigentlich geschlossene Bauernhöfe waren. Alle lebensnotwendigen Güter wurden auf ihren Territorien produziert, von Lebensmitteln bis hin zu Materialien für den Bau von Burgen - gut befestigte Bauwerke, in denen die Besitzer dieser Ländereien selbst lebten. Man kann sagen, dass die feudale Zersplitterung in Europa auch dank einer solchen Subsistenzwirtschaft entstand, die zur vollständigen Unabhängigkeit des Adels beiträgt.

Im Laufe der Zeit wurde die Position des Grafen vererbt und den größten Grundbesitzern zugewiesen. Sie hörten auf, dem Kaiser zu gehorchen, und machten mittlere und kleine Feudalherren zu ihren Vasallen.

Vertrag von Verdun

Mit dem Tod Karls des Großen beginnen in seiner Familie Streitereien, die zu regelrechten Kriegen führen. Zu dieser Zeit beginnen die größten Feudalherren, sie zu unterstützen. Aber schließlich der ständigen Feindseligkeiten überdrüssig, beschlossen die Enkel Karls des Großen im Jahr 843, sich in der Stadt Verdun zu treffen, wo sie ein Abkommen unterzeichneten, wonach das Reich in drei Teile geteilt wurde.

Gemäß der Vereinbarung ging ein Teil des Landes in den Besitz Ludwigs des Deutschen über. Er begann, über das Gebiet nördlich der Alpen und östlich des Rheins zu herrschen. Dieser Staat wurde Ostfränkisch genannt. Hier wurden deutsche Dialekte gesprochen.

Den zweiten Teil übernahm Karl, der den Spitznamen Bald trug. Dies waren Ländereien westlich der Flüsse Rhone, Schelde und Maas. Sie wurden als Westfränkisches Königreich bekannt. Hier wurden Sprachen gesprochen, die später die Grundlage des modernen Französisch bildeten.

Der dritte Teil des Landes ging zusammen mit dem Kaisertitel an den ältesten der Brüder - Lothar. Er besaß das entlang gelegene Gebiet sowie Italien. Aber bald stritten sich die Brüder und es brach wieder Krieg zwischen ihnen aus. Ludwig und Karl schlossen sich gegen Lothar zusammen, nahmen ihm seine Ländereien weg und teilten sie untereinander auf. Zu dieser Zeit bedeutete der Titel des Kaisers fast nichts.

Nach der Teilung des ehemaligen Staates Karls des Großen in Westeuropa begann die Zeit der feudalen Zersplitterung. Anschließend verwandelten sich die Besitztümer der drei Brüder in Länder, die bis heute existieren - dies sind Italien, Deutschland und Frankreich.

Mittelalterliche europäische Staaten

Neben dem Reich Karls des Großen gab es einen weiteren großen europäischen Staat. 1066 vereinigte der Herzog der Normandie (eine Region in Nordfrankreich), der die angelsächsischen Königreiche unterwarf, sie und wurde König von England. Sein Name war Wilhelm der Eroberer.

Im Osten der deutschen Länder wurden bereits Tschechien, Polen und die Kiewer Rus gebildet. Und wo die Nomaden, die hierher kamen, dominierten, erschien im Laufe der Zeit das Königreich Ungarn. Darüber hinaus entstanden im nördlichen Teil Europas Schweden, Dänemark und Norwegen. Alle diese Staaten waren einige Zeit vereint.

Der Zusammenbruch mittelalterlicher Staaten

Was waren also die Gründe für die feudale Zersplitterung hier? Der Grund für den Zusammenbruch der damaligen Reiche war nicht nur der Bürgerkrieg der Herrscher. Wie Sie wissen, wurden die Länder, die Teil des Staates Karls des Großen waren, durch Waffengewalt vereint. Die Gründe für die feudale Zersplitterung liegen daher auch darin, dass versucht wurde, im Rahmen eines Reiches völlig unterschiedliche Völker zu versammeln, die nicht zusammenleben wollten. Beispielsweise hieß die Bevölkerung des westfränkischen Reiches Franzosen, die des ostfränkischen Reiches Deutsche und die in Italien lebenden Völker Italiener. Interessant ist, dass die allerersten Dokumente, die in den Sprachen der hier lebenden Völker verfasst wurden, gerade während des Machtkampfes der Enkel Kaiser Karls des Großen erschienen. Also unterzeichnete Ludwig der Deutsche einen Vertrag, der besagte, dass sie schworen, sich gemeinsam gegen ihren älteren Bruder Lothar zu stellen. Diese Papiere wurden in französischer und deutscher Sprache verfasst.

Die Macht der Adligen

Die Ursachen der feudalen Zersplitterung in Europa hingen weitgehend vom Handeln der Grafen und Herzöge ab, die in verschiedenen Teilen des Landes eine Art Statthalter waren. Aber im Laufe der Zeit, als sie begannen, fast unbegrenzte Macht zu fühlen, hörten die Feudalherren auf, dem Hauptherrscher zu gehorchen. Jetzt dienten sie nur noch den Eigentümern der Ländereien, auf deren Territorium sich ihre Güter befanden. Gleichzeitig meldeten sie sich direkt beim Herzog oder Grafen, und auch dann nur während der Feindseligkeiten, wenn sie an der Spitze ihrer eigenen Truppen in den Feldzug zogen. Als der Frieden kam, waren sie völlig unabhängig und regierten ihr Land und die Menschen, die sie bewohnten, wie sie es für richtig hielten.

feudale Treppe

Um eine eigene Armee zu schaffen, gaben Herzöge und Grafen einen Teil ihres Territoriums an kleinere Landbesitzer ab. So wurden einige Seigneurs (Häuptlinge), während andere ihre Vasallen (Militärdiener) wurden. Der Vasall trat in die Eigentumsrechte der Fehde ein, kniete vor seinem Lehnsherrn nieder und schwor ihm die Treue. Als Gegenleistung gab der Meister seinem Untertan einen Zweig eines Baumes und eine Handvoll Erde.

Der wichtigste Feudalherr des Staates war der König. Er galt als Seigneur für Grafen und Herzöge. Ihr Besitz umfasste Hunderte von Dörfern und eine große Anzahl von Militäreinheiten. Eine Stufe tiefer standen die Barone, die Vasallen von Grafen und Herzögen waren. Sie besaßen normalerweise nicht mehr als drei Dutzend Dörfer und eine Abteilung von Kriegern. Die kleinen Feudalherren-Ritter waren den Freiherren unterstellt.

Infolge der daraus resultierenden Hierarchie war ein Feudalherr mit einem durchschnittlichen Einkommen ein Herr für einen kleinen, aber gleichzeitig selbst ein Vasall für einen größeren Adeligen. Daher entwickelte sich eine ziemlich interessante Situation. Die Adligen, die keine Vasallen des Königs waren, waren nicht verpflichtet, ihm zu gehorchen und seine Befehle auszuführen. Es gab sogar eine Sonderregelung. Es lautete: "Der Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall."

Die Beziehungen zwischen den Ständen ähnelten einer Leiter, auf deren unteren Stufen kleine Feudalherren und auf den oberen Stufen größere vom König angeführte standen. Diese Teilung wurde später als Feudalleiter bekannt. Die Bauern waren darin nicht enthalten, da alle Herren und Vasallen von ihrer Arbeit lebten.

Natürliche Ökonomie

Die Gründe für die feudale Zersplitterung Westeuropas bestanden auch darin, dass die Bewohner nicht nur einzelner Regionen, sondern auch Dörfer praktisch keine Verbindungen zu anderen Siedlungen benötigten. Sie konnten alle notwendigen Dinge, Lebensmittel und Werkzeuge selbst herstellen oder einfach bei ihren Nachbarn tauschen. Damals gab es gerade die Blütezeit der Subsistenzwirtschaft, als der Handel selbst aufhörte zu existieren.

Militärpolitik

Die feudale Zersplitterung, deren Ursachen und Folgen erhebliche Auswirkungen auf die militärische Macht der königlichen Armee selbst hatten, konnte diese nicht nur stärken, sondern auch die Autorität der Zentralregierung in den Augen der Großgrundbesitzer erhöhen. Den Feudalherren gelang es bereits im zehnten Jahrhundert, eigene Trupps zu erwerben. Daher konnte die persönliche Armee des Königs solchen Vasallen nicht vollständig widerstehen. Der Staatsoberhaupt war damals nur ein bedingtes Oberhaupt des gesamten damals hierarchischen Systems. Tatsächlich stand das Land unter der Herrschaft von Adligen - Herzögen, Baronen und Prinzen.

Ursachen des Zusammenbruchs europäischer Staaten

So wurden alle Hauptursachen der feudalen Fragmentierung im Prozess der Untersuchung der kulturellen und sozioökonomischen Entwicklung der Länder Westeuropas im Mittelalter identifiziert. Ein solches politisches System führte zu einem Aufschwung des materiellen Wohlstands sowie zu einem Aufblühen der spirituellen Richtung. Historiker sind zu dem Schluss gekommen, dass die feudale Zersplitterung ein völlig natürlicher und objektiver Prozess war. Dies gilt jedoch nur für europäische Länder.

Hier sind die allen Staaten ausnahmslos gemeinsamen Ursachen der feudalen Zersplitterung kurz in zwei Absätzen formuliert:

● Vorhandensein von Subsistenzlandwirtschaft. Einerseits sorgte es für einen ziemlich starken Anstieg von Wohlstand und Handel sowie für die rasche Entwicklung des Landbesitzes und andererseits für das völlige Fehlen jeglicher Spezialisierung einzelner Regionen und äußerst begrenzter wirtschaftlicher Verbindungen mit anderen Ländern.

● Sesshafte Lebensweise des Kaders. Mit anderen Worten, die Umwandlung ihrer Mitglieder in Feudalherren, deren Privileg das Recht auf Landbesitz war. Außerdem war ihre Macht über die Bauernklasse unbegrenzt. Sie hatten die Möglichkeit, Menschen zu verurteilen und sie für verschiedene Vergehen zu bestrafen. Dies führte zu einer gewissen Schwächung des Einflusses der Politik der Zentralregierung auf bestimmte Gebiete. Es gab auch Voraussetzungen für die erfolgreiche Lösung militärischer Aufgaben durch die Kräfte der lokalen Bevölkerung.

Feudale Zersplitterung der russischen Länder

Die seit dem 10. Jahrhundert in Westeuropa stattfindenden Prozesse konnten das Fürstentum, in dem die Ostslawen lebten, nicht umgehen. Aber es sollte beachtet werden, dass die Ursachen der feudalen Zersplitterung in Rus von besonderer Natur waren. Dies kann durch andere sozioökonomische Trends sowie lokale Bräuche der Thronfolge erklärt werden.

Die Aufteilung des Staates in Fürstentümer war auf den großen Einfluss zurückzuführen, den der lokale Adel, die Bojaren, genoss. Darüber hinaus besaßen sie riesige Grundstücke und unterstützten die örtlichen Fürsten. Und anstatt sich den Kiewer Behörden zu unterwerfen, einigten sie sich untereinander.

Thronfolge

Wie in Europa begann die feudale Zersplitterung damit, dass die zahlreichen Erben der Herrscher die Macht nicht teilen konnten. Wenn in westlichen Ländern das salische Thronfolgerecht in Kraft war, das die Übertragung des Throns vom Vater auf den ältesten Sohn erforderte, dann galt in russischen Ländern das Lestviche-Recht. Es sah die Übertragung der Macht von einem älteren Bruder auf einen jüngeren vor usw.

Zahlreiche Nachkommen aller Brüder wuchsen heran, und jeder von ihnen wollte herrschen. Mit der Zeit wurde die Situation komplizierter und die Thronanwärter webten ständig und unermüdlich Intrigen gegeneinander.

Der erste ernsthafte Streit war ein militärischer Konflikt zwischen den Erben des 972 verstorbenen Fürsten Swjatoslaw. Der Gewinner war sein Sohn Wladimir, der später Rus' taufte. Der Zusammenbruch des Staates begann nach der Herrschaft von Fürst Mstislaw Wladimirowitsch, der 1132 starb. Danach setzte sich die feudale Zersplitterung fort, bis sich die Länder um Moskau herum zu vereinen begannen.

Gründe für die Zersplitterung der russischen Länder

Der Zersplitterungsprozess der Kiewer Rus umfasst den Zeitraum vom 12. bis zum Beginn des 14. Jahrhunderts. In dieser Zeit führten die Fürsten lange und blutige Vernichtungskriege um die Ausweitung des Landbesitzes.

Hier sind die wichtigsten Gründe für die feudale Zersplitterung, kurz und klar formuliert in vier Punkten, die nur in Rus' wirken:

● Stärkung des mörderischen Kampfes aufgrund von zwei Trends, die in den Regeln der Thronfolge von Kiew existierten. Das eine ist das byzantinische Recht, das die Übertragung der Macht vom Vater auf den ältesten Sohn erlaubt, das zweite der russische Brauch, wonach der Älteste in der Familie Erbe werden soll.

● Erhebliche Schwächung der Rolle Kiews als zentrale Autorität. Dies geschah aufgrund der Überfälle der Polovtsianer, die die Reise entlang des Dnjepr gefährlich machten, wodurch die Abwanderung der Bevölkerung aus Kiew nach Nordwesten begann.

● Erhebliche Abschwächung der Bedrohung durch die Petschenegen und Waräger sowie die Niederlage und Aufnahme von Beziehungen zu den Herrschern des Byzantinischen Reiches.

● Schaffung eines spezifischen Systems durch Jaroslaw den Weisen. Nach seinem Tod im Jahr 1054 wurden die russischen Länder von einer ganzen Reihe von Vernichtungskriegen verschlungen. Der alte russische integrale Staat wurde von einer Ein-Mann-Monarchie in eine föderale Monarchie umgewandelt, die von mehreren autoritären Fürsten von Jaroslawitsch gleichzeitig geleitet wurde.

Wir hoffen, dass dieser Artikel dazu beigetragen hat, das Wissen nicht nur von Schülern zu ergänzen, die sich jetzt im Lehrbuch „Allgemeine Geschichte. 6. Klasse". Es wird die Erinnerung an die Ereignisse des Mittelalters im Gedächtnis der Universitätsstudenten auffrischen. Trotzdem ist ein Thema wie die feudale Zersplitterung, deren Ursachen und Folgen wir ausführlich genug beschrieben haben, sehr interessant.

Im Laufe der Zeit sicherten sich große Feudalherren, die Land von den Königen in bedingten Besitz erhielten, diese für sich. Jetzt konnten sie aus freiem Willen Land erben und ihren Herren nicht gehorchen. Gleichzeitig verließen sich die Feudalherren auf ihre eigenen Vasallen und wurden vollständige Herren in ihren Ländern. Das Buch der mittelalterlichen Gesetze sagte:

„In der fernsten Zeit hing es von der Macht der Herren ab, wenn es ihnen gefiel, die von ihnen gegebene Fehde wegzunehmen. Danach kamen sie zu dem Schluss, dass die Fehde ein integrales Jahr war. Dann wurde festgestellt, dass die Fehde während des gesamten Lebens des Vasallen stattfand. Da die Fehde jedoch nicht erbrechtlich auf die Söhne überging, kamen sie zu dem Schluss, dass er anfing, auf die Söhne überzugehen.

Die Macht der Könige schwächte sich allmählich ab. Sie waren den aufständischen und nach Unabhängigkeit strebenden Vasallen nicht mehr gewachsen. Auch die Dominanz der Subsistenzlandwirtschaft trug zur Abschottung einzelner Landesteile bei. Es machte jeden großen Feudalbesitz unabhängig und unabhängig vom Rest des Staates, da alles, was benötigt wurde, in ihm selbst produziert wurde. Eine lange Zeit hat begonnen feudale Zersplitterung.Material von der Website

Die Veränderungen, die in Westeuropa stattfanden, bezeugten, dass sich dort im 10. Jahrhundert feudale Beziehungen herausbildeten. Ihre Unterscheidungsmerkmale waren: die Bildung der Stände der mittelalterlichen Gesellschaft - Feudalherren und Bauern; die Bildung der "feudalen Leiter"; Dominanz der Subsistenzlandwirtschaft.

Auf dieser Seite Material zu den Themen:

• Ursachen der feudalen Zersplitterung Westeuropas im Mittelalter

• Essay barbarische Welt

• Zusammenfassung der Ursachen feudaler Zersplitterung.

• Eine kurze Zusammenfassung zum Thema zersplittert bleibende Staaten

• Welche Gründe führten zur feudalen Zersplitterung Westeuropas

Fragen zu diesem Artikel: