Der Mensch hat sich schon immer für seine Herkunft interessiert. Wer er ist, wo er herkommt und wie er aussah – das war lange Zeit eine der Hauptfragen. Im antiken Griechenland, während der Zeit der Geburt der ersten Wissenschaften, war das Problem grundlegend für die entstehende Philosophie. Und jetzt hat dieses Thema nicht an Relevanz verloren. Obwohl es Wissenschaftlern in den vergangenen Jahrhunderten gelungen ist, das Problem der Erscheinung des Menschen weit voranzutreiben, stellen sich immer mehr Fragen.

Keiner der Forscher kann sich ganz sicher sein, dass die angenommenen Hypothesen über die Entstehung des Lebens, einschließlich der Erscheinung des Menschen, richtig sind. Darüber hinaus führen Anthropologen sowohl vor Jahrhunderten als auch heute echte Kriege der Wissenschaftler, verteidigen ihre Ideen und widerlegen die Theorien ihrer Gegner.

Einer der am besten untersuchten Menschen der Antike ist der Neandertaler. Dies ist ein ausgestorbener Vertreter der Menschheit, der vor 130 - 20.000 Jahren lebte.

Entstehungsgeschichte des Namens

Im Westen Deutschlands, in der Nähe von Düsseldorf, liegt die Neandertaler Schlucht. Es hat seinen Namen von dem deutschen Pfarrer und Komponisten Neander. Mitte des 19. Jahrhunderts wurde hier der Schädel eines alten Mannes gefunden. Zwei Jahre später führte der an seiner Forschung beteiligte Anthropologe Schaafhausen den Begriff „Neandertaler“ in die wissenschaftliche Verbreitung ein. Dank ihm wurden die gefundenen Knochen nicht verkauft und befinden sich heute im Rheinlandmuseum.

Der Begriff "Neandertaler" (Fotos, die als Ergebnis der Rekonstruktion seines Aussehens erhalten wurden, sind unten zu sehen) hat aufgrund der Weite und Heterogenität dieser Gruppe von Hominiden keine klaren Grenzen. Auch der Status dieses alten Mannes ist nicht genau definiert. Einige der Wissenschaftler klassifizieren ihn als Unterart des Homo sapiens, andere unterscheiden ihn als eigenständige Art und sogar Gattung. Heute ist der alte Neandertaler die am besten untersuchte Spezies fossiler Hominiden. Außerdem werden immer noch Knochen dieser Art gefunden.

Wie es entdeckt wurde

Die Überreste dieser Vertreter wurden als erste der Hominiden gefunden. Antike Menschen (Neandertaler) wurden 1829 in Belgien entdeckt. Dann wurde diesem Fund keine Bedeutung beigemessen, und seine Bedeutung wurde viel später bewiesen. Dann wurden ihre Überreste in England gefunden. Und erst der dritte Fund 1856 bei Düsseldorf gab dem Neandertaler seinen Namen und bewies die Bedeutung aller bisher gefundenen Fossilien.

Die Steinbrucharbeiter öffneten eine mit Schlick gefüllte Grotte. Nachdem sie es geräumt hatten, fanden sie einen Teil eines menschlichen Schädels und mehrere massive Knochen in der Nähe des Eingangs. Die antiken Überreste wurden vom deutschen Paläontologen Johann Fulroth erworben, der sie später beschrieb.

Neandertaler - Strukturmerkmale und Klassifizierung

Die gefundenen Knochen fossiler Menschen wurden sorgfältig untersucht, und auf der Grundlage von Forschungen konnten Wissenschaftler ein ungefähres Aussehen nachbilden. Der Neandertaler ist zweifellos einer der ersten Menschen, da seine Ähnlichkeit mit ihm offensichtlich ist. Allerdings gibt es auch eine Vielzahl von Unterschieden.

Die durchschnittliche Größe einer alten Person betrug 165 Zentimeter. Er hatte einen dichten Körperbau und darüber hinaus übertrafen die alten Menschen, die Neandertaler, in Bezug auf das Volumen des Schädels den modernen Menschen. Die Arme waren kurz, eher wie Pfoten. Breite Schultern und eine tonnenförmige Brust weisen auf große Stärke hin.

Kräftiges sehr kleines Kinn, kurzer Hals - ein weiteres Merkmal des Neandertalers. Höchstwahrscheinlich entstanden diese Merkmale unter dem Einfluss der schwierigen Bedingungen der Eiszeit, in der alte Menschen vor 100 bis 50.000 Jahren lebten.

Die Struktur der Neandertaler legt nahe, dass sie eine große Muskelmasse, ein schweres Skelett hatten, hauptsächlich Fleisch aßen und besser an das subarktische Klima angepasst waren als die Cro-Magnons.

Sie hatten eine primitive Sprache, die höchstwahrscheinlich aus einer großen Anzahl von Konsonanten bestand.

Da diese alten Menschen auf einem riesigen Territorium lebten, gab es mehrere Arten von ihnen. Einige hatten eher tierähnliche Gesichtszüge, andere sahen aus wie ein moderner Mensch.

Lebensraum des Homo neanderthalensis

Aus den heute gefundenen Überresten ist bekannt, dass der Neandertaler (ein alter Mann, der vor Jahrtausenden lebte) in Europa, Zentralasien und im Osten lebte. Sie wurden nicht in Afrika gefunden. Später wurde diese Tatsache zu einem der Beweise dafür, dass der Homo neanderthalensis nicht der Vorfahre des modernen Menschen ist, sondern sein nächster Verwandter.

Wie haben Sie es geschafft, das Aussehen einer alten Person zu rekonstruieren?

Beginnend mit Schaafhausen, dem „Pate“ des Neandertalers, wurden viele Versuche unternommen, das Aussehen dieses uralten Hominiden anhand von Fragmenten seines Schädels und Skeletts nachzubilden. Große Erfolge erzielte dabei der sowjetische Anthropologe und Bildhauer Mikhail Gerasimov. Er entwickelte seine eigene Methode, um das Aussehen einer Person mithilfe von Skelettresten wiederherzustellen. Er fertigte mehr als zweihundert skulpturale Porträts historischer Persönlichkeiten an. Gerasimov rekonstruierte auch das Aussehen des späten Neandertalers und des Cro-Magnon. Das von ihm geschaffene Labor für anthropologische Rekonstruktion stellt auch heute noch erfolgreich das Erscheinungsbild antiker Menschen wieder her.

Neandertaler und Cro-Magnons – gibt es Gemeinsamkeiten zwischen ihnen?

Diese beiden Vertreter der menschlichen Rasse lebten einige Zeit in der gleichen Zeit und existierten Seite an Seite zwanzigtausend Jahre lang. Wissenschaftler schreiben die Cro-Magnons den frühen Vertretern des modernen Menschen zu. Sie tauchten vor 40 - 50.000 Jahren in Europa auf und unterschieden sich körperlich und geistig stark von den Neandertalern. Sie waren groß (180 cm), hatten eine gerade Stirn ohne hervorstehende Brauenwülste, eine schmale Nase und ein klarer definiertes Kinn. Äußerlich standen diese Menschen dem modernen Menschen sehr nahe.

Die kulturellen Errungenschaften der Cro-Magnons übertreffen alle Erfolge ihrer Vorgänger. Nachdem sie von ihren Vorfahren ein hoch entwickeltes Gehirn und primitive Technologien geerbt hatten, machten sie in ihrer Entwicklung in kurzer Zeit einen riesigen Sprung nach vorne. Ihre Entdeckungen sind erstaunlich. Beispielsweise lebten Neandertaler und Cro-Magnons in kleinen Gruppen in Höhlen und Zelten aus Fellen. Aber letztere waren es, die die ersten Siedlungen gründeten und schließlich bildeten, sie zähmten den Hund, führten Begräbnisrituale durch, malten Jagdszenen an Höhlenwände, wussten, wie man Werkzeuge nicht nur aus Stein, sondern auch aus Horn und Knochen herstellt. Cro-Magnons hatten eine artikulierte Sprache.

Daher waren die Unterschiede zwischen diesen beiden Typen des alten Menschen signifikant.

Homo neanderthalensis und der moderne Mensch

Lange Zeit wurde in wissenschaftlichen Kreisen darüber gestritten, welche der Vertreter der antiken Völker in Betracht gezogen werden sollten, jetzt ist sicher bekannt, dass der Neandertaler (Fotos, die auf der Grundlage der Rekonstruktion ihrer Knochenreste aufgenommen wurden, dies eindeutig bestätigt ) unterscheidet sich körperlich und äußerlich stark vom Homo sapiens und ist kein Vorfahre des modernen Menschen.

Früher gab es dazu eine andere Sichtweise. Neuere Studien geben jedoch Anlass zu der Annahme, dass die Vorfahren des Homo sapiens in Afrika lebten, das außerhalb des Lebensraums des Homo neanderthalensis lag. In der gesamten langen Geschichte der Erforschung ihrer Knochenreste wurden sie noch nie auf dem afrikanischen Kontinent gefunden. Dieses Problem wurde jedoch 1997 endgültig gelöst, als die Neandertaler-DNA an der Universität München entschlüsselt wurde. Die von Wissenschaftlern gefundenen Unterschiede in den Genen waren zu groß.

Die Untersuchung des Genoms des Homo neanderthalensis wurde 2006 fortgesetzt. Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass die Abweichung in den Genen dieser Art von alten Menschen von der modernen vor etwa 500.000 Jahren begann. Um die DNA zu entschlüsseln, wurden Knochen verwendet, die in Kroatien, Russland, Deutschland und Spanien gefunden wurden.

Daher können wir mit Zuversicht sagen, dass der Neandertaler eine ausgestorbene Art in unserer Nähe ist, die kein direkter Vorfahre des Homo sapiens ist. Dies ist ein weiterer Zweig der großen Familie der Hominiden, zu der neben Menschen und ihren ausgestorbenen Vorfahren auch fortschrittliche Primaten gehören.

Im Jahr 2010 wurden im Zuge laufender Forschung Neandertaler-Gene bei vielen modernen Völkern gefunden. Dies deutet darauf hin, dass es eine Vermischung zwischen Homo neanderthalensis und Cro-Magnons gab.

Leben und Leben der alten Menschen

Der Neandertaler (ein alter Mann, der im Mittelpaläolithikum lebte) benutzte zuerst die primitivsten Werkzeuge, die er von seinen Vorgängern geerbt hatte. Allmählich tauchten neue, fortschrittlichere Formen von Waffen auf. Sie waren immer noch aus Stein, wurden aber in den Verarbeitungstechniken vielfältiger und komplexer. Insgesamt wurden etwa sechzig Arten von Produkten gefunden, die eigentlich Variationen von drei Haupttypen sind: Äxte, Seitenschaber und spitze Spitzen.

Bei Ausgrabungen von Neandertalerstätten wurden auch Meißel, Durchbohrer, Schaber und gezackte Werkzeuge gefunden.

Schaber halfen beim An- und Auskleiden von Tieren und deren Häuten, die spitzen hatten einen noch größeren Anwendungsbereich. Sie wurden als Dolche, Messer zum Schlachten von Kadavern, als Speerspitzen und Pfeilspitzen verwendet. Die alten Neandertaler verwendeten Knochen zur Herstellung von Werkzeugen. Dabei handelte es sich hauptsächlich um Ahlen und Spitzen, aber auch größere Gegenstände wurden gefunden - Dolche und Keulen aus Horn.

Was die Waffen betrifft, so waren sie immer noch äußerst primitiv. Sein Haupttyp war anscheinend ein Speer. Diese Schlussfolgerung wurde auf der Grundlage von Untersuchungen an Tierknochen gezogen, die auf der Neandertaler-Fundstelle gefunden wurden.

Diese alten Menschen hatten kein Glück mit dem Klima. Wenn ihre Vorgänger in einer warmen Zeit lebten, begann mit dem Erscheinen des Homo neanderthalensis eine starke Abkühlung, es begannen sich Gletscher zu bilden. Die Landschaft war wie eine Tundra. Daher war das Leben der Neandertaler äußerst hart und voller Gefahren.

Nach wie vor dienten Höhlen als ihre Behausung, aber allmählich tauchten Gebäude im Freien auf - Zelte aus Tierhäuten und Strukturen aus Mammutknochen.

Unterricht

Die meiste Zeit des alten Menschen war mit der Suche nach Nahrung beschäftigt. Verschiedenen Studien zufolge waren sie keine Aasfresser, sondern Jäger, und diese Aktivität deutet auf eine konsequente Vorgehensweise hin. Laut Wissenschaftlern waren die wichtigsten kommerziellen Arten für Neandertaler große Säugetiere. Da der alte Mann auf einem riesigen Territorium lebte, waren die Opfer unterschiedlich: Mammuts, wilde Bullen und Pferde, Wollnashörner, Hirsche. Ein wichtiges Wildtier war der Höhlenbär.

Trotz der Tatsache, dass die Jagd auf große Tiere zu ihrer Hauptbeschäftigung wurde, waren die Neandertaler weiterhin mit dem Sammeln beschäftigt. Studien zufolge waren sie nicht vollständig fleischfressend und ihre Ernährung umfasste Wurzeln, Nüsse und Beeren.

Kultur

Der Neandertaler ist kein Urgeschöpf, wie im 19. Jahrhundert angenommen wurde. Der alte Mann, der im Mittelpaläolithikum lebte, bildete eine kulturelle Richtung, die Mousteria-Kultur genannt wurde. Zu dieser Zeit beginnt die Geburt einer neuen Form des sozialen Lebens - der Stammesgemeinschaft. Neandertaler kümmerten sich um die Artgenossen. Die Jäger aßen die Beute nicht an Ort und Stelle, sondern trugen sie nach Hause in die Höhle zu den übrigen Stammesangehörigen.

Homo neanderthalensis wusste noch nicht, wie man Tierfiguren aus Stein oder Ton zeichnet oder herstellt. Aber am Ort seiner Lager wurden Steine ​​​​mit geschickt gemachten Aussparungen gefunden. Die alten Menschen wussten auch, wie man parallele Kratzer auf Knochenwerkzeuge anbringt und Schmuck aus gebohrten Tierzähnen und Muscheln herstellt.

Die hohe kulturelle Entwicklung der Neandertaler zeigt sich auch in ihrem Begräbnisritus. Mehr als zwanzig Gräber wurden gefunden. Die Leichen befanden sich in flachen Gruben in der Pose einer schlafenden Person mit angewinkelten Armen und Beinen.

Die alten Menschen besaßen auch die Grundlagen des medizinischen Wissens. Sie wussten, wie man Frakturen und Verrenkungen heilt. Einige Funde weisen darauf hin, dass sich Naturvölker um die Verwundeten kümmerten.

Homo neanderthalensis - das Geheimnis des Aussterbens des alten Menschen

Wann und warum verschwand der letzte Neandertaler? Dieses Rätsel beschäftigt die Köpfe der Wissenschaftler seit vielen Jahren. Auf diese Frage gibt es keine endgültig bewiesene Antwort. Der moderne Mensch weiß nicht, warum die Dinosaurier verschwunden sind, und kann nicht sagen, was zum Aussterben seines nächsten fossilen Verwandten geführt hat.

Lange Zeit gab es die Meinung, dass die Neandertaler von ihrem angepassteren und entwickelteren Rivalen, dem Cro-Magnon, verdrängt wurden. Und es gibt viele Beweise für diese Theorie. Es ist bekannt, dass es vor etwa 50.000 Jahren in Europa im Bereich des Homo neanderthalensis auftauchte und nach 30.000 Jahren der letzte Neandertaler verschwand. Es wird angenommen, dass diese zwanzig Jahrhunderte des Nebeneinanders auf engstem Raum zu einer Zeit heftiger Konkurrenz zwischen den beiden Arten um Ressourcen wurden. Cro-Magnon gewann dank zahlenmäßiger Überlegenheit und besserer Anpassungsfähigkeit.

Nicht alle Wissenschaftler stimmen dieser Theorie zu. Einige stellen ihre eigenen, nicht weniger interessanten Hypothesen auf. Viele sind der Ansicht, dass die Neandertaler durch den Klimawandel getötet wurden. Tatsache ist, dass vor 30.000 Jahren in Europa eine lange Periode kalten und trockenen Wetters begann. Vielleicht führte dies zum Verschwinden des alten Menschen, der sich nicht an die veränderten Lebensbedingungen anpassen konnte.

Eine ziemlich ungewöhnliche Theorie wurde von Simon Underdown, einem Spezialisten an der Universität Oxford, aufgestellt. Er glaubt, dass die Neandertaler von einer Krankheit befallen wurden, die für Kannibalen charakteristisch ist. Wie Sie wissen, war das Essen einer Person zu dieser Zeit keine Seltenheit.

Eine andere Version des Verschwindens dieses alten Mannes ist die Assimilation mit den Cro-Magnons.

Das Aussterben des Homo neanderthalensis erfolgte zeitlich ungleichmäßig. Auf der Iberischen Halbinsel lebten Vertreter dieser Art fossiler Menschen ein Jahrtausend nach dem Verschwinden der übrigen in Europa.

Neandertaler in der modernen Kultur

Das Erscheinen eines uralten Mannes, sein dramatischer Existenzkampf und das Mysterium des Verschwindens sind mehr als einmal zu Themen literarischer Werke und Filme geworden. Joseph Henri Roni Sr. schrieb den von der Kritik hochgelobten Roman Fight for the Fire, der 1981 verfilmt wurde. Der gleichnamige Film erhielt eine renommierte Auszeichnung - den Oscar. 1985 entstand das Gemälde „Der Stamm der Höhlenbären“, das erzählt, wie ein Mädchen aus der Cro-Magnon-Familie nach dem Tod ihres Stammes begann, von Neandertalern erzogen zu werden.

2010 entstand ein neuer Spielfilm, der den alten Menschen gewidmet ist. Das ist „Der letzte Neandertaler“ – die Geschichte von Eo, dem einzigen Überlebenden seiner Art. In diesem Bild war die Todesursache des Homo neanderthalensis nicht nur die Cro-Magnons, die ihre Lager angriffen und töteten, sondern auch eine unbekannte Krankheit. Es berücksichtigt auch die Möglichkeit der Assimilation von Neandertalern und Homo sapiens. Der Film wurde im vermeintlich dokumentarischen Stil und auf guter wissenschaftlicher Grundlage gedreht.

Darüber hinaus widmet sich eine große Anzahl von Filmen den Neandertalern, die über ihr Leben, ihre Berufe, ihre Kultur berichten und sich mit Aussterbetheorien befassen.

Neandertaler (lat. Homo neandertalensis oder Homo sapiens neandertalensis; in der sowjetischen Literatur auch Paläoanthrop genannt) ist eine ausgestorbene Art der Gattung Homo, möglicherweise eine Unterart des Homo sapiens. Es ist eng mit dem modernen Menschen verwandt, die Zusammensetzung der DNA unterscheidet sich nur um 0,3%. Die Überreste des Lebens der Neandertaler, darunter Knochen und Steinwerkzeuge, werden von Westeuropa bis Zentralasien gefunden. Es wird angenommen, dass die ersten Menschen mit Proto-Neandertaler-Merkmalen bereits vor 600.000 bis 350.000 Jahren in Europa existierten.

Das genaue Datum des Verschwindens der Neandertaler bleibt unklar. Fossilien, die in der Vindija-Höhle in Kroatien gefunden wurden, sind zwischen 33.000 und 32.000 Jahre alt. Aber eine kürzlich durchgeführte Studie von Fossilien aus zwei spanischen Stätten gibt ein Datum von vor 45.000 Jahren an, das 10.000 Jahre älter ist als bisher angenommen, und könnte Zweifel an der neuesten Datierung anderer gefundener Artefakte aufkommen lassen.

Der Name Neandertaler stammt von einem Schädel, der 1856 in der Neandertaler Schlucht bei Düsseldorf und Erkrath (Westdeutschland) gefunden wurde. Benannt wurde die Schlucht nach Joachim Neander, einem deutschen Theologen und Komponisten. Zwei Jahre später (1858) führte Schaaffhausen den Begriff „Neandertaler“ in den wissenschaftlichen Gebrauch ein. Der erste Neandertaler-Schädel wurde bereits 1829 in Belgien gefunden. Der zweite Fund von 1848 wird mit der britischen Militärbasis in Gibraltar in Verbindung gebracht. Aber diese ersten Funde wurden später, 1836 bzw. 1864, als Neandertaler erkannt.

Die Entdeckung des Schädels, der der neuen Art fossiler Menschen den Namen gab, ist bereits der dritte in der Chronologie der Entdeckung.

Das Gehirn des Neandertalers war größer als das des Cro-Magnons (Homo sapiens). Sie waren auch viel stärker als moderne Menschen und hatten besonders starke Arme. Das Wachstum der Neandertaler-Männer betrug 164-168 cm und die der Frauen etwa 152-156 cm.

Nach den neuesten Daten hatten die Neandertaler die Anfänge der Kunst (Höhlenzeichnungen in Spanien), die Anfänge der Magie („Kulte von Bärenschädeln“) und Bestattungsriten (sie legten Blumen, Eier, Fleisch in das Grab ihrer Stammesgenossen ).

Die Hauptversion des Todes der Neandertaler ist, dass sie von den Cro-Magnons aus ihren bewohnten Orten vertrieben und ausgerottet wurden. Letztere kamen vor etwa 40.000 Jahren nach Europa, und nach 5.000 Jahren starben die Neandertaler vollständig aus. Diese 5.000-jährige Koexistenz der beiden Arten war eine Zeit intensiver Konkurrenz um Nahrung und andere Ressourcen, in der die Cro-Magnons dank einer zehnfachen zahlenmäßigen Überlegenheit und einer intensiveren Landentwicklung gewannen.

Auch die mousterianische Kultur der Werkzeugherstellung ist mit den Neandertalern verbunden.

Karte der Ansiedlung von Neandertalern vor etwa 100-55.000 Jahren, nach dem Ende der Eiszeit.

Kopf eines Neandertalers aus Shanidar 1, Rekonstruktion.

Korrigierte und erweiterte Fassung des Artikels "Details zum Neandertaler im Eis der Alpen gefunden. Vom Neandertaler stammt der Mensch wirklich nicht ab." Beweis der Aussagen aus dem Buch "Russland im schiefen Spiegel".

„Homo sapiens – der moderne Mensch – erschien sofort und überall. Außerdem erschien er nackt, haarlos, schwach (im Vergleich zum Neandertaler) und gleichzeitig auf allen Kontinenten. MEHRERE RASSEN erschienen auf Geheiß von jemandem, die sich sehr voneinander unterschieden, sowohl in der Hautfarbe als auch in der Struktur des Schädels, des Skeletts, der Art der Stoffwechselvorgänge, aber bei alledem hatten alle diese Rassen eines gemeinsam gemeinsames Eigentum - sie waren miteinander kompatibel und brachten lebensfähige Nachkommen hervor. Per Definition KANN eine neue Art NICHT über Nacht entstehen, ohne Übergangsformen und einen langen Prozess der Akkumulation und Stärkung positiver Mutationen. Nichts dergleichen wird beim modernen Menschen EINFACH NICHT BEOBACHTET. Der Homo sapiens nahm und „materialisierte“ sich aus dem Nirgendwo. Kein einziges Skelett wurde älter als vierzigtausend Jahre gefunden, obwohl von diesem Moment an bis heute überall menschliche Skelette zu finden sind.

Aber nach den gefundenen Skeletten sind die RASSEN klar definiert - WEISS, GELB, ROT UND SCHWARZ. Und je „älter“ die Skelette sind, desto deutlicher werden ihre Rassenmerkmale ausgedrückt, was auf die anfängliche „Reinheit“ dieser Rassen hinweist, die (Reinheit) erhalten blieb, bis diese Rassen begannen, sich aktiv miteinander zu vermischen . Daher konnte es keine Rasse geben (nach der orthodoxen Wissenschaft - SCHWARZ), die sich vom Zentrum ihres Auftretens - Afrika - aus veränderte und infolgedessen neue Rassen auf ihrer Grundlage entstanden - WEISS, GELB und ROT. Die Fakten sagen etwas anderes.

Was passiert ist und passiert, ist nicht das Erscheinen neuer Rassen, sondern im Gegenteil - die Vermischung dieser Rassen, die Entstehung von Unterrassen und ihre allmähliche Konvergenz. In der Praxis ist es bereits sehr schwierig, Vertreter einer absolut reinen Nationalität oder Nationalität zu finden, da es einen Prozess der Vermischung von Menschen, sowohl verschiedener Nationalitäten innerhalb einer Rasse, als auch der Vermischung verschiedener Rassen gegeben hat und gibt. Wozu dies führte und führt, werden wir weiter betrachten und nun auf die Frage nach dem Erscheinen des modernen Menschen und verschiedener Rassen auf dem Planeten zurückkommen ...

Aufgrund dieser Daten sollte es also MINDESTENS VIER TRANSITIONELLE HUMANOIDE SPEZIES und dementsprechend vier Arten geben, die die notwendigen positiven Mutationen entwickelt haben. Und das Interessanteste ist, dass diese positiven Mutationen, und die gleichen, GLEICHZEITIG in diesen Vorfahren des modernen Menschen entstanden sein sollten, SYNCHRON in VIER VERSCHIEDENEN HUMANOIDEN SPEZIES übergehen und GLEICHZEITIG AUF VERSCHIEDENEN KONTINENTEN ENDEN UND IDENTISCHE ERGEBNISSE BRINGEN sollten ...

Dies ist SOWOHL PRAKTISCH ALS AUCH THEORETISCH EINFACH UNMÖGLICH, aber diese Frage wird von den „Wissenschaftlern“ zart totgeschwiegen und verwirrt sie in keiner Weise. Nicht peinlich, dass bisher kein einziges Skelett von Übergangsformen gefunden wurde. Und die angeblichen Vorfahren - Neandertaler, außerdem die einzige humanoide Spezies, die dem modernen Menschen vorausging, WAREN UND KÖNNEN KEINE VORFAHREN DES MODERNEN MENSCHEN SEIN. Und das ist keine Annahme, sondern eine „nackte“ Tatsache – STUDIEN DER DNA EINES GEFUNDENEN NEANDERTALERS, eingefroren in einem Alpengletscher, ergaben ein sensationelles Ergebnis – MODERNE MENSCHEN UND NEANDERTALER SIND GENETISCH UNVEREINBAR, genau wie ein Pferd und ein Zebra genetisch inkompatibel, obwohl beide Arten der gleichen Ordnung der Equiden, der Klasse der Säugetiere, angehören. Diese humanoiden Spezies sind nicht nur unverträglich, sie konnten nicht einmal sterile Hybriden hervorbringen, wie es beispielsweise bei der Kreuzung von Pferd und Esel der Fall ist. »

Ich habe diesen Artikel geschrieben, weil ich Menschen getroffen habe, die an der Richtigkeit dieser Aussage zweifeln, weil sie in anderen Quellen keine Bestätigung für die Existenz des Fundes der Leiche eines Neandertalers in den Alpen finden konnten, der in der erwähnt wird oben Auszug aus dem Buch „Russland in schiefen Spiegeln“. Gleichzeitig glauben sie, dass Nikolai Viktorovich nicht nur gelogen, sondern die Fakten geändert hat! Warten Sie eine Sekunde ... Von welcher Art von Tatsachenersatz sprechen wir? Es stellte sich heraus, dass ihnen diese Idee durch eine interessante Neuigkeit vermittelt wurde, die sie bei ihrer Suche entdeckten:

19. September 1991 an der Grenze zwischen Italien und Österreich, in den Tiroler Alpen, nach der extremen Eisschmelze auf dem Similaungletscher in 10.500 Fuß Höhe, die Leiche eines uralten Mannes (genannt „Otzi“). Die erstaunlich erhaltene Mumie ist immer noch voller Geheimnisse, obwohl seit der Entdeckung genug Zeit vergangen ist. Dutzende von Wissenschaftlern haben die Überreste untersucht, aber der prähistorische Mensch verbirgt weiterhin Geheimnisse vor modernen Forschern. (Abbildung 1).

Es stellt sich heraus, dass sie in den Alpen tatsächlich den Körper eines Humanoiden gefunden haben, aber nicht eines Neandertalers, sondern eines Cro-Magnon! Das heißt, N. V. Levashov nahm diese Entdeckung als Grundlage, ersetzte ein Wort, und es stellte sich als hervorragende Bestätigung seiner Vorstellung von der Vergangenheit der Menschheit heraus, aber es scheint nur auf den ersten Blick so! Tatsächlich gibt es hier keine Änderung.

P.S. Außerdem nenne ich Ötzi keinen Cro-Magnon, sondern einen Menschen oder einen Sapiens, da der Cro-Magnon der Homo sapiens ist, nur eine primitivere Entwicklungsstufe. Vernünftiger Mann - Cro-Magnon, so genannt an der Stelle des ersten Fundes (Höhle von Cro-Magnon in Frankreich).

Gehen wir der Reihe nach vor:

I.) Fundalter.

Neandertaler, Neandertaler (lat. Homo neanderthalensis oder Homo sapiens neanderthalensis; in der sowjetischen Literatur wurde er auch als Paläoanthrop bezeichnet) ist eine fossile menschliche Spezies, die vor 140-24.000 Jahren lebte und die nach modernen wissenschaftlichen Daten teilweise der ist Vorfahre des modernen Menschen. [ eines]

Der „Eismann“, Ötzi oder Otzi, ist eine Eismumie eines uralten Menschen, die 1991 in den Tiroler Alpen auf dem Similaungletscher im Ötztal auf 3.200 Metern Höhe entdeckt wurde. Das Alter der Mumie, bestimmt durch Radiokohlenstoffdatierung, beträgt ungefähr 5300 Jahre. Derzeit untersuchen Wissenschaftler die Mumie weiter.

Hier sagen Kritiker, dass Levashov lügt, vor 5300 Jahren gab es keine Neandertaler, also ist dies kein Neandertaler, aber ist es das? Glauben wir dem Wort „Wissenschaftler“ nicht, sondern stellen die Frage: Haben sie das Alter von Ötzis Körper richtig bestimmt und überhaupt wie?

Das Hauptproblem, mit dem Archäologen bei der Untersuchung von Ötzi konfrontiert waren, war also das Vorhandensein von Objekten bei ihm, die nicht zusammen hätten landen sollen, weil sie zu verschiedenen Epochen gehörten. Auf den ersten Blick scheint alles normal zu sein: Lederschuhe mit Gras zur Isolierung; Lendenschurz aus Gämsen-, Bergziegen- und Hirschfellen; Lederhemd, Gürtel, Pelzmütze, Gamaschen, Strohcape, Grasnetz. Bei Kleidung scheint alles logisch und korrekt zu sein, aber bei einer Kombination von Waffen ...

Zum Beispiel gehören ein Schaber, Pfeilspitzen, ein Feuersteinmesser mit Holzgriff zu drei Perioden des Paläolithikums (altes Paläolithikum (vor 200 Millionen Jahren), mittleres Acheuléen (vor 200.000 Jahren), oberes Paläolithikum (vor etwa 12.000 Jahren). ). Außerdem hatte Ötzi eine Axt und einen Eibenbogen! Die Axt erinnert stark an Produkte aus der Zeit vor 4500-5000 Jahren und der Bogen scheint aus dem Mittelalter zu stammen! (Abbildungen 2, 3, 4, 5)

Der Archäologe Harm Paulsen (deutsch Harm Paulsen) kam nach der Anfertigung von 9 Bögen nach dem Vorbild des Ötzi-Bogens und deren Erprobung zu dem Schluss, dass der Ötzi-Bogen in seinen technischen Eigenschaften modernen Sportbögen nahe kommt, und das mit einem solchen Bogen Sie können wilde Tiere in einer Entfernung von 30-50 m leicht genau schießen.Mit einem solchen Bogen können Sie in einer Entfernung von 180 m schießen.Wenn Sie die Sehne um 72 cm ziehen, spüren die Finger eine Kraft von 28 kgf.

Es stellt sich heraus, dass das Alter des „Eismanns“ von vor 200.000 bis vor 800 Jahren reicht. Im Allgemeinen - eine große Auswahl! Aber die „Wissenschaftler“ fällen leicht ein Urteil in Form eines Datums genau „vor 5300 Jahren“, sie haben nicht einmal das DURCHSCHNITTLICHE ALTER (!!!) genommen, sondern sich einfach entschieden, eine Axt aus seiner ganzen Ausrüstung zu nehmen und zuzuordnen das Alter des Körpers danach.

Es stellt sich heraus, dass ihre Logik darin besteht, einen beliebigen Gegenstand aus dem „Kleiderschrank“ der Mumie auszuwählen und dieses bestimmte Datum als den Moment des Lebens der Mumie selbst zuzuordnen. Na dann verbeugen wir uns und sagen, dass Ötzi vor 800 Jahren gelebt hat. Das ist unsere Wissenschaft.

Außerdem möchte ich für diejenigen, die es nicht wissen, sagen, dass die Frage der Anerkennung (Fälschung oder Original) eines jeden Fundes im „wissenschaftlichen“ Umfeld sehr einfach gelöst wird - ABSTIMMEN!

Und da die Wissenschaft in unserem Land eine substaatliche Institution ist, werden sie natürlich wählen, wie sie sagen, sonst verlieren sie ihre Häuser, aber das ist eine andere Geschichte, und jeder angemessene Einwohner Russlands weiß, welche Gesetzlosigkeit auf dem Arbeitsmarkt vor sich geht.

Auch möchte ich etwaiger Kritik bezüglich der angeblichen Diskrepanz zwischen den anthropometrischen Merkmalen von Ötzis Schädel und den offiziell für Neandertalerschädel anerkannten sofort vorbeugen. Die offizielle Charakterisierung des Neandertaler-Schädels kann nicht eindeutig sein, da es erhebliche Unterschiede in den verschiedenen Parametern des Schädels INNERHALB DER ARTEN gibt, und dies fällt sogar denen auf, die nicht in der Anthropometrie "fummeln". Wenn wir den „klassischen“ Neandertaler-Schädel nehmen, sehen wir im Vergleich zum Sapiens-Schädel stark hervorstehende Kiefer, große Brauenwülste, eine niedrige Stirn und einen langen Schädel (Abbildung 6). Erstens hat Ötzi einen langen Schädel, wie der eines Neandertalers, vergleichen Sie sich mit der Schädellänge eines modernen Menschen (Abbildungen 7, 8, 9). Jemand bemerkt zu Recht, dass Ötzi eine hohe Stirn hat und der Kiefer nicht weit nach vorne ragt, was bedeutet, dass er ein Sapiens ist. Aber das bedeutet nicht! Werfen Sie einen Blick auf andere klassische Neandertaler-Schädel wie Skhul 5 (Abbildung 10), Qafzeh 9 (Abbildung 11) und Amud 1 (Abbildung 12).

„Amud I wird oft als klassischer Neandertaler angesehen, aber in vielerlei Hinsicht, insbesondere im Gesichtsskelett, erweist er sich als viel klüger als die Hominiden aus den Skhul- und Qafzeh-Höhlen. Beispielsweise sind die relativen Abmessungen des Oberkiefers viel kleiner als die der Neandertaler Europas, und die Form des Alveolarbogens unterscheidet sich nicht von der modernen, obwohl der Alveolarfortsatz vorne merklich abgeflacht ist. Intelligente Form des Alveolarbogens und das Verhältnis von Kondylen- und Winkelbreite des Unterkiefers. Im Gegensatz zu den Schuls ist das Becken von Amud I vergleichsweise klein, mit einem ziemlich kurzen Schambein. »

Die Schädel von Skhul 5 und Kafhez 9 haben wie die meisten Sapiens eine hohe Stirn. Die Kiefer von Amud 1 ragen wie bei einem Sapiens nach vorne, die Zähne sind genauso groß wie bei uns. Es ist also fair zu sagen, dass Ötzis Schädel sowohl mit einem Neandertaler-Schädel als auch mit einem Sapiens-Schädel verwechselt werden kann. ABER die Tatsache, dass der Schädel lang ist, deutet darauf hin, dass Ötzi immer noch zu den Neandertalern gehört.

Infolgedessen gewinnt gemäß den anthropometrischen Parametern des Schädels mit einem Rand von einem Punkt (der Länge des Schädels) die Version, dass OTCI ein NEANDERTALER ist.

II.) Analyse von Neandertaler-Rekonstruktionen.

Vergleichen wir Ötzis Rekonstruktion und die dem Artikel beigefügten Rekonstruktionen von Neandertalern, die jeder SOGAR auf Wikipedia oder sogar im Internet einsehen kann. Aber alle haben einen groben Fehler - das Fehlen einer dicken Wolldecke, dazu weiter unten mehr.

Namen der Rekonstruktionen:

1) Ein alter Mann aus La Chapelle-aux-Seine. Grafische Rekonstruktion von John Hawkes(Abbildung 13);

2) Rekonstruktion von La Ferrassie(Abbildung 14);
3) Rekonstruktion der Shanidar-Bestattung(Abbildung 15).

Basierend auf dem Obigen ist es also klar, dass Ötzi mehr als möglich vor 25.000 Jahren gelebt haben könnte, dies ist nur 20.000 Jahre älter als angekündigt. Und wenn wir die „Reserve“ von 175.000 Jahren berücksichtigen, basierend auf dem maximalen Alter des Fundes (vor 200.000 Jahren), dann ist diese Version wahrscheinlicher als die offizielle. Und da es keine andere wahrscheinlichere Hypothese gibt (zumindest bin ich ihr nicht begegnet), müssen Sie sie akzeptieren, um in der Studie voranzukommen. Wir haben herausgefunden, zu welcher Spezies Ötzi noch gehört.

Notiz: Wie bei der Ötzi-Rekonstruktion fehlt den übrigen Neandertaler-Rekonstruktionen das sehr dicke Fell, das sie haben sollten (Abbildungen 16 und 17).

Tatsache ist, dass es zwei Ansichten der wissenschaftlichen Welt zum Haaransatz der Neandertaler gibt:

1) Spärliche Behaarung an Brust, Rücken und teilweise an Armen und Beinen.

2) Dickes Haar, das fast den ganzen Körper bedeckt.

Warum haben sie die erste Option für den Wiederaufbau gewählt?

Die Antwort ist einfach: Diese Option ist bequemer für die Evolutionstheorie zu verwenden, wo eine Person von Primaten stammt, sagen sie, nach und nach, Art für Art, verschwanden die Haare. Australopithecus waren völlig behaart, nach ihnen hatten die Neandertaler bereits einen teilweisen Haaransatz und schließlich einen vernünftigen Mann - fast nackt. Das ist also nur eine Vermutung und noch geordneter. Die zweite Option ist viel logischer, weil früher das Klima viel strenger war und der Haaransatz des gesamten Körpers besser für das Überleben der Art geeignet wäre. Außerdem wussten Neandertaler natürlich nicht sofort, wie man sich einen Anschein von Kleidung macht, und starben einfach aus, bis sie es lernten. Schließlich verging mehr als ein Jahrtausend, bis sie daran dachten und das erste Cape nähten, und kamen sie wirklich die ganze Zeit ohne dicke Wolle aus? Natürlich nicht! Das ist die Art von Absurdität, die uns die orthodoxe Wissenschaft bietet.

Auf jeden Fall gibt sogar sie zu, dass die Haare der Neandertaler viel dicker waren als die der Menschen. Ich möchte auch anmerken, dass die Muskelmasse des Neandertalers im Grunde 30-40% mehr war als die des Cro-Magnon und das Skelett schwerer ist. Außerdem passten sich die Neandertaler besser an das subarktische Klima an, da die große Nasenhöhle die kalte Luft besser erwärmte und so das Erkältungsrisiko verringerte.

« Vor dem Betreten der evolutionären ArenaHomoSapiens - moderner Mensch - seine ökologische Wohnung wurde von einer humanoiden Spezies bewohnt, die von Anthropologen genannt wurdeNeandertalerDer Mensch (Neandertaler), der diese "ökologische Wohnung" über mehrere hunderttausend Jahre seiner Entwicklung gründlich beherrschte. Darüber hinaus verdrängten die Neandertaler alle anderen humanoiden Arten aus dieser ökologischen Nische und die einzigen, die auf der Erde regierten, und gleichzeitig bevölkerten sie die GANZE ERDE, alle ihre Klimazonen, aber dennoch für all diese Jahrtausende verschiedene Rassen von Neandertalern erschien nicht. Auf der ganzen Erde regierte nur EINE RASSE DER NEANDERTALER, die jede körperlich deutlich übertraf

Der Cro-Magnon-Mann war mit dickem Haar bedeckt, das sie nie loswurden und höchstwahrscheinlich nicht einmal versuchten. Der Säbelzahntiger war der einzige ernsthafte Feind, der ihnen einige Probleme bereitete. Neandertaler aßen ihresgleichen.

Außerdem war für sie Beute, Nahrung jeder, der nicht Mitglied ihres Clans, ihrer Herde oder ihres Stammes war. Natürlich ist es schwierig, die Intelligenz der Neandertaler zu beurteilen, aber es gibt auch keine Beweise dafür, dass sie klüger als der Cro-Magnon waren. Und so regierten sie ruhig Hunderttausende von Jahren, bis vor etwa vierzigtausend Jahren (laut Anthropologie) niemand weiß, wo, plötzlich ein moderner Mensch persönlich genommen und auftaucht ... Homo Sapiens - moderner Mensch

- erschien sofort und überall. Außerdem erschien er nackt, haarlos, schwach (im Vergleich zum Neandertaler) und gleichzeitig auf allen Kontinenten. »

Ein Zitat aus dem Buch des Wissenschaftlers - Rus, Nikolai Levashov "Russland in krummen Spiegeln, Band 1. Von Star Russ zu entweihten Russen."

Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass Ötzi, wie andere Neandertaler, in Übereinstimmung mit der Rekonstruktion von František Kupka unter der Leitung von M. Buhl aussah (Abbildung 18). Der einzige Nachteil dieser Rekonstruktion besteht darin, dass sie zu prima Merkmale der Schnauze darstellt; in diesem Aspekt des Aussehens sind die drei oben genannten Rekonstruktionen realistischer. Im Allgemeinen, um sich ein vollständiges Bild von Ötzis Aussehen vorzustellen, „kleben“ Sie dicke Wolle aus der Rekonstruktion von František Kupka an den Neandertaler aus La Ferrassie. Sie erhalten, was Zdenek Burian gezeichnet hat (Abbildung 19), seine Rekonstruktion ist am realistischsten .

III.) Neandertaler waren alles andere als dumm.

Amerikanische und italienische Anthropologen zerstreuten den Mythos über das niedrige intellektuelle Niveau der Neandertaler, die vor 40-50.000 Jahren in Europa lebten. Es stellte sich heraus, dass sie sich an Umweltbedingungen anpassen und neue Waffen erfinden konnten.

Amerikanische und italienische Archäologen stellten bei Ausgrabungen von Neandertalerstätten in Süd- und Mittelitalien fest, dass sich die dort gefundenen Objekte sowohl in der Verarbeitungsqualität als auch im Typus stark von Artefakten anderer Stätten unterscheiden. Anthropologen haben herausgefunden, dass der Neandertaler-Stamm, der an diesen Orten lebte, Waffen aus Stein herstellte, die sich von den Produkten anderer Neandertaler-Stämme unterschieden.

Laut Wissenschaftlern könnte der Grund für diesen Unterschied darin liegen, dass infolge eines Kälteeinbruchs vor 42-44.000 Jahren in Süditalien die Anzahl der Stauseen und dementsprechend das Großwild stark zurückgegangen ist. Die hier lebenden Neandertaler mussten kleinere Beute jagen. Um die Effizienz der Jagd zu steigern, entwickelten sie eine neue Technik zur Verarbeitung von Steinschlosswaffen und machten sie auch eleganter.

So sind der bei Ötzi gefundene Bogen und die Kupferaxt, basierend auf den neuesten Daten über das Gehirn von Neandertalern, nicht besonders überraschend. Vielleicht hat Ötzi diese Werkzeuge selbst hergestellt, vielleicht hat er sie auch gestohlen oder einfach nur gefunden, was einem Menschen verloren gegangen ist. Er hätte definitiv genug Verstand gehabt, um eine Kupferaxt zu verwenden, da die Neandertaler Steinwaffen mit einem Knall verwendeten und der Verwendungsmechanismus ähnlich ist - zu hacken, zu schneiden und zu hohlen. Was den Bogen betrifft, so konnte er sehen, wie die Leute ihn benutzen, und nachdem er einen gestohlen hatte, trug er ihn einfach bei sich, weil er wusste, dass er eine nützliche Sache ist, und lernte vielleicht sogar, ihn auf primitiver Ebene zu benutzen.

IV.) Genetische Inkompatibilität zwischen Neandertaler und modernem Menschen.

Hier ist, was der berühmte russische Wissenschaftler L. N. darüber schreibt. Gumiljow:

« Unter uns unbekannten Umständen verschwanden die Neandertaler und wurden durch Menschen des modernen Typs – „vernünftige Menschen“ – ersetzt. In Palästina sind materielle Spuren der Kollision zweier Arten von Menschen erhalten geblieben: intelligent und Neandertaler. In den Höhlen von Skhil und Tabun auf dem Berg Karmel wurden die Überreste von Kreuzungen zweier Arten gefunden. Es ist schwierig, sich die Bedingungen für diesen Hybriden vorzustellen, besonders wenn man bedenkt, dass Neandertaler Kannibalen waren. Jedenfalls erwies sich die neue Mischart als NICHT NACHHALTIG.»

Die Nachkommen von Neandertalern und Cro-Magnons waren NICHT NACHHALTIG, was bedeutet, dass der Neandertaler nicht das vorherige Glied in der menschlichen Evolution gewesen sein kann. Die offizielle Theorie widerspricht den Naturgesetzen, nämlich den Gesetzen der genetischen Verträglichkeit der Arten!!!

Lange Zeit sang der evolutionistische Chor überall darüber, wie genetisch ähnlich Menschen und Schimpansen sind. In jedem Werk der Anhänger der Evolutionstheorie konnte man Zeilen lesen wie „wir sind zu 99 Prozent identisch mit Schimpansen“ oder „nur 1 % der DNA humanisierter Schimpansen“.

Analysen bestimmter Arten von Proteinen haben gezeigt, dass Menschen Eigenschaften nicht nur mit Schimpansenmolekülen teilen, sondern mit noch vielfältigeren lebenden Organismen. Die Struktur der Proteine ​​all dieser Arten ist der des Menschen ähnlich. Beispielsweise stellte sich nach den Ergebnissen einer in der Zeitschrift New Scientist veröffentlichten genetischen Analyse heraus, dass die DNA von Spulwürmern und Menschen zu 75% übereinstimmt. Das heißt aber nicht, dass sich ein Mensch und ein Wurm nur zu 25 % voneinander unterscheiden!

Tatsache ist, dass moderne Wissenschaftler sagen, dass nur 5% unserer DNA zur Verarbeitung von Proteinen verwendet werden. Dieser Teil der DNA ist für europäische und amerikanische Genetiker von Interesse. Diese 5 % werden in wissenschaftlichen Einrichtungen untersucht und katalogisiert. Die restlichen 95 % wurden noch nicht von Genetikern untersucht und gelten als "leere Junk-DNA". Das heißt, es wird die DNA untersucht, die bei der Verdauung verwendet wird (dazu später mehr), und sie macht nur 5 % aus!!! Aber auf der Grundlage dieser Tatsachen werden natürlich positive Schlussfolgerungen gezogen, dies ist eine absurde Methode, die nichts Verständliches ergibt.

Es ist ganz natürlich, dass der menschliche Körper in seiner Struktur ähnliche Moleküle wie andere lebende Organismen hat, weil sie alle aus demselben Material geschaffen wurden und dasselbe Wasser und dieselbe Luft sowie Nahrung verwenden, die aus denselben kleinsten bestehen Teilchen von Atomen. . Natürlich ähneln sich ihre Stoffwechselvorgänge und dementsprechend auch ihre genetische Struktur. Und doch weist diese Tatsache nicht auf ihre Entwicklung von einem gemeinsamen Vorfahren hin. Dieses „einzige Material“ ist aus einem „allgemeinen Entwurf“ entstanden, einem einzigen Plan, nach dem alle Lebewesen geschaffen wurden, und hat nichts mit evolutionären Prozessen zu tun. Diese Frage lässt sich leicht an folgendem Beispiel erklären: Alle Gebäude auf der Erde sind aus den gleichen Materialien gebaut – Ziegel, Eisen, Zement usw. Wir sagen jedoch nicht, dass sich diese Gebäude voneinander „entwickelt“ haben. Sie werden separat unter Verwendung gemeinsamer Materialien gebaut. Dasselbe geschah mit lebenden Organismen. Die Komplexität der Struktur lebender Organismen ist jedoch nicht mit dem Design der Brücke zu vergleichen.

Auch die äußere Übereinstimmung von DNA verschiedener Arten kann kein Kriterium für die Beurteilung ihrer genetischen Ähnlichkeit (genetische Distanz) sein.

Die genetische Distanz (GD) ist ein Maß für den genetischen Unterschied (Divergenz) zwischen Arten, Unterarten oder Populationen derselben Art. Eine kleine genetische Distanz bedeutet genetische Ähnlichkeit, eine größere genetische Distanz bedeutet weniger genetische Ähnlichkeit.

Aber es gibt einen anderen Weg, dies ist ein Vergleich von Halogruppen (es ist diese Methode, die eine WIRKLICHE Vorstellung von der Kompatibilität von Arten gibt), in diesem Fall Neandertaler und Mensch:

Die Entschlüsselung des genetischen Codes des weltberühmten „Tiroler Eismannes“ oder Ötzi, der vor mehreren tausend Jahren in den Alpengletschern eingefroren und 1991 gefunden wurde, zeigte, dass er kein Vorfahre irgendeines modernen Menschen ist.

Im Oktober 2008 kamen italienische und britische Wissenschaftler auf der Grundlage von Daten aus der Analyse des mitochondrialen Genoms von Ötzi zu dem Schluss, dass er kein Vorfahre eines modernen Menschen ist. Im Jahr 2000 tauten Wissenschaftler erstmals den Körper auf und entnahmen aus seinem Darm DNA-Proben, die in Mitochondrien – einer Art Energiestationen von Zellen – enthalten sind. Vorläufige Analysen zeigten, dass der Mann aus dem Eis zur sogenannten K1-Subhaplogruppe gehörte. Etwa 8 % der modernen Europäer gehören zur Haplogruppe K, die in die Unterhaplogruppen K1 und K2 unterteilt ist. K1 wiederum ist in drei Cluster unterteilt.

Es stellte sich heraus, dass das Iceman-Genom in keinen der drei bekannten K1-Cluster passt. Das bedeutet vorerst, dass niemand behaupten kann, ein Nachkomme von Ötzi zu sein. Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass die DNA nicht wie in anderen Fällen aus Knochen, sondern aus Weichgewebe entnommen wurde, sodass diese Analyse für die Bestimmung der Genetik des Neandertalers um eine Größenordnung wichtiger ist.

Das heißt, ein moderner Mensch kann kein Nachkomme eines Neandertalers sein, aber einige wissen immer noch nicht, dass Delfine keine Fische, sondern Säugetiere sind.

Bereits 1997 kamen Wissenschaftler der Universität München aufgrund der Analyse der DNA des ersten Neandertalers zu dem Schluss, dass die Unterschiede in den Genen zu groß sind, um Neandertaler als Vorfahren der Cro-Magnons (also der modernen Menschen) zu betrachten. Die genetische Divergenz zwischen modernen Menschen und Neandertalern fand vor etwa 500.000 Jahren statt, also noch vor der Ausbreitung der heutigen menschlichen Rassen. Diese Schlussfolgerungen wurden von führenden Experten aus Zürich und später aus ganz Europa und Amerika bestätigt. Lange Zeit (15-35.000 Jahre) existierten Neandertaler und Cro-Magnons nebeneinander und waren verfeindet. Insbesondere an den Standorten von Neandertalern und Cro-Magnons wurden angenagte Knochen einer anderen Art gefunden. Diese Meinung vertritt insbesondere Jean-Jacques Hublen, Professor an der Universität Bordeaux.

Dieser Artikel ist eine weitere Bestätigung, dass der Mensch nicht auf diesem Planeten erscheinen konnte, woher kam er dann? Vielleicht lohnt es sich, darüber nachzudenken. Wie viel von dem, was wir seit unserer Kindheit wissen und wissen, ist wahr?

„Es gibt einen Unterschied zwischen Tatsachen zu kennen und ihre volle Bedeutung zu verstehen“

BEI. Mahan.

Der Artikel wurde von Kalachev VecheSlav, 2013 geschrieben.

http://vk.com/vecheslav_k

P.S. Die Weitergabe von Artikeln ist erwünscht.

Fragen zum Artikel beantworte ich nur in meiner Gruppe.

Liste der verwendeten Literatur:

J. L. Bischoff et al. (2003). "Die Hominiden von Sima de los Huesos datieren bis jenseits des U / Th-Gleichgewichts (> 350 kyr) und vielleicht bis 400–500 kyr: Neue radiometrische Daten". J. Archäol. Wissenschaft

Die ersten Funde von Neandertalern wurden vor etwa 150 Jahren gemacht. 1856 entdeckte der Schullehrer und Antikenliebhaber Johann Karl Fulrott in der Feldhofer Grotte im Tal des Neandertals in Deutschland bei Ausgrabungen die Schädeldecke und Teile des Skeletts einer interessanten Kreatur Damals war die Arbeit von Charles Darwin noch nicht ans Licht gekommen, und die Wissenschaftler glaubten nicht an die Existenz fossiler Vorfahren des Menschen. Der bekannte Pathologe Rudolf Wierhof erklärte diesen Fund zum Skelett eines alten Mannes, der in der Kindheit an Rachitis und im Alter an Gicht litt.

1865 wurden Informationen über den Schädel eines ähnlichen Individuums veröffentlicht, der 1848 in einem Steinbruch auf dem Felsen von Gibraltar gefunden wurde. Und erst dann erkannten Wissenschaftler, dass solche Überreste nicht einem „Freak“ gehörten, sondern einem zuvor Unbekannten fossile Art einer Person. Der Name dieser Art wurde 1856 am Fundort - Neandertaler - angegeben.

Heute sind mehr als 200 Fundorte von Neandertalern auf dem Gebiet des modernen Englands, Belgiens, Deutschlands, Frankreichs, Spaniens, Italiens, der Schweiz, Jugoslawiens, der Tschechoslowakei, Ungarns, auf der Krim und in verschiedenen Teilen des afrikanischen Kontinents bekannt. in Zentralasien, Palästina, Iran, Irak, China; mit einem Wort, überall in der Alten Welt.

Neandertaler waren größtenteils von mittlerer Größe und kräftigem Körperbau – körperlich waren sie dem modernen Menschen in fast allen Belangen überlegen. Gemessen an der Tatsache, dass der Neandertaler sehr schnelle und wendige Tiere jagte, war seine Kraft mit Mobilität verbunden. Er beherrschte den Zweibeiner vollständig und unterschied sich in diesem Sinne nicht von uns. Er hatte eine gut entwickelte Hand, aber sie war etwas breiter und kürzer als die eines modernen Menschen und anscheinend nicht so geschickt.

Die Größe des Neandertaler-Gehirns reichte von 1200 bis 1600 cm3 und übertraf manchmal sogar die durchschnittliche Gehirngröße eines modernen Menschen, aber die Struktur des Gehirns war immer noch weitgehend primitiv. Insbesondere Neandertaler hatten schlecht entwickelte Frontallappen, die für logisches Denken und Hemmungsprozesse verantwortlich sind. Daraus können wir schließen, dass diese Kreaturen "keine Sterne vom Himmel gegriffen" haben, extrem erregbar waren und ihr Verhalten durch Aggressivität gekennzeichnet war. In der Struktur der Schädelknochen sind viele archaische Merkmale erhalten geblieben. Neandertaler zeichnen sich also durch eine tief abfallende Stirn, einen massiven Brauenkamm und einen schwach ausgeprägten Kinnvorsprung aus - all dies deutet darauf hin, dass Neandertaler anscheinend keine entwickelte Sprachform hatten.

Dies war das allgemeine Erscheinungsbild der Neandertaler, aber in dem riesigen Gebiet, das sie bewohnten, gab es mehrere verschiedene Arten. Einige von ihnen hatten eher archaische Züge, was sie Pithecanthropes näher brachte; andere hingegen standen in ihrer Entwicklung dem modernen Menschen näher.

Werkzeuge der Arbeit und des Wohnens

Die Arbeitswerkzeuge der ersten Neandertaler unterschieden sich kaum von den Werkzeugen ihrer Vorgänger. Aber im Laufe der Zeit tauchten neue, komplexere Formen von Werkzeugen auf und die alten verschwanden. Dieser neue Komplex nahm schließlich in der sogenannten Mousterianischen Ära Gestalt an. Werkzeuge wurden nach wie vor aus Feuerstein hergestellt, aber ihre Formen wurden viel vielfältiger und die Herstellungstechnik wurde komplexer. Der Hauptrohling des Werkzeugs war eine Flocke, die durch Absplittern eines Kerns erhalten wurde (ein Stück Feuerstein, das in der Regel eine speziell vorbereitete Plattform oder Plattformen aufweist, von denen aus das Absplittern durchgeführt wird). Insgesamt sind etwa 60 verschiedene Arten von Werkzeugen charakteristisch für die Mousterianische Ära, viele von ihnen können jedoch auf Variationen der drei Haupttypen reduziert werden: ein Taschentuch, ein Seitenschaber und eine Spitze.

Die Faustkeile sind eine kleinere Version der uns bereits bekannten Pithecanthropus-Faustkeile. Wenn die Abmessungen der Faustkeile 15-20 cm lang waren, dann waren die Abmessungen der Faustkeile etwa 5-8 cm.

Die Spitzen konnten als Messer zum Schneiden von Fleisch, Leder, Holz, als Dolche sowie als Speerspitzen und Pfeile verwendet werden. Schaber wurden beim Schlachten von Tierkadavern, beim Zubereiten von Häuten und bei der Holzverarbeitung verwendet.

Neben den aufgeführten Typen sind auch Werkzeuge wie Stech-, Schaber-, Schneide-, Zacken- und Kerbwerkzeuge etc. an Neandertalerfundstellen zu finden.

Früher stellten Neandertaler Werkzeuge und Knochen her. Zwar erreichen uns größtenteils nur Fragmente von Knochenartefakten, aber es gibt Fälle, in denen fast vollständige Werkzeuge in die Hände von Archäologen fallen. In der Regel sind dies primitive Punkte, Ahlen, Spatel. Manchmal werden auch größere Waffen gefunden. So fanden Wissenschaftler an einem der Standorte in Deutschland ein Fragment eines Dolches (oder vielleicht eines Speers) mit einer Länge von 70 cm; Dort wurde auch eine Keule aus Hirschgeweih gefunden.

Werkzeuge im gesamten Lebensraum der Neandertaler variierten untereinander und hingen weitgehend davon ab, wen ihre Besitzer jagten, und damit vom Klima und der geografischen Region. Es ist klar, dass sich das afrikanische Instrumentarium stark von dem europäischen unterscheiden sollte.

Was das Klima betrifft, hatten die europäischen Neandertaler in dieser Hinsicht kein besonderes Glück. Tatsache ist, dass es während ihrer Zeit zu einer sehr starken Abkühlung und zur Bildung von Gletschern kommt. Wenn Noto erectus (Pithecanthropus) in einem Gebiet lebte, das an die afrikanische Savanne erinnerte, dann glich die Landschaft, die die Neandertaler, zumindest die europäischen, umgab, eher einer Waldsteppe oder Tundra.

Die Menschen beherrschten nach wie vor die Höhlen - meist kleine Schuppen oder flache Grotten. Aber in dieser Zeit gibt es bereits Gebäude im Freiraum. So wurden an der Stelle von Molodov am Dnjestr die Überreste einer Behausung aus Knochen und Zähnen von Mammuts entdeckt.

Sie können die Frage stellen: Woher kennen wir den Zweck dieser oder jener Art von Waffen? Erstens leben immer noch Völker auf der Erde, die bis heute Werkzeuge aus Feuerstein verwenden. Zu diesen Völkern gehören einige Ureinwohner Sibiriens, die Ureinwohner Australiens usw. Und zweitens gibt es eine spezielle Wissenschaft - die Traceologie, die sich damit befasst

Das Studium der Spuren, die der Kontakt mit dem einen oder anderen Material auf den Werkzeugen hinterlassen hat. Anhand dieser Spuren lässt sich feststellen, was und wie sie mit diesem Tool verarbeitet haben. Spezialisten führen auch direkte Experimente durch: Sie schlagen selbst Kieselsteine ​​​​mit einem Handbeil, versuchen, verschiedene Dinge mit einer spitzen Spitze zu schneiden, Holzspeere zu werfen usw.

Wen jagten die Neandertaler?

Das Mammut war das Hauptjagdobjekt der Neandertaler. Dieses Tier hat unsere Zeit nicht überlebt, aber wir haben eine ziemlich genaue Vorstellung davon aus realistischen Bildern, die Menschen des Jungpaläolithikums an den Wänden von Höhlen hinterlassen haben. Außerdem werden die Überreste (und manchmal ganze Kadaver) dieser Tiere von Zeit zu Zeit in Sibirien und Alaska in der Permafrostschicht gefunden, wo sie sehr gut erhalten sind, wodurch wir die Möglichkeit haben, nicht nur das Mammut zu sehen. fast wie am Leben“, sondern auch herausfinden, was er gegessen hat (durch Untersuchung des Mageninhalts).

Mammuts hatten eine ähnliche Größe wie Elefanten (ihre Höhe erreichte 3,5 m), aber im Gegensatz zu Elefanten waren sie mit dicken langen Haaren von brauner, rötlicher oder schwarzer Farbe bedeckt, die eine lange hängende Mähne auf Schultern und Brust bildeten. Eine dicke Unterhautfettschicht schützte das Mammut außerdem vor Kälte. Die Stoßzähne einiger Tiere erreichten eine Länge von 3 m und wogen bis zu 150 kg. Höchstwahrscheinlich harkten die Mammuts mit ihren Stoßzähnen den Schnee auf der Suche nach Nahrung: Gras, Moose, Farne und kleine Sträucher. An einem Tag verzehrte dieses Tier bis zu 100 kg grobe Pflanzennahrung, die er mit vier riesigen Backenzähnen zermahlen musste – jeder wog etwa 8 kg. Mammuts lebten in der Tundra, Grassteppe und Waldsteppe.

Um ein so riesiges Tier zu fangen, mussten die alten Jäger hart arbeiten. Anscheinend haben sie verschiedene Grubenfallen aufgestellt oder das Tier in einen Sumpf getrieben, wo es festgefahren ist, und es dort erledigt. Aber im Allgemeinen ist es schwer vorstellbar, wie ein Neandertaler mit seinen primitiven Waffen ein Mammut töten könnte.

Ein wichtiges Wildtier war der Höhlenbär – ein Tier, das etwa eineinhalb Mal größer ist als der moderne Braunbär. Große Männchen, die sich auf ihre Hinterbeine erhoben hatten, erreichten eine Höhe von 2,5 m.

Diese Tiere lebten, wie ihr Name schon sagt, hauptsächlich in Höhlen, waren also nicht nur Jagdobjekt, sondern auch Konkurrenten: Schließlich siedelten sich auch Neandertaler bevorzugt in Höhlen an, weil es dort trocken, warm und gemütlich war. Der Kampf mit einem so ernsthaften Gegner wie einem Höhlenbären war äußerst gefährlich und endete bei weitem nicht immer mit dem Sieg des Jägers.

Neandertaler jagten auch Bisons oder Bisons, Pferde und Rentiere. Alle diese Tiere gaben nicht nur Fleisch, sondern auch Fett, Knochen und Häute. Im Allgemeinen versorgten sie eine Person mit allem Notwendigen.

Mammuts wurden in Südasien und Afrika nicht gefunden, und die Hauptwildtiere dort waren Elefanten und Nashörner, Antilopen, Gazellen, Bergziegen und Büffel.

Es muss gesagt werden, dass Neandertaler anscheinend auch ihre eigene Art nicht verachteten - dies wird durch eine große Anzahl zerkleinerter menschlicher Knochen belegt, die am Standort Krapina in Jugoslawien gefunden wurden. (Es ist bekannt, dass unsere Vorfahren auf diese Weise - durch Zerkleinern von KOC ~ tey - nahrhaftes Knochenmark erhielten.) Die Bewohner dieser Stätte erhielten in der Literatur den Namen "Krapinsky-Kannibalen". Ähnliche Funde wurden in mehreren anderen Höhlen dieser Zeit gemacht.

Feuer zähmen

Wir haben bereits gesagt, dass Sinanthropen (und höchstwahrscheinlich alle Pithecanthropen im Allgemeinen) begannen, natürliches Feuer zu nutzen, das durch einen Blitzschlag auf einen Baum oder einen Vulkanausbruch entstanden ist. Das so gewonnene Feuer wurde kontinuierlich unterhalten, von Ort zu Ort transportiert und sorgsam gelagert, denn die Menschen wussten noch nicht, wie man künstlich Feuer macht. Neandertaler scheinen dies jedoch bereits gelernt zu haben. Wie haben sie das gemacht?

Es gibt 5 bekannte Arten Feuer zu machen, die bereits im 19. Jahrhundert bei Naturvölkern üblich waren: 1) Feuer kratzen (Feuerpflug), 2) Feuer sägen (Feuersäge), 3) Feuer bohren (Feuerbohrer), 4) Feuer schnitzen und 5) Feuer mit Druckluft erzeugen (Feuerlöschpumpe). Die Feuerlöschpumpe ist eine ungewöhnliche Methode, obwohl sie ziemlich perfekt ist.

Schürffeuer (Feuerpflug). Diese Methode ist bei rückständigen Völkern nicht besonders verbreitet (und wie es in der Antike war - wir werden es wahrscheinlich nie erfahren). Es ist ziemlich schnell, erfordert aber viel körperliche Anstrengung. Sie nehmen einen Holzstock und treiben ihn mit festem Druck über ein am Boden liegendes Holzbrett. Als Ergebnis erhält man dünne Späne oder Holzmehl, die sich durch die Reibung von Holz auf Holz erhitzen und dann zu schwelen beginnen. Dann werden sie mit brennbarem Zunder kombiniert und entfachen das Feuer.

Feuer sägen (Feuersäge). Diese Methode ähnelt der vorherigen, aber das Holzbrett wurde nicht entlang der Fasern, sondern quer gesägt oder geschabt. Das Ergebnis war auch Holzpulver, das zu schwelen begann.

Feuerbohren (Feuerwehrübung). Dies ist die gebräuchlichste Art, Feuer zu machen. Ein Feuerbohrer besteht aus einem Holzstab, mit dem ein auf dem Boden liegendes Holzbrett (oder ein anderer Stab) gebohrt wird. In der Vertiefung der Bodenplatte tritt daher ziemlich schnell rauchendes oder glimmendes Holzpulver auf; es wird auf Zunder gegossen und in eine Flamme geblasen. Alte Menschen drehten den Bohrer mit den Handflächen beider Hände, aber später begannen sie es anders zu machen: Der Bohrer ruhte mit seinem oberen Ende auf etwas und war mit einem Gürtel bedeckt, und dann zogen sie abwechselnd an beiden Enden des Gürtels und verursachten ihn rotieren.

Feuerschnitzerei. Feuer kann entzündet werden, indem man einen Stein gegen einen Stein schlägt, einen Stein gegen ein Stück Eisenerz (Schwefelkies oder Pyrit) oder Eisen gegen einen Stein schlägt. Durch den Aufprall entstehen Funken, die auf den Zunder fallen und ihn entzünden sollen.

„Das Neandertaler-Problem“

Von den 1920er Jahren bis zum Ende des 20. Jahrhunderts diskutierten Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern heftig darüber, ob der Neandertaler der direkte Vorfahr des modernen Menschen sei. Viele ausländische Wissenschaftler glaubten, dass die Vorfahren des modernen Menschen – die sogenannten „Presapiens“ – fast gleichzeitig mit den Neandertalern lebten und sie allmählich „in Vergessenheit“ drängten. In der einheimischen Anthropologie wurde allgemein akzeptiert, dass es Neandertaler waren, die sich schließlich in Hoto sapiens „verwandelten“, und eines der Hauptargumente war, dass alle bekannten Überreste moderner Menschen aus einer viel späteren Zeit stammen als die gefundenen Knochen von Neandertalern.

Doch Ende der 80er Jahre wurden in Afrika und im Nahen Osten wichtige Funde des Homo sapiens gemacht, die auf eine sehr frühe Zeit (die Blütezeit der Neandertaler) zurückgehen, und die Stellung des Neandertalers als unseres Vorfahren stark erschüttert. Darüber hinaus wurde aufgrund der Verbesserung der Methoden zur Datierung der Funde das Alter einiger von ihnen revidiert und stellte sich als älter heraus.

Bis heute wurden in zwei geografischen Gebieten unseres Planeten die Überreste eines modernen Menschen gefunden, dessen Alter 100.000 Jahre übersteigt. Dies sind Afrika und der Nahe Osten. Auf dem afrikanischen Kontinent wurde in der Stadt Omo Kibish im Süden Äthiopiens ein Kiefer gefunden, dessen Struktur dem Kiefer von Noto sapiens ähnelt, dessen Alter etwa 130.000 Jahre beträgt. Die Funde von Schädelfragmenten aus dem Gebiet der Republik Südafrika haben ein Alter von etwa 100.000 Jahren, Funde aus Tansania und Kenia sind bis zu 120.000 Jahre alt.

Funde sind aus der Skhul-Höhle auf dem Berg Karmel in der Nähe von Haifa sowie aus der Jabel-Kafzeh-Höhle im Süden Israels (das ist das gesamte Gebiet des Nahen Ostens) bekannt. In beiden Höhlen wurden die Knochen von Menschen gefunden, die den meisten Anzeichen nach viel näher an Menschen des modernen Typs sind als an Neandertaler. (Dies gilt zwar nur für zwei Personen.) Alle diese Funde sind 90-100.000 Jahre alt. So stellt sich heraus, dass ein moderner Mensch viele Jahrtausende (zumindest im Nahen Osten) Seite an Seite mit dem Neandertaler lebte.

Die Daten, die durch die sich in letzter Zeit rasant entwickelnden Methoden der Genetik gewonnen wurden, weisen auch darauf hin, dass der Neandertaler nicht unser Vorfahre ist und dass der moderne Mensch völlig unabhängig auf dem Planeten entstanden und besiedelt ist. Außerdem haben sich unsere Vorfahren und Neandertaler, die lange Zeit nebeneinander lebten, nicht vermischt, weil sie keine gemeinsamen Gene haben, die sich zwangsläufig aus der Vermischung ergeben würden. Obwohl dieses Problem noch nicht endgültig gelöst ist.

Auf dem Territorium Europas regierten die Neandertaler fast 400.000 Jahre lang als einzige Vertreter der Gattung Noto. Aber vor etwa 40.000 Jahren drangen moderne Menschen in ihren Besitz ein - Noto sapiens, die auch "Altpaläolithische Menschen" oder (nach einer der Stätten in Frankreich) Cro-Magnons genannt werden. Und das sind im wahrsten Sinne des Wortes unsere Vorfahren - unsere Ur-Ur-Ur-... (und so weiter) - Großeltern.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Der spanische Wissenschaftler Juan Luis Arsuaga beschloss, die Antwort auf die Frage zu finden, wie Neandertaler entstanden sind

Das Wissenschaftsjournal „Science“ hat eine detaillierte Beschreibung von 17 Schädeln veröffentlicht, die in der Grabstätte der Knochenspalte (Sima de los Huesos) gefunden wurden.

Die Beschreibung wurde vom spanischen Wissenschaftler Juan Luis Arsuaga erstellt, der sich entschied, eine Antwort auf die Frage zu finden, wie Neandertaler erschienen.

Eine kleine Population von Menschen spaltete sich vor etwa 500.000 Jahren von Ostasiaten und Afrikanern ab. Diese Gruppe zog nach West-Eurasien, und von da an nahm ihre Anatomie Merkmale an, die es schließlich ermöglichten, sie in eine separate Art zu unterteilen, die Homo neanderthalensis genannt wurde.

Nach einigen hunderttausend Jahren kamen die Cro-Magnons, unsere nächsten Vorfahren, nach Eurasien. Trotz der Existenz von Tatsachen, die ihre Kreuzung bestätigen, „verstreuten“ sich diese beiden Populationen zu weit für eine erfolgreiche „Verschmelzung“, und infolgedessen verschwanden die Neandertaler vom Antlitz unseres Planeten.

Derzeit wissen Wissenschaftler nicht genau, warum sich die beiden Hominidengruppen in so kurzer Zeit so stark voneinander unterschieden. Im Vergleich dazu benötigen durchschnittlich große Säugetiere mindestens anderthalb Millionen Jahre für die reproduktive Isolation.

Laut dem führenden Neandertaler-Forscher Jean-Jacques Hublen spielten dabei Gendrift und Populationsisolation eine große Rolle. Periodische Gletschervorstöße führten dazu, dass die Bewohner Europas in kleinen Gruppen über den Kontinent verstreut waren und fast keinen Kontakt miteinander hatten, und die geringe genetische Vielfalt führte dazu, dass sich die neu erworbenen Mutationen schnell festigten.

Wissenschaftler streiten immer noch darüber, wie genau die Evolution der Neandertaler verlaufen ist. Insbesondere bleibt die Frage offen, ob die sogenannte Neanderthalisierung alle Bereiche des Schädels gleichzeitig betraf oder ob dieser Prozess in mehreren Stufen stattfand.

Die Schwierigkeit bei der Beantwortung dieser Frage liegt darin, dass Wissenschaftlern nur einzelne und weit voneinander entfernte Überreste zur Verfügung stehen und die Funde im Atapuerca-Gebirge aufgrund der außergewöhnlichen Konzentration von Überresten an einem Ort für die Forschung von großem Wert sind.

Insgesamt wurden in dieser weltgrößten Sammlung von Hominidenknochen über 1.600 Überreste von mindestens 32 verschiedenen Individuen gefunden. Im Jahr 2000 erhielt dieser archäologische Komplex den Status eines Weltkulturerbes und wird seit Mitte des letzten Jahrhunderts von Wissenschaftlern untersucht.

Die in der Knochenspalte durchgeführten Arbeiten ermöglichten es den Forschern, eine neue Art von Homo antecessor-Hominiden zu beschreiben und Beweise für das Vorhandensein des spirituellen Lebens des Heidelberger Menschen zu finden - Steinwerkzeuge, die wahrscheinlich Bestattungsopfer sein könnten.

Knochenspalte. Foto mit freundlicher Genehmigung von scientificfilms.tv

Laut Wissenschaftlern sind die Überreste von Menschen und Tieren nur im 6. und 7. Stock der 12 lithostratigraphischen Ebenen des Gräberfeldes lokalisiert. Die Überreste der Stufe 6 stammen aus 430.000 Jahren bis zum Beginn des mittleren Pleistozäns, 100.000 Jahre näher an der Neuzeit, als Arsuaga zuvor angenommen hatte.

Experten sagen, dass die Überreste von Hominiden aus der Knochenspalte die ältesten zuverlässig datierten Überreste der Spezies Homo mit deutlich ausgeprägten Neandertaler-Apomorphien darstellen. Vermutlich, so glauben Arsuaga und seine Kollegen, lebte der letzte gemeinsame Vorfahre von Neandertalern und modernen Menschen vor etwa 430.000 Jahren.

Nach der Untersuchung von 17 Schädeln aus der Knochenspalte haben Wissenschaftler ihre morphologischen Eigenschaften identifiziert und die Hypothese einer mosaikartigen Natur der Evolution der Neandertaler bestätigt. Beispielsweise sind neue Merkmale in der Anatomie der Zähne und des Gesichts am ausgeprägtesten, und das Schädelgewölbe ähnelt primitiveren Hominiden. Eine Reihe von Faktoren deutet darauf hin, dass die "Neanderthalisierung" mit dem Kauapparat begann, sagen die Autoren.

Foto mit freundlicher Genehmigung von scientificfilms.tv

Alle 17 Schädel zeigten auch eine auffallende Ähnlichkeit, während andere Anthropologen bekannte Überreste aus derselben Zeit sich stark von Atapuercas Hominiden unterscheiden. Höchstwahrscheinlich hatten verschiedene europäische Populationen des mittleren Pleistozäns ein unterschiedliches Aussehen und ihre Entwicklung verlief unterschiedlich schnell. Zum Beispiel waren die Leute von Cleft Bone den Neandertalern näher.

Der Artikel erwähnt auch den Vorschlag der Autoren, die taxonomische Zugehörigkeit der Hominiden aus der Knochenspalte zu revidieren. Dies liegt daran, dass viele Neandertaler-Apomorphien in ihrem Kauapparat eine Klassifizierung als Homo heidelbergiensis problematisch machen, aber es gibt nur wenige anatomische Gründe, sie als Neandertaler zu klassifizieren, und es bleibt derzeit nur, den Clefts of Bones-Hominiden herauszugreifen in ein eigenes Taxon.