b) Strukturdiagramm eines einfachen Satzes

Das Blockdiagramm eines einfachen Satzes ist ein abstraktes syntaktisches Muster zum Aufbau strukturell ähnlicher einfacher Sätze. Das Blockdiagramm stellt die Grundlage der formalen Organisation einfacher Sätze dar. Strukturdiagramme widerspiegeln spezielle Charaktere(siehe) Wortartmerkmal und notwendige Formzeichen strukturell obligatorischer (notwendiger) Satzbestandteile. Abweichen minimale Angebotsstruktur(Massenmedien erweiterter Satzbau(cm.).

Die in den Blockdiagrammen des Satzes verwendeten Sonderzeichen sind alphabetische Zeichen-Symbole, die die lateinischen Namen der Wortarten und ihre einzelnen Formen angeben: V (lateinisches Verbum) - für das Verb, Inf (lateinisches Infinitiv) - für die unbestimmte Form des Verbs; N (lat. Nomen) - für ein Substantiv (dieses Zeichen wird auch zur schematischen Darstellung von Pronomen-Substantiven verwendet); A (lat. Adjektivum) - für den Namen des Adjektivs und für die schematische Darstellung von Adjektivformen anderer Wortarten (Partizipien, Ordnungszahlen, pronominale Adjektive); Adv (lat. adverbum) - für das Adverb; cop (copula) - für einen Link in zusammengesetzten Prädikaten mit einem Null-Link ist sein Vorzeichen in Klammern eingeschlossen - (cop). Mit dem Zeichen N (Substantiv) werden Indizes verwendet, um die Kasusform des Namens anzugeben (Zahlen 1, 2, 3, 4, 5, 6 - bzw. die Kasusnummer). Mit dem Zeichen V (Verb) werden Indizes (Zahlen 1, 2, 3) verwendet, die die Form des Gesichts angeben. Ein Index wird verwendet, um die Formen einer Zahl anzuzeigen. s(lat. Einzahl) - Einheiten. Stunden und Index pl(lat. Mehrzahl) - pl. h. Um persönliche, d.h. endlich, Form des Verbs sowie die Kurzform des Adjektivs, das als Prädikat dienen soll (d. H. Die Funktion eines endlichen Verbs erfüllen), wird der Index f (von lat. finitum) verwendet - V f und A f. Beispiele: Die Nacht ist dunkel - N 1 (cop) A f / 1/5 (im Index gibt das Zeichen / „Schrägstrich“ die Variationsbeziehung an: entweder eine Kurzform, die als Prädikat gedacht ist, wie ein finites Verb, oder eine Nominativform, oder eine instrumentale Fallform Beispiel : Die Nacht ist dunkel / dunkel / war dunkel.

Das minimale Strukturdiagramm eines einfachen Satzes ist ein Strukturdiagramm, in dem sich mit Hilfe von Sonderzeichen die partiellen charakteristischen und formalen Merkmale der Bestandteile widerspiegeln prädikativer Satzkern(Subjekt und Prädikat eines zweiteiligen Satzes und das einzige Hauptglied eines einteiligen Satzes).

Ein erweitertes Strukturdiagramm eines einfachen Satzes ist ein Strukturdiagramm, das das nominative Minimum eines einfachen Satzes zusammenfasst, das den prädikativen Kern des Satzes in Kombination mit seinen obligatorischen Verteilern enthält. Zum Beispiel: Abends lese ich kunsthistorische Bücher- N 1 V f N 4 (verbale Darstellung des Schemas: Name im im. Fall + finites Verb, d. h. in konjugierter Form, + Name im Akkusativ).

Phraseologisierte Sätze sind einfache Sätze, in denen die syntaktischen Verknüpfungen nicht motiviert sind und der lexikalische Inhalt nicht frei ist, d. h. nicht durch die Gesetze der Bedeutungskonstruktion bestimmt, da die Bedeutung solcher Sätze in jedem Anwendungsfall eindeutig ist. Sätze einer phraseologisierten Struktur gehören zum umgangssprachlichen Stil, zeichnen sich durch ein hohes Maß an Ausdruckskraft aus und werden nach einzigartigen Schemata erstellt: N 1 als N 1: - Wald wie ein Wald; N 1 also N 1 - Das Haus ist so das Haus; N 1 nicht in N 4 - Urlaub ist kein Urlaub;Das ist N 1 also N 1 - Das sind Neuigkeiten, also Neuigkeiten; Alle N 3 N 1 - Alle Nachrichten Nachrichten; Nein zu Inf - Nein zu kommen; Wer ist besser als N 3 Inf - Wer könnte das besser als er.

Der semantische Aspekt eines einfachen Satzes

a) Vorabinformation

Der semantische Aspekt eines einfachen Satzes enthält ein System von semantischen Merkmalen, die im Satz ausgedrückt werden und das Konzept von its erstellen semantische Struktur(cm.).

Die semantische Struktur eines einfachen Satzes ist ein hierarchisch organisiertes System verallgemeinerter (typischer) bedeutungsvoller Merkmale, die für große Klassen semantisch ähnlicher Sätze charakteristisch sind.

Die Hauptbestandteile der semantischen Struktur eines Satzes sind − Es werden zwei Hauptkomponenten der semantischen Struktur eines einfachen Satzes unterschieden, die als Terme bezeichnet werden Diktum(Massenmedien Modus(cm.).

b) Satz Diktum

Diktum - ein Komplex objektiver Bedeutungen, der Informationen über die tatsächliche Situation enthält, die sich im Satz widerspiegelt, und eine allgemeine Vorstellung von der Struktur dieser Situation gibt. Begriff Diktum systematisiert eine unendliche Anzahl von objektiven Situationen in getrennte Typen. Bei der Beschreibung eines Diktums werden Begriffe verwendet Vorschlag(cm.), Prädikat(cm.), Aktant(cm.), Thema(cm.), ein Objekt(cm.), Prädikat-Aktant-Struktur(cm.).

Vorschlag - ein abstraktes Modell der im Satz dargestellten Situation in Abstraktion von seinen modal-zeitlichen Eigenschaften. Satz enthält: a) Zeichen Prädikat(siehe), die Teilnehmer (Aktanten) der Situation verbinden, und b) Zeichen Aktanten(siehe), ansonsten - Teilnehmer an der Situation. Der Vorschlag lautet also Prädikat-Aktant-Struktur(cm.).

Prädikat- der zentrale Bestandteil des Satzes, der die Anzahl und Rollenmerkmale der Aktanten bestimmt. Beispielsweise sind die Übertragungsprädikate ( geben, zurücksenden, senden etc.) erfordern die obligatorische Anwesenheit von drei Akteuren - dem übermittelnden Subjekt (wer?), dem übermittelten Objekt (was? / wen?) und dem adressierten Objekt (an wen? / wohin?): Ich habe die Bücher in die Bibliothek zurückgebracht; Er gab den Stift einem Freund.

Akteur - ein allgemeiner Begriff, der sich auf die Beteiligten in einer Situation bezieht, ohne ihre spezifischen Rollen in der Situation zu spezifizieren. Es gibt viele Begriffe in der wissenschaftlichen Syntax, um die Aktanten einer Situation zu benennen, unter Berücksichtigung der Rolle, die sie darin spielen. In der Tutorial-Syntax werden hauptsächlich zwei Begriffe verwendet: Thema(cm.), ein Objekt(cm.).

Thema - der zentrale Aktant der Situation, von dem die Relation ausgeht oder dem das prädikative Merkmal zugeschrieben wird. In den typischsten Fällen wird das Thema in Form des Themas ( Vater wurde krank). In unpersönlichen Sätzen wird das Subjekt im indirekten Fall durch einen Namen repräsentiert, zum Beispiel: Vater nicht wohl; Eltern war nicht zu hause. In definit-personalen, unbestimmt-personalen, verallgemeinert-personalen einteiligen Sätzen wird das Subjekt in den personalen Endungen der Verbbestandteile ausgedrückt. Beispiele: Einen Brief schreiben(= ich, d.h. Apropos); einen Brief schreiben(= Sie, diese. Hören); Auf der Straße schreien(= jemand, unbekannt wer).

Ein Objekt- ein verallgemeinerter Name für alle nicht-subjektiven Teilnehmer an Situationen. Es werden verschiedene Arten von Objekten unterschieden, insbesondere ein direktes Objekt, ein indirektes Objekt, ein lokatives Objekt (zeigt die räumlichen Grenzen der angegebenen Handlung oder Beziehung an), ein zeitliches Objekt (zeigt den Zeitpunkt der Manifestation eines prädikativen Merkmals an), ein instrumentelles Objekt (zeigt das Mittel, das Werkzeug an, mit dem die Handlung ausgeführt wird) usw.

Prädikat Aktantenstruktur - ein Prädikat in Kombination mit seinen obligatorischen Aktanten (zum Beispiel ein Verb übertragen hat eine Prädikat-Aktant-Struktur, die vier Komponenten umfasst: Subjektzeichen + Prädikatzeichen + direktes Objektzeichen + Adressatenzeichen): Ich habe das Buch einem Freund geschenkt. → N1 V f N 4 N 3, wobei das Zeichen N die nominelle Wortart bedeutet, das Zeichen V f- persönliches Verb, Indizes beim N-Zeichen geben die Kasusformen von Namen an (d. h. die Kasusnummer).

Möglichkeiten, Vorschläge zu präsentieren. Es gibt zwei Hauptarten, Vorschläge zu präsentieren: a) prädikative Konstruktion(siehe) und b) nicht prädikative Konstruktion(cm.).

Die prädikative Konstruktion der Darstellung eines Satzes ist die primäre Art, einen Satz zu präsentieren: eine Konstruktion, die die Form eines einfachen Satzes hat. Der Arzt kam zum Patienten; Sohn hat zum Geburtstag ein Geschenk bekommen

Nicht-prädikative Arten, einen Satz zu präsentieren - Darstellung eines Satzes durch Phrasen: Besuch des Arztes beim Patienten;besuchender Arzt;Geburtstagsgeschenk für Sohn usw.

c) Der Modus des Vorschlags

Modus - ein Komplex subjektiver Bedeutungen, die in einem Satz als Ergebnis einer "aktiven Operation" entstehen, die das Sprachsubjekt mit dem Diktum des Satzes ausführt. Mittels der vom Sprecher in das Diktum gesetzten Modus-Bedeutungen übermittelt er den eigentlichen Inhalt entweder als reale Tatsache, begangen in der einen oder anderen Zeitscheibe, oder als unwirkliche Tatsache, d.h. erwünscht, vermeintlich, erforderlich. Bei der Beschreibung eines Modus werden Begriffe verwendet Vorhersagekraft(cm.) , Modalität(cm.), objektive Modalität(cm.), subjektive Modalität(siehe) und eine Reihe anderer.

Vorhersagekraft- ein grundlegendes, grundlegendes semantisches Merkmal eines einfachen Satzes, das in seinem generiert wird prädikativer Kern(siehe) und die Beziehung des im Satz berichteten Inhalts zur Realität durch Kategorien bezeichnet Modalitäten(Massenmedien Zeit(siehe), d.h. durch modal-zeitlicher Wert(cm.).

Modalität - eine in jedem Satz zwangsläufig vertretene grammatikalisch-semantische Kategorie, mit deren Hilfe der Sprecher seine eigene Einschätzung über das Verhältnis des berichteten Inhalts zur objektiven Realität ausdrückt. Der Inhalt des Satzes kann vom Sprecher als dargestellt werden Tatsache echt in Bezug auf die Gegenwart, Vergangenheit oder Zukunft oder als etwas Unwirkliches(surreal), d.h. als möglich oder unmöglich, notwendig oder wahrscheinlich, wünschenswert oder unerwünscht usw. Modalität wird ausgedrückt a) durch Stimmungsformen, b) durch Hilfsverben mit modaler Bedeutung ( vielleicht, will, nimmt an etc.), die in zusammengesetzten Prädikaten als Bindeglied verwendet werden, c) einleitende Wörter mit modaler Bedeutung ( natürlich, sicherlich, sicher, vielleicht d) modale und modal-willkürliche Teilchen des Typs kaum, kaum, vielleicht, Tee, ach, vielleicht, lass es, lass es, lass es usw.

Objektive Modalität - die Hauptart der modalen Bedeutungen, die in einem Satz durch die Kategorien Stimmung und Zeitform ausgedrückt werden. Durch die Kategorie der objektiven Modalität verbindet der Sprecher den geäußerten Inhalt mit der objektiven Realität, indem er den Inhalt des Berichteten entweder als eine reale Tatsache darstellt, die in einem bestimmten Zeitabschnitt (vor, während oder nach dem Moment der Rede) auftritt, oder als eine unwirkliche Tatsache außerhalb der zeitlichen Lokalisierung (d. h. wie gewünscht, erforderlich, erwartet usw.). Ohne die objektive Modalität eines Satzes als solchen auszudrücken, kann es keine geben. Daher ist der Sprecher verpflichtet, die objektiven Gesetze der Sprache zu befolgen, die sich im Prozess der sprachlichen Kommunikation manifestieren. Die objektive Modalität wird durch die Kategorien Zeit und Stimmung ausgedrückt.

Zeit - eine grammatikalisch-semantische Kategorie, mit deren Hilfe der Sprecher den Bezug eines in einem Satz berichteten realen Ereignisses zu einer bestimmten Zeitscheibe ausdrückt. Als Bezugspunkt der Zeitscheibe wird der Redemoment genommen – vor dem Redemoment (Vergangenheit), im Redemoment (Präsens), nach dem Redemoment (Futur).

Subjektive Modalität - Art der reflektierenden Modalität persönliche Einstellung des Sprechers zum Inhalt der Erklärung . Durch das Medium der subjektiven Modalität modifiziert der Sprecher die objektive Modalität des Satzes mit seinen subjektiven Annahmen und Ideen. Subjektive Modalität wird durch einleitende Modalwörter ausgedrückt ( natürlich, natürlich, vielleicht, wahrscheinlich, offensichtlich usw.), Modalpartikel (kaum, kaum, als ob, als ob) usw. Heiraten: Morgen vielleicht (wahrscheinlich / mit Sicherheit / Das Wetter wird sicher gut.

Intra-syntaktische Modalität - Modalität, die im Rahmen des prädikativen Satzkerns durch modale Konnektoren zusammengesetzter Prädikate ausgedrückt wird. Modale Konnektoren geben die Beziehung des Subjekts des Satzes zu der Handlung an, die im Hauptteil des zusammengesetzten Prädikats angegeben ist: Der Junge will / kann sein / muss / versuchen / versucht zu zeichnen.

Prädikativer Kern einfacher Satz - die Hauptglieder des Satzes, in denen die grammatikalische Bedeutung der Prädikativität ausgedrückt wird, d.h. modal-zeitlicher Wert(cm.).

modal-zeitlicher Wert- eine Reihe von Werten für Zeit und Stimmung, die für jeden einfachen Satz charakteristisch sind. Durch die Bedeutungen von Zeit und Stimmung wird der Inhalt des Satzes an die Realität gebunden und entweder als reale Tatsache der Gegenwart, Vergangenheit oder Zukunft oder als unwirkliche (unwirkliche) Tatsache, die nur im Gehirn des Sprechers existiert, bewertet ein wünschenswertes, vermeintliches, mögliches, erforderliches Phänomen usw. Die Werte Zeit und Stimmung werden entweder in Form eines einfachen verbalen Prädikats oder in Form einer Verbkopula mit einem zusammengesetzten Prädikat ausgedrückt. In verblosen Sätzen wird modal-zeitliche Bedeutung sowohl mit Hilfe der Intonation als auch mit Hilfe von Zeitumständen und mit Hilfe von Partikeln ausgedrückt. Zum Beispiel: Winter. – In diesem Satz wird die Bedeutung des Präsens der indikativen Stimmung durch narrative Intonation ausgedrückt. In einem Satz Immerhin ist Winter! unter Verwendung eines Verbundpartikels selbst wenn Erwünschtheitswert wird ausgedrückt (unabhängig vom konkreten Zeitpunkt) . In einem Satz Frühmorgen durch narrative Intonation wird das Vorhandensein der genannten Tatsache im Moment der Rede (d. h. zur gegenwärtigen Zeit) mitgeteilt.

Modal-temporales Satzparadigma- die Menge aller möglichen modal-zeitlichen Modifikationen des Satzes. Die Anfangsform des Paradigmas ist eine Variante des Satzes, die die Bedeutung der realen Modalität der Gegenwart ausdrückt. Ein Beispiel für ein alles andere als vollständiges modal-temporales Satzparadigma: Kinder glücklich → Kinder werden / war / wäre / wird es sicherlich / selbst wenn sie es wären / wenn sie es nur wären / sicherlich wird / Lass sie sein / Wille / lass sie sein wollen / sein möchte / wahrscheinlich sein wollen / natürlich gerne / sollte sich auf jeden Fall freuen.

Kommunikativ-dynamischer Aspekt

einfacher Satz

a) Einleitende Bemerkungen

Kommunikativ-dynamischer Aspekt eines einfachen Satzes Merkmale des Vorschlags ausmachen, die ihn als funktionierende, dynamische Einheit charakterisieren. Diese Merkmale des Vorschlags zeigen sich im Prozess seines Funktionierens. Mit den Begriffen werden die kommunikativ-dynamischen Merkmale des Satzes beschrieben Intonation(cm.), tatsächliche Artikulation(Massenmedien Reihenfolge der Wörter(cm.).

Intonation - ein grundlegendes Merkmal jedes Satzes, das ein System von Lautmitteln darstellt, die in Wechselwirkung mit der syntaktischen Struktur des Satzes und seiner lexikalischen Zusammensetzung funktionieren. Ohne Intonationsbegleitung kann ein Satz nicht funktionieren. Mit Hilfe der Intonation werden die Zielstellungen des Satzes (Erzählung, Frage, Befehl) ausgedrückt, die eigentlichen Bedeutungszentren des Satzes offengelegt. Unter all den möglichen dynamischen Merkmalen des Satzes, die sich im Funktionieren manifestieren, nimmt ein intonativ manifestiertes Merkmal, das als Begriff bezeichnet wird, einen besonderen Platz ein eigentliche Satztrennung(cm.).

b) Tatsächliche Teilung des Satzes

Aktuelle Aufteilung des Angebots ist mit dem Verständnis des Inhalts des Satzes unter dem Gesichtspunkt der Popularität / Unbekanntheit des darin präsentierten Inhalts verbunden. Tatsächliche Teilung ist eine kommunikativ bedeutsame Teilung eines einfachen Satzes in zwei Teile, von denen einer bekannte (d. h. kommunikativ unbedeutende) Informationen enthält, die aus dem vorherigen Kontext oder der vorherigen Situation extrahiert wurden, und der andere Teil eine neue, kommunikativ bedeutsame, d. h. aktuelle Informationen, um der Botschaft willen, von der der Vorschlag ausgesprochen wird. Zum Beispiel: Dieses Mädchen sehr schlau . Teil eines Satzes, der in einer Phrase eingeschlossen ist Dieses Mädchen, enthält Informationen, die den Gesprächspartnern entweder aus der Situation oder aus dem vorherigen Kontext bekannt sind. Teil eines Satzes sehr schlau enthält neue Informationen, zu deren Mitteilung dieser Satz ausgesprochen wird. Das bedeutet, dass die eigentliche Teilung des Satzes in einer Kurzformulierung die informationssemantische Teilung des Satzes in zwei sinnvolle Teile – den Bekannten und den Neuen – bedeutet. Um Teile der eigentlichen Artikulation zu bezeichnen, werden Begriffe eingeführt Thema (Massenmedien Rema (cm.) .

Thema-rhematische Artikulation einfacher Satz ist derselbe wie tatsächliche Artikulation(cm.).

Thema - ein Bestandteil der eigentlichen Artikulation eines einfachen Satzes, der irrelevante Informationen enthält, d.h. Informationen, die aus einem früheren Kontext oder einer früheren Situation bekannt sind.

Rema ist ein Bestandteil der eigentlichen Artikulation eines einfachen Satzes, der neue Informationen enthält. Bei einer ruhigen, gefühlsneutralen Rede wird meist die direkte Reihenfolge der Bestandteile der eigentlichen Artikulation beachtet: Zunächst wird ein Satzteil ausgesprochen, der bekannte (aus der Situation oder aus dem vorherigen Kontext) Informationen enthält, d.h. Thema Nachrichten, dann neue Informationen, d.h. Reim Mitteilungen; vergleichen: Vater ging zum Dorf (Antwort auf die Frage: Wo Vater gegangen?). In emotional gefärbter, erregter Rede wird häufiger die typische Reihenfolge von Thema und Rhema verletzt, während das Rhema einer starken intonatorischen Betonung unterliegt, vgl.: Zum Dorf Vater ging / Vater zum Dorf links. Es gibt eine Kategorie von Sätzen, die nur neue Informationen enthalten, d.h. nur rhem: Nacht. Es wird kalt.

Möglichkeiten, die tatsächliche Teilung des Satzes auszudrücken-spezielle sprachliche Mittel, mit deren Hilfe die eigentliche Teilung des Satzes erfolgt. Die Ausdrucksmöglichkeiten der eigentlichen Artikulation werden unterteilt in hauptsächlich und zusätzlich(cm.). Grundlegende Sprachwerkzeuge, die die eigentliche Teilung des Satzes betonen, sind Reihenfolge der Wörter(Massenmedien Intonation(siehe), handeln in enger Einheit und Interaktion miteinander.

Reihenfolge der Wörter als eine der Hauptarten, um tatsächliche Artikulation auszudrücken, erscheint in neutrale Rede. Für die neutrale Rede ist die direkte Reihenfolge der Bestandteile der eigentlichen Artikulation üblich, die den natürlichen Gedankengang „vom Bekannten zum Unbekannten“ verwirklicht, d.h. aus Themen zu reme: Wir haben eine Tour gemacht gestern. (Dieser stilistisch neutrale Satz ist eine vollständige Antwort auf die Frage: "Wann bist du auf Tour gegangen?").

Intonation als eine der wichtigsten Möglichkeiten, die tatsächliche Artikulation auszudrücken funktioniert sowohl in neutraler Sprache als auch in emotional gefärbter Sprache. In der neutralen Rede, in der das Thema dem Rheum vorangeht, wird das Thema im Ton angehoben, was in Erwartung des rhematischen Teils der Botschaft eine intonatorische Spannung erzeugt. Dann gibt es eine Änderung der Intonation (manchmal begleitet von einer leichten Pause) und eine ruhige Abnahme der Intonation auf dem Reim. Beispiel: Erde - unser Vermögen. Wird den Mann befreien nur Verstand. In der umgangssprachlichen, emotional intensiven Rede gibt es Umkehrung(siehe) Komponenten der eigentlichen Artikulation : das rhem nimmt in der linearen satzstruktur einen ungewöhnlichen platz ein – entweder die anfangs- oder die mittlere position, wobei es sich durch eine starke logische betonung auszeichnet. Zum Beispiel: Unser Reichtum - Erde. Nur Verstand lass den Mann frei nur Verstand frei.

Umkehrung -Änderung der üblichen Reihenfolge der Satzglieder und der Bestandteile der eigentlichen Artikulation.

Zusätzliche Mittel, um die eigentliche Teilung des Satzes auszudrücken - sprachliche Mittel, die über die Hauptmittel hinaus die thematische oder rhematische Natur des einen oder anderen Satzteils betonen. Diese beinhalten Partikel(cm.), wiederholt(cm.), unvollständige Sätze(cm.), spezielle syntaktische Konstruktionen(cm.), nominative Themen(cm.), Paketierung(cm.).

Partikel als zusätzliches Ausdrucksmittel der eigentlichen Artikulation. Es werden zwei Arten von Partikeln unterschieden - a) Partikel, die das Thema der Nachricht begleiten, dazu gehören die Partikel gleich (K Sohn Vater war streng , zur Tochter gut behandelt); und b) Partikel, die die Rhematik des einen oder anderen Teils des Satzes betonen, dazu gehören Partikel es ist nur, nur, nur, Das ich nahm das Buch;In der Stille der Steppe gehört nur bellende Hunde .

Wiederholungen als zusätzliches Ausdrucksmittel der eigentlichen Artikulation werden verwendet, um sowohl das Thema als auch das Rhema hervorzuheben: Und unsere Artillerie geschlagen, geschlagen und geschlagen (Hervorhebung eines Rhemas); Erde ist unser Reichtum Erde ist die Heimat unseres Seins(Auswahl des Themas).

Unvollständigkeit von Sätzen als zusätzliches Ausdrucksmittel tatsächlicher Artikulation verwendet, um einen thematischen Teil oder seine einzelnen Bestandteile zu überspringen: Die Welt ist erleuchtet Sonne, Mensch - Wissen .

Spezielle syntaktische Konstruktionen, die als Mittel zum Ausdruck der tatsächlichen Artikulation verwendet werden. Beispiele für solche Strukturen: Was mich betrifft, dann ich Ich kann dir nicht helfen(die thematische Komponente der eigentlichen Artikulation wird betont), Wen brauche ich am meisten, also das in Ihnen (die rhematische Komponente der eigentlichen Artikulation wird betont).

Nominative Themen- eine spezielle Konstruktion, die aus einem Namen im Nominativ besteht und verwendet wird, um das Thema der weiteren Argumentation hervorzuheben. Krieg… Wie viele Jahre sind vergangen und Sie ist appelliert weiterhin an unsere Erinnerung.

Paketversand - ein syntaktisches Phänomen, das eine Art Aneinanderreihung einzelner rhematischer Segmente zu einem bereits abgeschlossenen Satz darstellt, gekennzeichnet durch eigenständige Endzeichen. Zum Beispiel: Aus dieser Stadt links. Für immer und ewig. Wohin, ist nicht bekannt.

Kommunikative Angebotsmöglichkeiten- Varianten desselben Satzes, die sich in der tatsächlichen Aufteilung unterscheiden. Kommunikative Varianten eines Satzes entstehen durch Veränderung seiner thematisch-rhematischen Artikulation, unterscheiden sich dadurch in Wortstellung und Tonfall sowie stilistischer Färbung kommunikatives Satzparadigma(cm.).

Kommunikatives Satzparadigma ist eine Menge aller möglichen kommunikativen Varianten desselben Satzes. Zum Beispiel: Heute werden wir gehen zum Theater (auf die Frage - wo?) / Wir gehen ins Theater heute. (auf die Frage - wann?) / Lass uns heute ins Theater gehen wir (auf die Frage - wer?) / Heute sind wir im Theater gehen wir zu (auf die Frage - wirst du gehen?).

c) Wortstellung in einem Satz

Reihenfolge der Wörter in einem Satz - lineare Reihenfolge der Satzbestandteile. Die Wortstellung im Russischen ist ein sehr dynamisches, äußerst mobiles Phänomen. Herkömmlicherweise können drei Haupttypen der Wortstellung unterschieden werden: a) die typischsten, häufigsten Varianten, die für konstitutionell freie und erfundene Sätze charakteristisch sind (zum Beispiel: Kleiner Junge liest ein interessantes Buch); b) Varianten der Wortstellung sind ungewöhnlich, atypisch, werden aber in einem bestimmten Kontext und einer bestimmten Situation als ganz natürlich empfunden (zum Beispiel: Satz Der Junge liest ein interessantes Buch wird als ganz selbstverständliche vollständige Antwort auf die Frage wahrgenommen: „Welches Buch liest der Junge?“); c) Varianten der Wortstellung, die auf Fahrlässigkeit in der Sprache hinweisen und in der Sprachpraxis nicht akzeptabel sind: ? Der Junge liest ein interessantes Buch.

Muster der Wortstellung in der neutralen Sprache. Folgende Regeln werden eingehalten: 1) passende Wörter werden vor unterstützenden Namen verwendet ( Frühling, blühende Pflanze); 2) kontrollierte Wörter befinden sich nach den unterstützenden Wörtern: blass vor Angst, kragenloser Mantel, Geschichten erzählend; 3) Die Position benachbarter Wörter hängt von ihrer syntaktischen Bedeutung ab : nach unterstützenden Wörtern (

Zuerst diesem Ansatz - Vertreter der Prager Sprachschule. Exakt Tschechische Linguisten Erstmals tauchte der Begriff „Vorschlagsmodell“ auf. In der russischen Sprachtradition - "Strukturschema des Satzes". das Konzept bis ins Detail ausgearbeitet. Satzformel F. Dänisch.

Aber bereits im Konzept der tschechischen Linguisten Es gab kontroverse Themen. Es stellte sich als umstritten heraus, welche Komponenten enthalten sein sollten:

Einige Linguisten - dass die Formel aufgenommen werden muss. nur die Werte des prädiktiven Zentrums,

Andere - dass die Verteiler des Verbs auch in die Formel aufgenommen werden sollten.

ð Die Frage ist von Anfang an mehrdeutig.

Schlussfolgerungen:

eines). Das Verdienst der tschechischen Wissenschaftler besteht darin, dass sie als erste die Frage aufgeworfen haben, ob es notwendig ist, die abstrakten Formeln hervorzuheben, auf denen der Vorschlag aufbaut;

2). Die tschechischen Linguisten lehnen es nicht vollständig ab, die lexiko-semantischen Merkmale des Satzes bei der Konstruktion von Formeln zu berücksichtigen;

3). Alle tschechischen Linguisten bauen die Satzformel nur auf dem Material der Verbsätze auf, sie berücksichtigen nicht die Klasse der verblosen Sätze, die im Russischen weit verbreitet ist.

In der russischen syntaktischen Wissenschaft neue Art der Angebotsbeschreibung - Ende der 60er Jahre. 20. Jahrhundert.

"Grundlagen des Aufbaus einer beschreibenden Grammatik der modernen literarischen russischen Sprache" - in diesem Buch N. Yu. Schwedova stellte das Konzept erstmals vor Blockdiagramm des Vorschlags. In "Grammatik-70" wurde zuerst gegeben geschlossene Liste der Strukturschemata russischer Sätze. Diese Art der Beschreibung von Sätzen wird auch in der russischen Grammatik-80 vorgestellt.

In der modernen Wissenschaft - 2 Interpretationen des Begriffs Blockschaltbild:

I. Shvedova und ihre Anhänger alle Propagatoren des Verbs werden aus dem Strukturschema ausgeschlossen, sodass nur der strukturelle Kern übrig bleibt. => Strukturschema als Mindeststichprobe, die den Anforderungen der grammatikalischen Hinlänglichkeit entspricht (Shvedova, Beloshapkova).

Strukturell Ein Schema ist ein abstraktes Muster, das ein separater minimaler, relativ vollständiger Satz kann konstruiert werden.

Shvedovas Verständnis des strukturellen Minimums eines Satzes bezieht sich auf die formale Organisation eines Satzes als prädikative Einheit. Die durch dieses Verständnis des strukturellen Minimums eines Satzes gegebene Abstraktionsebene entspricht derjenigen, die von der traditionellen Lehre von den Hauptgliedern eines Satzes akzeptiert wurde.

II. Strukturschema als Mindeststichprobe, die den Anforderungen an grammatikalische und informative (Nominativ) genügt Suffizienz (Arutyunova, Lomtev usw.). Ein anderes Verständnis (als das von Shvedova) des strukturellen Minimums des Vorschlags richtet sich nicht nur an formelle Organisation Vorschläge wie prädikative Einheit, aber auch seine semantische Organisation als nominative Einheit , berücksichtigt sowohl die richtige grammatikalische als auch die semantische Hinlänglichkeit.

TP Lomtev versteht den Inhalt des Satzes als „System mit Beziehungen“, dessen Zentrum Yavl ist. Ausdruck von Beziehungen - ein Prädikat, das Orte für Objekte festlegt, ihre Anzahl und Art bestimmt.

N.D. Arutyunova sieht die Hauptaufgabe des Studiums der Bedeutung eines Satzes in „der Auswahl logisch-syntaktischer „Anfänge“, d.h. jene Relationen, die, da sie direkt mit Denkweisen über die Welt verbunden sind, gleichzeitig in die grammatikalische Struktur der Sprache einbezogen sind.

=> 2 des obigen Verständnisses des Blockdiagramms des Vorschlags. Bei aller Unterschiedlichkeit ergänzen sie sich und repräsentieren unterschiedliche Abstraktionsebenen: prädiktives Minimum und kleiner, wenn orientiert nominelles Minimum. => Der unterschiedliche Umfang zugeordneter Struktogramme bei beiden Verständnissen resultiert aus unterschiedlichen Abstraktionsebenen.

Im zweiten Verständnis enthält das Blockdiagramm des Vorschlags mehr Komponenten. Somit entspricht aus Sicht dieses Ansatzes nur der Satz dem Schema N1Vf Die Türme sind angekommen, für ein Angebot Sie sind hier gelandet es muss durch eine semantische adverbale Komponente mit lokaler Bedeutung ergänzt werden, die gemäß der akzeptierten Symbolik als Adv loc / N2…loc bezeichnet werden kann, wobei N2…loc jede Kasusform eines Substantivs mit einer adverbialen lokalen Bedeutung darstellt.

Das zweite Verständnis des strukturellen Angebotsminimums wird durch eine Vielzahl von Arbeiten in- und ausländischer Wissenschaftler vertreten, die dies berücksichtigen allgemeine Prinzipien für die Auswahl von Blockdiagrammen, das gesamte System des russischen Satzes in Form einer geschlossenen Liste von Blockdiagrammen wird nicht beschrieben. Allgemeine Vorstellung aller Werke: ansprechen die Bedeutung des Satzes als Nominativeinheit, Anerkennung der relativen Vollständigkeit, Integrität des informativen Inhalts als wichtigste und obligatorische Eigenschaft des Vorschlags. Bei diesem Ansatz ist es nicht mehr möglich, sich auf traditionelle Lehren über die Hauptbestandteile des Satzes zu verlassen. Beispielsweise sind die Unterschiede zwischen Subjekten und Objekten nicht signifikant.

2 Arten von Blockdiagrammen:

- minimal und

- erweitert= minimale Schemata + konstitutive Schemata, die nicht darin enthalten sind, d.h. wesentlich für die semantische Struktur des Satzes, Komponenten. Also m/s min. und erweiterte Schemata gibt es Inklusionsbeziehungen.

Ja, mind. Der N1Vf-Schaltkreis ist Teil des erweiterten Schaltkreises. darauf aufbauend - N1Vf Adv loc / N2…loc, das durch die Präposition umgesetzt wird. Sie sind hier gelandet.

Beloshapkova bietet Liste der minimalen Blockdiagramme:

1-Block (Einzelkomponente): Vf3sn (Regen), Adjs / n (Dunkel), N1 (Nacht), Adv / N2 ... (Keine Lachnummer), Inf (Stille).

Block 2 (Zweikomponenten-Nominativ): N1Vf (Türme sind angekommen), N1Adj (Er ist schlau), N1N1 (Dieser Schüler ist ein ausgezeichneter Schüler), N1Adv / N2 ... (Er hat keine Lust), N1Inf ( Er soll rennen und die Königin lachen!): Substantiv. in I.p., Kommunikation - Koordination.

Block 3 (zweikomponentige Quantität): N2Vf (Es gibt genug Geld), N2Adj (Es gibt viel Geld), N2N1 (Viel Geld), N2Adv / N2 ... (Dinge zum Hals), N2Inf ( Kein Geld zum Zählen), + N2Num (Es gab zwei Jäger): R.p. – quantitatives Verhältnis.

Block 4 (Zweikomponenten-Infinitiv): N1 -> ersetzt durch einen Infinitiv: InfVf (Rauchen ist verboten), InfAdj (Rauchen ist schädlich), InfN1 (Rauchen ist eine Sünde), InfAdv / N2 ... (Rauchen ist zu teuer ), Inf Inf (Rauchen ist gesundheitsschädlich).

Im Blockdiagramm sind die Komponenten in der üblichen Reihenfolge dargestellt, wir achten nicht auf die Wortreihenfolge. + Links sind nicht enthalten. Das Strukturschema ist eng mit der Semantik des Satzes verbunden. Block 4 kann als Bewertungsereignis bezeichnet werden, weil. Bewertung von Handlungen ist unabhängig von ihrer Umsetzung (Sprichwörter, Redensarten).

Mindestschemata - das Ergebnis hoher Abstraktion: Sie beinhalten nur solche Komponenten, deren Vorhandensein nicht durch Wortverbindungen bestimmt wird, sind von der Berücksichtigung der Wortkompatibilität vollständig ausgenommen und legen nur spezifische Synth-Fakten fest. organisatorisch Anregung.

Erweiterte Schemata- minimale Schemata + "Extender" => dies ist ein vollständigeres abstraktes Modell, nach dem reale Sätze aufgebaut werden können, die semantische Autonomie haben und in der Lage sind, eine nominative Funktion zu erfüllen - ein Ereignis, eine Situation, einen "Stand der Dinge" benennen ( aus dem Zusammenhang).

Mechanismen („Extender“) für die Verteilung von Sätzen:

1. Syntaktische Verknüpfungen von Wörtern ( Wir sahen Haus.– N1Vf-Schaltkreis mit Expander verwendet ).

2. Angebotslinks (charakterisieren kein Lexem, sondern ein Satzmodell)

2 Arten von propositionalen Links:

1) Kommunikation im Passivbau(Briefe werden zugestellt Kurier - die Form des Substantivs wird vom passiven Synth bestimmt. konstruieren, nicht Verb). Entweder das konjugierte Ph. des Verbs kann das Fernsehen steuern. Fall oder Partizip.

2) eine separate Wortform kann als ihr Verteiler in den Satz aufgenommen werden, die keiner Wortform formal zugeordnet ist. Ein solcher unabhängiger Verteiler, der sich auf das gesamte Angebot als Ganzes bezieht, wird aufgerufen bestimmend . Verschiedene Arten:

q Determinanten mit adverbial Bedeutung(Beim Frühstück er schwieg. - eine Determinante mit zeitlichem Wert. + m.b. mit lokaler Semantik, kausaler Bedeutung (aus Delikatesse), etc.).

q Determinanten mit subjektiv Bedeutung(kann verschiedene Formen annehmen: Zu ihm Spaß. Bei ihm fröhliche Stimmung. Für den Wissenschaftler hauptsächlich…).

q Objekt det-nts (Sohn (für Sohn) er will nur das beste.

Die Position des Satzanfangs ist die übliche Position von det-nt (hier ist es leichter zu unterscheiden), aber in einigen Fällen kann es an einem anderen Teil des Satzes sein.

3 Mechanismus) Einführungstechnik

Merkmal: Syntax sie haben keinen Zusammenhang mit den Satzbestandteilen / mit dem Satz als Ganzem: Meiner Meinung nach,..(Keine Verbindung mit dem Rest des Angebots ist nicht verbunden). Einleitende Konstruktionen haben nicht nur einen konstruktiven Status, sondern helfen auch, den Modus vom Dictum zu trennen ( Was ist schlimmer- Klasse, Meiner Meinung nach - Genehmigung).

Zusätzlich:

Satz - Dies ist eine der wichtigsten grammatikalischen Kategorien der Syntax, die in ihrem System einem Wort, einer Phrase in Bezug auf Formen, Bedeutungen und Funktionen gegenübersteht. Das Angebot kann sein einfach und komplex. Im engeren, streng grammatikalischen Sinne ist ein einfacher Satz eine solche Kommunikationseinheit, die nach einem speziell dafür entworfenen Muster gebildet wird, die Bedeutung von Prädikativität und eine eigene semantische Struktur hat und eine bestimmte kommunikative Aufgabe hat, ausgedrückt durch Tonfall oder Wortstellung. Der Vorschlag, betrachtet von der Seite seiner kommunikativen Organisation, wird gewöhnlich genannt Aussage. Als Äußerung wird ein Satz als eigenständige kommunikative Einheit in der mündlichen Rede mit einer bestimmten Betonung und in der schriftlichen Rede - mit Trennzeichen (Punkt, Frage- oder Ausrufezeichen) - auch möglich tatsächliche Artikulation - semantische Einteilung. Aktuelle Aufteilung des Angebots entspricht der kommunikativen Aufgabe: Sie organisiert den Satz für aktuelle Informationen. Die Lehre von der eigentlichen Teilung des Satzes wurde in den 20-30er Jahren vom tschechischen Wissenschaftler Mathesius geschaffen. 20. Jahrhundert. Mathesius machte eine Entdeckung, indem er zeigte, dass das Phänomen, das als psychologische Natur angesehen wurde, tatsächlich ein sprachliches Phänomen ist. Er definierte die Grundbegriffe der Lehre von der tatsächlichen Teilung eines Satzes und führte neue Begriffe ein, die keine psychologische Färbung haben: „Äußerungen“, „tatsächliche Teilung“. Die eigentliche Teilung des Satzes ist binär. Entsprechend seiner kommunikativen Aufgabe wird der Satz unterteilt in Thema und Rheuma. Das Thema festlegen, merken die Forscher an seine drei Eigenschaften: eines). Thema - der Ausgangspunkt der Aussage (Kovtunova "Moderne russische Sprache: Wortstellung und tatsächliche Teilung des Satzes"); 2). Es ist eigentlich weniger bedeutsam als das Rhema; 3). Dies ist der Satzteil, der normalerweise angegeben wird und aus dem vorangegangenen Kontext bekannt ist. Den Inhalt des Satzes auf die Realität beziehen - die grammatikalische Bedeutung des Satzes, genannt Vorhersagekraft. Die Intonation der Vollständigkeit weist auf Prädikativität hin (ein Buch laut vorlesen). Im Kontext wird es als vollständige prädikative Einheit wahrgenommen. Ein Satz unterscheidet sich von einem Wort und einer Phrase in Bezug auf prädikative Vollständigkeit, kommunikative Bedeutung und Intonation der Vollständigkeit. Die Aufteilung der Syntax in traditionell und modern bezieht sich auf die 50-60 Jahre. 20. Jahrhundert. Vinogradov fasste die Ergebnisse zusammen. Zum traditionelle Syntax charakteristisch: 1) Im Vorschlag werden verschiedene Aspekte seiner Organisation nicht konsequent differenziert; 2). Charakteristisch ist die Nichtabgrenzung konstruktiver, kommunikativer und semantischer Aspekte. Shakhmatovs Lehre von einteiligen und zweiteiligen Sätzen steht am Ursprung der Senken. Enthält der Prädikativstamm zwei Bestandteile: das Subjekt eines psychologischen Urteils und das Prädikat, also das Subjekt und das Prädikat, handelt es sich um einen zweiteiligen Satz. Wenn es keine Zerstückelung gibt, ist es einteilig (z. B. "ein Hund bellt im Hof", "es war kalt gestern"). Der Vorschlag kann sekundäre Mitglieder haben: Definition, Zusatz, Umstand. Die Aufteilung aller Satzglieder in Haupt- und Nebensätze spiegelt den Unterschied zwischen prädikativen Wortkombinationen mit ihren prädikativen Verbindungen wider (Subjekte und Prädikate sind prädikativ, der Rest nicht prädikativ). Shakhmatov machte darauf aufmerksam. Das Angebot zeichnet sich aus durch: eines). Durch die An- und Abwesenheit von Nebenmitgliedern (Ausschüttungs- und Nichtausschüttungsvorschläge); 2). Angebote sind vollständig und unvollständig. Vervollständigen - Sätze in einem bestimmten Kontext kommunikativ vervollständigen. Unvollständig - Sätze, in denen ein Element fehlt, das eindeutig aus dem Kontext wiederhergestellt wird. Aus einem Satz können nur Satzglieder weggelassen werden, die im Thema enthalten sind. Rema geht nie unter. Thema , im traditionellen Sinne - ein Ausdruck in der Rede eines logischen oder psychologischen Subjekts. Es wird durch einen Substantiv-Infinitiv ausgedrückt, eine vollständige Phrase ("Bruder und Schwester links"). Dass. das subjekt erhält zwei merkmale - in der bedeutung und in der form. Prädikat - ein Mitglied, das mit dem Subjekt verbunden ist und seine prädikative Bedeutung ausdrückt, Zeichen. Zeichen - jede Charakterisierung des Themas . Unter den Zeichen sind unterschiedlich nicht prädikativ (wird vom Sprecher wie im Voraus angegeben genannt. Zum Beispiel macht ein guter Student pünktlich Prüfungen) und prädikativ (wird vom Sprecher im Moment der Rede festgelegt. Zum Beispiel ist dieser Student gut). Meistens sind Subjekt und Prädikat durch Koordination verbunden. Um das prädikative Merkmal auszudrücken, wird das Prädikat unterteilt in einfach und komplex. Einfach - das prädikative Zeichen wird in einem Wort ausgedrückt, zum Beispiel "der Dichter arbeitet". Komplex- Ein vorhersagendes Zeichen wird durch mehrere unabhängige Wörter ausgedrückt, zum Beispiel "er möchte versuchen, ein guter Sohn zu werden." Unter einfachen Prädikaten werden Verben unterschieden, zum Beispiel "Ich erinnere mich an meine Kindheit" oder "Ich werde mich erinnern"; und nominal, zum Beispiel .. "die Aufgabe ist schwierig. Es gibt auch komplexe nominale Prädikate, zum Beispiel .. "er war zufrieden." Die Tugend der traditionellen Lehre : Die Aufteilung der Satzglieder in Dur und Moll suggeriert einen hohen Abstraktionsgrad. Die traditionelle Lehre liegt im Bereich der formalen Organisation des Satzes. Einteilige Sätze - ein Hauptglied, der Träger der prädikativen Bedeutung. auffallen auf jeden Fall persönlich(das Hauptmitglied wird in Form von 1,2 Personen ausgedrückt, z. B. "Ich schreibe einen Brief"); generalisiert-persönlich(das Verb der 2. Person Singular und der 3. Person Plural, zum Beispiel „Du wirst der Trauer nicht mit Tränen helfen“ oder „Sie zählen Hühner im Herbst“ - eine Handlung, die allen gemeinsam ist, die Handlung wird gedacht verallgemeinert); vage persönlich ( Verben der 3. Person Plural, die ein Zeichen einer Person bezeichnen, die auf unbestimmte Zeit gedacht wird, z. B. "klopfen", "bitten"); unpersönlich(Bezeichnung von Handlungen, Zuständen oder Zeichen, die für sich entstehen oder existieren, unabhängig vom Urheber der Handlung, z. B. „der Wind klopft ans Fenster“); Infinitiv(das Hauptglied ist ein Infinitiv, zum Beispiel „ein Gewitter sein“); Nominativ(zB "schwarzer Abend", "weißer Schnee"). Widersprüche der traditionellen Klassifikation : 1) das Subjekt wird gleichzeitig durch Form und Inhalt bestimmt (durch Form - im.p. Substantiv, Infinitiv; durch Inhalt - das Subjekt des Urteils); 2). Klassen von Einkomponentensätzen werden entweder durch die Semantik oder durch die Form bestimmt, daher fallen syntaktisch und semantisch heterogene Sätze in eine Klasse; 3). Die sekundären Glieder des Satzes erhalten eine widersprüchliche Interpretation. Strukturelle syntaktische Ebene Die Organisation eines einfachen Satzes beinhaltet eine Ablenkung von Folgendem: den spezifischen Sprachbedingungen, in denen der Satz ausgesprochen wurde, von den Merkmalen der eigentlichen Gliederung des Satzes, von seiner Intonationsgestaltung, vom lexikalischen Inhalt. Die Vertreter der Prager Sprachschule waren die ersten, die einen solchen Ansatz vorschlugen. Sie fingen an, die Wörter „Modell“ und „Schema des Satzes“ zu verwenden. Dänisch entwickelte die Satzformeln am ausführlichsten. Aber es gab kontroverse Fragen, zum Beispiel "Welche Komponenten sollten in die Vorschlagsformel aufgenommen werden?" 1966 Shvedovas Arbeit "Grundlagen des Aufbaus einer beschreibenden Grammatik der modernen russischen Sprache" wurde veröffentlicht, in der sie erstmals das Konzept eines Blockdiagramms eines Satzes vorstellte. In Grammatik 70 wurde zum ersten Mal eine geschlossene Liste von Strukturschemata russischer Sätze gegeben, und in Grammatik 80 schloss Shvedova alle Verbpropagatoren aus und ließ nur den prädikativen Kern übrig. Ein Blockdiagramm ist ein abstraktes Muster, aus dem ein einzelner, minimaler, relativ vollständiger Satz aufgebaut werden kann. Beloshapkova identifiziert vier Blöcke von Blockdiagrammen: 1). Einkomponentensätze (VF3sn „Regen“, „Frost“, „Morgendämmerung“, Adjs/n „dunkel“, „frostig“, „Licht“, N1 „Nacht“, „Straße“, „Winter“, Adv/N2 „ Entschuldigung" , "Nichts zum Lachen", Inf "schweigen"); 2). zweikomponentige Nominativsätze (N1VF „die Türme sind angekommen“, N1Adj „die Nacht ist ruhig“, N1N1 „dieser Schüler ist ein ausgezeichneter Schüler“, N1Adv/N2... „er hat keine Lust“, „sie kann nicht diesen Kauf leisten", N1Inf "die Königin lacht"); 3) Quantitative Sätze mit zwei Komponenten (N2VF „Geld gibt es genug“, N2Adj „Geld gibt es viel“, N2N1 „Geld viel“, N2Adv/N2... „Geld viel“, „auch viel zu tun", N2Inf "kein Geld zum Zählen"); 4. Zweiteilige Infinitivsätze (InfVF „Rauchen ist verboten“, InfAdj „Rauchen ist schädlich“, InfN1 „Rauchen ist eine Sünde“, InfAdv/N2... „Rauchen ist nicht erschwinglich“, InfInf „Rauchen ist gesundheitsschädlich "). Moderne Syntax erfordert die Betrachtung eines einfachen Satzes mit dem Prinzip der systematischen syntaktischen Beschreibung. Er weist darauf hin, dass der Vorschlag von einem paradigmatischen Standpunkt aus betrachtet werden muss. Konzept " Satzparadigmen" wurde Ende der 60er Jahre entwickelt. Zwei Interpretationen: 1). Konzentriert sich auf ein erweitertes Verständnis des Paradigmas als jede assoziative Reihe. 2). Eng verbunden mit Morphologie. Es ist ein System von Formen in einem Satz, ähnlich dem System von Wortformen. Die Lehre von Shvedovas Paradigma. Position: Die grammatikalische Bedeutung eines Satzes ist Prädikativität, Prädikativität besteht in Form einer Reihe besonderer Bedeutungen (modal, temporär), der Form eines einfachen Satzes - seiner Änderungen, die durch solche speziell entworfenen grammatikalischen Mittel ausgeführt werden um syntaktische Zeitformen und Stimmungen auszudrücken. Das gesamte System von Satzformen, die die Kategorie der Prädikativität ausdrücken, wird allgemein als ihr Paradigma bezeichnet.

Strukturschema eines einfachen Satzes und seine regelmäßigen Implementierungen

Die grammatikalische Grundlage eines Satzes kann eine Kombination einer Wortform mit einer anderen Wortform oder einer Wortform sein: Der Morgen ist gekommen. Es wird hell. Nacht. Blumen und andere Die Hauptglieder des Satzes in der russischen Sprache werden durch verschiedene, aber nicht durch irgendwelche Wortformen ausgedrückt. Die Struktur des russischen Satzes kann erklärt werden, indem diese Wortformen aufgelistet werden, die das Blockdiagramm des Satzes bilden, d.h. abstrakt(abstrakt) Probe, „durch die eine separate, minimale, relativ vollständige Aussage konstruiert werden kann“1. Also eine Reihe von Vorschlägen mit unterschiedlichem Informationsgehalt Der Frühling kommt. Die Vögel fliegen. Die Bäume beginnen zu blühen. Bauern beeilen sich, Brot zu säen gebaut nach einem abstrakten Muster, das die Form Im.p. Substantiv und konjugierte Verbform. Sie haben alle die gleiche Bedeutung - Thema und Handlung(Bedingung). Sätze werden nach einem anderen Strukturschema aufgebaut Die Nacht ist ruhig. Der Weg ist schmal. Das Leben ist schön und erstaunlich. Dies ist eine Zusammensetzung der Formen Im.p. Substantiv, Verbkopula und Formen des Namens (kurzes Adjektiv) zum Ausdruck bringen Beziehung zwischen einem Objekt und seiner Vorhersagefunktion. Nach einem separaten Strukturschema werden Sätze des Typs Hier ist der See. Eine laue Sommernacht im Jahr 1952. Eine Komponente drückt in ihnen Bedeutung aus Existenz, die Existenz eines Objekts oder Phänomens.

Solche Muster von Strukturschemata eines einfachen Satzes werden von N.Yu.

Um die Strukturschemata eines einfachen Satzes festzuhalten, werden Symbole verwendet - abgekürzte Namen der lateinischen Wortarten oder einzelner Wortformen: Vf (verbum finitum) - die konjugierte Form des Verbs (Indizes am Symbol geben die Person und die Nummer an: Vf 3 s - die Form der 3. Person Singular); Inf - Infinitiv; N (lat. Nomen) - ein Substantiv (Zahlen von 1 bis 6 geben Fälle an: N 1 - ein Substantiv im Nominativ, N 2 - im Genitiv usw.); Adj (Adjektiv) - Adjektiv; Adv (Adverbium) - Adverb; Praed (praedicatum) - prädikativ; Cop (Copula) - ein Haufen; Neg (negatio) - Verneinung; Teil (participium) - Partizip; Pron (Pronomen) - Pronomen; s (singularis) - Einzahl; pl (pluralis) - Plural und andere.

Gleichzeitig muss berücksichtigt werden, dass dort frei Strukturdiagramme eines einfachen Satzes - grammatikalische Muster mit lebendigen syntaktischen Verbindungen zwischen Komponenten und relativ unabhängige Aussagen , die die Strukturschemata des Satzes nicht wiedergeben, verlassen sich nicht auf die grammatikalischen Muster eines einfachen Satzes.

Kostenlose Blockdiagramme sind unterteilt in zweikomponentig und einkomponentig . Die wichtigsten sind die folgenden:

a) Zweikomponentenschemata:

N 1 – V f – Der Wald lag offen, die Felder waren leer. Viele Leute kamen;

N 1 Cop N 1/5 – Vater ist Pilot. Der Bruder war Student;

N 1 (Kopieren) Anpassung 1/5 – Der Wald ist geheimnisvoll. Der Wald war geheimnisvoll(th). Die Nacht ist ruhig. Die Nacht war ruhig;

N1 Inf – Unsere Aufgabe ist es zu lernen. Sein Zweck ist zu fliegen;

N 1 (Polizist) Adv/N 2 – Übrigens Geld. Das Geld kam gut an. Haus ohne Aufzug. Das Haus hatte keinen Aufzug;

Inf V f 3 s– Rauchen ist verboten. Ich möchte gehen Müde zu gehen;

Inf (Cop) N 1/5 – Fliegen ist sein Traum. Der Abschied ist ein Problem. Das Verlassen wird ein Problem sein. Dies zu tun ist Egoismus;

Inf Praed – Es ist unmöglich zu gehen. Es ist beängstigend zu denken;

Inf-Polizist Inf – Lieben heißt leiden. Weggehen bedeutet, Freunde zu beleidigen;

Inf-Polizist Adv/N 2 – Es war nicht gut zu gehen. Es war heute nicht leicht zu gehen;

Inf/Neg (Adv/N 3 Pron) – Es gibt nirgendwo zu gehen. Es gibt niemanden, zu dem man gehen kann;

Saum N 2 – Es gibt kein Glück auf der Welt. Schon ist die alte Frau weg;

Hu N 2- Keine Menschenseele in der Nähe;

b) Einkomponentenschemata:

V f 3 s –Es wird hell. Friert ein. Das Rohr bläst. Die Luft riecht nach Donner. Wieder blies es leicht;

V f3pl– Sie klopfen. Auf der Straße ist Lärm;

inf– Garten blühen. Sei ruhig, junger Mann, steh auf! Ihn, um eine Prüfung abzulegen;

N 1 – Nacht. Schweigen. Einfrieren. Hier ist der Vordereingang;

Praed– Es ist einfach und macht ihm Spaß. Seelenfrieden;

Nr. 2 (Gen. Menge)– Zu den Leuten! Lachen! Farben!

Aus den Beispielen ist ersichtlich, dass die Aufteilung von Blockschaltbildern in zweiteilig und einteilig nicht immer mit der traditionellen Einteilung von Vorschlägen in zweiteilig und einteilig übereinstimmt. Heiraten: Verlassen wollen. Sollte verlassen(Inf V t 3 s). Verlassen unmöglich(Inf Praed) - zweikomponentige Blockdiagramme, aber einkomponentige (unpersönliche) Sätze.

Jede Struktur hat ihre eigene regelmäßige Implementierungen , oder Modifikationen der ursprünglichen Form des Satzes. Ja, Vorschlag Vater ist ruhig(N 1 – Adj full f.) hat seine eigenen regelmäßigen Realisierungen: Vater war ruhig(th). Der Vater wirkte ruhig. Vater sah ruhig aus usw. Diese Änderungen sind manchmal darauf zurückzuführen, dass die Position der einen oder anderen Komponente des Blockdiagramms nicht ersetzt wurde: - Wer ist gekommen?(N 1 V f) – Vater. Die reziproke Bemerkung ist eine unvollständige reguläre Implementierung des Schemas (N 1 V f), in der die Position des Prädikats nicht ersetzt wird.

Zu den Aussagen, die die Strukturschemata des Satzes nicht wiedergeben, gehören: zum Dialog gehörende Bejahungs- und Verneinungsäußerungen ( Ja. Nein. So genau. Es gibt! Auf keinen Fall etc.), Grüße, Wünsche, Bitten und Antworten darauf ( Hallo! Guten Morgen! Hallo! Abschied! Vielen Dank. Es tut uns leid. Bitte. Alles Gute etc.), Willensbekundungen, Handlungsaufforderungen ( Marsch! Stille! Aida! Pssst! Hallo! usw.), Ausdruck verschiedener Emotionen ( Ah1 Ach! Ach! Hurra! Das ist es! Wow!), Ausdrücke einer allgemeinen Frage und eine Antwort darauf ( Was? Brunnen? Und was? Wie?) und andere1.diese V.A

In diesem Zusammenhang schlägt V. A. Beloshapkova vor, die Konzepte zu verwenden minimale Blockdiagramme s(voraussagendes Minimum) und erweitertes Blockschaltbild (nominelles Minimum, einschließlich einer Vielzahl von Expandern). Das minimale Strukturdiagramm, das das prädikative Minimum eines einfachen Satzes widerspiegelt, wird ausschließlich von den Hauptgliedern gebildet: Der Wald ist ausgesetzt(N 1 V f), Morgen(N1). Aber das prädikative (formal syntaktische) Minimum spiegelt nicht immer die semantische Hinlänglichkeit des Satzes wider. Heiraten: Sie sind hier gelandet und N 1 V fin ( sie fanden sich).

Die Haupterweiterer des Strukturschemas des Satzes sind von drei Arten: 1) substantivisch-subjektiv, 2) substantivisch-objektiv, 3) adverbial.

Substantiv-subjektive Expander. Der Satz hat normalerweise eine subjektive Komponente, die den Helden eines bestimmten Ereignisses oder einer bestimmten Situation bezeichnet. Oft wird es im minimalen Blockdiagramm dargestellt, wenn es durch N 1 ( Der Wald ist laut. Der Himmel ist blau). Aber es gibt Strukturschemata, in denen es kein N 1 gibt und die Subjektkomponente in schrägen Fällen ausgedrückt wird. Heiraten: Zu ihm nicht wohl(V f 3 s Pron 3), Zu ihm morgen im Dienst sein(Inf Pron 3) - Dativ; Er hat die Grippe (N 1 N 2) - Genitiv; Seine krank sein(V f 3 s N 4) - Akkusativ; Mit ihm Ohnmacht(N 1 N 5) - kreativ.

Aber es gibt Situationen (Namen von Naturphänomenen), die keine Themen haben ( Es wird hell. eisig), bezeichnen sie eine Aktivität oder Funktion, die vom Träger abgerissen sind.

Substantiv-Objekt-Expander werden durch schräge Fälle von Substantiven dargestellt, die durch eine obligatorische verbale Verbindung mit Prädikaten oder anderen Wortformen verbunden sind. Für den Verbexpander gibt es eine typische Form des präpositionslosen Akkusativs: Arbeiter bauen ein Haus(N 1 V f N 4). Aber es ist nicht das einzige, um ein Objekt auszudrücken. Heiraten: Er steht auf Musik(N 1 V f N 5) - instrumental; Kinder haben Angst vor der Dunkelheit(N 1 V f N 2); Er hoffte zu gewinnen(N 1 V f N 4) - Akkusativ; Bruder ist älter als Schwester(N 1 Adj N 2) - Genitiv.

Es gibt zwei Arten von adverbialen Erweiterungen: 1) Erweiterungen, die auf der Grundlage einer obligatorischen untergeordneten untergeordneten Verbindung entstehen: Der Hauptsitz befindet sich heimlich (N 1 V fAdv), Sie haben sich gefunden auf der Wiese (N 1 V f N 6 (Adv) – lokale Erweiterungen; Freunde haben gesprochen Stunde (N 1 V f N 4) – zeitlicher Expander; 2) Expander, die in Kombination mit der Verbform einen bestimmten Satztyp bilden: Im Mund trocknet. im Rohr heult. In den Augen verdunkelt(V f3s N 6 (Adv). Hier die lokalen Expander im Mund, in der Pfeife, in den Augen einen bestimmten Satztyp (unpersönlich) und einzelne Verbformen ( trocknet, heult, verfinstert) geben keine Vorstellung von der Satzform.

Aus dem Vorstehenden folgt, dass die Analyse von Strukturdiagrammen eines einfachen Satzes in einer bestimmten Reihenfolge durchgeführt werden muss, dh zuerst das minimale Strukturdiagramm (prädikatives Minimum) und dann das erweiterte Strukturdiagramm (nominatives Minimum) auswählen, das die anzeigt Expander des Strukturdiagramms.

Jeder einfache Satz neigt dazu, die Nachricht auf einen bestimmten Zeitplan zu beziehen. Dies geschieht mit Hilfe syntaktischer Zeit- und Stimmungsformen. Die Formen der Gegenwart, Zukunft und Vergangenheitsform korrelieren also mit dem Bericht in Echtzeit. Dies sind Formen der Syntax indikativ. Heiraten: Kommen Dämmerung. wird kommen Dämmerung. Ist gekommen Dämmerung. Formen des Imperativs und des Konjunktivs, die die Botschaft auf eine unwirkliche, unbestimmte Ebene der Realität verweisen: Lass es kommen Dämmerung. kommen würde Dämmerung. Wenn es nur käme Dämmerung. Wenn die Morgendämmerung kam.

Gleichzeitig behält jede dieser Formen (oder Modifikationen) des Satzes die Hauptbedeutung der Prädikativität (die Fähigkeit, die Botschaft auf einen bestimmten Zeitplan zu beziehen) mit einem Unterschied in den besonderen grammatikalischen Bedeutungen der Realität (Gegenwart, Zukunft, Vergangenheitsform) und Irrealität (Anstiftung, Konjunktivismus, Erwünschtheit).

Folglich, Das Paradigma eines einfachen Satzes ist eine Reihe von Formen eines syntaktischen Indikativs und syntaktischer unwirklicher Stimmungen eines Satzes, die eine gemeinsame Bedeutung der Prädikativität mit einem Unterschied in bestimmten grammatikalischen Bedeutungen von Realität oder Unwirklichkeit haben. Gleichzeitig eröffnet die Präsensform des syntaktischen Indikativs das Paradigma eines einfachen Satzes: Nachtigallen singen. Die Nachtigallen sangen. Nachtigallen werden singen. Nachtigallen würden singen. Lass die Nachtigallen singen. Wenn die Nachtigallen sangen.

N. Yu Shvedova in vollständiger Zusammensetzung des Paradigmas eines einfachen Satzes schlägt vor, zwischen fünf Arten von modaler Bedeutung zu unterscheiden oder fünf syntaktische Stimmungen:

1. indikativ, die Realität ausdrücken und die Formen der Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft haben: Es schneit. Vor dem Fenster ist Abend. Es ist schon spät. Es hat geschneit. Es wird schneien.

2. Konjunktiv, was Potentialität bezeichnet, d.h. die Möglichkeit, das auszuführen, was in einem unbestimmten Zeitplan gemeldet wird: Es würde schneien. Draußen vor dem Fenster würde es Abend werden.

3. obligatorische Stimmung, was die obligatorische Umsetzung des Gemeldeten bezeichnet, unabhängig vom Willen des Sprechers: Abends vor dem Fenster stehen. Er ist ein Soldat und ein Soldat sein.

4. Gewünschte Neigung, die "emotional gefärbtes abstraktes Streben nach irgendeiner Tätigkeit" ausdrückt: Wenn es Schnee wäre! Wenn draußen vor dem Fenster Abend wäre!

5. motivierende Stimmung Wille bezeichnen: Lass es Abend werden vor dem Fenster.

Daher umfasst das vollständige Paradigma eines einfachen Satzes sieben Formen: drei Formen des Indikativs und vier Formen der irrealen Stimmung. Zum Beispiel:

1. Fabrik läuft(gegenwärtig). eines. Die Nacht ist ruhig(gegenwärtig).

2. Die Anlage funktionierte(vorbei an). 2. Die Nacht war ruhig(vorbei an).

3. Die Anlage wird funktionieren(Knospe.). 3. Die Nacht wird ruhig sein(Knospe.).

4. Die Anlage würde funktionieren(adj.). vier. Würde die Nacht ruhig sein(adj.).

5. Werk Fabrik(obligatorisch). 5. Sei nachts ruhig(obligatorisch).

6. Wenn(wenn nur) arbeitete für- 6. Wenn die Nacht still wäre(gewünscht).

Gewässer(gewünscht).

7. Lassen Sie die Fabrik arbeiten(Wach auf). 7. Möge die Nacht ruhig sein(Wach auf).

Allerdings kann nicht jedes Satzmodell ein vollständiges Paradigma haben. Es gibt also Sätze, die ein unvollständiges Paradigma haben: sechsgliedrig: 1) Lernen ist interessant(gegenwärtig); 2) Es war interessant zu studieren(vorbei an); 3) Das Lernen wird interessant sein(Knospe.); vier) Es wäre interessant zu studieren(verbannt); 5) Wenn es interessant wäre zu studieren(gewünscht); 6) Lass es interessant sein zu studieren(prompt.) - es gibt keine obligatorische Stimmung; viersemestrig: 1) Sparen ist toll(gegenwärtig); 2) Sparen war super.(vorbei an); 3) Einsparungen wären toll(Knospe.); vier) Einsparungen wären toll(exil.) - keine Pflicht, erwünscht, veranlassen. Inc.; Binomial-: 1) Blütengärten(gegenwärtig); 2) Gärten würden blühen(adj.). in einer Form

Darüber hinaus gibt es Vorschläge, die nicht die dargestellte Form der Änderung aufweisen in einer Form: Langlebigkeit ist Übung. Oh, sie ist eine Schlange! Hey Frau!(ausdrucksstarke farbige Sätze); Schweigen! Schweigen!(Infinitiv mit der Bedeutung des kategorischen Willens); Hier kommt der Winter(Nominativsätze kompliziert durch das Teilchen hier, hier und); Wie ist die Gesundheit? Was ist Liebe?(Fragesätze dieser Art).

4. Das System der Typen eines einfachen Satzes

Je nach Zweck der Aussage (kommunikativer Rahmen) werden einfache Sätze unterteilt in erzählerisch, fragend, motivierend und Optativ: Leise plätschernde Welle. Was hält die Zukunft für uns bereit? Schlaft, liebe Brüder. Regen, flüsterte die Nacht, Regen.

Durch objektive Modalität auffallen positiv(Ich habe eine Auszeichnung erhalten) und Negativ Anregungen ( Ich habe keine Auszeichnung bekommen). Einfache Sätze können durch subjektive Modalität charakterisiert werden, d.h. die Einstellung des Sprechers zum Gesagten (Zuversicht, Unsicherheit über das Gesagte, Freude, Trauer, Traurigkeit etc.: Ich muss mich beeilt haben. Zur Freude aller sind die Feiertage gekommen. Die Handschrift ist definitiv feminin. usw.)

Der Prädikativstamm eines einfachen Satzes kann aus zwei Hauptgliedern bestehen - dem Subjekt und dem Prädikat in einem zweiteiligen Satz, nur einem Hauptglied in einem eingliedrigen Satz oder aus einer syntaktischen Einheit, die nicht in Satzglieder zerlegt werden kann ein unteilbarer Satz: Schnee adelt Welt(I. Selvinsky); Die Kinder waren unzertrennlich (Yu. Nagibin); riecht gehobeltes Protokoll(N. Sabolotsky); Verwundet, oder?? – Ja, es scheint so (V. Nekrassow).

Dementsprechend werden die drei allgemeinsten Strukturtypen einfacher Sätze durch die Art der grammatikalischen Grundlagen unterschieden: 1) zweiteilig; 2) einkomponentig; 3) unteilbar.

Der prädikative Stamm hat den vollständigsten und typischsten Ausdruck in zweiteiligen Sätzen, da die Kategorie der Prädikativität hier sowohl morphologisch - durch die Form des Prädikats als auch syntaktisch - durch die Verbindung von Subjekt und Prädikat ausgedrückt wird, meistens in die Form der prädikativen Koordination. Es wird angenommen, dass ein grammatikalisches Zentrum eines zweiteiligen Satzes mehrere homogene Subjekte oder homogene Prädikate enthalten kann (obwohl nicht jeder diesen Begriff teilt). Zum Beispiel: Die Stadt war noch geschlossen Geschäfte, Friseure, Bier Riegel ... (Ju. Bondarev); halb wahnsinnig gekreuzt Wir sind Theaterplatz, ging um Das Bolschoi-Theater neben dem künstlerischen Eingang… ausgegangen zum bescheidenen Eingang der Filiale(Ju. Nagibin).

In einfachen einteiligen Sätzen wird der prädikative Stamm durch eine intonationsgeformte semantische Kategorie der Prädikativität repräsentiert. Der formale Ausdruck dieser Kategorie hat hier keinen besonderen syntaktischen Zusammenhang: Es wird hell. Nacht. Zu den Leuten!

Das Strukturdiagramm eines unteilbaren Satzes kann nicht durch die Glieder des Satzes dargestellt werden: Ja! Nein! Nichts! Zweiteiligen, einteiligen einfachen Sätzen stehen unteilbare durch das Vorhandensein / Fehlen von Satzgliedern gegenüber. Im ersten gibt es Haupt- und Nebensätze, im zweiten gibt es überhaupt keine Satzglieder.

Darüber hinaus auffallen unkompliziert und kompliziert einfache Sätze für das Vorhandensein / Fehlen separater und homogener Satzglieder, Einführungs- und Plug-in-Komponenten, vergleichende Wendungen, Appelle und andere Einheiten.

Im Typensystem eines einfachen Satzes sind also zweiteilige und unteilbare Sätze Antipoden. Bipartite im formal-syntaktischen Aspekt sind maximal artikuliert. Umgekehrt lassen sich unteilbare Sätze überhaupt nicht teilen.

Einteilige Sätze nehmen eine Zwischenstellung zwischen zweiteiligen und unteilbaren ein. Sie drücken Prädikativität nicht formal syntaktisch aus, da sie keine multifunktionalen Hauptsatzglieder haben, zwischen denen eine formale prädikative Verbindung hergestellt werden kann. Der einzige Träger von Prädikativität in einem einteiligen Satz ist sein Hauptglied. Auf diese Weise, zweiteilig und einkomponentig die Sätze werden gemäß den Strukturmerkmalen der segmentierten Prädikativstämme einander gegenübergestellt.

Hinsichtlich der Vollständigkeit des Prädikativitätsausdrucks bilden unteilbare Sätze die Peripherie des Systems einfacher Sätze. Also in Sätzen wie Oh!; Oh mein Gott!; Pfui! usw., der modale Aspekt ist nicht festgelegt, und im zeitlichen Aspekt kann das darin Gemeldete als eine Art Realität nur der Gegenwart bedingt zugeordnet werden.

In einfachen segmentierten Sätzen sind die Hauptglieder, die ihre prädikative Basis bilden, gleichzeitig unterstützende Komponenten in Bezug auf Zusammensetzung des Themas und Zusammensetzung des Prädikats, sowie relativ Zusammensetzung des Hauptmitglieds eines einteiligen Vorschlags, in deren Grenzen sich auf der Ebene der sekundären Mitglieder verschiedene Arten der unterordnenden, koordinierenden und bestimmenden Kommunikation offenbaren.

Durch das Vorhandensein / Fehlen von sekundären Mitgliedern werden alle segmentierten Sätze unterteilt gemeinsames und ungewöhnlich. Ein nicht verteilter Satz verkörpert das grammatikalische Minimum eines Satzes, und ein gemeinsamer Satz verkörpert seine erweiterte Zusammensetzung, die neben den Hauptsätzen auch sekundäre Elemente enthält. Vorschläge zum Beispiel Gewitter begann und Plötzlich setzte ein eiliges Sommergewitter mit Windböen und lautem Rascheln nasser Blätter ein. implementieren das gleiche Strukturschema, aber das erste enthält nur die obligatorischen Hauptelemente des Satzes und das zweite und optionale sekundäre.

Mit verschiedenen Sprachrealisierungen eines einfachen Satzes ist auch Opposition auf der Grundlage von verbunden Vollständigkeit/Unvollständigkeit, aufgrund des Vorhandenseins oder Fehlens eines verbalen Ausdrucks der notwendigen oder zuvor erwähnten Satzglieder im Kontext. Sowohl die Haupt- als auch die Nebenglieder des Satzes dürfen nicht verbal ausgedrückt werden. Vergleichen Sie zwei mögliche Antworten auf verschiedene Fragen zu derselben außersprachlichen Situation: 1) Was hat Großvater mitgebracht?? – Geschenk(hier werden die syntaktischen Positionen der Hauptglieder - das Subjekt und das Prädikat - nicht verbal ersetzt);
2) Wer hat das Geschenk gebracht? – Großvater(hier offene syntaktische Positionen der Haupt- und Nebenglieder des Satzes - das Prädikat und das Objekt sind frei).

Die Anzahl der prädikativen Stämme ist unterschiedlich monoprädikativ(einfache) Sätze und polyprädikativ(Komplex verschiedener Typen).

2013 Ju Beljajew

1 Siehe L.Tenier für Details. Grundlagen der strukturellen Syntax. -M., 1988.

2 Lekant P.A. Moderne russische Sprache. Syntax. – M., 2010. S.45.

1 Grammatik der modernen russischen Literatursprache. In 2 Bänden -M.: Nauka, 1970. - Bd.2. S.92.

1 Grammatik der modernen russischen Literatursprache: in 2 Bänden. - M.: Nauka, 1970. - V.2. - S. 574.

1 Grammatik der modernen russischen Literatursprache. – M.: Nauka, 1970. – S.579.

Enges und breites Verständnis des strukturellen Schemas des Vorschlags. Das Modell eines elementaren einfachen Satzes als Repräsentation einer bidirektionalen Spracheinheit.
Koshkareva: Satz- eine unabhängige syntaktische Einheit, deren wichtigstes Merkmal die Einheit der Prädikativitätskategorie (der grammatikalischen Bedeutung des Satzes) und des minimalen Strukturschemas des Satzes ist.
Strukturschema> - "Dies ist das abstrakte Modell, nach dem die minimal unabhängige und unabhängige Nachricht aufgebaut werden kann"
Die konstitutiven Elemente des Strukturschemas sind die Hauptglieder des Satzes (prädikativer Knoten): Subjekt + Prädikat.
Beloshapkova: Blockdiagramm - ein abstraktes Muster, das aus einem Minimum an Komponenten besteht, die zur Erstellung eines Vorschlags erforderlich sind.

Eine neue Art der Beschreibung der formalen Organisation eines Satzes, basierend auf dem Konzept eines Strukturschemas eines Satzes, tauchte Ende der 60er Jahre in der russischen Wissenschaft auf. letztes Jahrhundert. Es wurde in Bezug auf alle Konstruktionen des russischen Satzes in Grammatik-70 und Grammatik-80 implementiert. Und um das Konzept des strukturellen Schemas des Vorschlags folgten Kontroversen. Zwei Verständnisse des strukturellen Minimums des Vorschlags kamen ans Licht. Das von Shvedova in Grammar-70 vorgeschlagene Verständnis befasst sich mit der formalen Organisation eines Satzes als prädikative Einheit und beinhaltet die Abstraktion von allem, was für ihn nicht wesentlich ist. Auf dieser Grundlage enthält das Strukturschema solche Satzbestandteile nicht wie alle verbalen Verteiler, die die syntaktische Potenz von Wörtern implementieren, deren Formen einen Satz bilden und Bestandteile des Schemas sind. Das Schema enthält unter anderem nicht die obligatorischen prädiktiven verbalen Verteiler, ohne die der Satz keine kontextunabhängige Minimalbotschaft sein kann. Somit wird nur das prädikative Minimum in das Strukturschema aufgenommen. Die durch diese Vorstellung eines strukturellen Minimums gegebene Abstraktionsebene entspricht der traditionellen Angebotslehre. Shvedova hat auf der Grundlage eines solchen prädikativen Minimums in ihrer Grammatik-70 eine geschlossene Liste von Strukturschemata der russischen Sprache zusammengestellt, die 37 Einheiten enthält.
Ein weiteres Verständnis des strukturellen Minimums bezieht sich auf das Verständnis der formalen Organisation eines Satzes als prädikative Einheit und der semantischen Organisation eines Satzes als nominative Einheit. Dabei wird das strukturelle Minimum als „Grenze semantischer Autonomie, Eignung zur Ausübung einer nominativen Funktion“ verstanden.
Zwei Verständnisse des Blockdiagramms eines Satzes erlauben es uns, von zwei Arten von Blockdiagrammen eines Satzes zu sprechen − minimal und erweitert. Mindestsystem (MCS) ist das prädiktive Minimum des Angebots. Erweitertes Schema (PCS)- MSS + konstitutive Bestandteile, die nicht in ihnen enthalten sind, dh Bestandteile, die für die semantische Struktur des Satzes wesentlich sind.
MSS umfasst Wortformen von drei Klassen:
1. Indikatoren der Prädikativität (konjugierte Formen des Verbs, konjugierte Formen der Kopula - das Dienstverb sein, der Infinitiv des Verbs oder der Kopula, die eine bestimmte modale Bedeutung vermitteln)
2. MSS, einschließlich eines Bündels, enthält bestimmte Formen von Namen und Adverbien, die in Kombination mit einem Bündel einen einzigen syntaktischen Komplex bilden (Formen der Nominativ- und Instrumentalfälle von IP, nicht-präpositionale oder präpositionale Formen eines indirekten Falls die mit einem Bündel kombinierbar sind; Nominativ- und Instrumentalformen IP und Partizipien Passiv, sowie deren Kurzformen und Komparative; mit einem Bündel kombinierbare Adverbien; Infinitiv)
3. In den MSS, einschließlich Formen des Verbs oder der Kopula, die in Bezug auf konkordante Kategorien variabel sind, gibt es Komponenten, die die Form der Prädikativitätsindikatoren nach Anzahl, Geschlecht (Person) bestimmen. (die Nominativform IS und ihre Substitute, insbesondere Kombinationen von quantitativen Wörtern in verschiedenen Formen mit der Genitivform IS, sowie dem Infinitiv)
Arten von Expandern MCC:
1. Inhaltlicher Bestandteil mit subjektiver Bedeutung: er hat Glück; er ist glücklich
2. Inhaltlicher Bestandteil mit Gegenstandswert: Kinder haben Angst vor der Dunkelheit; Mutter vermisst ihren Sohn
3. Adverbiale Komponente: Die Kinder blieben bei ihrer Großmutter, Er handelte edel.

MI Cheremisina und T.A. Kolosov: der prädikative Knoten ist kein Satz, aber Satzschemata mit mehreren Aktanten existieren zusammen mit Aktanten und Nicht-Aktanten, d.h. sind keine "Erweiterungen" der letzteren. Satz Er hat es mir zurückgezahlt kann nicht als Erweiterung des Vorschlags betrachtet werden Er kam zurück, Weil Letzteres ist aufgrund seiner semantischen Unvollständigkeit kein Satz. Das Strukturschema ist nicht immer identisch mit dem prädikativen Minimum, aber notwendigerweise das nominative Minimum des Satzes.

Elementarer einfacher Satz - dies ist die einfachste sprachlich-syntaktische Einheit, die die Einheit des Ausdrucksplans und des Inhaltsplans ist. PV eines elementaren einfachen Satzes - strukturelles Schema(eine Folge herkömmlicher Symbole, die die morphologische Ausdrucksweise der Komponenten widerspiegeln, die zur Umsetzung der entsprechenden Bedeutung erforderlich sind), und der Inhaltsplan - Vorschlag(Eine Abstraktion, die der Bedeutung des Satzes als Zeichen der Sprache entspricht, ist eine Verallgemeinerung der Klasse konkreter Sätze gleichen Typs).
Bedingte Symbole des Blockdiagramms entsprechen Wortarten und werden von zwei Arten von Deskriptoren begleitet: Deskriptoren des unteren Index bezeichnen grammatikalische Bedeutungen, Deskriptoren des oberen Index bezeichnen semantische Rollen.
Die Zusammensetzung eines elementaren einfachen Satzes umfasst ein Prädikat (nominelles oder verbales Prädikat) und seine obligatorischen Verteiler – Aktanten (Subjekt, Objekt), und bei räumlichen Prädikaten auch Zirkonstanzen – Gegebenheiten des Ortes.

In jedem russischen Satz können drei mögliche Unterteilungsebenen unterschieden werden: 1. Prädikatives Minimum - GO eines beliebigen Satzes.

2. Nominatives Minimum - der semantische Teil des Satzes, der ausreicht, um einen vollständigen Gedanken auszudrücken.

3. Optionale Komponenten: Determinanten oder sekundäre Elemente des Vorschlags, Ergänzung, Erweiterung des nominativen Minimums.

Betrachten Sie Beispiele. Beispiel 1

Er entpuppte sich als schrecklicher Penner. Der Streit darüber, was durch das Prädikat hervorgehoben werden soll. Formal ist es möglich, ein Verb herauszuheben, aber reicht dies aus, um einen vollständigen Gedanken auszudrücken, deshalb heben wir als Prädikat die Kombination „sich als Faulenzer herausgestellt“ heraus, „schrecklich“ ist eine optionale Komponente . In diesem Satz fällt das prädikative Minimum mit dem Nominativ zusammen. Beispiel 2: Die Regierung protestierte gegen Korruption. GO - sagte die Regierung, dh. prädiktives Minimum. Das nominelle Minimum ist "Protest". Die optionale Komponente ist „gegen Korruption“. Beispiel 3. Nacht. Die Außenseite. Taschenlampe. Apotheke. Die Vorschläge sind nominativ. Die Nacht ist sowohl ein prädikatives als auch ein nominatives Minimum; es wird keine optionalen Komponenten geben.

In der wissenschaftlichen Grammatik wird neben dem Begriff „grammatische Grundlage“ auch der Begriff „Struktogramm“ verwendet, um den Aufbau von PP zu charakterisieren. Diese Konzepte sind nicht gleich, aber sie können zusammenfallen. Ein Blockdiagramm ist ein abstraktes Muster, das seine eigene formale Organisation hat, um einen elementaren Satz zu bilden. In lateinischer Sprache geschrieben. Beispiel: Mein Vater ist Lehrer. GO: Vater ist Lehrer. N1-N1 In der wissenschaftlichen Grammatik gibt es eine Diskussion über das Konzept des Strukturschemas eines Satzes: 1. Das Strukturschema entspricht dem Volumen nach dem prädikativen Minimum AG-70, Shvedov.

2. Das strukturelle Schema ist das nominative Minimum des AG-80-Vorschlags.

Zum Beispiel: 1 Masha ist ein guter Mensch. Logischerweise sollte das Blockdiagramm ein Adjektiv enthalten: N1-AdjN1. 2 Masha ist eine gute Organisatorin. „Gut“ ist hier ein zusätzliches Merkmal. Daher ist das Blockdiagramm dieses Vorschlags wie folgt: N1-N1. AG-70 bot eine "geschlossene Liste russischer Vorschläge" an, von denen es etwa dreihundert gibt. Der AG-80 bot die gleiche Liste und Erweiterungen des Blockdiagramms. Es wurde erklärt, dass manchmal Komponenten, die sekundäre Glieder des Satzes bezeichnen, eine große Rolle im Satz spielen. Derzeit wird die Liste der Strukturdiagramme ständig aktualisiert.

Es werden zwei große Gruppen von Blockdiagrammen vorgeschlagen:

Strukturschemata eines einfachen Satzes, vereinbart mit den Hauptmitgliedern des Satzes. Sie sind charakteristisch für einen zweiteiligen Satz, in dem es ein Subjekt und ein Prädikat gibt, die grammatikalisch zusammenfallen, grammatikalisch miteinander übereinstimmen, dh koordiniert sind. Blockdiagramme mit inkonsistenten Hauptmitgliedern des Vorschlags.

N - Substantiv Adj - Adjektiv Adv - Adverb Vf - gebeugte Verbform Inf - Infinitiv

rot - prädikativ

Ron - Pronomen

art - Partizip N1Vf - das ist das häufigste Muster in einem russischen Satz: Der Student sitzt in einer Vorlesung.

1Adj: Das Kind ist gehorsam. Mein Kind ist gehorsam.

1Teil: Die Arbeit wird verifiziert.

InfN1: Die Prüfung zu bestehen ist eine große Herausforderung. InfAdv-Statuskategorie ist nicht anders angegeben: Lernen ist schwer, Leben macht Spaß.

InfCopInf-Partikel: Zweifeln bedeutet, nach einer Antwort zu suchen.

Interessante Informationen finden Sie auch in der wissenschaftlichen Suchmaschine Otvety.Online. Verwenden Sie das Suchformular:

Mehr zum Thema 3.4. Das Konzept eines Strukturdiagramms eines einfachen Satzes:

1. Strukturell-semantische Klassifikation von Sätzen. Einfache und komplexe Sätze, ihre Unterscheidungsmerkmale. Satzgliederung nach Funktion und emotionaler Färbung. Einordnung von Sätzen in Bezug auf die Realität.
2. 3.6. Strukturell-semantische Typen eines einfachen Satzes
3. Klassifizierung eines einfachen Satzes. Teilbare und unteilbare Sätze. Zwei- und einteilige Sätze, ihre Unterschiede. Vollständige und unvollständige Sätze. Frage zu elliptischen Sätzen. Satzzeichen in unvollständigen und elliptischen Sätzen.
4. FRAGE 3. Die Geschichte der Entwicklung syntaktischer Lehren in Russland: logisch-psychologische, strukturell-semantische Richtungen, die Theorie der Modellierung eines elementaren einfachen Satzes.
5. 18. Das Konzept einer komplizierten Struktur eines einfachen Satzes Varietäten komplizierter Sätze. Die komplizierte Natur der Struktur und Semantik von Sätzen mit einer prädikativen Definition, mit einem objektiven Infinitiv, mit einem Zielinfinitiv und einer Infinitivphrase.
6. Der Satz als Einheit der Sprache. Aspekte der Untersuchung des Vorschlags. Strukturschema des Satzes und seine Paradigmen.
7. 30. Ein einfacher Satz als syntaktische Einheit. Arbeiten Sie an den Haupt- und Nebensätzen in den Klassen 1-4. Management von Kindergruppen und Kollektiven. Kontrolle beim Lernen: Das Konzept, Arten der Kontrolle, das Verhältnis von Noten und Noten.
8. Das Konzept der Satzglieder als seine strukturellen und semantischen Komponenten. Unterschiede zwischen Haupt- und Nebenmitgliedern. Semantik und Ausdrucksmöglichkeiten des Subjekts in zweiteiligen Sätzen (Subjekt Nominativ und Infinitiv, Subjekt - Wort und Satz).