Seitdem besaß er die meisten modernen baltischen Staaten - Estland, Livland und Kurland. Im 16. Jahrhundert verlor Livland einen Teil seiner früheren Macht. Von innen her war sie in einen Kampf versunken, der durch die hier eingedrungene Kirchenreformation noch verstärkt wurde. Der Erzbischof von Riga stritt sich mit dem Ordensmeister, und die Städte waren mit beiden verfeindet. Interne Unruhen schwächten Livland, und alle seine Nachbarn waren nicht abgeneigt, dies auszunutzen. Vor Beginn der Eroberung durch die livländischen Ritter waren die baltischen Länder von den russischen Fürsten abhängig. Vor diesem Hintergrund glaubten die Herrscher von Moskau, dass sie rechtmäßige Rechte an Livland hätten. Aufgrund seiner Küstenlage war Livland von großer wirtschaftlicher Bedeutung. Nachdem Moskau den Handel von Novgorod mit den baltischen Ländern erobert hatte. Die livländischen Herrscher beschränkten jedoch auf jede erdenkliche Weise die Beziehungen, die Moskauer Russland mit Westeuropa über ihre Region unterhielt. Aus Angst vor Moskau und dem Versuch, seine rasche Stärkung zu verhindern, erlaubte die livländische Regierung europäischen Handwerkern und vielen Waren nicht, nach Russland zu gelangen. Die offensichtliche Feindseligkeit von Livland führte zu Feindseligkeit unter den Russen ihr gegenüber. Angesichts der Schwächung des Livländischen Ordens befürchteten die russischen Herrscher, dass ein anderer, stärkerer Feind sein Territorium übernehmen würde, was Moskau noch schlechter behandeln würde.

Bereits Iwan III. baute nach der Eroberung von Nowgorod an der livländischen Grenze, gegenüber der Stadt Narva, die russische Festung Iwangorod. Nach der Eroberung von Kasan und Astrachan riet die auserwählte Rada Iwan dem Schrecklichen, sich der räuberischen Krim zuzuwenden, deren Horden ständig die südrussischen Regionen überfielen und jedes Jahr Tausende von Gefangenen in die Sklaverei trieben. Aber Ivan IV entschied sich, Livland anzugreifen. Das Vertrauen auf einen leichten Erfolg im Westen bescherte dem König einen erfolgreichen Ausgang des Krieges mit den Schweden 1554-1557.

Beginn des Livländischen Krieges (kurz)

Grosny erinnerte sich an die alten Verträge, die Livland verpflichteten, den Russen Tribut zu zahlen. Es war lange nicht gezahlt worden, aber jetzt forderte der Zar nicht nur die Wiederaufnahme der Zahlung, sondern auch eine Entschädigung für das, was die Livländer Russland in den vergangenen Jahren nicht gegeben hatten. Die livländische Regierung begann, die Verhandlungen in die Länge zu ziehen. Nachdem Iwan der Schreckliche die Geduld verloren hatte, brach er alle Beziehungen ab und begann in den ersten Monaten des Jahres 1558 den Livländischen Krieg, der sich über 25 Jahre hinziehen sollte.

In den ersten beiden Kriegsjahren agierten die Moskauer Truppen sehr erfolgreich. Sie ruinierten fast ganz Livland, mit Ausnahme der mächtigsten Städte und Burgen. Livland konnte dem mächtigen Moskau allein nicht widerstehen. Der Ordnungsstaat brach zusammen und kapitulierte teilweise unter der Übermacht stärkerer Nachbarn. Estland kam unter die Oberhoheit Schwedens, Livland unterlag Litauen. Ezel Island wurde der Besitz des dänischen Herzogs Magnus, und Kurland wurde unterworfen Säkularisierung, das heißt, es wurde aus einem kirchlichen Eigentum ein weltliches. Der ehemalige geistliche Ordensmeister Ketler wurde weltlicher Herzog von Kurland und erkannte sich als Vasall des polnischen Königs an.

Eintritt in den Krieg Polens und Schwedens (kurz)

Damit hörte der Livländische Orden auf zu existieren (1560-1561). Seine Ländereien wurden von benachbarten starken Staaten geteilt, die verlangten, dass Iwan der Schreckliche auf alle Beschlagnahmen zu Beginn des Livländischen Krieges verzichtete. Grosny lehnte diese Forderung ab und eröffnete einen Kampf mit Litauen und Schweden. So wurden neue Teilnehmer am Livländischen Krieg beteiligt. Der Kampf der Russen mit den Schweden war zeitweise und träge. Die Hauptkräfte von Iwan IV. zogen nach Litauen und gingen nicht nur in Livland, sondern auch in den Regionen südlich davon gegen Litauen vor. 1563 eroberte Grosny die alte russische Stadt Polozk von den Litauern. Die königliche Rati verwüstete Litauen bis nach Wilna (Vilnius). Die vom Krieg erschöpften Litauer boten Grosny Frieden mit dem Zugeständnis von Polozk. 1566 versammelte Iwan IV. einen Zemsky Sobor in Moskau zu der Frage, ob der Livländische Krieg beendet oder fortgesetzt werden sollte. Der Rat sprach sich für die Fortsetzung des Krieges aus, und es dauerte weitere zehn Jahre mit einem Übergewicht von Russen, bis der talentierte Feldherr Stefan Batory (1576) auf den polnisch-litauischen Thron gewählt wurde.

Der Wendepunkt des Livländischen Krieges (kurz)

Der Livländische Krieg hatte zu diesem Zeitpunkt Russland merklich geschwächt. Die Oprichnina, die das Land verwüstete, untergrub ihre Kraft noch mehr. Viele prominente russische Militärführer fielen dem oprichnina-Terror von Iwan dem Schrecklichen zum Opfer. Von Süden her begannen die Krimtataren mit noch größerer Energie, Russland anzugreifen, das Grosny nach der Eroberung von Kasan und Astrachan leichtfertig versäumte, zu unterwerfen oder zumindest vollständig zu schwächen. Die Krim und der türkische Sultan forderten Russland, das jetzt durch den Livländischen Krieg gebunden ist, auf, den Besitz des Wolga-Gebiets aufzugeben und die Unabhängigkeit der Chanate von Astrachan und Kasan wiederherzustellen, die ihm zuvor mit grausamen Angriffen und Raubüberfällen so viel Leid gebracht hatten. 1571 inszenierte der Krim-Khan Devlet Giray, der die Umleitung der russischen Streitkräfte nach Livland ausnutzte, eine unerwartete Invasion, marschierte mit einer großen Armee nach Moskau selbst und brannte die gesamte Stadt außerhalb des Kremls nieder. 1572 versuchte Devlet Giray, diesen Erfolg zu wiederholen. Er erreichte mit seiner Horde erneut die Umgebung von Moskau, aber die russische Armee von Michail Vorotynsky lenkte die Tataren im letzten Moment mit einem Angriff von hinten ab und fügte ihnen in der Schlacht von Molodi eine schwere Niederlage zu.

Iwan der Schreckliche. Gemälde von W. Wasnezow, 1897

Der tatkräftige Stefan Batory begann gerade zu dem Zeitpunkt, als die Oprichnina die zentralen Regionen des Moskauer Staates in Verwüstung gebracht hatte, entschlossen gegen Grosny vorzugehen. Menschenmassen flohen vor der Willkür Grosnys an den südlichen Stadtrand und in das neu eroberte Wolgagebiet. Dem staatlichen Zentrum Russlands sind Menschen und Ressourcen ausgegangen. Terrible konnte jetzt nicht mit der gleichen Leichtigkeit große Armeen an die Front des Livländischen Krieges stellen. Der entscheidende Angriff von Batory wurde nicht gebührend zurückgewiesen. 1577 erzielten die Russen ihre letzten Erfolge im Baltikum, doch bereits 1578 wurden sie dort bei Wenden geschlagen. Die Polen erreichten einen Wendepunkt im Livländischen Krieg. 1579 eroberte Batory Polozk zurück und eroberte 1580 die starken Moskauer Festungen Velizh und Velikiye Luki. Grosny, der sich zuvor gegenüber den Polen arrogant gezeigt hatte, suchte nun in Friedensverhandlungen mit Batory die Vermittlung des katholischen Europas und entsandte eine Gesandtschaft (Schewrigin) zum Papst und zum österreichischen Kaiser. 1581

Um den Krieg zu beginnen, wurden formale Gründe gefunden (siehe unten), aber die wirklichen Gründe waren die geopolitische Notwendigkeit für Russland, Zugang zur Ostsee zu erhalten, da dies am bequemsten für direkte Verbindungen mit den Zentren der europäischen Zivilisationen ist Wunsch, sich aktiv an der Teilung des Territoriums des livländischen Ordens zu beteiligen, dessen fortschreitender Zerfall offensichtlich wurde, der aber, da er die Stärkung Russlands nicht wollte, seine Außenkontakte verhinderte. Zum Beispiel erlaubten die Behörden von Livland mehr als hundert Spezialisten aus Europa, die von Ivan IV eingeladen wurden, nicht, ihr Land zu passieren. Einige von ihnen wurden eingesperrt und hingerichtet.

Das Vorhandensein einer solchen feindlichen Barriere passte nicht zu Moskau, das bestrebt war, aus der kontinentalen Isolation auszubrechen. Russland besaß jedoch einen kleinen Abschnitt der Ostseeküste, vom Newa-Becken bis Iwangorod. Aber es war strategisch anfällig, und es gab keine Häfen oder entwickelte Infrastruktur. Also hoffte Iwan der Schreckliche, das Transportsystem von Livland zu nutzen. Er betrachtete es als altes russisches Lehen, das von den Kreuzfahrern illegal beschlagnahmt wurde.

Die energische Lösung des Problems prägte das trotzige Verhalten der Liven selbst, die selbst nach eigenen Historikern unvorsichtig handelten. Der Grund für die Verschärfung der Beziehungen waren die Massenpogrome der orthodoxen Kirchen in Livland. Empört schickte Grosny eine Nachricht an die Ordensbehörden, in der er erklärte, dass er solche Aktionen nicht tolerieren werde. An dem Brief war eine Peitsche als Symbol der drohenden Bestrafung befestigt. Zu diesem Zeitpunkt war der Waffenstillstand zwischen Moskau und Livland abgelaufen (der 1504 als Ergebnis des russisch-litauischen Krieges von 1500-1503 geschlossen wurde). Um es zu verlängern, forderte die russische Seite die Zahlung des Yuryev-Tributs, den die Livländer an Ivan III zurückzahlen wollten, aber 50 Jahre lang haben sie ihn nie eingezogen. Als sie die Notwendigkeit der Zahlung erkannten, versäumten sie es erneut, ihre Verpflichtungen zu erfüllen. Dann marschierten 1558 russische Truppen in Livland ein. So begann der Livländische Krieg. Es dauerte ein Vierteljahrhundert und wurde das längste und eines der schwierigsten in der Geschichte Russlands.

Livländischer Krieg (1558-1583)

Der Livländische Krieg lässt sich grob in vier Phasen einteilen. Der erste (1558-1561) steht in direktem Zusammenhang mit dem russisch-livländischen Krieg. Der zweite (1562-1569) umfasste hauptsächlich den russisch-litauischen Krieg. Die dritte (1570-1576) zeichnete sich durch die Wiederaufnahme des russischen Kampfes um Livland aus, wo sie zusammen mit dem dänischen Prinzen Magnus gegen die Schweden kämpften. Der vierte (1577-1583) ist hauptsächlich mit dem russisch-polnischen Krieg verbunden. Während dieser Zeit ging der russisch-schwedische Krieg weiter.

Mitte des 16. Jahrhunderts. Livland war keine bedeutende militärische Kraft, die in der Lage war, dem russischen Staat ernsthaft Widerstand zu leisten. Sein wichtigster militärischer Vorteil blieben mächtige Steinfestungen. Aber für Pfeile und Steine ​​beeindruckend, waren Ritterburgen zu dieser Zeit nicht mehr in der Lage, ihre Bewohner vor der Macht schwerer Belagerungswaffen zu schützen. Daher beschränkten sich die militärischen Operationen in Livland hauptsächlich auf den Kampf gegen Festungen, in denen sich die russische Artillerie auszeichnete, die sich bereits im Kasaner Fall gezeigt hatte. Die erste Festung, die dem Ansturm der Russen zum Opfer fiel, war Narva.

Eroberung von Narva (1558). Im April 1558 belagerten russische Truppen unter der Führung der Gouverneure Adashev, Basmanov und Buturlin Narva. Die Festung wurde von einer Garnison unter dem Kommando des Ritters Focht Schnellenberg verteidigt. Der entscheidende Angriff auf Narva fand am 11. Mai statt. An diesem Tag brach in der Stadt ein Feuer aus, das von einem Sturm begleitet wurde. Der Legende nach entstand es, weil betrunkene Livländer eine orthodoxe Ikone der Jungfrau Maria ins Feuer warfen. Die Russen nutzten die Tatsache, dass die Wachen die Befestigungen verließen, und eilten zum Angriff. Sie durchbrachen die Tore und nahmen die Unterstadt in Besitz. Nachdem die Angreifer die dort befindlichen Kanonen beschlagnahmt hatten, eröffneten sie das Feuer auf die obere Burg und bereiteten die Treppe für den Angriff vor. Aber es folgte nicht, denn am Abend ergaben sich die Verteidiger der Burg und verkündeten die Bedingung eines freien Ausgangs aus der Stadt.
Es war die erste große Festung, die von den Russen im Livländischen Krieg eingenommen wurde. Narva war ein bequemer Seehafen, durch den direkte Beziehungen zwischen Russland und Westeuropa begannen. Gleichzeitig ging die Schaffung einer eigenen Flotte weiter. In Narva wird eine Werft gebaut. Die ersten russischen Schiffe wurden darauf von Handwerkern aus Cholmogory und Wologda gebaut, die der Zar ins Ausland schickte, "um zu überwachen, wie im Westen Kanonen gegossen und Schiffe gebaut werden". Eine Flottille von 17 Schiffen war in Narva unter dem Kommando des Dänen Karsten Rode stationiert, der in russische Dienste genommen wurde.

Eroberung von Neuhaus (1558). Die Verteidigung der Festung Neuhaus, die von mehreren hundert Soldaten unter Führung des Ritters Fon-Padenorm verteidigt wurde, zeichnete sich im Feldzug von 1558 durch besondere Beharrlichkeit aus. Trotz ihrer geringen Zahl leisteten sie fast einen Monat lang standhaften Widerstand und wehrten den Angriff der Truppen des Woiwoden Peter Shuisky ab. Nach der Zerstörung der Festungsmauern und -türme durch russische Artillerie zogen sich die Deutschen am 30. Juni 1558 in die Oberburg zurück. Von Padenorm wollte sich hier bis zum Äußersten verteidigen, aber seine überlebenden Gefährten weigerten sich, den sinnlosen Widerstand fortzusetzen. Als Zeichen des Respekts für den Mut der Belagerten erlaubte Shuisky ihnen, ehrenvoll zu gehen.

Eroberung von Dorpat (1558). Im Juli belagerte Shuisky Derpt (bis 1224 - Yuryev, jetzt die estnische Stadt Tartu). Die Stadt wurde von einer Garnison unter dem Kommando von Bischof Weiland (2000 Menschen) verteidigt. Und hier zeichnete sich vor allem die russische Artillerie aus. Am 11. Juli begann sie, die Stadt zu beschießen. Einige Türme und Schlupflöcher wurden durch die Kanonenkugeln zerstört. Während des Beschusses brachten die Russen einen Teil der Kanonen fast bis an die Festungsmauer, gegenüber dem Deutschen Tor und dem Andreastor, und eröffneten das Feuer aus nächster Nähe. Der Beschuss der Stadt dauerte 7 Tage. Als die Hauptbefestigungen zerstört waren, nahmen die Belagerten, nachdem sie die Hoffnung auf Hilfe von außen verloren hatten, Verhandlungen mit den Russen auf. Shuisky versprach, die Stadt nicht zu zerstören und ihre ehemalige Verwaltung für ihre Einwohner zu bewahren. 18. Juli 1558 Dorpat kapituliert. Die Ordnung in der Stadt wurde tatsächlich aufrechterhalten, und ihre Übertreter wurden streng bestraft.

Verteidigung von Ringen (1558). Nach der Eroberung einer Reihe von Städten in Livland zogen die russischen Truppen, die dort Garnisonen zurückließen, im Herbst in die Winterquartiere innerhalb ihrer Grenzen. Dies nutzte der neue livländische Meister Ketler aus, der eine 10.000 Mann starke Armee zusammenstellte und versuchte, das Verlorene zurückzugeben. Ende 1558 näherte er sich der Festung Ringen, die von einer Garnison von mehreren hundert Bogenschützen unter der Führung des Gouverneurs Rusin-Ignatiev verteidigt wurde. Die Russen hielten fünf Wochen tapfer durch und schlugen zwei Angriffe zurück. Die Abteilung von Gouverneur Repnin (2.000 Menschen) versuchte, den Belagerten zu helfen, wurde jedoch von Ketler besiegt. Dieses Scheitern dämpfte den Geist der Belagerten nicht, die weiterhin Widerstand leisteten. Die Deutschen konnten die Festung erst im Sturm erobern, nachdem ihren Verteidigern das Schießpulver ausgegangen war. Alle Verteidiger von Ringen wurden vernichtet. Nachdem Ketler ein Fünftel seiner Armee in der Nähe von Ringen (2.000 Menschen) verloren und mehr als einen Monat mit der Belagerung verbracht hatte, konnte er nicht an seinen Erfolg anknüpfen. Ende Oktober zog sich seine Armee nach Riga zurück. Dieser kleine Sieg wurde für die Liven zu einer großen Katastrophe. Als Reaktion auf ihre Aktionen marschierte die Armee von Zar Iwan dem Schrecklichen zwei Monate später in Livland ein.

Schlacht bei Tiersen (1559). Auf dem Gebiet dieser Stadt in Livland fand am 17. Januar 1559 eine Schlacht zwischen der Armee des Livländischen Ordens unter dem Kommando des Ritters Felkenzam und der russischen Armee unter der Führung des Gouverneurs Serebryany statt. Die Deutschen wurden vollständig besiegt. Felkenzam und 400 Ritter starben im Kampf, der Rest wurde gefangen genommen oder floh. Nach diesem Sieg unternahm die russische Armee einen freien Winterangriff auf die Ländereien des Ordens nach Riga selbst und kehrte im Februar nach Russland zurück.

Waffenstillstand (1559). Im Frühjahr wurden die Feindseligkeiten nicht wieder aufgenommen. Im Mai schloss Russland einen Waffenstillstand mit dem Livländischen Orden bis November 1559. Dies war hauptsächlich auf das Vorhandensein ernsthafter Meinungsverschiedenheiten in der Moskauer Regierung über die Auslandsstrategie zurückzuführen. So waren die engsten Berater des Zaren, angeführt von dem hinterhältigen Alexei Adashev, gegen den Krieg in den baltischen Staaten und befürworteten die Fortsetzung des Kampfes im Süden, gegen das Krim-Khanat. Diese Gruppierung spiegelte die Stimmung jener Adelskreise wider, die einerseits die Bedrohung durch Angriffe aus der Steppe beseitigen wollten und andererseits einen großen zusätzlichen Landfonds in der Steppenzone erhalten wollten.

Der Waffenstillstand von 1559 ermöglichte es dem Orden, Zeit zu gewinnen und eine aktive diplomatische Arbeit zu leisten, um seine nächsten Nachbarn - Polen und Schweden - in den Konflikt gegen Moskau einzubeziehen. Mit seinem Einmarsch in Livland beeinträchtigte Iwan IV. die Handelsinteressen der wichtigsten Staaten, die Zugang zum Baltikum hatten (Litauen, Polen, Schweden und Dänemark). Damals wuchs der Handel auf der Ostsee von Jahr zu Jahr, und die Frage, wer ihn kontrollieren würde, war sehr aktuell. Aber nicht nur die Probleme des eigenen kommerziellen Gewinns interessierten Russlands Nachbarn. Sie machten sich Sorgen um die Stärkung Russlands durch die Eroberung Livlands. Hier ist zum Beispiel, was der polnische König Sigismund-August an die englische Königin Elisabeth über die Rolle Livlands für die Russen schrieb: „Der Moskauer Souverän vergrößert täglich seine Macht, indem er Objekte erwirbt, die nach Narva gebracht werden; denn nicht nur Waren, aber auch ihm bisher unbekannte Waffen werden hierher gebracht ... die Künstler (Spezialisten) selbst kommen, durch die er sich die Mittel aneignet, alle zu besiegen ... Bisher konnten wir ihn nur besiegen, weil er der Bildung fremd war . Aber wenn die Narva-Navigation fortgesetzt wird, was wird dann mit ihm geschehen? So erhielt der Kampf der Russen um Livland ein breites internationales Echo. Das Aufeinanderprallen der Interessen so vieler Staaten im kleinen baltischen Fleckchen Erde prägte die Schwere des Livländischen Krieges, in dem militärische Operationen eng mit komplexen und komplizierten außenpolitischen Situationen verflochten waren.

Verteidigung von Dorpat und Lais (1559). Der Meister des Livländischen Ordens, Ketler, nutzte die ihm gewährte Atempause aktiv. Nachdem er Hilfe aus Deutschland erhalten und ein Bündnis mit dem polnischen König geschlossen hatte, brach der Meister den Waffenstillstand und ging im Frühherbst in die Offensive. Es gelang ihm, die Abteilung des Gouverneurs Pleshcheev in der Nähe von Dorpat mit einem unerwarteten Angriff zu besiegen. In dieser Schlacht fielen 1.000 Russen. Trotzdem gelang es dem Chef der Derpt-Garnison, Gouverneur Katyrev-Rostovsky, Maßnahmen zur Verteidigung der Stadt zu ergreifen. Als Ketler Derpt belagerte, begegneten die Russen seiner Armee mit Schüssen und einem mutigen Ausfall. 10 Tage lang versuchten die Livländer, die Mauern mit Kanonenfeuer zu zerstören, aber ohne Erfolg. Ketler wagte keine lange Winterbelagerung oder einen Angriff und musste sich zurückziehen.
Auf dem Rückweg beschloss Ketler, die Festung Lais zu erobern, wo sich eine kleine russische Garnison unter dem Kommando des Chefs der Bogenschützen Koshkarov (400 Personen) befand. Im November 1559 richteten die Livländer Touren ein, durchbrachen die Mauer, konnten aber nicht in die Festung eindringen, gestoppt durch den heftigen Widerstand der Bogenschützen. Die tapfere Garnison von Lais wehrte zwei Tage lang standhaft die Angriffe der livländischen Armee ab. Ketler gelang es nie, die Verteidiger von Lais zu überwinden, und er musste sich nach Wenden zurückziehen. Die erfolglose Belagerung von Dorpat und Lais bedeutete das Scheitern der Herbstoffensive der Liven. Andererseits zwang ihr verräterischer Angriff Iwan den Schrecklichen, die Feindseligkeiten gegen den Orden wieder aufzunehmen.

Schlachten von Wittenstein und Ermes (1560). Die entscheidenden Kämpfe zwischen russischen und livländischen Truppen fanden im Sommer 1560 bei Wittenstein und Ermes statt. Im ersten von ihnen besiegte die Armee von Prinz Kurbsky (5.000 Menschen) die deutsche Abteilung des ehemaligen Meisters des Ordens von Firstenberg. Unter Ermes zerstörte die Kavallerie des Gouverneurs Barbashin (12.000 Personen) eine Abteilung deutscher Ritter unter der Führung von Landmarschall Bel (etwa 1.000 Personen) vollständig, die versuchten, die am Waldrand ruhenden russischen Reiter plötzlich anzugreifen. 120 Ritter und 11 Kommandeure ergaben sich, darunter ihr Anführer Bel. Der Sieg bei Ermes öffnete den Russen den Weg nach Fellin.

Die Erfassung von Fellin (1560). Im August 1560 belagerte eine 60.000 Mann starke Armee unter der Führung der Gouverneure Mstislavsky und Shuisky Fellin (seit 1211 bekannt, heute die Stadt Viljandi in Estland). Diese mächtigste Festung im östlichen Teil von Livland wurde von einer Garnison unter dem Kommando des ehemaligen Meisters Firstenberg verteidigt. Der Erfolg der Russen bei Fellin wurde durch die effektiven Aktionen ihrer Artillerie sichergestellt, die drei Wochen lang ununterbrochen auf die Befestigungen feuerten. Während der Belagerung versuchten die livländischen Truppen, der belagerten Garnison von außen zu helfen, wurden jedoch besiegt. Nachdem Artilleriefeuer einen Teil der Außenmauer zerstört und die Stadt in Brand gesteckt hatte, nahmen Fellins Verteidiger Verhandlungen auf. Aber Firstenberg wollte nicht aufgeben und versuchte, sie zu zwingen, sich in einer uneinnehmbaren Burg innerhalb der Festung zu verteidigen. Die Garnison, die mehrere Monate lang kein Gehalt erhielt, weigerte sich, dem Befehl Folge zu leisten. Am 21. August kapitulierten die Fellinen.

Nachdem die Stadt den Russen übergeben worden war, erhielten ihre gewöhnlichen Verteidiger freien Ausgang. Wichtige Häftlinge (darunter Firstenberg) wurden nach Moskau geschickt. Die entlassenen Soldaten der Fellin-Garnison erreichten Riga, wo sie von Meister Ketler wegen Hochverrats gehängt wurden. Der Fall von Fellin entschied tatsächlich das Schicksal des Livländischen Ordens. Um sich selbst gegen die Russen zu verteidigen, übertrug Ketler 1561 seine Ländereien in den polnisch-litauischen Besitz. Die nördlichen Gebiete mit dem Zentrum in Reval (vor 1219 - Kolyvan, jetzt - Tallinn) erkannten sich als Untertanen Schwedens an. Gemäß dem Vertrag von Wilna (November 1561) hörte der Livländische Orden auf zu existieren, sein Territorium wurde in den gemeinsamen Besitz von Litauen und Polen überführt, der letzte Meister des Ordens erhielt das Herzogtum Kurland. Dänemark, das die Inseln Khiuma und Saaremaa besetzte, erklärte ebenfalls seine Ansprüche auf einen Teil des Ordenslandes. Infolgedessen sahen sich die Russen in Livland einer Koalition von Staaten gegenüber, die ihre neuen Besitztümer nicht aufgeben wollten. Iwan IV., der es noch nicht geschafft hatte, einen bedeutenden Teil Livlands einschließlich seiner Haupthäfen (Riga und Revel) zu erobern, befand sich in einer ungünstigen Situation. Aber er setzte den Kampf fort, in der Hoffnung, seine Gegner zu trennen.

Zweite Stufe (1562-1569)

Der unerbittlichste Gegner von Iwan IV. war das Großherzogtum Litauen. Sie war mit der Eroberung Livlands durch die Russen nicht zufrieden, da sie in diesem Fall die Kontrolle über den Export von Getreide (über Riga) aus dem Fürstentum Litauen in europäische Länder erhielten. Litauen und Polen befürchteten noch mehr die militärische Stärkung Russlands durch den Empfang strategischer Güter aus Europa über livländische Häfen. Die Unnachgiebigkeit der Parteien in der Frage der Teilung Livlands wurde auch durch ihre langjährigen territorialen Ansprüche aufeinander erleichtert. Die polnisch-litauische Seite versuchte auch, Nordestland zu erobern, um alle nach Russland führenden baltischen Handelsrouten zu kontrollieren. Bei einer solchen Politik war ein Zusammenstoß unvermeidlich. Indem es Revel beanspruchte, verdarb Litauen die Beziehungen zu Schweden. Dies wurde von Ivan IV ausgenutzt, der Friedensabkommen mit Schweden und Dänemark abschloss. Nachdem der russische Zar auf diese Weise die Sicherheit des Hafens von Narva gewährleistet hatte, beschloss er, seinen Hauptkonkurrenten, das Fürstentum Litauen, zu besiegen.

1561-1562. In Livland fanden Feindseligkeiten zwischen Litauern und Russen statt. 1561 eroberte Hetman Radziwill die Festung Travast von den Russen zurück. Aber nach der Niederlage bei Pernau (Pernava, Pernov, jetzt Pärnu) musste er es verlassen. Das nächste Jahr verging in kleinen Scharmützeln und fruchtlosen Verhandlungen. 1563 übernahm Grosny selbst die Aufgabe und führte die Armee. Das Ziel seiner Kampagne war Polozk. Das Einsatzgebiet wurde auf das Territorium des litauischen Fürstentums verlegt. Der Konflikt mit Litauen hat den Umfang und die Ziele des Krieges für Russland erheblich erweitert. Der langjährige Kampf um die Rückgabe der alten russischen Länder wurde der Schlacht um Livland hinzugefügt.

Eroberung von Polozk (1563). Im Januar 1563 brach die Armee von Iwan dem Schrecklichen (bis zu 130.000 Menschen) nach Polozk auf. Die Wahl des Zwecks der Kampagne war aus mehreren Gründen nicht zufällig. Erstens war Polozk ein reiches Handelszentrum, dessen Eroberung große Beute versprach. Zweitens war es der wichtigste strategische Punkt an der westlichen Dwina, der eine direkte Verbindung zu Riga hatte. Er öffnete auch die Straße nach Wilna und verteidigte Livland von Süden. Nicht weniger wichtig war der politische Aspekt. Polozk war eines der fürstlichen Zentren des alten Russlands, dessen Ländereien von den Moskauer Herrschern beansprucht wurden. Hinzu kamen religiöse Erwägungen. Große jüdische und protestantische Gemeinden siedelten sich in Polozk an, das nahe der russischen Grenze lag. Die Ausbreitung ihres Einflusses innerhalb Russlands schien dem russischen Klerus höchst unerwünscht.

Die Belagerung von Polozk begann am 31. Januar 1563. Die entscheidende Rolle bei seiner Eroberung spielte die Macht der russischen Artillerie. Die Salven von zweihundert seiner Geschütze waren so stark, dass die Kanonenkugeln, die auf der einen Seite über die Festungsmauer flogen, auf der gegenüberliegenden Seite von innen einschlugen. Kanonenschüsse zerstörten ein Fünftel der Festungsmauern. Augenzeugen zufolge gab es einen solchen Kanonendonner, dass es schien, als ob "der Himmel und die ganze Erde auf die Stadt fielen". Nach der Einnahme der Siedlung belagerten die russischen Truppen die Burg. Nach der Zerstörung eines Teils ihrer Mauern durch Artilleriefeuer ergaben sich die Verteidiger der Festung am 15. Februar 1563. Der Reichtum der Schatzkammer von Polozk und das Arsenal wurden nach Moskau geschickt und die Zentren anderer Glaubensrichtungen zerstört.
Die Eroberung von Polozk war der größte politische und strategische Erfolg von Zar Iwan dem Schrecklichen. „Wenn Iwan IV. gestorben wäre ... im Moment seiner größten Erfolge an der Westfront, seiner Vorbereitungen für die endgültige Eroberung Livlands, hätte ihm das historische Gedächtnis den Namen des großen Eroberers, des Schöpfers der größten Macht der Welt, gegeben , wie Alexander der Große“, schrieb der Historiker R. Whipper. Nach Polozk folgte jedoch eine Reihe militärischer Misserfolge.

Schlacht an der Ulla (1564). Nach erfolglosen Verhandlungen mit den Litauern starteten die Russen im Januar 1564 eine neue Offensive. Die Armee des Gouverneurs Peter Shuisky (20.000 Menschen) zog von Polotsk nach Orsha, um sich der Armee von Prinz Serebryany anzuschließen, die aus Wjasma kam. Shuisky hat während der Kampagne keine Vorkehrungen getroffen. Es wurde keine Aufklärung durchgeführt, die Menschen gingen in disharmonischen Massen ohne Waffen und Rüstungen, die auf Schlitten getragen wurden. Niemand dachte an den Angriff der Litauer. In der Zwischenzeit erhielten die litauischen Gouverneure Trotzki und Radziwill durch Späher genaue Informationen über die russische Armee. Die Gouverneure lauerten ihm in einem Waldgebiet in der Nähe des Flusses Ulla (nicht weit von Chashnikov) und griffen am 26. Januar 1564 unerwartet mit relativ kleinen Streitkräften (4.000 Menschen) an. Da Shuiskys Soldaten keine Zeit hatten, die Schlachtordnung zu übernehmen und sich richtig zu bewaffnen, gerieten sie in Panik und begannen zu fliehen, wobei sie ihren gesamten Konvoi (5.000 Karren) zurückließen. Shuisky bezahlte seine Nachlässigkeit mit seinem eigenen Leben. Der berühmte Eroberer von Dorpat starb bei den beginnenden Prügeleien. Als Serebryany von der Niederlage von Shuiskys Truppen erfuhr, zog er sich von Orsha nach Smolensk zurück. Kurz nach der Niederlage bei Ulla (im April 1564) floh ein bedeutender russischer Militärführer, ein enger Freund der jungen Jahre von Iwan dem Schrecklichen, Prinz Andrei Michailowitsch Kurbsky, aus Jurjew an die Seite Litauens.

Seeschlacht (1564). Das nächste Scheitern der Russen war die Schlacht in der Nähe der Stadt Ozerishche (heute Ezerishche), 60 km nördlich von Vitebsk. Hier besiegte am 22. Juli 1564 die litauische Armee des Woiwoden Pac (12.000 Menschen) die Armee des Woiwoden Tokmakov (13.000 Menschen).
Im Sommer 1564 brachen die Russen von Nevel auf und belagerten die litauische Festung Ozerishche. Eine Armee unter dem Kommando von Pac zog von Witebsk aus, um den Belagerten zu helfen. Tokmakov, der hoffte, mit den Litauern leicht fertig zu werden, traf sie nur mit einem seiner Kavalleristen. Die Russen zerschlugen den fortgeschrittenen litauischen Trupp, konnten jedoch dem Schlag der Hauptarmee, die sich dem Schlachtfeld näherte, nicht standhalten und zogen sich ungeordnet zurück, wobei sie (nach litauischen Angaben) 5.000 Menschen verloren. Nach der Niederlage bei Ulla und bei Oserischtschi wurde Moskaus Angriff auf Litauen für fast hundert Jahre ausgesetzt.

Militärische Misserfolge trugen dazu bei, dass Iwan der Schreckliche zu einer Unterdrückungspolitik gegen einen Teil des feudalen Adels überging, von denen einige damals den Weg der Verschwörung und des offenen Verrats einschlugen. Auch die Friedensgespräche mit Litauen wurden wieder aufgenommen. Sie erklärte sich bereit, einen Teil des Landes (einschließlich Derpt und Polozk) abzutreten. Aber Russland erhielt keinen Zugang zum Meer, was das Ziel des Krieges war. Um ein so wichtiges Thema zu erörtern, beschränkte sich Ivan IV nicht auf die Meinung der Bojaren, sondern berief den Zemsky Sobor (1566) ein. Er sprach sich entschieden für eine Fortsetzung der Kampagne aus. 1568 startete die litauische Armee von Hetman Chodkevich eine Offensive, deren Angriff jedoch durch den standhaften Widerstand der Garnison der Festung Ulla (am Fluss Ulla) gestoppt wurde.

Litauen konnte Moskau allein nicht bewältigen und schloss die Union von Lublin mit Polen (1569). Demnach wurden beide Länder zu einem einzigen Staat vereint - dem Commonwealth. Dies war eines der wichtigsten und sehr negativen Ergebnisse des Livländischen Krieges für Russland, das sich auf das zukünftige Schicksal Osteuropas auswirkte. Mit der formalen Gleichberechtigung beider Seiten kam Polen die führende Rolle in diesem Verband zu. Nachdem es Litauen hinter sich gelassen hat, wird Warschau nun Moskaus Hauptkonkurrent im Westen, und die letzte (4.) Phase des Livländischen Krieges kann als erster russisch-polnischer Krieg betrachtet werden.

Dritte Stufe (1570-1576)

Die Kombination der Potenziale Litauens und Polens hat die Erfolgschancen von Grosny in diesem Krieg stark verringert. Zu dieser Zeit verschärfte sich die Situation an den südlichen Grenzen des Landes ernsthaft. 1569 unternahm die türkische Armee einen Feldzug gegen Astrachan und versuchte, Russland vom Kaspischen Meer abzuschneiden und die Tore für eine Expansion in die Wolga-Region zu öffnen. Obwohl die Kampagne aufgrund schlechter Vorbereitung scheiterte, nahmen die militärisch-krim-türkischen Aktivitäten in der Region nicht ab (siehe Russisch-Krim-Kriege). Auch die Beziehungen zu Schweden verschlechterten sich. 1568 wurde König Erik XIV. dort gestürzt und entwickelte freundschaftliche Beziehungen zu Iwan dem Schrecklichen. Die neue schwedische Regierung ging auf die Verschärfung der Beziehungen zu Russland ein. Schweden errichtete eine Seeblockade des Hafens von Narva, die es Russland erschwerte, strategische Güter zu kaufen. Nach Beendigung des Krieges mit Dänemark im Jahr 1570 begannen die Schweden, ihre Positionen in Livland zu stärken.

Die Verschlechterung der außenpolitischen Lage fiel mit der Zunahme der Spannungen innerhalb Russlands zusammen. Zu dieser Zeit erhielt Iwan IV. Nachrichten über eine Verschwörung der Führer von Nowgorod, die Nowgorod und Pskow an Litauen übergeben wollten. Besorgt über die Nachrichten über Separatismus in einer Region, die sich in der Nähe von Militäroperationen befand, startete der Zar Anfang 1570 einen Feldzug gegen Nowgorod und verübte dort ein grausames Massaker. Behördentreue wurden nach Pskow und Nowgorod geschickt. An den Ermittlungen im „Fall Nowgorod“ waren die unterschiedlichsten Personen beteiligt: ​​Vertreter der Bojaren, des Klerus und sogar prominente Gardisten. Im Sommer 1570 fanden in Moskau Hinrichtungen statt.

Im Zusammenhang mit der Verschärfung der äußeren und inneren Lage unternimmt Iwan IV. einen neuen diplomatischen Schritt. Er stimmt einem Waffenstillstand mit dem Commonwealth zu und beginnt einen Kampf mit den Schweden, um sie aus Livland zu vertreiben. Die Leichtigkeit, mit der Warschau einer vorläufigen Aussöhnung mit Moskau zustimmte, erklärt sich aus der innenpolitischen Lage Polens. Dort verbrachte der betagte und kinderlose König Sigismund-August seine letzten Tage. In Erwartung seines bevorstehenden Todes und der Wahl eines neuen Königs versuchten die Polen, die Beziehungen zu Russland nicht zu verschlechtern. Außerdem galt Iwan der Schreckliche selbst in Warschau als einer der wahrscheinlichsten Kandidaten für den polnischen Thron.

Nachdem er einen Waffenstillstand mit Litauen und Polen geschlossen hat, stellt sich der König gegen Schweden. Um die Neutralität Dänemarks und die Unterstützung eines Teils des livländischen Adels zu gewinnen, beschließt Ivan, ein Vasallenkönigreich auf den von Moskau besetzten Gebieten Livlands zu errichten. Der Bruder des dänischen Königs, Prinz Magnus, wird sein Herrscher. Nachdem sie das von Moskau abhängige Königreich Livland geschaffen haben, beginnen Iwan der Schreckliche und Magnus eine neue Phase im Kampf um Livland. Diesmal verlagert sich der Einsatzort in den schwedischen Teil Estlands.

Erste Belagerung von Revel (1570-1571). Das Hauptziel von Ivan IV in diesem Bereich war der größte baltische Hafen von Revel (Tallinn). Am 23. August 1570 näherten sich russisch-deutsche Truppen unter der Führung von Magnus (über 25.000 Menschen) der Festung Reval. Der Aufruf zur Kapitulation wurde von den Stadtbewohnern abgelehnt, die die schwedische Staatsbürgerschaft annahmen. Die Belagerung begann. Die Russen bauten gegenüber den Festungstoren Holztürme, von denen aus sie auf die Stadt feuerten. Diesmal war er jedoch nicht erfolgreich. Die Belagerten verteidigten sich nicht nur, sondern unternahmen auch kühne Ausfälle und zerstörten die Belagerungsstrukturen. Die Zahl der Belagerer reichte eindeutig nicht aus, um eine so große Stadt mit mächtigen Befestigungen einzunehmen.
Die russischen Gouverneure (Jakowlew, Lykow, Kropotkin) beschlossen jedoch, die Belagerung nicht aufzuheben. Sie hofften, im Winter Erfolg zu haben, wenn das Meer zugefroren wäre und die schwedische Flotte die Stadt nicht mehr mit Verstärkung versorgen könnte. Die alliierten Truppen ergriffen keine aktiven Maßnahmen gegen die Festung, sondern waren an der Verwüstung der umliegenden Dörfer beteiligt und stellten die lokale Bevölkerung gegen sie wieder her. In der Zwischenzeit gelang es der schwedischen Flotte, den Revalianern vor dem kalten Wetter eine Menge Nahrung und Waffen zu liefern, und sie überstanden die Belagerung ohne große Not. Andererseits nahm das Gemurre unter den Belagerern zu, die die schwierigen Bedingungen des Winterstehens nicht ertragen wollten. Nachdem sie 30 Wochen bei Revel gestanden hatten, mussten sich die Alliierten zurückziehen.

Einnahme von Wittenstein (1572). Danach ändert Iwan der Schreckliche seine Taktik. Er lässt Revel vorerst in Ruhe und beschließt, die Schweden zunächst komplett aus Estland zu vertreiben, um diesen Hafen endgültig vom Festland abzuschneiden. Ende 1572 führte der Zar selbst den Feldzug. An der Spitze einer 80.000 Mann starken Armee belagert er die Festung der Schweden in Mittelestland – die Festung Wittenstein (die heutige Stadt Paide). Nach einem heftigen Beschuss wurde die Stadt von einem heftigen Angriff eingenommen, bei dem der Liebling des Zaren, der berühmte Gardist Malyuta Skuratov, starb. Laut den livländischen Chroniken befahl der Zar wütend, die gefangenen Deutschen und Schweden zu verbrennen. Nach der Eroberung Wittensteins kehrte Iwan IV. nach Nowgorod zurück.

Schlacht von Lod (1573). Aber die Feindseligkeiten gingen weiter, und im Frühjahr 1573 trafen russische Truppen unter dem Kommando von Woiwode Mstislavsky (16.000 Menschen) auf offenem Feld in der Nähe von Lode Castle (Westestland) mit der schwedischen Abteilung von General Klaus Tott (2.000 Menschen) zusammen ). Trotz einer deutlichen zahlenmäßigen Überlegenheit (laut livländischen Chroniken) konnten die Russen der Kampfkunst der schwedischen Krieger nicht erfolgreich widerstehen und erlitten eine vernichtende Niederlage. Die Nachricht vom Scheitern von Lod, die mit dem Aufstand in der Region Kasan zusammenfiel, zwang Zar Iwan den Schrecklichen, die Feindseligkeiten in Livland vorübergehend einzustellen und Friedensverhandlungen mit den Schweden aufzunehmen.

Kämpfe in Estland (1575-1577). 1575 wurde mit den Schweden ein teilweiser Waffenstillstand geschlossen. Es ging davon aus, dass bis 1577 der Schauplatz militärischer Operationen zwischen Russland und Schweden auf die baltischen Staaten beschränkt und nicht auf andere Gebiete (vor allem Karelien) ausgedehnt würde. So konnte Grosny seine ganze Kraft auf den Kampf um Estland konzentrieren. Im Feldzug von 1575-1576. Russischen Truppen gelang es mit Unterstützung von Magnus' Anhängern, ganz Westestland zu erobern. Das zentrale Ereignis dieses Feldzugs war die Eroberung der Festung Pernov (Pärnu) durch die Russen Ende 1575, wo sie während des Angriffs 7.000 Menschen verloren. (nach livländischen Daten). Nach dem Fall von Pernov ergaben sich die restlichen Festungen fast widerstandslos. So eroberten die Russen Ende 1576 tatsächlich ganz Estland mit Ausnahme von Reval. Die Bevölkerung, müde des langen Krieges, freute sich über den Frieden. Es ist interessant, dass die Einheimischen nach der freiwilligen Übergabe der mächtigen Festung Gabsal Tänze aufführten, die die Moskauer Adligen so beeindruckten. Laut einer Reihe von Historikern waren die Russen darüber erstaunt und sagten: "Was für ein seltsames Volk die Deutschen sind! Wenn wir Russen eine solche Stadt ohne Not aufgeben würden, würden wir es nicht wagen, unsere Augen auf eine ehrliche Person und unsere zu erheben Der Zar wusste nicht, welche Art von Hinrichtung er uns hinrichten sollte, und ihr Deutschen feiert eure Schande.“

Zweite Belagerung von Revel (1577). Nachdem die Russen ganz Estland erobert hatten, näherten sie sich im Januar 1577 erneut Revel. Die Truppen des Gouverneurs Mstislavsky und Sheremetev (50.000 Menschen) näherten sich hier. Die Stadt wurde von einer Garnison verteidigt, die vom schwedischen General Gorn angeführt wurde. Diesmal bereiteten sich die Schweden noch gründlicher auf die Verteidigung ihrer Hauptfestung vor. Es genügt zu sagen, dass die Belagerten fünfmal so viele Geschütze hatten wie die Belagerer. Sechs Wochen lang bombardierten die Russen Revel in der Hoffnung, es mit glühenden Kanonenkugeln in Brand zu setzen. Die Stadtbewohner ergriffen jedoch erfolgreiche Maßnahmen gegen Brände und bildeten ein spezielles Team, das den Flug und den Fall von Granaten überwacht. Die Reval-Artillerie reagierte ihrerseits mit noch stärkerem Feuer und fügte den Belagerern schweren Schaden zu. Einer der Anführer der russischen Armee, Woiwode Scheremetew, der dem Zaren versprochen hatte, Revel einzunehmen oder zu sterben, starb ebenfalls an einer Kanonenkugel. Die Russen griffen die Befestigungen dreimal an, aber jedes Mal erfolglos. Als Reaktion darauf unternahm die Reval-Garnison mutige und häufige Ausfälle und verhinderte, dass ernsthafte Belagerungsarbeiten durchgeführt wurden.

Die aktive Verteidigung der Revelianer sowie Kälte und Krankheit führten zu erheblichen Verlusten in der russischen Armee. Am 13. März musste es die Belagerung aufheben. Als die Russen gingen, brannten sie ihr Lager nieder und teilten den Belagerten dann mit, dass sie sich nicht für immer verabschieden würden, sondern versprachen, früher oder später zurückzukehren. Nach der Aufhebung der Belagerung überfielen die Revel-Garnison und die Anwohner die russischen Garnisonen in Estland, was jedoch bald durch die Annäherung von Truppen unter dem Kommando von Iwan dem Schrecklichen gestoppt wurde. Der König zog jedoch nicht mehr nach Reval, sondern zu den polnischen Besitzungen in Livland. Dafür gab es Gründe.

Vierte Stufe (1577-1583)

1572 starb der kinderlose polnische König Sigismund-August in Warschau. Mit seinem Tod endete die Jagiellonen-Dynastie in Polen. Die Wahl eines neuen Königs zog sich über vier Jahre hin. Anarchie und politische Anarchie im Commonwealth erleichterten den Russen vorübergehend den Kampf um das Baltikum. Während dieser Zeit arbeitete die Moskauer Diplomatie aktiv daran, den russischen Zaren auf den polnischen Thron zu bringen. Die Kandidatur von Iwan dem Schrecklichen erfreute sich einer gewissen Beliebtheit bei den kleinen Adligen, die an ihm als einem Herrscher interessiert waren, der in der Lage war, der Vorherrschaft der großen Aristokratie ein Ende zu bereiten. Außerdem hoffte der litauische Adel, mit Hilfe von Iwan dem Schrecklichen den polnischen Einfluss zu schwächen. Viele in Litauen und Polen zeigten sich beeindruckt von der Annäherung an Russland zur gemeinsamen Verteidigung gegen die Ausdehnung der Krim und der Türkei.

Gleichzeitig sah Warschau in der Wahl von Iwan dem Schrecklichen eine günstige Gelegenheit für die friedliche Unterwerfung des russischen Staates und die Öffnung seiner Grenzen für die polnische Adelskolonie. So ist es zum Beispiel bereits mit den Ländern des Großherzogtums Litauen im Rahmen der Union von Lublin geschehen. Iwan IV. suchte seinerseits den polnischen Thron, vor allem für die friedliche Annexion von Kiew und Livland an Russland, womit Warschau kategorisch nicht einverstanden war. Die Schwierigkeiten, solch polare Interessen zu vereinen, führten schließlich zum Scheitern der russischen Kandidatur. 1576 wurde der siebenbürgische Fürst Stefan Batory auf den polnischen Thron gewählt. Diese Entscheidung zerstörte die Hoffnungen der Moskauer Diplomatie auf eine friedliche Lösung des Livländischen Streits. Parallel dazu verhandelte die Regierung von Ivan IV mit dem österreichischen Kaiser Maximilian II und versuchte, seine Unterstützung für die Beendigung der Union von Lublin und die Trennung Litauens von Polen zu erhalten. Aber Maximilian weigerte sich, Russlands Rechte an den baltischen Staaten anzuerkennen, und die Verhandlungen endeten vergeblich.

Batory fand jedoch im Land keine einstimmige Unterstützung. Einige Regionen, vor allem Danzig, weigerten sich, es bedingungslos anzuerkennen. Iwan IV. nutzte die auf dieser Grundlage ausbrechenden Turbulenzen und versuchte, das südliche Livland zu annektieren, bevor es zu spät war. Im Sommer 1577 fielen die Truppen des russischen Zaren und seines Verbündeten Magnus unter Verstoß gegen den Waffenstillstand mit dem Commonwealth in die von Polen kontrollierten südöstlichen Regionen Livlands ein. Die wenigen polnischen Einheiten von Hetman Chodkevich wagten es nicht, sich der Schlacht anzuschließen und zogen sich über die westliche Dwina zurück. Die Truppen von Iwan dem Schrecklichen und Magnus stießen auf keinen starken Widerstand und eroberten im Herbst die Hauptfestungen im Südosten Livlands. Somit stand ganz Livland nördlich der westlichen Dwina (mit Ausnahme der Regionen Riga und Revel) unter der Kontrolle des russischen Zaren. Der Feldzug von 1577 war der letzte große militärische Erfolg Iwans des Schrecklichen im Livländischen Krieg.

Die Hoffnungen des Zaren auf einen langen Aufruhr in Polen erfüllten sich nicht. Batory erwies sich als energischer und entschlossener Herrscher. Er belagerte Danzig und erhielt einen Eid von den Einheimischen. Nachdem er die interne Opposition unterdrückt hatte, konnte er alle seine Kräfte auf den Kampf gegen Moskau lenken. Nachdem er eine gut bewaffnete, professionelle Armee von Söldnern (Deutsche, Ungarn, Franzosen) geschaffen hatte, schloss er auch ein Bündnis mit der Türkei und der Krim. Diesmal konnte Iwan IV. seine Gegner nicht trennen und fand sich allein im Angesicht starker feindlicher Mächte wieder, deren Grenzen sich von der Donsteppe bis nach Karelien erstreckten. Insgesamt übertrafen diese Länder Russland sowohl an Bevölkerungszahl als auch an militärischer Stärke. Richtig, im Süden die Situation nach dem gewaltigen 1571-1572. etwas entleert. 1577 starb Khan Devlet Giray, ein unerbittlicher Feind Moskaus. Sein Sohn war friedlicher. Die Friedfertigkeit des neuen Khans war jedoch teilweise darauf zurückzuführen, dass sein Hauptpatron - die Türkei - zu dieser Zeit mit einem blutigen Krieg mit dem Iran beschäftigt war.
1578 fielen die Gouverneure von Bathory in das südöstliche Livland ein und schafften es, fast alle Eroberungen des letzten Jahres von den Russen zurückzuerobern. Diesmal handelten die Polen gemeinsam mit den Schweden, die Narva fast gleichzeitig angriffen. Mit dieser Wendung der Ereignisse verriet König Magnus Grosny und trat auf die Seite des Commonwealth. Ein Versuch russischer Truppen, bei Wenden eine Gegenoffensive zu organisieren, scheiterte.

Schlacht bei Wenden (1578). Im Oktober versuchten russische Truppen unter dem Kommando von Gouverneur Ivan Golitsyn, Vasily Tyumensky, Khvorostinin und anderen (18.000 Menschen), Venden (heute die lettische Stadt Cesis) zurückzuerobern, das von den Polen eingenommen wurde. Aber im Streit darüber, wer von ihnen wichtiger ist, haben sie Zeit verloren. Dies ermöglichte es den polnischen Truppen von Hetman Sapieha, sich mit der schwedischen Abteilung von General Boye zu verbinden und rechtzeitig einzutreffen, um den Belagerten zu helfen. Golitsyn beschloss, sich zurückzuziehen, aber am 21. Oktober 1578 griffen die Polen und Schweden seine Armee entschieden an, die kaum Zeit hatte, sich aufzustellen. Die tatarische Kavallerie war die erste, die schwankte. Sie konnte dem Feuer nicht standhalten und floh. Danach zog sich die russische Armee in ihr befestigtes Lager zurück und feuerte von dort bis zur Dunkelheit. Nachts floh Golitsyn mit seinen engen Verbündeten nach Dorpat. Im Anschluss eilten und die Überreste seiner Armee.
Die Ehre der russischen Armee wurde von Artilleristen unter dem Kommando des Okolnichi Vasily Fedorovich Vorontsov gerettet. Sie gaben ihre Waffen nicht auf und blieben auf dem Schlachtfeld, entschlossen, bis zum Ende zu kämpfen. Am nächsten Tag traten die überlebenden Helden, denen sich die Abteilungen von Gouverneur Vasily Sitsky, Danilo Saltykov und Mikhail Tyufikin anschlossen, die beschlossen, ihre Kameraden zu unterstützen, mit der gesamten polnisch-schwedischen Armee in die Schlacht ein. Nachdem sie die Munition abgeschossen hatten und sich nicht ergeben wollten, erhängten sich die russischen Kanoniere an ihren Waffen. Laut der livländischen Chronik verloren die Russen 6022 Menschen, die bei Wenden getötet wurden.

Die Niederlage bei Wenden zwang Iwan den Schrecklichen, Frieden mit Batory zu suchen. Der Zar nahm die Friedensverhandlungen mit den Polen wieder auf und beschloss im Sommer 1579, die Schweden anzugreifen und schließlich Revel einzunehmen. Für den Marsch nach Nowgorod wurden Truppen und schwere Belagerungsartillerie aufgestellt. Aber Batory wollte keinen Frieden und bereitete sich darauf vor, den Krieg fortzusetzen. Der polnische König bestimmte die Richtung des Hauptangriffs und lehnte Vorschläge ab, nach Livland zu gehen, wo es viele Festungen und russische Truppen (bis zu 100.000 Menschen) gab. Unter solchen Bedingungen zu kämpfen, konnte seine Armee schwere Verluste kosten. Außerdem glaubte er, dass er in Livland, das durch viele Kriegsjahre verwüstet war, nicht genug Nahrung und Beute für seine Söldner finden würde. Er beschloss, dort zuzuschlagen, wo er nicht erwartet wurde, und Polozk in Besitz zu nehmen. Damit verschaffte der König seinen Stellungen im Südosten Livlands ein sicheres Rückgrat und erhielt ein wichtiges Sprungbrett für einen Feldzug gegen Russland.

Verteidigung von Polozk (1579). Anfang August 1579 erschien Batorys Armee (30-50.000 Menschen) unter den Mauern von Polozk. Gleichzeitig mit seinem Feldzug fielen schwedische Truppen in Karelien ein. Drei Wochen lang versuchten Batorys Truppen, die Festung mit Artilleriefeuer in Brand zu setzen. Aber die Verteidiger der Stadt, angeführt von den Gouverneuren Telyatevsky, Volynsky und Shcherbaty, löschten die entstandenen Brände erfolgreich. Begünstigt wurde dies auch durch das etablierte Regenwetter. Dann überredete der polnische König mit dem Versprechen hoher Belohnungen und Beute seine ungarischen Söldner, die Festung zu stürmen. Am 29. August 1579 stürmte die ungarische Infanterie an einem klaren und windigen Tag zu den Mauern von Polozk und schaffte es, sie mit Hilfe von Fackeln anzuzünden. Dann stürmten die Ungarn, unterstützt von den Polen, durch die brennenden Mauern der Festung. Aber seine Verteidiger haben es bereits geschafft, an dieser Stelle einen Wassergraben zu graben. Als die Angreifer in die Festung einbrachen, wurden sie am Wassergraben von einer Kanonensalve gestoppt. Nach schweren Verlusten zogen sich Batorys Soldaten zurück. Aber dieser Misserfolg hielt die Söldner nicht auf. Angelockt von den Legenden über die riesigen Reichtümer, die in der Festung gelagert waren, stürmten die ungarischen Soldaten, verstärkt durch die deutsche Infanterie, erneut zum Angriff. Aber dieses Mal wurde der heftige Angriff abgewehrt.
In der Zwischenzeit unterbrach Iwan der Schreckliche den Feldzug gegen Revel und schickte einen Teil der Suche, um den schwedischen Angriff in Karelien abzuwehren. Der Zar befahl den Abteilungen unter dem Kommando des Gouverneurs Shein, Lykov und Palitsky, Polozk zu Hilfe zu eilen. Die Gouverneure wagten jedoch keinen Kampf mit der gegen sie entsandten polnischen Avantgarde und zogen sich in das Gebiet der Sokol-Festung zurück. Die Belagerten hatten das Vertrauen in die Hilfe ihrer Suche verloren und hofften nicht mehr auf den Schutz ihrer baufälligen Befestigungen. Ein Teil der Garnison, angeführt vom Woiwoden Volynsky, nahm Verhandlungen mit dem König auf, die mit der Übergabe von Polozk unter der Bedingung eines freien Ausgangs für alle Militärs endeten. Andere Gouverneure schlossen sich zusammen mit Bischof Cyprian in der Kirche der Hagia Sophia ein und wurden nach hartnäckigem Widerstand gefangen genommen. Einige von denen, die sich freiwillig ergaben, gingen in den Dienst von Batory. Aber die Mehrheit entschied sich trotz der Angst vor Repressalien von Iwan dem Schrecklichen, nach Russland zurückzukehren (der Zar berührte sie nicht und brachte sie in Grenzgarnisonen). Die Eroberung von Polozk brachte einen Wendepunkt im Livländischen Krieg. Von nun an ging die strategische Initiative auf die polnischen Truppen über.

Verteidigung des Falken (1579). Nach der Einnahme von Polozk belagerte Batory am 19. September 1579 die Festung Sokol. Die Zahl seiner Verteidiger war zu diesem Zeitpunkt erheblich zurückgegangen, da die Abteilungen der Don-Kosaken, die zusammen mit Shein nach Polozk geschickt wurden, willkürlich zum Don aufbrachen. Während einer Reihe von Schlachten gelang es Batory, die Truppen der Moskauer Armee zu besiegen und die Stadt einzunehmen. Am 25. September wurde die Festung nach einem schweren Beschuss durch polnische Artillerie in Brand gesteckt. Ihre Verteidiger, die nicht in der brennenden Festung bleiben konnten, machten einen verzweifelten Ausfall, wurden aber zurückgeschlagen und rannten nach einem erbitterten Kampf zurück zur Festung. Hinter ihnen stürmte eine Abteilung deutscher Söldner herein. Aber die Verteidiger des Falken schafften es, das Tor hinter ihm zuzuschlagen. Sie senkten die Eisenstangen und schnitten die deutsche Abteilung von den Hauptkräften ab. In der Festung begann in Feuer und Rauch ein schreckliches Gemetzel. Zu dieser Zeit eilten die Polen und Litauer ihren Kameraden zu Hilfe, die sich in der Festung befanden. Die Angreifer brachen das Tor auf und brachen in den brennenden Falcon ein. In einem rücksichtslosen Kampf wurde seine Garnison fast vollständig ausgerottet. Nur der Woiwode Sheremetev wurde mit einer kleinen Abteilung gefangen genommen. Die Gouverneure Shein, Palitsky und Lykov starben in einer Schlacht außerhalb der Stadt. Nach Aussage eines alten Söldners, Oberst Weyer, hat er in keinem der Gefechte so viele Leichen auf so engem Raum liegen sehen. Sie zählten bis zu 4.000. Die Chronik zeugt vom schrecklichen Missbrauch der Toten. Also schnitten die deutschen Frauen Fett aus toten Körpern, um eine Art Heilsalbe herzustellen. Nach der Eroberung von Sokol unternahm Bathory einen verheerenden Überfall auf die Regionen Smolensk und Seversk und kehrte dann zurück, wodurch der Feldzug von 1579 beendet wurde.

So musste Iwan der Schreckliche diesmal mit Streiks auf breiter Front rechnen. Dies zwang ihn, seine im Laufe der Kriegsjahre ausgedünnten Streitkräfte von Karelien nach Smolensk auszudehnen. Außerdem befand sich eine große russische Gruppe in Livland, wo russische Adlige Land erhielten und Familien gründeten. Viele Truppen standen an den südlichen Grenzen und warteten auf den Angriff der Krim. Mit einem Wort, die Russen konnten nicht alle ihre Kräfte konzentrieren, um den Angriff von Batory abzuwehren. Der polnische König hatte noch einen weiteren ernsthaften Vorteil. Wir sprechen über die Qualität der Kampfausbildung seiner Soldaten. Die Hauptrolle in der Armee von Batory spielte die professionelle Infanterie, die über einen reichen Erfahrungsschatz in europäischen Kriegen verfügte. Sie war in modernen Kampfmethoden mit Schusswaffen ausgebildet, besaß die Manövrierkunst und das Zusammenspiel aller Teilstreitkräfte. Von großer (manchmal entscheidender) Bedeutung war die Tatsache, dass die Armee von König Batory persönlich geführt wurde - nicht nur ein erfahrener Politiker, sondern auch ein professioneller Kommandant.
In der russischen Armee spielten weiterhin die berittenen und fußläufigen Milizen die Hauptrolle, die einen geringen Grad an Organisation und Disziplin aufwiesen. Darüber hinaus waren die dichten Kavalleriemassen, die die Basis der russischen Armee bildeten, sehr anfällig für Infanterie- und Artilleriefeuer. In der russischen Armee gab es relativ wenige reguläre, gut ausgebildete Einheiten (Bogenschützen, Kanoniere). Daher sprach die signifikante Gesamtzahl überhaupt nicht von seiner Stärke. Im Gegenteil, große Massen von unzureichend disziplinierten und vereinten Menschen könnten leichter in Panik geraten und vom Schlachtfeld fliehen. Dies wurde durch die im Allgemeinen erfolglosen russischen Feldschlachten dieses Krieges (bei Ulla, Ozerishchi, Lod, Wenden usw.) belegt. Es ist kein Zufall, dass die Moskauer Gouverneure Kämpfe auf offenem Feld vermeiden wollten, insbesondere mit Batory.
Die Kombination dieser ungünstigen Faktoren zusammen mit der Zunahme interner Probleme (Verarmung der Bauernschaft, Agrarkrise, finanzielle Schwierigkeiten, Kampf gegen die Opposition usw.) bestimmte Russlands Scheitern im Livländischen Krieg. Das letzte Gewicht, das auf die Waage der titanischen Konfrontation geworfen wurde, war das militärische Talent von König Bathory, der das Blatt des Krieges wendete und den hartnäckigen Händen des russischen Zaren die geschätzten Früchte seiner langjährigen Bemühungen entriss.

Verteidigung von Velikie Luki (1580). Im folgenden Jahr setzte Batory seinen Angriff auf Russland in nordöstlicher Richtung fort. Damit versuchte er, die Verbindung der Russen mit Livland abzuschneiden. Zu Beginn des Feldzugs hoffte der König auf die Unzufriedenheit eines Teils der Gesellschaft mit der repressiven Politik Iwans des Schrecklichen. Aber die Russen reagierten nicht auf die Aufrufe des Königs, einen Aufstand gegen ihren König zu erheben. Ende August 1580 belagerte die Armee von Batory (50.000 Menschen) Velikie Luki, die den Weg nach Nowgorod von Süden her bedeckte. Die Stadt wurde von einer Garnison verteidigt, die vom Gouverneur Voeikov (6-7.000 Menschen) angeführt wurde. 60 km östlich von Velikiye Luki, in Toropets, befand sich eine große russische Armee des Gouverneurs Khilkov. Aber er wagte es nicht, Veliky Luki zu Hilfe zu kommen und beschränkte sich auf individuelle Sabotage, während er auf Verstärkung wartete.
Unterdessen startete Bathory einen Angriff auf die Festung. Die Belagerten antworteten mit kühnen Ausfällen, bei denen sie das königliche Banner erbeuteten. Schließlich gelang es den Belagerern, die Festung mit glühenden Kanonenkugeln in Brand zu setzen. Aber selbst unter diesen Bedingungen kämpften ihre Verteidiger weiterhin tapfer und drehten sich um, um sich mit nassen Häuten vor Feuer zu schützen. Am 5. September erreichte das Feuer das Festungsarsenal, in dem Schießpulver gelagert wurde. Ihre Explosion zerstörte einen Teil der Mauern, was es den Soldaten von Batory ermöglichte, in die Festung einzudringen. Der erbitterte Kampf ging in der Festung weiter. In einem rücksichtslosen Massaker fielen fast alle Verteidiger von Velikiye Luki, einschließlich des Gouverneurs Voeikov.

Schlacht von Toropezk (1580). Nachdem der König Velikiye Luki gemeistert hatte, schickte er eine Abteilung von Prinz Zbarazhsky gegen den Woiwoden Khilkov, der in Toropets inaktiv stand. Am 1. Oktober 1580 griffen die Polen die russischen Regimenter an und gewannen. Die Niederlage von Khilkov beraubte die südlichen Regionen der Nowgorod-Gebiete des Schutzes und ermöglichte es den polnisch-litauischen Abteilungen, die Militäroperationen in diesem Gebiet im Winter fortzusetzen. Im Februar 1581 überfielen sie den Ilmensee. Während des Überfalls wurde die Stadt Kholm erobert und Staraya Russa niedergebrannt. Außerdem wurden die Festungen Nevel, Ozerische und Zavolochye eingenommen. Damit wurden die Russen nicht nur vollständig aus den Besitzungen des Commonwealth verdrängt, sondern verloren auch bedeutende Territorien an ihren Westgrenzen. Diese Erfolge beendeten den Batory-Feldzug von 1580.

Schlacht von Nastasino (1580). Als Batory Velikiye Luki einnahm, machte sich eine 9.000 Mann starke polnisch-litauische Abteilung des örtlichen Kommandanten Philon, der sich bereits zum Gouverneur von Smolensk erklärt hatte, von Orsha aus auf den Weg. Nachdem er die Regionen von Smolensk passiert hatte, plante er, sich mit Batory in Velikie Luki zu verbinden. Im Oktober 1580 wurde Philons Abteilung in der Nähe des Dorfes Nastasino (7 km von Smolensk) von den russischen Regimentern des Woiwoden Buturlin getroffen und angegriffen. Unter ihrem Ansturm zog sich die polnisch-litauische Armee auf den Waggonzug zurück. Während der Nacht verließ Philo seine Befestigungen und begann sich zurückzuziehen. Buturlin handelte energisch und beharrlich und organisierte die Verfolgung. Nachdem die Russen Philons Einheiten 40 Werst von Smolensk entfernt auf Spassky Lugakh überholt hatten, griffen sie die polnisch-litauische Armee erneut entschieden an und fügten ihr eine vollständige Niederlage zu. 10 Geschütze und 370 Gefangene wurden erbeutet. Laut der Chronik ist Philo selbst "kaum in den Wald gegangen". Dieser einzige große russische Sieg im Feldzug von 1580 schützte Smolensk vor einem polnisch-litauischen Angriff.

Verteidigung von Padis (1580). Unterdessen nahmen die Schweden den Angriff in Estland wieder auf. Von Oktober bis Dezember 1580 belagerte die schwedische Armee Padis (heute die estnische Stadt Paldiski). Die Festung wurde von einer kleinen russischen Garnison verteidigt, die vom Gouverneur Danila Chikharev geführt wurde. Chikharev beschloss, sich bis zum Äußersten zu verteidigen, und befahl den Tod eines schwedischen Waffenstillstandsgesandten, der mit einem Angebot zur Kapitulation gekommen war. Mangels Nahrungsmitteln litten die Verteidiger von Padis unter einer schrecklichen Hungersnot. Sie aßen alle Hunde, Katzen und am Ende der Belagerung Stroh und Häute. Trotzdem hielt die russische Garnison 13 Wochen lang standhaft den Ansturm der schwedischen Truppen zurück. Erst nach dem dritten Monat der Belagerung gelang es den Schweden, die Festung zu stürmen, die von halbtoten Geistern verteidigt wurde. Nach dem Fall von Padis wurden seine Verteidiger ausgerottet. Die Eroberung von Padis durch die Schweden setzte der russischen Präsenz im westlichen Teil Estlands ein Ende.

Verteidigung von Pskow (1581). 1581 zog Batory nach Pskow, nachdem er kaum die Zustimmung des Sejm für einen neuen Feldzug erhalten hatte. Durch diese größte Stadt verlief die Hauptverbindung zwischen Moskau und den livländischen Ländern. Mit der Einnahme von Pskow plante der König, die Russen endgültig von Livland abzuschneiden und den Krieg siegreich zu beenden. Am 18. August 1581 näherte sich die Armee von Bathory (nach verschiedenen Quellen zwischen 50 und 100.000 Menschen) Pskow. Die Festung wurde von bis zu 30.000 Bogenschützen und bewaffneten Bürgern unter dem Kommando von Gouverneur Vasily und Ivan Shuisky verteidigt.
Der Generalangriff begann am 8. September. Den Angreifern gelang es, die Festungsmauer mit Gewehrfeuer zu durchbrechen und die Türme Svina und Pokrovskaya einzunehmen. Aber die Verteidiger der Stadt, angeführt vom tapferen Gouverneur Ivan Shuisky, sprengten den von den Polen besetzten Schweineturm, schlugen sie dann aus allen Positionen und schlossen die Bresche. In der Schlacht in der Nähe der Lücke kamen mutige Pskowiterinnen den Männern zu Hilfe, die ihren Soldaten Wasser und Munition brachten, und stürzten sich in einem kritischen Moment selbst in den Nahkampf. Nachdem Batorys Armee 5.000 Menschen verloren hatte, zog sie sich zurück. Die Verluste der Belagerten beliefen sich auf 2,5 Tausend Menschen.
Dann sandte der König eine Nachricht an die Belagerten mit den Worten: "Ergeben Sie sich friedlich: Sie werden Ehre und Barmherzigkeit haben, die Sie vom Moskauer Tyrannen nicht verdienen, und das Volk wird einen in Russland unbekannten Vorteil erhalten ... Im Falle von wahnsinniger Eigensinn, Tod dir und dem Volk!". Die Antwort der Pskowiter ist erhalten geblieben und vermittelt im Laufe der Jahrhunderte das Erscheinungsbild der Russen dieser Zeit.

„Lassen Sie Ihre Majestät, den stolzen Herrscher von Litauen, König Stephan, wissen, dass in Pskow sogar fünf Jahre lang ein christliches Kind über Ihren Wahnsinn lachen wird ... uns Ihren heiligen christlichen Glauben nehmen und sich Ihrer Form unterwerfen? Und was Ehrengewinn ist darin, uns deinen Souverän zu verlassen und uns einem Fremden des Glaubens zu unterwerfen und den Juden ähnlich zu werden?.. Oder meinst du, uns zu verführen mit listiger Liebkosung oder leerer Schmeichelei oder eitlem Reichtum?Aber auch die ganze Welt der Schätze wollen wir nicht für unseren Kuss am Kreuz, mit dem wir unserem Souverän die Treue schworen. Und warum erschreckst du, König, uns mit bitteren und schändlichen Todesfällen? Wenn Gott für uns ist, dann ist niemand gegen uns! Wir sind alle bereit zu sterben für unseren Glauben und für unseren Souverän, aber wir werden die Stadt Pskow nicht aufgeben ... Machen Sie sich bereit für den Kampf mit uns, und wer wen besiegen wird, wird Gott zeigen.

Eine würdige Antwort der Pskowiter zerstörte schließlich Batorys Hoffnungen, die inneren Schwierigkeiten Russlands auszunutzen. Da der polnische König Informationen über die oppositionellen Stimmungen eines Teils der russischen Gesellschaft hatte, hatte er keine wirklichen Informationen über die Meinung der überwältigenden Mehrheit des Volkes. Das verhieß nichts Gutes für die Eindringlinge. In den Feldzügen von 1580-1581. Batory stieß auf hartnäckigen Widerstand, mit dem er nicht rechnete. Der König, der mit den Russen in der Praxis vertraut war, bemerkte, dass sie "nicht über das Leben zur Verteidigung von Städten nachdachten, kaltblütig den Platz der Toten einnahmen ... und die Bresche mit ihrer Brust blockierten, Tag und Nacht kämpften, nur aßen Brot, verhungere, aber gib nicht auf". Die Verteidigung von Pskow offenbarte auch die schwache Seite der Söldnerarmee. Russen starben bei der Verteidigung ihres Landes. Söldner kämpften um Geld. Nachdem sie auf eine entschiedene Zurückweisung gestoßen waren, beschlossen sie, sich für andere Kriege aufzusparen. Darüber hinaus erforderte der Unterhalt einer Söldnerarmee enorme Mittel aus der polnischen Staatskasse, die zu diesem Zeitpunkt bereits leer war.
Am 2. November 1581 fand ein neuer Angriff statt. Er zeichnete sich nicht durch seinen einstigen Druck aus und scheiterte ebenfalls. Während der Belagerung zerstörten die Pskowiter Tunnel und machten 46 mutige Einsätze. Gleichzeitig mit Pskow verteidigte sich auch das Kloster Pskow-Höhlen heldenhaft, wo es 200 Bogenschützen unter der Führung des Gouverneurs Nechaev zusammen mit den Mönchen gelang, den Angriff einer Abteilung ungarischer und deutscher Söldner abzuwehren.

Jam-Zapolsky-Waffenstillstand (unterzeichnet am 15.01.1582 in der Nähe von Zapolsky Yam, südlich von Pskow). Mit dem Einsetzen des kalten Wetters begann die Söldnerarmee die Disziplin zu verlieren und forderte ein Ende des Krieges. Die Schlacht um Pskow war der Schlussakkord von Batorys Feldzügen. Es ist ein seltenes Beispiel einer erfolgreich abgeschlossenen Festungsverteidigung ohne fremde Hilfe. Nachdem er in Pskow gescheitert war, war der polnische König gezwungen, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Polen hatte nicht die Mittel, den Krieg fortzusetzen, und lieh sich Geld aus dem Ausland. Nach Pskow konnte Batory keine durch seinen Erfolg gesicherte Leihe mehr bekommen. Auch der russische Zar hoffte nicht mehr auf einen günstigen Ausgang des Krieges und hatte es eilig, die Schwierigkeiten der Polen auszunutzen, um mit den geringsten Verlusten aus dem Kampf herauszukommen. Am 6. (15.) Januar 1582 wurde der Jam-Zapolsky-Waffenstillstand geschlossen. Der polnische König verzichtete auf Ansprüche auf russische Gebiete, darunter Nowgorod und Smolensk. Russland trat die livländischen Ländereien und Polozk an Polen ab.

Verteidigung der Nuss (1582). Während Batory mit Russland Krieg führte, setzten die Schweden ihre Offensivoperationen fort, nachdem sie ihre Armee mit schottischen Söldnern verstärkt hatten. 1581 vertrieben sie endgültig die russischen Truppen aus Estland. Als letztes fiel Narva, wo 7.000 Russen starben. Dann verlagerte die schwedische Armee unter dem Kommando von General Pontus Delagaree die Feindseligkeiten auf russisches Territorium und eroberte Ivangorod, Yam und Koporye. Aber der Versuch der Schweden, Oreshek (heute Petrokrepost) von September bis Oktober 1582 einzunehmen, scheiterte. Die Festung wurde von einer Garnison unter dem Kommando der Gouverneure von Rostov, Sudakov und Khvostov verteidigt. Delagardie versuchte, Nut in Bewegung zu setzen, aber die Verteidiger der Festung wehrten den Angriff ab. Trotz des Rückschlags zogen sich die Schweden nicht zurück. Am 8. Oktober 1582 starteten sie in einem starken Sturm einen entscheidenden Angriff auf die Festung. Es gelang ihnen, die Festungsmauer an einer Stelle zu durchbrechen und hineinzubrechen. Sie wurden jedoch durch einen kühnen Gegenangriff der Garnisonseinheiten gestoppt. Die Herbstflut der Newa und ihre starke Erregung an diesem Tag erlaubten es Delagardie nicht, Verstärkung zu den Einheiten zu schicken, die rechtzeitig in die Festung einbrachen. Infolgedessen wurden sie von den Verteidigern von Nut getötet und in einen stürmischen Fluss geworfen.

Plyussky-Waffenstillstand (im August 1583 am Plyussa-Fluss geschlossen). Zu dieser Zeit eilten bereits russische Kavallerieregimenter unter dem Kommando von Gouverneur Shuisky aus Nowgorod, um den Belagerten zu helfen. Nachdem Delagardie von der Bewegung frischer Streitkräfte nach Nut erfahren hatte, hob sie die Belagerung der Festung auf und verließ die russischen Besitztümer. 1583 schlossen die Russen den Waffenstillstand von Plus mit Schweden. Die Schweden hatten nicht nur estnische Länder, sondern eroberten auch russische Städte: Ivangorod, Yam, Koporye, Korela mit Bezirken.

Damit endete der 25-jährige Livländische Krieg. Seine Vollendung brachte dem Baltikum keinen Frieden, das fortan für lange Zeit zum Gegenstand erbitterter Rivalität zwischen Polen und Schweden wurde. Dieser Kampf lenkte beide Mächte ernsthaft von den Angelegenheiten im Osten ab. Was Russland betrifft, ist sein Interesse an einem Eintritt in die Ostsee nicht verschwunden. Moskau sparte Kraft und wartete in den Kulissen, bis Peter der Große die von Iwan dem Schrecklichen begonnene Arbeit vollendete.

Bundesamt für Bildung

Staatliche Bildungseinrichtung

höhere Berufsausbildung

„Khakass State University benannt nach N.F. Katanov"

Institut für Geschichte und Recht

Abteilung für Russische Geschichte

Livländischer Krieg: Ursachen, Verlauf, Ergebnisse.

(Kursarbeit)

Aufgeführt:

Student im 1. Jahr, Gruppe Iz-071

Bazarova Rano Makhmudovna

Wissenschaftlicher Leiter:

Ph.D., Kunst. Lehrer

Drozdov Alexej Iljitsch

Abakan 2008

EINLEITUNG

1. URSACHEN DES LIVON-KRIEGES

2. FORTSCHRITTE UND ERGEBNISSE DES LIVONS-KRIEGES

2.1 Erste Stufe

2.2. Zweite Phase

2.3 Dritte Stufe

2.4 Kriegsergebnisse

FAZIT

VERWEISE

EINLEITUNG

Relevanz des Themas. Die Geschichte des Livländischen Krieges gehört trotz der Kenntnis der Ziele des Konflikts, der Art der Aktionen der Kriegsparteien und der Ergebnisse des Zusammenstoßes zu den Schlüsselproblemen der russischen Geschichte. Ein Beweis dafür ist die Vielfalt der Meinungen von Forschern, die versuchten, die Bedeutung dieses Krieges unter anderen außenpolitischen Aktionen Russlands in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts zu bestimmen. In der Außenpolitik des modernen Rußland lassen sich mit gutem Grund Probleme finden, die denen der Herrschaft Iwans des Schrecklichen ähneln. Nachdem der junge Staat das Joch der Horde abgeworfen hatte, brauchte er dringend eine Neuorientierung nach Westen, die Wiederherstellung unterbrochener Kontakte. Auch die Sowjetunion befand sich aus vielen Gründen lange Zeit in Isolation vom Großteil der westlichen Welt, so dass die erste Aufgabe der neuen, demokratischen Regierung darin bestand, aktiv nach Partnern zu suchen und das internationale Ansehen des Landes zu steigern. Es ist die Suche nach den richtigen Wegen der Kontaktaufnahme, die die Relevanz des untersuchten Themas in der gesellschaftlichen Realität bestimmt.

Studienobjekt. Russlands Außenpolitik im 16. Jahrhundert.

Gegenstand der Studie. Livländischer Krieg verursacht, führt zu Ergebnissen.

Zielsetzung. Um den Einfluss des Livländischen Krieges von 1558 - 1583 zu charakterisieren. zur internationalen Position Russlands; sowie zur Innenpolitik und Wirtschaft des Landes.

1. Bestimmen Sie die Ursachen des Livländischen Krieges von 1558 - 1583.

2. Identifizieren Sie die Hauptstadien im Verlauf der Feindseligkeiten mit einer Beschreibung jeder von ihnen. Achten Sie auf die Ursachen von Veränderungen in der Natur des Krieges.

3. Zusammenfassung der Ergebnisse des Livländischen Krieges auf der Grundlage der Bestimmungen des Friedensvertrages.

Chronologischer Rahmen. Es begann 1558 und endete 1583.

Geografische Grenzen. Das Territorium der baltischen Staaten, der westlichen und nordwestlichen Regionen Russlands.

Quellen.

„Die Eroberung von Polozk durch Iwan der Schreckliche“ zeigt die Situation in Polozk während seiner Belagerung durch russische Truppen, die Panik der litauischen Gouverneure, die gezwungen waren, die Stadt aufzugeben. Die Quelle liefert interessante Informationen über die Überlegenheit der russischen Artillerie, über den Übergang auf die Seite der russischen Polozker Bauern. Der Chronist zeigt den Zaren als eifrigen Herrn seines "Vaterlandes" - Polozk: Nach der Eroberung der Stadt führt Iwan der Schreckliche eine Volkszählung durch.

"Korrespondenz zwischen Iwan dem Schrecklichen und Andrei Kurbsky" ist polemischer Natur. Darin wirft Kurbsky dem Zaren Streben nach Alleinherrschaft und gnadenlosen Terror gegen talentierte Feldherren vor. Darin sieht der Flüchtling einen der Gründe für das militärische Scheitern, insbesondere die Kapitulation von Polozk. In Antwortschreiben rechtfertigt sich Grosny trotz der an den ehemaligen Gouverneur gerichteten unhöflichen Beinamen vor ihm in seinen Handlungen. In der ersten Nachricht zum Beispiel begründet Iwan IV. territoriale Ansprüche auf das livländische Land als sein "Erbe".

Eines der Ereignisse des Livländischen Krieges spiegelt sich in der „Geschichte von der Ankunft Stefan Batorys in der Stadt Pskow“ wider: die Verteidigung von Pskow. Der Autor beschreibt sehr malerisch das „unstillbare wilde Tier“ von König Stephan, seinen unerbittlichen „gesetzlosen“ Wunsch, Pskow einzunehmen, und im Gegensatz dazu die Entscheidung aller an der Verteidigung Beteiligten, „stark“ zu stehen. Ausreichend detailliert zeigt die Quelle den Standort der litauischen Truppen, den Verlauf des ersten Angriffs, die Feuerkraft beider Seiten.

Ein prominenter Vertreter der psychologischen und ökonomischen Schule, V. O. Klyuchevsky, sah im absoluten Machtanspruch der Fürsten den entscheidenden Beginn der bewegten Geschichte des 16. Jahrhunderts. Kurz, aber deutlich unter Berücksichtigung der außenpolitischen Aufgaben des russischen Staates, stellte er fest, dass die Grundlage der komplexen diplomatischen Beziehungen, die mit den Ländern Westeuropas begannen, die „nationale Idee“ des weiteren Kampfes für die Vereinigung aller alten russischen Länder war.

In "Russische Geschichte in den Beschreibungen ihrer Hauptfiguren" von N. I. Kostomarov, veröffentlicht innerhalb von fünfzehn Jahren nach 1873, wird der Charakter jeder Figur in Übereinstimmung mit der historischen Situation dargestellt. Er legte großen Wert auf den subjektiven Faktor in der Geschichte. Den Grund für den Konflikt zwischen Iwan dem Schrecklichen und Sigismund sieht er in persönlichen Anfeindungen aufgrund erfolgloser Partnervermittlung. Laut Kostomarov wurde die Wahl der Mittel zum Erreichen des Wohlergehens der Menschheit von Iwan dem Schrecklichen erfolglos getroffen, und aus diesem Grund passt er nicht zum Konzept eines "großen Mannes".

Die Monographie von V. D. Korolyuk, die einzige für die Sowjetzeit, ist vollständig dem Livländischen Krieg gewidmet. Es unterstreicht treffend die grundlegend unterschiedliche Sichtweise von Iwan dem Schrecklichen und der auserwählten Rada auf die außenpolitischen Aufgaben, vor denen Russland damals stand. Der Autor beschreibt ausführlich die für den russischen Staat günstige internationale Situation vor Kriegsbeginn, der Verlauf der Feindseligkeiten selbst ist schlecht abgedeckt.

Laut A.A. Zimin und A.L. Der Khoroshkevich-Krieg war für beide gegnerischen Seiten eine Fortsetzung der Innenpolitik mit anderen Mitteln. Der Ausgang des Konflikts für Russland war aus mehreren objektiven Gründen vorbestimmt: der vollständige Ruin des Landes, der Terror der Opritschnina, der die besten Militärs zerstörte, das Vorhandensein von Fronten sowohl im Westen als auch im Osten. Die Monographie betont die Idee des nationalen Befreiungskampfes der baltischen Völker gegen die livländischen Feudalherren.

RG Skrynnikov schenkte dem Livländischen Krieg in seiner "Geschichte des Russen" sehr wenig Aufmerksamkeit und glaubte, dass Iwan der Schreckliche keine militärischen Maßnahmen ergreifen musste, um Zugang zur Ostsee zu erhalten. Dem Livländischen Krieg wird ein Überblick gewidmet, viel mehr Aufmerksamkeit wird der Innenpolitik des russischen Staates geschenkt.

Unter dem Kaleidoskop der Ansichten über die Geschichte des Livländischen Krieges lassen sich zwei Hauptrichtungen unterscheiden, die auf der Zweckmäßigkeit basieren, die Außenpolitik des Landes unter bestimmten historischen Bedingungen zu wählen. Vertreter der ersteren glauben, dass neben vielen außenpolitischen Aufgaben die Lösung der Ostseefrage höchste Priorität hatte. Dazu gehören Historiker der sowjetischen Schule: V. D. Korolyuk, A. A. Zimin und A. L. Khoroshkevich. Charakteristisch für sie ist die Verwendung eines sozioökonomischen Zugangs zur Geschichte. Eine andere Gruppe von Forschern hält die Wahl zugunsten des Krieges mit Livland für falsch. Der erste, der dies bemerkte, war der Historiker N. I. Kostomarov aus dem 19. Jahrhundert. R. G. Skrynnikov, Professor der Universität St. Petersburg, in seinem neuen Buch "Russische Geschichte des 9. - 17. Jahrhunderts" glaubt, dass die russische Regierung sich friedlich an der Ostseeküste etablieren könnte, hat die Aufgabe jedoch nicht bewältigt und die militärische Besetzung der Häfen von Livland in den Vordergrund gerückt. Eine Zwischenposition nahm der vorrevolutionäre Historiker E. F. Shmurlo ein, der die Programme „Krim“ und „Livland“ für gleich dringend hielt. Die Wahl eines von ihnen zum beschriebenen Zeitpunkt sei seiner Meinung nach von sekundären Faktoren beeinflusst worden.

1. URSACHEN DES LIVON-KRIEGES

Die Hauptrichtungen der Außenpolitik des russischen Zentralstaates entwickelten sich in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts unter Großherzog Iwan III. Sie reduzierten sich zunächst auf den Kampf an der Ost- und Südgrenze mit den tatarischen Khanaten, die auf den Ruinen der Goldenen Horde entstanden; zweitens der Kampf gegen das Großherzogtum Litauen und den mit ihm durch die Unionsbünde verbundenen Anschluß Polens um die von den litauischen und teilweise polnischen Feudalherren eroberten russischen, ukrainischen und weißrussischen Länder; drittens der Kampf an den nordwestlichen Grenzen gegen die Aggression der schwedischen Feudalherren und des Livländischen Ordens, die versuchten, den russischen Staat von dem natürlichen und bequemen Zugang zur Ostsee zu isolieren, den er benötigte.

Jahrhundertelang war der Kampf am südlichen und östlichen Stadtrand eine gewohnte und konstante Angelegenheit. Nach dem Zusammenbruch der Goldenen Horde überfielen die tatarischen Khans weiterhin die südlichen Grenzen Russlands. Und erst in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts absorbierte der lange Krieg zwischen der Großen Horde und der Krim die Kräfte der tatarischen Welt. Ein Schützling Moskaus ließ sich in Kasan nieder. Die Union zwischen Russland und der Krim dauerte mehrere Jahrzehnte, bis die Krim die Überreste der Großen Horde zerstörte. Die osmanischen Türken, die das Krim-Khanat unterjocht hatten, wurden zu einer neuen Militärmacht, der der russische Staat in dieser Region gegenüberstand. Nach dem Angriff des Krim-Khans auf Moskau im Jahr 1521 brachen die Bürger von Kasan die Vasallenbeziehungen zu Russland ab. Der Kampf um Kasan begann. Nur der dritte Feldzug von Ivan IV war erfolgreich: Kasan und Astrachan wurden eingenommen. So hatte sich Mitte der 50er Jahre des 16. Jahrhunderts eine Zone seines politischen Einflusses im Osten und Süden des russischen Staates entwickelt. In ihrem Gesicht wuchs eine Kraft, die der Krim und dem osmanischen Sultan widerstehen konnte. Die Nogai-Horde unterwarf sich tatsächlich Moskau, und auch ihr Einfluss im Nordkaukasus nahm zu. Nach den Nogai Murzas erkannte der sibirische Khan Ediger die Macht des Königs an. Der Krim-Khan war die aktivste Kraft, die Russlands Vordringen nach Süden und Osten zurückhielt.

Die aufgekommene außenpolitische Frage scheint natürlich: Sollen wir den Angriff auf die tatarische Welt fortsetzen, sollen wir den Kampf beenden, dessen Wurzeln in die ferne Vergangenheit zurückreichen? Ist der Versuch, die Krim zu erobern, zeitgemäß? In der russischen Außenpolitik prallten zwei unterschiedliche Programme aufeinander. Die Bildung dieser Programme wurde durch internationale Umstände und die Ausrichtung der politischen Kräfte innerhalb des Landes bestimmt. Der gewählte Rat hielt einen entscheidenden Kampf gegen die Krim für zeitgemäß und notwendig. Aber sie berücksichtigte nicht die Schwierigkeiten bei der Umsetzung dieses Plans. Die Weiten des „wilden Feldes“ trennten das damalige Russland von der Krim. Moskau hatte auf diesem Weg noch keine Hochburgen. Die Situation sprach eher für die Abwehr als für die Offensive. Neben den Schwierigkeiten militärischer Art gab es auch große politische Schwierigkeiten. Im Konflikt mit der Krim und der Türkei konnte Russland auf ein Bündnis mit Persien und dem Deutschen Reich zählen. Letzteres war ständig von einer türkischen Invasion bedroht und verlor einen bedeutenden Teil Ungarns. Aber viel wichtiger war im Moment die Position Polens und Litauens, die im Osmanischen Reich ein ernsthaftes Gegengewicht zu Russland sahen. Der gemeinsame Kampf Russlands, Polens und Litauens gegen die türkische Aggression wurde von ernsthaften territorialen Zugeständnissen zugunsten der letzteren begleitet. Russland konnte eine der Hauptrichtungen der Außenpolitik nicht aufgeben: die Wiedervereinigung mit ukrainischen und belarussischen Ländern. Realistischer war das Kampfprogramm für die baltischen Staaten. Iwan der Schreckliche widersprach seinem Rat und beschloss, gegen den Livländischen Orden in den Krieg zu ziehen, um zu versuchen, an die Ostsee vorzudringen. Im Prinzip litten beide Programme unter dem gleichen Fehler - derzeitige Undurchführbarkeit, aber gleichzeitig waren beide gleich dringend und zeitgemäß. Trotzdem stabilisierte Iwan IV. Vor Beginn der Feindseligkeiten in westlicher Richtung die Situation in den Ländern der Kasaner und Astrachaner Khanate, indem er den Aufstand der Kasaner Murzas im Jahr 1558 unterdrückte und damit die Astrachaner Khanate zwang, sich zu unterwerfen.

Noch während des Bestehens der Republik Nowgorod begann Schweden, von Westen her in die Region einzudringen. Das erste ernsthafte Gefecht geht auf das 12. Jahrhundert zurück. Gleichzeitig beginnen die deutschen Ritter mit der Umsetzung ihrer politischen Doktrin - "Marsch nach Osten", ein Kreuzzug gegen die slawischen und baltischen Völker, um sie zum Katholizismus zu bekehren. 1201 wurde Riga als Festung gegründet. 1202 wurde der Orden der Schwertträger speziell für Operationen in den baltischen Staaten gegründet, die 1224 Jurjew eroberten. Nach einer Reihe von Niederlagen gegen die russischen Streitkräfte und die baltischen Stämme bildeten die Schwertträger und die Germanen den Livländischen Orden. Der verstärkte Vormarsch der Ritter wurde in den Jahren 1240-1242 gestoppt. Im Allgemeinen rettete der Ordensfrieden von 1242 in Zukunft nicht vor Feindseligkeiten mit den Kreuzfahrern und den Schweden. Die Ritter, die sich auf die Hilfe der römisch-katholischen Kirche stützten, eroberten Ende des 13. Jahrhunderts einen bedeutenden Teil der baltischen Länder.

Schweden, das seine eigenen Interessen im Baltikum hatte, konnte sich in livländische Angelegenheiten einmischen. Der russisch-schwedische Krieg dauerte von 1554 bis 1557. Die Versuche von Gustav I. Vasa, Dänemark, Litauen, Polen und den Livländischen Orden in den Krieg gegen Russland einzubeziehen, führten zu keinen Ergebnissen, obwohl es zunächst der Orden war, der den schwedischen König dazu drängte, gegen den russischen Staat zu kämpfen. Schweden hat den Krieg verloren. Nach der Niederlage war der schwedische König gezwungen, gegenüber seinem östlichen Nachbarn eine äußerst vorsichtige Politik zu verfolgen. Die Söhne von Gustav Vasa teilten zwar nicht die Warteposition ihres Vaters. Kronprinz Eric hoffte, die vollständige schwedische Dominanz in Nordeuropa zu etablieren. Es war offensichtlich, dass Schweden nach dem Tod von Gustav wieder aktiv an den Angelegenheiten Livlands teilnehmen würde. Bis zu einem gewissen Grad waren Schweden durch die Verschärfung der schwedisch-dänischen Beziehungen die Hände gebunden.

Der Territorialstreit mit Litauen hat eine lange Geschichte. Vor dem Tod des Fürsten Gediminas (1316 - 1341) machten die russischen Gebiete mehr als zwei Drittel des gesamten Territoriums des litauischen Staates aus. In den nächsten hundert Jahren unter Olgerd und Vitovt die Region Tschernigow-Seversk (die Städte Tschernigow, Nowgorod - Seversk, Brjansk), die Region Kiew, Podolien (der nördliche Teil der Länder zwischen Bug und Dnjestr), Wolyn , Gebiet Smolensk erobert.

Unter Basil III beanspruchte Russland den Thron des Fürstentums Litauen nach dem Tod von Alexander im Jahr 1506, dessen Witwe die Schwester des russischen Herrschers war. In Litauen begann ein Kampf zwischen litauisch-russischen und litauisch-katholischen Gruppen. Nach dessen Sieg bestieg Alexanders Bruder Sigismund den litauischen Thron. Letzterer sah Vasily als persönlichen Feind an, der den litauischen Thron beanspruchte. Dies verschärfte die ohnehin angespannten russisch-litauischen Beziehungen. In einem solchen Umfeld beschloss der litauische Seimas im Februar 1507, einen Krieg mit dem östlichen Nachbarn zu beginnen. Die litauischen Botschafter stellten ultimativ die Frage der Rückgabe der Ländereien, die während der letzten Kriege mit Litauen an Russland gefallen waren. Im Verhandlungsprozess konnten keine positiven Ergebnisse erzielt werden, und im März 1507 begannen die Feindseligkeiten. 1508 beginnt im Fürstentum Litauen selbst ein Aufstand von Fürst Michail Glinsky, einem weiteren Anwärter auf den litauischen Thron. Der Aufstand wurde in Moskau aktiv unterstützt: Glinsky wurde in die russische Staatsbürgerschaft aufgenommen, außerdem erhielt er eine Armee unter dem Kommando von Vasily Shemyachich. Glinsky führte Militäroperationen mit unterschiedlichem Erfolg durch. Einer der Gründe für das Scheitern war die Angst vor der Volksbewegung der Ukrainer und Weißrussen, die sich wieder mit Russland vereinen wollten. Sigismund hatte nicht genügend Mittel, um den Krieg erfolgreich fortzusetzen, und beschloss, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Am 8. Oktober 1508 wurde der „Ewige Frieden“ unterzeichnet. Demnach hat das Großfürstentum Litauen zum ersten Mal offiziell den Übergang der Seversker Städte nach Russland anerkannt, die während der Kriege des späten 15. und frühen 16. Jahrhunderts dem russischen Staat angegliedert waren. Aber trotz einiger Erfolge betrachtete die Regierung von Vasily III den Krieg von 1508 nicht als Lösung für die Frage der westrussischen Länder und betrachtete den "ewigen Frieden" als eine Atempause, um sich auf die Fortsetzung des Kampfes vorzubereiten. Auch die herrschenden Kreise des Großherzogtums Litauen waren nicht geneigt, sich mit dem Verlust der Seversker Ländereien abzufinden.

Aber unter den besonderen Bedingungen der Mitte des 16. Jahrhunderts war ein direkter Zusammenstoß mit Polen und Litauen nicht vorgesehen. Der russische Staat konnte nicht auf die Hilfe zuverlässiger und starker Verbündeter zählen. Darüber hinaus müsste der Krieg mit Polen und Litauen unter schwierigen Bedingungen feindlicher Aktionen sowohl von der Krim und der Türkei als auch von Schweden und sogar dem Livländischen Orden geführt werden. Daher wird diese Variante der Außenpolitik derzeit von der russischen Regierung nicht in Erwägung gezogen.

Einer der wichtigen Faktoren, die die Wahl des Königs zugunsten des Kampfes um die baltischen Staaten bestimmten, war das geringe militärische Potenzial des Livländischen Ordens. Die wichtigste militärische Kraft des Landes war der ritterliche Schwertorden. Über 50 im ganzen Land verstreute Burgen befanden sich in den Händen der Ordensbehörden. Die Hälfte der Stadt Riga war der obersten Autorität des Meisters unterstellt. Der Erzbischof von Riga (ein anderer Teil von Riga war ihm unterstellt) und die Bischöfe von Derpt, Revel, Ezel und Kurland waren völlig unabhängig. Die Ritter des Ordens besaßen Ländereien auf Lehen. Große Städte wie Riga, Revel, Derpt, Narva und andere waren tatsächlich eine unabhängige politische Kraft, obwohl sie der obersten Autorität des Herrn oder der Bischöfe unterstanden. Immer wieder kam es zu Auseinandersetzungen zwischen dem Orden und den geistlichen Fürsten. Die Reformation verbreitete sich schnell in den Städten, während das Rittertum weitgehend katholisch blieb. Einziges Organ der zentralen Gesetzgebungsgewalt war der Landtag, der von den Herren in der Stadt Wolmar einberufen wurde. An den Treffen nahmen Vertreter von vier Ständen teil: des Ordens, des Klerus, der Ritterschaft und der Städte. Die Beschlüsse der Landtage hatten in Ermangelung einer einheitlichen Exekutive meist keine wirkliche Bedeutung. Zwischen der lokalen baltischen Bevölkerung und den russischen Ländern bestehen seit langem enge Beziehungen. Wirtschaftlich, politisch und kulturell rücksichtslos unterdrückt, war die estnische und lettische Bevölkerung bereit, die militärischen Operationen der russischen Armee in der Hoffnung auf Befreiung von nationaler Unterdrückung zu unterstützen.

Der russische Staat selbst bis Ende der 50er Jahre. XVI Jahrhundert war eine mächtige Militärmacht in Europa. Als Ergebnis der Reformen ist Russland viel stärker geworden und hat einen viel höheren Grad an politischer Zentralisierung als je zuvor erreicht. Es wurden permanente Infanterieeinheiten geschaffen - die Bogenschützenarmee. Große Erfolge erzielte auch die russische Artillerie. Russland verfügte nicht nur über große Unternehmen zur Herstellung von Kanonen, Kanonenkugeln und Schießpulver, sondern auch über zahlreiches gut ausgebildetes Personal. Darüber hinaus ermöglichte die Einführung einer wichtigen technischen Verbesserung - der Lafette - den Einsatz von Artillerie im Feld. Russische Militäringenieure haben ein neues effektives System der technischen Unterstützung für den Angriff auf Festungen entwickelt.

Russland wurde im 16. Jahrhundert zur größten Handelsmacht an der Schnittstelle zwischen Europa und Asien, dessen Handwerk noch am Mangel an Bunt- und Edelmetallen erstickte. Der einzige Kanal für den Erhalt von Metallen ist der Handel mit dem Westen durch die Overhead-Vermittlung der livländischen Städte. Livländische Städte – Derpt, Riga, Revel und Narva – gehörten der Hanse an, einem Handelsverband deutscher Städte. Ihre Haupteinnahmequelle war der Zwischenhandel mit Russland. Aus diesem Grund wurden die Versuche der englischen und niederländischen Kaufleute, direkte Handelsbeziehungen mit dem russischen Staat aufzunehmen, von Livland hartnäckig unterdrückt. Ende des 15. Jahrhunderts versuchte Russland, die Handelspolitik der Hanse zu beeinflussen. 1492 wurde gegenüber von Narva das russische Iwangorod gegründet. Wenig später wurde das Hansegericht in Novgorod geschlossen. Das Wirtschaftswachstum von Iwangorod musste die Handelselite der livländischen Städte erschrecken, die enorme Gewinne verloren. Als Reaktion darauf war Livland bereit, eine Wirtschaftsblockade zu organisieren, die auch von Schweden, Litauen und Polen unterstützt wurde. Um die organisierte Wirtschaftsblockade Russlands zu beseitigen, wurde in den Friedensvertrag mit Schweden von 1557 eine Klausel über die Kommunikationsfreiheit mit europäischen Ländern durch schwedische Besitztümer aufgenommen. Ein weiterer Kanal des russisch-europäischen Handels verlief durch die Städte des Finnischen Meerbusens, insbesondere durch Wyborg. Das weitere Wachstum dieses Handels wurde durch die Widersprüche zwischen Schweden und Russland in Grenzfragen behindert.

Obwohl der Handel auf dem Weißen Meer von großer Bedeutung ist, konnte er die Probleme der russisch-nordeuropäischen Kontakte aus vielen Gründen nicht lösen: Die Schifffahrt auf dem Weißen Meer ist fast das ganze Jahr über unmöglich; der Weg dorthin war beschwerlich und weit; Kontakte waren einseitiger Natur mit dem vollständigen Monopol der Briten usw. Die Entwicklung der russischen Wirtschaft, die ständige und ungehinderte Handelsbeziehungen mit den Ländern Europas benötigte, stellte die Aufgabe, Zugang zum Baltikum zu erhalten.

Die Wurzeln des Krieges um Livland sind nicht nur in der geschilderten wirtschaftlichen Lage des Moskauer Staates zu suchen, sie liegen auch in ferner Vergangenheit. Schon unter den ersten Fürsten stand Russland in engem Kontakt mit vielen fremden Staaten. Russische Kaufleute handelten auf den Märkten von Konstantinopel, Eheverbände verbanden die Fürstenfamilie mit europäischen Dynastien. Neben Kaufleuten aus Übersee kamen oft Botschafter anderer Staaten und Missionare nach Kiew. Eine der Folgen des tatarisch-mongolischen Jochs für Russland war die gewaltsame Neuorientierung der Außenpolitik nach Osten. Der Krieg um Livland war der erste ernsthafte Versuch, das russische Leben wieder in Gang zu bringen, die unterbrochene Verbindung mit dem Westen wiederherzustellen.

Das internationale Leben stellte jeden europäischen Staat vor das gleiche Dilemma: sich eine unabhängige, unabhängige Position im Bereich der internationalen Beziehungen zu sichern oder als bloßes Objekt der Interessen anderer Mächte zu dienen. In vielerlei Hinsicht hing die Zukunft des Moskauer Staates vom Ausgang des Kampfes um die baltischen Staaten ab: ob er in die Familie der europäischen Völker aufgenommen würde und die Möglichkeit hätte, unabhängig mit den Staaten Westeuropas zu kommunizieren.

Neben Handel und internationalem Prestige spielten die Gebietsansprüche des russischen Zaren eine wichtige Rolle bei den Kriegsursachen. In der ersten Nachricht von Iwan dem Schrecklichen sagt Iwan IV. vernünftigerweise: "... Die Stadt Wladimir, die sich in unserem Erbe, dem livländischen Land, befindet ...". Viele baltische Länder gehören seit langem zum Nowgorod-Land, ebenso wie die Ufer der Newa und des Finnischen Meerbusens, die später vom Livländischen Orden erobert wurden.

Auch der soziale Faktor darf nicht außer Acht gelassen werden. Das Programm des Kampfes um die baltischen Staaten entsprach den Interessen des Adels und der Bürgerschaft. Der Adel setzte auf die lokale Verteilung des Landes in der Ostsee, im Gegensatz zum Bojarenadel, der mit der Option der Annexion der südlichen Länder zufriedener war. Aufgrund der Abgeschiedenheit des "wilden Feldes", der Unmöglichkeit, dort zumindest zunächst eine starke Zentralbehörde zu errichten, hatten die Landbesitzer - die Bojaren - die Möglichkeit, die Position fast unabhängiger Herrscher in den südlichen Regionen einzunehmen. Iwan der Schreckliche versuchte, den Einfluss der betitelten russischen Bojaren zu schwächen, und berücksichtigte natürlich in erster Linie die Interessen der Adels- und Kaufmannsklassen.

Angesichts der komplexen Anordnung der Streitkräfte in Europa war es äußerst wichtig, einen günstigen Zeitpunkt für den Beginn der Feindseligkeiten gegen Livland zu wählen. Es kam Ende 1557 - Anfang 1558 nach Russland. Die Niederlage Schwedens im russisch-schwedischen Krieg neutralisierte diesen ziemlich starken Feind, der den Status einer Seemacht hatte, vorübergehend. Dänemark war zu diesem Zeitpunkt durch die Verschlechterung seiner Beziehungen zu Schweden abgelenkt. Litauen und das Großherzogtum Litauen waren nicht an ernsthafte Komplikationen der internationalen Ordnung gebunden, aber wegen ungelöster Fragen der inneren Ordnung nicht bereit für einen militärischen Zusammenstoß mit Russland: soziale Konflikte innerhalb jedes Staates und Meinungsverschiedenheiten über die Union. Ein Beweis dafür ist die Tatsache, dass 1556 der abgelaufene Waffenstillstand zwischen Litauen und dem russischen Staat um sechs Jahre verlängert wurde. Und schließlich war es infolge militärischer Operationen gegen die Krimtataren einige Zeit möglich, keine Angst vor den südlichen Grenzen zu haben. Die Überfälle wurden erst 1564 während einer Zeit der Komplikationen an der litauischen Front wieder aufgenommen.

Während dieser Zeit waren die Beziehungen zu Livland ziemlich angespannt. 1554 gaben Alexey Adashev und der Angestellte Viskovaty gegenüber der livländischen Botschaft bekannt, dass sie den Waffenstillstand nicht verlängern wollten, weil:

Nichtzahlung des Tributs durch den Bischof von Dorpat aus den ihm von den russischen Fürsten überlassenen Besitzungen;

Die Unterdrückung russischer Kaufleute in Livland und der Ruin russischer Siedlungen im Baltikum.

Die Aufnahme friedlicher Beziehungen zwischen Russland und Schweden trug zur vorläufigen Regelung der russisch-livländischen Beziehungen bei. Nachdem Russland das Ausfuhrverbot für Wachs und Schmalz aufgehoben hatte, wurden Livland die Bedingungen eines neuen Waffenstillstands präsentiert:

Ungehinderter Waffentransport nach Russland;

Garantierte Tributzahlung durch den Bischof von Derpt;

Restaurierung aller russischen Kirchen in livländischen Städten;

Weigerung, ein Bündnis mit Schweden, dem Königreich Polen und dem Großherzogtum Litauen einzugehen;

Schaffung von Bedingungen für den freien Handel.

Livland würde seinen Verpflichtungen aus einem auf fünfzehn Jahre geschlossenen Waffenstillstand nicht nachkommen.

Daher fiel die Wahl zugunsten der Lösung der Ostseefrage. Dies wurde durch eine Reihe von Gründen erleichtert: wirtschaftliche, territoriale, soziale und ideologische. Russland, das sich in einer günstigen internationalen Situation befand, hatte ein hohes militärisches Potenzial und war bereit für einen militärischen Konflikt mit Livland um den Besitz der baltischen Staaten.

2. FORTSCHRITTE UND ERGEBNISSE DES LIVONS-KRIEGES

2.1 Erste Phase des Krieges

Der Verlauf des Livländischen Krieges lässt sich in drei Etappen einteilen, die sich jeweils etwas in der Zusammensetzung der Beteiligten, der Dauer und der Art der Aktionen unterscheiden. Der Grund für den Beginn der Feindseligkeiten in den baltischen Staaten war die Tatsache, dass der Bischof von Derpt den "Yurievsky-Tribut" aus den ihm von den russischen Fürsten überlassenen Besitztümern nicht entrichtete. Neben der Unterdrückung des russischen Volkes in den baltischen Staaten verletzten die livländischen Behörden eine weitere Klausel des Abkommens mit Russland - im September 1554 schlossen sie ein gegen Moskau gerichtetes Bündnis mit dem Großherzogtum Litauen. Die russische Regierung schickte Meister Fürstenberg einen Brief mit der Kriegserklärung. Die Feindseligkeiten begannen jedoch noch nicht - Iwan IV. Hoffete, seine Ziele durch Diplomatie bis Juni 1558 zu erreichen.

Das Hauptziel des ersten Feldzugs der russischen Armee in Livland, der im Winter 1558 stattfand, war der Wunsch, ein freiwilliges Zugeständnis von Narva vom Orden zu erreichen. Die Feindseligkeiten begannen im Januar 1558. Moskauer Kavallerie-Rati, angeführt von Kasimov "König" Shah - Ali und Prince. MV Glinsky betrat das Land des Ordens. Während des Winterfeldzugs erreichten russische und tatarische Abteilungen mit 40.000 Soldaten die Ostseeküste und verwüsteten die Umgebung vieler livländischer Städte und Burgen. Während dieser Kampagne schickten die russischen Militärführer auf direkte Anweisung des Zaren zweimal Briefe an den Meister über die Wiederaufnahme der Friedensverhandlungen. Die livländischen Behörden machten Zugeständnisse: Sie begannen mit der Erhebung von Tributen, einigten sich mit der russischen Seite auf eine vorübergehende Einstellung der Feindseligkeiten und schickten ihre Vertreter nach Moskau, die während der schwierigsten Verhandlungen gezwungen waren, der Übergabe von Narva an Russland zuzustimmen.

Aber der etablierte Waffenstillstand wurde bald von Anhängern der Militärpartei des Ordens verletzt. März 1558. Narva Vogt E. von Schlannenberg befahl den Beschuss der russischen Festung Iwangorod und provozierte damit eine neue Invasion der Moskauer Truppen in Livland.

Während der zweiten Reise an die Ostsee im Mai-Juli 1558. Die Russen eroberten mehr als 20 Festungen, darunter die wichtigsten - Narva, Neishloss, Neuhaus, Kiripe und Derpt. Beim Sommerfeldzug 1558. Die Truppen des Moskauer Zaren kamen in die Nähe von Revel und Riga und verwüsteten ihre Umgebung.

Die Entscheidungsschlacht des Winterfeldzuges 1558/1559. geschah in der Nähe der Stadt Tiersen, wo am 17. Januar 1559. traf auf eine große livländische Abteilung des Rigaer Hauspräfekten F. Felkerzam und des russischen Advanced Regiments, angeführt vom Woiwodenfürsten. VS. Silber. In einem hartnäckigen Kampf wurden die Deutschen besiegt.

März 1559. Die russische Regierung, die ihre Position für ausreichend stark hielt, erklärte sich durch Vermittlung der Dänen bereit, einen sechsmonatigen Waffenstillstand mit Meister V. Furstenberg zu schließen - von Mai bis November 1559.

1559 erhalten. eine dringend benötigte Atempause, die Ordensbehörde, angeführt von G. Ketler, der am 17. September 1559 wurde. neuer Meister, nahm die Unterstützung des Großherzogtums Litauen und Schwedens in Anspruch. Ketler im Oktober 1559 brach den Waffenstillstand mit Moskau. Dem neuen Meister gelang es, die Abteilung des Gouverneurs Z.I. bei Dorpat mit einem unerwarteten Angriff zu besiegen. Ochina-Pleschtschejewa. Trotzdem gelang es dem Chef der Garnison von Yurievsky (Derpt), Woiwode Katyrev-Rostovsky, Maßnahmen zur Verteidigung der Stadt zu ergreifen. Zehn Tage lang stürmten die Livonier Yuryev erfolglos und mussten sich zurückziehen, ohne sich auf eine Winterbelagerung einzulassen. Ebenso erfolglos blieb die Belagerung von Lais im November 1559. Ketler, der in den Kämpfen um die Festung 400 Soldaten verloren hatte, zog sich nach Wenden zurück.

Das Ergebnis einer neuen großen Offensive der russischen Truppen war die Eroberung einer der stärksten Festungen Livlands - Fellin - am 30. August 1560. Wenige Monate zuvor hatten russische Truppen unter der Führung der Gouverneure Fürst I. F. Mstislawski und Fürst P. I. Shuisky besetzte Marienburg.

So dauerte die erste Phase des Livländischen Krieges von 1558 bis 1561. Sie war als Strafdemonstration mit der klaren militärischen Überlegenheit der russischen Armee konzipiert. Livland widersetzte sich hartnäckig und zählte auf die Hilfe von Schweden, Litauen und Polen. Die feindlichen Beziehungen zwischen diesen Staaten ermöglichten Russland vorerst erfolgreiche Militäroperationen im Baltikum.

2.2 Zweite Kriegsphase

Trotz der Niederlage des Ordens stand die Regierung von Iwan dem Schrecklichen vor einer schwierigen Wahl: entweder die baltischen Staaten als Reaktion auf die Ultimatumserklärung Polens und Litauens (1560) abzutreten oder sich auf einen Krieg gegen die antirussische Koalition vorzubereiten ( Schweden, Dänemark, der polnisch-litauische Staat und das Heilige Römische Reich). Iwan der Schreckliche versuchte, Konflikte durch dynastische Heirat mit einem Verwandten des polnischen Königs zu vermeiden. Die Heiratsvermittlung blieb erfolglos, da Sigismund territoriale Zugeständnisse als Heiratsbedingung forderte.

Die Erfolge der russischen Waffen beschleunigten den Zerfall des unbekümmerten Deutschen Ordens in Livland. Im Juni 1561 schworen die Städte Nordestlands, einschließlich Revel, dem schwedischen König Eric XIV. die Treue. Der livländische Staat hörte auf zu existieren und übertrug seine Städte, Burgen und Ländereien unter die gemeinsame Herrschaft von Litauen und Polen. Meister Ketler wurde Vasall des polnischen Königs und Großherzogs von Litauen Sigismund II. August. Im Dezember wurden litauische Truppen nach Livland geschickt und besetzten mehr als zehn Städte. Der Moskauer Seite gelang es zunächst, eine Einigung mit dem Königreich Schweden zu erzielen (20. August 1561 wurde in Nowgorod ein Waffenstillstand mit Vertretern des schwedischen Königs Erik XIV. für 20 Jahre geschlossen).

Im März 1562, unmittelbar nach dem Ende des Waffenstillstands mit Litauen, verwüsteten die Moskauer Gouverneure die Umgebung der litauischen Orscha, Mogilev und Witebsk. In Livland werden die Truppen von I.F. Mstislavsky und P.I. Shuisky eroberte die Städte Tarvast (Stier) und Verpel (Polchev).

Im Frühjahr 1562 Litauische Truppen führten Vergeltungsangriffe auf Orte in Smolensk und Pskower Wolost durch, wonach sich die Kämpfe entlang der gesamten russisch-litauischen Grenze entfalteten. Sommer - Herbst 1562. Litauische Truppen griffen weiterhin Grenzfestungen in Russland (Nevel) und auf dem Territorium Livlands (Tarvast) an.

Dezember 1562. Iwan IV. selbst brach mit einer 80.000 Mann starken Armee zu einem Feldzug gegen Litauen auf. Russische Regimenter im Januar 1563 zog nach Polozk, das eine günstige strategische Position am Schnittpunkt der russischen, litauischen und livländischen Grenze hatte. Die Belagerung von Polozk begann am 31. Januar 1563. Dank der Aktionen der russischen Artillerie wurde die gut befestigte Stadt am 15. Februar eingenommen. Ein Versuch, mit Litauen Frieden zu schließen (unter der Bedingung, die Erfolge zu festigen), scheiterte.

Bald nach dem Sieg bei Polozk begannen die russischen Rati Niederlagen zu erleiden. Die Litauer, alarmiert über den Verlust der Stadt, schickten alle verfügbaren Streitkräfte unter dem Kommando von Hetman Nikolai Radziwill an die Moskauer Grenze.

Kampf auf dem Fluss Ulle 26. Januar 1564 aufgrund des Verrats von Prince zu einer schweren Niederlage für die russische Armee wurde. BIN. Kurbsky, ein Agent des litauischen Geheimdienstes, der Informationen über die Bewegung russischer Regimenter übermittelte.

1564 brachte nicht nur die Flucht von Kurbsky nach Litauen, sondern auch eine weitere Niederlage der Litauer - in der Nähe von Orsha. Der Krieg nahm einen langwierigen Charakter an. Im Herbst 1564 Die Regierung von Iwan dem Schrecklichen, die nicht die Kraft hatte, mehrere Staaten gleichzeitig zu bekämpfen, schloss einen siebenjährigen Frieden mit Schweden auf Kosten der Anerkennung der schwedischen Autorität über Reval, Pernov (Pärnu) und andere Städte Nordestlands.

Im Herbst 1564 Die litauische Armee, in der sich auch Kurbsky befand, startete eine erfolgreiche Gegenoffensive. Im Einvernehmen mit Sigismund II. näherte sich auch der Krim-Khan Devlet Giray Rjasan, dessen Überfall den König in Panik versetzte.

1568 saß der Feind von Ivan IV, Johan III, auf dem schwedischen Thron. Darüber hinaus trugen die groben Aktionen russischer Diplomaten zur weiteren Verschlechterung der Beziehungen zu Schweden bei. 1569 Litauen und Polen verschmolzen nach Angaben der Union von Lublin zu einem einzigen Staat - dem Commonwealth. 1570 akzeptierte der russische Zar die Friedensbedingungen des polnischen Königs, um die Schweden mit Waffengewalt aus den baltischen Staaten vertreiben zu können. Auf den von Moskau besetzten Gebieten von Livland wurde ein Vasallenreich geschaffen, dessen Herrscher der dänische Prinz Magnus von Holstein war. Die fast 30-wöchige Belagerung der russisch-livländischen Truppen des schwedischen Reval endete mit einem völligen Misserfolg. 1572 begann in Europa ein Kampf um den nach Sigismunds Tod leer gewordenen polnischen Thron. Das Commonwealth stand am Rande eines Bürgerkriegs und einer ausländischen Invasion. Russland beeilte sich, das Blatt des Krieges zu seinen Gunsten zu wenden. 1577 fand der siegreiche Feldzug der russischen Armee in die Ostsee statt, wodurch Russland die gesamte Küste des Finnischen Meerbusens mit Ausnahme von Riga und Revel kontrollierte.

In der zweiten Phase nahm der Krieg einen langwierigen Charakter an. Der Kampf wurde an mehreren Fronten mit unterschiedlichem Erfolg geführt. Die Situation wurde durch erfolglose diplomatische Aktionen und Mittelmäßigkeit des Militärkommandos erschwert. Versäumnisse in der Außenpolitik führten zu einem scharfen Wandel in der Innenpolitik. Kriegsjahre führten zu einer Wirtschaftskrise. Die bis 1577 erzielten militärischen Erfolge konnten in der Folge nicht gefestigt werden.

2.3 Dritte Phase des Krieges

Ein entscheidender Wendepunkt im Verlauf der Feindseligkeiten ist mit dem Erscheinen des erfahrenen Militärführers Stefan Batory an der Spitze des polnisch-litauischen Staates verbunden, dessen Kandidatur für den polnischen Thron von der Türkei und der Krim nominiert und unterstützt wurde. Er mischte sich bewusst nicht in die Offensive der russischen Truppen ein und verzögerte die Friedensverhandlungen mit Moskau. Sein erstes Anliegen war die Lösung interner Probleme: die Unterdrückung des aufständischen Adels und die Wiederherstellung der Kampffähigkeit der Armee.

1578 die Gegenoffensive der polnischen und schwedischen Truppen begann. Der hartnäckige Kampf um die Burg von Verdun endete am 21. Oktober 1578. schwere Niederlage der russischen Infanterie. Russland verlor eine Stadt nach der anderen. Duke Magnus trat auf die Seite von Bathory. Die schwierige Situation zwang den russischen Zaren, im Sommer 1579 Frieden mit Batory zu suchen, um Kraft zu sammeln und zuzufügen. entscheidender Schlag für die Schweden.

Aber Batory wollte keinen Frieden zu russischen Bedingungen und bereitete sich darauf vor, den Krieg mit Russland fortzusetzen. Dabei wurde er von den Verbündeten, dem schwedischen König Johann III., dem sächsischen Kurfürsten August und dem brandenburgischen Kurfürsten Johann Georg, voll unterstützt.

Batory bestimmte die Richtung des Hauptschlags nicht auf das zerstörte Livland, wo noch viele russische Truppen standen, sondern auf das Territorium Russlands in der Region Polozk, einem Schlüsselpunkt an der Dwina.

Alarmiert durch den Einmarsch der polnischen Armee in den Moskauer Staat versuchte Iwan der Schreckliche, die Garnison von Polozk und ihre Kampffähigkeiten zu stärken. Diese Maßnahmen kommen jedoch eindeutig zu spät. Die Belagerung Polozks durch die Polen dauerte drei Wochen. Die Verteidiger der Stadt leisteten erbitterten Widerstand, aber nachdem sie große Verluste erlitten und das Vertrauen in die Hilfe der russischen Truppen verloren hatten, ergaben sie sich am 1. September vor Batory.

Nach der Eroberung von Polozk fiel die litauische Armee in die Länder Smolensk und Seversk ein. Nach diesem Erfolg kehrte Batory in die litauische Hauptstadt Wilna zurück, von wo aus er eine Nachricht an Iwan den Schrecklichen mit einer Nachricht über die Siege schickte und die Abtretung Livlands und die Anerkennung der Rechte des Commonwealth an Kurland forderte.

Stefan Batory bereitete sich auf die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten im nächsten Jahr vor und beabsichtigte erneut, nicht in Livland, sondern in nordöstlicher Richtung anzugreifen. Diesmal wollte er die Festung Velikiye Luki erobern, die das Gebiet von Nowgorod von Süden her bedeckte. Und wieder stellte sich heraus, dass Batorys Pläne vom Moskauer Kommando nicht gelöst wurden. Russische Regimenter wurden entlang der gesamten Frontlinie von der livländischen Stadt Kokenhausen bis Smolensk gespannt. Dieser Fehler hatte die negativsten Folgen.

Ende August 1580. Die Armee des polnischen Königs (48-50.000 Menschen, davon 21.000 Infanteristen) überquerte die russische Grenze. Die königliche Armee, die zu einem Feldzug aufbrach, verfügte über erstklassige Artillerie, zu der 30 Belagerungsgeschütze gehörten.

Die Belagerung von Velikiye Luki begann am 26. August 1580. Alarmiert von den Erfolgen des Feindes bot Iwan der Schreckliche ihm Frieden an und stimmte sehr bedeutenden territorialen Zugeständnissen zu, vor allem der Übertragung von 24 Städten in Livland an das Commonwealth. Der Zar drückte auch seine Bereitschaft aus, auf Ansprüche auf Polozk und Polozker Land zu verzichten. Batory hielt Moskaus Vorschläge jedoch für unzureichend und forderte ganz Livland. Anscheinend wurden in seinem Gefolge schon damals Pläne zur Eroberung des Seversker Landes, von Smolensk, Weliki Nowgorod und Pskow entwickelt. Die unterbrochene Belagerung der Stadt ging weiter, und am 5. September erklärten sich die Verteidiger der verfallenen Festung bereit, sich zu ergeben.

Kurz nach diesem Sieg nahmen die Polen die Festungen Narva (29. September), Ozerische (12. Oktober) und Zavolochye (23. Oktober) ein.

In der Schlacht bei Toropets die Armee des Prinzen. VD Khilkov, und dies beraubte den Schutz der südlichen Grenzen des Nowgoroder Landes.

Die polnisch-litauischen Abteilungen setzten ihre Militäroperationen in diesem Gebiet auch im Winter fort. Nachdem die Schweden mit großer Mühe die Festung Padis eingenommen hatten, machten sie der russischen Präsenz in Westestland ein Ende.

Das Hauptziel von Batorys drittem Schlag war Pskow. 20. Juni 1581 Die polnische Armee startete einen Feldzug. Diesmal konnte der König seine Vorbereitung und die Richtung des Hauptangriffs nicht verbergen. Den russischen Gouverneuren gelang es, vor dem Feind einen Warnschlag in der Gegend von Dubrovna, Orsha, Shklov und Mogilev durchzuführen. Dieser Angriff verlangsamte nicht nur den Fortschritt der polnischen Armee, sondern schwächte auch ihre Stärke. Dank des vorübergehenden Stopps der polnischen Offensive gelang es dem russischen Kommando, zusätzliche Militärkontingente von den livländischen Burgen nach Pskow zu verlegen und die Befestigungen zu verstärken. Polnisch-litauische Truppen im Herbst und Winter 1581. 31 Mal die Stadt gestürmt. Alle Angriffe wurden abgewehrt. Bathory gab die Winterbelagerung auf und am 1. Dezember 1581. Lager verlassen. Die Zeit für Verhandlungen ist gekommen. Der russische Zar verstand, dass der Krieg verloren war, während für die Polen eine weitere Präsenz auf dem Territorium Russlands mit schweren Verlusten verbunden war.

Die dritte Stufe sind defensivere Aktionen Russlands. Viele Faktoren spielten dabei eine Rolle: das militärische Talent von Stefan Batory, das ungeschickte Vorgehen russischer Diplomaten und Generäle, ein erheblicher Rückgang des militärischen Potenzials Russlands. Seit 5 Jahren bietet Iwan der Schreckliche den Gegnern unter für Russland ungünstigen Bedingungen wiederholt Frieden an.

2.4 Zusammenfassung

Russland brauchte Frieden. In den baltischen Staaten gingen die Schweden in die Offensive, die Krim nahm die Überfälle an den südlichen Grenzen wieder auf. Papst Gregor XIII., der davon träumte, den Einfluss der päpstlichen Kurie in Osteuropa auszudehnen, fungierte als Vermittler bei den Friedensverhandlungen. Die Verhandlungen begannen Mitte Dezember 1581 in dem kleinen Dorf Yama Zapolsky. Die Botschafterkongresse endeten am 5. Januar 1582 mit dem Abschluss eines zehnjährigen Waffenstillstands. Die polnischen Kommissare einigten sich darauf, Velikie Luki, Zavolochye, Nevel, Kholm, Rzhev Pustaya und die Pskower Vororte Ostrov, Krasny, Woronech und Velya, die zuvor von ihrer Armee erobert worden waren, an die Moskauer abzutreten. Es wurde ausdrücklich festgelegt, dass die russischen Festungen, die damals von den Truppen des polnischen Königs belagert wurden, zurückgegeben werden mussten, wenn sie vom Feind erobert wurden: Vrev, Vladimirets, Dubkov, Vyshgorod, Wyborets, Izborsk, Opochka, Gdov, Kobyle Siedlung und Sebezh. Die Weitsicht der russischen Botschafter erwies sich als nützlich: Gemäß dieser Klausel gaben die Polen die eroberte Stadt Sebezh zurück. Der Moskauer Staat stimmte seinerseits der Übertragung des Commonwealth aller Städte und Burgen in Livland zu, die von russischen Truppen besetzt waren, was sich als 41 herausstellte. Yam - der Zapolsky-Waffenstillstand galt nicht für Schweden.

So sicherte sich Stefan Batory die meisten baltischen Staaten für sein Königreich. Es gelang ihm auch, die Anerkennung seiner Rechte am Polozker Land, an den Städten Velizh, Usvyat, Ozerishche, Sokol zu erreichen. Im Juni 1582 wurden die Bedingungen des Jam-Zapolsky-Waffenstillstands bei den Verhandlungen in Moskau bestätigt, die von den polnischen Botschaftern Janusz Zbarazhsky, Nikolai Tavlosh und dem Angestellten Michail Garaburda geführt wurden. Die Parteien kamen überein, den Tag des Hl. Peter und Paul (29. Juni) 1592

Am 4. Februar 1582, einen Monat nach Abschluss des Jam-Zapolsky-Waffenstillstands, verließen die letzten polnischen Abteilungen Pskow.

Die Friedensabkommen von Yam-Zapolsky und "Peter und Paul" von 1582 beendeten jedoch nicht den Livländischen Krieg. Die schwedische Armee unter dem Kommando von Feldmarschall P. Delagardie versetzte den russischen Plänen, einen Teil der eroberten Städte in den baltischen Staaten zu erhalten, den letzten Schlag. Im September 1581 eroberten seine Truppen Narva und Iwangorod, deren Verteidigung vom Gouverneur A. Belsky angeführt wurde, der die Festung dem Feind übergab.

Nachdem sich die Schweden in Iwangorod verschanzt hatten, gingen sie bald wieder in die Offensive und besetzten bald die Grenze Yam (28. September 1581) und Koporye (14. Oktober) mit ihren Grafschaften. Am 10. August 1583 schloss Russland mit Schweden in Plus einen Waffenstillstand, wonach die russischen Städte und das von ihnen besetzte Nordestland hinter den Schweden zurückblieben.

Der Livländische Krieg, der fast 25 Jahre dauerte, endete. Russland erlitt eine schwere Niederlage und verlor nicht nur alle seine Eroberungen in den baltischen Staaten, sondern auch einen Teil seiner eigenen Territorien mit drei großen Grenzfestungsstädten. An der Küste des Finnischen Meerbusens blieb nur eine kleine Festung Oreshek am Fluss hinter dem Moskauer Staat. Newa und ein schmaler Korridor entlang dieser Wasserstraße vom Fluss. Pfeile zum Fluss. Schwestern, mit einer Gesamtlänge von 31,5 km.

Drei Phasen im Verlauf der Feindseligkeiten sind unterschiedlicher Natur: Die erste ist ein lokaler Krieg mit klarem Vorteil für die Russen; in der zweiten Phase nahm der Krieg einen langwierigen Charakter an, eine antirussische Koalition wurde gebildet, Kämpfe fanden an der Grenze des russischen Staates statt; Die dritte Phase ist hauptsächlich durch die Verteidigungsaktionen Russlands auf seinem Territorium gekennzeichnet. Russische Soldaten demonstrieren beispiellosen Heldenmut bei der Verteidigung von Städten. Das Hauptziel des Krieges - die Lösung der Ostseefrage - wurde nicht erreicht.

FAZIT

Auf der Grundlage des obigen Materials können daher die folgenden Schlussfolgerungen gezogen werden:

1. Es ist ziemlich schwierig zu sagen, ob die Entscheidung zugunsten des Krieges mit Livland rechtzeitig und richtig war. Die Notwendigkeit, dieses Problem für den russischen Staat zu lösen, scheint eindeutig. Die Bedeutung des ungehinderten Handels mit dem Westen diktierte in erster Linie die Notwendigkeit des Livländischen Krieges. Russland unter Iwan dem Schrecklichen betrachtete sich als Erbe von Nowgorod, Kiew usw. und hatte daher jedes Recht, die vom Livländischen Orden besetzten Länder zu beanspruchen. Zu einer bestimmten Zeit, völlig isoliert von Europa, musste Russland, nachdem es stärker geworden war, die unterbrochenen politischen und kulturellen Kontakte mit Westeuropa wiederherstellen. Ihre Wiederherstellung schien nur möglich, wenn man sich ein hohes internationales Ansehen sicherte. Der zugänglichste Weg führte leider durch den Krieg. Die Gründe, die den Livländischen Krieg verursachten, stellten sich später als relevant heraus. Alle Nachfolger von Iwan dem Schrecklichen versuchten, an der Ostseeküste Fuß zu fassen und den internationalen Status Russlands zu erhöhen, bis dies Peter dem Großen gelang.

2. Livländischer Krieg 1558 - 1583 hat drei Stufen. Aus einer Strafexpedition wurde für Russland ein Krieg an mehreren Fronten. Trotz der anfänglichen Niederlage des Livländischen Ordens gelang es nicht, den Erfolg zu festigen. Ein starkes Russland passte nicht zu den Nachbarn, und ehemalige Rivalen in Europa schlossen sich dagegen an (Litauen und Polen, Schweden und das Krim-Khanat). Russland war isoliert. Die langwierigen Feindseligkeiten führten zu einer Erschöpfung der menschlichen und finanziellen Ressourcen, was wiederum nicht zum weiteren Erfolg auf dem Schlachtfeld beitrug. Es ist unmöglich, den Einfluss auf den Kriegsverlauf und viele subjektive Faktoren nicht zu berücksichtigen: das militärische und politische Talent von Stefan Batory, Fälle von Verrat an prominenten Militärführern, das niedrige Niveau der Kommandeure im Allgemeinen, diplomatische Fehleinschätzungen usw . In der dritten Phase hing die Gefahr der Gefangennahme über Russland selbst. Der Schlüsselpunkt in dieser Phase kann mit voller Zuversicht die Verteidigung von Pskow sein. Nur der Heldenmut seiner Teilnehmer und die rechtzeitigen Maßnahmen der Behörden zur Stärkung der Verteidigung bewahrten das Land vor der endgültigen Niederlage.

3. Die historische Aufgabe des freien Zugangs zur Ostsee wurde nicht endgültig gelöst. Russland war gezwungen, im Rahmen der Friedensverträge mit dem Commonwealth und Schweden territoriale Zugeständnisse zu machen. Aber trotz des erfolglosen Endes des Krieges für Russland können einige positive Ergebnisse festgestellt werden: Der Livländische Orden wurde endgültig besiegt, außerdem gelang es dem russischen Staat, irreparable Landverluste zu vermeiden. Es war der Livländische Krieg von 1558 - 1583. zum ersten Mal lautstark eine der Prioritäten der Außenpolitik Russlands für die nächsten 150 Jahre zum Ausdruck brachte.

Die Folgen des Livländischen Krieges betrafen viele Bereiche des russischen Lebens. Viele Jahre angespannter Wirtschaftslage führten zu einer Wirtschaftskrise. Hohe Steuern führten zur Verwüstung vieler Länder: Nowgorod, Bezirk Wolokolamsk usw. Misserfolge bei Militäroperationen, politische Meinungsverschiedenheiten, der Verrat einiger Bojaren und zahlreiche Versuche, sie durch den Feind zu diskreditieren, die Notwendigkeit, die Gesellschaft zu mobilisieren, wurden zu den Gründen für die Einführung der Oprichnina. Die außenpolitische Krise wirkte sich somit direkt auf die Innenpolitik des Staates aus. Die gesellschaftlichen Umbrüche des 17. Jahrhunderts haben ihre Wurzeln in der Zeit Iwans des Schrecklichen.

Die Niederlage im Livländischen Krieg hat das Ansehen des Zaren und im Allgemeinen Russlands ernsthaft beschädigt. Im Friedensvertrag wird Iwan IV. nur noch als „Großherzog“ bezeichnet, er ist nicht mehr „Zar von Kasan und Zar von Astrachan“. Im Bereich der Ostseeküste entwickelte sich eine völlig neue politische Situation, insbesondere wurde das Commonwealth von den Schweden aus Livland verdrängt.

Der Livländische Krieg nimmt zu Recht einen herausragenden Platz in der Geschichte des russischen Staates ein.

VERWEISE

Quellen

1. Die Eroberung von Polozk durch Iwan den Schrecklichen (laut Fortsetzung des Chronisten vom Beginn des Königreichs). Aus dem Buch: Reader zur Geschichte der UdSSR XVI - XVII Jahrhunderte. / Hrsg.

2. A. A. Zimina. Proz. Zulage für den Universitätskameraden. - M.: Sozekgis, 1962. - 751s.

3. Korrespondenz von Iwan dem Schrecklichen mit Andrei Kurbsky / Comp. Ja, S. Lurie,

4. Yu D. Rykov. – M.: Nauka, 1993. – 429 S.

5. Die Geschichte der Ankunft von Stefan Batory in der Stadt Pskow. Von dem Buch:

6. Reader zur Geschichte der UdSSR XVI - XVII Jahrhunderte. / Hrsg. A. A. Zimina.

7. Verarbeitung Zuschuss für die Universität. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 p.

Literatur

1. Anisimov, E. V. Geschichte Russlands / A.B. Kamensky. - M., 1994. - 215 S.

2. Buganov, W.I. Die Welt der Geschichte: Russland im 16. Jahrhundert / V.I. Buganow. -M., 1989. - 322p.

3. Figuren der patriotischen Geschichte: ein bibliographisches Nachschlagewerk, Bd. 1-2. M., 1997. - 466s.

4. Zimin, A.A. Russland zur Zeit Iwans des Schrecklichen / A.A. Zimin, A.A. Choroschkewitsch. – M.: Nauka, 1982. – 183 S.

5. Zimin, A.A. Russland an der Schwelle einer neuen Ära. (Aufsätze zur politischen Geschichte Russlands im ersten Drittel des 16. Jahrhunderts) / A.A. Zimin. - M., "Gedanke", 1972. - 452 p.

6. Geschichte des russischen Staates: Biografien, IX - XVI Jahrhundert. -M., 1996. - 254s.

7. Geschichte des Vaterlandes: Menschen, Ideen, Entscheidungen: Aufsätze zur Geschichte Russlands, IX - Anfang des XX Jahrhunderts. - M., 1991. - 298s.

8. Kazakova, N.A. Russisch-livländische und russisch-henseatische Beziehungen, spätes XIV. - frühes XVI. Jahrhundert. - L., Nauka, 1975. - 358s.

9. Klyuchevsky, V.O. Funktioniert. In 9 Bänden T. 2. Der Lauf der russischen Geschichte. Teil 2 / Nachwort. und kommentieren. Zusammengestellt von V.A. Alexandrov, V. G. Zimina. - M.: Gedanken, 1987. - 447 p.

10. Korolyuk, V.D. Der Livländische Krieg: Aus der Geschichte der Außenpolitik des russischen Zentralstaates in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. - M.: Hrsg. Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1954. - 111s

11. Kostomarov, N.I. Historische Monographien und Forschung: in 2 Büchern. / [letzte. A.P. Bogdanow; O.G. Ageeva]. - M .: Buch, 1989. - 235 p.

12. Kostomarov, N.I. Russische Geschichte in den Biographien ihrer wichtigsten Persönlichkeiten. T.1. - St. Petersburg: Lenizdat: "Leningrad", 2007. - 544 S.

13. Novoselsky A.A. Forschung zur Geschichte des Feudalismus: Wissenschaftliches Erbe / A.A. Novoselsky. – M.: Nauka, 1994. – 223 S.

14. Welt der russischen Geschichte: enzyklopädisches Nachschlagewerk. M., 1997. - 524p.

15. Skrynnikov, R.G. Russische Geschichte. IX-XVII Jahrhundert / Skrynnikov R.G. - M.: Verlag "Ves Mir", 1997. - 496s.

16. Soloviev, S.M. Zur Geschichte des alten Russland / Comp., Autor. Vorwort Und beachten Sie. KI Samsonow. - M.: Aufklärung, 1992. - 544 S.

17. Khoroshkevich A.L. Russland im System der internationalen Beziehungen Mitte des 16. Jahrhunderts / Khoroshkevich A.L. - M., Antike Lagerung, 2003. - 620er.

18. Shmurlo E.F. Geschichte Russlands (IX - XX Jahrhunderte). - M.: Agraf, 1997. - 736s.

Eroberung von Polozk durch Iwan den Schrecklichen (laut Chronist des Beginns des Königreichs). Aus dem Buch: Reader zur Geschichte der UdSSR XVI - XVII Jahrhunderte. / Hrsg. A. A. Zimina. - M., 1962. - S. 176 - 182.

Korrespondenz von Iwan dem Schrecklichen mit Andrei Kurbsky / Comp. Ya. S. Lurie, Yu. D. Rykov. - M., 1993. - S. 156 - 177.

Die Geschichte der Ankunft von Stefan Batory in der Stadt Pskow. Von dem Buch. : Ein Lesebuch zur Geschichte der UdSSR im 16.-17. Jahrhundert. / Hrsg. A. A. Zimina. - M., 1962.- S. 185 - 196.

Klyuchevsky, V. O. Works. In 9 Bänden T. 2. Der Lauf der russischen Geschichte. Teil 2 / Nachwort. V. A. Aleksandrova, V. G. Zimina. - M., 1987. - S. 111 - 187.

Kostomarov, N. I. Russische Geschichte in den Biographien ihrer wichtigsten Persönlichkeiten. - St. Petersburg, 2007. - S. 360 - 368.

Korolyuk, V. D. Der Livländische Krieg: Aus der Geschichte der Außenpolitik des russischen Zentralstaates in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. - M, 1954. - S. 18 - 109.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland in der Zeit von Iwan dem Schrecklichen. - M., 1982. - S. 125.

Dort. – S. 140.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland in der Zeit von Iwan dem Schrecklichen. - M., 1982. - S. 143.

Korolyuk V. D. Dekret. op. - S. 106.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland in der Zeit von Iwan dem Schrecklichen. - M., 1982. - S. 144.

Ich begrüße Sie von ganzem Herzen! Klim Sanych, guten Tag. Guten Tag. Hallo alle. Alles Gute zum Geburtstag! Vielen Dank. Die Gesundheit! Es ist wichtig. Den Rest übernehmen Sie selbst. Ja. Worüber heute? Bei all diesen schrecklichen Filmtricks, die uns die heimische Filmindustrie im Eiltempo überschüttet, sowie bei einer regelmäßigen Reaktion auf aktuelle Momente, sowie bei allerlei anständigen Filmen, die wir auch ständig analysieren, haben wir die Grundlage völlig vergessen , nämlich über Militärgeschichte. Ich bin immer noch Militärhistoriker, ich habe mich gesehnt, ich möchte über den Krieg sprechen. Und kein Experte für Scheiße wie "Form of Water", verdammt. Ja. Was wir tun müssen, um high zu werden. Ja, ja, natürlich, natürlich, natürlich. Ja, und so haben wir den Livländischen Krieg, der dieses Jahr in gewisser Weise seinen Jahrestag hat. Es begann 1558, und jetzt ist es 2018, d.h. wir erhalten ein gerades Datum, und es gibt keinen Grund, dieses bedeutende Ereignis nicht zu analysieren, zumal es bereits in den Geschichtsbüchern so publik ist. Dem Namen nach zu urteilen, haben wir mit einer Art Livonia gekämpft? Ja Ja Ja. Aber das ist eigentlich ein großer Irrtum. Jeder denkt, dass der Livländische Krieg bedeutet, dass wir mit Livland gekämpft haben, das war's. Und heute schlage ich vor, eine Einführung zu geben, denn der Livländische Krieg ist ein sehr langer, sehr großer (wie sie jetzt sagen würden, dummer Begriff) geopolitischer Konflikt. So so. Und ich denke, es ist unmöglich, sofort mit militärischen Operationen zu beginnen, wir müssen einen fundierten Ansatz verfolgen. Diese. zuerst herauszufinden, was dort um genau dieses Livland herum passierte, und nicht nur, und erst dann allmählich den Verlauf der Feindseligkeiten zu analysieren, alle möglichen wunderbaren Schlachten, die dort stattfanden, zumal wir bereits eine von ihnen aussortiert haben - die Eroberung von Polozk. Passen wir in 1 Video? Neun! Nur wenige. So so. Und dann sage ich sofort, dass wir noch für den Anfang sind, dann werden wir so wie es geht, nur den Livländischen Krieg selbst analysieren, weil, aber ich laufe ein bisschen voraus. Und Sie müssen erstens mit der Periodisierung beginnen und zweitens mit dem gleichen Begriff wie dem Livländischen Krieg. Weil, wie Sie richtig gesagt haben, der Livländische Krieg, das heißt, es ist mit den Livländischen. Und wir wissen aus der Schule, dass es ein sehr wichtiger Konflikt war, der das Moskauer Königreich von Iwan dem Schrecklichen zerriss, weshalb die Unruhen sofort begannen. Weil das ganze Geld dort ausgegeben wurde, alle Militärs dort getötet wurden, und diejenigen, die nicht getötet wurden, wurden sie ärmer, alle wurden wegen dieses livländischen Krieges brutalisiert, wir haben ihn am Ende verloren, und dann starb plötzlich Iwan der Schreckliche, und es geschah ... Aus Wut. Vor Wut, vor Wut, ja, vor Wundliegen. Und die Probleme begannen, und als Ergebnis war alles schlecht. Nun, auf diese Weise stellt sich logischerweise heraus, dass der Livländische Krieg der Hauptkrieg war, den Russland zur Zeit von Iwan dem Schrecklichen führte. Nun, da sie es verloren haben und alles schlecht ist, dann ist es so. Aber es ist nicht so. Aber ich unterbreche Sie, entschuldigen Sie, denn wie üblich werden sie anfangen, Fragen zu stellen, aber aufgrund von Analphabetismus ist mir genau ein Autor, Bürger Skrynnikov, bekannt. Ja. Sind seine Bücher unter Iwan dem Schrecklichen gut? Nun, Sie müssen sie kennen, denn Skrynnikov hat tief gegraben. Wir schicken alle - ZhZL, das Leben wunderbarer Menschen, der Autor ist Skrynnikov, ich erinnere mich nicht an den Namen. Ruslan Grigorjewitsch. Ruslan Grigorjewitsch. Das Buch heißt „Iwan der Schreckliche“. Und es gibt noch eine Reihe weiterer. Tatsächlich gibt es natürlich noch viel mehr Bücher über Iwan den Schrecklichen, es gibt bei weitem nicht nur Skrynnikov, aber wir werden auf jeden Fall eine Liste empfohlener Literatur geben, wie wir es normalerweise tun, wenn wir uns mit historischen Themen befassen. Aber über den Livländischen Krieg, so scheint es, der wichtigste Krieg von Iwan dem Schrecklichen, und bis vor kurzem gab es überhaupt keine speziellen Bücher darüber. Wieso den? Diese. In verschiedenen Büchern wurde natürlich über sie geschrieben, und manchmal ziemlich viel. Und wenn man sie auf den Haufen sammelt, all diese Bücher, dann bekommt man im Allgemeinen einen unglaublichen historiografischen Hintergrund. Und jetzt haben sie gerade begonnen, im Großen und Ganzen persönlich über den Livländischen Krieg zu schreiben. Schwer zu sagen warum, ich weiß nicht warum. Dh ... Willst du nicht auf die Verdienste von Ivan hinweisen? Ich weiß es nicht, es ist ein Rätsel. Ich denke nur, dass es unmöglich ist, alles hintereinander zu erledigen, und der Livländische Krieg ist so ein riesiges Gewirr, dass man ihn nicht im Handumdrehen bewältigen kann, also denken wir – na ja, wir haben es, na gut, dann. Hier. Und dann sagt jemand anderes "später". In der Zwischenzeit über die Repression. Reden wir in der Zwischenzeit natürlich über Repression, ja. Trotzdem entwickelte sich der stabile historiografische Begriff „Livländischer Krieg“, obwohl die Zeitgenossen natürlich sehr überrascht wären, wenn sie wüssten, dass sie am Livländischen Krieg teilnehmen. Darüber, wie die Franzosen und Briten erfahren haben, dass sie im Hundertjährigen Krieg kämpfen. Weil der Livländische Krieg von 1558 ist, und es wird traditionell davon ausgegangen, dass von 1583 bis zum Waffenstillstand von Plyussky mit Schweden. Tatsächlich stimmt das natürlich nicht ganz. Und warum, werde ich jetzt versuchen zu erklären. Da es keinen livländischen Krieg als solchen gab, handelt es sich um eine Reihe, wenn auch thematisch in Bezug auf die Bedeutung miteinander verbundener Konflikte, die sich jedoch sowohl durch die beteiligten Länder als auch durch spezifische Friedensverträge, spezifische Kriegserklärungen gegeneinander wehrten. Es war ein langwieriger Konflikt der Parteien, an dem bei weitem nicht nur Russland und Livland teilgenommen haben, das ist das Wichtigste, Livland hat dort fast gar nicht teilgenommen. Es gab Litauer, Polen, Schweden, Dänen, natürlich Russland, ein wenig Livland, und sogar die Tataren konnten direkt und indirekt teilnehmen. Und alle warum - weil Livonia, d.h. Livländische Konföderation, die sog. Ende des 15. Jahrhunderts und noch im 16. Jahrhundert war der Livländische Orden ein umso kränkerer Mann in Europa, aus dem später im 19. Jahrhundert das Osmanische Reich wurde. Das war der von Natur aus kranke Mann Europas. Das lag an etwas - na ja, im Allgemeinen natürlich an der Krise des Ordnungsstaates. Es war der letzte Stand des Ordens aller, wahrscheinlich mit Ausnahme der Ritter des Iwan-von-Jerusalem-Ordens, der Johanniter in Malta. Tatsache ist, dass die obersten Organisationen, die sie abdecken, nämlich die Staaten, die irgendwie genau diese Orden gebildet haben, im 16. Jahrhundert nicht dazu in der Lage waren. Insbesondere war der Livländische Bund auch ein Vasall des Heiligen Römischen Kaisers Deutscher Nation. Aber wie sich herausstellte, war der Kaiser der Erste, der es durchsickern ließ. Außerdem gab es solche scheinbar unmöglichen Momente, als der ehemalige Deutsche Orden, der damals schon Preußen geworden war, auf der Seite der Polen und Litauer gegen Livland kämpfte. Diese. Es ist im Allgemeinen ein Ganzes, das im 15. Jahrhundert buchstäblich passiert ist. Diese. Der Deutsche Orden war sozusagen der Kommandant der livländischen Landherren, er war ein Ganzes, es gab Litauen zwischen ihnen und sie versuchten sich zu vereinen. Aber dennoch sehen wir hier, wie der preußische Herzog Albrecht zusammen mit den Polen und Litauern seine Truppen an die Grenze zu Livland zurückzieht. Denn auch die Preußen haben in diese Richtung geschaut. Und warum sahen sie aus - nun, es ist leicht zu erraten, dass dieser Teil der Ostseeküste ein sehr wichtiger Handelspunkt war, denn es gibt so wunderbare Städte wie Tallinn ... die dänische Festung. Dänische Festung, später bekannt als Revel. Riga steht da. Und all diese Städte schließen sich selbst, na ja, fast den gesamten russischen Handel in der Ostsee ab. Und der russische Ostseehandel, der unsere letztjährigen Videos über die Meilensteine ​​der russischen Geschichte nicht gehört hat, der Ostseehandel ist sehr wichtig, denn der Ostseehandel schließt den gesamten, fast den gesamten eurasischen Handel. Das heißt, alles, was vom Kaspischen Meer entlang der Wolga geht; alles, was vom Schwarzen Meer durch den Dnjepr geht; alles, was entlang der sogenannten Großen Seidenstraße verläuft, ist irgendwie auf verschiedene, wie man heute sagt, Knotenpunkte verteilt. Das heißt, in die eine Richtung zum Mittelmeer und in die andere Richtung, der einzige Seeweg dort ist die Ostsee, alles kommt an die Ostsee. Und wer an der Verteilungsstelle steht, bekommt unweigerlich viel Geld. Weil die Ostsee, wie Sie sich denken können, das nördliche Mittelmeer ist, weil es zwischen den Ländern liegt - einerseits schließt Skandinavien ganz Dänemark und damit die deutsche Ostseeküste ab. Und die Schweden wollten es einfach zu ihrem Binnenmeer machen. Ja. Und sogar für einen Moment gelang es ihnen. Zur Zeit der Kalmarer Union im 14. Jahrhundert, als Dänemark, Schweden und Norwegen praktisch vereint waren, fiel natürlich alles auseinander, und zur Zeit der Regierungszeit Karls XII. im frühen 18. Jahrhundert, und, Tatsächlich ist dies unter seinem Vater, unter Karl XI., Bereits das Ende der Regierungszeit von Alexei Michailowitsch - der Beginn der Regierungszeit von Peter I., auch dies war für einige Zeit praktisch das schwedische Binnenmeer, praktisch. Nun, nicht nur die Schweden wollten daraus ein Binnenmeer machen. Das heißt, es ist klar, dass weder Deutschland noch sonst jemand es intern schaffen konnte, aber sie wollten wirklich die gesamte Küste unter sich zermalmen. Und wer auch immer es wollte - Litauen hat natürlich direkten Zugang zur Ostsee, und es brauchte das ganze Stück Ostsee, um es zu sein. Natürlich ist Polen als Freunde der Litauer seit der Union von Krevo auch im 14. Jahrhundert ein Unionsstaat. Natürlich habe ich Deutschland schon durch Preußen erwähnt; Dänemark, weil die Dänen einst ihre dänische Festung Daalina zusammen mit den Rittern verkauften, die sich dort um die Liven niederließen. Und jetzt, naja, die Livländer sterben, also musst du es zurücknehmen, das ist eine dänische Festung, sogar der Name ist so, schaust du. Hier zuerst. Zweitens konnten die Dänen natürlich nicht zulassen, dass die Schweden auf diese Kosten stärker wurden, weil die Schweden seit vielen Jahrhunderten ihre direkten Konkurrenten von allen Seiten sind. Und natürlich Russland, denn der Livländische Orden war etwas, das ständig in enger, ich würde sogar sagen, dialektischer Beziehung zu den nordwestlichen Ländern Russlands, dh Nowgorod und Pskow, stand. Und natürlich wurde alles nicht unter Iwan dem Schrecklichen gebraut, alles wurde unter Iwan III. Gebraut. Diese. es wurde natürlich viel früher gebraut, aber hier ist die Geschichte, die direkt an unsere angrenzt, an den Livländischen Krieg, alles begann unter dem Großvater von Ivan IV, unter Ivan dem Großen, unter Ivan III. Zu dieser Zeit fühlte sich der Livländische Orden bereits unwohl, die Livländische Konföderation. Zunächst einmal, weil es eine Konföderation ist. Kein einziger konföderierter Staat kleiner Größe, umgeben von im Allgemeinen ziemlich starken Nachbarn, wird lange bestehen, denn, wie wir uns erinnern, was Livland ist - Livland ist eigentlich ein Ordensgebiet, das heißt ein militärisches Kloster, das sind mehrere Bistümer, die, es scheint, sind in einer Konföderation zusammengeschlossen, aber sie verfolgten in der Regel ihre sehr unabhängige Politik, manchmal stießen sie direkt im Inneren zusammen, es kam zu bewaffneten Zusammenstößen. Wow – innerhalb des Staates, sagte ein Bischof – etwas, das ich nicht alles mag, und ging, um mit seinem Präsidenten zu kämpfen. Sie gingen direkte Verschwörungen mit den Feinden des Ordens ein, da mussten sie regelmäßig verhaftet werden, diese Bischöfe, wenn sie konnten, natürlich. Nun, von den Bistümern spielten die 2 größten die Hauptrolle, das sind Terpsky (auf dem Gelände der alten russischen Stadt Yuryev) und Riga. Riga ist die älteste Stadt in Livland und wurde 1202 von Bischof Albrecht gegründet. Und leider für die Livländer, und zum großen Glück für alle anderen, der letzte Meister, Walter von Plettenberg, ich meine nicht den letzten Meister des Livländischen Ordens, sondern den letzten so erfolgreichen Meister, der als eigenständige Figur agierte, wie z Er war eine helle, unabhängige Figur, erstens eine sehr energische Person, ein äußerst erfolgreicher Militärführer und ein sehr erfahrener Militärführer, ehrlich gesagt, sogar Ivan III weinte mit ihm. Obwohl, wo ist dieses Livland dieser Größe und damit das aufstrebende Moskauer Königreich dieser Größe? Er hat uns regelmäßig geschlagen. Kraft seines Charismas und seiner starken organisatorischen Fähigkeiten fixierte er diesen Zustand der Konföderation, d.h. Durch Litauen ging es dem Deutschen Orden ebenfalls nicht gut, er konnte sich im 16. Jahrhundert in einen weltlichen Staat verwandeln. Er ließ sich unter das Dach der Polen und lebte im Allgemeinen gut. Aber die Liven sind es nicht, die Liven sind in der alten mittelalterlichen Form fixiert. Natürlich hatte Plettenberg Grund dazu - warum, denn Livonia war ein Punkt, an dem alle möglichen Narren und Parasiten, Alkoholiker und andere Downshifter verschmolzen waren. Wie Finnland für die Schweden. Ja Ja Ja. Aber Runterschalter gingen mit einem bestimmten Ziel dorthin - um wieder herunterzuschalten, weil es wieder großartige Aussichten gibt. Und natürlich haben sich dort sofort Burschenschaften gebildet, denn nur zum Livländischen Orden zu kommen und zu sagen, dass ich auch hier bin, entschuldigt, Ritter, ich werde hier ein bisschen kämpfen, natürlich war es möglich und sogar Sie wären zum Kämpfen gegeben worden, aber Sie hätten dort nichts zu verdienen bekommen - kein Land, kein Geld, na ja, außer der Tatsache, dass Sie direkt kämpfen werden. Dorthin wurden Menschen verbannt, wie ich einmal sagte, als wir in den 40er Jahren des 15. Jahrhunderts über den kurzen Krieg zwischen Livland und Nowgorod sprachen, wurden Menschen aus dem Rhein und Westfalen dorthin verbannt. Also sind sie diesen Weg gegangen, haben dort natürlich eine Gemeinschaft gebildet, und sie haben niemanden reingelassen, na ja, zumindest im industriellen Maßstab. Nun, dann ließen die Dänen eine andere Konstellation unabhängiger dänischer Ritter ein, die einfach zusammen mit Tallinn übergeben wurden, die sowohl die Westafalen als auch die Rheiner im Sarg sahen, sich aber selbst liebten. Dies verstärkte natürlich diesen Zustand. Nun, davon ausgehend brach eine Krise aus, weil Walter von Plettenberg starb und es keinen solchen Chef mehr gab - energisch, charismatisch usw., der einfach durch seine Persönlichkeit alles zusammenlöten könnte. Denn in der Tat ist es ziemlich dumm zu erwarten, dass jeder so ein wunderbarer Chef sein wird, das passiert nicht. Und das System selbst war praktisch unbrauchbar. Nun, natürlich interessierten sich alle sofort dafür, dass, wenn alles stirbt und vor unseren Augen stirbt, jemand Glücklicher der Erste sein wird, der es nimmt, also spitzten alle sofort ihre haarigen Ohren und begannen genau zu schauen, wer einfach dorthin eilen würde Erste. Walther von Plettenberg muss gesagt werden, obwohl er die russischen Truppen mehrmals besiegte, hätte er als nüchterner Mensch nie gedacht, dass dies auf Dauer möglich wäre. Er verstand vollkommen, dass er die Russen nur schlagen konnte, weil Iwan III. mit Casemir IV. von Litauen Krieg führte. Er ist nur sehr beschäftigt, er kann das alles nicht verarbeiten, er hat keine Zeit. Als die Litauer und Polen Walter von Plettenberg anboten, eine gemeinsame antirussische Koalition zu bilden, lehnte er daher edel ab und sagte, dass für mich nichts Gutes dabei herauskommen würde. Sie können sein, ich werde das nicht überleben. Machen wir es selbst. Ich werde das nicht überleben. Ja, und natürlich gab es im Orden eine sehr starke pro-russische Partei und natürlich eine starke anti-russische Partei, d.h. Falken und Friedenstauben. Die Tauben der Welt waren in der Regel direkt mit den Handelskreisen verbunden, die nur handeln mussten, das ist alles, Punkt. Und die Falken mussten eine Art eigenen Willen durchsetzen, nun, das ist ein paramilitärischer Staat, es war notwendig, zumindest im kommerziellen Sinne irgendwie zu expandieren. Natürlich stießen sie mit Schweden zusammen, weil Schweden ein weiterer Punkt ist, an den Russland grenzt, über den wir etwas verkaufen oder kaufen können, und umgekehrt. Und jetzt, nach Walther von Plettenberg, Meister von der Recke, erließ er einen bestimmten Erlass, in dem noch einmal geschrieben stand, welche Waren mit Russland gehandelt werden durften. Dies ist ein potenzieller militärischer Gegner, daher durften strategische Güter ab dem 13. Jahrhundert nicht dauerhaft an uns gelangen. Hier hat von der Recke noch einmal geschrieben, was genau man sich nicht entgehen lassen sollte. Und Sie können Gold, Silber, Zinn, Blei, Eisen, Pferde, Rüstungen und Waffen nicht überspringen. Gegen uns wurden Sanktionen verhängt. Nun, weil Silber Geld ist, wusste jeder genau, dass Russland kein eigenes Silber hat, wir haben kein eigenes Blei, wir haben kein eigenes Zinn, nun, es gibt überhaupt nicht genug Zinn. Es muss speziell entwickelt, aus Erzen gewonnen werden, damals wussten sie nicht, wie das geht, es muss einfach nativ sein, und das ist ein großes Problem. Erst als Varlam Shalamov auftauchte, wurde er geschickt, um Zinn zu entwickeln. Ja Ja. Diese. es wird kein Silber geben – es wird kein Geld geben; es wird kein Zinn geben – es wird keine Bronze geben; es wird keine Bronze geben – es wird keine Waffen geben. Nun, es wird kein Blei geben, es wird nichts geben, aus dem man Kugeln machen könnte. Nun, über Rüstungen und Waffen ist alles klar, sie haben einen bestimmten militärischen Zweck, Pferde sind gleich. Jeder wusste sehr gut, dass in Russland der Pferdebestand schwach war. Diese. Es ist einfach unmöglich, Massenkavallerie mit guten Pferden auszustatten. Daher stellen wir keine Pferde zur Verfügung. Und die Kaufleute wollten liefern, weil es viel Geld ist, das ist alles, deswegen gab es einen ständigen Konflikt. Die Kaufleute und vor allem die Deutschen versuchten es nicht aus der Livländischen Konföderation, sie wurden hier regelmäßig gefangen. Zum Beispiel war dies bereits nach Ivan III, es war unter Wassili III, sie haben einen bestimmten holländischen Kaufmann gefangen, der, wie sich herausstellte, nicht das erste Mal Schiffe voller Zinn und Hering zu Nowgorodians brachte. Er wurde gefasst und mit einer Geldstrafe belegt und 1530 in die Hölle geschickt. Im 15. Jahrhundert wurde ein deutscher Kaufmann, der regelmäßig Eisen und Waffen nach Russland brachte, schließlich gefasst, verhaftet, mit einer Geldstrafe belegt, alles weggenommen und weggeworfen. Und er fuhr wieder, weil es offenbar sehr profitabel war. Und so erwischten sie ihn ein zweites Mal und schnitten ihm den Kopf ab. Nein, nun, da solche Dekrete ständig waren, bedeutet dies, dass jemand ständig versucht hat zu schmuggeln und erfolgreich gefahren ist. Auf der anderen Seite konnten Nowgorodians und Pskovians die Besitztümer des Ordens auf dem Seeweg nicht passieren. Der Seeweg des Mittelalters ist küstennah. Entlang der Küste. Zuerst entlang der Küste. Zweitens hat ein seriöser Hafen, in dem eine seriöse Flotte stationiert ist, die Möglichkeit, selbst wenn er nicht an der Küste liegt, die Schiffe anderer Leute in einer ziemlich großen Entfernung von seiner eigenen Basis abzufangen. Diese. Posten Sie einige Patrouillen. So genau. Diese. Sie segeln irgendwohin, um Handel zu treiben, Sie - ruhen Sie sich mit uns aus. - Ach nein. - Ruh dich ein wenig aus. Bei allem Respekt. Bei allem Respekt, ja. Sofort kommt der Zoll zu Ihnen, fragt, was Sie haben. Nun, sagen sie - hören Sie, aber wir haben übrigens vor 150 Jahren eine Vereinbarung unterzeichnet, Sie können nur mit uns handeln. Sie scheinen aus Nowgorod zu sein, nun ja, anscheinend werden Sie hier handeln. Nun, das ist alles, Sie müssen in Riga oder Tallinn handeln. Diese. Sie werden nicht mehr an Riga und Tallinn vorbeisegeln. Vielleicht schaffst du es, an einer der Städte vorbeizuschlüpfen, aber irgendwo wirst du definitiv komplett fallen. An Tallinn und Riga komme ich nicht vorbei, ohne zu scherzen. Ja. So. Zum x-ten Mal bin ich überrascht, wie die Vorfahren immer irgendwie engstirnig, unvernünftig zu sein scheinen, aber los geht's - und der Hafen und die Patrouillen und das Abfangen und der Zoll. Und Sanktionen. Und Sie können nur hier handeln, wo das Geld ist, verdammt noch mal. Ja. Daher konnten die Nowgoroder ab dem 12. Jahrhundert einfach nirgendwo schwimmen, sie empfingen Gäste zu Hause. Unsere reagierten natürlich mit aller Liebe. Vollständige Gegenseitigkeit. Vollständige Gegenseitigkeit. Diese. Kommt ein Deutscher aus Livland, handeln Sie nur im deutschen Hof mit speziell ausgewiesenen Händlern. Hier kommen 3 Leute zu dir, hier handelst du mit ihnen. Preise sind so, Volumen sind so. Ja, natürlich. Sie können nicht selbst Einzelhandel betreiben, Sie können Einkäufe nicht selbst erledigen. Nochmals, wenn Sie Einkäufe machen möchten, hier sind diese Typen mit Lizenzen. Hans und Friedrich. Ja, nein, das sind die Russen Wanja und Petja. Hier kaufen Sie, Hans und Friedrich, übrigens das, was Sie dort kaufen wollten. Hier. Es ist klar, dass an all dem spezielle Handelskorporationen beteiligt waren. Zum Beispiel umfasst Pelz seit dem 13. Jahrhundert den gesamten nördlichen Pelzhandel, den sog. Ivanova hundert, Ivanova 100 in Novgorod, eine der mächtigsten, wenn nicht sogar die mächtigste Handelsgesellschaft. Denn Pelz war ein strategischer Rohstoff, der eigentlich eine echte Währung war. Und jetzt konnte man Pelz nur noch bei Ivanov 100 kaufen. Man konnte nicht selbst in dieses Jugra gehen, nach Biarmia, woher der Pelz kam. Die Deutschen versuchten natürlich, um die Kola-Halbinsel herum zu schwimmen, um Archangelsk herum, aber es war zu weit entfernt, die Eisbedingungen dort waren nicht gut. Nun, im Allgemeinen kann man dort nicht dauerhaft klettern. Seit dem frühen Mittelalter, seit der Wikingerzeit, gibt es dort eine bekannte Sage, wie sie dorthin ritten, nach Biarmia. Wenn Sie also nach Nowgorod wollen, werden Sie nur Piloten aus Nowgorod einstellen. Lotsen waren dort extra im Einsatz, dann diese Kahnschlepper, die die Schiffe durch die Portage geschleppt haben, bitte keine eigenen mitbringen. Wenn Ihr es gebracht habt, lasst sie vorerst hier ruhen. Sie werden warten. Sie werden warten. Nun, oder als Gast gehen sie nach Nowgorod, wo sie Geld in einem Bordell oder irgendwo in einer Taverne lassen. Du kannst nicht arbeiten. Und in einer solchen Umgebung annektierte Iwan III. Nowgorod. Und dann fragen sie sich, woher der Krieg kommt. Wie sonst kann dieses Problem gelöst werden, warum haben Sie das ganze Geld und nicht wir? Ja. Ivan III in einer solchen Situation akzeptierte dieses Novgorod endlich wieder mit offenen Armen in den Schoß des russischen Staates - wir gingen, das ist genug. Seit 1136 läuft etwas nicht gut für Sie, kommen Sie mit uns hierher. Nowgorod wurde belagert, jedem wurde eine Mütze gegeben, und Nowgorod wurde zum Schauplatz eines sehr breiten sozialen Experiments, wie wir es jetzt sagen würden, nämlich 2.600 Moskauer Adlige, die Kinder der Bojaren, wurden nach Nowgorod umgesiedelt, um dort Land zu verteilen Sie. Eigentlich beginnt der regelmäßige lokale Satz von Novgorod, d. H. dieselben Kinder der Bojaren, die Adligen, wurden im wahrsten Sinne des Wortes zu Grundbesitzern, d.h. in zum Feudaldienst verpflichtete Ritter für den bedingten Besitz von Land und Bauern. Und aus Nowgorod wurden dementsprechend einige Adlige an andere Orte vertrieben, damit sie dort nicht sehr glücklich wären ... Cluster. Kuchkovaniy, ja, so sicher, damit sie nicht sehr zufrieden sind. Es muss natürlich gesagt werden, dass die Moskauer, als wir in Nowgorod waren, selbst eine Gruppierung arrangierten, sich sofort mit den Nowgorodern anfreundeten und ihren eigenen Kublo bildeten. Wie Sie wissen, musste Nowgorod noch mehrere Male zum Leben erweckt werden, und das letzte Mal war es Iwan der Schreckliche. Am erfolgreichsten. Nun, Ivan III hat es auch sehr erfolgreich gemacht, nur Ivan IV hat es zum letzten Mal und endgültig gemacht. Übrigens musste er dann auslöschen, wenn sie sagen, dass er die Nowgoroder ausgelöscht hat, er hat die Nachkommen der Moskauer ausgelöscht, die von seinem Großvater dort angesiedelt wurden. Sie waren es im Allgemeinen, die einige Initiativen arrangierten, die dann irgendwie behandelt werden mussten. Es sind ihre faulen Teufel, die das Wasser im Teich trüben. Ja Ja Ja. Nun, wir haben bereits über den Aufstand gesprochen, und es wird wahrscheinlich notwendig sein, vorerst getrennt über den Krieg zu sprechen. Iwan III. übernahm Nowgorod, und plötzlich wurde klar, dass diese livländische Konföderation ein sehr dialektischer Nachbar war. Das heißt, einerseits schadet es direkt, aber es schadet einfach direkt. Andererseits verhandeln sie seit 150 Jahren mit ihm, und eine Koexistenz ist möglich. Aber wenn man die Livländer in einer so lockeren Form hält, ist das eine grandiose Limitrophe als Gegengewicht zu den Litauern. Diese. Niemand dachte daran, es zu gewinnen. Natürlich gab es ganz bestimmte territoriale Ansprüche, insbesondere vor Ort, da war dies im Allgemeinen anscheinend ein Handelskrieg, dann ein kleiner Krieg von Partisanen-Sabotagegruppen, kleine Abteilungen im Allgemeinen wurden sehr selten gestoppt. Aber im globalen Sinne muss niemand sie erobern. Wozu? Sie können Geld geben und sie werden gegen die Litauer kämpfen. Es ist viel billiger, als eigene Truppen zu haben. Na sicher. Und wenn Sie sie erobern, müssen sie beschützt werden, diese Territorien. Nun, das ist ein riesiges Gebiet, tatsächlich gibt es viele Gebäude, sie müssen gewartet, bewacht und gegen die Litauer verteidigt werden, die Front wird sich sofort verlängern. Daher dachte lange, sehr lange niemand daran, das Problem mit den Liven endgültig zu lösen. Im Gegenteil, sie versuchten, sie so lange wie möglich in einem Zustand des ewigen Halbchaos zu halten. Und hier müssen Sie natürlich in zwei Richtungen gleichzeitig schauen, nämlich in Richtung Litauisch und Polnisch und in Richtung Krim. Denn die Litauer, besonders als sie sich eng mit den Polen anfreundeten, wurden im Allgemeinen irgendwann zur dominierenden Kraft in der Region. Tatsächlich konnten sich nur Ivan III und Vasily III dauerhaft erfolgreich dagegen wehren. Dementsprechend haben sich die Polen gerade mit dem Deutschen Orden befasst, d.h. wie es richtig ist, mit dem Deutschen Orden. Erinnern Sie sich übrigens, dass Sie mich einmal gefragt haben, warum der Deutsche Orden, obwohl die Germanen doch alle schon lange dort sind? Mariy hat sie auch geschnitten, ja. Es stellte sich also tatsächlich heraus, dass ich nie über dieses Problem nachgedacht habe. Sie wissen, dass das Wort Deutschland Deutsch geschrieben wird, d.h. Deutsch. Und früher, im Mittelalter, wurde es von T. Teutsch geschrieben. Spielzeug. Deutsch. Es stellt sich also heraus, dass dies der Deutsche Orden ist. Germanisch bedeutet germanisch, teutonisch bedeutet nur germanisch. Teut, na ja, oder Teut, so. Interessant. Die Polen befassten sich also mit dem Deutschen Orden und hatten sehr konkrete Absichten, auch mit dem Livländischen Orden zu verhandeln. Aber sie brauchten auch einen Limitroph, d.h. jemand, der im Nordwesten eine Art Gegengewicht zu Russland schaffen wird. Staatsverlegung. Ja Ja Ja. Und so versuchten sie ständig, die Konföderation unter eine Art Vertrag zu bringen, der entweder ein bewaffnetes Bündnis gegen Russland oder zumindest eine bewaffnete Neutralität gegenüber Russland beinhalten würde. Diese. Wenn wir uns mit Russland im Krieg befinden, sind Sie entweder verpflichtet, Truppen einzusetzen, oder Sie sind verpflichtet, unser Vorgehen gutzuheißen und dementsprechend einige Handelssanktionen dort zu verhängen. Ja. Dasselbe suchte Iwan III., nur von der anderen Seite. Nun, Ivan III begann mit Casimir IV erfolgreich gegen die Litauer zu kämpfen. Anschließend wurde seine Politik von Wassili III. sehr erfolgreich fortgesetzt. Diese. wir erinnern uns an diesen Krieg zu Beginn des 16. Jahrhunderts, der mit der Schlacht bei Wedrosch endete, wir erinnern uns an den ersten Smolensker Krieg von 1512-1522, als Wassilij III. 1514 Smolensk im 3. Versuch eroberte. Danach verlor er die Schlacht von Orsha, die im Allgemeinen zu nichts führte. Wir verließen die Stadt bis zur Zeit der Probleme. Und Ivan III ging nur aus einem Grund so weit: Er brachte Kazan unter seinen Arm. Diese. Kasan hat er nicht wirklich erobert, d.h. Ja, es gab ein erfolgreiches Militärunternehmen, Kasan unterwarf sich tatsächlich, es wurde ein befreundeter Staat. Und er war mit den Krymchaks befreundet, nämlich mit dem Gründer der Giray Mengli-Girai I. In diesem Fall kann man nur aus einem Grund befreundet sein, wenn es jemanden gibt, mit dem man befreundet sein kann, weil die Krymchaks die Große Horde hassten das Zentrum im modernen Astrachan. Weil die Astrachaner als Erben des Juchi ulus ganz ernsthaft glaubten, dass die Kazaner, die Krim und die Nagais ihnen alles schuldeten, d.h. Sie sollten ihnen zur Verfügung stehen, es ist unser Ein und Alles. Und weder die Nagais noch die Kasaner noch die Krim waren damit kategorisch nicht einverstanden, d.h. überhaupt. Nun, d.h. all dies bedeutete, dass Geld bezahlt werden musste, und niemand wollte Geld bezahlen, sie brauchten es selbst. Erstens, um Geld zu bezahlen, und zweitens, wenn denen in Astrachan etwas einfällt, irgendwohin gehen, um zu kämpfen. Aber die Krymchaks zum Beispiel waren überhaupt nicht daran interessiert, für die Astrachaner zu kämpfen, die Krymchaks haben eine hervorragende Position. Einerseits befinden sie sich am Schwarzen Meer und von dieser Krim aus können sie mit jedem Handel treiben – in erster Linie mit Sklaven. Und zweitens, anstatt irgendwo nach Derbent zu gehen und dort einen Säbel zu schwingen, ist es überhaupt nicht klar, zu welchem ​​​​Zweck, ist es viel einfacher, entweder nach Moskau oder Wilna zu laufen, dort Männer und Frauen zu fangen und sie in Kaffa zu verkaufen. Hier. Und da Die Große Horde war zu dieser Zeit eine ernsthafte Kraft, was auch immer man sagen mag, obwohl es scheint, dass Ivan III sie dort und auf der Ugra zurückgeschlagen hat, aber dennoch musste mit ihnen gerechnet werden, und jeder, es war ein sehr gefährlicher Gegner, wenn Sie es wissen mit ihm gestritten. Mengli Giray und Ivan III waren also Freunde gegen die Große Horde. Und Ivan III ließ seinen Kumpel Mengli-Giray immer wieder geschickt nach Podolien, d.h. die südwestlichen Länder des Großherzogtums Litauen, damit er dort arbeiten würde, wie die Deutschen sagen, das ist genau das Richtige, raub und moert, d.h. beraubt und getötet, er war ein ausgezeichneter Spezialist in dieser Hinsicht, er beraubte und tötete. Schließt die Stockwerke ab, jetzt wird es Raubüberfälle geben. So genau. Es muss natürlich gesagt werden, dass Iwan III. äußerst geschickt darin war, seinen muslimischen Handlanger in sein eigenes orthodoxes Land zu lassen. Gut erledigt. Denn Mengli Giray würde natürlich gerne in die litauischen Länder gelangen, aber es ist sehr weit weg. Eigentlich dort, wo ethnische Litauer leben. Aber über Ivan III braucht man nicht schlecht zu denken, er war nur ein Mann der Feudalzeit, für ihn waren dies seine eigenen, diejenigen, die seine Untertanen waren, d.h. die ihm Steuern zahlen und ihm Vasallengeld schulden. Und die Leute von Kiew zum Beispiel waren den Litauern zum Vasallendienst verpflichtet, also entschuldigen Sie. Welcher Nationalität und konkreter Religion sie angehörten, war jeder auf der Trommel. Niemand ist interessiert. Ja. Nein, natürlich, auf diese Weise haben die Novgorod-Severets nach mittelalterlichen Bräuchen zum Beispiel die Leute von Kiew oder die Leute von Tschernigow deutlich gemacht, dass Sie zugesehen haben, während Sie mit diesen litauischen Dummköpfen zusammen waren , würden Sie ausgeraubt werden. Und wenn Sie bei uns sind, werden Sie nicht bestohlen. Das taten alle im Mittelalter. Dort zog beispielsweise der zivilisierte Eduard III. Plantagenet gegen Frankreich in den Krieg. Das erste, was er tat, nachdem er dort die Schlacht von Sluys gewonnen hatte, die es ihm ermöglichte, eine Armee zu landen (Seeschlacht), die es ihm ermöglichte, eine Armee auf französischem Gebiet zu landen, beschäftigte er sich mit der bekannten Praxis der Grandes Voyages , d.h. lange Spaziergänge, d.h. nur Banditenüberfälle auf dem Territorium Frankreichs dort mit verbrannten Dörfern und gestohlenen Menschen. Der Name des meiner Meinung nach idiotischen Films mit Louis de Funes, "The Big Walk", geht es nur darum, oder was? Ja, irgendwie war es anders, es gab keine grandes voyages, die Anspielung ist eindeutig, dass da 3 Engländer durch Frankreich fahren, das ist es, grandes voyages. Tief, verdammt. Hier. Das ist so ein Hinweis, der allgemein verständlich ist für Menschen, die in Frankreich und England ein Geschichtsschulbuch lesen. Und hier sind Sie, zivilisierte Menschen taten ungefähr zur gleichen Zeit genau dasselbe. Ich schweige bereits, was sie taten, als es in Frankreich Religionskriege von Katholiken und Hugenotten gab, das Gleiche. Und das ist buchstäblich zur gleichen Zeit, über die wir sprechen werden, die Mitte der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Nichts störte. Obwohl dies nicht nur Katholiken und Hugenotten sind, dies ist nur ein Land, Frankreich, in sich selbst, haben sie dort solche Dinge getan, dass Ivan IV hier wie ein lustiger Typ mit Bart erscheinen würde, in einer Art lächerlichem goldenen Mantel, hier. Und sie sind alle so raffiniert, dass sie in Strumpfhosen mit Codpieces absolut schreckliche Dinge miteinander angestellt haben. Wir werden darüber reden, hoffe ich. Notwendig. Ich möchte, wenn wir tatsächlich über die militärischen Operationen des Livländischen Krieges sprechen, über einen parallelen Prozess sprechen, der tatsächlich in Europa stattfand, und auf die wunderbare Schlacht von Dro eingehen. Wer hat da wen geschlagen? Französisch Französisch. Hier. Beiseite, wieder auf die Krim. Die Krim waren mit Ivan III befreundet und mischten sich wirklich in die Litauer ein, also hatte Ivan III einfach seine Hände gelöst, er konnte sich ständig an der westlichen Expansion beteiligen, das Land der Rurikovichs zurückerobern, weil er selbst ein Rurikovich war und aus gutem Grund glaubte dass er das Recht auf das gesamte Erbe der Rurikovichs hatte. Vasily III tat dasselbe, aber er stritt sich mit den Girays und insbesondere mit Muhammad-Giray. Und er stritt sich aus einem einfachen Grund, weil die gesamte Allianz mit Mengli Giray eigentlich auf Sand gebaut war. Sobald wir in Richtung Wolga blickten und wir ein Feind der Großen Horde wurden, brauchten die Krymchaks nicht mit uns befreundet zu sein, denn wenn wir uns direkt mit der Großen Horde auseinandersetzen, dann haben die Krymchaks einerseits freie Hand Hand. Andererseits ist die Krim ein Vasallengebiet des Osmanischen Reiches, das vom Osmanischen Reich sehr, sehr stark beeinflusst wurde. Sie konnten eine Art Ordnung geben, denn die wichtigsten Interessen an der Wolga lagen natürlich nicht bei der Großen Horde, trotz aller Reste ihrer Macht. Es war mit einem neuen Spieler, nämlich dem Osmanischen Reich, das versuchte, alle muslimischen Länder entweder direkt oder indirekt unter sich zu unterwerfen. Und unter Vasily III schickte ihm Muhammad Giray 1522 einen Brief, in dem er Tribut forderte. Und Vasily III weigert sich natürlich, denn wofür eigentlich der Grund? Nun, Muhammad-Giray erreicht Moskau, überquert die Oka, zerschmettert die Armee von Vasily III in Stücke, Vasily III flieht aus Moskau und lässt statt sich selbst den getauften Tataren Peter in Moskau zurück, um anstelle von Luzhkov zu steuern. Er selbst flieht nach Novgorod, Peter muss ihm im Auftrag des Königs Muhammad Giray einen Brief übergeben, in dem steht, dass der Moskauer Zar ein Nebenfluss des Krimzaren ist. Stark. Hier. Die Vororte von Moskau sind niedergebrannt, tatarische Patrouillen gehen auf den Sperlingsbergen in Zarskoje Selo. Da war eines der Dörfer, das dem König persönlich gehörte, dort haben sie alles geplündert. Und danach konnten wir nicht mehr normal mit den Litauern kämpfen, nur weil wir einen Krimkern mit mehreren Pudeln an unserem Bein hatten. Und hier müssen Sie eine sehr wichtige Sache verstehen, die mit den Litauern gekämpft hat. Die Litauer standen in ständigem Kontakt mit Menschen der zukünftigen Kategorie Nowgorod, d.h. diejenigen, die gerade hier saßen, Novgorod, Pskow, das ist ungefähr 1/6 unserer gesamten Kavallerie, es war natürlich der 2. territoriale Punkt in Bezug auf die Macht nach Moskau. Darüber hinaus könnte dies im Gegensatz zu Moskau, Novgorod, der zukünftigen Novgorod-Kategorie, wie wir sagen würden, dem Generalgouverneur wahrscheinlich so genannt werden. Es war nie territorial geteilt, es war eine ganze territoriale Grenzabteilung. Moskau hat nie als ein solches Ganzes gehandelt, weil sie einen Teil der Städte für die Kriegsführung und organisatorische und buchhalterische Aktivitäten an ihre Nachbarn übertragen konnten, sie für sich beanspruchten, kurz gesagt, sie waren die ganze Zeit so umgestaltet. Die Nowgoroder blieben die ganze Zeit im Monolithen. Aus diesem Grund hatten sie eine sehr mächtige fusionierte Körperschaft, die wiederum eine sehr starke Tradition lokaler feudaler Unternehmensselbstverwaltung hatte. Und wenn sie zum Beispiel mit Litauern oder Livenern kämpften, verteidigten sie erstens ihre eigenen Interessen, weil sie an der Grenze waren, sie verteidigten ihr Land oder sie konnten sich etwas wegnehmen. Diese. erhalten Sie einen sichtbaren materiellen Gewinn für sich oder Ihre Familie. Nun, wenn sie dich schlagen, passiert es, dann werden zumindest die Kinder nicht zurückgelassen, weil du jemandem Land wegnimmst und es für dich selbst abschneidest. Oder du nimmst die Bauern weg und siedelst sie bei dir an. Aber seitdem müssen sie jedes Jahr zur Oksky-Grenze am Fluss aufbrechen, um mit den Krymchaks zu kämpfen. Und es war nutzlos, gegen die Krymchaks zu kämpfen. Denn was sind Krymchaks? Krymchaks erscheinen unverständlich, wenn sie sich versammelt haben, ohne leicht den Krieg zu erklären ... Murzas, Ulanen und tatarische Kosaken, sie sind einfach auf die Entscheidung eines lokalen Regionalchefs gerannt und mussten gefangen werden. Die Kämpfe waren konstant, vielleicht nicht sehr groß, aber extrem heftig. Und hier haben wir, ab 1522, die Regierungszeit von Alexei Michailowitsch, wir haben diese Oksky-Grenze, damals Belgorod, sie hat nie aufgehört, dort war die ganze Zeit Dienst erforderlich, aber Sie konnten dort nichts gewinnen. Dort konnte man nur sterben. Nur wehren, ja. Ja. Denn um den Krymchaks etwas abzugewinnen, musste die Krim erreicht werden, aber wir konnten das nicht, weil wir als damaliges sesshaftes Reich sehr an den Kommunikationsmitteln hingen, und das waren Flüsse . Diese. Wir könnten mit Kasan, mit Astrachan, mit den Litauern kämpfen, einfach weil wir entlang der Flüsse und einiger mehr oder weniger akzeptabler Straßen schwere Artillerie und Artillerie im Allgemeinen schleppen könnten, und es wird im Feldkampf helfen, und schwere Artillerie hilft nimm die Stadt, so haben sie zum Beispiel Polozk eingenommen, oder so haben sie Kasan eingenommen. Und es war unmöglich, es zu den Krymchaks zu bringen, denn wenn Sie in die Steppe gehen, kehren Sie möglicherweise einfach nicht von dort zurück. Nahrung, Wasser, Durchfall. Da der Marsch durch die Steppe wie ohne Punkte aussieht, an denen Sie Nahrung, Munition, Ruhe und Erholung konzentrieren können, wurde er selbst für normale Armeen zu einem gruseligen Horror. Wie Peter I. zum Prut ging und wie es endete, ist dies die einzige ernsthafte Niederlage im Allgemeinen, und es wurde im 18. Jahrhundert fast zu einer Katastrophe für die russische Armee. Wir konnten mit den Türken nicht fertig werden, und mit den gleichen Krymchaks, die dort eingelassen wurden, obwohl die reguläre Armee. Dies ist keine mittelalterliche Armee, sie wird anders geführt, anders bemannt, anders versorgt. Irgendwie gibt es wieder ein Layout, wie der Marsch der russischen Kavallerie aussah. Wir haben vor langer Zeit über die Mongolen gesprochen, also müssen wir über die Russen sprechen. Wir konnten die Waffen also nicht auf die Krim bringen, also konnten wir nur die Krymtschaks bekämpfen, und den Nowgorodianern war im Allgemeinen klar, was sie brauchten, aber es war für sie ohne Gewinn, sie wollten gegen die Liven kämpfen. es ist nicht so gefährlich. Und die Krymchaks, die all diese Nuancen verstanden, organisierten die Krim-Auktion. Dies ist ein anerkannter Begriff in der Geschichtsschreibung. Nun, sie verkauften sich an Litauer und griffen Moskau an, oder Moskauer und griffen Litauer an. Gut erledigt. Hier. Wir verstehen, dass Menschen auf die Krim gelockt wurden. Wie die Litauer, schätze ich. Da es natürlich bei den Litauern eine ständige diplomatische Vertretung gibt, und unsere Gratulanten, wie beispielsweise Yamat-Murza, direkt an den Großherzog geschrieben haben, dass ich Ihre Interessen nicht vertreten kann, weil Die Litauer bombardieren den Khan buchstäblich mit Gold, Schmuck, Gedenken, d.h. gegenwärtig. Sind Gedenkgeschenke Geschenke? Ja. Er forderte regelmäßige Gedenkfeiern. Und wenn Sie nicht regelmäßig für ihn gedacht haben, ist er in den Kampf gegen Sie gegangen. Und der Bruder von Muhammad Giray Sahib Giray zum Beispiel zögerte nicht, Vasily III zu schreiben, dass er verlangte, sein Vasall zu sein, wie wir jetzt sagen würden, und ihm regelmäßig Geld zu zahlen, und es so formulierte, dass wenn Du bezahlst nicht, ich komme selbst und nehme viel mehr. Diese. Du bezahlst besser. Preise festlegen. Ja, ja, ja, denn so viel ich nehme, nehme ich so viel, ich nehme so viel. Wenn Sie also nur bezahlen, wird es billiger. Sei freundlich. Ja. Was Vasily III natürlich auf keinen Fall mochte, aber nicht bezahlen konnte, konnte er nicht die ganze Zeit bezahlen, weil es einerseits wirklich billiger war zu bezahlen; Andererseits war es angesichts des litauischen Faktors zu teuer, die Krymchaks die ganze Zeit zu bezahlen. Aber dann starb Vasily III tatsächlich an dem, was ich das alles führe, an Ivan IV, denn wo ist die Krim, wo ist Livland, jetzt werden wir sie fesseln. Vasily III starb, Ivan IV kam, er war der dritte Enkel, Kalach im Königreich gerieben und Ehemann vieler Frauen. Hier. Iwan Wassiljewitsch der Schreckliche war sein Name, weil er ein ernsthafter, respektabler Mensch war. Er ist nicht süß mit Tricks und sein Verstand ist nicht lahm, er hat Ordnung gebracht - zumindest einen Ball rollen. Er war noch, als er 15 Jahre alt war, bzw. er wurde 1530 geboren, 1545 die erste Reise nach Kasan, die unter Wassili III. vollständig von uns aufgegeben wurde. Alles endete mit der blutigen Eroberung von 1552, wonach sich plötzlich herausstellte, dass wir nicht nur keine Freunde der Krymchaks, sondern erbitterte Feinde waren, denn 1556 nahmen wir Astrachan ein, wir schlossen die Wolga für uns und die Krymchaks hatten keine Feinde überhaupt, außer Russland. Danach war es unmöglich, uns zu ertragen, außerdem töteten die Türken einfach den Vorgänger von Devlet Giray I, als er anfing, eine zu unabhängige Politik zu verfolgen. Und Devlet-Giray war ein vorsichtiger Mann, er, wenn er als solcher Hitler in einer Kippa präsentiert wird, der ständig mit Russland kämpfen wollte, nein, er wäre theoretisch nicht dagegen, aber er war ein vorsichtiger Mensch, ein sehr, sehr kluge und vorsichtige Person. Aber seit Er war vorsichtig, er verstand, dass die Türken ihm auch etwas antun würden, wenn er nicht mit Russland kämpfte, weil sie alle Möglichkeiten und Mittel hatten, Einfluss auf die Krim zu nehmen, zumal sie ihr offizieller Vasall, die Krim, waren verpflichtet gehorchen. Nun, natürlich ist er mit Vorbehalten, wie jeder Vasall, nur deshalb ein Vasall, weil er dem Oberherrn im gleichen Maße verpflichtet ist, wie der Oberherr ihm verpflichtet ist. Und dieses Gleichgewicht wird nur in dem Sinne aufrechterhalten, dass der Oberherr sehr stark sein kann und Sie ihm dennoch etwas mehr schulden. Diese. Partnerschaft ist unausgeglichen. Und sie fingen an, ihn in den Krieg zu treiben. Einerseits bezahlten ihn die Litauer ständig, sie bombardierten ihn einfach ständig mit Geschenken, nur dieser Yamat-Murza schrieb, dass ich nichts tun könne. Und Devlet-Girey schrieb an Iwan den Schrecklichen mit ungefähr dem gleichen Inhalt wie Sahib-Girey, dass Sie mein jüngerer Bruder sein würden, d.h. Vasall. Wanja ... Ja, und es begann ... Dies fällt übrigens sofort mit der Eroberung von Kasan im Jahr 1552 zusammen. Und der 25-jährige Krieg mit den Krymchaks begann, der erst 1577 endete, erst 1577 endete er. Und während dieses Krieges wurde ein organisatorisches, militärisches und sogar psychologisches Porträt eines russischen Soldaten im Allgemeinen erstellt, der jedes Jahr gezwungen war, seine Heimatgrenzen zu verteidigen, was als uneigennützig bezeichnet wird, d. H. nicht den Wunsch zu haben, etwas zu rauben, den Wunsch und die Fähigkeit, etwas zu rauben, zu diesem verdammten Oka. Und darüber hinaus waren dort alle Militärunternehmen in ganz Russland beteiligt. Diese. Nowgorodians waren dort, und Kazanians waren dort, und natürlich waren Moskowiter ständig dort. Überhaupt hat dieser Schichtdienst an der Oka-Linie ungeheure Ressourcen verschlungen, einfach ungeheuerlich. Alles endete damit, dass Devlet Giray 1571 Moskau niederbrannte, tatsächlich blieb nur der Kreml übrig. Im nächsten Jahr, 1572, die blutige Schlacht von Molodi, die tatsächlich den Ausgang dieses Krieges entschied. Nun, selbst dort flammte es irgendwie auf und verblasste dann in kleinem Maßstab bis zum Tod von Devlet Giray im Jahr 1577. Da war ein ernster Mann. Ja. Und jetzt müssen Sie diesen Krieg und die Situation in Livland vergleichen. Wir haben in Richtung auf Livland nie solche Bemühungen aufgenommen, wie sie in Richtung auf die Krim unternommen wurden, nicht einmal annähernd. Und selbst als es unter der Herrschaft von Stefan Batory 1580-83 schlecht lief. Stefan Batory träumte nicht einmal davon, nach Moskau zu gehen, er hatte nicht so viel Kraft. Und Devlet Giray hat es niedergebrannt. Daher war der Livländische Krieg eine sekundäre Richtung für Iwan den Schrecklichen. Eigentlich endete es nicht sehr gut für uns, aus dem einfachen Grund, dass wir mit den Krymchaks beschäftigt waren. Wir konnten es uns nicht leisten, entscheidende Kräfte dorthin zu werfen. Ja, da waren irgendwann große Kräfte im Spiel, aber das ist nicht die Hauptrichtung. Deshalb war es ein privater Misserfolg, der zu keiner verdammten Zeit der Wirren führen konnte, es war nur eine Episode. Was, ja, teuer war, aber nicht zu teuer. Aber was ist eigentlich mit Livland? Hier sitzt Ivan IV auf dem Thron. Ivan IV muss ständig mit strategischen Ressourcen für den Krieg an der Wolga aufgefüllt werden, da, wie wir uns erinnern, 3 Feldzüge in der Nähe von Kasan nur der dritte erfolgreich waren und dies die schwierigste Situation war. Außerdem war es notwendig, ihre Leute im Podraysk-Land ständig zu bestechen, um die pro-russische Partei auf jede erdenkliche Weise zu ernähren. Um Garnisonen gegen Astrachan zu halten, Städte zu bauen, wurden Ressourcen und Spezialisten benötigt. Und zu dieser Zeit war Ivan IV. Genauer gesagt, er war damals überhaupt noch ein junger Mann, d.h. Iwan IV. und seine Kompanie strebten eine Annäherung an Karl V., Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, und Karl V. bemühten sich sehr aktiv um eine Annäherung an Russland. Ganz einfach, weil Karl V. mit den Türken Krieg führte und er seinerseits ein Gegengewicht zu den Türken brauchte. Nun, buchstäblich gerade jetzt, im Jahr 1535, leitet Charles persönlich eine Expedition nach Tunesien, nimmt ihn mit, wirft die Türken und natürlich hauptsächlich ihre lokalen Mitläufer, den berühmten Piraten Hayraddin Barbarossa, raus. Es stellt sich heraus, dass, als die Einheimischen Filyuks in Tunesien nahmen, sich herausstellte, dass Waffen an die Franzosen verkauft wurden. Französisch sie. Die Franzosen verkaufen Waffen an die Türken, weil sie alle mit 3 Lilien gebrandmarkt waren, d.h. Markenzeichen des französischen königlichen Arsenals. Diese. Einerseits haben sich die Franzosen nie für die Türken ausgesprochen, aber jeder hat verstanden, wer mit wem befreundet ist, weil die Deutschen ein Gegengewicht zur Türkei brauchten. Es scheint, wo ist Frankreich, wo ist Russland, aber die Entscheidung der Franzosen, Franz I., den Türken zu helfen, veranlasste Karl V. direkt, sich Russland zu nähern. Und er beginnt sehr aktive Schritte in diese Richtung und erinnert sich daran, dass sein Großvater Maximilian I. sowohl mit Ivan III als auch mit Vasily III recht erfolgreich verhandelt hat. Allerdings nicht in erster Linie gegen die Türken, sondern gegen die Polen. Im Allgemeinen brachte dies keine nennenswerten Ergebnisse, aber es gab Versuche und Versuche sind durchaus sichtbar, dies sind deutsche Fortschritte in Richtung Russland. Und wer ist zuerst aufgestanden? - Ja, der Livländische Orden, weil wir von Karl V. eine Forderung hatten, mit Ressourcen zu helfen. Und er war bereit, denn, Herr, dort wird in diesem Deutschland Silber und Kupfer und Zinn und Blei abgebaut, und sie haben viele Militärspezialisten und Militärspezialisten der höchsten Klasse, die gerade buchstäblich durch Feuer, Wasser und gegangen sind Kupferrohre der italienischen Kriege. Diese. Es gab eine Menge Militärs, die jetzt bereit sind, irgendwohin zu gehen und jedem für Geld zu sagen, wie es geht. Veteranen der Hot Spots. Also gab es dort keinen Hot Spot, an der gleichen Stelle waren diese italienischen Kriege nur ein blutiger Fleischwolf, Zehntausende von Menschen gingen durch ihn, nachdem sie sehr ernsthafte Erfahrungen gesammelt hatten und völlig unwillig waren, etwas anderes als Krieg zu tun, weil es so ist profitabel. Und ein Militärspezialist zu dieser Zeit ist eine Person, die sich nicht nur eine Zukunft schaffen, sondern eine Art große Figur in der Geschichte werden könnte. Wer hätte zum Beispiel solche Adligen wie zum Beispiel die Frundsbergs gekannt. Ja, niemand hätte es gewusst, außer einigen sehr langweiligen Heraldikern, die dort im Allgemeinen dieselben Adelsfamilien, Wappen und so weiter auswählen. Aber Georg Frundsberg wurde einfach, weil er geschickt die Landsknechte befehligte, er wurde eine weltberühmte Figur ohne Narren, ganz Europa kannte ihn buchstäblich. Nur weil er erfolgreich die Regimenter der Landsknechte befehligte. Und wir waren bereit, solche Abenteurer mit all unseren Waffen zu empfangen. Um diesen Prozess zu intensivieren, kommt 1548 ein hübscher junger sächsischer Abenteurer, Hans Schlitte, zu Karl V., um diesen Prozess zu intensivieren, und er bietet an, die Beziehungen zu Moskau zu übernehmen. Anscheinend saß er gut auf den Ohren von Karl V., weil er ihm volle Carte Blanche gab und er nach Moskau ging. In Moskau setzte er sich auch Iwan IV. auf die Ohren, der ihm seinerseits volle Carte blanche erteilte, und nun begann Schlitte uns zu beliefern, und er selbst stammte aus Sachsen, nämlich aus einer Stadt, in der er geboren wurde da gab es einige der besten Silberminen, diese. er wusste, mit wem er schnell verhandeln musste, um Edelmetalle direkt zu liefern. Er rekrutierte Spezialisten, rekrutierte strategische Ressourcen und begann, sie an Ivan IV zu liefern. Und die Livländer haben ihn zusammen mit einer anderen Portion Spezialisten erwischt. Ein ungeheuerlicher Skandal brach aus, die Livländer stritten sich mit Kaiser Karl V. und sagten, dass dies nicht getan werden sollte, Sie verstehen, dass Sie Ivan IV. Mit Waffen und strategischen Ressourcen versorgen, und wir haben bereits Angst vor ihm. Und das spielte natürlich eine sehr wichtige Rolle, der Fall Schlitte spielte eine sehr wichtige Rolle darin, dass Iwan der Schreckliche auf Livland aufmerksam machte, weil die Livländer, diesem kleinen heruntergekommenen Staat, die Möglichkeit hatten, das einfach abzuschalten Ventil für uns. Was nicht akzeptabel ist. Was absolut inakzeptabel ist. Und Iwan der Schreckliche geht zuerst zu diplomatischen Bemühungen und dann zu militärischen Bemühungen, und hier muss ein wichtiger Vorbehalt gemacht werden. Grosny betrachtete Livland nicht als gleichberechtigt, er entsandte keine souveränen Botschafter dorthin, er verhandelte mit den Livlandern nur mit Hilfe von Nowgorod-Beamten. Ein Angestellter verlässt Nowgorod, verhandelt mit ihm. Weil er Livland nur als Fürstentum betrachtete. Die Leute müssen auf die Ebene geschickt werden. Ja. Und er ist ein Kaiser, es ist ihm unmöglich, mit dem Prinzen zu kommunizieren. Lassen Sie die Nowgorodianer 200 Jahre dort kommunizieren und lassen Sie sie weiter kommunizieren, aber natürlich mit Blick auf die Parteilinie. Und dann schickt er schon souveräne Botschafter. Die Sache wird auf eine andere Ebene gehoben. Die Sache geht auf eine ganz andere Ebene, und die Liven verstehen das sofort. Warum sind sie nur mit den Nowgorodern da, mit ihren Kumpels, mit denen sie entweder gekämpft haben oder befreundet waren, und dann schauen Sie, Adashev und Voskovaty sind direkt aus Moskau angekommen. Berühmte Nachnamen. Na sicher. Wer brauchte einen Grund, um die Liven zu bemängeln? Weil sie auf ihrem Territorium das Recht haben, alle Gesetze zu erlassen und alle Dekrete zu erlassen - ein souveräner Staat. Lass es unangenehm sein, aber was geht dich etwas an, was ist angenehm oder unangenehm für dich. Sie brauchen einen Grund, und zwar einen bekannten Grund – St. George's Tribute. Diese. was die Livländer versprochen haben, für den Besitz von Derpt zu zahlen, den sie einst weggenommen und versprochen haben, dafür Geld zu zahlen. Niemand weiß genau, wann und wie viel sie zu zahlen versprochen haben. Aber aus unklaren Gründen haben sie nicht bezahlt, oder? Ja. Aber aus unklaren Gründen wurde 100 Jahre lang nichts bezahlt. Sie kamen auf einen Betrag, berechneten Zinsen daraus, als Ergebnis bekamen sie einen Silberwagen, der sofort an Ivan IV übergeben werden musste. Nun, und genau dort, auf der Suche nach dem St.-Georgs-Tribut, haben sie eine Reihe von Behauptungen aufgestellt, dass Kaufleute unter anderem beleidigt sind, dass sie Steuern an Moskau zahlen, sie das Wachs absplittern, sie ein gnadenloses Bekloppen verwenden. Was ist das? Ich habe Ihnen einmal gesagt, wenn zum Beispiel in Riga gerade ein Fass Wachs gefallen ist, können Sie eine Probe davon nehmen, ob es sich um hochwertiges Wachs handelt oder nicht. Die Stichprobengröße wurde nicht angegeben. Diese. Es war möglich, nur die Hälfte abzuhacken und nicht zu bezahlen - ich habe es nicht geschmeckt. Ja. Ich habe es nicht geklärt. Ich habe es nicht geklärt. Nun, zahlen Sie für den Rest. Dasselbe passierte mit Pelzen. Es war möglich zu sehen, ob das Fell fit war, na, nimm ein Stück da und weil. die Größe wurde nicht besprochen ... Schneiden Sie jede Haut ab. Ja. Da Größe wurde nicht angegeben, es war schrecklich. Dementsprechend hatten wir nicht das Recht, bei ihnen nachzufragen, ob sie uns zum Beispiel mit Wein, Wein oder, sagen wir, gutem flämischen Tuch beliefern. Lieferung in Fässern und Stücken. Diese. Wir konnten pro Stück und Fass bezahlen, aber wir konnten die Abmessungen des Fasses und des Stücks nicht überprüfen. Exzellent. Weißt du, woher das Wort „genug“ auf Russisch kommt? Dies ist ein sehr interessanter sprachlicher Vorfall. So so. Das ist zum Beispiel das Öffnen eines Fasses mit Wein oder Bier, wenn du deinen Finger hast, bedeutet es genug, und wenn nicht, dann nicht genug, hast du es nicht verstanden. Hier. Und dementsprechend versuchten sie ständig, uns zu täuschen. Täuschen. betrügen, ja. Und all diese kleinen territorialen Ansprüche, die natürlich in erster Linie mit Ansprüchen an Narva verbunden sind, dies ist der Tribut von St. George, Beleidigungen von Kaufleuten, sie haben einfach alles präsentiert und gesagt, dass es notwendig sei, zu zahlen, aufzuhören und Ivan IV rollte den Vertrag aus, einer der Hauptpunkte davon war, dass Gold, Silber, Stoff, Eisen, Rüstungen, d.h. außer Rüstung. Und willige Leute von den Deutschen hatten freien Weg durch Wasser und Berge. Diese. Stoffe und Spezialisten waren teurer als Rüstungen. Über die Rüstung sagte er, wenn Sie liefern wollen - liefern, nein - okay. Und das deckt sich übrigens vollkommen mit der Liste von von der Recke, der eben diesen Transport verboten hat. Diese. Ivan IV wusste genau, was er brauchte. Wir werden irgendwo selbst Muscheln herstellen, wir werden Ressourcen und Spezialisten woanders kaufen. Aber die Livländer sind eine Konföderation, sie waren einerseits völlig geschockt, andererseits natürlich vollkommen glücklich, denn der Tribut ist St. George's, also lass diesen St. George, verdammt noch mal, zahlen. Diese. Dorpat. Und alles andere geht uns nichts an. Übrigens waren sie auch schlau. Hier ist der Wortlaut - St. George's Tribut, also sollen die Derptianer es zahlen. Die Bewohner von Derpt sagten, dass wir physisch einfach nicht so viel Geld haben und es nicht haben können. Nun, damals entschied Grosny, dass er getäuscht wurde ... Nicht ohne Grund. Ja. Was sind das für Schnörkel? Was für Possen, ja. Das bedeutet, dass die livländischen Landscher dorthin gerufen wurden, d.h. Gutsbesitzer wurden nach Novgorod eingeladen, wo, wie es heißt, ein 200.000 Mann starkes Moskowiterheer an der Grenze auf sie wartete, um sie ordentlich einzuschüchtern. Das ist natürlich Bullshit, vielleicht warteten hier 2.000 von ihnen auf sie. Aber es war auch beängstigend. Aber es war auch peinlich. Und sie feuerten einen Tag lang Kanonen ab, während sie sich einig waren, dass es auch beängstigend sein würde. Was für eine Menge Schießpulver wir haben, wir können das hier tun! Vereinbart für 3 Jahre, um Geld zu sammeln. In der Zwischenzeit versuchten die Litauer, Polen und Preußen, von der anderen Seite nach Livland einzudringen, und beschlossen nämlich, einen Vikar zu ernennen, wie wir sagen würden, oder einen Koadjutor, wie es richtig ist, d.h. der engste Mitarbeiter, Stellvertreter des Rigaer Erzbischofs Krzysztof (Christopher) von Macklenburg, der ein Verwandter des polnischen Königs Sigismund war, meiner Meinung nach ein Neffe, wenn ich mich nicht irre. Sie beschlossen, ihn einzusperren und durch ihn Einfluss auf den Bischof von Riga und den Meister zu nehmen, entsprechend zu sprechen. Aber der Meister brauchte das nicht, und Meister Fürstenberg verhaftete ihn und erkannte, dass er ein Trottel, ein Spion und ein Provokateur war. Danach nahmen die Preußen, nur die ehemaligen Germanen, Litauer und Polen, einfach etwa 15.000 Soldaten und sammelten sie dort unauffällig und stellten sie an die Grenze zu Livland, woraufhin Fürstenberg erkannte, dass entweder das Wasser hier abgelassen wurde oder es irgendwie notwendig war zustimmen, weil sie ihnen überhaupt nicht widerstehen könnten, sie würden ihn einfach zerquetschen. Und es ist nicht ausgeschlossen, dass er wegen der Verhaftung eines Verwandten des Königs gehängt wurde. Und sie schließen ein sehr wichtiges Abkommen in der Stadt Pozvol, wo die Livländer zur bewaffneten Neutralität gegenüber Russland verpflichtet werden. Bezeichnenderweise hat unser Geheimdienst diese Pozlo-Vereinbarung offenbar völlig verpasst, wir wussten einfach nichts davon. Weil Iwan der Schreckliche mindestens ein Jahr lang überhaupt nicht reagiert hat. Und auf Litauisch zum Beispiel Briefe, interne Korrespondenz, es gibt subtile spöttische Hinweise, dass Wanja überhaupt keine Mäuse fängt. Wir haben bereits alles mit Livonia geregelt, aber er wartet immer noch auf eine Art Tribut. Aber natürlich ist es unmöglich, eine solche Ahle in einem Sack Heu zu verstecken, denn als die livländischen Botschafter nach dem Ende des dreijährigen Waffenstillstands erneut kamen, um mit Ivan IV zu verhandeln, stellte sich plötzlich heraus, dass sie es waren Ich werde ihm keinen Tribut zollen, aber gebeten, ein wenig mehr nachzudenken, vielleicht einigen wir uns da. Danach wissen wir nicht genau, ob Iwan der Schreckliche von dem Pozvolsky-Vertrag erfahren hat, aber tatsächlich hat er erkannt, dass er hinter seinem Rücken eine Vereinbarung mit jemand anderem hatte. Und das war der letzte Punkt, denn er kümmerte sich überhaupt nicht um diese kleinen Streitereien der Nowgorodianer, auch nicht um die Tatsache, dass sie uns dort keine Spezialisten und strategische Güter ließen - am Ende war es immer möglich, sie zu bekommen Um diese Probleme vor 200 Jahren zu umgehen - sie haben es umgangen oder mit den Schweden verhandelt, Glück durch Schweden bekommen, nicht so bequem, aber auch möglich. Eisen konnte man übrigens bei den Schweden kaufen, was wir auch taten. Aber dann wurde klar, dass Livland seine letzten Tage alleine lebte und nun alles unter die Füsse Litauens fallen würde, und das konnte auf keinen Fall zugelassen werden. Und hier unternimmt Iwan der Schreckliche einen solchen Schritt, dass die Livländer verstehen müssen, dass die Witze vorbei sind. 1557 wird an der Grenze zu Livland eine große Armee gebildet, die aus Reitern von Nowgorod und Pskow und Kasaner Tataren bestand, denen dies versprochen wurde möglich sein zu rauben. Und dieser Herbst-Winter 1557 war überhaupt der letzte friedliche Tag in Livland, denn seit 1559 knatterten dort Kanonen und fast ununterbrochen Schwerter. Denn das Jahr 1583, unser Frieden mit Schweden, bedeutete absolut nichts. Zurück zum Anfang des Gesprächs – der Livländische Krieg ist nicht der Livländische Krieg, sondern die Livländischen Kriege. Denn die Dänen kämpften mit den Schweden und umgekehrt, Schweden mit den Russen, Polen, Litauen mit Russland, Russland mit Livland, Polen und Litauen. Dies ist eine Reihe sehr angespannter Konflikte, dies ist der Krieg um das livländische Erbe, so würden wir es richtig sagen. Nun, während alle am Anfang erstarrten, werden wir das nächste Mal analysieren, was passiert ist. Heftig, verdammt. Irgendwie weiß ich es nicht einmal, jedes Mal, wenn es ein Tauchgang ist ... Ich wiederhole, dass es die ganze Zeit so aussieht, als wären jetzt alle schlau, schlau, intelligent, solche Feinheiten ... Sie wissen alles. Und hier ist nichts weniger knifflig. Und was am wichtigsten ist, für mich als Bürger ist die Geschichte eine Ansammlung von Anekdoten - jemand hat jemanden in die Hölle geschickt, die Frau weggebracht und dann der Krieg. Es stellt sich heraus, dass es nicht an der Frau und nicht an der Botschaft liegt, sondern an ganz anderen Dingen. Durcheinander, verdammt. Schade, dass es keine Bilder gibt, wo jemand wohnt, wer wohin gegangen ist, wer warum. Dann werden wir über militärische Operationen sprechen. Übrigens, vielleicht bereite ich sogar einige Karten dafür vor, für dieses Gespräch, zumindest damit die Leute verstehen, dass die Krim hier ist, Moskau ist hier. Und der Staat der Ukraine soll als uralt bezeichnet werden. Uralt, ja. Dort aber wird in diesem Staat der Ukraine ein Fahnenmast des Großfürstentums Litauen bis an die Mandeln ragen. Das ist es. Danke, Klim Sanych. Wir freuen uns auf die Fortsetzung. Wir versuchen. Und das ist alles für heute. Wir sehen uns wieder.

Das Beste, was uns die Geschichte gibt, ist die Begeisterung, die sie weckt.

Der Livländische Krieg dauerte von 1558 bis 1583. Während des Krieges versuchte Iwan der Schreckliche, durch die Verbesserung des Handels Zugang zu den Hafenstädten der Ostsee zu erhalten und diese zu erobern, was die wirtschaftliche Situation Russlands erheblich verbessern sollte. In diesem Artikel werden wir kurz über den Levon-Krieg und all seine Aspekte sprechen.

Beginn des Livländischen Krieges

Das 16. Jahrhundert war eine Zeit ununterbrochener Kriege. Der russische Staat versuchte, sich vor seinen Nachbarn zu schützen und die Ländereien zurückzugeben, die zuvor Teil des alten Russlands waren.

Kriege wurden an mehreren Fronten geführt:

• Die östliche Richtung war geprägt von der Eroberung der Khanate von Kasan und Astrachan sowie dem Beginn der Entwicklung Sibiriens.
• Die südliche Richtung der Außenpolitik repräsentierte den ewigen Kampf mit dem Krim-Khanat.
• Die westliche Richtung sind die Ereignisse des langen, schwierigen und sehr blutigen Livländischen Krieges (1558–1583), die besprochen werden.

Livland ist eine Region in der östlichen Ostsee. Auf dem Territorium des modernen Estlands und Lettlands. Damals gab es einen Staat, der als Ergebnis von Kreuzzugseroberungen geschaffen wurde. Als staatliche Einheit war sie aufgrund nationaler Widersprüche (das Baltikum geriet in feudale Abhängigkeit), religiöser Spaltung (die Reformation drang dort vor) und des Machtkampfes an der Spitze schwach.

Karte des Livländischen Krieges

Gründe für den Beginn des Livländischen Krieges

Iwan 4 der Schreckliche begann den Livländischen Krieg vor dem Hintergrund des Erfolgs seiner Außenpolitik in anderen Bereichen. Der russische Zarenfürst versuchte, die Staatsgrenzen zurückzudrängen, um Zugang zu den Schifffahrtsgebieten und Häfen der Ostsee zu erhalten. Und der Livländische Orden gab dem russischen Zaren ideale Gründe für den Beginn des Livländischen Krieges:

1. Weigerung, Tribut zu zahlen. 1503 unterzeichneten der Livnsky-Orden und Russland ein Dokument, wonach erstere verpflichtet waren, der Stadt Yuryev einen jährlichen Tribut zu zahlen. 1557 entzog sich der Orden im Alleingang dieser Verpflichtung.
2. Die Schwächung des außenpolitischen Einflusses des Ordens vor dem Hintergrund nationaler Differenzen.

In Bezug auf den Grund sollte betont werden, dass Livland Russland vom Meer getrennt und den Handel blockiert hat. Große Kaufleute und Adlige, die sich neues Land aneignen wollten, waren an der Eroberung Livlands interessiert. Aber der Hauptgrund sind die Ambitionen von Iwan IV. dem Schrecklichen. Der Sieg sollte seinen Einfluss stärken, also führte er Krieg, ungeachtet der Umstände und der mageren Möglichkeiten des Landes, um seiner eigenen Größe willen.

Kriegsverlauf und Großereignisse

Der Livländische Krieg wurde mit langen Unterbrechungen geführt und ist historisch in vier Phasen unterteilt.

Erste Phase des Krieges

In der ersten Phase (1558–1561) waren die Kämpfe für Russland relativ erfolgreich. Die russische Armee eroberte in den ersten Monaten Derpt, Narva und stand kurz davor, Riga und Revel zu erobern. Der Livländische Orden stand am Rande des Todes und bat um einen Waffenstillstand. Iwan der Schreckliche stimmte zu, den Krieg für 6 Monate zu beenden, aber das war ein großer Fehler. Während dieser Zeit kam der Orden unter das Protektorat Litauens und Polens, wodurch Russland nicht 1 schwache, sondern 2 starke Gegner erhielt.

Der gefährlichste Feind für Russland war Litauen, das damals in einigen Aspekten das russische Königreich in seinen Möglichkeiten übertreffen konnte. Darüber hinaus waren die Bauern des Baltikums unzufrieden mit den neu angekommenen russischen Landbesitzern, den Grausamkeiten des Krieges, den Erpressungen und anderen Katastrophen.

Zweite Phase des Krieges

Die zweite Phase des Krieges (1562–1570) begann damit, dass die neuen Besitzer der livländischen Ländereien verlangten, dass Iwan der Schreckliche seine Truppen abzog und Livland verließ. Tatsächlich wurde vorgeschlagen, den Livländischen Krieg zu beenden, und Russland würde als Ergebnis nichts übrig bleiben. Nachdem der Zar dies verweigerte, wurde der Krieg um Russland endgültig zum Abenteuer. Der Krieg mit Litauen dauerte 2 Jahre und war für das russische Zarenreich erfolglos. Der Konflikt konnte nur unter den Bedingungen der Oprichnina fortgesetzt werden, zumal die Bojaren gegen die Fortsetzung der Feindseligkeiten waren. Aus Unzufriedenheit mit dem Livländischen Krieg löste der Zar 1560 die Auserwählte Rada auf.

In dieser Phase des Krieges vereinigten sich Polen und Litauen zu einem einzigen Staat – dem Commonwealth. Es war eine starke Macht, mit der ausnahmslos alle rechnen mussten.

Dritte Phase des Krieges

Die dritte Phase (1570–1577) sind die Kämpfe von lokaler Bedeutung zwischen Russland und Schweden um das Gebiet des modernen Estland. Sie endeten ohne sinnvolle Ergebnisse für beide Seiten. Alle Schlachten waren lokaler Natur und hatten keinen wesentlichen Einfluss auf den Kriegsverlauf.

Vierte Phase des Krieges

In der vierten Phase des Livländischen Krieges (1577–1583) eroberte Iwan IV. erneut die gesamte Ostsee, aber bald wandte sich das Glück vom König ab und die russischen Truppen wurden besiegt. Der neue König des vereinten Polens und Litauens (das Commonwealth), Stefan Batory, vertrieb Iwan den Schrecklichen aus dem Baltikum und schaffte es sogar, eine Reihe von Städten zu erobern, die sich bereits auf dem Territorium des russischen Königreichs befanden (Polotsk, Velikiye Luki usw .). Die Kämpfe waren von schrecklichem Blutvergießen begleitet. Seit 1579 wurde das Commonwealth von Schweden unterstützt, das sehr erfolgreich handelte und Ivangorod, Yam, Koporye eroberte.

Die Verteidigung von Pskow rettete Russland vor einer vollständigen Niederlage (seit August 1581). In den 5 Monaten der Belagerung schlugen die Garnison und die Einwohner der Stadt 31 Angriffsversuche zurück und schwächten die Armee von Batory.

Das Kriegsende und seine Folgen

Der Jam-Sapolski-Waffenstillstand zwischen dem Russischen Reich und dem Commonwealth von 1582 beendete einen langen und unnötigen Krieg. Russland verließ Livland. Die Küste des Finnischen Meerbusens ging verloren. Es wurde von Schweden erobert, mit dem 1583 der Frieden von Plus unterzeichnet wurde.

Daher können wir die folgenden Gründe für die Niederlage des russischen Staates herausgreifen, die die Ergebnisse des Liovna-Krieges zusammenfassen:

• Abenteuerlust und Ambitionen des Zaren - Russland konnte nicht gleichzeitig mit drei starken Staaten Krieg führen;
• der schädliche Einfluss der Oprichnina, der wirtschaftliche Ruin, die Angriffe der Tataren.
• Eine tiefe Wirtschaftskrise im Land, die in der 3. und 4. Phase der Feindseligkeiten ausbrach.

Trotz des negativen Ausganges war es der Livländische Krieg, der für viele Jahre die Richtung der russischen Außenpolitik bestimmte - Zugang zur Ostsee zu erlangen.

Geschichte Russlands / Iwan IV. der Schreckliche / Livländischer Krieg (kurz)

Livländischer Krieg (kurz)

Livländischer Krieg - eine kurze Beschreibung

Nach der Eroberung des widerspenstigen Kasan entsandte Russland Truppen, um Livland einzunehmen.

Forscher identifizieren zwei Hauptgründe für den Livländischen Krieg: die Notwendigkeit des Handels des russischen Staates im Baltikum sowie die Ausweitung der Besitztümer. Der Kampf um die Vorherrschaft in den baltischen Gewässern fand zwischen Russland und Dänemark, Schweden sowie Polen und Litauen statt.

Der Grund für den Ausbruch der Feindseligkeiten (Livländischer Krieg)

Der Hauptgrund für den Ausbruch der Feindseligkeiten war die Tatsache, dass der Livländische Orden den Tribut, den er nach dem Friedensvertrag des vierundfünfzigsten Jahres zahlen musste, nicht zahlte.

1558 fiel die russische Armee in Livland ein. Zunächst (1558-1561) wurden mehrere Burgen und Städte eingenommen (Juryev, Narva, Derpt).

Doch anstatt die erfolgreiche Offensive fortzusetzen, gewährt die Moskauer Regierung dem Orden einen Waffenstillstand und rüstet gleichzeitig eine Militärexpedition gegen die Krim aus. Die livländischen Ritter nutzten die Unterstützung, sammelten Kräfte und besiegten die Moskauer Truppen einen Monat vor dem Ende des Waffenstillstands.

Auf der Krim erzielte Russland bei militärischen Operationen kein positives Ergebnis.

Auch der günstige Moment für den Sieg in Livland wurde verpasst. Meister Ketler unterzeichnet 1561 einen Vertrag, wonach der Orden unter das Protektorat von Polen und Litauen übergeht.

Nachdem Moskau mit dem Krim-Khanat Frieden geschlossen hatte, konzentrierte es seine Streitkräfte auf Livland, aber jetzt musste es sich anstelle eines schwachen Ordens mehreren mächtigen Konkurrenten gleichzeitig stellen. Und wenn es zunächst möglich war, einen Krieg mit Dänemark und Schweden zu vermeiden, war der Krieg mit dem polnisch-litauischen König unvermeidlich.

Die größte Errungenschaft der russischen Truppen in der zweiten Phase des Livländischen Krieges war die Eroberung von Polozk im Jahr 1563, woraufhin es zu vielen erfolglosen Verhandlungen und erfolglosen Kämpfen kam, in deren Folge sogar der Krim-Khan beschloss, das Bündnis mit der zu verlassen Moskauer Behörden.

Die Endphase des Livländischen Krieges

Die Endphase des Livländischen Krieges (1679-1683)- die militärische Invasion des polnischen Königs Bathory in Russland, das sich gleichzeitig mit Schweden im Krieg befand.

Im August eroberte Stefan Batory Polozk und ein Jahr später wurden Velikiye Luki und Kleinstädte eingenommen. Am 9. September 1581 wurden Narva, Koporye, Yam und Iwangorod von Schweden eingenommen, woraufhin der Kampf um Livland für Grosny nicht mehr relevant war.

Da es unmöglich war, Krieg mit zwei Feinden zu führen, schließt der König einen Waffenstillstand mit Batory.

Das Ergebnis dieses Krieges war das Fazit komplett zwei für Russland ungünstige Verträge sowie der Verlust vieler Städte.

Hauptereignisse und Chronologie des Livländischen Krieges

Schematische Karte des Livländischen Krieges

Interessante Materialien:

Livländischer Krieg in der Geschichte Russlands.

Der Livländische Krieg ist ein großer bewaffneter Konflikt des 16. Jahrhunderts zwischen der Livländischen Konföderation, dem russischen Zarenreich und dem Großherzogtum Litauen. Auch die Königreiche Schweden und Dänemark wurden in den Konflikt hineingezogen.

Die Militäroperationen wurden größtenteils auf dem Gebiet durchgeführt, auf dem sich derzeit die baltischen Länder, Weißrussland sowie die nordwestliche Region der Russischen Föderation befinden.

Ursachen des Livländischen Krieges.

Der Livländische Orden besaß einen großen Teil der baltischen Länder, aber im 16. Jahrhundert begann er aufgrund interner Streitigkeiten und der Reformation an Macht zu verlieren.

Aufgrund seiner Küstenlage galten die Ländereien von Livland als günstig für Handelswege.

Aus Angst vor dem Wachstum Russlands erlaubte Livland Moskau nicht, dort in vollem Umfang Handel zu treiben. Das Ergebnis einer solchen Politik war die Feindseligkeit der Russen gegenüber ihren Nachbarn.

Um Livland nicht in die Hände einer der europäischen Mächte zu geben, die das Land eines schwächelnden Staates erobern könnte, beschloss Moskau, die Gebiete selbst zurückzugewinnen.

Livländischer Krieg von 1558-1583.

Beginn des Livländischen Krieges.

Die Militäroperationen begannen mit dem Angriff des russischen Königreichs auf das Territorium Livlands im Winter 1558.

Der Krieg dauerte in mehreren Phasen:

• Erste Stufe. Russische Truppen eroberten Narva, Derpt und andere Städte.
• Die zweite Etappe: Die Auflösung des Livländischen Bundes fand 1561 statt (Wilnaer Vertrag).

  Der Krieg nahm den Charakter einer Konfrontation zwischen dem russischen Königreich und dem Großfürstentum Litauen an.

• Dritter Abschnitt. 1563 eroberte die russische Armee Polozk, wurde aber ein Jahr später bei Chashniki geschlagen.
• Vierte Stufe. Das Großherzogtum Litauen wird 1569 durch den Zusammenschluss mit dem Königreich Polen zum Commonwealth. 1577 belagern russische Truppen Revel, verlieren Polozk, Narva.

Ende des Krieges.

Livländischer Krieg endete 1583 nach der Unterzeichnung von zwei Friedensverträgen: Yam-Sapolsky (1582) und Plyussky (1583)

Gemäß den Vereinbarungen verlor Moskau alle zurückgewonnenen Länder und Grenzgebiete mit Rech: Koporye, Yam, Ivangorod.

Die Ländereien der Livländischen Konföderation wurden zwischen dem Commonwealth, dem schwedischen und dem dänischen Königreich aufgeteilt.

Ergebnisse des Livländischen Krieges.

Russische Historiker haben den Livländischen Krieg lange als Versuch Russlands bezeichnet, die Ostsee zu erreichen. Aber heute sind die Ursachen und Gründe für den Krieg bereits revidiert worden. Interessant zu verfolgen Was waren die Ergebnisse des Livländischen Krieges?.

Der Krieg war das Ende der Existenz des Livländischen Ordens.

Die militärischen Aktionen von Livland provozierten eine Änderung in der Innenpolitik der Länder Osteuropas, dank derer ein neuer Staat entstand - das Commonwealth, das ganz Europa für weitere hundert Jahre auf einer Stufe mit dem Römischen Reich in Angst hielt.

Was das russische Königreich betrifft, so wurde der Livländische Krieg zu einem Katalysator für die wirtschaftliche und politische Krise des Landes und führte zum Niedergang des Staates.