Der nächste interne Schlag für das Russische Reich nach dem Aufstand der Dekabristen war die sogenannte Bewegung. Populisten. Im Jahr 1879, nach der Spaltung der Partei „Land und Freiheit“ und dem Zusammenbruch der Terroristengruppe „Freiheit oder Tod“, wurde die revolutionäre terroristische populistische Organisation Narodnaja Wolja gegründet. Die wichtigste Methode zur Erreichung politischer Ziele war der Terror. Und das Hauptziel war die Tötung des „Zaren-Befreiers“ Alexander II.

Die russische Staatlichkeit war nicht darauf vorbereitet, dass Menschen, die im Russischen Reich aufgewachsen und gut ausgebildet waren, ihr eigenes Vaterland mit solchem ​​​​Hass behandeln würden. Der extremen Fanatismus und Blutdurst der nächsten Kämpfer „für das Glück des Volkes“ war der russischen Gesellschaft noch nicht bekannt. Der Staat musste sich bisher nicht mit Attentaten auf den Zaren und Regierungsbeamte befassen. Terroranschläge und subversive Proklamationen schockierten die Bürger des Reiches. Die Aktionen des „Volkswillens“ wurden zum Vorboten einer neuen blutigen Ära.

Generell ist festzuhalten, dass die Ideologie des Populismus im Westen geboren wurde. Es wurde vom Schöpfer des russischen Sozialismus und dem ersten berühmten Dissidenten Alexander Herzen formuliert. Diese Idee wurde von russischen Intellektuellen wie N. G. Chernyshevsky, V. G. Belinsky, P. N. Tkachev, M. A. Bakunin und P. A. Kropotkin übernommen und weiterentwickelt. Dieser Trend wurde jedoch von der Bevölkerung nicht akzeptiert und blieb einem engen Kreis von Intellektuellen vorbehalten. Die populistische Bewegung fiel mit den liberalen Reformen Alexanders II. zusammen. Der Kaiser schaffte die Leibeigenschaft ab und führte im Land beispiellose Freiheiten und Freiheiten ein. Im Reich wurde die Semstwo-Selbstverwaltung eingerichtet, und das Gericht nahm die gewohnte Form mit einer Jury und einem Verteidiger an.

Der Aufruf, den Zaren zu töten und die „kaiserliche Partei zu den Äxten“ zu treiben, erschien bereits 1862: „Wir werden einen Schrei ausstoßen: „Zu den Äxten!“ - und dann ... dann schlagen Sie die kaiserliche Partei, ohne zu schonen, so wie sie uns jetzt nicht schont, schlagen Sie auf den Plätzen, wenn dieser abscheuliche Bastard es wagt, zu ihnen herauszukommen, schlagen Sie in Häusern ein, schlagen Sie in den engen Gassen von Städte, schlagen Sie auf den breiten Straßen der Hauptstädte, schlagen Sie in Dörfern und Dörfern! Denken Sie daran, dass dann jeder, der nicht für uns ist, gegen uns sein wird; wer gegen uns ist, ist unser Feind, und Feinde sollten mit allen Mitteln vernichtet werden.“ Diese Worte wurden in der Proklamation „Junges Russland“ gesprochen. Sein Autor war Pjotr ​​​​Grigorievich Zaichnevsky (1842 - 1896) aus der Familie eines Adligen der Provinz Orjol, eines Oberst im Ruhestand. Zaichnevsky schloss 1858 das Orjol-Gymnasium mit einer Silbermedaille ab und trat in die Fakultät für Physik und Mathematik der Moskauer Universität ein. Während seines Studiums interessierte er sich für sozialistische Lehren. Er wurde einer der Organisatoren des Kreises, der sich mit der Veröffentlichung verbotener Literatur beschäftigte: A. I. Herzen, N. P. Ogarev, L. Feuerbach und andere Autoren. Er beschäftigte sich mit der Propaganda revolutionärer Ideen. Er kam so weit, dass er 1861 aufgrund der Unzufriedenheit mit der Bauernreform von 1861 beschloss, einen Bauernaufstand vorzubereiten, mit dem Ziel, das Land der Grundbesitzer zu beschlagnahmen. Er wurde verhaftet, verurteilt und verfasste im Gefängnis die Proklamation „Junges Russland“.

In der Proklamation stellte Zaichnevsky fest, dass die Gesellschaft in Russland „in eine revolutionäre Phase ihrer Existenz eintritt“. Seiner Meinung nach ist die russische Gesellschaft ganz klar in zwei Gruppen gespalten, deren Interessen diametral entgegengesetzt und daher einander feindlich gegenüberstehen. Der erste Teil sind die „unterdrückten und ausgeraubten“ Menschen. Das ist die „Volkspartei“. Zur anderen Gruppe gehören „Räuber“ – Beamte und Grundbesitzer, der Zar und sein Hofstaat, die Generäle, Kaufleute, die „durch Raub und Betrug Kapital für sich gemacht haben“, das gesamte Eigentum, jeder, der Eigentum hat. Das ist die „kaiserliche Partei“. Genau das schlägt der Autor für „Äxte“ vor. Tatsächlich schlägt er vor, die bestehende Regierung, die politische Elite des Reiches – den Zaren, die kaiserliche Familie, die engsten Mitarbeiter des Herrschers, die Generäle, die höchste Blüte des Adels und der Kaufleute – physisch zu zerstören. Dies ist ein Schlag gegen die Grundlagen der damaligen russischen Staatlichkeit; der Wunsch, das Russische Reich zu zerstören und eine Art demokratische russische Republik zu schaffen, wurde offen zum Ausdruck gebracht. Besonders verhasst ist die kaiserliche Familie: „Wie ein Reinigungsopfer wird das gesamte Haus Romanow sein Haupt niederlegen!“

Das Flugblatt nannte die wesentlichen Programmpositionen der revolutionären Populisten. Ganz richtig wird Dostojewski diese Menschen „Dämonen“ und Turgenjew „Nihilisten“ nennen. Sie schlugen tatsächlich vor, den russischen Staat und alle Grundlagen der russischen Gesellschaft zu zerstören. Laut dem revolutionären Studenten „ist im modernen Gesellschaftssystem, in dem alles falsch ist, alles absurd – von der Religion, die einen dazu zwingt, an das Nichtige zu glauben.“ -existent, im Traum einer erhitzten Fantasie - Gott und die Familie, Zellen der Gesellschaft, deren Fundamente nicht einmal oberflächlicher Kritik standhalten können, von der Legitimierung des Handels mit diesem organisierten Diebstahl ... ". Die Arbeiter sind ständig erschöpft von der Arbeit, aus der die Kapitalisten alle Vorteile ziehen; Frauen, denen alle politischen Rechte entzogen sind, befinden sich in der Lage von Tieren. Zaichnevsky und seine Kameraden sahen nur eine Möglichkeit, diese Ungerechtigkeit zu bekämpfen: „Revolution“ und eine „blutige und unaufhaltsame Revolution“, die alle Grundlagen des bestehenden Systems verändern und die Anhänger der „kaiserlichen Partei“ zerstören sollte.

Der Autor des Flugblatts stellt sofort fest, dass während einer Revolution „unschuldige Opfer“ und „Blutströme“ möglich sind, was ihn jedoch nicht ängstigt. Zaichnevsky berichtet, dass sie den Westen gut studiert haben und „nicht nur mit den elenden Revolutionären von 1848, sondern auch mit den großen Terroristen von 1792“ konsequenter sein werden und keine Angst haben werden, wenn sie das sehen, um die moderne Ordnung zu stürzen Sie müssen „dreimal so viel Blut vergießen wie die Jakobiner im Jahr 1790“.

In dieser Hinsicht sind sich alle dämonischen Zerstörer sehr ähnlich, von den „Dezembristen“, Herzen und den Volkstümlern bis hin zu den „Februaristen“, „Trotzkisten“ und modernen Figuren des Bolotnaja-Platzes. Für sie besteht die einzige Möglichkeit, die Ungerechtigkeit der bestehenden Ordnung zu bekämpfen (und zu keinem Zeitpunkt der Geschichte gab es irgendwo auf der Welt eine solche Ordnung) in der vollständigen Zerstörung der alten Welt.

Zaichnevsky sieht die Hauptaufgabe der „Volkspartei“ im Zusammenbruch des Russischen Reiches. Er wirft die Frage auf, „die moderne despotische Regierung in eine republikanisch-föderale Union der Regionen umzuwandeln, und alle Macht sollte in die Hände der National- und Regionalversammlungen übergehen.“ Offensichtlich führte der Kampf gegen den „Despotismus“ zum Zusammenbruch des russischen Staates: „In wie viele Regionen das russische Land aufgeteilt wird … das wissen wir nicht …“

Auch andere Vorschläge führten zum Zusammenbruch der Staatlichkeit. Daher wurde vorgeschlagen, die Armee nach Möglichkeit aufzulösen und durch Nationalgarden zu ersetzen. Polen und Litauen sollten die Freiheit erhalten. Darüber hinaus erhielten alle Regionen das Selbstbestimmungsrecht, durch Abstimmung darüber zu entscheiden, ob sie dem neuen Verband beitreten wollen. Das Selbstbestimmungsrecht der Nationen wurde auch in das Programm „Land und Freiheit“ der zweiten Zusammensetzung von 1876-1879 aufgenommen. In Punkt Nr. 4 ihres Programms wurde vorgeschlagen, die Teilung des Russischen Reiches in Teile voranzutreiben, um die Abspaltung Polens, Kleinrusslands und des Kaukasus zu unterstützen. „Volkswille“, eine im August 1879 gegründete revolutionäre populistische Organisation, hatte nach der Spaltung von „Land und Freiheit“ auch neben den Forderungen nach Einberufung einer Verfassunggebenden Versammlung, der Einführung des allgemeinen Wahlrechts und einer ständigen Volksvertretung das Recht auf Rede-, Gewissens-, Presse- und Versammlungsfreiheit; kommunale Selbstverwaltung, Ersatz des stehenden Heeres durch Territorialmilizen, Landübertragung an das Volk, Vorschlag, „unterdrückten Völkern“ das Recht auf Selbstbestimmung zu gewähren. Es ist anzumerken, dass diese Forderung – „das Recht der Nationen auf Selbstbestimmung“ fast immer in den Programmen von Organisationen, Bewegungen und Parteien zu finden ist, die darauf abzielen, die russische Staatlichkeit in jeder historischen Periode (zu Zeiten der Russischen Föderation) zu zerstören Kaiserreich, Sowjetunion oder modernes Russland).

Sehr interessant ist auch die Forderung, anstelle eines stehenden Heeres eine „Nationalgarde“, „Territorialtruppen“, „Volksmiliz“ usw. zu gründen. Warum die reguläre Armee auflösen und eine „Volksmiliz“ gründen? Obwohl Russland in fast jeder historischen Periode nicht von Freunden, sondern von Feinden umgeben war. Die Antwort auf diese Frage ist sehr einfach: Die russische Armee löst selbst in einem geschwächten Zustand bei all unseren östlichen und westlichen „Partnern und Freunden“ stets Entsetzen aus. Daher werden die Führer des Feindes davon träumen, die russische Armee zu „optimieren“ und zu „reformieren“, sodass von ihr „lustige Regimenter“ und „Nationalgarden“ übrig bleiben. Dies ist ein Befehl der geopolitischen Rivalen Russlands.

Im Geiste des Liberalismus und der revolutionären Freiheit, die wir in Russland in den 1920er Jahren und nach der demokratischen Revolution von 1991 sahen (heutzutage werden diese „Werte“ in der russischen Gesellschaft immer noch aktiv eingeführt), wurden andere Forderungen geäußert. So etwa „öffentliche Erziehung der Kinder“, „völlige Emanzipation der Frau“, „Zerstörung der Ehe als höchst unmoralisches Phänomen und undenkbar bei völliger Gleichstellung der Geschlechter“, Zerstörung der Familie, die „die menschliche Entwicklung behindert“. Es wird vorgeschlagen, Männer- und Frauenklöster zu zerstören, „die Haupthöhlen der Ausschweifungen“, in denen „Vagabunden“ und „Parasiten“ strömen, die untätig sein und „ihr ganzes Leben in Trunkenheit und Ausschweifung verbringen“ wollen.

Wozu solche Forderungen führen, sehen wir am Beispiel moderner europäischer Länder, in denen Familien das Recht auf Kindererziehung verloren haben, Männlichkeit völlig unterdrückt wird und aggressive Feministinnen und Perverse aller Art die Kultur- und Sozialpolitik des Staates bestimmen. Die Zukunft eines solchen Europas liegt auf der Hand – das Aussterben indigener ethnischer Gruppen und die Besiedlung des Territoriums durch Vertreter afrikanischer und asiatischer Völker.

Jagd nach dem Kaiser

Die Personifizierung der russischen Staatlichkeit war der Autokrat, der Kaiser, daher war seine Ermordung das Hauptziel verschiedener geheimer revolutionärer Gesellschaften und der Narodnaja Wolja. Das erste Attentat ereignete sich am 4. April 1866, als Kaiser Alexander II. um vier Uhr nachmittags in Begleitung seines Neffen, Herzog Nikolaus von Leuchtenberg, und seiner Nichte, Prinzessin von Baden, im Sommergarten spazierte. Als der Zar auf die Kutsche zusteuerte, war eine unbekannte Person, es war ein junger Mann adliger Herkunft, ein Studienabbrecher der Kasaner und Moskauer Universitäten, Dmitri Karakozow. Er wurde daran gehindert, richtig zu zielen; der neben ihm stehende Bauer Osip Komissarow entzog dem Bösewicht die Hand. Die Leute wollten den Angreifer sofort lynchen, doch die Polizei rettete ihn. Dieses Attentat wurde in Russland zu einer Art Blitz aus heiterem Himmel. Der erste öffentliche Versuch, den Souverän zu töten! Bis zu diesem Zeitpunkt bewegten sich die russischen Kaiser ohne besondere Vorsichtsmaßnahmen frei in der Hauptstadt und an anderen Orten. Am nächsten Tag nimmt der Herrscher die Glückwünsche der Senatoren zum gescheiterten Attentat entgegen und sagt in seinem Herzen: „Danke, meine Herren, danke für Ihre treuen Gefühle.“ Sie machen mich glücklich. Ich hatte immer Vertrauen in sie. Ich bedauere nur, dass wir sie bei einem so traurigen Ereignis zum Ausdruck bringen mussten. Die Identität des Täters ist noch nicht geklärt, es ist aber klar, dass er der ist, für den er sich ausgibt. Das Unglücklichste ist, dass er Russe ist.“ Am 3. September (15) 1866 wurde Karakozov auf dem Smolensky-Feld (Wassiljewski-Insel) in St. Petersburg gehängt.

Am 25. Mai 1867 kam es in Paris während des Besuchs des russischen Kaisers in Frankreich zu einem zweiten Attentat. Napoleon III. und Alexander II. waren nach einer militärischen Überprüfung in einer Kutsche auf dem Rückweg, als ein Schuss fiel. Aufgrund einer Beschädigung der Pistole war dies erfolglos. Der Angreifer war der polnische Adlige und Emigrant Anton Beresowski. Das Motiv für das Attentat war der Wunsch, sich am Kaiser für die Niederschlagung des polnischen Aufstands von 1863 zu rächen. Eine Jury verurteilte ihn zu lebenslanger Zwangsarbeit in Neukaledonien (später wurde diese durch lebenslanges Exil ersetzt).

Am 2. (14.) April 1879 bemerkte Kaiser Alexander II. in St. Petersburg direkt am Schlossplatz beim Gehen einen Mann, der ihn genau beobachtete. Es muss gesagt werden, dass der Herrscher trotz zweier Attentate und einer Reihe von Attentaten und Ermordungen von Beamten immer noch ohne besondere Vorsichtsmaßnahmen umherging. Nur in der Ferne folgten ihm Gendarmerieoffiziere. Daraufhin zückt der Terrorist einen Revolver und feuert frei fünf (!) Schüsse ab, der König muss wie ein Hase davonlaufen und ausweichen. Gott sei Dank war der Bösewicht ein schlechter Schütze. Es stellte sich heraus, dass es sich bei der gefangenen Person um einen weiteren Studienabbrecher, Alexander Solowjow, handelte. Er erklärte, dass Gedanken über ein Attentat auf den Zaren entstanden seien, nachdem er die Ideen der Sozialrevolutionäre studiert habe. Am 9. Juni 1879 wurde er zum Tode durch Erhängen verurteilt.

Am 26. August 1879 beschloss das Exekutivkomitee von Narodnaja Wolja, den Kaiser „hinrichten“ zu lassen. Die Terroristen beschlossen, den Zug, in dem Alexander und seine Familienmitglieder reisten, in die Luft zu sprengen. Sie stellten fest, dass der anfälligste Punkt im Sicherheitssystem die Route war, auf der der Zar alljährlich im Urlaub auf die Halbinsel Krim und zurück in die Hauptstadt reiste. Entlang der Bewegungsroute des kaiserlichen Stabes wurden mehrere Hinterhalte vorbereitet: in Odessa, für den Fall, dass der Herrscher auf dem Seeweg von der Krim dorthin reiste; auf der Eisenbahnstrecke Simferopol-Moskau in der Nähe der Stadt Aleksandrowsk; und am Außenposten Rogozhsko-Simonovskaya in der Nähe von Moskau. In Odessa wurde der Angriff von V. Figner, N. Kibalchich, N. Kolodkevich, M. Frolenko und T. Lebedeva vorbereitet. Sie ließen sich in einer Hütte in der Nähe des Bahnhofs Gnilyakovo nieder und beschäftigten sich mit dem Abbau der Eisenbahn. Kaiser Alexander reiste jedoch nicht von Livadia nach Odessa.

Am 19. November 1879 wurde in der Nähe von Moskau ein Zug in die Luft gesprengt. Hier wurde das Attentat von Andrei Zhelyabov, Lev Gertman und Sofya Perovskaya vorbereitet. Die Terroristen wussten, dass zuerst der Zug mit ihrem Gefolge und Gepäck kam und als zweiter der königliche Zug. In Charkow wurde jedoch aufgrund einer Fehlfunktion der Svitsky-Lokomotive die Abfahrt des ersten Zuges verschoben. Der königliche Zug fuhr zuerst. Die Terroristen verpassten den königlichen Zug und sprengten das Gefolge in die Luft. Es stimmt, es gab keine Verluste.

Die Narodnaja Wolja beruhigte sich nicht und begann mit der Entwicklung einer neuen Operation. Sofya Perovskaya erfuhr durch Freunde, dass der Winterpalast die Keller renovierte, zu denen auch ein Weinkeller gehörte, der sich direkt unter dem königlichen Speisesaal befand. Sie beschlossen, die höllische Maschine dort zu platzieren. Die Explosion sollte zum Einsturz des Speisesaals und zum Tod der Menschen dort führen. Mit der Durchführung des Terroranschlags wurde der Arbeiter Stepan Khalturin beauftragt. Er wurde mit Tischlerarbeiten im Schloss beauftragt und erhielt Zugang zu den Kellern. Nachts trug er Säcke voller Dynamit und versteckte es zwischen den Baumaterialien. Dieser Vorfall zeigt, wie viel Chaos im Kaiserpalast herrschte. Im Februar 1880 erhielten die Terroristen die Information, dass für den 5. Februar im Winterpalast ein Galadinner geplant sei, an dem der Herrscher und alle Mitglieder der kaiserlichen Familie teilnehmen würden. Die Explosion sollte sich um 18:20 Uhr ereignen, als vermutlich der Kaiser, der sich strikt an den Tagesablauf hielt, bereits im Speisesaal gewesen sein sollte. Doch der Vorfall machte den Bösewichten die ganze Situation zunichte.

Aufgrund des Besuchs von Herzog Alexander von Hessen, dem Bruder seiner Frau, der sich eine halbe Stunde verspätete, wurde die Essenszeit vorverlegt. Khalturin wusste davon nichts. Als es zu der schrecklichen Explosion kam, befand sich der König in der Nähe des Sicherheitsraums in der Nähe des Speisesaals. Er wurde nicht verletzt. Allerdings wurden 11 erfahrene Soldaten, Helden des russisch-türkischen Krieges, die wegen ihrer Auszeichnung in die Palastwache aufgenommen wurden, getötet und 56 Menschen verletzt.

Am 1. März 1881 erreichten die Schurken ihr Ziel. Der Kaiser verließ den Winterpalast in Richtung Manege, er wurde von einer eher kleinen Wache begleitet – einem Kosaken auf dem Bock neben dem Kutscher, sechs weiteren Kosaken, die der Kutsche folgten, und einem Schlitten mit Polizeichef A. I. Dvorzhitsky und drei Polizisten. Nachdem er den Wachdienst absolviert und bei seinem Cousin Tee getrunken hat, reist der Herrscher über den Katharinenkanal zurück zum Winterpalast. Und die Verschwörer warteten auf ihm auf Malaya Sadovaya, wo die Mine gelegt wurde, und vier Terroristenbomber warteten auf ihn, für den Fall, dass die Mine nicht funktionierte. Es wurde sogar die Option ausgearbeitet, dass Scheljabow in die Kutsche springen (er wurde vor dem Attentat verhaftet) und den Kaiser mit einem Dolch erstechen sollte, wenn die Bomben den Zaren nicht töteten.

Perovskaya ändert dringend den Plan. Vier Mitglieder der Narodnaja Wolja – Grinevitsky, Rysakov, Emelyanov, Mikhailov – nehmen Stellung am Ufer des Katharinenkanals und warten auf Perovskayas Signal (Schalbewegung). Als die kaiserliche Kutsche auf die Böschung fuhr, gab Sophia ein Zeichen und Rysakov warf die erste Bombe. Sie beschädigte die Kutsche, tötete einen Passanten und zwei Kosaken. Alexander wurde bei der ersten Explosion nicht verletzt. Hier machte der Kaiser einen fatalen Fehler: Statt sofort zu gehen, wollte er sich den gefangenen Angreifer ansehen. Als er sich ihm näherte, warf Grinevitsky eine Bombe. Die Explosion riss Alexander praktisch beide Beine ab und entstellte sein Gesicht. Es gelang ihm zu flüstern: „Bring mich zum Palast... Dort möchte ich sterben…“. Bald starb der Herrscher.

Am 3. April (alten Stil) 1881 wurden fünf Mitglieder der Narodnaja Wolja – Organisatoren und Täter der Ermordung des Zaren-Befreiers Alexander II. – vor einer großen Menschenmenge auf dem Semenovsky-Exerzierplatz in St. Petersburg gehängt. Die Demonstrationshinrichtung von S. Perovskaya, A. Zhelyabov, N. Rysakov, A. Kibalchich und T. Mikhailov, die in langen schwarzen Gewändern und mit „Königsmord“-Zeichen auf der Brust auf dem Schafott standen, wurde zur letzten öffentlichen Todesstrafe in Russland.

Alle Terroristen waren recht junge Leute. Andrei Zhelyabov, der Sohn eines Leibeigenen, der älteste aller Hingerichteten, war 30 Jahre alt. Sofya Perovskaya, die Tochter des ehemaligen Gouverneurs von St. Petersburg, ist 27 Jahre alt. Nikolai Kibalchich, der Sohn eines Priesters und eines talentierten Erfinders, war im gleichen Alter. Der Arbeiter Timofey Mikhailov war erst 22 Jahre alt, und der Handwerker Nikolai Rysakov, der seine Komplizen während der Ermittlungen auslieferte, war erst 20 Jahre alt. Zusätzlich zu diesen fünf wurde auch die 27-jährige Gesya Gelfman zum Tode verurteilt, die Strafe wurde jedoch durch unbefristete Zwangsarbeit ersetzt, da sich herausstellte, dass die Terroristin schwanger war, und dies nach den damals geltenden Gesetzen der Fall war Aufgrund der Unschuld des Kindes war es verboten, schwangere Frauen hinzurichten (fast unmittelbar nach der Geburt starb der Revolutionär an einer eitrigen Entzündung des Bauchfells).

Der Hinrichtung ging ein öffentlicher Prozess voraus, der vom 26. bis 29. März 1881 stattfand. Vor einem großen Porträt des von ihnen getöteten Zaren stehend versuchten die Mitglieder der Narodnaja Wolja, der Gesellschaft zu beweisen, dass ihr Kampf edel war und ihre Ziele verfolgten waren moralisch. „Es war sehr interessant, diesen unglücklichen Fanatikern zuzuhören“ Kriegsminister D.A. Miljutin schrieb in sein Tagebuch , - ruhig und fast prahlerisch über ihre schurkischen Tricks sprechen, als ob es um irgendwelche Heldentaten und Verdienste ginge. Zhelyabov war der beeindruckendste von allen; dieser Mensch ist hervorragend. Er hielt uns einen ganzen Vortrag über die Organisation sozialistischer Zirkel und hätte die gesamte Theorie der Sozialisten entwickelt, wenn ihm der Vorsitzende (Senator Fuchs) die Redefreiheit gegeben hätte. Scheljabow bestritt nicht seine führende Beteiligung am versuchten Königsmord: 1879 in der Nähe von Alexandrow, im Tunnel in Malaya Sadovaya und schließlich am 1. März am Katharinenkanal. Zynisch präsentierte sich Perovskaya auch als aktive Teilnehmerin an einer Reihe krimineller Aktivitäten; Die Beharrlichkeit und Grausamkeit, mit der sie handelte, stand im Kontrast zu ihrem zerbrechlichen und fast bescheidenen Aussehen. Obwohl sie 26 Jahre alt ist, wirkt sie wie ein unentwickeltes Mädchen. Dann sprach Kibalchich fließend und energisch und erläuterte seine Rolle bei der Organisation der Verschwörung – ein technischer Spezialist. (...) Michailow wirkte wie ein einfacher Handwerker und präsentierte sich als Kämpfer für die Befreiung der Werktätigen von der schweren Unterdrückung durch die Kapitalisten, geschützt von der Regierung. Der jüdische Gelfman sprach farblos (...) Schließlich sprach Rysakov, der wie ein Junge aussah, während einer Prüfung wie ein Schuljunge. Es war offensichtlich, dass er der Versuchung aus Leichtsinn erlag und ein gehorsamer Vollstrecker der Befehle von Scheljabow und Perowskaja war.“.

Ähnlich beurteilte Außenminister E.A. Peretz die Königsmorde, wonach Rysakov ein „unglücklicher junger Mann“ und ein „blindes Instrument“ sei; Mikhailov – „Narr“; Kibalchich sei „ein sehr kluger und talentierter, aber verbitterter Mensch“; Zhelyabov – „sieht aus wie ein kluger Angestellter“, der „laute Phrasen spricht und angibt“; Perovskaya – „muss eine bemerkenswerte Willenskraft und einen bemerkenswerten Einfluss auf andere haben.“

Den stärksten Eindruck hinterließ bei den Anwesenden jedoch die brillante Rede des Staatsanwalts N.V. Muravyov (zukünftiger Justizminister).

Laut Murawjow „Die gerichtliche Untersuchung voller verblüffender Fakten und schrecklicher Details hat einen so dunklen Abgrund menschlicher Zerstörung offenbart, ein so schreckliches Bild der Perversion aller menschlichen Gefühle und Instinkte.“ Was soll ich den Richtern sagen? „Es erfordert den ganzen Mut und die ganze Gelassenheit eines Bürgers, vor dem sich plötzlich das klaffende, tiefe Geschwür seines Heimatlandes geöffnet hat und von dem dieses Heimatland auf das erste sofortige Heilmittel für seine Heilung wartet.“.

„Es ereignete sich ein beispielloses und beispielloses Ereignis“ fuhr Murawjow fort , - wir hatten das traurige Schicksal, Zeitgenossen und Zeugen eines Verbrechens zu sein, wie es die Menschheitsgeschichte nicht kennt. Der große König-Befreier, gesegnet von Millionen jahrhundertealter Sklaven, denen er die Freiheit gewährte, der Souverän, der seinem riesigen Land neue Wege zu Entwicklung und Wohlstand eröffnete, ein Mann, dessen persönliche Sanftmut und erhabener Adel in Gedanken und Taten gut waren der gesamten zivilisierten Welt bekannt, mit einem Wort, derjenige, auf dem ein Vierteljahrhundert lang alle besten Hoffnungen des russischen Volkes ruhten – er starb den Märtyrertod auf den Straßen seiner Hauptstadt, am helllichten Tag, inmitten der Hektik Leben überall und eine Bevölkerung, die dem Thron treu bleibt.“.

Als der Staatsanwalt ein spöttisches Lächeln auf Scheljabows Gesicht sah, äußerte er Worte, die sich in ganz Russland verbreiteten: „Wenn die Leute weinen, lachen die Zhelyabovs.“ Als Murawjow über „Narodnaja Wolja“ sprach, bemerkte er, dass die Angeklagten „Narodnaja Wolja“ nennen. ein pompöser Name für die Partei“, „das Gesetz nennt sie ruhig einen kriminellen Geheimbund, und vernünftige, ehrliche, aber empörte russische Leute nennen sie eine Untergrundbande, eine Bande politischer Mörder.“. Nachdem der Staatsanwalt die Beweise, die die Angeklagten belasten, aufgelistet und die Terroristen detailliert beschrieben hatte, fasste er vor Gericht zusammen: „ Wir haben kein Recht, ihnen auch nur die geringste Nachsicht zu erweisen. (...) Diese Konsequenzen sind hoffnungslos hart und schwerwiegend und definieren die höchste Strafe, die dem Verbrecher das wertvollste menschliche Gut nimmt – das Leben. Aber es ist legal, notwendig, es muss die Täter des Königsmordes besiegen. (...) Es ist notwendig, weil es kein anderes Mittel der staatlichen Selbstverteidigung gegen Königsmörder und Aufrührer gibt. Die menschliche Gerechtigkeit bleibt mit Entsetzen vor ihren Verbrechen stehen und ist mit Schaudern davon überzeugt, dass diejenigen, die sie gebrandmarkt hat, keinen Platz in der Welt Gottes haben können. Leugner des Glaubens, Kämpfer der allgemeinen Zerstörung und allgemeiner wilder Anarchie, Gegner der Moral, gnadenlose Verderber der Jugend, überall tragen sie ihre schrecklichen Predigten von Rebellion und Blut und markieren ihre abscheulichen Spuren mit Mord. Sie können nicht weiter gehen: Am 1. März haben sie die Grenze ihrer Gräueltaten überschritten. Unsere Heimat hat genug unter ihnen gelitten, die sie mit dem kostbaren königlichen Blut befleckt haben – und in Ihrer Person wird Russland sein Urteil über sie vollstrecken. Möge die Ermordung des größten Monarchen der letzte Akt ihrer irdischen kriminellen Karriere sein. Von den Menschen abgelehnt, von ihrem Vaterland verflucht, sollen sie vor der Gerechtigkeit des allmächtigen Gottes für ihre Gräueltaten Rechenschaft ablegen und dem schockierten Russland Frieden und Ruhe zurückgeben.“

Das Urteil für alle sechs lautete Tod durch Erhängen. Nur Rysakov und Kibalchich stellten Begnadigungsanträge, die jedoch abgelehnt wurden. Und obwohl, laut Staatsanwalt N.V. Muravyov „Unter wirklich ehrlichen Menschen gibt es und kann man auch keinen einzigen Menschen finden, der in irgendeiner Weise mit ihnen (den Königsmördern) sympathisiert.“, solche wurden gefunden. Der Aufruf, die Terroristen zu begnadigen und „dem Bösen nicht zu widerstehen“, wurde zuerst (noch vor dem Prozess) vom Schriftsteller L. N. Tolstoi und dann, als das Urteil verkündet wurde, vom Philosophen V. S. Solovyov an den Kaiser gerichtet, der argumentierte, dass dies der Fall sei vom christlichen Ideal des russischen Volkes gefordert. In diesem Zusammenhang schrieb der Chefankläger der Heiligen Synode K.P. Pobedonostsev an Kaiser Alexander III.: „Die Menschen sind in ihren Gedanken so verdorben, dass einige es für möglich halten, verurteilte Kriminelle von der Todesstrafe zu verschonen. Unter dem russischen Volk macht sich bereits die Angst breit, dass es Ihrer Majestät perverse Gedanken vorbringen und Sie überreden könnte, die Verbrecher zu begnadigen. (...) Könnte das passieren? Nein, nein, und tausendmal nein – es kann nicht sein, dass Sie angesichts des gesamten russischen Volkes in einem solchen Moment den Mördern Ihres Vaters, des russischen Herrschers, vergeben würden, für dessen Blut die ganze Erde (außer a wenige, geschwächt in Geist und Herz) fordert Rache und beklagt lautstark, dass es langsamer wird. Wenn dies passieren könnte, glauben Sie mir, Souverän, würde es als große Sünde betrachtet werden und die Herzen aller Ihrer Untertanen erschüttern. Ich bin ein russischer Mensch, lebe unter Russen und weiß, wie sich die Menschen fühlen und was sie verlangen. In diesem Moment dürstet jeder nach Vergeltung. Wer auch immer dieser Schurken dem Tod entkommt, wird sofort neue Schmieden errichten. Um Gottes willen, Eure Majestät, lassen Sie die Stimme der Schmeichelei und Träumerei nicht in Ihr Herz dringen.“ "Ruhig halten, - Der Souverän antwortete Pobedonostsev ,- niemand wird es wagen, mit solchen Vorschlägen zu mir zu kommen, und dass alle sechs gehängt werden, dafür garantiere ich.“.

Am Freitag, dem 3. April, wurden an einem kalten und wolkigen Morgen fünf der sechs Angreifer hingerichtet, als sie unter dem Schutz von Polizei und Truppen in „Streitwagen der Schande“ zum Exerzierplatz von Semjonowsky transportiert wurden. Am Vorabend der Hinrichtung wurde zu jedem der Sträflinge ein orthodoxer Priester geschickt, um die Beichte abzunehmen und sie zu ermahnen. Rysakow und Michailow nahmen die Hirten bereitwillig auf und legten ein Geständnis ab; Kibaltschitsch stimmte nur einer „Besprechung“ mit dem Priester zu, verweigerte aber das Geständnis. Zhelyabov und Perovskaya weigerten sich kategorisch, mit dem Hirten zu kommunizieren.

Um 9:30 Uhr war alles vorbei. Der Militärarzt registrierte den Tod, woraufhin die Leichen der Hingerichteten in schwarze Särge gelegt und unter Eskorte zum Friedhof gebracht wurden. General A. V. Bogdanovich notierte die Ereignisse dieses Tages in seinem Tagebuch und schrieb: „Wir hatten viele Leute, jeder kam mit anderen Details. Nur eine Person sagte, er habe Menschen gesehen, die ihr Mitgefühl für sie (die Terroristen) zum Ausdruck gebracht hätten – alle sagten einhellig, dass die Menge ihre Hinrichtung wünschte.“

Vorbereitet Andrej Iwanow, Doktor der Geschichtswissenschaften

In den 70er Jahren formierte sich schließlich die Ideologie der populistischen Bewegung. Die Vertreter dieser Bewegung betrachteten die Bauerngemeinschaft als eine Zelle des künftigen sozialistischen Systems und unterschieden sich in der Art und Weise ihres Aufbaus. Die russische radikale Intelligenz der 70er Jahre des 19. Jahrhunderts wurde entsprechend ihrer Ansichten in drei Richtungen eingeteilt: 1) anarchistisch, 2) propagandistisch, 3) verschwörerisch.

Ein prominenter Vertreter des Anarchismus war M.A. Bakunin, der seine Grundprinzipien in seinem Werk „Staatlichkeit und Anarchie“ darlegte. Er glaubte, dass jede, auch die demokratischste Staatsmacht böse sei. Er glaubte, dass der Staat nur eine vorübergehende historische Form der Vereinigung sei. Sein Ideal war eine Gesellschaft, die auf den Prinzipien der Selbstverwaltung und einer freien Föderation ländlicher Gemeinschaften und Produktionsvereinigungen basiert, die auf kollektivem Eigentum an Werkzeugen basiert. Daher lehnte Bakunin die Idee der Erlangung politischer Freiheiten scharf ab und glaubte, dass es notwendig sei, für die soziale Gleichheit der Menschen zu kämpfen. Der Revolutionär musste seiner Meinung nach die Rolle eines Funkens spielen, der die Flamme eines Volksaufstands entzünden würde.

Der Ideologe der Propagandarichtung war P.L. Lawrow. Er teilte Bakunins These, dass die Revolution auf dem Land ausbrechen würde. Allerdings bestritt er die Bereitschaft der Bauernschaft dazu. Daher sagte er, dass die Aufgabe eines Revolutionärs darin bestehe, systematische Propagandaarbeit im Volk zu betreiben. Lawrow sagte auch, dass die Intelligenz, die selbst die notwendige Ausbildung durchlaufen müsse, bevor sie mit der Verbreitung sozialistischer Ideen unter der Bauernschaft beginnen könne, nicht bereit für die Revolution sei. Sein berühmtes Buch „Historische Briefe“, das bei der damaligen Jugend sehr beliebt wurde, widmete sich der Untermauerung dieser Ideen. In den frühen 70er Jahren entstanden in Moskau und St. Petersburg Kreise mit propagandistischem und pädagogischem Charakter. Unter ihnen stachen der „Tschaikowsky-Kreis“, gegründet vom St. Petersburger Universitätsstudenten Nikolai Tschaikowsky, die „Big Propaganda Society“, gegründet von Mark Nathanson und Sofia Perovskaya, und der Kreis des Technologiestudenten Alexander Dolgushin hervor.

ZU DEN MENSCHEN GEHEN

In den Jahren 1873-1874 des 19. Jahrhunderts kam es unter dem Einfluss von Lawrows Ideen zu einem massiven „Gehen zum Volk“. Hunderte junger Männer und Frauen gingen als Lehrer, Ärzte, Arbeiter usw. in die Dörfer. Ihr Ziel war es, unter den Menschen zu leben und ihre Ideale zu verbreiten. Einige gingen, um das Volk zum Aufstand aufzurütteln, andere propagierten friedlich sozialistische Ideale. Der Bauer erwies sich jedoch als immun gegen diese Propaganda, und das Auftauchen fremder junger Menschen in den Dörfern erregte den Verdacht der örtlichen Behörden. Bald begannen Massenverhaftungen von Propagandisten. 1877 und 1878 Über sie fanden hochkarätige Prozesse statt – der „Prozess der 50“ (1877) und der „Prozess der 193“ (1877-1878). Darüber hinaus wurden als Ergebnis der Prozesse viele der Angeklagten freigesprochen, darunter die künftigen Königsmörder Andrei Zhelyabov und Sofya Perovskaya.

VERSCHWÖRUNGSRICHTUNG

Der Ideologe der Verschwörungsströmung war P.N. Tkatschow. Er glaubte, dass die Revolution in Russland nur durch eine Verschwörung erreicht werden könne, d. h. die Machtergreifung einer kleinen Gruppe von Revolutionären. Tkatschew schrieb, dass die Autokratie in Russland keinen sozialen Rückhalt in der Masse habe, ein „Koloss auf tönernen Füßen“ sei und daher leicht durch Verschwörung und Terrortaktiken gestürzt werden könne. „Bereiten Sie keine Revolution vor, sondern tun Sie sie“ – das war seine Hauptthese. Um diese Ziele zu erreichen, ist eine geeinte und streng geheime Organisation erforderlich. Diese Ideen wurden später in den Aktivitäten von Narodnaya Volya verkörpert.

„LAND UND WILLE“. „VOLLSTÄNDIGER WILLE“.

Die Misserfolge der Propagandakampagne der Populisten in den 1870er Jahren. zwang die Revolutionäre erneut dazu, sich radikalen Kampfmitteln zuzuwenden – um eine zentralisierte Organisation zu schaffen und ein Aktionsprogramm zu entwickeln. Eine solche Organisation mit dem Namen „Land und Freiheit“ wurde 1876 gegründet. Seine Gründer waren G.V. Plechanow, Mark und Olga Nathanson, O. Aptekman. Bald schlossen sich ihr Vera Figner, Sofya Perovskaya, Lev Tikhomirov und Sergei Kravchinsky (bekannt als der Schriftsteller Stepnyak-Kravchinsky) an. Die neue Organisation kündigte sich mit einer politischen Demonstration am 6. Dezember 1876 in St. Petersburg auf dem Platz in der Nähe der Kasaner Kathedrale an, bei der Plechanow eine leidenschaftliche Rede über die Notwendigkeit hielt, den Despotismus zu bekämpfen.

Im Gegensatz zu früheren populistischen Kreisen handelte es sich um eine klar organisierte und streng geheime Organisation, angeführt vom „Zentrum“, das ihren Kern bildete. Alle anderen Mitglieder wurden entsprechend der Art ihrer Aktivitäten in Gruppen zu je fünf Personen eingeteilt, und jedes der fünf Mitglieder kannte nur seine Mitglieder. Am zahlreichsten waren daher die Gruppen der „Dorfarbeiter“, die im Dorf Arbeiten verrichteten. Die Organisation veröffentlichte auch illegale Zeitungen – „Land und Freiheit“ und „Listok „Land und Freiheit“.

Das Programm „Land und Freiheit“ sah die Übertragung des gesamten Landes an Bauern auf der Grundlage gemeinschaftlicher Nutzung, Rede-, Presse- und Versammlungsfreiheit sowie die Gründung landwirtschaftlicher und industrieller Produktionskommunen vor. Das wichtigste taktische Mittel des Kampfes war die Propaganda unter Bauern und Arbeitern. Allerdings kam es bald zu Meinungsverschiedenheiten unter der Führung von Land und Freiheit in taktischen Fragen. In der Führung der Organisation entstand eine bedeutende Gruppe von Befürwortern der Anerkennung des Terrors als Mittel des politischen Kampfes.

Der Schlüsselmoment in der Geschichte des russischen Terrorismus war das Attentat auf den St. Petersburger Bürgermeister F.F. Trepov, begangen am 24. Januar 1878 von Vera Zasulich. Die Jury sprach den Revolutionär jedoch frei, der sofort aus der Haft entlassen wurde. Der Freispruch gab den Revolutionären Hoffnung, auf öffentliche Sympathie zählen zu können.

Die Terroranschläge folgten einer nach dem anderen. Am 4. August 1878 erstach S. Kravchinsky am helllichten Tag auf dem Michailowskaja-Platz in St. Petersburg den Chef der Gendarmen, Generaladjutant N. Mezentsov, mit einem Dolch. Am 2. April 1879 schließlich schoss der „Landmann“ A. Solowjow auf dem Schlossplatz auf den Zaren, aber keiner seiner fünf Schüsse erreichte das Ziel. Der Terrorist wurde gefangen genommen und bald gehängt. Nach diesem Attentat wurde Russland auf Befehl des Zaren in sechs Generalgouverneure aufgeteilt, wobei den Generalgouverneuren Notstandsrechte bis hin zur Genehmigung von Todesurteilen gewährt wurden.

Die Spaltung innerhalb von „Land und Freiheit“ verschärfte sich. Viele ihrer Mitglieder lehnten den Terror entschieden ab, weil sie glaubten, dass er zu verstärkter Repression führen und die Sache der Propaganda ruinieren würde. Im Ergebnis wurde eine Kompromisslösung gefunden: Die Organisation unterstützt den Terroristen nicht, einzelne Mitglieder können ihn aber als Privatpersonen unterstützen. Unterschiedliche Herangehensweisen an taktische Kampfmittel machten die Einberufung eines Kongresses erforderlich, der vom 18. bis 24. Juni 1879 in Woronesch stattfand. Die Streitparteien erkannten die Unvereinbarkeit ihrer Ansichten und einigten sich darauf, die Organisation in die „Schwarze Umverteilung“ unter der Führung von G. Plechanow, der in den vorherigen Propagandapositionen stand, und den „Volkswillen“ unter der Führung des Exekutivkomitees aufzuteilen. die sich die Machtergreifung mit terroristischen Mitteln zum Ziel gesetzt hatte. Zu dieser Organisation gehörten die meisten Mitglieder von „Land und Freiheit“, und zu ihren Anführern gehörten A. Mikhailov, A. Zhelyabov, V. Figner, M. Frolenko, N. Morozov, S. Perovskaya, S.N. Chalurin.

Die Hauptaufgabe der Parteiführung war die Ermordung des zum Tode verurteilten Alexander II. Für den König begann eine regelrechte Jagd. Am 19. November 1879 ereignete sich im königlichen Zug in der Nähe von Moskau eine Explosion, als der Kaiser von der Krim zurückkehrte. Am 5. Februar 1880 fand ein neuer gewagter Versuch statt – eine Explosion im Winterpalast, durchgeführt von S. Khalturin. Es gelang ihm, eine Anstellung als Zimmermann im Palast zu finden und sich in einem der Keller unter dem königlichen Speisesaal niederzulassen. In mehreren Schritten gelang es Khalturin, Dynamit in sein Zimmer zu tragen, in der Hoffnung, in dem Moment, in dem sich Alexander II. im Speisesaal befand, eine Explosion auszulösen. Aber der König kam an diesem Tag zu spät zum Abendessen. Bei der Explosion kamen mehrere Dutzend Sicherheitskräfte ums Leben und wurden verletzt.

„DIKTATUR DES HERZENS“

Die Explosion im Winterpalast zwang die Behörden zu außergewöhnlichen Maßnahmen. Die Regierung begann, die Unterstützung der Gesellschaft zu suchen, um die Radikalen zu isolieren. Um die Revolutionäre zu bekämpfen, wurde eine Oberste Verwaltungskommission gebildet, an deren Spitze ein damals beliebter und maßgeblicher General stand M.T. Loris-Melikov, faktisch diktatorische Befugnisse erhalten. Er ergriff harte Maßnahmen zur Bekämpfung der revolutionären Terrorbewegung und verfolgte gleichzeitig eine Politik, die darauf abzielte, die Regierung den „wohlmeinenden“ Kreisen der russischen Gesellschaft näher zu bringen. So wurde unter ihm im Jahr 1880 die Dritte Abteilung der Kanzlei Seiner Kaiserlichen Majestät abgeschafft. Die Polizeifunktionen waren nun in der Polizeiabteilung des Innenministeriums konzentriert. Loris-Melikov begann in liberalen Kreisen an Popularität zu gewinnen und wurde Ende 1880 Innenminister. Zu Beginn des Jahres 1881 bereitete er ein von Alexander II. genehmigtes Projekt vor, um Vertreter von Zemstvos zur Teilnahme an der Diskussion über die für Russland notwendigen Transformationen zu gewinnen (dieses Projekt wird manchmal als Loris-Melikov-„Verfassung“ bezeichnet).

Alexander II: „Ich befürworte den Grundgedanken hinsichtlich der Nützlichkeit und Aktualität der Einbeziehung lokaler Persönlichkeiten in die beratende Beteiligung zentraler Institutionen an der Ausarbeitung von Gesetzentwürfen.“

P.A. Valuev: „Am Morgen ließ mich der Souverän den im Innenministerium ausgearbeiteten Ankündigungsentwurf übergeben, mit der Anweisung, meine Meinung dazu zu äußern und, wenn ich keine Einwände habe, den Ministerrat für Mittwoch einzuberufen.“ der 4. Es ist lange her, dass ich den Kaiser so gut gelaunt und sogar so gesund und freundlich gesehen habe. Um 3 Uhr war ich bei Gr. Loris-Melikov (um ihn zu warnen, dass ich das Projekt kommentarlos an den Souverän zurückgegeben habe), als die tödlichen Explosionen zu hören waren.“

Alexander II. – Prinzessin Jurjewskaja: „Die Arbeit ist erledigt, ich habe gerade ein Manifest („Entwurf einer Bekanntmachung der Einberufung der Abgeordneten aus den Provinzen“) unterzeichnet, es wird am Montagmorgen in den Zeitungen veröffentlicht. Ich hoffe, er macht einen guten Eindruck. Auf jeden Fall wird Russland sehen, dass ich alles gegeben habe, was möglich war, und wird wissen, dass ich es dank Ihnen getan habe.“

Prinzessin Jurjewskaja – Alexander II: „Es gibt schreckliche Gerüchte. Wir müssen warten."

KÖNIGSMORD

Das Exekutivkomitee von Narodnaja Wolja bereitete jedoch weiterhin den Königsmord vor. Nachdem sie die Routen der Reisen des Zaren sorgfältig verfolgt hatten, mieteten die Freiwilligen des Volkes entlang der möglichen Route des Autokraten in der Malaya Sadovaya-Straße ein Geschäft zum Verkauf von Käse. Vom Werksgelände aus wurde ein Tunnel unter dem Bürgersteig angelegt und eine Mine gelegt. Die unerwartete Verhaftung eines der Parteiführer A. Zhelyabov Ende Februar 1881 beschleunigte die Vorbereitungen für das Attentat, dessen Führung S. Perovskaya übernahm. Eine weitere Option wurde entwickelt: Es wurden dringend Handgranaten hergestellt, für den Fall, dass Alexander II. einen anderen Weg einschlug – entlang des Ufers des Katharinenkanals. Dort würden Werfer mit Handbomben auf ihn warten.

Am 1. März 1881 fuhr der Zar den Damm entlang. Die Explosion der ersten von N. Rysakov geworfenen Bombe beschädigte die königliche Kutsche, verwundete mehrere Wachen und Passanten, aber Alexander II. überlebte. Dann warf ein anderer Werfer, I. Grinevitsky, der sich dem Zaren näherte, eine Bombe zu seinen Füßen, durch deren Explosion beide tödliche Wunden erlitten. Alexander II. starb wenige Stunden später.

EIN V. Tyrkow: „Perovskaya erzählte mir später ein kleines Detail über Grinevitsky. Bevor sie zum Kanal ging, saßen sie, Rysakov und Grinevitsky in Andreevs Konditorei am Newski gegenüber von Gostiny Dvor im Keller und warteten auf den Moment, in dem es Zeit war, auszugehen. Nur Grinevitsky konnte die ihm servierte Portion ruhig essen. Sie verließen getrennt die Konditorei und trafen sich am Kanal wieder. Dort, als er an Perovskaya vorbeikam und sich bereits dem tödlichen Ort näherte, lächelte er sie leise an, ein kaum wahrnehmbares Lächeln. Er zeigte keinerlei Angst oder Aufregung und ging mit völlig ruhiger Seele in den Tod.“

N. Rysakow: „Beim Treffen mit Michail (I. Jemeljanow) erfuhr ich, dass der Kaiser wahrscheinlich in der Arena sein würde und daher den Katharinenkanal entlangfahren würde. Aus verständlicher Aufregung sprachen wir über nichts anderes. Nachdem ich eine kurze Zeit gesessen hatte, ging ich. Mikhail hatte, wie ich bereits sagte, auch etwas in seinen Händen, ich erinnere mich nicht, in was es eingewickelt war, und da das Ding in seinen Händen in seiner Form meinem Projektil ziemlich ähnlich war, kam ich zu dem Schluss, dass er das gleiche Projektil früher erhalten hatte oder später als ich, - Ich habe etwa 20 Minuten in der Konditorei auf ihn gewartet. ...Als wir die Michailowskaja-Straße entlanggingen, trafen wir eine Blondine (Perowskaja), die sich, als sie uns sah, die Nase in ein weißes Taschentuch putzte, was ein Zeichen dafür war, dass wir zum Katharinenkanal gehen sollten. Als ich aus der Konditorei kam, spazierte ich durch die Straßen und versuchte, um 14 Uhr am Kanal zu sein, wie Zakhar schon bei meinem Date mit ihm und Mikhail gesagt hatte. Etwa zwei Stunden lang war ich an der Ecke Newski-Kanal und Newski-Kanal und bis dahin bin ich entweder den Newski-Kanal oder die angrenzenden Straßen entlang gelaufen, um nicht unnötig die Aufmerksamkeit der am Kanal stationierten Polizei auf sich zu ziehen.“

Die Ermordung des Zaren brachte nicht die von der Narodnaja Wolja erwarteten Ergebnisse; die Revolution fand nicht statt. Der Tod des „Zaren-Befreiers“ verursachte Trauer im Volk, und die liberale Gesellschaft Russlands unterstützte die Terroristen, die sie kürzlich bewundert hatte, nicht. Die meisten Mitglieder des Exekutivkomitees von Narodnaja Wolja wurden festgenommen. Im Fall der „Pervomartovtsy“ fand ein Prozess statt, nach dessen Urteil S. Perovskaya (die erste Frau in Russland, die wegen eines politischen Verbrechens hingerichtet wurde), A. Zhelyabov, N. Kibalchich, der Sprengkörper herstellte, T Michailow und N. Rysakow wurden hingerichtet.

„Moskovskie Wedomosti“, 29. März: „Wir werden nicht darüber hinwegtäuschen, dass der Prozess, der jetzt gegen die Täter des Königsmords stattfindet, einen schwierigen, unerträglichen Eindruck macht, weil er es den Revolutionären ermöglicht, sich als eine Partei zu präsentieren, die das Recht hat, zu existieren und auszusagen.“ ihren Triumph, als Helden-Märtyrer aufzutreten. Warum diese Parade, die nur die Gemüter und das öffentliche Bewusstsein verwirrt? Der Hof kann in der Malerei, in der Poesie dieser Art, die Zhelyabov und Kibalchich entdeckt haben, nicht mithalten. Kann man im Ernst sagen, dass dies alles frei von einer gewissen Versuchung ist?

Alexander III: „Ich möchte, dass unsere Herren Anwälte endlich die Absurdität solcher Gerichte für ein so schreckliches und beispielloses Verbrechen verstehen.“

G. K. Gradovsky: „Im Fall des 1. März 1881 gab es viele Gründe, die Todesstrafe durch eine andere schwere, aber immer noch korrigierbare Strafe zu ersetzen: Zhelyabov wurde bereits vor dem Königsmord verhaftet, Perovskaya, Kibalchich, Gelfman und Mikhailov töteten den Zaren nicht. nicht einmal Rysakow (der die erste Bombe auf die königliche Kutsche warf) tötete ihn; Der direkte Mörder war I. I. Grinevitsky, aber er selbst starb durch die zweite Bombe, die den Zaren traf.“

Bis 1883 wurde Narodnaja Wolja besiegt, aber einige seiner Fraktionen setzten ihre Aktivitäten fort. So wurde am 1. März 1887 ein erfolgloser Versuch unternommen, den neuen Kaiser Alexander III. zu ermorden, was den letzten Akt des Kampfes darstellte. Auch der Fall des „zweiten 1. März“ endete mit fünf Galgen: P. Andrejuschkin, V. Generalow, V. Ossipanow, A. Uljanow (der ältere Bruder Uljanow-Lenins) und P. Schewyrew wurden hingerichtet.

Doch trotz der Niederlage der Narodnaja Wolja hatten die Erfahrungen ihres Kampfes und insbesondere der Königsmord einen enormen Einfluss auf den weiteren Verlauf der revolutionären Bewegung in Russland. Die Aktivitäten der „Narodnaja Wolja“ überzeugten nachfolgende Generationen von Revolutionären davon, dass es mit unbedeutenden Kräften möglich sei, dem Unterdrückungsapparat eines mächtigen Imperiums wirklich Widerstand zu leisten, und der Terrorismus begann, als ein sehr wirksames Mittel des Kampfes angesehen zu werden.

ALEXANDER BLOK (GEDICHT „RETENGE“)

„...Es gab eine Explosion

Vom Katharinenkanal,

Russland mit einer Wolke bedecken.

Alles aus der Ferne vorhergesagt,

Dass die schicksalhafte Stunde kommen wird,

Dass so eine Karte erscheinen wird...

Und diese Jahrhundertstunde des Tages -

Der letzte wird der erste März genannt.

Vor 134 Jahren starb Kaiser Alexander II., der in der Geschichte mit dem Beinamen „Befreier“ geehrt wurde, im Winterpalast. Der Zar war für die Durchführung weitreichender Reformen bekannt: Es gelang ihm, die nach dem Krimkrieg errichtete Außenwirtschaftsblockade aufzuheben und die Leibeigenschaft abzuschaffen.

Allerdings gefielen nicht allen die Verwandlungen Alexanders II. Das Land erlebte zunehmende Korruption, Polizeibrutalität und eine als verschwenderisch geltende Wirtschaft. Am Ende der Zarenherrschaft breiteten sich Proteststimmungen in verschiedenen Gesellschaftsschichten aus, darunter in der Intelligenz, einem Teil des Adels und der Armee. Terroristen und Narodnaja Wolja begannen mit der Jagd auf Alexander II. 15 Jahre lang gelang ihm die Flucht, bis sich am 1. März 1881 sein Glück änderte. Der Revolutionär Ignatius Grinevetsky warf dem Zaren eine Bombe vor die Füße. Es gab eine Explosion. Der Kaiser starb an seinen Verletzungen.

Am Todestag des Monarchen erinnerte die Website daran, wie Terroristen Alexander jagten.

Zurückgezogene Hand

Der erste Anschlag auf den Kaiser ereignete sich am 4. April 1866. Es wurde von Dmitri Karakozov begangen, einem Mitglied der revolutionären Gesellschaft „Organisation“ unter der Leitung von Nikolai Ishutin. Er war überzeugt, dass die Ermordung Alexanders II. ein Anstoß sein könnte, das Volk für eine soziale Revolution im Land zu erwecken.

Um sein Ziel zu verfolgen, kam Karakozov im Frühjahr 1866 in St. Petersburg an. Er ließ sich im Znamenskaya Hotel nieder und begann auf den richtigen Moment zu warten, um ein Verbrechen zu begehen. Am 4. April saß der Kaiser nach einem Spaziergang mit seinem Neffen, dem Herzog von Leuchtenberg, und seiner Nichte, der Prinzessin von Baden, in einer Kutsche in der Nähe des Sommergartens. Karakozov, zusammengedrängt in der Menge, schoss auf Alexander II., verfehlte ihn jedoch. Im Moment des Schusses wurde die Hand des Terroristen vom Bauern Osip Komissarov getroffen. Dafür wurde er anschließend in den erblichen Adelsstand erhoben und mit zahlreichen Auszeichnungen ausgezeichnet. Karakozov wurde gefasst und in der Peter-und-Paul-Festung eingesperrt.

Am Vorabend seines Attentats auf den Zaren verteilte der Terrorist eine Proklamation „An die Arbeiter!“ Darin erläuterte der Revolutionär die Gründe für sein Vorgehen wie folgt: „Es wurde traurig und hart für mich, dass ... mein geliebtes Volk starb, und so beschloss ich, den Schurkenkönig zu vernichten und für mein liebes Volk zu sterben.“ Wenn mein Plan gelingt, werde ich mit dem Gedanken sterben, dass ich durch meinen Tod meinem lieben Freund, dem russischen Bauern, Nutzen gebracht habe. Aber wenn es mir nicht gelingt, glaube ich immer noch, dass es Menschen geben wird, die meinem Weg folgen. Mir ist es nicht gelungen, aber sie werden es schaffen. Für sie wird mein Tod ein Vorbild sein und sie inspirieren ...“

Im Falle des Attentats auf den Zaren wurden 35 Menschen verurteilt, die meisten von ihnen wurden zur Zwangsarbeit geschickt. Karakozov wurde im September 1866 auf dem Smolensk-Feld auf der Wassiljewski-Insel in St. Petersburg gehängt. Der Chef der „Organisation“ Nikolai Ishutin wurde ebenfalls zum Erhängen verurteilt. Sie warfen ihm eine Schlinge um den Hals und verkündeten in diesem Moment eine Begnadigung. Ishutin konnte es nicht ertragen und wurde anschließend verrückt.

Kapelle am Ort des Attentats auf Alexander II. Foto: Commons.wikimedia.org

Am Ort des Attentats auf den Zaren wurde eine Kapelle errichtet. Es wurde während der Sowjetzeit im Jahr 1930 abgerissen.

Pferd getötet

Im Juni 1867 kam es in Paris zu einem bedeutenden Attentat auf den russischen Kaiser. Sie wollten sich an Alexander II. für die Niederschlagung des polnischen Aufstands von 1863 rächen, woraufhin 128 Menschen hingerichtet und weitere 800 zur Zwangsarbeit geschickt wurden.

Am 6. Juni kehrte der Zar in einer offenen Kutsche mit Kindern und Napoleon III. nach einer militärischen Überprüfung im Hippodrom zurück. Im Bereich des Bois de Boulogne trat Anton Beresowski, ein Anführer der polnischen nationalen Befreiungsbewegung, aus der Menge hervor und feuerte mehrere Schüsse auf Alexander II. ab. Die Kugeln wurden von einem Offizier der Garde des französischen Kaisers vom russischen Zaren abgelenkt, der den Verbrecher gerade noch rechtzeitig in die Hand traf. Dadurch tötete der Angreifer mit seinen Schüssen lediglich das Pferd.

Beresowski rechnete nicht damit, dass die Pistole, mit der er Alexander II. erschießen wollte, in seiner Hand explodieren würde. Auch deshalb konnte die Menge den Verbrecher festnehmen. Der Anführer der polnischen nationalen Befreiungsbewegung selbst begründete sein Vorgehen wie folgt: „Ich gestehe, dass ich heute bei seiner Rückkehr von der Überprüfung auf den Kaiser geschossen habe, vor zwei Wochen hatte ich jedoch die Idee, einen Königsmord zu begehen, oder besser gesagt, ich.“ diesen Gedanken hegten seitdem, wie er begann, sich selbst zu erkennen und dabei die Befreiung seines Heimatlandes im Sinn zu haben.“

Im Juli wurde Beresowski nach Neukaledonien verbannt, wo er bis zu seinem Tod lebte.

Porträt des Zaren Alexander II. in Mantel und Mütze eines Kavallerie-Wachregiments um 1865. Foto: Commons.wikimedia.org

Fünf ungenaue Schüsse

Der nächste aufsehenerregende Anschlag auf den Zaren ereignete sich zwölf Jahre nach dem Pariser Anschlag. Am 2. April 1878 überfiel der Lehrer und Mitglied der Gesellschaft „Land und Freiheit“, Alexander Solowjow, Alexander II. bei seinem Morgenspaziergang in der Nähe des Winterpalastes. Dem Angreifer gelang es, fünf Schüsse abzufeuern, obwohl er vor den letzten beiden Salven einen schweren Schlag mit dem bloßen Säbel in den Rücken erlitten hatte. Keine einzige Kugel traf Alexander II.

Solowjew wurde festgenommen. In seinem Fall wurde eine sehr gründliche Untersuchung durchgeführt. Darauf erklärte der Angreifer: „Die Idee eines Attentats auf das Leben Seiner Majestät entstand in mir, nachdem ich mich mit den Lehren der sozialistischen Revolutionäre vertraut gemacht hatte.“ Ich gehöre zur russischen Sektion dieser Partei, die glaubt, dass die Mehrheit leidet, damit die Minderheit die Früchte der Arbeit des Volkes und alle Vorteile der Zivilisation genießen kann, die für die Mehrheit unzugänglich sind.“

Solovyov wurde am 28. Mai 1879 am selben Ort wie Karakozov gehängt und anschließend auf der Insel Goloday begraben.

Explodierter Zug

Im Herbst desselben Jahres beschlossen Mitglieder der neu gegründeten Organisation „Volkswille“, den Zug, mit dem Alexander II. von der Krim zurückkehrte, in die Luft zu jagen. Zu diesem Zweck reiste die erste Gruppe von Narodnaja-Wolja-Mitgliedern nach Odessa. Einer der Teilnehmer der Verschwörung, Michail Frolenko, bekam eine Anstellung als Eisenbahnwärter 14 km von der Stadt entfernt. Seine neue Position ermöglichte die stille Verlegung einer Mine. Doch im letzten Moment änderte der königliche Zug seine Route.

Die Narodnaja Wolja war auf eine solche Entwicklung der Ereignisse vorbereitet. Anfang November 1879 wurde der Revolutionär Alexander Zhelyabov nach Aleksandrowsk geschickt, der sich dort als Cheremisov vorstellte. Unter dem Vorwand, eine Gerberei zu bauen, kaufte er ein Grundstück neben der Eisenbahn. Scheljabow, der im Schutz der Dunkelheit arbeitete, schaffte es, ein Loch unter die Gleise zu bohren und dort eine Bombe zu platzieren. Am 18. November, als der Zug die Narodnaja Wolja einholte, versuchte er, die Mine zur Detonation zu bringen, doch die Explosion kam nicht zustande, weil der Stromkreis defekt war.

„Volkswille“ bildete eine dritte Gruppe unter der Führung von Sofia Perovskaya, um das Attentat auf den Zaren durchzuführen. Sie sollte eine Bombe auf den Gleisen in der Nähe von Moskau platzieren. Diese Gruppe scheiterte am Zufall. Dem königlichen Zug folgten zwei Züge: Der erste beförderte Gepäck und der zweite beförderte den Kaiser und seine Familie. In Charkow wurde aufgrund einer Störung des Gepäckzuges zunächst der Zug von Alexander II. in Betrieb genommen. Am Ende sprengten die Terroristen nur den Güterzug in die Luft. Niemand aus der königlichen Familie wurde verletzt.

Dynamit unter dem Esszimmer

Bereits am 5. Februar 1880 bereiteten Vertreter der Narodnaja Wolja einen neuen Anschlag auf Alexander II. vor, der wegen repressiver Maßnahmen, schlechter Reformen und Unterdrückung der demokratischen Opposition verachtet wurde.

Stepan Khalturin. Foto: Commons.wikimedia.org

Sofya Perovskaya, die für den Bombenanschlag auf den königlichen Zug in der Nähe von Moskau verantwortlich war, erfuhr durch ihre Freunde, dass die Keller im Winterpalast repariert wurden. Zu den zu bearbeitenden Räumlichkeiten gehörte ein Weinkeller, der sich genau unter dem königlichen Speisesaal befand. Es wurde beschlossen, die Bombe hier zu platzieren.

„Zimmermann“ Stepan Khalturin bekam einen Job im Palast und schleppte nachts Säcke mit Dynamit an den richtigen Ort. Er wurde sogar einmal mit dem König allein gelassen, als dieser sein Büro renovierte, konnte ihn aber nicht töten, da der Kaiser höflich und zuvorkommend mit den Arbeitern umging.

Perovskaya erfuhr, dass der Zar für den 5. Februar ein Galadinner geplant hatte. Um 18.20 Uhr wurde beschlossen, Dynamit zu zünden, doch Alexander II. wurde dieses Mal nicht getötet. Durch die Verspätung des hessischen Prinzen, der ebenfalls zur kaiserlichen Familie gehörte, verzögerte sich der Empfang um eine halbe Stunde. Die Explosion erwischte den König unweit des Sicherheitsraums. Dadurch wurde keiner der hochrangigen Personen verletzt, jedoch 10 Soldaten getötet und 80 verletzt.

Bombe zu deinen Füßen

Vor dem Attentat im März 1881, bei dem Alexander II. getötet wurde, wurde der Zar vor den ernsten Absichten der Narodnaja Wolja gewarnt, der Kaiser antwortete jedoch, dass er unter göttlichem Schutz stünde, was ihm bereits geholfen hatte, mehrere Angriffe zu überleben.

Vertreter von Narodnaya Volya planten, eine Bombe unter der Fahrbahn der Malaya Sadovaya Street zu platzieren. Wenn die Mine nicht funktioniert hätte, hätten vier Mitglieder der Narodnaja Wolja auf der Straße Bomben auf die Kutsche des Kaisers geworfen. Wenn Alexander II. noch lebt, muss Scheljabow den Zaren töten.

Attentat auf das Leben des Königs. Foto: Commons.wikimedia.org

Viele Verschwörer wurden im Vorfeld des Attentats entlarvt. Nach der Festnahme von Scheljabow beschloss die Narodnaja Wolja, entschiedene Maßnahmen zu ergreifen.

Am 1. März 1881 begab sich Alexander II. in Begleitung einer kleinen Wache vom Winterpalast zur Manege. Nach dem Treffen kehrte der Zar durch den Katharinenkanal zurück. Dies war nicht Teil der Pläne der Verschwörer, daher wurde hastig beschlossen, dass vier Mitglieder der Narodnaja Wolja am Kanal stehen und nach Sofia Perowskajas Signal Bomben auf die Kutsche werfen würden.

Die erste Explosion hatte keine Auswirkungen auf den König, aber die Kutsche blieb stehen. Alexander II. war unvorsichtig und wollte den gefangenen Verbrecher sehen. Als sich der Zar Rysakov näherte, der die erste Bombe warf, warf Ignatius Grinevetsky, Mitglied der Narodnaja Wolja, unbemerkt von den Wachen, eine zweite Bombe vor die Füße des Zaren. Es gab eine Explosion. Blut floss aus den zerschmetterten Beinen des Kaisers. Er wollte im Winterpalast sterben, wohin er gebracht wurde.

Auch Grinevetsky erlitt tödliche Verletzungen. Später wurden die Hauptbeteiligten der Verschwörung, darunter Sofia Perowskaja, festgenommen. Mitglieder der Narodnaja Wolja wurden am 3. April 1881 gehängt.

Kaiser Alexander II. auf seinem Sterbebett. Foto von S. Levitsky. Foto:

Am 3. April (15. April 1881) fand die Hinrichtung von Mitgliedern der Narodnaja Wolja statt. Dies war die letzte öffentlich vollstreckte Hinrichtung in St. Petersburg. Damit endete laut W. I. Lenin „ein verzweifelter Kampf mit der Regierung einer Handvoll Helden“. Erst der siebte Attentatsversuch auf den Zaren endete erfolgreich. Zuvor blieben alle Versuche – die Explosion des königlichen Zuges, die verzweifelte Explosion im königlichen Palast selbst – erfolglos, der Monarch entging dem scheinbar sicheren Tod.

Gemälde von Tatyana Nazarenko „Hinrichtung freiwilliger Helfer“ (1969). Die Sympathien des Künstlers liegen, wie man an der umfangreichen Kruppe der Gendarmeriepferde leicht erkennen kann, keineswegs auf der Seite der Gendarmen:)

Und nun endlich der Erfolg des Plans. Und - Hinrichtung... Auf dem Schafott steht Sofya Perovskaya, die erste Frau in Russland, die wegen revolutionärer Aktivitäten zum Tode verurteilt wurde. Die Tochter des ehemaligen Gouverneurs von St. Petersburg brach mit ihrem Kreis, beteiligte sich am „Gehen zum Volk“, dann an Verhaftungen, Gerichtsverfahren, Verbannung ... Sie war es, die mit einer Bewegung ihres weißen Taschentuchs das Zeichen gab an den Werfer Ignatius Grinevitsky (der bei der Explosion starb), eine Bombe zu werfen, die dem Leben des Zaren ein Ende setzte. Staatsanwalt Muravyov, der im Prozess als Staatsanwalt fungierte, war ihr Freund aus Kindertagen und der Legende nach rettete sie ihm in seiner Jugend sogar irgendwie das Leben... Nun forderte er ihre Hinrichtung.



Skulpturen von Sofya Perovskaya in der Nähe von Sewastopol. Natürlich würden sie im Zuge der aktuellen Dekommunisierung auch abgerissen, aber...

Die Explosion der zweiten Bombe, die das Leben des Kaisers forderte

Neben Perovskaya steht Nikolai Kibalchich. Er war es, der die Projektile mit „Sprenggelee“ erfand und herstellte, die bei dem Attentat verwendet wurden. Am Vorabend seiner Hinrichtung verblüffte er die Gefängniswärter und Gendarmen, als er der Akademie der Wissenschaften eine Notiz über eine weitere seiner Erfindungen vorlegte – einen Originalentwurf für ein Düsenflugzeug, das zur Raumfahrt geeignet ist. Die Gendarmen erwarteten, dass eine Person in seiner Position nur an einem Stück Papier interessiert sein könnte – einem Begnadigungsgesuch. Aber Kibalchich interessierte sich für etwas anderes ... Natürlich erreichte sein Brief keine Akademie; er blieb bis 1917 in den Polizeiakten verstauben. Es bedurfte einer Revolution, bis „die Pläne, die früher an Bahnhöfen die Stirn bremsten“, Wirklichkeit wurden und Düsenflugzeuge tatsächlich ins All fliegen konnten ...

Briefmarken mit dem Bild von Kibalchich wurden nicht nur in der UdSSR, sondern – überraschenderweise – auch in der unabhängigen Ukraine herausgegeben:

Jetzt, nach der Entkommunisierung, werden sie natürlich nicht mehr freigelassen.

Neben den übrigen Arbeitern des Ersten März steht der Arbeiter Timofey Mikhailov. Auf dem Weg zum Schafott versuchte er, die Menge anzusprechen, aber die Trommeln übertönten seine Worte. Während der Hinrichtung konnte das Seil zweimal Mikhailovs Gewicht nicht standhalten und brach; Er wurde auferweckt und erneut gehängt, was in der Menge der Zeugen der Hinrichtung einen Sturm der Empörung auslöste. Nach alter russischer Tradition hätte eine solche Person, die vom Galgen fiel, begnadigt werden sollen (die Dekabristen wurden jedoch auch mehr als einmal gehängt).
Andrey Zhelyabov. Er wurde zwei Tage vor dem erfolgreichen Attentat, das er auf Alexander II. vorbereitete, verhaftet. Er selbst forderte, sich im Fall der Königsmorde zu engagieren. Während des Prozesses hielt er eine glänzende Rede und versuchte, die Geschichte und die Ideen von Narodnaja Wolja zu skizzieren.
Der letzte an diesem Tag hingerichtete Soldat des Ersten März war Nikolai Rysakov. Er war es, der als Reaktion auf die Worte des Königs, der die erste Explosion überlebte – „Gott sei Dank, ich habe überlebt, aber ...“ (auf die Verwundeten der Explosion zeigend) mit dem berühmten Satz antwortete: „Ist da?“ immer noch Ehre sei Gott?“ Und tatsächlich kam es zu einer zweiten Explosion, bei der der Kaiser tödlich verwundet wurde. Während der Ermittlungen und des Prozesses zeigte Rysakov Feigheit und sagte gegen seine Kameraden aus, was ihn jedoch nicht vor dem Galgen rettete. Und Sofya Perovskaya weigerte sich sogar auf dem Schafott, hinaufzugehen, um sich von Rysakov zu verabschieden: Sie vergab ihm seine Schwäche und seinen Verrat nicht.
Fjodor Tjutschew schrieb einmal über die Dekabristen:
O Opfer rücksichtsloser Gedanken,
Vielleicht hast du es gehofft
Dass dein Blut knapp wird,
Um den ewigen Pol zu schmelzen!
Kaum rauchend, funkelte sie
Auf der jahrhundertealten Eismasse,
Der eiserne Winter ist gestorben -
Und es gab keine Spuren mehr.
Dies konnte jedoch nicht über die Narodnaja Wolja gesagt werden, und dies erwies sich letztendlich auch für die Dekabristen als unwahr. Und nach weiteren 36 Jahren, im nächsten Revolutionsmarsch, „starb die eiserne Quelle“, und von der gesamten „jahrhundertealten Eismasse“, die Tyutchev ewig und unschmelzbar schien, „blieb keine Spur mehr“.

Jan Neumann. Abschied. S. Perovskaya und A. Zhelyabov