Die Schlacht an der Somme ist mit über 1.000.000 Toten und Verwundeten eine der größten Schlachten des Ersten Weltkriegs und damit eine der blutigsten Schlachten der Menschheitsgeschichte. Einigen Berichten zufolge wurden jedoch während der Schlacht bis zu 100.000 Menschen getötet und starben später an Wunden. Währenddessen starben nach konservativsten Schätzungen jede Stunde etwa 6.000 Menschen oder wurden verletzt.

Nazideutschland verlor in der Schlacht 841.000 Soldaten. Mitte des Sommers 1942 hatten die Schlachten des Großen Vaterländischen Krieges die Wolga erreicht. Das deutsche Kommando bezog auch Stalingrad in den Plan einer Großoffensive im Süden der UdSSR (Kaukasus, Krim) ein. Es umfasste 13 Divisionen mit etwa 270.000 Menschen, 3.000 Kanonen und etwa 500 Panzern.

Von diesem Tag an begann die faschistische Luftfahrt, die Stadt systematisch zu bombardieren. Auch am Boden hörten die Kämpfe nicht auf. Alle Häuser wurden in Festungen verwandelt. Am 12. September 1942, auf dem Höhepunkt der Kämpfe um die Stadt, begann der Generalstab mit der Entwicklung der Offensivoperation "Uranus". Es wurde von Marschall G. K. Zhukov geplant. Der Plan war, die Flanken des deutschen Keils zu treffen, der von den alliierten Truppen (Italiener, Rumänen und Ungarn) verteidigt wurde.

Nachdem die deutschen Verbündeten gestürzt waren, schlossen die sowjetischen Truppen am 23. November den Ring und umzingelten 22 Divisionen mit 330.000 Soldaten. Hitler lehnte die Rückzugsoption ab und befahl dem Oberbefehlshaber der 6. Armee, Paulus, Abwehrkämpfe im Umkreis zu beginnen.

4. Die blutigste eintägige Schlacht

Jede Seite versuchte erfolglos, die Verteidigung des Feindes zu durchbrechen und eine entscheidende Offensive zu starten. 305.000 Soldaten und Offiziere beider Seiten kamen bei einer sinnlosen Konfrontation ums Leben.

7. Die blutigste Plünderung der Stadt

Nach einer massiven 8-stündigen Artillerievorbereitung gingen die deutschen Truppen am rechten Ufer der Maas in die Offensive, stießen jedoch auf hartnäckigen Widerstand. Die deutsche Infanterie rückte in engen Kampfverbänden vor. Am ersten Tag der Offensive rückten die deutschen Truppen 2 km vor und nahmen die erste Position der Franzosen ein. In der Zeit vom 27. Februar bis 6. März wurden etwa 190.000 Soldaten und 25.000 Tonnen militärische Fracht mit Kraftfahrzeugen nach Verdun geliefert.

Allein am ersten Tag des Feldzugs, dem 1. Juli 1916, verlor die englische Landung 60.000 Menschen. Die deutschen Verluste beliefen sich auf mehr als 465.000 Menschen, von denen 164.055 getötet und vermisst wurden. Der Offensivplan an allen Fronten, einschließlich der Westfront, wurde bereits Anfang März 1916 in Chantilly entwickelt und genehmigt. Dadurch wurde die Länge der Front von 70 auf 40 Kilometer verkürzt. Bereits einen Monat nach Beginn der Schlacht verloren die Briten und Franzosen so viele Soldaten, dass 9 zusätzliche Divisionen in die Schlacht gezogen wurden, während Deutschland bis zu 20 Divisionen an die Somme verlegte.

Vom 16. bis 19. Oktober 1813 fand bei Leipzig eine Schlacht zwischen den Armeen Napoleons I. und den gegen ihn vereinten Fürsten statt: Russen, Österreicher, Preußen und Schweden. Die Streitkräfte der letzteren wurden in drei Armeen aufgeteilt: die böhmische (Haupt-), die schlesische und die nördliche, aber nur die ersten beiden nahmen an der Schlacht am 16. Oktober teil. Am 17. Oktober blieben beide Kriegsparteien untätig, und nur auf der Nordseite von Leipzig kam es zu einem Kavalleriegefecht.

3. Die blutigste Schöpfung eines Imperiums

Gegen ein Uhr nachmittags konnten die verbündeten Monarchen bereits in die Stadt einziehen, in der teilweise noch heftige Kämpfe im Gange waren. Durch einen fatalen Fehler der Franzosen wurde die Brücke über die Elster vorzeitig gesprengt. Aber auch der neue Chef der russischen Armee zog sich lieber zurück: Einerseits wollte er den Feind zermürben, andererseits wartete Kutuzov auf Verstärkung, um eine allgemeine Schlacht zu führen. Um 6 Uhr morgens eröffnete die französische Artillerie das Feuer auf die gesamte Front.

Vorn stellten sich die Jäger ebenfalls in einem Kordon auf. Die Division von Generalmajor Neverovsky nahm Stellung hinter den Flushes. Dieses Gebiet wurde von der Kavallerie von Marschall Murat, den Truppen der Marschälle Ney und Davout und dem Korps von General Junot angegriffen. Die Zahl der Angreifer erreichte 115.000 Menschen. Der Verlauf der Schlacht von Borodino nach den abgewehrten Angriffen der Franzosen um 6 und 7 Uhr setzte sich mit einem weiteren Versuch fort, auf der linken Flanke Spülungen zu erzielen. Spätere Angriffe (um 8 und 9 Uhr morgens) blieben jedoch trotz der unglaublichen Intensität der Kämpfe völlig erfolglos.

Gleichzeitig waren die Eintagesschlachten des 20. Jahrhunderts noch weniger blutig als die Schlacht von Borodino.

Konovnitsin zog seine Truppen erst nach Semyonovskoye zurück, nachdem das Halten dieser Befestigungen keine Notwendigkeit mehr war. Die Karrenhöhe wurde zur gleichen Zeit angegriffen, als auf der linken Flanke der Kampf um die Eroberung von Flushes in vollem Gange war.

Es kann davon ausgegangen werden, dass dies der erste Fall in der Geschichte des Einsatzes biologischer Waffen war.

Platov konnte den Rücken der Franzosen (das Gebiet Valuevo) erreichen, wodurch die Offensive in zentraler Richtung eingestellt wurde. Uvarov machte ein ebenso erfolgreiches Manöver in der Gegend von Bezzubovo. Die Schlacht von Borodino dauerte den ganzen Tag und begann erst um 18 Uhr allmählich nachzulassen.

Galeas San Lorenzo, Flaggschiff der Heiligen Liga, in der Schlacht von Lepanto. Die Schlacht von Lepanto war die größte Seeschlacht des 16. Jahrhunderts mit mehr als 500 Galeeren. Foto aus den Archiven des National Maritime Museum Greenwich (London). Während des Iran-Irak-Krieges wurden chemische Waffen eingesetzt. In den acht Jahren der Feindseligkeiten starben etwa 900.000 Menschen, was diesen Krieg zu einem der brutalsten seit dem Zweiten Weltkrieg macht.

Die vielleicht blutigste Schlacht fand am 1. Juli 1916 während des Ersten Weltkriegs statt. Wir sprechen über ihn und über sechs weitere blutige Schlachten in der Geschichte. Am 7. Oktober 1571 fand die blutigste Schlacht in der Geschichte der Seeschlachten statt - die Schlacht von Lepanto zwischen der spanisch-venezianischen Flotte und der Flotte des Osmanischen Reiches.

Krieg ist das Schlimmste, was in unserem Leben passieren kann. Dies darf nicht vergessen werden.

Besonders über diese fünf Schlachten. Die Menge an Blut darin ist erstaunlich ...

1. Schlacht von Stalingrad, 1942-1943

Gegner: Nazi-Deutschland gegen die UdSSR
Verluste: Deutschland 841.000; Sowjetunion 1.130.000
Gesamt: 1.971.000
Ergebnis: Sieg der UdSSR

Der deutsche Vormarsch begann mit einer verheerenden Serie von Luftwaffenangriffen, die einen Großteil von Stalingrad in Trümmern zurückließen. Aber die Bombardierung zerstörte das Stadtbild nicht vollständig. Als sie vorrückten, geriet die deutsche Armee in heftige Straßenkämpfe mit den sowjetischen Streitkräften. Obwohl die Deutschen mehr als 90 % der Stadt unter ihre Kontrolle brachten, gelang es den Streitkräften der Wehrmacht nicht, die verbleibenden hartnäckigen sowjetischen Soldaten daraus zu vertreiben.

Die Kälte begann und im November 1942 startete die Rote Armee einen Doppelangriff der 6. deutschen Armee in Stalingrad. Die Flanken brachen zusammen und die 6. Armee wurde sowohl von der Roten Armee als auch vom harten russischen Winter umzingelt. Hunger, Kälte und sporadische sowjetische Angriffe forderten ihren Tribut. Aber Hitler erlaubte der 6. Armee nicht, sich zurückzuziehen. Im Februar 1943 wurde die 6. Armee nach einem erfolglosen deutschen Durchbruchsversuch, als die Lebensmittelversorgungsleitungen unterbrochen wurden, besiegt.

2. Völkerschlacht bei Leipzig, 1813

Gegner: Frankreich vs. Russland, Österreich und Preußen
Verluste: 30.000 Franzosen, 54.000 Verbündete
Insgesamt: 84000
Ergebnis: Sieg der Koalitionsstreitkräfte

Die Völkerschlacht bei Leipzig war die größte und stärkste Niederlage Napoleons und die größte Schlacht in Europa vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Angesichts der Angriffe von allen Seiten leistete die französische Armee eine bemerkenswerte Leistung und hielt die Angreifer mehr als neun Stunden in Schach, bevor sie zahlenmäßig unterlegen waren.

Als Napoleon die bevorstehende Niederlage erkannte, begann er, seine Truppen geordnet über die einzige verbleibende Brücke zurückzuziehen. Die Brücke wurde zu früh gesprengt. Über 20.000 französische Soldaten wurden ins Wasser geworfen und ertranken beim Versuch, den Fluss zu überqueren. Die Niederlage öffnete den Alliierten die Türen nach Frankreich.

3. Schlacht von Borodino, 1812

Gegner: Russland vs. Frankreich
Verluste: Russen - 30.000 - 58.000; Französisch - 40.000 - 58.000
Insgesamt: 70.000
Ergebnis: Verschiedene Interpretationen der Ergebnisse

Borodino gilt als die blutigste Eintagesschlacht der Geschichte. Napoleons Armee fiel in das Russische Reich ein, ohne den Krieg zu erklären. Der schnelle Vormarsch der mächtigen französischen Armee zwang das russische Kommando zum Rückzug ins Landesinnere. Oberbefehlshaber M.I. Kutuzov beschloss, unweit von Moskau, in der Nähe des Dorfes Borodino, eine allgemeine Schlacht zu führen.

Während dieser Schlacht starben nach konservativsten Schätzungen jede Stunde auf dem Schlachtfeld etwa 6.000 Menschen oder wurden verletzt. Während der Schlacht verlor die russische Armee etwa 30% ihrer Zusammensetzung, die französische etwa 25%. In absoluten Zahlen sind dies etwa 60.000 Tote auf beiden Seiten. Einigen Berichten zufolge wurden jedoch während der Schlacht bis zu 100.000 Menschen getötet und starben später an Wunden. Keine einzige eintägige Schlacht, die vor Borodino stattfand, war so blutig.

Gegner: Großbritannien vs. Deutschland
Verluste: Großbritannien 60.000, Deutschland 8.000
Insgesamt: 68.000
Ergebnis: Nicht schlüssig

Die britische Armee erlebte den blutigsten Tag ihrer Geschichte in der Anfangsphase einer mehrmonatigen Schlacht. Mehr als eine Million Menschen wurden durch die Feindseligkeiten getötet, und die ursprüngliche militärtaktische Situation blieb weitgehend unverändert. Der Plan war, die deutsche Verteidigung mit Artilleriebeschuss so weit zu pulverisieren, dass die angreifenden britischen und französischen Streitkräfte einfach einrücken und die gegenüberliegenden Schützengräben besetzen konnten. Doch der Beschuss brachte nicht die erwarteten verheerenden Folgen.

Sobald die Soldaten die Schützengräben verließen, eröffneten die Deutschen das Feuer aus Maschinengewehren. Schlecht koordinierte Artillerie bedeckte oft ihre eigene vorrückende Infanterie mit Feuer oder wurde oft ohne Schutz gelassen. Bei Einbruch der Dunkelheit waren trotz des massiven Verlusts von Menschenleben nur wenige Ziele besetzt. Die Angriffe wurden auf diese Weise bis Oktober 1916 fortgesetzt.

5. Schlacht von Cannae, 216 v

Gegner: Rom vs. Karthago
Verluste: 10.000 Karthager, 50.000 Römer
Insgesamt: 60.000
Ergebnis: karthagischer Sieg

Der karthagische Feldherr Hannibal führte sein Heer durch die Alpen und besiegte zwei römische Heere auf Trebia und am Trasimenischen See, versuchte die Römer in die letzte Entscheidungsschlacht zu verwickeln. Die Römer konzentrierten ihre schwere Infanterie in der Mitte, in der Hoffnung, die Mitte der karthagischen Armee zu durchbrechen. Hannibal setzte in Erwartung eines zentralen römischen Angriffs seine besten Truppen an den Flanken seiner Armee ein.

Als das Zentrum der karthagischen Streitkräfte zusammenbrach, näherten sich die karthagischen Parteien den römischen Flanken. Die Masse der Legionäre in den hinteren Reihen zwang die vorderen Reihen, unaufhaltsam vorwärts zu marschieren, ohne zu wissen, dass sie sich in eine Falle trieben. Schließlich traf die karthagische Kavallerie ein und schloss die Lücke, wodurch die römische Armee vollständig umzingelt wurde. Im Nahkampf mussten die Legionäre, die nicht fliehen konnten, bis zum Tod kämpfen. Infolge der Schlacht wurden 50.000 römische Bürger und zwei Konsuln getötet.

In Stalingrad machte der Lauf der Welt eine scharfe Wendung

In der russischen Militärgeschichte galt die Schlacht von Stalingrad immer als das herausragendste und bedeutendste Ereignis des Großen Vaterländischen Krieges und des gesamten Zweiten Weltkriegs. Die höchste Bewertung des Sieges der Sowjetunion in der Schlacht von Stalingrad gibt auch die moderne Weltgeschichtsschreibung. „Stalingrad wurde um die Jahrhundertwende als entscheidende Schlacht nicht nur des Zweiten Weltkriegs, sondern der Ära insgesamt anerkannt“, betont der britische Historiker J. Roberts.

Während des Großen Vaterländischen Krieges gab es andere ebenso brillante sowjetische Siege - sowohl in Bezug auf ihre strategischen Ergebnisse als auch in Bezug auf das Niveau der Militärkunst. Warum also sticht Stalingrad unter ihnen hervor? Im Zusammenhang mit dem 70. Jahrestag der Schlacht von Stalingrad möchte ich darüber nachdenken.

Die Interessen der Geschichtswissenschaft und die Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen den Völkern erfordern, dass die Militärgeschichte vom Geist der Konfrontation befreit wird, dass die wissenschaftliche Forschung den Interessen einer tiefen, wahrheitsgemäßen und objektiven Berichterstattung über die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, einschließlich der Schlacht, untergeordnet wird von Stalingrad. Dies liegt daran, dass einige Leute die Geschichte des Zweiten Weltkriegs verfälschen wollen, den Krieg auf dem Papier „neu bekriegen“.

Über die Schlacht von Stalingrad ist viel geschrieben worden. Daher besteht keine Notwendigkeit, seinen Verlauf im Detail nachzuerzählen. Historiker und das Militär schrieben zu Recht, dass sein Ergebnis auf die zunehmende Macht des Landes und der Roten Armee im Herbst 1942, das hohe militärische Führungsniveau seiner Kommandokader, den massiven Heldenmut der sowjetischen Soldaten, die Einheit und Selbstlosigkeit zurückzuführen war des gesamten sowjetischen Volkes. Es wurde betont, dass unsere Strategie, Operationskunst und Taktik im Laufe dieses Kampfes einen neuen großen Schritt in ihrer Entwicklung gemacht und mit neuen Bestimmungen bereichert wurden.

PLÄNE DER PARTEIEN FÜR 1942

Bei der Erörterung von Plänen für einen Sommerfeldzug im Hauptquartier des Obersten Oberkommandos (VGK) im März 1942 schlugen der Generalstab (Boris Shaposhnikov) und Georgy Zhukov vor, den Übergang zur strategischen Verteidigung als Hauptaktion zu betrachten.

Schukow hielt es für möglich, private Offensivaktionen nur in der Zone der Westfront durchzuführen. Semjon Timoschenko schlug außerdem vor, eine Offensivoperation in Richtung Charkow durchzuführen. Zu den Einwänden von Schukow und Schaposhnikow zu diesem Vorschlag erklärte der Oberbefehlshaber Joseph Stalin: „Wir können nicht mit gefalteten Händen in der Defensive sitzen, wir können nicht warten, bis die Deutschen zuerst zuschlagen! Wir müssen selbst eine Reihe von Präventivschlägen auf breiter Front durchführen und die Bereitschaft des Feindes spüren.

Infolgedessen wurde beschlossen, eine Reihe von Offensivoperationen auf der Krim, im Gebiet Charkow, in Richtung Lgowsk und Smolensk sowie in den Gebieten Leningrad und Demjansk durchzuführen.

Was die Pläne des deutschen Kommandos betrifft, so glaubte man einst, dass es als Hauptziel die Eroberung Moskaus durch einen tiefen Umweg aus dem Süden festlegte. Aber in Wirklichkeit bestand das Hauptziel der deutschen Offensive im Sommer 1942 gemäß der Anweisung des Führers und des Oberbefehlshabers der deutschen Streitkräfte, Hitler Nr. 41 vom 5. April 1942, darin, den Donbass zu erobern. Kaukasisches Öl und berauben die UdSSR durch die Unterbrechung der Kommunikation in den Tiefen des Landes der wichtigsten Ressourcen, die aus diesen Bezirken stammen.

Erstens wurden beim Schlagen im Süden Bedingungen für eine Überraschung und günstigere Erfolgschancen geschaffen, weil unser Oberstes Oberkommando 1942 wieder den feindlichen Hauptschlag in Richtung Moskau erwartete und die Hauptkräfte und Reserven hier konzentriert wurden. Auch der deutsche Desinformationsplan „Kreml“ wurde nicht aufgedeckt.

Zweitens müssten die deutschen Truppen beim Vorrücken in Richtung Moskau die im Voraus vorbereiteten Verteidigungsanlagen gründlich durchbrechen, mit der Aussicht auf langwierige Feindseligkeiten. Gelingt es der deutschen Wehrmacht 1941 bei Moskau nicht, den Widerstand der verlustreich zurückweichenden Roten Armee zu überwinden, so war es für die Deutschen 1942 umso schwerer, mit der Eroberung Moskaus zu rechnen. Damals wurde die deutsche Armee im Süden, in der Region Charkow, infolge einer großen Niederlage der sowjetischen Truppen mit unseren erheblich geschwächten Kräften konfrontiert; Hier befand sich der am stärksten gefährdete Abschnitt der sowjetischen Front.

Drittens, als die deutsche Armee den Hauptschlag in Richtung Moskau führte und im schlimmsten Fall sogar Moskau eroberte (was unwahrscheinlich war), schuf die Zurückhaltung wirtschaftlich wichtiger Gebiete im Süden durch die sowjetischen Truppen die Voraussetzungen für die Fortsetzung des Krieges und dessen erfolgreichen Abschluss.

All dies deutet darauf hin, dass die strategischen Pläne des Hitlerkommandos die vorherrschende Situation im Wesentlichen richtig berücksichtigten. Aber selbst unter dieser Bedingung hätten die Truppen Deutschlands und seiner Satelliten nicht so weit vordringen und die Wolga erreichen können, wenn nicht die großen Fehler des sowjetischen Kommandos bei der Einschätzung der Richtung eines möglichen feindlichen Angriffs, Widersprüchlichkeit und Unentschlossenheit gewesen wären bei der Wahl einer Handlungsmethode. Einerseits sollte es im Prinzip auf strategische Verteidigung umstellen, andererseits wurden eine Reihe von unvorbereiteten und nicht unterstützten Offensivoperationen durchgeführt. Dies führte zu einer Zerstreuung der Streitkräfte, und unsere Armee war weder auf Verteidigung noch auf Offensive vorbereitet. Seltsamerweise befanden sich die sowjetischen Truppen aber wieder in der gleichen unsicheren Lage wie 1941.

Und 1942, trotz der Niederlagen von 1941, drückte der ideologisierte Kult der Offensivdoktrin weiterhin so stark, die Unterschätzung der Verteidigung, ihr falsches Verständnis waren so tief in den Köpfen der sowjetischen Führung verwurzelt, dass sie sich als etwas Unwürdiges in Verlegenheit brachten der Roten Armee und wurden nicht in vollem Umfang gelöst.

Im Lichte der oben diskutierten Pläne der Parteien wird ein wichtiger Aspekt deutlich: Die strategische Operation Stalingrad war ein zusammenhängender Teil des gesamten Systems strategischer Aktionen der sowjetischen Streitkräfte im Jahr 1942. In vielen militärhistorischen Werken wurde die Operation Stalingrad isoliert von anderen Operationen betrachtet, die in westlicher Richtung durchgeführt wurden. Das gilt auch für die Operation Mars im Jahr 1942, deren Wesen gerade in der amerikanischen Geschichtsschreibung höchst pervers ist.

Die Hauptbemerkung läuft darauf hinaus, dass die wichtigste und entscheidende strategische Operation im Herbst und Winter 1942-1943 nicht Operationen im Südwesten waren, sondern Offensivoperationen, die in westlicher strategischer Richtung durchgeführt wurden. Grundlage für diese Schlussfolgerung ist die Tatsache, dass im Süden weniger Kräfte und Mittel zur Problemlösung eingesetzt wurden als in westlicher Richtung. In Wirklichkeit ist dies jedoch nicht ganz richtig, da die südliche strategische Richtung als Ganzes eingenommen werden muss und nicht nur die Truppen in der Nähe von Stalingrad, einschließlich der Truppen im Nordkaukasus und der Truppen der Woronesch-Richtung, die praktisch auf die gerichtet waren südliche Richtung. Darüber hinaus müssen wir berücksichtigen, dass die Offensivaktionen unserer Truppen im Westen es dem deutschen Kommando nicht ermöglichten, Streitkräfte nach Süden zu verlegen. Unsere wichtigsten strategischen Reserven lagen südöstlich von Moskau und konnten nach Süden verlegt werden.

VERTEIDIGUNGSOPERATIONEN AUF DEN ZUGÄNGEN ZU STALINGRAD

Die zweite Gruppe von Fragen bezieht sich auf die erste Phase der Schlacht um Stalingrad (vom 17. Juli bis 18. November 1942) und ergibt sich aus der Notwendigkeit einer objektiveren, kritischeren Bewertung der Abwehrkämpfe und Operationen in der Umgebung von Stalingrad. In dieser Zeit gab es die meisten Versäumnisse und Mängel im Handeln unseres Kommandos und unserer Truppen. Wie es unserem Heer unter katastrophal schwierigen Bedingungen dennoch gelang, im Sommer 1942 die fast vollständig zerrüttete strategische Front in südwestlicher Richtung wiederherzustellen, ist militärtheoretisch noch nicht geklärt. Es ist bekannt, dass das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos nur vom 17. Juli bis 30. September 1942 50 Schützen- und Kavalleriedivisionen, 33 Brigaden, darunter 24 Panzerbrigaden, entsandte, um die Richtung Stalingrad zu verstärken.

Gleichzeitig plante das sowjetische Kommando nicht und stellte den Truppen nicht die Aufgabe, den vorrückenden Feind erst nach dem Rückzug an die Wolga aufzuhalten. Sie forderte immer wieder, den Feind auch in der fernen Annäherung an Stalingrad an mehreren Linien aufzuhalten. Warum war es trotz der großen Anzahl von Reserven, des Mutes und des Massenheldentums von Offizieren und Soldaten, des geschickten Handelns einer Reihe von Formationen und Einheiten nicht möglich? Natürlich gab es viele Fälle von Verwirrung und Panik, besonders nach den schweren Niederlagen und schweren Verlusten unserer Truppen im Mai/Juni 1942. Damit es in der Truppe zu einem psychologischen Wendepunkt kam, bedurfte es einer ernsthaften Erschütterung. Und in dieser Hinsicht spielte der Befehl des Volksverteidigungskommissars Nr. 227 seine allgemein positive Rolle, indem er eine scharfe und wahrheitsgemäße Einschätzung der Situation gab und von der Hauptforderung durchdrungen war: "Kein Schritt zurück!" Es war ein sehr hartes und äußerst strenges Dokument, aber unter den damals herrschenden Bedingungen gezwungen und notwendig.

Generalfeldmarschall Friedrich Paulus zog die Gefangenschaft dem Selbstmord vor.

Der Hauptgrund für das Scheitern einer Reihe von Abwehrkämpfen am Stadtrand von Stalingrad war, dass die sowjetische Führung die Fehler von 1941 bei der Organisation der strategischen Verteidigung wiederholte.

Nach jedem größeren Durchbruch des deutschen Heeres wurde statt einer nüchternen Lagebeurteilung und Verteidigungsentscheidung an der einen oder anderen vorteilhaften Linie, wo sich die zurückziehenden Truppen mit Gefechten zurückzogen und frische Formationen aus der Tiefe vorausgezogen wurden , wurde befohlen, die besetzten Linien um jeden Preis zu halten, auch wenn es unmöglich war . Reserveformationen und ankommender Nachschub in Bewegung wurden in der Regel in die Schlacht geschickt, um schlecht vorbereitete Gegenangriffe und Gegenangriffe durchzuführen. Daher hatte der Feind die Möglichkeit, sie teilweise zu schlagen, und den sowjetischen Truppen wurde die Möglichkeit genommen, richtig Fuß zu fassen und die Verteidigung auf neuen Linien zu organisieren.

Die nervöse Reaktion auf jeden Rückzug verschlimmerte die ohnehin schwierige, schwierige Situation weiter und verdammte die Truppen zu neuen Rückzügen.

Es sollte auch anerkannt werden, dass die deutschen Truppen Offensivoperationen ziemlich geschickt durchgeführt haben, indem sie Panzer und motorisierte Formationen in offenem, für Panzer zugänglichem Gelände weit manövrierten und massiv einsetzten. Nachdem sie in dem einen oder anderen Sektor auf Widerstand gestoßen waren, änderten sie schnell die Richtung ihrer Angriffe und versuchten, die Flanke und den Rücken der sowjetischen Truppen zu erreichen, deren Manövrierfähigkeit viel geringer war.

Die Festlegung unrealistischer Aufgaben, die Festlegung von Terminen für den Beginn von Feindseligkeiten und Operationen ohne Berücksichtigung der für die Vorbereitung ihres Verhaltens erforderlichen Mindestzeit machten sich auch bemerkbar, als im Verlauf von Verteidigungsoperationen viele Gegenangriffe und Gegenangriffe gestartet wurden. Zum Beispiel sandte Stalin am 3. September 1942 im Zusammenhang mit der schwierigen Situation an der Stalingrader Front ein Telegramm an den Vertreter des Hauptquartiers der Obersten Heeresleitung: „Anfrage vom Befehlshaber der Truppen, die im Norden und Nordwesten stehen von Stalingrad, um sofort den Feind anzugreifen und den Stalingradern zu Hilfe zu kommen.“

Es gab viele solcher Telegramme und Forderungen. Für eine Person, die zumindest ein wenig von militärischen Angelegenheiten versteht, ist es nicht schwierig, ihre Absurdität zu verstehen: Wie können Truppen ohne minimale Ausbildung und Organisation „schlagen“ und in die Offensive gehen? Die Aktivität der Verteidigung war von großer Bedeutung, um den Feind zu zermürben, seine Angriffsaktionen zu stören und zu verzögern. Aber Konter könnten mit sorgfältigerer Vorbereitung und materieller Unterstützung effektiver sein.

Im Verlauf der Verteidigungskämpfe am Stadtrand von Stalingrad war die Luftverteidigung äußerst schwach, und daher war es notwendig, unter Bedingungen einer erheblichen Überlegenheit feindlicher Flugzeuge zu operieren, was das Manövrieren der Truppen besonders erschwerte.

Wenn zu Beginn des Krieges auch die Unerfahrenheit des Personals betroffen war, war das Personalproblem nach schweren Verlusten in 1941 und im Frühjahr 1942 noch akuter, obwohl es vielen Kommandanten gelang, sich zu verhärten und Kampferfahrung zu sammeln. Viele Fehler, Auslassungen und sogar Fälle von krimineller Verantwortungslosigkeit wurden seitens der Kommandeure der Fronten, Armeen, Kommandeure von Formationen und Einheiten gemacht. Zusammengenommen verkomplizierten sie die Situation ebenfalls ernsthaft, waren aber nicht so entscheidend wie die Fehleinschätzungen des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass der zu häufige Kommandantenwechsel (nur im Juli-August 1942 wurden drei Kommandeure der Stalingrader Front ersetzt) ​​es ihnen nicht ermöglichte, sich an die Situation zu gewöhnen.

Die Angst vor einer Einkreisung beeinträchtigte die Stabilität der Truppen. Politisches Misstrauen und Repressionen gegen Militärangehörige, die bei den Rückzügen 1941 und im Frühjahr 1942 umzingelt waren, spielten dabei eine nachteilige Rolle. Und nach dem Krieg wurden eingekesselte Offiziere nicht zum Studium an Militärakademien zugelassen. Es schien den militärpolitischen Gremien und den Chefs des NKWD, dass eine solche Haltung gegenüber der "Einkreisung" die Ausdauer der Truppen erhöhen könnte. Aber alles war umgekehrt - die Angst vor der Einkreisung verringerte die Sturheit der Truppen in der Verteidigung. Gleichzeitig wurde nicht berücksichtigt, dass in der Regel die am stärksten verteidigenden Truppen in die Einkreisung fielen, oft als Folge des Rückzugs ihrer Nachbarn. Es war dieser selbstloseste Teil des Militärs, der verfolgt wurde. Niemand wurde für diese wilde und kriminelle Inkompetenz verantwortlich gemacht.

MERKMALE DER STALINGRAD-OFFENSIVE-OPERATION

Aus der Erfahrung der zweiten Phase der Schlacht von Stalingrad (vom 19. November 1942 bis 2. Februar 1943), als die Truppen der Südwest-, Don- und Stalingrad-Front eine Gegenoffensive durchführten, fließen wichtige Schlussfolgerungen und Lehren aus der Vorbereitung und Durchführung von Offensivoperationen zur Einkreisung und Zerstörung des Feindes.

Der strategische Plan dieser Gegenoffensive bestand darin, eine Gruppe deutscher Faschisten aus dem Gebiet südlich von Stalingrad in allgemeiner Richtung auf Kalach-Truppen und ihre Satelliten (rumänische, italienische, ungarische Truppen) östlich von Stalingrad einzukreisen und zu zerstören. An der Operation nahmen auch die Langstreckenfliegerei und die Wolga-Flottille teil.

Es werden verschiedene Standpunkte darüber geäußert, wem die anfängliche Idee einer Gegenoffensive mit Einkreisung und Zerstörung der wichtigsten feindlichen Kräfte gehört. Chruschtschow, Eremenko und viele andere behaupteten dies. Objektiv betrachtet lag diese Idee in ihrer allgemeinen Form, wie sich viele Kriegsteilnehmer erinnern, buchstäblich „in der Luft“, weil die Konfiguration der Front bereits die Notwendigkeit nahelegte, die Flanken der feindlichen Gruppierung unter dem Kommando von zu treffen Friedrich Paulus.

Die wichtigste und schwierigste Aufgabe war jedoch, diese Idee unter Berücksichtigung der aktuellen Situation zu konkretisieren und umzusetzen, die erforderlichen Kräfte und Mittel zu sammeln und rechtzeitig zu konzentrieren und ihre Aktionen zu organisieren, wohin genau und mit welchen Aufgaben Streiks zu lenken sind. Es kann als erwiesen gelten, dass die Hauptidee dieses Plans natürlich dem Hauptquartier des Obersten Oberkommandos und vor allem Georgy Zhukov, Alexander Vasilevsky und dem Generalstab gehört. Eine andere Sache ist, dass es auf der Grundlage von Vorschlägen, Treffen und Gesprächen mit Generälen und Offizieren der Fronten geboren wurde.

Insgesamt muss gesagt werden, dass das Niveau der militärischen Fähigkeiten des Führungspersonals und der Stäbe, das Kampfgeschick des gesamten Personals bei der Vorbereitung und Durchführung von Offensivoperationen in der zweiten Phase der Schlacht von Stalingrad erheblich höher war als in allen vorherigen Offensive Operationen. Viele Methoden der Vorbereitung und Durchführung von Kampfhandlungen, die hier zum ersten Mal (nicht immer in ihrer fertigen Form) auftauchten, wurden dann mit großem Erfolg in den Operationen von 1943-1945 angewendet.

In der Nähe von Stalingrad wurde der massive Einsatz von Kräften und Mitteln in den für die Offensive gewählten Richtungen mit großem Erfolg durchgeführt, wenn auch noch nicht in dem Maße wie bei den Operationen von 1944-1945. So wurden an der Südwestfront im Durchbruchsabschnitt von 22 km (9% der gesamten Breite des Streifens) von 18 Schützendivisionen 9 konzentriert; an der Stalingrader Front auf dem 40-km-Abschnitt (9%) von 12 Divisionen - 8; Außerdem waren 80 % aller Panzer und bis zu 85 % der Artillerie in diesen Gebieten konzentriert. Die Artilleriedichte betrug jedoch nur 56 Kanonen und Mörser pro 1 km des Durchbruchbereichs, während sie bei späteren Operationen 200–250 oder mehr betrug. Im Allgemeinen wurden die Geheimhaltung der Vorbereitung und die Plötzlichkeit des Übergangs in die Offensive erreicht.

Im Wesentlichen wurde zum ersten Mal während des Krieges nicht nur eine gründliche Planung der Operationen durchgeführt, sondern auch sorgfältige Arbeit vor Ort im erforderlichen Umfang mit Kommandanten aller Ebenen durchgeführt, um Kampfhandlungen vorzubereiten, Interaktionen zu organisieren und Kämpfe zu organisieren , Rückseite und technischer Support. Der Aufklärung gelang es, wenn auch unvollständig, das feindliche Feuersystem aufzudecken, wodurch eine zuverlässigere Feuerniederlage als bei früheren Offensivoperationen möglich war.

Zum ersten Mal wurde eine Artillerie- und Luftoffensive vollständig eingesetzt, obwohl in den Methoden der Artillerievorbereitung und Angriffsunterstützung nicht alles ausreichend klar ausgearbeitet war.

Zum ersten Mal wurde vor einer Offensive auf breiter Front in den Zonen aller Armeen eine Kampfaufklärung durch vordere Untereinheiten durchgeführt, um die Lage der feindlichen Vorderkante und des Feuersystems zu klären. Aber in den Bands einiger Armeen wurde es zwei bis drei Tage und in der 21. und 57. Armee durchgeführt - fünf Tage vor Beginn der Offensive, die unter anderen Umständen den Beginn der Offensive und die erhaltenen Daten enthüllen könnte auf das Feuersystem des Feindes könnte erheblich veraltet sein.

In der Nähe von Stalingrad wurden zum ersten Mal während einer großen Offensivoperation neue Infanterie-Kampfformationen gemäß den Anforderungen des Befehls des Volksverteidigungskommissars Nr. 306 eingesetzt - mit einem einstufigen Aufbau nicht nur von Untereinheiten, Einheiten , aber auch Formationen. Eine solche Formation reduzierte die Truppenverluste und ermöglichte eine umfassendere Nutzung der Feuerkraft der Infanterie. Aber gleichzeitig erschwerte das Fehlen von zweiten Staffeln es, rechtzeitig Anstrengungen zu unternehmen, um die Offensive in die Tiefe zu entwickeln. Dies war einer der Gründe, warum es den Infanteriedivisionen der ersten Staffel nicht gelang, die feindliche Verteidigung zu durchbrechen; Bereits in einer Tiefe von 3–4 km mussten Panzerkorps in den Kampf gezogen werden, was unter den damaligen Verhältnissen eine notwendige Maßnahme war. Die Erfahrung dieser und nachfolgender Offensivoperationen hat gezeigt, dass es in Regimentern und Divisionen, wenn möglich, unerlässlich ist, zweite Staffeln zu schaffen.

Der Umfang der materiellen und technischen Unterstützung der Truppe hat deutlich zugenommen. Zu Beginn der Gegenoffensive waren 8 Millionen Artilleriegeschosse und Minen auf drei Fronten konzentriert. Zum Beispiel: 1914 hatte die gesamte russische Armee 7 Millionen Granaten.

Aber wenn wir es mit dem Bedarf an Feuerschäden vergleichen, dann waren die November-Offensivoperationen von 1942 relativ unzureichend mit Munition versorgt - durchschnittlich 1,7-3,7 Munition; Südwestfront - 3,4; Don - 1,7; Stalingrad - 2. Beispielsweise betrug bei den weißrussischen oder Weichsel-Oder-Operationen die Versorgung der Fronten mit Munition bis zu 4,5 Munition.

In Bezug auf die zweite Phase der Schlacht von Stalingrad, die mit den Aktionen der Truppen zur Zerstörung der eingekreisten feindlichen Gruppierung und zur Entwicklung einer Offensive an der Außenfront verbunden ist, stellen sich zwei Fragen, zu denen unterschiedliche Meinungen geäußert werden.

Erstens glauben einige Historiker und Militärexperten, dass ein schwerwiegender Fehler in der sowjetischen Gegenoffensive bei Stalingrad darin besteht, dass sich zwischen der Einkreisung der feindlichen Gruppierung und ihrer Zerstörung eine große Lücke gebildet hat, während die klassische Position der Militärkunst dies besagt Die Einkreisung und Vernichtung des Feindes sollte ein kontinuierlicher Prozess sein, der später in den belarussischen, Yasso-Kishinev- und einigen anderen Operationen erreicht wurde. Aber was sie in der Nähe von Stalingrad erreichten, war für die damalige Zeit eine große Leistung, insbesondere wenn wir uns daran erinnern, dass es in der Offensive in der Nähe von Moskau, in der Nähe von Demjansk und in anderen Gebieten nicht einmal möglich war, den Feind einzukreisen, und in der Nähe von Charkow im Frühjahr 1942 umzingelten die sowjetischen Truppen den Feind, sie selbst wurden umzingelt und besiegt.

Während der Gegenoffensive in der Nähe von Stalingrad wurden einerseits nicht alle notwendigen Maßnahmen ergriffen, um den Feind während seiner Einkreisung zu zerstückeln und zu zerstören, obwohl man auch die Größe des Territoriums berücksichtigen muss, auf dem sich der eingekreiste Feind befand, und die hohe Dichte seiner Gruppierungen. Andererseits ermöglichte die Anwesenheit großer feindlicher Streitkräfte an der Außenfront, die versuchten, die eingekreiste 6. Paulus-Armee zu befreien, nicht genügend Kräfte zu konzentrieren, um die bei Stalingrad eingekreisten feindlichen Truppen schnell zu eliminieren.

In Stalingrad wurde um jedes Haus gekämpft.

Das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos beschloss verspätet, die Kontrolle über alle Truppen, die an der Zerstörung der eingekreisten Gruppierung beteiligt waren, in den Händen einer Front zu vereinen. Erst Mitte Dezember 1942 ging eine Anweisung über die Verlegung aller beteiligten Truppen bei Stalingrad an die Don-Front ein.

Zweitens, wie legitim war die Entscheidung des Hauptquartiers des Obersten Kommandos, die 2. Gardearmee von Rodion Malinowski zu entsenden, um die Erich-Manstein-Gruppe in Richtung Kotelnikowski zu besiegen. Wie Sie wissen, sollte die 2. Garde-Armee ursprünglich als Teil der Südwestfront operieren, dann wurde mit einer Änderung der Situation beschlossen, sie an die Don-Front zu verlegen, um an der Zerstörung der eingekreisten feindlichen Gruppierung teilzunehmen. Aber mit dem Erscheinen der feindlichen Heeresgruppe "Don" in Richtung Kotelnikovsky unter dem Kommando von Manstein, dem Hauptquartier des Obersten Kommandos, wurde auf Ersuchen von General Eremenko eine neue Entscheidung getroffen - die 2. Garde-Armee an die Stalingrader Front zu verlegen für Operationen in Richtung Kotelnikovsky. Dieser Vorschlag wurde auch von Vasilevsky unterstützt, der zu dieser Zeit am Kommandoposten der Don-Front war. Rokossovsky bestand weiterhin auf der Verlegung der 2. Garde-Armee an die Don-Front, um die Zerstörung der eingekreisten feindlichen Gruppierung zu beschleunigen. Nikolai Voronov widersetzte sich auch der Verlegung der 2. Gardearmee an die Stalingrader Front. Nach dem Krieg nannte er diese Entscheidung eine „schreckliche Fehleinschätzung“ des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos.

Aber eine sorgfältige Analyse der damaligen Situation unter Einbeziehung uns nach dem Krieg bekannt gewordener feindlicher Dokumente zeigt, dass die Entscheidung des Oberkommando-Hauptquartiers, die 2. Garde-Armee zur Niederlage von Manstein zu entsenden, offenbar angemessener war. Es gab keine Garantie dafür, dass mit der Einbeziehung der 2. Garde-Armee in die Don-Front eine schnelle Behandlung der eingekreisten Paulus-Gruppe möglich sein würde. Nachfolgende Ereignisse bestätigten, wie schwierig es war, 22 feindliche Divisionen mit bis zu 250.000 Menschen zu zerstören. Es bestand ein großes, nicht ausreichend begründetes Risiko, dass ein Durchbruch der Manstein-Gruppe und ein Schlag der Paulus-Armee gegen sie zur Befreiung der eingekreisten feindlichen Gruppe und zur Störung der weiteren Offensive der Truppen der Südwest- und Woronesch-Front führen könnten.

ÜBER DIE BEDEUTUNG DER SCHLACHT VON STALINGRAD FÜR DEN ZWEITEN WELTKRIEG

In der Weltgeschichtsschreibung gibt es kein einheitliches Verständnis der Bedeutung der Schlacht von Stalingrad für Verlauf und Ausgang des Zweiten Weltkriegs. Nach Kriegsende tauchten in der westlichen Literatur Aussagen auf, dass nicht die Schlacht von Stalingrad, sondern der Sieg der Alliierten bei El Alamein der bedeutendste Wendepunkt im Verlauf des Zweiten Weltkriegs gewesen sei. Natürlich muss der Objektivität halber zugegeben werden, dass die Alliierten bei El Alamein einen großen Sieg errungen haben, der wesentlich zur Niederlage des gemeinsamen Feindes beigetragen hat. Trotzdem ist die Schlacht von El Alamein nicht mit der Schlacht von Stalingrad zu vergleichen.

Wenn wir über die militärstrategische Seite der Dinge sprechen, fand die Schlacht von Stalingrad auf einem riesigen Gebiet statt, fast 100.000 Quadratmeter. km, und der Betrieb in der Nähe von El Alamein - an einer relativ schmalen afrikanischen Küste.

Mehr als 2,1 Millionen Menschen, über 26.000 Kanonen und Mörser, 2.100 Panzer und über 2.500 Kampfflugzeuge nahmen an bestimmten Phasen der Schlacht in der Nähe von Stalingrad auf beiden Seiten teil. Das deutsche Kommando für die Kämpfe in der Nähe von Stalingrad zog 1 Million 11 Tausend Menschen, 10.290 Kanonen, 675 Panzer und 1216 Flugzeuge an. In der Nähe von El Alamein hatte Rommels afrikanisches Korps nur 80.000 Menschen, 540 Panzer, 1200 Kanonen und 350 Flugzeuge.

Die Schlacht von Stalingrad dauerte 200 Tage und Nächte (vom 17. Juli 1942 bis 2. Februar 1943), und die Schlacht von El Alamein dauerte 11 Tage (vom 23. Oktober bis 4. November 1942), ganz zu schweigen von der unvergleichlichen Spannung und Bitterkeit der beiden diese Schlachten. Wenn der faschistische Block in El Alamein 55.000 Menschen, 320 Panzer und etwa 1.000 Kanonen verlor, dann waren die Verluste Deutschlands und seiner Satelliten in Stalingrad 10-15 Mal größer. Etwa 144.000 Menschen wurden gefangen genommen. Die 330.000ste Truppengruppierung wurde zerstört. Die Verluste der sowjetischen Truppen waren ebenfalls sehr groß - die unwiederbringlichen Verluste beliefen sich auf 478.741 Menschen. Das Leben vieler Soldaten hätte gerettet werden können. Doch unsere Opfer waren nicht umsonst.

Die militärpolitische Bedeutung der Ereignisse ist unvergleichlich. Die Schlacht von Stalingrad fand auf dem wichtigsten europäischen Kriegsschauplatz statt, wo das Schicksal des Krieges entschieden wurde. Die El-Alamein-Operation fand in Nordafrika in einem sekundären Operationsgebiet statt; ihr Einfluss auf den Lauf der Dinge könnte indirekt sein. Die Aufmerksamkeit der ganzen Welt richtete sich damals nicht auf El Alamein, sondern auf Stalingrad.

Der Sieg von Stalingrad hatte eine enorme Wirkung auf die Befreiungsbewegung der Völker der ganzen Welt. Eine mächtige Welle der nationalen Befreiungsbewegung fegte durch alle Länder, die unter das Joch des Nationalsozialismus fielen.

Die großen Niederlagen und enormen Verluste der Wehrmacht bei Stalingrad verschlechterten wiederum die militärpolitische und wirtschaftliche Lage in Deutschland erheblich und stellten es vor die tiefste Krise. Der Schaden feindlicher Panzer und Fahrzeuge in der Schlacht von Stalingrad entsprach beispielsweise sechs Monaten ihrer Produktion durch deutsche Fabriken, Kanonen - vier Monaten und Mörsern und Kleinwaffen - zwei Monaten. Und um solche großen Verluste auszugleichen, musste die deutsche Rüstungsindustrie mit extrem hoher Spannung arbeiten. Die Krise der menschlichen Reserven hat sich stark verschlechtert.

Die Katastrophe an der Wolga hinterließ deutliche Spuren in der Moral der Wehrmacht. In der deutschen Armee nahmen die Fälle von Fahnenflucht und Ungehorsam gegenüber Kommandeuren zu, Militärverbrechen wurden häufiger. Nach Stalingrad stieg die Zahl der Todesurteile der NS-Justiz gegen deutsche Soldaten deutlich an. Deutsche Soldaten begannen mit weniger Beharrlichkeit zu kämpfen, sie begannen sich vor Angriffen von den Flanken und der Einkreisung zu fürchten. Bei einigen Politikern und Vertretern hoher Offiziere traten oppositionelle Stimmungen gegenüber Hitler auf.

Der Sieg der Roten Armee bei Stalingrad erschütterte den faschistischen Militärblock, wirkte deprimierend auf die Satelliten Deutschlands und verursachte Panik und unlösbare Widersprüche in ihrem Lager. Um sich vor der drohenden Katastrophe zu retten, begannen die regierenden Führer Italiens, Rumäniens, Ungarns und Finnlands, nach Vorwänden für einen Rückzug aus dem Krieg zu suchen, und ignorierten Hitlers Befehl, Truppen an die sowjetisch-deutsche Front zu schicken. Seit 1943 ergaben sich nicht nur einzelne Soldaten und Offiziere, sondern ganze Einheiten und Einheiten der rumänischen, ungarischen und italienischen Armee der Roten Armee. Die Beziehungen zwischen der Wehrmacht und den alliierten Armeen eskalierten.

Die vernichtende Niederlage der faschistischen Horden bei Stalingrad wirkte ernüchternd auf die herrschenden Kreise Japans und der Türkei. Sie gaben ihre Absicht auf, gegen die UdSSR in den Krieg zu ziehen.

Unter dem Einfluss der von der Roten Armee bei Stalingrad erzielten Erfolge und der nachfolgenden Operationen des Winterfeldzugs 1942-1943 nahm Deutschlands Isolation auf der internationalen Bühne zu und gleichzeitig stieg das internationale Ansehen der UdSSR. In den Jahren 1942-1943 nahm die Sowjetregierung diplomatische Beziehungen zu Österreich, Kanada, Holland, Kuba, Ägypten, Kolumbien und Äthiopien auf und nahm die zuvor unterbrochenen diplomatischen Beziehungen zu Luxemburg, Mexiko und Uruguay wieder auf. Die Beziehungen zu den in London ansässigen Regierungen der Tschechoslowakei und Polens verbesserten sich. Auf dem Territorium der UdSSR begann die Bildung von Militäreinheiten und Formationen einer Reihe von Ländern der Anti-Hitler-Koalition - das französische Luftfahrtgeschwader "Normandie", die 1. tschechoslowakische Infanterie-Brigade, die nach Tadeusz Kosciuszko benannte 1. polnische Division. Alle schlossen sich anschließend dem Kampf gegen die Nazi-Truppen an der sowjetisch-deutschen Front an.

All dies deutet darauf hin, dass es die Schlacht von Stalingrad und nicht die Operation von El Alamein war, die der Wehrmacht das Rückgrat brach und den Beginn einer radikalen Wende im Zweiten Weltkrieg zugunsten der Anti-Hitler-Koalition markierte. Genauer gesagt hat Stalingrad diesen radikalen Wandel vorherbestimmt.

Dieser Artikel widmet sich dem Thema der entscheidenden Schlachten des blutigsten Krieges in der Geschichte der Menschheit - dem Zweiten Weltkrieg. Und hier sollen nicht nur die Schlachten genannt werden, die die Seite der Sieger beeinflusst haben, denn wir dürfen nicht vergessen, dass die Deutschen zu Beginn des Krieges im Vorteil waren und dies mit einer Reihe glänzender Siege verdient haben.
Fangen wir also an. Welche Schlachten können als die bedeutendsten und entscheidendsten während des Zweiten Weltkriegs bezeichnet werden?
1. Eroberung Frankreichs.
Nachdem die deutschen Truppen Polen eingenommen hatten, erkannte Hitler, dass er die Gefahr an der Westfront beseitigen musste, um sicherzustellen, dass die deutsche Armee keinen Krieg an zwei Fronten begann. Und dazu war es notwendig, Frankreich zu erobern.
Hitler gelang es, Frankreich in nur wenigen Wochen zu erobern. Es war ein echter Blitzkrieg. Blitzartige Panzerangriffe halfen, die kampfbereitesten Armeen der Franzosen, Holländer und Belgier zu zerschlagen und einzukreisen. Dies war jedoch nicht der Hauptgrund für die Niederlage der Alliierten, ihre Selbstüberschätzung wurde für sie zu einem katastrophalen Fehler, der zur Kapitulation Frankreichs und zum entscheidenden Sieg der Deutschen an der Westfront führte.
Während des Angriffs auf Frankreich gab es keine großen Schlachten, es gab nur lokale Widerstandsversuche in einzelnen Teilen der französischen Armee, und als Nordfrankreich fiel, ließ der deutsche Sieg nicht lange auf sich warten.
2. Kampf um Großbritannien.
Nachdem die Franzosen gefallen waren, musste Großbritannien zerstört werden, das sich auf den Inseln befand und vor direkten Angriffen gut geschützt war.
Hitler war sich bewusst, dass es möglich sein würde, die Briten erst zu brechen, nachdem ihre Luftwaffe besiegt worden war. In der Anfangsphase waren Luftangriffe auf Großbritannien erfolgreich, deutsche Bomber bombardierten die größten Städte. Aber als die Briten ein Radar bekamen, konnten sie deutsche Flugzeuge auf ihrem Weg zu den Inseln abfangen.
Die Zahl der deutschen Militärausrüstung in der Luft wurde stark reduziert, und einige Monate später gab es nicht nur einen katastrophalen Mangel an Flugzeugen, sondern auch an Personal.
Aber die Royal Air Force gewann inzwischen an Stärke und gewann vollständig die Luftüberlegenheit über Großbritannien. Dieser Sieg ermöglichte es den Briten, sich nicht nur vor deutschen Angriffen zu schützen, sondern gab ihnen auch Zeit, ihr militärisches Potenzial nach der Niederlage in der Schlacht um Frankreich wieder aufzubauen. Darüber hinaus wich der Sieg der Briten der Operation "Overlord", auf die später eingegangen wird.
3. Schlacht um Stalingrad.
An der Ostfront wurde derweil die erfolgreiche Offensive der Wehrmachtsarmeen fortgesetzt, die die Ukraine bereits vollständig besetzt hatten und nun bereit sind, die wichtigsten Städte für die UdSSR einzunehmen, darunter Stalingrad. Hier mussten sie jedoch anhalten.
Nachdem die Deutschen die Stadt praktisch erobert hatten, trafen sie auf den entschlossenen Widerstand der Roten Armee, der aufgrund der zahlenmäßigen Überlegenheit des Feindes, der Versorgungs- und Waffenprobleme sowie der strengen Fröste nicht gebrochen werden konnte.
Die Schlacht um Stalingrad begann im Juli 1941 und entwickelte sich für die Deutschen bis November desselben Jahres erfolgreich. Aber jetzt, mit Beginn des Winters, starteten die Streitkräfte der Union einen mächtigen Gegenangriff, der die Deutschen zum Rückzug zwang. So wurde eine der besten Armeen der Wehrmacht unter dem Kommando von Pauls umzingelt und besiegt.
Insgesamt verloren die Deutschen während der Schlacht von Stalingrad etwa 1 Million Soldaten sowie eine große Anzahl von Waffen und militärischer Ausrüstung. Die Moral der Deutschen war so sehr untergraben, dass es bereits unmöglich war, die Offensive der sowjetischen Truppen zu stoppen. Eine radikale Veränderung vollzog sich nicht nur während des Großen Vaterländischen Krieges, sondern auch während des Zweiten Weltkriegs.
4. Schlacht bei Kursk.
Diese Schlacht kann mit Sicherheit als der letzte Versuch der Deutschen bezeichnet werden, einen Gegenangriff auf die Ostfront zu starten. Die Deutschen beschlossen, einen Blitzangriff entlang der sowjetischen Verteidigungslinie auf die Kursk-Ausbuchtung durchzuführen, aber ihr Plan wurde untergraben und die Offensive endete mit einem völligen Misserfolg. Danach starteten die riesigen Streitkräfte der Roten Armee eine Gegenoffensive, und dank ihrer zahlenmäßigen Überlegenheit gelang es ihnen, die deutsche Verteidigung zu durchbrechen, was eines bedeutete - die Niederlage Deutschlands war bereits eine ausgemachte Sache. Die besten Armeen wurden besiegt, und die Zahl der Wehrmachtssoldaten war den Streitkräften der Roten Armee bereits um ein Vielfaches unterlegen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die alliierten Streitkräfte an der Westfront zu zerschmettern begannen.
Während der Schlacht von Kursk fand auch die größte Panzerschlacht statt - die Schlacht von Prokhorovka, in der sowjetische Panzer siegten, wenn auch mit großen Verlusten.
5. Schlacht im Golf von Leyte.
Diese Schlacht kann als letzter entscheidender Versuch der Japaner bezeichnet werden, die Initiative im Krieg im Pazifik zu ergreifen. Die japanische Flotte griff die US-Flotte in der Hoffnung an, sie zu brechen und eine Gegenoffensive zu starten. Diese Schlacht dauerte vom 23. bis 26. Oktober 1944 und endete mit einem vollständigen Sieg der Amerikaner. Die Japaner haben so verzweifelt gekämpft, dass sie sich selbst geopfert haben, um den Feind zu vernichten - wir sprechen vom sogenannten "Kamikaze". Aber das half ihnen nicht, sie verloren ihre stärksten Schiffe und unternahmen keine entscheidenden Versuche mehr, die US-Flotte aufzuhalten.
6. "Oberherr".
1944 stand Deutschland bereits kurz vor der Niederlage, aber es musste beschleunigt werden, dafür wurde die Westfront eröffnet - Operation Overlord.
Im Juni 1944 landete eine riesige Streitmacht der USA und der Alliierten in Nordfrankreich. Zwei Monate später wurde Paris befreit, und zwei weitere Monate später näherten sich die Alliierten den Westgrenzen Deutschlands. Um die Offensive an der Westfront einzudämmen, dehnten die Deutschen ihre Streitkräfte stark aus und schwächten ihre Stellungen an der Ostfront weiter, was die Offensive der Roten Armee beschleunigte.
Die Eröffnung der Zweiten Front war ein entscheidender Schlag gegen die militärische Stärke Deutschlands, nur gefolgt von der Besetzung und dem Fall Berlins.
7. Kampf um Berlin.
Obwohl Deutschland bereits verloren hatte, stand Berlin weiter. Die Stadt wurde in den Ring gebracht, und es gab keine Möglichkeit, auf Hilfe zu warten, aber die Deutschen standen.
Der Kampf um Berlin, der das ganze Frühjahr 1945 andauerte, war am 8. Mai beendet. Während der Verteidigung Berlins leisteten die Deutschen mächtige Widerstandsnester, wodurch eine große Anzahl von Soldaten der Roten Armee starb, aber ihr Schicksal wurde trotzdem entschieden.
Nachdem Hitler sich erschossen hatte, war die Moral der Wehrmacht völlig zerstört und Deutschland kapitulierte – der Sieg war errungen. Unterdessen hatten die Vereinigten Staaten im Pazifik Japan fast unterjocht, als der Zweite Weltkrieg zu Ende ging.
Dies waren die entscheidenden Schlachten des Zweiten Weltkriegs. Natürlich könnte diese Liste mit einem Dutzend wichtigerer Schlachten ergänzt werden, aber dennoch waren diese Schlachten und Operationen von entscheidender Bedeutung.