Drei Filme aus der Reihe „Comrade Komendant“, sie erzählen von den oft unbekannten Kommandanten der Sowjetunion und darüber hinaus.

1. Kommandant von "Klein-Moskau"

Legnica ist auf allen Militärkarten der Welt markiert. Es war die größte sowjetische Militärformation in einem Land des Warschauer Pakts. Es wurde sogar "Klein-Moskau" genannt. Der Kommandeur der Nordgruppe der Streitkräfte, Generaloberst Baklanow, der in Wirklichkeit der Kommandant des ihm anvertrauten Kontingents war, trug dazu bei, dass durch seine Bemühungen herzliche menschliche Beziehungen zwischen Russen und Polen aufrechterhalten wurden.

2. Kommandant von Kabul

Der pensionierte Oberst der Garde, Juri Iwanowitsch Dwugroschew, wurde der erste Kommandant von Kabul, nachdem es 1978 von sowjetischen Truppen eingenommen worden war. Er war nicht nur für den Einsatz sowjetischer Militäreinheiten verantwortlich, sondern musste die gesamte rebellische Stadt kontrollieren. Ihm wurde der Schutz des neuen Präsidenten B. Karmal anvertraut, und er, einer der wenigen, wusste von Anfang an um die wahren Pläne der Sowjetregierung in Afghanistan.

3. Kommandant von Wien

Das Wien der Nachkriegszeit wurde als Spionagezentrum Europas bezeichnet. Die Stadt wurde in vier Sektoren aufgeteilt: sowjetischer, englischer, amerikanischer und französischer. Mit äußerem Wohlbefinden entfaltete sich zwischen ihnen ein echter Spionagekrieg. Kommandant Nikita Lebedenko sollte den sowjetischen Einfluss stärken und das Vertrauen der Österreicher nicht verlieren.

Kommandant des Kreml

Er suchte Wohnungen für Regierungsmitglieder aus und beschlagnahmte Wertsachen aus den Kreml-Klöstern. Er war für die Sicherheit Lenins verantwortlich und erschoss persönlich den Mörder von Iljitsch Fani Kaplan. Pavel Malkov - der erste sowjetische Kommandant des Kremls. Was verbargen die hohen Mauern des Kreml in der Lenin-Ära?
Darüber schwieg Malkov viele Jahre in den stalinistischen Lagern. Und er sprach nur vor seinem Tod. Enthüllungen von Personen, die Pavel Malkov persönlich kennen, Aussagen von Militärhistorikern sowie ein einzigartiges Interview mit dem ersten Kommandanten des Kreml - im Dokumentarfilm "Kreml Commandant".

Kommandant von Berlin

Mehr als einmal stand sein Schicksal auf dem Spiel. Denunziationen. Verletzungen. Krieg. Aber er war unbesiegbar. Der Held der Sowjetunion, Generaloberst Nikolai Berzarin, entwickelte einen Plan, um Hitlers Wette anzunehmen. Wurde der erste sowjetische Kommandant von Berlin. Und er starb bei einem banalen Unfall, als alle um ihn herum bereits den Sieg über Nazideutschland feierten. Diese Tragödie geschah vor 65 Jahren, aber es gibt immer noch keine eindeutige Antwort auf die Frage, was war es wirklich – ein Unfall oder ein Mord?
Neue Zeugen und Fakten, Zeugenaussagen und eigene Ermittlungen – in der Dokumentation „Kommandant von Berlin“.

Kommandant des Baltikums

Er wurde der Militärkommandant der baltischen Staaten genannt. Er befehligte die sowjetische Luftfahrt und brachte Stalins Sohn das Fliegen bei. General Alexander Loktionov - ein Mann aus dem Haus am Damm. Großer militärischer Anführer, tapferer Krieger. In den ersten Kriegstagen wurde er in der Nähe von Kuibyshev erschossen.
Was war die Schuld des roten Kommandanten? Die Meinungen von Militärhistorikern, die Offenlegung geheimer Archive, die Erinnerungen der Nachkommen des in Ungnade gefallenen Generals - im Dokumentarfilm "Commandant of the Baltic States".

"Brest Courier", N51, Dezember 2004 EIN DEREVYASHKIN - EINS Kommandant von Kabul lebt in Brest Eine unerwartete Einladung Sie erreichte mich per E-Mail. Am 23. Dezember findet in St. Petersburg die 1. Internationale Literaturkonferenz Veteran Writers statt. Auf der Konferenz treffen sich erstmals die Teilnehmer militärischer Auseinandersetzungen der letzten Jahre, vereint durch das seit 1998 im Internet existierende Projekt „ARTofWAR“. Eine Kette von Unfällen führte mich dorthin. Ich habe erst vor zwei Jahren angefangen, das Internet wirklich zu beherrschen. Bisher nutzt nur einer von zehn unserer Leser dieses Netzwerk, also werde ich dem Rest von Ihnen sagen, was es bietet. Tatsächlich ist dies eine Bibliothek zu Hause. Wie man nicht das ganze Wasser trinkt, das aus dem Wasserhahn fließt, also nicht alles lesen, was im Netz zu finden ist. Und natürlich, dass er in die größte Bibliothek kam, die Moshkov Library, die unter www.lib.ru zu finden ist. Natürlich fing ich an, mich für die Abteilung Literatur über den Krieg zu interessieren. Und dann passierte ein lustiger Zufall. In der Geschichte des St. Petersburger Autors Vladimir Grigoriev "Crow to Crow" habe ich gelesen, wie er von der Patrouille des Kommandanten in Kabul festgenommen wurde. Der rücksichtslose Fähnrich hielt sie an und nahm das Auto fest. Einige Details kamen mir bekannt vor ... In der Beschreibung des Viertels, im Erscheinungsbild der Fahne ... Ich kontaktiere den Autor, kläre die Details ... Und jetzt wird der Abschnitt mit meinem Fotoessay "Grigoriev wurde gestrickt hier." Ganz zufällig war ich es nicht, der an jenem Frühlingstag des Jahres 1985 an dieser Kreuzung des Hinduviertels der Leiter der Patrouille war. Ohne einen Frachtbrief und eine Sondererlaubnis, in der Stadt herumzufahren, hätte ich auch Oberleutnant Grigoriew festgenommen. Wer hätte gedacht, dass er in zwanzig Jahren das Internetprojekt „ARTofWAR“ und sogar das Organisationskomitee der 1. Literaturkonferenz leiten würde. Ausgangssperre Die Zufälle hören hier nicht auf. In einem der Briefe fragen sie mich: Wie geht es dem ehemaligen Militärkommandanten von Kabul, Oberstleutnant Derevyashkin? Wow! Ich wusste nicht, dass er in Brest war. Vor einer Woche war ich bei meinem ersten Treffen. Besorgt. Wird er sich erinnern oder nicht? Ich erinnere mich nicht, das ist gut. Kein Wunder, es gab viele solcher Oldtimer wie mich. Und Derevyashkin ist allein. Um zu verstehen, was für eine Position er hatte, stellen Sie sich eine östliche Stadt in einer Bergmulde vor, umgeben von einem Ring von Außenposten. Wer die Macht hinter ihnen besitzt, ist ein strittiger Punkt. Die Bevölkerung beträgt weniger als eine Million, aber wer hat sie in den Kriegsjahren gezählt? Die Stadt ist voller Menschen mit Waffen. Die Straßen sind vollgestopft mit ziviler und militärischer Ausrüstung, Eseln und Kamelen – natürlich ab und zu einer Elefantenkarawane. Fast jede Nacht - der Beschuss der Stadt. Und auch - Verkehrsunfälle und Showdowns mit der lokalen Bevölkerung. Das erste Mal, dass ich von dem Kommandanten erfuhr, war, als der BMD unserer Kompanie bei einer Nachtpatrouille mit einem Personentaxi „Toyota“ zusammenstieß. Der Lack auf der Panzerung war natürlich zerkratzt ... Der Fahrer wurde nur dadurch gerettet, dass sich der Unfall zehn Minuten vor dem Ende der Ausgangssperre ereignete. Und dann gab es noch einen Vorfall im Hinduviertel, schon bei mir. Auf Patrouille musste ich dafür sorgen, dass die sowjetischen Autos nicht anhielten. Eine Stunde später kamen die Kaufleute und boten Bakschisch an, wenn ich nicht so streng bin, ihr Geschäft leidet. Wütend schlug ich vor, dass sie die Läden verkaufen und in der Fabrik arbeiten sollten. Sie schüttelten traurig den Kopf, und eine halbe Stunde später traf der Stellvertreter von Derevyashkin ein: - Ein anonymer Anruf ging ein, der besagte, dass der Leiter der Patrouille Patronen an die lokale Bevölkerung verkaufe. Die Patronen wurden überprüft, alles war vorhanden, aber ich wurde wegen mangelnder Diplomatie auf einen anderen Posten versetzt. Hier ist sie, die Ironie des Schicksals! Ein Dutzend Jahre werden vergehen, und ich werde in Brest bereits Zigaretten verkaufen, und ich werde von der Gesellschaft der afghanischen Veteranen in der Nordstadt einen Lagerraum mieten. Über Freunde-Kameraden Das ist nicht einmal Ironie, sondern ein schlaues Lächeln des Schicksals. Es war einmal in dieser Kaserne der Nordstadt eine Regimentsbibliothek, in der meine Mutter arbeitete, und nachdem ich die Romane der Strugatskys gelesen hatte, ging ich auf eine militärpolitische Schule. Und im selben Regiment diente Kapitän Derevyashkin, der zukünftige Kommandant von Kabul, als Bataillonskommandeur. Es ist eine kleine Welt! Natürlich dreht sich das Gespräch um die Wunde. - Was können Sie zu den aktuellen Terroranschlägen in Tschetschenien sagen? - Nicht alles ist klar, besonders bei Autos voller Sprengstoff. Erinnern Sie sich, wie niemand es wagte, in der Nähe des Zentralkrankenhauses in Kabul und in der Nähe anderer Objekte zu parken? Sie haben es genau dort abgezogen. Sie müssen härter fordern. - Die Ukraine hat 9 Soldaten im Irak verloren. Davon sind 4 Kampfverluste, der Rest ist LNG? Sorglosigkeit im Umgang mit Waffen und Selbstmord. Was denkst du? - Richtig, Ordnung und Disziplin halbieren Verluste. Und lassen Sie Grigoriev in St. Petersburg dort nicht beleidigt sein. Indem wir Disziplin forderten, haben wir viele vor Schwierigkeiten bewahrt. ... Ich zeige Derevyashkin ein Foto des Kabuler Wachhauses. Er verdunkelt sich leicht. - Ja, es gibt Dinge, die Zivilisten schwer zu erklären sind... Legalität von den eigenen zu verlangen, ist ein integraler Bestandteil der Durchführung eines Kampfeinsatzes. Übrigens erhielt Oberstleutnant Derevyashkin einen der Befehle zur Sperrung des Waffenverkaufskanals. Die Suche nach einer verkauften Maschine in einer riesigen Stadt ist wie die Nadel im Heuhaufen. Er war erfolgreich. Oberstleutnant Derevyashkin hatte neben strenger Genauigkeit auch die Gabe eines Diplomaten. Es war keine leichte Aufgabe, Kontakt zu halten und Spannungen zwischen der Militär- und der Zivilverwaltung beizulegen. Jeder Verkehrsunfall kann zu einer Eskalation der Gewalt führen, wenn er nicht rechtzeitig erkannt wird. Er war zweieinhalb Jahre in dieser Position, in denen der Höhepunkt der militärischen Aktivitäten und Kämpfe fiel - von Anfang 1984 bis Mitte 1986. Übrigens diente er nach seinem Dienst in Brest in der nördlichen Stadt im Norden in Kandalaksha, wo Oberst Rokhlin sein Kommandeur war. Sie mussten sich schon in Kabul wieder mit ihm treffen. - Ja, ich erinnere mich an Rokhlin, ich habe ihn nach einer erfolglosen Operation für ihn gesehen. Es gab schwere Verluste in seinem Regiment, es ging um die Amtsenthebung. Aber es hat geklappt... Im Fotoarchiv von Alexander Afanasyevich findet sich ein weiteres bekanntes Gesicht. - Ja, ja, das ist Chegrinets, ein Schriftsteller, ein Mitglied des Repräsentantenhauses. In Kabul war er Berater der Tsarandoi, bei der afghanischen Polizei standen wir in ständigem Kontakt mit ihm. Tatsache ist, dass er ständig zuverlässige Informationen über die Situation in der Stadt brauchte, und wir hatten die höchste Qualität. Osle Kabul, Oberstleutnant Derevyashkin war der Kommandant in Leipzig (eine Gruppe sowjetischer Truppen in Deutschland). Nach Beendigung seines Dienstes kehrte er nach Brest zurück, wo er an einer Eisenbahnschule vor der Wehrpflicht unterrichtete. Seine Ehrenwache bei der Ewigen Flamme in der Region Brest ist eine der besten. Überhaupt kann man ihn nur um seine Energie beneiden. - Und sich nicht zum Dienst zurückziehen? Könnten Sie mit Bagdad umgehen? - Einfach! er lacht.

Jeder, der in Afghanistan war oder, wie die "Afghanen" selbst sagen, jenseits des Flusses, gemeint ist der Pyanj, hat seine eigene Geschichte, seinen eigenen persönlichen Krieg. Jemand wurde mit Regierungspreisen ausgezeichnet, jemand kehrte mit einer "sauberen Jacke" in die Union zurück, und jemand war überhaupt nicht dazu bestimmt, zurückzukehren. Wie sind unsere Truppen in Afghanistan einmarschiert und wie haben sie es verlassen? Wo lagen wir richtig und wo falsch? Direkte Teilnehmer der Veranstaltungen reflektieren dies auf den Seiten von Itogi.

Unsere in der Stadt

Juri Dwugroschew. Oberst der Garde im Ruhestand. Er war der erste Kommandant von Kabul. Er diente vom 29. Dezember 1979 bis April 1980.

Am Abend des 25. Dezember 1979 landeten Einheiten der 103. Luftlandedivision auf den Flugplätzen in Kabul und Bagram. Offiziell wurde der Führung Afghanistans und Präsident Amin mitgeteilt, dass die "Motorgewehre" die Sicherheit der Sowjetbürger auf dem Territorium der unruhigen Republik gewährleisten sollten. Wir hatten so eine Legende. Damals wussten in ganz Afghanistan nur drei oder vier Menschen von den Plänen der UdSSR-Führung, Amin zu eliminieren. Obwohl die Operation lange vorher entwickelt wurde ...

Zehn Tage vor der Verlegung der Division wurde sie auf den Flugplatz Balkhash verlegt. Jede Minute bereiteten wir uns darauf vor, das Alarmsignal zu hören, in Flugzeuge zu steigen und loszufliegen, um Kabul zu stürmen. Die Fallschirmjäger entschieden, wie viele Militante jeder "mitnehmen" würde, um nicht beleidigt zu sein. Ich hatte erwartet, neun Dushmans zu schnappen - ich war ein starker Mann. Die Zeit verging, aber der Kampfbefehl kam nicht, und nach dem 20. Dezember war es nicht mehr zu glauben, dass wir das Heulen einer Sirene hören würden. Sie hofften, dass der Befehl nicht kommen würde, dass das Politbüro zur Vernunft kommen würde. Aber am 25. Dezember wurden wir alarmiert, das Kommando „Take off!“ kam. Ich wurde zum Kommandeur des Reservekommandopostens der Division ernannt, die in Bagram landete, ich bekam zwei Regimenter und sechs Spezialeinheiten - insgesamt etwa dreitausend Menschen, der Rest flog nach Kabul.

Als sie in Bagram landeten, nahmen sie eine Rundumverteidigung auf, aber alles war ruhig. Nur einen Tag später richteten die Afghanen 100-Millimeter-Kanonen auf uns, hängten die Puppen der Fallschirmjäger an den Galgen, schossen aber nicht. Wir warteten auf den Zeitpunkt "H", als sie nach dem Plan des Kommandos die Einheiten der afghanischen Armee in Bagram blockieren und die beabsichtigten Objekte erbeuten sollten. Militärberater versicherten uns, dass sie sich mit den Kommandeuren der afghanischen Einheiten geeinigt hätten und nicht auf uns schießen würden. Aber als ich den Befehl "Sturm-333" erhielt - ein Signal für den Beginn der Feindseligkeiten und Bewegung begann auf dem Flugplatz - fiel schweres Feuer auf uns. Der Kampf dauerte 48 Minuten.

Unmittelbar nach dem Zusammenstoß erhielt ich den Befehl, ein Regiment in Bagram zurückzulassen und die übrigen nach Kabul vorzurücken. Wir waren um zwei Uhr morgens in der Hauptstadt Afghanistans, Amins Palast war zu diesem Zeitpunkt bereits besetzt, aber wir mussten den Widerstand in den Gebäuden des Generalstabs und der Polizei unterdrücken. Am Morgen des 28. Dezember begannen sie, die Leichen aus dem Präsidentenpalast und dem Hauptquartier zu holen. Es gab viele von ihnen.

Von diesem Tag an gehörte die Macht in Kabul und Bagram uns. Es war in Kabul, weil es unmöglich war, ganz Afghanistan zu erobern. Das Land hat nur auf der Karte Grenzen, aber tatsächlich ist das Ganze in Einflusszonen verschiedener Stämme unterteilt, die praktisch unabhängig von der Zentralregierung sind. Wie es war, so bleibt es.

Am 29. Dezember wurde ich zum Kommandanten des eroberten Kabul ernannt. Zunächst war die Haltung der Einwohner freundlich. Als ich durch die Stadt fuhr, applaudierten mir die Leute, das Auto wurde mit Blumen überschüttet. Wir gingen zur Universität, wo die Mädchen sogar ihre Schleier ablegten, wenn sie sich trafen. Die Stimmung änderte sich jedoch schnell. Sogar sehr schnell. Es erschienen Flugblätter gegen uns, obwohl es keinen ersichtlichen Grund dafür zu geben schien. Soldaten und Offiziere saßen in ihren Stellungen, ohne auszusteigen. Bereits zehn Tage nach der Ernennung wurden 800.000 Afghanis für meinen Kopf gegeben. Eine Woche später bereits 1 Million 200.000 angeboten.

Es sollte beachtet werden, dass der damalige Kommandant ein König und ein Gott für die Stadt war. Ich wurde nicht nur von einfachen Afghanen, sondern auch von Vertretern der Behörden gefürchtet und respektiert. Ich versuchte, dem Rat eines afghanischen Regierungsmitglieds zu folgen, der einmal in einem persönlichen Gespräch sagte: „Afghanistan ist ein freiheitsliebendes, kriegerisches Land Samthandschuh, und lass uns manchmal atmen." Aber anscheinend haben wir zu oft geseufzt. Menschen aus den Provinzen strömten nach Kabul. Wenn während der Eroberung der Stadt etwa 500.000 Menschen darin lebten, betrug die Einwohnerzahl zwei Monate später mehr als eine Million. In Afghanistan gab es kein Passsystem, und jeder, der die Checkpoints passierte, sagte den Soldaten, dass sie Verwandte besuchen würden. Tatsächlich waren viele von ihnen Duschmänner. Infolgedessen brach am 21. Februar in Kabul eine Rebellion aus. Es ist nicht bekannt, ob die Mitarbeiter von KhAD (dem afghanischen Analogon des KGB) von dem bevorstehenden Aufstand wussten, aber wir wussten ehrlich gesagt nichts davon. Obwohl es einige Vermutungen gab.

Ich erinnere mich, dass wir mit Generaloberst Magometov – dem obersten sowjetischen Berater – zusammensaßen und Tee tranken. Plötzlich melden sie am Telefon: In Kabul gibt es eine Rebellion. Ich rufe die Posten an und alle berichten, dass sie von Massen von Tausenden aggressiver Menschen umgeben waren. Ähnliches geschah in anderen Städten, in denen sowjetische Truppen stationiert waren.

Der Leiter der Einsatzgruppe des Verteidigungsministeriums der UdSSR in Afghanistan, Marschall Sokolov, gab telefonisch den Befehl, den Aufstand zu unterdrücken, aber kein Feuer zu eröffnen. Über Kabul, fast bis auf die Hausdächer, kreisten ständig vierzig Helikopter. Von ihnen wurden Flugblätter abgeworfen, in denen die Verlängerung der Ausgangssperre angekündigt wurde, die Zeit, in der Sie ohne Vorwarnung das Feuer eröffnen können. Bei Einbruch der Dunkelheit wurden Kolonnen gepanzerter Fahrzeuge in die Stadt geschickt. Sie schnitten die Menge ab und die Häftlinge wurden ins Gefängnis gebracht. Am 23. Februar wurde der Putsch niedergeschlagen. Keiner der sowjetischen Militärangehörigen wurde damals verletzt, aber es gab viele Opfer unter den afghanischen Militärs und Zivilisten.

Unsere gehen

Alexander Gerasimenko. Oberstleutnant im Ruhestand. Der letzte Kommandant von Kabul. Er war von Februar 1987 bis Februar 1989 im Amt.

Ich bin einer der letzten sowjetischen Soldaten, die Kabul verlassen haben. Als ich in der Stadt war, gab es ungefähr 100.000 Militärangehörige und 1.200.000 Einwohner. Die Menschen zog es aus den umliegenden Dörfern nach Kabul, weil es in der Stadt sicherer war als in den Provinzen. Obwohl es in Kabul ständig Beschuss und Terroranschläge gab. Die Situation war ungefähr die gleiche wie jetzt unter den Amerikanern. Die meisten Angriffe richteten sich gegen Zivilisten: Bomben explodierten in dicht besiedelten Gebieten.

Unseren Soldaten war es streng verboten, die Stadt zu betreten, mit Ausnahme von zwei von uns speziell kontrollierten Gebieten - dem Neuen Sowjet und dem Alten Sowjet. Es gab Läden für unser Militär, die „Kabul-Keller“-Jeans, Regenmäntel und taiwanesische Ausrüstung verkauften, die genau drei Tage lang funktionierte.

In meiner Position musste ich mich mit verschiedenen Fällen befassen, in denen Zivilisten starben oder unter unbefugtes Schießen fielen oder unter die Räder von Ausrüstung fielen. Alles hatte seinen Preis in Afghanistan, sogar ein Menschenleben. Das Leben eines Mädchens wurde am meisten geschätzt, dann ein Junge, dann eine Frau. Der Mann „kostet“ am wenigsten. Die Toten wurden mit Reis, Butter, Zucker und Konserven bezahlt. Vertreter der örtlichen Polizei - Zarandoy - gingen zu Verwandten und bestimmten, wie viel zu zahlen war. Wir haben ihnen Essen gegeben, und sie haben es bereits der Familie gegeben, und offensichtlich nicht alles. Gleichzeitig nahmen uns die Angehörigen nach der „Rückzahlung“ nichts Böses mehr vor. Sie mussten jedoch eine Quittung über das Fehlen von Ansprüchen entgegennehmen. Sie konnten nicht schreiben, also brachten sie einen Fingerabdruck auf Papier.

Wir haben dem afghanischen Militär und den Polizisten nicht zu sehr vertraut. Bei der Entwicklung einer Operation wurden sofort mehrere Optionen in Betracht gezogen. Eine Option wurde mit der afghanischen Seite vereinbart (wir nannten sie „grün“). Gleichzeitig wurde ein völlig anderer Operationsplan vorbereitet, der vor den Afghanen geheim gehalten wurde. Mehrmals haben sie versucht, nach einem gemeinsamen Plan zu handeln – das Ergebnis ist Null.

Als der Truppenabzug begann, jubelten die Afghanen. Wir waren für sie die Besatzungstruppen, ein Knochen im Hals. Sie erwarteten, dass nach unserer Abreise Ordnung ins Land kommen würde. Bei unserer Abreise wurden die Räumlichkeiten der Kommandantur und der Standort der Einheiten an die örtlichen Truppen übergeben. Die Außenposten wurden komplett mit Ausrüstung, Waffen und Munition belassen. Außerdem wurden die Betten mit neuen Laken und Matratzen bezogen. Und jetzt stellen Sie sich vor: Die letzte Kolonne kommt, unser Militär wird vom Außenposten entfernt, an die afghanische Seite übergeben, und sofort steigen Dushmans aus den Bergen herab, und Regierungstruppen ergeben sich ihnen. Es stellt sich heraus, dass wir die Posten an die Militanten übergeben haben.

Selbst wenn unsere Truppen in diesem Land blieben, könnten wir immer noch nicht gewinnen. Wenn sie fünf Jahre früher herausgekommen wären, hätte es einfach weniger Opfer gegeben, und das Ergebnis wäre das gleiche gewesen. Obwohl wir kein Ziel hatten, zu gewinnen, erklärten die Führer des Landes immerhin, dass sie dem afghanischen Volk helfen wollten. Ich habe immer noch Kontakte zu den Afghanen. Fast jeder sagt heute, dass es viel besser war, unter den sowjetischen Truppen zu leben als jetzt unter den Amerikanern.

Ohne uns

Hyder Schah. Geboren 1954 in Kabul. Durch Ausbildung - Rechtsanwalt, Absolvent des Militärinstituts für Fremdsprachen des Verteidigungsministeriums der UdSSR. Er kämpfte in der afghanischen Armee an der Seite der sowjetischen Truppen. Jetzt lebt er in Moskau.

Wahrscheinlich werden Sie keine einzige Nation auf der Welt finden, die Fremde respektieren würde, die mit Waffen in der Hand in ihr Land kamen. Und es spielt keine Rolle, zu welchem ​​​​Zweck - sogar zur Friedenssicherung. Als sowjetische Soldaten 1979 die Grenze zu Afghanistan überquerten, konnte unser Volk nicht verstehen, warum uns jemand in Militäruniform und mit einer schussbereiten Kalaschnikow etwas über das Leben beibringen sollte. Dann begannen die Kämpfe, und der größte Fehler der sowjetischen Generäle wurde schnell klar. Es war unmöglich, Wehrpflichtige in den Krieg zu schicken. Was kann ein 18-jähriger Junge ohne Kampferfahrung in einem Land tun, in dem jedes Sandkorn mit Krieg gesättigt ist? Von hier aus kam es in den ersten Tagen zu einer solchen Anzahl von Todesfällen.

Die sowjetischen Truppen kämpften so, wie es ihnen die kombinierten Waffenchartas beibrachten. Aufklärung, Artillerie, Bombardierung und - auf den Angriff für die Heimat. Ja, und viele sowjetische Generäle hofften auf eine Chance und konnten nicht verstehen, warum die Armee eines so großen Landes Verluste erlitt. Und es gab nichts zu verstehen. Vorlagentaktik war ein Fehler. Wie kann man ein Volk erfolgreich bekämpfen, das viele Jahre nur vom Krieg lebte?! Es gab einen Guerillakrieg, wenn zehn Leute eine ganze Division aufhalten können.

Ich bin Mitte 1988 in den Krieg gezogen und habe die Folgen des Abzugs der sowjetischen Truppen hautnah miterlebt. Denn sehr schnell begann der Bruder mit seinem Bruder zu streiten und der Vater mit seinem Sohn. Mein Onkel war einer der Kommandeure der Mudschaheddin. Als meine Mutter ihn im Niemandsland traf, fragte sie: "Kannst du meinen Sohn töten?" Worauf der weise Mann antwortete: "Alle Feinde sind auf dem Schlachtfeld."

Mudschaheddin haben unser Korps ein halbes Jahr lang angegriffen. Es wurde schnell klar, dass wir fast nichts zu essen hatten, und das einzige Essen waren die alten Nudeln, die die sowjetische Armee zurückgelassen hatte, als sie das Land verließen.

Als die sowjetischen Truppen abzogen, sagte einer unserer Generäle: "Wir haben unsere Flügel verloren, und ein Vogel kann ohne Flügel nicht fliegen." Ich bin sicher, wenn die sowjetischen Soldaten das Territorium Afghanistans nicht verlassen hätten, hätten wir diesen Krieg gewonnen ...

Einen Monat vor dem Fall von Najibullahs Macht verließ ich Afghanistan in Richtung Russland. Jetzt lebe ich in Moskau, ich habe ein erfolgreiches Geschäft. Vor drei Jahren ging ich in mein Heimatland, und wissen Sie, die Leute vermissen die Russen. Die Afghanen haben die Nato-Truppen satt. Das russische Volk ist uns näher, schon allein deshalb, weil es empfänglicher für östliche Bräuche ist. Die Westler kamen mit ihrer eigenen Kultur und Politik. Wir verstehen sie nicht, und sie können uns nicht verstehen. Sie wollen ihre eigenen Regeln diktieren, was für das afghanische Volk nicht akzeptabel ist.

Der Krieg in meiner Heimat geht weiter. Es ist unmöglich, die Taliban davon zu überzeugen, die Waffen niederzulegen. Ich glaube nicht, dass sie sich so schnell beruhigen werden. Die östlichen Menschen sind rachsüchtig. Und deshalb ist es notwendig, das Bewusstsein der Menschen zu ändern und mit der neuen Generation zu arbeiten. Wer sollte es tun? Politiker? Nicht sicher. Viele Einwohner meines Landes litten unter dem politischen Fehler der sowjetischen Führung. Aber wie ein weiser Mann sagte, egal wie lang die Nacht ist, der Morgen wird immer noch kommen. Eines Tages wird unser Volk aufhören zu kämpfen.

Unsere Verluste

Karen Tariverdiev. 1960 in Moskau geboren. Sohn des Komponisten Mikael Tariverdiev. Er studierte an der Philosophischen Fakultät der Staatlichen Universität Moskau, verließ dann aber plötzlich eine renommierte Universität und ging in den Norden, um zu arbeiten. Nach seiner Rückkehr trat er in die Ryazan Airborne Forces School ein, die er 1984 abschloss. Ich habe mich bereits im nächsten Jahr in Afghanistan getroffen ...

Ich war ein rotziger Leutnant, der gerade sein College abgeschlossen hatte. Es gab einen Abschlussball, ein gebeugtes Banner und goldene Schultergurte. Und dann - Krieg und Verluste ... Wir wurden "gottverdammte Freilassung" genannt. Wir waren einunddreißig. Diejenigen, die zum Überleben bestimmt waren ... Wir, Offiziere des sowjetischen Militärgeheimdienstes, wurden angewiesen, keine Schultergurte zu tragen. Und jedes Mal gingen wir in einer einheitlichen Uniform namens "Mabuta", die genauso gekleidet war wie unsere Soldaten. Keine Insignien. Ohne Privilegien. Und unsere Trockenrationen waren die gleichen wie die der Soldaten. Und ein Schlafsack für zwei. Und das ungeschriebene Gesetz: "Wie viele von uns gegangen sind, so viele müssen zurückkehren. Dann werden wir herausfinden, wer getötet, wer verletzt, wer unversehrt ist."

Raim Numanov war der erste, der an dem Kurs starb. Er diente mit mir im selben Bataillon. Und davor standen unsere Betten vier Jahre lang nebeneinander. Im Morgengrauen sagte er zu seinen Soldaten: "Da stimmt etwas nicht, ich werde es überprüfen." Klettere den schmalen Pfad nach oben. Er stand lange da und betrachtete etwas unter seinen Füßen. Dann bückte er sich. Die Soldaten, die unten blieben, riefen: "Genosse Leutnant, nicht anfassen!" Aber aus irgendeinem Grund berührte Raim und der halbe Wolkenkratzer wurde in die Hölle gesprengt ... Raim war 23.

Wolodja Koslow. Er nahm eine Karawane mit Waffen. Aber ein paar Leute entkamen. Wolodka stürzte ihnen mit zwei Soldaten in die Schlucht nach. Ein Strich aus nächster Nähe, zwei Kugeln in die Brust und die letzten Worte: „Mama! Es tut weh!“ Dies wurde später von den Soldaten erzählt. Er war unser Rädelsführer, ein unglaublich fröhlicher Mensch. Wolodja war 25.

Zhenya Ovsyannikov. Er lachte so viel, dass wir über sein Lachen lachten. Es war wirklich etwas Besonderes. Er sprang aus der Duvala, um die Zunge zu greifen. Anscheinend war der Afghane unbewaffnet, also ging Zhenya zu ihm. Doch im letzten Moment schoss ihm der „Geist“ ins Herz. Zhenya war 26.

Gena Safronov. Er war immer ruhig und unauffällig. Er wurde durch eine großkalibrige Kugel am Oberschenkel verletzt. Blut floss in einem Strom. Er hatte einen praktisch unbefeuerten Zug, die Soldaten waren verwirrt. Dann verband sich Gena und legte so gut er konnte eine Aderpresse an. Seine beste Freundin Sasha Kisten (auch unsere) kam angerannt. Ich sah mir an, was passierte, sah, dass die Wunde verbunden war, dass ein Tourniquet angelegt worden war, und schleppte Genka zum Hubschrauber. Zu dieser Zeit wurde der Hubschrauberlandeplatz beschossen, damit Mutter nicht weine! Kisten schleppte Genka unter Beschuss zum Helikopter, schob ihn dort hinein und rief dem Flugingenieur zu: „Check the tourniquet!“ Der Flugingenieur nicht. Als der Hubschrauber 15 Minuten später im Bataillon landete, war Gena bereits tot. Er konnte die Aderpresse nicht festziehen, hatte nicht genug Kraft und blutete einfach aus. Er war 23.

Igor Wassiljew. Er saß in seinem "Modul", als die Phosphorgranate einschlug. Er war gerade aufgewacht, also trug er nur Shorts. Das hat ihn gerettet. Brennender Phosphor strömte über seine Schultern und seinen Rücken, und wenn er irgendwelche Kleider anhatte, würde es Feuer fangen und ihn bei lebendigem Leibe verbrennen. Und so überlebte er. War im Krankenhaus. Aber die Infanterie brauchte ausgebildetes Geheimdienstpersonal. Igor leitete die Divisionsaufklärungsfirma. Wenige Tage vor der Ablösung traf die Hauptaufklärungspatrouille auf eine Mine. Igor ist tot. Er war 26.

Anatoly Ermoshin. Seine Gruppe hatte kein Wasser mehr. Wer versteht nicht, was Wasser in der Wüste ist? Yermoshin nahm einen Soldaten mit und ging Wasser suchen. Niemand hat ihn wiedergesehen. Wir suchen immer noch, stellen Anfragen, auch über das Außenministerium. Die Daten kommen sehr unterschiedlich herein, aber eines ist klar – Yermoshin lebt nicht mehr.

Der Tag des Abzugs der sowjetischen Truppen aus Afghanistan ist ein Feiertag und kein Feiertag. An diesem Tag rufen wir uns an, aber gratulieren nicht ... Verabredung ... Nur eine Verabredung ... Wir haben diesen Krieg nicht verloren. Andere verloren es, aber es war unmöglich, keine Truppen abzuziehen. Es war die richtige Entscheidung ... Wir haben gekämpft, so gut wir konnten, und wir sind nicht schuld daran, dass der Krieg nicht im großen Sinne zum Sieg geführt hat. Das ist Politik. Und wir waren Soldaten...

Ich weiß, wie Kamelkarawanen in Afghanistan unterwegs waren und sind. Die Norm des täglichen Übergangs beträgt 60 Kilometer. Auf den Ruheplätzen sind im Laufe der Zeit Städte gewachsen. So ging die Geschichte weiter.

Karawanen waren in Bewegung, als Baburs Horde eintraf.

Die Karawanen waren in Bewegung, als die Briten kamen und in Kandahar vollständig empfangen wurden.

Karawanen gingen bereits in den sechziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts unter Zahir Shah.

Karawanen waren in Bewegung, als in Kabul ein Palastputsch stattfand und Daoud an die Macht kam.

Karawanen zogen um, als die sogenannte Aprilrevolution stattfand und zuerst Taraki und dann Amin an die Macht kamen.

Karawanen bewegten sich, als sowjetische Truppen nach Afghanistan kamen, Amin beseitigten und das Land besetzten.

Die Karawanen waren in Bewegung, als der sowjetische Schützling Babrak Karmal durch den sowjetischen Schützling Najibul ersetzt wurde.

Die Karawanen gingen, als die sowjetischen Truppen das Land verließen und die Macht auf Dr. Rabbani überging (ich erinnere mich an seinen Aufstand, bis jetzt ist sein ganzer Körper gezeichnet).

Die Karawanen waren in Bewegung, als Rabbani vertrieben wurde und die Taliban an die Macht kamen.

Auch jetzt, wo das Land von den Amerikanern und ihren Verbündeten besetzt ist, ziehen die Karawanen weiter.

Karawanen sind ewig, sie haben vor nichts Angst. Sie kümmern sich nicht um Macht. Und jetzt weiß ich nur eines. Wer auch immer kommt, die Karawanen werden weiterziehen.

Der historische Tag des 15. Februar 1989, als die letzten Einheiten der sowjetischen Truppen das alte afghanische Land verließen, geht weiter in die Tiefe der Geschichte. Viele Jahre habe ich es nicht gewagt, die negative Seite des nicht erklärten Krieges zu berühren, an dem unsere Landsleute über neun Jahre lang teilgenommen haben und der auch heute noch kein Ende und kein Ende sehen kann.

Zunächst einmal war ich mir nicht sicher, ob die Leser mich richtig verstehen würden. Schließlich wurde in unserem Land lange Zeit das Heldenbild eines sowjetischen Soldaten gefördert, der seinen internationalen Dienst in Afghanistan erfüllte. Und das ist wahr, denn die meisten unserer Landsleute haben die Prüfung "über den Fluss" mit Ehre bestanden und sind als Helden nach Hause zurückgekehrt. Die meisten, aber nicht alle. Was in dem Aufsatz "Werwölfe" beschrieben wird, der im Frühjahr 1990 auf den Seiten der Zeitung "Grenzschutz des Nordostens" veröffentlicht wurde. Es ging um unsere Landsleute, die sich freiwillig auf die Seite der afghanischen Rebellen gestellt und gegen die sowjetischen Truppen gekämpft haben. Der Aufsatz löste bei den Lesern keine negative Reaktion aus. Und doch habe ich mich viele Jahre nicht getraut ...
Versuche einiger Schriftsteller, Journalisten und Publizisten, die umgekehrte, negative Seite des Krieges zu zeigen, wurden bereits in den ersten Tagen der Rückkehr des Kontingents in ihre Heimat begrenzt. Aber sie haben sofort Empörung und Empörung der Leser verursacht. Und das ist auch richtig, da die Autoren zu voreingenommen und einseitig über die Gräueltaten und Verbrechen der Shuravi auf afghanischem Boden sprachen. Zunächst fällt mir die Geschichte von S. Aleksievich „The Zinc Boys“ ein, die die Veteranen- und Patriotengemeinschaft scharf verurteilte. Und heute, wo das Thema Afghanistan an Relevanz verloren hat als Ende der 80er Jahre, werde ich den Lesern vorstellen, worüber ich mich ein Dutzend Jahre lang nicht getraut habe zu sprechen.

Herbst 1985. Damals war es bereits möglich, offen zu sagen, dass in Afghanistan ein Krieg stattfand, dessen Last von den ersten Tagen unserer Anwesenheit "über den Fluss" an auf den Schultern der sowjetischen Soldaten lag. Ich arbeitete hastig an meinen klassifizierten Archiven. Meine ersten Veröffentlichungen in der Zeitung des fernöstlichen Militärbezirks „Suvorov Onslaught“ gingen ohne Zensur durch. Natürlich sprachen sie über mutige sowjetische Soldaten-Internationalisten, die dem freundlichen afghanischen Volk helfen, die Errungenschaften der Aprilrevolution zu verteidigen.
Damals führte mich der Zufall an einem festlichen Tisch mit einem der Offiziere der Garnison von Petropawlowsk und seiner Frau zusammen. Als sie erfuhr, dass ich in Afghanistan diente, sagte mir eine kämpfende Freundin, die schließlich und unwiderruflich von ihrem Ehemann unterstützt wurde, offen:
- Wir haben einen Freund, einen Fallschirmjägeroffizier, der persönlich 7 gefangene Dushmans in Afghanistan erschossen hat!
„Aber der Nit ist dein Freund!“ Schade, dass ich nicht da war, - erwiderte ich und konnte meine Wut kaum zurückhalten, - er wäre der achte geworden! ... Und du solltest besser schweigen - schließlich hat er ein schweres Verbrechen begangen!
Mein kategorisches Urteil brachte die Freunde des Fallschirmjägers aus dem Gleichgewicht. Und sie wetteiferten miteinander, mir von den dort begangenen Gräueltaten zu erzählen
Afghanistan-Dushmans. Warum also sollte unsere menschlich sein? Meine Argumente, dass Lynchen gesetzlich verboten ist, über die Genfer Internationale Konvention über die Behandlung von Kriegsgefangenen, die 1954 von der UdSSR ratifiziert wurde, dass ein echter sowjetischer Offizier nicht auf die Ebene eines Henkers sinken, sondern Rechnungen begleichen wird mit Feinden in einem fairen Kampf auf Augenhöhe, meine Gesprächspartner waren nicht betroffen. Sie erreichten ihr Bewusstsein nicht einmal mit einem konkreten Beispiel dafür, wie der stellvertretende Kommandeur eines in der Region Ghazni stationierten Regiments und einer der Kompaniekommandanten von einem Militärgericht zu einem „Turm“ verurteilt wurden, weil sie die Hinrichtung von zwölf gefangenen Mudschaheddin organisiert hatten. Der Rest der Teilnehmer an dieser "heroischen" Aktion erhielt Strafen bis ins Mark.

Ich konnte meinen Gesprächspartnern erzählen, wie würdig die Offiziere der alten russischen Armee Kriegsgefangene behandelten. Er verschwendete jedoch keine Zeit mit seinen "faszinierenden" Gesprächspartnern und verließ den Tisch. Die Stimmung war natürlich verdorben ...

Kapitel I. Ohne Grund getötet ...

Dann, im Herbst 1985, hätte ich nicht auf die Idee kommen können, dass der Oberste Sowjet der UdSSR genau vier Jahre später ehemalige sowjetische Soldaten amnestieren würde, die in Afghanistan Verbrechen begangen hatten, einschließlich derjenigen, die Zivilisten getötet und Afghanen gefangen genommen hatten wegen Fahnenflucht und Hochverrats verurteilt, die sich freiwillig auf die Seite der afghanischen Opposition gestellt und gegen die eigenen Landsleute gekämpft haben. Die Volksabgeordneten der Sowjetunion der letzten Einberufung begründeten diese Entscheidung damit, dass diese Soldaten Opfer der verbrecherischen Politik der höchsten Parteistaatsführung der UdSSR wurden. Deshalb verdienen sie Amnestie.

Ich erinnere mich gut, wie im Herbst 1989 die „reorganisierten“ Massenmedien, vor allem das Fernsehprogramm „Vzglyad“ und Komsomol-Zeitungen aller Ebenen, ihre Bewunderung für das humane Vorgehen gegen die Opfer des „totalitären“ Regimes nicht verhehlten. Ich erinnerte mich auch an eine Sitzung des Standgerichts, an der ich als Staatsanwalt teilnahm. Die Soldaten Panchenko, Potapov und Bolkunov "sassen" auf der Anklagebank.
Diese "Helden" nutzten die mangelnde Kontrolle der Kommandeure aus und arrangierten das Trinken von alkoholischen Getränken. Dann gingen wir für die "Trophäen". Das letzte Wort habe ich nicht zufällig in Anführungszeichen gesetzt, denn Trophäen und Plünderungen sind nicht dasselbe. In einem der Dörfer betrat das Trio das Haus eines örtlichen Lehrers, Parteiaktivisten und Revolutionärs, schlug den Besitzer und nahm ein in Japan hergestelltes Tonbandgerät mit. Dann gingen die "Internationalisten" nach Hause. Und alles wäre gut, aber ein ziemlich beschwipster „Held“ hatte einen sehr nüchternen Gedanken: „Was ist, wenn sich der Lehrer beim Kommando der sowjetischen Garnison beschwert? Was dann?" Und dann - das Tribunal!
Nachdem sie auf den Einbruch der Dunkelheit gewartet hatten, kehrten die Soldaten zum Haus des Lehrers zurück und erschossen rücksichtslos den Besitzer und Mitglieder seiner Familie, darunter kleine Kinder, insgesamt elf Personen. Dem zwölften gelang wie durch ein Wunder die Flucht. Er war es, der die Henker in Form von Soldaten der Sowjetarmee entlarvte.
Während des Prozesses auf die Frage des Vorsitzenden Richters, zu welchem ​​Zweck sie Zivilisten erschossen, fand einer der Angeklagten keine verständliche Antwort: "Einfach so! ..".
Das Tribunal verurteilte die „Helden“ zum Tode. Und ich war mir sicher, dass diese Drecksäcke bekommen, was sie verdienen. Und nur mehr als sieben Jahre später, im Dezember 1989, erfuhr ich von der Zeitung Moscow News, dass Potapov durch Hinrichtung mit 15 Jahren Gefängnis ersetzt wurde. Anscheinend, weil er niemanden erschoss, sondern auf dem "nix" stand. Der „Krieger-Internationalist“ verbarg sein Bedauern über die Entlarvung mit seinen Komplizen nicht: „Wir hätten eine einzige Operation durchgezogen!“, sagte Potapov und verließ mit erhobenem Haupt die Zone, in der er sieben von fünfzehn Jahren verbrachte. Glücklicherweise gelang es seinen Komplizen, eine wohlverdiente Kugel zu bekommen.

Es ist durchaus verständlich, wenn Personen, die fahrlässig Straftaten begangen haben, unter die Amnestie fallen. Aber wenn Drecksäcke, Bastarde und Abschaum vorzeitig rausgehen?! Nein, ein normaler Mensch wird das nie verstehen. Anscheinend gab es unter den Volksabgeordneten der UdSSR der letzten Einberufung nur sehr wenige normale Menschen ...

Kapitel II. Das Geheimnis der Kabuler Rebellion.

Am 22. und 23. Februar 1980 sprach A. Prokhanov in seiner Erzählung „Ein Baum im Zentrum von Kabul“ erstmals über die Kabuler Rebellion. Alexander Andreevich, ein Mann mit hohen moralischen Prinzipien, Zivilcourage und Mut, ein Patriot und Bürger, konnte die Wahrheit über diese tragischen Ereignisse sagen. Aber dann, 1981, hätte sein Buch die breite Leserschaft nicht erreicht.

Jeder, der in diesen Februartagen in Kabul war, erinnerte sich gut an diese Tage: Die Straßen waren voller Massen von Demonstranten, sie schrien, randalierten, überall in der Stadt wurde geschossen. Diese Rebellion wurde nicht von irgendwelchen Oppositionskräften oder ausländischen Geheimdiensten vorbereitet, wie die Suslow-Agitprop später berichtete, sie begann für alle völlig unerwartet: sowohl für das sowjetische Militär als auch für die afghanische Führung. Aus den Erinnerungen von Generaloberst Viktor Merimsky:
„Alle zentralen Straßen von Kabul waren voller aufgeregter Menschen …
Die Zahl der Demonstranten betrug nach verschiedenen Schätzungen nicht weniger als 400.000 Menschen ... Die afghanische Regierung war verwirrt. Marschall S. L. Sokolov, General der Armee S. F. Akhromeev und ich gingen zum afghanischen Verteidigungsministerium. Weder der afghanische Verteidigungsminister M. Ruf noch seine Untergebenen konnten unsere Frage über die Geschehnisse in der Hauptstadt beantworten…“.
Der Grund, der zu einer so heftigen Protestreaktion Anstoß gab, ist nicht geklärt. Erst nach 28 Jahren gelang es mir, den ganzen Hintergrund dieser Ereignisse herauszufinden.

Tatsächlich wurde die Meuterei durch den rücksichtslosen Trick unserer Fallschirmjägeroffiziere provoziert. Alles begann damit, dass am 22. Februar 1980 in Kabul am helllichten Tag Oberleutnant Alexander Vovk, ein Offizier der 103. Luftlandedivision, getötet wurde. Yuri Nozdryakov, der erste Kommandant von Kabul, erzählte mir, dass alles in der Nähe des „Grünen Marktes“ begann, wo Vovk mit dem Luftverteidigungschef der 103. Luftlandedivision, Oberst Yuri Dvugroshev, ankam. Sie erfüllten anscheinend keine Aufgabe, sie wollten etwas auf dem Markt kaufen. Sie waren im Auto, als plötzlich ein Schuss abgefeuert wurde - eine Kugel traf Vovk. Dvugroshev und der Soldatenfahrer verstanden nicht einmal, von wo aus sie schossen, und verließen diesen Ort schnell. Vovks Wunde erwies sich jedoch als tödlich und er starb fast sofort. Und dann geschah etwas, das die ganze Stadt erschütterte.

Der erste Kommandant von Kabul (rechts) Yuri Nozdryakov

Als eine Gruppe von Offizieren und Fähnrichen des 357. Luftlanderegiments, angeführt von Major Vitaly Zababurin, vom Tod ihres Kameraden erfuhr, stieg sie in gepanzerte Personaltransporter und begab sich zum Tatort, um sich um die Anwohner zu kümmern. Aber als sie am Tatort ankamen, machten sie sich nicht die Mühe, nach dem Schuldigen zu suchen, sondern beschlossen in einem heißen Kopf, einfach alle zu bestrafen, die dort waren. Sie bewegten sich die Straße entlang und begannen, alles auf ihrem Weg zu zerschlagen und zu zerschlagen: Sie warfen Granaten auf Häuser, die mit Maschinengewehren und Maschinengewehren auf gepanzerten Personaltransportern abgefeuert wurden. Dutzende unschuldiger Menschen fielen der heißen Hand der Offiziere zum Opfer. Das Massaker endete, aber die Nachricht von dem blutigen Pogrom verbreitete sich schnell in der ganzen Stadt.

Die Straßen von Kabul begannen Tausende von empörten Bürgern zu überfluten, Unruhen begannen. „Ich werde nie dieses wilde Heulen der Menge vergessen, das Angst einflößte und dem das Blut kalt in den Adern floss“, sagte Yuri Nozdryakov. - Die Empfindungen waren die schrecklichsten ... Der Aufstand wurde innerhalb von zwei Tagen unterdrückt. Hunderte Einwohner Kabuls wurden getötet. Die Anstifter dieser Unruhen, die unschuldige Zivilisten massakrierten, blieben jedoch im Schatten.“

Stellvertreter Kommandeur des 357. Regiments, Major Witali Zababurin (in der Mitte).
Der Orden des Roten Sterns ist auf der Brust sichtbar. Afghanistan, Kabul, 1980

In den Jahren des Dienstes in Afghanistan und auch später habe ich viele Geschichten darüber gehört, wie unsere Soldaten, insbesondere Fallschirmjäger und Spezialeinheiten, die Zivilbevölkerung einfach getötet haben, dass sie einfach nicht gezählt werden können. Und ich habe noch nie gehört, dass unsere Soldaten einen der Afghanen gerettet haben - unter den Soldaten würde eine solche Tat als Hilfe für den Feind angesehen.Am 27. Dezember 1979, während des Putsches in Kabul, die Fallschirmjäger der Kompanie V. Vostrotin , der zukünftige Held der Sowjetunion, schoss auf unbewaffnete Menschen, die sie auf der Straße sahen. Später erinnerten sie sich ohne einen Schatten des Bedauerns fröhlich an einen lustigen Vorfall. Im Februar 1980 zerstörten ihre Teilnehmer während der Kunar-Operation Lebensmittelvorräte und töteten Vieh. Bevor sie das Haus betraten, warfen sie dort eine Granate, dann schossen sie mit einem Fächer in alle Richtungen - erst danach schauten sie, wer dort war; Alle Männer und sogar Teenager wurden sofort an Ort und Stelle erschossen. Und das, obwohl unseren Soldaten das Betreten der Wohnhäuser der Afghanen verboten war. Die Operation dauerte fast zwei Wochen, niemand zählte, wie viele Menschen damals getötet wurden.

Kapitel III. Die Wahrheit über den Notfall

die am Vorabend des XXVI. Kongresses der KPdSU stattfand.

Am 14. Februar 1981 führte eine Gruppe sowjetischer Soldaten der 66. motorisierten Schützenbrigade, bestehend aus elf Personen, Patrouillen in einem Dorf in der Nähe von Jalalabad durch. Der Gruppenkommandant beschloss, seinem Bataillon ein Geschenk zu machen - Schafe zum Grillen zu Ehren des Tages der Sowjetarmee. Zu diesem Zweck ging die Gruppe in einen der Höfe, wo sie drei junge Frauen, mehrere Kinder und zwei Älteste sahen. Nur elf Personen. Sie stimmten sofort zu, alle Schafe für "Shuravi" zuzuweisen. Aber beim Anblick junger und sogar schöner orientalischer Frauen beschlossen unsere Soldaten, ihre sexuellen Bedürfnisse zu befriedigen.

Vor den Augen von Kindern und Ältesten verspotteten die „Internationalisten“ die Frauen nach Herzenslust. Die Vergewaltigung dauerte zwei Stunden. Die Kinder, die in einer Ecke zusammengekauert waren, schrien und quietschten und versuchten, ihren Müttern irgendwie zu helfen. Die alten Leute beteten zitternd und baten Allah um Gnade und Erlösung. Dann befahl einer der Feldwebel: "Feuer!" - und der erste Schuss auf die Frau, die er gerade vergewaltigt hatte. Sie erledigten schnell alle anderen. Dann ließen sie auf Befehl des Zugführers Treibstoff aus dem Gastank des BMP ab, gossen ihn über die Leichen, warfen Lumpen und Kleidung auf sie und zündeten sie an. Eine Flamme loderte in der Samanka auf.
Um das Verbrechen zu verbergen, beschloss der Kommandeur der Gruppe, die Schafe immer noch zum Bataillon zu bringen, sagen sie, ein Geschenk der Dekhkans zum Tag der Sowjetarmee. Elf sanftmütige Tiere wurden vor die Kriegsmaschinerie getrieben. Elf "Krieger-Internationalisten", elf Schuss und elf Schafe. Eine ominöse Zahl!
Die Banditen wurden von einem auf wundersame Weise überlebenden Teenager entlarvt, dem Bruder einer der hingerichteten Frauen. Er war es, der den Sergeant als Hauptvergewaltiger identifizierte.
Die Untersuchung wurde persönlich vom Chefmilitärberater der UdSSR in Afghanistan, Armeegeneral A. Mayorov, geleitet. Von afghanischer Seite wurde der Gang der Ermittlungen vom Regierungschef der DRA, Keshtmand, und dem Chef der KhAD (Afghanische Staatssicherheit), dem künftigen Präsidenten des Landes, Najibullah, gesteuert.

Während der Untersuchung wurden alle Einzelheiten des Verbrechens ohne große Schwierigkeiten herausgefunden. Die Täter, „bedrängt“ durch unwiderlegbare Beweise, öffneten nicht lange. Moskau wollte jedoch am Vorabend des XXII. Kongresses der KPdSU und des nächsten Jahrestages der Streitkräfte der UdSSR keine Zwischenfälle haben. Der ehemalige 1. Stellvertreter wurde auf General der Armee A. Mayorov "gedrängt". Chef des Generalstabs S. F. Akhromeev, der Chef des Generalstabs N. V. Ogarkov selbst und schließlich der Verteidigungsminister der UdSSR D. F. Ustinov. Alle oben genannten Beamten forderten von A. Mayorov eine Schlussfolgerung: Das Verbrechen wurde von Spionen begangen, die in sowjetische Militäruniformen gekleidet waren. Die afghanische Seite, darunter auch der damalige Führer des Landes, Babrak Karmal, widersprach dem nicht.

Oberster Militärberater (GVS) in der afghanischen Armee, General A. M. Mayorov

Die Untersuchung wurde zum zweiten Mal durchgeführt. Und wieder brach General der Armee A. Mayorov, pflichtgetreu, Eid, Ehre, ein Mann mit hohen moralischen Prinzipien, ein echter russischer General, nicht zusammen, erlag nicht der Überzeugung und den Drohungen seiner Vorgesetzten und schloss dass das Verbrechen von den Soldaten der 40. kombinierten Waffenarmee begangen wurde. Diese Position kostete ihn seine Karriere. Und es ist kein Zufall, dass Alexander Michailowitsch vorzeitig in die UdSSR geschickt wurde, wo er weiterhin in der Gruppe der Generalinspektoren des Verteidigungsministeriums der UdSSR diente. Und das bedeutete das Ende einer Karriere.

... Banditen-Vergewaltiger wurden vor Gericht gestellt, die drei Hauptanstifter wurden zum Tode verurteilt, der Rest - zu langen Haftstrafen.

Kapitel IV. Kriegsgefangene haben Anspruch auf Respekt...

Um mit einem Zitat zu beginnen: „Kriegsgefangene sind stets menschenwürdig zu behandeln ... Kriegsgefangene dürfen keiner körperlichen Verstümmelung, keiner wissenschaftlichen oder medizinischen Erfahrung jeglicher Art unterzogen werden, die nicht durch Erwägungen der Behandlung eines Kriegsgefangenen und seiner Interessen gerechtfertigt sind. Kriegsgefangene müssen ebenfalls stets geschützt werden, insbesondere vor allen Gewalttaten oder Einschüchterungen, vor Beleidigungen und der Neugier der Menge. Die Anwendung von Repressalien gegen sie ist verboten ... Kriegsgefangene haben unter allen Umständen das Recht auf Achtung ihrer Person und Ehre.

Weibliche Kriegsgefangene sind mit aller Achtung ihres Geschlechts zu behandeln und dürfen in keinem Fall schlechter behandelt werden als Männer ... Der Gewahrsamsstaat ist verpflichtet, unentgeltlich für die Versorgung der Kriegsgefangenen sowie für die medizinische Versorgung zu sorgen die ihr Gesundheitszustand erfordert.(Aus dem Internationalen Übereinkommen (1949) über die Behandlung von Kriegsgefangenen. 1954 von der UdSSR ratifiziert).
Ein Verbrechen, wann immer es begangen wird, ist immer ein Verbrechen. Krieg ist keine Ausnahme. Außerdem werden im Krieg die grausamsten Verbrechen begangen. Insbesondere die Gefangenen wurden nicht verschont, viele wurden grausam und zynisch gefoltert.
Im Sommer 1981 nahmen Fallschirmjäger während einer der Militäroperationen in der Region Gardez sechs Mudschaheddin gefangen. Der Kommandeur der Überfallgruppe beschloss, sie zum Hauptquartier der Luftangriffsbrigade zu schicken. Der Hubschrauber mit den Häftlingen war bereits gestartet, als vom Brigadekommandeur ein Funkspruch mit folgendem Inhalt eintraf: „Ich habe nichts, womit ich die Häftlinge ernähren könnte!“. Der Besatzungskommandant kontaktierte den in der Kabine des Hubschraubers fliegenden Begleitoffizier. Er selbst wusste nicht, was er mit Dushmans anfangen sollte. Und so beschloss ich, sie auf allen vier Seiten gehen zu lassen ... aus einer Höhe von 200 Metern. Und bevor er sich vom letzten Gefangenen „verabschiedete“, wurde ihm ein Ladestock einer Makarov-Pistole ins Ohr getrieben.
Ich wage es, den Lesern zu versichern, dass solche Fälle alles andere als isoliert waren. „Afghanen“ verschiedener Generationen erzählten mir davon. An Verhören nahm meist ein Maulkorb im Rang eines Fähnrichs mit Spud Fäusten teil, der die grobe Arbeit verrichtete. Gefangene wurden in einer Gummischlaufe am Lauf einer Panzerkanone aufgehängt, so dass eine Person gerade noch mit den Zehen den Boden berühren konnte; die Drähte des Feldtelefons wurden an den Genitalien der Duschmänner befestigt und der Griff des Apparats wurde gedreht; getriebene Nadeln unter den Nägeln. Während des Großen Vaterländischen Krieges unterwarfen die Nazis sowjetische Kriegsgefangene einer solchen Folter. Nach etwas mehr als 30 Jahren wurde die „unbezahlbare“ Erfahrung der Gestapo- und SS-Männer von den Kindern und Enkeln derer übernommen, die im Mai 1945 dem deutschen Faschismus das Rückgrat brachen.
Um die Offiziere nicht zu „beleidigen“, möchte ich besonders darauf hinweisen, dass viele von ihnen den Fähnrichen bei der raffinierten Folter der Afghanen nicht unterlegen waren. Der ehemalige Militärdolmetscher Sergei Belogurov erzählte mir von einem Fall, in dem die Vernehmung eines Gefangenen, oder besser gesagt eines mutmaßlichen Paschtunen, persönlich von einem Oberstleutnant, dem stellvertretenden Geheimdienstchef der 40. Armee, geleitet wurde. Aus Empörung und Ekel habe ich den Namen dieses Dreckskerls nicht genannt. Nachdem der Unglückliche an die afghanische Seite übergeben wurde, sagte der „tapfere“ Geheimdienstoffizier seinen Komplizen zufrieden: „Dieser „Geist“ ist sowieso kein Mieter. Beim Abschied schlugen meine Adler alle Innereien von ihm ab und spuckten Blut. Ich bin auch nicht daneben gestanden. Der Arzt sagt, dass er nicht länger als einen Monat durchhalten wird ... ". Sergei Belogurov leidet immer noch unter Reue. Doch dann traute er sich nicht, die Willkür zu unterbinden oder die Tat bei den höheren Stellen anzuzeigen …

Gefangene im Verhör. Charikar-Region. Es gibt fünf von ihnen.

Ein großer Prozentsatz der Bevölkerung Afghanistans hatte ihre Verwandten in den Ländern des Nahen und Mittleren Ostens. Daher erreichten Informationen über die Gräueltaten sowjetischer Soldaten, einschließlich des Spotts von Gefangenen, die Weltgemeinschaft mit Lichtgeschwindigkeit. Ich habe aus den Berichten von Radio Liberty – Free Europe von vielen Verbrechen erfahren. In der Regel sprachen westliche Stimmen die Wahrheit. Mehr dazu im nächsten Kapitel.

Kapitel V. Der Fall des Mordes an fünf Afghanen

„Am 7. September haben sowjetische Soldaten einer separaten Panzerkompanie in der Region Herat fünf friedliche Afghanen erschossen. Die Aktion wurde von einem Kompaniechef geleitet, dessen Name von unseren Quellen festgestellt wird.

Zwei Kilometer vor der Stadt hielten die Soldaten ein Auto mit Waren an, fuhren von der Autobahn Kushka-Kandahar weg und durchsuchten das Auto. Dann erschossen sie alle, fünf Afghanen, beluden sich mit so viel Eigentum, wie sie tragen konnten, und gingen.. (Radio Liberty-Free Europe, 12. September 1981).
Die „feindliche“ Stimme sagte die Wahrheit. Übrigens wusste die gesamte Kompanie von dem Verbrechen, da der Kommandant nachts den Panzer in das Gebiet schickte, in dem die Afghanen hingerichtet wurden, wo

Besatzungsmitglieder verbrannten das Auto und die Leichen wurden an einen anderen Ort transportiert und begraben.

Ein bisschen mehr und diese Kolonne wird die afghanischen Dörfer bügeln,

rücksichtslose Zerstörung von Zivilisten, ihren Häusern und ihrem Vieh.

Es wurde ganz zufällig etwa sechs Monate später enthüllt. Einer der Kämpfer der Kompanie führte ein Tagebuch, in das er alle ihm bekannten "Heldentaten" seiner Kollegen eintrug. Laut dem Vertreter der Untersuchung beschrieb der Autor solche Fälle, die schrecklich zu lesen waren. Wie das Tagebuch in die Sonderabteilung des KGB der UdSSR der 5. motorisierten Gewehrdivision und von dort in die Militärstaatsanwaltschaft der Shindan-Garnison gelangte, kann man nur vermuten.

Inspektion eines afghanischen Lastwagens. Region Herat.

Die Soldaten, die direkt auf Zivilisten schossen, waren unglaublich überrascht, dass gegen sie ein Strafverfahren eingeleitet wurde. Und sie erzählten dem Ermittler sogar von einer Art Schießerei, die während einer Razzia in Herat auf dem Zentralmarkt begonnen hatte. Als Reaktion darauf wurde auf Befehl des Kompaniechefs eine Salve aus einer Panzerkanone mit einem Splittergeschoss auf die Einkaufszentren abgefeuert. Wie viele Menschen dort starben, zählte niemand. Und hier - fünf Personen und ein Gericht ... Der Kompaniechef und die Henker erhielten lange Haftstrafen. Aber Ende 1989 fielen sie unter eine Amnestie ...

***
„Die 70. motorisierte Schützenbrigade, stationiert in der Nähe von Kandahar, führte eine Kampfoperation im Gebiet der Siedlung Tarinkot durch. Drei Tage lang war das Dorf von einem dichten Ring umgeben. Dann näherten sich Artillerie und Grad-Mehrfachraketenwerfer.
Am 20. Dezember begann die Operation: Tarinkot wurde von Grad und Artillerie angegriffen. Nach den ersten Salven tauchte das Dorf in eine Staubwolke. Der Beschuss ging fast ununterbrochen weiter. Um den Granatenexplosionen zu entkommen, rannten die Bewohner vom Dorf aufs Feld. Aber dort begannen sie, von Maschinengewehren, BMP-Kanonen, vier Shilka, die ohne Unterbrechung abgefeuert wurden, zerstört zu werden. Die Soldaten feuerten aus Maschinengewehren und töteten alle nacheinander: einschließlich Frauen und Kinder.“(Radio Liberty-Free Europe, 22. Dezember 1980).
Und das stimmte auch. Nach dem Beschuss betrat die Brigade das Dorf, wo sie die überlebenden Bewohner erledigte. Als die Militäroperation endete, war die ganze Erde mit den Leichen von Menschen übersät. Sie zählten über zweitausend Leichen ...
Solche Tatsachen können immer noch zitiert und zitiert werden.

Hier ist die häufigste Geschichte. Sommer 1981, Provinz Kandahar. Der Afghane geht seines Weges und führt den Esel. Von den Waffen hatte der Afghane nur einen Stock, mit dem er ein widerspenstiges Tier trieb. Entlang dieser Straße patrouillierte eine Kolonne unserer Fallschirmjäger. Er wurde einfach so getötet, mit automatischem Feuer, ohne die BMD-Rüstung zu verlassen.

Ein Foto des ermordeten Afghanen, der den Esel trieb.

Die Kolonne blieb stehen. Ein Fallschirmjäger kam heran und schnitt dem toten Afghanen die Ohren ab – in Erinnerung an seine militärischen Heldentaten. Dann wurde eine Mine unter der Leiche des Afghanen gelegt, um jeden anderen zu töten, der diese Leiche fand. Nur dieses Mal funktionierte die Idee nicht - als die Kolonne losfuhr, konnte jemand nicht widerstehen und feuerte schließlich mit einem Maschinengewehr auf die Leiche - die Mine explodierte und riss den Körper des Afghanen in Stücke.

Diejenigen, die auf die Karawanen trafen, wurden durchsucht. Und wenn sie Waffen fanden (und die Afghanen hatten fast immer alte Gewehre und Waffen), dann töteten sie alle Menschen, die sich in der Karawane befanden, und sogar Tiere. Und wenn die Reisenden keine Waffen hatten, wandten sie manchmal den richtigen geübten Trick an - während der Suche zogen sie leise eine Patrone aus ihrer Tasche und taten so, als ob diese Patrone in der Tasche oder in den Sachen gefunden wurde eines Afghanen, legten sie es dem Afghanen als Beweis für seine Schuld vor. Jetzt war es möglich, sich zu verspotten: Nachdem sie einer Person zugehört hatten, die sich herzlich rechtfertigte und davon überzeugt war, dass die Patrone nicht seine war, begannen sie, ihn zu schlagen, sahen dann zu, wie er auf den Knien um Gnade bat, aber er wurde erneut geschlagen und dann erschossen. Dann töteten sie den Rest der Leute, die in der Karawane waren.

Diese Fotos stammen von den toten Afghanen. Sie wurden wegen ihres Wohnwagens erschossen
traf sich mit einer Kolonne unserer Fallschirmjäger. Kandahar, Sommer 1981

Die Fallschirmjäger patrouillierten nicht nur auf dem Territorium, sondern überfielen auch oft Feinde auf Straßen und Wegen. Diese "Karawanenjäger" haben nie etwas herausgefunden - nicht einmal das Vorhandensein von Waffen unter Reisenden - sie haben einfach plötzlich aus der Deckung auf jeden geschossen, der an diesem Ort vorbeikam, und niemanden verschont, nicht einmal Frauen und Kinder.

Ein Fallschirmjäger, ein Teilnehmer an Feindseligkeiten, bewunderte sogar:

Ich hätte nie gedacht, dass das möglich ist! Wir töten alle hintereinander - und dafür loben sie uns nur und hängen Auszeichnungen auf!

Kapitel VI. Spezialeinheiten in Afghanistan

In der Anfangszeit der sowjetischen Truppen in Afghanistan, bis zu deren Beginn der Kampfhandlungen, behandelten die Afghanen sie recht freundlich. Aber die Durchführung von Feindseligkeiten mit dem weit verbreiteten Einsatz von Flugzeugen, Raketenartillerie und gepanzerten Fahrzeugen führte zu entsetzlichen Verwüstungen unter der Bevölkerung der "grünen Zonen", der Zerstörung von Häusern, Straßen und Bewässerungskanälen. Daher erhöhte jeder Abzug sowjetischer Einheiten von der Basis zu Kampfhandlungen die Zahl der Menschen, die zu den Waffen griffen, um den Tod ihrer Lieben zu rächen.

Entschlossene, flüchtige und unerwartete Überfälle von "Rangern" forderten zahlreiche Opfer nicht nur unter den Mudschaheddin, sondern auch unter der lokalen Bevölkerung. Viele Zivilisten bezahlten dies nur mit ihrem Leben, weil sie in das Einsatzgebiet der Spezialeinheiten gerieten oder in Dörfern lebten, in denen die Mudschaheddin-Einheiten über Nacht Halt machten. Bei nächtlichen Razzien schnitten und erschossen Spezialeinheiten alle hintereinander, ohne Interesse an Alter, Geschlecht ...

Die meisten Spezialeinheiten waren sehr ruhig über die Tatsachen des Todes der Zivilbevölkerung. In fast jedem Afghanen sahen die "Ranger" den Feind und glaubten größtenteils, dass auch diejenigen, die keine Waffen trugen, "Geister" oder ihre Helfer waren.

Special Forces arbeiten. Eine erschossene afghanische Familie in der Nähe des Dorfes Garsalay (Kandahar, 1985).

Auf dem Foto sind mindestens fünf Leichen zu sehen: drei Männer, eine Frau und ein Mädchen. Der Position der Leichen nach zu urteilen, versuchte die Frau, das Mädchen zu bedecken.

Friedliche, unbewaffnete Menschen fielen oft unter die Kugeln von Spezialeinheiten. Der Grund für die Tötung afghanischer Zivilisten seien „Vorsichtsmaßnahmen“. In der Wüste oder in den Bergen auf einer Kampfmission, isoliert von den Hauptstreitkräften, konnte eine Spezialeinheit nicht zulassen, dass ihr Standort preisgegeben wurde. Von einem zufällig Reisenden, sei es ein Hirte oder ein Reisigsammler, der einen Hinterhalt von Spezialeinheiten oder seinen Parkplatz bemerkte, ging eine sehr reale Bedrohung aus. Deshalb konnten es sich die Spezialeinheiten nicht leisten, Humanismus zu spielen, wenn es um ihr eigenes Leben und die Bewältigung der Aufgabe ging. Nur im Film "Black Shark" wagte es die Hauptfigur, die vom Helden der Sowjetunion, "Afghan" V. Vostrotin, überzeugend gespielt wurde, von Gefühlen des Humanismus geleitet, nicht, den afghanischen Teenager zu zerstören, der versehentlich einen Hinterhalt von Spezialeinheiten entdeckt. Eigentlich war es umgekehrt...

Der Kampf gegen Karawanen und die Sperrung der Grenzen ist ein Thema, das der sowjetischen Führung immer wieder Kopfzerbrechen bereitet. Worauf sie nicht zurückgegriffen haben: Sie haben die Grenze vermint, die Pässe und Wege mit vielen Miniatur-Antipersonen- und Spezialminen für die Unentfernbarkeit verunreinigt, Bombenangriffe und Angriffsangriffe auf Dörfer und einzelne Gebäude verübt, die als Zufluchtsort für Karawanen dienen könnten. große Teile des Grenzgebiets mit Hubschraubern überflogen und alles Lebende erschossen. Diese Aktionen zwangen jedoch ganze Stämme, sich aus ihrer Heimat zurückzuziehen und nach Pakistan und in den Iran zu gehen. Dort füllten sie die Flüchtlingslager auf, in denen Dushmans ausgebildet wurden.

Das heroische Bild eines Krieger-Internationalisten

Sobald ein Helikopter mit Spezialkräften über einem fahrenden Auto oder einer Nomadengruppe schwebte, mussten sie anhalten. Im Falle eines Ungehorsams gab die Hubschrauberbesatzung einen Warnstoß von einem Maschinengewehr ab, das in der Pilotenkabine vor einem sich bewegenden Objekt installiert war. Normalerweise verstand selbst der begriffsstutzigste Nomade oder Bauer nach dieser Zeile, was er von ihm wollte, und blieb stehen. Wenn das Warnsignal am Boden ignoriert wurde, eröffneten die Hubschrauber das Feuer, um mit allen Bordwaffen zu töten.

"In der Verantwortungszone der sowjetischen Truppen hielt der afghanische Bus nach einem Warnschuss eines Hubschraubers nicht an. Spezialeinheiten von NURS und Maschinengewehren zerstörten das Auto, und es gab alte Menschen, Frauen und Kinder. Nur dreiundvierzig Leichen."(Radio Liberty-Free Europe, 12. Februar 1981).
Ähnlich wie Überflüge war die Begehung von Überfällen auf gepanzerte Fahrzeuge. Spezialeinheiten in gepanzerten Mannschaftstransportern, manchmal bis zu zehn Tage lang, ohne die Basis zu betreten, reisten durch ihre Region und "ordneten die Dinge" in der Wüste.
„In der Provinz Nangarhar verschwand eine Gruppe Afghanen, die mit Linienbussen nach Pakistan reiste, spurlos in der Steinwüste. Ihre Spuren wurden einige Monate später gefunden. Angehörige der Vermissten fanden denselben unglückseligen Bus, der von Kugeln durchlöchert war, auf der Müllkippe für kaputte Ausrüstung, die vom Bataillon der Spezialeinheiten von Jalalabad in der Nähe der Basis angeordnet worden war.(Radio Liberty - Freies Europa, 14. November 1983).
Im Verlauf von Operationen der Spezialeinheiten wurden Dutzende von Fällen festgestellt, in denen friedliche Afghanen nachts auf Karawanenpfaden starben und unter das Feuer von Spezialeinheiten fielen, die im Hinterhalt saßen. "Unsere Gruppe eröffnete auf Befehl des Kompaniechefs das Feuer auf die Karawane. Ich hörte die Schreie von Frauen und Kindern. Nach der Untersuchung der Leichen wurde klar, dass die Karawane friedlich war, aber ich hatte damals keine Reue.", - sagte ein ehemaliger Spezialeinheitsoffizier, der auf die Seite der Mudschaheddin überging, dem Korrespondenten von Radio Liberty-Free Europe.

Die Spezialeinheiten zertrümmerten nicht nur Karawanen, die Waffen lieferten, sondern auch Fahrzeuge mit Lebensmitteln, Medikamenten und verschiedenen lebenswichtigen Gütern, die für die Bevölkerung bestimmt waren. Viele Afghanen, die in ihrem Heimatland keine Arbeit finden konnten, gingen zur Arbeit nach Pakistan und in den Iran. Von dort schlossen sie sich auf der Grundlage der Zugehörigkeit zu demselben Clan oder Stamm zusammen und schickten kleine Karawanen mit Eigentum für ihre Verwandten, die in Afghanistan blieben. Diese Karawanen hatten nichts mit jenen Transporten mit humanitärer Hilfe zu tun, die mit Oppositionskräften ausgerüstet waren. Für Spezialeinheiten gab es jedoch keinen Unterschied zwischen diesen und anderen Karawanen. Sie raubten und zerstörten sie wahllos.

Habe einen Afghanen getroffen. Sobald sie sich ihm näherten, war er bereits ein gefangener „Geist“. Und der "Geist" kann auf der Stelle geschossen werden.

... Das Prestige des Dienstes in den Eliteeinheiten des sowjetischen Militärgeheimdienstes verpflichtete jeden Soldaten und Spezialeinheitsoffizier, viel zu tun. Ideologische und politische Fragen interessierten sie wenig. Sie machten sich keine Gedanken darüber, "wie moralisch dieser Krieg ist". Begriffe wie "Internationalismus" oder "Hilfspflicht gegenüber den Brüdern Afghanistans" waren für die Kommandos nur politische Phraseologie, eine leere Floskel. Die Forderungen nach Einhaltung von Recht und Menschlichkeit gegenüber der lokalen Bevölkerung wurden von vielen Kommandos als unvereinbar mit dem Befehl „Ergebnisse liefern“ empfunden.
Heute sorgen sich nur wenige der ehemaligen Soldaten und Offiziere der Spezialeinheiten ernsthaft um die Opfer unter der Zivilbevölkerung. Die Mehrheit, die die Tatsache des Todes der unbewaffneten Bevölkerung durch ihre Schuld anerkennt, hat immer noch eine negative Einstellung gegenüber allen Afghanen.Die Spezialeinheiten haben während ihres Aufenthalts in Afghanistan nicht für ihre Heldentaten und Siege geworben, und die meisten seiner hochkarätigen Fälle sind der Mehrheit bis heute unbekannt, die Erinnerung der überwiegenden Mehrheit der afghanischen Bevölkerung werden nur schreckliche Überfälle und waghalsige Überfälle von Spezialeinheiten auf ihr Land bleiben.

Hier ist der urkundliche Beweis. Wandzeitung mit Informationen über die Kampfhandlungen, durchgeführte Aktionen im Sommer 1981. in der Provinz Kandahar.

Hier ist zu sehen, dass die Zahl der registrierten toten Afghanen dreimal höher ist als die Zahl der erbeuteten Waffen: 2 Maschinengewehre, 2 Granatwerfer und 43 Gewehre, Gewehre wurden beschlagnahmt und 137 Menschen wurden getötet

Kapitel VII. Finale

Auf dem Gelände des Treptower Parks in Berlin steht seit über 60 Jahren ein Denkmal für die im Kampf gegen den Faschismus gefallenen Soldaten der Sowjetarmee. Ein in Bronze gegossener sowjetischer Soldat hält ein deutsches Mädchen in der Hand, das er gerettet hat. Der Prototyp für das Denkmal war die eigentliche Tat des sowjetischen Soldaten Nikolai Masalov.
30. April 1945, Berlin, Bereich Landwehrkanal. In weniger als einer Stunde sollten Artillerievorbereitung und Angriff beginnen. Stille, wie vor einem Sturm, ängstlich, angespannt. In diesem Moment hörten Nikolai und seine Kameraden den Schrei eines kleinen Kindes. Ohne zu zögern wandte sich Sergeant N. Masalov an den Kommandanten, um die Erlaubnis zu erhalten, zu dem Kind zu gelangen und es aus der Zone der bevorstehenden Schlacht zu bringen. Es blieben nur noch wenige Minuten, bevor der Angriff begann.
In erbitterten Schlachten, wenn überall Blut floss, wenn der Krieg alles Leben tötete, blieben echte Sowjetmenschen immer Menschen. Viele von ihnen wurden am wertvollsten getötet - ihre Freunde, Eltern, Ehefrauen, Kinder. Aber sie behielten Adel, höchsten Humanismus, wahre Menschenliebe in sich. Nach der Niederlage des Faschismus halfen viele Soldaten der Roten Armee der deutschen Bevölkerung, ein friedliches Leben aufzubauen.

Denkmal für die Soldaten der Sowjetarmee, die im Kampf gegen den Faschismus gefallen sind. Berlin, Treptower Park.

Ein ähnliches Denkmal für sowjetische Soldaten-Internationalisten in Afghanistan wird niemals errichtet. Und wenn sie es installieren, dann ein Denkmal für die Opfer des sowjetischen Militärs – in Erinnerung an die Tausende und Abertausende unschuldiger Menschen, die von sowjetischen „internationalistischen“ Soldaten getötet wurden.

Epilog

Im Herbst 1986 wurde der Offizier, dessen "Kampf" -Freundin von der heldenhaften "Leistung" ihres vertrauten Fallschirmjägeroffiziers erzählte, der sieben gefangene Dushmans erschoss, nach Afghanistan geschickt. Er konnte noch einmal an die Internationale Genfer Konvention zur Behandlung von Kriegsgefangenen erinnert werden. Aber das tat er nicht, sondern rein menschlich sagte er zum Abschied: „Bevor Sie den Gefangenen erschießen, schauen Sie sich um, damit ich nicht da bin!... Wenn ich den Gefangenen folge, werde ich Sie töten. Natürlich werde ich angeklagt, ich werde verurteilt. Aber ich denke, das werden sie. Schließlich habe ich in Übereinstimmung mit den internationalen Gesetzen die Ehre und Würde der Gefangenen verteidigt! Aber mein Bekannter hatte keine Zeit, das „Kunststück“ seines Fallschirmjägerfreundes zu wiederholen: Drei Monate später, nach seiner Ankunft in Afghanistan, wurde das Regiment, in das mein Freund zum Dienst geschickt wurde, in seine Heimat gebracht.

Die Materialauswahl wurde von A.N. Nurejew

Sergej Bojarkin
Unteroffizier der Luftstreitkräfte (317. PDP, Kabul, 1979-81)

Hundedienst mit Maschinengewehren

Für die gesamte Dienstzeit in Afghanistan (fast anderthalb Jahre) seit Dezember 1979. Ich habe so viele Geschichten darüber gehört, wie unsere Fallschirmjäger die Zivilbevölkerung einfach so getötet haben, dass sie einfach nicht gezählt werden können, und ich habe noch nie gehört, dass unsere Soldaten einen der Afghanen gerettet haben - unter den Soldaten würde eine solche Tat gelten den Feinden zu helfen.

Sogar während des Dezemberputsches in Kabul, der am 27. Dezember 1979 die ganze Nacht dauerte, schossen einige Fallschirmjäger auf unbewaffnete Menschen, die auf den Straßen gesehen wurden - dann erinnerten sie sich ohne einen Schatten des Bedauerns fröhlich an lustige Fälle.
Zwei Monate nach dem Truppeneinzug - 29. Februar 1980. - Die erste Militäroperation begann in der Provinz Kunar. Die Hauptschlagkraft waren die Fallschirmjäger unseres Regiments - 300 Soldaten, die aus Hubschraubern auf einem Hochgebirgsplateau landeten und abstiegen, um die Ordnung wiederherzustellen. Wie mir von den Teilnehmern dieser Operation mitgeteilt wurde, wurde die Ordnung folgendermaßen geschaffen: In den Dörfern wurden die Lebensmittelvorräte zerstört, das gesamte Vieh wurde getötet; normalerweise warfen sie vor dem Betreten des Hauses eine Granate dorthin, dann schossen sie mit einem Fächer in alle Richtungen - erst danach schauten sie, wer dort war; Alle Männer und sogar Teenager wurden sofort an Ort und Stelle erschossen. Die Operation dauerte fast zwei Wochen, niemand zählte, wie viele Menschen damals getötet wurden.

Was unsere Fallschirmjäger in den ersten zwei Jahren in abgelegenen Gebieten Afghanistans taten, war völlige Willkür. Seit Sommer 1980 Das 3. Bataillon unseres Regiments wurde in die Provinz Kandahar geschickt, um das Territorium zu patrouillieren. Da sie niemanden fürchteten, reisten sie ruhig die Straßen und die Wüste von Kandahar entlang und konnten ohne jede Klärung jede Person töten, die sie auf ihrem Weg trafen.

Hier ist die häufigste Geschichte, die mir ein Augenzeuge erzählt hat. Sommer 1981 Provinz Kandahar. Foto - ein toter Afghane und sein Esel liegen auf dem Boden. Der Afghane ging seinen eigenen Weg und führte den Esel. Von den Waffen hatte der Afghane nur einen Stock, mit dem er den Esel trieb. Auf dieser Straße fuhr eine Kolonne unserer Fallschirmjäger. Er wurde einfach so mit einem Maschinengewehrschuss getötet, ohne die BMDshek-Rüstung zu verlassen.

Die Kolonne blieb stehen. Ein Fallschirmjäger kam heran und schnitt dem toten Afghanen die Ohren ab – in Erinnerung an seine militärischen Heldentaten. Dann wurde eine Mine unter der Leiche des Afghanen gelegt, um jeden anderen zu töten, der diese Leiche fand. Nur dieses Mal funktionierte die Idee nicht - als die Kolonne losfuhr, konnte jemand nicht widerstehen und feuerte schließlich aus einem Maschinengewehr eine Salve auf die Leiche ab - eine Mine explodierte und riss den Körper des Afghanen in Stücke.

Die Karawanen, die sie trafen, wurden durchsucht, und wenn sie Waffen fanden (und die Afghanen hatten fast immer alte Gewehre und Waffen), töteten sie alle Menschen, die sich in der Karawane befanden, und sogar Tiere. Und wenn die Reisenden keine Waffen hatten, wandten sie manchmal den richtigen bewährten Trick an - während der Suche zogen sie leise eine Patrone aus ihrer Tasche und taten so, als ob diese Patrone in der Tasche oder darin gefunden wurde die Sachen eines Afghanen, sie legten sie dem Afghanen als Beweis seiner Schuld vor.

Jetzt war es möglich, sich zu verspotten: Nachdem sie einer Person zugehört hatten, die sich herzlich rechtfertigte und davon überzeugt war, dass die Patrone nicht seine war, begannen sie, ihn zu schlagen, sahen dann zu, wie er auf den Knien um Gnade bat, aber er wurde erneut geschlagen und dann erschossen. Dann töteten sie den Rest der Leute, die in der Karawane waren.

Die Fallschirmjäger patrouillierten nicht nur auf dem Territorium, sondern überfielen auch oft Feinde auf den Straßen und Wegen. Diese "Karawanenjäger" haben nie etwas herausgefunden - nicht einmal das Vorhandensein von Waffen unter Reisenden - sie haben einfach plötzlich aus der Deckung auf jeden geschossen, der an diesem Ort vorbeikam, und niemanden verschont, nicht einmal Frauen und Kinder.

Ich erinnere mich an einen Fallschirmjäger, einen Teilnehmer an Feindseligkeiten, der bewundert wurde:
- Ich hätte nie gedacht, dass das möglich ist! Wir töten alle hintereinander - und dafür loben sie uns nur und hängen Auszeichnungen auf!

Das Geheimnis der Kabuler Rebellion

Zwei Monate nach dem Einmarsch der Truppen in Afghanistan, am 22. und 23. Februar 1980, wurde Kabul von einer großen regierungsfeindlichen Rebellion erschüttert. Jeder, der damals in Kabul war, erinnerte sich gut an diese Tage: Die Straßen waren voller Massen von Demonstranten, sie riefen, randalierten, es wurde in der ganzen Stadt geschossen. Diese Rebellion wurde nicht von irgendwelchen Oppositionskräften oder ausländischen Geheimdiensten vorbereitet, sie begann für alle völlig unerwartet: sowohl für das in Kabul stationierte sowjetische Militär als auch für die afghanische Führung. So erinnert sich Generaloberst Viktor Merimsky in seinen Memoiren an diese Ereignisse:

"... Alle zentralen Straßen der Stadt waren voller aufgeregter Menschen. Die Zahl der Demonstranten erreichte 400.000 Menschen ... In der afghanischen Regierung herrschte Verwirrung. Marschall S. L. Sokolov, General der Armee S. F. Akhromeev und ich verließen unsere Residenz des afghanischen Verteidigungsministeriums, wo wir uns mit dem afghanischen Verteidigungsminister M. Rafi trafen. Er konnte unsere Frage, was in der Hauptstadt passiert, nicht beantworten ... "

Der Grund, der als Auslöser für einen so stürmischen Protest der Stadtbewohner diente, ist nicht geklärt. Erst nach 28 Jahren gelang es mir, den ganzen Hintergrund dieser Ereignisse herauszufinden. Wie sich herausstellte, wurde die Rebellion durch den rücksichtslosen Trick unserer Fallschirmjägeroffiziere provoziert.

Alles begann damit, dass am 22. Februar 1980 in Kabul Oberleutnant Alexander Vovk, ein hochrangiger Ausbilder im Komsomol der politischen Abteilung der 103. Luftlandedivision, am helllichten Tag getötet wurde.

Die Geschichte von Wowks Tod wurde mir vom ersten Kommandanten von Kabul, Major Juri Nosdrjakow, erzählt. Dies geschah in der Nähe des "Grünen Marktes", wo Vovk zusammen mit dem Luftverteidigungschef der 103. Luftlandedivision, Oberst Yuri Dvugroshev, in einem UAZ-Fahrzeug ankam. Sie haben keine Aufgabe erfüllt, sondern wollten höchstwahrscheinlich einfach etwas auf dem Markt kaufen. Sie waren im Auto, als plötzlich ein Schuss abgefeuert wurde - die Kugel traf Vovk. Dvugroshev und der Soldatenfahrer verstanden nicht einmal, von wo aus sie schossen, und verließen diesen Ort schnell. Vovks Wunde erwies sich jedoch als tödlich und er starb fast sofort.

Und dann geschah etwas, das die ganze Stadt erschütterte. Als eine Gruppe von Offizieren und Fähnrichen des 357. Luftlanderegiments, angeführt vom stellvertretenden Kommandanten des Regiments, Major Vitaly Zababurin, vom Tod ihres Kameraden erfuhr, stieg sie in gepanzerte Mannschaftstransporter und begab sich zum Tatort, um sich um die Anwohner zu kümmern. Aber als sie am Tatort ankamen, machten sie sich nicht die Mühe, nach dem Schuldigen zu suchen, sondern beschlossen in einem heißen Kopf, einfach alle zu bestrafen, die dort waren. Sie bewegten sich die Straße entlang und begannen, alles auf ihrem Weg zu zerschlagen und zu zerschlagen: Sie warfen Granaten auf Häuser, die mit Maschinengewehren und Maschinengewehren auf gepanzerten Personaltransportern abgefeuert wurden. Dutzende unschuldiger Menschen fielen der heißen Hand der Offiziere zum Opfer.

Das Massaker endete, aber die Nachricht von dem blutigen Pogrom verbreitete sich schnell in der ganzen Stadt. Die Straßen von Kabul begannen Tausende von empörten Bürgern zu überfluten, Unruhen begannen. Ich befand mich damals auf dem Territorium der Regierungsresidenz, hinter der hohen Steinmauer des Palastes der Völker. Niemals werde ich das wilde Heulen der Menge vergessen, das Angst einflößte und dem das Blut gefror. Das Gefühl war das Schlimmste...

Der Aufstand wurde innerhalb von zwei Tagen niedergeschlagen. Hunderte Einwohner Kabuls wurden getötet. Die wahren Anstifter dieser Unruhen, die unschuldige Menschen massakrierten, blieben jedoch im Schatten.

Hier ist der urkundliche Beweis. Wandzeitung mit Informationen über die im Sommer 1981 durchgeführten Militäreinsätze des 3. Bataillons. in der Provinz Kandahar. Hier ist zu sehen, dass die Zahl der registrierten toten Afghanen dreimal so hoch ist wie die Zahl der erbeuteten Waffen: 2 Maschinengewehre, 2 Granatwerfer und 43 Gewehre wurden beschlagnahmt, und 137 Menschen wurden getötet.

Dreitausend Zivilisten in einer Strafaktion

Ende Dezember 1980 zwei Sergeanten des 3. Bataillons unseres Regiments kamen zu unserem Wachhaus (es befand sich im Palast der Völker in Kabul). Zu diesem Zeitpunkt stand das 3. Bataillon seit einem halben Jahr in der Nähe von Kandahar und nahm ständig an Kampfhandlungen teil. Alle, die sich damals im Wachraum aufhielten, einschließlich mir selbst, lauschten aufmerksam ihren Geschichten darüber, wie sie gekämpft hatten. Von ihnen erfuhr ich zum ersten Mal von dieser großen Militäroperation und hörte diese Zahl – etwa 3.000 getötete Afghanen an einem Tag.

Darüber hinaus wurden diese Informationen von Viktor Marochkin bestätigt, der als Fahrer in der 70. Brigade diente, die in der Nähe von Kandahar stationiert war (hier befand sich das 3. Bataillon unseres 317. Luftregiments). Er sagte, dass die gesamte 70. Brigade mit voller Kraft an dieser Kampfhandlung teilgenommen habe. Die Operation verlief wie folgt.

In der zweiten Dezemberhälfte 1980 wurde eine große Siedlung (vermutlich Tarinkot) von einem Halbkreis umgeben. Das blieb etwa drei Tage so. Zu diesem Zeitpunkt waren Artillerie- und Grad-Mehrfachraketenwerfer hochgezogen worden.

Am 20. Dezember begann die Operation: Ein Schlag von "Grad" und Artillerie wurde auf die Siedlung geführt. Nach den ersten Salven tauchte der Kishlak in eine kontinuierliche Staubwolke. Der Beschuss der Siedlung ging fast ununterbrochen weiter. Um den Granatenexplosionen zu entkommen, rannten die Bewohner aus dem Dorf auf das Feld. Aber dort begannen sie mit Maschinengewehren, BMD-Gewehren zu schießen, vier "Shilka" (selbstfahrende Einheiten mit vier schweren Zwillingsmaschinengewehren) feuerten ununterbrochen, fast alle Soldaten feuerten aus ihren Maschinengewehren und töteten alle: einschließlich Frauen und Kinder.

Nach dem Beschuss drang die Brigade in das Dorf ein und tötete dort die restlichen Einwohner. Als die Militäroperation endete, war die ganze Erde ringsum mit den Leichen von Menschen übersät. Wir haben ungefähr 3000 (dreitausend) Leichen gezählt.