Kapitel 30
Der Krieg zwischen Frankreich und Deutschland im Jahr 1870 war das erste Mal, dass verbesserte Gewehre von Berufsarmeen auf beiden Seiten eingesetzt wurden. Daher ist dieser Krieg die einzige Quelle, aus der man verstehen kann, welche Auswirkungen die neue Waffe auf die Aktionen verschiedener Waffengattungen und die Veränderung der relativen Bedeutung der Waffengattungen bei der Durchführung von Feindseligkeiten hat.
Beide kämpfenden Armeen hatten zahlreiche, gut bewaffnete und ausgebildete Kavallerie, obwohl ihr Verhältnis zur Infanterie in beiden Armeen geringer war als in anderen Kriegen. Dies war eher auf die Vergrößerung der Armeen selbst als auf die Reduzierung der Kavalleriekräfte zurückzuführen.
Die französische Kavallerie bestand aus 11 Kürassier- und 1 Carabinieri-Regiment, schwere oder Reserve-Kavallerie, 13 Dragoner- und 9 Lanzenreiter-Regimenter der Linienkavallerie, 17 Kavallerie, 9 Husaren und 3 Spagis (lokale afrikanische Kavallerie) leichte Kavallerie. Wachen und leichte Kavallerieregimenter hatten jeweils 6 Staffeln, darunter 1 Ersatz. Andere Kavallerieregimenter hatten jeweils 4 Feld- und 1 Reservegeschwader. Zwei Regimenter wurden zu Brigaden zusammengefasst, und 2 oder 3 Brigaden bildeten eine Kavalleriedivision. In Kriegszeiten betrug die Gesamtzahl der Kavalleristen 40.000 Menschen.
Jedem Korps, das aus drei oder vier Infanteriedivisionen bestand, war eine Kavalleriedivision unter direktem Kommando des Korpskommandanten angegliedert, so dass die Kommandeure der Infanteriedivisionen die Kavallerie nicht direkt beseitigen konnten. In der deutschen Armee wurde jeder Infanteriedivision ein Kavallerieregiment zugeordnet.
Die französischen Divisionskommandanten hatten mehr als einmal das Bedürfnis nach speziellen und wendigen Kavallerieeinheiten. Dies geschah beispielsweise in der Nähe von Weißenburg, wo General Abel Douai zusammen mit der 2. Infanteriedivision des 1. Korps keinen einzigen Kavalleriezug hatte, um die Aufklärung an seiner Front zu organisieren. Er nahm eine vorgeschobene Stellung ein, und der preußische Angriff auf ihn kam unerwartet und endete mit schweren Verlusten und Rückzug.
Zusätzlich zu den dem französischen Korps angegliederten Kavalleriedivisionen gab es auch ein Reservekavalleriekorps aus drei Divisionen, insgesamt 48 Staffeln, 30 Kanonen und 6 Mitrailleuses (der französische Name für einen Kanister).
Die Bewaffnung der Kavallerie war wie folgt. Kürassiere hatten Breitschwerter und Pistolen, Lanzenreiter hatten Piken, Säbel und Pistolen, Dragoner, Jäger und Husaren waren gleichermaßen mit Chasspo-Karabinern, die auf 800 Schritte schossen, und Säbeln bewaffnet. Diese Einheiten bestanden aus Kavallerieschützen, obwohl sie normalerweise ähnlich wie die übrigen Kavallerieeinheiten handelten, aber wenn nötig abstiegen und zu Fuß kämpften.
Die Kavallerie des Norddeutschen Bundes (1867 unter der Schirmherrschaft Preußens gegründet) bestand aus 10 Kürassieren, 21 Ulanen, 21 Dragonern, 18 Husaren und 6 leichten Regimentern, insgesamt 76 Regimentern mit 4 aktiven Staffeln und 1 Ersatz.
Es gab etwa 600 Reiter im Regiment. Jede Infanteriedivision bestand aus einem Kavallerieregiment, die übrigen Regimenter wurden in Divisionen zusammengefasst und verschiedenen Armeen angegliedert; Divisionen, bestehend aus 2 Brigaden mit je 2 Regimentern, hatten eine Pferdebatterie. Kürassiere und Dragoner galten als schwere Kavallerie, der Rest als leicht. Die Gesamtzahl der Kavallerie der deutschen Armee, einschließlich der süddeutschen Truppen, betrug 369 Staffeln oder ungefähr 56.000 Menschen.
Bereits zu Beginn des Krieges von 1870 zeigte sich die Überlegenheit der Deutschen in der Organisation und in der Kriegskunst. Die Kriege des großen Napoleon, gefolgt von Erfolgen im Krimkrieg und noch deutlicheren Errungenschaften in Italien im Jahr 1859 (unter Magenta und anderen), die den Franzosen den Glauben an ihre Unbesiegbarkeit einflößten, ruhten sich auf ihren Lorbeeren aus und schenkten ihnen nicht die gebührende Aufmerksamkeit Verbesserungen in militärischen Angelegenheiten . Die Erfahrung des US-Bürgerkriegs hat den Franzosen nichts beigebracht, sie glaubten, dass die Armeen in den USA, die aus einfachen Leuten und nicht aus Berufssoldaten rekrutiert wurden, eine Armee wie die Franzosen nicht unterrichten könnten, so waren die Lehren aus dem amerikanischen Krieg wertlos.
Die Franzosen scheinen die Tatsache aus den Augen verloren zu haben, dass vier Jahre ununterbrochener Kämpfe mit unterschiedlichem Erfolg einen hochrangigen Soldaten hervorbringen können, dessen praktische Kenntnisse in militärischen Angelegenheiten größer sein werden, als wenn sein gesamter Dienst und seine Ausbildung in militärischen Angelegenheiten in Friedenszeiten stattgefunden hätten.
Folglich nutzten die Franzosen die in Amerika entwickelten Erfahrungen mit Kavallerieoperationen nicht. Daher erwies sich der Wach- und Aufklärungsdienst ihrer Kavallerie als über alle Kritik erhaben, und ihr Vorgehen im Kampf, äußerst tapfer und mutig, aber ebenso sinnlos, führte nur zu fruchtlosen Opfern bei Werth und Sedan.
Nichts fällt in den Schilderungen des Feldzugs von 1870 auffälliger auf als die Unfähigkeit der Franzosen, Wach- und Nachrichtendienste zu leisten. Sie wurde völlig ignoriert, wie es zum Beispiel bei Beaumont geschah, oder, wie an anderen Orten, so beiläufig durchgeführt, dass die französischen Truppen in ihren Biwaks immer wieder am helllichten Tag vom Feind angegriffen und überrascht wurden.
Bereits vier Jahre vor Ausbruch des Deutsch-Französischen Krieges hatte es die deutsche Kavallerie mit der österreichischen Kavallerie zu tun, deren Aufklärungs- und Wachdienst ebenso ineffizient durchgeführt wurde. Dementsprechend gewannen die Deutschen großen Mut bei der Durchführung von Aufklärungen, was durch die Untätigkeit der französischen Kavallerie bei solchen Operationen erheblich erleichtert wurde. Von Beginn des Feldzugs an brachte die deutsche Kavallerie ihrer Armee viele Vorteile sowohl bei der Aufklärung als auch bei der unermüdlichen Überwachung des Feindes und der Aufklärung über große Entfernungen in alle Richtungen.
Dank der ständigen Straflosigkeit gingen deutsche Patrouillen hinter den Franzosen herum und führten mutige und riskante Suchen in kleinen Gruppen von Kavalleristen durch, um sehr wichtige Informationen über die Positionen des Feindes und seine Bewegungen zu sammeln und zurückzubringen.
Die gründliche Ausbildung der deutschen Soldaten in Friedenszeiten und die gut geschriebenen Anweisungen für die Erfüllung ihrer Grundpflichten erwiesen sich nun als von außerordentlicher Bedeutung für sie, um den ihnen anvertrauten Dienst im Krieg gut erfüllen zu können.
In der Nacht vom 23. auf den 24. Juni drang eine preußische Ulanenpatrouille in die französischen Linien ein und sprengte das französische Eisenbahnviadukt bei Saargemünd. Von diesem Tag an begann die preußische Kavallerie ständig ihre Überlegenheit zu demonstrieren. Am 26. Juli passierte der württembergische Generalstabsoffizier Graf Zeppelin zusammen mit 4 Offizieren und 4 unteren Rängen die französischen Vorposten in der Nähe von Lauterburg und agierte 36 Stunden lang im französischen Hinterland und führte Aufklärung durch. Als sie sich jedoch in einem kleinen Gasthof in Shirlenhof südlich von Werth, 10 Meilen hinter französischen Außenposten, entspannten, wurde die Gruppe unerwartet angegriffen. Nur Graf Zeppelin gelang es abzureiten und eine große Menge an Informationen von außerordentlicher Bedeutung mitzubringen, auf deren Grundlage wenige Tage später der Plan für den Vormarsch der Armee des Kronprinzen aufgebaut wurde.
Inzwischen war die französische Kavallerie inaktiv. General Abel Douai hatte zusammen mit seiner 2. Infanteriedivision keine Kavallerie. Als er zu einer unverteidigten Stellung bei Weißenburg vorgeschoben wurde, wurde er plötzlich vom Feind angegriffen und Douai wurde während der Offensive der 3. deutschen Armee vollständig besiegt. Dies war der erste Erfolg der Preußen, dem zwei Tage später ein zweiter folgte, bei Werth, wo auch der französische rechte Flügel von den vorrückenden Preußen schwer beschädigt wurde. Während dieser Schlachten kämpften die Franzosen tapfer und mutig, wurden jedoch unerwartet und von überlegenen Kräften angegriffen.
In der Schlacht von Werth griff Michels französische Kürassierbrigade von der französischen rechten Flanke die preußische linke Flanke an, die auf Morsbronn vorrückte und drohte, die französische rechte Flanke zu überflügeln. Diese Brigade von tausend Mann rückte in drei Linien über schwieriges Gelände auf Morsbronn vor.
Trotz des Musketenfeuers stürmten sie tapfer vorwärts, um die preußische Infanterie zu treffen, und verhinderten, dass sie sich in Schlachtordnung formierten. Die Deutschen begegneten dem Angriff in der Formation, in der sie sich befanden, ohne Zeit zu haben, ein engmaschiges Quadrat zu bauen, das ihnen die Möglichkeit geben würde, mit einem großen Vorteil zu schießen.
Trotzdem erlitten die Kürassiere in wenigen Minuten infolge des stärksten Gewehrfeuers enorme Verluste. Der Rest versuchte, den Angriff fortzusetzen, wurde jedoch gefangen genommen, und nur wenigen gelang es, durchzubrechen und auf Umwegen zu entkommen. Aber auch diese Reste der Brigade wurden vom preußischen Husarenregiment angegriffen.
Infolge dieser Schlacht wurden Michels Brigade und die 6. Lancers, die damit angriffen, fast vollständig zerstört, nur wenigen gelang es, zu ihren eigenen durchzubrechen. Die preußischen Husaren verloren 1 Mann getötet, 23 wurden verwundet und 35 Pferde wurden verletzt. Infanterieverluste waren sehr gering.
Dank der geopferten Kavallerie-Brigade gelang es den Franzosen, Zeit für den Rückzug ihres rechten Flügels zu gewinnen. Der Angriff wurde glänzend und in perfekter Ordnung durchgeführt: Die Kavallerie stürmte ohne Zögern und Stopps auf den Feind zu, und doch reichte das Feuer der Infanterie, das aus Nadelkanonen ausgeführt wurde, aus, um sie zu besiegen und sie so fast vollständig zu zerstören dass die Infanterie nicht einmal in einem Auto aufbauen musste. In diesem Krieg werden wir weitere Beispiele sehen, wie die Kavallerie wenig Aussicht auf Erfolg hatte, wenn sie auf die alte Weise handelte.
Nach den Schlachten von Werth und Spichern waren die Franzosen, entmutigt von ihren Niederlagen, gezwungen, sich schnell in verschiedene Richtungen zurückzuziehen, die rechte Flanke unter dem Kommando von MacMahon zog sich zuerst nach Süden und dann auf Umwegen nach Chalons zurück Rest der Armee (Becken) zog sich nach Metz zurück.
Gleichzeitig hat die deutsche Kavallerie so hervorragend agiert, dass sie trotz der sehr deutlichen Verbesserung der Qualität der Schusswaffen ihre großen Fähigkeiten und den Nutzen bewiesen hat, den sie im Verlauf von Feindseligkeiten bringen können. Obwohl die Erfolgsaussichten der Kavallerie auf dem Schlachtfeld stark reduziert waren, gab es immer noch reichlich Gelegenheit für ihren Einsatz, was die Deutschen sehr geschickt taten.
Die deutsche Kavallerie hatte es eilig, dem Hauptteil der Infanterie ein oder zwei Märsche voraus zu sein, den Feind ständig im Auge zu behalten, und bildete, sich weit und breit ausbreitend, einen undurchdringlichen Vorhang oder Schleier, der die Bewegungen verbarg der Hauptarmee, wodurch letztere über mögliche feindliche Angriffe beruhigt sein können. . Sie war sich sicher, dass sie auf diese Weise sicher abgedeckt war. Alle diese Aufgaben wurden auf die bemerkenswerteste Weise erfüllt, tapfer, energisch und geschickt, und zeigten, welche enormen Vorteile zahlenmäßig überlegene und kompetent organisierte Kavallerietruppen bieten.
Zu einer Zeit, als die Armeen der meisten Länder begannen, die Zahl der Kavallerie zu reduzieren, nachdem sie zu dem Schluss gekommen waren, dass dies nicht mehr so notwendig geworden war, verstärkten sie sie in der preußischen (und norddeutschen) Armee im Gegenteil, nicht reduziert es und erinnerte sich ständig an den enormen Wert der Kavallerie.
Die Kavallerieeinheiten und Untereinheiten rückten weit vor und verdeckten den französischen Generälen praktisch alle Informationen über die Positionen und Absichten der Preußen. Ulanen- und Husarenpatrouillen tauchten überall auf, und unter ihrem Schleier war es unmöglich zu bestimmen, aus welchem Teil des sich bewegenden Kavallerievorhangs die Hauptkräfte erscheinen würden.
Das deutsche Korps marschierte 32 bis 48 km sicher hinter seinen Kavallerieeinheiten, sowohl während der Fahrt als auch während der Pausen und Biwaks. In der Zwischenzeit rückte die deutsche Kavallerie vor, stieß MacMahon südlich von Metz vor, überschwemmte das gesamte Gebiet zwischen den Truppen von MacMahon und Bazaine und erreichte bald die Mosel.
Sie erreichten Nancy, die Hauptstadt Lothringens, und am 12. August wurde die Stadt 6 Ulanen-Regimentern übergeben, denen bald weitere andere Kavallerieeinheiten beitraten. Bald besetzte die preußische Kavallerie die gesamte Mosellinie bis zu den Befestigungen von Metz. Es war den kühnen und schneidigen Aktionen der deutschen Kavallerie zu verdanken, dass MacMahons Verstärkungen sich nicht den Hauptkräften der französischen Armee anschließen konnten.
Die Deutschen überquerten dann die Mosel bei Pont-et-Mouson, und die gesamte riesige Masse der Kavallerie rückte nach Norden vor, um die rechte Flanke der französischen Armee bei Metz einzukreisen. Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass die Franzosen beabsichtigten, sich nach Verdun zurückzuziehen, und es war wichtig, ihren Vormarsch nach Möglichkeit zu vereiteln.
Die deutschen Hauptkräfte waren immer noch weit zurück, obwohl sie sich auf einem erzwungenen Marsch befanden. Die fortgeschrittene Kavallerie sollte den Feind bis zur Annäherung des Infanteriekorps halten. Am Morgen des 15. August griff die deutsche Vorauskavallerie die Straße Metz-Verdun an und konnte den französischen Rückzug um fast 24 Stunden verzögern.
Die Kavalleriedivision des Generals Forton, die die Vorhut der französischen Armee bildete, stieß bei diesem Übergang auf die Brigade Redern der 5. preußischen Kavalleriedivision, die über eine Batterie berittener Artillerie verfügte. Diese kleine Abteilung preußischer Kavallerie kämpfte tapfer und verzögerte mit Artilleriefeuer die Bewegung der gesamten südlichen Kolonne der französischen Armee.
Es sollte die Ineffizienz und mangelnde Initiative der französischen Kavallerie als Reaktion darauf erwähnt werden, da General Forton über eine beträchtliche Anzahl von Kavalleristen verfügte und die kleine preußische Brigade von Redern leicht aus dem Weg werfen konnte, wodurch die Fortsetzung der Bewegung sichergestellt wurde. Anstatt jedoch vorwärts zu gehen, zog er sich nach Vionville zurück, und damit war das Schicksal von Bazaines Armee praktisch besiegelt.
Am nächsten Tag, nach einem harten Marsch, näherten sich nacheinander deutsche Infanteriedivisionen, französische Versuche, die Bewegung auf Verdun wieder aufzunehmen, führten zur Schlacht von Mars-la-Tour und Vionville, die für die Franzosen erfolglos endete. Die Franzosen zogen sich nach Gravelotte zurück, wo die Entscheidungsschlacht stattfand. Sie führte dazu, dass Bazin in Metz umzingelt wurde, wo er sich schließlich ergab.
Mitten in der Schlacht am 16. August bei Vionville kam es zu einem kritischen Moment, als das 6. Französische Korps unter dem Kommando von Marschall Canrobert, das den Preußen zunächst zahlenmäßig überlegen war, mit großer Kraft vordrang und einen entscheidenden Angriff auf die müden Truppen von Elfensleben drohte und Flavigny.
Da weder Infanterie noch Artillerie in Reserve waren, entschied Elfensleben, dass seine einzige Hoffnung darin bestand, mit seiner gesamten Kavallerie einen entscheidenden Angriff zu starten, was sie auch taten. Zugegebenermaßen schien es ein letzter Ausweg zu sein, da klar war, dass alle Soldaten geopfert werden würden.
Die Brigade, die aus 3 Staffeln des 7. Kürassiers und drei der 16. Ulanen bestand, wurde von General Bredov kommandiert. Er bildete sie in einer Linie, aber aufgrund einer Verzögerung beim Einsatz der 16. Lancers begann der Angriff in Felsvorsprüngen. Unter schwerem Artilleriefeuer stürmten sie vorwärts, erreichten bald die Kanonen, zerhackten die Kanoniere mit Breitschwertern und Säbeln und stürmten mit voller Geschwindigkeit weiter in die hinten stehenden Infanterielinien. Sie traf das angreifende Geschwader mit Salven aus Kanonen.
Trotzdem wurden die Infanterielinien durchbrochen, Breitschwerter, Säbel und Piken wirkten tödlich, mehrere Mitrailleusen wurden erbeutet. Aufgeregt vom Erfolg, mitgerissen von der heißen Wut des Angriffs, konnten sich die Deutschen nicht mehr sammeln oder neu organisieren. Und dann wurden diese in Unordnung geratenen Reiter plötzlich von den französischen Kürassieren des 7. Kürassier-Regiments zusammen mit Ulanen und Spagis angegriffen. Bei ihrem übereilten Rückzug waren sie schlecht organisiert und erlitten schwere Verluste, aber das Opfer wurde ordnungsgemäß gebracht, da es den sonst tödlichen Angriff der Franzosen verzögern konnte. Es war der tapferste Angriff des Krieges, der einzige seiner Art und bis zu einem gewissen Grad erfolgreich.
Später an diesem Tag zur Unterstützung von Wedels Infanterie-Brigade durchgeführt, war der Angriff der 1. Preußischen Dragonergarde nicht erfolgreich, das Feuer der ungestörten französischen Infanterie trieb sie mit schweren Verlusten zurück. Kurz darauf griff General von Barbie mit 6 Kavallerie-Regimentern an der preußischen linken Flanke 10 französische Kavallerie-Regimenter unter der Führung von General Clerambault an, der den Angriff seltsamerweise mit Karabinerschüssen auf offener Ebene beantwortete. Die Preußen, die dieses Feuer verachteten, griffen mit kalten Waffen an, und bald begann ein kurzer Nahkampf, der zugunsten der Deutschen endete, deren Überlegenheit und Geschick ihren Gegner klar dominierten.
Am Ende der Schlacht, als es bereits dunkel war, erfolgte ein Angriff der 6. preußischen Kavalleriedivision, als eine von Rauch geführte Husarenbrigade mehrere Felder der französischen Infanterie durchbrach. Dies geschah aufgrund der Dunkelheit, die die Annäherung der Reiter verdeckte und sie sich aus nächster Nähe nähern konnten. Das wütende Feuer, das von allen Plätzen auf sie fiel, führte zu einem schnellen Rückzug der Division.
An der Schlacht von Gravelotte-Saint-Privas waren fast nur Infanterie und Artillerie beteiligt, daher gehen wir nicht näher darauf ein.
Bei nachfolgenden Operationen zwischen dem 18. August und der Schlacht von Sedan wurde der Kontrast zwischen den Kavallerieaktionen der beiden Armeen sehr deutlich. Auf Bitten der französischen Regierung war MacMahon gezwungen, einen Umweg einzuschlagen, um zu versuchen, Bazaine zu retten und sich mit ihm zu verbinden.
Dieser Plan konnte nur ausgeführt werden, wenn er schnell, geschickt und geheim durchgeführt wurde. Vor der französischen Kavallerie eröffnete sich eine echte Gelegenheit, nicht nur ihren wohlverdienten Ruf zurückzugewinnen, sondern auch ihrer Armee erheblich zu helfen. Sie scheiterten jedoch überraschend konsequent in allen Punkten, was größtenteils dem Oberbefehlshaber zuzuschreiben ist.
Die richtigste Lösung wäre, die gesamte Kavallerie auf die rechte Flanke zu konzentrieren, um durch Aufstellung einer Stützpostenlinie einen Vorhang daraus zu machen, hinter dem die Armee verdeckt ihre Bewegungen ausführt. Die Bewegungen der Franzosen nicht innerhalb von ein oder zwei Tagen aufzuspüren, würde zweifellos ihre Erfolgschancen erhöhen. Stattdessen befand sich ein Teil der Kavallerie an der Spitze der Kolonnen, ein Teil zu gleichen Teilen an beiden Flanken und ein Teil wurde auf das Korps verteilt. Anfangs war mindestens die Hälfte der Reservekavallerie auf der rechten Flanke aufgestellt, aber am 25. August wurden sie nach Le Chesne gezogen, und so wurde die rechte Flanke gerade in der Richtung freigelassen, aus der die größte Gefahr drohte; Bonnemanns Reservedivision bewegte sich ständig auf der äußersten linken Flanke, wo ein Angriff nicht zu erwarten war. So war die französische Armee während der ganzen Zeit der Weiterbewegung nur durch dem Korps angegliederte berittene Einheiten gedeckt.
Das Ergebnis war wie zu erwarten: Die Deutschen entdeckten bald die Bewegungen und verstanden den französischen Plan, woraufhin ihre gesamte Armee nach rechts abbog und auf sie zustürmte. Ein undurchdringlicher Kavallerievorhang, der sich weit und breit ausbreitete, verdeckte die Bewegungen der Deutschen. Und bald näherten sich riesige Massen deutscher Infanterie der Flanke und dem Rücken der französischen Kolonnen, bewegten sich blindlings und vernachlässigten einfache Vorsichtsmaßnahmen.
Zuerst griffen die Deutschen am 30. August das 5. französische Korps von General Falla an, das nördlich von Beaumont biwakiert hatte. Aus unbekannten Gründen vernachlässigten die Franzosen die Vorsichtsmaßnahmen vollständig und schickten keine Kavallerie, um die Wälder südlich von Beaumont zu erkunden. Es gab einen unerklärlichen Fehlschuss, da die Franzosen allen Grund zu der Annahme hatten, dass der Angriff am wahrscheinlichsten aus dieser Richtung kam.
Die Preußen, die sich im Schutz der Wälder bewegten, näherten sich dem Lager und konnten deutlich sehen, wie die französischen Truppen Essen zubereiteten und sich ruhig ausruhten, ohne sich der Gefahr bewusst zu sein, die ihnen drohte. Plötzlich explodierten deutsche Artilleriegranaten unter den Franzosen, das erste Zeichen eines kühn organisierten und vollends erfolgreichen Angriffs. Die französische Artillerie hatte nicht einmal Zeit, ihre Pferde anzuspannen, also wurden ihre Kanonen zusammen mit allen Zelten, Gepäck und Vorräten erbeutet.
Was passierte, war der Prolog zur Finalniederlage bei Sedan. In dieser letzten Schlacht des Reiches bewies die Kavallerie erneut, dass sie den Mut nicht verloren hatte, der die französischen Soldaten immer ausgezeichnet hatte. Am Ende der Schlacht beschloss General Ducrot, einen verzweifelten Versuch zu unternehmen, den Feind mit einer großen Kavalleriemasse aufzuhalten, und sich dann mit der dahinter kommenden Infanterie durchzusetzen.
General Marguerite sollte zusammen mit der Reserve-Kavalleriedivision angreifen und die feindliche Stellung durchbrechen, dann nach rechts abbiegen und den Feind in dieser Richtung vernichten. Bonnemanns 2. Reserve-Kavalleriedivision sollte diesen Angriff unterstützen, wobei mehrere Kavallerieregimenter des 12. Korps als Reserve fungieren sollten.
Die Kavallerie rückte zum Angriff vor, sie rollte wie ein Wirbelwind und schien die preußische Infanterie zu zermalmen. Die angreifende Kavallerie durchbrach bald die Kette der Scharmützler und stürmte auf die deutschen Bataillone zu, die in engen Reihen aufgestellt waren, und traf sie mit einem tödlichen Hagel von Nadelgewehrkugeln.
Angriffe wurden mit brillantem Mut wiederholt. Die Kavallerie galoppierte tapfer vorwärts, aber sie wurde in einer solchen Zahl niedergemäht, dass entlang der gesamten Front der preußischen Linien Berge von toten und sterbenden Männern und Pferden zurückblieben. Die ganze Operation wurde zu einem nutzlosen und schrecklichen Opfer der Tapferen.
„Wie ich glaube, wurde in diesem Feldzug die Frage des Angriffs der Kavallerie auf die mit Hinterladergewehren bewaffnete Infanterie endgültig entschieden. Unter welchen Umständen auch immer ein solcher Angriff durchgeführt wurde - durch die 8. und 9. französischen Kürassiere bei Werth, den 7. preußischen bei Vionville am 16. August oder durch zwei französische leichte Kavallerie-Brigaden auf der linken Flanke bei Sedan - das Ergebnis war das gleiche, Angriffe resultierten mit entsetzlichem Verlust an Menschenleben und ohne klares Ergebnis.
General Sheridan war ein aufmerksamer Zeuge der vier Angriffe der französischen leichten Kavallerie auf Sedan und gab mir die ausführlichste Beschreibung davon. Erst 30 Stunden später, als die herumliegenden toten Soldaten und herumliegenden Pferde noch nicht entfernt waren, habe ich den Tatort aufs gründlichste untersucht, um mir eine genaue Vorstellung machen zu können, als ob ich selbst Zeuge des Angriffs gewesen wäre.
Der erste Angriff der 1. französischen Husaren fand unter den günstigsten Bedingungen statt und war außerdem sehr geschickt organisiert. Sobald die preußischen Schützen, die vor dem Hauptinfanteriekorps marschierten, den Hügel betraten, hinter dem die Husaren warteten, gingen sie sofort um den Hügel herum, bis sie sich im Rücken und an der rechten Flanke der Schützen befanden. Auf diese Weise gingen sie vorbei, bevor sie bemerkt wurden, und griffen dann auf die tapferste Weise an, indem sie mit der ganzen Linie angriffen.
Aber selbst unter solch günstigen Umständen hat der Angriff nicht das Ergebnis erzielt, das hätte diskutiert werden sollen. Die Deutschen stellten sich sofort in Gruppen auf und eröffneten das Feuer, die wenigen, die nach hinten flohen, etwa 25 oder 30 Personen, wurden niedergeschlagen.
Das Feuer dieser ungeschickten kleinen preußischen Quadrate fügte den Husaren schwere Verluste zu. Die beiden dahinter vorrückenden Staffeln wichen vorsichtig aus und kehrten in die Deckung des Hügels zurück. Diejenigen, die die preußischen Linien durchbrachen, wurden getötet, verwundet oder gefangen genommen. Alles, was geschah, verzögerte den Vormarsch der preußischen Infanterie nicht einmal um 5 Minuten.
Nachfolgende Angriffe des 1., 3. und 4. afrikanischen Regiments und des 6. Kavallerieregiments endeten in nichts, obwohl sie auf die tapferste und hartnäckigste Weise durchgeführt wurden. Die Preußen warteten einfach auf sie und bildeten eine Linie, bis sich die Kavallerie auf 140 Meter näherte. Es gab ein zielloses Massaker ohne Erfolg. Der Hang war buchstäblich mit den Leichen von Reitern und ihren kleinen grauen Araberpferden bedeckt. Diese beiden Brigaden, die aus fünf Regimentern bestanden, verloren wahrscheinlich etwa 350 Tote, Verwundete und Gefangene nicht mitgezählt. Eine größere Schande kann man sich nicht vorstellen.
General Sheridan versicherte mir, dass sich die Kavallerie auf die tapferste Weise benahm und immer wieder nach den Signalen zum Angriff rollte.
Bis zur letzten Minute waren sie vor feindlichem Feuer geschützt, sorgfältig ausgerüstet, geschickt und mutig geführt. Die Länge des Angriffs überschritt 350-370 Meter nicht, und dennoch war das Ergebnis die vollständige Zerstörung der Kavallerie ohne Erfolg.
Mit großem Schmerz muss ich darüber sprechen. Mein Freund, den ich vor zehn Jahren in Afrika kannte, befehligte zwei Schwadronen eines der Regimenter im Rang eines Majors. Er zeigte mir eine Liste seiner beiden Schwadronen, auf der die Namen der Soldaten vermerkt waren. Es stellte sich heraus, dass von 216 Menschen, die in die Schlacht zogen, 58 zurückkehrten. Gleichzeitig standen sie nicht länger als eine Viertelstunde unter Schüssen.
Nach der Schlacht von Sedan konzentrierte sich der Krieg hauptsächlich auf zwei Belagerungen - Paris und Metz. Gleichzeitig leistete die Kavallerie hervorragende Dienste bei der Aufrechterhaltung der Kommunikationswege und der Deckung von Operationen. Während der Operationen in einigen französischen Provinzen gab es mehrere Zwischenfälle mit Kavallerie, die jedoch alle lokaler Natur waren.
So rollten während der Schlacht von Amiens mehrere deutsche Staffeln auf das Marinebataillon und erbeuteten mehrere Kanonen. Bei Orleans erbeuteten die 4. Husaren und bei Soigny die 11. Ulanen ebenfalls französische Kanonen. Diese kleinen Erfolge auf dem Schlachtfeld sind keineswegs vergleichbar mit der riesigen Kavalleriemasse von fast 70.000 Mann, die die Deutschen in diesem Krieg aufstellten.
Zu Beginn der Belagerung von Paris organisierten die Franzosen kleine Guerillakorps namens Frantieres (französische freie Schützen). Als sie zahlreich wurden, konnten sich die preußischen Ulanen nicht mehr über beträchtliche Entfernungen frei bewegen, sondern wurden fast immer von Infanteriebataillonen begleitet, die mit ihnen zogen, um Dörfer, Wälder und allgemein geschlossene Orte zu räumen, was die Volksbewegung dieser freiwilligen Schützen behinderte, die mit ungewöhnlicher Tapferkeit gekämpft.
All dies beweist unstrittig, dass die beträchtlichen Erfolge der preußischen Kavallerie zu Beginn des Krieges eher auf die Untätigkeit der französischen Kavallerie oder deren Mißbrauch zurückzuführen sind und keineswegs auf die Überlegenheit in Rüstung oder Organisation der Berühmten Lanzenträger.
Das System der Befestigung von Kavallerie an Infanterie beraubte die Kavallerie natürlich der Mobilität. Infolgedessen verlor die Kavallerie ihre inhärenten Eigenschaften, die in dem Moment verschwanden, als die Kavallerie der Infanterie angegliedert wurde.
Eine sorgfältige Untersuchung des Einsatzes von Kavallerie während des amerikanischen Bürgerkriegs hätte den Deutschen gezeigt, dass sie, wenn ihre Kavallerie mit Gewehren oder Karabinern bewaffnet gewesen wäre, genauso gut oder sogar besser hätten tun können, was sie in der Anfangszeit des Krieges getan haben. und kämpfte später erfolgreich gegen französische Freischützen.
In Amerika eroberten berittene Schützen ständig Städte und Gemeinden, sogar solche, die von Infanterie und Artillerie besetzt waren. Die "Hauswachen" (lokale Milizen), die die gleiche Art von Truppen wie die französischen freien Schützen darstellen, könnten niemals den schnellen Vormarsch der Kavallerie der Südstaatler aufhalten, die vielleicht über die Idee lachen würden, dass sie festgenommen und gestoppt werden könnten, und dass sie für die Dauer ihrer Überfälle Infanterie abgeben müssen.
Unter diesem Gesichtspunkt ist die Erfahrung des deutsch-französischen Krieges bemerkenswert, da die glänzenden Erfolge der preußischen Kavallerie zu Beginn des Feldzugs zu der Erwartung geführt haben mögen, dass sie von solch undisziplinierten und irregulären Truppen als frei in Verlegenheit gebracht werden könnte Schützen. Was geschah, war die erschreckendste Lektion, die der Sedan-Krieg einem Kavallerieoffizier beigebracht hatte, und es erforderte weniger Nachdenken, als die Schwachstelle zu identifizieren und zu versuchen, ein Gegenmittel zu finden.
Dies war der letzte große Krieg, aus dem wir Hinweise für zukünftige Kavallerieoperationen ziehen können. Als ich dieses Buch schrieb, war ein Krieg zwischen der Türkei und Serbien im Gange, über den man in der öffentlichen Presse nur implizite und ungenaue Beschreibungen abgeben kann. Ob aus den Kämpfen dort wirklich positive Erfahrungen gezogen werden können, lässt sich daher zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen. Soweit wir feststellen konnten, hatten die Reiter keine signifikante Wirkung. Die folgende aus einer Zeitung zitierte Passage zeigt, wenn sie der Wahrheit entspricht, den Wert des Revolvers deutlich und verdient daher Beachtung:
„Während der Schlacht von Zaichara zeigte sich ein serbischer Offizier, Kapitän Frasanovich, auf außergewöhnliche Weise. Er nahm seinen Säbel zwischen die Zähne und einen Revolver in die Hand, stürmte durch das türkische Halbbataillon, erbeutete das Banner und trug es davon, wobei er bei jedem Schuss einen toten oder verwundeten Türken zurückließ.
Hier werden wir den historischen Aufsatz über die Kavallerie und ihren Dienst beenden. Wir haben seine Entstehung von der dunklen Zeit des frühesten Altertums über alle Veränderungen und Wechselfälle der dazwischenliegenden Jahrhunderte bis zum heutigen Tag verfolgt. Wir hoffen, dass es uns gelungen ist, dem Leser die allmähliche Entwicklung der Kavallerie zu ihrem heutigen Stand deutlich zu machen. Bemühen wir uns nun mit Würde, unsere Arbeit abzuschließen, um im Lichte der Erfahrungen der Vergangenheit und der Erkenntnisse der Gegenwart zu entscheiden, welches System für die Organisation, Ausrüstung und den Einsatz der Kavallerie in Zukunft als das beste angesehen werden kann Krieg.
Autor Potemkin Wladimir PetrowitschKAPITEL DREIZEHN. DIPLOMATISCHE VORBEREITUNG DES FRANZÖSISCH-PRUSISCHEN KRIEGES (1867? 1870) Die Rolle Preußens im Norddeutschen Bund nach dem Prager Frieden. Der am 24. August 1866 in Prag unterzeichnete Frieden zwischen Österreich und Preußen bestätigte nur die Bedingungen des Nikolsburger Waffenstillstands.
Aus dem Buch Band 1. Diplomatie von der Antike bis 1872. Autor Potemkin Wladimir PetrowitschKAPITEL VIERZEHN. FRANZÖSISCH-PRUSISCHER KRIEG. FRANKFURT WELT. (1870? 1871) Positionen Russlands, Österreich-Ungarns und Italiens während des Deutsch-Französischen Krieges. In den Tagen des Deutsch-Französischen Krieges war das diplomatische Hauptproblem für Frankreich und Deutschland dasselbe. wird bleiben
Aus dem Buch Geschichte der Kavallerie [mit Illustrationen] Autor Denison George TaylorKapitel IV. Deutsch-Französischer Krieg 1870–1871 Der 1870 zwischen Frankreich und Deutschland ausgebrochene Krieg war der erste, in dem beide Seiten verbesserte Waffen einsetzten. Daher stellt es die einzige Quelle dar, aus der Materialien z
Autor Jakowlew Viktor Wassiljewitsch Aus dem Buch Geschichte der Festungen. Evolution der langfristigen Befestigung [Illustriert] Autor Jakowlew Viktor Wassiljewitsch Aus dem Buch 500 berühmte historische Ereignisse Autor Karnatsewitsch Wladislaw LeonidowitschDER FRANZÖSISCH-PREUSISCHE KRIEG Napoleon III. und Bismarck-Preußen waren der Lösung der wichtigsten Aufgabe – der Einigung Deutschlands – nahe, aber der letzte Schritt konnte nur getan werden, indem der Widerstand Frankreichs gebrochen wurde. 1869 bot Bismarck mit Bayern und Württemberg zwei der wichtigsten Staaten an
Aus dem Buch World Military History in lehrreichen und unterhaltsamen Beispielen Autor Kovalevsky Nikolay FedorovichBismarck und die Deutsche Einheit Deutsch-Französischer Krieg 1870–1871 Der Weg von „Eisen und Blut“ Während die Italiener den Kampf um die Einigung des Landes vollendeten, war in einem zersplitterten Deutschland, das aus mehr als 30 Staaten und Fürstentümern bestand, die Zeit für Preußen und Otto von Bismarck gekommen.
Aus dem Buch Von der Antike bis zur Reichsgründung Autor Bonwetsch Bernd3. Österreichisch-preußischer Kampf um die Einigung Deutschlands
Aus dem Buch Chronologie der russischen Geschichte. Russland und die Welt Autor Anisimov Evgeny Viktorovich1870-1871 Deutsch-Französischer Krieg Es kann nicht behauptet werden, dass dieser Krieg von Preußen entfesselt wurde, das im Prinzip daran interessiert war, das benachbarte Frankreich zu schwächen. Der Initiator des Konflikts war Napoleon III., der den preußischen König Wilhelm I. aufforderte, seine Unterstützung zu verweigern
Aus dem Buch Geschichte der Kavallerie [ohne Abbildungen] Autor Denison George Taylor Aus dem Buch Band 6. Revolutionen und nationale Kriege. 1848-1870. Teil von Atorai Autorin Lavisse ErnestKAPITEL X. DER KRIEG VON 1870-1871. EMPIRE I. KriegserklärungDer Krieg, der 1870 zwischen Preußen und Frankreich ausbrach, wurde bereits 1866 vorhergesehen. Marschall Niel, der im Januar 1867 zum Minister ernannt wurde, bereitete sich aktiv darauf vor. Nicht nur auf seinen Befehl hin
Aus dem Buch Geschichte der Neuzeit. Krippe Autor Alexejew Viktor Sergejewitsch66. FRANZÖSISCH-PRUSISCHER KRIEG Ende der 60er Jahre. 19. Jahrhundert Das Imperium Napoleons III. befand sich in einer politischen Krise. Innerhalb des Landes verstärkte sich die liberale Opposition und forderte die Gründung einer Republik. Die Unzufriedenheit der französischen Gesellschaft wurde durch das abenteuerlustige Ausland verursacht
Aus dem Buch Geschichte Frankreichs in drei Bänden. T. 2 Autor Skazkin Sergej Danilowitsch Aus dem Buch Geschichte der Seekriege von der Antike bis zum Ende des 19. Jahrhunderts Autor Stenz AlfredDer Deutsch-Französische Krieg von 1870 Ein völlig gegensätzliches Bild ergibt sich aus dem Krieg zwischen Frankreich und Deutschland von 1870. Frankreichs Vormachtstellung in Europa wurde durch die Siege Preußens 1866 stark erschüttert. Napoleon III und seine Landsleute träumten davon
französisch-preußisch oder Deutsch-französisch Krieg 1870-1871 - Ursprung des Krieges. Seit 1866 hatte Napoleon III. große Angst vor Preußen und ärgerte sich darüber, dass Bismarck Frankreich nach dem österreichisch-preußischen Krieg nicht die „Entschädigung“ gewährte, auf die der Kaiser gerechnet hatte. Preußen seinerseits bereitete sich aktiv auf den Krieg vor; Schwärme ihrer Agenten durchstreiften die östlichen Provinzen Frankreichs. Unter solchen Bedingungen fehlte nur noch ein Vorwand für einen bewaffneten Zusammenstoß - und der Vorwand bot sich schnell. Am 2. Juli 1870 beschloss der spanische Ministerrat, Prinz Leopold von Hohenzollern, mit dem zuvor von eigens nach Sigmaringen angereisten spanischen Vertretern verhandelt worden war, die spanische Krone anzubieten. Am 3. Juli wurde die Nachricht davon in Zeitungstelegrammen veröffentlicht, und sofort entstand in den offiziellen Pariser Kreisen große Aufregung. Am 4. Juli erschien ein Vertreter des französischen Gesandten Benedetti, der Berlin verlassen hatte, im preußischen Außenministerium und erklärte, die französische Regierung sei unzufrieden mit der Annahme der spanischen Krone durch Prinz Leopold, einen Verwandten des preußischen Königs . Thiele, der den französischen Vertreter empfing, erwiderte, Preußen habe mit dieser Angelegenheit nichts zu tun. Sobald die Antwort Thieles nach Paris telegrafiert wurde, als (am selben 4. Juli) der Außenminister, der Herzog von Grammont, den preußischen Gesandten Baron Werther dringend zu sich einlud und verlangte, der preußische König befehle Leopold dazu die spanische Krone aufgeben und Deutschland nicht verlassen; andernfalls, sagte Grammon, drohte eine Katastrophe. Werther fragte, ob Krieg unter „Katastrophe“ zu verstehen sei? Er erhielt eine bejahende Antwort und reiste am nächsten Tag nach Ems ab, wo sich König Wilhelm damals aufhielt. Am 4., 5. und 6. Juli erschienen in den Pariser Zeitungen eine Reihe der leidenschaftlichsten und bedrohlichsten Artikel gegen Preußen, die einen ziemlich deutlich zum Ausdruck gebrachten halbamtlichen Charakter hatten. Am 6. Juli hielt Kabinettschef Ollivier eine Rede vor dem Gesetzgeber, in der er unter anderem sagte: „Wir können nicht zulassen, dass eine ausländische Macht einen ihrer Fürsten auf den Thron Karls V. setzt. Wir hoffen, dass dies der Fall ist Plan wird nicht ausgeführt; wir verlassen uns für uns auf die Weisheit des deutschen Volkes und auf die Freundschaft des spanischen Volkes. Ansonsten werden wir, stark mit Ihrer Unterstützung und der Unterstützung des gesamten französischen Volkes, unsere Pflicht ohne das geringste Zögern und mit der gebotenen Entschlossenheit erfüllen. Die halboffizielle Presse lobte die Weisheit und Standhaftigkeit von Ollivier und Grammont, die die "südliche Grenze Frankreichs nicht dem östlichen Feind" überlassen wollten. Vergeblich erklärten die spanischen Minister vor allen Gerichten kategorisch, König Wilhelm habe mit der ganzen Geschichte um die Kandidatur des Prinzen Hohenzollern absolut nichts zu tun. Die Pariser Presse, mit Ausnahme weniger und unbedeutender Organe, fuhr fort, unter offensichtlichem offiziellem Druck, die Öffentlichkeit auf einen vorherbestimmten Krieg vorzubereiten. Tatsache ist, dass Napoleon III. zu Beginn zwar noch etwas gegen einen Bruch mit Preußen war, Kaiserin und Minister jedoch, fest von der Notwendigkeit des Krieges überzeugt und völlig unbewusst über das tatsächliche Kräfteverhältnis in beiden Ländern, sich bereits im Voraus identifizierten den Krieg mit dem Sieg und forderte ihn. „Krieg ist nötig, damit dieses Kind regieren kann“, sagte Eugenia und deutete auf ihren Sohn. Die Beamten sprachen bereits von den Forderungen, denen das besiegte Preußen, das in die "Kavdinsky-Schlucht" (die Worte von Kassagnac) getrieben wurde, gehorchen müsste. Am 8. Juli sandte der Herzog von Grammont ein Rundschreiben an die französischen Gesandten bei ausländischen Gerichten, in dem er sie über die feste Absicht Frankreichs informierte, sich der Kandidatur Hohenzollerns zu widersetzen. Die Linke des gesetzgebenden Korps hat mehrmals direkt (durch Jules Favre und Arago) erklärt, dass die Regierung nur nach einem Vorwand für einen Krieg sucht, indem sie einen leeren politischen Zwischenfall künstlich aufbläst; aber das Ministerium wich mit der vollen Zustimmung der Mehrheit sogar der Antwort der Opposition aus. Trotzig hastige militärische Vorbereitungen begannen in Frankreich. Der englische Botschafter in Paris, Lord Lyons, versuchte Grammon zu beruhigen, aber er kündigte an, dass er auf alles vorbereitet sein müsse, bis es eine endgültige Antwort der preußischen Regierung gebe. Auch in vielen Organen der deutschen Presse begannen äußerst harsche und gereizte Artikel zu erscheinen. Bismarck, Moltke, Roon wünschten den Krieg, denn sie waren sich der Überlegenheit der preußischen Streitkräfte sicher; aber der König war verhältnismäßig friedlich. Am 7. Juli erhielt der französische Gesandte am preußischen Hof, Benedetti, vom Herzog von Grammont den telegraphischen Befehl, nach Ems zu gehen und dort persönliche Verhandlungen mit König Wilhelm zu verlangen. Am 9. Juli wurde Benedetti vom König empfangen. Wilhelm behandelte ihn sehr herzlich und sagte: "Wir werden uns um die Kandidatur der Hohenzollern nicht streiten." Benedetti drückte den Wunsch der französischen Regierung aus, dass der König Prinz Leopold befehle, seine Kandidatur für den spanischen Thron abzulehnen. Wilhelm erwiderte, das könne er nicht, weil ihn die ganze Sache nichts angehe. Am 11. Juli wurde Benedetti erneut vom König empfangen und erhielt erneut die Antwort, dass alles von der Entscheidung des Prinzen von Hohenzollern selbst abhänge, dessen Aufenthaltsort Wilhelm derzeit unbekannt sei. Gleichzeitig wurde Baron Werther, der preußische Gesandte, nach Paris zurückbeordert. Am 12. Juli traf Werther in Paris ein und wurde sofort zum Herzog von Grammont eingeladen. Gerade bei diesem Besuch erschien der spanische Gesandte (Olosaga) bei Grammon und überreichte ihm eine Abschrift des vom Vater des Prinzen von Hohenzollern nach Madrid gesandten Telegramms; in diesem Telegramm lehnte der Vater im Namen seines Sohnes dessen Kandidatur für den spanischen Thron ab. Für diejenigen, die nicht in die Geheimnisse der französischen (und teilweise Bismarckschen) Diplomatie eingeweiht waren, schien es sicher, dass der Vorfall vorbei war. Anfangs war die französische Regierung tatsächlich etwas verlegen, denn sie wiederholte immer wieder, sie wolle nur, dass der Prinz auf die spanische Krone verzichtete. Ollivier gab sogar bekannt (12. Juli), dass die Angelegenheit erledigt sei. Die halbamtliche Zeitung Constitutionnel sprach in die gleiche Richtung. Grammon drückte jedoch fast sofort seine Unzufriedenheit mit dem Ausgang des Falls aus. Er sagte Baron Werther, Kaiser Napoleon würde sich freuen, wenn der preußische König ihm jetzt einen Brief schreibe, in dem er erklärte, er billige die Abdankung des Prinzen und hoffe, die Ursache des Streits zwischen Frankreich und Preußen sei beseitigt. Werther schickte Berichte über diese neue Forderung nach Berlin, aber Grammon wartete nicht auf eine Antwort. Am 13. Juli erklärte er in der gesetzgebenden Körperschaft, dass der Vorfall noch andauere, und als er bemerkte, dass Ollivier am Tag zuvor den Vorfall beigelegt hatte, bemerkte Grammon trocken, dass ihn die Gerüchte an der Seitenlinie nicht interessierten (Ollivier tat es seine Aussage nicht vom Podium aus machen). Als Bismarck die Nachricht von Grammonts neuer Forderung erhielt, sagte er dem englischen Botschafter Lord Loftus (13. Juli) kategorisch, dass keine weiteren preußischen Zugeständnisse möglich seien und dass die Franzosen eindeutig Vorwände für einen Krieg erfinden würden. Am Abend des 12. Juli erhielt Benedetti aus Paris den Auftrag, von Wilhelm die öffentliche Billigung der Absage des Fürsten von Hohenzollern von der Kandidatur zu verlangen, sowie die Zusage, dass der Fürst diese Kandidatur auch in Zukunft nicht annehmen werde. Am 13. Juli trat Benedetti während des Königsspaziergangs an den Emsquellen auf ihn zu und übermittelte ihm die Pariser Forderungen. Der König sagte unter Bezugnahme auf die Weigerung des Prinzen, er habe die ganze Angelegenheit eingestellt; Was Garantien für die Zukunft betrifft, bemerkte der König, dass der Prinz überhaupt nicht unter seinem Kommando stand und er nicht für ihn bürgen konnte. Der König endete mit einer Empfehlung, sich an das Preußische Auswärtige Amt zu wenden. Benedetti bestand darauf, dass der König ihm persönlich seine endgültige Entscheidung mitteilte; der König weigerte sich und sagte schließlich gereizt zu Graf Lendorf, der in der Nähe spazieren ging: "Sagen Sie diesem Herrn, dass ich ihm nichts mehr zu übermitteln habe." Am selben Tag schickte der König seinen Adjutanten (Prinz Radziwill) dreimal zu Benedetti und wiederholte in abgeschwächter Form die Worte, die er am Morgen gesprochen hatte; aber Benedetti suchte immer wieder ein neues Publikum, das ihm verweigert wurde. Als der König an Bismarck telegraphierte, was passiert war, befand sich dieser in Berlin. Wie er später selbst erzählte, waren er, Moltke und Roon nach der Lektüre der Depesche etwas entmutigt, denn sie betrachteten das Vorgehen des Königs als ein Zugeständnis an französische Ansprüche. Aber Bismarck war nicht verloren; er überarbeitete die Depesche so, dass der Sinn der den französischen Gesandten beleidigenden morgendlichen Zusammenkunft betont wurde („Seine Majestät“, stand am Ende der Bismarckschen Änderung, „weigerte sich, den französischen Gesandten zum zweiten Mal zu empfangen und ordnete an, ihm durch seinen diensthabenden Adjutanten mitzuteilen, dass er ihm nichts mehr zu sagen habe“ ). Es wurde überhaupt nicht erwähnt, was den Charakter der Veranstaltung änderte: die Worte des Königs, die Verhandlungen würden in Berlin, im Auswärtigen Amt, fortgesetzt. Es sah so aus, als ob es dem König nicht nur unbequem war, in Ems, wo er sich ausruhen und behandeln lassen hatte, weiter zu verhandeln, sondern der französische Gesandte "vor die Tür geführt" wurde. Die revidierte Depesche wurde der Presse mitgeteilt, und am 14. erhielt die französische Regierung nicht nur Benedettis Berichte, sondern auch Telegramme über das von Bismarck verfaßte und veröffentlichte Dokument. Wie von Bismarck, Moltke und Roon erwartet, entpuppte sich diese Fälschung wirklich als „ein schöner Schal für einen gallischen Stier“ und machte in Paris einen verblüffenden Eindruck. Der Krieg war endgültig entschieden. Die französischen Minister wussten nichts von der völligen Unvorbereitetheit der Armee auf den Kampf; der Kriegsminister (Marschall Leboeuf) erklärte, alles sei bereit, bis auf die Knöpfe. Riesige Menschenmassen liefen durch Paris und riefen: "à Berlin!". Am 15. Juli um ein Uhr traten der Senat und die gesetzgebende Körperschaft zusammen. In der gesetzgebenden Körperschaft skizzierte Ollivier den Fortgang der Verhandlungen mit Preußen, äußerte sich „verwundert“ über die mangelnde Bereitschaft des Königs, Benedetti zu empfangen, und erklärte, dass unverzüglich Maßnahmen ergriffen würden, um Frankreich und seine Ehre zu schützen. Ollivier machte auch darauf aufmerksam, dass Baron Werther plötzlich in Urlaub gefahren sei. Die Opposition (insbesondere Thiers) protestierte und nannte den Krieg unvernünftig und alle Vorwände dafür leer und künstlich; Favre, Arago, Grevy, Gambetta forderten zumindest die Vorlage von Originaldokumenten zur "Beleidigung", wurden aber abgelehnt. Die Kriegsanleihe wurde mit einer Mehrheit von 245 zu 10 Stimmen angenommen, die anderen Vorschläge der Regierung mit einer Mehrheit. alle gegen einen (Gle-Bizouin). Im Senat wurde die Sache einstimmig verabschiedet, wobei die schmeichelhaftesten Grüße an Grammon gerichtet waren. Um 14 Uhr wurde ein Telegramm nach Berlin gesandt, das die Kriegserklärung Frankreichs an Preußen ankündigte. Die Mobilisierung in beiden Ländern schritt fieberhaft voran. Am 19. Juli fand eine Sitzung des Norddeutschen Reichstages statt, bei der Bismarck bekannt gab, dass er eine formelle Kriegserklärung erhalten habe. Der Reichstag brach zu Ehren des Königs in Geschrei aus.
Was die Haltung der süddeutschen Staaten zum Krieg betrifft, so irrte Napoleon mit seinen Berechnungen von Neutralität bis hin zu einem Bündnis der süddeutschen Staaten. Diese Berechnungen basierten auf der Tatsache, dass letztere nach dem Krieg von 1866 von Preußen verschiedenen Beschränkungen unterworfen wurden. Inzwischen wurden kurz vor dem Krieg Dokumente veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass Napoleon Preußen ein Bündnis zum Nachteil Belgiens und der süddeutschen Staaten anbot; die erste sollte die Beute Frankreichs werden, die letztere in den Besitz Preußens gelangen. Außerdem versuchte Napoleon III., seine Besitzungen von der Rheinseite aus abzurunden. Als die süddeutsche Bevölkerung von der Überzeugung durchdrungen war, dass es nicht um Hohenzollern, sondern um die Eroberung deutschen Bodens ginge, wurde dieser Krieg nicht aus dynastischen Erwägungen erklärt, sondern weil der französische Kaiser gegen die Vereinigung Deutschlands war und sie anstrebte den Rhein in einen französischen Fluss verwandeln, dann war er in allgemeine Aufregung versunken. In Bayern versuchte nur die ultramontane Partei, ihre Landsleute davon zu überzeugen, dass es im Streit zwischen Frankreich und Preußen überhaupt keine deutsche Frage gebe. Die Empörung über die Ultramontanen im Volk erreichte einen solchen Grad, dass der Hauptvertreter dieser Partei in der Publizistik, Siegl, nach Österreich fliehen musste. Der Fraktionsvorsitzende der Ultramontaner, Jerg, bestand auf der Erklärung der bewaffneten Neutralität Bayerns und argumentierte, der Krieg zwischen Frankreich und Preußen sei auf Verstöße gegen die Hofetikette zurückzuführen. Der Erste Minister, Graf Bray, wies darauf hin, dass der Vertrag mit dem Norddeutschen Bund Bayern verpflichtet, sich den Norddeutschen anzuschließen, wenn der Feind deutschen Boden betritt, d. h. wenn der Krieg im Interesse Gesamtdeutschlands geführt wird. Der Vorschlag des Ministeriums wurde mit einer Mehrheit von 101 zu 47 Stimmen angenommen. Die bayerische Entscheidung wirkte sich auf Württemberg aus, wo auch die Feindschaft gegen die Preußen überwog. Hier schlug der Vertreter der demokratischen „Internationalen Gesellschaft“ Becher vor, den militärischen Nothaushalt des Ministeriums in die Prüfung einer Sonderkommission zu überführen, gab aber dem Drängen des Regierungschefs Varnbühler und des bekannten Publizisten Karl Mayer nach der damalige Redakteur der demokratischen Zeitung „Beobachter“, Becher, nahm seinen Vorschlag zurück, und das Projekt des Ministeriums wurde einstimmig angenommen. Hessen-Darmstadt, ebenfalls preußenfeindlich, konnte nicht umhin, zur allgemeinen Rüstung überzugehen, nachdem ganz Deutschland sich gegen Frankreich erklärt hatte. Die sächsische Regierung rief sofort ihren Botschafter aus Paris zurück und bat darum, die sächsischen Truppen in die Vorhut der alliierten Armee aufzunehmen (die Sachsen bildeten tatsächlich die Vorhut des Korps des Prinzen Friedrich-Karl). Genau dort, wo die französische Regierung Unterstützer erwartete – in Hannover und Holstein – zeigte sich die studentische Jugend patriotisch beseelt: Studierende der Universitäten Kiel und Göttingen schlossen sich den Reihen der Freiwilligen an. Das taten auch die Studierenden der Universität Erlangen in Bayern und der Universität Gießen in Hessen-Darmstadt.
Die Haltung der europäischen Mächte gegenüber dem französisch-preußischen Konflikt blieb von Anfang an ziemlich neutral. Der französische Botschafter in St. Petersburg, General Fleury, genoss zwar die Gunst Kaiser Alexanders II., konnte aber die russische Politik nicht im Sinne eines für Frankreich günstigen Eingreifens in den Konflikt beeinflussen. Erstens bestimmte das Vorgehen Frankreichs und Preußens im kritischen Jahr 1863 für lange Zeit die Haltung Alexanders II. gegenüber beiden Mächten; zweitens waren die familiären Bindungen der russischen und preußischen Höfe von großer Bedeutung; Drittens war Kaiser Alexander II. über das trotzige Verhalten der französischen Diplomatie gegenüber Preußen irritiert. „Du denkst, dass nur du stolz bist“, sagte er zu Fleury, als er sich mit ihm traf, nachdem er ein Telegramm über Benedettis Gespräch mit Wilhelm in Ems erhalten hatte. Die wohlwollende Neutralität Russlands gegenüber Preußen war auch deshalb wichtig, weil Russland sie von der völligen Nichteinmischung anderer Mächte in den Krieg abhängig machte; Andernfalls drohte Russland, sich auf die Seite Preußens zu stellen. Die österreichische Regierung, die seit 1866 von Rache und der Rückkehr des Einflusses auf Deutschland träumte, war durch diese Äußerung völlig gelähmt; Auch die preußische Reservearmee, die in den ersten Kriegsmonaten in Glogau stationiert war, machte auf Österreich einen sehr starken Eindruck und blieb völlig neutral. Italien beunruhigte Bismarck zu Beginn des Konflikts etwas mit einer plötzlichen Verstärkung seiner Armee und anderen Vorbereitungen, aber nach den ersten Siegen Preußens wurde klar, dass die italienische Regierung den Abzug der französischen Abteilung aus Rom nutzen würde, um Rom zu besetzen . Die englische Politik, mit einiger Ambivalenz während der kritischen Julitage, erwies sich sehr bald als unfreundlich gegenüber Frankreich. Am 18. Juli erklärte das Ministerium im House of Lords und im House of Commons, dass England strengste Neutralität wahren werde. Die Times nannte den Krieg „kriminell“; Die Daily News sprach über den „blutbefleckten“ französischen Kaiser. Diese Stimmung verstärkte sich noch, als (24. Juli) Bismarck Lord Loftus den Entwurf eines f.-preußischen Vertrages (ausgearbeitet von Benedetti 1867) vorlegte, in dem sich Preußen verpflichtete, Napoleon bei der „Eroberung“ Luxemburgs und Belgiens zu helfen. Benedetti beließ dieses Projekt, das nie Fahrt aufnahm, leichtfertig in den Händen von Bismarck, der es nun im Original ausländischen Botschaftern vorstellte. Nicht nur Benedetti, sondern auch Napoleon III. wurde durch diese Enthüllung in eine äußerst nachteilige Position gebracht. Preußen war sozusagen der Beschützer Europas vor den Übergriffen und der Habgier Frankreichs. Ollivier und Benedetti versuchten, die direkte Bedeutung und Echtheit des Dokuments zu widerlegen, aber sie scheiterten. Trotzdem war die britische Regierung im Allgemeinen Frankreich gegenüber sympathischer als die öffentliche Meinung. Bereits Mitte August beschwerte sich Preußen beim britischen Kabinett darüber, dass englische Schiffe Waffen, Kohle und Lebensmittel nach Frankreich transportierten, also Militärschmuggel betrieben; aber das britische Kabinett zögerte zunächst, diesen Schmuggel zu verbieten, und drückte dann, nachdem das Verbot erlassen worden war (Ende November), die Augen vor seinen Verstößen zu. Die Vereinigten Staaten behandelten Deutschland mit voller Sympathie, weil Napoleon III. nach der mexikanischen Expedition dort nicht geliebt wurde (und selbst während des Internecine-Krieges versuchte er, die Zwietracht zwischen den Nordstaaten und den Südstaaten, die er bevormundete, aufzublähen und aufrechtzuerhalten). Mit fortschreitenden preußischen Siegen begann sich jedoch die Stimmung zu verdoppeln, und als die Französische Republik ausgerufen wurde, traten sehr viele, die mit Preußen nur aus Haß gegen Napoleon sympathisierten, auf die Seite Frankreichs. Die Gewerkschaftsregierung behielt von Anfang bis Ende des Krieges völlige Neutralität. Die kleineren Mächte blieben alle, ebenso wie die erstklassigen, neutral. Vor allem wurden in Preußen Befürchtungen über Dänemark geäußert, das einen Versuch unternehmen könnte, die ihm genommenen Provinzen zurückzugeben, aber es wagte dies nicht. Ohne sich mit einem einzigen Verbündeten eingedeckt zu haben, mit einer unvorbereiteten, viel kleineren und schlechter bewaffneten Armee, ohne anständige Militärkarten seines eigenen Landes, begann Napoleon III. diesen tödlichen Krieg für seine Dynastie und für Frankreich.
Der Verlauf der Feindseligkeiten. Bis zum 1. August konzentrierten sich fünf französische Korps (2., 3., 4., 5. und Garde) in Lothringen an der Saar; hinter ihnen in Chalons, Soissons und Paris die Truppen des 6. Korps; Das 1. und 7. Korps befanden sich im Elsass, in der Nähe von Straßburg und Belfort, drei Reserve-Kavalleriedivisionen befanden sich in Pont-a-Mousson und Luneville. Die Gesamtzahl der französischen Truppen erreichte 200.000. Der Kaiser selbst übernahm das Hauptkommando über sie, mit Leboeuf als Stabschef. Zur gleichen Zeit wurden die fortgeschrittenen deutschen Truppen (etwa 330.000), aufgeteilt in 3-Armeen, auf der Linie Trier-Landau stationiert. Bereits am 28. Juli wurde beim Militärrat in Metz deutlich, dass die französische Armee völlig unvorbereitet war; aber die öffentliche Meinung forderte Offensivaktionen, und das 2. Korps (von General Frossard) wurde nach Saarbrücken verlegt, wo die erste erfolglose Schlacht folgte (2. August), wobei die deutsche Abteilung diese Stadt besetzte. Unterdessen war am 3. August die Verlegung deutscher Truppen an die Grenze abgeschlossen, und am nächsten Tag fiel die 3. Armee (des Kronprinzen von Preußen) in das Elsass ein und besiegte die französische Division von General Douai in der Nähe von Weißenburg. Anschließend gab Napoleon das allgemeine Kommando über die Truppen auf und überließ ihm nur die Wachen und das 6. Korps und übertrug die Verteidigung des Elsass drei Korps (1., 5. und 7.) unter dem Kommando von MacMahon und den Truppen , die in Metz waren, Marschall Bazin unterstellt. 2 Tage nach der Schlacht bei Weißenburg wurde MacMahons Korps, das sich bei Werth befand, erneut vom Kronprinzen von Preußen angegriffen, vollständig besiegt und nach Chalon zurückgezogen. Gleichzeitig (6. August) erlitten die Franzosen einen weiteren Rückschlag: Das 2. Korps (Frossard), das auf den Höhen von Schützen-Forbach südlich von Saarbrücken eine starke Stellung einnahm, wurde von Einheiten der 1. und 2. deutschen Armee angegriffen (Steinmetz und Prinz Friedrich-Karl) und nach hartnäckigem Kampf zum Rückzug gezwungen. Die Deutschen konnten diesen letzten Erfolg jedoch nicht sofort nutzen, da der strategische Einsatz ihrer 2. Armee an der Saar noch nicht abgeschlossen war; nur Patrouillen ihrer Kavallerie erschienen schon am 9. August auf dem linken Moselufer. Marschall Bazin zog unterdessen seine Truppen nach Metz, wo sich Einheiten des 6. Korps aus Chalons näherten. Am 11. August rückten die Deutschen vor; Am 13. stieß ihre 1. Armee auf französische Truppen, die im Umkreis von Metz stationiert waren; Am 14. kam es zu einer Schlacht bei Colombe-Nully, und in der Nacht zum 15. brachen die Franzosen zur Mosel auf. Bazin beschloss, sich in westlicher Richtung nach Verdun zurückzuziehen, geriet aber gleichzeitig in einen großen Fehler und führte seine gesamte Armee (bis zu 170.000 Menschen). ) auf einer Straße, während er fünf davon zur Verfügung hatte. In der Zwischenzeit überquerte die 2. deutsche Armee, die die Übergänge an der Mosel oberhalb von Metz erobert hatte, bereits das linke Ufer des Flusses; Die Kavalleriedivision von Reinbaben, die dieser Armee vorausmarschierte, stieß auf die auf Verdun vorrückenden französischen Truppen und begann einen Kampf mit ihnen. Am Morgen des 16. August reiste Kaiser Napoleon, der mit Bazaines Armee war, nach Chalons ab; Am selben Tag wurden französische Truppen bei Mars-la-Tour und Vionville von zwei Korps der 2. deutschen Armee angegriffen. Diese Schlacht, taktisch unentschlossen, war strategisch ein wichtiger Sieg für die Deutschen: Sie unterbrachen den direkten Rückzugsweg Bazaines nach Verdun und weiter nach Paris und bedrohten die nördliche Straße nach Doncourt. Anstatt die vorübergehende Überlegenheit seiner Kräfte zu nutzen, um den Feind gleich am nächsten Tag anzugreifen, zog Bazin seine Truppen am 17. August in eine seiner Meinung nach uneinnehmbare Stellung in der Nähe von Metz selbst zurück. Inzwischen wurden die 1. und 2. deutsche Armee (über 250.000) schnell nach Mars-la-Tour gezogen; Ein Spezialkorps wurde entsandt, um gegen Tul vorzugehen. Der Standort von Bazaines Truppen wurde den Deutschen erst gegen Mittag des 18. August klar. An diesem Tag zogen sie morgens in nördlicher Richtung; es gab einen hartnäckigen Kampf bei Saint-Privat und Gravelotte; der rechte Flügel der Franzosen wurde abgeschossen, der letzte Rückzugsweg abgefangen. Am nächsten Tag wurden die deutschen Streitkräfte neu organisiert: Aus den Wachen, dem 12. und 4. Korps der 2. Armee, mit der 5. und 6. Kavalleriedivision wurde die 4. Armee gebildet - Maas, die den Behörden des Kronprinzen von anvertraut wurde Sachsen. Diese Armee wurde zusammen mit der 3. (insgesamt bis zu 245.000) angewiesen, in Richtung Paris vorzurücken. Auf französischer Seite wurde unterdessen eine neue Armee in der Nähe von Chalons (etwa 140.000) unter dem Kommando von MacMahon aufgestellt. Der Kaiser selbst kam zu dieser Armee. Zuerst wurde beschlossen, sie nach Paris zu bringen, aber die öffentliche Meinung rebellierte dagegen und forderte Bazins Unterstützung, und auf Drängen des neuen Kriegsministers, Cousin de Montauban (Graf von Palicao), beschloss MacMahon, eine solche durchzuführen riskante Operation. Am 23. August zog seine Armee an die Maas. Diese Bewegung wurde durch Ernährungsschwierigkeiten verzögert, und inzwischen gingen bereits am 25. August positive Nachrichten über ihn im deutschen Hauptquartier ein. Die 3. und 4. deutsche Armee wurden nach Norden gegenüber von McMahon verlegt und konnten die Franzosen an den Kreuzungen bei Den und Stena warnen. Wiederholte Zusammenstöße mit den ihn überholenden deutschen Truppen (Schlachten bei Buzancy, Noir, Beaumont) machten MacMahon auf die Gefahr aufmerksam, die ihm drohte; er hatte noch die Möglichkeit, seine Armee nach Mézières zurückzuziehen, führte sie aber stattdessen zur Festung Sedan, die keineswegs eine zuverlässige Festung darstellte und von allen Seiten von beherrschenden Höhen umgeben war. Das Ergebnis war die Sedan-Katastrophe, die am 1. September folgte und sich in der Eroberung der gesamten französischen Armee von MacMahon zusammen mit Kaiser Napoleon ausdrückte. Von der gesamten aktiven französischen Armee blieb nur das 13. Korps von General Vinoy frei, das vom Kriegsminister zur Verstärkung von McMahon geschickt wurde und bereits Mézières erreicht hatte, aber am Abend des 1. September von den Ereignissen in Sedan erfahren hatte begann er sofort den Rückzug nach Paris, verfolgt vom 6. Deutschen Korps. Am 3. September gingen in der französischen Hauptstadt offizielle Nachrichten über die jüngsten Ereignisse ein, und am nächsten Tag fand dort ein Putsch statt: Napoleon wurde für abgesetzt erklärt, eine Regierung der Landesverteidigung wurde unter dem Vorsitz von General Trochu und General organisiert Le Flot wurde zum Kriegsminister ernannt. Die Regierung der Landesverteidigung bot Deutschland Frieden an, aber angesichts der Überforderung des siegreichen Feindes kam die Vereinbarung nicht zustande. In der Zwischenzeit war mit einer glücklichen Wendung der Feindseligkeiten für die Franzosen nicht zu rechnen. Die Deutschen brachten im September und Oktober etwa 700.000 Menschen nach Frankreich; die Franzosen hatten, abgesehen von der in Metz eingeschlossenen Armee Bazaines, verhältnismäßig unbedeutende zuverlässige Kräfte übrig. Zusammen mit dem Vinois-Korps, das Paris erreichte, konnten in dieser Stadt bis zu 150.000 Menschen gezählt werden, von denen ein erheblicher Teil von sehr zweifelhafter Würde war; etwa 50.000 befanden sich in verschiedenen Depots und Marschregimentern; Darüber hinaus gab es bis zu 500.000 Menschen im Alter von 20 bis 40 Jahren, die als Material für die Bildung neuer Gebäude dienten. Diese improvisierte Armee bot im Kampf gegen die regulären Truppen, beseelt von ihren glänzenden Siegen, zu wenig Aussicht auf Erfolg. Dennoch beschloss die Landesverteidigungsregierung, den Kampf bis zum Äußersten fortzusetzen. In der Zwischenzeit breitete sich die deutsche Armee über den Nordosten Frankreichs aus und eroberte die kleineren Festungen, die sich noch in der Macht der Franzosen befanden. Die 3. und 4. Armee, die zwei Korps zur Eskortierung von Sedan-Gefangenen trennten, bewegten sich in Richtung Paris und vollendeten vom 17. bis 19. September die Auferlegung dieser Stadt (siehe Paris). Von dem neuen französischen Korps wurde das 15. als erstes gebildet. Er wurde sofort nach Orléans geschickt, um die auf diese Stadt zumarschierenden Bayern festzuhalten. Erfolglose Kämpfe am 10., 11. und 12. Oktober zwangen das 15. Korps, sich über den Fluss Soldr zurückzuziehen. In Blois wurde das 16. Korps von den Franzosen gebildet, die zusammen mit dem 15. die 1. Loire-Armee bildeten, die den Behörden von Orel de Paladin anvertraut wurde. Er erhielt den Auftrag, die Bayern aus Orleans zu vertreiben. Aufgrund verschiedener ungünstiger Umstände (darunter die am 27. Oktober erfolgte Nachricht von der Kapitulation von Bazaine) verlangsamte sich der Vormarsch in Richtung Orléans bis Anfang November: Die Bayern wurden aus der Stadt vertrieben. Die französische Regierung, ermutigt durch diesen Erfolg, plante, sie für eine Offensive gegen Paris zu nutzen. Aurel de Paladin erkannte jedoch, dass weder die Größe seiner Armee noch ihre Kampfqualitäten einem so mutigen Unternehmen entsprachen, und beschloss, eine abwartende Position einzunehmen, und nahm eine Position vor Orleans ein, wo sich ihm die Neuen anschlossen bildete das 17. Korps. Bald darauf wurde dank der unermüdlichen, energischen Tätigkeit von Gambetta ein weiteres 18. Korps in Gien und das 20. in Nevers gebildet. Diese beiden Korps wurden nach Pithiviers verlegt, um den von Metz herannahenden Prinzen Friedrich-Karl aufzuhalten. Am 28. November fand bei Bon-la-Roland eine hartnäckige Schlacht statt, nach der Orel de Paladin zu seinen früheren Positionen zurückkehrte. Danach beschlossen die Mitglieder der Landesverteidigungsregierung, die sich in der Stadt Tours aufhielten, nachdem sie von dem Ausfall der Pariser Garnison in Richtung Champigny erfahren hatten, eine neue Offensive des 16. und 17. Korps. Am 1. und 2. Dezember hatten diese Korps erfolglose Zusammenstöße (bei Vilnoine und Loigny-Pupry) mit dem rechten Flügel der Armee des Prinzen Friedrich-Karl und wurden nach Westen zurückgedrängt. Danach zog der Prinz entschlossen nach Orleans, eroberte am 4. Dezember die Stadt und teilte die französische Armee in zwei Teile: Das 16. und 17. Korps blieb am rechten Ufer der Loire unter dem Kommando von General Chanzy und das 15. Korps , 18. und 20. - auf der linken Seite, unter der Führung von Orel de Paladin, der bald von General Bourbaki abgelöst wurde. Der Verlust von Orleans im Zusammenhang mit der Übergabe von Metz und der erfolglose Ausgang des Ausfalls von Paris schmälerten die Hoffnungen auf eine glücklichere Wendung erheblich; Trotzdem änderte die Regierung ihre Entscheidung nicht - die Verteidigung bis zur endgültigen Erschöpfung der Kräfte fortzusetzen. Gegen die Streitkräfte von Chanzy, genannt 2. Loire-Armee und verstärkt durch das neu aufgestellte 21. Korps, rückte die gesamte Armee des Prinzen Friedrich-Karl vor. Vom 7. bis einschließlich 10. Dezember fand eine Reihe von Schlachten statt, und am 11. unternahm Friedrich Karl einen entscheidenden Angriff auf das Zentrum der Franzosen. Überzeugt von der extremen Erschöpfung seiner Truppen und als er erfuhr, dass der Feind bereits bis zum Fluss Blois vorgedrungen war, begann Chanzy am selben Tag mit einem Rückzug nach Freteval und Vendôme. Am 14. und 15. Dezember griffen ihn die Deutschen an, erzielten aber keine entscheidenden Erfolge; Chanzi selbst befürchtete jedoch, dass eine neue Schlacht die Stärke seiner jungen Armee nicht vollständig untergraben würde, und zog sich am 16. Dezember zurück, um die volle Ordnung aufrechtzuerhalten und diejenigen zurückzuhalten, die ihn verfolgten. Am 19. Dezember hielt die 2. Loire-Armee östlich von Le Mans an. Unterdessen diskutierte die Volksverteidigungsregierung einen neuen Aktionsplan, um Paris von der Blockade zu befreien. Chanzy schlug eine gleichzeitige Offensive vor: von Norden - von der dort neu aufgestellten Armee unter der Führung von General Federbom, von Süden - von der 1. und 2. Loire-Armee. Dieser Vorschlag wurde nicht angenommen, und am 6. Januar 1871 wurde der Befehl erteilt: Federbu - den Betrieb im Tal der Somme fortzusetzen; Bourbaki - nach Osten ziehen, das belagerte Belfort befreien und Operationen gegen die Botschaften der deutschen Armee beginnen; Shanzi sollte auf defensive Aktionen beschränkt werden. Am 6. Januar 1871 nahm die Armee von Friedrich-Karl die Offensive wieder auf. Am 11. und 12. kam es zu einem Gefecht bei Le Mans, nach dem sich Chanzy noch weiter nach Westen zurückziehen musste; seiner Armee gelang es, sich zu erholen, und als der Waffenstillstand abgeschlossen war, zählte sie bis zu 160.000 in ihren Reihen. Der Kriegsschauplatz erstreckte sich im Norden von der Schelde bis zum Meer, im Süden bis zur Oise. Aus einer kleinen Anzahl freier Linientruppen, einer mobilen Nationalgarde und freien Schützen wurden bis Ende Oktober zwei französische Korps gebildet: das 22. (etwa 17.000 Menschen), konzentriert in der Nähe von Lille, und das 23. (etwa 20.000) - in der Nähe von Rouen; Darüber hinaus befanden sich bis zu 8.000 Menschen in Amiens. Die Generalbehörden im Norden wurden General Federbo anvertraut, aber die ihm unterstellten Truppen hatten fast keine richtige Ausbildung, nicht einmal die gleichen Waffen. In der Zwischenzeit wurde nach der Kapitulation von Metz eine Abteilung unter dem Kommando von General Manteuffel von der 1. deutschen Armee für Operationen im Norden abgelöst. Ein Korps wurde zuerst in Metz zurückgelassen und belagerte dann Thionville, Montmedy und andere sekundäre Festungen, die im Rücken blieben. Am 20. November 1870 eröffneten die Deutschen Operationen auf dem nördlichen Kriegsschauplatz. Am 24. November zog Manteuffel nach Amiens und zwang die Franzosen nach einer zweitägigen Schlacht (27. und 28. November) zum Rückzug nach Arras. Am 30. November ergab er sich Manteuffel und der Zitadelle von Amiens, und am nächsten Tag zog er nach Rouen und ließ einen Teil seiner Truppen an der Somme zurück. Am 5. Dezember wurde Rouen besetzt, danach kam es in diesem Abschnitt des nördlichen Kriegsschauplatzes nur zu kleineren Scharmützeln. In der Zwischenzeit begann General Federb, der am 4. Dezember bei der nordfranzösischen Armee eintraf, sofort damit, sie mit Personal auszustatten, und brachte die Streitkräfte seiner beiden Korps bald auf 40.000 Mann. Am 8. Dezember unternahm eine der französischen Divisionen einen Überraschungsangriff auf Fort Gam und eroberte es; Federb zog nach Amiens und nahm am 23. Dezember eine Stellung in der Nähe dieser Stadt ein. Manteuffel griff ihn an, aber ohne entscheidenden Erfolg; Dennoch führte Federbus, überzeugt von der extremen Ermüdung seiner jungen Truppen, sie schon am nächsten Tag über den Fluss Scarpe und stellte sich zwischen Arras und Douai auf. Am 1. Januar ging er erneut in die Offensive, um die belagerte Festung Peronne zu retten, aber nach den hartnäckigen Kämpfen, die am 2. und 3. Januar mit dem in Bapom stationierten preußischen Beobachtungskorps stattfanden, musste er seine Absicht aufgeben ; Am 10. Januar ergab sich Peronne den Deutschen. Um die Aufmerksamkeit des Feindes abzulenken, begab sich Federb nach Saint-Quentin, in dessen Nähe er am 19. Januar mit den von General Goeben angeführten deutschen Truppen in den Kampf zog, aber scheiterte und sich nach Cambrai zurückzog. Die feindlichen Truppen waren jedoch so müde, dass sie erst am 21. Januar den Franzosen nachzogen und sich bald wieder über die Somme zurückzogen. Die nordfranzösische Armee nutzte die vorübergehende Untätigkeit des Feindes, konnte sich erholen und war in wenigen Tagen bereit für neue Operationen. aber der Waffenstillstand vom 28. Januar setzte ihre weitere Aktion aus. Im Osten nahmen die Dinge einen noch unglücklicheren Ausgang für die Franzosen. Als die Division von General Douai im August 1870 Belfort verließ, um sich MacMahons Armee von Chalons anzuschließen, blieb Ostfrankreich einige Zeit ohne jegliche Verteidigungsmittel. Dann wurde aus Ersatz- und Marscheinheiten nach und nach das 20. Korps gebildet, das den Auftrag hatte, die Passagen durch die Vogesen zu schützen. mehrere Abteilungen von Freischützen handelten mit ihm; Darüber hinaus bildete Garibaldi, der in Frankreich ankam, in Autun eine Legion von 12.000 Menschen aus mehreren Bataillonen von Mobilen und Freiwilligen verschiedener Nationalitäten. schließlich wurde in der Nähe der Stadt Bon eine Division unter dem Kommando des Generals Kremer aufgestellt. Alle diese Milizen stellten keine ernsthafte Gefahr für die deutsche Operationslinie dar, zumal das 20. Korps bald nach Nevers gezogen wurde, um an Versuchen teilzunehmen, Paris zu entlasten. In der Zwischenzeit, nach der Eroberung von Straßburg, begann das Korps von General Werder mit der Belagerung anderer elsässischer Festungen. Für die Belagerung von Belfort hatten die Deutschen ein Spezialkorps und zusätzlich ein weiteres Beobachtungskorps in der Stadt Vesoul. Die Truppen dieses Beobachtungskorps verdrängten die Garibaldianer aus Dijon und widerstanden am 18. Dezember einem hartnäckigen Kampf mit der Division Kremer in der Nähe der Stadt Nuits. Nach den Kämpfen am 3. und 4. Dezember bei Orleans begann die französische Regierung, die drei Korps, die sich nach Bourges und Nevers zurückgezogen hatten, neu zu organisieren und brachte ihre Zahl Mitte Dezember auf 100.000. Ihr Ziel war es, Belfort zu entsperren. Die Führung aller für diesen Zweck vorgesehenen Truppen wurde General Bourbaki anvertraut, der durch ein weiteres 24. Korps verstärkt werden sollte, das von Lyon nach Besançon verlegt wurde. Um den 20. Dezember herum begann die Bewegung des 18. und 19. französischen Korps nach Osten. Der Truppentransport verlief sehr ungeordnet und mit großen Verzögerungen; junge, ungeduldige Soldaten hatten sehr unter der einsetzenden Kälte zu leiden. Trotzdem waren die Franzosen am 29. Dezember bereits an ihren zugewiesenen Plätzen. Nachdem Werder erfahren hatte, dass Belfort das eigentliche Ziel von Bourbakis Aktionen war, beschloss er, eine Flankenbewegung durchzuführen, um den Weg des Feindes in einer Position über dem Fluss Lisen zu blockieren. Gleichzeitig besetzte er das Dorf Vilereksel, in dessen Nähe er am 9. Januar den vorrückenden Feind den ganzen Tag über festhielt, und zog sich dann frei in seine gewählte Position am Fluss Lizen zurück. Vom 15. bis 17. Januar versuchten die Franzosen vergeblich, den Feind aus dieser Stellung zu vertreiben. Als Nachrichten über die Annäherung deutscher Truppen aus dem Westen eintrafen, beschloss Bourbaki, sich nach Besançon zurückzuziehen, aber diese Entscheidung kam zu spät. Zwei deutschen Korps, die den Behörden von General Manteuffel anvertraut waren und schnell nach Osten vordrangen, gelang es, am 22. und 23. Januar den Oak River zu erreichen. Gleichzeitig begann Werder, Clerval und Baume-les-Dames zu bedrohen. Von fast allen Seiten umzingelt, unternahm Bourbaki in einem Anfall von Verzweiflung einen Selbstmordversuch. General Klenshant, der seinen Platz einnahm, zog sich nach Pontarlier zurück, wo er am 28. Januar eintraf. Von hier aus wollte er entlang der Schweizer Grenze nach Mut fahren, aber diese letzte Straße stellte sich als vom Feind abgefangen heraus. An die Grenze gedrängt, überquerte die französische Armee (etwa 80.000) am 1. Februar von Verrières in die Schweiz, wo sie ihre Waffen niederlegte. Der Krieg in den Provinzen war eng mit den Ereignissen bei Paris verbunden, das der Belagerung 4½ Monate standhielt (siehe Paris). Während des Waffenstillstands vom 28. Januar bis 28. Februar wurden die Bedingungen des Frankfurter Friedens ausgearbeitet, der den Krieg beendete.
Literatur: Ferdinand Lecomte, „Relation historique et critique de la guerre franco-allemande en 1870-71“ (Genf und Basel 1872-74); „Der deutsch-französische Krieg 1870-71, redigiert von der Kriegsgeschichtlichen Abtheilung des großen Generalstabes“ (B., von 1872); Borstädt, "Der deutsch-französische Krieg, 1870" (B., 1871); Menzel, "Geschichte des französischen Krieges von 1870" (1871); Niemann, "Der französische Feldzug 1870-71" (Hildburghausen, 1871-72); Rüstow, "Der Krieg am die Rheingrenze 1870" (Zürich, 1871); L. Hahn, "Der Krieg Deutschlands gegen Frakreich und die Gründung des deutschen Kaiserreichs" (B., 1871); Hiltl, „Der französische Krieg von 1870 und 1871“ (Bielefeld, 1876); Fontane, "Der Krieg gegen Frankreich 1870-71" (geb. 1873); Junck, „Der deutsch-französische Krieg 1870 und 1871“ (Leipzig, 1876); Hirth und Gosen, "Tagebuch des deutsch-französischen Krieges 1870-71" (B., 1871-74); Fleur, La France et la Russie en 1870(Paris 1902; interessant für die diplomatische Kriegsgeschichte); "La guerre de 1870-71"; erschienen in Ausgaben (bis April 1902 waren es 6 Stück) par la section historique de l'état-major de l'armée (P.); Lehautcourt, "Histoire de la guerre de 1870-71" (Bd. I: "Les origines"; Bd. II: "Les deux adversaires", S., 1901-02); Palat, „Répertoire alphabétique et raisonné der Veröffentlichungen de toute natureconcernant la guerre franco-allemande, parues en France et á l'étranger“ (P., 1897); Lehautcourt, „Campagne de Loire“ (1893); seine eigene, Campagne de l'Est (1896); seine eigene, Campagne du Nord (1897); seine eigene "Siège de Paris" (1898; diese drei Monographien sind im zweiten Teil des oben erwähnten allgemeinen Werks von Lecourt enthalten); Amédée Brenet, "La France et l'Allemagne devant le droit international Pendant les opérations militaires de la guerre 1870-71" (P., 1902); Berleux, La Karikatur politique en France Pendant La Guerre, Le Siege de Paris et la Commune"(Paris, 1872); das Tagebuch des Erben von Prinz Friedrich (später deutscher Kaiser), übersetzt in alle wichtigen europäischen Sprachen (letzte Ausgabe - Englisch, 1901); Eberstein, „Erlebtes aus den Kriegen 1864, 1866, 1870-71 mit Feldmarschall Graf Moltke“ (Leipzig, 1899); Schmitz, "Aus dem Feldzuge 1870-1871" (Berlin, 1902); Verítas (Pseudonym), „Das Deutsche Reich von heute, Umrisse seiner Entstehung und Entwicklung“ (L., 1902); Annenkov, Der Krieg von 1870. Aufzeichnungen und Eindrücke eines russischen Offiziers“ (St. Petersburg, 1871); Wagner, Geschichte der Belagerung von Straßburg 1870. (St. Petersburg, 1874); Leer, „Öffentliche Vorträge über den Krieg von 1870 zwischen Frankreich und Deutschland bis einschließlich Sedan“ (St. Petersburg, 1871); Müller, Politische Geschichte der Neuzeit. 1870" (St. Petersburg, 1872); Sarse, Die Belagerung von Paris 1870-71. Erinnerungen und Eindrücke (St. Petersburg, 1871); CH. Romagny, "Guerre franco-allemande de 1870-71" (2. Aufl., S., 1902).
Deutsch-Französischer Krieg
Der Deutsch-Französische Krieg 1870–1871, der Krieg zwischen Frankreich einerseits und Preußen und anderen Staaten des Norddeutschen Bundes und Süddeutschlands (Bayern, Württemberg, Baden, Hessen-Darmstadt) andererseits.
Ziele der Parteien
Preußen versuchte, die Einigung Deutschlands unter seiner Hegemonie zu vollenden, Frankreich und seinen Einfluss in Europa zu schwächen, und Frankreich wiederum, um seinen vorherrschenden Einfluss auf dem europäischen Kontinent aufrechtzuerhalten, das linke Rheinufer zu erobern, die Einigung zu verzögern ( die Einigung) Deutschlands zu verhindern und die Stärkung der Position Preußens zu verhindern sowie das Anwachsen der Krise des Zweiten Kaiserreichs durch einen siegreichen Krieg zu verhindern.
Bismarck, der den Krieg mit Frankreich bereits seit 1866 für unvermeidlich gehalten hatte, suchte nur nach einem günstigen Vorwand, um in ihn einzutreten: Er wollte, dass Frankreich und nicht Preußen die aggressive Seite war, die den Krieg erklärte. Bismarck verstand, dass zur Vereinigung Deutschlands unter der Führung Preußens ein äußerer Impuls erforderlich war, um eine nationale Bewegung zu entfachen. Die Schaffung eines mächtigen Zentralstaates war Bismarcks Hauptziel.
Grund für Krieg
Anlass des Krieges war ein diplomatischer Konflikt zwischen Frankreich und Preußen um die Kandidatur von Prinz Leopold von Hohenzollern-Sigmaringen, einem Verwandten des preußischen Königs Wilhelm, für den vakanten Königsthron in Spanien. Diese Ereignisse lösten bei Napoleon III. tiefe Unzufriedenheit und Protest aus, da die Franzosen nicht zulassen konnten, dass dieselbe Hohenzollern-Dynastie sowohl in Preußen als auch in Spanien regierte, was eine Gefahr für das französische Reich von beiden Seiten darstellte.
Am 13. Juli 1870 verfälschte der preußische Kanzler O. Bismarck, um Frankreich zur Kriegserklärung zu provozieren, absichtlich den Text der Aufzeichnung des Gesprächs zwischen dem König von Preußen (Wilhelm I.) und dem französischen Botschafter (Benedetti) und gab das Dokument einen für Frankreich beleidigenden Charakter (Ems-Versand). Am Ende dieses Treffens versuchte Wilhelm I. jedoch sofort, sowohl Leopold selbst als auch seinen Vater, Prinz Anton von Hohenzollern-Sigmaringen, darauf aufmerksam zu machen, dass es wünschenswert sei, auf den spanischen Thron zu verzichten. Was getan wurde.
Aber die französische Regierung war kriegslüstern und begann am 15. Juli, Reservisten in die Armee einzuberufen. Am 16. Juli begann die Mobilisierung in Deutschland. Am 19. Juli erklärte die Regierung Napoleons III. Preußen offiziell den Krieg. Bismarcks Diplomatie, die sich die Fehlkalkulationen der französischen Außenpolitik zunutze machte, sicherte die vorteilhafte Neutralität Preußens gegenüber den europäischen Mächten - Russland, Großbritannien, Österreich-Ungarn, Italien. Der Krieg begann in einer für Frankreich ungünstigen Situation, verbunden mit diplomatischer Isolation und dem Fehlen von Verbündeten.
Kriegsbereit
Bei Kriegseintritt rechnete Napoleon III. mit dem raschen Einmarsch der französischen Armee in deutsches Gebiet vor Abschluss der Mobilmachung in Preußen, um den Norddeutschen Bund von den süddeutschen Staaten zu isolieren und so zumindest die Neutralität dieser Staaten zu gewährleisten. Die französische Regierung war sich sicher, dass sie, nachdem sie gleich zu Beginn des Feldzugs einen militärischen Vorteil erlangt hatte, nach den ersten Siegen über Preußen Verbündete gegenüber Österreich und möglicherweise Italien gewinnen würde.
Das preußische Kommando hatte einen sorgfältig ausgearbeiteten Feldmarschall Moltke verfassten Feldzugsplan. Die französische Armee, geschwächt durch Kolonialkriege und Korruption, die auf allen Ebenen des Staatsapparats herrschte, war nicht kriegsbereit. Nach der Mobilisierung zählte die französische Armee in der Metropole am 1. August etwas mehr als 500.000 Menschen, darunter 262.000 in der aktiven Rheinarmee (275.000 bis zum 6. August). Die deutschen Staaten mobilisierten über 1 Million Menschen, darunter über 690.000 in den Feldstreitkräften.
Die französische Armee gab den Deutschen nach. in Bezug auf Quantität und Qualität von Artilleriewaffen. Deutsche gezogene Stahlgeschütze mit einer Reichweite von bis zu 3,5 km waren den französischen Bronzegeschützen in ihren Kampfeigenschaften weit überlegen. Bei der Bewaffnung der Infanterie lag der Vorteil auf Seiten der Franzosen (!). Franz. gezogenes Nadelkanonensystem Chaspeau war besser als preußische Kanonen Dreyse. Deutsche Bodentruppen. Die Staaten übertrafen die französische Armee in Bezug auf Organisation und Niveau der Kampfausbildung des Personals. Die französische Marine war stärker als die preußische Marine, hatte aber keinen Einfluss auf den Kriegsverlauf.
Der Verlauf der Feindseligkeiten. Erste Stufe
Von Anfang an entwickelten sich die Feindseligkeiten für Frankreich äußerst erfolglos. Als Napoleon III., der sich zum Oberbefehlshaber der Streitkräfte erklärte, in der Festung Metz (Lothringen) ankam, um am nächsten Tag gemäß dem Feldzugsplan die Grenze zu überschreiten, fand er hier nur 100.000 Soldaten vor, schlecht ausgestattet mit Ausrüstung und Proviant. Und als es am 4. August in Werth, Forbach und Spichern zu den ersten ernsthaften Zusammenstößen zwischen den beiden Kriegführenden kam, musste seine Armee eine Verteidigungsstellung einnehmen, was ihre Position weiter verschlechterte.
Am 14. August verhängten sie Rheinarmee Schlacht in der Nähe des Dorfes Borni. Er brachte keiner Seite den Sieg, sondern verzögerte den Übergang der französischen Truppen über die Mosel um einen ganzen Tag, was für sie schlimme Folgen hatte - das preußische Kommando erhielt die Gelegenheit, die Franzosen in zwei neue blutige Schlachten zu verwickeln - im August 16. August in Mars-la-Tour - Resonville und 18. August in Gravelot - Saint-Privat. Diese Kämpfe bestimmten trotz des Heldenmuts und des Mutes der französischen Soldaten das weitere Schicksal der Rheinarmee - den Rückzug und das Warten auf den Moment ihrer vollständigen Niederlage. Der Hauptschuldige dafür kann sein Bazaine, wodurch die Truppen ohne die notwendige Führung und Verstärkung zurückblieben. Er zeigte völlige Untätigkeit und brachte die Dinge so weit, dass die ihm unterstellte Armee von der Kommunikation mit Paris abgeschnitten und von 150.000 preußischen Truppen in der Festung Metz blockiert wurde.
Um der Armee von Bazin zu helfen, ging die in Chalons hastig aufgestellte französische Armee am 23. August unter dem Kommando des Marschalls 120.000 Menschen zu Hilfe McMahon ohne klaren strategischen Plan. Die Situation wurde auch dadurch erschwert, dass der Vormarsch der französischen Truppen aufgrund erzwungener Abweichungen von der Hauptstraße auf der Suche nach Nahrung äußerst langsam war.
Die Preußen, die den Großteil ihrer Truppen mit viel größerer Geschwindigkeit als McMahon nach Nordosten vorrückten, eroberten die Überquerung der Maas. Am 30. August griffen sie MacMahons Armee in der Nähe von Beaumont an und besiegten sie. Die Franzosen wurden in die Umgebung zurückgetrieben Limousine wo sich das Hauptquartier des Kaisers befand. Das 5. und 11. preußische Korps umgingen die linke Flanke der Franzosen und drangen in die Nähe von Sedan ein und schlossen die Einkreisung. Die umzingelten und desorganisierten französischen Truppen konzentrierten sich in der Festung. Dort verstecken und Napoleon III.
Limousine
Am Morgen des 1. September begann die preußische Armee, ohne die Franzosen zur Besinnung kommen zu lassen, die Schlacht in der Nähe von Sedan (damals zählte sie 245.000 Menschen mit 813 Kanonen). Sie griff eine französische Division an, die ein Dorf am linken Ufer der Maas verteidigte. Am rechten Ufer gelang es den Preußen, das Dorf La Moncelle zu besetzen. Um 6 Uhr morgens wurde McMahon verwundet. Das Kommando wurde zuerst von General Ducrot und dann von General Wimpfen übernommen. Der erste plante, die Einkreisung durch Meziar zu durchbrechen, und der zweite - durch Carignan. Die Straße nach Carignan wurde schließlich abgeschnitten, und es war zu spät, um nach Mézières durchzubrechen, und die französische Armee musste ihre Waffen niederlegen. Auf dem zentralen Festungsturm von Sedan wurde auf Befehl des Kaisers auch eine weiße Fahne gehisst. Am nächsten Tag, dem 2. September, wurde die Kapitulationsurkunde der französischen Armee unterzeichnet.
In der Schlacht von Sedan beliefen sich die französischen Verluste auf 3.000 Tote, 14.000 Verwundete und 84.000 Gefangene (von denen sich 63.000 in der Festung von Sedan ergaben). Weitere 3.000 Soldaten und Offiziere wurden in Belgien interniert. Die Preußen und ihre Verbündeten verloren 9.000 Tote und Verwundete. Mehr als 100.000 gefangene französische Soldaten, Offiziere, Generäle, angeführt von Napoleon III., 17.000 Tote und Verwundete, 3.000 Entwaffnete an der belgischen Grenze, über 500 abgegebene Waffen.
Die Sedan-Katastrophe diente als Anstoß für die Revolution am 4. September 1870. Das zweite Kaiserreich fiel. Frankreich wurde zur Republik ausgerufen. Eine Regierung aus bürgerlichen Republikanern und Orléanisten, angeführt von General L. J. Trochu ("Regierung der Landesverteidigung"), kam an die Macht.
Zweite Phase des Krieges
Ab September 1870 änderte sich die Art des Krieges. Es wurde gerecht, befreiend von Seiten Frankreichs und räuberisch von Seiten Deutschlands, das Elsass und Lothringen von Frankreich losreißen wollte. Um die militärischen Bemühungen Frankreichs zu leiten, werden die sogenannten. Regierungsdelegation in Tours (damals in Bordeaux); ab dem 9. Oktober wurde es von L. Gambetta geleitet. Dank der aktiven Beteiligung der Massen an der Verteidigung des Landes gelang es der türkischen Delegation in kurzer Zeit, 11 neue Korps mit einer Gesamtzahl von 220.000 Menschen zu bilden. von Reservisten und Mobilen (ungeschulte Heeresreserve).
Die strategische Position Frankreichs war schwierig, der 3. Deutsche. die Armee zog über Reims-Epernay nach Paris; im Norden, durch Lan-Soissons, rückte die Maas-Armee vor. Am 19. September wurde Paris umzingelt. In der Stadt befanden sich ungefähr 80.000 reguläre Truppen und ungefähr 450.000 nationale Gardisten und Mobile. Die Verteidigung von Paris stützte sich auf die Bastionen der Stadtmauern und 16 Forts. Das deutsche Kommando hatte nicht genügend Kräfte für den Angriff und beschränkte sich auf eine Blockade.
Die Garnisonen vieler Franzosen Festungen im Rücken der Deutschen. Truppen leisteten weiterhin Widerstand. Südlich von Orleans gegründet Armee der Loire, in der Gegend von Amiens - nördliche Armee und am Oberlauf der Loire - Östliche Armee. Im besetzten Gebiet Frankreichs begann der Guerillakampf der Franchisegeber (Freischützen) (bis zu 50.000 Menschen). Die Operationen der neu geschaffenen französischen Armeen wurden jedoch ohne ausreichende Vorbereitung durchgeführt, nicht mit den Aktionen der Pariser Garnison und untereinander abgestimmt und führte nicht zu entscheidenden Ergebnissen.. Die Kapitulation von Marschall Bazin, der am 27. Oktober bei Metz eine große Armee kampflos kapitulierte, befreite beträchtliche feindliche Kräfte.
Ende November drängten deutsche Truppen die Nordarmee von Amiens nach Arras und besiegten sie im Januar 1871 bei Saint-Quentin. Anfang November führte die Loire-Armee eine erfolgreiche Offensive gegen Orleans durch, wurde jedoch Anfang Dezember und Januar 1871 besiegt. Die östliche Armee rückte im November von Besançon nach Osten vor, wurde aber im Januar 1871 westlich von Belfort besiegt und zog sich nach Besançon zurück, und dann zog sich ein Teil von ihr auf Schweizer Territorium zurück und wurde interniert. Versuche der Pariser Garnison, den Blockadering zu durchbrechen, scheiterten ebenfalls. Im Allgemeinen war die "Regierung der Landesverteidigung" nicht in der Lage, eine wirksame Abwehr des Feindes zu organisieren. Versuche, im Ausland Unterstützung und Hilfe zu finden, blieben erfolglos. Die Passivität und Unentschlossenheit der Aktionen trugen zur weiteren Niederlage Frankreichs bei.
Am 18. Januar 1871 wurde in Versailles das Deutsche Reich ausgerufen. Der preußische König wurde Kaiser von Deutschland.
Ende des Krieges. Waffenstillstand und Frieden
Die Kapitulation von Paris fand am 28. Januar 1871 statt. Die Trochu-Favre-Regierung akzeptierte die schweren und demütigenden Forderungen des Siegers für Frankreich voll und ganz: Zahlung von 200 Millionen Francs Entschädigung innerhalb von zwei Wochen, Übergabe der meisten Pariser Forts, die Feldgeschütze der Pariser Garnison und andere Widerstandsmittel.
Am 26. Februar wurde in Versailles ein vorläufiger Friedensvertrag unterzeichnet. Am 1. März marschierten deutsche Truppen in Paris ein und besetzten einen Teil der Stadt. Nachdem sie die Nachricht von der Ratifizierung (1. März) des Vorvertrags durch die französische Nationalversammlung erhalten hatten, wurden sie am 3. März aus der französischen Hauptstadt abgezogen.
Die volksfeindliche Politik der Regierung und die drastische Verschlechterung der Lage der Werktätigen führten zu einer revolutionären Explosion. Am 18. März siegte ein Volksaufstand in Paris (die Pariser Kommune, die Massaker, die Sacré-Coeur). Im Kampf gegen die Pariser Kommune unterstützten die deutschen Eindringlinge die konterrevolutionäre Regierung von Versailles (ab Februar 1871 wurde sie von A. Thiers geleitet). Am 28. Mai fiel die Kommune, ertrunken im Blut.
Gemäß dem Frankfurter Frieden von 1871 (der Vertrag wurde am 10. Mai unterzeichnet) übertrug Frankreich das Elsass und den nordöstlichen Teil Lothringens an Deutschland und verpflichtete sich, 5 Milliarden Franken zu zahlen. Entschädigung (bis 2. März 1874), vor deren Zahlung Deutsche auf einem Teil des Landesgebiets untergebracht wurden. Besatzungstruppen. Die französische Regierung übernahm alle Kosten für den Unterhalt der deutschen Besatzungstruppen.
Fazit
Niemand in Europa machte sich Illusionen über die Langlebigkeit des Frankfurter Friedensvertrages. Deutschland verstand, dass die Ergebnisse des Krieges nur zu einer Verschärfung des thrakisch-deutschen Antagonismus führen würden. Frankreich erlitt nicht nur eine militärische Niederlage, sondern auch eine nationale Beleidigung. Der Revanchismus sollte die Köpfe vieler nachfolgender Generationen der Franzosen erobern. Durch den Sieg im Krieg erreichte Deutschland:
A) Vereinigung, Umwandlung in einen starken Zentralstaat,
B) die maximale Schwächung Frankreichs, um die strategischen Vorteile zu erlangen, die für den Erfolg in dem zukünftigen unvermeidlichen Krieg erforderlich sind.
Elsass und Lothringen brachten Deutschland nicht nur wirtschaftliche Vorteile. Somit war das Elsass für Deutschland von großer defensiver Bedeutung, da die Offensive aus Frankreich nun durch die Kette der Vogesen erschwert wurde. Und Lothringen war ein Sprungbrett für einen Angriff auf Frankreich und den Zugang zu Paris.
Der Deutsch-Französische Krieg beeinflusste nicht nur die weitere Entwicklung der Beziehungen zwischen Frankreich und Deutschland, sondern den gesamten Verlauf der Geschichte. Die relative Stabilität in Europa bis 1871 wurde dadurch gewährleistet, dass es im Zentrum des europäischen Kontinents einen starken Staat gab - Frankreich, der von schwachen und kleinen Staaten umgeben war, die als "Puffer" fungierten. Dies verhinderte den Interessenkonflikt großer Staaten, die keine gemeinsamen Grenzen haben. Nach dem Ende des Krieges von 1871 befand sich Frankreich um 2 kriegerische Staaten herum, die die Vereinigung vollendeten (Deutschland und Italien).
Original entnommen aus Oper_1974 im Deutsch-Französischen Krieg. 1870 - 71 (60 Fotos)
Die Ergebnisse des Deutsch-Französischen Krieges wurden 1871 im Frankfurter Frieden zusammengefasst. Frankreich verlor das Elsass und einen bedeutenden Teil von Lothringen mit anderthalb Millionen Einwohnern, zwei Drittel Deutsche, ein Drittel Franzosen, verpflichtete sich zur Zahlung von 5 Milliarden Franken (dh 1875 Millionen Rubel zum aktuellen Wechselkurs) und hatte sich östlich von Paris einer deutschen Besetzung zu unterziehen, bevor die Entschädigung gezahlt wird. Deutschland ließ die im Deutsch-Französischen Krieg gefangenen Gefangenen sofort frei, und zu diesem Zeitpunkt gab es mehr als 400.000 von ihnen.
Frankreich wurde eine Republik und verlor zwei Provinzen. Der Norddeutsche Bund und die Süddeutschen Staaten schlossen sich zum Deutschen Reich zusammen, dessen Territorium durch den Anschluss von Elsass-Lothringen erweitert wurde.
Österreich, das immer noch nicht die Hoffnung verlor, Preußen für seine Niederlage im Krieg von 1866 zu rächen, gab schließlich die Idee auf, seine frühere Vorherrschaft in Deutschland zurückzugewinnen. Italien nahm Rom in Besitz, und die jahrhundertealte weltliche Macht des römischen Hohepriesters (Papst) endete damit.
Der Deutsch-Französische Krieg hatte auch für die Russen wichtige Folgen. Kaiser Alexander II. nutzte die Niederlage Frankreichs, um im Herbst 1870 den übrigen Mächten zu verkünden, dass Russland sich nicht mehr an den Pariser Vertrag von 1856 gebunden anerkennt, der ihm eine Flotte am Schwarzen Meer verbot .
England und Österreich protestierten, aber Bismarck schlug vor, die Angelegenheit auf einer Konferenz zu regeln, die Anfang 1871 in London zusammentrat. Rußland musste hier grundsätzlich zustimmen, dass internationale Verträge von allen eingehalten werden sollten, aber der neu ausgearbeitete Vertrag Die Konferenz befriedigte dennoch die russische Nachfrage.
Der Sultan musste sich damit arrangieren, und die Türkei geriet, nachdem sie in der Person Napoleons III. ihren Beschützer und Gönner verloren hatte, für eine Weile unter den Einfluss Russlands.
Nach dem Deutsch-Französischen Krieg ging die politische Vormachtstellung in Europa, die Frankreich unter Napoleon III Regierungszeit von Nikolaus I.
Diese Rolle in der internationalen Politik, die die „Tuilerien-Sphinx“ Louis Napoleon spielte, ging nach den Folgen des Deutsch-Französischen Krieges auf den „Eisernen Kanzler“ des Deutschen Reiches über, und Bismarck wurde für lange Zeit zum Schreckgespenst Europas Zeit. Es wurde erwartet, dass er nach dem Krieg an drei Fronten (mit Dänemark, Österreich und Frankreich) einen Krieg an der vierten Front mit Russland beginnen würde.
Es wurde erwartet, dass Deutschland alle Länder in Besitz nehmen wollte, in denen es nur Deutsche gab, dh die deutschen Teile Österreichs und der Schweiz und die baltischen Provinzen Russlands, außerdem Holland mit seinen reichen Kolonien; Schließlich erwarteten sie einen neuen Krieg mit Frankreich, das den Verlust von zwei Provinzen nicht ertragen konnte und in dem die Idee der "Rache" sehr stark war, dh Rache für die Niederlage und Rückgabe der verlorenen Regionen .
Bismarck erklärte nach dem Deutsch-Französischen Krieg bei jeder Gelegenheit, Deutschland sei "ganz gesättigt" und würde nur den gemeinsamen Frieden schützen, aber man glaubte ihm nicht.
Der Frieden wurde jedoch nicht gebrochen, sondern es war ein bewaffneter Frieden. Nach dem Deutsch-Französischen Krieg kam es zu einer Zunahme des Militarismus: Einführung der allgemeinen Wehrpflicht in verschiedenen Staaten nach preußischem Vorbild, Vergrößerung der Armeen, Verbesserung der Waffen, Wiederaufbau von Festungen, Stärkung des Militärs Flotten usw. usw.
Zwischen den Großmächten begann so etwas wie ein Wettlauf, der natürlich mit einer ständigen Erhöhung der Militärbudgets und damit der Steuern und vor allem der Staatsschulden einherging.
Ganze mit Militäraufträgen verbundene Industriezweige erlebten nach dem Deutsch-Französischen Krieg eine außerordentliche Entwicklung. Ein "Kanonenkönig" Krupp in Deutschland konnte sich in der zweiten Hälfte der achtziger Jahre rühmen, dass in seiner Fabrik im Auftrag von 34 Staaten mehr als 200.000 Kanonen hergestellt wurden.
Tatsache ist, dass auch die Sekundärstaaten begannen, sich zu bewaffnen, ihre Truppen zu reformieren, die allgemeine Wehrpflicht einzuführen usw., aus Angst um ihre Unabhängigkeit oder, wie es in Belgien und der Schweiz der Fall war, um ihre Neutralität im Falle eines neuen großen Zusammenstoßes , wie Deutsch-Französischer Krieg.
Der Frieden zwischen den Großmächten wurde nach 1871 nicht gestört, ebenso wie zwischen 1815 und 1859; nur Russland führte Ende der siebziger Jahre einen neuen Krieg mit der Türkei.
Augenzeugenbericht: I.S. Turgenev "BRIEFE ZUM FRANZÖSISCH-PRUSISCHEN KRIEG" http://rvb.ru/turgenev/01text/vol_10/05correspondence/0317.htm
Der Deutsch-Französische Krieg von 1870-1871 ist von zentraler Bedeutung für das Verständnis der weltpolitischen Prozesse in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Es ist besonders wichtig für das Verständnis der russischen Außenpolitik. Deshalb ist dies eines jener Ereignisse, die genau untersucht werden müssen, um die kausalen Zusammenhänge der Geschichte in dieser Zeit zu verstehen. In diesem Artikel werden wir kurz über diesen Krieg sprechen.
Hintergründe und Gründe
Frankreich und Preußen sind Länder, die ständig auf dem europäischen Kontinent konkurrierten. Ihr Weg zu einer einheitlichen Staatlichkeit war nicht einfach: Beide durchlebten schwierige Zeiten der Revolutionen und Unsicherheiten, und tatsächlich entfesselten beide internationale Konflikte von globalem Ausmaß.
In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts eskalierten die Widersprüche zwischen Frankreich und Preußen. Ihre Besonderheit bestand darin, dass sie in die Innenpolitik beider Staaten einbezogen waren. In Frankreich regierte seit 1851 Napoleon III., um den sich eine herrschende Clique der reichsten und einflussreichsten Bourgeoisie und Aristokratie bildete. 20 Jahre lang "trank" diese Clique das Blut des einfachen Volkes, wodurch die Armen ärmer und die Reichen natürlich reicher wurden.
Schließlich kamen den Menschen zwei Jahrzehnte des wilden Lebens nicht zugute: Die Menschen begannen, ihre Unzufriedenheit aktiv zu zeigen. Die Arbeiter begannen häufiger, Streiks zu organisieren, die Bauernschaft wurde aktiv davon angezogen. Infolgedessen beschloss Napoleon der Dritte, die Angelegenheit mit Hilfe eines „kleinen und siegreichen Krieges“ (der Ausdruck gehört V. K. Plehve, dem Innenminister Russlands in den Jahren 1902-1904) mit Preußen zu „regeln“. Napoleon wollte zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: die wütenden Menschen beruhigen (schaut, wie gut wir sind, wir schlagen die Deutschen) und auch verhindern, dass sich die deutschen Länder zu einem Staat vereinigen, was Frankreich natürlich daran hindern wird eine Welt- und Kolonialmacht auf dem Kontinent zu sein.
Preußen hatte seine eigenen Interessen. Vielmehr hatte der deutsche Bundeskanzler Otto von Bismarck, ein brillanter Politiker seiner Zeit, seine eigenen Interessen. Tatsächlich standen die deutschen Länder unter der Krone des willensschwachen und willensschwachen Königs Wilhelm des Ersten. Und Bismarck musste die verstreuten deutschen Länder zu einem Staat vereinen. Ein Sieg über Frankreich würde dies auf einen Schlag unter Umgehung des Königs ermöglichen. So zogen beide Länder absichtlich in den Krieg.
Kurz über die Ausrichtung der Kräfte. England war geneigt, Preußen zu unterstützen, um es auf dem Kontinent den kolonialen Ambitionen Frankreichs entgegenzustellen. Russland unterstützte Preußen auch, weil es seine Zähne gegen Frankreich für den schändlichen Frieden von 1856 wetzte, den es nach dem schändlichen Krim-(Ost-)Krieg geschlossen hatte.
Funke
Anlass für den Deutsch-Französischen Krieg 1870-1871 war ein Ereignis namens „Ems-Depesche“. Tatsache war, dass 1868 der vakante spanische Thron geräumt wurde und die Spanier dort einen Vertreter Deutschlands einsetzen wollten, Prinz Anton von Hohenzollern. Natürlich war Frankreich gegen eine solche Entwicklung der Ereignisse. Der französische Botschafter Benedetti wurde so unverschämt, dass er mehrmals persönlich bei König Wilhelm erschien und ihn bat, zunächst ein mündliches und dann ein schriftliches Versprechen abzugeben, dass dies nicht geschehen würde.
Der deutsche König fasste dies alles in eine Depesche und schickte die Depesche unwissend an Otto von Bismarck. Bismarck nahm beim Abendessen mit seinen Kollegen General Helmuth von Moltke und Kriegsminister von Roon die Depesche entgegen und las sie laut vor. Dann fragte er seine Kollegen, ob die deutsche Armee bereit sei, das Vaterland zu verteidigen? Ihm wurde gesagt, ja, auf jeden Fall bereit. Daraufhin zog sich Bismarck in ein Zimmer zurück, strich die Depesche mitten durch und veröffentlichte sie in der Presse.
Es stellte sich heraus, dass Frankreich nach etwas suchte und sich beim deutschen König anbiederte, indem es ihn bat, Anton Hohenzollern nicht auf den Thron zu setzen. Napoleon nahm dies als Beleidigung und erklärte Deutschland am 19. Juli 1870 den Krieg.
Verlauf der Ereignisse
Hatte Frankreich nur Ambitionen und wackelige Hintermänner wie die tobenden Volksmassen dahinter, dann hatte Deutschland eine hervorragende nagelneue Armee, die nach dem damals neusten Entwurf des Ausbildungssystems besetzt war. Infolgedessen mobilisierte Deutschland seine Armee und setzte sie in Bewegung, während Frankreich mit der Sammlung von Truppen herumfummelte. Infolgedessen drängte die deutsche Armee die Franzosen leicht in die Stadt Metz und belagerte die Stadt. So begann dieser Krieg.
Napoleon III übergab das Kommando über die Armee an seinen General. Aber das half nichts: Am 2. September 1870 hisste die französische Armee in der Schlacht von Sedan bei Metz eine weiße Flagge, was eine vollständige Kapitulation bedeutete. So wurde der Krieg in weniger als einem Monat tatsächlich von Deutschland gewonnen.
Am 4. September 1870 brach in Paris eine weitere Revolution aus, in deren Folge Napoleon III. abgesetzt und die Macht an die Regierung der „Nationalen Verteidigung“ übergeben wurde. Inzwischen wurde diese Regierung von denselben Bourgeois geführt, die wirklich befürchteten, dass die Arbeiter- und Bauernarmee, nachdem sie die Feinde zurückgeschlagen hatte, ihre Waffen gegen ihre Unterdrücker richten würde. Und so hat diese Regierung heimlich mit Deutschland konspiriert. Infolgedessen wurde sie nur noch als "Regierung des Landesverrats" bezeichnet.
Ergebnisse
Am 10. Mai 1871 unterzeichnete Frankreich in Frankfurt einen äußerst schwierigen Frieden mit Deutschland, wonach die umstrittenen Grenzgebiete des Elsass und Ostlothringens zugunsten des letzteren aufgegeben wurden und die Franzosen eine riesige Entschädigung von fünf Millionen Francs zahlten. Zum Beispiel konnte man in Paris damals für 2 Franken ein ausgezeichnetes Abendessen mit Wein im teuersten Restaurant der Stadt kaufen.
Auswirkungen
Die deutsche Armee half bei der Niederschlagung der Volksrevolution: Am 28. Mai 1871 wurde die Pariser Kommune niedergeschlagen. Frankreich verlor in diesem Krieg 140.000 Tote, Preußen - 50.000.
Die Folge dieses Krieges war die Vereinigung Deutschlands zu einem Staat: Am 18. Januar 1871 wurde König Wilhelm Kaiser.
Auch Russland nutzte diese Niederlage Frankreichs aus und kündigte einseitig die für sich beschämenden Artikel des Pariser Friedensvertrags von 1856, wonach es kein Recht auf eine Flotte auf dem Schwarzen Meer habe. Zu diesem Zweck hat der Außenminister Russlands A.M. Gorchakov schickte eine Depesche. Ihr könnt es übrigens live verfolgen über diesen Link.
Wenn unser Artikel für Sie nützlich war, teilen Sie ihn mit Ihren Freunden in sozialen Netzwerken. Ich lade Sie auch zu unseren Prüfungsvorbereitungskursen ein, in denen alle Ereignisse in noch zugänglicherer Form offengelegt werden und zusätzlich eine ständige Überwachung durch einen professionellen Lehrer stattfindet.
Mit freundlichen Grüßen Andrey Puchkov
