Konservatives Manifest von Nikita Michalkow: Wohin steuert Russland? Aufgeklärter Konservatismus und aufgeklärte Konservative – wer sind sie?

Nikita Michalkow

Recht und Wahrheit

Manifest des aufgeklärten Konservatismus. Nikita Michalkow. Moskau. MMX

VERLAG "BURGER-BOOKS"

Einführung________________________________________________ 3

Was zu tun ist_______________________________________________ 7

Aufgeklärter Konservatismus und aufgeklärte Konservative__ 13

Unsere Wähler 16

Schlüsselideen __________________________________________ 19

Kultur________________________________________________ 26

Tradition_______________________________________________ 28

Geschichte________________________________________________ 29

Nation__________________________________________________ 32

Heimat und Vaterland ______________________________________ 33

Nationale Frage ___________________________________ 35

Persönlichkeit_______________________________________________ 36

Die Familie_________________________________________________ 37

Freiheit_______________________________________________ 39

Bundesland____________________________________________ 41

Politik, Armee, Macht, Information, Eigentum, Wirtschaft__ 49

Einführung

In jeder Periode der russischen Geschichte gibt es
weiße und schwarze Seiten. Wir können nicht
und wir wollen sie nicht in unsere eigenen und andere aufteilen.
Das ist unsere Geschichte!
Ihre Siege sind unsere Siege, ihre Niederlagen
- unsere Niederlagen.

Wir sind davon überzeugt, dass wir die Gegenwart gewinnen und die Zukunft garantieren, indem wir aufhören, die Vergangenheit zu teilen. Historisch hat sich der russische Staat auf einem tausendjährigen Weg entwickelt: vom „Heiligen Russland“ zum „Großen Russland“.
Kiew! Wladimir! Moskau! Petersburg-Petrograd! Moskau!
Hier sind fünf Etappen im Leben unseres Vaterlandes, das Schicksal unseres Mutterlandes.
Kiew - der Beginn des "Heiligen Russlands". Prinz Wladimir hat das russische Volk in den orthodoxen christlichen Glauben getauft.
„Heiliges Russland“ blühte in Wladimir mit der Fürsorge und den Taten des Großherzogs Andrei Bogolyubsky auf und wurde, nachdem es in einer Reihe von Jahrhunderten stärker geworden war, zum Herzen des Moskauer Königreichs.
Damals trat der Glaube organisch in den Alltag ein und der Alltag in den Glauben. Die Staatsideologie war untrennbar mit der orthodoxen Weltanschauung, mit der Symphonie des Königreichs und der Priesterschaft verbunden. Alles Leben in der Kirche ist ein Axiom Moskaus, die historische Wurzel jener Haltung, die man gemeinhin als kirchlich-konservativ bezeichnet.

Peters Reformen führen das bürgerliche und staatliche Leben Russlands über den Kirchenzaun hinaus. "Großes Russland" bezeichnete das kaiserliche Russland. Petersburg wurde der Welt offenbart, dessen Motto die Worte von Katharinas Mandat sein werden: "Russland ist ein europäischer Staat." An die Stelle des Patriarchen trat die Synode. Die Symphonie der Macht hat sich verändert. Alles Leben im Staat ist ein Axiom von St. Petersburg, der Quelle jener russischen Weltanschauung, die man gemeinhin als staatskonservativ bezeichnet.

Das Russische Reich folgte dem Weg des Byzantinischen Reiches. Nach dem Willen der Kaiser wurde es immer mehr "Großrussland" und immer weniger "Heiliges Russland" blieb darin. Durch Dekrete der Autokraten wurden „Staatsreformen“ durchgeführt, politische, wirtschaftliche und juristische Reformen durchgeführt, die zur „bürgerlichen Befreiung“ beitrugen.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hat die revolutionäre Öffentlichkeit die Parole „Alles Leben in der bürgerlichen Gesellschaft“ auf den Schild gehoben und die Menschen auf die Straßen von Petrograd gebracht. Dies war der Beginn der Weltanschauung, die gemeinhin als liberal-demokratisch bezeichnet wird.

1914 trat Russland zur Verteidigung des orthodoxen Serbiens in den Weltkrieg ein, der für es in einer Reihe von Revolutionen endete, die die jahrhundertealte Monarchie zerschmetterten.

Nachdem es den Bürgerkrieg und die Emigration überstanden hatte, verwandelte sich das kaiserliche Russland in die Sowjetunion - "Großes Russland ohne das heilige Russland". Alles Leben in der Partei ist das Axiom Sowjetrußlands und die Grundlage der Ideologie, die gemeinhin als kommunistisch bezeichnet wird.

Ab Mitte der 1920er-Jahre begann das Land zu arbeiten und zu leben „an der Grenze der Möglichkeiten“. Das Leben ist zu einem Kampf ums Dasein geworden. Die Sowjetmenschen fühlten sich ständig von inneren und äußeren Feinden umgeben. Das auf Angst basierende politische Regime wurde von Massenenthusiasmus und persönlichen Opfern begleitet. Die Nöte der Kollektivierung und Industrialisierung wurden überwunden. Überlebte die Schrecken und Schmerzen des Gulag. Analphabetismus, Obdachlosigkeit und Banditentum wurden liquidiert. Armut, Krankheit und Hunger sind besiegt. Der Sieg des Volkes im Ersten Weltkrieg war vollbracht, und unser Land, das die wirtschaftliche Verwüstung erneut mit einem Ruck überwunden hatte, war das erste, das den Weltraum beherrschte.

Als jedoch Ende der 1960er Jahre das Maximum dessen erreicht war, was unter der sowjetischen Regierungsform und dem sozialistischen Regime erreicht werden konnte, war das „Sowjetvolk“, auf dessen Schultern die unglaublichen Strapazen der Mobilisierungsarbeit lasteten, überfordert. Das Pathos der kommunistischen Ideologie und das Potential der Sowjetstaatlichkeit waren erschöpft, das bolschewistische Experiment trat in seine Endphase. Auf den Schattentheken des „administrativen Marktes“ begann der Abbau des zentralisierten Systems des sowjetischen Staates und Rechts, begleitet vom Zerfall der Parteielite, der Degradierung der sozialistischen Öffentlichkeit und dem Zusammenbruch des Wertesystems der Sowjetunion Person.

Die Perestroika begann Mitte der 1980er Jahre, und 1991 war die Sowjetunion verschwunden. Der letzte Akt wurde wie 1917 schnell und zügig abgespielt. Die scheinbar unerschütterliche Macht brach in drei Augusttagen zusammen ...

Damals war uns nicht bewusst, dass wir an Ereignissen von weltweiter Bedeutung teilnahmen. In Ereignissen, die nicht nur zur Reorganisation eines einzigen Landes - der Sowjetunion - führen werden, sondern auch zur politischen und wirtschaftlichen Neuaufteilung der Welt.

Es war eine geopolitische Revolution.

Infolgedessen sind wir in das 21. Jahrhundert eingetreten und leben nicht mehr im "Heiligen Russland" und nicht im "Großen Russland", sondern auf dem Territorium der Russischen Föderation. Wir haben neue Staatsgrenzen: im Kaukasus - wie zu Beginn des 19. Jahrhunderts, mit Zentralasien - wie Mitte des 19. Jahrhunderts und, was für uns viel dramatischer ist, mit dem Westen - wie um 1600, das heißt, nach der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen. Von der Sowjetunion haben wir, die Bürger der Russischen Föderation, 75 % des Territoriums und 51 % der Bevölkerung geerbt. Mehr als 20 Millionen unserer Landsleute fanden sich außerhalb der Grenzen Russlands wieder und wurden tatsächlich zu Emigranten.

Das ist der Preis, den das russische Volk für die am Ende des 20. Jahrhunderts erlangte staatliche Unabhängigkeit und persönliche Freiheit zahlte...

Was zu tun ist?

Das 21. Jahrhundert ist angebrochen...
Können wir heute, Hand aufs Herz,
sagen sie sich und den menschen: ja, wir sind zufrieden
alles, was in Russland passiert ist und passiert?
Es scheint nicht!

Das moderne Gesellschaftssystem, eine explosive Mischung aus liberaler Modernisierung, die den Anschluss an den Westen findet, der Willkür „lokaler Bosse“ und allgegenwärtiger Korruption, passt der Mehrheit der Russen nicht. Hinter der „Parade“ wirtschaftlicher Reformen und der „Fassade“ liberaler Institutionen verbergen sich noch traditionelle, archaische Gesellschaftsverhältnisse.

Die Menschen sind es leid, politischen Unabhängigkeitserklärungen zu lauschen, Rufen nach individueller Freiheit zu lauschen und Märchen über die Wunder der Marktwirtschaft zu glauben.

Die Euphorie der liberalen Demokratie ist vorbei! Es ist Zeit, Geschäfte zu machen!

Das erste, was wir brauchen, ist die Schaffung und Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung im Land. Die zweite ist die Gewährleistung der kulturellen und nationalen Sicherheit. Das dritte ist das Wachstum von „Wohlfahrt für alle“. Viertens: Wiederherstellung des Stolzes und der Verantwortung für das eigene Land. Fünftens - Gewährleistung der sozialen Gerechtigkeit und des sozialen Schutzes der Bürger sowie der Wahrung der Rechte und Freiheiten unserer Landsleute, die im nahen und fernen Ausland leben.

Um dies zu erreichen, sollten wir:

Beleben Sie die Stärke und Macht des russischen Staates;

Unterstützung der Bildung zivilgesellschaftlicher Strukturen, die neu in Russland sind;

Gewährleistung eines dynamischen und nachhaltigen Wirtschaftswachstums;

Die Grundlagen des Rechtsbewusstseins unter den Bürgern zu legen, ihnen ein Gefühl der Achtung vor dem Gesetz, der Arbeit, dem Land und dem Privateigentum zu vermitteln.

Aber vor allem müssen wir an unser Russland glauben, den Geist unserer Nation stärken, das positive Image unseres Landes in der ganzen Welt wiederherstellen.

Die Russen erwarten heute von uns genau solche Reformen und solche Veränderungen.

Keine Rückkehr in die Vergangenheit - das wird in Russland nicht passieren! Und appelliert an die Zukunft – eine würdige Zukunft eines großen Landes.

Wir sind davon überzeugt, dass nur eine gerechte Form der Verbindung von Freiheit und Macht, basierend auf der Verbindung der Gebote und Ideale der WAHRHEIT mit den Grundsätzen und Normen des GESETZES, uns allen „ein normales menschliches Leben im normalen Menschen“ ermöglichen kann und soll Logik - ohne Revolutionen und Konterrevolutionen."

Das ist unser Kurs – ein Kurs in Richtung wirtschaftliches Wachstum und politische Stabilität, der es Russland ermöglichen soll, im 21. Jahrhundert ein starkes, unabhängiges und wettbewerbsfähiges Land zu werden.

Wachstum und Stabilität sind die nachhaltige Entwicklung des Landes, die Verzahnung von staatlichen Reformen und gesellschaftlichen Veränderungen, die einerseits auf der nationalen kulturellen Tradition beruhen und andererseits auf globale zivilisatorische Herausforderungen reagieren.

Diese „nachhaltige Entwicklung“ ist dynamisch. Es markiert die Entstehung einer neuen Art des politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Denkens für Russland. Strategisch denken, global, langfristig, erfolgsversprechend, ein neues positives Bild der russischen Welt formen.

Die Logik des Wachstums und der Stabilität führt zu einer neuen Organisations- und Rechtsform des Handelns – dem Staat. Es erfordert eine Managementreform, die Herausbildung einer neuen Generation von Führungskräften auf allen Regierungsebenen, die Geburt einer neuen Generation von Spezialisten im kommerziellen und nicht-kommerziellen Bereich. Dasselbe gilt für unser Publikum. Auf dem Partei- und Gewerkschaftsgebäude des Landes. Und natürlich - über die Organisation und Wiederbelebung der Stadt- und Semstwo-Selbstverwaltung.

„Neue Kader“ sollten eine besondere Qualität haben: „sehen und hören“ ihr Volk und ihr Land im „Lärm und Gebrüll“ globaler Veränderungen.

Sie müssen in der Lage sein:

Antizipieren Sie die Hauptrichtungen der globalen Entwicklung;

Um langfristige Prioritäten und Hauptwege in der Entwicklung des Landes zu skizzieren;

Strategische Ziele setzen und taktische Aufgaben der Innen- und Außenpolitik lösen;

Identifizieren und lösen Sie die Schlüsselprobleme des Staatsaufbaus und der öffentlichen Selbstverwaltung;

Stärkung der vertikalen Staatsgewalt auf Bundes- und Landesebene;

Netzwerke der Zivilgesellschaft identifizieren und unterstützen;

Gewährleistung von Freiheit und Wettbewerb im Bereich der Wirtschaftstätigkeit und des Unternehmertums;

Beherrschen Sie innovative und unterstützen Sie traditionelle Formen und Methoden der Verwaltungs- und Wirtschaftstätigkeit.

Wir glauben, dass die Lösung der Aufgaben der Gewährleistung der politischen Stabilität und des Wirtschaftswachstums des Landes und der Umwandlung Russlands in eine wettbewerbsfähige Weltmacht möglich ist, sofern Staat und Zivilgesellschaft sich einigen und gemeinsam die Nationale Mission und Entwicklung formulieren Programm für Russland im 21. Jahrhundert.

Um diese "Zustimmung" zu erreichen, müssen wir die Rolle und Bedeutung der Hauptfaktoren der materiellen Produktion überdenken: ARBEIT, LAND, KAPITAL UND MENSCH, und sie vom Standpunkt der spirituellen Einheit von RECHT UND WAHRHEIT betrachten.

Um die materielle Welt und den Menschen durch GESETZ UND WAHRHEIT zu sehen, bedarf es einer neuen Weltanschauung, die gleichzeitig sowohl allgemeine Trends in der globalen Entwicklung der Menschheit als auch lokale Besonderheiten der Entwicklung von Nationen, Völkern und Individuen wahrnehmen kann.

Und es gibt so ein universelles Weltbild, wir nennen es aufgeklärt-konservativ.

Aufgeklärter Konservatismus ist eine positive Fähigkeit, die vergangene und zukünftige Welt der Dinge, Eigenschaften und Beziehungen richtig und angemessen zu verstehen, sowie die Fähigkeit, in der modernen Welt effektiv zu handeln, ohne sie zu zerstören.

Die Weltanschauung des aufgeklärten Konservatismus, präsentiert als ein System von Prinzipien und Ideen, bildet die theoretische Grundlage der russischen konservativen Bewegung und bildet den theoretischen Vektor für die Entwicklung eines vollwertigen Aktionsprogramms.

Der aufgeklärte Konservatismus als Ideologie ermöglicht die konsequente und effektive Umsetzung einer dynamisch stabilen Innen- und Außenpolitik, die auf die Erreichung globaler Ziele und die Lösung spezifischer Aufgaben der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung unseres Landes ausgerichtet ist.

Aufgeklärter Konservatismus und aufgeklärte Konservative – wer sind sie?

Aufgeklärter Konservatismus ist
wahrer Konservatismus. Er hat nichts
gemeinsam mit "reaktionär", "Stagnation",
„Schutz“ und „Nichtbereitschaft zur Veränderung“.

Der russische Denker Nikolai Alexandrovich Berdyaev gab eine anschauliche und genaue Beschreibung seiner Hauptprinzipien:

„Der Konservatismus hält die Verbindung der Zeiten aufrecht, lässt den endgültigen Bruch dieser Verbindung nicht zu, verbindet die Zukunft mit der Vergangenheit. Der Konservatismus hat eine spirituelle Tiefe, er wendet sich den Ursprüngen des Lebens zu, verbindet sich mit den Wurzeln. Wahrer Konservatismus ist der Kampf der Ewigkeit mit der Zeit, der Widerstand der Unbestechlichkeit gegen den Verfall. In ihm lebt eine Energie, die nicht nur bewahrt, sondern verwandelt.

In Russland wie in Westeuropa waren die historischen Vorläufer des wahren oder aufgeklärten Konservatismus freidenkende aristokratische Staatsmänner.

Fürst Pjotr ​​Andrejewitsch Wjasemski nannte Alexander Sergejewitsch Puschkin einen „liberalen oder freien Konservativen“. Nikolai Vasilyevich Gogol erscheint auf den Seiten des Buches "Ausgewählte Passagen aus der Korrespondenz mit Freunden" als aufgeklärter russischer Konservativer vor uns.

Zu den aufgeklärten Konservativen gehören prominente Vertreter der Staatsbürokratie, die ihre Sternstunde während der Regierungszeit der allrussischen Kaiser Alexander I., Nikolaus I., Alexander II., Alexander III., Nikolaus II. überlebten.

Sie alle waren davon überzeugt, dass ein starker Staat, der Reformen zum Wohle seiner Bevölkerung durchführt, ein zuverlässiger Garant für den Wohlstand Großrusslands ist.

Die russischen Denker K.N. Leontjew, B.N. Chicherin, P.B. Struve, S. L. Frank, I.A. Iljin und N.N. Alexejew.

Ende des 19./Anfang des 20. Jahrhunderts war Aleksey Sergeevich Suworins Zeitung Novoye Vremya ein hochprofessionelles Beispiel einer erfolgreichen aufgeklärten konservativen Presse in Russland, die nach Ansicht von Zeitgenossen ein echtes "Parlament der Meinungen" war.

Der größte Reformer des frühen 20. Jahrhunderts, Pjotr ​​Arkadjewitsch Stolypin, hielt an aufgeklärten konservativen Ansichten im politischen und staatlichen Handeln fest.

Die Mitglieder der Union vom 17. Oktober, die 1905 das Prinzip der solidarischen Umsetzung von Reformen durch Vertreter der Staatsbürokratie und der Zivilgesellschaft in die Praxis des politischen Lebens Russlands einführten und ihr Hauptziel im „Brückenbau“ sahen zwischen der Semstwo-Selbstverwaltung und der obersten Macht, sind ein historisches Beispiel für eine Parteivereinigung aufgeklärter Konservativer, die eine bedeutende Rolle bei den Aktivitäten der Staatsduma der dritten Einberufung spielten.

Die Welt- und Innengeschichte lehrt, dass alle wichtigen Modernisierungsreformen nur dann erfolgreich durchgeführt wurden, wenn sie von staatlichen, öffentlichen und kirchlichen Führern Russlands mit zentristischer, aufgeklärt-konservativer Ausrichtung durchgeführt wurden.

Und die „Verwüstung im Land und in den Köpfen“, die Nöte, Nöte und Prüfungen nach Russland gebracht hat und bringt, wurde und wird von den Predigern des radikalen Fortschritts und den verzweifelten Führern der liberalen bürgerlich-demokratischen und proletarischen Revolutionen geschaffen.

Unsere Wähler

Paradoxerweise heute
in Russland von revolutionären Wählern
im Wesentlichen bleibt die Kommunistische Partei der Russischen Föderation bestehen
bleiben eine große Anzahl von Menschen, die
in stabilen Bedingungen sind in der Regel
Hauptstütze der Konservativen Partei.

Für die Konservativen in zivilisierten Ländern haben Menschen mit technischer und naturwissenschaftlicher Ausbildung - Ingenieure und Techniker, Lehrer und Ärzte - gewählt und wählen. Auch noble Fach- und Facharbeiter, die eine eigene Wohnung haben, kleine Ersparnisse haben und von ihrer eigenen Hände Arbeit leben, wählen lieber die Konservativen. Die meisten Militärs und Vollzugsbeamten geben ihre Stimmen in der Regel den Konservativen.

Menschen, die Konservative bevorzugen, verlassen sich auf Recht und Ordnung; sie sind stolz auf ihr Land; sie fordern Respekt vor ihrer Menschenwürde.

Viele unserer Unterstützer sind auch Unternehmer. Darüber hinaus sowohl unter Vertretern von großen als auch von mittleren und kleinen Unternehmen.

Die Wahlbasis der Partei der russischen Konservativen ist der gesamte gesunde Teil unserer Gesellschaft, deren Kern die aufstrebende Mittelschicht in Russland sein sollte. Diese Schicht sind nicht unbedingt wohlhabende, aber respektable und verantwortungsbewusste, unternehmungslustige und gesetzestreue Bürger.

Dies sind aktive Mitglieder gesellschaftlicher Gruppen, öffentlicher Vereinigungen, Kreativ- und Gewerkschaften, gewerblicher und nicht gewerblicher Organisationen, die im wahrsten Sinne des Wortes den goldenen Fonds der Nation bilden und die materielle und geistige Grundlage für wirtschaftliches Wachstum und stabiles Leben schaffen der russischen Zivilgesellschaft und des Staates.

Die meisten unserer Wähler leben weniger im Zentrum als vielmehr in den Regionen. Aufgeklärter Konservatismus im guten Sinne des Wortes ist provinziell. Es hat wirklich eine nationale, gesamtrussische Dimension. Dies ist nicht nur eine der gesellschaftspolitischen Bewegungen, die von einem Teil unseres Volkes unterstützt wird. Aufgeklärter Konservatismus ist die Weltanschauung des multinationalen russischen Volkes als Ganzes, die von der politischen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen und kulturellen Elite bewahrt und vertreten wird.

Das ist die Philosophie von „Wachstum und Stabilität“. Philosophie der Konsolidierung. Philosophie der Konzentration reifer und verantwortlicher gesellschaftlicher Kräfte und innovativer schöpferischer Energien von der Peripherie ins Zentrum.

In der Bewegung des aufgeklärten Konservatismus kommt eine schöpferische, einigende Tendenz klar zum Ausdruck.

Unterstützt werden wir von gebildeten, geschäftstüchtigen, studierenden Jugendlichen, praktisch allen Menschen mittleren Alters, die das Rückgrat des produktiven Teils der Bevölkerung bilden, sowie der erfahrungsschlauen älteren Generation, die über das nachdenkt, was sie hinterlässt Vermächtnis an ihre Kinder und Enkel.

Unsere Wähler sind vernünftige Menschen. Sie trauen den Rallye-Demagogen nicht. Das ist die „riesige wortkarge Mehrheit“, die „das Land auf sich zieht“, fleißig studiert und arbeitet, regelmäßig Steuern zahlt und keine Faulenzer und Schwätzer mag.

Seite 1 von 22

Manifest

Aufgeklärter Konservatismus

Nikita Michalkow.

Moskau. MMX

Einführung

In jeder Periode der russischen Geschichte gibt es
weiße und schwarze Seiten. Wir können nicht
und wir wollen sie nicht in unsere eigenen und andere aufteilen.
Das ist unsere Geschichte!
Ihre Siege sind unsere Siege, ihre Niederlagen
- unsere Niederlagen.
Wir sind davon überzeugt, dass wir die Gegenwart gewinnen und die Zukunft garantieren, indem wir aufhören, die Vergangenheit zu teilen. Historisch hat sich der russische Staat auf einem tausendjährigen Weg entwickelt: vom „Heiligen Russland“ zum „Großen Russland“.
Kiew! Wladimir! Moskau! Petersburg-Petrograd! Moskau!
Hier sind fünf Etappen im Leben unseres Vaterlandes, das Schicksal unseres Mutterlandes.
Kiew - der Beginn des "Heiligen Russlands". Prinz Wladimir hat das russische Volk in den orthodoxen christlichen Glauben getauft.
„Heiliges Russland“ blühte in Wladimir mit der Fürsorge und den Taten des Großherzogs Andrei Bogolyubsky auf und wurde, nachdem es in einer Reihe von Jahrhunderten stärker geworden war, zum Herzen des Moskauer Königreichs.
Damals trat der Glaube organisch in den Alltag ein und der Alltag in den Glauben. Die Staatsideologie war untrennbar mit der orthodoxen Weltanschauung, mit der Symphonie des Königreichs und der Priesterschaft verbunden. Alles Leben in der Kirche ist ein Axiom Moskaus, die historische Wurzel jener Haltung, die man gemeinhin als kirchlich-konservativ bezeichnet.
Peters Reformen führen das bürgerliche und staatliche Leben Russlands über den Kirchenzaun hinaus. "Großes Russland" bezeichnete das kaiserliche Russland. Petersburg wurde der Welt offenbart, dessen Motto die Worte von Katharinas Mandat sein werden: "Russland ist ein europäischer Staat." An die Stelle des Patriarchen trat die Synode. Die Symphonie der Macht hat sich verändert. Alles Leben im Staat ist ein Axiom von St. Petersburg, der Quelle jener russischen Weltanschauung, die man gemeinhin als staatskonservativ bezeichnet.
Das Russische Reich folgte dem Weg des Byzantinischen Reiches. Nach dem Willen der Kaiser wurde es immer mehr "Großrussland" und immer weniger "Heiliges Russland" blieb darin. Durch Dekrete der Autokraten wurden „Staatsreformen“ durchgeführt, politische, wirtschaftliche und juristische Reformen durchgeführt, die zur „bürgerlichen Befreiung“ beitrugen.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hat die revolutionäre Öffentlichkeit die Parole „Alles Leben in der bürgerlichen Gesellschaft“ auf den Schild gehoben und die Menschen auf die Straßen von Petrograd gebracht. Dies war der Beginn der Weltanschauung, die gemeinhin als liberal-demokratisch bezeichnet wird.
1914 trat Russland zur Verteidigung des orthodoxen Serbiens in den Weltkrieg ein, der für es in einer Reihe von Revolutionen endete, die die jahrhundertealte Monarchie zerschmetterten.
Nachdem es den Bürgerkrieg und die Emigration überstanden hatte, verwandelte sich das kaiserliche Russland in die Sowjetunion - "Großes Russland ohne das heilige Russland". Alles Leben in der Partei ist das Axiom Sowjetrußlands und die Grundlage der Ideologie, die gemeinhin als kommunistisch bezeichnet wird.
Ab Mitte der 1920er-Jahre begann das Land zu arbeiten und zu leben „an der Grenze der Möglichkeiten“. Das Leben ist zu einem Kampf ums Dasein geworden. Die Sowjetmenschen fühlten sich ständig von inneren und äußeren Feinden umgeben. Das auf Angst basierende politische Regime wurde von Massenenthusiasmus und persönlichen Opfern begleitet. Die Nöte der Kollektivierung und Industrialisierung wurden überwunden. Überlebte die Schrecken und Schmerzen des Gulag. Analphabetismus, Obdachlosigkeit und Banditentum wurden beseitigt. Armut, Krankheit und Hunger sind besiegt. Der Sieg des Volkes im Ersten Weltkrieg war vollbracht, und unser Land, das die wirtschaftliche Verwüstung erneut mit einem Ruck überwunden hatte, war das erste, das den Weltraum beherrschte.
Als jedoch Ende der 1960er Jahre das Maximum dessen erreicht war, was unter der sowjetischen Regierungsform und dem sozialistischen Regime erreicht werden konnte, war das „Sowjetvolk“, auf dessen Schultern die unglaublichen Strapazen der Mobilisierungsarbeit lasteten, überfordert. Das Pathos der kommunistischen Ideologie und das Potential der Sowjetstaatlichkeit waren erschöpft, das bolschewistische Experiment trat in seine Endphase. Auf den Schattentheken des „administrativen Marktes“ begann der Abbau des zentralisierten Systems des sowjetischen Staates und Rechts, begleitet vom Zerfall der Parteielite, der Degradierung der sozialistischen Öffentlichkeit und dem Zusammenbruch des Wertesystems der Sowjetunion Person.
Die Perestroika begann Mitte der 1980er Jahre, und 1991 war die Sowjetunion verschwunden. Der letzte Akt wurde wie 1917 schnell und zügig abgespielt. Die scheinbar unerschütterliche Macht brach in drei Augusttagen zusammen ...
Damals war uns nicht bewusst, dass wir an Ereignissen von weltweiter Bedeutung teilnahmen. In Ereignissen, die nicht nur zur Reorganisation eines einzigen Landes - der Sowjetunion - führen werden, sondern auch zur politischen und wirtschaftlichen Neuaufteilung der Welt.
Es war eine geopolitische Revolution.
Infolgedessen sind wir in das 21. Jahrhundert eingetreten und leben nicht mehr im "Heiligen Russland" und nicht im "Großen Russland", sondern auf dem Territorium der Russischen Föderation. Wir haben neue Staatsgrenzen: im Kaukasus - wie zu Beginn des 19. Jahrhunderts, mit Zentralasien - wie Mitte des 19. Jahrhunderts und, was für uns viel dramatischer ist, mit dem Westen - wie um 1600, das heißt, nach der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen. Von der Sowjetunion haben wir, die Bürger der Russischen Föderation, 75 % des Territoriums und 51 % der Bevölkerung geerbt. Mehr als 20 Millionen unserer Landsleute fanden sich außerhalb der Grenzen Russlands wieder und wurden tatsächlich zu Emigranten.
Das ist der Preis, den das russische Volk für die am Ende des 20. Jahrhunderts erlangte staatliche Unabhängigkeit und persönliche Freiheit zahlte...

In jeder Periode der russischen Geschichte gibt es weiße und schwarze Seiten. Wir können und wollen sie nicht in unsere und andere einteilen. Das ist unsere Geschichte! Ihre Siege sind unsere Siege, ihre Niederlagen unsere Niederlagen.

1. Hier wiederholt Nikita Sergejewitsch die Bestimmungen der Erklärung des Patriarchen Sergius. Keine Einwände.

Wir sind davon überzeugt, dass wir die Gegenwart gewinnen und die Zukunft sichern, indem wir aufhören, die Vergangenheit zu teilen. Historisch gesehen hat sich der russische Staat auf einem tausendjährigen Weg entwickelt - vom heiligen Russland zum großen Russland.

2. Keine Teilung der Geschichte. Es erfolgt eine Bewertung vergangener Erfahrungen unter dem Gesichtspunkt religiös-politischer-ethnoökonomischer Prinzipien. Die Hauptsache ist, einen Bürgerkrieg verschiedener Dolmetscher zu verhindern.

Kiew! Wladimir! Moskau! Petersburg-Petrograd! Moskau! Hier sind fünf Etappen im Leben unseres Vaterlandes, das Schicksal unseres Mutterlandes.

3. Petersburg galt lange Zeit als geografisch fremd. Und nur während des Großen Vaterländischen Krieges von 1941-1945 wurde er mit russischem Blut in die russische Geschichte eingeschrieben. Der Name "Petrograd" kann akzeptiert werden, sofern damit nicht einmal Kaiser Peter der Große, sondern der Apostel Petrus gemeint ist. Und dann Petra Grad und nicht Petrograd.

Kiew - der Beginn des Heiligen Russlands. Prinz Wladimir hat das russische Volk in den orthodoxen christlichen Glauben getauft. Das heilige Russland blühte in Wladimir mit der Sorgfalt und den Taten des Großherzogs Andrej Bogolyubsky auf und wurde, nachdem es sich in einer Reihe von Jahrhunderten gestärkt hatte, zum Herzen des Moskauer Königreichs. Damals trat der Glaube organisch in den Alltag ein und der Alltag in den Glauben. Die Staatsideologie war untrennbar mit der orthodoxen Weltanschauung, mit der Symphonie des Königreichs und der Priesterschaft verbunden. „Alles Leben ist in der Kirche“ – das ist das Moskauer Axiom, die historische Wurzel jener Haltung, die gemeinhin als kirchenkonservativ bezeichnet wird.

4. Stimme absolut zu. Aber nicht der Fürst hat getauft, sondern die Priesterschaft nach dem Willen Gottes.

Peters Reformen führen das bürgerliche und staatliche Leben Russlands über den Kirchenzaun hinaus. Das große Russland bedeutete das kaiserliche Russland. Petersburg wurde der Welt offenbart, dessen Motto die Worte von Katharinas Mandat sein werden: "Russland ist ein europäischer Staat." Die Synode trat an die Stelle des Patriarchen. Die Symphonie der Macht hat sich verändert. "Alles Leben ist im Staat" - das ist das Axiom von St. Petersburg, der Quelle jener russischen Weltanschauung, die gemeinhin als staatskonservativ bezeichnet wird. Das Russische Reich folgte dem Weg des Byzantinischen Reiches. Nach dem Willen der Kaiser wurde es immer mehr Großrussland, und immer weniger Heiliges Russland blieb darin. Durch Dekrete der Autokraten wurden Staatsreformen durchgeführt, politische, wirtschaftliche und juristische Reformen durchgeführt, die zur "bürgerlichen Befreiung" beitrugen.

5. Aufgeführt von Nikita Sergejewitsch. Der Staat verlagerte seinen Fokus vom spirituellen Potenzial auf Macht und Strukturen. Das Potenzial begann sich aufzulösen. Infolgedessen fiel der Staat. "Denn wo der Leichnam ist, dort werden sich die Adler versammeln." Eine Leiche ist ein Zustand, der sein geistiges Potenzial verloren hat. In unserem Fall gab es statt Adlern Revolutionäre.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts erhob die revolutionäre Gemeinschaft den Slogan „Alles Leben ist in der Zivilgesellschaft“ und brachte die Menschen auf die Straßen von Petrograd. Dies war der Beginn der Weltanschauung, die gemeinhin als liberal-demokratisch bezeichnet wird. 1914 trat Russland zur Verteidigung des orthodoxen Serbiens in den Weltkrieg ein, der für es in einer Reihe von Revolutionen endete, die die jahrhundertealte Monarchie zerschmetterten.

6. "Es gibt keine größere Liebe, als wenn ein Mann sein Leben für seine Freunde hingibt." Wir sind gefallen. Aber zuvor zeigten sie der Welt ein hohes Beispiel für Opferbereitschaft im Namen des Gebots. Die Welt und ihre ganze Geschichte werden irgendwann untergehen. Und dann kommt der Jüngste Tag. Und so haben wir Hoffnung.

Nachdem es den Bürgerkrieg und die Auswanderung überstanden hatte, verwandelte sich das kaiserliche Russland in die Sowjetunion - "Großes Russland ohne das heilige Russland". "Alles Leben ist in der Partei" - das ist das Axiom Sowjetrusslands und die Grundlage der Ideologie, die gemeinhin als kommunistisch bezeichnet wird.

7. Genau bemerkt. Vertrauen auf eine Struktur. Und wenn die falschen Leute in die Struktur kommen? Man kann nicht alle Eier in einen Korb legen.

Ab Mitte der 1920er-Jahre begann das Land zu arbeiten und zu leben „an der Grenze der Möglichkeiten“. Das Leben ist zu einem Kampf ums Dasein geworden. Die Sowjetmenschen fühlten sich ständig von inneren und äußeren Feinden umgeben.

8. Schon vor der UdSSR gab es 10 russisch-türkische Kriege. Und 20 russisch-polnisch.

Das auf Angst basierende politische Regime wurde von Massenenthusiasmus und persönlichen Opfern begleitet. Die Nöte der Kollektivierung und Industrialisierung wurden überwunden. Überlebte die Schrecken und Schmerzen des Gulag. Analphabetismus, Obdachlosigkeit und Banditentum wurden beseitigt. Armut, Krankheit und Hunger sind besiegt. Der Sieg des Volkes im Ersten Weltkrieg war vollbracht, und unser Land, das die wirtschaftliche Verwüstung erneut mit einem Ruck überwunden hatte, war das erste, das den Weltraum beherrschte. Nachdem jedoch Ende der 1960er Jahre das Maximum dessen erreicht worden war, was unter der sowjetischen Regierungsform und dem sozialistischen Regime erreicht werden konnte, überanstrengte sich das Sowjetvolk, auf dessen Schultern die unglaublichen Strapazen der Mobilisierungsarbeit lasteten. Das Pathos der kommunistischen Ideologie und das Potential der Sowjetstaatlichkeit waren erschöpft. Das bolschewistische Experiment trat in seine Endphase ein. Auf den Schattentheken des „administrativen Marktes“ begann der Abbau des zentralisierten Systems des sowjetischen Staates und Rechts, begleitet vom Zerfall der Parteielite, der Degradierung der sozialistischen Öffentlichkeit und dem Zusammenbruch des Wertesystems der Sowjetunion Person. Die Perestroika begann Mitte der 1980er Jahre, und 1991 war die Sowjetunion verschwunden. Der letzte Akt wurde schnell und zügig gespielt – genau wie 1917. Die scheinbar unerschütterliche Macht brach in drei Augusttagen zusammen ...

9. Alles begann lange vor den drei Augusttagen. Zuerst erfanden sie unter Nikita Chruschtschow elektronisches Geld und brachten es über den materiellen Anreizfonds für Arbeiter in Umlauf. Das Waren-Geld-Gleichgewicht wurde gestört, und in der sozialistischen Wirtschaft tauchte das Unkraut der Inflation auf. Dann kam eine Person an die Macht, in deren Struktur die Möglichkeit zum Verrat bestand. Schließlich waren sowohl Stalin als auch Chruschtschow und Breschnew mit dem Großen Vaterländischen Krieg verbunden, in dem wir die westliche kapitalistische Welt stark ausbluten ließen. Aber Gorbatschow hatte keine solche Einstellung, und der Westen konnte mit ihm fertig werden. Wir haben uns nicht in der Macht eines Menschen befunden, der mit dem Blut des Westens an sein Land gebunden wäre. Und dann ist es eine Frage der Technik.

Damals war uns nicht bewusst, dass wir an Ereignissen von weltweiter Bedeutung teilnahmen. In Ereignissen, die nicht nur zur Reorganisation eines einzigen Landes - der Sowjetunion - führen werden, sondern auch zur politischen und wirtschaftlichen Neuverteilung der Welt. Es war eine geopolitische Revolution.

10. Bravo. Jetzt müssen wir die Hauptnutznießer unseres Zusammenbruchs nennen: die USA und Großbritannien. Sie waren die Kunden dieser geopolitischen Revolution.

Infolgedessen sind wir in das 21. Jahrhundert eingetreten und leben nicht mehr im Heiligen Russland und nicht in Großrussland, sondern auf dem Territorium der Russischen Föderation. Wir haben neue Staatsgrenzen: im Kaukasus - wie zu Beginn des 19. Jahrhunderts, mit Zentralasien - wie Mitte des 19. Jahrhunderts und, was für uns viel dramatischer ist, mit dem Westen - wie um 1600, d.h. nach der Regierungszeit von Iwan dem Schrecklichen. Von der Sowjetunion haben wir, die Bürger der Russischen Föderation, 75 % des Territoriums und 51 % der Bevölkerung geerbt. Mehr als 20 Millionen unserer Landsleute fanden sich außerhalb der Grenzen Russlands wieder und wurden tatsächlich zu Emigranten. Das ist der Preis, den das russische Volk für die am Ende des 20. Jahrhunderts erlangte staatliche Unabhängigkeit und persönliche Freiheit zahlte...

11. Bravo. So handeln die Angelsachsen mit uns. Uns politische Ideen. Von uns sind Grundbesitzer mit billigen Rohstoffen und billigen Arbeitskräften.

Was zu tun ist?

Das 21. Jahrhundert ist gekommen... Können wir uns und den Menschen heute ehrlich sagen: „Ja, wir sind zufrieden mit allem, was in Russland passiert ist und passiert“? Es scheint nicht! Das moderne Gesellschaftssystem, eine explosive Mischung aus liberaler Modernisierung, die den Anschluss an den Westen findet, der Willkür „lokaler Bosse“ und allgegenwärtiger Korruption, passt der Mehrheit der Russen nicht. Hinter der „Parade“ wirtschaftlicher Reformen und der „Fassade“ liberaler Institutionen verbergen sich noch traditionelle, archaische Gesellschaftsverhältnisse. Die Menschen sind es leid, politischen Unabhängigkeitserklärungen zu lauschen, Rufen nach individueller Freiheit zu lauschen und Märchen über die Wunder der Marktwirtschaft zu glauben. Die Euphorie der liberalen Demokratie ist vorbei! Es ist Zeit, Geschäfte zu machen! Das erste, was wir brauchen, ist die Schaffung und Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung im Land. Die zweite ist die Gewährleistung der kulturellen und nationalen Sicherheit. Das dritte ist das Wachstum von „Wohlfahrt für alle“. Viertens: Wiederherstellung des Stolzes und der Verantwortung für das eigene Land. Fünftens - Gewährleistung der sozialen Gerechtigkeit und des sozialen Schutzes der Bürger sowie der Wahrung der Rechte und Freiheiten unserer Landsleute, die im nahen und fernen Ausland leben. Um dies zu erreichen, sollten wir: - die Stärke und Macht des russischen Staates wiederbeleben;

12. Ich stimme zu.

– Unterstützung der Bildung zivilgesellschaftlicher Strukturen, die für Russland neu sind;

13. Was genau und zu welchem ​​Zweck, was genau werden diese Strukturen tun, wie ist der Nutzen daraus zu bewerten?

14. Wie?

– Gewährleistung eines dynamischen und nachhaltigen Wirtschaftswachstums;

15. Wie?

- bei den Bürgern die Grundlagen des Rechtsbewusstseins zu legen, ihnen ein Gefühl der Achtung vor dem Gesetz, der Arbeit, dem Land und dem Privateigentum einzuflößen.

16. Wie?

Aber vor allem müssen wir an unser Russland glauben, den Geist unserer Nation stärken,

17. Und das ist die Sache der Kirche. Wir brauchen das Gesetz Gottes in den Schulen und öffentliche Beobachtungs- und Beratungsgremien in den Zeitungen. Radio- und Fernsehsender.

Stellen Sie das positive Image unseres Landes auf der ganzen Welt wieder her.

18. Vergebliche Hoffnungen. Der Westen braucht keine starken Konkurrenten. Der Westen hat von uns immer nur billige und bessere freie Rohstoffe gebraucht. Billige und bessere freie Arbeiter und Kanonenfutter, um ihre Unordnung zu beseitigen. Wenn wir diese Forderungen des Westens nicht erfüllen, sind wir totalitäre Sklavenhalter und Tyrannen. So war, ist und wird es immer sein.

Die Russen erwarten heute von uns genau solche Reformen und solche Veränderungen. Keine Rückkehr in die Vergangenheit - das wird in Russland nicht passieren! Und appelliert an die Zukunft – eine würdige Zukunft eines großen Landes. Wir sind davon überzeugt, dass nur eine gerechte Form der Verbindung von Freiheit und Macht, basierend auf der Verbindung der Gebote und Ideale der WAHRHEIT mit den Grundsätzen und Normen des GESETZES, uns allen „ein normales menschliches Leben im normalen Menschen“ ermöglichen kann und soll Logik - ohne Revolutionen und Konterrevolutionen." Das ist unser Kurs – der Kurs hin zu wirtschaftlichem Wachstum und politischer Stabilität, der Russland im 21. Jahrhundert zu einem starken, unabhängigen und wettbewerbsfähigen Land machen soll.

19. Also Gerechtigkeit, Wahrheit und Recht. Ja, das ist Pech, denn was ist Wahrheit? Angenommen, ich habe jemandem versprochen, ins Gesicht zu geben, und das Versprechen erfüllt. Ich habe die Wahrheit getan. Aber ist diese Wahrheit wahr? Wenn er für die Sache gab, dann ist es fair. Was ist, wenn es im Leerlauf ist? Generell besteht hier Verbesserungsbedarf.

Wachstum und Stabilität ist die nachhaltige Entwicklung des Landes, das Verhältnis von staatlichen Reformen und gesellschaftlichen Veränderungen, die einerseits auf der nationalen kulturellen Tradition beruhen und andererseits auf globale zivilisatorische Herausforderungen reagieren. Diese „nachhaltige Entwicklung“ ist dynamisch. Es markiert die Entstehung einer neuen Art des politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Denkens für Russland. Strategisch denken, global, langfristig, erfolgsversprechend, ein neues positives Bild der russischen Welt formen. Die Logik des Wachstums und der Stabilität führt zu einer neuen Organisations- und Rechtsform des Handelns – dem Staat. Es erfordert eine Managementreform, die Herausbildung einer neuen Generation von Führungskräften auf allen Regierungsebenen, die Geburt einer neuen Generation von Spezialisten im kommerziellen und nicht-kommerziellen Bereich. Dasselbe gilt für unser Publikum. Auf dem Partei- und Gewerkschaftsgebäude des Landes. Und natürlich über die Organisation und Wiederbelebung der Stadt- und Semstwo-Selbstverwaltung. „Neue Kader“ sollten eine besondere Qualität haben: „sehen und hören“ ihr Volk und ihr Land im „Lärm und Gebrüll“ globaler Veränderungen. Sie sollten in der Lage sein: - die Hauptrichtungen der globalen Entwicklung zu antizipieren; - langfristige Prioritäten und Hauptpfade in der Entwicklung des Landes zu skizzieren; - strategische Ziele zu setzen und taktische Aufgaben der Innen- und Außenpolitik zu lösen; - Schlüssel zu identifizieren und zu lösen Probleme des Staatsaufbaus und der öffentlichen Selbstverwaltung, die Vertikale der Staatsgewalt auf föderaler und regionaler Ebene;

20. Föderalismus ist zumindest in Friedenszeiten erträglich. Und beim Militär ist er eine Last. Mit ernannten Gouverneuren ist der Föderalismus eine Farce.

– Netzwerkstrukturen der Zivilgesellschaft identifizieren und unterstützen;

21. Was, zu welchem ​​Zweck, was wird Russland davon haben?

– Gewährleistung von Freiheit und Wettbewerb im Bereich der Wirtschaftstätigkeit und des Unternehmertums;

22. Die sowjetische Wirtschaft war geplant und sektoral. Und weil alles billig und hochwertig war. Das Branchenprinzip ist, wenn alle Organisationen, die ein Produkt produzieren, in einer Branche geschlossen sind, mit einem einzigen Chef, Finanzierung, Planung und so weiter. Darauf müssen wir zurückkommen. Sonst verschwendet man Energie an den Wettbewerb und nicht an die Menschen. Warum Moloch-Konkurrenz füttern?

- innovative Formen und Methoden der Verwaltungs- und Wirtschaftstätigkeit beherrschen und traditionelle Formen und Methoden unterstützen. Wir glauben, dass die Lösung der Aufgaben der Gewährleistung der politischen Stabilität und des Wirtschaftswachstums des Landes und der Umwandlung Russlands in eine wettbewerbsfähige Weltmacht möglich ist, sofern Staat und Zivilgesellschaft sich einigen und gemeinsam die Nationale Mission und Entwicklung formulieren Programm für Russland im 21. Jahrhundert. Um diese „Zustimmung“ zu erreichen, müssen wir die Rolle und Bedeutung der Hauptfaktoren der materiellen Produktion überdenken: ARBEIT, LAND, KAPITAL UND MENSCH, und sie vom Standpunkt der spirituellen Einheit von RECHT und WAHRHEIT betrachten.

23. Und Gerechtigkeit.

Um die materielle Welt und den Menschen durch GESETZ UND WAHRHEIT zu sehen, bedarf es einer neuen Weltanschauung, die gleichzeitig sowohl allgemeine Trends in der globalen Entwicklung der Menschheit als auch lokale Besonderheiten der Entwicklung von Nationen, Völkern und Individuen wahrnehmen kann. Und es gibt so ein universelles Weltbild: Wir nennen es aufgeklärt-konservativ. Aufgeklärter Konservatismus ist eine positive Fähigkeit, die vergangene und zukünftige Welt der Dinge, Eigenschaften und Beziehungen auf die richtige und richtige Weise zu verstehen, sowie die Fähigkeit, in der modernen Welt effektiv zu handeln, ohne sie zu zerstören. Das Weltbild des aufgeklärten Konservatismus, dargestellt als System von Prinzipien und Ideen, bildet die theoretische Grundlage der russischen konservativen Bewegung und bildet den theoretischen Vektor für die Entwicklung eines vollwertigen Aktionsprogramms. Der aufgeklärte Konservatismus als Ideologie ermöglicht die konsequente und effektive Umsetzung einer dynamisch stabilen Innen- und Außenpolitik, die auf die Erreichung globaler Ziele und die Lösung spezifischer Aufgaben der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung unseres Landes ausgerichtet ist. Aufgeklärter Konservatismus und aufgeklärte Konservative – wer sind sie? Aufgeklärter Konservatismus ist wahrer Konservatismus. Es hat nichts mit reaktionär, stagnierend, „beschützend“ und nicht veränderungswillig zu tun. Der russische Denker Nikolai Alexandrovich Berdyaev hat seine Hauptprinzipien anschaulich und präzise beschrieben: „Der Konservatismus hält die Verbindung der Zeiten aufrecht, lässt keinen endgültigen Bruch in dieser Verbindung zu, verbindet die Zukunft mit der Vergangenheit. Der Konservatismus hat eine spirituelle Tiefe, er wendet sich den Ursprüngen des Lebens zu, verbindet sich mit den Wurzeln. Wahrer Konservatismus ist der Kampf der Ewigkeit mit der Zeit, der Widerstand der Unbestechlichkeit gegen den Verfall. In ihm lebt eine Energie, die nicht nur bewahrt, sondern verwandelt. In Russland, wie in Westeuropa, waren die historischen Vorläufer des wahren oder aufgeklärten Konservatismus frei denkende staatliche Aristokraten. Fürst Pjotr ​​Andrejewitsch Wjasemski nannte Alexander Sergejewitsch Puschkin einen „liberalen oder freien Konservativen“. Nikolai Vasilyevich Gogol erscheint auf den Seiten des Buches "Ausgewählte Passagen aus der Korrespondenz mit Freunden" als aufgeklärter russischer Konservativer vor uns. Zu den aufgeklärten Konservativen gehören prominente Vertreter der Staatsbürokratie, die ihre Sternstunde während der Regierungszeit der allrussischen Kaiser Alexander I., Nikolaus I., Alexander II., Alexander III., Nikolaus II. überlebten. Sie alle waren davon überzeugt, dass ein starker Staat, der Reformen zum Wohle seiner Bevölkerung durchführt, ein zuverlässiger Garant für den Wohlstand Großrusslands ist. Metropolit Filaret (Drozdov), der Verfasser des Manifests von 1861, das die Bauernschaft Russlands von Jahrhunderten der Leibeigenschaft befreite, ist ein anschauliches Beispiel einer aufgeklärten konservativen Kirchengestalt.

24. Und im sowjetischen Geschichtsbuch wird die Kirche als Bremse der gesellschaftlichen Entwicklung dargestellt, während eine andere Person als Autor des Manifests hingestellt wird.

Einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der theoretischen Grundlagen des "aufgeklärten Konservatismus" in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts und in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts leisteten die russischen Denker K.N. Leontjew, B.N. Chicherin, P.B. Struve, S. L. Frank, I.A. Iljin und N.N. Alexejew.

25. Chicherin, Struve und Frank sind Westler und daher Fremde in Russland. Hier gehören Ilyin und Leontiev ihnen.

Ein hochprofessionelles Beispiel einer erfolgreichen aufgeklärten konservativen Presse in Russland war Ende des 19. bis Anfang des 20. Jahrhunderts. die Zeitung von Aleksey Sergeevich Suvorin "New Time", die nach Ansicht von Zeitgenossen ein echtes "Parlament der Meinungen" war. Der größte Reformer des frühen 20. Jahrhunderts, Pjotr ​​Arkadjewitsch Stolypin, hielt an aufgeklärten konservativen Ansichten im politischen und staatlichen Handeln fest.

26. Stolypins Reform scheiterte an einem Problem wie der Kommunikationspsychologie zwischen einem Russen und einer Mistkuh. Gemäß seiner Landwirtschaftsreform hatte jeder Bauer Anspruch auf ein separates Stück Land und eine holländische Kuh. Diese Kuh ist es gewohnt, das ganze Jahr über im warmen Holland zu grasen und gutes Futter zu bekommen. Gibt viel Milch und wenig Mist. Kann unser kaltes Wetter nicht ertragen. Und unsere Kuh kann im Kühlstall existieren, mit Weide auskommen und viel Mist geben. Und der Mist wird als Dünger für Ackerland verwendet. Schließlich war Russland damals ein zutiefst agrarisches Land. Die Kürzungen scheiterten aus folgenden Gründen: Die Weiten Russlands bedecken im Winter tiefen Schnee. Sie werden Hilfe brauchen, Sie werden niemanden anrufen. Und es gibt niemanden zum Reden. Das Ergebnis ist so etwas wie eine freiwillige Einzelhaft, unerträglich für das gesellige russische Volk. Daher ist es unmöglich, eine ehrliche Person zu sein und Stolypin als den Großen anzuerkennen.

Die Mitglieder der Union vom 17. Oktober, die 1905 das Prinzip der solidarischen Umsetzung von Reformen durch Vertreter der Staatsbürokratie und der Zivilgesellschaft in die Praxis des politischen Lebens Russlands einführten und ihr Hauptziel im „Brückenbau“ sahen zwischen der Semstwo-Selbstverwaltung und der obersten Macht, sind ein historisches Beispiel für eine Parteivereinigung aufgeklärter Konservativer, die eine bedeutende Rolle bei den Aktivitäten der Staatsduma der dritten Einberufung spielten. Die Welt- und Innengeschichte lehrt, dass alle wichtigen Modernisierungsreformen nur dann erfolgreich durchgeführt wurden, wenn sie von staatlichen, öffentlichen und kirchlichen Führern Russlands mit zentristischer, aufgeklärt-konservativer Ausrichtung durchgeführt wurden. Und die „Verwüstung im Land und in den Köpfen“, die Nöte, Nöte und Prüfungen nach Russland gebracht hat und bringt, wurde und wird von den Predigern des radikalen Fortschritts und den verzweifelten Führern der liberalen bürgerlich-demokratischen und proletarischen Revolutionen geschaffen. Unsere Wähler Es ist paradox, aber heute sind die Wähler der im Wesentlichen revolutionären Partei der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation in Russland weiterhin eine große Anzahl von Menschen, die unter stabilen Bedingungen in der Regel die Hauptstütze der " konservative Partei". Für die Konservativen in zivilisierten Ländern haben Menschen mit technischer und naturwissenschaftlicher Ausbildung - Ingenieure und Techniker, Lehrer und Ärzte - gewählt und wählen. Auch noble Fach- und Facharbeiter, die eine eigene Wohnung haben, kleine Ersparnisse haben und von ihrer eigenen Hände Arbeit leben, wählen lieber die Konservativen. Die meisten Militärs und Vollzugsbeamten geben ihre Stimmen in der Regel den Konservativen. Menschen, die Konservative bevorzugen, verlassen sich auf Recht und Ordnung; sie sind stolz auf ihr Land; sie fordern Respekt vor ihrer Menschenwürde. Viele unserer Unterstützer sind Unternehmer und Vertreter von großen, mittleren und kleinen Unternehmen. Die Wahlbasis der Partei der russischen Konservativen ist der gesamte gesunde Teil unserer Gesellschaft, deren Kern die aufstrebende Mittelschicht in Russland sein sollte. Diese Schicht sind nicht unbedingt wohlhabende, aber respektable und verantwortungsbewusste, unternehmungslustige und gesetzestreue Bürger. Dies sind aktive Mitglieder gesellschaftlicher Gruppen, öffentlicher Vereinigungen, Kreativ- und Gewerkschaften, gewerblicher und nicht gewerblicher Organisationen, die im wahrsten Sinne des Wortes den goldenen Fonds der Nation bilden und die materielle und geistige Grundlage für wirtschaftliches Wachstum und stabiles Leben schaffen der russischen Zivilgesellschaft und des Staates. Die meisten unserer Wähler leben weniger im Zentrum als vielmehr in den Regionen. Der aufgeklärte Konservatismus ist im guten Sinne des Wortes provinziell. Es hat eine wahrhaft nationale, gesamtrussische Dimension. Dies ist nicht nur eine der gesellschaftspolitischen Bewegungen, die von einem Teil unseres Volkes unterstützt wird. Aufgeklärter Konservatismus ist die Weltanschauung des multinationalen russischen Volkes als Ganzes, die von der politischen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen und kulturellen Elite bewahrt und vertreten wird. Das ist die Philosophie von „Wachstum und Stabilität“. Philosophie der Konsolidierung. Philosophie der Konzentration reifer und verantwortlicher gesellschaftlicher Kräfte und innovativer schöpferischer Energien von der Peripherie ins Zentrum. In der Bewegung des aufgeklärten Konservatismus kommt eine schöpferische, einigende Tendenz klar zum Ausdruck. Unterstützt werden wir von gebildeten, geschäftstüchtigen, studierenden Jugendlichen, praktisch allen Menschen mittleren Alters, die das Rückgrat des produktiven Teils der Bevölkerung bilden, sowie der erfahrungsschlauen älteren Generation, die über das nachdenkt, was sie hinterlässt Vermächtnis an ihre Kinder und Enkel. Unsere Wähler sind vernünftige Menschen. Sie trauen den Rallye-Demagogen nicht. Das ist die „riesige schweigsame Mehrheit“, die das Land auf sich zieht, fleißig studiert und hart arbeitet, regelmäßig Steuern zahlt und keine Faulenzer und Schwätzer mag.

27. Ach, hier ist Unkenntnis des Themas. Die Arbeitnehmersteuern werden vom Arbeitgeber gezahlt. Die korrekte Zahlung von Steuern ist also keine persönlich bewusste individuelle Handlung.

Die Arbeit an diesem Text dauerte das ganze Jahr. Das Manifest wurde in einer begrenzten Anzahl von Exemplaren veröffentlicht und den Führern des russischen Staates übergeben.


INHALT

* * *

In jeder Periode der russischen Geschichte gibt es weiße und schwarze Seiten. Wir können und wollen sie nicht in unsere und andere einteilen. Das ist unsere Geschichte! Ihre Siege sind unsere Siege, ihre Niederlagen unsere Niederlagen.


Wir sind davon überzeugt, dass wir die Gegenwart gewinnen und die Zukunft garantieren, indem wir aufhören, die Vergangenheit zu teilen. Historisch hat sich der russische Staat auf einem tausendjährigen Weg entwickelt: vom „Heiligen Russland“ zum „Großen Russland“. Kiew! Wladimir! Moskau! Petersburg-Petrograd! Moskau! Hier sind fünf Etappen im Leben unseres Vaterlandes, das Schicksal unseres Mutterlandes. Kiew - der Beginn des "Heiligen Russlands". Prinz Wladimir hat das russische Volk in den orthodoxen christlichen Glauben getauft. „Heiliges Russland“ blühte in Wladimir mit der Fürsorge und den Taten des Großherzogs Andrei Bogolyubsky auf und wurde, nachdem es in einer Reihe von Jahrhunderten stärker geworden war, zum Herzen des Moskauer Königreichs. Damals trat der Glaube organisch in den Alltag ein und der Alltag in den Glauben. Die Staatsideologie war untrennbar mit der orthodoxen Weltanschauung, mit der Symphonie des Königreichs und der Priesterschaft verbunden. Alles Leben in der Kirche ist ein Axiom Moskaus, die historische Wurzel jener Haltung, die man gemeinhin als kirchlich-konservativ bezeichnet.

Peters Reformen führen das bürgerliche und staatliche Leben Russlands über den Kirchenzaun hinaus. "Großes Russland" bezeichnete das kaiserliche Russland. Petersburg wurde der Welt offenbart, dessen Motto die Worte von Katharinas Mandat sein werden: "Russland ist ein europäischer Staat." An die Stelle des Patriarchen trat die Synode. Die Symphonie der Macht hat sich verändert. Alles Leben im Staat ist ein Axiom von St. Petersburg, der Quelle jener russischen Weltanschauung, die man gemeinhin als staatskonservativ bezeichnet.

Das Russische Reich folgte dem Weg des Byzantinischen Reiches. Nach dem Willen der Kaiser wurde es immer mehr "Großrussland" und immer weniger "Heiliges Russland" blieb darin. Durch Dekrete der Autokraten wurden „Staatsreformen“ durchgeführt, politische, wirtschaftliche und juristische Reformen durchgeführt, die zur „bürgerlichen Befreiung“ beitrugen.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hat die revolutionäre Öffentlichkeit die Parole „Alles Leben in der bürgerlichen Gesellschaft“ auf den Schild gehoben und die Menschen auf die Straßen von Petrograd gebracht. Dies war der Beginn der Weltanschauung, die gemeinhin als liberal-demokratisch bezeichnet wird.

1914 trat Russland zur Verteidigung des orthodoxen Serbiens in den Weltkrieg ein, der für es in einer Reihe von Revolutionen endete, die die jahrhundertealte Monarchie zerschmetterten.

Nachdem es den Bürgerkrieg und die Emigration überstanden hatte, verwandelte sich das kaiserliche Russland in die Sowjetunion - "Großes Russland ohne das heilige Russland". Alles Leben in der Partei ist das Axiom Sowjetrußlands und die Grundlage der Ideologie, die gemeinhin als kommunistisch bezeichnet wird.

Ab Mitte der 1920er-Jahre begann das Land zu arbeiten und zu leben „an der Grenze der Möglichkeiten“. Das Leben ist zu einem Kampf ums Dasein geworden. Die Sowjetmenschen fühlten sich ständig von inneren und äußeren Feinden umgeben. Das auf Angst basierende politische Regime wurde von Massenenthusiasmus und persönlichen Opfern begleitet. Die Nöte der Kollektivierung und Industrialisierung wurden überwunden. Überlebte die Schrecken und Schmerzen des Gulag. Analphabetismus, Obdachlosigkeit und Banditentum wurden beseitigt. Armut, Krankheit und Hunger sind besiegt. Der Sieg des Volkes im Ersten Weltkrieg war vollbracht, und unser Land, das die wirtschaftliche Verwüstung erneut mit einem Ruck überwunden hatte, war das erste, das den Weltraum beherrschte.

Als jedoch Ende der 1960er Jahre das Maximum dessen erreicht war, was unter der sowjetischen Regierungsform und dem sozialistischen Regime erreicht werden konnte, war das „Sowjetvolk“, auf dessen Schultern die unglaublichen Strapazen der Mobilisierungsarbeit lasteten, überfordert. Das Pathos der kommunistischen Ideologie und das Potential der Sowjetstaatlichkeit waren erschöpft. Das bolschewistische Experiment trat in seine Endphase ein. Auf den Schattentheken des „administrativen Marktes“ begann der Abbau des zentralisierten Systems des sowjetischen Staates und Rechts, begleitet vom Zerfall der Parteielite, der Degradierung der sozialistischen Öffentlichkeit und dem Zusammenbruch des Wertesystems der Sowjetunion Person.

Die Perestroika begann Mitte der 1980er Jahre, und 1991 war die Sowjetunion verschwunden. Der letzte Akt wurde wie 1917 schnell und zügig abgespielt. Die scheinbar unerschütterliche Macht brach in drei Augusttagen zusammen ...

Damals war uns nicht bewusst, dass wir an Ereignissen von weltweiter Bedeutung teilnahmen. In Ereignissen, die nicht nur zur Reorganisation eines einzigen Landes - der Sowjetunion - führen werden, sondern auch zur politischen und wirtschaftlichen Neuaufteilung der Welt.

Es war eine geopolitische Revolution.

Infolgedessen sind wir in das 21. Jahrhundert eingetreten und leben nicht mehr im "Heiligen Russland" und nicht im "Großen Russland", sondern auf dem Territorium der Russischen Föderation. Wir haben neue Staatsgrenzen: im Kaukasus - wie zu Beginn des 19. Jahrhunderts, mit Zentralasien - wie Mitte des 19. Jahrhunderts und, was für uns viel dramatischer ist, mit dem Westen - wie um 1600, das heißt, nach der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen. Von der Sowjetunion haben wir, die Bürger der Russischen Föderation, 75 % des Territoriums und 51 % der Bevölkerung geerbt. Mehr als 20 Millionen unserer Landsleute fanden sich außerhalb der Grenzen Russlands wieder und wurden tatsächlich zu Emigranten.

Das ist der Preis, den das russische Volk für die am Ende des 20. Jahrhunderts erworbene staatliche Unabhängigkeit und persönliche Freiheit zahlt...


Was zu tun ist?

Das 21. Jahrhundert ist angebrochen... Können wir uns und den Menschen heute ehrlich sagen: Ja, wir sind zufrieden mit allem, was in Russland passiert ist und passiert? Es scheint nicht!

Das moderne Gesellschaftssystem, eine explosive Mischung aus liberaler Modernisierung, die den Anschluss an den Westen findet, der Willkür „lokaler Bosse“ und allgegenwärtiger Korruption, passt der Mehrheit der Russen nicht. Hinter der „Parade“ wirtschaftlicher Reformen und der „Fassade“ liberaler Institutionen verbergen sich noch traditionelle, archaische Gesellschaftsverhältnisse.

Die Menschen sind es leid, politischen Unabhängigkeitserklärungen zu lauschen, Rufen nach individueller Freiheit zu lauschen und Märchen über die Wunder der Marktwirtschaft zu glauben.

Die Euphorie der liberalen Demokratie ist vorbei! Es ist Zeit, Geschäfte zu machen!

Das erste, was wir brauchen, ist die Schaffung und Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung im Land. Die zweite ist die Gewährleistung der kulturellen und nationalen Sicherheit. Das dritte ist das Wachstum von „Wohlfahrt für alle“. Viertens: Wiederherstellung des Stolzes und der Verantwortung für das eigene Land. Fünftens - Gewährleistung der sozialen Gerechtigkeit und des sozialen Schutzes der Bürger sowie der Wahrung der Rechte und Freiheiten unserer Landsleute, die im nahen und fernen Ausland leben.

Um dies zu erreichen, sollten wir:

Beleben Sie die Stärke und Macht des russischen Staates;

Unterstützung der Bildung zivilgesellschaftlicher Strukturen, die neu in Russland sind;

Gewährleistung eines dynamischen und nachhaltigen Wirtschaftswachstums;

Die Grundlagen des Rechtsbewusstseins unter den Bürgern zu legen, ihnen ein Gefühl der Achtung vor dem Gesetz, der Arbeit, dem Land und dem Privateigentum zu vermitteln.

Aber vor allem müssen wir an unser Russland glauben, den Geist unserer Nation stärken und das positive Image unseres Landes in der ganzen Welt wiederherstellen.

Die Russen erwarten heute von uns genau solche Reformen und solche Veränderungen.

Keine Rückkehr in die Vergangenheit - das wird in Russland nicht passieren! Und appelliert an die Zukunft – eine würdige Zukunft eines großen Landes.

Wir sind davon überzeugt, dass nur eine gerechte Form der Verbindung von Freiheit und Macht, basierend auf der Verbindung der Gebote und Ideale der WAHRHEIT mit den Grundsätzen und Normen des GESETZES, uns allen „ein normales menschliches Leben im normalen Menschen“ ermöglichen kann und soll Logik - ohne Revolutionen und Konterrevolutionen."

Das ist unser Kurs – ein Kurs in Richtung wirtschaftliches Wachstum und politische Stabilität, der es Russland ermöglichen soll, im 21. Jahrhundert ein starkes, unabhängiges und wettbewerbsfähiges Land zu werden.

Wachstum und Stabilität sind die nachhaltige Entwicklung des Landes, die Verzahnung von staatlichen Reformen und gesellschaftlichen Veränderungen, die einerseits auf der nationalen kulturellen Tradition beruhen und andererseits auf globale zivilisatorische Herausforderungen reagieren.

Diese „nachhaltige Entwicklung“ ist dynamisch. Es markiert die Entstehung einer neuen Art des politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Denkens für Russland. Strategisch denken, global, langfristig, erfolgsversprechend, ein neues positives Bild der russischen Welt formen.

Die Logik des Wachstums und der Stabilität führt zu einer neuen Organisations- und Rechtsform des Handelns – dem Staat. Es erfordert eine Managementreform, die Herausbildung einer neuen Generation von Führungskräften auf allen Regierungsebenen, die Geburt einer neuen Generation von Spezialisten im kommerziellen und nicht-kommerziellen Bereich. Dasselbe gilt für unser Publikum. Auf dem Partei- und Gewerkschaftsgebäude des Landes. Und natürlich - über die Organisation und Wiederbelebung der Stadt- und Semstwo-Selbstverwaltung.

„Neue Kader“ sollten eine besondere Qualität haben: „sehen und hören“ ihr Volk und ihr Land im „Lärm und Gebrüll“ globaler Veränderungen.

Sie müssen in der Lage sein:

Antizipieren Sie die Hauptrichtungen der globalen Entwicklung;

Um langfristige Prioritäten und Hauptwege in der Entwicklung des Landes zu skizzieren;

Strategische Ziele setzen und taktische Aufgaben der Innen- und Außenpolitik lösen;

Identifizieren und lösen Sie die Schlüsselprobleme des Staatsaufbaus und der öffentlichen Selbstverwaltung;

Stärkung der vertikalen Staatsgewalt auf Bundes- und Landesebene;

Netzwerke der Zivilgesellschaft identifizieren und unterstützen;

Gewährleistung von Freiheit und Wettbewerb im Bereich der Wirtschaftstätigkeit und des Unternehmertums;

Beherrschen Sie innovative und unterstützen Sie traditionelle Formen und Methoden der Verwaltungs- und Wirtschaftstätigkeit.

Wir glauben, dass die Lösung der Aufgaben der Gewährleistung der politischen Stabilität und des Wirtschaftswachstums des Landes und der Umwandlung Russlands in eine wettbewerbsfähige Weltmacht möglich ist, sofern Staat und Zivilgesellschaft sich einigen und gemeinsam die Nationale Mission und Entwicklung formulieren Programm für Russland im 21. Jahrhundert.

Um diese „Zustimmung“ zu erreichen, müssen wir die Rolle und Bedeutung der Hauptfaktoren der materiellen Produktion überdenken: ARBEIT, LAND, KAPITAL UND MENSCH, und sie vom Standpunkt der spirituellen Einheit von RECHT UND WAHRHEIT betrachten.

Um die materielle Welt und den Menschen durch GESETZ UND WAHRHEIT zu sehen, bedarf es einer neuen Weltanschauung, die gleichzeitig sowohl allgemeine Trends in der globalen Entwicklung der Menschheit als auch lokale Besonderheiten der Entwicklung von Nationen, Völkern und Individuen wahrnehmen kann.

Und es gibt so ein universelles Weltbild, wir nennen es aufgeklärt-konservativ.

Aufgeklärter Konservatismus ist eine positive Fähigkeit, die vergangene und zukünftige Welt der Dinge, Eigenschaften und Beziehungen richtig und korrekt zu verstehen, sowie die Fähigkeit, in der modernen Welt effektiv zu handeln, ohne sie zu zerstören.

Die Weltanschauung des aufgeklärten Konservatismus, präsentiert als ein System von Prinzipien und Ideen, bildet die theoretische Grundlage der russischen konservativen Bewegung und bildet den theoretischen Vektor für die Entwicklung eines vollwertigen Aktionsprogramms.

Der aufgeklärte Konservatismus als Ideologie ermöglicht die konsequente und effektive Umsetzung einer dynamisch stabilen Innen- und Außenpolitik, die auf die Erreichung globaler Ziele und die Lösung spezifischer Aufgaben der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung unseres Landes ausgerichtet ist.


Aufgeklärter Konservatismus und aufgeklärte Konservative – wer sind sie?

Aufgeklärter Konservatismus ist wahrer Konservatismus. Es hat nichts mit „reaktionär“, „stagnierend“, „schützend“ und „nicht veränderungswillig“ zu tun.

Der russische Denker Nikolai Alexandrovich Berdyaev gab eine anschauliche und genaue Beschreibung seiner Hauptprinzipien:

„Der Konservatismus hält die Verbindung der Zeiten aufrecht, lässt den endgültigen Bruch dieser Verbindung nicht zu, verbindet die Zukunft mit der Vergangenheit. Der Konservatismus hat eine spirituelle Tiefe, er ist den Ursprüngen des Lebens zugewandt, er verbindet sich mit den Wurzeln. Wahrer Konservatismus ist der Kampf der Ewigkeit mit der Zeit, der Widerstand der Unbestechlichkeit gegen den Verfall. In ihm lebt eine Energie, die nicht nur bewahrt, sondern verwandelt.

In Russland wie in Westeuropa waren die historischen Vorläufer des wahren oder aufgeklärten Konservatismus freidenkende aristokratische Staatsmänner.

Prinz Pjotr ​​Andrejewitsch Wjasemski nannte Alexander Sergejewitsch Puschkin „einen liberalen oder freien Konservativen“. Nikolai Vasilievich Gogol erscheint auf den Seiten des Buches "Ausgewählte Passagen aus der Korrespondenz mit Freunden" als aufgeklärter russischer Konservativer vor uns.

Zu den aufgeklärten Konservativen gehören prominente Vertreter der Staatsbürokratie, die ihre Sternstunde während der Regierungszeit der allrussischen Kaiser Alexander I., Nikolaus I., Alexander II., Alexander III., Nikolaus II. überlebten.

Sie alle waren davon überzeugt, dass ein starker Staat, der Reformen zum Wohle seiner Bevölkerung durchführt, ein zuverlässiger Garant für den Wohlstand Großrusslands ist.

Einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der theoretischen Grundlagen des "aufgeklärten Konservatismus" in der zweiten Hälfte des 19. und in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts leisteten die russischen Denker K. N. Leontiev, B. N. Chicherin, P. B. Struve, S. L. Frank, I. A. Ilyin und N. N. Alekseev.

Ende des 19./Anfang des 20. Jahrhunderts war Aleksey Sergeevich Suworins Zeitung Novoye Vremya ein hochprofessionelles Beispiel einer erfolgreichen aufgeklärten konservativen Presse in Russland, die nach Ansicht von Zeitgenossen ein echtes "Parlament der Meinungen" war.

Der größte Reformer des frühen 20. Jahrhunderts, Pjotr ​​Arkadjewitsch Stolypin, hielt an aufgeklärten konservativen Ansichten im politischen und staatlichen Handeln fest.

Die Mitglieder der Union vom 17. Oktober, die 1905 das Prinzip der solidarischen Umsetzung von Reformen durch Vertreter der Staatsbürokratie und der Zivilgesellschaft in die Praxis des politischen Lebens Russlands einführten und ihr Hauptziel im „Brückenbau“ zwischen ihnen sahen die semstwo-selbstverwaltung und die höchste macht, sind ein historisches beispiel für eine parteivereinigung aufgeklärter konservativer, die eine bedeutende rolle in den aktivitäten der staatsduma der dritten einberufung spielten.

Die Welt- und Innengeschichte lehrt, dass alle wichtigen Modernisierungsreformen nur dann erfolgreich durchgeführt wurden, wenn sie von staatlichen, öffentlichen und kirchlichen Führern Russlands mit zentristischer, aufgeklärt-konservativer Ausrichtung durchgeführt wurden.

Und die „Verwüstung im Land und in den Köpfen“, die Nöte, Nöte und Prüfungen nach Russland gebracht hat und bringt, wurde und wird von den Predigern des radikalen Fortschritts und den verzweifelten Führern der liberalen bürgerlich-demokratischen und proletarischen Revolutionen geschaffen.


Unsere Wähler

Paradoxerweise sind die Wähler der im Wesentlichen revolutionären Partei der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation heute in Russland weiterhin eine große Anzahl von Menschen, die unter stabilen Bedingungen in der Regel die Hauptstütze der „konservativen Partei“ sind.

Für die Konservativen in zivilisierten Ländern haben Menschen mit technischer und naturwissenschaftlicher Ausbildung - Ingenieure und Techniker, Lehrer und Ärzte - gewählt und wählen. Auch noble Fach- und Facharbeiter, die eine eigene Wohnung haben, kleine Ersparnisse haben und von ihrer eigenen Hände Arbeit leben, wählen lieber die Konservativen. Die meisten Militärs und Vollzugsbeamten geben ihre Stimmen in der Regel den Konservativen.

Menschen, die Konservative bevorzugen, verlassen sich auf Recht und Ordnung; sie sind stolz auf ihr Land; sie fordern Respekt vor ihrer Menschenwürde.

Viele unserer Unterstützer sind auch Unternehmer. Darüber hinaus unter Vertretern von großen, mittleren und kleinen Unternehmen.

Die Wahlbasis der Partei der russischen Konservativen ist der gesamte gesunde Teil unserer Gesellschaft, deren Kern die aufstrebende Mittelschicht in Russland sein sollte. Diese Schicht sind nicht unbedingt wohlhabende, aber respektable und verantwortungsbewusste, unternehmungslustige und gesetzestreue Bürger.

Dies sind aktive Mitglieder gesellschaftlicher Gruppen, öffentlicher Vereinigungen, Kreativ- und Gewerkschaften, gewerblicher und nicht gewerblicher Organisationen, die im wahrsten Sinne des Wortes den goldenen Fonds der Nation bilden und die materielle und geistige Grundlage für wirtschaftliches Wachstum und stabiles Leben schaffen der russischen Zivilgesellschaft und des Staates.

Die meisten unserer Wähler leben weniger im Zentrum als vielmehr in den Regionen. Aufgeklärter Konservatismus im guten Sinne des Wortes ist provinziell. Es hat wirklich eine nationale, gesamtrussische Dimension. Dies ist nicht nur eine der gesellschaftspolitischen Bewegungen, die von einem Teil unseres Volkes unterstützt wird. Aufgeklärter Konservatismus ist die Weltanschauung des multinationalen russischen Volkes als Ganzes, die von der politischen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen und kulturellen Elite bewahrt und vertreten wird.

Das ist die Philosophie von „Wachstum und Stabilität“. Philosophie der Konsolidierung. Philosophie der Konzentration reifer und verantwortlicher gesellschaftlicher Kräfte und innovativer schöpferischer Energien von der Peripherie ins Zentrum.

In der Bewegung des aufgeklärten Konservatismus kommt eine schöpferische, einigende Tendenz klar zum Ausdruck.

Unterstützt werden wir von gebildeten, geschäftstüchtigen, studierenden Jugendlichen, praktisch allen Menschen mittleren Alters, die das Rückgrat des produktiven Teils der Bevölkerung bilden, sowie der erfahrungsschlauen älteren Generation, die über das nachdenkt, was sie hinterlässt Vermächtnis an ihre Kinder und Enkel.

Unsere Wähler sind vernünftige Menschen. Sie trauen den Rallye-Demagogen nicht. Das ist die „riesige wortkarge Mehrheit“, die „das Land auf sich zieht“, fleißig studiert und arbeitet, regelmäßig Steuern zahlt und keine Faulenzer und Schwätzer mag.


Grundideen, Prinzipien und Werte des aufgeklärten Konservatismus

Die Atmosphäre und das lebenswichtige Umfeld für die staatliche und soziale Entwicklung Russlands sollten nicht ein revolutionärer Zusammenbruch oder eine konterrevolutionäre Rache sein, sondern politische Stabilität und wirtschaftliches Wachstum, deren Grundlage aufgeklärter Konservatismus ist.

Wir sind davon überzeugt, dass die Grundlage der politischen Einheit, des wirtschaftlichen Wohlstands, des sozialen Wohlergehens und des kulturellen Wohlstands Russlands in der Theorie und Praxis des aufgeklärten Konservatismus liegt.

Und wir werden versuchen, diese Idee jedem Menschen zu vermitteln.

Wir werden die Ideen und Werte des aufgeklärten Konservatismus unter der nationalen Elite und unter den Massen, unter allen Bevölkerungsschichten, in allen Regionen Russlands, auf allen Ebenen der Regierung und der öffentlichen Selbstverwaltung fördern und verbreiten unter unseren Landsleuten im nahen und fernen Ausland.

Der moderne russische Konservatismus ist eine innovative Darstellung der staatlichen, öffentlichen und nationalen Traditionen des „Heiligen Russlands“ und des „Großen Russlands“, die sich im Laufe unserer tausendjährigen Geschichte entwickelt haben.

Die Ideologie des aufgeklärten Konservatismus absorbierte:

Grundlegende spirituelle Grundlagen der Orthodoxie und der für Russland traditionellen Religionen;

Imperiale Normen, Prinzipien und Mechanismen der Staatsbildung;

Grundsätze, Normen und Gepflogenheiten des russischen und internationalen öffentlichen und privaten Rechts;

Vorrevolutionäre Erfahrungen mit der russischen parlamentarischen Praxis und dem Parteiaufbau;

Traditionelle für Russland Formen der Semstwo und der städtischen Selbstverwaltung.

Aufgeklärter Konservatismus ist im Wesentlichen konstruktiver Konservatismus.

Sie ist die Antithese von staatlicher Anarchie, sozialer Anarchie und individueller Willkür. Sie wendet sich gegen nationalistischen Extremismus und internationalen Terrorismus.

Aufgeklärter Konservatismus ist Konservatismus ohne Vorurteile.

Er stellt sich nicht gegen die persönliche Freiheit und leugnet die soziale Gerechtigkeit nicht, aber er wendet sich gegen die einseitige Verabsolutierung, die diese universellen Prinzipien im Liberalismus und in der Sozialdemokratie erfahren haben.

Aufgeklärter Konservatismus ist dynamischer Konservatismus.

Dies ist die politische, wirtschaftliche und soziale Kultur unseres Denkens, die auf den universellen ethischen und ästhetischen Grundlagen menschlichen Handelns aufgewachsen ist: Maß, Rhythmus und Takt.

Der russische Konservatismus umfasst in seiner historischen Tradition konsequent vier Komponenten: kirchlich, monarchisch, sowjetisch und liberal. Gegenwärtig manifestiert er sich aus politischen und rechtlichen Gründen hauptsächlich als liberaler oder freier Konservatismus, dessen Hauptaufgabe laut Peter Struve darin besteht:

„Zu befreien und befreit zu werden, um auf den Fundamenten des Liberalismus wiederzubeleben und wiedergeboren zu werden, verstanden als die ewige Wahrheit der menschlichen Freiheit, die den Grundstein der Reformen von Katharina der Großen, Alexander I., Alexander II. gelegt hat, die das Zivil geprägt haben Dispensation unseres Mutterlandes und Konservatismus, verstanden als die große lebenswichtige Wahrheit von Schutzstaatsprinzipien und liebevoller Hingabe an die heiligen Ursprünge und großen Taten der Söhne unseres Vaterlandes, deren Lektionen uns von St. Sergius von Radonezh, Dmitry Donskoy, Peter der Große, Puschkin und Speransky.

Wir sind davon überzeugt, dass die Ziele des aufgeklärten Konservatismus nur durch die vereinten Anstrengungen der Nation und des Einzelnen, konsolidierte Maßnahmen des Staates und der Zivilgesellschaft, koordinierte Entscheidungen und Maßnahmen der Präsidial-, Legislativ-, Exekutiv- und Justizbehörden erreicht werden können.

Die Ideologie und das Weltbild des aufgeklärten Konservatismus basieren auf bestimmten Prinzipien und Werten.

Die wichtigsten sind:

Das rechte Maß ist überall und in allem, nach dem gerechten Gesetz und der göttlichen Ordnung, geboten in der WAHRHEIT;

Entwickeltes und ausgewogenes System des öffentlichen und privaten RECHTS;

Symphonie der geistigen und materiellen Produktion im Leben der Nation;

Stärkung der Machtvertikale und Erweiterung der Horizontalen der Kultur und des zivilgesellschaftlichen Lebens;

Harmonische Abstimmung von Innen- und Außenpolitik und Wirtschaft;

Geregelte Marktwirtschaft oder flexible Kombination von „Markt und Plan“;

Eine entwickelte Kultur des Rechtsbewusstseins, erzogen aus der Gewohnheit, die universellen Ideale, Prinzipien und Normen des kontinentalen Rechts und die besonderen Rechtsbräuche der Völker zu beachten und zu respektieren;

Loyalität zur Macht, die Fähigkeit, autoritärer Macht angemessen zu gehorchen;

Personifizierung von Macht und Bevorzugung persönlicher Verantwortung gegenüber kollektiver Verantwortungslosigkeit;

Anerkennung der Sündhaftigkeit der menschlichen Natur und der untrennbaren Verbindung des Menschen mit der ihn umgebenden materiellen Welt;

Erwerb und Bewahrung der eigenen Würde und Freiheit, Achtung und Anerkennung der Würde und Freiheit eines anderen;

Ehrerbietung, Pflichterkenntnis, Standesverehrung;

Sorgfältige Bewahrung von Traditionen und kreative Wahrnehmung von Innovationen;

Liebe zum Vaterland und Dienst am Vaterland;

Erinnerung und Erinnerung an Vorfahren, Fürsorge für Nachkommen, Fürsorge für Kinder und Eltern;

Bevorzugung der Evolution gegenüber der Revolution, Vorsicht vor Veränderungen;

Der pragmatischen Logik der Lebensumstände und dem gesunden Menschenverstand folgend;

Liebe zu Volk, Nation und Kultur sowie Achtung und Interesse an der Vielfalt des Lebens anderer Völker, Nationen und Kulturen;

Ablehnung von Radikalismus, Einseitigkeit und überzogenen Verallgemeinerungen, Misstrauen gegenüber Egalitarismus und starrer Zentralplanung.

Im aufgeklärten Konservatismus gilt: das Natürliche vor dem Künstlichen, Einheit vor Uniformität, Konkretes vor Abstraktem, Weisheit und Verantwortung vor ideologischen Schemata und kluger Politik, Ewigkeit vor Zeitlichkeit.

Das Hauptprinzip des Denkens und Handelns eines aufgeklärten Konservativen deckt sich mit dem Hauptprinzip der nachhaltigen Entwicklung – global denken, lokal handeln.

Eine flexible Kombination traditioneller und neuer Herangehensweisen bei der Entwicklung der Strategie und Taktik der Entwicklung des Landes, das Suchen und Finden von Maßnahmen „überall und in allem“, ein ausgewogener und verantwortungsvoller Umgang mit dem politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Aufbau Russlands, Eine weise und umsichtige Außenpolitik des Staates, echte Sorge um die Bedürfnisse und Sorgen einer bestimmten Person - das bestimmt die aufgeklärte Natur des russischen Konservatismus, bildet die Grundlage seiner ideologischen Plattform, bildet das Programm seiner Aktionen.

Die Ideale, Werte und Interessen des aufgeklärten Konservatismus werden konsequent in vier grundlegenden Bereichen für die russische Gesellschaft offenbart: Kultur, Nation, Persönlichkeit und Staat.


Kultur

Kult definiert Kultur, und Kultur erzieht die Nation. Sie formt die Persönlichkeit, organisiert die Gesellschaft und konstituiert den Staat. Kultur umfasst die ganze Welt der Dinge um uns herum, Eigenschaften und Beziehungen.

Die Werte und Interessen des aufgeklärten Konservatismus basieren auf spirituellen Idealen.

Die Bewertung des Individuums, der Nation, der Gesellschaft und des Staates durch den "geistigen Kristall" der Kultur ist eine Bedingung für ihr aufgeklärtes und konservatives Verständnis.

Das Hauptanliegen des aufgeklärten Konservativen ist sowohl die Erhaltung des Lebens eines jeden Menschen als auch die Fortsetzung des Lebens der gesamten Menschheit.

Daher widmet der aufgeklärte Konservatismus Fragen der Kultur und Wissenschaft, Bildung und Erziehung große Aufmerksamkeit.

Konservativ sein heißt menschlich sein:

Wer liebt Gott und seinen Nächsten;

Der sich an die Vorfahren erinnert und sich um die Nachkommen kümmert;

Der sich um die Welt um ihn herum kümmert und sie als Lebewesen betrachtet;

Die Kultur, Wissenschaft und Bildung bewahrt, entwickelt und vermehrt.

Heute sind wir mit der Ausbreitung einer falschen Kultur konfrontiert. Mit Kultur, die als Ding präsentiert und als Ware konsumiert wird. Mit „kulturellen Konsumgütern“, die mit geringsten Fähigkeiten, ohne intellektuellen Aufwand und zum günstigsten Preis bewältigt werden können.

Wir müssen der falschen Kultur widerstehen und ihr die wahre Kultur entgegensetzen.

Niemand wird uns die wahre Kultur beibringen. Es kann nicht passiv „assimiliert, adoptiert, vererbt“ werden. Es kann nur durch kreative persönliche Arbeit verbunden werden.

Kulturelle Sukzession wird fortgeführt von dem, der sie kreativ entwickelt, der Tradition in Innovation verwandelt, der Tradition als Aufgabe betrachtet. Das Prinzip wahrer kultureller Entwicklung ist „bewaffnete Evolution“ oder Evolution, die sich zu wehren weiß.

Es ist diese Haltung und Herangehensweise, die die gesamte Weltkultur heute von uns verlangt, insbesondere die russische Kultur.


Tradition

Das Individuum, die Nation und der Staat in Russland brauchen stabile Existenzbedingungen, und Stabilität ist die Schwester der Tradition.

Eine Person mit einer stabilen Psyche und gesundem Menschenverstand ist in der Regel konservativ. Er möchte so leben und sterben, wie seine Väter und Großväter gelebt und gestorben sind.

Konservatismus ist so alt wie die menschliche Natur. Wie sie ist er letztlich von der Tradition bestimmt, also der Bewahrung und Weitergabe von Fähigkeiten und Fertigkeiten, Wissen und Überzeugungen, Werten und Idealen von Generation zu Generation.

Was eine konservative Tradition von einer radikalen Innovation jeglicher Art unterscheidet, ist, dass sie nicht rationalistisch, sondern mystisch ist. Es basiert nicht auf einem äußeren System logischer Regeln und rationaler Ideen, sondern auf der inneren spirituellen Struktur des Individuums, der Psychologie der Nation, Bräuchen, Ritualen und Ritualen von Stämmen und Völkern.

Tradition ist eine Welle, die gegenwärtige geistige und materielle Einheit vergangener, gegenwärtiger und zukünftiger Generationen.

Die russische Kultur hat lange viele ethnische Traditionen aufgenommen und kreativ überarbeitet. Daher impliziert es eine respektvolle und sorgfältige Haltung gegenüber allen Überzeugungen, Traditionen und Bräuchen unserer multinationalen Bevölkerung. Allerdings - es ist kein Allesfresser und nicht passiv. Sie hat die Entschlossenheit und den Willen, Sektierertum und Aggression abzuwehren, dem Terror zu widerstehen und dem Bösen mit Gewalt zu widerstehen.

Revolution als Prinzip und Weg zur Lösung politischer, wirtschaftlicher, kultureller und sozialer Probleme lehnen wir ab. Wir leugnen sie nicht nur in ihrer direkten Form – als blutige Rebellion und totale Gewalt – sondern auch in versteckter Form – als schleichenden Staatsverfall, chronische soziale Krankheit und seelische Verarmung eines Menschen.

Es ist Zeit zu sagen: Revolutionen sind vorbei - vergiss es!


Geschichte

Konservatives Denken ist nicht nur traditionell, es ist historisch.

Die Liebe zum Vaterland wird nicht durch patriotische Schreie erweckt, sondern durch ein tiefes Gefühl und Wissen der einheimischen Geschichte. Darunter „nahe Geschichte“: die Geschichte der Region, der Stadt, des Stadtteils, der Straße, des Hauses, in dem wir leben, in dem unsere Vorfahren vor uns gelebt haben und unsere Nachkommen nach uns leben werden.

Die Liebe zum Vaterland erfordert von jedem von uns tägliches Lernen, persönliche Arbeit, um unser Mutterland zu kennen.

Aufgeklärter Konservatismus ist keine blinde Bewahrung des Veralteten und Sterblichen. Unser Ziel ist der Kampf gegen Verfall, organisches Wachstum, Sinnübertragung durch Generationenkontinuität.

Geschichte wird von uns als Einheit von vergangener, gegenwärtiger und zukünftiger Zeit verstanden.

Wir sind keine Feinde des Fortschritts, und wir sind nicht gegen die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft „vorwärts und aufwärts“. Nur möchten wir uns dabei bewusst sein: Wo ist „oben“ und was bedeutet „vorwärts“?

Wir sind davon überzeugt, dass die Durchsetzung des Neuen kein blutiger Bruch mit dem Alten werden darf. Das Alter muss respektiert werden. Die Zerstörung antiker Schreine sollte nicht durch den Bau neuer Tempel gerechtfertigt werden.

"Schaffen ohne zu zerstören!" ist unser historisches Motto.

Nationen und Menschen, die ihre Geschichte vergessen haben, sind dem Untergang geweiht. Und wir sollten nicht vergessen, dass wir uns vor allem aufgrund unserer Vergangenheit als Russen und nicht als Deutsche, Franzosen oder Briten bewusst sind.

Pseudowissenschaftliche Verweise auf die universellen Gesetze der Geschichte, die „Logik des Fortschritts“ und die „Wunder des Marktes“ erscheinen uns nicht überzeugend. Wir dienen Gott und dem Vaterland und nicht den Idolen der Theorie und Geschichte, denen unsere Zeitgenossen, des Glaubens, der Hoffnung und der Liebe beraubt, blutige Opfer bringen müssen.

Unser historisches Empfinden ist geprägt vom Respekt vor der Autorität und Stärke der Staatsmacht, dem Streben nach öffentlicher Ordnung und der Ablehnung der Elemente der russischen Rebellion „sinnlos und erbarmungslos“. Und bei aller Liebe zum einfachen russischen Volk sind wir nicht Emelyan Pugatschow, sondern Alexander Wassiljewitsch Suworow, der seine Rebellion unterdrückt hat, aufrichtig dankbar.

Die Preobrazhensky-Regimenter von Peter dem Großen, die Staatsreformen der russischen Kaiser, die politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Neuerungen von Speransky und Stolypin sind uns nicht nur an sich nahe, sondern auch, weil sie von Aufgeklärten großzügig „von oben“ durchgeführt wurden Staatsbürokraten und konservativ unterstützt „von unten“ durch Zemstvo-Führer und Mitglieder der Öffentlichkeit.

Der konkrete Historismus ist das wichtigste Element im Denken und Weltbild eines russischen Konservativen.


Nation

Eine Nation für aufgeklärte Konservative ist die geistige und materielle Einheit aller Bürger Russlands, die kulturelle und sprachliche Gemeinschaft der auf seinem Territorium lebenden Völker.

Nach Gottes Willen ist die tausendjährige Vereinigung zahlreicher Völker und Stämme, die sich in Russland entwickelt hat, eine einzigartige russische Nation.

Uns zeichnet ein besonderes supranationales, imperiales Bewusstsein aus, das die russische Existenz in einem System besonderer – eurasischer – Koordinaten definiert. Der Rhythmus unserer Entwicklung und das Territorium unserer Verantwortung werden mit kontinentalen Maßstäben gemessen.

Russland-Eurasien ist weder Europa noch Asien, noch eine mechanische Kombination der letzteren. Es ist ein unabhängiger kultureller und historischer Kontinent, ein organisches, nationales Einheits-, geopolitisches und heiliges Zentrum der Welt.

Die Rolle und den Platz nicht zu verstehen, den Russland in der Welt eingenommen hat, einnimmt und einnehmen soll, ist zumindest gefährlich und im Großen und Ganzen destruktiv, weil es zum Tod der orthodoxen Zivilisation, zum Verschwinden der russischen Nation führt und der Zusammenbruch des russischen Staates.

Das dürfen und können wir nicht zulassen!

Mit denen, die das nicht verstehen und nicht erkennen, sind wir nicht unterwegs!


Mutterland und Vaterland

Jeder normale Mensch liebt das Mutterland und ehrt das Vaterland.

Alexander Sergejewitsch Puschkin drückte dieses Gefühl in seinem Brief an Pjotr ​​Jakowlewitsch Chaadajew einfach und klar aus:

„Ich bin alles andere als erfreut über das, was ich um mich herum sehe, aber ich schwöre bei meiner Ehre, dass ich um nichts in der Welt das Vaterland ändern oder eine andere Geschichte haben möchte als die Geschichte unserer Vorfahren, wie Gott sie gegeben hat es uns.“

Es ist auch bemerkenswert, dass Puschkin diese Worte auf Französisch geschrieben hat ...

Aufgeklärter Konservatismus ist dem gesäuerten Patriotismus fremd, der von wahrem Patriotismus ebenso weit entfernt ist wie nationales Vergessen. Die Hysterie nationaler Exklusivität, lauter Chauvinismus ist bestenfalls eine Dummheit, schlimmstenfalls eine Provokation.

Ohne das Recht auf Patriotismus zu monopolisieren, erklären wir entschieden die gleiche Ablehnung sowohl des Gefühls des proletarischen Internationalismus, das zur „Kasernenfreundschaft der Völker“ führt, als auch der „blinden Bindung“ an kosmopolitische Werte, die zu Gefühllosigkeit und Gleichgültigkeit gegenüber den eigenen führt Heimat.

Wahrer aufgeklärter Patriotismus ist die Norm, eine prinzipielle mutige Position, ein Indikator für die geistige Gesundheit und Reife eines Menschen und Bürgers, für den die Liebe zum eigenen Land keine Feindseligkeit gegenüber fremden Ländern bedeutet, denn Patriotismus ist eine Gemeinschaft der Liebe, nicht des Hasses .

Wir vereinen uns um ein konstruktives Ja, nicht um ein destruktives Nein.

Die Liebe eines Menschen zum Mutterland wird jedoch ohne aufopfernde Hingabe und Dienst an seinem Vaterland nicht vollständig und vollständig sein. Deshalb sind wir konsequente Staatsmänner, auch wenn nicht jede Staatsform von uns gleichermaßen unterstützt und anerkannt wird.


nationale Frage

Wir sind davon überzeugt, dass das Nationalgefühl jeder Nation eine sympathische und respektvolle Haltung erfordert.

In Russland gibt es viele Volkskulturen. Alle von ihnen sind einander gleich. Keiner ist höher oder niedriger als der andere.

Jede Nation lebt auf ihre eigene Weise: sie wird auf ihre eigene Weise geboren und stirbt auf ihre eigene Weise, freut sich und trauert auf ihre eigene Weise, steigt und fällt im Geiste auf ihre eigene Weise. Jede Nation hat ihren eigenen Instinkt und Geist, ihr eigenes Schicksal, das sich in ihrer nationalen Kultur widerspiegelt.

Der Nationalstolz ist ein sicherer und starker Beginn des Volksweges; ein feuriges Gefühl, kostbar im kreativen Sinne.

Wahres Genie ist national. Großartige Kultur ist einzigartig.

Gesunder aufgeklärter Nationalismus ist ein multiethnischer und multikultureller Nationalismus. Das ist ein freier, schöpferischer, im wahrsten Sinne des Wortes schöpferischer Nationalismus. Es gibt keinen Fremdheitskomplex in ihm. Er hat keine Angst vor Rivalität und Absorption durch fremde Elemente. Im Gegenteil, er ist in der Lage, sie in sich aufzunehmen und kreativ zu verarbeiten. Es war diese Art von Nationalismus, die in der Weltgeschichte große Reiche mit einer positiven Mission geschaffen hat, die charakteristisch für die byzantinische, angelsächsische und russische Staatlichkeit waren.


Persönlichkeit

Persönlichkeit ist kein Mittel, sondern Ziel gesellschaftlicher und staatlicher Entwicklung.

Wenn wir jedoch von der hohen Stellung und herausragenden Rolle des Individuums in der Geschichte sprechen, meinen wir genau das Individuum und nicht isolierte Individuen, die außerhalb der Gesellschaft und des Staates existieren. Die menschliche Persönlichkeit ist für uns eine organische Einheit aus ICH, DU und WIR. Sie wird von uns im Licht der Vorsehung Gottes und durch das Prisma der sozialen Beziehungen betrachtet.

Die Ideologen des russischen Konservatismus können und müssen heute als freie kreative Individuen in der Rolle der öffentlichen und politischen Führer unseres Landes agieren, und die aufgeklärte konservative Bewegung sollte eine Personalschmiede für die Führer der Nation und des Staates werden, die im 21. Jahrhundert Verantwortung für das Leben und das Schicksal unseres Vaterlandes - Russlands - übernehmen können.


Die Familie

Wir werden Bürger in der Gesellschaft, Untertanen im Staat und Menschen in der Familie. Die Liebe zum Mutterland und zum Vaterland wird in uns aus der Liebe zu Mutter und Vater geboren. In der Familie verbinden wir unsere Muttersprache, lernen Verhaltensregeln kennen, beherrschen die Kultur des Alltags.

Die Sozialpolitik der russischen Konservativen konzentriert sich in erster Linie auf die Entwicklung eines integralen Systems staatlicher und nichtstaatlicher Maßnahmen zur Erhaltung der Gesundheit und des Wohlergehens der russischen Familie.

Wir sind überzeugt: Wir werden die russische Familie vor Schwierigkeiten, Nöten und Unglück retten und retten - wir werden Russland und das russische Volk retten und retten.

Der Schutz von Mutterschaft, Vaterschaft und Kindheit ist unsere gesellschaftliche Priorität.

Wir hoffen, dass eine solche Sozialpolitik nicht nur von der Mehrheit der Bürger und öffentlichen Organisationen unseres Landes, sondern auch von der russischen Gesellschaft insgesamt unterstützt wird.

In Anerkennung der bürgerlichen Gleichberechtigung der Geschlechter berücksichtigen wir jedoch stets die besonderen seelischen und körperlichen Unterschiede zwischen Mann und Frau. Wir werden in der Öffentlichkeit und im Staat alles unterstützen und stärken, was es einer Frau ermöglicht, eine Frau und ein Mann - ein Mann zu bleiben.

Wir werden alles tun, um die Tradition einer großen, großen, integralen Familie, in der es drei Generationen gibt: Eltern, Kinder und Enkel, in der modernen Welt wiederzubeleben und zu unterstützen. Dies hilft, moralischen Schaden und seelischen Schmerz zu vermeiden, der entsteht, wenn Kinder in Ein-Eltern-Familien aufwachsen, und zwar nicht nur ohne Mutter oder Vater, sondern auch ohne Großeltern.

Unsere älteren Menschen sollen nicht nur mit den notwendigen Mitteln der Sozialhilfe vom Staat versorgt werden, sondern auch in ihren Familien mit Liebe und Fürsorge, Wärme und Respekt umgeben sein.

Unsere Kinder müssen nicht nur von Staat und Gesellschaft, sondern auch von ihren Familien und vor allem von uns – den Eltern – vor körperlicher Gewalt, spirituellem Sektierertum, Obdachlosigkeit, Pornografie und Drogen geschützt werden.

Eine gesunde Großfamilie ist ein Garant für die persönliche Entwicklung, den Wohlstand der Nation und die Stärkung des Staates.


Freiheit

Die wichtigste Garantie der persönlichen Freiheit und der öffentlichen Unabhängigkeit ist die brüderliche menschliche Solidarität.

Brüderliche Solidarität, gegenseitige Hilfeleistung und Dienst an der gemeinsamen Sache schränken die individuelle Willkür eines Menschen ein, widersprechen aber nicht seiner persönlichen Freiheit.

Unser Ideal ist die soziale Brüderlichkeit – ein Zusammenschluss freier Menschen, die gleichermaßen bürgerliche Rechte erwerben und bürgerliche Pflichten tragen können.

Innere Freiheit oder WAHRHEIT ist ein Geschenk Gottes. Sie ist mit moralischer Verantwortung verbunden und fordert von einem Menschen, „nach Gewissen“ zu leben.

Äußere Freiheit oder RECHT ist nicht nur die Fähigkeit einer Person, nach Belieben zu handeln, sondern auch eine öffentliche Verpflichtung, für ihre Handlungen innerhalb der von der Gesellschaft festgelegten und vom Staat unterstützten Grenzen von Sitten und Normen einzustehen.

Die Verletzung der inneren und äußeren Freiheiten einer Person ist nicht hinnehmbar und muss von Kirche und Staat geschützt werden.

Wir wahren sorgfältig die Verschwiegenheit und betonen die Exklusivität jener Bereiche, in denen eine Person vollständige und uneingeschränkte Handlungsfreiheit haben sollte. Glaube, Liebe, Freundschaft, Familie, Kindererziehung, Privateigentum bilden einen „magischen Ring der Freiheit“, in dem es einem Menschen freisteht, Fremde um sich herum zuzulassen oder nicht.

Unsere persönliche Freiheit darf nicht die Rechte und Freiheiten der Mitbürger verletzen, sie darf nicht in den Zusammenbruch der Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung eingreifen, zur Verletzung des Rechts und der öffentlichen Ordnung führen, Rebellion, Revolution und Landesverrat dienen.

Wir gehen davon aus, dass Staat und Gesellschaft einzelne Personen an ihren kriminellen und rechtswidrigen Handlungen, die zu Terror und Gewalt führen und Menschenleben, die öffentliche Ordnung und die Sicherheit des Staates bedrohen, hindern können und sollen.

Eine harmonische Verbindung von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit ist die Hauptforderung einer aufgeklärten konservativen Herangehensweise an alle Phänomene des modernen gesellschaftlichen Lebens und insbesondere an die Staatsbildung.


Bundesland

Wir sind konsequente Staatsmänner.

Wie eine Nation und ein Individuum basiert der Staat nicht nur auf materiellen (politischen und wirtschaftlichen) Dimensionen, sondern hat auch eine spirituelle und moralische Bedeutung.

Der Staat ist Kultur als Dienst am Vaterland.

Der Staat als Staatlichkeit und Nation ist die geistige Einheit von Völkern und Bürgern, die die brüderliche Verbundenheit anerkennen und anerkennen, sie mit Liebe und aufopferndem Dienst schützen und unterstützen.

Der Staat als Staatsapparat ist eine willensstarke Kraft, die das Handeln von Bürgern und Nichtregierungsorganisationen regulieren kann und muss, öffentliche und individuelle Willkür beseitigen, Terrorismus bekämpfen und die Entstehung von ethnischem Hass verhindern kann und muss. Der Staat kann und soll dies tun, soweit er dies zum Wohle jedes Einzelnen und der Gesellschaft als Ganzes tut.

Indem er Gewalt ausübt, die vom Einzelnen und der Nation als gerechte Handlung zur Unterdrückung aller Unwahrheiten empfunden und bewertet wird, zeigt der Staat nicht nur seine äußere politische und rechtliche Macht, sondern offenbart auch seinen inneren, wahrhaftigen Sinn. Deshalb werden wir die staatlichen Interessen mit aller Kraft verteidigen und auf der Notwendigkeit der staatlichen Regulierung sozialer Aktivitäten bestehen, wenn dies für den sozialen Frieden und die politische Stabilität, für die Vereinbarkeit der verschiedenen Interessen sozialer Klassen, Gruppen und Einzelpersonen erforderlich ist.

Der Staat verwirklicht sich als Managementsystem mit Hilfe vertikaler Verbindungen, kann und soll aber zivile, vernetzte, horizontale Verbindungen nicht ersetzen – zwischen Nichtregierungsorganisationen, Parteien, Vereinen, Gewerkschaften, Unternehmen, Universitäten, Städten. Die Bürokratisierung der Sozialverwaltung und die Verstaatlichung der bürgerlichen und sozialen Verhältnisse, die mit der „Diktatur des Geldes“, dem „Notstand“ und der Willkür regionaler Leiharbeiter einhergehen, leugnen wir, da sie für beide zerstörerisch sind traditionelles Leben der russischen Gemeinde und für die kreative Initiative eines privaten Eigentümers, Eigentümers .

Wir setzen uns auch für eine klare Abgrenzung von Befugnissen und Verantwortlichkeiten zwischen dem Zentrum und den Regionen ein.

Mehr als die Hälfte der Steuermittel können und sollen in die kommunalen Haushalte fließen, auf der Ebene der Städte, Gemeinden und Kreise verbleiben und auf die Lösung der wirklichen Probleme konkreter Menschen ausgerichtet werden. Eine gerechte Verteilung von Befugnissen und Führungssphären, Rechten und Pflichten, Einnahmen und Ausgaben bringt auch die Eigenverantwortung der Führungskräfte auf allen Ebenen vor Gesetz, Land und Volk mit sich.

In der breiten Autonomie der kommunalen Selbstverwaltung sehen wir keine Schwächung der Macht, sondern eine neue Art ihrer effektiven Organisation im System der gesellschaftlichen und staatlichen Koordinaten. Dies zeigt die Einheit der Menschen und der Macht, die Einheit basierend auf lokalen Traditionen, kombiniert mit globalen Innovationen.

Wir sind davon überzeugt, dass die Beteiligung aller Bürgerinnen und Bürger und der gesamten Zivilgesellschaft am Staatsaufbau unerlässlich ist. Es ist einfach unmöglich, ohne sie in der modernen Welt zu leben. Staatliche und zivile Mittäterschaft muss jedoch vollwertig sein und darf nicht zur Willkür der Bürokratie oder zu einem dissidenten Protest verkommen, der die Autorität, Stärke und Macht der Staatsmacht untergräbt.

Die Hauptaufgabe des modernen Russlands besteht darin, eine solche Staatsform zu finden und zu bewahren, "in der der Geist einer bürgerlichen Körperschaft die Form einer staatlichen Institution durchtränkt".

Diese Staatsform ist ein Garantiestaat oder ein Staat mit positivem Auftrag.

Der Garantiestaat gewährleistet die Umsetzung eines stabilisierenden gesellschaftspolitischen Programms, das das Wirtschaftswachstum des Landes fördert. Eine Besonderheit dieses Programms ist, dass es von Staat, Zivilgesellschaft und Privatpersonen mit unterschiedlichen politischen Ansichten und Überzeugungen positiv wahrgenommen wird.

Dies ist ein nationales gesellschaftspolitisches Programm im wahrsten Sinne des Wortes.

Ihr Hauptziel ist die Bekräftigung des nationalen Ideals – der Einheit der RECHTEN und der Prawda als Grundlage der politischen Macht, des wirtschaftlichen Wohlstands Russlands und der Steigerung des persönlichen Wohlergehens der russischen Bürger.

Ihre Hauptaufgaben sind die Umsetzung von Ideen:

Sinfonien von Staat und Zivilgesellschaft;

Vereinigung von Individuum, Nation und Staat;

Harmonie von Arbeit, Land und Kapital;

Gleichwertigkeit von „Rechten und Freiheiten der Völker“ und „Menschenrechten und Freiheiten“.

Die Idee eines Garantiestaates sollte ihren rechtlichen Ausdruck und ihre Rechtsform im Grundgesetz des Staates - der Verfassung Russlands - finden.

Der grundlegende Unterschied zwischen der neuen Verfassung Russlands und der jetzigen besteht darin, dass sie nicht nur auf der Erklärung der Menschenrechte, sondern auch auf der Erklärung der Rechte der Völker beruhen muss.

Der Garantiestaat ist aufgerufen, sowohl die Rechte der Bürger als auch die Rechte der Völker zu schützen. Gleichzeitig muss man verstehen, dass diese Rechte in der Luft hängen, wenn sie nicht durch klar formulierte gesamtstaatliche Verpflichtungen garantiert werden.

Im 21. Jahrhundert ist der Garantiestaat aufgefordert, die verfassungsmäßige Verantwortung für die Konsolidierung der Innen- und Außenpolitik des Staates und der Zivilgesellschaft auf allen Ebenen und in allen Bereichen des russischen Lebens zu übernehmen.

Der Garantiestaat ist eine neue staatlich-öffentliche Form der Machtorganisation. Darin handeln Staatsapparat, Zivilgesellschaft und Bürger solidarisch, um gemeinsame nationale Ziele zu erreichen. Der Staat, die Zivilgesellschaft und der Einzelne tragen im Garantiestaat subsidiäre Verantwortung.

Der Garantiestaat übernimmt gegenüber seinen Bürgern folgende Verpflichtungen:

1. Der Garantiestaat ist verpflichtet, die staatliche Souveränität des von Gott befohlenen und durch die Heldentaten der Vorfahren eroberten Landes zu gewährleisten, den gemeinsamen politischen, wirtschaftlichen, rechtlichen und kulturellen Raum des historischen Russlands wiederzubeleben und die russische Sprache als die zu bewahren Sprache der interethnischen Kommunikation auf dem eurasischen Kontinent.

2. Bei der Bestimmung der Staatsform, der Regierungsform und des politischen Regimes sowie bei der Entwicklung einer lang- und mittelfristigen Strategie für die Entwicklung des Landes ist der Garantiestaat verpflichtet, vom kulturgeschichtlichen Typus auszugehen der für Russland traditionellen Zivilisation.

3. Der Garantiestaat ist als oberste Präsidialmacht verpflichtet, eine einheitliche nationale Politik Russlands zu entwickeln und umzusetzen, die auf seinen traditionellen Idealen und Werten basiert und die innovativen Interessen des russischen Staates, der Zivilgesellschaft und des Einzelnen verfolgt.

4. Bei der Lösung interner und externer Probleme ist der Garantiestaat verpflichtet, die nationale Sicherheit Russlands zu gewährleisten und die Interessen der russischen Bürger zu schützen, und nur vor ihnen.

5. Der Gewährträgerstaat ist verpflichtet, eine solche Rechtsordnung zu entwickeln und zu verabschieden, von der er ausgeht, indem er Inhalt und Form der politischen und wirtschaftlichen Tätigkeit des Staates, der Zivilgesellschaft und des Einzelnen regelt und für Recht und Ordnung im Land sorgt die Tatsache, dass das russische Recht ein besonderer Teil der Familie des kontinentalen Rechts ist und als solches vom russischen Rechtsbewusstsein als strenge, aber faire WAHRHEIT akzeptiert wird.

6. Der Garantiestaat ist verpflichtet, die politischen und rechtlichen Voraussetzungen für ein intensives Wachstum der russischen Wirtschaft zu schaffen und Russlands globale Führung in vier Bereichen zu sichern: Land, Wasser, Luft und Weltraum.

7. Der Garantiestaat ist verpflichtet, ein solches System der staatlichen Kontrolle und Verwaltung aufzubauen, das die Organisation der Produktion und des Verbrauchs von Waren und Dienstleistungen erleichtert, die es ermöglichen, den Lebensstandard um eine Größenordnung zu erhöhen und das Einkommen zu erhöhen der russischen Bürger verzehnfachen und sie die materielle Not und Armut vergessen lassen.

8. Der Garantiestaat ist verpflichtet, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um Konzepte wie Terrorismus, Korruption und organisierte Kriminalität ein für alle Mal aus unserem Leben auszurotten.

9. Der Garantiestaat ist letztlich verpflichtet, die materielle Produktion als Mittel zur Produktion des Geistigen zu betrachten, was sein Ziel ist. Die Innenpolitik des Landes sollte Mechanismen für die Umsetzung der vorrangigen Entwicklung der geistigen Produktion vorsehen, an erster Stelle: Wissenschaft, Kultur und Bildung.

10. Der Garantiestaat ist verpflichtet, eine solche nationale Politik zu entwickeln und umzusetzen, die die Idee der Wiederbelebung der persönlichen und bürgerlichen Würde des russischen Volkes und Volkes, das traditionell eine absolute Mehrheit in Russland darstellt, verkörpert, aber gleichzeitig die Rechte und Freiheiten anderer Völker der Russischen Föderation nicht verletzen würde.

Der Garantiestaat ist der Staat der gemeinsamen Sache und der gemeinsamen Sache.

Wir glauben, dass ihm die Zukunft gehört.


Politik

Nur eine neue Politik kann das Leben und Wirken des Garantiestaates sicherstellen.

Politik ist der Wille zur Macht. Das ist die Kunst, Macht zu übernehmen, zu halten und vor allem zu übertragen. Dies ist die Fähigkeit und Fähigkeit einer politischen Bewegung und Partei, einen Führer vorzubereiten und zu nominieren, der nicht nur Staatsoberhaupt, sondern auch Führer der Nation werden kann.

Der aufgeklärte Konservatismus widerlegt die gängige Meinung, Politik sei ein schmutziges Geschäft von Schurken und Veruntreuern. Wir glauben, dass die besten Menschen des Landes, ehrliche, anständige und gebildete Bürger, die die Interessen der Gesellschaft und des Staates über persönlichen Gewinn und Eigeninteresse stellen, sich in der Politik engagieren können und sollten.

Wir brauchen wie die Luft eine politische Wache, deren Hauptgrund die Liebe zum eigenen Vaterland und der Dienst am eigenen Vaterland ist.

Karrieristen und Gauner sollten aus der modernen russischen Politik ausgeschlossen, der Zugang zu Demagogen und Betrügern geschlossen und Kriminelle und korrupte Beamte aus ihr ausgerottet werden.

LAW und PRAVDA - das ist das Leitmotiv der Tätigkeit eines echten russischen Politikers.

Sorgfältige qualitative Auswahl des politischen Personals, Ernennung brillanter Führer, Bildung einer neuen politischen Elite und Vereinigung aller ehrlichen und anständigen Menschen unseres Landes um sie herum - das sind die wichtigsten organisatorischen und politischen Aufgaben unserer Bewegung.

Wir sind uns der Wichtigkeit und Bedeutung der öffentlichen Kontrolle über die politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Aktivitäten des Landes bewusst. Wir begrüßen die Einrichtung einer neuen öffentlichen Einrichtung – der Öffentlichen Kammer, die zum „höchsten Expertenrat des Landes“ werden soll, einem ständigen Volkstribun für führende Persönlichkeiten der Zivilgesellschaft.

Wir glauben, dass Gouverneure und Bürgermeister von Bundesstädten vom Präsidenten des Landes nominiert und entlassen werden sollten.

Wir sind überzeugt, dass schmutzige politische Technologien – „schwarze und graue PR“, Bestechung und Druck mächtiger und oligarchischer Gruppen auf Wähler – endlich und unwiderruflich der Vergangenheit angehören sollten. Wahlen zu Regierungsstellen im ganzen Land müssen transparent, fair und gerecht werden. Das Volksreferendum muss unmittelbar verfassungsrechtliche Geltung erlangen.

Die Politik endet jedoch nicht mit Wahlsiegen, und ihre Hauptaufgabe besteht nicht nur darin, eine verfassungsmäßige Mehrheit in der Staatsduma zu erlangen.

Politik ist eine schwierige, tägliche, kontinuierliche Arbeit, die darauf abzielt, die Staatsmacht wiederzubeleben, sozialen Frieden zu erreichen und das Wohlergehen der russischen Bürger zu steigern.

Um eine neue Qualität der politischen und juristischen Arbeit im Land zu erreichen, sollte man nicht nur die innerparteiliche Disziplin stärken, sondern auch eine Reduzierung der Gesamtzahl der politischen Parteien anstreben. Zwergen-, Spielzeug-, Taschenparteien, die niemanden und nichts repräsentieren, sowie Parteien, die die Unterstützung ihrer Wähler verloren haben, müssen die Arena des politischen Kampfes verlassen.

In Russland sollen künftig drei politische Parteien bleiben, die wirklich um die Macht kämpfen können: konservativ, liberal und sozialistisch.

Wir glauben, dass alle Politiker, die in gesetzgebenden Körperschaften arbeiten, nicht nur die Partei-, sondern auch die rechtliche (zivil- und strafrechtliche) Verantwortung tragen sollten. Gleiches gilt für Beamte der Justiz und der Exekutive. Politische und wirtschaftliche Kriminelle sollten von der Staatsanwaltschaft und der Rechnungskammer identifiziert und vom russischen Gericht streng und gerecht bestraft werden, unabhängig von der Position und Position, die sie innehatten oder bekleideten.

Ein Verräter und Dieb sollte im Gefängnis sein, wer auch immer er ist!

Law and Order muss in Russland nicht nur eine Möglichkeit, sondern auch eine Realität werden. Dazu müssen sie vom politischen Willen des Führers des Landes unterstützt werden. Eine Führungspersönlichkeit, die Verantwortung übernehmen, schnell, genau und entschlossen handeln kann, wenn dies erforderlich ist, um die nationale Sicherheit zu gewährleisten oder das Leben russischer Bürger zu retten.

Russlands Außenpolitik sollte eine logische Fortsetzung seiner Innenpolitik auf globaler Ebene werden. Es ist höchste Zeit, dass russische Staatsmänner und Diplomaten anfangen, nicht in Bezirken, Städten, Regionen oder Ländern zu denken, sondern in Kontinenten und Kontinenten.

Geopolitik sollte in Russland Vorrang vor Politik, Geoökonomie vor Wirtschaft und Geokultur vor Kultur haben.

Es genügt, sich und die Welt auf den Knien zu betrachten. Es ist an der Zeit, Würde wiederzuerlangen, Selbstvertrauen zu gewinnen, aufzustehen – und ruhig und mit gleichmäßigem Atem die eigenen nationalen Interessen zu verteidigen.

Wir müssen wieder vereint und stark werden, und Russland - Großartig.

Das war, ist und wird der Hauptpunkt der russischen Politik sein.


Heer

Eine besondere Rolle im Leben unseres Volkes spielte und spielt die Armee. Als Träger der Willensstärke und moralischen Macht des Staates ist die Armee aufgerufen, die Verteidigungsfähigkeit des Landes und die Sicherheit seiner Bürger zu gewährleisten.

Als Verkörperung der Institution des Ein-Mann-Kommandos muss die Armee hierarchisch aufgebaut und von militärischer Disziplin durchdrungen sein.

Mut, Mut, persönlicher Mut sind seit langem die Hauptqualitäten eines russischen Kriegers, der die glorreiche Tradition des tapferen Dienstes für Mutterland und Vaterland ehrt.

Während des Perestroika-Jahrzehnts wurde der Militärberuf jedoch durch die Bemühungen von Pseudodemokraten in der Gesellschaft als fast verächtlich angesehen, und Soldaten und Offiziere nahmen die Position von Ausgestoßenen und Parias in der Gesellschaft ein.

Es ist Zeit, dies zu beenden!

Die Armee ist eine Kultur in Form des Dienstes am Vaterland.

Das Offizierskorps, vor allem die Garde, muss von Kirche und Staat geistliche und materielle Unterstützung erhalten.

Der Militärberuf sollte wieder angesehen und begehrenswert werden, und der Titel eines Soldaten, Verteidiger des Vaterlandes - stolz und erhaben.

Die Armee muss alles erhalten, was für eine effektive Verteidigung des Landes benötigt wird, seien es konventionelle oder Präzisionswaffen, die neuesten strategischen Waffen oder alles, was für Informations- und Netzwerkkriege erforderlich ist.

Für uns bedeutet die Reform des Heeres nicht nur, es auf eine Vertragsbasis zu überführen, sondern auch den hohen militärischen Geist seiner Einheiten und Divisionen wiederzubeleben, der es ihm seit jeher ermöglicht, zahlreiche und starke Feinde auf den Schlachtfeldern zu besiegen .

Wir sind davon überzeugt, dass die wichtigste staatliche und gesellschaftliche Aufgabe die militärisch-patriotische Erziehung junger Russen, zukünftiger Verteidiger des Mutterlandes und des Vaterlandes ist.

Die Armee muss unsere jungen Männer zu echten Männern machen, die in der Lage sind, sich selbst, ihre Familien und das Vaterland zu schützen.

Es sollte den jungen Mann lehren, mit Würde zu gehorchen und verantwortlich zu führen. Sie soll ihm Pflicht- und Ehrgefühl einflößen, für ihn eine Schule des Mutes, des Mutes und der Eigenverantwortung werden.

Mit einer solchen Armee werden wir unbesiegbar sein!


Leistung

Macht ist eine vom Volk freiwillig akzeptierte und freiwillig unterstützte Macht, die auf moralischer Autorität beruht und in der auserwählten Person repräsentiert wird.

Schwache Macht ist keine Macht, sondern Selbsttäuschung und Betrug. Macht, die keinen Respekt einfordert, ist keine Macht. Gesellschaftlich ohnmächtige Macht ist eine Quelle des Unheils und der Zerstörung.

Russland ist ein großer und riesiger Staat; sie stand, steht und wird immer vor grandiosen Zielen und langfristigen Aufgaben.

Alles schnell ändern, alles auf einmal in Russland bekommen, was sie wollten und wollten, seit der Zeit von Peter dem Großen. Jahrhundertelang bedrängten Reformen und Kriege einander. Es folgten Aufstände und Revolutionen.

Vieles wurde erreicht und bewältigt, aber wenig beibehalten und bewahrt. Und am Ende... hat alles nicht geklappt.

Und es wird nicht funktionieren!

Wir müssen endlich verstehen und lernen, dass Russland ein kontinentales Imperium und kein Nationalstaat ist. Russland hat einen anderen Maßstab, ein anderes Maß, ein anderes Tempo und einen anderen Lebensrhythmus. Wir dürfen nicht in Eile sein. Wille und Glaube, Wissen und Stärke, Weisheit und Geduld – das ist das richtige Rezept für jede russische Regierung, und erst recht für die Regierung, die sich mit Reformen beschäftigt.

Wir sind überzeugt, dass diejenigen, die sich in Russland für schnelle Reformen eingesetzt haben und weiterhin einsetzen, das Wesen der russischen Staatlichkeit nicht verstehen und die grundlegende Existenz der Nation, des Individuums und des Staates untergraben.

Die russische Staatsmacht muss weise, stark und geduldig sein, sonst wird sie gar nicht existieren.

Und um weise, stark und geduldig zu sein, muss die Regierung in Russland zur einheitlichen Macht des Staates, der Zivilgesellschaft und des Einzelnen werden.

Die Effektivität der russischen Regierung wird in den Augen der Bürger nicht so sehr durch die Menge des von ihr kontrollierten Eigentums bestimmt, sondern durch die Wirksamkeit, Ausgewogenheit und Wirksamkeit staatlicher und ziviler Reformen sowie die Schaffung politischer, wirtschaftlicher und rechtlicher Mechanismen die die Durchsetzung der gemeinsamen Interessen des Einzelnen, der Zivilgesellschaft und des Staates in unserem Land sicherstellen.

Erinnern wir uns an die Worte von Iwan Alexandrowitsch Iljin:

„Russland braucht eine starke, aber differenzierte Regierung. Stark, aber zurückhaltend und legal. Stark, aber nicht nur bürokratisch. Stark, aber dezentral. Militärisch fixiert, aber nur in Form des letzten Arguments. Polizeilich geschützt, aber die Kompetenz der Polizei nicht übertreibend.

Wir glauben, dass die höchste Macht in Russland als die einzige, legale und wahrhaftige Macht betrachtet werden sollte. Der Prototyp einer solchen Macht ist uns historisch nahe und verständlich. Derzeit ist er verfassungsrechtlich festgelegt und wird als Präsident Russlands präsentiert.

Die höchste Macht war in Russland immer von außerordentlicher Bedeutung. In unserem Land hing vieles, wenn nicht alles, vom Oberhaupt der Obersten Macht ab, von seinen persönlichen moralischen Qualitäten.

Die Worte von Konstantin Petrowitsch Pobedonostsev, die er 1876 an den russischen Thronfolger richtete, können immer noch getrost an den Präsidenten der Russischen Föderation gerichtet werden:

„Das ganze Geheimnis der russischen Ordnung und des Wohlstands liegt an der Spitze, in der Person der höchsten Macht. Wo du dich auflöst, da wird die ganze Erde erblühen. Ihre Arbeit wird alle zur Arbeit inspirieren, Ihr Genuss und Luxus wird die ganze Erde mit Genuss und Luxus überfluten. Das bedeutet die Vereinigung mit der Erde, auf der du geboren wurdest, und die Kraft, die von Gott für dich bestimmt ist.

Neben der obersten Präsidialmacht gibt es in Russland eine höhere, regierende Macht. Es ist verfassungsrechtlich in drei Gewalten unterteilt: Legislative, Judikative und Exekutive.

Wenn wir von höchster und höchster Macht sprechen, müssen wir zwischen drei Begriffen unterscheiden: Stärke, Macht, Autorität. Aber eine Unterscheidung ist nicht genug. Nicht weniger wichtig für uns ist ihre Vereinigung, ausgedrückt in dem Satz: "autoritative Kraft der Macht".

In der Praxis bedeutet dies:

Erstens die bedingungslose Anerkennung der Überlegenheit der höchsten, führenden Macht seitens aller, die ihr gehorchen, und zwar freiwillig, ohne Zwang, und nicht aus Hoffnungslosigkeit oder Eigennutz um ihrer selbst willen;

Zweitens ein klares Verständnis dafür, dass die höchste Staatsgewalt, die Verwaltungsgewalt (Legislative, Exekutive und Judikative), streng in ihrem eigenen Bereich handelt, im Rahmen der durch die Verfassung festgelegten Befugnisse, alle grundlegenden Entscheidungen des Bundes, der Länder und der Gemeinden koordiniert Ebene mit der Zivilgesellschaft.

Wir sind davon überzeugt, dass nur „einheimische und uns nahestehende Macht“ im modernen Russland eine maßgebliche und starke Staatsmacht sein kann. Diese Kraft, an die wir glauben, die uns um das „Ja“ vereinen kann, das in Liebe schafft, und nicht um das „Nein“, das uns in Kampf und Hass spaltet. Die Art von Macht, die uns das Gefühl gibt, dass das Land „uns“ und die Menschen „uns“ sind.

Diese innere freie Vereinigung des Individuums mit der Nation, des Bürgers mit der Gesellschaft, des Subjekts mit dem Staat ist letztlich unlogisch. Es kommt nicht aus dem Kopf, sondern aus dem Herzen. Und sie wird nicht durch administrativen Zwang erreicht, sondern durch bürgerlichen und kirchlichen Gehorsam, durch Befolgung der Verhaltensregeln, die in den Normen des GESETZES und den Geboten der WAHRHEIT enthalten sind.

Der Triumph von Recht und Ordnung im Land basiert auf der Präsenz von Bürgern mit einem entwickelten Gerechtigkeitssinn, spirituellen Idealen, moralischen Werten und moralischen Normen, die vom Einzelnen, der Zivilgesellschaft und dem Staat geteilt werden. Die unter den Bedingungen eines „entwickelten Gerechtigkeitssinns“ agierende „autoritative Gewalt“ wiederum verleiht dem öffentlichen Staatssystem Legitimität und garantiert ein bürgerliches, privatrechtliches System.

Eine Einschränkung der menschlichen Freiheit durch Macht ist möglich. Dies ist aber nur dann möglich, wenn diese Einschränkung von ihm freiwillig, frei und vertraulich akzeptiert wird. Eine russische Person unterwirft sich einer anderen Person, der Welt und dem Staat, nicht von sich aus, sondern aus einem Gefühl der Liebe zu Gott, Mutterland und Vaterland.

Es ist wichtig zu verstehen, dass Macht nicht nur ein Problem für denjenigen ist, der sich unterwirft, sondern auch für denjenigen, der sich unterwirft. Für letztere ist es eine schwere Last und eine große Verantwortung.

Dies erinnert an die Worte, die K. P. Pobedonostsev 1879 an Vertreter der Staatsmacht „aller Zeiten und Völker“ richtete:

„Wenn Sie verstanden hätten, was es bedeutet, ein Staatsmann zu sein, hätten Sie diesen schrecklichen Titel niemals angenommen: Es ist überall schrecklich, und besonders hier in Russland. Das bedeutet schließlich: sich nicht von seiner Größe trösten lassen, keine Annehmlichkeiten genießen, sondern sich der Sache opfern, der man dient, sich einer Arbeit hingeben, die einen Menschen brennt, jede Stunde von morgens bis abends geben in Live-Kommunikation mit lebenden Menschen zu sein, nicht nur mit Papieren.

Die Staatsmacht ist ein persönliches Opfer, das auf dem Altar des Vaterlandes dargebracht wird!

Dieser Anfang freier Treue, gewissenhafter Ergebenheit, freiwilliger Hilfeleistung, herzlichen Gehorsams gegenüber dem Gesetz ist der stärkste Kitt eines jeden Staates, die Quelle der schöpferischen Kraft der Staatsgewalt.

Die freie Loyalität eines Bürgers als wesentliches Merkmal des aufgeklärten Konservatismus legt den Grundstein für die Herausbildung einer Kultur des russischen Rechtsbewusstseins.

Im Laufe seiner Geschichte ist Russland untergegangen und zerfallen, sobald ein Mangel an freier Loyalität entdeckt wurde. Es löste sich von „Krümmung und Diebstahl“ auf und wurde durch die freie und aufopfernde Anhäufung von geraden Seelen gerettet.

Deshalb muss alles, was die freie Loyalität untergräbt, aus dem Leben des Staates und der Zivilgesellschaft entfernt und alles, was sie stärkt, in ihnen bejaht und gepflegt werden.

So war es früher in Russland, so wird es auch in Zukunft sein.


Information und Kommunikation

Information und Kommunikation sind die Kapillaren der Macht.

Die Schaffung einer Atmosphäre der Macht, ihre Lenkung, die Produktion und Verbreitung virtueller Mythen, Bilder, Typen und Modelle menschlichen Verhaltens in der Gesellschaft durch die Medien und das INTERNET sichern die Identität von Nation, Persönlichkeit und Staat.

In der modernen Welt nimmt die Rolle und Bedeutung von Ideologie und Propaganda dank des schnellen Wachstums der Informationstechnologie, der Schaffung eines globalen Kommunikationsnetzes, der Verbreitung von Satelliten- und Mobiltelefonkommunikation nicht ab, sondern zu; sie werden jedoch qualitativ unterschiedlich.

Es ist Zeit für neue Ideologien.

Das Netz der freien Informations- und Kommunikationskommunikation umspannt heute die ganze Welt. Form und Inhalt dieser Kommunikation, in welcher Sprache, in Raum und Zeit, in welcher Kultur sie geführt wird, hängt vom Leben und Schicksal der Menschen und Völker in der modernen Welt ab.

Wir glauben, dass virtuelle Kommunikation, Massenkommunikation und Informationsaustausch auf zwei Ebenen stattfinden können und sollten:

Auf der ersten, regionalen Ebene sollte die Kommunikation multikulturell und mehrsprachig sein;

Auf der zweiten, globalen Ebene sollte die Kommunikation im INTERNET bei gleichzeitiger Multipolarität in Russisch und Englisch geführt werden.

Damit dies geschehen kann, muss Russland geistig und materiell wiedergeboren werden.

Wir müssen die Psychologie von Außenseitern überwinden. Hören Sie auf, sich über die Eröffnung ausländischer Fabriken für die Montage von Automobilen, Audio- und Videogeräten und anderen Industriegütern zu freuen. Genug, um die Kehrseite der Industriewelt zu meistern. Es ist an der Zeit, von der Rohstoffnadel abzusteigen und mit dem dummen Handel mit unersetzlichen natürlichen Ressourcen aufzuhören. Es ist notwendig, das Bewusstsein und Wesen einer großen kontinentalen Macht wiederzubeleben. Beginnen Sie, in der globalen Welt nach den Gesetzen der postindustriellen Informationsgesellschaft zu leben.

Hör auf, den nationalen Schatz wegzufressen! Genug zum Leben auf Leihbasis!

Wir müssen Hochtechnologien entwickeln und die russische Kultur, Wissenschaft, Technologie und Bildung in neuen vielversprechenden Bereichen fördern.

Wir brauchen eine neue kreative Führungsklasse. Es ist an der Zeit, wieder die Ersten zu werden – Schöpfer und Pioniere.

Wir sind keine Nation von Kaufleuten, wir sind eine Nation von Helden!

Dies ist die Hauptvoraussetzung für Wirtschaftswachstum, eine Garantie innenpolitischer Stabilität und eine Quelle außenpolitischer Macht.


Eigentum und Finanzen

Eigentum erzeugt Macht, und Macht garantiert Eigentum.

Wir sind gegen die Verabsolutierung jeglicher Eigentumsform. Wir glauben, dass Eigentum in jeglicher Form dem Einzelnen, der Gesellschaft und dem Staat dienen sollte.

In Rußland gab und sollte es auf dem Gebiet des Eigentums ein historisch bedingtes Gleichgewicht zwischen seinen Formen geben. Privateigentum muss neben staatlichem, öffentlichem und anderen Eigentumsformen koexistieren. Sie muss ebenso wie andere gesetzlich vorgesehen und staatlich garantiert werden.

Staatseigentum ist für Russland traditionell. Seit Jahrhunderten ist es die politische und wirtschaftliche Grundlage für die Stabilität des Landes. Der patrimonale Grundbesitz war fest mit Eigentum und Macht verbunden. Die Adligen erhielten Land in Besitz, Nutzung und Verfügung, das dem Zaren und dem Vaterland diente. Unter Peter dem Großen baute der Staat Fabriken und übertrug sie an private Unternehmen. Der große Eisenbahnbau des 19. Jahrhunderts wurde mit staatlichen Subventionen und unter staatlicher Bürgschaft durchgeführt.

Auch Privateigentum ist in Russland nichts Neues. Wir halten es für ein wirksames und notwendiges Element des Managements. Die Rolle des Privateigentums beim Staatsaufbau und der öffentlichen Entwicklung ist bedeutend und groß.

Privateigentum schafft und festigt die schöpferische Macht des Menschen über Dinge und Werkzeuge. Es lehrt eine Person, Arbeit und Land zu lieben, den Herd und die Heimat zu schützen. Sie bringt die Familie zusammen.

Es drückt und festigt diese sesshafte Lebensweise, ohne die Kultur unmöglich ist.

Grundlage des durch die Privatisierung entstandenen heutigen Privateigentums sind im Wesentlichen die in der Sowjetzeit im Rahmen der staatlichen Planwirtschaft geschaffenen Produktions-, Bergbau- und Energieanlagen.

Nachdem wir gestern Staatseigentum in private Hände überführt haben, müssen wir heute den richtigen Weg zu seiner öffentlichen Anerkennung und Legitimation finden.

Das ist nicht einfach. Zaubersprüche über die Heiligkeit des Privateigentums und die Unzulässigkeit seiner Umverteilung werden der Sache nicht helfen.

Der moderne zivilisatorische Weg zur Legitimation des Privateigentums führt über die Demonstration seiner sozialen Wirksamkeit und sozialen Verantwortung, die sich im Aufstieg der Wirtschaft des Landes, der Verbesserung des Lebens der Menschen und der Steigerung des Wohlstands widerspiegeln sollte jede russische Familie.

Privateigentum soll nicht nur das Einkommen natürlicher und juristischer Personen steigern, sondern auch das Wohlergehen des russischen Volkes verbessern. Das Privateigentum muss dem Vater- und Mutterland dienen.

Wir glauben, dass weder die von den Liberalen befürwortete umfassende Privatisierung des Staatseigentums noch seine allgemeine Verstaatlichung, die die Kommunisten erwarten, im gegenwärtigen Stadium zielführend sind. Das sind politische Extreme, deren Zeit in Russland abgelaufen ist.

Aus Sicht der Realitäten des russischen Marktes sowie der wirtschaftlichen Vorteile für den Staat, die Gesellschaft und den Einzelnen ist heute eine fortschrittlichere Form nicht die Privatisierung oder Verstaatlichung, sondern die Verpachtung von staatlichem, öffentlichem und privatem Eigentum für einen oder ein anderer Zeitraum mit der Zahlung dringender vertraglicher Mietzahlungen an den Eigentümer.

Wir sind grundsätzlich gegen eine einseitige Bewertung des Eigentums im monetaristischen Licht, im Licht der Allmacht des Geldes und der Plutokratie. Wir betrachten Privateigentum nicht als drängende individuelle Willkür, sondern als eine durch langfristige Erbfolge gebundene Familientradition.

Aus der Welt des Eigentums heben wir vor allem Immobilien hervor - ein Haus als Wohnort für die Familie und Grundbesitz, der von Generation zu Generation weitergegeben wird.

LAND kann und soll keine gewöhnliche Ware sein. LAND ist ein „besonderes Gut“, da es neben ARBEIT und KAPITAL der Hauptfaktor der materiellen Produktion (und unersetzlich dazu) ist. Und im spirituellen Sinne war, ist und bleibt die ERDE für uns immer „eine Mutter, die nicht gehandelt wird“. Daher müssen der Bodenmarkt im Allgemeinen und der Markt für landwirtschaftliche Flächen im Besonderen durch die Verfassung und das Bodengesetz klar und streng geregelt werden.

Wir befürworten eine breite Unterstützung des Wohnungsbaus im Zentrum und vor allem in den Provinzen. Das Bundeszielprogramm zur Förderung des familiären Wohnungsbaus könnte ein starker Motor für viele Wirtschaftszweige werden und das eigene Haus mit Grundstück zur materiellen Basis einer starken Familie, zum Garant für psychische Gesundheit und Wohlbefinden eines Individuums, einer Nation und eines Staates.


Wirtschaft und Finanzen

Wirtschaft und insbesondere Finanzen dürfen nicht verabsolutiert und Selbstzweck sein. Sie sollten ein Mittel für das effektive Wachstum der Produktion und die nachhaltige Entwicklung der menschlichen Persönlichkeit sein.

Wir stehen für eine Wirtschaft mit „menschlichem Antlitz“. Wir brauchen kein krampfhaftes, sondern ein dynamisches Wirtschaftswachstum. Wir müssen es uns abgewöhnen, von „Aufs und Abs“ über unsere Wirtschaft zu sprechen. Hören Sie auf, auf ein weiteres Finanz- und Wirtschaftswunder zu warten. Es ist Zeit für echte Produktion, Alltagsarbeit, Routinearbeit.

Wiederherstellen, was zerstört wurde, zurückgeben, was geplündert wurde, um neu zu erschaffen, was verloren war.

Und schließlich eine für unsere Wirtschaft organische Kombination von „Markt“ und „Plan“ zu finden, die von dem Staat, in dem die Wirtschaft für einen Menschen existiert, und nicht von einem Menschen für die Wirtschaft bestimmt und festgelegt werden kann und soll.

Wir sind davon überzeugt, dass Markttransformationen der Zentralwirtschaft notwendig waren. Und sie sollen weitermachen. Aber unter den neuen Bedingungen und mit minimalen sozialen Kosten weitermachen. Und das kann erreicht werden. Aber nur für den Fall, dass der Vektor der Modernisierung der Wirtschaft nicht wie in den frühen 90er Jahren des 20. Jahrhunderts ausschließlich auf die Privatisierung von Staatseigentum reduziert wird und sich nur auf Profit- und Konsumwachstum konzentriert.

Wirtschaftliche Transformationen in Russland im 21. Jahrhundert müssen einen ganzheitlichen, systemischen Charakter annehmen.

Was bedeutet das?

Erstens sollte Modernisierung nicht durch Verwestlichung ersetzt werden. Wir sind nicht Honduras.

Zweitens sollte die Modernisierung zur Organisation eines solchen Systems der Produktion, des Vertriebs, des Verbrauchs und der Waren und Dienstleistungen in Russland beitragen, das „Plan“ und „Markt“ organisch und flexibel kombinieren würde.

Und drittens, um übermäßiges Eigentum und soziale Schichtung der Gesellschaft zu vermeiden, sollte die Modernisierung auf der Grundlage traditioneller Werte und historischer Formen des russischen Managements durchgeführt werden, unter Berücksichtigung des aktuellen Niveaus unseres politischen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen und kulturellen Bewusstseins Bürger.

Damit die Reformen letztlich von den Menschen verstanden und akzeptiert werden, müssen sie zumindest im ersten Schritt für sie klar und verständlich sein.

Nachdem wir in die Elemente des Marktes eingetaucht sind, sollten wir ernsthaft nicht so sehr über die Stimulierung des quantitativen Wachstums der Produktion und des Verbrauchs von Waren und Dienstleistungen nachdenken, sondern über ihre qualitativen und ökologischen Komponenten sowie über die Bildung eines echten, gesunden Menschen Maß für ihre Produktion und ihren Verbrauch.

Staat und Zivilgesellschaft sollten dabei verantwortungsvoll mit der gesetzlichen Regelung der Förderung von Verhaltensmustern und Konsumsteigerungen umgehen, die den Menschen durch Werbung in den Medien stark aufgezwungen werden.

Ein Aufruf zum grenzenlosen Konsum, ergänzt um den Slogan „Vergiss alles – und hab Spaß!“ destruktiv und bösartig. Sie führen Mensch und Menschheit in eine Sackgasse der Erniedrigung und Selbstzerstörung.

Wir sind nicht allein auf dem Planeten. Wir sind umgeben von einer riesigen, lebendigen und weitgehend von uns abhängigen Welt. Es muss bewahrt und bewahrt werden. Daher muss unser wirtschaftliches Denken und Wirtschaften nicht nur effizient, sondern auch umweltschonend werden.

Es geht vor allem darum, einen stabilen sozialen, politischen, rechtlichen und kulturellen Rhythmus und Tempo für die dynamische wirtschaftliche Entwicklung des Landes zu finden. Dies wird nicht nur unsere inländischen wirtschaftlichen Probleme lösen, sondern auch unsere Wettbewerbsposition auf den internationalen Märkten stärken.

Wir sind davon überzeugt:

Bestimmung des genauen Maßes des Verhältnisses von ARBEIT, LAND und KAPITAL;

Stärkung der rechtlichen Grundlagen kleiner, mittlerer und großer Unternehmen;

Aufbau eines konstruktiven Dialogs zwischen Regierung und Wirtschaft;

Schaffung eines günstigen Umfelds für echten Wettbewerb, solide staatliche und zivilrechtliche Garantien für die Freiheit der unternehmerischen Tätigkeit;

Bildung eines gesellschaftlichen Verantwortungsbewusstseins bei Unternehmern;

Sich auf wissenschaftsintensive Industrien und Technologien zu verlassen, kann Russland zu einem politisch stabilen Land mit einer stetig wachsenden Marktwirtschaft machen und dadurch unser LAND günstig für die Entwicklung von ARBEIT und attraktiv für das Wachstum von KAPITAL machen.

Wir schätzen die Kosten der Globalisierung nüchtern ein. Wir sind uns der realen Gefahren bewusst, die das Diktat transnationaler Konzerne und die Spekulationen internationaler Finanzkonzerne über die Welt bringen.

Wir sind gegen die blinde Anbetung des goldenen Kalbes. „Geld, das Geld bringt“ kennt das Maß nicht, führt zu steigender Inflation und der weltweiten Finanzkrise. Wir sind überzeugt, dass virtuelles Geld an einen realen Gegenwert (sei es Gold, Diamanten, Öl oder Gas) gebunden sein sollte, die Abrechnungs- und Kreditfunktionen des Bankensystems getrennt werden sollten und die Emissionstätigkeit der Zentralbank klar sein sollte und durch Bundesgesetze streng geregelt.

Alles ist gut – an seinem Ort und zu seiner Zeit.

Der Finanzsektor der Wirtschaft ist wichtig und notwendig, aber dafür kann man nicht zu Gott beten. Es sollte als wirksames Mittel zur Verwaltung und nicht als Zweck betrachtet werden. Unser Ziel ist ein freier Mensch, der unter keinen Umständen zum Sklaven werden darf, auch nicht zum Sklaven des Geldes. Daher sind die wichtigsten Aufgaben für den russischen Staat und die Zivilgesellschaft die „Entdämonisierung“ des spekulativen Finanzkapitals und die Unterstützung der Realwirtschaft.

Wir müssen die Prinzipien, Regeln und Mechanismen der monetären Beziehungen und Abrechnungen zwischen Staat, Gesellschaft und Individuum ausreichend vereinfachen und näher an die Ressourcen- und Warenrealität heranführen.

Wir sollten eine solche staatliche Finanzpolitik, vor allem eine haushaltspolitische, anstreben, die die Schuldenlast der heimischen Wirtschaft zunächst reduziert und schließlich beseitigt.

Ernsthaftes Nachdenken und eine faire politische und gesellschaftliche Entscheidung erfordern unserer Meinung nach „kranke Wirtschaftsfragen“: etwa „natürliche Rente“ und „Bankwucher“.

Wir sind Anhänger der Sozialen Marktwirtschaft, die davon ausgeht, dass zu einer bestimmten Zeit, an einem bestimmten Ort und unter bestimmten Umständen eine koordinierende, regelnde und gewährleistende Rolle des Staates möglich und notwendig ist, insbesondere in den Wirtschaftsbereichen, die eine Rolle spielen eine entscheidende Rolle bei der Auffüllung des Staatshaushalts, der Gewährleistung des sozialen Friedens und der Zustimmung, der Wahrung der Integrität und Souveränität der Russischen Föderation.

Wir sind für protektionistische Maßnahmen des Staates, die heimische Produzenten schützen. Durch die Unterstützung des nationalen Kapitals und der russischen Industrie, die auf den Binnenmarkt ausgerichtet sind, halten wir es für möglich, dass Russland der WTO unter diesen Bedingungen und zu einem für uns vorteilhaften Zeitpunkt beitritt.

Wir glauben, dass das Ziel der Steuerreform nicht nur darin bestehen sollte, mehr Steuern zu erheben (obwohl dies sicherlich wichtig ist), sondern auch das Bewusstsein der Menschen zu entwickeln, dass das Zahlen von Steuern nicht nur notwendig, sondern letztendlich auch rentabel ist. Dazu ist es zunächst notwendig, das russische Steuersystem für die Steuerzahler und nicht für die Steuerbehörden einfach, verständlich und bequem zu gestalten.

Wir sind für eine progressive Besteuerung. Die Reichen sollen mit den Armen teilen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass ein erfolgreicher Unternehmer, ein gewissenhafter Steuerzahler und ein Sozialstaat professionelle Parasiten produzieren und unterstützen sollten.

Wenn wir uns mit Fragen des Staatsaufbaus und der sozialen Entwicklung in Russland befassen, setzen wir, die russischen Konservativen, auf die Herausbildung einer neuen, echten sozialen und staatlichen Elite, die Herausbildung einer starken, wirtschaftlich verwurzelten Mittelklasse, die Herausbildung einer freien und verantwortliche menschliche Persönlichkeit.

Wir sehen unsere Hauptaufgabe in der qualitativen Auswahl von Personen, die „an die Macht kommen“, und wir werden alles tun, um die hohe moralische Autorität der Behörden zu gewährleisten, die letztendlich aus der moralischen Autorität bestimmter Personen besteht, die zur Führung des Staates berufen sind.

Wir fordern Professionalität und Anstand von allen Beamten, die unseren Staat regieren. Wir erwarten von ihnen konsequente, entschlossene und verantwortungsbewusste politische, wirtschaftliche und rechtliche Reformen.

Da wir am Aufbau von Staat und Partei beteiligt sind und zur Selbstorganisation der Zivilgesellschaft beitragen, müssen wir uns immer daran erinnern, dass unser Hauptziel und unsere Sorge die Menschen sind.

Und Gott helfe uns!


© Russische Kulturstiftung, Siberian Barber Publishing House, 2010

Nikita Michalkow

Das „Manifest des aufgeklärten Konservatismus“, das der russische Oscar-Preisträger und Schauspieler Nikita Mikhalkov am 26. Oktober 2010 veröffentlichte, sorgte in Russland für Aufsehen. Mit seinem Auftritt wurden die alten Streitigkeiten zwischen den „Verwestlern“ und den „Slawophilen“ um die Weltrolle Russlands wiederbelebt. Die liberale Zeitung Moscow Times nannte das Manifest „hochkarätig“. Außerhalb Russlands hat das Dokument jedoch nicht die Aufmerksamkeit erhalten, die es sicherlich verdient, insbesondere angesichts der unterschiedlichen politischen Geschmäcker zwischen Präsident Dmitri Medwedew, der als Westler gilt, und Premierminister Putin, einem russischen Nationalisten.

Michalkow stellt sich offen auf die Seite der Slawophilen bzw. ihrer modernen „neo-eurasischen“ Version, die am besten von Alexander Dugin beschrieben wurde. Russland, sagt Michalkow, sei weder Europa noch Asien. Und nicht ihre "mechanische Kombination". Russland repräsentiert „einen unabhängigen kulturellen und historischen Kontinent, eine organische nationale Einheit, ein geopolitisches und heiliges Zentrum der Welt“. „Das Missverständnis der Rolle und des Platzes Russlands in der Welt führt zum Tod der orthodoxen Zivilisation, zum Verschwinden der russischen Nation und zum Zusammenbruch des russischen Staates“, warnt Michalkow.

„Wir zeichnen uns durch ein besonderes supranationales, imperiales Bewusstsein aus, das die russische Existenz in einem System besonderer – eurasischer – Koordinaten definiert“, sagt Michalkow. Obwohl er die Verwandtschaft mit den „Erbauern von Byzanz und dem angelsächsischen Reich“ beansprucht, zeigt er jedoch keinerlei Wunsch nach einer Wiederbelebung des Imperiums, geschweige denn nach der ideologischen Expansion und globalen Vorherrschaft, die die ehemalige UdSSR anstrebte. Lasst Russland in Ruhe, scheint er zu sagen. Sein „Manifest“ ist sicherlich weniger „imperialistisch“ als das Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert (PNAC) oder „sauberer Bruch“, mit dem die Neokonservativen hier die US-Außenpolitik beeinflussen.

Michalkows Wunsch nach einer stärkeren Regierung, seine Konversion zur orthodoxen Kirche, seine pro-monarchistischen Neigungen unterscheiden sich deutlich von den Werten der Konservativen in den Vereinigten Staaten. Und doch scheint sein „aufgeklärter Konservatismus“ im Großen und Ganzen wahrer zu sein als die langweiligen „Regimewechsel“-Reden amerikanischer „Neocons“ (Neokonservative), die eher als Pseudokonservative bezeichnet werden sollten.

Michalkows Konservatismus basiert auf einem "vernünftigen aufgeklärten Nationalismus, multiethnisch und multikulturell", der nichts mit aggressivem und intolerantem Chauvinismus zu tun hat. Seine Definition der russischen Nation ist liberal; es umfasst alle Völker, alle ethnischen Kulturen und Dialekte, die auf dem Territorium der Russischen Föderation existieren.

Er fordert die Stärkung des russischen Staates, aber nicht auf Kosten der Unterdrückung Einzelner. "Persönlichkeit ist kein Mittel, sondern das Ziel gesellschaftlicher und staatlicher Entwicklung." „Für uns ist die menschliche Persönlichkeit eine organische Einheit aus ICH, DU und WIR. Sie wird von uns im Licht der Vorsehung Gottes und durch das Prisma der sozialen Beziehungen betrachtet.

Er spricht für eine namentlich nicht genannte konservative Bewegung und präsentiert sein „Manifest“ als Herausforderung für nationale Streitigkeiten, in denen er hofft, dass „Staat und Zivilgesellschaft zu einer Einigung kommen und gemeinsam ein nationales Missions- und Entwicklungsprogramm für Russland im 21. Jahrhundert formulieren. " Wenn dies geschehen ist, wird die Bewegung, in deren Namen Michalkow spricht, als Inkubator für die Reifung zukünftiger nationaler Führer dienen.

Um sich in eine wirklich moderne Nation zu verwandeln, argumentiert Michalkow, muss Russland sich nicht vom Westen inspirieren lassen, sondern von seiner eigenen Vergangenheit. Dabei sieht er zwei Haupttraditionen: die spirituelle Tradition des "Heiligen Russlands" mit seinen Hauptstädten Kiew, Wladimir und Moskau und nach Peter dem Großen die imperiale Tradition um St. Petersburg. Im Heiligen Russland wurde die Macht der Herrscher durch den Patriarchen sowie durch die christliche Lebensweise begrenzt. In Großrussland stellte die imperiale Macht die Autorität der orthodoxen Kirche in den Schatten, obwohl die Idee des Heiligen Russlands im Gedächtnis der Menschen lebendig blieb.

Nach der bolschewistischen Revolution von 1917 verwandelte sich die UdSSR in eine Art „Großes Russland ohne Heiliges Russland“. Die kommunistische Ideologie versuchte, jeden religiösen Einfluss zu zerstören, indem sie alle Bürger den Dekreten der Partei unterordnete. In den späten 1960er Jahren wurde das sowjetische Volk jedoch "des bolschewistischen Experiments müde" und das sowjetische Wertesystem begann auseinanderzufallen.

Mit dem Aufkommen der Perestroika „hatten wir keine Ahnung, dass wir an Ereignissen von weltweiter Bedeutung teilnahmen“, gibt Mikhalkov zu. Bald fiel nicht nur die Sowjetunion, sondern es fand eine „politische und wirtschaftliche Teilung der Welt“ statt, die zu einer geopolitischen Revolution führte. Infolgedessen fanden wir uns zu Beginn des 21. Jahrhunderts ohne das Heilige Russland und das Große Russland wieder. Jetzt leben wir in der Russischen Föderation, „deren Territorium auf 75% und die Bevölkerung auf 51% des Territoriums und der Bevölkerung der UdSSR zurückgegangen ist; Gleichzeitig stellte sich heraus, dass 20 Millionen Russen nach Nationalität außerhalb Russlands lebten.

Erschwerend kommt hinzu, dass die Wirtschaftsreformen der 1990er Jahre, die mit Hilfe und Unterstützung des Westens durchgeführt wurden, die technologische, wissenschaftliche und industrielle Basis Russlands erheblich reduzierten. Michalkow verspricht, im Prozess schlecht durchdachter neoliberaler Reformen „wieder herzustellen, was zerstört wurde, zurückzugeben, was geplündert wurde, und wiederzubeleben, was verloren gegangen ist“. „Wir sind überzeugt, dass Marktreformen für unsere zentralisierte Wirtschaft notwendig waren, und wir sind bereit, sie fortzusetzen“, erklärt er feierlich, „aber sie sollten sich nicht nur auf die Privatisierung von Staatseigentum beschränken und sich nur auf Profit- und Konsumwachstum konzentrieren. ” Er fordert "eine organische Kombination aus freiem Markt und staatlicher Planung".

„Die gegenwärtige Gesellschaftsstruktur, die auf einer explosiven Mischung aus Bemühungen basiert, durch liberale Modernisierung zum Westen aufzuschließen und gleichzeitig die Willkür lokaler Machthaber und allgegenwärtige Korruption zu tolerieren, stellt die meisten Russen nicht zufrieden“, sagte Michalkow. „Hinter dem Auftauchen von Wirtschaftsreformen und liberalen Initiativen verbergen sich überholte, archaische Gesellschaftsverhältnisse.“ Modernisierung ist erforderlich; aber es sollte nicht gleichbedeutend mit "Verwestlichung" werden.

Auf eine rhetorische Frage: „Was tun?“ antwortet er wie folgt:

1. Recht und Ordnung schaffen und aufrechterhalten

2. Kampf für die Bewahrung der kulturellen und nationalen Identität (im Gegensatz zum Zustrom von Hollywood-Importen, die die russische Massenkultur dominiert haben).

3. Sicherung des wirtschaftlichen „allgemeinen Wohlstands“

4. Wiederherstellung der Selbstachtung und des bürgerlichen Verantwortungsbewusstseins

5. Gewährleistung sozialer Gerechtigkeit für alle Bürger

Vor allem müssen wir wieder an unser Russland glauben, den Geist der Nation stärken, das positive Image unseres Landes in der ganzen Welt wiederherstellen - sagt Michalkow. Es erinnert mich an eine andere Persönlichkeit, die in einer anderen Zeit, in einem anderen Land lebte: Ronald Reagan, ein konservativer Republikaner, der 1976 versuchte, die Amerikaner nach der Vietnam-Katastrophe aus einem Zustand der Demütigung und Niederlage herauszuholen.

Doch als wie aufgeklärt kann Michalkows Konservatismus bezeichnet werden? Er kennt russische konservative Denker gut, darunter die Slawophilen der Mitte des 19. Jahrhunderts und die Monarchisten des späten 19. Jahrhunderts. Er zitiert auch ein Dutzend oder zwei Denker des 20. Jahrhunderts unter den weißen russischen Emigranten, wie Pjotr ​​Struve, Nikolai Berdjajew, Iwan Iljin. Unter den russischen konservativen Staatsmännern sympathisiert er am meisten mit Pjotr ​​Stolypin.

Die Abwesenheit des Nobelpreisträgers, des russischen Schriftstellers Alexander Solschenizyn, eines Bewunderers von Stolypin, der als erster einen evolutionären, nationalistischen und konservativen Weg für Russland forderte, um aus dem Sumpf des Kommunismus herauszukommen und in das Lager der gesamten Menschheit zurückzukehren , ist verdächtig. Wie ich 1991 in Russland ohne Kommunismus: Eine Chronik der nationalen Wiederbelebung schrieb, war Solschenizyn 1973 in seinem Brief an die sowjetischen Führer der erste, der die Idee vorschlug, die kommunistische Ideologie schrittweise durch einen aufgeklärten russischen Nationalismus zu ersetzen. 1990, auf dem Höhepunkt der Perestroika, stellte er in seinem Aufsatz „Wie wir Russland wieder aufbauen können“ Michail Gorbatschows vergebliche Bemühungen zur Rettung des Kommunismus in Frage, indem er ein Programm vorschlug, das die Notwendigkeit betonte, das russische Volk zu retten.

Nach seiner Rückkehr nach Russland im Jahr 1994 lehnte Solschenizyn in seinem Essay „Russland im Zusammenbruch“ von 1998 Boris Jelzins Reformen ab, ähnlich wie Michalkow es jetzt tut. Dass Nikita Michalkow Solschenizyn nicht erwähnt, ist bedauerlich, denn im Gegensatz zu den von ihm zitierten Autoren sind seine Schriften im Westen bekannt, und er ist maßgeblich genug, um für einen konservativen Weg Russlands zu argumentieren. Darüber hinaus beeinflusste er, wie ich in meiner Laudatio auf Solschenizyn betonte, viele westliche Intellektuelle, indem er ihnen half, sich vom Kommunismus abzuwenden und sich dem Konservatismus zuzuwenden.

Michalkow versucht nicht, sich auf die Autorität ausländischer konservativer Denker wie Edmund Berke oder Joseph de Maistre zu verlassen. Die Vertrautheit mit ihnen ist jedoch für jede konservative Bewegung notwendig. Besonders relevant wäre Burke, dessen liberaler Konservatismus bis ins kleinste Detail mit den sogenannten „Neokonservativen“ konterkariert, die glauben, die US-Mission bestehe darin, „Demokratie auf der ganzen Welt zu verbreiten“. Nicht so schnell, sagt Burke. Jedes Land sollte danach streben, die Regierungsform zu finden, die am besten zu seinen Traditionen und seinem nationalen Charakter passt, argumentiert Berke und nimmt damit das Drängen der Slawophilen für Russland vorweg, seinen eigenen einzigartigen Weg zu finden.

De Maistre könnte Michalkow in seinen monarchistischen Tendenzen besser unterstützen. Seine Abhandlungen verfasste er unter anderem im öffentlichen Dienst als Botschafter Piemont-Sardiniens in Russland, einem Land, das er als Bollwerk gegen das Virus der Französischen Revolution ansah.

Was auch immer Sie von Michalkow halten, sein „Manifest“ markiert eine klare 180-Grad-Umkehr von Karl Marx‘ „Kommunistischem Manifest“, das Russland dazu verleitete, den westlichen Weg einzuschlagen, und es stattdessen in eine 73-jährige historische Sackgasse globaler revolutionärer Gewalt führte. Michalkows Forderungen nach Recht und Ordnung, nach einer zivilen Welt, nach einer gemischten Wirtschaft, sozialer Gerechtigkeit, wohlwollenden Beziehungen zu anderen Nationen und nach Selbstachtung klingen wie banale Aussagen, die vom gesunden Menschenverstand angetrieben werden.

Bekannt für seine monarchistischen Ansichten, fordert Mikhalkov nicht direkt die Wiederherstellung der Monarchie. Allerdings hält er jedem die Türen offen, der eine stärkere Zentralgewalt errichten und zu diesem Zweck per Referendum Verfassungsänderungen herbeiführen kann. Schließlich hatte er in seinem Film „Der Barbier von Sibirien“ bereits die Rolle seines konservativen Lieblingsmonarchen, Zar Alexander III., gespielt. Seine Entscheidung zugunsten der Wiederherstellung der Monarchie ist daher nicht überraschend.

Das Manifest markiert den Beginn der Individualpolitik in Russland. Mikhalkov selbst hat natürlich sowohl Charisma als auch Herkunft. Seine Familie ist die Verkörperung der Kontinuität der russischen Geschichte. Der Vater von Nikita Michalkow, Sergej Michalkow, war ein berühmter sowjetischer Dichter, dessen Gedichte Millionen von Menschen im Land bekannt waren. Er schrieb die Worte für die aktuelle Hymne; Die erste Version der Hymne wurde von Stalin genehmigt und später von Sergei Mikhalkov in Übereinstimmung mit der neuen postkommunistischen Ära überarbeitet. Die adelige Geburt von Sergei hätte ihn zu Verfolgung, Tod oder Verbannung verurteilen sollen. Es gelang ihm jedoch, unter Stalin und unter Nikita Sergejewitsch Chruschtschow und unter Breschnew, unter Andropow, unter Tschernenko, Gorbatschow, Jelzin, Putin und Medwedew aufzublühen.

Nikita Sergeevich, Filmregisseur, Kulturheld, der seine Fans hat und für einen bedeutenden Teil der russischen Wählerschaft attraktiv ist. Er hat auch viele Feinde – aber Reagan hatte sie auch. Könnte er "der zweite Nikita Sergeevich" werden? Oder vielleicht Zar Nikita der Erste? Gott allein weiß es. Ob er sich für eine politische Karriere entscheidet oder nicht, Mikhalkov ist eine Figur, mit der man rechnen muss.

Die Regierungspartei „Einheitliches Russland“ schlug vor, das Manifest von Michalkow zu „diskutieren“. Wladimir Schirinowski sagte, dass er 80 % dessen wiederhole, was die Liberaldemokratische Partei seit vielen Jahren sage. Gennady Sjuganov, Vorsitzender der Kommunistischen Partei, stimmte nur Mikhalkovs negativer Einschätzung der aktuellen Situation zu. In einer öffentlichen Diskussion, die auf einem der landesweit ausgestrahlten Fernsehsender stattfand, brandmarkte Michalkow seinen liberalen Gegner. Meine persönliche Kreml-Quelle sagte mir, dass Präsident Medwedew und Ministerpräsident Putin das Manifest besprachen, während sie nebeneinander saßen, sodass es unmöglich war, zu hören, worüber sie tuschelten. Er versuchte, die Hilfe von Julian Assange (Gründer von Wikileaks) in Anspruch zu nehmen, aber wie sich herausstellte, brauchte Julian selbst Hilfe, und er weigerte sich, die Geheimnisse anderer Leute preiszugeben oder vertrauliche Informationen preiszugeben.

Die Materialien von InoSMI enthalten nur Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der Redaktion von InoSMI wider.