Kritisches Denken - Ebenen des kritischen Denkens und seine Entwicklung. Kritik und kritisches Denken

Psychoanalytiker, Kunsttherapeut.

"Kritik ist das Studium und die Prüfung von Vorschlägen jeglicher Art, die zur Annahme vorgeschlagen werden, um herauszufinden, ob sie der Realität entsprechen oder nicht. Kritisches Denken ist die wichtigste Voraussetzung für menschliches Wohlbefinden, es muss gelehrt werden."

William Graham Sumner


Kritisches Denken ist eine kognitive Strategie, die größtenteils darin besteht, ständig mögliche Lösungen für eine bestimmte Aufgabe zu prüfen und zu testen. Kritisches Denken wird oft mit kreativem Denken kontrastiert, das mit abweichendem Denken korreliert werden kann, bei dem die Komponenten des Bewusstseins und der Assoziationen verwendet werden, um mit ihrer Hilfe eine neue Lösung für ein Problem zu schaffen.

Der Unterschied besteht darin, dass divergentes Denken zu neuen Erkenntnissen und Lösungen führt, während kritisches Denken die Funktion hat, bestehende Ideen und Lösungen auf Mängel oder Fehler zu überprüfen.

Theorie des kritischen Denkens

Es wird angenommen, dass der Begriff „kritisches Denken“ erstmals in einer umfassenden Arbeit über „die Bedeutung des Mathematiklehrplans und die Rolle der Denkgenauigkeit“ von Clarke und Reeve (1928) verwendet wurde. Davor wurde es im wissenschaftlichen Bereich nicht verwendet und das identische Konzept war reflexives Denken.

Als Hauptvoraussetzung für die Entstehung der Theorie des kritischen Denkens in den Vereinigten Staaten zu Beginn des 20. Jahrhunderts sollten die sozialen Spannungen, die mit der Revolution, der Weltwirtschaftskrise und der Weltwirtschaftskrise verbundene Instabilität angesehen werden. Diese wesentlichen Aspekte haben Philosophen und Soziologen veranlasst, nach Ideen zu suchen, die die Philosophie in einen aktiven, pragmatischen Prozess verwandeln würden, der den Menschen hilft, in einer sich radikal verändernden Welt zu überleben.

Einer der Hauptgründe für die Entstehung der Theorie des kritischen Denkens war die Bildungskrise, ihre Reformen. Damit gehörten die Fragen des kritischen Denkens nicht mehr ausschließlich der Philosophie.

Die analytische Philosophie der Erziehung war von großer Bedeutung bei der Bildung und Entwicklung der Theorie der Bildung des kritischen Denkens.

Einer der ersten war der amerikanische Pädagoge und Philosoph John Dewey, der Parallelen zwischen Lernbedingungen, Interaktion und reflexivem Denken zog und auch die Entwicklung des reflexiven (kritischen) Denkens als eines der wichtigsten Ziele des Lernens im Bildungssystem vorschlug.

Der Soziologe und Philosoph W. Sumner wies auf die tiefe Notwendigkeit kritischen Denkens im Leben, in der Bildung und auf die Notwendigkeit hin, kritisches Denken zu lehren.

Die Entwicklung wichtiger methodologischer Aspekte der Organisation der Bildung kritischer Denkfähigkeiten ist der Arbeit amerikanischer Lehrer gewidmet, die unter dem Einfluss des postmodernen Denkens begannen, über die Notwendigkeit zu sprechen, nicht nur das Bildungssystem als Ganzes zu ändern, sondern auch auf den Prozess der Entwicklung und Umsetzung neuer Theorien und Lehrmethoden. Sie betonten, dass solche Ansätze in der Lage sind, Schüler für den Lernprozess zu interessieren, ihre Arbeit zu intensivieren, um ihre eigenen Lernziele zu erreichen, ihnen die Möglichkeit zu geben, den Wissensstand des anderen unabhängig zu überwachen und zu bewerten, und Fähigkeiten zum kritischen und kreativen Denken zu entwickeln.

Geschichte des kritischen Denkens

Also in den frühen 1960er Jahren. in den Vereinigten Staaten und England tritt eine analytische Erziehungsphilosophie auf, deren Ursprünge in den Systemen des deutschen Idealismus zu Beginn des 19. Jahrhunderts liegen.


Kant ist nach Sokrates die zweite bedeutende Figur der Philosophiegeschichte, der trotz ihrer kritischen Haltung gegenüber seiner Lehre alle prominenten Vertreter des kritischen Rationalismus zu Dank verpflichtet sind. Der kritische Rationalismus von I. Kant umfasst erkenntnistheoretische Fragen in den Bereichen Bildung, Erkenntnistheorie (Epistemologie), Religion: „Wo immer du von Gott weißt ... nur du kannst beurteilen, ob du an Ihn glauben und ob du Ihn anbeten sollst ."

Kant entdeckt in seiner Raum-Zeit-Lehre, dass Erkenntnis aus analytischen (erklärenden) und synthetischen (erweiternden) Urteilen besteht, die gleichsam die rationalistische Beweislehre verwerfen, und fordert daher, dass synthetische Urteile a priori begründet werden genauso wie empirische. .

Kants kritischer Apriorismus verallgemeinert ausgehend von Humes Skepsis an der Unmöglichkeit, die Gültigkeit des Induktionsprinzips zu beweisen, das „Humsche Problem“ auf Fragen: Wie ist eine aus synthetischen Urteilen „a priori“ bestehende Wissenschaft möglich? Wie ist es möglich, synthetische Urteile der Art „a priori“ zu begründen?

Karl Popper - ein österreichischer und britischer Soziologe, einer der einflussreichsten Wissenschaftsphilosophen des 20. Jahrhunderts, spielte als Anhänger der Philosophie von I. Kant eine wichtige Rolle in der Entwicklungsgeschichte des kritischen Denkens. Er kann zu Recht als Begründer des philosophischen Konzepts des kritischen Rationalismus angesehen werden. Er beschrieb seine Position wie folgt: "Ich kann mich irren, und Sie können Recht haben ... Lassen Sie uns uns anstrengen, und wir kommen der Wahrheit vielleicht näher."

Popper ist bekannt für seine Arbeiten zur Wissenschaftsphilosophie, Sozial- und politischen Philosophie, in denen er den klassischen Begriff der wissenschaftlichen Methode kritisierte. Er verteidigte die Prinzipien der Demokratie, der Gesellschaftskritik und bot an, sich an sie zu halten, um den Wohlstand einer offenen Gesellschaft zu ermöglichen.

In seinem Bekenntnis zur Tradition der Aufklärung verband Popper die Aufklärung mit dem Glauben an Vernunft und Wahrheit und bezeichnete sich in diesem Sinne als Rationalist. "Allerdings", bemerkte Popper, "bedeutet dies nicht, dass ich an die Allmacht des menschlichen Geistes glaube ... Die Vernunft kann im menschlichen Leben nur eine sehr bescheidene Rolle spielen. Sie spielt die Rolle der ... kritischen Diskussion." Ein Merkmal der Tradition der Aufklärung ist laut Popper eine gewisse intellektuelle Haltung, die solchen bildungsrationalistischen Konzepten entgegensteht, die versuchen, der Vernunft und dem auf ihrer Grundlage produzierten Wissen besondere Autorität zu verleihen. „Es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen intellektueller Bescheidenheit und intellektueller Selbstüberheblichkeit (Unverschämtheit)“, erklärt Popper die Essenz dieser Auseinandersetzung.

Intellektuelle Bescheidenheit bildet die ethische Grundlage des von Popper als „sokratische Vernunft“ bezeichneten Konzepts der kritischen Rationalität, in dem der kritische Rationalismus nicht die Allmacht der Vernunft und damit den fanatischen Glauben an sie fördert, nicht den „Terror des Rationalismus“ oder den unkritischen Glauben an die Vernunft Allmacht der Wissenschaft. In seinem Vernunftbegriff spricht man von der sokratischen Sichtweise auf die Begrenztheit und Fehlbarkeit aller menschlichen Erkenntnis und kennt daher keinen Bezugspunkt im Erkenntnisprozess oder die letzte Instanz in der Rechtfertigung, die die Absolutheit garantieren würde der Wahrheit.

Für Popper ist ein Rationalist eine Person, die bereit ist, von anderen zu lernen, indem sie ihnen erlaubt, ihre eigenen Ideen zu kritisieren, und indem sie selbst die Ideen anderer kritisiert.

Psychologie, Grundlagen des kritischen Denkens

Psychologie des kritischen Denkens- die Gesamtheit der psychologischen Wissenschaften, kognitiven Operationen und Prozesse. Als kognitive und intellektuelle Aktivität basiert kritisches Denken auf den Regeln und Techniken der formalen Logik, der kognitiven Psychologie, der Psychologie der Kreativität, der Entscheidungstheorie und Argumentationspraxis sowie der Rhetorik. Diese Art des Denkens manifestiert sich in der Fähigkeit, den möglichen Verlauf zukünftiger Ereignisse vorherzusehen, zu diagnostizieren, durch Analyse und Logik das Positive zu stärken und die negativen Folgen von getroffenen Entscheidungen und Handlungen zu verhindern. Methodischer Zweifel (was logischerweise bezweifelt werden kann), Arbeiten mit Konzepten und Fragen, klarer und vernünftiger Ausdruck von Gedanken, Suchen nach Fehlern und Bestimmen des Risikogrades verschiedener Situationen - all dies sind die Grundlagen des Betriebssystems des kritischen Denkens . Das Hauptmittel ist hier die Verbindung von Denken und Wissen.

Die Psychologin Diane Halper stellt beispielsweise in ihrem Buch The Psychology of Critical Thinking fest:

Wir sprechen von einer Art des Denkens, die es Ihnen ermöglicht, zuvor erworbenes Wissen zu nutzen, um neues zu schaffen. Alles, was die Menschen wissen – alles Wissen, das existiert – wurde von jemandem geschaffen. Entstanden in größerem Umfang mit Hilfe eines zielgerichteten Argumentationsgangs mit wertenden Komponenten - den Hauptfaktoren eines kritischen Denkens.

"Was wäre wenn?..." ist die Grundfrage des kritischen Denkens. Es bedeutet, einen Standpunkt zu einem bestimmten Thema zu entwickeln und diesen Standpunkt mit logischen Argumenten zu verteidigen. Diese Art des Denkens erfordert Aufmerksamkeit für die Argumente des Gegners und sein logisches Verständnis.

Kritische Wahrnehmung

Alle Menschen neigen zur Kritik. Diese Eigenschaft ist jedoch besonders ausgeprägt, wenn eine Person einen äußeren Augenwinkel hat, der tiefer liegt als der innere. Menschen mit erhöhter kritischer Wahrnehmung neigen dazu, jeden Fehler zu sehen und sich zu fragen, warum andere das nicht tun. Nichts irritiert sie mehr als Nachlässigkeit und Unaufmerksamkeit. Diese Leute sind Perfektionisten. Sie engagieren sich nicht nur für die Selbstverbesserung, sondern erwarten dies auch von Familienmitgliedern und ihren Mitarbeitern. Im Familienkreis kann übermäßige Kritik schwerwiegende Auswirkungen auf Kinder haben, deren Eltern wahrscheinlich nie mit den Leistungen ihrer Kinder zufrieden sind. Jedes Ergebnis ist ihnen nicht gut genug. Wenn die äußeren Augenwinkel nach oben gehoben sind, dann merkt die Person eher, was erreicht wurde, als was falsch gemacht wurde. Solche Leute sind weniger kritisch.

Der äußere Augenwinkel liegt tiefer als der innere - starke kritische Wahrnehmung

Der äußere Augenwinkel ist höher als der innere - schlechte kritische Wahrnehmung

Michaels Vater, der zu Kritik neigte, lobte seinen Sohn nie. Egal wie sehr sich Michael bemühte, er konnte die Erwartungen seiner Eltern nicht erfüllen. Der Vater glaubte, dass sein Sohn niemals Erfolg haben würde, und erzählte ihm irgendwie davon. Als Michael sich später bei seinem Vater über seine ständige Kritik beschwerte, darüber, dass ihn sein Vater nie ausreden ließ, war die Antwort: „Dein Großvater war ein Dreckskerl, also bin ich ein Dreckskerl.“ Er glaubte, dass dies seine Haltung gegenüber seinem Sohn rechtfertigte. Später beschloss Michael, sich zum Training anzumelden. Dies half ihm sehr, mit Problemen in seiner Beziehung zu seinem Vater fertig zu werden. Als Michael sich wieder mit ihm traf, weigerte er sich, sich auf einen unangenehmen Streit einzulassen. Und die Situation änderte sich zum Besseren: Trotz der Spitzfindigkeiten und Angriffe seines Vaters gelang es Michael, sich von beleidigenden Phrasen zu lösen und einen Streit zu vermeiden.

Kate wurde in Strenge erzogen. Zu Hause ging sie fast auf Zehenspitzen, um der Kritik ihrer Eltern zu entgehen, was sie zu Tränen rührte. Es war manchmal schwierig für sie, aber sie wollte nicht, dass ihre Eltern ihre Schwäche bemerkten. Wenn sie eine ausgezeichnete Schülerin und eine reine Einserschülerin geworden wäre, dachte Kate, hätten ihre Eltern sie wirklich geliebt. Daher war sie in der Schule in ständiger Anspannung und zuversichtlich, dass sie keine Noten unter fünf bekommen sollte.

Wenn Kate Fehler bei anderen bemerkt, fühlt sie sich überlegen. Zum Beispiel kann sie Amateurmusiker nicht ausstehen und kann Unprofessionalität nicht ausstehen. Wegen ihres Gefühls der intellektuellen Überlegenheit hält man sich lieber von ihr fern.

Bob, ein echter Perfektionist, besitzt eine Baufirma. Früher schlug er immer wieder auf seine Untergebenen ein, wenn sie Fehler bei ihrer Arbeit nicht bemerkten. Er war empört: „Was ist mit dir passiert? Siehst du den Fehler nicht?

Dies hob die Moral seiner Arbeiter keineswegs. Sobald er jedoch seine Gabe erkannte, Fehler zu bemerken, wo andere sie nicht sehen, hörte er auf, alles und jeden zu kritisieren, und begann, nur auf erhebliche Mängel hinzuweisen. Er erkannte auch, dass drei seiner Ehen in die Brüche gingen, höchstwahrscheinlich aufgrund ständiger Kritik: Er war nie zufrieden mit seinen Frauen, was ihre Beziehung zerstörte.

Ken, ein 40-jähriger Mann, schickte mir ein Foto von sich zur Analyse. Ich machte sofort auf Gesichtszüge aufmerksam, die eine Tendenz zu einer starken kritischen Wahrnehmung erkennen ließen. Anscheinend hatten auch seine Eltern diese Funktion. Höchstwahrscheinlich waren sie es, die seinen Geist gebrochen haben. Ken hatte einen abgerundeten äußeren Ohrrand, was auf angeborene musikalische Fähigkeiten hinweist. Ich schlug Ken vor, Musik zu machen. Es stellte sich heraus, dass seine Eltern als Kind glaubten, er könne keine Zukunft in der Musik haben. Trotz ihrer ablehnenden Meinung ging er dennoch auf die Musikschule in Los Angeles, was bei seinen Eltern zu unbeschreiblichem Zorn führte. Da er dem Druck der Erwachsenen nicht standhalten konnte, musste er bald die Schule verlassen. Jetzt, im Erwachsenenalter, ist er zum Musikunterricht zurückgekehrt und spielt in einer lokalen Band.

Wenn Sie allem gegenüber von Natur aus kritisch sind, versuchen Sie, zuerst das Gute zu sehen, und denken Sie daran, dass es keinen schlechteren Kritiker gibt als Sie selbst. Wenn Sie mit nichts zufrieden sind, wie können Sie sich und vor allem Ihre Familie und Mitarbeiter weiterentwickeln? Loben Sie sie lieber für das, was sie getan haben, suchen Sie nach dem Positiven und erklären Sie dann, anstatt der üblichen lauten Kritik, in aller Ruhe, was noch getan werden muss. Versuchen Sie, sich in die Lage der kritisierten Personen zu versetzen.

Wenn Sie Fehler oder Mängel bemerken, geben Sie höfliche Ratschläge: „Sie haben gute Arbeit geleistet, aber es gibt ein paar Dinge, die geändert werden könnten. Darf ich einen Vorschlag machen?"

Zu viel Kritik an Kollegen kühlt nur den Arbeitseifer ab und verletzt deren Gefühle. Wenn Sie ein Elternteil mit dieser Eigenschaft sind, versuchen Sie, Ihr Kind öfter zu ermutigen. Sei in allem sanft.

Wenn Ihnen Fehler oft nicht auffallen, seien Sie auf mögliche Reklamationen vorbereitet. Hören Sie sich die Meinungen kompetenter Personen an.

Denken Sie daran, dass Ihre Kritik einen großen Einfluss auf das Kind hat. Stellen Sie sich vor, wie sich Ihre Beziehung verändern wird, wenn Sie lernen, sich selbst zu kontrollieren? Wenn Ihre Kinder Ihre Leidenschaft für Kritik geerbt haben, bringen Sie ihnen bei, sie für positive Zwecke einzusetzen; Betonen Sie, dass dies ein Geschenk und kein Fluch ist. Wie eine Frau sagte, vergisst sie einfach ihre Liebe zur Kritik, wenn sie es nicht braucht. In Worten ist natürlich alles einfacher. In der Praxis sollten beispielsweise kritikanfällige Lehrer Toleranz und Sanftmut gegenüber ihren Schülern entwickeln, um das Lernen nicht zur Prüfung zu machen.

Berufe

Kritische Denker sind großartige Redakteure, Kameraleute, Chirurgen und machen sich gut in jedem anderen Job, der Präzision erfordert. Möchten Sie nicht, dass solche Leute ein Flugzeug fliegen oder Ihr Auto reparieren? Sie geben gute Literatur-, Musik- und Filmkritiker sowie Kunsthistoriker ab.

Sandra glaubte, dass ihre Mutter, die immer sehr kritisch war, sie nicht liebte oder gar wollte, dass sie geboren wurde. Erst als sie dreißig war, wurde ihr klar, dass ihre Mutter sie all die Jahre geliebt und für sie gesorgt hatte. Sie bedauerte nur, dass sie 30 Jahre gebraucht hatte, um es zu realisieren.

Wenn Sie nicht kritisch sind, müssen Sie von denen, die dazu neigen, Fehler zu bemerken, mehr über die Mängel Ihrer Arbeit erfahren. Es ist besser, mehrmals zu überprüfen, ob Sie eine wichtige Tatsache nicht übersehen haben.

Prominente. Starke kritische Wahrnehmung

Hugh Grant, Michail Gorbatschow, John Ashcroft, J. Rowling.

Aus dem Buch Philosophical Tales für diejenigen, die über das Leben nachdenken oder ein lustiges Buch über Freiheit und Moral Autor Koslow Nikolaj Iwanowitsch

Anti-Kozlov oder kritisches Murren Es wäre übertrieben zu sagen, dass meine Ansichten immer mit Freude aufgenommen werden. Gott sei Dank gibt es noch normale Menschen, die eine normale, also von meiner abweichende Meinung haben und diese auch äußern. auch schriftlich. Hier

Aus dem Buch habe ich recht - du liegst falsch von Bono Edward de

Kritische Anwendung - Früher hatte ich Angst, mit Ihnen zu sprechen, Sie kamen mir sehr schlau vor ... - Und jetzt? „Jetzt habe ich keine Angst mehr. So bereiten Leserbriefe dem Autor viel Freude, besonders wenn er einen ausgeprägten Sinn für Humor hat. Wie ich durch Briefe fühle, viele

Aus dem Buch Teach Yourself to Think [Self-Tutorial for the Development of Thinking] von Bono Edward de

Kritisches Denken Wer logische Denkfehler macht, wird für einen schlechten Denker gehalten, und die Defizite in der Wahrnehmung werden kaum wahrgenommen und wenn, dann viel toleranter behandelt. Also, wenn wir alle eliminieren

Aus dem Buch Psychologie: Vorlesungsnotizen Autor Bogachkina Natalia Alexandrowna

WAHRNEHMUNG Wahrnehmung ist ein äußerst wichtiger Teil des Denkens. Meistens ignorieren wir diesen wichtigen Teil des Denkprozesses aus einer Reihe von Gründen: 1. Wir sind so besessen von Authentizität und Wahrhaftigkeit geworden, dass wir die Wahrnehmung als subjektiv und hartnäckig verworfen haben.

Aus dem Buch Motivation und Persönlichkeit Autor Maslow Abraham Harald

3. Wahrnehmung 1. Der Begriff der Wahrnehmung. Arten der Wahrnehmung.2. Eigenschaften der Wahrnehmung.1. Eine Person, die die Welt um sich herum erkennt, nimmt nicht einzelne Eigenschaften (Empfindungen) wahr, sondern das Objekt als Ganzes, d. H. Das menschliche Gehirn, das die Eigenschaften von Objekten und Phänomenen hervorhebt, kombiniert sie sofort

Aus dem Buch Elemente der praktischen Psychologie Autor Granowskaja Rada Michailowna

Wahrnehmung Das Studium der Wahrnehmung beschränkt sich weitgehend auf das Studium von Irrtümern, Verzerrungen, Illusionen usw. Wertheimer nannte dies das Studium der psychologischen Blindheit. Warum nicht Fragen der Intuition, des Unterbewusstseins, des Unbewussten u

Aus dem Buch Die 10 dümmsten Fehler, die Menschen machen Autor Freeman Arthur

Wahrnehmung Lebewohl, sagte der Fuchs. - Hier ist mein Geheimnis, es ist ganz einfach: Nur das Herz ist wachsam, die Augen sehen nicht das Wichtigste

Aus dem Buch Psychologie des kritischen Denkens Autor Halpern Diane

Kritischer Umgang mit Kritik Mit zunehmendem Alter beginnen wir zu verstehen – teils aus eigener Erfahrung und Beobachtung, teils dank des Ratschlags von nah und fern – dass nicht alle Kritiker weise und fair sind, und dass selbst diejenigen, die wir lieben und lieben wir sind nicht immer

Aus dem Buch Denken und Sprechen (Sammlung) Autor Wygotski Lew Semjonowitsch

Installation zum kritischen Denken und Bereitschaft dazu Unsere Größe liegt im Denken. Blaise Pascal (1623-1662) Besseres Denken lernt man nicht allein durch das Lesen von Büchern. Ein wesentlicher Bestandteil des kritischen Denkens ist die Entwicklung einer Haltung, kritisch zu denken und zu denken

Aus dem Buch Spickzettel zur Allgemeinen Psychologie Autor Wojtina Julia Michailowna

Zweites Kapitel Das Problem der Sprache und des Denkens des Kindes in den Lehren von J. Piaget Kritische Studien I Piagets Studien bildeten eine ganze Epoche in der Entwicklung der Lehre von der Sprache und des Denkens des Kindes, seiner Logik und Weltanschauung. Sie sind von historischer Bedeutung und werden von Piaget zum ersten Mal verwendet

Aus dem Buch Pseudoscience and the Paranormal [Critical View] Autor Smith Jonathan

38. WAHRNEHMUNG DER ZEIT. WAHRNEHMUNG VON BEWEGUNG Die Wahrnehmung von Zeit ist ein Spiegelbild der Dauer und Abfolge von Phänomenen und Ereignissen Zeitintervalle werden durch die rhythmischen Prozesse bestimmt, die im menschlichen Körper ablaufen Rhythmus in der Arbeit des Herzens, rhythmische Atmung,

Aus dem Buch Alle Arten von Manipulationen und Methoden zu ihrer Neutralisierung Autor Bolschakowa Larisa

Aus dem Buch Grundlagen der Psychologie Autor Ovsyannikova Elena Alexandrowna

Wie man kritisches Denken trainiert Es wurde oben schon oft erwähnt, dass es notwendig ist, kritisches Denken anzuwenden, um Manipulatoren erfolgreich zu widerstehen. Kritisches Denken wird üblicherweise als Analyse von Daten verstanden, um herauszufinden, wie anwendbar sie sind, Hervorhebung

Aus dem Buch Humor als Mittel der Beeinflussung Autor Sheinov Viktor Pawlowitsch

4.3. Wahrnehmung Das Konzept der Wahrnehmung. Im Prozess der kognitiven Aktivität beschäftigt sich eine Person selten mit individuellen Eigenschaften von Objekten und Phänomenen. Normalerweise erscheint ein Objekt in einer Kombination verschiedener Eigenschaften und Teile. Farbe, Form, Größe, Geruch, Geräusche, Gewicht

Aus dem Buch Phänomenale Intelligenz. Die Kunst des effektiven Denkens Autor Scheremetjew Konstantin

Um eine kritische Bemerkung zu machen: Lachen korrigiert die Moral. O. Balzac Wenn alle „nein“ zu Ihnen sagen, suchen Sie den Grund Blonde in einem fremden Auto in einem Autoservice. Der Mechaniker fragt: - Und was hast du, Schöne? - Ja, sie zuckt ... und bleibt stehen ... Ich bin zu sieben Autoservices gereist - und überall

Aus dem Buch des Autors

Kritisches Lesen Gehen Sie beim Sammeln von Fakten sehr vorsichtig mit dem Lesen von Büchern, Websites oder Zeitungen um. Menschen neigen dazu, dem geschriebenen Wort völlig unkritisch gegenüberzustehen. Dies wird von der Propaganda schamlos ausgenutzt. Die meisten Veröffentlichungen zu Politik oder Wirtschaft

Im 20. Jahrhundert erlangte kritisches Denken als Postmoderne und Konstruktivismus besondere Popularität, vor allem aufgrund seiner radikalen Sichtweise. Eine große Anzahl von Menschen, die auf dem Planeten leben, haben verlernt, zu wählen und Entscheidungen zu treffen, indem sie sich auf die Wahrheit, Zuverlässigkeit und Realität dessen verlassen, was geschieht. Die Tatsache, dass ein Mensch nicht die Fähigkeit hat, kritisch zu denken, beraubt ihn in der Psychologie sofort seines eigenen Charakters und seiner Persönlichkeit.

Ein Mensch hört auf, selbstständig zu navigieren, was er mag, welche Art von Musik, Politik, Weltanschauung ihn anzieht, und er hört auch auf zu erkennen, was er für sich selbst tun möchte. Wenn jemand und hat seinen eigenen Standpunkt und seine Vorlieben, er beachtet sie selten und hält sich an sie: Das kritische Denken in unserer Gesellschaft wird selbst viel kritisiert und unter anderem kontrovers diskutiert. „Sei tolerant!“, „Wie kannst du nur negativ über die musikalischen Vorlieben anderer sprechen?“, „Du kritisierst diese Person, aber was hast du selbst erreicht?“.

Solche Worte können uns sofort auf eine Person hinweisen, die zu formbar, wenig begeistert, am Boden zerstört und auch übermäßig vertrauensvoll ist. Wenn wir denken, dass die Realität eine Art Belastung ist, die Druck auf das Bewusstsein des Betrachters ausüben kann, dann können wir sehen, dass Menschen, die nicht in der Lage sind, kritisch zu denken, uns eine völlige spirituelle und mentale Schwäche zeigen, da sie irgendeiner Art von Druck nicht widerstehen können und lieber moralisch vernichtet werden.

Definition von kritischem Denken, was bedeutet das?

Unkritische Menschen

Leider besteht die Unfähigkeit, kritisch (teilweise oder vollständig) zu denken, heute sogar bei Menschen, die alles andere als dumm, sondern sogar gebildet sind. Und über die materielle und politische Sphäre redet man besser gar nicht: Meinungsführer und die Behörden ziehen es immer vor, gehorsame und loyale Leute bei sich zu haben, die ihnen aufs Wort vertrauen. Schließlich ist nicht nur die völlige Ablehnung einer persönlichen Position und der Versuch, dem dominierenden Glied in allem zu gefallen, ein unverzichtbarer Faktor in korporativen Institutionen. Menschen, die eine eigene Meinung haben, laufen Gefahr, von verschiedenen Seiten missverstanden und abgelehnt zu werden, und vor nicht allzu langer Zeit wurde es mit Verbannung und sogar mit dem Tod bestraft, sich gegen die Meinung der Behörden zu äußern.

Wenn alles so einfach wäre, wäre die Menschheit natürlich schon vor vielen Jahren zerstört worden. Es gibt Menschen, die verstehen, dass, wenn Sie im Austausch für Ihre Position im Leben Finanzen und materielle Güter erhalten, der Sinn des Lebens einfach verschwindet und die Person selbst zu einem einfachen Verbraucher von Gütern wird. Einige dieser Menschen begehen, ohne darüber nachzudenken, Selbstmord (es gibt viele Artikel über wohlhabende erfolgreiche Menschen, die plötzlich Selbstmord begangen haben, darunter einige Prominente).

Andere, stärker in Charakter und Geist, beschließen, weiter zu gehen und zu versuchen, mit diesen Problemen fertig zu werden. Am Ende erzielen solche Menschen wirklich bedeutende Erfolge - sie entwickeln ihr Niveau kritisches Denken, werden Sie nicht zu einer Art Ausgestoßenem oder Missverstandenen von der Gesellschaft. Diese Personen sind in der Lage, die Menschheit voranzubringen, eine allgemeine Entwicklung zu machen, neue Entdeckungen zu machen und neue Geräte und Ausrüstungen zu schaffen, sie sollten die Hauptanerkennung und besondere Autorität erhalten.

Was ist kritisches Denken und wie entwickelt man es?

  1. Wir haben alle gehört Ausdrücke wie abwertende Kritik, kritisieren, Notfall. Viele gehen daher davon aus, dass kritisches Denken ewige Unzufriedenheit mit allem, Verurteilung sowie Skepsis bedeutet. Das ist völlig falsch. Natürlich ist das Vorhandensein von Misstrauen und Skepsis einer der Hauptbestandteile des kritischen Denkens, aber seine Hauptprinzipien bauen nicht darauf auf. Dieses Denken besteht hauptsächlich aus bewussten, sorgfältig überprüften Schlussfolgerungen und Entscheidungen, die durch zuverlässige Fakten und Argumente unterstützt werden, vorzugsweise materieller Art, die auf strenger Logik, konsequenten Urteilen und der Kontrolle der eigenen Emotionen und Gefühle gegenüber der Welt um sie herum aufgebaut sind.
  2. Die Person, die fähig ist kritisch denken, niemals blind gehorchen und alles tun, was man ihm sagt. Es ist schwierig, ihn außer Kontrolle über seine Emotionen und Gefühle zu bringen, sowie ihn in irgendeiner Weise zu täuschen und zu überlisten. Er glaubt nicht vollständig an irgendeinen Glauben und lässt sich in seinen Entscheidungen und Handlungen nur von seinen verarbeiteten und erhaltenen Informationen leiten. Aus diesem Grund neigen solche Menschen dazu, Entscheidungen nur für sich selbst zu treffen und niemals vorschnelle Handlungen zuzulassen, sie können immer für ihre Handlungen verantwortlich sein.

Kritik an sich selbst

Ein weiterer Faktor bei der Entwicklung des kritischen Denkens ist die Fähigkeit, in Bezug auf sich selbst kritisch zu denken. Eine solche Person kann ihre wahren Fähigkeiten selbstständig verstehen, nimmt gut wahr und beseitigt sorgfältig die gemachten Mängel und Fehler. Wenn eine Person ihr Verhalten nicht analysiert und sich selbst nicht kritisiert, dann charakterisiert sie sie als psychisch ungesunde Person, zum Beispiel können Patienten mit Schizophrenie nicht zwischen Halluzinationen und seltsamen Gedanken aus einem Echtzeitzustand unterscheiden. Abenteuerlust, exzessive Fantasien – all das kann auch ein Faktor für den schmerzlichen Mangel an Selbstkritik sein.

Wie entwickelt man kritisches Denken?

Kritisches Denken scheint uns eine Art einfacher und sogar ziemlich primitiver Prozess zu sein: Es gibt eine eindeutige Entscheidung – wahr oder falsch, die abgeleitet werden sollte; Es werden erste Informationen und Handlungen, Konsequenzen und Begründungen daraus gemacht, die Verarbeitung dieser Urteile erfolgt auf Basis einfacher Logik. Mit solchen Prinzipien ähnelt kritisches Denken eher der Logik einer Art Roboter oder Maschine. Aber wir können oft sehen, wie kritisches Denken für einige Menschen zu genau dieser Handlung wird, und sehr oft geraten diese Menschen selbst in ihren Schlussfolgerungen in Verwirrung.

Wahrscheinlich liegt dies an der Lebensphase des Erwachsenen: Hier müssen Sie selbst überlegen, nachdenken und nach der richtigen Lösung suchen, und nicht jeder Mensch ist dazu bereit. Die meisten Menschen wählen die Taktik der großen Kinder – immer basierend auf den Prinzipien, die von verschiedenen Gruppen geschaffen werden: politisch, religiös, Traditionen, Kanons und einfach autoritärere Menschen. Und sie ziehen es vor, ihnen zu folgen, weil es einfacher ist.

Kritisches Lernen lehren

Nützlich zum Analysieren und erstellen Sie eine detaillierte Liste aller möglichen Ergebnisse aus einer bestimmten Situation. Die Präsentation auf einem Visualisierungshintergrund wird diese Aufgabe erheblich vereinfachen. Sie können spezielle Diagramme, Diagramme sowie spezielle Tabellen zeichnen. Hier können Sie die Methoden mathematischer Disziplinen anwenden - Statistik sowie Logik. Es sei daran erinnert, dass Mathematik unter anderem die genaueste Wissenschaft ist.

beste Methode Die Entwicklung des kritischen Denkens in sich selbst wird einem speziellen Schema folgen: Die Lösung des Problems, mit dem Sie konfrontiert sind, erfolgt mit Hilfe von fünf Aktionen - Vorbereitung, Bekanntschaft und Analyse des Problems, Entwicklung der richtigen Lösung, Auswahl des genauesten Ergebnisses, und Bewertung des Endergebnisses der geleisteten Arbeit. Alle Personen, die eine höhere Ausbildung erhalten oder an Forschungsarbeiten teilgenommen haben, sind mit dieser Methode vertraut. Diese Methode ist also die Hauptmethode zum Verfassen von Abschlussarbeiten, Dissertationen, Hausarbeiten und anderen Dokumenten dieser Art. Ein strukturierter und durchdachter Plan kann einer Person helfen, jedes schwierige Problem schnell und Schritt für Schritt zu lösen.

Kritisches Denken ist ein Denkprozess, der darauf abzielt, jede Idee, die Ihnen in den Sinn kommt, objektiv zu analysieren. Es beinhaltet eine tiefere Erforschung bestimmter Lebensbereiche, damit Sie Ihr Potenzial ausschöpfen können.

Unser Leben ist das Ergebnis unserer Gedanken und Entscheidungen. Daher können wir unser Leben verbessern, indem wir die Qualität der Gedanken verbessern. Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, Ihre kritischen Denkfähigkeiten zu verbessern.

1. Gehen Sie nicht davon aus – erkunden Sie

Im Alltag machen wir Annahmen über fast alles. Unser Gehirn ist so eingerichtet, dass es Annahmen trifft, um Informationen zu verarbeiten. Und diese Funktion ist ein äußerst wichtiger Teil der Struktur des Gehirns. Manchmal können diese Annahmen jedoch falsch oder ungenau sein. Kritisches Denken beinhaltet die Ablehnung von Annahmen, es erfordert die Analyse jeglicher Daten auf ihre Relevanz und Richtigkeit. Stellen Sie bei jeder Annahme immer die Frage, warum es so ist und nicht anders.

2. Erst recherchieren, dann die Information für die Wahrheit halten

Um große Menge Information. Die eine stammt aus zuverlässigen Quellen, die andere aus unzuverlässigen. Daher verteilen wir Informationen basierend auf dieser Klassifizierung. Dies spart Zeit und Energie, die für eine gründlichere Analyse der erhaltenen Informationen erforderlich wären. Informationen, die wir für zuverlässig halten, können sich jedoch als zuverlässig erweisen. Wenn etwas irgendwo veröffentlicht oder von den Medien verbreitet wurde, bedeutet dies nicht, dass die Informationen zuverlässig sind. Kritisches Denken bedeutet, dass Sie allen neuen Daten auf den Grund gehen müssen, um ihre Gültigkeit zu überprüfen.

3. Alles steht in Frage

Um kritisch zu denken, müssen Sie bereit sein, buchstäblich alles in Frage zu stellen. Sie müssen alle Nachrichten, Regierungserklärungen und sogar das, was Ihnen von klein auf beigebracht wurde, in Frage stellen. Fragen stellen. Kritisches Denken ist nicht unmöglich. Finden Sie zunächst Fragen, die Sie in einer bestimmten Situation stellen können. Zweitens: Fragen Sie so, dass Sie konstruktive Antworten erhalten.

4. Werden Sie sich Ihrer persönlichen Vorurteile bewusst

Vorurteile sind Schlussfolgerungen über die Welt um dich herum, die auf deiner eigenen Erfahrung beruhen. Absolut jeder Mensch hat Vorurteile, manchmal führt dies zu falschen Schlussfolgerungen und Entscheidungen. Um kritisches Denken zu entwickeln, müssen Sie Ihre Vorurteile erkennen und untersuchen. Dies führt zu einer besseren Analyse neuer Informationen.

5. Planen Sie mehr Schritte voraus als Ihre Kollegen.

Das Leben kann als Schachspiel betrachtet werden. Um erfolgreich zu sein, müssen Sie Ihrem Gegner viele Schritte voraus sein. Es reicht nicht aus, zwei oder drei Schritte voraus zu kalkulieren. Sie müssen eine Strategie für die maximal mögliche Anzahl von Schritten im Voraus berechnen und planen. Führen Sie ein Brainstorming durch, bei dem Sie die gesamte Bandbreite Ihrer Zukunft betrachten. Sie werden in der Lage sein, einige Probleme vorherzusehen und sich darauf vorzubereiten.

6. Bestimmen Sie das Hauptziel Ihrer Entscheidungen

Hinter jeder Entscheidung im Leben steckt ein Sinn. Dieses Ziel soll zur Leitlinie des Denkens und Handelns werden. Stellen Sie sicher, dass Ihnen Ihr Ziel vollkommen klar ist. Fassen Sie es in Worten und Zahlen zusammen, lassen Sie Ihren Weg dorthin damit beginnen. Treffen Sie Entscheidungen, die Sie Ihrem Ziel näher bringen.

7. Denken Sie über die Konsequenzen Ihres Handelns nach

Jeder Aktion steht eine Reaktion gegenüber. Unsere Handlungen sind das Ergebnis unserer Entscheidungen. Wir müssen die möglichen Folgen vorhersagen und bewerten. Eine Möglichkeit besteht darin, sich in die Lage einer Person zu versetzen, die von Ihrer Entscheidung betroffen sein wird. Auf diese Weise sind Sie auf jedes Ergebnis vorbereitet und können einen Notfallplan erstellen, der Probleme angeht, die plötzlich auftreten können.

8. Werden Sie sich der Prozesse bewusst, die in Ihrem Kopf ablaufen

Der Prozess des menschlichen Denkens ist einfach erstaunlich. Das Gehirn ist die komplexeste Struktur, die der Mensch kennt. Wir denken vielfältig. Ein Weg ist die Heuristik. Dies ist eine Reihe von Techniken und Methoden, die die Lösung formaler Probleme erleichtern. Sie verlässt sich mehr auf . Aus Sicht des kritischen Denkens sind Heuristiken nicht zuverlässig. Da sie Informationen berücksichtigt, ohne sich mit Fakten auseinanderzusetzen, wird sie auch stark von Vorurteilen beeinflusst. Um Ihre kritischen Denkfähigkeiten zu verbessern, müssen Sie verstehen, wie Ihr Verstand funktioniert.

9. Siehe Hinweise auf frühere Gedankenketten

Sie müssen das Rad nicht neu erfinden. Jedes Problem, auf das Sie stoßen, wurde höchstwahrscheinlich bereits von jemandem gelöst. Um schneller und erfolgreicher damit umzugehen, schauen Sie sich einfach die Ergebnisse derjenigen an, die es vor Ihnen getan haben. Verwenden Sie die Informationen, die Sie erhalten, um Ihren eigenen Weg zu finden, der sich als durchdachter herausstellen kann.

Kritisches Denken erhöht Ihre Erfolgschancen in Lebensanstrengungen erheblich. Es ermöglicht Ihnen, hervorragende Ergebnisse zu erzielen. Die folgenden Tipps helfen Ihnen, Ihre Denkfähigkeit zu verbessern. Studieren und wenden Sie sie an, im Laufe der Zeit werden Sie eine Verbesserung der Lebensqualität feststellen.

Kritisches Denken ist die Fähigkeit, wichtige Informationen aufzunehmen und daraus eigene Entscheidungen oder Meinungen zu bilden. Wir betonen: Es ist Ihre Meinung und nicht die der anderen. Diese Fähigkeit tritt nicht immer und nicht immer von alleine auf. Glücklicherweise kann dies durch Übung erlernt werden.

1. Trainieren Sie sich, auf die richtigen Details zu achten.

Ein sehr wichtiger Schritt bei der Entwicklung kritischen Denkens ist zu verstehen, dass es auf die Details ankommt. Jeden Tag erhalten wir so viele Informationen und hören so viele unterschiedliche Meinungen, dass wir uns leicht in den Details verlieren. Das bedeutet, dass wir uns darin üben müssen, bedeutende Details von unbedeutenden zu unterscheiden.

Beginnen Sie mit den Nachrichten. Wenn Ihnen etwas seltsam vorkommt, ist dies das erste Warnzeichen. Damit können Sie anfangen, nach anderen Lücken in der Argumentation zu suchen. Es gibt mehrere Möglichkeiten, sie zu finden:

  • Überlegen Sie, wer von solchen Aussagen profitiert. Denken Sie beim Lesen der Nachrichten oder Fachartikel unbedingt daran, wem die erhobenen Ansprüche zugute kommen. Es besteht eine gute Chance, dass die Person, von der eine bestimmte Meinung stammt, etwas davon hat. Dabei geht es nicht immer um Eigeninteresse – Motivation macht die Meinung einfach vernünftiger. Aber es ist gut, darüber nachzudenken, wer von solchen Ideen profitiert.
  • Überprüfen Sie die Quelle der Informationen. Im Internet sind Quellen nicht sofort sichtbar. Wenn Sie also eine umstrittene Aussage sehen, verfolgen Sie, woher sie stammt, wer sie zuerst gemacht hat. Und erst dann bilden Sie Ihre eigene Haltung.
  • Verfolgen Sie das "Offensichtliche". Eine gängige Technik in Debatten, Rezensionen und sogar Essays besteht darin, viele scheinbar wahrheitsgemäße und fundierte Aussagen vorzubringen und dann „aus Versehen“ eine weitere darunter einzufügen, was aus dem oben Gesagten zu folgen scheint. Wie. Solche kontraintuitiven Aussagen sind leicht zu übersehen, weil Sie dem Sprecher/Schreiber bereits begonnen haben, einer Meinung zu sein, er hat Sie fast überzeugt. Hypertrophiertes Beispiel: „Jetzt wissen wir also, dass der Himmel blau, das Gras grün, die Wolken weiß sind und Apple die besten Computer herstellt.“

Unbegründete Argumente rund tausend. Zum Üben, politische oder wissenschaftliche Debatten anschauen – bei solchen Gesprächen ist es schön, auf bestimmte Details zu achten. Je öfter Sie dies tun, desto schneller werden Sie kritisch denken. Mit der Zeit wird die Fertigkeit automatisch.

2. Stellen Sie immer Fragen


Auf Details zu achten ist nur der erste Teil des Trainings für kritisches Denken. Dies ist an sich nutzlos, Sie müssen immer noch wissen, welche Fragen Sie als nächstes stellen müssen. Kritisches Denken und die richtigen Fragen gehören zusammen.

Die Autorin und Psychologin Maria Konnikova bietet mehrere Möglichkeiten an, um am Beispiel von Sherlock Holmes zu lernen, wie man Fragen stellt:

„Nachdem er sich ein Ziel gesetzt hat, beobachtet und sammelt er Daten. Und er fragt: Okay, und wie beantworte ich diese Frage? Und noch etwas: Was erlaubt mir in diesem Gespräch, in dieser Person, in dieser Situation, die Daten zu sammeln, die ich dann verwenden und überprüfen kann, ob meine Hypothese wahr ist oder nicht?

Dann tut Holmes, was wahrscheinlich jeder große Wissenschaftler tut. Er tritt einen Schritt zurück und schaut sich die Daten noch einmal an, verteilt sie neu, überlegt verschiedene Möglichkeiten, wird schließlich kreativ. Alles dann, um zu sehen, ob ich etwas übersehen habe. Verstand noch offen? Denke ich aufgeschlossen? Weiß ich noch was los ist? Oder sind diese Daten ein Grund, auf neue Ideen zu kommen? Neue Ansätze? Über die Dinge nachzudenken, die ich vorher nicht berücksichtigt habe?

Der Schriftsteller Scott Berkan teilte seine eigenen Fragen zum kritischen Denken:

„Was ist ein Gegenargument? Jeder, der sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigt, hat genug Fakten gesehen, um sie mit der vorgebrachten Argumentation zu vergleichen, das Problem von der anderen Seite zu betrachten und - eine Frage zu stellen. Es gibt so nützliche Fragen: Wer außer Ihnen teilt diese Meinung? Was sind die Hauptprobleme und was ist nötig, um sie zu lösen? Was muss geändert werden, um Ihre Meinung zu ändern?“

Dies ähnelt natürlich der sokratischen Methode: Eine Reihe von Fragen hilft Ihnen zu verstehen, was Sie selbst über die Qualität eines Arguments oder einer Meinung denken. Unabhängig von der Herangehensweise besteht das ultimative Ziel darin, zu lernen, kritisch zu denken und absolut alles zu analysieren. Fragen Sie sich immer, warum ein Detail, Gedanke oder Argument wichtig ist und wie es zu dem passt, was Sie bereits wissen. Wenn Sie Fragen stellen, trainieren Sie Ihr Gehirn, Verbindungen zwischen Ideen und Meinungen herzustellen. Und seien Sie kritisch gegenüber zusätzlichen Informationen, die Sie sicherlich treffen werden.

3. Achten Sie auf Power-Phrasen


Es ist nicht nur das Gehirn, das lernt, kritisch zu denken. Das gilt auch für die Ohren: Sie sollen kleine und unmerkliche Wörter und Sätze wahrnehmen, die für Sie zum Alarmsignal werden sollen. Ja, es ist unmöglich, auf alles gleichzeitig zu achten, aber es gibt ein paar Sätze, die schwache Argumente bedeutsam klingen lassen. Dies sind verstärkende Sätze, und alles, was danach gesagt wird, sollte sorgfältig überlegt werden:

  • Ich will sagen;
  • Ich sage das nur;
  • Um ganz ehrlich zu sein;
  • Ich will dich nur wissen lassen;
  • Ich sage das nicht;
  • Ich höre, was du sagst;
  • Verstehe mich nicht falsch;
  • Lass uns ehrlich sein;
  • Soweit ich weiß;
  • Ich denke;
  • Sicherlich.

Diese Sätze signalisieren, dass die Argumente danach falsch sein könnten und es an der Zeit ist, sich zu konzentrieren. Sobald Sie sie gehört haben, wissen Sie, dass es Zeit ist, Fragen zu stellen.

4. Identifizieren und hinterfragen Sie Ihre eigenen Vorurteile


Wir alle sind voreingenommen gegenüber Informationen, ob wir uns dessen bewusst sind oder nicht. Aber durch kritisches Denken können Sie lernen, über Ihre Vorurteile hinauszugehen.

Der Schriftsteller Terry Pratchett fasst es in seinem Buch The Truth gut zusammen:

"Seid vorsichtig. Die Leute hören gerne, was sie bereits wissen. Und wenn Sie etwas Neues sagen, ist es ihnen peinlich. Neue Ideen... Nun, neue Ideen sind nicht das, was sie erwarten. Sie würden gerne wissen, dass ein Hund einen Menschen beißt. Hunde tun dies normalerweise. Aber sie wollen nicht wissen, dass ein Mann einen Hund beißt, denn so etwas sollte auf der Welt nicht passieren. Im Allgemeinen denken die Leute, dass sie das Neue wollen, aber was sie wirklich wollen, ist das Alte. Keine Nachrichten, sondern Alltag – sie werden den Menschen bestätigen, dass genau das wahr ist, was sie bereits wissen.

Kritisch denken heißt, so oft wie möglich gegen Vorurteile anzukämpfen. Es ist schwer, aber wenn Sie im Laufe des Tages von Zeit zu Zeit über Ideen nachdenken, mit denen Sie überhaupt nicht einverstanden sind, trainieren Sie Ihr Gehirn, dies öfter zu tun.

5. Üben Sie, wann immer Sie können

Wer etwas lernen will, muss jeden Tag üben. Das gilt für alles, auch für kritisches Denken. Natürlich kann man vieles im eigenen Kopf machen, aber es gibt noch andere Übungen.

Eine der einfachsten Lernmethoden ist das Führen eines Tagebuchs. Es können Notizen über tägliche Beobachtungen oder ein Notizbuch mit Meinungen sein, aber es geht darum, jeden Tag dort zu schreiben.


Sobald Sie sich daran gewöhnt haben, ist das Online-Bloggen eine großartige Möglichkeit, die Meinungen anderer Leute einzuholen und sich selbst herauszufordern, denn nicht jeder wird Ihnen zustimmen. Es ist auch eine großartige Praxis, Gespräche mit Freunden zu führen.

Das ist nicht alles, was man über kritisches Denken sagen kann. Je mehr Sie diese Fähigkeit entwickeln, desto besser werden Sie. Anfangs müssen Sie ständig überwachen, in welche Richtung Ihre Gedanken gehen, aber dadurch lernt Ihr Gehirn automatisch, bessere Argumente zu finden, auf interessante und nützliche Ideen zu kommen und Probleme kreativ zu lösen.

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL