Die Länder Europas erhielten nach der Modernisierung enorme Vorteile gegenüber dem Rest der Welt, der auf den Prinzipien des Traditionalismus basierte. Dieser Vorteil wirkte sich auch auf das militärische Potenzial aus. Daher begann nach der Ära der großen geografischen Entdeckungen, die hauptsächlich mit Aufklärungsexpeditionen verbunden waren, bereits im 12.-13. Jahrhundert die kolonialistische Expansion der am weitesten entwickelten Länder Europas. Traditionelle Zivilisationen konnten sich aufgrund ihrer rückständigen Entwicklung dieser Expansion nicht widersetzen und wurden zu einer leichten Beute für ihre stärkeren Gegner.

In der ersten Phase der Kolonialisierung traditioneller Gesellschaften waren Spanien und Portugal führend. Es gelang ihnen, den größten Teil Südamerikas zu erobern. Mitte des 18. Jahrhunderts gerieten Spanien und Portugal in die wirtschaftliche Entwicklung zurück und gerieten als Seemächte in den Hintergrund. Die Führung bei den kolonialen Eroberungen ging nach England über. Ab 1757 eroberte die handelnde English East India Company fast hundert Jahre lang fast ganz Hindustan. Seit 1706 begann die aktive Kolonialisierung Nordamerikas durch die Briten. Parallel dazu verlief die Entwicklung Australiens, auf dessen Territorium die Briten zu Zwangsarbeit verurteilte Kriminelle schickten. Die Niederländische Ostindien-Kompanie übernahm Indonesien. Frankreich errichtete eine Kolonialherrschaft in Westindien sowie in der Neuen Welt (Kanada).

Im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert erlangten Nord- und Südamerika jedoch die Unabhängigkeit, und die kolonialen Interessen der europäischen Mächte konzentrierten sich auf den Osten und Afrika. Dort erreichte der Kolonialismus seine höchste Blüte und Kraft, dort begann und endete der Zerfall des Kolonialsystems.

In den 40er Jahren. 19. Jahrhundert Die British East India Company eroberte nach einem blutigen Krieg das Fürstentum Punjab und andere noch unabhängige Teile Indiens und vollendete damit seine vollständige Unterwerfung. Es begann eine aktive koloniale Entwicklung des Landes: der Bau von Eisenbahnen, Reformen des Landbesitzes, der Landnutzung und des Steuersystems, die darauf abzielten, traditionelle Wirtschafts- und Lebensweisen den Interessen Englands anzupassen.

Die Unterwerfung Indiens öffnete den Briten den Weg nach Norden und Osten, nach Afghanistan und Burma. In Afghanistan prallten die kolonialen Interessen Englands und Russlands aufeinander. Nach den anglo-afghanischen Kriegen von 1838-1842 und 1878-1881. Die Briten errichteten die Kontrolle über die Außenpolitik dieses Landes, konnten jedoch seine vollständige Unterordnung nicht erreichen.

Infolge des ersten (1824-1826) und zweiten (1852-1853) anglo-birmanischen Krieges, die von der East India Company geführt wurden, besetzte ihre Armee, die hauptsächlich aus angeheuerten indischen Sepoy-Soldaten unter dem Kommando englischer Offiziere bestand, einen großen Teil Teil von Birma. Das sogenannte Upper Burma, das seine Unabhängigkeit bewahrte, wurde in den 60er Jahren vom Meer abgeschnitten. England hat ihr ungleiche Verträge auferlegt, und das in den 80er Jahren. das ganze Land völlig unterjocht.

Im 19. Jahrhundert verstärkte britische Expansion in Südostasien. 1819 wurde in Singapur ein Marinestützpunkt gegründet, der zur wichtigsten Hochburg Englands in diesem Teil der Welt wurde. Weniger erfolgreich endete für die Briten eine langjährige Rivalität mit Holland in Indonesien, wo es ihnen gelang, sich nur im Norden Borneos und auf kleinen Inseln zu etablieren.

Mitte des 19. Jahrhunderts. Frankreich eroberte Südvietnam und machte es in den 80er Jahren zu seiner Kolonie. verdrängte ein schwächelndes China aus Nordvietnam und errichtete ein Protektorat darüber. Ende des 19. Jahrhunderts. Die Franzosen gründeten die sogenannte Indochinesische Union, zu der Vietnam, Kambodscha und Laos gehörten. Der französische Generalgouverneur wurde an die Spitze der Gewerkschaft gestellt.

Im 19. Jahrhundert vollendete die Kolonialisierung Australiens. Auf dem Territorium von New South Wales stachen die Kolonien Tasmanien, Victoria (benannt nach dem niederländischen Reisenden Tasman und der englischen Königin Victoria) und Queensland hervor, und es entstanden neue unabhängige Siedlungen in West- und Südaustralien. Der Zuzug freier Siedler nahm zu. Mitte des 19. Jahrhunderts. Sie erreichten ein Ende der Deportation von Sträflingen nach Australien. In den 50er Jahren. Gold wurde in New South Wales und Victoria entdeckt. Dies zog nicht nur neue Tausende von Kolonisten nach Australien, sondern auch Kapital. Die Siedler zogen in das Innere des Kontinents und unterjochten oder zerstörten rücksichtslos die lokale Bevölkerung. Als Ergebnis ein Jahrhundert später, in den 30er Jahren. Im 20. Jahrhundert waren von etwa 7,8 Millionen Einwohnern Australiens 7,2 Millionen Europäer und nur 600.000 Ureinwohner.

In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Alle Kolonien in Australien erlangten zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Selbstverwaltung. sie vereinigten sich im Commonwealth of Australia, das die Rechte einer Herrschaft erhielt. Zur gleichen Zeit fand die Kolonisierung Neuseelands und anderer nahegelegener Inseln statt. 1840 wurde Neuseeland eine Kolonie und 1907 eine weitere weiße Herrschaft Englands.

Im 19. Jahrhundert Der größte Teil Afrikas wurde unterworfen. Die Methoden der Unterwerfung waren unterschiedlich – von direkter militärischer Beschlagnahme bis hin zu wirtschaftlicher und finanzieller Versklavung und der Auferlegung ungleicher Verträge. Die Kontrolle über die Länder Nordafrikas und Ägyptens verschaffte den Kolonialmächten enorme wirtschaftliche Vorteile, die Vorherrschaft im Mittelmeer öffnete den Weg in den Süden des Kontinents und nach Osten. Aus dem 16. Jahrhundert Die Länder Nordafrikas mit Ausnahme von Marokko und Ägypten gehörten zum Osmanischen Reich. Ende des 18. Jahrhunderts, als die militärische Überlegenheit der Osmanen über Europa bereits verloren war, versuchte Frankreich, Ägypten zu erobern und dort eine Festung für den Vormarsch nach Indien zu schaffen, aber Napoleons Ägypten-Expedition von 1798-1801. wurde besiegt. 1830 fiel Frankreich in Algerien ein und eroberte es 1848 vollständig. Tunesien wurde "friedlich" in einem scharfen Konkurrenzkampf zwischen England, Frankreich und Italien unterworfen, die 1869 eine einheitliche Finanzkontrolle über Tunesien errichteten. Nach und nach verdrängten die Franzosen Konkurrenten aus Tunesien und erklärten 1881 ihr Protektorat darüber.

In den 70er Jahren. Ägypten war an der Reihe, das als Teil des Osmanischen Reiches eine unabhängige Politik verfolgen wollte. Der Bau des Suezkanals (1859-1869) brachte Europa enorme Vorteile (die kürzeste Route vom Mittelmeer zum Indischen Ozean wurde eröffnet) und verwüstete die ägyptische Schatzkammer. Ägypten befand sich in finanzieller Knechtschaft mit Frankreich und England, die es in den Jahren 1876-1882 errichteten. sogenanntes 4-Augen-Prinzip. Das Land wurde auf gnadenloseste Weise ausgeraubt, mehr als zwei Drittel der Staatseinnahmen flossen in die Tilgung von Auslandsschulden. Über die Doppelkontrolle scherzten die Ägypter bitter: "Haben Sie schon einmal gesehen, wie ein Hund und eine Katze zusammen mit einer Maus spazieren gehen?" 1882 wurde Ägypten von britischen Truppen besetzt und 1914 errichtete England ein eigenes Protektorat darüber. 1922 wurde das Protektorat abgeschafft, Ägypten wurde zu einem unabhängigen und souveränen Staat erklärt, aber das war Unabhängigkeit auf dem Papier, da England die wirtschaftlichen, außenpolitischen und militärischen Bereiche seines Lebens vollständig kontrollierte.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. über 90 % des Territoriums Afrikas gehörten den größten Kolonialmächten: England, Frankreich, Deutschland, Belgien, Italien, Portugal, Spanien

Mitte des 19. Jahrhunderts war das Osmanische Reich einem starken Druck der entwickelten Länder Europas ausgesetzt. Die Länder der Levante (Irak, Syrien, Libanon, Palästina), die in dieser Zeit offiziell als Teil des Osmanischen Reiches galten, wurden zu einer Zone aktiver Durchdringung westlicher Mächte - Frankreich, England, Deutschland. Im gleichen Zeitraum verlor der Iran nicht nur seine wirtschaftliche, sondern auch seine politische Unabhängigkeit. Ende des 19. Jahrhunderts wurde sein Territorium in Einflusssphären zwischen England und Russland aufgeteilt. So gerieten im 19. Jahrhundert praktisch alle Länder des Ostens in die eine oder andere Form der Abhängigkeit von den mächtigsten kapitalistischen Ländern und verwandelten sich in Kolonien oder Halbkolonien. Für die westlichen Länder waren die Kolonien eine Quelle für Rohstoffe, finanzielle Ressourcen, Arbeitskräfte sowie Märkte. Die Ausbeutung der Kolonien durch die westlichen Metropolen war grausamster, räuberischer Natur. Auf Kosten rücksichtsloser Ausbeutung und Raubes wurde der Reichtum der westlichen Metropolen geschaffen, ein relativ hoher Lebensstandard ihrer Bevölkerung aufrechterhalten.

Es sei darauf hingewiesen, dass sich die kontinentalen Länder in den ersten drei Vierteln des 19. Jahrhunderts nicht besonders um den Erwerb von Kolonien gekümmert haben. Übrigens dominierte Mitte des letzten Jahrhunderts, wie bereits erwähnt, die Doktrin der Freiheit des internationalen Handels, die der Frage der Kolonien gleichgültig gegenüberstand, aber nach dem Deutsch-Französischen Krieg von 1870-1871 die kontinentale Kräfte zurück zum Protektionismus in der Handelspolitik, der Wunsch, Kolonien zu erwerben. Übrigens wollten Deutschland und Italien sie haben, die bis in die sechziger und siebziger Jahre des 19. Jahrhunderts politisch zersplittert waren und der eigentlichen Möglichkeit beraubt waren, ihre Kolonien in anderen Teilen der Welt zu gründen. Die Verschärfung protektionistischer Bestrebungen und das Erscheinen des Deutschen Reiches und des Königreichs Italien auf der historischen Bühne führten dazu, dass die Politik der europäischen Großmächte Ende des 19. Jahrhunderts imperialistischen Charakter annahm. Zwischen den Großmächten begann eine Rivalität beim Erwerb überseeischer Gebiete. England setzte nur seine früheren Eroberungen fort, aber in Frankreich wurde im Ministerium von Jules Ferry zuerst die Aufgabe gestellt und die Umsetzung dieser Aufgabe begonnen: die Umwandlung dieses Staates in ein großes Kolonialreich. Auf die gleiche Zeit datieren die Anfänge der Kolonialpolitik sowohl Deutschlands als auch Italiens. Sogar die Vereinigten Staaten nahmen ganz am Ende des Jahrhunderts eine Position unter den Kolonialmächten ein und nahmen Spanien viele der ihnen gehörenden Inseln im Atlantischen und Pazifischen Ozean ab, was das Ende der Kolonialmacht Spanien bedeutete.

Auf der Grundlage der kolonialen Beziehungen entstanden Konflikte zwischen einigen europäischen Mächten, insbesondere mit England, sowohl mit Frankreich als auch mit Russland, das Mitte der sechziger Jahre begann, in Zentralasien Eroberungen gegen die britischen Besitzungen in Indien zu machen. England kam zu Beginn des 20. Jahrhunderts weder mit Frankreich noch mit Russland zu militärischen Auseinandersetzungen. zwischen den letzteren einerseits und den ersten beiden andererseits wurden sogar besondere Vereinbarungen über deren Kolonialbesitz getroffen. Im Allgemeinen wurde die gesamte Kolonialpolitik des späten 19. Jahrhunderts ständig durch internationale Vereinbarungen geregelt. In dieser Zeit wurde sogar eine echte "Teilung Afrikas" durchgeführt. Ende 1884 und Anfang 1885 tagte in Berlin eine Konferenz von Vertretern von vierzehn Staaten, die den „unabhängigen Staat Kongo“ in Afrika schufen, der später in den Besitz Belgiens überging. Der Berliner Konferenz folgten eine Reihe weiterer, bereits privater Vereinbarungen zwischen einzelnen Staaten über Kolonialangelegenheiten. Ganz am Ende des 19. Jahrhunderts fanden Ereignisse statt (die chinesisch-japanischen und amerikanisch-spanischen Kriege sowie der Aufstand der Chinesen gegen die Europäer), die den Fernen Osten und den Großen Ozean in den Mittelpunkt der politischen Aufmerksamkeit rückten. Zu den sechs Großmächten in Europa in der internationalen Politik kamen außerhalb davon zwei neue hinzu: Japan und die Vereinigten Staaten, und die internationale Politik nahm buchstäblich Weltcharakter an. Die damals aufgedeckte Schwäche Chinas hatte so etwas wie seine Teilung zwischen den europäischen Mächten zur Folge, was wiederum einen Aufstand in China gegen die Europäer und die Intervention eines vereinten Europas in chinesische Angelegenheiten verursachte, als das Militärkontingent verschiedener Staaten unter dem Kommando des deutschen Feldmarschalls eine Reise in die Hauptstadt Bogdykhan (1901). Dieser Feldzug fand nur dreizehn Jahre vor Beginn des Weltkrieges statt, dessen Hauptursache bekanntlich in dem stark imperialistischen Charakter lag, den die europäische Außenpolitik in jenen Jahren annahm.

Für die europäischen Großmächte des späten 19. Jahrhunderts war die koloniale Expansion eine wirtschaftliche Notwendigkeit. Die stetig wachsende Industrie verlangte Rohstoffe aus Übersee (Baumwolle, Gummi), die Erfindung von Verbrennungsmotoren verursachte eine enorme Nachfrage nach Öl und einen Kampf um seine begrenzten natürlichen Quellen. Schließlich beginnt der siegreiche Kapitalismus, der seiner Natur nach nicht in der Lage ist, sich mit internen Märkten zufrieden zu geben, externen Märkten nachzujagen. Politische Herrschaft wird zur Form, zum Instrument und zur Rüstung der wirtschaftlichen Ausbeutung. Die alten Kolonialreiche England und Holland erwachen aus ihrem uralten Schlaf für neue fieberhafte Arbeit. Die spät angekommenen Völker bauen hastig ihre neuen Reiche jenseits des Meeres auf: Frankreich, Belgien, Italien, Deutschland. Sero venientibus ossa. Für Deutschland gab es in Afrika und Asien keinen ausreichend rentablen „Platz unter der Sonne“ mehr, und es wandte die Hauptachse seiner Expansion dem Nahen Osten zu. Hier drang sie in die imperialistische Truppenzone Englands und Russlands ein, die eine der Hauptursachen des ersten großen Krieges war.


Während des gesamten 19. Jahrhunderts Die größten Mächte Europas eroberten weiterhin Länder in verschiedenen Teilen der Welt mit Waffengewalt und versklavten die Völker, die sie bewohnten. In diesen Kriegen leistete die fast unbewaffnete indigene Bevölkerung hartnäckigen Widerstand gegen die gut bewaffneten europäischen Kolonialisten und erlitt dabei enorme Verluste.
Im vergangenen Jahrhundert haben England und Frankreich die Teilung der Welt vollzogen. Am Ende des Jahrhunderts schlossen sich Deutschland und Italien diesem Kolonialraub an.
„In Europa herrschte Frieden“, schrieb Lenin, „aber er wurde aufrechterhalten, weil die Herrschaft der europäischen Völker über Hunderte Millionen Einwohner der Kolonien nur durch ständige, ununterbrochene, nie endende Kriege verwirklicht wurde, was wir Europäer nicht tun Betrachten wir Kriege, denn allzu oft waren sie nicht wie Kriege, sondern wie die brutalste Prügelstrafe, die Vernichtung unbewaffneter Völker.
Denken Sie an die Verluste in Kolonialkriegen für einzelne Kolonialmächte.
Frankreich. Einige Jahre nach der Restauration der Bourbonen begann Frankreich mit dem Vordringen auf den afrikanischen Kontinent. 1819-1821. Französische Truppen kämpften mit den Negerstämmen Westafrikas (im Senegal).
1830 begann Frankreich mit der Eroberung Nordafrikas. Die Eroberung Algeriens erforderte keine große Zahl von Opfern, aber die arabischen Stämme wollten sich den Franzosen nicht unterwerfen und erhoben unter der Führung von Abd-el-Qadir einen Aufstand, der zu einem großen Krieg mit ausländischen Invasoren führte. Während 1830-1847. Im Krieg mit der algerischen Rebellenarmee verloren die Franzosen jährlich durchschnittlich 146 getötete Menschen, und insgesamt wurden in dieser Zeit etwa 2.000 französische Soldaten und Offiziere getötet. Um den Aufstand zu unterdrücken, mussten die französischen Kolonialisten ein Drittel der gesamten Armee nach Algerien verlegen.
Bei ihrer Expansion beschränkten sich die französischen Imperialisten nicht auf Afrika. In den 50er Jahren des 19. Jahrhunderts. Sie unternahmen Versuche, China zu kolonisieren. 1857 besetzten französische Truppen zusammen mit England Kanton und eroberten 1860 Peking. Etwas später eroberten die französischen Imperialisten einen Teil Indochinas.

Sie nutzten diesen Vorteil bei der militärischen Ausrüstung und fügten den Truppen asiatischer Länder großen Schaden zu, während sie relativ geringe Verluste erlitten. So zum Beispiel eine Expedition nach China in den Jahren 1860-1861. kostete 841 französischen Soldaten und Offizieren das Leben, von denen nur 28 im Kampf starben *;
von der Expedition nach Cochinchina 1861-1862. 907 Franzosen starben (einschließlich derer, die an Krankheiten starben).
Auch Frankreichs Versuche, sich auf dem amerikanischen Kontinent niederzulassen, kosteten seine Opfer. Dies waren Expeditionen nach Mexiko 1838 und 1839, zu den Marquesas und Tahiti 1844 und 1846, nach Argentinien und Uruguay 1845. Einige Jahrzehnte später unternahm Napoleon III. den Versuch, den Einfluss Frankreichs in Nordamerika zu stärken. Zu diesem Zweck unternahm er 1861 eine Expedition von 25.36.000 Soldaten nach Mexiko. 1863 drangen französische Truppen in die Hauptstadt Mexikos ein, zerstörten das republikanische System im Land und errichteten eine Monarchie. Einige Jahre später warf das mexikanische Volk jedoch das Joch der Interventionisten ab und vertrieb sie aus dem Land. In diesem Krieg beliefen sich die französischen Verluste auf 1180 Menschen, die getötet wurden und an Wunden starben.
Insgesamt für 1830-1870. die französische Kolonialarmee verlor 411 getötete Offiziere; Unter Berücksichtigung des Verhältnisses zwischen den Verlusten von Offizieren und Soldaten erhalten wir, dass etwa 10.000 Soldaten starben.
Während der Zeit der Dritten Republik hörte die koloniale Expansion Frankreichs nicht auf; Sie eroberte Madagaskar, Tonkin, Tunesien und Marokko und erweiterte ihre Kolonialbesitzungen in Senegal und Cochin. 1871 brach in Algerien erneut ein Aufstand aus, der zu 340 Kämpfen zwischen den Algeriern und der 86.000 Mann starken französischen Armee führte. Insgesamt wurden nach Bodars Berechnungen während der Zeit der Dritten Republik 146 französische Offiziere bei Kolonialexpeditionen in Afrika getötet, was ungefähr dem Verlust von 3.000 Soldaten entsprach. Während des Krieges wurden in Tonkin über 1.000 Soldaten getötet. Der Rest der Gefangennahmen kostete die Franzosen kleine Verluste. Zum Beispiel wurden 1895 während der Eroberung Madagaskars nur 2 Menschen getötet, 1890 während einer Expedition nach Dahomey -31, 1892 - 77 Soldaten und Offiziere. Allgemeine Verluste Frankreichs bei Kolonialexpeditionen für den Zeitraum 1815-1897. belief sich auf etwa 15.000 Tote.
England. Zurück im 18. Jahrhundert England versuchte, in den afrikanischen Kontinent einzudringen, aber seine Expeditionen beschränkten sich nicht darauf

große Gebiete und wurden von kleineren Militäroperationen begleitet. Erst im 19. Jahrhundert, als Portugal und Spanien bereits endgültig zurückgedrängt waren, unternahm England aktive Schritte, um einen bedeutenden Teil des afrikanischen Kontinents zu erobern. Britische Siedlungsversuche 1824-1826 An der Westküste Afrikas stießen sie auf hartnäckigen Widerstand der Neger-Ashanti-Stämme (die das heutige Territorium des Staates Ghana besetzen), und die Briten mussten ihre Unabhängigkeit anerkennen. Erst 1896 unterwarfen die Briten diesen Teil Afrikas endgültig. Nachfolgende britische Militäroperationen waren für sie erfolgreicher, und nach und nach eroberten sie einen Teil Afrikas nach dem anderen.
Während des gesamten 19. Jahrhunderts Die Briten hatten eine große Anzahl bewaffneter Zusammenstöße mit der indigenen Bevölkerung in Afrika, aber die britischen Verluste waren unbedeutend, da die Briten eine große Waffenüberlegenheit hatten. Wir haben keine vollständigen Daten über die Zahl der getöteten Soldaten und Offiziere der britischen Kolonialtruppen. Aber anhand von Materialien zu einzelnen Militäreinsätzen kann man sich eine ungefähre Vorstellung von den endgültigen Zahlen machen.
Es ist zum Beispiel bekannt, dass in einer Schlacht mit den Ashanti-Stämmen im Jahr 1824 42 englische Soldaten und Offiziere getötet wurden; Im Krieg gegen Ägypten im Jahr 1840 überstieg die Gesamtzahl der getöteten und verwundeten englischen Soldaten und Offiziere nicht 100 Personen. Auch die Expedition nach Ägypten im Jahr 1882 war nicht von nennenswerten Verlusten begleitet (insgesamt starben 93 Soldaten und Offiziere). 1846-1853. die Briten führten in Afrika Krieg mit den Kaffir-Stämmen (den sogenannten Krieg um die Axt).
1868 versuchten die Briten, in Abessinien einzudringen. In Kämpfen mit den Abessiniern der Armee wurden 3909-Leute, 2-Offiziere und 28-Soldaten verwundet. 1873 wurden während einer Expedition gegen den Ashanti-Stamm nur 10 Engländer getötet. Die Briten erlitten im Krieg mit den Kaffir- und Zulu-Stämmen viel größeren Schaden. Von August 1878 bis 3. Oktober 1879 wurden 33 Offiziere und 777 Soldaten der regulären britischen Armee bei Militäroperationen getötet.
Die Briten erlitten auch Verluste bei Operationen im Ostsudan. Um dieses Land zu erobern, stellten sie 1898 eine Armee von 25.000 Mann auf, die mit den neuesten Waffen ausgerüstet war. Die Geringfügigkeit der Verluste während anderer britischer Militärexpeditionen in Afrika wird auch durch Daten über die Anzahl der daran teilnehmenden Truppen belegt. So zum Beispiel in den letzten Kriegen mit dem Ashanti-Stamm 1895-1896 und 1900. 1,5-2 Tausend Soldaten nahmen daran teil
und Offiziere; im ersten Krieg mit den Buren - 1,5 Tausend; 1884-1885 auf einer Expedition in den Sudan. - 13 Tausend; in Operationen in Ostafrika und in Uganda in den Jahren 1897-1901. - 600-1500 Soldaten und Offiziere usw. Die Größe der englischen Verluste wird noch geringer sein, da England immer versucht hat, durch Stellvertreter zu kämpfen. Es gab eine beträchtliche Anzahl von Indianern in den britischen Truppen. Das erste Mal, dass die Briten indische Truppen in Afrika einsetzten, war während einer Expedition in den Sudan in den Jahren 1884-1885, als eine indische Brigade gebildet wurde.
In den Kriegen mit Kaffern 1878-1879. Die Briten verloren mehr als 1 Tausend Tote. In den restlichen Kriegen in Afrika wurden die britischen Verluste nur von Dutzenden von Menschen in jedem von ihnen gemessen. Auf dieser Grundlage können wir davon ausgehen, dass die Gesamtzahl der in den Kolonialkriegen in Afrika zwischen 1815 und 1897 getöteten Briten wahrscheinlich zweitausend Menschen nicht überschritten hat.
Auf dem asiatischen Kontinent die britischen Invasoren im XIX Jahrhundert. konsolidierten und erweiterten ihre kolonialen Besitzungen. Die Briten erlitten erhebliche Verluste in Kämpfen mit den Indianern, die tapfer für ihre nationale Unabhängigkeit kämpften.
Während des größten Teils der ersten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts. Die Briten hörten nicht auf, neue Länder zu erobern. Der Krieg mit Nepal dauerte mehr als zwei Jahre (1814-1816), zehn Jahre später begannen die Briten einen Krieg in Burma, der ebenfalls zwei Jahre dauerte. 1843 wurde Sindh erobert. 1845-1846 und 1848-1849. es gab Kriege mit den Sikhs, in deren Folge die Briten den Punjab eroberten. Mitte des letzten Jahrhunderts war die Eroberung Indiens durch die britischen Imperialisten abgeschlossen, aber der Widerstand des indischen Volkes wurde nicht gebrochen. Sie fand einen besonders lebendigen Ausdruck im indischen Nationalaufstand der Sepoys, der 1857 begann und Millionen von Bauern erfasste, die sich ihnen anschlossen. Dieser Aufstand wurde 1859 von den Briten niedergeschlagen.
Trotz der großen Anzahl von Militäreinsätzen waren die Kampfverluste der Briten aufgrund der scharfen Überlegenheit ihrer militärischen Ausrüstung gering. So verloren die Briten beispielsweise in der Hauptschlacht während der Eroberung von Sindh 275 Menschen, während die Indianer 6.000 Menschen verloren].
Im Krieg mit den Sikhs erlitten die Briten viel mehr Schaden. So verloren die Briten in einer Schlacht bei Chilianwala im Jahr 1849 2338 Tote und Verwundete 2. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Britische Militäroperationen in Indien waren unbedeutend, aber sie brachten den Briten schwere Verluste. Der englische Militärhistoriker Sheppard gibt die folgenden Daten zu Militäroperationen an den nordwestlichen Grenzen an

Indien. „Es kann nicht geleugnet werden“, schreibt er, „dass die Kosten für das Halten unserer nordwestlichen Grenzen in der Zeit von 1847 bis 1913. war sehr hoch. In dieser Zeit gab es 66 Strafexpeditionen – durchschnittlich eine pro Jahr – an denen wenige bis mehrere tausend Soldaten beteiligt waren. In sechs Fällen nahmen Divisionen entsprechende Militärformationen an den Kämpfen teil, und 1897 wurde sogar ein Armeekorps praktisch mobilisiert ... Insgesamt nahmen in dieser Zeit etwa 300.000 Menschen an Feldzügen teil, von denen 4.500 getötet wurden und verwundet" .
Leider haben wir keine Daten über britische Opfer während anderer Militäroperationen in Indien. Eine Vorstellung davon können die Zahlen über die Verluste in einzelnen Schlachten und über die Stärke der englischen Armee insgesamt vermitteln. So verloren die Briten beispielsweise in der Schlacht mit den Indianern am 23. Oktober 1864 847 Tote und Verwundete. In den größten Schlachten drückten sich die britischen Verluste in Hunderten von Toten aus. Für die gesamte Kampagne überstieg der Gesamtverlust der Briten jedoch nicht mehrere tausend Tote. Dies wird auch durch die Gesamtzahl der britischen Armee in Indien belegt: 1821 betrug sie 20.000 Menschen, 1854 - 30.000, 1857 - 38.000 Menschen.
Aufgrund der vorgelegten Daten kann davon ausgegangen werden, dass die Zahl der in Indien im Zeitraum 1815-1897 getöteten Engländer wahrscheinlich 10.000 Menschen nicht überschritten hat.
Die Eroberung Burmas, obwohl von langen Kriegen begleitet, kostete die Briten keine schweren Verluste. Während des ersten Krieges mit Burma 1824-1826. Die britischen Verluste beliefen sich auf 211 Verwundete. Während des zweiten Krieges mit Burma
h 1852-1853 nur 500 britische Soldaten nahmen an den Kämpfen teil, und selbst dann drei Wochen lang. Schließlich während des Krieges von 1885-1886. Die Briten verloren 91 Gefallene. So kostete die Eroberung Burmas die Briten nur wenige hundert Tote.
Versuche, Afghanistan zu erobern, kosten England "mehr". Der erste Afghanistankrieg von 1838-1842, der mit der vollständigen Vertreibung der Briten aus Afghanistan endete, führte zum Tod einer beträchtlichen Anzahl britischer Soldaten. So ging beispielsweise der Rückzug der englischen Garnison in Kabul 1842 mit ihrer fast vollständigen Vernichtung einher. Am 8. Januar 1842 trafen die Rebellen beim Durchqueren der Khurd-Kabul-Schlucht die englische Kolonne mit heftigem Feuer, aus dem laut

Augenzeugen zufolge starben etwa 3.000 Menschen. Diese Zahl umfasste auch die indischen Truppen, die England bei seinen Kolonialexpeditionen einsetzte. Im zweiten anglo-afghanischen Krieg von 1878-1880. Die britische Armee verlor 1.623 Mann, darunter 528 Briten. \
Die englisch-chinesischen Kriege (erster Opiumkrieg 1839-1842, zweiter Opiumkrieg 1857-1860 zusammen mit Frankreich, Yihetuan-Aufstand 1900) kosteten die Briten unbedeutende Verluste, ebenso der Krieg zwischen England und Persien 1856- 1857.
Die britischen Kolonialtruppen erlitten mangels Kriegen in ständigen bewaffneten Auseinandersetzungen mit der indigenen Bevölkerung Verluste. So zum Beispiel 1830-1836. 79 britische Soldaten und Offiziere starben an Wunden und Verletzungen.
Aufgrund der vorgelegten Daten kann davon ausgegangen werden, dass die Zahl der während der Kolonialkriege in Asien getöteten Briten im Berichtszeitraum etwa 15.000 Menschen betrug.
Zur gleichen Zeit führte England lange Kriege mit den Maori-Stämmen, die Neuseeland bewohnten. Bereits 1845 begannen bewaffnete Zusammenstöße, als 70 britische Soldaten und Offiziere getötet wurden. Im ersten Krieg mit den Maori, der 1860 begann, wurden 42 englische Soldaten und Offiziere getötet. Während des zweiten Krieges mit den Maori, 1863-1866, wurden über 200 Engländer getötet. Der dritte Krieg mit den Maori war 1868-1870. Insgesamt verloren die Briten in den Kriegen mit den Maori 560 Tote. Die Maori-Verluste beliefen sich nach offiziellen Angaben auf 2.000 Menschen; in Wirklichkeit waren sie natürlich viel größer. Es ist bekannt, dass infolge dieser Kriege die indigene Bevölkerung Neuseelands fast vollständig ausgerottet wurde.
Die Gesamtzahl der in den Kolonialkriegen dieser Zeit getöteten Briten betrug ungefähr 18.000 Menschen.
Spanien. Das 19. Jahrhundert war das Jahrhundert des endgültigen Niedergangs des einst großen spanischen Imperiums. Bis zum Ende des ersten Viertels des 19. Jahrhunderts. Nach hartnäckigen Kriegen, die über 15 Jahre dauerten, verlor Spanien alle seine Besitztümer auf dem amerikanischen Kontinent. Der Verlust der Spanier in diesen Kriegen belief sich laut Gausner auf tausend Tote und Tote.
Der Befreiungskrieg der südamerikanischen Völker gegen die spanische Kolonialausbeutung war sehr hartnäckig und
/>¦ wurde von ziemlich bedeutenden Schlachten begleitet. W. Foster stellt fest, dass dieser Krieg "viel blutiger war als der revolutionäre Krieg für die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten", in dem über 4.000 amerikanische Soldaten und Offiziere getötet wurden, und über 2.000 Spanier in einer großen Schlacht in der Ebene von Ayacucho im Jahr 1824. Diese Schlacht wird "Spanisches Waterloo" genannt. Basierend auf der Gausner-Zahl einerseits und Fosters Anweisungen andererseits können wir davon ausgehen, dass die Spanier in diesen Kriegen etwa 20.000 Tote verloren haben.
Nach der Niederlage auf dem amerikanischen Kontinent versuchten die spanischen Kolonialisten, ihre Inselbesitzungen - Kuba, Puerto Rico und die Philippinen - zu sichern. Die Erhaltung Kubas erforderte große militärische Anstrengungen seitens des Mutterlandes. Kubaner rebellierten 1823, 1826, 1844, 1849, 1868-1878 und 1895. Während der Niederschlagung des Aufstands verloren die Spanier Zehntausende Soldaten. Die Spanier erlitten 1865-1866 einige Verluste im Krieg mit Peru, Chile, Ecuador und Bolivien.
Eine weitere große militärische Operation dieser Zeit war die Expedition nach Marokko. Während dieser Expedition in den Jahren 1859-1860. Von einer Armee von 33-43 Tausend Menschen wurden 786 Soldaten und Offiziere getötet und 366 starben an Wunden. Die Gesamtzahl der Spanier, die in den Kolonialkriegen des 19. Jahrhunderts getötet wurden. gleich angesehen werden können. 25 Tausend Menschen.
Italien. Seit langem haben die italienischen Kolonialherren Abessinien (Äthiopien) als Beute- und Raubobjekt gewählt. Bereits 1885 versuchten italienische Truppen nach der Besetzung Eritreas tief in Abessinien einzudringen. 1887 erlitten die Italiener eine schwere Niederlage gegen die Abessinier, die ihre Unabhängigkeit heldenhaft verteidigten. Nach 7 Jahren nahm Italien seine Versuche, Abessinien zu erobern, wieder auf und begann Ende 1894 mit einer gut bewaffneten Armee von 20.000 Mann mit den Feindseligkeiten. Dies rettete die Italiener jedoch nicht und sie wurden in der Schlacht von Adua vollständig besiegt (11.000 wurden getötet und schwer verwundet, 3,6.000 wurden gefangen genommen und nur 2,5.000 Soldaten kehrten zurück). Da fast die Hälfte der Toten und Schwerverwundeten afrikanische Truppen der italienischen Armee waren, kann die Zahl der in der Schlacht von Adua getöteten Italiener auf 3.000 Menschen geschätzt werden (385 italienische Offiziere wurden getötet). 4-5.000 Abessinier wurden getötet.Diese für die italienischen Imperialisten schändliche Schlacht endete im 19. Jahrhundert. ihre Versuche, das tapfere Volk der Abessinier zu erobern, Versuche, die sie 40 Jahre später wiederholten.

In Anbetracht der Tatsache, dass die zweite italienische Infanterie-Brigade bereits vor der Schlacht von Adua ein Viertel ihrer Stärke und die erste Infanterie-Brigade ein Sechstel verloren hat, und auch unter Berücksichtigung der Verluste während des Krieges mit den Beduinen nach der Eroberung Libyens Der Gesamtverlust der während der Kolonialkriege in Afrika getöteten Italiener kann gleich 5.000 Menschen betragen.
Niederlande. Längere Kriege führten auch die niederländischen Kolonialherren, die Ende des 16. Jahrhunderts in Indonesien eindrangen. 1825 brach ein javanischer Aufstand aus, und die niederländische Armee brauchte 5 Jahre, um ihn zu unterdrücken. Während der Feindseligkeiten wurden etwa 250.000 Javaner ausgerottet, außerdem führten die Niederländer lange Kriege um die Eroberung der Insel Borneo. Aber der Widerstand der Bewohner des Sultanats Atye (dem nördlichen Teil der Insel Sumatra) war besonders hartnäckig. Der Krieg mit Atye, der 1873 begann, endete erst 30 Jahre später. In diesem Krieg erlitt die niederländische Armee keine geringen Verluste. In nur 20 Tagen der ersten Expedition im Jahr 1873, die mit der Niederlage der Kolonialisten endete, verloren die Niederländer 466 getötete und verwundete Soldaten und Offiziere. Auch bei den anderen folgenden Expeditionen forderten Verluste Hunderte von Soldaten und Offizieren. Insgesamt schickten die Niederländer im Laufe von 15 Jahren 60.000 Soldaten und Offiziere auf die Inseln. Angesichts einerseits vieler Asiaten in den niederländischen Truppen und andererseits einer erheblichen Sterblichkeit durch Krankheiten kann davon ausgegangen werden, dass die Zahl der niederländischen Soldaten und Offiziere, die im Berichtszeitraum in den Kolonialkriegen getötet wurden, hoch war nicht mehr als 10.000 Menschen.
Russland. In Bezug auf die Analyse der Verluste des zaristischen Russlands in den Kriegen um die Annexion des Kaukasus und Zentralasiens ist anzumerken, dass diese Annexion trotz der Kolonialpolitik des Zarismus eine positive Rolle bei der Einführung der Völker der Randgebiete spielte der russischen Wirtschaft und Kultur. Dies wurde von F. Engelsov bereits 1851 in einem Brief an Marx festgestellt: „Russland spielt wirklich eine fortschrittliche Rolle in Bezug auf den Osten ... Die Vorherrschaft Russlands spielt eine zivilisatorische Rolle für das Schwarze und Kaspische Meer und Zentral-Azin, z die Baschkiren und Tataren ... »
Die Kaukasuskriege erforderten ganz erhebliche Opfer. Die Hochländer nutzten die Vorteile des bergigen Geländes und widersetzten sich hartnäckig den zaristischen Truppen. Die Geschichte der Eroberung des Kaukasus ist die Geschichte ständiger Scharmützel, die der russischen Armee erheblichen Schaden zufügten. Die Zahl der bei den wichtigsten 10 Militäroperationen getöteten russischen Soldaten übersteigt 4.000 Menschen. Aber neben diesen großen Schlachten kennt die Geschichte der Kaukasuskriege Hunderte von kleinen Scharmützeln, deren Verluste sich in Dutzenden von Toten ausdrückten.

Um die Verluste russischer Truppen in den Kaukasuskriegen zu charakterisieren, werden wir Monographien zur Geschichte einzelner Regimenter verwenden. So wurden beispielsweise im Tengin-Regiment für 1820-1845 nach unseren Berechnungen auf der Grundlage der Listen 429 Soldaten getötet.“ Aber die Tengins waren nicht allein in Kampfhandlungen. In vier Kampfhandlungen davon ist Information, er wurde 21 Tengins mit einer Gesamtzahl von 114 Getöteten getötet. Wenn wir bedenken, dass etwa ein Viertel aller Verluste auf die Tengins fielen, bedeutet dies, dass etwa 2.000 Menschen bei den Militäroperationen starben, bei denen das Tengin-Regiment teilgenommen.
Das Dragoner-Regiment von Nischni Nowgorod nahm auch maßgeblich an den Kaukasuskriegen teil. Nach unseren Berechnungen, die nach Angaben der Regimentskampfsynode in den Kaukasuskriegen von 1815 bis 1864 durchgeführt wurden. 14 Offiziere des Regiments wurden getötet.
Das kabardische Infanterieregiment nahm besonders aktiv an den Kaukasuskriegen teil. Im Regimentsgarten in Khasav-Jurt (der ehemaligen Residenz des Regiments in Friedenszeiten) befindet sich ein Denkmal mit folgender Inschrift: „Das kabardische Regiment, das von 1839 bis 1860 mit den Hochländern im Kaukasus Geschäfte machte, tötete 2131 aller Ränge, verwundet 3084." Im gleichen Zeitraum wurden 51 Offiziere getötet und starben an Wunden, dh auf etwa 40 Soldaten kam 1 Offizier. 1816-1838. 6 Offiziere wurden getötet, was ungefähr dem Tod von 250 Soldaten entsprach. Unter Berücksichtigung der Verluste seit 1860 außerhalb des Kuban, in Tschetschenien und Dagestan - während der Unterdrückung der Aufstände der kaukasischen Völker - können wir davon ausgehen, dass das kabardische Regiment während der Kaukasuskriege ab 1815 etwa 3.000 Menschen getötet hat. Das kabardische Regiment machte in einer Reihe von Feldzügen etwa 10% aller Verluste russischer Truppen aus. So wurden 1845 53 Offiziere im Kampf getötet, darunter 5 Offiziere des kabardischen Regiments. Insgesamt wurden 1391 Soldaten und Offiziere im Kaukasusfeldzug von 1845 getötet, aber dies war ein besonders schwieriges Jahr. Der Historiker des kabardischen Regiments spricht von einem Jahr, das „enorme Opfer“ gekostet habe, „das für den Kaukasus sehr denkwürdig sein wird“.
Die Zahl der russischen Verluste in den Kaukasuskriegen wurde von Gisetti ermittelt. Insgesamt für 1801-1864. 24946 Soldaten und Offiziere wurden getötet, abzüglich der Verluste in den Jahren 1801-1815. - 23135 Soldaten und

Offiziere. Durchschnittliche jährliche Verluste für 1801-1864 getötet. waren 361 Personen.
Bei der Eroberung Zentralasiens, obwohl sie sich über Jahrzehnte hinzog, konnten die Verluste nicht besonders groß sein, da die Zahl aller Expeditionstruppen gewöhnlich in Tausenden von Menschen ausgedrückt wurde. Während der Besetzung von Taschkent beliefen sich die russischen Verluste auf nur 125 Tote und Verwundete. Während der Eroberung von Khojent im Jahr 1866 wurden 140 russische Soldaten und Offiziere getötet, verwundet und geschockt, und während der Eroberung von Ura-Tyube und Dzhizak wurden 224 Menschen getötet und verwundet. 1868 wurden bei der Eroberung des Distrikts Zeravshan 350 Menschen getötet und verwundet. Diese Zahl wurde für die zentralasiatischen Expeditionen als sehr bedeutend angesehen, und die Autoren des Textes weisen sofort darauf hin, dass "der diesjährige Feldzug unsere Truppen viel gekostet hat". Von den 350 Toten und Verwundeten wurden nicht mehr als 100 getötet. Aber es gab Expeditionen mit einer großen Zahl von Toten. Bei einem Angriff auf die Achal-Tekkiner-Expedition verloren die Russen 185 getötete Soldaten und Offiziere. Insgesamt wurden in den Jahren 1879-1881 nach Schätzungen von Terentyev 523 russische Soldaten und Offiziere getötet.
Die Gesamtzahl der Getöteten beträgt nach den vorgelegten Materialien 1,5 Tausend Menschen. Berücksichtigen wir auch die übrigen hier nicht aufgeführten Operationen, so können wir davon ausgehen, dass während der gesamten Zeit der zentralasiatischen Feldzüge ab 1815 etwa tausend russische Soldaten und Offiziere getötet wurden.
Die Gesamtzahl der Soldaten und Offiziere der europäischen Armeen, die in den Kolonialkriegen zwischen 1815 und 1897 getötet wurden, belief sich auf 106.000 Menschen.
Die Zahl der in Kolonialkriegen Getöteten wird besonders bedeutsam, wenn man bedenkt, dass die obige Zahl von 106.000 Getöteten nur eine Seite betrifft, nämlich die Armeen der Kolonialmächte. Die Verluste der anderen Seite sind viel größer, da die schlecht bewaffnete indigene Bevölkerung zu Tausenden durch die gut bewaffneten Armeen der europäischen "Zivilisierer" starb. Beispielsweise verloren 1898 in der Schlacht von Omdurman im Sudan die Truppen der indigenen Bevölkerung, gegen die die Briten Maxim-Maschinengewehre einsetzten, 20.000 Tote, während die Verluste der Briten selbst vernachlässigbar waren. „Eine Todeswelle fegte den anrückenden Feind vor unseren Augen weg“, schrieb ein englischer Korrespondent über diese Schlacht. Während der afghanischen Kriege in der Schlacht von Kandahar verloren die Briten 40 Tote und die Afghanen 1000 Menschen.

Die indigene Bevölkerung Afrikas erlitt im Kampf gegen die deutschen Imperialisten schwere Verluste. 1904 zeigten die deutschen Kolonialisten während der Niederschlagung des Aufstands des Neger-Herero-Stammes eine bis dahin völlig unerhörte Grausamkeit und töteten etwa 30.000 Menschen, sie selbst verloren nur 127 Tote.
Die französischen Kolonialherren haben auch viele Menschen in Afrika ausgerottet. Während der Eroberung der Stadt Marovei (auf der Insel Madagaskar) im Jahr 1895 beliefen sich die Verluste des örtlichen Hovas-Stammes auf 600-Leute, während die Franzosen selbst nur 6-Leute verloren
Große Verluste erlitten die Ureinwohner Lateinamerikas im Befreiungskrieg vom Joch der spanischen Kolonialisten (1810-1826). In dieser Zeit ging die Bevölkerung Venezuelas um 316.000 Menschen zurück, Neugranada um 172.000, Ecuador um 108.000, Mexiko um fast 200.000 Menschen.
Nach den angeführten Beispielen kann nicht mehr bezweifelt werden, dass, wenn die europäischen Armeen in den Kolonialkriegen dieser Zeit 106.000 Menschen verloren haben, die Zahl der Getöteten unter den eroberten Völkern in Millionen von Menschen gemessen wurde.
Diejenigen, die in den Kriegen des 19. Jahrhunderts an Wunden starben. Für diesen Zeitraum gibt es in den meisten Kriegen Daten zu Todesfällen durch Wunden. All diese Materialien haben wir in der folgenden Tabelle zusammengefasst (siehe S. 127-130).
Der Anteil der Zahl der Verwundetentoten an der Zahl der Getöteten schwankte je nach Tödlichkeitsgrad der Verwundungen in ziemlich weiten Grenzen. In den meisten Kriegen des 19. Jahrhunderts. die Zahl derer, die an Wunden starben, betrug die Hälfte und sogar drei Viertel der Zahl der Getöteten. In vier Fällen überstieg die Zahl der Wundtoten sogar die Zahl der im Kampf Getöteten. So war es im Krimkrieg in drei Armeen (Französisch, Türkisch, Piemontesisch) und im Italienischen Krieg von 1859 in der Französischen Armee.

Ich lt; und *5 g? -a s?3 "th
kX-CJ^O
/ze*§i
Sein-08-O°
^c?3?
S2 CO -
Mit v(U „ .
^ ^ C 05 ^ "und ^1" 4.js mit "G. *AUS? h-
tc C*ha^3
^ +¦ "* l p ^ SP l Q sl ^ D- *lt; 3 O-

az i*a
Über W:S D
° © Ich m O-jj ^^ und
°ia =§? *zu einem,. o wo o X o C

? ICH. ? b-.
hsch.
Sie.
zu
3 * ’
ich ich * "er ^d 0)
g h s
um
und
lt;Tgt;

lt; "
äh*
r1°^dj
S3
=E
Ö
az

um " ;
21
h
um
AUS

?Х g
f*1

Fortsetzung

1	2	3	4	6	6	7	8	9	10
8.	Austro-sardisch								G. Bodart, aaO. cit., p. 53. S. Chenu, Rapportau conseil de sante
	Krieg	1849	Sardisch. . (Französisch. . 1 Englisch. .	937 10 240 2 755	39 818 18 283	888 11 750 1 847	95 115 67	29 und 10
9.	Krim-Krieg.	1853-1856	-( Piemontesisch. Ich Türkisch .... (Russisch Aus dem Französischen. .	12 10 000 24 731 2 536	167 81 247 19 672	16 10 800 15 971 2 962	133 107 64 117	10 19 15	des armees.., p. 579, 611, 614, 617; G. Morache, a.a.O. cit., p. 879; M. Mulhall, Dictionary of Statistics, London, 1903, p. 587; H. Stefanovsky und H. Solowjow, aaO. O., S. 47. C. Chenu, Statistik
10. 11.	Italienischer Krieg Spanische Expedition nach Ma-	1859	| Sardisch. . 1 Österreicher. .	1 010 5 416	4 922 26 149	523	52	11	medizinisch-chirurgisch de la campagne d'ltalie, t. II, p. 851, 853.
		1859-1860	Spanisch. . .	786	4 994	366	46	7	"Österreichische militärische Zeitschrift" (S. Dumas, op.cit., S. 75).
12.	ziviles Heulen		/>(Nordländer. . . .	67 058	318 187	43 012	64	13	T. Livermore, aaO. zit.,
13.	in den USA weiter. . Expedition nach Mek	1861-1865	t Südstaatler	67 000	194 026	27 000	40	14	p. 3, 9; sowie unsere Berechnungen.
	siku	1862-1866	Französisch. .	1 180	2 559	549	47	21	G. Morache, a.a.O. cit., p. 900.

1	2	3	4		5	6	7	8	9 ..	10
14.	Österreichisch-preußisch-dänischer Krieg	1864		Preußisch .... Österreichisch. .	422 227	1 705 812	316	75	18	P. Myrdacz, Sanitär- Geschichte der
				dänisch	1 422	3 987	836	58	21	Feldzüge 1864 und 1866, S. 42; G. Bodart, aaO.
		Bei		preußisch....						cit., p. 56.
					2553	13 731	1 455	57	11	G. Bodart, aaO. zit.,
				Italienisch. .		3 926	1.633 gr	-	-	p. 59-62; P. Myr
				österreichisch		29 310	9 123 gr	-	-	dacz, Sanitätsge-
				einschließlich:						Schichten der Feld-
				Österreicher in Italien. .		3 984	261		9	zige 1864 und 1866, S. 109, 125.
15.	Österreichisch-preußischer Krieg	1866		Die Armeen der deutschen Staaten, die im Bündnis mit Österreich kämpften, darunter:		5 430	1 147 gr
				Sächsisch. .	520	1 392	100	20	8
16.	Deutsch-Französisch 6	1870-1871		preußisch....	17 255	88 543	11 023	64	12	J. Steiner, op. cit., S. 152.
17.	Russisch-Türkisch.	1877-1878		Russisch	15 567	56 652	6 824	44	12	"Militärärztlicher Bericht für den Krieg mit der Türkei 1877-1878", Donauarmee, Teil 2, St. Petersburg, 1886, S. 513; Kaukasische Armee, Teil 1, St. Petersburg, 1884, S. 19.

Urlanis

Fortsetzung

in l¦!.
zu O n I * U O u n C [_ h CXg n

s
SJ "Ju
VG "*
ein^
d, ClH

?*oo
mit CL* Jr
S ffC(N

h^
2 N
\C ich
gt;*> GO
i i o 1) o o-h-
Mit S~
Ich_Wx^
Habe
3 sch wenn
01 o^Lx

*11"
Eier und
geh gt;, oh-oh, mo oh-oh
lt; und E*
S2 Std
^G-1 .??

CQ Ich bin dabei
um "
Stimmt "uh cj_"?
sso
m 1 O..
O-03 cjta
=r = s?

3S*
-g °3 .
? m ha s o
L-O.? s 0,7 "
w g 3
ha u
S B
S

a.
v
um
h
ZU*
X
lt;

Im ersten Krieg des XX Jahrhunderts. - Russisch-Japanisch - dieses Verhältnis hat sich erheblich verändert: Die Zahl der Todesfälle aus dem Paradies war viermal geringer als die Zahl der Getöteten. Dies war das Ergebnis der breiten Anwendung der von Pirogov, Lister und Pasteur entwickelten Prinzipien.
In Bezug auf das Verhältnis der Zahl der Todesfälle durch Wunden zur Zahl der Verwundeten muss gesagt werden, dass, wenn diejenigen, die an Wunden starben, in die Zahl der Verwundeten einbezogen werden, die angegebenen Zahlen als Prozentsatz der Sterblichkeit durch Wunden betrachtet werden können. In den Fällen, in denen dies nicht der Fall ist, kann die prozentuale Letalität bestimmt werden, indem die Zahl der Strahlentoten in Prozent der Summe der Verwundeten und der an Wunden Verstorbenen genommen wird. Dadurch wird die Sterblichkeitsrate leicht sinken.
Die in obiger Tabelle angegebenen Verhältnisse der Zahl der Todesfälle durch Wunden zur Zahl der Verwundeten lassen sich wie folgt darstellen:
Der Anteil der Todesfälle durch Wunden an der Zahl der Verwundeten schwankt erheblich. Der beste Indikator ist typisch für die russische Armee im Russisch-Japanischen Krieg, als die Sterblichkeitsrate nur 4% betrug, der schlechteste - für die französische Armee im Krimkrieg - 29% Sterblichkeit. Diese hohe Zahl ist jedoch sehr zweifelhaft, und es ist nicht bekannt, aus welchen Ausgangsmaterialien sie stammt.Morash. Schon die Tatsache, dass die Zahl 29 so scharf von allen anderen Zahlen der Reihe getrennt ist (die Zahlen, die ihr am nächsten stehen, geben nur 21 % der Sterblichkeit an), lässt bereits Zweifel an ihrer Realität aufkommen.
Median und Modus der Serie liegen bei 11-12 % Sterblichkeit, das arithmetische Mittel bei 13 %. Wenn ein fragwürdiger Indikator (29 %) ausgeschlossen wird, sinkt das arithmetische Mittel auf 12 %, und Modus und Median bleiben unverändert. Auf dieser Grundlage können wir dies für die Kriege des 19. Jahrhunderts annehmen. Die durchschnittliche Sterblichkeitsrate der Verwundeten betrug 11-12%. Das festgestellte Letalitätsniveau wurde von uns verwendet, um die Anzahl der Todesfälle durch Wunden zu berechnen, da keine direkten Daten vorliegen.

• - Entdeckungen-Eroberungen der Europäer im frühen 15. - Mitte des 17. Jahrhunderts. in Afrika, Asien, Amerika und Ozeanien...

  Geographische Enzyklopädie

• - Waren, die aus Kolonien in europäische Länder gebracht werden - aus Übersee- und tropischen Ländern ...

  Handelslexikon nachschlagen

• - Organismen, die während der asexuellen Fortpflanzung mit der Tochter und nachfolgenden Generationen verbunden bleiben und b bilden. m. eine komplexe Verbindung - eine Kolonie ...

  Glossar botanischer Fachbegriffe

• - Wasserorganismen, bei denen während der asexuellen Fortpflanzung die Tochtergenerationen mit den Mutterorganismen verbunden bleiben ...

  Naturwissenschaft. Enzyklopädisches Wörterbuch

• - Organismen, bei denen während der asexuellen Fortpflanzung die Tochter und spätere Generationen mit dem ursprünglichen Individuum verbunden bleiben. O. bis., bestehend aus homogenen Individuen, werden nach ihren Funktionen genannt - polymorph ...

  Geologische Enzyklopädie

• - aus anderen Teilen der Welt importierte Waren...
• - ...

  Enzyklopädisches Wörterbuch der Wirtschaft und des Rechts

• - Siehe Kolonisation...
• - so heißen die Rohprodukte der heißen Zone - Kaffee, Zucker, Tee, Gewürze, Mückenprodukte, Reis, Baumwolle, Farben, einige Holzprodukte für Kunsthandwerk usw.

  Enzyklopädisches Wörterbuch von Brockhaus und Euphron

• - die Banken der imperialistischen Staaten, die die kolonialen und abhängigen Länder beherrschten. Sie wurden vom Finanzkapital der Metropolen zur Versklavung und kolonialen Ausbeutung der Völker dieser Länder eingesetzt ...
• - militärische Formationen und Organisationen der Streitkräfte der kapitalistischen Staaten, die der Aufrechterhaltung der Herrschaft der Kolonialisten und der Unterdrückung der nationalen Befreiungsbewegung in den Kolonien dienen und ...

  Große sowjetische Enzyklopädie

• - Wasserorganismen, die während der asexuellen Fortpflanzung mit der Tochter und den nachfolgenden Generationen verbunden bleiben und eine mehr oder weniger komplexe Assoziation bilden - eine Kolonie ...

  Große sowjetische Enzyklopädie

• - KOLONIALBANKEN - Banken von Metropolen oder deren Filialen, die in kolonialen und abhängigen Ländern tätig waren. Sie dienten dem Kapitalexport und dem nicht gleichwertigen Handelsaustausch zwischen Metropolen und Kolonien ...
• - 1) Militärformationen in den Kolonien der Metropolstaaten, die der Aufrechterhaltung ihrer Vorherrschaft dienten 2) Truppen, die in den Kolonien gebildet wurden und an den Kämpfen im 1. und 2. Weltkrieg teilnahmen ...

  Großes enzyklopädisches Wörterbuch

• - aquatische Organismen, bei denen bei ungeschlechtlicher Fortpflanzung die Tochtergenerationen mit den Mutterorganismen verbunden bleiben ...

  Großes enzyklopädisches Wörterbuch

• - Rohprodukte, die überwiegend aus den Kolonien der Europäer nach Europa gebracht wurden. Westindien und Indien...

  Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache

„KOLONIALKRIEGE“ in Büchern

koloniale Märkte

Aus dem Buch Britisches Empire Autor Bespalova Natalja Jurjewna

Kolonialmärkte Wir waren jedoch voreilig und hatten keine Zeit, dem Leser von den Umständen zu erzählen, unter denen Großbritannien Besitzungen in Westindien erhielt, dh auf den Inseln des Karibischen Meeres und in Mittel- und Südamerika. "Elizabeth's Sea Dogs" in diesen

GEOPOLITISCHE KOLONIALE MÖGLICHKEITEN

Aus dem Buch On Geopolitics: Works of Different Years Autor Haushofer Karl

GEOPOLITISCHE KOLONIALE MÖGLICHKEITEN Bevor man ein wichtiges Thema diskutiert und beschreibt – geopolitische koloniale Möglichkeiten, sollte man zuerst nachdenken und verstehen und gleichzeitig drei absolut unterschiedliche Grundlagen erkennen, die weit voneinander entfernt sind

§ 2. Die ersten Kolonialreiche

Aus dem Buch Allgemeine Geschichte. Geschichte des Neuen Zeitalters. 7. Klasse Autor Burin Sergej Nikolajewitsch

§ 2. Die ersten Kolonialreiche Portugiesische Herrschaft im Osten Nach den Seeleuten eilten all jene in die neu entdeckten Länder, die sich nach schneller Bereicherung sehnten: arbeitslose Adlige, ruinierte Bauern und Handwerker, Kriminelle und Abenteurer

Kapitel 25 KOLONIALKRIEGE

Aus dem Buch Frankreich. Eine Geschichte über Feindschaft, Rivalität und Liebe Autor Schirokorad Alexander Borissowitsch

Kapitel 25 KOLONIALKRIEGE In fast jedem Land, das von der kolonialen Abhängigkeit befreit wurde, stehen auf den Hauptplätzen Denkmäler für „Feldkommandanten“ – Teilnehmer am Kampf gegen die Kolonialisten. Wenn die einheimischen Behörden jedoch ein Gewissen hätten, würden sie drei installieren

PORTUGIESISCHE KOLONIALPOLITIK

Autor Autorenteam

PORTUGIESISCHER KOLONIALBESITZ Geschichte des portugiesischen Kolonialreichs im 17. Jahrhundert. weitgehend geprägt von der Konfrontation mit den neu aufstrebenden Kolonialmächten - den Niederlanden und später mit England - im 16. Jahrhundert. Portugiesische Besitzungen in Asien und

KOLONIALBESITZ DER NIEDERLANDE

Aus dem Buch Weltgeschichte: in 6 Bänden. Band 3: Die Welt in der Frühen Neuzeit Autor Autorenteam

KOLONIALBESITZ DER NIEDERLANDE Das Kolonialreich der Niederlande nahm Ende des 16. Jahrhunderts Gestalt an, nachdem die nördlichen Provinzen von der Macht der spanischen Krone befreit worden waren. Der junge Staat strebte danach, am profitablen Handel mit Asien teilzunehmen. Anfangs

FRANZÖSISCHE KOLONIALBESITZUNGEN

Aus dem Buch Weltgeschichte: in 6 Bänden. Band 3: Die Welt in der Frühen Neuzeit Autor Autorenteam

FRANZÖSISCHE KOLONIALBESITZE "Die Sonne scheint für mich, wie auch für andere ... Gott hat die Erde nicht nur für einige Spanier geschaffen ..." - so der Legende nach bereits im 16. Jahrhundert. Der französische König Franz I. skizzierte seine Haltung zur Aufteilung der Einflusssphären außerhalb Europas zwischen Spanien

2. KOLONIALKRIEGE VON NAPOLEON III

Aus dem Buch Band 1. Diplomatie von der Antike bis 1872. Autor Potemkin Wladimir Petrowitsch

2. KOLONIALKRIEGE VON NAPOLEON III. Krieg in Indochina (1858? 1862). Seit 1860 begann eine Reihe französischer Kolonialkriege. Mit diesen Kriegen versuchte Napoleon III., bei der großen Bourgeoisie, mit der er eng verbunden war, an Popularität zu gewinnen.Seit 1858, insbesondere seit 1860,

IV. Europäische Rivalität und Kolonialkriege

Aus dem Buch Kolonialzeit Autor Aptheker Herbert

IV. Europäische Rivalität und Kolonialkriege Die Kolonien waren Schauplatz von vier großen Kriegen, die sich als Teil größerer Kriege entfalteten, die in Europa (und anderen Gebieten) zwischen Frankreich und England geführt wurden (wobei Frankreich in einigen Fällen als Verbündeter fungierte).

koloniale Finanzen

Aus dem Buch Der Perserfeldzug Peters des Großen. Basiskorps an den Ufern des Kaspischen Meeres (1722-1735) Autor Kurukin Igor Wladimirowitsch

Koloniale Finanzen Wie bereits erwähnt, versuchte die russische Führung, die Steuererhebung in den neuen Besitzungen zu etablieren. Nach den Anweisungen des Zaren hätte sofort mit der Erhebung von Zöllen und Steuern begonnen werden müssen: Sobald sich die Truppen "niedergelassen" hatten, wurde Matyushkin "in Baku verpflichtet".

Kolonialbanken

TSB

Kolonialtruppen

Aus dem Buch Große Sowjetische Enzyklopädie (KO) des Autors TSB

koloniale Organismen

Aus dem Buch Große Sowjetische Enzyklopädie (KO) des Autors TSB

Koloniale Träume

Aus dem Buch Mythen über China: Alles, was Sie über das bevölkerungsreichste Land der Welt wussten, ist nicht wahr! von Chu Ben

Colonial Dreams Übrigens sollten wir eine ehrliche Selbstbeobachtung versuchen. Ständige Gespräche und Fantasien darüber, dass China „die Welt regiert“, geben ein Unterbewusstsein frei, das immer noch mit Kanonenbooten und Tropenhelmen gefüllt ist. Chinesische Investitionen in afrikanischen Ländern,

Kolonialkriege

Aus dem Buch Der Mensch der Zukunft Autor Burovsky Andrej Michailowitsch

Kolonialkriege An vielen Beispielen lässt sich zeigen, dass Kriege im Laufe der historischen Zeit immer weniger blutig werden. Die Prinzipien des „ritterlichen Krieges“ triumphieren, und die Haltung gegenüber dem Feind wird immer humaner, von immer mehr reglementiert

Nachdem die Westmächte einem Teil der Kolonien die Unabhängigkeit zugestimmt hatten, versuchten sie, den anderen Teil mit Waffengewalt zu halten. Es begannen lange Kolonialkriege, die die herrschenden Kreise Hollands, Englands und Frankreichs in ihren ehemaligen Besitzungen führten: Indonesien, Malaya, Indochina.

Nachdem die Unabhängigkeit Indonesiens mündlich anerkannt worden war, stellten die niederländischen Kolonialherren ihr im Sommer 1947 ein Ultimatum und forderten die Bildung einer gemeinsamen „föderalen“ niederländisch-indonesischen Regierung, in der die Niederlande eine entscheidende Rolle spielen würden sofortige Rückgabe vormals verstaatlichter Unternehmen. Als Indonesien das Ultimatum ablehnte, begannen die in Indonesien stationierten niederländischen Truppen Feindseligkeiten, die über zwei Jahre dauerten. Erst im November 1949 erkannten die Niederlande aufgrund des massiven Widerstands des indonesischen Volkes und der Unterstützung der Weltöffentlichkeit Indonesien als unabhängigen Staat an, hielten jedoch bis 1963 einen Teil des indonesischen Territoriums unter ihrer Herrschaft - West Irian (auf der Insel Neuguinea).

In Malaya entwaffneten britische Truppen die antijapanische Volksarmee und stellten die Herrschaft der Kolonialisten wieder her. Nachdem die Briten den größten Hafen und die größte Stadt Singapurs von Malaya getrennt hatten, proklamierten sie eine unabhängige territoriale Einheit, die seit 1959 ein selbstverwalteter Staat ist. Malaiische Patrioten begannen einen Guerillakrieg gegen die Kolonialisten. Sie dauerte mit Unterbrechungen bis 1955. Erst im Frühjahr 1956 erklärte sich die britische Regierung bereit, die Unabhängigkeit Malayas anzuerkennen. Die offizielle Unabhängigkeitserklärung folgte im August 1957.

Am 25. Juni 1950 begann mit der Offensive der Truppen der Demokratischen Volksrepublik Korea ein Krieg zwischen Nord- und Südkorea, der die internationale Lage weiter verschärfte. Die US-Regierung beschuldigte die Demokratische Volksrepublik Korea der Aggression und entsandte ihre Streitkräfte nach Korea, das sich an der Seite Südkoreas an den Kämpfen beteiligte. Die Truppen Englands, Frankreichs, Kanadas und einiger anderer US-Verbündeter schlossen sich den amerikanischen Truppen an, wenn auch in geringer Zahl. Amerikanische Diplomaten verabschiedeten bei einem Treffen der UN-Generalversammlung eine Resolution, in der sie die Demokratische Volksrepublik Korea verurteilten und die in Korea operierenden US-Truppen und ihre Verbündeten zu UN-Truppen erklärten.

Der Koreakrieg dauerte über drei Jahre. Zunächst erlangte die Volksarmee der DVRK die Kontrolle über 90 % des Territoriums Südkoreas, aber das amerikanische Kommando landete eine große Landetruppe in Korea und ging in die Offensive. Bis Oktober 1950 besetzten US-Truppen einen bedeutenden Teil der DVRK, besetzten ihre Hauptstadt Pjöngjang und näherten sich den Grenzen Chinas. Dann kamen die Militäreinheiten der Volksrepublik China, die offiziell als Freiwillige fungierten, der Demokratischen Volksrepublik Korea zu Hilfe. Zusammen mit der Koreanischen Volksarmee trieben sie ihre Gegner zurück an die Grenzen der DVRK. Der Kommandant der amerikanischen Streitkräfte in Korea, General MacArthur, schlug vor, eine Atombombe zu zünden, aber die US-Regierung lehnte diesen Vorschlag ab, der mit den gefährlichsten Konsequenzen drohte. Im Sommer 1951 begannen Friedensverhandlungen, die zwei Jahre später, am 27. Juli 1953, mit der Unterzeichnung eines Waffenstillstands endeten. Die Streitkräfte der Kriegführenden blieben an der Frontlinie, die in Gebieten nahe dem 38. Breitengrad stattfand, d.h. fast auf der gleichen Linie, von der aus der Krieg begann.

Der längste und blutigste aller Kolonialkriege dieser Zeit war der Krieg der französischen Kolonialisten in Indochina, auf dessen Territorium sich Vietnam, Laos und Kambodscha befinden. Er dauerte fast 8 Jahre, von 1946 bis 1954. Während dieses Krieges, der zu Recht als "schmutziger Krieg" bezeichnet wird, griffen die Kolonialisten zu Folter und Mord an Patrioten, zu Massenrepressionen gegen die Zivilbevölkerung. Gleichzeitig machten sie ausgiebig Gebrauch von politischen Manövern und schufen Marionettenregierungen von Vietnam, Laos und Kambodscha unter ihrer Kontrolle. 1949 verkündete die französische Regierung die Gewährung der Unabhängigkeit im Rahmen der Französischen Union an Südvietnam, Laos und Kambodscha. Diese Staaten erhielten das Recht auf Selbstverwaltung, aber die französischen Truppen blieben auf ihrem Territorium, kontrollierten die Streitkräfte und die Außenpolitik.

Der Krieg der französischen Kolonialisten gegen die Demokratische Republik Vietnam endete mit ihrer Niederlage. Im März 1954 umzingelten Einheiten der vietnamesischen Volksarmee das befestigte Gebiet von Dien Bien Phu, in dem sich die Hauptkräfte der französischen Expeditionstruppe befanden. Die US-Regierung, an die sich Frankreich um Hilfe wandte, bot an, eine Atombombe auf Dien Bien Phu abzuwerfen, aber die französische Regierung lehnte ein solches Angebot ab, dessen unmittelbare Folge der Tod der französischen Garnison sein würde. Nach einer zweimonatigen Belagerung kapitulierte die Garnison von Dien Bien Phu.

Im Juli 1954 wurden auf einem Treffen der Außenminister der UdSSR, der USA, Großbritanniens, Frankreichs, der Volksrepublik China und der Demokratischen Republik Vietnam in Genf Abkommen über die Einstellung der Feindseligkeiten in Indochina unterzeichnet. Das Territorium Vietnams wurde vorübergehend durch eine Demarkationslinie entlang des 17. Breitengrades geteilt: Truppen der Demokratischen Republik Vietnam sollten sich nördlich dieser Linie konzentrieren, Truppen der südvietnamesischen Regierung im Süden. Anschließend sollten in ganz Vietnam unter Aufsicht einer internationalen Kommission freie Wahlen abgehalten werden. Die Abhaltung freier Wahlen wurde jedoch gestört, und die Demarkationslinie wurde für lange Zeit zu einer Grenze zwischen der DRV und Südvietnam.

Die Genfer Abkommen wurden nicht vollständig umgesetzt. Sie beendeten jedoch den Krieg in Indochina und trugen zur Unabhängigkeit der Länder der indochinesischen Halbinsel bei. Frankreich erkannte schließlich die Unabhängigkeit Vietnams, Laos, Kambodschas an und zog seine Truppen von dort ab.