| Provinz | |
| Center | |
| Gebildet | |
| Quadrat | 3,9 Tausend km² |
| Bevölkerung | 98,3 Tausend (1897) |
Bezirk Gzhatsk- eine Verwaltungseinheit im Rahmen des Gouvernements Smolensk und der Provinz Smolensk, die 1928 bestand. Zentrum ist die Stadt Gzhatsk.
Administrative Aufteilung
Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Gzhatsk County"
Verknüpfungen
Anmerkungen
Ein Auszug, der den Bezirk Gzhatsk charakterisiert
Ich habe diese "kalte" nördliche Legende wirklich geliebt. Sie hat mein Herz von dem Moment an erobert, als sie in meine Hände fiel. Das Glück in ihr war so flüchtig, und da war so viel Traurigkeit!.. Eigentlich, wie Isolde sagte, anscheinend hat man da viel hinzugefügt, weil es die Seele wirklich sehr süchtig gemacht hat. Oder war es vielleicht so?.. Wer könnte das wirklich wissen?.. Schließlich haben diejenigen, die das alles gesehen haben, nicht lange gelebt. Deshalb wollte ich diesen, wahrscheinlich einzigen Fall, so dringend ausnutzen und herausfinden, wie alles wirklich passiert ist ...Isolda saß still da und dachte über etwas nach, als wagte sie es nicht, diese einmalige Gelegenheit, die sich ihr so unerwartet bot, zu nutzen und den zu sehen, den das Schicksal so lange von ihr getrennt hatte ...
– Ich weiß nicht … Brauche ich das alles jetzt … Vielleicht einfach so lassen? flüsterte Isolde verwirrt. - Es tut sehr weh ... ich würde keinen Fehler machen ...
Ich war unglaublich überrascht von ihrer Angst! Es war das erste Mal seit dem Tag, an dem ich zum ersten Mal mit den Toten sprach, dass sich jemand weigerte, mit jemandem zu sprechen oder ihn zu sehen, den ich einst so tief und tragisch geliebt hatte …
- Bitte, lass uns gehen! Ich weiß, du wirst es später bereuen! Wir zeigen Ihnen nur, wie es geht, und wenn Sie nicht wollen, dann gehen Sie nicht mehr dorthin. Aber Sie müssen eine Wahl haben. Eine Person sollte das Recht haben, für sich selbst zu wählen, richtig, richtig?
Schließlich nickte sie.
„Na dann, lass uns gehen, Lichteins. Du hast recht, ich sollte mich nicht hinter "dem Rücken des Unmöglichen" verstecken, das ist Feigheit. Und wir haben Feiglinge nie gemocht. Und ich war noch nie einer von ihnen...
Ich zeigte ihr meinen Schutz und zu meiner großen Überraschung tat sie es sehr einfach, ohne auch nur nachzudenken. Ich habe mich sehr gefreut, weil es unsere "Kampagne" sehr erleichtert hat.
- Na, bist du bereit? .. - Stella lächelte fröhlich, offenbar um sie aufzuheitern.
Wir tauchten in die funkelnde Dunkelheit ein und „schwebten“ nach wenigen Sekunden bereits auf dem silbernen Pfad der Astralebene…
„Es ist sehr schön hier …“, flüsterte Isolda, „aber ich habe ihn an einem anderen, nicht so hellen Ort gesehen …
„Hier ist es auch … nur etwas tiefer“, versicherte ich ihr. "Du wirst sehen, jetzt finden wir ihn."
Gzhatsk und sein Bezirk zu Beginn des 20. Jahrhunderts
Der Beginn des 20. Jahrhunderts war ein wichtiger Meilenstein in der historischen Entwicklung Russlands. Russland ist in die Phase des Imperialismus eingetreten. Aber der russische Imperialismus war nicht „klassisch“. Es war nach der Definition von V. I. Lenin ein „militärisch-feudaler Imperialismus“. Das bedeutet, dass in unserem Land der neueste Typ des Imperialismus mit zahlreichen Überbleibseln der feudal-leibeigenen Beziehungen verflochten war. Die Klasse der Landbesitzer-Adel, die sich auf ihre großen Leibeigenengüter stützte, die nach der Bauernreform erhalten blieben, blieb weiterhin die herrschende Klasse im Staat. Er war die wichtigste soziale Stütze des Zarismus. Der Zarismus verkörperte die Diktatur der Feudalherren, die im Bündnis mit der Spitze des großen Finanzkapitals agierten.
Die nach der Reform von 1861 entstandenen halbleibeigenen Produktionsverhältnisse "verlangsamten das Wachstum der Produktivkräfte des Landes, den Fortschritt von Wissenschaft, Technologie und Kultur und verstärkten die Abhängigkeit Russlands von ausländischem Kapital, das entscheidende Positionen in den wichtigsten Industrien eroberte " (Fünfzig Jahre der Ersten Russischen Revolution (Zusammenfassungen). Gospolitizdat, 1955, S. 5.).
Die erwähnten Prozesse und Phänomene spiegelten sich bis zu einem gewissen Grad in jedem Winkel des Landes wider. In Gzhatsk Uyezd, wie in jedem anderen Uyezd Russlands, sind wir zu diesem Zeitpunkt einerseits mit großen Landbesitzern und Kaufleuten Latifundien konfrontiert, deren Gebiet etwa die Hälfte des gesamten Landes umfasste ujezd dagegen mit der furchtbaren Not der Bauern nach Ackerland, Wiesen, Weiden, Wäldern, mit der völligen wirtschaftlichen Abhängigkeit der Bauern von den Gutsbesitzern.
1905 waren von dem gesamten Land des Distrikts Gzhatsk, das auf 345.826 Morgen geschätzt wurde, nur 57,7 Prozent (etwa 200.000 Morgen) Zuteilungsland der Bauern. Der Rest des Landes – 42,3 Prozent – gehörte einer kleinen Handvoll Adliger, Kaufleute, Kulaken usw. Kapitalismus Der adelige Grundbesitz nach der Reform wurde in Gzhatsk uyezd, wie in anderen uyezd der Provinz, von Jahrzehnt zu Jahrzehnt reduziert , und der Kaufmannsbesitz wuchs ständig.Wenn es 1877 in den Ujesd 102 Adelsgüter gab, denen 104.000 Morgen Land zur Verfügung standen, dann 1905 - 77 Besitzungen und Adelsland - etwa 50.000 Morgen Zur gleichen Zeit gab es 1877 in der Grafschaft 14 Handelslandbesitzer, und sie hatten 11.614 Morgen Land, und 1905 gab es 67 Handelslandbesitzer, und das Land dort beträgt 40.469 Morgen, dh die Fläche des Handelslandbesitzes hat sich um mehr als das 3,5-fache erhöht.). Im Durchschnitt entfielen auf jeden Adelsbesitz etwa 646 Morgen, auf jeden Kaufmannsbesitz 604 Morgen und auf einen Bauernhaushalt 10,3 Morgen (Statistik der Grundbesitzverhältnisse 1905, Gouvernement Smolensk, Heft XVIII, S. 10-11.).
Infolgedessen nahm die von den Bauern gepachtete Landfläche im Vergleich zu den Nachreformjahren überhaupt nicht ab. Es wurden nicht nur Wiesen und Weiden gepachtet, deren Mangel immer noch akut zu spüren war, sondern auch Ackerland, Wald, Sträucher und sogar Sümpfe, die zur Bewässerung und für andere Zwecke genutzt wurden. So pachteten die Bauern des Dorfes Makhotino jedes Jahr von Frühling bis Herbst 80 Morgen Wald vom Landbesitzer, um Vieh zu weiden. Die Bauern des Dorfes Goremykino pachteten für den gleichen Zeitraum 300 Morgen kleine Sträucher (Emelyanov P. Der Kampf der Smolensker Bauern um Land in der Revolution von 1905-1907, Smolensk, 1955, S. 42.).
Herrschte in den Nachreformjahren im Landkreis das Arbeits- und Mischpachtsystem, so dominierte nun, aufgrund der immer größer werdenden Bedeutung des Geldes, die Geldrente. Die Pachtpreise für viele Bodenarten (insbesondere Ackerland für Flachs) sind bis zu einer solchen Grenze gestiegen, "darüber hinaus sollte nach dem Schluss der Zemstvo-Statistiker der Anstieg aufhören, da die Pacht unrentabel wird".
Die wichtigste landwirtschaftliche Nutzpflanze, die auf dem Frühjahrsfeld gesät wurde, war Flachs, der andere weniger rentable Feldfrüchte hartnäckig verdrängte. In 20 Jahren (1892-1912) nahm die Flachsaussaat im Komitat um das 3,3-fache zu und erreichte nach Angaben der Woiwodschaftsstatistikabteilung bis 1911 über 45 Prozent der Frühjahrsfelder der Bauern (Kurze wirtschaftliche und statistische Daten über Smolensk Provinz., 1912, S. 80.). Auf Flachs folgt beim spezifischen Gewicht Hafer, der weitere 43,2 Prozent des Federkeils ausmacht. 8,3 Prozent wurden für Kartoffeln zugeteilt (Die Daten der statistischen Abteilung der Provinz weichen von den Daten des Zentralen Statistikausschusses ab, wonach Flachs 31,2 Prozent des Frühlingsfeldes der Bauern des Komitats und 57 Prozent des Hafers einnahm. Lokale Informationen , ist anscheinend näher an der Wahrheit. ). Winterfelder wurden noch fast ausschließlich mit Roggen besät.
Im Dorf Gzhatsk behinderten die Überreste der Leibeigenschaft die Entwicklung der Landwirtschaft in geringerem Maße als in vielen anderen Teilen des Gouvernements Smolensk. Ein ziemlich entwickelter kommerzieller Flachsanbau, der einen relativ hohen Gewinn brachte, ermöglichte den Bauern von Gzhatsk, bessere landwirtschaftliche Produktionstechniken und höhere Wirtschaftsindikatoren zu erreichen. Hier kamen auf 100 Bauernhöfe 111 Holzpflüge und 26 Eisenpflüge (Nach Angaben für 1910, siehe Kurze wirtschaftliche und statistische Informationen über das Gouvernement Smolensk, 1912, S. 86). Hier hatten Pflüge und Rehe Anfang des 20. Jahrhunderts den Pflug fast vollständig verdrängt. Dies war ein bedeutender Fortschritt, besonders bemerkenswert vor dem Hintergrund solcher rückständiger Komitate wie Porech, Roslavl, Elnin, wo mittelalterliche Werkzeuge noch sehr weit verbreitet waren. Einige der wohlhabenden Bauern bekamen sogar Siebmaschinen, deren Einsatz sich zwar langsam, aber ausweitete. 1900 kamen auf 100 Bauernhöfe fünf Windmühlen, ein Jahrzehnt später 14 (Angaben für 1910, siehe Kurze wirtschaftliche und statistische Informationen über das Gouvernement Smolensk., 1912, S. 90.). Natürlich war die Verbreitung verbesserter landwirtschaftlicher Geräte hauptsächlich auf den kulakischen Teil des Landes zurückzuführen, der im Prozess der weiteren Zersetzung der Bauernschaft, im Prozess der aktiven Entwicklung der kommerziellen Landwirtschaft gestärkt wurde (Der Grad der Differenzierung von Die Bauernschaft kann insbesondere daran gemessen werden, dass die wohlhabenden Bauern des Komitats 86 Geschäfte, 26 Tavernen und Tavernen, 309 Industriebetriebe (einschließlich Brennereien und Käsereien, Ölmühlen, Mühlen, Wollkämme usw.) besaßen.
Es wäre in diesem Zusammenhang nicht überflüssig, die Berichte freiwilliger Korrespondenten der Wolost an die Semstwo-Behörden anzuführen. Viele der Korrespondenten berichten von einer Zunahme des Klee- und Lieschgrasanbaus in den Dörfern, der weit verbreiteten Verwendung von Pflügen und dem Kauf von Maschinen durch einige Bauern.
„Die Aussaat von Klee und Lieschgras hat zugenommen, ebenso wie die Bereitstellung von Pflügen und Sortierung“, schrieb ein Korrespondent des Budaevsky volost. „Pflüge wurden von jedem Bauern als Gewohnheit akzeptiert“, heißt es in der Voronzowskaja-Wolost. „Die Bauern des Dorfes Solntsevo ... teilten das Dreifeldersystem in ein Vierfeldersystem und fingen an, Klee zu säen, jeder hat auch einen Pflug ... sie starten auch Dreschmaschinen, Winnowing-Maschinen, für die Bedarf besteht “, berichtete der Korrespondent der Ostritskaya volost. „Viele haben Pflüge und Winnower erworben“, heißt es in der Korrespondenz der Chalsko-Dorskaya volost (Landwirtschaftliche Übersicht der Provinz Smolensk nach Angaben freiwilliger Korrespondenten Smolensk, 1902, S. 71-73.). Viele andere Botschaften haben denselben Charakter.
Aber trotz des oben erwähnten technischen Fortschritts befand sich die Landwirtschaft im Landkreis insgesamt in einem rückständigen Zustand. Die bäuerliche Landwirtschaft wurde in den allermeisten Höfen nach der mittelalterlichen Dreifelderwirtschaft betrieben. Nur ein sehr kleiner Prozentsatz der bäuerlichen Gemeinden beherrscht den Vier- oder Fünffelderanbau von Klee. Die Fruchtfolge auf mehreren Feldern wurde nur unter Privatbesitzern eingeführt, dh Adligen, Kaufleuten und Kulaken, die große Landflächen besaßen. Gülle diente ausschließlich als Dünger. Kunstdünger (Superphosphat, Tomasslag etc.) waren der bäuerlichen Wirtschaft nahezu unbekannt. Eggen wurden aus Holz mit Eisenzähnen und manchmal aus Holz verwendet. Die Produktivität in der bäuerlichen Wirtschaft des Kreises war wie in anderen Kreisen des Gouvernements Smolensk äußerst niedrig. Vom Zehnten wurden durchschnittlich 42 Pud Roggen, 44 Pud Hafer, 36 Pud Gerste gesammelt. Der Kartoffelertrag war besonders gering - von einem Zehnten 291 Pfund (Die Daten sind für die ersten 12 Jahre des 20. Jahrhunderts angegeben.).
Die Routinenatur der bäuerlichen Wirtschaft, ihre Rückständigkeit und Vernachlässigung werden auch von freiwilligen Korrespondenten bemerkt.
„Unsere bäuerliche Wirtschaft ist an einem (seit Jahrhunderten) etablierten Punkt stehengeblieben“, schrieb der Korrespondent der Stolbovo-Trubnikovskaya volost, „und ist für keine Verbesserungen zugänglich, wenn wir die Einführung von Pflügen ausschließen ... sie haben keine Ahnung von Landwirtschaft Maschinen“ (Landwirtschaftliche Übersicht des Gouvernements Smolensk nach Angaben freiwilliger Korrespondenten, Smolensk, 1902, S. 71). Eine andere Nachricht ist ähnlicher Natur.
„Es gab keine besonders dramatischen Veränderungen in der Wirtschaft. Gras wird überhaupt nicht gesät, bis auf vereinzelte Kleeblätter... Die Bauern haben keine Dreschmaschinen, es gibt auch wenige Siebmaschinen... Die Bauern leben hauptsächlich von Fremdverdiensten. Sehr viele der Bauern gehen nach Moskau und St. Petersburg, wo sie meistens in Fabriken und Fabriken gehen, und bleiben zu Hause, um mit anderen Familienmitgliedern den Haushalt ihrer Frau zu führen. Es gibt auch Fälle, in denen einige Bauern ... ihre Frauen und Kinder dorthin mitnehmen und das Haus und die Wirtschaft vernachlässigt bleiben “(Agrarbericht der Provinz Smolensk nach Angaben freiwilliger Korrespondenten. Smolensk, 1902, S. 72. ).
Landmangel, geringe Ernten, oft wiederholte Hungerjahre zwangen die Bauern nach wie vor, nach Hilfsquellen für den Lebensunterhalt zu suchen. Der saisonale Handel war weiterhin eine der häufigsten Quellen. Im Jahr 1900 stellten die Wolostämter des Bezirks Gzhatsk 29.082 Pässe aus. Damit ist die Zahl der Otchodniks im Vergleich zu den 1980er und 1990er Jahren nicht zurückgegangen.
Ein Teil der bäuerlichen Bevölkerung war noch im Handwerk tätig. Die Bedeutung des Kunsthandwerks wuchs. Davon zeugt die steigende Zahl der Handwerker im Landkreis. Wenn es 1885 175 waren, so waren es 1911 ungefähr 400 oder 200 Haushalte (Allgemeiner Überblick über die Situation des Handwerks im Gouvernement Smolensk. Verlag des Gouvernementsrats von Smolensk, 1913, S. 6.). Die meisten von ihnen beschäftigten sich mit der Holzbearbeitung, dh der Herstellung von Wannen, Eimern, Rädern und Schlitten. Einige fanden ihre Hände in der Schuhmacherei, Schaffell-, Sattler- und anderen Industrien. All dies war hauptsächlich darauf ausgerichtet, der bäuerlichen Wirtschaft zu dienen, und trat daher auf den lokalen Markt ein.
Die Lage der Gzhatsk-Bauern sowie der Bauern anderer Bezirke wurde durch den Russisch-Japanischen Krieg stark verschlechtert. Dies führte zu einer Verringerung der arbeitsfähigen Bevölkerung auf dem Land, einer Erhöhung der Steuern, einem Rückgang der Otchodnitschestvo aufgrund eines Rückgangs des Industrie- und Eisenbahnbaus und einer Verringerung des Lebensstandards der Bevölkerung. In diesem Zusammenhang teilte die Zemstvo-Verwaltung des Bezirks Gzhatsk dem Gouverneur mit:
„Die Einberufung der unteren Reserveränge zum aktiven Militärdienst anlässlich des Krieges mit Japan hatte schwerwiegende Auswirkungen auf das wirtschaftliche Wohlergehen der lokalen Bevölkerung und auf die Agrarindustrie im Allgemeinen ... die gewährten Vorteile sind weit nicht in der Lage, alle Bedürfnisse zu befriedigen, die diese Familien der Einberufenen ertragen“ (Revolutionäre Bewegung im Gouvernement Smolensk 1905-1907, Smolensk, 1956, S. 19.).
Die Bauern von Gzhatsk, wie die gesamte Bauernschaft Russlands, haben die Ausbeutung und Unterdrückung der Grundbesitzer und des Zarismus mit den schwierigen wirtschaftlichen Lebensbedingungen nicht hingenommen, die hauptsächlich durch die überlebenden Überreste der Leibeigenenverhältnisse verursacht wurden. Die Empörung und der Protest der Bauern ließen zunächst nach, flammten dann aber mit neuer Kraft auf. Am Vorabend der ersten russischen Revolution nahm die Bauernbewegung wieder eine akute Form an. Die Zeitung „Iskra“ zum Beispiel berichtete am 22. Oktober 1903 Folgendes über die Bauern von Gzhatsk:
„Im Bezirk Gzhatsk der Provinz Smolensk ist die Unzufriedenheit in den letzten zwei Jahren so akut geworden, dass sie bereit ist, sich in eine Massenbewegung zu verwandeln. Die wirtschaftlichen Bedingungen vertreiben fast die gesamte männliche Bevölkerung zur Winterarbeit in St. Petersburg und Moskau. Es kehrt von dort bereits mit neuen Konzepten zurück und will sich nicht mit der patriarchalischen Vormundschaft des Grundbesitzers abfinden, halbgebildet - Zemstvo-Chefs und mit den engsten Behörden - Sotsky und Sergeants - tritt oft in einen offenen Kampf ein "(" Iskra "Nr. 51 vom 22. Oktober 1903, S. 17.).
Ab Ende 1901 fanden in einer Reihe von Dörfern des Bezirks Gzhatsk (insbesondere in Ivakino) geheime Bauernversammlungen statt, bei denen die Redner die entschlossene Beschlagnahme des Landes der Gutsbesitzer und die Abholzung der Wälder der Gutsbesitzer forderten . Manchmal verübten die Bauern Repressalien gegen Vertreter der Behörden, die sich für die Verteidigung der Grundbesitzer aussprachen. So war es zum Beispiel im Herbst 1903 im Klushinsky-Volost.
In derselben Ausgabe der Iskra wird berichtet, dass unter den Bauern von Gzhatsk "der Gedanke an die bevorstehende Umverteilung des Landes überall lebendig ist". Um sie von seiner Echtheit zu überzeugen, "berufen sich die Bauern oft auf die Autorität einiger der friedlichsten Intellektuellen oder auf einen Besucher" ("Iskra" Nr. 51 vom 22. Oktober 1903, S. 17.).
Die landbesitzerfeindlichen Gefühle der Bauern wurden von Arbeitern angeheizt, die zur aktiven Teilnahme an Streiks und Streiks hierher geschickt wurden und zu dieser Zeit hier bis zu 300 Menschen zählten.
Mit noch größerer Kraft entfaltete sich die Bauernbewegung im Ujesd in den Jahren der ersten russischen bürgerlich-demokratischen Revolution, die eine große revolutionäre Wirkung auf die Bauernmassen hatte. In diesen Jahren fanden im Komitat mehr als einmal offene Bauernaktionen sowohl gegen die Grundbesitzer als auch gegen die zaristischen Behörden statt. Wie ein Korrespondent von Moskovskie Vedomosti schrieb, Mitte Juni 1905 marschierten während einer überfüllten Messe Demonstranten mit einer roten Fahne in das Dorf Novo-Pokrovsky, einer der Demonstranten begann, eine Rede mit „bekannten Anti-Appellen“ zu rufen -staatliche und staatsfeindliche Inhalte."
Im Laufe der Entwicklung der revolutionären Ereignisse entfaltete sich der Kampf der Bauern um eine eigentümliche Organisation, die lange vor diesen Ereignissen in Gschatsk entstand, nämlich um die Landwirtschaftsgesellschaft. Diese Gesellschaft wurde von liberalen Gutsbesitzern gegründet, um die Wirtschaft der Grundbesitzer zu verbessern. Laut der Zeitung Vperyod (einem Organ des Moskauer Komitees der SDAPR) erschienen seit Sommer 1905 Bauern auf den Versammlungen der Gesellschaft, die hier begannen, landwirtschaftliche Forderungen zu stellen, die weit über die Ziele und Kompetenzen hinausgingen dieser Organisation. Insbesondere beschlossen die Bauern, diesen Verein für die Wahl ihrer Abgeordneten zum Moskauer Woiwodschaftskongress des Bauernbundes, der vorbereitet wurde, zu verwenden. Auf einer der Versammlungen der Gesellschaft am 5. November 1905 forderten sie die Wahl von zwei Vertretern für den besagten Kongress. Der Vorsitzende der Gesellschaft „hielt eine solche Beschäftigung nicht für geeignet und schloss die Versammlung der Gesellschaft“ (Wperjod-Zeitung Nr. 2 vom 3. Dezember 1905. Die revolutionäre Bewegung im Gouvernement Smolensk 1905-1907. Smolensk 1956. Dokumente, S. 133.). Dann beriefen die Bauern ihre eigene Versammlung ein, auf der sie Vertreter für den Bauernkongress wählten. Der Verlauf der Ereignisse zwang die Bauern daher, den Weg der Schaffung einer unabhängigen Organisation und der Entwicklung ihrer eigenen Klassenforderungen einzuschlagen, was von der Entwicklung ihres politischen Bewusstseins und ihrer Organisation zeugte. Ein beträchtliches Verdienst kommt dabei den städtischen Arbeitern zu, die unter den Bauern umfangreiche Aufklärungsarbeit leisteten.
„Im ganzen Landkreis“, stellte die Zeitung „Wperjod“ fest, „wird heiße Organisationsarbeit geleistet. Nicht mehr in den feierlichen Versammlungen der Landwirtschaftsgesellschaft, sondern in den Volksversammlungen werden Fragen des Staats- und Bauernlebens laut diskutiert. Es gibt mehrere hundert, an manchen Orten 500-700 Bauern. Hier verständigen sich die erwachten Bauern schnell, klären ihr Bewusstsein und stärken ihren Willen“ (Wperjod-Zeitung Nr. 2 vom 3. Dezember 1905. Die revolutionäre Bewegung im Gouvernement Smolensk 1905-1907. Smolensk 1956. Dokumente, S 133.).
Landversammlungen der Bauern, die fast überall stattfanden, wählten ihre Vertreter (einen für 25 Seelen), die sich in den Volosts versammelten, die Bedürfnisse des Dorfes diskutierten und ihrerseits aus drei Delegierten Volost-Bauernkomitees wählten. Versuche der Polizeibehörden, die Bauernvertreter in das Smolensker Gefängnis zu stecken und damit die Bauernbewegung zu ersticken, führten nicht zum Erfolg.
Wie in der Zeitung „Wperjod“ und in anderen Dokumenten heißt es, forderten die Bauern von Gzhatsk bei ihren Versammlungen die kostenlose Rückgabe des abgeschnittenen Landes durch die Gutsbesitzer, die Rückgabe der von den Bauern nach der Befreiung gezahlten Ablösezahlungen, die Abschaffung der progressiven Steuer, der Einführung einer allgemeinen, gleichen, direkten, geheimen Wahl (Zeitung Vperyod "Nr. 2 vom 3. Dezember 1905. Die revolutionäre Bewegung in der Provinz Smolensk in den Jahren 1905-1907. Smolensk, 1956. Dokumente, S. 132-134.). In einigen Dörfern und Dörfern wurden Versammlungen im Wald abgehalten, bei denen bäuerliche Bedürfnisse und Forderungen besprochen wurden und Forderungen nach der Zerstörung der Ländereien der Landbesitzer und der Beschlagnahme von Land laut wurden. Solche Kundgebungen fanden im Dorf Karmanovo, im Dorf Polyaninov, in den Volosts Korytovskaya und Petrovsky statt.
Der Gouverneur von Smolensk berichtete dem Innenminister, dass der Bezirk Gzhatsky einer der unruhigsten sei, „dass sich hier überall in den Wolosten Kundgebungen versammeln“, „... die Bauern fordern, dass ihnen das gesamte Lebensmittelkapital zur Verfügung gestellt wird.“ (Emelyanov P. Der Kampf der Smolensker Bauern um Land in den Revolutionen von 1905-1907 Smolensk, 1955. S. 160.).
Die Zeitung Vperyod stellt fest, dass viele Bauern allmählich auf die Idee kommen, alles Land zu beschlagnahmen (Zeitung Vperyod Nr. 2 vom 3. Dezember 1905. Die revolutionäre Bewegung in der Provinz Smolensk 1905-1907, S. 133.).
So wurde bei einem Treffen der Bauern des Budaevsky volost beschlossen, Land von Grundbesitzern, Priestern und Klöstern zu beschlagnahmen und unter den Bauern aufzuteilen. Die Bauern verbrannten die Ländereien der am meisten gehassten Grundbesitzer. Am 21. November 1905 brannten die Bauern des Dorfes Jelnja das Gut „ihres“ Gutsbesitzers nieder. Die Bauern des Dorfes Kolodino taten dasselbe im August 1905. Die Getreidereserven des Gutsbesitzers im Dorf Samuylovo wurden verbrannt. Das Haus des Adelsführers Bulgakow wurde in Brand gesteckt, der laut Iskra bei den Bauern besonders verhasst war. Die Bauern des Dorfes Yarovo zerstörten das Anwesen des Gutsbesitzers und nahmen mehr als 10.000 Pud Getreide mit.
Im Dorf Malyje Nosovye kam es nicht zur Zerstörung des Guts, sondern die Bauern kamen zum Grundbesitzer und forderten die Rückgabe der an ihren Besitz angrenzenden Grundstücke, andernfalls drohten sie mit der Zerstörung des Guts. Es gab Fälle, in denen es während der Zerstörung von Gutsbesitzern zu bewaffneten Zusammenstößen zwischen Bauern und Kosaken kam. Bei einem solchen Zusammenstoß wurden mehrere Bauern verwundet und 12 festgenommen.
Der revolutionäre Kampf der Gschazker Bauern fand Unterstützung und Beistand bei den Moskauer Arbeitern, die unter verschiedenen Umständen hierher kamen. In diesem Zusammenhang betont die Zeitung Vperyod:
„Es besteht kein Zweifel, dass die Bauernkomitees sich nicht darauf beschränken werden, über Bedürfnisse zu diskutieren; sie werden zur Sache kommen, in engen Kontakt mit den revolutionären Parteien und dem Sowjet der Arbeiterdeputierten treten. Es ist um so leichter, diese Verbindungen zu organisieren, als die Moskauer Arbeiter den Bauern von Gschatsk bereits beträchtliche Dienste geleistet haben. Arbeiter, die von der Polizei aus Moskau in ihre Heimat vertrieben oder durch Arbeitslosigkeit aus der Stadt vertrieben wurden, sind heute die besten Redner bei Versammlungen, aktive Organisatoren.
Früher waren die von der Polizei vertriebenen Politiker Ausgestoßene, jetzt sind sie, sagen Genossen, "die ersten Menschen". Das revolutionäre Bündnis wird stärker “(Zeitung „Forward“ Nr. 2 vom 3. Dezember 1905, Die revolutionäre Bewegung in der Provinz Smolensk 1905-1907, Smolensk, 1956. Dokumente, S. 134.).
Die Stadt selbst hat sich in ihrem Erscheinungsbild im Vergleich zu den Nachreformjahren kaum verändert. Es wuchs sowohl industriell als auch kommerziell weiter, aber langsam.
Es gab jetzt bis zu 26 Industriebetriebe in der Stadt (nach Angaben für 1908), die hauptsächlich mit der Verarbeitung von Metallen, Mineralien oder der Herstellung von Lebensmitteln beschäftigt waren (Kurze wirtschaftliche und statistische Daten zum Gouvernement Smolensk. Smolensk, 1912, S. 168.). Die meisten von ihnen waren schlecht mechanisiert und hatten eine sehr kleine Anzahl von Arbeitern. In allen Unternehmen von Gzhatsk arbeiteten nur 229 Personen. Die größten davon waren zwei mechanische Fabriken, zwei Ziegeleien (Typ Hoffmann) und eine Weinreinigungsfabrik. In diesen Unternehmen wurden mechanische Motoren eingesetzt. Bis zu 30 Personen arbeiteten in mechanischen Fabriken, über 50 in zwei Ziegeleien und mehr als 20 Arbeiter in einer Weinraffinerie. Unter anderen Industriebetrieben, die größtenteils kleinhandwerklicher Natur waren, sind eine Werkstatt für die Reparatur landwirtschaftlicher Geräte, fünf Schmieden, eine Werkstatt für die Herstellung von Kutschen und zwei weitere Ziegelfabriken, zwei Dampfmühlen, zu nennen , eine Mälzerei, eine Lederverarbeitungswerkstatt. . Im Allgemeinen blieb das Niveau der technischen Ausstattung der Industriebetriebe nahezu gleich wie in den Nachreformjahren.
Die kommerzielle Bedeutung von Gzhatsk nahm etwas zu. Flachs war nach wie vor der Hauptgegenstand des Festtagshandels der Stadt. In den Jahren 1906-1909 verschiffte Gzhatsk jährlich durchschnittlich 550.000 Pud Flachs, die hauptsächlich über die baltischen Häfen ins Ausland gingen. (In den Jahren nach der Reform beliefen sich alle Handelsladungen von Gzhatsk, die über seine Grenzen hinausgingen, auf 600.000 Pfund.) Von der Gesamtausfuhr aller Flachsprodukte aus den Bahnhöfen der Provinz Smolensk entfielen 18 Prozent auf Gzhatsk (Kurze wirtschaftliche und statistische Informationen über das Gouvernement Smolensk, Smolensk, 1912, S. 168.). Die Zahl der Geschäfte und Läden in der Stadt wuchs, aber die Bedeutung des fairen Handels nahm weiter ab.
Mit der weiteren Entwicklung von Industrie und Handel in Gzhatsk wuchs die Bevölkerung weiter und viel schneller als in den Jahren nach der Reform. 1910 hatte Gzhatsk 9537 Einwohner. Damit ist die Bevölkerung seit 1897 in weniger als anderthalb Jahrzehnten um 50,6 Prozent gewachsen. Gemessen an der Zahl der Stadtbewohner lag Gzhatsk nun an vierter Stelle in der Woiwodschaft nach Smolensk, Vyazma und Bely. Das Wachstum der städtischen Bevölkerung erfolgte hauptsächlich aufgrund der landlosen und ruinierten Bauernschaft.
Das kulturelle Niveau der Stadt war noch äußerst niedrig. Das Netz der Grundbildungseinrichtungen erweiterte sich überhaupt nicht. In Gzhatsk gab es drei kirchliche einklassige Schulen und zwei kirchliche einklassige Schulen der geistlichen Abteilung. Etwas mehr als 200 Personen haben in allen Schulen studiert. Der Anteil der Analphabeten in der Stadt nahm daher keineswegs ab.
1906 kam zu den bereits erwähnten weiterführenden Bildungseinrichtungen endlich eine richtige Schule hinzu, deren Eröffnung die Zemstvo-Behörden hartnäckig und lange anstrebten. Es waren 176 Kinder beteiligt, sie wurden von 12 Lehrern unterrichtet. 1907 wurde die städtische dreiklassige Schule in eine vierklassige Schule mit 80 Schülerinnen und das Frauenprogymnasium in ein Gymnasium umgewandelt. Bald wurde ein spezielles Gebäude für das Gymnasium gebaut, das eines der besten Gebäude der Stadt war. Das Kontingent der Schüler in all diesen Schulen war, wie wir sehen können, sehr klein.
Das Theater hat aufgehört zu existieren. Zwar schienen kurz vor dem Ersten Weltkrieg drei kleine Kinos zu ersetzen (ein privates und zwei - eine freiwillige Feuerwehrgesellschaft). Die Stadtbibliothek, die Bibliothek des Zemstvo-Rates (etwa 4,5 Tausend Bücher) und zwei oder drei magere Schulbibliotheken arbeiteten weiter. Dies sind die Veränderungen, die im Bereich der öffentlichen Bildung in der Stadt stattgefunden haben.
In den ländlichen Gebieten gab es im Landkreis 99 einklassige oder zweiklassige Grundschulen (55 davon waren spirituelle Abteilungen), in denen etwa 8.000 Kinder studierten. Grundschüler machten 6,8 Prozent der Gesamtbevölkerung aus. Darüber hinaus wurden in den Dörfern Karmanovo und Uvarovo 1909 vierjährige Stadtschulen mit einer Gesamtschülerzahl von 111 Personen eröffnet. Folglich erhielten die Bauernkinder mit wenigen Ausnahmen nur die grundlegendsten Kenntnisse, die sogenannten Basics, sie wurden hauptsächlich von Geistlichen in Pfarrschulen unterrichtet. Aber die allermeisten Kinder haben auch diese Schulen nicht abgeschlossen – die Not zwang sie, die Schule von Anfang an abzubrechen. Im Bezirk Gzhatsk gab es durchschnittlich 73 Schüler in der Zemstvo-Grundschule, und nur drei oder vier Personen absolvierten sie. Dasselbe galt für die Pfarrschulen.
Im Gesundheitsbereich hat sich wenig geändert. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts gab es in Gzhatsk noch ein kleines Krankenhaus mit 27 Betten, das fast zehntausend Einwohner der Stadt versorgte. Der Zahl der Krankenhausbesuche nach zu urteilen, gab es in der Stadt viele Menschen, die medizinische Versorgung benötigten. Allein im Jahr 1910 wurden 27.000 ambulante Besuche verzeichnet und 1.145 Menschen im Krankenhaus behandelt. Mittlerweile beschränkte sich das gesamte Personal des Krankenhauses auf zwei Ärzte und fünf Sanitäter und Hebammen.
Die medizinische Versorgung der Landbevölkerung hat sich etwas verbessert. Medizinische Posten erschienen im Dorf Pyshkov (für 12 Betten), im Dorf Karmanovo (für drei Betten), im Dorf Veshki (für 10 Betten) und im Dorf Sofievka (für ein Bett). Jeder Punkt hatte einen Arzt und drei Sanitäter.
Einige Aktivitäten wurden im Bereich der Verbesserung durchgeführt. Auf den Straßen wurden hölzerne Bürgersteige gebaut (wenn auch nicht alle). Seit 1910 sind hier und da Petroleumlaternen aufgetaucht. Aber die Stadt blieb ohne Kanalisation, ohne fließendes Wasser (mit Ausnahme des Zentrums), ohne elektrische Beleuchtung. Das Erscheinungsbild der Stadt ließ zu wünschen übrig. Die Zahl der baufälligen und halbverfallenen Häuser wuchs. Die meisten Straßen hatten nach wie vor keine Bürgersteige.
All dies zeugte von der schlechten Sorge der zaristischen Behörden um die Städte, um ihre Verbesserung, um das Leben der arbeitenden Bevölkerung der Stadt und des Dorfes zu verbessern.
In diesem Zustand befand sich Gzhatsk bis zur Großen Sozialistischen Oktoberrevolution.
Aus dem Buch Von Bismarck bis Margaret Thatcher. Geschichte Europas und Amerikas in Fragen und Antworten Autor Vyazemsky Juri PawlowitschAnfang des 20. Jahrhunderts Frage 4.1 1901 verkaufte der amerikanische Milliardär Andrew Carnegie seine Fabriken und engagierte sich ausschließlich für wohltätige Zwecke: Für wen war Carnegies erstes Geschenk bestimmt? Er
Aus dem Buch Who is Who in der Geschichte Russlands Autor Sitnikov Witali Pawlowitsch Aus dem Buch Liebes altes Petersburg. Erinnerungen an das Leben im alten Petersburg zu Beginn des 20. Jahrhunderts Autor Piskarew Petr Alexandrowitsch Aus dem Buch Geschichte Koreas: von der Antike bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts. Autor Kurbanow Sergej Olegowitsch§ 1. Korea zu Beginn des 17. Jahrhunderts Wir haben bereits über die enormen materiellen und menschlichen Verluste gesprochen, die Korea während der Jahre des Imjin-Krieges erlitten hat. Daher versuchte König Seonjo, während dessen Regierungszeit alle Nöte des Krieges mit Japan fielen, einige Reformen einzuleiten,
Aus dem Buch Domestic History: Lecture Notes Autor Kulagina Galina MichailownaThema 14. Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts 14.1. Wirtschaftliche und gesellschaftspolitische Entwicklung Anfang des 20. Jahrhunderts. das System des russischen Kapitalismus nimmt endlich Gestalt an. Russland aufgrund der Industrialisierung und des industriellen Aufschwungs der 1890er Jahre. aus einem rückständigen Agrarland wird
Aus dem Buch Secrets of the Russian Magi [Wunder und Mysterien des heidnischen Russlands] Autor Asov Alexander IgorevichEchtes Wedoslawien im 19. und frühen 20. Jahrhundert In diesen Jahren lebte die Tradition selbst nicht in der Sekte von Kondraty-Peter und dann von Rasputin. Dies ist nur eine Tragödie der Tradition. Die Träger des wahren Geistes Wedoslawiens, seiner Philosophie, seiner hohen Poesie waren andere Menschen, deren Gedanken, Bilder also zu Beginn des XIX
Aus dem Buch Russisches Japan Autor Chisamutdinow Amir Alexandrowitsch Aus dem Buch Geschichte der Slowakei Autor Avenarius Alexander1. Politische Krise zu Beginn des XIV. Jahrhunderts
Aus dem Buch Lieber Ruhm und Verlust. Kosakentruppen während Kriegen und Revolutionen der Autor Trut WladimirKapitel 1 Kosaken zu Beginn des 20. Jahrhunderts
Aus dem Buch Allgemeine Geschichte. Neuere Geschichte. Klasse 9 Autor Schubin Alexander VladlenovichKAPITEL 9 Die Menschheit zu Beginn des einundzwanzigsten Jahrhunderts „Wir sind umgeben von den katastrophalen Ergebnissen der Ausführung von Plänen für das, was sowohl im Osten als auch im Westen als ‚unvermeidliche Notwendigkeit' angesehen wurde.“ Historiker Teodor Shanin "Denkmal des Jahrhunderts", errichtet in Peking zu Ehren der Offensive
Aus dem Buch Allgemeine Geschichte [Zivilisation. Moderne Konzepte. Fakten, Ereignisse] Autor Dmitrijewa Olga WladimirownaLateinamerika zu Beginn des Jahrhunderts Die wichtigsten Trends in der sozioökonomischen und politischen Entwicklung der Länder Lateinamerikas zu Beginn des Jahrhunderts
Aus dem Buch Allgemeine Geschichte. Geschichte des Neuen Zeitalters. 8. Klasse Autor Burin Sergej NikolajewitschKapitel 5 Die Welt im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert „Sollte es jemals wieder einen Krieg in Europa geben, wird er wegen eines furchtbar absurden Vorfalls auf dem Balkan ausbrechen.“ Deutscher Politiker O. von Bismarck Union von Russland und Frankreich. Abbildung aus dem Französischen
Aus dem Buch Vom alten Valaam zur Neuen Welt. Russisch-Orthodoxe Mission in Nordamerika Autor Grigoriev Erzpriester Dmitry Aus dem Buch GZhATSK der Autor Orlov V SGzhatsk und sein Bezirk Während des Vaterländischen Krieges von 1812 lag Gzhatsk auf der Hauptroute der napoleonischen Armee nach Moskau und von Moskau nach Westen. Daher war er nicht nur Zeuge, sondern auch aktiver Teilnehmer am Vaterländischen Krieg von 1812. In der Nähe von Gzhatsk ist passiert
Autor AutorenteamRussland zu Beginn des 20. Jahrhunderts Die Regierungszeit von Nikolaus II. war die Zeit des höchsten Wirtschaftswachstums in der Geschichte Russlands. Zwischen 1880 und 1910 überstieg die Wachstumsrate der Industrieproduktion 9 % pro Jahr. Laut diesem Indikator hat Russland sogar die Nase vorn
Aus dem Buch Der letzte Kaiser Nikolai Romanov. 1894–1917 Autor AutorenteamWissenschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts WISSENSCHAFT ist ein Bereich menschlicher Tätigkeit, der sowohl die Entwicklung neuen Wissens als auch dessen Ergebnis umfasst - eine Beschreibung, Erklärung und Vorhersage der Prozesse und Phänomene der Realität auf der Grundlage der von ihr entdeckten Gesetze. Das System der Wissenschaften ist bedingt unterteilt in
Die Güter des Eigentümers des Budaevsky volost des Bezirks Gzhatsky
In den „Wirtschaftsnotizen des Landkreises Gzhatsk“, die 1786 nach den Daten von 1776-1779 zusammengestellt wurden, gab es innerhalb der Grenzen des Landkreises 59 Dörfer und Dörfer, in denen sich „Holzhäuser des Meisters“ befanden, in 53 von ihnen - je ein Haus, in 5 - und - zwei und ein - 3 Häuser.
In der Budaevsky volost der Abteilung des Palastamtes umfasste das Privateigentum „das Dorf Velikoye Pole, den Besitzer des zweiten Majors Ivan Rodionov Aksakov und seine Schwester Uliana Ivanova, Tochter von Bibikova, mit ihren Kindern, die ehemaligen Dienste des Rektor, Kinder von Andrei, Yevsey und Mikola, Kinder der Bibikovs. Es hat: Yards - 3, in ihnen 10 männliche und 11 weibliche Seelen; unter dem Dorf - 1 dess. 200 Saschen .... Es liegt 14,5 Werst von der Stadt entfernt, auf trockenem Land, in der Nähe von Brunnen ... In diesem Dorf leben die Kinder der oben erwähnten Rektorsfrau ... "
Das „Dorf Samata“ gehörte auch zu privaten Besitztümern ... den Besitztümern des Obersten und des Dorogobuzh-Adels, des Stellvertreters Ion (Ilya) Mikhailovich Rydvansky, seiner Frau Katerina Vasilievna. Es hat 12 Höfe, 68 männliche und 48 weibliche Seelen. Land: unter der Siedlung - 8 Hektar ... Liegt 7,5 Meilen von der Stadt entfernt.
Im Staro-Oleshensky-Volost "dem Nachlass des Generalleutnants des Kavalierprinzen Dmitri Michailowitsch Golitsin befanden sich die Dörfer Kuznechiki, Gorshkovo und Samkovo (10,8 und 10 Haushalte; 48,41 und 37 Männer; 42,27 bzw. 29 weibliche Seelen ." Diese Dörfer gingen später an den Budaevsky volost.In allen oben aufgeführten Siedlungen wurde das Vorhandensein von Herrenhäusern nicht festgestellt.
In der „Liste der besiedelten Orte nach den Angaben von 1859“ sind bereits 35 Dörfer und Dörfer aufgeführt, in denen es Herrenhäuser geben könnte; Eigentum ihrer Eigentümer und das Vorhandensein von Herrenhäusern sind nicht angegeben, es gibt nur Notizen: „Dorf (Dorf), vl.“ In dieser Liste können das Dorf Kuznechiki, das Dorf Samkovo und das Dorf Budaevo dem Budaevsky-Volost zugeschrieben werden. Dörfer: Samoty, Sutochki und Nizhnyaya Sloboda. Das Dorf Velikoye Pole wird nicht mehr erwähnt.
1860 in den „Anhängen zu den Werken der Redaktionskommissionen zur Erstellung der Vorschriften über die Leibeigenschaft der Bauern. Auszug aus den Beschreibungen der Gutsbesitzer von 100 Seelen und mehr", im Budaevsky volost wird Folgendes vermerkt: "Das Dorf Samkovo mit den Dörfern des Besitzes von Prinz Pjotr Petrowitsch Golitsyn (männliche Leibeigene - 774, Höfe - 2 , die Anzahl der Yards - 235); das Dorf Budaevo Siedlung des Besitzes von Elizaveta Ivanovna Nedobrova (Leibeigene - 82, Leibeigene - 12, Höfe - 28); das Dorf Heuschrecken mit Dörfern (Leibeigene - 476, Haushalte - 5, Haushalte - 146) von Prinz Anton Petrovich Golitsyn.
Im Siedlungsverzeichnis von 1904. Die Besitzungen der Eigentümer sind in Bizerki (vorher nicht erwähnt; später - anscheinend "Birken"), Budaev, Gorshkov, Samoty, Sutochki, Grasshoppers und Samkovo vermerkt.
"Bizerki, Vlad. Gehöft, 20 Werst von der Stadt, 2 Höfe, 7 Männer, 3 Frauen; Zemstvo-Schule.
"Budaevo, Vlad. Gehöft, 9 Werst von der Stadt, 1 Hof, 3 Männchen, 2 Weibchen; Geschäft".
„Budaevo, Dorf, 9 Meilen von der Stadt entfernt, 29 Meter, 10 Männer, 32 Frauen. (???), Kirche, Pfarrschule, zwei Messen am 8. September und 25. Dezember, Laden.
"Werchnee-Budaevo, ein Dorf, 9 Meilen von der Stadt entfernt, 30 Haushalte, 95 Männer, 108 Frauen, eine Weinhandlung."
"Gorschkowo, Vlad. Gehöft, 5 Werst von der Stadt (?), 2 Höfe, 4 Männchen, 5 Weibchen.
"Grashüpfer, Dorf, 13 Meilen von der Stadt entfernt, 4 Yards, 18 Männer, 10 Frauen."
"Samkovo, Dorf, 16 Meilen von der Stadt entfernt, 3 Meter, 12 Männer, 6 Frauen."
„Tage, Vlad. Gehöft, 5 km von der Stadt (?), 1 Hof, 1 Rüde, 1 Hündin.
„Samata, Vlad. Gehöft, 5 km von der Stadt entfernt, 1 Hof, 3 Rüden, 1 Hündin.
"Samaty, Dorf, 6 Meilen von der Stadt entfernt, 11 Haushalte, 33 Männer, 36 Frauen."
In der vom Polizeibeamten Neklyudov am 18. September 1909 erstellten „Liste der Landbesitzer des Bezirks Gzhatsk, die Land von 50 bis 100 Hektar oder mehr besitzen“, „Bizerka Estate, 272 Dessiatins, Eigentümer - Maschinenbauingenieur Alexander Semyonovich Fatov; 436 Morgen - Besitzer - Shuvalov, ein Moskauer Kaufmann, und Strelkov, ein Bauer"; „Das Anwesen von Samkovo, 1219 Morgen, der Besitzer ist das Handelshaus Orekhov und Bolshakov in Moskau“, und das Anwesen von Grasshoppers, 805 Morgen, die Besitzer sind die Adligen Anna und Alexandra Kamensky.
Dokumente und Quellen sind im Text angegeben.
M.F. Kabanow
Aus dem Roten Buch der Tscheka. In zwei Bänden. Band 1 Autor Velidov (Herausgeber) Alexey SergeevichZEUGNIS VON ODINOKOW PAWEL IWANOWITSCH, DELEGIERTER DER SOWJETABTEILUNG GZHATSKY Ich und zwei Genossen fuhren in der Nacht vom 6. auf den 7. Juni um 12 Uhr im Namen der kommunistischen Fraktion in einem Taxi in den Bezirk Lefortowo. In der Nähe der Post, auf Myasnitskaya, wurden wir von einer bewaffneten Abteilung von 8 Personen angehalten. Fragen
Aus dem Buch der Seldschuken [Nomaden - Eroberer Kleinasiens] Autor Reis Tamara TalbotKarawansereien, Brücken, Keshki-Anwesen, Thermalbäder und Mostyg-Quellen. Diyarbakir, Basaltbrücke, 1063. Brücke auf der Straße Ahlat - Mayyafarykyn, 1147/48. Brücke über den Fluss. Kyzyl-Yrmak auf der Straße Kayseri - Kyrsekhir, um 1200. Brücke in der Stadt Tokat, 1250. KeshkiKeshk ohne Namen auf der Straße von Yozgat -
Aus dem Buch Band 15 Autor Wells Herbert5. Das Ende des Nachlasses Aus Gründen, die sie nie erklärte, ging Mrs. Tewler nicht zum Buckingham Palace, um der feierlichen Übergabe des Ordens durch den König an ihren Ehemann beizuwohnen.„Ich habe nichts damit zu tun“, erklärte sie. - Ich habe dich gerade dazu gebracht, Kleidung zu verkleiden und gefragt
Aus dem Buch Notizen eines Schatzsuchers Autor Ivanov Valery GrigorievichRebusse der grauen Antike. Das Geheimnis des verlassenen Herrenhauses Alte Landgüter waren die Grundlage der Privatgüter Weißrusslands. Die wohlhabendsten Menschen der Antike versuchten, sich mit einer hohen Palisade, einem Zaun oder einer hohen Palisade vom Rest der Welt abzugrenzen
Aus dem Buch Unbekannt "Black Book" Autor Altman IlyaDas Schicksal der Juden der Stadt Edinet, Kreis Khotyn, Gebiet Czernowitz Aus einem Brief von Rakhil Fradis-Milner R. A. Kovnator Sehr geehrter Genosse Kovnator, ich habe Ihren Brief erhalten und bitte Sie, zu antworten, dankbar für Ihre aufmerksame Haltung gegenüber meiner Familie.
Aus dem Buch Edle Güter des Bezirks Gzhatsk des Gebiets Smolensk der AutorGutshöfe Ende des 19. Jahrhunderts: Mythos und Wirklichkeit Die Häuser sind schräg, zweistöckig, Und gleich da ist die Scheune, der Scheunenhof, Wo die wichtigen Gänse am Trog ein stilles Gespräch führen. In den Gärten der Kapuzinerkresse und der Rosen, In den Teichen der blühenden Karpfen. Die alten Güter sind über das mysteriöse Russland verstreut. N. Gumilyov Herkunft
Aus dem Buch des AutorsGutsbesitzer in einer ländlichen Gemeinde Bei der Untersuchung der sozialen Prozesse, die mit dem Phänomen des russischen Gutshofs verbunden sind, wird die Aufmerksamkeit vor allem auf die weltlichen Aspekte des Lebens seiner Bewohner gelenkt: wirtschaftliche Aktivität, die Bildung von Bibliotheken, Beziehungen zu
Aus dem Buch des AutorsNV Shaposhnikov ist der neue Besitzer des Gutshofes Rodomanovo (Aufgeschrieben nach den Worten der Vorfahren des Sowchos „Rodomanovo“ und nach persönlichen Erinnerungen) Das Dorf, auf dem sich unser Sowchos befindet, ist vor langer Zeit entstanden . Damals dominierte in Russland die Leibeigenschaft. Dieses Land
Aus dem Buch des AutorsSchulen für die Erziehung von Bauernkindern auf den Gütern des Bezirks Gzhatsk Die Gründung von Pfarrschulen war das schwächste Glied der Bildungsreformen in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Der Grund für das langsame Wachstum der Zahl der unteren Schulen war das eigentliche Prinzip ihrer Organisation. Wenn Finanzierung
Aus dem Buch des AutorsAdelsgüter des Dorfes Skugorevo, Bezirk Gzhatsk und des Dorfes Vasilyevsky, Bezirk Yukhnovsky, Gouvernement Smolensk Im Buch des russischen Künstlers und Kunstkritikers Lukomsky G.K. "Denkmäler der antiken Architektur Russlands in den Arten des künstlerischen Baus." (Teil 1. Russisch
Materialien der wissenschaftlich-praktischen Tagung. 7. Dezember 2005
Smolensk Regional State Institution of Culture „United Memorial Museum of Yu.A. Gagarin"
Veröffentlicht durch Beschluss des Akademischen Rates der Yu.A. Gagarin
Die Sammlung wurde vorbereitet und reproduziert im Rechenzentrum "Sputnik", Gagarin, Gebiet Smolensk, st. Lenina, 12.
Tyr. 50 Exemplare
Die dem Leser angebotene Sammlung „Geschichte der Gzhatsk-Dörfer“ enthält Materialien der gleichnamigen wissenschaftlichen und praktischen Konferenz, die am 7. Dezember 2005 vom United Memorial Museum abgehalten wurde. Die Autoren zeigten echtes Interesse an der Erforschung der Vergangenheit unserer Region, systematisierten und fassten einige Informationen über die Geschichte der Siedlungen des Bezirks Gzhatsk - Gagarinsky zusammen. Die Sammlung richtet sich an Historiker, Lehrer, Heimatforscher, an alle, die sich für die Geschichte unserer Region interessieren.
Die ersten Siedlungen auf dem Land von Gzhatsk (Vorgeschichte der Dörfer von Gzhatsk)
TN Pakhomenkova, Senior Researcher, SOGUK-Fondsabteilung „Memorial Museum of Yu.A. Gagarin (Gagarin)
Die Geschichte der Gzhat-Dörfer reicht bis in die Antike zurück. Die Hauptbeweise für die Antike der Dörfer des Gzhatsk-Landes sind archäologische Stätten. Die Karte der archäologischen Stätten des Bezirks Gagarinsky sieht viel schlechter aus als dieselbe Karte der Bezirke Smolensky, Roslavl oder Ershichsky. Unsere Region wurde von Archäologen nicht eingehend untersucht, nur zu verschiedenen Zeiten wurde eine archäologische Untersuchung von den Wissenschaftlern A.A. Spitsyn, A.I. Lyavdansky, N. V. Andreev, A.A. Chodchenkov und E.A. Schmidt. Das Hauptmaterial zur Archäologie unserer Region findet sich in den Büchern von E.A. Schmidt, der in den 60-80er Jahren des letzten Jahrhunderts Vermessungen und Kontrollgrabungen in den Siedlungen, Siedlungen und Hügelgräbern der Region durchführte. Darüber hinaus gingen in die Fonds des Museums einzelne archäologische Funde von den Bewohnern der Gegend ein.
In meiner Rede möchte ich auf der Grundlage des verfügbaren Materials und der schriftlichen Quellen den Prozess der Besiedlung unserer Länder darstellen und die Besonderheiten des Lebens der Bewohner der Region hervorheben.
Vor ungefähr 12.000 und 10.000 Jahren erschienen die ersten Menschengruppen in der Region Smolensk. Wissenschaftler führen diese Periode auf die Zeit des späten Paläolithikums zurück. Das damalige Klima war streng, unser Land war Teil der Tundrazone. Die Anwesenheit einer Person dieser harten Zeit in unserer Gegend wurde nicht gefunden. Das Mesolithikum (Mittelsteinzeit 9-6 Tausend v. Chr.) In unserer Region ist nur durch einzelne Funde vertreten, die an verschiedenen Orten der Region gemacht wurden. Feuersteinmesserähnliche Platten, Schaber, Schaber, Speerspitzen und Pfeilspitzen wurden in der Nähe der Dörfer Novoe Selo am Fluss Sezha in Chernogubtsevo im nördlichen Teil der Stadt Gagarin gefunden. Das Klima war damals wärmer als in der Altsteinzeit, aber kälter als heute. „In der Landschaft der natürlichen Vegetation begannen die Wälder des Taiga-Typs, hauptsächlich Fichten-Kiefern-Birken, die führende Rolle einzunehmen“ (Neishtadt, M.I. 1957). Die Jagd begann hauptsächlich mit Hilfe von Pfeil und Bogen durchgeführt zu werden.
Im 5. Jahrtausend v. In der Region Smolensk beginnt gemäß der archäologischen Periodisierung eine Ära - die Jungsteinzeit (Neu- oder Spätsteinzeit), die den Zeitraum bis zum Ende des 3. Anfangs umfasst. 2. Jahrtausend v Das Klima wurde wärmer und feuchter als das moderne, und die Menschen ließen sich allmählich auf dem gesamten Gebiet der modernen Region Smolensk nieder. Die Verarbeitung von Stein wurde um die Möglichkeit erweitert, Geschirr aus Ton herzustellen. Fragmente neolithischer Keramik sind auch in den Funden neugieriger Bewohner der Gegend vorhanden. Modellierte Keramik wurde in den Dörfern Akatovo, Novoye Selo, Kozhino, Ezhakovo gefunden. Aber die Stätten neolithischer Menschen, die Wissenschaftler als Vorfahren der finno-ugrischen Stämme betrachten, wurden nicht gefunden.
Steinäxte, die das Museum zu verschiedenen Zeiten erhalten hat, stammen aus der Zeit von 3-2 Tausend v. e., und dies ist die Zeit der Bronzezeit. Äxte wurden in der Nähe von Prechisty, Baskakov, Chernogubtsev und im Dorf Svinory gefunden. Die Menschen verwendeten weiterhin Steinwerkzeuge, unterwarfen sie jedoch einer ernsthaften Bearbeitung: Bohren, Schleifen und Polieren. Die Sammlung von Steinäxten unseres Museums ist vielfältig in ihrer Form, sie bestehen aus hartem Gestein, Kampfäxte überwiegen. Von Bronzewerkzeugen haben wir keine Funde, sie waren mangels Buntmetallvorkommen sehr selten, und unsere Vorfahren erhielten sie fertig konfektioniert durch Tausch von anderen Stämmen. Landwirtschaft und Viehzucht werden zur Grundlage der Wirtschaft der baltischen Stämme, die im 2. Jahrtausend v. Chr. Einwanderten. zu uns und mischte sich mit den lokalen finno-ugrischen Stämmen. Um die Siedlungen herum wurde in begrenzten Gebieten abgeholzt, Felder, Wiesen, Weiden tauchten auf, d.h. es entsteht eine vom Menschen kultivierte Landschaft. Zu Beginn des 1. Jahrtausends v. In der Waldzone Osteuropas begann sich die Eisenschmelze aus lokalen Sumpferzen auszubreiten, und gemäß der archäologischen Periodisierung begann eine neue Ära - die frühe Eisenzeit.
E.A. Schmidt schreibt: „Der Nordosten der Region wurde teilweise in die Sphäre der finno-ugrischen Stämme mit Textilkeramik einbezogen, während das Hauptgebiet der Region Smolensk den baltischen Stämmen Dnjepr-Dwina gehörte.“ (E.A. Schmidt. "Archäologische Denkmäler der Region Smolensk." 1976). Der Grund für solche Schlussfolgerungen über die Bevölkerung unserer Region war die Untersuchung von 4 Siedlungsbefestigungen in Budaev, Kostivtsy, Nikolsky und Karmanovo und 2 Siedlungen am Fluss Gzhat in der Nähe der Dörfer Ezhakovo und Sosedovo, wo sich kulturelle Schichten des 3. befinden Viertel des ersten Jahrtausends v. e.
Alle Siedlungen befanden sich an den Ufern von Flüssen. Die Zeit war alarmierend, es gab Kriege zwischen den Stämmen, es wurden Raubzüge durchgeführt, so dass die Siedlungen von der Bodenseite durch Reihen von bis zu 2 Meter hohen Wällen und vor ihnen bis zu 1,5 Meter tiefen Gräben geschützt wurden. An den Schächten befanden sich höchstwahrscheinlich Holzwände in der Regel in Stangenkonstruktion. Auf dem Gelände befanden sich in 2-3 Reihen lange Wohngebäude im Erdgeschoss, die in mehrere separate Räume unterteilt waren, von denen die meisten über Kamine verfügten. Es gab nicht mehr als 12-15 solcher Wohngebäude. Neben Wohnungen für die Menschen wurden hier lange Nebengebäude für Viehhaltung, Futterlager, Brennstoffvorräte errichtet und es gab auch Werkstätten, in denen Metall verarbeitet, gesponnen und gewebt wurde. All dies sprach von der Erhaltung des Gemeinschaftseigentums und der demokratischen Ordnungen in der damaligen Gesellschaft. Die gefundenen Getreidereiben und Stößel besagen, dass das Getreide zerkleinert und gemahlen wurde. Auf die Dyakovo-Kultur der Bevölkerung unserer Siedlungen werden zahlreiche topfförmige Stuckgeschirre ohne Ornamente und Tongewichte gelegt. KA Der Archäologe Smirnov schreibt in seinem 1974 veröffentlichten Werk „Dyakovskaya Culture“: „Der äußerste Osten des heutigen Smolensker Gebiets befand sich offenbar im Bereich der Djakowo-Kultur der frühen Eisenzeit und der frühen Mitte Alter, dessen Hauptgebiet sich in der oberen Wolga und der Wolga-Oka-Interfluve befand. Und im 1. Band des 1997 veröffentlichten Buches "Archäologische Karte von Russland" gibt es Schlussfolgerungen: "... die Region der Smolensker Kultur umfasste nur einige Siedlungen in den nordöstlichen Regionen der Region Smolensk auf der rechten Seite Nebenflüsse der Wolga-Vazuse und Gzhati. Sie unterscheiden sich erheblich von den Smolensker Siedlungen und nähern sich in der Art ihrer kulturellen Überreste den Siedlungen an der oberen Wolga in West-Djakowo. Funde in Siedlungen in Ezhakov und Sosedovo in Form kleiner Keramikfragmente sprechen auch von der Dyakovo-Kultur der lebenden Stämme.
Zu Beginn des 8. Jahrhunderts n. Chr. wurde die Region Smolensk von einer slawischen Migrationswelle aus dem Süden und Nordwesten erreicht. Unter dem Druck der Slawen verlassen lokale Stämme die Siedlungen und ziehen in unbefestigte Siedlungen. In der Nähe des Dorfes Vysokoye am Fluss Yauza wurde Stuckkeramik entdeckt, die vermutlich auf das 9. bis 10. Jahrhundert datiert ist. Diese Siedlung bestand sehr lange, bis ins 17. Jahrhundert. Erforschen ist sie aber nicht, da sie wie alle Siedlungen in der Folgezeit umgepflügt wurde. Die Anwesenheit der Slawen wird durch die ovalen Grabhügel in der Nähe des Dorfes B. Podelki am Fluss Chernavka, dem linken Nebenfluss der Gzhat, und in der Nähe des Dorfes Konobeevo am Fluss Olelya, der in die Yauza mündet, belegt. Alle Hügel sind mit Bäumen und Sträuchern bewachsen, und einige von ihnen sind durch Gruben gestört, sodass nur ihre Untersuchung durchgeführt wurde.
Das neunte Jahrhundert im Leben der Ostslawen ist ein historischer Meilenstein, wenn sich der Prozess der Trennung und Stärkung des feudalen Adels beschleunigt, Handwerk und Handel sich entwickeln, Städte entstehen und wachsen und auf dieser Grundlage feudale Beziehungen entstehen, der altrussische Staat ist mit seiner ursprünglichen und lebendigen Kultur geprägt. Die ankommenden slawischen Stämme vermischten sich mit den Einheimischen und am Ende des 10. und Anfang des 11. Jahrhunderts zogen einige von ihnen in die ehemaligen Siedlungen, der andere Teil der Stämme erschloss neue Ländereien.
Die Siedlung im Dorf Grebnino am Fluss Gzhat wurde im 11. Jahrhundert bewohnt und lebte dort bis ins 13. Jahrhundert. Das Studium dieser Siedlung ist unmöglich, da der größte Teil von den Gräbern des Friedhofs gestört wird. Zu dieser Zeit gehen die militärischen Zusammenstöße zwischen den Stämmen weiter. Unser Land befand sich an der Kreuzung der Bildung von 2 slawischen Stammesverbänden: Krivichi und Vyatichi. Die Krivichi besetzten fast das gesamte Gebiet der Region Smolensk westlich von Gzhat, und Smolensk wurde ihr Zentrum. Die Vyatichi lebten im Osten zwischen den Flüssen Wolga und Oka, wo das Fürstentum Wladimir-Susdal gebildet wurde.
Geografisch befanden sich die Gzhat-Länder in der Zone der Hauptwasserscheide der größten Flüsse: Ugra, Gzhat, Vazuza, Yauza, Wolga, die zu dieser Zeit Handelswege mit Ost und West waren, die Menschen aus anderen Orten anzogen. Die bewaldeten Ufer des Gzhat, abgelegen von den südlichen Außenbezirken des russischen Staates, zogen Menschen an, die vor den Überfällen der Steppennomaden flohen: den Pechenegs, Polovtsy und später den Tataren-Mongolen. Vielleicht erklärt dies auch die Wiederaufnahme des Lebens in unseren zuvor verlassenen Siedlungen im 11. Jahrhundert.
Am besten untersucht wurde 1961 die Siedlung Karmanovo des Smolensker Archäologen E.A. Schmidt. Oben wurde bereits erwähnt, dass sie im 3. Viertel des 1. Jahrtausends n. Chr. besiedelt war. Es wurde im 11. Jahrhundert wieder besiedelt und das Leben ging dort bis ins 17. Jahrhundert weiter. Die Siedlung war ein Handels- und Handwerksbetrieb. Dies wird durch folgende Funde belegt: Erzstücke, Kritsa, Fragmente von Eisenmessern, Äxte, Speerspitzen, Tonwirbel, alte russische Glasarmbänder, Töpferwaren. Die Befestigungen der Siedlung sind beeindruckend: ein Schacht von der Bodenseite bis zu 2 Meter hoch, an der Basis bis zu 10 Meter breit und davor ein Graben bis zu 3 Meter tief, bis zu 18 Meter breit. Und der Ort selbst, an dem Menschen lebten, liegt etwa 15 Meter hoch über dem Flussspiegel.
Professor Makovsky im Buch "Fürstentum Smolensk", hrsg. 1948, das die östlichen Grenzen des Fürstentums Smolensk beschreibt, stellt fest, dass die Fürsten von Smolensk hier Festungen bauen, um sich vor Angriffen der vereinten Streitkräfte der Fürstentümer Rostow-Susdal und Nowgorod-Seversky zu schützen, und gleichzeitig das Dorf Buigorodok auf der nennen Gzhat-Fluss. In der modernen historischen Literatur kommt ein solcher Name nicht vor. Auf der Karte unseres Bezirks befindet sich ein Dorf namens Gorodok, in dem sich eine Siedlung am rechten Ufer des Flusses Sorochka befindet, eines Nebenflusses des Flusses Olel, der in den Fluss mündet. Yauza. Ja, und die Einheimischen nennen die Siedlung Karmanovsk "Gorodok". Der Ort der Stadt am Fluss. Olelya wurde strategisch sehr vorteilhaft ausgewählt. Der 3 Meter hohe Wall war wahrscheinlich ringförmig, und der Graben davor erreichte an der Nordseite eine Tiefe von bis zu 1,5 m. Es diente wahrscheinlich einer militärischen Rolle, d.h. war eine militärische Festung. Aber das ist Spekulation, es gibt keinen Beweis.
Auch die bereits erwähnten zwei Siedlungen Budaevskoe und Nikolskoe waren in den ersten Jahrhunderten unserer Zeitrechnung besiedelt, dann aufgegeben und im 11. Jahrhundert wieder besiedelt. An diesen Siedlungen wurden keine Ausgrabungen durchgeführt, aber sie wurden von vielen Wissenschaftlern untersucht, die anhand der gefundenen Objekte einen Rückschluss auf den handels- und handwerklichen Charakter der Siedlungen ziehen. Im 14. Jahrhundert entstanden unmittelbar hinter den Befestigungen beider Siedlungen Siedlungen von Handwerkern, die den Bewohnern der Siedlungen mit ihren Produkten dienten. Wissenschaftler neigen immer mehr zu der Annahme, dass es in den Siedlungen Detinets gab, d.h. der Ort, an dem der Adel lebte. Im 2. Jahrgang. Dieses Ereignis und die Analogie der Nikolsky-Siedlung mit der Stadt Bolozhsky wurden zum ersten Mal in dem historischen und statistischen Aufsatz "Die Stadt Gzhatsk und ihre Grafschaft", hrsg. 1900, K. Bugoslavsky und V.A. Nikitin. Nach einem erfolgreichen Kampf zwischen Smolensk und Litauern mit Moskauer Truppen auf dem Fluss Protva schickte Prinz Swjatoslaw Iwanowitsch die Gefangenen mit seinem Gouverneur nach Smolensk und er selbst zog mit der Armee nach Moskau. Und die Einwohner von Mozhaisk, die auf den Abzug der Truppen der Smolensker und litauischen Fürsten aus der Stadt gewartet hatten, jagten den Gouverneur, der die Gefangenen anführte, überholten ihn im Bologa-Wald (an der Mündung des Obolona-Flusses) und besiegten ihn und nahm alle Gefangenen weg. Diese Niederlage der Smolensker Truppen im Rücken der Feindseligkeiten störte die Pläne von Olgerd und Svyatoslav, und sie kehrten mit leeren Händen aus der Nähe von Moskau zurück.
Ja, unser Gebiet ist seit der Antike besiedelt, aber aufgrund der Unfruchtbarkeit des Bodens, der Waldbedeckung und seiner historischen Lage zwischen Moskau und Smolensk und später zwischen Moskau und Litauen, die sozusagen ein Puffer zwischen ihnen war, könnte es sein nicht lebhaft und zahlreich in Bezug auf Siedlungen sein. Die Armut unserer Dörfer wird durch die Höhe der Tribute belegt, die sie dem Fürsten von Smolensk zahlten. In der "Satzungsurkunde des Smolensker Fürsten Rostislav Mstislavich und des Bischofs Manuil, 1150", so zahlten die Tierärzte 40 Griwna, davon 4 Griwna an den Bischof, Dedogostich (auf Gzhat) - 10 Griwna, an den Bischof - 1 Griwna. Während mit. Kasplya - 100 gr., Zhizhitsa - 130 gr. usw. Tierärzte und Dedogostichi waren die Zentren der ländlichen Gemeinden - Friedhöfe, die vom Prinzen für die lokale Bevölkerung errichtet wurden. Zu dieser Zeit wurde die alte Siedlung, die wir heute als Budaevskoye kennen, wahrscheinlich Vets genannt. Warum zahlten sie mehr Tribut als der benachbarte Dedogostich? Die Antwort auf mich, denke ich, sollte im Wort "Buda" "Regionales Historisches Wörterbuch des 16.-18. Jahrhunderts" gesucht werden, hrsg. 2000, erklärt, dass dieses Wort in der Region Smolensk damals als Teer-, Kali- oder Silit-Einrichtung im Wald bezeichnet wurde. Die Bewohner von Vetsy waren also mit diesen Handwerken oder einem davon beschäftigt, sodass ihr Einkommen höher war als das ihrer Nachbarn. Smolensker Historiker platzieren Dedogostichs auf Karten entlang des Flusses Gzhat, wo sich die Siedlung Nikolskoye befindet, aber es gibt keine genaue Gewissheit, dass sie sich hier befanden.
Aus der Zeit des alten Russlands sind uns die folgenden Namen unserer Siedlungen überliefert: Dedogostici, die Stadt Bolozhsk (Bolonsk), die Vetskaya volost oder Vetsy, Vyshnee Glinskoe (das Dorf Glinka in der Nähe des Oberlaufs der Moskwa). ), die Buigorodok-Festung. Aus dem Mittelalter - das Dorf Pokrovskoye, Rozhdestvenskoye, Samuylovo, Klushin, Subbotniki, Bryzgalovo, Dor am Fluss. Worja, S. Mikulaev - Kostivts Identität, jetzt der Belfried. Diese Informationen stammen aus der Beschreibung der im 17. Jahrhundert annektierten Ländereien. nach Russland. Es weist auch darauf hin, dass sie alle von den Litauern zerstört wurden und große Verwüstung erlebten. Die polnisch-litauische Ruine des 16.-17. Jahrhunderts führte zum Tod alter Siedlungen und Siedlungen und zur Entstehung neuer Dörfer und Dörfer, die beim Bau des Gzhatskaya-Piers eine sehr wichtige Rolle spielten. Dokumente nennen mehrere Dutzend Dörfer und Dörfer, die Teil des Piersystems waren und Lastkähne mit Brot nach St. Petersburg schickten.
Die in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts durchgeführte Vermessung russischer Länder listet auf, dass es im Bezirk Gzhatsk 19 Dörfer, 41 Dörfer und 732 Dörfer gibt, in denen mehr als 29.000 männliche Seelen lebten.
In meiner Botschaft wurden viele Annahmen über die Geschichte unserer Siedlungen gemacht, also gibt es noch viel zu tun, um archivierte Fakten zu finden, Beweise für das Obige. Aber die Tatsache, dass die Gzhatsk-Dörfer eine alte Vergangenheit hatten, ist unbestreitbar.
Wir sollten die Geschichte unserer Heimatorte studieren und populär machen, damit die jüngere Generation nicht als „Ivans, die sich nicht an Verwandtschaft erinnern“ aufwächst, sondern als Nachkommen des russischen Volkes, das den Reichtum und den Stolz Russlands nicht nur in Städten, sondern geschaffen hat auch in so unscheinbaren russischen Dörfern wie Gzhatsky.
Die Verwendung von Dokumenten von OGU GASO bei der Zusammenstellung von Informationen über die Geschichte der Siedlungen im Bezirk Gzhatsk
E.A. Parfenova, Chefspezialistin der Abteilung für Verwendung und Veröffentlichung von Dokumenten
Staatsarchiv des Gebiets Smolensk (Smolensk)
Derzeit ist das Interesse an der Erforschung der Geschichte des Heimatgebiets stark gestiegen. Das Smolensker Regionalarchiv erhält zahlreiche Bewerbungen von Organisationen, Schulen, Bibliotheken und einzelnen Bürgern, die die Geschichte des Ortes ihrer kleinen Heimat kennenlernen möchten. Leider kann sich das Archiv keiner Sammlung von Fotodokumenten zu diesem Thema rühmen, da zahlreiche Kriege und revolutionäre Ereignisse ihren irreparablen Schlag versetzten.
Ein großes Nachschlagewerk begann in der zweiten Hälfte der 90er Jahre, als sich die Menschen im Zuge ihrer Probleme für die Geschichte ihres Wohnortes zu interessieren begannen. Tempel und alte Güter wurden wiederbelebt, in Verbindung damit wurde es notwendig, ein Stück der Geschichte ihres Heimatlandes wiederherzustellen.
Im Jahr 2004 erhielt das Archiv 19 Anfragen zur Siedlungsgeschichte. Im vergangenen Zeitraum des Jahres 2005 sind bereits etwa 25 Einsprüche eingegangen. Dokumente zur Siedlungsgeschichte lassen sich in mehrere Gruppen einteilen:
- vorrevolutionäre und postrevolutionäre Archivfonds (Orlovsky-Stiftung (f. 391), Gubstatkomitet (f. 5), Gubstatburo (f. r-653), Archivabteilung des Smolensker Gebietsexekutivkomitees (f. r-1544) , Abteilung für öffentliche Bildung der Woiwodschaft (f. r-19), Bücher der regionalen Exekutivkomitees von West (f. r-2360) und Smolensk (f. r-2361) (Erklärungen der Diözese, Gedenkbücher, Verzeichnisse der administrativ-territorialen Teilung) Zeitungsmaterialien (Smolensky vestnik usw.) Pläne und Zeichnungen (Sammlung von Plänen, Zeichnungen von Grundstücken und Wäldern der Provinz Smolensk f. 259, Smolensker Landvermessungsamt f. 814) persönliche Mittel (Neelov-Fonds (f. 598), Eigentümer des Peski-Anwesens des Bezirks Gzhatsk, G. T. Ryabkov-Fonds f. r- 1343).
Die erste Gruppe umfasst ziemlich bedeutende und umfangreiche Fonds, wie zum Beispiel die Ivan Ivanovich Orlovsky Foundation, die sich alle direkt der Geschichte der Dörfer der Provinz Smolensk widmen. 1903 ergriff Ivan Ivanovich Orlovsky die Initiative, Materialien über die Siedlungen der Provinz Smolensk zu sammeln. Fragebögen wurden an den Klerus der örtlichen Gemeinden mit der Bitte geschickt, die geografische Lage des Dorfes, die Religion, die Alphabetisierung und die Hauptbeschäftigung der Bevölkerung, die Natur und die Tierwelt usw. anzugeben. Leider enthält der Orlovsky-Fonds eine kleine Menge an Materialien, da die Korrespondenten das Thema des Sammelns von Materialien nicht immer mit der gebotenen Sorgfalt angegangen sind.
Der frühe Tod von Orlovsky im Jahr 1909 hinderte ihn daran, sein Lebenswerk fortzusetzen, so dass ein großer Teil der Geschichte unserer Region verloren ging.
Die Dokumente des Gubstat-Komitees enthalten Informationen über die Provinz, unterteilt in Kreise und Lager, die den Eigentümer eines bestimmten Dorfes oder Dorfes, die auf seinem Territorium betriebene Wirtschaft und die nächste Entfernung zum Bahnhof angeben.
Der Bestand des Statistischen Amtes der Provinz Smolensk enthält Materialien aus der Allrussischen Landwirtschaftszählung für 1917, die uns das reichste Material über das Dorf Smolensk um die Wende der Revolution liefern.
Im Smolensker Archivbüro finden wir die wertvollsten Dokumente über einige Adelsgüter, die in den ersten Jahren der Revolution unter die Kontrolle der Sowjetregierung gebracht wurden. Hier finden wir auch die Fragebögen der Kirchen, die umgeschrieben wurden, um darin Kirchenarchive zu finden, die interessante Informationen über die Dörfer enthalten, in denen sich diese Kirchen befanden, die Daten des Kirchenbaus, die Namen der Besitzer der Dörfer usw .
In den Dokumenten der Provinzialabteilung für öffentliche Bildung können wir Informationen über Schulen, Klubs und Bibliotheken erhalten, die sich nicht nur in den Städten der Provinz Smolensk, sondern auch in ländlichen Gebieten befanden.
Die Dokumente der regionalen Exekutivkomitees von West und Smolensk enthalten Materialien über die Schließung von Kirchengebäuden und deren Übertragung in zivile Objekte, Informationen über die administrativ-territoriale Teilung von Smolensk sowie die 1929 gebildete Westregion.
Die zweite Quellengruppe wird durch einige vorrevolutionäre Buchausgaben repräsentiert. Dies ist die uns überlieferte „Liste der besiedelten Orte des Gouvernements Smolensk“ für die Jahre 1859 und 1904. Sie geben Auskunft über den Ort der Siedlung (Kreis, Gemeinde, Lager), die Zahl der dort lebenden männlichen und weiblichen Bevölkerung. Die vorrevolutionären Nachschlagewerke werden durch moderne ergänzt (Administrativ-territoriale Teilung des Gebiets Smolensk für 1981 und 1993.)
Eine weitere Informationsquelle ist das Diözesanblatt. In ihnen, sowie im I.I. Orlovsky enthält Informationen über die Geschichte von Kirchen, Klöstern und Dörfern, in denen sich diese Kirchen befanden. Aufzeichnungen der Diözese umfassen die Kreise Smolensk, Velsky, Vyazemsky, Gzhatsky, Dorogobuzh, Dukhovshchinsky, Elninsky, Krasninsky und Porechsky in der Zeit von 1865 bis 1916.
Die ersten beiden Quellengruppen werden durch vorrevolutionäre Zeitschriften ergänzt, die bis heute erhalten sind. Dies sind Smolensky Gazette, Dneprovsky Gazette und Smolensk Gubernskiye Vedomosti. Aber die Zeitungen enthalten meist bruchstückhafte und wenige Informationen.
Dokumente solcher Fonds wie der Smolensker Woiwodschaftsverwaltung, des Smolensker Vermessungsamtes und der Sammlung von Plänen, Zeichnungen von Grundstücken und Wäldern des Gouvernements Smolensk enthalten Informationen über die Abgrenzung von Land zwischen Siedlungen und ihren Eigentümern. Manchmal gibt es neben einer verbalen Beschreibung auch detaillierte Zeichnungen der beschriebenen Dörfer oder Dörfer.
Bis zu einem gewissen Grad tragen die "weißen Flecken" in der Geschichte der Provinz Smolensk, einschließlich des Bezirks Gzhatsk, dazu bei, die Mittel persönlicher Herkunft aufzufüllen. Im regionalen Staatsarchiv sind etwa zwei Dutzend Adelsfonds aufbewahrt, deren Dokumente Informationen über die Güter und ihre Besitzer, Beruf und Haushalt, Grenzbücher usw. enthalten. Informationen über die Güter der Grundbesitzer des Bezirks Gzhatsk ab 1858, die Zeitschriften der Beschlüsse des Semstvo-Rates des Bezirks Gzhatsk zu Gesundheitsfragen und zur Verbesserung des Straßenzustands (für 1867) usw.
1971 führte die Abteilung für Geschichte der UdSSR des Pädagogischen Instituts Smolensk zusammen mit dem Archiv und der örtlichen Zweigstelle der Gesellschaft zum Schutz historischer und kultureller Denkmäler die Expedition "Smolensk Village" durch. Die Dokumente dieser Expedition wurden im Fonds des Professors des Smolensker Pädagogischen Instituts G.T. Rjabkow.
Archivalien sind seit jeher gefragt. Sie werden in ihrer Arbeit häufig von lokalen Historikern, Studenten und sogar Schulkindern verwendet. Auch die Mitarbeiter des Archivs stehen nicht still, sie beteiligten sich aktiv an der Vorbereitung von Veröffentlichungen, sowohl für Zeitschriften als auch für dokumentarische Veröffentlichungen. Eine dieser Veröffentlichungen ist das 2004 erschienene Buch „Der Sohn des Smolensker Landes“. Darin zusammen mit Materialien über den ersten Kosmonauten Yu.A. Gagarin enthält einen interessanten Artikel über seine Heimat - das Dorf Klushin.
Wo beginnt das Mutterland? Jeder Mensch hat seine eigene Vorstellung davon. Aber jedem ist der Ort, an dem er lebt, auf seine Weise lieb. Das Interesse an der Geschichte des Heimatlandes wächst von Jahr zu Jahr, und dank Archivdokumenten kann mehr als eine Seite geschrieben werden. Und die Aufgabe von Archivaren besteht darin, Geschichte in dokumentarischen Quellen zu bewahren.
Geschichte des Dorfes Savino
Zum ersten Mal in Archivdokumenten wird das Dorf Savino des Bezirks Gzhatsk in der "Liste der besiedelten Orte des Gouvernements Smolensk" für 1859 als Besitzerdorf erwähnt. Es befand sich am Fluss Savinka auf der rechten Seite des Tver-Transportwegs, 38 Werst von der Kreisstadt Gzhatsk entfernt. Die Einwohnerzahl betrug 191 Personen: 84 davon waren männlich, 107 weiblich.
Ausführlichere Informationen finden wir in der "Liste der besiedelten Orte des Gouvernements Smolensk" für 1904. Es heißt, dass das Dorf Savino 40 Meilen von der Kreisstadt Gzhatsk entfernt war, es hatte 8 Haushalte, in denen 22 Personen lebten (10 Männer und 12 Frauen). Im Dorf gab es: eine Alphabetisierungsschule, eine Kirche und eine Pfarrschule, ein kleines Geschäft, 3 Handelskammern, eine Teestube, eine staatliche Weinhandlung.
Das "Diözesanblatt" von 1898 gibt uns folgende Informationen über das Dorf Savino:
„Im Dorf gibt es eine steinerne Drei-Altar-Kirche der Geburt Christi, die 1864 erbaut wurde. Es gibt drei Kapellen im Tempel: im Namen von Weihnachten, St. Prophet Elia und St. Großer Märtyrer Georg der Siegreiche. Auf dem Friedhof steht eine Holzkirche auf Steinfundament mit dem Namen St. Alexei, Metropolit von Moskau. Prozessionen finden zweimal im Jahr statt: am 24. Juni und 30. August. Priester: Pavel Alexandrovich Barsov, 29 Jahre alt und Sergey Alexandrovich Polchaninov, 28 Jahre alt. Diakon Dmitry Stefanovich Skvortsov, 28 Jahre alt. Vorleser: Ivan Mikhailovich Polkanov, 35 Jahre alt und Fedor Fedorovich Vorobyov, 32 Jahre alt.
Im Dorf gibt es eine Pfarrschule für Frauen mit 24 Schülerinnen. Der Lehrer ist Diakon Dmitry Stefanovich Skvortsov. In der Nähe des Dorfes gibt es eine Zemstvo-Schule mit 80 Schülern.
In den Dokumenten der Archivabteilung des Exekutivkomitees der Region Smolensk finden wir den „Fragebogen der Geburtskirche der Geburt des Dorfes Savino, Kreis Gzhatsk“, der folgende Informationen enthält: Kreis Gzhatsk, Savinskaya volost, das Dorf Savino. Postanschrift: Post- und Telegrafenamt Karmanovo, Bezirk Gzhatsk, Dorf Savino. Der nächste Bahnhof: Knyazhy Gory der Moskau-Vindava-Eisenbahn. Im Dorf gibt es eine Steinkirche im Namen der Geburt Christi, die 1874 mit dem Geld der Kaufleute von Staritsa Shchukins gebaut wurde. Seit 1892 ist Erzpriester Pavel Barsov der Rektor der Kirche. Die Kirche hält das alte Evangelium, das unter Ivan und Peter Alekseevich und ihrer Mitherrscherin Sophia gedruckt wurde. Die Kirche hat eine Bibliothek mit 200 Kirchenbüchern.
In den Dokumenten des Exekutivkomitees der Region Smolensk im "Buch der Kirchen im Gebiet Smolensk" für 1938 wird angegeben, dass die Kirche im Dorf Savino nicht geschlossen, sondern eingestürzt war.
Der Große Vaterländische Krieg hat das Dorf Savvino nicht umgangen.
Die Dokumente der Außerordentlichen Kommission von Smolensk zur Untersuchung der Gräueltaten der Nazi-Invasoren in den „Gesetzen über die Schäden, die Bürgern, Kolchosen, öffentlichen Organisationen, staatlichen Unternehmen und Institutionen zugefügt wurden“ weisen darauf hin, dass 1941 „... alle Orthodoxen Kirchen in Karmanovsky wurden zerstört und Gebiet zerstört. ... Savvinskaya - gesprengt ... ". In denselben Dokumenten wird in der „Liste der vollständig zerstörten Dörfer des Bezirks Karmanovsky gemäß dem Savinsky-Dorfrat das Dorf Savino aufgeführt, in dem 1943 von den Nazi-Invasoren vollständig zerstört wurde.
Derzeit existiert das Dorf Savino laut dem Verzeichnis der "Administrativ-territorialen Abteilung des Gebiets Smolensk" für 1993 als Teil des Scharapowski-Dorfrats des Gagarinsky-Bezirks.
Vergangenheit und Gegenwart des Dorfes Budaevo
M.F. Kabanov, Nachwuchsforscher
Historische und ethnographische Abteilung
SOGUK „Gedenkmuseum von Yu.A. Gagarin (Gagarin)
Die Geschichte der Dörfer des ehemaligen Bezirks Gzhatsk des Gouvernements Smolensk reicht bis in die frühe Antike zurück. Die Erwähnung des Dorfes Vetsy (2,5 km von Budaev) bezieht sich auf 1150 als ein volost Zentrum oder "pogost Bezirk". Über das Dorf Budaevo, die Siedlung, wie sie früher hieß, sind solche frühen dokumentarischen Hinweise noch nicht gefunden worden. Aber in der Chronik von Stakhius Lvov Troepolsky, in den Werken des Smolensker Historikers D.I. Budaev wird erwähnt. „Im Bezirk Gzhatsk gibt es Spuren ehemaliger Festungen oder Schlösser in Form eines korrekt abgerundeten Damms oder eines künstlichen Hügels, zu dem eine ziemlich schmale Straße führt. Es gibt mehrere solcher Böschungen, zum Beispiel in der Nähe der Dörfer Kolokolni, Budaev und des Dorfes Varganov, sie sind alle einheitlich, mehrere Meilen voneinander entfernt und unter dem Namen der Wohnungen der russischen Bogatyrs bekannt, von wo aus sie riefen sich an “(Chronik von Stakhiy Lvov Troepolsky).
D.I. schreibt auch darüber. Budaev: „Bis heute sind in Nikolsky nördlich des Dorfes Budaevo am linken Ufer des Flusses Aleshni, südwestlich des Dorfes Kozhino und einen Kilometer südlich des Dorfes Kostivtsy Siedlungen erhalten geblieben - die Überreste einer Festung (eingezäunte) Siedlungen der Urmenschen, die der sogenannten Eisenzeit angehörten, seit Tausenden von Jahren von uns entfernt.
Der Archäologe Professor E. A. Schmidt, der die Siedlung Budaevo erforschte, schreibt: „Die Siedlung befindet sich am nördlichen Rand des Dorfes Budaevo, am linken Ufer des Flusses. Oleschni. Am Kap der einheimischen Küste angeordnet. Die Plattform ist abgerundet, 86 x 84 m groß und vom südlichen Boden durch einen Wall und einen Wassergraben geschützt. Kulturschicht bis 0,5 m. Es wurde zweimal als befestigte Siedlung genutzt: in den ersten Jahrhunderten nach Christus. die Dyakovo-Stämme, was durch die Funde von Fragmenten geformter Gefäße bestätigt wird, die mit einem falschen Kammornament verziert sind; im XII - XV Jahrhundert von der alten russischen Bevölkerung. Mit letzterem sind Funde von eisernen Messern, Schlüsseln, Schlössern, Feuerstein und Keramik verbunden.
Außerdem hat Professor Budaev D.I. stellt fest, dass die Ländereien der modernen Region Gagarin im 9. Jahrhundert Teil der ersten staatlichen Vereinigung ostslawischer Stämme wurden - der Kiewer Rus, die wiederholt von einem Fürstentum zum anderen übergingen (Smolensk, Mozhaisk, Vyazemsky); Diese Länder wurden auch von der tatarisch-mongolischen Kavallerie mit Füßen getreten. Zu Beginn des 15. Jahrhunderts zogen Truppen der Kriegsparteien an ihnen vorbei, die sich mehr als einmal als an der Grenze zweier Feudalstaaten - Moskau und des Großherzogtums Litauen - herausstellten. Russische Abteilungen störten mehr als einmal die Volosts der Fürsten von Glinsky, die sich im südlichen Teil der Länder von Gzhatsk befanden und den Litauern dienten.
Das 16. Jahrhundert war für diese Länder relativ ruhig: Zu diesem Zeitpunkt war der russische Staat zuerst nach Wjasma und dann nach Smolensk zurückgekehrt. Aber bereits in den Jahren 1610-1618 organisierten die polnischen Herren wiederholt Feldzüge gegen Moskau, und in diesen Ländern brachen erneut Kämpfe aus. Und erst 1618 wurden diese Ländereien gemäß dem Waffenstillstand von Deulinsky für immer an den russischen Staat zurückgegeben.
Viele alte Dörfer existierten nicht mehr, in den bestehenden - die Hälfte oder mehr der Hütten stehen leer, Ackerland wurde nicht bewirtschaftet. "Das Ackerland ist mit Wald bewachsen" im Dorf Budaevo Gorodishche in der Nähe des Aleshni-Flusses und an anderen Orten. Zuvor war das Land "in Verteilung an verschiedene Grundbesitzer und vom Ruin des litauischen Volkes umsonst". Nach 40 Jahren wurde es den Schlosspfarreien zugeteilt, da die Vorbesitzer nie zurückgekehrt sind.
Die folgende urkundliche Erwähnung der Budaev-Siedlung bezieht sich auf das Jahr 1769: „Im Bezirk Mozhaisk gibt es 6 Erdsiedlungen, von denen 3 leer sind. Unter diesen gibt es jetzt Dörfer, die heißen: 1. Siedlung Budaevo "...
1775 wurden diese Ländereien in die neu gegründete Provinz Smolensk eingegliedert; 1776 wurde der Bezirk Gzhatsk gebildet. In "Wirtschaftsnotizen des Bezirks Gzhatsk von 1786" geschrieben:
„40. Budaevsky volost, das Dorf Budaevo Siedlung mit Dörfern und Hohlräumen der Abteilung der Palastkanzlei.
Das Dorf hat 18 Höfe, darin: 60 männliche und 71 weibliche Seelen. Es liegt 10 Werst von der Stadt entfernt, flussabwärts am linken Ufer des Aleshna-Flusses, gegenüber der Mündung des Kholopyevskoe-Bachs. Das Dorf gehört zu 10 Dörfern mit 132 Haushalten und darin: einem Ehemann. - 494, weiblich - 518.
Land 3789 Dez. 794 Saschen, inkl. unter der Siedlung - 54 Dez. 990 Saschen, Ackerland - 1913 Dez. 414 Sazhens, Heumähen - 359 desss. 2150 Sazhens, Waldwald 1399 Dez. 514 Saschen, unbequeme Orte 62 dess., 1662 Saschen.
Dörfer: Belousovo, Vasilyeva, Vetsy, Kobylkino, Lushki, Maltsevo, Nizhnyaya Sloboda, Orekhovo, Ryabtsevo, Filosovo, von der Stadt 8 Werst (Vasilyeva) bis 14 Werst (Belousovo, Vetsy), Yards von 3 (Lushki) bis 20 ( Kobylkino , Nizhnyaya Sloboda), Ehemann. von 17 (Lushki) bis 66 (Nizhnyaya Sloboda), Frauen. von 11 (Lushki) bis 80 (Lower Sloboda).
Die Bauern sind Staatsabgaben und zahlen jährlich zwei Rubel pro Seele an die Staatskasse. Das Land wird ganz für sich bewirtschaftet.
41. In diesem Volost des Dorfes Budaeva ist das Land des Kirchenschreibers Eigentum der Geistlichen und der Kirchenminister. Es liegt 11,5 Werst von der Stadt entfernt auf beiden Seiten des Kholopovsky-Bachs. Auf diesem Land eine Holzkirche im Namen der Geburt Christi und Höfe der heiligen und kirchlichen Minister.
Unter dem Vergleich vom 10. Dez. 360 Sazhen, Ackerland - 71 Dess. 1698 Sazhens, Heumähen - 7 dess. 750 Faden. und unbequeme Stellen - 1 dess. 1952 Saschen. Gesamt -90 Dez. 236 Saschen.
42. Das Dorf Samata mit Ödland, Eigentum des Obersten und Adligen Dorogobuzh, des Stellvertreters Ilya Mikhailovich Radvanovsky, seiner Frau Katerina Vasilyeva 280 dec. 1317 Saschen, männlich - 68, weiblich - 78. Yards - 12. Von der Stadt - 7,5 Werst.
43. Das Dorf Velikoye Pole, Eigentum des zweiten Majors Ivan Rodionov, Sohn von Aksakov, und seiner Schwester Uliana Ivanova, Tochter von Bibikova, mit ihren Kindern, ehemaligen Diensten des Rektors, Kindern von Andrei, Yevsey und Mikhail Vasiliev, Kindern von die Bibikovs - 123 Dez. 1255 Sazhens, männlich - 10, Frauen - 11. Meter - 3. Von der Stadt - 14,5 Werst. Auf trockenem Land, in der Nähe von Brunnen und einer Hütte am Fluss Teshutinka auf der linken Seite.
189. Ödland Golovin, Besitztümer des Palastes Budaevsky volost der Bauern - 626 Dez. 1255 Faden." .
Es gab einige Unterschiede in der Position der "staatlichen" und "grundherrlichen" Bauern. Erstere gehörten keinem bestimmten Grundbesitzer (wie in diesem Fall die Bauern des Dorfes Samata und des Dorfes Velikoye Pole), sondern dem Feudalstaat und zahlten Abgaben für die Nutzung von „Staatsland“, die niedriger waren als jene Pflichten, die die „Grundherren“-Bauern zugunsten ihrer Eigentümer erfüllten. Die Staatsbauern hatten die Möglichkeit, mehr oder weniger frei über ihre Zeit und ihre Arbeitskraft zu verfügen. Ihre Lage kann nicht als gut bezeichnet werden, aber die Großgrundbesitzer, die viele Herrenpflichten hatten, beneideten sie oft, und manchmal, besonders wenn der Besitz in andere Hände überging, verlangten sie, dass sie in die Staatskasse überführt würden.
Bauern (Männer) Budaevo und die umliegenden Dörfer betrieben kaum Landwirtschaft, sie arbeiteten hauptsächlich als Maurer und Zimmerleute in den umliegenden Städten. Als V.M. Afanasiev: „... die Bauern ganzer Wolost (Budaevskaya, Pokrovskaya usw.) besaßen das Zimmermannshandwerk. Budaev-Zimmerleute im 18. - 20. Jahrhundert berühmt im ganzen Land. Sie haben in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts das Holzgebäude von TsAGI in Moskau gebaut.“ Früher, in der Zeit von 1718 bis 1836-1850, als Lastkähne mit Lebensmitteln und Waren entlang des Gzhat-Flusses nach St. Petersburg geflößt wurden, bauten sie natürlich auch diese Lastkähne.
Aber es gab auch Bauern. In den Informationen über diejenigen, die 1909 im Budaevsky-Volost 50-100 oder mehr Morgen Land besaßen, scheint es:
33. Bauer Pawel Wassiljewitsch Legky, p. Budaevo, - 50 Morgen, - Bodenbearbeitung;
34. Bauer Pjotr Iwanowitsch Belov, Ödland Khrabrovo, - 242 dess, - Ziegelei und Brennholzabfuhr im Winter;
35. Bauer Alexander Ivanovich Chudakov, Ödland Khrabrovo - 100 Dessiatins, - Bodenbearbeitung;
36. Bauer Kozma Palyanov, Yamskaya-Ödland, - 62. Dez. . - Landwirtschaft;
37. Maschinenbauingenieur Alexander Semenovich Fatov, Nachlass Bizerka, -272 Dez. - Landwirtschaft;
38. Handelshaus in Moskau Orekhov und Bolshakov, Gut Samkovo, - 1219 Dess, - Bodenbearbeitung;
39. Adlige Anna und Alexandra Kamensky, Heuschreckengut - 805 dess., - Bodenbearbeitung;
40. Shuvalov, ein Moskauer Kaufmann, und Strelkov, ein Bauer, das Gut Bizerka - 436 dess, - Bodenbearbeitung.
Es muss davon ausgegangen werden, dass in den Gütern Bizerka und Samkovo bei der Bewirtschaftung des Bodens und anderen landwirtschaftlichen Arbeiten Lohnarbeiter eingesetzt wurden.
Noch früher, im Jahr 1902, wurden in der landwirtschaftlichen Zeitschrift der Provinz Smolensk nach Angaben freiwilliger Korrespondenten einige Fortschritte in der Landwirtschaft festgestellt: „... Die Aussaat von Klee- und Lieschgrasgräsern hat zugenommen, ebenso wie der Erwerb von Pflügen und Sortierungen“, schrieb der Korrespondent von Budaevsky volost.
Der Kampf der Bauern um Land in der einen oder anderen Form war schon immer im Gange. "... Also wurde bei einem Treffen der Bauern der Budaevsky volost beschlossen, Land von Grundbesitzern, Priestern und Klöstern zu beschlagnahmen und es unter den Bauern aufzuteilen", schrieb die Zeitung "Vperyod" am 3. Dezember 1905. Dieser Kampf wurde besonders aktiv nach der Februarrevolution von 1917.
Die sozialrevolutionäre Zeitung „Stimme eines Soldaten und eines Bürgers“ vom 4. Juni 1917 berichtet, dass am 22. Mai in Budaev ein Redner erschien, der die Bevölkerung aufforderte, das Land, den Boden und das Inventar der Grundbesitzer sofort zu beschlagnahmen. Weiter schreibt die Zeitung mit Bedauern, dass der Aufruf: "Es ist nicht nötig, auf die Konstituierende Versammlung zu warten, wir sind unsere eigenen Herren, und deshalb sofort das Land wegnehmen und teilen" - eine Antwort der Bauern und der Wolost fand wurde aufgeregt.
Der langwierige Krieg führte zur Erschöpfung der Wirtschaft, zur Verringerung der Ernte, zum Mangel an Arbeitskräften, Pferden und Ausrüstung. An vielen Orten wurden die Bauern gezwungen, Kuchen statt Brot zu essen. In einigen Wolosten backten die Bauern Brot aus Leinsamenmehl, gemischt mit Kartoffeln. Solches Essen verursachte starke Bauchschmerzen und Kopfschmerzen. In öffentlichen Läden verkauften sie Mehl oder irgendeine Art Brot, zwei bis drei Pfund pro Person, und warteten wieder eine Woche oder sogar länger, schrieb die Zeitung vom 11. Oktober 1917 (sie hieß jetzt "Voice of the People").
Der nächste Schritt ist die Kollektivierung. Bis 1941 gab es im Budaevsky-Dorfrat in 15 Siedlungen 6 Kolchosen, 290 Farmen, darunter. 256 - Kollektivbauern, 11 - Einzelbauern und 23 - Arbeiter und Angestellte.
Siedlungen: - Oberes Budaevo und Maltsevo, Kolchose "8. März", 39 Farmen (24 bzw. 15), inkl. 36 - Kollektivbauern und 3 - Arbeiter und Angestellte; - Abrechnung und mit. Budaevo - 4 Haushalte von Arbeitern und Angestellten (1 bzw. 3).
Arbeiter und Angestellte sollen offenbar im Dorfvorstand, in der Milchsammelstelle und in der Schule gearbeitet haben.
Im Oktober 1941 um mit. Budaevo kam es zu Abwehrkämpfen zwischen unseren wenigen Einheiten und der 4. Heeresgruppe Nazi-Deutschlands, die auf Moskau vorrückte.
Nach den Erinnerungen von Oldtimern starben viele Soldaten der Roten Armee in der Nähe des Dorfes. Orechowo und der. Felisovo, 1,5 - 2 km westlich von Budaev. Später brachen heftige Kämpfe östlich von Budaev aus, wo die 18. und 19. separate Panzerbrigade in die Schlacht eintraten. Aber die Kräfte waren ungleich, und am 12. Oktober 1941 stand das gesamte Gebiet der Region Gzhatsk unter deutscher Besatzung, die bis März 1943 andauerte.
Während dieser Zeit befanden sich einige deutsche Hauptquartiere in Budaevo, höchstwahrscheinlich das Hauptquartier des Regiments. Am westlichen Ortsrand standen etwa 10 deutsche Panzer in mit einem Rändel bedeckten Kaponnieren. Die Überreste von Kaponnieren sind bis heute erhalten. Etwa 1-1,5 km nach Süden und Südwesten im Wald und jetzt finden Sie die Überreste von Unterständen, Schützengräben und Schützengräben. Nördlich von Budaevo, 800 - 900 m (fast an der Autobahn Moskau-Minsk), befand sich ein Friedhof toter deutscher Soldaten, auf den 1942 etwa 70 Leichen aus der Nähe von Batyushkov gebracht wurden.
Anscheinend verlief hier die zweite Verteidigungslinie, da die "vorgeschobene" Linie im Osten hinter Vil lag. Velichkovo (Dorf Ivniki) und die Hauptbefestigungen befanden sich dort, inkl. Bunker aus Stahlbeton, die bis heute in der Nähe des Dorfes erhalten sind. Welichkowo.
Starke Kämpfe im März 1943 in der Nähe des Dorfes. Es gab kein Budaevo, da die Deutschen im Voraus einen systematischen Rückzug begonnen hatten.
Am Tag der Befreiung betrug die Bevölkerung der Kolchose vom 8. März 32 Personen; 73 wurden in die deutsche Zuchthausstrafe entwendet, 12 - starben an Hunger, Kälte und Krankheit. Die deutschen Eindringlinge zerstörten 19 Kollektivbauernhäuser, 54 Schweine, 230 Schafe, 1500 Geflügel, 188 Zentner Roggen, 1900 Zentner Kartoffeln, 10 Kolchospferde, 2 Heumäher und andere landwirtschaftliche Geräte. Es sind noch 37 Häuser von Kollektivbauern übrig, 4 Kühe, es gibt absolut keine anderen Tiere mehr.
Nördlich von Budaev, 300 Meter von der Autobahn Moskau-Minsk entfernt, befand sich eine Kirche, die während der Besatzungsjahre geplündert wurde, der Schaden belief sich auf 331,8 Tausend Rubel. (Mehr Schaden wurde nur an der Kasaner Kirche in der Stadt Gzhatsk angerichtet - 390,4 Tausend Rubel). Diese Kirche hat eine besondere Geschichte.
Die Holzkirche der Geburt Christi war bis 1782 dem Bischof von Pereslawl und Dmitrowski unterstellt; an seiner Stelle wurde 1811 auf Kosten des Staatsrates Semjon Afanasjewitsch Schestakow der gleichnamige Steintempel mit einer Kapelle zu Ehren der Darstellung des Herrn errichtet; 1828 wurde eine Kapelle im Namen der Geburt der Allerheiligsten Theotokos gebaut, und 1891 wurde eine Kapelle im Namen des heiligen großen Märtyrers Huar gebaut, in der sich eine alte verehrte Ikone mit seinem Bild befand.
Nach den Geschichten der Alten war die Kirche prächtig, sie war weithin sichtbar, die Gemeinde war reich. 1946 wurde die unrestaurierte Kirche auf Anordnung des Gemeinderatsvorsitzenden gesprengt, die Trümmer für den Bau in Ziegel zerlegt. Der alte Friedhof bei der Kirche wurde dem Erdboden gleichgemacht, eine Straße wurde hindurch gelegt. In den frühen 90er Jahren versuchten sie, einen Graben entlang der Straße zu ziehen, während viele Knochen und Grabsteine entfernt wurden. Lokale „Schatzsucher“ fanden hier alte Kupfer- und sogar Silbermünzen. In der Nähe der Straße ist das mit Fliederbüschen bewachsene Grab des letzten Priesters der Kirche erhalten geblieben; Das Kreuz auf dem Grab wird bis heute regelmäßig von seinen Nachkommen gemalt.
Beschreibung des Tempels Budaevo und sein Klerus werden in dem Buch von A.Ya. Ivanov „Tempel und Klerus des Bezirks Gzhatsk der Provinz Smolensk (XIX - frühes XX Jahrhundert); im selben Buch gibt es eine weitere interessante Botschaft: „g.5. Mit. Budaevo - hier am 19. Februar 1889, Dmitry Ivanovich Sacharov (1889 - 1961, später Physiker, Autor eines populären Problembuchs über Physiker), Vater des weltberühmten Wissenschaftlers, Erfinders der Wasserstoffbombe, Menschenrechtsaktivist Andrei Dmitrievich Sacharov .
A. D. selbst Sacharow schreibt über seinen Vater wie folgt: „Mein Vater Dmitri Iwanowitsch Sacharow ... wurde am 19. Februar ... 1889 im Dorf Budaevo in der Region Smolensk geboren, wo meine Großeltern ein Haus hatten, das von den Eltern meiner Großmutter übrig geblieben war. In der frühen Kindheit lebte Mitya (so hieß der Familienvater) fast die ganze Zeit in Budaev.
Die obige Tatsache bedarf der dokumentarischen Bestätigung.
Die Konsolidierung der territorialen Verwaltungseinheiten und Kolchosen nach dem Krieg betraf auch den Budaevsky-Dorfrat. Die Gebiete der ehemaligen Korobkinsky, Petretsovsky, Teile der Landsowjets Stolbovsky und Batyushkovsky wurden ihm angegliedert, und nach der Konsolidierung von Kolchosen und Sowchosen zu Beginn der 60er Jahre befanden sich die Ländereien der Budaevsky s / s die Ländereien des Sowchos Velichkovo (ehemals Kommunarka), der Kolchose „Der Weg zum Kommunismus“ und ein Teil der Kolchose. Raditschew. Bis Anfang der 80er Jahre wurde das Land der Kolchose nach benannt. Radishchev ging zu den Nikolsky s / s, und wenig später wurde die Kolchose "Der Weg zum Kommunismus" Teil der Staatsfarm "Velichkovo". Sowohl die Kollektivwirtschaft als auch die Staatswirtschaft hatten einen guten Ruf in der Produktion verschiedener landwirtschaftlicher Produkte, kein einziges Stück Land war leer. In den letzten 10-15 Jahren hat sich in der ehemaligen Staatsfarm fast nichts getan, da nach der „litauischen Ruine“ die Felder mit Unkraut und kleinen Wäldern überwuchert sind, fast alle Geräte und landwirtschaftlichen Geräte verkauft wurden, Viehzuchtkomplexe, Werkstätten, Getreidetrockner und Getreidespeicher wurden zerstört. Mit den wenigen verfügbaren Traktoren und Fahrzeugen werden die Gärten der Anwohner bewirtschaftet, im Winter Brennholz geerntet und Heu für den Verkauf produziert.
Rein mit. Bis 1983-1985 beherbergte Budaevo das Exekutivkomitee des Dorfrates und die Dorfbibliothek, die dann in das Dorf verlegt wurden. Maltsevo, wo sich das Büro der Staatsfarm Velichkovo befand. Bis Anfang der 90er Jahre gab es am südlichen Ortsrand einen großen Viehhof. Bis Anfang der 60er Jahre war hier ein Sägewerk und eine Milchsammelstelle in Betrieb. In den 70-80er Jahren besuchten bis zu 180 Kinder die achtjährige Budaev-Schule, derzeit sind es nur 33. In denselben Jahren gab es mehr als 30 Rinder, viele Schafe, Schweine und Geflügel im Personal Nebenbetriebe der Einwohner von Budaevo. Außer ein paar Schafen und Ziegen und zwei Dutzend Geflügel gibt es jetzt nichts mehr. Und es waren nicht mehr als 15 ständige Bewohner übrig, hauptsächlich alte Leute; Sie leben in 8 Häusern, in den restlichen 27 Häusern leben Datscha-Bewohner aus Moskau und Gagarin, die hauptsächlich in der warmen Jahreszeit "bei Ankunft" leben. Fleisch und Milchprodukte und andere Produkte werden von den Bewohnern entweder im Dorf gekauft. Maltsevo in Geschäften oder in Autohäusern, die mehrmals pro Woche ins Dorf kommen.
Im Winter, nach schlechtem Wetter, ist die Straße zum Dorf unpassierbar, Schüler, Lehrer und Anwohner laufen darauf knietief oder sogar hüfttief im Schnee.
Im Dorf Maltsevo, wo sich jetzt das Zentrum der Budaevsky-Dorfverwaltung und das Büro der Aktiengesellschaft Velichkovo befinden, gibt es zwei Geschäfte, einen Club, eine Bibliothek, einen Sanitätsposten; einmal in der Woche gibt es ein Postamt, die Post wird bei "Gelegenheit" im ganzen Dorf zugestellt. Das öffentliche Bad funktioniert seit mehr als 12 Jahren nicht mehr, es wurde zerstört.
Im Zusammenhang mit den neuen Reformen in der Verwaltungsabteilung wird der Name der Budaevsky-Landverwaltung bald verschwinden, und dieses Gebiet wird Maltsevsky-Landsiedlung genannt.
