صفحات فراموش شده جنگ بزرگ

ارتش روسیه در طول جنگ جهانی اول

پیاده نظام روسیه

در آستانه جنگ جهانی اول، ارتش امپراتوری روسیه یک میلیون و 350 هزار نفر بود که پس از بسیج این تعداد به 5 میلیون و 338 هزار نفر رسید که مجهز به 6848 اسلحه سبک و 240 اسلحه سنگین، 4157 مسلسل، 263 هواپیما، بیش از 4000 خودرو بودند. برای اولین بار در تاریخ روسیه، لازم بود یک جبهه مستحکم به طول 900 کیلومتر و عمق تا 750 کیلومتر برگزار شود و ارتشی با بیش از پنج میلیون نفر مستقر شود. جنگ نوآوری های بسیاری را نشان داد: جنگ های سگ، سلاح های شیمیایی، اولین تانک ها و "جنگ خندق" که سواره نظام روسی را بی فایده کرد. با این حال، مهمترین چیز این بود که جنگ به وضوح تمام مزایای قدرت های صنعتی را نشان داد. امپراتوری روسیه با صنعت نسبتاً توسعه نیافته خود در مقایسه با اروپای غربی، کمبود تسلیحات، عمدتاً به اصطلاح "گرسنگی پوسته" را تجربه کرد.

در سال 1914 فقط 7 میلیون و 5 هزار گلوله برای کل جنگ آماده شد. ذخایر آنها در انبارها پس از 4-5 ماه خصومت به پایان رسید، در حالی که صنعت روسیه برای کل سال 1914 فقط 656 هزار گلوله تولید کرد (یعنی نیازهای ارتش را در یک ماه پوشش داد). قبلاً در روز پنجاه و سومین بسیج ، 8 سپتامبر 1914 ، فرمانده عالی کل قوا ، دوک اعظم نیکولای نیکولایویچ مستقیماً به امپراتور خطاب کرد: "حدود دو هفته است که کمبود فشنگ توپ وجود دارد که من با یک درخواست اعلام کردم. برای تسریع در تحویل اکنون ژنرال آجودان ایوانوف گزارش می دهد که باید عملیات در پرزمیسل و کل جبهه را تا زمانی که تعداد فشنگ ها در پارک های محلی به حداقل صد در هر اسلحه برسد، متوقف کند. الان فقط بیست و پنج نفر هستند. این امر مرا وادار می کند که از حضرتعالی بخواهم دستور تسریع در تحویل کارتریج ها را بدهید. مشخصه پاسخ های وزارت جنگ به ریاست سوخوملینوف بود که "سربازان بیش از حد شلیک می کنند."

در طی سالهای 1915-1916، به دلیل افزایش تولید داخلی و واردات، از شدت بحران پوسته کاسته شد. در سال 1915، روسیه 11238 میلیون گلوله تولید کرد و 1317 میلیون گلوله وارد کرد.در ژوئیه 1915 امپراتوری اقدام به بسیج عقب‌نشینی کرد و یک کنفرانس ویژه برای دفاع از کشور تشکیل داد. تا آن زمان، دولت به طور سنتی سعی می کرد در صورت امکان، دستورات نظامی را در کارخانه های نظامی قرار دهد، بدون اینکه به کارخانه های خصوصی اعتماد کند. در آغاز سال 1916، نشست دو کارخانه بزرگ در پتروگراد - پوتیلوفسکی و اوبوخوفسکی را ملی کرد. در آغاز سال 1917، بحران گلوله کاملاً برطرف شد و توپخانه حتی تعداد بیش از حد گلوله داشت (3 هزار گلوله برای یک اسلحه سبک و 3500 برای یک اسلحه سنگین، با 1000 گلوله در آغاز جنگ).

تفنگ اتوماتیک فدوروف

در پایان بسیج در سال 1914، تنها 4.6 میلیون تفنگ در ارتش وجود داشت، در حالی که اندازه خود ارتش 5.3 میلیون تفنگ بود. 1914. وضعیت به لطف بسیج شرکت های غیرنظامی و واردات اصلاح شد. مسلسل های مدرنیزه شده سیستم ماکسیم و تفنگ های موسین مدل 1910 ، اسلحه های جدید کالیبر 76-152 میلی متر و تفنگ های تهاجمی فدوروف وارد خدمت شدند.

توسعه نیافتگی نسبی راه آهن (در سال 1913، کل مدت راه آهن در روسیه شش برابر کمتر از ایالات متحده است) با انتقال سریع نیروها، سازماندهی تدارکات برای ارتش و شهرهای بزرگ تداخل زیادی داشت. استفاده از راه آهن عمدتاً برای نیازهای جبهه به طور قابل توجهی تامین نان پتروگراد را بدتر کرد و به یکی از دلایل انقلاب فوریه 1917 تبدیل شد (با شروع جنگ ، ارتش یک سوم کل وسایل حمل و نقل را در اختیار گرفت).

به دلیل مسافت طولانی، طبق گفته کارشناسان آلمانی در ابتدای جنگ، سربازان روسی باید به طور متوسط ​​900-1000 کیلومتر را تا مقصد خود طی می کردند، در حالی که در اروپای غربی این رقم به طور متوسط ​​200-300 کیلومتر بود. در همان زمان، در آلمان 10.1 کیلومتر راه آهن در هر 100 کیلومتر مربع از قلمرو، در فرانسه - 8.8، در روسیه - 1.1 وجود داشت. علاوه بر این، سه چهارم خطوط راه آهن روسیه تک خط بودند.

طبق محاسبات طرح شلیفن آلمان، روسیه با در نظر گرفتن این مشکلات در 110 روز بسیج خواهد شد، در حالی که آلمان - فقط در 15 روز. این محاسبات برای خود روسیه و متحدان فرانسوی کاملاً شناخته شده بود. فرانسه موافقت کرد که نوسازی ارتباط راه آهن روسیه با جبهه را تامین مالی کند. علاوه بر این، روسیه در سال 1912 برنامه بزرگ نظامی را تصویب کرد که قرار بود دوره بسیج را به 18 روز کاهش دهد. در آغاز جنگ، بسیاری از این موارد هنوز اجرا نشده بود.

راه آهن مورمانسک

با شروع جنگ، آلمان دریای بالتیک و ترکیه - تنگه های دریای سیاه را مسدود کردند. بنادر اصلی برای واردات مهمات و مواد خام استراتژیک آرخانگلسک بود که از نوامبر تا مارس یخ می زند و مورمانسک غیر یخبندان که در سال 1914 هنوز ارتباط راه آهن با مناطق مرکزی نداشت. سومین بندر مهم، ولادی وستوک، بسیار دور بود. نتیجه این بود که انبارهای این سه بندر تا سال 1917 با حجم قابل توجهی از واردات نظامی گیر کرده بود. یکی از اقداماتی که کنفرانس دفاع از کشور انجام داد، تبدیل خط آهن باریکه آرخانگلسک-وولوگدا به یک راه آهن معمولی بود که امکان افزایش سه برابری حمل و نقل را فراهم کرد. ساخت راه آهن به مورمانسک نیز آغاز شد، اما تنها تا ژانویه 1917 تکمیل شد.

با شروع جنگ، دولت تعداد قابل توجهی از نیروهای ذخیره را به ارتش فراخواند که در طول دوره آموزشی در پشت خط نگه داشته شدند. این یک اشتباه بزرگ بود که برای صرفه جویی در هزینه ها، سه چهارم نیروهای ذخیره را در شهرها، در محل واحدهایی که قرار بود تکمیل آنها باشد، قرار دادند. در سال 1916، پیش نویسی برای رده سنی بزرگتر برگزار شد که مدتهاست خود را مشمول بسیج نمی دانستند و آن را بسیار دردناک می گرفتند. تنها در پتروگراد و حومه آن، تا 340000 سرباز قطعات یدکی و واحدهای فرعی مستقر بودند. آنها در پادگان های پر ازدحام، در کنار جمعیت غیرنظامی، که از سختی های دوران جنگ تلخ شده بودند، قرار داشتند. در پتروگراد، 160 هزار سرباز در پادگان های طراحی شده برای 20 هزار نفر زندگی می کردند، در همان زمان، تنها 3.5 هزار افسر پلیس و چندین شرکت قزاق در پتروگراد وجود داشت.

قبلاً در فوریه 1914 ، وزیر سابق کشور ، P. N. Durnovo یادداشتی تحلیلی به امپراتور ارائه کرد که در آن اظهار داشت: "در صورت شکست ، امکان آن هنگام مبارزه با دشمنی مانند آلمان قابل پیش بینی نیست. ، انقلاب اجتماعی در شدیدترین تظاهرات خود ما اجتناب ناپذیر است. همانطور که قبلاً اشاره شد، با این واقعیت شروع می شود که همه شکست ها به دولت نسبت داده می شود. کارزار خشمگینی علیه او در نهادهای قانونگذاری آغاز می شود که در نتیجه قیام های انقلابی در کشور آغاز می شود. این دومی‌ها بلافاصله شعارهای سوسیالیستی را مطرح خواهند کرد، تنها شعارهایی که می‌توانند بخش‌های وسیعی از مردم را برانگیزند و گروه‌بندی کنند: ابتدا توزیع مجدد سیاه و سپس تقسیم کلی همه ارزش‌ها و دارایی‌ها. ارتش شکست خورده، علاوه بر این که قابل اعتمادترین کادر خود را در طول جنگ از دست داده است، و اکثراً توسط میل عمومی خود به خودی دهقانان به زمین تسخیر شده است، آنقدر بی روحیه خواهد بود که نمی تواند به عنوان سنگر قانون و نظم عمل کند. نهادهای قانونگذاری و احزاب اپوزیسیون-روشنفکر که از اقتدار واقعی در نظر مردم محروم هستند، قادر به مهار امواج واگرای مردمی ناشی از آنها نیستند و روسیه در هرج و مرج ناامیدکننده ای فرو خواهد رفت که نتیجه آن حتی قابل پیش بینی نیست.

فرمانده کل ارتش های جبهه جنوب غربی، ژنرال آجودان الکسی الکسیویچ بروسیلوف (نشسته) با پسرش و افسران ستاد مقدم.

در زمستان 1916-1917، فلج عرضه مسکو و پتروگراد به اوج خود رسید: آنها فقط یک سوم نان لازم را دریافت کردند و علاوه بر این، پتروگراد فقط نیمی از سوخت مورد نیاز را دریافت کرد. در سال 1916، استورمر، رئیس شورای وزیران، پروژه ای را برای تخلیه 80000 سرباز و 20000 پناهنده از پتروگراد پیشنهاد کرد، اما این پروژه هرگز اجرا نشد.

با آغاز جنگ جهانی اول، ترکیب سپاه تغییر کرد. به جای سه، فقط شامل دو لشکر پیاده نظام شد و هنگ سواره نظام قزاق در زمان جنگ نه با هر لشکر پیاده، بلکه با سپاه شروع به ایجاد کرد.

در زمستان 1915/1916، ژنرال گورکو نیروهای مسلح را بر اساس همان اصل آلمان و سپس فرانسه سال قبل سازماندهی مجدد کرد. فقط آلمانی ها و فرانسوی ها 3 هنگ در لشکر داشتند و روس ها هر کدام 4 هنگ، اما خود هنگ ها از 4 به 3 گردان و سواره نظام از 6 به 4 اسکادران منتقل شدند. این امر امکان کاهش تجمع جنگنده ها در خط مقدم و کاهش تلفات آنها را فراهم کرد. و قدرت ضربه لشکرها حفظ شد ، زیرا آنها به همان میزان توپخانه داشتند و تعداد شرکت های مسلسل و ترکیب آنها افزایش یافت ، مسلسل ها در تشکیلات 3 برابر شد.

از خاطرات A. Brusilov: "این بار به جبهه من وسایل نسبتاً قابل توجهی برای حمله به دشمن داده شد: به اصطلاح TAON - ذخیره اصلی توپخانه فرمانده عالی، متشکل از توپخانه سنگین با کالیبرهای مختلف و دو ارتش. قرار بود سپاه همان ذخیره در اوایل بهار وارد شود. من کاملاً مطمئن بودم که با همان مقدمات کاملی که در سال قبل انجام شده بود و بودجه قابل توجهی که تخصیص داده شده بود، نمی‌توانیم در سال 1917 نیز موفقیت خوبی نداشته باشیم. نیروها، همانطور که در بالا گفتم، روحیه خوبی داشتند و می توان به آنها امیدوار بود، به استثنای سپاه هفتم سیبری که در پاییز از منطقه ریگا به جبهه من رسید و در حال و هوای متزلزل بود. با اقدام ناموفق تشکیل لشکرهای سوم در سپاه بدون توپ و مشکل در تشکیل قطار واگن برای این لشکرها به دلیل کمبود اسب و تا حدی علوفه، برخی نابسامانی ها ایجاد شد. وضعیت موجودی اسب به طور کلی نیز مشکوک بود، زیرا جو و یونجه بسیار کمی از عقب تحویل داده می شد و هیچ راهی برای دریافت چیزی در محل وجود نداشت، زیرا همه چیز قبلاً خورده شده بود. البته می‌توانستیم اولین خط استحکامات دشمن را بشکنیم، اما پیشروی بیشتر به سمت غرب، با کمبود و ضعف ترکیب اسب، مشکوک شد، که من گزارش دادم و عاجل خواستم به این فاجعه کمک کنیم. اما در ستاد، جایی که آلکسیف قبلاً بازگشته بود (گورکو دوباره ارتش ویژه را پذیرفت)، و همچنین در سن پترزبورگ، مشخصاً در جبهه نبود. اتفاقات بزرگی در حال آماده شدن بود که کل زندگی روسی را زیر و رو کرد و ارتشی را که در جبهه بود نابود کرد. در جریان انقلاب فوریه، یک روز قبل از کناره گیری آخرین امپراتور روسیه، نیکلاس دوم، شورای پتروگراد فرمان شماره 1 را صادر کرد که در آن اصل فرماندهی یک نفره در ارتش لغو شد و کمیته های سربازان در واحدهای نظامی و دادگاه ها تأسیس شد. این امر انحطاط اخلاقی ارتش را تسریع کرد، کارایی رزمی آن را کاهش داد و به رشد فرار از خدمت کمک کرد.

پیاده نظام روسی در راهپیمایی

مهمات زیادی برای حمله آتی آماده شد که حتی با تعطیلی کامل تمام کارخانه های روسیه، برای 3 ماه نبرد مداوم کافی بود. با این حال، می توان به یاد آورد که سلاح ها و مهمات انباشته شده برای این کارزار در آن زمان برای کل مبارزات غیرنظامی کافی بود و هنوز هم مازادهایی وجود داشت که در سال 1921 بلشویک ها به کمال پاشا در ترکیه دادند.

در سال 1917، آماده سازی برای معرفی یک فرم جدید از لباس به ارتش، راحت تر و در عین حال ساخته شده با روحیه ملی روسیه، که قرار بود روحیه میهن پرستانه را بیشتر کند، در حال انجام بود. این یونیفرم مطابق طرح های هنرمند مشهور واسنتسف ساخته شده است - به جای کلاه به سربازان کلاه های پارچه ای نوک تیز - "قهرمانان" (همان کسانی که بعدا "بودنوفکا" نامیده می شوند) ، کت های زیبا با "گفتگو" ارائه می شود. یادآور کفتان تیراندازی با کمان است. برای افسران، ژاکت های چرمی سبک و کاربردی دوخته شد (آنهایی که کمیسرها و افسران امنیتی به زودی خودنمایی می کنند).

تا اکتبر 1917، اندازه ارتش به 10 میلیون نفر رسید، اگرچه تنها حدود 20٪ از کل نیروی آن در جبهه بود. در طول جنگ، 19 میلیون نفر بسیج شدند - تقریباً نیمی از مردان در سن نظامی. جنگ سخت ترین آزمون برای ارتش شد. در زمان خروج از جنگ، تلفات روسیه در کشته شدگان از سه میلیون نفر فراتر رفت.

ادبیات:

تاریخ نظامی "Voenizdat" M.: 2006.

ارتش روسیه در جنگ جهانی اول مسکو: 1974.

جنگ جهانی اول. نیروهای مسلح احزاب قبل از شروع جنگ

ارتش های زمینی

برای توصیف قدرت نظامی متخاصمان، لازم است مجموع ابزارهایی را که هر کشوری که در جنگ شرکت فعال داشت در زمان شروع آن در اوت 1914 ارزیابی کرد. در اندازه محدود این کار امکان پذیر است.

داده های ارائه شده در زیر تنها برخی از داده های اولیه را در مورد اندازه نیروهای مسلح زمینی هر دو اتحاد در آغاز جنگ بر اساس آخرین اطلاعات آماری ارائه می دهد. در واقع، قدرت نظامی هر کشوری از عوامل متعددی تشکیل شده است که در میان آنها تعداد ناچیز نیروی انسانی به تنهایی تصویر کاملی از قدرت دولت به دست نمی دهد. و با آغاز جنگ جهانی، هیچ یک از دولت ها اندازه مبارزات آینده، به ویژه مدت زمان آن را پیش بینی نکردند. در نتیجه ، متخاصمان که فقط مهمات زمان صلح داشتند ، در طول جنگ با یک سری شگفتی روبرو شدند که باید در جریان مبارزه با عجله بر آنها غلبه کرد.

ارتش روسیه

ده سال قبل از شروع جنگ جهانی، از بین قدرت های بزرگ، فقط روسیه تجربه جنگی (و ناموفق) جنگ - با ژاپن - داشت. این شرایط قرار بود بر پیشرفت و حیات بیشتر نیروهای مسلح روسیه تأثیر بگذارد و در واقع تأثیر بگذارد.

روسیه توانست زخم های خود را التیام بخشد و گام بزرگی در جهت تقویت قدرت نظامی خود بردارد. ارتش بسیج شده روسیه در سال 1914 به رقم عظیم 1816 گردان، 1110 اسکادران و 7088 اسلحه رسید که 85٪ از آنها، با توجه به وضعیت حاکم، می توانست به تئاتر عملیات غربی منتقل شود. گسترش مجموعه های مکرر قطعات یدکی برای آموزش، و همچنین تعدادی از بسیج های تایید، کیفیت قطعات یدکی را بهبود بخشید و همه محاسبات بسیج را قابل اعتمادتر کرد.

در ارتش روسیه، تحت تأثیر جنگ ژاپن، آموزش بهبود یافت، تشکل های نبرد گسترش یافت، کشش آنها شروع به عملی شدن کرد، به اهمیت آتش، نقش مسلسل ها، ارتباط بین توپخانه و پیاده نظام توجه شد. آموزش انفرادی یک رزمنده انفرادی تا آموزش فرماندهی درجه یک و به ویژه افسران و تربیت نیروها با روحیه اقدام قاطع فعال. اما از سوی دیگر اهمیتی که جنگ ژاپن در نبرد میدانی توپخانه سنگین مطرح کرد بدون توجه باقی ماند که با این حال باید به اشتباهات سایر ارتش ها به جز ارتش آلمان نسبت داده شود. نه هزینه هنگفت مهمات و نه اهمیت فناوری در جنگ آینده به اندازه کافی در نظر گرفته نشد.

ستاد کل روسیه با توجه زیاد به آموزش نیروها و ارتقاء پرسنل فرماندهی خردسال، انتخاب و آموزش پرسنل فرماندهی ارشد را کاملاً نادیده گرفت: انتصاب افرادی که تمام زندگی خود را پس از فارغ التحصیلی از آکادمی در یک صندلی اداری گذرانده بودند. بلافاصله رسیدن به پست رئیس لشکر و فرمانده سپاه امری غیرعادی نبود. ارتباط ستاد کل با نیروها قطع شد و در بیشتر موارد آشنایی آن با آنها به یک فرماندهی مختصر واجد شرایط محدود شد. اجرای ایده مانور در نیروها فقط با مقررات و تشکیلات نظامی کوچک محدود می شد، اما در عمل فرماندهان نظامی بزرگ و تشکیلات نظامی بزرگ به کاربرد آن عمل نکردند. در نتیجه، حرکت رو به جلو بی‌اساس و ناشیانه بود، لشکرها و سپاه‌ها به آرامی در صحنه عملیات قدم می‌زدند، نمی‌دانستند چگونه در توده‌های بزرگ مانور انجام دهند، و در زمانی که سپاه آلمان به راحتی 30 کیلومتر را در چنین موقعیتی پشت سر گذاشت. محیط زیست برای روزهای متوالی، روس ها به سختی 20 کیلومتر را طی کردند. مسائل دفاعی نادیده گرفته شد. جنگ رویارویی فقط با ظاهر شدن آن در کتابچه راهنمای میدانی سال 1912 توسط کل ارتش مورد مطالعه قرار گرفت.

درک یکنواخت از پدیده های نظامی و رویکرد یکسان به آنها نه در ارتش روسیه و نه در ستاد کل آن حاصل نشد. دومی، از سال 1905، موقعیتی خودمختار دریافت کرد. او برای عملی ساختن یک دیدگاه واحد از هنر نظامی مدرن در ارتش بسیار کم کاری کرد. او که توانست پایه های قدیمی را از بین ببرد، نتوانست چیزی محکم بدهد و جوان ترین و پرانرژی ترین نمایندگان او به تبعیت از تفکر نظامی آلمان و فرانسه از هم جدا شدند. با چنین اختلافی در درک هنر نظامی، ستاد کل روسیه وارد جنگ جهانی شد. علاوه بر این، ارتش روسیه جنگ را بدون یک افسر و کارکنان درجه افسر به اندازه کافی آموزش دیده، با ذخیره اندکی پرسنل برای تشکیلات جدید و برای آموزش سربازان وظیفه، با کمبود شدید، در مقایسه با دشمن، آغاز کرد. توپخانه به طور کلی و توپخانه سنگین به طور خاص، بسیار ضعیف مجهز به تجهیزات فنی و مهمات و با کادر فرماندهی ارشد ضعیف آموزش دیده، در پشت خود کشوری و اداره نظامی آن آماده جنگ بزرگ نیست و کاملاً برای جنگ آماده نیست. انتقال به کار برای نیازهای نظامی

به طور کلی، ارتش روسیه با هنگ های خوب، با لشکرها و سپاه های متوسط ​​و با ارتش ها و جبهه های بد وارد جنگ شد، با درک این ارزیابی در معنای گسترده آموزش، اما نه از ویژگی های شخصی.

روسیه از کاستی های نیروهای مسلح خود آگاه بود و از سال 1913 شروع به اجرای یک برنامه نظامی بزرگ کرد که تا سال 1917 قرار بود ارتش روسیه را تا حد زیادی تقویت کند و تا حد زیادی کمبودهای آن را جبران کند.

از نظر تعداد هواپیما، روسیه با 216 فروند هواپیما پس از آلمان در جایگاه دوم قرار گرفت.

ارتش فرانسه

ارتش فرانسه برای بیش از چهل سال تحت تأثیر شکست ارتش پروس قرار داشت و خود را برای یک درگیری بدون شک در آینده با همسایه دشمن خود برای زندگی و مرگ آماده می کرد. ایده انتقام جویی و دفاع از قدرت بزرگ خود در ابتدا، مبارزه با آلمان برای بازار جهانی متعاقباً فرانسه را مجبور کرد تا با توسعه نیروهای مسلح خود با مراقبت ویژه رفتار کند و در صورت امکان آنها را در موقعیتی برابر قرار دهد. با همسایه شرقی خود برای فرانسه، با توجه به تفاوت جمعیت او در مقایسه با آلمان و ماهیت حکومت این کشور، این امر به ویژه دشوار بود و به همین دلیل نگرانی ها در مورد قدرت نظامی او افزایش و کاهش یافت.

تنش سیاسی سال های آخر قبل از جنگ، فرانسوی ها را مجبور کرد که نگرانی فزاینده ای برای ارتش خود نشان دهند. بودجه نظامی به شدت افزایش یافته است.

فرانسه به ویژه نگران مشکلات فزاینده در توسعه نیروهای خود بود: برای همگام شدن با آلمان، لازم بود فراخوان سالانه برای استخدام افزایش یابد، اما این اقدام به دلیل رشد ضعیف جمعیت امکان پذیر نبود. مدت کوتاهی قبل از جنگ، فرانسه تصمیم گرفت از خدمت فعال 2 ساله به 3 ساله تبدیل شود، که اندازه ارتش دائمی را 1/3 افزایش داد و انتقال آن به حالت بسیج را تسهیل کرد. در 7 آگوست 1913 قانون گذار به خدمت 3 ساله ارائه شد. این اقدام در پاییز 1913 امکان فراخوانی دو سن را به طور همزمان فراهم کرد که تعداد 445000 نفر را به خدمت گرفت. در سال 1914، ارتش دائمی، بدون احتساب نیروهای استعماری، به 736000 نفر رسید. همچنین توجه ویژه ای به افزایش نیروهای بومی در مستعمرات فرانسه شد، که چنین سود قابل توجهی برای کشور مادری آنها داشته است. ستادهای قوی هنگ های فرانسوی به سرعت و قدرت تشکیلات جدید و همچنین سرعت و سهولت بسیج به ویژه سواره نظام و نیروهای مرزی کمک می کرد. ارتش فرانسه در سال 1914 را نمی توان به طور گسترده با تمام وسایل فناوری آن زمان مجهز کرد. او قبل از هر چیز در مقایسه با آلمان و اتریش-مجارستان به عدم وجود توپخانه سنگین میدانی و در مقایسه با روسیه به عدم وجود هویتزرهای میدان سبک توجه می کند. توپخانه میدان سبک از تجهیزات ارتباطی بسیار ضعیفی برخوردار بود ، سواره نظام مسلسل نداشت و غیره.

در مورد هوانوردی، تا آغاز جنگ، فرانسه تنها 162 هواپیما داشت.

سپاه فرانسه، مانند روس‌ها، در مقایسه با آلمانی‌ها، از نظر توپخانه ضعیف‌تر بود. فقط اخیراً، قبل از جنگ، توجه به اهمیت توپخانه سنگین جلب شد، اما تا آغاز جنگ هنوز هیچ کاری انجام نشده بود. با توجه به محاسبه در دسترس بودن مهمات لازم، فرانسه به اندازه سایر کشورها از نیاز واقعی فاصله داشت.

ستاد فرماندهی در اوج نیازهای جنگ مدرن بود و توجه زیادی به آموزش آنها می شد. در ارتش فرانسه کارکنان ویژه ستاد کل وجود نداشت. افراد دارای تحصیلات عالی نظامی به طور متناوب خدمت خود را بین درجه و ستاد تغییر دادند. به آموزش مقامات عالی فرماندهی توجه ویژه ای شد. آموزش نیروها در آن زمان در سطح بالایی بود. سربازان فرانسوی به صورت فردی توسعه یافته، ماهر و به خوبی برای جنگ های میدانی و خندق آماده شده بودند. ارتش کاملاً برای جنگ متحرک آماده می شد. توجه ویژه ای به تمرین حرکت های راهپیمایی توده های بزرگ شد.

تفکر نظامی فرانسه به طور مستقل عمل کرد و به دکترینی معین، برخلاف دیدگاه آلمانی ها منجر شد. فرانسوی ها روش قرن نوزدهم را برای انجام عملیات و نبردها از اعماق ابداع کردند و در لحظه مناسب، نیروها و ذخایر زیادی را آماده مانور دادند. آنها برای ایجاد یک جبهه پیوسته تلاش نکردند، بلکه تلاش کردند تا کل توده را قادر به مانور کنند و شکاف های استراتژیک کافی بین ارتش ها ایجاد کنند. آنها ایده نیاز به روشن شدن ابتدا وضعیت و سپس هدایت توده اصلی را برای یک ضدحمله قاطع انجام دادند و بنابراین در طول دوره آماده سازی استراتژیک برای عملیات، لبه های بسیار عمیق را قرار دادند. نبرد ملاقات در ارتش فرانسه نه تنها پرورش داده نمی شد، بلکه حتی در مقررات میدانی نیز وجود نداشت.

فرانسوی ها روش خود را برای تضمین مانور ارتش های توده ای از اعماق با شبکه ای قدرتمند از خطوط ریلی و درک نیاز به استفاده گسترده از حمل و نقل موتوری در تئاتر جنگ تضمین کردند، که در مسیر توسعه آن تبدیل به یک اول از همه قدرت های اروپایی و در آن به نتایج بزرگی دست یافتند.

به طور کلی، آلمانی ها به درستی ارتش فرانسه را خطرناک ترین دشمن خود می دانستند. اشکال اصلی آن عدم تصمیم گیری در اقدامات اولیه تا و از جمله پیروزی مارن بود.

ارتش انگلیس

ماهیت ارتش انگلیس به شدت با ارتش های دیگر قدرت های اروپایی متفاوت بود. ارتش انگلیسی که عمدتاً برای خدمت در مستعمرات در نظر گرفته شده بود، با استخدام شکارچیانی با خدمت طولانی مدت تکمیل شد. بخش‌هایی از این ارتش که در کلان شهر قرار داشت، یک ارتش اعزامی صحرایی (6 لشکر پیاده، 1 لشکر سواره نظام و 1 تیپ سواره نظام) را تشکیل می‌داد که برای جنگ اروپا در نظر گرفته شده بود.

علاوه بر این، یک ارتش سرزمینی (14 لشکر پیاده نظام و 14 تیپ سواره نظام) ایجاد شد که برای محافظت از کشور خود ساخته شد. به گفته ستاد کل آلمان، ارتش صحرایی بریتانیا به عنوان یک دشمن شایسته با تمرینات رزمی خوب در مستعمرات، با کادر فرماندهی آموزش دیده، اما برای انجام یک جنگ بزرگ اروپایی سازگار نبود، زیرا فرماندهی عالی از شرایط لازم برخوردار نبود. تجربه برای این علاوه بر این، فرماندهی انگلیس نتوانست از شر بوروکراسی حاکم بر مقر تشکیلات عالی خلاص شود و این امر باعث اصطکاک و پیچیدگی های بی مورد بسیاری شد.

ناآشنایی با سایر شاخه های ارتش در ارتش شگفت انگیز بود. اما دوره های طولانی خدمت، قلعه سنت توسط قطعات محکم لحیم شده ایجاد شد.

آموزش انفرادی سرباز و یگان ها تا گردان خوب بود. رشد فردی یک سرباز، اجرای کمپین ها و آموزش تیراندازی در سطح بالایی بود. تسلیحات و تجهیزات کاملاً در حد و اندازه بود که باعث می شد هنر تیراندازی بسیار پرورش یابد و در واقع طبق شهادت آلمانی ها شلیک مسلسل و تفنگ انگلیسی ها در آغاز جنگ غیرعادی بود. هدفمند

کاستی های ارتش انگلیس در همان اولین درگیری با ارتش آلمان به شدت آشکار شد. انگلیسی ها شکست خوردند و متحمل چنین ضررهایی شدند که در آینده اقدامات آنها با احتیاط بیش از حد و حتی عدم تصمیم گیری مشخص شد.

ارتش صربستان و بلژیک

ارتش این دو ایالت مانند همه مردمانشان در طول جنگ سخت ترین سرنوشت اولین ضربه کلوسی های همسایه و از دست دادن قلمرو خود را تجربه کردند. هر دوی آنها با ویژگی های مبارزه ای بالا متمایز بودند، اما در غیر این صورت تفاوت قابل توجهی بین آنها وجود دارد.

بلژیک که از "بی طرفی ابدی" برخوردار بود، ارتش خود را برای یک جنگ بزرگ آماده نکرد و بنابراین ویژگی های مشخص و ثابتی نداشت. غیبت طولانی مدت تمرین رزمی اثر خاصی بر او گذاشت و در اولین درگیری های رزمی بی تجربگی طبیعی در راه اندازی یک جنگ بزرگ نشان داد.

ارتش صربستان، برعکس، تجربه رزمی بزرگ و موفقی از جنگ بالکان 1912-1913 داشت. و به عنوان یک ارگانیسم نظامی مستحکم، نیرویی تأثیرگذار را نشان می داد که کاملاً قادر بود، همانطور که در واقعیت بود، نیروهای دشمن را که از نظر تعداد برتر بودند، منحرف کند.

ارتش آلمان

ارتش آلمان پس از موفقیت در سلاح های خود در سال 1866 و به ویژه در سال 1870، از شهرت بهترین ارتش اروپا برخوردار شد.

ارتش آلمان الگویی برای تعدادی از ارتش های دیگر بود که بیشتر آنها تحت نفوذ آن بودند و حتی دقیقاً از ساختار آن، مقررات آلمان کپی کردند و از اندیشه نظامی آلمان پیروی کردند.

با توجه به مسائل سازمانی، وزارت نظامی آلمان با توسعه مستمر پرسنل از نظر کمی و کیفی و حفظ ذخایر به معنای آموزشی و آموزشی، امکان توسعه نیروهای مسلح خود را با حداکثر استفاده از مردان به دست آورد. جمعیت در همان زمان ، او موفق شد تقریباً یکنواختی کامل ویژگی های رزمی واحدهای تازه تشکیل شده را با پرسنل حفظ کند. ستاد کل آلمان با بررسی تجربیات هر جنگ، این تجربه را در ارتش خود پرورش داد. آلمان از دشمنانش برای جنگ آماده تر بود. سنگر ارتش آلمان افسران و درجه دارانی بود که به هم پیوسته، یکنواخت و به خوبی آموزش دیده بودند. آنقدر زیاد بود که در طول جنگ می توانست تا حدی به ارتش های متفقین خدمت کند.

در آموزش ارتش نه تنها در تئوری، بلکه در عمل نیز اصل فعالیت، جسارت و کمک و کمک متقابل به طور گسترده اجرا می شد. نمی توان گفت که مرکز ثقل در آموزش نیروها یک جنگنده انفرادی بود: نظم و انضباط، تبدیل شدن به تمرین، حمله در زنجیر ضخیم از ویژگی های ارتش آلمان در سال 1914 بود. درگیری و تشکیلات فشرده، همراه با وقت شناسی آلمانی، باعث شد این کار انجام شود. توانایی مانور دادن و راهپیمایی در توده های بزرگ. نوع اصلی نبرد را نبرد پیش رو می دانستند که در اصول آن ارتش آلمان عمدتاً آموزش دیده بود.

در عین حال بیش از سایر ارتش ها به دفاع تاکتیکی توجه داشت.

اندیشه نظامی آلمان در یک دکترین بسیار مشخص و واضح متبلور شد که مانند یک رشته اصلی در کل ستاد فرماندهی ارتش می گذشت.

آخرین معلم ارتش آلمان قبل از جنگ جهانی که توانست تدریس خود را با انرژی در ضخامت ارتش انجام دهد، رئیس ستاد کل آلمان، شلیفن بود، که از تحسین‌کنندگان بزرگ عملیات‌های جناحی با پوشش دوگانه (کن) بود. ). ایده شلیفن این بود که نبردهای مدرن باید به نبرد برای جناحین تقلیل یابد، که در آن برنده کسی است که آخرین ذخیره ها را نه در پشت وسط جبهه، بلکه در جناح شدید آن داشته باشد. شلیفن از این نتیجه گرفت که در نبردهای آتی، میل طبیعی برای ایمن سازی خود، در ارتباط با میل به استفاده از تمام نیروی سلاح های مدرن، منجر به طولانی شدن شدید جبهه های نبرد می شود که کاملاً متفاوت است. وسعت نسبت به قبل برای رسیدن به نتیجه قاطع و شکست دشمن، باید از دو یا سه طرف حمله کرد، یعنی از جلو و از جناحین. در عین حال، ابزار لازم برای یک حمله جناحی قوی را می توان با تضعیف تا حد امکان جبهه به دست آورد، که در هر صورت باید در حمله نیز شرکت کند. تمام نیروهایی که قبلاً برای استفاده در یک لحظه تعیین کننده نگه داشته شده بودند، اکنون باید از محل خود به نبرد منتقل شوند. استقرار نیروها برای نبرد باید از لحظه تخلیه نیروها از راه آهن آغاز شود.

ستاد کل بزرگ آلمان که با نگرانی های فیلد مارشال ملتکه بزرگ به موقعیت مسلط در ساخت نیروهای مسلح امپراتوری و آماده سازی برای جنگ ارتقا یافته است، سنت های بنیانگذار خود را حفظ کرده است. ارتباط افسران ستاد کل با تشکیل، بررسی دقیق همه عناصر جنگ، نتیجه گیری عملی از این مطالعه، رویکرد یکسان به درک آنها و تکنیک تثبیت شده خدمات کارکنان از نکات مثبت وی بود.

از نظر فنی، ارتش آلمان به خوبی تجهیز شده بود و در جهت مطلوب در رابطه با دشمنانش با ثروت نسبی میدانی، نه تنها توپخانه سبک، بلکه سنگین، که اهمیت آن را بهتر از دیگران درک می کرد، تفاوت داشت.

ارتش اتریش-مجارستان

ارتش اتریش-مجارستان یکی از آخرین مکان ها را در میان شرکت کنندگان اصلی در جنگ اشغال کرد. ترکیب واقعی واحدهای نظامی بسیار ضعیف شده بود (60، بعداً 92 نفر در شرکت). برای رساندن نیروهای میدانی به قدرت کامل رزمی، تعداد کافی افراد آموزش دیده وجود نداشت. لندور تا سال 1912 هیچ توپخانه ای نداشت. اگرچه اصول مندرج در اساس منشور کاملاً با زمانه مطابقت داشت، اما آموزش لنگ بود و فرماندهان ارشد نظامی هیچ تجربه ای در فرماندهی و کنترل نیروها نداشتند.

ویژگی متمایز ارتش اتریش-مجارستان ویژگی چند ملیتی آن بود، زیرا متشکل از آلمانی ها، مجاری ها، چک ها، لهستانی ها، روسین ها، صرب ها، کروات ها، اسلواکی ها، رومانیایی ها، ایتالیایی ها و کولی ها بود که فقط توسط افسران متحد می شدند. به گفته ستاد کل آلمان، ارتش اتریش-مجارستان که همزمان مشغول نبرد در دو جبهه بود، نتوانست نیروهای آلمانی را که در مرز روسیه جمع شده بودند آزاد کند و قدرت عددی، درجه آموزش، سازماندهی و تا حدی تسلیحات آن چیزهای زیادی باقی مانده است. دلخواه. از نظر سرعت بسیج و تمرکز، ارتش اتریش-مجارستان برتر از ارتش روسیه بود که باید در برابر آن اقدام می کرد.

مقایسه هر دو طرف

با مقایسه نیروهای مسلح قدرت های درجه یک که در سال 1914 درگیر شدند، می توان به نتیجه زیر رسید.

1. از نظر وسعت ارتش و نیروی انسانی، آنتانت به لطف روسیه در موقعیت مطلوب تری نسبت به قدرت های مرکزی قرار داشت. با این حال، کندی بسیج و تمرکز ارتش روسیه و همچنین کمبود راه آهن در روسیه که انتقال نیروها از یک سالن به سالن دیگر را دشوار می کند، بسیار کاهش یافت و در اوایل جنگ به طور کامل نابود شد. این مزیت

2. توسعه نیروهای مسلح در طول جنگ تا حد مربوط به اندازه جمعیت در آلمان و فرانسه کاملاً قابل دستیابی بود، در اتریش کمتر قابل دستیابی بود و معلوم شد که فراتر از قدرت روسیه است و توسط پرسنل و ذخایر محدود می شود. وجود یک قلمرو بزرگ و ضعف شبکه ریلی. این شرایط به ویژه برای آنتانت نامطلوب بود، زیرا روسیه سهم زیادی در آن داشت.

3. آموزش همه ارتش ها در یک جهت انجام می شد، اما برای بهتر شدن، ارتش فرانسه و به ویژه ارتش آلمان را متمایز می کرد. ارتش روسیه که پس از جنگ ژاپن پیشرفت های زیادی در این زمینه داشت، تا سال 1914 نتوانست به حد کمال مطلوب برسد. ارتش اتریش-مجارستان از این نظر نسبت به روس ها پست تر بود.

4. بالاترین ستاد فرماندهی در مجموع خود فقط در ارتش آلمان و فرانسه در ارتفاع مناسب قرار داشت.

5. اندیشه نظامی به شکل متبلور به دکترین نظامی فرانسه و آلمان منجر شد.

6. سرعت بسیج و استقرار در کنار قوای مرکزی بود.

7. با توجه به تامین توپخانه، به ویژه توپخانه سنگین، ارتش آلمان و تا حدی اتریش-مجارستان در جهت مساعدی خودنمایی می کردند.

8. ارتش روسیه در زمینه تأمین تجهیزات، از بقیه عقب تر بود. پس از آن اتریش-مجارستان.

9. هر دو طرف جنگ را در حالت تهاجمی آغاز کردند و ایده اقدام جسورانه به اصل راهنما برای هر دو طرف تبدیل شد. اما به معنای آماده شدن برای اجرای این ایده، حمل آن در کل ضخامت ارتش تنها با کار مداوم و روشمند در ارتش آلمان حاصل شد که آن را در مقایسه با آنتانت به نحوی مثبت متمایز کرد.

10. ارتش آلمان سرمست از موفقیت های جنگ های اتریش-پروس در سال 1866 و جنگ های فرانسه-پروس در سال های 1870-1871 وارد جنگ شد.

11. هر دو طرف خود را برای جنگ اجتناب ناپذیر آماده می کردند تا کاملا مسلح بیرون بیایند. اگر فرانسه و آلمان به این امر دست یافتند، برنامه نظامی بزرگی که قرار بود قدرت ارتش روسیه را تقویت کند، در سال 1917 به پایان رسید و از این نظر شروع جنگ در سال 1914 برای قدرت های مرکزی بسیار سودمند بود. با چنین برابری تقریبی نیروهای مسلح طرف های متخاصم و اگر لازم بود جنگ تا نابودی کامل دشمن به راه انداخته شود، نمی توان روی پایان سریع جنگ حساب کرد، مگر اینکه یک مورد استثنایی از کوبیدن صاعقه باشد. یکی از اجزای اصلی ائتلاف مداخله کرد. بر اساس چنین موردی، آلمانی ها، همانطور که در ادامه خواهیم دید، نقشه خود را ساختند، اما کارت آنها شکست خورد.

درجه آمادگی طرفین برای انجام جنگ مدرن

اما اگر همه دولت ها نیروهای مسلح خود را با تلاش خاصی برای یک جنگ اجتناب ناپذیر آماده کردند، نمی توان در مورد آماده سازی آنها برای تغذیه مناسب جنگ مدرن نیز چنین گفت. این به دلیل بی‌توجهی عمومی به ماهیت جنگ آینده است به این معنا که: 1) مدت آن، زیرا همه از محاسبه اختصار آن استفاده می‌کنند و معتقدند که دولت‌های مدرن نمی‌توانند در برابر یک جنگ طولانی مقاومت کنند. 2) هزينه هنگفت مهمات و 3) مصرف هنگفت ابزار فني و نياز به تهيه تجهيزات مختلف به ويژه سلاح و مهمات در مقياس بزرگ غيرمنتظره در طول خود جنگ. همه ایالت ها، به استثنای آلمان، از این نظر با یک غافلگیری غم انگیز مواجه شدند و در طول جنگ خود مجبور شدند کاستی های آمادگی صلح آمیز را اصلاح کنند. فرانسه و انگلیس با توسعه گسترده صنایع سنگین و حمل و نقل نسبتاً رایگان به دلیل تسلط بر دریا، به راحتی با این موضوع کنار آمدند. آلمان که از هر طرف توسط دشمنان محاصره شده بود و از ارتباطات دریایی محروم بود، از کمبود مواد خام رنج می برد، اما با کمک سازمان محکم خود و حفظ ارتباط با آسیای صغیر از طریق شبه جزیره بالکان، با این موضوع کنار آمد. اما روسیه، با صنعت ضعیف، با مدیریت بد، جدا از متحدان خود، با وسعت وسیعی از قلمرو خود با شبکه ضعیف خطوط راه آهن، تنها در اواخر جنگ شروع به مقابله با این نقص کرد.

باید به یک ویژگی دیگر اشاره کرد که روسیه را به شدت از سایر قدرت های متخاصم متمایز کرد - این فقر در خطوط راه آهن است. اگر فرانسه از نظر نظامی به طور کامل دارای یک شبکه راه آهن توسعه یافته بود که در مقیاس وسیع با حمل و نقل موتوری تکمیل می شد، اگر آلمان که به همان اندازه از نظر راه آهن غنی بود، در سال های آخر قبل از جنگ خطوط ویژه ای را مطابق با طرح جنگی که توسط او ایجاد شده بود ساخته بود. ، سپس روسیه با جاده های آهنی در اندازه کاملاً ناسازگار با اجرای یک جنگ بزرگ فراهم شد.

نیروهای دریایی قدرت های متخاصم

دهه قبل از جنگ جهانی را می توان در توسعه نیروهای دریایی با سه واقعیت مشخص کرد: رشد ناوگان نظامی آلمان، بازسازی ناوگان روسیه پس از شکست فاجعه بار آن در طول جنگ ژاپن، و توسعه ناوگان زیردریایی.

آماده سازی نیروی دریایی برای جنگ در آلمان در جهت ساخت ناوگانی از کشتی های جنگی بزرگ انجام شد (7.5 میلیارد مارک طلا در این مورد در چند سال هزینه شد) که باعث هیجان شدید سیاسی به ویژه در انگلیس شد.

روسیه ناوگان خود را منحصراً با وظایف دفاعی فعال در دریای بالتیک و دریای سیاه توسعه داد.

بیشترین توجه به ناوگان زیردریایی در انگلستان و فرانسه معطوف شد. آلمان مرکز ثقل نبرد دریایی را قبلاً در طول انجام خود جنگ به آن منتقل کرد.

توزیع نیروی دریایی دو طرف قبل از شروع جنگ

در توازن کلی نیروهای دریایی کشورهای متخاصم، ناوگان بریتانیا و آلمان از نظر قدرت تسلط داشتند که از روز اول جنگ با هشدار ویژه در سراسر جهان انتظار می رفت که یک جلسه رزمی برگزار شود. درگیری آنها بلافاصله می تواند عواقب بسیار جدی برای یکی از طرفین داشته باشد. در آستانه اعلان جنگ، لحظه ای بود که طبق برخی فرضیات، چنین جلسه ای در محاسبات دریاسالاری بریتانیا گنجانده شد. از سال 1905، نیروهای دریایی بریتانیا، که تا آن زمان در امتداد مهمترین مسیرهای دریایی پراکنده بودند، به عنوان بخشی از سه ناوگان "خانه"، یعنی برای دفاع از جزایر بریتانیا، به سواحل انگلستان کشیده شدند. در طول بسیج، این سه ناوگان در یک ناوگان "بزرگ" ترکیب شدند، که در ژوئیه 1914 در مجموع 8 اسکادران از کشتی های جنگی و 11 اسکادران رزمناو - در مجموع، همراه با کشتی های کوچک، 460 پرچم. در 15 ژوئیه 1914، بسیج آزمایشی برای این ناوگان اعلام شد که با مانورها و بررسی سلطنتی در 20 جولای در جاده اسپیتگاد به پایان رسید. در ارتباط با اولتیماتوم اتریش، تخلیه ناوگان به حالت تعلیق درآمد و سپس در 28 ژوئیه ناوگان دستور حرکت از پورتلند به اسکاپا فلو (تنگه) در نزدیکی اورکنی در سواحل شمالی اسکاتلند را دریافت کرد.

در همان زمان، ناوگان دریای آزاد آلمان در آب های نروژ در حال گشت و گذار بود که از آنجا در 27-28 ژوئیه به سواحل آلمان بازگردانده شد. ناوگان انگلیسی از پورتلند به شمال اسکاتلند نه در مسیر معمولی - به سمت غرب جزیره، بلکه در امتداد ساحل شرقی انگلستان رفت. هر دو ناوگان در دریای شمال در جهت مخالف عبور کردند.

با آغاز جنگ، ناوگان بزرگ انگلیسی در دو گروه قرار داشت: در شمال اسکاتلند و در کانال انگلیسی نزدیک پورتلند.

در دریای مدیترانه، طبق قرارداد انگلیس و فرانسه، تسلط دریایی آنتانت به ناوگان فرانسوی واگذار شد که به عنوان بخشی از بهترین واحدهای خود در نزدیکی تولون متمرکز بود. مسئولیت او برقراری ارتباط با شمال آفریقا بود. در خارج از جزیره مالت یک اسکادران رزمناو انگلیسی حضور داشت.

رزمناوهای انگلیسی همچنین خدمات حفاظت از خطوط دریایی را در اقیانوس اطلس در سواحل استرالیا انجام دادند و علاوه بر این، نیروهای دریایی قابل توجهی در غرب اقیانوس آرام بودند.

در کانال انگلیسی، علاوه بر ناوگان دوم انگلیسی، یک اسکادران سبک از رزمناوهای فرانسوی در نزدیکی شربورگ متمرکز بود. این شامل رزمناوهای زرهی بود که توسط ناوگانی از ماین کرافت و زیردریایی ها پشتیبانی می شد. این اسکادران از مسیرهای جنوب غربی به کانال مانش محافظت می کرد. در اقیانوس آرام در نزدیکی هندوچین 3 رزمناو سبک فرانسوی وجود داشت.

ناوگان روسیه به سه قسمت تقسیم شد.

ناوگان بالتیک که از نظر قدرت بسیار پایین تر از دشمن بود، مجبور شد یک اقدام دفاعی انحصاری در پیش بگیرد و در خط ریول-پورکالاود تلاش کرد تا حد امکان پیشروی ناوگان دشمن و فرود آمدن در اعماق زمین را به تاخیر بیندازد. خلیج فنلاند برای تقویت خود و حتی از بین بردن شانس نبرد، تجهیزات در این منطقه از موقعیت مین مستحکم برنامه ریزی شده بود، در زمان شروع جنگ، به دور از تکمیل (یا بهتر است بگوییم، تازه شروع شده بود). ). در جناحین این موقعیت به اصطلاح مرکزی، در دو طرف خلیج، در جزایر ماکیلوتا و نارگن، باتری هایی از اسلحه های دوربرد کالیبر بزرگ نصب شده بود و میدان های مین در چندین خط در سراسر موقعیت قرار گرفتند.

ناوگان دریای سیاه در جاده سواستوپل باقی ماند و غیرفعال بود و حتی قادر به مین گذاری مناسب در ورودی بسفر نبود. با این حال، نمی توان کل دشواری موقعیت ناوگان دریای سیاه را نه تنها در رابطه با ناکافی بودن نیروهای رزمی، بلکه به معنای عدم وجود سایر پایگاه های عملیاتی، به جز سواستوپل، در نظر گرفت. استقرار در سواستوپل برای رصد تنگه بسفر بسیار دشوار بود و عملیات برای جلوگیری از ورود دشمن به دریای سیاه در این شرایط کاملاً ناامن بود.

اسکادران خاور دور - از ترکیب آن 2 رزمناو سبک (Askold و Zhemchug) سعی کردند در سواحل جنوب شرقی آسیا حرکت کنند.

ناوگان دریای آزاد آلمان شامل 3 اسکادران جنگنده، یک اسکادران رزمناو و یک ناوگان جنگنده بود. پس از عبور از سواحل نروژ، این ناوگان با 1 اسکادران خطی و کروز مستقر در ویلهلمشافن در جاده، تحت پوشش باتری های جزیره هلگولند و 2 اسکادران خطی دیگر و یک ناوگان جنگنده - در کیل به سواحل خود بازگشت. در دریای بالتیک در این زمان، کانال کیل برای عبور dreadnoughts عمیق تر شده بود و بنابراین اسکادران های کیل می توانستند در صورت لزوم به اسکادران های دریای شمال بپیوندند. علاوه بر ناوگان دریاهای آزاد فوق الذکر، در امتداد سواحل آلمان یک ناوگان دفاعی با قدرت زیاد، اما از کشتی های منسوخ شده وجود داشت. رزمناوهای آلمانی "Goeben" و "Breslau" به طرز ماهرانه ای از کنار رزمناوهای انگلیسی و فرانسوی وارد دریای سیاه شدند که بعداً ناوگان دریای سیاه روسیه و سواحل را به دردسر انداخت. در اقیانوس آرام، کشتی های آلمانی بخشی از پایگاه آنها بودند - چینگدائو، در نزدیکی کیائو-چائو، و اسکادران سبک دریاسالار اسپی متشکل از 6 رزمناو جدید در نزدیکی جزایر کارولین در حال گشت و گذار بودند.

ناوگان اتریش-مجارستان بر حملات پل و کاتارو در دریای آدریاتیک متمرکز شده بود و پشت باطری های ساحلی از رزمناوها و ماین کرافت های آنتانت پنهان شده بود.

با مقایسه نیروهای دریایی هر دو ائتلاف می توان به موارد زیر اشاره کرد:

1. تعداد نیروهای انگلستان به تنهایی از قدرت کل ناوگان قدرت های مرکزی بیشتر بود.

2. بیشتر نیروهای دریایی در دریاهای اروپا متمرکز شده بودند.

3. ناوگان انگلیسی و فرانسه از هر فرصتی برای اقدام مشترک برخوردار بودند.

4. ناوگان آلمانی تنها پس از یک نبرد موفقیت آمیز در دریای شمال می توانست آزادی عمل را به دست آورد، که باید در نامطلوب ترین توازن نیروها را به دست آورد، یعنی در واقع، ناوگان سطحی آلمان در آب های سرزمینی آن قفل شده بود. داشتن فرصت انجام عملیات تهاجمی فقط علیه ناوگان بالتیک روسیه.

5. نیروهای دریایی انتانت اربابان واقعی همه مناطق آبی بودند، به استثنای دریای بالتیک و دریای سیاه، جایی که قدرت های مرکزی شانس موفقیت داشتند - در دریای بالتیک در نبرد ناوگان آلمان با روسی و در سیاه - در مبارزه ناوگان ترکیه با روسیه.

نیروهای مسلح در همه کشورها متشکل از نیروی زمینی و نیروی دریایی بود. ساختار نیروهای زمینی به شرح زیر بود: پیاده نظام 70-75٪، سواره نظام - 5-8٪، توپخانه - 15-17٪، نیروهای مهندسی و کمکی - 2-7٪. این نشان می دهد که رهبران نظامی و نظریه پردازان تقریباً تمام مأموریت های جنگی را توسط نیروهای پیاده نظام و با حمایت اندک سایر شاخه های ارتش حل می کردند.

قدرت های امپریالیستی توجه زیادی به توسعه نیروهای دریایی خود داشتند. اعتقاد بر این بود که قدرت جنگی ناوگان در درجه اول به تعداد کشتی های جنگی سنگین بستگی دارد. در کنار کشتی های سطحی کلاس های مختلف، زیردریایی ها نیز وارد خدمت شدند.

در آغاز جنگ، انگلستان قوی ترین ناوگان را داشت. ناوگان کشورهای آنتانت بسیار قوی تر از نیروهای دریایی اتحاد سه گانه بودند که تسلط آنت را در دریا تضمین می کرد.

انواع دیگر نیروهای مسلح به جز زمینی و دریایی هنوز وجود نداشتند. هوانوردی تازه در ابتدای راه بود. حتی شاخه ای از نیروهای مسلح نبود و تنها به عنوان یکی از ابزارهای فنی شناسایی و ارتباطی مورد استفاده قرار می گرفت.

ساختار سازمانی بیشتر ارتش های اروپایی بر اساس یک طرح دوتایی ساخته شده بود: دو هنگ یک تیپ، دو تیپ یک لشکر، دو لشکر یک سپاه را تشکیل می دادند. لشکرهای پیاده نظام در سال 1914 دارای نیروها و وسایل زیر بودند:

سپاه پیاده علاوه بر دو لشکر دارای یک هنگ سواره نظام، یک لشکر توپخانه (هنگ)، یک گردان هوانوردی (شش هواپیما)، ارتباطات، مهندسی و لشکر عقب بود. لشکرهای توپخانه سپاه با هویتزر مسلح بودند: لشکر روسی - کالیبر 122 میلی متر ، آلمانی - 150 میلی متری ، سپاه فرانسوی دارای یک هنگ توپخانه (48 اسلحه 75 میلی متری) بود.

هنگ های پیاده نظام توپخانه خود را نداشتند. پیاده نظام تمام کشورهای سرمایه داری به تفنگ های تکراری با کالیبر 7.62 تا 8 میلی متر با برد شلیک تا 4 تا 5 کیلومتر و تعداد کمی مسلسل سنگین مسلح بودند.

سربازان برای انجام یک نبرد تهاجمی در آرایش‌های نبرد کم عمق اما متراکم (خطوط درگیری ضخیم) بدون استفاده از زمین و حفاری آموزش دیده بودند.

بنابراین، تسلیحات ارتش ها در آستانه جنگ جهانی اول از نظر تنوع تفاوتی نداشت. با این وجود، تفنگ های مجله، مسلسل ها و توپخانه های آتش سریع به طور قابل توجهی قدرت آتش نیروها را افزایش دادند. اما ستادهای کل، مانند گذشته، نیروی فزاینده آتش را در نظر نگرفتند و قصد داشتند با ضربات توده های زیادی از پیاده نظام به پیروزی برسند.

برنامه های استراتژیک طرفین

ستاد کل همه کشورها مدت ها قبل از شروع جنگ، برنامه های راهبردی برای جنگ تهیه کردند. نویسندگان برنامه های استراتژیک از تجربه جنگ های اول دوران امپریالیسم استفاده نکردند. آنها متوجه نشدند که شرایط جنگ به طور اساسی تغییر کرده است. به ویژه، افزایش نقش عوامل اقتصادی و اخلاقی دست کم گرفته شد.

این ایده در تمام ستادهای عمومی غالب بود که جنگ کوتاه خواهد بود، که پیروزی را می توان در یک یا چند نبرد تن به تن به دست آورد. بقای ارتش های مدرن، به دلیل وجود ذخایر متعدد و تولید انبوه سلاح، مورد توجه قرار نگرفت. نقشه های هر یک از کشورهای متخاصم بیانگر آرزوهای امپریالیستی و اهداف غارتگرانه آن بود.

برنامه استراتژیک آلمانتوسط رئیس ستاد کل شلیفن توسعه داده شد. ایده اصلی این طرح شکست مداوم و سریع ارتش های فرانسه و روسیه و در نتیجه اجتناب از جنگ طولانی در دو جبهه است. در ابتدا برنامه ریزی شده بود که نیروهای اصلی را در نوار از مرز هلند تا قلعه متز متمرکز کنند، ضربه ای غافلگیرکننده از طریق قلمرو بلژیک و لوکزامبورگ وارد کنند، از شمال دور بزنند و ارتش فرانسه را شکست دهند و پاریس را اشغال کنند. و فرانسه را مجبور به تسلیم کنند. در این دوره از جنگ، قرار بود با نیروهای محدود در بخش مرز فرانسه و آلمان در جنوب متز دفاع کند. با توجه به اینکه روسیه با توسعه ضعیف حمل و نقل نمی تواند به سرعت استقرار بسیج را انجام دهد، شلیفن پیشنهاد کرد که پروس شرقی با نیروهای یک ارتش در دوره اول جنگ پوشش داده شود و پس از شکست فرانسه، همه نیروها از جبهه غرب به این کشور منتقل شوند. شرق و شکست ارتش روسیه. قرار بود سه تا چهار ماه دیگر فرانسه و روسیه را شکست دهند.

طرح استراتژیک آلمان اساساً ناقص بود. فرصت ها و نیروهای دشمن دست کم گرفته می شد که به این طرح حالت ماجراجویی می بخشید. محاسبات برای شکست نیروهای مسلح یک قدرت بزرگ (فرانسه) در یک نبرد تن به تن نیز غیر واقعی بود.

در کنار ایرادات اساسی، طرح آلمان نقاط قوتی هم داشت. او با روحیه اقدام فعال و قاطع آغشته بود. جهت حمله اصلی که به درستی انتخاب شده بود، امکان انجام یک مانور با دسترسی به جناح دشمن را فراهم کرد. نیروهای برتر از دشمن در جهت حمله اصلی متمرکز شدند. نقش غافلگیری در نظر گرفته شد.

اما وجود تعدادی مفاد صحیح عملیاتی-استراتژیک در طرح آلمان نتوانست کاستی ها و محاسبات غلط اصلی آن را جبران کند.

طرح استراتژیک فرانسه ("طرح شماره 17")بلاتکلیف و دوسوگرا بود. فرانسوی ها قصد داشتند: ارتش های 1 و 2 را در منطقه قلعه های بلفور، اپینال، نانسی با وظیفه حمله به آلزاس و لورن مستقر کنند. ارتش 3 - در شمال، در منطقه Verdun، و ارتش 5 - در مرز با بلژیک لوکزامبورگ. در خط دوم، در پشت جناح های مجاور ارتش های 2 و 3، ارتش 4 مستقر شد. اقدامات ارتش های 3، 4 و 5 طبق برنامه کاملاً به نحوه رفتار دشمن بستگی داشت که ضربه اصلی را در کجا وارد کند. بدین ترتیب ابتکار راهبردی به دشمن واگذار شد و نیروهای دوست محکوم به اقدامات پدافند غیرعامل بودند.

به ویژه، ارتش چهارم در نظر گرفته شده بود که در طول یک حمله، نیرو ایجاد نکند، بلکه در جهت حمله اصلی خود با دشمن مقابله کند.

طرح استراتژیک روسیهتحت تأثیر شدید وابستگی سیاسی و اقتصادی آن به متحدان غربی شکل گرفت.

روسیه متعهد شده است که 15 روز پس از اعلام بسیج به پروس شرقی حمله کند و از این طریق مناطق مرکزی آلمان را تهدید کند. برای حل این مشکل، روسیه دو ارتش قوی (1 و 2) را در رودخانه های نمان و نارو مستقر کرد.

آرزوهای اصلی زمینداران و بورژوازی روسیه به سمت گالیسیا و بالکان معطوف بود. بنابراین، طبق برنامه راهبردی، قرار بود در روز نوزدهم بسیج، چهار ارتش علیه اتریش-مجارستان (3، 4، 5 و 8) مستقر شود، ارتش اتریش مجارستان را محاصره و نابود کند.

قرار بود ارتش روسیه به طور همزمان در دو جهت استراتژیک حمله کند که اصلاً با توان اقتصادی و نظامی کشور همخوانی نداشت.

اتریش-مجارستان اقدام قاطعانه ای را به طور همزمان علیه روسیه و صربستان برنامه ریزی کرد. طرح اتریش-مجارستان که تحت فشار آلمان طراحی شده بود، توازن واقعی نیروها، ضعف منابع اقتصادی و روحیه ضعیف بخش قابل توجهی از نیروهای آنها را در نظر نگرفت.

انگلستان قصد داشت تسلط خود را در دریا حفظ و تقویت کند. برای اقدامات روی زمین ، قرار بود فقط یک ارتش اعزامی کوچک متشکل از شش لشکر پیاده و یک سواره نظام به فرانسه بفرستد. بنابراین، انگلستان قصد داشت بار اصلی جنگ را بر دوش متفقین بگذارد و از آنها برای شکست دادن رقیب و رقیب اصلی خود - آلمان استفاده کند.

خطر "در یک جنگ برق آسا" نیز در گروه بندی نیروهای مشخص شده توسط همه برنامه ها بیان شد. همه کشورها نیروهای خود را در یک رده استراتژیک مستقر کردند. استقرار گسترده ذخایر استراتژیک پیش بینی نشده بود، زیرا هر کشور برنامه ریزی کرده بود تا در مدت کوتاهی با شکست دادن دشمن در یک یا چند نبرد تن به تن، پیروزی را به دست آورد.

با وجود ائتلاف های نظامی و ماهیت ائتلافی جنگ، هیچ یک از ائتلاف های نظامی برنامه راهبردی واحد و فرماندهی واحدی ایجاد نکرده اند.

برنامه های کشورهای متحد بسیار ضعیف بود. علاوه بر این، قدرت های امپریالیستی از انجام وظایف متحدانه خود به هر طریق ممکن اجتناب کردند، زیرا از موفقیت های بزرگ برای متحدان خود بیم داشتند.

آغاز جنگ. هنر نظامی در مبارزات انتخاباتی 1914

علت شروع جنگ جهانی اول قتل وارث تاج و تخت اتریش در 28 ژوئن 1914 توسط ملی گرایان صرب در شهر سارایوو بود.

قبل از اعلان جنگ و شروع خصومت های آشکار، یک دوره تهدیدآمیز یک ماهه وجود داشت که طی آن کشورهای بلوک آلمان و آنتانت به طور مخفیانه تعدادی از اقدامات پیش از بسیج را انجام دادند. بررسی وضعیت بدنه های بسیج، تکمیل سوخت و مواد غذایی در پایگاه های دریایی و مناطق تعیین شده برای تمرکز نیروها، تقویت حفاظت از مرزها، پل ها و سایر اشیاء مهم، لغو تعطیلات در ارتش، بازگشت نیروها از اردوگاه ها به مکان‌های استقرار دائمی، پیشروی نیروهای پوششی و تهاجم به مناطق استقرار، و غیره. به عنوان مثال، در ژوئن 1914، آلمان سه سپاه سواره نظام و شش تیپ پیاده نظام را در امتداد مرز غربی مستقر کرد و گروهی از نیروها را متمرکز کرد که قصد داشتند به بلژیک حمله کنند تا گذرگاه‌ها را تصرف کنند. روی رودخانه. ماس.

تنها پس از تکمیل مقدمات مقدماتی، امپریالیست های بلوک آلمان و اتریش خواسته های اولتیماتوم را به مخالفان خود ارائه کردند و جنگی را آغاز کردند.

28 ژوئیه 1914 اتریش-مجارستان به صربستان اعلام جنگ کرد. در همان روز روسیه بسیج عمومی را آغاز کرد. آلمان در اول اوت به روسیه و دو روز بعد به فرانسه اعلام جنگ کرد. در 4 آگوست انگلیس به آلمان اعلام جنگ کرد. در سال 1914 ژاپن به آنتانت پیوست و ترکیه نیز به بلوک آلمان پیوست.

دوره اولیهجنگ جهانی اول 16 تا 20 روز به طول انجامید و دارای تعدادی ویژگی مهم بود. در این دوره، نیروهای پوششی مستقر در امتداد مرزها و ارتش های مهاجم تنها با نیروهای محدودی می جنگیدند. کشورهای متخاصم به دنبال بسیج و استقرار استراتژیک در مناطق مرزی در سریع ترین زمان ممکن و تحت حفاظت نیروهای تحت پوشش بودند. نیروهای اصلی کشورهای متخاصم تنها 16-20 روز پس از شروع بسیج و اعلان جنگ، عملیات فعال خود را آغاز کردند. در همان زمان، نیروهای اصلی ارتش روسیه در پروس شرقی و گالیسیا حتی بدون تکمیل استقرار خود، با مجموعه ای ناقص و عقب نشینی سازماندهی نشده، وارد حمله شدند.

در دوره اولیه جنگ جهانی اول، از تشکیلات سواره نظام عمدتاً به عنوان پوشش نیرو استفاده می شد. آنها همچنین برای شناسایی دوربرد در نظر گرفته شده بودند. شناسایی و هوانوردی انجام شد، اما شعاع عمل هواپیما پس از آن در حدود 100 کیلومتر بود.

اقدامات فعال نیروهای تهاجم محدود نیز به منظور ایجاد مساعدترین شرایط برای عملیات تهاجمی بعدی نیروهای اصلی انجام شد.

بنابراین، محتوای دوره اولیه جنگ جهانی اول، عملیات رزمی نیروهای پوششی و متجاوز، انجام عملیات شناسایی عمیق، بسیج، تمرکز و استقرار استراتژیک نیروهای اصلی کشورهای متخاصم بود.

بسیج و استقرار راهبردی نیروهای مسلح در تمامی کشورهای متخاصم که طبق برنامه های از پیش تعیین شده انجام شد، با هیچ مانع جدی از سوی دشمن مواجه نشد.

همبستگی و گروه بندی نیروها در صحنه های اصلی عملیات نظامی با اهداف استراتژیک تعیین شده توسط برنامه های جنگ مطابقت نداشت.

در تئاتر اروپای غربیآلمان 7 ارتش مستقر کرد که شامل 86 پیاده نظام و 10 لشکر سواره نظام بود. پنج ارتش فرانسوی، یک ارتش انگلیسی و یک ارتش بلژیکی با 85 لشکر پیاده و 12 سواره نظام با آنها مخالفت کردند.

با تساوی کلی نیروها، پنج ارتش آلمان که ضربه اصلی را از طریق بلژیک و لوکزامبورگ وارد کردند، یک و نیم برتری بر نیروهای فرانسوی، انگلیسی و بلژیکی فعال در این مناطق داشتند.

در تئاتر اروپای شرقیدر برابر روسیه، آلمان و اتریش-مجارستان پنج ارتش (یک ارتش آلمان و چهار اتریش-مجارستان) مستقر کردند که شامل 51 لشکر پیاده نظام و 12.5 لشکر سواره نظام بود. روسیه در ابتدا شش ارتش با 54 پیاده نظام و 17.5 لشکر سواره نظام مستقر کرد.

ارتش روسیه به دو جبهه تقلیل یافت: شمال غربی (ارتش های 1 و 2) و جنوب غربی (ارتش های 3، 4، 5 و 8). روسیه اولین کشوری بود که انجمن های خط مقدم ایجاد کرد. در تمام کشورهای دیگر، کنترل ارتش ها توسط ستاد فرماندهی اصلی انجام می شد.

خصومت های فعال در غرب در 4 آگوست 1914 آغاز شد، زمانی که نیروهای آلمانی که هنوز تمرکز خود را کامل نکرده بودند، به قلمرو بلژیک حمله کردند.

از همان روزهای اول جنگ، اشتباهات جدی در برنامه استراتژیک آلمان آشکار شد. بلژیکی ها با استفاده از r. میوز و قلعه های لیژ و نامور ارتش آلمان را دو هفته به تعویق انداختند. در این مدت ارتش 4 و 5 فرانسه موفق شدند به مرز فرانسه و بلژیک برسند. آلمانی ها نتوانستند به طور کامل از عامل غافلگیری استفاده کنند.

21-25 اوت در به اصطلاح "نبرد مرزی"پنج ارتش آلمان سه ارتش فرانسه و یک ارتش انگلیسی را شکست دادند و ارتش دوم را مجبور به عقب نشینی کردند.

در این مرحله روسیه کمک های مهمی به فرانسه کرد. ارتش های جبهه شمال غربی، بدون اینکه تمرکز خود را تمام کنند، در اواسط اوت به پروس شرقی حمله کردند و ارتش هشتم آلمان را مجبور به عقب نشینی کردند.

فرماندهی آلمان مجبور شد دو سپاه و یک لشکر سواره نظام را از نیروی ضربتی خود در فرانسه بگیرد و به پروس شرقی بفرستد. یک سپاه دیگر که برای عملیات در غرب قرار داشت در منطقه متز بازداشت شد تا به جبهه روسیه اعزام شود. ارتش آلمان در مدت کوتاهی برتری عددی ایجاد شده در آغاز جنگ را در جهتی تعیین کننده از دست داد. فرماندهی آلمان ذخایر استراتژیک و عملیاتی برای ایجاد نیرو نداشت.

ضد حملات ارتش فرانسه در پایان ماه اوت، فرماندهی آلمان را مجبور کرد که از طرح اولیه دور زدن پاریس از غرب دست بکشد. ارتش آلمان سمت راست به سمت جنوب، به سمت رودخانه چرخیده شدند. مارن، شرق پاریس. آنها موقعیت محاصره خود را از دست دادند و از ناحیه پاریس، جایی که ارتش جدید (6) فرانسه در یک جناح راست کاملاً ناامن مستقر شده بود، در معرض تهدید قرار گرفتند.

5-9 سپتامبر 1914 در رودخانه. مارنارتش آلمان شکستی جدی متحمل شدند و مجبور به عقب نشینی از رودخانه شدند. آیسن، جایی که آنها به دفاع موضعی روی آوردند. بدین ترتیب، شکست کامل برنامه های شکست فرانسه با یک ضربه و پایان سریع جنگ مشخص شد.

مقیاس بزرگ در مبارزات انتخاباتی 1914 به دست آورد عملیات نظامی در تئاتر اروپای شرقی. حمله با موفقیت ارتش روسیه در پروس شرقی تکمیل نشد. مدیریت ناکارآمد فرماندهی جبهه شمال غرب، عدم تعامل دو ارتش این جبهه و رفتار جنایتکارانه فرمانده ارتش یکم به نیروهای آلمانی این امکان را داد که نه تنها از شکست جلوگیری کنند، بلکه شکست های پی در پی را نیز متحمل شوند. . به هر دو ارتش در اواسط سپتامبر، این ارتش ها از قلمرو پروس شرقی بیرون رانده شدند.

موفقیت آمیزتر جنگ جبهه جنوب غربی بود که ارتش آن وارد شد نبرد گالیسیاکه از 19 اوت تا 21 سپتامبر 1914 انجام شد، شکست سنگینی بر دشمن وارد کرد و قلمرو گالیسیا را به تصرف خود درآورد. اما روسیه تزاری عقب مانده از نظر اقتصادی به سرعت ذخایر بسیج خود را مصرف کرد و مطلقاً هیچ وسیله ای برای ایجاد موفقیت به دست آمده و پیروزی بر اتریش-مجارستان و آلمان نداشت.

تلاش های فرماندهی آلمان برای شکست نیروهای روسی در منطقه ورشو و لودز نیز ناموفق بود.

حتی یک کشور متخاصم نتوانسته است برنامه استراتژیک خود را محقق کند و به موفقیت های سریع و قاطع دست یابد. در پاییز 1914 در غرب، هر دو طرف تلاش کردند تا جناح باز دشمن را از شمال دور کنند که منجر به گسترش سریع جبهه مواضع شد. این تلاش‌ها که در ادبیات تاریخی نام مجازی «دویدن به سوی دریا» را دریافت کردند، به هیچ‌یک از طرفین موفقیتی نداشتند و در اواسط نوامبر، زمانی که یک جبهه موضعی مستمر در سراسر صحنه عملیات اروپای غربی ایجاد شد، پایان یافت. مرز بی طرف سوئیس تا ساحل دریای شمال.

عملیات نظامی در سال 1914 نیز در خاور دور و آفریقا (مبارزه برای مستعمرات آلمان)، در ماوراء قفقاز، بالکان و خاورمیانه (مبارزه با اتریش-مجارستان و ترکیه) آشکار شد. صحنه‌های عملیات اروپای غربی و شرقی در طول جنگ اصلی‌ترین صحنه‌ها بودند.

نیروهای دریاییدر سال 1914 آنها خود را به مین گذاری، گلوله باران بنادر و شهرهای ساحلی دشمن، حمله به کشتی های تجاری در مسیرهای اقیانوسی و دریایی، نبردهای دریایی جداگانه شامل تعداد محدودی کشتی جنگی محدود کردند. هیچ نبرد دریایی بزرگی وجود نداشت. ثابت شد که زیردریایی ها ابزار مؤثری برای نبرد در دریا هستند که به سازماندهی دفاع ضد زیردریایی نیاز داشت. نقص قابل توجه فعالیت رزمی نیروی دریایی این بود که با اقدامات نیروی زمینی هماهنگ نبود.

مبارزات انتخاباتی 1914 تناقض کاملی را بین ایده‌ها و دیدگاه‌های تئوریسین‌های نظامی بورژوازی و رهبران نظامی و شرایط واقعی جنگ، عملیات و نبردها آشکار کرد.

برنامه های استراتژیک همه کشورها که قصد داشتند با نیروهای کادر ارتش در مدت کوتاهی پیروز شوند، با شکست کامل مواجه شد. معلوم شد که در عصر امپریالیسم، ارتش‌ها قابلیت بقای زیادی دارند، که خسارات وارده به نیروی انسانی و تجهیزات را می‌توان با ذخایر انباشته شده در زمان صلح و با گسترش تولید محصولات نظامی جبران کرد. جنگ به آزمونی همه جانبه برای کشورهای شرکت کننده تبدیل شد و نیازمند بسیج همه منابع اقتصادی و ذخایر انسانی بود.

ارتش همه ایالت ها برای عملیات مانور، محاصره برنامه ریزی شده، دور زدن و محاصره نیروهای اصلی دشمن آماده می شدند. اما هیچ یک از ارتش ها نتوانست نقشه خود را عملی کند و به زودی پس از شروع جنگ، جبهه های موضعی مستمر با بی تحرکی ذاتی خود در مهمترین بخش ها شروع به شکل گیری کردند.

نتایج کمپین در مبارزات سال 1914، عملیات بزرگ در مقیاس استراتژیک به طور عینی شکل می گرفت (عملیات در رودخانه مارن، نبرد گالیسیا، عملیات پروس شرقی). اما فرماندهی و ستادها هنوز تجربه ای در سازماندهی و اجرای عملیات به این بزرگی نداشتند. بنابراین، در جریان عملیات، ارتش ها از استقلال قابل توجهی برخوردار بودند، تعامل بین ارتش ها به اندازه کافی نزدیک نبود، ستاد و فرماندهی جبهه هماهنگی ضعیفی با تلاش های ارتش داشتند.

تجربه جنگ نشان داده است که برای تهاجم موفقیت آمیز به عمق زیاد، نیاز است که نیروها و ابزارهای توده ای در جهت های تعیین کننده، ایجاد چندین رده عملیاتی به منظور تلاش بیشتر و حفظ برتری به دست آمده بر دشمن. در ابتدای عملیات نبود رده های دوم استراتژیک و عملیاتی در کشورهای متخاصم منجر به ناقص شدن و کم رنگ شدن سریع عملیات تهاجمی آنها شد.

خسارات بسیار سنگینی که در ماه های اول جنگ به همه ارتش ها متحمل شدند، گواه این است که تاکتیک های این ارتش ها با شرایط جدید به ویژه ابزارهای جدید مبارزه مطابقت نداشت.

پیاده نظام شاخه اصلی ارتش بود و حل مأموریت های اصلی رزمی به آن سپرده شد. با این حال، افزایش قدرت و اثربخشی سلاح های کوچک و آتش توپخانه دست کم گرفته شد. تشکیلات رزمی تشکیلات و واحدها شامل بخش های رزمی و ذخیره بود. واحد رزمی متشکل از واحدهایی بود که در یک زنجیر تفنگ بسیار متراکم با فاصله بین جنگنده ها 1-2 مرحله مستقر شده بودند. حمله به صورت خطی و بدون استفاده از مانور انجام شد. میدان جنگ با پیاده نظام اشباع شده بود و تراکم توپخانه کم بود (20-25 اسلحه در هر 1 کیلومتر جلو). تعامل بین پیاده نظام و توپخانه ضعیف بود.

آنها نمی دانستند که چگونه از مسلسل در یک نبرد تهاجمی استفاده کنند، آنها فقط برای ایمن سازی مناطق اشغالی استفاده می شدند. پیاده نظام در طول حمله از حفاری ممنوع بود.

آتش توپخانه و مسلسل و تفنگ بر روی نیروهای پیاده بدون پوشش در حال پیشروی بسیار مؤثر بود و نیروهای پیاده متحمل خسارات سنگینی شدند.

توسعه قابل توجهی در مبارزات انتخاباتی 1914 پدافند موضعی میدانی دریافت کرد. در ابتدا، چنین دفاعی شخصیت خطی کانونی داشت. دفاع شامل یک خط سنگر تفنگ انفرادی و گروهی بود. سپس این ترانشه ها با یک ترانشه ممتد شروع به اتصال به یکدیگر کردند و در جلوی آن موانع سیمی ساخته شد. گذرگاه های ارتباطی از سنگرها به سمت عقب جدا شد، پناهگاه ها و پناهگاه ها برای ذخیره ها ایجاد شد.

لشکر پیاده نظام در دفاع یک نوار به عرض 10-12 کیلومتر را اشغال کرد. آتش اسلحه کوچک اساس دفاع را تشکیل می داد ، بنابراین هنگام دفع حمله دشمن سعی می کردند حداکثر تعداد تیرانداز را در سنگر اول قرار دهند.

به منظور پوشش بهتر نیروهای پیاده از آتش توپخانه و افزایش پایداری پدافند، تا پایان سال 1914، یک یا دو سنگر دیگر در پشت سنگر اول در فاصله 100-150 متری از یکدیگر ساخته شد. مواضع دفاعی مجهز به چنین سیستمی که از جلو توسط سیستم سیم خاردار پوشانده شده بود، پیاده نظام را به طور قابل اعتمادی از آتش توپ دشمن محافظت می کرد و دفع حمله پیاده نظام دشمن را ممکن می ساخت. هیچ یک از طرفین در آن زمان ابزار دیگری برای حمله نداشتند. موقعیتی پیش آمد که دفاع قوی تر از تهاجمی بود. لشکرهای هر دو طرف در خاک فرو رفتند و برای مدت طولانی در یک جبهه مستمر غیر متحرک به دفاع رفتند.

هنر نظامی در مبارزات انتخاباتی 1915

شکست کامل برنامه های استراتژیک توسعه یافته قبل از شروع جنگ، رهبران نظامی همه کشورهای متخاصم را مجبور کرد که به دنبال راه های جدیدی برای پیروزی باشند.

بریتانیا و فرانسه تصمیم گرفتند به دفاع استراتژیک روی آورند و از سال 1915 برای بازسازی اقتصاد، گسترش تولیدات نظامی و انباشت ذخایر استفاده کنند. آنها اقدامات فعالی را برای سال 1916 برنامه ریزی کردند. امپریالیست های بریتانیا و فرانسه بار اصلی مبارزه علیه بلوک اتریش-آلمان را به روسیه منتقل کردند.

آلمان در سال 1915 تصمیم گرفت قسمت دوم طرح شلیفن را اجرا کند، یعنی شکست ارتش روسیه، وادار به تسلیم روسیه شود. این امر آلمان را از نیاز به جنگ در دو جبهه بی نیاز می کند - و به او فرصت می دهد تا از مواد غذایی و مواد خام روسیه برای ادامه جنگ در غرب استفاده کند.

روسیه نیز تحت فشار متحدان خود، عملیات تهاجمی فعالی را نیز برنامه ریزی کرد، هرچند از امکانات مادی و فنی لازم برخوردار نبود.

به این ترتیب، در مبارزات انتخاباتی سال 1915، جبهه روسیه اصلی ترین بود.خصومت های فعال در این جبهه از فوریه تا اکتبر انجام شد. فرماندهی آلمان با متمرکز کردن گروه های قدرتمند نیروها در پروس شرقی و منطقه کارپات، سعی کرد با استفاده از یک حمله در جهت های همگرا، نیروهای اصلی ارتش روسیه را در لهستان محاصره و نابود کند.

عملیات تهاجمی نیروهای آلمانی و روسی در ژانویه - مارس 1915 در جبهه شمال غربی موفقیت قاطعی برای هیچ یک از طرفین به همراه نداشت. فرماندهی آلمان نتوانست انحراف عمیق برنامه ریزی شده جناح راست ارتش های روسیه را تکمیل کند و فرماندهی جبهه شمال غربی قدرت کافی برای اجرای نقشه های شکست دشمن و تصرف پروس شرقی را نداشت.

نبردهای شدیدی نیز در جناح جنوبی جبهه روسی-آلمانی رخ داد، جایی که نیروهای جبهه جنوب غربی در ژانویه-آوریل تلاش ناموفق برای تصرف کارپات ها و حمله به مجارستان کردند.

در ماه مه، نیروهای آلمانی، مخفیانه یک گروه قوی را در یک منطقه باریک متمرکز کردند، مقاومت سرسختانه ارتش سوم روسیه را شکستند. در منطقه گورلیتساو با تکیه بر موفقیت خود، روس ها را از رودخانه های سن و دنیستر عقب راندند. نقش تعیین کننده در تضمین موفقیت نیروهای آلمانی توسط برتری قاطع آنها در توپخانه ایفا شد. در محل موفقیت در نزدیکی گورلیتسا، جایی که نیروهای روسی دارای 141 اسلحه سبک و 4 اسلحه سنگین بودند که دارای مهمات بسیار ضعیفی بودند، دشمن 457 اسلحه سبک و 159 اسلحه سنگین و مقدار زیادی مهمات (1200 گلوله برای یک اسلحه سبک و تا 600 گلوله برای یک تفنگ سنگین).

در تابستان 1915، فرماندهی آلمان تلاش کرد تا طرح خود را برای محاصره و شکست نیروهای روسی در لهستان اجرا کند و از مناطق گالیسیا و پروس شرقی حمله ای را آغاز کرد. واحدهای روسی مجبور به نبردهای دفاعی سنگین شدند و با اجتناب از تهدید محاصره، به سمت شرق عقب نشینی کردند. در اوایل اکتبر، آنها حمله ارتش آلمان را به طور کامل منحل کردند و در نوبت ریگا، r، به دفاع موضعی روی آوردند. دوینا غربی، اسمورگون، بارانوویچی، دوبنو، ر. استریپا.

بنابراین، در پاییز 1915، عملیات مانور در جبهه روسیه و آلمان نیز متوقف شد. از آن زمان، مبارزه مسلحانه در تمام جبهه های تعیین کننده جنگ جهانی اول یک شخصیت موضعی پیدا کرد. متخاصم با مشکل سازماندهی یک پیشرفت در دفاع آماده دشمن مواجه بودند که بدون آن انجام عملیات تهاجمی حتی در مقیاس کوچک غیرممکن بود.

عملیات با اهداف محدود در صحنه عملیات اروپای غربی انجام شد. هر دو طرف بر توسعه و بهبود مواضع دفاعی خود تمرکز کردند.

در پاییز سال 1915، ارتش فرانسه و بریتانیا تلاش کردند تا از دفاع سربازان آلمانی در شامپاین و آرتوآ عبور کنند. گروه های قوی نیروها و توپخانه در مناطق منتخب از دستیابی به موفقیت متمرکز شدند. اما این عملیات ها با وجود هزینه های هنگفت و خسارات سنگین، موفقیت آمیز نبود. هم در شامپاین و هم در آرتو، نیروهای پیاده پیشرو موفق شدند تنها موقعیت اول دشمن را به تصرف خود درآورند که طی روزهای زیادی از آماده سازی توپخانه توسط توپخانه کاملاً منهدم شد. تلاش برای غلبه بر مواضع بعدی، که به شدت توسط ذخایر نزدیک اشغال شده بود، بدون پشتیبانی توپخانه کافی انجام شد و توسط نیروهای آلمانی دفع شد.

در سال 1915 ایتالیا به آنتانت و بلغارستان به بلوک اتریش-آلمان پیوست. یک جبهه ایتالیایی تشکیل شد و مبارزه در بالکان تشدید شد، جایی که یک نیروی اعزامی انگلیسی-فرانسوی از طریق بندر یونانی تسالونیکی وارد شد.

جنگ در دریا نیز به اندازه کافی تعیین کننده نبود. ناوگان انگلیسی سواحل آلمان را محاصره کرد. به نوبه خود ، زیردریایی های آلمانی خسارت نسبتاً سنگینی به ناوگان تجاری انگلیس وارد کردند. با این وجود، دریاسالاری بریتانیا با سازماندهی گشت زنی و تقویت پدافند ضد زیردریایی، خطر قطع کامل ارتباطات دریایی را از بین برد.

به طور کلی، کمپین 1915با شکست برنامه های بلوک آلمان که برای شکست روسیه و خروج آن از جنگ طراحی شده بود مشخص شد. امپریالیست های آلمان و متحدانشان مجبور به جنگی طولانی در دو جبهه شدند که آنها را محکوم به شکست اجتناب ناپذیر کرد.

روسیه سرزمین های وسیعی (بخش هایی از کشورهای بالتیک، لهستان و گالیسیا) را از دست داد، اما ارتش روسیه توانایی ادامه جنگ را حفظ کرد. او نیروهای عظیم دشمن را مهار کرد. متحدان غربی روسیه که بار اصلی مبارزه مسلحانه را به روسیه منتقل کردند، توانستند اقتصاد خود را بر پایه نظامی بازسازی کنند، تولید سلاح، مهمات و تجهیزات را گسترش دهند و ذخایر متعددی را آماده کنند.

ویژگی این کمپین این است: در جبهه روسی و آلمانی - در انجام عملیات مانور گسترده، که با این حال، نتایج قطعی به همراه نداشت. در جبهه اروپای غربی - در شکست اولین تلاش های جدی برای شکستن دفاع موضعی مداوم.

ابزار و روش های مبارزه مسلحانه دستخوش تغییرات چشمگیری شده است. توپخانه به سرعت توسعه یافت. در آن زمان سلاح اصلی آتش نیروی زمینی بود که می توانست به طور جدی پایداری دفاع موضعی را مختل کند و موفقیت حمله پیاده نظام را تضمین کند. همراه با افزایش سریع تعداد توپخانه، تغییرات کیفی در ترکیب آن رخ داد: تولید هویتزر و سیستم های سنگین افزایش یافت و خمپاره ها به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفتند. توپخانه ضد هوایی متولد شد.

هوانوردی به یک سلاح جنگی تبدیل شد، زیرا هواپیما سلاح های کوچک و بمب افکن دریافت کرد. اولین بمب افکن های سنگین جهان - هواپیمای ایلیا مورومتس - در ابتدای سال 1915 ساخته شد و با موفقیت در جبهه در ارتش روسیه مورد استفاده قرار گرفت. مورومت ها تا 500 کیلوگرم بمب تولید کردند و دارای سه نقطه شلیک برای محافظت در برابر جنگنده ها بودند. فقط در جبهه های جنگ جهانی اول ظاهر شد. بنابراین ، همراه با استفاده گسترده تر از هواپیماهای شناسایی ، انواع جدیدی از هوانوردی - بمب افکن و جنگنده - به وجود آمد.

در همان سال استفاده از مواد شیمیایی آغاز شد. نیروهای آلمانی اولین کسانی بودند که از آنها استفاده کردند: قبل از حمله، با وزش باد به سمت دشمن، آنها گاز خفه کننده کلر را از سیلندرها آزاد کردند. استفاده از مواد سمی مستلزم تهیه ماسک گاز و سازماندهی حفاظت ضد شیمیایی برای نیروها بود.

در شرایطی که جنگ به بن بست موقعیتی رسیده بود و تجهیزات فنی ارتش ها به سرعت در حال بهبود بود، جست و جوی شدیدی برای یافتن شیوه های جدید آماده سازی و اجرای عملیات و نبردهای تهاجمی صورت گرفت. برای شکستن دفاع موضعی آماده شده، آنها شروع به متمرکز کردن تعداد زیادی از پیاده نظام، توپخانه و هوانوردی در سایت پیشروی مورد نظر کردند. به عنوان مثال، در طول یک حمله در شامپاین، لشکرهای پیاده نظام در باندهای 1.5-2 کیلومتری عمل کردند. تراکم توپخانه به 50-60 اسلحه در هر 1 کیلومتر از جبهه رسید. آماده سازی توپخانه چند روز به طول انجامید و آتش در مناطقی تا عمق موضع اول دشمن انجام شد. چنین آمادگی طولانی و محدود در عمق توپخانه به تصرف موقعیت اول کمک کرد، اما طرف مدافع در آن زمان موفق به جمع آوری ذخایر و آماده شدن برای دفع تهاجمی در موقعیت های دوم و سوم شد. نیروهای پیشرو هنوز ابزاری برای سرکوب قابل اعتماد کل عمق دفاع نداشتند.

هنگام حمله به یک دفاع آماده، پیاده نظام شروع به استفاده از تشکل های نبرد عمیق تر کرد: لشکر دارای دو هنگ در خط اول (مناطق رزمی) و یک یا دو هنگ در خط دوم (رزروها) بود. هنگ های خط اول چندین زنجیره تفنگ متراکم ایجاد کردند که در فواصل حدود 50 متر حرکت می کردند.

ذخایر برای جبران ضرر و حفظ قدرت ضربه زنجیرهای مهاجم در نظر گرفته شده بود. این شکل از تشکیل آرایش‌های جنگی «امواج زنجیر» نامیده می‌شد (برخلاف زنجیر تفنگی که در سال 1914 استفاده شد).

پدافند موضعی صحرایی نیز پیشرفت چشمگیری داشت. با ایجاد موقعیت دوم و گاهی سوم و تشکیلات جنگی، عمق دفاع افزایش یافت. تعداد مسلسل ها دو یا سه برابر افزایش یافت که بر این اساس تراکم آتش را افزایش داد. مسلسل به ندرت در طول حمله استفاده می شد. تجهیزات مهندسی منطقه بهبود یافت. نیروهای مدافع با سیم خاردار، موانع مختلف مصنوعی و طبیعی پوشیده شده و مواضع خود را به سیستم سنگر، ​​گذرگاه های ارتباطی، مواضع تیراندازی، گودال ها و پناهگاه ها مجهز کردند.

دفاع در سال 1915 نه تنها ضد نفر، بلکه ضد توپخانه، ضد هوایی و ضد شیمیایی شد.

هنر نظامی در مبارزات انتخاباتی 1916

در مورد تجربه مبارزات 1914-1915. رهبران نظامی کشورهای انتانت به مصلحت هماهنگ کردن تلاش های ارتش خود متقاعد شدند. طبق برنامه استراتژیک آنتانت که در کنفرانس های متفقین به تصویب رسید، قرار بود عملیات تهاجمی بزرگی در منطقه رودخانه با نیروهای مشترک انگلیس و فرانسه انجام شود. سام از آنجایی که تلاش برای شکستن دفاع دشمن در یک نقطه، در یک بخش باریک، ناموفق بود، طرحی برای شکستن دفاع نیروهای آلمانی در یک جبهه گسترده مداوم در منطقه تهاجمی چندین ارتش ایجاد شد. شروع حمله برای 1 ژوئیه 1916 برنامه ریزی شده بود.

در 15 ژوئن، نیروهای روسی قرار بود حمله ای را در جهت استراتژیک برلین آغاز کنند، حداکثر نیروهای آلمانی را به سمت خود منحرف کنند و از این طریق موفقیت حمله بریتانیا و فرانسه به رودخانه را تضمین کنند. سام

فرماندهی آلمان برای حفظ ابتکار عمل استراتژیک اهمیت زیادی قائل بود. از این رو، تصمیم بر این شد که عملیات فعال در ماه فوریه آغاز شود تا از حمله قریب الوقوع ارتش آنتانت جلوگیری شود. تمام محاسبات آلمان دوباره به این واقعیت ختم شد که فرانسه نمی تواند یک مبارزه شدید طولانی را تحمل کند.

از آنجایی که آلمان نیروهایی برای حمله در یک جبهه گسترده نداشت، او طرحی را برای حمله قدرتمند به یک بخش باریک - در نقطه مهمی مانند منطقه مستحکم وردون - ترسیم کرد. برای محافظت از آن، فرماندهی فرانسوی مجبور شد تمام نیروهای موجود را رها کند. این منطقه مسیر پاریس را پوشش می داد.

در برنامه‌ریزی استراتژیک و رهبری نظامی-سیاسی وقایع مبارزات 1917، دولت‌ها و ستادهای کل باید اعتراض فزاینده توده‌ها به جنگ امپریالیستی را در نظر می‌گرفتند.

کشورهای آنتانت قصد داشتند از برتری اقتصادی و نظامی خود در کارزار آتی استفاده کنند و ضربات قاطعی را به بلوک آلمان و اتریش وارد کنند. انقلاب فوریه در روسیه تا حدی این برنامه ها را تضعیف کرد و خروج نهایی روسیه از جنگ به طور قابل توجهی باعث تضعیف آنتانت شد. این ضرر تا حدودی با ورود به جنگ ایالات متحده آمریکا (آوریل 1917) جبران شد. اولین لشکرهای آمریکایی در پاییز 1917 وارد صحنه عملیات اروپای غربی شدند.

آلمان پس از تلفات هنگفت نیرو و ابزار لازم برای انجام عملیات تهاجمی را نداشت. بنابراین، فرماندهی آلمان تصمیم گرفت در تمام جبهه ها به حالت تدافعی برود و از سال 1917 برای جمع آوری ذخایر و افزایش تولید نظامی استفاده کند.

به منظور تضعیف پتانسیل نظامی و اقتصادی آنتانت، برای ایجاد اختلال در تحویل مواد خام، مواد غذایی و نیروها از مستعمرات و از آمریکا، تصمیم به استقرار گرفته شد. جنگ بی امان زیردریایییعنی با زیردریایی‌ها سواحل اروپا را مسدود کنند و کشتی‌های تجاری حتی کشورهای بی‌طرف را که بار به انگلیس یا فرانسه حمل می‌کنند نابود کنند.

ارتش فرانسه و انگلیس با اجرای طرح راهبردی اتخاذ شده به آنجا رفتند در آوریل در حمله، تلاش برای شکستن جبهه دشمن در بخش Reims، Soissons. نیروهای عظیمی در این حمله شرکت کردند: چهار ارتش، 5580 اسلحه، 500 هواپیما، تا 200 تانک، بیش از 30 میلیون گلوله تنها در جهت اصلی متمرکز شدند.

نیروهای آلمانی از حمله آتی اطلاع داشتند و از قبل یک دفاع مستحکم و مستحکم ایجاد کردند. حتی یک آماده سازی توپخانه ده روزه که در جهت حمله اصلی نیروهای فرانسوی و انگلیسی انجام شد، دفاع آلمان را درهم نکوبید. پیاده نظام پیشرو متحمل خسارات هنگفتی از شلیک مسلسل های آلمانی شد و تانک ها تقریباً به طور کامل توسط آتش توپخانه نابود شدند. در هیچ منطقه ای نیروهای فرانسوی موفق به پیشروی فراتر از موقعیت دوم نشدند.

در این عملیات ناموفق، فرانسوی ها بیش از 125 هزار نفر و انگلیسی ها - 80 هزار نفر را از دست دادند. تظاهرات گسترده ضد جنگ در ارتش فرانسه آغاز شد که به طرز وحشیانه ای توسط دولت سرکوب شد.

در تابستان و پاییز، ارتش کشورهای آنتانت چندین عملیات خصوصی را انجام دادند که با استفاده گسترده از توپخانه، هوانوردی، تانک ها و سایر تجهیزات نظامی و موفقیت های سرزمینی بسیار محدود طرف مهاجم مشخص می شود. از جمله این عملیات ها که از نقطه نظر تاریخ هنر نظامی بسیار جالب توجه است، عملیات کامبری است.

کشورهای آنتانت نتوانستند برنامه های استراتژیک برنامه ریزی شده خود را انجام دهند و در سال 1917 به پیروزی نهایی بر بلوک آلمان دست یابند.

با توجه به رشد سریع احساسات ضد جنگ و انقلابی، کشورهای متخاصم سعی کردند با استفاده گسترده از تجهیزات نظامی جدید، افت روحیه سربازان را جبران کنند و به پیروزی برسند.

فرماندهی آلمان در 1 فوریه 1917 اعلام کرد جنگ نامحدود زیردریاییکشتی های تجاری منهدم شده که به بنادر انگلیس می رفتند. کشتیرانی و اقتصاد انگلستان آسیب جدی دید. تنها با سازماندهی خدمات گشت زنی گسترده، پدافند ضد زیردریایی و سیستم اسکورت کاروان های کشتی های تجاری امکان کاهش چشمگیر تلفات و اطمینان از تامین بی وقفه مواد اولیه، مواد غذایی و سایر مواد وجود داشت.

کارزار 1917 با افزایش بیشتر در تراکم توپخانه و هوانوردی و اولین آزمایشات در استفاده گسترده از تانک ها مشخص شد. تانک ها در ترکیب با سایر شاخه های ارتش توانستند یک پیشرفت تاکتیکی ایجاد کنند. با این حال، هنوز امکان یافتن ابزارها و روش هایی برای توسعه یک پیشرفت تاکتیکی به عملیاتی وجود ندارد.

به بهبود بیشتر دفاع ادامه داد. به منظور افزایش عمق و پایداری آن، آنها شروع به ساخت موقعیت های پیشرفته، برش و عقب کردند. تشکیلات رزمی تشکیلات و یگان ها در عمق رده بندی شدند. از یک دفاع سفت و سخت و خطی که هدف آن حفظ موقعیت اول بود، نیروهای آلمانی در حال حرکت به سمت دفاع موسوم به "الاستیک" هستند که در آن از دست دادن موقت یک یا چند موقعیت مجاز است و دشمن مجاز است. تهاجمی با ضدحمله ها و حملات رده های دوم و ذخیره ذخیره ها از بین می رود.

کمپین 1918 پایان جنگ جهانی اول.

برنامه های راهبردی سال 1918 تحت شرایط و با در نظر گرفتن بحران فزاینده انقلابی در بیشتر کشورهای متخاصم ترسیم شد. امپریالیست های آنتانت و بلوک آلمان که از پیروزی انقلاب اکتبر نگران شده بودند، همراه با ادامه مبارزه مسلحانه در میان خود، مداخله نظامی علیه روسیه شوروی ترتیب دادند.

کشورهای آنتانت سعی کردند قدرت شوروی را از بین ببرند و روسیه را مجبور به ادامه جنگ کنند. در تئاتر اروپای غربی، بریتانیایی ها و فرانسوی ها قصد داشتند تنها پس از ورود گروه های زیادی از نیروهای آمریکایی به اروپا، عملیات فعال انجام دهند.

فرماندهی آلمان با در نظر گرفتن امکان انفجار انقلابی در کشور، تصمیم گرفت در سال 1918 به هر قیمتی به پیروزی دست یابد. امپریالیست های آلمان نقشه های ماجراجویانه ای را برای حمله به شرق و غرب توسعه دادند. آنها می خواستند مناطق غنی جمهوری شوروی را تصاحب کنند و در عین حال به موفقیت های تعیین کننده ای در تئاتر اروپای غربی دست یابند، جایی که در آغاز سال 1918 آلمان 193 لشکر را در مقابل 181 لشکر کشورهای آنتانت متمرکز کرد. مخالفان آلمان ذخایر قابل توجهی داشتند و در تانک ها و هواپیماها برتری زیادی داشتند.

امپریالیست های آلمان در تعقیب اهداف غارتگرانه خود، آتش بس با جمهوری شوروی را خائنانه نقض کردند.

در 18 فوریه 1918، آنها حمله به جبهه روسیه و آلمان را آغاز کردند. به ندای حزب کمونیست و دولت شوروی، زحمتکشان کشور ما به دفاع از میهن سوسیالیستی برخاستند. در همان زمان، دولت شوروی به مبارزه برای صلح ادامه داد. در 3 مارس، معاهده برست-لیتوفسک امضا شد. علیرغم شرایط دشوار معاهده برای کشور ما، انعقاد صلح موفقیت بزرگی برای جمهوری جوان شوروی بود که مهلت صلح آمیز حیاتی لازم را دریافت کرد.

در همین حال، در سرزمین های اشغال شده توسط مهاجمان آلمانی (کشورهای بالتیک، بلاروس، اوکراین) یک جنگ چریکی سراسری در حال وقوع بود. او نیروهای آلمان را که در زمانی که عملیات فعال در تئاتر اروپای غربی در حال گسترش بود، بسیار به آنها نیاز داشت، به بند کشید.

در ماه مارس، نیروهای آلمانی با تمرکز 62 لشکر، بیش از 6000 اسلحه، 1000 خمپاره و 1000 هواپیما در یک جبهه 70 کیلومتری، به محل اتصال ارتش بریتانیا و فرانسه در پیکاردی حمله کردند. ایده این عملیات عقب راندن ارتش های انگلیسی به سواحل کانال انگلیسی و شکست کامل آنها و پس از آن متمرکز کردن تمام نیروها علیه ارتش فرانسه بود.

حمله نیروهای آلمانی در پیکاردی در 21 مارس با آمادگی توپخانه ای کوتاه (پنج ساعت) اما قدرتمند آغاز شد که طی آن نه تنها موقعیت اول سرکوب و منهدم شد، بلکه مواضع تیراندازی، سازه های دفاعی، پست های فرماندهی، پل ها و ... دیگر اشیاء مهم در عمق دفاع. حمله پیاده نظام با رگبار مضاعف و حملات هوایی هجومی پشتیبانی شد. تشکیلات نبرد پیاده نظام آلمانی متشکل از گروه های جنگی (جوخه ها و جوخه ها) بود که در عمق رده بندی شده بودند.

در روز اول عملیات، پیاده نظام آلمان 3-7 کیلومتر پیشروی کرد و در روزهای بعد به تهاجم ادامه داد. با این حال، به دلیل نزدیک شدن ذخایر فرانسوی ها به تعویق افتاد. در اختیار فرماندهی آلمان هیچ ذخیره ای برای ایجاد نیرو و توسعه موفقیت وجود نداشت. نیروهای آلمانی با پیشروی 65 کیلومتری در دو هفته نبرد شدید، متحمل خسارات سنگینی شدند و مجبور به توقف حمله شدند. اهداف استراتژیک تعیین شده توسط فرماندهی محقق نشد و این عملیات تنها موفقیت های جزئی را به همراه داشت که جبران خسارات وارده و طولانی شدن خط مقدم را فراهم نمی کرد.

به منظور حفظ ابتکار راهبردی، فرماندهی آلمان در بهار و تابستان 1918 چندین تلاش تهاجمی دیگر با اهداف تعیین کننده انجام داد، اما این عملیات تنها به تشکیل "خردها" و "برآمدگی"، به کشش جبهه و ضررهای سنگین جدیدی که آلمان چیزی برای پر کردن آن وجود نداشت.

در اوایل اوت 1918، نیروهای آنتانت ابتکار عمل را به دست گرفتند. در طول تابستان، نیروهای فرانسوی، بریتانیایی و آمریکایی یک سری عملیات متوالی را برای از بین بردن تاقچه های ایجاد شده در نتیجه حملات قبلی آلمان انجام دادند.

نتیجه موفقیت آمیز این عملیات ها نشان داد که آلمان توانایی های خود را به طور کامل به پایان رسانده و نمی تواند در برابر هجوم ارتش های آنتانت مقاومت کند. در پاییز، ارتش آنتانت یک حمله عمومی را علیه آلمان آغاز کرد.این عملیات با حملات قدرتمند همزمان ارتش های متفقین در بخش های مختلف جبهه انجام شد. ائتلاف آلمانی که قادر به مقاومت در برابر سختی های جنگ نبود، از هم پاشید: در 29 سپتامبر بلغارستان تسلیم شد، در 30 اکتبر ترکیه از جنگ خارج شد. شکست در جبهه و وقوع انقلاب، اتریش-مجارستان را مجبور به تسلیم در 3 نوامبر کرد. برای جلوگیری از شکست کامل، دولت آلمان در اوایل ماه اکتبر با پیشنهاد آغاز مذاکرات در مورد آتش بس به کشورهای آنتانت روی آورد.

آلمان با از دست دادن همه متحدان خود، در فضای عقب نشینی و فروپاشی مداوم در جبهه، خیزش طوفانی در مبارزات انقلابی در داخل کشور، دیگر نتوانست جنگ را ادامه دهد و در 11 نوامبر 1918 مجبور شد شرایط تسلیم دیکته شده توسط آنتانت را امضا کند. جنگ جهانی اول که چهار سال و سه ماه و نیم طول کشید به پایان رسید.

نتایج و نتیجه گیری

جنگ جهانی اول در چارچوب آغاز بحران عمومی سرمایه داری به وجود آمد. مهمترین نتیجه سیاسی آن تشدید بیشتر این بحران بود که به وضوح خود را در پیروزی انقلاب سوسیالیستی اکتبر کبیر و استقرار یک سیستم اجتماعی سوسیالیستی در یک ششم کره زمین نشان داد.

تغییرات بزرگی در نقشه سیاسی جهان رخ داده است. فروپاشی و متوقف شد "سلطنت دوگانه" - اتریش-مجارستان. کشورهای جدید در اروپا شکل گرفتند: مجارستان، یوگسلاوی، چکسلواکی. طبق مفاد پیمان صلح ورسای، کشورهای پیروز تمامی مستعمرات، آلزاس، لورن، سار و سایر مناطق را از آلمان گرفتند. آلمان از حق نگهداری ارتش بیش از 100 هزار نفر، هواپیماهای نظامی، تانک ها، زیردریایی ها و برخی دیگر از انواع سلاح محروم شد.

جنگ جهانی اول با ویژگی های اصلی جنگ های دوران امپریالیسم مشخص می شود. برای اولین بار در تاریخ بشر، جنگ چنین گستره عظیم و شخصیت ویرانگری پیدا کرده است.

گزاره لنین مبنی بر اینکه اکنون جنگ ها توسط مردم به راه افتاده است کاملاً تأیید شده است.

جنگ مستلزم هزینه های عظیم مادی بود، بسیاری از مناطق را ویران کرد، ده ها میلیون نفر را ویران و معلول کرد. حدود 10 میلیون نفر در جبهه ها کشته شدند و 20 میلیون نفر مجروح شدند.

در نتیجه، جنگ‌های مدرن با قدرت ویرانگر خود متمایز می‌شوند که با ظهور ابزارهای جدید مبارزه مسلحانه، دائماً در حال افزایش است.

جنگ جهانی اول نشان داد که عامل اقتصادی در عصر امپریالیسم اهمیت فوق العاده ای پیدا کرد. برای سازماندهی حمایت مادی ارتش های چند میلیونی، نیاز به بازسازی اقتصاد بر پایه جنگ و بسیج همه فرصت های اقتصادی بود. تولید نظامی به ابعاد بی سابقه ای رسیده است. کل قلمرو کشور متخاصم به یک عقب استراتژیک تبدیل شد. منابع اقتصادی برتر انتانت به عنوان پایه مادی پیروزی آن بر بلوک آلمان بود.

عامل اخلاقی نیز تأثیر عمیقی بر روند و نتیجه جنگ داشت.

در طول جنگ جهانی اول، استراتژی، هنر عملیاتی و تاکتیک به طور قابل توجهی توسعه یافت. این جنگ تئوری های استراتژیک قبلی را که در قرن نوزدهم در مورد امکان پیروزی با شکست دادن دشمن در یک یا چند نبرد تن به تن تسلط داشتند، لغو کرد. بنابراین، نتیجه جنگ تنها در یک مبارزه طولانی و شدید مشخص شد.

جنگ جهانی اول جنگ بین دو جناح بزرگ امپریالیستی بود. یکی از وظایف مهم استراتژی هماهنگ کردن تلاش های ارتش های متفقین بود. رهبران نظامی بورژوایی نتوانسته اند مشکلات استراتژی ائتلاف را حل کنند، زیرا تضادهای داخلی شدید ذاتی در ائتلاف های امپریالیستی است و منافع خودخواهانه هر کشور بر منافع همه اتحادیه غالب است.

عملیات نظامی در جنگ جهانی اول، به طور غیرمنتظره برای همه شرکت کنندگان آن، یک شخصیت موضعی به دست آورد. برای یک دوره مشخص، موقعیتی ایجاد شد که دفاع قوی تر از تهاجمی بود. هنر نظامی خود را در «بن بست موضعی» دید. راه خروج از بن بست زمانی پیدا شد که توده های زیادی از توپخانه سنگین، تانک ها و هواپیماهای جنگی در میدان های جنگ ظاهر شدند.

جنگ طولانی نشان داده است که کسب پیروزی بدون گسترده ترین و سیستماتیک ترین تلاش ها برای آماده سازی، ایجاد و استفاده صحیح از ذخایر استراتژیک غیرقابل تصور است.

مقیاس عظیم مبارزات مسلحانه در طول جنگ جهانی اول مستلزم تغییر در روش های مدیریت استراتژیک بود. ساختار جدیدی از ارگان های عالی حاکم وجود داشت: ستاد - جبهه (گروه ارتش) - ارتش.

استفاده از وسایل ارتباطی فنی (تلفن، تلگراف، رادیو، هواپیما و غیره) امکان افزایش درجه تمرکز کنترل را فراهم کرد. در سال های جنگ، ارتش ها استقلال سابق خود را از دست دادند و طبق دستورات فرماندهی اصلی و جبهه عمل کردند.

جنگ جهانی اول مرحله مهمی در توسعه بود هنر عملیاتیدر جریان جنگ، نهایتاً یک عملیات به صورت مجموعه ای از نبردها و نبردها شکل گرفت که توسط یک آرایش عملیاتی بر اساس یک برنامه واحد و تحت رهبری واحد به منظور حل یک کار خاص عملیاتی یا استراتژیک انجام می شد.

عملیات مانور سال 1914 به دلیل گستره وسیع آنها متمایز بود. پنج ارتش آلمان که سعی داشتند از نیروهای فرانسوی دور بزنند، در یک جبهه 250 کیلومتری پیشروی کردند و در عرض یک ماه تا عمق 400 کیلومتری پیشروی کردند.

در نبرد گالیسیا، چهار ارتش روسیه در منطقه 400 کیلومتری پیشروی کردند و در عرض 33 روز تا عمق 200 کیلومتری پیشروی کردند.

شش ارتش از آنتانت در عملیات روی رودخانه. مارن در یک نوار تا 300 کیلومتر پیشروی کرد و در 8 روز نیروهای آلمانی 50 کیلومتر عقب رانده شدند.

میانگین سرعت پیشروی در عملیات مانور به 8-10 کیلومتر در روز رسید.

مهمترین ویژگی جنگ جهانی اول، عملیات برای شکستن جبهه مواضع بود. چنین عملیاتی اشکال مختلفی داشت: حمله از جلو در یک منطقه باریک (12-15 کیلومتر). ضربه زدن به یک بخش پیوسته نسبتاً گسترده از جبهه (40-80 کیلومتر)؛ اعتصاب همزمان به تعدادی از بخش ها در یک جبهه گسترده. آخرین شکل عملیات سودمندترین است، زیرا مانور متقابل دشمن برای از بین بردن موفقیت حاصل بسیار دشوار بود.

فقط در اواخر جنگ می توان مشکل سازماندهی یک پیشرفت در دفاع موضعی را از طریق حملات گسترده پیاده نظام، توپخانه، تانک ها و هواپیماها حل کرد. یک مشکل جدید قبل از هنر جنگ بوجود آمد - توسعه یک پیشرفت تاکتیکی به یک عملیاتی. تا پایان جنگ حل نشده باقی ماند، زیرا گستره تجهیزات نظامی آن سال ها از منطقه تاکتیکی فراتر نمی رفت.

تاکتیک ها در طول جنگ جهانی اول بسیار توسعه یافتند. ماهیت نبرد به طور اساسی تغییر کرده است که به دلیل بهبود روش های قدیمی و ظهور ابزارهای جدید مبارزه بود.

در آغاز جنگ، تقریباً تمام وظایف نبرد تهاجمی توسط نیروهای پیاده انجام می شد. تعداد اندک توپخانه آماده سازی توپخانه کوتاهی انجام دادند، اما در زمان حمله از پیاده نظام پشتیبانی نکردند و در طول نبرد در عمق آن را همراهی نکردند. تشکیلات جنگی واحدها و تشکیلات پیاده نظام عمقی نداشت. شامل یک خط درگیری متراکم و ذخایری بود که آن را تغذیه می کرد. یک زنجیر در حین تهاجم نیروی ضربه ضعیفی داشت و متحمل خسارات سنگینی از آتش دشمن شد. قدرت آتش زنجیر کم بود، زیرا در آن زمان از مسلسل و اسلحه اسکورت در حمله استفاده نمی شد.

تجربه نبردهای سال 1914 نیاز به افزایش عمق تشکیلات نبرد و افزایش قدرت آتش پیاده نظام در یک نبرد تهاجمی را آشکار کرد. این امر با جداسازی تشکیلات نبرد و اشباع آنها با مسلسل، خمپاره، شعله افکن و اسلحه اسکورت به دست آمد. نارنجک های دستی و انواع نارنجک انداز بسیار مورد استفاده قرار گرفت. شکل جدیدی از نظم نبرد پیاده نظام ایجاد شد - "امواج زنجیر" و فواصل بین مبارزان در زنجیره افزایش یافت و زنجیره ها یکی پس از دیگری در فاصله 75-100 متر پیشروی کردند.

با ظهور مسلسل های سبک پیاده نظام، خمپاره ها و توپ های گردان و هنگ و همچنین تانک ها، شکل نظم رزمی واحدها و تشکیلات پیاده نظام دوباره تغییر کرد. به جای "امواج زنجیر" گروه های کوچکی از پیاده نظام (از جوخه تا جوخه) وجود داشت که با پشتیبانی از تانک ها، اسلحه های اسکورت و مسلسل ها پیشروی می کردند. چنین گروه‌هایی می‌توانستند در میدان نبرد مانور دهند، نقاط تیراندازی و استحکامات دشمن را سرکوب، منهدم یا دور بزنند، شجاعانه به عمق دفاع نفوذ کنند و تهاجم را با سرعت بالاتری انجام دهند.

تاکتیک های جنگی دفاعی در طول جنگ جهانی اول بسیار توسعه یافت. در آغاز جنگ، هنگام انتقال به پدافند، نیروها یک خط سنگرهای تفنگ گروهی ایجاد کردند و با آتش تفنگ، مسلسل و توپ، حمله دشمن را دفع کردند. این یک دفاع کانونی بود، بدون عمق. این بر اساس آتش سلاح های سبک بود.

قبلاً در زمستان 1914 ، سنگرها توسط یک سنگر باریک مداوم به هم متصل شدند که حفظ آن وظیفه اصلی سربازان در دفاع بود.

برای استقرار ذخایر، سنگر دوم و سوم ساخته شد. فاصله بین سنگرها 100 تا 150 متر بود در نتیجه پدافند خطی بود و عمق آن از 250 تا 300 متر تجاوز نمی کرد. لشکر پیاده در منطقه 10-12 کیلومتری از خود دفاع کرد.

به منظور تقویت پایداری پدافند و کاهش تلفات ناشی از آتش توپخانه، در مبارزات سال 1915، آنها شروع به ایجاد موقعیت دوم در 2-4 کیلومتری موقعیت اول کردند که دارای ذخایر لشکر و سپاه بود. در مقابل جایگاه اول نرده های سیمی ساخته شد.

در مبارزات 1916، تشکیلات و یگان‌های دفاعی به تشکیل آرایش‌های رزمی در یک رده ادامه دادند، اما به دلیل کاهش خطوط و بخش‌ها و ساخت مواضع سوم و میانی، عمق دفاع افزایش یافت. این لشکر در منطقه 8-10 کیلومتری با اشغال مواضع اول و میانی با نیروهای اصلی و ذخیره هنگ و موقعیت دوم با ذخیره لشکر دفاع کرد. ذخایر سپاه در جایگاه سوم قرار گرفتند.

عمق کل دفاع به 7-8 کیلومتر رسید.

در داخل مواضع، نیروها به طور مساوی توزیع نمی شدند، بلکه در «مراکز مقاومت» (سنگرها) مجهز و سازگار با دفاع همه جانبه متمرکز شدند.

در مبارزات انتخاباتی سال 1917، آنها شروع به ایجاد یک موقعیت رو به جلو ("پیش زمینه") کردند تا خط مقدم واقعی را از دشمن پنهان کنند و تلفات ناشی از آتش توپخانه را کاهش دهند.

از توپخانه توپ برای دفع حملات تانک استفاده شد و خندق های ضد تانک کنده شد. در نتیجه، پدافند نیز ضد تانک شد.

با توجه به نیروی زیاد ضربات اولیه که در درجه اول روی موقعیت اول قرار می گرفت، تغییراتی در روش های دفاعی ایجاد شد. از دست دادن موقت یک یا چند مواضع اجازه داده شد، مبارزه به عمق منتقل شد تا با ضد حمله و ضدحمله در جناح گروه‌های پیشروی، بتوانند دشمن را شکست داده و او را به مواضع اصلی خود برگردانند.

یک لحظه مهم در توسعه دفاع در طول جنگ جهانی اول، توسعه یک سیستم منطقه ای مستحکم بود که عناصر استحکامات طولانی مدت و میدانی را ترکیب می کرد.

دولت های امپریالیستی به شدت نیروهای مسلح خود را به عنوان مهمترین ابزار برای انجام اجباری وظایف سیاست داخلی و خارجی توسعه دادند. تعداد نیروهای زمینی و نیروی دریایی هر سال افزایش می یافت. ارتش ها و ناوگان به جدیدترین مدل های تسلیحات و تجهیزات نظامی دوباره مجهز شدند.

نیروی زمینی بیشتر توسط آلمان و فرانسه ساخته شد. معرفی قانون جدیدی در فرانسه در سال 1872 به او اجازه داد تا انباشت نیروهای آموزش دیده را تسریع بخشد. این فرصتی را فراهم کرد که در صورت وقوع جنگ، تعداد ارتش در زمان صلح بیش از 2.5 برابر افزایش یابد. بنابراین، اگر با آغاز جنگ فرانسه و پروس 1870-1871. فرانسه توانست یک ارتش فعال 647 هزار نفری تشکیل دهد، سپس تا سال 1880 این ارتش می توانست بیش از یک میلیون نفر قدرت داشته باشد. علاوه بر این، 638 هزار نفر ارتش سرزمینی را تشکیل می دادند.

نظامیان آلمانی نمی توانستند اجازه دهند فرانسه تقویت شود که آنها را با از دست دادن برتری نظامی به دست آمده در جنگ 1870-1871 تهدید می کند. از این رو ارتش خود را بیش از پیش افزایش دادند.

بنابراین، اگر در آغاز جنگ فرانسه و پروس، کنفدراسیون آلمان شمالی، به رهبری پروس، دارای یک ارتش در زمان صلح 315.6 هزار نفر (ارتش پروس 283 هزار نفر) بود (2)، پس طبق قانون 2 مه، در سال 1874، تعداد ارتش آلمان در زمان صلح 401659 نفر از رده های پایین (خصوصی و غیر مأمور) تعیین شد، طبق قانون 6 مه 1880 تعداد آنها به 427274 نفر افزایش یافت و در سال 1890 به 510.3 هزار نفر رسید. (شامل 486983 تن و درجه دار و 23349 ژنرال و) (4). بنابراین، تنها در 20 سال، اندازه ارتش آلمان در زمان صلح تقریباً 62٪ افزایش یافت. در همین حال، جمعیت آلمان در همان زمان تنها 25 درصد افزایش یافت (5). رقیب آلمان - فرانسه تا پایان قرن نوزدهم. بیش از 625 هزار نفر را زیر اسلحه قرار داد (6)، در حالی که در آستانه جنگ 1870-1871 بود. ارتش زمان صلح آن 434.3 هزار نفر بود.

اف. انگلس در مقاله خود با عنوان "آیا اروپا می تواند خلع سلاح شود؟" در توصیف وضعیت اروپا در اوایل دهه 1990. (1893) اشاره کرد که "بین فرانسه و آلمان، آن رقابت شدید در تسلیحات آغاز شد که به تدریج روسیه، اتریش و ایتالیا به آن کشیده شدند."
مسابقه تسلیحاتی بلافاصله قبل از جنگ در مقیاس وسیعی به خود گرفت. در 5 ژوئیه 1913، رایشتاگ آلمان قانونی را تصویب کرد که ارتش زمان صلح را به 136 هزار نفر افزایش دهد. در همان زمان، اندازه هزینه های نظامی یک بار به مبلغ 898 میلیون مارک بیان شد. با آغاز جنگ، قدرت ارتش زمینی آلمان به 808280 نفر افزایش یافت. این تعداد شامل 30459، 107794 درجه دار، 647793 سرباز خصوصی، 2480 پزشک، 865 دامپزشک، 2889 نظامی، 16000 داوطلب بوده است.

رقابت فرانسه از نظر اندازه نیروهای مسلح با آلمان به دلیل جمعیت کمتر و نرخ رشد بسیار پایین تر جمعیت دشوار بود. علاوه بر این، افزایش سالانه جمعیت فرانسه به طور مداوم در حال کاهش بود، در حالی که آلمان در حال افزایش بود. در نتیجه، فراخوان سالانه برای استخدام نمی تواند افزایش یابد. دولت فرانسه به منظور عقب ماندن از آلمان از نظر نیروی زمینی، طبق قانون 7 اوت 1913 مدت خدمت را از دو سال به سه سال افزایش داد و سن سربازی را از 21 به 20 سال کاهش داد (11). این امر باعث شد تا کارکنان رده های پایین را به 720 هزار نفر (12) برساند و تعداد کل ارتش دائمی فرانسه را 50٪ افزایش دهد (13). تا اول اوت 1914 تعداد ارتش فرانسه در زمان صلح به 882907 نفر (شامل سربازان استعماری) می رسید (14).

در افزایش حجم ارتش از فرانسه و آلمان و روسیه عقب نماند. ارتش منظم روسیه در زمان صلح از سال 1871 تا 1904 از 761602 نفر (15) به 1094061 نفر (16) افزایش یافت. طبق گزارش ایالت ها در سال 1912، ارتش قرار بود 1384905 نفر داشته باشد (17). در پایان سال 1913، به اصطلاح "برنامه بزرگ برای تقویت ارتش" در روسیه تصویب شد که افزایش نیروهای زمینی روسیه در زمان صلح را تا سال 1917 توسط 480 هزار نفر دیگر فراهم کرد (18). توپخانه بسیار تقویت شد. اجرای برنامه نیاز به هزینه یکباره 500 میلیون روبلی داشت.

ارتش خود و اتریش-مجارستان را گسترش داد. در آغاز سال 1911، او نیروی نظامی را تا 40 درصد افزایش داد و 100 میلیون کرون اضافی برای نیازهای ارتش اختصاص داد (20). در 5 ژوئیه 1912، قانون نظامی جدیدی در اتریش-مجارستان تصویب شد که افزایش بیشتر استخدام (از 181677 نفر به 205902 نفر) و تخصیص اضافی برای تسلیحات را پیش بینی می کرد. ایتالیا همچنین پیش بینی کرده است که تعداد نیروها از 153 هزار نفر به 173 هزار نفر افزایش یابد.
در کنار قدرت‌های بزرگ، رقابت تسلیحاتی کشورهای کوچکی را نیز درگیر کرد، حتی مانند بلژیک و سوئیس که بی‌طرفی دائمی را که توسط قدرت‌های بزرگ تضمین شده بود، اعلام کردند. به عنوان مثال، در بلژیک، تا سال 1909، اندازه ارتش لازم برای دفاع از کشور در زمان جنگ، 180000 نفر تعیین شد. در زمان صلح حدود 42 هزار نفر بود. به دلیل تشدید روابط بین المللی، دولت بلژیک در دسامبر 1912 تعداد ارتش زمان جنگ را 340 هزار نفر و در زمان صلح 54 هزار نفر تعیین کرد (22). در 15 دسامبر 1913 قانون جدید نظامی در بلژیک تصویب شد و خدمت سربازی اجباری معرفی شد. بر اساس این قانون، قرار بود ترکیب ارتش زمان صلح تا سال 1918 به 150 هزار نفر افزایش یابد.

سیستم استخدام ارتش

کارمندان ارتش با افراد عادی و درجه داران در اکثر کشورهای اروپایی بر اساس خدمت سربازی همگانی انجام می شد که بر اساس آن خدمت سربازی به طور رسمی برای همه شهروندان اجباری تلقی می شد. اما در واقع با تمام وزنش بر دوش توده های کارگر افتاد. رده و درجه ارتش ها عمدتاً از زحمتکشان به خدمت گرفته می شد. طبقات استثمارگر از انواع مزایا برخوردار بودند و از خدمت سخت سربازی اجتناب می کردند. در ارتش، نمایندگان آنها عمدتاً سمت های فرماندهی را اشغال کردند. V.I. لنین در توصیف خدمت اجباری جهانی در روسیه خاطرنشان کرد: "در اصل، ما خدمت نظامی جهانی نداشتیم و نداریم، زیرا امتیازات تولد نجیب و ثروت استثناهای زیادی ایجاد می کند. ما در اصل چیزی مشابه برابری شهروندان در خدمت سربازی نداشتیم و نداریم» (24).
نظام استخدامی مبتنی بر خدمت سربازی اجباری این امکان را فراهم کرد که بیشترین تعداد از جمعیت مرد کشور را تحت پوشش آموزش و تحصیلات نظامی قرار دهد. با آغاز جنگ جهانی اول 1914-1918. تعداد کارآموزان نظامی به مقادیر زیر رسید: در روسیه - 5650 هزار، در فرانسه - 5067 هزار، در انگلستان - 1203 هزار، در آلمان - 4900 هزار، در اتریش-مجارستان - 3 میلیون نفر. این امر امکان بسیج ارتش های چند میلیونی را فراهم کرد که 4-5 برابر از تعداد ارتش ها در زمان صلح فراتر رفت.

افراد 20 تا 21 ساله برای ارتش فراخوانده شدند. مشمولان خدمت سربازی تا سن ۴۰ تا ۴۵ سالگی در خدمت سربازی محسوب می شدند. از 2 تا 4 سال آنها در کادرها خدمت کردند (2-3 سال در پیاده نظام، 3-4 سال در سواره نظام و توپخانه اسب) و پس از آن به مدت 13-17 سال در ذخیره (رزرو در فرانسه و سایر موارد) ثبت نام کردند. کشورها، رزرو و landwehr در آلمان) و به طور دوره ای در اردوهای آموزشی شرکت داشتند. پس از انقضای مدت اقامت در ذخیره، افراد مسئول خدمت سربازی در شبه نظامیان (ارتش سرزمینی در فرانسه و ژاپن، لندستورم در آلمان) گنجانده شدند. این شبه نظامی همچنین شامل افرادی بود که به هر دلیلی به ارتش فراخوانده نشدند، اما قادر به حمل سلاح بودند.

ذخیره ها (رزروها) در صورت وقوع جنگ به ارتش فراخوانده می شدند و در نظر گرفته شده بودند که واحدهای خود را به ایالت های زمان جنگ پر کنند. شبه نظامیان در زمان جنگ نیز فراخوانده شدند و خدمات مختلف عقب و پادگان را انجام دادند.
در انگلستان و ایالات متحده، برخلاف سایر ایالت ها، ارتش استخدام می شد. آنها با استخدام افراد 18 تا 25 ساله در انگلستان و 21 تا 30 ساله در ایالات متحده جذب شدند. داوطلبان به مدت 3 سال در ایالات متحده آمریکا و 12 سال در انگلستان خدمت کردند که از 3 تا 8 سال آن در خدمت فعال بودند و بقیه زمان را به عنوان ذخیره، با مشارکت سالانه با هزینه 20 روزه.

استخدام درجه داران در همه کشورها با انتخاب از بین استخدام شدگان افراد متعلق به اقشار ثروتمند جامعه (دهقانان ثروتمند، مغازه داران کوچک و کارمندان) انجام می شد که پس از آموزش برای مدت معین (1-2 سال) ) در واحدهای آموزشی ویژه به درجه افسران منصوب شدند. از آنجایی که نقش اصلی در آموزش و تعلیم سربازان به ویژه یک سرباز و در حفظ نظم داخلی یگان ها به درجه داران تعلق داشت (27)، لذا در تمامی ارتش ها درصدد تجمیع این پرسنل در رده های ارتش برآمدند. ارتشی که به آنها ثابت کرده بودند وفادار بوده و خدمت غیرمجاز را اختصاص داده بودند - پس از انقضای مدت خدمت فعال، آنها را برای خدمت طولانی تر ترک کردند. در همان زمان، آنها از مزایا و امتیازات خاصی (رسمی، خانگی، مادی)، تا فرصت افسر شدن، به ویژه در زمان جنگ، دریافت کردند. در ارتش آلمان، درجه افسران فقط از سربازگیری مجدد بودند (28). درجه دارانی که در شرایط تعیین شده خدمت فعال و فوق طولانی خدمت می کردند به ذخیره منتقل شدند.

افسران عمدتاً از طریق مؤسسات آموزشی ویژه نظامی (توسط شاخه های خدمات) آموزش می دیدند، جایی که جوانان به طور داوطلبانه، عمدتاً از میان طبقات حاکم (اشراف و بورژوازی) برای آموزش پذیرفته می شدند. بنابراین، به عنوان مثال، در روسیه تا سال 1911، 28 سپاه کادت و 20 مدرسه نظامی، در آلمان - 8 مدرسه کادت مقدماتی و 11 مدرسه نظامی، در اتریش-مجارستان - 18 مدرسه کادت و 2 آکادمی وجود داشت. از آنجایی که تقریباً همیشه کمبود در ارتش وجود داشت، تعداد معینی از افراد از محیط خرده بورژوازی، روحانیون، بوروکراسی و روشنفکران در مدارس نظامی پذیرفته شدند. کادرهای افسری زمان جنگ از طریق تولید افسران درجه دار به عنوان افسر و همچنین از طریق آموزش کوتاه مدت افراد دارای تحصیلات متوسطه و عالی (داوطلب) جذب شدند.
برای ارتقای مهارت های کارکنان فرماندهی منصوب به مناصب ارشد، دوره ها و مدارس کوتاه مدت مختلفی (تفنگ، سواره نظام و ...) با مدت آموزش حدود یک سال برگزار شد. دانشکده های نظامی آموزش عالی نظامی ارائه می کردند.

مناصب فرماندهی تعیین کننده در ارتش همه کشورهای سرمایه داری توسط نمایندگان طبقات حاکم اشغال شده بود. بنابراین، در ارتش آلمان در سال 1913، اشراف 87٪ از پست های ستادی در سواره نظام، 48٪ در پیاده نظام و 41٪ در توپخانه صحرایی را اشغال کردند (30). در ارتش روسیه، ترکیب طبقاتی افسران در سال 1912 به شکل زیر بیان شد (به طور متوسط): اشراف - 69.76؛ شهروندان افتخاری - 10.89; روحانیت - 3.07; "رتبه تاجر" - 2.22؛ "طبقه مشمول مالیات" (دهقانان، خرده بورژواها و غیره) - 14.05. در بین ژنرال ها، اشراف ارثی 87.45٪، در میان ستاد (سرهنگ دوم - سرهنگ) - 71.46٪ و در بین بقیه افسران - 50.36٪ را تشکیل می دهند. از "طبقه مشمول مالیات"، بزرگترین رئیس بود - 27.99٪، و در میان ژنرال ها، نمایندگان این گروه اجتماعی تنها 2.69٪ را اشغال کردند.
ارتش های دولت های سرمایه داری پشتوانه مسلحانه وفادار طبقات حاکم در سیاست داخلی و سلاح قابل اعتمادی برای به راه انداختن جنگ فتوحات بودند. با این حال، منافع اساسی توده های مردم، که نیروی اصلی ارتش را تشکیل می دادند، با اهداف غارتگرانه دولت های سرمایه داری در تضاد بود.

سازماندهی و تسلیحات

نیروی زمینی تمام ایالت ها در آستانه جنگ جهانی اول متشکل از پیاده نظام، سواره نظام و توپخانه بود که شاخه های اصلی ارتش محسوب می شدند. نیروهای مهندسی (سفر، راه آهن، پانتون، ارتباطات، تلگراف و رادیوتلگراف)، هوانوردی و هوانوردی کمکی در نظر گرفته شدند. پیاده نظام شاخه اصلی نیروهای مسلح بود و سهم آن در سیستم نیروی زمینی به طور متوسط ​​70٪، توپخانه - 15٪، سواره نظام - 8 و نیروهای کمکی - 7٪ بود.
ساختار سازمانی ارتش های کشورهای اصلی اروپایی، مخالفان آینده در جنگ قریب الوقوع، اشتراکات زیادی داشت. نیروها به واحدها و تشکیلات کاهش یافتند. بالاترین انجمنی که برای حل وظایف استراتژیک و عملیاتی در طول جنگ در همه کشورها در نظر گرفته شده بود ارتش بود. فقط در روسیه، حتی در زمان صلح، برنامه ریزی شده بود که در صورت جنگ، انجمن های خط مقدم (دو تا چهار ارتش) ایجاد شود. این ارتش شامل سه تا شش سپاه ارتش، واحدهای سواره نظام (ترکیب)، واحدهای مهندسی (در آلمان، همچنین توپخانه ارتش) بود.
سپاه ارتش دارای یک ستاد مستقر بود و در ترکیب خود کلیه نیروها و وسایل جنگی و کمکی لازم و همچنین واحدهای عقب کافی را برای سپاه گنجانده بود تا بتواند به طور مستقل حتی در انزوا از سایر تشکیلات بجنگد. این سپاه متشکل از دو یا سه لشکر پیاده، سواره نظام، توپخانه سپاه، واحدهای سنگ شکن، تأسیسات عبور (پارک مهندسی)، تجهیزات ارتباطی، یک واحد هوانوردی (لینک هوایی، یگان هوایی)، آژانس های تدارکات و واحدهای حمل و نقل (قدرت سپاه) بود. در جدول 5 آورده شده است.

جدول 5 ترکیب سپاه ارتش زمان جنگ در سال 1914*

قاب	گردان های پیاده	اسکادران ها	مسلسل ها			شرکت های سنگفرش	کل مردم
فرانسوی
آلمانی

* S. N. Krasilnikov. سازمان تشکیلات بزرگ تسلیحات ترکیبی، ص 133.

(1*) 2 باتری 8 اسلحه، 2 باتری 4 اسلحه.
(2*) شامل 4 گردان تیپ ذخیره.
(3*) از جمله مسلسل های تیپ ذخیره.
(4*) همه باتری ها 4 تفنگ هستند.
(5*) 24 باطری 6 اسلحه، 4 باتری 4 اسلحه.

پیاده نظام به لشکرهایی که از دو تیپ پیاده (هر کدام 2 هنگ پیاده) تشکیل شده بود، کاهش یافت. این لشکر همچنین شامل یک تیپ توپخانه (هنگ)، 2-3 اسکادران سواره نظام و واحدهای ویژه بود. تعداد لشکرها در ارتش های مختلف از 16 تا 21 هزار نفر متغیر بود. لشکر یک آرایش تاکتیکی بود. از نظر ترکیب و تسلیحات، می توانست وظایف مستقلی را در میدان جنگ با استفاده از آتش انواع پیاده نظام و توپخانه انجام دهد (برای قدرت لشکر به جدول 6 مراجعه کنید).

جدول 6 ترکیب یک لشکر پیاده نظام زمان جنگ در سال 1914*

* S. N. Krasilnikov.سازمان تشکیلات بزرگ تسلیحات ترکیبی، ص 94-95، 133.

هنگ های پیاده شامل 3-4 گردان بود که هر گردان دارای 4 گروهان بود. تعداد گردان تقریباً در همه جا کمی بیش از 1000 نفر بود.
در زمان صلح، هیچ تشکیلات نظامی بزرگی در انگلستان و ایالات متحده وجود نداشت. در زمان جنگ، تیپ ها، لشکرها و سپاه ها از گروهان ها و گردان های فردی تشکیل می شد.
سلاح اصلی پیاده نظام یک تفنگ تکرار شونده با کالیبر سرنیزه از 7.62 تا 8 میلی متر با برد تا 3200 قدم بود که با کیفیت های بالستیک خوب متمایز بود. کاهش کالیبر باعث شد تا وزن کارتریج ها به میزان قابل توجهی کاهش یابد و عرضه پوشیدنی آنها 1.5 برابر افزایش یابد. استفاده از بارگیری مجله همراه با پودر بدون دود، سرعت عملی شلیک را تقریباً 3 برابر افزایش داد (به جای 5 - 6 گلوله به 15 گلوله در دقیقه). ارتش روسیه یک تفنگ پیاده نظام سه خطی (7.62 میلی متر) از مدل 1891 را که توسط افسر ارتش روسیه به نام S. I. Mosin اختراع شد (جدول 7) به کار گرفت. در سال 1908، یک کارتریج جدید با یک گلوله نوک تیز و سرعت اولیه 860 متر بر ثانیه برای آن طراحی شد. برد هدف گیری این تفنگ 3200 پله (2400-2500 متر) بود. قبل از جنگ، ارتش های تقریباً همه کشورها نیز گلوله های نوک تیز را وارد زرادخانه خود می کردند.

با تفاوت نسبتاً کمی در خواص بالستیک با تفنگ های ارتش های دیگر، تفنگ روسی بهترین بود. این دستگاه با سادگی دستگاه متمایز بود، استحکام بالایی داشت، در شرایط جنگی بسیار سرسخت، قابل اعتماد و بدون دردسر بود.
همراه با سلاح اصلی پیاده نظام - تفنگ - سلاح های اتوماتیک در حال گسترش هستند. در اوایل دهه 80 قرن نوزدهم. مسلسل های نوع مدرن ظاهر می شوند (مسلسل سه پایه مخترع آمریکایی ماکسیم در سال 1883)، سپس تپانچه های خودکار و تفنگ های خودکار (خود بارگیری). در آغاز قرن XX. مسلسل های سبک ظاهر شدند. آنها برای اولین بار در جنگ روسیه و ژاپن مورد استفاده قرار گرفتند (34).

جدول 7 اسلحه های کوچک ارتش های کشورهای اصلی اروپایی

سیستم	کالیبر، میلی متر	حداکثر برد آتش، m
روسیه
تفنگ تکراری مدل 1891 سیستم موسین
فرانسه
تفنگ لبد مدل 1896
مسلسل هوچ بوسه
انگلستان
تفنگ مدل 1903 لی - انفیلد
مسلسل ماکسیم
آلمان
تفنگ ماوزر مدل 1898
مسلسل ماکسیم
اتریش-مجارستان
تفنگ مدل 1895 Mannlicher
مسلسل شوارتزلوز

مسلسل ها در ابتدا در مقادیر بسیار کم در نیروها موجود بود. قبل از جنگ، در ارتش های بزرگترین ایالت ها، یک لشکر پیاده نظام بر 24-28 مسلسل سنگین متکی بود. در ارتش روسیه، مانند بسیاری از ارتش های دیگر، مسلسل ماکسیم به کار گرفته شد. در بخش پیاده نظام ارتش روسیه در سال 1914، 32 مسلسل از این دست (8 مسلسل در هر هنگ) وجود داشت. نیروهای روسی مسلسل سبک نداشتند.
سواره نظام در تمام ارتش ها به دو دسته نظامی و استراتژیک تقسیم می شد. در روسیه، سواره نظام به لشکر، وابسته به تشکیلات پیاده نظام و ارتش که در اختیار فرماندهی عالی بود، تقسیم شد. در زمان صلح، لشکرهای سواره نظام از نظر سازمانی جزئی از سپاه ارتش بودند و در طول جنگ به همراه دو سپاه سواره نظام، سواره نظام ارتش را تشکیل می دادند. در لشکرهای پیاده نظام، واحدهای کوچک سواره نظام باقی ماندند که سواره نظام لشکر را تشکیل می دادند.

بالاترین واحد سواره نظام در تمام ارتش ها (به جز بریتانیا) سپاه سواره نظام بود که از 2-3 لشکر سواره نظام تشکیل شده بود. لشکر سواره نظام شامل 4-6 هنگ سواره نظام بود (در لشکر سواره نظام انگلیسی 12 هنگ وجود دارد). این بخش شامل هنگ هایی از انواع مختلف سواره نظام - لنسرها، هوسارها، کویراسیرها، اژدها (و در روسیه، قزاق ها) بود. هر لشکر سواره نظام شامل یک لشکر توپخانه اسب متشکل از 2-3 باطری، واحدهای مسلسل و سنگ شکن و واحدهای ارتباطی بود. مسلسل ها و نیروهای فنی (سفرها و نشانه داران) در برخی از ارتش ها نیز جزو تیپ ها و هنگ ها بودند. لشکر سواره نظام شامل 3500-4200 نفر، 12 اسلحه و از 6 تا 12 مسلسل (بخش سواره نظام انگلیسی - 9 هزار نفر و 24 مسلسل) بود. هنگ سواره نظام در تمام ارتش ها شامل 4-6 اسکادران بود (در هنگ سواره نظام انگلیسی 3 اسکادران وجود داشت). قبل از جنگ، سلاح های اصلی سواره نظام سرد (سابر، پایک)، سلاح گرم - مسلسل، کارابین (تفنگ کوتاه) و هفت تیر در نظر گرفته می شد.

توپخانه عمدتاً یک سلاح لشکر بود و در اختیار فرماندهان لشکر بود. لشکر پیاده نظام شامل یک یا دو هنگ توپخانه (تیپ) با 36 - 48 اسلحه (در بخش آلمانی - 72 اسلحه) بود. هنگ توپخانه شامل 2-3 گردان توپخانه بود که متشکل از باطری بود. باتری واحد اصلی شلیک بود و از 4 تا 8 اسلحه داشت. توپخانه کمی در سپاه وجود داشت (یک لشکر هویتزر در سپاه روسیه و آلمان و یک هنگ توپخانه سبک در سپاه فرانسه).

استفاده از پودر بدون دود، بارگیری بریچ، قفل های پیستونی و دستگاه های عقب نشینی منجر به پایان قرن نوزدهم شد. به ظاهر اسلحه های آتش سریع، که به طور قابل توجهی قدرت رزمی توپخانه را افزایش داد. برد و سرعت آتش در مقایسه با دوره جنگ فرانسه و پروس 2 بار یا بیشتر افزایش یافته است (محدوده - از 3.8 تا 7 کیلومتر، سرعت آتش - از 3-5 گلوله در دقیقه به 5 - 10 گلوله در دقیقه) (35).
همراه با افزایش سرعت آتش و برد توپخانه، فکر نظامی-فنی مشکلی مانند شلیک از مواضع بسته را نیز حل کرد که بقای توپخانه را در نبرد به طرز چشمگیری افزایش داد. برای اولین بار در شرایط جنگی، تیراندازی از مواضع بسته توسط توپخانه های روسی در طول جنگ روسیه و ژاپن مورد استفاده قرار گرفت.

در همان زمان، توپخانه روسی میان ناو S. N. Vlasyev و مهندس مهندس L. N. Gobyato خمپاره ای طراحی کردند که با موفقیت در دفاع از پورت آرتور در سال 1904 استفاده شد. با اختراع خمپاره، امکان انجام آتش سواری در منطقه فراهم شد. دشمن از فواصل کوتاه (راه اصلی در امتداد سنگر). با این حال، تنها ارتش آلمان در آغاز جنگ جهانی اول به خمپاره مسلح شد.
توپخانه لشکر عمدتاً از اسلحه های سبک با کالیبر 75-77 میلی متر تشکیل شده بود. برای شلیک و اصابت ترکش به اهداف باز در نظر گرفته شده بود. برد شلیک به 6 تا 8 کیلومتر رسید. نیروهای روسی به یک توپ صحرایی 76.2 میلی متری مدل 1902 مسلح شدند که از نظر خواص بالستیک بهترین توپ در جهان بود.
علاوه بر این توپخانه، ارتش کشورهای اروپایی دارای توپ هایی با کالیبر 100 تا 150 میلی متر و برای انجام آتش سوار - هویتزر (سبک و سنگین) با کالیبر 100 تا 220 میلی متر بودند. نمونه های اصلی توپخانه و اطلاعات تاکتیکی و فنی آنها در جدول آورده شده است. هشت

جدول 8 توپخانه میدانی ارتش های کشورهای اصلی اروپایی *

وضعیت و سیستم اسلحه	کالیبر، میلی متر	وزن پرتابه، کیلوگرم	برد شلیک نارنجک، کیلومتر
روسیه
مد تفنگ صحرایی 1902
حالت هویتزر میدانی 1909
مد توپ شلیک سریع. 1910
حالت هویتزر میدانی 1910
فرانسه
مد تفنگ شلیک سریع میدانی. 1897
حالت توپ کوتاه Banja. 1890
هویتزر سنگین ریمایو مد. 1904
آلمان
مد تفنگ سبک میدانی. 1896
مود هویتزر سبک میدانی. 1909
حالت تفنگ سنگین میدانی. 1904
مود هویتزر سنگین میدانی. 1902
اتریش-مجارستان
مد تفنگ سبک میدانی. 1905
مود هویتزر سبک میدانی. 1899
توپ سنگین میدانی
مود هویتزر سنگین میدانی. 1899

* E. 3. Barsukov.توپخانه لشکر روس، ج 1، ص 210-211، 229.

با این حال، توپخانه سنگین میدانی هنوز بسیار ضعیف توسعه یافته بود. ارتش آلمان بهتر از دیگران مجهز به هویتزر و توپخانه سنگین بود، زیرا فرماندهی عالی آلمان به توپخانه اهمیت زیادی می داد. هر لشکر پیاده نظام آلمان شامل یک لشکر از هویتزرهای 105 میلی متری (18 اسلحه) و سپاه شامل یک لشکر از هویتزرهای 150 میلی متری (16 اسلحه) بود. از سوی دیگر، می توان به ارتش ها لشکرهای جداگانه توپخانه سنگین داد که شامل خمپاره های 210 میلی متری، هویتزرهای 150 میلی متری، تفنگ های 105 و 130 میلی متری بود (36). در آستانه جنگ، ارتش آلمان از نظر تعداد توپ در رتبه اول قرار داشت. بقیه ایالت ها به طور قابل توجهی از او پایین تر بودند. ارتش اتریش ضعیفتر از دیگران، مجهز به توپخانه بود. هویتزرهای صحرایی که ارتش اتریش با آن وارد جنگ شد بسیار قدیمی بودند. ابزارهای کوهستانی نیز چیزهای زیادی باقی گذاشت (37).
علاوه بر توپخانه سنگین میدانی، توپخانه محاصره ای با کالیبر بزرگتر نیز وجود داشت که برای محاصره قلعه ها یا عملیات علیه استحکامات میدانی قوی دشمن در نظر گرفته شده بود. مقدار قابل توجهی توپخانه با کالیبرهای مختلف در دژها موجود بود. در سال های جنگ در نیروهای صحرایی استفاده می شد.

ابزارهای فنی جدید مبارزه

در آستانه جنگ جهانی اول، ارتش های کشورهای اروپایی به درجات مختلف به تجهیزات نظامی مجهز شدند که عملیات رزمی نیروها را تضمین می کرد. وسایل زرهی با قطارهای زرهی (زرهی) نشان داده می شد. چنین قطارهایی توسط بریتانیا در طول جنگ آنگلو-بوئر برای محافظت از ارتباطات راه آهن عقب استفاده شد.

خودروهای زرهی به تازگی در حال توسعه بودند. خصوصیات فنی آنها هنوز شرایط لازم را نداشت و با شروع جنگ به خدمت نرفتند (39) ، فقط با شروع جنگ شروع به استفاده کردند و به یک مسلسل یا یک مسلسل کوچک مسلح شدند. اسلحه کالیبر آنها با سرعت زیاد حرکت می کردند و قرار بود به عنوان وسیله ای برای شناسایی و حمله غافلگیرانه به واحدهای عقب دشمن استفاده شوند، اما تأثیر قابل توجهی در روند خصومت ها نداشتند.

قبل از جنگ، پروژه های خودروهای زرهی خودکششی با توانایی بالا (که بعدها تانک نامیده شد) ظاهر شد و در طول جنگ، خود وسایل نقلیه (تانک ها) ظاهر شد. در سال 1911، پسر شیمیدان مشهور روسی D. I. Mendeleev، مهندس V. D. Mendeleev، اولین طراحی تانک را پیشنهاد کرد (40). قبلاً در طول جنگ ، مخترع روسی ، مهندس نظامی A. A. Porohovshchikov ، پروژه خود را در مورد یک وسیله نقلیه زرهی سبک مسلح به مسلسل در مسیرها ، به نام "وسیله نقلیه تمام زمینی" ارائه کرد (41). این خودرو در ریگا تولید شد و در می 1915 مونتاژ شد. همانطور که در گزارش آزمایشی ذکر شد، ATV "از زمین و زمین غیرقابل عبور برای ماشین های معمولی عبور کرد" (42)، سرعت آن به 25 کیلومتر در ساعت رسید. دولت تزاری با تعظیم در برابر مدل های خارجی جرأت نداشت تانک داخلی را به خدمت ارتش معرفی کند.

هوانوردی به عنوان وسیله ای جدید برای مبارزه مسلحانه از آغاز قرن بیستم به سرعت در حال توسعه است. روسیه به حق زادگاه هوانوردی است. اولین هواپیمای جهان توسط طراح و مخترع روسی A.F. Mozhaisky (43) ساخته شد. در 20 ژوئیه (1 اوت 1882) در مجاورت سن پترزبورگ، هواپیمای موژایسکی که توسط مکانیک گولوبف کنترل می شد، برخاست و بر فراز میدان پرواز کرد (44). از دهه 1990 تلاش‌هایی برای پرواز در سایر ایالت‌ها نیز انجام شده است.

سال 1910 به عنوان سال ظهور هوانوردی نظامی در نظر گرفته می شود، از آن زمان هواپیماها در مانورهای نظامی مورد استفاده قرار می گرفتند. در فرانسه، 4 کشتی هوایی و 12 هواپیما (45) در مانورهای سال 1910 شرکت کردند. هواپیما در مانورهای آلمان، اتریش-مجارستان و روسیه استفاده شد. به عنوان مثال، در آلمان، 24 هواپیما، سه کشتی هوایی و یک بالون متصل (46) در مانور بودند. هواپیماها برای شناسایی مورد استفاده قرار گرفتند و امیدهایی را که به آنها داده شده بود کاملاً توجیه کردند.

هوانوردی نظامی اولین تجربه رزمی خود را در سالهای 1911-1912 دریافت کرد. در جریان جنگ ایتالیا و ترکیه این جنگ در ابتدا شامل 9 هواپیمای ایتالیایی بود که برای شناسایی و همچنین بمباران استفاده می شد (47). در اولین جنگ بالکان 1912-1913. یک یگان هوانوردی داوطلب روسی به عنوان بخشی از ارتش بلغارستان عمل می کرد (48). در مجموع، کشورهای اتحادیه بالکان حدود 40 هواپیما در اختیار داشتند. هواپیماها عمدتاً برای شناسایی، تنظیم آتش توپخانه، عکسبرداری هوایی، اما گاهی اوقات برای بمباران نیروهای دشمن، بیشتر از همه سواره نظام مورد استفاده قرار می گرفتند. در روسیه از بمب های هوایی با کالیبر بزرگ برای آن زمان (حدود 10 کیلوگرم) (51) استفاده شد ، در ایتالیا - بمب های یک کیلوگرمی.

هواپیماها مسلح نبودند. به عنوان مثال، تک هواپیمای شناسایی آلمانی "Taube" مجهز به دوربین بود و چندین بمب را بلند می کرد که خلبان با دستان خود آنها را از کنار کابین خلبان رها کرد. خلبان برای دفاع از خود در صورت فرود اجباری در خاک دشمن به یک تپانچه یا یک کارابین مسلح بود. کار روی تسلیح هواپیما اگرچه انجام شد اما با آغاز جنگ ناتمام ماند. افسر روسی Poplavko اولین نفر در جهان بود که یک دستگاه مسلسل را بر روی هواپیما ایجاد کرد، اما اشتباه ارزیابی شد و مورد استفاده قرار نگرفت.

مهمترین رویداد در توسعه ساخت هواپیما در روسیه ساخت هواپیمای سنگین چند موتوره "روسیه نایت" (چهار موتور هر کدام 100 اسب بخار) در سال 1913 در کارخانه روسیه-بالتیک در سن پترزبورگ است. در طول آزمایش، او به مدت 1 ساعت و 54 دقیقه در هوا ماند. با هفت سرنشین (54) و رکورد جهانی. در سال 1914 هواپیمای چند موتوره ایلیا مورومتس ساخته شد که طراحی بهبود یافته شوالیه روسی بود. "ایلیا مورومتس" 4 موتور 150 اسب بخاری داشت. با. (یا دو موتور هر کدام 220 اسب بخار). در طول آزمایش، دستگاه سرعت 90-100 کیلومتر در ساعت را توسعه داد (55). این هواپیما می توانست 4 ساعت در هوا بماند. خدمه - 6 نفر، بار پرواز - 750-850 کیلوگرم (56). در یکی از پروازها، این هواپیما با ده مسافر به ارتفاع 2000 متری رسید (بسیار طولانی تر در هوا ماند).
در 5 ژوئیه 1914، هواپیما با مسافران به مدت 6 ساعت در هوا بود. 33 دقیقه (57) "شوالیه روسی" و "ایلیا مورومتس" - بنیانگذاران بمب افکن های سنگین مدرن. «ایلیا مورومتس» دارای تأسیسات ویژه ای برای آویزان کردن بمب، رهاسازی مکانیکی بمب و مناظر بود (58).
در روسیه، زودتر از هر جای دیگری، هواپیماهای دریایی طراحی شده توسط D. P. Grigorovich در 1912-1913 ظاهر شدند. از نظر کیفیت پرواز، آنها به طور قابل توجهی از انواع مشابه ماشین های خارجی که پس از آن ایجاد شده بودند، فراتر رفتند (59).

این هواپیما دارای داده های پروازی و تاکتیکی زیر بود: قدرت موتور 60-80 اسب بخار. با. (برای برخی از انواع هواپیما - تا 120 اسب بخار)، سرعت به ندرت از 100 کیلومتر در ساعت تجاوز می کند، سقف - 2500-3000 متر، زمان صعود تا 2000 متر - 30-60 دقیقه، مدت پرواز - 2-3 ساعت، بار رزمی - 120-170 کیلوگرم، با احتساب بار بمب - 20-30 کیلوگرم، خدمه - 2 نفر (خلبان و ناظر).

هواپیماهای کمی در هوانوردی نظامی وجود داشت. روسیه 263 هواپیما، فرانسه - 156 هواپیما، آلمان - 232، اتریش-مجارستان - 65 هواپیما، انگلستان 30 هواپیما (60) از 258 هواپیما را با نیروی اعزامی خود به فرانسه فرستاد.
از نظر سازمانی ، واحدهای هوانوردی (دستگاه ها) بخشی از سپاه ارتش بودند (در روسیه 39 اسکادران وجود داشت)
قبل از جنگ جهانی اول، هوانوردی قبلاً به طور گسترده توسعه یافته بود. این مقررات حاوی دستورالعمل هایی در مورد استفاده از بالن برای شناسایی بود (61). حتی در جنگ روسیه و ژاپن، آنها سود قابل توجهی برای سربازان داشتند.

از آنها، مشاهدات حتی با بادهای تا 15 متر در ثانیه انجام شد. در جنگ 1904-1905. از بادبادک های بسته بندی شده طراحی شده در روسیه استفاده شد که پایداری زیادی در هوا داشتند، برای نظارت بر میدان نبرد و برای تصحیح دقیق آتش توپخانه از موقعیت های بسته مناسب بودند. در جنگ 1914-1918 نیز از بالن استفاده شد.
در پایان قرن نوزدهم. در روسیه، فرانسه، آلمان و سایر کشورها، ساخت کشتی هوایی در حال ظهور است، که مانند هوانوردی، به ویژه در پنج سال گذشته قبل از جنگ به شدت توسعه یافته است. در سال 1911، در جنگ ایتالیا و ترکیه، ایتالیایی ها از سه کشتی هوایی (نرم) برای بمباران و شناسایی استفاده کردند. با این حال، به دلیل آسیب پذیری زیاد، کشتی های هوایی نمی توانستند در میدان های جنگ مورد استفاده قرار گیرند؛ آنها خود را به عنوان وسیله ای برای بمباران شهرک ها توجیه نمی کردند. کشتی هوایی مناسب بودن خود را به عنوان وسیله ای برای جنگ دریایی نشان داد - در مبارزه با زیردریایی ها، در انجام عملیات شناسایی دریایی، گشت زنی در پارکینگ کشتی ها و اسکورت آنها در دریا. با آغاز جنگ جهانی اول، آلمان 15 کشتی هوایی، فرانسه - 5، روسیه - 14 (62) داشت.
چند سال قبل از جنگ، کار بر روی ایجاد یک چتر نجات کوله پشتی هوانوردی در حال انجام بود. در روسیه، طرح اولیه چنین چتر نجاتی در سال 1911 توسط G. E. Kotelnikov (63) به بخش نظامی پیشنهاد شد. اما چتر نجات Kotelnikov در سال 1914 فقط برای تجهیز خلبانانی که با هواپیماهای سنگین Ilya Muromets پرواز می کردند استفاده شد.

حمل و نقل جاده ای چند سال قبل از جنگ برای اهداف نظامی مورد استفاده قرار گرفت. به عنوان مثال، در مانورهای بزرگ امپراتوری در آلمان در سال 1912، اتومبیل ها برای ارتباطات، حمل و نقل نیروها، برای محموله های مختلف، به عنوان کارگاه های سیار، ایستگاه های رادیویی مورد استفاده قرار گرفتند. در مانورهای ارتش اتریش-مجارستان نیز از اتومبیل استفاده می شد (64). ارتش فرانسه 170 اتومبیل از همه مارک ها داشت، ارتش انگلیس 80 کامیون و چندین تراکتور داشت و همچنین اتومبیل های کمی در ارتش روسیه وجود داشت (65). تکمیل ارتش با اتومبیل طبق طرح بسیج فقط برای جایگزینی کشش اسب در عقب سپاه حجیم فراهم شد. هنگام بسیج ارتش، آنها تعداد وسایل نقلیه زیر را دریافت کردند: فرانسوی - حدود 5500 کامیون و حدود 4000 اتومبیل (66). انگلیسی - 1141 کامیون و تراکتور، 213 خودرو و نیمه کامیون و 131 موتور سیکلت; آلمانی - 4000 وسیله نقلیه (که 3500 کامیون) (67)؛ روسی - 475 کامیون و 3562 خودرو.

امکانات مهندسی نظامی قبل از جنگ جهانی اول در تمامی ارتش ها بسیار محدود بود. واحدهای سنگ شکن فقط به عنوان بخشی از سپاه در دسترس بودند. در تمام ارتش‌ها، سپاه بسیج دارای یک گردان سنگ شکن بود که شامل 3-4 گروهان گودکن به نسبت یک گروهان در هر لشکر و 1-2 گروهان در ذخیره سپاه بود. این میزان واحدهای سنگ شکن در سپاه قبل از جنگ برای عملیات مانور کاملاً کافی تشخیص داده شد که همه ارتش ها برای آن آماده می شدند. شرکت های سنگ شکن شامل متخصصانی از تقریباً تمام تخصص های مهندسی نظامی آن زمان (سفرها، معدنچیان، کارگران تخریب، پل گردان) بودند. علاوه بر این، گردان ساپر شامل یک واحد نورافکن برای روشن کردن زمین پیش رو بود (یک گروه نورافکن در سپاه روسیه و یک جوخه نورافکن در آلمان). از امکانات گذرگاه، سپاه دارای پارک پل بود. در سپاه آلمان که مجهزترین امکانات عبور و مرور بود، امکان ساخت پلی به طول 122 متر وجود داشت و با استفاده از امکانات پل تقسیمی، سپاه می توانست یک پل سبک به طول 200 متر و یک پل سنگین مناسب برای عبور و مرور بسازد. توپخانه، 100-130 متر.

سپاه روسی تنها برای 64 متر از پل، امکانات پل در شرکت های سنگ شکن داشت (69). تمام کارهای سنگ شکن با دست انجام می شد، ابزار اصلی بیل، کلنگ، تبر بود.
از وسایل ارتباطی، لشکر بسیج شده همه ارتش ها دارای واحدهای تلگراف به صورت اداره یا گروهان تلگراف بود، هم برای ارتباط به سمت پایین با لشکرها و هم برای ارتباط به سمت بالا با ارتش. این لشکر وسایل ارتباطی خاص خود را نداشت. ارتباط از پایین - از هنگ ها و از بالا - از ستاد سپاه به مقر لشکر رفت.
وسایل ارتباطی فنی در سپاه تمامی ارتش ها به شدت ناکافی بود، سپاه آلمان دارای 12 دستگاه، 77 کیلومتر کابل میدانی و 80 کیلومتر سیم نازک بود. گروهان تلگراف سپاه روسیه دارای 16 ایستگاه تلگراف، 40 تلفن صحرایی، 106 کیلومتر تلگراف و 110 کیلومتر سیم تلفن، تجهیزات روشنایی (هلیوگراف، لامپ های مانگین و...) بود.در آغاز جنگ، سپاه روسیه به بهترین وجه با ارتباطات ارائه می شود. رادیو تلگراف ابزار ارتش محسوب می شد و در آغاز جنگ هیچ سربازی در سپاه وجود نداشت (70).
به طور کلی باید توجه داشت که ماهیت تسلیحات ارتش های بزرگ ترین کشورهای اروپایی، ساختار و تجهیزات فنی آنها در ابتدای جنگ با قابلیت هایی که صنعت این کشورها برای تولید داشت مطابقت نداشت. ابزار فنی مبارزه بار اصلی مبارزه به پیاده نظام، مسلح به تفنگ اختصاص داده شد.

کنترل

در کشورهای مختلف، سازماندهی فرماندهی و کنترل نیروها در زمان صلح و زمان جنگ در جزئیات متفاوت بود، اما اصول اولیه تقریباً یکسان بود. در زمان صلح، رئیس دولت (رئیس جمهور، پادشاه) رئیس نیروهای مسلح بود. مدیریت عملی توسعه نظامی، تسلیحات و تدارکات، آموزش های رزمی و زندگی روزمره نیروها توسط وزارت نظامی انجام می شد که در سیستم آن ارگان های ویژه (ادارات، اداره ها، ادارات) برای انواع مختلف فعالیت ها وجود داشت. و پشتیبانی از نیروها و ستادهای عمومی که مسئولیت تدارک جنگ را بر عهده داشتند (71).
در ارتش آلمان، آماده سازی نیروهای مسلح برای جنگ، به ویژه از نظر تدوین طرح های بسیج، تمرکز، استقرار و اولین وظایف عملیاتی، بر عهده ستاد کل بزرگی مستقل از وزارت نظامی بود. در روسیه، این وظایف توسط اداره اصلی ستاد کل، که بخشی از وزارت جنگ بود، انجام می شد.

در طول جنگ ، رئیس تمام نیروهای مسلح به طور اسمی رئیس دولت بود ، اما تقریباً همیشه فرماندهی مستقیم در تئاتر عملیات به یک فرد خاص - فرمانده کل - واگذار می شد. برای کار عملی در مورد مدیریت فعالیت های رزمی نیروها و پشتیبانی از آنها، یک ستاد میدانی (آپارتمان اصلی، ستاد) تحت فرماندهی کل قوا با بخش های ویژه برای انواع مختلف فعالیت های رزمی و پشتیبانی ایجاد شد. فرمانده کل قوا در محدوده تئاتر عملیات از قدرت عالی برخوردار بود (72). در بقیه نقاط کشور، مقامات عادی فعالیت می کردند و وزارت جنگ به کار خود ادامه می داد، که اکنون کاملاً معطوف به رفع نیازها و نیازهای جبهه بود.

رهبری استراتژیک نیروها در همه ایالت ها (به جز روسیه) به گونه ای سازماندهی شده بود که هر ارتش مستقیماً تابع فرماندهی عالی بود. فقط در ارتش روسیه از سال 1900 یک سیستم کنترل جدید ایجاد شده است. حتی در زمان صلح در روسیه، برنامه ریزی شده بود که بخش های خط مقدم ایجاد شود که 2-4 ارتش را متحد کند. تشخیص داده شد که در شرایط نبرد همزمان با چندین مخالف در امتداد بخش قابل توجهی از مرز غربی، فرمانده کل نمی‌تواند عملیات تمام ارتش‌های تابع خود را به تنهایی هدایت کند، به خصوص اگر آنها ادامه دهند. تهاجمی زمانی که آنها در جهت های متفاوت عمل می کنند. بنابراین تصمیم بر آن شد که یک مرجع میانی یعنی فرماندهان جبهه ها ایجاد شود.

فرض بر این بود که فرماندهی عالی روسیه اقدامات جبهه ها و جبهه ها - ارتش ها را کنترل می کند. درست است، "راهنمای راهنمای فرماندهان ارشد نظامی" فرانسه در سال 1914. همچنین اتحاد ارتش ها به گروه ها را فراهم کرد. با این حال، این انجمن ها دائمی نبودند. سازمان آنها فقط برای مدت معینی برای انجام عملیات طبق برنامه فرمانده کل پیش بینی شده بود.
در نتیجه افزایش دامنه خصومت ها، اهمیت ستاد به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. کارکنان نقش مهمی در امور فرماندهی و کنترل نیروها داشتند.

این ستاد تمامی اطلاعات لازم را برای سازماندهی عملیات جمع آوری می کند، همچنین دستورات و دستوراتی را برای نیروها تهیه می کند، گزارش هایی را از آنها دریافت می کند و گزارش هایی را برای فرمانده ارشد تهیه می کند. ستاد باید به ایجاد و حفظ ارتباط با نیروهای تابعه و ستادهای بالاتر رسیدگی کند.

آموزش رزمی و عملیاتی

در همه ارتش ها، نظام آموزش و تلقین پرسنل در درجه اول با هدف تبدیل ارتش به ابزار مطیع طبقات حاکم، ابزاری مطمئن برای تحقق اهداف سیاسی آنها در سیاست داخلی و خارجی بود.
آنها سعی کردند در سربازان ایمان به خدشه ناپذیری نظام اجتماعی، نظام دولتی و نظم اجتماعی موجود را القا کنند و اطاعت و کوشش را در آنها پرورش دهند. در کنار این، سیستم آموزش نیروها، آموزش های رزمی لازم برای ارتش را برای تحقق هدف مستقیم خود، یعنی استفاده در نبرد، فراهم کرد.

آموزش رزمی نیروها طبق یک برنامه مشخص انجام شد. برای اطمینان از یکنواختی آموزش، برنامه های متحدالشکل تدوین و دستورالعمل های ویژه ای صادر شد. به عنوان مثال، در روسیه "طرح توزیع کلاس های سالانه در پیاده نظام"، "مقررات آموزش رده های پایین تر"، "راهنمای مطالعات افسری"، "راهنمای برگزاری کلاس ها در سواره نظام" و غیره وجود داشت. در سایر ارتش‌ها، دستورالعمل‌های سازماندهی آموزش سربازگیری و برخی توصیه‌های روش‌شناختی در آیین‌نامه‌های رزمی پیاده نظام وجود داشت.

در مدت حضور آنان در خدمت سربازی، آموزش سربازان در چند مرحله انجام شد. آموزش مهارت های حرفه ای با آموزش انفرادی آغاز شد که شامل تمرین و تربیت بدنی، آموزش در اختیار داشتن، اسلحه (آموزش آتش، سرنیزه و مبارزه تن به تن)، آموزش انجام وظایف یک رزمنده در زمان صلح (انجام انجام وظایف) بود. وظیفه داخلی و نگهبانی) و در نبرد (خدمت در گشت، گارد صحرایی، ناظر، پیام رسان و غیره). اهمیت این دوره آموزشی توسط منشور تمرین پیاده نظام ارتش آلمان در سال 1906 تأکید شده است: "تنها آموزش کامل فردی پایه و اساس قابل اعتمادی را برای فعالیت رزمی خوب نیروها فراهم می کند."

از آنجایی که اهمیت زیادی به آتش پیاده نظام داده می شد ، آموزش آتش جایگاه قابل توجهی در سیستم آموزش نیروها داشت. اعتقاد بر این بود که پیاده نظام باید حمله خود را با آتش سلاح های دستی خود آماده کند، بنابراین از هر سرباز یک تیرانداز خوب پرورش یافت. آموزش تیراندازی در فواصل مختلف و برای اهداف مختلف انجام شد: تک و گروهی، ثابت، نوظهور و متحرک. اهداف با اهدافی در اندازه های مختلف و تقلید از سربازان دروغگو، قطعات توپخانه در موقعیت شلیک باز، پیاده نظام و سواره نظام حمله کننده و غیره مشخص می شدند.

آنها برای انجام ماموریت های آتش در شرایط مختلف موقعیت، تک، شلیک و آتش گروهی آموزش دیدند. در روسیه، آموزش تیراندازی بر اساس "راهنمای تیراندازی از تفنگ، کارابین و رولور" انجام شد. سربازان روسی برای شلیک در تمام فواصل تا 1400 قدم آموزش دیده بودند و سربازان تا 600 قدم برای زدن هر هدفی با یک یا دو شلیک آموزش دیده بودند. از آنجایی که اعتقاد بر این بود که پیروزی در نبرد با حمله سرنیزه به دست می‌آید، سربازان به طور مداوم استفاده از سرنیزه و سایر تکنیک‌های مبارزه تن به تن را آموزش می‌دادند.

هنگام آموزش در نیروهای سواره نظام، توپخانه و نیروهای فنی، تأکید بر ویژگی های اقدامات نوع سلاح بود. به عنوان مثال در سواره نظام به سوارکاری، ورزش سوارکاری، طاق زنی، برشکاری توجه زیادی می شد.
پس از اتمام دوره آموزشی برای یک رزمنده، آموزش در عملیات به عنوان بخشی از واحدهای فرعی در شرایط مختلف خدمات رزمی و در انواع مختلف رزمی دنبال شد. آماده سازی لشکرها و یگان ها عمدتاً در تابستان و در دوره جمع آوری اردو انجام می شد. رزمایش مشترک برای آموزش تعامل شاخه های مختلف نیروهای مسلح و آشنایی متقابل آنها برگزار شد. دوره آموزش رزمی با مانورهای نظامی (79) به پایان رسید که هدف آن نیز تمرین به فرماندهان ارشد و ارشد در موقعیت رزمی، ارزیابی مستقل وضعیت، تصمیم گیری و کنترل نبرد نیروهای تابعه بود.

با افسران یگان های نظامی، کلاس های تخصصی و تاکتیکی نیز برگزار می شد - نقشه ها و نقشه ها، از طریق سفرهای میدانی، که در آن افسران در زمینه مطالعه و ارزیابی زمین، انتخاب موقعیت، ارزیابی وضعیت و صدور دستور و سفارشات چنین شکلی از آموزش های پیشرفته نیز مانند گزارش ها و پیام ها در جلسه ای در مورد تاریخ نظامی و مسائل مختلف آموزش رزمی تمرین می شد.
برای بررسی تحولات عملیاتی و طرح های جنگی و همچنین آماده سازی افسران ارشد برای انجام وظایف در مواضعی که در زمان جنگ در نظر گرفته شده بودند، سفرهای میدانی ستاد کل و بازی های نظامی افسران ارشد برگزار شد (82). برای مثال در روسیه چنین بازی ای در آستانه جنگ در آوریل 1914 برگزار شد.

آموزش نیروها و کارکنان بر اساس دیدگاه های رسمی مندرج در آیین نامه ها و دستورالعمل ها بود.
مسائل سازماندهی و اجرای عملیات توسط تشکیلات بزرگ نظامی در دستورالعمل ها، منشورها و دستورالعمل های خاصی بیان شد. در آلمان، این دستورالعمل "اصول اساسی آلمانی فرماندهی عالی نیروها" (1910) (84)، در فرانسه - "دستورالعمل برای فرماندهان ارشد نظامی" (1914) (85) بود.

تشکیل عملیاتی ارتش ها در سیستم نیروهای مسلح در ابتدای جنگ توسط برنامه های استقرار استراتژیک احزاب پیش بینی شده بود. ارتش ها معمولاً در یک طبقه ساخته می شدند و ذخیره داشتند. نیروی ضربت لازم با اختصاص باندهای عمل باریکتر به برخی از ارتشها و تقویت قدرت رزمی آنها ایجاد شد. برای حفظ آزادی مانور بین ارتش ها فواصل وجود داشت. اعتقاد بر این بود که هر ارتش به طور مستقل عملیات خصوصی خود را انجام خواهد داد. لشکرها جناح های باز داشتند و از تدارکات خود مراقبت می کردند.

تشکیل عملیاتی نیروهای هر ارتش نیز یک طبقه بود - سپاه در یک خط قرار داشت. در همه تشکیلات، ذخایر عمومی تا 1/3 نیرو یا بیشتر ایجاد شد. ذخایر برای دفع حوادث یا تقویت واحدهای خط اول در نظر گرفته شده بود. اعتقاد بر این بود که ذخیره باید با احتیاط خرج شود و بخشی از ذخیره تا پایان نبرد حفظ شود.

منشورها تهاجمی را به عنوان نوع اصلی اقدام در عملیات به رسمیت شناختند. دستیابی به موفقیت در حمله در همه ارتش ها تنها از طریق یک مانور پوششی سریع در جناحین با هدف محاصره دشمن تصور می شد. برای مثال X. Ritter خاطرنشان کرد که "ماهیت تاکتیک ها و استراتژی آلمان ایده محاصره کامل دشمن بود" (86). در عین حال، نیروها موظف بودند از جناحین خود مراقبت ویژه ای داشته باشند و تمام اقدامات ممکن را برای محافظت از آنها انجام دهند. برای انجام این کار، سواره نظام در جناحین قرار داشت، یگان های ویژه ای برای پوشش جناح ها و ذخیره ها نزدیک تر به جناح باز قرار گرفتند. نیروها تمام تلاش خود را کردند تا از محاصره خودداری کنند. نبرد محاصره شده توسط منشورها پیش بینی نشده بود و توسعه نیافته بود. حمله جبهه ای و حمله جبهه ای با هدف دستیابی به موفقیت به دلیل دشواری اجرای آنها در شرایطی که ارتش های دشمن قدرت آتش خود را به شدت افزایش داده بودند، نامناسب تلقی می شد. درست است، در روسیه چنین شکلی از عملیات نیز مجاز بود.
به شناسایی دشمن اهمیت زیادی داده شد. سواره نظام، بالن های بسته، هواپیما، نظارت زمینی، استراق سمع و ماموران برای این کار در نظر گرفته شده بودند.

کشورهای اصلی اروپایی دارای نیروهای بزرگ سواره نظام بودند که در آن زمان تنها شاخه متحرک ارتش بود. با این حال، قبل از جنگ جهانی اول هیچ توافقی در مورد نقش سواره نظام در جنگ وجود نداشت. مشخص شد که به دلیل معرفی گسترده سلاح های پیشرفته تر به سربازان، حملات سواره نظام علیه پیاده نظام در آرایش سوار نمی تواند مانند قبل، روش اصلی عمل باشد.

در همین راستا، این تصور به وجود آمد که سواره نظام نقش خود را در جبهه های جنگ از دست داده است. نظر رایجتر این بود که اهمیت سواره نظام نه تنها کاهش نیافته، بلکه افزایش یافته است، بلکه باید از فنون دیگری نسبت به قبل در جنگ استفاده کرد. سواره نظام اساساً برای شناسایی استراتژیک در نظر گرفته شده بود که باید در تشکیلات بزرگ انجام شود.

در جریان شناسایی ، لازم بود سواره نظام دشمن را "واژگون" ، "ناک اوت" کرده و از گاردهای دشمن تا محل نیروهای اصلی خود عبور کند. یکی از فعالیت های مهم سواره نظام نیز اجرای پوشاندن نیروهای خود با "پرده" بود که شناسایی سواره نظام دشمن را ممنوع می کند. در مورد استفاده از سواره نظام برای اقدامات مستقل در حملات عمیق (حمله) به عقب و ارتباطات دشمن، چنین اقداماتی مجاز بود، اما ثانویه تلقی می شد و فقط در شرایط استثنایی و در شرایطی که نیروهای کافی وجود داشت، قابل استفاده بود. تا نیروهای شناسایی و پوشش نیروهای تضعیف نشوند.

با توجه به نحوه عملکرد سواره نظام در نبرد، مشخص شد که در شرایط تئاتر اروپایی، که در آن زمین مملو از موانع به شکل خندق، حصار، ساختمان است، یافتن فضای کافی برای آن دشوار است. حمله در یک ترکیب سواره نظام نزدیک از توده های سواره نظام. چنین حمله ای با نیروهای محدود تنها در برابر سواره نظام دشمن امکان پذیر است. در مقابل پیاده نظام تنها در صورتی موفق می شود که پیاده نظام از قبل متزلزل و تضعیف شده باشد. بنابراین، فرض بر این بود که سواره نظام نیز باید با استفاده از نیروی آتش خود و حتی سرنیزه، پیاده عمل کند.

تاکتیک ها مسائل مربوط به استفاده مستقیم از نیروها در نبرد را پوشش می دادند: تشکیل یک آرایش نبرد، روش عمل نیروها، تعامل واحدها و عناصر یک آرایش نبرد، استفاده از شاخه های نظامی در نبرد، شناسایی، امنیت و غیره. دیدگاه‌های تاکتیکی در دستورالعمل‌ها و مقررات بیان شد.
نوع اصلی نبرد، تهاجمی بود. ایده تهاجمی که بر دیدگاه های استراتژیک و عملیاتی غالب بود، در تاکتیک ها نیز منعکس شد که مستقیماً در آیین نامه ها و دستورالعمل ها نشان داده شد. در اینجا نیز تنها با روحیه تهاجمی عمل لازم دانسته شد. برای مثال، در آلمان، همه اقدامات از ارتش گرفته تا یک جبهه جداگانه، به هر قیمتی خواستار حمله بود.

منشورهای آلمانی، دستورالعمل ها و کتاب های درسی تاکتیک ها تأکید می کردند که فقط یک حمله می تواند یک پیروزی سریع و قاطع بر دشمن به ارمغان بیاورد. بنابراین، در مقررات تمرین پیاده نظام آلمان در سال 1906، نیاز به توسعه مهارت های یک حمله بی وقفه در بین پرسنل تحت شعار "به جلو علیه دشمن، بدون توجه به هزینه" (93) ذکر شد. دیدگاه‌های تاکتیکی اتریش عمدتاً از دیدگاه‌های آلمان پیروی می‌کرد. مقررات پیاده نظام اتریش در سال 1911، که بر اساس آن ارتش اتریش برای جنگ آماده می شد، نشان می داد که پیروزی تنها با حمله به دست می آید (94). منشور مته پیاده نظام فرانسه در سال 1904 اشاره کرد که تنها یک حمله قاطع و غیرقابل مقاومت بود (95). روسی "منشور خدمات میدانی 1912" در این مورد دستورات کلی زیر را ارائه کرد: «اقدامات تهاجمی بهترین راه برای رسیدن به هدف تعیین شده است. فقط این اقدامات باعث می شود که ابتکار عمل را به دست خودمان بگیریم و دشمن را وادار به انجام آنچه می خواهیم کرد» (96).

برای یک حمله موفقیت آمیز، طبق دیدگاه آلمانی ها، توصیه می شد که همه نیروها را تا آخرین گردان به میدان نبرد بکشانند و بلافاصله آنها را وارد نبرد کنند (97). چنین تاکتیک هایی، همانطور که در ادبیات نظامی روسیه ذکر شده است، بر اساس ریسک بود. در صورت موفقیت، شکست دشمن را تضمین می کرد، اما اگر شکست می خورد، می توانست به شکست ارتش خود منجر شود (98). در منشور آلمان اعتقاد بر این بود که شروع نبرد با نیروهای ناکافی و سپس تقویت مداوم آنها یکی از فاحش ترین اشتباهات است. تحت پوشش پیشتاز، باید تلاش کرد تا بلافاصله نیروهای اصلی را مستقر کرد و آتش توپخانه را فقط در لحظه استقرار پیاده نظام باز کرد، تا دشمن تا زمانی که ممکن است نیت مهاجم را حدس بزند (99).
از سوی دیگر، اساسنامه فرانسه بر این باور بود که اطلاعات شناسایی ناکافی باعث شد بخش کوچکی از نیروها در ابتدای نبرد وارد شوند، در حالی که نیروهای اصلی تا روشن شدن وضعیت در عمق پشت خطوط پیشروی قرار گرفتند. 100). بنابراین در منشورهای فرانسه به اقدامات پیشتازان و دسته های پیشرفته اهمیت زیادی داده شد.

به عقیده نظریه پردازان نظامی روسی، نیروهای اصلی قرار بود در آرایش جنگی تحت پوشش پیشتازان مستقر شوند و حمله را از فاصله آتش تفنگ واقعی آغاز کنند. نیروهای اصلی در جهت حمله اصلی متمرکز شده بودند. "منشور خدمات صحرایی 1912" فرماندهان ارشد را قبل از حمله موظف کرد که ذخیره عمومی را روی بخش انتخاب شده متمرکز کنند و تا آنجا که ممکن است شلیک اسلحه را به سمت هدف حمله هدایت کنند.

اصول اقدامات تاکتیکی در تهاجمی ارتش کشورهای مختلف اشتراکات زیادی داشت. نیروها در ستون‌های راهپیمایی با اقدامات امنیتی و شناسایی به سمت دشمن به سمت میدان نبرد پیش رو حرکت کردند. در منطقه آتش توپخانه دشمن، واحدها به ستون های کوچکتر (گردان، گروهان) تقسیم شدند. در منطقه آتش تفنگ، در آرایش رزم مستقر شدند.

طبق مقررات آلمان، در طول دوره نزدیک شدن به میدان نبرد، نیروها باید به ترتیب نبرد متمرکز، مستقر و صف آرایی می کردند (102). فرانسوی ها دوره حمله را به یک "دوره آماده سازی" تقسیم کردند که در طی آن نیروها در برابر نقاط حمله قرار گرفتند و یک "دوره تعیین کننده" که در طی آن لازم بود "خط تیراندازی پیاده نظام را بی وقفه پیش ببریم". تقویت شده، به اعتصاب سرنیزه." طبق مقررات فرانسه، نبرد شامل آغاز، حمله اصلی و حملات ثانویه بود. نیروها به صورت ستونی به سمت دشمن حرکت کردند و سعی داشتند به جناح و عقب او برسند. آغاز نبرد به پیشتازان قوی محول شد. وظیفه آنها تصرف سنگرهای مناسب برای استقرار نیروهای اصلی و نگه داشتن آنها بود (103). استقرار نیروهای اصلی تحت پوشش پیشتازان صورت گرفت.

دستور انجام یک نبرد تهاجمی در "منشور خدمات میدانی 1912" روسیه بهتر و کاملتر توسعه یافته بود. این منشور چنین دوره های نبرد تهاجمی را تعیین می کند: نزدیکی، حمله و تعقیب. این حمله تحت پوشش پیشتازان انجام شد که مواضع سودمندی را تصرف کردند که استقرار نیروهای اصلی در تشکیل نبرد و اقدامات بعدی آنها را تضمین می کرد. قبل از استقرار نیروهای اصلی، فرماندهان موظف بودند برای یگان ها و زیر واحدهای خود تعیین تکلیف کنند. توپخانه نیروهای اصلی که منتظر استقرار پیاده نظام نبودند، به سمت پیشتاز پیشروی کردند تا "به سرعت در آتش توپخانه بر دشمن برتری پیدا کنند."

برای حمله، نیروها در آرایش نبرد مستقر شدند که شامل بخش های رزمی و ذخیره بود. هر بخش رزمی به نوبه خود با ذخایر و پشتیبانی خصوصی خود به بخش‌های رزمی کوچک‌تر تقسیم می‌شد (بخش رزمی لشکر شامل بخش‌های رزمی تیپ‌ها، یک تیپ متشکل از بخش‌های رزمی هنگ و غیره). طبق دیدگاه نظریه پردازان فرانسوی، نظم نبرد شامل نیروهایی بود که در آغاز نبرد، نیروهایی که به نبرد متعهد نبودند (رزرو) و پاسگاه ها. در نظم نبرد، یگان ها باید در کنار یکدیگر یا در پشت سر قرار می گرفتند و مکان دوم برای مانور در طول نبرد مناسب در نظر گرفته می شد.

توصیه می شد که تشکیلات نبرد در جهت حمله اصلی متراکم تر از جهت های کمکی باشد. اگر بین مناطق جنگی مجاور فاصله وجود داشت، باید زیر آتش متقابل توپخانه و پیاده نظام نگه داشته می شد.
طول بخش های رزمی در امتداد جبهه به موقعیت و زمین بستگی داشت. نیاز اصلی در همان زمان این بود که زنجیر تفنگ به تفنگ با چگالی کافی شلیک می کرد. در ارتش روسیه، طول مناطق جنگی زیر اتخاذ شد: برای یک گردان - حدود 0.5 کیلومتر، برای یک هنگ - 1 کیلومتر، برای یک تیپ - 2 کیلومتر، برای یک لشکر - 3 کیلومتر، برای یک سپاه - 5 - 6 کیلومتر (105). طول جبهه حمله شرکت در 250-300 گام (106) انجام شد. در ارتش آلمان، یک تیپ به طول 1500 متر، یک گروه - 150 متر (107) اختصاص داده شد. ذخایر، به عنوان یک قاعده، در پشت مرکز واحد خود یا در جناح های باز قرار داشتند. طبق مقررات روسیه، ذخیره عمومی برای کمک به نیروهای بخش رزمی در نظر گرفته شده بود و ضربه اصلی را وارد می کرد. ذخایر خصوصی - برای تقویت بخش هایی از بخش جنگی خود که در حال جنگ هستند (108). خروج ذخیره از خط نبرد به گونه ای تنظیم شد که متحمل خسارات بی مورد از آتش دشمن نشود و در عین حال ذخیره به سرعت وارد عمل شود.

به طور کلی، در یک نبرد تهاجمی، رده بندی نیروها به این صورت بود: یک هنگ (تیپ) دو یا سه گردان به خط نبرد فرستاد که مناطق رزمی آنها را اشغال کرد، 1-2 گردان باقی مانده ذخیره تشکیل دادند و در ستون های ذخیره پنهان از آتش دشمن. گردان 2-3 گروهان را به خط نبرد فرستاد و بقیه را در ذخیره داشت. این شرکت چندین جوخه خود را به صورت زنجیره ای مستقر کرد، بقیه جوخه ها پشتیبانی زنجیره شرکت را تشکیل دادند. جوخه ها همه جوخه های خود را به صورت زنجیره ای مستقر کردند. با چنین شکل گیری نظم نبرد، تنها یک سوم کل نیروها مستقیماً در نبرد شرکت کردند. دو سوم باقی مانده در ذخایر تمام مقامات بالاتر بود و عملاً غیرفعال بودند.ذخایر گروهان (پشتیبانی)، گردان ها و هنگ ها عمدتاً برای جبران تلفات زنجیره و تقویت آن با آتش در نظر گرفته شده بود. در زمان حمله، پشتیبانی به زنجیر ریخته شد تا قدرت ضربه آن افزایش یابد. بنابراین، منشور آلمان بدون تعیین ترکیب دقیق تکیه گاه ها، هدف اصلی آنها را «تقویت به موقع خط آتش» (109) می دانست، بنابراین تکیه گاه ها در هنگام حمله باید تا حد امکان به شلیک نزدیک می شد. خط

پیاده نظام مجبور بود یک نبرد تهاجمی را در زنجیره های تفنگ متراکم با فواصل بین جنگنده های 1-3 قدم انجام دهد. منشور آلمانی خواستار این بود: «هر حمله با استقرار زنجیر تفنگ آغاز می‌شود» (110). در منشور آمده است: «اگر زمین اجازه پیشروی مخفیانه تیراندازان را تا فاصله آتش واقعی بدهد، باید زنجیرهای تیراندازی متراکم و قوی بدون تأخیر مستقر شوند» (111). آنها در یک زنجیره با نزدیک شدن به دشمن در محدوده آتش تفنگ واقعی پراکنده شدند. زنجیره ها در ستون های پشتیبانی و ذخیره دنبال شدند. حرکت زنجیر به صورت مرحله ای با تیراندازی در حال حرکت و در منطقه شلیک تفنگ واقعی - به صورت خط تیره انجام شد. از فاصله 50 متری زنجیر برای حمله هجوم آورد. منشور آلمان مستلزم انجام یک حمله با سرعت بسیار بالا و در فاصله کوتاه بود. نیروها در مواضع تفنگ توقف کردند. آخرین موقعیت تیراندازی در فاصله 150 متری دشمن طراحی شده بود.

او همچنین به عنوان خط شروع برای حمله با سرنیزه خدمت کرد. توپخانه در طول حمله قرار بود به سمت اهداف حمله شلیک کند. در ارتش روسیه، پیاده نظام تهاجمی در جوخه ها، جوخه ها، واحدها و به صورت انفرادی با توقف های کوتاه بین مواضع تفنگ حرکت می کردند. توپخانه از همان ابتدای نبرد تا حد امکان به دشمن نزدیک بود، اما خارج از محدوده آتش تفنگ او، مواضع اشغال شده بسته، نیمه بسته یا باز بود. نیروهای پیاده خود را به سرنیزه انداختند و از فاصله نزدیک با شلیک تفنگ و مسلسل به دشمن شلیک کردند و با نارنجک دستی او را پرتاب کردند. قرار بود این حمله با تعقیب شدید دشمن تکمیل شود.

مقررات قبل از جنگ همه ارتش ها به لزوم پناه دادن به نیروی انسانی در برابر آتش دشمن در هنگام حمله اشاره می کرد. به عنوان مثال، منشور پیاده نظام رزمی ارتش آلمان نشان می دهد که رئیس گروه باید بتواند تیراندازان گروه خود را تا حد امکان به جلو ببرد (112). در تعدادی از ارتش ها، اعتقاد بر این بود که از خود حفاری نباید سوء استفاده کرد، زیرا بالا بردن پیاده نظام حفاری شده برای حرکت بیشتر به جلو دشوار است (113). در منشور ارتش روسیه، حرکت مخفیانه سربازان در جریان حمله پیش بینی شده بود تا تلفات کمتری از آتش دشمن متحمل شوند.
در تهاجم در تمامی ارتش ها، آتش سلاح های سبک به عنوان یکی از عوامل جنگی اهمیت زیادی داشت. طبق منشور آلمان، حتی ماهیت حمله عبارت بود از "انتقال آتش به دشمن، در صورت لزوم، در نزدیکترین فاصله" (114). اینکه آلمانی ها چقدر برای آتش اهمیت قائل بودند از عبارت منشور مشخص می شود: «حمله یعنی به جلو بردن آتش». طبق منشور روسیه، حمله پیاده نظام شامل ترکیبی از حرکت با آتش از مواضع تفنگ بود.

قرار بود مسلسل ها با آتش به پیشروی پیاده نظام کمک کنند. بسته به موقعیت یا به گردان ها متصل می شدند یا مثلاً در ارتش روسیه در اختیار فرمانده هنگ می ماندند. به گفته اتریشی ها، شلیک مسلسل از فاصله نزدیک می تواند جایگزین توپخانه شود.
با این وجود، اعتقاد بر این بود که تنها ضربه به سرنیزه ها می تواند دشمن را مجبور به ترک موقعیتی که اشغال کرده بود، کند. بنابراین، منشور آلمان بیان می کرد که «حمله با سلاح سرد تاج شکست دشمن است» (115). مقررات پیاده نظام اتریش در سال 1911 نیز بیان می کرد که پیاده نظام با استفاده کامل از آتش خود، دشمن را با سرنیزه به پایان می رساند.

منشورهای قبل از جنگ به قدرت توپخانه اشاره می کردند، اما وظایف آن بسیار مبهم بیان شده بود. قرار بود توپخانه با آتش خود حمله پیاده نظام را آماده کند (116). با این حال، با آغاز جنگ، آماده سازی توپخانه به روشی بسیار ساده درک شد. تا لحظه ای که پیاده نظام در فاصله آتش تفنگ واقعی (400-500 متر) به دشمن نزدیک شد، توپخانه به سمت باتری های دشمن شلیک کرد. با پرتاب پیاده نظام به سمت حمله، توپخانه باید از مواضع باز شلیک می کرد تا سلاح های آتش دشمن را که مانع پیشروی پیاده نظام می شد، مورد اصابت قرار دهد. بنابراین وظایف توپخانه بسیار محدود بود. نقش توپخانه در حمله در واقع دست کم گرفته شد. مسائل مربوط به تعامل بین توپخانه و پیاده نظام، به ویژه درخواست برای آتش توپخانه، تعیین هدف، به وضوح مورد بررسی قرار نگرفت.

در منشور پیاده نظام رزمی فرانسه آمده بود که فرمان «تحرک پیاده نظام را با توپخانه آماده و پشتیبانی کنید» (117). با این حال، آماده سازی یک حمله پیاده نظام توسط توپخانه می تواند بدون ارتباط با اقدامات پیاده نظام انجام شود. با توجه به اینکه آتش توپ 75 میلی متری فرانسوی در برابر پناهگاه ها بی اثر بود، اعتقاد بر این بود که در هنگام حمله، پیاده نظام، حتی با فداکاری، باید دشمن را از سنگر بیرون بیاورد که سپس با ترکش شلیک شد. توسط توپخانه

منشور خدمات صحرایی روسیه تاکید کرد که توپخانه با آتش خود راه را برای پیاده نظام هموار می کند و به همین منظور اهدافی را مورد اصابت قرار می دهد که پیاده نظام را از انجام ماموریت های جنگی باز می دارد و هنگام حمله پیاده نظام، باتری های مخصوص تعیین شده به نیروهای مهاجم در نزدیکترین فاصله ها به دشمن برای پشتیبانی از پیاده نظام حمله (118). در اینجا اصطلاح "هموار کردن راه برای پیاده نظام" توجه را به خود جلب می کند. به این ترتیب، منشور سال 1912 تعامل نزدیک پیاده نظام با توپخانه را هدف قرار داد، که باید به پیاده نظام کمک کند، آن را با آتش و چرخ همراهی کند. در "منشور خدمات میدانی روسیه 1912" ایده انبوه توپخانه در نبرد بیان شد، اگرچه هنوز به وضوح و به اندازه کافی ثابت نشده است، و، که در هیچ یک از منشورهای خارجی وجود نداشت، نیاز به حمایت از یک حمله پیاده نظام قبل از انداختن آن به سرنیزه ها مورد تاکید قرار گرفت. توپخانه میدان سبک طبق منشور در بخش های رزمی پیاده نظام در لشکرها و باطری ها (119) گنجانده شد. گردان‌های هویتزر و توپخانه‌های میدانی سنگین که بخشی از سپاه بودند، یا به بخش‌هایی اختصاص می‌یافتند که کمک‌های آنها بیشتر مفید بود و در نتیجه تابع فرماندهان پایین‌تر بودند، یا در اختیار فرمانده سپاه قرار می‌گرفتند و از او وظایف دریافت می‌کردند.

انجام نبردهای دفاعی قبل از جنگ جهانی اول تقریباً در همه کشورها به اندازه کافی توسعه نیافته بود. دفاع به حدی مغفول مانده بود که در برخی از ارتش ها از کلمه "دفاع" اجتناب می شد. بنابراین، در ارتش فرانسه، به گفته لوک، کلمه «دفاع» آنقدر گوش را برید که جرأت استفاده از آن را در تمرینات روی نقشه ها و در تکالیف تمرینات میدانی نداشتند. هرکسی که به مسائل دفاعی بسیار علاقه مند بود، در خطر از بین بردن اعتبار رسمی خود بود (120). با این وجود، در منشورهای ارتش های مختلف، مقالات و بخش های ویژه ای به انجام یک نبرد دفاعی اختصاص داشت. روش های دفاع توسط منشور آلمان مورد توجه قرار گرفت، اگرچه در آلمان دفاع عموماً دست کم گرفته می شد. جوهر دفاع را «نه تنها دفع حمله، بلکه برای کسب پیروزی قاطع» می دانستند و برای این کار، همانطور که منشور ایجاب می کرد، دفاع باید با اقدامات تهاجمی ترکیب شود (121).
علیرغم نگرش منفی فرماندهی فرانسه نسبت به اقدامات دفاعی، منشورهای فرانسه با این وجود برای نجات نیروها، دفاع را در جهت های جداگانه پیش بینی می کردند، دشمن را ناراحت می کردند تا نیروهای اصلی بتوانند در بهترین شرایط تهاجمی عمل کنند (122).
منشورهای روسیه توجه قابل توجهی به اقدامات دفاعی داشتند. انتقال به دفاع در مورد "زمانی که هدف تعیین شده توسط تهاجمی قابل دستیابی نباشد" مجاز بود (123). اما حتی با اشغال پدافند، نیروها مجبور بودند با انواع آتش، نیروهای دشمن را ناراحت کنند تا پس از آن وارد حمله شده و آن را بشکنند.
در دفاع، نیروها در آرایش نبرد مستقر شدند که مانند تهاجمی از بخش های رزمی و ذخیره تشکیل شده بود. هنگام حرکت به سمت دفاع، شرکت ها به صورت زنجیره ای مستقر شدند و یک جوخه را به عنوان پشتیبانی شرکت پشت سر گذاشتند. گردان ها به صورت زنجیره ای متشکل از سه گروهان مستقر شدند و یک گروهان در پشت سر در ذخیره گردان قرار گرفت. هنگ ها بر اساس همین طرح (سه گردان در رده اول و یک گردان در رزرو) مستقر شدند. با توجه به دیدگاه رهبران نظامی روسیه، حتی در دفاع نیز لازم بود بخشی که مهم‌ترین بود، قوی‌ترین بخش باشد.
مسلسل ها معمولاً دو به دو بین گردان های طبقه اول توزیع می شدند و به طور مساوی آنها را از نظر آتش تقویت می کردند. مقررات پیاده نظام اتریش در سال 1911 توصیه می کرد که مسلسل ها به عنوان یک ذخیره آتش در حالت دفاعی قرار گیرند.

عرض بخش ها در دفاع با عرض بخش ها در تهاجمی تفاوت کمی داشت. عرض بخشهای دفاعی لشکر 4-5 کیلومتر بود. عمق پدافند با قرار دادن ذخایر و توپخانه ایجاد شد و به 1.5 - 2 کیلومتر برای لشکر رسید. بر اساس دیدگاه آلمانی ها، عرض بخش ها باید بسته به ماهیت زمین تعیین می شد. در هر بخش، یک ذخیره حوزه در نظر گرفته شد. ایجاد یک ذخیره عمومی قوی که هدف آن ضد حمله به دشمن بود، اهمیت زیادی داشت. در ارتش آلمان، ذخیره عمومی در یک تاقچه در پشت جناح های باز قرار داشت. مواضع شلیک توپخانه به طور متوسط ​​در فاصله 600 متری از پیاده نظام اختصاص داده شد.
روش های تقویت مواضع میدانی و دیدگاه های سازماندهی آنها که قبل از جنگ جهانی اول در ارتش های مخالفان آینده وجود داشت به طور کلی یکسان بود. خط اصلی دفاعی شامل سنگرها (مراکز مقاومت) بود که یا سنگرهای باز یا اشیاء محلی مناسب برای دفاع (ساختمان ها، جنگل ها، ارتفاعات و غیره) بودند. شکاف بین سنگرها با آتش پوشانده شد. به منظور به تأخیر انداختن پیشروی دشمن و دادن مهلت به نیروهای موضع اصلی برای آماده شدن برای نبرد، سنگرهای پیشرفته ای ترتیب داده شد. موقعیت های عقب در عمق دفاع ایجاد شد. منشورهای آلمان نیازمند ایجاد تنها یک موقعیت دفاعی بودند (124). قرار بود استحکامات میدانی نه در یک خط پیوسته ساخته شود، بلکه باید به صورت گروهی، شکاف های بین آنها را از بین می بردند. ایجاد هیچ گونه مانعی برای رویکردهای مواضع پیش بینی نشده بود (125). موقعیت دفاعی، طبق منشور خدمات میدانی روسیه، از نقاط قوی جداگانه در ارتباطات آتش تشکیل شده است. این سنگرها شامل سنگرها و اقلام محلی بود که به حالت دفاعی درآمدند. همچنین "نقاط پیشرو" (پستگاه) وجود داشت. پیش از شروع نبرد، پیاده نظام خندق را اشغال نمی کرد، بلکه در نزدیکی آنها بود (126).

پس از دفع حمله دشمن، طبق منشور، نیروهای مدافع باید به ضد حمله و حمله عمومی بروند (127).
اگرچه نقش تعیین کننده در نبرد در همه ارتش ها به پیاده نظام اختصاص داشت (128)، اما اقدامات آنها مستقیماً به کمک توپخانه و سواره نظام وابسته بود. بنابراین سازماندهی تعامل بین شاخه های نیروهای مسلح اهمیت خاصی پیدا کرد. روسی "منشور خدمات میدانی 1912" به وضوح نیاز به تعامل در نبرد را مطرح می کند. در این منشور آمده است: آرزوی دستیابی به یک هدف مشترک مستلزم تعامل همه واحدها و شاخه‌های نیروهای مسلح است که از خودگذشتگی تمام وظایف و کمک‌های متقابل خود را انجام دهند.» (129). سواره نظام باید با حملات پرانرژی "در جناحین و عقب دشمن" سواره و پیاده در حمله و دفاع مشارکت کند.
اگر دشمن واژگون می شد، سواره نظام به تعقیب بی وقفه روی می آورد (130). منشور آلمان نیز بر لزوم تعامل، به ویژه بین پیاده نظام و توپخانه تأکید داشت (131). با این حال، همانطور که X. Ritter بعدها اشاره کرد، اهمیت تعامل شاخه های نظامی در ارتش آلمان "به طور کامل درک نشده بود" (132). در واقع، تک تک شاخه های ارتش با هم تعامل نداشتند، بلکه فقط در کنار یکدیگر عمل می کردند. در منشور فرانسه نوشته شده بود که «کمک انواع سلاح به پیاده نظام این امکان را می دهد که کار را در بهترین شرایط انجام دهد» (133).
روسی "منشور خدمات میدانی 1912" مسائل اصلی نبردهای تهاجمی و دفاعی را به درستی حل کرد. برخلاف منشورهای مشابه سایر ارتش‌ها، ویژگی‌های نبرد در شرایط خاص (شب، کوهستان و غیره) را به تفصیل بیان می‌کرد. تجربه این نبردها در طول جنگ روسیه و ژاپن به دست آمد. بنابراین، این منشور روسی بدون شک بالاتر از منشورهای ارتش های دیگر آن زمان قرار داشت و بهترین منشور در آستانه جنگ جهانی اول بود.
آماده ترین ارتش آلمان بود. افسران و درجه داران آن از نظر کلاسی با دقت انتخاب شده بودند، آموزش آنها در سطح بالایی بود. ارتش از نظم و انضباط خوبی برخوردار بود و می توانست در میدان نبرد مانور دهد و راهپیمایی سریع انجام دهد. مزیت بزرگ ارتش آلمان نسبت به سایر ارتش ها این بود که تشکیلات نظامی آن شامل هویتزر میدانی و توپخانه سنگین بود. اما در آماده سازی آنها، توپخانه آلمان به طور قابل توجهی از روسیه و فرانسوی پایین تر بود. توپچی های آلمانی عادت نداشتند از مواضع مخفی شلیک کنند. تمام توجه به سرعت شلیک بود و نه دقت آن. آموزش سواره نظام آلمانی خوب بود. فقط به آموزش نبردهای پیاده در ترکیب های بزرگ در همه جا توجه کافی نمی شد.

ارتش فرانسه نیز به خوبی آماده بود و ژنرال های آلمانی آن را دشمنی خطرناک می دانستند. دو سوم پست های درجه افسری توسط سربازان آموزش دیده تکمیل شد. افسران ارتش فرانسه از نظر پیشرفت عمومی، آموزش و آموزش نظری بسیار بالا ایستادند، که نمی توان در مورد بالاترین ستاد فرماندهی گفت. سربازان فرانسوی کاملاً برای جنگ آماده بودند، در میدان به طور فعال و فعال عمل کردند. توجه زیادی در ارتش فرانسه به آموزش در حرکت راهپیمایی تشکیلات نظامی بزرگ معطوف شد. ارتش فرانسه یک دکترین نظامی مستقل و کاملاً تعریف شده داشت که در احتیاط بیش از حد با ارتش آلمان تفاوت داشت. یک اشکال بزرگ ارتش فرانسه عدم وجود تقریباً کامل توپخانه میدانی سنگین و هویتزرهای میدانی سبک در نیروها بود.
ارتش روسیه در آموزش رزمی کمتر از ارتش کشورهای اروپای غربی نبود. سربازان به خوبی آموزش دیده بودند و با استقامت و شجاعت متمایز بودند. درجه داران به خوبی آموزش دیده بودند.

نیروها توجه زیادی به هدایت ماهرانه شلیک تفنگ-مسلسل و توپخانه داشتند. توپخانه روسیه در آموزش خود البته در مقایسه با سایر ارتش ها در رتبه اول قرار داشت.
سواره نظام معمولی روسی در نبردهای سواره و ترکیبی از نبردهای سواره و پیاده به خوبی آموزش دیده بودند. سواره نظام شناسایی خوبی انجام داد، اما توجه کمی به اقدامات سواره نظام در توده های بزرگ صورت گرفت. هنگ های قزاق در آموزش تاکتیکی از هنگ های معمولی پایین تر بودند.
افسران ارتش روسیه در سطح متوسط ​​و پایین آموزش نسبتاً خوبی داشتند. مزیت بزرگ ارتش روسیه این بود که ستاد فرماندهی آن تجربه رزمی اخیر در جنگ روسیه و ژاپن داشت. ارتش های دیگر چنین تجربه ای نداشتند (ارتش های آلمان و فرانسه 44 سال جنگ نکردند، اتریش-مجارستان - 48 سال، انگلیس به طور کلی فقط جنگ های استعماری را علیه جمعیت غیرمسلح کشورهای برده شده به راه انداخت).
ژنرال های ارتش روسیه، ستاد فرماندهی ارشد و ارشد، که آموزش آنها در زمان صلح مورد توجه قرار نگرفت، همیشه با مواضع آنها مطابقت نداشت.

سربازان انگلیسی مواد جنگی عالی بودند. آموزش سربازان و جوانان انگلیسی خوب بود. سربازان و افسران به طرز ماهرانه ای از سلاح های شخصی استفاده می کردند. با این حال، ارتش بریتانیا در آموزش های عملیاتی و تاکتیکی از سایر ارتش ها بسیار عقب بود. فرماندهان ارشد و ارشد آن هیچ تجربه ای از یک جنگ بزرگ نداشتند و در اولین نبردها ناآگاهی خود را از امور نظامی مدرن نشان دادند.
ارتش اتریش-مجارستان بدتر از ارتش های دیگر آماده جنگ بود. آموزش رتبه و پرونده الزامات مدرن را برآورده نمی کند. افسران خردسال از نظر تاکتیکی آمادگی بیشتری داشتند. ستاد فرماندهی ارشد ارتش اتریش-مجارستان در امور مدیریت تشکیلات تسلیحات ترکیبی در میدان آمادگی کافی را نداشت. سطح آموزش مطابق با الزامات مدرن نبود. کنترل آتش و انبوه آتش توپخانه ضعیف انجام شد.

D. V. Verzhkhovsky