"Heroes of Cool": saavutus, jota ei koskaan tapahtunut. Krutin sankarit: keitä he ovat ja minkä puolesta he taistelivat? Ensimmäinen Neuvostoliiton-Ukrainan sota, taistelu rinteiden alla

Ukrainassa 29. tammikuuta vietetään Krutin sankarien muistopäivää. Tämä on päivämäärä, jolloin ukrainalaiset kunnioittavat kiovalaisten opiskelijoiden muistoa, jotka joutuivat epätasa-arvoisessa taistelussa bolshevikkiarmeijaa vastaan ​​lähellä Krutyn kylää Tšernihivin alueella. Vuonna 2018 tulee kuluneesta taistelusta tasan 100 vuotta.

Täydellisiä tietoja Krutyn lähellä käydystä taistelusta ei ole vahvistettu. Taistelun osallistujien tarkka määrä molemmilla puolilla on siten epäselvä. Eri lähteiden mukaan traagiseen tapahtumaan osallistui 300–600 lukiolaista, opiskelijaa ja kadettia sekä 3–6 tuhatta bolshevikkisotilasta.

Tapahtumaa edelsi Ukrainan keskusradan IV Universalin hyväksyminen (tammikuu lopussa 1917), joka julisti Ukrainan kansantasavallan (UNR) itsenäiseksi. UPR toivoi liittovaltiosuhteita Venäjään. Mutta valtaan tulleet bolshevikit asettivat UPR:lle ehtoja, joiden mukaan Ukrainan erottaminen oli mahdollista vain, jos se puuttui sen sisäisiin asioihin. Bolshevikit saivat kieltäytymisen, minkä jälkeen heidän joukkonsa alkoivat hyökätä Ukrainaan.

Vuotta myöhemmin bolshevikit ottivat haltuunsa Harkovin, Jekaterinoslavin ja Poltavan maakunnat ja aloittivat hyökkäyksen Kiovaa vastaan.

29. tammikuuta 1918 rautatien laiturilla lähellä Krutyn kylää ja Pamyatnojeen kylää Mihail Muravjovin bolshevikkiarmeija astui taisteluun opiskelijoiden, koululaisten ja 20 upseerin kanssa. Tuolloin ukrainalaisilla oli käytössään noin 16 konekivääriä ja yksi tykki.

Ukrainan kansallisen muistin instituutin mukaan ensimmäinen ukrainalainen nuorisokoulu, joka on nimetty Ukrainan mukaan. B. Hmelnitski. Siellä kävi myös vapaaehtoisia opiskelijoita ja vapaaehtoisia paikallisten Nizhynin vapaiden kasakkojen yksiköistä.

Useiden tuntien taistelun jälkeen ukrainalaiset vetäytyivät järjestelmällisesti Krutyn asemalta junilleen. Tällä hetkellä noin 30 nuorta reservistä vangittiin ja bolshevikit ampuivat heidät seuraavana päivänä.

Osallistujat Krutyn taisteluun. Kuva: kruty.org.ua

Kaiken kaikkiaan 70–100 Ukrainan puolella taistelevaa ihmistä kuoli taistelussa.

Taistelu tarjosi mahdollisuuden viivyttää bolshevikkien toimintaa Kiovan lähellä useita päiviä ja aikaa Brest-Litovskin rauhan allekirjoittamiseen.

Krutin sankarien muistopäivää vietetään virallisella tasolla presidentin 15. tammikuuta 2007 antaman asetuksen jälkeen.

29. tammikuuta klo 12.00 Kiovassa Lukjanovskin hautausmaalla vietetään Krutyn lähellä taistelussa kuolleiden Vladimir Naumovitšin ja Vladimir Shulginin muistoa sekä kukkienlaskua ukrainalaisten runoilijoiden Aleksanteri Olesin ja Oleg Kandyban haudalle. (Olzhych).

Arsenal-tehtaalla klo 18.30 järjestetään jälleenrakennus taistelun tapahtumista ja sitten soihtumarssi Arsenal-aukiolta Askoldin haudalle, joka on omistettu Krutin sankareille.

Kuten Apostrophe raportoi, .

(51.058889 , 32.103333 51°03′32″ n. w. 32°06′12″ itäistä pituutta. d. /  51,058889° s. w. 32,103333° E. d.(G) (O))

Puolueiden tappiot

Klimko A. "Krutyn taistelu"

Mitä tulee kuolemantapauksiin puolustavalla puolella, Grushevskyn "kolmessadan spartalaisen" lisäksi annettiin erilaisia ​​lukuja. Siten Dorošenko antaa nimiluettelon 11 kuolleesta opiskelijasta, vaikka hän sanoo, että useat heistä kuolivat aiemmin, lisäksi 27 vankia ammuttiin - kostoksi 300 puna-armeijan sotilaan kuolemasta. Vuonna 1958 Münchenissä ja New Yorkissa kustantamo "Ways of Youth" julkaisi tulokset S. Zbarazhskyn 40 vuotta kestäneestä tutkimuksesta "Cool. Suurarvosta tuli kuluneeksi 40 vuotta 29. kesäkuuta 1918 - 29. syyskuuta 1958. Listalla on 18 henkilöä. jotka on haudattu Kiovassa Askoldin haudalle. Vaikka vetäytyvät UPR-joukot toivat 27 taistelussa kuollutta Kiovaan.

Hyökkääjien tappiot ovat vaihdelleet, mutta tutkijat eivät ole löytäneet dokumentaarisia lähteitä, jotka vahvistaisivat yhdenkään version.

Ajankohtaisia ​​arvioita

Näin UPR:n keskusradan pääsihteeristön entinen puheenjohtaja Dmitri Dorošenko kuvaili näitä tapahtumia:

Kun bolshevikkiešelonit siirtyivät Kiovaan Bakhmachista ja Tšernigovista, hallitus ei voinut lähettää ainuttakaan sotilasyksikköä taistelemaan. Sitten he kokosivat kiireesti joukon lukio- ja lukiolaisia ​​ja heittivät heidät - kirjaimellisesti teurastukseen - bolshevikkien hyvin aseistettuja ja lukuisia joukkoja kohti. Onneton nuori vietiin Krutyn asemalle ja pudotettiin tänne "asemalle". Kun nuoret miehet (joista useimmat eivät olleet koskaan pitäneet asetta käsissään) vastustivat pelottomasti eteneviä bolshevikkijoukkoja, heidän esimiehensä, joukko upseereita, jäivät junaan ja järjestivät juomajuhlan vaunuissa; Bolshevikit voittivat nuorisoyksikön helposti ja ajoivat sen asemalle. Vaaran nähdessään junassa olleet kiirehtivät antamaan lähtömerkin, eikä heillä ollut hetkeäkään aikaa ottaa pakenevia mukanaan... Polku Kiovaan oli nyt täysin auki.

Dorošenko. Sota ja vallankumous Ukrainassa

Kaatuneiden puolustajien hautajaiset

Maaliskuussa 1918, Keskiradan palattua Kiovaan, sukulaiset ja ystävät ottivat esiin kysymyksen kuolleiden uudelleenhautaamisesta. Tarina tuli nopeasti tunnetuksi suurelle yleisölle sekä UPR:n poliittisten kiistojen aiheeksi. Oppositio käytti Krutyn lähellä käytyä taistelua tekosyynä arvostellakseen Keski-Rataa ja sen hallinnollista ja sotilaallista epäonnistumista. Silloin julkistettiin ensimmäisen kerran tiedot "sadoista kuolleista", joita ei koskaan dokumentoitu.

Haluamme vahvistaa valtakunnan ja Ukrainan hallituksen kunnioitusta vastauksena Art. Käänny ympäri, kun bolshevikit lähestyvät Kiovaa. Krutyssa ukrainalaisen koulunuorten kukka on menehtynyt. Muutama sata kirkkainta älymystöä - nuoria - Ukrainan kansallisidean harrastajia menehtyi. Sellainen meno olisi tärkeä kulttuurikansalle; kansallemme se on loputon. Vika tässä tragediassa on koko typeryysjärjestelmä, koko järjestelmämme, joka laimean sosiaalilainsäädännön ja ikuisen hallinnon jälkeen joutui kansan ja armeijan hylkäämään ja niin toivottomassa tilanteessa he päättivät kuolla. Vakiintuneen bolshevikkiarmeijan taakse jää satoja kouluikäisiä nuoria. Hävitettyään nämä tavallisen kevytmielisyyden uhrit hätäisesti, ilman sotilaallista valmistelua, heidät lähetettiin Krutiin...

UPR-hallitus puolestaan ​​käytti näitä tapahtumia herättääkseen isänmaallisia tunteita. Niinpä Malajaradan kokouksessa UPR:n johtaja Mihail Grushevsky ehdotti kunnioittamaan Krutyssa kuolleiden muistoa ja hautaamaan heidät uudelleen Askoldin hautaan Kiovassa. Ruuhkaiset hautajaiset pidettiin 19. maaliskuuta 1918. Heidän sukulaisensa, opiskelijansa, lukiolaiset, sotilaat, papistot, A. Koshitsin johtama kuoro ja monet kiovalaiset kokoontuivat hautajaisiin. Mihail Grushevsky puhui kokouksessa valitettavalla ja juhlallisella puheella:

Tästä puusta, jos heidän talonsa kuljetetaan Keski-Radan eteen, Ukrainan valtiollisuus takottiin kohtalon kautta, tämän talon päädyssä on venäläinen kotka, huono merkki Venäjän vallasta Ukrainassa, vankeuden symboli, jossa hän eli kaksisatakuusikymmentä vuotta vanhaksi. Ilmeisesti hänen sielunsa voimaa ei annettu ilmaiseksi, ilmeisesti se ei voinut kulkea ilman uhrauksia, ja oli tarpeen ostaa verta. Ja verta vuodattivat nämä nuoret sankarit, joita kunnioitamme.

Askoldovin hautausmaan joukkohautaan tuolloin lehdistön mukaan laskettiin 17 arkkua.

Arvioita tapahtumista XX-XXI vuosisatojen vaihteessa

Ukrainan tapahtumia vuodesta 2005 lähtien arvioivan historian tohtori Valeri Soldatenkon mukaan:

Nykyaikaisessa Ukrainassa on tullut tapana jokaisen vuoden tammikuun lopussa kiinnittää yleisön huomio jaksoon, joka tapahtui vallankumouksellisen käännekohdan huipulla - Krutyn taisteluun. Vaikuttaa siltä, ​​että lähes yhdeksän vuosikymmenen jälkeen on mahdollista luoda luotettavasti uudelleen kuva siitä, mitä todella tapahtui, ja lopulta määrittää puolueettomasti ja tasapainoisesti sekä itse jakso että paljon laajempi ongelma, jonka se (tämä jakso) valaisee erittäin selvästi. .

Krutyn taistelu kuuluu kuitenkin ilmeisesti niihin ilmiöihin, joiden ympärille elämän totuus, sen hämmästyttävä muutos politiikan vuoksi ja monimutkaisesti muotoillun lievityksen opportunistinen käyttö sidottiin alun perin tiukkaan solmuun...

... Saavutettuaan tietyn inertiaalisen omavaraisuuden Ukrainan historiografiassa Krutyn lähellä tapahtunut tapahtuma sai liioiteltuja arvioita, umpeutui myytteihin, sitä alettiin rinnastaa Thermopyleen spartalaisten kuuluisaan saavutukseen ja kaikki 300 nuorta miestä, joista 250 opiskelijaa ja lukiolaista alettiin yhä useammin kutsua kuolleiksi. Koska muita silmiinpistäviä esimerkkejä kansallisen itsetuntemuksen ja uhrautumisen ilmentymisestä puuttuu, tätä tapahtumaa käsitellään yhä enemmän koulutustoiminnalla, erityisesti nuorten keskuudessa.

Muistomerkki

Krutin sankareiden muistomerkki- Krutyn taistelulle omistettu muistomerkki. Se sisältää muistomerkin, symbolisen hautakumpun, kappelin, ristin muotoisen järven sekä muinaisissa rautatievaunuissa sijaitsevan museonäyttelyn. Muistomerkki sijaitsee lähellä Pamyatnojen kylää Borznyanskyn alueella Tšernihivin alueella.

1990-luvun alusta lähtien Ukrainan viranomaiset ovat harkinneet suunnitelmia pystyttää suuri muistomerkki Krutyyn nykyisen pienen muistomerkin lisäksi Askoldin haudalle Kiovassa. Kuitenkin vasta vuonna 2000 arkkitehti Vladimir Pavlenko aloitti monumentin suunnittelun. 25. elokuuta 2006 Ukrainan presidentti Viktor Juštšenko avasi virallisesti Krutyn sankareiden muistomerkin Krutyn rautatieasemalla. Muistomerkin kirjoittaja Anatoli Gaidamaka esitteli muistomerkin 7 metriä korkeana kukkulana, jolle asennettiin 10 metriä korkea punainen pylväs. Punainen sarake symboloi Kiovan keisarillisen Pietarin yliopiston vastaavia sarakkeita. Vladimir, jossa suurin osa kuolleista opiskelijoista opiskeli. Kumpun juurelle rakennettiin kappeli ja muistomerkin viereen luotiin ristin muotoinen tekojärvi.

Vuonna 2008 muistomerkkiä täydennettiin seitsemällä junavaunulla ja avoimella sotilasjunavaunulla. Asennetut vaunut ovat samanlaisia ​​kuin taistelun osallistujat käyttivät rintamaan menessään. Vaunujen sisällä on minimuseo, jossa on sisällissodan aikaisia ​​aseita sekä sotilaiden taloustavaroita, etulinjan valokuvia, arkistoasiakirjoja ja muuta vastaavaa.

Tammikuun puolivälissä 1918 Pedagogisen museon rakennuksessa, jossa Keski-Raada kokoontui ja vastaperustettu Ukrainan kansanyliopisto alkoi toimia, pidettiin opiskelijoiden kokous, "jossa keskusteltiin Ukrainan nykytilanteesta. . Kokoontuneet opiskelijat, joita oli yli 2000 sielua, myönsivät, että "bolshevikkien hyökkäys asetti Ukrainan kansantasavallan vaikeaan tilanteeseen. Tämän vuoksi opiskelijat pitivät tarpeellisena, että kaikki Ukrainan kansanyliopiston opiskelijat poikkeuksetta , liittyä vapaaehtoisena Sichev Riflemen kureniin seuraavien kolmen päivän kuluessa", kirjoitti "Kievlyanin" -lehti 19. tammikuuta 1918.

Opiskelijoilla ei kuitenkaan ollut kiirettä liittyä "opiskelijakureniin". Muutaman kokouksen jälkeisen päivän aikana listoilla oli vain noin sata henkilöä. Enimmäkseen etulinjan juoksuhautojen sotilaat, jotka tulivat yliopistoihin läpäisemättä kokeita CR:n johtajan Mihail Grushevskyn erityisellä asetuksella. Heidän keski-ikänsä oli noin 20 vuotta.

Niiden pohjalta luotua "opiskelijansataa" tuskin voi kutsua tykinlihaksi. Melko taisteluvalmis sotilasyksikkö. Nuorimmat olivat Ukrainan 2. Cyril ja Methodius Gymnasiumin lukiolaiset. Nämä ovat todella 16-vuotiaita poikia, jotka Goncharenko yritti sijoittaa taistelun turvallisimpaan osaan. Tämä ei kuitenkaan pelastanut heitä traagisesta kohtalosta.

2. Miksi Krutyt valittiin taistelupaikaksi?

Toivottomuudesta. Ensin Averki Goncharenkon yksiköt saapuivat Bakhmachiin, suureen rautatieliittymään, 220 kilometriä Kiovasta koilliseen. Heidät otettiin vastaan ​​avoimella vihamielisyydellä.

Kuukausi sitten, joulukuussa 1917, tapahtui täällä ensimmäinen aseellinen konflikti bolshevikkien ja UPR-joukkojen välillä. Sitten Kiovan hallitsemat yksiköt eivät päästäneet useiden Berzinin ja Vatsetiksen rykmenttien ohitse, siirtyen etelään suunnitelmalla lyödä Donin valkoisia kasakkoja perässä. Ensimmäiset laukaukset ammuttiin ja ensimmäinen veri vuodatettiin.

Bakhmachin asukkaat eivät halunneet historian toistavan itseään. Lisäksi kaupungissa oli ratkaiseva rooli rautatietyöntekijöillä, joiden keskuudessa bolshevismin ideat olivat erittäin suosittuja.

Goncharenko päätti palata. Positiot päätettiin sijoittaa Nezhinin alueelle, 150 kilometriä Kiovasta. Mutta täälläkin he olivat pettyneitä.

Taras Shevchenkon ukrainalisoitu rykmentti sijaitsi Nizhynissä. He valitsivat myös, kannattavatko Keski-Rataa vai siirtyvätkö punaisten puolelle (minkä he lopulta tekivät). Goncharenkon tuki kieltäytyi ankarasti, ja hänen oli jälleen vaihdettava paikkaa; hän kääntyi Krutyn kylään, joka oli jo 130 kilometriä pääkaupungista (18 km Nizhynistä itään).

Tämän seurauksena valitut paikat osoittautuivat kaukana ihanteellisista puolustukseen. Tasainen kenttä ja arot tarjosivat viholliselle ihanteelliset mahdollisuudet liikkumiseen, joita Muravjov lopulta hyödynsi.

3. Mitä taistelukentällä strategisesti päätettiin?

Central Rada osoitti, että sillä on myös taisteluvalmiita yksiköitä. Strategisesti taistelu lähellä Krutya ei ratkaissut mitään, eikä voinut ratkaista mitään. Kiova oli jo piiritetty.

"Bolshevikkien käsissä ovat kaikki Kiovaan idästä, pohjoisesta ja lännestä johtavat rautatiet. He ovat saavuttaneet tämän tilanteen Pyatikhatkan, Verhovtsevon, Koristovkan, Gomelin, Kalinkovitšin ja Luninetsin asemien valloittamisen jälkeen. Tällä hetkellä bolshevikit yrittävät ottaa haltuunsa asemat Sarny, Korosten, Bakhmach ja Znamenka, minkä jälkeen Ukraina eristetään kokonaan muusta osavaltiosta”, Kievlyanin-sanomalehti kirjoitti 22. tammikuuta 1918.

Uskotaan, että "krutyaanit" pysäyttivät Muravjovin joukkojen etenemisen neljäksi päiväksi ja auttoivat siten Keski-Radan valtiorakenteiden turvallista evakuointia Kiovasta Zhitomiriin (mistä niitä muuten "kysyttiin" lähteä paikallisen kaupunginvaltuuston toimesta, sitten olivat Sarny ja Korosten).

Mielestäni tämä on liioittelua. Itse asiassa heti seuraavana päivänä Krutyn lähellä käydyn taistelun jälkeen bolshevikit, jotka eivät uskaltaneet aloittaa suoraa hyökkäystä, alkoivat ampua Kiovaa Darnitsan tykistöllä. Se oli järjetöntä ja armotonta, kuten niin paljon tehtiin niinä vuosina. Eli vaikka Goncharenkon soturit olisivat pystyneet pysäyttämään muurahaiset, se olisi ollut vain epälooginen episodi tuosta sodasta.

4. Kuinka monta oppilasta todella osallistui taisteluun?

300 taistelukentällä kuollut opiskelija on myytti. Yhteensä edellisenä päivänä laskeutui 119 Sichev Riflemenin opiskelijakurenin taistelijaa, jotka koostuivat etulinjan opiskelijoista, jotka olivat ilmoittautuneet yliopistoihin ilman kokeita Mihail Grushevskyn henkilökohtaisten ohjeiden mukaan, sekä Ukrainan 2. lukion ns. jälkeen. Cyril ja Methodius -veljeskunta.

Yksikköä johti sadanpäällikkö Aleksandr Omeltšenko, Ukrainan kansanyliopiston opiskelija. Kerran, vuonna 1913, hän perusti ukrainalaisen opiskelijayhteisön, ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamaan ja nousi esikuntakapteeniksi. Omelchenko haavoittui heti taistelun alussa ja kuoli kuljetettaessa Kiovaan.

Hänen lisäksi sadassa oli myös Keski-Radan varajäsen, 24-vuotias Vladimir Shulgin (UPR:n ensimmäisen ulkoministerin Alexander Shulginin nuorempi veli). Hän johti tuolloin Kiovan ukrainalaista opiskelijayhteisöä.

Kurenin kolmen tunnistettavan kasvon joukossa oli vielä yksi henkilö - puolustuspäällikkö Averky Goncharenkon nuorempi veli, kolmannen vuoden lääketieteen opiskelija.

Kaikki kolme kuolivat. Ja tämä oli tuon ajan opiskelijoiden kukka, ehkä siksi myös Krutyn taisteluun kiinnitettiin niin tarkkaan huomiota.

5. Miksi uhrien määrässä on niin suuri ero?

Kuolleiden määrän liioitteleminen taistelussa lähellä Krutya, kummallista kyllä, oli hyödyllistä kaikille. Bolshevikki Muravyov, koska hän menetti noin 300 kuollutta sotilasta. Tyhmyyttä ylipäätään.

Punaiset, laskeutuessaan asemalle, asettuivat riviin tavanomaisessa kenttäjärjestyksessä, ei edes ketjussa, ja siirtyivät Ukrainan joukkoja kohti. Tapaaminen konekiväärin tulilla oli heille odottamaton. Tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut. Kuinka selittää tällaiset tappiot Pietarille?

Muravjovin raportin mukaan kävi ilmi, että hän voitti todellisen taistelun kukistamalla Petlyuran itsensä (joka ei ollut edes lähellä) johtamat CR:n edistyneet yksiköt.

Averky Goncharenkon raportti sisälsi myös liioiteltuja tietoja; hän raportoi 280 kuolleesta kadettista ja opiskelijasta (puolet hänen osastostaan!). On mahdollista, että Goncharenko teki tämän tarkoituksella - irtisanoi alaisensa ja määräsi heidät palaamaan Kiovaan omin päin. Ei ollut turvallista palata järjestäytyneenä osastona, saattoi tavata suuremman yksikön, joka oli myötätuntoinen bolshevikkien kanssa.

Itse asiassa 11 ihmistä kuoli taistelussa, 33 ihmistä vangittiin, kuusi haavoittunutta lähetettiin Harkovaan ja vapautettiin myöhemmin, bolshevikit ampuivat 27 ihmistä - tyyppejä, jotka ottivat ensimmäisen taistelun Ukrainan kansantasavallassa.

Muuten

Kaksi kapteenia

Vastakkaisia ​​puolia komensivat kaksi Venäjän keisarillisen armeijan kapteenia - Averki Gontšarenko ("UNR") ja Mihail Muravjov ("Punakaarti") - molemmat Venäjän keisarillisen armeijan upseerit (Muravjov ylennettiin everstiluutnantiksi jo väliaikaisen hallituksen alaisuudessa ). Ensimmäinen on enemmän varovainen taktikko, toinen on julma seikkailija.

Goncharenkosta tulee tulevaisuudessa yksi SS-divisioonan "Galicia" komentajista ja hän elää kypsään vanhuuteen kuollessaan vuonna 1980 Yhdysvalloissa.

Krutamin lähellä käydyn taistelun jälkeen Muravjov tunkeutuu Kiovaan, ampuu siellä useita tuhansia upseereita, kenraaleja ja yksinkertaisesti "porvaria", jotka tulivat käsille, ja kuuden kuukauden kuluessa hän kuolee itse. Tämä tapahtuu Simbirskissä, kun Chekan erikoisyksikkö yrittää pidättää hänet.

Erään version mukaan kukaan ei kuitenkaan aikonut pidättää häntä. Latvian kivääriä lähetettiin nimenomaan tappamaan itsepäinen ja arvaamaton komentaja. Feliks Dzeržinskin sanat Muravjovin Ukrainan-kampanjan jälkeen kuulostivat lauseelta: "Pahin vihollinen ei olisi voinut tuoda meille niin paljon vahinkoa kuin hän (Muravjov) toi painajaismaisilla kostotoimillaan, teloituksellaan ja antaen sotilaille oikeuden ryöstää kaupunkeja ja kyliä. .” Näyttää siltä, ​​että järjetön verilöyly Krutyn lähellä oli myös tarkoitettu.

Tämä tapaaminen on kuvattu täällä melko puolueettomasti http://fraza.kiev.ua/zametki/21.12.06/32124.html 78.85.213.202 22:10, 3. helmikuuta 2009 (UTC) karhu

Lisätty lyhyt kuvaus kanonisesta ukrainankielisestä versiosta. Joillekin käsitteet, kuten "moskovilais-bolshevikkilaumoat", saattavat tuntua epäneutraalilta, mutta nykyaikainen Ukrainan historia toimii juuri tällaisilla termeillä. Tämä versio voi olla seniili (kuten koko 140 000 vuotta vanha Ukrainan "historia"), mutta myös lukijalla on oikeus tietää se. Tasapainon vuoksi lisäsin kritiikkiä tätä versiota kohtaan.

Muuten, "3 Modern Assessment" ja "4 Contemporary Assessments" ovat pohjimmiltaan oikeita, mutta molemmat osat näyttävät oudolta vierekkäin :) Voitko muotoilla tämän uudelleen? --78.85.128.167 13:40, 6. helmikuuta 2009 (UTC)karhu

Tarkoitit kanonista diasporalaista versiota - kyllä ​​siellä. Kansallisen muistin instituutti on vuodesta 2005 lähtien työskennellyt aiheesta "reilun, vuosisatoja vanhan historian muodostaminen yhdistyneelle Ukrainan kansakunnalle" - eikä tämä ole aivan historiaa - tämä on "ideologia" --Jo0doe 15:14, Helmikuu 6, 2009 (UTC) Politologi ei ole historioitsija, toimittajatkaan eivät ole tekoälyä, sinun on löydettävä jotain tekoälyä tästä aiheesta tai poistettava Jo0doe 15:17, 6. helmikuuta 2009 (UTC) Vajra on melko hyvin perehtynyt historiaan , hänellä on paljon artikkeleita Ukrainan historiasta Virallinen versio on koottu sekä artikkeleiden että artikkelin ukrainalaisen version linkkien mukaan. Tässä on esimerkiksi "Ukrainan historian käsikirja" http://history.franko.lviv.ua/IIk_6.htm Melkein täydellinen sarja hulluutta. On bajonettihyökkäyksiä, "laulun hymniä" ja saksalaisia ​​"vapauttajia". Ollakseni rehellinen, en ymmärrä, mitä tekoäly voi olla siitä hulluudesta, joka on nyt jätetty historiaksi Ukrainassa. Joka kerta kun törmäät nykyaikaiseen Ukrainan historiaan, törmäät tietoiseen väärennökseen. Tässä on toinen linkki artikkelin ukrainankielisestä versiosta www.kruty.org.ua/2008-10-05-22-43-33/145-2008-11-01-22-31-38.html Yleisesti ottaen Ukrainassa ei ole nyt historiaa - vain ideologiaa. 78.85.128.167 16:17, 6. helmikuuta 2009 (UTC)medved Tämä ei ole "virallinen versio" - tämä on franko.lviv.ua -versio - kuka muu laulaisi hymniä, ellei galicialainen - ukrainaksi on olemassa ei käsitettä "historian ulkopuolinen" - mikä on siis korjattavaa versio, joka on suosittu Pohjois-Amerikan ukrainalaisen diasporan julkaisuissa(linkit Subtelnyyn, Magochiin, "heidän" "Ukrainan historiaan") vuodesta 2005 lähtien on yleistynyt virallisessa .... Jo0doe 16:46, 6. helmikuuta 2009 (UTC) Edit. "Diasporan versio oranssin vallankumouksen jälkeen sai virallisen historian aseman." Jotain tällaista. 78.85.128.167 16:52, 6. helmikuuta 2009 (UTC) karhu miksi ihmeessä tekoälyn auktoriteetti määräytyy julkaisumaan mukaan? Miksi aikakauslehdet mainitaan tekoälynä tapahtumien kulun kuvauksessa? Anna ainakin muutama versio, äläkä suurvaltašovinistista propagandaa. ja nämä ihmiset myös arvostelevat vastustajiaan heidän ei-subjektiivisista näkemyksistään. mitä se sanoi tukista ja oljesta? 89.209.10.50 09:38, 13. maaliskuuta 2010 (UTC)

Useita ehdotuksia [muokkaa koodia]

Ja minulla on useita ehdotuksia - 1) nimeä Krutyn lähellä oleva Taistelu uudelleen (tapahtuman koon perusteella) 2) anna laajempi kuvaus 3) Ja kun tämä Muravjovin "armeija" oli "bolshevikki" - näyttää siltä, ​​​​että hän itse oli ei yksi Jo0doe 19:56, 5. helmikuuta 2009 (UTC)

Kannattaa varmaan mennä kirjastoon hakemaan sanomalehti siltä ajalta - missä historia on mielenkiintoisempaa - missä ei ollut taistelua - ja opiskelijat päätyivät anarkististen merimiesten kanssa lumimyrskyyn, että sankarillinen Petliura sekä yhtäläinen Sichovin jousimiesten sankarillinen joukko, pakeni jonnekin niinkin kauas kuin Zhmerinka. Ja kuinka he sitten kastelivat kerovnikeja - kuinka jakaa rahat - niitä on paljon - ja kuinka taistella - niin opiskelijat Jo0doe 20:08, 5. helmikuuta 2009 (UTC)

  • Viihdyttävä lainaus

Tammikuun 5. päivänä 1918, toisin sanoen Poltavan antautumispäivänä, nuorempien opiskelijoiden kokouksessa Kiovan Pietarin yliopistossa. Vladimir ja äskettäin perustettu Ukrainan kansanyliopisto, jonka kutsuivat koolle Galician opiskelijoiden aloite, Päätettiin aloittaa Sichovyi Streltsyn opiskelijakurenin luominen. "Boikotin ja ukrainalaisesta opiskelijaperheestä syrjäytymisen uhalla kaikkien ukrainalaisten opiskelijoiden on alettava muodostua." Kurenissa oli opiskelijoiden lisäksi kahdesta nimetyn ukrainalaisen 2. luokan oppilaita. Cyril ja Methodius Brotherhood Gymnasium. Yhteensä noin 200 ihmistä ilmoittautui (toinen sata osallistui myöhemmin Kiovan taisteluihin, eli he eivät poistuneet kaupungista). Sotilasviranomaiset nimittivät komentajaksi esimies (sadanpäällikkö) Omelchenkon, joka oli siihen mennessä ilmoittautunut opiskelijaksi Ukrainan kansanyliopistoon.

Taistelun tiedon puutteen vuoksi sen tapahtumat umpeutuivat myytteihin, liioiteltuihin arvioihin ja tosiasioiden vääristymiin eri poliittisten voimien ja ideologien tulkinnassa.

Onko kenelläkään huomautettavaa joistakin epätarkkuuksista?--Diogen15 10:13, 30. tammikuuta 2014 (UTC)

  • En näe syytä muutokselle. Erityisesti olen hämmentynyt yrityksistä poistaa "neuvostojoukkojen" määritelmä. Mistä tämä halu johtui? HOBOPOCC 10:51, 30. tammikuuta 2014 (UTC)
Syynä muutoksille on virheellinen suunnittelu, jumissa määrittely kerralla, mitä pitäisi siirtää vastaavasti. osiot. Joukoista, ainakin "neuvostoliittolaisista", jos kukaan muu ei vastusta. Lähdin erityisnäkökohdista, koska punakaarti ilmestyi sinne? Ja "neuvostojoukot" ovat hyvin laaja käsite. Kiinnostuksenne on ilmeisesti "neuvostoliiton isänmaallisuuden" edistäminen. Isänmaallisuus voi mielestäni liittyä maahan, ei Neuvostoliittoon. Mutta tämä ei liity artikkeliin. Onko sinulla vielä merkittäviä vastalauseita ehdotettua vaihtoehtoa kohtaan? --Diogen15 11:10, 30. tammikuuta 2014 (UTC) Olen jo kyllästynyt hyökkäyksiisi erityisesti minua ja varapuheenjohtajaasi kohtaan: KAIKKI. Olen jo kertonut, että vastustan muutoksia. Versiosi on huonompi kuin artikkelissa ollut useita päiviä ja joka on konsensusvakaa versio, jonka on kirjoittanut kahden pakotetun sovittelun sovittelija, jotka risteävät tällä aiheella (VP:UKR ja VP:GVR). Lisäksi olet huonosti perehtynyt aiheeseen, jos luulet, että puolustan siellä jotain ja että termi "neuvostojoukot" on "epämääräinen käsite". Termi "neuvostojoukot" on täsmälleen tarkin, koska nämä olivat juuri niitä sotilaallisia kokoonpanoja, jotka olivat Neuvostoliiton valtaa varten. Sieltä termi tulee. Suosittelen lukemaan sääntö VP: POS. HOBOPOCC 11:19, 30. tammikuuta 2014 (UTC) Mutta tiedän säännöt. En minä pyöri täällä ympyröissä, vaan sinä. "Pahempi" (sinun mielestä) ei ole argumentti. Onko jotain erityisiä viallisia ongelmia? Kutsumme todennäköisesti silti pakotetun välittäjän. Etsin sen hetken kuluttua. --Diogen15 18.02, 30. tammikuuta 2014 (UTC)
  • No, henkilökohtaisesti katsoin johdantoa uudelleen ja huomasin vain yhden puutteen - viimeinen ja toiseksi viimeinen lause eivät ole kovin kauniisti yhteen sovitettuja. En näe mitään syytä muuttaa sanamuotoa, eikä Diogen15 hahmotellut näitä syitä. Voimmeko muotoilla sen uudelleen näin:

Lukuun ottamatta sanan "taistelu" korvaamista "taistelulla", se on melkein sama kuin mitä alun perin ehdotin. Miksi kappaleissa ja niin edelleen? Minä selitin. Aluksi oli olemassa tällainen muotoilu: "vaikka taistelulla ei ollut vaikutusta... tapahtumat olivat täynnä myyttejä", näiden lausuntojen välillä ei ole suoraa yhteyttä, yleisestä taistelusta voi myös tulla myyttejä. + Ukrainan tapahtumalle erityisen merkityksen antaminen vanhan määritelmän mukaan näyttää suoraan seuranneen mytologisaatiosta ja liioittelua, jolla taas ei ole suoraa yhteyttä: myytit tarkan tiedon puutteesta, uroteon merkitys kansallisen solidaarisuuden vuoksi . Kiitos sovittelusta. --Diogen15 19:31, 31. tammikuuta 2014 (UTC)

  • Mikä tämä "tiedon puutteen vuoksi..." on? Olen vastaan. Ja en näe "kappaleisiin jakamisessa" mitään järkeä. Johdanto ei ole niin raskas, että sen muodostavat valitettavat kolme lausetta pitäisi jakaa kappaleiksi. Olen vastaan. HOBOPOCC 19:44, 31. tammikuuta 2014 (UTC)
Novoross, oletko kommunisti? :))) ... Minä vaadin, hahmottelin syyt ja annoin sitten sovittelijan päättää. --Diogen15 20:12, 31. tammikuuta 2014 (UTC)
  • Hyvä välittäjä, pyydän sinua arvioimaan henkilökohtaiset hyökkäykset ja muut VP:EP:n () rikkomukset. Noina aikoina loit minulle henkilökohtaisesti jotain tällaista varten ikuisesti "kuvan kroonisesta rikollisesta") HOBOPOCC 10:40, 1. helmikuuta 2014 (UTC)
    • On selvää, että tämä on vähintään päivän lepo. Ja kuvasi ei ole ikuinen, vaan pitkäksi aikaa. Mutta sitten sinä itse olit syyllinen... Kommunistinen NOVOROSSS oli hauska, ei vähempää kuin Ukrainan vastainen elementti Spectrum ja ortodoksisten arvojen taistelija Helsing. --wanderer 10:56, 1. helmikuuta 2014 (UTC)

kiistanalainen sopimaton lausunto johdanto-osassa[muokkaa koodia]

  1. Lausunto johdanto-osassa " tämä taistelu ei vaikuttanut myöhempään sotakampanjaan", kuten AI:sta (" Yksi nykyisistä seuraajista, joka siirtää Krutyn lähellä käydyn taistelun merkityksen armeijaan ... suunnitelmaan, ...") ja artikkelin teksti on kiistanalainen.
  2. lausunto" tapahtumat ovat kasvaneet myytteihin, liioiteltuihin arvioihin ja tosiasioiden vääristymiin" on johdanto-osan kannalta merkityksetön ja sopimaton siinä.

Koska lausunto muotoa "Vaikka (kiistanalainen lausunto 1), sitten (sopimaton väite 2)" on sekä kiistanalainen että sopimaton, ehdotan sen siirtämistä johdanto-osasta kohtaan "Arvioita tapahtumista 20.-21. vuosisatoja”, ja muotoile se uudelleen AI:n mukaisesti.

- Juri Dzyadyk (o c) 06.33, 17. elokuuta 2016 (UTC).

  • Ei. Lue, mikä on artikkelin johdanto, kiitos. HOBOPOCC (obs) 07.11, 17. elokuuta 2016 (UTC)
  • Tarkoitatko näitä esseitä? Tässä tapauksessa sovelletaan sääntöjä, ensisijaisesti VP: AI ja VP: NPC. - Juri Dzyadyk (o c) 10.55, 17. elokuuta 2016 (UTC).
  • Miksi kutsut tiettyjä artikkelin lausuntoja "sekä kiistanalaisiksi että sopimattomiksi"? Onko joku GVR:n tunnustetuista asiantuntijoista samaa mieltä (nimettömästä Wikipedian toimittajasta)? Anna lainauksia ja linkkejä sellaisiin tekoälyihin, kiitos. HOBOPOCC (obs) 11.15, 17. elokuuta 2016 (UTC)
  • Toistan Wulfsonin vastauksen (kysymykseesi): se ei ole mielenkiintoista, tällaiset kysymykset jäävät vastaamatta tulevaisuudessa. Pyynnössä on lainaus tekoälystä. Nykyaikaisessa historiatieteessä Krutyn taistelu viittaa Ukrainan historiaan, ei Venäjän GVR:ään. Venäjän historiassa on ollut satoja merkittävämpiä taisteluita, mutta tämä on täysin huomaamaton muihin verrattuna. - Juri Dzyadyk (o c) 21.32, 17. elokuuta 2016 (UTC).

Taistelu Krutyn lähellä on erillinen sivu Ukrainan historiasta, joka on kirjoitettu verisellä musteella. Nuorten miesten sankarillinen saavutus, joilla ei ollut erityistä sotilaskoulutusta ja jotka nousivat puolustamaan isänmaataan. Tammikuun 29. päivän 1918 tapahtumat, jotka tapahtuivat Krutyn rautatieasemalla (Harkovin alue) 130 km Kiovasta, kasvoivat myytteihin ja alkoivat erottua muiden tuon ajan sotilaallisten konfliktien taustalta.

Historioitsijat murtavat edelleen keihään ja tarjoavat oman versionsa taistelusta. AiF.ua päätti tuoda esiin silmiinpistävimmät tapahtumahetket tuon ajan lehdistötietojen mukaan. Päälähteemme oli Ukrainan kansallisen muistin instituutin julkaisema kokoelma "Beat the Krutami in National Memory". Se sisältää asiakirjoja ja aikalaisten todistuksia Neuvostoliiton joukkojen ja nimetyn nuorisokoulun kadettien välisestä aseellisesta yhteenotosta. B. Hmelnitski ja opiskelijakurenin ensimmäinen sata.

On syytä huomata, että AiF.ua on säilyttänyt sanomalehtimateriaalien tyylin, oikeinkirjoituksen ja välimerkit. Ukrainaksi kirjoitetut muistiinpanot käännettiin (he yrittivät mahdollisimman paljon olla muuttamatta tavua ja kirjoitustyyliä).

tammikuuta 19

"Kievlanin" muodostumisestaKuren Sich Riflemenistä:– Kolmantena päivänä pidettiin Kiivan ukrainalaisen kansanyliopiston opiskelijoiden yleiskokous, jossa käsiteltiin Ukrainan nykytilannetta. Kokoontuneet opiskelijat, joita oli yli 2000 sielua, ymmärsivät, että bolshevikkien hyökkäys oli asettanut Ukrainan kansantasavallan vaikeaan tilanteeseen. Tätä silmällä pitäen opiskelijat pitivät tarpeellisena, että kaikki Ukrainan kansanyliopiston opiskelijat poikkeuksetta ilmoittautuvat Sichin kiväärileirille seuraavan kolmen päivän kuluessa. Tällä hetkellä Kiovan ulkopuolella asuvien opiskelijoiden ilmoittautumisaikaa on jatkettu tammikuun 14. päivään (27. tammikuuta – toim.).”

tammikuuta 22

"Kyivian" bolshevikkien asemista ja heidän lukumäärästään:”Eilen Kiovassa saaduista tiedoista muodostuu seuraava kuva Ukrainaa ja ennen kaikkea Kiovaa vastaan ​​suunnatuista bolshevikkien operaatioista.

Bolshevikit ovat kaikkien Kiovaan idästä, pohjoisesta ja lännestä johtavien rautateiden käsissä. He ovat saavuttaneet tämän tilanteen Pyatikhatkan, Verhovtsevon, Koristovkan, Gomelin, Kalinkovitšin ja Luninetsin asemien valloittamisen jälkeen.

Tällä hetkellä bolshevikit pyrkivät valtaamaan Sarnyn, Korostenin, Bakhmachin ja Znamenkan asemat, minkä jälkeen Ukraina eristetään kokonaan muusta osavaltiosta.

Ilmeisesti bolshevikoilla on käytössään merkittävät joukot, sillä kaikkialta tulee raportteja useiden ešelonien etenemisestä konekivääreineen ja tykistöineen."

tammikuuta 24

"Vsnik UPR" bolshevikkien hyökkäyksestä Kiovaan:"Smolnyissa Muravjovin allekirjoituksella vastaanotettiin seuraava sähke Bakhmachilta (kaupunki Tšernigovin alueella - toim.): "Kaksi päivää kestäneen taistelun jälkeen Jegorovin vallankumouksellinen armeija voitti toisen armeijan avulla. Radan vastavallankumoukselliset joukot, joita johti Petlyura, Krutyn asemalla. Pietarin punakaarti ja Moskovan kaarti kestivät koko taistelun omilla harteillaan.

Taistelun aikana Petliuran joukot käynnistivät aseettomia sotilaita sisältävän junan rintamalta eteneviä vallankumouksellisia joukkoja kohti ja avasivat tykistötulen onnettomia kohti. Neuvoston joukot koostuivat kadeteista, upseereista ja opiskelijoista, jotka sen lisäksi, että he tekivät julmuuksia rintamalta palaavia sotilaita kohtaan, raiskasivat armollisen sisaren, joka sai heidät kiinni taistelussa.

Olen menossa Kiovaan. Talonpojat tervehtivät iloisesti ja innokkaasti vallankumouksellisia joukkoja."

25. tammikuuta

"Nova Rada" opiskelijoiden yhdistämisestä:”Kauhea hetki on tullut isänmaallemme. Mustien vankkurien tavoin Ukrainaamme on asettunut venäläisbolshevikki (jolla ei ole mitään yhteistä ideologisen bolshevismin kanssa) saalistusjoukko, joka melkein joka päivä kaappaa meiltä uusia maita, ja kaikkialta erillään oleva Ukraina saattaa päätyä hyvin vaikea tilanne.

Valokuvadokumentit taistelusta Krutamin lähellä Kuva: Kuvakaappaus UINP:n kokoelman ”Krutamin taistelu kansallisessa muistossa” sähköisestä versiosta

Tällä hetkellä Pyhän Vladimirin yliopiston keskuksen ukrainalainen ryhmä kehottaa kaikkien yliopistojen ukrainalaisia ​​opiskelijoita tulemaan välittömästi auttamaan maansa ja kansansa ja seisomaan yksimielisesti Ukrainan vapauden puolesta taistelijoiden lipun alla Ukrainaa vastaan. hyökkääjät, jotka haluavat kuristaa kaiken, mitä olemme saaneet pitkän, kovan, sankarillisen työn kautta. Meidän on lopetettava hinnalla millä hyvänsä kampanja, joka voi johtaa Ukrainan hirvittävään tuhoon ja kestävään taantumaan. Muistakoon jokainen ukrainalainen opiskelija, että tällä hetkellä on rikollista olla välinpitämätön. Tiede ja jokapäiväinen työ on hetkeksi hylättävä ja yhtenä ystävällisenä voimana, kuten on ollut vallankumouksen alusta asti, puolustaa Ukrainan kansan oikeuksia.

Olkaamme, toverit, vilpittömiä ja tarkkaavaisia! Jättäkäämme sitten tieteen peräsin ja menkäämme rohkeasti voiton peräsimeen! Sillä kenen muun, jos emme meidän, pitäisi ottaa se vastaan?"

tammikuuta 26

"Nova Rada" Sich kurenin laitteista:"Ukrainan kansanyliopiston Galician opiskelijoiden komitea kiinnittää jälleen huomion siihen, että kaikkien on mahduttava Sichovy Kureniin." Jokainen, joka ei liity "Kureniin" lähitulevaisuudessa, joutuu boikotin kohteeksi yhtiökokouksen päätöksen jälkeen.

tammikuuta 29

"Robitnycha Gazeta" rekisteröinnistä kurenissa:"Ukrainalaisten Sich Riflemenin opiskelijakurenkomitean organisaatiosta. Muistutamme ja kehotamme jälleen kerran tovereitamme liittymään välittömästi kureniin. Rekisteröityneiden toverien tulee nopeasti ilmestyä Konstantinovskajan kouluun, st. Moskovskaya, 1. Muuten heidän katsotaan olevan kureniin kuulumattomia kaikista siitä aiheutuvista seurauksista."

Valokuvadokumentit taistelusta Krutamin lähellä Kuva: Kuvakaappaus UINP:n kokoelman ”Krutamin taistelu kansallisessa muistossa” sähköisestä versiosta

18. helmikuuta

"Nova Rada" kadonneiden ihmisten etsinnästä:"Sokolovsky-perheen ilmoitus heidän poikansa Andrein etsinnästä, joka katosi toiminnassa lähellä Krutya. Vanhemmat pyytävät ilmoittamaan osoitteeseen - Kiova, Fundukleevskaya, 61-1 yksityiskohtaisesti kaiken, mitä tiedetään heidän poikastaan ​​Andrei Sokolovskysta, 6. luokan opiskelijasta. Toinen ukrainalainen kuntosali, joka kuoli jäljettömiin taistelussa Krutyn asemalla 16. tammikuuta. ja pyydä, jos hän on elossa, auttamaan häntä kaikin mahdollisin tavoin. Kulut palautetaan."

23. helmikuuta

"Nova Rada" aloitteesta kuolleiden ruumiiden uudelleenhautaamiseksi:"Krutyn lähellä kuolleiden opiskelijoiden ja koululaisten sukulaisten tapaaminen, jossa keskustellaan ruumiiden uudelleenhautaamisesta. Ryhmä sukulaisia ​​vetoaa kaikkiin Sichin opiskelijakureniin kuuluneiden opiskelijoiden, yläkoululaisten ja muiden vanhempiin ja sukulaisiin, jotka kuolivat taistelussa ja ammuttiin taistelun jälkeen Krutin lähellä 16. tammikuuta. ja ehdottaa yleisen pyynnön esittämistä hautojen kaivamisesta heidän ruumiinsa kuljettamiseksi Krutista ja myös hautaamisesta Kiovaan. Keskustelemaan tästä asiasta he pyytävät kokoontumaan 8. maaliskuuta tänä vuonna perjantaina klo 18.00 osoitteessa Fundukleevskaya, 61-1. Mene sinne saadaksesi tietoa."

Maaliskuu 8

"Taistelu" kuolleiden opiskelijoiden hautajaisista:"Tapattujen kasakkojen hautajaiset. Maaliskuun 6. päivänä klo 10 pidettiin Sofievskaja-aukiolla muistotilaisuus taisteluissa bolshevikkien kanssa kaatuneiden 1. Haidamakin osaston esimiehen ja kasakkojen kunniaksi.

Kaikki Haidamak-kurenit aseineen sekä muut Kiovassa asuvat ukrainalaiset yksiköt kokoontuivat aukiolle. Monet yksityiset ihmiset tulivat jättämään viimeiset jäähyväiset.

Tunnelma on jännittynyt - kaikki seisovat päät alaspäin ja luultavasti sydämessään ovat huolissaan tapahtuneesta.

Valokuvadokumentit taistelusta Krutamin lähellä Kuva: Kuvakaappaus UINP:n kokoelman ”Krutamin taistelu kansallisessa muistossa” sähköisestä versiosta

Seitsemän tammiarkkua, jotka oli asetettu aseiden päälle ja peitetty kukilla, siirrettiin Askoldin haudalle kellojen soiton ja hautajaismarssin myötä, ja perässä kasakat, kuolleiden sukulaiset ja monet muut ihmiset.

10. maaliskuuta

"Kyiv Mysl" Pienen Radan kokouksesta:"Kuten jo kerrottiin, Bakhmachin lähellä monet ukrainalaiset lukiopoikia ja opiskelijoita kuolivat traagisesti taisteluissa bolshevikkien kanssa... Kuolleet haudattiin lähelle Krutyn asemaa.

G. Grushevsky (Mihail Grushevskyä kutsuttiin hetmaniksi, joten he kirjoittivat G. Grushevskyn - toim.): "Näiden nuorten miesten vanhemmat jättivät Radalle hakemuksen, jotta kuolleiden ruumiit kuljetettiin Kiovaan haudattavaksi Askoldin haudalle , yhteisellä hautausmaalla. Ehdotan, että puhun mielelläni, jotta hautajaiset hyväksytään valtion kustannuksella ja ne tapahtuvat asianmukaisella kunnialla."

Ehdotus hyväksytään yksimielisesti. Rada kunnioitti Bakhmachin lähellä kuolleiden nuorten miesten muistoa nousemalla seisomaan.

13. maaliskuuta

"Nova Rada" ruumiiden tunnistamisesta:"Sich Viktorin opiskelijoiden hautajaisia ​​järjestävä toimikunta kutsuu vanhemmat ja sukulaiset tänään 13. maaliskuuta menemään tunnustamaan Krutyn asemalla kuolleita. Ilmoitus junan saapumisajasta ja -paikasta laitetaan keskusradan ovelle kello kolmen jälkeen iltapäivällä."

15. maaliskuuta

"Nova Rada" lahjoituksesta hautaamista varten:"Ukrainalaisen ensihoitaja- ja kätilöliiton komitea keskusteli 12. maaliskuuta tänä vuonna. Esimerkiksi kysymys Ukrainan kansanyliopiston opiskelutovereiden hautajaisista päätettiin: osallistua aktiivisesti hautajaisiin ja avata lahjoitustilaus upeiden Ukrainan vapauden puolustajien muiston kunniaksi...”

16. maaliskuuta

Nova Rada julkaisi lukijan kirjeen:”...Tällainen menetys kulttuurikansakunnalle olisi vaikea; Kansallemme tämä menetys on mittaamaton. Tähän tragediaan on syyllinen koko järjettömyyden järjestelmä, koko hallitusmme, joka loistavan sosiaalilainsäädännön jälkeen kuuden kuukauden hallinnon jälkeen joutui kansan ja armeijan hylkäämään ja päätti puolustautua niin toivottomassa tilanteessa. hyvin aseistettu bolshevikkiarmeija useiden satojen koulunuorten kanssa. Kun nämä hallituksen kevytmielisyyden uhrit olivat kiireesti aseistautuneet, he lähetettiin Krutyyn kapteeni T:n ja kahdesta veljeksestä B... koostuvan esikunnan johdolla ilman sotilaallista koulutusta.

19. maaliskuuta

"Kyiv Mysl" julkaisee luettelon kuolleista:”Tänään, 19. maaliskuuta, pidetään 28 kylässä kuolleen Sich Kurenin kasakkaopiskelijan hautajaiset. Viileä. Kuolleiden joukossa St. Vladimir:

Valokuvadokumentit taistelusta Krutamin lähellä Kuva: Kuvakaappaus UINP:n kokoelman ”Krutamin taistelu kansallisessa muistossa” sähköisestä versiosta

  • Vladimir Shulgin,
  • Bozhko-Bozhinsky,
  • Popovich Aleksanteri,
  • Andriev,
  • Dmitrenko;

Ukrainan kansanyliopiston opiskelijat:

  • Isidor Kurik,
  • Aleksanteri Sherstyuk,
  • Emelchenko (kurenin sadanpäämies)
  • Vorozhenko-Kolonchuk,
  • Golovoshchuk,
  • Chizhov,
  • Kirik;

ukrainalaisen lukion lukiolaiset:

  • Andrei Sokolovsky,
  • M. Gankevich,
  • Jevgeni Ternavski,
  • Pipsky ja Gnatkevich.

Yliopisto-opiskelijoiden keskusedustuslaitoksen puheenjohtajisto päätti kannustaa opiskelijoita osallistumaan hautajaisiin. Uhrien ruumiit saapuvat matkustaja-asemalle, josta hautauskulkue lähtee kello 2 Vladimirin tuomiokirkon ohi Askoldin haudalle."

20. maaliskuuta

"Kyiv Mysl" Pienen Radan kokouksesta 19. maaliskuuta:"G. Grushevsky kutsuu Radan keskeyttämään kokouksen ja osallistumaan aseman lähellä kuolleen ukrainalaisen nuoren juhlallisiin hautajaisiin. Viileä. Kokous keskeytetään. Radin jäsenet marssivat kohti hautajaiskulkue.

Valokuvadokumentit taistelusta Krutamin lähellä Kuva: Kuvakaappaus UINP:n kokoelman ”Krutamin taistelu kansallisessa muistossa” sähköisestä versiosta

20. maaliskuuta

"On the Pose of New Ukraine" julkaisee Mykhailo Grushevskyn puheen surmattujen sankaruudesta:"M. Grushevskyn puhe lähellä Central Radaa opiskelijakurenin Sichin jäsenten hautajaisissa. Dulce et decorum est pro patria mori! On makeaa ja hyvää kuolla isänmaan puolesta, sanoo latinalainen runoilija, jonka runous oli niiden koulukirja, jotka nyt hautaamme. Makeaa ja hyvää! He muistivat tämän - eivätkä menettäneet sitä harvinaista tilaisuutta, jonka valtiomme elpymisen nykyinen majesteettinen aalto ja työläisten vapauksien ja oikeuksien suojelu heille tarjosi. He seisoivat isänmaansa puolesta ja heillä oli onni kuolla tässä pyhässä taistelussa..."

20. maaliskuuta

”Nova Rada” julkaisee lääkäri Sergei Kolomiytsevin kirjeen lahjoituksesta muistomerkkiin:"...Lisäksi tähän sataan ruplaan, kehotan nyt vainottua ukrainalaista älymystöä panemaan poikiensa haudalle ristin, joka todistaisi heidän vilpittömästä rakkaudestaan ​​isänmaata kohtaan, ei sanoin, vaan teoin. Ukrainan kohtalon nykyisten päättämättömyydestä sen tärkeimpinä aikoina ja pohjoisen ikuisten sortajien armottomasta julmuudesta."

20. maaliskuuta

"The Way" murhattujen opiskelijoiden hautajaisista:"Seison nuorten miesten tuoreen haudan päällä ja hiljaa surullisena. Kevään ensimmäiset kukat ja kasvihuoneiden hellät rakastajat rakastavan käden asettamat olivat jo jäätyneet, muuttuneet kuin öljytyistä paperista ja roikkuneet avuttomana. Selailen seppeleiden nauhojen kirjoituksia...

Ukrainan pojille - taistelijat sen tahdon puolesta.

Ukrainan kunnian ja vapauden puolesta, ne, jotka antoivat henkensä lähellä Krutya.

Valokuvadokumentit taistelusta Krutamin lähellä Kuva: Kuvakaappaus UINP:n kokoelman ”Krutamin taistelu kansallisessa muistossa” sähköisestä versiosta

Ja monia muita kirjoituksia.

Vielä enemmän surua kumpuaa näistä sanoista, totuudenmukaisista ja stereotyyppisistä..."

28. huhtikuuta

"Nova Rada" muistelmakirjan julkaisemisesta:"Ukrainan vanhempainkomitea. Kirillo-Metodievskaya-kuntosali, joka täyttää tämän vuoden huhtikuun 14. päivänä pidetyn vanhempainkokouksen päätöksen. Esimerkiksi lukion nuorten opiskelijoiden muiston arvoisesta kunnioittamisesta - tapettu lähellä Krutya, julkaisemalla heidän muistolleen omistetun kirjan, aloittaa nyt tehtävänsä. Toivoen edellä mainitussa kirjassa yksityiskohtaista tietoa heidän elämänsä viimeisistä päivistä, heidän sankarillisesta kuolemastaan ​​sekä yleensä tästä unohtumattoman traagisesta historiallisesta hetkestä maakuntamme elämässä, vanhempaintoimikunnan toimikunta vetoaa kaikkiin jotka osallistuivat Krutyn lähellä tapahtuviin tapahtumiin, erityisesti lukiolaisten kuolleiden tovereiden omaisille, vilpittömästi pyytäen lähettämään muistonsa näistä tapahtumista sekä koko taistelua edeltävästä valmisteluajasta. Halutessaan esitellä kirjassa myös elämäkerrallisia tietoja kaatuneista sankarillisista nuorista, toimituskunta pyytää heidän omaisiaan ja yleensä heitä tuntevia ihmisiä lähettämään tietoa heidän elämästään sekä valokuvakortteja.

12. toukokuuta

"People's Rada" julkaisee ilmoituksen muistotilaisuudesta:"Maanantai 13. toukokuuta Askoldin haudalla pidetään hautajaiset Kuren-opiskelijan kasakkojen puolesta, jotka tapettiin Krutylla. He pyytävät vanhempia ja ystäviä saapumaan klo 12."

26 toukokuuta

"Nova Rada" Krutin sankarien muiston säilyttämisestä:”...Kaikki kansan nuoret voimat ukrainalaisten nuorten johdolla: koululaiset ja yliopisto-opiskelijat nousivat puolustamaan kansallista ajatusta, kulttuuria ja lakia.

Valokuvadokumentit taistelusta Krutamin lähellä Kuva: Kuvakaappaus UINP:n kokoelman ”Krutamin taistelu kansallisessa muistossa” sähköisestä versiosta

Krutyn ja Bakhmachin taisteluissa monet näistä nuorista sankareista kuolivat maksaen veren hinnan kotimaansa vapaudesta.

Kiitollisen isänmaan pyhä velvollisuus on olla unohtamatta näitä sankareita. On välttämätöntä, että heidän muistonsa säilyy ikuisesti Ukrainassa. Tätä tarkoitusta varten olisi parasta rakentaa hänelle muistomerkki yhdelle Kiovan aukioista..."

9. kesäkuuta

"Nova Rada" tapauksesta, joka koskee Krutin sankareiden muistomerkkiä:"Tanssitaiteen osaston opetusministerille toimittamasta raportista tarpeesta rakentaa yhdelle Kiovan aukiolle muistomerkki Ukrainan itsenäisyyden puolesta taistelijalle, joka kaatui ensimmäisenä Kiovassa, Bakhmach ja lähellä Krutya opetusministeri ehdotti osaston puheenjohtajalle prof. Pavlutsky kehittää peruskirjan, jonka mukaan olisi järjestettävä erityinen komissio, joka tekee työtä muistomerkin luomiseksi. Kun peruskirja on kirjoitettu ja toimikunta valittu, kaupunginministeri antaa asian ministerineuvoston hyväksyttäväksi.

Tanssitaiteen laitokselle on jo lahjoitettu viisisataa ruplaa rahaston perustamista varten. G. Kovalenko (gr. Getmants), 10 % hänen esitteensä "To the terrible days in Kiiv" myynnistä.

10. heinäkuuta

"Nova Rada" Askoldin hautahakemuksesta:”Meitä pyydetään huomioimaan, että lähellä Krutyn kaatuneiden jousiampujien ukrainalainen joukkohauta hylättiin kokonaan. Seppeleet makaavat maassa, suojassa kosteudelta; ruoste on otettu...

Nauhojen kirjoitukset haalistuvat. Olisi toivottavaa, että Ukrainan yleisö vetoaa Askoldin haudan päälliköön sekä Umanin arkkipiispa Demetriukseen, jotta he tarjoaisivat paikan (kunnes kappeli on rakennettu) seppeleitä haudoilla."

27. heinäkuuta

"Nova Rada" muistotilaisuudesta Askoldin haudalla:”Krutyn lähellä kuolleiden opiskelijoiden ja Sichin opiskelijakurenin lukiolaisten muistotilaisuus pidetään heinäkuun 30. päivänä. Taide. Kanssa. Askoldin haudalla klo 17. He pyytävät kaikkia myötätuntoisia tulemaan."

Valokuvadokumentit taistelusta Krutamin lähellä Kuva: Kuvakaappaus UINP:n kokoelman ”Krutamin taistelu kansallisessa muistossa” sähköisestä versiosta

7. syyskuuta

"Ihmiset oikealla" Krutin sankareiden muistomerkistä:"Ukrainan itsenäisyyden puolesta taistelijoiden muistomerkkiin liittyen.

Vastauksena Taiteen ja kansallisen kulttuurin johtajan herra Hetmanille esittämään ehdotukseen, jonka mukaan yhdelle Kiovan aukiolle rakennettaisiin muistomerkki taistelijalle, joka kaatui ensimmäisenä taistelussa bolshevikkeja vastaan ​​Kiovassa, lähellä Bakhmach ja Kruty, herra Hetman suhtautuivat myönteisesti tähän ajatukseen ja ehdottivat erityistoimikunnan perustamista tätä tarkoitusta varten, jonka jälkeen julkistetaan valtakunnallinen rahankeräys määrättyä tarkoitusta varten.

Pan Hetman totesi, että kunnioittaakseen ensimmäisten Ukrainan valtion itsenäisyyden puolesta taistelijoiden muistoa, Ukrainan hallitus voi tarjota asianmukaista taloudellista apua olosuhteiden niin vaatiessa.

Taiteen ja kansallisen kulttuurin pääosastolla on vielä käytössään 849 ruplaa kerättyä rahaa."