Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen lyhyesti

1200-1400-luvuilla Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen edellytykset muodostuivat - taloudelliset ja poliittiset. Feodaalitalouden kehityksen lähtökohtana oli maatalouden nopea kehitys ja hylättyjen maiden takaisinotto. Uusille, kehittyneemmille työkaluille tarvittiin kipeästi, mikä johti käsityön erottamiseen maataloudesta ja siten kaupunkien kasvuun. Käsityöläisen ja maanviljelijän välillä tapahtuu vaihtoprosessi kaupan muodossa, ᴛ.ᴇ. kaupungin ja maaseudun välillä. Työnjako maan eri alueiden välillä edellytti Venäjän maiden poliittista yhdistämistä. Aateliset, kauppiaat ja käsityöläiset olivat erityisen kiinnostuneita tästä. Taloudellisten siteiden vahvistaminen oli yksi syy yhtenäisen Venäjän valtion muodostumiseen. Tänä aikana talonpoikien riisto kiihtyy, mikä johtaa luokkataistelun kiihtymiseen. Feodaaliherrat pyrkivät laillisesti alistamaan talonpojat ja turvaamaan heidän omaisuutensa. Vain keskitetty valtio voi suorittaa tämän toiminnon. Ulkopuolelta tuleva hyökkäyksen uhka kiihdytti Venäjän valtion keskittämisprosessia, koska Kaikki yhteiskunnan kerrokset olivat kiinnostuneita taistelusta ulkoista vihollista vastaan.

Yhtenäisen Venäjän valtion muodostumisprosessissa voidaan erottaa kolme vaihetta.

Vielä 1100-luvulla Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnassa oli taipumus yhdistää maat yhden prinssin vallan alle.

· Ensimmäinen vaihe (1200-luvun loppu) – Moskovan nousu, yhdistymisen alku. Moskovasta on tulossa pääehdokas Venäjän maiden keskukseksi.

· Toinen vaihe (1389-1462) - taistelu mongoli-tataareja vastaan. Moskovan vahvistaminen.

· Kolmas vaihe (1462-1505) – yhtenäisen Venäjän valtion muodostamisen päätökseen saattaminen. Mongoli-tatari ike kaadettiin, Venäjän yhdistämisprosessi saatiin päätökseen.

Toisin kuin Länsi-Euroopan maissa, Venäjän keskitetyn valtion muodostumisella oli omat ominaisuutensa:

· Yhdistäminen tapahtui myöhäisen feodalismin taustalla, eikä kukoistanut kuten Euroopassa;

· Venäjän maiden yhdistämistä johti Moskovan ruhtinaat ja Euroopassa kaupunkiporvaristo;

· Ensinnäkin Venäjä yhdistyi poliittisista syistä ja sitten taloudellisista syistä, kun taas Euroopan maille tärkeimmät olivat taloudelliset syyt.

Hänestä tuli koko Venäjän ensimmäinen tsaari ja korkein tuomari Ivan IV Vasilievich Kamala, poika Vasily 3. Apanaasiruhtinaat olivat nyt Moskovan suojelijoiden hallinnassa.

Nuori keskitetty valtio 1500-luvulla. tuli tunnetuksi Venäjäksi. Maa on siirtynyt kehityksensä uuteen vaiheeseen.

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen lyhyesti - käsite ja tyypit. Luokittelu ja ominaisuudet "Venäjän keskitetyn valtion koulutus lyhyesti" 2017, 2018.

Kronologia

• 1276-1303 Daniil Aleksandrovitšin hallituskausi. Moskovan ruhtinaskunnan muodostuminen.
• 1325-1340 Ivan Danilovich Kalitan hallituskausi.
• 1462-1505 Ivan III Vasiljevitšin hallituskausi.
• 1480 "Seisominen" Ugra-joella, Venäjän maiden vapauttaminen Kultahorden ikeestä.

Moskovan nousu

Moskovan kanssa kilpailevien ruhtinaskuntien hallitsijat, joilla ei ollut riittävästi omia voimia, pakotettiin etsimään tukea laumasta tai Liettuasta. Siksi Moskovan ruhtinaiden taistelu heitä vastaan ​​sai luonteen kansallisen vapautustaistelun olennaiseksi osaksi ja sai sekä vaikutusvaltaisen kirkon että maan valtion yhdistämisestä kiinnostuneen väestön tuen.

60-luvun lopulta lähtien. XIV vuosisadalla Alkoi pitkä taistelu suurruhtinas Dmitri Ivanovitšin (1359 - 1389) ja luovan prinssin Mihail Aleksandrovitšin välillä, jotka solmivat liiton Liettuan suurherttua Olgerdin kanssa.

Dmitri Ivanovitšin hallituskaudella Kultainen lauma oli alkanut heikentyneen ja pitkittyneen kiistan aikakauteen feodaalisten aatelisten välillä. Lauman ja Venäjän ruhtinaskuntien väliset suhteet kiristyivät yhä enemmän. 70-luvun lopulla. Mamai tuli valtaan laumassa, joka lopetettuaan lauman hajoamisen aloitti valmistelut kampanjaan Venäjää vastaan. Taistelusta ikeen kaatamiseksi ja turvallisuuden takaamiseksi ulkoiselta hyökkäykseltä tuli tärkein ehto Moskovan aloittaman Venäjän valtiopoliittisen yhdistämisen loppuunsaattamiselle.

Kesällä 1380 kerättyään lähes kaikki lauman joukot, joka sisälsi myös palkkasoturiyksiköitä genovalaisten siirtokunnista Krimillä ja lauman vasallikansoja Pohjois-Kaukasuksella ja Volgan alueella, Mamai eteni Ryazanin ruhtinaskunnan etelärajoille, jossa hän alkoi odottaa Liettuan prinssin Jagiellon ja Oleg Ryazanskyn joukkojen saapumista. Venäjän yllä leijuva kauhea uhka nosti koko Venäjän kansan taistelemaan hyökkääjiä vastaan. Lyhyessä ajassa Moskovaan kokoontuivat talonpoikien ja käsityöläisten rykmentit ja miliisit melkein kaikista Venäjän maista ja ruhtinaskunnista.

8. syyskuuta 1380 käytiin Kulikovon taistelu- yksi keskiajan suurimmista taisteluista, joka päätti valtioiden ja kansojen kohtalon

Kulikovon taistelu

Tämä taistelu osoitti Moskovan voiman ja voiman poliittisena ja taloudellisena keskuksena - Kultahorden ikeen kaatamisen ja Venäjän maiden yhdistämisen kamppailun järjestäjänä. Kulikovon taistelun ansiosta kunnianosoituksen kokoa pienennettiin. Lauma tunnusti lopulta Moskovan poliittisen ylivallan muiden Venäjän maiden joukossa. Henkilökohtaisesta rohkeudesta taistelussa ja sotilasjohtajuudesta Dmitry sai lempinimen Donskoy.

Ennen kuolemaansa Dmitri Donskoy siirsi Vladimirin suuren vallan pojalleen Vasili I:lle (1389 - 1425), eikä hän enää pyytänyt oikeutta merkkiin laumassa.

Venäjän maiden yhdistämisen loppuun saattaminen

1300-luvun lopulla. Moskovan ruhtinaskunnassa muodostettiin useita apanaasitiloja, jotka kuuluivat Dmitri Donskoyn pojille. Vasili I:n kuoleman jälkeen vuonna 1425 kamppailu suurruhtinaan valtaistuimesta alkoi hänen poikansa Vasily II:n ja Jurin (Dmitri Donskoyn nuorin poika) kanssa, ja Jurin kuoleman jälkeen hänen poikansa Vasily Kosoy ja Dmitry Shemyaka alkoivat. Se oli todellinen keskiaikainen taistelu valtaistuimesta, jolloin käytettiin sokaisutusta, myrkytystä, salaliittoja ja petoksia (vastustajien sokeuttamana Vasily II sai lempinimen Pimeä). Itse asiassa tämä oli suurin yhteenotto keskittämisen kannattajien ja vastustajien välillä. Tämän seurauksena V.O.:n kuvaannollisen ilmaisun mukaan. Klyuchevsky "yhteiskunta tuki Vassili Pimeää apanaasiruhtinaallisten riitojen ja tataripogromien melun alla." Moskovan ympärillä olevien venäläisten maiden yhdistämisprosessi keskitetyksi valtioksi saatiin päätökseen 1.

Ivan III (1462 - 1505) ja Vasily III (1505 - 1533).

150 vuoden ajan ennen Ivan III:ta Venäjän maiden kerääminen ja vallan keskittäminen Moskovan ruhtinaiden käsiin tapahtui. Ivan III:n alaisuudessa suuriruhtinas kohoaa muiden ruhtinaiden yläpuolelle ei vain voiman ja omaisuuden, vaan myös vallan määrän suhteen. Ei ole sattumaa, että uusi otsikko "suvereeni" ilmestyy. Kaksipäinen kotka tulee valtion symboliksi, kun Ivan III meni vuonna 1472 naimisiin Bysantin viimeisen keisarin Sofia Paleologuksen veljentytön kanssa. Tverin liittämisen jälkeen Ivan III sai kunnianimen ”Jumalan armosta koko Venäjän hallitsija, Vladimirin ja Moskovan, Novgorodin ja Pihkovan, Tverin, Jugran, Permin ja Bulgarian suurherttua, ja muut maat."

Liitettyjen maiden ruhtinaista tuli Moskovan suvereenin bojaareja. Näitä ruhtinaskuntia kutsuttiin nyt piirikunniksi, ja niitä hallitsivat Moskovan kuvernöörit. Lokalismi on oikeus ottaa tietty asema osavaltiossa riippuen esi-isiensä aatelistosta ja virallisesta asemasta, heidän palveluksistaan ​​Moskovan suurherttualle.

Keskitetty ohjauslaitteisto alkoi muotoutua. Boyar Duuma koostui 5-12 bojaarista ja enintään 12 okolnichysta (boyarit ja okolnichy ovat osavaltion kaksi korkeinta arvoa). Moskovan bojaarien lisäksi 1400-luvun puolivälistä. Paikalliset ruhtinaat liitetyistä maista istuivat myös duumassa tunnustaen Moskovan vanhuuden. Bojaarduumalla oli neuvoa-antavia tehtäviä "maan asioissa". Julkisen hallinnon tehtävän lisääntyessä syntyi tarve luoda erityisiä instituutioita, jotka hoitaisivat sotilas-, oikeus- ja talousasioita. Siksi luotiin "taulukoita", joita valvoivat virkailijat, jotka myöhemmin muutettiin tilauksiksi. Järjestysjärjestelmä oli tyypillinen ilmentymä feodaalisesta hallintojärjestelystä. Se perustui oikeus- ja hallintovallan erottamattomuuden periaatteisiin. Oikeudellisen ja hallinnollisen toiminnan keskittämiseksi ja yhtenäistämiseksi koko osavaltiossa Ivan III:n johdolla vuonna 1497 laadittiin lakikokoelma.

Se kaadettiin lopulta vuonna 1480. Tämä tapahtui Moskovan ja mongoli-tatarijoukkojen yhteentörmäyksen jälkeen Ugra-joella.

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen

1400-luvun lopussa - 1500-luvun alussa. Chernigov-Seversky-maista tuli osa Venäjän valtiota. Vuonna 1510 myös Pihkovan maa liitettiin osavaltioon. Vuonna 1514 muinaisesta venäläisestä Smolenskin kaupungista tuli osa Moskovan suurruhtinaskuntaa. Ja lopuksi, vuonna 1521, Ryazanin ruhtinaskunta lakkasi olemasta. Tänä aikana Venäjän maiden yhdistäminen saatiin suurelta osin päätökseen. Muodostettiin valtava valta - yksi Euroopan suurimmista valtioista. Tämän valtion puitteissa Venäjän kansa yhdistyi. Tämä on luonnollinen historiallisen kehityksen prosessi. 1400-luvun lopulta. Termiä "Venäjä" alettiin käyttää.

Sosioekonominen kehitys XIV - XVI vuosisadalla.

Maan sosiaalis-taloudellisen kehityksen yleinen suuntaus tänä aikana on feodaalisen maanomistuksen voimakas kasvu. Sen pääasiallinen hallitseva muoto oli perintö, feodaaliherralle perinnöllisen käyttöoikeuden perusteella kuulunut maa. Tämä maa voitiin vaihtaa ja myydä, mutta vain sukulaisille ja muille tilanomistajille. Tilan omistaja voi olla prinssi, bojaari tai luostari.

Aateliset, Prinssin tai bojaarin hovista poistuneet omistivat kartanon, jonka he saivat sillä ehdolla, että he palvelevat tilalla (sanasta "tila" aatelisia kutsuttiin myös maanomistajiksi). Palvelujakso määrättiin sopimuksella.

1500-luvulla Feodaali-orjajärjestelmää vahvistetaan. Orjuuden taloudellinen perusta on feodaalinen maanomistus sen kolmessa tyypissä: paikallinen, patrimoniaalinen ja valtiollinen. Ilmestyy uusi termi "talonpojat", josta on tullut venäläisen yhteiskunnan sorretun luokan nimi. Sosiaalisen asemansa mukaan talonpojat jaettiin kolmeen ryhmään: talonpojat kuuluivat erilaisiin maallisiin ja kirkollisiin feodaaliherroihin; palatsin talonpojat, jotka olivat Moskovan suurruhtinaiden (tsaarien) palatsiosaston hallussa; Mustakylvöiset (myöhemmin valtion) talonpojat asuivat volostiyhteisöissä mailla, jotka eivät kuuluneet kenellekään omistajalle, mutta jotka olivat velvollisia suorittamaan tiettyjä velvollisuuksia valtion hyväksi.

Vanhojen suurten kaupunkien, kuten Vladimirin, Suzdalin, Rostovin jne., tappio, taloudellisten ja kauppasuhteiden ja reittien luonteen muutos johti siihen, että XIII - XV vuosisatojen aikana. Uusia keskuksia kehitettiin merkittävästi: Tver, Nižni Novgorod, Moskova, Kolomna, Kostroma jne. Näissä kaupungeissa väkiluku lisääntyi, kivirakentaminen elpyi ja käsityöläisten ja kauppiaiden määrä kasvoi. Sellaiset käsityöalat kuin seppä, valimo, metallintyöstö ja kolikkotyöt ovat saavuttaneet suurta menestystä.

Keskitetyn valtion muodostumisen syyt ja edellytykset.

1200-luvun lopulla. Keskitetyn valtion muodostuminen alkaa. Tämä prosessi itse asiassa jatkui 1400-luvulle asti. Ominaisuus Yhdistämisprosessi oli, että mongolien ja tatarien hyökkäyksen seuraukset viivästyttivät Venäjän maiden taloudellista kehitystä ja auttoivat säilyttämään feodaalisen pirstoutumisen. Poliittinen keskittyminen ylitti huomattavasti taloudellisen erimielisyyden voittamisen alkamisen, ja sitä kiihdytti taistelu kansallisesta itsenäisyydestä.

Yksi keskittämisen edellytyksistä oli likimääräinen synkronisuus kaikkien ruhtinaskuntien kehityksessä.

Syyt keskitetyn valtion muodostuminen oli feodaalisen maanomistuksen kasvu ja kehitys sekä talonpoikaisyhteisön ottaminen feodaaliherrojen toimesta (feodaaliherrat olivat kiinnostuneita luomaan keskitetty valtakoneisto talonpoikien vastarinnan tukahduttamiseksi); kaupunkien nousu (kaupungin asukkaat olivat kiinnostuneita feodaalisen pirstoutumisen poistamisesta, mikä esti vapaata kauppaa); Ruhtinaskiista tuhosi talonpoikaismaita, joten talonpojat olivat myös kiinnostuneita vallan vakauttamisesta.

Lisäksi patrimoniaaliset omistajat (bojarit) olivat kiinnostuneita maan yhtenäisyydestä, koska heillä ei esimerkiksi ollut oikeutta ostaa maata ruhtinaskuntansa rajojen ulkopuolella.

Keskitetyn valtion muodostumisen vaiheet.

Perinteisesti keskitetyn valtion muodostumisprosessi voidaan jakaa kolmeen ajanjaksoon:

1) XIII-luvun loppu - XIV-luvun ensimmäinen puolisko - taloudellisen keskuksen siirtyminen koilliseen; Moskovan ja Tverin ruhtinaskuntien vahvistaminen, niiden välinen taistelu; Moskovan ruhtinaskunnan alueen kasvu, sen voitto Tverista.

2) XIV-luvun toinen puolisko - XV vuosisadan alku - Moskovan tappio 60-70-luvulla. sen tärkeimmät kilpailijat ja siirtyminen poliittisen ylivallan vaatimisesta Moskovan ympärillä olevien Venäjän maiden valtion yhdistämiseen. Moskovan järjestämä valtakunnallinen taistelu lauman ikeen kaatamiseksi. 1400-luvun toisen neljänneksen feodaalisota oli apanaasiruhtinaiden liittoutuman tappio, joka yritti puolustaa ruhtinaskuntiensa itsenäisyyttä.

3) 1400-luvun toinen puoli - 1500-luvun alku. - Novgorodin alisteisuus Moskovalle; Moskovan ympärillä olevien maiden yhdistämisen saattaminen päätökseen; mongoli-tatari-ikeen poistaminen; valtion tunnustaminen.

Moskovan ja Tverin välinen taistelu.

1200-luvun lopulla. talouselämän keskus siirtyy koilliseen. Täällä syntyi noin 14 ruhtinaskuntaa, joista merkittävimmät olivat: Suzdal, Gorodets, Rostov, Jaroslavl, Pereyaslavl, Tver ja Moskova. Useimmat heistä eivät kuitenkaan kyenneet säilyttämään poliittista riippumattomuuttaan pitkään ja joutuivat tavalla tai toisella alistumaan vahvemmalle naapurilleen.

Tärkeimmät kilpailijat XIII-luvun lopussa - XIV-luvun alussa. tulee Moskova ja Tver.

Moskovan ruhtinaiden dynastian perustaja oli Aleksanteri Nevskin nuorin poika. Daniel (1271-1303). Tverin ruhtinaskunnan vuonna 1247 vastaanotti Aleksanteri Nevskin nuorempi veli Jaroslav Jaroslavitš.

Ensimmäisessä vaiheessa molemmat ruhtinaskunnat taistelivat kasvattaakseen alueitaan.

Aleksanteri Nevski myönsi Moskovan ruhtinaskunnan nuorimmalle pojalleen, kun Daniil oli vasta kaksivuotias, joten vuoteen 1271 asti ruhtinaskuntaa hallitsivat Vladimirin suurruhtinaan kuvernöörit. 80-luvun alusta Daniil alkoi osallistua aktiivisesti veljiensä (prinssit Dmitri Pereyaslavsky ja Andrei Gorodetsky) taisteluun Vladimirin hallinnasta. Vuonna 1301 Daniel vangitsi Kolomnan Ryazanin ruhtinailta; vuonna 1302 lapsettoman" Perejaslavlin ruhtinas Ivan Dmitrievich, joka oli vihamielinen Tverin kanssa, tahdon mukaan Perejaslavlin ruhtinaskunta siirtyi hänelle; vuonna 1303 Mozhaisk liitettiin. Siten Okan ja Volgan välissä Moskova muodostui ruhtinaskunta, johon kuului neljä kaupunkia, joista jokaisella oli oma linnoitus-kremlin. Itse Moskovaan rakennettiin kaksi linnoitettua luostaria - loppiaisjumala Kremlin viereen ja Danilov (perustettu 1298) - etelään tie, jota pitkin tataarit useimmiten lähestyivät kaupunkia, esim. ennen kuolemaansa prinssi Daniilista tuli munkki Donskoyn luostarissa.

Danielin kuoleman jälkeen Moskovan ruhtinaskunta siirtyy hänen vanhimmalle pojalleen Jurille (1303-1325), joka Vladimirin suurherttua Andrei Jaroslavitšin kuoleman jälkeen ryhtyy taisteluun suurherttuan valtaistuimesta.

Vuonna 1304 Tverin prinssi Mihail Jaroslavitš sai lauman merkin suuresta hallinnasta.

Vuonna 1315 Juri Danilovich meni laumaan. Mentyään naimisiin Uzbekistanin khanin sisaren Konchakin (Agafya) kanssa ja luvannut lisätä kunnianosoitusta Venäjän mailta, hän sai lopulta kunniamerkin suuresta hallinnasta. Mutta Tverin prinssi ei totellut khaanin päätöstä ja aloitti sodan Juria vastaan. Joulukuussa 1318 taistelussa lähellä Bortenevan kylää Mihail voitti Jurin ryhmän ja vangitsi hänen vaimonsa. Agafya kuoli vankeudessa, ja Juri syytti Mihailia hänen kuolemastaan. Tverin prinssi kutsuttiin laumaan ja tapettiin. Moskovan prinssi sai kunniamerkin suuresta hallituskaudesta vuonna 1319.

Mutta vuonna 1325 Tverin prinssi Dmitri Mikhailovich tappoi Juri Danilovitšin laumassa. Khan teloitti Dmitryn, mutta etiketti siirrettiin jälleen Tveriin (prinssi Alexander Mikhailovich).

Ivan Kalita.

Daniil Aleksandrovitšin nuorimmasta pojasta Ivan Kalitasta (1325-1341) tulee Moskovan ruhtinas.

Vuonna 1326 metropoliita Peter muutti asuinpaikkansa Vladimirista Moskovaan. Se siirrettiin virallisesti Theognostuksen alaisuuteen vuonna 1328. Vuonna 1327 Tverissä puhkesi kapina laumaa vastaan. Tataari otti hevosen paikalliselta diakonilta, ja tämä kutsui maanmiehiään apuun. Ihmiset juoksivat ja ryntäsivät tataarien kimppuun. Baskak Chol Khan ja hänen seurueensa turvautuivat ruhtinaspalatsiin, mutta se sytytettiin tuleen yhdessä lauman kanssa. Prinssi Aleksanteri Mihailovitš yritti aluksi saada kaupunkilaiset luopumaan kansannoususta, mutta lopulta hänet pakotettiin liittymään heihin.

Ivan Danilovich tuli yhdessä lauman joukkojen kanssa Tveriin ja tukahdutti kansannousun. Tverin ruhtinas pakeni Pihkovaan, mutta metropoliita Theognost, Kalitan liittolainen, kirosi pihkovilaiset ja karkoitti heidät. Aleksanteri Mikhailovich joutui pakenemaan Liettuan suurruhtinaskuntaan.

Voittettuaan Tverin kansannousun Ivan Kalita sai vuonna 1328 Vladimirin suuren vallan merkin. Lisäksi hän saa oikeuden kerätä kunnianosoitusta 6 Venäjän ruhtinaskuntia ja sen toimittamista laumalle.

Ivan Kalitan aikana Moskovan ruhtinaskunnan rajat laajenivat merkittävästi; Galichin, Uglichin ja Beloozerskin ruhtinaskunnat alistuivat hänelle. Aktiivista rakentamista on meneillään - Moskovan Kremliin rakennetaan neljää kivikirkkoa: Neitsyt taivaaseenastumisen katedraali (1326), Ivan Climacuksen kirkko (1329), Vapahtajan kirkko Borilla (1330), Arkkienkelin katedraali (1333) .

Historioitsijat arvioivat eri tavoin Ivan Kalitan roolia keskitetyn valtion muodostumisessa. Jotkut uskovat, että Ivan Kalita ei asettanut itselleen suuria valtion tavoitteita, vaan tavoitteli vain itsekkäitä tavoitteita rikastua ja vahvistaa henkilökohtaista valtaansa. Toiset päinvastoin uskovat, että hän pyrki tekemään Moskovan ruhtinaskunnasta "ei vain yhden Venäjän suurimmista", vaan maiden yhdistämisen keskuksen. Ivan Kalita kuoli 31. maaliskuuta 1341.

Semyon ylpeä.

Kuolemansa jälkeen Semjon Ylpeästä (1341-1353) tulee suurruhtinas. Tänä aikana Koillis-Venäjän poliittisella näyttämöllä toimi neljä suurta ruhtinaskuntaa: Moskova, Tver, Suzdal-Nižni Novgorod ja Rjazan. 40-luvun puolivälistä lähtien Tverin ruhtinaskunnassa alkoi pitkä välinen taistelu, jota Moskova tuki taitavasti. Samaan aikaan Moskovan ruhtinaat joutuvat sietämään Nižni Novgorodin alueiden menetystä, joka vuonna 1341 Uzbekistanin khaani siirtyi Vladimirin suurherttuakunnasta Suzdal-Nižni Novgorodin ruhtinaskuntaan. Konflikti Ryazanin kanssa Lopasnysta ei myöskään jatkunut. Suhteet Novgorodin kanssa muuttuivat monimutkaisiksi - ne pystyttiin luomaan vain Ivan Punaisen alaisuudessa. Jännitteet lisääntyvät suhteissa Liettuan suurruhtinaskuntaan.

Vuosina 1353-1357 Moskovassa oli ruttoepidemia, johon Metropolitan Theognost kuoli maaliskuussa 1353 ja myöhemmin Semjon Ylpeä. Hänen perillinen oli hänen veljensä Ivan Punainen (1353-1359). Ivan Kalitan poikien alaisuudessa Moskovan ruhtinaskuntaan kuuluivat Dmitrovin, Kostroman, Starodubin ruhtinaskunnat ja Kalugan alue. Samaan aikaan useimpien Venäjän maiden itsenäisyys lisääntyy.

Keskitetyn valtion luomisen toinen vaihe alkaa 1300-luvun jälkipuoliskolla.

Dmitri Donskoy.

Ivan Ivanovitš Punaisen kuoleman jälkeen vuonna 1359, hänen pojasta, yhdeksänvuotiaasta Dmitri Ivanovitšista, tuli Moskovan ruhtinas. Suzdal-Nižni Novgorodin prinssi Dmitri Konstantinovitš yritti hyödyntää varhaista lapsuuttaan hankkia lauman merkkiä Suuren vallan ajaksi. Metropoliita Aleksei ja Moskovan bojarit saavuttivat kuitenkin vuonna 1362 merkin siirron Dmitri Ivanovitšille. Pian, vuonna 1363, Dmitri Konstantinovitš sai jälleen etiketin, mutta tällä kertaa hänen suuri hallituskautensa kesti vain 12 päivää - Moskovan armeija tuhosi Vladimirin esikaupunkien ja itse prinssi karkotettiin. Vuonna 1366 hän luopui vaatimuksistaan ​​suurherttuan valtaistuimelle ja jopa meni naimisiin tyttärensä Evdokian kanssa Dmitri Ivanovitšin kanssa.

Vuonna 1367 Moskovassa aloitettiin kiven Kremlin rakentaminen.

Tver pysyi Moskovan vakavana kilpailijana. Liettuan prinssin Olgerdin kanssa solmitun liiton perusteella Tverin prinssi Mihail Aleksandrovitš hyökkäsi Moskovaan useita kertoja. Epäonnistuttuaan alistamaan moskovilaisia ​​väkivalloin, hän kääntyi lauman puoleen ja sai vuonna 1371 Suuren valtakunnan leiman. Mutta Vladimirin asukkaat eivät päästäneet Mihailia sisään. Vuonna 1375 Mihail sai jälleen etiketin, mutta Dmitry kieltäytyi tunnistamasta häntä. Dmitryä tukivat Jaroslavl, Rostov, Suzdal ja jopa Novgorod, ja itse Tverin asukkaat Moskovan rykmenttien kaupungin kolmen päivän piirityksen jälkeen vaativat, että heidän prinssi luopuisi vaatimuksistaan ​​suurruhtinaan valtaistuimelle. Tverin ja Moskovan rauha vuonna 1375 kesti vuoteen 1383.

Taistelu suurherttuan valtaistuimesta osoitti uutta voimatasapainoa - lauma tuki yhä enemmän Moskovan vastustajia, mutta itse oli jo heikentynyt (50-luvun lopusta alkaen lauman pirstoutuminen alkoi) eikä kyennyt tarjoamaan aktiivista tukea puolustajilleen . Lisäksi itse vetoomus laumaan vaaransi prinssit. Toisaalta Moskovan ruhtinaat nauttivat jo huomattavaa auktoriteettia ja tukea muilta Venäjän mailta.

Juuri tällä hetkellä Moskovan ruhtinaiden politiikka laumaa kohtaan muuttui. Jos aiemmin Moskovan ruhtinaat pakotettiin jotenkin ylläpitämään rauhanomaisia ​​suhteita lauman kanssa, nyt he johtavat koko venäläistä kampanjaa mongoli-tataareja vastaan. Tämä alkoi vuonna 1374 Pereyaslavl-Zalesskyn ruhtinaiden kongressissa.

Yhdistettyään liittolaisensa prinssi Dmitry voitti ensimmäisen suuren voittonsa mongoli-tataareista - vuonna 1380 Kulikovon kentällä. Ja vaikka jonkin ajan kuluttua on tarpeen jatkaa kunnianosoitusta laumalle, Moskovan ruhtinaiden arvovalta kasvaa merkittävästi.

Vuonna 1389 Dmitri Donskoy, laatiessaan testamenttiaan, siirsi Vladimirin suurruhtinaan valtaistuimen vanhimmalle pojalleen Moskovan ruhtinaiden "perinnönä" mainitsematta etikettiä. Siten Vladimirin ja Moskovan ruhtinaskuntien alue sulautui.

Vasily I (1389-1425) jatkoi isänsä politiikkaa. Vuonna 1392 hän osti etiketin Nižni Novgorodin ruhtinaskunnalle ja liitti sitten Muromin, Tarusan ja Gorodetsin Moskovaan. Näiden maiden liittäminen mahdollisti koko Venäjän rajapuolustusjärjestelmän luomisen. Mutta yritys liittää Dvinan maa päättyi epäonnistumiseen.

Vasili I:n kuoleman jälkeen Vasili I:n 10-vuotiaasta pojasta Vasilista ja Vasili I:n nuoremmasta veljestä Juri Dmitrievichistä tuli suurherttuan valtaistuimen haastajia.

Dmitri Donskoyn testamentin mukaan suurherttuan valtaistuimen oli määrä siirtyä Vasilyn kuoleman jälkeen Jurille, mutta ei ollut määrätty, että tämä määräys jatkuisi Vasilyn pojan syntymän jälkeen. Nuoren Vasilyn huoltaja oli Vasili I:n vaimon, Liettuan suurruhtinas Vytautasin isä, joten Juri tunnusti veljenpoikansa "vanhimmaksi veljeksi" ja suurruhtinaaksi. Mutta vuonna 1430 Vytautas kuoli, ja Juri vastusti Vasiliaa. Vuosina 1433 ja 1434 hän valloitti Moskovan, mutta ei voinut jäädä sinne. Jurin kuoleman jälkeen (5. kesäkuuta 1434) taistelua jatkoivat hänen poikansa: Vasily Kosoy ja Dmitri Shemyaka. Vuonna 1445 Kazanin khaani Ulu-Mukhammed vangitsi Vasily II:n ja Shemyak otti vallan. Pian Vasily kuitenkin palasi ja lupasi lunnaita khaanille. Helmikuussa 1446 Shemyaka otti jälleen vallan Moskovassa. Pidätetty Vasily II sokaistettiin ja lähetettiin maanpakoon Uglichiin. Syyskuussa Vasily vannoi, ettei hän pyrkisi suurherttuan valtaistuimeen, ja hänestä tuli apanaasiprinssi Vologdassa.

Mutta Shemyak herätti tyytymättömyyttä moskovilaisten keskuudessa: Šemjakinin lähipiiri työnsi Moskovan bojaarit syrjään; kun Suzdal-Nižni Novgorodin ruhtinaskunnan itsenäisyys palautettiin, Moskovan bojaarien takavarikoimat tai ostamat kiinteistöt palautettiin paikallisille feodaaliherroille; varojen kerääminen jatkoi lunnaiden maksamista Kazanin Khanille. Vasili Pimeää eivät tukeneet vain häntä lähellä olevat bojarit, vaan myös Tverin suurruhtinas Boris Aleksandrovitš (tämän liiton sinetöi Vassili II:n kuusivuotiaan pojan Ivanin ja nelivuotiaan Tverin prinsessan kihlauksen Marya).

Vuoden 1446 lopussa Shemyaka karkotettiin Moskovasta, mutta feodaalisota jatkui hänen kuolemaansa saakka (1453).

Vuonna 1456 Vasily the Dark voitti Novgorodin joukot ja teki Yazhelbitsyssä sopimuksen Novgorodin kanssa, jonka mukaan prinssin valtaa vahvistettiin Novgorodissa (hän, ei veche, oli nyt korkein oikeus). Novgorod menetti oikeuden ulkosuhteisiin; maksoi suuren korvauksen ja lupasi olla tukematta Moskovan vastustajia. Bezhetsky Verkhin, Volok Lamskyn ja Vologdan kaupungit määrättiin Moskovaan.

Toisen vuosineljänneksen feodaalinen sotaXVV.

Vasili Pimeän kuoleman jälkeen hänen poikansa Ivan III:sta (1462-1505) tulee suurruhtinas. Hänen alaisuudessaan Jaroslavlin (1463-1468) ja Rostovin (1474) ruhtinaskunnat menettivät itsenäisyytensä.

Taistelu Moskovan ja Novgorodin välillä.

Mutta päätehtävänä oli taistelu Novgorodia vastaan.

Ivan III:n joukkojen aiheuttaman novgorodilaisten tappion Shelon-joella (14. heinäkuuta 1471) ja Dmitri Boretskin teloituksen jälkeen Novgorodin itsenäisyys heikkeni entisestään - suurruhtinas sai vallan Novgorodin viranomaisten oikeudellinen toiminta.

23. marraskuuta 1475 Ivan III saapuu Novgorodiin "oikeudenkäyntiin". Tämän seurauksena monet bojaarit pidätettiin, osa heistä lähetettiin Moskovaan.

Vuonna 1477 osa Moskovan kannattajista tapettiin vechessä Novgorodissa. Tämän seurauksena aloitettiin uusi kampanja Novgorodia vastaan. Tammikuussa 1478 Novgorodin viranomaiset antautuivat. Veche peruttiin, veche-kello vietiin Moskovaan. Pormestarien ja tuhansien sijasta Moskovan kuvernöörit alkoivat hallita kaupunkia. Bojaarimaiden takavarikointi alkoi.

Vuonna 1480, seisottuaan Ugra-joella, mongoli-tataarien ike lopulta kaadettiin.

Syyskuussa 1485 Tver liitettiin liittoon. Syyskuun 8. päivänä Moskovan joukot lähestyivät Tveria. Syyskuun 11. ja 12. päivän yönä Mihail Borisovich pakeni Liettuaan. Syyskuun 15. päivänä Ivan III ja hänen poikansa Ivan saapuivat juhlallisesti Tveriin.

Maanjakamisen päätökseen. Valtiollisuuden muodostuminen.

Tverin liittäminen merkitsi yhden valtion luomista. Tästä hetkestä lähtien Ivan III kutsui itseään koko Venäjän suvereeniksi.

Vuonna 1489 Vjatkan maa liitettiin.

Tverin prinsessa Maria Borisovnasta peräisin olevan Ivan III:n pojan kuoleman jälkeen vuonna 1490 Ivanille jäi kuusivuotias pojanpoika Dmitri Ivanovich; toisaalta avioliitostaan ​​Bysantin keisarin Sophia Paleologuksen veljentytär 1:n kanssa hänellä oli 10-vuotias poika Vasily.

90-luvun lopulla. Valtataistelu avautuu näiden kahden valtaistuimen haastajan välillä, kun Ivan III itse tukee ensin pojanpoikaansa (kruunattiin vuonna 1498), sitten poikaansa (kruunattiin vuonna 1502).

Lokakuussa 1505 Ivan III kuoli ja Vasili III:sta (1505-1533) tuli suurruhtinas. Hänen alaisuudessaan Pihkova liitettiin vuonna 1510 ja Rjazan vuonna 1521. Vuonna 1514 Liettuasta valloitettu Smolensk liitettiin Moskovan maihin.

Lisäksi apanaasien kokoa ja apanaasiruhtinaiden oikeuksia pienennettiin: kiistettyjen apanaasien oli määrä mennä suurherttualle, ja Moskovan apanaasiprinssien hovin oli määrä hoitaa suurherttuan varakuningas. Suurherttuan veljiä kiellettiin lyödä omia kolikoitaan, käydä kauppaa Moskovassa ja jopa tulla Moskovaan tarpeettomasti.

Kaksikymmentä vuotta kestäneen hedelmättömän avioliiton Solomonia Saburovan kanssa, vuonna 1526 Vasily erosi hänestä (Salomoniasta tehtiin väkisin nunna) ja

menee naimisiin Elena Glinskajan kanssa. Tästä avioliitosta Elena synnytti elokuussa 1530 pojan Ivanin ja myöhemmin Jurin.

Joulukuussa 1533 Vasily III kuoli.

Uuden valtion sosiaalinen ja poliittinen rakenne.

Siis 1500-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. Keskitetyn valtion luomisprosessi on melkein valmis, vaikka monet feodaalisen pirstoutumisen jäänteet säilyvät vielä melko pitkään.

Valtio muodostuu muodossa monarkia vahvalla suurherttuan vallalla. Suurherttua käytti jo järjestelmällisesti arvonimeä "suvereeni" (vuodesta 1485 lähtien Ivan III:ta alettiin kutsua koko Venäjän suvereeniksi), ja autokraatin piirteet ilmestyivät hänen vallassaan.

Suurherttuan alainen neuvoa-antava elin oli Boyar Duuma. Duumassa oli noin 24 henkilöä (duuman virkamiehet - bojarit ja okolnichyt). 1500-luvulla Duumaboaarit alkavat suosia prinssejä (joka itse asiassa alensi ruhtinaiden asemaa ja riisti heiltä itsenäisyyden jäännökset).

Julkisen hallinnon organisaatio perustui oikeus- ja hallintovallan erottamattomuuden periaatteisiin. Toiminnalliset hallintoelimet ovat vasta alkaneet muotoutua.

1500-luvun puoliväliin asti. Kaksi kansallista osastoa syntyi ja toimi: palatsi ja valtiovarainministeriö.

Palatsi, jota johti dvorsky (hovimestari), oli vastuussa suurherttuan henkilökohtaisista maista. Hänen alaisiaan olivat "hovin alaiset palvelijat" (hyvät bojarit), jotka hallitsivat "polkuja" - ruhtinaallisen talouden yksittäisiä aloja (tallit, taloudenhoitajat, chashnikit, metsästäjät, haukkametsästäjät jne.). Ajan myötä hovimestarien tehtävät laajenivat: he käsittelivät maanomistusta koskevia riita-asioita, arvioivat joidenkin läänien väestöä, olivat vastuussa verojen keräämisestä jne. Kun uusia maita liitettiin Moskovaan, niitä varten perustettiin paikallisia "palatseja" (Dmitrovsky, Nizhny Novgorod, Novgorod, Ryazan, Tverskoy, Uglitski).

Toinen osasto - valtiovarainministeriö - ei vastannut vain talousasioista, vaan myös valtionarkistosta ja valtion sinetistä. Vuodesta 1467 lähtien ilmestyi valtion virkailijan ja toimistotyöstä vastaavien virkailijoiden virkoja.

Julkisen hallinnon tehtävien lisääntyessä syntyi tarve luoda erityisiä instituutioita, jotka hoitaisivat sotilas-, ulko-, oikeus- ja muita asioita. Suuren palatsin ja valtiovarainministeriön sisällä alkoi muodostua erityisiä osastoja - virkailijoiden hallinnoimia "taulukoita". Myöhemmin niistä kehittyi tilauksia. Ensimmäinen maininta ritarikunnista on vuodelta 1512. Jotkut historioitsijat uskovat, että ne syntyivät hieman aikaisemmin ja Vasili III:n kuolemaan mennessä niitä oli jo noin 20. Toisten mukaan järjestysjärjestelmä alkoi muotoutua vasta 1500-luvun puolivälissä.

Valtiokoneistossa ei ollut selkeää tehtävien jakoa. Selkeää hallinnollis-aluejakoa ei ollut. Maa jaettiin

kreivikunnat ja ne puolestaan ​​leireiksi ja volosteiksi. Piirejä hallitsivat kuvernöörit, ja leirejä ja volosteja hallitsivat volostelit. Nämä paikat annettiin pääsääntöisesti aikaisemmasta asepalveluksesta, eikä näissä nimityksissä ollut tiukkaa järjestystä.

Paikallishallinnon rakenteesta puhuttaessa historioitsijat ilmaisevat lähes päinvastaisia ​​näkemyksiä useista asioista. Esimerkiksi jotkut väittävät, että "ruokintaa" annettiin rajoitetun ajan, toiset - että se oli elinikäinen pito. Jotkut uskovat, että "leivänhoitajan tulot" (osa kerätyistä veroista) ja "tuomio" (oikeusmaksut) olivat korvauksia oikeus-hallinnollisista toimista, kun taas toiset uskovat, että tämä palkkio ei ollut hallinnollisten ja oikeudellisten tehtävien suorittamisesta, vaan aiemmasta palveluksesta joukoissa jne.

Oikeudellisen ja hallinnollisen toiminnan menettelyn keskittämiseksi ja yhtenäistämiseksi koko osavaltiossa vuonna 1497 laadittiin lakikokoelma 1, jossa vahvistettiin yhtenäiset verovelvollisuuden normit sekä tutkinta- ja oikeudenkäyntimenettely. Lisäksi laissa määriteltiin yleisesti yksittäisten virkamiesten toimivalta.

Myös keskitetyn vallan vahvistuminen vaikutti muutoksiin yhteiskunnan sosiaalinen rakenne.

Jos keskitetyn valtion muodostumisen alussa oli monimutkainen feodaalisen vasallijärjestelmän järjestelmä ja feodaaliherrojen immuunioikeudet kehittyivät, niin yksittäisten maanomistajien riippumattomuus vähenee vähitellen. Suurherttuasta ei tule vain hierarkian päätä, vaan häntä pidetään "isänä paikallaan". Apanageprinssien määrää on vähennetty ja heidän oikeuksiaan on rajoitettu merkittävästi. Ruhtinasomaiset maatilat lähestyvät perinteitä. "Prinssien valloitus" alkaa; "lähtö" on kielletty.

Bojaarien riippumattomuus on merkittävästi rajoitettu. 1400-luvulla Bojarit menettivät vapaan kulkuoikeuden. Nyt he eivät olleet velvollisia palvelemaan apanaasiruhtinaita, vaan Moskovan suurherttua, ja he vannoivat hänelle uskollisuutta tässä. Hänellä puolestaan ​​oli oikeus ottaa pois bojaaritilat, määrätä häpeää ja riistää heiltä omaisuus ja elämä.

1400-luvulla ilmestyy myös kerros "palveluprinssiä", jotka menivät Moskovan prinssin palvelukseen (Liettuan kielestä). Pikkuhiljaa palveluhenkilöiden määrä kasvaa merkittävästi. Heistä tuli voima, johon keskushallinto luottaa taistelussa paikallista separatismia vastaan. Vastaanottaminen

maata palveluehdoilla suurruhtinaan hyväksi, palvelijat - maanomistajat - olivat kiinnostuneempia vakaasta suurruhtinaan vallasta kuin kaikki muut sosiaaliset ryhmät.

Paikallinen maanomistus annettiin palvelushenkilöille tietyin ehdoin (hallinnollinen valvonta tai asepalvelus) tietyksi ajaksi. Suurin ero oli siinä, että kartanoita ei saa myydä eikä luovuttaa, niitä ei peritty ja ne kuuluivat muodollisesti suurherttualle.

Toinen suuri feodaaliherrojen ryhmä ovat kirkkoherrat. Suuret kirkon maaomaisuudet saavat yhä enemmän huomiota suurherttuan viranomaisilta, jotka etsivät keinoa viedä kirkon maat pois. Kirkon ja valtion välillä on vastakkainasettelu. Se ilmaistaan ​​maallisten viranomaisten "harhaoppien" tukena ja aktiivisena puuttumisena ei-omistajien ja joosefiisien taisteluun.

Mitä tulee feodaalista riippuvaiseen väestöön, sen eri luokkien asema lähestyy vähitellen - 1300-luvulla. kaikille ilmestyi yksi termi - "talonpojat".

Feodaaliseen riippuvuuteen osallistumisen asteen mukaan talonpojat voidaan jakaa musta sammal(useimpien historioitsijoiden mukaan feodaaliherra suhteessa heihin oli valtio) ja yksityisomistuksessa: a) asuvat prinssin tai bojarin kartanolla tai kirkko- ja luostarimailla; b) kuuluu suurherttualle henkilökohtaisesti.

Vuoden 1497 lain 57 §:ssä rajoitettiin talonpojan oikeutta siirtyä feodaaliherrasta toiselle viikkoa ennen ja viikkoa sen jälkeen syksyn pyhän pyhän päivää (26. marraskuuta); hoidosta talonpojan piti maksaa "vanhukset": rupla aroilla ja puoli ruplaa metsäalueilla (neljännes tästä summasta jokaista asuttua vuotta kohti). Jotkut historioitsijat uskovat, että "vanhukset" olivat maksu kiinteistön (talon) käytöstä feodaaliherran omistamalla maalla. Toiset uskovat, että tämä oli eräänlainen korvaus työntekijän menetyksestä.

Kaupunkiväestön sosiaalinen rakenne määräytyi sekä olemassa olevan tuotantotavan perusteella yleensä että kaupunkilaisten erityisten ammattien perusteella. Kaupunkien rakenteessa alkoi muodostua "valkoisia" siirtokuntia, joiden väestö oli henkilökohtaisessa feodaalisessa riippuvuudessa maallisista tai hengellisistä feodaaliherroista eikä maksanut kaupunkiveroja. Henkilökohtaisesti vapaa väestö, joka maksoi veron, asui mustilla mailla (mustat sadat 1). Kaupunkiväestön huipulla olivat kauppiaat ja kaupunkifeodaalit.

Ensimmäinen vaihe: Moskovan nousu ja valtion yhdistämisen alku.

XIII-XIV vuosisatojen vaihteessa. Venäjän poliittinen pirstoutuminen saavutti huippunsa. Pelkästään koilliseen ilmestyi 14 ruhtinaskuntaa, jotka jaettiin edelleen lääniksi. 1300-luvun alkuun mennessä. Uusien poliittisten keskusten merkitys kasvoi: Tver, Moskova, Nižni Novgorod, kun taas monet vanhat kaupungit rappeutuivat, eivätkä koskaan saaneet takaisin asemaansa hyökkäyksen jälkeen. Vladimirin suurruhtinas, joka oli koko maan nimellinen pää, saatuaan merkin, pysyi käytännössä hallitsijana vain omassa ruhtinaskuntassaan eikä muuttanut Vladimiriin. Totta, suurhallitus tarjosi useita etuja: sen saanut prinssi hallitsi suurherttuan valtakuntaan kuuluvia maita ja saattoi jakaa ne palvelijoilleen, hän kontrolloi kunnianosoitusten keräämistä, kuten "vanhin" edusti Venäjää. Hordessa. Tämä lopulta nosti prinssin arvovaltaa ja lisäsi hänen valtaansa. Siksi yksittäisten maiden ruhtinaat taistelivat kiivaasti etiketistä.

Tärkeimmät kilpailijat 1300-luvulla. siellä olivat Tverin, Moskovan ja Suzdal-Nižni Novgorodin ruhtinaat. Heidän vastakkainasettelussaan päätettiin, millä tavalla Venäjän maiden yhdistäminen tapahtuu.

Alkukaudella tärkein kilpailu kehittyi Moskovan ja Tverin välillä. Aluksi hallitseva asema kuului Tverin ruhtinaskunnalle. Aleksanteri Nevskin kuoleman jälkeen suurherttuakunnan valtaistuimen otti hänen nuorempi veljensä, Tverin prinssi Jaroslav (1263-1272). Ylä-Volgan suotuisa maantieteellinen sijainti ja hedelmälliset maat houkuttelivat ihmisiä tänne ja vaikuttivat bojaarien kasvuun. Aleksanteri Nevskin nuorimmalle pojalle Daniilille kuuluneesta Moskovan ruhtinaskunnasta tuli itsenäinen ruhtinaskunta vasta 1270-luvulla. ja näytti siltä, ​​ettei sillä ollut minkäänlaisia ​​mahdollisuuksia kilpailla Tverin kanssa. Moskovan ruhtinaiden dynastian perustaja Daniel onnistui kuitenkin hankkimaan useita maahankintoja (vuonna 1301 ottamaan Kolomnan Ryazanilta ja vuonna 1302 liittämään Perejaslavlin ruhtinaskunnan) ja varovaisuuden ja säästäväisyyden ansiosta vahvistamaan jonkin verran Moskovan ruhtinaskunta.

Hänen poikansa Juri (1303-1325) oli jo käynyt ratkaisevan taistelun merkkistä Tverin suurherttua Mihail Jaroslavitšin kanssa. Vuonna 1303 hän onnistui vangitsemaan Mozhaiskin, mikä antoi hänelle mahdollisuuden hallita koko Moskovan joen valuma-aluetta. Saavutettuaan Khan Uzbekin luottamuksen ja mentyään naimisiin sisarensa Konchakin kanssa (Agafyan kasteen jälkeen), Juri Danilovich sai vuonna 1316 Tverin prinssiltä otetun etiketin. Mutta pian hän voitti taistelussa Michaelin armeijan kanssa, ja hänen vaimonsa vangittiin. Hän kuoli Tverissä, mikä antoi Jurille perusteita syyttää Tverin prinssiä kaikista synneistä. Ymmärtäessään, mikä häntä odotti laumassa, Mihail Jaroslavovich päätti kuitenkin esiintyä Khanin hovissa toivoen siten pelastavansa maansa tatarien tuholta.

Siten hänen käytöksessään voidaan jäljittää esimongolien aikakauden venäläisille ruhtinaille ominaisia ​​piirteitä. Moskovan ruhtinaat edustivat uuden sukupolven poliitikkoja, jotka tunnustivat periaatetta "päämäärä oikeuttaa keinot".

Seurauksena Mikhail teloitettiin. Vuonna 1324 hänen poikansa Dmitry the Terrible Eyes, joka oli tavannut isänsä kuoleman syyllisen laumassa, ei kestänyt sitä ja hakkeroi kuoliaaksi Juri Danilovitšin. Hän joutui maksamaan tästä lynkkauksesta omalla hengellään, mutta Khan Uzbek päätti siirtää etiketin suureen valtakuntaan Dmitryn nuoremmalle veljelle Aleksanteri Mihailovitšille. Siten asettamalla venäläiset ruhtinaat toisiaan vastaan, peläten yhden heistä vahvistumista ja siirtämällä nimikkeen heikoimmille, lauma säilytti hallitsevan aseman.

Moskovan ruhtinaskunnan taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen vahvistuminen tapahtui Ivan Kalitan ja hänen poikiensa aikana. Vuonna 1327 Tverissä puhkesi spontaani kansannousu, joka johtui Baskak Chol Khanin johtaman tataarijoukon toiminnasta. Moskovan prinssi Jurin seuraaja Ivan Danilovitš, lempinimeltään Kalita, käytti tätä hyväkseen (Kalitalla annettiin rahalaukku). Moskovan Horde-armeijan kärjessä hän tukahdutti kansanliikkeen ja tuhosi Tverin maan. Palkintona hän sai leiman suuresta hallituskaudesta, eikä hän kaipannut sitä kuolemaansa asti.

Tverin kansannousun jälkeen lauma lopulta hylkäsi Baska-järjestelmän ja siirsi kunnianosoituskokoelman suurherttuan käsiin. Kunnianosoitus - "Horde-uloskäynti", useiden naapurialueiden (Uglich, Kostroma, Pohjois-Galich jne.) hallinnan perustaminen ja tähän liittyen - maatilojen laajentaminen, joka houkutteli bojaareja, ja lopulta vahvisti Moskovan ruhtinaskuntaa. Lisäksi Kalita itse hankki ja kannusti bojaarejaan ostamaan kyliä muissa ruhtinaskunnissa, mikä vahvisti Moskovan vaikutusvaltaa ja toi bojaariperheet muista ruhtinaskunnista Kalitan vallan alle.

Vuonna 1325 Ivan onnistui siirtämään metropoliitin Moskovaan hyödyntäen metropoliitta Pietarin ja Tverin prinssin välistä riitaa. Myös Moskovan arvovalta ja vaikutusvalta kasvoivat sen muuttuessa Koillis-Venäjän uskonnolliseksi keskukseksi.

Historioitsijat selittävät eri tavoin syitä Moskovan muuttumiseen Koillis-Venäjän ruhtinaskunnalta taloudellisesti ja sotilaspoliittisesti vahvimmaksi.

Maantieteellisessä sijainnissa oli joitain etuja: tärkeitä kauppareittejä kulkivat Moskovan läpi, sillä oli suhteellisen hedelmällisiä maita, jotka houkuttelivat työväestöä ja bojaareja, ja se oli suojattu yksittäisten mongolien joukkojen hyökkäyksiltä metsien avulla. Mutta samanlaiset olosuhteet vallitsi Tverissä, joka seisoi Volgan varrella ja oli vielä kauempana laumasta.

Moskova oli Venäjän maiden henkinen keskus, mutta siitä tuli yksi ensimmäisten voittojen jälkeen taistelussa oikeudesta johtaa yhdistymisprosessia.

Pääosassa oli Moskovan ruhtinaiden politiikka ja heidän henkilökohtaiset ominaisuudet. Luotettuaan liittoumaan lauman kanssa ja jatkaneet tässä suhteessa Aleksanteri Nevskin linjaa, ymmärtäneet kirkon roolin olosuhteissa, joissa lauma eroaa uskonnollisen suvaitsevaisuuden politiikasta, Moskovan ruhtinaat ensimmäisellä puoliskolla. 1300-luvulla. käyttivät kaikkia keinoja saavuttaakseen tavoitteensa. Seurauksena oli, että he nöyrtyivät khaanin edessä ja tukahduttavat raa'asti Horde-vastaisia ​​mielenosoituksia, hamstrasivat, rikastuivat ja keräsivät venäläisiä maita vähitellen. lauma.

Yhdistymisen toinen vaihe

Jos Moskovasta tuli ensimmäisessä vaiheessa vain merkittävin ja voimakkain ruhtinaskunta, niin toisessa vaiheessa (1300-luvun toinen puoli - 1400-luvun puoliväli) siitä tuli kiistaton yhdistymisen keskus. Moskovan prinssin valta kasvoi, alkoi aktiivinen taistelu laumaa vastaan ​​ja riippuvuus heikkeni vähitellen.

Kalitan pojanpoika Dmitri Ivanovitš (1359-1389) löysi itsensä 9-vuotiaana Moskovan ruhtinaskunnan johdosta. Suzdal-Nižni Novgorodin prinssi Dmitri Konstantinovitš sai varhaislapsuutensa hyväkseen lauman etiketin. Mutta Moskovan bojarit, jotka kokoontuivat metropoliita Aleksein ympärille, onnistuivat palauttamaan suuren vallan prinssinsä käsiin. Todisteena Moskovan prinssin aseman vahvistumisesta oli Kremlin rakentaminen valkoisesta kalkkikivestä vuonna 1367 - Venäjän ensimmäinen kivirakennelma hyökkäyksen jälkeen.

Hänen vastustajansa oli Liettua, johon Tver luotti. Liettuan suurruhtinaskunta (9/10 sen asukkaista oli ortodokseja, jotka asuttivat entisen Muinaisen Venäjän etelä-, lounais- ja länsimaita) muuttui prinssi Olgerdin johdolla voimakkaaksi voimaksi, joka väitti yhdistävänsä kaikki Venäjän maat. Olgerd aiheutti sarjan tappioita laumalle ja vapautti Kiovan, Tšernigovin ja Volynin ruhtinaskunnat ikeestä. Kolme kampanjaa Moskovaa vastaan ​​(1368, 1370 ja 1372) eivät tuoneet hänelle toivottua menestystä. Tämän seurauksena Liettua ei sisäisten uskonnollisten ja etnisten ristiriitojen, ruhtinasvallan heikkouden ja ulkoisten katolisten voimien väliintulon vuoksi voinut tulla Venäjän maiden yhdistämisprosessin johtajaksi.

Vuonna 1375 Dmitri Ivanovitš Koillis-Venäjän ruhtinaiden liittouman johdossa hyökkäsi Tveriin, otti etiketin, joka juonittelujen seurauksena päätyi Tverin prinssin käsiin ja pakotti hänet tunnustaa vasalliriippuvuus Moskovasta (tulla "nuoriveljeksi" sen ajan terminologiassa) . Näin alkoi itsenäisten ruhtinaiden muuttaminen apanageiksi, mikä epätavallisesti vahvisti Moskovan ruhtinaskuntaa, turvasi sen takaosan ja salli sen osallistua taisteluun laumaa vastaan.

Tätä helpotti myös 1350-luvun lopun hyökkäys. "Suuri ongelma" itse laumassa, ilmaistuna toistuvina ja väkivaltaisina khanien vaihdoksina. Vuonna 1375 vallan otti Temnik Mamai, jolla ei ollut laillisia oikeuksia "kuninkaalliseen valtaistuimeen". Dmitry Ivanovich, joka hyödynsi lauman heikkenemistä, kieltäytyi maksamasta kunnioitusta. Törmäyksestä tuli väistämätön. Venäläisten joen ensimmäisen tappion jälkeen. Humalassa vuonna 1377, Dmitri Ivanovitš vuonna 1378 johti henkilökohtaisesti rykmenttejä ja aiheutti murskaavan tappion Murza Begichin joukoille joella. Vozhe.

Ratkaiseva taistelu käytiin Kulikovon kentällä 8. syyskuuta 1380. Mamai solmi liiton liettualaisen prinssin Jagiellon kanssa ja siirtyi häntä kohti. Dmitry, joka on koonnut lippujensa alle lähes kaikkien koillismaiden joukot (paitsi Tveriä ja Nižni Novgorod-Suzdalia; tiedot novgorodilaisten osallistumisesta miliisiin ovat ristiriitaisia), tukena kaksi veljestä Yagaila (Andrei Polotski ja Dmitri Brjanski) ) ylitti Donin estääkseen liittolaisia ​​yhdistymästä. Lisäksi tällä toimella hän katkaisi venäläisten joukkojen mahdolliset vetäytymisreitit ja osoitti valmiutensa taistella viimeiseen asti. Puolueiden voimat (noin 50 tuhatta ihmistä kummassakin) olivat yhtä suuret.

Kiitos venäläisten sotilaiden isänmaallisuudelle ja rohkeudelle, joita yhdistää yhteinen usko ja yhtenäinen johtajuus, sekä väijytysrykmentin taitava toiminta Dmitryn serkku Vladimir Andreevich Serpukhovskyn ja kuvernööri Dmitri Bobrok-Volynetsin johdolla. ratkaisevalla hetkellä onnistui kääntämään taistelun vuorovesi, loistava voitto saavutettiin.

Voiton historiallinen merkitys oli siinä, että Venäjä pelastettiin tuholta, joka uhkasi tulla yhtä kauheaksi kuin Batjevin. Moskova varmisti lopulta yhdistäjän roolin ja sen ruhtinaat - Venäjän maan puolustajat. Tämä ensimmäinen strategisesti tärkeä voitto, joka antoi Dmitrylle lempinimen "Donskoy", sai venäläiset uskomaan voimaansa ja vahvisti heitä uskonsa oikeellisuudesta.

Kulikovon taistelu ei kuitenkaan ole vielä tuonut vapautusta. Vuonna 1382 Khan Tokhtamysh, joka johti laumaa Mamain murhan jälkeen, poltti Moskovan. Kulikovon taistelussa paljon voimia menettänyt Dmitry lähti ennen kuin lauma saapui kaupungista saadakseen aikaa rekrytoida uusi miliisi. Tämän seurauksena Venäjä jatkoi kunnianosoitusta, mutta poliittinen riippuvuus laumasta heikkeni paljon. Testamentissaan Dmitri Donskoy siirsi pojalleen Vasili I:lle (1389-1425) oikeuden suureen hallitukseen viittaamatta khaanin tahtoon.

Vladimirin ja Moskovan suurruhtinas, suurruhtinas Dmitri Ivanovitš Donskoyn vanhin poika. Hän nousi valtaistuimelle vuonna 1389. Sekä luonteensa että osittain isänsä aikana luomien olosuhteiden vuoksi Vasililla ei ollut juurikaan vaikutusta suuren hallituskauden politiikkaan. Vuonna 1382 tapahtuneen Tokhtamyshevin pogromin jälkeen, jonka hänen isänsä lähetti laumaan edustamaan kiistaa suurherttuan pöydästä Tverin prinssi Mihail Aleksandrovitšin kanssa, Vasilia pidettiin siellä panttivankina Moskovan kahdeksantuhannen dollarin velasta. Suuriruhtinas. Vietettyään kaksi vuotta laumassa hän pakeni sieltä Moldaviaan ja Liettuan kautta, missä hän näki Vitovtin ja missä hänen avioliittonsa Sofia Vitovtnan kanssa päätettiin (sovitettiin vuonna 1391), puolalais-liettualaisen seuran seurassa palasi Moskovaan. vasta tammikuussa 1387 G.

Idässä 80-luvun kokemuksen ansiosta. ja taitava politiikka Moskovan bojaarien laumassa, Vasilylle annettiin mahdollisuus onnistua keräämään apanage-Venäjän maita. Suuren vallan hyväksyminen lauman hyväksynnällä antoi Vasilylle vahvan poliittisen aseman. Samana vuonna 1389 tehtiin sopimus Vasilyn suurherttuan vallan tunnustamisesta. Yksi sopimuslauseke tarjosi mahdollisuuden laajentaa (Murom, Tarusa ja "muut paikat") Vasilyn omaisuutta.

Saavutettuaan rauhan länsirajalla (sopimus Veliky Novgorodin kanssa vuonna 1390, avioliitto Sofian kanssa vuonna 1391) Vasily meni vuonna 1392 laumaan, missä Moskovan rahat ja ehkä lähestyvän Tamerlanin vaara toivat hänelle leiman. Suuri Nižni Novgorodin ruhtinaskunta, Gorodets, Meshchera, Murom ja Tarusa. Nižni Novgorodin prinssi Boris Konstantinovitš ei puolustanut oikeuksiaan, jotka lauma vahvisti vuonna 1389, eikä kaupunkia: Moskovan bojarit valtasivat Nižni Novgorodin Vasili Rumyantsin johtamien paikallisten bojaareiden pettämisen seurauksena; Moskovan kuvernöörit asettuivat sinne.

Boris Konstantinovitšin kuoleman jälkeen vankeudessa (1393), Vasily joutui taistelemaan hankinnastaan ​​Borisin veljenpojan Semjon Dmitrijevitšin kanssa; vuonna 1401 oli mahdollista saada hänet luopumaan perintövaatimuksistaan. Semjonin kuoleman myötä vuonna 1402 Nižni Novgorodin kysymys ratkaistiin Moskovan kannalta suotuisassa mielessä pitkään.

Tamerlanen hyökkäys, joka kosketti Venäjän kaakkoisreunaa, mutta ei tunkeutunut Moskovaan, järkytti Tokhtamyshin laumaa Volgan alaosassa vuonna 1395 ja heitti tatarijoukkoja sieltä Volgaa pitkin Kamaan uhanen. Venäjän raja. Moskovan prinssin edessä oli tehtävä rajan puolustaminen ja sittemmin kolonisaatiohyökkäys itään. Hänen käsissään oli kauppareitin alku Volgaa pitkin ja uusi vaikutuslähde Veliki Novgorodiin: Moskovan vallan vahvistuessa Volgalla Veliky Novgorod joutui pelkäämään enemmän Dvinasta ja muista maistaan, jotka olivat heikosti yhteydessä metropoli ja katsovat taloudellisesti enemmän etelään kuin länteen.

Välittömästi Nižni Novgorodin ruhtinaskunnan liittämisen jälkeen Vasily esitti Veliky Novgorodille vaatimuksia, mukaan lukien metropolin tuomioistuin (poistettiin illalla vuonna 1385 eikä palautettu, toisin kuin metropoliita Kyprian vaati vuonna 1391). Novgorod vastasi hyökkäämällä Ustyugia ja Beloozeroa vastaan, mutta pyysi sitten rauhaa, joka solmittiin "kuin vanhaan" (1393) täyttämällä kaikki Vasilyn ehdot.

Yritys repiä sen "maat" pois Veliky Novgorodista tuli pian mahdolliseksi - kansallisen nöyryytyksen kustannuksella. Vuosi 1395 oli Moskovalle kriittinen tässä mielessä: vain onnettomuus pelasti sen Tamerlanen tuholta; Vitovt aloitti hyökkäyksen itään, valtasi Smolenskin ja lähetti armeijan Rjazaniin, jonne yksi Smolenskin ruhtinaista pakeni. Vasili ei vain tullut puolustamaan Venäjän alueita, vaan päätyi yhdessä metropoliitta Cyprianuksen kanssa Smolenskiin vuonna 1396 vierailemaan Vytautasissa, jossa metropoliita kävi menestyksekkäästi neuvotteluja (Liettuan kirkkoasioista). Vitovtin Rjazanin maan tappion jälkeen Vasili Dmitrievich otti hänet kunniallisesti vastaan ​​Moskovan alueella Kolomnassa. Täällä päätettiin yhteisistä toimista Veliky Novgorodia vastaan, joka teki saksalaisten kanssa Vytautasille ei-toivotun ja Moskovalle välinpitämättömän sopimuksen. Vasilyn suurlähetystö vaati vuonna 1397 Novgorodissa tämän sopimuksen kumoamista, mutta turhaan. Mutta samaan aikaan Dvinalle lähetettiin kutsu lähteä Novgorodista ja suudella Moskovan ristiä. Dvinilaiset hyväksyivät tarjouksen. Volok-Lamski, Torzhok, Bezhetsky Verkh ja Vologda vietiin pois Novgorodista, mutta vuonna 1398 novgorodilaiset palauttivat vietynsä, ja Vasilyn täytyi tehdä rauha uudelleen "vanhaan tapaan".

Yritykset päästä eroon Vytautasin politiikan vaikutuksesta kestivät useita vuosia. Vuonna 1408 Vasily otti vastaan ​​Jogailan onnettoman kilpailijan Svidrigailin. Zvenigorodin, Putivlin, Peremyshlin ja Minskin ruhtinaiden sekä Tšernigovin, Brjanskin, Starodubin ja Roslavlin bojaarien kanssa he antoivat Svidrigailille Vladimirin, Pereyaslavlin ym. kaupungit. Vitovt vastasi tähän kampanjalla Ugra-joelle, jossa Moskovan rykmentit Vasili Dmitrievitšin kanssa marssivat myös; Seminaari päättyi tällä kertaa ikuiseen rauhaan.

Samaan aikaan tataarin ukkosmyrsky lähestyi idästä. Horde-armeijan johtaja Edigei marraskuussa 1408, kuukauden sisällä, tuhosi Moskovan kaupungit aina Nižni Novgorodiin asti. Moskova vapautettiin piirityksestä 3000 ruplalla, khaani kutsui Edigein takaisin ja selitti Vasilylle kirjeessä syitä hyökkäykselle "ulusta" (kuten tataarit kutsuivat venäläisiksi) Venäjän itsepäisyyden vuoksi. Rahastonhoitaja Ivan Fedorovich Koshkan johtaman nuorten bojaarien piirin vaikutuksesta Moskovan hallitus lakkasi lähettämästä suurlähetystöä laumalle ja lopettamaan kunnianosoituksen.

Edigein kampanja herätti jälleen Nižni Novgorodin ruhtinassuvun vaatimukset heiltä otettuun perintöön; Hänen ponnistelunsa laumassa vakuuttivat Vasilyn tarpeesta vastustaa heitä henkilökohtaisesti. Vasily Dmitrievich voitti Nižni Novgorodin tapauksen uutta Khan Kerimberdeyta vastaan. Vuonna 1419 Vasily nimitti poikansa Vasilyn seuraajakseen; Kuollessaan Vasily uskoi Vitovtin suojelemaan kymmenvuotiaan poikansa suurherttuan oikeuksia.

Vasili Dmitrievitšin aikana Moskovan asemat vahvistuivat edelleen. Vuonna 1392 hän onnistui liittämään Nižni Novgorodin ruhtinaskunnan, parantamaan yleisesti Vitovtin tyttären kanssa solmitun avioliiton, suhteiden Liettuaan ansiosta ja puolustamaan Moskovaa vuonna 1408 Edigein laumajoukkojen hyökkäykseltä. Jotkut paikalliset ruhtinaat siirtyivät palveluprinssien luokkaan - Moskovan prinssin palvelijoihin, ts. tuli kuvernöörejä ja kuvernöörejä läänissä, jotka olivat aiemmin olleet itsenäisiä ruhtinaskuntia.

1500-luvun toisella neljänneksellä. yhdistymisprosessi sai intensiivisemmän ja ristiriitaisemman luonteen. Täällä taistelu johtajuudesta ei enää käynyt yksittäisten ruhtinaskuntien välillä, vaan Moskovan ruhtinastalon sisällä. Samanaikaisesti Vasili II:n (1425-1462) ja hänen setänsä Juri Dmitrievich Galitskin (Dmitri Donskoyn toinen poika) välisen yhteentörmäyksen takana piilee vastakkainasettelu perinteisen perintöperiaatteen (veljestä veljelle) välillä. muinaisen Venäjän aikakauden siirtymäyhteiskunnassa, jossa uusi perhe (isältä pojalleen), tulee Bysantista ja vahvistaa suurherttuan valtaa.

Lapsuudessaan Vasili II oli isoisänsä Vytautasin suojeluksessa, mikä pakotti Jurin vuonna 1428 tunnustamaan 13-vuotiaan veljenpoikansa "vanhimmaksi veljeksi" ja suurherttuaksi. Mutta Liettuan prinssin kuoleman jälkeen lahjakas komentaja Juri karkotti Vasily II:n Moskovasta vuonna 1433. Koska Juri ei saanut tukea Moskovan bojaarilta, jotka alkoivat "muuttaa" Vasily II:lle Kolomnaan, jaettuna hänelle perinnönä, Juri pakotettiin lähtemään kaupungista. Moskovan bojaarien käyttäytyminen, jota ohjasivat selkeät ajatukset suurten ja apanaasiruhtinaiden aseman eroista ja ymmärrys siitä, että Jurin saapuessa bojaareihin kehittynyt palvelu-paikallinen hierarkia muuttuu, määräsi ennalta lopputuloksen. sota. Totta, Vasily II:n sotilaallisen ja poliittisen kokemattomuuden ja hänen kohtalokkaan epäonnistumisensa vuoksi se jatkuu monta vuotta ja aiheuttaa lukuisia uhreja. Jo vuonna 1434 Galichin lähellä suurruhtinan joukot kukistettiin jälleen ja prinssi Juri nousisi Moskovan valtaistuimelle toisen kerran.

Hän kuoli pian, ja taistelua suuresta hallinnosta jatkoi hänen vanhin poikansa Vasily Kosoy (1434-1436). Jurin nuoremmat pojat Dmitri Shemyaka ja Dmitry Krasny tunsivat veljensä hallitsevan luonteen ja tunnustivat Vasily II:n "vanhimmaksi veljeksi" ja siten valtaistuimen lailliseksi perilliseksi. Veljesmurhasodassa käytettiin keinoja, jotka vastasivat tämän julman aikakauden henkeä. Siten Vasily II, saavutettuaan voiton ja vanginnut Vasili Kosoyn, määräsi hänet sokeutumaan.

Vuoteen 1445 asti jatkui rauhallinen hengähdystauko, joka ei kuitenkaan ulottunut ulkopolitiikan piiriin, koska Hajoava lauma lisäsi painetta Venäjään. Kesällä 1445 Kazanin khaanikunnan perustaja Ulu-Muhammad voitti Vasili II:n ja vangittiin. Hänet vapautetaan valtavaa lunnaita vastaan, jonka koko taakka lankeaa siviiliväestölle. Hyödyntämällä moskovilaisten tyytymättömyyttä Dmitri Shemyaka suoritti vallankaappauksen helmikuussa 1446. Tartuttuaan Moskovan valtaistuimen hän sokaisi Vasily II:n (siis hänen lempinimensä "Tume" tuli) ja karkoitti hänet Uglichiin, mutta vuoden 1433 tilanne toisti itseään - Moskovan bojarit alkoivat "liikkua pois" pääkaupungista, mikä mahdollisti Vasilyn Vuonna 1447 kirkon ja Tverin ruhtinaskunnan tuen saanut II sai jälleen valtaistuimen. Sota jatkui, kunnes Novgorodissa piiloutunut Dmitry myrkytettiin siellä Vasili II:n kansan toimesta vuonna 1453.

Mitkä ovat sodan tulokset? Toisaalta se toi mukanaan lukemattomia katastrofeja ja tuhoja, ja se vahvisti lauman valtaa, joka sai jälleen mahdollisuuden puuttua heikentyneen Venäjän asioihin. Toisaalta sota herätti kaikissa väestöryhmissä järjestyksen janoa, jonka vain vahva ruhtinasvalta pystyi tarjoamaan. Ja se, että Vasily II, joka epäonnistui sotilasasioissa, voitti voiton, vain vahvistaa tämän tilanteen.

Vasily II suoritti veroja maksavan väestön laskennan, vähensi maa-avustuksia bojaareille ja lisäsi ehdollisten haltijoiden - maanomistajien, Moskovan suurherttuan uskollisten palvelijoiden - määrää.

Kirkko joutui myös ruhtinasvallan vaikutuksen alaisena. Kun metropoliita Isidore allekirjoitti Firenzen liiton ja tunnusti paavin korkeimman vallan, Basil II määräsi hänet pidättämään. Vuonna 1448 Venäjän kirkon hierarkkien neuvostossa hänen vaatimuksestaan ​​Ryazanin piispa Joona asetettiin metropoliitiksi, mikä merkitsi Venäjän ortodoksisen kirkon autokefalian perustamista (eli sen täydellistä riippumattomuutta Bysantin kirkosta). Mutta toisaalta tämä oli alku hänen muuttumiselle suurherttuan vallan tottelevaiseksi välineeksi.

Näin ollen 1400-luvun toisen neljänneksen veriset tapahtumat kiihdyttivät lopulta Venäjän maiden yhdistämistä, mikä puolestaan ​​johti lopulliseen vapautumiseen ikeestä ja yhtenäisen Venäjän valtion luomiseen.

Kolmas vaihe: Venäjän maiden yhdistämisen loppuun saattaminen. Yhden valtion muodostuminen.

Tässä vaiheessa Venäjän maiden yhdistämisprosessi sai uutta dynamiikkaa. Suurruhtinas Ivan III (1462-1505) alisti vuoteen 1468 mennessä täysin Jaroslavlin ruhtinaskunnan ja vuonna 1474 eliminoi Rostovin ruhtinaskunnan itsenäisyyden jäänteet.

Novgorodin ja sen laajojen omaisuuksien liittäminen tapahtui intensiivisemmin. Erityisen tärkeää Novgorodin kanssa käytävässä taistelussa oli se, että kahden valtion järjestelmän - veche-boyarin ja monarkkisen - välillä oli ristiriita, jolla oli lisäksi vahva despoottinen taipumus. Osa Novgorodin bojaareista yrittäessään säilyttää kaupunkivapaudensa ja etuoikeutensa solmi liiton Liettuan suurruhtinas Casimir IV:n ja Puolan kuninkaan kanssa. Ivan III, saatuaan tietää sopimuksen allekirjoittamisesta, jossa Novgorod tunnusti Kasimirin ruhtinaakseen, järjesti kampanjan ja voitti sen vuonna 1471 joella. Sheloni Novgorodin miliisi, ja vuonna 1478 hän liitti sen kokonaan. Kaikki entisen vapauden ominaisuudet, mukaan lukien veche-kello, poistettiin; posadnikkien sijaan kaupunkia hallitsivat nyt prinssin kuvernöörit. Lisäksi, pitämättä sanaansa, Ivan III hääti vähitellen bojarit Novgorodin maasta siirtäen heidän omaisuutensa Moskovan palvelushenkilöille.

Vuonna 1485 Tver, jota ympäröivät Ivan III:n joukot ja jonka prinssi Mihail Borisovitš oli hylännyt, pakotettiin etsimään pelastusta Liettuasta, liitettiin Moskovan omaisuuteen. Tverin liittäminen saattoi päätökseen valtion alueen muodostumisen, joka täytti Moskovan prinssin aiemmin käyttämän tittelin todellisella sisällöllä - koko Venäjän suvereeni.

Liettuan kanssa käytyjen sotien (1487-1494, 1500-1503) ja Venäjän ortodoksisten ruhtinaiden siirtämisen Liettuasta Moskovan palvelukseen maihinsa seurauksena Ivan III onnistui laajentamaan omaisuuttaan. Siten Okan yläjuoksulla sijaitsevat ruhtinaskunnat (Vorotynskoje, Odoevskoje, Trubetskoye jne.) ja Tšernigov-Seversky-maat tulivat osaksi Moskovan valtiota.

Ivan III:n pojan Vasily III alaisuudessa liitettiin Pihkova (1510), uuden Liettuan kanssa käydyn sodan jälkeen - Smolensk (1514) ja vuonna 1521 - Ryazan.

Kolmannen vaiheen pääsisältö oli siis Koillis-Venäjän jäljellä olevien alueiden liittäminen Moskovan ruhtinaskuntaan. Jos Ivan III nousi valtaistuimelle, peri 430 tuhatta km 2:n alueen, hänen pojanpoikansa Ivan IV vuonna 1533 sai kuusi kertaa enemmän.

Yksi Venäjän tärkeimmistä valloituksista Ivan III:n aikana oli täydellinen vapautuminen lauman ikeestä. Vuonna 1480 Khan Akhmat päätti pakottaa Rusin maksamaan kunnianosoituksen, jonka vastaanottaminen luultavasti pysähtyi puolivälissä. 70-luku Tätä varten hän kokosi valtavan armeijan ja solmi sotilaallisen liiton Liettuan prinssin Casimirin kanssa, muutti Venäjän lounaisrajoille.

Ivan III ryhtyi epäröinnin jälkeen päättäväisiin toimiin ja sulki tien tataareille seisoessaan joen rannalla. Ugrilaiset ovat Okan sivujoki. Venäjän joukot torjuivat päättäväisesti Khanin yritykset ylittää Ugra. Siksi Ugra-joen kuuluisaa "seisomaa" voidaan tuskin kutsua rauhalliseksi ja verettömäksi, kuten jotkut historioitsijat uskovat. Odottamatta apua Kasimirilta, jonka toimet neutralisoivat Ivan III:n liittolaisen Krimin khan Mengli-Gireyn joukkojen hyökkäys Liettuaan ja sisäinen kiista sekä peläten varhaista kylmää säätä, Akhmat lopulta vetäytyi.

Näin päättyi 240 vuotta kestänyt lauman ike. Horde hajosi useiksi itsenäisiksi khanaatiksi, joita vastaan ​​Venäjän valtio taisteli 1500-1700-luvuilla ja sisällytti ne vähitellen kokoonpanoonsa.

Venäjän lopullinen romahdus vuonna 1132 oli väistämätön. Feodaalisen yhteiskunnan kehitys johtaa aina tähän. Tämä ilmiö sinänsä ei ole negatiivinen vastaavan aikakauden yhteiskunnalle. Tietenkin koulun historian tunnit sekä muinaisen kirjallisuuden opiskelu tuovat jälkeläisillemme kielteisen hajanaisuuden. Riittää, kun muistetaan joitain kirjailijoita, jotka "sovittivat" ruhtinaat ja varoittivat heitä valtion pirstoutumisen vaarasta. Tämä prosessi päinvastoin johtaa kuitenkin reuna-alueiden kehitykseen, kulttuurin ja tuotantovoimien kukoistukseen jokaisessa maassa. Hajanaisuus "puristaa ulos" maksimin ennen yhdistymistä vahvemmaksi valtioksi, jolla on yhtenäismarkkinat.

Fragmentoituminen osuu samaan aikaan hyökkäyksen kanssa

Keskitetyn järjestelmän muodostuminen ei ollut nopeaa kaikista edellytyksistä huolimatta. Se kaikki on syypää mongoli-tatarilaumojen hyökkäykseen 1200-luvun 30-luvulla. Niiden laajentuminen viivästytti keskitetyn Venäjän valtion muodostumista useilla vuosisadoilla, ja Venäjän erityiset keskukset muuttuivat voimakkaista rikkaista kaupungeista rappeutuneiksi kyliksi. Mongolien miehityksen aikana ruhtinashallinto lakkasi välittämästä heille uskotuista alueista. Hänen päätehtävänsä on kerätä kunnianosoitus valloittajille ajoissa, unohtamatta itseään. Mitä vahvemmaksi ruhtinaskunta tuli, sitä vaarallisemmaksi sitä pidettiin mongolien silmissä.

Aleksanteri Nevskin unohdetut "hyökkäät".

Tämän ajan historia sisältää useita tapauksia tuhota kokonaisia ​​kaupunkeja, jotka uskalsivat kapinoida khaanien valtaa vastaan. Merkittävin asia on, että Venäjän ruhtinaat "hukkuivat vereen" tällaiset salaliitot. Yksi mongolien tärkeimmistä rikoskumppaneista on uskon "puolustajamme", Aleksanteri Nevski. Hän johti useita kertoja khaanien käskystä henkilökohtaisesti kapinallisia vastaan ​​​​rangaistusretkiä. Kuitenkin Aleksanteri Nevski aloitti uuden dynastian, johon liittyy Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan ympärillä.

Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen edellytykset

Entinen Venäjä ei voinut muuta kuin yhdistyä yhdeksi valtioksi. Tätä helpotti:

• Yksi kieli.
• Yhteinen usko.
• Yhteiset perinteet, lait.
• Yhtenäiset tilimitat.
• Perheyhteydet jne.

Maatalouden kehittäminen

Ennen kuin tuotantovoimien kehitys saavuttaa huippunsa alueilla, on liian aikaista puhua yhdistymisestä. Mutta alusta alkaen aktiivinen taloudellinen yhteistyö kerran yhdistyneiden maiden välillä alkaa. Syynä tähän on maatalouden intensiivinen kehitys.

Maat ovat jo oppineet elämään sorron alla. Emme kuitenkaan saa unohtaa, että "Mongolian lippis" suojasi luotettavasti suuria sotia ja hyökkäyksiä vastaan. Rauhallinen kehitys on johtanut siihen, että kerran tyhjiä alueita alkoi kehittyä uudelleen. Lisäksi hyökkääjät osoittivat uusia aloja, joita venäläiset eivät olleet aiemmin hallinneet - karjankasvatusta ja hevoskasvatusta. Tapahtui talousaluejako, jota ilman aktiivinen taloudellinen vuorovaikutus olisi yksinkertaisesti hyödytöntä. Siksi keskitetyn Venäjän valtion muodostumiseen vaikutti tarve luoda yhtenäismarkkinat. Mutta ennen kaikkea sitä tarvitsivat suuret feodaaliherrat. Suurin niistä oli kirkko. Siitä keskustellaan tarkemmin alla.

Kirkon rooli

Kirkolla on valtava rooli Venäjän keskitetyn valtion muodostumisessa. Tämä johtuu siitä, että mongoli-tatari-hyökkäyksen aikana hyökkääjät eivät koskettaneet sitä. Päinvastoin, he antoivat hänelle täydellisen vapauden ja itsenäisyyden. Mongolien viisaudella ei ole analogia historiassa - he eivät koskaan muuttaneet valloitettuja kansoja. Koska mongoli-tatarit olivat pääsääntöisesti alhaisempia kulttuurisessa ja teknisessä kehityksessä kuin vallotetut kansat, he yrittivät omaksua kaikki kehityksensä merkittävät tulokset. Kuitenkin myös se, mitä he eivät tarvinneet, säilytettiin: uskonto, kirjallisuus, taide. Vain poliittisia vapauksia rajoitettiin. Mitä tulee taloudelliseen ja kulttuuriseen kehitykseen, tässä annettiin täydellinen valinnanvapaus, kunhan "poistuminen" maksettiin ajallaan.

Otettuaan islamin lauma ei koskaan ottanut esiin kysymystä ortodoksisuuden rikkomisesta Venäjällä ja toisen uskonnon määräämisestä. He ymmärsivät, että tavalliselle ihmiselle kunnianosoitus pidetään yleisenä asiana. Ei ole väliä minne hän menee - Kiovaan vai Saraihin. Hyökkäys uskoa, sielua vastaan ​​- ihminen ei kuitenkaan voinut sietää tätä. Elämää pidettiin väliaikaisena turvapaikkana ikuisen autuuden edessä. Yritä muuttaa tämä - ja Venäjän kansa kuolee taistelussa hyökkääjiä vastaan.

Venäjän miehitys johtaa kirkon nousuun

Tästä syystä Venäjän kirkko ei vain haihtunut, vaan päinvastoin rikastui. Hänelle annettiin tyhjiä maita, jotka olivat tuhonneet sodan ja tuhon. Lisäksi kirkko oli voimakas feodaaliherra. Loukkaantuneet ja sorretut ihmiset juoksivat hänen luokseen. Täällä he saivat suojaa, suojaa, mutta heidän oli tehtävä työtä sen hyväksi. Olosuhteet ovat tietysti paljon pehmeämmät kuin tavallisilla feodaaliherroilla. Kirkko oli vapautettu pakollisesta Mongolian "poistumisesta", ja pyhät isät olivat vaatimattomampia kuin maalliset aristokraatit.

Feodaaliherrojen kasvava valta vaati yhtenäistä valtiota

Luostarien ja suurten feodaaliherrojen valta vaati yhtenäistä valtiota voidakseen lujittaa oikeudellisesti etuoikeutettua asemaansa ei jokaisessa yksittäisessä ruhtinaskunnassa, vaan yhdellä laajalla alueella, jolla on voimakas hallintokoneisto. Siksi kirkko oli ensimmäinen feodaaliherroista, joka tuki Venäjän maiden yhdistämistä Moskovan ympärillä. Tällaisia ​​johtopäätöksiä voimme tehdä se, että Vladimir muutti tänne kaikkien Venäjän maiden yksittäisen metropoliitin kanssa kauan ennen hänen nousuaan.

Yhtenäisen valtion luominen: ensimmäinen vaihe (1200-luvun loppu - 1462)

Keskitetyn Venäjän valtion luominen tapahtui useassa vaiheessa. Ensin päätettiin tulevan pääoman kysymys. Nykyään on vaikea uskoa, mutta keskitetyn Venäjän valtion muodostuminen olisi voinut tapahtua Tverin eikä Moskovan lipun alla, koska sillä oli paljon paremmat mahdollisuudet tähän:

• suotuisa maantieteellinen sijainti;
• suuri keskus;
• khaanien alustava tuki;
• taloudellinen ja sotilaallinen voima.

Heikkous on tärkein etu

Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen erikoisuus on kuitenkin se, että edellä mainitut edut johtajuustaistelussa kehittyivät usein haitoksi. Khaanit eivät luottaneet tällaisiin keskuksiin. Ensin he riisuivat Vladimirin kaupungin aseista, tehden siitä vain nimellisen keskuksen. Muistakaamme, että Venäjän päätitteliä kutsuttiin "Vladimirin suurherttua". Hänen kanssaan Venäjän ruhtinaat saivat hallinnollisen johtajuuden etiketin kaikissa kaupungeissa. Itse Vladimirin kaupunki muuttui kuitenkin kyläksi, kun mongolit katsoivat sen nousun mahdottomuutta. He pelkäsivät, että hänestä voisi tulla khaaneja vastaan ​​käytävän vapautustaistelun lippu.

Voittajia ei tuomita

Ensimmäisen Daniil Aleksandrovitšin (1282-1303) aikana Moskovaan menivät vain ympäröivät kylät 40 kilometrin säteellä. Kuitenkin saksalaisten ja ruotsalaisten voittajan jälkeläiset 80 vuoden ajan ovat tehneet ehkä kaiken mahdollisen: he tulivat sukulaisiksi khaaniin, keräsivät varoja, ostivat kaikki vapaat bojaaritilat muissa ruhtinaskunnissa, muuttivat metropoliittiin itselleen, ja tukahdutti myös raa'asti kapinan Tverissä Khania vastaan ​​ja tuhosi tämän kaupungin maan tasalle.

Ensimmäinen vastustus

Vuoteen 1380 mennessä, uskottuaan omaan voimaansa, prinssi Dmitry päätti vastustaa laumaa. Tietenkin, riippumatta siitä, mitä kronikot ja muinaiset venäläiset kirjailijat sanovat, hän ei vastustanut khaania, vaan yhtä Horde Murzaa - Mamaia. Nykykielellä "nousu", jolla ei ollut laillista valtaa koko laumassa. Mutta itse tottelemattomuuden tosiasia johti siihen, että virkamies 2 vuotta myöhemmin, vuonna 1382, osallistui henkilökohtaisesti Moskovan vastaiseen kampanjaan ja poltti sen maan tasalle. Historian oppikirjoissa puhutaan paljon Kulikovon taistelusta, sen merkityksestä ja voitosta. Kuitenkin vain kahdella rivillä mainitaan venäläisiä vastaan ​​kohdistetut rangaistukset tämän tapahtuman jälkeen.

Yhdistymistä ei voida pysäyttää

Kultahorden kanssa käydyn taistelun lisäksi Dmitri Donskoy jatkoi keskitetyn Venäjän valtion muodostamista. Dmitrov, Uglich, Starodub, Kostroma ja Beloozeron alueet liitettiin Moskovaan.

1300-luvun lopulla otettiin ensimmäiset askeleet liittämiseen, mutta oikeutta Dvinan maihin ei ollut edes mahdollista varmistaa. Novgorod on vakava, rikkain ostoskeskus paitsi Venäjän, myös maailman. Valtava talous antoi hänelle mahdollisuuden torjua hyökkääjät millään tavalla. Vasta myöhemmin, liitettyään kaikki vapautta rakastavalle tasavallalle leipää toimittaneet maat, Moskova teki kiristyksen ja taloudellisen saarron avulla reiän Novgorodin puolustukseen. Novgorodin riippuvuus viljasta oli julma vitsi tasavallalle.

Viimeinen taso

Yhdistymisen viimeinen vaihe juontaa juurensa 1462-1533 - Ivan III:n (1462-1505) hallituskaudesta hänen poikansa Vasily III:n (1505-1533) hallituskauden loppuun. Heidän jälkeensä yksi valtio elää rauhanomaisesti vain Ivan Julman alaisuudessa. Jos tätä aikaa voi tietysti kutsua rauhalliseksi. Sen jälkeen tulee pitkä vaikeuksien ja väliintulojen aika.

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen (14-15 vuosisataa) liittyy seuraaviin suuriin tapahtumiin:

• Tverin liittäminen.
• Novgorodin liittäminen.

Lauman kaatamisen jälkeen vuonna 1480 ei ollut enää voimaa, joka kykenisi estämään sellaista prosessia kuin keskitetyn Venäjän valtion muodostuminen.

Liittymisen kronologia

• 1478 - Ivan III liitti Novgorodin väkisin. Moskova kaksinkertaistuu maantieteellisesti.
• 1485 – Moskovan tärkein poliittinen vihollinen, Tver, liittyy vihdoin joukkoon.
• 1489 - Vjatkan maa, jolla on suuri ei-venäläinen väestö.
• 1510 - Pihkova, joka kerralla irrotettiin Novgorodista. Tämän jälkeen viimeksi mainitun liittyminen oli vain ajan kysymys.
• 1514 - Liettuan kanssa käydyn sodan aikana Moskova valtaa takaisin muinaisen venäläisen Smolenskin kaupungin. Tästä kaupungista tulee tulevaisuudessa kompastuskivi Venäjän valtion ulkopolitiikassa ja se johtaa jatkuviin sotiin Puolan ja Liettuan kansainyhteisön kanssa.
• 1521 - Ryazan liittyy muodollisesti, vaikka itse asiassa Moskovan ruhtinaat olivat jo kauan sitten voittaneet kaikki Ryazanin bojarit puolelleen.

Haluaisin sanoa, että Muskovi, kuten maatamme silloin kutsuttiin, oli Euroopan suurin. Mutta Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen ja kehitys ei ollut rauhallista. Prosesseihin liittyi jatkuvia sotia, lahjontaa, teloituksia ja pettämistä.

Keskitetyn Venäjän valtion muodostuminen. Ivan III:n ja Vasili III:n politiikka

Kun yhdistymisprosessi oli saatu päätökseen, alkoi talonpoikien orjuuttamispolitiikka. Itse asiassa feodaalit, mukaan lukien kirkko, pyrkivät tähän. Ivan III:n lakikirjassa vuodelta 1497 kirjattiin ensimmäisen kerran talonpoikien maanomistajien poistumisoikeuden rajoitus. Ruuveja ei tietenkään kiristetty kokonaan, mutta tällaiset rajoitukset olivat jo vakava shokki. Toistaiseksi talonpojat saivat ylittää viikko ennen pyhäinpäivää, marraskuun lopussa ja viikkoa myöhemmin, joulukuun alussa. Ivan Julman vuoden 1550 lakikoodi kumoaa kuitenkin myös tämän säännön. Tästä tulee sanonta: "Tässä on Pyhän Yrjönpäivä sinulle, mummo", joka heijastaa oikeutetusti alkuperäistä epäluottamusta sen käyttöönoton yhteydessä.

Talonpoikien siirtymäsäännöt

Mitä tulee siirtymän ajoitukseen, kaikki on loogista. Maataloustyön kierto oli rajallinen. Jos työntekijät jättävät maanomistajan kesken syklin, se johtaa tuhoon. Siirtymän aikana tapahtui kaksi innovaatiota:

• Lyhyt aika, kaksi viikkoa syksyllä.
• Tarve maksaa "vanhukset".

Viimeinen kohta tarkoittaa, että talonpojalla ei ollut oikeutta yksinkertaisesti jättää feodaaliherra. Oli myös maksettava työvoima plus majoituksesta eli talossa asumisesta. Jos työntekijä asui pihalla yli neljä vuotta, hänen oli maksettava kaikki uuden rakennuksen kustannukset.

Näin ollen yhtenäisen valtion muodostuminen johti talonpoikien orjuuttamisen alkamiseen maalla, koska heidän liikkeidensä hallinta tuli hallinnollisesti mahdolliseksi.