Tiedemiehet, teologit, filosofit - kaikki ovat muinaisista ajoista lähtien yrittäneet vastata kysymykseen, mistä ihminen tuli maan päälle. Samaan aikaan teoreetikot jaettiin kolmeen leiriin: toiset uskovat Jumalan huolenpitoon, toiset Darwiniin ja toiset muukalaisten väliintuloon.

Darwinin teorian mukaan ihminen polveutui neandertalilaismiehestä, eli hän kehittyi vähitellen apinasta humanoidi-oletukseksi. Mutta kuinka kromangnonilaiset, pitkiä, hoikkia ja kauniita, ilmestyivät eläimellisten neandertalilaisten sijaan neljäkymmentätuhatta vuotta sitten? Loppujen lopuksi neandertalilaisen miehen geneettisen koodin tutkimus osoitti erittäin suuren eron Cro-Magnonin miehen, toisin sanoen nykyaikaisen ihmisen, geneettiseen koodiin.

Ehkä tämä mysteeri voidaan ratkaista muinaisten legendojen avulla, joissa on aina viittauksia tiettyihin taivaalta tulleisiin jumaliin, lentäviä jumalia, jotka laskeutuivat maan päälle ja ottivat kauneimpia tyttöjä vaimoiksi. "He alkoivat mennä ihmisten tyttärien luo, ja he alkoivat synnyttää niitä", sanotaan muinaisissa teksteissä.

Samanlaisia ​​tosiasioita kuvataan monissa lähteissä ja jopa Raamatussa. On olemassa versio, että nämä pitkäaikaiset kontaktit johtivat veren sekoittumiseen ja terveiden, kauniiden ihmisten syntymiseen.

Salaperäiset muukalaiset muinaisina aikoina puuttuivat moniin maallisiin tapahtumiin; he usein sovittivat sotivia heimoja ja pysäyttivät sodat. Erityisesti 600-luvun alussa eKr. tapahtuneita tapahtumia kertovat profeetta Hesekielin kirjoitukset kertovat tapauksesta, kun hän oli Chebar-joella siirtolaisten keskuudessa.

Sillä hetkellä ihmiset miettivät, kuinka päästä joen toiselle puolelle. Yhtäkkiä ilmaantui tuohon aikaan epätavallinen ilmiö: "...suuri pilvi, tuli ja leviävä hehku ilmestyi. Neljän eläimen kuva lensi tulesta; heillä oli samanlainen ulkonäkö kuin ihmisellä.

Heillä oli siivet ja tavalliset kädet näkyivät niiden alla. Siivet koskettivat toisiaan pitäen ne ilmassa. Jos siipien liike pysähtyi, ne näyttivät peittävän näiden olentojen ruumiit." Voi vain kadehtia noiden tapahtumien kuvauksen tarkkuutta ja yksityiskohtaisuutta.

Raamattu mainitsee vanhimmat kohtaamiset ihmisen ja muukalaisten välillä ja kuvailee yksityiskohtaisesti "enkeleitä", jotka vierailivat Sodoman kaupungissa. Raamatun tekstien mukaan nämä "enkelit" tarvitsivat ruokaa ja suojaa, ja fysiologisesti he olivat niin samanlaisia ​​ihmisten kanssa, että paikalliset "miehet" melkein "häpäisivät" heitä. "Enkelit" joutuivat pakenemaan kaupungista. Tämän jälkeen Sodoma tuhottiin. Pyhä Raamattu puhuu enkeleistä humanoidiolentoja.

Voi kuitenkin hyvinkin olla, että kaikki on juuri päinvastoin - Cro-Magnon-ihminen, eli moderni ihminen, joka ihmeellisesti ilmestyi yhdessä yössä maapallolle, on "enkelin kaltainen". Tämä fantastinen hypoteesi odottaa edelleen vahvistusta.

Uskotaan, että ihmiskunta sivistyneessä muodossa, eli kun se alkoi käyttää kirjoittamista, ilmestyi noin viisi tuhatta vuotta sitten. Universumin standardien mukaan tämä on hyvin lyhyt aika. Virallinen tiede mieluummin sivuuttaa hienovaraisesti kysymyksen aiemmin pitkälle kehittyneiden sivilisaatioiden olemassaolosta.

Jatkuvasti korostetaan sitä tosiasiaa, että nykyinen ihmissukupolvi on planeetalla ainoa, joka on saavuttanut teknisen kehityksen huipun, vaikka monet epäsuorat todisteet viittaavat siihen, että näin ei ole.

Platonin ja Herodotoksen vuoropuheluissa kuvaileman Atlantiksen ja legendaarisen pohjoisen Hyperborean lisäksi siellä oli myös mannervaltioita, jotka saavuttivat ennennäkemättömän hyvinvoinnin samaan aikaan. Vaikka monet historioitsijat suhtautuivat halveksivasti tällaisiin myyttisiin kansoihin, on löydetty joitain esineitä, jotka vahvistavat niiden olemassaolon, ja monet niistä ovat nykyaikaisen Kiinan alueella. Verrattuna

saarivaltioista, jotka lakkasivat olemasta luonnonkatastrofien vuoksi ja joutuivat veden alle, muinaisen Kiinan valtakunnan alue säilyi paljon paremmin. Arkeologit ovat löytäneet Egyptin ja Etelä-Amerikan kaltaisia ​​pyramidirakenteita.

Muuten, ei niin kauan sitten Novosibirskin tutkijat vahvistivat yhden arktisen mantereen - Arctida-Hyperborean - olemassaolon muinaisina aikoina. Kansainvälisessä Precambrian Research -lehdessä julkaistun tutkimuksensa mukaan Franz Josef Land, Huippuvuorten saaristo, Karanmeren hylly ja Uudet Siperian saaret olivat aiemmin yksi maanosa.
Samaan aikaan tutkijat pystyivät todistamaan, että Arctidan manner oli olemassa kahdesti 500 miljoonan vuoden erolla.

Ennen tätä uskottiin, että mantereen romahtamisen jälkeen kohokuvio sai nykyaikaisen ilmeensä. Viimeaikaiset tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että 250 miljoonaa vuotta sitten osa mantereesta yhdistyi uudelleen, ja vasta toisen hajoamisen jälkeen muodostuivat rannikkomuodot, joita voimme nähdä nyt.

Tämä löytö vahvisti jälleen kerran, että intialaiset ja slaavilaiset legendat kaukaisesta pohjoisesta esi-isien kodista eivät ole myytti, vaan kuvaus, vaikkakin hyvin muinaisia, mutta hyvin todellisia ihmiskunnan menneisyyden tapahtumia, toisin kuin historian virallinen versio.

Muinaisia ​​egyptiläisiä, kiinalaisia, atlantilaisia, hyperborealaisia, Etelä-Amerikan tai Afrikan mantereiden kansoja yhdisti sellaisten tekniikoiden hallussapito, jotka olivat fantastisia jopa meidän aikanamme. Tutkijat eivät ole vieläkään löytäneet vastausta siihen, kuinka he onnistuivat nostamaan jättimäisiä palikoita pyramidien rakentamisen aikana tai asentamaan jättimäisiä patsaita Pääsiäissaarelle.

Ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia. Otetaan esimerkiksi myyttinen Baabelin torni, joka mainitaan Raamatun historiassa. Kuvattu rakenne muistuttaa nykyaikaisia ​​pilvenpiirtäjiä, joten sen rakentaminen on mahdotonta ilman tarkkoja kuormituslaskelmia ja rakenteen alla olevien kivien analyyseja.

Pelkästään kivestä tehty rakennus ilman metallirunkoa ei kestäisi edes omaa painoaan tai kallistuisi, kuten Pisan kaltevan tornin tapauksessa. On mahdollista, että Babylonin rakenteella (kuten pyramidilla) oli myös teknisesti täysin eri tarkoitus. Ei ole olemassa luotettavia todisteita tornin pyöreästä pohjasta, joten on mahdollista, että babylonialaiset rakensivat myös pyramidin. Myöhemmin, kuten tiedämme, rakennus tuhoutui ja itse kaupunki rapistui.

Kaikkien näiden kansojen legendoissa mainitaan aina tiettyjä jumalia, jotka tulivat taivaalta... ja sitten seuraa kuvaus jostain laitteesta, jonka aikalaiset tunnistavat johonkin fantastiseen olentoon.

Miksi kukaan ei tiedä tarkalleen kuinka ja milloin ihminen ilmestyi maan päälle? Loppujen lopuksi tieto luonnosta ja suurten filosofien opetukset tulivat meille tuhansia vuosia myöhemmin. Mutta tieto siitä, miten pyramidit rakennettiin, on kadonnut. Myös tieto ensimmäisestä miehestä katosi. Ehkä ne "poistettiin" tarkoituksella ihmisten muistista?

Mistä ihmiskunta sitten tulee? Jokaisen myöhemmän genetiikan löydön myötä darwinismin kannattajia on yhä vähemmän, ja on yhä enemmän todisteita lajien itsenäisen alkuperän mahdottomuudesta.

Versio maan ulkopuolisen älyn puuttumisesta on olennaisin nykyään, varsinkin kun se liittyy varsin orgaanisesti uskonnollisiin opetuksiin, ei vain nykyisiin, vaan myös niihin, jotka ovat olleet pitkään esineitä.

Korean kielen alkuperä on edelleen kiivasta keskustelun ja kiihkeän keskustelun aihe kaikkien kielitieteilijöiden keskuudessa. Tämä kysymys esitettiin ensimmäisen kerran 1800-luvulla. Länsimaiset tiedemiehet, kun ensimmäiset yhteydet Korean ja muiden maiden välillä alkoivat. Läntinen. Sitten ilmestyi erilaisia ​​teorioita, joiden mukaan korean kieli oli sukua ural-altailaisen, japanin, tiibetin, tungus-manchun ja muille kielille. Suosituin vertailevaan kielitieteeseen osallistuvien kielitieteilijöiden keskuudessa oli teoria geneettisestä sukulaisuudesta korean kielen ja altailaisen kieliperheen välillä (tähän perheeseen kuuluvat turkkilaiset, mongolilaiset ja tungus-manchu-kielet). Todennäköisesti tämän teorian kannattajia houkutteli se, että sekä korealaiset että altailaiset kielet kuuluvat agglutinatiivisiin kieliin. Agglutinaatiolla johdannaissanoja ja kieliopillisia muotoja muodostetaan liittämällä juureen liitteitä (etuliitteet, liitteet, suffiksit), jotka konjugoidaan keskenään ilman merkittäviä äänimuutoksia. Agglutinaatiossa jokaisella liitteellä on vain yksi kieliopillinen merkitys, esimerkiksi numero tai tapaus, kuten kazakstanin kielellä: at-horse, attar - hevonen, atta - hevonen. Korean ja altain kielten tärkeimmät yhteiset piirteet ovat vokaalien edelleen eufonia, suhteellisten pronominien ja konjunktioiden puuttuminen, konsonanttien ja vokaalien vuorottelun puuttuminen, konsonanttien rajoittaminen sanan alussa (kun tietyt konsonantit eivät voi esiintyvät sanan alussa, esimerkiksi korean ja altain kielissä ei aluksi ollut sanoja, jotka alkavat “ r "," b" jne.

Teoria korean ja japanin kielten yhteisestä alkuperästä syntyi 1800- ja 1900-luvun vaihteessa. johtuen yrityksistä selvittää jälkimmäisen sukututkimusta. Joukko yhteisiä piirteitä korean ja altailaisten kielten välillä pätee myös japanin kieleen, lukuun ottamatta vokaalien eufonian ominaisuutta. Korean ja japanin kielten rakenteellinen samankaltaisuus on enemmän kuin ilmeinen, mitä ei voida sanoa leksiko-kieliopillisesti. Tunnettu korean kielen historian tutkija Lee Ki-moon huomauttaa, että kielitieteilijät ovat laskeneet vain noin 200 sanaa ja 15 päätettä, jotka ovat hyvin samankaltaisia ​​molemmilla kielillä.

Siten useimmat nykyaikaiset lingvistit tunnustavat pikemminkin etäisen kuin läheisen suhteen korean ja altailaisen kielen välillä. Sitä vastoin teoria kolmen kieliryhmän: turkin, mongolian ja tungusin välillä on hyvin laajalle levinnyt. Voidaan olettaa, että ne haarautuivat yhdestä yleisestä protokielestä (Altai). Nyt on edelleen vaikea vastata kysymykseen: millainen yhteys vallitsi koreaa edeltäneen kielen (Puyeo - Khanin protokieli) ja muinaisen Altain välillä. On mahdollista, että Puyo-Khan on osa Altai-protokieltä tai että he molemmat palaavat vanhaan yhteiseen kieleen.

Muinainen korean kieli voidaan jakaa laajasti kahteen ryhmään: pohjoiseen "Buyeong" ja eteläiseen "han". Ensimmäisen ryhmän kieltä puhuivat Mantsuriassa ja Pohjois-Koreassa asuvat heimot, nimittäin Buyeon, Goguryeon, Okchon ja Yen osavaltioissa, joista johtavassa roolissa olivat Goguryeo-heimot. Han-kieltä puhuivat eteläkorealaiset heimot, jotka perustivat kolme Han-valtiota: Chin Han, Mahan ja Pyohang. Chhinhan, voimakkain näistä kolmesta osavaltiosta, perusti Sillan valtakunnan, joka liittoutuessaan Tang Kiinan kanssa valtasi Baekjen osavaltion lounaassa vuosina 660 ja 668. Goguryeo pohjoisessa. Yhtenäisen Sillan valtion luominen oli merkittävä tapahtuma Korean historiassa. VII-VIII vuosisadalla. Sillasta tuli voimakas keskitetty valtio. Sitä johti pakettiauto (kuningas), joka luotti hallinnolliseen laitteistoon, joka sisälsi pääkaupungin keskusyksiköt ja maan byrokraattisen verkoston, joka oli jaettu 9 alueeseen ja 400 piiriin. Sillalla kehittyivät menestyksekkäästi talousjärjestelmän perustana oleva maatalous sekä käsityö ja kauppa. Tieteessä, koulutuksessa ja kulttuurissa on edistytty merkittävästi. Suullinen kansantaide levisi laajalle, ja syntyi klassista kaunokirjallisuutta, erityisesti lyriikkaa. Tuloksena maan kielellinen yhtenäisyys saavutettiin sillan kielen pohjalta.

700-luvun lopussa ja 900-luvun alussa. Sillan valtio on vähitellen taantumassa. Maata ravistelevat talonpoikien kansannousut ja keskinäiset kiistat. Maan uuden yhdistämisen toteutti kuuluisa komentaja Wang Gon, joka julisti itsensä vuonna 918. Koryon osavaltion kuningas, josta nykyaikainen Korean nimi tulee. Uuden valtiokokonaisuuden poliittinen ja kulttuurinen keskus siirrettiin Kaesongin kaupunkiin, joka sijaitsee keskellä niemimaata. Siten Kaesongin murteesta tuli maan yhtenäisen kansalliskielen normi.

Vuonna 1392 kuuluisa sotilasjohtaja ja poliitikko Lee Song-gye kukisti Koryon osavaltion viimeisen kuninkaan ja julisti itsensä Koreaa vuoteen 1910 saakka hallinneen uuden dynastian kuninkaaksi. Joseonin osavaltion pääkaupunki, joka nimettiin muinaisen Joseonin muistoksi, siirrettiin pieneen Hanseongin kaupunkiin, joka nimettiin myöhemmin uudelleen Souliksi. Koska uusi pääkaupunki sijaitsi maantieteellisesti lähellä Kaesongia, korean kielen muodostuminen jatkoi edelleen kehitystään.

Korean kielen syntyä ei voida ymmärtää ottamatta huomioon Kiinan pitkää ja joskus voimakasta poliittista ja kulttuurista vaikutusta, mikä näkyy selvästi sekä kirjallisessa että puhutussa koreassa. Monet tutkijat uskovat, että yli 60% korean sanoista on kiinalaista alkuperää. He huomauttavat myös, että Japanin 25 vuotta kestänyt siirtomaavalta, väkivaltainen assimilaatiopolitiikka, joka ulottui jopa äidinkielen käytön tukahduttamiseen, ei jättänyt selvästi konkreettista "japanilaista jälkeä" korean kieleen, vaikka tietysti ne rajoittivat merkittävästi yhden kirjallisen kielen kehitystä.

Kahden Korean valtion muodostuminen toisen maailmansodan jälkeen erilaisilla poliittisilla järjestelmillä, verinen veljessota ja maan jakautuminen johtivat väistämättä eri poluille kielen rakentamisessa. Koska sanasto on kielen vaihtelevin, on nykyään sanavarastossa syntynyt merkittävä ero erityisesti uusologismien, termien ja ennen kaikkea yhteiskuntapoliittisten termien osalta. Ei ole vaikea arvata, että eteläkorealainen lehdistö ja kirjallisuus sekä ajan myötä puhuttu kieli sisälsi paljon lainauksia englannin kielestä ja amerikanismista. Pohjois-Koreassa on oletettavasti käytetty paitsi Neuvostoliiton aineellista ja taloudellista apua, myös sosialistisen rakentamisen kokemusta, joka tietysti vaati asianmukaisia ​​ideologisia termejä - lainauksia venäjän kielestä. Yllä oleva pätee täysin saksan kieleen entisessä DDR:ssä ja Saksan liittotasavallassa, mutta erillisissä Saksan osavaltioissa on aina ollut (vain pienin eroin) yksi kirjoitus- ja kirjoitusjärjestelmä, mitä ei voida sanoa erotetuista osavaltioista. 38. leveyssuunnassa. Vaikka Pohjois-Korea on täysin hylännyt "reaktionaarisen, kansanvastaisen" luonteen, Etelä-Koreassa niitä käytetään edelleen laajalti. Nähdäkseen valtavan eron kahden Korean valtion välillä riittää, kun katsot paitsi vitriinejä, myös niiden kylttejä, eli mitä on kirjoitettu ja miten se kirjoitetaan.

Kim German Nikolaevich, professori, historiallisten tieteiden tohtori, päällikkö. osasto Korean tutkimus, itämaisten tutkimusten tiedekunta, Kazakstanin kansallinen yliopisto. al-Farabi, Kazakstanin tasavalta, Almaty.

Sanan "Rus" alkuperästä on useita hypoteeseja. Ne eroavat toisistaan, mutta jokaisella on omat perusteensa.

Slaavilainen hypoteesi väittää, että VIII-IX vuosisadalla. itäslaavien keskuudessa oli heimo, joka asutti Dneprin keskijuoksua: Kiovasta ja Rosijoen varrella sen sivujoelle Rossavaan. Rosin suulla oli Rodnyan kaupunki. Yaropolk pakeni tähän kaupunkiin veljensä Vladimir Pyhän luota. Kun varangilaiset tulivat näihin paikkoihin, he alkoivat kutsua maata Venäjäksi.

Sarmatialaisen hypoteesin mukaan venäläisten uskottiin olevan roksolalaisten ja rosomaanien sarmatialaisten heimojen suoria jälkeläisiä. Näistä nimistä ajan myötä ilmestyi sana Rus. Myös Mihail Lomonosov noudatti tätä teoriaa.

Ruotsalainen hypoteesi esittää teorian, jonka mukaan Luoteis-Venäjällä oli 6.-900-luvulla suomalaisten heimojen asutus. Ruotsalaiset, jotka vierailivat näillä mailla normanni- ja varangilaisessa asussa, antoivat suomalaisheimoille lempinimiä Ruotsi, Roots, Rotsi.

On myös sotilaallinen hypoteesi, jonka mukaan kun vanha Venäjän valtio oli juuri syntymässä, sotilasluokkaa kutsuttiin "Rusiksi". Myöhemmin "Russia" alettiin kutsua hallitusmuodoksi ja sitten koko kansaksi.

Sanan "Venäjä" alkuperä

Konstantin Porphyrogenitus käytti kirjoituksissaan "Seremonioista" ensin sanaa "Venäjä". Bysantin kreikkalaiset julistivat Rusin Venäjäksi. Termiä "Venäjä" käytettiin jo Ivan III:n aikana, mutta tuolloin se ei saanut virallista asemaansa.

Ensin oli Moskovan suurruhtinaskunta, jota johti Ivan III. 16. tammikuuta 1547, kun prinssi Ivan IV hyväksyi tsaarin arvonimen, Venäjän kuningaskunta julistettiin, ja bysanttilaiseen tyyliin sitä kutsuttiin Venäjän kuningaskunnaksi. Miksi juuri nimi Venäjän kuningaskunta juurtui, ei Venäjä tai Venäjä, ei tiedetä; ehkä nimen muutokseen vaikutti Ros-joki, tai ehkä venäläisten oli yksinkertaisesti paljon helpompi lausua sana "Venäjä" erityispiirteiden vuoksi. artikulaatiosta.

"Venäjän tsaarikunta" oli nykyisen Venäjän virallinen nimi vuoteen 1721 asti. Vuonna 1721 Pietari I julisti Venäjän valtakunnan. Hänen hallituskautensa aikana termi "Venäjä" vahvistettiin lopulta. Pietari I:n kolikoihin oli kaiverrettu "tsaari Pietari Aleksejevitš, koko Venäjän hallitsija".

Itse asiassa tällä hetkellä nimi "Venäjä" ei ylitä itse Venäjän ja muiden itäslaavilaisten maiden rajoja, koska Venäjä kreikaksi ja latinaksi kuulostaa "Venäjältä", lausutaan "Venäjä". Teorioita nimen alkuperästä jatkuu edelleen.

Tiedätkö sen tunteen, kun öisin keittiössä rakkaiden kanssa istuessasi puhut sellaisista tilallisista asioista kuin ihmisen alkuperästä? Tällaiset intiimit keskustelut ovat säännöllisiä juhlissa. Perinteisesti tämä retorinen kysymys nostetaan esille yliopistojen luennoilla antropologian, teologian ja niihin liittyvien tieteenalojen kursseilla. Myös valtaosa vanhemmista sai ennemmin tai myöhemmin samanlaisia ​​kysymyksiä miksi-tytöistään.

Missä tilanteessa kohtaatkin kysymyksen – mistä ihminen on kotoisin – et anna etkä saa tarkkaa vastausta. Se on todella yllättävää, koska on 2000-luku!

Tänään puhumme siitä, mistä ihminen tuli.

ARVOITUS, JOTA EI VOI RATKAA

Vaikuttaa siltä, ​​että se voisi olla yksinkertaisempaa. Jos me (suurten mielien edustama nykyajan ihmiskunta) voisimme korvata manuaalisen työn konetyöllä, lähettää ihmisen avaruuteen, keksiä Internetin jne. - Sanalla sanoen, olemme saavuttaneet uskomattomia korkeuksia älyllisessä ja teknologisessa kehityksessä, miksi emme silti löydä vastausta täysin loogiseen kysymykseen.

Ihmisen alkuperästä (antropogeneesistä) on olemassa loputon määrä teorioita, mutta yksikään niistä ei ole yleisesti hyväksytty. Ja jos jotkin oletukset vaikuttavat varsin perustelluilta, toiset ovat täynnä absurdia ja "tyhjästä keksittyjä". Tuomari itse!

TIETEELLINEN VISIO

Ihmisen alkuperä on huolestuttanut tiedemiesten ja tavallisten ihmisten mieliä ikimuistoisista ajoista lähtien. Tieteellisissä piireissä evoluutioteorialla on keskeinen paikka.

DARWININ TEORIA

Charles Darwin uskoi, että ihmisten ja nykyajan apinoiden välillä oli jonkinlainen yhteys. Molemmat ovat peräisin tältä yhteiseltä esi-isältä.

Uskotaan, että polku lähimmästä ihmisen esi-ihmismuodosta (Australopithecus) nykyajan ihmiseen kesti noin 4 miljoonaa vuotta:

• Australopithecus (Australopithecus);
• Homo habilis (Homo habilis);
• Homo erectus;
• Vanhin homo sapiens (Homo sapiens);
• neandertalilainen (Homo neanderthalensis);
• Uusi Homo sapiens (Homo sapiens sapiens).

Lyhyesti sanottuna Darwinin evoluutioteoria ja darwinismi, joka muodostui sen postulaattien - evolutionaarisen ajattelun kannattajien suunnan - perusteella, voidaan esittää seuraavasti:

VESITEORIA

Alistair Hardy ehdotti 1920-luvulla vesieliöistä teoriaa ihmisen alkuperästä, joka perustuu osittain evoluutioteoriaan. Meribiologi pyysi myöhemmin arvostetun saksalaisen tiedemiehen Max Westenhofferin tukea. He väittivät, että vesi on stimuloiva tekijä apinoiden siirtymisessä uuteen kehitysvaiheeseen. Siten ihmisten hypoteettinen esi-isä on Hydropithecus (yli 12 miljoonaa vuotta sitten) - apina, joka johtaa pääasiassa vesielämää. Tämä tosiasia Hardyn ja Westenhofferin mukaan selittää tiheiden hiusten puuttumisen nykyaikaisilla ihmisillä, jotka evoluution aikana kävivät läpi vaiheet Hydropithecusista Homo erectukseen ja sitten Homo sapiensiin.

USKONNOLLISET NÄKÖKULMAT

Jokainen kulttuuri yritti antaa oman tulkintansa tapahtumista. Heidän jälkeläisensä tulkitsivat muistoja ainutlaatuisella tavalla. Suullisesti ja sitten kirjallisesti he välittivät ne uusille yhteiskunnan jäsenille - näin syntyivät myytit, jotka muodostivat uskontojen perustan. Myytit, jotka voidaan jäljittää kaikissa uskonnoissa poikkeuksetta, ovat kosmogonisia, jotka kertovat maailman alkuperästä, ja antropogonisia ihmisen alkuperästä.

Kreationismi on uskonnollinen käsite, jonka mukaan joku korkeampi olento loi ihmisen yliluonnollisen luomisteon seurauksena - Jumala tai useat jumalat/jumalat.

• Teoria siitä, että Jumala loi ihmisen tyhjästä perustuu eri kulttuurien myyttien samankaltaisuuteen. Ortodoksiset teologit ja useiden uskontojen kannattajat uskovat, että tämä versio on ainoa oikea, eikä se tarvitse todisteita.
• Toisin kuin he evoluutioteologit mahdollistavat biologisen evoluution. Heidän näkemyksensä mukaan eläinlajit voivat vaihdella toisistaan. Ohjaava voima on Jumalan tahdossa. He ymmärtävät, että ihminen on voinut ilmaantua myös olennoista, joiden organisaatio on alemmalla tasolla, mutta henki on pysynyt muuttumattomana luomisesta lähtien ja paraneminen johtuu Luojan tahdosta.

Luonnollisesti myyttien yksityiskohdat vaihtelevat kansojen maailmankuvan erityispiirteiden vuoksi. Korostetaan lyhyesti joitain niistä.

RAAMATUN TEORIA

Maailman synty on kuvattu Genesiksen kirjan alkuluvuissa.

Ensimmäinen ihminen - Aadam - luotiin kuudentena maailman luomispäivänä Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Hänen puolisonsa, Eedeniin sijoitettuna, Jumala loi Eevan Aadamin kylkiluusta. Jumalan käskyn rikkominen (kielletyn hedelmän syöminen) johti heidän karkotukseen paratiisista, minkä jälkeen heidät pakotettiin ansaitsemaan omat ruokansa, ja heistä laskeutui myöhemmin koko ihmiskunta.

ISLAMIN USKO

Ihmisen luominen Koraanin mukaan tapahtui kahdessa vaiheessa:

1. Ensimmäinen vaihe on koko ihmiskunnan yhteisen esi-isän (Adam) luominen savesta. Allah antoi hänelle miehen ulkonäön ja puhalsi sitten häneen hengen ja antoi hänelle järjen. Hänen vasemmasta kylkiluistaan ​​luotiin Chavva (raamatullinen Eeva) - hänen vaimonsa. Pari ensimmäistä ihmistä asettui Paratiisiin, missä he saivat syödä kaikkea hyvää. Kielto määrättiin yhdelle puulle. Shaitan vietteli Aadamin ja Havvan, ja he eivät totelleet syömällä tuon puun hedelmiä. He ymmärsivät syntinsä ja katuivat, minkä Allah antoi heille anteeksi. Herra toi heidät alas maan päälle, missä heidän tulee yhdessä jälkeläistensä kanssa käydä läpi kaikki heille lähetetyt kokeet palatakseen Hänen luokseen.
2. Toinen vaihe on ihmisrodun lisääntyminen ja sen asettuminen koko maapallolle. Ihmisalkio muodostuu molempien vanhempien sekapisarasta. Jatkoprosessi on kuvattu yksityiskohtaisesti 23. suuran 13-14 säkeissä.

SUMERILAINEN VAIHTO

Sumerilais-babylonialaiset myytit kertovat ihmisen luomisesta palvelemaan jumalia. Hänen äitinsä Nammu, ikivaltainen valtameri, esitti tämän pyynnön viisauden ja meren syvyyksien Jumalalle Enkille. Ihmisen luominen tulee tietystä "olennosta", joka oli jo olemassa maan päällä. Kun Adam oli muotoiltu ensimmäisen miehen saven, Jumalan veren ja muiden ainesosien seoksesta, sitä käytettiin geneettisenä mallina miesten ja naisten fysiologisten kopioiden luomiseen.

MUINAISTEN EGYPTIläisten esitykset

Muinaisen Egyptin myyttiä ihmisen alkuperästä pidetään yhtenä kauneimmista. Luojanunna (valtava loputon valtameri) pysyi liikkumattomana vuosituhansien ajan. Ensimmäisen jumalan Atumin ilmestyminen sen pinnalle, joka uskomattomilla ponnisteluilla irtautui valtameren vesistä, merkitsi maailman ja muiden jumalien luomisen alkua. Luomallaan kukkulalla Atum ajatteli valtameren vesien täydentämistä ja loi tätä tarkoitusta varten tuulen Shun jumalan ja kosteuden jumalattaren Teftunin - ensimmäisen jumalallisen parin. Menetettyään "lapsensa" pimeydessä hän lähetti silmänsä etsimään heitä. Toivomatta paluutaan Atum loi itselleen toisen. Monien vuosien jälkeen alkuperäinen silmä palasi Shun ja Teftunin mukana ja oli vihainen korvaajalle. Sitten Atum kutsui hänet ottamaan paikan otsaansa. Viha muutti kuitenkin silmän kobraksi, ja Atum asetti sen tässä muodossa kasvoilleen, jotta hän voisi tarkkailla luomaansa maailmaa. Merestä kasvoi pian lumivalkoinen lootus, ja siitä vuorostaan ​​ilmestyi auringonjumala Ra. Nähdessään Atumin, Shun ja Teftunin Ra alkoi itkeä, ja hänen kyyneleensä, jotka putosivat maahan, muuttuivat ihmisiksi.

Myytin aiheet heijastuvat Egyptin faaraoiden kruunujen koristeluun

HINDU VERSIO

Muinaiset hindut uskoivat, että he ilmestyivät protojumalan Purushan itsensä uhrauksen ansiosta. Universumin ja erityisesti ihmisen luomista kuvataan Rig Vedassa:

• Pirushan suusta luotiin brahminit - Varna-luokka, jonka tunnustettiin suojelevan lakia ihmisten keskuudessa;
• Käsistä - kshatriyat - soturit ja johtajat, joiden piti suojella jumalallista järjestystä voiman ja toiminnan avulla;
• Lonilta - Vaishyat - yhteiskunnan ja maailmanjärjestyksen perusta: maanviljelijät, käsityöläiset, karjankasvattajat;
• Jaloista - sudrat - palvelijat, jotka tekevät likaista työtä, palkattuja työntekijöitä.

INTIAN MAAILMANNÄKYMÄ

Pohjois- ja Etelä-Amerikan intiaaneilla on monia värikkäitä myyttejä, jotka korostavat ensimmäisten ihmisten luomista. Mutaa tai savea käytetään useammin kuin muita intialaisissa myyteissä materiaalina ihmisen luomiseen.

1. Heimossa irokeesi olivat sitä mieltä, että Ioskeha - kevään persoonallisuus, talven, pimeyden ja kylmyyden jumalan kaksoisantagonisti (Taviskaron) sokaisi ensimmäiset ihmiset savesta havainnoimalla omaa heijastustaan ​​veden pinnassa.
2. Intiaanien heimo Cahuilla ihmiset tulivat mustasta mudasta, jonka demiurgi nimeltä Mukat otti omasta sydämestään.
3. Eeppinen kirja Popol Vuh kertoo tarinan sivilisaation alkuperästä. maya, maailman ja ihmisten luominen. Jumalat tekivät useita yrityksiä. Ensin he loivat savi "ihmisiä", joista tuli rumia ja sieluttomia. Toisella kerralla päätettiin luoda ihmisiä puista, mutta epäjumalat osoittautuivat kohtuuttomiksi ja sydämettömiksi. Kolmas yritys luoda ihmisiä oli maissintähkien jauhaminen, josta jumalat vaivasivat taikinaa ja tekivät ensimmäiset älykkäät ihmiset.
4. Atsteekit He uskoivat, että tuulen jumala Quetzalcoatl loi ihmiset tuhotun maailman ennallistamisen jälkeen. Tätä varten hän meni alamaailmaan saadakseen kalaksi muuttuneen viimeisen rodun luut. Siellä häntä odotti kuoleman jumalan koe, joka päättyi Quetzalcoatlin kuolemaan. Herättyään kuolleista hän keräsi ihmisten esi-isiensä murtuneet luut ja toi ne jumalatar Cihuacoatlille. Hän jauhasi luut ja laittoi ne erityiseen saviastiaan. Säiliön ympärille kokoontuneet jumalat pirskotelivat jauhettuja luita veripisaroilla, antaen elämän nykyajan ihmiskunnalle.

MUINAISTEN KREIKKAlaisten uskomukset

Muinaisten kreikkalaisten uskomusten mukaan, jotka on tallennettu kirjallisesti Hesiodoksen teogoniaan, Prometheus loi ihmisen. Titan veistoi ihmisiä maasta ja vedestä tai toisen version mukaan savesta. Athena, järjestäytyneen sodan ja viisauden jumalatar, antoi heille henkeä. Prometheuksen ansiota on opettanut ihmisille käsitöitä, lukemista ja kirjoittamista. Seuraavaksi hän varasti tulta Olympuksesta ihmisiä varten piilottaen kipinän onttoon ruokovarteen, mistä häntä rangaistiin myöhemmin ankarasti.

AVARUUSTEORIAT

Erityisen suosittuja ovat kosmiset ideat, jotka kertovat maan ulkopuolisesta alkuperästä. Ihminen on alla kuvattujen teorioiden kannattajien mukaan muukalaisten olentojen suora jälkeläinen tai maapallon ulkopuolisen älyn kokeiden hedelmä. Todisteena he mainitsevat väitteitä, kuten mahdottomuus luoda niin suuria arkkitehtonisia rakenteita tuona aikana, nykyaikaisten keksintöjen kuvaaminen muinaisissa luolissa jne. Useimpien tutkijoiden mukaan nämä ideat ovat eksoottisimpia ja epätodennäköisimpiä.

INTERVENTIOTEORIA

Ihmisen luomisen kosminen versio perustuu vieraiden sivilisaatioiden toimintaan - ihmisiä pidetään planeetallemme miljoonia vuosia sitten laskeutuneiden vieraiden olentojen jälkeläisinä. On olemassa useita mahdollisia skenaarioita:

• Ihmiset ilmestyivät ulkomaalaisten risteytymisen seurauksena ihmisten esi-isiensä kanssa.
• Korkeammat älykkyyden muodot geenitekniikan avulla kasvattivat Homo sapiensin pullosta ja omasta DNA:staan.
• Ihmisten alkuperä on eläinkokeiden virheellinen tulos.
• Alien puuttuminen Homo sapiensin evoluutioon.

Interventioteorian puolesta samanmieliset ihmiset vetoavat väitteisiin lukuisten piirustusten, tallenteiden ja muiden todisteiden muodossa muinaisille ihmisille tarjottujen yliluonnollisten voimien avusta. Esimerkiksi on olemassa mielipide, että maya-intiaanit valistivat maan ulkopuoliset olennot, joilla oli siivet ja jotka leikkasivat taivaalla vaunuissa.

Toinen todiste on lähes 10 000 kiveä, jotka on koristeltu uskomattomilla kuvioilla, jotka voidaan nähdä Cabrera-museo (Peru, Ica). Niissä kuvatut esihistorialliset ihmiset käyttävät moderneja hattuja, vaatteita ja kenkiä. Kivet kuvaavat kohtauksia, jotka muistuttavat elinsiirtoprosessia, keisarileikkausta ja verensiirtoa. Jotkut niistä sisältävät taisteluita dinosaurusten kanssa.

Perulainen kivi, kaiverrettu n. 65 miljoonaa vuotta sitten

On huomionarvoista, että kaukoputken keksintö johtuu Galileosta Galileille(1609), jota yllä oleva luku saa meidät heti epäilemään.

On myös teoria, joka viittaa siihen, että muukalainen älykkyys laati ihmiskunnalle ohjelman ihmisen syntyhetkestä hänen evolutionaarisen kehityksensä huipulle.

AVARUUSANOMALIOIDEN TEORIA

Fantastinen antropogeneesiteoria, jonka seuraajat ovat vakuuttuneita ihmisen vahingossa ilmestymisestä maan päälle, on aiheuttanut paljon kiistaa. Ihmiset ovat rinnakkaisten tilojen anomalian hedelmää. Heidän esivanhempansa ovat humanoidisivilisaatioita, jotka persoonallistavat aineen, energian ja auran yhdistelmän.

Tämän teorian mukaan maailmankaikkeudessa on miljoonia planeettoja, joilla on samankaltaiset biosfäärit ja jotka on luotu yhdestä informaatiosta. Suotuisat olosuhteet johtavat elämän eli humanoidimielen syntymiseen.

VAIHTOEHTOISIA VERSIOITA

Vaihtoehtoisesti tarkoitamme näkökulmia, joita ei voida luokitella mihinkään edellä olevista ihmisperäisten teorioiden kategorioista.

enkelit ja jättiläiset

Ihmisten esi-isät ovat saattaneet olla enkeleitä ja/tai jättiläisiä. Väitetään, että tietyt kiropteran-olennot ovat asuttaneet koko planeetan ikimuistoisista ajoista lähtien. Heidän ulkonäkönsä muistutti harpiaa - linnun ja ihmisen yhdistelmää. Argumentteja tällaisten olentojen olemassaolon puolesta pidetään lukuisina kivikaiverruksia sekä löydettyjä jättimäisen kokoisia humanoidirunkoja. Enkeliä pidetään tällaisten jättiläisten esi-isänä. Jättiläiset katosivat, kun korkeammat voimat lakkasivat laskeutumasta Maahan, ja ihmisten pituudet väistyivät vähitellen paljon lyhyemmiksi.

TOINEN KILPAILU

Lääketieteen professori Ernst Muldashev viittaa siihen, että ihmiset eivät ole ollenkaan ensimmäisiä älykkäitä olentoja maan päällä. Hän uskoo, että eri aikoina planeetalla asui jo eri älykkäitä rotuja, ja yksi sivilisaatio korvasi toisen. Ihmiset ovat hänen teoriansa mukaan jo viides älykäs rotu, joka "peri" kehitetyn teknologian. Seuraajat huomauttavat, että tämä selittää esimerkiksi mahdollisuuden rakentaa muinaisia ​​rakenteita aikana, jolloin tähän tarvittavia tekniikoita ei vielä ollut olemassa.

Lääkäri aloitti ja osallistui henkilökohtaisesti useisiin tieteellisiin tutkimusmatkoihin, mutta todisteita hänen ideastaan ​​ei koskaan löydetty.

SUPERSANKARIT

Ihmisten halu saada yliluonnollisia voimia ja kiinnostus niitä kohtaan selittää elokuvien suosion UniversumiMARVEL ja vastaavat. Tällaisissa elokuvamestariteoksissa tavallisten ihmisten muuttuminen supersankariksi liittyy usein jonkinlaiseen mutaatioon, ja usein päinvastoin, ne ilmaisevat ajatuksen, että ihmiset polveutuivat aiemmin olemassa olevista olennoista, jotka erottuvat ainutlaatuisista ominaisuuksista.

Ja jos jotkut kutsuvat heitä jumaluuksiksi, toiset muukalaisiksi, niin toiset vaativat sankarillista alkuperää. Väitteensä tueksi he vetoavat tutkimuksiin aivoista, joita pidetään edelleen ihmiskunnan salaperäisimpänä elimenä. Tutkijat ovat osoittaneet, että ihminen käyttää vain pientä osaa (5-10 %) luonnon kyvyistä.

Niinpä vähäinen tieto aivoista on hedelmällinen maaperä kaikenlaisten huhujen, spekulaatioiden ja uskomattomien hypoteesien synnylle, mukaan lukien ihmisen alkuperästä.

DARWIN – EILEN, TÄNÄÄN, HUOMINEN

Tällä hetkellä alkuperäteoriat ovat voimakas vaikuttamisen väline. Hyöty voi vaihdella banaalista petoksesta herkkäuskoisten houkuttelemiseen lahkoihin ja radikaaleihin ryhmiin. Erityinen vaara on yksinkertaisuus, jolla voidaan haluttaessa luoda näennäisargumenttipohja mille tahansa idealle, jopa uskomattomalle. Graafiset toimittajat ja nykyaikainen teknologia tarjoavat suurimman avun tällaisille aktivisteille.

Mitä tulee teoriaan ihmisen alkuperästä apinasta, se ei ollut yleisen käsityksen vastaisesti ollenkaan yleisesti hyväksytty. Jo 1800-luvulla tämä ihmisten luomisen tulkinta aiheutti raivoa. Ajatuksen kyseenalaistivat erityisesti naispuoliset edustajat, jotka järkyttyivät tällaisesta "sukulaisuudesta".

Vuosina 1925-1926 oikeudenkäynti koulun opettaja John Scopesia vastaan, joka tunnetaan paremmin nimellä " Apinaprosessi" Vähän ennen Tennesseen osavaltion tapahtumia se hyväksyttiin Butlerin näytelmä- laki, joka kielsi kaikenlaisten ihmisperäisten teorioiden peittämisen, lukuun ottamatta versiota jumalallisesta luomisesta. Opettajaa syytettiin Darwinin vastaisen lain rikkomisesta.

2000-luvulla suurin osa niistä, jotka ovat eri mieltä Darwinin kanssa, vetoavat edelleen perusteluihin evoluutiosta luotettavien todisteiden puutteesta pitäen Darwinin teoriaa vain loukkaavana uskovien tunteita.

Jotta ihmisalkuperän evoluutioteorian suosio ei olisi perusteeton, esittelemme huomionne viralliset vertailutiedot VTsIOM:n vuosina 2006 ja 2009 tekemistä sosiologisista tutkimuksista. Kyselyyn osallistui 1 600 henkilöä 140 siirtokunnalta ja 42 Venäjän federaation muodostavalta yksiköltä.

Niiden ihmisten määrä, jotka olivat vakuuttuneita siitä, että moderni tiede ei vielä pysty vastaamaan tähän kysymykseen, kasvoi vuosina 2006–2009, kun taas Jumalan luomiseen uskovien määrä väheni hieman. Kosmisen väliintulon versio on menettämässä suosiotaan. Yhä useammat vastaajat epäilevät ihmisen alkuperää apinoista. Tämä lasku voidaan selittää paljon julkisuutta saaneiden konfliktien aallolla.

Yksi sensaatiomaisimmista on oikeusjuttu Maria Schreiber opetusministeriölle. Pietarista kotoisin oleva koulutyttö käynnisti vuonna 2006 oikeusjutun Darwinin teorian käyttöönotosta lukioissa.

Mitä tulee viime vuosien nykyiseen tietoon, silloin tällöin tiedotusvälineissä esiintyy evoluutioteoriaan tyytymättömiä ihmisiä, jotka perustelevat erimielisyyttään Darwinin ja hänen seuraajiensa kanssa todisteiden puutteella apinoiden reinkarnaatiosta ihmisiksi.

Esimerkiksi elokuussa 2014 Kazanin pormestari Ilsur Metshin nosti esiin kysymyksen evoluutioteorian opettamisesta liittovaltion tason kouluissa. Virkamies pitää "pseudotieteellisen idean" sisällyttämistä biologian kurssille petoksena ja vaatii hypoteesin jättämistä koulun opetussuunnitelman ulkopuolelle, koska se loukkaa uskovien tunteita ja on suoraan ristiriidassa uskonnollisten tekstien - Raamatun kanssa. , Koraani jne.

Hieman aikaisemmin Darwinin teorian opetusta oppilaitoksissa kritisoitiin Vitali Milonov. Pietarilainen pahamaineinen kansanedustaja kutsui Darwinin versiota ihmisen alkuperästä apinoista "hanhen ja sian teoriaksi" vihjaten sen todistamattomuudesta.

Yhteenvetona totean, että tässä on taulukko molempien osapuolten argumenteista:

Vasta-argumenttina evolutionistit antavat esimerkin sudesta ja koirasta - kahdesta lajista, jotka ovat olemassa samanaikaisesti, vaikka tiedetään hyvin, että koirat ovat syntyneet susista. Siten evoluutioprosessi ei ole lineaarinen, vaan pensasmainen. Yhdestä esi-isästä voi polveutua useita oksia kerralla, ja osa niistä osoittautuu umpikujaksi, kun taas toiset ovat progressiivisia. Lisäksi uusi laji ei välttämättä syrjäytä edellistä kokonaan, vaan edustaa uutta vaihetta, joka selittää tieteellisissä piireissä hyväksytyn muinaisten ihmislajien ja heidän jälkeläistensä elämän ajoituksen, josta on selvää, että jotkut heistä asunut rinnakkain.

Evoluutioteoria ei todellakaan anna tarkkaa vastausta kysymykseen siitä, kuinka planeettamme ilmestyi ja kuinka elämä sai alkunsa maailmankaikkeudessa. Useimmat tiedemiehet viittaavat alkuräjähdyksen teoriaan, mutta se ei anna meidän tehdä loppua tälle polttavalle ongelmalle. Loppujen lopuksi se tapa, jolla elämä alkoi alkuräjähdyksen jälkeen, korvataan seuraavalla - ja mitä tapahtui ennen sitä?!

Stephen Hawking sanoi sen ytimekkäästi:

Mutta maailman luominen on täysin eri tarina...

Vuosisatojen olemassaolon aikana venäjän kieli, kuten mikä tahansa muukin elävä ja kehittyvä järjestelmä, on toistuvasti rikastunut lainauksilla muista kielistä. Varhaisimpia lainauksia ovat "baltilaiset" - lainaukset balttilaisten kielistä. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ehkä puhuta lainauksista, vaan sanavarastosta, joka on säilynyt slaavilais-baltilaisen yhteisön olemassaoloajalta. "Baltismiin" kuuluvat sanat, kuten "kauha", "hinaus", "pino", "meripihka", "kylä" jne. Kristillisyyden aikana "krecismit" tulivat kielellemme - "sokeri", "penkki". "lyhty", "muistikirja" jne. Yhteyksien kautta Euroopan kansoihin "latinismit" - "lääkäri", "lääketiede", "ruusu" ja "arabismit" - "amiraali", "kahvi", "lakka", "patja" jne. tulivat venäjän kieleen. Suuri joukko sanoja tuli kielellemme turkkilaisista kielistä. Nämä ovat sanoja, kuten "takka", "teltta", "sankari", "kärry" jne. Ja lopuksi, Pietari I:n ajoista lähtien venäjän kieli on imenyt sanoja eurooppalaisista kielistä. Aluksi tämä on suuri kerros sanoja saksasta, englannista ja hollannista, jotka liittyvät tieteeseen, teknologiaan, merenkulkuun ja sotilasasioihin: "ammukset", "maapallo", "kokoonpano", "optiikka", "lentäjä", "merimies", "aavikko"" Myöhemmin venäjän kieleen asettuivat ranskalaiset, italialaiset ja espanjalaiset taloustavaroihin ja taiteen alaan liittyvät sanat - "lasimaalaukset", "verho", "sohva", "buduaari", "baletti", "näyttelijä", "juliste" ”, "pasta" ", "serenade" jne. Ja lopuksi, näinä päivinä koemme uutta lainojen tulvaa, tällä kertaa pääasiassa englannin kielestä.