Tiesitkö, että havaitsemallamme maailmankaikkeudella on melko selvät rajat? Olemme tottuneet yhdistämään universumin johonkin äärettömään ja käsittämättömään. Nykytiede, kun kysytään maailmankaikkeuden "äärettömyydestä", tarjoaa kuitenkin täysin erilaisen vastauksen tällaiseen "ilmeiseen" kysymykseen.
Nykyaikaisten käsitysten mukaan havaittavan maailmankaikkeuden koko on noin 45,7 miljardia valovuotta (tai 14,6 gigaparsekkia). Mutta mitä nämä luvut tarkoittavat?
Ensimmäinen kysymys, joka tulee tavallisen ihmisen mieleen, on, kuinka universumi ei voi olla ääretön? Vaikuttaa siltä, että on kiistatonta, että kaiken ympärillämme olevan säiliöllä ei pitäisi olla rajoja. Jos nämä rajat ovat olemassa, mitä ne tarkalleen ovat?
Oletetaan, että joku astronautti saavuttaa maailmankaikkeuden rajat. Mitä hän näkee edessään? Kiinteä seinä? Paloeste? Ja mitä sen takana on - tyhjyys? Toinen universumi? Mutta voiko tyhjyys tai toinen universumi tarkoittaa, että olemme maailmankaikkeuden rajalla? Loppujen lopuksi tämä ei tarkoita, että siellä ei olisi "mitään". Tyhjyys ja toinen universumi ovat myös "jotain". Mutta universumi on jotain, joka sisältää ehdottomasti kaiken "jotain".
Saavumme ehdoton ristiriita. Osoittautuu, että maailmankaikkeuden rajan täytyy kätkeä meiltä jotain, mitä ei pitäisi olla. Tai universumin rajan pitäisi eristää "kaikki" "jostakin", mutta tämän "jonkin" tulisi myös olla osa "kaikkia". Yleisesti ottaen täyttä absurdia. Kuinka tiedemiehet voivat sitten ilmoittaa universumimme rajoittavan koon, massan ja jopa iän? Nämä arvot, vaikkakin käsittämättömän suuria, ovat silti rajallisia. Väittääkö tiede ilmeisen kanssa? Tämän ymmärtämiseksi jäljitetään ensin, kuinka ihmiset päätyivät nykyaikaiseen ymmärryksemme maailmankaikkeudesta.
Laajentaa rajoja
Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ovat olleet kiinnostuneita siitä, millainen maailma heidän ympärillään on. Ei ole tarpeen antaa esimerkkejä kolmesta pilarista ja muista muinaisten yrityksistä selittää maailmankaikkeutta. Yleensä loppujen lopuksi kaikki johtui siitä, että kaiken perusta on maan pinta. Jopa antiikin ja keskiajan aikoina, jolloin tähtitieteilijöillä oli laajat tiedot planeettojen liikkeen laeista "kiinteää" taivaanpalloa pitkin, maa pysyi maailmankaikkeuden keskipisteenä.
Luonnollisesti jopa muinaisessa Kreikassa oli niitä, jotka uskoivat, että maa pyörii Auringon ympäri. Oli niitä, jotka puhuivat monista maailmoista ja maailmankaikkeuden äärettömyydestä. Mutta rakentavat perustelut näille teorioille syntyivät vasta tieteellisen vallankumouksen vaihteessa.
Puolalainen tähtitieteilijä Nicolaus Copernicus teki 1500-luvulla ensimmäisen suuren läpimurron maailmankaikkeuden tuntemisessa. Hän osoitti lujasti, että Maa on vain yksi Auringon ympäri kiertävistä planeetoista. Tällainen järjestelmä yksinkertaisti suuresti selitystä niin monimutkaisesta ja monimutkaisesta planeettojen liikkeestä taivaalla. Kun kyseessä oli paikallaan oleva maa, tähtitieteilijät joutuivat keksimään kaikenlaisia älykkäitä teorioita selittääkseen planeettojen käyttäytymisen. Toisaalta, jos Maa hyväksytään liikkuvaksi, selitys sellaisille monimutkaisille liikkeille tulee luonnollisesti. Siten tähtitiedessä syntyi uusi paradigma nimeltä "heliosentrismi".
Monet aurinkot
Kuitenkin tämänkin jälkeen tähtitieteilijät jatkoivat universumin rajoittamista "kiinteiden tähtien sfääriin". 1800-luvulle asti he eivät pystyneet arvioimaan etäisyyttä tähtiin. Tähtitieteilijät ovat useiden vuosisatojen ajan yrittäneet turhaan havaita poikkeamia tähtien sijainnissa suhteessa Maan kiertoradan liikkeeseen (vuosittaiset parallaksit). Tuon ajan instrumentit eivät sallineet niin tarkkoja mittauksia.
Lopulta vuonna 1837 venäläis-saksalainen tähtitieteilijä Vasily Struve mittasi parallaksin. Tämä merkitsi uutta askelta avaruuden mittakaavan ymmärtämisessä. Nyt tiedemiehet voivat turvallisesti sanoa, että tähdet ovat kaukana yhtäläisyyksistä Auringon kanssa. Valaisimemme ei ole enää kaiken keskipiste, vaan loputtoman tähtijoukon tasavertainen ”asukas”.
Tähtitieteilijät ovat tulleet entistä lähemmäksi maailmankaikkeuden mittakaavan ymmärtämistä, koska etäisyydet tähtiin osoittautuivat todella hirviömäisiksi. Jopa planeettojen kiertoradan koko vaikutti merkityksettömältä siihen verrattuna. Seuraavaksi piti ymmärtää, miten tähdet ovat keskittyneet.
Monet Linnunradat
Kuuluisa filosofi Immanuel Kant odotti universumin laajamittaisen rakenteen modernin ymmärryksen perustaa jo vuonna 1755. Hän arveli, että Linnunrata on valtava pyörivä tähtijoukko. Monet havaituista sumuista puolestaan ovat myös kauempana olevia "linnunteitä" - galakseja. Tästä huolimatta tähtitieteilijät uskoivat 1900-luvulle asti, että kaikki sumut ovat tähtien muodostumisen lähteitä ja ovat osa Linnunrataa.
Tilanne muuttui, kun tähtitieteilijät oppivat mittaamaan galaksien välisiä etäisyyksiä käyttämällä . Tämän tyyppisten tähtien absoluuttinen kirkkaus riippuu tiukasti niiden vaihtelujaksosta. Vertaamalla niiden absoluuttista kirkkautta näkyvään, on mahdollista määrittää etäisyys niihin suurella tarkkuudella. Tämän menetelmän kehittivät 1900-luvun alussa Einar Hertzschrung ja Harlow Scelpi. Hänen ansiostaan Neuvostoliiton tähtitieteilijä Ernst Epic vuonna 1922 määritti etäisyyden Andromedaan, joka osoittautui suuruusluokkaa suuremmiksi kuin Linnunradan koko.
Edwin Hubble jatkoi Epicin aloitetta. Mittaamalla kefeidien kirkkautta muissa galakseissa hän mittasi niiden etäisyyden ja vertasi sitä niiden spektrien punasiirtymään. Joten vuonna 1929 hän kehitti kuuluisan lakinsa. Hänen työnsä kumosi lopullisesti vakiintuneen näkemyksen siitä, että Linnunrata on maailmankaikkeuden reuna. Nyt se oli yksi monista galakseista, joita aikoinaan pidettiin osana sitä. Kantin hypoteesi vahvistettiin lähes kaksi vuosisataa sen kehittämisen jälkeen.
Myöhemmin Hubblen löytämä yhteys galaksin etäisyyden välillä tarkkailijasta suhteessa sen poistumisnopeuteen teki mahdolliseksi piirtää täydellisen kuvan universumin laajamittaisesta rakenteesta. Kävi ilmi, että galaksit olivat vain merkityksetön osa sitä. Ne yhdistyivät klustereiksi, klusterit superklusteriksi. Superklusterit puolestaan muodostavat maailmankaikkeuden suurimmat tunnetut rakenteet - langat ja seinät. Nämä rakenteet valtavien supertyhjiöiden () vieressä muodostavat tällä hetkellä tunnetun universumin laajamittaisen rakenteen.
Näennäinen äärettömyys
Yllä olevasta seuraa, että vain muutamassa vuosisadassa tiede on vähitellen heilunut geosentrismistä nykyaikaiseen maailmankaikkeuden ymmärrykseen. Tämä ei kuitenkaan vastaa siihen, miksi rajoitamme maailmankaikkeutta nykyään. Puhuimmehan tähän asti vain tilan mittakaavasta, emme sen luonteesta.
Ensimmäinen, joka päätti oikeuttaa maailmankaikkeuden äärettömyyden, oli Isaac Newton. Löydettyään universaalin painovoiman lain hän uskoi, että jos avaruus olisi äärellinen, kaikki sen ruumiit sulautuisivat ennemmin tai myöhemmin yhdeksi kokonaisuudeksi. Ennen häntä, jos joku ilmaisi ajatuksen maailmankaikkeuden äärettömyydestä, se oli yksinomaan filosofista. Ilman tieteellistä perustetta. Esimerkki tästä on Giordano Bruno. Muuten, kuten Kant, hän oli monia vuosisatoja tieteen edellä. Hän julisti ensimmäisenä, että tähdet ovat kaukaisia aurinkoja ja planeetat pyörivät myös niiden ympärillä.
Vaikuttaa siltä, että itse äärettömyyden tosiasia on varsin perusteltu ja ilmeinen, mutta 1900-luvun tieteen käännekohdat ravistelivat tätä "totuutta".
Kiinteä universumi
Albert Einstein otti ensimmäisen merkittävän askeleen kohti nykyaikaisen maailmankaikkeuden mallin kehittämistä. Kuuluisa fyysikko esitteli mallinsa kiinteästä universumista vuonna 1917. Tämä malli perustui yleiseen suhteellisuusteoriaan, jonka hän oli kehittänyt vuotta aiemmin. Hänen mallinsa mukaan universumi on ajallisesti ääretön ja avaruudessa äärellinen. Mutta kuten aiemmin todettiin, Newtonin mukaan rajallisen kokoisen maailmankaikkeuden täytyy romahtaa. Tätä varten Einstein otti käyttöön kosmologisen vakion, joka kompensoi kaukaisten kohteiden vetovoimaa.
Riippumatta siitä, kuinka paradoksaalista se kuulostaa, Einstein ei rajoittunut universumin äärellisyyttä. Hänen mielestään universumi on hyperpallon suljettu kuori. Analogia on tavallisen kolmiulotteisen pallon pinta, esimerkiksi maapallo tai maa. Riippumatta siitä, kuinka paljon matkustaja matkustaa maan halki, hän ei koskaan saavuta sen reunaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että maapallo olisi ääretön. Matkustaja yksinkertaisesti palaa paikkaan, josta hän aloitti matkansa.
Hypersfäärin pinnalla
Samalla tavalla avaruusvaeltaja, joka kulkee tähtialuksella Einsteinin universumin läpi, voi palata takaisin Maahan. Vain tällä kertaa vaeltaja ei liiku pallon kaksiulotteista pintaa pitkin, vaan hyperpallon kolmiulotteista pintaa pitkin. Tämä tarkoittaa, että maailmankaikkeudella on äärellinen tilavuus ja siksi äärellinen määrä tähtiä ja massaa. Universumilla ei kuitenkaan ole rajoja eikä keskustaa.
Einstein tuli näihin johtopäätöksiin yhdistämällä tilan, ajan ja painovoiman kuuluisassa teoriassaan. Ennen häntä näitä käsitteitä pidettiin erillisinä, minkä vuoksi universumin avaruus oli puhtaasti euklidinen. Einstein osoitti, että painovoima itsessään on aika-avaruuden kaarevuus. Tämä muutti radikaalisti varhaisia käsityksiä universumin luonteesta, joka perustui klassiseen newtonilaiseen mekaniikkaan ja euklidiseen geometriaan.
Laajentuva Universumi
Jopa "uuden universumin" löytäjä ei itse ollut harhaluuloille vieras. Vaikka Einstein rajoitti maailmankaikkeutta avaruudessa, hän piti sitä edelleen staattisena. Hänen mallinsa mukaan maailmankaikkeus oli ja pysyy ikuisena, ja sen koko pysyy aina samana. Vuonna 1922 Neuvostoliiton fyysikko Alexander Friedman laajensi tätä mallia merkittävästi. Hänen laskelmiensa mukaan universumi ei ole ollenkaan staattinen. Se voi laajeta tai supistua ajan myötä. On huomionarvoista, että Friedman päätyi tällaiseen malliin, joka perustuu samaan suhteellisuusteoriaan. Hän onnistui soveltamaan tätä teoriaa oikeammin ohittaen kosmologisen vakion.
Albert Einstein ei heti hyväksynyt tätä "muutosta". Tämä uusi malli tuli aiemmin mainitun Hubblen löydön avuksi. Galaksien taantuma osoitti kiistattomasti maailmankaikkeuden laajenemisen. Joten Einsteinin oli myönnettävä virheensä. Nyt universumilla oli tietty ikä, joka riippuu tiukasti Hubble-vakiosta, joka kuvaa sen laajenemisnopeutta.
Kosmologian jatkokehitys
Kun tutkijat yrittivät ratkaista tämän kysymyksen, monia muita tärkeitä universumin komponentteja löydettiin ja siitä kehitettiin erilaisia malleja. Joten vuonna 1948 George Gamow esitteli "kuuma universumi" -hypoteesin, joka myöhemmin muuttui alkuräjähdysteoriaksi. Vuonna 1965 tehty löytö vahvisti hänen epäilynsä. Nyt tähtitieteilijät saattoivat tarkkailla valoa, joka tuli hetkestä, jolloin universumi muuttui läpinäkyväksi.
Pimeä aine, jonka Fritz Zwicky ennusti vuonna 1932, vahvistettiin vuonna 1975. Pimeä aine itse asiassa selittää galaksien, galaksiklusterien ja itse universaalin rakenteen olemassaolon kokonaisuutena. Näin tiedemiehet oppivat, että suurin osa maailmankaikkeuden massasta on täysin näkymätöntä.
Lopulta vuonna 1998 etäisyyttä tutkittaessa havaittiin, että maailmankaikkeus laajenee kiihtyvästi. Tämä tieteen viimeisin käännekohta synnytti nykyaikaisen ymmärryksemme maailmankaikkeuden luonteesta. Einsteinin esittelemä ja Friedmanin kumoama kosmologinen kerroin löysi jälleen paikkansa universumin mallissa. Kosmologisen kertoimen (kosmologisen vakion) läsnäolo selittää sen kiihtyneen laajenemisen. Kosmologisen vakion olemassaolon selittämiseksi otettiin käyttöön käsite hypoteettisesta kentästä, joka sisältää suurimman osan maailmankaikkeuden massasta.
Nykyaikainen käsitys havaittavan maailmankaikkeuden koosta
Modernia maailmankaikkeuden mallia kutsutaan myös ΛCDM-malliksi. Kirjain "Λ" tarkoittaa kosmologisen vakion olemassaoloa, mikä selittää universumin kiihtyneen laajenemisen. "CDM" tarkoittaa, että maailmankaikkeus on täynnä kylmää pimeää ainetta. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että Hubblen vakio on noin 71 (km/s)/Mpc, mikä vastaa maailmankaikkeuden ikää 13,75 miljardia vuotta. Kun tiedämme maailmankaikkeuden iän, voimme arvioida sen havaittavan alueen koon.
Suhteellisuusteorian mukaan tieto mistään kohteesta ei voi saavuttaa tarkkailijaa valon nopeutta (299 792 458 m/s) suuremmalla nopeudella. Osoittautuu, että tarkkailija ei näe vain esinettä, vaan sen menneisyyttä. Mitä kauempana esine on hänestä, sitä kauempaa hän katsoo menneisyyteen. Esimerkiksi kuuta katsomalla näemme sellaisena kuin se oli hieman yli sekunti sitten, Auringon - yli kahdeksan minuuttia sitten, lähimmät tähdet - vuosia, galaksit - miljoonia vuosia sitten jne. Einsteinin kiinteässä mallissa universumilla ei ole ikärajaa, mikä tarkoittaa, että sen havaittavaa aluetta ei myöskään rajoita mikään. Yhä kehittyneemmillä tähtitieteellisillä välineillä aseistettu tarkkailija tarkkailee yhä kauempana olevia ja muinaisempia kohteita.
Meillä on erilainen kuva nykyaikaisen maailmankaikkeuden mallin kanssa. Sen mukaan universumilla on ikä ja siten havainnointiraja. Toisin sanoen maailmankaikkeuden syntymän jälkeen yksikään fotoni ei olisi voinut kulkea 13,75 miljardia valovuotta pitempi matka. Osoittautuu, että voimme sanoa, että havaittava maailmankaikkeus rajoittuu havainnoijasta pallomaiseen alueeseen, jonka säde on 13,75 miljardia valovuotta. Tämä ei kuitenkaan ole aivan totta. Meidän ei pidä unohtaa maailmankaikkeuden avaruuden laajenemista. Kun fotoni saavuttaa tarkkailijan, sen lähettänyt kohde on jo 45,7 miljardin valovuoden päässä meistä. vuotta. Tämä koko on hiukkasten horisontti, se on havaittavan maailmankaikkeuden raja.
Horisontin yli
Joten havaittavan maailmankaikkeuden koko on jaettu kahteen tyyppiin. Näennäinen koko, jota kutsutaan myös Hubblen säteeksi (13,75 miljardia valovuotta). Ja todellinen koko, nimeltään hiukkashorisontti (45,7 miljardia valovuotta). Tärkeää on, että nämä kumpikaan horisontti eivät millään tavalla kuvaa maailmankaikkeuden todellista kokoa. Ensinnäkin ne riippuvat tarkkailijan sijainnista avaruudessa. Toiseksi ne muuttuvat ajan myötä. ΛCDM-mallin tapauksessa hiukkashorisontti laajenee nopeudella, joka on suurempi kuin Hubblen horisontti. Nykytiede ei vastaa kysymykseen, muuttuuko tämä suuntaus tulevaisuudessa. Mutta jos oletetaan, että maailmankaikkeus jatkaa laajentumistaan kiihtyvällä vauhdilla, niin kaikki nyt näkemämme esineet katoavat ennemmin tai myöhemmin "näkökentältämme".
Tällä hetkellä kaukaisin tähtitieteilijöiden havaitsema valo on kosminen mikroaaltotaustasäteily. Tutkijat näkevät maailmankaikkeuden sellaisena kuin se oli 380 tuhatta vuotta alkuräjähdyksen jälkeen. Tällä hetkellä maailmankaikkeus jäähtyi tarpeeksi, jotta se pystyi lähettämään vapaita fotoneja, joita nykyään havaitaan radioteleskooppien avulla. Tuohon aikaan maailmankaikkeudessa ei ollut tähtiä tai galakseja, vaan vain jatkuva vety-, heliumin ja merkityksetön määrä muita alkuaineita. Tässä pilvessä havaituista epähomogeenisuuksista muodostuu myöhemmin galaksijoukkoja. Osoittautuu, että juuri ne esineet, jotka muodostuvat kosmisen mikroaaltotaustasäteilyn epähomogeenisuudesta, sijaitsevat lähimpänä hiukkashorisonttia.
Todelliset rajat
Se, onko universumilla todellisia, havaitsemattomia rajoja, on edelleen pseudotieteellisen spekuloinnin kysymys. Tavalla tai toisella kaikki ovat yhtä mieltä universumin äärettömyydestä, mutta tulkitsevat tämän äärettömyyden täysin eri tavoin. Jotkut pitävät maailmankaikkeutta moniulotteisena, jossa "paikallinen" kolmiulotteinen universumimme on vain yksi sen kerroksista. Toiset sanovat, että universumi on fraktaali - mikä tarkoittaa, että paikallinen universumimme voi olla toisen hiukkanen. Emme saa unohtaa Multiversen erilaisia malleja suljetuine, avoimina, rinnakkaisine universumeineen ja madonreikineen. Ja on olemassa monia, monia erilaisia versioita, joiden määrää rajoittaa vain ihmisen mielikuvitus.
Mutta jos otamme käyttöön kylmän realismin tai yksinkertaisesti astumme taaksepäin kaikista näistä hypoteeseista, voimme olettaa, että universumimme on ääretön homogeeninen säiliö kaikista tähdistä ja galakseista. Lisäksi missä tahansa hyvin kaukaisessa kohdassa, olipa se sitten miljardeja gigaparsekkeja meiltä, kaikki olosuhteet ovat täsmälleen samat. Tässä vaiheessa hiukkashorisontti ja Hubble-pallo ovat täsmälleen samat, ja niiden reunassa on sama jäännesäteily. Ympärillä on samoja tähtiä ja galakseja. Mielenkiintoista on, että tämä ei ole ristiriidassa maailmankaikkeuden laajenemisen kanssa. Loppujen lopuksi ei vain universumi laajene, vaan sen tila itse. Se, että alkuräjähdyksen hetkellä universumi syntyi yhdestä pisteestä, tarkoittaa vain sitä, että silloin olleet äärettömän pienet (käytännössä nolla) mitat ovat nyt muuttuneet käsittämättömän suuriksi. Tulevaisuudessa käytämme juuri tätä hypoteesia ymmärtääksemme selvästi havaittavan maailmankaikkeuden mittakaavan.
Visuaalinen esitys
Eri lähteet tarjoavat kaikenlaisia visuaalisia malleja, joiden avulla ihmiset voivat ymmärtää maailmankaikkeuden mittakaavan. Ei kuitenkaan riitä, että ymmärrämme, kuinka suuri kosmos on. On tärkeää kuvitella, kuinka käsitteet, kuten Hubble-horisontti ja hiukkashorisontti, todellisuudessa ilmenevät. Kuvittelemme tätä varten mallimme askel askeleelta.
Unohdetaan, että nykytiede ei tiedä universumin "vieraasta" alueesta. Jos hylätään versiot multiversumeista, fraktaaliuniversumista ja sen muista "lajikkeista", kuvitellaan, että se on yksinkertaisesti ääretön. Kuten aiemmin todettiin, tämä ei ole ristiriidassa sen tilan laajentamisen kanssa. Otetaan tietysti huomioon, että sen Hubble-pallo ja hiukkaspallo ovat 13,75 ja 45,7 miljardia valovuotta.
Universumin mittakaava
Paina START-painiketta ja löydä uusi, tuntematon maailma!
Yritetään ensin ymmärtää, kuinka suuri universaali mittakaava on. Jos olet matkustanut ympäri planeettamme, voit hyvin kuvitella kuinka suuri maa on meille. Kuvittele nyt planeettamme tattarijyvänä, joka liikkuu kiertoradalla vesimelonin ympärillä - puolen jalkapallokentän kokoinen aurinko. Tässä tapauksessa Neptunuksen kiertorata vastaa pienen kaupungin kokoa, alue vastaa Kuuta ja Auringon vaikutusrajan alue vastaa Marsia. Osoittautuu, että aurinkokuntamme on yhtä paljon suurempi kuin Maa kuin Mars on suurempi kuin tattari! Mutta tämä on vasta alkua.
Kuvitellaan nyt, että tämä tattari on järjestelmämme, jonka koko on suunnilleen yksi parsek. Silloin Linnunrata on kahden jalkapallostadionin kokoinen. Tämä ei kuitenkaan riitä meille. Linnunrata on myös pienennettävä senttimetrin kokoiseksi. Se muistuttaa jossain määrin kahvivaahtoa, joka on kääritty pyörteeseen keskellä kahvimustaa intergalaktista tilaa. Kaksikymmentä senttimetriä siitä on sama kierre "muru" - Andromeda-sumu. Niiden ympärillä on parvi paikallisen klusterimme pieniä galakseja. Universumimme näennäinen koko on 9,2 kilometriä. Olemme tulleet ymmärtämään universaalit ulottuvuudet.
Universaalin kuplan sisällä
Ei kuitenkaan riitä, että ymmärrämme itse mittakaavan. On tärkeää ymmärtää maailmankaikkeus dynamiikassa. Kuvitellaanpa itsemme jättiläisiksi, joille Linnunradalla on sentin halkaisija. Kuten juuri nyt todettiin, löydämme itsemme pallon sisällä, jonka säde on 4,57 ja halkaisija 9,24 kilometriä. Kuvitellaan, että pystymme kellumaan tämän pallon sisällä, matkustamaan, kattamaan kokonaisia megaparsekkeja sekunnissa. Mitä näemme, jos universumimme on ääretön?
Tietenkin, lukemattomia kaikenlaisia galakseja ilmestyy eteenmme. Elliptinen, spiraalimainen, epäsäännöllinen. Jotkut alueet ovat täynnä niitä, toiset ovat tyhjiä. Pääominaisuus on, että visuaalisesti ne ovat kaikki liikkumattomia, kun taas me olemme liikkumattomia. Mutta heti kun otamme askeleen, galaksit itse alkavat liikkua. Jos esimerkiksi pystymme havaitsemaan mikroskooppisen aurinkokunnan senttimetrin pituisessa Linnunradassa, voimme tarkkailla sen kehitystä. Siirtyessämme 600 metrin päähän galaksistamme näemme prototähden Auringon ja protoplanetaarisen levyn muodostumishetkellä. Lähestymme sitä, näemme kuinka maapallo ilmestyy, elämä syntyy ja ihminen ilmestyy. Samalla tavalla näemme, kuinka galaksit muuttuvat ja liikkuvat, kun siirrymme pois tai lähestymme niitä.
Näin ollen mitä kauempana galakseja katsomme, sitä vanhempia ne ovat meille. Joten kaukaisimmat galaksit sijaitsevat kauempana kuin 1300 metriä meistä, ja 1380 metrin vaihteessa näemme jo jäännesäteilyä. Totta, tämä etäisyys on meille kuvitteellinen. Kuitenkin kun pääsemme lähemmäksi kosmista mikroaaltotaustasäteilyä, näemme mielenkiintoisen kuvan. Luonnollisesti tarkkailemme, kuinka galaksit muodostuvat ja kehittyvät alkuperäisestä vetypilvestä. Kun saavutamme yhden näistä muodostuneista galakseista, ymmärrämme, että emme ole kulkeneet ollenkaan 1,375 kilometriä, vaan kaikki 4,57 kilometriä.
Loitonnetaan
Tämän seurauksena lisäämme kokoa entisestään. Nyt voimme sijoittaa kokonaisia tyhjiöitä ja seiniä nyrkkiin. Joten löydämme itsemme melko pienestä kuplasta, josta on mahdotonta päästä ulos. Etäisyys kuplan reunalla oleviin esineisiin ei vain kasva, kun ne tulevat lähemmäksi, vaan itse reuna muuttuu loputtomasti. Tämä on koko havaittavan maailmankaikkeuden koon ydin.
Ei ole väliä kuinka suuri maailmankaikkeus on, tarkkailijalle se jää aina rajoitetuksi kuplaksi. Tarkkailija on aina tämän kuplan keskustassa, itse asiassa hän on sen keskus. Yrittäessään päästä mihin tahansa kuplan reunalla olevaan esineeseen tarkkailija siirtää sen keskustaa. Kun lähestyt kohdetta, tämä kohde siirtyy yhä kauemmaksi kuplan reunasta ja samalla muuttuu. Esimerkiksi muodottomasta vetypilvestä se muuttuu täysimittaiseksi galaksiksi tai edelleen galaktiseksi joukoksi. Lisäksi polku tähän kohteeseen kasvaa, kun lähestyt sitä, koska itse ympäröivä tila muuttuu. Kun olemme saavuttaneet tämän kohteen, siirrämme sen vain kuplan reunasta sen keskustaan. Universumin reunalla jäännössäteily vilkkuu edelleen.
Jos oletetaan, että maailmankaikkeus jatkaa laajenemista kiihtyvällä tahdilla, niin kuplan keskellä ollessa ja aikaa eteenpäin miljardeja, triljoonia ja vielä korkeampia vuosia eteenpäin huomaamme vielä mielenkiintoisemman kuvan. Vaikka myös kuplamme kasvaa, sen muuttuvat komponentit siirtyvät pois meistä entistä nopeammin jättäen tämän kuplan reunan, kunnes jokainen universumin hiukkanen vaeltelee erikseen yksinäisessä kuplassaan ilman mahdollisuutta olla vuorovaikutuksessa muiden hiukkasten kanssa.
Joten modernilla tieteellä ei ole tietoa maailmankaikkeuden todellisesta koosta ja siitä, onko sillä rajoja. Mutta tiedämme varmasti, että havaittavalla maailmankaikkeudella on näkyvä ja todellinen raja, jota kutsutaan vastaavasti Hubblen säteeksi (13,75 miljardia valovuotta) ja hiukkasten säteeksi (45,7 miljardia valovuotta). Nämä rajat riippuvat täysin tarkkailijan sijainnista avaruudessa ja laajenevat ajan myötä. Jos Hubblen säde laajenee tiukasti valonnopeudella, hiukkashorisontin laajeneminen kiihtyy. Kysymys siitä, jatkuuko sen hiukkashorisontin kiihtyvyys edelleen ja korvataanko se kompressiolla, jää avoimeksi.
> Universumin mittakaava
Käytä verkossa universumin interaktiivinen mittakaava: maailmankaikkeuden todelliset mitat, avaruusobjektien, planeettojen, tähtien, tähtien, galaksien ja galaksien vertailu.
Me kaikki ajattelemme ulottuvuuksia yleisellä tasolla, kuten toista todellisuutta tai käsitystämme ympäröivästä ympäristöstä. Tämä on kuitenkin vain osa siitä, mitä mittaukset todellisuudessa ovat. Ja ennen kaikkea olemassa oleva ymmärrys universumin mittakaavassa– tämä on parhaiten kuvattu fysiikassa.
Fyysikot ehdottavat, että mittaukset ovat yksinkertaisesti maailmankaikkeuden mittakaavan havainnon eri puolia. Esimerkiksi neljä ensimmäistä ulottuvuutta sisältävät pituuden, leveyden, korkeuden ja ajan. Kvanttifysiikan mukaan on kuitenkin muita ulottuvuuksia, jotka kuvaavat maailmankaikkeuden ja ehkä kaikkien universumien luonnetta. Monet tutkijat uskovat, että tällä hetkellä on noin 10 ulottuvuutta.
Universumin interaktiivinen mittakaava
Universumin mittakaavan mittaaminen
Ensimmäinen mitta, kuten mainittiin, on pituus. Hyvä esimerkki yksiulotteisesta esineestä on suora viiva. Tällä rivillä on vain pituusmitta. Toinen mitta on leveys. Tämä mitta sisältää pituuden; hyvä esimerkki kaksiulotteisesta esineestä olisi mahdottoman ohut taso. Kaksiulotteisia asioita voidaan tarkastella vain poikkileikkauksena.
Kolmas ulottuvuus sisältää korkeuden, ja tämä ulottuvuus on meille tutuin. Yhdessä pituuden ja leveyden kanssa se on mitoiltaan selkeimmin näkyvä osa maailmankaikkeutta. Paras fyysinen muoto kuvaamaan tätä ulottuvuutta on kuutio. Kolmas ulottuvuus on olemassa, kun pituus, leveys ja korkeus leikkaavat.
Nyt asiat muuttuvat hieman monimutkaisemmiksi, koska loput 7 ulottuvuutta liittyvät aineettomiin käsitteisiin, joita emme voi suoraan tarkkailla, mutta joiden olemassaolosta tiedetään. Neljäs ulottuvuus on aika. Se on ero menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden välillä. Näin ollen paras kuvaus neljännestä ulottuvuudesta olisi kronologia.
Muut ulottuvuudet käsittelevät todennäköisyyksiä. Viides ja kuudes ulottuvuus liittyvät tulevaisuuteen. Kvanttifysiikan mukaan mahdollisia tulevaisuuksia voi olla vaikka kuinka monta, mutta lopputulos on vain yksi, ja syynä tähän on valinta. Viides ja kuudes ulottuvuus liittyvät kunkin näiden todennäköisyyksien bifurkaatioon (muutos, haarautuminen). Periaatteessa, jos voisitte hallita viidettä ja kuudetta ulottuvuutta, voisitte mennä ajassa taaksepäin tai vierailla erilaisissa tulevaisuuksissa.
Mitat 7-10 liittyvät universumiin ja sen mittakaavaan. Ne perustuvat siihen tosiasiaan, että universumeja on useita, ja jokaisella on oma sarjansa todellisuuden ulottuvuuksista ja mahdollisista lopputuloksista. Kymmenes ja viimeinen ulottuvuus on itse asiassa yksi kaikkien universumien kaikista mahdollisista tuloksista.
|
Mitkä ovat siinä. Suurimmaksi osaksi olemme kaikki sidottu paikkaan, jossa asumme ja työskentelemme. Maailmamme koko on hämmästyttävä, mutta se ei ole mitään universumiin verrattuna. Kuten sanonta kuuluu - "syntynyt liian myöhään tutkiakseen maailmaa ja liian aikaisin tutkiakseen avaruutta". Se on jopa loukkaavaa. Aloitetaan kuitenkin - varo, ettet huimaa. 1. Tämä on Maa. Tämä on sama planeetta, joka on tällä hetkellä ihmiskunnan ainoa koti. Paikka, jossa elämä ilmestyi maagisesti (tai ehkä ei niin maagisesti) ja evoluution aikana sinä ja minä ilmestyimme. 2. Paikkamme aurinkokunnassa. Lähimmät suuret avaruusobjektit, jotka ympäröivät meitä, ovat tietysti naapureitamme aurinkokunnassa. Jokainen muistaa nimensä lapsuudestaan ja ympärillä olevasta maailmasta kertovilla tunneilla he tekevät malleja. Kävi niin, ettemme edes heidän joukossaan ole suurimpia...
3. Maamme ja Kuun välinen etäisyys. Se ei näytä niin pitkältä, eihän? Ja jos otamme huomioon myös nykyaikaiset nopeudet, se on "ei mitään".
4. Itse asiassa se on melko kaukana. Jos yrität, niin erittäin tarkasti ja mukavasti - planeetan ja satelliitin väliin voit helposti sijoittaa muut aurinkokunnan planeetat.
5. Jatketaan kuitenkin puhumista planeetoista. Ennen sinua on Pohjois-Amerikka, ikään kuin se olisi sijoitettu Jupiteriin. Kyllä, tämä pieni vihreä pilkku on Pohjois-Amerikka. Voitteko kuvitella kuinka valtava maapallomme olisi, jos siirrettäisiin se Jupiterin mittakaavaan? Ihmiset luultavasti löytäisivät edelleen uusia maita)
6. Tämä on Maa verrattuna Jupiteriin. Tarkemmin sanottuna kuusi maapalloa - selvyyden vuoksi.
7. Saturnuksen renkaat, sir. Saturnuksen renkaat näyttäisivät niin upealta, jos ne kiertäisivät maata. Katsokaa Polynesiaa - vähän kuin oopperakuvake, eikö niin?
8. Verrataanko maata aurinkoon? Se ei näytä kovin suurelta taivaalla...
9. Tämä on näkymä Maasta, kun sitä katsotaan Kuusta. Kaunis, eikö? Niin yksinäistä tyhjän tilan taustalla. Vai eikö tyhjä? Jatketaan...
10. Ja niin Marsista Lyön vetoa, että et edes pystyisi kertomaan, oliko se maa.
11. Tämä on kuva Maasta aivan Saturnuksen renkaiden takana
12. Mutta Neptunuksen ulkopuolella. Yhteensä 4,5 miljardia kilometriä. Kauanko haku kestäisi?
13. Palataan siis Aurinko-nimiseen tähteen. Henkeäsalpaava näky, eikö?
14. Tässä on Aurinko Marsin pinnalta.
15. Ja tässä on sen vertailu tähden VY Canis Majorisin mittakaavaan. Pidätkö siitä? Enemmän kuin vaikuttava. Voitko kuvitella energian keskittyneen sinne?
16. Mutta tämä kaikki on paskaa, jos vertaamme alkuperäistä tähteämme Linnunradan galaksin kokoon. Selventääksesi asiaa, kuvittele, että olemme puristaneet aurinkomme valkoisen verisolun kokoiseksi. Tässä tapauksessa Linnunradan koko on melko verrattavissa esimerkiksi Venäjän kokoon. Tämä on Linnunrata.
17. Yleensä tähdet ovat valtavia Kaikki, mikä on sijoitettu tähän keltaiseen ympyrään, on kaikkea mitä voit nähdä yöllä Maasta. Loput ovat paljain silmin ulottumattomissa.
18. Mutta on muitakin galakseja. Tässä on Linnunrata verrattuna galaksiin IC 1011, joka sijaitsee 350 miljoonan valovuoden päässä Maasta.
Käydäänkö uudestaan läpi?Joten tämä maapallo on kotimme.
Loitonnetaan aurinkokunnan kokoon...
Loitonnetaan vielä vähän...
Ja nyt Linnunradan kokoon...
Jatketaan vähentämistä...
Ja kauemmas…
Melkein valmis, älä huoli...
Valmis! Suorittaa loppuun! Tämä on kaikki, mitä ihmiskunta voi nyt havaita modernin teknologian avulla. Se ei ole edes muurahainen... Tuomari itse, älä vain tule hulluksi...
Tällaisia mittakaavoja on vaikea edes käsittää. Mutta joku vakuuttaa vakuuttavasti, että olemme yksin universumissa, vaikka he eivät itsekään ole varmoja siitä, olivatko amerikkalaiset Kuussa vai eivät. Odota, kaverit... pysy paikalla. Tänään puhumme siitä tosiasiasta, että maa on pieni, ja muiden maailmankaikkeuden valtavien taivaankappaleiden koosta. Mitkä ovat Maan koot verrattuna muihin maailmankaikkeuden planeetoihin ja tähtiin. Itse asiassa planeettamme on hyvin, hyvin pieni... verrattuna moniin muihin taivaankappaleisiin ja jopa samaan aurinkoon verrattuna, maapallo on herne (sataa kertaa pienempi säde ja 333 tuhatta kertaa pienempi massa), ja tähtiä on aikoina, satoja, tuhansia (!!) kertaa enemmän kuin Aurinko... Yleisesti ottaen me ihmiset ja erityisesti jokainen meistä olemme mikroskooppisia jälkiä olemassaolosta tässä universumissa, olentojen silmille näkymättömiä atomeja. jotka voisivat elää suurilla tähdillä (teoreettisesti, mutta ehkä käytännössä). Ajatuksia elokuvasta aiheesta: meistä näyttää siltä, että maa on iso, se on niin - meille, koska olemme itse pieniä ja kehomme massa on merkityksetön universumin mittakaavaan verrattuna, jotkut eivät ole koskaan jopa ulkomailla eivätkä lähde suurimman osan elämästään. He eivät tiedä melkein mitään talon, huoneen ja jopa maailmankaikkeuden ulkopuolella. Ja muurahaiset luulevat, että heidän muurahaiskeko on valtava, mutta me astumme muurahaisen päälle emmekä edes huomaa sitä. Jos meillä olisi valta pienentää Aurinko valkosolun kokoiseksi ja pienentää Linnunrata suhteessa, se olisi yhtä suuri kuin Venäjän mittakaava. Mutta Linnunradan lisäksi on tuhansia tai jopa miljoonia ja miljardeja galakseja... Tämä ei millään mahdu ihmisten tietoisuuteen. Tähtitieteilijät löytävät joka vuosi tuhansia (tai enemmän) uusia tähtiä, planeettoja ja taivaankappaleita. Avaruus on tutkimaton alue, ja kuinka monta galaksia, tähtiä, planeettajärjestelmiä vielä löydetään, ja on täysin mahdollista, että on olemassa monia samanlaisia aurinkojärjestelmiä, joissa on teoreettisesti olemassa olevaa elämää. Voimme arvioida kaikkien taivaankappaleiden koot vain likimääräisesti, ja galaksien, järjestelmien ja taivaankappaleiden lukumäärää universumissa ei tunneta. Tunnettujen tietojen perusteella maapallo ei kuitenkaan ole pienin kohde, mutta se on kaukana suurimmasta; tähtiä ja planeettoja on satoja, tuhansia kertoja suurempia!! Suurin kohde, eli taivaankappale, ei ole määritelty universumissa, koska ihmisen kyvyt ovat rajalliset, satelliittien ja kaukoputkien avulla voimme nähdä vain pienen osan maailmankaikkeudesta, emmekä tiedä mitä siellä on , tuntemattomassa etäisyydessä ja horisonttien takana... ehkä jopa suurempia taivaankappaleita kuin ihmisten löytämät.
Joten aurinkokunnan suurin esine on aurinko! Sen säde on 1 392 000 km, jota seuraavat Jupiter - 139 822 km, Saturnus - 116 464 km, Uranus - 50 724 km, Neptunus - 49 244 km, Maa - 12 742,0 km, Venus - 12,8 km, 10 maaliskuu 6 jne.
Useita kymmeniä suuria esineitä - planeettoja, satelliitteja, tähtiä ja useita satoja pieniä, nämä ovat vain niitä, jotka on löydetty, mutta on joitain, joita ei ole löydetty. Aurinko on suurempi kuin Maan säde - yli 100 kertaa, massa - 333 tuhatta kertaa. Nämä ovat vaa'at. Maa on aurinkokunnan kuudenneksi suurin kohde, hyvin lähellä Maan, Venuksen mittakaavaa, ja Mars on puolet kooltaan. Maa on yleensä herne verrattuna aurinkoon. Ja kaikki muut planeetat, pienemmät, ovat käytännössä pölyä Auringolle... Aurinko kuitenkin lämmittää meitä koostaan ja planeettamme koosta riippumatta. Tiesitkö, kuvitteletko kävellessäsi jaloineen kuolevaisella maaperällä, että planeettamme on melkein piste Aurinkoon verrattuna? Ja vastaavasti olemme mikroskooppisia mikro-organismeja siinä... Ihmisillä on kuitenkin paljon kiireellisiä ongelmia, ja joskus ei ole aikaa katsoa maan ulkopuolelle jalkojen alla. Jupiter on yli 10 kertaa suurempi kuin Maa, se on viides planeetta kauimpana Auringosta (luokiteltu kaasujättiläiseksi Saturnuksen, Uranuksen ja Neptunuksen ohella). Kaasujättiläisten jälkeen Maa on aurinkokunnan ensimmäinen suurin esine Auringon jälkeen. sitten tulevat muut maanpäälliset planeetat, Merkurius Saturnuksen ja Jupiterin satelliitin jälkeen. Maanpäälliset planeetat - Merkurius, Maa, Venus, Mars - ovat planeettoja, jotka sijaitsevat aurinkokunnan sisäalueella.
Pluto on noin puolitoista kertaa pienempi kuin Kuu, nykyään se luokitellaan kääpiöplaneetaksi, se on aurinkokunnan kymmenes taivaankappale kahdeksan planeetan jälkeen ja Eris (kooltaan suunnilleen Plutoa vastaava kääpiöplaneetta) koostuu jäästä ja kivistä, jolla on Etelä-Amerikan kaltainen alue, pieni planeetta, mutta se on mittakaavaltaan suurempi verrattuna Maahan ja Aurinkoon, maa on silti suhteeltaan kaksi kertaa pienempi. Esimerkiksi Ganymede on Jupiterin satelliitti, Titan on Saturnuksen satelliitti - vain 1,5 tuhatta km vähemmän kuin Mars ja enemmän kuin Pluto ja suuret kääpiöplaneetat. Viime aikoina on löydetty monia kääpiöplaneettoja ja satelliitteja, ja vielä enemmän tähtiä, yli useita miljoonia tai jopa miljardeja. Aurinkokunnassa on useita kymmeniä esineitä, jotka ovat hieman pienempiä kuin Maa ja puolet pienempiä kuin Maa, ja useita satoja kappaleita, jotka ovat hieman pienempiä. Voitteko kuvitella kuinka monta asiaa lentelee planeettamme ympärillä? Sanoa "lentää planeettamme ympärillä" on kuitenkin väärin, koska pääsääntöisesti jokaisella planeetalla on jokin suhteellisen kiinteä paikka aurinkokunnassa.
Ja jos jokin asteroidi lentää kohti Maata, on jopa mahdollista laskea sen likimääräinen lentorata, lentonopeus, lähestymisaika Maahan ja tiettyjen teknologioiden ja laitteiden avulla (kuten osuminen asteroidiin supervoimakkaita atomiaseita osan meteoriitista tuhoamiseksi ja kuinka nopeuden ja lentoradan muutoksen seurauksena) muuttavat lentosuuntaa, jos planeetta on vaarassa. Tämä on kuitenkin teoria; tällaisia toimenpiteitä ei ole vielä sovellettu käytännössä, mutta taivaankappaleiden odottamattomia putoamistapauksia Maahan on kirjattu - esimerkiksi saman Tšeljabinskin meteoriitin tapauksessa. Mielessämme Aurinko on kirkas pallo taivaalla, abstraktisti sanottuna jonkinlainen aine, josta tiedämme satelliittikuvista, havainnoista ja tutkijoiden kokeista. Omin silmin näemme kuitenkin vain kirkkaan pallon taivaalla, joka katoaa yöllä. Jos verrataan Auringon ja Maan kokoa, se on suunnilleen sama kuin leluauto ja valtava jeeppi; jeeppi murskaa auton huomaamatta sitä. Samoin Aurinko, jos sillä olisi ollut ainakin hieman aggressiivisempia ominaisuuksia ja epärealistinen kyky liikkua, olisi imenyt kaiken tieltään, myös maan. Muuten, yksi teorioista planeetan kuolemasta tulevaisuudessa sanoo, että aurinko nielaise maan.
Olemme tottuneet, eläessään rajoitetussa maailmassa, uskomaan vain näkemäänsä ja pitämään itsestäänselvyytenä vain sitä, mikä on jalkojemme alla ja näkemään auringon pallona taivaalla, joka elää meille, valaistaksemme polun kuolevaisille. , lämmittää meitä, antaa meille mahdollisuuden käyttää aurinkoa sen täydessä laajuudessa, ja ajatus, että tämä kirkas tähti sisältää mahdollisen vaaran, vaikuttaa naurettavalta. Ja vain harvat ihmiset ajattelevat vakavasti, että on muita galakseja, joissa on satoja ja joskus tuhansia kertoja suurempia taivaankappaleita kuin aurinkokunnassa. Ihmiset eivät yksinkertaisesti voi käsittää mielessään mikä on valon nopeus, kuinka taivaankappaleet liikkuvat universumissa, nämä eivät ole ihmisen tietoisuuden muotoja... Puhuimme aurinkokunnan taivaankappaleiden koosta, suurten planeettojen koosta, sanoimme, että Maa on aurinkokunnan kuudenneksi suurin esine ja että maa on sata kertaa pienempi kuin Aurinko (halkaisijaltaan) , ja massaltaan 333 tuhatta kertaa, universumissa on PALJON Aurinkoa suurempia taivaankappaleita. Ja jos Auringon ja Maan vertailu ei mahtunut pelkkien kuolevaisten tietoisuuteen, niin se tosiasia, että on olemassa tähtiä, joihin verrattuna aurinko on pallo, on vielä mahdotonta sovittaa meihin.
Tieteellisten tutkimusten mukaan tämä on kuitenkin totta. Ja tämä on tosiasia, joka perustuu tähtitieteilijöiden saamiin tietoihin. On olemassa muita tähtijärjestelmiä, joissa planeettaelämää on samanlaista kuin meillä, aurinkokunnassa. "Planeettojen elämällä" emme tarkoita maallista elämää ihmisten tai muiden olentojen kanssa, vaan planeettojen olemassaoloa tässä järjestelmässä. Joten, mitä tulee kysymykseen elämästä avaruudessa - joka vuosi, joka päivä, tutkijat tulevat siihen tulokseen, että elämä muilla planeetoilla on yhä mahdollista, mutta tämä on vain spekulaatiota. Aurinkokunnassa ainoa maapallon olosuhteita lähellä oleva planeetta on Mars, mutta muiden tähtijärjestelmien planeettoja ei ole tutkittu täysin. Esimerkiksi:
Nämä supermaat ovat mahdollisia elämän kantajia universumissa. Vaikka tämä on kysymys, koska tällaisten planeettojen luokan pääkriteeri on massa, joka on yli 1 kertaa Maan massa, kaikki löydetyt planeetat kiertävät tähtiä, joilla on vähemmän lämpösäteilyä aurinkoon verrattuna, yleensä valkoisia, punaisia. ja oranssit kääpiöt.
Ensimmäinen asumiskelpoiselta vyöhykkeeltä vuonna 2007 löydetty supermaapallo oli planeetta Gliese 581 c lähellä Gliese 581 -tähteä, jonka massa oli noin 5 Maan massaa, "poistettu tähdestä 0,073 AU:lla". e. ja sijaitsee Gliese 581 -tähden "elämävyöhykkeellä". Myöhemmin tämän tähden läheltä löydettiin useita planeettoja, ja nykyään niitä kutsutaan planeettajärjestelmäksi; itse tähdellä on alhainen kirkkaus, useita kymmeniä kertoja vähemmän kuin Auringon. Se oli yksi tähtitieteen sensaatiomaisista löydöistä. Palataan kuitenkin suurten tähtien aiheeseen. Alla on kuvia aurinkokunnan suurimmista kohteista ja tähdistä verrattuna Aurinkoon ja sitten edellisen kuvan viimeiseen tähdeen.
Merkurius< Марс < Венера < Земля; Maapallo< Нептун < Уран < Сатурн < Юпитер; Jupiter< < Солнце < Сириус; Sirius< Поллукс < Арктур < Альдебаран; Aldebaran< Ригель < Антарес < Бетельгейзе; Betelgeuse< Мю Цефея < < VY Большого Пса Ja tämä lista sisältää myös pienimmät tähdet ja planeetat (ainoa todella suuri tähti tällä listalla on ehkä VY Canis Majoris). Suurimpia ei voi edes verrata Aurinkoon, koska Aurinkoa ei yksinkertaisesti näy. Auringon ekvatoriaalista sädettä käytettiin tähden säteen mittayksikkönä - 695 700 km. Esimerkiksi tähti VV Cephei on 10 kertaa suurempi kuin Aurinko, ja Auringon ja Jupiterin välissä suurimmaksi tähdeksi katsotaan Wolf 359 (yksi tähti Leijonan tähdistössä, heikko punainen kääpiö).
Kapella on 12,2 kertaa auringon säde. Napatähti on säteeltään 30 kertaa suurempi kuin Auringon. Tähti Ursa Minorin tähdistössä, joka sijaitsee lähellä maailman pohjoisnapaa, spektriluokan F7I superjättiläinen.
Star Y Canes Venatici on Aurinkoa suurempi (!!!) 300 kertaa! (eli noin 3000 kertaa Maata suurempi), punainen jättiläinen Canes Venaticin tähdistössä, yksi viileimmistä ja punaisimmista tähdistä. Ja tämä on kaukana suurimmasta tähdestä.
Esimerkiksi tähti VV Cephei A on säteeltään 1050-1900 kertaa suurempi kuin Aurinko! Ja tähti on erittäin mielenkiintoinen epäjohdonmukaisuudestaan ja "vuodosta": "Valoteho on 275 000-575 000 kertaa suurempi. Tähti täyttää Rochen keilan, ja sen materiaali virtaa naapurikumppaniin. Kaasun ulosvirtausnopeus saavuttaa 200 km/s. On todettu, että VV Cephei A on fyysinen muuttuja, joka sykkii 150 päivän ajanjaksolla. Tietenkin useimmat meistä eivät ymmärrä tietoa tieteellisesti, jos ytimekkäästi - punaisen kuuma tähti, joka menettää ainetta. Sen kokoa, voimakkuutta ja valon kirkkautta on yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella. Joten, maailmankaikkeuden 5 suurinta tähteä (tunnetaan tällä hetkellä tunnetuiksi ja löydetyiksi), joihin verrattuna aurinkomme on herne ja pölyhiukkanen:
— VX Sagittarius on 1520 kertaa Auringon halkaisija. Superjättiläinen, hyperjättiläinen, muuttuva tähti Jousimiehen tähdistössä menettää massansa tähtituulen vuoksi.
- Westerland 1-26 - noin 1530-2544 kertaa auringon säde. Punainen superjättiläinen, tai hyperjättiläinen, "sijaitsee Westerland 1 -tähtijoukossa Altarin tähdistössä".
— Tähti WOH G64 Doraduksen tähdistöstä, spektrityypin M7.5 punainen superjättiläinen, sijaitsee viereisessä Suuren Magellanin pilven galaksissa. Etäisyys aurinkokuntaan on noin 163 tuhatta valovuotta. vuotta. 1540 kertaa suurempi kuin Auringon säde.
- NML Cygnus (V1489 Cygnus) on säteeltään 1183 - 2775 kertaa suurempi kuin aurinko, - "tähti, punainen hyperjättiläinen, sijaitsee Cygnuksen tähdistössä."
- UY Scutum on 1516 - 1900 kertaa suurempi kuin Auringon säde. Tällä hetkellä Linnunradan ja maailmankaikkeuden suurin tähti.
Tästä luettelosta näemme, että on noin sata (90) tähteä, jotka ovat paljon suurempia kuin Aurinko (!!!). Ja on tähtiä mittakaavassa, jossa aurinko on pilkku, eikä maa ole edes pölyä, vaan atomi. Tosiasia on, että tämän luettelon paikat on jaettu tarkkuuden periaatteen mukaisesti parametrien, massan määrittämisessä, siellä on suunnilleen suurempia tähtiä kuin UY Scuti, mutta niiden kokoa ja muita parametreja ei ole vahvistettu tietyille, mutta parametrit tämä tähti saattaa jonain päivänä tulla kysymykseen. On selvää, että on olemassa tähtiä, jotka ovat 1000-2000 kertaa suurempia kuin Aurinko. Ja kenties joidenkin niistä ympärillä on tai on muodostumassa planeettajärjestelmiä, ja kuka takaa, ettei siellä voi olla elämää... tai ei nyt? eikö ollut tai ei tule koskaan olemaan? Ei kukaan... Tiedämme liian vähän maailmankaikkeudesta ja avaruudesta. Kyllä, ja jopa kuvissa esitetyistä tähdistä - aivan viimeisellä tähdellä - VY Canis Majoriksen säde on yhtä suuri kuin 1420 auringon sädettä, mutta tähti UY Scuti pulsaation huipulla on noin 2000 auringon sädettä, ja tähtiä oletetaan olevan. suurempi kuin 2,5 tuhatta auringon säteitä. Tällaista mittakaavaa on mahdoton kuvitella; nämä ovat todella maan ulkopuolisia muotoja. Tietenkin mielenkiintoinen kysymys on - katsokaa artikkelin aivan ensimmäistä kuvaa ja viimeisiä valokuvia, joissa on monia, monia tähtiä - kuinka niin monet taivaankappaleet elävät rinnakkain universumissa melko rauhallisesti? Ei ole räjähdyksiä, ei näiden superjättiläisten törmäyksiä, koska taivas, meille näkyvästä näkökulmasta, on täynnä tähtiä... Itse asiassa tämä on vain pelkkien kuolevaisten päätelmä, jotka eivät ymmärrä universumin mittakaavaa. - näemme vääristyneen kuvan, mutta itse asiassa siellä on tarpeeksi tilaa kaikille, ja ehkä tapahtuu räjähdyksiä ja törmäyksiä, mutta tämä ei yksinkertaisesti johda maailmankaikkeuden ja edes osan galakseista kuolemaan, koska etäisyys tähdestä tähti on valtava.  
|
