Kaksiosaisten ja yksiosaisten lauseiden välinen kontrasti liittyy kielioppipohjan jäsenten lukumäärään.

Kaksiosaiset lauseet sisältää kaksi pääjäsenet - subjekti ja predikaatti.

Poika juoksee; Maapallo on pyöreä.

Yksiosaisia ​​lauseita sisältää yksi pääjäsen (subjekti tai predikaatti).

Ilta; Alkaa olla pimeää.

Yksiosaisten lauseiden tyypit

Päätermin ilmaisumuoto	Esimerkkejä	Korrelatiiviset rakenteet kaksiosaisia ​​lauseita
1. Lauseet, joissa on yksi pääjäsen - PREDIKAATTI
1.1. Ehdottomasti henkilökohtaisia ​​ehdotuksia
Predikaattiverbi 1. tai 2. persoonan muodossa (ei ole mennyttä aikaa tai ehdollista muotoa, koska näissä muodoissa verbillä ei ole persoonaa).	Rakastan toukokuun alun myrskyä. Juokse perässäni!	minä Rakastan toukokuun alun myrskyä. Sinä Juokse perässäni!
1.2. Epämääräisiä henkilökohtaisia ​​ehdotuksia
Verbipredikaatti monikon kolmannen persoonan muodossa (menneisyydessä ja ehdollisessa tunnelmassa, verbipredikaatti monikkomuodossa).	He koputtavat oveen. Oveen koputettiin.	Joku koputtaa oveen. Joku koputti ovelle.
1.3. Yleisiä henkilökohtaisia ​​ehdotuksia
Heillä ei ole omaa erityistä ilmaisumuotoaan. Muodossa - ehdottomasti henkilökohtainen tai loputtomasti henkilökohtainen. Eristetty arvon mukaan. Kaksi pääasiallista arvotyyppiä: A) toiminta voidaan katsoa kenen tahansa henkilön syyksi; B) tietyn henkilön (puhujan) toiminta on tavanomaista, toistuvaa tai yleistetyn tuomion muodossa esitettyä (predikaattiverbi on yksikön 2. persoonassa, vaikka puhumme puhujasta eli 1. persoonallisuudesta ).	Kalaa ei voi vaivatta ottaa pois lammikosta(muodoltaan ehdottomasti henkilökohtainen). Älä laske kanojasi ennen kuin ne ovat kuoriutuneet(muodossa - epämääräisesti henkilökohtainen). Puhutusta sanasta ei pääse eroon. Syö välipalan taukopaikalla ja lähdet sitten uudestaan.	Minkä tahansa ( minkä tahansa) ei voi helposti ottaa kaloja pois lammikosta. Kaikkiälä laske kanojasi ennen kuin ne kuoriutuvat. Minkä tahansa ( minkä tahansa) laskee kanoja syksyllä. Puhutusta sanasta minkä tahansa ei päästä irti. minä Syön välipalan taukopaikalla ja menen sitten uudestaan.
1.4. Persoonaton tarjous
1) Predikaattiverbi persoonattomassa muodossa (yhtyy yksikön, kolmannen persoonan tai neutraalin muodon kanssa).	A) Se alkaa valoa; Oli alkanut valoa; olen onnekas; b) Sulaminen; V) Minulle(Tanskan tapaus) ei voi nukkua; G) tuulen mukana(luova tapaus) räjäytti katon.	b) Lumi sulaa; V) En nuku; G) Tuuli repi katon irti.
2) Yhdistelmänimipredikaatti, jossa on nimellisosa - adverbi.	A) Ulkona on kylmä ; b) minulla on kylmä; V) olen järkyttynyt;	a) korrelatiivisia rakenteita ei ole; b) minulla on kylmä; V) olen surullinen.
3) Yhdistetty verbaalipredikaatti, jonka apuosa on yhdistetty nimipredikaatti, jossa on nimellisosa - adverbi.	A) Minulle anteeksi lähteminen kanssasi; b) Minulle Pitää mennä .	A) minä En halua lähteä kanssasi; b) minun täytyy mennä.
4) Yhdistelmänimipredikaatti, jossa on nimellisosa - menneen ajan lyhyt passiivinen partisiippi yksikön muodossa, neutraali.	Suljettu. Hyvin sanottu, isä Varlaam. Huone on savuinen.	Kauppa on suljettu. Isä Varlaam sanoi pehmeästi. Joku tupakoi huoneessa.
5) Predikaatti no tai verbi impersonaalimuodossa negatiivisella partikkelilla not + objekti genitiivissä (negatiiviset persoonalliset lauseet).	Ei rahaa . Ei ollut rahaa. Rahaa ei ole jäljellä. Ei ollut tarpeeksi rahaa.
6) Predikaatti no tai verbi impersonaalimuodossa negatiivisella partikkelilla not + objekti genitiivissä, jossa on tehostava partikkeli ei kumpikaan (negatiiviset persoonalliset lauseet).	Taivaalla ei ole pilviä. Taivaalla ei ollut pilviä. Minulla ei ole penniäkään. Minulla ei ollut penniäkään.	Taivas on pilvetön. Taivas oli pilvetön. Minulla ei ole penniäkään. Minulla ei ollut penniäkään.
1.5. Infinitiiviset lauseet
Predikaatti on itsenäinen infinitiivi.	Kaikki hiljaa! Ole ukkosmyrsky! Mennään merelle! Antaa ihmiselle anteeksi, sinun täytyy ymmärtää häntä.	Kaikki olla hiljaa. Tulee ukkosmyrsky. menisin merelle. Vastaanottaja voisit antaa ihmiselle anteeksi, sinun täytyy ymmärtää häntä.
2. Lauseet, joissa on yksi pääjäsen - SUBJECT
Nominatiiviset (nominatiiviset) lauseet
Subjekti on nimi nominatiivissa (lauseessa ei voi olla olosuhdetta tai lisäystä, joka liittyisi predikaattiin).	Yö. Kevät .	Yleensä korrelatiivisia rakenteita ei ole.

Huomautuksia

1) Negatiiviset persoonattomat lauseet ( Ei rahaa; Taivaalla ei ole pilviä) ovat yksikomponenttisia vain, kun ne ilmaisevat negaatiota. Jos konstruktio tehdään myöntäväksi, lauseesta tulee kaksiosainen: genitiivin tapausmuoto vaihtuu nominatiiviseksi tapausmuodoksi (vrt.: Ei rahaa. - Onko rahaa; Taivaalla ei ole pilviä. – Taivaalla on pilviä).

2) Useat tutkijat muodostavat genitiivin tapauksen negatiivisissa persoonattomissa lauseissa ( Ei rahaa ; Taivaalla ei ole pilviä) pidetään osana predikaattia. Koulukirjoissa tätä lomaketta käsitellään yleensä lisäyksenä.

3) Infinitiivilauseet ( Ole hiljaa! Ole ukkosmyrsky!) useat tutkijat luokittelevat ne persoonattomaksi. Niitä käsitellään myös koulun oppikirjassa. Mutta infinitiiviset lauseet eroavat merkitykseltään persoonattomista lauseista. Persoonattomien lauseiden pääosa tarkoittaa toimintaa, joka syntyy ja etenee toimijasta riippumatta. Infinitiivilauseissa henkilöä rohkaistaan ​​aktiiviseen toimintaan ( Ole hiljaa!); aktiivisen toiminnan väistämättömyys tai toivottavuus todetaan ( Ole ukkosmyrsky! Mennään merelle!).

4) Monet tutkijat luokittelevat denominatiiviset (nominatiiviset) lauseet kaksiosaisiksi lauseiksi, joissa on nollakonnektiivi.

Huomautus!

1) Negatiivisissa persoonattomissa lauseissa, joissa on genitiivin tapausmuodossa oleva objekti, jossa on tehostava partikkeli ei kumpikaan ( Taivaalla ei ole pilviä; Minulla ei ole penniäkään) predikaatti jätetään usein pois (vrt.: Taivas on kirkas; Minulla ei ole penniäkään).

Tässä tapauksessa voidaan puhua yksiosaisesta ja samalla epätäydellisestä lauseesta (jossa on jätetty pois predikaatti).

2) Nimittävien (nominatiivisten) lauseiden päämerkitys ( Yö) on toteamus esineiden ja ilmiöiden olemisesta (läsnäolosta, olemassaolosta). Nämä rakenteet ovat mahdollisia vain, kun ilmiö korreloi nykyajan kanssa. Kun vaihdat jännitystä tai tunnelmaa, lauseesta tulee kaksiosainen predikaatilla be.

ke: Oli yö; Tulee yö; Olkoon yö; Olisi yö.

3) Denominatiiviset (nominatiiviset) lauseet eivät voi sisältää adverbiaaleja, koska tämä sivujäsen yleensä korreloi predikaatin kanssa (eikä denominatiivisissa (nominatiivisissa) lauseissa ole predikaattia). Jos lause sisältää aiheen ja olosuhteen ( Apteekki- (Missä?) kulman takana; minä- (Missä?) ikkunaan), silloin sellaiset lauseet on tarkoituksenmukaisempaa jäsentää kaksiosaisiksi epätäydellisiksi - predikaatti jätettynä pois.

ke: Apteekki sijaitsee / sijaitsee kulman takana; Ryntäsin / juoksin ikkunalle.

4) Denominatiiviset (nominatiiviset) lauseet eivät voi sisältää lisäyksiä, jotka korreloivat predikaatin kanssa. Jos lauseessa on tällaisia ​​lisäyksiä ( minä- (kenelle?) Sinulle), silloin on tarkoituksenmukaisempaa jäsentää nämä lauseet kaksiosaisiksi epätäydellisiksi lauseiksi - predikaatti jätettynä pois.

ke: Kävelen/seuraan sinua.

Suunnittele yksiosaisen lauseen jäsentäminen

1. Määritä yksiosaisen lauseen tyyppi.
2. Ilmoita ne pääjäsenen kieliopilliset piirteet, joiden perusteella lause voidaan luokitella nimenomaan tämän tyyppiseksi yksiosaiseksi lauseeksi.

Esimerkki jäsennys

Näytä, Petrovin kaupunki(Pushkin).

Lause on yksiosainen (ehdottomasti henkilökohtainen). Predikaatti pöyhkeillä ilmaistaan ​​verbillä toisen persoonan pakottavassa tunnelmassa.

Keittiössä sytytettiin tulipalo(Sholokhov).

Lause on yksiosainen (määrittelemättömän henkilökohtainen). Predikaatti palaa ilmaistaan ​​verbillä monikon menneisyydessä.

Ystävällä sanalla voit sulattaa kiven(sananlasku).

Ehdotus on yksiosainen. Muoto on ehdottomasti henkilökohtainen: predikaatti sulattaa se ilmaistaan ​​verbillä toisessa persoonassa tulevaisuus; merkityksessä - yleistetty-persoonallinen: predikaattiverbin toiminta viittaa mihin tahansa merkkiin (vrt.: Ystävällinen sana sulattaa minkä tahansa kiven).

Se tuoksui ihanalta kalalta.(Kuprin).

Lause on yksiosainen (persoonaton). Predikaatti haisi ilmaistaan ​​verbillä persoonattomassa muodossa (mennyt aika, yksikkö, neutraali).

Pehmeä kuunvalo(Zastozhny).

Lause on yksiosainen (nimellinen). Pääjäsen - aihe valoa- ilmaistaan ​​substantiivilla nimitysmuodossa.

PÄÄLLÄ. SHAPIRO

Jatkoa. Ks. alkua nro 39, 43/2003

Yksiosaisia ​​lauseita.
Epätäydellisiä lauseita

Yksiosaisen lauseen määritelmä

Venäjän kielellä kaikki yksinkertaiset lauseet kieliopin luonteen mukaan jaetaan kahteen tyyppiin - kaksiosainen Ja yksi kappale. Kaksiosaisissa lauseissa on subjekti ja predikaatti. masentunut lehto kultainen koivu iloinen kieli.(S. Yesenin) Runoilija et ehkä ole , Mutta täytyy olla kansalainen . (N. Nekrasov) Yksiosaisissa lauseissa on vain yksi pääjäsen, ja toista ei tarvita lauseen merkityksen ymmärtämiseen. Myöhään syksy. Pihoissa kiristysside kuivat lehdet. Kaikki aikaisemmin alkaa olla pimeää. Koulussa yksiosaisen lauseen pääjäsentä kutsutaan, kuten kaksiosaisten lauseiden pääjäseniä, subjektiksi tai predikaatiksi. Kielitieteilijät käyttävät yleensä termiä "yksiosaisen lauseen pääjäsen".

Kaikki yksiosaiset lauseet on jaettu lauseisiin, joissa pääjäsen - subjekti ja lauseet, joissa pääjäsen - predikaatti (muuten niitä kutsutaan vastaavasti nimellisiksi ja sanallisiksi yksiosaisiksi lauseiksi).

On tärkeää ymmärtää ero yksiosaisten ja epätäydellisten lauseiden välillä, joissa voi myös olla vain yksi pääjäsen. ke: 1)- Kuivia lehtiä poltetaan pihoilla. 2) – Mitä pyyhkimet tekevät syksyllä? – Kuivia lehtiä poltetaan pihoilla. Ensimmäisessä tapauksessa raportoidaan, että tietty toiminto suoritetaan, mutta kuka sen suorittaa, sillä ei ole merkitystä. Tämä on yksiosainen ehdotus. Toisessa tapauksessa raportoidaan toiminto, jonka suorittaa tietty kohde - pyyhkimet. Aihe pyyhkimet puuttuu, mutta helposti palautettavissa edellisestä lauseesta. Tämä tarkoittaa, että toinen virke on kaksiosainen epätäydellinen.

Nimeä lauseita

Yksiosaisia ​​lauseita, joissa pääjäsen ilmaistaan ​​substantiivilla nominatiivissa tai syntaktisesti hajoamattomalla fraasilla, kutsutaan nimellinen. Elokuva. Kolme penkkiä.(O. Mandelstam) Kahdeskymmenesensimmäinen. Yö. Maanantai. Pääkaupungin ääriviivat pimeässä.(A. Akhmatova) Laakerin vihreys, melkein vapina. Ovi on auki, ikkuna pölyinen.(I. Brodsky) Tällaisten lauseiden sanotaan ilmaisevan olevuuden merkitystä. Tämän merkityksen ansiosta sana tai lause "muuttuu" lauseeksi.

Nimellisillä lauseilla voi olla joitain lisäkieliopillisia merkityksiä, kuten konkreettisia demonstratiivisia (partikkelin ilmaisemia Tässä: Tässä on mylly); emotionaalinen arviointi (ilmaistu erityisillä partikkeleilla mitä, näin, no, mitä, tätä jne.). On tärkeää erottaa nimelliset lauseet partikkelilla Tässä kaksiosaisista, joissa on pronomini Tämä. Tässä on tuoli– yksiosainen substantiivilause; Tämä on tuoli– kaksiosainen, missä Tämä- aihe ja tuoli– yhdistelmänimellispredikaatti, jossa on nollakonnektiivi.

Opettajan tulee kiinnittää erityistä huomiota oppilaisiin siihen, miten lauseen sanojen järjestys voi vaikuttaa lauseen koostumukseen. Kyllä, lauseessa Lämmin päivä adjektiivilla ilmaistu subjekti ja määritelmä määriteltävän sanan edessä ovat helposti havaittavissa. Tämä on yksiosainen nominatiivinen yleinen lause. Lauseessa Lämmin päivä on subjekti ja yhdistenimipredikaatti, jossa on konnektiivi nolla ja nimiosa, joka ilmaistaan ​​adjektiivilla subjektin jälkeen. Tämä on kaksiosainen laajentamaton ehdotus.

Toinen tapaus on monimutkaisempi. Tarjous Oli tylsää kuunnella häntä pidetään yksikomponenttisena impersonaalina yhdistetyllä verbaalisella predikaatilla, jossa apuverbin sijaan on tilaluokan sana tylsä ja yhdistävä verbi. Mutta jos infinitiivi asetetaan ensimmäiselle sijalle - Kuuntele häntä oli tylsä, sitä voidaan pitää aiheena se oli tylsää– yhdistenimipredikaatti, jossa nimellisosa ilmaistaan ​​lyhyellä adjektiivilla (vrt. Kuuntelu oli tylsää).

Venäjän kielessä on lauseita, joissa ensi silmäyksellä ei ole lainkaan pääjäseniä: Lumi! Puut! Melua, melua!(Merkitys: Niin paljon lunta (puita, melua)!) Ei pölyäkään. Niitä ei opeteta koulukurssilla. Olevuuden kieliopillinen merkitys näyttää antavan meille mahdollisuuden luokitella nämä lauseet denominatiivisiksi. Mutta sellaisen lauseen ainoaa jäsentä ei voida pitää subjektina, koska se ilmaistaan ​​substantiivilla ei nominatiivissa, vaan genitiivissä. Monet kielitieteilijät kutsuvat tällaisia ​​lauseita genitiiviksi (genitiivitapauksen latinalaisella nimellä) ja niitä lauseita, joita kutsumme nominatiiviksi - nominatiiviksi (nominatiivitapauksen latinalaisella nimellä), yhdistäen ne molemmat tyypiksi "nimelliset yksiosaiset lauseet". ”.

Kun lauseen ainoa pääjäsen ilmaistaan ​​substantiivilla nominatiivissa ja toissijaiset jäsenet riippuvat pääosasta ja muodostavat sen kanssa lauseen ( Aikainen aamu; Kadun loppu; Talo laitamilla jne.), kukaan ei epäile, etteikö tämä ehdotus olisi yksiosainen.

Mutta on myös kiistanalaisia ​​tapauksia. Jos alaikäisellä jäsenellä on adverbiaalinen tai objektiivinen merkitys (Minulla on blues; talossa on loma), jotkut tutkijat pitävät lausetta kaksiosaisena, josta on jätetty pois predikaatti sillä perusteella, että adverbiaali tai objekti eivät voi liittyä subjektiin. Muut tutkijat pitävät tällaisia ​​lauseita denominatiivisina, ja niissä on erityinen alaikäinen jäsen, joka liittyy koko lauseeseen, laajentaa sitä kokonaisuutena ja jota kutsutaan määrittäjäksi.

Harjoittele

Ovatko korostetut lauseet denominatiivisia?

Ihana mies, Ivan Ivanovich!... Mitä omena- ja päärynäpuita hänellä on aivan ikkunoidensa vieressä! Hän rakastaa meloneja kovasti. Tämä on hänen lempiruokansa.

- Kerro minulle, ole kiltti, mihin tarvitset tätä aseen, joka on asetettu tuulettumaan mekon mukana? Kuuntele, anna se minulle!
- Kuinka sinä voit! Tämä ase on kallis. Tällaisia ​​aseita ei enää löydy mistään. Jopa valmistautuessani poliisiin, ostin sen Turchinilta... Miten se on mahdollista? Tämä on tarpeellinen asia...
- Hyvä ase!(N. Gogol)

Vastaus. Otsikkoehdotuksia: Mitä omena- ja päärynäpuita hänellä on aivan ikkunoidensa vieressä! Ja Hieno ase! Tarjous Kuuntele, anna se minulle!- yksiosainen, mutta ei nimeävä, koska sen pääjäsen ei ole subjekti, vaan predikaatti. Kaikissa muissa korostetuissa lauseissa on sekä subjekti että predikaatti, ts. ne ovat kaksiosaisia.

Yksiosaisia ​​lauseita, joissa pääjäsen - predikaatti

Yksiosaiset lauseet, joissa on pääjäsen - predikaatti - jaetaan ehdottomasti persoonallisiin, määrittelemättömän persoonallisiin, yleistettyihin persoonallisiin ja persoonallisiin. Nämä tyypit eroavat kahdella pääasiallisella tavalla: a) näyttelijän idean ilmaisussa; b) lauseen pääjäsenenä käytetyn verbin morfologisten muotojen mukaan. Toisin sanoen erityyppiset yksiosaiset lauseet mahdollistavat vaihtelevalla tarkkuudella kuvittelemisen, kuka toiminnan suorittaa, tai sisältävät viitteen siitä, ettei sellaista tuottajaa ole ollenkaan, häntä on mahdoton kuvitella.

Lisäksi jokaisella lausetyypillä on omat predikaattiverbin muodot, eivätkä ne leikkaa, ts. verbin muodon perusteella voit määrittää yksiosaisen lauseen tyypin (poikkeuksena yleistetyt henkilökohtaiset lauseet, joista keskustellaan erikseen).

Ehdottomasti henkilökohtaisia ​​ehdotuksia

Ehdottomasti henkilökohtaista Nämä ovat yksiosaisia ​​lauseita, joissa näyttelijää ei nimetä, vaan hänet ajatellaan hyvin määriteltynä henkilönä - puhujana tai hänen keskustelukumppaninaan. Toisin sanoen määrätyissä henkilökohtaisissa lauseissa subjekti palautetaan helposti - 1. tai 2. persoonan pronomini (Minä, me, sinä, sinä). Tämä on mahdollista, koska määrätyn persoonallisen lauseen predikaatti ilmaistaan ​​vain indikatiivisen tai käskevän tunnelman 1. tai 2. persoonan verbillä.

olen pahoillani nuoruuden kuume ja nuoruuden kuume ja nuoruuden delirium.(A. Pushkin) Liinavaatteet joella Huuhtelen, minun kaksi kukkaa kasvaa.. . (M. Tsvetaeva) Minä nauroin: "Voi, profetoida Olemme todennäköisesti molemmat pulassa."(A. Akhmatova) Ylistetään veljet, vapauden hämärä...(O. Mandelstam) Älä tule lähelle hänelle kysymyksillä.(A. Blok) Tule , juodaan syyllisyys, syödään välipalaa leipää tai luumuja. Kerro minulle Kerro minulle. Olen menossa nukkumaan sinä puutarhassa kirkkaan taivaan alla ja kerron sinulle mitkä ovat tähtikuvioiden nimet?(I. Brodsky)

On tärkeää huomata, että määrätyissä persoonallisissa lauseissa predikaattia ei voi ilmaista verbillä menneisyydessä tai ehdollisessa tunnelmassa, koska näissä muodoissa ei ole henkilömerkitystä (vrt. Nousi esiin. En näyttänyt innostustani...(A. Akhmatova) Ensimmäisessä virkkeessä on mahdotonta palauttaa aihetta. Sinä? Hän? Tämä tarkoittaa, että tämä lause ei ole ehdottomasti henkilökohtainen, vaan kaksiosainen, epätäydellinen. Mikä aihe puuttuu, selviää vain seuraavilta riveiltä: Hän istui kuin posliini-idoli asentoon, jonka hän oli valinnut kauan sitten.).

Harjoittele

Etsi tekstistä yksiosaisia ​​lauseita, määritä kunkin tyyppi.

Steppe jälleen. Nyt Abadzekhskayan kylä sijaitsee laajasti horisontissa - sen pyramidin muotoiset poppelit muuttuvat siniseksi, sen kirkko muuttuu siniseksi. Ilma tärisee lämmöstä. Solovjov-tyttöjen kasvot saavat ilmeen tyynesti ankaruuteen asti - ne peittävät väsymyksensä. Mutta lopulta Abadzekhskayan kylä astuu elämäämme, ja se ympäröi meitä valkoisilla majoilla ja etupuutarhoilla, joissa on malva.
Täällä teimme ensimmäisen pysähdyksen. Joen ranta, matala pensasaita, jonkun puutarha. Uiminen tutussa vedessä tuntemattomalta rannalta. Kaikki ovat tyytyväisiä siirtymään ja iloisesti yllättyneitä siitä, etten ole väsynyt, ja olen enemmän kuin kukaan muu. Keräämme risupuita, laitamme tulta, tytöt keittävät konderia - joko keittoa tai hirssipuuroa ihralla. (E. Schwartz)

Vastaus. Otsikkoehdotuksia: Steppe jälleen. Joen ranta, matala pensasaita, jonkun puutarha. Uiminen tutussa vedessä tuntemattomalta rannalta. Ehdottomasti henkilökohtainen ehdotus: Keräämme risuja ja laitamme tulen(osa monimutkaista lausetta).

Epämääräisiä henkilökohtaisia ​​ehdotuksia

Epämääräisen henkilökohtaista Niitä kutsutaan yksiosaisiksi lauseiksi, joissa näyttelijä ajatellaan määrittelemättömänä persoonana, joka ei kiinnosta puhujaa. Tällaisia ​​lauseita käytetään, kun on tarpeen osoittaa, että itse toiminta on tärkeä, ei toiminnan tuottaja. Tällaisten lauseiden predikaatilla on välttämättä monikkomuoto (vaikka tämä ei tarkoita, että implisiittisiä lukuja on paljon), nykyisessä ja tulevassa aikamuodossa. sis. ja komennossa. sis. – 3. persoonan monikkomuoto. h.

Loppujen lopuksi se on vain täällä aarre aatelisto!(A. Gribojedov) Meillä on moittia kaikkialla ja kaikkialla he hyväksyvät.(A. Gribojedov) Antaa minä tulee ilmoittamaan Vanhauskoinen...(A. Gribojedov) Mutta kysymättä häneltä neuvoa, tyttö onnisti kruunuun. Ja heidän pöydässään on vieraita käyttivät ruokia arvon mukaan. Milloin tahansa vasemmalle Olin vapaa, kuinka nopeasti juoksin pimeään metsään! Vain sinä lukitaan, joutuu vankilaan tyhmän ketjussa ja tangoista kuin eläin kiusaamassa sinua tulee . (A. Pushkin) He veivät minut pois sinä aamunkoitteessa...(A. Akhmatova) I anna heidän viedä se pois lyhdyt...(A. Akhmatova)

Harjoittele

Etsi tekstistä kaikki lauseet, joissa predikaatit ilmaistaan ​​verbeillä monikkomuodossa. Kumpi on loputtoman henkilökohtainen? Yritä muuttaa loput lauseet epämääräisiksi henkilökohtaisiksi.

Eräänä päivänä jumalatar Eris heitti Olympuksen kolmelle asukkaalle - Heralle, Athenalle ja Afroditelle - omenan, jossa oli teksti: "Kauneimmille". Jokainen jumalatar tietysti toivoi, että omena oli tarkoitettu hänelle. Zeus määräsi Pariisin ratkaisemaan kiistan.
Syntyessään Paris oli troijalainen prinssi, mutta hän ei asunut palatsissa, vaan paimenten keskuudessa. Tosiasia on, että hänen vanhempansa Priam ja Hecuba saivat jo ennen poikansa syntymää kauhean profetian: pojan takia Troija kuolisi. Vauva vietiin Ida-vuorelle ja hylättiin sinne. Paimenet löysivät ja kasvattivat Pariisin. Täällä, Idalla, Paris tuomitsi kolme jumalatarta. Hän tunnusti Afroditen voittajaksi, mutta ei välinpitämättömästi: hän lupasi nuorelle miehelle maailman kauneimman naisen rakkauden. (O. Levinskaja)

Vastaus. Epämääräisen henkilökohtainen lause: vauva kuljetettu Ida-vuorelle ja hylätty siellä.
Mahdolliset muutokset muihin ehdotuksiin: Troijassa he saivat kauhean profetian jo ennen kuninkaan pojan syntymää. Paris löydettiin Ida-vuorelta ja kasvatettiin paimeneksi.

Yleiset-henkilökohtaiset ehdotukset

Yksiosaisten lauseiden joukossa, joissa on pääjäsen - predikaatti, on sellaisia, joissa näyttelijää ajatellaan yleistettynä persoonana, ts. toiminta koskee jokaista henkilöä, jokaista; Tämä merkitys on erityisen yleinen sananlaskuissa: Sotilaat eivät ole syntyneet (eli kukaan ei voi syntyä heti sotilaaksi). Helposti Ei ota se pois ja kalaa lammikosta. Hiljainen sinä olet menossa- edelleen sinä tulet.

Kuten annetuista esimerkeistä voidaan nähdä, predikaattiverbit näissä lauseissa ovat samassa muodossa kuin määrätty-persoonallinen tai epämääräinen-persoonallinen lause. Ja silti lauseet, joilla on tällainen yleistetty merkitys, erotetaan usein erityistyypeiksi - yleistetty-henkilökohtainen tarjouksia.

Persoonattomia tarjouksia

Persoonaton näitä kutsutaan yksikomponenttisiksi lauseiksi, joissa toiminta ei korreloi minkään agentin kanssa; toisin sanoen toiminnan tuottajaa ei ole ollenkaan, häntä ei voi kuvitella.

Minulle ei saa unta, ei tulipalo... He ovat puhuneet Lenskyn häistä pitkään se päätettiin. Miten hauska kenkiä terävällä raudalla jaloissasi, liukumäki seisovien, tasaisten jokien peiliä pitkin! Ja se on sääli vanhan naisen talvesta... Mutta miten minkä tahansa joskus syksyllä, illan hiljaisuudessa, kylässä vierailla perheen hautausmaa... Kuinka kauan aion kävellä maailmassa, joskus vaunussa, joskus hevosen selässä, joskus vaunussa, joskus vaunussa, joskus kärryssä, joskus jalan? Minne meidän pitäisi mennä? uida? (A. Pushkin)

Persoonattomuuden kieliopillinen indikaattori on yksikön 3. persoonan muoto. h. (nykyiselle ja tulevalle aikamuodolle sekä pakottavalle tuulelle): tuoksuu heinää. Tänään siitä tulee kuuma. Antaa sinä nukkumassa, kuten kotona;

yksikkömuoto Osa neutraali (menneisyyteen, samoin kuin ehdolliseen tunnelmaan): vene vietiin pois joen keskelle. Hänen olisi viety pois ja edelleen, ellei pulma;

infinitiivi: Olla sade.

Kuten yllä olevista esimerkeistä voidaan nähdä, persoonattomat lauseet välittävät luonnon ja ympäristön tilaa, ihmisen tilaa, jonkin väistämättömyyttä, toivottavuutta, mahdollisuutta ja mahdottomuutta.
Persoonaton lauseet ovat hyvin erilaisia ​​predikaatin ilmaisutapoja.
Yksinkertainen sanallinen predikaatti persoonattomassa lauseessa voidaan ilmaista:

a) persoonaton verbi (Alkaa olla pimeää);
b) persoonallinen verbi persoonattomassa muodossa (Veterom räjähti pois hattu. ke. Tuuli räjähti pois hattu – kaksiosainen lause, aihe – tuuli));
c) verbi olla negatiivisen partikkelin tai sanan kanssa Ei (Paketit Ei Ja ei ollut) ;
d) verbi epämääräisessä muodossa (Tämä ei tapahdu).

Yhdistetyssä verbaalisessa predikaatissa seuraava voi toimia apuverbinä:

a) persoonattomia verbejä pitäisi, Haluan, onnekas ja niin edelleen. (minun täytyi Kaikki tehdä uudelleen);
b) henkilökohtainen vaiheverbi ( Alkaa hämärtää );
c) apuverbin sijasta käytetään usein lyhyitä passiivisia partisiippeja ja tilaluokan erikoissanoja se on mahdotonta, se on mahdollista, se on välttämätöntä, se on sääli, on aika, synti ja niin edelleen . (Sallittu ilmaiseksi kantaa yksi matkatavara. Voidaan sulkea ovi. Se on sääli oli erota. On aika lähteä kentällä. On syntiä valittaa ajan puutteen vuoksi).

Yhdistelmänimipredikaatti impersonaalissa lauseessa koostuu nominaalikomponentista - tilakategorian sanoista tai lyhyistä passiivisista menneisyyteen partisiippeista - ja linkittävästä verbistä impersonaalissa muodossa (esityismuodossa - nollakonnektiivi). (Meille se oli hauskaa. Se alkaa olla kevyempi Ja hiljainen. Iltaisin kaupungissa vaarallinen. Huoneessa siivottu.).

Sana Ei

Mihin puheen osaan outo sana kuuluu? Ei? Se ei muutu, sen kanssa ei voi olla apuverbiä tai konnektiivia, sille on mahdotonta esittää kysymys... Ja kuitenkin huomaamme, että tämä sana voi toimia pääsanana - ja ainoana! – jäsen yksiosaisessa persoonattomassa lauseessa.
Sanakirjat sanovat sen Ei voi olla negatiivinen hiukkanen, jonka merkitys on partikkelin vastainen Joo(– Oletko jo lukenut kirjan loppuun?– Ei .). Mutta kun tämä sana osoittautuu predikaattiksi persoonattomassa lauseessa, kutsumme sitä muuttumattomaksi sanamuodoksi ( Ei - Keinot ei ole olemassa, on poissa). Tätä sanaa ei löydy mistään muusta slaavilaisesta kielestä paitsi venäjäksi. Miten se muodostui?
Vanhassa venäjän kielessä oli ilmaus älä syö sitä, Missä tuo- adverbi, jolla on merkitys Tässä. Tästä ilmauksesta sana ilmestyi ensimmäisen kerran Ei ole, ja sitten viimeinen klo katosivat, he alkoivat puhua ja kirjoittaa Ei, vaikka puhekielessä voit löytää Ei ole toistaiseksi (ei kukaan Ei ole Talot).

Usein lauseissa on useita pääjäseniä - subjekteja tai predikaatteja. (Sumua, tuuli, sade. Pimeää, alkaa olla kylmä, vahvistua puhaltaa mereltä.) Näyttää siltä, ​​​​että tällaisia ​​subjekteja tai predikaatteja voidaan kutsua homogeenisiksi. Mutta on oikeampaa ajatella, että kohtaamme monimutkaisia ​​lauseita, joissa jokainen osa on yksiosainen lause.

Harjoitukset

1. Valitse predikaatit persoonattomissa lauseissa.

Meidän pitäisi kertoa sinulle lisää tästä vuokralaisesta, koska epäilys lankesi ennen kaikkea häneen. Mutta he putosivat hieman myöhemmin, noin tuntia myöhemmin, ja sillä hetkellä hän seisoi sisäänkäynnin luona, kuunteli musiikkia eikä epäilty. Hän kuitenkin seisoi masentuneena... Yhtäkkiä hän suoritti olkapäänsä, kohotti päätään ylpeämmin ja käveli suoraan meitä kohti. Meitä ei kuitenkaan ollut helppo lähestyä. (Yu. Koval)

Vastaus.Minun on sanottava, että sitä ei ollut helppo lähestyä.

2. Etsi tekstistä yksiosaisia ​​lauseita. Määritä kunkin tyyppi, korosta predikaatti.

Koska äiti on aina kiireinen pyykin parissa, hän tarvitsee aina paljon vettä, eikä meillä ole pihalla hanaa. Ja äiti, Marusya ja minun täytyy saada vettä yhden naapuritalon takapihoilta täyttääksemme kyltymättömän tynnyrin huipulle. Tuot neljä ämpäriä, ja silmäsi muuttuvat vihreäksi, jalat ja kätesi vapisevat, mutta sinun on kannettava viides, kuudes, seitsemäs, muuten äitisi joutuu hakemaan vettä, ja haluamme pelastaa hänet tästä - Marusya ja minä. (K. Chukovsky)

Vastaus. Tuo se neljä ämpäriä – ehdottomasti henkilökohtainen (tai yleistetty henkilökohtainen). ...on kaada kyltymätön piippu huipulle; Silmissä muuttuu vihreäksi, täytyy kantaa viides, kuudes, seitsemäs, muuten täytyy mennä vettä äidille - persoonaton.

3. Etsi vääriä väitteitä.

1) Yksiosaisissa lauseissa ei voi olla predikaattia, joka ilmaistaan ​​verbillä konditionaalitilassa.
2) Epämääräisessä persoonallisessa lauseessa predikaatti ilmaistaan ​​välttämättä verbillä monikkomuodossa.
3) On yksiosaisia ​​lauseita, joissa on pääjäsen - predikaatti, joissa ei ole verbejä.
4) Määrätyissä henkilökohtaisissa lauseissa aihe palautetaan helposti - 1., 2. tai 3. henkilön henkilökohtainen pronomini.
5) Persoonattomissa lauseissa predikaattiverbiä ei voi käyttää monikkomuodossa.
6) Jos lauseessa ei ole subjektia ja predikaatti ilmaistaan ​​verbillä feminiinisen tai maskuliinisen yksikön muodossa. osa viimeistä vr., tämä kaksiosainen lause on epätäydellinen.

Vastaus. 1, 4.

4. Etsi tekstistä: a) yksiosainen epämääräinen henkilökohtainen lause; b) yksiosainen persoonaton virke.

1) Vaikein asia oli sumerilaisessa kirjeessä kuvaa abstrakteja käsitteitä, erisnimiä sekä erilaisia ​​funktiosanoja ja morfeemeja. 2) Rebus-periaate auttoi tässä. 3) Esimerkiksi nuolimerkkiä ei käytetty vain sanalle nuoli, mutta myös sanalle elämää, joka kuulosti samalta. 4) Jatkuvasti rebus-periaatetta soveltaen sumerit eivät antaneet joillekin merkeille erityistä merkitystä, vaan äänen lukemisen. 5) Tuloksena syntyi tavumerkkejä, jotka saattoivat merkitä jotain lyhyttä äänisarjaa, useimmiten tavua. 6) Siten juuri Sumerissa muodostui ensimmäisen kerran puhutun puheen ja kirjoitettujen merkkien välinen yhteys, jota ilman todellinen kirjoittaminen on mahdotonta.

Vastaus. a) – 3); b) – 1).

Epätäydellisiä lauseita

Epätäydellinen on lause, josta jokin jäsen (tai jäsenryhmä) puuttuu. Puuttuva lauseosa voidaan palauttaa kontekstista tai se on selvä puhetilanteesta.

Tässä on esimerkki epätäydellisistä lauseista, joissa puuttuva aihe palautetaan kontekstista.

Hän käveli ja käveli. Ja yhtäkkiä isäntä näkee edessään mäeltä talon, kylän, mäen alla metsän ja kirkkaan joen yläpuolella puutarhan.(A.S. Pushkin.) (Konteksti – edellinen lause: Kirkkaalla kentällä, kuun hopeisessa valossa, upotettuna unelmiinsa, Tatiana Kävelin pitkään yksin.)

Esimerkkejä epätäydellisistä lauseista, joiden puuttuvat jäsenet palautetaan tilanteesta.

Hän kaatoi miehensä ja halusi katsoa lesken kyyneleitä. Häikäilemätöntä!(A.S. Pushkin) - Leporellon sanat, vastaus hänen isäntänsä Don Guanin toiveeseen tavata Dona Anna. On selvää, että puuttuva aihe on Hän tai Don Guan .

– Herranjumala! Ja täällä, tämän haudan vieressä!(A.S. Pushkin.) Tämä on epätäydellinen lause - Dona Annan reaktio "Kivivieras" -elokuvan päähenkilön sanoihin: Don Guan myönsi, ettei hän ollut munkki, vaan "toivottoman intohimon valitettava uhri". Hänen huomautuksessaan ei ole yhtään sanaa, joka voisi korvata puuttuvat lauseen jäsenet, mutta tilanteen perusteella ne voidaan suunnilleen palauttaa seuraavasti: ” Uskallatko sanoa täällä, tämän haudan vieressä!"

Saattaa jäädä väliin:

aihe: Kuinka lujasti hän astui rooliinsa!(A.S. Pushkin) (Aihe palautetaan edellisen lauseen subjektista: Miten se on muuttunut Tatiana!);

Hän olisi kadonnut kuin rakkula veteen, ilman jälkiä, jättämättä jälkeläisiä, antamatta tuleville lapsille omaisuutta tai rehellistä nimeä!(N.V. Gogol) (Aihe minä palautettu lisäyksellä edellisestä virkkeestä: Mitä ikinä sanotkaan", hän sanoi itsekseen, "jos poliisikapteeni ei tule, minulle Ehkä ei olisi ollut mahdollista katsoa uudelleen Jumalan valoon!)(N.V. Gogol);

lisäys:Ja otin sen syliini! Ja minä vedin korviani niin lujaa! Ja syötin hänelle piparkakkuja!(A.S. Pushkin) (Edelliset lauseet: Kuinka Tanya on kasvanut! Kuinka kauan sitten, näyttää siltä, ​​kastoin sinut?);

predikaatti: Ei vain kadulla, vaan täältä, takaovesta ja sieltä sisäpihojen kautta. (M.A. Bulgakov) (Edellinen lause: Juosta!);

useita lauseen jäseniä kerralla, mukaan lukien kielioppi:Kuinka kauan sitten?(A.S. Pushkin) (Edellinen lause: Oletko säveltämässä Requiemiä?)

Epätäydellisiä lauseita löytyy usein monimutkaisista lauseista: Hän on iloinen, jos hän laittaa pörröisen boan olkapäälleen...(A.S. Pushkin) Sinä Don Guana muistutit minua kuinka moitit minua ja purit hampaitasi kiristettäessä.(A.S. Pushkin) Molemmissa lauseissa alalauseen puuttuva subjekti palautetaan päälauseesta.

Epätäydelliset lauseet ovat hyvin yleisiä puhutussa kielessä, erityisesti dialogissa, jossa aloituslause on yleensä laajennettu, kieliopillisesti täydellinen, ja myöhemmät huomautukset ovat yleensä epätäydellisiä lauseita, koska ne eivät toista jo nimettyjä sanoja.

– Olen vihainen pojalleni.
– Minkä vuoksi?
– Pahan rikoksen takia.(A.S. Pushkin)

Tapahtuu, että opiskelijat pitävät virheellisesti epätäydellisiä lauseita, joista yksikään jäsen ei puuttu, esimerkiksi: Hän on nero, kuten sinä ja minä(A.S. Pushkin), sanoen, että ne ovat myös käsittämättömiä ilman kontekstia . Tärkeää on selittää, että lauseen epätäydellisyys on ensisijaisesti kieliopillinen ilmiö, ja juuri kieliopin epätäydellisyys aiheuttaa semanttista epätäydellisyyttä. Annetussa esimerkissä epäselvyyden aiheuttaa pronominien käyttö. Opiskelijoita tulee muistuttaa, että pronominit on aina selitettävä asiayhteydessä.

Harjoitukset

1. Etsi epätäydelliset lauseet ja palauta puuttuvat jäsenet.

Ja Tanya astuu tyhjään taloon, jossa sankarimme asui äskettäin. ...Tanya on kauempana; Vanha nainen sanoi hänelle: "Tässä on takka; tässä mestari istui yksin... Tämä on mestarin toimisto; Täällä hän lepäsi, söi kahvia, kuunteli virkailijan raportteja ja luki aamulla kirjaa..." (A.S. Pushkin)

Vastaus. Tanya ( tulossa) edelleen... Vanha rouva ( puhuu) hänelle...

2. Etsi monimutkaisten lauseiden osat, jotka ovat epätäydellisiä lauseita, ja korosta ne.

Olet suvaitsevainen, jos et purista nyrkkisi, kun ihmiset ovat ristiriidassa kanssasi. Olet suvaitsevainen, jos ymmärrät, miksi he vihaavat sinua niin paljon tai rakastavat sinua niin ärsyttävästi ja vaivalloisesti, ja voit antaa kaiken tämän anteeksi molemmille. Olet suvaitsevainen, jos pystyt kohtuudella ja rauhallisesti neuvottelemaan eri ihmisten kanssa loukkaamatta heidän ylpeyttään ja syvällä sielussasi, puolustelemalla heitä erilaisuudesta kuin sinä.

Anteeksikäsittelijä on henkilö, joka on valmis ylistämään ajatusta, josta hän kerran piti, vaikka elämä on osoittanut valheellisuutensa, ylistäen hallitsijaa, riippumatta siitä, mitä virheitä hän tekee, ylistää poliittista hallintoa, riippumatta siitä, mitä raivoa hänen aikanaan maassa tapahtui. Anteeksiantaminen on melko hauskaa toimintaa, jos se tehdään tyhmyydestä, ja alhainen, jos se tehdään laskelman takia. (S. Žukovski)

Vastaus. 1) ...jos pystyt kohtuudella ja rauhallisesti neuvottelemaan eri ihmisten kanssa loukkaamatta heidän ylpeyttään ja sielusi syvyyksissä, puolustelemalla heitä erilaisuudesta kuin sinä; 2) ...jos se on tehty tyhmyydestä; 3) ...jos laskennallisesti.

Kaikki muut alalauseet, joilla ei ole aihetta, ovat täydellisiä yksiosaisia ​​lausekkeita.

Muistutetaan vielä kerran, että epätäydelliset lauseet tulee erottaa yksiosaisista lauseista, joissa puuttuvaa subjektia tai predikaattia ei tarvitse palauttaa merkityksen ymmärtämiseksi. Monimutkaisessa lauseessa Mutta on surullista ajatella, että nuoriso annettiin meille turhaan, se pettänyt häntä koko ajan että hän petti meidät...(A.S. Pushkin) kolmas osa on epätäydellinen lause, josta puuttuu aihe Me, joka palautetaan lisäämällä meille edellisestä alalausekkeesta. Virkkeen alalause Varmista vain se ei nähnyt sinua. (A.S. Pushkin) on kieliopillisen perustan luonteeltaan yksiosainen epämääräinen persoonallinen lause: tärkeä tässä on itse toiminta, ei sen suorittaja; Verbin kieliopillinen muoto (monikko menneisyys) ei tarkoita, että toiminnan tuottajia pitäisi olla monia - tämä on osoitus määrittelemättömästä henkilökohtaisesta merkityksestä. Toisin sanoen ehdotus jotta ei nähnyt sinua - saattaa loppuun.

Välimerkit epätäydellisessä lauseessa

Epätäydellisessä lauseessa voidaan laittaa viiva kohtaan, josta predikaatti puuttuu, jos lausetta lausuttaessa on odotettavissa tauko: ...Sitten Baron von Klotz pyrki ministeriksi ja minä hänen vävykseen.(A.S. Gribojedov) Jos taukoa ei ole, viivaa ei sijoiteta: ...No, ihmiset tällä puolella! Hän tulee hänen luokseen ja hän tulee minun luokseni.(A.S. Griboedov)

Elliptiset lauseet

Venäjän kielellä on lauseita nimeltä elliptinen(kreikan sanasta ellipsi, joka tarkoittaa "laiminlyöntiä", "puutetta"). He jättävät pois predikaatin, mutta säilyttävät sanan, joka riippuu siitä, eikä tällaisten lauseiden ymmärtämiseen tarvita kontekstia. Nämä voivat olla lauseita, joilla on liike, liike ( Menen Tauriden puutarhaan(K.I. Chukovsky); puheet - ajatukset ( Ja hänen vaimonsa: töykeydestä, sanoistasi(A.T. Tvardovsky) jne. Tällaisia ​​lauseita löytyy yleensä puhekielestä ja taideteoksista, mutta niitä ei käytetä kirjatyyleissä (tieteellisessä ja virallisessa liiketoiminnassa).

Jotkut tutkijat pitävät elliptisiä lauseita epätäydellisten lauseiden tyyppinä, toisten mielestä ne ovat erityisiä lauseita, jotka ovat epätäydellisten lauseiden vieressä ja ovat niiden kaltaisia.

Kieliopin perusta lauseet muodostavat lauseen pääjäsenet ( subjekti ja predikaatti). Eli lauseen kieliopillinen perusta (predikatiivinen perusta, ydin) on lauseen pääosa, joka koostuu sen pääjäsenistä: subjektista ja predikaatista. Katso myös johdantosanat..

Aihe.

Muistaa!

Aihe voidaan ilmaista paitsi substantiivilla tai pronominilla in nominatiivi, mutta myös:

1) numero, adjektiivi ja partisiippi I.P:ssä. substantiivina; Seitsemän (nm.)yhtä ei odoteta. Kaikki menneisyys (adj. substantiivina)Näin vain unta.

2) mallit: Numero / useat, monet, osa, enemmistö, vähemmistö + substantiivi R.P.:ssä; Prinssi oli kokoontunut kotaan paljon ihmisiä. Useat naiset kävelivät nopeasti ylös ja alas laiturilla. Jotkut, jokainen, paljon / adjektiivi + of + substantiivi R.P.:ssä; Parhaat opiskelijat ratkaisi tämän ongelman nopeasti. Joku, jotain + adjektiivi, partisiippi substantiivina; Jotain niin merkityksetöntä sidottu huiviin. Substantiivi / pronomini + s + substantiivi / pronomini Tv.P:ssä. ( mutta vain jos predikaatti ilmaistaan ​​monikkoverbillä!). Vanya ja minämeni metsätietä pitkin ( monikon predikaatti.). Annahän tuli huoneeseen tyttärensä sylissään (predikaatti yksikössä).

3) infinitiivi, joka nimeää toiminnan, joka ei tapahdu ajassa. Elääherrallisella tavalla - tämä on jalo tapaus

Predikaatti.

Venäjän kielessä on kolmenlaisia ​​predikaatteja. Seuraava toimintoalgoritmi auttaa sinua määrittämään, mikä tyyppi ehdotuksessasi on.

Erottaa!

Jos lause sisältää homogeenisia predikaatteja, jokainen niistä tulee tarkastella erikseen.

Katso myös esittelyvideo.

Vihje.

1) Useimmiten yksinkertaisen verbaalisen predikaatin määritelmä, joka ilmaistaan ​​useammalla kuin yhdellä sanalla, herättää epäilyksiä:

minä minä osallistun näyttelyssä.

Tässä esimerkissä minä osallistun– tulevaisuuden aikamuodon monimutkainen muoto, joka määritellään syntaksissa yksinkertaiseksi predikaattiksi. Ja yhdistelmä osallistua on fraseologinen yksikkö, joka voidaan korvata sanalla osallistun. Siksi meillä on yksinkertainen sanallinen predikaatti.

Ansa!

Ihmiset tekevät usein sen virheen kutsuessaan seuraavia konstruktioita yksinkertaisiksi verbaaliksi predikaateiksi:

Moskovassa kaikki on runoutta täynnä, riimeillä välitettynä.

Tämä virhe johtuu kahdesta tekijästä.

Ensinnäkin meidän on erotettava lyhyt passiivinen partisiippi menneen ajan verbimuodosta.

Muistaa!

Lyhyillä partisiippeilla on jälkiliitteitä -T-, -N-, ja verbi -L-. tarkoittaa, märkäMutta, puhjennutTo- Nämä ovat lyhyitä passiivisia partisiippeja.

Toiseksi meillä on edessämme predikaatti, joka ilmaistaan ​​vain yhdellä sanalla, mutta mikä se on - yksinkertainen vai yhdistelmä (katso sanan morfologinen analyysi esimerkein)? Yritä lisätä lauseeseen aikaadverbi, esim. 1900-luvun alussa, ja katso kuinka nämä muodot käyttäytyvät.

1900-luvun alussa Moskovassa kaikki oli runouden täynnä ja riimejä.

Joukko ilmestyy oli ja predikaatista tulee selvästi yhdiste. Venäjän kielelle ei ole ominaista nykyajan konstruktiot kopulan kanssa olla. Samaa mieltä, kuulostaa selvästi vieraalta, jos sanomme: Kaikki Moskovassa On täynnä runoutta, riimejä On lävistetty.

Jos siis lauseessa kohtaat predikaatteja, ilmaistuja lyhyitä passiivisia partisiippeja, olet tekemisissä yhdistenimipredikaatti.

Muistaa!

Sanat se on mahdotonta, se on mahdollista, se on välttämätöntä, se on välttämätöntä mukana komposiitti predikaatit.

Minulle täytyy nousta pois tällä pysäkillä.

Ansa!

Ole varovainen sanojesi kanssa olla, esiintyä, esiintyä, koska korostamalla vain ne saatat unohtaa predikaatin toisen komponentin.

Hän näytti minusta hauskalta.Väärä!

Jos vain korostat sanoja ilmestyi, silloin lauseen merkitys muuttuu kokonaan ( näytti = unelmoi, unelmoi, kuvittelin).

Oikea: Hän näytti minusta hauskalta

Väärä: Opettaja oli tiukka (oli = oli olemassa, eli).

Oikea: Opettaja oli tiukka.

Ansa!

Tämä tehtävä tarjoaa melko monimutkaisia ​​lauseita analysoitavaksi ja vastausvaihtoehdot ovat hyvin usein samanlaisia. Mitä "ansaa" tässä voi odottaa?

1) Ehdotuksia voidaan koota eri mallien mukaan:

• aihe + predikaatti;
• vain predikaatti tai subjekti (yksiosaiset lauseet);
• subjekti + homogeeniset predikaatit;
• homogeeniset subjektit + predikaatti.

Vastausvaihtoehdosta voi jättää pois subjektin, predikaatin tai jonkin homogeenisista subjekteista tai predikaateista.

Muistaa!

Kielioppipohja sisältää KAIKKI lauseen pääosat, joista yhden jättäminen pois on selvä virhe.

2) Vastausvaihtoehdossa voidaan yhdistää eri kieliopillisten perusteiden aihe ja predikaatti.

3) Aihe voi olla vain I.P.:ssä! Vastausvaihtoehdot substantiivien kanssa, pronomineja ei ole I.P. ilmeisen väärin (paitsi niitä tapauksia, joissa ne ovat osa predikaattia ja ilman niitä lauseen koko merkitys muuttuu).

4) Vastausvaihtoehto voi sisältää partisiipin tai osalauseen, joita ei koskaan sisällytetä kielioppipohjaan.

Erottaa!

Mallit on erotettava toisistaan verbi + substantiivi V.P. Ja substantiivi + passiivinen partisiippi.

Koordinaatit laskettiin. ? Koordinaatit on laskettu.

SISÄÄN ensimmäinen tapaus koordinaatit on substantiivi akusatiivissa, joka riippuu verbistä (esim. lisäys), ja sisään toinen on nimeävä tapausmuoto, joka on yhtäpitävä menneen partisiipin kanssa (ts. aihe). Jos muutat kutakin mallia, erot näkyvät. Laitetaan predikaatit jokaiseen lauseeseen yksikkömuodossa:

Laskettu koordinaatit. Koordinaatit on laskettu.

Subjekti ja predikaatti ovat aina samaa mieltä keskenään, mutta objekti pysyy muuttumattomana.

5) Joskus sanoja mikä, mikä monimutkaisissa lauseissa ne ovat subjekteja.

[Ja kiiltävät pisarat ryömivät hänen poskiaan pitkin], (sellaisia, joita tapahtuu ikkunoissa sateen aikana) (mitä = pisaroita).

Tehtävän analyysi.

1. Mikä sanayhdistelmä on kieliopillinen perusta jossakin lauseessa tai monimutkaisen lauseen osassa?

(1) Mitä eroa on ihmisen ja eläimen havainnon välillä? (2) Eläimelle on olemassa vain konkreettisia asioita; sen havainto on erottamaton todellisesta ympäristöstä, jossa se elää ja toimii. (3) Joten esimerkiksi koiran "TV-versio" ei merkitse kissalle mitään. (4) Ihminen sai evoluutioprosessissa ainutlaatuisen kyvyn luoda mielikuvituksessaan ihanteellisia kuvia todellisuudesta, mutta ne eivät enää näytä olevan suora kopio tietystä asiasta. (5) Kognitiivisen toiminnan, erityisesti abstraktio- ja yleistämisprosessien, kehityksen ansiosta ihminen voi eristää tutkittavan kohteen yksittäiset piirteet ja irrottautua kaikista muista, merkityksettömistä yksityiskohdista. (6) Siten henkilöllä on kyky muodostaa todellisesta asiasta yleiskuva, jonka avulla hän voi nähdä ja tunnistaa erilaisten todellisuuden ilmiöiden yhteiset merkit ja ominaisuudet.

1) havainto on (lause 2)

2) hankki kyvyn (lause 4)

3) ne eivät näytä olevan valettu (lause 4)

4) jonka avulla voit nähdä (lause 6)

Vaihtoehto 1 ei ole kieliopillinen perusta, koska tässä predikaatti ei ole täysin edustettuna, mikä vääristää koko lauseen merkitystä (havainto on = merkityksessä "tulee, saapuu jostain syystä"). Katso kohta 3 "Predikaatti"-osiossa.

Vaihtoehto nro 2 on myös väärin, koska siitä puuttuu aihe. WHO hankkinut kyvyn? Lauseessa 4 aihe on sana Ihmisen.

Vaihtoehto #3 totta, vaikka ensisilmäyksellä näyttää väärältä. Tehtävän tekijät yrittävät tahallaan hämmentää meitä. Vaikka sana heittää ei ole I.P.-muodossa, mutta se on osa predikaattia, koska ilman sitä tarinan logiikka menetetään. He eivät esittele itseään = Kuvat eivät anna heidän nimeään?!

Vaihtoehto nro 4 väärä . Kohde on korostettu oikein. Sana joka, kuten olemme jo sanoneet, voi olla aiheena. Alalauseessa se korvataan sanalla kuva ja suorittaa samoja tehtäviä, eli se on subjekti. Mutta predikaatti ei ole täysin edustettuna. Lauseessa se on - antaa sinun nähdä ja tunnistaa.

Niin tapa vaihtoehdon 3 valinnut opiskelija on oikeassa.

2. Mitkä sanat ovat kieliopillinen perusta tekstin kuudennessa (6) virkkeessä?

(1)… (2) Heitä yhdistää yksi halu – tietää. (3) Ja heidän ikänsä ovat erilaisia, ja heidän ammattinsa ovat hyvin erilaisia, ja heidän tietotasonsa on täysin erilainen, mutta kaikki yrittivät tietää enemmän kuin he jo tietävät. (4) Tämä ilmaisi miljoonien ja miljoonien ihmisten tarpeen, jotka omaksuivat ahneesti kaikki maailman salaisuudet, kaikki ihmiskunnan keräämät tiedot ja taidot. (5) Kirjastovieraat joko opiskelivat jossain tai haaveilivat opiskelusta. (6) He kaikki tarvitsivat kirjoja, mutta kun he tulivat kirjastoon, he eksyivät kirjojen valtamereen. (7) ... (K. Chukovskin mukaan).

1) kirjoja tarvittiin, ne katosivat

2) he tarvitsivat sitä, he olivat hukassa

3) kirjoja tarvittiin, tänne tullessaan ne katosivat

4) kirjoja tarvittiin, ne katosivat mereen

Oikea on Vaihtoehto 1, koska muissa muunnelmissa toiset sisälsivät lauseen alamerkityt jäsenet pohjaan: toisessa sana on tarpeeton ne (lisäys, tarkoittaa D.P.), kolmannessa on adverbilause, joka ei ole osa lauseen perustaa, ja neljännessä on adverbilause meressä.

3. Mikä sanayhdistelmä on yhden lauseen (tai sen osan) kieliopillinen perusta?

(1)... (2) Hän kuolee nälkään, jos portit ovat vahvat eikä kukaan avaa niitä, mutta ei ajattele siirtyä pois porteista ja vetää niitä itseään kohti. (3) Vain ihminen ymmärtää, että sinun täytyy olla kärsivällinen, työskennellä kovasti ja tehdä jotain, mitä et halua, jotta se mitä haluat tapahtua. (4) Ihminen voi hillitä itsensä, olla syömättä, olematta juomatta, olematta nukkumatta vain siksi, että hän tietää, mikä on hyvää ja mitä pitäisi tehdä ja mikä on pahaa ja mitä ei pidä tehdä, ja tämän opettaa ihmiselle hänen ajattelukykynsä. . (5) Jotkut ihmiset lisäävät sitä itsessään, toiset eivät. (6)…

1) hän kuolee (lause 2)

2) mitä haluat (lause 3)

3) mikä on hyvää ja mitä pitäisi tehdä (lause 4)

4) opettaa kykyä (lause 4)

Tämä on vaikeampi tehtävä.

Vaihtoehto 1 väärin, koska kirjoittajat eivät ole osoittaneet kaikkia predikaatteja. Lauseen rakenne on melko vaikea analysoida. Se on monimutkainen alalauseen kanssa, joka on kiilattu kahden homogeenisen predikaatin väliin. Siksi et ehkä huomaa sitä perustetta hän kuolee täytyy sisältää myös predikaatti ei ajattele astua taaksepäin ja vetää.

Vaihtoehto nro 2 on myös poissuljettu. Verbi Haluan on persoonaton, eikä siinä voi olla aihetta.

Vaihtoehto #3 samanlainen kuin edellinen. Tämä lause on myös persoonaton. Sana on pakko sanakirjoissa se määritellään tilakategoriaksi, jota käytetään lauseissa ilman aihetta.

Totta on Vaihtoehto 4.

Tässä kappaleessa:

§1. Lauseen pääosat ovat subjekti ja predikaatti.

Aihe

Kohde on lauseen pääjäsen, joka on riippumaton lauseen muista jäsenistä. Aihe vastaa IP:n kysymyksiin: kuka? Mitä?

Lauseen aihe ilmaistaan ​​eri tavoin.

Millä aihe ilmaistaan?

Aihe voi olla sana tai lause.

Useimmiten aihe ilmaistaan:

1) substantiivi: äiti, nauru, rakkaus;
2) sanat, joilla on substantiivitehtävä: adjektiiveista tai partisiippeista johdetut substantiivit: potilas, johtaja, tervehtijä, jäätelö, ruokasali;
3) pronominit: me, ei kukaan, mikään;
4) numerot: kolme, viisi;
5) verbin epämääräinen muoto: Tupakointi on terveydelle haitallista;
6) lause, jos sillä on merkitys:
a) yhdessäolo: aviomies ja vaimo, ankka ja ankanpoikaiset, minä ja ystäväni;
b) epävarmuus tai yleisyys: Jotain tuntematonta ilmestyi kaukaisuuteen. Yksi vieraista sulki ikkunan;
c) määrät: kaupungissa asuu 2 miljoonaa ihmistä;
d) valikoivuus: Mikä tahansa niistä voi olla ensimmäinen. Useimmat opiskelijat läpäisivät kokeen;
e) fraseologinen yksikkö: Valkoiset yöt ovat tulleet.

Predikaatti

Predikaatti- tämä on lauseen pääjäsen, joka ilmaisee, mitä sanotaan aiheesta, joka on aihe. Predikaatti riippuu aiheesta ja on sen kanssa samaa mieltä. Se vastaa useisiin kysymyksiin: mitä esine tekee? mitä hänelle tapahtuu? millainen hän on? kuka hän on? mikä se on? mikä on aihe? Kaikki nämä kysymykset ovat muunnelmia kysymyksestä: mitä aiheesta sanotaan? Tietyn kysymyksen valinta riippuu lauseen rakenteesta.

Predikaatti sisältää lauseen tärkeimmän kieliopillisen ominaisuuden: sen kieliopillisen merkityksen.

Kieliopillinen merkitys- tämä on lauseen yleistetty merkitys, joka luonnehtii sen sisältöä kahdella parametrilla:

• todellisuus-irrealiteetti,
• aika.

Todellisuus-irrealiteetti ilmaistaan ​​verbin tunnelmalla.

• Viitteelliset verbit ovat ominaisia ​​väitteille, jotka heijastavat todellista tilannetta: sataa, alkaa valoa.
• Verbit imperatiivisissa ja ehdollisissa tunnelmissa ovat ominaisia ​​lauseille, jotka eivät heijasta todellista, vaan toivottavaa tilannetta. Älä unohda sateenvarjoasi! Toivon, ettei tänään sataisi!

Aika- indikaattori tilanteen korrelaatiosta puhehetkeen. Aikaa ilmaistaan ​​nykyajan, menneen ja tulevan ajan verbimuodoilla.

Yksinkertainen ja yhdistetty predikaatti

Kaksiosaisten lauseiden predikaatti voi olla yksinkertainen tai yhdistelmä. Yhdisteet jaetaan yhdisteverbaalisiin ja yhdistenimikkeisiin.

Yksinkertainen predikaatti- tämä on predikaattityyppi, jossa leksikaaliset ja kieliopilliset merkitykset ilmaistaan ​​yhdellä sanalla. Yksinkertainen predikaatti on aina verbi. Se ilmaistaan ​​verbillä yhden tunnelman muodossa. Indikatiivisessa tunnelmassa verbit voivat olla jossakin kolmesta aikamuodosta: nykyisyys - menneisyys - tulevaisuus.

Hän tuntee runouden ulkoa.

suuntaa-antava mieliala, läsnäolo aika

Hän tiesi runot ulkoa.

viitteellinen mieliala, menneisyys aika

Hän oppii runoutta ulkoa.

suuntaa-antava mieliala, alkuunsa. aika

Opit nämä jakeet ulkoa.

pakottava tunnelma

Ympyrässä oppisit runoutta ulkoa.

ehdollinen mieliala

Yhdistetty predikaatti- tämä on predikaattityyppi, jossa leksikaaliset ja kieliopilliset merkitykset ilmaistaan ​​eri sanoilla.
Jos yksinkertaisessa verbaalisessa predikaatissa leksikaaliset ja kieliopilliset merkitykset ilmaistaan ​​yhdellä sanalla, niin yhdistelmäpredikaatissa ne ilmaistaan ​​eri sanoilla. Esimerkiksi:

Yhtäkkiä vauva lakkasi laulamasta ja alkoi nauraa.

Hän lopetti laulamisen ja alkoi nauraa - yhdistetyt predikaatit. Sanat laulaa, nauraa kutsuvat toimintaa, samalla kun ne ilmaisevat leksikaalista merkitystä. Kieliopillinen merkitys ilmaistaan ​​sanoilla: pysähtyi, alkoi

Yhdistetyt predikaatit ovat verbaalisia ja nimellisiä.

Yhdistelmäverbipredikaatti

Yhdistetty verbaalinen predikaatti on predikaatti, joka koostuu apusanan ja verbin epämääräisestä muodosta. Esimerkkejä:

Hän lopetti työnsä.

Haluan auttaa sinua.

Apusanat jaetaan kahteen ryhmään:

1) verbit, joiden merkitys on toiminnan alku-jatkoa-loppu, esimerkiksi: aloita, lopeta, jatka, lopeta, lopeta;

2) verbit ja lyhyet adjektiivit, joiden merkitys on mahdollisuus, haluttavuus, välttämättömyys: kyetä, pystyä, tahtoa, haluta, toivoa, pyrkiä, yrittää; iloinen, valmis, pakko, pakko, aikoo.

Yhdistetyssä verbaalisessa predikaatissa apusanat ilmaisevat kieliopillisen merkityksen, ja verbin epämääräinen muoto ilmaisee predikaatin leksikaalista merkitystä.

Jos apusana on lyhyt adjektiivi, sitä käytetään konnektiivin kanssa. Yhdistävä on verbi olla. Tässä on relevantteja esimerkkejä copulan menneisyydessä:

Olin niin iloinen tavastani sinut!

Nykymuodossa sanaa ei käytetä, se jätetään pois: konnektiivi on nolla, esim.

Olen niin iloinen tavata sinut!

Tulevaisessa aikamuodossa konnektiivi be asetetaan tulevaisuuteen. Esimerkki:

Olen iloinen voidessani tavata sinut.

Yhdistetty nimellispredikaatti

Yhdistelmänimi on predikaatti, joka koostuu yhdistävästä verbistä ja nominaaliosasta. Linkittävät verbit ilmaisevat predikaatin kieliopillisen merkityksen, ja nimellisosa ilmaisee sen leksikaalisen merkityksen.

1. Yhdistävä verbi olla ilmaisee vain kieliopillisen merkityksen. Eilen hän oli kaunis. Nykymuodossa kopula on nolla: Hän on kaunis.

2. Yhdistävät verbit tulla, tulla, tulla, ilmestyä, harkita, ilmestyä, kutsua, esitellä itsensä: Talo kaukaa katsottuna vaikutti pisteeltä.

3. Verbien yhdistäminen liikkeen tai sijainnin merkitykseen avaruudessa: tule, saapuu, istu, makaa, seiso: Äiti palasi töistä väsyneenä Äiti istui mietteliäänä, surullisena.

Kaikissa näissä tapauksissa yhdistävät verbit voidaan korvata verbillä olla. Lauseet ovat synonyymejä, esimerkiksi:

Äiti istui mietteliäänä, surullisena Synonyymi: Äiti oli mietteliäs, surullinen.

Häntä pidettiin lahjakkaimpana meistä. Synonyymi: Hän oli lahjakkain meistä.

Tällaisella korvauksella ei tietenkään välitetä kaikkia merkityksen vivahteita. Siksi kieli tarjoaa erilaisia ​​yhdistäviä verbejä, jotka korostavat eri merkityssävyjä.

Yhdistelmät verbien yhdistämisestä apusanoihin ovat mahdollisia: Hän haaveili näyttelijäksi tulemisesta.

Yhdistetyn nimellispredikaatin nimellisosa

Yhdistetyn nimellispredikaatin nimellisosa ilmaistaan ​​venäjäksi eri tavoin, eikä paradoksaalisesti vain nimillä. Vaikka yleisin ja tyypillisin on nimien käyttö yhdistetyn nimipredikaatin nimellisosana: substantiivit, adjektiivit, numerot. Luonnollisesti nimet voidaan korvata pronomineilla. Ja koska adjektiivien ja partisiippien rooli on samanlainen, partisiipit voivat esiintyä myös adjektiivien kanssa. Myös adverbit ja adverbiyhdistelmät ovat mahdollisia nimellisosassa. Esimerkkejä:

1) substantiivi: Äiti on lääkäri., Anastasiasta tulee näyttelijä.,

2) adjektiivi: Hän kasvoi vahvaksi ja komeaksi.,

3) numero: kaksi kertaa kaksi on neljä.,

4) pronomini: Sinä tulet olemaan minun., Kuka ei ollut kukaan, siitä tulee kaikki ("Kansainvälinen"),

5) partisiippi: essee osoittautui kadonneeksi., Tytär parantui täysin.,

6) adverbi- ja adverbiyhdistelmä: Kengät olivat juuri oikeat, housut olivat juuri oikeat.

Nimellinen osa voi sisältää yksittäisten sanojen lisäksi myös syntaktisesti jakamattomia lauseita. Esimerkkejä:

Hän juoksi huoneeseen iloisin kasvoin.
Hän istui mietteliään silmin.

On mahdotonta sanoa: Hän juoksi sisään kasvoilla., Hän istui silmillä., koska iloisilla kasvoilla ja mietteliään silmillä olevat lauseet ovat syntaktisesti jakamattomia - tämä on yhdistetyn nominaalipredikaatin nimellisosa.

Voimakoe

Selvitä ymmärryksesi tästä luvusta.

Viimeinen koe

1. Mitä lauseen osia pidetään tärkeimpinä?

   • subjekti ja objekti
   • määritelmä, seikka ja lisäys
   • subjekti ja predikaatti

2. Voidaanko aihe ilmaista adjektiiveista tai partisiippeista johdetuilla sanoilla: johtaja, sairas, rakastunut?

3. Voidaanko aihe ilmaista lauseilla, esim. olemme ystävien kanssa?

4. Mikä on aihe lauseessa: Kuka tahansa teistä voi valmistautua Unified State -kokeeseen ja läpäistä sen onnistuneesti.?

   • minkä tahansa
   • kukaan teistä

5. Mitä ominaisuuksia lauseen kieliopilliseen merkitykseen sisältyy?

   • todellisuus - epätodellisuus ja aika
   • tyyppi ja aika

6. Onko totta, että yksinkertainen verbaalinen predikaatti on predikaatti, jonka leksikaalinen ja kieliopillinen merkitys ilmaistaan ​​yhdellä verbillä?

7. Onko totta, että yhdistelmäpredikaatti on erityinen predikaatti, jonka leksikaaliset ja kieliopilliset merkitykset ilmaistaan ​​eri sanoilla?

8. En voi auttaa sinua.?

   • yksinkertainen verbi
   • yhdisteverbi
   • yhdisteen nimellinen

9. Mikä on predikaatti lauseessa: Häntä pidettiin aina vakavana.?

   • yksinkertainen verbi
   • yhdisteverbi
   • yhdisteen nimellinen

10. Mikä on predikaatti lauseessa: Kaksi kaksi on neljä.?

    • yksinkertainen verbi
    • yhdisteverbi
    • yhdisteen nimellinen

Predikaatti on olennainen osa melkein kaikkia lauseita. Riippumatta siitä, miten se ilmaistaan ​​ja ilmaistaanko se periaatteessa, se määrittelee subjektin. Tämä lauseen jäsen voi merkitä sekä toimintaa että jotakin esineen attribuuttia, vastata erilaisiin kysymyksiin (banaalista ja tutusta "mitä teit?" vaikeammin havaittaviin "kumpi?"). Kaikki tämä osoittaa, että on olemassa erilaisia ​​tapoja ilmaista predikaatti. Mitä ne sitten ovat, ja mikä vaikuttaa predikaattien jakautumiseen eri tyyppeihin?

Ilmaisun tapoja

Kuten tiedät, tavat ilmaista subjekti ja predikaatti voivat olla erilaisia. Ensimmäinen voidaan ilmaista esimerkiksi:

• substantiivi tai pronomini ( Mies/Hän ilmestyi);
• infinitiivi ( Työskentely on suora vastuumme);
• fraseologinen yksikkö (Augean talli on tarkin määritelmä tälle huoneelle) ja niin edelleen.

Sama voidaan sanoa predikaatista. Tämän lauseen jäsenen rajoittaminen vain verbiin olisi suuri virhe. Sitä voidaan edustaa:

• substantiivi ( Tieto on valtaa);
• numero ( Kolme kertaa viisi on viisitoista);
• adjektiivi ja jopa vertailevassa muodossa ( Hänen alapuolellaan on vaalean taivaansininen virta);
• ja verbit kaikissa ilmenemismuodoissaan - eri tunnelmissa ja tyypeissä, verbit yhdessä partikkelien kanssa, infinitiivit ja niin edelleen.

Eli periaatteessa on jo selvää, että monimuotoisuus täällä on valtava. Alla oleva taulukko auttaa sinua kuvittelemaan paremmin predikaatin ilmaisutapoja:

Tapoja ilmaista verbipredikaatti
Yksinkertainen verbi	Yhdistelmäverbi	Yhdisteen nimellinen
Infinitiivi Fraseologismi Huudahdus	Apuverbi + inf		Nimellinen osa
	Toiminnan alun ja lopun verbi Aikomuksen, tahdon, halun verbit Tunteiden verbit Persoonattomat verbit Lyhyet adjektiivit Substantiivit Mahdollista/ei mahdollista Fraseologismi	Leksisesti heikentynyt verbi	Substantiivi Adjektiivi Pronomini Fraseologismi Numero, numeroyhdistelmät Partiisilause Huudahdus

Yksinkertainen verbipredikaatti

Aloitetaan ehkä ensimmäisestä tyypistä. Yksinkertainen verbipredikaatti on luultavasti yleisin. Se ilmaistaan ​​verbeillä missä tahansa muodossa, nimittäin:

Yksinkertainen verbipredikaatti - vivahteet

Tässä on tiettyjä vivahteita. Hyvin usein indikatiivisen mielialan tulevaisuutta ei pidetä yksinkertaisena sanallisena predikaattina - se koostuu myös kahdesta sanasta. Mutta tämä olisi sama virhe kuin PGS:n (näin lyhennetään tämäntyyppisen predikaatin nimi) jättäminen verbiksi yhdessä partikkelin kanssa.

Toinen kiistanalainen seikka on ero fraseologisen yksikön (vaikka olisi tarkempaa sanoa tässä - ei-vapaa lause) ja yhdistetyn nominaalipredikaatin välillä. Ensimmäinen korvataan helposti yhdellä verbillä ( Meille annettiin tilaus - meidät määrättiin. Miksi pudotit päätäsi? - Miksi olet surullinen?), vaikka yhdistelmänimipredikaatilla tällainen temppu ei toimi, ainoa asia on, että voit korvata yhdistävän verbin sanalla "oli" ( Hän istui surullisena - Hän oli surullinen).

Yhdistelmäverbipredikaatti

Siirrytään seuraavaan predikaattityyppiin - yhdisteverbiin. Täällä kaikki on yhtä yksinkertaista kuin yksinkertaisessa - siellä on apuverbi, ja sen vieressä on infinitiivi ( Hän halusi opiskella). Ainoa vivahde tässä tapauksessa on tämän erittäin apuverbin selkeä korostus, koska se voidaan edustaa paitsi sillä:

1. Toiminnan alun ja lopun fraasiverbit ( Lopetti riitelyn / Aloin ryhtymään toimiin)
2. Modaaliset verbit aikomuksesta, kyvystä, tahdosta, halusta ( Olimme menossa käymään. Voin juosta. Haluan olla vapaa. haluan paeta)
3. Tunteiden verbit (Pelkää rakastumista. Inhoaa valehtelua)
4. Jotkut persoonattomat verbit ( Huomion arvoinen. Jotain mietittävää)
5. Lyhyet adjektiivit, joiden koko muoto puuttuu kokonaan tai niillä on eri merkitys ( Hauska tavata. On hienoa keksiä. Olemme vapaita valitsemaan)
6. Jotkut substantiivit ( Valehtelun mestari. Nainen, joka tykkää kävellä)
7. Se on mahdollista ja se ei ole mahdollista ( Voit huomata. On mahdotonta olla tunnistamatta b)
8. Fraseologismi ( Innokas tulemaan)

Predikaatin ilmaisumenetelmät esimerkein ovat paras tapa ymmärtää tämä, vaikkakaan ei kovin hämmentävä, mutta silti laaja aihe. Yhdistetyn nimellispredikaatin tärkeintä on ymmärtää sen muodostumismekanismi. Tämä on verbi (tai jotain, joka korvaa sen) plus infinitiivi. Usko tähän kaavaan ja onnistu.

Yhdistetty nimellispredikaatti

Tutkimme edelleen tapoja ilmaista predikaatti yhdistetyllä nominaalipredikaatilla - koululaisten vähiten suosimalla. Sen epäsuosio johtuu siitä, että joskus voi olla hyvin vaikeaa erottaa se yksinkertaisesta sanallisesta predikaatista. Mutta ensin asiat ensin.

Verbilinkki

Yhdistelmänimipredikaatti sisältää kaksi osaa - sanallisen konnektiivin ja nimellisen osan. Erikseen on syytä huomata, että jos puhumme nykyajasta, verbikonnektiivi voidaan jättää pois ( Hän on kaunis). Verbiä yhdistävä esitetään useimmiten:

Kyllä, joskus on hyvin vaikeaa tunnistaa itsenäistä predikaattia toissijaisista jäsenistä. Lyhyt testi "Predikaatin ilmaisutavat" auttaa meitä ymmärtämään ainakin hieman tätä vaikeaa aihetta.

1. Mitä järkeä täällä on vaeltaa! - On turhaa vaeltaa puistoissa.
2. Makaa liikkumattomana kukkulalla. - Kuinka kauan voit makaa täällä?!
3. Hän voisi elää askeettina, joka ei halunnut mitään. - Miten aiot asua täällä?

Nämä lauseet esittävät erilaisia ​​tapoja ilmaista predikaatti, yritä selvittää, minkä tyyppisiä predikaatteja kussakin lauseessa esitetään.

Nimellinen osa

Jatkamme aihetta "Yhdistelmänimellispredikaatti" tutkimalla sen nimellisosaa. Se voidaan ilmaista:

1. Substantiivi ( Oli näyttelijä)
2. Adjektiivi kaikissa muodoissaan - lyhyt ja täydellinen, vertailuasteet ( Olemme erittäin iloisia nähdessämme sinut. Täydellinen ääni).
3. Ehtoollinen kaikissa muodoissaan - myös lyhyt ja täydellinen ja myös passiivinen ja aktiivinen (K mitään ei ole luettu. Nuori mies lukee)
4. Pronomini ( Taivas on sinun)
5. Numeronimellä ja millä tahansa numeroyhdistelmällä (Seitsemän viisi - kolmekymmentäviisi. Rakennuksen korkeus on kaksisataa metriä)
6. Adverbi ( Olen vähän kuin hän)
7. välihuomautus ( Ajatuksesi ovat valppaana!)
8. Fraseologismi ja ei-vapaat lauseet ( Hänen sielunsa on minulle sinetöity salaisuus)

Kuten näette, predikaatin ilmaisutavat vaihtelevat valtavasti - jos yksinkertaisessa verbissä ei todellakaan ole mitään muistettavaa, sinun on puututtava yhdistelmänimellisyyteen. Mutta oikealla halulla kaikki menee hyvin.

Johtopäätös

Aiheen ja predikaatin ilmaisutavat ovat pitkien ja yksityiskohtaisten tieteellisten luentojen aiheena. Tärkeintä tässä kaikessa on ymmärtää, että lauseen pääjäsenet ilmaistaan ​​voivat olla eri puheen osia, joskus ei edes yksittäisiä, että niillä voi olla erilaisia ​​tyyppejä ja joskus ensisilmäyksellä sitä on hyvin, hyvin vaikea ymmärtää mikä on edessäsi. Ainoa opettaja täällä on käytäntö, ja lisäksi taulukko, jota voidaan jatkuvasti täydentää esimerkeillä, auttaa ymmärtämään predikaatin ilmaisutapoja.